пр. № 1-кп/759/470/18
ун. № 759/2564/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва:

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у вироці Святошинського районного суду від 14 березня 2018 року по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України -,

за участю прокурора ОСОБА_4

в с т а н о в и в:
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 14.03.2018 року ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки та на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільненно від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, але судом у мотивувальній частині вироку допущено описку та зазначено, що: ОСОБА_3 зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_5 ; ОСОБА_5 достовірно знаючи; не підозрюючи про дійсні злочинні наміри ОСОБА_5 ; ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_5 ; ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_5 ; зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_6 ; він з ОСОБА_5 ; керував родич ОСОБА_5 , а не як відповідно до вимог законодавства - ОСОБА_3 зустрівся з особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження; особоа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження достовірно знаючи; не підозрюючи про дійсні злочинні наміри особи, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження; ОСОБА_3 спільно з особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження.; ОСОБА_3 спільно з особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження; зустрівся зі своїм знайомим матеріали відносно якого виділені в окреме провадження; він з особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження; керував родич особи, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена в судовому рішенні описка підлягає виправленню.

Тому, керуючись ст. 379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену у вироці Святошинського районного суду м. Києва від 14 березня 2018 року по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В мотивувальній частині вироку замінити скрізь прізвище, ім`я та по батькові особи ОСОБА_5 на особу, матеріали відносно якого виделіні в окреме провадження, таким чином: ОСОБА_3 зустрівся з особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження (замість ОСОБА_3 зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_5 ); особоа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження достовірно знаючи (замість ОСОБА_5 достовірно знаючи); не підозрюючи про дійсні злочинні наміри особи, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження(замість не підозрюючи про дійсні злочинні наміри ОСОБА_5 ); ОСОБА_3 спільно з особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження (замість ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_5 ); ОСОБА_3 спільно з особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження (замість ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_5 ); зустрівся зі своїм знайомим матеріали відносно якого виділені в окреме провадження (замість зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_6 ); він з особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження (замість він з ОСОБА_5 ); керував родич особи, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження (замість керував родич ОСОБА_5 ).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1