Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/9179/17

Провадження 1-кп/711/116/18

16 лютого 2018 року

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор» в звязку із розглядом Дніпровським районним судом м. Києва іншого кримінального провадження, ухвалою суду від 20.11.2017, розгляд обвинувального акту призначено в режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор».

За повідомленням прокурора Черкаської місьцевої прокуратури ОСОБА_3 міра запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 під час досудового розслідування не обиралася.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні звернувся до суду із клопотанням про забезпечення його безпосередньої участі в судових засіданнях під час розгляду вищевказаного обвинувального акту. При цьому повідомив, що розгляд обвинувального акту відносно нього Дніпровським районним судом м. Києва закінчився з ухваленням обвинувального вироку, який вступив в законну силу.

Прокурор висловив думку про необхідність забезпечення присутності обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні, та вказав на необхідність перевести засудженого із ДУ «Київський слідчий ізолятор» до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» на час розгляду обвинувального акту.

Суд, заслухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, приходить до наступних висновків.

В контексті положень ст. 6 Конвенції, а також Конституції України кожен має гарантовані державою рівні права на захист прав і свобод у судовому порядку та на участь у розгляді своєї справи у визначеному процесуальним законом порядку у судах усіх юрисдикцій, спеціалізацій та інстанцій, у тому числі й особа, яка засуджена і відбуває кримінальне покарання в установах виконання покарань.

Відповідно до положень 2 ст. 336 КПК України суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

За таких обставин за правилами п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно перевести із ДУ «Київський слідчий ізолятор» до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» у зв`язку з розглядом кримінального провадження за ч. 2 ст. 187 КПК України.

Керуючись ст. ст. 336, 369, 372, 537 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Перевести обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із ДУ «Київський слідчий ізолятор» до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» у зв`язку з розглядом матеріалів кримінального провадження в Придніпровському районному суді м. Черкаси.

Направити копію ухвали до ДУ «Київський слідчий ізолятор» за адресою: вул. Дегтярівська, 13 м. Київ, 04050, до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» для виконання.

В судовому засіданні оголосити перерву до 11 год. 30 хв. 15 березня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1