АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2018 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
представника СВК № 67 ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції між Апеляційним судом Чернівецької області та ДУ «Сокирянська виправна колонія (№ 67)» матеріали судового провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 15.02.2018 року,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 15.02.2018 року в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі відмовлено.
На вказану ухвалу суду першої інстанції, засуджений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 15 лютого 2018 року та застосувати до нього ст. 81 КК України.
Заслухавши суддю-доповідача, який доповів зміст оскаржуваної ухвали суду та доводи апеляційної скарги, засудженого ОСОБА_6 , який в режимі відеоконференції підтримав подану апеляційну скаргу та просив її задовольнити, посилаючись на обставини в ній зазначені, думку прокурора та представника СВК №67, які вважають, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, дослідивши матеріали судового провадження та особової справи засудженого, обговоривши наведені в апеляційній скарзі доводи, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Статтею 404 КПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення в межах апеляційної скарги.
ЄУНСС:722/133/18
НП:11кп/794/123 /18 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_8
Категорія ст.81 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Як вбачається з матеріалів провадження, а саме з особової справи засудженого ОСОБА_6 , він був засуджений вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 28.03.2012 року за ч.2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного йому майна.

На час розгляду клопотання засуджений відбув більше трьох чвертей строку призначеного покарання.
Суд першої інстанції, розглядаючи заяву засудженого ОСОБА_6 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, враховуючи вимоги ст. 81 КК України, відмовив у її задоволенні, оскільки прийшов до висновку, що засуджений стійкого бажання стати на шлях виправлення не мав, своєю поведінкою свого виправлення не довів.
За порушення вимог режиму відбування покарання в трьох випадках притягувався до дисциплінарної відповідальності, зокрема одне стягнення було за вилучення забороненого предмета, що є грубим порушенням режиму утримання. Всі накладені стягнення погашені у встановленому законом порядку лише у вересні 2017 року.
Має два заохочення у вигляді подяк за виконання покладених обов`язків та дотримання техніки безпеки по підсумкам 4-го кварталу 2016 року та по підсумкам 4-го кварталу 2017 року.
Як вбачається із результатів атестаційних листів з 24.01.2013 року по 12.07.2013 року, з 12.07.2013 року по 17.01.2014 року, з 17.01.2014 року по 24.07.2014 року та з 24.07.2014 року по 13.01.2015 року засуджений ОСОБА_6 не став на шлях виправлення, а станом на 17.07.2015 року, на 12.01.2017 року, являвся злісним порушником режиму і лише станом на 11.01.2018 року - стає на шлях виправлення.
Відповідно до протоколів засідання комісії ДУ «СВК №67» від 30.09.2015 року та від 15.12.2016 року засудженому ОСОБА_6 відмовлено в застосуванні ст.ст. 81, 82 КК України, як особі, яка не довела, що стала на шлях виправлення та не довела свого виправлення відповідно.

Доцільність умовно-дострокового звільнення визначається тим, що засуджений за певний час перебування у місцях позбавлення волі виправився, змінив поведінку, з огляду на що відсутня необхідність повного відбування призначеного судом покарання та він може повернутися до суспільства і це буде безпечним, як для нього так і для інших.
Враховуючи те, що в матеріалах особової справи містяться документи у яких зроблено висновок, що засуджений був злісним порушником режиму, нещодавно почав проявляти певну сумлінність, а тому на час розгляду такого клопотання ОСОБА_6 стає на шлях виправлення, та за таких обставин законних підстав для умовно-дострокового звільнення від покарання засудженого, на даний час, колегія суддів не вбачає.
На підставі наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що підстав для задоволення апеляційної скарги засудженого ОСОБА_6 немає, а рішення районного суду є законним та обґрунтованим.
Порушень вимог закону під час розгляду клопотання про умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, судом першої інстанції, які могли б істотно вплинути на висновок суду та давали підстави для скасування ухвали районного суду, колегією суддів не встановлено.
На підставі наведеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 404, 407, 419, 537 та 539 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 15 лютого 2018 року, якою відмовлено у задоволенні його клопотання про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1
Судді /підпис/ ОСОБА_2
/підпис/ ОСОБА_3
Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Чернівецької обалсті ( ОСОБА_1 )
(21.03.2018р. - дата засвідчення копії)