АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/2432/17 Номер провадження 21-з/786/24/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого ОСОБА_1
Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву начальника ДУ «Полтавська виправна колонія №64» про виправлення описки в Ухвалі колегії суддів Апеляційного суду Полтавської області від 30 січня 2018 року відносно ОСОБА_6 ,-
В С Т А Н О В И Л А :
Вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 28.08.2017 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на дев`ять років.
Початок строку відбування покарання обвинуваченому вказано рахувати з 1 лютого 2017 року, зарахувавши в нього час його перебування під вартою в зв`язку з обранням щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по цій справі (а. п. 126-129).
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано обвинуваченому термін його попереднього ув`язнення по цій справі у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 1 лютого по 20 червня 2017 року, а з 21 червня 2017 року до набрання вироком законної сили з розрахунку день за день.
Вирішено питання щодо речових доказів.
На вказаний вирок суду захисником ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_6 було подано апеляційні скарги.

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Полтавської області від 30 січня 2018 року апеляційні скарги захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_6 частково задоволено. Вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 28.08.2017 року щодо ОСОБА_6 змінено. Вказано вважати ОСОБА_6 засудженим за ч.1 ст. 115 КК України до покарання у виді 8 років позбавлення волі. З мотивувальної частини вироку виключено вказівку суду першої інстанції про вчинення злочину обвинуваченим ОСОБА_6 в стані алкогольного сп`яніння, зазначену як обтяжуючу обставину згідно ч.1 ст.67 КК України. В іншій частині вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 28.08.2017 року щодо ОСОБА_6 залишено без змін.

Разом з тим, під час складання ухвали, судом апеляційної інстанції було допущено описку в мотивувальній частині, та помилково зазначено, що «Враховуючи вищевикладене та у зв`язку з відсутністю обставин, які обтяжують покарання, з урахуванням характеру і ступеню тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке віднесено до категорії особливо тяжких, даних про особу обвинуваченого, колегія суддів вважає можливим зменшити призначене ОСОБА_6 судом першої інстанції покарання до 7 років позбавлення волі, що відповідає вимогам кримінального законодавства та є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_6 та попередження скоєння ним нових злочинів».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що зазначена описка допущена під час набору тексту ухвали помилково і не змінює суті прийнятого судового рішення, колегія суддів вважає, що дана технічна описка, яка є очевидною, підлягає виправленню.
Керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Виправити описку допущену у мотивувальній частині ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області від 30 січня 2018 року.
Вважати правильною мотивувальну частину ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області від 30 січня 2018 року, викладену в такому змісті «Враховуючи вищевикладене та у зв`язку з відсутністю обставин, які обтяжують покарання, з урахуванням характеру і ступеню тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке віднесено до категорії особливо тяжких, даних про особу обвинуваченого, колегія суддів вважає можливим зменшити призначене ОСОБА_6 судом першої інстанції покарання до 8 років позбавлення волі, що відповідає вимогам кримінального законодавства та є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_6 та попередження скоєння ним нових злочинів».
С У Д Д І :
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3