Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8210/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2017 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування положень закону про амністію,
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 в клопотанні просить застосувати до нього положення закону про амністію та звільнити його від подальшого відбуття покарання.
Засуджений у судове засідання не доставлявся, завчасно був повідомлений про час і місце розгляду його клопотання, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та наполягав на задоволенні клопотання.
На підставі ст.11 Закону України «Про амністію у 2016 році», ч. 4 ст. 539 КПК України справа розглядається у відсутність осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що положення ЗУ «Про амністію у 2016 році» не підлягають застосування до засудженого.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого, враховуючи думку засудженого, прокурора, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Умови застосування та перелік осіб, які є суб`єктами Закону України «Про амністію у 2016 році», визначені положеннями такого закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 29.01.2015 за ч.3 ст. 185 КК України до 03 років 06 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з визначенням іспитового строку 02 роки.
ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 29.03.2016 за ч.3 ст.185 КК України з призначенням покарання у виді 03 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 29.01.2015 та остаточно призначено покарання у виді 03 років 07 місяців позбавлення волі. Кримінальне правопорушення ОСОБА_5 вчинив у період іспитового строку.
З огляду на викладене ОСОБА_4 двічі засуджений за вчинення тяжких злочинів.
Відповідно до статті 9 Закону амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до: в) які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
За положеннями ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до в) осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення тяжких та /або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
За таких обставин засуджений не є суб`єктом, до якого можливо застосувати положення закону про амністію, а тому підстави для звільнення його від відбування покарання відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.86 Кримінального кодексу України, ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього положень закону про амністію відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1