Провадження № 1-кс/638/2467/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004300 від 01.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 01.09.2017 близько 02.00 годин, за адресою: АДРЕСА_1 , на підземній парковці, невстановлена особа, шляхом підпалу пошкодила наступні автомобілі: автомобіль марки "Шевроле" д/н НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_5 , автомобіль марки "Мерседес" д/н НОМЕР_2 , власник автомобіля встановлюється, автомобіль, марка та власник якого встановлюється д/н НОМЕР_3 , автомобіль марки "Хюндай Акцент" д/н НОМЕР_4 , який належить гр. ОСОБА_6 , чим спричинила останнім матеріальну шкоду, розмір якої.
За даним фактом СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області 01 вересня 2017 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 України.
З метою встановлення осіб, які причетні до скоєння вказаного злочину, УОТЗ ТУ НП в Харківській області проведено радіотехнічну розвідку, та встановлено базові станції операторів рухомого зв`язку на місці вчинення кримінального правопорушення - злочину: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC17051 CID 36867, 37956, 36866, 24369, 24363, 24362, 24368, 22708, 22705, 24366, 36865; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 56403 CID 36242,17152, 32137, 9541, 22137, 25976, 19753, 17201, 35976, 32726, 8312, 9272, 19751, 12137, 15976; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 23301 CID 27642, 27643, 27641, 37642, 37643, 37641; LAC 23303 CID 27772, 27773; LAC 20836 CID 3643; LAC 20842 CID 4402, які розташовані на можливому шляху відходу з місця скоєння кримінального правопорушення осіб, причетних до його вчинення на території, прилеглій до буд. АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні слідчий підтримав внесене клопотання та зазначив, що сстановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального злочину, можливе лише шляхом перевірки інформації про всі вхідні ти вихідні дзвінки абонентів операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , в період часу з 00:00 години до 03:00 години 01.09.2017 року, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів елекомунікацій, оскільки особи, причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, могли користуватись мобільним зв`язком.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, зазначена у клопотанні.

Як зазначено у ч. ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159-164 КПК України, -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до інформації про всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок в період часу з 00:00 години до 03:00 години 01.09.2017 року в зоні покриття встановлених базових станцій операторів рухомого зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC17051 CID 36867, 37956, 36866, 24369, 24363, 24362, 24368, 22708, 22705, 24366, 36865; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 56403 СЮ 36242,17152, 32137, 9541, 22137, 25976, 19753, 17201, 35976, 32726, 8312, 9272, 19751, 12137, 15976; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 23301 CID 27642, 27643, 27641, 37642, 37643, 37641; LAC 23303 CID 27772, 27773; LAC 20836 CID 3643; LAC 20842 CID 4402, які розташовані на можливому шляху відходу з місця скоєння кримінального правопорушення осіб, причетних до його вчинення на території, прилеглій до буд. АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали 1 (один) місць із дня іі постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1