Провадження № 1-кс/161/144/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2018 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_5 від 15 грудня 2017 року про зупинення досудового розслідування,

за участю захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

старшого слідчого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
28 грудня 2017 року до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_5 від 15 грудня 2017 року про зупинення досудового розслідування.

Свою скаргу захисник ОСОБА_4 мотивує тим, що вказана постанова про зупинення досудового розслідування є незаконною, оскільки слідчим не наведено обставин щодо виконання всіх слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, проведення яких необхідне та можливе на території України, а відразу 21 вересня 2017 року направлено звернення з запитом про надання правової допомоги у даному кримінальному провадженні за № 0000201 до компетентних органів Республіки Польща, відповідь на який на даний час не надійшла. Крім того, дана підстава не є законною і не передбачена п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України для зупинення досудового розслідування, а тому просить суд скасувати постанову старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_5 від 15 грудня 2017 року про зупинення досудового розслідування.

Заслухавши пояснення захисників та підозрюваного, які підтримали подану скаргу, з підстав викладених у ній, та просили її задовольнити, думку старшого слідчого та прокурора, які вказували на законність прийнятого рішення, оглянувши та дослідивши матеріали скарги та долучені до неї документи, матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 грудня 2017 року старшим слідчим СВ прокуратури Волинській області ОСОБА_5 винесено постанову про зупинення досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 06 вересня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку з виконанням дій в межах міжнародного співробітництва, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

При цьому, за змістом ч. 1 ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Отже, СВ прокуратури Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000201 від 06 вересня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, яке 15 грудня 2017 року постановою старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , за погодженням із уповноваженим прокурором процесуальним керівником, у зв`язку з виконанням дій в межах міжнародного співробітництва, зупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України.

Разом з цим, 22 грудня 2017 року ним же винесено постанову про відновлення досудового розслідування з метою здійснення подальшого досудового розслідування у вказаному провадженні та повторно того ж дня старшим слідчий СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_5 винесено постанову про зупинення досудового розслідування на підставі п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України.

Таким чином, підстав для скасування постанови про зупинення досудового розслідування від 15 грудня 2017 року суд не вбачає, оскільки таке зупинення належним чином обґрунтовується зверненням із запитом про надання правової допомоги у даному кримінальному провадженні до компетентних органів Республіки Польща.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні скарги захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_5 від 15 грудня 2017 року про зупинення досудового розслідування - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено о 17 год. 00 хв. 11 січня 2018 року.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1