В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівному кримінальне провадження № 0006437 від 26 вересня 2017 року про обвинувачення: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Горбатків, Приморського краю, Російської Федерації, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, одруженого, з повною загальною середньою освітою, раніше судимого, останній раз 07.07.2011 Рівненським міським судом за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці, 22.09.2015 умовно-достроково звільнений від відбування покарання,

- у вчиненні злочину передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України та частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України, розгляд кримінального провадження відбувся за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2017 року, о 21 год. 55 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину АЗС «ОККО», що знаходиться по вул. Дубенська, 74 в м. Рівне, діючи повторно, маючи умисел таємно викрасти чуже майно, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку інших осіб, таємно викрав із торгівельних полиць магазину три пляшки пива марки «Чернігівське міцне» ємністю 0,5 літра, загальною вартістю 53,7 грн., одну пляшку пива марки «Роберт Домс Мюнхенський» ємністю 0,5 літра вартістю 20,35 грн., дві жестяні пляшки пива марки «Paulaner Oktoberfest» світле» ємністю 0,5 літра загальною вартістю 79,8 грн., одну пляшку пива марки «Стелла Артуа» ємністю 0,5 літра вартістю 30,3 грн., п`ять упаковок жувальної гумки марки «Orbit кавун», загальною вартістю 69,5 грн., упаковку жувальної гумки марки «Orbit Фруктовий коктейль» вартістю 13,9 грн., упаковку жувальної гумки марки «Orbit Весела лохина» вартістю 13,9 грн., два шоколадні батончики марки «Snickers, 50 грам», загальною вартістю 28,5 грн., один шоколадний батончик марки «Nestle Lion Арахіс Дуо» вартістю 18,4 грн., чим завдав ТзОВ «ОККО РІТЕЙЛ» майнову шкоду в розмірі 328 гривень 25 копійок. Викраденим розпорядився на власний розсуд. Шкода завдана злочином відшкодована.
03 жовтня 2017 року, о 04 год. 07 хв.,ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину АЗС «ОККО», що знаходиться по вул. Дубенська, 74 в м. Рівне, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку інших осіб, таємно викрав із торгівельних полиць магазину одну пляшку віскі марки «Bells Original» ємністю 0,7 літра вартістю 250 грн., упаковку жувальної гумки марки «Orbit освіжаюча м`ята» вартістю 11,58 грн., упаковку суміші горіхової марки «BRAIN BOX. Екзотичні фрукти» вартістю 37,58 грн., запальничку марки «Cricket Карлтон» вартістю 20,83 гривні, три шоколадні батончики марки «Snickers, 50 грам», загальною вартістю 36,6 грн., та грошові кошти в сумі 200 грн., чим завдав ТзОВ «ОККО РІТЕЙЛ» майнову шкоду в розмірі 556 гривень 59 копійок. Викраденим розпорядився на власний розсуд. Шкода завдана злочином відшкодована.
03 жовтня 2017 року о 07 год. 45 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи в магазині «Продукти», що знаходиться по вул. Степана Бандери, 42 в м. Рівне, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку інших осіб, таємно викрав із торгівельних полиць магазину одну пачку цигарок марки «Parliament Silver Superslims» вартістю 34,54 грн., чотири пачки цигарок марки «Parliament Aqua Superslims», загальною вартістю 138,16 грн., три пачки цигарок марки «Parliament Carat Blue», загальною вартістю 106,41 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду в розмірі 279 гривень 11 копійок. Викраденим розпорядився на власний розсуд. Шкода завдана злочином відшкодована.
Своїми умисними діями, що виразилися у таємному викраденні чужого майна, повторно, вчинив злочин передбачений частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України.

03 жовтня 2017 року о 06 год. 45 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні кафе «Турист», що знаходиться по вул. Київська, 36 в м. Рівне, повторно, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, шляхом ривка забрав із рук ОСОБА_7 належний їй мобільний телефон марки «Huawei CUN U429», вартістю 2 433 гривень 33 копійки, чим завдав потерпілій майнову шкоду у вказаному розмірі. Викраденим розпорядився на власний розсуд. Шкода завдана злочином відшкодована.

03 жовтня 2017 року о 07 год. 00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи в салоні автомобіля марки «Богдан» д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився по вул. Виговського в м. Рівне, поблизу будинку №47, повторно, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, з панелі автомобіля відкрито викрав мобільний телефон марки «Samsung GT S 5830i», вартістю 495 гривень, та взяв із рук ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 300 гривень, після чого втік із салону автомобіля, чим завдав ОСОБА_8 майнову шкоду в розмірі 795 гривень. Викраденим розпорядився на власний розсуд. Шкода завдана злочином відшкодована.

03 жовтня 2017 року о 08 год. 20 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні кабінету № 218 ЗОШ № 4, що знаходиться по вул. Жуковського, 30 в м. Рівне, повторно, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, шляхом ривка забрав із рук малолітньої ОСОБА_9 мобільний телефон марки «Samsung GT Е 1202», вартістю 186 гривень 67 копійок, чим завдав потерпілій майнову шкоду у вказаному розмірі. Викраденим розпорядився на власний розсуд. Шкода завдана злочином відшкодована.

03 жовтня 2017 року о 08 год. 25 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні кабінету № 218 ЗОШ № 4, що знаходиться по вул. Жуковського, 30 в м. Рівне, повторно, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, шляхом ривка забрав із рук малолітньої ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 70 гривень, чим завдав потерпілій майнову шкоду у вказаному розмірі. Викраденим розпорядився на власний розсуд. Шкода завдана злочином відшкодована.

Своїми умисними діями, що виразилися у відкритому викраденні чужого майна, повторно, вчинив злочин передбачений частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України, грабіж.
Обвинувачений визнав себе винуватим у вчинених злочинах і дав показання, що 21 вересня 2017 року о 21 год. 55 хв., він, перебуваючи в приміщенні магазину АЗС «ОККО», що знаходиться по вул. Дубенська, 74 в м. Рівне, маючи умисел таємно викрасти чуже майно, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку інших осіб, таємно викрав із торгівельних полиць магазину три пляшки пива марки «Чернігівське міцне, загальною вартістю 53,7 грн., одну пляшку пива марки «Роберт Домс Мюнхенський» вартістю 20,35 грн., дві жестяні пляшки пива марки «Paulaner Oktoberfest» світле» загальною вартістю 79,8 грн., одну пляшку пива марки «Стелла Артуа» вартістю 30,3 грн., п`ять упаковок жувальної гумки марки «Orbit кавун» вартістю 69,5 грн., упаковку жувальної гумки марки «Orbit Фруктовий коктейль» вартістю 13,9 грн., упаковку жувальної гумки марки «Orbit Весела лохина» вартістю 13,9 грн., два шоколадні батончики марки «Snickers, 50 грам» вартістю 28,5 грн., один шоколадний батончик марки «Nestle Lion Арахіс Дуо» вартістю 18,4 грн., чим завдав ТзОВ «ОККО РІТЕЙЛ» майнову шкоду в розмірі 328 гривень 25 копійок. Викраденим розпорядився на власний розсуд - використав на власні потреби.Шкоду завдану злочином відшкодував. 03 жовтня 2017 року, о 04 год. 07 хв.,перебуваючи в приміщенні магазину АЗС «ОККО», що знаходиться по вул. Дубенська, 74 в м. Рівне, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку інших осіб, таємно викрав із торгівельних полиць магазину одну пляшку віскі марки «Bells Original» вартістю 250 грн., упаковку жувальної гумки марки «Orbit освіжаюча м`ята» вартістю 11,58 грн., упаковку суміші горіхової марки «BRAIN BOX. Екзотичні фрукти» вартістю 37,58 грн., запальничку марки «Cricket Карлтон» вартістю 20,83 гривні, три шоколадні батончики марки «Snickers, 50 грам» вартістю 36,6 грн., та грошові кошти в сумі 200 грн., чим завдав ТзОВ «ОККО РІТЕЙЛ» майнову шкоду в розмірі 556 гривень 59 копійок. Викраденим розпорядився на власний розсуд. Шкоду завдану злочином відшкодував.
03 жовтня 2017 року о 07 год. 45 хв., перебуваючи в магазині «Продукти», що знаходиться по вул. Степана Бандери, 42 в м. Рівне, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку інших осіб, таємно викрав із торгівельних полиць магазину одну пачку цигарок марки «Parliament Silver Superslims» вартістю 34,54 грн., чотири пачки цигарок марки «Parliament Aqua Superslims» вартістю 138,16 грн., три пачки цигарок марки «Parliament Carat Blue» вартістю 106,41 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду в розмірі 279 гривень 11 копійок. Викраденим розпорядився на власний розсуд - використав на власні потреби. Шкоду завдану злочином відшкодував.
03 жовтня 2017 року о 06 год. 45 хв., перебуваючи в приміщенні кафе «Турист», що знаходиться по вул. Київська, 36 в м. Рівне, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, шляхом ривка забрав із рук ОСОБА_7 належний їй мобільний телефон марки «Huawei CUN U429», вартістю 2433 гривень 33 копійки. Викраденим розпорядився на власний розсуд.Шкода завдана злочином відшкодована - телефон повернуто.

03 жовтня 2017 року о 07 год. 00 хв., перебуваючи в салоні автомобіля марки «Богдан» д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився по вул. Виговського в м. Рівне, поблизу будинку №47, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, з панелі автомобіля відкрито викрав мобільний телефон марки «Samsung GT S 5830i», вартістю 495 гривень, та взяв із рук ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 300 гривень, після чого втік із салону автомобіля. Викраденим розпорядився на власний розсуд. Шкоду завдану злочином відшкодував.

03 жовтня 2017 року о 08 год. 20 хв., перебуваючи в приміщенні кабінету № 218 ЗОШ №4, що знаходиться по вул. Жуковського, 30 в м. Рівне, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, шляхом ривка забрав із рук малолітньої ОСОБА_9 мобільний телефон марки «Samsung GT Е 1202», вартістю 186 гривень 67 копійок. Викраденим розпорядився на власний розсуд. Шкода завдана злочином відшкодована повернуто викрадене.

03 жовтня 2017 року о 08 год. 25 хв., перебуваючи в приміщенні кабінету №218 ЗОШ №4, що знаходиться по вул. Жуковського, 30 в м. Рівне, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, шляхом ривка забрав із рук малолітньої ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 70 гривень. Викраденим розпорядився на власний розсуд. Шкода завдана злочином відшкодована.

Просить суд призначити покарання позбавлення волі на мінімальний строк встановлений у санкції частини статті КК України за якою кваліфікуються його дії.
Представник потерпілої юридичної особи ТзОВ "ОККО" подав до суду заяву про розгляд кримінального провадження у його відсутності. Шкода завдана злочином відшкодована. Покарання призначити на розсуд суду ( а.с. 52 ).
Аналогічні заяви подали потерпілі ОСОБА_6 ( а.с.51 ), ОСОБА_10 ( а.с.43 ).
Потерпіла ОСОБА_7 подала до суду заяву про те, щоб розгляд кримінального провадження проводився без її присутності ( а.с. 45 ). Аналогічну заяву подала законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_9 - ОСОБА_11 ( а.с.44 ) та потерпілий ОСОБА_8 ( а.с.42).
Відповідно до частини 3 статті 349 Кримінального процесуального кодексу України суд, за клопотанням учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно всіх фактичних обставин справи, тому що вони ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи і не має сумнівів у добровільності позиції.

Також суд роз`яснив, що учасники судового провадження будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, обставини, що обтяжують покарання - рецидив злочину та вчинення злочину відносно малолітнього, що обвинувачений раніше судимий, суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання обвинуваченого лише можливе призначивши покарання позбавлення волі з відбуванням покарання у місцях виконання покарання.

Пом`якшуючими покарання обставинами суд визнає: щире каяття обвинуваченого у вчинених злочинах, добровільне відшкодування шкоди. Обвинувачений характеризується посередньо. Враховуючи пом"якшуючі покарання обставини, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання - позбавлення волі та за сукупністю злочинів застосувати принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Процесуальні витрати, а саме, витрати, пов`язані із залученням експерта в розмірі 1186 гривень 44 копійки, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави на підставі ч.2 ст. 124 КПК України.

Керуючись ч.3 ст. 349, ст.ст.368 - 371, 374, 376, 392 - 395 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених : частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України та частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України та призначити покарання:

- за частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України - позбавлення волі на строк 2 роки

- за частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України - позбавлення волі на строк 4 роки

На підставі статті 70 Кримінального кодексу України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання визначити - позбавлення волі на строк 4 (чотири ) роки.

До вступу вироку в силу закону запобіжний захід обвинуваченому залишити попередній - тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1 186 гривень 44 копійки судових витрат.

Речові докази: DVD диски із зображеннями із місць пригоди - зберігати в матеріалах кримінальної справи, 4 пачки цигарок "Парламент" - передати власникові ОСОБА_6 , гроші в сумі 300 гривень та мобільний телефон «Samsung GT S 5830i» - повернути власнику - ОСОБА_8 , гроші в сумі 200 гривень передати ТзОВ "ОККО", ОСОБА_7 передати належний їй мобільний телефон марки «Huawei CUN U429», гроші в сумі 70 гривень передати ОСОБА_12 , мобільний телефон «Samsung GT Е 1202» передати власникові ОСОБА_11 .

На вирок суду може бути подана апеляцiя до апеляцiйного суду Рiвненської областi через Рiвненський мiський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1