Справа № 214/2247/18
1-кс/214/438/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000803 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України слідчим СВ Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_3 ,клопотання про проведення судової експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання зазначено наступне. 04.04.2018 до Саксаганського ВП КВП з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , 1959 року народження, з проханням притягти до відповідальності невідомих осіб, які 04.04.2018 року приблизно о 06.00 год., знаходячись біля будинків №№ 18 і 20 по вул. Тесленка в м. Кривому Розі, без застосування насильства, відкрито викрали у неї сумку із грошовими коштами в сумі 600 грн. та особистим майном. Сума збитку встановлюється.
За даним фактом «04» квітня 2018 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Під час пограбування потерпілої ОСОБА_4 неподалік від її будинку у неї було викрадено особисте майно, серед якого були ключі від її квартири. При цьому після її пограбування остання звернулась до поліції, працівники якої 04.04.2018 о 10.30 год. також оглянули помешкання квартири по АДРЕСА_1 належної ОСОБА_4 , яке було обкрадене. Під час огляду вказаного помешкання було виявлено та вилучено два сліди папілярних узорів, а також хаотично змотаний моток липкої стрічки.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, та виникла необхідність у призначенні судово-трасологічної експертизи, з метою ідентифікації осіб які вчинили вказаний злочин.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Так, відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000803 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження з метою ідентифікації осіб які вчинили вказаний злочин, а саме у призначенні судово-трасологічної експертизи, суд вважає, що маються підстави для задоволення клопотання слідчого про призначення та проведення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000803 від 04.04.2018 за ч.2 ст. 186 КК України.

.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 84, 242, 244, 309, 369372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого про призначення та проведення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000803 від 04.04.2018 за ч.2 ст. 186 КК України, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи придатні для ідентифікації особи 3сліди папілярних узорів, вилучених 04.04.2018 року в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Якщо придатні, то чи не залишені вони ОСОБА_4 , 1959 р.н, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи іншою особою?
- Чи маються на поверхнях липкої стрічки сліди папілярних ліній?
- Якщо є, то чи придатні вони для ідентифікації особи?
- Якщо придатні, то чи не залишені вони ОСОБА_4 , 1959 р.н, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи іншою особою?
Для дослідження експерту надати: опечатані 3 сліди папілярних узорів, вилучені з місця події, коробку із хаотично змотаним мотком липкої стрічки, дактилокарти на ім`я ОСОБА_4 , 1959 р.н, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів дослідження у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження, застосування фізико-хімічних методів, виявлення слідів рук, що може призвести до знищення слідів біологічного походження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1