Провадження № 1-кп/761/356/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року м.Київ

Шевченківський районний суд м.Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003491 від 17 березня 2016 року),

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

При проведенні підготовчого судового засідання прокурор вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, оскільки вважає, що при проведенні досудового розслідування органом досудового слідства виконані всі вимоги КПК України.

Захисник та обвинувачений не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши обвинувальний акт, вважає, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки справа підсудна Шевченківському районному суду міста Києва, підстав для закриття, направлення справи прокурору немає, обвинувальний акт складено відповідно до норм КПК України.

Крім того, прокурором було заявлено клопотання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Обвинувачений заперечував проти задоволення клопотання, просив застосувати до нього запобіжний захід, який не пов`язаний з триманням під вартою.

Захисник підтримав думку обвинуваченого.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши обвинувальний акт, вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного: відповідно до вимог ст.183 ч.2 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований до обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки він раніше не судимий, обвинувачується у вчиненні правопорушення середньої тяжкості. Крім того, обвинувачений має постійне місце проживання у м.Києві. Проте, обвинувачений тривалий час не з`являвся до суду, що свідчить про те, що має місце ризик ухилення обвинуваченого від суду.

За таких обставин суд вважає, що застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання достатньо для його належної процесуальної поведінки.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.179, 194, 314-315, 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначити до відкритого судового розгляду в Шевченківському районному суді м.Києва 26 грудня 2017 року о 12 годині 30 хвилин.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.
Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати до суду за кожною вимогою, повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1