29.01.2018
Справа № 642/353/18
Провадження № 1-кс/642/134/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 00003191 від 28.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0003191 від 28.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - крадіжка (таємне викрадення чужого майна), поєднана з проникненням у приміщення.

В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку мережі: оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про: LAC 57177; CID 10212, 18212, 7722, 2723, 9331, 8123, оператора мобільного зв`язку мережі ІНФОРМАЦІЯ_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про: LAC 10040; CID 61427, 31536, 30411, 61945, 36947, LAC 17052; CID 30042, 30075, 60027, оператора мобільного зв`язку мережі ІНФОРМАЦІЯ_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про: LAC 23307; CID 3102, 2642, 3101, 3103, 2917, стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені у період часу з 00 годин 00 хвилин 24.12.2017 до 00 годин 00 хвилин 26.12.2017, щодо факту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів (з повідомленням номерів IMEI терміналів мобільного зв`язку, з яких і на які відбувалися дзвінки, SMS, MMS, факсимільний зв`язок, модемний зв`язок тощо), які передаються телефонним каналом зв`язку, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_1 , з наданням інформації на паперовому та електронному носіях; оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про: LAC 57177; CID 12866, 32866, оператора мобільного зв`язку мережі ІНФОРМАЦІЯ_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про: LAC 10040; CID 61427, 31536, 30411, 61945, 36947, LAC 17052; CID 30042, оператора мобільного зв`язку мережі ІНФОРМАЦІЯ_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про: LAC 23307; CID 3102, 2642, 2917, стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені у період часу з 00 годин 00 хвилин 24.12.2017 до 00 годин 00 хвилин 26.12.2017, щодо факту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів (з повідомленням номерів IMEI терміналів мобільного зв`язку, з яких і на які відбувалися дзвінки, SMS, MMS, факсимільний зв`язок, модемний зв`язок тощо), які передаються телефонним каналом зв`язку, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_2 , з наданням інформації на паперовому та електронному носіях.

Як вбачається з наданих матеріалів, по кримінальному провадженню, 25.12.2017 близько 00 годин 10 хвилин з приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване по АДРЕСА_3 , було вчинено крадіжку грошових коштів у сумі 10 887 гривень 00 копійок, чим ОСОБА_4 було заподіяно матеріальну шкоду.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в ході проведення досудового розслідування здійснені усі можливі першочергові слідчі дії, однак особу (осіб), вчинившу (вчинивших) дане кримінальне правопорушення-злочин, встановити не виявилось можливим. У той же час, досудовим розслідуванням встановлено, що особа (-и), яка (-і) скоїла (-и) злочини, мав (-ли) технічну можливість користуватися мобільним телефоном за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 . У зв`язку з цим у місці скоєння злочину та місцях можливого підходу та відходу злочинця (злочинців) було проведено радіорозвідку. Згідно отриманих даних, на місці скоєння злочину, а також в місцях можливого підходу та відходу злочинця (-ів) знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Встановлення факту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів (SMS, MMS, факсимільний зв`язок, модемний зв`язок тощо), які передаються телефонним каналом зв`язку, що передавались за допомогою вищевказаних апаратів стільникового зв`язку, надходили на них, мають істотне значення для цього кримінального провадження і полягають у тому, що вищевказані дані будуть нести доказове значення при розслідуванні даного кримінального провадження, встановлення причетності (особи) осіб, що скоїла (скоїли) дане кримінальне правопорушення, до його скоєння.

Представники операторів мобільного зв`язку мереж « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представників не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку мереж « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0003191 від 28.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - крадіжка (таємне викрадення чужого майна), поєднана з проникненням у приміщення, - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Холодногірського ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , членам слідчо-оперативної групи старшим о/у ВКП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , о/у ВКП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку мережі: оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про: LAC 57177; CID 10212, 18212, 7722, 2723, 9331, 8123, оператора мобільного зв`язку мережі ІНФОРМАЦІЯ_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про: LAC 10040; CID 61427, 31536, 30411, 61945, 36947, LAC 17052; CID 30042, 30075, 60027, оператора мобільного зв`язку мережі ІНФОРМАЦІЯ_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про: LAC 23307; CID 3102, 2642, 3101, 3103, 2917, стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені у період часу з 00 годин 00 хвилин 24.12.2017 до 00 годин 00 хвилин 26.12.2017, щодо факту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів (з повідомленням номерів IMEI терміналів мобільного зв`язку, з яких і на які відбувалися дзвінки, SMS, MMS, факсимільний зв`язок, модемний зв`язок тощо), які передаються телефонним каналом зв`язку, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_1 , з наданням інформації на паперовому та електронному носіях; оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про: LAC 57177; CID 12866, 32866, оператора мобільного зв`язку мережі ІНФОРМАЦІЯ_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про: LAC 10040; CID 61427, 31536, 30411, 61945, 36947, LAC 17052; CID 30042, оператора мобільного зв`язку мережі ІНФОРМАЦІЯ_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про: LAC 23307; CID 3102, 2642, 2917, стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені у період часу з 00 годин 00 хвилин 24.12.2017 до 00 годин 00 хвилин 26.12.2017, щодо факту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів (з повідомленням номерів IMEI терміналів мобільного зв`язку, з яких і на які відбувалися дзвінки, SMS, MMS, факсимільний зв`язок, модемний зв`язок тощо), які передаються телефонним каналом зв`язку, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_2 , з наданням інформації на паперовому та електронному носіях.
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1