Провадження № 1-кс/520/2198/15
УХВАЛА
28.12.2015 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, щодо невнесення посадовими особами Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судове засідання заявник не з`явився, але просив суд розглянути без його участі та задовольнити у повному обсязі.
Прокурор в судове засідання не з`явився, згідно ст. 306 ч.3 КПК України розгляд скарг на рішення, дії або бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, або його захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії або бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого або прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора : бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, беручи до уваги те, що заява ОСОБА_3 від 14.12.2015 року була зареєстрована в Київському ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, але по теперішній час до Єдиного реєстру досудових розслідувань так і не була внесена, слідчий суддя приходить до переконання, що скарга заявника обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :
Скаргу заявника ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області задовольнити.
Визнати бездіяльність посадових осіб Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та зобов`язати посадових осіб Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 14.12.2015 року. ( ЖЄО № 5109 від 14.12.2015 року).
Зобов`язати посадових осіб Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській областівсебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку, підтвердити або спростувати факт кримінального правопорушення та забезпечити прийняття законних обґрунтованих процесуальних рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1