справа № 164/2363/17
п/с 1-в/164/287/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2017 року. Смт. Маневичі.
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Маневицької ВК (№ 42) ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця. громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, засудженого 16 травня 2017 року Личаківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі, про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році», -
В С Т А Н О В И В:
18 жовтня 2017 року засуджений ОСОБА_5 звернувся в суд із вказаним клопотанням, яке мотивував тим, що оскільки, на його думку, є всі законні підстави для застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році», просив звільнити його від подальшого відбування покарання.
Заслухавши пояснення засудженого, який просив звільнити його від відбування покарання відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році», думку представника Державної установи «Маневицька виправна колонія (№ 42)», який клопотання не підтримав, висновок прокурора, який заперечував щодо звільнення даного засудженого згідно Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.
Статтею 85 КК України передбачено, що на підставі закону України про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарання.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1 Закону України „Про застосування амністії в Україні амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія не застосовується до осіб, визначених статтею 4 цього Закону.
Згідно п. «а» ст. 9 Закону України „Про амністію у 2016 році від 8 квітня 2014 року амністія не застосовується до осіб, які після ухвалення вироку, до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.
В судовому засіданні встановлено, що 18 квітня 2016 року ОСОБА_5 був засуджений Франківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку на 2 роки. 9 грудня 2016 року ОСОБА_5 був засуджений Шевченківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України на 2 роки 7 місяців позбавлення волі. 27 грудня 2016 року ОСОБА_5 був засуджений Франківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України було приєднано покарання за вироком Франківського районного суду м. Львова від 18 квітня 2016 року. Крім того, 1 березня 2017 року ОСОБА_5 був засуджений Франківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 3 роки 7 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України було приєднано покарання за вироком Франківського районного суду м. Львова від 27 грудня 2017 року. 21 березня 2017 року ОСОБА_5 засуджено Галицьким районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України на 3 роки 8 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України йому було приєднано покарання за вироком Франківського районного суду м. Львова від 27 грудня 2017 року. 16 травня 2017 року ОСОБА_5 був засуджений Личаківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі.
А тому, враховуючи те, що ОСОБА_5 раніше неодноразово засуджений, після ухвалення вироку, до повного відбуття покарання, знову вчинив умисні злочини, що згідно п. «а» ст. 9 Закону України „Про амністію у 2016 році, є обставиною, яка виключає можливість застосування щодо нього Закону України „Про амністію у 2016 році, суд приходить висновку про відмову в задоволенні клопотання.
Керуючись ст. 85 КК України, ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», п. «а» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року,
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1