Справа № 308/3797/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.09.2017 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Ужгородського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород подання начальника Ужгородського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 , про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, що працює помічником оператора АЗС «Маркет», ТОВ «Брук КОМ», одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, засудженого за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.03.2017 року за ч. 1 ст. 286 КК України до 2 років обмеження волі, без позбавлення права керувати транспортними засобами, що звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, п. п. 1, 2 ст. 76 КК України, на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році»,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.03.2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 ч. 1 КК України і призначено йому покарання за ч. 1 ст. 286 КК України у виді обмеження волі строком на два роки без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного йому покарання у виді обмеження волі з випробовуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки. Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло подання начальника Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення від покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_5 , яке мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку в Ужгородському міськрайонному відділі з питань пробації вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.03.2017 року виконував добре, під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Зазначає, що з свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , виданих виконкомом Кам`яницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, випливає, що ОСОБА_5 є батьком двох неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказує, що на ОСОБА_5 поширюється дія п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні представник Ужгородського МРВ з питань пробації подання підтримав та просить його задовольнити.

Вислухавши позицію представника Ужгородського МРВ з питань пробації та засудженого, який підтримав подання та просить звільнити його від призначеного вироком суду покарання на підставі акту амністії, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який також підтримав подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За положеннями ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Згідно зі ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію.

07.09.2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» № 1810-VII від 22.12.2016 року.

Згідно з п. «в» ст. 1 вказаного Закон України «Про амністію у 2016 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України, який у відповідності до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості. На день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_5 має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно яких не позбавлений батьківських прав. Засуджений ОСОБА_5 не заперечує проти застосування до нього положень п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», наслідки застосування амністії йому роз`яснені та обставини, які б виключали можливість застосування амністії до засудженого відсутні.

За приписами ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_5 звільненню від призначеного вироком суду покарання на підставі акту амністії.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 372, 395, 537, 539 КПК України ст. 86 КК України, п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд,

У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.03.2017 року за ч. 1 ст. 286 КК України у виді обмеження волі строком на два роки без позбавлення права керувати транспортними засобами з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на один рік, на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1