Справа № 559/56/18
Номер провадження 1-кс/559/24/2018
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації

"12" січня 2018 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_4 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 06.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
12.01.2018 у провадження слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшло вищевказане клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, зазначаючи наступне.
Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000029 встановлено, що 06 січня 2018 року надійшло повідомлення про пожежу на території деревообробного підприємства ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке розташоване по АДРЕСА_1 . Встановлено, що вогнем пошкоджено 2 вантажні автомобілі "Рено Преміум".

Під час огляду місця події були отримані докази тривалого перебування осіб, які вчинили кримінальне правопорушення на місці пригоди за адресою: (місце події) с. Берег, Дубенського району, Рівненської області.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій.

Інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, а семе: адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин. Іншим способом отримати дану інформацію у слідства немає можливості.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки, отримавши в паперовому вигляді чи в електронному виді на цифровому носії від операторів мобільного зв`язку інформацію, доступ до якої просить надати слідчий у своєму клопотанні, орган досудового розслідування матиме можливість отримати фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, зокрема встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення. Іншим способом, окрім як надання слідчим суддею дозволу, отримати вказану інформацію слідчий не може. Наявність такої інформації на вилученому в операторів носії, відповідатиме вимогам ст.99 КПК України і буде вважатися документом, спеціально створеним з метою збереження інформації, яка може бути використаною як доказ. Необхідність саме цим шляхом отримання такої інформації полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому цим законом, бо в інакшому випадку ця інформація в майбутньому, отримана з порушенням встановленого порядку, може бути недопустима як доказ.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задоволити.
Надати дозвіл для працівників слідчого відділення Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000029 від 06.01.2018, на тимчасовий доступ та вилучення інформації за період з 16 год. 25.12.2017 по 04 год. 26.12.2017 та за період з 20 год. 05.01.2018 по 08 год. 06.01.2018, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ) та у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " юридична адреса: АДРЕСА_4 , а саме:

адресу розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

1.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

2.дата, час та тривалість з`єднання;

3.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості,

за наступними координатами:

1. (місце події) с. Берег, Дубенського району, Рівненської області
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC: 16002; CID: 201, 203, 35427, 703, 501, 4313, 4311, 4203;

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC: 15001; CID: 222, 4022, 521;

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC: 54083; CID: 15881, 10551, 9534, 9533;

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC: 53481; CID: 18742, 18745, 31215;

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC: 51806; CID: 51106;

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC: 54503; CID: 7715, 7717, 7787, 7745, 7785, 7735;

2. (місце відходу) с. Верба (напрямок автодороги Київ Львів)
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC: 15001; CID: 2402, 222, 423, 8642, 4022, 223, 1442, 6311;

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC: 53481; CID: 18744, 18741, 18746, 11796, 11782, 18745;

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC: 51806; CID: 50042, 51107, 11542, 50041, 50043, 11506;

3. (місце відходу) с. Стара Миколаївна (автодорога Дубно Кременець)
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC: 14199; CID: 261, 263, 8261, 9261, 7042, 121;

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC: 15001; CID: 4591;

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC: 53280; CID: 16951, 16954, 16952, 16955;

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC: 53481; CID: 8741;

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC: 51806; CID: 165, 161, 10015;

4. (місце відходу) виїзд з м. Дубно (АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 »)
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC: 15001; CID: 241, 1241, 443, 8242, 242, 4023;

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC: 15511; CID: 25976;

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC: 53481; CID: 48854, 48851, 58891;

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC: 51806; CID: 11615, 11618, 11613, 11563, 50097, 50084, 11616;

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC: 54301; CID: 47243, 47003, 17003.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: