Справа № 740/3449/17
Провадження № 1-кп/740/260/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2017 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Ніжині кримінальне провадження № 0000725 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин Чернігівської області, маючого середню освіту, непрацюючого, судимого:

вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28.02.2002 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст.186, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки;

вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21.06.2002 року за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15.04.2005 року за ч. 3 ст. 185, ст. 289 ч. 2, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі;

вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16.09.2013 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу 850 гривень,

зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
25.05.2017 року близько 18-ї години ОСОБА_4 , перебуваючи на території залізничного вокзалу м. Ніжин за адресою: м. Ніжин Чернігівської області вул. Вокзальна, 2, поблизу громадського туалету знайшов коробку з-під сірників, у якій був згорток паперу, в якому знаходилися два згортки з фольги, в кожному з яких містилася порошкоподібна речовина білого кольору, котру забрав та помістив до кишені власних штанів, чим незаконно придбав психотропну речовину, та зберігав при собі вказану психотропну речовину без мети збуту для власного вживання.

25.05.2017 року в період часу з 22-ї години по 22-гу годину 20 хвилини поблизу будинку № 103 по вул. І.Франка у м. Ніжині Чернігівської області працівниками Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області в присутності понятих за особистою згодою ОСОБА_4 проведено огляд місця події, в ході якого у правій кишені штанів ОСОБА_4 виявлено та вилучено картонну коробку з-під сірників, у якій був згорток паперу, в якому знаходилися два згортки з фольги в кожному з яких містилася порошкоподібна речовина білого кольору, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі для власних потреб без мети збуту.

Згідно висновку експерта надані на експертизу порошкоподібні речовини білого кольору в двох згортках з фольги, містять в своєму складі психотропну речовину амфетамін, маса якого в вищевказаних порошкоподібних речовинах становить 0,1113 г. та 0,0910 г. (в перерахунку на амфетамін основу), що загалом становить 0,2023 г.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» амфетамін віднесений до списку 2 таблиці ІІ «Психотропні речовини, обіг яких обмежено».

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю пояснивши, що 25.05.2017 року близько 18-ї години він перебуваючи на території залізничного вокзалу м. Ніжина знайшов коробку з-під сірників, у якій знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, котру забрав та помістив до кишені власних штанів та зберігав при собі вказану психотропну речовину без мети збуту для власного вживання. У вчиненому щиро кається.

За таких обставин, згідно положень ч.3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Заслухавши обвинуваченого, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 доведена повністю його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, за що він повинен нести відповідальність.

При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого, що відносяться до злочинів середньої тяжкості; особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття, обставин, що обтяжують покарання не виявлено, тому суд дійшов висновку про необхідність призначення йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК у виді штрафу.

Згідно ч.2 ст. 124 КПК України витрати на залучення експерта в розмірі 1041,04 гривень підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним та засудити за ч. 1 ст. 309 КК України призначивши покарання у виді штрафу у розмірі восьмидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1360 ( одна тисяча триста шістдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1041 (одна тисяча сорок одну) гривню 04 копійки витрат на залучення експерта за проведення експертизи наркотичних засобів.
Речовий доказ по справі: полімерний пакет з наркотичним засобом масою амфетаміну в порошкоподібних речовинах що становить 0,134 та 0.102 г, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області - знищити.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Ніжинського
міськрайонного суду ОСОБА_1