Справа 688/842/17
№ 1-в/688/330/17
Ухвала
Іменем України
20 листопада 2017 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Шепетівської

виправної колоній № 98 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівка в режимі відеоконференції

справу за клопотанням засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чотирбоки Шепетівського району Хмельницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, до засудження не працювавшого, не судимого в порядку ст. 89 КК України,

про звільнення від покарання на підставі Закону України Про амністію у 2016 році
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений 26 травня 2017 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 122, 70 КК України до 6 років позбавлення волі. Відповідно до ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 04 серпня 2017 року вирок Шепетівського міськрайонного суду від 26 травня 2017 року залишено без змін. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 26 травня 2017 року по 20 червня 2017 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку: 26 травня 2017 року. Кінець строку: 30 квітня 2023 року.

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільненння його від відбування покарання на підставі Закону України Про амністію у 2016 році, посилаючись на те, що допущену у житті помилку він усвідомив і прагне повернутись до свідомого цивільного життя, крім того, його мати хвора на рак молочної залози, а він є єдиною дитиною, яка може опікуватися нею.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав своє клопотання, просив застосувати щодо нього Закон України «Про амністію у 2016 році».

Представник Шепетівської виправної колонії ОСОБА_4 заперечив в задоволенні клопотання засудженого, оскільки останній не підпадає під дію ст.ст. 2 та 4 вказаного закону про амністію.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що заява засудженого ОСОБА_5 про звільнення його від відбування покарання на підставі Закону України Про амністію у 2016 році не підлягає до задоволення, оскільки відсутні для цього підстави.

Заслухавши засудженого, представника органу виконання покарань, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд знаходить необхідним відмовити в задоволенні заяви засудженого з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про застосування амністії в Україні амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

07 вересня 2017 року набрав законної сили Закон України №1810-VIIІ від 22 грудня 2016 року Про амністію у 2016 році.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений вчинив середньої тяжкості та тяжкий злочини, станом на 20 листопада 2017 року ? частина строку покарання невідбута, що виключає застосування до засудженого ст. 4 Закону України №1810-VIIІ від 22 грудня 2016 року Про амністію у 2016 році; підстави, передбачені ст.1 вказаного Закону, також відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від покарання на підставі Закону України Про амністію у 2016 році.

На підставі ст. ст. 74, 86 КК України, керуючись Законом України Про амністію у 2016 році, Законом України Про застосування амністії в Україні,

суд, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з моменту оголошення.

Суддя: