Справа № 158/2796/17
Провадження № 1-в/0158/328/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого вироком Ратнівського районного суду Волинської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на 200 годин; вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.08.2013 року за ч. 2 ст. 389, ст. 71 КК України до 5 місяців 10 діб арешту; вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.08.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.07.2015 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.05.2016 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі, з 20.07.2015 року по 13.10.2015 року, про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, -

в с т а н о в и в :

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що він засуджений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.07.2015 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Просить застосувати відносно нього Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який заперечив щодо застосування відносно ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році», дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.07.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Згідно ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_4 на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» відбув більше половини призначеного строку основного покарання.

Однак з матеріалів особової справи не вбачається підстав, зазначених у ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», для звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.07.2015 року.

Таким чином, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Керуючись ст.ст. 370, 372, 537, 539 КПК України, Законом України "Про застосування амністії в Україні", Законом України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, суд

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1