У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2017 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області,-

В С Т А Н О В И В

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області щодо не розгляду його клопотання про залучення його до проведення будь-яких процесуальних (слідчих) дій, які будуть проводитись в рамках кримінального провадження відомості щодо якого 15.06.2015 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031, які стосуються підзахисного та повідомляти адвоката ОСОБА_3 про проведення процесуальних (слідчих) дій завчасно із зазначенням суті процесуальної (слідчої) дії, у спосіб передбачений вимогами КПК України. Вважає вказану бездіяльність неправомірною.

Скаржник надав заяву з проханням скаргу розглядати без його участі, просив скаргу задовольнити з підстав у ній викладених.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому можуть бути оскаржені заявником бездіяльність прокурора, яка полягає у тому числі у нездійсненні інших процесуальних дій, які він повинен вчинити.

Згідно з ч.1 ст.304 КПК України строк подання скарги на бездіяльність прокурора становить 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, а якщо рішення прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до положень ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Зі скарги вбачається, що адвокат ОСОБА_3 оскаржує бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області щодо не розгляду його клопотання про залучення його до проведення бідь-яких процесуальних (слідчих) дій, які будуть проводитись в рамках кримінального провадження відомості щодо якого 15.06.2015 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031, які стосуються підзахисного та повідомляти адвоката ОСОБА_3 про проведення процесуальних (слідчих) дій, завчасно, із зазначенням суті процесуальної (слідчої) дії, у спосіб передбачений вимогами КПК України.

Судом встановлено, що подане 25 жовтня 2017 року до прокуратури Дніпропетровської області клопотання не розглянуті до цього часу.

З урахуванням дослідженого, суд приходить до висновку про те, що скарга на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області підлягає задоволенню у зв`язку з порушенням прокурором вимог КПК України.

Керуючись ст. ст. 117, 214, 303-307, 369, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати посадову особу прокуратури Дніпропетровської області в провадженні якої перебуває кримінальне провадження №0000031 від 15.06.2015 року, розглянути клопотання скаржника від 25 жовтня 2017 року, про що його повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: слідчий суддя