Справа № 346/3689/17
Провадження № 1-кп/346/350/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Коломиї кримінальне провадження № 1-кп/346/350/17, що зареєстроване в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань 26 липня 2017 року за № 0000827, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, пенсіонерки, одруженої, на утриманні нікого не має, депутатом не являється, раніше не судимої, яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачена ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.310 КК України, а саме незаконний посів та незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин.
Злочин обвинуваченою було вчинено за таких обставин. Обвинувачена ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, без належного на те дозволу, всупереч вимогам ст. 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», в першій декаді травня 2017 року незаконно посіяла насіння снотворного маку на земельній ділянці, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яку вона обробляє та право власності на яку не зареєстровано. Продовжуючи свою злочинну діяльність обвинувачена ОСОБА_4 протягом травня-липня 2017 року після проростання рослин снотворного маку здійснювала їх незаконне вирощування, а саме проводила рихлення ґрунту, прополювання та прорідження з метою доведення даних рослин до стадії дозрівання. 25.07.2017 року о 15:30 год. працівниками Коломийського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області в ході проведення операції «Мак 2017» на вищевказаній земельній ділянці було виявлено незаконний посів та незаконне вирощування рослин снотворного маку. В ході проведеного огляду місця події виявлено та вилучено 295 (двісті дев`яносто п`ять) рослин маку, із яких 6 ( шість) рослин було відібрано для проведення експертного дослідження. Згідно висновку експерта №2.1-1024/17 від 01.08.2017 року вказані рослини є нарковмісними рослинами виду «Мак снотворний».
Обвинувачена подала письмове клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України та закриття кримінального провадження, оскільки вона раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину та усунула заподіяну шкоду.
В судовому засіданні обвинувачена свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнала, пояснивши, що вчинила його за обставин, вказаних в обвинувальному акті. У вчиненому обвинувачена щиро розкаялася та запевнила суд, що в майбутньому не буде вчиняти посів чи вирощування маку та просила клопотання задовольнити та звільнити її від кримінальної відповідальності.
Прокурор не заперечила проти задоволення клопотання та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, вказала, що клопотання є лбгрунтованим.
Суд, заслухавши думку прокурора, яка не заперечила проти задоволення вказаного клопотання, пояснення обвинуваченої, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з правилами ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
У відповідності до положень ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро розкаялась і активно сприяла розкриттю злочину, повністю відшкодувала або усунула заподіяну шкоду.
Злочин, передбачений ч.1 ст.310 КК України, відноситься відповідно до критеріїв класифікації злочинів, вказаних в ст.12 цього Кодексу, до злочинів невеликої тяжкості.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності. Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За таких обставин, на даний час судового провадження, суд приходить до висновку, що наявні законні підстави для закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої ОСОБА_4 на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.
Питання про долю речових доказів слід вирішити відповідно до правил ст.100 КПК України.
Під час досудового слідства в даному провадженні проводилась судово-хімічна експертиза наркотичних засобів, вартість якої становить 494 гривень 80 копійок. Однак, суд не вирішує питання про стягнення з обвинуваченої на користь держави вказані витрати на залучення експерта, оскільки таке стягнення передбачене ч.2 ст.124 КПК України лише у разі ухвалення обвинувального вироку.
На підставі ст. 45 КК України, керуючись ст.ст. 314, 284, 286, 288, 370 372, 100, 124 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст.310 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям - задовольнити.
Звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.310 КК України, на підставі ст.45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Речові докази: 295 рослин маку снотворного, які передані в камеру зберігання речових доказів Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області - знищити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Копію ухвали негайно після її оголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1