Справа215/4659/16-к
1-кп/215/149/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2018 року Тернівський районий суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
Учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, перебуваючого на обліку у лікаря психіатра з 2000 року з приводу легкої розумової відсталості, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 07.02.2011 Петровським районним судом Кіровоградської області за ст.ст.185 ч.3, 15 ч.1, 125 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік.
- 18.07.2011 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, частково приєднано покарання за вироком від 07.02.2011 та до відбуття визначено 4 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі постанови Жовтоводського районного суду Дніпропетровської області 10.06.2014 звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково 18.06.2014 умовно-достроково на не відбуту частину покарання 1 рік 5 місяців 19 днів,
за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.15 ч.3 -185 ч.3, 15 ч.2-185 ч.2, 15 ч.3-185 ч.2 КК України,-
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в сел. Пойковський, Нефтеюганського району, Тюменської області Російської Федерації, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого:
- 07.12.2015 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст.164 КК України до покарання у вигляді 100 годин громадських робіт;
- 18.08.2017 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст.213 ч.1, 389 ч.2, ч.1 ст.70 КК України до 1 року 6 місяців 12 днів обмеження волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки,
за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.15 ч.3-185 ч.3, 15 ч.2 185 ч.2, 15 ч.3 185 ч.2, 307 ч.2 КК України,-
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської обл., громадянина України, українця, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуваючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого,
за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.ст.15 ч.3-185 ч.2 КК України,-
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, українця, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуваючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимого,
за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.ст.15 ч.3-185 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
03.09.2016 приблизно о 10-30 год. ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , який раніше судимий за злочини проти власності, разом зі своїм знайомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходили повз механічну службу цеху №21 Ганнівського кар`єру ПрАТ «ПівГЗК» в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де у останніх виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь. Вирішивши спільно здійснити крадіжку майна, яке належить ПрАТ «ПівнГЗК», ОСОБА_4 та ОСОБА_5 тим самим вступили між собою в попередню змову.
З метою реалізації вказаного умислу останні направились на охоронювану територію механічної служби Ганнівського кар`єру ПрАТ «ПівнГЗК» в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Приблизно о 10.50 годині цього ж дня ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, впевнившись в тому, що їх дії носять таємний характер, усвідомлюючи, що вони не мають права на перебування на вище вказаній території механічної служби Ганнівського кар`єру ПрАТ «ПівнГЗК» в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, перелізши через паркан, проникли на територію майданчику механічної служби Ганнівського кар`єру ПрАТ «ПівнГЗК», де побачили 2 трансформатора струму з екскаватора кар`єрного марки ТОЛ-10, що вважається запчастиною, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №2405 від 06.10.2016, становить 2800 гривень.
Так, діючи з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, взявши в руки вказані два трансформатора марки ТОЛ-10, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 направились у бік бетонного паркану, яким огороджений відкритий майданчик механічної служби Ганнівського кар`єру ПрАТ «ПівнГЗК» та перекинули два трансформатора марки ТОЛ-10 через паркан.
Після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з викраденим майном намагались покинути місце вчинення кримінального правопорушення, проте не довели свій намір до кінця з причин, що не залежали від їх волі, оскільки, приблизно о 11.00 годині 03.09.2016 року, знаходячись під парканом відкритого майданчику механічної служби Ганнівського кар`єру ПрАТ «ПівнГЗК» в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, були зупинені співробітником охорони ТОВ «АО» БАРС».
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.3 ст.15- ч.3 ст.185 КК України, за ознаками незакінченого замаху, тобто вчинення особою з прямим умислом діяння безпосередньо спрямованого на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), не доведеного до кінця з причин, що не залежали від його волі, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у сховище.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.3 ст.15-ч.3 ст.185 КК України, за ознаками незакінченого замаху, тобто вчинення особою з прямим умислом діяння безпосередньо спрямованого на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), не доведеного до кінця з причин, що не залежали від його волі, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у сховище.
20.01.2017 у невстановлений слідством час, але не пізніше 23-00 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі своїми знайомим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проходили повз територію Першотравневого кар`єру ПрАТ «ПівнГЗК» в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської обл., де у останніх виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь. Вирішивши спільно здійснити крадіжку майна, яке належить ПрАТ «ПівнГЗК», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тим самим вступили між собою в попередню змову.
З метою реалізації вказаного умислу останні направились на охоронювану, неогороджену територію, а саме в бік ЕКГ-21, що знаходиться на території першотравневого кар`єру ПрАТ «ПівнГЗК» в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Приблизно о 23.00 год. цього ж дня ОСОБА_5 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, впевнившись в тому, що їх дії носять таємний характер, усвідомлюючи, що вони не мають права на перебування на вище вказаній території Першотравневого кар`єру ПрАТ «ПівнГЗК» в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської обл., пройшовши до глухого кута залізничної шляху від ЕКГ-21 до станції «Породна» Першотравневого кар`єру ПрАТ «ПівнГЗК», де побачили рельсо-шпальні решітки, які після демонтування були складенні одна на одну, в безпосередній близькості від діючого залізничного шляху, вказані решітки були обладнані металевими шпалами, вартість одної шпали, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №648 від 25.02.2017, становить 735 грн.
Так, діючи з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, застосувавши фізичну силу, руками відкрутили з`єднувальні гвинти, таким чином монтували металеву шпалу з рельсо-шпальної решітки, після чого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , взваливши металеву шпалу на плечі направились до виходу с території першотравневого кар`єру ПрАТ «ПівнГЗК».
Таким чином, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з викраденим майном намагались покинути місце вчинення кримінального правопорушення, проте не довели свій намір до кінця з причин, що не залежали від їх волі, оскільки, приблизно о 23.40 год. 20.01.2017, знаходячись на території ЕКГ-21 Першотравневого кар`єру ПрАТ «ПівнГЗК» Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, були зупинені співробітником охорони ТОВ «АО» БАРС».
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.3 ст.15-ч.2 ст.185 КК України, за ознаками незакінченого замаху, тобто вчинення особою з прямим умислом діяння безпосередньо спрямованого на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), не доведеного до кінця з причин, що не залежали від його волі, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Дії обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кваліфіковані за ч.3 ст.15-ч.2 ст.185 КК України, за ознаками незакінченого замаху, тобто вчинення особою з прямим умислом діяння безпосередньо спрямованого на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), не доведеного до кінця з причин, що не залежали від його волі, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.
Крім того, повторно, 13.04.2017 приблизно о 10.00 годині, ОСОБА_4 , реалізуючи свій раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, прийшов до охоронюваної території ПрАТ «ПівнГЗК» в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
13.04.2017 приблизно об 11.00 годині, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись на охоронюваній території ПрАТ «ПівнГЗК» в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, шляхом вільного доступу, таємно, через відчинені двері, проник до корпусу І-ІІ стадії дробіння, що розташована на території дробильної фабрики №1 ПрАТ «ПівнГЗК». Знаходячись на промплощадці, що розташована одразу за входом до корпусу І-ІІ стадії дробіння, ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, умисно, взяв з підлоги металевий болт М115х630, б/у, вагою 68 кг., що перебуває на балансі ПрАТ «ПівнГЗК».
Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно при собі - металевий болт МІ 15x630, б/у, вагою 68 кг., вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №768 від 25.05.2017 становить 310,08 грн., направився в сторону КПП ГТЦ №2 ПрАТ «ПівнГЗК», однак 13.04.2017 приблизно об 11.30 год., на ґрунтовій дорозі поблизу КПП ГТЦ №2, розташованій на території ПрАТ «ПівнГЗК» був зупинений працівниками зрони ТОВ ОА «Барс», які здійснюють охорону вказаного підприємства.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.3 ст.15- ч.2 ст.185 КК України, за ознаками незакінченого замаху, тобто вчинення особою з прямим умислом діяння, безпосередньо спрямованого на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, та не доведеного до кінця з причин, що не залежали від її волі.
Крім того, 15.07.2017 близько 14.00 год. ОСОБА_5 , маючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, прийшов до торгового залу магазину «Продукти 162» ТОВ «АТБ Маркет», за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Терещенка, 1ж, де підійшов до лікеро-горілчаного відділу. Перебуваючи біля полиць з лікеро-горілчаними напоями, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись відсутністю уваги з боку свідків, шляхом вільного доступу таємно викрав з полиці пляшку напою Jack Daniels Tennessee Honey 35%, об`ємом 0,5 літра, яка належить ТОВ «АТБ Маркет» та знаходилась на реалізації у вищевказаному магазині, вартість якої згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №2400 від 25.07.2017 року складає 408,01 грн.
Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення таємного викрадення чужого майна ОСОБА_5 , утримуючи при собі вказану пляшку напою Jack Daniels Tennessee Honey 35%, пройшовши повз каси, направився до виходу з приміщення магазину, але, виконавши всі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, був зупинений працівниками ТОВ «АТБ Маркет», в зв`язку з чим не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.15-ч.2 ст.185 КК України, за ознаками закінченого замаху, тобто вчинення особою з прямим умислом всіх дій, які вона вважала необхідними для доведення діяння, безпосередньо спрямованого на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), до кінця, але не закінченого з причин, що не залежали від її волі, вчиненого повторно.
Крім того, повторно, 30.07.2017 приблизно о 17-00 год. ОСОБА_4 з метою таємного викрадення чужого майна та його обернення на свою користь пройшов на територію Першотравневого кар`єру ПрАТ «ПівнГЗК» в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, що на відстані близько 500 м. від вул. Івана Сірка в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
З метою реалізації умислу направленого на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 направився до залізничного тупіку ЕКГ №48 Першотравневого кар`єру ПрАТ «ПівнГЗК» в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Приблизно о 17.00 год. цього ж дня ОСОБА_4 на залізничному тупіку ЕКГ №48 Першотравневого кар`єру ПрАТ «ПівнГЗК» побачив на землі 6 металевих залізничних підкладок марки Д-65, які є придатними до використання та мають 15% зносу, вартістю, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №2738 від 22.08.2017 становить 517,08 грн., які він, скориставшись відсутністю свідків та очевидців та впевнившись в тому, що його дії носять таємний характер, вирішив викрасти.
Так, діючи з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, ОСОБА_4 , реалізуючи свій прямий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поклав до мішку, який приніс з собою, 6 металевих залізничних підкладок марки Д-65, після чого ОСОБА_4 з викраденим майном направився до виходу з території тупіку ЕКГ №48 Першотравневого кар`єру ПрАТ «ПівнГЗК» в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської обл., та знаходячись на території ПрАТ «ПівнГЗК», на ґрунтовій дорозі на відстані приблизно 300 м від вул. Шумського в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської обл., був зупинений працівниками охорони ТОВ «АО» БАРС», тим самим не довівши свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.3 ст.15- ч.2 ст.185 КК України, за ознаками незакінченого замаху, тобто вчинення особою з прямим умислом діяння безпосередньо спрямованого на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), не доведеного до кінця з причин, що не залежали від його волі, вчиненого повторно.
Крім того, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого та отримання, таким способом наживи, у невстановленому слідством місці, у невстановлений слідством час, у невстановленої слідством особи, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований в невстановленій слідством кількості, однак не менше ніж 1,3426 мл., який він незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.
20.07.2017 приблизно о 12 год., ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого та отримання таким способом наживи, знаходячись на території ділянки місцевості розташованої неподалік «об`їзної дороги №8» по вул. В.Терещенко в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської обл., незаконно збув ОСОБА_11 особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 1,3426 мл., що містився в медичному шприці, ємністю 2,5 мл. та отримав від нього в якості оплати грошові кошти в сумі 240 грн.
У той же день, 20.07.2017, о 12.40 год., співробітниками патрульної поліції у м. Кривому Розі Дніпропетровської обл., біля будинку №32 по вул. І.Сірка в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської обл., був зупинений ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у якого було виявлено в сумці вищевказаний наркотичний засіб, що знаходився в медичному шприці градуйованому до відмітки 2,5 мл. з рідиною темно коричневого кольору в кількості 1,3426 мл., яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи №2/8.6-820 від 15.08.2017 містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,0632 г., який ОСОБА_11 придбав у ОСОБА_5 .
Повторно, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого та отримання, таким способом наживи, у невстановленому слідством місці, у невстановлений слідством час, невстановленої слідством особи, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований в невстановленій слідством кількості, однак не менше ніж 7,4275 г., який він незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.
Здійснюючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого та отримання таким способом наживи, повторно 13.09.2017 року, приблизно о 11.10 год.,ОСОБА_5 , перебуваючи в лісосмузі розташованій між житловим масивом Даманський та житловим масивом ПІВНГЗК в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської обл., в ході оперативної закупівлі, незаконно збув ОСОБА_12 , який проводив оперативну закупівлю особливо небезпечного наркотичного засобу - особливо небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований масою 1.9779 г, що міститься в одноразовому медичному шприці, градуйованому до відмітки 2,0 мл., і отримав від нього в якості плати грошові кошти в сумі 240 гривень - 2 купюри номіналом по 100 гривень, та 2 купюри номіналом по 20 гривень, які раніше були оглянуті і передані ОСОБА_12 для проведення оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого у ОСОБА_5 .
У той же день, 13.09.2017 приблизно о 11.17 год. ОСОБА_12 , який проводив оперативну закупівлю в лісосмузі розташованій між житловим масивом Даманський та житловим масивом ПІВНГЗК в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської обл. добровільно видав співробітникам сектору кримінальної поліції Тернівського ВП КВП УНП в Дніпропетровській області одноразовий медичний шприц, градуйований до відмітки 2,0 мл. зі збутою йому ОСОБА_5 рідиною коричневого кольору масою 2,0044 г., яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи №2/8,6-1050 від 12.10.2017 містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху масу становить 0.0928 г.
У той же день, 13.09.2017, о 13.08 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в лісосмузі розташованій житловим масивом Даманський та житловим масивом ПІВНГЗК в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської обл., був зупинений співробітниками поліції Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, у якого в ході зовнішнього огляду, в присутності понятих, в лівій задній кишені джинсових штанів, в які був одягнений ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 869 грн., з яких 240 гривень були отримані ним від незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_12 , а також в правій внутрішній кишені куртки в яку був одягнений ОСОБА_5 було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц, градуйований до відмутки 20 мл. з рідиною коричневого кольору масою 5.4496, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи №2/8,6-1050 від 12.10.2017 містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху масу становить 0.2561 г., який ОСОБА_5 незаконно зберігав при собі з метою збуту.
Згідно висновків експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/8,6-1050 від 12.10.2017, рідини, надані на експертизу вилучена у ОСОБА_5 , масою 5,4496 г, рідина, масою 1,9779 вилучена у ОСОБА_12 та рідина масою 0,7140 г. вилучена у ОСОБА_11 однорідні між собою на вигляд та за складом.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст. 307 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою збуту, а також збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненому повторно.
В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 винуватими себе визнали повністю, підтвердили фактичні обставини скоєних ними кримінальних правопорушень. Вказують що викрадені в ході замахів речі повернуті потерпілим, в скоєному розкаялися. ОСОБА_5 визнав себе винуватим в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті опія ацетильованого, в тому числі вчиненого повторно.
Представник потерпілого ПАТ «ПівнГЗК» ОСОБА_13 та представник потерпілого ТОВ «АТБ Маркет» ОСОБА_14 надали суду заяву про розгляд справи в свою відсутність.
Учасники судового процесу не заперечують визнати недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.
Обвинувачені не оспорюють фактичні обставини справи, правильно розуміють зміст цих обставин, у суду не має сумнівів у добровільності їх позиції.
Судом роз`яснено обвинуваченим правила ст.349 ч.3-4 КПК України, про те, що в цьому разі вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Згідно вироку Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 18.08.2017 ОСОБА_5 засуджено за ст.ст.213 ч.1, 389 ч.2, ч.1 ст.70 КК України до 1 року 6 місяців 12 днів обмеження волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки а.с.50 т.2.
Тобто злочини передбачені ст.ст.15 ч.3-185 ч.3, 15 ч.2-185 ч.2, 15 ч.3-185 ч.2 КК України та епізод збуту наркотичних засобів від 20.07.2017 р. який окремо не кваліфіковано органом досудового розслідування по яким суд ухвалює вирок, вчинені ОСОБА_5 до ухвалення попереднього вироку 18.08.2017 р. Злочин який в цілому кваліфікований за ст.307 ч.2 КК України за ознакою повторності незаконного збуту наркотичних засобів вчинений ОСОБА_5 13.09.2017 р. після проголошення вироку, тобто в період не відбутого строку покарання за попереднім вироком, тому покарання ОСОБА_5 слід визначити також за сукупністю вироків за правилами ст.71 ч.1 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченим, відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особи обвинувачених, наявність обставин, які обтяжують і пом`якшують покарання обвинуваченому.
Згідно до ст. 12 КК України, злочини, передбачені: ст.ст.15- 185ч.2 КК України, є злочинами середньої тяжкості; ст.ст.15- 185 ч. 3, 307 ч.2 КК України є тяжкими злочинами.
На підставі вищевикладеного, суд вважає обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 винуватими в інкримінуємих їм злочинах за вказаними кваліфікуючими ознаками.
Призначаючи покарання суд враховує, що обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в скоєних злочині розкаялися, викрадене майно повернуто. Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 раніше не судимі. Обвинувачений ОСОБА_5 має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_4 і ОСОБА_5 мають рецидив злочинів
З урахуванням ступеню тяжкості скоєних злочинів, які згідно ст.12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості та тяжких, вищезазначених обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність відповідно до ст.ст.66, 67 КК України, суд вважає необхідним та достатнім з урахуванням досудової доповіді органу пробації, призначити обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 покарання у вигляді позбавлення волі зі звільненням від покарання з іспитовим строком, відповідно до вимог ст.ст.75,76 КК України, а обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі за сукупністю злочинів. Крім того покарання ОСОБА_5 слід також призначити за правилами ст.ст.71 ч.1, 72 КК України, за сукупністю злочинів та сукупністю вироків, зі складанням покарань з розрахунку двох днів обмеження волі за один день позбавлення волі.
Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.ст.15 ч.3-185 ч.3 КК України, 15 ч.2- 185 ч.2, 15 ч.3- 185 ч.2 КК України та призначити покарання:
за ст.ст.15 ч.3- 185 ч.3 КК України 3 роки позбавлення волі;
за ст.ст.15 ч.2 -185 ч.2 КК України 2 роки позбавлення волі;
ст.ст.15 ч.3-185 ч.2 КК України 2 роки позбавлення волі.
На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 до відбуття 3 роки позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з 28.02.2018 року, запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 залишити тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Зарахувати в строк покарання ОСОБА_4 його перебування під арештом з 31.08.2017 р. по 28.02.2018 р. включно.
ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.ст.15 ч.3-185 ч.3 КК України, 15 ч.2- 185 ч.2, 15 ч.3- 185 ч.2, 307 ч.2 КК України та призначити покарання:
за ст.ст.15 ч.3- 185 ч.3 КК України 3 роки позбавлення волі;
за ст.ст.15 ч.2 -185 ч.2 КК України 2 роки позбавлення волі;
за ст.ст.15 ч.3-185 ч.2 КК України 2 роки позбавлення волі.
за ст.307 ч.2 КК України 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 до відбуття 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ст.71 ч.1 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбутий строк за вироком Тернівського районного районного суду м.Кривого Рогу від 18.08.2017 р. за ст.ст.213 ч.1, 389 ч.2 КК України у вигляді 3 місяців позбавлення волі з розрахунку двох днів обмеження волі за один день позбавлення волі;та остаточно призначити ОСОБА_5 до відбуття 6 років 03 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з 28.02.2018 року, запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 залишити тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Зарахувати в строк покарання ОСОБА_5 його перебування під арештом з 13.09.2017 р. по 28.02.2018 р. включно.
ОСОБА_6 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання за ст.ст.15 ч.3- 185 ч.2 КК України 2 роки позбавлення волі
На підставі ст.ст.75, 76 ч.1 п.1-2, ч.2 п.2 КК України, ОСОБА_6 від покарання звільнити з іспитовим строком на 1 рік, зобов`язавши не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважені органи з питань пробації за місцем проживання, повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання.
ОСОБА_7 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання за ст.ст.15 ч.3 -185 ч.2 КК України 2 роки позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 ч.1 п.1-2, ч.2 п.2 КК України, ОСОБА_7 від покарання звільнити з іспитовим строком на 1 рік, зобов`язавши не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважені органи з питань пробації за місцем проживання, повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання.
Речові докази: болт М115х630, 2 трансформатора струму марки ТОЛ-10, металеву шпалу, 6 металевих залізничних підкладок марки Д-65 передані на зберігання залишити в розпорядженні потерпілого ПрАТ «ПівнГЗК».
Речові докази: 1 пляшка напою Jack Daniels Tennessee Honey 35%, об`ємом 0,5 літра передана на зберігання залишити в розпорядженні потерпілого ТОВ «АТБ Маркет».
Речові докази: грошові кошти в сумі 629 грн., та грошові кошти в сумі 240 грн., які зберігаються в управлінні фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Дніпропетровській обл., а також 2 мобільних телефону «Нокія», які, згідно квитанції №958 від 17.09.2017, зберігаються в Тернівському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області конфіскувати в рахунок держави.
Речові докази: медичний шприц, градуйований до відмітки 20 мл. з особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований масою 5,4496 г. та медичний шприц, градуйований до відмітки 2 мл. з особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований масою 1,9779 г., які згідно квитанції №864 від 16.10.2017, зберігаються в Тернівському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за залучення експертів в сумі 1487,20 грн.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а засудженими ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в той же строк з дня вручення копії вироку, за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.

СУДДЯ: