Справа 688/3237/17
№ 1-в/688/312/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2017 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Шепетівського МРВ пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка подання начальника Шепетівського МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання,

встановив:

Начальник МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 19.05.2017р. його було визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяці позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням терміном на 1 рік 6 місяців. 13.07.2017р. вирок надійшов до Шепетівського міськрайонного відділу з питань пробації для виконання. На виклики працівників Шепетівського МРВ пробації 13.07.2017р., 21.07.2017р. та 31.07.2017р. ОСОБА_5 не з`явився. Враховуючи те, що засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, просив скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

У судовому засіданні представник Шепетівського МРВ пробації подання підтримав з підстав, викладених у ньому.

Прокурор проти подання заперечив.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання повторно не з`явився, перебуває у державному розшуку.

Заслухавши пояснення представника Шепетівського МРВ пробації та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України клопотання, пов`язані із виконанням вироку, розглядаються за участі засудженого. Розгляд клопотання у відсутності засудженого потягне порушення його прав, гарантованих ст. 63 Конституції України, ст. 42 КПК України, в тому числі права на захист.

Як вбачається з матеріалів справи місце перебування засудженого ОСОБА_5 на даний час не відоме, він перебуває у державному розшуку.

Для прийняття повного і об`єктивного рішення, суд має з`ясувати причини невиконання засудженим ОСОБА_5 покладених на нього вироком суду обов`язків, що у відсутності засудженого виконати неможливо.

Враховуючи викладене, подання не може бути задоволено, начальник Шепетівського МРВ з питань пробації не позбавлений можливості звернутися до суду із вказаним поданням після з`ясування місця знаходження засудженого.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні подання начальника Шепетівського МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання відмовити.

Суддя ОСОБА_1