Провадження №1-кп/1522/1462/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2017 року Місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі судовий розгляд у кримінальному провадженні №0002285 від 28 кітня 2017 року на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Білгород-Дністровський Одеської області, громадянина України, українця, має повну вищу освіту, пенсіонера, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4

обвинувачений - ОСОБА_5 ,

УСТАНОВИВ:
02.11.2016, між Приватним підприємством «INTO-VITAS» в особі засновника ОСОБА_6 та ОСОБА_3 укладено трудовий договір.

Згідно п.1.1 трудової угоди «Замовник в порядку та на умовах визначених у цьому Договорі доручає Виконавцеві, а Виконавець бере на себе зобов`язання виконати роботу «підготовку документації для здачі в архів».

При цьому, виконання організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій на ОСОБА_3 умовами трудового договору, не покладено.

Разом з тим, у листопаді 2016 року, більш точніший час у ході досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_3 , з корисливих мотивів виник злочинний намір на підроблення документів та їх збут особам які звернулися до підприємства, а саме: медичних довідок для отримання дозволу (ліцензії) на об`єкт дозвільної системи всупереч визначеної Законом процедури. При цьому, в якості предмета свого злочинного посягання, ОСОБА_3 визначив грошові кошти, сплачені клієнтами приватного підприємства «INTO-VITAS» за отримання послуги.

Так, 08.11.2016 р. у денний час, до приміщення ПП «INTO-VITAS», розташованого за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, вулиця Комсомольська, 12, прибув громадянин ОСОБА_7 для проходження медичної комісії з подальшою видачею медичної довідки з метою її подання до компетентних органів для отримання дозволу (ліцензії) на об`єкт дозвільної системи. В цей час, в приміщенні ПП «INTO-VITAS» знаходився ОСОБА_3 , який згідно трудового договору, виконував роботи по підготовці документації для здачі в архів. З метою отримання консультації щодо проходження медичної комісії, ОСОБА_7 звернувся до ОСОБА_3 , у якого, виник намір на особисте збагачення, у зв`язку з чим, останній пояснив ОСОБА_7 , що він є працівником ПП «INTO-VITAS» та може особисто надати необхідну йому медичну довідку, вартість якої становить 100 гривень.

Приступивши до реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на підроблення документів та їх збут особам які звернулися до підприємства, переслідуючи корисливі мотиви з метою особистого збагачення, ОСОБА_3 , знаючи де знаходяться бланки медичних довідок для отримання дозволу (ліцензії) на об`єкт дозвільної системи, дістав один бланк, після чого вклеїв до нього передану йому ОСОБА_7 фотокартку із його зображенням та заповнив бланк медичної довідки для отримання дозволу (ліцензії) на об`єкт дозвільної системи серії 12ЯЯЯ за №568386 на ім`я ОСОБА_7 , де у графах:

- 4. «Медичний огляд проведено з метою вирішення питання про наявність або відсутність медичних протипоказань для отримання ліцензії (дозволу) на» власноручно здійснив запис - «Право ношение хранение травматического оружия», після чого в цій же графі поставив відбиток мокрого мастичного штампу з написом - «Медицинских противопоказаний не имеет».

- 5. «Висновок лікарсько-консультативної комісії» власноручно здійснив запис - «здоров».

- 6. «Медична довідка дійсна до» власноручно здійснив запис - «08.11.2019».

Продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 власноручно поставив підписи від імені відповідальних посадових осіб ПП «INTO-VITAS» у графах «Голова ЛКК» і «Члени ЛКК» та передав виготовлену ним всупереч визначеної процедури фальсифіковану медичну довідку для отримання дозволу (ліцензії) на об`єкт дозвільної системи серія 12ЯЯЯ №568386 на ім`я ОСОБА_7 , за що отримав від останнього грошові кошти в сумі 100 гривень.

Таким чином, за вказаних обставин ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.358 КК України - підроблення іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, яке має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його іншою особою та збут такого документа.

Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєні вказаного злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що дійсно за вказаних обставин, знаючи де знаходяться бланки медичних довідок для отримання дозволу (ліцензії) на об`єкт дозвільної системи, дістав один бланк, після чого вклеїв до нього передану йому ОСОБА_7 фотокартку із його зображенням та заповнив бланк медичної довідки для отримання дозволу (ліцензії) на об`єкт дозвільної системи серії 12ЯЯЯ за №568386 на ім`я ОСОБА_7 , власноручно поставив підписи від імені відповідальних посадових осіб ПП «INTO-VITAS» у графах «Голова ЛКК» і «Члени ЛКК» та передав виготовлену ним фальсифіковану медичну довідку для отримання дозволу (ліцензії) на об`єкт дозвільної системи серія 12ЯЯЯ №568386 на ім`я ОСОБА_7 , за що отримав від останнього грошові кошти в сумі 100 гривень.

Оскільки обвинувачений визнав свою винуватість у скоєні злочину, підтвердивши викладене в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорюються, відсутні заперечення та сумніви у добровільності їх позицій, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України вважає їх доведеними.

При призначені покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання.
Так, відповідно до ст.12 КПК України злочин, передбачений ч.1 ст.358 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
ОСОБА_3 раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, страждає на гіпертонічний криз, зареєстрований та постійно проживає в м.Одесі, освіта вища.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 - відсутні.
Пом`якшуючую обставиною є щире каяття.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 за вчинений ним злочин, передбачений ч.1 ст.358 КК України, покарання у вигляді штрафу, вважаючи дане покарання достатнім для його виправлення та перевиховання.
Підстав для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафуу розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (тисяча сімсот гривень) на користь держави.

Речові докази підроблена медична довідка зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя:

26.10.2017