Справа № 545/2389/17
Провадження № 1-в/545/562/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.09.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду спільне подання державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про застосування амністії до засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , гр. України, раніше судимого: 05.10.2015 року Бабушкінським райсудом м. Дніпропетровська за ст. 190 ч. 1, 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

Засудженого: 07.10.2016 року Амур Нижньодніпровським райсудом м. Дніпропетровська за ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 1 року 01 міс. позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

Адміністрація державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_5 Закону України від 22.12.2016 року "Про амністію в 2016 році» посилаючись на те, що він засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими та не поєднані з насильством небезпечним для життя та здоров`я, відповідно до ст. 12 КК України та підпадає під дію ст. 3 ЗУ « Про амністію у 2016 році ».

На адресу суду від учасників процесу надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі, подання підтримують та просять задовольнити.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ст. 3 Закону України від 22.12.2016 р. «Про амністію в 2016 році» звільненню підлягають особи засуджені, за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими, та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності Законом відбули не менше ? строку основного покарання.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 засуджений 07.10.2016 року Амур Нижньодніпровським райсудом м. Дніпропетровська за ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 1 року 01 міс. позбавлення волі .

ОСОБА_5 покарання за вищезазначеним вироком відбуває з 05.01.2017 року, тобто на день набрання чинності ЗУ « Про амністію у 2016 році » засудженим відбута ? частина строку покарання.

Сам засуджений не заперечує проти застосування до нього амністії.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений підлягає звільненню від покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк на підставі ст. 3 Закону України від 22.12.2016 р. "Про амністію у 2016 році".

Керуючись ст. 3, 10 Закону України від 22.12.2016 р. Про амністію в 2016 році , ст. 537 КПК України, суд:

Ухвалив:
Спільне подання адміністрації державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити;

Засудженого ОСОБА_4 звільнити від покарання у вигляді позбавлення волі на підставі ст. 3 Закону України від 22.12.2016 р. «Про амністію в 2016 році» за вироком Амур Нижньодніпровського райсуду м. Дніпропетровська від 07.10.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1