Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 1-кс/711/3792/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2017 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000246 від 20.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий в ОВС СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесеним в кримінальному провадженні № 0000246 від 20.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей документів.

В обґрунтування клопотання вказує, що Слідчим відділом прокуратури Черкаської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000246 від 20.10.2017 за фактом можливої підробки актів внутрішнього переміщення основних засобів № 54, 55 від 24.11.2016 службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

У ході досудового розслідування перевіряється факт внесення завідомо недостовірної інформації в актів внутрішнього переміщення основних засобів № 54, 55 від 24.11.2016 службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме підробки в ньому підпису т.в.о начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 про отримання переміщеного автомобіля УАЗ-31512 р.н. НОМЕР_1 .

Розслідуванням установлено, що у відповідності до актів внутрішнього переміщення основних засобів № 54, 55 від 24.11.2016 ІНФОРМАЦІЯ_1 , т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 прийняв ряд службових автомобілів, серед яких був УАЗ-З1512 р.н. НОМЕР_1 та розписався про його отримання.

Водночас, допитаний по даному факту ОСОБА_5 показав, що вказаний автомобіль з ІНФОРМАЦІЯ_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 не переміщався, а підпис, що міститься внизу акту внутрішнього переміщення транспортних засобів № 54, 55 від 24.11.2016, йому не належить.

За таких обставин, є достатні підстави вважати, що підпис від імені т.в.о начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 в актах внутрішнього переміщення основних засобів № 54, 55 від 24.11.2016 ІНФОРМАЦІЯ_1 міг бути виконаний іншими особами, але для перевірки вказаної версії необхідно провести почеркознавчу експертизу, яку можливо провести лише по оригіналах вказаних документів.

Установлено, що оригінали актів внутрішнього переміщення основних засобів № 54, 55 від 24.11.2016 ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1999/01/25/41-2017 від 17.11.2017 вказані документи можливо отримати лише за ухвалою слідчого судді у встановленому законом порядку, в зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів.

А тому, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до актів внутрішнього переміщення основних засобів № 54, 55 від 24.11.2016 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, але надав суду заяву в якій просив розглянути клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів, доданих до нього.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із п.п. 1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких слідчий просить надати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і вони можуть бути використані як докази, та неможливість іншим шляхом довести обставини, які передбачається довести за допомогою них, слідчий суддя вважає за необхідне надати органу досудового розслідування дозвіл на тимчасовий доступ до актів внутрішнього переміщення основних засобів № 54, 55 від 24.11.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, з метою забезпечення збереження цілісності відповідних документів та недопущення внесення до них змін, на підставі ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе надати слідчому право вилучення такої документації з вирішенням питання про її зберігання в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 9, 107, 159, 162, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до: актів внутрішнього переміщення основних засобів № 54, 55 від 24.11.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення.

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1