Дата документу 07.03.2018
Справа № 317/734/16-к
Провадження № 1-в/334/75/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Ленінського районного суду м. Запоріжжя подання Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого вищу освіту, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 15 лютого 2016 року вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуваним строком 2 роки,

про звільнення від відбування покарання з випробуванням, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 лютого 2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185 КК України, і засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (двох) років. Відповідно до ст.ст. 75,76 КК України його було звільнено від відбування покарання із встановленням судом випробувального терміну на 2 роки. Суд зобов`язав засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи.

Дніпровський районний сектор Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну, який сплив 15 лютого 2018 року.

Відповідно до частини першої ст. 78 КК України після закінчення випробувального терміну засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду подання суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації, прокурора, які вважають необхідним звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Протягом випробувального терміну засуджений ОСОБА_5 , зарекомендував себе задовільно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, не порушував порядок та умови відбування покарання.

З огляду на наведене, суд приходить до переконання, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування призначеного за вироком суду покарання.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , засудженого 15 лютого 2016 року вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуваним строком 2 роки - звільнити від покарання.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд міста Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1