У Х В А Л А
Справа № 126/2433/15-к

Провадження № 1-в/126/87/2017

25 вересня 2017 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь справу за поданням старшого інспектора Бершадського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного судом покарання ОСОБА_5 , 1978 року народження, засудженого 09.10.2015 року Бершадським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.3 КК України до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки з випробуванням,

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_5 засуджений 09.10.2015 року Бершадським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки з випробуванням.

Старший інспектор Бершадського РВ з питань пробації ОСОБА_4 звернулася з поданням в суд про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_5 для відбуття призначеного судом покарання з тих підстав, що ОСОБА_5 встановлено обов`язок періодично з`являтись на реєстрацію до органу пробації. Днем явки було визначено перший вівторок кожного місяця. Під час іспитового строку ОСОБА_6 двічі не з`явився на реєстрацію 04.10.2016 року та 01.08.2017 року. після першої неявки на реєстрацію ОСОБА_5 07.10.2016 року було винесено попередження про відповідальність в разі невиконання обов`язків покладених на нього судом, але дана особа не зробила відповідних висновків, тому ОСОБА_5 знову допустив неявку на реєстрацію. В поясненні ОСОБА_5 повідомив, що був на роботі в сусідньому районі, але довідку, яка б підтверджувала поважну причину він не надав. Таким чином ОСОБА_5 порушив покладений на нього судом обов`язок періодично з`являтись на реєстрацію до органу пробації.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка заперечувала проти задоволення вказаного подання, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступного.

Частина 2 ст. 78 КК України передбачає спеціальні підстави для направлення засудженого для відбування покарання згідно з вироком суду, серед таких є дані, які свідчать про те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.

Водночас, у матеріалах справи відсутні, а суду не надані будь-які об`єктивні дані, які поза достатнім сумнівом вказують на наявність таких підстав у даному випадку. Більш того, як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується посередньо, сільська рада компроментуючими матеріалами на ОСОБА_5 не відає, що підтверджується довідкою Війтівської сільської ради Бершадського району № 460 від 21.09.2017 року.

Неявка ОСОБА_5 на реєстрацію до органу пробації 04.10.2016 року та 01.08.2017 року не мають ознак систематичності, в період іспитового строку засуджений нових злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, його поведінка в судовому засіданні свідчить про те, що він не є особою, виправлення якої можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, а наведені в поданні обставини суд не розцінює як небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Тому, з огляду на вищевикладене, суд вважає, що в поданні старшого інспектора Бершадського РВ з питань пробації ОСОБА_4 про скасування іспитового строку і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 369 - 372, 376, п. 8 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ :
В задоволенні подання старшого інспектора Бершадського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного судом покарання ОСОБА_5 , 1978 року народження, засудженого 09.10.2015 року Бершадським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.3 КК України до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки з випробуванням - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7