Справа № 591/7370/17
Провадження № 1-кп/591/236/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2018 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 0004493 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`яне Краснопільського району, Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, не судимого,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів, вчиненому за наступних обставин.
В листопаді 2017 року ОСОБА_5 , маючи намір на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, зірвавши в лісосмузі в районі вул. Героїв Крут в м. Суми верхівки рослини коноплі, приніс їх до себе додому, де висушив, подрібнив та почав зберігати. Таким чином, ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив та почав зберігати за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичний засіб без мети збуту. Після цього ОСОБА_5 , незаконно зберігаючи при собі наведений наркотичний засіб, вийшов з дому та в процесі слідування в районі буд. АДРЕСА_2 , був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» масою в перерахунку на висушену речовину 32,28 г.
Під час розгляду суду надано угоду про визнання винуватості, укладену 18 січня 2018 року між обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3 , згідно умов якої, обвинувачений визнає себе винуватим в обсязі підозри в судовому проваджені. Сторони погоджуються на призначення покарання обвинуваченому за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в сумі 1700 гривень.

Обвинувачений, захисник та прокурор в судовому засіданні підтримали укладену угоду, її умови, просили її затвердити та ухвалити вирок на підставі угоди, а також підтвердили, що їм роз`яснено наслідки укладення угоди та винесення рішення в зв`язку з цим, прокурор підтвердив виконання умов угоди обвинуваченим.

Суд вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню, як така що відповідає вимогам ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України та ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки здійснена в інтересах сторін, а вид та міра покарання відповідають особі обвинуваченого, характеру та ступеню суспільної небезпечності скоєного ним злочину, пом`якшуючим покаранням обставинам.

Обвинувачений беззастережно визнав свою провину у вчиненому кримінальному правопорушенні, підтвердивши вчинення ним діяння за наведених обставин.

Прокурор також підтвердив ці обставини, а також те, що обвинуваченим умови угоди виконані в повному обсязі.

Наслідки укладення угоди про визнання винуватості, її затвердження та ухвалення вироку в зв`язку з цим, сторонам роз`яснені та зрозумілі. Обставини, передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України для відмови в затвердженні угоди, відсутні.

Таким чином, факт скоєння обвинуваченим ОСОБА_5 кримінального правопорушення суд вважає доведеним, а його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він, своїми умисними протиправними діями вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання без мети збуту наркотичних засобів 32,28 г «канабісу».
До пом`якшуючих покарання обставин обвинуваченого суд відносить визнання своєї провини.
Обтяжуючих покарання обставин не встановлено.
Дослідженням особи обвинуваченої встановлено, що він є не судимою особою, офіційно не працює.
При призначенні виду та міри покарання суд враховує особу обвинуваченого, висновок органу з питань пробації, характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного ним злочину, пом`якшуючі покарання обставини.

Враховуючи викладене, угода про визнання винуватості підлягає затвердженню судом, з призначенням покарання обвинуваченому у виді штрафу.
Цивільний позов у справі відсутній.
Речові докази у справі наркотичні засоби, належить знищити.
Процесуальні витрати, підтверджені прокурором, пов`язані з проведенням експертного дослідження підлягають стягненню з обвинуваченого.
Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу суд не вбачає.

На підставі ч. 1 ст. 309 КК України, керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 375, 468-470, 472-476 КПК України, суд
З А С У Д И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 18 січня 2018 року між обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3 .
ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1700 гривень.
Речові докази 32,28 грам «канабісу» знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати в сумі 742,2 гривні.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 30 днів з моменту його проголошення, особою, що не була присутня під час його проголошення з дня отримання копії судового рішення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення вироку цій особі.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1