Справа № 200/4842/18
Провадження № 1-кп/200/419/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2

сторін судового провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську матеріали судового провадження № 1кп/200/419/18 (кримінальне провадження №0000200) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадження Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000200.

Прокурор вважав за можливе призначити справу до судового розгляду та просив приєднати до обвинувального акту матеріали кримінального провадження. Також заявив клопотання про продовження строків тримання обвинуваченого під вартою. Вказав, що з врахуванням особистості обвинуваченого, існують ризики того, що опинившись на полі останній розпочне переховуватися від суду та може розпочати незаконно впливати на потерпілих та свідків в кримінальному провадженні.

Потерпілі підтримали позицію прокурора.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Проти продовження строків тримання обвинуваченого під вартою заперечували. Просили змінити ОСОБА_4 запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.

Вислухавши сторони кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки об`єктивних підстав для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.

Вирішуючи клопотання прокурора про продовження строків тримання обвинуваченого під вартою, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам:
переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста в цьому ж кримінальному провадженні;
перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Прокурором наведені підстави для продовження застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, які прямо передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.
Такими підставами прокурор зазначив можливість обвинуваченого незаконно впливати на потерпілого, свідків, можливість переховуватися від суду в зв`язку із відсутністю міцних соціальних зв`язків.
Обвинувачений ОСОБА_4 є раніше судимим, наразі обвинувачується у вчиненні в тому числі тяжкого злочину.
На думку суду, на даний момент дійсно існують ризики зазначені прокурором в його клопотанні, а саме ризики того, що обвинувачений ОСОБА_4 , опинившись на волі зможе незаконно впливати на потерпілих та свідків в даному кримінальному провадженні та побоюючись можливого покарання в разі доведеності його вини у вчиненні інкримінованих йому злочинів, може розпочати переховуватися від суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити проведення судового розгляду в судовому провадженні № 1кп/200/419/18 (кримінальне провадження №0000200) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України на 20.04.2018 року на 10:30 годин у відкритому судовому розгляді в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Приєднати до обвинувального акту матеріали кримінального провадження №0000200.

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Дніпровській установі виконання покарань №4 строком на два місяці до 17.06.2018 року.

В задоволенні клопотання сторони захисту про зміну міри запобіжного заходу обвинуваченому відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1