печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву виконувача обов`язків начальника відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення постановленного за наслідками розгляду скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність службової особи Прокуратури м. Києва щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16 серпня 2017 року було зобов`язано службову особу Прокуратури м. Києва , уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зареєструвати заяву ОСОБА_5 від 17 березня 2017 року та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.

Виконувач обов`язків начальника відділу прокуратури м.Києва ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді із заявою і просить роз`яснити вказану ухвалу в частині зобов`язання внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, з числа викладених у заяві ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч3 ст.109, 112, 113, 255, 260, 341,345, 346 КК України.

Під час розгляду заяви адвокат ОСОБА_7 заперечував проти роз`яснення, оскільки в заяві ОСОБА_5 викладені обставини вчинення вказаних злочинів, а тому вказана попередня кваліфікація повинна бути внесена до ЄРДР.

Особа, яка звернулась до слідчого судді із заявою, в судове засідання не з`явилась, про час і місце судового розгляду прокуратура м. Києва повідомлялась належним чином.

Згідно ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно ст. 534 КПК України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

Із дослідженого в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_5 звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою про вчинення кримінального правопорушення від 17 березня 2017 року , в якій виклав обставини, які на його погляд свідчать про вчинення злочинів, передбачених ч3 ст.109, 112, 113, 255, 260, 341,345, 346 КК України.

Згідно ст. 214 КПК України до ЄРДР вносяться відомості, в тому числі про:4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

Оскільки заявником були наведені обставини та відповідно визначено ознаки кримінальних правопорушень, які на його погляд було вчинено, останні підлягають внесенню до ЄРДР.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2, 380 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
розяснити ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16 серпня 2017 року, таким чином, що службову особу Прокуратури м. Києва , уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язано зареєструвати заяву ОСОБА_5 від 17 березня 2017 року та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч3 ст.109, 112, 113, 255, 260, 341,345, 346 КК України. Ухвала оскарженню в порядку ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1