Справа №337/4068/16-к
Пр.№ 1-в/337/2/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2018 р. м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання Хортицького РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

-15.12.2016 р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, з покладанням обов`язків, передбачених ст.76 КК України,

про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15.12.2016 р. ОСОБА_3 призначене покарання у виді 1 року позбавлення волі, та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік, з покладанням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Начальник Хортицького РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Вирок відносно засудженого надійшов на виконання до кримінально-виконавчої інспекції 20.01.2017 року.

24.01.2017 року засуджений ОСОБА_3 був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, обов`язками, покладеними на нього судом, наслідками ухилення від відбування покарання, наслідками скоєння нових адміністративних та кримінальних правопорушень.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 обов`язки, покладені на нього судом не порушував, на реєстрацію з`являвся своєчасно. До адміністративної відповідальності не притягувався. Під час перебування на обліку засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив.

Згідно з вимогами ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого Кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Представник Хортицького РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України в судове засідання не зв`явився, надав суду заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не зв`явився, надав суду заяву про розгляд подання про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання за його відсутності, просив суд звільнити його від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Розглянувши у відкритому засіданні матеріали контрольної справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15.12.2016 року ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст. 185, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

Засуджений ОСОБА_3 був поставлений на облік та ознайомлений з порядком відбування покарання з випробуванням, йому були встановлені дні явки на реєстрацію.

За час перебування на обліку ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не скоював, позитивно характеризується за місцем проживання. В теперішній час суспільної небезпеки не становить.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, від покарання, призначеного вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 15.12.2016 року, у зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1