Справа № 461/2918/18
Провадження № 1-кс/461/2831/18
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи
24.04.2018 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення судово токсикологічної експертизи,

встановив:
В провадженні старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000221 від 22.04.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 22.04.2018 приблизно о 16 год. 25 хв. на ділянці автодороги Львів Самбір Ужгород, 135 км +117 м, що поблизу с. Мельничне Турківського району Львівської області, водій ОСОБА_3 керуючи мотоциклом «BMW R 1200GS» реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись ним в напрямку м.Львова, на ділянці дороги, що має спуск та заокругленням ліворуч по ходу руху до м.Львова, не впорався з керуванням мотоцикла, виїхав на праве узбіччя дороги та наїхав на металеві відбійники (парапети). В результаті даної ДТП пасажир мотоцикла ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження, від яких померла в приміщенні Турківської КЦРЛ.

Під час досудового розслідування встановлено, що 22.04.2018 у ОСОБА_3 медичними працівниками Турківської КЦРЛ було проведенні забір взірців його крові.

Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить доручити проведення судово-токсикологічну експертизу крові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 експертам КЗ ЛОР "ЛОБ СМЕ".
На вирішення експертам просить поставити таке питання:
- чи наявний етанол в крові ОСОБА_3 , якщо так, то яка його концентрація ?

Для проведення експертизи просить надати експертам зразки крові, які були відібрані у ОСОБА_3 працівниками Турківської КЦРЛ.
Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Встановлено, що кримінальне провадження, у якому слідчий просить призначити експертизу розпочато за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 22.04.2018 приблизно о 16 год. 25 хв. на ділянці автодороги Львів Самбір Ужгород, 135 км +117 м, що поблизу с. Мельничне, Турківського району, Львівської області, внаслідок якої загинув пасажир мотоцикла ОСОБА_4 .

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для встановлення наявності етанолу в крові ОСОБА_3 , є необхідність у призначенні судово-токсикологічної експертизи.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи те, що для з`ясування наявності етанолу в крові ОСОБА_3 , має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судово токсикологічної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000221 від 22.04.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, судово токсикологічну експертизу крові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертам поставити таке питання:
- чи наявний етанол в крові ОСОБА_3 , якщо так, то яка його концентрація ?

Для проведення експертизи надати експертам зразки крові, які були відібрані у ОСОБА_3 працівниками Турківської КЦРЛ.
Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (адреса: 79010, м. Львів, вул. Пекарська, 61).

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1