Справа № 446/138/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.2018 року Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про злочин,
ВСТАНОВИВ:
23 січня 2018 року на вирішення слідчому судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій він просить визнати бездіяльність слідчого відділу Кам`янка-Бузького ВП ГУПН у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄДРДР незаконною та зобов`язати внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 18.01.2018 р.
В обґрунтування скарги зазначає, що 17.01.2018 р. він звернувся до Кам`янка-Бузького ВП ГУНП з заявою про намагання юридичною особою КП «Кам`янка-Бузький водоканал» вчинити блокування транспортних комунікацій, а 18.01.2018 р. звернувся вже з заявою про факт такого блокування. Вважає, що в діях вказаною юридичної особи є наявні ознаки злочину, передбаченого ст. 367 КК України - службова недбалість. Однак, відомості про злочин внесені до ЄРДР у визначений законом строк не були, що вважає незаконним.

Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав, вказав, що 18.01.2018 р. по вул. Тютюнника в м. Кам`янка-Бузька юридичною особою КП «Кам`янка-Бузький водоканал», яка є розпорядником ярмарка, незаконно було здійснено блокування транспортних комунікацій, а саме, на вказаній дорозі проходила торгівля, що перешкоджала руху транспорту. Просив скаргу задовольнити, та внести відомості про злочин згідно його заяви від 18.01.2018 р.

Прокурор ОСОБА_4 заперечила скаргу, зазначила, що дії КП«Кам`янка-Бузький водоканал» були законним, оскільки є розпорядження Кам`янка-Бузької міської ради про перенесення ярмаркового дня з 19.01.2018 р. на 18.01.2018 р. Просила в скарзі відмовити.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
18 січня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою про вчинення юридичною особою КП «Кам`янка-Бузький водоканал» блокування транспортних комунікацій, що підтверджується талоном-повідомленням № 5 від 18.01.2018 р. про прийняття заяви, реєстраційний номер 299.

Як встановлено в ході розгляду скарги, відомості про злочин, вказаний у заяві ОСОБА_3 від 18.01.2018 р. не були внесені до ЄРДР, а тому скаржник звернувся до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
У відповідності до ч. 1 ст. 304 КПК України така скарга може бути подана особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
У даному випадку, скаржник в межах визначеного законом строку звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого органу.
Вирішуючи дану скаргу слідчий суддя виходить з наступного.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Аналіз вказаної ч. 1 ст. 214 КПК України дає підстави для висновку, що законодавцем встановлено обов`язок слідчого, прокурора здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, шляхом внесення таких до ЄРДР не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення і при цьому не передбачено здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Беручи до уваги, що заява ОСОБА_3 містить достатні відомості про кримінальне правопорушення, відтак, слідчий суддя дійшов переконання, що допущена органом досудового розслідування Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою скаржника є незаконною.
За таких обставин, скаргу ОСОБА_3 потрібно задовольнити, зобов`язавши суб`єкта оскарження внести відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Керуючись ст.ст. 303,304,306,307, 376 КПК України,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати уповноважену службову особу слідчого відділу Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП України у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, які отримані на підставі заяви ОСОБА_3 , яка зареєстрована 18 січня 2018 року за № 299.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1