Справа № 676/4131/16-к
Номер провадження 1-кс/676/157/18
про відмову в задоволенні скарги на рішення слідчого
про відмову у визнанні потерпілим
07 лютого 2018 року м.Кам`янець-Подільський

За вказаним договором ОСОБА_5 сплатив 58 тис. грн. та в подальшому зареєстрував своє право власності шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
При укладенні договору купівлі-продажу та подальшої реєстрації прав власності жодних проблем не виникало. Однак, в вересні 2017 року ОСОБА_5 отримано ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 вересня 2017 року, якою останнього залучено у якості відповідача до цивільної справи №676/1168/17 за позовною заявою заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, ОСОБА_10 про визнання незаконними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області.
Так, внаслідок злочинної змови між службовими особами Головного управління Держгеокадастру та ОСОБА_10 , здійснено незаконне надання останньому земельної ділянки з кадастровим номером 682248910: 12:027:0003, яку в подальшому придбав ОСОБА_5 .
Очевидним є факт, що компетентні службові особи Головного управління Держгеокадастру не могли не знати про незаконність своїх дій та діяли умисно, а ОСОБА_10 було використано у якості підставної особи (посередника), у схемі із незаконного збагачення, що призвела до заволодіння коштами ОСОБА_5 .
Матеріальний інтерес ОСОБА_5 є очевидним та полягає у повернені коштів сплачених за договором купівлі-продажу та відшкодувань пов`язаних із втягуванням його у неправомірну діяльність та заволодіння його грошовими коштами.
Крім сплачених ОСОБА_10 коштів у сумі 58 тис. грн., ОСОБА_5 також сплачено і податок у вигляді 5% вартості придбаного майна, що становить 2 900 грн., оплачено послуги приватного нотаріуса Кам`янець- Подільського нотаріального округу з нотаріального засвідчення договору купівлі-продажу та проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку, що загалом склали 1 500 грн.
Також, ОСОБА_5 змушений продовжувати нести витрати пов`язані з розглядом цивільної справи, до якої його залучено у якості відповідача, у тому числі на отримання правової допомоги.
Станом на момент подання заяви, ОСОБА_11 оцінює завдані йому матеріальні збитки у розмір 80 тис.грн. та моральні збитки у розмірі 100 тис. грн.
Однак, 19.01.2017 року отримано постанову старшого слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 про відмову у визнанні ОСОБА_11 потерпілим.
Адвокат ОСОБА_4 вказане рішення слідчого, є необгрунтованим, незаконним, таким, що перешкоджає ОСОБА_12 реалізувати його право на отримання відшкодування шкоди завданої злочинними діями.
Слідчий СВ Кам`янець Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неприбуття не повідомив, а тому скарга у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України розглянута у його відсутності.
Заслухавши доводи особи, яка подала скаргу, слідчий суддя вважає, що скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав.
Постановою старшого слідчого СВ Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 12 січня 2018 року у визнанні ОСОБА_11 потерпілим у вказаному кримінальному провадженні відмовлено. Мотивами прийняття слідчим зазначеного рішення було те, що у даному випадку мають місце цивільно - правові відносини, що підтверджується наявністю договору купівлі-продажу земельної ділянки. Діючий КПК України допускає можливість відмови у визнанні особи потерпілим. Умовою для цього є наявність очевидних та достатніх підставі вважати, що заява про залучення до провадження як потерпілого подано особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у ч.1 ст. 55 КПК України. Зокрема це може прлягати в даному випадку неможливістю визнання потерпілим конкретної особи, виходячи, що предметом досудового розслідування є незаконність дій вчинених службовими особами Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області та посадовими особами відділу Держгеокадастру у Кам`янець-Подільському районі, очевидною відсутністю причинного зв`язку між кримінальним правопорушенням і завданою шкодою ОСОБА_5 .
Імперативними нормами діючого Кримінального процесуального кодексу України, зокрема частиною першою статті 55, передбачено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.Тобто обов`язковою умовою для набуття фізичною особою статусу потерпілого у кримінальному провадженні є завдання їй кримінальним правопорушенням моральної, фізичної або майнової шкоди.
Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.55, ст.ст.303, 370, 372 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1