Справа № 640/5060/17
н/п 1-в/640/135/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" квітня 2018 р.
Київський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому засіданні в приміщенні Київського районного суду в м.Харкові клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області ОСОБА_3 про тимчасове переведення засудженого з виправної колонії до слідчого ізолятору для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених ОСОБА_4 , за які він не був засуджений, -
02.04.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно вимог ст. ст. 42, 276-278 КПК України у приміщенні службового кабінету Державної установи «Менська виправна колонія №91» , що розташована за адресою : Чернігівська область , Менський район , смт. Макошине , пр.. Дружби 5 , вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 , від отримання , підпису повідомлення про підозру та від допиту у якості підозрюваного в присутності понятих відмовився.
Згідно довідки, що надійшла з Державної установи «Харківська установа виконання покарань №27», встановлено, що ОСОБА_4 21.02.2018 вибув з Державної установи «Харківська установа виконання покарань №27 до Менської ВК №91 Чернігівської області, що розтащована за адресою: Чернігівська обл., Менський р-н, смт. Макощине, пр. Дружби, 5, для подальшого відбуття покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 29.06.2017року за ч. 1 ст. 162 КК України.
Сторони в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись у встановленому законом порядку, клопотань про відкладення не подали. З врахуванням положень ч.5 ст.539 КПК України, суд вважає за можливе здійснити розгляд клопотання без участі сторін.
Дослідивши клопотання, суд вважає, що таке підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно ст.90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Згідно п.12 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у звязку з розглядом справи в суді.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в звязку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює).
З матеріалів клопотання вбачається, що на даний час засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Державній установі «Менська виправна колонія №91» у зв`язку з відбуттям покарання за вироком Київського районного суду м.Харкова від 29.06.2017 року .
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання, оскільки доцільно перевести засудженого до Харківської установи виконання покарань №27 для проведення необхідних процесуальних дій під час досудового розслідування вчиненого останнім кримінального правопорушення та подальшим розглядом справи в суді.
Керуючись ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в порядку та строки визначені ст.395 КПК України, протягом семи днів з дня її проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою - з моменту вручення їй копії судового рішення, до апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення.
Суддя: ОСОБА_1