Справа №710/59/18
Номер провадження 1-в/710/2/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника служби з питань пробації ОСОБА_3 ,
прокурора прокурора Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола подання начальника Шполянського районного сектора з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і направлення засудженої для відбування покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 27.04.2016 року Апеляційним судом, Черкаської області за ст. 166 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, раніше не судимої,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Апеляційного суду Черкаської області від 27.04.2016 ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст.166 КК України і призначено покарання у виді три роки позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засудженого було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки, та було зобов`язано: без дозволу кримінально-виконавчої інспекції не виїжджати за межі України на постійне проживання, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції. Засуджена не виконує обов`язки покладені судом, а тому направлене подання про скасування іспитового строку.
У суді інспектор служби з питань пробації підтримав дане подання.
Засуджена ОСОБА_5 у суд з`явилася, проти задоволення подання заперечувала, вказуючи, що виправиться в подальшому, поважних причин не виконання обов`язку по явці до служби пробації не мала.
Прокурор також підтримав подання служби пробації.
Суд, вислухавши пояснення представника з питань пробації, дослідивши матеріали справи, пояснення засудженої та думку прокурора про задоволення подання, вважає, що подання підлягає до задоволення.
У суді встановлено, що дійсно вироком Апеляційного суду Черкаської області від 27.04.2016 ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст.166 КК України і призначено покарання у виді три роки позбавлення волі (а.с.3-4).
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засудженого було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки, та було зобов`язано: без дозволу кримінально-виконавчої інспекції не виїжджати за межі України на постійне проживання, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
При постановці на облік в Шполянському районному відділі кримінально-виконавчої інспекції 27.05.2016 року засудженій ОСОБА_5 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням її права та покладені на неї судом обов`язки (а.с.13).
Постановою від 27.05.2016 засудженій ОСОБА_5 були встановлені дні реєстрації перша п`ятниця кожного місяця (а.с.17).
Під час іспитового терміну засуджена не з`явилась на реєстрацію без поважної причини 04.11.2016. та відповідно 09.11.2016 року була письмово попереджена про скасування іспитового строку і можливість бути направленою для відбування покарання призначеного судом (а.с.45-46).
Не зважаючи на попередження засуджена ОСОБА_5 16.08.2017 вчинила адміністративне правопорушення за ст. 178 КУпАП, за яке постановою Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області була притягнута до адміністративної відповідальності та на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді усного попередження (а.с.68).
Також засуджена ОСОБА_5 повторно 09.10.2017 вчинила адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП, за що постановою Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області була притягнута до адміністративної відповідальності та на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді усного попередження (а.с.76).
Постановою від 01.12.2017 ОСОБА_5 було змінено періодичність явки на реєстрацію до Шполянського районного сектору з питань пробації та встановлено дні явки для реєстрації - перша та третя п`ятниця кожного місяця (а.с.79).
Засуджена ОСОБА_5 належним висновків не зробила, на шлях виправлення не стала та знову без поважних причин 15.12.2017 та 05.01.2018 не з`явилася для реєстрації до Шполянського районного сектору з питань пробації, за що 09.01.2018 року була в чергове письмово попереджена про скасування іспитового строку і направлення для відбування призначеного судом покарання (а.с.84-85).
Відповідно до характеристики, виданої Васильківською сільською радою, засуджена ОСОБА_5 характеризується негативно (а.с.86).
Згідно ч.1-4 ст.166 КВ Кодексу України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Частиною 2 ст.78 КК України визначено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Таким чином, суд вважає, що оскільки засуджена ОСОБА_5 не виконала обов`язку покладеного на неї судом щодо періодичної явки на реєстрацію до служби пробації, поважні причини неявки не повідомила та не надала відповідні документи про наявність поважних причин неявки, була письмово попереджена про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, в зв`язку з чим викладені факти свідчать про не бажання засудженої стати на шляхвиправлення, а тому наявні підстави для задоволення подання служби пробації.

Керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ст. 395, п. 9 ч.1 ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання начальника Шполянського районного сектора з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і направлення засудженої для відбування покарання ОСОБА_5 .

Скасувати іспитовий строк два роки, що був призначений ОСОБА_5 вироком Апеляційного суду Черкаської області від 27.04.2016 за ст. 166 КК України із засудженням до трьох років позбавлення волі.
Направити засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 для відбування призначеного вироком Апеляційного суду Черкаської області від 27.04.2016 за ст. 166 КК України покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту взяття під варту.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1