Справа № 386/263/18
Провадження № 1-кс/386/45/18
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи
29 березня 2018 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :
Слідчого судді

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000110, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.03.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -
встановив:
Слідчий СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи з метою встановлення вартості газового балону об`ємом 40 літрів, газового редуктору до газового балону, електродуховки та газової плити на дві конфорки.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в ніч на 12.03.2018 року в смт. Голованівськ, невстановлена особа шляхом зриву навісного замка проникла до приміщення будинку ОСОБА_4 , розташованого по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала та обернула на свою користь газовий балон та редуктор до нього, внаслідок чого заподіяла останньому матеріальної шкоди на загальну суму близько 600 гривень.
Вказані матеріали внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 від 12 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім цього, в ході проведення досудового розслідування кримінальному провадженні № 0000110 від 12.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, під час опитування ОСОБА_5 , було встановлено, що 08.03.2018 року близько 15.30 години в смт. Голованівськ, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , проник на територію домоволодіння в АДРЕСА_3 , де шляхом відкриття незачинених на замок вхідних дверей проник до приміщення веранди житлового будинку, звідки таємно викрав та обернув на свою користь електродуховку та газову плиту, яка належить ОСОБА_4 , внаслідок чого заподіяв останньому матеріальної шкоди на суму близько 300 гривень.

Вказані матеріали внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 від 29 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

29 березня 2018 року начальником Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_6 було винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань №0000110 від 12.03.2018 року та №0000136 від 29.03.2018 року в одне провадження, та об`єднаному провадженню присвоєно №0000110.

29.03.2018 року за письмовою згодою ОСОБА_7 , на території домоволодіння в АДРЕСА_4 , яке належить останньому, за участю ОСОБА_7 було проведено огляд місця поліції, в ході якого, було вилучено газовий балон об`ємом 40 літрів, газовий редуктор до газового балону та електродуховку.

Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення вартості газового балону об`ємом 40 літрів, газового редуктору до газового балону, електродуховки та газової плити на дві конфорки, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта-товарознавця Кіровоградської регіональної торгово-промислової палати ОСОБА_8 та на вирішення експертизи поставити слідуючі питання: яка вартість газового балону об`ємом 40 літрів, станом на березень місяць 2018 року з урахуванням експлуатаційного зносу; яка вартість редуктору до газового балону станом на березень місяць 2018 року з урахуванням експлуатаційного зносу; яка вартість електродуховки станом на березень місяць 2018 року з урахуванням експлуатаційного зносу; яка вартість газової плити на дві конфорки станом на березень місяць 2018 року з урахуванням експлуатаційного зносу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути у його відсутність та задовольнити клопотання.
Слідчий суддя розглядає клопотання без участі слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Нормами частини 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням (п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України).
Згідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
За нормами частин 3, 6 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, наявні підстави для проведення експертизи, що підтверджується копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за №0000110 (а.с. 3), копією заяви ОСОБА_9 про добровільну згоду на огляд від 20.03.2018 року (а.с. 8), копією протоколу огляду місця події від 29.03.2018 року. (а.с. 9-10).

Враховуючи вищевикладене, з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, в даному кримінальному провадження має бути проведена судово-товарознавча експертиза, що має істотне значення для цього кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу в кримінальному провадженні №0000110, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, а саме: встановлення вартості газового балону об`ємом 40 літрів, газового редуктору до газового балону, електродуховки та газової плити на дві конфорки, до проведення якої, залучити експерта-товарознавця Кіровоградської регіональної торгово-промислової палати ОСОБА_8 та поставити на вирішення експертизи слідуючі питання:
- Яка вартість газового балону об`ємом 40 літрів, станом на березень місяць 2018 року з урахуванням експлуатаційного зносу?

- Яка вартість редуктору до газового балону, станом на березень місяць 2018 року, з урахуванням експлуатаційного зносу?

- Яка вартість електродуховки, станом на березень місяць 2018 року, з урахуванням експлуатаційного зносу?

- Яка вартість газової плити на дві конфорки, станом на березень місяць 2018 року, з урахуванням експлуатаційного зносу?

Для проведення експертизи слідчому надати експерту матеріали кримінального провадження №0000110, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.03.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, газовий балон об`ємом 40 літрів, газовий редуктор до газового балону та електродуховку.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 27.04.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала згідно з ч. 3 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1