Справа № 577/5023/17
Провадження № 1-кс/577/1711/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" грудня 2017 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001485 від 17 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 357 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

30 листопада 2017 року слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про накладення арешту на майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «С.К.М.Шіпінг», , юридична адреса: м. Миколаїв, пр. Центральний, буд.47/2, кв.2, а саме: апарат зварювальний напівавтоматичний «Ugurlu», 2017 р.в.; бензопила «Husqvarna 359»; верстат розпилювальний багатодисковий (машина для відбору багатофакторна) «Akemsan», 2011 р.в.; верстат розпилювальний дисковий «Akemsan», 2005 р.в.; верстат розпилювальний трьох дисковий «Exenmak», 2016 р.в.; верстат стрічково-розпилювальний для твердих порід «Ozerkilic-120», 2011 р.в.; верстат шліфувальний «Berk» 2010 р.в.; верстат шліфувальний «Bilgi» 2010 р.в.; камера сушильна для деревини «Atria» 2007 р.в.; компресор повітряний «Ozen Makina» 2003 р.в.; котел перегрітої води «Usur Kazan Sanayi» з акумуляторами пару до сушильної камери 2010 р.в.; машина повністю автоматична для переміщення деревини «Ozerkilic» 2011 р.в.; машина стрічкова розпилювальна для деревини «Ustun Karli», 2011 р.в.; навантажувач вилковий «Hyundai 45DS-7E» 2006 р.в.; пилорама горизонтальна стрічкова «Form» 2011 р.в.; трактор «Massey Ferguson MF285S» 1996 р.в., пиломатеріали, що придбані ТОВ «С.К.М.Шіпінг» для ведення господарської діяльності; документи на пиломатеріали (товарно-транспортні накладні тощо), що придбані ТОВ «С.К.М.Шіпінг», які знаходяться на території виробничо-технологічної бази за адресою: м. Конотоп, вул. Генерала Тхора, 148А., заборонивши їх відчуження будь-яким особам та передати під збережну розписку директору ТОВ «С.К.М.Шіпінг» ОСОБА_5 з правом розпорядження і відчуження пиломатеріалів.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 17.11.2017 року до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення директора ТОВ «С.К.М.Шіпінг» громадянина Турецької республіки ОСОБА_6 про протиправні дії з боку громадянина Турецької республіки ОСОБА_7 .

У ході розслідування кримінального провадження встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «С.К.М.Шіпінг», , юридична адреса: м. Миколаїв, пр. Центральний, буд.47/2, кв.2 займається лісопильним та стругальним виробництвом; виробництвом інших виробів з деревини; виготовлення виробів із корка, соломки та рослинних матеріалів для плетіння; оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням. Місце здійснення господарської діяльності нежитлові приміщення виробничо-технологічної бази за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають в суборенді вказаного підприємства та є власністю ОСОБА_8 .

На балансі ТОВ «С.К.М.Шіпінг» перебуває виробниче та інше обладнання, спецтехніка і транспортні засоби, які знаходяться на території виробничо-технологічної бази за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- апарат зварювальний напівавтоматичний «Ugurlu», 2017 р.в.;

- бензопила «Husqvarna 359»;

- верстат розпилювальний багатодисковий (машина для відбору багатофакторна) «Akemsan», 2011 р.в.;

- верстат розпилювальний дисковий «Akemsan», 2005 р.в.;

- верстат розпилювальний трьох дисковий «Exenmak», 2016 р.в.;

- верстат стрічково-розпилювальний для твердих порід «Ozerkilic-120», 2011 р.в.;

- верстат шліфувальний «Berk» 2010 р.в.;

- верстат шліфувальний «Bilgi» 2010 р.в.;

- камера сушильна для деревини «Atria» 2007 р.в.;

- компресор повітряний «Ozen Makina» 2003 р.в.;

- котел перегрітої води «Usur Kazan Sanayi» з акумуляторами пару до сушильної камери 2010 р.в.;

- машина повністю автоматична для переміщення деревини «Ozerkilic» 2011 р.в.;

- машина стрічкова розпилювальна для деревини «Ustun Karli», 2011 р.в.;

- навантажувач вилковий «Hyundai 45DS-7E» 2006 р.в.;

- пилорама горизонтальна стрічкова «Form» 2011 р.в.;

- трактор «Massey Ferguson MF285S» 1996 р.в.,

а також пиломатеріали, що придбані ТОВ «С.К.М.Шіпінг» для ведення господарської діяльності та документи на них (товарно-транспортні накладні тощо).

Згідно протоколу №25-09-1 «Загальних зборів учасників ТОВ «С.К.М. Шіпінг» від 25.09.2017 директором обраний ОСОБА_5 .

Проте, під час досудового слідства з показань потерпілого ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_9 встановлено, що громадянин Турецької республіки ОСОБА_10 незаконно привласнив (викрав) товарно-транспортні накладні щодо придбання ТОВ «С.К.М. Шіпінг» деревини в ДП «Конотопське лісове господарство», а також належне підприємству виробниче та інше обладнання, спецтехніку і транспортні засоби, які знаходяться на території виробничо-технологічної бази за адресою: АДРЕСА_1 , і намагається їх збути третім особам, а директора підприємства ОСОБА_11 не допускає на територію бази.

29.11.2017 року до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_5 про накладення арешту на належне ТОВ «С.К.М.Шіпінг» вищевказаного майна.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом. Документи є речовими доказами, якщо вони містять вищевказані ознаки.

Постановою слідчого від 29.11.2017 вищевказане майно визнане речовими доказами по кримінальному провадженню так як воно було об`єктом кримінально протиправних дій, та визначено його місце зберігання під збережною розпискою в директора ТОВ «С.К.М.Шіпінг» ОСОБА_5 .

Тому з метою забезпечення збереження речових доказів, відповідно до ст. 170 КПК України, виникла необхідність накласти арешт на зазначені речі.

В судовому засіданні слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області та прокурор клопотання про арешт майна підтримали.

Власник майна в судовому засіданні ОСОБА_5 клопотання підтримав та просить його задовільнити.

Суд вислухавши учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

В судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження, внесене 17 листопада 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001485 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 357 КК України перебуває у провадженні слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , прокурора Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна 30 листопада 2017 року, тобто з дотриманням строків, встановлених ч. 5 ст. 171 КПК України.

Відповідно до положень ст. 172 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріями зазначеними в ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до чинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, на який слідчий посилається для обгрунтування свого клопотання, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Постановою слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 29 листопада 2017 року апарат зварювальний напівавтоматичний «Ugurlu», 2017 р.в.; бензопила «Husqvarna 359»; верстат розпилювальний багатодисковий (машина для відбору багатофакторна) «Akemsan», 2011 р.в.; верстат розпилювальний дисковий «Akemsan», 2005 р.в.; верстат розпилювальний трьох дисковий «Exenmak», 2016 р.в.; верстат стрічково-розпилювальний для твердих порід «Ozerkilic-120», 2011 р.в.; верстат шліфувальний «Berk» 2010 р.в.; верстат шліфувальний «Bilgi» 2010 р.в.; камера сушильна для деревини «Atria» 2007 р.в.; компресор повітряний «Ozen Makina» 2003 р.в.; котел перегрітої води «Usur Kazan Sanayi» з акумуляторами пару до сушильної камери 2010 р.в.; машина повністю автоматична для переміщення деревини «Ozerkilic» 2011 р.в.; машина стрічкова розпилювальна для деревини «Ustun Karli», 2011 р.в.; навантажувач вилковий «Hyundai 45DS-7E» 2006 р.в.; пилорама горизонтальна стрічкова «Form» 2011 р.в.; трактор «Massey Ferguson MF285S» 1996 р.в., пиломатеріали, що придбані ТОВ «С.К.М.Шіпінг» для ведення господарської діяльності; документи на пиломатеріали (товарно-транспортні накладні тощо), що придбані ТОВ «С.К.М.Шіпінг», визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001485 від 17 листопада 2017 року. Вказані речові докази знаходяться на території виробничо-технологічної бази за адресою: м. Конотоп, вул. Генерала Тхора, 148А.

Оскільки вказані речі можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, то з метою забезпечення збереження речових доказів, на них слід накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «С.К.М.Шіпінг», , юридична адреса: м. Миколаїв, пр. Центральний, буд.47/2, кв.2, а саме: апарат зварювальний напівавтоматичний «Ugurlu», 2017 р.в.; бензопила «Husqvarna 359»; верстат розпилювальний багатодисковий (машина для відбору багатофакторна) «Akemsan», 2011 р.в.; верстат розпилювальний дисковий «Akemsan», 2005 р.в.; верстат розпилювальний трьох дисковий «Exenmak», 2016 р.в.; верстат стрічково-розпилювальний для твердих порід «Ozerkilic-120», 2011 р.в.; верстат шліфувальний «Berk» 2010 р.в.; верстат шліфувальний «Bilgi» 2010 р.в.; камера сушильна для деревини «Atria» 2007 р.в.; компресор повітряний «Ozen Makina» 2003 р.в.; котел перегрітої води «Usur Kazan Sanayi» з акумуляторами пару до сушильної камери 2010 р.в.; машина повністю автоматична для переміщення деревини «Ozerkilic» 2011 р.в.; машина стрічкова розпилювальна для деревини «Ustun Karli», 2011 р.в.; навантажувач вилковий «Hyundai 45DS-7E» 2006 р.в.; пилорама горизонтальна стрічкова «Form» 2011 р.в.; трактор «Massey Ferguson MF285S» 1996 р.в., пиломатеріали, що придбані ТОВ «С.К.М.Шіпінг» для ведення господарської діяльності; документи на пиломатеріали (товарно-транспортні накладні тощо), що придбані ТОВ «С.К.М.Шіпінг», які знаходяться на території виробничо-технологічної бази за адресою: м. Конотоп, вул. Генерала Тхора, 148А, заборонивши їх відчуження будь-яким особам та передати під збережну розписку директору ТОВ «С.К.М.Шіпінг» ОСОБА_5 з правом розпорядження і відчуження пиломатеріалів.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддяОСОБА_1