Справа № 161/9737/17
Провадження № 1-кс/161/4461/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 вересня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

скаржника - ОСОБА_4

представника скаржника - ОСОБА_5

слідчого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку провадження за скаргою директора ТОВ «Мрія Старосілля» ОСОБА_4 на незаконні дії слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження № 0000288 від 04.04.2017 року, а також поновлення строку на подання даної скарги, -

В С Т А Н О В И В:
Директор ТОВ «Мрія Старосілля» ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області зі скаргою на незаконні дії слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження № 0000288 від 04.04.2017 року, а також поновлення строку на подання даної скарги. Просить скаргу задовольнити з підстав викладених в ній.

В судовому засіданні ОСОБА_4 та його представник скаргу підтримали та просили задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, ОСОБА_4 та його представника, які скаргу підтримали та просили задовольнити, думку прокурора, який вважає, що скаржник пропустив строк на подання даної скарги до суду, відповідно до ст.304 КПК України, а також по суті скаргу не визнав, слідча відмовилась надавати будь-які пояснення з приводу даної скарги, дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи ті обставини, що слідчій ОСОБА_6 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.05.2017 року було надано дозвіл на проведення обшуку, де чітко зазначена адреса, де знаходиться ТзОВ «Стир-Агробуд», однак слідча ОСОБА_6 із залученням оперативних працівників провела обшук по іншій адресі, а саме АДРЕСА_1 , де знаходиться ТОВ «Мрія Старосілля», хоча працівники даного товариства зазначали слідчій ОСОБА_6 про те, що ТзОВ «Стир-Агробуд» знаходиться по іншій адресі, що свідчить про те, що слідча СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 вийшла за межі ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.05.2017 року, за таких обставин, суд приходить до висновку, що дану скаргу, слід задовольнити частково, тобто визнати незаконними дії слідчої СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , в частині проведення обшуку в ТОВ «Мрія Старосілля», що знаходиться за адресою: с. Боратин, вул. Шкільна, 74 Луцького району Волинської області.

Разом з тим, судом поновлюється строк на подання даної скарги, оскільки представником скаржника подавалася аналогічна скарга до суду, однак відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.06.2017 року було відмовлено в її задоволенні, оскільки зазначена скарга була подана не уповноваженою на те особою, а також у вищезазначеній ухвалі суду зазначено, що уповноважена належним чином особа не позбавлена права повторного звернення до суду, що й було зроблено у передбачені кримінально-процесуальним законодавством України строки уповноваженою на це особою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.303, 306-307 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити строк на подання скарги директора ТОВ «Мрія Старосілля» ОСОБА_4 на незаконні дії слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження № 0000288 від 04.04.2017 року.

Визнати незаконними дії слідчої СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , в частині проведення обшуку за адресою: с. Боратин, вул. Шкільна, 74 Луцького району Волинської області, де знаходиться ТОВ «Мрія Старосілля».

В решті вимог даної скарги відмовити в задоволенні.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: