печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
06 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю осіб, які звернулися зі скаргою, - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність компетентних осіб прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України, на бездіяльність компетентних осіб прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій просять зобов`язати внести про вчинення кримінального правопорушення за заявою від 21.07.2017 року про кримінальне правопорушення, вчинене, на його думку суддею Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 та секретарем судових засідань ОСОБА_6 .

Особи, які звернулися зі скаргою, - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в засіданні вимоги скарги підтримали, просили її задовольнити.

Прокурор прокуратури м. Києва в засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя визнав за можливе розглядати справу у відсутність осіб, які не з`явилися на підставі ст. 306 КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши думку осіб, які звернулися зі скаргою, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_4 звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою про вчинення кримінального правопорушення, вчинене на його думку суддею Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 та секретарем судових засідань ОСОБА_6 , відповідні відомості за заявою ОСОБА_4 до ЄРДР на даний час не внесенні та розслідування розпочате.

Листом № 17/7 р від 01.08.2017 року, Генеральною прокуратурою України вказану заяву направлено для подальшого розгляду до прокуратури м. Києва.

Листом № 17/2/1-471-17 від 07.08.2017 року, заявнику ОСОБА_4 надано відповідь, що дана заява не містить ознак кримінального правопорушення, тому підстав для внесення відомостей до ЄРДР не вбачається.

Згідно з ст. 214 ч. 1 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ст. 214 ч. 5 п. 4 КПК України).

Відповідно до ст. 2 ч. 1 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

Тому, незважаючи на те, що подана заява ОСОБА_4 до Генеральної прокуратури України, названа ним як «заява про вчинення кримінальних правопорушень», остання за своїм змістом та суттю всупереч ст. 214 ч. 5 п. 4 КПК України не є заявою про злочин, оскільки не містить об`єктивних даних, що свідчать про ознаки злочину.

За таких обставин, скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність компетентних осіб прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1