Справа № 140/315/18
№ 1-кс/140/251/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2018 року. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000036, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000036, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів мотивуючи його тим, що до Немирівського ВП 17.01.2018 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 17.01.2018 в період часу із 07:45 год. по 17:00 год. невідомі особи проникли до його квартири, звідки викрали золоті вироби, ноутбук та гроші в сумі 1500 грн.

За даним фактом 18.01.2018 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення свідків та очевидців вчинення вказаного злочину встановлено, що ймовірно особи, які вчинили даний злочин пересувалися на автомобілі марки «BMW 530d» чорного кольору з реєстраційним номером « НОМЕР_1 ».

У ході перевірки вищезазначених номерних знаків за наявними обліками ІПС ОВС НПУ встановлено, що на даний автомобіль було складено дві постанови про порушення правил дорожнього руху співробітниками Управління патрульної поліції у м. Київ, а саме відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м. Умань Черкаської області.

Також встановлено, що вище зазначений автомобіль застрахований в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за страховим полісом АК № 9730368, який виданий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю м. Христинівка Черкаської області.

У ході проведення оперативно-розшукових заходів установлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 користується абонентським номером НОМЕР_2 в мобільному терміналі із серійним номером ІМЕЙ НОМЕР_3 , а ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 користувався абонентським номером НОМЕР_4 в мобільному терміналі із серійним номером ІМЕЙ НОМЕР_5 .

Враховуючи вище викладене, з метою перевірки причетності до вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , виникла необхідність у отриманні інформації від оператора стільникового мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за номерами мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_4 із зазначенням місця розташування базових станції в зоні дії, яких перебували дані абоненти, та з ким зв`язувались, вхідні, вихідні та нульові типи з`єднань даних абонентів в період часу з 01.01.2018 та по даний час, так як іншим способом перевірити причетність до вчинення кримінального правопорушення вище вказаних осіб не представляється можливим.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтвердив, просив його задовільнити на підставах викладених у клопотанні. Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " в судове засідання не викликалися, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України
Суд, заслухавши прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ".

Керуючись ст.ст. 40,131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовільнити.
Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПраТ „ ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених з мобільних телефонів з ІМЕІ: НОМЕР_5 ; НОМЕР_3 в період часу з 01.01.2018 по теперішній час та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення ст. слідчим СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_4 , або оперативним працівникам Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , майору поліції ОСОБА_12 наступної інформації:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій;

1.2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

1.3. Дата, час та тривалість з`єднання.

1.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

1.5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

1.6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Розяснити керівництву ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)
Копія вірна:
Суддя: