РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Провадження № 1-кп/510/175/18

Справа № 510/2213/15-к

10.01.2018 року м. Рені Одеської області

Ренійський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинувачених: ОСОБА_5

ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальні провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новосільське Ренійського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ренійського районного суду Одеської області від 05 грудня 2012 року за ст. 249 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. (покарання відбуте).ю з 10 липня 2017 року у Ренійському районному суді Одеської області розглядається обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000242 від 12 травня 2017 року за ч. 1 ст. 249 КК України

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Новосільське Ренійського району Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, який зареєстрований у АДРЕСА_1 та проживає у АДРЕСА_2 , раніше не судимого

за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

встановив:

У провадженні Ренійського районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт разом з доданими до нього документами по матеріалам кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 від 12 травня 2017 року та кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000590 від 23 жовтня 2015 року.

У судовому засіданні ОСОБА_5 заявив клопотання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень.

Захисник ОСОБА_4 клопотання підтримала.

Обвинувачений ОСОБА_6 просив суд розглянути клопотання у відсутності його захисника ОСОБА_7 та вважав за можливе його задовольнити.

Прокурор також проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши обвинувальні акти, суд вважає, що клопотання має бути задоволено з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Таким чином, з метою недопущення погіршення положення обвинуваченого ОСОБА_5 , суд вважає, що клопотання має бути задоволено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 217, 334, 369, 370 372, 392, 393, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про об`єднання кримінальних проваджень задовольнити.

Кримінальне провадження № 1-кп/510/140/18 справа № 510/912/17 за обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України об`єднати з кримінальним провадженням № 1-кп/510/175/18 справа № 510/2213/15-к за обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та присвоїти загальний номер 510/2213/15-к.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_8