Справа №489/2424/17 04.10.2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 жовтня 2017 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

в порядку письмового провадження, розглянув клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 серпня 2017 року відносно ОСОБА_4 , якого визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

встановив:
Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.1, 186 ч.2 КК України та призначено покарання: за ст.185 ч.1 КК України - у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік, за ст.186 ч.2 КК України - у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки.
Вирішено питання щодо речових доказів.
25 вересня 2017 року обвинувачений ОСОБА_4 на зазначений вирок подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Як на причину несвоєчасного оскарження вироку, обвинувачений посилається на те, що при розрахунку строку подання апеляційної скарги він невірно визначив строк, оскільки вважав, що строк на подання скарги закінчується 23.09.2017 року, а це не робочий день, тому останній день подання апеляційної скарги 25.09.2017 року.

Вважає, що з поважних причин пропустив строк подачі апеляційної скарги, а тому просить його поновити.

Вивчивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи клопотання, апеляційний суд вважає, що клопотання обвинуваченого про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вирок суду 1-ої інстанції може бути подана усіма учасниками кримінального провадження протягом 30 днів з дня проголошення вироку, а особою яка перебуває під вартою в той же строк з дня вручення їй копії вироку.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, апеляційна скарга повертається апелянту.

До поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження відносяться обставини, які об`єктивно перешкодили своєчасно подати апеляційну скаргу.

Згідно матеріалів кримінального провадження в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 був присутній та був обізнаний про строки подачі апеляційної скарги.

В клопотанні обвинувачений посилається на те, що помилився при розрахунку строку подачі апеляційної скарги, оскільки вважав, що строк на подання скарги закінчується 23.09.2017 року, а це не робочий день, тому помилково вважав останнім днем подання апеляційної скарги 25.09.2017 року.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 є юридично необізнаною особою та один день пропуску строку не є грубим порушенням строків апеляційного оскарження, то за таких обставин колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Ленінського районного суду від 23 серпня 2017 року відносно ОСОБА_4 , якого визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.186 КК України

Керуючись ст.ст. 393, 395 КПК України, апеляційний суд
постановив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 серпня 2017 року відносно ОСОБА_4 , якого визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.186 КК України задовольнити.

Поновити обвинуваченому ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 серпня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий:

Судді: