1Справа № 335/4519/18 1-кс/335/3195/2018
24 квітня 2018 року м. Запоріжжя
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 квітня 2018 року, приблизно о 08 годині 40 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «ЗІЛ-433362» (спеціальний вантажний сміттєвоз-С), реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул. Ак. Амосова в м. Запоріжжі з боку пр. Соборного в напрямку вул. Базарної, в районі буд. № 65 допустив самовільне відкидання маніпулятора, яким скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який знаходився на правому узбіччі по ходу руху автомобіля, а також на припарковані на правому узбіччі автомобілі «DAEWOO Sens», реєстраційний номер НОМЕР_2 , «CHEVROLET Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_3 та «ЗАЗ 1102», реєстраційний номер НОМЕР_4 .
Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, з якими був доставлений до 5-ої міської лікарні, де в той же день помер.
Автомобіль «ЗІЛ-433362», реєстраційний номер НОМЕР_1 , спеціальний вантажний сміттєвоз-С, відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_5 виданого 13 травня 2016 року центром 2342, знаходиться у власності ТОВ «Умвельт-Запоріжжя», адреса реєстрації: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Іванова, 99.
Слідчий у клопотанні зазначає, що «ЗІЛ-433362», реєстраційний номер НОМЕР_1 , спеціальний вантажний сміттєвоз-С, який приймав участь в дорожньо-транспортній пригоді, є доказом вчинення зазначеного кримінального правопорушення, який зберіг на собі сліди вчинення цього правопорушення, у зв`язку з чим, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, слідчий просить накласти арешт на автомобіль «ЗІЛ-433362», реєстраційний номер НОМЕР_1 , спеціальний вантажний сміттєвоз-С.
Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну письмову заяву.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.
Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання про арешт майна є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання містять достатні дані для висновку, що зазначений у клопотанні автомобіль відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на зазначений у клопотанні автомобіль.
Керуючись вимогами ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «ЗІЛ-433362», реєстраційний номер НОМЕР_1 , (спеціальний вантажний сміттєвоз-С), з позбавленням його власника права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1