Номер провадження: 11-кп/785/839/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 питання про внесення виправлень до ухвали апеляційного суду Одеської області від 09.09.2014 року, якою апеляційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 26.05.2014 року, яким ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 186, ч.2 ст.186 КК України залишено без задоволення, а вказаний вирок районного суду без змін та відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про звільнення його від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, -

встановила:

Колегією суддів судової палати апеляційного суду Одеської області розглянута апеляційна скарга захисника ОСОБА_8 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , на вирок Київського районного суду м. Одеси від 26.05.2014р., яким ОСОБА_7 визнано винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 186 ч.1, 186 ч.2 КК України, та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 09.09.2014 року апеляційна скарга адвоката на зазначений вирок залишена без задоволення, а вирок суду без змін.

Одноразово апеляційним судом була розглянута заява обвинуваченого ОСОБА_7 про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014р.

Судом було відмовлено обвинуваченому ОСОБА_7 в звільненні від відбування покарання, як про це він просив у судовому засіданні.

Разом з тим, апеляційний суд прийшов до висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_7 підпадає під дію ст.6 вказаного Акту про амністію, у зв`язку з чим було прийнято рішення про скорочення наполовину невідбутої частини покарання.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 10.09.2014 року виправлено описку в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 09.09.2014 року у відношенні ОСОБА_7 резолютивну частину вказаної ухвали доповнено згадуванням про те, що невідбуту частину покарання, призначеного ОСОБА_7 за вироком Київського районного суду м. Одеси від 26.05.2014 року, скорочено наполовину, тобто на 2(два) роки 2(два) місяці 4(чотири) дні.

Адміністрація Одеського слідчого ізолятору УДПтС України в Одеській області, де на даний час утримується ОСОБА_7 , звернулася до апеляційного суду Одеської області з заявою про виправлення арифметичної помилки при підрахунку невідбутої частини покарання.

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав доводи, викладені в заяві, вивчивши доводи заяви адміністрації Одеського слідчого ізолятору УДПтС України в Одеській області, колегія суддів приходить до висновку про необхідність її задоволення з наступних підстав.

Дійсно, призначене судом покарання ОСОБА_7 слід скоротити на 2(два) роки 1(один) місяць 20(двадцять) днів, а не на 2 роки 2 місяці 4 дні, як це вказано в ухвалі суду.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:

Задовольнити заяву адміністрації Одеського слідчого ізолятору УДПтС України в Одеській області про виправлення арифметичної помилки при підрахунку невідбутої частини покарання щодо ОСОБА_7 в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 09.09.2014 року, з внесенням виправлення ухвалою апеляційного суду Одеської області від 10.09.2014 року.

Вважати, що призначене ОСОБА_7 за вироком Київського районного суду м. Одеси від 26.05.2014 р. покарання, на підставі ч.6 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014р., слід скоротити на 2(два) роки 1(один) місяць 20(двадцять) днів.

Судді апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4