1-в/381/220/17
381/1307/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2017 року м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Фастові подання про застосування амністії щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастова Київської області, без місця реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 07.08.2017 року вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі з встановленням іспитового строку на 1 рік,-
встановив:
22.11.2017 року з Фастівського МРВ з питань пробації ЦМУпВКРП МЮ до суду надійшло подання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання не пов`язаного з позбавленням волі, на підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Прокурор, представник МРВ з питань пробації та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, при цьому подали до суду заяви, в яких просили розглянути подання за їх відсутності. Неявка даних осіб не перешкоджає розгляду подання.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з підстав, передбачених Законом України «Про амністію у 2016 році», виходячи з такого.
Судом встановлено, що 07.08.2017 року ОСОБА_3 засуджено Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі з встановленням іспитового строку на 1 рік.
За час перебування на обліку Фастівського МРВ з питань пробації ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Обов`язки суду (не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації виконав.
Відповідно до вироку ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України 07.08.2017 року, тобто до дня набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році».
Згідно з пунктом «г» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи, а також хворими на активну форму туберкульозу (диспансерні категорії 1-4), онкологічні захворювання (III, IV стадії за міжнародною класифікацією TNM), СНІД (III, IV клінічні стадії за класифікацією ВООЗ) та інші тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого у додатку 12 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15 серпня 2014 року № 1348/5/572.
Так, згідно довідки КНП Фастівської районної ради «Фастівська центральна района лікарня» № 01-06/774 від 06.11.2017 року, ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку в протитуберкульозному відділенні з 14.03.2017 року з діагнозом: ПРТБ (14.03.17р.) правої легені (інфільтративний). Дестр.+МБТ-М-МТ-К-Резист І+(NLES) Гіст 0 кат. 4 (ВДТБ) Ког (1/2017р.).
У зв`язку з викладеним та враховуючи, що ОСОБА_3 вчинив умисний злочин, який не є тяжким або особливо тяжким (ст. 12 КК України), є особою, яка на день набрання чинності цим Законом є хворим на активну форму туберкульозу, при цьому за період іспитового строку громадський порядок не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, суд вважає, що подання обґрунтоване, а тому стосовно ОСОБА_3 слід застосувати амністію.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 КК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 369-372, 376, 395 КПК України, суд,-
ухвалив:
Подання задовольнити повністю.
Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання призначеного вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07.08.2017, яким його засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, згідно ст.75 КК України звільненого з випробуванням на 1 рік іспитового строку, на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», повністю.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_4