05.04.2018
Справа ЄУН-720/386/18
Провадження №1-кп/720/54/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2018 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
перекладача ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000074 від 06.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Комрат Республіки Молдова, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина Молдови, зі середньо-спеціальною освітою, одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого водієм ТОВ «Автротранс Сістем», раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.263 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 05 березня 2018 року о 22 годині 50 хвилин в міжнародному пункті пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення «Мамалига» ІНФОРМАЦІЯ_2 під час огляду працівниками державної прикордонної служби України салону автомобіля марки «МАН» номерний знак НОМЕР_1 молдавської реєстрації зберігав у ніші біля ручки перемикання передач металевий кийок, який є холодною зброєю ударно-дробильної дії, який він ввіз на територію України з метою його подальшого носіння.
В судовому засіданні обвинувачений вину визнав та дав покази, що він біля півроку назад придбав в Туреччині металевий кийок, який возив зі собою в автомобілі, оскільки працює водієм далекобійником. Про те, що в Україні не можна носити холодну зброю без дозволу він не знав. Вину визнає, щиро кається. Угоду підписав добровільно, без будь-якого насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді, та згідний на узгоджене сторонами покарання.

Таким чином, дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ст.263 ч.2 КК України, тобто носіння іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу, оскільки він 05.03.2018 року ввіз на територію України металевий кийок з метою його подальшого носіння.
Враховуючи те, що прокурор та обвинувачений 15.03.2018 року уклали угоду про визнання винуватості, в якій зазначено про беззастережне визнання ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних в обвинувальному акті обставин, суд розглянув дану справу відповідно до положень ст.ст.473, 474 ч.4 КПК України.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і того, що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

При призначенні покарання суд враховує ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, будуть сприяти його перевихованню та попередженню скоєння ним нових злочинів.

Обвинувачений виконав передбачену в угоді умову, та добровільно до 30.03.2018 року сплатив судові витрати за проведення експертизи в сумі 286 гривень, що підтверджується квитанцією ПАТ «Укрсоцбанк» від 16.03.2018 року №18743410.

За таких обставин угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.263 ч.2 КК України.

Керуючись ст.ст.370, 374, 473, 474, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Угоду про визнання винуватості від 15 березня 2018 року між прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 затвердити.

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.263 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі вісімсот п`ятдесят гривень.
Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України з врахуванням обмеження права на оскарження передбаченого ч.2 ст.473 КПК України в апеляційний суд Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1