Пр.№ 1-кп/155/38/18
Справа № 155/2216/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2018 року Горохівський районний суд

Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Горохів Волинської області кримінальне провадження, внесене 17 серпня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000331, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, засудженого12 липня 2012 року Горохівським районним судом Волинської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців (покарання відбуте, судимість незнята та непогашена), у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2017 року о 11 годині 10 хвилин в м.Горохів Горохівського району Волинської області по вул.Луцькій в ході перевірки документів та особистого огляду ОСОБА_5 , що проводились працівниками Національної поліції, за добровільного пред`явлення виявлено та вилучено два поліетиленових пакети чорного кольору із речовиною коричневого кольору рослинного походження, за зовнішніми ознаками схожою на макову солому, що незаконно знаходились у поліетиленових пакетах чорного кольору безпосередньо в руках ОСОБА_5 . Вищевказану речовину ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом, одноособово знайшов на сміттєзвалищі поблизу будинку АДРЕСА_1 та в подальшому, незаконно зберігаючи при собі, переносив її додому в с.Цегів Горохівського району Волинської області без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 568/561 від 26 жовтня 2017 року виявлена та вилучена у ОСОБА_5 речовина являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено макову солому, загальна маса якої в перерахунку на висушену речовину складає 102,60 г.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети його збуту.

21 грудня 2017 року між підозрюваним ОСОБА_5 та начальником Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 за участі захисника ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, згідно з якою ОСОБА_5 зобов`язувався беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Сторони узгодили покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки, що передбачено санкцією ч.1 ст.309 КК України, із застосуванням ст.75 КК України.

Крім того, за змістом даної угоди підозрюваний ОСОБА_5 ознайомлений із наслідками укладення та затвердження угоди, що передбачені ст.473 КПК України, та наслідками невиконання угоди.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 просили затвердити угоду, обвинувачений повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.

В підготовчому судовому засіданні прокурор також просив затвердити угоду на умовах, викладених у ній.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана лише державним інтересам.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.

З пояснень обвинуваченого ОСОБА_5 вбачається, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Обвинувачений погодився на призначення узгодженого покарання.

Умови даної угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості і призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_5 документально підтверджені витрати на залучення експертів кошти, затрачені на оплату проведеної в ході досудового слідства експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Керуючись ст.ст.314, 370, 374, 472-473, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 21 грудня 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному 17 серпня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000331, укладену між обвинуваченим ОСОБА_5 та начальником Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 за участі захисника обвинуваченого.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначивши узгоджене покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.ст.75-76 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На підставі п.5 ч.9 ст.100 КПК України речові докази у справі, а саме макову солому в спеціальному пакеті Експертної служби МВС України № 4153403, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Горохівського ВП ГУНП у Волинській області, знищити.

Стягнути із ОСОБА_5 в дохід держави документально підтверджені витрати на залучення експертів в сумі 395,48 грн. (триста дев`яносто п`ять гривень 48 копійок).

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1