Справа № 128/2998/17
УХВАЛА
Іменем України
26 лютого 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

та прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році»,-

ВСТАНОВИВ:
07 листопада 2017 року ОСОБА_4 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з заявою про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Заяву обґрунтовує тим, що він 26.11.2015 року був засуджений Краматорським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 309, ч.2 ст.310, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 5 ( п`яти) років позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 11.02.2016 року вирок Краматорського міського суду Донецької області від 26.11.2015 року залишено без змін.
Просить суд застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році», так як він раніше не судимий, на його утриманні перебуває батько похилого віку ОСОБА_5 , 1940 року народження , будь- яких інших родичів він немає . Також зазначає, що відбув більше ніж 1/4 строку покарання.
Статтею 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено право засудженого на звернення до суду із заявою про застосування амністії.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не доставлений, однак, попередньо на електронну адресу суду з СВК № 81, де ОСОБА_4 відбуває покарання, від нього надійшла письмова заява, в якій він зазначив, що не заперечує проти розгляду поданого ним клопотання про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» без його участі та без фіксації судового засідання. В заяві також зазначив, що послуг адвоката не потребує.

Представник адміністрації Стрижавської виправної колонії (№ 81) в судове засідання не з`явився, однак, попередньо на електронну адресу суду начальник Стрижавської ВК № 81 направив заяву про розгляд клопотання без участі їхнього представника.

Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні, посилаючись на те, що від засудженого ОСОБА_4 та представника адміністрації Стрижавської виправної колонії (№ 81) є заяви про розгляд справи без їхньої участі, просив судовий розгляд проводити без технічної фіксації. В задоволенні клопотання засудженого про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» просив відмовити, посилаючись на те, що ОСОБА_4 відповідно до п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» не є суб`єктом амністії? тому до нього не може бути застосовано Закон України «Про амністію у 2016 році» .
Частиною четвертою статті 107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вивчивши заяву засудженого, оглянувши матеріали витребуваної особової справи на засудженого ОСОБА_4 , врахувавши думку прокурора, який вважає, що до засудженого ОСОБА_4 неможливо застосувати Закон України «Про амністію у 2016 році», дійшов такого висновку.
У відповідності до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від покарання на підставі Закону України «Про амністію».

Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

07 вересня 2017 року набув законної сили Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.

Судом встановлено, що вироком Краматорського міського суду Донецької області від 26 листопада 2015 року по справі № 234/18266/15-к ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 309 КК України до покарання у виді 5 ( п`яти ) років позбавлення волі; за ч.2 ст.310 КК України до покарання у виді 3 ( трьох ) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим , призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 ( п`ять) років з триманням засудженого у кримінально- виконавчій установі закритого типу .

Вказаний вирок ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 11.02.2016 року залишено без змін, тобто вирок набрав законної сили 11.02.2016 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, злочини, передбачені ч. 3 ст. 309, ч.2 ст.310 КК України, за вчинення яких засуджено ОСОБА_4 відносяться до тяжких злочинів.
Нормами Законів України «Про застосування амністії в Україні» та « Про амністію у 2016 році» визначено коло осіб, до яких амністія не застосовується.

Так, згідно п. «е» статті 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту при обтяжуючих обставинах (ч.2, 3 ст.309 КК України); посів або вирощування снотворного маку чи конопель при обтяжуючих обставинах ( ч.2 ст. 310 КК України).

З огляду на викладене вище, аналізуючи встановлені обставини суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_4 не підлягає звільненню від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».

Керуючись ст. 9 Закону України «Про амністію в 2016 році», ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 537 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, непрацюючого, раніше не судимого, який відбуває покарання за вироком Краматорського міського суду Донецької області від 26 листопада 2015 року про застосування відносно нього п. «е» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи діб з моменту її проголошення.
СУДДЯ ОСОБА_1