У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/602/18

№ 1-кс/183/68/18

19 лютого 2018 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИЛА:
До слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_2 зі скаргою на бездіяльність слідчого Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, посилаючись на те, що 10.08.2017 року нею було подано до Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області заяву про кримінальне правопорушення, в якій просила внести відомості про це до ЄРДР. Вказана заява була прийнята в черговій частині Новомосковського вП ГУНП в Дніпропетровській області 03.01.2017 року. 30.01.2017 року вона отримала висновок про результатти розгляду матеріалів ЖЄО № 237 від 03.01.2018 року з відмовою у внесенні до ЄРДР. Тому заявник просить зобов`язати слідчого Новомосковського відділу поліції Національної поліції в Дніпропетровській області внести відомості про злочин за її заявою до ЄРДР.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, надавши слідчому судді заяву про розгляд скарги за її відсутності, скаргу підтримала, просила її задовольнити у повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із здійсненням судового провадження за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши скаргу, додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає скаргу необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Частина 4 ст. 214 КПК України визначає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як вбачається із змісту скарги, ОСОБА_2 звернулася з заявою про кримінальне правопорушення до Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області 10.08.2017 року, при цьому не надавши копії даної заяви та не підтвердивши, що нею дійсно було подано зазначену заяву. Крім того, до скарги заявником додано копію талонуповідомлення про прийняття заяви від 03.01.2018 року, що не відповідає зазначеним у скарзі обставинам та не зрозуміло, від кого взагалі було отримано певну заяву чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення. При цьому заявником не надано слідчому судді даних про те, чи не було розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні за заявою від 10.08.2017 року.

Таким чином слідчий суддя вважає, що вказана скарга не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:
В задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1