У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ СУ ГУНП в Одеської області ОСОБА_2 за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №0000811 від 04.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий відділу СУ ГУНП в Одеської області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000811 від 04.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, мотивуючи наступним.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000811, відомості про яке 04.10.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, за фактами незаконної діяльності посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ), які внесли завідомо недостовірні дані у офіційні документи, які надавалися у складі тендерної пропозиції, під час проведення конкурсних торгів на «Будівництво будівлі казарми у військовому містечку ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 . Шифр - Д-2/280-2» які проводилися у 2017 році ІНФОРМАЦІЯ_4 , на загальну суму 39 059 539, 00 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що в електронній системі державних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_5 » проводились ІНФОРМАЦІЯ_6 конкурсні торги за предметом закупівлі: «Будівництво будівлі казарми у військовому містечку ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 » (UA-2017-08-17-000118-c) на загальну суму 39 059 539, 00 грн. з ПДВ.

Учасники вказаних торгів, подали на аукціоні свої остаточні пропозиції:

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з пропозицією 33 004 702, 00 грн.;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з пропозицією 33 177 777, 77 грн.;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з пропозицією 35 499 000, 00 грн.;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з пропозицією 35 500 000, 00 грн.

30.08.2017 року під час проведення аукціону системою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » переможцем було виявлено учасника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », так як їхня цінова пропозиція виявилась найбільш економічно вигідною. Але, 01.09.2017 року згідно рішення тендерного комітету пропозиція вказаного підприємства була відхилена, як так, що не відповідає кваліфікаційним критеріям тендерної документації замовника. В подальшому, згідно п. 4 ст.28 Закону України «Про публічні закупівлі», для розгляду тендерного комітету є пропозиція ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, згідно до Державних реєстрів речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, відсутня інформація про власників приміщень, які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 .

Зокрема, мною було здійснено виїзд до приміщень, які начебто розташовані за адресою: АДРЕСА_3 . Але, вказаної адреси не було встановлено.

Ураховуючи вищевикладене, під час проведення конкурсних торгів в електронній системі державних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 , за предметом закупівлі: «Будівництво будівлі казарми у військовому містечку ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 . Шифр - Д-2/280-2» (UA-2017-08-17-000118-c), наданий учасником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у складі своє пропозиції договір від 03.02.2016 року за №03-02/16, предметом якого є «Капітальний ремонт складських приміщень за адресою: АДРЕСА_3 », а також наданий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відгук від 17.08.2017 року за № 238, можливо є не достовірним та в подальшому може призвести до тяжких наслідків.

Незважаючи на вищезазначене, ІНФОРМАЦІЯ_6 було укладено договір генерального підряду № 49/17 від 14.09.2017 року з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За таких обставинах, службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можливо здійснено службове підроблення договору від 03.02.2016 року за №03-02/16 та відгу ку від 17.08.2017 року за № 238, з метою виграти відповідні конкурсні торги з наміром в подальшому привласнити державні кошти у великих розмірах.

Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні первинних документів, що були використані під час проведення конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Документація, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просила його задовольнити з наведених підстав, та довела наявність достатніх підстав вважати, що виклик особи у якої знаходиться зазначена інформація, може мати негативні наслідки.
Заслухавши думку слідчого також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 160 КПК України, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів крім іншого, зазначаються, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація, яка знаходиться у власності ІНФОРМАЦІЯ_12 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , має значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, та в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженню, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Враховуючи, що присутність представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться вищевказані документи, тягне за собою обізнаність такої особи про проведення слідчих (розшукових) дій та, відповідно, можливість розголошення представником юридичної особи таких відомостей, внаслідок чого існує реальна загроза внесення змін до документів чи взагалі знищення необхідних відомостей, розгляд клопотання прошу здійснити без виклику представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться вищезгадані документи.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання ст.слідчого СВ СУ ГУНП в Одеської області ОСОБА_2 за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000811 від 04.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

- документацію конкурсних торгів за предметом закупівлі: «Будівництво будівлі казарми у військовому містечку ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 . Шифр - Д-2/280-2» (UA-2017-08-17-000118-c);

-пропозиції які надавались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

-пропозиції які надавались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у тому числі відгук щодо досвіду виконання договору вих. № 238 від 17 серпня 2017 року, договір підряду за № 03-02/16 від 03 лютого 2016 та додаткові угоди, у випадку якщо, такі надавались ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 » замовнику ПТКЕУ перед підписанням генерального договору про закупівлю робіт з будівництва будівлі казарми у АДРЕСА_1 ;

-пропозиції які надавались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;

-пропозиції які надавались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

- рахунки, квитанції та інші документи щодо перерахування коштів на будівництво будівлі казарми у військовому містечку ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 . Шифр - Д-2/280-2

Відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_12 зобов`язати надатитимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх оригіналів старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 або за його дорученням оперативним підрозділам ГУНП в Одеській області, або іншим слідчим слідчої групи.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 06.01.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1