У Х В А Л А
Іменем України
20 листопада 2017 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Кулінічі, Харківського району, Харківської області, громадянка України, що має середню освіту, вдова, не працююча, раніше притягнена до кримінальної відповідальності Орджонікідзевським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області за ч. 1 ст. 191 КК України, однак на підставі ст. 476 КПК України ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05.04.2014 року матеріали кримінального провадження направлено до прокурора для завершення досудового розслідування в загальному порядку, судима 07.11.2017 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі у відповідності до 75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком 1 рік, зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .
Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Органами досудового слідства ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 16.10.2017 року, о 17 годині 00 хвилин, знаходячись в приміщенні магазину дисконт центр «Adidas», розташованому за пр. Ювілейним, 1-а в м. Харкові, діючи навмисно, повторно, за раніше обміркованим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, маючи при собі прилад для розмагнічування кліпси встановленої на одязі, переконавшись що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно викрала з залу магазина куртку жіночу ТМ «Adidas», розмір XS, артикул ВР PADDED JKT- вартістю 1,590,00 грн., що належать ДП «Адідас Україна», та у роздягальні магазину за допомогою вищевказаного приладу зняла кліпсу, встановлену на звороті речі та сховала куртку у сумці. Після чого, ОСОБА_6 , тримаючи вищевказаний товар у жіночій сумці, надітої на її плече, вийшла з приміщення магазину, тим самим залишила місце скоєного злочину та розпорядилась викраденим майном на свій розсуд. Чим заподіяла ДП «Адідас Україна» матеріальну шкоду на загальну суму 1, 590,00 грн.
Крім того, ОСОБА_6 , 19.10.2017 року, о 17 годині 45 хвилин, знаходячись в приміщенні магазину дисконт центр «Adidas», розташованому за пр. Ювілейним, 1-а в м. Харкові, діючи навмисно, повторно, за раніше обміркованим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, маючи при собі прилад для розмагнічування кліпси встановленої на одязі, переконавшись що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно викрала з залу магазина джемпер жіночій ТМ «Reebok», розмір M, артикул ВК3161 RS HOODIE W - вартістю 790, 00 грн. та штани жіночі ТМ «Adidas», розмір XL, артикул ВР 8273 WOR CS PANT- вартістю 1390,00 грн, що належать ДП «Адідас Україна», та у роздягальні магазину за допомогою вищевказаного приладу зняла кліпсу, встановлену на вищевказаних речах та поклала джемпер та штани у сумці. Після чого, ОСОБА_6 , тримаючи вищевказаний товар у жіночій сумці, надітої на її плече, вийшла з приміщення магазину, тим самим залишила місце скоєного злочину та розпорядилась викраденим майном на свій розсуд. Чим заподіяла ДП «Адідас Україна» матеріальну шкоду на загальну суму 2180, 00 грн.
Крім того, ОСОБА_6 , 20.10.2017 року, о 15 годині 00 хвилин, знаходячись в приміщенні магазину дисконт центр «Adidas», розташованому за пр. Ювілейним, 1-а в м. Харкові, діючи навмисно, повторно, за раніше обміркованим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, маючи при собі прилад для розмагнічування кліпси встановленої на одязі, переконавшись що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно викрала з залу магазина чоловічі штани ТМ «Adidas», розмір L, артикул 3818 EL FT C PNT - вартістю 1390, 00 грн, що належать ДП «Адідас Україна», та у роздягальні магазину за допомогою вищевказаного приладу зняла кліпсу, встановлену на звороті штанів та поклала їх до сумці. Після чого, ОСОБА_6 , тримаючи вищевказаний товар у жіночій сумці, надітої на її плече, вийшла з приміщення магазину, тим самим залишила місце скоєного злочину та розпорядилась викраденим майном на свій розсуд. Чим заподіяла ДП «Адідас Україна» матеріальну шкоду на загальну суму 1390, 00 грн.
Крім того, ОСОБА_6 , 20.10.2017 року, о 17 годині 00 хвилин, знаходячись в приміщенні магазину дисконт центр «Adidas», розташованому за пр. Ювілейним, 1-а в м. Харкові, діючи навмисно, повторно, за раніше обміркованим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, маючи при собі прилад для розмагнічування кліпси встановленої на одязі, переконавшись що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно викрала з залу магазина чоловічі штани ТМ «Adidas», розмір L, артикул CV8931 M CE ADINEO TP- - вартістю 1690,00 грн, що належать ДП «Адідас Україна», та у роздягальні магазину за допомогою вищевказаного приладу зняла кліпсу, встановлену на звороті штанів та поклала їх до сумці. Після чого, ОСОБА_6 , тримаючи вищевказаний товар у жіночій сумці надітої на її плече вийшла з приміщення магазину, тим самим залишила місце скоєного злочину та розпорядилась викраденим майном на свій розсуд. Чим заподіяла ДП «Адідас Україна» матеріальну шкоду на загальну суму 1690, 00 грн.
Так, обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, є дані, що підтверджуються:
-протоколом огляду відеозапису наданої магазином дисконт-цент «Adidas»;
-протоколом огляду місця події від 20.10.2017 року, в ході якого у ОСОБА_4 вилучені штани чоловічі ТМ «Adidas»
-показаннями свідка ОСОБА_7 .
Обставинами, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України та обставинами, які свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України є дані про особу підозрюваної, а саме відомості про те, що вона не працює, не одружена, не має законних джерел заробітку та раніше притягувалася до кримінальної відповідальності.
Тому слідчий суддя вважає, що обрання відносно підозрюваної запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту буде запобігати спробам підозрюваної вчинити інше кримінальне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.181, 196 КПК України,

Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покласти на неї такі обов`язки:
Покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов`язки:
1.Заборонити залишати житло за місцем мешкання, а саме : АДРЕСА_1 в період часу з 21 годин 00 хвилин до 06 годин 00 хвилин.
2.Прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;
3.Не відлучатися з м.Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4.Докласти зусиль до пошуку роботи.
Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
Дата закінчення дії ухвали суду 20.01.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя

20.11.2017