Справа № 686/7/18

УХВАЛА

03 січня 2018 року м.Хмельницький
03.01.2018 року старший слідчий СВ Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури В.Наконечним, про накладення арешту на майно, а саме автомобіль «Mitsubishi Lancer 1.6» д.н.з. НОМЕР_1 , з позбавленням власника ОСОБА_4 права розпорядження та користування ним.
Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів клопотання вбачається, що 01.01.2018 року, близько 13 години, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Mitsubishi Lancer 1.6» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул. Нечая зі сторони вул. Блакитної в напрямку до вул. Тернопільської, в районі прилягання пров. Нечая, не врахував дорожньої обстановки, яка склалась, на заокругленій ділянці проїзної частини, допустив виїзд на межі проїзної частини та, в подальшому, наїзд на огородження будинків, внаслідок чого водій автомобіля «Mitsubishi Lancer 1.6» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, а пасажир даного автомобіля ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому плечової кістки та госпіталізований в травматологічне відділення Хмельницької міської лікарні.
01.01.2018 року після огляду місця події, автомобіль «Mitsubishi Lancer 1.6» д.н.з. НОМЕР_1 на підставі ч. 5 та 7 ст. 237 КПК України, вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, який знаходиться в с. Лісові Гринівці, Хмельницького району по вул. Ганжі 2.
01.01.2018 року винесена постанова на підставі ст. ст. 98, 100 КПК України про визнання автомобіля «Mitsubishi Lancer 1.6» д.н.з. НОМЕР_1 речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, так як він являється матеріальним об`єктом, знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказане майно накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.
Строк звернення до слідчого судді слідчим пропущено з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -
Слідчому ОСОБА_3 строк звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт майна поновити.
Клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «Mitsubishi Lancer 1.6» д.н.з. НОМЕР_1 , з позбавленням власника ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , права користування та розпорядження.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя