справа № 166/1084/17
провадження № 1-кс/166/330/17
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання
смт. Ратне 20 вересня 2017 року
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и в:
З клопотання слідує, що 20.07.2017 року з 09.00 год. начальник оперативно-розшукового відділу (з місцем дислокації н.п. Ратне) ОРУ ПнРУ ДПСУ майор ОСОБА_7 спільно з офіцерами ОРВ, а саме майором ОСОБА_8 та майором ОСОБА_9 згідно службового завдання по охороні державного кордону, перебували на території міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Доманове» Державної прикордонної служби України, де виконували свої службові обов`язки.
Приблизно о 15.00 годині 20.07.2017 року , начальник оперативно-розшукового відділу (з місцем дислокації н.п. Ратне) ОРУ ПнРУ ДПСУ майором ОСОБА_7 знаходився в сервісній зоні ПП «Доманово». В цей час, поблизу кафе «Експерес» в с. Доманове Ратнівського району ОСОБА_5 з метою перешкоджання виконанню працівнику державної прикордонної служби своїх обов`язків, умисно, з метою заподіяння працівникові правоохоронного органу побоїв у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, наніс один удар картонною упаковкою ємністю 1 літр, наповненою рідиною, в обличчя, а саме в ділянку лівої щоки ОСОБА_7 , внаслідок чого спричинив останньому побої, тобто вчинив насильство щодо працівника правоохоронного органу.
Таким чином, ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч.2 ст. 345 КК України, тобто умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу побоїв у зв`язку із виконанням цим працівником службових обов`язків..
За погодженням із прокурором Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_10 слідчим Ратнівського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_11 21 липня 2017 року здійснено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.
Необхідність обрання щодо ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, обґрунтовується тим, що він підозрюється у вчиненні середньої тяжкості кримінального правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування, суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, в місці його постійного проживання та відсутність постійного місця роботи; репутацію підозрюваного; майновий стан підозрюваного до нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Розглянувши клопотання, заслухавши учасників судового розгляду, які підтримали клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання , вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Відповідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
21 липня 2017 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.345 ч. 2 КК України.
Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, яке є середньої тяжкості, за скоєння якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки раніше притягався до кримінальної відповідальності, а також враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; вік та стан здоров`я ; міцність соціальних зв`язків в місці його постійного проживання; , а також враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; характеризуючі дані додані до клопотання, повідомлення про підозру, з метою запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, щодо підозрюваного, слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, визначених ч. 5 п.п.2,3 ст. 194 КПК України , який буде достатнім для забезпечення виконання, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органу досудового слідства та суду.
Застосування відносно ОСОБА_5 більш м`яккого запобіжного заходу, ніж особисте зобов`язання неможливе , у зв`язку з відсутністю інших більш м`яких запобіжних заходів.
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 178,179,193, 194, 196 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
1. Застосувати запобіжний захід, особисте зобов`язання на строк до 18 листопада 2017 року стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Височне Ратнівського району Волинської області, проживаючого в АДРЕСА_1 .
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , обов`язки, передбачені ст.194 ч. 5 п.п.2,3 КПК України, а саме:
- зобов`язати прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, зокрема: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора чи суду;.
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого проживання, зокрема: АДРЕСА_1 ;
3. У разі невиконання ухвали, настають наслідки, передбачені ч. 2 ст.179 КПК України.
Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .
Продовження строку особистого зобовязання можливе в порядку, передбаченому ст.199 КПК України.
Ухвалу негайно вручити підозрюваному після її оголошення.
Ухвала слідчого судді в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1