Справа № 344/1041/18
Провадження № 1-кс/344/463/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в рамках кримінального провадження № 0000347 від 25.01.2018р., -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилався на те, що в провадженні слідчого відділу Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000347 від 25.01.2018 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, по факту вчинення квартирних крадіжок на території м. Івано-Франківська.

Зокрема, 25.01.2018 в чергову частину Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступила заява ОСОБА_5 про те, що в період часу з 28.12.2017 по 25.01.2018 невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення житлової квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно потерпілої в результаті чого останній було спричинено майнову шкоду на загальну суму самим потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 63 279,51 грн.

Окрім цього, 25.01.2018 в чергову частину Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступила заява ОСОБА_6 про те, що в період часу з 24.01.2018 по 25.01.2018 невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала майно потерпілої в результаті чого останній було спричинено майнову шкоду на загальну суму 36860 грн.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що до вчинення даних кримінальних правопорушень можуть бути причетними ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

26 січня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_3 , українка, громадянка України, непрацююча, одружена, має на утриманні двох малолітніх дітей, з середньою освітою, раніше не судима.

Причетність ОСОБА_4 до інкримінованих їй кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 25.01.2018, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 , протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 , протоколами пред`явлення речей для впізнання, та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Злочини, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 , відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до категорії тяжких злочинів, санкція статті передбачає максимальне покарання у виді шести років позбавлення волі.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- п. 1 - переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі та вона усвідомлює про можливу неминучість покарання за вчинення такого злочину;

- п. 3 - незаконно впливати на потерпілих, оскільки ОСОБА_4 відоме їх місце проживання;

Враховуючи вищенаведені ризики, тяжкість інкримінованих ОСОБА_4 злочинів, обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, не можливе.

Застосування запобіжного у вигляді особистої поруки не може запобігти зазначеним ризикам, оскільки до органів досудового розслідування не надходили заяви від жодних осіб про те, що вони поручаються за виконання підозрюваною, покладених на неї обов`язків відповідно до ст. 194 КПК України і зобов`язуються, за необхідності, доставити її до органу досудового розслідування чи в суд на першу про те вимогу.

Інший вид запобіжного заходу заставу застосувати відносно підозрюваної також не можливо, оскільки вона не працює, не має постійного джерела доходів та власних коштів, відсутності особи, які б могли внести кошти на спеціальний рахунок з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї обов`язків.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні підозрювана щодо задоволення клопотання не заперечила, при цьому від участі захисника у розгляді клопотання відмовилась.

Заслухавши прокурора, підозрювану, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Ч. 5 ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного.

З матеріалів клопотання вбачається, що 26.01.2018р. ОСОБА_4 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, відповідальність за які передбачено ч. 3 ст. 185 КК України, зокрема покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років.

Прокурором доведено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вирішуючи дане клопотання враховую також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 зазначеного злочину, характеризуючі особу підозрюваної дані, її вік, стан здоров`я та майновий стан, міцність соціальних зв`язків, наявність постійного місця проживання, відсутність постійного місця роботи, а також відсутність судимості.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено відсутність можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, тому клопотання слід задоволити та застосувати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши їй в період доби з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. залишати житло з покладенням на неї додаткових обов`язків, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання і саме такий запобіжний захід буде достатнім для забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

Ч. 6 ст. 181 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Застосувати щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_3 , українки, громадянки України, непрацюючої, одруженої, має на утриманні двох малолітніх дітей, з середньою освітою, раніше не судимої, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та заборонити їй у період доби з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. залишати житло за адресою: АДРЕСА_3 .

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

2) не залишати житло за адресою: АДРЕСА_3 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) не відвідувати бари, кафе, ресторани та інші місця, в яких продаються спиртні напої;

4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

5) утримуватись від спілкування з іншими підозрюваними та свідками у даному кримінальному провадженні;

6) здати на зберігання до підрозділів ДМС України в Івано-Франківській області свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну, та роз`яснити, що в разі невиконання таких обов`язків щодо неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала слідчого судді діє до 27 березня 2018 року включно та підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Строк дії ухвали - шістдесят днів.

Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Виконання ухвали доручити відповідному органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_4 , а контроль за її виконанням покласти на прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1