УХВАЛА

Іменем України

підготовчого судового засідання
Справа № 505/543/18

Провадження № 1-кп/505/116/2018

07.03.2018 р. Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі :
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4
ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
у відсутності представника потерпілого ОСОБА_8 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000180 від 06.02.2018 р., відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Коси, Котовського району Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні 1 дитину, військовозобов`язаного, зареєстрований АДРЕСА_1 , проживаючий по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України
відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Котовська Одеської області українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, військовозобов`язаного, зареєстрований та проживаючий по АДРЕСА_3 , в силу ст. 89 КК України не маючого судимості,

- обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України
ВСТАНОВИВ:
01.03.2018 року в провадження Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному до ЄДРДР за №0000180 від 06.02.2018 р.

02.03.2018 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 виразив думку про необхідність призначення справи до судового розгляду, виклику в судове засідання захисника, обвинувачених, представника потерпілого, свідків по справі та за відсутності підстав для зміни міри запобіжного заходу.
Від представника потерпілого ОСОБА_8 надійшла заява, яка зареєстрована в канцелярії Котовського міськрайонного суду Одеської області за №2423 від 05.03.2018 про розгляд підготовчого судового засідання у його відсутності.
Захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. Відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисник, представник потерпілого, обвинувачені, свідки.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в даному провадженні під час досудового слідства не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обвинувачених в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 15 годину 00 хвилин 14.03.2018 року.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, захисників, обвинувачених, представника потерпілого, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1