Справа № 548/963/17
Номер провадження 1-кп/525/73/2017
УХВАЛА

06 грудня 2017 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
встановив:
На стадії виконання судом ст. 350 КПК України, прокурор заявив клопотання про допит в судовому засіданні свідків обвинувачення: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в режимі відеоконференції з Хорольським районним судом Полтавської області.
Сторона захисту не заперечувала проти заявленого клопотання.
Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, а тому відповідно до вимог ст. 134 КПК України, слід викликати та допитати в судовому засіданні свідків обвинувачення, а клопотання прокурора в цій частині задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним проводити судове засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю свідків обвинувачення: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України доручити апарату Хорольського районного суду Полтавської області.
Керуючись ст. 350 КПК України, суд , -
ухвалив:
1. Клопотання прокурора задовольнити.
2. Судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, відкласти на 10 год. 00 хв. 26 грудня 2017 року.
3. Для участі у судовому розгляді викликати прокурора, який здійснюватиме відповідні повноваження у даному кримінальному провадженні, обвинуваченого, захисника.
4. Проведення судового засідання у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, яке призначене на 26 грудня 2017 року о 10 годині 00 хвилин, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Великобагачанським районним судом Полтавської області та Хорольським районним судом Полтавської області, адреса: вулиця Незалежності, 82, місто Хорол, Полтавська область, 37800.
5. Зобов`язати керівника апарату Хорольського районного суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання за участю свідків обвинувачення: 1) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 3) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 4) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 5) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; 6) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; 7) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в режимі відеоконференції.
6. Зобов`язати уповноважену службову особу Хорольського районного суду Полтавської області встановити особу свідків, вручити свідкам пам`ятки про їхні процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
7. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
8. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
9. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
10. Копію ухвали негайно надіслати до Хорольського районного суду Полтавської області, адреса: вулиця Незалежності, 82, місто Хорол, Полтавська область, 37800, для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
11. Ухвала окремо оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1