Справа № 214/7635/16-к
1-кп/214/319/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

за участю обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

за участю законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0003156 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні при обговоренні питання про можливість слухання справи за відсутністю обвинуваченого ОСОБА_9 , який не з`явився до суду та застосування заходів забезпечення кримінального провадження, прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_9 .

Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_4 законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 , кожний окремо, не заперечують проти оголошення розшуку.

Захисник ОСОБА_5 пояснив, що не має відомостей, чому обвинувачений ОСОБА_9 не прибув до суду, останній повідомляв, що в нього померла мати, але документів про це не мається. При вирішенні питання про оголошення розшуку покладається на думку суду.

Вислухавши прокурора та інших учасників, суд вважає, що маються підстави для оголошення розшуку обвинуваченого.

При цьому, суд виходить з наступного. Згідно ст.335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація розшуку доручається слідчому та /або прокурору.

У судове засідання 25 жовтня 2017 року обвинувачений ОСОБА_9 не прибув, про час та місце судового засідання був повідомлений. Заяв від ОСОБА_9 про причини неявки у судове засіданні не надійшло. Тому суд приходить до переконання, що ОСОБА_9 ухиляється від явки до суду.

Також, суд приходить до переконання, що місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_9 невідомо, а тому необхідно зупинити провадження до його розшуку та оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_9 і продовжити розгляд справи стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

З огляду на викладене, суд вважає, що оголошення приводу не буде достатнім заходом для забезпечення явки у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_9 .

Керуючись ст.ст. 335, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , організацію якого доручити старшому слідчому СВ Саксаганського ВП ГУ НП В Дніпропетровській області ОСОБА_10 .

Провадження по даній справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_9 , продовжити розгляд справи відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1