Єдиний унікальний номер 725/3679/14-к
Номер провадження 1-кс/725/666/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2014 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:
Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
слідчого СВ Першотравневого РВ УМВСУ в Чернівецькій області ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого по кримінальному провадженню №0000866 про тимчасовий доступ до документів,
ВСТАНОВИВ:
До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання, узгоджене з прокурором прокуратури Першотравневого району м. Чернівці, обґрунтовуючи яке слідчий зазначила, що в період часу з 12 год. 00 хв. 21.06.2014 року по 08 год. 30 хв. 23.06.2014 року невідома особа шляхом демонтажу решітки та розбиття вікна проникла до магазину ПП ОСОБА_4 «Двері Білорусії», яке знаходиться по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук марки Dell а також 12 пар міжкімнатних та 1 пару металопластикових дверей з фурнітурою, робочий мобільний телефон марки Nokia 2220 slide, рожевого кольору в якому знаходилась сім карта мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 . чим завдали ПП ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму близько 30 тисяч гривень.
Даний факт СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000886 від 23.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
Слідча просить зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Львівське представництво якого розташоване в АДРЕСА_2 , надати роздруківку з інформацією, в тому числі і електронною, про з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку в АДРЕСА_3 в період часу з 20 години вечора 20 червня 2014 року по 11 годину 30 хвилин 21 червня 2014 року. Таке прохання пояснила тим, що сектором карного розшуку Першотравневого РВВС отримано інформацію, що особа, причетна до крадіжки з АДРЕСА_1 під час готування до скоєння злочину, перебувала по АДРЕСА_3 в період з 20.00 год. 20.06.2014 року по 11.30 год. 21.06.2014 р.
В судовому засіданні слідча клопотання підтримала
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином факсимільним зв`язком інформувалися про день , час і місце розгляду цього клопотання. Неприбуття представника оператора мобільного зв`язку не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Заслухавши думку сторони кримінального провадження, з`ясувавши обставини звернення з даним клопотанням, суд вважає його необґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню.
Так, слідча не надала суду будь-яких доказів необхідності у проведенні моніторингу мобільного зв`язку по АДРЕСА_3 . Не пояснила для чого, при наявності відомостей про особу, яка вчинила крадіжку на АДРЕСА_1 в період з 21 по 23 червня 2014 року, отримувати інформацію щодо з`єднань цієї особи 20 і 21 червня по АДРЕСА_3 . Не вказала значення запитуваної інформації для встановлення обставин у кримінальному провадженні і обґрунтування необхідності у цій інформації.
Враховуючи на подання клопотання із недотриманням вимог ст. 160 КПК України, керуючись ст.. 163, 164 КПК України,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Першотравневого РВ УМВСУ в Чернівецькій області ОСОБА_3 зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Львівське представництво якого розташоване в АДРЕСА_2 , надати роздруківку з інформацією, в тому числі і електронною, про з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку в АДРЕСА_3 в період часу з 20 години вечора 20 червня 2014 року по 11 годину 30 хвилин 21 червня 2014 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1