Провадження № 1-кп/643/490/17
Справа № 643/2749/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2017

06 листопада 2017 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000241 відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанськ Луганської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 24.11.2016 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 358 КК України др. 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 05.10.2017 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст.. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 ;

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Білозерськ м. Добропілля Донецької області, українки, громадянки України, з вищою освітою, не одруженої, працюючої у КП «Білозерськсервіс», зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_3 ,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
26.12.2016 близько 19:20 ОСОБА_4 , вступив в попередню злочинну змову зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , спрямовану на таємне викрадення чужого майна, а саме вагових горіхів, продаж яких здійснюється в супермаркеті «КЛАСС», який розташований за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 128-«в». Реалізуючи спільний злочинний умисел ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зайшли до вищевказаного супермаркету, переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, заздалегідь обумовивши ролі у вчиненні злочинних дій, діючи повторно, ОСОБА_5 , взяла візок для продуктів та підійшла до стелажу із ваговими горіхами, де почала набрати в прозорі полімерні пакети: горіх кедровий очищений, вагою 0,484 кг, вартістю 303,78 грн.; горіх мигдаль очищений, вагою 1 кг, вартістю 332,55 грн., у наступному поклавши вищезазначені продукти до візку. В цей час, стоячи поряд, ОСОБА_4 спостерігав за навколишньою обстановкою та робив вигляд, що вибирає товар, з метою його подальшого придбання.

Продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, та відійшовши від стелажу із вищевказаними горіхами, при цьому переконавшись в тому, що вони знаходяться поза візуальним спостереженням співробітників супермаркету та за їх діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 сховав вищезазначені пакети із горіхами у жіночу сумку, яка належить ОСОБА_5 , після чого остання, взявши сумку в руки, направилась разом із ОСОБА_4 до касової зони, де вони пройшли через касу супермаркету, не сплативши за вищезазначений товар.

Після чого, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Компанія «Гранд-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 636,33 гривень.

Крім того, 29.12.2016 близько 18:05 ОСОБА_4 , вступив в попередню злочинну змову зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , спрямовану на таємне викрадення чужого майна, а саме вагових горіхів та вагових цукерок, продаж яких здійснюється в супермаркеті «КЛАСС», який розташований за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 128-«в». Реалізуючи спільний злочинний умисел ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зайшли до вищевказаного супермаркету, переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, заздалегідь обумовивши ролі у вчиненні злочинних дій, діючи повторно, ОСОБА_5 , взяла візок для продуктів та підійшла до стелажу із ваговими горіхами, де почала набрати в прозорі полімерні пакети: горіх кедровий очищений, вагою 3,5 кг, вартістю 2196,78 грн., у наступному поклавши вищезазначені горіхи до візку. В цей час ОСОБА_4 ходив по вищевказаному супермаркету та робив вигляд, що вибирає товар, з метою його подальшого придбання.

Продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, та відійшовши від стелажу із вищезазначеними горіхами, при цьому переконавшись в тому, що вони знаходяться поза візуальним спостереженням співробітників супермаркету та за їх діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 сховав вищезазначені пакети із горіхами до жіночої сумку, яка належить ОСОБА_5 , після чого остання підійшла до стелажу із ваговими цукерками, де почала набрати в прозорі полімерні пакети: цукерки «Червоний мак» вагою 0,5 кг вартістю 84,50 грн.; цукерки "Amour" вагою 0,5 кг. вартістю 53,63 грн. Взявши пакети із вищевказаними цукерками, ОСОБА_5 підійшла до візку та поклала їх до своєї сумки. Далі, взявши сумку в руки ОСОБА_5 , направилась разом із ОСОБА_4 до касової зони, де вони пройшли через касу супермаркету, не сплативши за вищезазначений товар.

Після чого, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Компанія «Гранд-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 2334,91 гривень.

Крім того, 31.12.2016 близько 19:35 ОСОБА_4 , вступив в попередню злочинну змову зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , спрямовану на таємне викрадення чужого майна, а саме вагових горіхів, продаж яких здійснюється в супермаркеті «КЛАСС», який розташований за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 128-«в». Реалізуючи спільний злочинний умисел ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зайшли до вищевказаного супермаркету, переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, заздалегідь обумовивши ролі у вчиненні злочинних дій, діючи повторно, ОСОБА_5 , взяла візок для продуктів та підійшла до стелажу із ваговими горіхами, де почала набрати в прозорі полімерні пакети: горіх кеш`ю очищений, вагою 2,0 кг, вартістю 959,80 грн.; горіх мигдаль очищений, вагою 1,5 кг, вартістю 498,83 грн.; горіх фундук очищений, вагою 3,0 кг, вартістю 1143,00 грн., у наступному поклавши вищезазначені продукти до візку. В цей час ОСОБА_4 ходив по вищевказаному супермаркету та робив вигляд, що вибирає товар, з метою подальшого його придбання.

Продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, та відійшовши від стелажу із вищевказаними горіхами, при цьому переконавшись в тому, що вони знаходяться поза візуальним спостереженням співробітників супермаркету та за їх діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 сховав вищезазначені пакети із горіхами у жіночу сумку, яка належить ОСОБА_5 , після чого остання, взявши сумку в руки, направилась разом із ОСОБА_4 до касової зони, де вони пройшли через касу супермаркету, не сплативши за вищезазначений товар.

Після чого, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Компанія «Гранд-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 2601,63 гривень.

Крім того, 02.01.2017 близько 19:05 ОСОБА_4 , вступив в попередню злочинну змову зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , спрямовану на таємне викрадення чужого майна, а саме вагових горіхів, продаж яких здійснюється в супермаркеті «КЛАСС», який розташований за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 128-«в». Реалізуючи спільний злочинний умисел ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зайшли до вищевказаного супермаркету, переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, заздалегідь обумовивши ролі у вчиненні злочинних дій, діючи повторно, ОСОБА_5 , взяла візок для продуктів та підійшла до стелажу із ваговими горіхами, де почала набрати в прозорі полімерні пакети: горіх кеш`ю очищений, вагою 1,866 кг вартістю 895,49 грн.; горіх мигдаль очищений, вагою 1,438 кг вартістю 478,07 грн.; горіх фундук очищений, вагою 1,386 кг. вартістю 528,07 грн., у наступному поклавши вищезазначені продукти до візку. В цей час ОСОБА_4 ходив по вищевказаному супермаркету та робив вигляд, що вибирає товар, з метою подальшого його придбання.

Продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, та відійшовши від стелажу із вищевказаними горіхами, при цьому переконавшись в тому, що вони знаходяться поза візуальним спостереженням співробітників супермаркету та за їх діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 сховав вищезазначені пакети із горіхами у жіночу сумку, яка належить ОСОБА_5 , після чого остання, взявши сумку в руки, направилась разом із ОСОБА_4 до касової зони, де вони пройшли через касу супермаркету, не сплативши за вищезазначений товар.

Після чого, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Компанія «Гранд-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 1901,63 гривень.

Крім того, 05.01.2017 близько 19:45 ОСОБА_4 , вступив в попередню злочинну змову зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , спрямовану на таємне викрадення чужого майна, а саме плиток шоколаду, продаж яких здійснюється в супермаркеті «КЛАСС», який розташований за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 128-«в». Реалізуючи спільний злочинний умисел ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зайшли до вищевказаного супермаркету, переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, заздалегідь обумовивши ролі у вчиненні злочинних дій, діючи повторно, ОСОБА_4 , взяв візок для продуктів та підійшов до стелажу із плитками шоколаду, з якого взяв десять плиток шоколаду «Корона Max fun», вагою 160 г. кожна, загальною вартістю 1004,20 грн., у наступному поклавши вищезазначені плитки шоколаду до візку.

Продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, та відійшовши від стелажу із вищевказаними плитками шоколаду, при цьому переконавшись в тому, що вони знаходяться поза візуальним спостереженням співробітників супермаркету та за їх діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 сховав вищезазначені плитки шоколаду у жіночу сумку, яка належить ОСОБА_5 , після чого остання, взявши сумку в руки, направилась разом із ОСОБА_4 до касової зони, де вони пройшли через касу супермаркету, не сплативши за вищезазначений товар

Після чого, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Компанія «Гранд-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 1004,20 гривень.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повністю визнали свою провину, не заперечували фактичних обставин обвинувачення і його доказів, у зв`язку з чим суд, переконавшись у добровільно обраній позиції обвинувачених, у відповідності до правил ч. 3 ст. 349 КПК України, з погодженням усіх учасників судового процесу, визнав не доцільним досліджування доказів по справі.

Дії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, кожного, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

При обранні виду та розміру покарання, суд приймає до уваги ступень суспільної небезпеки скоєних кримінальних правопорушень, що відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, дані про осіб обвинувачених, а саме, те, що ОСОБА_4 раніше судимий, судимість не знято та не погашено у встановленому законом порядку, не працює, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває; ОСОБА_5 на час вчинення кримінальних правопорушень раніше не судима, працює, з місця роботи характеризується позитивно, на обліках у лікарів нарколога та психіатра тне перебуває, має батьків-пенсіонерів.

Суд також приймає до уваги і те, що обвинувачені в скоєному щиро покаялись, а тому суд вважає за необхідне призначити покарання у межах санкції статті, за якою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 притягаються до кримінальної відповідальності, при цьому, ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі із застосуванням правил ч.4 ст.70, ст. 72 КК України, враховуючи вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.10.2017, оскільки суд прийшов до висновку про неможливість виправлення ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства; ОСОБА_6 із застосуванням правил ч. 4 ст. 70 КК України, враховуючи вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.04.2017 та Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.06.2017, не позбавляючи останню свободи, застосувавши правила ст.ст. 75, 76 КК України, оскільки суд прийшов до висновку про можливість виправлення ОСОБА_5 без ізоляції від суспільства.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченим, суд визнає щире каяття у скоєному,

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати по справі відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до правил ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 369-371, 373, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до правил ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.10.2017, більш суворим покаранням, призначеним цим вироком, остаточно призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 28.02.2017, зарахувавши до покарання строк тримання під вартою з 28.02.2017 по 20.06.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, керуючись правилами ч. 5 ст. 72 КК України.

До набрання цим вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати, у зв`язку з його перебуванням під вартою за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.10.2017.

ОСОБА_5 визнати винною у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України та призначити неї покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до правил ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироками Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.04.2017 та Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.06.2017, більш суворим, призначеним цим вироком, остаточно призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до правил ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, зобов`язавши ОСОБА_5 відповідно до п.п. 1,2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речовий доказ: матеріальний носій диск CD-R з відеозаписами від 26.12.2016, 29.12.2016, 31.12.2016, 02.01.2017, 05.01.2017 камери спостереження торгового залу супермаркету «КЛАСС», що приєднаний до матеріалів кримінального провадження зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії судового рішення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1