Справа № 504/3260/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" грудня 2017 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Доброслав кримінальне

провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гражданівка Врадіївського району Миколаївської області, українця, громадянина України, не одруженого, номера обслуги гранатометного взводу 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдата, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Указу виконувача обов`язків Президента України №303/2014 від 17.03.2014 «Про часткову мобілізацію» на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу.

29.11.2016 ОСОБА_4 призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Того ж дня, ОСОБА_4 укладено контракт з командиром військової частини - польова пошта НОМЕР_2 про проходження військової служби у Збройних Силах України терміном на 3 роки та відповідно до наказу командира військової частини № НОМЕР_3 ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду номера обслуги гранатометного взводу 1 механізованого батальйону.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», початком проходження військової служби для громадян, прийнятих на військову службу за контрактом, у тому числі військовозобов`язаних, які проходять збори, та резервістів під час мобілізації вважається день зарахування до списків особового складуй військової частини (військового навчального закладу, установи тощо).

Відтак, з 29.11.2016, тобто з моменту зарахування ОСОБА_4 до списків особового складу військової частини - польова пошта НОМЕР_2 (військова частина НОМЕР_1 ), він набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання свого військового обов`язку - проходження військової служби.

Згідно вимог п. п. 1, 2, 3 ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язок військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять) чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає військовослужбовця або його було направлено туди за наказом командира (начальника), на шляху прямування на службу або зі службових поїздок, повернення до місця служби.

06.06.2017 відповідно до наказу командира військової частини - польова пошта НОМЕР_2 №112 солдата ОСОБА_4 відряджено для проходження військової служби з місця проведення антитерористичної операції до місця постійної дислокації військової частини - польова пошта НОМЕР_2 .
Проте, 07.06.2017 об 11 год. 00 хв. солдат ОСОБА_4 , всупереч вищезазначених вимог закону, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи військову службу на посаді номера обслуги гранатометного взводу 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , усвідомлюючи відсутність відповідного дозволу командира, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, без поважних причин, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинив нез`явлення з відрядження на військову службу - військову частину, яка дислокується за адресою: АДРЕСА_3 та ухилявся від проходження військової служби до 08 год. 00 хв. 19.06.2017, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.
19.06.2017 о 08 год. 00 хв. ОСОБА_4 самостійно прибув до розташування військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , заявив про себе та вчинений ним злочин та приступив до виконання своїх службових обов`язків за посадою.
Обвинувачений ОСОБА_4 допитаний в суді, в інкримінованому йому злочині передбаченому ч.4 ст.407 КК України, винним себе визнав повністю, розкаявся та пояснив, що дійсно він що він, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи військову службу на посаді номера обслуги гранатометного взводу 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні солдат, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, 07.06.2017 об 11 год.00 хв., без поважних причин, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинив нез`явлення з відрядження на військову службу - військову частину, яка дислокується за адресою: АДРЕСА_3 , та ухилявся від проходження військової служби до 08 год. 00 хв. 19.06.2017, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.

У вчиненому кримінальному правопорушенні (злочині) щиро розкаявся, не заперечував проти розгляду справи в порядку ч.3 ст.349 КПК України.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає. Обвинуваченому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, доведена, а дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані як нез`явлення військовослужбовцем (крім строкової cлужби) вчасно з відрядження на військову службу, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
Крім того, судом враховується при визначенні обвинуваченому ОСОБА_4 міри покарання, ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, його особу, а також те, що він раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання та за місцем проходження служби характеризується позитивно, вчинений ним злочин віднесений законодавцем до категорії тяжких злочинів.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 відповідно до ст.66 КК України є щире каяття у скоєному кримінальному правопорушенні.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.
Враховуючи наявність обставин, що пом`якшують відповідальність та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, який позитивно характеризується за місцем служби, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, суд дійшов висновку про призначення ОСОБА_4 покарання за ч.4 ст.407 КК України із застосуванням положень ст.ст. 75,76 КК України.
До обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувались засоби забезпечення кримінального провадження.
Цивільний позов, речові докази та судові витрати у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.369-371, 374 КК України, суд,
УХВАЛИВ:
Обвинуваченого ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 407 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року і 6 (місяців) іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, крім з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1