справа № 274/994/16-к
провадження № 1-кп/0274/68/18
У Х В А Л А
іменем України
"17" квітня 2018 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,
за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

захисника . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,

обвинуваченого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 27.11.2015 року за № 0001843 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше несудимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в:
04.02.2016 року з Бердичівської місцевої прокуратури до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001843 від 27.11.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України.
Так, 18.11.2015 року близько 02:00 години ОСОБА_5 знаходився в приміщенні оздоровчо розважального комплексу "Нептун", розташованого за адресою: м. Бердичів, вул. Вінницька, 42а, де між ним та ОСОБА_6 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, виникла сварка. В ході сварки ОСОБА_7 наніс один удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_5 .. Тоді у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_8 .. Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 взяв у праву руку скляну пляшку та нею умисно наніс один удар в ліву частину обличчя ОСОБА_8 .. Далі, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , відставивши пляшку, почав наносити численні удари кулаками обох рук в обличчя, голові та інші частини тіла ОСОБА_8 ..

В результаті своїх злочинний дій ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_9 тілесні ушкодження у вигляді: рубця в ділянці чола зліва, який утворився на місці загоювання рани, крововиливів на нижній повіці правого ока та в склеру правого ока; перелому кісток правої виличної дуги, передньо-латеральної стінки правої гайморової порожнини; струсу головного мозку; травматичної невропатії П гілки трійчастого нерва справа, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, як такі, що визвали тривалий розлад здоров`я.

Вказані дії ОСОБА_5 , які виразились в заподіянні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров"я, кваліфіковано органом досудового розслідування за ст. 122 ч. 1 КК України.
В судове засідання потерпілий ОСОБА_10 не з"явився. Подав письмову заяву, в якій просив кримінальне провадження закрити, у зв"язку із тим, що він відмовляється від обвинувачення. Претензій до обвинуваченого ОСОБА_5 він не має. Розгляд справи просив проводити без його участі. З"явитися в судове засідання не може у зв"язку з сімейними обставинами.
Обвинувачений заявлене клопотання підтримав. Запевняє, що свою провину усвідомив та більше такого не станеться.
Захисник з завленим потерпілим клопотанням погодився.
На думку прокурора, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення провадження у справі підлягає закриттю.
Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Так, відповідно до ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення передбачене ст. 122 ч. 1 КК України, може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого та являється, в такому разі, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України, в разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження закривається.
Згідно ч. 7 вказаної статті, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 284, 477, 350, 369, 371 КПК України суд, -
п о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.
Суддя ОСОБА_1