Справа № 595/80/18
Провадження № 1-кп/595/43/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000001 від 02 січня 2018 року, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із загальною середньою освітою, непрацюючого, судимого Бучацьким районним судом 06.07.2017 року за ч.1 ст.186 КК України, призначено покарання у виді двох років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік шість місяців,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2017 року біля 10 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за спільним місцем проживання, а саме АДРЕСА_1 , зайшов у кімнату ОСОБА_6 , діючи умисно, бажаючи заволодіти неналежними йому грошовими коштами та в подальшому використати їх для власних потреб, шляхом вільного доступу підійшов ліжка на якому під подушкою зберігалися грошові кошти, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони ніким не будуть поміченими, тобто діючи таємно, викрав грошові кошти в сумі 280 гривень, які поклав собі у кишеню, отримавши при цьому можливість користуватися та розпоряджатись даними грошовими коштами.
Крім того, 15 серпня 2017 року біля 13 год. ОСОБА_4 , діючи умисно, бажаючи заволодіти неналежним йому коштами, перебуваючи в приміщенні житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу підійшов до стільця, який стояв у кімнаті ОСОБА_6 та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони ніким не будуть поміченими, тобто діючи таємно, викрав із кишені сорочки, яка висіла на стільці та належить ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 1700 гривень.
Також, 20.12.2017 року біля 14 год. ОСОБА_4 , діючи умисно, бажаючи заволодіти неналежним йому коштами та в подальшому використовувати її для власних потреб, тобто переслідуючи корисливі мотиви і мету, перебуваючи в приміщенні житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу підійшов до ліжка ОСОБА_5 , на якому під подушкою зберігалися грошові кошти, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони ніким не будуть поміченими, тобто діючи таємно, викрав грошові кошти в сумі 900 гривень, які поклав собі у кишеню, отримавши при цьому можливість користуватися та розпоряджатись даними грошовими коштами.
Даними крадіжками ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 2882 грн.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Потерпіла ОСОБА_5 під час підготовчого судового засідання заявила клопотання, в якому просить суд закрити кримінальне провадження у зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, на момент його вчинення ОСОБА_4 був членом сім`ї потерпілої, від кримінального правопорушення шкода завдана тільки його бабі ОСОБА_5 , а тому згідно п.3 ст. 477 КПК дане кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.3 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 Кримінального кодексу України, якщо воно вчинене особою, яка щодо потерпілого була членом сім`ї потерпілого і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Згідно п.1 ч.1 ст.3 КПК України близькими родичами та членами сім`ї є чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюб.

Як встановлено, ОСОБА_4 є внуком ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , з якого вбачається, що його матір`єю є ОСОБА_7 , актового запису про народження ОСОБА_8 , яка є матір`єю ОСОБА_4 , та запису акту про укладення шлюбу, з якого вбачається, що мати ОСОБА_4 зареєструвала шлюб із ОСОБА_9 та змінила прізвище на « ОСОБА_10 ».

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Обвинувачений ОСОБА_4 , якому судом роз`яснено суть обвинувачення та підставу закриття кримінального провадження, суду заявив, що суть обвинувачення та підстава закриття кримінального провадження йому зрозумілі і він не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, суд прийшов до переконання, що клопотання обгрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.284,314,350,477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Обвинуваченому та прокурору копія ухвали вручається негайно після її оголошення.

Суддя ОСОБА_1