Дата документу 23.04.2018
Справа № 501/923/18

У Х В А Л А
23 квітня 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:
18 квітня 2018 року до слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло зазначене клопотання (а.с.2-5).
В клопотанні зазначено, що 10 квітня 2018 року, приблизно, о 11 годони 55 хвилин до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення по спецлінії «102» від ОСОБА_5 про те, що за її місцем проживання: АДРЕСА_1 , вона виявила у дворі домоволодіння предмет, за зовнішніми ознаками схожий на гранату Ф1. (а.с.8-15 протокол огляду місця події).
Слідчий просить доручити експертній установі, провести комплексу експертизу (дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу за експертною спеціальністю 5.1; дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху за експертною спеціальністю 5.2 та судовобіологічну експертизу) в даному кримінальному провадженні, для проведення якої залучити судових експертів, відповідної кваліфікації.
Для проведення дослідження слідчий просить поставити питання та направити на дослідження предмети, вилучені під час огляду місця події.
Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 , які були належним чином повідомлені, про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст.43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 року, наказом Міністерства охорони здоров`я України №254/790 від 26 червня 1995 року «Про затвердження інструкції про проведення судово-медичної експертизи» встановлено порядок та перелік судових експертиз, регламентовано порядок їх проведення.
Слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 - задовольнити.
Доручити Одеському Науково-Дослідному Експертно-Криміналістичному Центру провести дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу за експертною спеціальністю 5.1; дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху за експертною спеціальністю 5.2 та судовобіологічну експертизу, для проведення яких залучити судового експерта цитолога та експертів відповідної кваліфікації, присвоєної за експертними спеціальностями: 5.1 дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу; 5.2 дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху.
На вирішення вибухово-технічної експертизи поставити наступні питання:
Чим є надані на дослідження предмети?
1.Чи складали надані на дослідження предмети бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої на момент виявлення?
2.Чи придатні надані на дослідження предмети для здійснення вибуху?
На вирішення судово-біологічної експертизи наступне питання:
1.Чи є на представлених на дослідження об`єктах, а саме: корпусі ручної осколкової оборонної гранати Ф1; запобіжному важелі з тавруванням «64 УЗРГМ УЗЧП» «384-136-72» та фрагменті капроном ниті ядровмісні клітини?
Направити для дослідження експерту:
1.спеціальний сейф-пакет вибухотехнічної служби №АБ 018695 з ручною осколковою оборонною гранатою Ф1 у корпусі червоного кольору без таврування та запобіжним важелем з тавруванням №64 УЗРГМ УЗЧП» «386-136-72»;
2.спеціальний сейф-пакет вибухотехнічної служби АБ №018696 з фрагментом запалу типу УЗРГМ після знешкодження;
3.сейф-пакет №4437997 з фрагментом капроном нитки білого кольору довжиною 2 м;
4.копію протоколу огляду місця події та фотаблицю до нього;
5.копію акта перевірки об`єкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів №157 від 10.04.2019 року на 1 арк.;
6.копію довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів (до акту №157) від 10.04.2018 року на 1 арк.;
7.копію акта знешкодження (розрядження, руйнування, знищення) вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів №157 від 10.04.2018 року на 1 арк.;
8.копію протоколу допиту свідка ОСОБА_7 головного спеціаліста-вибухотехніка Вибухотехнічного Управління ГУНП в Одеській області від 11.04.2018 року на 3 арк.
9.матеріальний носій інформації (диск) з фотографіями, зробленими на місці події під час знешкодження об`єкта.
Дозволити доступ до предметів дослідження судовому експерту цитологу для відбору зразків для проведення судово-біологічної експертизи.
Дозволити повне або часткове пошкодження або знищення предметів, наданих на дослідження.
В разі необхідності проведення спеціальних вибухово-технічних робіт дозвилити залучити спеціалістів вибухотехніків ГУНП в Одеській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.
Висновки експертів видати слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , прокурору Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_9 або іншому співробітнику Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя