Справа №: 671/2013/17
У Х В А Л А

14 грудня 2017 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесені в єдиний державний реєстр досудових розслідувань № 0000533, обвинувальний акт по якому надійшов з Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області 30.11.2017 відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу якому у виді цілодобового домашнього арешту закінчився 09.12.2017, -

ВСТАНОВИВ:
30 листопада 2017 року від прокурора Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_5 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Обвинувачений та його захисник підтримали позицію прокурора.

Враховуючи думки учасників кримінального провадження суд вважає за можливим призначити провадження до судового розгляду.

Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Відсутні клопотання сторін кримінального провадження про витребування певних речей чи документів.

В підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб. Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 309 КК України, які в силу ст. 12 КК України є тяжким злочином та злочином середньої тяжкості.

Причетність ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, на думку прокурора, підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, долучених до клопотання.
20 червня 2017 року ОСОБА_5 засуджений Волочиським районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном 1 рік.
Також прокурор вказує на наявність ризиків, передбачених у ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладає необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інші кримінальні правопорушення.
Ухвалою слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 23.10.2017 в даному кримінальному провадженні було обрано запобіжний захід ОСОБА_5 у виді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю на строк до 09 грудня 2017 року включно.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що вказані ним ризики існують, а також просить врахувати наявність обставин зазначених у ст. 178 КПК України, а саме те, що ОСОБА_5 схильний до вчинення злочинів, так як вчинив нові злочини в період іспитового строку. Вважає, що застосування до підозрюваного ОСОБА_5 більш м`яких запобіжних заходів, ніж цілодобовий домашній арешт не може бути достатнім для запобігання зазначеним ризикам.
Обвинуваченний клопотання прокурора підтримав.
Захисник звернув увагу суду на відсутність доказів, які б обґрунтовували наявність ризиків, зазначених прокурором.
Заслухавши думку сторони захисту і обвинувачення, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості та тяжкого злочину, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі, не одружений, дітей не має, раніше судимий та перебуває на іспитовому строці, а тому є достатні підстави вважати, що існує ризик, що перебуваючи на волі він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Враховуючи викладене, суд прийшов до переконання про необхідність застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Також в підготовчому судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про необхідність складання досудової доповіді на обвинуваченого.

Прокурор вважав за доцільне підготувати досудовк доповідь, ОСОБА_5 та його захисник також не заперечують щодо цього.

Представник органу з питань пробації не заперечує проти складання досудової доповіді, але звернув увагу суду про строк її підготовки - до двох тижнів.

Суд, керуючись ст. 314-1, ч. 5 ст. 315 КПК України, приходить до висновку про необхідність складання досудової доповіді в інтересах прав обвинуваченого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 194, 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання про застосування запобіжного заходу задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, який полягає у забороні залишати житло за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Строк дії ухвали в частинні обрання запобіжного заходу встановлюється на строк до 09 лютого 2018 року включно.

Ухвала про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого і підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні № 0000533 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України на 29 грудня 2017 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань за адресою: м. Волочиськ, вул. Слави, 8.
Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею ОСОБА_1 - одноособово.

Доручити представнику персоналу Волочиського РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Українистроком до 29 грудня 2017 року скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого та його захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: