Справа № 646/6920/17
№ провадження 1-кс/646/1814/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та прокурора у кримінальному провадженні № 0000237 та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою і просив скасувати повідомлення про підозру від 19.10.2017 у кримінальному провадженні № 0000237 від 22.09.2017 щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 204 КК України та зобов`язати компетентних осіб у кримінальному провадженні № 0000237 вчинити дії щодо виключення з ЄРДР відомостей про повідомлення про підозру.
В судовому засіданні заявник вимоги викладені в скарзі підтримав в повному обсязі та просив задовольнити з підстав викладених в останній.
Прокурор заперечував проти задоволення скарги, повідомив, що дану підозру було змінено й наразі обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000237, в т. ч. шодо ОСОБА_4 направлений в суд.
Вивчивши надані матеріали, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Положення 1 ст. 303 КПК України визначають які рішення дії та бездіяльність можуть бути оскаржені на досудовому провадженні серед яких внесений в цю статтю Законом України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року п. 10 ч. 1 даної статті, що встановлює право оскаржити на досудовому розслідуванні повідомлення слідчого, прокурора про підозру.
Згідно п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Відповідно до норм чинного кримінального процесуального законодавства слідчий суддя здійснює свої повноваження на стадії досудового розслідування.
Постановою заступника начальника першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 від 14.02.2018 змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000237 від 22.09.2017, з частини 3 статті 204 КК України на частину 1 статті 204 КК України.
Відповідно до копії супровідного листа прокуратури Харківської області від 26.04.2018 № 15/1-808-17 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000237 від 22.09.2017 за ч. 1 ст. 204 КК України відносно ОСОБА_4 передано до суду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності
Окрім того, в судовому засіданні достовірно встановлено, що відомості до ЄРДР щодо кримінального провадження № 0000237 внесено 22.09.2017.
Враховуючи те, що досудове розслідування на сьогодні закінчено, положення Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства та інших законодавчих актів» № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, яким доповнено ч. 1 ст. 303 КПК України п. 10 право оскарження підозри у заявника наразі відсутнє.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-307,309 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та прокурора у кримінальному провадженні № 0000237 та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1