Справа № 703/11/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2018 року cлідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника ТОВ «Сучасні вантажівки» адвоката ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання представника ТОВ «Сучасні вантажівки» адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду від 9 січня 2018 року,
в с т а н о в и в :
Представник ТОВ «Сучасні вантажівки» адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту в порядку ст. 174 КПК України.
9 січня 2018 року ухвалою слідчого судді в межах цього кримінального провадження було накладено арешт на автомобіль «Форд Конект» державний № НОМЕР_1 з метою дослідження технічного стану автомобіля.
Оскільки на даний час відпала необхідність у накладені арешту, просив його скасувати.
В судовому засіданні представник ТОВ «Сучасні вантажівки» адвокат ОСОБА_4 просив задоволити клопотання з наведених в ньому підстав. Зазначив, що на даний час відпала потреба у застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання, пояснив, що всі необхідні слідчі дії із цим майном вже проведені.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та адвоката ОСОБА_4 слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду від 9 січня 2018 року по справі № 703/11/18 1-кс/703/32/18 накладено арешт на автомобіль «Форд Конект», 2017 року випуску, державний № НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що належить ПрАТ «Автобаза № 1», а перебуває у володінні ТОВ «Сучасні вантажівки».
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, об-винуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивіль-ного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно зі ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Вислухавши думку учасників судового засідання, оцінюючи розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, з метою запобігання порушення справедливого балансу між інтересами власника майна, гарантованими йому законом і завданням цього кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання в частині скасування арешту майна обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
При цьому слідчий суддя враховує, що прокурор не вбачає необхідності у подальшій дії такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт.
Слідчий суддя також враховує, що станом на день розгляду клопотання про скасування арешту досягнута мета, для виконання якої був накладений арешт.
Керуючись ст. 131, 132, 174 КПК України,
у х в а л и в :
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 9 січня 2018 року по справі № 1-кс/703/32/18 703/11/18 на автомобіль «Форд Конект», 2017 року випуску, державний № НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1