Справа № 185/7978/17
Провадження № 1-кс/185/1660/17
У Х В А Л А
12 жовтня 2017 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ,по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002762 від 10.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України, про направлення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Павлограда Дніпропетровської області України, українцю, громадянину України, з середньої освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого: АДРЕСА_2 , для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи до Дніпропетровської обласної клінічної психіатричної лікарні за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтєрєва, 1 ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про направлення ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.213 К України проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи до Дніпропетровської обласної клінічної психіатричної лікарні за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтєрєва, 1.

В судовому засіданні слідчий, прокурор підтримали клопотання, дали пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти направлення його до медичного закладу для проведення експертизи.

Суд вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 09 жовтня 2017 року приблизно о 19 годин 40 хвилин знаходився в себе за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де між ним та його співмешканкою ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин виник злочинний намір направлений на протиправне позбавлення життя ОСОБА_7 . Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на протиправне позбавлення життя ОСОБА_7 , ОСОБА_5 знаходячись в квартирі АДРЕСА_3 , пішов в кухонне приміщення, де взяв два ножа, які вирішив використати як знаряддя злочину, та 09 жовтня 2017 року приблизно в 19 годин 45 хвилин продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на протиправне позбавлення життя потерпілого, та усвідомлюючи протиправність і небезпеку своїх дій, бажаючи настання смерті ОСОБА_7 , повернувшись в спальню кімнату вищевказаної квартири та тримаючи два ножа в обох руках приблизився до потерпілої ОСОБА_7 та умисно став наносити удари обома ножами останній в область тулуба, шиї, голови, нижніх та верхніх кінцівок та наніс потерпілій ОСОБА_7 не менш ніж 23 удари ножами. Однак ОСОБА_5 не довів злочин до кінця з причин які не залежали від його волі, так як в ході отримання тілесних ушкоджень потерпіла ОСОБА_7 змогла покинути квартиру АДРЕСА_3 .

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 наніс потерпілій ОСОБА_7 не менш ніж 23 удари ножами в область тулуба, шиї, голови, нижніх та верхніх кінцівок, та спричинив потерпілій ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді: відкрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, множинні колото-різані рани голови, тулуба, верхніх та нижніх кінцівок.

10 жовтня 2017 року відомості за даним фактом було внесено до ЕРДР за № 0002762 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 1 - 115 ч. 1 КК України.

10.10.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Відповідно до відповіді на запит з Павлоградської міської лікарні №1, ОСОБА_5 , 1988 року народження перебуває на обліку у лікаря психіатра з 05.07.2011 року с діагнозом : стійкі зміни особистості після перенесеного психічного захворювання.

Під час досудового розслідування слідчим була призначена стаціонарної психіатрична експертиза.

Частиною 1 статті 509 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі,якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була у неосудному або обмежено осудному стані або вчинив кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворів на психічну хворобу, яка позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.
Викладене приводить суд до висновку про те, що для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 є необхідність у здійсненні його тривалого спостереження та дослідження для чого він має бути направлений до медичного закладу на строк не більше 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.186,193,194,196,197, 309,372,395, 509 КК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання - задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи до Дніпропетровської обласної клінічної психіатричної лікарні за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтєрєва, 1 на строк до 60 днів ( до 08.12.2017 року).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а підозрюваним протягом того ж строку з моменту вручення копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала оголошена, її зміст порядок та строк оскарження роз`яснені, копія мені вручена.
____________________________ « » ________ 2017 року о____ год. ______хв