Справа № 303/565/18
Провадження № 1-кс/303/148/18

У Х В А Л А
про накладення арешту на майно
01 лютого 2018 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю: слідчого СВ Мукачівського ВП
ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: на автомобіль марки ВАЗ 210994-20 д/н НОМЕР_1 , номер шасі № НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , перебуває у власності гр. ОСОБА_4 , мешк. АДРЕСА_1 , який знаходиться на штраф майданчику Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області за адресою: м. Мукачево вулиця Добролюбова №11, та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , з метою збереження речових доказів.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з наведених в ньому підстав і просив його задоволити.
Власник автомобіля марки ВАЗ 210994-20 д/н НОМЕР_1 , номер шасі № НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явився, його неявка, у відповідності до положень ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Володілець автомобіля марки ВАЗ 210994-20 д/н НОМЕР_1 , номер шасі № НОМЕР_2 , ОСОБА_6 (відповідно до довіреності від 15.09.2017 року серії НМІ «544561), у судове засідання не з`явився, його неявка, у відповідності до положень ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши дане клопотання та заслухавши думку слідчого, приходжу до наступного висновку:
Клопотання про арешт майна, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Стаття 170 (у редакції Закону України від 18.02.2016 р. N 1019-VIII) «Накладення арешту на майно», визначає: що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Частина друга та третя цієї статті кримінального процесуального Закону передбачають, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до Протоколу огляду та затримання транспортного засобу від 30.01.2018 р., автомобіль марки ВАЗ 210994-20 д/н НОМЕР_1 , номер шасі № НОМЕР_2 , оглянуто та затримано, і він знаходиться на штраф-майданчику Мукачівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області, за адресою: м. Мукачево, вул. Добролюбова, №11.
Відповідно до п.7) ч.2. ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Таким чином, приходжу до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно, а саме: - автомобіль марки ВАЗ 210994-20 д/н НОМЕР_1 , номер шасі № НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , які згідно Постанов слідчого від 31.01.2018 року, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
В іншому випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, втрати, пошкодження, знищення, приховання тощо) на вказане майно.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст.132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Накласти арешт на майно, а саме: на автомобіль марки ВАЗ 210994-20 д/н НОМЕР_1 , номер шасі № НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , перебуває у власності гр. ОСОБА_4 , мешк. АДРЕСА_1 , який знаходиться на штраф майданчику Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області за адресою: м. Мукачево вулиця Добролюбова №11, та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , з метою збереження речових доказів.
Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали.
Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1