Справа №592/3363/18
Провадження №1-кс/592/1509/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000871, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 15.03.2018 близько 17.40 хв. біля кафе бару Бістро, за адресою м. Суми, вул. Набережна р. Стрілки, 2 ОСОБА_3 спричинив тілесні ушкодження працівнику поліції ОСОБА_4 , який виконував службові обов`язки з охорони публічної безпеки.

29.03.2018 року за участю свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено слідчий експеримент.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні відповідності механізму утворення тілесних ушкоджень виявлених у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 механізму продемонстрованому свідком ОСОБА_5 на слідчій дії слідчому експерименті від 29.03.2018 року.

Враховуючи те, що для встановлення відповідності механізму утворення тілесних ушкоджень виявлених у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 механізму продемонстрованому свідком ОСОБА_5 на слідчій дії слідчому експерименті від 29.03.2018 року та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000871, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000871 від 15.03.2018 р. судово-медичну експертизу по механізму продемонстрованому свідком ОСОБА_5 на слідчій дії - слідчому експерименті від 29.03.2018 р., на вирішення якої судово-медичному експерту поставити наступні запитання:

1). Чи відповідає механізм утворення тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , механізму продемонстрованому свідком ОСОБА_5 на слідчій дії слідчому експерименті від 29.03.2018 року ?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертній установі Обласному комунальному закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи», попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1