Справа № 615/213/18
Провадження № 1-в/615/13/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2018 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріал, щодо встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Баранове Валківського району Харківської області, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
Начальником Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області підполковником поліції ОСОБА_3 до суду внесено подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 .
Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно із ч. 1-3 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
У поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.
Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.
Відповідно до копії вироку Валківського районного суду Харківської області від 27.08.2009 року ОСОБА_2 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до п`яти років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено відбуття покарання з іспитовим строком три роки.
Згідно довідки про звільнення ОСОБА_2 , постановою Валківського районного суду Харківської області від 24.03.2011 року іспитовий строк, встановлений вироком Валківського районного суду Харківської області від 27.08.2009 року, скасований та ОСОБА_2 направлено до місць позбавлення волі строком на п`ять років.
Також з подання та доданих до нього документів вбачається, що ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.06.2014 року ОСОБА_2 на підставі Закону України "Про амністію" звільнено від подальшого відбуття покарання.
В порушення ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до матеріалів подання не додано копії постанови Валківського районного суду Харківської області від 24.03.2011 року, якою іспитовий строк, встановлений вироком Валківського районного суду Харківської області від 27.08.2009 року, скасований та ОСОБА_2 направлено до місць позбавлення волі строком на п`ять років, а також ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.06.2014 року, відповідно до якої ОСОБА_2 було звільнено від подальшого відбуття покарання на підставі Закону України "Про амністію".
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне направити подання про встановлення адміністративного нагляду на дооформлення з метою усунення недоліків, що були допущені при його складанні.
Керуючись ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -
У Х В А Л И В:
Матеріали за поданням начальника Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 повернути на дооформлення до Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1