Справа № 731/589/17
Провадження 1-кс/731/120/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
27 грудня 2017 року

Слідчий суддя Варвинського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП
ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Варва подане слідчим СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 01 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації та документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про оформлення та обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 , а також про особу, яка відкривала даний картковий рахунок, з можливістю вилучення копій даних документів та роздруківки руху коштів по даному картковому рахунку з вказівкою кореспондентів, місць зняття грошових коштів за період з 23 липня 2017 року по дату постановлення ухвали.

З клопотання вбачається, що 01 вересня 2017 року до Варвинського відділення поліції надійшли матеріали за зверненням ОСОБА_5 про шахрайське заволодіння її коштами у сумі 800 грн., які остання перерахувала на картковий рахунок з приводу покупки товару через сайт «OLX».

Відомості про даний факт були внесені до ЄРДР № 0000193 від 01 вересня 2017 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 23 липня 2017 року ОСОБА_5 на Інтернет-сайті «OLX» побачила оголошення про продаж палатки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за грошові кошти у сумі 800 грн. Зв`язавшись за номером з оголошення « НОМЕР_3 » з продавцем, котрий представився ОСОБА_6 , ОСОБА_5 домовилась з ним про придбання палатки зі здійсненням перерахунку повної передоплати вартості товару на банківську картку № « НОМЕР_2 » та подальшого отримання покупки через сервіс кур`єрську службу. За даною домовленістю ОСОБА_5 перерахувала грошові кошти у сумі 795 грн. на вказану продавцем картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 . Після цього палатку ОСОБА_5 не прислали і грошові кошти не повернули, а номер, за яким вона зв`язувалась із продавцем, не обслуговувався.
Інформація та документи по картковому рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 мають значення доказів по даному кримінальному провадженню, необхідних для встановлення осіб, які заволоділи грошовими коштами ОСОБА_5 та заподіяли їй майнову шкоду. Оскільки такі відомості становлять банківську таємницю, то іншим способом отримати їх неможливо.
В судовому засіданні слідчий СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не викликалась на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цого провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку) та здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Однак згідно ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються (ч. 5 ст. ст. 132 КПК України)

До клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, додано лише ксерокопію супровідного листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , ксерокопію рапорта старшого інспектора відділу протидії кіберзлочинам в Чернігівській області Київського Управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_8 , та ксерокопію надрукованої заяви потерпілої.

При цьому в матеріалах, доданих до клопотання, відсутні докази, які б належним чином підтверджували факт вчинення кримінального правопорушення, зокрема, пояснення потерпілої, протокол допиту потеріпілого та/або свідків з вказівкою конкретного номера банківської картки, докази вибуття із володіння потерпілої зазначеної в клопотанні суми коштів.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 не доведено існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, що могло б бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 01 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1