Справа № 314/1394/18
Провадження № 1-в/314/619/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2018 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Вільнянського районного відділу з питань пробації про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Царево Вільнянського району Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 31.03.2016 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 5 ст. 191, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки, суд
В С Т А Н О В И В:
04.04.2018 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло подання Вільнянського районного відділу з питань пробації про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений 31.03.2016 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 5 ст. 191, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки.
Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_5 порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки порушив один раз, а саме: змінив місце роботи не повідомивши Вільнянський районний відділ з питань пробації, за що до останнього було застосовано застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. В подальшому порушень не допускав. Місця проживання без відому уповноваженого органу з питань пробації не змінював, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину в період іспитового строку не скоїв. За місцем проживання характеризується позитивно.

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.
Суд, заслухавши представника органу пробації, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З поданих та перевірених в судовому засіданні доказів вбачається, що засуджений нових злочинів не вчиняв, покладені на нього обов`язки виконав, обставин, які перешкоджали б звільненню ОСОБА_5 від призначеного судом покарання в судовому засіданні не встановлено, іспитовий строк закінчився.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України ст. ст. 537,539,395 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання Вільнянського районного відділу з питань пробації про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому 31.03.2016 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.
Суддя ОСОБА_1
18.04.2018