Справа № 216/719/18
Провадження № 1-кс/216/857/18
УХВАЛА

іменем України

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

15 лютого 2018 року

Центрально - Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_6 , винесене у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 08.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, маючого середню освіту, раніше судимого:

- 10.05.2017 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.309 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень;

- 27.11.2017 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням на 1 (один) рік, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2018 року старший слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_6 , звернувся до суду з клопотанням, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 07 січня 2018 року приблизно о 14:00 годині, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, знаходячись біля річки «Саксагань» поблизу вулиці Петра Калнишевського (Харитонова) в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, знайшов на землі, тим самим незаконно придбав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 0,432г, 0,301г, 0,300г, 0,305г, 0,302г, 0,304г, 0,303г, 0,300г, 0,303г, 0,305г, 0,302г, 0,306г, 0,300г, 0,300г, 0,302г, 0,304г, 0,300г, 0,301г, 0,303г, який знаходився у 19 (дев`ятнадцяти) пакетах із прозорого полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, які помістив в праву кишеню куртки, одягненої на ньому, та продовжував незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

В той же день, 07 січня 2018 року, о 14:50 годин, ОСОБА_4 , знаходячись поблизу будинку №1а по вулиці Петра Калнишевського (Харитонова) в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, був зупинений працівниками поліції, які під час проведення огляду виявили та вилучили у останнього в правій кишені куртки, одягненої на ньому, 19 (дев`ятнадцять) пакетиків із прозорого полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, в кожному з яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору масою (відповідно): 0,432г, 0,301г, 0,300г, 0,305г, 0,302г, 0,304г, 0,303г, 0,300г, 0,303г, 0,305г, 0,302г, 0,306г, 0,300г, 0,300г, 0,302г, 0,304г, 0,300г, 0,301г, 0,303г, які згідно з висновком експерта №2/8.6/31 від 23.01.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 0,413г, 0,271г, 0,270г, 0,276г, 0,272г, 0,275г, 0,274г, 0,270г, 0,274г, 0,276г, 0,272г, 0,277г, 0,270г, 0,270г, 0,272г, 0,275г, 0,270г, 0,271г, 0,274г.

Загальна маса вилученого у ОСОБА_4 особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу складає 5,322г, який останній повторно незаконно зберігав без мети збуту для особистого вживання.

13.02.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні прокурор, клопотання підтримав та просив його задоволити.

У судовому засіданні підозрюваний та захисник, кожен окремо, не заперечували щодо застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

З`ясувавши думку учасників судового процесу щодо поданого клопотання, оглянувши матеріали долучені до клопотання, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для вирішення поданого клопотання.

Відповідно до ч.2 ст. 181 КПК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Санкція ч.2 ст. 309 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком до 5 років.

Слідчий суддя вважає, що підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за вчинення якого законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком до 5 років. Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 07.01.2018 року, відповідно до якого у ОСОБА_4 виявлено 19 пакетів із речовиною рослинного походження, висновком експерта №2/8.6/31 від 23.01.2018 року, згідно якого надані на експертизу речовини є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, протоколом допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від 24.01.2018 року, які пояснили. що приймали участь я кості понятих при огляді ОСОБА_4 , в ході якого були виявлені 19 пакетиків з речовиною рослинного походження, копією вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.11.2017 року відповідно до якого ОСОБА_4 був засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі з випробувальним терміном 1 рік, а також особистими поясненнями підозрюваного наданими в судовому засіданні, в яких він визнає обставини вчинення кримінального правопорушення викладені в клопотанні.

Обґрунтованою є також наявність достатніх підстав вважати, про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема ризику переховуватись від органів досудового розслідування і суду в зв`язку з тяжкістю покарання яке загрожує підозрюваному, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Таким чином, суд приходить до висновку, що стосовно ОСОБА_4 в достатній мірі доводиться наявність обґрунтованої підозри та ризик необхідний для обрання запобіжного заходу.

А тому, у відповідності до положень ст. 194 КПК України, у суду є підстави для застосування до підозрюваної запобіжного заходу.

Надаючи оцінку поданим по клопотанню доказам, враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на нього процесуальних обов`язків, а також уникнення ризиків передбачених ст. 177 КПК України, підозрюваному слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати житло у певний період доби.

Керуючись ст.ст. 181,193-196, 309, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_6 задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід вигляді домашнього арешту з забороною залишати житло у певний період доби, строком 60 діб, тобто до 15.04.2018 року включно, за адресою:

АДРЕСА_1 .

Заборонити підозрюваному ОСОБА_4 , залишати приміщення квартири будинку АДРЕСА_1 у період часу з 22.00 год. до 06.00 год.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора за межі м. Кривого Рогу;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну місця проживання або реєстрації.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з метою контролю передати для виконання до Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області за місцем проживання підозрюваного.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Копію зазначеної ухвали мені вручено 15.02.2018 року, о _____ год.

Підозрюваний _____________ ОСОБА_4