Справа № 703/3269/13-к

УХВАЛА
17 червня 2013 року Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Гибало О.І.
при секретарі Водяній А.М.
з участю прокурора Пашковського Д.П.
та слідчого Добрянського М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла клопотання слідчого Смілянського МВ Добрянського М.В., підтримане прокурором, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистої поруки відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, молдованина, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2 Молдова, не військовозобов»язаного, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -
ОСОБА_1 підозрюється в тому, що 12 травня 2013 р. , близько 11 год., зупинивши свій автомобіль поблизу річки Тясмин, ліворуч вул. Ш. Алейхема в м. Сміла, де залишивши його без нагляду, пішов ловити рибу. Після чого, автомобіль самовільно розпочав рух в напрямку річки, де вчинив наїзд на ОСОБА_3, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості.
В дліях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України
Оскільки, в ході розслідування, співмешканка підозрюваного ОСОБА_4, а також ОСОБА_5 подали заяви про те, що вони поручаються за виконанням підозрюваним обов»язків, покладених на нього відповідно до ст. 194 КПК України і зобов»язуються при необхідності доставити його до Смілянського МВ чи в суд за першою вимогою, слідчий просить клопотання задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 КПК України, особиста порука полягає у наданні особами, яких слідчий суддя вважає такими, що заслуговують на довіру, письмового зобов»язання про те, що вони поручаються за виконання підозрюваним, обвинуваченим, покладених на нього обов»язків, передбачених ст. 194 КПК України і зобов»язуються при необхідності доставити його до органу досудового розслідування чи в суд за першою вимогою.
Як вбачається з наданого клопотання, підозрюваний протягом 10 років співмешкає з ОСОБА_6, має з нею спільний побут, зареєстрований як іноземець за її адресою і фактично перебуває з нею в громадянському шлюбі. Загалом проживає на території України близько 16 років. За цей час не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності. За місцем проживання характеризується виключно позитивно. Що підтверджує також ОСОБА_5, з яким у ОСОБА_1 дружні стосунки близько 10 років. Вказані особи надали письмове зобов»язання про виконання ОСОБА_1 зобов»язань відповідно до ст. 194 КПК України, а тому вважаю за можливе клопотання слідчого задовольнити і застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистої поруки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176 178, 180, 194 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді у вигляді особистої поруки.
Призначити поручителями ОСОБА_6, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, строком на 2 (два) місяці до 17 серпня 2013 року.
Роз»яснити поручителям їх обов»язки :
1. Забезпечувати явку ОСОБА_1 до слідчого Смілянського МВ Добрянського М.В. за першою вимогою.
2. Забезпечити виконання ОСОБА_1 покладених на нього обов»язків, а саме: не змінювати місце проживання та не відлучатися с м. Сміли, Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Роз»яснити поручителям їх обов»язки та наслідки їх невиконання, а також право на відмову від прийнятих на себе зобов»язань та порядок реалізації такого права.
Копію ухвали направити начальнику Смілянського МВ, ОСОБА_6 та ОСОБА_5
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів.

Слідчий суддя: О. І. Гибало