Провадження №1- кс/712/ 452/18
Справа № 712/919/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

30 січня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0000275, від 23.11. 2017 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся старший слідчий Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000275 від 23.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 23.11.2017 року повертаючись з обідньої перерви о 13:45 годині на перехресті вулиць Гоголя та Б. Хмельницького до прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 підійшов ОСОБА_6 , який виражався на його адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, а саме у разі винесення обвинувального вироку судом по кримінальному провадженню обіцяв проломити череп та бити ногами поки не настане смерть. Також ОСОБА_7 вказав, що знає нову адресу проживання ОСОБА_5 , адресу проживання його батьків. Вказані погрози ОСОБА_5 сприйняв як реальну загрозу життю та здоров`ю, а також здоров`ю його близьких родичів.

В ході проведення оперативно - розшукових заходів, а саме аналізу моніторингу телефонних з`єднань потерпілого виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до абонентського номеру та НОМЕР_1 , оператора стільникового мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якими користувався прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Крім того з метою всебічного повного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, є необхідність в отриманні роздруківки з`єднань абонентів мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту, а також SMS повідомлень оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером телефону НОМЕР_1 .

В судовому засіданні слідчий дане клопотання підтримав та просив йогозадовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншим шляхом неможливо отримати інформацію про абонентів стільникового зв`язку.

Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ на отримання інформації про зв`язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв`язку про роздруківки вхідних і вихідних (нульової тривалості) телефонних з`єднань з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту, а також SMS (без зазначенням змісту повідомлень, абонентів оператора мобільного зв`язку) за період часу з 20.11.2017 року по 24.11.2017 року, оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 яким користується прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Виконання даної ухвали покласти на співробітників Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області оперуповноваженого ОСОБА_8 , та оперуповноваженого ОСОБА_9 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_10

Копію цієї ухвали мені вручено: « __ » ___________2018 року о ____ год. __ хв. ___________________________________