Справа № 457/56/18
провадження №1-кс/457/12/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
16 січня 2018 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке погоджено начальником Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000667 та яке надійшло до суду 16.01.2018 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 -

В С Т А Н О В И В:
16.11.2017 року в Трускавецький ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області звернувся ОСОБА_5 про те, що в ніч з 15.11.2017 року на 16.11.2017 невідома особа, шляхом зриву навісних замків, проникла в приміщення гаражного боксу, що розтошований неподалік будинку АДРЕСА_1 , звідки незаконно заволоділа автомобілем марки «ВАЗ 21154» 1,6, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , зеленого кольору, 2010 року випуску, вартістю близько 4000 доларів США, бензопилу «Штіль» та дві двадцяти літрові каністри з бензином.

Дане кримінальне правопорушення 16.11.2017 року зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000667, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 289 КК України.

Згідно рапорта о/у СКП Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 в ході проведення ОРЗ встановлено, що на викраденому в ОСОБА_5 автомобілі ВАЗ 21154 д.н.з. НОМЕР_1 , в ніч з 17 на 18 листопада 2017 року близько 04.00-05.00 год., пересувалась невідома особа по вул.Богуна в м.Мостиська, Львівської області, яка користувалась стартовим пакетом мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , який дана особа використовувала під час вчинення злочину.

Таким чином, виникла нагальна потреба у тимчасовому доступі до інформації про з`єднання абонентів мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення користувача мобільного телефону мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 за період часу з 11.08.2017 року по 11.01.2018 року, із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок користувач, дати, часу та тривалості вхідних та вихідних дзвінків.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК

України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.

Слідчий вважає, що дані документи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, встановленні особи злочинця та нададуть можливість вподальшому проводити слідчі дії з її участю. Іншими способами довести обставини, особу злочинця та встановити обставини вчинення кримінального правопорушння не представилося можливим. Отримані таким чином відомості мають у справі значення речових доказів, а іншим способом встановити місцезнаходження та особу злочинця неможливо, у зв`язку з цим необхідно вилучити документи, що містять відомості, які становлять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Слідчий Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідає вимогам ст. 160 КПК України і в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що в документах (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може міститися інформація про абонентів мобільного зв`язку, яка надасть можливість встановлення особи злочинця та можливість вподальшому проводити слідчі дії з її участю, тому клопотання слідчого ОСОБА_3 необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 132, 160,162-164 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати останнього надати слідчому Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 (або слідчому, який здійснюватиме досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000667 чи іншому працівнику Національної поліції України, якому буде надано доручення на проведення вказаної процесуальної дії) копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення користувача мобільного номеру оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , у період часу з 11.08.2017 року по 11.01.2018 року із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, дати та тривалість вхідних та вихідних дзвінків.

Зазначену інформацію надати в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали до 16 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1