Справа № 456/2729/17
Провадження № 1-кп/456/412/2017
УХВАЛА

судового засідання
10 жовтня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
в провадження Стрийського міськрайонного суду перебуває зазначене кримінальне провадження.
Як вказала прокурор в судовому засідання, на даний час відносно ОСОБА_4 Києво-Святошинським районним судом Київської області обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0001933 від 3.04.2017р.
З метою забезпечення оперативності по справі та зважаючи на вимоги КПК щодо розгляду справи у розумний строк, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за необхідне застосувати відеоконференцзв`язок для проведення підготовчого судового засідання дистанційно, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Установа, що отримала доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язана у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання вимог ч.2 ст.314 КПК України, згідно з якою участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, забезпечення оперативності судового провадження, з огляду на перебування обвинуваченого під домашнім арештом та неможливістю його явки до суду, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства суд вважає за необхідне здійснення такого в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області (м. Київ вул. Мельниченка, 1), здійснити дії, передбачені ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення та забезпечити участь в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відео конференції 17 жовтня 2017 року о 14 год. 30 хв. підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до вимог ч.6 ст. 336 КПК України доручити службовим особам Києво-Святошинського районного суду Київської області вручити підозрюваному

ОСОБА_4 пам`ятку про його процесуальні права.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку доручити службовим особам Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Стрийський міськрайонний суд Львівської області доручає старшому слідчому Києво-Святошинського відділу поліції ГУНП у Київській області ОСОБА_5 , забезпечити явку, обвинуваченого ОСОБА_4 до Києво-Святошинського районного суду Київської області на 17 жовтня 2017 року о 14 год. 30 хв..
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. ОСОБА_4 забезпечити можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані йому процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали направити Києво-Святошинському районному суду Київської області (м. Київ вул. Мельниченка, 1) та в Києво-Святошинський відділ поліції ГУНП у Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1