Справа № 344/4262/18
Провадження № 1-кс/344/1703/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000294,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що СВ ГУНП України в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000294 від 04.07.2017 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України. Так, в травні 2017 року ОСОБА_5 вирішив зайнятись незаконним збутом наркотичних речовин, а саме «кокаїну» та «канабісу». Реалізовуючи злочинний умисел, ОСОБА_5 при невстановлених обставинах, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та наркотичний засіб, обіг якого обмежений кокаїн, а також полімерні пакетики з застібками для розфасування наркотичних засобів, електронну вагу для зважування наркотичних засобів, ручний млинок для подрібнення наркотичних речовин. Вказані наркотичні речовини ОСОБА_5 зберігав з метою подальшого збуту по місцю проживання. 13.10.2017 року, в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 гаражно-будівельний кооператив № НОМЕР_1 , а саме в гаражі № НОМЕР_2 , виявлено та вилучено: рослинну речовину в ручному млинку, полімерній ємкості, керамічній чашці, полімерному пакетику з застібкою, паперовому згортку, двох полімерних пакетах та картонній коробці. Вказана рослинна речовина згідно висновків експертів № 2.1-1423/17 від 01.12.2017, № 2.1-1420 від 30.11.2017, № 2.1-1424 від 22.11.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальна кількість якого у висушеному стані становить 125, 218 грама, який ОСОБА_5 зберігав з метою подальшого незаконного збуту. Крім того, ОСОБА_5 зберігав 53 поліетиленові пакетики із застібкою з метою подальшого використання для розфасовування особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу. Крім цього виявлено та вилучено: порошкоподібну речовину білого кольору в полімерному пакеті із застібкою, яка згідно висновку експерта № 2.1-1421 від 07.12.2017 р. містить наркотичний засіб, обіг якого обмежений кокаїн, кількість якого становить 0,349 грама, а також купюру номіналом «2» гривні, керамічну тарілку, сумку чорного кольору з емблемою «Samsonite», качалку (дерев`яний каток), металеву ложку на поверхні яких згідно висновку експерта № 2.1-1422/17 від 29.12.2017р. виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежений, кокаїн та дві пластикові картки з кольоровими малюнкам та надписами « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та «Пакко», металеву коробку сірого кольору з кришкою та надписом «iCANS», електронну вагу сірого кольору з надписом «MF-250 Multi-Function», одинадцять прозорих полімерних пакетики з застібкою, два полімерні пакетики зеленого кольору з застібкою, які використовувались ОСОБА_5 для зважування, розфасування та зберігання наркотичного засобу кокаїн з метою подальшого незаконного збуту. Крім цього ОСОБА_5 , при невстановлених обставинах придбав та зберігав по місцю свого проживання наркотичний засіб екстракт канабісу. 13.10.2017 року, в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , гаражно-будівельний кооператив № НОМЕР_1 , а саме в гаражі № НОМЕР_2 , виявлено та вилучено: саморобний пристрій, який окремо складається з частини пластикової пляшки без дна та металевого предмета в полімерній основі зеленого кольору з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору на стінках. Відповідно до висновку експерта № 2.1-1423/17 від 01.12.2017 р. речовина у вигляді нашарувань на поверхнях металевого предмета в полімерній основі зеленого кольору та на внутрішній поверхні частини полімерної пляшки без дна є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, загальна кількість якого становить 0,509 грама, який ОСОБА_5 зберігав без мети збуту. Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 при невстановлених слідством обставинах, без передбаченого законом дозволу придбав та зберігав в гаражі № НОМЕР_2 на території гаражно-будівельного кооперативу № НОМЕР_1 , по АДРЕСА_1 , боєприпас до вогнепальної нарізної зброї. 13.10.2017 року, в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , гаражно-будівельний кооператив № НОМЕР_1 , а саме в гаражі № НОМЕР_2 , виявлено та вилучено: предмет ззовні схожий на патрон зеленого кольору з маркуванням «1796» який, згідно висновку експерта № 1.2-631/17 від 09.11.2017, є боєприпасом до вогнепальної нарізної зброї військовим патроном центрального бою 14,5-мм (14,5х114), із бронебійно-запалювальною кулею, промислового виробництва. Даний патрон можна використовувати для стрільби до крупнокаліберних кулеметів типу КПВ, КПВТ, протитанкових рушниць ПТРС, ПТРД,ПТРР, крупнокаліберних снайперських гвинтівок («Геката», «Гепард») та який придатний для використання за призначенням (стрільби).

У клопотанні зазначено, що за даними Обласного наркологічного диспансеру від №01-7/2363 від 15.12.2017 року ОСОБА_5 перебуває на консультативному обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 17.10.2017 року з діагнозом: Розлад психіки й поведінки внаслідок вживання кокаїну. Вживання речовини, пов`язане зі шкодою для здоров`я.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що у кримінальному провадженні призначено судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Для проведення даної експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації стосовно ОСОБА_5 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 .

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

В ч.1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні медичних документів, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого доступу.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів слідчому в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , а саме доступ до медичної документації стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення (здійснення їх виїмки) на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1