АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

учасників судового провадження:

особи яка подала скаргу ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва матеріали судового провадження, з апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 08 лютого 2018 року,-

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 08 лютого 2018 року скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000039 від 29.03.2017 року повернуто особі, яка її подала.
Не погоджуючись з даним рішенням суду, ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді, вважаючи її незаконною.
В обґрунтування апеляційних вимог зазначає, що скаргу до Голосіївського районного суду міста Києва подав наступного дня після отримання ухвали слідчого судді Печерського районного суду, якою аналогічну скаргу йому повернуто, та долучав документи, які підтверджують викладене. Незважаючи на це, ухвалою слідчого судді його скаргу було повернуто.

За результатами апеляційного розгляду просить оскаржувану ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою його скаргу задовольнити або призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_5 , який підтримав подану апеляційну скаргу та просив її задовольнити, вивчивши матеріали судового провадження, проаналізувавши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Із матеріалів судового провадження вбачається, що ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на постанову слідчого від 29.03.2017 року про закриття кримінального № 0000039.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 08 лютого 2018 року скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000039 від 29.03.2017 року повернуто особі, яка її подала.
Рішення слідчого судді мотивоване тим, що оскаржувана постанова винесена 29.03.2017 року, однак ОСОБА_5 звернувся до суду лише 07.02.2018 року, тобто після закінчення встановленого законом строку на оскарження, та не ставить питання про поновлення йому цього строку.
Колегія суддів вважає таке рішення слідчого судді незаконним та необґрунтованим, з огляду на наступне.
Положеннями ст.304 КПК України визначено, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого або прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Ухвалюючи рішення про повернення скарги, слідчий суддя не навів даних, які б свідчили про те, що ОСОБА_5 пропустив строк, передбачений частиною першою цієї статті, і не порушує питання про поновлення цього строку.
Колегія суддів вважає, що допущені слідчим суддею порушення вимоги кримінального процесуального закону при постановленні судового рішення є істотними, що є безумовною підставою для скасування оскаржуваної ухвали і призначення нового розгляду в суді першої інстанції.

Керуючись ст.ст.303, 304, 376, 404, 405, 407, 418, 422 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 08 лютого 2018 року, якою скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000039 від 29.03.2017 року повернуто особі, яка її подала, скасувати та призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції.

Ухвала у касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді:

________________ ________________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3