Справа №: 398/3214/15-к
провадження №: 1-в/398/40/17
УХВАЛА
"22" листопада 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Олександрійського МРВ пробації ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 , провівши судовий розгляд в м. Олександрії подання начальника Олександрійського МРВ пробації ОСОБА_6 про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі для подальшого відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Олександрівка, громадянину України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , засуджену:

- 06.04.2016 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 1, 2 ст. 259, ч. 1 ст. 383, ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 рік,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Олександрійського МРВ пробації ОСОБА_6 , звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення захисника ОСОБА_5 , оскільки остання має психічні вади, а згідно вимог чинного законодавства участь адвоката є обов`язкова.

Представник органу пробації клопотання прокурора підтримала.

ОСОБА_5 заперечує щодо призначення їй адвоката, посилаючись на те, що в неї раніше був призначений адвокат при розгляді кримінального провадження, але вимагав, щоб вона оплачувала йому його послуги.

Заслухавши клопотання прокурора та думку учасників, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні, щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_5 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.

Керуючись ст. 49, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити захисника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.

Судовий розгляд справи відкласти на 08 год. 10 хв. 24 листопада 2017 року.

Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1