ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Провадження № 1-кс/201/8185/2017
УХВАЛА
15 вересня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про дозвіл на проведення обшуку.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що в провадженні СВ Соборного ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000033 від 05.01.2017 року, порушене за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України. Так, в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 здійснюється наркотичної речовини. Встановлено, що збутом наркотичної речовини займається гр. України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Вказану інформацію підтвердили свідки, які так само вказують на ОСОБА_4 , як на особу, яка незаконно здійснює збут «метамфетамину» на житловому масиві «Перемога». Також, було встановлено ряд осіб, які придбали у ОСОБА_4 наркотичну речовину «метамфетамину», та у відношенні яких потрібно виділити матеріали у окреме провадження за ч.1 ст.309 КК України.

За даним фактом Соборним ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР та порушено кримінальне провадження №0002012 від 08.06.2017 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

З метою встановлення відомостей та обставин вчинення злочину, було надано доручення порядку ст.40 КПК України до Управління протидії наркозлочинності ГУ НП в Дніпропетровській області.

В ході виконання доручення від уповноваженої особи оперативного підрозділу Управління протидії наркозлочинності ГУ НП в Дніпропетровській області до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали перевірки, згідно яких було встановлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 , який може бути причетний до придбання та можливо подальшого збуту наркотичної речовини «метамфетамин» на території м. Дніпро.

На підставі викладеного, слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, просив суд надати дозвіл на проведення обшуку в об`єкті нерухомості, розташованому за адресою мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає: АДРЕСА_3 .

Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню № 0002012, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 110, 223, 234, 236, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити старшому слідчому Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , проведення обшуку в об`єкті нерухомості, розташованому за адресою мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає: АДРЕСА_3 , з метою виявлення та вилучення предметів, речей та документів, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин та їх прекурсорів, речовин та обладнання для їх виготовлення або сортування та зважування, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, знарядь злочину, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, банківських карток, а також інших речей які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Доручити проведення обшуку слідчим та прокурорам слідчої групи у кримінальному провадженні №0002012, а також оперативним працівникам відповідного підрозділу за дорученням слідчого, прокурора у порядку ст. ст. 36, 40, 41 КПК України.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1