Справа №522/5749/18
Провадження №1-кс/522/6419/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» по кримінальному провадженню за №0000673 від 02.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси із клопотанням про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», мотивуючи свої вимоги наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.04.2018 в 13.30 годин за адресою: м.Одеса, провулок Банний,3 на сходах між 7 та 8 поверхами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосувавши травматичний пристрій для відстрілу патронів з гумовими кулями Форт 12Р (серія НОМЕР_1 ) калібр 9 мм.
За вказаним фактом 02.04.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000673 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та того ж дня розпочато досудове розслідування.
02.04.2018 в ході розслідування кримінального провадження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав слідству травматичний пристрій для відстрілу патронів з гумовими кулями Форт 12Р (серія НОМЕР_1 ) калібр 9 мм., який знаряджений десятьма патронами с надписом на донці «Терен-3 9мм.РА»
Слідчий до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, та його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наступне.

Згідно зі ст. 43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності до ч.ч. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0000673 від 02.04.2018 року, та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, яка для з`ясування обставин, що мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України за адресою: м.Одеса, вул. Прохорівська,33, провести експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» по кримінальному провадженню за №0000673 від 02.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.
На вирішення експертам поставити наступне питання:

- чи є вогнепальною зброєю представлений для дослідження пістолет марки «Форт-12Р» серія НОМЕР_1 , якщо так, то до якої системи (моделі, зразка) відносять дану вогнепальну зброю?
- яким способом (заводським чи саморобним) виготовлено даний пістолет марки «Форт-12Р» серія НОМЕР_1 ?

- чи придатний він до стрільби?

- чи піддавався даний пістолет марки «Форт-12Р» серія НОМЕР_1 переробці, якщо так, які частини і яким способом (промисловим, або саморобним) перероблені?

- чи є десять патронів 9мм.РА, надані ОСОБА_6 боєприпасами, якщо так то, якою зброєю можуть бути використані для стрільби?

- заводським чи кустарним способом виготовлені десять патронів 9мм.РА, надані ОСОБА_7 .?

Для дослідження експертам надати: пістолет марки «Форт-12Р» серія НОМЕР_1 » та десять патронів з надписом на донці «Терен-3 9мм.РА» упакований у полімерний пакет.
При проведені експертного дослідження дозволити часткове, або повне пошкодження речових доказів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді .

Слідчий суддя

06.04.2018