Справа № 574/1060/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 року м.Буринь

Слідчий суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Буринського ВП ГУ НП в Сумської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього про надання дозволу на обшуку житла,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Буринського ВП ГУ НП в Сумської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Буринського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що 19 вересня 2017 року, під час огляду господарства, в якому проживає ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні літньої кухні, на вікні було виявлено та вилучено суху речовину рослинного походження, зовні схожу на коноплю, вагою близького 25 грамів, яку ОСОБА_5 зберігав для власних потреб. При цьому, ОСОБА_5 у присутності понятих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , погрожував знищити виявлену речовину, намагався її викинути. На підставі ч. 3 ст.233 КПК України просив надати дозвіль на проведення огляду у будинку, за вищевказаною адресою

У судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та пояснив, що ОСОБА_5 дійсно намагався викинути наркотичний засіб, у зв`язку із чим, слідчий вимушений був проникнути до житла з метою недопущення знищення майна.

Враховуючи, що клопотань про застосування технічних засобів при проведенні судового засідання не надходило, фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться відповідно до положень ч.1 ст. 107 КПК України.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку слідчого, суддя встановив наступне.

Як вбачається з протоколу огляду міста події від 19.09.2017 року, в ході проведення огляду господарства за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні літньої кухні, на вікні було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, у висушеному стані, не подрібнену, зовні схожу на коноплю, вагою близького 25 грамів, яку ОСОБА_5 зберігав для власних потреб.

Відомості про вчинення даного злочину внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 від 19.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частина 2 ст. 233 КПК України передбачає, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частина 3 ст. 233 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Як вбачається з протоколів допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_5 у їх присутності погрожував знищити наркотичну речовину, що зберігалася за місцем його мешкання, намагався її викинути.

У зв`язку зазначеним вважаю, що слідчим у судовому засіданні доведено існування підстав для проникнення до житла ОСОБА_5 без ухвали слідчого суд з метою недопущення майна, що має доказове значення по кримінальному провадженню, а тому клопотання є процесуально обґрунтованим, зумовленим об`єктивною необхідністю та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 233-237, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Буринського ВП ГУ НП в Сумської області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду господарства за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_8

Строк дії ухвали до 21.10.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя