490/8142/17
н/п 1-кп/490/894/2017

У Х В А Л А
31 січня 2018 року м. Миколаїв
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27, ч.3 ст.369 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м.Миколаєва, громадянина України, українця, з повною вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,
З участю сторін кримінального провадження:
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_5 ;
сторона захисту: обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
Здійснення кримінального провадження підсудне Центральному районному суду м. Миколаєва.
Під час підготовчого судового засідання захисниками ОСОБА_6 та ОСОБА_9 заявлено клопотання про повернення обвинувального акту, оскільки він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Так, на думку захисників, слідчий прокуратури, яким складено обвинувальний акт, не мав повноважень для здійснення досудового розслідування зазначеного злочину, в тому числі і для складання обвинувального акту, що є складовою частиною досудового розслідування.
Крім того, обвинувальний акт не містить формулювання обвинувачення, правова кваліфікація дій обвинувачених не відповідає обвинуваченню. У обвинувальному акті не повно зазначені анкетні дані обвинуваченого ОСОБА_10 , не вказані пом`якшуючі обставини, відсутні відомості про захисників. Значні недоліки, на думку захисту містить і реєстр матеріалів досудового розслідування, зокрема, зазначена інформація, яка є зайвою, як внесення відомостей до ЄРДР, різноманітні клопотання, при цьому відсутні процесуальні рішення - ухвали про проведення НСРД у кримінальному провадженні.
Обвинувачені вказали, що підтримують клопотання своїх захисників.
Прокурор вказав, що клопотання про повернення обвинувального акту є безпідставним, просить призначити справу до судового розгляду.
Вислухавши думки учасників процесу, суд прийшов до наступного.
Клопотання захисників про повернення обвинувального акту є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.1, 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складено прокурором, зокрема, якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що складений слідчим.
Обвинувальний акт має містити такі відомості:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;
5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;
6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;
7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;
7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими;
8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);
9) дату та місце його складення та затвердження.
Вказаний обвинувальний акт складений слідчим та затверджений прокурором. Усі вказані у ч.2 ст. 291 КПК України відомості зазначений вище обвинувальний акт містить, зокрема, в обвинувальному акті містяться (так як їх встановила сторона обвинувачення) місце народження обвинувачених, їх місце проживання та громадянство, склад інкримінованих злочинів, зазначено частини і статті КК України, які передбачають відповідальність за злочини, у вчиненні яких обвинувачуються ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також ознаки, за якими сторона обвинувачення кваліфікувала встановлені нею дії обвинувачених за вказаними в акті частинами та статтями КК України.
Також до обвинувального акту відповідно до ч.4 ст. 291 КПК України, додано реєстр матеріалів досудового розслідування.
Що стосується компетенції слідчого при здійсненні досудового розслідування, оцінка зазначеним обставинам буде надана судом у нарадчій кімнаті після дослідження судом доказів по справі.
Таким чином, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.
За таких обставин, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України, слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 376 КПК України, -
У задоволенні клопотання обвинувачених та їх захисників про повернення обвинувального акту - відмовити.
Начальнику Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України ОСОБА_11 до 20 лютого 2018 року надати до Центрального районного суду м.Миколаєва досудову доповідь щодо ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками кримінального провадження.

Головуючий: