Справа № 736/153/18
№ провадження 1-кп/738/50/2018
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
23 лютого 2018 року Менський районний суд
Чернігівської області

у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000407 стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, розлученого, громадянина України, з загальною середньою освітою, раніше судимого: 01.09.2014 року Корюківським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 125 КК України до 100 годин громадських робіт; 02.03.2015 року Корюківським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 389 до 1 місяця 10 днів арешту; 05.04.2017 року Корюківським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

обвинуваченого ч. 1 ст. 115 КК України,

за участю :
прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2018 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор висловив думку про можливість призначення до судового розгляду кримінального провадження на підставі даного обвинувального акту, посилаючись на те, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору не вбачає.

Також прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно обвинуваченого до 60 днів.

Обвинувачений та захисник обвинуваченого не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та здійснення судового розгляду даного кримінального провадження за відсутності потерпілого. Стосовно клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинувачений та захисник не заперечували.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, а також щодо доцільності тримання під вартою обвинуваченого, перевіривши обвинувальний акт з додатками на відповідність вимогам КПК України, суд дійшов наступних висновків.

Дане кримінальне провадження згідно ухвали апеляційного суду Чернігівської області віл 15 лютого 2018 року підсудне Менському районному суду Чернігівської області.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства.

Підстав для зупинення або закриття кримінального провадження під час підготовчого провадження не встановлено.

Вирішуючи питання щодо доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого, суд виходить з наступного.

28 листопада 2017 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

26 січня 2018 року ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 24 лютого 2018 року.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 331 КПК України, за наслідками розгляду питання щодо доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту, суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Враховуючи, що встановлені судом обставини при обранні обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не змінилися, а саме: тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України призначення покарання у виді позбавлення волі від семи до п`ятнадцяти років; продовження існування ризиків, які існували на момент обрання обвинуваченому запобіжного заходу, зокрема ризику можливості вчинення обвинуваченим інших кримінальних правопорушень, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 314-316, 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000407, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 листопада 2017 року, стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у відкритому судовому засіданні на 02 березня 2018 року об 14 годині 20 хвилин в приміщенні Менського районного суду Чернігівської області (м. Мена, вулиця Сіверський шлях, 146 Чернігівської області).

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно обвинуваченого задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 до 20 квітня 2018 року.

Визначити 20 квітня 2018 року датою закінчення строку дії ухвали в частині продовження строку тримання під вартою.

В судове засідання конвоєм доставити обвинуваченого ОСОБА_5 , викликати прокурора, захисника обвинуваченого ОСОБА_7 , потерпілу ОСОБА_8 , свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Покласти обов`язок забезпечення явки свідків на Корюківський відділ Менської місцевої прокуратури Чернігівської області.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, захиснику обвинуваченого та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження до судового розгляду, шляхом заявлення відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3