АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
та призначення захисника по справі
18 грудня 2017 р. м. Чернівці
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
затриманої особи ОСОБА_6
перекладача ОСОБА_7
розглянула у відкритому судовому засіданніматеріали провадження за апеляційною скаргою громадянина Республіки Молдова ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 12 грудня 2017 року,
ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора прокуратури Чернівецької області з міжнародно-правових доручень радника юстиції ОСОБА_5 та визнано наявність підстав для подальшого тримання громадянина Республіки Молдова ОСОБА_9 (він же ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою та продовжено застосування до нього екстрадиційного арешту до вирішення питання Генеральною прокуратурою України про його фактичну передачу до Азербайджанської Республіки, але не більше ніж на 2 місяці.

Визначено утримувати громадянина Республіки Молдова ОСОБА_9 (він же ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою у державній установі «Чернівецька установа виконання покарань (№ 33)» Міністерства юстиції України до вирішення питання про його екстрадицію та його фактичну передачу компетентним органам Азербайджанської Республіки.

На судове рішення громадянина Республіки Молдова ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову, якою у задоволенні клопотання прокурора відмовити. Свої апеляційні вимоги апелянт обґрунтовує тим, що слідчим суддею при винесенні рішення не було враховано той факт, що відносно нього в Україні зареєстровано кримінальне провадження і до його завершення, на його думку, він виданий іншій державі не може. Крім того, посилається на те, що він звернувся в міграційну службу із проханням надання йому статусу біженця або особи, що потребує додаткового захисту. А тому, на його думку, наявні підстави для призупинення екстрадиційного провадження відносно нього.
Розгляд даного кримінальне провадження було призначено до апеляційного розгляду на 18.12.2017 року на 10 год.00 хв.
Однак воно не відбулося, через неявку захисника громадянина Республіки Молдова ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_11

Провадження №11-сс/794/315/17 Головуючий у суді І інстанції: ОСОБА_12
ЄУНП №727/12042/17 Доповідач: ОСОБА_1 .

Заслухавши суддю-доповідача, ОСОБА_8 про те, що він уклав договір про надання юридичних (правових) послуг та ведення справи в суді з адвокатом ОСОБА_11 , який в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і не повідомив суд про причину своєї неявки, думку прокурора з цього приводу, колегія суддів вважає, що ОСОБА_13 необхідно призначити іншого захисника, а розгляд справи відкласти, про що повідомити всіх учасників кримінального провадження.
Згідно з п.4 ч.2 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
У ч.3 ст. 324 КПК України зазначено, якщо подальша участь у судовому провадженні захисника неможлива, головуючий пропонує обвинуваченому протягом трьох днів обрати собі іншого захисника. Якщо в кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, прибуття в судове засідання захисника, обраного обвинуваченим, протягом трьох днів неможливе, суд відкладає судовий розгляд на необхідний для з`явлення захисника строк або одночасно з відкладенням судового розгляду залучає захисника для здійснення захисту за призначенням.
З кримінального провадження видно, що ОСОБА_14 являється громадянином Республіки Молдови, українською мовою не володіє, а його захисник ОСОБА_11 не прибуває в судове засідання.
З матеріалів провадження вбачається, що саме адвокат ОСОБА_11 , являється захисником громадянина Республіки Молдова ОСОБА_8 , який в апеляційний суд не з`явився, хоча був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин, оскільки відносно ОСОБА_8 здійснюється розгляд клопотання про продовження застосування до нього екстрадиційного арешту, явка обраного ним захисника в судове засідання є обов`язкова, однак останній не з`явився до суду за викликом, апеляційний суд дії адвоката ОСОБА_11 розцінює як зловживання своїми процесуальними правами спрямованими перешкодити суду розглянути дане клопотання в розумні строки, і на підставі ст.ст. 324, 49 ч.2, 52 КПК України вважає за необхідне призначити ОСОБА_15 захисника, а розгляд справи відкласти, про що повідомити всіх учасників кримінального провадження та викликати ОСОБА_8 в судове засідання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 52, 324, 405 КПК України колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційний розгляд апеляції громадянина Республіки Молдова ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 12 грудня 2017 року про визнання наявності підстав для подальшого тримання громадянина Республіки Молдова ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою та продовження застосування до нього екстрадиційного арешту до вирішення питання Генеральною прокуратурою України про його фактичну передачу до Азербайджанської Республіки, відкласти на 10.00 годину 20 грудня 2017 року про що повідомити всіх учасників кримінального провадження.
Доручити Чернівецькому обласному центру з надання безоплатної правової вторинної допомоги призначити адвоката, для здійснення захисту за призначенням прав та інтересів громадянина Республіки Молдова ОСОБА_8 та забезпечити вивчення адвокатом матеріалів кримінального провадження, побачення із обвинуваченим, а також прибуття в Апеляційний суд Чернівецької області на 10.00 годину 20 грудня 2017 року для участі у кримінальному провадженні.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали.
Копію ухвали для виконання направити Чернівецькому обласному центру з надання безоплатної правової вторинної допомоги.
Для участі в апеляційному розгляді викликати ОСОБА_8 .
Судді:

__________________ __________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3