печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

14.03.2018 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність посадових осіб Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що 06.03.2018 ОСОБА_3 подав до Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області повідомлення про вчинення кримінального правопорушення. Проте, відомості, що містились в заяві ОСОБА_3 не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що стало підставою для звернення до слідчого судді з відповідною скаргою.

В заяві поданій до суду представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 вимоги скарги підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити, розгляд скарги просила проводити у її відсутність.

Представник ГУ СБ України у м. Києві та Київській області до судового засідання не прибув, про день, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі. Зазначені обставини, в силу положень ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги приходжу до наступного.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Судом встановлено, що 06.03.2018 ОСОБА_3 подав до ГУ СБ України у м. Києві та Київській області заяву про вчинення керівником ТОВ «Консалтингова група А-95» ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 209-1 та 258-5 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомлені про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки.

В заяві про злочин від 06.03.2018 ОСОБА_3 було зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Проте відповідальні особи ГУ СБ України у м. Києві та Київській області в строки, визначені ст. 214 КПК України, відповідне рішення по заяві не прийняли.

Тому, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язати відповідальну особу Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області внести до ЄРДР відомості по заяві ОСОБА_3 від 06.03.2018 та розпочати досудове розслідування.

Відтак скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовльнити.

Зобов`язати відповідальну особу Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області внести до ЄРДР відомості по заяві ОСОБА_3 від 06.03.2018 та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1