Справа № 314/4880/17
Провадження № 1-в/314/1552/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2017 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника установи ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого державної установи «Кам`янська виправна колонія № 101»

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України освіта середня спеціальна, неодруженого, до засудження не працюючого, проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

Раніше судимого:

1)05.12.2007 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 121, 69, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 15.12.2009 року умовно-достроково на не відбутий строк 2 роки 5 місяців 22 дні;

2)03.08.2010 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 186, 69, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі. Звільнений: 13.12.2012 року по відбуттю строку покарання;

3)29.07.2014 року Тернівським районим судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 70 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна;

По даній справі засуджений: 23.09.2014 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 122 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ухвали П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 05.03.2015 року визначено порядок виконання покарання за вироком Тернавського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.09.2014 року та вироком Тернавського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.07.2014 року у відповідності до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання у виді 9 років позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі з конфіскацією всього особистого майна.
Початок строку: 30.04.2014 року. Кінець строку: 16.08.2020 року.

про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -

В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 на клопотанні наполягав, просив суд застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році».
Представник адміністрації Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» заперечував проти задоволення клопотання та зазначив, що засуджений не підпадає під амністію згідно п. «е» ст.. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» та п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».
Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання засудженого.
Заслухавши пояснення засудженого, думку представника адміністрації установи, прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
За змістом ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» його виконання покладається на суди, зокрема питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
Нормами Законів України «Про застосування амністії в Україні» та «Про амністію у 2016 році» визначеного коло осіб, до яких амністія не застосовується. Відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Відповідно до пункту «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, засуджених за розбій (стаття 187 КК України 2001 р.)
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 був засуджений03.08.2010 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 186, 69, ч. 1 ст. 71 КК України; по даній справі засуджений за ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 70, ч. 2 ст. 122 КК України, судимості не зняті та не погашені в установленому законом порядку.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році".
Керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

05.12.2017

відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;