Справа № 461/7812/17
Провадження № 1-кс/461/7900/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2017 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Львівської області, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернулася в суд зі скаргою на бездіяльність прокурора Львівської області, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, мотивуючи свої вимоги наступним. 10.11.2017 року на особистому прийомі у прокуратурі Львівської області вона подала заяву про вчинення слідчим в особливо важливих справах другого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України проте жодного рішення про реєстрацію заяви в Єдиному реєстрі досудових розслідувань нею отримано не було. Просить суд зобов`язати прокурора Львівської області ОСОБА_5 внести відомості про вчинення слідчим в особливо важливих справах другого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України, на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення №030911/17 від 09.11.2017 року.
У судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 скаргу підтримала з мотивів викладених у ній.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши скаргу та документи, які долучені до неї приходжу до наступного висновку.
Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
У відповідності до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно п.4 даної статті відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.
Встановлено, що 10.11.2017 року на особистому прийомі у прокуратурі Львівської області ОСОБА_3 подала заяву про вчинення слідчим в особливо важливих справах другого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України. Однак, відомості про результати її розгляду відсутні.
Відповідно до ст. 55 Конституції України, права і свободи громадянина України захищаються судом. Суть такого захисту полягає в тому, що кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади.
З огляду на викладене, у зв`язку з неналежним розглядом заяви ОСОБА_3 від 10.11.2017 року, приходжу до висновку, що скаргу слід задовольнити, зобов`язавши прокурора Львівської області розглянути заяву ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 214 КПК України та повідомити останню про прийняте рішення.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати прокурора Львівської області розглянути по суті заяву ОСОБА_3 від 10.11.2017 року про вчинення кримінального правопорушення відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України та про прийняте рішення повідомити скаржника.
Повний текст ухвали оголошено 05 грудня 2017 року о 12 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1