Справа № 442/699/17
Провадження № 1-в/442/290/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі подання інспектора Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління майора внутрішньої служби ОСОБА_3 , погоджене начальником Дрогобицького МРВ Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стебник, проживаючого у АДРЕСА_1 , не працюючого, неодруженого, засудженого вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.03.2017 за ч. 2 ст. 185 КК України до обмеження волі на строк 2 роки та на підставі ст. 75 КК України звільненого відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,
в с т а н о в и в :
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло подання інспектора Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління майора внутрішньої служби ОСОБА_3 , погоджене начальником Дрогобицького МРВ Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 , засудженого вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.03.2017 за ч. 2 ст. 185 КК України до обмеження волі на строк 2 роки та на підставі ст. 75 КК України звільненого відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Засуджений в судове засідання не з`явився, привід виконано не було.

Прокурор зазначив, що неявка засудженого не перешкоджає розгляду подання по суті, оскільки вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.11.2017 ОСОБА_6 було засуджено та вирішено питання виконання вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.03.2017.

Представник органу пробації поклалася на думку суду.

Суд, розглянувши дане подання, вивчивши додані документи та особову справу засудженого, прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України „Про пробацію, а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Вироком Дрогобицького міськрайонного суду від 23.03.2017 ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання обмеження волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням строком на один рік та покладено на нього обов`язки відповідно до ст. 76 КК України.

Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.11.2017 ОСОБА_6 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та обрано йому покарання три роки позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано до обраного покарання ОСОБА_6 покарання, що призначено за попереднім вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.03.2017, і визначено ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на три роки один місяць.

Таким чином, питання, яке ставиться в поданні інспектора Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління майора внутрішньої служби ОСОБА_3 було вирішено при ухваленні вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.11.2017, а відтак в поданні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд
у х в а л и в:
У задоволенні подання інспектора Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління майора внутрішньої служби ОСОБА_3 , погоджене начальником Дрогобицького МРВ Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 відмовити.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1