Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 707/537/18
Провадження № 1-кп/711/237/18
У Х В А Л А

13 квітня 2018 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участі прокурора ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених ОСОБА_10 і ОСОБА_11 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_12 , представників органу превенції ОСОБА_13 , служби у справах дітей - ОСОБА_14 ,

під час проведення у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси підготовчого судового засідання по кримінальному провадженні № 0001336 за звинуваченням

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вергуни Черкаського району Черкаської області, мешканця АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Вергуни Черкаського району Черкаської області, мешканця АДРЕСА_2 ,

в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена п.12 ч.2 ст. 115 КК України, суд

в с т а н о в и в:

Вказане кримінальне провадження надійшло для розгляду до Придніпровського районного суду м. Черкаси в порядку ст. 34 КПК України.

Підстав для застосування п.п.1,2,4 ч.3 ст. 314 КПК України не встановлено. Прокурор та потерпілий вважали, що обвинувальний акт відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства України і є всі підстави для призначення судового розгляду.

Сторона захисту наполягала на поверненні обвинувального акта прокурору з тих підстав, що орган досудового розслідування не зібрав достатніх доказів для обґрунтованої підозри ОСОБА_11 і ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України, а в обвинувальному акті не вказані всі проведені процесуальні дії.

Суд виходить з того, що під час підготовчого судового засідання не досліджуються докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, тому не може давати оцінку діям обвинуваченим і вирішувати питання щодо доведеності їх вини. У відповідності до ч.1 ст. 92 КПК України орган обвинувачення під час судового розгляду повинен доказати обставини, передбачені статтею 91 цього Кодексу. Ті чи інші недоліки додатку до обвинувального акта реєстру матеріалів досудового розслідування, не є підставою для повернення обвинувального акта прокурору.

Враховуючи викладене, суд вважає за потрібне призначити судовий розгляд, який проводити у відкритому судовому засіданні в залі суду.

Оскільки ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні злочину у неповнолітньому віці, а ОСОБА_11 також незадовго до цього досяг повноліття, суд вважає за необхідне з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття рішення про міру покарання витребувати від уповноваженого органу з питань пробації скласти досудові доповіді.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити розгляд кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_10 і ОСОБА_11 у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси на 12 годину 19 квітня 2018 року.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, захисників, обвинувачених і законного представника обвинуваченого.

Зобов`язати Черкаський районний сектор з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання покарання і пробації скласти і надати суду протягом 10 днів з дня отримання ухвали досудову доповідь відносно обвинувачених ОСОБА_15 та ОСОБА_10 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено і проголошено о 08 год. 10 хв. 18 квітня 2018 р.
Головуючий: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2