Справа №766/5652/18
н/п 1-кс/766/3593/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2018 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олешківського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором цюрупинського відділу Новокаховської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Олешківського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання вмотивовано тим, що 18.03.2018 року до ЧЧ Олешківського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в ніч на 18.03.2018 року невстановлена особа намагалась підпалити приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , проте з причин, що не залежали від її волі, не завершила свої дії до кінця.
За вказаним фактом 18.03.2018 року слідчим відділенням Олешківського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області розпочато досудове розслідування матеріали якого були внесені до ЄРДР за № 0000458 з попередньою правовою кваліфікацією передбаченою ч.2 ст. 194, ч.2 ст. 15 КК України.
Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити особу злочинців не надалося за можливе.
У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що абонентські номери, які мали з`єднання в районі скоєння злочину ( АДРЕСА_1 ), знаходяться в зоні дії базових станцій операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку з наступними ідентифікаторами:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:LAC CID
(Vodafone) 47231 17133, 17136, 17139, 30261, 63861, 63463, 63583,
63462, 63063, 29641
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC CID
45073 8071, 73,71, 29133, 162, 8073, 9501, 29685, 19685
LAC CID
65535 191
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC CID
32001 26922, 36941, 26923, 242, 262, 263, 271, 241
Приймаючи до уваги те, що у осіб, які вчинили даний злочин, у момент його вчинення, при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі, мобільні телефони з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку з метою встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також номерів операторів стільникового зв`язку, які використовувалися зазначеними особами під час скоєння злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення абонентських номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, які мали сеанси зв`язку за місцем вчинення кримінального правопорушення, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , у проміжок часу з 22:00 годин 17.03.2018 року по 02:00 годин 18.03.2018 року.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності у зв`язку із участю у проведенні інших слідчих діях. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Олешківського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , а також іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи по кримінальному проваджені, або працівникам СКП за дорученням слідчого, на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташований за адресою: АДРЕСА_4 , щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій операторів мобільного рухомого зв`язку з наступними ідентифікаторами у місці вчинення кримінального правопорушення, а саме: АДРЕСА_5 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC CID

(Vodafone) 47231 17133, 17136, 17139, 30261, 63861, 63463,

63583,

63462, 63063, 29641

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC CID

45073 8071, 73,71, 29133, 162, 8073, 9501, 29685, 19685

LAC CID

65535 191

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_6 CID

32001 26922, 36941, 26923, 242, 262, 263, 271, 241

проміжок часу з 22:00 годин 17.03.2018 року по 02:00 годин 18.03.2018 року із вказанням ідентифікаторів ІМЕІ даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Встановити строк дії ухвали до 06.05.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя