Провадження № 1-кс/761/9167/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року м.Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000378 від 05 липня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1. ст. 263, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , земельна ділянка з кадастровим номером :04:005:0079, раніше судимого,-
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До Шевченківського районного суду м. Києва 15 лютого 2018 року надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження підозрюваному ОСОБА_4 строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту. Клопотання мотивовано тим, що 19 грудня 2017 року о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: протоколами обшуку від 19.12.2017;висновком судово-балістичної експертизи; протоколами допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . В порядку ст. 177 КПК України встановлені ризики, що підозрюваний ОСОБА_4 може: переховуватися від органів досудового розслідування, прокуратури та суду, оскільки підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 3 до 7 років, не має міцних соціальних зв`язків та притягувався раніше до кримінальної відповідальності в 2002 році Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 289 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме знищити або передати іншим особам зброю, яка може знаходитись у схованках; вчинити інше кримінальне правопорушення та продовжити свою злочинну діяльність, так як дана протиправна діяльність була єдиним джерелом доходів зазначеної особи.
21 грудня 2017 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши залишати житлове приміщення за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 у період з 21:00 по 07:00 наступної доби, строком до 19 лютого 2018 року.
15 лютого 2018 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва продовжено підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши залишати житлове приміщення за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 (земельна ділянка з кадастровим номером :04:005:0079), у період з 21 годи. 00 хв. по 07 год. 00 хв. наступної доби, строком до 15 квітня 2018 року включно.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 15 червня 2018 року, але закінчити досудове розслідування до зазначеної дати неможливо, у зв`язку із особливою складністю провадження та виконанням процесуальних дій, які потребують додаткового часу.
У зв`язку з цим, постановою заступника прокурора Київської області старшим радником юстиції ОСОБА_8 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 15 червня 2018 року.
Прокурор вважає, що на даний час продовжують існувати обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування, прокуратури та суду; незаконно впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інші кримінальні правопорушення. Оскільки вказані ризики не зменшились, необхідно продовжити строк дії запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 .
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Підозрюваний не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Статтею 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому особа підозрюється.
При цьому підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою ст. 177 КПК.
Вирішуючи питання про продовження строку домашнього арешту, суд врахував наявність ризиків, передбачених пунктами ст. 177 КПК , а також тяжкість покарання у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , його вік, стан здоров`я і те, що він не працює, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, тому суд дійшов висновку, що докази та обставини на які посилався прокурор, у клопотаннях, давали достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування, прокуратури та суду; незаконно впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інші кримінальні правопорушення.
Так, прокурором наведений перелік слідчих та процесуальних дій, без проведення яких закінчення досудового розслідування є неможливим.
Сукупність викладеного, дані про особу підозрюваного, приводять слідчого суддю до переконання, що доводи слідчого про відсутність підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу є обґрунтованими.
Отже, існують передбачені законом підстави для продовження дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування.
З огляду на наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 194, 199, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000378 від 05 липня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1. ст. 263, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши залишати житлове приміщення за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 (земельна ділянка з кадастровим номером :04:005:0079), у період з 21 годи. 00 хв. по 07 год. 00 хв. наступної доби.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України:
- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, або суду на визначений ними час;
- не відлучатися з міста Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
- здати на зберігання свій паспорт(паспорти), для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Строк дії ухвали визначити тривалістю 60 (шістдесят) днів в межах досудового розслідування, тобто до 09 червня 2018 року включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на орган Національної поліції за місцем проживання ОСОБА_4 .
Роз`яснити підозрюваному, що працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в його житло, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього обов`язків.
На ухвалу прокурором, підозрюваним, його захисником протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва.
Слідчий суддя: ОСОБА_1