печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчої групи Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України - старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , про примусове відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0001902 від 14.06.2017, -

В С Т А Н О В И В :

22.08.2017 слідчий слідчої групи Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України старший слідчий відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу процесуального керівництва Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0001902 від 14.06.2017, а саме взірців крові та букального епітелію.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що відділом досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених прокурорами та працівниками органів прокуратури, слідчого управління Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001902 від 14.06.2017, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст.368, ч.2 ст.15, ч.4 ст.27, ч.3 ст.369 КК України.

В ході досудового розслідуванням встановлено, що прокурор Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , 11.05.2017 у службовому кабінеті Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області, який знаходиться на 3 поверсі адміністративного приміщення за адресою: м. Чорноморськ, Одеської області, проспект Миру,33, з метою заволодіння майном ОСОБА_7 , вводячи в оману ОСОБА_8 , який є захисником ОСОБА_7 , повідомив ОСОБА_8 про необхідність передачі йому грошових коштів в сумі 5000 доларів СШИ нібито за вирішення питання щодо закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_7 та зняття арешту накладеного в рамках зазначеного кримінального провадження на майно останьої.

16.08.2017 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у чиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст.368, ч.2 ст.15, ч.4 ст.27, ч.3 ст.369 КК України.

16.08.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст.368, ч.2 ст.15, ч.4 ст.27, ч.3 ст.369 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування, 17.08.2017 слідчим у кримінальному провадженні призначено судово-молекулярно-генетичну-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручено експертам ДНДЕКЦ МВС України.

В подальшому, 17.08.2017 слідчим у кримінальному провадженні винесено постанову про відібрання у ОСОБА_5 зразків, а саме зразків відбитків рук, проте останній відмовився надавати зразки відбитків рук.

18.08.2017 слідчим пред`явлено ОСОБА_5 постанову прокурора про відібрання біологічних зразків, а саме біологічних зразків крові та букального епітелію, та запропоновано підозрюваному надати біологічні зразки добровільно, на що ОСОБА_5 заявив, що надавати добровільно зразки для проведення експертного дослідження, а саме зразків крові та букального епітелію відмовляється.

На підставі вказаного, слідчий вважав наявними підстави для примусового відібрання у ОСОБА_5 біологічних зразків (зразків крові та букального епітелію) для проведення судово-молекулярно-генетично-дактилоскопічної експертизи.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 заперечили проти задоволення клопотання, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 , приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Відповідно до ч.3 ст.245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

17.08.2017 слідчим слідчої групи Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України старшим слідчим відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 винесено постанову про призначення судово-молекулярно-генетичну-дактилоскопічної експертизи.

Таким чином, на підставі доводів слідчого та матеріалів клопотання вважаю доведеними обставини, що біологічні зразки, а саме букального епітелію, на примусове відібрання якого просить слідчий у підозрюваного ОСОБА_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, у зв`язку з чим клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Разом з тим слідчим не обґрунтовано необхідність відбирання біологічних зразків, а саме взірців крові у підозрюваного ОСОБА_5 , та доказове значення даних, які можуть бути отримані в результаті їх експертного дослідження, для цього кримінального провадження.

З вказаних мотивів, слідчий суддя знаходить підстав для частково задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 245, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчої групи Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України старшого слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0001902 від 14.06.2017- задовольнити частково.

Надати старшим слідчим в особливо важливих справах відділу досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених прокурорами та працівниками органів прокуратури слідчого управління Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та/або старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , та/або співробітникам оперативного підрозділу за дорученням у кримінальному провадженні № 0001902 від 14.06.2017 дозвіл на примусове відібрання букального епітелію у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1