Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

01 лютого 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

в присутності представника Черкаської виправної колонії № 62 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_5 , 1988 року народження, про вирішення питання, щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В :
До Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшла заява засудженого ОСОБА_5 , 1988 року народження про вирішення питання, щодо умовно-дострокового звільнення його від відбування покарання. Заяву мотивує тим, що він - ОСОБА_5 , 1988 року народження, громадянин України, за даною справою засуджений 15.07.2015 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст.185 ч.3 КК України до 03 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком Залізничного районного суду м.Львів від 10.12.2014 року у вигляді 02 місяців позбавлення волі і остаточно визначено до відбуття 03 років 02 місяців позбавлення волі. Знову засуджений 10.11.2018 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст.185 ч.2 КК України до 03 років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України частково приєднано покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.07.2015 року і остаточно визначено до відбуття 03 роки 04 місяці позбавлення волі. Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 24.03.2016 року на підставі ЗУ № 838 - VIII від 26.11.2015 року згідно ст.72 ч.5 КК України зараховано в строк час попереднього ув`язнення з 08.10.2015 року по 10.12.2015 рік що становить 02 місяці 02 дні. Початок строку: 10.11.2015 р. Кінець строку: 08.11.2018 р. Вважає, що за час відбування покарання повністю усвідомив свою вину та виправився, виконує внутрішній розпорядок, а тому просить суд вирішити питання щодо умовно-дострокового звільнення його від відбування покарання.

До початку судового засідання засуджений надав заяву в якій просить суд проводити розгляд його клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

В судовому засіданні представник ЧВК № 62 ОСОБА_6 проти задоволення клопотання заперечив, зазначивши, що засуджений ОСОБА_5 характеризується негативно, дотримується встановлених правил поведінки та розкладу дня установи лише під контролем представників адміністрації. Допустив порушення вимог режиму відбування покарання, за що 04 рази притягався до дисциплінарної відповідальності. Одне з стягнень не знято та не погашено у встановленому законом. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує задовільно, але належні висновки для себе робить не завжди. Вважає, що засуджений не довів своє виправлення та не заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав думку представника ЧВК№ 62, та зазначив, що засуджений на шлях виправлення не став, а тому вважає, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Заслухавши пояснення представника адміністрації ЧВК № 62, який заперечив, щодо задоволення клопотання, думку прокурора, який вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, заяву засудженого, в якій останній клопоче про задоволення його клопотання, дослідивши матеріали справи та особову справу засудженого, враховуючи, що ОСОБА_5 , своєю поведінкою та ставленням до праці не довів свого виправлення, а тому суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання засудженого щодо умовно-дострокового звільнення.

Керуючись ст.537 КПК України, ст.81 КК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 , 1988 року народження, про вирішення питання, щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб.

Головуючий: ОСОБА_1