20.03.2018 Справа № 756/3509/18
№ 756/3509/18
№ 1-во/756/6/18
У Х В А Л А
Іменем України

20 березня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 12 березня 2018 року у судовій справі за клопотанням слідчого СУ ФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 , погодженим процесуальним керівником у провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 12 березня 2018 року у даному кримінальному провадженні було постановлено зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчому СУ ФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві лейтенанту податкової міліції ОСОБА_3 та членам слідчої групи у кримінальному провадженні №0000018 тимчасовий доступ до оригіналів вказаних в ухвалі документів з можливістю їх вилучення, а в разі відсутності оригіналів - надати тимчасовий доступ до документів, на підставі яких вказані документи були вилучені.
Проте, в резолютивній частині зазначеної ухвали допущено очевидну технічну описку, де замість «Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення до 12 квітня 2018 року включно» надруковано «Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення до 13 березня 2018 року включно».
19.03.2018 року від слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення вищевказаної описки, тому слідчий суддя виніс на обговорення питання про усунення описки.
Сторони в судове засідання не прибули. Їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про усунення описки.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи те, що описка допущена помилково та є очевидною, слідчий суддя вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 12 березня 2018 року (№ 756/2964/18, № 1-кс/756/592/18) в частині невірного зазначення строку дії ухвали.
В п`ятому абзаці резолютивної частини ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12 березня 2018 року (№ 756/2964/18, № 1-кс/756/592/18) замість «Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення до 13 березня 2018 року включно» слід правильно читати дату «Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення до 12 квітня 2018 року включно».
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 12 березня 2018 року (№ 756/2964/18, № 1-кс/756/592/18).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1