Справа № 362/786/18
Провадження № 1-кс/362/213/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
адвоката - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про скасування арешту майна накладеного в межах кримінального провадження №0000780 внесеного до ЄРДР 27.05.2017 року,-
в с т а н о в и в:
До Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про скасування арешту майна накладеного в межах кримінального провадження №0000780 внесеного до ЄРДР 27.05.2017 року, а саме скасувати арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz Viano», 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , коричневого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 04.10.2016 року.
Свої вимоги мотивував тим, що ухвалою слідчим суддею Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03.08.2017 року задоволено клопотання прокурора Васильківського відділу Києво- Святошинської місцевої прокуратури Київської області про арешт тимчасово вилученого майна та накладено арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz Viano», державний номерний знак НОМЕР_4 , коричневого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_6 ім`я, автомобіль поміщено на територію закритого спеціального майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області, розташованого за адресою: Київська область м. Васильків вул. Польова,61, оскільки, вказаний автомобіль визнаний речовим доказом та призначено судову трасологічну експертизу, а також відносно нього можуть проводитись інші слідчі дії.
Враховуючи, що судову трасологічну експертизу завершено, а також відносно нього було проведено всі необхідні слідчі дії, адвокат просить скасувати арешт повністю.
В судовому засіданні адвокат підтримав клопотання, посилаючись на те, що існування арешту майна порушує права власника.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання, оскільки всі необхідні слідчі дії проведено.
Слідчий в судовому засіданні підтвердив, що судову трасологічну експертизу завершено, а також відносно нього було проведено всі необхідні слідчі дії.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, якими обґрунтовується клопотання, матеріали кримінального провадження № 0000780 від 27.05.2017 р., приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Василькіського ВП ГУ НП в Київській області знаходиться кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000780 від 27.05.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.
Поставою слідчого СВ Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 02.08.2017 р. визнано як речовий доказ у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000780 від 27.05.2017 р., транспортний засіб марки «Mercedes-Benz Viano» державний номерний знак НОМЕР_1 , коричневого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , речовий доказ помістити на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області, за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Польова, 61.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03.08.2017 р. задоволено клопотання прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області про арешт тимчасово вилученого майна та накладено арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz Viano», державний номерний знак НОМЕР_4 , коричневого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_6 , автомобіль поміщено на територію закритого спеціального майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області, розташованого за адресою: Київська область м. Васильків вул. Польова,61.
Поставою слідчого СВ Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 про призначення судової трасологічної експертизи від 08.08.2017 р. призначено у кримінальному провадженні № 0000780 від 27.05.2017 р., судову трасологічну експертизу, до проведення якої залучено експертів Київського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експертів поставлено наступні питання:чи змінювались ідентифікаційні позначення номера кузова та двигуна автомобіля марки «Mercedes-Benz Viano», державний номерний знак НОМЕР_4 , коричневого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , якщо так, то яким способом і який першопочатковий зміст, для дослідження експертам надано автомобіль «Mercedes-Benz Viano», державний номерний знак НОМЕР_4 , коричневого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Польова, 61.
Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Особою, яка звернулась із клопотанням, на даній стадії провадження доведено, щомайно належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою регіонального сервісного центру в м. Києві №139 від 16.08.2017 року, та, що в застосуванні такого заходу забезпечення як арешт відпала потреба, оскільки всі необхідні слідчі дії, в тому числі і судову трасологічну експертизу, було проведено, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, ст.174, ст.309, КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання - задовольнити.
Скасувати арешт тимчасово вилученого майна, накладений ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03.08.2017 року, а саме на автомобіль марки «Mercedes-Benz Viano», державний номерний знак НОМЕР_4 , коричневого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 04.10.2016 року
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Васильківський міськрайонний суд Київської області на протязі 5 днів з моменту оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1