Єдиний унікальний номер справи 185/7711/17
Провадження № 1-в/185/251/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника МРВ з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання про застосування ЗУ «Про амністію у 2016 році» у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Першотравенська Дніпропетровської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , судимої:

- 22 лютого 2017 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, відповідно до ч.1 ст.70 КК України до двох років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на один рік,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 22 лютого 2017 року ОСОБА_5 була засуджена за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, відповідно до ч.1 ст.70 КК України до двох років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на один рік.

Павлоградський МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, посилаючись на те, що вона підпадає під дію ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, оскільки вчинила злочин, який не є тяжким або особливо тяжким, та має неповнолітню дитину, відносно якої не позбавлена батьківських прав.

У судовому засіданні представник Павлоградського МРВ з питань пробації просив задовольнити подання.

Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідним задовольнити подання, дослідивши матеріали особової справи засудженої, суд вважає, що подання необхідно задовольнити за таких підстав.

Відповідно до Закону України "Про застосування амністії в Україні" - амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про амністію в 2016 році" - рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом щодо кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

Вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 22 лютого 2017 року ОСОБА_5 визнана винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та їй призначено покарання відповідно до ст. 70 ч.1 УК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді двох років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік. На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Згідно п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, суд звільняє від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинила злочини, які відносяться до категорії невеликої та середньої тяжкості.

Згідно свідоцтва про народження, виданого виконкомом Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області 17 вересня 2013року, ОСОБА_5 має неповнолітню дитину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до повідомлення Служби у справах дітей Павлоградської міської ради №942 від 18.09.2017 року, відомостей про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , немає.

Згідно п. "а" ч. 2 ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», застосування цього Закону здійснюється щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарань у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.

На день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» покарання, призначене за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 22 лютого 2017 року, у повному обсязі не відбуте. В період відбуття покарання ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувалася, обов`язки, покладені судом виконує.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст. 86 КК України, п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд

У Х В А Л И В:

Подання Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» щодо засудженої ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 22 лютого 2017 року, на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1