Справа № 146/1079/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2017 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора у кримінальному провадженні-начальника Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000269 від 9 серпня 2017 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Сутиски Тиврівського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС, інвалідом, учасником АТО, депутатом не являється, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
до якого не застосовано запобіжний захід,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
4 вересня 2017 року до Томашпільського районного суду Вінницької області надійшов даний обвинувальний акт.
5 жовтня, 1 листопада, 15 листопада 2017 року обвинувачений ОСОБА_4 на підготовче судове засідання не з`явився.
Ухвалою Томашпільського районного суду від 1 листопада 2017 року до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано привід в судове засідання на 15 листопада 2017 року на 09-00 годину.
Ухвала суду про привід виконана не була.
Ухвалою Томашпільського районного суду від 15 листопада 2017 року повторно застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовче судове засідання 22 листопада 2017 року на 11-00 годину.
22 листопада 2017 року обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, ухвала суду про привід виконана не була, згідно відповіді начальника Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області за місцем проживання ОСОБА_4 відсутній, місце його знаходження не відоме.
Прокурор у кримінальному провадженні-начальник Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 вважає за необхідне оголосити обвинуваченого в розшук.
Розглянувши заявлене прокурором клопотання, заслухавши його думку щодо заявленого клопотання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Приймаючи до уваги вищевикладене, зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду та з цією метою переховується, тому його необхідно оголосити в розшук.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 177, 335 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Сутиски Тиврівського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працюючого, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 .

Провадження по справі зупинити в зв`язку з оголошенням розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала окремому оскарженню на підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ст. 392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1