АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 606/1287/15-кГоловуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/789/277/17 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.ч. 3,4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2017 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю - при секретарі ОСОБА_5

за участі прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000578 від 20 грудня 2014 року, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 на вирок Борщівського районного суду Тернопільської області від 30 серпня 2017 року, в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

Прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 .

Заслухавши міркування прокурора про необхідність продовження терміну тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 ; обвинуваченого ОСОБА_7 , який при вирішенні клопотання прокурора покладається на думку суду; захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_9 , який вважає, що підстави тримання під вартою його підзахисного відсутні і тому просить змінити йому запобіжний захід на інший не пов`язаний з триманням під вартою; ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою слід продовжити, виходячи з наступного.

Вироком Борщівського районного суду від 30 серпня 2017 року ОСОБА_7 визнано винним за ч.ч. 3,4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України і призначено покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраний обвинуваченому ОСОБА_7 , продовжено Борщівським районним судом Тернопільської області до 29 жовтня 2017 року.

25 жовтня 2017 року суддею апеляційного суду Тернопільської області продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_7 до 22 грудня 2017 року включно.

Відповідно до ч.1 ст.197 КПК України строк дії ухвали суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів, а 22 грудня 2017 року спливає строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 ..

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_7 , будучи раніше неодноразово судимим за вчинення тяжких насильницьких злочинів, вчинив нові умисні особливо тяжкі злочини, за які його засуджено до 15 років позбавлення волі.

За наведених обставин, вважаю, що продовжують існувати обґрунтовані ризики того, що обвинувачений ОСОБА_7 , перебуваючи на волі, може переховуватися від суду чи вчинить інше кримінальне правопорушення, а більш м`який запобіжний захід ніж тримання під вартою буде недостатнім для забезпечення запобігання цих ризиків.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 183, 197, 331, 401 КПК України, -

у х в а л и в:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 30 серпня 2017 року визнано винним за ч.ч. 3,4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України та засуджено до 15 років позбавлення волі, строк тримання під вартою до 16 лютого 2018 року включно.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2