Справа № 446/2034/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

28.11.2017 року Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про тимчасовий доступ до документів та їх вилучененя,

ВСТАНОВИВ :
Слідчим відділом Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000639 від 03 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

28 листопада 2017 року слідчий Слідчого відділу Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з заступником начальника Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ і вилучення інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо абонентських номерів оператора телекомунікаційного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 за період часу з 12:00 год. 03.10.2017 по 15:00 год. 03.10.2017; НОМЕР_2 за період часу з 16:00 год. 05.10.2017 по 20:00 год. 05.10.2017; НОМЕР_3 за період часу з 15:00 год. 09.10.2017 по 19:00 год. 09.10.2017.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 03.10.2017 в чергову частину Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , про те, що 03.10.2017, близько 13:45, невідома особа шляхом обману ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи по місцю її проживання в АДРЕСА_1 , шахрайським способом, під приводом необхідної допомоги її онуку, який начебто потрапив у ДТП, заволоділа золотими виробами останньої. Розмір шкоди встановлюється.

В ході виконання слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженні №000639 від 0310.2017 та проведенню заходів з протидії вчинення шахрайських дій з використанням телекомунікаційних мереж зв`язку було встановлено, що особа, яка вчинила шахрайські дії відносно ОСОБА_6 та інші невстановлені особи, які причетні до вчинення шахрайських дій на території Кам`янка-Бузького району, при вчиненні даних злочинів використовували абонентські номери оператора телекомунікаційного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_2 .

З метою встановлення місця знаходження особи, яка вчинила шахрайські дії відносно ОСОБА_6 , а також встановлення місця знаходження інших осіб, які вчиняли шахрайські дії на території Кам`янка-Бузького району на момент скоєння злочину, до і після нього, необхідно отримати інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо абонентських номерів операторів телекомунікаційного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 за період часу з 12:00 год. 03.10.2017 по 15:00 год. 03.10.2017; НОМЕР_2 за період часу з 16:00 год. 05.10.2017 по 20:00 год. 05.10.2017; НОМЕР_3 за період часу з 15:00 год. 09.10.2017 по 19:00 год. 09.10.2017.

Дана інформація перебуває, може перебувати у володінні компанії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення інформації, вказаної у клопотанні, з урахуванням положень ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання вважаю за необхідне провести без виклику представників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні яких знаходиться інформація..

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з наведених вище доводів. Вказав також на неможливість отримати відомості в іншій спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні просить клопотання задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши документи та матеріали, надані в обґрунтування клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

У ході розгляду клопотання стороною кримінального провадження слідчим доведено, що вказана в клопотанні інформація знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні яких знаходиться інформація., містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні так як таку можливо використати як доказ в розслідуванні вчиненого кримінального правопорушення і іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації неможливо.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий судя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області рядовому поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , майору поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , майору поліції ОСОБА_12 , а також на підставі доручення оперуповноваженим Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 , лейтенанту поліції ОСОБА_16 , лейтенанту поліції ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ і вилучення інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо абонентських номерів оператора телекомунікаційного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 за період часу з 12:00 год. 03.10.2017 по 15:00 год. 03.10.2017; НОМЕР_2 за період часу з 16:00 год. 05.10.2017 по 20:00 год. 05.10.2017; НОМЕР_3 за період часу з 15:00 год. 09.10.2017 по 19:00 год. 09.10.2017.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

-зв`язок вище вказаних абонентських номерів, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з прив`язкою до базових телекомунікаційних станцій тощо;

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами (абонент Б), зв`язок яких відбувався з вище вказаними абонентськими номерами;

-міжнародні ідентифікатори кінцевого обладнання телекомунікаційних пристроїв, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами (абонент Б), зв`язок яких відбувався з вище вказаними абонентськими номерами

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентським номером (абонент Б), зв`язок якого відбувався з вище вказаними абонентськими номерами, надати відомості про особу власника.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - з 28.11.2017 р. до28.12.2017 р.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1