1 із 3 Справа № 303/945/18
Провадження № 1-в/303/67/18
П О С Т А Н О В А
22 лютого 2018 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю
дільничного офіцера поліції
Мукачівського ВП ГУНП
в Закарпатській області ОСОБА_3
правопорушника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево подання начальника Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,
В С Т А Н О В И В:
Начальник Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
Подання мотивує тим, що 28 березня 2013 року ОСОБА_4 звільнено з Дрогобицької виправної колонії Управління Державної пенітерціарної служби України Львівської області №40, і прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 . Однак, після звільнення з місць позбавлення полі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, почав пиячити та порушувати громадський порядок.
11 лютого 2018 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_4 в селі Павшино по вулиці Л.Українки, Мукачівського району, Закарпатської області, біля магазину «АВС» розпивав алкогольні напої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення. У зв`язку з чим, останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді попередження.
Цього ж дня, в приміщенні Мукачівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 було попереджено про недопустимість ведення антигромадського способу життя, так-як така поведінка останнього потягне за собою встановлення адміністративного нагляду відносно нього.
В подальшому, 13 лютого 2018 року о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_4 в селі Павшино по вулиці Л.Українки, Мукачівського району, Закарпатської області на автобусній зупинці курив цигарку (тютюновий виріб) у місці, де це заборонено законом. За вчинене адміністративне правопорушення був притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді попередження.
13 лютого 2018 року в приміщенні Мукачівського РВП ОСОБА_4 було повторно

2 із 3
офіційно попереджено, під розпис, про недопустимість ведення антигромадського способу життя, так-як така поведінка останньої потягне за собою встановлення адміністративного стягнення відносно нього.
18 лютого 2018 року о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_4 в селі Павшино по вулиці Л.Українки, Мукачівського району, Закарпатської області, біля магазину «АВС» розпивав алкогольні напої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення. У зв`язку з чим, останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп.
Незважаючи на це, раніше неодноразово судимий ОСОБА_4 , не зробив висновків, щодо своєї поведінки, на шлях виправлення не став та вчинив ряд адміністративних правопорушень та був притягнутий до адміністративної відповідальності.
Просять встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд відповідно до статті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
В судовому засіданні дільничний офіцер поліції Мукачівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подання підтримав. Просив становити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 у відповідності до вимог пункту «В» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» строком на 1 рік.
ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечив проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали подання суд приходить до наступного.
ОСОБА_4 , раніше неодноразово судимий. 28 березня 2013 року ОСОБА_4 звільнено з Дрогобицької виправної колонії Управління Державної пенітерціарної служби України Львівської області №40, і прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 .
ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично порушував громадський порядок, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.
Відповідно до пункту «В» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
У відповідності з вимог статтей 4, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставою для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону. Адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Враховуючи, що ОСОБА_4 був засуджений за умисні злочини до позбавлення волі, після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і вчиняє інші правопорушення, суд дійшов висновку про встановлення адміністративного

3 із 3
нагляду відносно нього, задоволення подання.
Керуючись статтями 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» , суд
П О С Т А Н О В И В :
Подання задоволити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого, громадянина України строком на 1 (один) рік.
Застосувати до ОСОБА_4 такі обмеження:
- заборонити виходити з будинку, за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби;
- заборонити на час дії адміністративного нагляду відвідувати місця продажу спиртними напоями на розлив;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі міста;
Строк адміністративного нагляду ОСОБА_4 рахувати з 22 лютого 2018 року.
Копію постанови направити начальнику Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області, для виконання.
Постанова суду може бути оскаржена на протязі семи діб починаючи з дня її проголошення через цей суд в апеляційний суд Закарпатської області.
Головуюча ОСОБА_1