Справа№751/5252/17
Провадження №1-кс/751/2145/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості СУГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
Встановив:
У ході досудового розслідування у слідчого виникла необхідність отримати доступ до документів, а саме: лист до ІНФОРМАЦІЯ_1 за підписом директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_5 від 16.06.2015 № 358; лист до ДВС Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 27.10.2015 № б/н, журнал (журнали) реєстрації вхідної вихідної кореспонденції за 2015-2016 роки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », документи, які відносяться до переписки між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо виконання рішення суду стосовно відновлення постачання води та електроенергії до гуртожитку, з можливістю подальшого вилучення оригіналів вказаних документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 ), оскільки зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться у вищевказаних документах, можуть бути використані в якості доказів, а також враховуючи неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явився. Про час та місце його проведення повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи можуть містити відомості та дані, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому у провадженні заступнику начальника слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: лист до ІНФОРМАЦІЯ_1 за підписом директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_5 від 16.06.2015 № 358; лист до ДВС Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 27.10.2015 № б/н, журнал (журнали) реєстрації вхідної вихідної кореспонденції за 2015-2016 роки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », документи, які відносяться до переписки між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо виконання рішення суду стосовно відновлення постачання води та електроенергії до гуртожитку, з можливістю подальшого вилучення оригіналів вказаних документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 ).
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1