ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6680/17
провадження № 1-кп/753/658/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" липня 2017 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному № 0006688 від 17.06.2016 р. за звинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні провадженні за обвинувачененнм ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду, оскільки він складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підсудний Дарницькому районному суду м. Києва та підстав для закриття чи зупинення провадження немає.
Захисник в судовому засіданні заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору у зв`язку із невідповідністю обвинувального акту вимогам кримінального процесуального закону, або оголошення перерви до розгляду слідчим суддею скарги на незаконні дії слідчого під час досудового розслідування даного кримінального провадження.
Обвинувачена підтримала думку свого захисника.
Представник потерпілої підтримав думку прокурора щодо можливості призначення обвинувального акту до судового розгляду та заперечував проти задоволення клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору з мотивів безпідставності та необгрунтованості такого клопотання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження не має.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливили призначення до судового розгляду, не встановлені, відтак суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Обговорюючи клопотання захисника щодо повернення обвинувального акту прокурору, суд вважає зазначене клопотання необгунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки предметом розгляду слідчим суддею вищезазначеної скарги є незаконні дії слідчого, вчинені під час досудового розслідування. Таким чином суд вважає за недоцільне оголошувати по справі перерву до розгляду скарги на незаконні дії слідчого, оскільки вважає, що це не є підставою для повернення обвинувального акту прокурору, а обставини, на які посилається захисник, як на підставу для повернення обвинувального акту, можуть бути підтверджені, або спростовані виключно під час судового розгляду кримінального провадження по суті у судовому засіданні.

Крім того, суд враховує, що захисником в підготовчому судовому засіданні не було заявлено скарг на рішення, дії та бездіяльність слідчого або прокурора, які не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого судового засідання відповідно до положень ч.2 ст. 303 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 «Про повернення обвинуального акту прокурору» - відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006688 від 17.06.2016 р. за звинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал № 103-д, яке відбудеться о10-00 год. 07.08.2017 р.
Судове засідання проводити за участю сторін кримінального провадження, про що повідомити їх належним чином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1