Справа №705/518/18
1-в/705/343/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2018 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Державної установи «Старобабанівська виправна колонію № 92» у Черкаській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, раніше судимого:
1) 29.12.2003 Чигиринським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;
2) 03.08.2005 Чигиринським районним судом Черкаської області за ст. 121 ч.2, ст. 186 ч. 1, ст.70 КК України до 7років позбавлення волі, звільнився 18.03.2010 умовно-достроково на невідбутий термін покарання 2 роки 1 місяць;
3) 19.09.2012 Чигиринським районним судом Черкаської області за ст.186 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки,
ОСОБА_4 по даній справі засуджений 08.04.2014 вироком Чигиринського районного суду Черкаської області за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання йому було частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 19.09.2012 і остаточно було призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26.02.2016 йому було зараховано, в строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення з 08.04.2014 по 03.07.2014 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі
Початок строку покарання за даною справою - 08.04.2014 року
Кінець строку відбуття покарання - 13.01.2020 року
Адміністрація СВК-92 звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 згідно статті 81 КК України, оскільки він відбуває покарання з 08.04.2014 року вже відбув 2/3 частини строку покарання. В поданні вказано, що засуджений ОСОБА_4 за час перебування в установі характеризується позитивно, режиму відбування покарання не порушує, має 5 заохочень, стягнень не має. Засуджений приймає активну участь у суспільно-корисній праці на відділенні та в установі. Працевлаштований на виробництві Старобабанівської ВК-92 каменетесом, до роботи ставиться відповідально, сумлінно виконує поставленні завдання. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку. Має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки. Відповідно до ст.123, ст.127 КВК України бере участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. Підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Провину у скоєному злочині визнає повністю, розкаюється.
Засуджений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про місце, день та час судового розгляду, подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, просить застосувати до нього умовно-дострокове звільнення.
Представник Державної установи «Старобабанівська виправна колонію № 92» у Черкаській області подав до суду заяву у про розгляд подання у його відсутність, подання підтримав та просив його задовольнити.
Представник спостережної комісії Уманської райдержадміністрації подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, проти задоволення подання не заперечує.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання відносно засудженого ОСОБА_4 не заперечував, так як він своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Беручи до уваги заяви представника колонії, засудженого та представника спостережної комісії, висновок прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів виправлення, тому подання щодо умовно - дострокового звільнення від відбування покарання засудженого, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання адміністрації Державної установи «Старобабанівська виправна колонію № 92» у Черкаській області задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від основної міри покарання на невідбуту частину покарання - 1 рік 11 місяців 1 день.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1