Єдиний унікальний № 500/2650/16-к
Провадження № 1-кп/500/72/18
УХВАЛА

про доручення проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи
02 лютого 2018 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у колегіальному складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,

захисник ОСОБА_6 ,

потерпілий ОСОБА_7 ,

обвинувачений ОСОБА_8

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000645, за обвинуваченням

ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ізмаїл Одеської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, слюсаря ДП «Ізмаїльського морського торгівельного порту», який проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, 02 березня 2016 року обраний запобіжний захід тримання під вартою,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про проведення додаткової стаціонарної комплексної психолого - психіатричної експертизи, посилаючись на те, що під час судового розгляду справи була призначена експертиза, але розкрито було недостатньо питань та не в повному обсязі було проведено дослідження психічного стану обвинуваченого під час скоєння злочину.

Обвинувачений ОСОБА_8 , прокурор,потерпілий не заперечують проти задоволення клопотання прокурора щодо призначення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, враховуючи наявність даних щодо того, що обвинувачений ОСОБА_8 може страждати на психічне захворювання, яке могло вплинути на можливість розуміння ним своїх дій та здатність керувати ними, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора. та призначити по справі стаціонарну комплексну судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по даній справі додаткову стаціонарну комплексну психолого психіатричну експертизу проведення якої доручити експертам Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9).

На розгляд експертів поставити наступні питання:

?Чи був злочин скоєний ОСОБА_8 у відношенні ОСОБА_10 здійснений у стані обмеженої осудності, короткочасного розладу свідомості або звуженої свідомості, який сприяв на правильність сприйняття, запам`ятовування та відтворенню ОСОБА_8 фактів, які мають значення по справі?

?Чи могли відобразитись на особистості та поведінці обвинуваченого ОСОБА_8 на момент здійснення ним кримінального правопорушення, яке раніше мало місце обставини крадіжки ОСОБА_10 особистого майна ОСОБА_8 характер, чи могли нанести ОСОБА_8 психічну травму та визвати подальші травмуючи переживання?

?Чи могла поява вказаного стану у обвинуваченого ОСОБА_8 , бути визване поступовим скопиченням негативних переживань у відношенні вищезазначених обставин, негативних, за думкою ОСОБА_8 , які характеризують особистість та характер загиблого ОСОБА_10 .?

?Виходячи з характеру дій ОСОБА_8 під час скоєння ним кримінального правопорушення вказати, чи полягав умисел ОСОБА_8 при здійсненні ним кримінального правопорушення у особистій неприязні до ОСОБА_11 або був направлений на запобігання насилля самого ОСОБА_10 у відношенні ОСОБА_12 .?

?Чи міг ОСОБА_8 під час скоєння ним дій у відношенні ОСОБА_10 піддавати свої дії критиці?

?Чи міг ОСОБА_8 під час скоєння ним дій у відношенні ОСОБА_10 орієнтуватись у навколишній обстановці?

?Чи був вказаний стан ОСОБА_8 помітним для оточуючих?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та зобов`язати експертів надати відомості про період часу знаходження ОСОБА_8 на проведенні стаціонарної комплексної психилого психіатричної експертизи.
Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Висновок експертизи направити до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Помістити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9) для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Копію ухвали направити завідуючому Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9), Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000645.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис)

Суддя (підпис)

Суддя (підпис)

Головуючий