г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/333/17
Номер провадження 1-кп/213/26/18
У Х В А Л А
іменем України
15 березня 2018 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого- ОСОБА_5 ,

обвинуваченого- ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру матеріалів досудового розслідування за № 0000118 від 15.03.2016 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.1, ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Провадження підсудне Інгулецькому районному суду м. Кривого Рогу.

Підстави для закриття провадження - відсутні.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Порушень, що перешкоджають розгляду справи в суді та призначенню провадження до слухання - не виявлено.

Провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Клопотань про витребування речей -не надійшло.

Від потерпілого ОСОБА_4 , надійшло клопотання про допит в якості свідків співробітників Широківського ВП КВП- ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які на його думку фальсифікували кримінальне провадження.

Потерпіла ОСОБА_9 в підготовче засідання не явилася, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином. Заяв, клопотань про перенесення підготовчого засідання не направила.

Вислухав клопотання потерпілого ОСОБА_4 щодо виклику в якості свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , суд приходить до висновку що в задоволенні клопотання необхідно відмовити, оскільки на під час підготовчого засідання дослідження письмових доказів, допит свідків- не здійснюється, матеріали кримінального провадження -суду ще не передані. Питання щодо перевірки належності і допустимості доказів відбувається під час розгляду кримінального провадження. Отже, клопотання про виклик вказаних свідків заявлено передчасно.

Враховуючи вищевикладене, думку прокурора, який вважав можливим призначити судовий розгляд, заслухавши думку представника потерпілого про можливість призначення, який заперечень не має, а також вислухав думку потерпілого, який згоден з думкою свого представника щодо призначення справи до розгляду, а також вислухав думку обвинуваченого, який заперечень не має, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надходило.

Виклику підлягають обвинувачений, потерпілі, представник потерпілого- ОСОБА_5 , свідки згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, прокурор.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 не обирати.

Необхідно зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь у відношенні обвинуваченого ОСОБА_6 , передбачену ст.314-1 КПК України та направити дану доповідь до Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу в строк до 01 квітня 2018 року.

Керуючись ст. ст. 314-316,371,372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженні за обвинуваченням відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.1, ч.3 КК України на 23 березня 2018 року в 12 годин 40 хвилин.

Провадження буде слухатись суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілих, представника потерпілого- ОСОБА_5 , свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, прокурора.

В задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_4 про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - відмовити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 не обирати.

Зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь у відношенні ОСОБА_6 , проживає: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 - передбачену ст.314-1 КПК України та направити дану доповідь до Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу в строк до 01 квітня 2018 року.

Згідно ст.317 КПК України роз`яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1