Справа № 299/2094/17
Провадження № 11-кп/777/251/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

29.01.2018 м. Ужгород
Суддя Апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу, яку подав обвинувачений ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 14 грудня 2017 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, з неповною середньою освітою, виховувся без батьків, не одружений, раніше судимий,

визнаний винним і йому призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки, а за ч. 3 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим обвниуваченому ОСОБА_2 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим покранням, призначеним ОСОБА_2 за вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 23.06.2017, остаточно до відбуття обвинуваченому ОСОБА_2 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки три місяці.

Зараховано призначене обвинуваченому ОСОБА_2 за цим вироком покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки до призначеного йому покарання за вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 23.06.2017 у виді позбавлення волі на строк чотири роки три місяці.

Строк відбування обвинуваченим ОСОБА_2 покарання визначено рахувати з моменту його затримання на підставі виконання вироку Виноградівського районного суду Закарпатської області від 20.02.2017, а саме з 19.04.2017.

В порядку ст. 100 КПК України вирішено долю речових доказів, а саме: мобільний телефон марки «NOKIA 6300» моделі RM-217 ІМЕІ: НОМЕР_1 , сумку (берсетку) чорного кольору та фонендоскоп марки «Microlife», - повернуто власнику ОСОБА_3 ; головку блоку двигуна, пошкоджену коробку передач, кришку двигуна, впускний колектор до автомобіля марки Опель Астра, 2001 року випуску, - повернуто власнику ОСОБА_4 ; відеозапис з камери зовнішнього відеоспостереження, розміщеної на приміщенні ТОВ Джентерм Україна по вул. Вакарова, 13, в м.Виноградів, записаний на оптичний диск, - повернуто власнику.

На вказаний вирок обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій порушує питання про пом`якшення йому покарання. Посилається на те, що виріс без батьків, проживав з бабусею, яка є особою похилого віку й на даний момент потребує його допомоги, щиро кається у вчиненому, однак, деякі факти, що викладені в складених під час досудового розслідування слідчим документах, є недостовірними, а він підписував такі документи не читаючи, оскільки читати не вміє.

Апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право та з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

У зв`язку з вищенаведеним, перешкод для прийняття апеляційної скарги не встановлено.

Керуючись ст. 398, 401 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, яку подав обвинувачений ОСОБА_2 , на вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 14 грудня 2017 року, ухвалений у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого за ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України ОСОБА_2 .

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони вправі подати заперечення на апеляційну скаргу, а також нові докази, на які вони посилаються, а особа, яка подала апеляційну скаргу, крім того, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити апеляційну скаргу, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу - до 09 лютого 2018 року.
Копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5 Стан