Справа №: 398/1321/18
провадження №: 1-кс/398/358/18
УХВАЛА
Іменем України
"25" квітня 2018 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника начальника СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000262 від 15.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника начальник СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000262 від 15.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки висновки експерта мають значення для кримінального провадження, в зв`язку з чим необхідні спеціальні знання.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділення Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 від 15.04.2018 року за фактом спричинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень. В ході досудового розслідування встановлено, що 15 квітня 2018 року за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, село Протопопівка, ОСОБА_4 були спричинено тілесні ушкодження. 24 квітня 2018 року ОСОБА_4 була доставлена до Олександрійської центральної районної лікарні з попереднім діагнозом: закрита черепно мозкова травма, забій головного мозку, лиця та голови, але в той же день померла. 25.04.2018 року в приміщенні Олександрійського Бюро СМЕ було проведено поверхневий огляд трупа ОСОБА_4 , під час якого виявлено тілесні ушкодження, а саме: навколо правого та лівого ока синці овальної форми блідо-фіолетового кольору жовтого по краях, синець на вилиці зліва в області носо-губної згортки з переходом на підборіддя. Досудовим розслідуванням встановлено, що померла ОСОБА_4 проживала сама в АДРЕСА_1 . Зпоказань свідка ОСОБА_5 вбачається, що 15.04.2018 року близько 15 години він перебував на території домоволодіння у свого знайомого ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 , де вживали алкогольні напої та до них приєдналась місцева мешканка ОСОБА_4 , під час вживання алкоголю, між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виникла сварка, в ході якої останній декілька разів наніс їй удари кулаком в обличчя та вона від одного удару головою вдарилась об дерев`яну дверну коробку, а від іншого впала на підлогу та головою вдарилась об глиняну підлогу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримував.Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи.

Судом встановлено та досліджено наступні матеріали та докази додані до клопотання: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.04.2018 року; довідка Олександрійської центральної районної лікарні від 24.04.2018 року з зазначенням діагнозу ОСОБА_4 , протокол огляду трупа від 25.04.2018 року, протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 25.04.2018 року.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , тяжкості ушкоджень, характеру та докалізації, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого заступника начальника начальника СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 від 15.04.2018 року судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- яка причина смерті ОСОБА_4 ?

- чи маються тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , якщо так, який їх механізм спричинення, локалізація та ступінь тяжкості та чи не знаходяться вони в прямому причинному зв`язку зі смертю?

- чи могли утворитись виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 при падінні на площину (виступаючу поверхню) з положенням стоячи з прискоренням?

- чи була на момент смерті ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння? Якщо так, то якого ступеню?

- яка давність виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , що спричинили смерть?

- яка кількість травматичних впливів, які призвели до виникнення зазначених тілесних ушкоджень?

- чи хворіла потерпіла перед смертю якими-небудь захворюваннями, чи знаходились вони у причинному зв`язку зі смертю?

Проведення експертизи доручити експерту Олександрійського міжрайонного відділення Комунального закладу "Кіровоградське обласне бюро судово-медичних експертиз".

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати заступнику начальника начальнику СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1