Справа № 344/9598/17
Провадження № 1-кп/344/556/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , українця, громадянина України, раніше несудимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.309 ч.2, ст.310 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, а також незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.310 КК України.

Злочини скоєно за наступних обставин. Обвинувачений ОСОБА_5 на початку березня 2017 року за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , незаконно посіяв насіння рослини коноплі для власних потреб та з метою вирощування доглядав за посівом. В подальшому, 29.06.2017 року в період часу з 10 год. 37 хв. по 12 год. 45 хв. працівниками поліції проведено обшук житла та приналежних підсобних приміщень по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 . Під час обшуку, з кімнати ОСОБА_5 , яка розташована на другому поверсі домоволодіння, з підвіконника вилучено 6 рослин, які згідно висновку експерта № 2.1-0807/17 від 30.06.2017 року є нарковмісними рослинами роду коноплі (Canabis). Крім цього, з прибудинкової території домоволодіння вилучено 24 рослини, які згідно висновку експерта № 2.1-0808/17 від 30.06.2017 року є нарковмісними рослинами роду коноплі (Canabis).

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_5 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , дозрілі рослини коноплі висушував та подрібнював за допомогою подрібнювача, чим приводив їх у потрібний для вживання стан, тобто виготовляв наркотичний засіб канабіс. Виготовлений наркотичний засіб канабіс, ОСОБА_5 розфасував та упакував в 27 паперових згортків, а частину не подрібнених висушених листків рослин коноплі залишив у своїй кімнаті, які зберігав за місцем проживання без мети збуту. Крім цього, ОСОБА_5 , за місцем свого проживання, періодично вживав наркотичний засіб канабіс за допомогою пристроїв для викурювання, внаслідок чого, на поверхнях пристроїв накопичилось нашарування наркотичного засобу екстракту канабісу, який зберігав за місцем проживання без мети збуту. В подальшому, 29.06.2017 року в період часу з 10 год. 37 хв. по 12 год. 45 хв. працівниками поліції проведено обшук житла та приналежних підсобних приміщень по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 . Під час обшуку, з підсобного приміщення, яке розташоване на другому поверсі домоволодіння, вилучено 27 паперових згортків із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2.1-0811/17 від 05.07.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг, якого заборонено - канабіс (марихуаною), загальна кількість якого в сухому стані становить 52,12 грама. Крім цього, з кімнати ОСОБА_5 , яка розташована на другому поверсі домоволодіння, вилучено предмет неправильної форми червоного кольору із темним нагаром, на якому, згідно висновку експерта № 2.1-0812/17 від 05.07.2017 року виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якою заборонено - екстракт канабісу, кількість якого становить 0,3890 грама: металевий предмет циліндричної форми сірого кольору на якому, згідно висновку № 2.1-0809/17 від 30.06.2017 року, виявлено окремі частинки речовини зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (марихуаною) в слідовій кількості (менше 0,0001 грама); висушене листя рослин, яка згідно висновку експерта № 2.1-0813/17 від 04.07.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), кількість якого в сухому стані становить 3,97 грама. Також, з прибудинкової території домоволодіння вилучено пластикову пляшку із темним нагаром, на якій, згідно висновку експерта № 2.1-0817/17 від 05.07.2017 року, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, кількість якого становить 0,8275 грама.

Загальна кількість вилученого особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу (марихуани) становить 56,09 грама.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчинених ним злочинів, зокрема зазначив, що за місцем свого проживання в с. Крихівці він висіяв 30 рослин коноплі для власного вживання, попередньо замовивши їх по мережі «інтернет». Обвинувачений також підтвердив факт використання ним пристрою для викурювання марихуани, який в нього вилучили працівники поліції. Обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого. Відповідно до вимог ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ст.ст.309 ч.2, ст.310 ч.1 КК України, оскільки він вчинив незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, а також незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.310 КК України.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, а саме, те, що він негативно ставиться до вчиненого, відповідно до висновку органу пробації виправлення ОСОБА_5 можливе без позбавлення волі, або обмеження волі на певний строк та не становить високої небезпеки для суспільства.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд відносить повне визнання вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем свого проживання характеризується позитивно, обвинувачений має незадовільний стан здоров`я.

Обставин, що обтяжують обвинуваченому покарання судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому слід обрати покарання в межах санкції статей ст.ст. 309 ч.2, ст.310 ч.1 КК України, зокрема у виді штрафу та позбавлення волі, так як вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення і попередження вчинення нових злочинів. Одночасно, з врахуванням наведених вище пом`якшуючих обставин та обставин, що характеризують особу обвинуваченого, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 вимоги ст.75 КК України, звільнивши його від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.309 ч.2, ст.310 ч.1 КК України, та призначити покарання:

- за ч.2 ст.309 КК України у виді двох років позбавлення волі;

- за ч.1 ст.310 КК України у виді штрафу в розмірі сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисячу сімсот) грн.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю два роки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_5 в дохід держави 4700 (чотири тисячі сімсот) грн. 60 коп. за проведення судово-хімічних експертиз.

Долю речових доказів вирішити наступним чином: 27 паперових згортків, 7 пластикових стаканчиків, металевий предмет, листя рослин, предмет неправильної форми, 24 рослини, пластикову пляшку, стаканчик заповнений землею, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ГУНП в Івано-Франківській області знищити; оптичний носій (диск) залишити при матеріалах кримінального провадження;

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1