УХВАЛА

15.12.2017 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Малахової Онуфер А.М.
з участю секретаря Сич А.М.
прокурора Красницького І.Я.
захисника Гелецької Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області заяву прокурора Городоцької місцевої прокуратури Львівської області Красницького І.Я. про роз`яснення судового рішення у кримінальному провадженні на ОСОБА_1 за ст.356 КПК України, -

в с т а н о в и в :
Прокурор Городоцької місцевої прокуратури Львівської області Красницький І.Я., 30.11.2017р. звернувся в суд із заявою про роз`яснення вироку Городоцького районного суду Львівської області №441/1349/17 від 16.11.2017р., зокрема просив роз`яснити які саме дані кримінального провадження дали підставу суду передати у розпорядження ТзОВ «Вест Агро Груп» речовий доказ 53, 580 тонн зерна сої, а також які саме дії ТзОВ «Вест Агро Груп» може вчиняти із зерном сої залишеним у їх розпорядженні вироком суду.
Прокурор Красницький І.Я. в суді заяву підтримав з мотивів наведених у ній.
Представник потерпілого Купчак І.П. заперечень щодо заяви про роз`яснення судового рішення, не висловив.
ОСОБА_1 та його захисник Гелецька Л.П. при вирішенні заяви покладаються на думку суду.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши заяву, матеріали провадження, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Так, вироком Городоцького районного суду Львівської області від 16.11.2017р. затверджено угоду від 20 вересня 2017 року укладену між прокурором Городоцької місцевої прокуратури юристом другого класу Красницьким І.Я. та підозрюваним ОСОБА_1 про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000741 від 17 серпня 2017 року. ОСОБА_1 , визнано винним та засуджено за ст. 356 КК України до штрафу в розмірі тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510 грн.).

Речові докази - техніку сільськогосподарського призначення повернуто ТОВ «Торговий Дім Лемберг» згідно Акту прийому передачі предмета оренди відповідно до Договору №01/09-17 від 01.09.2017р.; 53,580 тонн зерна сої залишено у розпорядженні ТзОВ «Вест Агро Груп».
Арешт накладений згідно ухвал слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 11 вересня 2017 року та від 14.09.2017р. скасовано.
Вирок суду від 16.11.2017р. викладений в ясній та зрозумілій формі, в ньому чітко та конкретно зазначені висновки суду по суті предмету судового розгляду, підстав для його роз`яснення немає.
Пояснення прокурора в суді, а також мотиви викладені у заяві від 30.11.2017р. зводяться не до роз`яснення судового рішення, а до надання юридичної консультації в тому числі в частині виконання вироку суду, а тому роз`ясненню відповідно до вимог ст. 380 КПК України - не підлягає.
Питання речового доказу - 53,580 тонн зерна сої вирішено судом у тому вигляді, у якому таке визнавалось речовим доказом згідно постанови слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області Колбун А.Ю. (а.с.61).
За наведеного та керуючись ст. 380 КПК України, суд -

у х в а л и в :
В задоволенні заяви прокурора Городоцької місцевої прокуратури Львівської області Красницького І.Я. про роз`яснення судового рішення у кримінальному провадженні №441/1349/17 на ОСОБА_1 за ст.356 КПК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Городоцький районний суд Львівської області.
Суддя: А.М. Малахова Онуфер