Справа № 481/1331/17
Провадж.№ 1-в/481/143/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Новий Буг Миколаївської області спільне подання адміністрації Новобузького ВЦ № 103 ДПтС України у Миколаївській області та спостережної комісії Новобузької РДА Миколаївської області стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глазове, Шосткинського району, Сумської області, українця, громадянина України, не одруженого, засудженого 10.05.2016 року вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області за ч.2 ст.190, ч. 2 ст. 300, ч. 2 ст. 301, ст. 70 КК України до обмеження волі строком на 04 роки,
про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,
Встановив:
З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 відбуваючи призначене судом покарання зарекомендував себе позитивно. До праці ставиться сумлінно, вимог режиму утримання не порушує, має заохочення від адміністрації Новобузького ВЦ № 103, стягнення мав, однак вони достроково зняті. Посилаючись на те, що засуджений відбув ? частину призначеного судом строку покарання, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, в поданні ставиться на вирішення питання про застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Представник виправного центру в судове засідання не з`явився, направив до суду письмову заяву за якою просив суд розглянути справу без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 на судовий розгляд подання також не з`явився, проте направив на адресу суду письмову заяву про можливість розгляду подання за його відсутності, подання підтримав та просив звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.

Вислухавши думку прокурора, який вважає клопотання обґрунтованим, дослідивши матеріали особової справи засудженого та матеріали подання, суд приходе до такого висновку.

Вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 10.05.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.190, ч. 2 ст. 300, ч. 2 ст. 301, ст.. 70 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 04 роки із заліком 05 місяців 02 дні.
За ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 10.11.2016 року зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення за правилами ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 24.12.2015 року) 04 місяці.

Засуджений ОСОБА_4 відбуваючи покарання у Новобузькому ВЦ №103 з 15.07.2016 року, зарекомендував себе позитивно, має заохочення від адміністрації центру за сумлінну працю і відповідно до характеристики, затвердженої 17.10.2017 року начальником Новобузького ВЦ № 103, довів своє виправлення.

Станом на 06.11.2017 року засуджений фактично відбув визначені ч. 3 ст. 81 КК України 1/2 призначеного судом строку покарання, невідбута частина якого складає 01 рік 11 місяці і 06 днів.

Таким чином, згідно до положень ст. 81 КК України маються підстави для застосування стосовно засудженого ОСОБА_4 , який своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,
Постановив :
Подання задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.05.2016 року вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі, невідбута частина якого складає: 01 рік 11 місяців і 06 днів.
Ухвала набирає законної сили після спливу строку на її оскарження і на неї може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: