Провадження № 1-в/193/362/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
22 листопада 2017 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника Софіївської ВК № 45: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка подання начальника Державної установи "Софіївської виправної колонії" (№ 45) Дніпропетровської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до засудження мешкав АДРЕСА_1 , -
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений: 26.05.2015 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 395, ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 72 КК України до 3 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 71 ч.1 КК України частково приєднано невідбуту частину згідно вироку від 20.06.2012 та остаточно до відбуття 4 роки позбавлення волі. Знову засуджений 08.07.2015 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання згідно даного вироку більш суворим згідно вироку від 26.05.2015 та остаточно до відбуття 4 роки позбавлення волі. Знову засуджений 24.11.2015 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.3 КК України до 3 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання згідно даного вироку більш суворим згідно вироку від 08.07.2015 та остаточно до відбуття 4 роки позбавлення волі. Знову засуджений 25.02.2016 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України до покарання згідно даного вироку частково приєднати невідбуту частину покарання згідно вироку від 24.11.2015 та остаточно до 4 роки 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 24.04.2015 по день оголошення вироку. Знову засуджений 24.05.2016 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України до покарання згідно даного вироку приєднати невідбуту частину покарання згідно вироку від 25.02.2016 та остаточно до 5 років позбавлення волі. Зараховано в строк відбуття покарання строк тримання під вартою згідно попереднього вироку з 24.04.2015. Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 09.06.2016 в строк відбування покарання згідно вироку від 24.05.2016 зараховано строк попереднього ув`язнення з 24.04.2015 по вступ вироку від 26.05.2016 в законну силу на підставі ст. 72 ч.5 КК України. Вироком Колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02.08.2016 вирок Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу від 24.05.2016 в частині призначення покарання скасовано. Вважати засудженим по ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України призначене покарання складено з покаранням згідно вироку від 25.02.2016 та остаточно до відбуття 5 років позбавлення волі. Також, в частині застосування ст. 72 ч.5 КК України змінено. На підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 24.04.2015 по 02.08.2016.
З 17.10.2016 міру покарання відбуває в Державній установі «Софіївська виправна колонія ( № 45 )». За час відбування покарання характеризується позитивно, своє виправлення довів наступним чином: дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до робіт з благоустрою установи, два рази заохочений правами начальника установи. Стягнень не має. Має позов за вироком суду на суму 3682,80 грн., але виконавчі листи до установи не надходили, залучений до участі в програмах диференційованого виховного впливу «Правова просвіта» та «Підготовка до звільнення». Підтримує зв`язки з матір`ю шляхом листування, отримує від неї посилки, цінує ці зв`язки. Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, на заходи виховного характеру реагує позитивно, проявляє активну участь в житті відділення. Допомоги в побутовому влаштуванні не потребує. Вину у скоєному злочині визнає повністю, надає належну самооцінку скоєному злочину. Своєю поведінкою подає належний приклад іншим засудженим в відділенні.
Станом на 16.10.2017 відбув 3/4 частини покарання, в зв`язку з чим начальник виправної колонії клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого з місць позбавлення волі, який став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 надав заяву, згідно якої від участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовляється, судове засідання просить провести без його участі та без участі адвоката.
Представник адміністрації просить суд задовольнити подання.
Прокурор проти задоволення подання начальника Софіївської ВК 45 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 не заперечує, просить звільнити засудженого умовно-достроково.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі на невідбутий термін, як особа, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.
На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Державної установи "Софіївської виправної колонії" (№ 45) Дніпропетровської області, задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити з місць позбавлення волі умовно - достроково на невідбутий термін 1 рік 1 місяць 16 днів .
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженим, з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1