Справа № 1-1507/11
Номер провадження 1-в/643/220/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2018

19 квітня 2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування,-

в с т а н о в и в :
10.04.2018 в провадження судді Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшло клопотання від слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Харківській установі виконання покарань № 27 для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000634 від 23.01.2016 за ч. 2 ст. 185 КК України, яке перебуває у провадженні слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ..

В судове засідання сторони не з`явилися, що не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вивчивши доводи клопотання, оглянувши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 будучи судимим за вироком Московського районного суду м. Харкова від 14.10.2011 за ч. 1 ст. 190 КК України, згідно ст. 71 КК України за вироком Ново-Водолажського районного суду Харківської області від 07.10.2009 до 5-ти років та 1 дня позбавлення волі, судимість за яке не знята та не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення і перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив і знову 23.01.2016 вчинив умисний корисливий злочин за ознаками ч. 2 ст. 185 КК України.

Відомості за даним фактом 23.01.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000634 за ч. 2 ст. 185 КК України.

10.02.2016 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

01.03.2016 обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування № 0000634 за підозрою ОСОБА_4 направлено до Московського районного суду м. Харкова для розгляду, однак згідно ухвали Московського районного суду м. Харкова від 28.02.2017, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування № 0000634 за підозрою ОСОБА_4 повернуто керівнику Харківської місцевої прокуратури № 4.

09.10.2017 підозрюваний ОСОБА_4 оголошений у розшук.

14.12.2017 винесено ухвалу Московського районного суду м. Харкова про затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу в судове засідання.

10.04.2018 слідчий Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування, оскільки слідчому стало відомо, що підозрюваний ОСОБА_4 з 30.03.2018 та по теперішній час утримується в Харківській установі виконання покарань № 27.

19.04.2018 на запит суду від 12.04.2018 з боку начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківської установи виконання покарань № 27 майора внутрішньої служби ОСОБА_5 надійшла інформація про те, що згідно з даними оперативно-довідкової картотеки Державної установи «Харківська установа виконання покарань № 27» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно утримувався в установі з 30.03.2018, але 12.04.2018 вибув до Холодногірської ВК № 18 Харківської області.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Отже, зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне перевести з Холодногірської ВК № 18 до Харківської установи виконання покарань № 27 та тимчасово залишити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Харківській установі виконання покарань №27 для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування № 0000634 від 23.01.2016 за ч. 2 ст. 185 КК України, яке перебуває у провадженні слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ..

Керуючись ст. 537,539 КПК України,-

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Перевести засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відбуває покарання в Холодногірській ВК № 18 до Державної установи «Харківська установа виконання покарань №27».

Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Харківська установа виконання покарань №27» для здійснення з ним відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування № 0000634 від 23.01.2016 за ч. 2 ст. 185 КК України, яке перебуває у провадженні слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ..

Копію ухвали направити начальнику Холодногірської ВК № 18 та начальнику Державної установи «Харківська установа виконання покарань №27» - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1