1Справа № 335/1965/18 1-кс/335/1367/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0002532, від 12.07.2013 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 199-1, ч. 1 ст. 190, ст. 356 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0002532, від 12.07.2013 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 199-1, ч. 1 ст. 190, ст. 356 КК України, звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтовування якого зазначив, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002532, від 12.07.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.199-1, ч.1 ст.190, 356 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.07.2013 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява від народного депутата України ОСОБА_4 про те, що в 2010 році заступник міського голови ОСОБА_5 , вчинивши самоправні дії, присвоїв ділянку Дніпровської набережної в м. Запоріжжі.

Крім того, 28.04.2016 до Орджонікідзевського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_6 шляхом обману, заволодів правом на майно, а саме, будівлі та споруди під комплекс для обслуговування пасажирів річкового транспорту у складі: кафе, ресторану, річкових кас за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, до Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що за приміщенням кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", біля річки Дніпро, здійснюється незаконне будівництво.

Під час досудового розслідування встановлено, що постановою Донецького апеляційного господарського суду від 02.03.2011 за дочірнім підприємством Запорізький річковий порт» Акціонерної судноплавної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » визнано право власності на об`єкти нерухомості, у тому числі на об`єкт «підпірна стінка з майданчиком», що розташований по АДРЕСА_1 . Відповідно до договору від 22.04.2011 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надає в оренду вказане майно ПП « ОСОБА_7 » строком до травня 2012 року. У подальшому вказаний об`єкт нерухомості відповідно до договору від 26.02.2012 проданий ОСОБА_6 , який надає в оренду зазначений об`єкт нерухомості ПП « ОСОБА_8 », директором якого є ОСОБА_9 . Згідно з договором від 13.06.2016 об`єкт передано в суборенду ФОП ОСОБА_10 .

Слідчий посилаючись на те, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у перевірці документів, за допомогою яких був вчинений нотаріальний правочин з купівлі-продажу зареєстрований в реєстрі за № 1752, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріальному округу ОСОБА_11 , які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , просить клопотання задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, суд вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, оскільки вказані у клопотанні документи можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які надавалися під час посвідчення договору купівлі-продажу зареєстрований в реєстрі за 1752 від 26.06.2012 року приватним нотаріусом ОСОБА_11 , між дочірнім підприємством Запорізький річковий порт» Акціонерної судноплавної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_6 , об`єкт нерухомості, у тому числі на об`єкт «підпірна стінка з майданчиком», що розташований по АДРЕСА_1 , які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій необхідних документів.
Встановити строк дії вказаної ухвали до 03 травня 2018 року.

Умисне невиконання ухали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя ОСОБА_1