У Х В А Л А 384/159/18
про тимчасовий доступ до речей і документів 1-кс/384/23/2018
28 березня 2018 року смт. Вільшанка
Слідчий суддя
Вільшанського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
зі секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого Вільшанського ВП Голованівського ВП
ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, -
До Вільшанського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до історії хвороби ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення.
Клопотання мотивоване тим, що 18.08.2017 року близько 18 год. 00 хв. по вул.Галіцьких в с. Осички, Вільшанського району, троє невстановлених осіб, за допомогою металевих прутів нанесли декілька ударів ОСОБА_5 , чим спричинили останньому тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування до ІНФОРМАЦІЯ_3 було надано запит про те, чи звертався ОСОБА_5 до лікарні за медичною допомогою.
Згідно довідки № 1252 від 06.10.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 21.08.2017 року звертався до лікаря хірурга ІНФОРМАЦІЯ_3 та за результатами рентгенологічного дослідження йому встановлено діагноз: «Закритий перелом наколінника без зміщення. Візуально-множинні забої, садна тулубу, лівого плеча та обох нижніх кінцівок».
В подальшому 12.10.2017 року, в порядку ст. 93 КПК України, з ІНФОРМАЦІЯ_3 було витребувано медичну карту ОСОБА_5 , де зазначено, що останній 18.08.2017 року звертався за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
19.02.2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку ст. 93 КПК України, надано запит про надання історії хвороби ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_4 та на даний запит отримано відмову, оскільки відомості, які знаходяться в історії хвороби ОСОБА_5 становлять лікарську таємницю, в зв`язку з цим виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до вище вказаних документів.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.
Заслухавши слідчого Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області та прокурора, які підтримали внесене клопотання, вважаю що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно листа № 1252 від 06.10.2017 року наданої ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 звертався до лікаря хірурга ІНФОРМАЦІЯ_3 21.08.2017 року та за результатами рентгенологічного дослідження йому встановлено діагноз: «Закритий перелом наколінника без зміщення. Візуально-множинні забої, садна тулубу, лівого плеча та обох нижніх кінцівок» (а.с. 10).
У відповідності до листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.02.2018 року, повідомлено що видача історії хвороби ОСОБА_5 може бути здійснена на підставі ухвали слідчого судді, суду (а.с. 11).
У зв`язку з необхідністю проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_5 , що надасть змогу правильно кваліфікувати дії невстановлених осіб, а також підтвердити або спростувати факт причетності інших осіб до вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю її вилучення.
Внесене слідчим Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Наведені у клопотанні обставини дають підстави для висновку, що історія хвороби ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Інформація що міститься у медична карті згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, містить охоронювану законом таємницю.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 369-372, 532 КПК України, -
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити тимчасовий доступ до речей та документів - історії хвороби ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 надати слідчому слідчого відділення Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 вищезазначену документацію та надати можливість здійснити її вилучення.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити керівнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: