Дата документу Справа № 336/4348/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 336/4348/17 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/778/1800/17 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ч. 2 ст. 186 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Судова колегія з кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши заяву головуючого судді ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді провадження судом першої інстанції прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 4 жовтня 2017 року у відношенні ОСОБА_8 , ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України у кримінальному провадженні № 0001979 від 19 травня 2017 року, -

В С Т А Н О В И Л А:
Суддею ОСОБА_2 на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України заявлено самовідвід у зв`язку із тим, що він під час досудового розслідування брав участь в даному кримінальному провадженні, розглядаючи апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28 липня 2017 року, якою в даному кримінальному провадженні у відношенні підозрюваного ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в заяві про самовідводи, колегія суддів вважає, що остання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Як вбачається з матеріалів судового провадження, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001979 від 19 травня 2017 року у відношенні ОСОБА_6 за клопотанням слідчого ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28 липня 2017 року було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, вказану ухвалу слідчого судді захисником підозрюваного адвокатом ОСОБА_7 було оскаржено в апеляційному порядку і під час розгляду його апеляційної скарги судовою колегією, до складу якої входив суддя апеляційного суд Запорізької області ОСОБА_2 , було прийнято рішення про відмову в її задоволенні.
Колегія суддів вважає, що наведені обставини є підставою для задоволення заяви судді ОСОБА_2 про самовідвід.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 76, 81 КПК України, судова колегія -
У Х В А Л И Л А:

Задовольнити заяви головуючого судді ОСОБА_2 про самовідвід.
Матеріали провадження передати керівнику апарату апеляційного суду Запорізької області для визначення інших суддів - членів судової колегії в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
Ухвала є остаточною, набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4