Справа № 333/1064/18
Номер провадження 1-кп/333/296/18
У Х В А Л А
м. Запоріжжя 27 березня 2018 р.
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0000508, внесене в ЕРДР 15 лютого 2018 р., про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,
в с т а н о в и в :
Згідно обвинувальному акту ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачується у вчинені наступних правопорушень.

17 листопада 2017 р. о 04 год. 22 хв. він шляхом вільного доступу відчинив металевий люк кабельного колодязю, розташованого біля буд.102 по вул. Космічній у м. Запоріжжя, звідки повторно, таємно, за допомогою кусачок зрізав одну ділянку кабелю зв`язку ТПП, довжиною 64 м, вартістю 7 337,50 грн.

25 листопада 2017 р. о 02 год. 29 хв. ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу відчинив металевий люк кабельного колодязю, розташованого біля буд.15 по вул. Чумаченка у м. Запоріжжя, звідки повторно, таємно, за допомогою кусачок зрізав одну ділянку кабелю ТПП, довжиною 90 м, вартістю 10 318,37 грн.

27 листопада 2017 р. о 02 год. 56 хв. ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу відчинив металевий люк кабельного колодязю, розташованого по вул. Дороніна у м. Запоріжжя, звідки повторно, таємно, за допомогою кусачок зрізав одну ділянку кабелю ТПП, довжиною 135 м, вартістю 16 560,98 грн.

Вночі на 02 січня 2018 р. ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу відчинив металевий люк кабельного колодязю, розташованого на перетині вул. Зеленогірська та вул. Енгельса у м. Запоріжжя, звідки повторно, таємно, за допомогою кусачок зрізав дві ділянки кабелю ТПП, довжиною по 84 м, вартістю 10 747,39 грн.

Вказані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ст. 185 ч.2 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

В судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про направлення кримінального провадження в Апеляційний суд Запорізької області для вирішення питання про направлення його до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, оскільки в проваджені цього суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення його ж за ст. 185 ч.2, ст.190 ч.2 КК України.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 32 ч.1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що в проваджені Хортицького районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення того ж ОСОБА_5 у вчинені 17 листопада 2017 р., 25 листопада 2017 р., 27 листопада 2017 р., 01 січня 2018 р. кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2 КК України.

Приймаючи до уваги, що злочин, інкримінований обвинуваченому ОСОБА_5 за кримінальним провадженням, що знаходиться в проваджені Хортицького районного суду м. Запоріжжя, вчинено пізніше злочину, інкримінованого йому за кримінальним провадженням, що знаходиться в проваджені Комунарського районного суду м. Запоріжжя, суд вважає за необхідне направити обвинувальний акт до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення його до Хортицького районного суду м. Запоріжжя відповідно до ст. 34 ч.2 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 350, 32 ч.1, 34 ч.2 КПК України, суд
У х в а л и в :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2 КК України, направити до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення його до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1