н/п 1-кс/766/9527/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2017 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
З наданих документів вбачається, що до Херсонського ВП надійшло повідомлення про те, що 11.09.2017 близько 17:00 на вул. Театральній, біля будинку № 62 сталося ДТП, а саме - зіткнення двох транспортних засобів. Автомобіль Nissan Juke, д.н. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухався по вул. Театральній від вул. Грецької в бік вул. Робочої та здійснив зіткнення з припаркованим біля правого узбіччя автомобілем Renault Logan, НОМЕР_2 , на пасажирському сидінні якого знаходився гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Унаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля Renault Logan, реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження.
В ході проведених заходів було встановлено, що ОСОБА_4 під час здійснення ДТП перебувала в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується поясненнями очевидців та відмовою ОСОБА_4 проходити медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (згідно висновку лікаря № 251 від 11.09.2017 року).
12.09.2017 СВ Херсонського ХВП ГУНП за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0005044 від 12.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
З урахуванням викладеного слідчим, в ході огляду місця події, вилучено автомобіль Nissan Juke, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , 1987 р.н. (згідно інформаційно-пошукової системи «Армор») та визнано його речовим доказом.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти (документи), які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Вилучений в ході огляду вищевказаний автомобіль є речовим доказом у кримінальному провадженні та предметом вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність а шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в разі щодо такої юридичної особи може бути застосоване захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування решту майна установленого цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна також передбачає заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.
Також для проведення більш якісного досудового розслідування виникли підстави для проведення експертизи автомобіля марки Nissan Juke, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Враховуючи викладене та беручи до уваги, що власник автомобілю неодноразово у 2017 році притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, в тому числі за:
- керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння;
- порушення правил переїзду перехресть;
- злісна непокора законній вимозі працівника поліції;
- дрібне хуліганство;
- порушення ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів;
- перевищення водієм транспортного засобу встановлених обмежень швидкості руху та порушення інших ПДР, а також з огляду на те, що ОСОБА_4 може в подальшому протиправно розпорядитися (знищити, переоформити) автомобіль марки Nissan Juke, реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України є підстави накладення арешту на майно останньої.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль марки Nissan Juke, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , 1987 р.н.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту

її оголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

Слідчий суддя: