Справа № 646/2476/17
№ провадження 1-кс/646/1127/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.18 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_6 від 30.09.2016 про відмову у визнанні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 потерпілими у кримінальному провадженні № 0000538,-
ВСТАНОВИВ :
12.02.2018 до Червонозаводського районного суду м. Харкова звернулися ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 зі скаргою та заявою, в яких вони просили поновити строк подання скарги на постанову слідчого від 30.09.2016 про відмову у визнанні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 потерпілими у кримінальному провадженні № 0000538 та скасувати вказану постанову.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Частиною 1 ст. 110 КПК України передбачено, що процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Як вбачається з положень ч. 3 вказаної статті цього Кодексу, рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.
Так, зі скаргою до суду заявники звернулися 12.02.2018 про що свідчить відмітка штампу Червонозаводського районного суду м. Харкова за вх. № 3377 на першому аркуші заяви про поновлення строків подання скарги.
Заявники в своїй заяві вказають на те, що не мали можливості звернутися до слідчого судді із скаргою на постанову слідчого від 30.09.2016 про відмову у визнанні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 потерпілими у кримінальному провадженні № 0000538 з причин тривалого та неодноразового оскарження постанов про закриття вказаного кримінального провадження. Як вбачається із заяви, скарги та доданих до них матеріалів наведений період оскарження тривав з 14.11.2016 року по 23.11.2017 року.
Однак, в заяві не наведено жодної об`єктивної причини яка б перешкоджала зверненню заявників до слідчого судді протягом більше двох місяців з 23.11.2017, враховуючи, що за ст. 306 КПК України, розгляд скарг здійснюється за обов`язкового повідомлення заявників та їх присутності.
Слідчий суддя, при вирішенні питання про поновлення строку бере до уваги рішення Європейського суду з прав людини «Каракуця проти України» від 16 лютого 2017 року, та констатує, що в даному випадку заявники ігноруючи усі надані їм законом права не виявили належної зацікавленості у реалізації своїх прав з 14.11.2016 року по 23.11.2017 року.
Враховуючи наведене слідчий суддя підстав для поновлення процесуального строку на подачу скарги не вбачає.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо є поданою після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304, 395 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ :
Скаргу на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_6 від 30.09.2016 про відмову у визнанні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 потерпілими у кримінальному провадженні № 0000538 - повернути особі, яка її подала.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1