Справа № 483/413/18
Провадження № 1-кс/483/124/2018
У Х В А Л А
Іменем України
19 березня 2018 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,
У С Т А Н О В И В :
19 березня 2018 року слідчий СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Своє клопотання обґрунтовував тим, що 16 березня 2018 року о 17:36 год. до ч/ч Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області зі служби «102» надійшло повідомлення від невідомої жінки про те, що 16 березня 2018 року в с. Дмитрівка Очаківського району, неподалік вулиці Набережної, на березі Дніпро-Бузького лиману, знайдено труп чоловіка, яким являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17 березня 2018 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000165, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході огляду місця події встановлено, що на прибережній ділянці Дніпро-Бузького лиману, що знаходиться в краю села Дмитрівка Очаківського району Миколаївської області, зі сторони аджиголу, неподалік від вул. Набережної, звідки спуск до берегу лиману здійснюється через гірський шлях на відстань приблизно 50 метрів та приблизно 80 метрів в ліву сторону від села по піску берегу, де на вказаній ділянці місцевості виявлений труп гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (встановлено згідно паспорту НОМЕР_1 від 29.10.1998 року), який знаходиться на березі в положенні лежачі на спині та омивається водою лиману, при візуальному огляді якого видимих тілесних ушкоджень, в тому числі ознак насильницької смерті не виявлено. Після огляду місця події виявлений труп гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено та під розписку направлений на відповідальне зберігання до моргу Очаківської ЦРЛ, завідуючим якого являється судово-медичний експерт ОСОБА_5 , для подальшого проведення судово-медичної експертизи.

З огляду на викладене, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження кримінального провадження, та враховуючи, що для з`ясування обставин, необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити завідуючого Очаківського відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_5 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшов наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 1 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 досудового розслідування вказаного вище кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, а також ту обставину, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме причин смерті, необхідні спеціальні знання, дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до проведення якої залучити завідуючого Очаківського відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_5 .
На вирішення експерту поставити такі питання:
-чи наявні якісь тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їхній характер, механізм утворення і локалізація?
- до якого ступеню тяжкості відносяться вказані тілесні ушкодження?
- коли настала смерть ОСОБА_4 (ДНС)?
- яка причина смерті ОСОБА_4 .?
- чи вживав ОСОБА_4 незадовго перед смертю алкогольні напої, ліки, якщо вживав, то в якому ступені знаходився в момент смерті і безпосередньо перед смертю?
- чи могла смерть ОСОБА_4 настати від отруєння, в тому числі, алкогольними напоями, ліками?
- чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження (якщо такі є) прижиттєвими ?
- чи настала смерть ОСОБА_4 одразу після спричинення тілесних ушкоджень (якщо такі є) або через деякий проміжок часу?
- чи можливо було запобігти смерті ОСОБА_4 при своєчасному наданні медичної допомоги?
Для дослідження експерту надати труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 16 березня 2018 року направлений та зберігається в морзі Очаківської ЦРЛ.
Висновок експерта надати слідчому СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя