гСправа № 358/347/18 Провадження № 1-кс/358/76/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення судово медичної експертизи
22 березня 2018 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури в Київській області ОСОБА_4 про призначення (проведення) судово медичної експертизи у кримінальному провадженні за №0000123 від 17.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:
19 березня 2018 року до Богуславського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 (далі-слідчий поліції) про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000123.

На обґрунтування клопотання слідчий поліції зазначив, що 17.03.2018 року до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області звернувся із заявою ОСОБА_5 про те, що 10.02.2018 року близько 01.30 години ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні дискотеки «Інфра» в м. Богуславі Київської області по вул. Острів, 1, в ході сварки наніс йому удари по голові, внаслідок чого він отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого двобічного перелому щелепи.

Згідно довідки від 05.03.2018 року № 36, виданої Білоцерківською міською лікарнею №1, ОСОБА_5 1999 року народження, перебував на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі в період з 12.02.2018 року по 05.03.2018 року з діагнозом: «Відкритий двобічний перелом щелепи».

Посилаючись на необхідність проведення судово-медичної експертизи для визначення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини, слідчий поліції, просить призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експерту Миронівського відділення СМЕ КОБ СМЕ ОСОБА_7 , та на виконання експерта поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження мались у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер, локалізація та механізм утворення?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 .?

- Чи можуть дані тілесні ушкодження відповідати обставинам і часу отримання, вказаних у постанові?

У судове засідання слідчий поліції ОСОБА_3 не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просив задовольнити.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані матеріалі, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається про наявність кримінального провадження № 0000123 від 17.03.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання слідчого поліції, що надійшло до суду, відповідає вимогам ст. ст. 242, 244 КПК України.

Враховуючи, що у провадженні СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000123, зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, з метою встановлення отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, що потребує спеціальних знань, слід призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Миронівського відділення СМЕ КОБ СМЕ ОСОБА_7 , попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Керуючись ст.ст. 241 244, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово медичної експертизи - задовольнити.

1. Призначити по кримінальному провадженню №0000123 від 17.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово медичному експерту Миронівського районного відділення Київського обласного бюро судово-медичної експертизи - ОСОБА_7 .

2. На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження мались у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер, локалізація та механізм утворення?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 .?

- Чи можуть дані тілесні ушкодження відповідати обставинам і часу отримання, вказаних у постанові?

3. Для дослідження експерту надати історію хвороби потерпілого ОСОБА_5 та рентген знімки.

4. Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали досудового розслідування.

5. У разі виявлення при проведенні експертизи даних, що мають значення для справи, але щодо яких питань поставлено не було, судово-медичний експерт вправі повідомити про них особу, яка призначила експертизу, або вказати на них у своїх підсумках.

6. Копію ухвали направити судово медичному експерту Миронівського районного відділення Київського обласного бюро судово-медичної експертизи - ОСОБА_7 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1