Справа № 367/5231/17
Провадження по справі № 1-в/367/499/2017
У Х В А Л А
Іменем України
08 вересня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області спільне подання в.о. начальника ДУ «Ірпінський виправний центр №132» і заступника Голови спостережної комісії при виконкомі Ірпінської міської ради про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , -
в с т а н о в и в:
До суду надійшло зазначене вище подання, в якому заявники просять звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що він відбув 2/3 частину строку покарання і довів своє виправлення поведінкою та працею.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що засуджений не відбув 2/3 частини строку пом`якшеного покарання, а також своєю працею та поведінкою не довів, що він став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_4 просив задовольнити подання.
Представник ІВЦ №132 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Ялтинського міського суду АР Крим від 11.06.2012 р. було засуджено за ч. 2 ст. 121 КК України до 08 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Менського районного суду Чернгівської області від 01.04.2016 р. невідбуту частину покарання замінено на більш м`яке покарання - обмеження волі строком 4 роки 1 місяць 22 дні. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 20.05.2016 р. зараховано час слідування до виправного центру з 09.04.2016 р. по 20.04.2016 р. До Ірпінського виправного центру №132 засуджений прибув для відбування покарання 07.09.2016р. За період перебування в установі характеризується позитивно, був працевлаштованим на території виробництва установи на дільниці ТОВ «Єврофтор груп», до суспільно-корисної праці відноситься задовільно. За сумлінну поведінку та ставлення до праці від адміністрації установи має 1 заохочення. Станом на час розгляду справи він не відбув 2/3 частин строку пом`якшеного покарання.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Згідно ч. 5 ст. 82 КК України до осіб, яким покарання замінено більш м`яким, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення за правилами, передбаченими ст. 81 КК України.
Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.02 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання щодо засудженого, покарання якому було пом`якшено за рішенням суду, фактично відбута частина покарання повинна обчислюватися, виходячи з покарання, встановленого рішенням суду.
Статтею 369 КПК України передбачено, що рішення у кримінальному провадженні приймаються у формі вироку та у формі ухвали.
Отже, ухвала суду, якою засудженому було пом`якшено покарання (замінено покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі), є рішенням суду, що містить покарання, з якого повинна обчислюватися фактично відбута частина покарання, при вирішенні питання про його умовно-дострокове звільнення.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, дійшов висновку, що подання не може бути задоволено, оскільки ОСОБА_4 фактично не відбув 2/3 частину строку пом`якшеного покарання, а тому він не може бути умовно-достроково звільнений від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України суд, ст.539 КПК України, суд-
у х в а л и в:
Відмовити у задоволенні спільного подання в.о. начальника ДУ «Ірпінський виправний центр №132» і заст. Голови спостережної комісії при виконкомі Ірпінської міської ради про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 .
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 13.09.2017 р. о 08 год 30 хв.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція на протязі 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1