Справа №: 343/1629/17
Провадження №: 1-в/0343/255/17
П О С Т А Н О В А
про встановлення адміністративного нагляду
21 вересня 2017 року м.Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду в мiстi Долина подання начальника Долинського ВП Калуського ВП ГУПН України в Івано-Франківській області про встановлення адмiнiстративного нагляду відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, який має середню освіту, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:
- 15.12.2003 року Апеляційним судом Івано-Франківської області за ст.ст. 115 ч.2 п.п. 4, 12, 185 ч.5, 190 ч.4 КК України до 8 років і 6 місяців позбавлення волі;
- 12.06.2015 року Долинським районним судом Івано-Франківської області за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту,-
В С Т А Н О В И В:
Начальник Долинського ВП Калуського ВП ГУПН України в Івано-Франківській області звернувся в суд з поданням про встановлення адмiнiстративного нагляду вiдносно ОСОБА_3 . Подання обґрунтовано тим, що 14.07.2015 року ОСОБА_3 був звільнений з місць позбавлення волі. Однак, після звільнення останній на шлях виправлення не став та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за різного роду адміністративні правопорушення, що пов`язані із порушенням громадського порядку, зокрема:
- 17.02.2016 року за ст. 187 ч.1 КУпАП Долинським районним судом Івано-Франківської області накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн.;
- 17.02.2016 року за ст. 187 ч.1 КУпАП Долинським районним судом Івано-Франківської області накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68,00 грн.;
- 18.03.2016 року за ст. 187 КУпАП Долинським районним судом Івано-Франківської області накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн.;
- 26.03.2016 року за ст. 187 ч.1 КУпАП Долинським районним судом Івано-Франківської області накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102,00 грн.;
- 26.03.2016 року за ст. 187 ч.1 КУпАП Долинським відділенняп поліції накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119,00 грн.;
- 10.10.2016 року за ст. 187 ч.2 КУпАП Долинським районним судом Івано-Франківської області накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 187,00 грн.;
- 21.11.2016 року за ст. 187 ч.2 КУпАП Долинським районним судом Івано-Франківської області накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 187,00 грн.;
- 27.01.2017 року за ст. 187 ч.1 КУпАП Долинським відділенням поліції накладено стягнення у вигляді попередження;
- 29.01.2017 року за ст. 177 ч.1 КУпАП Долинським відділенням поліції накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17,00 грн.;
- 30.01.2017 року за ст. 175-1 ч.1 КУпАП Долинським відділенням поліції накладено стягнення у вигляді попередження.
Після накладення кожного адміністративного стягнення ОСОБА_3 виносились офіційні попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, але на дані попередження він не реагував та продовжував вчиняти різного роду адміністративні правопорушення, вести антигромадський спосіб життя, зловживати спиртними напоями, що й стало причиною для звернення в суд з даним поданням.
В судовому засіданні представник Долинського ВП Калуського ВП ГУПН України в Івано-Франківській області дільничний офіцер поліції ОСОБА_4 подання підтримав та просив встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд на строк шість місяців з метою недопущення вчинення ним різного роду адміністративних правопорушень та злочинів, встановивши йому обмеження, вказанні у поданні.
ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечив та просив подання задоволити.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ст. 10 вказаного Закону, до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:
а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;
б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);
в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);
г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Як вбачається з довідки № 15-13072017/26005 СІП при ГУНП України в Івано-Франківській області (а.с. 4-5), ОСОБА_3 двічі судимий: 15.12.2003 року Апеляційним судом Івано-Франківської області за ст.ст. 115 ч.2 п.п. 4,12, 185 ч.5, 190 ч.4 КК України на строк 8 років 6 місяців позбавлення волі та 12.06.2015 року Долинським районним судом Івано-Франківської області за ст. 395 КК України на строк 1 місяць арешту.
В судовому засіданні встановлено, що 14.07.2015 року ОСОБА_3 був звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю покарання. 10.02.2017 року постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд на строк 6 місяців.
Про те, що після звільнення з місць позбавлення волі та встановлення йому адміннагляду ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за неодноразове вчинення різного роду адміністративних правопорушень, пов`язаних з порушенням громадського порядку, свідчить постанова Долинського районного суду Івано-Франківської області від 21.09.2017 року в справі № 343/1633/17, згідно з якою ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адмінправопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, що вчинені ним 22, 23, 24, 25, 26 та 27 червня 2017 року (а.с. 56-57).
Після вчинення цих правопорушень Долинським ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області винесено ОСОБА_3 офіційні попередження про недопущення антигромадської поведінки та можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду, що підтверджується копіями цих попереджень (а.с. 50-55).
Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_3 , будучи засуджений за вчинення особливо тяжкого злочину, після звільнення з місць відбування покарання, незважаючи на попередження Долинського ВП та встановлення за ним адміністративного нагляду Долинським районним судом Івано-Франківської області, систематично порушував громадський порядок та вчиняв адміністративні правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а тому є всі підстави для встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд -
П О С Т А Н О В И В :
Подання задоволити.
Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , адмiнiстративний нагляд на строк шість місяців, встановивши йому наступні обмеження:
-заборонити виходити з будинку по місцю проживання з 22.00 год. до 06.00 год.;
-заборонити перебувати у місцях торгівлі спиртними напоями на розлив;
-приходити на реєстрацію в Долинське ВП Калуського ВП ГУПН України в Івано-Франківській області 4 рази на місяць (щосуботи);
-заборонити виїжджати за межі Долинського району Івано-Франківської області (адміністративного району) без дозволу Долинського ВП Калуського ВП ГУПН України в Івано-Франківській області ВП.
Постанову для виконання направити начальнику Долинського ВП Калуського ВП ГУПН України в Івано-Франківській області.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти діб з часу проголошення через Долинський районний суд.

Суддя: