Номер провадження 1-в/631/64/17
Справа 631/999/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2017 року смт. Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нова Водолага подання начальника Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Харків, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 13.03.2017 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненої від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:
До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшло подання начальника Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 13.03.2017 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненої від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.
Під час судового розгляду представник Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації підтримав подання та просив застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 п. "ґ" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році", оскільки вона досягла пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".
Прокурор вважала за можливе задовольнити подання про звільнення ОСОБА_6 від покарання на підставі закону про амністію.
Засуджена в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надала заяву про згоду на застосування до неї Закону України "Про амністію у 2016 році", просила слухати справу за її відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.11Закону України "Про амністію у 2016 році" неявка засудженого в судове засідання не зупиняє розгляду справи.
Ознайомившись зі змістом подання та доданими до нього документами, вислухавши учасників судового розгляду, суд дійшов наступного.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ст. 85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Згідно з ч. 1 ст. 6 Закону України "Про застосування амністії в Україні", особи, на яких поширюється дія закону про амністію, можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, в частині вироку, яка не була виконана на день набрання чинності законом про амністію.
На підставі пункту "ґ" статті 1 Закону України "Про амністію у 2016 році" (чинний з 07.09.2017 року), підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, які на день набрання чинності цим Законом досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України.
Відповідно до пункту "а" частини 2 статті 10 Закону України "Про амністію у 2016 році", застосування цього Закону здійснюється щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.
ОСОБА_6 засуджена за умисний злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України не є тяжким або особливо тяжким, надала заяву про застосування у відношенні неї Закону України "Про амністію у 2016 році".
На день набрання чинності Законом України "Про амністію у 2016 році" ОСОБА_6 є особою, яка досягла пенсійного віку,встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", що підтверджується даними паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого13 березня 2001 року Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області.
Засуджена ОСОБА_6 не відноситься до осіб, до яких амністія не застосовується відповідно ст. 9 Закону України "Про амністію у 2016 році" та ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні".
За таких обставин, подання начальника Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення ОСОБА_6 від покарання на підставі п. "ґ" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році" є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Керуючись п. "ґ" ст. 1, ст. 10 Закону України "Про амністію у 2016 році", ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Подання начальника Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання, призначеного вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13 березня 2017 року на підставі п. «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Нововодолазький районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення

Суддя ОСОБА_1