Справа № 457/114/18
провадження №1-кп/457/63/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
в складі : головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці матеріали кримінального провадження № 0000720 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стебника, Львівської області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Стебника, Львівської області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_3

ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:
14.12.2017 року, близько 03 год. 30 хв. ОСОБА_3 в групі з ОСОБА_4 , знаходячись біля розважального комплексу «Казанова», що по вул. Роксолани, 10 у м. Трускавці Львівської області, під час конфлікту із ОСОБА_6 , що виник між ними на ґрунті особистих неприязних відносин, нанесли останньому декілька ударів руками і ногами у різні ділянки тіла та по голові, заподіявши тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта № 664 від 19.12.2017 року за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень, що викликають короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні від потерпілого ОСОБА_6 поступила заява в якій він просить закрити кримінальне провадження, оскільки відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні повністю визнав себе винним, підтримав заяву потерпілого та просить закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю визнав себе винним, підтримав заяву потерпілого та просить закрити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.

Відповідно до аб. 2 ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Заслухавши думки учасників судового провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що слід задовольнити заяву потерпілого ОСОБА_6 та закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України, оскільки кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченими ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відноситься до категорії проваджень у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 284, 370 - 372, 477 КПК України, ч. 2 ст. 125 КК України, суд,

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1