1-кс/754/589/18
Справа № 754/2844/18
У Х В А Л А
Іменем України
07 березня 2018 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю особи, яка подала скаргу-адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні судускаргу представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, яка полягає у невчиненні процесуальних дій, пов`язаних з розглядом клопотання під час досудового розслідуваннята зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
До Деснянського районного суду м.Києва надійшла скарга представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві у кримінальному провадженні №0001014 пов`язаної з не розглядом клопотання під час досудового розслідуваннята про зобов`язання останнього розглянути відповідно до положень ст.220 КПК України клопотання ОСОБА_5 про вчинення процесуальних, слідчих дій від 22.02.2018р. вх.№ Ч-722, мотивуючи тим, що 22.02.2018р. канцелярією Деснянського УП ГУ НП в м.Києві зареєстроване клопотання ОСОБА_6 за вх.№ Ч-722 від 22.02.2018 р. про вчинення процесуальних, слідчих дій, однак жодної відповіді на своє клопотання ОСОБА_6 не отримав.
Представник потерпілого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримав доводи скарги, просив її задовольнити та зобов`язати слідчого розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_6 за вх.№ Ч-722 від 22.02.2018 р.
Особа, дії якої оскаржуються, в судове засідання не з`явилась, про час та місце судового розгляду скарги повідомлена належним чином, відповідно до ч.3 ст.306 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Вислухавши пояснення адвоката, дослідивши викладені в скарзі доводи, долучені до скарги матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги, виходячи з наступного.
Статтею 220 КПК України передбачений розгляд клопотань під час досудового розслідування, а саме клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій, які слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що 22.02.2018р. в рамках кримінального провадження за №0001014 ОСОБА_5 звернувся до слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві з клопотаннями про вчинення процесуальних, слідчих дій у кримінальному провадженні, яке зареєстроване канцелярією за вх.№Ч-722 від 22.02.2018р. Однак у передбачений ст.220 КПК України строк клопотання ОСОБА_5 слідчим не розглянуто та його не повідомлено про результати його розгляду.
Враховуючи встановлені судом обставини, слідчий суддя приходить до висновку про наявність в діях слідчого бездіяльності, яка полягає у невчиненні процесуальних дій, передбачених ст. 220 КПК України, та правових підстав для задоволення скарги про зобов`язання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, відповідно до ст.220 КПК України, вчинити дії щодо розгляду клопотання ОСОБА_5 та повідомити його про результати розгляду.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Зобов`язати слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_5 про вчинення процесуальних, слідчих дій від 22.02.2018р. за вх.№722, в рамках кримінального провадження №0001014, та повідомити про результати його розгляду, відповідно до вимог ст.220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: