н/п 1-кп/640/260/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,.
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
Згідно інформації, внесеної в систему повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2017 року обвинувальний акт розподілено судді ОСОБА_1 та зареєстрований в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді 23.11.2017 року.
Захисник обвинуваченого та обвинувачений заявили клопотання про зміну підсудності розгляду справи, оскільки досудове розслідування закінчено Прокуратурою Харківської області, яка територіально розташована у Червонозаводському (Основ`янському) районі м.Харкова.
Прокурор з приводу зміни підсудності розгляду справи заперечував.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків:
У відповідності до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
З обвинувального акту, направленого до суду вбачається, що дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України, при цьому, точний час та місце вчинення кримінального правопорушення не встановлено.
Таким чином, досудове розслідування закінчено Прокуратурою Харківської області, яка територіально розташована у Червонозаводському (Основ`янському) районі м. Харкова, а тому кримінальне провадження повинно здійснюватися Червонозаводським районним судом м. Харкова.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за клопотанням захисника обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання в порядку ч. 2 ст. 34 КПК України щодо підсудності даного кримінального провадження та направлення його для розгляду за належною підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст.ст. 32, 314-316, 369 КПК України, суд, -
Суддя -