Справа № 727/9333/17
Провадження № 1-в/727/195/17
У Х В А Л А
06 жовтня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

представника Чернівецької УВП №33 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці подання начальника Чернівецької УВП №33 ОСОБА_6 про застосування Закону України «Про амністію» від 22.12.2016 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області від 19.04.2017 року за ст. 116, ст.72 ч.5 КК України до покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Чернівецької УВП №33 ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про застосування Закону України «Про амністію» від 22.12.2016 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області від 19.04.2017 року за ст. 116, ст.72 ч.5 КК України до покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що засуджений ОСОБА_5 перебуває в Чернівецькій установі виконання покарань (№33) з 14.09.2016 року по теперішній час. За час перебування в установі зарекомендував себе з позитивного боку. Виявив бажання працювати та наказом начальника Чернівецької УВП (№ 33) за № 36 від 30.06.2017 року залучений до навчально-виробничої майстерні установи на посаду робітника з впорядкування території установи та створення належних санітарно-побутових умов Чернівецької УВП (№ 33). Стягнень немає. Заохочень немає. До виконання поставлених завдань ставиться відповідально. Роботу виконує вчасно та якісно. Поводить себе спокійно, доброзичливий. Має адекватну самооцінку. В індивідуальних бесідах розсудливий. На зауваження реагує спокійно, приймає виважені рішення. В індивідуальних бесідах відвертий. У зверненні до представників адміністрації стриманий та ввічливий, їх законні вимоги виконує. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує загалом правильно. В камері з іншими ув`язненими вживається, конфліктних ситуацій не створював. Вимог санітарії та правил особистої гігієни дотримується, своє спальне місце підтримує у чистоті. Порушень здоров`я, які б створювали проблеми для нього та оточуючих немає. Соціально-корисні зв`язки підтримує шляхом побачень, телефонних дзвінків та отримання передач. За характером спокійний, врівноважений. Визнає себе винним у скоєному злочині, призначене судом покарання вважає справедливим. Злочином збитки не завдано.

Засуджений не входить в перелік осіб, визначених статтею 4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» та статтею 9 ЗУ «Про амністію у 2016 році», як таких щодо яких амністія не може бути застосована. Станом на 07.09.2017 року досяг пенсійного віку, передбаченого Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Отже на основі викладеного, просять застосувати до засудженого ОСОБА_5 пункт «Г» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, звільнивши його від подальшого відбування покарання.

В судовому засіданні представник органу виконання кримінального покарання своє подання підтримав та просить суд застосувати до ОСОБА_5 амністію та звільнити його від подальшого відбування покарання за вироком суду згідно пункту «Г» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Прокурор вважає подання обґрунтованим та не заперечує проти того, щоб застосувати до ОСОБА_5 амністію та звільнити його від подальшого відбуття покарання за вироком суду від 19.04.2017 року згідно пункту «г» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні сам засуджений ОСОБА_5 надав згоду на застосування до нього амністії відповідно до пункту «Г» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» та просив звільнити його від відбування покарання за вироком суду.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали даного провадження, матеріали особової справи ОСОБА_5 , суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія це є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

Стаття 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні» передбачає, що дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності.

07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України №1810-VІII від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році».

Згідно положень ст.1 п. «Г» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, які на день набрання чинності цим Законом досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Відповідно до вимог ст.26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років та наявності страхового стажу не менше 15 років.

У відповідності до ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників. Особа, щодо якої вирішується питання про застосування амністії, дає свою згоду суду в усній чи письмовій формі з обов`язковим зазначенням цього в журналі судового засідання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області від 19.04.2017 року за ст. 116, ст.72 ч.5 КК України до покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі (а.с.20-22), який ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 20.06.2017 року залишений без змін (а.с.24-26), отже, засуджений за умисний злочин який відповідно до ст. 12 КК України належить до категорії злочинів середньої тяжкості.

Також, як вбачається з копії паспорта засудженого (аркуш особової справи №2) ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто станом на 07.09.2017 року його вік складає 69 років 1 місяць та 28 днів, тобто він є особою, яка відповідно до вимог ст.26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" досягла пенсійного віку.

Зазначені обставини підтверджуються також копією пенсійного посвідчення ОСОБА_5 (серія НОМЕР_1 ).

Викладені обставини дають підстави для застосування до засудженого ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.

Обставини, передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_5 судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, а також згоду самого ОСОБА_5 на застосування до нього амністії, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання та застосування акту амністії щодо засудженого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.74, 86 КК України, ст.ст.1, 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, ст.ст.1, 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Чернівецької УВП №33 ОСОБА_6 про застосування Закону України «Про амністію» від 22.12.2016 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області від 19.04.2017 року за ст. 116, ст.72 ч.5 КК України до покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, від подальшого відбуття призначеного покарання за вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області від 19.04.2017 року за ст. 116, ст.72 ч.5 КК України у вигляді 3-х років позбавлення волі - на підставі пункту Г) статті 1 Закону України №1810-VІII від 22.12.2016 року «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів з моменту її оголошення в Апеляційний суд Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ :