Справа № 496/149/18
Провадження № 1-кс/496/54/18
У Х В А Л А

16 січня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 14.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл слідчому на огляд житла, а саме будинку АДРЕСА_1 , та визнати правомірними дії слідчого, а саме, проведення огляду житла, а саме будинку АДРЕСА_1 , який фактично був проведений 14.01.2018 року в період часу з 10 години 00 хвилин по 11 годину 20 хвилин, в результаті якого було виявлено та вилучено речові докази, які мають значення для кримінального провадження: телевізор «Панасонік», ДВД програвач «Сатурн», електричний чайник «Ротекс», керамічну статуетку у вигляді корови, на яких виявлено 5 слідів пальців рук, крім того, в ході огляду вищевказаного будинку виявлено та вилучено речовину бурого кольору на шматку шпалер та на ватному тампоні.

Свої вимоги мотивує тим що, слідчим відділом Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 14.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.01.2018 року о 01.00 годин, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , маючи умисел на скоєння нападу з метою заволодіння чужим майном, проникли на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та проникли до будинку вказаного домоволодіння, в якому скоїли напад на господаря ОСОБА_7 застосувавши насильство небезпечне для життя потерпілого, що виразилося в нанесені останньому побоїв руками та ногами по обличчю та тілу. Під час скоєння нападу ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 викрали майно потерпілого, а саме телевізор «Панасонік», ДВД програвач марки «Сатурн», електричний чайник марки «Ротекс», керамічну статуетку у вигляді корови на загальну вартість 730 гривень. Після чого, з викрадений майном з місця скоєння кримінального правопорушення разом із викраденим майно зникли. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 пояснив, що кримінальне правопорушення вчинили особи на ім`я ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які являються батьками його сусідки ОСОБА_10 , яка мешкає в будинку АДРЕСА_1 . Слідчим в межах досудового розслідування, перевірялася версія того, що кримінальне правопорушення могло бути вчинено не лише відносно ОСОБА_7 , а й стосовно інших осіб, які могли перебувати за вищевказаною адресою. Окрім того, за вищевказаною адресою, могли знаходитись речі та предмети, які б могли мати суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженню (в тому числі і знаряддя скоєння злочину) та знищення яких могло б негативно вплинути на об`єктивність та повноту досудового розслідування. Старшим слідчим СВ Усатівського відділення поліції Біляївського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Одеській області ОСОБА_11 14.01.2018 року з метою забезпечення схоронності майна, виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, проведено огляд місця події - будинку АДРЕСА_1 , де мешкає дочка ОСОБА_12 та вірогідніше всього перебувала гр. ОСОБА_12 разом із ОСОБА_6 після скоєння кримінального правопорушення. Згідно заяви ОСОБА_13 , яка фактично є користувачем та мешкає в будинку АДРЕСА_1 , остання надала дозвіл на проведення огляду вищевказаного будинку. В результаті проведення огляду виявлено та вилучено ряд речових доказів, а саме телевізор «Панасонік», ДВД програвач «Сатурн», електричний чайник «Ротекс», керамічну статуетку у вигляді корови, на яких виявлено 5 слідів пальців рук. Крім того, в ході огляду вищевказаного будинку виявлено та вилучено речовину бурого кольору на шматку шпалер та на ватному тампоні. На підставі наведеного, враховуючи те, що виявлені та вилучені предмети мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 237 КПК України, передбачає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею в судовому засіданні було встановлено, що в органу досудового розслідування були наявні обґрунтовані підстави для проникнення до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , без ухвали слідчого судді. В даному конкретному випадку потреби досудового розслідування виправдовували такий ступінь втручання у права та свободи особи, оскільки це було зумовлено фіксацією кримінального правопорушення, збиранням доказової бази обставин злочину.

За викладених обставин, для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, орган досудового розслідування 14.01.2018 року, на законних підставах провів огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , без ухвали слідчого судді.

Таким чином, слідчим доведено необхідність проведення огляду, з метою з`ясування питань, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.

Керуючись ст.ст. 234,235, 237 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл слідчому на огляд житла, а саме будинку АДРЕСА_1 , та визнати правомірними дії слідчого, а саме, проведення огляду житла, а саме будинку АДРЕСА_1 , який фактично був проведений 14.01.2018 року в період часу з 10 години 00 хвилин по 11 годину 20 хвилин, в результаті якого було виявлено та вилучено речові докази, які мають значення для кримінального провадження: телевізор «Панасонік», ДВД програвач «Сатурн», електричний чайник «Ротекс», керамічну статуетку у вигляді корови, на яких виявлено 5 слідів пальців рук, крім того, в ході огляду вищевказаного будинку виявлено та вилучено речовину бурого кольору на шматку шпалер та на ватному тампоні.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Біляївського

районного суду Одеської області ОСОБА_1 .