28.12.2017 ЄУН №337/3199/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2017 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у судовому у засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження № 0001858 від 02.08.2017 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, працюючого на ВАТ «Запорізький коксохімічний завод» на посаді машиніста, який на утриманні малолітніх дітей не має, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2017 року у період часу з 07 години 30 хвилин до 11 години 30 хвилин ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи у квартирі, де мешкає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрав з балкону зазначеної квартири електричний рубанок марки «WIN TECH» моделі «WPL-900», що належить його брату ОСОБА_6 , розпорядившись ним у подальшому на власний розсуд, тим самим спричинивши останньому, згідно висновку експерта № ОИ-676 від 10 серпня 2017 року матеріальний збиток на суму 450 гривень.

Дії ОСОБА_8 кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

28.12.2017 року між обвинуваченим та потерпілим була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України, яка надійшла до суду під час розгляду справи по суті.
Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_6 погодились на призначення ОСОБА_5 покарання за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 850 гривень. Обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується більш не вчиняти правопорушень, передбачених КК України.

Матеріальна шкода потерпілому ОСОБА_6 на час розгляду справи відшкодована в повному обсязі, потерпілому принесені вибачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Згідно ч. 5 ст. 469 КПК України, угода про визнання про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру, до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

З урахуванням наведеного вище та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду від 28.12.2017 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_6 .
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 185 ч. 1 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 850 гривень.

Речовий доказ рубанок марки «WIN TECH» моделі «WPL-900 залишити за належністю ОСОБА_6 .
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1