Справа № 727/1621/16-к
Провадження № 1-в/727/5/18
У Х В А Л А
15 січня 2018 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

за участю представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Садгірського РС ЧМВ з питань пробації ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06.05.2016 року за ст.185 ч.1 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває справа за поданням начальника Садгірського РС ЧМВ з питань пробації ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06.05.2016 року за ст.185 ч.1 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

Дане подання було призначене до судового розгляду на 15 січня 2017 року, однак засуджений ОСОБА_5 - в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду даного провадження в суді, про причини неявки суду не повідомив, в зв`язку з чим розгляд даного подання відклався.

15.01.2018 року представник органу пробації в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід засудженого ОСОБА_5 до суду.
Прокурор не заперечувала щодо здійснення примусового приводу засудженого ОСОБА_5 до суду.

Відповідно до ст. 323 КПК України - якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 140 КПК України передбачено, що рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідно ч.3 ст.142 КПК України - слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

На основі викладеного, було відкладено судове засідання по розгляду даного подання на 30 січня 2018 року та враховуючи, що ОСОБА_5 ухиляється від явки в судове засідання та, що розгляд подання без присутності засудженого є не можливий, суд вважає за доцільне застосувати до засудженого ОСОБА_5 примусовий привід.
Керуючись ст.ст. 140, 142, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Відкласти судове засідання на 09 годину 45 хвилин, 30.01.2018 року.
Піддати примусовому приводу в Шевченківський районний суд м. Чернівці на 09 годину 45 хвилин, 30.01.2018 року засудженого:

-ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити Шевченківському ВП Чернівецького відділення поліції ГУНП України в Чернівецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: