Справа № 592/9780/17
Провадження № 1-кс/592/4534/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

08 вересня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002601 від 07 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що у період часу з 21:50 05.07.2017 по 16:30 06.07.2017 невстановлена особа проникла до дачного будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки, діючи таємно, викрала інструменти. Заявлена майнова шкода, спричинена ОСОБА_5 , становить 3500 грн.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку, так встановлено:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 20326, 10326, 322, 8322, 713, 8332, 8043.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15905 CID 58311, 58314, 58317, 63735, 37235, 37231, 63736, 37166.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21904 CID 203, 201, 207, 362.

LAC 24431 CID 12202, 12201, 12203.

LAC 21903 CID 373.

Достеменно відомо, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 20 год. 50 хв. «05» липня 2017 року по 17 год. 30 хв. «06» липня 2017 року в місці вчинення злочину (зона обслуговування базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 20326, 10326, 322, 8322, 713, 8332, 8043; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15905 CID 58311, 58314, 58317, 63735, 37235, 37231, 63736, 37166; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21904 CID 203, 201, 207, 362; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 12202, 12201, 12203; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21903 CID 373). Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші).

На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч. 3 ст. 99 КПК України.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 та слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та проведення вилучення документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 20 год. 50 хв. «05» липня 2017 року по 17 год. 30 хв. «06» липня 2017 року в місці вчинення злочину (зона обслуговування базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 20326, 10326, 322, 8322, 713, 8332, 8043; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15905 CID 58311, 58314, 58317, 63735, 37235, 37231, 63736, 37166; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21904 CID 203, 201, 207, 362; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 12202, 12201, 12203; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21903 CID 373), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.

Строк дії ухвали - до 03.10.2017 включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1