У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2018 Справа №607/4616/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю заступника начальника СВ Тернопільського ВП ГУНП В Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання заступника начальника СВ Тернопільського ВП ГУНП В Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
В слідчому відділі Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000416, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 лютого 2018 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 Кримінального кодексу України.

Заступник начальника СВ Тернопільського ВП ГУНП В Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить надати дозвіл заступнику начальника СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням на тимчасовий доступ до усіх серверів, комп`ютерів чи інших електронних систем зберігання інформації, які знаходиться в приміщенні закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що на АДРЕСА_1 , володільцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 , директор ОСОБА_5 ), з метою вилучення інформації у вигляді відеозапису з камер зовнішнього чи внутрішнього спостереження за період з 00:00 години до 05:00 години 08 лютого 2018 року, із можливістю копіювання вказаної інформації на переносні носії інформації (комп`ютерні диски, флеш-накопичувачі). Просить не здійснювати судовий виклик на розгляд даного клопотання представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 , директор ОСОБА_5 ) у володінні якого знаходиться інформація.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що 08 лютого 2018 року, після опівночі, невідомий чоловік, перебуваючи у громадському місці в приміщенні караоке-бару нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що на АДРЕСА_1 , грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось в зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, демонструючи неповагу до суспільних відносин, які забезпечують спокійний відпочинок громадян і дотримання правил поведінки в побуті, безпричинно розпочав конфлікт із ОСОБА_6 , в ході якого, діючи з особливою зухвалістю, яка виразилась у застосуванні фізичного насильства, безпричинно наніс йому удар скляним графином в голову, внаслідок чого спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в приміщенні караоке-бару нічного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що на АДРЕСА_1 , ведеться відеоспостереження, дані про що зберігаються в приміщенні вказаного закладу. При цьому встановлено, що у вказаному закладі підприємницьку діяльність здійснює ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ), директором якого є ОСОБА_5 , який в свою чергу є володільцем інформації, яка зберігається в приміщенні цього закладу.

Дані збереженого відеозапису за період, коли відбулось вчинення злочину стосовно ОСОБА_6 допоможуть об`єктивно оцінити обставини події та дії кожного з учасників. Також самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, матимуть суттєве значення для використання їх як доказу при доведенні обставин кримінального провадження. При цьому ці дані згідно ст.162 КПК України не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Досудовим розслідуванням вставлено, що особа, яка причетна до вчинення даного злочину перебуває в дружніх відносинах з працівниками та адміністрацією закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». З урахуванням цього, а також враховуючи, що інформація, з приводу якої подається дане клопотання, має досить суттєве значення для встановлення обставини кримінального провадження, є підстави вважати, що в разі судового виклику на розгляд даного клопотання особи, у володінні якої знаходиться даний відеозапис, існує реальна загроза зміни або знищення даного відеозапису, тому просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Виклик особи, у якої знаходиться інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, не здійснювався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Із врахуванням того, що інформація, до якої просить надати слідчий, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника СВ Тернопільського ВП ГУНП В Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням на тимчасовий доступ до усіх серверів, комп`ютерів чи інших електронних систем зберігання інформації, які знаходиться в приміщенні закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що на АДРЕСА_1 , володільцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 , директор ОСОБА_5 ), з метою вилучення інформації у вигляді відеозапису з камер зовнішнього чи внутрішнього спостереження за період з 00:00 години до 05:00 години 08 лютого 2018 року, із можливістю копіювання вказаної інформації на переносні носії інформації (комп`ютерні диски, флеш-накопичувачі).

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1