Справа № 359/1321/18
Провадження №1-в/359/189/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2018 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника БВК-119 ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відео конференції з Бориспільською БВК-119, клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році»,

в с т а н о в и в:

21.02.2018 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні засуджений свою заяву підтримав, однак жодних підстав можливості застосування по відношенню до нього вказаного Закону суду не надав.

Прокурор та представник БВК відносно задоволення заяви заперечили.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та ознайомившись із особовою справою засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Як вбачається із особової справи, вироком Дарницького районного суду м. Києва від 04.08.2016 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 19.12.2014, визначивши остаточне покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Згідно вищезазначеного вироку засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Бориспільській ВК № 119.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, КК України та цього Закону.

7 вересня 2017 набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016.
Згідно п.в ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

В п.в ст. 4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» закріплено, що амністія не може бути застосовано до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Судом встановлено, що вироком Дарницького районного суду м. Києва від 19.12.2014 ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. Даний вирок набрав законної сили19.01.2015.

Як зазначалося вище, вироком Дарницького районного суду м. Києва від 04.08.2016 ОСОБА_4 також засуджено за злочин, передбачений ч. 2 ст. 186 КК України.

Злочин передбачений ч. 2 ст. 186 КК України є умисним, за який встановлено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років, а тому у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Ці обставини в сукупності вказують на те, що ОСОБА_4 двічі засуджувався за вчинення умисних тяжких злочинів та до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинив умисний тяжкий злочин.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КК України особа визнається такою, що має судимість з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості.

Таким чином ОСОБА_4 має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, які непогашені та не зняті у встановленому законом порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для відмови у задоволенні клопотання про застосування амністії щодо засудженого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 9, ст. 10, ст. 11 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 1, ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 12, 85, 86, 88 КК України, суд,

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1