Справа № 277/15/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.01.2018 року смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Ємільчине справу по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ужівка, Пулинського р-ну Житомирської області, гр. України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого
по ст. 125 ч.2 КК України, -
в с т а н о в и в:

11 листопада 2017 року біля 01 години неподалік приміщення бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 на ґрунті особистих неприязних відносин виникла суперечка між обвинуваченим ОСОБА_7 та неповнолітнім потерпілим ОСОБА_5 .

Будучи обуреним поведінкою та словесними образами потерпілого ОСОБА_5 обвинувачений наблизився до нього та умисно наніс йому один удар кулаком правої руки в обличчя, внаслідок чого останній впав на землю. Продовжуючи свої злочинні дії обвинувачений наніс ОСОБА_5 , який лежав на землі два удари кулаком правої руки в обличчя, в результаті чого спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому кісток носа зі зміщенням, яке відноситься до легкого тілесного ушкодження за ознакою короткочасного розладу здоров`я.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю і показав, що 11 листопада 2017 року біля 01 години між ним та потерпілим виникла суперечка під час якої він наніс потерпілому удар кулаком в обличчя та впали на землю. Піднявшись наніс ще два удари кулаком в обличчя, після чого їх розборонили і розвели в сторони. У вчиненому щиро розкаюється та зобов`язується відшкодувати матеріальну шкоду потерпілому.

Відповідно до вимог ст.349 ч.3 КПК України за згодою учасників судового провадження, обвинуваченого, який визнав вину в інкримінованому злочині повністю, судом визнано недоцільним дослідження доказів, оскільки обставини справи щодо вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України ніким не оспорюються.

Так показаннями потерпілого ОСОБА_5 стверджується, що 11 листопада 2017 року між ним та обвинуваченим у приміщенні бару «Анастасія» в с. Бараші виникла суперечка, через травматичного пістолета, який зникав у батька. Посперечавшись із обвинуваченим розійшлися. Через деякий час обвинувачений підбіг до нього та наніс йому 3 удари в обличчя, причинивши тілесні ушкодження. Обвинувачений просив вибачення та обіцяв відшкодувати матеріальну шкоду.

Законний представник потерпілого ОСОБА_6 пояснила суду, що 11 листопада 2017 року вранці виявила на обличчі сина потерпілого ОСОБА_5 тілесні ушкодження. Після цього, про побиття сина повідомила в поліцію та 14 листопада 2017 року сина прооперували.

Оцінивши всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину обвинуваченого у вчиненні злочину і кваліфікує його дії за ст.125 ч.2 КК України, оскільки він умисно причинив легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений характеризується негативно, у вчиненому щиро розкаюється.

З урахуванням всіх обставин справи, особи обвинуваченого, який вчинив злочин невеликої тяжкості, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти життя та здоров`я особи, не усвідомив соціального негативу вчинених кримінальних правопорушень, суд прийшов до висновку про можливість призначення йому покарання у виді громадських робіт.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальних витрат по справі немає.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу не обирати.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Засудженому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1