Провадження№ 1-кс/712/5472/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

06 жовтня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Черкаського відділу поліції капітана поліції ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0007971 від 01.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей. Клопотання мотивує тим, що 01.10.2017 до чергової частини Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те що 01.10.2017 близько 19.00 год. невстановлена особа зателефонувавши йому на його мобільний номер телефону № НОМЕР_1 повідомила, що може повернути йому втрачені ним документи та рюкзак, котрі він загубив 01.10.2017 року перебуваючи в парку «Хіміків». В подальшому гр. ОСОБА_5 зустрівся з двома невідомими йому особами котрі близько 20.00 години перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 погрожували йому предметом схожим на пістолет, а після чого нанесли йому удари в область голови та відкрито заволоділи мобільним телефоном Meizu MX-3.
Досудовим слідством встановлено, що коли невстановлені особи знайшли втрачений громадянином ОСОБА_5 у рюкзаку знаходився договір-специфікація з ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відділення яке знаходиться по АДРЕСА_2 . Після чого один з невідомих зателефонував на робочий номер ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 та через працівницю ломбарду ОСОБА_6 зв`язався з гр. ОСОБА_5 .. В подальшому у зв`язку з тим, що телефон гр. ОСОБА_5 було викрадено, а в телефоні працівниці ломбарду він не зберігся встановити номер особи котра призначала зустріч, а в подальшому вчинила розбійний напад на гр. ОСОБА_5 не представилось можливим.
Отримання роздруківки телефонних з`єднань робочого номеру ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , яким користується працівниця ломбарду та номеру потерпілого ОСОБА_5 № НОМЕР_1 має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, котра телефонувала на ці номери є причетною до вчинення розбійного нападу.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили йогозадовольнити.

Як передбачено ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки без проведення слідчої (розшукової) дії у виді здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме надання дозволу на тимчасовий доступ до документів в частині інформації про зв`язок, сім карти оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1 мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв`язку з прив`язкою до місцевості терміном з 01.10.2017 по 02.10.2017, які знаходяться у володінні оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки під час проведення досудового розслідування, отримати відомості про причетність вказаних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення (злочину) в інший спосіб не можливо.

Керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 задовольнити

Надати тимчасовий доступ до речей та документів в частині інформації про зв`язок, сім карти оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1 мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв`язку з прив`язкою до місцевості терміном з 01.10.2017 по 02.10.2017, які знаходяться у володінні оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Срок дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 та старшого оперуповноваженого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , оперуповноваженого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 .
Ухвала оскаржєнню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовгого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1