Справа № 369/932/18
Провадження №1-кс/369/228/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2018 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора: ОСОБА_3 ,
представника заявника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника Києво-Святошинського виробничого управління житлового-комуналього госопдарства про зняття арешту з майна , -
В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання представника Києво-Святошинського виробничого управління житлового-комуналього госопдарства про зняття арешту з майна.
В обґрунтування доводів клопотання особа що його подала зазначала, що ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_5 від 31.12.2015 року по справі № 369/14063/15-к, провадження № 1-кс/369/3261/15 накладено арешт на нерухоме майно (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 24), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває у приватній власності ОСОБА_6 .
На даний час потреба в арешті об`єкта нерухомого майна відпала.
Тому особа, що подала клопотання просила прийняти рішення про скасування заходів забезпечення кримінального провадження, накладені ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_5 від 31.12.2015 року по справі № 369/14063/15-к, провадження № 1-кс/369/3261/15, зокрема: арешт на нерухоме майно (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 24), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та заборону законному власнику Києво-Святошинському виробничому управлінню житлово-комунального господарства, розпоряджатися нерухомим майном (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 24), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні представник заявника вимоги клопотання підтримав та просив його задоволити.
Прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області області проти вимог клопотання не заперечувалав та просила його задоволити.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом на підставі доводів клопотання встановлено, що Києво-Святошинським ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000011 від 24.12.2017 р.
В ході проведення вказаного досудового розслідування, ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31.12.2017 р. у кримінальному провадженні № 0000011 від 24.12.2017 р. накладено арешт на нерухоме майно (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 24), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у приватній власності ОСОБА_6 . Заборонено власнику або іншим особам за довіреністю власника розпоряджатися нерухомим майном (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 24), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває у власності ОСОБА_6 .
Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується позицією прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, яким здійснюється процесуальне керівництва, підстави для накладення арешту на вказане майно відпали, і на даний час не становить суттєвого значення для встанволення обставини у кримінальному провадженні.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та скасування арешту та заборони розпорядження майном.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, ст.175, ст.309, 372, ст.392, ст.532 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника Києво-Святошинського виробничого управління житлово-комунального госопдарства - задовольнити.
Скасувати арешт та заборону розпорядження щодо нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 24), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що були вжиті ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31.12.2015 року по справі № 369/14063/15-к, номери записів про обтяження : 12899003; 12898843.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1