Справа № 640/5960/18
н/п 1-кс/640/3419/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1) Чи є в представлених на експертизу об`єктах сліди наркотичних засобів чи психотропних речовин (сильнодіючих речовин)? Якщо є, то яких саме, яка їх вага?
2) Чи є встановлені в ході проведення дослідження речовини особливо небезпечними?
При цьому, для дослідження експерту надати вилучений в ході проведення огляду місця події, опечатаний та упакований експертний пакет №0017299 з двома медичними шприцями ємкістю 4 мл. і 9 мл. з речовиною коричневого кольору; пакет №1 з двома кастрюлями, в одній із них мається речовина чорного кольору; пакет №2 з шістьма полімерними пляшками, в яких мається речовина коричневого кольору. Дозволити експерту частково або повністю використовувати (знищувати) наданий речовий доказ при проведенні експертизи. Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта та об`єкт дослідження до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
07.04.2018 приблизно о 17:45 годині, на території місцевості поблизу будинку 81 по вул. Наталії Ужвій в м. Харків, гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 , за попередньою змовою, виготовили наркотичний засіб, яким зі слів останніх є «опієм ацетильованим».
07.04.2018 о 17:49 годині до чергової частини Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що за адресою: м. Харків, вул. Наталії Ужвій, 81, зупинено двох чоловіків з наркотичними речовинами.
Того ж дня, при прибутті слідчо-оперативної групи на місце події, була встановлена особа чоловіків, які були зупинені працівниками поліції. Першим чоловіком виявився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі був медичний шприць ємкістю 9 мл. з речовиною коричневого кольору. Другим - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого при собі був медичний шприць ємкістю 4 мл. з речовиною коричневого кольору. Два медичних шприця ємкістю 4 мл. і 9 мл. з речовиною коричневого кольору вилучено і поміщений до експертного пакету №0017299.
Крім того, при проведенні огляду місця події, на ділянці місцевості за гаражним кооперативом за адресою: м. Харків, вул. Наталії Ужвій, 81 виявлено та вилучено п`ять полімерних пляшок з речовиною коричневого кольору, ємкістю 0,5 і 1 літр; дві кастрюлі; пляшка 1 л. з речовиною, яка злита з кастрюлі.
У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність призначити судову експертизу дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» та залучити для цього експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.
Сторона обвинувачення зазначає, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання та до проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» необхідно залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явилась, повідомлялась належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання; слідчим ОСОБА_3 суду надано заяву, в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності у зв`язку із заздалегідь запланованими слідчими діями. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Чи є в представлених на експертизу об`єктах сліди наркотичних засобів чи психотропних речовин (сильнодіючих речовин)? Якщо є, то яких саме, яка їх вага?
2) Чи є встановлені в ході проведення дослідження речовини особливо небезпечними?
Для дослідження експерту надати вилучений в ході проведення огляду місця події, опечатаний та упакований експертний пакет №0017299 з двома медичними шприцями ємкістю 4 мл. і 9 мл. з речовиною коричневого кольору; пакет №1 з двома кастрюлями, в одній із них мається речовина чорного кольору; пакет №2 з шістьма полімерними пляшками, в яких мається речовина коричневого кольору.
Дозволити експерту частково або повністю використовувати (знищувати) наданий речовий доказ при проведенні експертизи.
Попередити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта та об`єкт дослідження до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.
Слідчий суддя - ОСОБА_1