Провадження № 1-о/761/5/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року м. Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , заявника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши матеріали заяви останнього, поданої в інтересах ОСОБА_6 , про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2017 року у кримінальному провадженні № 0000147 від 22.07.2014,

У С Т А Н О В И В:

На розгляд судді поступили матеріали заяви адвоката ОСОБА_5 , поданої в інтересах ОСОБА_6 , про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2017 року у кримінальному провадженні № 0000147 від 22.07.2014.

Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами мотивовано тим, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2017 року надано дозвіл прокурору та слідчим на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні АТ «Райффайзен Банк Аваль», за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, наданих для відкриття та обслуговування рахунків 8 фізичних осіб-підприємців, зокрема ОСОБА_6 . Як далі вказує у своїй заяві адвокат ОСОБА_5 , досудове розслідування у кримінальному провадженні стосується подій лютого-квітня 2014 року, а на сьогоднішній день в рамках вказаного кримінального провадження проводяться слідчі дії з метою перевірки діяльності інших суб`єктів господарювання за 2015-2017 роки, які не мають жодного відношення до подій кримінальних правопорушень та встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, яке розслідується, у зв`язку з чим заявник просить скасувати ухвалу від 31 жовтня 2017 року та відмовити у задоволенні клопотання прокурора щодо тимчасового доступу до речей і документів.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні, кожний окремо, заперечували щодо задоволення згаданої заяви.

Адвокат ОСОБА_5 підтримав подану заяву та просив її задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали вказаної заяви, заслухавши думку учасників процесу, прийшов до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2017 року частково задоволено клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України про тимчасовий доступ до речей і документів фізичних осіб-підприємців, зокрема ОСОБА_6 , які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні АТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 380805), за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 9, що необхідно для проведення досудового слідства в рамках кримінального провадження №0000147.

Відповідно до ч. 1 ст. 460 КПК України, учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.
В той же час, як вбачається з матеріалів справи, учасниками судового провадження в рамках розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів являється прокурор, а також АТ «Райффайзен Банк Аваль», як володілець майна, яке є предметом клопотання, а відтак ОСОБА_6 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_5 , не являється учасником згаданого судового провадження, і за таких обставин адвокат ОСОБА_5 не володіє процесуальним правом щодо звернення до суду з відповідною заявою (щодо перегляду ухвали слідчого судді за нововиявленими обставинами).

Таким чином, заява адвоката ОСОБА_5 , яка подана в інтересах ОСОБА_6 , про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2017 року у кримінальному провадженні № 0000147 від 22.07.2014, задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 466, 467 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_5 , поданої в інтересах ОСОБА_6 , про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2017 року у кримінальному провадженні № 0000147 від 22.07.2014 відмовити.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 12 лютого 2018 року о 15 годині 40 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1