Дата документу 19.10.2017 Справа № 554/8222/17
Провадження № 1-кс/554/7213/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2017 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0004173 від 21 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали: надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме викопіровки з Журналу реєстрації амбулаторних хворих від 21.09.2017 р. на ОСОБА_5 з 1 МКЛ АДРЕСА_1 , тел./факс НОМЕР_1 та зобов`язати керівництво ІНФОРМАЦІЯ_1 надати зазначену інформацію. Прохали розгляд клопотання проводити без виклику представника 1 МКЛ.
У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, для проведення судово-медичної експертизи, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесене до ЄРДР №0004173 від 21.09.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 21.09.2017 до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий: АДРЕСА_2 , який повідомив про те, що 21.09.2017 близько 10.30 години за місцем проживання сусід ОСОБА_6 умисно спричинив йому тілесні ушкодження. Для забезпечення проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості нанесених ОСОБА_5 тілесних ушкоджень необхідно надати у розпорядження судово-медичного експерта викопіровку з Журналу реєстрації амбулаторних хворих з травмпункту ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.09.2017 на ОСОБА_5 . Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на тимчасовий доступ до викопіровки з Журналу реєстрації амбулаторних хворих від 21.09.2017 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на вилучення копії викопіровки з Журналу реєстрації амбулаторних хворих від 21.09.2017 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0004173 від 21 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.125 КК України задовольнити.

Надати дозвіл з 19 жовтня 2017 року до 19 листопада 2017 року старшому слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до викопіровки з Журналу реєстрації амбулаторних хворих від 21.09.2017 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл з 19 жовтня 2017 року до 19 листопада 2017 року старшому слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 на вилучення копії викопіровки з Журналу реєстрації амбулаторних хворих від 21.09.2017 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1