Справа № 132/736/17
Ухвала
про закриття кримінального провадження
"14" грудня 2017 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000730 від 22.11.2016 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, згідно ст. 89 КК України не судимого,

по вчиненню кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області

ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2016 року, приблизно в 01:30 год., між ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_5 , жителем АДРЕСА_2 , які перебували в стані алкогольного сп`яніння та знаходилися біля кафе «Мальва», що в м. Калинівка по вул. Незалежності, 28, Вінницької області, виникла раптова суперечка, яка переросла неподалік входу у бійку.

В ході бійки, ОСОБА_3 здійснюючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс потерпілому ОСОБА_5 удар кулаком в область лиця, а саме переносиці, від чого останній втратив рівновагу та впав на асфальт. Не зупиняючись на учиненому, ОСОБА_3 скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_5 знаходиться в лежачому положенні наніс кілька ударів останньому ногами в різні частини тіла та один удар кулаком в область лиця, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток носа, деформації носа, викривлення носової переділки, які згідно з висновком судово-медичної експертизи № 8 від 15.02.2017 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 в скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України потерпілий ОСОБА_5 подав письмову заяву від 14 грудня 2017 року про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 . При цьому в заяві зазначає, що відмовляється від обвинувачення ОСОБА_3 за скоєне ним кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України. Претензій до обвинуваченого ОСОБА_3 не має.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання потерпілого ОСОБА_5 та просить закрити відносно нього кримінальне провадження відповідно до поданої заяви потерпілого.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 враховуючи, що дане кримінальне провадження здійснюється за формою приватного обвинувачення. Тому потерпілий вправі відмовитись від обвинувачення, що є підставою для закриття кримінального провадження згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження з таких підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, в тому числі передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я).

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.п. 5, 6, 7, 8 частини першої цієї ж статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї ж статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що форма даного кримінального провадження є приватною, потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення та обвинувачений ОСОБА_3 проти цього не заперечує, кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 по ч. 2 ст. 125 КК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 477, 484, 485, 491 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000730 від 22.11.2016 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення через Калинівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ: