Справа № 473/3934/17
Номер провадження1-кп/473/331/2017
ВИРОК
іменем України
"13" грудня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченої ОСОБА_4
представника потерпілої ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вознесенська Миколаївської області, українки, громадянки України,з повною загальною середньою освітою, пенсіонерки, не заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не судимої,
- в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.146 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.01.2013 року ОСОБА_4 призначено опікуном психічно хворої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з діагнозом розлад особистості.
ОСОБА_4 , проживаючи з ОСОБА_6 на законних підставах за адресою: АДРЕСА_2 , починаючи з травня 2017 року, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено до 02.11.2017 року, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на незаконне позбавлення волі ОСОБА_6 , всупереч волі потерпілої утримувала останню в одній з кімнат будинку АДРЕСА_2 , а саме: металевими ланцюгами та замками, закріпленими на руках та ногах ОСОБА_6 , прикувала останню до ліжка, що унеможливило вільне пересування ОСОБА_6 .
Окрім того, від здавлення ланцюгами рук ОСОБА_6 , останній спричинено тілесні ушкодження у вигляді ран в ділянці правого та лівого променево-запясних суглобів, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Обвинувачена ОСОБА_4 винною себе в скоєні злочину визнала повністю і пояснила, що вона є опікуном своєї племінниці ОСОБА_6 , яка є психічно хворою, вже багато років. ОСОБА_6 проживала разом з нею в будинку АДРЕСА_2 . Вона добре доглядала за племінницею, але ОСОБА_6 кілька разів тікала і вона дуже довго її шукала. Останній раз ОСОБА_4 знайшла ОСОБА_6 в травні 2017 року, після того, як її довгий час не було вдома. ОСОБА_4 вирішили приковувати ОСОБА_6 до ліжка ланцюгами, щоб остання не могла втекти. Робила це обвинувачена тільки тоді, коли їй потрібно було кудись вийти з будинку. Коли ОСОБА_4 була в будинку, то ОСОБА_6 вільно ходила по будинку без ланцюгів.02 листопада 2017 року до них додому приїхала комісіях управління соціального захисту населення та виявила той факт, що ОСОБА_6 ула прикута ланцюгами до ліжка. В скоєному кається.
Крім особистого зізнання винність обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- поясненнями представника потерпілої ОСОБА_7 , яка пояснила суду, що вона є головним спеціалістом відділу соціальної допомоги Управління соціального захисту населення Вознесенської міської ради. ОСОБА_4 є опікуном ОСОБА_6 . Раніше їх служба перевіряла умови утримання ОСОБА_6 раз на рік так, як ніяких звернень до них не було. 02 листопада 2017 року надійшло звернення до управління соціального захисту населення Вознесенської міської ради про неналежне утримання ОСОБА_6 . Тоді працівники управління здійснили не запланований вихід і виявили, що ОСОБА_6 . Була прикута ланцюгами до ліжка. Обвинувачену просить суворо не карати;
- факт того, що ОСОБА_6 була прикута до ліжка ланцюгами в будинку АДРЕСА_2 , підтверджується протоколом протоколом огляду місця події з фототаблицею від 02.11.2017 року згідно якого з дозволу ОСОБА_4 (її письмова заява) оглянуто домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_2 , де під час огляду виявлено металеве ліжко на яке прикріплені два ланцюги, які закріплені металевими замками на лівій нозі та лівій руці ОСОБА_6 ;
- згідно рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.02.2013 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнана недієздатною та її опікуном призначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- факт того, що ОСОБА_4 , яка проживає в АДРЕСА_2 , є опікуном ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується копією посвідченням управління праці та соціального захисту населення Вознесенської міської ради;
- згідно висновку експерта №586 від 06.11.2017 року у ОСОБА_6 . Виявлені рани в ділянці правого т лівого променево - запясних суглобів, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Аналізуючи викладене, досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_4 , які виразилися в незаконному позбавлення волі людини, здійснюване протягом тривалого часу, належить кваліфікувати за ч. 2 ст.146 КК України.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , згідно зі ст.66 КК України, є щире каяття.
Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , згідно зі ст. 67 КК України, є вчинення злочину, щодо особи, яка перебуває в безпорадному стані та перебувала у залежності від винної особи.
Обираючи міру покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного нею злочину, а саме те, що це є злочин середньої тяжкості, обставини, які пом`якшують та обтяжують її покарання те, що вона позитивно характеризується, є пенсіонеркою, не судима та до кримінальної відповідальнсоті не притягувалась, висновок досудової доповіді, згідно якого виправлення ОСОБА_4 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства, та вважає можливим, на підставі ст.75 КК України, звільнити її від відбування покарання з випробуванням.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.146 КК України і призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України засуджену ОСОБА_4 звільнити від відбуття призначеного покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї судом, передбачені ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання .
Речові докази по справі: металевий ланцюг та металевий навісний замок, які зберігаються в кімнаті речових доказів Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївської області, знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд усіма учасниками процесу протягом 30 днів з моменту його оголошення.

Суддя: ОСОБА_1