Справа № 574/676/15-к
17 червня 2015 року Буринський районний суд
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участі обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Буринь подання слідчого СВ Буринського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу утримання під вартою відносно;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Слобода, Буринського району Сумської області, незаміжня, не працююча, раніше неодноразово судима; Буринським районним судом Сумської області 14.07.1999 року за ст. 140 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини особистого майна; 30.10.2000 року за ст. 140 ч. З, 44 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини особистого майна; 07.10.2003 року за ст. 395 КК України до 1 місяцю арешту; 02.12.2004 року за ст. 185 ч. 2, 96 КК України до 2 років позбавлення волі, з примусовим лікуванням від алкоголізму; 23.08.2007 року за ст. 395 КК України до 4 місяців арешту; 20.05.2009 року за ст. 395 КК України до 4 місяців арешту; 25.02.2010 року за ст.185 ч. 2, 185 ч. З, 70 КК України до 3 років позбавлення волі; 29.08.2012 року за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі; 30.11.2012 року за ст. 395, 185 ч. 2, 70 КК України до 1 року позбавлення волі; 12.08.2014 року за ст. 185 ч.2 КК України до одного року позбавлення волі
29.12.2014 року Білопільським районним судом за ч.І ст.115 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі, судимості не зняті і не погашені, дітей на утриманні не має
, за ч.2 ст.185 КК України
До Буринського районного суду звернувся слідчий СВ Буринського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 з клопотанням, погодженим із старшим прокурором прокуратури Буринського району ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_4 мотивуючи тим, що 01.08.2014 року, близько 00.30 години, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння на вул. Новоселівська в м. Буринь, Сумської області, зайшла до під`їзду будинку АДРЕСА_1 , де в коридорі на першому поверсі біля входу до квартири АДРЕСА_2 побачила, належний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_3 , жіночий велосипед марки «Салют» жовто-зеленого кольору, який вирішила викрасти. Реалізуючи свій раптово виниклий протиправний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи повторно ОСОБА_4 , скориставшись тим, що поблизу нікого із сторонніх осіб не було та впевнившись, що за нею ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження плоскогубцями замку, яким було замкнено велосипед, викрала вказаний велосипед марки «Салют», вартістю згідно з висновком експерта № 1702 від 13.11.2014 року, 600 грн., на якому відразу поїхала до залізничного вокзалу в м. Буринь, Сумської області, де на площі Привокзальній продала викрадений велосипед за 150 гривень, раніше невідомому їй чоловіку.
Посилаючись на наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України та недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання цих ризиків, враховуючи, що ОСОБА_4 в даний час відбуває покарання в місцях позбавлення волі за інші злочини просив обрати відносно неї. запобіжний захід тримання під вартою.
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши надані докази, заслухавши думку прокурора, який підтримав дане клопотання, пояснення підозрюваної ОСОБА_4 , яка не заперечує факту скоєння нею вищевказаних злочинів , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
В ході досудового розслідування було встановлено, що вказаний злочин був вчинений ОСОБА_4 , якій 15.06.2015 року було вручено повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України
Проаналізувавши матеріали справи, враховуючи особу підозрюваної, яка неодноразово судима, на даний час відбуває покарання в місцях позбавлення волі , скоїла злочин середньої тяжкості , приходжу до висновку про наявність підстав вважати, що клопотання підлягає задоволенню
Керуючись ст.ст. 176-178,183, КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Буринського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати відносно обвинуваченої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Слобода Буринського району запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 15 год 17 серпня 2015 року, залишивши ОСОБА_4 на час досудового розслідування та розгляду справи у суді у Сумському СІЗО.
Виконання ухвали покласти на Буринський РВ УМВС України в Сумській області.
Копію ухвали направити в СІЗО м. Суми для виконання.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області на протязі п"яти діб з дня її оголошення.

Копію ухвали отримав:

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копію ухвали отримав:

_____ _______________2015року _______________________

підпис