Справа № 444/15/15-к
пр.№ 1-в/464/315/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2017 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова

в складі: судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього амністії,

у с т а н о в и в :
ОСОБА_4 вироком Жовківського районного суду Львівської області від 12 січня 2015 року засуджений за ч.2 ст.185 КК України, з урахуванням вимог ст.71 КК України, до 3 років 5 місяців позбавлення волі та відбуває покарання у державній установі «Львівська виправна колонія (№48)».

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Заслухавши засудженого в підтримку клопотання та прокурора, який проти такого заперечив, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Відповідно до ст.ст.74, 86 КК України, ст.1 Закону «Про застосування амністії в Україні» на підставі закону України про амністію засуджений звільняється від відбування покарання.

Відповідно до п.«а», п.«б» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено, що амністія не застосовується до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин, а також до осіб, які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, в тому числі 3 січня 1977 року народним судом м.Хмельницька Хмельницької області за ч.2 ст.140 КК 1960 року до 3 років позбавлення волі. Постановою народного суду Хмельницького району від 25 квітня 1980 року звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково із невідбутим терміном 1 місяць 22 дні. Однак на шлях виправлення не став, маючи невідбуте покарання за попереднім вироком та судимість за попередній злочин, вчинив умисний тяжкий злочин (ст.7-1 КК 1960 року), за що вироком народного суду м.Хмельницька Хмельницької області від 20 жовтня 1980 року його засуджено за ч.2 ст.206 КК 1960 року, з урахуванням правил ст.43 КК 1960 року про призначення покарання за кількома вироками, до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку що в задоволені клопотання ОСОБА_4 про застосування щодо нього амністії слід відмовити, оскільки існують обставини, передбачені ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», які виключають можливість застосування амністії до нього.

Керуючись ст.86 КК України, ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст.537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в :
у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 /семи/ днів з дня її проголошення через Сихівський районний суд м.Львова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1