05.10.2017
Справа № 642/7872/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2017 року
Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді : ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника органу виконання
кримінальних покарань та пробації: ОСОБА_4 ,
засудженого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові подання в.о. начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про скасування іспитового строку і направлення до місць позбавлення волі для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця України м. Харкова, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, шо зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
встановив:
В провадженні суду знаходиться вищевказане подання .
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 було засуджено вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 15.09.2015 року за ч.1 ст. 317 КК України до позбавлення волі на строк три роки та на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком - два роки, та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків:-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
В.о. начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про скасування іспитового строку і направлення засудженого ОСОБА_5 до місць позбавлення волі. В обгрунтування подання зазначив, що в період іспитового строку засуджений нового злочину не вчинив, але не виконував покладені на нього обов`язки 09.03.2016 року, 10.11.2016 року не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та за ст. 177 КУпАП.

Прокурор та представника органу виконання кримінальних покарань та пробаціїв судовому засіданні щодо вирішення питання про скасування іспитового строку і направлення засудженого до місць позбавлення волі покладалися на розсуд суду.

Засуджений у судовому засіданні просив у задоволенні подання відмовити, щиро розкаявся та вказав, що дійсно не з`явився на реєстрацію у визначений час, оскільки переплутав дати реєстрації та прибув для реєстрації на іншу дату, в подальшому буде виконувати покладені на нього обов`язки належним чином.

Заслухавши учасників процессу, розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання .

Відповідно до ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що хоча засуджений дійсно допустив порушення проходження іспитового строку через неявку на реєстрацію, але це не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, оскільки останній постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, тому подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання в.о. начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про скасування іспитового строку і направлення до місць позбавлення волі для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя-