БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/286/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" березня 2018 р. м. Борзна
Слідчий суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзна клопотання слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , узгодженого з начальником Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000147 від 29.03.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України, про проведення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, узгодженим з начальником Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить призначити проведення в рамках кримінального провадження №0000147 від 29.03.2018р. за ч.2 ст.271 КК України судово-медичної експертизи. Своє клопотання обгрунтовує тим, що дана експертиза необхідна для встановлення причин смерті ОСОБА_5 . Проведення зазначеної судово-медичної експертизи просить доручити експертам Ніжинського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи, на вирішення яких поставити питання:

- коли настала смерть ОСОБА_5 ?

- яка причина смерті ОСОБА_5 ?

- чи є на трупі ОСОБА_5 будь-які ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості ?

- якщо є тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 , то чи могли вони утворитися від падіння з висоти власного зросту та ударів об виступаючі предмети ?

- чи вживав ОСОБА_5 до смерті алкогольні напої, якщо так, то в якому ступені алкогольного сп`яніння знаходився ?

Слідчий в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі і його підтримує, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За змістом положень ч.1 ст.242, ч.1 ст.243, ч.1 ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з пп.1, 2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів слідує, що СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000147 від 29.03.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України, щодо повідомлення про виявлення 28 березня 2018 року в приміщенні електрощитової ТОВ «Чернігівський елеватор» у с. Велика Доч Борзнянського району Чернігівської області, вул. Шкільна, 1В, трупа працівника цього товариства ОСОБА_5 без явних ознак насильницької смерті.

В судовому засіданні встановлено, що клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України; в даному випадку проведення судово-медичної експертизи для встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, є обов`язковим; відповіді на поставлені слідчим перед експертами питання стосуються кримінального провадження; проведення експертизи в запропонованій слідчим експертній установі не суперечить вимогам чинного законодавства.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, дане клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , узгоджене з начальником Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000147 від 29.03.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України, про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

2.Призначити в даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- коли настала смерть ОСОБА_5 ?
- яка причина смерті ОСОБА_5 ?
- чи є на трупі ОСОБА_5 будь-які ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості ?
- якщо є тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 , то чи могли вони утворитися від падіння з висоти власного зросту та ударів об виступаючі предмети ?
- чи вживав ОСОБА_5 до смерті алкогольні напої, якщо так, то в якому ступені алкогольного сп`яніння знаходився ?
3.Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Ніжинського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи, надавши копію даної ухвали, об`єкт дослідження та при необхідності матеріали кримінального провадження.

4.Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

5.Експертний висновок надати до слідчого відділу Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області.

6.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Слідчий суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1