Справа № 565/2328/17
Провадження № 1-кп/565/150/17
У Х В А Л А
11 грудня 2017 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:

- головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

- секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

- прокурора ОСОБА_3 ,

- потерпілої ОСОБА_4 ,

- представника потерпілого ОСОБА_5 ,

- обвинуваченого ОСОБА_6 ,

здійснивши в залі судового засідання відкрите підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000734, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 вересня 2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чудля Володимирецького району Рівненської області, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, на утриманні якого перебуває двоє малолітніх дітей, раніше неодноразово судимого, проживаючого у АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000734 08 вересня 2015 року, що надійшло з обвинувальним актом, складеним стосовно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, підсудне Кузнецовському міському суду Рівненської області.

Угод по даному кримінальному провадженню не складалось. Підстав для закриття вказаного провадження судом не встановлено. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України.

Учасники підготовчого судового засідання не клопотали про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу обвинуваченому, та про витребування певних речей чи документів.

Прокурор просив суд призначити судовий розгляд даного кримінального провадження з викликом у судове засідання для допиту обвинуваченого, потерпілих, їх представників.

Обвинувачений ОСОБА_6 , потерпіла ОСОБА_4 не заперечують проти призначення судового розгляду даного кримінального провадження.

Представник потерпілого ОСОБА_5 вважає можливим призначення судового розгляду даного кримінального провадження.

Учасники підготовчого судового засідання не заперечують проти прийняття до розгляду разом із даним кримінальним провадженням позовної заяви ПАТ «Укртелеком», пред`явленої до обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням.

Враховуючи думки учасників судового провадження, суд визнав за належне призначити судовий розгляд даного кримінального провадження та викликати у судове засідання для допиту обвинуваченого, потерпілих і представників потерпілих та цивільних позивачів.

Судовий розгляд вказаного кримінального провадження необхідно призначити у відкритому судовому засіданні в межах встановленого десятиденного строку.

Позовна заява ПАТ «Укртелеком» про відшкодування матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, що заявлена до обвинуваченого ОСОБА_6 до початку судового розгляду даного кримінального провадження, підлягає прийняттю до розгляду разом із кримінальним провадженням, оскільки відповідно до ч.1 ст.128 КПК України потерпілий має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.128, 314-316, ч.1 ст.372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Судовий розгляд кримінального провадження №0000734, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 вересня 2015 року, за обвинувальним актом, складеним стосовно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області на 13 годину 00 хвилин 19 грудня 2017 року.

Прийняти позовну заяву потерпілого ПАТ «Укртелеком» до обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням.

У судове засідання викликати наступних осіб: прокурора, що здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні, потерпілих та представників потерпілих і цивільних позивачів (юридичних осіб).

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_7 Горегляд