УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/15598/17-к 1-м/521/135/17

28 вересня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

особи, відносно якої подане клопотання ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

перекладача ОСОБА_6

розглянувши клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 про продовження строку дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави відносно:

ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Денізлі Республіки Туреччина, громадянина Республіки Туреччина, з вищою освітою, перебуваючого у цивільному шлюбі, маючого на утриманні чотирьох малолітніх дітей, працюючого засновником ТОВ «Нова Флорья», тимчасово проживаючого на території України в АДРЕСА_1 , раніше на території України не судимого, який засуджений вироками Республіки Туреччина за вчинення злочинів, передбачених ч. f) п. 1 ст. 158, п. 1 ст. 204 КК Республіки Туреччина до позбавлення волі на строк 7 років 31 місяць.
В С Т А Н О В И В :
26.09.2017 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 про продовження ОСОБА_10 строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави.

Як вбачається із клопотання, співробітниками ВКП Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України, 02.02.2016 року затримано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Республіки Туреччина для відбуття покарання у вигляді 7 років 31 місяці позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених ч. f) п. 1 ст. 158, п. 1 ст. 204 КК Республіки Туреччина.
З Генеральної прокуратури Республіки Туреччини до Міністерства юстиції України надійшов запит про видачу ОСОБА_4 до Республіки Туреччина.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 04.02.2016 року відносно ОСОБА_4 застосований екстрадиційний арешт.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 12.02.2016 року частково задоволена апеляційна скарга захисника ОСОБА_4 - ОСОБА_11 . Ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 04.02.2016 року скасовано, постановлено нову ухвалу, якою у відношенні ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 16.03.2016 року змінена адреса застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_4 , а також продовжений строк дії обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 8, 9 ч. 5 ст. 194 КПК України.
Ухвалами слідчих суддів Малиновського районного суду м. Одеси від 10.06.2016 року та 08.08.2016 року продовжений строк дії запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 05.10.2016 року стосовно ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладанням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Ухвалами слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 30.11.2016 року та 30.01.2017 року, 30.03.2017 року та 29.05.2017 року продовжений строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
ОСОБА_12 повністю виконує зобов`язання, покладені на нього ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 05.10.2016 року, застосування яких було продовжено ухвалами слідчого судді від 30.11.2016 року, 30.01.2017 року, 30.03.2017 року, 29.05.2017 року та 24.07.2017 року.
Враховуючи викладене, керівник Одеської місцевої прокуратури №2 просить продовжити строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, вважала його необґрунтованим, оскільки ОСОБА_12 звернувся до міграційної служби про надання статусу біженця або особи, яка потребує захисту. Крім того вважає, що закінчився строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

ОСОБА_4 підтримав думку захисника.

Вивчивши надані до клопотання матеріали, вислухавши думку сторін, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексі.

Відповідно до ч.6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

З матеріалів, наданих слідчому судді вбачається, що ОСОБА_4 є громадянином Республіки Туреччини та розшукується компетентними органами Республіки Туреччина для відбуття покарання у вигляді 7 років 31 місяці позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених ч. f) п. 1 ст. 158, п. 1 ст. 204 КК Республіки Туреччин.
29.01.2016 року з Генеральної прокуратури Республіки Туреччина до Міністерства юстиції України надійшов запит про видачу ОСОБА_4 до Республіки Руреччина.
04.02.2016 року ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси відносно ОСОБА_4 застосований екстрадиційний арешт.
12.02.2016 року ухвалою апеляційного суду Одеської області частково задоволено апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одесі від 04.02.2016 року та відносно ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
05.10.2016 року відносно ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.
25.07.2017 року ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси відносно ОСОБА_4 продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, дія якої була припинена 23.09.2017 року.
До Малиновського районного суду м. Одеси клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 про продовження строку дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави відносно ОСОБА_4 надійшло 26.09.2017 року, тобто після закінчення строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, що підтверджується печаткою канцелярії з кримінальних справ Малиновського районного суду м. Одеси від 26.09.2017 року вхід. № 41682/17.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 179, 194, 585 КПК України, ст. 16 Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957 року, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 про продовження строку дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави відносно ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1