Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/454/2018
У Х В А Л А

28.02.2018р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СУГУ НП в Миколаївської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів

В С Т А Н О В И В :

СУ ГУ НП в Миколаївської області розслідується кримінальне провадження №0000857 за повідомленням ОСОБА_4 про заволодіння грошовими коштами ФГ " ОСОБА_5 " шахрайським шляхом.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", АДРЕСА_1 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", АДРЕСА_2 ; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " АДРЕСА_3 яких міститься інформація щодо вхідних, вихідних з`єднань абонентських номерів зазначених операторів в районі АДРЕСА_4 в період з 09:00г. до 19:00г. 23.08.2017р.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала, пояснила, що не встановлені особи запропонували ФГ " ОСОБА_5 " поставку добрів за ціною яка влаштовувала, така поставка була здійснена 23.08.2017р. автомобілем марки "ДАФ" за адресою АДРЕСА_4 , була зроблена оплата. Після запропонували більшу партію на умовах передплати, після перерахування 792000грн. поставки не було, телефони вимкнені. Отримання інформації щодо виходу в ефір абонентів в районі розвантаження автомобілю необхідне для встановлення номеру мобільного телефону водія, який доставляв вантаж 23.08.2017р.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, оскільки встановлення абонентів, що виходили в ефір в тому місці де здійснювалося розвантаження автомобілю, надасть можливість встановити водія, що має доказове значення, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 164, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів які знаходяться у володінні:

--ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 в яких знаходиться інформація щодо виходу на зв`язок в період з 09:00г. до 19:00г. 23.08.2017р. в зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку LAC 49331 CID 24292 з зазначенням на носії в електронному вигляді типу, дати, часу, тривалості з`єднань, номерів учасників з`єднань, IMEI терміналів, азимути ретрансляційних антен з адресами розташування базових станцій.

-- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташоване АДРЕСА_2 в яких знаходиться інформація щодо виходу на зв`язок в період з 09:00г. до 19:00г. 23.08.2017р. в зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку LAC 14003 СID 21056, 21054, 21051, 21057 з зазначенням на носії в електронному вигляді типу, дати, часу, тривалості з`єднань, номерів учасників з`єднань, IMEI терміналів, азимути ретрансляційних антен з адресами розташування базових станцій.

-- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " що розташоване АДРЕСА_3 в яких знаходиться інформація щодо виходу на зв`язок в період з 09:00г. до 19:00г. 23.08.2017р. в зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку LAC 40202 CID 6191, 2191, 2192, 2193, 6192, 6193 з зазначенням на носії в електронному вигляді типу, дати, часу, тривалості з`єднань, номерів учасників з`єднань, IMEI терміналів, азимути ретрансляційних антен з адресами розташування базових станцій.

Строк дії ухвали 30 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1