Провадження № 1-кс/520/1290/15
УХВАЛА
22.07.2015 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю потерпілого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу потерпілого ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 , щодо закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001719, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Київського районного суду м. Одеси звернувся зі скаргою потерпілий ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 , щодо закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001719.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 підтримав свою скаргу в повному обсязі, посилаючись на викладені в ній доводи.

Прокурор та слідчий не з`явилися, згідно ст. 306 ч.3 КПК України розгляд скарг на рішення, дії або бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, або його захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії або бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого або прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя проходить до переконання, що скарга потерпілого ОСОБА_3 підлягає задоволення частково.

Згідно ст. 303 ч.1 п. 3 КПК України, під час досудового розслідування, можуть бути оскарженні рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

В судовому засіданні було встановлено, що 16.07.2015 року потерпілий ОСОБА_3 отримав відповідь від заступника прокурора Київського району м. Одеси за № 10-1719/14 від 07.07.2015 року, згідно якої вбачається, що слідчим СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 , 24.06.2015 року було закрито кримінальне провадження за 0001719, самої постанови про закриття кримінального провадження потерпілий не отримав.

24.06.2015 року потерпілому ОСОБА_3 було подану скаргу до суду на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим по зазначеному кримінальному провадженню.

30.06.2015 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси по справі № 520/8899/15-к задовольнив скаргу ОСОБА_3 та скасував постанову слідчого ОСОБА_4 та забов`язав отсннього визнати ОСОБА_3 потерпілим по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001719.

01.07.2015 року потерпілий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до начальника Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області та прокурора прокуратури Київського району м. Одеси, щодо виконання ували слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 30.06.2015 року, але в зазначений КПК строк потерпілий ОСОБА_3 не отримав відповідь на своє клопотання.

13.07.2015 року була подана скарга до суду, щодо виконання ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 30.06.2015 року.

16.05.2015 року зазначена скарга була слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси та задоволена частково.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що слідчим СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 не були виконанні ухвали слідчих суддів Київського районного суду м. Одеси від 30.06.2015 року та 16.07.2015 року, слідчий суддя приходить до переконання, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження № 0001719 є передчасна та підлягає скасуванню.

Крім того, слідчий суддя роз`яснює, що суд не може зобов`язати керівництво Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області та керівництво прокуратури Київського району м. Одеси змінити слідчого та прокурора по зазначеному кримінальному провадженню, оскільки це не передбачено законодавством та не може бути предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України.

Так, із зазначеним питанням потерпілий ОСОБА_3 не позбавлений права звернутися до керівників відповідних органів, або звернутися до суду з заявами про відвід слідчому та прокурору, які здійснюють досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, в порядку встановленому ст. 77 КПК України.

На підставі вищевикладеного керуючись ст. 303, 307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу потерпілого ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 , щодо закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001719 задовольнити частково.
Постанову слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001719 скасувати.
Зобов`язати слідчого виконати ухвали слідчих суддів Київського районного суду м. Одеси від 30.06.2015 та 16.07.2015 року.

Зобов`язати слідчого всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку, підтвердити або спростувати факт кримінального правопорушення та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1