провадження № 1-кс/598/25/2018
УХВАЛА
іменем України
"01" березня 2018 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Тернопільської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність прокуратури Тернопільської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заявник просить внести в ЄРДР відомості про скоєне злочинне правопорушення з боку суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.1 ст.375 КК України (постановлення завідомо неправосудної ухвали від 27.10.2017р. у справі №607/9294/17 провадження №11-сс/789/260/17).

Скаргу мотивує тим, що 20.07.2017р. в прокуратурі Тернопільської області було зареєстровано його повідомлення про злочинне правопорушення за ч.1 ст.375 КК України. У відповідь він отримав лист з прокуратури Тернопільської області за підписом прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_7 від 29.11.2017р. №17/7-323-16, з якого вбачається бездіяльність прокуратури Тернопільської області у формі невнесення в ЄРДР відомостей про дане кримінальне правопорушення.

ОСОБА_3 у судові засідання не з`являвся, хоча належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи. У судове засідання призначене на 29.01.2018р. ОСОБА_3 не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява в якій він просить заяву розглядати у його відсутності.

Прокурор прокуратури Тернопільської області у судове засідання 01.03.2018р. не з`явився, хоча належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали даної справи, копії матеріалів по зверненню ОСОБА_3 та перевіривши наведені в скарзі доводи, слідчий суддя приходить до наступного.
У відповідності із п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Виходячи зі змісту ст.214 КПК України повноваження щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий чи прокурор.
Згідно ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

ОСОБА_3 просить виконати дії відповідно до ст.214 КПК України щодо внесення відомостей в ЄРДР за його повідомленням про злочинне правопорушення з боку суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.1 ст.375 КК України (постановлення завідомо неправосудної ухвали від 27.10.2017р. у справі №607/9294/17 провадження №11-сс/789/260/17). Однак, як встановлено у судовому засіданні, заява ОСОБА_3 розглянута та йому надано відповідь прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_8 , де ОСОБА_3 повідомлено, що у заві не наведено достатніх об`єктивних даних та обставин вчинення колегією вищевказаних суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області кримінального правопорушення при ухваленні рішення, підстави для внесення відомостей до ЄРДР відсутні.
В заяві не наведені доводи про вчинення кримінального правопорушення колегією суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області. В заяві не наведено об`єктивних даних, які містять ознаки кримінального правопорушення та інформації, що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку із чим відсутні підстави, згідно ст.214 КПК України, для внесення відомостей по даній заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відповідно зобов`язання прокурора, слідчого вчинити такі дії.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в задоволенні скарги слід відмовити, оскільки вона є не обґрунтованою і в ній не наведено достатніх підстав, які б свідчили про незаконність дій, бездіяльності прокурора прокуратури Тернопільської області, оскільки заява ОСОБА_9 про можливі протиправні дії суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 розглянута і зроблено правильний висновок щодо відсутності підстав для внесення відомостей до ЄРДР з вказаної заяви.

Керуючись ст.ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Тернопільської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10