Справа № 186/1341/16-к
Провадження № 1-в/0186/60/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2017 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську Дніпропетровської області клопотання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Першотравенська, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 29 вересня 2011 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, звільнений 14 квітня 2014 року по відбуттю покарання;

- 21 серпня 2015 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.ч.2,3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.296, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці;

- 22 вересня 2015 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 10 місяців;

- 14 грудня 2015 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 10 місяців,

про застосування амністії,

В С Т А Н О В И В:
03 жовтня 2017 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Підставою для застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_5 зазначає, що він відбув 2/3 частини строку призначеного покарання, активно співпрацював при розкритті злочинів з правоохоронними органами, вину визнав, розкаявся, добре характеризується по місцю проживання, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, завдану матеріальну шкоду потерпілим відшкодував у повному обсязі. При відбутті покарання в умовах слідчого ізолятору дисциплінарних стягнень не має.

У судовому засіданні ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 підтримали клопотання та просили застосувати відносно ОСОБА_5 положення Закону України «Про амністію у 2016 році».

Прокурор вважав клопотання таким, що не підлягає задоволенню з тих підстав, що ОСОБА_5 має дві судимості за вчинення умисних

тяжких злочинів, а тому у відповідність до ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» до нього не може бути застосовано амністію.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону. Амністія не застосовується до осіб, визначених статтею 4 цього Закону.

Верховна Рада України вправі прийняти закон про амністію як щодо певної категорії осіб, так і щодо конкретно визначеної особи (індивідуальна амністія).

07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України «Про амністію у 2016 році».

Вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 04 травня 2017 року ОСОБА_5 визнано винним в скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України та призначено покарання з застосуванням ч.ч.1,4 ст.70 КК України у виді 5 (п`яти) років 1 місяця позбавлення волі. Зазначений вирок на момент розгляду клопотання не набрав законної сили.

Згідно ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, зазначені у статті 1 цього Закону, які засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

Статтею 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» визначено вичерпний перелік осіб які підлягають звільненню згідно амністії, а саме: а) які на момент вчинення злочину були неповнолітніми; б) жінок, вагітних на день набрання чинності цим Законом; в) не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами; г) яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи, а також хворими на активну форму туберкульозу (диспансерні категорії 1-4), онкологічні захворювання (III, IV стадії за міжнародною класифікацією TNM), СНІД (III, IV клінічні стадії за класифікацією ВООЗ) та інші тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого у додатку 12 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15 серпня 2014 року № 1348/5/572; ґ) які на день набрання чинності цим Законом досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування"; д) ветеранів війни (учасники бойових дій, інваліди війни та учасники війни, які підпадають під дію Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"); е) учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи - осіб, які підпадають під дію Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та аналогічних законів інших держав - колишніх республік СРСР; є) які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.

Засуджений ОСОБА_5 просить звільнити його від відбування покарання згідно ст.4 Закону України «Про амністію у 2016 році» з тих підстав, що він відбув 2/3 частини призначеного покарання, але не зазначає та не надає суду доказів, які б підтверджували, що він входить до переліку осіб, які зазначені в ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Крім того, відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України « Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_5 має більше двох судимостей за вчинення умисних тяжких злочинів, а саме: за вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2011 року за ч.3 ст.185 КК України засуджений до позбавлення волі терміном на три роки; 21 серпня 2015 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області ОСОБА_5 визнано винним в скоєнні злочинів передбачених ч.ч.2,3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.296 КК України та призначено покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі; крім того вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2015 року ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України засуджено до 3 років 10 місяців позбавлення волі, а також те, що у матеріалах справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_5 підпадає під перелік осіб, визначених у статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про звільнення засудженого від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію в 2016 році».

Керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в України», положеннями Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 85, 86 КК України, ст.ст. 372, 539 КПК України, - суд

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1