27.02.2018Справа № 200/3003/18
Провадження № 1-кс/200/2423/18
УХВАЛА

27 лютого 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про примусове відібрання зразків для проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2018 року слідчий СВ Дніпровського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області Овчинникова, за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , подала до суду клопотання про примусове відібрання зразків для проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 04.11.2017 року о 21.46 годин на лінію «102» надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 хтось ходить з включеним ліхтариком. На місце було направлено наряд Управління патрульної поліції м. Дніпро «Атлет-807» у складі інспектора 8-ї роти 4-го батальону ОСОБА_6 та інспектора 8-ї роти 4-го батальону ОСОБА_7 . Також на місце події направлено слідчо-оперативну групу Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області у складі слідчого СВ ОСОБА_8 , оперуповноваженого СКП ОСОБА_9 , старшого інспектора криміналіста СВ ОСОБА_10 , поліцейського водія ОСОБА_11 . По прибуттю на місце виклику було встановлено, що власники квартири перебувають за кордоном. Було встановлено батька власниці квартири ОСОБА_12 мешканця кв. АДРЕСА_2 ОСОБА_13 , у якого знаходилися ключі від квартири АДРЕСА_3 . Після чого було прийнято рішення разом з вказаним громадянином перевірити наявність сторонніх осіб у квартирі його рідних, яка розташована на 9-му поверсі. При цьому патрульні поліцейські перебували на вулиці біля під`їзду, а СОГ Самарського відділення поліції у повному складі направилася разом із ОСОБА_13 до зазначеної квартир АДРЕСА_3 о 00:30 05.11.2017 при спробі відчинити квартиру, її двері раптово відчинилися зсередини, а потім одразу ж зачинилися, після чого пролунав вибух. В результаті вибуху працівники поліції отримали поранення. Після цього з квартири АДРЕСА_3 вибігли два невстановлених чоловіка, одягнуті у чорний одяг та побігли сходинками донизу. З метою затримання злочинців інспектором 8-ї роти 4-го батальону УПП в м. Дніпро ОСОБА_6 у під`їзді будинку була застосована табельна вогнепальна зброя «Форт-17» та здійснено 3 постріли у бік злочинців (одного з них ймовірно поранено), але злочинцям,відстрілюючись з невстановленої зброї вдалося втекти. На вулиці злочинці кинули невстановлений предмет, який також вибухнув.
За даними фактами внесені відомості до ЄРДР за № 0001465 від 05.11.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 348, ч.4 ст. 187 КК України.
02.02.2018 року ОСОБА_14 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 348, ч.4 ст. 187 КК України.
З метою швидкого та неупередженого розслідування, встановлення об`єктивних обставин у справі, необхідно проведення судово-біологічних експертиз по вилучених речових доказів з місця скоєння злочину. Для проведення зазначених експертиз необхідно надати зразки крові підозрюваного ОСОБА_14 .
У судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання, просив його задовольнити та надав додаткові матеріали в обґрунтування клопотання та повідомив, що ОСОБА_14 не надав добровільно біологічні зразки

Дослідивши клопотання та надані матеріали, вислухавши слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 245 КПК України, відбирання біологічних зрізків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 214 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Як вбачається з клопотання та доданих документів: протоколу огляду місця події від 05.11.2017 року, відповідно до якого, на місці події були виявлені сліди крові та залишки вибухового пристрою; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 відповідно до якого, останній здійснив постріли в осіб, які вчинили злочин та ймовірно влучив в них; висновком експерта № 8-716 від 09.11.2017 року, згідно якого на частинах вибухового пристрою були виявлені клітини невстановленої чоловічої статті. Підозрюваний ОСОБА_14 відмовився добровільно надати біологічні зразки.

Таким чином приходжу до висновку про необхідність надання дозволу на примусове відібрання зразків у підозрюваного для проведення експертизи, з метою швидкого та неупередженого розслідування, встановлення об`єктивних обставин у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-166, ст.ст. 241, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про примусове відібрання зразків для проведення експертизи - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 здійснити примусове відібрання біологічних зразків крові підозрюваного ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали - до 27 березня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1