Єдиний унікальний номер 728/30/17
Номер провадження 1-кп/728/33/17

У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
30 жовтня 2017 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
особи, які беруть участь у справі не з`явилися,
2. В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явилися, про час та місце проведення розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, що не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до статті 539 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК).
Судом на підставі частини четвертої статті 107 КПК у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
3. Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
4. Виходячи із змісту статті 537 КПК під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку (пункт 14).
Згідно із пунктом 3 частини дев`ятої статті 100 КПК питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
5. В даному кримінальному провадженні доля визнаних речовими доказами циліндрового предмету зеленого кольору із маркуванням 254-1-63 та двохствольної рушниці невідомої марки, при ухваленні вироку вирішена не була, а тому в даному судовому засіданні необхідно вирішити питання пов`язане з долею вказаних речових доказів.
Керуючись статтями 369-372, 100, 539 Кримінально процесуального кодексу України, Суд, -
п о с т а н о в и в :
1.Речові докази - циліндровий предмет зеленого кольору із маркуванням 254-1-63, який є наземним сигнальним патроном денної дії помаранчевого диму та вибуховим пристроєм не являється; двох ствольну рушницю невідомої марки, які зберігаються в кімнаті збереження речових доказів Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області - знищити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінально процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1