Справа № 1407/1-Н-11/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

"03" серпня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Тустановського О.М., при секретарі - Друца О.В., прокурора - Нижнік Л.І., захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області подання слідчого СВ Вознесенського МВ (з обслуговування м. Вознесенська та Вознесенського району), узгоджене з в.о. Вознесенського міжрайонного прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності в зв'язку із застосуванням примусових заходів виховного характеру ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, учня 7-го класу Вознесенської вечірньої (змінної) школи, не судимого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, суд

ВСТАНОВИВ:

Особа, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що в лютому 2011 р., в вечірній час в м. Вознесенську Миколаївської області, він, разом із неповнолітнім ОСОБА_3, з метою скоєнні крадіжки прибули до домоволодіння №3, розташованого по вул. Морозова, де шляхом вільного доступу, проникли до приміщення, звідки таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_4, а саме: металеві батареї по десять секцій кожна, вартістю 35 грн. за одну секцію в кількості двох штук на суму 700 грн., чим спричинили останньому матеріального збитку на вказану суму.

По даному факту 07.04.2011 р. Вознесенським МВ УМВС порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 вчинив злочин у віці до 14 років, слідчий в своєму поданні просить звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв'язку із застосуванням примусових заходів виховного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даного злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку із застосуванням примусових заходів виховного характеру.

Захисник ОСОБА_2 ОСОБА_1 в судовому засіданні просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку із застосуванням примусових заходів виховного характеру.

Законний представник ОСОБА_2 ОСОБА_5 просила звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку із застосуванням примусових заходів виховного характеру.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв'язку із застосуванням примусових заходів виховного характеру та закриття відносно нього справи, суд вважає, що подання слідчого підлягає задоволенню з таких підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчинені суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, за яке КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі понад п'ять років, на момент вчинення злочину і по теперішній час являється особою, яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, за місцем навчання характеризується посередньо, до вчинення злочину не перебував на обліку служби у справах неповнолітніх та Вознесенському МВ УМВС, суд не вбачає необхідності застосувати відносно нього примусовий захід виховного характеру як направлення до спеціальної навчально-виховної установи для підлітків.

За вказаних обставин ОСОБА_2 слід обрати примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження та передачі під нагляд педагогічного колективу Вознесенської вечірньої (змінної) школи, а провадження по справі відносно нього - закрити.

На підставі викладеного, згідно ст. 105 КК України , керуючись ст.ст. 73, 273, 282, 447-449 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ст. 185 ч. 3 КК України у зв'язку із застосуванням примусових заходів виховного характеру; провадження по справі закрити.

Застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження та передачі неповнолітнього під нагляд педагогічного колективу Вознесенської вечірньої (змінної) школи.

На постанову суду може бути подана апеляція протягом семи діб до Миколаївського апеляційного суду з дня її проголошення.

Суддя: О.М.Тустановський