Справа № 188/1225/17
Провадження № 1-кп/188/128/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року . Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю - прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської кримінальне провадження за обвинувальним актом № 0000 527 від 02.08.2017 р. по обвинуваченню :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає в АДРЕСА_1 , гр-н України , освіта середня , не одружений ,не працює ,раніше неодноразово судимий - остання судимість :

- 27.07.2017 р. Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 , 70 КК України до 4 років позбавлення волі ,

у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст. 185 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Судом було постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні 18.09.2017 року прокурор повідомив суду, що обвинувачений ОСОБА_4 відбуває покарання у Солонянській виправній колонії № 21 за вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 27.07.2017 року.

Прокурор заявив клопотання про переведення обвинуваченого з колонії до слідчого ізолятора м.Дніпро, звідки його можливо доставити в судове засідання.

Вислухавши думку учасників судового провадження, які прибули у підготовче засідання, суд відзначає наступне.

Згідно з ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання проводиться за участю обвинуваченого.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Згідно з п.4 ч.2 ст.539 КПК України у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює.

Відповідно до ст.90 Кримінально-виконавчого кодексу (далі - КВК) України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

У випадках, коли підставою залишення або переведення засудженого до слідчого ізолятора є необхідність провадження за участю цього засудженого слідчих дій у справі про злочин, вчинений цією ж особою та у зв`язку з розглядом в суді справи про злочин, вчинений цією ж особою, таке залишення чи переведення здійснюється шляхом обрання щодо такого засудженого міри запобіжного заходу у виді взяття під варту, оскільки відповідно до ст. 4 Закону України "Про попереднє ув`язнення" в слідчому ізоляторі тримаються лише особи, відносно яких обрано тільки цей запобіжний захід. При цьому дане питання може вирішуватись і без безпосередньої присутності особи, оскільки, виходячи із змісту ч. 1 ст. 187 КПК України та роз`яснень, наданих у постанові Пленуму Верховного Суду України № 4 від 25.04.2003 року, присутність обвинуваченого, підозрюваного при розгляді питання щодо обрання відносно нього міри запобіжного заходу у виді взяття під варту є обов`язковою лише у тому випадку, коли така особа перебуває на свободі. Іншого порядку, тобто без обрання міри запобіжного заходу у виді взяття під варту, переведення чи залишення засудженого у слідчому ізоляторі діючим законодавством не передбачено.

Відповідно до ч.3 ст.315 ЦПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Суд вважає, що з метою участі в даному кримінальному провадженні в якості обвинуваченого необхідно перевести обвинуваченого ОСОБА_4 для проведення судового провадження у Петропавлівському районному суді Дніпропетровської області з Солонянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області до Дніпропетровської установи виконання покарань № 4, розташованої у м. Дніпро

Керуючись ст.ст. 314, 176-178, 183, 187, 315 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Для участі в даному кримінальному провадженні в якості обвинуваченого перевести ОСОБА_4 з Солонянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області до Дніпропетровської установи виконання покарань № 4.

Рахувати обвинуваченого ОСОБА_5 за Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області.

Начальнику Дніпропетровської установи виконання покарань № 4 невідкладно направити до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області письмове повідомлення про прибуття ОСОБА_4 з Солонянської виправної колонії № 21.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1