Провадження № 1-кп/520/29/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2015 року м.Одеса

Коллегія судів Київського районного суду м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_4
за участю прокурора - ОСОБА_5
потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7
представників потерпілих адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
захисника обвинуваченої адвоката - ОСОБА_10 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000217 від 24.07.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеса, громадянки України, українки, маючої середню спеціальну освіту, не працюючої, одруженої, раніше не судимої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
У судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про доручення органу досудового розслідування провести розшукові дії для встановлення місцезнаходження та проживання свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 для їх допиту у судовому засіданні.
Своє клопотання прокурор обґрунтувала тим, що для забезпечення явки вказаних осіб у судове засідання нею був здійснений виїзд за адресою: АДРЕСА_2 , однак зі слів мешканців квартири стало відомо,що ОСОБА_12 рік назад продала квартиру і на даний час її місце мешкання не відомо.
Окрім того,прокурором був здійснений виїзд за адресою: АДРЕСА_3 . Зі слів мешканки вказаної квартири стало відомо, що ОСОБА_13 за вказаною адресою не проживає.
Також, до свого клопотання прокурор додала письмові пояснення ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та рапорт ДІМ СДІМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_16 .
Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку часників процесу, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 333 ч.3 КПК України, у разі якщо під час судового розгляду виникне необхідність встановлення обставин, або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії.
Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження
по суті, а саме для проведення допиту свідків обвинувачення, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 333, 369, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И Л А:
Доручити органу досудового розслідування СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області провести слідчі (розшукові) дії, а саме встановити місцезнаходження свідків:
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно протоколу допиту мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_1 );
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно протоколу допиту мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_2 ).
Встановити строк для виконання ухвали суду до 10.02.2015 року.
Зобов`язати прокурора надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій учасникам судового провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3