Справа№ 346/4242/17
Провадження № 1-кс/346/962/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000024 від 11.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.368-2 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .

Клопотання надійшло до суду 18 вересня 2017 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, -
в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ та можливість вилучення документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Розгляд клопотання проводиться без участі особи, власника речі щодо якої необхідно отримати тимчасовий доступ, на підставі ст.163 ч.2 КПК України.
В клопотанні зазначені наступні документи, до яких просять надати доступ, а саме до документів, які підтверджують перелік транспортних засобів, які перебувають чи перебували у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та документів, які були складені в ході реєстрації права власності, стали підставою набуття права власності, протягом всього періоду часу та які не знищені у встановленому Законом порядку із можливістю їх вилучення, виготовлення копій, з подальшим їх утриманням в Коломийському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

У клопотанні старший слідчий Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 зазначає, що під час досудового розслідування встановлено: згідно листа виконувача обов`язків ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , на виконання п.1.6 Постанови координаційної наради керівників правоохоронних органів Івано-Франківської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 під час проведення аналізу відомостей, оприлюднених в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, з урахуванням зібраної відповідно до ст. 72 Податкового кодексу України податкової інформації про доходи встановлено невідповідність даних щодо задекларованих ОСОБА_5 у е-декларації за 2016 рік вартості: квартири вартістю 19847 грн., житлового будинку вартістю 60060 грн., земельних ділянок вартістю 515967 грн., транспортних засобів вартістю 286612 грн., грошових активів в сумі 6560166 грн. (за курсом НБУ), з отриманими відповідно до даних 1-ДФ за період з 01.01.1998 року по 31.12.2016 рік доходами в сумі 1139808 грн. Розбіжність складає 6302844 грн.

Згідно даних офіційного сайту ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 є депутатом ІНФОРМАЦІЯ_4 7 демократичного скликання та з листопада 2015 року займає посаду секретаря ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно даних е-декларації, встановлених при перегляді е-декларації ОСОБА_5 , оприлюдненої в Єдиному державному реєстрі декларацій, ОСОБА_5 є власником наступних транспортних засобів:

-Автомобіль вантажний марки «Mercedes-Benz», моделі «Atego», 2004 року випуску. Дата набуття права власності 03.09.2014;

-Автомобіль вантажний марки «Mercedes-Benz», моделі «Atego», 2004 року випуску. Дата набуття права власності 12.08.2014;

-Автомобіль вантажний марки «Mercedes-Benz», моделі «Atego», 2004 року випуску. Дата набуття права власності 06.08.2014;

-Автомобіль вантажний марки «Mercedes-Benz», моделі «Atego 2528», 2004 року випуску. Дата набуття права власності 03.12.2014;

-Автомобіль вантажний марки «Mercedes-Benz», моделі «Atego 2528», 2004 року випуску. Дата набуття права власності 19.12.2014;

-Автомобіль вантажний марки «Mercedes-Benz», моделі «Atego 2528», 2004 року випуску. Дата набуття права власності 12.09.2014;

-Автомобіль вантажний марки «Mercedes-Benz», моделі «Atego 2528», 2004 року випуску. Дата набуття права власності 16.09.2014;

-Автомобіль легковий марки «Audi», моделі «A6», 2011 року випуску. Дата набуття права власності 31.12.2015;

В межах кримінального провадження виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , а саме до:

-документів, які підтверджують перелік транспортних засобів, які перебувають чи перебували у власності ОСОБА_5 та документів, які були складені в ході реєстрації права власності, стали підставою набуття права власності, протягом всього періоду часу та які не знищені у встановленому Законом порядку;

Отримання тимчасового доступу до вказаних документів має суттєве значення для проведення досудового розслідування, забезпечення повноти та об`єктивності проведення досудового розслідування, встановлення істини.

Не отримання тимчасового доступу до вказаних документів призведе до неможливості проведення інших процесуальних дій, встановлення істини по справі, проведення ревізійних і порівняльних дій, прийняття кінцевого рішення.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Зазначені документи згідно ст. 162 КПК України відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність тимчасового доступу та можливість вилучення документів для проведення слідчих дій пов`язаних із подальшим їх долученням до матеріалів кримінального провадження і є необхідним для використання як доказів відомостей, що містяться у відзнятих матеріалах, оскільки в інший спосіб, як отримання тимчасового доступу до даних речей та документів з подальшим їх вилученням, з метою уникнення їх знищення, довести обставини кримінального правопорушення та встановити причетність конкретних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення є неможливо, тому суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю виготовлення їх копій та вилучення.
Очікуваний строк тимчасового доступу до речей і документів становить 30 днів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.132, 160, 162,163 ч.2, 164 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , а саме до:

-документів, які підтверджують перелік транспортних засобів, які перебувають чи перебували у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та документів, які були складені в ході реєстрації права власності, стали підставою набуття права власності, протягом всього періоду часу та які не знищені у встановленому Законом порядку;

із можливістю їх вилучення, виготовлення копій, з подальшим їх утриманням в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Виконання ухвали доручити старшому слідчому слідчого відділення Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_4 ; старшому оперуповноваженому Управління захисту економіки в Івано-Франківській області ДЗЕ Національної поліції України майору поліції ОСОБА_7 ; старшому оперуповноваженому Управління захисту економіки в Івано-Франківській області ДЗЕ Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_8 .

У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати 1 (одного) місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час
підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1