Справа № 521/4792/18
Номер провадження:1-кс/521/1781/18
УХВАЛА
Іменем України
30 березня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони обвинувачення про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого та наданих матеріалів вбачається, що 20.03.2018 до чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що 20.03.2018 приблизно о 22 год. 00 хв. за адресою: м. Одеса вул. Кострова, 34 було виявлено автомобіль «Хюндай Акцент» НОМЕР_1 , під управлінням ОСОБА_3 , в якому знаходилися поліетиленові пакети з невідомою речовиною. Виїздом СОГ та оглядом місця події було виявлено та вилучено 25 прозорих поліетиленові пакетів з порошкоподібною речовиною синього кольору.

Вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0001039 від 21.03.2018 за попередньою правовою кваліфікацією злочину за ч. 1 ст. 309 КК України, незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про призначення судової експертизи речовини, яка була вилучена 20.03.2018 року під час огляду місця події гр. ОСОБА_3 .

До Малиновського районного суду м. Одеси від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності, в якому вона повністю підтримала доводи клопотання і просила суд його задовольнити.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до клопотання та матеріалів клопотання, 20.03.2018 за адресою: м. Одеса вул. Кострова, 34 було виявлено автомобіль «Хюндай Акцент» НОМЕР_1 , під управлінням ОСОБА_3 , в якому знаходилися поліетиленові пакети в кількості 25 штук з порошкоподібною речовиною синього кольору, які в подальшому, в присутності понятих, були вилуяені під час огляду місця події.

Орган досудового розслідування у клопотанні зазначає, що існує необхідність у проведенні судової експертизи речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

Таким чином, орган досудового розслідування довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст. 244 КПК України).

Також, слідчий суддя вважає за необхідне, відповідно до ст.. 7 ЗУ «Про судову експертизу», доручити проведення експертизи експертам Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст..ст. 242,243,244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання сторони обвинувачення про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001039, судову експертизу речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення якої доручити експертам Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи наявні в наданих на дослідженнях речовинах наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори?
-Якщо так, то яка їх точна вага?
Під час проведення експертного дослідження сторона обвинувачення не заперечує, щодо повного, або часткового витрачення об`єкту дослідження, в об`ємі необхідному для проведення експертизи.

У разі залишення представлених на дослідження речовин, повернути органу досудового розслідування разом із висновком експертизи.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1