Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/2281/17
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

13.09.2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та власника майна ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:
12 вересня 2017 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського відділу поліції в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про накладення арешту на вилучене у підозрюваного ОСОБА_4 та з місця події майно.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що СВ Хаджибеївського ВП Суворовського відділу поліції в м. Одесі ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001518 від 7 вересня 2017 року, за ознаками ч.3 ст.185 КК України, стосовно ОСОБА_4 , якого підозрюють у крадіжці документів та майна ОСОБА_5 , загальною вартістю 20000 грн., поєднаній з проникненням до приміщення кв. АДРЕСА_1 , що було вчинено близько 13 години 7 вересня 2017 року.

Підозра ОСОБА_4 у вчиненому діянні обґрунтовується, зокрема, його визнавальними показаннями, показаннями потерпілої ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_7 - про конкретні обставини вчиненого першою особою заволодіння майном потерпілої, обставини виявлення цієї крадіжки, а також про перелік майна, що було предметом злочинного посягання.

11 вересня 2017 року в результаті огляду речей та предметів, а саме сумки чоловічої -барсетки чорного кольору, яку пред`явив ОСОБА_4 , виявлено та вилучено: закордонний паспорт серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , закордонний паспорт серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_9 , паспорт громадянина Украйні на їм`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_3 , довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру фізичної особи - платника податків № НОМЕР_4 на їм`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ключ з металу білого кольору, розміром 5х2 см.

Також, 11 вересня 2017 року в результаті огляду речей та предметів, пред`явлених свідком ОСОБА_10 , був виявлений та вилучений належний потерпілій ОСОБА_5 ноутбук «Asus» серійний номер CN2664, E8NOCX11086132С та зарядний пристрій до нього.

11 вересня 2017 року в результаті огляду місця проживання підозрюваного за адресою АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: сумку жіночу чорного кольору, парфуми жіночі «Evidens», гаманець жіночий чорного кольору, гаманець червоного кольору, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_5 , жіночі окуляри в оправі чорного кольору, декоративне дзеркальце.

Слідчий вважає, що ці речі є предметом вчиненого злочину, мають значення речових доказів, у зв`язку із чим просить накласти на них арешт.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора - в його підтримку, часткові заперечення потерпілої та згоду підозрюваного, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене під час обшуку майно обумовлюється необхідністю збереження предметів злочину, що відповідає вимогам пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

Водночас, слід визнати, що ймовірність знищення чи спотворення потерпілою ОСОБА_5 оригіналів викрадених у її родини документів відсутня, а накладення арешту на ці документи призведе до ускладнень в повсякденній життєдіяльності родини потерпілої, у зв`язку із чим, слід відмовити в накладенні арешту на цю частину майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського відділу поліції в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 задовольнити частково.

На підставі пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження предметів кримінального правопорушення накласти арешт на вилучене 11 вересня 2017 в кримінальному провадженні №0001518 від 7 вересня 2017 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, наступне майно: ключ з металу білого кольору, розміром 5х2 см; ноутбук «Asus» серійний номер CN2664, E8NOCX11086132С та зарядний пристрій до нього; сумку жіночу чорного кольору, парфуми жіночі «Evidens», гаманець жіночий чорного кольору, гаманець червоного кольору, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_5 , жіночі окуляри в оправі чорного кольору, декоративне дзеркальце.

В задоволенні клопотання про накладення арешту на закордонний паспорт серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , закордонний паспорт серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_9 , паспорт громадянина Украйні на їм`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_3 , довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру фізичної особи - платника податків № НОМЕР_4 на їм`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Дозволити процесуальному керівнику або слідчому, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001518 самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1