Справа № 161/9446/17
Провадження № 1-кп/161/14/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 січня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

представника потерпілої - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001764 від 14.04.2017, який надійшов до суду 19.06.2017 від Луцької місцевої прокуратури Волинської області, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луцька та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, судимого 23.01.2017 Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він, 07.04.2017, близько 18 години 00 хвилин, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, умисно наніс два удари кулаком правої руки в обличчя потерпілої ОСОБА_5 , а саме в ділянку нижньої щелепи справа, після цього обома руками штовхнув її у спину, від чого потерпіла впала на підлогу. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_4 наніс близько 10-ти ударів ногами по тілу потерпілої. Коли ОСОБА_5 піднялася із підлоги та сіла на диван, то ОСОБА_4 наніс їй близько 5-ти ударів кулаками обох рук по обличчю, спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці обличчя, задньої поверхні грудної клітки зліва, на поперековій ділянці зліва, в ділянці правого колінного суглоба, в ділянці лівого стегна та садна в ділянці лівої гомілки, які згідно висновку судово-медичного експерта № 339 від 18.04.2017 за ступенем тяжкості відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Органом досудового розслідування вказані умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України як умисне спричинення легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки вона примирилася з обвинуваченим, претензій до нього не має, а тому відмовляється від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України, у кримінальному провадженні №0001764, у формі приватного обвинувачення.

Потерпіла ОСОБА_5 , представник потерпілої ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_4 клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів, прокурор проти задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та матеріали обвинувального акту, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

На підставі вимог ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Зважаючи на те, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що подала суду відповідну заяву, а також особисто ствердила про це безпосередньо в судовому засіданні, а тому суд дійшов висновку, що кримінальне провадження №0001764 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України, слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст.284, 369, 370, 372, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №0001764 від 14.04.2017 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий