Справа № 629/205/17
Номер провадження 1-кп/629/49/18
У Х В А Л А
19.04.2018 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області матеріали кримінального провадження відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Н.Мечебилове Лозівського району Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, працюючого головою ФГ «Оборона», не одруженого, який мешкає за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебуває зазначене кримінальне провадження.
Захисником ОСОБА_4 надано суду заяву, в якій зазначено, що укладений договір про надання правової допомоги від 13.11.2017р. з ОСОБА_5 розірвано.
Захисник у судовому засіданні підтримав свою заяву.
Обвинувачений у судовому засіданні відмовився від захисника ОСОБА_4 , а також пояснив, що він має вади зору.
Прокурор не заперечував проти прийняття заяви обвинуваченого від захисника, заявив клопотання про призначення обвинуваченому захисника, оскільки обвинувачений має вади зору.
Обвинувачений заперечував проти призначення йому захисника.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного.

Відповідно до ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні в тому числі щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права (п. 1 ч. 2 ст. 52 КПК України).

З огляду на викладене, враховуючи, що договір про надання правової допомоги між обвинуваченим та захисником ОСОБА_4 розірвано, обвинувачений має вади зору та не має можливості самостійно захистити свої права, суд вважає можливим прийняти відмову від захисника та залучити обвинуваченому захисника за призначенням.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 54, 369, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_4 .

Доручити Регіональномуцентру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 та забезпечити його прибуття у судове засідання на 06.06.2018р. о 14.30 год. до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Копію ухвали для виконання направити до Регіональногоцентру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1