Провадження № 1-кс/592/5558/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваного,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0003035 від 09.08.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту шахрайства, вчиненого шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки. Так на початку липня 2017 року, ОСОБА_4 заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_7 у сумі 13 560 грн., потерпілого ОСОБА_8 у сумі 10 000 грн., потерпілого ОСОБА_9 у сумі 5 050 грн., потерпілого ОСОБА_10 у сумі 4 020 грн. шляхом розміщення в мережі Інтернет на сайті «OLX» завідомо неправдивих оголошень з фотознімками товарів, видаючи себе за добросовісного продавця, використовуючи при цьому ноутбук НР.
31.10.2017 ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Слідчий зазначає, що підозрюваний вчинив тяжке кримінальне правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років. З метою ухилення від кримінальної відповідальності підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Тому слідчий з метою запобігання ризикам просив застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
В ході розгляду клопотання прокурор заявлені доводи підтримав. Також вказав, що вперше ОСОБА_4 повідомлено про підозру 29.09.2017 року.
Підозрюваний і захисник заперечували проти клопотання, оскільки немає ризиків.
Заслухавши пояснення, вивчивши матеріали провадження, вважаю, що слід застосувати запобіжний захід.
Зібрані і надані слідчим матеріали досудового розслідування (протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 ; протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 ; протокол допиту потерпілого ОСОБА_10 ; протокол допиту потерпілого ОСОБА_9 ; протокол проведення обшуку; матеріали тимчасових доступів до речей та документів (банківські картки); протокол огляду предмету (ноутбук); інші матеріали кримінального провадження у їх сукупності) дають підстави вважати, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Прокурором доведено, що існують ризики вчинення нового злочину, ухилення підозрюваного від слідства і суду чи перешкоджанню провадженню.
Підозрюваний ОСОБА_4 , має зареєстроване місце проживання але там не проживає, не реєструє своє фактичне місце проживання. Він підозрюється у вчиненні ряду тяжких злочинів. Потерпілі зазначали, що після отримання коштів підозрюваний припиняв зв`язок, телефон вимкнений, оголошення видалялося. Отже є ризик, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати провадженню. Спілкуючись зі свідком та потерпілими може чинити перешкоди провадженню.
Таким чином, ураховуючи встановлене, особисте зобов`язання з певними обмеженнями на строк досудового розслідування є цілком достатнім заходом і забезпечить належну поведінку підозрюваного.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 179, 194 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання і покласти обов`язки на строк по 28.11.2017 року:
1) прибувати до слідчого, прокурора, судді;
2) не відлучатися із м. Суми, де він мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
4) утримуватися від спілкування із свідком ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та потерпілими ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Контроль за виконанням запобіжного заходу покласти на слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1