Справа № 640/3174/17
н/п 1-кп/640/446/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченої - ОСОБА_4
потерпілої - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, заміжня, має на утриманні неповнолітню дитину 2014 року народження, з вищою освітою, не працююча, раніше не судима, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді вищезазначена кримінальна справа.
В судовому засіданні обвинуваченою ОСОБА_4 заявлено клопотання про призначення їй безоплатного захисника для захисту її прав, оскільки в неї відсутні грошові кошти для укладення угоди з адвокатом.
Прокурор, не заперечуючи проти даного клопотання, просив також вирішити питання про привід свідка ОСОБА_6 , яка не з*явилась в судове засідання на виклик суду без поважних причин.
Обвинувачена та потерпіла не заперечували проти клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об*єктивних причин не може його залучити самостійно.
У відповідності до ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» - безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.
Безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: 1) захист від обвинувачення.
Таким чином, є законні підстави для надання обвинувачуваній ОСОБА_4 безоплатної вторинної правової допомоги та залучення захисника.
Стосовно клопотання прокурора про привід свідка суд зазначає.
Згідно ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Вислухавши учасників судового розгляду з даного приводу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора про привід свідка ОСОБА_6 підлягає задоволенню, оскільки свідок не з`явився до судового засідання без поважних причини і не повідомив про причини свого неприбуття належним чином до суду в письмовому вигляді.
Згідно з ч.1 ст. 140 КПК України привод полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.
На підставі ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» та керуючись ч.1 ст. 49, 139,140,143 КПК України, суд, -
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту обвинувачуваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та забезпечити його прибуття у в судове засідання на 14-00 год. 26 жовтня 2017 року, яке відбудеться в приміщенні Київського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б ( каб. 28).
Застосувати привід до свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча: АДРЕСА_2
Доставити свідка ОСОБА_6 в судове засідання до Київського районного суду м. Харкова 26 жовтня 2017 року об 14-00 годині, попередивши про відповідальність за неявку до суду та можливі заходи у разі невиконання вимог суду.
Відкласти судове засідання на 26 жовтня 2017 року об 14-00 годині.
Виконання приводу покласти на начальника Київського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області. Контроль за виконанням покласти на прокурора, який приймає участь в судовому засіданні.
Зобов`язати Київський відділ поліції Головного управління національної поліції в Харківській області, за умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на його виконання в строк до 14-00 год. 26 жовтня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1