н/п 1-кп/640/600/17
УХВАЛА
іменем України

10.11.2017 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката-захисника ОСОБА_4 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні з розгляду кримінального провадження за підозрою неповнолітнього ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 15 ч.2 186 ч.2 КК України, клопотання прокурора про складання досудової доповіді,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться обвинувальний акт відносно неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 15 ч.2- 186 ч.2 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про доручення органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_6 , його законний представник ОСОБА_5 , та адвокат-захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні покладались на розсуд суду.

За змістом ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд також вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого, роз`яснивши, в силу ч. 4 ст. 42 КПК України, обвинуваченому його право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання необхідної інформації представнику персоналу органу пробації або відмовитися від такої участі.
З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним доручити складання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_6 Лозівському міськрайонному відділу з питань пробації.
За таких обставини клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 314-1 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.
Доручити Лозівському міськрайонному відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України та ст. 9 Закону України «Про пробацію» підготувати в строк до 11 грудня 2017 року досудову доповідь відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. ст. 15 ч.2 186 ч.1 КК України, надавши її у вказаний строк до Київського районного суду м. Харкова.
У разі наявності або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді, орган пробації невідкладно повідомляє про це суд з відповідним обґрунтуванням.
Роз`яснити обвинуваченому, його законному представнику та адвокату-захиснику, що вони мають право брати участь у підготовці досудової доповіді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -