Справа № 643/4075/18
Номер провадження 1-кс/643/935/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів

за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004754 від 03.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч. 4 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману, ч.1 ст. 358 КК України, тобто підроблення посвідчення або іншого документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, приватним нотаріусом, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його як підроблювачем, так і іншою особою, або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, а так само інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут, -

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів та інших матеріалів, які містять зразки почерку та підписів бухгалтера ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 у кількості не менше ніж на 10 аркушів, голови ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 у кількості не менше ніж на 10 аркушів, та голови ЖСК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 у кількості не менше ніж 10 аркушів, виконані у строк до 03.08.2017, які знаходяться в ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Московського ВП ГУ НП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження за №0004754 від 03.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч. 4 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману, ч.1 ст. 358 КК України, тобто підроблення посвідчення або іншого документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, приватним нотаріусом, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його як підроблювачем, так і іншою особою, або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, а так само інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут.

Під час досудового розслідування мається необхідність у встановленні осіб, якими був виконаний рукописний текст та підписи у вищезазначених документах, для чого необхідно призначення та проведення судово-почеркознавчої експертизи, на проведення якої необхідно надати окрім експериментальних, вільні та умовно-вільні зразки почерку та підпису осіб, якими могли бути виконання вказані документи.

Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як зазначив слідчий у клопотанні, зазначені документи необхідні для призначення та проведення судово-почеркознавчої експертизи, при цьому до матеріалів клопотання надані ухвала про призначення відповідної експертизи, а також клопотання експерта про надання для експертного дослідження таких документів.

За таких обставин клопотання слідчим подане передчасно, є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004754 від 03.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч. 4 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману, ч.1 ст. 358 КК України, тобто підроблення посвідчення або іншого документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, приватним нотаріусом, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його як підроблювачем, так і іншою особою, або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, а так само інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1