У Х В А Л А
Справа № 126/579/16

Провадження № 1-в/126/15/2018

22 лютого 2018 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши подання старшого інспектора Бершадського РВ з питань пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

встановив:
Старший інспектор Бершадського РВ з питань пробації ОСОБА_4 звернулася в суд із поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання, яке мотивує тим, що останній був засуджений 17.03.2016 року Бершадським районним судом за ст. 383 ч 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

10.05.2016 року ОСОБА_5 поставлений на облік в службу пробації Бершадського району.

Згідно ст. 76 КК України судом на засудженого покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до служби пробації Бершадського районного відділу. Днем явки на реєстрацію до служби пробації Бершадського районного відділу засудженому було визначено перший вівторок кожного місяця про що засуджений був ознайомлений під підпис, але: 02.08.2016 року, 01.11.2016 року, 07.02.2017 року та 07.03.2017 року ОСОБА_5 на реєстрацію до Бершадського РВ з питань пробації не з`явився без поважних на те причин. Матеріали відносно засудженого направлялися до Бершадського районного суду для вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, однак у поданні інспектора було відмовлено.

В грудні 2016 року ОСОБА_5 вчинив крадіжку чужого майна та ряд інших крадіжок, які свідчать про систематичність вчинення кримінальних правопорушень. Іспитовий строк у засудженого закінчився.

Враховуючи викладене, старший інспектор Бершадського РВ з питань пробації ОСОБА_4 просить звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив суд в поданні відмовити, оскільки засуджений на шлях виправлення не став і під час іспитового строку вчинив новий злочин і тому відносно нього до суду було спрямовано обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 та ч. 1 ст. 304 КК України.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце розгляду подання повідомлено завчасно та належним чином.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, враховуючи наступне.

Згідно ч.1,2 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

В судовому засіданні встановлено, що 02.06.2017 року до Бершадського районного суду Вінницької області з Бершадської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 та ч. 1 ст. 304 КК України, який 06.06.2017 року був спрямований до Апеляційного суду Вінницької області для вирішення питання про його направлення до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Вінницької області через неможливість утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, тобто обвинувачений вчинив злочин під час іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вивчивши та дослідивши матеріали особової справи, заслухавши думку прокурора, враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку вчинив інший злочин, суд вважає за необхідне в задоволенні подання відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 537, 539, 392 КПК України,

ухвалив:
В задоволенні подання старшого інспектора Бершадського РВ з питань пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Особову справу № 35/2016 відносно ОСОБА_5 повернути до Бершадського РВ з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_1