У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«20» вересня 2017р. м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїва, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого вироком Хімкінського міського суду Московської області від 24.06.2016 до покарання із застосуванням ст.64 КК РФ у вигляді 10 років позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228-1 Кримінального кодексу Російської Федерації, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно вироку Хімкінського міського суду Московської області від 24.06.2016 р. ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228-1 Кримінального кодексу Російської Федерації,(замах на незаконний збут наркотичних засобів, тобто навмисних дій, безпосередньо направлених на вчинення злочину незаконний збут наркотичних засобів, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, при цьому злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від волі цієї особи), що є караним діянням відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність, та засуджений до покарання із застосуванням ст.64 КК РФ до 10 років позбавлення воліз відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ФКУ «Виправна колонія № 9 УФСВП Росії по Курській області, кінець строку відбуття покарання - 11.11.2025 року.
Останнє відоме місце проживання засудженого ОСОБА_4 в Україні: АДРЕСА_1 .
28.08.2017 р. Міністерство юстиції України звернулося до суду із клопотанням про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України у відношенні засудженого ОСОБА_4 .
Заслухавши думку прокурора, який вважає за можливе клопотання задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 603 КПК України при розгляді клопотання суд не перевіряє фактичні обставини справи, встановлені вироком іноземної держави, та не вирішує питання про винуватість особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 610 КПК України клопотання Міністерства Юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції.
Статтею 9 Конвенції про передачу засуджених осіб від 21.03.1983 р., компетентні органи держави виконання вироку визнають вирок з використанням судової та адміністративної процедури своєї держави, замінюючи міру покарання, призначену в державі винесення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин.
Згідно паспортних даних ОСОБА_4 є громадянином України.
Враховуючи, що засуджений вироком Російської Федерації, який набрав законної сили, ОСОБА_4 є громадянином України, та строк покарання, який має відбувати засуджений більше шести місяців, надано згоду на передачу засудженого в Україну для подальшого відбування покарання за кримінальне правопорушення (внаслідок вчинення якого було ухвалено вирок), яке є злочином, згідно із законодавством України, то суд вбачає підстави для приведення вироку у відповідність із законодавством України.
Відповідно до ст. 11 Конвенції «Про передачу засуджених осіб» при застосуванні процедури зміни вироку, суд змінює кваліфікацію дій засудженого відповідно до Кримінального Кодексу України та визначає покарання.
Дії засудженого ОСОБА_4 були кваліфіковані за ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228-1 Кримінального кодексу Російської Федерації,як замах на незаконний збут наркотичних засобів, тобто навмисних дій, безпосередньо направлених на вчинення злочину незаконний збут наркотичних засобів, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, при цьому злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від волі цієї особи.

На момент вчинення інкримінованого ОСОБА_4 злочину, а також на момент вирішення питання про приведення у відповідність вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України його дії підлягають кваліфікації за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України, як замах на незаконний збут наркотичних засобів вчинений за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, при цьому злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від волі цієї особи, за яке передбачається покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.
Відповідно до ч. 4 ст. 610 КПК України, при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, а тому призначає ОСОБА_4 покарання у вигляді 10 років позбавлення волі в межах покарання вироку Хімкінського міського суду Московської області від 24.06.2016 року.
На підставі викладеного, суд вважає можливим привести у відповідність із законодавством України вирок Хімкінського міського суду Московської області від 24.06.2016 року, стосовно ОСОБА_4 та вважати його засудженим за ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 необхідно рахувати з 12.11.2015 року із зарахуванням часу попереднього тримання під вартою .
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 9 - 12 Конвенції «Про передачу засуджених осіб», ст.ст. 606- 610 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Визнати і виконати на території України вирок Хімкінськогоміського суду Московської області від 24.06.2016 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим та засуджено за ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228-1 Кримінального кодексу Російської Федерації,. із застосуванням ст. 64 КК РФ до позбавлення волі строком на 10 роківз конфіскацією майна.
Вирок Хімкінського міського суду Московської області від 24.06.2016 року, стосовно ОСОБА_4 засудженого за ч.3 ст.30, ч.5 ст.228-1 Кримінального кодексу Російської Федерації, із застосуванням ст.64 КК РФ до 10 років розбавлення волі привести у відповідність із законодавством України.
Вважати ОСОБА_4 , засудженим за ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України до 10 (десяти) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 12 листопада 2015 року із зарахуванням часу попереднього тримання під вартою.
Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити тримання під вартою.
Копію ухвали суду вручити прокурору та направити до Міністерства юстиції України для подальшого інформування держави винесення вироку та центрального органу виконавчої влади у сфері виконання покарань в Україні для організації та фактичного виконання судового рішення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення, а стороною, що не була присутня в судовому засіданні з дня отримання копії ухвали.

Суддя Приморського районного суду
м. Одеси : ОСОБА_1