Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2017 року Справа № 608/2034/17
Номер провадження1-кс/608/829/2017

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та сторони кримінального провадження: ст.слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання ст. слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
Ст. слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000680 від 11 грудня 2017 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В клопотанні слідчий вказав, що біля 15:00 годин 14 листопада 2017 року ОСОБА_5 , перебуваючи в лісосмузі, яка розташована вздовж залізничної колії поміж селами Мухавка і Нагірянка Чортківського району, діючи умисно, незаконно придбав п`ять рослин коноплі, руками зірвавши та подрібнивши їх і помістив в свій чорний пакет «Босс» та громадським транспортом незаконно перевіз в квартиру, де він проживає і яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . У подальшому, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні даної квартири і продовжуючи свої злочинні дії, кухонним ножем подрібнив ці рослини, внаслідок чого незаконно виготовив з них особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс (марихуану), маса якого у перерахунку на суху речовину становила 126,63 грама. Після цього, ОСОБА_5 незаконно зберігав згаданий наркотичний засіб по місцю свого проживання за вказаною вище адресою в поліетиленових кульках та паперових згортках без мети збуту для особистого вживання до 17:00 годин 15 листопада 2017 року.

15 листопада 2017 року на підставі ухвали слідчого судді Чортківського районного суду ОСОБА_6 від 09 листопада 2017 року, проведено санкціонований обшук по місцю проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщенні квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Під час цієї слідчої дії ОСОБА_5 добровільно видав нище перелічені речі, які були вилучені в Чортківський ВП ГУНП, а саме: 1) один прозорий поліетиленовий кульок, в якому є 14-ть менших за розміром аналогічних поліетиленових кульки, кожен з яких наповнений подрібненою речовиною, рослинного походження, зеленого кольору; 2) один прозорий поліетиленовий кульок, в якому є 30-ть менших за розміром аналогічних поліетиленових кульки, кожен з яких наповнений подрібненою речовиною, рослинного походження, зеленого кольору; 3) чорний предмет, овальної форми, який закривається на замочок і в якому є 14-ть прозорих поліетиленових кульки, кожен з яких наповнений подрібненою речовиною, рослинного походження, зеленого кольору; 4) папір, світло-жовтого кольору, в якому є подрібнена речовина, рослинного походження, зеленого кольору; 5) два паперові згортки, один з яких із аркуша паперу в клітинку, а один із аркуша з друкованими надписами. У кожному із цих згортків замотана подрібнена речовина, рослинного походження, зеленого кольору.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2-967/17 від 24 листопада 2017 року, вище вказана речовина, яка була вилучена при проведенні обшуку по місцю проживання ОСОБА_5 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 126,63 грама, а також дозрілим насінням роду «Конопля», загальною масою 9,35 грама.

18 грудня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Згідно з ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є об`єкти кримінально протиправних дій і матеріальні об`єкти, котрі містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. У даному випадку це вище описаний канабіс та дозріле насіння роду «Конопля», які 15 листопада 2017 року були вилучені при проведенні обшуку по місцю проживання ОСОБА_5 .

Речові докази, які були вилучені стороною кримінального провадження, повинні якнайшвидше бути повернуті володільцю, крім випадків накладення на них арешту. Це передбачено ст. 100 ч.1 КПК України.

Відповідно до положень ст. ст. 170 ч.1; 170 ч.2 п.1; 170 ч.3 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної та юридичної особи, якщо воно відповідає вимогам ч.1 ст. 98 КПК України і щодо якого існує сукупність розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Ст. слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить задоволити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а також заслухавши ст. слідчого є підстави для задоволення клопотання, оскільки згідно вимог ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно являється предметом вчинення злочину, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ст. слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 задоволити.
Накласти арешт на речі, які були вилучені 15 листопада 2017 року при проведенні обшуку по місцю проживання ОСОБА_5 у приміщенні квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: канабіс (марихуану), загальною масою у перерахунку на суху речовину 126,63 грама і дозріле насіння роду «Конопля», загальною масою 9,35 грама. Ці речові докази містяться у: 1) 14-х прозорих, поліетиленових кульках, котрі наявні у одному аналогічному, тільки більшому за розміром, поліетиленовому кульку; 2) 30-х прозорих, поліетиленових кульках, котрі наявні у одному аналогічному, тільки більшому за розміром, поліетиленовому кульку; 3) 14-х прозорих, поліетиленових кульках, котрі наявні у чорному предметі, овальної форми, який закривається на замочок; 4) папері, світло-жовтого кольору; 5) двох паперових згортках, один з яких із аркуша паперу в клітинку, а один із аркуша з друкованими надписами .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.
Слідчий суддя:/підпис/
Копія вірна
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000680 від 11 грудня 2017 року.
Ухвала набрала законної сили «____»_____________201___р.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Копію ухвали видано «___»____________________201___ року.

Секретар: