Справа№ 309/1713/17
Провадження № 1-кп/309/292/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з обвинувального акту обвинувачена ОСОБА_5 26 квітня 2017 року, о 14 годині 02 хвилини, працюючи продавцем в продуктовому магазине «АБЦ», розташованому за адресою: м.Хуст Закарпатської області, вулиця Пряма, №13, що належить потерпілому ОСОБА_4 , знаходячись за прилавком всередині магазину, впевнившись, що нікого з покупців немає, діючи умисно, тримаючи в руці аркуш паперу, яким прикривала шухляду, в якій знаходились грошові кошти, від камери відеоспостереження, таємно викрала грошові кошти в загальній сумі 700грн., а саме: одну купюру номіналом 500грн. та одну купюру номіналом 200грн., після чого викрадені гроші поклала до своєї жіночої сумки та витратила на власні потреби. В результаті крадіжки потерпілому ОСОБА_4 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 700грн..

Крім цього, обвинувачена ОСОБА_5 27 квітня 2017 року, о 13 годині 17хвилин, знаходячись за прилавком всередині магазину «АБЦ» в м.Хуст Закарпатської області, по вулиці Пряма, №13, впевнившись в тому, що продавців та інших осіб в магазині немає, діючи умисно, прикриваючи картонною коробкою шухляду з грошовими коштами від камери відеоспостереження, таємно викрала грошові кошти в загальній сумі 1000грн., а саме: п`ять купюр номіналом по 200грн., що належить потерпілому ОСОБА_4 , чим спричинила йому матеріальну шкоду на вказану суму.

Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_4 подав до суду заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 за ст.185 ч.1 КК України, закриття римінального провадження та відмову від заявленого раніш цивільного позову.

Відповідно до п.7 ч.1 та ч.7 ст.284 КПК України: кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.477 КПК України дане кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Суд, розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_4 , вислухавши думки прокурора, обвинуваченої та її захисника, які не заперечували проти задоволення заяви, вважає за необхідне постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст.284, ст.372, п.3 ч.1 ст.477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_4 від цивільного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Закарпатської області через Хустський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1