11-сс/775/473/2017(м)

Головуючий в 1-ій інстанції: ОСОБА_1
Суддя-доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2017 року м. Маріуполь
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю скаржника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 грудня 2017 року, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_6 звернулася до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя з заявою про притягнення до кримінальної відповідальності посадових осіб інспекції по благоустрою Маріупольської міської ради, в заяві просить відшкодувати їй шкоду, завдану посадовими особами інспекції по благоустрою Маріупольської міської ради ОСОБА_7 та ОСОБА_8 під час виконання ними своїх посадових обов`язків, у розмірі 100000 грн., оскільки останні нібито розповсюджували про неї недостовірні відомості, які принижують її честь та гідність.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 грудня 2017 року було відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_6 про притягнення до кримінальної відповідальності посадових осіб інспекції по благоустрою Маріупольської міської ради та відшкодування шкоди.
На вказану ухвалу ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій вказує, що рішення слідчого судді незаконне та підлягає скасуванню. Просить відшкодувати шкоду, завдану посадовими особами інспекції по благоустрою Маріупольської міської ради та переглянути рішення суду першої інстанції.
Заслухавши доповідача, заявника, яка підтримала апеляційну скаргу у повному обсязі, перевіривши матеріали по розгляду скарги слідчим суддею, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню за наступних підстав.
Частиною 1 статті 303 КПК України передбачений вичерпний перелік рішень, дій або бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, а саме:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді.
Колегія суддів звертає увагу, що зазначені ОСОБА_6 у заяві вимоги не підпадають під вичерпний перелік рішень, дій або бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.
Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи, що у поданій до суду першої інстанції скарзі заявниця взагалі не оскаржує будь-які рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, слідчий суддя прийшов до правильного висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 ..
Доводи апеляційної скарги відносно відшкодування шкоди, завданої посадовими особами інспекції по благоустрою Маріупольської міської ради не відносяться до компетенції апеляційного суду при розгляді апеляційних скарг на рішення слідчих суддів.
Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 11 грудня 2017 року, якою відмовлено у відкритті провадження про притягнення до кримінальної відповідальності посадових осіб інспекції по благоустрою Маріупольської міської ради є законною та обґрунтованою, підстави для її скасування відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 грудня 2017 року залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 11 грудня 2017 року залишити без змін.

Судді: