Справа № 684/610/17
1-кп/683/245/2017

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2017 року м.Старокостянтинів.
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вільна Україна Каховського району Херсонської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого,
за ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
12 серпня 2017 року близько 02 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в с.Дубова Старосинявського району Хмельницької області, заздалегідь знаючи про наявність в підвальному приміщенні нежилого будинку АДРЕСА_2 , спиртних напоїв, вирішив їх викрасти.
Реалізуючи свій злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, з корисливих мотивів, зайшов через хвіртку на подвір`я вищевказаного будинковолодіння та підійшовши до дверей підвального приміщення будинку та використавши заздалегідь підготовлений металевий лом, шляхом зриву навісного замка на дверях, проник до підвального приміщення звідки умисно, таємно викрав спиртні напої, належні ОСОБА_5 , а саме: 2 пляшки вина «Чесне вино» об`ємом 0.7 л. кожна, вартістю 41 грн. за пляшку, на суму 82 грн.; 8 пляшок «Вермут з коньяком» об`ємом 0,5 л. кожна, вартістю 33 грн. за пляшку, на сумум 264 грн.; 2 пляшки вина «Спелая вишня», об`ємом 0,5 л. кожна, вартістю 35 грн. за пляшку на суму 70 грн.; 3 пляшки вина «Кагор» об`ємом 0,7 л. кожна, вартістю 42 грн. за пляшку, на суму 126 грн.; 3 пляшки вина «Тамянка» об`ємом 0,7 л. кожна, вартістю 42 грн. за пляшку, на суму 126 грн.; 1 пляшку вина «Коблєво» об`ємом 0,7 л. вартістю 36 грн. за пляшку; 1 пляшку вина «Оксамит мускатний» об`ємом 0,7 л. вартістю 49 грн. за пляшку; 1 пляшку вина «Салюте» об`ємом 0,7 л. вартістю 151 грн. за пляшку; 2 пляшки вина «Домашня колекція» об`ємом 0,5 л. кожна, вартістю 54 грн. за пляшку на сумум 108 грн., а всього на загальну суму 1012,00 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, в скоєному щиро розкаявсь та підтвердив, що вночі 12 серпня 2017 року він будучи в стані алкогольного сп`яніння за допомогою ломика зірвав навісний замок напідвалу будинку с.Дубова Старосинявського району Хмельницької області та викрав з підвалу 23 пляшок вина різних марок, які вподальшому були вилучені в нього працівниками поліції.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, тому суд за згодою учасників процесу визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України обмежується допитом обвинуваченого, потерпілого та дослідженням доказів, що характеризують обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає. Обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
В судовому засіданні потерпілийОСОБА_5 підтвердив, що вночі 12 серпня 2017р. з підвалу будинку АДРЕСА_2 було викрадено 23 пляшок вина різних марок, що залишились з поминального обіду, при цьому навісний замок дверей підвалу був зірваний.
Аналізуючи, дослідженні в судовому засіданні докази, в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаною з проникненням у житло, доведена, кваліфікація його діяння за ч.3 ст.185 КК України правильна.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку, що являється обставинами, які пом`якшують його покарання, вчинення злочину, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, що являється обставиною, яка обтяжує його покарання, позитивні данні про особу обвинуваченого, а саме, що він раніше не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, його наслідки, тому суд прийшов до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства з застосуванням положень ст.75 КК України та звільнення від відбування покарання з випробовуванням та встановленням іспитового строку.
Керуючись ст.ст. 373 - 376 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим за ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу не обирати.
Речові докази: 2 пляшки вина «Чесне вино» об`ємом 0.7 л. кожна; 8 пляшок «Вермут з коньяком» об`ємом 0,5 л. кожна; 2 пляшки вина «Спелая вишня», об`ємом 0,5 л. кожна; 3 пляшки вина «Кагор» об`ємом 0,7 л. кожна; 3 пляшки вина «Тамянка» об`ємом 0,7 л. кожна; 1 пляшку вина «Коблєво» об`ємом 0,7 л.; 1 пляшку вина «Оксамит мускатний» об`ємом 0,7 л.; 1 пляшку вина «Салюте» об`ємом 0,7 л.; 2 пляшки вина «Домашня колекція» об`ємом 0,5 л. Кожна повернути потерпілому ОСОБА_5 ; диск Ridata 80 мін 700 МВ із відеофайлом допиту підозрюваного ОСОБА_4 та диск Ridata 80 мін 700 МВ із відеофайлом слідчого експерименту з участю підозрюваного ОСОБА_4 зберігати в матеріалах кримінального провадження, металевий лом -знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області на протязі 30 днів з дня проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя: