Справа № 524/9348/17
Провадження № 1-кс/524/2250/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2017 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого - ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0004112 від 23.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0004112 від 23.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначив, що 10.07.2017 року до Кременчуцького ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , про те що невідома особа, шахрайським шляхом, під приводом продажі товару, заволоділа грошовими коштами в сумі 1400грн. спричинивши, матеріального збитку на вказану суму.

Під час досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , повідомила, що в мережі інтернет знайшла оголошення стосовно продажу біговелу. Зателефонувала за номером, вказаним в оголошенні, а саме НОМЕР_1 . Особа яка їй відповіла представилась ОСОБА_6 , та повідомила що товар є в наявності і вона його відправить після того, як отримає оплату в розмірі 1400 грн. 08.05.2017 року ОСОБА_5 перерахувала 1400грн. на рахунок який повідомила ОСОБА_6 , НОМЕР_2 . Після чого на дзвінки по вказаному номеру ніхто не відповідав і товар також не отримала.

З скріншоту особистого кабінету ОСОБА_5 в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в розділі виписки зазначено, що отримувач ОСОБА_7 .

Також надійшов рапорт працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 в якому зазначено, що попередньою перевіркою встановлено, що грошові кошти були зняті 08.05.2017 за адресою : АДРЕСА_1 (банківський модуль).

Власник карткового рахунку НОМЕР_3 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Паспорт НОМЕР_4 від 18.02.2005.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримання повної інформації по номеру рахунку № НОМЕР_3 . Документи по юридичному оформленню (відкриттю) картки № НОМЕР_3 .

Відео та фотоматеріали з банкоматів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в час зняття коштів з картки № НОМЕР_3 08.05.2017 року за адресою АДРЕСА_1 .

Вищевказані відомості знаходяться у власника інформації ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ) за адресою: АДРЕСА_2 .

Отримати зазначену інформацію в інший спосіб неможливо, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у володінні Кременчуцькому відділенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні Кременчуцькому відділенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на даний час не можливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні вважаю за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,160,162-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0004112 від 23.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати слідчому Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься повна інформація, документи по юридичному оформленню (відкриттю) картки № НОМЕР_3 , а також: відео та фотоматеріали з банкоматів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в час зняття коштів з картки № НОМЕР_3 08.05.2017 року за адресою АДРЕСА_1 , які потребують встановлення та можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали визначити до 13 січня 2018 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1