У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
06 січня 2015 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_2 на вирок Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21 жовтня 2014 року у кримінальному провадженні №0000239 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в:

Захисником-адвокатом ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на вирок Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21 жовтня 2014 року, яким ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ч.1 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 цьго Кодексу на 2 роки позбавлення волі, за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 цього Кодексу на 3 роки позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. Відповідно до ч.1 ст.71 КК України ОСОБА_3 частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 04 листопада 2013 року і призначено остаточне покарання 3 роки 2 місяці позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Апелянт просить даний вирок в частині призначення покарання скасувати та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_3 покарання не пов`язане з позбавленням волі.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Вимоги до апеляційної скарги містить ст.396 КПК України.

В апеляційній скарзі зазначаються: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) прізвище, ім`я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив; 4) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення; 5) клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів; 6) перелік матеріалів, які додаються.

Відповідно до ч.1 ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції у межах апеляційної скарги.

У прохальній частині апеляційної скарги захисник просить скасувати вирок в частині призначення покарання та ухвалити новий вирок, яким обрати обвинуваченому міру покарання, не пов`язану з позбавленням волі.

Однак, таке прохання апелянта суперечить вимогам ст.420 КПК України, якою

встановлений виключний перелік підстав для скасування вироку суду першої інстанції та постановлення нового вироку апеляційним судом.

Відповідно до ч.1 ст.399 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене та керуючись ст.399 КПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_2 на вирок Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21 жовтня 2014 року стосовно обвинуваченню ОСОБА_3 залишити без руху.

Надати захиснику-адвокату ОСОБА_2 п`ять днів для виправлення вказаних у цій ухвалі недоліків апеляційної скарги.

Роз`яснити, що у разі не усунення нею недоліків апеляційної скарги в строк, встановлений суддею-доповідачем, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя