Справа№ 346/4163/17
Провадження № 1-кс/346/960/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000989 від 05.09.2017 р. клопотання слідчого СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого, в якому вона проситьнакласти арешт на майно вилучене 15.09.2017 р. під час обшуку в господарстві ОСОБА_5 , а саме: деталь до пістолета круглої форми; коробку для пістолета; оприскувач; ніж; обігрівач; велосипед чорного кольору фірми «Cube», велосипед чорного кольору марки «Techobike», велосипед чорного кольору фірми «Scott», велосипед чорного кольору «Arisona»; велосипед жовтого кольору фірми «Arolis»; велосипед сірого кольору "Winora"; велосипед червоного кольору фірми «Genesis»; велосипед червоно-білого кольору фірми «Miles»; велосипед червоного кольору фірми «Cats»; велосипед червоного кольору фірми «Nordbike»; велосипед сіро-синього кольору фірми «Н-Tech»; велосипед чорно-зеленого кольору фірми «Vortex»; велосипед синього кольору фірми «Genesis»; велосипед чорного кольору фірми «Merida».

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04 вересня 2017 року в Коломийський ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійщла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 13.00 год. 03.09.2017 року по 08.20 год. 04.09.2017 р. невідома особа шляхом злому навісного замка вхідних дверей проникла в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_7 , звідки таємно викрала товарно-матеріальні цінності, чим спричинила останньому матеріальні збитки.
05 вересня 2017 року заява ОСОБА_6 зареєстрована у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000989 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що причетним до вказаного злочину може бути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 житель АДРЕСА_3 . У зв`язку із цим 12.09.2017 р. було звернуто в Коломийський міськрайонний суд із клопотанням про обшук в господарстві, де проживає ОСОБА_5 . Після чого 12.09.2017 р. було отримано ухвалу Коломийського міськрайонного суду №1-кс/346/945/17 про дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку та господарських приміщеннях за адресою проживання ОСОБА_5 , а саме АДРЕСА_4 з метою виявлення і вилучення викрадених у ОСОБА_6 товарно-матеріальних цінностей, а також речей, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.
15.09.2017 р. було проведено санкціонований обшук у вказаному господарстві.
Під час обшуку у господарстві ОСОБА_5 було виявлено та вилучено ряд предметів, серед яких: деталь до пістолета круглої форми; коробку для пістолета; оприскувач; ніж; обігрівач; велосипед чорного кольору фірми «Cube», велосипед чорного кольору марки «Techobike», велосипед чорного кольору фірми «Scott», велосипед чорного кольору «Arisona»; велосипед жовтого кольору фірми «Arolis»; велосипед сірого кольору "Winora"; велосипед червоного кольору фірми «Genesis»; велосипед червоно-білого кольору фірми «Miles»; велосипед червоного кольору фірми «Cats»; велосипед червоного кольору фірми «Nordbike»; велосипед сіро-синього кольору фірми «Н-Tech»; велосипед чорно-зеленого кольору фірми «Vortex»; велосипед синього кольору фірми «Genesis»; велосипед чорного кольору фірми «Merida»

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України - тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінального протиправних дій.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України є достатні підстави вважати, що вилучені речі є предметами та знаряддями вчинення злочину, крім того, зазначені речі можуть бути використані як доказ причетності до вчинення кримінального правопорушення, а також можуть бути речовинами, які заборонені в обігу.
Відповідно до частини ч.2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.
Враховуючи вищенаведене та з метою забезпечення збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні арешту на дане майно.
Слідчий просив клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
У зв`язку з наведеним вважаю, що слідчим належно обґрунтовано, те що деталь до пістолета круглої форми; коробку для пістолета; оприскувач; ніж; обігрівач; велосипед чорного кольору фірми «Cube», велосипед чорного кольору марки «Techobike», велосипед чорного кольору фірми «Scott», велосипед чорного кольору «Arisona»; велосипед жовтого кольору фірми «Arolis»; велосипед сірого кольору "Winora"; велосипед червоного кольору фірми «Genesis»; велосипед червоно-білого кольору фірми «Miles»; велосипед червоного кольору фірми «Cats»; велосипед червоного кольору фірми «Nordbike»; велосипед сіро-синього кольору фірми «Н-Tech»; велосипед чорно-зеленого кольору фірми «Vortex»; велосипед синього кольору фірми «Genesis»; велосипед чорного кольору фірми «Merida», які були вилучені під час обшуку в господарстві ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_4 , є предметами вчинення злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження підозрюваним або іншими особами вилученого майна, для встановлення всіх обставин справи, а також те, що є достатні підстави вважати, що зазначене вище майно може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предметом, що були об`єктом кримінально протиправних дій, а тому на вище вказане майно, слід накласти арешт.
На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 131, 132,167, 170, 171, 173, п. 9 частини 1 ст.309 та ст. 395 КПК України , слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на майно вилучене 15.09.2017 р. під час обшуку в господарстві ОСОБА_5 , а саме: деталь до пістолета круглої форми; коробку для пістолета; оприскувач; ніж; обігрівач; велосипед чорного кольору фірми «Cube», велосипед чорного кольору марки «Techobike», велосипед чорного кольору фірми «Scott», велосипед чорного кольору «Arisona»; велосипед жовтого кольору фірми «Arolis»; велосипед сірого кольору "Winora"; велосипед червоного кольору фірми «Genesis»; велосипед червоно-білого кольору фірми «Miles»; велосипед червоного кольору фірми «Cats»; велосипед червоного кольору фірми «Nordbike»; велосипед сіро-синього кольору фірми «Н-Tech»; велосипед чорно-зеленого кольору фірми «Vortex»; велосипед синього кольору фірми «Genesis»; велосипед чорного кольору фірми «Merida».

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 ..
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1