03.10.2017
Справа № 642/575/16-к
Провадження № 1-в/642/219/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі

головуючого суді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Холодногірського ОСОБА_4

районного сектору Харківського

міського відділу з питань пробації

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, українки, громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої. не працюючої, не судимої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджену 01 березня 2016 року Ленінським районним судом м. Харкова за ст. 121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України з випробуванням на 2 роки, п.п.2,3,4 ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації звернулась до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засуджену ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова за ст. 121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України з випробуванням на 2 роки, п.п.2,3,4 ст. 76 КК України

13.04.2016 р. ОСОБА_6 поставлена на облік в Холодногірський районний сектор Харківського міського відділу з питань пробації і за результатами проведеної бесіди засуджена дала підписку про ознайомлення з вимогами законодавства в т.ч.ст.166 КВК України зі змінами, обов`язками покладеними на неї судом, роз`яснено правові наслідки порушення громадського порядку, вчинення нового злочину та ознайомлений з постановою днів явки на реєстрацію до інспекції.

02.08.2016 р. ОСОБА_6 не з`явилась на реєстрацію до Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації, причини неявки не повідомила.

01.09.2016 р. ОСОБА_6 з`явилась до уповноваженого органу з питань пробації за викликом та дав пояснення, що не з`явилась до відділу без поважних причин, документів що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути на реєстрацію не надав. За це порушення йому винесено застереження у виді письмового попередження, проведено профілактичну бесіду та роз`яснено правові наслідки невиконання обов`язків покладених судом, порушення громадського порядку, вчинення нового злочину.

За даними УІЗ ГУ НП в Х/О та АІС «Армор» ГУ НП в Х/О ОСОБА_6 07.02.2016 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП, 25.07.2017 року за ст. 178 ч. 2 КУпАП, 26.07.2017 року за ст. 173 КУпАП, до кримінальної відповідальності не притягувалась.

19.08.2017 року за притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання.

Представник Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації в судовому засіданні подання підтримала.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував.

Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила, її місцезнаходження суду не відомо.
Вислухавши пояснення представників Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації, заслухавши думку прокурора, дослідивши представлені документи, суд приходить до висновку про необґрунтованість подання про скасування іспитового строку з наступних підстав.
Відповідно до п.8 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання, призначеного вироком.
У відповідності до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням /поданням/ прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом. Клопотання /подання/ розглядається протягом 10 днів з дня його надходження до суду, суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 380 КПК України. У судове засідання викликається засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час і місце розгляду клопотання / подання/ повідомляється орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.
Згідно ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.6 ст.166 КВК України, особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством.
Враховуючи, що засуджена ОСОБА_6 до судового засідання не з`явилась, ніяких заходів щодо її доставки в судове засідання органом виконання покарання вжито не було, тому що її фактичне місце перебування не відоме, тому виходячи з того, що ст. 539 КПК України не передбачено можливості прийняття судом рішення щодо направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у відсутності засудженого, суд вважає доцільним у задоволенні подання відмовити у зв`язку з його передчасністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст. ст. 476, 537, 539 КПК України,суд, -
УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування іспитового строку і направлення в місця обмеження волі відносно ОСОБА_6 ,засудженої 01 березня 2016 року Ленінським районним судом м. Харкова за ст. 121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України з випробуванням на 2 роки, п.п.2,3,4 ст. 76 КК України, відмовити.

Особову справу щодо засудженої ОСОБА_6 , повернути до Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінській районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1