УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва - ОСОБА_1

за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_2

секретаря - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність відповідальної особи, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР та зобов`язання слідчого СУ ГУ НП в Київській області вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність відповідальної особи, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР та зобов`язання слідчого СУ ГУ НП в Київській області вчинити дії.

Свою скаргу особи, які її подали, мотивують тим, що 26 жовтня 2017 р. останні звернулись із заявою про кримінальне правопорушення до приймальні СУ ГУ НП в Київській області, у якій повідомила про злочин за ст.ст.194, 396 КК України, щодо дій громадян Дерев*янко, які є їх сусідами, а також службових осіб Кагарлицького та Обухівського ВП Київської області тощо. Разом з тим, станом на день звернення до слідчого судді зі скаргою заявники будь-яких даних щодо того, чи внесено відомості за її заявою про кримінальне правопорушення до ЄРДР, від СУ ГУ НП в Київській області не отримували.

У зв`язку із зазначеним скаржники просять зобов`язати внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою до ЄРДР.

У судовому засіданні ОСОБА_2 просила про задоволення скарги з наведених у ній підстав інші скаржники у судове засідання не з*явились

Повноважна службова особа СУ ГУ НП в Київській області у судове засідання не з`явилась, будучи повідомленою про дату та час розгляду скарги належним чином, що, відповідно до ч.2 ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду скарги..

Суд, дослідивши матеріали скарги, заслухавши особу, яка її подала, приходить до наступного висновку.

Як встановлено слідчим суддею, особи, які подали скаргу, а саме ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , 06 листопада 2017 р. звернулись із заявою про кримінальне правопорушення до приймальні СУ ГУ НП в Київській області, у якій повідомили про злочин за ст.ст.194, 396 КК України, щодо дій громадян Дерев*янко, які є їх сусідами, а також службових осіб Кагарлицького та Обухівського ВП Київської області тощо, що підтверджується копією вказаної заяви та копією талона-повідомлення про прийняття заяви останніх черговою частиною СУ ГУ НП в Київській області.

Разом з тим, на день розгляду скарги повноважною особою СУ ГУ НП в Київській області на адресу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва будь-якої інформації щодо внесення (не внесення) заяви про кримінальне правопорушення від скаржників, надано не було, у зв`язку із чим слідчий суддя, виходячи з принципу змагальності сторін у кримінальному провадженні, приходить до висновку що заяву останньої до ЄРДР внесено не було.

Так, згідно ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

У зв`язку із зазначеним слідчий суддя приходить до висновку, що вимога осіб, які подали скаргу, про зобов`язання відповідальної службової особи СУ ГУ НП в Київській області внести відомості в ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення ґрунтується на нормах закону, що є належною підставою для задоволення скарги .

Керуючись ст.214, 216, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задовольнити.

Зобов`язати слідчого, іншу відповідальну особу СУ ГУ НП в Київській області, на яку покладено обов*язок по внесенню відомостей до ЄРДР, внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 06 листопада 2017 року, поданої до чергової частини СУ ГУ НП в Київській області (реєстраційний №555 в ЖЄО), про що повідомити заявників.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :