н/п 1-кс/174/24/2018
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
02 березня 2018 року Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про отримання дозволу щодо надання тимчасового доступу до речей та документів,-
27.11.2017 року слідчим СВ Вільногірського ВП ЖВП направлено запит до Товарної біржі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо проведення продажу цілісного майнового комплексу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на аукціонах підприємства (від 09.09.2016, 11.10.2016) та надання протоколу проведення аукціону, копій записів аукціону (медіафайли, аудіо-відео запис) по продажу цілісного майнового комплексу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м.Вільногірська, проведення обов`язкового нотаріального посвідчення договору купівлі продажу цілісного майнового комплексу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Вільногірська, укладення договіру між замовником- ліквідатором ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 та організатором аукціону, участі у конкурсі на визначення замовником організатору аукціону про продажу майна ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », реєстрації заяв на участь в аукціоні по продажу цілісного майнового комплексу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м.Вільногірська та надання копій підтверджуючих документів.
14.12.2017 від ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надійшла відповідь про те, що вся інформація щодо проведення продажу ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майна банкрута ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оприлюднена для вільного доступу на веб-сайтах Міністрерства юстиції України та Вищого Господарського суду України, скарг чи зауважень щодо проведення аукціонів на ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не надходило, але жодної відповіді на вищевказані питання надано не було, тому з метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, вивчення документації, проведення експертиз, встановлення та викриття винних осіб, просить забезпечити тимчасовий доступ до протоколів проведення торгового аукціону, записів аукціону (медіафайли, аудіо-відео запис тощо), щодо проведення продажу цілісного майнового комплексу ВАТ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м.Вільногірська на аукціонах ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 09.09.2016, 11.10.2016, договору купівлі продажу цілісного майнового комплексу ВАТ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Вільногірська по продажу цілісного майнового комплексу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м.Вільногірська, договору між замовником, тобто ліквідатором ВАТ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 та організатором аукціону ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », журналу реєстрації заяв на участь в аукціоні по продажу цілісного майнового комплексу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Вільногірська, які перебувають у володінні ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та прокурор Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, надали телефонограми про слухання справи у їх відсутністості.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню по наступним підставам.
Згідно копії повідомлення директора біржі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 14.12.2017 року, вся інформація щодо проведення продажу Товарною біржою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майна банкрута ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оприлюднена для вільного доступу на веб-сайтах Міністерства юстиції України та Вищого Господарського суду України, скарг чи зауважень щодо проведення аукціонів на ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не надходило. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2017 року ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора затверджено, юридичну особу- ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ліквідовано, провадження по справі про банкрутство припинено. (а.с.14)
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно вимог ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п.п. 1, 2, 3 ч.5 ст. 163 КПК.
Згідно п. 5 ч.1 ст.164 КПК України, в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: назву, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.
Разом з тим, слідчим клопотання заявлено передчасно, належним чином не мотивовано, зокрема не зазначено, чому неможливо отримати інформацію щодо проведення продажу Товарною біржою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майна банкрута ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на веб-сайтах Міністерства юстиції України та Вищого Господарського суду України, як це було зазначено в повідомленні директора біржі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 14.12.2017 року, при цьому, що інформація оприлюднена для вільного доступу, чи вживалися слідчим такі заходи і які результати отримані.
Крім того, не вказано, чи містять зазначені слідчим документи охоронювану законом таємницю, зокрема передбачену п.4 ч.1 ст.162 КПК України, тобто конфеденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю.
Таким чином, слідчим не доведено, що інформація, яка міститься у зазначених ним документах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та що ця інформація може бути використана як доказ по справі, оскільки не зазначено, на підтвердження яких саме обставин кримінального провадження ця інформація необхідна, а також не доведено неможливість іншими засобами отримати вказану інформацію, оскільки будь-які дії, направлені на збір цієї інформації із веб-сайтів Міністерства юстиції України та Вищого Господарського суду України, як це було зазначено в повідомленні директора біржі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 14.12.2017 року, органом досудового розслідуваня не здійснювалося.
При таких обставинах, підстави для надання слідчому тимчасового доступу до матеріалів, які знаходяться у Товарної біржі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відсутні, а у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст.110, 131- 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотанні слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу (вилучення) до речей та документів з можливістю ксерокопіювання та фотографування, які перебувають у володінні ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : підпис ОСОБА_1