Справа № 639/240/18
Провадження № 1-в/639/188/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року м.Харків

Жовтневий районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника пробації - ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання начальника Новобаварського районного сектору ХМВ з питань пробації ПСМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ ОСОБА_6 про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луганськ, українки, громадянки України, не працюючу, раніше не судимої, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 29.08 2017 року вироком Ленінського районного суду м.Харкова за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ст. 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік, в місця обмеження волі для відбуття призначеного покарання,

встановив:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Новобаварського районного сектору ХМВ з питань пробації ПСМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ ОСОБА_6 про скасування іспитового строку та направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання в місця обмеження волі.

В обґрунтування подання начальник інспекції посилається на те, що 17 жовтня 2017 року Новобаварським районним сектором ХМВ з питань пробації ПСМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ отримані для виконання копія вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 29.08.2017 року та розпорядження відносно засудженої ОСОБА_5 із застосуванням ст. 75 КК України

З 26.10.2017 року засуджена ОСОБА_5 перебуває на обліку в Новобаварському районному секторі ХМВ з питань пробації ПСМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ та у неї відібрана письмова підписка про те, що вона ознайомлена із порядком відбування іспитового строку, та щодо покладених судом на неї обов`язків.

26 жовтня 2017 року засуджена ОСОБА_5 була ознайомлена зі змінами до деяких законодавчих актів України від 07.09.2016 року, а саме п. 4 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України щодо відповідальності осіб звільнених від відбування покарання з випробуванням, про що остання надала розписку.

02.01.2018 року засуджена ОСОБА_5 не з`явилась на реєстрацію до Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації. 04 січня 2018 року громадянка ОСОБА_5 прибула до Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації та пояснила, що вона не з`явилась на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 02.01.2018 року у зв`язку з поганим самопочуттям, оправдуючих документів не надала.

Засуджена ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення подання та пояснила суду, що дійсно 02 січня 2018 року не могла з`явитись на реєстрацію до органу пробації через погане самопочуття, в лікарню вона не зверталась, у зв`язку з чим не надала органу пробації виправдовуючи документи. Після покращення самопочуття вона невідкладно прибула до органу пробації 04 січня 2018 року.

В судовому засіданні представник пробації підтримала подання, посилаючись на зазначені вище обставини, вважає, що ОСОБА_5 не виконала обов`язки, покладені на неї судом згідно ст.76 КК України, не з`явилася на реєстрацію, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення.

Прокурор заперечувала проти задоволення подання, посилаючись на те, що засуджена лише один раз не з`явилась на реєстрацію, що не є підставою для скасування її іспитового строку та направлення її до місць обмеження волі для відбування призначеного судом покарання.

Суд, перевіривши доводи подання, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , приходить до наступного висновку.

Вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 29 серпня 2017 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ст. 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік, на підставі п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України, покладено наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в орган пробації.

Копія вироку направлена до Новобаварського районного сектору ХМВ з питань пробації ПСМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ для виконання за місцем проживання ОСОБА_5 - 29.09.2017 року

Постановою від 26.10.2017 року засудженій встановлений день явки на реєстрацію до органу пробації перший понеділок кожного місяця. Однак, засуджена не з`явилася на реєстрацію 02.01.2018 року без поважної причини. Про необхідність явки до пробації ОСОБА_5 попереджалася. Документів, які б підтвердили поважні причини неявки засуджена не надала, однак 04.01.2018 року ОСОБА_5 сама з`явилась до органу пробації та надала письмові пояснення, що 02 січня 2018 року не могла з`явитись на реєстрацію до органу пробації через погане самопочуття, в лікарню вона не зверталась, у зв`язку з чим не може надати органу пробації оправдовуючи документи.

Відповідно до ч. 2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, судом може бути скасовано іспитовий строк із направленням засудженої особи для відбування призначеного вироком суду покарання.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи, відомостей щодо систематичного невиконання засудженою ОСОБА_5 покладених на неї судом обов`язків не виявлено.

Інших відомостей, які б свідчили про не бажання засудженої стати на шлях виправлення, судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подання є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні подання начальника Новобаварського районного сектору ХМВ з питань пробації ПСМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ ОСОБА_6 про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в місця обмеження волі для відбуття призначеного покарання ВІДМОВИТИ.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7