Справа № 524/8148/15-к
Провадження 1-кп/524/7/18
УХВАЛА
23.01.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

в складі:головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002390 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..307 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання викликалась обвинувачена ОСОБА_5 , але у судове засідання не з,явилася , про причини неявки суду не повідомила, що припускає її неявку без поважних причин, про день слухання справи була належним чином повідомлена, про що свідчить підпис обвинуваченої ОСОБА_5 у розписці про повідомлення дати наступного судового розгляду від 11.12.2017 року (а.с. 221 т.2). У зв`язку з чим прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 було заявлене клопотання про доставку обвинуваченої ОСОБА_5 привідом у судове засідання.

Суд вислухавши думку учасників процесу, захисника ОСОБА_4 , який заперечував проти доставки обвинуваченої ОСОБА_5 привідом у судове засідання, оскільки в нього відсутні відомості про причини її неявки до судового засідання , приходить до наступних висновків:

У ст.. 323 ч.1 КПК України зазначено , що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Частиною 2 ст. 140 КПК України передбачено , що рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

У зв,язку з тим , що обвинувачена ОСОБА_5 належним чином була повідомлена про час та місце судового розгляду справи ,про що свідчить її підпис у розписці про повідомлення дати наступного судового засідання від 11.12.2017 року ( а.с.221 т.2) , тому суд вважає доставити обвинувачену ОСОБА_5 у судове засідання приводом для повного та об,єктивного дослідження доказів по справі .

Керуючись ст.. 140, 323 КПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання заявлене прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області ( м. Кременчук , вул.. Першотравнева , 29/5 , каб. №12) на 21.02.2018 року о 09 год. 30 хв. обвинувачену :

ОСОБА_5 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали покласти на Кременчуцький відділу поліції ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .

В випадку неможливості виконання ухвали повідомити про причини Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя :