Справа № 559/2180/17
"17" листопада 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
в особі секретаря ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця,громадянина України, не судимого,раніше не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України
та клопотання прокурора про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності
з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4
Прокурор Дубенської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, в зв`язку з добровільною здачею органу влади вибухових речовин.
Судовим слідством встановлено, що ОСОБА_3 , 10 вересня 2017 року, близько 14 години, перебуваючи поблизу ставу №9, що в с. Берег, Дубенського району, Рівненської області, йдучи додому через берег вказаного ставу з лівої сторони від себе, на відстані близько 1 метру до берегу, знайшов гранату РГД-5 зеленого кольору без запалу, яку шляхом привласнення знайденого, поклав до себе в кишеню і переніс у господарське приміщення по місцю свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де почав її зберігати без передбаченого законом дозволу.
Згідно висновку експерта № 4.1-102/17 від 25 вересня 2017 року наданий на експертизу предмет являється наступальною гранатою РГД-5. Корпус наступальної осколкової ручної осколкової гранати РГД-5 являється конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини в металевому корпусі та відноситься до категорії вибухових речовин.
Своїми умисними діями ОСОБА_3 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Дії кваліфікуються як носіння, зберігання, придбання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
Прокурор у судовому засіданні пітримав заявлене клопотання, пояснив, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України, після чого добровільно, з власної волі здав вибухові речовини, щодо яких вчинялися незаконні дії, також обвинувачений не заперечує проти застосування до нього спеціального виду звільнення від кримінальної відповідальності, тому просить звільнити його від кримінальної відповідальності, в зв`язку з добровільною здачею органу влади вибухових речовин.
Обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненому злочинні визнав повністю та пояснив, що ним було знайдено гранату РГД-5, яку певний час зберігав по місцю власного проживання, так як не знав, куди її подіти. В березні 2017 року добровільно видав вибухові речовини працівникам поліції. Обвинувачений не заперечує проти застосування до нього спеціального виду звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із слідуючих підстав.
У відповідності до ч.3 ст. 263 КК України передбачено спеціальний вид звільнення від кримінальної відповідальності, зокрема звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Враховуючи, що ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, після чого добровільно, з власної волі здав вибухові речовини щодо яких вчинялися незаконні дії, а також обвинувачений не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття провадження по даній справі, суд вважає за можливе застосувати до останнього спеціальний вид звільнення від кримінальної відповідальності, передбачений ч.3 ст. 263 КК України, відповідно до якої передбачена процедура звільнення від кримінальної відповідальності за незаконні дії із зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами чи пристроями, передбачені ч.1 або 2 ст. 263 КК України
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 263 КК України, 287, 288, 369 КПК України, суд
ОСОБА_3 звільнити кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею органу влади вибухових речовин.
Стягнути з ОСОБА_3 1189 (одна тисяча сто вісімдесят дев`ять) грн. 76 коп. судових витрат на користь держави за проведення судових експертиз.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя: