АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВA
УХВАЛА
про привід обвинуваченого

17 квітня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження №0010775 за апеляційною скаргою першого заступника прокурора міста Києва ОСОБА_5 на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 26.10.2016,

за участі:

прокурора ОСОБА_6

ВСТАНОВИЛА
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення повторного приводу обвинуваченого ОСОБА_7 . В обґрунтування заявленого клопотання прокурор послається на те, що обвинувачений не з`являється в судові засідання.
Відповідно до матеріалів даного провадження, ухвалами судді Апеляційного суду міста Києва за поданою апеляційною скаргою відповідно до вимог ст.398 КПК України відкрито апеляційне провадження і призначено її до апеляційного розгляду.

До суду повернулись конверти разом зі зворотніми повідомленнями, в яких направлялись судові повідомлення з визначенням часу, дати та місця судових засідань в суді апеляційної інстанції. В визначені судом апеляційної інстанції дату та час, тобто в судові засідання, які були призначені на 31.01.2017, 16.02.2017, 28.02.2017, 18.04.2017, 16.04.2017, 13.06.2017, 08.08.2017, 14.09.2017, 10.10.2017, 14.11.2017, 14.12.2017, 06.02.2018 обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився. Клопотань про перенесення розгляду справи від нього не надходило, причин неявки в судове засідання суду невідомі. Даних про невиконання попередньої ухвали про привід від 13.03.2018 до суду апеляційної інстанції не надійшло .
У відповідності із вимогами ч.4 ст.401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.
Заслухавши доводи прокурора, перевіривши матеріали судового провадження в цій частині, обговоривши доводи клопотання, приймаючи до уваги те, що неявка обвинуваченого в судове засідання перешкоджає подальшому розгляду матеріалів кримінального провадження в апеляційному порядку, колегія суддів вважає за необхідне забезпечити явку в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_7 шляхом здійснення його примусового приводу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.140, 323, 405, 419 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА
Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати примусовий привід відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання на 24 ТРАВНЯ 2018 РОКУ НА 11 ГОДИНУ 30 ХВИЛИН, яке відбудеться в приміщенні Апеляційного суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Виконання ухвали доручити за місцем проживання обвинуваченого ? Солом`янському УП ГУ НП в місті Києві та за місцем закінчення досудового розслідування ? Деснянському УП ГУ НП в місті Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на працівників Київської місцевої прокуратури №9 (Солом`янського району міста Києва) та Київської міської прокуратури № 3 (Деснянського району міста Києва), відповідно до розподілу функціональних обов`язків.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-кп/796/26/2018
Доповідач ОСОБА_1