Справа №766/4432/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.2018 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» (далі ПВК№90) про заміну засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбутої частини покарання більш м`яким, -

встановив:
Начальник ПВК №90 звернувся до суду із поданням, про заміну засудженому ОСОБА_3 невідбутої частини покарання більш м`яким.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, місце та час слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд вважає, що їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, проаналізувавши наведені в поданні доводи, дійшов наступних висновків.

За матеріалами справи вбачається, що ОСОБА_3 у ПВК №90 відбуває покарання, призначене вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 12.11.2015 року, яким засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ст. 70, ст. 71 КК України на 4 роки позбавлення волі.

З матеріалів справи видно, що засуджений ОСОБА_3 станом на 20.02.2018 року фактично відбув 1/2 строку покарання, що дає можливість відповідно до ст. 82 КК України розглянути питання про застосування до нього заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

В силу положень частини 3 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення.

За наданими суду матеріалами з особової справи засудженого встановлено, що ОСОБА_3 за весь період відбування покарання зарекомендував себе позитивно. Шість разів до нього застосовувались заходи заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, заходи стягнення не застосувались. У взаємовідносинах із засудженими не конфліктний. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. На заходи виховного впливу реагує. Підтримує зв`язок з близькими родичами шляхом листування та передач. Усвідомлює суспільну небезпеку скоєного злочину.

З огляду на наведене, беручи до уваги особу засудженого, суд приходить до висновку, що є достатні дані вважати, що засуджений став на шлях виправлення, які дають підстави суду прийняти рішення про заміну йому невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі.

Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» задовольнити.

Засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 12.11.2015 року, що становить 1 (один) рік 2 (два) місяці 15 (п`ятнадцять) днів більш м`яким покаранням у виді обмеження волі на той же строк.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1