Провадження № 1-кп/520/289/13
УХВАЛА

20.12.2013 року Київський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Галій С.П.

при секретарі Марковій О.І.

з участю прокурора Мрихина К.О.

захисника ОСОБА_1

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі кримінального провадження №0003189, відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про залучення до матеріалів кримінального провадження письмових показань, про витребування доказів та виклик свідків.

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засідання заявив суду клопотання:

- про залучення до матеріалів кримінального провадження його письмових показань;

- про витребування від органу досудового розслідування його заяву від 31.05.2013 року про вчинення щодо нього протиправних дій з боку потерпілої ОСОБА_4 та особи на імя Мурса;

- про виклик з метою допитати у судовому засіданні слідчого Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, який проводив слідство у даному кримінальному провадженню, якого допитати на предмет проведення ним слідчих дій у кримінальному провадженні, у якого необхідно буде вияснити про знаходження заяви ОСОБА_3.

Прокурор та потерпіла заперечують проти задоволення заявлених обвинуваченим клопотань, як безпідставно заявлених.

Вивчивши заявлені клопотання, вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання про залучення до матеріалів кримінального провадження письмових показань задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно п.5ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право давати показання з приводу обвинувачення чи в будь-який момент відмовитися їх давати.

Нормами ст.351 ч.4 КПК України передбачено, що у судовому засідання при допиті обвинувачений має право користуватися нотатками.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні давав суду показання у якості обвинуваченого у присутності захисника, тому правових підстав для залучення письмових показань обвинуваченого до кримінального провадження суд не вбачає.

Щодо клопотання про витребування заяви ОСОБА_3, нібито поданої їм дільничному інспектору міліції та виклик і допит слідчого у якості свідка суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно норм КПК України судовий виклик певної особи здійснюється за клопотанням сторони, при обставинах якщо суд встановить наявність достатніх підстав вважати, що така особа може дати пояснення суду, які мають значення для кримінального провадження.

Обставинами, що мають істотне значення для кримінального провадження визнаються такі обставини, встановлення яких безпосередньо впливає на ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення.

Згідно норм ст.337 КПК України розгляд справи судом по суті проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Суд вважає при викладених обставинах недоцільним допит у якості свідка слідчого стосовно проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, так як згідно ст.36 КПК України нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування здійснює прокурор у формі процесуального керівництва.

З викладених підстав суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, так як не має достатніх підстав вважати, що слідчий у якості свідка може дати показання, які мають значення для кримінального провадження.

Щодо витребування судом заяви ОСОБА_3 суд вважає, що стороною захисту не надано суду достатніх відомостей які б підтверджували належну реєстрацію заяви та, що саме слідчий, який здійснював досудове розслідування отримав заяву ОСОБА_3 і повинен був проводити її розгляд.В звязку з викладеним суд вважає, що для задоволення заявленого клопотання не має правових підстав.

Керуючись ст.36, 40, 337 350, 42, 351, 371, 372 КПК України,

Ухвалив:

Обвинуваченому ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про залучення до матеріалів кримінального провадження письмових показань - відмовити.

Письмові показання обвинуваченого ОСОБА_3 надані суду для приєднання до справи на 10 аркушах повернути обвинуваченому.

Обвинуваченому ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про витребування заяви ОСОБА_3 та виклик у якості свідка слідчого - відмовити.

Суддя Галій С. П.