Справа № 186/1544/17
Провадження № 1-кс/0186/69/18
У Х В А Л А
12 березня 2018 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

представника потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Першотравенську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000503 від 25 вересня 2017 року, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кізел, Пермської області, мешканця АДРЕСА_1 , на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуваючого, не одруженого, малолітніх дітей не маючого, раніше неодноразово судимого, останній раз:

- 28 травня 2012 року за ст. 185 ч.3 КК України до позбавлення волі строком 4 роки, на підставі ст.71 ч.1 КК України частково приєднаний невідбутий строк 6 місяців по вироку суду від 21 грудня 2009 року, до відбуття 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 04 лютого 2016 року з Синельніковської ВК №94 по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Першотравенського міського суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000503 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

ОСОБА_6 , обвинувачується в тому, що приблизно о 00 годині 30 хвилин, 25 вересня 2017 року, з метою таємного викрадення телефонного кабелю, шляхом вільного доступу підійшов до фасаду будинку АДРЕСА_2 , де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи мету наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, за допомогою леза від канцелярського ножа та пласкогупців здійснив демонтаж телефонного кабелю ТПП 50х2х0,4 довжиною 15 метрів та ТПП 10х2х0,4 довжиною 25 метрів, по периметру фасаду будинку, який належить ПАТ «Укртелеком» і загальна вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 181/17 від 05 жовтня 2017 року на момент вчинення злочину становила 1370,55 гривень, після чого скрутив викрадений кабель та покинув місце скоєння злочину, тим самим обернувши телефонний кабель на свою користь і розпорядився ним на свій розсуд.

Окрім того, ОСОБА_6 , продовжуючи свої протиправні дії, об`єднані єдиним умислом, приблизно о 01 годині 00 хвилин, 25 вересня 2017 року, з метою таємного викрадення телефонного кабелю, шляхом вільного доступу підійшов до фасаду будинку АДРЕСА_3 , де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи мету наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, за допомогою леза від канцелярського ножа та пласкогупців здійснив демонтаж телефонного кабелю ТПП 30х2х0,4 довжиною 7 метрів та ТПП 20х2х0,4 довжиною 30 метрів та ТПП 10х2х0,4 довжиною 25 метрів, по периметру фасаду будинку, який належить ПАТ «Укртелеком» і загальна вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 182/17 від 05 жовтня 2017 року на момент вчинення злочину становила 1570,96 гривень, після чого скрутив викрадений кабель та покинув місце скоєння злочину, тим самим обернувши телефонний кабель на свою користь і розпорядився ним на свій розсуд.

Окрім того, ОСОБА_6 , продовжуючи свої протиправні дії, об`єднані єдиним умислом, приблизно о 01 годині 20 хвилин, 25 вересня 2017 року, з метою таємного викрадення телефонного кабелю, шляхом вільного доступу підійшов до фасаду будинку АДРЕСА_4 , де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи мету наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, за допомогою леза від канцелярського ножа та пласкогупців здійснив демонтаж телефонного кабелю ТПП 50х2х0,4 довжиною 15 метрів та ТПП 10х2х0,4 довжиною 15 метрів, по периметру фасаду будинку, який належить ПАТ «Укртелеком» і загальна вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 181/17 від 05 жовтня 2017 року на момент вчинення злочину становила 1204,95 гривні, після чого скрутив викрадений кабель та покинув місце скоєння злочину, тим самим обернувши телефонний кабель на свою користь і розпорядився ним на свій розсуд.

Окрім того, ОСОБА_6 , продовжуючи свої протиправні дії, об`єднані єдиним умислом, приблизно о 01 годині 50 хвилин, 25 вересня 2017 року, з метою таємного викрадення телефонного кабелю, шляхом вільного доступу підійшов до фасаду будинку АДРЕСА_5 , де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи мету наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, за допомогою леза від канцелярського ножа та пласкогупців здійснив демонтаж телефонного кабелю ТПП 50х2х0,4 довжиною 9 метрів та ТПП 20х2х0,4 довжиною 18 метрів, по периметру фасаду будинку, який належить ПАТ «Укртелеком» і загальна вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 179/17 від 05 жовтня 2017 року на момент вчинення злочину становила 1106,91 гривень, після чого скрутив викрадений кабель та покинув місце скоєння злочину, тим самим обернувши телефонний кабель на свою користь і розпорядився ним на свій розсуд.

Окрім того, ОСОБА_6 , продовжуючи свої протиправні дії, об`єднані єдиним умислом, приблизно о 02 годині 10 хвилин, 25 вересня 2017 року, з метою таємного викрадення телефонного кабелю, шляхом вільного доступу підійшов до фасаду будинку АДРЕСА_5 , де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи мету наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, за допомогою леза від канцелярського ножа та пласкогупців здійснив демонтаж телефонного кабелю ТПП 20х2х0,4 довжиною 7 метрів, по периметру фасаду будинку, який належить ПАТ «Укртелеком» і загальна вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 179/17 від 05 жовтня 2017 року на момент вчинення злочину становила 207,27 гривень, після чого скрутив викрадений кабель та покинув місце скоєння злочину, тим самим обернувши телефонний кабель на свою користь і розпорядився ним на свій розсуд.

Окрім того, ОСОБА_6 , продовжуючи свої протиправні дії, приблизно о 02 годині 30 хвилин, 25 вересня 2017 року, з метою таємного викрадення телефонного кабелю, шляхом вільного доступу зайшов до другого під`їзду будинку АДРЕСА_6 , де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи мету наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, за допомогою леза від канцелярського ножа та пласкогупців, між першим та другим поверхами здійснив демонтаж телефонного кабелю ТПП 10х2х0,4 довжиною 6 метрів, який належить ПАТ «Укртелеком» і загальна вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 179/17 від 05 жовтня 2017 року на момент вчинення злочину становила 99,36 гривень, після чого скрутив викрадений кабель та вийшов з під`їзду, тим самим покинув місце скоєння злочину та обернув телефонний кабель на свою користь і розпорядився ним на свій розсуд.

Окрім того, ОСОБА_6 , продовжуючи свої протиправні дії, об`єднані єдиним умислом, приблизно о 02 годині 20 хвилин, 25 вересня 2017 року, з метою таємного викрадення телефонного кабелю, шляхом вільного доступу зайшов до першого під`їзду будинку АДРЕСА_4 , де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи мету наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, за допомогою леза від канцелярського ножа та пласкогупців, між першим та другим поверхами здійснив демонтаж телефонного кабелю ТПП 10х2х0,4 довжиною 6 метрів, який належить ПАТ «Укртелеком» і загальна вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 179/17 від 05 жовтня 2017 року на момент вчинення злочину становила 99,36 гривень, після чого скрутив викрадений кабель та вийшов з під`їзду, тим самим покинув місце скоєння злочину та обернув телефонний кабель на свою користь і розпорядився ним на свій розсуд.

Окрім того, ОСОБА_6 , приблизно о 04 годині 00 хвилин, 10 жовтня 2017 року, з метою повторного таємного викрадення телефонного кабелю, шляхом вільного доступу через відкриті двері розташовані в першому під`їзді, зайшов до підвального приміщення будинку АДРЕСА_5 , де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, за допомогою леза від канцелярського ножа здійснив демонтаж телефонного кабелю ТПП 30х2х0,4 довжиною 60 метрів, ТПП 20х2х0,4 довжиною 60 метрів та ТПП 10х2х0,4 довжиною 62 метри, який належить ПАТ «Укртелеком», після чого склав кабель, з метою його викрадення, але був затриманий на місці скоєння злочину працівниками поліції, і не розпорядився викраденим майном, тим самим виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Окрім того, ОСОБА_6 , приблизно о 01 годині 00 хвилин, 26 вересня 2017 року, з метою таємного викрадення телефонного кабелю, шляхом вільного доступу підійшов до кабельної каналізації, розташованої біля будинку № 12 по вул. Чайковського, в м. Першотравенськ Дніпропетровської області, відкрив металевий люк та де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи мету наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, заліз в кабельну каналізацію і за допомогою леза від канцелярського ножа та пласкогупців здійснив демонтаж телефонного кабелю ТПП 100х2х0,4 довжиною 1,5 метрів та ТПП 50х2х0,4 довжиною 1,5 метрів, який належить ПАТ «Укртелеком» і загальна вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 234/17 від 19 жовтня 2017 року на момент вчинення злочину становила 280,66 гривень, після чого скрутив викрадений кабель та покинув місце скоєння злочину, тим самим обернувши телефонний кабель на свою користь і розпорядився ним на свій розсуд.

Окрім того, ОСОБА_6 , продовжуючи свої протиправні дії, об`єднані єдиним умислом, приблизно о 01 годині 20 хвилин, 26 вересня 2017 року, з метою таємного викрадення телефонного кабелю, шляхом вільного доступу підійшов до кабельної каналізації, розташованої біля будинку № 14 по вул. Чайковського, в м. Першотравенськ Дніпропетровської області, відкрив металевий люк та реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи мету наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, заліз в кабельну каналізацію і за допомогою леза від канцелярського ножа та пласкогупців здійснив демонтаж телефонного кабелю ТПП 50х2х0,4 довжиною 1,5 метра, який належить ПАТ «Укртелеком» і загальна вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 234/17 від 19 жовтня 2017 року на момент вчинення злочину становила 95,66 гривень, після чого скрутив викрадений кабель та покинув місце скоєння злочину, тим самим обернувши телефонний кабель на свою користь і розпорядився ним на свій розсуд.

Окрім того, ОСОБА_6 , приблизно о 00 годині 30 хвилин годин, 28 вересня 2017 року, з метою таємного викрадення телефонного кабелю, шляхом вільного доступу через відкриті двері розташовані в останньому під`їзді, зайшов до підвального приміщення будинку АДРЕСА_2 , де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи мету наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, за допомогою леза від канцелярського ножа та пласкогупців здійснив демонтаж телефонного кабелю ТПП 50х2х0,4 довжиною 30 метрів та ТПП 10х2х0,4 довжиною 112 метрів, який належить ПАТ «Укртелеком» і загальна вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 244/17 від 18 жовтня 2017 року на момент вчинення злочину становила 3767,82 гривень, після чого скрутив викрадений кабель та покинув місце скоєння злочину, тим самим обернувши телефонний кабель на свою користь і розпорядився ним на свій розсуд.

Окрім того, ОСОБА_6 , продовжуючи свої протиправні дії, об`єднані єдиним умислом, о 01 годині 30 хвилин, 26 вересня 2017 року, з метою таємного викрадення телефонного кабелю, шляхом вільного доступу через відкритий отвір (люк) у підвальне приміщення, розташований між другим та третім під`їздами, зайшов до підвального приміщення будинку АДРЕСА_2 , де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи мету наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, за допомогою леза від канцелярського ножа та пласкогупців здійснив демонтаж телефонного кабелю ТПП 50х2х0,4 довжиною 10 метрів та ТПП 10х2х0,4 довжиною 74 метрів, який належить ПАТ «Укртелеком» і загальна вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 244/17 від 18 жовтня 2017 року на момент вчинення злочину становила 1863,14 гривні, після чого скрутив викрадений кабель та покинув місце скоєння злочину, тим самим обернувши телефонний кабель на свою користь і розпорядився ним на свій розсуд.

Окрім того, ОСОБА_6 , продовжуючи свої протиправні дії, об`єднані єдиним умислом, о 02 годині 30 хвилин, 26 вересня 2017 року, з метою таємного викрадення телефонного кабелю, шляхом вільного доступу через відкриті двері у підвальне приміщення, розташовані в одному з під`їздів, зайшов до підвального приміщення будинку АДРЕСА_7 , де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи мету наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, за допомогою леза від канцелярського ножа та пласкогупців здійснив демонтаж телефонного кабелю ТПП 50х2х0,4 довжиною 30 метрів та ТПП 10х2х0,4 довжиною 82 метри, який належить ПАТ «Укртелеком» і загальна вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 244/17 від 18 жовтня 2017 року на момент вчинення злочину становила 3271,02 гривня, після чого скрутив викрадений кабель та покинув місце скоєння злочину, тим самим обернувши телефонний кабель на свою користь і розпорядився ним на свій розсуд.

Окрім того, ОСОБА_6 , приблизно о 00 годині 15 хвилин, 29 вересня 2017 року, з метою таємного викрадення телефонного кабелю, шляхом вільного доступу зайшов до одного з під`їздів будинку АДРЕСА_8 , де через відкриті двері зайшов до підвального приміщення та реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи мету наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, за допомогою леза від канцелярського ножа та пласкогупців, здійснив демонтаж телефонного кабелю ТПП 50х2х0,4 довжиною 30 метрів, ТПП 10х2х0,4 довжиною 82 метра, який належить ПАТ «Укртелеком» і загальна вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 243/17 від 18 жовтня 2017 року на момент вчинення злочину становила 3271,02 гривень, після чого скрутив викрадений кабель та вийшов з під`їзду, тим самим покинув місце скоєння злочину та обернув телефонний кабель на свою користь і розпорядився ним на свій розсуд.

Окрім того, ОСОБА_6 , продовжуючи свої протиправні дії, об`єднані єдиним умислом, приблизно о 01 годині 00 хвилин, 29 вересня 2017 року, з метою таємного викрадення телефонного кабелю, шляхом вільного доступу зайшов до одного з під`їздів будинку АДРЕСА_2 , де через відкриті двері зайшов до підвального приміщення та реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи мету наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, за допомогою леза від канцелярського ножа та пласкогупців, здійснив демонтаж телефонного кабелю ТПП 100х2х0,4 довжиною 5 метрів, ТПП 30х2х0,4 довжиною 70 метрів, ТПП 20х2х0,4 довжиною 45 метрів, ТПП 10х2х0,4 довжиною 77 метрів, який належить ПАТ «Укртелеком» і загальна вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 243/17 від 18 жовтня 2017 року на момент вчинення злочину становила 5910,82 гривень, після чого скрутив викрадений кабель та вийшов з під`їзду, тим самим покинув місце скоєння злочину та обернув телефонний кабель на свою користь і розпорядився ним на свій розсуд.

Окрім того, ОСОБА_6 , продовжуючи свої протиправні дії, об`єднані єдиним умислом, приблизно о 01 годині 30 хвилин, 29 вересня 2017 року, з метою таємного викрадення телефонного кабелю, шляхом вільного доступу зайшов до останнього під`їзду будинку АДРЕСА_8 , де через відкриті двері зайшов до підвального приміщення та реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи мету наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, за допомогою леза від канцелярського ножа та пласкогупців, здійснив демонтаж телефонного кабелю ТПП 30х2х0,4 довжиною 30 метрів, ТПП 20х2х0,4 довжиною 10 метрів, ТПП 10х2х0,4 довжиною 22 метра, який належить ПАТ «Укртелеком» і загальна вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 236/17 від 19 жовтня 2017 року на момент вчинення злочину становила 1679,34 гривень, після чого скрутив викрадений кабель та вийшов з під`їзду, тим самим покинув місце скоєння злочину та обернув телефонний кабель на свою користь і розпорядився ним на свій розсуд.

Окрім того, ОСОБА_6 , продовжуючи свої протиправні дії, об`єднані єдиним умислом, приблизно о 02 годині 30 хвилин, 29 вересня 2017 року, з метою таємного викрадення телефонного кабелю, шляхом вільного доступу зайшов до одного з під`їздів будинку АДРЕСА_7 , де через відкриті двері зайшов до підвального приміщення та реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи мету наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, за допомогою леза від канцелярського ножа та пласкогупців, здійснив демонтаж телефонного кабелю ТПП 20х2х0,4 довжиною 47 метрів, ТПП 10х2х0,4 довжиною 22 метри, який належить ПАТ «Укртелеком» і загальна вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 236/17 від 19 жовтня 2017 року на момент вчинення злочину становила 1755,99 гривень, після чого скрутив викрадений кабель та вийшов з під`їзду, тим самим покинув місце скоєння злочину та обернув телефонний кабель на свою користь і розпорядився ним на свій розсуд.

Окрім того, ОСОБА_6 , приблизно о 01 годині 00 хвилин 02 жовтня 2017 року, з метою повторного таємного викрадення телефонного кабелю, шляхом вільного доступу через відкриті двері розташовані в одному з під`їздів, зайшов до підвального приміщення будинку АДРЕСА_9 , де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, за допомогою леза від канцелярського ножа здійснив демонтаж телефонного кабелю ТПП 50х2х0,4 довжиною 90 метрів, ТПП 10х2х0,4 довжиною 70 метрів, який належить ПАТ «Укртелеком» і загальна вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 238/17 від 19 жовтня 2017 року на момент вчинення злочину становила 6898,5 гривні, після чого скрутив викрадений кабель та вийшов з під`їзду, тим самим покинув місце скоєння злочину та обернув телефонний кабель на свою користь і розпорядився ним на свій розсуд.

Окрім того, ОСОБА_6 , приблизно о 01 годині 00 хвилин 04 жовтня 2017 року, з метою повторного таємного викрадення телефонного кабелю, шляхом вільного доступу через відкриті двері розташовані в одному з під`їздів, зайшов до підвального приміщення будинку АДРЕСА_10 , де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, за допомогою леза від канцелярського ножа здійснив демонтаж телефонного кабелю ТПП 30х2х0,4 довжиною 17 метрів, ТПП 20х2х0,4 довжиною 17 метрів, ТПП 10х2х0,4 довжиною 42 метра, який належить ПАТ «Укртелеком» і загальна вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 239/17 від 19 жовтня 2017 року на момент вчинення злочину становила 1848,35 гривень, після чого скрутив викрадений кабель та вийшов з під`їзду, тим самим покинув місце скоєння злочину та обернув телефонний кабель на свою користь і розпорядився ним на свій розсуд.

Окрім того, ОСОБА_6 , приблизно о 00 годині 30 хвилин 05 жовтня 2017 року, з метою повторного таємного викрадення телефонного кабелю, шляхом вільного доступу через відкриті двері розташовані в одному з під`їздів, зайшов до підвального приміщення будинку АДРЕСА_10 , де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, за допомогою леза від канцелярського ножа здійснив демонтаж телефонного кабелю ТПП 20х2х0,4 довжиною 10 метрів, ТПП 10х2х0,4 довжиною 22 метра, який належить ПАТ «Укртелеком» і загальна вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 240/17 від 19 жовтня 2017 року на момент вчинення злочину становила 660,42 гривень, після чого скрутив викрадений кабель та вийшов з під`їзду, тим самим покинув місце скоєння злочину та обернув телефонний кабель на свою користь і розпорядився ним на свій розсуд.

Окрім того, ОСОБА_6 , продовжуючи свої протиправні дії, об`єднані єдиним умислом, приблизно о 01 годині 00 хвилин, 05 жовтня 2017 року, з метою таємного викрадення телефонного кабелю, шляхом вільного доступу зайшов до одного з під`їздів будинку АДРЕСА_10 , де через відкриті двері зайшов до підвального приміщення та реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи мету наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, за допомогою леза від канцелярського ножа та пласкогупців, здійснив демонтаж телефонного кабелю ТПП 50х2х0,4 довжиною 38 метрів, ТПП 30х2х0,4 довжиною 12 метрів, ТПП 20х2х0,4 довжиною 12 метрів, ТПП 10х2х0,4 довжиною 62 метри, який належить ПАТ «Укртелеком» і загальна вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 240/17 від 19 жовтня 2017 року на момент вчинення злочину становила 4265,86 гривень, після чого скрутив викрадений кабель та вийшов з під`їзду, тим самим покинув місце скоєння злочину та обернув телефонний кабель на свою користь і розпорядився ним на свій розсуд.

Окрім того, ОСОБА_6 , продовжуючи свої протиправні дії, об`єднані єдиним умислом, приблизно о 02 годині 00 хвилин, 05 жовтня 2017 року, з метою таємного викрадення телефонного кабелю, шляхом вільного доступу зайшов до одного з під`їздів будинку АДРЕСА_10 , де через відкриті двері зайшов до підвального приміщення та реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи мету наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, за допомогою леза від канцелярського ножа та пласкогупців, здійснив демонтаж телефонного кабелю ТПП 100х2х0,4 довжиною 23 метра, ТПП 50х2х0,4 довжиною 75 метрів, ТПП 20х2х0,4 довжиною 8 метрів, ТПП 10х2х0,4 довжиною 218 метрів, який належить ПАТ «Укртелеком» і загальна вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 240/17 від 19 жовтня 2017 року на момент вчинення злочину становила 11469,3 гривень, після чого скрутив викрадений кабель та вийшов з під`їзду, тим самим покинув місце скоєння злочину та обернув телефонний кабель на свою користь і розпорядився ним на свій розсуд.

Окрім того, ОСОБА_6 , продовжуючи свої протиправні дії, об`єднані єдиним умислом, приблизно о 03 годині 10 хвилин, 05 жовтня 2017 року, з метою таємного викрадення телефонного кабелю, шляхом вільного доступу зайшов до одного з під`їздів будинку АДРЕСА_7 , де через відкриті двері зайшов до підвального приміщення та реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи мету наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, за допомогою леза від канцелярського ножа та пласкогупців, здійснив демонтаж телефонного кабелю ТПП 10х2х0,4 довжиною 61 метр, який належить ПАТ «Укртелеком» і загальна вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 240/17 від 19 жовтня 2017 року на момент вчинення злочину становила 1010,16 гривень, після чого скрутив викрадений кабель та вийшов з під`їзду, тим самим покинув місце скоєння злочину та обернув телефонний кабель на свою користь і розпорядився ним на свій розсуд.

Окрім того, ОСОБА_6 , приблизно о 00 годині 30 хвилин 09 жовтня 2017 року, з метою повторного таємного викрадення телефонного кабелю, шляхом вільного доступу через відкриті двері розташовані в одному з під`їздів, зайшов до підвального приміщення будинку АДРЕСА_11 , де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, за допомогою леза від канцелярського ножа здійснив демонтаж телефонного кабелю ТПП 50х2х0,4 довжиною 30 метрів, ТПП 10х2х0,4 довжиною 122 метра, який належить ПАТ «Укртелеком» і загальна вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 241/17 від 18 жовтня 2017 року на момент вчинення злочину становила 3933,42 гривні, після чого скрутив викрадений кабель та вийшов з під`їзду, тим самим покинув місце скоєння злочину та обернув телефонний кабель на свою користь і розпорядився ним на свій розсуд.

Окрім того, ОСОБА_6 , продовжуючи свої протиправні дії, об`єднані єдиним умислом, приблизно о 01 годині 20 хвилин, 09 жовтня 2017 року, з метою таємного викрадення телефонного кабелю, шляхом вільного доступу зайшов до одного з під`їздів будинку АДРЕСА_5 , де через відкриті двері зайшов до підвального приміщення та реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи мету наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, за допомогою леза від канцелярського ножа та пласкогупців, здійснив демонтаж телефонного кабелю ТПП 50х2х0,4 довжиною 30 метрів, ТПП 10х2х0,4 довжиною 82 метри який належить ПАТ «Укртелеком» і загальна вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 240/17 від 19 жовтня 2017 року на момент вчинення злочину становила 3271,02 гривня, після чого скрутив викрадений кабель та вийшов з під`їзду, тим самим покинув місце скоєння злочину та обернув телефонний кабель на свою користь і розпорядився ним на свій розсуд.

Окрім того, ОСОБА_6 , продовжуючи свої протиправні дії, об`єднані єдиним умислом, приблизно о 02 годині 45 хвилин, 09 жовтня 2017 року, з метою таємного викрадення телефонного кабелю, шляхом вільного доступу зайшов до одного з під`їздів будинку АДРЕСА_12 , де через відкриті двері зайшов до підвального приміщення та реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи мету наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, за допомогою леза від канцелярського ножа та пласкогупців, здійснив демонтаж телефонного кабелю ТПП 50х2х0,4 довжиною 2 метра, ТПП 10х2х0,4 довжиною 8 метри який належить ПАТ «Укртелеком» і загальна вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 242/17 від 18 жовтня 2017 року на момент вчинення злочину становила 260,02 гривень, після чого скрутив викрадений кабель та вийшов з під`їзду, тим самим покинув місце скоєння злочину та обернув телефонний кабель на свою користь і розпорядився ним на свій розсуд.

Окрім того, ОСОБА_6 , продовжуючи свої протиправні дії, об`єднані єдиним умислом, приблизно о 03 годині 15 хвилин, 09 жовтня 2017 року, з метою таємного викрадення телефонного кабелю, шляхом вільного доступу через відкрите вікно до підвального приміщення будинку АДРЕСА_12 , зайшов до підвального приміщення та реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи мету наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, за допомогою леза від канцелярського ножа та пласкогупців, здійснив демонтаж телефонного кабелю ТПП 100х2х0,4 довжиною 40 метрів, ТПП 30х2х0,4 довжиною 3 метри який належить ПАТ «Укртелеком» і загальна вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 242/17 від 18 жовтня 2017 року на момент вчинення злочину становила 5048,34 гривень, після чого скрутив викрадений кабель та вийшов з під`їзду, тим самим покинув місце скоєння злочину та обернув телефонний кабель на свою користь і розпорядився ним на свій розсуд.

Окрім того, ОСОБА_6 , приблизно о 00 годині 30 хвилин 10 жовтня 2017 року, з метою повторного таємного викрадення телефонного кабелю, шляхом вільного доступу через відкриті двері розташовані в одному з під`їздів, зайшов до підвального приміщення будинку АДРЕСА_4 , де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, за допомогою леза від канцелярського ножа здійснив демонтаж телефонного кабелю ТПП 50х2х0,4 довжиною 38 метрів, ТПП 20х2х0,4 довжиною 10 метрів, ТПП 10х2х0,4 довжиною 87 метрів, який належить ПАТ «Укртелеком» і загальна вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 237/17 від 19 жовтня 2017 року на момент вчинення злочину становила 4160,08 гривень, після чого скрутив викрадений кабель та вийшов з під`їзду, тим самим покинув місце скоєння злочину та обернув телефонний кабель на свою користь і розпорядився ним на свій розсуд.

Окрім того, ОСОБА_6 , продовжуючи свої протиправні дії, об`єднані єдиним умислом, приблизно о 01 годині 00 хвилин, 10 жовтня 2017 року, з метою таємного викрадення телефонного кабелю, шляхом вільного доступу через відкриті двері розташовані в одному з під`їздів, зайшов до підвального приміщення будинку АДРЕСА_4 , та реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи мету наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, за допомогою леза від канцелярського ножа та пласкогупців, здійснив демонтаж телефонного кабелю ТПП 100х2х0,4 довжиною 25 метрів, ТПП 50х2х0,4 довжиною 8 метрів, ТПП 20х2х0,4 довжиною 16 метрів, ТПП 10х2х0,4 довжиною 12 метрів, який належить ПАТ «Укртелеком» і загальна вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 237/17 від 19 жовтня 2017 року на момент вчинення злочину становила 4265,89 гривень, після чого скрутив викрадений кабель та вийшов з під`їзду, тим самим покинув місце скоєння злочину та обернув телефонний кабель на свою користь і розпорядився ним на свій розсуд.

Дії ОСОБА_6 , на досудовому слідстві кваліфіковані за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України за ознакою - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), яке не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, він вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, вчинене повторно, ч.2 ст.185 КК України за ознакою таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Прокурор в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про обрання відносно ОСОБА_6 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою посилаючись на наявність обставин, які свідчать на наявність ризиків передбачених п. 1 та 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам обвинуваченого переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення. Одночасно прокурор звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд вислухавши клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу, доводи прокурора, якими він обґрунтовує це клопотання та, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 , у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Про існування ризиків, передбачених п. 1 та 5 ч.1 ст. 177 КПК України, свідчить те, що обвинувачений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим судом про час і місце розгляду справи, в судові засідання 29 грудня 2017 року, 12 січня 2018 року, 22 січня 2018 року, 01 лютого 2018 року, 12 березня 2018 року не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

29 грудня 2017 року, 12 січня 2018 року, 22 січня 2018 року, 01 лютого 2018 року, 12 лютого 2018 року судом постановлялися ухвали про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 в судові засідання 12 січня 2018 року, 22 січня 2018 року, 01 лютого 2018 року, 12 лютого 2018 року, 21 лютого 2018 року відповідно, виконання яких було доручено Першотравенському ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Дані ухвали Першотравенського міського суду Дніпропетровської області про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 виконані не були.

Отже, обвинувачений ОСОБА_6 , переховується від суду.
Крім того, участь обвинуваченого в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, в рамках наявного кримінального провадження, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст.188, 189, 190 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Дозволити затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кізел, Пермської області, мешканця АДРЕСА_1 , з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали суду доручити Першотравенському ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , вул. Шахтарської слави буд. № 16, м. Першотравенськ Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

1) приводу обвинуваченого до суду;

2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;

3) відкликання ухвали прокурором.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення та втрачає закону силу після шести місяців із дати її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1