провадження 1-в/538/63/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника сектору
з питань пробації: ОСОБА_4 ,
засудженого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиці Полтавської області подання старшого інспектора Лохвицького РВ ГУ НП в Полтавській області з питань пробації про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вирішальне, Лохвицького району Полтавської області, не одруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 17.12.2015 року Чугуївським міським судом Харківської області за ст. 407 ч.4 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки, -

ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор Лохвицького РВ ГУ НП в Полтавській області з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення на підставі статті 2 Закону України "Про амністію у 2016 році" від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17.12.2015 року вироком Чугуївського міського суду Харківської області за ст. 407 ч. 4 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з випробувальним строком на два роки, як особу, яка захищала незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримав статус учасника бойових дій.

В обґрунтування вимог старший інспектор з питань пробації зазначив, що ОСОБА_5 з 06.09.2016 року перебуває на обліку в Лохвицькому РВ ГУ НП в Полтавській області з питань пробації. За час перебування на обліку зарекомендував себе задовільно, покладені на нього судом обов`язки виконує належним чином.

В судовому засіданні старший інспектор з питань пробації подання підтримав, просив задовольнити на підставах викладених у поданні.

Прокурор підтримав заявлене подання і також просив задовольнити зазначене подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив звільнити його від відбування покарання,застосувавши до нього Закон України «Про амністію у 2016 році», з наслідками застосування зазначеного закону ознайомлений.

Згідно статті 85 КК України на підставі закону про амністію або акта помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року зазначено, що звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частиною другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" статті 9 цього Закону).

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_5 згідно посвідчення учасника бойових дій, брав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримав статус учасника бойових дій, а також останній не підпадає під осіб зазначених у ст. 4 та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», у зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене керуючись ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, ст. ст. 44, 85, 86 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого інспектора Лохвицького РВ ГУ НП в Полтавській області з питань пробації ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 17 грудня 2015 року звільнити на підставі статті 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Прокурор та засуджений вправі подати апеляцію на дану ухвалу до апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1