Справа № 749/203/18
Номер провадження 1-кс/749/23/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2018 року м.Сновськ
Слідчий суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Щорського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та слідчого Сновського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , законного представника підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Щорського районного суду Чернігівської області м. Сновську клопотання слідчого СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000350 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та додані до нього матеріали відносно неповнолітнього:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Березна Менського району Чернігівської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 » Чернігівської обласної ради), учня 9-го класу Комунального закладу «Сновська ЗОШ-інтернат 1-2 ступенів» Чернігівської обласної ради, неодруженого, невійськовозобов`язаного, який депутатом ради не являється, раніше судимого:

1)20.10.2017 Менським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробувальним строком на 1 рік (вирок суду не вступив в законну силу),

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Сновського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_4 , звернулась до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором у провадженні, прокурором Щорського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000350 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_5 .

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 09.10.2017, близько 12 години, неповнолітній ОСОБА_5 , повторно за попередньою змовою на здійснення крадіжки з неповнолітнім ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прибули до господарства ОСОБА_9 , розташованого по АДРЕСА_3 , де за допомогою знайдених ключів відкрили вхідні двері будинку та проникли в середину, де діючи умисно та протиправно, з метою незаконного збагачення, з корисливим мотивом, викрали зі столу мікрохвильову піч марки «Zelmer 29Z017», яка належала ОСОБА_10 , вартість якої згідно висновку товарознавчої експертизи № 9 від 10.01.2018 становить 1677,14 грн., в результаті чого потерпілій заподіяна майнова шкода на вказану суму.

Умисні дії неповнолітнього ОСОБА_5 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло,органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у інкримінованому йому злочині, що повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: протоколами огляду місця події, протоколами допиту потерпілої та свідків, висновком судово-товарознавчої експертизи. 31.01.2018 ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст.177 КПК України.
У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання з підстав, наведених у ньому.
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 , його захисник ОСОБА_6 та законний представник підозрюваного ОСОБА_7 не заперечували проти обрання запобіжнього заходу у виді особистого зобов`язання.
Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.
Відповідно ч. 1 ст. 176 КПК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найбільш м`яким із існуючих запобіжних заходів.
Статтею 178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.
Враховуючи вагомість наявних доказів у клопотанні про вчинення даного злочину саме неповнолітнім підозрюваним ОСОБА_5 , тяжкість покарання, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, який є тяжким злочином і за нього передбачено покаранні у виді позбавлення волі від трьох до шести років та те, що ОСОБА_5 проживає у КЗ «Сновська ЗОШ-інтернат», згідно характеристики навчального закладу перебуває на внутрішньо шкільному обліку за вчинення крадіжок та порушення дисципліни, порядку, виховному впливу піддається важко, з батьками спілкується рідко, що свідчить про відсутність у нього міцних соціальних зв`язків, крім того останній вчиняв аналогічний злочин при цьому на шлях виправлення не став та знову в п`ятнадцятирічному віці вчинив інкримінований злочин, а тому суд вважає, що застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також необхідне для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 179, 184, 193, 194, 196 КПК України:
У Х В А Л И В :
Застосувати запобіжний захід - особисте зобов`язання стосовно неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
1. прибувати до слідчого Сновського ВП Менського ВП ГУНПв Чернігівській області в кримінальному провадженні, прокурорів у кримінальному провадженні прокурорів Щорського відділу Менської місцевої прокуратури та суддів Щорського районного суду Чернігівської області за викликом;

2. не відлучатися з території Сновського району, Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора, суду;

3. повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого фактичного місця проживання.

Вказані зобов`язання покладаються на строк не більше двох місяців, тобто до 29.04.2018 року.
Роз"яснити неповнолітньому підозрюваному та його законному представнику під розпис, що в разі їх невиконання до підозрюваного може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати
Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1