Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5388/17
Провадження № 1-в/644/594/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05.05.2014 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 121, ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 8 років позбавлення волі про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_4 з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році», а саме ст. 6 закону, т.я. останній відбув половину покарання.
Засуджений заяву підтримав, просив задовольнити.
Прокурор проти задоволення заяви засудженого заперечував.
Суд вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий: 1) 25.12.2009 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, ст.ст. 75, 104 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки; 2) 14.09.2010 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 3) 23.12.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі, звільнений 15.08.2013 року на підставі ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 07.08.2013 року умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 1 місяць 20 днів; 4) 05.05.2014 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 190, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 8 років позбавлення волі, який ним було вчинено у період умовно-дострокового звільнення, а саме у вересні 2013 року, 13.10.2013 року, 13.11.2013 року, 04.01.2014 року, 08.01.2014 року,11.01.2014 року,14.01.2014 року, 19.01.2014 року, 23.01.2014 року, 23.01.2014 року, 25.01.2014 року та 27.01.2014 року. На даний час ОСОБА_4 відбуває покарання у ХВК №43 за вищевказаним вироком.
Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 121 КК України віднесено до категорії тяжких.
Відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Крім того, відповідно до п. «б» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року (зі змінами та доповненнями), амністія не застосовується до осіб,… які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Таким чином, суд позбавлений можливості задовольнити заяву засудженого щодо застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року (зі змінами та доповненнями) на підставі п. «в» ст. 1 вказаного Закону, т.я. останній підпадає під дію п. «б» ст. 8 вказаного Закону та ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 539 КПК України, п. «б» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року (зі змінами та доповненнями), п. «в» ст. 4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні», суд, -
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05.05.2014 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 121, ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 8 років позбавлення волі про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1