Справа № 200/9858/17
Провадження №1-кс/200/5868/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0001181 від 04.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

03.05.2017 до Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшло звернення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення злочину, а саме шахрайства, стосовно його нерухомого майна. На підставі вказаної заяви 04.05.2017 слідчим внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за №0001181 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 190 КК України. У зв`язку з викладеним відповідно до положень ст.ст. 55, 56 КПК України ОСОБА_3 в кримінальному провадженні має статус потерпілого.

11.04.2017 на підставі договору купівлі-продажу приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 було внесено запис про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на об`єкт нерухомого майна квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 працює приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу, нотаріальна контора розташована за адресою АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні ст. слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) надати ст.слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 ,прокуророві Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_6 та оперативному підрозділу за дорученням слідчого тимчасовий доступ до оригіналів документів, що стали підставою для внесення 11.04.2014 приватним нотаріусом ОСОБА_4 запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на об`єкт нерухомого майна квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та інших документів, складених в ході зазначеної нотаріальної дії.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 14.07.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1