Провадження № 1-кс/742/812/17
Єдиний унікальний № 733/1052/17

22 вересня 2017 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника адвоката ОСОБА_4 , старшого слідчого Ічнянського ВП ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Прилуки скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого старшого слідчого Ічнянського ВП Прилуцького ВП в Чернігівській області щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні,
У зв`язку з цим особа, яка подала скаргу, просить зобов`язати старшого слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНПв Чернігівській області ОСОБА_5 розглянути клопотання про вчинення слідчих дій, а саме клопотання від 20.03.2017( вх. № П-34 від 20.03.2017), 20.03.2017( вх. № П-73 від 13.06.2017), 24.03.2017( вх. № П-38 від 24.03.2017), 27.03.2017( вх. № П-39 від 27.03.2017), 13.06.2017( вх. № П-73 від 13.06.2017) та два клопотання від 01.09.2017(отримані співробітником Ічнянського ВП ОСОБА_6 )
ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримали скаргу та просили її задовольнити.
Старший слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП в Чернігівській області ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що всі клопотання скаржниці розглянуті та прийнято процесуальне рішення за виключенням клопотань від 01.09.2017 року. відомостей про отримання клопотань скаржницею в нього немає, оскільки відправленням займаються працівники канцелярії.
Заслухавши особу, яка звернулася зі скаргою, її представника та слідчого дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Старшим слідчим СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 за результатами розгляду клопотань від 20.03.2017( вх. № П-34 від 20.03.2017), 20.03.2017( вх. № П-73 від 13.06.2017), 24.03.2017( вх. № П-38 від 24.03.2017), 27.03.2017( вх. № П-39 від 27.03.2017), 13.06.2017( вх. № П-73 від 13.06.2017) прийнято рішення та винесено постанови про відмову в задоволенні клопотань , дані постанови досліджені в судовому засіданні.
Відомостей про розгляд двох клопотання від 01.09.2017(отримані співробітником Ічнянського ВП ОСОБА_6 ) слідчим суду не надано, так як не надано і відомостей про повідомлення ОСОБА_3 про результати розгляду клопотань.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотань повідомляється особо, яка заявила клопотання.Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотаня виноситься постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Згідно зі ст. 110 КПК України, постанова слідчого має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема, в ній має бути викладено зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.
Разом з тим, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені , зокрема, лише дії чи бездіяльність слідчого, які полягають у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Враховуючи викладене, оскільки суду не надано відомостей про те, що два клопотання від 01.09.2017(отримані співробітником Ічнянського ВП ОСОБА_6 ) були розглянуто відповідно до вимог КПК України, то скарга підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 220-222, 303-309, 372 КПК України,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні задовольнити частково.
Визнати бездіяльність старшого слідчого Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , щодо неповідомлення заявниці про результати розгляду клопотань від 20.03.2017( вх. № П-34 від 20.03.2017), 20.03.2017( вх. № П-73 від 13.06.2017), 24.03.2017( вх. № П-38 від 24.03.2017), 27.03.2017( вх. № П-39 від 27.03.2017), 13.06.2017( вх. № П-73 від 13.06.2017) та не прийняття рішення за результатами розгляду двох клопотаннь від 01.09.2017(отримані співробітником Ічнянського ВП ОСОБА_6 ). , протиправною.
В решті вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1