Справа № 182/6196/17
Провадження № 1-кс/0182/2193/2017
У Х В А Л А
Іменем України
15.11.2017 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до автомобіля , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до автомобіля «Мерседес Бенс Спрінтер» д/з НОМЕР_1 , який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 26.02.2016 року, ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , для проведення слідчого експерименту, трасологічної, технічного стану, автотехнічної експертиз, які в подальшому будуть використані в якості доказів по даному кримінальному провадженню.

В клопотанні зазначено, що 31.10.2017 року приблизно о 08.40 годині водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Мерседес Бенс Спрінтер» по АДРЕСА_2 скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , в наслідок чого останній отримав тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється.

31.10.2017 року за даним фактом було розпочато кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0004580 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час проведення огляду автомобіля було виявлено механічні пошкодження, а саме: подряпина на задній правій габаритній частині, з якого вилучено фрагмент речовини білого кольору.

01.11.2017 року вище зазначений автомобіль було визнано речовим доказом.

Розглянувши матеріали клопотання вважаю, що воно має бути задоволено частково з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Згідно матеріалів клопотання 31.10.2017 року розпочато кримінальне провадження №0004580 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (а.с. 2). 01.11.2017 року постановою слідчого автомобіль «Мерседес Бенс Спрінтер» долучений до кримінального провадження в якості речового доказу. З метою проведення слідчого експерименту та здійснення ряду експертиз слідчому дійсно необхідний тимчасовий доступ до автомобіля.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання та надати слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до автомобіля «Мерседес Бенс Спрінтер» д/з НОМЕР_1 , який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 26.02.2016 року, ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , для проведення слідчого експерименту, трасологічної, технічного стану, автотехнічної експертиз, які в подальшому будуть використані в якості доказів по кримінальному провадженню №0004580.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1