Справа № 646/7313/17
№ провадження 1-в/646/455/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.17 року Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції між Червонозаводським районним судом м.Харкова та «Диканівською ВК (№12)» заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22.04.2016 року вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова, який був змінений ухвалою апеляційного суду Харківської області від 08.12.2016 року, за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,-

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла заява засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього амністії на підставі Закону України Про амністію у 2016 році.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове засідання здійснювалося в режимі відеоконференції під час трансляції з «Диканівської виправної колонії №12)»

В судовому засіданні засуджений заяву підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор проти задоволення заяви заперечував, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році».

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали особової справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджено 22.04.2016 року вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова, який був змінений ухвалою апеляційного суду Харківської області від 08.12.2016 року, за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. При цьому суд на підставі ч.4 ст.70 КК України приєднав призначене покарання за вироком Комінтернівського районного суду міста Харкова від 06.07.2015 року, до якого в свою чергу на підставі ст.71 КК України було приєднано вирок Червонозаводського районного суду міста Харкова від 10.07.2013 року за яким ОСОБА_4 було засуджено за ч.3 ст.15 ч.3 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з випробуванням 3 роки.

Згідно п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб яких засуджено за грабіж при обтяжуючих обставинах (частини третя, четверта і п`ята статті 186 КК України)

Враховуючи вищевикладене, оскільки ОСОБА_4 було засуджено вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 10.07.2013 року за частиною 3 статті 186 КК України, заява про звільнення ОСОБА_4 на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» задоволенню не підлягає.

Керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в України», положеннями Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 85,86 КК України, ст. 336, 372, 537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим, який відбуває покарання у виді позбавлення волі- протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1