Справа № 509/1198/17
Провадження по справі № 1-кп/521/649/17
У Х В А Л А
05 грудня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

потерпілого - ОСОБА_9 ,

представника потерпілого - ОСОБА_10 ,

у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 27, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України, розглянувши клопотання захисників,-

У С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні захисниками ОСОБА_7 і ОСОБА_8 заявлене клопотання, яке підтримав обвинувачений, про здійснення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 в закритому судовому засіданні, обґрунтовуючи його тим, що свідком у кримінальному провадженні є особа, щодо якої заходи безпеки і його дійсні анкетні дані не підлягають оголошенню.

Прокурор погодився з доводами захисників, потерпілий і представник потерпілого заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши доводи учасників провадження, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з обвинувального акту, свідком сторони обвинувачення є ОСОБА_11 , і прокурор не заперечував, що до нього були застосовані заходи безпеки шляхом збереження у таємниці достовірних відомостей про його особу.

Застосування заходів безпеки до учасників кримінального провадження та проведення процесуальних дій із такими учасниками кримінального провадження регламентовано положеннями Кримінального процесуального кодексу України, Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві».

Відповідно до ст.ст. 1, 2 п. «д» Закону, забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, в тому числі свідків, здійснюється правоохоронними органами шляхом застосування заходів, направлених на захист життя, житла, здоров`я та майна цих осіб від протиправних посягань з метою створення необхідних умов для належного відправлення правосуддя.

Одним із заходів безпеки згідно з п. «ж» ч. 1 ст. 7 Закону є забезпечення конфіденційності відомостей про особу, яке, відповідно до ст. 15 Закону може, серед іншого, здійснюватись шляхом обмеження відомостей про особу в протоколах слідчих дій та інших матеріалах кримінального провадження, заміни прізвища, імені, по

батькові в процесуальних документах псевдонімами, неоголошення будь-яким способом дійсних анкетних даних про осіб, які взяті під захист і підлягають виклику в судове засідання.

Пунктом 9 ч. 2 ст. 65 КПК України встановлено, що не можуть бути допитані як свідки особи, до яких застосовані заходи безпеки, - щодо дійсних даних про їх особи. Крім того, пунктом 3 ст. 317 КПК України визначено, що матеріали про застосування заходів безпеки стосовно осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, для ознайомлення не надаються.

Тобто суд, відповідно до зазначеного положення, не вправі допитувати свідка щодо дійсних даних про його особу.

Разом з тим, в судовому засіданні можуть бути присутні представники засобів масової інформації, інші особи, проводитись фото- і відео зйомка, що може призвести до встановлення і розголошення даних про особу свідка ОСОБА_11 , тобто до розголошення таємниці, що охороняється законом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 27 КПК України суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового засідання або його окремої частини, якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.

З огляду на викладені обставини суд вважає клопотання захисників таким, що підлягає задоволенню в частині, яка стосується дослідження судом певних доказів.

Керуючись ст.ст. 27, 350 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання захисників ОСОБА_7 і ОСОБА_8 задовольнити частково.

Здійснювати кримінальне провадження у закритому судовому засіданні впродовж його окремої частини, а саме: допиту свідка ОСОБА_11 , та дослідження доказів сторони обвинувачення, що містять дані про особу ОСОБА_11 і можуть призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3