УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Вознесенського районного сектору Запорізького МРВ з питань пробації Південно - Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі Закону України „Про амністію у 2016 році відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.10.2017 року за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 УК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.10.2017 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України, та на підставі ст. ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України, призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 УК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки.

Представник органу пробації звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 на підставі п. „г ст. 1 Закону України „Про амністію у 2016 році, вказуючи, що засуджений ОСОБА_5 є інвалідом третьої групи, під час відбування покарання засуджений нового злочину не скоїв, за місцем проживання характеризується позитивно, тому є підстави для застосування п. „г ст. 1 Закону України „Про амністію у 2016 році.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти застосування до засудженого п. „г ст. 1 Закону України „Про амністію у 2016 році.

Представник органу пробації в судовому засіданні підтримав подане клопотання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 на підставі п. „г ст. 1 Закону України „Про амністію у 2016 році.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти застосування до нього п. „г ст. 1 Закону України „Про амністію у 2016 році.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання представника органу пробації про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 на підставі п. „г ст. 1 Закону України „Про амністію у 2016 році підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до п. „г ст. 1 Закону України „Про амністію у 2016 році, звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: г) яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи, а також хворими на активну форму туберкульозу (диспансерні категорії 1-4), онкологічні захворювання (III, IV стадії за міжнародною класифікацією TNM), СНІД (III, IV клінічні стадії за класифікацією ВООЗ) та інші тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого у додатку 12 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15 серпня 2014 року № 1348/5/572.

Судом встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.10.2017 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України, та на підставі ст. ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України, призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 УК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки, тобто за вчинення злочину середньої тяжкості.

Згідно матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 , останній під час відбування покарання нового злочину не скоїв, порядок відбування покарання та обов`язки покладені судом не порушував, є інвалідом третьої групи, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-санітарною експертною становою серії АВ №0675256, тому клопотання органу пробації про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 на підставі п. „г ст. 1 Закону України „Про амністію у 2016 році, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 85 КК України, п. „г ст. 1 Закону України „Про амністію у 2016 році, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Вознесенського районного сектору Запорізького МРВ з питань пробації Південно - Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , на підставі п. „г ст. 1 Закону України „Про амністію у 2016 році - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.10.2017 року за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 УК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки, від відбування покарання на підставі п. „г ст. 1 Закону України „Про амністію у 2016 році.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_1