Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2007/17

Номер провадження: 1-в/511/80/17

19 жовтня 2017 року Роздільнянський районний суд Одесскої області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:
прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури - ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області подання старшого інспектора Роздільнянського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконанняя кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Степанівка Роздільнянського району Одеської області, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 був засуджений 23 березня 2016 року за вироком Роздільнянського районного суду Одеської області за ст.289 ч.1 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України 1 (один) рік.
28.09.2017 року орган, що відає виконанням вироку, направив на адресу суду подання про звільнення засудженого від призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Дане подання мотивоване тим,засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку в Роздільнянському РВ з питань пробації з 12.05.2016 року за вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 23 березня 2016 року. Відповідно до спільного наказу 270/1560 від 19.12.2003 року відносно засудженого ОСОБА_6 направлялись відповідні повідомлення про постановку особи на облік до районного суду, Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, Роздільнянського РС ГУДМС, ІЦ ГУНП України.
До особової справи долучалися перевірки на наявність повторних злочинів кожні 6 місяців, щоквартально провадилися перевірки на притягнення до адміністративної відповідальності. За період відбування покарання до адміністративної відповідальності не притягувався.
Під час перевірок було встановлено, що Роздільнянським ВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_6 порушено кримінальне провадження за №000241від 01.03.2016 року, повідомлення про підозру від 01.03.2016 року за ознаками ст.187 ч.4 КК України

Згідно інформації наданої Роздільнянським районним судом Одеської області відносно громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винесено вирок Роздільнянським районним судом Одеської області від 23.02.2017 року за яким ОСОБА_6 визнано винними у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.186 КК України та призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі. Вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.03.2016 року відносно ОСОБА_6 підлягає самостійному виконанню. Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 25.07.2017 року вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.02.2017 року залишити без змін.

Представник органу пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала подання.

Прокурор ОСОБА_7 заперечував проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання, суд вважає, що вказане подання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Оскільки покарання згідно вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.02.2017 року не відбуто, ОСОБА_6 відбуває покаранні у виді позбавлення волі у Південні виправні колонії № 51, тому підстав для звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку за вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.03.2016 року не має так , як невстановлений порядок виконання вироків.
Керуючись ст. 539 КК України, ст. 165 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні поданні старшого інспектора Роздільнянського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_6 за вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.03.2016 року - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1