Справа № 467/233/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.03.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка кримінальне провадження у порядку виконання вироків за поданням інспектора Арбузинського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Благодатне Арбузинського району Миколаївської області, засудженого вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 02 березня 2017 року за ч.3 ст. 407 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладанням обов`язків згідно ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,-

В С Т А Н О В И В:
Старший інспектор Арбузинського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , який засуджений вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 02 березня 2017 року за ч.3 ст. 407 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. В поданні вказує, що протягом іспитового строку, який закінчився 02 березня 2018 року, засуджений порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.

В судове засідання представник Арбузинського МРВ з питань пробації не з`явився, причину неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, вважає необхідним звільнити засудженого від відбування покарання у зв`язку з закінченням строку відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_4 просив звільнити його від відбування покарання у зв`язку з закінченням строку відбування покарання.
Заслухавши думку прокурора, засудженого, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 02 березня 2017 року за ч.3 ст. 407 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За правилами ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Згідно п. 9 ч.1. ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Судом встановлено, що іспитовий строк, визначений засудженому ОСОБА_4 вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 02 березня 2017 року, закінчився 02 березня 2018 року. Протягом іспитового строку засуджений виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушення порядку та умов відбування покарання не допускав, що підтверджується матеріалами подання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання, призначеного йому вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 02 березня 2017 року.

Керуючись п. 9 ст. 537 ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання старшого інспектора Арбузинського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , засудженого вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 02 березня 2017 року за ч. 3 ст. 407 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1