Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/650/17
"20" вересня 2017 р.
Літинський районний суд Вінницької області
в складі слідчого судді ОСОБА_1
участю прокурора ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів. В клопотанні зазначено, що11.05.2017 року до Літинського ВП КВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт працівника поліції, про те, що під час несення ним служби по забезпеченню безпеки дорожнього руху в смт.Літин по вул. Кармелюка, ним було зупинено автомобіль марки «Рено-Магнум» д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом марки «Кайзер» під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який перевозив деревину породи «Липа» без відповідних документів. В ході проведення досудового розслідування установлено, що 11.05.2017 року на Літинському посту був зупинений автомобіль марки «Рено-Магнум» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричіпом марки «Кайзер» піж керуванням ОСОБА_4 ,який перевозив деревину породи «липа» без відповідних на те документів. Під час допиту ОСОБА_4 він повідомив, що вищевказаною деревиною він загрузився на Летичівському лісництві, накладну на вищевказану деревину він отримав від невідомої особи та повинен був доставити вантаж до смт. Вороновиця. Під час допиту свідка ОСОБА_5 , який повідомив, що він був замовником вищевказаної деревини та стосовно даного вантажу він в телефонному режимі, за номером мобільного оператора № НОМЕР_2 спілкувався з чоловіком на ім`я ОСОБА_6 , який в свою чергу обіцяв йому доставити деревину до смт.Вороновиця. Однак, 11.05.2017 року до нього на мобільний зателефонував ОСОБА_4 , який повідомив, що автомобіль з деревиною затримано та пояснив, що накладна на вантаж не відповідає дійсності. Після чого ОСОБА_5 намагався зв`язатись з ОСОБА_7 , для дачі пояснень з приводу затримки транспортного засобу, однак останній на зв`язок не виходив, та прислав смс- повідомлення з номеру мобільного оператора № НОМЕР_2 на номер мобільного оператора № НОМЕР_3 , з наступним текстом:- «Саня пишіть з водієм все на мне і ви не в курсі. ОСОБА_6 моя фамілія тел. мій маєш дай їм цей номер пиши що дерево моє у тебе заказував порізку і попросив знайти авто, липу скидуйте їдьте з богом-і вибачте мене за все пишіть все на мене».
Дане клопотання подається з метою отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 ,тел. НОМЕР_4 , тел. факс. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 щодо з`єднання номерів НОМЕР_7 невідомої особи із номером НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_5 та з іншими абонентами, а саме тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповідав), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), IMEI, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції), які відбувались в період часу з 06.05.2017 року по 12.05.2017
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ст. 1 Закону України «Про телекомунікації», оператор телекомунікацій - суб`єкт господарювання, який має право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій із правом на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж, тому відповідно до даного Закону, відомості про з`єднання абонентських номерів, операторів мобільного зв`язку України, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та є її власністю та доступ до них обмежений.
Інформація, яку потрібно вилучити, може містити фактичні дані, на підставі яких можна встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо даного абонента, які будуть процесуальними джерелами доказів, тобто дадуть змогу встановити місцезнаходження особи, яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими кошти в сумі 4900 гривень. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо, а тому необхідно надати доступ до стільникового зв`язку.
Керуючись ст.159-165 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовільнити.
Надати оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Літинського відділення поліції Калинівського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 , тел. факс. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , щодо з`єднання номерів НОМЕР_7 із іншими абонентами, а саме тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповідав), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), IMEI та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції), які відбувались в період часу з 06.05.2017 року по 12.05.2017 року.
Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Ухвала діє до 19.10.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

С Суддя: ОСОБА_1