Справа №487/1703/18 24.04.2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2018 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянув у порядку письмового провадження подання голови Заводського районного суду м. Миколаєва про направлення обвинувального акта в кримінальному провадженні за №0000610 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2,3 ст. 307 КК України, до іншого суду.
В С Т А Н О В И В:
23 квітня 2018 року до Апеляційного суду Миколаївської області надійшло подання голови Заводського районного суду м. Миколаєва про направлення обвинувального акта в кримінальному провадженні за №0000610 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2,3 ст. 307 КК України, до іншого суду.
З подання вбачається, що 03.04.2018р. до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000610 від 13.02.2018р. відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 307 КК України. 03.04.2018р. вданому кримінальному провадженні Заводським районним судом м. Миколаєва постановлена ухвала про призначення підготовчого судового засідання. Під час підготовчого судового засідання, прокурором заявлено клопотання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 307 КК України до Апеляційного суду Миколаївської області для визначення підсудності, оскільки до початку судового розгляду виявилось, що кримінальні правопорушення вчинено ОСОБА_4 на території адміністративно-територіальної одиниці, яка перебуває за межами територіальної юрисдикції Заводського районного суду м. Миколаєва, про що судом постановлено ухвалу від 11.04.2018р.
Розглянувши дане подання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з подання, 03.04.2018р. до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000610 від 13.02.2018р. відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 307 КК України. 03.04.2018р. у даному кримінальному провадженні постановлена ухвала про призначення підготовчого судового засідання. Під час підготовчого судового засідання, прокурором заявлено клопотання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 307 КК України до Апеляційного суду Миколаївської області для визначення підсудності, оскільки до початку судового розгляду виявилось, що кримінальні правопорушення вчинено ОСОБА_4 на території адміністративно-територіальної одиниці, яка перебуває за межами територіальної юрисдикції Заводського районного суду м. Миколаєва, про що судом постановлено ухвалу від 11.04.2018р.
Відповідно до положень ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно до обвинувального акта, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 307 КК України, а саме в незаконному придбанні, зберіганні особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту в особливо великих розмірах, що мали місце на території м. Баштанки, Миколаївської області.
Таким чином, розгляд даного кримінального провадження відноситься до юрисдикції Баштанського районного суду Миколаївської області.
Проте, відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів

Оскільки, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочинів, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років, тому розгляд даного кримінального провадження повинен здійснюватися колегіально судом у складі трьох суддів.

Як вбачається із відповіді на запит щодо кількості суддів, в Баштанському районному суді Миколаївської області штатним розписом передбачено 4 посади судді. З них дві посади є вакантними, фактично працює два судді, які уповноважені здійснювати судочинство голова суду ОСОБА_5 та суддя ОСОБА_6 .

Відтак в Баштанському районному суді Миколаївської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Згідно з ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Згідно вимогам ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.
Оскільки, в Баштанському районному суді Миколаївської області в межах юрисдикції якого вчинено злочин в якому обвинувачується ОСОБА_4 , не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду даного кримінального провадження, апеляційний суд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000610 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2,3 ст. 307 КК України слід повернути на розгляд до Заводського районного суду м. Миколаєва.
Враховуючи наведене та вимоги ч.2 ст. 31 КПК України, апеляційний суд вважає, що подання голови Заводського районного суду м. Миколаєва про направлення обвинувального акта в кримінальному провадженні за №0000610 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2,3 ст. 307 КК України, до іншого суду, не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 32, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання голови Заводського районного суду м. Миколаєва про направлення обвинувального акта в кримінальному провадженні за №0000610 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2,3 ст. 307 КК України, до іншого суду - відмовити.
Повернути обвинувальний акт в кримінальному провадженні за №0000610 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2,3 ст. 307 КК України, для розгляду до Заводського районного суду м. Миколаєва.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий:
Судді: