УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ :

06 вересня 2017 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14 вересня 2017 року в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, було відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 31 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 було задоволено, ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14 вересня 2017 року скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

06 грудня 2017 року у порядку автоматизованого розподілу справ між суддями, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, була передана у провадження слідчого судді ОСОБА_1 .

Як на підставу звернення до суду зі скаргою ОСОБА_3 посилається на положення ст.303 КПК України та обґрунтовує її тим, що нею 02 вересня 2017 року до Шевченківського УП ГУНП в м. Києві було подано повідомлення про кримінальне правопорушення від 02 вересня 2017 року, про наявність в діях керівництва Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст.175 КК України, вказане повідомлення було отримане уповноваженою особою Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві 02 вересня 2017 року та зареєстроване в ЖЄО за №67474, що підтверджується копією повідомлення про кримінальне правопорушення та копією талону-повідомлення №0724 від 02 вересня 2017 року, які додані до матеріалів скарги.

У вищевказаному повідомленні ОСОБА_3 просила уповноважену особу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, однак на час звернення до слідчого судді зі скаргою відомості про кримінальне правопорушення, викладені у її повідомленні, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог КПК України.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про місце, час та дату судового засідання повідомлялася завчасно та належним чином, причини не явки суду повідомлено не було.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу до суду не з`явилась, тому з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність заявника ОСОБА_3 .

Уповноважена особа Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві, бездіяльність якої оскаржується, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явилася.

Разом з цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, ОСОБА_3 звернулася до уповноваженої особи Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві з повідомленням про наявність в діях керівництва Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст.175 КК України від 02 вересня 2017 року, яке була отримане уповноваженою особою Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві 02 вересня 2017 року, що підтверджується копією повідомлення про кримінальне правопорушення та копією талону-повідомлення №0724 від 02 вересня 2017 року.

Станом на день розгляду скарги відомості про вчинене кримінальне правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 5 ст. 214 КПК України визначено, зокрема, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Дана обставина зобов`язувала уповноважену особу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після подання ОСОБА_3 повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 02 вересня 2017 року, яке була отримане уповноваженою особою Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві 02 вересня 2017 року, відповідні відомості про кримінальне правопорушення не були внесені уповноваженою особою Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві негайно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в повідомленні ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 02 вересня 2017 року, яке було отримане уповноваженою особою Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві 02 вересня 2017 року та зареєстроване в ЖЄО за №67474, талон повідомлення №0724.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1