Дело № 405/1677/12
Производство № 1/405/438/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26.12.2012 года Васильковский районный суд Днепропетровской области в составе:
судьи Порох Е.Г.,
при секретаре Голубенко Т.В.,
с участием прокурора Монатко Д.С.,
потерпевшей ОСОБА_1, законного представителя н/л потерпевшей ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Васильковка уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ч.1 ст.125 УК Украины
ОСОБА_1 обвиняется в том, что 17сентября 2012 года, около 17.20 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью выяснения отношений со своей бывшей женой ОСОБА_3,пришел по месту жительства их совместной дочери ОСОБА_2, по ул.Петровского,58 в пос.Васильковка Васильковского района Днепропетровской области. В ходе ссоры с ОСОБА_3 он умышленно нанес удар кулаком в лицо малолетней ОСОБА_4, 15 мая 2006года рождения, из-за того, что девочка, пытаясь защитить свою бабушку, стала между ними.
По заключению судебно-медицинской экспертизы №223/188-2012от 16.10.2012года у малолетней ОСОБА_4выявлены телесные повреждения в виде кровоподтека на лице, которое образовалось от действия тупого твердого предмета либо при ударе о таковые, возможно в сроки и при обстоятельствах, на которые указывает потерпевшая, то есть 17.09.2012года. По своему характеру выявленное телесное повреждение относится к категории легких телесных повреждений.
Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении не признал и суду пояснил, что 17 сентября 2012года в указанное время он приходил к домовладению дочери ОСОБА_2, где находилась ОСОБА_3, которая взяла велосипед, а ему нечем было поехать снять деньги в банкомате. Поэтому между ним и ОСОБА_3возникла ссора. Внучка ОСОБА_4 играла во дворе, может она упала или еще что-нибудь. Ребенка он не трогал, Бывшая жена и дочь наговаривают на него, ножа у него не было.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ОСОБА_2 суду показала, что 17 сентября 2012года у неё в доме помогала делать ремонт её мать ОСОБА_3, дочка ОСОБА_4 играла во дворе, она была в саду и услышала разговор во дворе, девочка просила её не трогать, отец зашел в дом, а затем услышала, что отец сильно кричит на мать. Она пошла на помощь к матери, которая просила её не заходить в дом, так как отец с ножом. Зайдя в дом, она увидела, что мать прижимает к себе внучку, у которой левая щека в крови. Дочь сказала, что её ударил дед. После этого она вызвала работников милиции. После полученного нервного потрясения девочка ночью мочится в постель. Она обращалась за медпомощью, обследовала её у специалистов, которые дали заключение, что это не связано с заболеванием мочеполовой системы ребенка.
Потерпевшая несовершеннолетняя ОСОБА_415мая 2012года рождения, суду показала, что ОСОБА_1 её дед, она его боится, он обижает и бьет бабушку ОСОБА_3, когда она хотела заступиться за бабушку, он ударил её ножом в лицо.
Свидетель ОСОБА_3 подтвердила показания н/с потерпевшей ОСОБА_4 о том, что ОСОБА_1 ударил ребенка в лицо ножом.
Прокурор обратился к суду с ходатайством о назначении по делу дополнительной судебно-медицинской экспертизы для установления тяжести телесных повреждений, причиненных несовершеннолетней потерпевшей ОСОБА_4 подсудимым ОСОБА_1 с учетом заявления законного представителя потерпевшей ОСОБА_5
Представитель потерпевшей ОСОБА_2 поддержала ходатайство прокурора.
Подсудимый ОСОБА_1 не возражал против назначения и проведения экспертизы.
Суд считает, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Для разрешения вопроса о степени тяжести причинения телесных повреждений необходимы специальные познания в области судебной медицины.
В порядке ст.310-312 УПК Украины по делу следует назначить дополнительную судебно-медицинскую экспертизу по делу, на разрешение которой поставить вопросы:
- страдает ли каким-либо заболеванием, которое проявляется самопроизвольным мочеиспусканием в ночное время, малолетняя ОСОБА_4 15мая 2006года рождения? Если страдает, то каким, с какого времени?
- если страдает, то не связано ли оно с событиями, имевшими место 17 сентября 2012года, при нанесении удара кулаком в лицо ОСОБА_1 и причинении ей телесного повреждения в виде кровоподтека на лице?
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 315-1УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить дополнительную судебно-медицинскую экспертизу по делу на разрешение которой поставить вопрос :
1)Страдает ли каким-либо заболеванием, которое проявляется самопроизвольным мочеиспусканием в ночное время, малолетняя ОСОБА_4 15мая 2006года рождения? Если страдает, то каким, с какого времени?
2) Если страдает, то не связано ли оно с событиями, имевшими место 17 сентября 2012года, при нанесении удара кулаком в лицо ОСОБА_1 и причинении ей телесного повреждения в виде кровоподтека на лице?
Производство экспертизы поручить судебно-медицинскому эксперту Васильковского отделения ОКЗ "Бюро СМЭ" ОСОБА_6
Эксперта предупредить об уголовной ответственности по ст.ст.384-385 УК Украины.
В распоряжение эксперта представить медицинские документы ОСОБА_4 2006года рождения, потерпевшую ОСОБА_4.
Постановление обжалованию не подлежит.