Справа № 458/1429/16-к
1-кп/458/18/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2017 року Турківський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
із участю прокурора Самбірської місцевої прокуратури: ОСОБА_3
потерпілого: ОСОБА_4
законних представників потерпілого : ОСОБА_5 , ОСОБА_6
представника потерпілого: ОСОБА_7
та захисника - адвоката: ОСОБА_8
законного представника обвинуваченого : ОСОБА_9
представника служби у справах дітей Турківської РДА : ОСОБА_10

ВСТАНОВИВ:
21.06.2016 року близько 03 год. 30 хв. в с.Нижня Яблунька Турківського району Львівської області біля бару під час словесного конфлікту ОСОБА_11 з метою спричинення тілесних ушкоджень умисно наніс один удар кулаком правої руки в обличчя зліва ОСОБА_4 , спричинивши перелом нижньої щелепи в ділянці тіла зліва і кута справа, струс головного мозку, що відноситься до середньої тяжкості тілесного ушкодження.
У судовому засіданні обвинувачений винним себе у заподіянні потерпілому середної тяжкості тілесних ушкоджень при вищевказаних обставинах визнав повністю і дав показання про те, що наніс один удар кулаком руки в обличчя ОСОБА_4 та спричинив йому перелом нижньої щелепи . Не заперечує і просить визнати недоцільним дослідження доказів по справі.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає недоцільним дослідження
доказів по справі, які ніким не оспорюються, враховуючи те, що обвинувачений вину визнав повністю.
У судовому засіданні учасники судового провадження не заперечують і просять визнати недоцільним дослідження доказів по справі, які ніким не оспорюються.
Визнавши недоцільним дослідженням інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються в порядку, передбаченому ст.349 КПК України, проти чого не заперечують учасники судового розгляду,
з"ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками
судового розгляду зміст цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд обмежився лише допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого та заяву .
Дії ОСОБА_11 правильно кваліфіковано по ч.1 ст.122 КК України, оскільки з метою спричинення тілесних ушкоджень умисно наніс один удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_4 , спричинивши перелом нижньої щелепи в ділянці тіла зліва і кута справа, струс головного мозку, що в сукупності відносяться до середньої тяжкості тілесного ушкодження із чим погоджується як обвинувачений так і інші учасники судового провадження.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченого.
Обставин, що обтяжують покарання немає.
Враховуючи всі вищенаведені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку обрати обвинуваченому покарання у межах санкції статті у виді позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75,76,104 КК України, оскільки виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без реального відбуття покарання, врахувавши вчинення злочину будучи неповнолітнім і те, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання.
Заяву обвинуваченого та законного представника обвинуваченого про застосування амністії задоволити та звільнити обвинуваченого від відбування призначеного покарання відповідно до п.а ч.1 ст.1 Закону України ,,Про амністію у 2016 році", оскільки на момент вчинення злочину був неповнолітнім.
Керуючись ст.ст.349 ч.3, 368, 370 КПК України, суд ,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_11 визнати винним по ч.1 ст.122 КК України та призначити покарання у виді одного року позбавлення волі.
Відповідно до ст.ст.75,76,104 КК України звільнити ОСОБА_11 від відбування покарання у виді одного року позбавлення волі з випробуванням, якщо протягом одного року не вчинить нового злочину і буде періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань
пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну
місця проживання, роботи або навчання.
Звільнити ОСОБА_11 від відбування покарання у виді одного року позбавлення волі на підставі п.а ч.1 ст.1 Закону України ,,Про амністію у 2016 році", оскільки на момент вчинення злочину був неповнолітнім.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 діб із дня його проголошення.
Копія вироку вручається негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
Головуючий: