Справа № 520/5745/13-к
Провадження № 1-кп/520/135/13
УХВАЛА

22.11.2013 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Тоноконженка М.М.

за участю секретаря Чебан О.О. і прокурора Мрихина К.О.

розглянувши в приміщенні суду у судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжньої, не працюючої, раніше не судимої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07.05.2013 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, відносно якої запобіжний захід не обирався.

08.05.2013 року по кримінальному провадженню, відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, призначено підготовче судове засідання та 29.05.213 року справу призначено до судового розгляду.

Належним чином (судовими викликами, приводами) викликана у судові засідання обвинувачена ОСОБА_1 не зявилася, причини неявки суду не повідомила.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, про обрання обвинуваченої запобіжного заходу та дозвіл на її затримання з метою приводу для участі в розгляді даного клопотання, а також просив оголосити її у розшук, мотивуючи клопотання тим, що ОСОБА_1 на неодноразові виклики суду не з'являється, тобто ухиляється від судового слідства.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, а також додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приймаючи до уваги данні, які містяться в наданих суду матеріалах, суд вважає доведеним у судовому засіданні прокурором наявність обґрунтованої підозри в скоєнні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

З рапорту оперуповноваженого СУР Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області вбачається, що зза вказаною адресою ОСОБА_1 не проживає, та встановити її місце мешкання не надалось можливим, що свідчить про ухилення обвинуваченої від органів міліції та явки до суду.

Крім того, ухилення обвинуваченої від органів міліції і від явки до суду є підставою вважати, що до обвинуваченої слід обрати запобіжний, який може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам.

Приймаючи до уваги, що обвинувачена ОСОБА_1 на виклики суду не з'являється, на теперішній час її місце знаходження суду не відоме, тобто обвинувачена ухиляється від судового слідства, суд вважає необхідним оголосити її у розшук

У зв'язку з викладеним, відповідно до ст.335 КПК України судове провадження підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 335, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити в розшук обвинувачену ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_1, для участі її в розгляді клопотання про обрання відносно неї запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Судове провадження відносноБосюк ОСОБА_2 обвинуваченої за ст.185 ч.1 КК України, зупинити.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 та прокурору прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тонконоженко М. М.