Справа № 574/1025/17
Провадження 1-кс/574/306/2017

У Х В А Л А

06 листопада 2017 року м. Буринь

Слідчий суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Буринського ВП Конотопського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 , заявниці ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Буринь скаргу ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000068 від 28 серпня 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Буринського районного суду надійшла скарга ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000068 від 28 серпня 2017 року.

У судовому засіданні прокурор повідомив про те, що постановою першого заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури Сумської області від 09.10.2017 року було скасовано постанову слідчого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000068, від 28 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України. Просить закрити провадження за скаргою.
Заявниця ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримує подану нею скаргу на постанову слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 28 серпня 2017 року..

Слідчий СВ Буринського ВП Конотопського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що 28.08.2017 року ним була винесена постанова про закриття кримінального провадження № 0000068. Однак, дана постанова була скасована постановою першого заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури Сумської області від 09.10.2017 року. В даний час по вказаному кримінальному провадженню проводиться досудове розслідування іншим слідчим.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявницю, слідчого, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає за необхідне провадження за скаргою ОСОБА_5 закрити з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
У поданій до суду скарзі заявниця ОСОБА_5 оскаржує постанову старшого слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000068 від 28 серпня 2017 року ( а.с. 30-31). Вказана постанова від 28.08.2017 року про закриття кримінального провадження № 0000068 скасована постановою першого заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури Сумської області від 09.10.2017 року а.с. (65-66).

Оскільки оскаржувана постанова слідчого на час розгляду скарги вже скасована прокурором, то згідно ч.2 ст. 305 КПК України провадження за скаргою ОСОБА_5 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 303-306, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000068 від 28 серпня 2017 року - закрити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1