Єдиний унікальний № 500/1451/17
Провадження № 1-кп/500/245/17
УХВАЛА

про виправлення описок

24 листопада 2017 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000410 від 08.02.2016 р., за обвинуваченням

ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 309 КК України,

встановив:
Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.10.2017 року ОСОБА_3 визнаний винним за ч. ч. 1,2 ст. 309 КК України та йому призначене покарання згідно ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і остаточно визначене покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

Однак у вступній та мотивувальній частині вказаного вироку від 10.10.2017 р. допущена описка, яка підлягає виправленню.

Так, згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом визнано винним ОСОБА_3 , однак у вступній частині вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.10.2017 р. не зазначено, що ОСОБА_4 в силу ст. 89 КК України раніше не судимий.

Крім того, в мотивувальній частині того ж вироку від 10.10.2017 р. судом невірно зазначено, що обшук за місцем мешкання ОСОБА_3 був проведений 05 лютого 2016 року, так як обшук проведено було 05 вересня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 370 372, 379 КПК України, суд
ухвалив:
Виправити допущену описку у вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10 жовтня 2017 року, виклавши вступну частину вироку в такій редакції:

«Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000410 від 08.02.2016 р., за обвинуваченням

ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 309 КК України»

Також виправити описку у вироку Ізмаїльського міськрайонного суду в Одеській області від 10 жовтня 2017 року, виклавши 4й абзац мотивувальної частини в такій редакції: «05.02.2017 року в період часу з 06:00 години до 08:00 годин, під час проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_3 було виявлено та вилучено полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) № 1111 -X від 22.12.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в висушеному стані 18,54г та полімерний пакет з застібкою з порошкоподібною речовиною блідо-рожевого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) № 1111-Х від 22.12.2016 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін та кількісний вміст амфетаміну в порошкоподібній речовині становить 0,43 г, які ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав за місцем мешкання без мети збуту.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1