Справа № 283/179/18
провадження №1-кс/283/173/2018
У Х В А Л А
11 квітня 2018 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000066 від 25.01.2018 року, відомості про яке внесено до ЄРДР за ознаками складу злочину передбаченого ч.3 ст. 297 КК України, -

встановив:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", зокрема надати доступ до роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій: « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 25200; CID-6101, 4072, 8503; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 12507; CID-51146, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента, ІМЕІ номерів абонентів "А" та "Б", LAC, CID, адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власники мобільних терміналів за період з 09-00 год. 25.01.2018 року по 18-00 год. 25.01.2018 року без рзшифровки її змісту.

В клопотанні зазначено, що 25.01.2018 року близько 15 години 00 хвилин невстановлена слідством особа в с. Крушники Малинського району Житомирської області на території сільського кладовища шляхом крадіжки демонтувала з могили ОСОБА_4 та іншої особи без розпізнавального знаку, металеву огорожу, яку в подольшому реалізувала ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які займаються прийомом металобрухту від населення та які на автомобілі марки "ГАЗ" моделі 3302-414 д.н.з. НОМЕР_1 намагалися вивезти з території кладовища, але їх дії були помічені іншими особами.

В ході розслідування та проведення радіорозвідки УОТЗ ГУНП в Житомирській області, встановлено, що у місці обстеження приймають сигнали базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

« ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 25200; CID-6101, 4072, 8503;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 12507; CID-51146.

Однак, встановити осіб, як вчинили даний злочин та можливий номер телефону, яким могли користуватись злочинці, не вдалося.

Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що невстановлені особи користувались мобільним телефоном під час пересування до місця вчинення та з місця вчиненя крадіжки та встановлення мобільного телефону дозволить встановити можливих осіб причетних до скоєння злочину шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних терміналів, які мають важливе значення у кримінальному провадженні і іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, оскільки містить охоронювану законом таємницю, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "

Представники володільця інформації про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 цього Кодексу.

Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, слідчий зазначив, що по факту наруги над могилою, 25.01.2018 року по кримінальному провадженню №0000066 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченому ч.3 ст. 297 КК України та проводиться досудове розслідування. Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України, -
ухвалив:

Надати слідчій СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області: лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій: « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 25200; CID-6101, 4072, 8503; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 12507; CID-51146, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента, ІМЕІ номерів абонентів "А" та "Б", LAC, CID, адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власники мобільних терміналів за період з 09-00 год. 25.01.2018 року по 18-00 год. 25.01.2018 року без розшифровки її змісту.

Строк дії ухвали з 11.04.2018 року по 11.05.2018 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя