Справа № 615/1449/17
Провадження № 1-в/615/66/17
У Х В А Л А

27 грудня 2017 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю представника відділу поліції ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши подання про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Перекіп Валківського району Харківської області, українця, громадянина України, що не працює, засуджений вироком Валківського районного суду Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3-х років позбавлення волі із застосування ст. 75 КК України, вироком Валківського районного суду Харківської області від 26.12.2012 року за ч. 1 ст. 122, ст. 71 КК України до 3-х років 1-го місяця позбавлення волі, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2017 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

В поданні зазначено, що 03 квітня 2014 року ОСОБА_4 звільнився з Диканівської виправної колонії №12 за відбуттям строку покарання. Після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став. В період з 10.03.2016 року по 10.03.2017 року перебував під адміністративним наглядом. 19.02.2017 року, 15.06.2017 року, 20.06.2017 року та 13.07.2017 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121-5, ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 та ст. 178 КУпАП.

Начальник Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області вимагає встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік.

Представник відділу поліції в судовому засіданні підтримав подання та пояснив, що стосовно ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд, оскільки останній систематично порушує громадський порядок.

Засуджений в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання.

Суд, вислухавши пояснення учасників, дослідивши подання та додані до нього матеріали, прийшов до висновку, що воно задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що на підтвердження необхідності встановлення стосовно ОСОБА_4 адміністративного нагляду, матеріали подання містять лише копії постанов про притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

Зокрема, порушення правил користування ременями безпеки, поява у громадському місці в п`яному вигляді та куріння тютюнових виробів в заборонених місцях.

Інших даних, як то характеристика за місце мешкання чи місця роботи, які б свідчили про негативне відношення ОСОБА_4 до оточюючих громадян, не має.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Тобто, метою встановлення адміністративного нагляду є запобігання вчиненню особою нових злочинів та здійснення виховного впливу на неї.

За таких підстав, суд вважає, що поодинокі притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за вищевказані правопорушення не можуть свідчити, про те, що ОСОБА_4 демонструє негативну поведінку та не бажає перевиховуватись.

Зазначені правопорушення не можна вважати достатньо значними та систематичними для вирішення питання про встановлення стосовно ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

В судовому засіданні представник відділу поліції надав копію ухвали, зі змісту якої витікає, що стосовно ОСОБА_4 вже встановлювався адміністративний нагляд, проте строк його дії вичерпався.

Орган поліції не був позбавлений можливості звернутись до суду із відповідним поданням про продовження строку адміністративного нагляду в разі, якщо ОСОБА_4 продовжував скоювати правопорушення.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1