Справа № 646/3055/17
№ провадження 1-кп/646/145/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.02.18 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого -судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження № 00000423 від 02.03.2017 р. відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться вказане кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні 25.01.2018р. обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник заявили клопотання про ознайомлення ОСОБА_5 з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі та видачу обвинуваченому ОСОБА_5 копію судово-медичних експертиз, посилаючись на ту обставину, що йому було надано доступ до матеріалів досудового розслідування, але в нього поганий зір і він читав документи без окулярів, у зв*язку з чим бачив текст нечітко, крім того, це було в квітні 2017 року, тобто за час, поки триває судовий розгляд, він вже не пам*ятає змісту матеріалів кримінального провадження, які він не копіював.

Прокурор ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання, зобов*язався надати в судове засідання на 05.02.2018 р. доступ до матеріалів кримінального провадження та копії експертиз.

Станом на 15.02.2018р. обвинувачений ОСОБА_5 з незалежних від нього причин не ознайомлений з матеріалами кримінального провадження, та йому не було надано можливості скопіювати судово-медичні експертизи.

Частиною 3 ст. 42 КПК України передбачено право обвинуваченого на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 221 КПК України, та вимагати відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 КПК України.

Частиною 3 ст. 290 КПК України передбачено обов*язок прокурора або слідчого за його дорученням надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином документи або копії з них.

Документи та інші матеріали надаються суду під час судового провадження його учасниками.

Відповідно до встановленого порядку дослідження доказів на даному етапі судом проводиться допит свідків; документи, речові докази та інші докази судом не досліджувалися, а отже матеріали кримінального провадження(в т. ч. експертизи) на теперішній час до обвинувального акту не долучені, таким чином суд не має можливості ознайомити обвинуваченого ОСОБА_5 з матеріалами, зазначеними в його клопотанні.

Враховуючи тривалий час судового розгляду вказаного кримінального провадження, з метою забезпечення прав обвинуваченого на доступ до матеріалів досудового розслідування, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 290, 350 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_5 -задовольнити.

Зобов*язати уповноважених осіб Харківської місцевої прокуратури № 5 надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 00000423 від 02.03.2017р. по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 121 КПК України, та надати йому реальну можливість скопіювати(або надати копії) експертиз, які маються в данному кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити для виконання в Харківську місцеву прокуратуру № 5.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1