Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2021/17
Провадження №: 1-кп/332/50/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2018 р.м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001496 від 06.06.2017 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, не одруженого, не маючому на утримані неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, без визначеного місця реєстрації, фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:
12.12.2011 Заводським районним судом м. Запоріжжя, за ч.1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75,76 КК України від відбуття покарання звільнено з іспитовим строком на 1 рік. Постановою Заводського районного суду м.Запоріжжя від 17.04.2012 про відміну умовного строку покарання призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 12.12.2011, направлено для відбуття покарання у виді 2 років позбавлення волі. Звільнився 15.04.2014р. у зв`язку з відбуттям строку покарання.
02.12.2015 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.35, ч.2 ст. 185 ч.1 ст.185. ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 до арешту строком на 3 місяці. 29.02.2016 Апеляційним судом Запорізької області вирок суду відмінений, призначено покарання за ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.. 70 КК України у вигляді арешту сроком на 4 місяці. 22.07.2016 звільнений з Оріхівської ВК Запорізької області (№ 88) по відбуто строку покарання.

28.10.2016 Заводським районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185, ч. 1,2 ст.70 КК України до арешту сроком 4 місяця, 11.05.2017 звільнений з Оріхівської ВК Запорізької області (№88) по відбуттю строку покарання.

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, ст.. 185 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
06.06.2017, приблизно о 01 годині, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з застосуванням власної фізичної сили відкрив кришку комунікаційного колодязю, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гончара, буд. 23, звідки дістав фрагменти мідних кабелів марок ТППеп 100x2x0,4, ТППеп 50x2x0,4, ТППеп 30x2x0,4, ТППеп 20x2x0,4, ТППеп 10x2x0,4, які перепилив з одного боку за допомогою фрагменту одностороннього полотна пилки по металу. Далі, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, прослідував до наступного комунікаційного колодязю, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гончара, буд, 33, де, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, аналогічним способом відкрив кришку вищевказаного комунікаційного колодязю, де дістав інші кінці кабелю зв`язку марок ТППеп 100x2x0,4, ТППеп 50x2x0,4, ТППеп 30x2x0,4, ТППеп 20x2x0,4, ТППеп 10x2x0,4, та перепилив їх за допомогою фрагмегау одностороннього полотна пилки по металу, після чого таємно викрав мідний кабель марки ТППеп 100x2x0,4 довжиною 118 метрів вартістю 14335 гривень 02 копійки, мідний кабель марки ТППеп 50x2x0,4 довжиною 97 метрів вартістю 6145 гривень 11 копійок, мідний кабель марки ТППеп 30x2x0,4 довжиною 97 метрів вартістю 3799 гривень 41 копійок, мідний кабель марки ТППеп 20x2x0,4 довжиною 97 метрів вартстю 2701 гривня 76 копійок, мідний кабель марки ТППеп 10x2x0,4 довжиною 388 метрів вартістю 5815 гривен 64 копійки, які належать ПАТ «Укртелеком», чим завдав вказаному товариству матеріальну шкоду з урахуванням ПДВ на загальну суму 32796 гривень 64 копійок.

Крім того, 07.06.2017, приблизно о 01 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з застосуванням власної фізичної сили відкрив кришку кришку комунікаційного колодязю, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Історична, буд, 39, звідки дістав фрагменти мідних кабелів марок ТППеп 200x2x0,4, ТППеп 100x2x0,4, ТППеп 50x2x0,4 які перепилив з одного боку за допомогою фрагменту одностороннього полотна пилки по металу

Далі, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, прослідував до наступного комунікаційного колодязю, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Історична, буд. 39, де, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, аналогічним способом відкрив кришку вищевказаного комунікаційного колодязю, де дістав інші кінці кабелів зв`язку марок ТІШеп 200x2x0,4, ТППеп 100x2x0,4, ТППеп 50x2x0,4 та перепилив їх за допомогою фрагменту одностороннього полотна пилки по металу, після чого таємно викрав мідний кабель марки ТППеп 200x2x0,4 довжиною 30 метрів вартістю 7306 гривень 13 копійок, мідний кабель марки ТППеп 100x2x0,4 довжиною 30 метрів вартістю 3644 гривні 50 копійок, мідний кабель марки ТППеп 50x2x0,4 довжиною 97 метрів вартістю 1900 гривень 55 копійок, які належать ПАТ «Укртелеком», чим завдав вказаному товариству матеріальну шкоду з урахуванням ПДВ на загальну суму 12851 гривню 18 копійок.

Крім того, 13.06.2017, приблизно о 01 годині 50 хвилин. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з застосуванням власної фізичної сили відкрив кришку комунікаційного колодязю, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тенісна, буд. 3, звідки дістав фрагмент мідного кабелю марки ТППеп 200x2x0,4, який перепилив з одного боку за допомогою фрагменту одностороннього полотна пилки по металу. Далі, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, прослідував до наступного комунікаційного колодязю, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тенісна, буд. 7, де, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, аналогічним способом відкрив кришку вищевказаного комунікаційного колодязю, де дістав інший кінець кабелю марки ТППеп 200x2x0,4 та перепилив їх за допомогою фрагменту одностороннього полотна пилки по металу, після чого таємно викрав мідний кабель марки ТППеп 200x2x0,4 довжиною 138 метрів, який належить ПАТ «Укртелеком», чим завдав вказаному товариству матеріальну шкоду з урахуванням ПДВ на загальну суму 33608 гривень 19 копійок.

Крім того, 18.06.2017, приблизно о 02 годині 45 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з застосуванням власної фізичної сили відкрив кришку кришку комунікаційного колодязю, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Павлокічкаська, буд. 31-а, звідки дістав фрагмент мідного кабелю зв`язку марки ТППеп 10x2x0,4, який перепилив з одного боку за допомогою фрагменту одностороннього полотна пилки по металу. Далі, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, прослідував до наступного комунікаційного колодязю, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Павлокічкаська, буд. 31-а, де, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, аналогічним способом відкрив кришку вищевказаного комунікаційного колодязю, де дістав інший кінець кабелю зв`язку марки ТППеп 10x2x0,4, та перепилив його за допомогою фрагменту одностороннього полотна пилки по металу, після чого таємно викрав мідний кабель марки ТППеп 10x2x0,4 довжиною 75 метрів, який належить ПАТ «Укртелеком», чим завдав вказаному товариству матеріальну шкоду з урахуванням ПДВ на загальну суму 1124 гривні 10 копійок.

Крім того, 18.06.2017, приблизно о 03 годині 29 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з застосуванням власної фізичної сили відкрив кришку кришку комунікаційного колодязю, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сеченова, буд. 27-а, звідки дістав фрагмент мідного кабелю зв`язку марки ТППеп 200x2x0,4, який перепилив з одного боку за допомогою фрагменту одностороннього полотна пилки по металу. Далі, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, прослідував до наступного комунікаційного колодязю, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Добровольчих батальонів, буд. 67, де, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, аналогічним способом відкрив кришку вищевказаного комунікаційного колодязю, де дістав інший кінець кабелю зв`язку марки ТППеп 200x2x0,4, та перепилив його за допомогою фрагменту одностороннього полотна пилки по металу, після чого таємно викрав мідний кабель марки ТППеп 200x2x0,4 довжиною 77 метрів, який належить ПАТ «Укртелеком», чим завдав вказаному товариству матеріальну шкоду з урахуванням ПДВ на загальну суму 18752 гривні 40 копійок.

Крім того, 20.06.2017, приблизно с 17 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля буд. 14 по вул. Запоріжбудівничої у м. Запоріжжі, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з застосуванням власної фізичної сили, зняв обома руками з каналізаційного колодязя, розташованого на тротуарі дороги гумову кришку люку, яка належить КП «Водоканал», та намагався в подальшому таємно її викрасти, відкотивши до узбіччя дороги на відстань близько 30 метрів, виконавши при цьому всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак не зміг його завершити з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений співробітниками поліції. Своїми діями ОСОБА_4 міг спричинити матеріальну шкоду КП «Водоканал» на суму 236 гривень 00 копійок.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину у пред`явленому обвинувачені визнав повністю, щиро покаявся, підтвердив обставини вчинення злочинів, викладених у обвинувальному акті та при цьому пояснив, що з 6 по 18 червня 2017року він викрадав з колодязів за адресами указаними в обвинувальному акті мідні кабелі, які він потім здавав на прийомку металобрухту, а гроші витрачав на власні потреби. Крім того, 20.06.2017 він намагався викрасти каналізаційний люк на вул.. Запоріжбудівнича в м. Запоріжжі, але його затримали, коли він відкотив люк. Також ОСОБА_4 пояснив, що зараз розкаявся у вчинених злочинах, працює в церкві та там проживає, крадіжки більше не вчиняє , має намір погасити матеріальні збитки потерпілім.

Потерпілі, та цивільний позивач , які належним чином були сповіщені про день та час судового засідання, не з`явились, звернулись з заявами в яких просять розглянути кримінальне провадження та цивільний позов без їх участі .
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.
За таких обставин суд вважає доведеним пред`явлене обвинувачення та кваліфікує дії обвинуваченого за епізодами 06.06.2017, 07.06.2017,13.06.2017, 18.06.2017 за ст.. 185 ч. 2 КК України за ознаками таємне викрадення чужого майна, (крадіжка), вчинена повторно. За епізодом 20.06.2017 суд кваліфікує дії обвинуваченого за ст. ст.. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України за ознаками, закінчений замах на таємне викрадення чужого майна вчинене повторно.
При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує:
-ступінь тяжкості вчинених злочинів, є злочинами середньої тяжкості,
-дані про особу обвинуваченого, який за місцем мешкання характеризується задовільно, раніше був неодноразово засуджений, на обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансері не перебуває, місця реєстрації не має.
-обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає його щире каяття ,
-обставиною , що обтяжує покарання є рецидив злочину .
З урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку , що виправлення обвинуваченого можливе з застосуванням обмеження волі.

Також суд вважає за необхідне задовольнити цивільний позов, який заявлений ПАТ «Укртелеком», який повністю визнаний обвинуваченим, та підтверджен7ий матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст.. 15 ч. 2, 185 ч. 2, ст.. ст.. 185 ч.2 КК України, та призначити покарання за ст.. 185 ч. 2 КК України у вигляді 3 років обмеження волі, за ст.. ст.. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України у вигляді 1 року обмеження волі.

На підставі ст.. 70 ч. 1 КК України призначити обвинуваченому покарання шляхом поглинання менш суворих покарань більш суворим у вигляді 3 років обмеження волі.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту фактичного затримання обвинуваченого.

Запобіжний захід у вигляді особистого забов*язання залишити обвинуваченому до набрання вироком законної сили.

Речові докази гумову кришку люку, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказав Заводського ВП передати власнику КП «Водоканал» . Речові докази мотки мідної проволоки вагою 220 грам, 260 грам, 200 грам, 280 грам, 240 грам, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказав Заводського ВП, передати власнику ПАТ «Укртелеком» .

Цивільний позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду спричинену злочином в сумі 226868,49 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1