Справа № 156/1263/17
Номер провадження: 1-кп/156/29/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2018 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Іваничі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадяна України, освіта середня - спеціальна, непрацюючого, несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В с т а н о в и в :
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 вересня 2017 року, перебуваючи у будинку за адресою АДРЕСА_1 , де проживає його сестра ОСОБА_4 , приблизно о 19 годині, переслідуючи корисливий мотив , діючи умисно, шляхом вільного доступу, таємно викрав із шкатулки із біжутерією у ОСОБА_4 її вироби із золота, а саме:

-сережки 2 шт., загальною вагою 0, 79 грамів проба золота 375 вартістю 663, 6 грн.;

- ланцюжок 1 шт., загальною вагою 0,83 грамів, проба золота 585, вартісю 830 грн.,

- хрест 1 шт., загальною вагою 0,51 грамів, проба золота 585, вартісю 510 грн.

Всього ОСОБА_5 викрав майна на загальну суму 2003,6 грн., чим заподіяв потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні потерпіла звернулася до суду з клопотанням , яким просить закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 в зв`язку з відмовою її від підтримання обвинувачення, яке мотивувала тим, що обвинувачений являється її рідним братом, а тому ніяких претензій до нього не має.
Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання, вважає можливим кримінальне провадження закрити. Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину у вчиненні злочину визнав повністю, надав згоду на закриття кримінального провадження з вищенаведених обставин. Суд, з`ясувавши думку учасників судового процесу, приходить до висновку щодо необхідності задоволення клопотання потерпілої, закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185 КК України в зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання приватного обвинувачення з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Зі змісту п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України вбачається, що кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення, якщо воно вчинено близьким родичем потерпілого. В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений являються рідним братом потерпілої та проживають в одному будинку. Згідно з п. 7 ч. 1 та ч. 6 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення . Якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи відмову потерпілої ОСОБА_4 від підтримання обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 слід закрити. Процесуальні витрати по справі відсутні. Речові докази по справі: шкатулку чорного кольору повернути потерпілій ОСОБА_4 . Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 на стадії досудового розслідування не обирався .
Керуючись п. 7 ч. 1 та ч. 6 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрити.
Речові докази по справі: шкатулку чорного кольору повернути потерпілій ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1