Справа № 500/1583/18
Провадження № 1-кп/500/341/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2018 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
учасники кримінального провадження:
обвинувачена ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Луганськ, українка, громадянка України, з не повною вищою освітою, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судима:
- 14.03.2014 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч.1 ст.185 КК України до 120 годин громадських робіт;
- за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачена ОСОБА_4 14 березня 2014 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області була визнана винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та їй призначено покарання у вигляді 120 громадських робіт.
Обвинувачена ОСОБА_4 знаючи про те, що вона повинна відпрацювати 120 годин на громадських роботах, незважаючи на неодноразові роз`яснення умов та порядку відбування покарання, відповідальність за ухилення від відбування покарання, профілактичних бесід та попереджень внесених Ізмаїльським міськрайонним відділом пробації, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, проігнорувала законні вимоги покладенні на неї судом та протягом часу з 14.04.2014 по 15.03.2018 із 120 годин громадських робіт відпрацювала лише 44 години, умисно ухиляючись від відпрацювання решти 76 годин громадських робіт. Своїми діями вона вчинила злочин, передбачений ч.2 ст. 389 КК України.
Згідно наданої до суду разом з обвинувальним актом угоди про визнання винуватості від 19 березня 2018 року підозрювана ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується:
а) беззастережно визнати висунуте обвинувачення в повному обсязі у судовому провадженні.
Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.2 ст.389 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком один рік.
Покласти на обвинувачену ОСОБА_4 обов`язки передбачені ч.1 п.п.1-2 ст.76 КК України, а саме:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Підозрюваній ОСОБА_4 при укладанні угоди були роз`ясненні правила ст. ст. 394, ч.3 424, 473, ч.4 474, 476 КПК України, а також вона розуміє, що умисне невиконання угоди про визнання нею винуватості є підставою для притягнення її до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.389 КК України.
У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнала себе винною в кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст. 389 КК України, та підтвердила добровільність укладення угоди.
Судом роз`яснено ОСОБА_4 , що вона має право на справедливий судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якої її обвинувачують, вона має права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України. Наслідки укладання та затвердження угоди передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення щодо якого вона визнає себе винуватою. Вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, переконався поясненнями обвинуваченої, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Укладена угода від 19 березня 2018 року повністю відповідає вимогам ч. 2, 4, 5 ст. 469 КПК України та може бути затверджена судом.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 389 КК України, згідно ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, укладення угоди є добровільним, виконання угоди обвинуваченим є можливим.
На підставі наведеного та керуючись статтями 474, 475 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винною та призначити узгоджене сторонами покарання за ч.2 ст. 389 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк один рік.
Покласти на обвинувачену ОСОБА_4 обов`язки передбачені ч.1 п.п.1-2 ст.76 КК України, а саме:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, обвинуваченою виключно з підстав: призначення покарання суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди, ухвалення вироку без її згоди на призначення покарання, невиконання судом вимог, встановлених частинами 4,6,7 ст. 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення їй наслідків укладення угоди.

Прокурором виключно з підстав призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з ч.4 ст. 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Головуючий суддя: ОСОБА_1