МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
16 квітня 2018 року Справа №370/971/18

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів, Київської області клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000229 від 10 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про призначення експертизи, та просила призначити судово товарознавчої експертизи у кримінальному провадженню №0000229 від 10.04.2018 для встановлення вартості викраденого майна, а саме : двох чавунних ніжок від лавки, металевої ванни. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Яка ринкова вартість металевої ніжки від лавки висотою 55 см та довжиною 40 см. , бувшої у використанні станом на 03 квітня 2018 року ?
-Яка ринкова вартість чавунної ванни розмірами 170 Х70 см. та висотою 40 см., бувшої у використанні, станом на 04 квітня 2018 року ?

Доручити проведення судово товарознавчої експертизи судовому експерту товарознавцю ОСОБА_4 за кваліфікаційним свідоцтвом № 1847.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 10.04.2018 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового слідства було встановлено, що в період часу із 28.03. 2018 року по 10.03.2017 року невідома особа шляхом вільного доступу вчинила крадіжку двох металевих ніжок до лавки та чавунної ванної із подвір`я домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 та спричинили останньому матеріальних збитків.

В рамках кримінального провадження допитано ОСОБА_5 , який повідомив наступне, що 03.04.2018 року він приїхав до свого дачного домоволодіння по АДРЕСА_1 де виявив, що невідома особа вчинила крадіжку його лавки яка має чавунні ніжки, які були пофарбовані в синій та сірий колір, ніжки мали сліди корозії та сліди відлущення фарби, до них були прикручені дерев`яні перетинки які пофарбовані в синій та білий колір, деревина мала ознаки гниття, дошки прикріплені до металевих ніжок на металеві болти, та була радянського виробництва. 10.04.2018 року він виявив відсутність: металевої ванни яка мала розміри 170Х70 см. та висотою була 40 см. виготовлена з чавунного сплаву, всередині покрита білою керамікою, без ніжок радянського виробництва.
Під час огляду місця події 10.04.2018 року навпроти домоволодіння по АДРЕСА_2 було виявлено металеві ніжки, які належали ОСОБА_5 , вказані ніжки мали найбільшу висоту товщину металу 3 см. та заокруглої форми та з візерунками у вигляді трикутників, мали найбільшу висоту 55 см. та довжину 40 см., найбільшу ширину металу 3см. Також було виявлено частини чавунної ванни яка належить ОСОБА_5 , де товщина металу складає 1,2 см.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені товарознавчої експертизи викрадених речей для встановлення їх вартості.
У судове засідання слідчий не з`явився, належним чином повідомлений, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки для встановлення вартості викраденого майна, а саме : двох чавунних ніжок від лавки, металевої ванни, необхідні спеціальні знання то клопотання про проведення судово товарознавчої експертизи у кримінальному провадженню №0000229 від 10 квітня 2018 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , задовольнити.

Призначити судово товарознавчої експертизи у кримінальному провадженню кримінальному провадженню №0000229 від 10.04.2018 для встановлення вартості викраденого майна, а саме : двох чавунних ніжок від лавки, металевої ванни. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Яка ринкова вартість металевої ніжки від лавки висотою 55 см та довжиною 40 см. , бувшої у використанні станом на 03 квітня 2018 року ?
-Яка ринкова вартість чавунної ванни розмірами 170 Х70 см. та висотою 40 см., бувшої у використанні, станом на 04 квітня 2018 року ?

Доручити проведення судово товарознавчої експертизи судовому експерту товарознавцю ОСОБА_4 за кваліфікаційним свідоцтвом № 1847.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1