У Х В А Л А
12.05.2017 Справа №607/6011/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчого відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого слідчого відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження №0001438 від 28.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, звернувся слідчий слідчого відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Як зазначено у клопотанні, 27.04.2017р. в період часу з 12.00 год. по 13.30 год. невідома особа перебуваючи у приміщенні кабінету кафедри ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , таємно шляхом вільного доступу викрала ноутбук марки "Асер", чим завдала ОСОБА_5 , матеріальної шкоди на суму 8000 гривень.

За даним фактом 28 квітня 2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0001438 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

11.05.2017р. в поліцію звернувся гр. ОСОБА_5 та повідомив, що 04.05.2017р. переглядавши оголошення на інтернет сайті «ОLХ», він побачив розміщене оголошення про продаж такого самого ноутбука, яке було виставлене 03.05.2017р., тобто після скоєння крадіжки. Оглянувши описи та характеристики, які були описані в оголошенні вони повністю збігались із характеристиками його ноутбука який у нього викрали. Також на фото, які були додані до оголошення було помітно наклейку, яка розміщена під клавіатурою, трохи затерта, а саме так само як і на його ноутбуці. В подальшому останній зателефонував на номер мобільного який був вказаний в оголошенні, а саме НОМЕР_1 , слухавку підняв невідомий йому чоловік та повідомив, що він з міста Миколаїв, також повідомив, що у нього немає жодних документів та коробки від ноутбука. Тоді потерпілий запропонував йому замовити цей ноутбук і після чого невідомий повідомив, що потрібно перерахувати 150 гривень передоплати в сумі 150 гривень на платіж по «Новій пошті» і скинув номер своєї банківської картки, а саме НОМЕР_2 . Після цього потерпілий замовив даний ноутбук на свого товариша ОСОБА_6 в м. Золочів по «Новій пошті» наложним платежем, для того щоб не викликати підозри. Дана посилка повинна прийти в м. Золочів 12.05.2017р. на відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 номер транспортної накладної №6071 у відділення № НОМЕР_3 АДРЕСА_2 .

Враховуючи наведене та те, що посилка по номеру транспортної накладної №6071, вміст якої імовірно набутий в результаті злочинної діяльності, знаходиться на відділенні № НОМЕР_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_2 одержувачем якої являється ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до посилки, в якій може знаходитись ноутбук потерпілого ОСОБА_5 , а саме: Aser Aspire 3750G, яка станом на 12 травня 2017 року знаходяться у поштовому відділенні № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 , при транспортній накладні за № НОМЕР_4 з вилученням зазначеного ноутбука із посилкою серійного номеру, а саме: НОМЕР_5 .

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1