печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 та підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, в якому просить продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два місяці.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчими управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003377 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 372 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.10.2017 року у задоволенні клопотання про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відмовлено та застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.12.2017 року запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання продовжено.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.02.2018 року запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання продовжено та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України строком до 05.04.2018 року.

Також зазначає, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 372 КК України та ризики передбачені ст. 177 КПК України в частині того, що ОСОБА_4 буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищить, сховає або спотворить будь-які із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків та потерпілого у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинить інше кримінальне правопорушення знаходять своє об`єктивне підтвердження та у сукупності з тяжкістю інкримінованих йому кримінальних правопорушень, даними про особу та іншими, вище викладеними обставинами, які відповідно до вимог ст. 178 КПК України, були враховані судами при застосуванні та продовженні щодо ОСОБА_4 цього запобіжного заходу, об`єктивно підтверджують потребу у подальшому застосуванні до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Також прокурор зазначає, що на даний час наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.02.2018 року, тобто до 05.04.2018 року, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести слідчі (розшукові) дії з метою здобуття нових доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних, зокрема показань свідків, встановлення інших співучасників злочину та притягнення їх до кримінальної відповідальності, завершити проведення судово-почеркознавчої та комп`ютерно-технічної експертиз, надати правову оцінку діям інших співучасників злочину та 28.03.2018року постановою заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до дев`яти місяців, тобто до 19.07.2018 року.

У зв`язку з викладеним, для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 , враховуючи, що заявлені при застосуванні до останнього запобіжного заходу ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати, необхідно продовжити на два місяці запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладених обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання та зазначив, що він обов`язки, покладені на нього виконував та не порушував, а тому вважає, що ризиків, зазначених прокурором не має.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши в нарадчій кімнаті клопотання та додані до нього матеріали, дійшов до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчими управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003377 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 372 КК України.

19.10.2017 року повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 372 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.10.2017 року у задоволенні клопотання про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відмовлено та застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладені обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.12.2017 року запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України продовжено.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.02.2018 року запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України продовжено строком до 05.04.2018 року.

Постановою заступника Генерального прокурора України ОСОБА_5 від 28.03.2018 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 9-ти місяців, тобто до 19.07.2018року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язків, передбачених ст. 194 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Оскільки строк досудового розслідування продовжено до 9-ти місяців та на даний час досудове слідство триває, а також враховуючи, що обставини та підстави підозри до цього часу не змінились, ті процесуальні дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в частині покладених на ОСОБА_4 обов`язків, оскільки ризики зазначені у клопотанні та встановлені в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 19.06.2017 року не зменшилися.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не повідомив про існування обставин, які б свідчили про безпідставне затягування розслідування кримінального провадження, а також, що існують обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали, які виникли внаслідок бездіяльності органу досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст. 29 Конституції України, ст. 194, 199, 309, 532, 534 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в частині виконання обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Виповзки, Переяслав-Хмельницького р-ну Київської обл., громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.10.2017 року, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, та зобов`язати ОСОБА_4 :

- прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час,

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання,

- утриматися від спілкування зі свідками, потерпілими, підозрюваними, визначеними слідчим у кримінальному провадженні,

- здати на зберігання слідчому документи, що дають право на виїзд і в`їзд в Україну,

- носити електронний засіб контролю.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді, до 03.06.2018 року, включно.

Підозрюваного письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає безумовному її виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1