НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/7067/17
Провадження № 1-кп/0182/159/2018
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2018 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 квітня 2017 року за №0001388 стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, приватний підприємець, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
06.04.2017 року приблизно о 20.00 годині ОСОБА_3 проходив по території КЗ «Нікопольська міська лікарня №1» ДОР, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. 50-років НЗФ, 2-А, де знайшов, тобто незаконно шляхом привласнення знайденого, придбав для особистого вживання, без мети збуту психотропну речовину «метамфетамін», які зберігав при собі та переносив по м. Нікополь Дніпропетровської області, до моменту вилучення працівниками поліції.
07.04.2017 року приблизно о 16.00 годині ОСОБА_3 знаходився біля будинку №30 по вул. Дружби, в м. Нікополі, Дніпропетровської області, де був зупинений працівниками Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, після чого в період часу з 16.50 год. до 16.54 год., в ході проведення огляду особистих речей, добровільно виданих ОСОБА_3 , слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, виявлено та вилучено два сліп пакети з зовнішньої кишені куртки та один з внутрішньої кишені куртки, в яких знаходились, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/1208 від 30.06.2017 року, вологі кристалічні речовини кольору, наближеного до «БЕЖ 18.0-14/4» масами 0,8391г., 0,1237г., 0,0091г., які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфітамін. Маса метамфітаміну складає відповідно 0,6672г., 0,0960г., 0,0063г., загальна маса якого 0,7695г.
Загальна маса вологої кристалічної речовини кольору, наближеного до «БЕЖ 18.0-14/4» становить 0,9719 г. Загальна маса психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфітамін у речовині складає 0,7695г.
Умисні дії ОСОБА_3 мають правову кваліфікацію кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання психотропних речовин, без мети збуту.
12 лютого 2018 року між прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю адвоката ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості. Згідно угоди сторони погодилися на призначення покарання: за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 гривень).
В судовому засіданні сторони кримінального провадження вважають за можливе затвердити укладену угоду та просили про це суд.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження суд вважає, що угода може бути затверджена з наступних підстав.
Обвинувачений беззаперечно визнав свою вину та цілком розуміє, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести обставини щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, при цьому він має ряд прав, передбачених ст. 474 КПК України. Обвинувачений не оспорює допустимість і законність зібраних доказів, він правильно розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконаний у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 має правильну правову кваліфікацію. До того ж, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і обвинувачений може виконати взяті на себе зобов`язання відповідно до угоди. Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України. Прокурор не просив стягнути судові витрати, які зазначені у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 475 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 12 лютого 2018 року по кримінальному провадженню №0001388 між прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю адвоката ОСОБА_5 .
ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 не обирався. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Речові докази: наркотичну речовину „метамфітамін знищити.
Вирок суду може бути оскаржений відповідно до вимог ч. 4 ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Нікопольський міськрайонний суд.

Головуючий суддя: ОСОБА_1