Справа № 595/1865/15-к
Провадження 1-кс/595/375/15
У Х В А Л А
07 грудня 2015 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

скаржника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2015 року ОСОБА_4 звернувся до Бучацького районного суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, мотивуючи тим, що слідчим Бучацького РВ УМВС України в Тернопільській області не внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання 07 вересня 2015 року його заяви з приводу неправомірних дій працівників міліції під час прийняття рішення щодо пошкодження ними його окулярів, викрадення годинника та заподіяння йому тілесних ушкоджень, які мали місце 14 липня 2014 року, чим порушено вимоги КПК України. Просить суд визнати неправомірною бездіяльність слідчого Бучацького РВ УМВС України в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язати його внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судовому засіданні ОСОБА_4 з вищенаведених підстав скаргу підтримав.

Прокурор в судовому засіданні скаргу заперечила, суду пояснила, що заява ОСОБА_4 була зареєстрована у журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Бучацького райвідділу міліції, по ній проведено службове розслідування і складено відповідний висновок. Оскільки ознак кримінального правопорушення не було встановлено, відомості, викладені ОСОБА_4 у заяві, не вносились до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заслухавши скаржника, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що скарга ОСОБА_4 є обгрунтованою, а тому її слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як вбачається з матеріалів справи, заява ОСОБА_4 , з якою він звертався до Бучацького РВ УМВС України в Тернопільській області та в прокуратуру Бучацького району Тернопільської області, була зареєстрована у журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Бучацького райвідділу міліції 12 січня 2015 року за №48, 16 січня 2015 року за №89 та 07 вересня 2015 року за №1877, що суперечить вимогам кримінального процесуального законодавства.

У зазначеному випадку заява ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення була ідентифікована правоохоронним органом як звернення і розглянута за правилами Закону України «Про звернення громадян», а не Кримінального процесуального Кодексу, хоча очевидно, що особа, яка заявляє (повідомляє) про вчинення кримінального правопорушення, і та особа, яка звертається відповідно до Закону України «Про звернення громадян» з клопотанням, скаргою або пропозицією, переслідують різні цілі, а тому правове регулювання на ці заяви має бути відповідним, з урахуванням вимог ст.2 Кримінального процесуального Кодексу щодо завдання кримінального провадження, згідно якої завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.

Таким чином, обов`язок внесення відомостей про обставини, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, є безумовним, а розгляд заяви про кримінально-каране діяння поза межами кримінального процесуального законодавства суперечить вищенаведеним аргументам.

Керуючись ст.ст.214,303,306,307 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Бучацького РВ УМВС України в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Бучацького РВ УМВС України в Тернопільській області внести відомості, викладені у заяві ОСОБА_4 від 07 вересня 2015 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1