УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2018 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ужгород клопотання старшого слідчого СВУжгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 про допит потерпілої ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВУжгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, в якому просить допитати у судовому засіданні за місцем розташування суду за участю старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , прокурора Ужгородської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_5 , в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , в ході проведення допиту з`ясувати всі обставини з приводу відкритого викрадення належного їй майна, згідно переліку питань:
-з якою метою та коли потерпіла прибула на територію України;
-що може повідомити про обставини, які мали місце в ніч з 18.12.2017 на 19.12.2017 рр.;
-за яких обставин у неї було викрадено належне їй майно, яке саме;
-який перелік майна, який у неї було викрадено;
-скільки осіб, відкрито викрали належне їй майно, чи впізнала вона в подальшому вказаних осіб, хто, які дії вчинялись під час викрадення майна;
-чи були нанесенні їй тілесні ушкодження під час викрадення майна.
В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що допит потерпілої судом необхідний, оскільки її покази мають суттєве значення по справі, також у відповідності до інформації, якою володіє орган досудового розслідування потерпіла є громадянкою Німеччини та планує покидати межі України на довготривалий термін, що унеможливить його допит в подальшому в суді.
Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України передбачено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що обставини, які навів слідчий в клопотанні є винятковими, оскільки допит потерпілого судом в подальшому буде неможливим в зв`язку з виїздом останньої за межі України, а тому клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 9, 224-225, 352, 309 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВУжгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 про допит потерпілої ОСОБА_4 задовольнити.
Допит провести за участю сторін кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_1