Справа № 461/6945/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.12.2017 Галицький районний суд міста Львова в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, з освітою середньою спеціальною, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 28 серпня 2017 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, перебуваючи у м. Львові по вул. Зарицьких, шляхом знахідки незаконно придбав двадцять дев`ять патронів, які зберігав при собі і які згідно висновку балістичної експертизи №5/486 від 25.09.2017 року є патронами калібру 5.45х39 мм. до автоматів та кулеметів системи Калашнікова, вилучені 08.09.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 , являються боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї.

Як на досудовому розслідуванні, так і під час судового розгляду ОСОБА_4 вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав повністю, дав пояснення, які в повній мірі відповідають встановленим фактичним обставинам та доказам, які є належними та допустимими. Додатково пояснив, що біля смітників на вул. Зарицьких у м. Львові побачив пакет, який приніс додому. Про знахідку розповів знайомому, який повідомив в органи поліції. Шкодує про скоєне.

Не зважаючи на повне визнання вини, скоєне підтверджується наступними доказами: протоколом обшуку, відповідно до якого виявлено політеленовий пакет з двадцять дев`ятьма патронами; постановою про визнання предметів речовими доказами від 26.09.2017 року; висновком балістичної експертизи №5/486 від 25.09.2017 року;

Враховуючи те, що обвинувачений не заперечує фактичні обставини справи та судом було встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, переконавшись у добровільності та істинності його позиції, суд, роз`яснивши всім учасникам судового провадження правові наслідки ч. 3 ст. 349 КПК України та отримавши на це їх згоду, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, яке йому інкриміновано, доведена повністю.

Враховуючи вимоги ст. 337 КПК України, зокрема те, що судовий розгляд проводиться лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, суд, розглянувши дане кримінальне провадження приходить до висновку, що кваліфікація дій ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України є правильною.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття ОСОБА_4 у скоєному злочині.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, при яких його вчинено, особу обвинуваченого, його вік, щире каяття, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно, суд вважає за можливе на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням з призначенням іспитового строку та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Питання речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України

Речовий доказ у справі: двадцять дев`ять патронів, калібру 5.45х39 мм. до автоматів та кулеметів системи Калашнікова знищити.

Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України, суд

з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого, ч. 2 ст. 263КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік шість місяців з покладенням на нього обов`язків згідно ст. 76 КК України, а саме:

?періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

?повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави 790 (сімсот дев`яносто) гривень 96 коп. процесуальних витрат.

Речові докази по справі: двадцять дев`ять патронів, калібру 5.45х39 мм. до автоматів та кулеметів системи Калашнікова знищити.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1