У Х В А Л А

"23" березня 2018 р. Справа153/346/18

Провадження1-кс/153/90/18-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 21.03.2018 року про проведення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :
23 березня 2018 року слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи, в якому зазначив, що 21 березня 2018 року до Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області звернувся із письмовою заявою про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 05.03.2018 по 21.03.2018 невстановлена особа, умисно, таємно, з корисливих мотивів вчинила крадіжку алюмінієвої ринви довжиною біля 12 метрів та 3-х алюмінієвих листів, які знаходились на території домоволодіння ОСОБА_4 , по АДРЕСА_2 . Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України 21.03.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090. Під час проведення слідчих (розшукових) дій 21.03.2018 встановлено місце знаходження викрадених предметів, а саме алюмінієвої ринви довжиною 12.50 метри, яка складається із 4-х фрагментів та трьох алюмінієвих листів, які знаходились в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . Того ж дня ОСОБА_5 добровільно видав викрадені вищезазначені предмети працівникам поліції та при цьому вказав що придбав їх 16.03.2018 у гр. ОСОБА_6 , жителя с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області. Будучи опитаним ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 свою причетність до викрадення алюмінієвої ринви довжиною 12.50 метри та трьох алюмінієвих листів з території домоволодіння ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 підтвердив, зазначив, що вчинив дану крадіжку 15.03.2018. 22.03.2018 проведено огляд, за участю спеціалістів, алюмінієвої ринви довжиною 12.50 метри, яка складається із 4-х фрагментів та трьох алюмінієвих листів на території ПАТ Ямпільського приладобудівного заводу м. Ямпіль Вінницької області в ході чого встановлено наступне: вага фрагмента ринви довжиною 1,55 метри становить 2,1 кг., вага фрагмента ринви довжиною 4,42 метри становить 6,4 кг., вага фрагмента ринви довжиною 2,21 метри становить 3,2 кг., вага фрагмента ринви довжиною 4,32 метри становить 6,1 кг., вага листа довжиною 1,95 метри становить 7,7 кг., вага листа довжиною 2,75 метри становить 8,6 кг., вага листа довжиною 2, 16 метри становить 8,3 кг. Загальна маса вищевказаних предметів становить 42,4 (сорок два кілограми чотириста грам) кг. Зразки відповідають трубі діаметрі 125х2 по ГОСТ 18482-79 за хімічним складом ГОСТ 4784-97, матеріал труби - алюмінієвий сплав марки Д16Т. В ході розслідування кримінального провадження з метою встановлення розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи. Слідчий просить доручити проведення судово-товарознавчої експертизи експертній установі Міністерства Юстиції України Київському Науково-дослідному інституту судових експертиз Вінницького відділення. На вирішення експерта (експертів) поставити такі питання: - яка ринкова вартість алюмінієвої ринви довжиною 12.50 метри, товщина стінок 2 мм., (складається із 4-х фрагментів: 1) довжиною 1,55 метри становить 2,1 кг., 2) довжиною 4,42 метри становить 6,4 кг., 3) довжиною 2,21 метри становить 3,2 кг., 4) довжиною 4,32 метри становить 6,1 кг.), як брухту алюмінію, станом на 15 березня 2018 року?- яка ринкова вартість трьох алюмінієвих листів, товщина стінок 2 мм., довжиною 1,95 метри вага 7,7 кг., листа довжиною 2,75 метри становить вага 8,6 кг., листа довжиною 2,16 метри вага 8,3 кг., як брухту алюмінію,станом на 15 березня 2018 року?

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків:

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до ч. 5 п.1 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.

Клопотання сторони кримінального провадження, про проведення судово-товарознавчої експертизи, відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.

На підставі викладеного вище, слідчий суддя вважає, що для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням необхідні спеціальні знання в області товарознавства, а тому необхідно залучити експерта.
Керуючись ст. ст. 238, 242, 243 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 21.03.2018 року про проведення судово-товарознавчої експертизи задоволити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи експертній установі Міністерства Юстиції України Київському Науково-дослідному інституту судових експертиз Вінницького відділення, який розташована за адресою: вул. Батозька, 1, м. Вінниця, 21007, тел./факс (0432)26-74-85.

На вирішення експерта (експертів) поставити такі питання:

- яка ринкова вартість алюмінієвої ринви довжиною 12.50 метри, товщина стінок 2 мм., (складається із 4-х фрагментів: 1) довжиною 1,55 метри становить 2,1 кг., 2) довжиною 4,42 метри становить 6,4 кг., 3) довжиною 2,21 метри становить 3,2 кг., 4) довжиною 4,32 метри становить 6,1 кг.), як брухту алюмінію, станом на 15 березня 2018 року?

- яка ринкова вартість трьох алюмінієвих листів, товщина стінок 2 мм., довжиною 1,95 метри вага 7,7 кг., листа довжиною 2,75 метри становить вага 8,6 кг., листа довжиною 2,16 метри вага 8,3 кг., як брухту алюмінію,станом на 15 березня 2018 року?

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1