Справа №705/38/18
1-в/705/271/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2018 року місто Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції між судом та Державною установою «Уманська виправна колонія (№ 129)», клопотання засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка відбуває покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Уманська виправна колонія (№129)», про застосування відносно неї Закону України «Про амністію у 2016 році»,
прокурора ОСОБА_4
засудженої (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3
Засуджена ОСОБА_3 , яка відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Уманська виправна колонія (№ 129)», звернулася до суду із клопотанням про застосування відносно неї Закону України «Про амністію у 2016 році». В клопотанні зазначила, що 23.04.2014 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області її було визнано винною за ч.3 ст.187, ч.2 ст.309 КК України до 8 років позбавлення волі. Крім того вказала, що вона є інвалідом ІІІ групи по зору.
В судовому засіданні засуджена ОСОБА_3 своє клопотання підтримала, просила його задовольнити, застосувавши при цьому положення Закону України «Про амністію у 2016 році». Зазначила, що є інвалідом ІІІ групи по зору.
Прокурор в судовому засіданні просила суд відмовити у задоволенні клопотання засудженої, тому що до останньої не можна застосувати положення вказаного Закону, так як вона не підпадає під дію цього Закону, оскільки вчинила злочини, передбачені у п «е» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Представник ДУ «Уманська виправна колонія (№ 129)» у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки не повідомив.
Вислухавши пояснення засудженої, думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи та клопотання засудженої, суд прийшов до висновку, що клопотання засудженої не підлягає до задоволення із таких підстав.
07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року № 1810-VIII.
Пунктом «е» статті 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено, що амністія не застосовується до осіб, які засуджені за ст.187 КК України 2001 р. та ч.2 ст.309 КК України 2001 р.
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.04.2014 року ОСОБА_3 засуджена за ч.3 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є її індивідуальною власністю, за винятком житла, в дохід держави. На підставі ст.71 КК України приєднано частково до призначеного ОСОБА_3 покарання невідбуту частину покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.12.2012 року і остаточно до відбуття останній визначено покарання у виді 7 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є її індивідуальною власністю, за винятком житла, в дохід держави.

Вирок Білоцерківського міськрайонного суду від 22.04.2014 року набрав законної сили 10.09.2014 року.

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.09.2014 року ОСОБА_3 засуджена за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України приєднано частково до призначеного ОСОБА_3 покарання невідбуту частину покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.04.2014 року і визначене остаточне покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є її індивідуальною власністю, за винятком житла, в дохід держави.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 29.12.2014 року вирок Білоцерківського міськрайонного суду від 26.09.2014 року залишений без змін.

Вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.09.2014 року набрав законної сили 29.12.2014 року.

Таким чином, ОСОБА_3 не підпадає під перелік осіб, до яких може бути застосовано Закон України «Про амністію у 2016 році», оскільки засуджена за злочини, передбачені ч.3 ст.187, ч.2 ст.309 КК України.

На підставі п. «е» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», керуючись ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_3 про застосування відносно неї Закону України «Про амністію у 2016 році».

Копію ухвали направити засудженій ОСОБА_3 для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженою протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1