Справа № 183/413/18
№ 1-кс/183/51/18

У Х В А Л А
30 січня 2018 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -
29 січня 2018 р. до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання, мотивуючи його тим, що в ніч на 07.09.2000 приблизно о 00 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , знаючи, що у ОСОБА_6 знаходяться гроші у сумі 53 тисячі гривень, які він отримав для закупівлі зерна. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на проникнення до житла та вчинення розбійного нападу на ОСОБА_6 для чого він вступив в злочинний зговір з ОСОБА_7 .
Після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_7 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , де розподіливши між собою злочинні ролі, проникли до квартири АДРЕСА_2 та з погрозою в застосуванні зброї, відкрито викрали гроші у сумі 53 000 гривень, які належать ОСОБА_6 . Після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_7 з викраденим майном з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, тим самим заподіяли ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну 53 тисячі гривень.
В ході досудового розслідування проводилися слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 , проте за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , останній не проживає, так як після вчинення вказаного злочину тривалий час переховується від органів досудового розслідування, що підтверджується зібраними матеріалами.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризику, який дає достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
Про наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст. 177 КПК України свідчить те, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи тяжкість злочину та санкцію ч.3 ст.187 КК України, розуміючи, що йому загрожує реальне покарання у вигляді позбавлення волі, перебуваючи на волі вже тривалий час, переховується від органу досудового розслідування.
Суд, дослідивши заявлене клопотання, вислухавши пояснення прокурора, надані письмові докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
24 листопада 2014 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
29 січня 2018 р. винесено постанову про відновлення досудового розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.
Відповідності до ч. 2 ст. 189 КПК України прокурор довів, що ОСОБА_5 , переховується від органів досудового розслідування.
Відповідності до ч. 2 ст. 139 КПК України, до підозрюваного ОСОБА_5 необхідно застосувати привід, виконання якого доручити працівникам слідчого відділення Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 141, 142, 143, 189, 190 КПК України, суд,
клопотання слідчого слідчого відділення Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити, надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала діє протягом шести місяців з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1