12.01.2018
Справа № 642/96/18
Провадження №1-кс/642/63/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні просить надати тимчасовий дозвіл до інформації яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ( НОМЕР_1 ), в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC-23303; CID-1517, 1502,1501,1512; LAC-23307; CID-3291, 51, 17493, 17923, 24573. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ( НОМЕР_2 ), в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) LAC-57177;CID-30487,8652,652,2721,653,7721,8651,10213,LAC-55403,CID 20487,39612,10487,8443,31373,; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_3 ) в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC-17052; CID-26145,26148,26142,31876 та відомості про вхідні та вихідні дзвінки сім карток, які здійснювали дзвінки, СМС та ММС повідомлення, та вилучити інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки абонентів вказаних операторів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в районі місця скоєння правопорушення АДРЕСА_4 , за період часу з 15:00 02.01.2018 до 07:50 05.01.2018 року.

Як вбачається з наданих матеріалів, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000058 від 05.01.2018 року внесено запис про те, в період часу з 15 год. 00 хв. 02.01.2018 по 07 год. 05.01.2018 невстановлена особа проникла на територію домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала майно гр. ОСОБА_4 .

Правова кваліфікація ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, по вказаному адресу вона знімає будинок з 15 жовтня 2017 року. 30.12.2017 вона разом зі свої цивільним чоловіком поїхали в м. Бердянськ до своїх родичів. Про те, що вони покидаю м. Харків вона сказала своїм колегам по роботі, де вона не офіційно працюю, також вона повідомила хазяйку домоволодіння якого вона знімає.

05.01.2018 близько 07 год. 30 хв. на її мобільний телефон зателефонувала гр. ОСОБА_5 яка є власником будинку який вона винаймає, та повідомила їй що з вище вказаного будинку вона виявила пошкодження вікна, та пропажу особистих речей. Також гр. ОСОБА_5 запитала її чи викликати працівників поліцію по даному факту, вона відповіла що потрібно викликати. 06.01.2018 близько 20 год. 30 хв. вона разом зі своїм цивільним чоловіком приїхали до м. Харкова, та відразу поїхали до будинку який вони винаймають. Приїхавши до будинку вона відкрила калітку та вхідні двері будинку своїм особистим ключем. Зайшовши до будинку вона помітила пропажу своїх особистих речей а саме: ноутбука сірого кольору (марки HP який мені подарував мій син ), телевізору чорного кольору марки «Соні», який вона купувала в 2010 році в магазині Фокстрот в м. Харкові на Центральному ринку за 3500 грн., блок цигарок марки «Вест», грошові кошти у сумі 1100 доларів США які знаходилися в сумці з ноутбука номіналами по 100 доларів, грошові кошти 400 рублів номіналами по 100 рублів кожна, фартух зеленого кольору в якому знаходилася моя заробітна плата а саме 1500 гривень, номіналами точно не пам`ятаю але знаю що в основному були номіналами по 20 грн., шуба чорного кольору яку вона купувала в м. Бердянські близько 15 років тому за 600 грн.

З метою встановлення особи, причетної до даного кримінального правопорушення відповідному підрозділу Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області слідчим було дане доручення в порядку ст.40 КПК України щодо проведення радіорозвідки на місці скоєння кримінального правопорушення, тобто за адресою: АДРЕСА_4 . На що було отримано рапорт про проведення радіорозвідки за вищевказаною адресою.

Було встановлено:

ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC-23303; CID-1517, 1502,1501,1512

LAC-23307; CID-3291, 51, 17493, 17923, 24573.

ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC-17052; CID-26145,26148,26142,31876

ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC-57177; CID-30487,8652,652,2721,653,7721,8651,10213.

LAC-55403; CID-20487,39612,10487,8443,31373.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані необхідні з метою встановлення осіб, причетних к скоєнню вказаного злочину, можливих свідків, та очевидців.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явивилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей и документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації слідчому Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , або уповноваженим працівникам Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області за дорученням слідчого ОСОБА_3 яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ( НОМЕР_1 ), в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC-23303; CID-1517, 1502,1501,1512; LAC-23307; CID-3291, 51, 17493, 17923, 24573. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ( НОМЕР_2 ), в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) LAC-57177;CID-30487, 8652, 652, 2721, 653, 7721, 8651, 10213, LAC-55403,CID 20487,39612,10487,8443,31373; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_3 ) в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC-17052; CID-26145,26148,26142,31876 та відомості про вхідні та вихідні дзвінки сім карток, які здійснювали дзвінки, СМС та ММС повідомлення, та вилучити інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки абонентів вказаних операторів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в районі місця скоєння правопорушення АДРЕСА_5 за період часу з 01:00 26.11.2017 до 23:59 28.11.2017 року. АДРЕСА_4 , за період часу з 15:00 02.01.2018 до 07:50 05.01.2018 року.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1