Справа № 738/529/18
№ провадження 1-кс/738/160/2018
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи
19 квітня 2018 року місто Мена Чернігівської області
Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 від 11 квітня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

з участю:
секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
17 квітня 2018 року слідчий Менського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про надання доручення проведення експертизи. Клопотання мотивовано тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України. 11 квітня 2018 року близько 17 години 20 хвилин в селищі Березна по вулиці Домницькій Менського району Чернігівської області сталася дорожньо-транспортна пригода в результаті якої, водій мотоцикла «SPARK» SP 125 С-2Х без державного номерного знаку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, виїхав на зустрічну смугу руху, де здійснив зіткнення з автомобілем ЗАЗ моделі DAEWOO Т13110, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 . Водій мотоцикла ОСОБА_4 та пасажир ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження. Належний ОСОБА_7 автомобіль марки ЗАЗ моделі DAEWOO Т13110, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , з участю якого сталась дорожньо-транспортна пригода доставлено до спеціалізованого майданчику Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 з попередньою правовою кваліфікацією злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Слідчий, посилаючись на ст. 242 КПК України, просить надати доручення проведення експертизи для встановлення всіх обставин дорожньо-транспортної пригоди.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, додані до нього докази, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000156 від 11 квітня 2018 року.

Слідчим доведено необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання доручення проведення експертизи задовольнити.

Надати доручення експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.1 Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 від 11 квітня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи мало місце контакту між автомобілем ЗАЗ моделі DAEWOO Т13110, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 з мотоциклом «SPARK» SP 125 С-2Х без державного номерного знаку під керуванням ОСОБА_4 ?

2.Під яким кутом знаходилась повздовжня вісь мотоциклу «SPARK» SP 125 С-2Х без державного номерного знаку по відношенню до повздовжньої осі кузову автомобіля марки ЗАЗ моделі DAEWOO Т13110, реєстраційний номер НОМЕР_1 у момент первинного контакту?

Для проведення експертизи надати експерту матеріали кримінального провадження, автомобіль ЗАЗ моделі DAEWOO Т13110, реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикл «SPARK» SP 125 С-2Х без державного номерного знаку.

Попередити про відповідальність експерта відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1