Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9437/15-к
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

12 вересня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі колегії:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 ,

-ОСОБА_3

при секретарі

судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченої - ОСОБА_6 ,

захисників - ОСОБА_7 ,

- ОСОБА_8 ,

потерпілого - - ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , яка обвинувачується у чинені кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Придніпровського районного суду міста Черкаси надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України.

Підготовче судове засідання відбулось за участю прокурора, який вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду, підстав для повернення обвинувального акту не вбачає, просив здійснити виклик свідків, які зазначені в обвинувальному акті для їх допиту.

Обвинувачена ОСОБА_6 та захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в суді не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду, одночасно захисники заявили клопотання про допит в якості свідків працівників швидкої допомоги, які виїздили 03.03.2015 на місце події, а також в якості експерта ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також в якості спеціаліста ОСОБА_12 .

Потерпілий ОСОБА_9 при вирішенні питання щодо можливості призначення судового розгляду поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 до судового розгляду.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачений, захисники, потерпілий.

Суд вважає за необхідне викликати осіб, які зазначені в обвинувальному акті для допиту в якості свідків - ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Також суд з метою забезпечення принципу змагальності сторін, яке передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів, вважає за необхідне викликати до суду для допитату в якості свідків працівників швидкої допомоги, які виїздили 03.03.2015 на місце події, а саме ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , а також для допиту як експертів - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також в якості спеціаліста ОСОБА_12 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України на 11.10.2017 о 14 годині 15 хвилин.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачену, захисників, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3