Номер провадження 1-кс/387/163/17
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу - домашній арешт

28 листопада 2017 року смт Добровеличківка

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора Добровеличківського відділу
Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3

слідчого СВ Добровеличківського
ВП Новоукраїнського ВП ГУНП
в Кіровоградській області ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000603 від 23.09.2017 року відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександро - Завадське Добровеличківського району, Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, маючий повну загальну середню освіту, не працюючого, не одруженого, співмешкає, в силу ст. 89 КК України являється таким, що не має судимості,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській областізнаходиться кримінальне провадження № 0000603 від 23.09.2017 відносно ОСОБА_5 ускоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст.125, ч. 2 ст. 186 КК України, яке згідно повідомлення про підозру вчинено за наступних обставин.
22.09.2017 близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_5 , спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , рухались на автомобілі марки "УАЗ", моделі "31512", д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Садовій в с.Дружелюбівка, Добровеличківського району, Кіровоградської області. У вказаний час неподалік домоволодіння розташованого по АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , перебуваючи за кермом зазначеного вище транспортного засобу помітив ОСОБА_8 , який йшов у напрямку свого двору разом із співмешканкою ОСОБА_9 та сестрою останньої ОСОБА_10 , у зв`язку із чим зупинив автомобіль. Після зупинки із автомобіля вийшли ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , між якими при розмові із ОСОБА_8 виникла сварка. На ґрунті неприязних відносин, що виникли під час сварки, у ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виник умисел на спричинення ОСОБА_8 тілесних ушкоджень. ОСОБА_5 діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс ОСОБА_8 3 удари кулаком правої руки в область обличчя та носа. В результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_8 впав на землю. Помітивши це ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підбігли до ОСОБА_8 та діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно нанесли потерпілому ногами та кулаками рук в область тулубу, приблизно по 10 ударів кожен. В подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_7 взявши ОСОБА_8 за руки та за ноги та тримаючи його над землею, обличчям до землі, розпочали штовхати ним вперед вибиваючи потерпілим дерев`яний паркан. Від даних ударів паркан зламався та в подальшому ОСОБА_5 вирвавши штахетину від паркану, тримаючи її обома руками, умисно наніс ОСОБА_8 понад 10 ударів в область голови, тулубу та кінцівок, а ОСОБА_7 в цей час умисно наніс потерпілому близько 10 ударів ногами в область тулубу. Продовжуючи свій злочинний намір направлений на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 почали тягнути потерпілого у напрямку автомобіля щоб заштовхнути його в салон. Не подолавши опір ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 продовжили умисно наносити потерпілому удари ногами та кулаками рук в область тулубу, спричинивши останньому в сукупності близько 10 таких ударів. Відповідно висновку експерта № 129 від 25.09.2017, у ОСОБА_8 , згідно даних обстеження виявлено тілесні ушкодження у вигляді: гематоми в лівій потиличній ділянці, синця лівої вушної раковини, ссадна в ділянці перенісся, синця під правим оком, крововиливу в слизову верхньої губи, осадження в передній поверхні грудної клітини зліва, осадження на спині нижче лівої лопатки, осадження в нижній третині правого передпліччя, двох осаджень по тильній поверхні правої кисті в проекції 2.3 п`ясних кісток, 2-х осаджень по тильній поверхні лівої кисті в проекції 2.3 п`ясних кісток, синця у верхній третині лівого передпліччя по передній поверхні, синця на нижній третині правого передпліччя по зовнішній поверхні, садна у середній третині лівого стегна по задній поверхні, осадження в поперековій ділянці, синця у верхній третині лівої гомілки по зовнішній поверхні, які згідно пункту 2.3.5 "Правил визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень", затверджених наказом № 6 від 17.01.1995, мають ознаки легких без короткочасного розладу здоров`я.

Крім того, досудовим розслідуванням кримінального провадження встановлено, що 22.09.2017 близько 20:00 год. ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , прибули на автомобілі марки "УАЗ", моделі "31512", д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, під керуванням ОСОБА_6 до володіння розташованого по АДРЕСА_2 , маючи попередній конфлікт із ОСОБА_8 , який проживає за вищевказаною адресою спільно із співмешканкою ОСОБА_9 та малолітніми дітьми. У вказаний час власниця домоволодіння ОСОБА_9 спільно зі своїм співмешканцем ОСОБА_8 та малолітніми дітьми, перебували у приміщенні будинку, та через вікна помітили прибуття вищевказаних осіб. Розуміючи, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 прибули до їхнього володіння з ціллю подальшого вчинення протиправних дій, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 зачинились із середини будинку. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з метою викликати господарів із домоволодіння, почали словесно погрожувати їм, в ході чого пошкодили декілька шибок віконного скла у приміщенні будинку. В подальшому під час вчинення неправомірних дій у ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виник спільний умисел на відкрите викрадення чужого майна, а саме на заволодіння супутниковою антеною, яка була прикріплена до горища господарської будівлі навпроти житлового будинку за вищевказаною адресою. Реалізуючи свої злочинні наміри ОСОБА_6 та ОСОБА_5 демонтували супутникову антену овальної форми білого кольору, розміром 80х85 см. з трьома конвекторами (головками) «PAUXIS», моделі PX-2100 з трьома серійними номерами 9, 6, 7 попередньо перерізавши телевізійний кабель та помістили її до свого автомобіля, на якому розпочали рухатись з місця події, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдали матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_9 на суму 715 гривень. Під час руху на автомобілі марки "УАЗ", моделі "31512", д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Садовій в с. Дружелюбівка, на відстані близько 300 м., від місця скоєного ними злочину, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 помітили службовий автомобіль слідчо - оперативної групи Добровеличківського ВП та зупинивши свій транспортний засіб зникли у невідомому напрямку.

У зв`язку із зазначеним слідчий СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням погодженим із прокурором Добровеличківського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про обрання ОСОБА_5 заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді домашнього арешту.

Клопотання обґрунтоване тим, що останній підозрюється в скоєнні кримінальних правопорушень, які відносяться до класифікації невеликої тяжкості та тяжкого злочинів. За вчинення тяжкого злочину передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років. ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки підозрюваний постійної роботи та джерела доходів, міцних соціальних зв`язків не має, а також неодружений. За таких обставин на думку слідчого існують ризики, що підозрюваний може вчиняти нові кримінальні правопорушення, незаконно впливати на потерпілу та свідків а також вчинити інше кримінальне правопорушення .

Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу у відповідності до ч.2 ст.184 КПК України надана підозрюваному 26 листопада 2017 року о 11 годині 30 хвилин .

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просили застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці. Також слідчий та прокурор повідомили про неможливість застосування більш м`якого запобіжного заходу з огляду на наявність існуючих ризиків, яким більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти.

Підозрюваний ОСОБА_5 в порядку ст. 63 Конституції України відмовився надавати будь-які пояснення.

Наявні в матеріалах клопотання докази, а саме: протокол огляду місця події від 22.09.2017, відповідно до якого оглянута територія біля ставка перпендикулярно до вул.Садової в с. Дружелюбівка, Добровеличківського району, Кіровоградської області на відстані близько 300 м. від володіння під № 73 та виявлено автомобіль марки "УАЗ" моделі "31512", д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, в салоні якого наявна супутникова антена ( а.п.11-12); протокол огляду місця події від 23.09.2017, відповідно до якого оглянута територія домоволодіння по АДРЕСА_2 , яким зафіксовано місце скоєння злочину та встановлено пошкодження шибок вікна житлового будинку, відсутність супутникової антени, перерізаний телевізійний кабель біля місця її встановлення ( а.п. 13-14); протокол допиту потерпілої ОСОБА_9 ( а.п.15-16, а.п. 25-26); протокол допиту свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , (а.п.17-22); протокол огляду місця події від 27.09.2017, відповідно до якого оглянута територія адміністративного приміщення Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: вул. Центральна, 115, смт.Добровеличківка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, який було проведено на підставі ухвали Добровеличківського районного суду Кіровоградської області справа № 387/855/17, № провадження у справі 1-кс/387/133/17. Під час огляду оглянуто автомобіль марки УАЗ моделі 31512 д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, який був тимчасово вилучений оглядом місця події від 23.09.2017, з салону якого вилучено супутникову антену: овальної форми, білого кольору, розміром 80х85 см. з трьома конвекторами (головками) "PAUXIS", моделі PX-2100, з двома серійними номерами 9, 7, одна бірка із серійним номером відсутня (а.п.23-24); протокол допиту свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 (а.п. 27-35); протокол пред`явлення речей для впізнання від 12.10.2017, за участю потерпілої ОСОБА_9 , яка впізнала серед пред`явлених їй для впізнання супутникових антен, супутникову антену, що була вилучена з автомобіля марки УАЗ моделі 31512 д.н.з. НОМЕР_1 ( а.п. 36-37); протокол проведення слідчого експерименту від 12.10.2017 із застосуванням технічних засобів фіксації, за участю потерпілої ОСОБА_9 ( а.п. 38-39); протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 ( а.п. 40-41), - свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.125, ч. 2 ст. 186 КК України, які відносяться до класифікації невеликої тяжкості злочину та до тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років.
Наведені вище обставини дають підстави зробити висновок про існування ризиків, передбачених п.1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України .

З огляду на зазначене, враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винуватим в інкримінованих кримінальних правопорушеннях, відсутність в останнього постійного місця роботи, джерел доходів, міцних соціальних зв`язків, а також з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, вважаю за доцільне застосувати відносно останнього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці із покладенням на нього обов`язків, передбачених п. 1,2 ч.5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись , ст.ст.176-179,181,186,193-196 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександро - Завадське, Добровеличківського району, Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.125, ч. 2 ст. 186 КК Українипо кримінальному провадженню № 0000603 від 23.09.2017, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці .

Зобов`язати ОСОБА_5 :

1). Прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою їх вимогою;

2). Цілодобово не залишати місце постійного проживання домоволодіння АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Надати можливість працівникам Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області з метою контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_5 , з`являтися в житло ( АДРЕСА_1 ) з вимогою надавати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Строк виконання обов`язків, покладених на підозрюваного, визначити на строк не більше двох місяців, а саме до 28 січня 2018 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її проголошення .

Слідчий суддя Добровеличківського
районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 .