Справа № 760/1630/18-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участі: прокурора Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_3 , слідчого СВ Солом`янського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Києва, громадянина України, не працює, з середньою спеціальною освітою, одружений, має на утримані доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- 03.06.2016р. Деснянським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на 3 роки;

- 23.06.2016р. Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 290, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на 3 роки,

підозрюваного у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Клопотання надійшло 18.01.2018р.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, прокурора та підозрюваного, -

В С Т А Н О В И В:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0015151 від 29.12.2017р. відповідає вимогам ст.ст. 183, 184 КПК України.

Документом, що підтверджує надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, які його обґрунтовують, є розписка.

Із клопотання та доданих до нього матеріалів видно, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у тому, що 28.12.2017р. о 20 год. 00 хв. знаходився в номері №414 готелю «О`Київ» ВП Готель ПрАТ «ХМ «Київміськбуд» за адресою: м. Київ, вул. Освіти, 14, звідки відкрито викрав - телевізор марки «Liberton» моделі LED 2268, що належить Готелю «О`Київ», спричинивши їм матеріальну шкоду в сумі 2154,60 грн.

29.12.2017р. відомості про вказаний злочин внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст. 186 КК України під № 0015151.

17.01.2018р. ОСОБА_6 було повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 186 КК України у відкритому викраденні чужого майна (грабежі).

Беручи до уваги, що ОСОБА_6 раніше неодноразово судимий за вчинення навмисних злочинів, на даний час знов підозрюється у вчиненні умисного злочину середньої тяжкості, що вказує на ризик вчинення іншого кримінального правопорушення.

Наявність ризику, передбаченого п. 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а також тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у злочині, у вчиненні якого він підозрюється, яке передбачає позбавлення волі строком до 4 років, та відсутність постійного місця роботи у м. Києві, свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання зазначеному ризику, тому вважаю за необхідне застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , його сімейний (одружений, має на утриманні малолітню доньку) та майновий стан, слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до ч.5 ст.182 КПК України визначити заставу у сумі 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

Керуючись статтями 177, 178, 183, 184, 192-194, 196, 197, 202, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжній захід у вигляді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі строком на 60 днів.

Строк тримання під вартою ОСОБА_6 рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 19 січня 2018 року 14 год. 30 хв..

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 закінчується о 14 годині 30 хвилин 20 березня 2018 року.

Розмір застави визначити у межах 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 8810 гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок: отримувач ТУДСАУ в місті Києві, , МФО 820172, банк Державна казначейська служба України м. Київ, р/р 2089 та надати документ, що це підтверджує, до Солом`янського районного суду міста Києва.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за кожним їхнім викликом та вимогою, залежно від стадії кримінального провадження;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, визначити 60 діб з моменту внесення застави.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Солом`янського районного суду м. Києва коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Солом`янського районного суду м. Києва.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську місцеву прокуратуру № 9.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, а підозрюваним в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1