Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року
м. Київ

Провадження № 51-2476ск18

Верховний суд колегією суддів Другої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_4 про скасування вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 22 грудня 2015 року й ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 27 березня 2017 року щодо неї,
в с т а н о в и в:
як убачається з матеріалів провадження, заведеного Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ за касаційними скаргами на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 22 грудня 2015 року й ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 27 березня 2017 року стосовно

ОСОБА_4 , засуджена зверталася до касаційного суду зі скаргами на зазначені судові рішення в межах строку на їх касаційне оскарження. Через невідповідність касаційної скарги засудженої вимогам пунктів 4, 5 ч. 2, частин 3, 5 ст. 427 КПК, ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 липня 2017 року, на підставі ч. 1 ст. 429 КПК, зазначену касаційну скаргу було залишено без руху та надано п`ятнадцятиденний (максимально можливий) строк на усунення недоліків, а ухвалою касаційного суду від 18 вересня

2017 року, на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, повернуто ОСОБА_4 через невідповідність касаційної скарги п. 4 ч. 2 ст. 427 цього Кодексу.
Копію ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 27 березня 2017 року

ОСОБА_4 отримала до 21 серпня 2017 року, дата, коли касаційна скарга засудженої з копією зазначеної ухвали апеляційного суду була надіслана останньою на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ. Саме цю касаційну скаргу разом із долученою нею копією оскаржуваної ухвали апеляційного суду від 27 березня 2017 року було повернуто засудженій ухвалою касаційного суду від 18 вересня 2017 року.
У поданому до касаційного суду клопотанні від 19 січня 2018 року, яке за змістом є касаційною скаргою, засуджена порушує питання про перевірку вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 22 грудня 2015 року й ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 27 березня 2017 року щодо неї у касаційному порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 426 КПК касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи

не знайшов підстав для його поновлення.
Оскільки засуджена 19 січня 2018 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, звернулася до касаційного суду з клопотанням (яке за змістом є касаційною скаргою) на вирок Черкаського районного суду Черкаської області

від 22 грудня 2015 року й ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 27 березня 2017 року і не порушує питання про поновлення пропущеного строку, касаційна скарга засудженої підлягає поверненню.
Враховуючи наведене та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК,
п о с т а н о в и в:
Повернути засудженій ОСОБА_4 її клопотання (яке за змістом є касаційною скаргою) про скасування вироку Черкаського районного суду Черкаської області

від 22 грудня 2015 року й ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 27 березня 2017 року разом з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3