Справа № 570/795/18
Номер провадження 1-кс/570/152/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2018 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_4 про ареши майна (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 від 18.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України),-

в с т а н о в и в :
Як зазначається в обґрунтування клопотання, 17 лютого 2018 року надійшла письмова заява ОСОБА_5 , що в період часу з 17.00 год. по 22.00 год. 17 лютого 2018 року невідома особа шляхом розбиття металопластикових дверей проникла в середину будинку в с. Вересневе Рівненського району Рівненської області, звідки таємно викрала два ноутбуки та золоті вироби. В ході проведення огляду місця події 22.02.2018 встановлено, що огляду підлягає помешкання квартири ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_1 . Разом з тим, в ході огляду вказаної вище квартири у коридорі виявлено чорний поліетиленовий пакет, в середині якого наявне взуття, а саме: кросівки чорного кольору з написом «Reebok» 45 розміру; чорні кросівки з тканини з написом «3BARDES» 45 розміру; шкіряні кросівки чорного кольору з написом «Reebok» 45 розміру; шкіряні туфлі чорного кольору з написом «TREND» 43 розміру. Також в ході огляду було виявлено шкіряну чорну сумочку в якій наявні: плетений ланцюжок з металу жовтого кольору, схожий на золотий; ключі від замків в кількості 9 штук; мобільний телефон чорного кольору марки "NOKIA C2-03" ІMEI-1 НОМЕР_1 , ІMEI-2 НОМЕР_2 ; мобільний телефон золотистого кольору марки «NOKIA 6300» ІMEI НОМЕР_3 ; візитна картка ломбарду «Скарбниця». Також було виявлено сумочку чорного кольору з ременем марки «STAF» в якій наявні: товарний чек про здачу кулону до Рівненського відділення №1 ТОВ «Юніверсал трейд ЛТД» на суму 738 грн.; пластикова картка від стартового пакету оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_4 ; сім картка мобільного оператора «Київстар» з написами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 . В ході огляду, а саме в приміщенні кімнати вищевказаної квартири на дивані було виявлено: наручний годинник чорного кольору марки «SHOCK RESIST» з електронним циферблатом та пластмасовим ремінцем; ноутбук марки «LENOVO idea Pad Z580», моделі 20135 S/N QB05252109, чорного кольору із зарядним пристроєм; комп`ютерна миша «PIKO» чорного кольору. Виявлені вищевказані речі в приміщенні квартири де мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасово вилучено до Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області по вул. Петра Могили, 41, м. Рівне. Тому на даний час є підстави вважати, що вищевказане майно може містити сліди вчинення злочину, а також вилучені речі є предметом вчинення злочину, а тому всі вищевказані матеріальні об`єкти, відповідно до ст. 98 КПК України, являються речовими доказами, та зберегли на собі сліди їх вчинення, а тому можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому існує необхідність у їх арешті, оскільки незастосування такого арешту може призвести до зникнення, пошкодження або настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. За таких умов слідчий просить накласти арешт на майно.

Заслухавши пояснення учасника процесу та дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Таким чином, виявлені та вилучені речі у відповідності до ст.167 КПК України можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, чи могли використовуватися як засоби під час вчинення інших кримінальних правопорушень, та зберегли на собі сліди їх вчинення, тому існує необхідність у їх арешті.

Беручи до уваги те, що на виявлені та вилучені 22.02.2018 в ході огляду місця події в АДРЕСА_1 , можуть бути предметами злочину, можуть зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження; і ненакладення арешту на вищезазначене майно може призвести до зникнення, втрати або його пошкодження чи відчуження; або настання інших наслідків, які можуть перешкодити у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 110, 170 КПК України вважаю, що клопотання підлягає до задоволення. При цьому враховуються положення ст. 173 КПК України.
Керуючись ст.ст. 110, 170, 173, 175, 309, 370, 372 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання про арешт майна - задоволити.
Накласти арешт на виявлені та вилучені 22.02.2018 в ході огляду місця події в АДРЕСА_1 :

-кросівки чорного кольору з написом «Reebok» 45 розміру;

-кросівки чорного кольору з тканини з написом «3BARDES» 45 розміру;

-кросівки шкіряні чорного кольору з написом «Reebok» 45 розміру;

-туфлі шкіряні чорного кольору з написом «TREND» 43 розміру;

-шкіряну чорну сумочку;

-плетений ланцюжок з металу жовтого кольору, схожий на золотий;

-ключі від замків в кількості 9 штук;

-мобільний телефон чорного кольору марки «NOKIA C2-03» ІMEI-1 НОМЕР_1 , ІMEI-2 НОМЕР_2 ;

-мобільний телефон золотистого кольору марки «NOKIA 6300» ІMEI НОМЕР_3 ;

-візитну картку ломбарду «Скарбниця»;

-сумочку чорного кольору з ременем марки «STAF»;

-товарний чек про здачу кулону до Рівненського відділення №1 ТОВ « Юніверсал трейд ЛТД» на суму 738 грн.;

-пластикову картку від стартового пакету оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_4 ;

-сім картку мобільного оператора «Київстар» з написами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

-наручний годинник чорного кольору марки «SHOCK RESIST» з електронним циферблатом та пластмасовим ремінцем;

-ноутбук марки «LENOVO idea Pad Z580», моделі 20135 S/N QB05252109, чорного кольору із зарядним пристроєм;

-комп`ютерну миша «PIKO» чорного кольору.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1