Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1984/17
Провадження № 1-в/723/882/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2018 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець заяву ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про звільнення її від відбування покарання на підставі ЗУ "Про амністію у 2016 році, , засудженої 30.11.2017 р. вироком Сторожинецького районного суду, м. Сторожинець, за ст.122 ч.1, КК України до одного року позбавлення волі, звільненої від відбування покарання на підставі ст.75, 76 КК України з іспитовим строком один рік,-

ВСТАНОВИВ
Вироком Сторожинецького районного суду, м. Сторожинець, від 30.11.2017 р. ОСОБА_4 , визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1, КК України до одного року позбавлення волі, звільненої від відбування покарання на підставі ст.75, 76 КК України з іспитовим строком один рік
12.02.2018 року, ОСОБА_4 , звернулася в суд із заявою про звільнення її від відбування покарання на підставі п.«В» ст.1 ЗУ "Про амністію у 2016 році". Заява мотивована тим, що на час набрання чинності ЗУ "Про амністію у 2016 році" вона має на утриманні неповнолітніх дітей, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно яких вона не позбавлена батьківських прав.
В судове засідання засуджена ОСОБА_4 не з`явилася, направила заяву про розгляд заяви у її відсутності.
Старший інспектор Сторожинецького РВ з питань пробації в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд заяви у його відсутності не заперечив, щодо застосування до ОСОБА_4 , ЗУ «Про амністію».
Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення заяви.
Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ст.85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
У відповідності до ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від покарання на підставі Закону України про амністію.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, який згідно ст.12 КК України є невеликої тяжкості, на день набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2016 році» засуджена має на утриманні неповнолітніх дітей, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно яких вона не позбавлена батьківських прав, і обставин, передбачених ст.4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» чи ст.9 ЗУ «Про амністію в 2016 році», які б виключали можливість застосування амністії до засудженої судом не встановлені, суд дійшов висновку про звільнення ОСОБА_4 від призначеного за вироком суду покарання у виді одного року позбавлення волі, звільненої від відбування покарання на підставі ст.75, 76 КК України з іспитовим строком один рік.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.ст.74, 86 КК України, ЗУ «Про амністію у 2016 році», ЗУ «Про застосування амністії в Україні», суд -

у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про звільнення її від відбування покарання на підставі ЗУ "Про амністію у 2016 році" - задоволити.
Звільнити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , від відбування покарання призначеного вироком Сторожинецького районного суду, м. Сторожинець, за ст.122 ч.1, КК України до одного року позбавлення волі, звільненої від відбування покарання на підставі ст.75, 76 КК України з іспитовим строком один рік, на підставі ЗУ від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році».
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

СУДДЯ: