Номер провадження: 11-п/785/656/17
Номер справи місцевого суду: 520/8653/17
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.10.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Одеса подання судді Київського районного суду м. Одеса ОСОБА_4 , про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0002890 від 18.07.2017 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України до іншого суду, -

встановив
10 жовтня 2017 року суддя Київського районного суду м. Одеса ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про вирішення питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0002890 від 18.07.2017 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України до іншого суду.
У поданні, суддя місцевого суду, з посиланням на вимоги ст. 32 КПК України просить вирішити питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0002890 від 18.07.2017 року відносно ОСОБА_5 , до Ренійського районного суду Одеської області, оскільки під час судового засідання було встановлено, що злочин, який інкримінується ОСОБА_5 , був вчинений на території м. Рені Одеської області.
Заслухавши суддю - доповідача; перевіривши обвинувальний акт і додані до нього матеріали та обґрунтованість подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 34 ч. 4 КПК України про час та місце розгляду подання або клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого сповіщаються учасники судового провадження, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Приймаючи до уваги, що усі учасники судового провадження були сповіщені про місце та час розгляду подання, однак у судове засідання не з`явилися, апеляційний суд вважає за можливим провести розгляд за їх відсутності та у відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювати.
Згідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що кримінальне правопорушення яке інкримінується ОСОБА_5 було вчинено в м. Рені Одеської області.

До початку судового розгляду, районним судом зазначені обставини були встановлені, що слугувало підставою для зверненням головуючого судді до апеляційного суду з поданням про направлення справи до Ренійського районного суду Одеської області.
Відповідно до ч .2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється ухвала.

Виходячи з вимог наведеного та чинного кримінального процесуального законодавства, приймаючи до уваги, що інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення було вчинено на території м. Рені Одеської області, розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №0002890 від 18.07.2017 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст.190 КК України, необхідно передати для подальшого розгляду до Ренійського районного суду Одеської області, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено зазначене кримінальне правопорушення.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд,-

постановив
Подання судді Київського районного суду м. Одеса ОСОБА_4 - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002890 від 18.07.2017 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України - направити до Ренійського районного суду Одеської області для здійснення судового провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_1 . ОСОБА_2 ОСОБА_3 .