Справа № 203/3589/17
Провадження № 1-кп/0203/422/2017
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2017 Кіровський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001973 від 06 липня 2017 року стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпра, громадянина України, освіта середня, не одружений, маючий доньку 2005 р.н., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 05.07.2017 року, близько 15.00 години, знаходячись за адресою: м. Дніпро, пров. Скориковський, біля буд. № 4-А, побачив на землі біля дерева сліп-пакет з порошкоподібною речовиною, яку визначив для себе як психотропну речовину «метамфетамін» і реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини з метою особистого вживання без мети збуту, ОСОБА_5 , даний пакунок підняв та поклав в пачку з під цигарок,яку потім поклав в праву кишеню одягнених на нього штанів тим самим незаконно придбав його та став незаконно зберігати при собі.

Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, 05.07.2017 року близько 15 годин 10 хвилин, направився пішки до театру опери та балету, який розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 72-А, де близько 15 годин 30 хвилин, розпивав пиво в громадському місці, у зв`язку з чим був зупинений працівниками ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

На запитання співробітників поліції, чи має ОСОБА_5 , при собі заборонені предмети чи речовини, останній повідомив, що в нього при собі знаходиться сліп-пакет з психотропною речовиною «метамфетамін».

Далі, 05 липня 2017 року в період часу з 16 години 05 хвилин до 16 години 25 хвилин, біля будинку № 72-А розташованого по пр. Д. Яворницького, Центрального району, міста Дніпро, слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проведено огляд місця події, в ході якого ОСОБА_5 , в присутності двох понятих, на пропозицію працівників поліції з правої кишені джинсів одягнених на ньому, добровільно видав слідчому пачку з під цигарок в якій знаходиться сліп-пакет з порошкоподібною речовиною «метамфетамін».

Згідно висновку експерта № 1/8.6/2250 від 07.08.2017 року, порошкоподібна речовина вилучена в ході огляду у гр. ОСОБА_5 , містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса якого складає відповідно 0,6843 г.

Таким чином, ОСОБА_5 придбав та носив психотропної речовини без мети збуту.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.
В ході досудового розслідування 28.09.2017 між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, була укладена угода про визнання винуватості ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яка відповідно до ч.1 ст.473 КПК України була направлена до суду разом із обвинувальним актом.

Виходячи із змісту даної угоди, обвинувачений ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень та стягненню витрат на залучення експерта в сумі 1189,76 грн.

Обвинувачений ОСОБА_5 із запропонованим видом та мірою покарання погодився.

У підготовчому судовому засіданні суд, відповідно до ч.4 ст.474 КПК України, роз`яснивши обвинуваченому ОСОБА_5 його права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, в якому він визнає себе винуватим, вид покарання, приходить до висновку, що обвинувачений цілком розуміє їх, беззастережно визнав свою вину та надав суду згоду на призначення узгодженого покарання.

Відповідно до ч.6 ст.474 КПК України, на підставі пояснень обвинуваченого суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Перевіривши, відповідно до ч.7 ст.474 КПК України, угоду, суд встановив її відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України, та приходить до висновку, що угода не порушує законних прав та інтересів сторін і не суперечить інтересам суспільства та може бути затверджена.

Відповідно до ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Речові докази по даному кримінальному провадженню підлягають знищенню, відповідно до ст.100 КПК України.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст.ст. 122, 124, 314, 315, 373, 374, 468-475 КПК України, суд,

З А С У Д И В:
Угоду про визнання винуватості, укладену 28.09.2017 між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_5 витрати на залучення експерта 1189 гривень 76 копійок.
Речовий доказ:

-Психотропна речовина метамфетамін масою 0,6843г. знищити;
Відповідно до ч.2 ст.473 КПК України наслідком укладення та затвердження угоди про визнання винуватості для прокурора, підозрюваного чи обвинуваченого є обмеження їх права оскарження вироку згідно із положеннями статей 394 та 424 цього Кодексу, а для підозрюваного чи обвинуваченого також його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474 цього Кодексу.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1