Провадження № 1-кс/742/219/18
Єдиний унікальний № 742/585/18

23 лютого 2018 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Прилуки Чернігівської області, з середньою освітою, не одруженого, працюючого вантажником в КП «Послуга», зі слів маючого на утриманні малоліню дитину, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,-
Своє клопотання мотивує тим, що 22 лютого 2018 року, близько 15 год., знаходячись в кінці вул.Зеленої в м. Прилуки, між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виникла сварка.
В ході даної сварки, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій, з метою умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_8 , дістав з кишені власної куртки розкладний ніж та взявши його в праву руку, завдав один удар вказаним ножем в життєво важливий орган ліву частину шиї ОСОБА_8 , після чого відразу ж наніс ще один удар ножем в ліву бічну частину грудної клітки останнього.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді різаної рани передньої поверхні шиї та ножового поранення лівої легені з лівобічним пневмотораксом, які відповідно до Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом МОЗ України №6 від 17 січня 1995 року, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.
В результаті отриманих тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_8 було доставлено до Прилуцької ЦМЛ для надання невідкладної медичної допомоги.
22 лютого 2018 року, о 19 год. 10 хв., в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні даного злочину був затриманий ОСОБА_6
23 лютого 2018 року ОСОБА_6 було оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, вину у якому він визнав повністю та при допиті в якості підозрюваного дав детальні показання про обставини його вчинення.
Оскільки, під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме те, що він може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на потерпілого та продовжити злочинну діяльність, тому з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, слідчим і подано клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_6 .
Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, посилаючись на викладені в ньому доводи, а підозрюваний та його захисник заперечували проти такого, просили застосувати більш м`який запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України; прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є особливо тяжким злочином;
При цьому, слідчий суддя враховує, що ОСОБА_6 має постійне місце проживання, працює, проте за місцем проживання характеризується посередньо, схильний вчиняти необдумані вчинки, при цьому може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, оскільки усвідомлюючи те, що санкція інкримінованого йому кримінального правопорушення передбачає безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років; незаконно впливати на потерпілого, оскільки знайомий з ним та йому відомо його місце проживання; а також продовжити злочинну діяльність, що в сукупності свідчить про наявність ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ст.177 КПК України,
Тому, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, та зважаючи на вище перелічені обставини, що дають підстави вважати, що обрання запобіжним заходом більш м`якого ніж тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 не зможе запобігти ризикам, передбаченим п.п.1,3,5 ст.177 КПК України, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.
З огляду на характер кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 та враховуючи вимоги ч.4 ст.183 КПК України, а саме вирішення питання про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування, слідчий суддя вважає за необхідне не визначати заставу в даному кримінальному провадженні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176 178, 183, 184, 193-197, 205, 209, 369-372 КПК України,
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України на шістдесят днів.
Строк взяття під варту рахувати з моменту його затримання, тобто з 19 год. 10 хв. 22 лютого 2018 року.
Зобов"язати слідчого, який вніс клопотання повідомити родичам затриманого про взяття під варту.
Копію постанови негайно вручити підозрюваному, захиснику, направити начальнику Прилуцького МВ УМВС для виконання, слідчому та прокурору - для відому.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Строк дії ухвали визначити до 19 год. 10 хв. 23 квітня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1