Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дело № 1-149/10
21 июня 2010 года Кировский районный суд города Днепропетровска в составе:
председательствующей судьи - Овчаренко Н.Г.
при секретаре - Волошиной Л.Л.
с участием прокурора - Комнатного О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Днепропетровска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5, в соответствии со ст.89 УК Украины ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины,-
ОСОБА_1 26.11.2009 примерно в 23.00 часов, находясь возле дома №106 по ул. Войцеховича в г. Днепропетровске, нашел и присвоил себе пистолет, являющийся огнестрельным оружием, т.е. без предусмотренного законом разрешения приобрёл огнестрельное оружие, после чего, храня при себе без предусмотренного законом разрешения указанное огнестрельное оружие незаконно перенёс его по месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, где продолжил хранить без предусмотренного законом разрешения.
28.11.2009, взяв по месту своего проживания по вышеуказанному адресу ранее найденный им пистолет и храня его при себе без предусмотренного законом разрешения перенес его без предусмотренного законом разрешения к дому №10 б по ул. Свердлова в г. Днепропетровске, где примерно в 11.45 часов был задержан сотрудниками милиции и в ходе проведения его личного досмотра у него был обнаружен и изъят пистолет, являющийся согласно заключения баллистической экспертизы № 62/07-308 от 07.12.2009, ручным короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием переделанным 9-мм газовым шумовым пистолетом модели RG-88, заводской номер которого уделен механическим способом, производства германской фирмы ROHM. Конструкция пистолета позволяет осуществлять выстрелы газовыми, шумовыми и дробовыми патронами а также патронами снаряженными эластичными резиновыми пулями калибра 9,0 мм Р.А. (либо их аналогами), а также шумовыми патронами, снаряженными пулями (соразмерными каналу ствола) из свинцового сплава, при этом обеспечивается достаточное поражающее действие выстрелянных из него снарядов для нанесения человеку тяжких телесных либо смертельных повреждений, а также при наличии мортирки, вкручивающейся со стороны дульного среза сигнальными ракетами. Пистолет для стрельбы пригоден, который он приобрел, переносил, хранил без предусмотренного законом разрешения.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил суду, что действительно он при указанных обстоятельствах он присвоил найденный пистолет, который носил при себе с целью самообороны. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Помимо признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, его вина в предъявленном обвинении полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом личного досмотра от 28.11.2009, в ходе которого у ОСОБА_1 за поясом спортивных штанов был обнаружен пистолет травматического действия RG-88 без серийного номера, который впоследствии был изъят в Кировский РО для выяснения обстоятельств (л.д.5);
- заключением баллистической экспертизы № 62/07-308 от 07.12.2009, согласно которого пистолет, изъятый у ОСОБА_1, является ручным короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием переделанным 9-мм газовым шумовым пистолетом модели RG-88 заводской номер удален механическим способом, производства германской фирмы ROHM (л.д.34-38);
- вещественным доказательством: пистолет, являющийся ручным короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием переделанным 9-мм газовым шумовым пистолетом модели RG-88 заводской номер удален механическим способом, производства германской фирмы ROHM, находящийся на хранении в камере хранения Кировского РО ДГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области (40,41).
Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств убеждают суд в том, что подсудимым ОСОБА_1 были совершены умышленные действия, выразившиеся в ношении, хранении и приобретении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, которые правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.1 ст. 263 УК Украины.
Решая вопрос о назначении подсудимому ОСОБА_1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности ним содеянного, что совершенное ним преступление относится к преступлению средней тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, в соответствии со ст.89 УК Украины ранее не судим.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ОСОБА_1 судом не установлены. Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_1- искренне раскаяние.
С учетом личности подсудимого ОСОБА_1, суд, считает, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, однако от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества, также с него необходимо взыскать в пользу НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст.ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания с испытательным сроком на 02 (два) года, возложив на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: пистолет, являющийся ручным короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием переделанным 9-мм газовым шумовым пистолетом модели RG-88 заводской номер удален механическим способом, производства германской фирмы ROHM, находящийся на хранении в камере хранения Кировского РО ДГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в течение такого же срока с момента вручения ему копии приговора.
Судья Н.Г. Овчаренко