Справа № 307/877/18
Провадження №1-кс/307/236/18
05 квітня 2018 року м. Тячів
В С Т А Н О В И В:
4 квітня 2018 року слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи посилаючись на те, що 19 березня 2018 року, близько 17.00 год. ОСОБА_4 , таємно, шляхом вільного доступу проник на територію дворогосподарства АДРЕСА_1 , звідки умисно, з корисливих мотивів вчинив крадіжку мідного кабелю довжиною 60 м., чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму близько 300 гривень. .
Під час досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 надала до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу та взірця відрізок електрокабелю, частина якого була від неї викрадена, який був оглянутий, після чого опечатаний у спец пакет слідчого управління Національної поліції № 4305251.
Приймаючи до уваги зазначене та беручи до уваги те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а сааме вартості викраденого кабелю, необхідно залучити експерта для проведення товарознавчої експертизи, слідчий просить доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України товарознавчу експертизу з поставленням на вирішення експерту відповідних запитань.
У судове засідання слідчий не з`явився, при цьому подав заяву, в якій просить розглянути клопотання про призначення експертизи без його участі.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Керуючись статями 40, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступне запитання:
Яка ринкова вартість бувшого у використанні електрокабелю довжиною 60 м., взірець якого опечатанийи у спецпакет слідчого управління Національної поліції № 4305251 та наданий на дослідження, з урахуванням ознак зносу, станом на 19 березня 2018 року ?
Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України розташованого за адресою м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1