Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2017 року Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
В С Т А Н О В И В :
30.11.2017 року ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва зі скаргою, в якій просив зобов`язати Подільське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві прийняти та невідкладно зареєструвати його заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст. 187 КК України.
Заява про вчинення злочину від 14.10.2017 року була зареєстрована Подільським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві 19.10.2017 року за № 47407.
20.11.2017 року ним було отримано відповідь за підписом начальника Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 від 15.11.2017 року за № 47407/125/53/04-17, якою повідомлено, що підстав для внесення інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань не встановлено, а тому у зв`язку з відсутністю в події ознак кримінального правопорушення, його заяву розглянуто на підставі ЗУ «Про звернення громадян».
Однак, вважає, що така відповідь є незаконною, необґрунтованою та такою, що порушує його законні права.
У зв`язку з тим, що відомості викладені в зазначеній заяві не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, він вимушений звернутися до суду зі скаргою.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву, в якій зазначив, що скаргу підтримує та просить її задовольнити.
Представник Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві свого права на участь у судовому засіданні не використав, про розгляд скарги був повідомлений належним чином. Письмових заперечень проти задоволення скарги слідчому судді не подав.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, дійшов висновку про її задоволення виходячи з наступного.
Як вбачається з поданих заявником доказів, заява ОСОБА_3 про вчинення злочину від 14.10.2017 року була зареєстрована в Подільському управлінні поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві 19.10.2017 року за № 47407.
Станом на день подання скарги відомості викладені в заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
Ч. 1 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Із матеріалів скарги вбачається, що на момент її розгляду, відповідна заява про вчинення кримінального правопорушення залишена органом досудового розслідування без відповідного реагування, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.
Ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, серед яких, зокрема: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.
Зазначений перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
Враховуючи зазначені вище обставини в їх сукупності з метою відновлення порушених прав заявника на внесення відомостей за його заявою до ЄРДР, слідчий суддя вважає, що скарга знайшла своє доведення у судовому засіданні, ґрунтується на вимогах Закону, а відтак підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 214, ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати відповідальну службову особу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, розглянути заяву ОСОБА_3 від 14.10.2017 року про вчинення злочину, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1