Справа № 462/873/18
У Х В А Л А
13 квітня 2018 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника потерпілого ОСОБА_3 , старшого слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мебель-Сервіс» про зняття арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

Представник потерпілого ТОВ «Мебель-Сервіс» звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить скасувати арешт на автомобіль «Toyota Land Cruiser 200» номер кузова НОМЕР_1 , 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить на праві власності ТзОВ «Мебель-Сервіс», шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди купівлі-продажу, застави, дарування, інших правочинів, пов`язаних з відчуженням цього майна, здійснювати його перереєстрацію, який був накладений ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду міста Львова від 27.02.2018 року, мотивуючи це тим, що відпала потреба у подальшому арешті зазначеного майна, власником якого являється їх товариство.

Заслухавши пояснення представника потерпілого та старшого слідчого, які клопотання підтримали, оглянувши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

16.02.2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000594 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, по факту того, що 16.02.2018 року до Залізничного ВП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_3 , який просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, котра в період з 21:30 год. 15.02.2018 року до 07:00 год. 16.02.2018 року таємно, перебуваючи на пл. Князя Святослава, 5 у м. Львові, незаконно заволоділа автомобілем «Toyota Land Cruiser 200», д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_1 , 2015 року випуску, власником якого є ТзОВ « МЕБЕЛЬ-СЕРВІС» вартістю 20000000 гривень.

Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 27.02.2018 року було задоволено клопотання старшого слідчого СВ Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про накладення арешту, та було постановлено накласти арешт на автомобіль «Toyota Land Cruiser 200» номер кузова НОМЕР_1 , 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить на праві власності ТзОВ «Мебель-Сервіс», шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди купівлі-продажу, застави, дарування, інших правочинів, пов`язаних з відчуженням цього майна, здійснювати його перереєстрацію.

24.03.2018 року викрадений автомобіль «Toyota Land Cruiser 200», реєстраційний номер НОМЕР_2 , був затриманий працівниками поліції.

Відповідно до висновку експертизи від 04.04.2018 року № 8-73 номерний майданчик з індентифікаційним номером НОМЕР_3 , нанесений на рамі автомобіля, вварено кустарно по перимитру номерного майданчика в раму представленого на дослідження автомобіля «Toyota Land Cruiser 200», реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Як убачається з пояснення старшого слідчого ОСОБА_4 всі слідчі дії, які були пов`язані з вищевказаним автомобілем, слідчим проведенні.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Беручу до уваги, що всі слідчі дії з вищевказаним автомобілем «Toyota Land Cruiser 200» уже проведено, зокрема проведено судові експертизи, майно сфотографовано, доказів про те, що існують обставини, передбачені ч. 11 ст. 170 КПК України учасниками кримінального провадження не наведені, слідчий суддя приходить до висновку, що відпали потреба в подальшому застосуванні арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді, а подальше існування вказаного арешту не буде відповідати розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, і тому зазначений автомобіль слід повернути потерпілій стороні ТзОВ «Мебель-Сервіс», у якій він був викрадений невстановленими на даний час органом досудового розслідування особами.

Керуючись ст. 174 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт на автомобіль «Toyota Land Cruiser 200» номер кузова НОМЕР_1 , 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить на праві власності ТзОВ «Мебель-Сервіс», шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди купівлі-продажу, застави, дарування, інших правочинів, пов`язаних з відчуженням цього майна, здійснювати його перереєстрацію, накладений ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 27.02.2018 року.

Ухвала остаточна та в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.