Справа № 161/8277/17
Провадження № 1-кп/161/473/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 22 грудня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
з участю:
прокурора: ОСОБА_3
представника потерпілого: ОСОБА_4 , ОСОБА_5
потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7
захисників: ОСОБА_8 , ОСОБА_9
обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11
розглянувши у залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області у відкритому судовому засіданні, справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000773, який надійшов з Прокуратури Волинської області 29 травня 2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_12 перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000773 по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
Під час судового розгляду головуючим з`ясовано, що ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_13 від 19 червня 2017 року було передано клопотання представника ОСОБА_14 адвоката ОСОБА_15 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_16 від 28.04.2017 по справі № 161/6722/17 про накладення арешту на майно «ЛК Еталон» в частині легкового автомобіля марки «Mazda 6», д.н. НОМЕР_1 , для розгляду в судовому провадженні .
Головуючий на вирішення поставив питання про повернення даного клопотання до канцелярії суду для здійснення повторного розподілу між слідчими суддями Луцького міськрайонного суду Волинської області, оскільки дане клопотання було подане саме до слідчого судді.
Учасники судового розгляду, кожен зокрема, не заперечили щодо передачі даного клопотання до канцелярії суду.
Суд, з`ясувавши думку учасників судового розгляду, дослідивши ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_13 від 19 червня 2017 року, прийшов до наступних висновків.
29 травня 2017 року в порядку автоматизованою розподілу справ судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_12 передано на розгляд обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000773, який надійшов з Прокуратури Волинської області 29 травня 2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, підготовче судове засідання у якому відбулося 19 червня 2017 року, за результатами якого обвинувальний акт призначено до судового розгляду.
18 липня 2017 року слідчому судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_13 в порядку автоматизованою розподілу справ передано клопотання представника ОСОБА_14 адвоката ОСОБА_15 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_16 від 28.04.2017 по справі № 161/6722/17 про накладення арешту на майно «ЛК Еталон» в частині легкового автомобіля марки «Mazda 6», д.н. НОМЕР_1 .
Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_13 від 19 червня 2017 року було передано клопотання представника ОСОБА_14 адвоката ОСОБА_15 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_16 від 28.04.2017 по справі № 161/6722/17 про накладення арешту на майно «ЛК Еталон» в частині легкового автомобіля марки «Mazda 6», д.н. НОМЕР_1 , для розгляду в судовому провадженні .
Таким чином, суд встановив, що оскільки клопотання представника ОСОБА_14 адвоката ОСОБА_15 про скасування арешту майна було подане слідчому судді, а на розгляді судді ОСОБА_12 перебуває обвинувальний акт по даному провадженню, що унеможливлює суд об`єднати в одне провадження клопотання подане на стадії досудового розслідування із обвинувальним актом, який розглядається по суті, тому клопотання необхідно передати для вирішення питання про повторний розподіл через автоматизовану систему документообігу суду між слідчими суддями Луцького міськрайонного суду Волинської області.
На підставі, вище викладеного, керуючись ст.ст.174,372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Передати клопотання представника ОСОБА_14 адвоката ОСОБА_15 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_16 від 28.04.2017 по справі № 161/6722/17 про накладення арешту на майно «ЛК Еталон» в частині легкового автомобіля марки «Mazda 6», д.н. НОМЕР_1 для вирішення питання про повторний розподіл через автоматизовану систему документообігу суду між слідчими суддями Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_12