справа № 631/933/17
номер провадження 1-кп/631/103/17

У Х В А Л А

п р о п р и з н а ч е н н я с п р а в и до с у д о в о г о р о з г л я д у
т а
п р о т и м ч а с о в е з а л и ш е н н я з а с у д ж е н о г о у с л і д ч о м у і з о л я т о р і
10 листопада 2017 року селище міського типу Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю

з боку сторони обвинувачення:

прокурора ОСОБА_3

з боку сторони захисту:

обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши і перевіривши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань № 1 Нововодолазького районного суду Харківської області справу за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2017 року під № 0000023, щодо вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого,-
в с т а н о в и в:
Обвинувальний акт пред`явлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.
Зазначене кримінальне провадження, яке надійшло до суду 02.11.2017 року, підсудне Нововодолазькому районному суду Харківської області.
Підстав для закриття провадження у справі за пунктами 4 - 8 частини 1 або частини 2 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, як і прийняття рішення за пунктами 1 - 4 частини 3 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України не має.
З матеріалів справа № 631/933/17 (провадження № 1-кп/631/103/17) вбачається, що вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 13.09.2017 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185 та частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою й взято під варту негайно в залі суду.
У зв`язку із цим, прокурором заявлено клопотання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку із розглядом справи в суді.
Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з огляду на наступне.
Пунктом 12 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України регламентовано, що суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом іншої справи в суді.
Згідно приписів пункту 4 частини 2 зазначеної вище останньою статті кодифікованого процесуального закону України, таким судом є суд, який здійснює судовий розгляд справи.
Крім того, статтею 90 Кримінально-виконавчого к одексу України також передбачено, що у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Таким чином, суд вважає, що є всі підстави тимчасове залишити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у слідчому ізоляторі у зв`язку із розглядом Нововодолазьким районним судом Харківської області справи з єдиним унікальним № 631/933/17 (провадження № 1-кп/631/103/17) за кримінальними провадженнями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2017 року під № 0000023, щодо вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.
Інших клопотань від учасників кримінального провадження не надійшло.
На підставі викладеного, керуючись статтею 90 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтями 1, 28, частинами 1 та 8 статті 31, частиною 2 статті 35, пунктом 15 частини 1 статті 36, частиною 2 статті 110, статтями 134 138, частиною 4 статті 291, частиною 1 статті 293, статтями 314 - 317, частиною 1 статті 320, статтею 336, частиною 2 статті 369, частиною 3 статті 371, статтею 372, пунктом 3 частини 1 та частиною 2 статті 392, частиною 1 та 5 статті 532, статтею 533, пунктом 12 частини 1 статті 537, пунктом 4 частини 2 та частиною 6 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, -
у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд справи № 631/933/17 (провадження № 1-кп/631/103/17) за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2017 року під № 0000023, щодо вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань № 1 Нововодолазького районного суду Харківської області 13 листопада 2017 року о 15 годині 15 хвилин за участю: з боку сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , з боку сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_4 .

Тимчасово залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ДЕРЖАВНІЙ УСТАНОВІ «ХАРКІВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№ 27)», до закінчення розгляду справи з єдиним унікальним № 631/933/17 (провадження № 1-кп/631/103/17) за кримінальними провадженнями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2017 року під № 0000023, щодо вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.
Копію ухвали негайно після її проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.
Копію цього судового рішення не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні при його проголошенні.
Копію ухвали направити невідкладно ДЕРЖАВНІЙ УСТАНОВІ «ХАРКІВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№ 27)» для виконання.
На ухвалу в частині тимчасового залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку із розглядом справи за кримінальними провадженнями може бути подана апеляція в Апеляційний суд Харківської області через Нововодолазький районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення їй копії ухвали, іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачені частиною 1 статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.
Ухвала, яка набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, підлягає виконанню на всій території України й звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання нею законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції або Верховного суду України.

Ухвалу прийнято, виготовлено шляхом комп`ютерного набору та підписано суддею в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: ОСОБА_1
нко