______________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/681/14-к
Провадження № 1-кс/520/90/14
УХВАЛА

23.01.2014 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про надання тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Одеси з клопотанням в якому просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

З клопотання слідчого вбачається, що в ніч на 21.01.2014 (більш точніший час слідством не встановлено) ОСОБА_5 знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , діючи умисно, з метою вбивства ОСОБА_4 наявною у нього дерев`яною шваброю наніс множинні удари по тулубу та обличчю ОСОБА_4 , чим спричинив їй тяжкі тілесні ушкодження.

Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 померла на місці скоєного кримінального правопорушення. Смерть ОСОБА_4 знаходиться в прямому причинному зв`язку із отриманими тілесними ушкодженнями.

За даним фактом порушено кримінальне провадження та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259 від 21.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходилася на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 , де їй був поставлений діагноз: хронічний гепатит з переходом у цироз печінки.

У судовому засідання прокурор пояснив, що для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 потрібна її медична картка.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся, про що свідчить телефонограма, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, зокрема для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 є потреба в її медичній картці.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання тимчасового доступу до медичної карти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 15 (п`ятнадцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1