Єдиний унікальний номер № 741/612/18
Номер провадження 1-кп/741/69/18
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
27 квітня 2018 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області обвинувальний акт та додані до нього документи щодо ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

УСТАНОВИВ:

27 квітня 2018 року до Носівського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 23 березня 2018 року, щодо ОСОБА_4 за підозрою його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Дослідивши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 та додані до нього документи, суд робить висновок, що кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду з таких підстав:

- кримінальне провадження підсудне Носівському районному суду Чернігівської області;

- підстав для закриття кримінального провадження немає;

- обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства України.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про необхідність призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні та заявив клопотання про складання досудової доповіді щодо обвинуваченого.

Вислухавши учасників судового провадження, які висловили думку про можливість призначення судового розгляду кримінального провадження, суд уважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_4 .

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 подав клопотання про часткове скасування арешту, накладеного на автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI», у частині заборони користування та розпорядження вказаним транспортним засобом. Своє клопотання захисник обґрунтовував тим, що автомобіль оглянуто експертами, досліджено його технічний стан, виконано всі необхідні експертизи та слідчі дії, обвинувальний акт направлено до суду, обвинувачений визнає свою вину у вчиненні злочину та щиро кається, а тому відпала потреба в арешті автомобіля в частині заборони користування та розпорядження автомобілем.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника про часткове скасування арешту автомобіля у частині заборони користування автомобілем.

Вивчивши клопотання захисника, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд робить нижченаведений висновок.

Згідно з ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Ухвалою слідчого судді Носівського районного суду від 27 лютого 2018 року було накладено арешт на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000052 від 23 лютого 2018 року, а саме: автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску, який зареєстровано на ОСОБА_7 , із забороною відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ураховуючи, що досудове розслідування в кримінальному провадженні закінчено, обвинувальний акт передано до суду, під час досудового розслідування виконані необхідні судово-автотехнічні та судово-медичні експертизи та необхідні слідчі дії, суд робить висновок, що частково відпала потреба в такому заході забезпечення кримінального провадження, як арешт автомобіля із забороною розпорядження, відчуження та користування майном. Суд уважає за можливе повернути автомобіль власнику, частково скасувавши арешт автомобіля у частині заборони користування ним.

Керуючись ч. 1 ст. 174, 314-317 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження на підставі обвинувального акта за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області о 09 год. 30 хв. 11 травня 2018 року.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу.

Доручити Вінницькому міськрайонному відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти та подати до суду у строк до 11 травня 2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малі Крушлинці Вінницького району Вінницької області, громадянина України, українця, одруженого, який працює водієм ФОП ОСОБА_7 , із середньою спеціальною освітою, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

Скасувати частково арешт автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску, який зареєстровано на ОСОБА_7 , у частині заборони користування вказаним транспортним засобом.

Зобов`язати Носівське ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області повернути власнику ОСОБА_7 автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску, для користування ним.

Суддя ОСОБА_1