Провадження № 1-кс/520/1678/14
УХВАЛА

17.10.2014 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ст. слідчого Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 , про встановлення терміну для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в порядку п.10 ст.290 КПК України,

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, 19.04.2014 року, приблизно о 03 годині 40 хвилин, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязливих стосунків, маючи намір на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар рукою в область правої надбрівної дуги голови ОСОБА_8 , тим самим спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді ушибленої рани правої надбрівної дуги, які відповідно до висновку комісійної судово-медичної експертизи №357 від 06.10.2014 відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеса, громадянин України, українець, неодружений, непрацюючий, раніше не судимий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить суд встановити потерпілому ОСОБА_8 та його представнику ОСОБА_9 термін для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0003313 в одному томі (270 арк.) до 22.10.2014 року, керуючись ст.290 п.10 КПК України, у зв`язку з тим, що досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню закінчено та матеріали вказаного кримінального провадження були відкриті сторонами для ознайомлення, про що 14.10.2014 року в порядку ст.290 КПК України письмово повідомлено потерпілого ОСОБА_8 через його представника ОСОБА_9 та вручено повідомлення про виклик потерпілого ОСОБА_8 та його представника ОСОБА_9 на 10.00 годин 15.10.2014 до СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області. На вказаний час потерпілий ОСОБА_8 та його представник ОСОБА_9 не з`явились. В телефонній розмові представник потерпілого адвокат ОСОБА_9 повідомив слідчому, що потерпілий ОСОБА_8 був ним повідомлений про відкриття матеріалів досудового розслідування та про необхідність з`явитися до СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області для ознайомлення з ними. Про причини свого неприбуття до органу досудового розслідування для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження потерпілий ОСОБА_8 не повідомив.
15.10.2014 року в телефонному режимі зі слідчим потерпілий ОСОБА_8 через його представника ОСОБА_9 був викликаний на 10.00 годин 16.10.2014 року. На вказаний час потерпілий ОСОБА_8 та його представник ОСОБА_9 не з`явились. В телефонній розмові представник потерпілого адвокат ОСОБА_9 повідомив, що потерпілий ОСОБА_8 був ним повідомлений про відкриття матеріалів досудового розслідування та про необхідність з`явитися до СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області для ознайомлення з ними. Про причини свого неприбуття до органу досудового розслідування для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження потерпілий ОСОБА_8 не повідомив. За вищевказаний період часу потерпілий ОСОБА_8 на телефонні дзвінки слідчого не відповідає.
У судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання, просив встановити потерпілому ОСОБА_8 та його представнику ОСОБА_9 термін для ознайомлення з матеріалами кримінальної провадження до 22.10.2014 року.
Прокурор підтримав клопотання слідчого, вважав, що потерпілий і його представник зловживають своїми процесуальними правами.
Захисник обвинуваченого не заперечував проти встановлення потерпілому і його представнику терміну для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
У зв`язку з тим, що, незважаючи на те, що потерпілому та його представнику були створені належні умови для ознайомлення з матеріалами справи, вони за викликом слідчого не з`являються і зловживають своїм правом на ознайомлення, слідчий суддя обґрунтовано вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 290 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 задовольнити.
Встановити потерпілому ОСОБА_8 та його представнику ОСОБА_9 термін для ознайомлення з матеріалами кримінальної провадження № 0003313 в одному томі (270 арк.) до 22.10.2014 року включно.
Згідно ст. 309 КПК України ухвала про встановлення терміну для ознайомлення з матеріалами кримінальної провадження оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1