Справа № 314/4888/17
Провадження № 1-в/314/1560/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2017 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника установи ОСОБА_4 ,

захисника засудженого ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого державної установи «Кам`янська виправна колонія № 101»

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Марганець Донецької області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, до засудження не працюючого, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Раніше судимого:

1)23.03.2012 року Марганецьким міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі.
2)09.07.2015 року Марганецьким міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 304, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.
По даній справі засуджений: 10.12.2015 року Марганецьким міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 189, ч. 1 ст. 304, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі.

Початок строку: 10.04.2015 року. Кінець строку: 10.08.2018 року.

про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -

В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_6 , який відбуває покарання в Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 на клопотанні наполягав, просив суд застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році».
Представник адміністрації Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» заперечував проти задоволення клопотання засудженого, та зазначив, що засуджений не підпадає під амністію згідно п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» та п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні»
Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання засудженого.
Захисник засудженого наполягав на задоволенні клопотання засудженого та просив суд застосувати до останнього норми Закону України «Про амністію у 2016 році».
Заслухавши пояснення засудженого, думку представника адміністрації установи, прокурора, захисника засудженого, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
За змістом ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» його виконання покладається на суди, зокрема питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
Нормами Законів України «Про застосування амністії в Україні» та «Про амністію у 2016 році» визначеного коло осіб, до яких амністія не застосовується.
Відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не застосовується до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних
тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 09.07.2015 року був засуджений Марганецьким міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 304, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Наразі відбуває покарання за вироком Марганець кого міськрайонного суду Донецької області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 15- ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 189, ч. 1 ст. 304, ч. 4 ст. 70 КК України, судимості не зняті та не погашені в установленому законом порядку.
Крім того, згідно п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію в 2016 році» амністія не застосовується до осіб, засуджених за вимагання при обтяжуючих обставинах (частини друга, третя і четверта статті 189 КК України 2001 р.).
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році".
Керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

05.12.2017