Провадження № 1-кс/592/5823/17
про тимчасовий доступ до речей та документів
16 листопада 2017 року м.Суми
16.11.2017 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 02.08.2017 близько 10 год. 45 хв. в м. Суми на перехресті вул. Харківська вул. СКД, відбулось зіткнення автомобіля «ИЖ 2715» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , 1956 р.н., який рухався у напрямку вул. С. Табали, м. Суми з автомобілем «Mitsubishi Lancer» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , 1995 р.н., який виконував маневр повороту ліворуч на вул. СКД із зустрічної смуги руху. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля «ИЖ 2715» ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді забійної рани потилиці, забою ділянки поперекового відділу хребта. Водій автомобіля «ИЖ 2715» ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин лівої параорбітальної ділянки, травми нижньої лівої кінцівки.
Під час досудвого розслідування отримано інформацію, що ОСОБА_5 , проходив амбулаторне лікування в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий зазначає, що для встановлення винних осіб, проведення повного і всебічного та об`єктивного досудового розслідування (у тому числі призначення і проведення додаткової судово-медичної експертизи з метою остаточного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень) необхідно отримати: амбулаторну медичну картку гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , який знаходився на лікуванні в хірургічному КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 03.08.2017, а також рентгенівських знімків останнього та їх описання. У зазначених документах містяться відомості, щодо отриманих тілесних ушкоджень, повного діагнозу, щоденних спостережень, проведених досліджень та обстежень, опису проведеного лікування. Вказана медична документація знаходяться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_2 ). За таких обставин просить надати тимчасовий доступ до медичної картки.
У судове засідання слідчий не з`явився.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 02.08.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, яке перебуває в провадженні слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.
Такі відомості, зазначені у клопотанні, знаходяться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено, наявні достатні підстави, вважати, що медична документація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Амбулаторна медична картка гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження так як містять відомості, які можуть бути використані як докази, а також для призначення додаткової судово-медичної експертизи.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Надати слідчому слідчого відділу Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до амбулаторної медичної картки гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , який знаходився на лікуванні в хірургічному відділенні в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_2 ) з 03.08.2017, шляхом її вилучення.
Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може буди подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1