Справа № 464/402/18
пр.№ 1-кс/464/236/18
У Х В А Л А
07 лютого 2018 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження за №0000131 від 13.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася в суд із клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні з`єднання абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за період з 01.01.2018 р по теперішній час, з обов`язковою прив`язкою до місцевості, де вони були здійсненні, із зазначенням базових станцій, з можливістю ознайомлення та їх копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ). Виконання ухвали просить покласти на слідчого СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та старшого о/у СКП Сихівського відділу поліції ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_5 , інших слідчих, в яких перебуватиме на досудовому розслідуванні вказане кримінальне провадження, оперативних працівників, яким згідно з ст. 40 КПК буде надано доручення по вказаному кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що в період часу з 00:30 год. по 08.00 год. 13.01.2018 року, невідома особа, шляхом віджиму вікна, проникла у приміщення школи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала, комп`ютерне обладнання, телевізор, чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_6 , на загальну суму 15 000 грн.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та користується номером телефону № НОМЕР_1 .
У зв`язку з неможливістю встановити причетність та не причетність ОСОБА_7 до даного кримінального правопорушення, необхідно отримати вхідні та вихідні з`єднання абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером телефону НОМЕР_1 .
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила таке задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, не відповідає вимогам КПК України.

13.01.2018 року матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 3 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
При цьому, нормами ч. 5 ст. 132 КПК України визначено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Всупереч наведеним приписам слідчим не було долучено до клопотання доказів обставин, на які вона посилається у клопотанні, зокрема того, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та користується номером телефону НОМЕР_1 , може бути причетний до вказаного кримінального правопорушення.
Наведені обставини позбавляють слідчого суддю можливості дійти висновку про значення інформації, вказаної у клопотанні, для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-162, 309 КПК України,

п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження за №0000131 від 13.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відмовити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1