Код суду 233 Справа № 233/4096/17
Вирок
Іменем України
20 листопада 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, українець, громадянин України, має неповну вищу освіту, розлучений, не працює, в силу ст. 89 КК України не судимий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_4 15 серпня 2017 року приблизно о 15-00 год., більш точної дати та часу під час проведення слідства встановлено не було, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, проходив по вул. Л. Українки в місті Костянтинівці Донецької області, та біля території покинутого будинку №43 побачив дикоростучі кущі рослини роду коноплі. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний намір, спрямований на придбання особливо небезпечного наркотичного засобу (канабіс). Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 іючи умисно, незаконно, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року зірвав верхівки рослини роду коноплі (канабіс), тим самим незаконно, умисно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, без мети збуту, для особистого вживання.
Після цього ОСОБА_4 наркотичний засіб, придбаний при зазначених обставинах, поклав у свою носиму сумку, тим самим почав умисно, незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, без мети збуту, для особистого вживання.
15 серпня 2017 року в період часу з 16 годин 00 хвилин до 16 годин 40 хвилин, біля будинку № 43 по вул. Л.Українки в м. Костянтинівці Донецької області ОСОБА_4 був зупинений співробітниками поліції і в ході проведення в установленому законом порядку огляду особистих носимих речей ОСОБА_4 , а саме його носимої сумки, було виявлено та вилучено сумку з речовиною рослинного походження масою 249,85 г. Згідно висновку експерта № 3/12-909 від 23 серпня 2017 року надана на експертизу речовина рослинного походження, загальною масою 249,85 г., містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс масою 202,56 г. Маса канабісу (у перерахунку на суху речовину) становить 86,70 г.
Виявлений і вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
Згідно з наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», кількості особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, масою (в перерахунку на суху речовину) 86,70 г. достатньо для притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відповідно до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів» від 22 грудня 2006 року зі змінами та доповненнями та «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року, із змінами до Постанови, канабіс (таблиця № 1, список № 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у скоєнні інкримінованого злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті, щиро розкаявся.
Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина у скоєнні інкримінованого злочину повністю підтверджується іншими дослідженими та перевіреними судом доказами по справі.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 15 серпня 2017 року, з фототаблицею, у ОСОБА_4 в його сумці була виявлена та вилучена речовина рослинного походження з характерним запахом коноплі.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 15 серпня 2017 року, з фототаблицею, ОСОБА_4 показав ділянку місцевості за адресою: АДРЕСА_2 , де він зірвав верхівки рослини роду коноплі та поклав їх до своєї сумки.
Відповідно до висновку експерта Донецького науково дослідного експертно криміналістичного центру № 3/12-909 від 23 серпня 2017 року надана на експертизу речовина рослинного походження масою 249,85 г., містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 202,56 г. Маса канабісу (у перерахунку на суху речовину) становить 86,70 г.
Відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту від 29 серпня 2017 року, з фототаблицею, ОСОБА_4 на місці розказав і показав, де саме і при яких обставинах він зірвав верхівки рослини роду коноплі та поклав їх собі в сумку.
Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що подія злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 мала місце, вина обвинуваченого у скоєнні зазначеного злочину доведена повністю і його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні ОСОБА_4 певного виду та конкретної міри покарання в межах, встановлених у санкції ч. 1 ст. 309 Особливої частини КК України відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, на обліку у КЛПУ «Міський протитуберкульозний диспансер м. Костянтинівки» не знаходиться, за місцем мешкання характеризується посередньо, не судимий в силу ст. 89 КК України, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Як обставину, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , суд визнає вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.
За таких обставин, суд вважає, що до обвинуваченого необхідно застосувати покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки зазначене покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів.
В той же час, враховуючи конкретні обставини вчинення злочину та особу обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає за можливе застосувати в даному випадку ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з іспитовим строком.
Процесуальні витрати на проведення судово хімічної експертизи у розмірі 494 грн. 80 коп. відповідно до ст.ст. 122,124 КПК України слід покласти на обвинуваченого.
Питання речових доказів суд вирішує згідно з ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не обирався.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.368, 370,371, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 76 КК України в період іспитового строку покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Речові докази особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 86,70 г), яка зберігається у Камері зберігання речових доказів Костянтинівського відділення поліції Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на проведення судово хімічної експертизи у розмірі 494 (чотириста дев`яносто чотири) гривні 80 копійок.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляція на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1