Справа № 461/6934/17
Провадження № 1-кс/461/6960/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 секретар ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000590 від 10.09.2017 року,-

в с т а н о в и в :

адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання №022809 від 28.09.2017 року в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000590 від 10.09.2017 року.

В обґрунтування поданої скарги, покликаються на те, що в ході досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000590 від 10.09.2017 року, яке розслідується слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області, а саме 28.09.2017 року вона звернулась до слідчого ОСОБА_5 з клопотанням про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження. Однак, станом на час розгляду справи, заявлене клопотання слідчим не розглянуте, що є грубим процесуальним порушенням. Просить скаргу задовольнити в повному обсязі.

В ході розгляду скарги, адвокат ОСОБА_3 подала клопотання про відмову від скарги, покликаючись на те, що орган досудового розслідування розглянув по суті клопотання від 28.09.2017 року, а тому відпала необхідність у розгляді даної скарги. Просить скаргу залишити без задоволення.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скаргу слід залишити без задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Згідно клопотання адвоката ОСОБА_3 , заявлене скаржником клопотання від 28.09.2017 року розглянуте по сутіслідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 ..
Згідно статті 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Зважаючи на вказане, приходжу до висновку, що скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 слід залишити без задоволення, з огляду на те, що предмет оскарження відсутній, оскільки органом досудового розслідування клопотання від 28.09.2017 року розглянуто по суті, а скаржник відмовилась від скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000590 від 10.09.2017 року - залишити без задоволення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .