Справа № 158/369/18
Провадження № 1-кс/0158/115/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 12 лютого 2018 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

з участю слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, а саме: історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , що знаходиться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), з можливістю її вилучення.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 , який підтримав клопотання, слідчий суддя, -

в с т а н о в и в :

12 лютого 2018 року до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000089 від 29.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме: історії хвороби ОСОБА_5 , яка знаходиться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 з можливістю її вилучення, мотивуючи клопотання тим, що 29 січня 2018 року близько 10 години 40 хвилин водій автомобіля марки "Renault Kangoo", р.н. « НОМЕР_1 », жовтого кольору - ОСОБА_6 , перебуваючи в м. Ківерці по вул. Паркова, а саме поблизу магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", здійснюючи маневр руху заднім ходом, маючи об`єктивну можливість виявити позаду свого автомобіля пішохода, був неуважним, не пересвідчився у безпечному виконанні маневру та допустив наїзд на ОСОБА_5 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження та була госпіталізовано до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 29.01.2018 - ч.1 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 , їх локалізацію, механізм отримання.

Проведення вище вказаної експертизи неможливе без історії хвороби ОСОБА_5 , яка знаходиться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , та яку потрібно звідти вилучити шляхом тимчасового доступу до неї.

В зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність в отриманні історії хвороби хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги наявність загрози зміни та знищення документів, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання слід проводити без повідомлення власника документів.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження за № 0000089, з яких вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , що знаходяться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), з можливістю її вилучення.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Надати слідчому СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , що знаходиться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати десяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1