Справа № 591/207/18
Провадження № 1-кс/591/378/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2018 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000606 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вважає, що зазначені документи мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в інший спосіб встановити вказані обставини не є можливим.

Від слідчого надійшла заява про підтримання клопотання та розгляд справи у його відсутність.

Володілець інформації про розгляд клопотання повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000606 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, в якому 09.12.2017 та 25.12.2017 повідомлено про підозру ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Для документального підтвердження зв`язку між підозрюваними, встановлення наявності інших осіб, які можуть бути причетні до злочинів, встановлення місцезнаходження підозрюваних та осіб які були з ними на час вчинення злочинів та перевірки на причетність до інших злочинів, виникла необхідність у отриманні документів, які містять інформацію про зв`язок абонента ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що здійснювався за допомогою зазначених вище телефонів та сім-карток.

Документи, які містять зазначену інформацію мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані як докази. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », неможливо.

Вилучення копій документів, зазначених в клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення судових експертиз, буде використано в якості доказів.
Тому, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про телекомунікації», ст.ст.85, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим, які перебувають в групі по розслідуванню кримінального провадження №0000606 тимчасовий доступ з правом вилучення документів як в електронному так і в паперовому вигляді, володільцем яких є оператор телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про зв`язок абонента, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за наступні періоди:
1)за період з 01.01.2017 до 09.12.2017 включно за наступними ідентифікуючими номерами
?імеі: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , що належать ОСОБА_3 ;
?імеі: 1) НОМЕР_3 та 2) НОМЕР_4 , що належать ОСОБА_5 ;
2)за період з 01.01.2017 до дати винесення ухвали суду за наступними ідентифікуючими номерами:
?імеі: 1) НОМЕР_5 , 2) НОМЕР_6 , що належать ОСОБА_6 ;
3)за період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. 06.12.2017
?LAC 53173 CID 30885, 350, 356, 342; ( АДРЕСА_2 місце мешкання потерпілої);
?LAC 53173 CID 30847, 356; (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Кролевець, вул. І.Франко місце вчинення злочину);
4)за період з 06.12.2017 до 08.12.2017 за наступними ідентифікуючими номерами:
?LAC 53100 CID 20136, 10136, 30136, 8072, 1041, 73, 423, 8423, 31 ( АДРЕСА_3 місце передачі підозрюваними коштів за проживання, місце затримання ОСОБА_4 );
5) за період з 06.12.2017 до 08.12.2017 за наступними ідентифікуючими номерами:
?LAC 53100 CID 20137, 10137, 30137, 8081, 31, 8073, 52, 8031, 8992; ( АДРЕСА_4 місце проживання підозрюваних та місце оплати в терміналі).
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти ст.. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 .
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9 -Когер