Провадження № 1-кп/520/463/15
28.09.2015 року м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси, у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представника цивільного відповідача ОСОБА_6 ,
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт, у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст. 362, ч.ч.1,2 ст.366 КК України.
Ухвалою суду кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання, відповідно ч.1 ст. 314 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду та заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та відсторонення від займаної посади старшого інспектору відділу розшуку УДАІ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_7 .
Захисники та обвинувачена підтримали думку прокурора, про призначення справи до судового розгляду та не заперечували проти клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та відсторонення від займаної посади старшого інспектору відділу розшуку УДАІ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_7 .
Представник цивільного відповідача підтримала думку прокурора в повному обсязі.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, а також додані до нього матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, складені із дотриманням вимог КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження, або для розгляду питань про можливість затвердження угоди про примирення або угоди про визнання винуватості не має.
Судовий розгляд має провадитися у відкритому судовому засіданні, оскільки підстави для проведення закритого судового засідання відсутні.
За вказаних обставин кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому засіданню з викликом учасників кримінального провадження.
Вирішуючи питання щодо продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та відсторонення від займаної посади старшого інспектору відділу розшуку УДАІ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_7 , суд виходить з наступного.
З обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що під час досудового розслідування обвинуваченій ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, крім того обвинувачена ОСОБА_7 була відсторонена від займаної посади старшого інспектору відділу розшуку УДАІ ГУ МВС України в Одеській області.
Так, Відповідно до вимог ст.315 КПК України - під час підготовчого судового засідання суд, в тому числі, вирішує питання про запобіжний захід, обраний обвинуваченій.
Відповідно до ч.2 ст. 331 КПК України, вирішення питання судомо щодо запобіжного заходу вирішується в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного, враховуючи що, обвинувачена ОСОБА_7 , обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, які згідно ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, крім того заявлені під час досудового слідства ризики передбачені ст. 177 КПК України не змінились і не відпали, а саме: обвинувачена може незаконно впливати на свідків, знищити сховати або спотворити речові докази, які мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження та запобігання зазначеним ризикам, шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 176-178, 314-315, 331, 369-372 КПК України, Суд,-
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст. 362, ч.ч.1,2 ст.366 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Одеси на 14:00 годину 07.10.2015 року.
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та відсторонення від займаної посади старшого інспектору відділу розшуку УДАІ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_7 задовольнити.
Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченої ОСОБА_7 на 60 (шістдесят) діб, тобто до 27.11.2015 року.
Продовжити строк відсторонення від займаної посади старшого інспектору відділу розшуку УДАІ ГУ МВС України в Одеській області відносно обвинуваченої ОСОБА_7 на 60 (шістдесят) діб, тобто до 27.11.2015 року.
Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1