№ 207/2684/17
№ 1-кп/207/234/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваної ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, в кримінальному провадженні № 0001163 від 19.08.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, на підставі ст. 48 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 згідно вироку Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 23.03.2017 року засуджена за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та їй призначено покарання у вигляді 80 годин громадських робіт.
ОСОБА_4 прийнято для відбування покарання у виді громадських робіт, затверджено види робіт, складений та затверджений графік виходу на громадські роботи починаючи з 29.05.2017 року по 31.05.2017 року та з 01.06.2017 року по 06.06.2017 року, по 4 години кожен день. Однак, ОСОБА_4 не маючи законних підстав на звільнення від відбування покарання, будучи попередженою про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, умисно ухилилася від їх відбування. Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в ухиленні від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.
07.11.2017 року ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_4 було звільнено від покарання у вигляді громадських робіт із застосуванням Закону України «Про амністію у 2016 році».
Прокурор ОСОБА_3 висловив думку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, оскільки ОСОБА_4 визнала себе винуватою, щиро кається, перестала бути суспільно небезпечною.
В судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнала свою вину, щиро кається, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підтримала.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши ОСОБА_4 , з урахуванням думки прокурора, приходить до наступного.
Згідно статті 48 Кримінального кодексу України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи, що ОСОБА_4 повністю визнала свою вину, щиро кається, перестала бути суспільно небезпечною, суд приходить до висновку, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки та про закриття відносно неї кримінального провадження у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України на підставі ст. 48 КК України.
Керуючись ст. 48 КК України, ст.ст. 284-286, 288 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.
Кримінальне провадження № 0001163 від 19.08.2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, на підставі ст. 48 КК України закрити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1