Справа № 351/412/17
Провадження № 1-кп/346/183/17
УХВАЛА

19 вересня 2017 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000046 від 23.02.2016р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,-

встановив:

Заслухавши учасників судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Коломийському міськрайонному суду.

Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечили, клопотань які б перешкоджали призначенню до судового розгляду не заявили.

Суд під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Прокурор заявив і підтримав в судовому засіданні клопотання про обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків прибувати в судові засідання, не відлучатись з населенного пункту в якому зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора чи суду, повідомляти прокурора та суд про зміну місця проживання чи роботи, утримуватись від спілкування з потерпілим та свідками по данному кримінальному провадженню. Клопотання мотивує тим, що обвинувачений раніше судимий за за злочини проти власності, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення під час відбування іспитового строку, має негативну репутацію, зокрема під час обшуку проведенного 09.04.2016р. в господарстві за місцем проживання обвинуваченого було виявлено подрібнену речовину схожу на марихуану, не навчається, офіційно не працевлаштований, не має постійного заробітку, неодноразово не з`являвся до суду , з приводу чого до нього застосовувався примусовий привід. Тому, наявні ризики того, що обвинувачений усвідомлюючи неминучість покарання у виді позбавлення волі може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Суд, вислухавши, учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу підставне і підлягає до задоволення, оскільки прокурор довів в судовому засіданні наявність ризиків передбачених ст. 177 ч.1 п. 1,3,5 КПК України, а саме можливість обвинуваченого переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки обвинувачений раніше судимий за за злочини проти власності, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення під час відбування іспитового строку, не навчається, офіційно не працевлаштований, не має постійного заробітку, неодружений, неодноразово не з`являвся до суду, з приводу чого до нього застосовувався примусовий привід. Тому, слід обрати відносно нього запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на два місяці із зобов`язаннями: прибувати досуду за першою вимогою; не відлучатися з с. Долішнє Залуччя Снятинського району Івано-Франківської області без дозволу суду, повідомляти прокурора та суд про зміну місця проживання, утримуватись від спілкування з потерпілим та свідками по данному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 179, 194,314-316 КПК України суд,-

ухвалив:

Призначити кримінальне провадження № 0000046 від 23.02.2016р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Коломийського міськрайонного суду на 27.09.2017р. на 10 год.

Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 60 днів до 18.11.2017р. Під час дії цього запобіжного заходу зобов`язати ОСОБА_4 : прибувати досуду за першою вимогою; не відлучатися з с. Долішнє Залуччя Снятинського району Івано-Франківської області без дозволу суду, повідомляти прокурора та суд про зміну місця проживання, утримуватись від спілкування з потерпілим та свідками по данному кримінальному провадженню.

Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування більш жорсткого запобіжного заходу та грошового стягнення у розмірі до двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали в частині запобіжного заходу покласти на слідчого Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 та прокурору ОСОБА_3 .
В судове засідання викликати учасників провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Доручити представнику персоналу органу пробації Коломийського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонльного управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого для долучення до матеріалів кримінального провадження до 27.09.2017 року до 10 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1