АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/157/18 Справа № 200/1807/18 Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді-доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 лютого 2018 року щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження № 0000189,
ВСТАНОВИЛА :
02 березня 2018 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання у формі ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 лютого 2018 року в якій ставиться питання про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження№ 0000189 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 4 ст. 190, ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК.
В обґрунтування необхідності направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду, суд першої інстанції зазначив, що зі змісту обвинувального акту вбачається, що інкримінований ОСОБА_5 злочин, вчинений по вул. Виконкомівська, буд. 45/4 в м. Дніпро, яка знаходиться на території Соборного (Жовтневого) района м. Дніпра.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення..
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Встановлено, що будинки 1-1 (б), 2-24, 3-33, 26-78, 35-95 по вул. Виконкомівській, м. Дніпра, знаходяться на території Соборного (Жовтневого) району м. Дніпра. Таким чином, враховуючи, що інкриміноване місце вчинення злочину АДРЕСА_1 , яка перебуває в межах Соборного району м. Дніпра, то за правилами ч. 1 ст. 32 КПК, дане кримінальне провадження територіально підсудне Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, у зв`язку з чим подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Подання у формі ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 лютого 2018 року в якій ставиться питання про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження№ 0000189 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 4 ст. 190, ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження направити до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:

____________________ ____________________ ____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3