Справа № 727/9537/17
Провадження № 1-кп/727/405/17
24 жовтня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
за участю учасників судового кримінального провадження:
- прокурора ОСОБА_3
- обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, зареєстрованого та постійно проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого: - 12.06.2007 Садгірським районним судом м. Чернівці за ч. 2 ст. 185 КК України до З років позбавлення волі; - 19.11.2010 Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357, ст. 70, ст. 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, 06.06.2012 звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку7 покарання; - 01.07.2015 року Садгірським районним судом м. Чернівці за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді арешту на строк 4 місяці. Звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до заявленого клопотання судом встановлено, що ОСОБА_4 , 13.09.2017р., приблизно о 09 год., знаходячись неподалік буд. №34а по вул. Щербанюка в м. Чернівці знайшов 16 предметів зовні схожі на бойові припаси, тобто незаконно придбав дані предмети, шляхом привласнення знайденого. При цьому, ОСОБА_4 , добре розуміючи небезпечність знайдених предметів, носив при собі 16 предметів схожих на боєприпаси, коли переміщався різними вулицями м. Чернівці по власним справам, та зберігав їх за місцем свого постійного проживання в АДРЕСА_1 , тим самим наражаючи на очевидну небезпеку себе та оточуючих громадян та водночас порушуючи наказ МВС України № 622 від 21.08.1998р. «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», та постанову № 576 КМ України від 12.10.1992р. «Про затвердження положення про дозвільну систему». В подальшому, ОСОБА_4 , вирішив звернутися до Шевченківського ВП ЧВП ГУНП України в Чернівецькій області, з метою добровільної здачі вищевказаних предметів. Після чого, 14.09.2017р., о 19 год., ОСОБА_4 , прийшов до Шевченківського ВП ЧВП ГУНП України в Чернівецькій області, яке розташоване в м. Чернівці по вул. Білоусова, 19, де в присутності двох понятих, добровільно видав 16 предметів, зовні схожий на бойові припаси, про що було складено протокол добровільної видачі та згідно висновку експерта № 1558 - К від 25.09.2017р., за результатами судової балістичної експертизи: надані на дослідження 16 патронів - являються боєприпасами 7,62 мм. патронами до пістолета зразка 1930-1933 рр. конструкції Токарева, призначеними для проведення пострілу з нарізної бойової вогнепальної зброї калібру 7, 62 мм. (ТТ ПГШ та інші), патрони придатні для стрільби.
ОСОБА_4 26.09.2017 року було оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Отже, ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 263 КК України придбання, носіння, та зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити, та на підставі п.1 ч.2 ст.284, ч.3 ст. 314 КПК України закрити провадження у справі щодо ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 в засіданні повністю визнав всі фактичні обставини пред`явленої йому підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, щиро розкаявся. Крім того, підтримав клопотання прокурора та просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 263 КК України, так як добровільно видав правоохоронним органам 16 предметів зовні схожих на бойові припаси.
Заслухавши думку прокурора, доводи ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю із звільненням останнього від кримінальної відповідальності з наступних підстав. Параграфом 2 глави 24 КПК України регламентується порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. За змістом ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Аналіз перевірених доказів свідчить про те, що правова кваліфікація дій ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України, а саме - носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу кваліфіковано правильно.
Факт вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, та наявність обставин, які свідчать про те, що останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності підтверджуються наступними доказами: протоколом добровільної видачі від 13.09.2017р.; висновком судової балістичної експертизи № 1558 К від 25.09.2017р., відповідно до якої, добровільно здані 13.09.2017 року ОСОБА_4 16 ть предметів являються боєприпасами 7,62 мм. патронами до пістолета зразка 1930-1933 рр. конструкції Токарева, призначеними для проведення пострілу з нарізної бойової вогнепальної зброї калібру 7, 62 мм. (ТТ ПГШ та інші), патрони придатні для стрільби.
Відповідно до ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Згідно зі статтею 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст. 263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Приймаючи до уваги той факт, що ОСОБА_4 добровільно здав працівникам поліції бойові припаси, а саме: 16 бойових патронів 7,62 мм. які є патронами до пістолета зразка 1930-1933 рр. конструкції Токарева, призначеними для проведення пострілу з нарізної бойової вогнепальної зброї калібру 7, 62 мм. (ТТ ПГШ та інші) та придатні для стрільби і надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності, суд вбачає підстави для звільнення останнього від кримінальної відповідальності, як особу яка добровільно видала правоохоронним органам 16 предметів зовні схожих на бойові припаси
Відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 285 КПК України ОСОБА_4 було роз`яснено суть висунутої йому підозри у вчиненні кримінального правопорушення, його право на звільнення від кримінальної відповідальності, підставу такого звільнення і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Проти звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 не заперечував та надав свою згоду на таке звільнення і закриття кримінального провадження в поданій суду письмовій заяві.
За наведених вище обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього - закриттю.
Згідно з положеннями ст. 124 КПК України, витрати слід стягнути на користь держави.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до статті 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285 - 288, 314, 395 КПК України, ст.44, ч. 3 ст.263 КК України, суд,
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України у зв`язку з добровільною здачею органам влади бойових припасів.
Речові докази по даному кримінальному провадженню: 16 ть патронів які є патронами до пістолета зразка 1930-1933 рр. конструкції Токарева, призначеними для проведення пострілу з нарізної бойової вогнепальної зброї калібру 7, 62 мм. (ТТ ПГШ та інші) та придатні для стрільби - знищити (т.2 а.с. 11; приймальний акт т. 2 а.с. 17).
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової балістичної експертизи № 1558 К від 25.09. 2017 року (т. 2 а.с. 12,13).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Чернівці.
Суддя ОСОБА_1