Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/781/14-к
Провадження по справі № 1-в/514/9/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2018 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю:

прокурора : ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження клопотання засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:
Згідно вироку Тарутинського районного суду Одеської області від 10 липня 2015 року ОСОБА_4 засуджено за скоєння злочинів, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 08 жовтня 2015 року вирок Тарутинського районного суду Одеської області від 10 липня 2015 року залишено без змін.

Вирок набрав законної сили та засудженого ОСОБА_4 направлено для відбування покарання до Білозерської виправної колонії Херсонської області (№105) за адресою: індекс 75032, с. Дар`ївка, Білозерський район Херсонська область.

До Тарутинського районного суду Одеської області з Державної установи "Ізмаїльська установа виконання покарань (№22)" надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами судового засідання та прослуховування аудіо-диску судового засідання, для подальшого оскарження до вищої інстанції.

В судовому засіданні прокурор не заперечувала щодо етапування засудженого ОСОБА_4 з ДУ «Ізмаїльська установа виконання покарань (№22)» МЮУ для ознайомлення з матеріалами судового засідання та прослуховування аудіо-відео судового засідання.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Заслухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Крім того, ч. 2 ст. 425 КПК України передбачено, що особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне етапувати засудженого ОСОБА_4 з ДУ «Ізмаїльська установа виконання покарань (№22)» МЮУ з метою подальшого його етапування до Тарутинського районного суду Одеської області для ознайомлення з матеріалами судового засідання та прослуховування аудіо-відео судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження- задовольнити.

Етапувати засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Ізмаїльська установа виконання покарань (№22)» МЮУ з метою подальшого його етапування до Тарутинського районного суду Одеської області для ознайомлення з матеріалами судового засідання та прослуховування аудіо-відео судового засідання.

Копію ухвали направити до ДУ «Ізмаїльська установа виконання покарань (№22)» МЮУ для виконання.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення .

Суддя ОСОБА_1