Справа № 357/6415/17
У Х В А Л А
11.12.2017 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 обвинувальний акт, який надійшов 08.06.2017 року від прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні №0001884 від 07.04.2017 року за ст.309 ч.1 КК України щодо ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме, в умисному незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає, що на підставі даного обвинувального акту може бути призначений судовий розгляд, оскільки відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, заявив усне клопотання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_4 за неодноразову неявку в судове засідання без поважних причин.

Обвинувачений ОСОБА_4 думку прокурора підтримав, не заперечує проти призначення обвинувального акта до розгляду, накладення на нього грошового стягнення, причини неявки обґрунтував тим, що у нього були відсутні грошові кошти на проїзд до м.Біла Церква.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, визначивши склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, та вчинивши інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду, суд вважає можливим закінчити підготовку до судового розгляду та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке проводити в складі суду суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченого, так як в судовому засіданні встановлено, що обвинувальний акт підсудний Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, підстав для повернення прокурору обвинувального акта, застосування до обвинуваченого запобіжного заходу не вбачається.

Крім цього суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_4 за неодноразову неявку його в судове засідання, так як вимогами ст.ст. 314-315 КПК України не передбачене вирішення таких клопотань та прийняття відповідних рішень судом під час підготовчого судового розгляду, а тому клопотання заявлене в судовому засіданні без належних правових підстав, задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_4 за неявку в судові засідання - відмовити.

Підготовку до судового розгляду кримінального провадження № 0001884 від 07.04.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309КК України,- закінчити.

Призначити справу до судового розгляду, який провести суддею одноособово

19 грудня 2017 року в 12 годин у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м.Біла Церква, вул. Першотравнева, 4-а, за участю прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1