Справа № 521/3895/15-к
Номер провадження:1-в/521/872/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.10.2017 року місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеса у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

представника державної установи «Одеська виправна колонія» (№14) ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Одеської виправної колонії (№14) про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, з повною загальною освітою, не одружений, до засудження не працював, зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

В С Т А Н О В И В :
В поданні начальника ОВК (№14) ставиться питання про встановлення у відношенні ОСОБА_4 адміністративного нагляду згідно ст. 3 п Г Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

Перевірив надані матеріали, суд приходить до висновку про задоволення подання за наступними підставами : 14.06.2016 року ОСОБА_5 був засуджений вироком Малиновського районного суду м. Одеси за ст. 313 ч.1. 307 ч.2, 317 ч.1, 70 ч.1 КК України строком до 4 років 3 місяців позбавлення волі .

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 15.01.2016 року, керуючись ст. 72 п.5 КК України, 537, 539 КПК України та Законом України №838/VIII від 26.11.2015 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 15.01.2015 року по 15.07.2016 року з урахуванням 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку: 15.01.2015 року. Кінець строку: 15.10.2017 року. Раніше засуджений 4 (чотири) рази. За період відбування строку покарання відповідно до основних вимог ст.102 КВК України до дисциплінарної відповідальності притягувався 1 (один) раз, відповідно п.14, ст.134 КВК України вважається таким, що не має стягнень. Після чого притягувався до дисциплінарної відповідальності 5 (п`ять) разів ,заходи заохочення у відповідності з порядком, встановленим ст.131 КВК України не застосовувались .

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність встановлення у відношенні ОСОБА_6 адміністративного нагляду, у зв`язку з тим, що він

засуджений до позбавлення волі за злочини пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.

Керуючись пунктом «Г» ст. 3, ст.ст. 5, 10 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі », суд, -

У Х В А Л И В :
Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 24 (двадцять чотири) місяців та наступні обмеження:

1. Зобов`язати його постійно знаходитись щоденно з 22:00 до 05:00 години ранку наступної доби за встановленою для постійного мешкання адресою.

2. Заборонити виїзд з населеного пункту за місцем постійного мешкання без дозволу керівництва територіального ВП ГУНП України.

3. Зобов`язати явкою для реєстрації в територіальний ВП ГУНП України за місцем постійного мешкання чотири рази на місяць, відповідно до вказівки керівництва та з`являтись за викликом поліції у вказаний час для з`ясування питань пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

4. Не відвідувати кафе, бари, ресторани, де продаються спиртні напої на розлив.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді.

Суддя: ОСОБА_1