справа № 208/4755/17
провадження № 1-в/208/237/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2017 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Заводського РС

Кам`янського МВ МРУ ВКПП ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Заводського районного сектору Кам`янського міського відділу з питань пробації від 31.07.2017 року про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29.07.2014 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.1 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1-3 ст.70, ст..75,76 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, суд

ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшло подання від 31.07.2017 року про звільнення від призначеного вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29.07.2014 покарання у виді позбавлення волі, по закінченню строку випробування ОСОБА_5 .

Із посиланням на положення ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, подання мотивовано тим, що 01.10.2014 року засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік в Заводський РВ м. Дніпродзержинська КВІ. За період строку випробування засуджений характеризувався задовільно, виконував встановлені відносно нього вимоги суду. Працевлаштований на підприємстві ТОВ «Агросс» на посаді мельника.

Відомості про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності із Заводського ВП Дніпродзержинського ВП, Кам`янського ВП ГУНП та інших територіальних ВП до Заводського PC пробації не надходили. Згідно вимоги СІТ України в Дніпропетровській області засуджений ОСОБА_5 не притягувався до кримінальної відповідальності.

Представник Заводського районного сектору Кам`янського міського відділу з питань пробації підтримала заявлене подання.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений до судового засідання не з`явився, надав заяву в якій вказав що з правами та обов`язками ознайомлений, просить суд звільнити його по закінченню строку випробовування.

ОСОБА_5 засуджений 29.07.2014 р. вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.1 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1-3 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 3 роки. На підставі ст.76 КК України зобов`язати засудженого виконувати обов`язки: Повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи; Не виїжджати за межі України на ПМП без дозволу КВІ; З`являтись на реєстрацію до КВІ.

За період строку випробування засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував, не змінював місце проживання, на реєстрацію до інспекції з`являвся своєчасно.

Відповідно до ч.1 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Строк випробування у засудженого закінчився.

Заслухавши представника Заводського районного сектору Кам`янського міського відділу з питань пробації, прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного покарання за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29.07.2014, оскільки засуджений покладені на нього у відповідності до вироку суду обов`язки виконував належним чином, нових злочинів не вчиняв, обставин, які перешкоджали б звільненню ОСОБА_5 від призначеного судом покарання в судовому засіданні не встановлено, іспитовий строк закінчився.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.1 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 369-372,376, п.9 ч.1 ст.537,539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Заводського районного сектору Кам`янського міського відділу з питань пробації про звільнення від призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29.07.2014 за ч.1 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1-3 ст.70, ст.75,76 КК України покарання до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, у зв`язку із закінченням строку випробовування.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1