Справа № 307/2384/17
Провадження №1-в/307/86/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника Тячівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів подання Тячівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання внаслідок амністії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, засудженого вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 4 липня 2016 року за ст.286 ч.2 КК України, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, з покладенням обов`язків на підставі ст.76 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Тячівський РВ з питань пробаціїї звернувся в суд з поданням про звільнення від покарання внаслідок амністії ОСОБА_5 , засудженого вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 4 липня 2016 року за ст.286 ч.2 КК України, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, з покладенням обов`язків на підставі ст.76 КК України.
В поданні зазначив, що вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 4 липня 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 286 ч.2 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням прав керувати транспортними засобами строком на два роки, на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання, якщо він протягом двох років випробувального терміну не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки. За період терміну випробування ОСОБА_5 правопорушень не допустив, до адміністративної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення, дотримувався порядку та умов відбування покарання.
Оскільки ОСОБА_5 вчинив необережний злочин середньої тяжкості, має на утриманні одну неповнолітню дитину, якій не виповнилося 18 років, просить вирішити питання щодо застосування відносно засудженого ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році».
В судовому засіданні представник Тячівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 подання підтримав і просить його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання та подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що він надає згоду щодо застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році», так як в нього на утриманні є одна неповнолітня дитина, та просить, у зв`язку з цим, звільнити його від призначеного покарання.
Розглянувши матеріали подання, враховуючи висновок прокурора, який вважає за можливе звільнити засудженого від покарання внаслідок акту амністії, суд дійшов наступного висновку.
Вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 4 липня 2016 року за ст.286 ч.2 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 286 ч.2 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням керувати транспортними засобами строком на два роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, з покладенням обов`язків на підставі ст.76 КК України.
Відповідно до ст.85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Відповідно до п. "в" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році", звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
В п."а" ч.2 ст.10 вказаного Закону зазначено, що застосування цього Закону здійснюється також щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням. та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.
В судовому засіданні встановлено, що на даний час засуджений ОСОБА_5 від шлюбу з ОСОБА_6 мають одну неповнолітню дитину : доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про її народження.
Згідно запиту Тячівського РВ з питань пробації від 13 вересня 2017 року та листа служби в справах дітей Тячівської районної державної адміністрації від 15 вересня 2017 року за №01-12/580 рішення органу опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав, в тому числі щодо ОСОБА_5 , не приймалося.
Враховуючи, що злочин, вчинений ОСОБА_5 відповідно до ст.12 КК України, класифіковано як необережний злочин середньої тяжкості, засуджений на день набрання чинності Законом України "Про амністію у 2016 році" має одну неповнолітню дитину, якій не виповнилося 18 років, щодо неї не позбавлений батьківських прав, суд вважає, що до ОСОБА_5 може бути застосована амністія на підставі п. "в" ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році".
На підставі п."а" ч.2 ст.10, п."в" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році", ст.ст.85 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання Тячівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від основного та додаткового покарання внаслідок амністії ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від основного та додаткового покарання, призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 4 липня 2016 року, на підставі п. "в" ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році".
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1