Справа № 487/5454/16-к
Провадження № 1-кп/487/163/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 ,обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,захисника ОСОБА_6
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Беркакит міста Нерюнгрі, Якутія, українця,із середньо-спеціальною освітою, громадянина України, непрацюючий, не одружений,має малолітню дитину, 2017 року народження,зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,
-20.04.2010р. Центральним районним судом м.Миколаєва за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в сумі 1020 грн.,
-23.09.2010 р. Корабельним районним судом м.Миколаєва за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,
-23.11.2010 року Заводським районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст.185 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 20.01.2011 року змінено, вважати засудженим за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України вирок Корабельного районного суду м.Миколаєва від 23.09.2010 року виконувати самостійно,
- 22.06.2011року Корабельним районним судом міста Миколаєва за ч.3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, вирок від 23.09.2010 року виконувати самостійно,
- 26.12.2011р. Ленінським районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 06.03.2012 року вирок від 26.12.2011р. змінено, вважати засудженим на підставі ст..71 КК України, вирок Центрального районного суду м.Миколаєва від 20.04.2010 року виконувати самостійно, звільнився 18.06.2014 року по амністії,
-03.08.2016 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним строком на 3 роки,
-12.09.2016 року Ленінським районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст.185 , ч.4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, із іспитовим строком на 3 роки,17.11.2016 року ухвалою апеляційного суду Миколаївської області вважати засудженим за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, із іспитовим строком на 3 роки,
-13.03.2017р. Корабельним районним судом м.Миколаєва за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, із самостійним виконанням вироку Ленінського районного суду м.Миколаєва від 12.09.2016 року , зміненого 17.11.2016 року ухвалою апеляційного суду Миколаївської області,
-24.04.2017 року Ленінського районного суду м.Миколаєва за 2 ст.185 КК України, ч.4 ст.70, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі , із самостійним виконанням вироку Ленінського районного суду м.Миколаєва від 12.09.2016 року, зміненого ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 04.07.2017 року та вважати засудженим до 3 років позбавлення волі ,із самостійним виконанням вироку Ленінського районного суду м.Миколаєва від 12.09.2016 року
- у скоєнні злочину , передбаченого ч.2 ст.185 КК України, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, ч.2 ст.186 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Миколаєва, українця, громадянина України, із середньо-технічною освітою,непрацюючого, не одружений зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий ,
-12.04.2011 року Центральним районним судом м.Миколаєва за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі із іспитовим строком на 1 рік,
-27.04.2011 року Ленінським районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст.185 КК України до 3 років обмеження волі із іспитовим строком на 2 роки, постановою Ленінського районного суду м.Миколаєва від 25.07.2011 року визначено порядок виконання покарання, вважати засудженим до 2 років позбавлення волі із іспитовим стром на 2 роки 6 місяців ,
-03.05.2012 року Ленінським районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст.190 , ст..71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільнився 01.07.2014 року по амністії,
-30.01.2015 Ленінським PC міста Миколаєва за ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі,
-24.03.2015 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі із іспитовим строком на 1 рік,
-12.08.2015 Ленінським районним судом міста Миколаєва за ст. 395, 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, звільнений 06.04.2016 з Казанківської ВК згідно ЗУ «Про внесення змін до ч. 5 ст. 72 КК України»,
- у скоєнні злочину , передбаченого ч.2 ст.185 КК України
В С Т А Н О В И В
14.07.2016 близько 16:20 ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 зайшли до супермаркету «Таврія-В», розташованого за адресою: місто Миколаїв, вулиця Курортна, 9, після чого у них виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.
Так, знаходячись у вказаний час, у вказаному місці, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою у групі осіб з ОСОБА_5 , підійшли до стелажу з жувальною гумкою, та скориставшись тимчасовою відсутністю уваги з боку робітників ПП «Таврія-Плюс» та сторонніх осіб стали складати товар собі під одежу, а саме:
-Жувальна гумка Orbit Вайт Bubblemint в кількості 30 штук (блок) - вартістю 227,16 гривень;
-Жувальна гумка Orbit Вайт Фреш в кількості 30 штук (блок) - вартістю 227,18 гривень;
-Жувальна гумка Orbit соковитий кавун в кількості 30 штук (блок) - вартістю 227,23 гривень.
Після чого, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 , утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Своїми протиправними діями ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 спричинили ПП «Таврія Плюс» матеріальний збиток на загальну суму 681,57 гривень.
Крім того, 28.07.2016 близько 18:30 ОСОБА_4 перебував у супермаркеті «Таврія-В», що розташований за адресою: місто Миколаїв, вулиця Курортна, 9 де здійснював особисті покупки.
Так, знаходячись у вказаному місці, у зазначений час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.
Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 приблизно о 18:45 підійшов до каси та скориставшись тимчасовою відсутністю уваги з боку робітників ПП «Таврія-Плюс» та сторонніх осіб, взяв 10 шоколадок «Корона Max Fun», (вартість за одну плитку шоколаду - 37,13 гривень), на загальну суму 371,30 гривень та поклав їх собі під одежу.
Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинив ПП «Таврія Плюс» матеріальний збиток на загальну суму 371,30 гривень.
Крім того, 17.08.2016 близько 16:05 ОСОБА_4 перебував у супермаркеті «Таврія-В», що розташований за адресою: місто Миколаїв, вулиця Курортна, 9, після чого у нього виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.
Так, знаходячись у вказаний час, у вказаному місці, ОСОБА_4 підійшов до стелажу з жувальною гумкою, та скориставшись тимчасовою відсутністю уваги з боку робітників ПП «Таврія-Плюс» та сторонніх осіб, взяв блок (ЗО штук) жувальної гумки Orbit Вайт Bubblemint - вартістю 227,16 гривень, та поклав його собі під одежу.
Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинив ПП «Таврія Плюс» матеріальний збиток на загальну суму 227,16 гривень.
Крім того, 03.09.2016 близько 11:00 ОСОБА_4 перебував у торгівельному центрі «Кит», що розташований за адресою: місто Миколаїв, вулиця Мала Морська, 108, та вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах.
Так, знаходячись на третьому поверсі торгівельного центру «Кит», ОСОБА_4 побачив пожежні шланги, що належать ДП «Торжок», які знаходились у спеціально відведеному місці згідно пожежної безпеки, після чого у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. Після цього, ОСОБА_4 підійшов до місця зберігання пожежних шлангів, та скориставшись відсутністю уваги працівників ДП «Торжок» та сторонніх осіб, руками зняв пломби, що були закріплені на місці зберігання шлангів. Після цього, дістав пожежні шланги в кількості двох штук та поклав їх до пакету
Після цього ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно при собі, намагався з місця скоєння правопорушення зникнути, але був затриманий охороною ТЦ «Кит». ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, тобто був затриманий з викраденим майном охоронцем ТЦ «Кит».
Так, своїми навмисними діями ОСОБА_4 заподіяв ДП «Торжок» матеріальний збиток на суму 1000 гривень.
Крім того, 05.09.2016 приблизно 18:30 ОСОБА_4 перебував на першому поверсі нейрохірургічного відділення у приміщенні лікарні швидкої медичної допомоги, що розташована за адресою: місто Миколаїв, вулиця Корабелів, 14.
Так, знаходячись у вказаний час, у вказаному місці, ОСОБА_4 зайшов до палати №10, де на той момент відпочивала потерпіла ОСОБА_7 та побачив біля неї два мобільних телефони, після чого у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 користуючись тимчасовою відсутністю уваги з боку потерпілої, перехилився через останню та таємно викрав два мобільних телефони, що знаходилися біля неї на ліжку, а саме Nokia 7210 та Nokia 112 (вартістю 300 та 250 гривень відповідно).
Після цього, ОСОБА_4 направився до виходу з палати, однак в цей момент потерпіла ОСОБА_7 прокинулася та протиправні дії ОСОБА_4 були помічені останньою. Усвідомлюючи, що його протиправні дії стали явними для потерпілої, ОСОБА_4 незважаючи на це, утримуючи викрадене майно при собі з місця вчинення кримінального правопорушення зник, та в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Таким чином, своїми умисними противоправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 550 гривень.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю. Суду він показав, що 14.07.2016 біля 16 години він разом із ОСОБА_5 зайшли до супермаркету «Таврія-В», розташованого за адресою: місто Миколаїв, вулиця Курортна, 9, підійшли до стелажу з жувальною гумкою, та скориставшись тимчасовою відсутністю уваги з боку робітників ПП «Таврія-Плюс» та сторонніх осіб таємно викрали жувальну гумку Orbit Вайт Bubblemint в кількості 30 штук (блок),жувальну гумку Orbit Вайт Фреш в кількості 30 штук (блок) ,жувальну гумку Orbit соковитий кавун в кількості 30 штук (блок).
Після чого, утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення вони зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Крім того, 28.07.2016 близько 18год. він перебував у супермаркеті «Таврія-В», що розташований за адресою: місто Миколаїв, вулиця Курортна, 9 , де ,скориставшись тимчасовою відсутністю уваги з боку робітників ПП «Таврія-Плюс» та сторонніх осіб, взяв 10 шоколадок «Корона Max Fun», та поклав їх собі під одежу та утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зник.
Крім того, 17.08.2016 близько 16 год. він перебував у супермаркеті «Таврія-В», що розташований за адресою: місто Миколаїв, вулиця Курортна, 9, підійшов до стелажу з жувальною гумкою, та скориставшись тимчасовою відсутністю уваги з боку робітників ПП
«Таврія-Плюс» та сторонніх осіб, взяв блок (ЗО штук) жувальної гумки Orbit Вайт Bubblemint та поклав його собі під одежу.
Після чого, він, утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Крім того, 03.09.2016 близько 11 год. він перебував у торгівельному центрі «Кит», що розташований за адресою: місто Миколаїв, вулиця Мала Морська, 108, де , знаходячись на третьому поверсі торгівельного центру він побачив пожежні шланги, та скориставшись відсутністю уваги працівників ДП «Торжок» та сторонніх осіб, руками зняв пломби, що були закріплені на місці зберігання шлангів. Після цього, дістав пожежні шланги в кількості двох штук та поклав їх до пакету.Після цього він, утримуючи викрадене майно при собі, намагався з місця скоєння правопорушення зникнути, але був затриманий охороною ТЦ «Кит».
Крім того, 05.09.2016 приблизно о 18 год. він перебував на першому поверсі нейрохірургічного відділення приміщенні лікарні швидкої медичної допомоги, що розташована за адресою: місто Миколаїв, вулиця Корабелів, 14, де зайшов до палати №10, та побачив біля потерпілої ОСОБА_8 два мобільних телефони, після чого,користуючись тимчасовою відсутністю уваги з боку потерпілої, перехилився через останню та таємно викрав два мобільних телефони, що знаходилися біля неї на ліжку, а саме Nokia 7210 та Nokia 112 та направився до виходу з палати, однак в цей момент потерпіла прокинулася та замітила його, почала кричати, але він незважаючи на її крики втік із місця злочину.
В скоєному він щиро розкаявся.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю. Суду він показав, що 14.07.2016 біля 16 години він разом із ОСОБА_4 зайшли до супермаркету «Таврія-В», розташованого за адресою: місто Миколаїв, вулиця Курортна, 9, підійшли до стелажу з жувальною гумкою, та скориставшись тимчасовою відсутністю уваги з боку робітників ПП «Таврія-Плюс» та сторонніх осіб таємно викрали жувальну гумку Orbit Вайт Bubblemint в кількості 30 штук (блок),жувальну гумку Orbit Вайт Фреш в кількості 30 штук (блок) та жувальну гумку Orbit соковитий кавун в кількості 30 штук (блок).
Після чого, утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення вони зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
В скоєному він щиро розкаявся.
Потерпілі та представник потерпілого в судове засідання не з`явились. В заявах просили розглядати кримінальне провадження без їх участі. Цивільних позовів не заявляли.
Свідок ОСОБА_9 суду показав, що ОСОБА_5 на даний час проходить із 14.11.2016 року курс реабілітації та адаптації як наркозалежний в Благодійній організації «Країна надії», де характеризується позитивно.
З урахуванням повного визнання обвинуваченими своєї вини у скоєнні інкримінованих їм злочинах, судом в порядку ст.349 ч.3 КПК України, за недоцільністю не проводилось дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорювались. При цьому суд обмежився допитом обвинувачених, допитом свідка та дослідженням письмових доказів, що характеризують обвинувачених.
З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, які є достатніми та взаємопов*язаними , суд вважає, що вина обвинуваченого
ОСОБА_10 в інкримінованих йому злочинах доведена повністю і його дії суд кваліфікує: за епізодом від 14.07.2016 року за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно за попередньою змовою групою осіб , за епізодами від 28.07.2016 року та від 17.08.2016 року - за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за епізодом від 03.09.2016 року - за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за епізодом від 05.09.2016 року- за ч.2 ст.186 КК України- як відкрите викрадення чужого майна(грабіж) вчинений повторно. Вина обвинуваченого ОСОБА_5 в інкримінованому йому злочині доведена повністю і його дії суд кваліфікує за епізодом від 14.07.2016 року за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно за попередньою змовою групою осіб
Обираючи покарання обвинуваченим ОСОБА_10 та ОСОБА_5 суд враховує вимоги ст. 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ст. 185 ч. 2 КК України,межі санкції ч.2 ст.186 КК України, ступінь тяжкості вказаних злочинів. Так, ОСОБА_10 вчинив злочини, які відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до категорії середньої тяжкості та тяжкого злочину. ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості. Суд також враховує дані щодо особи обвинувачених, які раніше неодноразово судимі , не перебувають на обліку у лікаря психіатра, за місцем мешкання характеризуються посередньо. ОСОБА_5 перебуває на обліку в обласному наркологічному диспансері з 22.02.2011 року із діагнозом синдром залежності від опіатів. Зловживання каннабіноідами. На теперішній час проходить із 14.11.2016 року курс реабілітації та адаптації як наркозалежний в Благодійній організації «Країна надії», де характеризується позитивно. ОСОБА_4 перебуває на обліку в Обласному наркологічному диспансері з 2015 року із діагнозом синдром залежності від опіатів. Зловживання каннабіноідами. Обставиною, що помякшує покарання обвинувачених , відповідно до ст. 66 КК України, є те , що обидва вони вину свою визнали повністю та щиро розкаялись.
Обставин , що обтяжують покарання обвинувачених судом не встановлено.
З огляду на вказані обставини, враховуючи ступень тяжкості скоєних злочинів , беручи до уваги дані, що характеризують обвинувачених, а також обставини, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, що обтяжує покарання,враховуючи пасивну роль обвинуваченого ОСОБА_5 в скоєному злочині суд вважає що його виправлення можливе без ізоляції його від суспільства. Виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів можливе лише в умовах ізоляції його від суспільства із призначенням покарання у вигляді позбавлення волі, яке, відповідно до ст. 65 КК України, є необхідним та достатнім заходом примусу, що застосовується від імені держави згідно ст. 50 КК України.
А також , на підставі положення ч.4 ст.70 КК України , при призначенні ОСОБА_4 покарання слід зарахувати вирок Ленінського районного суду Миколаївської області від 14.07.2017р., зміненого відповідно до ухвали апеляційного суду Миколаївської області від 19.10.2017 року, та вирок Ленінського районного суду
м.Миколаєва від 24.04.2017р.(зміненого ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 04.07.2017 року).
Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені злочинів , передбачених ч.2 ст.185 КК України,ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, ч.2 ст.186 КК України та призначити йому:
-За ч.2 ст.185 КК України- 2 роки 6 місяців позбавлення волі,
-за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України- 2 роки позбавлення волі,
-за ч.2 ст.186 КК України- 4 роки позбавлення волі.
На підставі ст.70 ч.1 КК України , за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш тяжкого покарання більш тяжким остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у вигляді 4 років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, передбачених за цим вироком та ч.2 ст. 185 КК України за вироком Ленінського районного суду Миколаївської області від 14.07.2017р., зміненого відповідно до ухвали апеляційного суду Миколаївської області від 19.10.2017 року, з урахуванням вироку Ленінського районного суду м.Миколаєва від 24.04.2017р.(зміненого ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 04.07.2017 року) шляхом часткового складання покарань остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі.
Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання, зарахувавши у строк відбуття покарання термін його перебування під вартою з 21.06.2017 року по 13.11.2017р.з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
ОСОБА_5 визнати винним у вчинені злочину , передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання за вказаною статтею у вигляді 2 років позбавлення волі.
На підставі положення ст.75,ст.76 КК України, від призначеного покарання ОСОБА_5 звільнити із іспитовим строком на 3 роки, зобов*язавши його без дозволу уповноваженого органу з питань пробації не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 по вказаному кримінальному провадженню не обирався.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженими у той же строк з моменту вручення їм копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1