Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4481/18
У Х В А Л А
16 квітня 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві капітана поліції ОСОБА_2 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні за №0001397 від 06.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та ч. 1ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві капітана поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню за № 0001397 від 06.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, звернувся до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва з клопотанням про призначення судової експертизи.

Клопотання обґрунтовується тим, що 06.04.2018 року в період часу з 02 години 20 хвилин по 03 годину 25 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Сошенка, 1, в автомобілі «Audi 6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, було проведено обшук в ході якого було виявлено та вилучено: пластикова ємність з написом «спирт ізопропиловий» з невідомою рідиною в середині, пластикова ємність з написом «Глиоксаль» з невідомою рідиною в середині, три пластикові ємності з кристалоподібною речовиною, скляна ємність з написом «Азотна кислота» з невідомою рідиною в середині, скляна ємність з надписом «Метилен хлористий» з невідомою рідиною в середині, скляна ємність з написом «Ефір петролійний» з невідомою рідиною в середині, пластикова ємність з написом «Оцтова кислота крижана» з невідомою рідиною в середині, два пакета з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною жовтого кольору, один пакет з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною булого кольору.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судової експертизи для встановлення, чи є вилучені речовини наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, або їх аналогами.

З огляду на викладене, слідчий просив клопотання задовольнити та призначити експертизу.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Участь слідчого у судовому засіданні не визнавалася обов`язковою.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001397 від 06.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Як вбачається з доданих до клопотання документів, в період часу з 06.04.2018 року в період часу з 02 години 20 хвилин по 03 годину 25 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Сошенка, 1, в автомобілі «Audi 6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено: пластикова ємність з написом «спирт ізопропиловий» з невідомою рідиною в середині, пластикова ємність з написом «Глиоксаль» з невідомою рідиною в середині, три пластикові ємності з кристалоподібною речовиною, скляна ємність з написом «Азотна кислота» з невідомою рідиною в середині, скляна ємність з надписом «Метилен хлористий» з невідомою рідиною в середині, скляна ємність з написом «Ефір петролійний» з невідомою рідиною в середині, пластикова ємність з написом «Оцтова кислота крижана» з невідомою рідиною в середині, два пакета з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною жовтого кольору, один пакет з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною булого кольору, яку направлено на судове обстеження.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Для встановлення, чи є вилучені речовини наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, або їх аналогами, необхідні спеціальні знання та проведення відповідних судових експертиз.

Висновок експерта у кримінальному провадженні має значення доказів.

Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні № 0001397 від 06.04.2018 року судової експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам експертного закладу, який проводить такі експертизи Київському НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві капітана поліції ОСОБА_2 про призначення судової експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001397 від 06.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судову експертизу матеріалів речовин та виробів.

Доручити проведення судової експертизи експертам Київського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15), у кримінальному провадженні №0001397 від 06.04.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст.263 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) чи являються надані на дослідження пластикова ємність з написом «спирт ізопропиловий» з невідомою рідиною в середині, пластикова ємність з написом «Глиоксаль» з невідомою рідиною в середині, три пластикові ємності з кристалоподібною речовиною, скляна ємність з написом «Азотна кислота» з невідомою рідиною в середині, скляна ємність з надписом «Метилен хлористий» з невідомою рідиною в середині, скляна ємність з написом «Ефір петролійний» з невідомою рідиною в середині, пластикова ємність з написом «Оцтова кислота крижана» з невідомою рідиною в середині, два пакета з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною жовтого кольору, один пакет з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною булого кольору, що вилучені 06.04.2018 року в період часу 02 години 20 хвилин по 03 годину 25 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Сошенка, 1, у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором або їх аналогом?

2) якщо так, то яка їх маса.

Дозволити експерту в разі необхідності повне або часткове знищення об`єктів дослідження, згідно методики дослідження.

Для дослідження експертам направити один пакет, що містить в собі три пакети прозорого полімерного матеріалу з пазовими застібками: один пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, другий та третій пакети містить кристалоподібну речовину жовтого кольору, пакет в середині якого містяться три скляні ємності з невідомою речовиною в середині, пакет в середині якого міститься ємність (каністра) з невідомою речовиною в середині, пакет в середині якого знаходяться чотири ємності з речовиною невідомого походження, пакет з ємністю в середині (каністра) з невідомою речовиною, що вилучено 06.04.2018 року в період часу з 02 години 20 хвилин по 03 годину 25 хвилин за адресою: місто Київ, вул. Сошенка, 1, у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1