Справа № 727/3637/18
Провадження № 1-кс/727/1169/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000669 від 26.03.2018року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 03.04.2018р. приблизно о 06:00 год., за адресою м. Чернівці, вул. Пр. Незалежності, 128 працівники поліції виявили та вилучили у гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , предмет зовні схожий на кастет.

Після чого, 26.03.2018р. в присутності понятих та ОСОБА_4 , предмет зовні схожий на кастет було вилучено та упаковано в сейф пакет № 3545460.

Вказує, що з метою повного неупередженого та об`єктивного досудового розслідування, кримінального провадження, необхідно провести експертизу холодної зброї предмету зовні схожий на кастет, який був виявлений та вилучений у ОСОБА_4 , просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000787 від 08.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, згідно яких: 08.04.2018р. за адресою м. Чернівці вул. Університецька 13, працівники поліції виявили та вилучили у гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , три згортки фольги з порошкоподібною речовиною у середині.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ провести експертизу холодної зброї, та на вирішення експертові поставити наступні питання:

- чи являється наданий на дослідження предмет зовні схожий на кастет холодною зброєю.

- якщо так, то яким способом виготовлений, та до якого холодної зброї належить?

Для дослідження експертам направити сейф пакет № 3545460 у середині якого знаходиться вищевказаний предмет зовні схожий на кастет та 4 гільзи, які не являються предметом дослідження.

При необхідності експертам направити матеріали кримінального провадження №0000669
При проведенні експертизи, дозволити повне або часткове використання речового доказу

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1