У Х В А Л А

18 вересня 2017 року Слідчий cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про дозвіл на огляд житла під час досудового розслідування кримінального провадження №0004901 від 15.09.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
18 вересня 2017 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури про надання дозволу на огляд житлового приміщення, належного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , який було проведено 14.09.2017 року та в ході якого було виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на мисливську рушницю, який може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, що необхідно з метою збереження речових доказів, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, для проведення експертиз.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання та пояснила, що огляд житлового приміщення, належного ОСОБА_4 в якому проживає власник, було проведено з письмової згоди власника, його добровільної згоди, відбувся в порядку ст. 233 ч.1 КПК України, а тому просить клопотання задовольнити, що необхідно з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання безпосередньо предмета злочину, виявлене майно має доказове значення в справі.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання про надання дозволу на огляд житлового приміщення, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , , який належить на праві власності ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був проведений 14 вересня 2017 року, подане до слідчого судді згідно вимог закону, згідно поштової квитанції,15.09.2017 року, та підлягає задоволенню по таким підставам.

В судовому засіданні слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинене кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст.263 ч. 1 КК України, під час проведення досудового розслідування у слідчого були наявні підстави для проникнення до житлового приміщення, будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , яким володіє та користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до постановлення ухвали слідчим суддею, на що було отримано згоду ОСОБА_4 , і де було проведено огляд, в ході якого виявлено та вилучено майно, яке може бути предметом злочину, використане як доказ обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення і для викриття винних осіб, предмет, ззовні схожий на мисливську рушницю, може бути обмежена чи виключені законом з обігу, знаходились у зазначеному в клопотанні приміщенні, а тому слідчому необхідно надати дозвіл на проведення огляду в зазначеному житловому приміщенні, що необхідно з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, у відповідності до ч.1 ст.234 КПК України.

У відповідності до ст. 233 КПК України проникнення до житла чи іншого володіння особи з будь якою метою здійснюється за добровільною згодою особи, яка ним володіє,або на підставі ухвали слідчого судді. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних в тому числі із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, у такому випадку слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням про проведення обшуку (огляду) до слідчого судді.

Згідно ст. 237 КПК України слідчий проводить огляд приміщення з метою виявлення та фіксації

відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення за правилами, передбаченими КПК України для обшуку житла чи іншого володіння особи. Вилучені речі та документи є тимчасово вилученим майном за виключенням предметів, які вилучені законом з обігу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233,234, 235,237 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на огляд житлового приміщення, будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , яким володіє та користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був проведений 14 вересня 2017 року, що необхідно з метою вилучення предмету, ззовні схожого на мисливську рушницю, який може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, що необхідно з метою збереження речових доказів, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, для проведення експертиз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1