Провадження № 1-в/193/258/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
19 вересня 2017 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника Державної установи
«Софіївська виправна колонія ( № 45 )»: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні сел. Софіївка подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Софіївська виправна колонії (№ 45)» про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,-
08 вересня 2017 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Софіївська виправна колонії (№ 45)» про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 засуджений: 12.03.2013 Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст. 115 ч. 1 КК України до 7 років позбавлення волі.
Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 10.02.2016 згідно ст. 72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 02.12.2012 по 21.06.2013.
Відбуває покарання в Державній установі «Софіївська виправна колонії (№ 45)» з 05 серпня 2013 року. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за добру поведінку та сумлінне ставлення до робіт по благоустрою чотири рази заохочений правами начальника установи. Мав одне стягнення, яке погашено за плином часу. За вироком суду має позов на суму 490,00 грн., але виконавчі листи до установи не надходили, залучений до участі в програмах диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Освіта» та «Підготовка до звільнення». Підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов та листування, цінує ці зв`язки. Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, на заходи виховного характеру реагує позитивно, проявляє активну участь в житті відділення. Допомоги в побутовому влаштуванні не потребує. Вину у скоєному злочині визнає повністю, надає належну самооцінку скоєному злочину. Своєю поведінкою подає належний приклад пішим засудженим в відділенні. Станом на 14 серпня 2017 рік відбув 3/4 частини покарання, в зв`язку з чим начальник виправної колонії клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого з місць позбавлення волі, який став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 надав заяву, згідно якої від участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовляється, судове засідання просить провести без його участі та без участі адвоката
Представник адміністрації просить суд задовільнити подання.
Прокурор проти задоволення подання виконуючого обов`язки Державної установи «Софіївська виправна колонії (№ 45)» про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 не заперечує, просить звільнити засудженого.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі на невідбутий термін, як особа, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.
На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -
1.Подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Софіївська виправна колонії (№ 45)» про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 -задовільнити.
2.Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити з місць позбавлення волі умовно - достроково на невідбутий термін 1 рік 7 місяців 17 днів.
3.На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженим, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1