Справа № 573/1764/17 Провадження № 1-кп/574/119/2017

У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
22 грудня 2017 року Буринський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Буринь матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 06.09.2017 року матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ст.124 КК України направлені на розгляд до Буринського районного суду Сумської області для розгляду справи по суті.
13.09.2017 року до Буринського районного суду Сумської області надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України.
Ухвалою судді Буринського районного суду від 18.09.2017 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Прокурором заявлено клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання строком на два місяці, оскільки він має не зняті та не погашені судимості, періодично конфліктує з своїм братом, у зв`язку з чим сходить з дому, не одружений, має відсутність сталих соціальних зав`язків, здатних забезпечити його правомірну поведінку, відразу після направлення кримінального провадження відносно нього до суду змінив номер мобільного телефону, виїхав з м.Білопілля, де мешкав з колишньою дружиною, уникав будь яким чином від отримання повістки до суду, у т.ч. вигадуванням історій про свою смерть.
Заслухавши прокурора, думку сторін судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Буринському районному суду Сумської області.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Захисник та обвинувачений не заперечували проти клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Суд, вважає, клопотання прокурора про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання строком на 2 місяці обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України, прийняти до провадження Буринського районного суду Сумської області та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Буринь на 25.01.2018 року на 10:30 годину.
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк два місяці, тобто до 22.02.2018 року та покласти на обвинуваченого на вказаний строк наступні обов`язки:
-не відлучатися з місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу прокурора або суду;
-повідомляти прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;
-утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_6 та свідками події.
Попередити обвинуваченого ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання обвинуваченим покласти на прокурора Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури.
Ухвала щодо застосуванню запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1