07 грудня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 ,
представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до автомобіля,-
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до автомобіля "Форд Мондео", д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 , який знаходиться за вказаною адресою; до автомобіля "ГАЗ 52", д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; та до автомобіля "Вольво ФХ", д.н.з. НОМЕР_3 , власником якого є ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , який знаходиться за вказаною адресою.
Клопотання мотивовано тим, що Близько 12 години 50 хвилин 12.11.2017 водій ОСОБА_7 , керуючи автомобілем "Форд Транзит", д.н.з НОМЕР_4 , разом із причепом "П2", д.н.з. НОМЕР_5 , рухаючись автодорогою "Стрий - Тернопіль - Кропивницький - Знам`янка", поблизу повороту до с. Зарудинці Немирівького району Вінницької області, допустив зіткнення із задньою частиною автомобіля "Форд Мондео", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , який стояв на проїзній частині. Внаслідок даного зіткнення відбувся виїзд автомобіля "Форд Транзит", д.н.з. НОМЕР_4 , на зустрічну смугу руху та подальше зіткнення з автопоїздом у складі автомобіля "Вольво ФХ", д.н.з. НОМЕР_3 , та напівпричепа "Бург", д.н.з. НОМЕР_6 , під керуванням ОСОБА_8 , який рухався по належній смузі руху у зустрічному напрямку. Крім цього, внаслідок первинного зіткнення відбулося відкидання та наїзд передньою частиною автомобіля "Форд Мондео", держ. номер НОМЕР_1 , на задню частину автомобіля "ГАЗ 52", д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_9 , який стояв на проїзній частині дороги.
В результаті даної ДТП пасажир автомобіля "Форд Транзит" ОСОБА_10 , 1939 року народження, від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці події. Водії ОСОБА_8 та ОСОБА_7 були госпіталізовані до лікарні.
Транспортні засоби, що були учасниками даної ДТП, передані на відповідальне зберігання уповноваженим особам. Так, автомобіль "Форд Мондео", д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 , знаходиться за вказаною адресою; автомобіль "ГАЗ 52", д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; автомобіль "Вольво ФХ", д.н.з. НОМЕР_3 , власником якого є ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , знаходиться за вказаною адресою.
Вказані транспортні засоби містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Тому слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаний автомобілів.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 та представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували протии клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників розгляду клопотання, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля "Форд Мондео", д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 , який знаходиться за вказаною адресою; до автомобіля "ГАЗ 52", д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; та до автомобіля "Вольво ФХ", д.н.з. НОМЕР_3 , власником якого є ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , який знаходиться за вказаною адресою.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /