Справа № 686/6464/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2017 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому подання заступника начальника Хмельницького МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, громадянина України, українця, з середньою освітою жителя АДРЕСА_1
про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі, -
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 травня 2017 року ОСОБА_4 засуджено за статтею 185 частиною 1 КК України у виді штрафу в сумі 850 грн. Вирок набрав законної сили 13.06.2017 року. Станом на 30.09.2017 року засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Станом на 30.08.2017 року ОСОБА_4 не сплатив штраф і не подав будь-які документи по сплату штрафу.
Тому на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України орган пробації звернувся із клопотанням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_4 .
Заслухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи, оглянувши матеріали справи суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.05.2017 року ОСОБА_4 засуджено за статтею 185 частиною 1 КК України у виді штрафу в сумі 850 грн., Вирок набрав законної сили 13.06.2017 року, станом на 30.08.2017 року засуджений штраф не сплатив.
Згідно до ст. 26 КВК України встановлено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
В ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_4 не сплатив штраф, не подав будь-яких документів, що він не в змозі сплатити даний штраф, або в нього існують інші підстави, що не дають йому можливості сплатити штраф. В судове засідання засуджений не з`являвся, про причини неявки не повідомляв.

На сьогодні засуджений ОСОБА_4 не виконує вирок, після вироку не сплачує штраф, суду не подано будь-яких доказів поважності причини для не сплати штрафу, або неможливості сплатити даний штраф з боку ОСОБА_4 .

Положенням ч.3 ст.26 КВК визначений перелік питань, які вирішує суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті (1 місяць), а саме :
1) питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу;
2) питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт;
3) питання про позбавлення волі відповідно до закону.
Зазаначені в цій статті вимоги є взаємовиключаючими, тому звертаючись до суду із таким поданням, його ініціатор повинен вказати конкретне питання, вимогу у вирішенні якого ставить перед судом, вмотивувавши необхідність у виключно його вирішенні. У вказаному поданні таке конкретне питання не вказано, відповідно необхідність у його вирішенні не вмотивована.
За таких обставин і враховуючи, що засуджений в судові засідання не з`являється, на підставі викладеного суд вважає, що відсутні підстави для розстрочки виплати штрафу або заміни його на інший вид покарання.

Керуючись статтею 26 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
У задоволені подання начальника Хмельницького МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про розстрочку сплати штрафу або заміни покарання відносно ОСОБА_4 за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.05.2017 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1