Справа № 216/6734/17
Провадження № 1-кс/216/461/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.18

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2017 року скаржник ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування своєї скарги зазначив, що 15.12.2017 року звернувся до Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій просив внести до ЄРДР відомості про вчинення керівником ТОВ «Андарія Девелопмент Груп» ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

До теперішнього часу відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені. Вважає, що така бездіяльність слідчого Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області є незаконною та суперечить положенням ст. 214 КПК України.

Посилаючись на викладене, скаржник просив зобов`язати слідчого Криворізький відділ поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про вчинення керівником ТОВ «Андарія Девелопмент Груп» ОСОБА_4 його підлеглим ОСОБА_5 кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочати розслідування.

У судовому засіданні скаржник скаргу підтримав та просив її задовольнити у повному обсязі.

Слідчий у судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, у зв`язку з зайнятістю у службових справах, на адресу суду 04.01.2018 року надійшли письмові заперечення на скаргу від слідчого відділу Криворізького відділу поліції, згідно яких у задоволенні скарги просили відмовити, посилаючись на її безпідставність.

Дослідивши матеріали скарги та заслухавши думку скаржника, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 15 грудня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій просив внести до ЄРДР відомості про вчинення керівником ТОВ «Андарія Девелопмент Груп» ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

Заява була отримана Криворізьким відділом поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області 15.12.2017 року поштовим зв`язком за вх. № В-3130з, яку зареєстровано 18.11.2017 року до журналу Єдиного обліку заяв та повідомлень за № 28167, що підтверджується письмовими запереченнями на скаргу від 04.01.2018 року долученими до матеріалів скарги (а.с. 6).

Однак всупереч положенням ст. 214 КПК України, даних про те, що зазначена заява внесена до ЄРДР станом на сьогоднішній день не отримано, відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР так і не внесені.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Звернення ОСОБА_3 є заявою про вчинення кримінального правопорушення - злочину, тому відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, слідчий зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304,306, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену посадову особу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести відповідні відомості на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 15.12.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та оголошений 24 січня 2018 року о 10.00 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1