АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
18 вересня 2017 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області від 27 липня 2017 року,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 27 липня 2017 року:

-ОСОБА_5 визнано винуватим за ст.125 ч.2 КК України і призначено покарання у виді громадських робіт строком на сто п`ятдесят годин;

-ОСОБА_6 визнано винуватим за ст.125 ч.2 КК України і призначено покарання у виді громадських робіт строком на сто п`ятдесят годин.

Цивільний позов прокурора задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на користь Заставнівської районної державної адміністрації (р/р 0066 ГУДКС в Чернівецькій області, МФО 856135) витрати на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3 в розмірі 2437,65 (дві тисячі чотириста тридцять сім) гривень 65 копійок.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 у відшкодування майнової шкоди 5358,90 (п`ять тисяч триста п`ятдесят вісім) гривень 90 копійок. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Прийнято рішення щодо речових доказів у справі.

Ухвалою судді-доповідача від 8 вересня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_2 в

_____________________________________________________________________________
ЄУНСС № 716/516/17
Провадження №11-кп/794/342/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_7
Категорія ч. 2 ст. 125 КК України Суддя-доповідач ОСОБА_1
інтересах потерпілого ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області від 27 липня 2017 року, оскільки вони відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
Крім того, виконано вимоги ст. 402 КПК, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу, вирок чи ухвалу суду І-інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
Відповідно до ч. 3 ст. 403 КПК до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.
У зв`язку з чим, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, 401 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області від 27 липня 2017 року.

Кримінальне провадження № 11-кп/794/342/17 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 та кримінальне провадження № №11-кп/794/343/17 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області від 27 липня 2017 року об`єднати в одне провадження, присвоївши йому номер № 11-кп/794/342/17

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області від 27 липня 2017 року призначити до апеляційного розгляду на "24" жовтня 2017 р. 10:00 год. за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом:
суддя апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_1