Справа № 204/2392/18
Провадження № 1-кс/204/704/18
УХВАЛА
Іменем України
18 квітня 2018 року слідча суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення комплексної судово-трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження), судової молекулярно-генетичної експертизи, подане в рамках кримінального провадження №0000572 від 01.04.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
в с т а н о в и л а:
11 квітня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення комплексної судово-трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження), судової молекулярно-генетичної експертизи, подане в рамках кримінального провадження №0000572 від 01.04.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що 01.04.2018р. до ЧЧ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що 01.04.2018р. прибувши за адресою: вул.Новошкільна, 27, м.Дніпро, було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час проведення огляду місця події СОГ, було виявлено труп ОСОБА_5 , з явними ознаками насильницької смерті. За вказаним фактом 01.04.2018р. СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000572, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України. 01.04.2018р. при проведенні огляду місця події, а саме будинку АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: картонна коробка в спец. пакеті №0007086 з липкою стрічкою зі слідами РБК, якою була обмотана голова трупа ОСОБА_5 ; дві пари взуття, перемотаних липкою стрічкою у спец. пакеті №0007089; наручники з ніг трупа у паперовий конверт. Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комплексної судово-трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження), судової молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення обставин справи, які необхідні для повного всебічного та об`єктивного досудового розслідування, для чого необхідні спеціальні знання, оскільки висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий до судового засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява, у якій просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.
У відповідності до приписів ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду за її відсутності.
Оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, в судове засідання не прибули, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає вимогам ч.4 ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчою суддею встановлено таке.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
У відповідності до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що з метою встановлення обставин справи, які необхідні для повного всебічного та об`єктивного досудового розслідування необхідні спеціальні знання, слідча суддя вважає за необхідне призначити у кримінальному провадженні комплексну судово-трасологічну експертизу за спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження), судову молекулярно-генетичну експертизу, а отже, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 242-244 КПК України,
у х в а л и л а:
Клопотання слідчого СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення комплексної судово-трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження), судової молекулярно-генетичної експертизи, подане в рамках кримінального провадження №0000572 від 01.04.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000572 від 01.04.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, комплексну судово-трасологічну експертизу за спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження), судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення судово-трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження) поставити такі питання:
1)чи є на наданих для експертизи фрагментах липких стрічок на наручниках, сліди папілярних узорів?;
2)якщо так, то чи придатні сліди для ідентифікації особи, що його залишила?;
При проведенні експертизи експертам користуватися захисними засобами та не використовувати фізико-хімічні методи виявлення слідів рук та дактилоскопічні порошки, які знищують біологічний матеріал у зв`язку з необхідністю проведення молекулярно-генетичної експертизи.
На вирішення судової молекулярно-генетичної експертизи поставити такі питання:
1)чи є на не липкій стороні наданих на дослідження фрагментах липкої стрічки та наручниках клітини з ядрами, якщо так, то які їх генетичні ознаки?;
2)якщо так, чи походять вони від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (лікарське свідоцтво про смерть КЗ «ДОБ СМЕ» ДОР» №749 від 02.04.2018р.?
Для дослідження направити експерту ухвалу про призначення експертизи, речові докази:
1)картонну коробку в спец. пакеті №0007086 з липкою стрічкою зі слідами РБК;
2)дві пари взуття з липкою стрічкою в спец. пакеті №0007089 з липкою стрічкою;
3)наручники у паперовому пакеті;
4)зразки крові потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження №0000572.
Дозволити експертам використання даних щодо генетичних ознак отриманих при проведенні експертизи у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» від 25.02.1994р., п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384, 385 кримінального кодексу України.
Висновок експерта та речові докази надати слідчому СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1