Номер провадження: 11-п/785/225/18
Номер справи місцевого суду: 511/773/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши в письмовому провадженні подання голови Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_4 в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду,

в с т а н о в и л а:
Як вбачається в провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000352 від 29.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 2, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

З наданих матеріалів вбачається, що 04.04.2018 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000352 від 29.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 2, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Згідно штатного розпису в Роздільнянському районному суді Одеської області працюють шість суддів, п`ять з яких мають повноваження для здійснення судочинства, а саме судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

В матеріалах провадження наявні заяви про самовідвід від суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , оскільки суддя ОСОБА_7 приймала під час досудового розслідування процесуальні рішення по даному кримінальному провадженню, а судді ОСОБА_4 , ОСОБА_6 по даному кримінальному провадженню входили до складу колегії суддів, яка 27.03.2014 року постановила вирок, який в подальшому було скасовано апеляційним судом Одеської області від 11.09.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Відповідно до ч. 2 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.
На підставі вищевказаних підстав, ухвалою колегії суддів від 05.04.2018 року задоволено заяви про самовідвід судді-доповідача ОСОБА_4 , суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2018 року неможливо утворити склад суду для розгляду даних матеріалів: не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується судом апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін.
Вислухавши доповідача, вивчивши обвинувальний акт до матеріалів кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих матеріалів вбачається, що 04.04.2018 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000352 від 29.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 2, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Згідно штатного розпису в Роздільнянському районному суді Одеської області працюють шість суддів, п`ять з яких мають повноваження для здійснення судочинства, а саме судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

В матеріалах провадження наявні заяви про самовідвід від суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , оскільки суддя ОСОБА_7 приймала під час досудового розслідування процесуальні рішення по даному кримінальному провадженню, а судді ОСОБА_4 , ОСОБА_6 по даному кримінальному провадженню входили до складу колегії суддів, яка 27.03.2014 року постановила вирок, який в подальшому було скасовано апеляційним судом Одеської області від 11.09.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Відповідно до ч. 2 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.
На підставі вищевказаних підстав, ухвалою колегії суддів від 05.04.2018 року задоволено заяви про самовідвід судді-доповідача ОСОБА_4 , суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2018 року неможливо утворити склад суду для розгляду даних матеріалів: не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Судова колегія вивчивши матеріали справи, прийшла до висновку, про направлення даного обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000352 від 29.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 2, 12 ч. 2 ст. 115 КК України до Біляївського районного суду Одеської області для розгляду по суті.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:
Подання голови Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_4 , в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду задовольнити.

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000352 від 29.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 2, 12 ч. 2 ст. 115 КК України до Біляївського районного суду Одеської області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_1

ОСОБА_2
ОСОБА_3 .

З оригіналом згідно суддя: ОСОБА_1 ,