Справа № 301/2390/16-к
Провадження № 11-кп/777/349/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
20.04.2018 м. Ужгород
Суддя Апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу, яку подав адвокат ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 02 березня 2018 року виправлено описку, допущену у вироку Іршавського районного суду Закарпатської області від 22.01.2018, яким: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України із призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 5 (п`ять) місяців і на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Мукачівського міськрайонного суду від 02.03.2017, більш суворим, призначеним за цим вироком, обвинуваченому ОСОБА_3 остаточно до відбуття призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 5 (п`ять) місяців; зараховано обвинуваченому ОСОБА_3 у строк покарання повністю відбуте покарання, призначене за вироком Мукачівського міськрайонного суду від 02.03.2017; запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили, залишено без зміни; зараховано у строк покарання час перебування обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою з 11 жовтня 2013 року; ухвалено стягнути з ОСОБА_3 на користь потерпілої ОСОБА_4 18 390 гривень завданої матеріальної шкоди; ухвалено стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення експертиз у розмірі 1076,24 гривень; у порядку ст. 100 КПК України вирішено долю речових доказів.
На вказану ухвалу адвокат ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій порушує питання про скасування ухвали та постановлення апеляційним судом нової, якою клопотання прокурора задовольнити частково, а саме, внести виправлення у вирок Іршавського районного суду від 22.01.2018 шляхом продовження речення абзацу 4 резолютивної частини вироку таким текстом: «по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі».
Апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право. Строк на апеляційне оскарежння поновлено згідно ухвали апеляційного суду від 16.04.2018. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Перешкод для прийняття апеляційної скарги судом апеляційної інстанції не встановлено, у зв`язку з чим, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 398, 401 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, яку подав адвокат ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 , на ухвалу Іршавського районного суду Закарпатської області від 02 березня 2018 року про виправлення описки, допущеної у вироку Іршавського районного суду Закарпатської області від 22.01.2018 щодо обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_3 .
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони вправі подати заперечення на апеляційну скаргу, а також нові докази, на які вони посилаються, а особа, яка подала апеляційну скаргу, крім того, має право до початку апеляційного розгляду за згодою обвинуваченого змінити та/або доповнити апеляційну скаргу, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу - до 02 травня 2018 року.
Копії даної ухвали разом з копією апеляційної скарги та інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5 Стан