Ухвала
іменем україни
12 жовтня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні звернення Святошинського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 0009492 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 309 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

у с т а н о в и л а:
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі ВССУ) на підставі ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 25 вересня 2017 року надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 для вирішення питання щодо його направлення до Макарівського районного суду Київської області для об`єднання кримінальних проваджень щодо останнього.
Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення його розгляду не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 34 КПК України колегія суддів ВССУ вирішує питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

За змістом закону вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого у межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого може ініціюватися відповідним судом апеляційної інстанції уформі подання.
Якщо таке питання ініціюється судом, то згідно з вимогами кримінального процесуального закону воно може бути розглянуто ВССУ за поданням суду апеляційної інстанції.
Таким чином, звернувшись безпосередньо до ВССУ Святошинський районний суд м. Києва порушив передбачений у Кримінальному процесуальному кодексі принцип інстанційності при вирішенні питання про зміну підсудності.
Разом із цим, у зверненні Святошинського районного суду м. Києва порушується питання про необхідність об`єднання кримінальних проваджень, що відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України не є підставою для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого. Об`єднання матеріалів кримінального провадження здійснюється відповідно до вимог ст. 334 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що звернення Святошинського районного суду м. Києване може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, а тому у його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст. 34 КПК України, п. 6 розділу XII «Прикінцеві та Перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,колегія судді
п о с т а н о в и л а:
Відмовити у задоволенні звернення Святошинського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 0009492 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 309 КК України, до Макарівського районного суду Київської області для об`єднання кримінальних проваджень щодо останнього.

Надані матеріали повернути до Святошинського районного суду м. Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.
С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3