У Х В А Л А
про накладення грошового стягнення
01.02.2018 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000103 від 26.01.2017, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Глухівці Козятинського р-ну Вінницької обл., зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , у вчиненні злочину, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України,
за участі прокурора ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 286 КК України, яке надійшло з Апеляційного суду 14.07.2017.
Потерпіла ОСОБА_6 будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судові засідання в призначений час 16.08.2017, 28.08.2017, 19.09.2017 не з`явилась.
01.11.2017 ОСОБА_6 прибула в судове засідання, яке за її клопотанням було відкладене в зв`язку з бажанням останньої скористатись правовою допомогою та заявлення цивільного позову. ОСОБА_6 повідомила суду, що не з`являлась до суду в зв`язку з лікуванням. Зобов`язалась надати документи, які б підтверджували поважність причин її неявки до суду, в наступне засідання.
07.12.2018, 01.02.2018 у визначений судом час, будучи належним чином повідомленою про судове засідання ОСОБА_6 не прибула. Доказів, які б свідчили про об`єктиві поважні причини її неприбуття не надала. Заздалегідь у встановлений законом спосіб про її неприбуття до суду не повідомляла.
Потерпіла клопотань про розгляд кримінального провадження у її відсутність чи про відкладення розгляду справи до суду не подавала. Про причин свого неприбуття не повідомляла.
Судом ініційоване питання щодо накладення на потерпілу ОСОБА_6 грошового стягнення у зв`язку з її неявкою в судове засідання без поважних причин.
Прокурор не заперечував проти накладення грошового стягнення на потерпілу.
Разом з тим, прокурор просив вирішити питання про відкладення розгляду справи для повторного виклику потерпілої та в зв`язку з першим неприбуттям обвинуваченого, від захисника якого ОСОБА_7 є клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку із госпіталізацією обвинуваченого ОСОБА_3 ..
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне накласти на потерпілу ОСОБА_6 грошове стягнення з огляду на її неявку в судове засідання без поважних причин.
Керуючись ст.ст. 139, 144, 146, 323, 324, 325, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:

Накласти на потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , грошове стягнення 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 881 (вісімсот вісімдесят одна) гривень.
В порядку ч. 1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відкласти на 09:30 год. 15.03.2018 року. в залі судових засідань Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий