Справа № 203/1084/17
У Х В А Л А
іменем України
11 вересня 2017 року Кіровський районний суд
м. Дніпропетровська
у складі:
головуючого -судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника обвинуваченого - ОСОБА_5
потерпілої - ОСОБА_6
представника потерпілої - ОСОБА_7
представника цивільного відповідача ОСОБА_8
третьої особи - ОСОБА_9

розглянувши у судовому засіданні у м. Дніпрі матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000583 стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України , -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Потерпілою ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні заявлено цивільний позов до КП «Автопідприємство санітарного транспорту`Дніпропетровської міської ради», треті особи ОСОБА_4 , Дніпропетровська міська рада, ПАТ «СК`Дім Страхування», про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Представником потерпілої ОСОБА_6 ОСОБА_7 подане клопотання про витребування у Державної податкової інспекції у Чечелівському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області інформацію про всі відкриті рахунки Комунального підприємства «Автопідприємство санітарного транспорту`Дніпропетровської міської ради.
У судовому засіданні обвинувачений та захисник обвинуваченого заперечували проти задоволення клопотання та вважали його передчасним.
Інші учасники судового процесу просили вирішити заявлене клопотання на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали цивільного позову, суд дійшов таких висновків.
Частиною п`ятою ст. 128 КПК України передбачено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільно-процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Кримінально-процесуальним кодексом України не врегульовані питання витребування доказів за цивільним позовом, тому суд застосовує у спірних правовідносинах відповідні положення Цивільно-процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Тобто, витребування доказів є процесуальним обов`язком суду в силу вимог вищезазначеної норми права.
При цьому, зазначене вище положення ЦПК України не суперечить засадам кримінального судочинства.
За таких обставин, враховуючи, що в отриманні доказів у цивільного позивача наявні складнощі, адже ця інформація перебуває у розпорядженні Чечелівського району м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування цих доказів.
Керуючись ст. 128 КПК України, ст. 137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника потерпілої ОСОБА_6 ОСОБА_7 про витребування доказів за цивільним позовом, а саме у Чечелівському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області інформацію про всі відкриті рахунки Комунального підприємства «Автопідприємство санітарного транспорту`Дніпропетровської міської ради - задовольнити.
Витребувати у Чечелівському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області інформацію про всі відкриті рахунки Комунального підприємства «Автопідприємство санітарного транспорту`Дніпропетровської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1