Провадження № 1-кс/592/6316/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про часткову відмову в задоволенні клопотання від 27.11.2017 року та на постанову слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання від 27.11.2017 року по кримінальному провадженню №0002392, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про часткову відмову в задоволенні клопотання від 27.11.2017 року та на постанову слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання від 27.11.2017 року по кримінальному провадженню №0002392 від 19.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. 24.11.2017 року ОСОБА_2 подала слідчому клопотання про надання експертам, при проведенні комісійної судово-медичної експертизи в Харківському обласному бюро СМЕ, наявних в справі медичних документів, двох дисків, оригінали історії хвороби, за весь час її лікування, забезпечення проведення експертизи за її участі та забезпечення опису наявних у ОСОБА_2 переломів кісток, які були зафіксовані при КТ та МРТ головного мозку. Постановою слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 27.11.2017 року в задоволенні клопотання було відмовлено. 24.11.2017 року ОСОБА_2 подала слідчому клопотання про забезпечення виконання постанови слідчого щодо проведення призначеної комісійної судово-медичної експертизи в Харківському обласному бюро СМЕ. Постановою слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 27.11.2017 року в задоволенні клопотання було відмовлено, оскільки з метою надання експертам оригіналів медичної документації заплановано звернення до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням про тимчасовий доступ до документів КУ «СМКЛ №4».

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк. Однак з матеріалів скарги вбачається, що відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання ОСОБА_2 розглянуті слідчим у встановлений КПК України строк.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій. Однак, 23.10.2017 року слідчим було винесено постанову про призначення комісійної судово-медичної експертизи в Харківському обласному бюро СМЕ, куди для забезпечення проведення було направлено матеріали кримінального провадження №0002392 від 19.06.2017 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

За таких обставин, суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_2 , оскільки скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню під час досудового провадження.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про часткову відмову в задоволенні клопотання від 27.11.2017 року та на постанову слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання від 27.11.2017 року по кримінальному провадженню №0002392, повернути скаржнику.

Розяснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом з доданими до неї матеріалами.

На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її оголошення, а іншими особами з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1