печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В :
30.10.2017 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Печерського УП ГУНП у місті Києві провадиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0004569 від 16.09.2017, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 296, ч. 2. ст. 186 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 16.09.2017 року приблизно о 14.00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлені особи грубо порушуючи порядок, з хуліганських мотивів нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

16.09.2017 року у вказаному кримінальному провадженні у порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

17.09.2017 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
17.09.2017 року до Печерського УП ГУНП в м. Києві звернувся ОСОБА_5 із заявою про те, що невідомі особи вчинили відносно нього хуліганські дії.

17.09.2017 року у відповідності до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчим СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 на підставі заяви ОСОБА_5 від 17.09.2017 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004592 та розпочато досудове розслідування.

27.09.2017 року у відповідності до вимог ч. 1 ст. 217 КПК України прокурором Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№ 0004569 від 16.09.2017 та 0004592 від 17.09.2017 та зареєстровано вказані матеріали досудових розслідувань у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за єдиним номером №0004569 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 296 КК України.

03.10.2017 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.
11.10.2017 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 користується мобільним телефоном із сім-картою мобільного оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його клопотання задовольнити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0004569.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Печерського управління поліції ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи та оперуповноваженому Печерського управління поліції ГУНП у місті Києві ОСОБА_9 , оперуповноваженому Печерського управління поліції ГУНП у місті Києві ОСОБА_10 , оперуповноваженому Печерського управління поліції ГУНП у місті Києві ОСОБА_11 у десятиденний строк, тимчасовий доступ до документів та можливості їх вилучення (в роздрукованому та електронному вигляді), що перебувають у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, SMS повідомлень, з прив`язкою до базових станцій, а також з зазначення номерів ІМЕІ використаних абонентів пристроїв зв`язкута вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням використовуваних у мобільному терміналі сім-карт, з`єднання даних сім-карт, дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, смс - повідомлення, в мобільному терміналі за номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 в період часу з 13 год. 00 хв. 16.09.2017 по 00 год. 01 хв. 17.09.2017 та з 06 год. 00 хв. 17.09.2017 по теперішній час.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/64343/17-к
Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1