Справа №463/340/18
Провадження №1-кс/463/107/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
22 січня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу та можливості вилучення речей, які становлять лікарську таємницю, що перебувають у володінні КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: вологого архіву, 11 (одинадцяти) парафінових блоків та 20 (двадцяти) гістологічних препаратів зі зразками внутрішніх органів від трупа ОСОБА_5 , 1981 р.н. №106-107/17, які зберігаються у судово-гістологічному відділенні КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивує тим,що в провадженні СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження №0000006 від 03січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України на підставі заяви ОСОБА_6 щодо неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого помер її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

17.11.2017 року у вказаному провадженні слідчим призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

18.12.2017 року до Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області із ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшов запит про те, що для виконання експертизи необхідно надати гістологічний архів шматочків внутрішніх органів (скельця, «вологий архів) з трупу ОСОБА_5 , 1981 р.н.

Вказані речі зберігаються у судово-гістологічному відділенні КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні,зокрема для проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Слідчий СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив таке задоволити.

Згідно вимог ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим провести розгляд клопотання у відсутності представника КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду клопотання встановлено,що в провадженні СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження №0000006 від 03січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України на підставі заяви ОСОБА_6 щодо неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого помер її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

17.11.2017 року у вказаному кримінальному провадженні слідчим призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як вбачається з листа ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшов запит про те, що для виконання експертизи необхідно надати гістологічний архів шматочків внутрішніх органів (скельця, «вологий архів») з трупа ОСОБА_5 , 1981 р.н.

Зважаючи на вказані вище обставини, приходжу до висновку про те,що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вказані у клопотанні вологий архів, 11 (одинадцять) парафінових блоків та 20 (двадцять) гістологічних препаратів зі зразками внутрішніх органів від трупа ОСОБА_5 , 1981 р.н. №106-107/17, які зберігаються у судово-гістологічному відділенні КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є необхідними для проведення комісійної судово-медичної експертизи,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення комісійної судово- медичної експертизи,тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.162-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати слідчому слідчого відділу Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення речей, які становлять лікарську таємницю, що перебувають у володінні КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

-вологого архіву, 11 (одинадцяти) парафінових блоків та 20 (двадцяти) гістологічних препаратів зі зразками внутрішніх органів від трупа ОСОБА_5 , 1981 р.н. №106-107/17, які зберігаються у судово-гістологічному відділенні КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1