Справа № 569/6201/18
УХВАЛА

12 квітня 2018 року
Рівненський міський суд
в особі слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Володимирецького ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Володимирецького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

в с т а н о в и в:

Слідчий Володимирецького ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором Володимирецького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів (інформації) за період з 08.00 год. 29 березня 2018 року до 08.00 год. 30 березня 2018 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), оператора телекомунікацій ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 та оператора телекомунікацій ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) ( АДРЕСА_3 ) за наступними координатами: АДРЕСА_4 (місце скоєння злочину): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 14204 СID 105566, 15511, 15512, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) - LAC 53882 СID - 48243, ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 51805 СID 10515; ділянка дороги перехрестя на виїзді з м. Вараш, м-н Будівельників в напрямку с. Стара Рафалівка та с. Суховоля, Володимирецького району (шлях можливого зникнення злочинців): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 13504 СID 671, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) - LAC 3160 СID 16321, ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 51801 СID 10515; м. Вараш, мікрорайон Перемоги (шлях можливого зникнення злочинців): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 13504 СID 672, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) - LAC 3160 СID 16324, ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 51801 СID 10515; м. Вараш, мікрорайон Вараш (шлях можливого зникнення злочинців): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 13504 СID 8173, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) - LAC 3160 СID 48246, ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 51801 СID 10523; ділянка дороги перехрестя в с. С. Рафалівка Володимирецького р-ну на м. Вараш, м-н Будівельників (шлях можливого зникнення злочинців): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 13504 СID 8672, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) - LAC 3160 СID 16324, ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 51801 СID 10515; ділянка дороги перехрестя виїзд з м. Вараш м-н Будівельників в напрямку дачних ділянок (шлях можливого зникнення злочинців): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 13504 СID 672, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) - LAC 3160 СID 16324, ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 51801 СID 10511; ділянка дороги перехрестя виїзд з м. Вараш м-н Будівельників, кільце в напрямку РАЕС та с. Заболоття, Володимирецького району (шлях можливого зникнення злочинців): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 13504 СІD 8172, Vodafone ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) - LAC 3160 СID 16324, ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 51801 СID 10517; м. Вараш, мікрорайон Будівельників (шлях можливого зникнення злочинців): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 14204 СID 15547, 511, 119, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) - LAC 53882 СID 48245, ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 51802 СID 10513; центральна вулиця в с. Стара Рафалівка, поворот на с. Бабка, Володимирецького району (шлях можливого зникнення злочинців): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14204 СID 511, 25565, 4, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) LAC 53282, СID 16321,16324, 48244; в`їзд в с. Собіщиці, Володимирецького району поворот на с. Колодії, Волинської області (шлях можливого зникнення злочинців): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 14204 СID 15525, 15567, 511, 20, 25567, 76, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) - LAC 53282 СID 16321, 48244, 48246; пост ДАІ с. Суховоля Володимирецького району (шлях можливого зникнення злочинців): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 14204 СID 4673,4672,413,4233,51,6673, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) - LAC 53282 СID 16321,16322, а саме: адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості..

В обгрунтування клопотання вказував, що 30 березня 2018 року до Володимирецького ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що 29.03.2018 в період часу з 22:30 год. по 23:40 год. невстановлена особа проникла до його гаражного приміщення, що в АДРЕСА_4 , звідки викрала грошові кошти в сумі 20000 гривень та 200 доларів США.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Дані документи (інформація) знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив клопотання задовольнити.
Представники ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з"явилися, про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з"явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступного висновку.
В провадженні Володимирецького відділення поліції Варашського відділу поліції ГУНП в Рівненеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 30.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий зазначив, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України Про телекомунікації від 18.11.2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-164,309,372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (інформації) за період з 08.00 год. 29 березня 2018 року до 08.00 год. 30 березня 2018 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), оператора телекомунікацій ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 та оператора телекомунікацій ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) ( АДРЕСА_3 ) за наступними координатами:

- АДРЕСА_4 (місце скоєння злочину): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 14204 СID 105566, 15511, 15512, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) - LAC 53882 СID - 48243, ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 51805 СID 10515;

- ділянка дороги перехрестя на виїзді з м. Вараш, м-н Будівельників в напрямку с. Стара Рафалівка та с. Суховоля,Володимирецького району (шлях можливого зникнення злочинців): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 13504 СID 671, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) - LAC 3160 СID 16321, ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 51801 СID 10515;

- м. Вараш, мікрорайон Перемоги (шлях можливого зникнення злочинців): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 13504 СID 672, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) - LAC 3160 СID 16324, ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 51801 СID 10515;

- м. Вараш, мікрорайон Вараш (шлях можливого зникнення злочинців): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 13504 СID 8173, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) - LAC 3160 СID 48246, ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 51801 СID 10523;

- ділянка дороги перехрестя в с. С. Рафалівка Володимирецького р-ну на м. Вараш, м-н Будівельників (шлях можливого зникнення злочинців): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 13504 СID 8672, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) - LAC 3160 СID 16324, ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 51801 СID 10515;

- ділянка дороги перехрестя виїзд з м. Вараш м-н Будівельників в напрямку дачних ділянок (шлях можливого зникнення злочинців): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 13504 СID 672, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) - LAC 3160 СID 16324, ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 51801 СID 10511;

- ділянка дороги перехрестя виїзд з м. Вараш м-н Будівельників, кільце в напрямку РАЕС та с. Заболоття, Володимирецького району (шлях можливого зникнення злочинців): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 13504 СID 8172, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) - LAC 3160 СID 16324, ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 51801 СID 10517;

- м. Вараш, мікрорайон Будівельників (шлях можливого зникнення злочинців): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 14204 СID 15547, 511, 119, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) - LAC 53882 СID 48245, ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 51802 СID 10513;

- центральна вулиця в с. Стара Рафалівка, поворот на с. Бабка, Володимирецького району (шлях можливого зникнення злочинців): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14204 СID 511, 25565, 4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) LAC 53282, СID 16321,16324, 48244;

- в`їзд в с. Собіщиці, Володимирецького району поворот на с. Колодії, Волинської області (шлях можливого зникнення злочинців): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 14204 СID 15525, 15567, 511, 20, 25567, 76, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) - LAC 53282 СID 16321, 48244, 48246;

- пост ДАІ с. Суховоля Володимирецького району (шлях можливого зникнення злочинців): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 14204 СID 4673,4672,413,4233,51,6673

Vodafone ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) - LAC 53282 СID 16321,16322, а саме: адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1