Справа №295/503/18
УХВАЛА
Іменем України

23.01.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 розглянув винесене в кримінальному провадженні №0001193 слідчим Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області слідчим ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчий зазначив, що 29.11.2017 в період часу з 06 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. невідома особа шляхом підбору ключа проникла до кв. АДРЕСА_1 , та таємно заволоділа паспортом гр. України, ідентифікаційним кодом та особистими речами на суму, яка встановлюється, які належали гр. ОСОБА_4 .
30.11.2017 відомості про вчинений злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001193 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.
Слідчий вказав, що відповідно до рапорту О/y СКП Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_5 , в ході проведення оперативно - розшукових заходів було встановлено, що до скоєння даного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який на даний час має у користуванні номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: НОМЕР_1 .
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_6 може володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини вчинення злочину, а тому виникла необхідність в отриманні роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», який працює з терміналом - сім- карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу - сім-карти мобільного оператора за період часу з 01.09.2017 по теперішній час. Крім того вказав, що коло спілкування ОСОБА_6 по мобільному номері мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , за період часу з 01.09.2017 по теперішній час, не можливо встановити в інший спосіб, окрім тимчасового доступу до речей та документів.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого, який просив задовольнити клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, містить охоронювану законом таємницю, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: місцезнаходження та ідентифікації учасників вчинення кримінального правопорушення, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Житомирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, оперуповноваженому Житомирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, який супроводжує дане кримінальне провадження тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:отримання роздруківки з`єднань по мобільному терміналу, який використовувався з SIM- карткою НОМЕР_1 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, імей, номера абонента «А» та номер та імей абонента «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу, нульові з`єднання операторів, за період з 01.09.2017 по теперішній час.
Встановити строк дії ухвали до 22.02.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: