В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ "22" грудня 2017 р.

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 06.05.2017 року приблизно о 11-00 год., вирішив придбати психотропну речовину - амфетамін для власного вживання без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання амфетаміну, ОСОБА_4 в ході телефонної розмови з невстановленою досудовим слідством особою, домовився про придбання у неї амфетаміну в кількості 0,5 грама.
Після чого, діючи за попередньою домовленістю з невстановленою особою, ОСОБА_4 підійшов до обумовленого раніше місця, що знаходиться у дереві за адресою м. Київ неподалік станції метро «Дарниця», де забрав у визначеному місці, поліетиленовий пакет в якому перебували поліетиленові пакетики, з психотропною речовиною - амфетаміном, тим самим вчинив його незаконне придбання.
Придбаний таким чином амфетамін, що знаходився у поліетиленових пакетах, помістив до сумки яка була у нього при собі одягнута через плече, де почав незаконно зберігати при собі з метою подальшого особистого вживання без мети збуту.
В цей же день, тобто 06.05.2017 року, приблизно о 17-00 год., біля житлового будинку за адресою: м.Київ, вул. Карбишева, 18, співробітниками патрульної поліції був зупинений ОСОБА_4 . В подальшому на місце було викликано слідчо-оперативну групу Дніпровського УП ГУНП в м. Києві, та в період часу з 17 год. 20 хв. до 17 год. 48 хв. 06.05.2017 року під час проведення огляду місця події, у ОСОБА_4 співробітниками поліції з сумки, яка була одягнута через плече, в присутності двох понятих було виявлено та в подальшому вилучено вилучено поліетиленовий пакет з пазовим замком, та тканину в якому містилась психотропна речовина амфетамін, загальною масою 0,195 г, яку останній незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 11-2/3584 від 13.09.2017: Надана на дослідження частково збита в грудки порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,351 г. та нашарування на фрагменті тканини порошкоподібної речовини білого кольору містять психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено.
Маса амфетаміну в речовині складає 0,195 г.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II», є психотропною речовиною.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, дав суду показання, які відповідають інкримінованим йому фактичним обставинам кримінальних правопорушень, щиро розкаявся у вчиненому.

Показання ОСОБА_4 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінальних правопорушень, добровільності та істинності його позиції.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позицій, а тому, вислухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Суд вважає доведеною винність ОСОБА_4 у незаконному зберіганні психотропної речовини, без мети збуту та кваліфікує такі його дії за ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи вид та міру покарання, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує, що ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не працюює, не одружений, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, його майновий стан, стан здоров`я, соціальні зв`язки.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням ступеню тяжкості, обставин злочину, його наслідків, даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 з метою забезпечення ефективного виховного впливу на обвинуваченого, його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу.

Судові витрати за проведення експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого.

Питання про речові докази підлягають вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 349,370, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення вироку становить 1020 грн.

Речовий доказ психотропну речовину - амфетамін загальною масою 0,195 г, що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Дніпровського УП ГУ НП України у м. Києві (згідно квитанції №013371) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судової експертизи у сумі 1784 грн. 64 коп. на користь держави.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення.

Суддя: