Справа № 760/1344/18
провадження 1-кс/760/1235/18
УХВАЛА
19 січня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання детектива Другого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , погодженого з прокурором шостого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді застави у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000394 від 26 жовтня 2016 року, за ознаками злочину передбаченого частинами 3, 4 статті 191, статтею 366-1 Кримінального кодексу України відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою юридичною освітою, не працюючого, зі слів одруженого та маючого на утриманні одну малолітню дитину,
в с т а н о в и в:
До Солом`янського районного суду м. Києва було подано клопотання детектива підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , погодженого з прокурором шостого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді застави у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000394 від 26 жовтня 2016 року, за ознаками злочину передбаченого частинами 3, 4 статті 191, статтею 366-1 Кримінального кодексу України відносно ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 16 січня 2018 року клопотання було задоволено частково, а саме було змінено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні злочинів передбачених частинами 3, 4 статті 191, статтею 366-1 Кримінального кодексу України, запобіжний захід з домашнього арешту на заставу у розмірі 1000 (одна тисяча) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1762000,00грн. (один мільйон сім шістдесят дві тисячі гривень 00 коп.), яка повинна бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) не пізніше (п`яти) днів на наступний депозитний рахунок: отримувач: ТУ ДСА України в місті Києві, , МФО: 820172, банк: Державна казначейська служба України в м. Києві, р/р № 2089; призначення платежу: «застава за … П.І.Б., дата народження особи, за яку вноситься застава, згідно з ухвалою …(назва суду)… від … (дата ухвали)… по справі №…, кримінальне провадження №….» та надати документ, що підтверджує внесення застави до Солом`янського районного суду міста Києва.

У разі внесення застави підозрюваним покласти на нього наступні обов`язки:

1) прибувати до детектива, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з міста Хмельницького та Хмельницької області без дозволу детектива, прокурора або суду; 3) повідомляти детектива, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні № 0000394 від 26 жовтня 2016 року, за списком осіб визначених детективом та/або прокурором; 5) здати на зберігання до Державної міграційної служби України свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 6) носити електронний засіб контролю. Термін обов`язків, покладених слідчим суддею, у разі внесення застави визначити до 16 березня 2018 року включно.

Відповідно до приписів статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судове засідання щодо вирішення питання про виправлення описки було призначено на 18 січня 2018 року о 17 годині 15 хвилин, в яке викликалися учасники судового провадженн, проте воно не відбулося, у зв`язку із розглядом слідчим суддею інших справ та було перепризначено на 19 січня 2018 року о 10 годині 30 хвилин.

В судове засідання призначене о 10 годині 30 хвилин 19 січня 2018 року учасники судового провадження не з`явилися, проте їхня неявка не перешкоджає проведенню судового засідання щодо вирішення питання про виправлення описки з ініціативи суду.

Перевіривши матеріали справи, слідчим суддею було встановлено, що в резолютивній частині ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 16 січня 2018 року було допущено описку, а саме замість правильного зазначення «З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави покласти на підозрюваного наступні процесуальні обов`язки» була допущена описка і зазначено: « У разі внесення застави підозрюваним покласти на нього наступні обов`язки» та замість правильного зазначення «Термін обов`язків, покладених слідчим суддею, з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави визначити до 16 березня 2018 року включно», було неправильно зазначено: «Термін обов`язків, покладених слідчим суддею, у разі внесення застави визначити до 16 березня 2018 року включно».

Порядок обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою визначений статею 182 КПК України, і зокрема частиною 6 цієї статті.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає необхідним виправити допущену судом описку в тексті резолютивної частини ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 16 січня 2018 року, внісши до її тексту відповідні застереження та виправлення.

На підстав викладеного, керуючись статями 372, 379, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 16 січня 2018 року у справі № 760/1344/18, провадження № 1-кс/760/1235/18 і вважати правильно написаним:

«Клопотання задовольнити частково.

Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні злочинів передбачених частинами 3, 4 статті 191, статтею 366-1 Кримінального кодексу України, запобіжний захід з домашнього арешту на заставу у розмірі 1000 (одна тисяча) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1762000,00грн. (один мільйон сім шістдесят дві тисячі гривень 00 коп.), яка повинна бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) не пізніше (п`яти) днів на наступний депозитний рахунок: отримувач: ТУ ДСА України в місті Києві, , МФО: 820172, банк: Державна казначейська служба України в м. Києві, р/р № 2089; призначення платежу: «застава за … П.І.Б., дата народження особи, за яку вноситься застава, згідно з ухвалою …(назва суду)… від … (дата ухвали)… по справі №…, кримінальне провадження №….» та надати документ, що підтверджує внесення застави до Солом`янського районного суду міста Києва.

З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави покласти на підозрюваного наступні процесуальні обов`язки:

1) прибувати до детектива, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

2) не відлучатися з міста Хмельницького та Хмельницької області без дозволу детектива, прокурора або суду;

3) повідомляти детектива, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні № 0000394 від 26 жовтня 2016 року, за списком осіб визначених детективом та/або прокурором;

5) здати на зберігання до Державної міграційної служби України свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

6) носити електронний засіб контролю.

Термін обов`язків, покладених слідчим суддею, з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави визначити до 16 березня 2018 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора шостого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 ..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1