Справа № 308/8856/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2017 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000246 - слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Закарпатської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 13 вересня 2017 року клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000246 - слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Закарпатської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про арешт майна задоволено частково, накладено арешт на тимчасово вилучене 08.09.2017 року під час огляду місця події у ОСОБА_4 майно, а саме: грошові кошти, які слугували предметом неправомірної вигоди та які ОСОБА_5 одержав від ОСОБА_6 , у розмірі 3700 доларів США, зокрема 37 купюр номіналом по 100 доларів США кожна наступних серійних номерів: KF84777627B; FF61107706A; KF02405928; KF02406031; KL76104964A; CB74320591C; FB06832946C; KF28478744A; KF02406046; HG10454134C; KI09364372A; HB14780755U; CB23484688B; LE93362371C; KL51302861A; KB13274380J; KB13274373J; DF75091467A; HB73260479N; HE39522550D; HB11471692H; KB31225810R; LB39880434S; LB17796682E; LB08561683R; LK16088407E; LL63124920F; LG37920187B; LH53524677C; LE00427194A; KB13274384J; HB32461723P; AL03453106A; KG40349056A; HF87170081E; LB39774704B; LB29496489P; зразок аркушу фільтрувального паперу, два аркуші фільтрувального паперу зі змивами з долонь правої та лівої рук ОСОБА_5 ; мобільний телефон ОСОБА_5 марки «Meizu» із сім-карткою угорського оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_1 ; два флеш-накопичувачі марки «Kingston» об`ємом 8 Гб та інший із серійним номером 1136BB1277J2NMK. Накладено арешт на тимчасово вилучене 08.09.2017 року під час обшуку у службовому кабінеті за місцем роботи ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , портативний комп`ютер (ноутбук) ОСОБА_5 марки «Samsung RC730». В решті заявленого клопотання відмовлено. Однак, при виготовленні даної ухвали (внесенні до автоматизованої системи документообігу D3) була виявлена описка у вступній частині ухвали, а саме в зазначені дати її постановлення.

Учасники в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності з ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що 11.09.2017 року до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000246 - слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Закарпатської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про арешт майна, яке призначено до розгляду на 13 год. 35 хв. 11 вересня 2017 року, за результати розгляду якого того ж дня було постановлено ухвалу, натоміть помилково зазначено дату її постановлення 13 вересня 2017 року.

Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне виправити описку у вступній частині ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області по справі №308/8856/17 щодо дати її постановлення та вважати правильною «11 вересня 2017 року» .

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вступній частині ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області по справі №308/8856/17 щодо дати її постановлення та вважати правильною «11 вересня 2017 року».

Апеляційна скарга на дану ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1