пр. № 1-кс/759/1157/18
ун. № 759/4544/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про призначення судово-балістичної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0002340 від 22.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:
02.04.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва надійщло клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про призначення експертизи.

Вказане клопотання обгрунтоване тим, що у провадженні слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002340 від 22.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.03.2018 приблизно о 09 год. 30 хв., за адресою: м. Київ, провулок Приладний, 4-А в м. Києві у ОСОБА_4 , зберігав при собі предмет схожий на пістолет, шість предметів схожих на набої та один предмет схожий на гільзу, без передбаченого законом дозволу.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи

Проведення досудового розслідування без проведення судової експертизи не вбачається доцільним, оскільки необхідно всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Керуючись керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України,

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002340 від 22.03.2018 року, судово-балістичну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

Доручити проведення експертизи холодної зброї в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0002340 від 22.03.2018 року експерту Київського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

-Чи відноситься наданий на дослідження предмет, схожий на пістолет до вогнепальної зброї?

-Якщо так,то до яких зразків зброї відноситься наданий на дослідження предмет, схожий на пістолет,та який калібр;яким способом він виготовлений?

-Чи придатний наданий на дослідження предмет, схожий на пістолет для проведення пострілів?

-Чи являються представлені на дослідження предмети схожі на набої, які буди вилучені під час огляду місця події від 22.03.2018, боєприпасами до вогнепальної зброї?

-Яким способом виготовлені надані на дослідження предмети схожі на набої?

-До якого виду та зразка відносяться предмети які схожі на набої та в яких видах зброї можуть бути використані?

-Чи являється представлений на експертизу предмет схожий на гільзу, частиною до боєприпасів вогнепальної зброї?

-Яким способом виготовлений наданий на експертизу предмет схожий на гільзу?

-До якого виду та зразка відноситься предмет схожий на гільзу та в яких видах зброї може бути використаний?

-Чи можливо, що представлений на експертизу предмет схожий на гільзу, вистріляний з наданого на дослідження предмета, схожого на пістолет?

Для дослідження експертам направити: спеціальний поліетиленовий пакет №4413029, в якому знаходиться предмет схожий на пістолет, шість предметів схожих на набої та спеціальний поліетиленовий пакет №4498287, в якому знаходиться один предмет схожий на гільзу.

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0002340 від 22.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

Копію ухвали направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1