Справа № 442/7210/17
Провадження № 1-кс/442/1330/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2017 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 ,прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, -
ВСТАНОВИВ:
Скаржник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області зі скаргою на бездіяльність СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, в якій просить визнати протиправною бездіяльність Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, зобов`язати Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану ним заяву про вчинення злочину від 12.09.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язати Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області розпочати за даною заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст. 197-1 КК України та повідомити його письмово у встановленому законом порядку та в строк про початок кримінального провадження.

В обґрунтування заявленої вимоги ОСОБА_3 покликаються на те, що 12.09.2017 року ним була подана заява до Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ст. 197-1 КК України. Дана заява була зареєстрована у канцелярії Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, що підтверджується штампом прийняття даної заяви. В поданій ним заяві йшлося про те, що ТОВ «Захід - агро МХП» без жодних правовстановлюючих документів захопило приватизовані земельні ділянки на території Михайлевицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, в тому числі і приватизовану земельну ділянку ОСОБА_5 , нотаріальне оформлення документів на право власності на яку він здійснює в даний час у зв`язку з її смертю ОСОБА_5 , яка є його бабусею. Після цього жодних дій, спрямованих на внесення наданих ним відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом не вчинялося. Вважає, що Дрогобицьким ВП ГУ НП у Львівській області, всупереч ст. 214 КПК України, допущено бездіяльність, оскільки відомості, викладені ним в заяві повинні були негайно, але не пізніше 24 год. після подання заяви бути до ЄРДР. У зв`язку з вищенаведеним просить його скаргу задовольнити.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 підтримав дану скаргу, посилаючись на викладені в ній обставини, просить її задовольнити.
Прокурор Дрогобицької місцевої прокуратури в судове засідання просить в задоволенні скарги ОСОБА_3 відмовити, оскільки вважає, що у поданій ОСОБА_3 до Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області заяві відсутні об`єктивні дані про вчинення злочину.
Розглянувши скаргу, заслухавши пояснення скаржника ОСОБА_3 , позицію прокурора ОСОБА_4 ,перевіривши матеріали по скарзі, приходжу до наступного висновку:
у відповідності відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Як вбачається з матеріалів скарги, Дрогобицьким ВП ГУ НП у Львівській області 12.09.2017 року від скаржника ОСОБА_3 одержано заяву, подану в порядку ч. 1 ст. 214 КПК України про вчинене кримінальне правопорушення передбачене ст. 197-1 КК України.

Водночас, з матеріалів скарги вбачається, що ТОВ «Захід - агро МХП» без жодних правовстановлюючих документів захопило приватизовані земельні ділянки на території Михайлевицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, в тому числі і приватизовану земельну ділянку ОСОБА_5 . Однак, після повідомлення скаржником ОСОБА_3 цього факту, Дрогобицьким ВП ГУ НП у Львівській області жодних дій, спрямованих на внесення наданих ним відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом не вчинялося.
На момент розгляду даної скарги з Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області надійшов висновок по матеріалах скаржника ОСОБА_3 по факту неправомірних дій працівників ТзОВ Захід Агро МХП, з якого вбачається, що перевірку по даному фату закінчено 26.09.2017 року у зв`язку з тим, що на момент розгляду матеріалів для прийняття об`єктивного рішення не отримано відповіді на запити щодо належності у ОСОБА_5 вказаних скаржником ОСОБА_3 у заяві земельних ділянок та чи використовуються такі земельні ділянки ТзОВ Захід Агро МХП.
Також, згідно представленого Дрогобицьким ВП ГУ НП у Львівській області висновку по матеріалах скаржника ОСОБА_3 по факту неправомірних дій працівників ТзОВ Захід Агро МХП Дрогобицьким ВП ГУ НП у Львівській області на даний час не внесено відомості провчинене кримінальне правопорушення передбачене ст. 197-1 КК Українидо єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою скаржника ОСОБА_3 від 12.09.2017 року.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення, дія чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
З урахуванням вищевказаного та аналізуючи викладені скаржником обставини, враховуючи, що в супереч ст. 214 КПК України Дрогобицьким ВП ГУ НП у Львівській області допущено бездіяльність щодо поданої скаржником ОСОБА_3 заяви про вчинення злочину передбаченого ст. 197-1 КК України, жодних фактів щодо відсутності скраду злочину в діях ТзОВ Захід Агро МХП висновком Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області від 26.09.2017 року - не встановлено, приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області - задоволити.
Визнати протиправною бездіяльність Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області.

Зобов`язати Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області прийняти та невідкладно не пізніше 24-х годин після отримання ухвали суду зареєструвати подану скаржником ОСОБА_3 заяву про вчинення злочину передбаченого ст. 197-1 КК України від 12.09.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та п овідомити ОСОБА_3 про початок кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_6