У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.02.2018 Справа №607/16579/14-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участю прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , за участю представника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання заступника начальника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого: 09 березня 2017 року вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч.1 ст. 307 КК України до 4 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -
ВСТАНОВИВ:
09 березня 2017 року ОСОБА_5 був засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч.1 ст. 307 КК України та призначено йому покарання за цією статтею у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленим іспитовим строком на 1 рік.
Заступник начальника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації звернулася до суду із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання згідно вироку суду, тому що, в період іспитового строку належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, порушив умови та порядок відбування покарання з випробуванням, оскільки двічі допустив неявки у ТМРВ з питань пробації для періодичної реєстрації без поважних причин, чотири рази притягувався за адміністративні правопорушення.
Прокурор та представник органу пробації в судовому засіданні клопотання підтримали та просять його задовольнити.
Суд, заслухавши думку учасників розгляду клопотання, вивчивши клопотання та особову справу на засудженого, приходить до висновку, що в його задоволенні слід відмовити з наступних підстав.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Положеннями ст. 166 КВК України передбачено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання; систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Дослідивши особову справу ОСОБА_5 №89/2017, суд вважає, що клопотання заступника начальника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 є передчасним, оскільки, органом пробації не в повному обсязі здійснено перевірку фактів накладення (застосування) на засудженого адміністративних стягнень, згідно складених протоколів про адміністративні правопорушення, оскільки саме наявність застосування до особи адміністративних стягнень в розумінні вимог ст. 78 КК України та ст. 166 КВК України, дають підстави суду встановити такі чинники: порушення засудженим умов звільнення від відбування покарання з випробувальним терміном, та небажання засудженого стати на шлях виправлення, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,Інструкцією про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання заступника начальника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів із дня її проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1