Номер производства: 11/785/385/13
Председательствующий в 1-й инстанции Иванчук В. Н.
Докладчик Прібилов В. М.
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
04.04.2013 года м. Одесса
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:
председательствующего: судьи Прибылова В.М.,
судей: Таривердиева Т.А. и Олиниченко В.В.,
с участием прокурора: Богомолова Ю.Ю.
осужденного ОСОБА_1 и его защитника ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Киевского районного суда г.Одессы от 19.12.2012 года, которым
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающий, холост, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судим:
- 23.12.2009 года Малиновским районным судом г.Одессы по ст.ст.185 ч.1, 15, 185 ч.2, 185 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден 17.09.2011 года на основании ст.3 п.а Закона Украины «Об амнистии» от 27.02.2011 года;
- 27.02.2012 года Суворовским районным судом г.Одессы по ст.185 ч.1 УК Украины к 6 месяцам ареста, освобожден 20.04.2012 года;
осужден по ч.2 ст.185 УК Украины к двум годам лишения свободы, срок отбытия наказания исчислен с 14.07.2012 года, мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена в виде содержания под стражей,-

Указанным приговором ОСОБА_1 осужден за то, что повторно, 25.04.2012 года примерно в 12.00 часов, в маршрутном такси №175, на остановке Судостроительной в г. Одессе, тайно похитил принадлежащий ОСОБА_3, мобильный телефон «IPONE-4», стоимостью 6400 грн., чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, повторно, 02.05.2012 года примерно в 15.30 часов, ОСОБА_1, находясь на мемориале « 411-батарея» в г.Одессе, тайно похитил мобильный телефон «Nokia 5530 Express Music», стоимостью 1289 грн., принадлежащий ОСОБА_4, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, в ночь с 20.05.2012 года на 21.05.2012 года, ОСОБА_1, повторно, из парадной дома №35 по ул.Генерала Бочарова в г.Одессе тайно похитил телефонный кабель стоимостью 362, 44 грн., принадлежащий ЮФ ЧАО «Фарлеп-Инвест», тем самым причинив материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, в ночь с 20.05.2012 года на 21.05.2012 года, повторно, из парадной дома №55 по ул.Генерала Бочарова в г.Одессе тайно похитил телефонный кабель стоимостью 185, 64 грн., принадлежащий ЮФ ЧАО «Фарлеп-Инвест», тем самым причинив материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, в ночь с 20.05.2012 года на 21.05.2012 года, повторно, из парадной дома №42 по ул.Генерала Бочарова в г.Одессе тайно похитил телефонный кабель стоимостью 433, 16 грн., принадлежащий ЮФ ЧАО «Фарлеп-Инвест», тем самым причинив материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, в ночь с 20.05.2012 года на 21.05.2012 года, повторно, из парадной дома №125 по ул.Днепропетровская дорога в г.Одессе тайно похитил телефонный кабель стоимостью 112, 71 грн., принадлежащий ЮФ ЧАО «Фарлеп-Инвест», тем самым причинив материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, 23.05.2012 года около 10 часов 49 минут, повторно, из парадной дома №153 по пр.Добровольского в г.Одессе тайно похитил кабель стоимостью 127, 50 грн., принадлежащий ООО НВН «Тенет», тем самым причинив материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, 23.05.2012 года примерно в 11 часов 19 минут, повторно, из парадной дома №23 по ул.Генерала Бочарова в г.Одессе тайно похитил кабель стоимостью 306 грн., принадлежащий ООО НВН «Тенет», тем самым причинив материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, в период времени с 25.05.2012 года по 26.05.2012 года, повторно, из парадной дома №5 по ул.Высоцкого в г.Одессе тайно похитил телефонный кабель стоимостью 152 грн., принадлежащий ЮФ ЧАО «Фарлеп-Инвест», тем самым причинив материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, 03.06.2012 года примерно в 10 часов 49 минут, повторно, из парадной дома №152 по пр.Добровольского в г.Одессе тайно похитил телефонный кабель стоимостью 146, 26 грн., принадлежащий ЮФ ЧАО «Фарлеп-Инвест», тем самым причинив материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, в ночь с 04.06. на 05.06.2012 года, повторно, из парадной №1 дома №65 по ул.Ак.Королева в г.Одессе тайно похитил телефонный кабель стоимостью 458, 50 грн., принадлежащий ЮФ ЧАО «Фарлеп-Инвест», тем самым причинив материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, в ночь с 04.06. на 05.06.2012 года, повторно, из парадной №3 дома №69 по ул.Ак.Королева в г.Одессе тайно похитил телефонный кабель стоимостью 217, 46 грн., принадлежащий ЮФ ЧАО «Фарлеп-Инвест», тем самым причинив материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, в ночь с 04.06.2012 года на 05.06.2012 года, повторно, из парадной №1 дома №2 по ул.Ак.Королева, 69/1 в г.Одессе тайно похитил телефонный кабель стоимостью 1048 грн., принадлежащий ЮФ ЧАО «Фарлеп-Инвест», тем самым причинив материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, в период времени с 04.06. по 05.06.2012 года, повторно, из строительных коробок, парадной №1 дома №59 по ул.Ак.Вильямса в г.Одессе тайно похитил телефонный кабель стоимостью 314,40 грн., принадлежащий ЮФ ЧАО «Фарлеп-Инвест», тем самым причинив материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, в ночь с 04.06. на 05.06.2012 года, повторно, из строительных коробок, расположенных в парадной дома №29 по пр-ту М. Жукова в г.Одессе, тайно похитил принадлежащий ЮФ ЧАО «Фарлеп-Инвест», кабель, стоимостью 314, 40 грн, тем самим причинив материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, в период времени с 05.06. по 06.06.2012 года, повторно, из парадной №1 дома №69/1 по ул.Ак.Королева в г.Одессе, тайно похитил телефонный кабель стоимостью 1049 грн., принадлежащий ЮФ ЧАО «Фарлеп-Инвест», тем самым причинив материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, 08.06.2012, повторно, находясь в парадных №1 и №2 дома №71 по ул.Ак.Королева в г.Одессе, тайно похитил телефонный кабель стоимостью 1092, 54 грн., принадлежащий ЮФ ЧАО «Фарлеп-Инвест», тем самым причинив материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, в ночь с 17.06. на 18.06.2012 года, повторно, находясь в парадной дома №59 по ул.Ак.Вильямся в г.Одессе, тайно похитил телефонный кабель стоимостью 314, 40 грн., принадлежащий ЮФ ЧАО «Фарлеп-Инвест», тем самым причинив материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, 18.06.2012 года повторно, находясь в парадной №1 дома №65 по ул.Ак.Вильямса в г.Одессе тайно похитил телефонный кабель стоимостью 235,80 грн., принадлежащий ЮФ ЧАО «Фарлеп-Инвест», тем самым причинив материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, 18.06.2012 года повторно, находясь в парадных №1 и №2 дома №69 по ул.Ак.Вильямса в г.Одессе, тайно похитил телефонный кабель стоимостью 353, 70 грн., принадлежащий ЮФ ЧАО «Фарлеп-Инвест», тем самым причинив материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, 20.06.2012 года повторно, находясь в парадной №1 дома №63 по ул.Ак.Вильямса в г.Одессе, тайно похитил кабель стоимостью 314,40 грн., принадлежащий ЮФ ЧАО «Фарлеп-Инвест», тем самым причинив материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, 20.06.2012 года, повторно, находясь в парадной №1 дома №60/1 по ул. Ак.Вильямса в г.Одессе, тайно похитил телефонный кабель стоимостью 209, 60 грн., принадлежащий ЮФ ЧАО «Фарлеп-Инвест», тем самым причинив материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, 21.06.2012 года повторно, находясь в парадной №3 дома №72 по ул.Ак.Королева в г.Одессе, тайно похитил телефонный кабель стоимостью 369, 42 грн., принадлежащий ЮФ ЧАО «Фарлеп-Инвест», тем самым причинив материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, 22.06.2012 года, повторно, находясь в парадной №1 дома №52/2 по ул.Ак.Вильямса в г.Одессе, тайно похитил телефонный кабель стоимостью 432, 30 грн., принадлежащий ЮФ ЧАО «Фарлеп-Инвест», тем самым причинив материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, 23.06.2012 года в период времени с 00.00 часов до 09 часов 50 минут, повторно, из парадной №1 дома №54/3 по ул.Ак.Вильямса в г.Одессе, тайно похитил кабель стоимостью 332,74 грн., принадлежащий ЮФ ЧАО «Фарлеп-Инвест», тем самым причинив материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, 23.06.2012 года, повторно, находясь в парадной №2 дома №58/1 по ул.Ак.Вильямса в г.Одессе, тайно похитил кабель стоимостью 314,40 грн., принадлежащий ЮФ ЧАО «Фарлеп-Инвест», тем самым причинив материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, 26.06.2012 года примерно в 14 часов 30 минут, повторно, находясь в парадной №2 дома №30 по пр. Ак.Глушко в г.Одессе, тайно похитил кабель стоимостью 288, 20 грн., принадлежащий ЮФ ЧАО «Фарлеп-Инвест», тем самым причинив материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, 26.06.2012 года, повторно, находясь в парадной №3 дома №59 по ул.Ак.Вильямса в г.Одессе, тайно похитил кабель, принадлежащий ЮФ ЧАО Фарлеп-Инвест стоимостью 314, 40 грн, тем самим причинив материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, 26.06.2012 года, повторно, находясь в парадной №1 дома №63 по ул.Ак.Королева в г.Одессе, тайно похитил кабель, принадлежащий ЮФ ЧАО Фарлеп-Инвест стоимостью 419, 20 грн, тем самим причинив материальный ущерб.
Он же, 27.06.2012 года, повторно, находясь в парадной №2 дома №82 по ул.Ак.Королева в г.Одессе, тайно похитил кабель принадлежащий ЮФ ЧАО Фарлеп-Инвест стоимостью 262 грн., тем самим причинив материальный ущерб.
Он же, 28.06.2012 года повторно, находясь в парадной №3 дома №63 по ул.Ак.Королева в г.Одессе, тайно похитил кабель, принадлежащий ЮФ ЧАО Фарлеп-Инвест стоимостью 314, 40 грн, тем самим причинив материальный ущерб.
Он же, 28.06.2012 года, повторно, находясь в парадной №3 дома №52/3 по ул.Ак.Вильямса в г.Одессе, тайно похитил кабель, принадлежащий ЮФ ЧАО Фарлеп-Инвест стоимостью 372, 04 грн, тем самим причинив материальный ущерб.
Он же, 29.06.2012 года, повторно, находясь в парадной №2 дома №59/2 по ул.Ак.Вильямса в г.Одессе, тайно похитил кабель, принадлежащий ЮФ ЧАО Фарлеп-Инвест стоимостью 366,80 грн, тем самим причинив материальный ущерб.
Он же, 29.06.2012 года, повторно, находясь в парадной №1 дома №59/3 по ул.Ак.Вильямса в г.Одессе, тайно похитил кабель, принадлежащий ЮФ ЧАО Фарлеп-Инвест стоимостью 248, 90 грн, тем самим причинив материальный ущерб.
Он же, 30.06.2012 года, повторно, находясь в парадной №2 дома №62/2 по ул.Ак.Вильямса в г.Одессе, тайно похитил кабель, принадлежащий ЮФ ЧАО Фарлеп-Инвест стоимостью 157,20 грн, тем самим причинив материальный ущерб.
Он же, 30.06.2012 года, повторно, находясь в парадной №2 дома №21 по ул.Ильфа и Петрова в г.Одессе, тайно похитил кабель, чем причинил ЮФ ЧАО Фарлеп-Инвест ущерб на общую сумму 393,00 грн.
Он же, 01.07.2012 года повторно, находясь в парадной дома №154 по пр.Добровольского в г.Одессе, тайно похитил телефонный кабель, принадлежащий ЮФ ЧАО Фарлеп-Инвест, стоимостью 135,96 грн., тем самим причинив материальный ущерб.
Он же, 01.07.2012 года, повторно, находясь в парадной №1 дома №54/3 по ул.Ак.Вильямса в г.Одессе, тайно похитил кабель, принадлежащий ЮФ ЧАО Фарлеп-Инвест стоимостью 417, 60 грн, тем самим причинив материальный ущерб.
Он же, 02.07.2012 года, повторно, находясь в парадной №1 и №2 дома №13/1 по ул.Ак.Глушко в г.Одессе, тайно похитил кабель, принадлежащий ЮФ ЧАО Фарлеп-Инвест стоимостью 474, 22 грн, тем самим при чинив материальный ущерб.
Он же, 04.07.2012 года, повторно, находясь в парадной №2 дома №76/1 по ул.Ак.Королева в г.Одессе, тайно похитил кабель, принадлежащий ЮФ ЧАО Фарлеп-Инвест стоимостью 484,70 грн, тем самим причинив материальный ущерб.
Он же, 05.07.2012 года, повторно, находясь в парадной №2 дома №58 по ул.Ак.Королева в г.Одессе, тайно похитил кабель, принадлежащий ЮФ ЧАО Фарлеп-Инвест стоимостью 382,52 грн, тем самим причинив материальный ущерб.
Он же, 05.07.2012 года, повторно, находясь в парадной №3 дома №52/3 по ул.Ак.Вильямса в г.Одессе, тайно похитил кабель, принадлежащий ЮФ ЧАО Фарлеп-Инвест стоимостью 393 грн, тем самим причинив материальный ущерб.
Он же, 05.07.2012 года, повторно, находясь в парадной №11 дома №27 по ул.Ильфа и Петрова в г.Одессе, тайно похитил кабель, принадлежащий ЮФ ЧАО Фарлеп-Инвест стоимостью 235,80 грн, тем самим причинив материальный ущерб.
Он же, 08.07.2012 года, повторно, находясь в парадной №1 дома №30 по пр.Ак.Глушко в г.Одессе, тайно похитил кабель, принадлежащий ЮФ ЧАО Фарлеп-Инвест стоимостью 419,20 грн, тем самим причинив материальный ущерб.
Он же, 09.07.2012 года, повторно, находясь в парадной №4 дома №21/1 по пр.Ак.Глушко в г.Одессе, тайно похитил кабель, принадлежащий ЮФ ЧАО Фарлеп-Инвест стоимостью 445,40 грн, тем самим причинив материальный ущерб.
Он же, в период времени с 09.07.2012 года до 14 часов 55 минут 10.07.2012 года, повторно,, находясь в парадной №3 дома №25 по ул.Ак.Королева в г.Одессе, тайно похитил кабель, принадлежащий ЮФ ЧАО Фарлеп-Инвест стоимостью 314,40 грн, тем самим причинив материальный ущерб.
Он же, 10.07.2012 года, повторно, находясь в парадной №1 дома №59 по ул.Ильфа и Петрова в г.Одессе, тайно похитил кабель, принадлежащий ЮФ ЧАО Фарлеп-Инвест стоимостью 497,80 грн, тем самим причинив материальный ущерб.
Он же, 11.07.2012 года, повторно, находясь в парадной №3 дома №13/1 по пр.Ак.Глушко в г.Одессе, тайно похитил кабель, принадлежащий ЮФ ЧАО Фарлеп-Инвест стоимостью 524 грн, тем самим причинив материальный ущерб.
Он же, 11.07.2012 года, повторно, находясь в парадной №2 дома №59/3 по ул.Ак.Вильямса в г.Одессе, тайно похитил кабель, принадлежащий ЮФ ЧАО Фарлеп-Инвест стоимостью 314,40 грн, тем самим причинив материальный ущерб.
Он же, 12.07.2012 года, повторно, находясь в парадной №1 дома №27 по ул.Ильфа и Петрова в г.Одессе, тайно похитил кабель, принадлежащий ЮФ ЧАО Фарлеп-Инвест стоимостью 524 грн, тем самим причинив материальный ущерб.
Он же, 13.07.2012 года, повторно, находясь в парадной №3 дома №57/1 по ул.Ильфа и Петрова в г.Одессе, тайно похитил кабель, принадлежащий ЮФ ЧАО Фарлеп-Инвест стоимостью 314, 40 грн, тем самим причинив материальный ущерб.
Он же, 14.07.2012 года в период времени с 00.00 до 11 часов 55 минут, повторно, находясь в парадной №2 дома №63 по ул.Ак.Вильямса в г.Одессе, тайно похитил кабель, принадлежащий ЮФ ЧАО Фарлеп-Инвест стоимостью 597,36 грн, тем самим причинив материальный ущерб.
Он же, 14.07.2012 года в период времени с 00.00 часов по 11 часов 55 минут, повторно, находясь в парадной №1 дома № 19/1 по пр.Ак.Глушко в г.Одессе, тайно похитил кабель стоимостью 518,76 грн., принадлежащий ЮФ ЧАО Фарлеп-Инвест, тем самим причинив материальный ущерб.
После совершения вышеуказанных краж, осужденный скрылся с места происшествия и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
В апелляции осужденный, указывает, что не согласен с приговором суда, так как при рассмотрении уголовного дела следственными органами и судом были допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства.
Так, после окончания досудебного следствия, он не был ознакомлен с материалами уголовного дела, по делу не была назначена и проведена судебно психиатрическая экспертиза, нарушен срок его задержания. Кроме того, судом, дело было рассмотрено за одно судебное заседание, при этом ему не был предоставлен адвокат, в связи с чем, он был лишен права участия в прениях, и ему не было предоставлено последнее слово. Кроме того, при назначении наказания, судом не было учтено в качестве смягчающих вину обстоятельств наличие у него на иждивении матери, ІНФОРМАЦІЯ_5, которая является инвалидом второй группы, а также его тяжелое состояние здоровья.
Как усматривается из материалов дела и протокола судебного заседания, по ходатайству осужденного, полностью признавшего свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185 УК Украины, суд первой инстанции, на основании ст.299 УПК Украины, ограничил исследование доказательств допросом подсудимого.
Вместе с тем, в нарушение требований ст.299 УПК Украины, ОСОБА_1 не был надлежащим образом допрошен судом по всем эпизодам и обстоятельствам совершенных преступлений.
Так, в протоколе судебного заседания отображен проведенный по делу допрос осужденного, который изложен формально, в нем лишь изложены обстоятельства совершенных им краж мобильных телефонов, после чего перечислены даты совершения и места совершения краж кабелей, однако как таковых показаний по обстоятельствам совершенных преступлений осужденный не давал.
Вместе с тем, суд, приняв во внимание данные подсудимым показания, с целью уточнения этих обстоятельств, не поставил перед подсудимым ни единого вопроса, тем самим не установил конкретные обстоятельства совершенных преступлений, как каким способом, с какой целью они были совершены, не убедился в истинности позиции подсудимого о том, что он правильно понимает обстоятельства дела, по которым признает себя виновным.
Из протокола судебного заседания в части допроса осужденного усматривается, что осужденный самостоятельно, без поставленных ему судом вопросов, четко и лаконично указал адреса мест совершаемых преступлений, перечислив их на память, в хронологичном порядке.
В суде апелляционной инстанции ОСОБА_1 отрицал факт совершения инкриминируемых ему преступлений, пояснив при этом, что совершил лишь две кражи кабеля, непосредственно перед задержанием его работниками милиции и за несколько дней до этого. Отображенные в протоколе судебного заседания данные им показания не признал, на вопросы коллегии суда не мог четко назвать даже те два адреса, где были совершены кражи кабеля, которые он признал. Между тем, по обстоятельствам совершенных преступлений пояснил, что совершал их в связи с заботой о детях, проживающем в этом доме, так как считал, что им нельзя смотреть телевизор и работать в интернете и считает себя лицом, который делает полезное для общества дело. Также пояснил, что данные обстоятельства он указывал ранее экспертам, которые проводили в отношении него судебно-психиатрическую экспертизу.
С учетом изложенного, коллегия судей ставит под сомнение тот факт, что осужденный мог назвать суду конкретные сведения о времени и месте совершения преступления (около 50 эпизодов краж кабеля) и считает, что судом ненадлежащим образом выполнены требования ст.299 УПК Украины.
Кроме того, при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции было выяснено, что мать осужденного ОСОБА_6 проходила курс лечения в ОПБ-2 с диагнозом «Шизофрения, параноидная форма, приступообразно-прогредиентный тип лечения», а он сам проходил курс лечения в ОПБ №2 с 09.12.2002 года по 29.01.2003 года с диагнозом: «Разрешившееся расстройство адаптации с тревожной реакцией и бредовыми фантазиями», а по уголовному делу, по которому он был осужден 27.02.2012 года Суворовским районным судом г. Одессы, была назначена и в период с 15.12.2011 года по 05.01.2012 года, проведена комиссионная стационарная судебно-психиатрическая экспертиза.
Учитывая установленные выше данные о личности осужденного и имеющиеся в материалах дела документально подтвержденные данные о наличии у него психического расстройства, а также с учетом характера ранее совершенных им и инкриминируемых ему по этому делу аналогичных преступлений, отношения его к содеянному, указанные обстоятельства по мнению коллегии судей свидетельствуют о наличии у него психического расстройства.
Суд первой инстанции на эти обстоятельства внимания не обратил, в нарушение требований ст.45 УПК Украины, располагая данными о психическом недостатке подсудимого (на л.д. 294 т.5 имеется справка о прохождении им обследования и курса лечения в ОПБ№2 г. Одессы), которое влечет за собой обязательное участие в деле защитника, мер к обязательному его участию в рассмотрении дела не принял, чем нарушил право на защиту подсудимого.
Изложенные выше обстоятельства коллегия судей считает существенным нарушением требований УПК Украины (в редакции 1960 года) и основанием для отмены приговора.
Другие изложенные в апелляции доводы осужденного ОСОБА_1 не нашли своего подтверждения и опровергаются материалами дела.
Таким образом, анализируя изложенные обстоятельства дела в их совокупности, коллегия судей приходит к выводу, что приговор суда первой инстанции является незаконным в виду существенного нарушения норм уголовно-процессуального закона в связи с чем апелляция потерпевшего подлежит частичному удовлетворению, приговор суда первой инстанции отмене, а дело направлению на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
При новом рассмотрении необходимо устранить нарушения и недостатки, указанные в данном определении, полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело и принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 362, 365, 366, 367 УПК Украины (в редакции 1960 года), коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области,-
определила:
Апелляцию осужденного ОСОБА_1 удовлетворить частично.
Приговор Киевского районного суда г. Одессы от 19.12.2012 года в отношении ОСОБА_1 отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.
Избранную ранее ОСОБА_1 меру пресечения оставить прежнюю содержание под стражей.
Определение обжалованию не подлежит.
Судьи апелляционного суда
Одесской области ОСОБА_7.
ОСОБА_8.
ОСОБА_9.