Справа № 466/2122/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника державної установи

«Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові у режимі відеоконференції спільне клопотання начальника державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого,-

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кінчаки Галицького району Івано-Франківської області, громадянина України, українця, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,-

встановив:

Вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 червня 2015 року ОСОБА_5 за ст.ст. 190 ч.2, 186 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 24 лютого 2016 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 06 травня 2015 року по 25 липня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок терміну покарання: 06 травня 2015 року. Кінець терміну покарання: 18 серпня 2019 року.

Начальник державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та голова спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 відповідно до вимог ст. 81 КК України посилаючись на те, що він відбув 2/3 строку покарання, встановлений порядок відбування покарання порушував лише два рази, однак згідно ст. 134 КВК України стягнення погашені, сім разів заохочувався.

Клопотання мотивують тим, що за час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином: з 06 травня 2015 року, за час перебування під вартою в Івано-Франківській УВП-12 допустив одне порушення вимог режиму утримання, за що притягувався один раз до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією Івано-Франківської УВП-12 не заохочувався.

У Львівську виправну колонію (№48) прибув 16 вересня 2015 року. По прибутті в колонію працевлаштований в майстерні установи - працівником підсобного господарства. За час перебування в установі допустив одне порушення вимог режиму утримання, сім разів заохочувався. 27.12.2017 року переведений у дільницю соціальної реабілітації в порядку вимог ст.ст. 100,101 КВК України.

У дільницю соціальної реабілітації при державній установі «Личаківська виправна колонія (№ 30)» прибув 19 лютого 2018 року. По прибутті у колонію залучається до ремонтних робіт у дільниці соціальної реабілітації. До дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи не заохочувався. Дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи. У взаємовідносинах із засудженими неконфліктний.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, встановлений порядок відбування покарання порушував лише два рази, однак згідно ст. 134 КВК України стягнення погашені, сім разів заохочувався, адміністрація державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережна комісія при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради клопочуть про умовно-дострокове звільнення відповідно до вимог ст. 81 КК України, як такому, що довів своє виправлення, просять про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_4 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання та пояснив, що зробив висновки із свого минулого та більше не стане на шлях вчинення злочинів.

Перевіривши представлені матеріали, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, заслухавши представника державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_4 , пояснення засудженого ОСОБА_5 , висновок прокурора ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання, суд вважає, що клопотання слід задоволити.

Згідно ст. 81 ч. 2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

При цьому, суд вважає, що адміністрація державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» надала достатньо доказів того, що засуджений ОСОБА_5 зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до виконання обов`язків в період відбування покарання засвідчив успішність процесу виправлення. Належне виконання засудженим законних вимог представників адміністрації виправно-трудової установи під час відбуття покарання, його належна поведінка та сумлінне відношення до праці впродовж всього строку відбуття покарання доводить його виправлення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 81 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

спільне клопотання начальника державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 29 липня 2016 року на невідбутий термін покарання 1 рік 04 місяці 27 днів.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор має право подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова, а засуджений протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1