Справа № 216/3717/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2018 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області
у складі слідчого судді: - ОСОБА_1
за участю секретаря: - ОСОБА_2

21.02.2018 року слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про надання тимчасового доступу до документів.
Досудовим слідством встановлено, що невстановлена особа, 14.05.2017 року, приблизно о 21.30 годин, знаходячись у сквері, розташованому поблизу ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , шляхом застосування насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкрито викрали належні заявникам особисті речі ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , після чого, утримуючи викрадене майно при собі з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 майнового збитку на загальну суму 1000 гривень та ОСОБА_8 на загальну суму у розмірі 2000 гривень та фізичний біль.
Під час досудового слідства за прикметами було встановлено ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає АДРЕСА_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає АДРЕСА_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає АДРЕСА_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Крім того встановлено, що ОСОБА_9 користується мобільним телефоном № НОМЕР_1 , ОСОБА_10 користується мобільним телефоном НОМЕР_2 , ОСОБА_11 користується мобільним номером НОМЕР_3 , ОСОБА_12 користується мобільним номером НОМЕР_4 .
Беручи до уваги вище викладене, з метою встановлення об`єктивної істини, місця знаходження ОСОБА_9 та неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , в зв`язку з чим просить суд задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання клопотання без його присутності, на підставі наданих документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення вище оговореного кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.
Керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 КПК України, -
Задовольнити клопотання, надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або оперуповноваженому кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 або оперуповноваженому кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 20.00 год. 14.05.2017 року по 08.00 год. 15.05.2017 року, з абонентським номером (абоненти А) № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 що перебувають у володінні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);
- ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;
- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 22 березня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1