Справа № 159/2767/17
Провадження № 1-кп/159/39/18
УХВАЛА
про прийняття цивільного позову
30 січня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі судових засідань Ковельського міськрайонного суду Волинської області у відкритому судовомузасіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000121 від 17 січня 2017 року, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кашівка Ковельського району Волинської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого на посаді директора ДП "Ковельське лісове господарство", раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 246, ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області перебуває вказане вище кримінальне провадження.
До початку судового розгляду прокурором в даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 заявлено цивільний позов в інтересах держави в особі Поворської сільської ради Ковельського району до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали позовної заяви, прийшов до висновку про необхідність прийняття заявленого позову до розгляду в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 128 КПК України, цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором. Цивільний позов може бути поданий прокурором у випадках, встановлених законом. Прокурор, який пред`являє цивільний позов у кримінальному провадженні, повинен обґрунтувати наявність підстав для здійснення представництва інтересів громадянина або держави в суді, передбачених частиною четвертою статті 25 Закону України "Про прокуратуру".

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України "Про прокуратуру", прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

В судовому засіданні встановлено, що органом місцевого самоврядування Поворською сільською радою Ковельського району будь-які позови про відшкодування шкоди, заданої внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства, не заявлялись.

В своєму цивільному позові прокурор в достатній мірі обґрунтував підстави звернення до суду з даним позовом, а заявлений позов випливає з пред`явленого обвинуваченому обвинувачення.

Форма та зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, а тому, виходячи з наведених вище норм, заявлений цивільний позов підлягає розгляду в даному кримінальному провадженні.

Доводи захисника про відсутність законних підстав в прокурора для звернення до суду з даним позовом не знайшли свого підтвердження в ході розгляду цього питання та фактично стосуються суті позову, а тому суд відхиляє їх.

Керуючись ст. 128 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до розгляду в кримінальному провадженні № 0000121 від 17 січня 2017 рокупро обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 246, ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України, цивільний позов прокурора ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Поворської сільської ради Ковельського району до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства.

Визнати Поворську сільську раду Ковельського району Волинської області цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 - цивільним відповідачем.

Вручити обвинуваченому копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення.

ГоловуючийОСОБА_1