Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 1-219/11
П О С Т А Н О В А

01.02.2018 року

Красилівський районний суд в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , представника Красилівського ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 , правопорушника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові подання начальника Красилівського ВП ГУНП у Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, освіта середня, непрацюючий, на вихованні неповнолітніх дітей не має, неодружений, уродженець с.Тарасівка Ізяславського району Хмельницької області, проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 01.09.1993 року ст..81 ч 3 КК України. Кримінальну справу закрито по ст. 9 КПК України. 10.04.1996 року арешт ст.86 КК України.Постанова слідчого Красилівського РВ УМВС від 22.05.1996 р., керуючись ст. 152,165 КПК України міру тримання під вартою замінити наглядом командування В/Ч 81616.19.01.1998 року Красилівським районним судом Хмельницької області за ст.. 86-1, 44, 89 ч 1, 42 КК України позбавлення волі на 3 ріки 6 місяців. Режим посилений. Конфіскація 1/2 майна. В термін включити період з 10.04.1996 р по 22.05.1996 року. Вирок набрав законної сили 27.01.1998 року.

Звільнений умовно достроково 25.03.1999 р за ст. 52 УК України, не відбутий строк 2 роки 2 місяці 30 днів.

30.11.1999 року Красилівським районним судом Хмельницької області за ст.. 206 ч 2, 43 КК Кодексу України позбавлення волі 3 роки. Режим посилений. Приєднати не відбуте покарання по вироку Красилівського районного суду від 19.01.1998 року. Вирок вступив в законну силу 08.12.1999 року. Звільнений 30.08.2002 року по відбуттю строку покарання.18.05.2005 року Красилівським районним судом Хмельницької області ст.. 185 ч 3, ст.. 69 КК України обмеження волі 1 рік. Вирок вступив в законну силу 03.06.2005 року. 29.05.2006 року Красилівським районним судом Хмельницької області за ст. 122 ч 1, 71 КК України позбавлення волі 3 роки 6 місяців. Приєднано невідбуте покарання по вироку Красилівського районного суду від 18.05.2005 року. Вирок вступив в законну силу 25.06.2006 року.

Звільнений 23.12.2008 року умовно-достроково постановою Хмельницького міського суду твід 16.12.2008 ст. 81 ч 3 КК України. Не відбутий термін 3 місяці 1 день. 20.08.2010 року Красилівським районним судом Хмельницької області за ст.. 122 ч 1 КК України позбавлення волі 3 роки. На підставі ст.. 75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим терміном 2 роки. Вирок набрав законної сили 05.09.2010 року. 14.12.2011 року Красилівським районним судом Хмельницької області ст..185 ч 2, 71 КК України позбавлення волі 4 роки. Приєднано невідбуте покарання по вироку Красилівського районного суду від 20.08.2010 року. Вирок набрав законної сили 30.12.2011 року.

Звільнений 06.01.2012 року по відбуттю строку покарання,-

В С Т А Н О В И В:

06.01.2016 року ОСОБА_4 по відбуттю строку покарання звільнений з Райківецької виправної колонії №78 Хмельницької області прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , але на шлях виправлення не став веде антигромадський спосіб життя, продовжує порушувати громадський порядок, на неодноразові попередження припинити вести подібний спосіб життя не реагує.

Так, 23.02.2016 року ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.182 КУпАП, за що був притягнутий 22.03.2016 року Адміністративною комісією при виконкомі Антонінської селищної ради до відповідальності у вигляді попередження. Також ОСОБА_4 винесено офіційне попередження про припинення антигромадської поведінки та можливість встановлення адміністративного нагляду.

17.06.2017 року ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.178 КУпАП , за що був притягнутий 19.06.2017 року Красилівським ВП ГУНП в Хмельницькій області до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 17 гривень, також ОСОБА_4 винесено попередження про припинення антигромадської поведінки та можливість встановлення адміністративного нагляду.

28.09.2017 року ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.177 КУпАП за що був притягнутий Красилівським ВП ГУНП в Хмельницькій області до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 17 гривень, також ОСОБА_4 винесене попередження про припинення антигромадської поведінки та можливість встановлення адміністративного нагляду.

Але, незважаючи на ряд попереджень, 14.12.2017 року ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.178 ч.2 КУпАП, за що був притягнутий 15.12.2017 року Красилівським ВП ГУНП в Хмельницькій області до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 51 грн.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується з негативної сторони, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Заслухавши представника Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з викладених у ньому підстав.

Відповідно до п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст.10 вказаного Закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або в повному обсязі передбачені законом обмеження.

Згідно ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості; у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням вимог, викладених у поданні начальника Красилівського ВП ГУНП про встановлення ОСОБА_4 адміннагляду, суд вважає, що є всі підстави для встановлення адміністративного нагляду строком на один рік.

Керуючись ст.ст.3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

П О С Т А Н О В И В:

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном 1(один) рік з наступними обмеженнями:

1.Заборонити ОСОБА_4 вихід за межі домогосподарства в АДРЕСА_1 з 22-00 год. до 6-00 години ранку, з метою недопущення скоєння злочинів та правопорушень в нічний час.

2.Заборонити ОСОБА_4 виїзд в особистих справах за межі Красилівського району без письмового дозволу начальника Красилівського ВП з метою недопущення скоєння злочинів, правопорушень за межами Красилівського району.

3.Зобовязати ОСОБА_4 зявлятись на відмітку до дільничного інспектора поліції, а в разі його відсутності до чергового Красилівського ВП в четверту суботу кожного місяця протягом робочого часу з метою дотримання ОСОБА_4 дисципліни та обмежень адміністративного нагляду.

На постанову протягом семи днів з дня її оголошення через Красилівський районний суд може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1