Справа № 461/981/18
Провадження № 1-кс/461/892/18
УХВАЛА

16.02.2018 року. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури слідчого управління прокуратури області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000346 від 10.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

прокурор процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури слідчого управління прокуратури області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000346 від 10.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю ознайомитися, до матеріалів судової справи №443/1194/15-к, провадження № 1-кп/443/106/15, відносно ОСОБА_4 , з можливістю виготовлення копій необхідних документів та вилучення оригіналів: протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 06.07.2015, договору підряду №16/09 (на посів озимого ріпаку, озимої пшениці, сої, ярого ячменю) від 16.06.2014, повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 09.07.2015 року, протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, угоди про визнання винуватості, договору про надання юридичних послуг з захисником ОСОБА_5 та інших документів з підписами ОСОБА_4 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення такої інформації, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику представників у володінні яких знаходиться інформація, в його відсутності та прокурора.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, та у відсутності слідчого і прокурора.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні речей і документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури слідчого управління прокуратури області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , старшому слідчому першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області ОСОБА_8 , іншому слідчому, у провадженні якого перебуватиме дане провадження, дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю ознайомитися, до матеріалів судової справи №443/1194/15-к, провадження № 1-кп/443/106/15, відносно ОСОБА_4 , з можливістю виготовлення копій необхідних документів та вилучення оригіналів: протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 06.07.2015, договору підряду №16/09 (на посів озимого ріпаку, озимої пшениці, сої, ярого ячменю) від 16.06.2014, повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 09.07.2015 року, протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, угоди про визнання винуватості, договору про надання юридичних послуг з захисником ОСОБА_5 та інших документів з підписами ОСОБА_4 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна до 16.03.2018 року, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .