Справа № 640/5308/18
н/п 1-кс/640/4154/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
- автомобіль «Reno Megane» д.н. НОМЕР_1 ;
- кава торгової марки «Eduscho caffe crema» в зернах вагою 1 кг;
- чоловічий парфум «SO Pupont» 100 мл;
- дві сережки із жовтого металу у вигляді сердець;
- мобільний телефон FLY, імей НОМЕР_2 з трьома сім картами: МТС НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , «Київстар» НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , картка «Biline» без ідентифікаційних одзнак, «Life» без ідентифікаційних ознак, «Life» НОМЕР_7 ;
- мобільний телефон «Samsunge Duos» імей: НОМЕР_8 ;
- шкіряний гаманець, в якому знаходяться грошові кошти на суму 22 (двадцять дві) гривні, банківські картки ПриватБанку НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , карта «Ощадбанку» НОМЕР_12 , банківська картка НОМЕР_13 ;
- ключі на зв`язці в кількості 14 штук;
- ваги моделі SF-7004
- мобільний телефон «NOMI» імей: НОМЕР_14 ;
- мобільний телефон «Nokia» імей: НОМЕР_15 ;
- мобільний телефон «IPhone 5» імей: НОМЕР_16 ;
- ключ від автомобіля «Reno Megane» № НОМЕР_17 ;
- чорна шкіряна сумка, в середині якої знаходиться набір відмичок та інших речей для примусового відмикання замків в кількості 20 штук;
- банківську картку «Ощадбанк» НОМЕР_18 ;
- чоловічі парфуми «Channel AUuve Homme Sport» - 50 мл;
- ключ з позначенням «ТОРТUL»,
- мобільний телефон «Samsunge» імей: НОМЕР_19 ;
- мобільний телефон «Samsunge» імей: НОМЕР_20 ;
- ніж складний з дерев`яною ручкою;
- автомобіль Audi A6 д.н. Литви LT ( НОМЕР_21 ) ;
- копія паспорту на ім`я ОСОБА_5 ;
- комплект номерів для автомобіля KCL 627;
- копії документів на ОСОБА_6 ;
- технічний паспорт на автомобіль Audi A6 д.н. Литви НОМЕР_22 ( НОМЕР_21 ) ;
- відмичка в пластмасовій коробці;
- чорний шкіряний гаманець, в якому знаходиться водійське посвідчення НОМЕР_23 , карта «Ощадбанку НОМЕР_24 »;
- грошові кошти в сумі 1546 (одна тисяча п`ятсот сорок шість ) гривень, купюрами різного номіналу;
- вісім доларів США номіналом по 1 долару;
- страховий поліс на автомобіль Audi A6 д.н. Литви LT НОМЕР_25 ;
- ключ від автомобіля Audi з позначенням НАА;
- мобільний телефон «IPhone 5» імей: НОМЕР_26 ;
- чоловічий парфум «Dolce s Cabbana» 50 мл;
- чоловічий парфум CH MEN Carolina Herrera 100 мл;
- шкіряний гаманець, в якому знаходяться грошові кошти в сумі 70 (сімдесят) гривень, посвідчення № НОМЕР_27 на ім`я ОСОБА_6 , водійське посвідчення НОМЕР_28 , банківська картка «ПриватБанку № НОМЕР_29 »;
- стартовий пакет «Vodafon» з номером НОМЕР_30 ;
- мобільний телефон «IPhone 6» імей: НОМЕР_31 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.03.2018 р. близько 14-00 год. ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за попередньою змовою, шляхом підбору ключа незаконно проникли до квартири АДРЕСА_1 , де вчинили крадіжку майна, яке належить ОСОБА_7 , чим спричинили останній матеріальну шкоду.
Після цього, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_11 одразу поділили між собою викрадені речі, та вийшовши з під`їзду №6 б. 38-А по пр. Гагаріна в м. Харкові, були викриті та затримані працівниками поліції.
При цьому, 29.03.2018 о 14.00 годин, після затримання працівниками поліції ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_11 було проведено огляд автомобілів Audi A6 д.н. Литви LT НОМЕР_21 та Reno Megan д.н. НОМЕР_1 , а також огляд особистих речей ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , з метою пошуку та фіксації предмету злочину викрадених особистих речей потерпілої ОСОБА_7 , інших вилучених із цивільного обігу речовин та предметів, а також знарядь та пристроїв для примусового відчинення дверей, інших предметів, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження (чорнові записи), зокрема, комп`ютерна техніка (ноутбуки, планшети), засоби зв`язку (мобільні телефони, планшети із електронними носіями інформації та аксесуарами тощо), грошові кошти, отримані злочинним шляхом, у тому числі банківські картки, за допомогою яких останні перераховували кошти здобуті злочинним шляхом між собою тощо.
В ході проведення даного огляду місця події було виявлено та вилучено: автомобіль «Reno Megane» д.н. НОМЕР_1 .
Крім того, біля автомобіля знаходився громадянин ОСОБА_9 , який добровільно дістав та видав наступне майно:
- дві сережки із жовтого металу у вигляді сердець;
- мобільний телефон FLY, імей НОМЕР_2 з трьома сім картами: МТС НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , «Київстар» НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , картка «Biline» без ідентифікаційних ознак, «Life» без ідентифікаційних ознак, «Life» НОМЕР_7 ;
- мобільний телефон «Samsunge Duos» імей: НОМЕР_8 ;
При огляді автомобіля «Reno Megane» д.н. НОМЕР_1 було виявлено та вилучено:
- шкіряний гаманець, в якому знаходяться грошові кошти на суму 22 (двадцять дві) гривні, банківські картки ПриватБанку НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , карта «Ощадбанку» НОМЕР_12 , банківська картка НОМЕР_13 ;
- ключі на зв`язці в кількості 14 штук;
- ваги моделі SF-7004
- мобільний телефон «NOMI» імей: НОМЕР_14 ;
- мобільний телефон «Nokia» імей: НОМЕР_15 ;
- мобільний телефон «IPhone 5» імей: НОМЕР_16 ;
- ключ від автомобіля «Reno Megane» № НОМЕР_17 ;
- чорна шкіряна сумка, в середині якої знаходиться набір відмичок та інших речей для примусового відмикання замків в кількості 20 штук;
Крім того, біля автомобіля знаходився громадяни ОСОБА_8 , який добровільно видав речі, що знаходились при ньому, а саме:
- банківську картку «Ощадбанк» НОМЕР_18 ;
- чоловічий парфум «Channel Auuve Homme Sport» - 50 мл;
- ключ з позначенням «ТОРТUL»,
- мобільний телефон «Samsunge» імей: НОМЕР_19 ;
- мобільний телефон «Samsunge» імей: НОМЕР_20 ;
- ніж складний з дерев`яною ручкою;
Під час огляду автомобіля Audi A6 д.н. Литви НОМЕР_32 ), який знаходився навпроти б. 38-А по пр. Гагаріна в м. Харкові, було виявлено та вилучено:
- автомобіль Audi A6 д.н. Литви НОМЕР_22 ( НОМЕР_21 ) ;
- копію паспорту на ім`я ОСОБА_5 ;
- комплект номерів для автомобіля KCL 627;
- копії документів на ОСОБА_6 ;
- технічний паспорт на автомобіль Audi A6 д.н. Литви НОМЕР_22 ( НОМЕР_21 ) ;
- відмичка в пластмасовій коробці;
- чорний шкіряний гаманець, в якому знаходиться водійське посвідчення НОМЕР_23 , карта «Ощадбанку НОМЕР_24 »;
- грошові кошти в сумі 1546 (одна тисяча п`ятсот сорок шість ) гривень, купюрами різного номіналу;
- вісім доларів США номіналом по 1 долару;
- стартовий поліс на автомобіль Audi A6 д.н. Литви LT НОМЕР_25 ;
- ключ від автомобіля Audi з позначенням НАА;
Крім того, біля автомобіля знаходився громадяни ОСОБА_11 , який добровільно видав речі, що знаходились при ньому, а саме:
- мобільний телефон «IPhone 5» імей: НОМЕР_26 ;
- чоловічий парфум «Dolce s Cabbana» 50 мл;
Окрім того, біля автомобіля знаходився громадяни ОСОБА_6 , який добровільно видав речі, що знаходились при ньому, а саме:
- чоловічий парфум CH MEN Carolina Herrera 100 мл;
- шкіряний гаманець, в якому знаходяться грошові кошти в сумі 70 (сімдесят) гривень, посвідчення № НОМЕР_27 на імя ОСОБА_6 , водійське посвідчення НОМЕР_28 , банківська картка «ПриватБанку № НОМЕР_29 »;
- стартовий пакет «Vodafon» з номером НОМЕР_30 ;
- мобільний телефон «IPhone 6» імей: НОМЕР_31 ;
Крім того, біля автомобіля знаходився громадяни ОСОБА_10 , який добровільно видав речі, що знаходились при ньому, а саме:
- кава торгової марки «Eduscho caffe crema» в зернах вагою 1 кг;
- чоловічі парфуми «SO Pupont» 100 мл.
Як зазначено слідчим, в ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_7 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) є власницею наступного майна, а саме: сережок із жовтого металу вагою 5 грам, туалетної води торгової марки «Versace pour hom» ємкістю 100 мл, туалетної води торгової марки «Chenel Anur home Sport» ємкістю 50 мл, туалетної води торгової марки «Versace man» ємкістю 100 мл, туалетної води торгової марки «ACQVA DI GIO» ємкістю 100 мл, туалетної води торгової марки «Armand Basi» ємкістю 100 мл, туалетної води торгової марки «Shaik» ємкістю 100 мл, туалетної води торгової марки «CH men» ємкістю 100 мл, туалетної води торгової марки «Dunone» ємкістю 100 мл, кави торгової марки «Eduscho caffe crema» в зернах вагою 1 кг, чоловічих парфумів «SO Pupont» 100 мл.
Автомобіль «Reno Megane» д.н.з. НОМЕР_1 перебуває в користуванні підозрюваного ОСОБА_9 (проживає: АДРЕСА_3 ), а автомобіль Audi A6 д.н. Литви НОМЕР_22 ( НОМЕР_21 ) перебуває в користуванні ОСОБА_6 (проживає: АДРЕСА_4 ), сам автомобіль на праві власності належить громадянину Литви на ім`я ОСОБА_5 (місце мешкання невідоме).
ОСОБА_9 (проживає: АДРЕСА_3 ) є власником наступного вилученого майна, а саме: грошові кошти в сумі 1546 (одна тисяча п`ятсот сорок шість) гривень, купюрами різного номіналу; мобільний телефон FLY, імей НОМЕР_2 з трьома сім картами: МТС НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , «Київстар» НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , картка «Biline» без ідентифікаційних ознак, «Life» без ідентифікаційних ознак, «Life» НОМЕР_7 , шкіряний гаманець, в якому знаходяться грошові кошти на суму 22 (двадцять дві) гривні, банківські картки ПриватБанку НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , карта «Ощадбанку» НОМЕР_12 , банківська картка НОМЕР_13 ; ключі на зв`язці в кількості 14 штук; ваги моделі SF-7004; мобільний телефон «NOMI» імей: НОМЕР_14 ; мобільний телефон «Nokia» імей: НОМЕР_15 ; мобільний телефон «IPhone 5» імей: НОМЕР_16 ; ключ від автомобіля «Reno Megane» № НОМЕР_17 ; чорна шкіряна сумка, в середині якої знаходиться набір відмичок та інших речей для примусового відмикання замків в кількості 20 штук
ОСОБА_8 (проживає: АДРЕСА_5 ) є власником наступного вилученого майна, а саме: банківська картка «Ощадбанк» НОМЕР_18 ; ключ з позначенням « ОСОБА_12 »; мобільний телефон «Samsunge» імей: НОМЕР_19 ; мобільний телефон «Samsunge» імей: НОМЕР_20 ; ніж складний з дерев`яною ручкою.
ОСОБА_11 (проживає: АДРЕСА_6 ) є власником наступного вилученого майна, а саме: мобільний телефон «IPhone 5» імей: НОМЕР_26 .
ОСОБА_6 (проживає: АДРЕСА_4 ) є власником наступного вилученого майна, а саме: копія паспорту на ім`я ОСОБА_5 ; комплект номерів для автомобіля KCL 627; копії документів на ОСОБА_6 ; технічний паспорт на автомобіль Audi A6 д.н. Литви НОМЕР_22 ( НОМЕР_21 ); відмичка в пластмасовій коробці; чорний шкіряний гаманець, в якому знаходиться водійське посвідчення НОМЕР_23 , карта «Ощадбанку НОМЕР_24 »; вісім доларів США номіналом по 1 долару; стартовий поліс на автомобіль Audi A6 д.н. Литви LT НОМЕР_25 ; ключ від автомобіля Audi з позначенням НАА, шкіряний гаманець, в якому знаходяться грошові кошти в сумі 70 (сімдесят) гривень, посвідчення № НОМЕР_27 на ім`я ОСОБА_6 , водійське посвідчення НОМЕР_28 , банківська картка «ПриватБанку № НОМЕР_29 »; стартовий пакет «Vodafon» з номером НОМЕР_30 ; мобільний телефон «IPhone 6» імей: НОМЕР_31 .
Слідчим зазначено, що вилучене 29.03.2018 під час огляду майно відповідно до положень ст. 98 КПК України може містити відомості, які у подальшому будуть використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, використання, передачі, орган досудового розслідування просить накласти на них арешт.
У судове засідання слідчий, прокурор не з`явились. Слідчий ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі, повністю його підтримуючи. Неприбуття слідчого, прокурора у судове засідання відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Власники майна: потерпіла ОСОБА_7 , підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 - у судове засідання не з`явились; судом вживались заходи щодо їх належного повідомлення про час та місце розгляду клопотання слідчого про арешт вилученого під час проведеного огляду майна, про що слідчим ОСОБА_3 суду надано рапорт.
Неприбуття власників майна чи їх представників у судове засідання відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
10.04 2018 р. о 09-15 год. прокурором ОСОБА_4 факсимільним повідомленням було отримано ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 05.04.2018 про повернення клопотання прокурору відділу прокуратури Харківської області для усунення недоліків, що в ній зазначені, протягом сімдесяти двох годин з моменту отримання копії даної ухвали.
20.04.2018 р. о 15-30 год. прокурором ОСОБА_4 було отримано копію ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 19.04.2018 про повернення клопотання прокурору відділу прокуратури Харківської області для усунення недоліків, протягом сімдесяти двох годин з моменту отримання копії даної ухвали..
Таким чином, після проведення огляду, в ході якого слідчим було відшукане і вилучене майно, слідчий, відповідно до вимог ч. 5 ст. 171 КПК України, протягом наступного робочого дня після вилучення майна звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна - шляхом направлення клопотання поштовим відправленням через «Укрпошту», а потім двічі звертався до суду з даним клопотанням в межах встановленого суддею строку після усунення зазначених у них недоліків: 17.04.2018 р. - шляхом направлення клопотання через «Укрпошту» та 23.04.2018 р. особисто.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 цього Кодексу, а саме: запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.
Відповідно до п 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, якою визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав до задоволення клопотання, оскільки слідчий довів наявність вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, а тому з метою забезпечення збереження доказової інформації на вилученому 29.03.2018 р. в ході проведення огляду автомобілів Audi A6 д.н. Литви LT НОМЕР_21 та Reno Megan д.н. НОМЕР_1 , за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна 38-А, поряд із під`їздом №6, а також огляду особистих речей ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_11 після їх затримання працівниками поліції, зазначеному в клопотанні майні, яке може містити відомості про факти чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, та яке може бути речовими доказами, - на це майно слід накласти арешт.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий судя,
Накласти арешт на майно, що було вилучене 29.03.2018 р. в ході проведення огляду автомобілів Audi A6 д.н. Литви LT НОМЕР_21 та Reno Megan д.н. НОМЕР_1 , а також огляду особистих речей ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_11 після їх затримання працівниками поліції, а саме:
- автомобіль «Reno Megane» д.н. НОМЕР_1 ;
- кава торгової марки «Eduscho caffe crema» в зернах вагою 1 кг;
- чоловічий парфум «SO Pupont» 100 мл;
- дві сережки із жовтого металу у вигляді сердець;
- мобільний телефон FLY, імей НОМЕР_2 з трьома сім картами: МТС НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , «Київстар» НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , картка «Biline» без ідентифікаційних одзнак, «Life» без ідентифікаційних ознак, «Life» НОМЕР_7 ;
- мобільний телефон «Samsunge Duos» імей: НОМЕР_8 ;
- шкіряний гаманець, в якому знаходяться грошові кошти на суму 22 (двадцять дві) гривні, банківські картки ПриватБанку НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , карта «Ощадбанку» НОМЕР_12 , банківська картка НОМЕР_13 ;
- ключі на зв`язці в кількості 14 штук;
- ваги моделі SF-7004
- мобільний телефон «NOMI» імей: НОМЕР_14 ;
- мобільний телефон «Nokia» імей: НОМЕР_15 ;
- мобільний телефон «IPhone 5» імей: НОМЕР_16 ;
- ключ від автомобіля «Reno Megane» № НОМЕР_17 ;
- чорна шкіряна сумка, в середині якої знаходиться набір відмичок та інших речей для примусового відмикання замків в кількості 20 штук;
- банківську картку «Ощадбанк» НОМЕР_18 ;
- чоловічі парфуми «Channel AUuve Homme Sport» - 50 мл;
- ключ з позначенням «ТОРТUL»,
- мобільний телефон «Samsunge» імей: НОМЕР_19 ;
- мобільний телефон «Samsunge» імей: НОМЕР_20 ;
- ніж складний з дерев`яною ручкою;
- автомобіль Audi A6 д.н. Литви LT ( НОМЕР_21 ) ;
- копія паспорту на ім`я ОСОБА_5 ;
- комплект номерів для автомобіля KCL 627;
- копії документів на ОСОБА_6 ;
- технічний паспорт на автомобіль Audi A6 д.н. Литви НОМЕР_22 ( НОМЕР_21 ) ;
- відмичка в пластмасовій коробці;
- чорний шкіряний гаманець, в якому знаходиться водійське посвідчення НОМЕР_23 , карта «Ощадбанку НОМЕР_24 »;
- грошові кошти в сумі 1546 (одна тисяча п`ятсот сорок шість) гривень, купюрами різного номіналу;
- вісім доларів США номіналом по 1 долару;
- страховий поліс на автомобіль Audi A6 д.н. Литви LT НОМЕР_25 ;
- ключ від автомобіля Audi з позначенням НАА;
- мобільний телефон «IPhone 5» імей: НОМЕР_26 ;
- чоловічий парфум «Dolce s Cabbana» 50 мл;
- чоловічий парфум CH MEN Carolina Herrera 100 мл;
- шкіряний гаманець, в якому знаходяться грошові кошти в сумі 70 (сімдесят) гривень, посвідчення № НОМЕР_27 на ім`я ОСОБА_6 , водійське посвідчення НОМЕР_28 , банківська картка «ПриватБанку № НОМЕР_29 »;
- стартовий пакет «Vodafon» з номером НОМЕР_30 ;
- мобільний телефон «IPhone 6» імей: НОМЕР_31 .
Місцем зберігання арештованого майна визначити СУ ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Весніна, 14, 2-й під`їзд.
Місцем зберігання автомобілів «Reno Megane» д.н. НОМЕР_1 та «Audi A6» д.н. Литви НОМЕР_22 ( НОМЕР_21 ) визначити спеціалізований майданчик Харківської філії ДП МВС України «Інформаційні ресурси» за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 107.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1