Справа № 635/6402/17
Провадження № 1- в/635/923/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши подання ОСОБА_2 , 1982 року народження про застосування Закону України «Про амністію»,

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло подання ОСОБА_2 , 1982 року народження, в якій він просить суд застосувати відносно нього ст. 4 Закон України «Про амністію». Зазначене подання направлено Державною установою «Бахмутська установа виконання покарань (№6)»

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає що воно підлягає поверненню заявнику, при цьому виходить з наступного.

Так, як вбачається із наданих суду матеріалів, ОСОБА_2 засуджений вироком від 07 липня 2015 року Борівського районного суду Харківської області за ст. 185 ч. 4, 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 22.10.2015 року. Прибув до Державної установи «Бахмутська устатанова виконання покарань (№6)» на підставі ухвали Костянтинівського міськрайонного суду від 10.08.2017 року про етапування з Державної установи «Темнівська установа виконання покарань (№100)» Харківської області для участі в судовому засіданні розгляд клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Костянтинівськог7о міськрайонного суду від 31.08.2012 ( від відбування покарання був звільнений 17.07.2014 року умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 3 дні). Ухвалою Артемівського міскрайонного суду Донецької області від 05.10.2017 року заяву щодо застосування закону України «Про амністію» повернуто засудженому та розяснено право на звернення з клопотанням до суду за місцем виконання вироку. Ухвалою Костянтинівського міскрайонног7о суду від 18.10.2017 року в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку Костянтинівського міськрайонного суду від 31.08.2012 року відмовлено.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 13 частини першої статті 537 цього Кодексу про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про амністію у 2016 році", питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

Харківський районний суд Харківської області позбавлений можливості розглянути по суті клопотання ОСОБА_2 про застосування акту амністії, у зв`язку з чим вказане клопотання підлягає поверненню заявнику для подачі до належного суду за місцем розташування Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№6)».
Керуючисьст.86 КК України, ст.10,11 Закону України «Про амністію у 2016 році»,ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
ОСОБА_2 , 1982 року народження про застосування Закону України «Про амністію» - повернути заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1