Справа № 461/1569/18
Провадження № 1-кс/461/1846/18
УХВАЛА
04.04.2018 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в :
Старший слідчий ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора відділу нагляду за додержанням законнів органами СБУ та Державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу та розпорядження про надання можливості вилучення старшим слідчим в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області підполковником юстиції ОСОБА_3 , чи за його дорученням іншими членами слідчої групи у даному кримінальному провадженні, в службових приміщеннях ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналів рукописних документів, що містять вільні зразки підпису, почерку та цифрового письма свідка у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задоволити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлявся про час, місце розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться вищевказані речі та документи.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що з матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані речові докази мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, з метою не допущення їх знищення, суд вважає, що слід надати тимчасовий доступ до речей.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання старшого слідчого ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ та розпорядження про надання можливості вилучення старшим слідчим в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області підполковником юстиції ОСОБА_3 , чи за його дорученням іншими членами слідчої групи у даному кримінальному провадженні, в службових приміщеннях ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналів рукописних документів, що містять вільні зразки підпису, почерку та цифрового письма свідка у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1