Провадження № 1-кс/161/115/18
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні скарги

м. Луцьк 04 січня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю представника скаржника ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Волинської області ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Матвіїв в інтересах ОСОБА_5 звернувся до Луцького міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Волинської області ОСОБА_6 , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень.

Як вбачається з матеріалів скарги 06.11.2017 ОСОБА_5 звернувся до прокуратури Волинської області із заявою про внесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 328 ч.1, 27 ч.5, 328 ч.1 начальником УСБУ у Волинській області ОСОБА_7 , начальником СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_8 та офіцером прес-групи УСБУ у Волинській області ОСОБА_9 . Однак з невідомих причин відомості до ЄРДР внесено не було. В зв`язку з чим ним подано скаргу, в якій просить внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні представник скаржника адвокат ОСОБА_2 подану скаргу підтримав, з підстав зазначених у ній, просив її задовольнити.

Заслухавши пояснення представника скаржника, думку прокурора, який просив відмовити у її задоволенні, оскільки за правилами підсудності кримінальних правопорушень повідомлення ОСОБА_5 про вчинення кримінальних правопорушень військовослужбовцями СБУ скеровано за належністю до військової прокуратури Луцького гарнізону Західного регіону України, дослідивши матеріали скарги, суд відмовляє у її задоволенні.

Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна, згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України, п.2.1. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань до Реєстру вносяться відомості, зокрема, про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

При розгляді скарги встановлено, що 07.11.2017, повідомлення ОСОБА_5 про вчинення кримінальних правопорушень військовослужбовцями СБУ, скеровано начальником відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_10 за належністю до військової прокуратури Луцького гарнізону Західного регіону України, у відповідності з правилами підсудності кримінальних правопорушень.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні поданої скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Волинської області ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1