Справа № 178/1517/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2017 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання про накладення арешту на грошові кошти по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000766 від 15.11.2017 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Постановою слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській від 15.11.2017 року гроші в сумі 6072 грн., а саме купюри: номіналом 2 гривні в кількості 1 шт., номіналом 5 грн. в кількості 2 шт., номіналом 10 грн. в кількості 1 шт., номіналом 50 гривні в кількості 1 шт., номіналом 100 грн. в кількості 12 шт., номіналом 200 грн. в кількості 9 шт., номіналом 500 грн. в кількості 6 шт. які належать ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

З метою збереження речових доказів, слідчий ОСОБА_3 просить накласти арешт на гроші загальну суму 6072 грн., а саме купюри: номіналом 2 гривні в кількості 1 шт., номіналом 5 грн. в кількості 2 шт., номіналом 10 грн. в кількості 1 шт., номіналом 50 гривні в кількості 1 шт., номіналом 100 грн. в кількості 12 шт., номіналом 200 грн. в кількості 9 шт., номіналом 500 грн. в кількості 6 шт. які належать ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ч.1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально правового характеру щодо юридичної особі відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст.168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол, копія якого надається особі, у якої вилучено майно, або її представнику.

Крім цього, потерпілою у кримінальному провадженні, ОСОБА_4 , під час проведення досудового розслідування було заявлено цивільний позов на відшкодування їй майнової шкоди в сумі 1650 грн., та моральної шкоди в сумі 50000 грн.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши додані до клопотання матеріали, суд вважає, що клопотання слідчого про накладення арешту на грошові кошти підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167-168, 170-173 КПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на гроші загальну суму 6072 грн., а саме купюри: номіналом 2 гривні в кількості 1 шт., номіналом 5 грн. в кількості 2 шт., номіналом 10 грн. в кількості 1 шт., номіналом 50 гривні в кількості 1 шт., номіналом 100 грн. в кількості 12 шт., номіналом 200 грн. в кількості 9 шт., номіналом 500 грн. в кількості 6 шт. які належать ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення цивільного позову потерпілої ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1