У Х В А Л А Справа № 200/208/18

ІМ `ЯМ УКРАЇНИ Провадження № 1-кс/200/122/18

09 січня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчої ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання слідчої по кримінальному провадженню № 0002874 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2018 року старша слідча СВ ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 звернулась до суду із клопотанням, що підтримано прокурором, про встановлення строку для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику з матеріалами досудового розслідування до 10 січня 2018 року.

Підстави для звернення з клопотанням навела наступні. 15 вересня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні ним злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187 та ч. 2 ст. 146 КК України, які виразились у розбійному нападі, з метою заволодіння майном потерпілого, що поєднано із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я, з проникненням до житла, а також у незаконному позбавленні волі потерпілого ОСОБА_8 , що вчинений за попередньою змовою із ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , і супроводжувався заподіянням потерпілому фізичних страждань, із застосуванням вогнепальної зброї.
Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 вересня 2017 року підозрюваному ОСОБА_10 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який залишений в силі ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області, та продовжений ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 листопада 2017 року до 15 грудня 2017 року.
Постановою заступника прокурора Дніпропетровської області від 11 грудня 2017 року строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002874 продовжений до чотирьох місяців, до 15 січня 2018 року.
03 січня 2018 року ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області підозрюваному ОСОБА_5 змінено запобіжний захід з домашнього арешту, що обраний 05 грудня 2017 року, на тримання під вартою.
04 січня 2018 року йому та його захиснику повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Однак підозрюваний зволікає у ознайомленні із матеріалами досудового розслідування, про що свідчить його відмова в ознайомленні та не прибуття захисника до слідчого на ознайомлення зі справою.
Оскільки строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002874 закінчується 15 січня 2018 року, а підозрюваний та його захисник ухиляються від ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, слідча прохає встановити строк для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику з матеріалами досудового розслідування до 10 січня 2018 року.
У судовому засіданні слідча своє клопотання підтримала, прохала задовольнити. Пояснення надала аналогічні його тексту.

Прокурор клопотання слідчої також підтримав, прохав задовольнити. Разом з тим, через те, що залишилось мало часу для ознайомлення із матеріалами справи, заявив усне клопотання про встановлення стоку на ознайомлення не до 10, а до 11 січня 2018 року, вважаючи такий термін достатнім для ознайомлення підозрюваного та його захисника із тим обсягом матеріалів справи, який є (п`ять томів).

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання слідчої. Разом з тим пояснили, що вони не перешкоджають слідству та не зволікають із ознайомленням із матеріалами справи. Навпаки вони зацікавлені в тому, щоб слідство швидше закінчилось, а справа була передана до суду, тому що інкримінованих йому злочинів підозрюваний не вчиняв.

Вислухавши пояснення слідчої в обґрунтування клопотання, підозрюваного та його захисника, з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав.

Так, відповідно до вимог ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження.

З наведених норм чинного законодавства України та фактичних обставин справи випливає наступне. 04 січня 2018 року підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та необхідність ознайомлення із матеріалами кримінального провадження. Станом на день розгляду справи підозрюваний та захисник із матеріалами справи не ознайомлені. Строк досудового слідства та тримання під вартою підозрюваних по цій справі закінчується 14 січня 2018 року. Таким чином, через те, що термін на ознайомлення із матеріалами справи до моменту закінчення строку тримання під вартою є дуже незначним, прихожу до висновку про те, що при ознайомленні зі справою, яка не потребує особливої складності, не дотримуються розумні строки здійснення кримінального провадження, передбачені ст. 28 КПК України. Тому, з метою дотримання розумних строків здійснення кримінального провадження, вважаю за можливе встановити строк для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику з матеріалами досудового розслідування у той термін, про який прохає прокурор - до 11 січня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 290 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшої слідчої СВ ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 задовольнити.
Встановити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захиснику строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002874 до 11 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1