Справа № 359/1615/18
Провадження №1кс/359/385/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня2018 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000308 від 05.02.2018 року про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :
Слідчий Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за згодою прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням в якому вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області від працівника УПН ГУНП в Київській області надійшов рапорт про те що, 05.02.2018 року під час відпрацювання оперативної території в м. Бориспіль, отримано інформацію від особи на ім`я « ОСОБА_5 », про те. що цього ж дня останній перебуваючи в м. Бориспіль та зустрів свого наглядно знайомого на ім`я « ОСОБА_6 », який в ході спілкування запропонував останньому придбати у нього психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, вартістю 400 гривень за один грам.

06.02.2018 року було надано доручення до УПН ГУНП в Київській області, про встановлення повних анкетних даних особи, яка може займатися незаконним збутом наркотичних та психотропних речовин.

12.02.2018 року до СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області надійшли матеріали виконаного доручення, де йдеться про особу, яка займається збутом психотропної речовини обіг якої обмежено амфетаміну, на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено також те, що ОСОБА_7 особисто займається збутом психотропних речовин наркозалежним особам міста та району, без провокування з будь-якої сторони, схилення та спонукання його в прямій та непрямій формі до здійснення протиправних діянь пов`язаних зі збутом наркотичних речовин (провокації злочину). Разом з тим, отримати звичайними методами та способами докази, щодо причетності ОСОБА_7 до вказаного кримінального правопорушення не представляється можливим.

Підставою для проведення ряду слідчих дій щодо ОСОБА_7 є наявність інформації, отриманої у встановленому законом порядку, яка потребує перевірки, про те, що він та інші особи з його кола спілкування можуть бути причетні до вчинення протиправних дій, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 307 КК України, тобто інформація про вчинення тяжкого злочину.

Довести причетність ОСОБА_7 до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення можливо лише в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме: - аудіо- відео- контролю особиОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Після проведення зазначеної негласної слідчої (розшукової) дії з метою належного документування злочинної діяльності ОСОБА_7 , а також з метою отримання належних доказів, добутими законим шляхом, у органу досудового слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, що знаходиться у володінні операторів та провайдерів телекомунікації, а саме відомостей щодо номеру телефону

( НОМЕР_1 ) ІМЕІ мобільного терміналу, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, за період часу з 00 год. 00хв. 01.12.2017 по 21 год. 00 хв. 02.03.2018.

З огляду на викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх доказів вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та подані матеріали приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З кримінального провадження слідує, що слідчим відділом Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000308 від 05.02.2018 року за ознаками кримінального право-порушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що 05.02.2018 року під час відпрацювання оперативної території в м. Бориспіль, було отримано інформацію від особи на ім`я « ОСОБА_5 », про те. що цього ж дня останній перебуваючи в м. Бориспіль та зустрів свого наглядно знайомого на ім`я « ОСОБА_6 », який в ході спілкування запропонував останньому придбати у нього психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, вартістю 400 гривень за один грам. 06.02.2018 року було надано доручення до УПН ГУНП в Київській області, про встановлення повних анкетних даних особи, яка може займатися незаконним збутом наркотичних та психотропних речовин. 12.02.2018 року до СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області надійшли матеріали виконаного доручення, де йдеться про особу, яка займається збутом психотропної речовини обіг якої обмежено амфетаміну, на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця.

Слідчим, у відповідності до ст.163 КПК України доведено, що необхідна йому інформація, знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку : ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться у АДРЕСА_2 , і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться у АДРЕСА_2 надати старшому слідчому Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації у друкованому та електронному вигляді, ІМЕІ мобільних терміналів, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адреси, адресу місця перебування абонентів мобільного зв`язку щодо номеру телефону

( НОМЕР_1 ) в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання за період часу з 00 год. 00хв. 01.12.2017 року по 21 год. 00 хв. 02.03.2018 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1