Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1039/18
номер провадження 1-кс/695/148/18
Номер рядка у звіті 39
У Х В А Л А
13 квітня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи по кримінальному провадженню №00000394, внесеному до ЄРДР 09.04.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №00000394 внесеного до ЄРДР 09.04.2018 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.04.2018 року надійшов рапорт до Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області про те, що в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаються речовина рослинного походження ззовні схожа на коноплю, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

По даному факту 09.04.2018 розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000394, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

09.04.2018 в період часу з 11 год. 50 хв. по 11 год. 58 хв. працівниками поліції проведено огляд домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , власником, якого являється ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , де було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору схожу на канабіс, яку було упаковано до мішка білого кольору, горловина якого зав`язана ниткою та здійснено пояснювальний напис. Також було вилучено подрібнену речовину рослинного походження, яку поміщено до паперового конверта та на якому здійснено пояснювальний напис. Також було вилучено пристрій для куріння, який було поміщено до сейф-пакету НДЕКЦ «Експертна служба» № 4343581.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження (чи є на вилученому пристрої для куріння наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори), необхідні спеціальні знання та залучення експерта, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.
У клопотанні слідчий просить провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів, до проведення якої залучити Черкаський НДЕКЦ МВС України, який знаходиться за адресою: м. Черкаси вул. Пастерівська, 104. На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи є на наданому пристрої для куріння, який поміщений до сейф-пакету НДЕКЦ «Експерта служба» № 434581, наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори, якщо так, то яким саме?

2. Яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини, прекурсору?

Для розгляду клопотання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення оскільки з`ясування, чи являється вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, має значення для кримінального провадження і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити повністю.

Доручити Черкаському НДЕКЦ МВС України (вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси) проведення експертизи по кримінальному провадженню №00000394, внесеному до ЄРДР 09.04.2018 року.
На вирішення експерту поставити питання:
1. Чи є на наданому пристрої для куріння, який поміщений до сейф-пакету НДЕКЦ «Експерта служба» № 434581, наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори, якщо так, то яким саме?

2. Яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини, прекурсору?

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1