Справа № 194/1325/17
Номер провадження 1-кс/194/125/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2017 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000442 від 18.07.2017 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з начальником Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які будуть в подальшому використані в досудовому розслідуванні.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № №0000442 від 18.07.2017 року, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 1 ст.140 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що на думку ОСОБА_5 , з лютого місяця 2017 року по 30.05.2017 року лікарі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неналежним чином виконували свої службові обов`язки, внаслідок чого ІНФОРМАЦІЯ_2 настала смерть гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

18.07.2017 року вказаний факт був зареєстрований до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000442 від 18.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Під час досудового слідства було встановлено що гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 перебував на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , з 28.12.2016 року по 25.01.2017 року, з 16.02.2017 року по 27.02.2017 року, з 11.04.2017 року по 27.04.2017 року, з 12.05.2017 року по 25.05.2017 року.

В ході досудового слідства до комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було скеровано запит за вихідним №51.3/6980 від 27.11.2017 року з проханням надати історії хвороби за період часу з 28.12.2016 року по 25.01.2017 року, з 16.02.2017 року по 27.02.2017 року, з 11.04.2017 року по 27.04.2017 року, з 12.05.2017 року по 25.05.2017 року, для проведення судово-медичної експертизи.

На вищевказаний запит, за вихідним №1796 від 28.11.2017 року з комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », надійшла відповідь про те, що медичну документацію щодо ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 вони можуть надати за умови виконання ст.ст. 159-162 КПК України.

Зазначає, що для проведення судово-медичної експертизи необхідно отримати оригінал історій хвороб ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться в комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з чим, старший слідчий СВ Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області просить надати тимчасовий доступ до оригіналів історій хвороб за період часу з 28.12.2016 року по 25.01.2017 року, з 16.02.2017 року по 27.02.2017 року, з 11.04.2017 року по 27.04.2017 року, з 12.05.2017 року по 25.05.2017 року, на гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судово-медичної експертизи.

В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити та надати йому тимчасовий дозвіл до оригіналів історій хвороб, постановивши ухвалу, строком дії до 15 грудня 2017 року. Також просив провести судове засідання без фіксації технічними засобами.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання, та просив здійснювати розгляд клопотання без фіксації технічними засобами

Від представника Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 »надійшла письмова заява про розгляд зазначеного клопотання за відсутності представника лікарні.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим проводити розгляд клопотання за відсутності представника КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати медичну документацію, на підставі якої буде проведена судова медична експертиза та яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає.

Так, 18.07.2017 р. за вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000442, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що необхідні документи знаходяться у розпорядженні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Необхідність у вилученні оригіналів зазначених документів обумовлена тим, що ці документи необхідні для проведення судово-медичної експертизи. Тобто, можуть мати значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та забезпечення повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення.

Отже, слідчим при розгляді зазначеного клопотання, у відповідності до ч.5,6 ст.163 КПК України доведено, що наведені у клопотанні обставини вказують на наявність обґрунтованих підстав вважати за необхідне надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Повне фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку із відсутністю відповідного клопотання, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159,162,163-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого з начальником Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню №0000442 від 18.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у розпорядженні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), а саме: оригінали історії хвороб за період часу з 28.12.2016 року по 25.01.2017 року, з 16.02.2017 року по 27.02.2017 року, з 11.04.2017 року по 27.04.2017 року, з 12.05.2017 року по 25.05.2017 року, на гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали - до 15 грудня 2017 року включно.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1