Справа №522/8918/17
Провадження №1-кп/522/527/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.02.2018 року Місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0004099 від 15.12.2016 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Палійове, Біляївського району, Одеської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, розлученої, не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , зі слів раніше не судимої,

обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченої - ОСОБА_3

суд, -

В С Т А Н О В И В:
29.11.2016 р. ОСОБА_3 , переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні супермаркету «Сільпо», який належить ТОВ «Сільпо-Фуд», та розташований за адресою: м. Одеса, вул. Французький бульвар 16, визначивши об`єктом свого злочинного посягання майно, що належить ТОВ «Сільпо-Фуд», та переконавшись, що її дії залишаться непоміченими, таємно, з корисливих мотивів викрала майно, а саме: кофе молотого «lavazza Espresso» у кількості 8 штук; чай чорний «Basilur Winter» у кількості 14 штук; яйце шоколадне «Кіндер Сюрдприз» у кількості 37 штук; шоколад чорний «Світоч Десерт» у кількості 66 штук; кофе «Nescafe Gold» у кількості 13 штук; експрес кондиціонер «Gliss Kur» у кількості 12 штук; шампунь чоловічий «Clear Vita» у кількості 9 штук; зубну пасту дитячу «Лакалут» у кількості 17 штук; зубну пасту «Сплат» у кількості 12 штук; масло «Премія Бутербродне» в кількості 23 штуки; масло Яготинське Селянське» в кількості 22 штуки; масло «Наш молочник» в кількості 11 штук; масло «Премія» в кількості 10 штук; ковбасу «Алан Московська» у кількості 1 кілограм 632 грами; ковбасу «Премія Сервелат» у кількості 2 кілограми 638 грамів; ковбасу «Алан Дрогобичська» у кількості 2 кілограми 51 грам; ковбасу «Повна Чаша Золотиста» у кількості 2 кілограми 314 грамів; ковбасу «Алан Брауншвейгская» у кількості 1 кілограм 543 грами; картридж «Gillette Mach3» в кількості 5 штук; станок одноразовий «Gillette Blue 3» в кількості 9 штук; станок «Gillette Simply Venus 2» в кількості 16 штук; лак для волосся «Nivea» в кількості 4 штук; лак для волосся «Taft» в кількості 4 штук; сир «Комо горіховий» в кількості 7 штук; сир «Auricchio» в кількості 2 штук; сир плавлений «Весела корівка» в кількості 25 штук.

Заволодівши вказаним майном ОСОБА_3 покинула приміщення магазину не розрахувавшись за даний товар, чим завдала ТОВ «Сільпо Фуд» матеріальну шкоду на загальну суму 14182 гривні 84 копійки.

Крім того, 30.11.2016 р. ОСОБА_3 , переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні супермаркету «Сільпо» який належить ТОВ «Сільпо-Фуд», та розташований за адресою: м. Одеса, вул. Французький бульвар 16, визначивши об`єктом свого злочинного посягання майно, що належить ТОВ «Сільпо-Фуд», та переконавшись, що її дії залишаться непоміченими, таємно, з корисливих мотивів викрала майно, а саме: кофе «Jacobs Monarch» в кількості 13 штук, вартістю 170 гривень 93 копійки за одиницю; шоколад «Milka» карамель у кількості 19 штук; шоколад «Milka» мигдаль у кількості 21 штуки; шоколад «Корона чорний» у кількості 23 штуки; гель для обличчя «Garnier» у кількості 9 штук; шампунь бальзам «Head & Shoulders» у кількості 13 штук; масло «Яготинське» у кількості 37 штук; масло «Волошкове» у кількості 11 штук; масло «Премія Крестянське» у кількості 12 штук; ковбаса «Московська глобіно» у кількості 1 кілограм 408 грамів; ковбаса «Салямі до Чаю» у кількості 1 кілограм 908 грамів; ковбаса «Брауншвейська Премія» у кількості 1 кілограм 357 грамів; ковбаса «Брауншвейська» у кількості 1 кілограм 536 грамів; ковбаса «Московська» у кількості 1 кілограм 72 грами; ковбаса «Сервелат» у кількості 1 кілограм 322 грами; бритва «Gillette Fusion» у кількості 2 штуки; картридж «Gillette Mach3» у кількості 3 штуки, вартістю 99 гривень 10 копійок за одиницю, загальною вартістю 297 гривень 30 копійок; набор «Gillette» у кількості 1 штуки; станок «Gillette Blue» у кількості 2 штуки; лак для волосся «Taft» у кількості 11 штук; піна для волосся «taft» у кількості 8 штук, сир плавлений «Весела Корівка» у кількості 80 штук; сир «Paturages» в кількості 10 штук; сир плавлений «Ферма» у кількості 43 штуки; сир «Pastourelle» в кількості 9 штук.

Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 покинула приміщення магазину не розрахувавшись за даний товар, чим завдала ТОВ «Сільпо Фуд» матеріальну шкоду на загальну суму 15033 гривні 75 копійок.

Крім цього 01.12.2016 р. ОСОБА_3 , переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні супермаркету «Сільпо» який належить ТОВ «Сільпо-Фуд», та розташований за адресою: м. Одеса, вул. Французький бульвар 16, визначивши об`єктом свого злочинного посягання майно, що належить ТОВ «Сільпо-Фуд», та переконавшись, що її дії залишаться непоміченими, таємно, з корисливих мотивів викрала майно, а саме: сир плавлений «Весела корівка» у кількості 20 штук; сиру «Pastourelle» Бри 50% у кількості 9 штук; вермут мартіні «Bianco» об`ємом 1 літр, у кількості 19 пляшок; вина ігристого «Martini Asti» об`ємом 0,75 літра, у кількості 9 пляшок, віскі «Джим Бім» об`ємом 0,7 літра, у кількості 4 пляшки; вина «Chochori» Кіндзмараулі об`ємом 0,75 літра, у кількості 8 пляшок; текіли «Olmeca Altos Reposado» об`ємом 0,7 літра, у кількості 2 пляшок; віскі «Чивас Регал» 12 років, об`ємом 0,5 літра, у кількості 2 пляшок; віскі «Джек Деніелс», об`ємом 1 літр, у кількості 2 пляшок; ікру червону лососевою у кількості 7 штук вартістю 117 гривень 25 копійок кожна, загальною вартістю 820 гривень 75 копійок, джин «Jodhpur Reserve» об`ємом 0,5 літра; віскі «Jack Daniels Anniversary» об`ємом 0,7 літра, у кількості 2 пляшок; джин «Bombay Sapphir» об`ємом 0,75 літра, у кількості 2 пляшок; лікер «Jack Daniels Honey» об`ємом 0,7 літра, у кількості 2 пляшок; текіла «Олмека Голд» об`ємом 0,7 літри, у кількості 2 пляшок; віскі « Grant Ale Cask» об`ємом 0,7 літри у кількості 2 пляшок; лікер «Шеріданс» об`ємом 0,7 літри у кількості 2 пляшок; вино «Картулі Вази Азаланська долина» об`ємом 0,75 літра, у кількості 7 пляшок; вино ігристе «Таїрово» об`ємом 0,75 літри, у кількості 11 пляшок; абсент « Ксента» об`ємом 0,7 літри, у кількості 2 пляшок;

вино «Vina Maipo Varietal Chardonnay» об`ємом 0,75 літра, у кількості 7 пляшок; джин «Jodhpur» об`ємом 0,7 літра, у кількості 2 пляшок; ікру лососеву «Skadi» у кількості 7 штук; лікер «Baileys» об`ємом 0,7 літра, у кількості 2 пляшок; скраб «Лореаль» у кількості 9 штук; шампунь чоловічий «Clear vita» у кількості 9 штук; гель мусс для вмивання «Loreal» у кількості 8 штук; крем для рук «Nivea Soft» у кількості 5 штук; крем для уходу за шкірою «Nivea» у кількості 9 штук; крем для тіла «Alpifresh Soft» у кількості 1 штуки; крем «Чорний Жемчуг» у кількості 1 штуки; свинина у кількості 2 кілограми 654 грами; куряче філе у кількості 3 кілограми 659 грамів;

Заволодівши вказаним майном ОСОБА_3 покинула приміщення магазину не розрахувавшись за даний товар, чим завдала ТОВ «Сільпо Фуд» матеріальну шкоду на загальну суму 20757 гривень 50 копійок.

Крім того, 05.12.2016 р. ОСОБА_3 , переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні супермаркету «Сільпо» який належить ТОВ «Сільпо-Фуд», та розташований за адресою: м. Одеса, вул. Французький бульвар 16, визначивши об`єктом свого злочинного посягання майно, що належить ТОВ «Сільпо-Фуд», та переконавшись, що її дії залишаться непоміченими, таємно, з корисливих мотивів викрала майно, а саме: вино «Radda Chianti Classico» об`ємом 0,75 літра, у кількості 2 пляшок; вино «Domaine Du Touch Gros Manseng Semi-Sweet IGP» об`ємом 0,75 літра, у кількості 4 пляшок; вино «Domaine De Bila HautCotes du Roussillon Village Rg» об`ємом 0,75 літра, у кількості 1 пляшки; масло «Волошкове» у кількості 3 штук; мало «Селянське» у кількості 6 штук; ковбаса «Московська» вагою 1 кілограм 408 грамів; ковбаса «Сервелат» вагою 1 кілограм 322 грами.

Заволодівши вказаним майном ОСОБА_3 покинула приміщення магазину не розрахувавшись за даний товар, чим завдала ТОВ «Сільпо Фуд» матеріальну шкоду на загальну суму 1754 гривні 43 копійки.

Крім того, 07.12.2016 р. ОСОБА_3 , переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні супермаркету «Сільпо» який належить ТОВ «Сільпо-Фуд», та розташований за адресою: м. Одеса, вул. Французький бульвар 16, визначивши об`єктом свого злочинного посягання майно, що належить ТОВ «Сільпо-Фуд», та переконавшись, що її дії залишаться непоміченими, таємно, з корисливих мотивів викрала майно, а саме: полотенце «Dormeo» у кількості 10 штук; набір шоколадних фігурок «Cosmo» у кількості 5 штук; прикраса ялинкова 04 у кількості 5 штук; прикраса ялинкова 07 у кількості 3 штук; прикраса ялинкова 02 у кількості 1 штуки; прикраса ялинкова 06 у кількості 1 штуки; свинина у кількості 2 кілограми 94 грами; масло «Баштанка» у кількості 5 штук; масло «Президент 80%» у кількості 2 штук; масло «Президент 82%» у кількості 2 штук; ковбаса «Алан Радянська» у кількості 824 грами; сир плавлений «Весела Корівка» у кількості 20 штук; сир «Бри Дижон» у кількості 0,26 кілограми.

Заволодівши вказаним майном ОСОБА_3 покинула приміщення магазину не розрахувавшись за даний товар, чим завдала ТОВ «Сільпо Фуд» матеріальну шкоду на загальну суму 1718 гривень 69 копійок.

Своїми умисними діями від вчинених кримінальних правопорушень ОСОБА_3 спричинила матеріальний збиток ТОВ «Сільпо Фуд» на загальну суму 53447 гривень 21 копійка.

На підставі ст. 349 ч. 3 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким із учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_3 свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України, визнала повністю та підтвердила обставини вчиненого нею кримінального правопорушення. Обвинувачена ОСОБА_3 викладені вище в описовій частині вироку фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення не оспорювала.

Представник ТОВ «Сільпо Фуд» за довіреністю ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, та надала до суду заяву, згідно якої просить розглядати справу без її участі, та зазначила, що матеріальні та моральні претензії до обвинуваченої не має, оскільки ОСОБА_3 добровільно відшкодувала матеріальні збитки. Відповідно до вимог ст. 325 КПК України неявка потерпілого у судове засідання не є перешкодою для проведення судового розгляду. Згідно ч. 1 ст. 326 КПК України, якщо в судове засідання не прибув цивільний позивач, його представник чи законний представник, суд залишає цивільний позов без розгляду, крім випадків, встановлених цією статтею. Цивільний позов може бути розглянутий за відсутності цивільного позивача, його представника чи законного представника, якщо від нього надійшло клопотання про розгляд позову за його відсутності або якщо обвинувачений чи цивільний відповідач повністю визнав пред`явлений позов

При цьому розгляд провадження проводився відносно обвинуваченої в межах пред`явленого їй обвинувачення.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що провина обвинуваченої у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання її винною.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) та таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, ОСОБА_3 вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_3 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, те, що вона раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, має задовільну характеристику за місцем проживання та позитивну характеристику згідно досудової доповіді органу пробації від 25.07.2017 р. (вих.. №2664), відсутність у потерпілої сторони будь - яких претензій, оскільки матеріальна шкода відшкодована у повному обсязі.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , згідно ст. 67 КК України, суд не вбачає.

Враховуючи повне визнання вини ОСОБА_3 , наявність пом`якшуючих обставин, відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства і до неї при усіх зазначених обставинах, можливо застосувати вимоги ст. 75 КК України, тобто звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Судом розглянутий цивільний позов потерпілої сторони ТОВ «Сільпо Фуд» від 06.07.2017 року про стягнення з обвинуваченої ОСОБА_3 на користь потерпілої сторони ТОВ «Сільпо Фуд» майнової шкоди у розмірі 53 447 (п`ятдесят три тисячі чотириста сорок сім) грн.. 27 коп.
Представник ТОВ «Сільпо Фуд» за довіреністю ОСОБА_6 надала до суду заяву в якій зазначила, що матеріальні та моральні претензії до обвинуваченої не має, оскільки ОСОБА_3 добровільно відшкодувала матеріальні збитки.

Цивільний позов потерпілої сторони ТОВ «Сільпо Фуд» від 06.07.2017 року про стягнення з обвинуваченої ОСОБА_3 на користь потерпілої сторони ТОВ «Сільпо Фуд» майнової шкоди у розмірі 53 447 (п`ятдесят три тисячі чотириста сорок сім) грн.. 27 коп. залишити без розгляду, оскільки згідно клопотання представника ТОВ «Сільпо Фуд» за довіреністю ОСОБА_6 від 31.01.2018 р. ( вх.. №12797/18) матеріальна шкода відшкодована.

Питання про речові докази вирішуються судом відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. ст. 100, 128 - 130, 325, 326, 368-371, 373, 374, 376, 392 394 КПК України, ст.. 257 ЦК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

-ч. 2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити обвинуваченій ОСОБА_3 покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_3 за даним кримінальним провадженням не обиралась.

Речові докази: речі вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 -- після вступу вироку в законну силу вважати повернутим за належністю ТОВ «Сільпо Фуд».

Речові докази: DVD R 120 хв. «Verbatim» -- після вступу вироку в законну силу зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Цивільний позов потерпілої сторони ТОВ «Сільпо Фуд» від 06.07.2017 року про стягнення з обвинуваченої ОСОБА_3 на користь потерпілої сторони ТОВ «Сільпо Фуд» майнової шкоди у розмірі 53 447 (п`ятдесят три тисячі чотириста сорок сім) грн.. 27 коп. залишити без розгляду.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України шляхом подачі через Приморський районний суд м. Одеси в апеляційний суд Одеської області апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору, представнику потерпілої сторони, захиснику, обвинуваченій.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1