Справа № 296/3238/18
УХВАЛА
Іменем України
10 квітня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000293, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000293 від 05.04.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

До суду звернувся слідчий з клопотанням, в якому просить: чоловічі штани чорного кольору, жіночі штани чорного кольору, жіночі труси, простирадло зі слідами бурого кольору, що належать ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та тимчасово позбавити власника (власників) майна можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

В обгрунутвання клопотання зазначив, що 05.04.2018 року, близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 проти волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із застосуванням насильства вступив із останньою у статеві зносини.

05.04.2018 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчинення вище вказаного кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування здобута інформації про те, що в домоволодінні та господарських приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить та в якій зареєстрована гр. ОСОБА_5 знаходяться речові докази по кримінальному провадженню.

05.04.2018 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено наступне, а саме: чоловічі штани чорного кольору, жіночі штани чорного кольору, жіночі труси, простирадло зі слідами бурого кольору.

Зазначені речові докази, а саме: чоловічі штани чорного кольору, жіночі штани чорного кольору, жіночі труси, простирадло зі слідами бурого кольору є речовими доказами у кримінальному провадженні і відповідає критеріям визначеним у ст. 98 КПК України, оскільки являється матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди злочину та містять інші відомості які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши та оцінивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

У відповідності до пунктів 1 і 3 частини 2 статті 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Судом встановлено, що 05.04.2018 року проведено обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено майно, арешт на яке просить накласти слідчий.

Відповідно до ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вилучене у ході проведення обшуку майно є предметом кримінального правопорушення та може зберегти на собі сліди його вчинення, з метою запобігання його зникненню, втраті, знищенню та необхідністю проведення ряду слідчих дій та експертиз, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170-171 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на чоловічі штани чорного кольору, жіночі штани чорного кольору, жіночі труси, простирадло зі слідами бурого кольору, що належать ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та тимчасово позбавити власника (власників) майна можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути переглянута слідчим суддею за письмовим клопотанням володільця майна про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1