Справа № 740/4253/17
Провадження № 1-кс/740/727/17
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

26 жовтня 2017 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 25.10.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001401 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2017 року слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про арешт майна- мопеда марки «Delta RMR-24», державний номерний знак відсутній, жовтого кольору, який належить ОСОБА_5 , для забезпечення збереження речових доказів.

Клопотання обґрунтоване тим, що 24.10.2017 року до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в серпні 2017 року, невідома особа, незаконно заволоділа його транспортним засобом за адресою: с. Лосинівка Ніжинського району вул. Богуславська, 9, мопедом марки «Дельта», чим завдала матеріальної шкоди на суму близько 3000 гривень
Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001401 від 25.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

З показань ОСОБА_6 , даних ним при допиті в якості свідка, убачається, що мопед ним був придбаний у ОСОБА_7 , а в подальшому по приїзду до ОСОБА_8 та повідомлення ним про те, що мопед належить ОСОБА_9 , залишений для передачі останньому.

У подальшому, під час огляду, біля господарства № 12 за адресою АДРЕСА_1 було вилучено мопед, який належить ОСОБА_5 .
За даним фактом 25.10.2017 року СВ Ніжинського ВП ГУНП було розпочато досудове розслідування з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.289 КК України, а вказаний мопед 25.10.2017 року визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання за викладених в ньому обставин.

Відповідно до протоколу огляду від 25.10.2017 року дана слідча дія проводилась в період з 14-14 годин по 14-49 годину вказаної дати, строки подачі клопотання згідно ч.5 ст.171 КПК України дотримані.

Постановою Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області від 25.10.2017 року мопед марки «Delta RMR-24», жовтого кольору, визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню №0001401.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпоряджання або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом, засобом чи знаряддям злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Разом з тим, незастосування заборони розпоряджатися вказаним майном може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Із врахуванням доданих до клопотання матеріалів, враховуючи вимоги ст.ст.170, 173 КПК України, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення (ремонту), відчуження вилученого майна до проведення всіх експертних досліджень, виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту, що є підставою для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на мопед марки «Delta RMR-24», жовтого кольору, який належить ОСОБА_5 , проживаючому в АДРЕСА_1 , для забезпечення збереження мопеду, як речового доказу.

Виконання ухвали покласти на слідчих Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , (м.Ніжин вул.Московська, 22).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1