overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 520/5881/13-к
Провадження № 1-кп/520/160/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

14.05.2013 року

14 травня 2013 року, суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000166 від 19.01.2013 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

14.05.2013 року в провадження судді Київського районного суду м. Одеси, ОСОБА_2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000166 від 19.01.2013 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя вважає, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК і повинний бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 ч.1 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 0000166 від 19.01.2013 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 286 КК України, на 11:00 годину 21 травня 2013 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, якій здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, разом з документами, поданими сторонами під час досудового розслідування, підозрюваного ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Войтов Г. В.
Провадження № 1-кп/520/372/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2013 року, Київського районного суду м. Одеси в составе:

головуючого судді Войтова Г.В.

при секретарі Кирикової О.А.

за участю прокурора Майорова П.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005010 від 10.09.2013 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

В С Т А Н О В И В :

02.10.2013 року в провадження судді Київського районного суду м. Одеси, ОСОБА_2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005010 від 10.09.2013 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ухвалою суду від 03.10.2013 року було призначено підготовче судове засідання призначено на 18.10.2013 р. о 09:30 годині.

В призначене 18.10.2013 року о 09:30 годині у підготовче судове засідання з'явився прокурор, не з'явився обвинувачений ОСОБА_1, якого було належним чином повідомлено про час та дату судового засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні звернувся до головуючого судді з клопотанням про відкладення підготовчого судового засідання за даним кримінальним провадженням, для повторного виклику обвинуваченого ОСОБА_1, для забезпечення явки обвинуваченого з метою забезпечення його права на захист.

Відповідно до вимог ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Заслухав прокурора, суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає відкладенню, та здійсненню повторного виклику обвинуваченого ОСОБА_1, та представника прокуратури, у підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче судове засідання за кримінальним провадженням №0005010 від 10.09.2013 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України на 04.11.2013 року о 12:30 годині.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий Войтов Г. В.
Провадження № 1-кп/520/117/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2014 року, Київського районного суду м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ухвалою суду від 04.12.2013 року було призначено підготовче судове засідання призначено на 17.12.2013 р. о 10:00 годині.
У призначене 15.01.2014 року о 14:30 годині у підготовче судове засідання з`явився прокурор, не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , представник потерпілого ОСОБА_5 , яких було належним чином повідомлено про час та дату судового засідання.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні звернувся до головуючого судді з клопотанням про відкладення підготовчого судового засідання для забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_4 , та представника потерпілого ОСОБА_5 ..
Відповідно до вимог ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.
Заслухав прокурора, суд вважає, що підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України підлягає відкладенню, та здійсненню повторного виклику обвинуваченого ОСОБА_4 та представника потерпілого ОСОБА_5 , у підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 731/500/13-к
Провадження № 1-кс/731/49/13
УХВАЛА

05 червня 2013 року смт. Варва

слідчий суддя Варвинського районного суду Павлов В.Г., перевіривши матеріали провадження за скаргою представника потерпілої адвоката ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Варвинського РВ УМВС ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000030 від 10.02.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2013 року до Варвинського районного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Варвинського РВ УМВС ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000030 від 10.02.2013 року.

Відповідно до ст.218 КПК України, вказана скарга підсудна Варвинському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження та повернення скарги, відповідно до ст.304 КПК України, немає.

Керуючись ст.ст.303,304,306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по скарзі представника потерпілої адвоката ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Варвинського РВ УМВС ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000030 від 10.02.2013 року.

Копію скарги невідкладно направити до прокуратури Варвинського району та СВ Варвинського РВ УМВС в Чернігівській області.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Варвинського районного суду /зал судових засідань № 2/ на 11 годину 00 хвилин 24 червня 2013 року.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, слідчого СВ Варвинського РВ УМВС ОСОБА_2 та прокурора Варвинського району.

Витребувати з СВ Варвинського РВ УМВС матеріали кримінального провадження № 0000030 за заявою ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Г. Павлов
_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9185/13-к
Провадження № 1-кс/520/689/13
УХВАЛА

26.07.2013 року, Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши матеріали скарги директора ТОВ Фірми Катрал ОСОБА_1 про скасування постанови слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області Бірюкова В.О. від 23.04.2013 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному проваджені №0000793.

УСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси з апеляційного суду Одеської області надійшла скарга директора ТОВ Фірма Катрал ОСОБА_1, в якій він просить скасувати постанову слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області Бірюкова В.О. від 23.04.2013 року про відому у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000793.

Як вбачається з ухвали колегії суддів апеляційного суду Одеської області, колегія суддів встановила, що скарга подана в строки, передбачені ст. 304 ч.1 КПК України.

Таким чином, згідно до ст. 304 КПК України, а також п. 7 Інформаційного листа ВССУ №1640/4-12 від 09.11.2012 року Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування, якщо скарга відповідає вимогам закону, слідчий суддя відкриває провадження та постановляє ухвалу про призначення скарги до розгляду.

Ст. 303 КПК передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування до слідчого судді.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається зі скарги копію постанови слідчого, ТОВ фірма Катрал отримала 21.06.2013 року, таким чином директор ТОВ Фірми Катрал ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді зі скаргою в установлений ст. 303 КПК України, строк.

Керуючись ст. 303-304 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою директора ТОВ Фірми Катрал ОСОБА_1 про скасування постанови слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області Бірюкова В.О. від 23.04.2013 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному проваджені №0000793.

Призначити дану скаргу до розгляду в судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду Одеської області 29.07.2013 р. о 14.00 годин.

Витребувати з ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області матеріали кримінального провадження №0000793.

Про день та час розгляду скарги повідомити заявника, прокурора Одеської області, та слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області, ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Войтов Г. В.
Провадження № 1-кп/520/392/13
УХВАЛА

26.11.2013 року, Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Войтова Г.В.,

за участю секретаря - Кирикової О.О..

прокурора - Федосеева С.П.

розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в місті Одеси матеріали кримінального провадження №0000247 по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси 09.10.2013 року надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000247 від 19.08.2013 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.

Первісні дії по розкриттю злочину проводились о/у СБНОН Київського РВ ГУМВС України в Одеській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню проводилось слідчим СВ Київського РВ ДМУ ГУМВС України в Одеській області, ОСОБА_5

По дійсному кримінальному провадженню до судового засідання за викликом суду не прибули свідки: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, хоча була належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи.

Прокурором заявлено клопотання про привід свідка у зв'язку з тим, що подальший судовий розгляд у відсутність вказаних свідків, неможливий.

Згідно ст. 327 КПК України, … Якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення …

Оскільки у відсутність свідків розглянути справу неможливо, до зазначених осіб необхідно застосувати привід у суд через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати привід в судове засідання, яке відбудеться 06.12.2013 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Київського районного суду м. Одеси, за адресою: вул. Варненська 3 Б, м. Одесі свідків:

ОСОБА_6, мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_9, мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Филатова 15 А, кв. 501

ОСОБА_8, мешкає за адресою: м. Одеса, пр.. Адміральський 1 В, кв. 138

Копію ухвали про привід направити для виконання до Київського РВ ГУМВС України в Одеській області, копію ухвали про привід направити для контролю прокурору Київського району м.Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження № 1-кп/520/434/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2013 року, Київського районного суду м. Одеси у складі:

головуючого судді Войтова Г.В.

при секретарі Кирикової О.А.

за участю прокурора Ткач С.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005693 від 24.10.2013 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.

В С Т А Н О В И В :

До Київського районного суду м. Одеси 07.11.2013 року надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005693 від 24.10.2013 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ухвалою суду від 08.11.2013 року було призначено підготовче судове засідання призначено на 22.11.2013 р. о 10:00 годині.

У призначене 22.11.2013 року о 10:00 годині у підготовче судове засідання з'явився прокурор, не з'явився обвинувачений ОСОБА_2, потерпілий ОСОБА_3, яки були належним чином повідомлені про час та дату судового засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні звернувся до головуючого судді з клопотанням про відкладення підготовчого судового засідання для забезпечення явки обвинуваченого у судове засідання з метою забезпечення його права на захист.

Відповідно до вимог ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Заслухав прокурора, суд вважає, що підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України підлягає відкладенню, та здійсненню повторного виклику обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, у підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче судове засідання за кримінальним провадженням №0005269 від 26.09.2013 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України на 29.11.2013 року о 09:30 годині.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий Войтов Г. В.
Провадження № 1-кп/520/132/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2014 року,Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
У судове засідання 09.10.2013 р., 23.10.2013 р., 11.11.2013 р.,10.12.2013 р., 17.01.2014 р. обвинувачений не з`явився з невідомих причин, прийняті судом заходи щодо виклику та доставки обвинуваченого до суду приводом результату не дали.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження, оголошення розшуку обвинуваченого та надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 без поважних причин не з`являється до суду та той факт, що йому у якості запобіжного заходу було обрано домашній арешт, суд вважає, що останній переховується від суду. З огляду на це, наявною є необхідність оголошення обвинуваченого у розшук та його затримання з метою приводу для участі в розгляді кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 187-191, 193, 200, 318, 323, 333, 335 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, Біляївського району, с. Троїцьке, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
Здійснення розшуку обвинуваченого доручити СВ Київського РВ ГУМВС України в Одеській області та прокуратурі Київського района м. Одеси.
Дозволити Київському РВ ГУМВС України в Одеській області затримати обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження та вирішення питання про зміну обвинуваченому запобіжного заходу.
Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурору прокуратури Київського района м. Одеси.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 _2 за ч.1 ст.186 КК України зупинити.
Ухвала набирає чинності негайно.
Ухвала в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 520/1106/14-к
Провадження № 1-кп/520/216/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Суддя вважає, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК і повинний бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 ч.1 КПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, якій здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 520/2344/14-к
Провадження № 1-кп/520/259/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Суддя вважає, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК і повинний бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 ч.1 КПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, якій здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/520/101/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2014 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участью прокурора: ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання 05.12.2013 року,26.12.2013 року, 24.01.2014 року, 13.02.2014 г., 27.02.2014 р., 10.04.2014 р., обвинувачений не з`явився з невідомих причин, прийняті судом заходи щодо виклику та доставки обвинуваченого до суду приводом результату не дали.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження, оголошення розшуку обвинуваченого та надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 без поважних причин не з`являється до суду та той факт, що йому у якості запобіжного заходу було обрано особисте зобов`язання, суд вважає, що останній переховується від суду. З огляду на це, наявною є необхідність оголошення обвинуваченого у розшук, та його затримання з метою приводу для участі в розгляді кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 187-191, 193, 200, 318, 323, 333, 335 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів,Молдова, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .
Здійснення розшуку обвинуваченого доручити СВ Київського РВ ГУМВС України в Одеській області та прокуратурі Київського района м. Одеси.
Дозволити Київському РВ ГУМВС України в Одеській області затримати обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження та вирішення питання про зміну обвинуваченому запобіжного заходу.
Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурору прокуратури Київського района м. Одеси.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 ч.1 ст.185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, зупинити.
Ухвала набирає чинності негайно.
Ухвала в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.
Суддя ОСОБА_1