УХВАЛА
смт. Нова Водолага 11 листопада 2014 року.
Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:
Головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Нововодолажского РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нова Водолага, Нововодолазького району, Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, маючого середню освіту, не одруженого, засудженого 04.09.2009 Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч.1 ст.187, ч.2 ст.185, ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнений 19.09.2014 умовно-достроково на підставі постанови Харківського районного суду, Харківської області на не відбутий термін 8 місяців 25 днів.
Слідчий СВ Нововодолазького РВ ГУМВС України в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .
Слідчий подання обґрунтував наступним: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше неодноразово судимим, а останній раз 04.09.2009 Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч.1 ст.187, ч.2 ст.185, ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнений 19.09.2014 умовно-достроково на підставі постанови Харківського районного суду Харківської області на не відбутий термін 8 місяців 25 днів, на шлях виправлення та перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив, маючи не зняту та не погашену судимість в установленому законом порядку, знову скоїв умисний корисливий злочин при наступних обставинах.
11 жовтня 2014 року, об 11 годині 20 хвилин, ОСОБА_5 , знаходився поблизу магазину «Люкс», який розташований по вул. Лермонтова 50А смт. Нова Водолага Нововодолазького району Харківської області. В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний намір, направлений на відкрите викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний намір, розуміючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 шляхом вільного доступу зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому приватний підприємець ОСОБА_6 здійснює підприємницьку діяльність. Переконавшись у відсутності у магазині сторонніх осіб, ОСОБА_5 схопив за руку ОСОБА_7 , яка працює на посаді реалізатора в магазині «Люкс» із-за торгівельного прилавка, та почав погрожувати їй фізичною розправою, вимагаючи при цьому передати йому грошові кошти, які маються у касі. Злякавшись погроз, ОСОБА_7 скорилася волі ОСОБА_5 , та підійшовши до торгівельної вітрини, дозволила ОСОБА_5 відчинити касу (сховище). Зазирнувши до каси, ОСОБА_5 відкрито заволодів грошовими коштами номіналом 100, 50, 20 10, 5 гривень на загальну суму 1900 гривень, картками для поповнення рахунку на суму 40 гривень оператора мобільного зв`язку «МТС», у кількості 10 штук, картками для поповнення рахунку на суму 40 гривень оператора мобільного зв`язку «Лайф», у кількості 4 штук, картками для поповнення рахунку на суму 40 гривень оператора мобільного зв`язку «Київстар», у кількості 4 штук, спричинивши ОСОБА_6 матеріальний збиток на суму 2620 гривень.
Після цього, продовжуючи погрожувати ОСОБА_7 фізичною розправою, та тримаючи її за руку, ОСОБА_5 почав вимагати від останньої передати йому належний їй мобільний телефон марки «Леново». ОСОБА_7 під дією погрози фізичної розправи з боку ОСОБА_5 передала належний їй мобільний телефон марки «Леново А706», вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 3477 від 24.10.2014 879 гривень, з сім-картою оператора мобільного зв`язку «МТС», вартістю 15 гривень, на рахунку якої знаходились грошові кошти у сумі 20 гривень, та сім-картою оператора мобільного зв`язку «Лайф», вартістю 10 гривень, на рахунку якої знаходились грошові кошти у сумі 1 гривня. Після цього ОСОБА_5 , прихопивши з собою полімерний пакет, в якому знаходився один батон та шматок ковбаси, залишив приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим довів свій злочинний умисел до кінця, спричинивши ОСОБА_6 та ОСОБА_7 матеріальний збиток.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.186 КК України, тобто грабіж, вчинений повторно, поєднаний з проникненням у приміщення.
Продовжуючи злочинну діяльність, 15 жовтня 2014 року, об 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , знаходився поблизу магазину «Вікторія», який розташований по вул. Жукова, 39-А, смт. Нова Водолага Нововодолазького району Харківської області. В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний намір, направлений на відкрите викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний намір, розуміючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 шляхом вільного доступу зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в якому приватний підприємець ОСОБА_8 здійснює підприємницьку діяльність. Переконавшись у відсутності у магазині сторонніх осіб, ОСОБА_5 під приводом покупця, почав замовляти ОСОБА_9 , яка працює на посаді реалізатора в магазині «Вікторія» продукти харчування, а саме одну качалку ковбаси «Фінської» вартістю 24 грн. 40 коп., один батон вартістю 6 грн., дві пачки сигарет «Мальборо» вартістю 18 грн. за одну пачку, два помідора вартістю 5 грн. 75 коп., чотири заварних печива вартістю 12 грн., які остання відразу складала до полімерного пакету. Відволікши увагу ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , схопивши полімерний пакет, який знаходився на торгівельному прилавку, відкрито заволодів продуктами харчування, які знаходилися в ньому на загальну суму 84 грн. 15 коп., та залишив приміщення магазину, чим довів свій злочинний умисел до кінця, спричинивши ОСОБА_8 матеріальний збиток на суму 84 грн. 15 коп. гривень.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.186 КК України, тобто грабіж, вчинений повторно.
Після скоєння кримінальних правопорушень ОСОБА_5 покинув місце свого проживання і до теперішнього часу його місцезнаходження невідоме.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 10.11.2014 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.186 КК України, тобто про вчинення тяжких злочинів, яке в порядку ст. ст. 111, 135 КПК України направлено за місцем проживання останнього. За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років. За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років
ОСОБА_5 виїхав за межі свого мешкання та місце його мешкання до теперішнього часу не відомо.
Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами:
- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 11.10.2014;
- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 16.10.2014;
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілої ОСОБА_7 від 22.10.2014;
- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 від 11.10.2014;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 17.10.2014;
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_9 від 22.10.2014;
- висновком судової товарознавчої експертизи № 3477 від 24.10.2014.
Слідчими СВ Нововодолазького РВ ГУМВС України в Харківській області в порядку ст. 40 КПК України від 14.10.2014, 19.10.2014 надані доручення на проведення оперативно-розшукових заходів з метою встановлення місце знаходження та доставлення ОСОБА_5 до СВ Нововодолазького РВ ГУМВС України в області для проведення з ним слідчих дій.
За результатами виконання доручень до СВ Нововодолазького РВ ГУМВС України в Харківській області надійшла інформація від СКР Нововодолазького РВ ГУМВС України в Харківській області, а саме протоколи допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та рапорти від начальника СКР ОСОБА_13 , о/у СКР ОСОБА_14 , про те, що після скоєння злочинів ОСОБА_5 покинув місце свого проживання та його місцезнаходження невідоме.
Підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.186 КК України.
10.11.2014 слідчим СВ Нововодолазького РВ ГУМВС України в Харківській області винесено постанову про оголошення ОСОБА_5 в розшук.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 з урахуванням вимог ст.178 КПК України, а саме: вагомих доказів про вчинення підозрюваним кримінального провадження, репутацію підозрюваного, який ніде не працює, раніше судимий, тяжкість та вид покарання у вигляді позбавлення волі на термін до восьми років, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винним у скоєнні кримінальних правопорушень, у вчиненні яких він підозрюється, необхідно обрати у виді тримання під вартою, так як більш м`якого виду запобіжного заходу застосувати не виявляється можливим.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання вище зазначеним ризикам застосуванням більш м`яких запобіжних заходів не можливо.
На підставі викладеного і керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176 178, 184, ч.2 ст.187, 188-191 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Нововодолазького РВ ГУМВС України в Харківській області погоджене з прокурором прокуратури Нововодолазького району, Харківської області про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою-задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нова Водолага, Нововодолазького району, Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, маючого середню освіту, не одруженого, судимого.
Після затримання підозрювану доставити до Нововодолазького районного суду Харківської області не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію зазначеної ухвали підозрюваному.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду, чи по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали 11.05.2015 року, або відкликання ухвали прокурором.
Ухвала постановлена за клопотанням слідчого СВ Нововодолазького РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 (63200 Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вул. Дзержинського 1, тел. (05740) 45-3-91).
Виконання ухвали покласти на Нововодолазький РВ ГУМВС України в Харківській області.
Копія ухвали направити для виконання до Нововодолазького РВ ГУМВС України в Харківській області, для здійснення контролю за виконанням ухвали, прокурору Нововодолазького району, Харківської області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1