пр. № 1-кп/759/106/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0005317 за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Чуднів Житомирської області, громадянина України, освіта середня, перебуває в цивільному шлюбі, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-згідно вироку Голосіївського районного суду м.Києва від 08.07.2005 за ст.307 ч.2 КК України на 5 років позбавлення волі;

-згідно вироку Чуднівського районного суду Житомирської області від 08.09.2010 за ст.395 КК України на 2 місяці арешту;

-згідно вироку Голосіївського районного суду м.Києва від 30.09.2011 за ст.ст.15, 185 ч.1, 15, 185 ч.2, 185 ч.2, 70 КК України на 4 роки позбавлення волі, з випробуванням іспитовим строком на 3 роки;

-згідно вироку Голосіївського районного суду м.Києва від 29.01.2013 за ст.ст.15, 185 ч.2, 185 ч.2, 70, 71 КК України на 5 років позбавлення волі;

-згідно вироку Романівського районного суду Житомирської області від 22.07.2015 за ст.ст.309 ч.2, 395, 70 КК України на 2 роки позбавлення волі;

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту: захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

представника потерпілого: ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 18.06.2017 року, в 21.54 годині, знаходячись в торгівельному залі магазину «Сільпо», ТОВ «Сільпо-Фуд» розташованого по бул. Кольцова, 14-М в м. Києві, повторно, таємно викрав чуже майно, яке належить ТОВ «Сільпо- Фуд», на загальну суму 1433 гривні 48 копійок (без ПДВ).

Так, ОСОБА_3 18.06.2017 близько 21.50 годині, знаходячись в приміщенні торгового заду магазину «Сільпо», ТОВ «Сільпо-Фуд» розташованого по бул. Кольцова, 14-М в м. Києві, вирішив повторно вчинити крадіжку чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з торгових полиць чуже майно, яке належить ТОВ «Сільпо-Фуд», а саме:

Гумка жувальна «Orbit White драже» в кількості 78 упаковок, вагою 14 гр. кожна, вартістю (без ПДВ) 07 грн 83 коп., за упаковку, загальною вартістю (без ПДВ) 610 грн 35 коп.;

Гумка жувальна «Orbit Белоснежная освежающая мята» в кількості 28 упаковок, вагою 14 гр. кожна, вартістю (без ПДВ) 08 грн 16 коп., за упаковку, загальною вартістю (без ПДВ) 228 грн 43 коп.; Гумка жувальна «Orbit Веселая голубика» в кількості 76 упаковок, вагою 14 гр. кожна, вартістю (без ПДВ) 07 грн 83 коп., за упаковку, загальною вартістю (без ПДВ) 594 грн 70 коп.

Загальна вартість викраденого майна становить 1433 грн 48 коп. (без ПДВ), сховавши вказаний товар до власного рюкзака.

Маючи намір повторно таємно викрасти дане чуже майно, ОСОБА_3 в 21 годині 54 хвилини, 18.06.2017, виконавши всі дії які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, а саме: викрасти чуже майно та розпорядитися ним на власний розсуд пройшовши через лінію кас не розрахувавшись за чуже майно, яке знаходилось у нього в рюкзаку і направився до виходу з магазину.

Крім цього, ОСОБА_3 19.06.2017 року, в 16.15 годині, знаходячись в торгівельному залі магазину «Сільпо», ТОВ «Сільпо-Фуд» розташованого по бул. Кольцова, 14-М в м. Києві, намагався повторно, таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Сільпо-Фуд», на загальну суму 790 гривень 59 копійок (без ПДВ), однак не довів злочин до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони магазину.

Так, ОСОБА_3 19.06.2017 близько 16.12 годині, знаходячись в приміщенні торгового заду магазину «Сільпо», ТОВ «Сільпо-Фуд» розташованого по бул. Кольцова, 14-М в м. Києві, вирішив повторно вчинити крадіжку чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з торгових полиць чуже майно, яке належить ТОВ «Сільпо-Фуд», а саме:

Гумка жувальна «Eclipse Cherry Ісе» в кількості 1 блок в якому знаходиться 30 упаковок, вагою 14 гр. кожна, вартістю (без ПДВ) 08 грн 99 коп., за упаковку, загальною вартістю (без ПДВ) 269 грн 75 коп.;

Гумка жувальна «Eclipse Екстремальна смородина» в кількості 1 блок в якому знаходиться 30 упаковок, вагою 14 гр. кожна, вартістю (без ПДВ) 08 грн 99 коп., за упаковку, загальною вартістю (без ПДВ) 269 грн 75 коп.;

Гумка жувальна «Eclipse Льодяна свіжість» в кількості 1 блок в якому знаходиться 29 упаковок, вагою 14 гр. кожна, вартістю (без ПДВ) 08 грн 66 коп., за упаковку, загальною вартістю (без ПДВ) 251 грн 09 коп.

Загальна вартість викраденого майна становить 790 грн 59 коп. (без ПДВ), яке ОСОБА_3 , сховав до власного рюкзака.

Маючи намір повторно, таємно викрасти дане чуже майно, ОСОБА_3 в 16 годині 15 хвилин, 19.06.2017, пройшов через лінію кас не розрахувавшись на касі за товар який знаходився у нього в рюкзаку та направився до виходу з магазину, виконавши всі дії які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, а саме: викрасти чуже майно та розпорядитися ним на власний розсуд пройшовши через лінію кас не розрахувавшись за чуже майно, яке знаходилось у нього в рюкзаку і направився до виходу з магазину.

Однак довести злочин до кінця ОСОБА_3 не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони магазину з наявним у нього чужим майном, яке належить ТОВ «Сільпо-Фуд», яке він намагався повторно, таємно викрасти.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2 КК України, визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_3 показав, що 18.06.2017 приблизно о 21 годині 54 хвилини, знаходячись в торгівельному залі магазину «Сільпо», розташованого по бул.Кольцова, 14-М в м.Києві, таємно викрав майно магазину.

Крім цього, 19.06.2017 приблизно о 16 годині 12 хвилин, знаходячись в торгівельному залі магазину «Сільпо», розташованого по бул.Кольцова, 14-М в м.Києві, намагався таємно викрав майно магазину.

Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, перелік викраденого майна не оспорює, щиро кається.

Крім власних показань обвинуваченого ОСОБА_3 , його винуватість у скоєні вищевказаних кримінальних правопорушень, підтверджується показаннями представника потерпілого.

Так, представник потерпілого ОСОБА_6 у судовому засіданні показав, що обвинувачений 19.06.2017 приблизно о 16 годині 12 хвилин, знаходячись в торгівельному залі магазину «Сільпо», розташованого по бул.Кольцова, 14-М в м.Києві, намагався таємно викрасти майно магазину, а саме жувальні гумки, однак був затриманий працівниками охорони. Після цього шляхом перегляду відеозаписів з камер спостереження та інвентаризації було встановлено, що обвинувачений 18.06.2017 приблизно о 21 годині 54 хвилини, знаходячись в торгівельному залі магазину «Сільпо», розташованого по бул.Кольцова, 14-М в м.Києві, таємно викрав майно магазину, а саме жувальні гумки на загальну суму 1433 гривень 48 копійок.

Крім показань представника потерпілого, винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 об`єктивно підтверджується наступним.

-протоколом прийняття заяви про вчинення кримінальне правопорушення від 19.06.2017, згідно якого вказано, що ОСОБА_3 був затриманий охороною 19.06.2017 при спробі винести жувальну гумку з магазину (а.п.171);

-протоколом огляду місця події від 19.06.2017, згідно якого в приміщенні адміністрації магазину «Сільпо» за адресою м.Київ, бул.Кольцова, 14-М, у ОСОБА_3 було вилучено майно магазину, а саме жувальні гумки, які він намагався винести з магазину (а.п.172-178);

-протоколом огляду від 26.06.2017, згідно якого було оглянуто цифровий USB накопичувач та виявлені файли на яких зображено, як обвинувачений ОСОБА_3 18.06.2017 приблизно о 21 годині 54 хвилини, бере блоки жувальних гумок і ховає їх до рюкзака, а потім проходить через каси не зупиняючись та не розрахувавшись направляється до виходу із магазину. Крім цього виявлені файли, як обвинувачений ОСОБА_3 19.06.2017 приблизно о 16 годині 12 хвилини, бере блоки жувальних гумок і ховає їх до рюкзака, а потім проходить через каси не зупиняючись та не розрахувавшись направляється до виходу із магазину, однак був затриманий працівниками охорони (а.п.181-196);

-постановами про визнання речових доказів (а.п.198-201);

-довідками щодо вартості викраденого товару (а.п.202-203);

Вищевказані докази дослідженні у судовому засіданні, суд визнає належними та допустимими, оскільки вони отримані у порядку встановленому КПК України і мають значення у даному кримінальному провадженні.
Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, що досліджені в судовому засіданні, суд знаходить винуватість обвинуваченого доведеною повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2 КК України правильно, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Вирішуючи питання про вид покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, перебуває в цивільному шлюбі, не працюючий, має постійне місце проживання, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття в скоєному, обставину, що обтяжує покарання рецидив злочинів, вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді позбавлення волі.

Речові докази по справі, вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання:

-за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;,

-за ст.185 ч.2 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.70 КК України, остаточне покарання ОСОБА_3 призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_3 залишити без змін тримання під вартою в Державній установі «Київській слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту його затримання 05.01.2018.

Речові докази по справі: гумка жувальна «Eclipse Cherry Ісе» в кількості 1 блок в якому знаходиться 30 упаковок, вагою 14 гр. кожна, гумка жувальна «Eclipse Екстремальна смородина» в кількості 1 блок в якому знаходиться 30 упаковок, вагою 14 гр. кожна, гумка жувальна «Eclipse Льодяна свіжість» в кількості 1 блок в якому знаходиться 29 упаковок, повернути законному володільцю ТОВ «Сільпо-Фуд».

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
СУДДЯ: ОСОБА_1