Дата документу 19.04.2018 Справа № 554/2230/18
Єдиний унікальний номер справи: №554/2230/18
Провадження № 1-кс/554/3495/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення транспортно-трасологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення транспортно-трасологічної експертизи, посилаючись на те що,

СУ ГУ НПв Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000230 від 31.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 30.03.2018 року близько 21 год. 25 хв. гр. ОСОБА_4 керуючи сідловим тягачем Mercedes-Benz Actros 1844 д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом Dromech CNG50 д.н.з. НОМЕР_2 при цьому рухаючись на 162 км. + 349 м. автошляху Київ-Харків-Довжанський у Пирятинському районі, в напрямку м. Харкова, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , який перетинав проїзну частину зліва направо відносно напрямку руху ТЗ. Внаслідок даної пригоди велосипедист ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження від яких померли на місці пригоди.
31.03.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 слідчим ОСОБА_3 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Виходячи із того, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме з метою встановлення місця первинного контакту транспортних засобів та як вони розташовувалися один відносно одного, для чого потрібні спеціальні знання в області трасології, автотехніки.
Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення транспортно-трасологічної експертизи, - задовольнити.

Призначити транспортно-трасологічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000230.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1.1.Між якими частинами та під яким кутом відбувся первинний контакт між сідловим тягачем Mercedes-Benz Actros 1844 д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом Dromech CNG50 д.н.з. НОМЕР_2 та велосипедом?
1.2.Яким було взаємне розташування сідлового тягача Mercedes-Benz Actros 1844 д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом Dromech CNG50 д.н.з. НОМЕР_2 та велосипеда відносно елементів проїзної частини, в момент зіткнення, враховуючи пошкодження автомобіля, велосипеда та слідів зафіксованих при огляді місця ДТП від 30.03.2018 року?
1.3.Згідно слідової інформації зафіксованої при огляді місця ДТП від 30.03.2018 року та наданих матеріалів кримінального провадження, де знаходиться місце зіткнення сідлового тягача Mercedes-Benz Actros 1844 д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом Dromech CNG50 д.н.з. НОМЕР_2 та велосипеда?
Виконання експертизи доручити експерту-автотехніку Полтавського НДЕКЦ МВС України.

За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження, сідловий тягач Mercedes-Benz Actros 1844 д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом Dromech CNG50 д.н.з. НОМЕР_2 та велосипед.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1