Справа №№643/1721/18, 1-кс/643/403/18
У Х В А Л А
Іменем України
14 лютого 2018 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання начальника відділення СВ Московського відділу поліції ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянинаУкраїни, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 17.06.2008 р. Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 307, 69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 28.10.2010 р. Умовно достроково на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 3 дні, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
Начальник відділення звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 та клопотанням про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу.
Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підлягає задоволенню з таких підстав.
Органами досудового слідства ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 12 березня 2016 року у період часу з 15 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв., маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом автомобілем «ЗІЛ 431410» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , скориставшись тим, що водій данного автомобіля ОСОБА_7 , у той час, коли пішов відпочивати додому, залишив автомобіль без нагляду біля узбіччя на проїзній частині вул. ГероївПраці у м. Харкові, поблизу б. 19, таємно, з корисливих мотивів, незаконно заволодів вказаним автомобілем та цього ж дня здійснив на ньому рух, перевезши його на ділянку місцевості за адресою: Харківська область, Харківський р-н, с. Циркуни, вул.Піщана,4, де даний автомобіль було виявлено та вилучено працівниками Національної поліції 22 березня 2016 року.
Так, обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, підтверджується наступними доказами:
- заявою ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення;
- фактом огляду місця події ділянки проїзної частини вул. ГероївПраці у м. Харкові;
- показаннями потерпілого ОСОБА_6 ;
- показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;
- фактом огляду ділянки АДРЕСА_3 ;
- фактом впізнання ОСОБА_8 . ОСОБА_5 чоловіка, що у березні 2016 року пригнав на його ділянку місцевості по вул. Піщана, 4 у сел. Циркуни автомобіль «ЗІЛ».
Обставинами, які свідчать про існування ризиків, зазначених у клопотанні про застосуванні запобіжного заходу та обставинами, які дають підстави для висновку щодо існування обставин, зазначених у пунктах 1 або 2 ч.4 ст.189 КПК України, для прийняття рішення про надання дозволу на затримання є дані про переховування підозрюваного від органів досудового розслідування, що підтверджується повідомленнями Московського ВП ГУ НП України в Харківській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188-190 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу до суду для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:
1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;
2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;
3) відкликання ухвали прокурором.
Дані про прокурора прокурор Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 адреса м.Харків, вул.М.Батицького, 23, телефон НОМЕР_2 .
Дані про слідчого начальник відділення СВ Московського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 адреса м.Харків, вул.Халтуріна, 30, телефон 738-20-61.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя