Справа № 536/121/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2018 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Дяденко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за поданням старшого державного виконавця Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Шульженко В.Ю. про примусовий привід боржника

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Шульженко В.Ю. звернувся до суду з поданням про примусовий привід боржника посилаючись, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 5401857 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Недогарківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області збитків в сумі 99722 грн. На виклик до державного виконавця боржник не з`явився будучи належним чином повідомленим, про причини неявки не повідомив.

Просив здійснити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Старший державний виконавець Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Шульженко В.Ю. в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши надані матеріали і оцінюючи все в сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що в Кременчуцькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області перебуває на примусовому виконанні виконавче провадження № 5401857 по виконанню виконавчого листа № 536/121/16, виданого 17 березня 2016 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Недогарківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області збитків в сумі 99722 грн.

Боржник ОСОБА_1 за викликом державного виконавця до відділу не з`явився будучи належним чином повідомленим, що підтверджується поштовою розпискою, причини неявки не повідомив.

З огляду на викладене суд вважає, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення суду, тому необхідно застосовувати до нього привід.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» ,суд

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Шульженко В.Ю. про примусовий привід боржника задовольнити.

Здійснити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 до Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Виконання приводу доручити Кременчуцькому районному відділенню поліції Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції Полтавської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяС. М. Клименко