Справа № 347/1198/15
Провадження № 1-кс/346/138/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 за матеріалами кримінального провадження № 000160 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Коломийського міськрайонного суду під головуванням судді ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження про обвинувачення вищевказаної особи.

06 лютого 2018 року на електронну адресу суду від обвинуваченого ОСОБА_4 поступила заява про відвід судді ОСОБА_5 .

У своїй заяві ОСОБА_6 посилається на те, що суддя грубо порушуючи норми КПК України не прийняла рішення щодо повернення обвинувального акту від 17 червня 2015 року у кримінальному провадженні № 000160 про його обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України прокурору, тому вважає, що в зв`язку з цим суддю ОСОБА_7 слід відсторонити від розгляду даного кримінального провадження, оскільки її дії викликають у нього сумнів.

На розгляд даної заяви про відвід судді, заявник ОСОБА_6 не з`явився, судова повістка про час та місце розгляду була направлена останньому на його електронну адресу.

Прокурор в судовому засіданні просить залишити дану заяву без розгляду, так як заява ОСОБА_6 будучи направлена на адресу суду в електронній формі не містить електронного підпису заявника та не відповідає вимогам законодавства України щодо офіційних документів.

Розглянувши подану заяву, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, на розгляді Коломийського міськрайонного суду під головуванням судді ОСОБА_5 перебувають матеріалами кримінального провадження № 000160 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України.

06 лютого 2018 року на електронну адресу суду від обвинуваченого ОСОБА_6 поступила заява в електронній формі, про відвід судді ОСОБА_5 , яка не містить електронного цифрового підпису заявника.

Відповідно до порядку роботи з електронними документами у діловодстві та їх підготовки до передавання на архівне зберігання, а саме: розділу 9 пункт 4 - Реєстрація створюваних (внутрішніх, вихідних) електронних документів є технологічно та (або) організаційно суміщена з накладанням на них електронного цифрового підпису. Спочатку забезпечується проставляння у створюваному електронному документі дати і його реєстраційного індексу, за необхідності здійснюється конвертування проекту електронного документа, якщо формат його проекту не збігається з форматом, визначеним Переліком форматів, що повинен відповідати типу створюваного документа, а потім виконується накладання електронного цифрового підпису відповідно до пунктів 1-4 глави 4 розділу ІІ цього Порядку.

На час накладання на створюваний (внутрішній, вихідний) електронний документ електронного цифрового підпису служба інформаційного забезпечення повинна унеможливити реєстрацію в установі інших створюваних (внутрішніх, вихідних) документів.

Якщо електронний документ не був підписаний, його реєстрація скасовується, відомості про це фіксуються службою діловодства в РКК електронного документа, а скасований реєстраційний індекс електронного документа використовується для реєстрації наступного документа.

Беручи до уваги наведене, та той факт, що заява ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_7 , яка подана в електронній формі не містить електронного цифрового підпису заявника і на даний час через поштову вхідну кореспонденцію суду заяви від ОСОБА_6 про відвід судді, яка б містила підпис заявника не поступало і на розгляд заяви він не з`явився, тому її слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 про відвід судді Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження № 000160 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1