Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2105/2017 Справа №641/4666/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2017 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3
1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 ), у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторингу (прив`язкою до базової станції та адреси зазначених станцій) абонентів у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання тощо, здійснених в період часу з 01.01.2017 по час винесення ухвали суду, тобто можливість їх вилучити в тому числі на цифровий носій, за наступним абонентським номером НОМЕР_2 та імей номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та НОМЕР_9 ;
2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_10 ), у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторингу (прив`язкою до базової станції та адреси зазначених станцій) абонентів у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання тощо, здійснених в період часу з 01.01.2017 по час винесення ухвали суду, тобто можливість їх вилучити в тому числі на цифровий носій, за наступним абонентським номером: НОМЕР_11 з імей номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та НОМЕР_9 ;
3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_12 ), у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторингу (прив`язкою до базової станції та адреси зазначених станцій) абонентів у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання тощо, здійснених в період часу з 01.01.2017 по час винесення ухвали суду, тобто можливість їх вилучити в тому числі на цифровий носій, за наступними абонентськими номерами: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 та НОМЕР_16 з імей номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та НОМЕР_9 .
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що за адресою: АДРЕСА_4 у автомобілі «Део Ланос» сірого кольору виявлено труп гр. ОСОБА_7 зі слідами насильницької смерті.
Під час досудового слідства був встановлений останній маршрут слідування постраждалого на автомобілі за наступними адресами: м. Харків, « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_5 .
На даному маршруті силами УОТЗ ГУНП в Харківській області проведено радіорозвідку, по результатам якої були встановлено номери мобільних операторів що моніторяться поблизу місця скоєння правопорушення у час його можливого скоєння, а саме наступні номери: НОМЕР_2 , НОМЕР_11 та НОМЕР_13 з імей: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 якими користується гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_6 ;
НОМЕР_14 яким користується гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_7 ;
НОМЕР_15 , НОМЕР_16 з імей: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та НОМЕР_9 якими користується гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_8 .
Вказані особи неодноразово притягалися до кримінальної відповідальності за злочини пов`язані з незаконним обігом наркотичних речовин, при собі носять ножі. Згідно рапортів від 06.11.2017 ст. о/у Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_11 , вказані особи можуть бути причетним до скоєння вищевказаного правопорушення, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до з`єднань вищевказаних абонентських номерів за період часу з 01.01.2017 по теперішній час, тобто до строку закінчення дії ухвали суду або фактичного моменту вилучення інформації слідчим у оператора стільникового зв`язку.
Слідчий вважає, що для встановлення істини по кримінальному провадженню, а саме встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів:
1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 ), у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторингу (прив`язкою до базової станції та адреси зазначених станцій) абонентів у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання тощо, здійснених в період часу з 01.01.2017 по час винесення ухвали суду, тобто можливість їх вилучити в тому числі на цифровий носій, за наступним абонентським номером НОМЕР_2 та імей номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та НОМЕР_9 ;
2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_10 ), у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторингу (прив`язкою до базової станції та адреси зазначених станцій) абонентів у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання тощо, здійснених в період часу з 01.01.2017 по час винесення ухвали суду, тобто можливість їх вилучити в тому числі на цифровий носій, за наступним абонентським номером: НОМЕР_11 з імей номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та НОМЕР_9 ;
3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_12 ), у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторингу (прив`язкою до базової станції та адреси зазначених станцій) абонентів у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання тощо, здійснених в період часу з 01.01.2017 по час винесення ухвали суду, тобто можливість їх вилучити в тому числі на цифровий носій, за наступними абонентськими номерами: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 та НОМЕР_16 з імей номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та НОМЕР_9 .У судовому засіданні слідчий СВ Слобідського відділу поліції ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості, що містяться в цих речах і документах, перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мають доказове значення у справі.
Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Надати слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 та старшому слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів:
1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 ), у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторингу (прив`язкою до базової станції та адреси зазначених станцій) абонентів у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання тощо, здійснених в період часу з 01.01.2017 по час винесення ухвали суду, тобто можливість їх вилучити в тому числі на цифровий носій, за наступним абонентським номером НОМЕР_2 та імей номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та НОМЕР_9 ;
2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_10 ), у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторингу (прив`язкою до базової станції та адреси зазначених станцій) абонентів у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання тощо, здійснених в період часу з 01.01.2017 по час винесення ухвали суду, тобто можливість їх вилучити в тому числі на цифровий носій, за наступним абонентським номером: НОМЕР_11 з імей номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та НОМЕР_9 ;
3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_12 ), у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторингу (прив`язкою до базової станції та адреси зазначених станцій) абонентів у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання тощо, здійснених в період часу з 01.01.2017 по час винесення ухвали суду, тобто можливість їх вилучити в тому числі на цифровий носій, за наступними абонентськими номерами: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 та НОМЕР_16 з імей номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та НОМЕР_9 .
Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1