УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
17.01.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , та/або за дорученням оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 на отримання інформації (тимчасового доступу до речей та документів), яка знаходиться у операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

АДРЕСА_1 , 3 під`їзд:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 47031, CID 11353, 11356, 11359, 27521, 63082,

63482, 27203, 63384, 27522;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 450073, СID 29677, 13597, 9023, 112, 9223,

8112, 8111, 9222, 9021;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 1632201, CID 36842, 36843,

LAC 60701, CID 157, 153, 587, 371, 391, 393

про факти отримання вхідних та відправлених вихідних дзвінків, СМС повідомлень у період часу з 14.00 год. 26.11.2017 по 05.00 год. 27.11.2017 на місці вчинення злочину та у місцях можливого відходу злочинців з прив`язкою до базових станцій та IMEI мобільних телефонів у друкованому та електронному вигляді.

Розгляд даного клопотання слідчий просив провести без виклику сторони, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

В обґрунтування клопотання посилався на те, щослідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0004722 від 27.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа в період часу з 21.00 год. 26.11.2017 до 05.00 год. 27.11.2017 перебуваючи біля під`їзду № 4 буд. АДРЕСА_1 незаконно заволоділа транспортним засобом - автомобілем Рено кенго № р/н НОМЕР_1 білого кольору, чим заподіяло матеріальний збиток ОСОБА_5 . Сума збитку встановлюється.

До теперішнього часу особи, які скоїли особливо тяжкий злочин, не встановлені, та інформація відносно осіб, які можуть бути причетними до даного злочину, відсутня.

В ході роботи на місці вчинення злочину було проведено радіорозвідки та встановлено, що абонентські номери, які мали з`єднання в районі скоєння злочину, знаходились в зоні дії базових станції операторів мобільного рухомого зв`язку з наступними адресами та ідентифікаторами:

АДРЕСА_1 , 3 під`їзд:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 47031, CID 11353, 11356, 11359, 27521, 63082,

63482, 27203, 63384, 27522;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 45073, СID 29677, 13597, 9023, 112, 9223,

8112, 8111, 9222, 9021;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 63201, CID 36842, 36843;

LAC 60701, CID 157, 153, 587, 152, 371, 391, 393.

Інформація про абонентів, що мали з`єднання в межах дії базових станцій операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з вищевказаними ідентифікаторами, які розташовані у районі вчинення злочину, у період, що відноситься до досліджуваних подій, може надати змогу встановити абонентські номери засобів зв`язку підозрюваної особи, а згодом встановити й повні її анкетні дані, а також встановити додаткових свідків злочину. Вказані відомості знаходяться у володінні операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і у інший спосіб їх одержати неможливо. У подальшому вказані дані можуть бути використанні в якості доказів кримінальному провадженні №0004722, тому слідчий вважає за необхідне отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, в який просив розглянути клопотання за його відсутності.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не пояснили, про час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційнихсистем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0004722 від 27.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа в період часу з 21.00 год. 26.11.2017 до 05.00 год. 27.11.2017 перебуваючи біля під`їзду № 4 буд. АДРЕСА_1 незаконно заволоділа транспортним засобом - автомобілем Рено кенго № р/н НОМЕР_1 білого кольору, чим заподіяло матеріальний збиток ОСОБА_5 . Сума збитку встановлюється.

До теперішнього часу особи, які скоїли особливо тяжкий злочин, не встановлені, та інформація відносно осіб, які можуть бути причетними до даного злочину, відсутня.

В ході роботи на місці вчинення злочину було проведено радіорозвідки та встановлено, що абонентські номери, які мали з`єднання в районі скоєння злочину, знаходились в зоні дії базових станції операторів мобільного рухомого зв`язку з наступними адресами та ідентифікаторами:

АДРЕСА_1 , 3 під`їзд:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 47031, CID 11353, 11356, 11359, 27521, 63082,

63482, 27203, 63384, 27522;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 45073, СID 29677, 13597, 9023, 112, 9223,

8112, 8111, 9222, 9021;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 63201, CID 36842, 36843;

LAC 60701, CID 157, 153, 587, 152, 371, 391, 393.

В свою чергу інформація про абонентів, що мали з`єднання в межах дії базових станцій операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з вищевказаними ідентифікаторами, які розташовані у районі вчинення злочину, у період, що відноситься до досліджуваних подій, може надати змогу встановити абонентські номери засобів зв`язку підозрюваної особи, а згодом встановити й повні її анкетні дані, а також встановити додаткових свідків злочину. Вказані відомості знаходяться у володінні операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та у подальшому можуть бути використанні в якості доказів у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю. В інший спосіб дану інформацію отримати неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , та/або за дорученням оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницюта знаходиться у володінні операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 , 3 під`їзд:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 47031, CID 11353, 11356, 11359, 27521, 63082,

63482, 27203, 63384, 27522;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 450073, СID 29677, 13597, 9023, 112, 9223,

8112, 8111, 9222, 9021;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 1632201, CID 36842, 36843,

LAC 60701, CID 157, 153, 587, 371, 391, 393,

а також про факти отримання вхідних та відправлених вихідних дзвінків, СМС повідомлень у період часу з 14.00 год. 26.11.2017 року по 05.00 год. 27.11.2017 року з прив`язкою до базових станцій та IMEI мобільних телефонів у друкованому та електронному вигляді.

Встановити строк дії ухвали до 17.02.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1