ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1844/18
Провадження № 1-в/210/191/18
У Х В А Л А
іменем України
"24" квітня 2018 р.

Дзержинський районний суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши подання начальника Державної установи «Криворізької виправної колонії № 80» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працював, раніше судимого:

1) 03.03.2012 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 309 ч. 1, 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік;

2) 18.05.2012 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 213 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 1 року 10 місяців обмеження волі, звільнився на підставі ухвали Широківського районного суду Дніпропетровської області 08.02.2013 року умовно-достроково на невідбутий строк 4 місяці 13 днів;

3) 12.082014 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

4) 12.03.2015 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 309 ч. 2, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
17.04.2018 року до суду надійшло подання начальника Державної установи «Криворізької виправної колонії № 80» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 . 11.05.2018 року з Криворізької виправної колонії № 80 звільняється ОСОБА_4 , засуджений Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 309 ч. 2, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 характеризується негативно, на шлях виправлення не стає. За час відбування покарання в місцях позбавлення волі неодноразово порушував вимоги режиму утримання.

Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Пунктом «г» ст.3 вказаного Закону передбачено встановлення адміністративного нагляду за особами, засудженими до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Згідно з ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд, за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 3,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника начальника Державної установи «Криворізької виправної колонії № 80» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 задовольнити.

У відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити наступні обмеження :

- заборонити вихід з місця проживання з 20-00 до 04-00 годин;

- заборонити виїзд з міста (району) без дозволу органів поліції;

- зобов`язати відмічатись в органах поліції 4 (чотири) рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_1