Копія
1-кп/154/218/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2017 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця за контрактом військової частини НОМЕР_1 , з повною загальною середньою освітою, не одруженого, громадянина України, українця, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України,-
Обвинувачений ОСОБА_4 22.07.2015 р. ІНФОРМАЦІЯ_2 призваний на військову службу за контрактом до Збройних Сил України та призначено на посаду кулеметника 8 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_2 .
Указами Президента України від 01.03.2014 р. «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності України» від 02.03.2014 р. «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України» та «Про часткову мобілізацію» від 14.01.2015 р. Збройні Сили України приведені у повну бойову готовність, а в Україні оголошено часткову мобілізацію, у зв`язку з чим відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» діє особливий період.
Будучи військовослужбовцем за контрактом ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.ст. 11, 16, 17, 30, 37, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим. Згідно ст.ст. 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, а також необхідності забезпечення у військовій частині постійної бойової готовності, проведення занять з бойової підготовки, підтримання внутрішнього порядку, військової дисципліни та виконання службових обов`язків, зобов`язаний у службовий час постійно знаходитись в розташуванні військової частини або місця служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника).
Однак, ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, не маючи наміру назавжди ухилитись від проходження військової служби, не отримавши дозволу відповідного начальника, о 08.00 год. 16.06.2017 р. нез`явився вчасно на службу у військову частину польова пошта В НОМЕР_3 , котра розташована по АДРЕСА_2 та в період до 10 год 29.08.2017 р. був відсутній на службі без поважних причин, а службовий час проводив на власний розсуд за місцем свого проживання в м. Нововолинськ, Волинської області.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю. Пояснив, що з 08.00 год. 16.06.2017 р. по 10 год. 29.08.2017 р. без поважних причин не з`явився на військову службу. Протягом цього часу перебував за місцем свого проживання, допомагав батькам у веденні домашнього господарства. Не мав наміру назавжди ухилитись від проходження військової служби. Щиро розкаявся у вчиненому злочині, просив призначити покарання у виді арешту, з відбуванням його на гаупвахті.
Оскільки фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового провадження, учасники судового провадження не заперечують щодо визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження фактичних обставин справи, немаючи сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, тому відповідно до ч. 3,4 ст. 349 КПК України, суд приходить до висновку, що дослідження фактичних обставин справи слід обмежити допитом обвинуваченого, дослідити дані у справі, що характеризують його особу.
Учасникам судового провадження розяснено, що вони позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.
Суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в нез`явленні вчасно на службу військовослужбовцем без поважних причин в умовах особливого періоду, крім воєнного стану є доведеною та кваліфікує його дії за ч. 4 ст. 407 КК України, оскільки ОСОБА_4 не отримавши дозвіл начальника, з 16.06.2017 р. по 29.08.2017 р. не з`являвся на військову службу без поважних причин, в умовах особливого періоду.
Обставинами, що помякшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.
Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є тяжким злочином, особу обвинуваченого, котрий вперше притягується до кримінальної відповідальності, посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, жодних тяжких наслідків даним злочином не заподіяно, а також беручи сукупність помякшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставини, суд приходить до висновку про призначення покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді арешту з відбуванням покарання на гауптвахті, що буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та запобіганню вчиненню ним та іншими особами нових злочинів.
Судові витрати відсутні.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та призначити із застосуванням ст. 69 КК України покарання у виді арешту строком на 1 місяць, з відбуванням покарання на гауптвахті.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з дня приведення вироку до виконання.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1