Провадження № 1-кс/734/83/18 Справа № 734/239/18
У х в а л а

іменем України

25 січня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000061 від 24.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України року,-
в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання від слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за 0000061 від 24.01.2018 року, у якому просить арештувати вилучене під час огляду місця події 24.01.2018 в с. Тарасів, вул. Лісова (Пролетарська), 26 Козелецького району, Чернігівської області майно, а саме: штикову лопату типу заступ, шубу світлого кольору з сірими нерівними смужками зі слідами речовини бурого кольору, пальто сірого зі слідами речовини бурого кольору, спортивну куртку зелено-сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору, що належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 23.01.2018 близько 22 години ОСОБА_3 , перебуваючи у домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 , після спільного розпиття алкогольних напоїв, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, з мотивів раптово виниклих неприязних відносин, з метою умисного вбивства, умисно наніс декілька ударів гострою частиною штикової лопати по гомілкам ніг ОСОБА_4 , спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді відкритих ран правої гомілки з ушкодженнями великої підшкірної вени ноги, внаслідок чого настала смерть ОСОБА_4 .

24.01.2018 СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в області відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

24.01.2018 у період часу з 14:30 по 18:05 було проведено огляд місця події, а саме домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 у ході якого було вилучено: штикову лопату типу заступ, шубу світлого кольору з сірими нерівними смужками зі слідами речовини бурого кольору, пальто сірого зі слідами речовини бурого кольору, спортивну куртку зелено-сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору.

Вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вилучені у ході огляду місця події речі, мають значення речового доказу по кримінальному провадженню № 0000061 так як зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню із наступних підстав:
Згідно ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення є речовими доказами. Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Тимчасово вилучене 24.01.2018 року майно, а саме: штикова лопата типу заступ, шуба світлого кольору з сірими нерівними смужками зі слідами речовини бурого кольору, пальто сірого зі слідами речовини бурого кольору, спортивна куртка зелено-сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору, що належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , має значення речового доказу у кримінальному провадженні №0000061, а тому для встановлення обставин кримінального правопорушення та збереження речового доказу, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ГУНПУ України в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000061 від 24 січня 2018 року задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 24.01.2018 року майно, а саме: штикову лопату типу заступ, шубу світлого кольору з сірими нерівними смужками зі слідами речовини бурого кольору, пальто сірого зі слідами речовини бурого кольору, спортивну куртку зелено-сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору, що належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 .

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя