Справа №712/2700/18
Провадження № 1-кс /712/1214/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів
22 березня 2018 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000280 від 05.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 , з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000280 від 05.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000280, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.365 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 19.10.2016 на території ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) під час перереєстрації транспортного засобу «PEUGEOT», модель 107, 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , у громадянки ОСОБА_4 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 був вилучений даний транспортний, так як він перебував у розшуку як викрадений.
До теперішнього часу не встановлено, на підставі яких документів 19.10.2016 працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у складі слідчо-оперативної групи вилучили автомобіль у громадянки ОСОБА_4 та помістили на спецмайданчик, так як протокол огляду місця події слідчим Рівненського відділу поліції ОСОБА_8 був складений лише 21.10.2016.
Згідно листа від 20.02.2018 № 1929/49/01/12-2018 Уманського відділу поліції зібрані слідчо-оперативною групою матеріали було направлено за належністю до ІНФОРМАЦІЯ_4 (вих. № 13412 від 21.10.2016).
З`ясовано, що 21.09.2016 на підставі заяви громадянки ОСОБА_9 щодо незаконного заволодіння її транспортним засобом «PEUGEOT», модель 107, 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 внесені відомості до ЄРДР за № 0006637 та розпочате досудове розслідування за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України (незаконне заволодіння транспортним засобом).
З огляду на викладене, з метою отримання відомостей про те, яким чином 19.10.2016 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 був вилучений у громадянки ОСОБА_4 транспортний засіб «PEUGEOT», модель 107, 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , та з`ясування, які при цьому документи були складені, виникла необхідність в огляді та отриманні копій матеріалів кримінального провадження №0006637 від 21.09.2016, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно вимог ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходиться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи, а саме посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , не містить охоронювану законом таємницю та може бути використана як доказ чи спростування незаконних дій працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , зважаючи, що в інший спосіб неможливо встановити обставини вчинення злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, слідчий суддя, -

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 надати копії матеріалів кримінального провадження №0006637 від 21.09.2016, зокрема: заяви громадянки ОСОБА_9 щодо незаконного заволодіння її транспортним засобом «PEUGEOT», модель 107, 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 ; правовстановлюючих документів та довіреностей на даний транспортний засіб; документів щодо внесення інформації про незаконне заволодіння транспортним засобом до інформаційної підсистеми «Угон» ІІПС ОВС; матеріалів слідчо-оперативної групи Уманського відділу поліції щодо виявлення і вилучення у громадянки ОСОБА_4 розшукуваного транспортного засобу (вих. № 13412 від 21.10.2016); протоколів слідчих (розшукових) та процесуальних дій, направлених на розшук транспортного засобу «PEUGEOT», модель 107, 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 ; документів щодо зняття з обліку в ІП «Угон» даного транспортного засобу; документів, де зафіксовані відомості щодо теперішнього місцезнаходження транспортного засобу «PEUGEOT», модель 107, 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 .
Виконання даної ухвали покласти на слідчого слідчого відділу УСБУ в Рівненській області ОСОБА_10 .
Термін дії ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1