АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11-п/790/399/18
Справа № 640/1462/18
Категорія: ст.ст. 32, 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова подання голови Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 щодо вирішення питання направлення кримінального провадження № 0000406 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ст.366-1, ч.2 ст.368-2 КК України, з Київського районного суду м. Харкова на розгляд до іншого суду, -
ВСТАНОВИЛА:
06 квітня 2018 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло подання голови Київського районного суду м. Харкова про вирішення питання направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ст.366-1, ч.2 ст.368-2 КК України з Київського районного суду м. Харкова на розгляд до іншого районного суду.
В обґрунтування свого подання голова районного суду зазначає про те, що під час підготовчого судового засідання, районний суд, з урахуванням думок учасників процесу вирішив направити обвинувальний акт № 0000406 з додатками до Апеляційного суду Харківської області для правильного вирішення територіальної підсудності судового розгляду цього кримінального провадження.
Заслухавши суддю доповідача, думку захисника ОСОБА_5 щодо необхідності задоволення подання голови районного суду, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання голови районного суду не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Як слушно зазначено в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 02 квітня 2018 року, у рішенні в справі «Коем проти Бельгії» від 22 червня 2000 року ЄСПЛ дійшов висновку, що суд не був судом, уповноваженим законом, оскільки без вирішення питання підсудності через вищестоящі органи, сам суд самостійно не може вирішувати питання підвідомчості кримінальних справ та констатував порушення пар. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Разом з цим, відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Згідно відомостей обвинувального акту № 0000406, ОСОБА_7 обвинувачується органом досудового розслідування у вчиненні злочинів, передбачених ст.366-1, ч.2 ст.368-2 КК України. Відповідно до класифікації за ст.12 КК України, більш тяжким злочином, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_7 , є злочин, передбачений ч.2 ст.368-2 КК України.
Як вбачається з пред`явленого ОСОБА_7 обвинувачення за ч.2 ст.368-2 КК України (арк.36-65), низка епізодів за цим злочином, в тому числі і останній, відповідно до обвинувального акту № 0000406, були вчинені на території Київського району м.Харкова, а тому органом досудового розслідування вірно визначено районний суд, який за правилами ст.32 КПК України повинен розглядати це кримінальне провадження.
З огляду на викладене та з урахуванням положень ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів приходить до висновку, що необхідно відмовити в задоволенні подання голови Київського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ст.366-1, ч.2 ст.368-2 КК України з Київського районного суду м. Харкова на розгляд до іншого районного суду, оскільки підстав, передбачених ст.ст.32, 34 КПК України, в ньому не наведено.
Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити в задоволенні подання голови Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 щодо направлення кримінального провадження № 0000406 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ст.366-1, ч.2 ст.368-2 КК України, з Київського районного суду м. Харкова на розгляд до іншого суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді:

__________________ _______________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2