Справа № 129/2733/17
Провадження по справі № 1-кп/129/387/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" листопада 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, 26.06.2017 р. судимого Гайсинським районним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді громадських робіт на строк сто двадцять годин,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

Установив:

Вироком Гайсинського районного суду від 26.06.2017 р. ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді громадських робіт на строк сто двадцять годин, але будучи неодноразово попередженим працівником Гайсинського районного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про настання кримінальної відповідальності, ухилився від обов`язку у вільний час безоплатно виконувати суспільно-корисні роботи, відпрацювавши за встановленим графіком лише 84 години.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 2 ст. 389 КК України, як ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

З урахуванням позицій прокурора та обвинуваченого, які заявили про скорочений порядок дослідження доказів, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України обмежився допитом лише ОСОБА_4 , оскільки він розуміє зміст обставин, які ніким не оспорюються, немає сумніву в добровільності та істинності його позиції, йому роз`яснено і зрозуміло неможливість оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

Вину визнав повністю, каявся і пояснив, що 26.06.2017 р. вироком Гайсинського районного суду йому було присуджено покарання у вигляді громадських робіт на строк сто двадцять годин, які виконувались ним за місцем проживання на території Семиріцької сільської ради Гайсинського району, 84 години ним було відпрацьовано, а від відпрацювання 36 годин громадських робіт він ухилився через лінощі та складні погодні умови.

Обираючи покарання ОСОБА_4 , пом`якшуючими його обставинами суд визнає щире каяття й правдиві показання та невелику тяжкість скоєного стосовно ст. 12 КК України.

Однак, посередні характеристики та скоєння злочину під час відбування іншого покарання, свідчить про те, що виправити його і запобігти вчиненню ним нових злочинів можливо лише запобіжно-виховним впливом покарання у виді арешту.

На підставі п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України зарахувати відбутих 84 години громадських робіт у призначене покарання у виді арешту з розрахунку одному дню арешту відповідає вісім годин громадських робіт.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України,

Присудив:

ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, і призначити покарання у виді арешту строком три місяці.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Гайсинського районного суду від 26.06.2017 року, з розрахунку один день арешту за вісім годин невідбутих громадських робіт (36:8= 4,5), остаточно визначивши покарання ОСОБА_4 у виді арешту строком три місяці і чотири дні.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу щодо засудженого не обирати.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти діб з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги через Гайсинський районний суд Вінницької області, крім обставин, визнаних ОСОБА_4 відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Суддя: