Дата документу 22.12.2017

Справа № 334/8607/17
Провадження № 1-кс/334/2024/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0005145 від 27.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженцю м. Запоріжжя, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому,

В с т а н о в и в :
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.11.2017, приблизно о 15 годині 20 хвилин, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу зайшли на територію дачної ділянки, розташованої в садовому товаристві «Чародійка», по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали майно, яке знаходилося на території ділянки, що належить ОСОБА_7 , а саме:
-фрагмент металевої конструкції, довжиною 164 см., висотою 62 см.;
-фрагмент металевої конструкції, зварений з округлих частин довжиною 146 см., шириною 16 см.,
-п`ять металевих кутів, розмірами в довжину 200 см., 155 см., 132 см., 162 см, 165 см.;
-три фрагменти металевих труб, довжиною 155 см., діаметром 4,5 см., довжиною 104 см., діаметром 3,5 см., довжиною 64 см., діаметром 5 см.;
-металевий лист, довжиною 74,5 см., товщиною 0,5 см., шириною 12,5 см.;
-три фрагменти листового металу, розмірами 55x32 см., 35x23 см., 27x15 см.;
-металевий прут довжиною 113 см.
-штикова лопата з дерев`яною ручкою, яка складається з дерев`яної ручки довжиною 68 см., діаметром 32 мм., та металевий штик довжиною 40 см., шириною 21 см., товщиною 2 мм., загальною вартістю 371 гривня 65 копійок.
Продовжуючи свій злочинний умисел покладений на таємне викрадення металевих виробів та штикової лопати, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 погрузили їх в мішок та попрямували у напрямку вулиці Дудикіна, де біля будинку № 3 по вулиці
Дніпропетровське шосе були затримані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_7 завдано матеріальні збитки на загальну суму 371 гривня 65 копійок згідно висновків експерта №№ 10-1755 від 08.12.2017, 10-1756 від 11.12.2017.
27.11.2017відомості за вищевказаним фактом внесено до ЄРДР за № 0005145 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Запоріжжя, який має середню освіту, не одружений, безробітний, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений,-
- 10.05.2017 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України, до покарання на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки.
20.11.2017 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками, протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , тощо.
У теперішній час місцезнаходження ОСОБА_5 невідомо, прийнятими заходами встановити його місцеперебування не представилося можливим, таким чином ОСОБА_5 переховується від органів слідства.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого про надання дозволу на затримання з метою подальшого вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вказаного злочину, за місцем реєстрації та фактичного мешкання не проживає, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків передбаченого п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення, що підтверджується тим, що місце перебування ОСОБА_5 не відоме, також підозрюваний належним чином повідомлений про явку для проведення слідчих дій за його участю, на які неодноразово не з`явився без поважних на те причин, та про причини своєї неявки не повідомив, що дає підстави вважати, що при застосуванні більш м`якого запобіжного заходу неможливо запобігти зазначеним ризикам.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 183, ч.2 ст.187, 188, 189 КПК України,-
У х в а л и в :
Клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0005145 від 27.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Надати дозвіл співробітникам Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, з метою приводу до Ленінського районного суду м.Запоріжжя для розгляду клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1