Справа № 466/278/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005319 від 23.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

у с т а н о в и в :

16 січня 2018 року слідчий Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації за період з 07 год. 50 хв. до 18 год. 40 хв. 22.12.2017 року за наступними координатами відповідних операторів телекомунікації:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 2G LAC 9194 ; СID 19082, 17082, 38052, 38053

3G LAC 9194; СID 30906, 30356, 30215, 1096.

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2G LAC; 51482, СID 34182, 17212, 34183, 18192, 17215

3G LAC; 53914, СID 3276.

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC 53914; СID 20242

3G LAC 51482; СID 222, 223, 463.

Вказана вище інформація знаходиться в наступних операторів зв`язку:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

В період часу з 08:50 год., до 17:20 год. 22.12 2017 року, невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до помешкання АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 2800 грн. та золоті ювелірні вироби, що належать гр. ОСОБА_4 . Сума завданої матеріальної шкоди встановлюється.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005319 від 23.12.2017 року.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за вищевказаними координатами.

Слідчий ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлявся, проте подав заяву в якій просить розгляд клопотання проводити без його участі.

Розглянувши клопотання суд вважає, що таке підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи те, що у документах, які містять відомості про телефонні дзвінки, текстові СМС повідомлення, які було здійснено під час користування послугами вищевказаного оператора, може міститись інформація, що має доказове значення та іншим способом цю інформацію одержати неможливо. Тому враховуючи довідку про результати проведення радіотехнічної розвідки полковника поліції ОСОБА_5 вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 або за дорученням слідчого у порядку ст.40 КПК України працівникам СКП Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській дозвіл на тимчасовий доступ до інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка містить охоронювану законом таємницю.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчому Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 або за дорученням слідчого у порядку ст.40 КПК України працівникам СКП Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації за період з 07год. 50хв. до 18 год. 40 хв. 22.12.2017 року за наступними координатами відповідних операторів телекомунікації:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 2G LAC 9194 ; СID 19082, 17082, 38052, 38053

3G LAC 9194; СID 30906, 30356, 30215, 1096.

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2G LAC; 51482, СID 34182, 17212, 34183, 18192, 17215

3G LAC; 53914, СID 3276.

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC 53914; СID 20242

3G LAC 51482; СID 222, 223, 463, зокрема надати інформацію про:

1.адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2.типи з`єднання (вхідні, вихідні, SMS, MMS,GPRS,переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку, зєднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 або за дорученням слідчого у порядку ст.40 КПК України працівникам СКП Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській дозвіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1