Справа № 574/55/16-к
1-кп/574/15/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2016 р. м.Буринь

Буринський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
адвоката - ОСОБА_4
особи,яка потребує застосування примусових
заходів медичного характеру - ОСОБА_5
законного представника - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Буринь кримінальне провадження по клопотанню про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 за ознаками суспільно небезпечного діяння передбаченого ч.ч.1, 2 ст.125 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000370 від 18 жовтня 2015 року,

В С Т А Н О В И В :
До Буринського районного суду Сумської області надійшло на розгляд клопотання про застосування заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 за ознаками суспільно небезпечного діяння передбаченого ч.ч.1, 2 ст.125 КК України.
Під час досудового слідства у даному кримінальному провадженні було проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експерта № 12 від 14.01.2016 року зазначено, що ОСОБА_5 виявляє ознаки легкої розумової відсталості (виражена дебільність) з порушенням поведінки, варіант F-70.1. В період часу вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення ОСОБА_5 виявляв ознаки легкої розумомої відсталості (виражена дебільність) з порушенням поведінки та не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. На даний час ОСОБА_5 також не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом.
В судовому засіданні захисник особи, яка потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_4 , заявив клопотання про призначення у даному кримінальному провадженні повторної амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , оскільки під час розгляду даного кримінального провадження ОСОБА_5 знаходиться на амбулаторному лікуванні у лікаря психіатра ІНФОРМАЦІЯ_1 і його психічний стан змінився на краще, а тому на даний час залишається не зрозумілим чи потребує ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру саме зараз. Якщо так, то яких саме?.
Як вбачається з довідки Буринської ЦРЛ від 01.06.2016 року ОСОБА_5 дійсно, з 1970 року перебуває на "Д" обліку у лікаря психіатра з діагнозом легка розумова відсталість варіант F-70.1., а з 14.03.2016 року і по теперішній час знаходиться на амбулаторному лікуванні за своїм діагнозом та за час лікування його поведінка стала упорядочена, а психічний стан останнього має тенденцію на покращення.
У відповідності до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 про призначення повторної амбулаторної судово-психіатричної експертизи, оскільки з метою визначення психічного стану ОСОБА_5 на даний час є необхідність у призначенні даної експертизи.
Керуючись ст.ст. 242, 332,350 КПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Призначити за даному кримінальному провадженні додаткову амбулаторну судову-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
Чи наявні у ОСОБА_5 на даний час ознаки тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, або ознаки будь-якого психічного захворювання?
Чи може ОСОБА_5 на даний час усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними і чи є осудним?
Чи потребує ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру в даний час? Якщо потребує, то яких саме ( у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні чи у вигляді примусового амбулаторного лікування ?)
Проведення експертизи доручити експертам Сумського обласного клінічного психо- неврологічного диспансеру, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Надати в розпорядження експертів для проведення експертизи матеріали кримінального провадження 1кп/574/15/2016 року та амбулаторну карточку ОСОБА_5 за № 269/03 .
Розгляд кримінального провадження відкласти до отримання висновку експерта.
Експертизу провести у розумні строки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1