Провадження №1-кс/523/377/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2018 р. слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 10.03.2017р. по 27.03.2017р. невстановлена особа шляхом зловживання довіри ОСОБА_4 примусила останню підписати договір дарування її квартири за адресою: АДРЕСА_1 , після чого, скориставшись договором дарування переоформила право власності на вищевказану квартиру на ОСОБА_5 .
За даним фактом 11.05.2017р. СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження №0000651 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування допитано ОСОБА_6 , яка пояснила, що вона є онукою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і мешкала за адресою: АДРЕСА_1 . 10 березня 2017 року ОСОБА_4 виявила пропажу паспорту бабусі та ідентифікаційного коду і того ж дня звернулась до Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі із відповідною заявою. Згодом їй стало відомо, що 21.03.2017р. її бабуся оформила договір дарування своєї квартири ОСОБА_5 , який було зареєстровано у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 . Підставою для складання договору дарування стали дублікат свідоцтва про право власності на житло, виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 27.01.2000р. після втрати ОСОБА_4 паспорту на її ім`я, звіт про оцінку майна, проведений суб`єктом оціночної діяльності ОСОБА_8 , копія паспорту та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_4 .
Відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали Суворовського районного суду м.Одеси від 17.05.2017р. було накладено обтяження у вигляді арешту. Однак 08.08.2017р. КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі ОСОБА_9 вказане обтяження було припинено на підставі ухвали Суворовського районного суду м.Одеси від 01.06.2017р.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна кв. АДРЕСА_2 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 .

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 4 ст.163 КПК України передбачено розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання.

Неявка слідчого у судове засідання з метою доведення законних та обґрунтованих підстав для тимчасового доступу до речей і документів, позбавляють слідчого суддю можливості ухвалити обґрунтоване та законне рішення по справі.

Керуючись ст.ст.233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженому прокурором Одеської місцевої прокуратури №4, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1