Справа№751/6258/17
Провадження №1-кс/751/2582/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянув клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області капітан податкової міліції ОСОБА_4 , про надання дозволу на знищення речових доказів -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий з особливо важливих справ першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області капітан податкової міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на знищення доказів, яке мотивував наступним:
Вказані особи при здійсненні даних операцій використовують реквізити СГД, що мають ознаки фіктивності, в тому числі і від імені ФОП ОСОБА_5 іпн. НОМЕР_1 .
Аналізом експортно-імпортних операцій ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) встановлено, що в період з 27.06.2017 року по 27.07.2017 року від імені вказаного ФОП здійснено ряд експортно-імпортних операцій.
Однак згідно пояснень гр. ОСОБА_5 повідомив що в 2016 році зареєструвався як фізична особа-підприємець для здійснення діяльності у сфері заготівлі грибів та ягід. В зв`язку з тим, що погодні умови були несприятливі, гриби та ягоди в лісах відсутні. Крім того на даний час ніякої діяльності не здійснював, складських приміщень відсутні, найманих співробітників не має. Жодних довіреностей на представлення інтересів не надавав, печатки які фізичної особи- підприємця не отримував, контрактів щодо зовнішньоекономічної діяльності не укладав. У ФОП ОСОБА_6 гриби, плоди полуниці не придбавав та за кордон не відправляв, грошові кошти від реалізації не отримував. Тару для пакування товару в режимі тимчасового ввезення не завозив.
Однак згідно ВМД, поданих від імені ФОП ОСОБА_5 , встановлено електронну адресу, з якої здійснювалося подання документів до митниці, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1
Таку ж електронну адресу під час подачі електронних документів та митних декларацій до митниці в період 2013-2016 років використовував ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 , м. Сновськ).
До митних декларацій, наданих на адресу митниці від імені ФОП ОСОБА_5 , додано видаткову накладну № 1-7 від 09.07.2017 щодо придбання грибів «Лисички» у ФОП ОСОБА_6 , а також лісовий квиток №079785 від 26.06.2017 р., виданий ДП «Городнянське лісове господарство» для ФОП ОСОБА_6 .
Згідно отриманих відомостей, щодо виплачених доходів гр. ОСОБА_5 встановлено, що останній протягом 2016-2017 років отримував дохід від ФОП ОСОБА_6 проте відповідно до пояснення отриманого у ОСОБА_7 встановлено, що ніяких фінансово-господарських операцій з ФОП ОСОБА_8 він не здійснював.
11.08.2017 на виконання ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова проведено обшук складських приміщень за адресою: АДРЕСА_2 за результатами якого вилучено 1558 ящиків мороженої чорниці та 737 ящиків грибів лисичок. Згідно отриманої інформації встановлено, що вилучені ягоди та гриби належать ФОП ОСОБА_5
11.08.2017 вилучені під час проведення обшуку 1558 ящиків мороженої чорниці та 737 ящиків грибів лисичок згідно акту прийому-передачі передано на відповідальне зберігання ФОП ОСОБА_9
15.08.2017 вилучені під час проведення обшуку 1558 ящиків мороженої чорниці та 737 ящиків грибів лисичок визнані в якості речових доказів по кримінальному провадженню.
20.09.2017 на адресу СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області надійшов лист від ОСОБА_9 у якого на відповідальному зберіганні згідно акту прийому-передачі матеріальних цінностей знаходиться вилучена продукція, отримано лист про те, що продукція швидко псується та має не придатний стан. Також ФОП ОСОБА_9 несе значні затрати пов`язані з зберіганням вищевказаної продукції.
Слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили задовольнити.
Вислухавши пояснення слідчого, прокурора, вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У відповідності до п. 3 ч. 6 ст. 100 КПК України, - речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню знищуються за письмовою згодою власника, а в разі відсутності за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан.
Факт зіпсування вилучені в ході проведення обшуку 1558 ящиків мороженої чорниці та 737 ящиків грибів лисичок підтверджується протоколом огляду від 22.09.2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 171-173 КПК України,
Клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області капітан податкової міліції ОСОБА_4 задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1