Справа № 635/ 6600/17
Провадження № 1-кс/635/1589/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2017 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000847 від 01.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:
07.12.2017 року слідчий Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000847 від 01.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.06.2017 року по час дії ухвали з абонентськими номерами - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , що перебуває у володінні оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », абонентськими номерами - НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , що перебуває у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та абонентськими номерами - НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 що перебуває у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », разом з цим надати тимчасовий доступ до інформації терміналів мобільного зв`язку абонентів оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на ІМЕІ: НОМЕР_31 , таТМЕІ: НОМЕР_32 .
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ;
- ПрАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_2 »», юридична адреса: АДРЕСА_2 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 ;
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за вказаним номером - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за вказаними номерами - НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за вказаними номерами НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , разом з цим зобов`язати операторів мобільного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за вказаними терміналами мобільного зв`язку ІМЕІ: НОМЕР_31 , та ІМЕІ: НОМЕР_32 у період часу з 01.06.2017 року по час дії ухвали, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації: 1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером, 2. Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі. 3. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо. 4. Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. 5. Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента. 6. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Клопотання погоджено прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні Люботинського ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000847 від 01.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

31.10.2017 року до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , про те, що 31.10.2017 в період часу з 07 год. 15 хв. до 16 год. 35 хв., невстановлені особи проникли до квартири АДРЕСА_5 , звідки скоїли крадіжку грошових коштів та виробів із золоту. заволоділи грошовими коштами.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2017 року за № 0000847 слідчим Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.185 Кримінального кодексу України.

Під час досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , пояснив що 31.10.2017 близько 17 год. 15 хв., разом з дружиною ОСОБА_6 , вийшли з кварти закривши вхідні двері на врізний замок та попрямували на роботу. Після цього ж дня 31.10.2017 близько 16 год. 35 хв., ОСОБА_5 разом зі своєю дружиною ОСОБА_6 повернувшись до своє квартири та виявили, що вхідні двері відчиненні але замок не пошкоджений. Зайшовши в квартиру ОСОБА_5 побачив, що побутова обстановка порушена речі та предмети розкидані на підлозі. Після ОСОБА_5 оглянувши всі кімнати виявив відсутність виробів із золоту та грошові кошти у сумі 67 000 (шістдесят сім тисяч) доларів США, 1 500 (одна тисяча п`ятсот) Євро та 3 000 (три тисячі) російських Рублів.

В ході проведення невідкладних слідчих (розшукових) заходів, встановити місцезнаходження осіб, які вчинили злочин до теперішнього часу не виявилося можливим.

За доручення слідчого, оперативними працівниками Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області із залученням співробітників УОТЗ ГУНП України в Харківській області було проведено радіорозвідку на місці вчинення злочину та на прилеглій території.

В ході досудового розслідування 22.11.2017 року від старшого оперуповноваженого ОВС УКР ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_7 надійшов рапорт про те, що в ході проведення оперативних заходів, шляхом використання можливостей УОТЗ ГУНП в Харківській області було проаналізовано моніторинг за результатами проведеної радіорозвідки на місці скоєння злочину, був проведений аналіз абонентських номерів та термінали мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок на місці скоєння злочину, та можуть використовуватись невстановленою групою осіб під час скоєння злочину, а саме термінали мобільного зв`язку абонентів оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІМЕІ: НОМЕР_31 , ІМЕI НОМЕР_32 та абонентські номери оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , та оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_33 .
Слідчий зазначає, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про зв`язок терміналів мобільного зв`язку абонентів оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІМЕТ: НОМЕР_31 , ІМЕІ: НОМЕР_32 та абонентів за номерами абонентів оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_34 , та оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 та надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Посилаючись на неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання зазначених номерів, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », слідчий просить задовольнити клопотання.

Суд дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження за № 0000847 від 01.11.2017 року, вислухавши сторону кримінального провадження слідчого Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП, який підтримав клопотання, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, слідчий довів, що зазначена інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, не можливо.

Крім цього у судовому засіданні слідчим доведено, що вилучення документів необхідно для досягнення мети отримання доступу до неї, на підставі ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає доцільним надати можливість вилучення цих документів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 задовольнити.

1. Надати слідчому Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.06.2017 року по час дії ухвали з абонентськими номерами - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , що перебуває у володінні оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », абонентськими номерами - НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , що перебуває у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та абонентськими номерами - НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 що перебуває у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », разом з цим надати тимчасовий доступ до інформації терміналів мобільного зв`язку абонентів оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на ІМЕІ: НОМЕР_31 , таТМЕІ: НОМЕР_32 .
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ;
- ПрАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_2 »», юридична адреса: АДРЕСА_2 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 ;
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за вказаним номером - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за вказаними номерами - НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за вказаними номерами НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , разом з цим зобов`язати операторів мобільного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за вказаними терміналами мобільного зв`язку ІМЕІ: НОМЕР_31 , та ІМЕІ: НОМЕР_32 у період часу з 01.06.2017 року по час дії ухвали, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером,

2. Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

3. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

4. Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

5. Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

6. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення, до 11 січня 2018 року включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити у відповідності до ст. 166 КПК України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1