Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9087/17
Провадження № 1-в/711/847/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не доставлявся так як надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив відмовити в задоволенні клопотання, пояснивши, що ОСОБА_4 не підпадає під перелік осіб, до яких застосовується Закон України «Про амністію у 2016 році».

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 , суд вважає, що клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» не підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні гр. ОСОБА_4 засуджений вироком Сквирського районного суду Київської області від 23.02.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Сквирського районного суду Київської області від 08.06.2016 року та остаточно призначено до відбуття три роки один місяць позбавлення волі.

Нормами Законів України «Про застосування амністію в Україні» та «Про амністію у 2016 році» (ст. 1 вказаного Закону) визначено коло осіб, до яких може бути застосована амністія. До переліку таких осіб засуджений ОСОБА_4 не відноситься, оскільки він є таким, що вчинив тяжкий злочин. Крім того, злочин він вчинив в період іспитового строку.

Стаття 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» також не може бути застосована до засудженого ОСОБА_4 , оскільки він не відбув ? частини призначеного вироком Сквирського районного суду Київської області від 23.02.2017 року строку покарання. Призначене судом покарання складає 03 роки 01 місяць позбавлення волі, ? частина строку складає 01 рік 06 місяців 15 днів, покарання відбуває з 30.01.2017 року, відбута частина покарання станом на 07.09.2017 року (день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році») складає 09 місяців 02 дні.

Оскільки під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_4 вироком Сквирського районного суду Київської області від 23.02.2017 року засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України, тобто за вчинення умисного тяжкого злочину (ч. 3 ст. 185 КК України) ще й в період іспитового строку, до того ж він не відноситься до осіб, зазначених у статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», і він не відбув ? частини призначеного судом покарання, до нього не можуть застосовуватись положення Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 12, 185 КК України, Законом України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, Законом України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996 року, ст.ст. 17, 22, 318-380, 537-539 КПК України (в ред. 2012 року), суд, -

у х в а л и в:
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
Копію ухвали направити прокурору, засудженому а також до адміністрації Черкаської виправної колонії № 62 для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1