Провадження №1-кп/522/1532/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2017 року Місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, який надійшов з угодою про визнання винуватості, у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000040 від 28.08.2017 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені Одеської області, громадянина України, молдованина, маючого середньотехнічну освіту, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого в силу ст.. 89 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

суд, -

В С Т А Н О В И В:
В 2015 році ОСОБА_3 , маючи стаж в галузі морського судноплавства, та надаючи послуги морського суперінтенданта (фактично надання послуг із забезпечення функціонування морських суден закордонного прямування за домовленістю з судновласниками), за попередньою змовою із особою (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження), добре розуміючи порядок перетину державного кордону України та порядок в`їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї, а також про тимчасове закриття пунктів пропуску через державний кордон та пунктів контролю тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, здійснюючи свою діяльність направлену на комплектування екіпажами морських суден закордонного прямування, з метою спрощення процедури комплектування морських суден закордонного прямування членами екіпажів, об`єднані єдиним наміром, організували схему незаконного переправлення осіб (моряків) через державний кордон України, шляхом виїзду членів екіпажів морських суден без проходження прикордонного контролю на існуючих пунктах пропуску та контролю через державний кордон України на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, що закриті відповідно до п. 1 Розпорядження Кабінету Міністрів України від 30.04.2014 № 424-р «Про тимчасове закриття пунктів пропуску через державний кордон та пунктів контролю» та Закону України від 15.04.2014 № 1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», через пункти пропуску незаконно створені на території півострова Крим, Розпорядженням Уряду Російської Федерації № 961-р від 05.06.2014 «Об установлении пунктов пропуска через государственную границу Российской Федерации в Республике Крым и г. Севастополе» (далі Розпорядження Уряду РФ № 961-р), прикордонний контроль в яких здійснюється незаконно утвореним на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим державним органом Російської Федерації «Пограничная служба Федеральной службы безопасности Российской Федерации», з подальшою посадкою членів екіпажів на судна поблизу існуючих маршрутів суден біля тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим.

Так, ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою із особою (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження), реалізуючи свій умисел, спрямований на незаконне переправлення осіб (моряків) через державний кордон України в якості членів екіпажів морських суден закордонного прямування, 17.10.2015 р. перебуваючи у м. Херсон, на території автовокзалу, що розташований за адресою: м. Херсон, вул. Полковника Кедровського, 1, на автомобілі марки «Honda Accord», державний реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 » під його керуванням, який на той час належав на праві власності його дружині ОСОБА_7 , здійснив посадку на зазначений автомобіль пасажира ОСОБА_8 , який мав попередню домовленість із особою (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження) про працевлаштування останнього в якості члена екіпажа на морське судно закордонного прямування «Bospor» (танкер, прапор Молдова, ІМО 8407632), та перевіз його на тимчасово окуповану територію Автономної Республіки Крим, а саме до м. Керч, перетнувши о 04 годині 19 хвилин 17.10.2015 р. адміністративний кордон у контрольному пункті пропуску для автомобільного сполучення в`їзду-виїзду «Каланчак». По прибутті на тимчасово окуповану територію Автономної Республіки Крим до м. Керч ОСОБА_8 оселився в готелі.

У подальшому, 18.10.2015 р. перебуваючи у м. Керчі, ОСОБА_3 керуючі зазначеним автомобілем марки «Honda Accord», державний реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 » відвіз ОСОБА_8 із готелю до морського вокзалу в м. Керч, де ОСОБА_8 з іншими членами екіпажу зазначеного судна пройшли в незаконно створеному Розпорядженням Уряду РФ № 961-р на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, пункті пропуску «Керч», прикордонний контроль який проведено незаконно утвореним органом Російської Федерації та на судні «Klemez» (прапор Російська Федерація, ІМО 8725503) прослідував до морського судна «Bospor» (танкер, прапор Молдова, ІМО 8407632), який перебував на рейді за 12 мильною відміткою, де здійснив посадку на зазначене судно.

У подальшому, ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне переправлення осіб (моряків) через державний кордон України з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим, який відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 30.04.2014 № 424-р «Про тимчасове закриття пунктів пропуску через державний кордон та пунктів контролю» та Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є тимчасово закритими пунктами пропуску та пунктами контролю для подальшого їх працевлаштування в якості членів екіпажів морських суден закордонного прямування, організував, керував та сприяв шляхом надання вказівок, переправленню: ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , в якості членів екіпажу морського судна закордонного прямування «Bospor» (танкер, прапор Молдова, ІМО 8407632).

Так, відповідно до раніше розробленої схеми та плану направленого на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, 16.02.2016 р. ОСОБА_3 , перебуваючи у межах Одеської області (місце перебування охоплює радіус «базових станцій» провайдера мобільного зв`язку України - ТОВ «Інтертелеком», що розташовані за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Старокозаче та Одеська область, Саратський район, с. Успенівка), усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи із прямим умислом, о 17 годині 45 хвилин зателефонував з мобільного терміналу (IMEI НОМЕР_2 ) за номером НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ТОВ «Інтертелеком» на мобільний термінал за номером НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку ТОВ «Інтертелеком», який належить ОСОБА_9 та у телефонній розмові (тривалість дзвінка складає 2 хв. 02 сек.) надав вказівку останньому прибути з іншими членами екіпажу судна - ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , 19.02.2016 р. на тимчасово окуповану територію Автономної Республіки Крим до м. Керч для подальшої посадки на судно «Bospor» (танкер, прапор Молдова, ІМО 8407632), що на той час перебувало на рейді в Керченській протоці на території Російської Федерації (не перетинаючи державний кордон України по зовнішній межі територіального моря України).

Виконуючи вказівки ОСОБА_3 , 18.02.2016 р. о 22 годині 33 хвилини, ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 прослідували на тимчасово окуповану територію Автономної Республіки Крим перетнувши адміністративний кордон через контрольний пункт пропуску «Каланчак», та в подальшому пройшли прикордонний контроль в незаконно створеному на тимчасово окупованій території України, пункті пропуску «Керч», після чого прослідували на територію Краснодарського краю Російської Федерації, де 21.02.2016 р. на судні «Klemez» (прапор Російська Федерація, ІМО 8725503) прослідували до морського судна «Bospor» (танкер, прапор Молдова, ІМО 8407632), що перебувало на рейді (за 12 мильною відміткою), здійснивши на нього посадку, тим самим, незаконно перетнули державний кордон України по зовнішній межі територіального моря України.

Продовжуючи свої умисні незаконні дії, спрямовані на незаконне переправлення осіб (моряків) через державний кордон України в якості членів екіпажів морських суден закордонного прямування, ОСОБА_3 07.05.2016 р. о 16 годині 51 хвилину зателефонував з мобільного терміналу з SIM-карткою за номером НОМЕР_5 оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» невстановленій особі, яка не була обізнана про його злочинний намір спрямований на незаконне переправлення осіб через державний кордон України та під час телефонної розмови (тривалість дзвінка складає 2 хв. 07 сек.) ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою незаконного переправлення через державний кордон України ОСОБА_13 , для подальшого його працевлаштування в якості члену екіпажу на морське судно закордонного прямування «Limako» (танкер, прапор Камбоджа, ІМО 9075486), спланував незаконне переправлення ОСОБА_13 на 09.05.2016, тобто на час прибуття зазначеного судна закордонного прямування до Керченської протоки на рейд на територію Російської Федерації (не перетинаючи державний кордон України по зовнішній межі територіального моря України), через державний кордон України з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим, який відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 30.04.2014 № 424-р «Про тимчасове закриття пунктів пропуску через державний кордон та пунктів контролю» та Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є тимчасово закритими пунктами пропуску та пунктами контролю.

У той же день, тобто 07.05.2016 р. ОСОБА_3 з метою доведення свого умислу до кінця направленого на незаконне переправлення ОСОБА_13 через державний кордон України діючи умисно, о 16 годині 54 хвилини зателефонував з мобільного терміналу з SIM-карткою за номером НОМЕР_5 оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» до капітана буксиру «Klemez» (прапор Російської Федерації, ІМО 8725503) на ім`я ОСОБА_14 , прізвище, та повні анкетні данні якого не встановлено, під час телефонної розмови (тривалість дзвінка складає 3 хв. 36 сек.), повідомив останнього про необхідність доставки членів екіпажу на зазначеному буксирі по морю з м. Керч до перебуваючого на рейді в Керченській протоці морського судна закордонного прямування «Limako» (танкер, прапор Камбоджа, ІМО 9075486), тим самим організував та сприяв ОСОБА_13 та іншим невстановленим особам, з числа членів екіпажу морського судна «Limako» у незаконному переправленні через державний кордон України.

У подальшому, 08.05.2016 р. ОСОБА_3 о 08 годині 47 хвилин зателефонував з мобільного терміналу з SIM-карткою за номером НОМЕР_5 оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» на мобільний термінал зі SIM-карткою за номером НОМЕР_6 оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», який належить ОСОБА_13 та у телефонній розмові (тривалість дзвінка складає 11 хв.) надав вказівку останньому прибути 09.05.2016 р. вранці до м. Керч, на тимчасово окуповану територію півострову Крим для подальшого слідування на судно «Limako» (танкер, прапор Камбоджа ІМО 9075486), що має перебувати на рейді в Керченській протоці, а також надав останньому пораду при перетині контрольного пункту в`їзду-виїзду на тимчасово окуповану територію АР Крим, пред`явити представникам Державної прикордонної служби України паспорт громадянина України, повідомивши їх про відсутність паспорту громадянина України для виїзду за кордон, фактично сховавши його в особистих речах.

Так, 09.05.2016 р. ОСОБА_13 відповідно до вказівок ОСОБА_3 перетнув адміністративний кордон з материкової частини України у контрольному пункті «Каланчак» для автомобільного сполучення в`їзду-виїзду на тимчасово окуповану територію Автономної Республіки Крим.

У подальшому, 09.05.2016 р. невстановлені особи з числа членів екіпажу морського судна закордонного прямування «Limako» (танкер, прапор Камбоджа, ІМО 9075486), прізвища та інші анкетні дані яких не встановлені, разом з ОСОБА_13 , який діяв відповідно до вказівок та порад ОСОБА_3 незаконно перетнули лінію державного кордону України з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим, пройшовши в незаконно створеному Розпорядженням Уряду РФ № 961-р на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим пункті пропуску «Керч», прикордонний контроль який проведено незаконно утвореним органом Російської Федерації.

Продовжуючи реалізовувати свій умисел направлений на незаконне переправлення осіб (моряків) через державний кордон України, шляхом виїзду їх як членів екіпажів морських суден без проходження прикордонного контролю через державний кордон України, встановлений по зовнішній межі територіального моря України на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим (які відповідно до п. 1 Розпорядження Кабінету Міністрів України від 30.04.2014 № 424-р «Про тимчасове закриття пунктів пропуску через державний кордон та пунктів контролю» та Закону України від 15.04.2014 р. № 1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» - закриті), через незаконно створені Розпорядженням Уряду РФ № 961-р на тимчасово окупованій території України пункти пропуску, прикордонний контроль на яких здійснюється незаконно утвореним органом Російської Федерації «Пограничная служба Федеральной службы безопасности Российской Федерации», ОСОБА_3 , в період з 10.05.2016 р. по 11.05.2016 р. організував та керував незаконним переправленням через державний кордон України, як членів екіпажу морського судна закордонного прямування «Ulfat» (тип RO-RO, прапор Танзанія, ІМО 7724253) наступних осіб: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 .

Так, відповідно до організованої ОСОБА_3 вищезазначеної схеми спрямованої на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, 10.05.2016 р. о 12 годині 02 хвилини ОСОБА_15 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , за вказівкою ОСОБА_3 прослідували на тимчасово окуповану територію Автономної Республіки Крим, перетнув адміністративний кордон через контрольний пункт пропуску «Каланчак», та в подальшому пройшли прикордонний контроль в незаконно створеному Розпорядженням Уряду РФ № 961-р на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим пункті пропуску «Керч», прикордонний контроль у якому був проведений незаконно утвореним органом Російської Федерації, що діє на тимчасово окупованій території України та прослідували на територію Російської Федерації, а саме Краснодарський край, де 11.05.2016 р. в порту «Кавказ» здійснили посадку на судно «Ulfat» (тип RO-RO, прапор Танзанія, ІМО 7724253).

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на незаконне переправлення осіб (моряків) через державний кордон України з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим, для подальшого їх працевлаштування членами екіпажів морських суден закордонного прямування, ОСОБА_3 за попередньою змовою з особою (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження) організували та у подальшому ОСОБА_3 керував, а також сприяв порадами і вказівками незаконному переправленню через державний кордон України особи (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження) та ОСОБА_22 з метою прибуття останнього на територію Російської Федерації до по порту «Кавказ» для посадки на судно «Ulfat» (тип RO-RO, прапор Танзанія, ІМО 7724253) в якості члена екіпажу.

У травні 2016 року ОСОБА_3 за попередньою змовою з особою (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження) організували переправлення ОСОБА_22 до Російської Федерації через тимчасово окуповану територію Автономної Республіки Крим, шляхом перевезення особою (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження) з території України ОСОБА_22 на територію Російської Федерації до порту «Кавказ», для посадки останнього на морське судно іноземного прямування «Ulfat» (тип RO-RO, прапор Танзанія, ІМО 7724253).

ОСОБА_3 , 19.05.2016 р. о 20 годині 33 хвилини на мобільний термінал з SIM-карткою за номером НОМЕР_7 оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна» зателефонувала особа (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження) з мобільного термінала з SIM-карткою за номером НОМЕР_8 оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна» (тривалість дзвінка складає 1 хв. 41 сек.) та у телефонній розмові між ними, ОСОБА_3 діючи умисно, з метою реалізації їх спільного умислу, направленого на незаконне переправлення ОСОБА_22 через державний кордон України, надав вказівку особі (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження) прослідувати з ОСОБА_22 до 20.05.2016 р. на територію Російської Федерації до порту «Кавказ», та здійснити посадку ОСОБА_22 на судно «Ulfat» на причалі № 7, при цьому надав пораду, що при перетині контрольного пункту в`їзду/виїзду на тимчасово окуповану територію Автономної Республіки Крим надавати представникам Державної прикордонної служби України паспорти громадянина України, а не закордонний паспорт.

У подальшому, 19.05.2016 р. ОСОБА_3 о 21 годині 14 хвилин на мобільний термінал з SIM-карткою за номером НОМЕР_7 оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна» зателефонувала особа (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження) з мобільного термінала зі SIM-карткою за номером НОМЕР_8 оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна» (тривалість дзвінка складає 41 сек.) та у телефонній розмові між ними, ОСОБА_3 діючи умисно, з метою реалізації умислу, направленого на незаконне переправлення ОСОБА_22 через державний кордон України, надав пораду особі (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження) при перетині ним і ОСОБА_22 контрольного пункту в`їзду/виїзду «Каланчак» на тимчасово окуповану територію Автономної Республіки Крим в якості мети поїздки на тимчасово окуповану територію України надати представникам державної прикордонної служби України неправдиві відомості про гостьову мету поїздки.

На виконання вказівок ОСОБА_3 , у відповідності з його порадами, особа (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження) на належному йому автомобілі марки «Toyota Rav 4», державний реєстраційний номерний знак « НОМЕР_9 », разом з ОСОБА_22 проїхали через тимчасово окуповану територію Автономної Республіки Крим до порту «Кавказ» Російської Федерації, перетнувши 19.05.2016 о 22 годині 48 хвилин адміністративний кордон у контрольному пункті в`їзду/виїзду «Каланчак» з материкової частини України на тимчасово окуповану територію Автономної Республіки Крим та у подальшому 20.05.2016 р. в порушення Розпорядження Кабінету Міністрів України від 30.04.2014 № 424-р «Про тимчасове закриття пунктів пропуску через державний кордон та пунктів контролю» та Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» особа (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження) та ОСОБА_22 незаконно перетнули державний кордон України через незаконно створений Розпорядженням Уряду Російської Федерації № 961-р на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, «Пункт пропуску «Керч», прикордонний контроль в якому проведено незаконно утвореним органом Російської Федерації.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, тобто у вчиненні незаконного переправлення осіб через державний кордон України, організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями, сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів за попередньою змовою групою осіб.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковано вірно.
Згідно угоди про визнання винуватості від 15.09.2017 року, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором відділу нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та запобігання корупції управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_5 , який на підставі ст. 37 КПК здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні за № 0000040 від 28.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, обвинувачений ОСОБА_3 під час досудового розслідування та в суді повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 332 КК України, у вигляді позбавлення волі на строк п`ять років без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням на нього відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України протягом строку випробування наступних обов`язків: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, визнав повністю та підтвердив, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягав на її затвердженні.
Крім того, на обвинуваченого ОСОБА_3 прокуратурою покладається обов`язок у подальшому співпрацювати з органом досудового розслідування та процесуальним керівником у викритті інших осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, а також не вчиняти аналогічні та інші кримінальні правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні просив суд затвердити угоду про визнання винуватості від 15.09.2017 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором відділу нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та запобігання корупції управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_5 , який на підставі ст.. 37 КПК здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні за № 0000040 від 28.08.2017.

Захисник в судовому засіданні просив суд затвердити угоду про визнання винуватості від 15.09.2017 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором відділу нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та запобігання корупції управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_5 .

Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, захисника приходить до наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості. Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, є тяжким злочином.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє права, визначені п. п. 1 - 4 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно ст. 66 КК України є визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, позитивна характеристика, а також те, що він має на утриманні неповнолітню дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд не вбачає.
За таких обставин суд вважає, що при призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно призначити покарання в межах встановлених в санкції ч. 2 ст. 332 КК України, що відповідає нормам законодавства.
Виходячи із вищевикладеного, дослідивши угоду про визнання винуватості та переконавшись, що укладена угода є добровільним волевиявленням обвинуваченого, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, з`ясувавши у обвинуваченого, чи цілком він розуміє наслідки затвердження угоди, роз`яснивши обвинуваченому його право на справедливий судовий розгляд, встановивши правильне розуміння обвинуваченим змісту та наслідків затвердження угоди, а також перевіривши її відповідність вимогам кримінального процесуального законодавства, заслухавши доводи учасників підготовчого судового засідання та роз`яснивши їм обмеження права щодо оскарження вироку, передбачені ст. 473 КПК України, суд вважає, що угода про визнання винуватості від 15.09.2017 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором відділу нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та запобігання корупції управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_5 , який на підставі ст.. 37 КПК здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні за № 0000040 від 28.08.2017, відповідають вимогам КПК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, узгоджені вид та міра покарання відповідають загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України, у зв`язку із чим суд вважає, що угода підлягає затвердженню.
Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні.
Цивільний позов не заявлявся.
У кримінальному проваджені відсутні витрати на залучення експертів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 174, 314, 373, 374, 394, 468, 474, 475 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Угоду про визнання винуватості від 15.09.2017 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором відділу нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та запобігання корупції управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_5 , який на підставі ст.. 37 КПК здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні за № 0000040 від 28.08.2017 р. - затвердити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, та призначити йому покарання, у вигляді позбавлення волі на строк п`ять років, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3 у вигляді особистого зобов`язання - залишити без змін, а після вступу вироку в законну силу скасувати.

Скасувати арешт, який був накладений на речові докази, відповідно до ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 12.05.2017 року, а саме: 1)планшет марки «Sony» модель SGP 521 червоного кольору; 2) печатка «General cargo ship COODWILL» IMО № НОМЕР_10 ; 3) печатка «Морський стандарт» ідентифікаційний код НОМЕР_11 ; 4) печатка «INTEGRO TRAIDING» (PTY) LTD Reg. /2014/123477/07; 5) печатка OIL TANKER «BOSPOR» IMO № НОМЕР_12 ; 6) печатка «Геркулес TVT HERCULES» IMO 9155248; 7) печатка теплоход «КОВИССА Российская Федерация» Морской стандарт UMO № 8298935; 8) закордонний паспорт НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_23 ; 9) посвідчення особи моряка НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_3 ; 10) посвідчення особи моряка НОМЕР_15 на ім`я ОСОБА_24 ; 11) паспорт громадянина України НОМЕР_16 на ім`я ОСОБА_25 ; 12) зразок печатки TANKER MIRANПА IMO 8330542; 13) переносний жорсткий диск Transcend № SN D194; 14) папка синього кольору з надписом SHIPS CERTIFICATES BOSPOR, з документами, згідно опису судових документів; 15) папка чорного кольору з різноманітними документами, чорнові записами, контрактів моряків, відомостями чеками;16) пропуск ВП № 28 на право відвідування іноземних судів у пункті пропуску «Кавказ» на ім`я ОСОБА_3 ; 17) листи формату А4 із печатками та рукописним текстом; 18) накопичувач пам`яті Transcend 32 GB, білого кольору; та на грошові кошти: 1) у сумі 13 600 доларів США, купюри номіналом 100 доларів США; 2) у сумі 18 доларів США, 1 купюра номіналом 10 доларів США, 1 купюра номіналом 5 доларів США, 3 купюри номіналом 1 долар США; 3) у сумі 14 700 доларів США, номіналом по 100 доларів США; 4) у сумі 6000 доларів США, купюри номіналом 100 доларів США; 5) у сумі 10000 доларів США, купюри номіналом 100 доларів США; 6) у сумі 10000 доларів США, купюри номіналом 100 доларів США; 7) у сумі 10100 доларів США, купюри номіналом 100 доларів США; 8) у сумі 10000 доларів США, купюри номіналом 100 доларів США; 9) у сумі 200 Євро, купюри номіналом 50 Євро., загальна сума складає: 74 418 доларів США та 200 Євро., - після вступу вироку в законну силу повернути за належністю ОСОБА_3 .

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України шляхом подачі через Приморський районний суд м. Одеси в апеляційний суд Одеської області, апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, прокурору, захиснику.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1