Справа № 577/3486/17
Провадження № 1-кп/577/431/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" жовтня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001071 від 4 серпня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотопа Сумської області, українця, громадянина України, розлученого, непрацюючого, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 3 квітня 1985 року Конотопським міським судом Сумської області за ч.1 ст. 214, ст. ст. 196, 42 КК України 1960 року до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік шість місяців;

2) 29 липня 1985 року Конотопським міським судом Сумської області за ч. 2 ст. 140, ст. 43 КК України 1960 року до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки;

3) 28 березня 1989 року Конотопським міським судом Сумської області за ч. 3 ст. 81 КК України 1960 року по покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з конфіскацією майна;

4) 26 серпня 1993 року Конотопським міським судом Сумської області за ч. 1 ст. 196-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік;

5) 7 серпня 1995 року Конотопським міським судом Сумської області за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 141, ст. 42 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з конфіскацією майна;

6) 30 травня 2002 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців;

7) 30 серпня 2006 року Конотопським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 321 КК України до покарання у виді 140 годин громадських робіт;

8) 17 грудня 2007 року Першотравневим міськрайоним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

9) 22 травня 2012 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 років 6 місяців (судимості не зняті і не погашені)

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні було призначене на 29 серпня 2017 року на 9 год. 00 хв., але у зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , який належним чином був повідомлений про час і місце підготовчого судового засідання, підготовче судове засіданні було відкладено на 8 вересня 2017 року на 9 год. 45 хв.

8 вересня 2017 року о 9 год. 45 хв. обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

У зв`язку з повторною неявкою в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , який належним чином був повідомлений про час і місце підготовчого судового засідання, підготовче судове засіданні було відкладено на 19 вересня 2017 року на 10 год. 00 хв. та ухвалою суду від 8 вересня 2017 року до обвинуваченого був застосований привід.

Ухвала суду від 8 вересня 2017 року про привід обвинуваченого ОСОБА_5 у підготовче судове засідання на 19 вересня 2017 року на 10 год. 00 хв. Конотопським ВП ГУНП в Сумській області виконана не була у зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні було відкладено на 28 вересня 2017 року на 13 год. 40 хв. та ухвалою суду від 19 вересня 2017 року до обвинуваченого повторно був застосований привід.

28 вересня 2017 року о 13 год. 40 хв. обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Конотопським ВП ГУНП в Сумській області ухвала суду від 19 вересня 2017 року про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_5 у підготовче судове засідання виконана не була.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28 вересня 2017 року до ОСОБА_5 був застосований повторний привід та він мав бути доставлений в підготовче судове засідання на 11 жовтня 2017 року на 08 год. 15 хв.

11 жовтня 2017 року на 08 год. 15 хв. обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання приводом доставлений не був.

Як вбачається з рапорту, наданого Конотопським ВП ГУНП у Сумській області, виконати ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28 вересня 2017 року про привід ОСОБА_5 не виявилося можливим, оскільки за адресою місця проживання обвинуваченого: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 виявлено не було і місце його перебування не відоме.

Вищевказане свідчить про те, що обвинувачений ОСОБА_5 переховується від суду і, таким чином перешкоджає розгляду судом вказаного кримінального провадження.

Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_5 , так як місце його перебування на даний час невідоме.

Захисник ОСОБА_4 проти оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 не заперечує.

Суд, вислухавши думку прокурора та захисника, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та (або) прокурору.

Суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки останній ухилився від суду, слід оголосити в розшук, а судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 335, 369-371 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст. 395 КК України.

Виконання ухвали суду доручити Конотопському ВП ГУНП у Сумській області.

Організацію виконання ухвали суду доручити прокурору Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

У разі встановлення місця знаходження ОСОБА_5 негайно повідомити Конотопський міськрайонний суд Сумської області .

Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст. 395 КК України, до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1