ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/536/18
Провадження № 1-кс/483/140/2018
У Х В А Л А
Іменем України
06 квітня 2018 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000234 про призначення судово-медичної експертизи,
В С Т А Н О В И Л А :
06 квітня 2018 року слідчий СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000234.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що 05 квітня 2018 року до чергової частини Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області надійшло повідомлення від фельдшера Рівненської амбулаторії про те, що 05 квітня 2018 року в с. Рівне Очаківського району Миколаївської області, на своєму подвір`ї по АДРЕСА_1 , на дереві через повішання, покінчив із життям самогубством ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За даним фактом 05 квітня 2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , який повідомив, що є сином померлого ОСОБА_4 . Останній 05 квітня 2018 року о 10 год. 58 хв. перебуваючи у нетверезому стані зателефонував йому на мобільний телефон, почав скаржитися на життя та сказав, що має намір повіситися, на що він почав його заспокоювати та вмовляти не робити цього, однак батько кинув слухавку. Він одразу виїхав з м. Миколаєва до місця проживання батька, приблизно о 12 год. 20 хв. зайшовши до двору відразу помітив, що батько повісився на дереві, коли він його зняв та заніс до будинку, то виявив, що він вже перебуває без ознак життя.

05 квітня 2018 року в ході огляду місця події, а саме будинку АДРЕСА_1 , в одній з кімнат на ліжку в положенні лежачі на спині було виявлено труп ОСОБА_4 , особа якого встановлена згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 29 серпня 2005 року, при візуальному огляді якого видимих тілесних ушкоджень, крім странгуляційної борозди, а також інших ознак насильницької смерті, не виявлено.

Після огляду місця події, виявлений труп ОСОБА_4 вилучений та під розписку направлений та наданий на відповідальне зберігання до моргу Очаківської ЦРЛ, завідуючому Очаківського відділення Миколаївського обласного бюро СМЕ, судово-медичному експерту ОСОБА_6 , для подальшого проведення судово-медичної експертизи.

Посилаючись на те, що з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження кримінального провадження, а також враховуючи, що для з`ясування обставин, необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити завідуючого Очаківського відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_6 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 1 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія рапорту, копія заяви, копія протоколу огляду місця події, копія протоколу допиту свідка) містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 досудового розслідування вказаного вище кримінального провадження.

Враховуючи викладене, а також ту обставину, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме щодо встановлення причин смерті ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, дійшла висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000234 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000234 від 05 квітня 2018 року судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити завідуючого Очаківського відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_6 .
На вирішення експерту поставити наступні питання:
- чи наявні на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження, який їх характер, механізм утворення і локалізація, чи є вони прижиттєвими ?;

- до якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження ?;

- коли настала смерть ОСОБА_4 (ДНС)?;

- яка причина смерті ОСОБА_4 .?;

- чи вживав ОСОБА_4 незадовго перед смертю алкогольні напої, ліки, якщо вживав, то в якому стані знаходився в момент смерті і безпосередньо перед смертю ?;

- чи могла смерть ОСОБА_4 настати від отруєння, в тому числі, алкогольними напоями, ліками ?;

Для дослідження експерту надати: труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 02 квітня 2018 року направлений та зберігається в моргу Очаківської ЦРЛ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: