Справа № 729/1344/17
1-кс/729/222/17 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2017 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця клопотання слідчого Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000605 від 07.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
в с т а н о в и в:
11.12.2017 слідчий Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури про дозвіл на тимчасовий доступ інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформації, що міститься в операторів мобільного зв`язку, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 07.12.2017 року о 16 годині 19 хвилин до лінію 102 надійшло телефонне повідомлення від особи, яка не представилася, про те, що невідомі особи пограбували магазин ювелірних виробів, що розташований в АДРЕСА_1 . При виїзді слідчо-оперативної групи ІНФОРМАЦІЯ_1 до місця події, було встановлено, що 07.12.2017 року приблизно о 16 години 10 хвилин, троє невідомих осіб вдягнених в чорний одяг та масках на обличчях, забігли до приміщення ювелірного магазину ПП « ОСОБА_5 », що розміщений в приміщенні районного будинку культури в АДРЕСА_1 , де застосовуючи фізичне насильство до охоронця ювелірного магазину та погрожуючи вогнепальною зброєю, схожою на пістолет до охоронця та продавця, відкрито заволоділи ювелірними виробами з дорогоцінного металу - золота та після чого зникли в невідомому напрямку на легковому автомобілі світлого кольору.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000605 від 07.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_5 інформації, яка б сприяла розкриттю даного кримінального правопорушення отримано не було.

В ході розслідування вказаного правопорушення отримано інформацію від директора ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 , про те, що в Чернігівській області, м. Бобровиця з 01.12.2017 по 08.12.2017 року запис камер міського відеоспостереження не вівся.

В ході проведення оперативно-розшукових та оперативно-технічних заходів щодо розкриття вказаного кримінального правопорушення було встановлено, абонентські номери мобільного зв`язку, якими ймовірно користувалися особи, що вчинили дане правопорушення: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 .

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у перевірці на причетність до даного кримінального правопорушення осіб, котрі користуються вище вказаними абонентськими номерами та відстеження їх місця знаходження у період з 01.11.2017 по час дії ухвали.

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ІНФОРМАЦІЯ_4 )про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
У судовому засіданні слідчий Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області клопотання повністю підтримав, просив його задовольнити.
У судове засідання представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не з`явилися, про місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, причин неявки не повідомили, у зв`язку з чим на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання підлягає розгляду у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Заслухавши слідчого, розглянувши клопотання з доданими матеріалами, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відомості по даному факту внесено та зареєстровано слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000605 від 07.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі та документи можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх.
У клопотанні ставиться питання про отримання доступу до документації, яка необхідна для проведення досудового розслідування. Надати документи без дозволу суду не можливо.
Тимчасовий доступ до зазначених речей і документів планується отримати для ознайомлення з ними, отримання необхідних копій документів з метою здійснення всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та прийняття по ньому об`єктивного та законного рішення, отримання доказів фактів і обставин вчиненого злочину, а також перешкоджанню їх можливому знищенню чи втраті.
Зазначені документи в контексті ст. 99 КПК України являтимуться документами, в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовим доказом, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно положень ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо містить охоронювану законом таємницю і доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.
Отже, на обґрунтування клопотання надано достатньо доказів, щодо необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 162, 164 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000605 від 07.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 )АДРЕСА_2 ), та надати можливість вилучення таких документів слідчим Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 або оперуповноваженим Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 чи ОСОБА_17 , інформації про телефонні дзвінки з абонентських сім-карток: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_5 - у період часу з 01.11.2017 року по час дії ухвали, яка складається з:

-Адреси розташування та номери базових станцій;

-Типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, пере адресації);

-Дати, час та тривалість з`єднання;

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, номери сім-карти);

-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), та надати можливість вилучення таких документів слідчим Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 або оперуповноваженим Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 чи ОСОБА_17 , інформації про телефонні дзвінки з абонентських сім-карток: НОМЕР_1 ; НОМЕР_4 - у період часу з 01.11.2017 року по час дії ухвали, яка складається з:

-Адреси розташування та номери базових станцій;

-Типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, пере адресації);

-Дати, час та тривалість з`єднання;

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, номери сім-карти);

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії даної ухвали до 14.01.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1