Провадження №: 1-в/752/210/17
У Х В А Л А
22.11.2017 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

заявника - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника ТДВ «СК ВіДі Страхування» про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 752/12504/15 виданого Голосіївським районним судом м. Києва від 12.10.2015 року про стягнення на користь ТДВ «СК ВіДі Страхування» суми відшкодування шкоди у розмірі 4 446.06 грн., -

в с т а н о в и в :

До Голосіївського районного суду м. Києва з заявою звернувся представник ТДВ «СК ВіДі Страхування», про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 752/12504/15 виданого Голосіївським районним судом м. Києва від 12.10.2015 року про стягнення на користь ТДВ «СК ВіДі Страхування» суми відшкодування шкоди у розмірі 4 446.06 грн.

В обґрунтування заяви представником надано документи:

Копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 08.02.2016 року, якою головним державним виконацем ОСОБА_5 відкрито виконавче провадження.

Копію постанови про закінчення виконавчого провадження від 28.04.2016 року, у зв`язку з неможливістю розшуку майна та джерела отримання доходів боржника ОСОБА_6 та направлено виконавчий лист разом із іншими документами до ВДВС Баришівського РУЮ.

Копія постанови про відмову у відкриті виконавчого провадження від 31.08.2016 року у зв`язку із зверненням не за місцем виконання до Голосіївського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ в м. Києві.

Довідку Голосіївського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ в м. Києві про втрату виконавчого листа від 21.06.2017 року.

В судовому засіданні представник ТДВ «СК ВіДі Страхування» - просив задовольнити подану заяву та видати дублікат виконавчого листа який було втрачено.

Прокурор не заперечував стосовно видачі дубліката виконавчого листа.
Ознайомившись з заявою та додатками до неї, матеріалами кримінальної справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно до п.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як встановлено, 31.08.2015 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_6 визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2(два) роки 6 (шість) місяців та задоволено цивільний позов ТДВ СК «ВІДІ-Стархування» до засудженого ОСОБА_6 про стягнення 4 446 грн. 06 коп. (чотири тисячі чотириста сорок шість гривень шість копійок) на відшкодування матеріальної шкоди.

Згідно матеріалів, наданих в додаток до заяви, Голосіївським районним судом м. Києва, 31.08.2015 року за справою № 752/12504/15-к було видано виконавчий лист з приводу стягнення з ОСОБА_6 на користь ТДВ СК «ВІДІ-Стархування» грошових коштів на суму 4 446 грн. 06 коп. на відшкодування матеріальної шкоди.

Як вбачається із змісту заяви, та підтверджується копіями документів, при пересиланні виконавчий лист був втрачений.

З урахуванням вищевикладеного суд вбачає підстави для прийняття рішення про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 370 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :

Заяву ТДВ «СК ВіДі Страхування» про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 752/12504/15 виданого Голосіївським районним судом м. Києва від 12.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_6 на користь ТДВ «СК ВіДі Страхування» суми відшкодування шкоди у розмірі 4 446.06 грн. задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 752/12504/15-к, провадження 1кп/752/755/15 виданого 31.08.2015 року Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_6 на користь ТДВ СК «ВІДІ-Стархування» грошових коштів на суму 4 446 грн. 06 коп. на відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1