Справа № 635/5738/17
Провадження №1-в/635/792/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Браїлівка Лозівського району Харківської області, громадянина України, який має неповну середню освіту, неодружений, не працевлаштований, раніше засуджений за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15 лютого 2002 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; вироком Первомайського міського суду Харківської області від 14 квітня 2005 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16 жовтня 2007 року за ч. 1 ст. 297, ч. 1 ст. 289, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 28 липня 2010 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 26 днів; вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14 липня 2011 року за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22 лютого 2012 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 19 березня 2013 року умовно-достроково на невідбутий строк 4 місяці 3 дні; вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19 грудня 2013 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01 жовтня 2014 року за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01 жовтня 2014 року за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 лютого 2016 року зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 01 жовтня 2014 року до 01 листопада 2014 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку покарання 01 жовтня 2014 року. Кінець стоку покарання 01 квітня 2018 року.

Адміністрація державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» спільно зі спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області звернулася до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , визначеного вироком суду на не відбутий строк посилаючись на те, що за період відбування покарання засуджений характеризується позитивно, працевлаштований до промислової зони установи у цех № 1 до дільниці з обробки ливарних виробів, на заходи виховного характеру реагує правильно, стягнень не має, заохочувався три рази.

Прокурор в судовому засіданні проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 не заперечував, посилаючись на те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд без його участі подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 подав суду заяву про розгляд без його участі подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Суд, заслухавши прокурора, розглянувши заяви представника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» та засудженого, дослідивши матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_4 , приходить до наступного.

Статтею 81 КК України, зокрема частинами 1 і 2 передбачено, що до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів справи, 14 листопада 2014 року засуджений ОСОБА_4 прибув до державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)». За час відбування покарання характеризується позитивно, працевлаштований до дільниці з обробки ливарних виробів цеху № 1 промислової зони установи, стягнень не має, за сумлінну поведінку і ставлення до праці заохочувався три рази.

Станом на 17 жовтня 2017 року ОСОБА_4 відбув 3 роки 16 днів фактичного строку покарання, до відбуття залишилось 5 місяців 15 днів.

Враховуючи, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув 2/3 фактичного строку покарання, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

подання адміністрації державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про умовно дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01 жовтня 2014 року умовно достроково на невідбутий строк 5 місяців 15 днів.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1