Єдиний унікальний номер 722/1724/17
Номер провадження 1-кп/722/15/18
УХВАЛА
про привід свідків
28 березня 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
його захисника: ОСОБА_5
та потерпілого: ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000348 від 28.09.2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Сокирянського районного суду Чернівецької області перебуває вказане вище кримінальне провадження.
Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , неодноразово будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду кримінального провадження, в судове засідання на 14 год. 00 хв. 28.03.2018 року не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечила проти допиту даних свідків, вказуючи, що їхні показання не доводять та не спростовують будь-яких обставин справи, у зв`язку з чим привід їх у судове засідання вважала недоцільним.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні наполягав застосувати відносно вказаних свідків привід у наступне судове засідання, оскільки дані свідки заявлялися за його клопотанням для забезпечення права обвинуваченого на захист, проте, будучи належним чином повідомленими про місце і час проведення судового засідання, без поважних причин до суду не з`явилися.

Обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_6 погодилися з думкою захисника.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого є обґрунтованим, з огляду на таке.
Стаття 2 КПК України передбачає захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорону прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Частина 1 ст.20 КПК України гарантує обвинуваченому право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позиці, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, із врахуванням наведених принципів кримінального провадження, з метою забезпечення обвинуваченому права на захист, суд вважає за необхідне застосувати відносно свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 привід у наступне судове засідання з метою їхнього допиту для з`ясування обставин справи.
Керуючись ст.ст. 140, 143, 327 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до свідків ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , жителів с. Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області, привід у судове засідання в Сокирянський районний суд Чернівецької області на 14 год. 00 хв. 10 квітня 2018 року.
Копію цієї ухвали надіслати начальнику Сокирянського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області для виконання та прокурору Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області для контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: