Номер провадження 1-кс/643/2922/17
УХВАЛА
18.12.2017 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на бездіяльність Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
Представник ПАТ «ОТП Банк» звернувся до суду з скаргою в обґрунтування якої зазначив, що 20.10.2017 Банк подав до прокуратури Харківської області заяву про скоєння ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 298, 388 КК України.
Листом від 07.11.2017 прокуратура Харківської області повідомила заявника, що заява скерована до Московського ВП ГУНП в Харківській області (далі Відділ поліції). 13.12.2017 Банк отримав листа з Відідлу поліції з якого вбачається, що заява про злочин розглянута в порядку Закону України «Про звернення громадян» і викладені в ній відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) не внесено.
Таку бездіяльність Відділу поліції заявник вважає незаконною та, враховуючи, що відповідь з Відділу поліції отримана лише 13.12.2017, просить поновити строк на оскарження його бездіяльності та зобов`язати Відділ поліції внести до ЄРДР відомості, викладені в заяві Банку від 20.10.2017.
Розглянувши скаргу, слідчий суддя дійшов висновку, що підстави для поновлення строку для звернення до суду відсутні і скарга підлягає поверненню заявнику в зв`язку з поданням після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.
Так, згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України можуть бути подані протягом 10-ти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
В даному випадку оскаржуваною є бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР протягом 24 годин після їх надходження.
Отже, початком бездіяльності з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР можна вважати 22.10.2017 саме тоді почалась бездіяльність Харківської обласної прокуратури, разом з тим заявник оскаржує бездіяльність Московського ВП ГУНП в Харківській області, яка, враховуючи дату надходження до Відділу поліції заяви про кримінальне правопорушення (08.11.2017) розпочалась 10.11.2017.
Останнім днем звернення до суду зі скаргою на бездіяльність вповноважених осіб Відділу поліції мало стати 19.11.2017, або наступний за цією датою робочий день, проте скарга надійшла до суду лише 18.12.2017, тобто з пропуском строку на звернення до суду майже на місяць .
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи, що скарга має бути подана протягом 10-ти днів з моменту вчинення бездіяльності, а не з моменту, коли заявник дізнався про таку бездіяльність, беручи до уваги, що скарга подається юридичною особою, яка має штат юристів, посилання Банку на пропущення строків звернення зі скаргою через отримання лише 13.12.2017 інформації про невнесення до ЄРДР відомостей, що викладені в заяві від 20.10.2017, не можна вважати належним обґрунтуванням для поновлення строку для звернення до суду.
З погляду на викладене, керуючись ст.ст. 303-304, 309, 395 КПК України, -
Клопотання про поновлення заявнику строку для подання скарги залишити без задоволення.
Скаргу Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на бездіяльність Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути заявнику через пропущення строку для звернення до суду.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена заявником безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1