Провадження №1-кс/369/3679/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2017 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_3 про дозвіл на огляд по кримінальному провадженню, за №0000068, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури юрист 1 класу ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про дозвіл на огляд по кримінальному провадженню, відомості про яке 13.02.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Свої вимоги прокурор мотивує тим, що у провадженні Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000068 від 13.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

Установлено, що службові особи Тарасівської сільської ради зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи організаційно-розпорядчі функції, всупереч інтересам служби незаконно заволоділи бюджетними коштами, які виділялись в грудні 2016 року для капітального ремонту ДНЗ «Віночок», розташованого в с. Тарасівка вул. Островського, 2а.

Так, 14.12.2016 року на підставі відкритих торгів Тарасівською сільською радою (Замовник) укладено договір підряду №79 з ТОВ «Алекс Ост» (Підрядник) про капітальний ремонт ДНЗ «Віночок» Тарасівської сільської ради за адресою: вул. Островського, 2 а в селі Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області. Згідно з договором Підрядник зобов`язується своїми силами, на свій ризик виконати за завданням Замовника капітальний ремонт ДНЗ «Віночок» Тарасівської сільської ради за адресою: вул. Островського, 2 а в селі Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області. Ціна договору разом з ПДВ 1 499 100, 74 гривень. Згідно з п. 3.2. договору розрахунки за виконані роботи здійснюються Замовником, на підставі підписаних обома сторонами форм КБ-3 та КБ-2В, шляхом перерахування коштів в розмірі вартості виконаних робіт на поточний рахунок Підрядника, зазначений в цьому Договорі.

Згідно з даними із електронного ресурсу http://www.007.org.ua про перерахунок коштів Тарасівська сільська рада, як замовник, перерахувала 20.03.2017 року 140 467, 6 гривень на рахунок ТОВ «Алекс Ост», 24.04.2017 року 199 575.65 гривень, 26.06.2017 223051,19 гривень, 24.07.2017 130 015, 84 гривень тому ж підприємству. У призначенні платежу вказані реквізити документів, на підставі яких перераховувалися кошти, а саме акти виконаних робіт за формою КБ-2в та довідки КБ -3.

З огляду на викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення слід провести огляд приміщень ДНЗ «Віночок» Тарасівської сільської ради за адресою: вул. (провулок) Островського (Патріотів), 2а в селі Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області.

Крім того, до Києво-Святошинської місцевої прокуратури надійшло клопотання експерта для проведення натурного обстеження об`єкта дослідження.

Відповідно до статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з вимогами частини 2 статті 235 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просили суд задовольнити його у повному обсязі.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Відповідно до ст.233 ч.3 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
В силу ст. 237 ч.ч. 1 та 2 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Частиною 5 та 7 вказаної статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Судом встановлено, що у провадженні Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000068 від 13.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

Установлено, що службові особи Тарасівської сільської ради зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи організаційно-розпорядчі функції, всупереч інтересам служби незаконно заволоділи бюджетними коштами, які виділялись в грудні 2016 року для капітального ремонту ДНЗ «Віночок», розташованого в с. Тарасівка вул. Островського, 2а.

Так, 14.12.2016 року на підставі відкритих торгів Тарасівською сільською радою (Замовник) укладено договір підряду №79 з ТОВ «Алекс Ост» (Підрядник) про капітальний ремонт ДНЗ «Віночок» Тарасівської сільської ради за адресою: вул. Островського, 2 а в селі Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області. Згідно з договором Підрядник зобов`язується своїми силами, на свій ризик виконати за завданням Замовника капітальний ремонт ДНЗ «Віночок» Тарасівської сільської ради за адресою: вул. Островського, 2 а в селі Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області. Ціна договору разом з ПДВ 1 499 100, 74 гривень. Згідно з п. 3.2. договору розрахунки за виконані роботи здійснюються Замовником, на підставі підписаних обома сторонами форм КБ-3 та КБ-2В, шляхом перерахування коштів в розмірі вартості виконаних робіт на поточний рахунок Підрядника, зазначений в цьому Договорі.

Згідно з даними із електронного ресурсу http://www.007.org.ua про перерахунок коштів Тарасівська сільська рада, як замовник, перерахувала 20.03.2017 року 140 467, 6 гривень на рахунок ТОВ «Алекс Ост», 24.04.2017 року 199 575.65 гривень, 26.06.2017 223051,19 гривень, 24.07.2017 130 015, 84 гривень тому ж підприємству. У призначенні платежу вказані реквізити документів, на підставі яких перераховувалися кошти, а саме акти виконаних робіт за формою КБ-2в та довідки КБ -3.

З огляду на викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення слід провести огляд приміщень ДНЗ «Віночок» Тарасівської сільської ради за адресою: вул. (провулок) Островського (Патріотів), 2а в селі Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області.

Крім того, до Києво-Святошинської місцевої прокуратури надійшло клопотання експерта для проведення натурного обстеження об`єкта дослідження.

Вивчивши матеріали клопотання про дозвіл на проведення огляду та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність надання дозволу на проведення огляду приміщень ДНЗ «Віночок» Тарасівської сільської ради за адресою: вул. (провулок) Островського (Патріотів), 2а в селі Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушень в рамках кримінального провадження № 0000068, з метою законного вилучення та приєднання до кримінального провадження речових доказів, заслухавши пояснення прокурора, який підтримав клопотання та посилався на обставини, що викладені в ньому та доданих до внесеного клопотання документах, суд вважає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі можуть бути доказами у кримінальному провадженні, клопотання про дозвіл на проведення огляду слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233-235, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та/або уповноваженим особам за його дорученням дозвіл на проведення огляду приміщень ДНЗ «Віночок» Тарасівської сільської ради за адресою: вул. (провулок) Островського (Патріотів), 2а в селі Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушень в рамках кримінального провадження № 0000068.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчийсуддя: ОСОБА_1