АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2018 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1
Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Кельменецького районного суду ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000483 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, до іншого суду

за участі захисника ОСОБА_8 , -
В С Т А Н О В И Л А:
27 червня 2017 року до Кельменецького районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000483 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України.

02 квітня 2018 року матеріали кримінального провадження №0000483 у зв`язку з неможливістю автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 квітня 2018 року, разом із поданням голови Кельменецького районного суду ОСОБА_5 направлено до апеляційного суду Чернівецької області для визначення підсудності.

При цьому, в якості підстав для зміни підсудності в поданні зазначено, що автоматизований розподіл даної судової справи, відповідно до положень ст. 35 КПК України, не відбувся, оскільки неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання про зміну підсудності підлягає задоволенню.

_________________________________________________________________________________________________
Провадження №11-п/794/65/18 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія ч.1 ст. 34 КПК України
Згідно ч. 8 ст. 31 КПК України, суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретного кримінального провадження визначається у порядку, передбаченому ч 3 ст. 35 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2.3.4. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджене рішенням Ради суддів України № 30 від 26 листопада 2010 року (із змінами і доповненнями), автоматизований розподіл судових справ здійснюється із загального списку суддів, які мають повноваження щодо розгляду судової справи на момент автоматизованого розподілу.

Згідно ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Як вбачається з матеріалів подання, ухвалою слідчого судді від 14 березня 2018 року задоволено заяву про відвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000483(а.с 236-237). Суддя ОСОБА_9 не може розглядати дане кримінальне провадження, оскільки брав у ньому участь під час досудового розслідування у якості слідчого судді.

Ці обставини підтверджуються звітом про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 квітня 2018 року, відповідно до яких, автоматичний розподіл вказаного кримінального провадження не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с. 258-259).

У судовому засіданні захисник ОСОБА_8 заявив клопотання про направлення матеріалів кримінального провадження №0000483 до Новодністровського міського суду Чернівецької області, як найбільш територіально наближеного.

Тому наведені обставини, у відповідності до вимог процесуального законодавства, є такими, що унеможливлюють розгляд даної справи в Кельменецькому районному суді Чернівецької області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34, ч. 4 ст. 107 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ, -

У Х В А Л И Л А:
Визначити підсудність у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000483 від 04 грудня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України за Новодністровським міським судом Чернівецької області.

Матеріали кримінального провадження направити до Новодністровського міського суду Чернівецької області для здійснення судового розгляду.

Копію даної ухвали до відома направити учасникам кримінального провадження та до Кельменецького районного суду Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Згідно з оригіналом
Суддя апеляційного суду
Чернівецької області _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

06.04.2018 року
(дата засвідчення копії)