ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1272/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" грудня 2017 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваної ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора звільнення від кримінальної відповідальності (у зв`язку із дійовим каяттям) у кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР за №0011133 від 18.10.2017 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Іванівка Богуславського району Київської області, українки, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі оплати житлово-комунальних послуг» затверджено порядок надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі оплати житлово-комунальних послуг.
Згідно п. 5 Порядку (у редакції від 31.03.2015 затвердженої постановою Кабінету Міністрів України за № 212), передумовою отримання грошової допомоги одним з представників сім`ї є те, що особа звертаючись до уповноваженого органу за фактичним місцем свого проживання з відповідною заявою, пред`являє паспорт громадянина України або інший документ, що посвідчує особу, довідки щодо всіх членів своєї сім`ї, копії свідоцтва про одруження, народження дітей, надає письмову згоду викладену у довільній формі про виплату грошової допомоги уповноваженому представнику сім`ї від інших членів сім`ї та надає згоду на обробку персональних даних.
Згідно п. 6 Порядку (у редакції від 31.03.2015 затвердженої постановою Кабінету Міністрів України за № 212), передбачено що грошова допомога не призначається в разі встановлення факту наявності у будь-кого з членів сім`ї заявника у власності житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших, ніж тимчасово окупована територія України та районах проведення антитерористичної операції.
13.07.2012 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_4 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01).
Так, 10.09.2015 в невстановлений час ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації за адресою: м. Київ, Харківське шосе, 176-Г, всупереч вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 № 505, п.п. 5, 6 Порядку (у редакції від 31.03.2015 затвердженої постановою Кабінету Міністрів України за № 212), керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на заволодіння шляхом обману грошовими коштами резервного фонду державного бюджету України, маючи у власності квартиру АДРЕСА_3 , внесла до письмової заяви про призначення їй щомісячної адресної допомоги за рахунок коштів резервного фонду державного бюджету України, як особі, яка перемістилась з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції завідомо недостовірну інформацію про те, що вона не має у володінні житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції, та подала вказану заяву до управління, будучи ознайомленою та проінформованою про факт повідомлення лише достовірних відомостей під час заповнення документів на призначення соціальних виплат.
В подальшому, відповідно до рішення комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам при Дарницькій районній в місті Києві державній адміністрації, було прийнято рішення про призначення соціальних виплат на покриття витрат на проживання, в тому числі оплати житлово-комунальних послуг ОСОБА_4 , фактично проживаючій в квартирі АДРЕСА_4 , якими вона в період з 10.09.2015 по 31.07.2016 заволоділа шляхом обману та розпорядилась на власний розсуд всього на загальну суму 3847 (три тисячі вісімсот сорок сім) грн. 54 (п`ятдесят чотири) коп., чим завдала шкоду Державі.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В судовому засіданні прокурор просив звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку із дійовим каяттям.
Представник потерпілого відповідно до письмової заяви не заперечувала проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Підозрювана підтримала клопотання прокурора та просила його задовольнити.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.3 ст.314 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цьогоКодексу;

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається судо м у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 45 КК України - особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство) карається штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до категорії злочину невеликої тяжкості.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 щиро покаялась у скоєному, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки.

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про те, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190 КК України підлягає закриттю у зв`язку із її звільненням від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 45 КК України,ч.2 ст. 284, ч.3 ст. 314 КПК України,суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про звільнення підозрюваної ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України на підставі 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.
Закрити кримінальне провадження №0011133 від 18.10.2017 за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України у зв`язку із звільненням підозрюваної від кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1