Справа № 461/4687/17
Провадження № 1-кс/461/583/18
УХВАЛА
про обрання запобіжного заходу

31.01.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, раніше не судимого, студента ЛДУВС, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом Галицького ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002325 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.2 ст.345, ст.341, ч.1 ст.194 КК України.

Старший слідчий СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Львівської місцевої прокуратури №1, звернулась до слідчого судді з клопотанням про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, мотивуючи клопотання тим, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого злочину, на виклики органу досудового розслідування систематично не з`являвся, а тому з метою забезпечення його подальшої участі у досудовому розслідуванні, а також уникненню ризику його впливу на інших співучасників злочину, перешкоджанню досудовому розслідуванню у інший спосіб, а також ухиленню від органу досудового розслідування та суду виникла необхідність у застосуванні запобіжного заходу у виді арешту.

Розглядаючи подане клопотання, суд враховує положення статті 177 КПК України в частині мети та підстави застосування запобіжного заходу. Крім того, суд приймає до уваги, що підозрюваний незважаючи на задекларовані наміри зацікавленості у проведенні об`єктивного досудового розслідування, не з`являвся на виклик слідчого без поважних причин та відмовлявся від проведення слідчих дій без жодних обґрунтованих підстав.

Вказані обставини та поведінка підозрюваного свідчать про неможливість застосування до нього більш м`якого запобіжного заходу, в тому числі особистої поруки. Суд приймає до уваги ту обставину, що ризики наведені органом досудового розслідування не спростовані в ході розгляду клопотання.

Таким чином, розглянувши клопотання, заслухавши доводи прокурора та слідчого про доцільність обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, думку підозрюваного та його захисників, які клопотання заперечили з мотивів безпідставності, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого злочину, на виклики органу досудового розслідування не з`являвся без поважних причин, може ухилятися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженні у інший спосіб, з метою запобігти цим ризикам, приходжу до висновку, що відносно ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту. Разом з тим, зважаючи на те, що в ході розгляду клопотання встановлено, що підозрюваний являється студентом денної форми навчання, з метою недопущення гарантованих йому громадянських прав, зокрема права на здобуття освіти, приходжу до переконання, що клопотання в частині визначення часу перебування за місцем постійного проживання підлягає частковому задоволенню з обмеженням права покидати місце постійного проживання щоденно з 22.00 год. до 06.00 год.

Керуючись ст.ст.176, 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити частково.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у виді домашнього арешту з обмеженням права покидати без дозволу слідчого, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, прокурора чи суду місце постійного проживання щоденно з 22.00 год. до 06.00 год.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

-прибувати до слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом.

Роз`яснити підозрюваному порядок виконання ухвали, передбачений ч.5 ст.181 КПК України.

Строк дії ухвали 2 місяці - до 30.03.2018 року.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 та Городоцький ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1