Справа № 459/3873/15-к
Провадження № 1-кс/459/36/2018
УХВАЛА
про дозвіл на затримання з метою приводу

04 січня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 у кримінальному проваджені №0002302 від 30.11.2015 року за ознаками ст.ст.156 ч.1, 156 ч.2, 301 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий 04.01.2018 року звернувся до суду з даним клопотанням. В його обгрунтування послався на те, що в грудні 2013 року та у вересні 2014 року в обідню пору доби ОСОБА_5 , перебуваючи у підвальному приміщення під`їзду №5 будинку АДРЕСА_1 , виявляючи схильність до сексуальної девіації, яка полягала у реалізації потягу до неповнолітнього, діючи умисно, вчинив фізичні та інтелектуальні розпусні дії сексуального характеру щодо неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без здійснення статевого акту.

На початку жовтня 2015 року в ранню пору доби ОСОБА_5 , перебуваючи у тому ж місці, виявляючи схильність до сексуальної девіації, яка полягала у реалізації потягу до малолітнього, умисно, діючи повторно, вчинив фізичні та інтелектуальні розпусні дії сексуального характеру щодо малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без здійснення статевого акту.

Окрім цього, в кінці жовтня 2015 року, близько 11.00 годин, ОСОБА_5 , перебуваючи у тому ж місці, виявляючи схильність до сексуальної девіації, яка полягала у реалізації потягу до малолітніх, умисно, діючи повторно, вчинив фізичні та інтелектуальні розпусні дії сексуального характеру щодо малолітніх: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Не зупиняючись на вчиненому, на початку листопада 2015 року, в обідню пору доби, ОСОБА_5 , перебуваючи у тому ж підвальному приміщення, виявляючи схильність до сексуальної девіації, яка полягала у реалізації потягу до малолітніх, умисно, діючи повторно, вчинив фізичні та інтелектуальні розпусні дії сексуального характеру щодо малолітніх: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Окрім вище вказаного, в один із днів в період з 04.11.2015 року по 08.11.2015 року, в обідню пору доби, ОСОБА_5 , перебуваючи у вище зазначеному підвальному приміщенні, виявляючи схильність до сексуальної девіації, яка полягала у реалізації потягу до малолітнього, умисно, діючи повторно, вчинив фізичні та інтелектуальні розпусні дії сексуального характеру щодо малолітнього ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також в один із днів в період з 18 листопада 2015 року по 20 листопада 2015 року, близько 14.00 годин, ОСОБА_5 , перебуваючи у тому ж місці, виявляючи схильність до сексуальної девіації, яка полягала у реалізації потягу до малолітніх, умисно, діючи повторно, вчинив фізичні та інтелектуальні розпусні дії сексуального характеру щодо малолітніх: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

11 березня 2016 року ОСОБА_5 було оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ст.156 ч.1, 156 ч.2, 301 ч.2 КК України та 17 березня 2016 року кримінальне провадження зупинено з одночасним оголошенням ОСОБА_5 в розшук.

Вважає, що наявні ризики, які дають підстави вважати, що підозрюваний може ухилитись від виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а саме: може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, вчиняти інші кримінальні правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Тому просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для розгляду в судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ст.156 ч.1, 156 ч.2, 301 ч.2 КК України, що стверджується матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Усі необхідні та можливі слідчі(розшукові) дії проведені, однак місце перебування ОСОБА_5 не встановлено, тому останнього оголошено в розшук.

ОСОБА_12 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, підозрюється у вчиненні тяжких злочинів проти статевої свободи та недоторканності неповнолітніх, за вчинення яких законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, переховується від органів досудового розслідування, неодружений, непрацюючий, що свідчить про відсутність у нього міцних соціальних зв`язків.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, що перешкоджає проведенню з ним слідчих дій по даному кримінальному провадженню, перебуваючи на волі може перешкоджати кримінальному провадженню іншими чином та вчиняти нові кримінальні правопорушення, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Виходячи з вище викладеного, вважаю за можливе надати дозвіл на затримання ОСОБА_12 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 188-189КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Слідчому СВ Червоноградського МВ ГУМВС України ОСОБА_4 надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 з метою його приводу в суд для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Визначити строк дії ухвали терміном 6 (шість) місяців до 04.07.2018 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 (м.Червоноград, вул.Св.Володимира,8а).

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1