печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
та підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків покладених на ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала в повному обсязі з підстав, наведених у ньому.

Підозрюваний в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечувала.

Заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В обґрунтування доводів та вимог клопотання прокурор вказує, що прокуратурою Київської області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000165, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України та за фактами вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 та ч. 2 ст. 361 КК України.

05.04.2017 р. ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

05.04.2017 р. слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва виніс ухвалу про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, із забороною залишати місце фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , з 22:00 год. по 06:00 год. наступної доби, за виключенням необхідності отримання медичної допомоги, у межах строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000165, а саме до 03.06.2017 включно.

Крім того, зазначеною ухвалою на підозрюваного ОСОБА_4 покладені такі процесуальні обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України.

29.05.2017 р. заступником прокурора Київської області продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 05 жовтня 2017 року, включно.

30.05.2017 р. слідча суддя Печерського районного суду міста Києва винесла ухвалу про продовження до 30 липня 2017 року строку тримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, під домашнім арештом, із забороною залишати місце фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , з 00:00 год. по 06:00 год. наступної доби, за виключенням необхідності отримання медичної допомоги, та покладених на нього обов`язків.

25 липня 2017 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва винесено ухвалу про продовження до 25 вересня 2017 року строку дії запобіжного заходу домашній арешт, обраного відносно підозрюваного ОСОБА_4 , а також покладено на останнього зазначені вище обов`язки.

При цьому, згідно ч. 6 ст. 181 КПК України, сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати 6 (шести) місяців.

В свою чергу, сукупний строк тримання підозрюваного ОСОБА_4 під домашнім арештом під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000165 закінчився 05 жовтня 2017 року.

21 вересня 2017 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва винесено ухвалу про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов`язання та зобов`язання виконання обов`язків до 21 жовтня 2017 року , покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України.

05 вересня 2017 року органом досудового розслідування прийняте процесуальне рішення (винесено постанову) про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000165 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України, тобто у зв`язку із наявною необхідністю виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

21 вересня 2017 року, у зв`язку із необхідністю проведення процесуальних дій - зміна запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 , органом досудового розслідування було прийнято процесуальне рішення про відновлення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

22 вересня 2017 року органом досудового розслідування прийняте процесуальне рішення (винесено постанову) про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000165 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України, тобто у зв`язку із наявною необхідністю виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

Строк досудового розслідування закінчується «16» листопаду 2017 року.

Однак, завершити досудове розслідування у вказаний термін неможливо, оскільки необхідно отримати висновки призначених у провадженні оціночно-будівельних, почеркознавчих експертиз, експертиз звукозаписів та комп`ютерно-технічних експертиз, отримати матеріали зібрані на території іноземної держави в результаті виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги, на підставі отриманих доказів остаточно кваліфікувати дії підозрюваних; виконати вимоги ст. 290-291 КПК України.

Крім того, з урахуванням отриманих доказів необхідно провести інші слідчі та процесуальні дії в яких виникне необхідність.

Вказує, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, окрім того, слідчий вказує, що підозрюваний буде перешкоджати кримінальному провадженню шляхом здійснення незаконного впливу на свідків, інших учасників злочину, які у тому числі відповідно до своїх посадових обов`язків перебувають у її службовій залежності; знищувати, змінювати або переховувати документи, що мають доказове значення у провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено, існує необхідність у проведенні ряду слідчих дій.

Метою і підставою продовження покладених на підозрюваного обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді, є запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, впливу на свідків у кримінальному провадженні та іншим ризикам, визначеним ст. 177 КПК України, прокурором згідно клопотання доведено наявність існування ризиків, визначених ст.177 КПК України щодо підозрюваного.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 177, 178, 182, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково

Продовжить строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- прибувати до слідчого, якому доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, або до процесуального керівника - прокурора у кримінальному провадженні за вимогою та із встановленою періодичністю;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати слідчому або прокурору у кримінальному провадженні на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Визначити строк дії ухвали до 16.11.2017 року.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1