Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/48/18 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про направлення кримінального провадження
з одного суду до іншого
07.03.2018 року м. Кропивницький
Колегія суддів Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому, за доповідною заступника керівника апарату Вільшанського районного суду Кіровоградської області, питання про направлення до іншого суду клопотання про проведення огляду у межах кримінального провадження № 0000027,-

ВСТАНОВИЛА:
До Апеляційного суду Кіровоградської області надійшла доповідна заступника керівника апарату Вільшанського районного суду Кіровоградської області про вирішення питання направлення до іншого суду клопотання старшого слідчого СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 у межах кримінального провадження № 0000027 від 14.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення огляду.

В доповідній наводяться наступні доводи.

Утворити склад суду для розгляду кримінального провадження не виявляється за можливе з підстав відсутності достатньої кількості суддів.

Вислухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та зваживши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання судді не підлягає задоволенню.

Відповідно до 1. Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Підстави, визначені ст. 34 КПК України є вичерпними.

Згідно із п. 2.3.27. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 N 30, у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.
У Вільшанському районному суді Кіровоградської області працюють двоє суддів: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Наразі суддя ОСОБА_6 є тимчасово непрацездатною, крім того, з 13 січня поточного року на цю суддю системою документообігу не розподіляються судові справи, у зв`язку із закінченням 13 березня 2018 року повноважень судді у межах п`ятирічного терміну призначення.

У доповідній, також, йдеться про те, що суддя ОСОБА_5 позбавлений можливості брати участь у даному провадженні, так як перебуває у відпустці по 07 березня 2018 року.

Однак, перебування судді ОСОБА_5 у відпустці до 07 березня 2018 року у конкретному випадку не є підставою до направлення даного провадження до іншого суду.

Зважаючи на зазначене, відсутні підстави до направлення даного кримінального провадження до іншого суду.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
У задоволенні питання, визначеного у доповідній заступника керівника апарату Вільшанського районного суду Кіровоградської області, про направлення до іншого суду клопотання старшого слідчого СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 у межах кримінального провадження № 0000027 від 14.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення огляду відмовити.

Матеріали клопотання повернути до Вільшанського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала Апеляційного суду Кіровоградської області набирає законної сили негайно після проголошення, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді: /підписи/
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2 .
Відповідає оригіналу:

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1