В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2017 р. Справа142/259/17

Провадження1-кп/153/48/17-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Ямпіль Вінницької області

кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000032, №142/259/17-к про обвинувачення

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Любітовка Дальньореченського району Приморського краю, місце реєстрації смт. Піщанка Вінницької області, місце проживання АДРЕСА_1 , освіта середня, заняття не працює, сімейний стан не одружений, раніше судимий: 26.05.2005 Піщанським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком один рік шість місяців, 08.03.2007 Піщанським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 307, ст. 69, ч. 3 ст. 186, ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі, 21.10.2011 Піщанським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до трьох років трьох місяців позбавлення волі, звільнений із місць позбавлення волі 16.10.2014 по відбутті покарання,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 23.02.2017 близько 15 години 00 хвилин в с. Студена Піщанського району Вінницької області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, біля магазину ПП «Гандзій», що розташований по вул. Чехова, 1 в с. Студена Піщанського району Вінницької області, виявляючи зневагу до правил поведінки у громадському місці, нехтуючи елементарними нормами моральності та добропристойності, при цьому проявляючи грубу силу та зухвалість, не реагував на законні вимоги оперативних працівників Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про припинення протиправних дій, продовжував конфлікт з працівниками поліції, які прибули на виклик, в ході якого умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень працівнику правоохоронного органу, у зв`язку із виконанням ним службових обов`язків, наблизився до ОСОБА_8 та головою наніс один удар йому в обличчя, чим заподіяв легкі тілесні ушкодження.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, пояснив, що 23.02.2017 близько 15 години в с. Студенна Піщанського району Вінницької області прибули працівники поліції. Вказав, що він перебував в стані алкогольного сп`яніння та дійсно наніс один удар в обличчя ОСОБА_8 . У скоєному розкаявся.

Потерпілий ОСОБА_8 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений у порядку, встановленому ст.ст.111,112 КПК України. Суду надійшла письмова заява за вх.№3121 від 19.05.2017 від потерпілого ОСОБА_8 із клопотанням кримінальне провадження розглянути без його участі. Судом ухвалено про задоволення клопотання, заявленого потерпілим, та розгляд кримінального провадження без його участі, оскільки на підставі ст.325 КК України з`ясувати всі обставини можливо за його відсутності, проведення судового розгляду без потерпілого не порушує його прав та інтересів в судовому засіданні, а також правил, встановлених кримінальним процесуальним законодавством України.

Крім даних, отриманих із показань обвинуваченого, винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена даними, які містяться:
- у витязі з кримінального провадження №0000032 від 23.02.2017, з якого встановлено, що 23.02.2017 до чергової частини Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт поліцейського СРПП Піщанського ВП старшого сержанта поліції ОСОБА_8 , про те, що 23.02.2017 близько 15 години 30 хвилин, перебуваючи в складі слідчо-оперативної групи спільно із слідчою оперативною групою, здійснив виїзд на повідомлення по факту бійки в с. Студена Піщанського району Вінницької області. Під час приїзду на місце події ОСОБА_5 перебуваючи в п`яному вигляді, безпідставно виражався в адресу працівників поліції нецензурною лайкою, поводив себе зухвало, на зауваження та вимогу припинити протиправні дії не реагував, в зв`язку із чим до нього було застосовано кайданки. Під час сідання в автомобіль ОСОБА_5 наніс удар головою в обличчя ОСОБА_9 , внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді внутрішнього розсічення верхньої губи з правої сторони;
- у висновку експерта №022 від 23.02.2017, з якого встановлено, що при проведенні судово-медичної експертизи старшого сержанта Піщанського ВП ОСОБА_8 , у нього виявлено: забій м`яких тканин обличчя, у вигляді набряку м`яких тканин на верхній губі з правої сторони; крововиливу в слизову оболонку на верхній губі з правої сторони; розрив слизової оболонки на фоні крововиливу на верхній губі з правої сторони. Ушкодження утворились внаслідок дії тупого-твердого предмету (ів) з обмеженою контактуючою поверхнею, які не відобразили своїх індивідуальних особливостей в морфологічній характеристиці ушкоджень та згідно даних описової частини висновку експерта, могли утворитись в строк та за обставин вказаних у постанові слідчого про призначення судово-медичної експертизи та на який посилається ОСОБА_8 , тобто, 23.02.2017. Ушкодження у ОСОБА_8 мають незначні, скороминущі наслідки, тривалістю не більш як шість днів і відносяться до легких тілесних ушкоджень. Утворення вищезазначених ушкоджень при падінні з висоти власного зросту виключається.
Оцінюючи всі зібрані докази в їх сукупності, суд вважає винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 доведеною, а його дії кваліфікує за ч.2 ст. 345 КК України, як умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення проти авторитету правоохоронних органів державної влади, яким завдано шкоди здоров`ю працівника правоохоронного органу, так і особу обвинуваченого, який щиро розкаявся у скоєному та активно сприяв розкриттю злочину, раніше судимий, що підтверджено вимогою про судимість, виданою Піщанським ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, 16.10.2014 звільнений з місць позбавлення волі, що підтверджено довідкою про звільнення від 16.10.2014, негативно характеризується за місцем свого проживання, що підтверджено даними, які містить довідка-характеристика Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області вих.№192 від 13.02.2017, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, що підтверджено даними, які містить Довідка №43 від 24.02.2017, видана Піщанською ЛПЛ.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , є щире каяття, що виразилося у критичній оцінці обвинуваченим своєї злочинної поведінки шляхом визнання вини і готовності нести кримінальну відповідальність та активне сприяння розкриттю злочину - добровільне надання обвинуваченим органу досудового розслідування та суду допомоги в з`ясуванні тих обставин вчинення злочину, що мають істотне значення для повного його розкриття (розповів про час, місце та спосіб вчиненого кримінального правопорушення).

Відповідно до ст.67 КК України обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , є вчинення злочину особою, яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджено висновком амбулаторного медичного огляду №50 від 23.02.2017 , а також рецидив злочинів, оскільки ОСОБА_5 раніше вчинив умисний злочину, передбачений ч.2 ст.185 КК України, за який засуджений і судимість не знята та не погашена, вчинений ним злочин, передбачений ч.2 ст.345 КК України також є умисним.
При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 за ч.2 ст.345 КК України, суд за правилами ст.50 КК України обирає покарання необхідне й достатнє для його виправлення, запобігання вчиненню ним нових злочинів. Суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, так і особу обвинуваченого, а тому має підстави застосувати відносного нього міру покарання у виді позбавлення волі у розмірі, передбаченому санкцією ст.345 ч.2 КК України у виді трьох років позбавлення волі.
Беручи до уваги усі обставини та особу обвинуваченого, суд вважає, що обвинувачений може бути виправлений та перевихований без ізоляції його від суспільства, і має підстави застосувати ст.75 КК України та звільнити його від відбування покарання із випробуванням та іспитовим строком - два роки, а також встановити обмеження передбачені п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 не застосовувався.

Процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України і призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, з випробуванням, встановити йому іспитовий строк два роки.

На підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Початок іспитового строку обчислюється з дня ухвалення вироку.
Початок строку відбування покарання обчислюється з моменту приведення вироку до виконання.

Згідно зі ст.ст.376, 392, 393, 395, 532 КПК України, вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_10 -ОНІЛОВА