336/6305/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів з подальшим їх вилученням при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004113 від 27.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.11.2017 року клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів з подальшим їх вилученням при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004113 від 27.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України задоволено.
В ході виконання зазначеної ухвали було встановлено, що у резолютивній частині ухвали суду допущено описку, а саме невірно час сеансів зв*язку замість вірного періоду з 22.00 години 26.10.2017 року до 00.00 години 27.10.2017 року, в ухвалі зазначено з 22.00 години до 00.00 години 26.10.2017 року.
Слідчий в судове засідання не з*явився з невідомої суду причини, викликалася належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В судовому засіданні прокурор просить суд виправити допущену описку.
Заслухавши учасників процесу,перевіривши матеріали справи,суд дійшов висновку, про необхідність внесення виправлень у судове рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від тугого, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З матеріалів справи вбачається, що Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.11.2017 року клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів з подальшим їх вилученням при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004113 від 27.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України задоволено.
Судом встановлено, у резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду від 07.11.2017 року помилково зазначено час сеансів зв*язку замість вірного періоду з 22.00 години 26.10.2017 року до 00.00 години 27.10.2017 року, в ухвалі зазначено з 22.00 години до 00.00 години 26.10.2017 року.
Зважаючи на той факт, що допущена описка унеможливлює виконання ухвали суду, суд доходить висновку про необхідність виправлення описки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379, 392, КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 336/6305/17-к, пр. № 1-кс/336/892/2017 від 07 листопада 2017 року.
В тексті ухвали у всіх випадках та відмінках правильним вважати час сеансів зв*язку у період з 22.00 години 26.10.2017 року до 00.00 години 27.10.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через ІНФОРМАЦІЯ_1 апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1