Справа № 401/254/12
31.01.2012 года Амур-Нижнеднепровский районный суд города Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Лысенко В.А.
при секретаре Капацын Ю.В.
с участием прокурора Чернобривец Ю.Н.
рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске постановление следователя СО ЛО на ст. Нижнеднепровск - Узел УМВД Украины на Приднепровской железной дороге ОСОБА_2 о применении принудительных мер медицинского характера в отношении:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, инвалида 2 группы, не работающего, зарегистрированного и проживающего в Криворожском психоневрологическом доме-интернате, расположенного по адресу: Днепропетровская область, г. Кривой Рог, ул. Тринева, 15, ранее не судимого,
по уголовному делу по его обвинению по ч. 3 ст. 185 УК Украины,
Постановлением следователя СО ЛО на ст. Нижнеднепровск-Узел УМВД Украины на Приднепровской железной дороге ОСОБА_2, согласованным 10.01.2012 года с заместителем Днепропетровского транспортного прокурора, уголовное дело, возбужденное по факту тайного похищения чужого имущества (кража) по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, направлено в суд для решения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера в отношении ОСОБА_3
Действия ОСОБА_3 органом досудебного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в хранилище, совершенное по предварительному сговору группой лиц.
Однако, согласно заключения стационарной судебно-психиатрической экспертизы № 434 от 22.12.2011 года ОСОБА_3 обнаруживает легкую умственную отсталость со значительными нарушениями поведения. По своему психическому состоянию в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он не мог отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими. В настоящее время ОСОБА_3 так же не может отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими, не может принимать участия в судебном заседании. По своему психическому состоянию в настоящее время испытуемый нуждается в применении в отношении него принудительных мер медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическую больницу с обычным типом наблюдения (Т. 1 л.д. 159-162).
В соответствии с ч. 2 ст. 19 УК Украины не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно-опасного деяния, предусмотренного этим Кодексом, пребывало в состоянии невменяемости, то есть не могло отдавать отчёт своим действиям (бездействиям) или руководить ими в результате хронического психического заболевания, временного расстройства психической деятельности, недоумства или иного болезненного состояния психики. К такому лицу по решению суда могут быть применены принудительные меры медицинского характера.
Согласно п. 1) ст. 93 УК Украины принудительные меры медицинского характера могут быть применены судом к лицам, которые совершили в состоянии невменяемости общественно-опасное деяние.
Согласно ч. 1 ст. 421 УПК Украины если будет установлено, что данное лицо совершило общественно опасное деяние в состоянии невменяемости или ограниченной вменяемости либо после совершения преступления заболело психическим заболеванием, исключающим применение наказания, суд, если признает необходимым, выносит определение, а судья постановление о применении в отношении этого лица принудительных мер медицинского характера, с указанием каких именно.
Выслушав заключение прокурора, мнение защитника, которые считали необходимым применить в отношении ОСОБА_3 принудительную меру медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением, учитывая выводы стационарной судебно-психиатрической экспертизы о характере и тяжести заболевания и необходимости применения принудительной меры медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическую больницу с обычным наблюдением, учитывая тяжесть совершённого общественно-опасного деяния, то, что ОСОБА_3 не представляет особой социальной опасности для себя и других лиц, суд считает, что постановление следователя о применении к ОСОБА_3 принудительной меры медицинского характера является обоснованным и к ОСОБА_3 на основании ч. 2 ст. 19, п. 1) ст. 93, п. 2) ч. 1 ст. 94 УК Украины необходимо применить принудительную меру медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическое учрёждение с обычным наблюдением.
Применение данной принудительной меры медицинского характера, исходя из требований законов Украины «О психиатрической помощи»и «Основ законодательства Украины об охране здоровья», в наибольшей степени будет отвечать цели излечения ОСОБА_3 и предупреждения совершения им новых общественно-опасных деяний, ответственность за которые предусмотрена нормами УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 416, 420, 421 УПК Украины, суд
Применить к ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на основании ч. 2 ст. 19, п. 1) ст. 93, п. 2) ч. 1 ст. 94 УК Украины принудительную меру медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическое учрёждение с обычным наблюдением.
Меру пресечения ОСОБА_3 в виде заключения под стражей отменить по прибытию в психиатрическое учреждение.
На постановление может быть принесена апелляция в течение 15 дней с момента его провозглашения в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через Амур-Нижнеднепровский районный суд города Днепропетровска.
Судья: В.А. Лысенко