Провадження № 1-о/761/23/2017
У Х В А Л А
Іменем України
13 вересня 2017 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування,
В С Т А Н О В И В :
в провадження слідчого судді 08 вересня 2017 року надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Печерського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_4 від 15 лютого 2016 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0007565.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , прийшов до наступного висновку.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Таким чином, згаданою нормою процесуального закону визначено як рішення слідчого чи прокурора, що може бути оскаржене, так і коло осіб, яким надано право на оскарження такого рішення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Так, зі змісту скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та доданих до неї матеріалів слідує, що оскаржується постанова слідчого СВ Печерського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_4 від 15 лютого 2016 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0007565.

При цьому, як на доказ дотримання визначених ст. 304 КПК України строків на подачу скарги в порядку ст. 303 КПК України, адвокат ОСОБА_2 посилається на те, що копію оскаржуваної постанови ним отримано 05 вересня 2017 року.

У той же час, адвокатом ОСОБА_2 не доведено будь-якими достовірними даними, оскільки у скарзі відсутнє належне обґрунтування, що з моменту укладення 21 червня 2017 року договору про надання правової допомоги ОСОБА_3 , він з поважних причин не мав можливості ознайомитися з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0007565, в якому досудове розслідування зупинено на підставі оскаржуваної постанови слідчого від 15 лютого 2016 року, а так само, вчасно отримати копію цієї постанови.

Сам факт отримання копії постанови про зупинення досудового розслідування 05 вересня 2017 року, тобто за спливом певного часу з моменту укладення згаданого договору про надання правової допомоги, за відсутності інших об`єктивних даних, не є беззаперечним доказом дотримання адвокатом ОСОБА_2 строків на оскарження рішення слідчого.

За правилами ч. 3ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на наведене, слідчий суддя вважає за необхідне в силу положень п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України повернути скаргу адвокату ОСОБА_2 , так як вона подана без дотримання строків на її подання, при цьому, слід роз`яснити адвокату, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому цим Кодексом за умови усунення недоліку, який став підставою для повернення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Печерського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_4 від 15 лютого 2016 року про зупинення досудового розслідування повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів.

Слідчий суддя