№ 207/2514/17
№ 1-кс/207/683/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2017 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України 2001 року , за кримінальним провадженням № 0000928 ,

В С Т А Н О В И В

В ході проведення досудового розслідування було встановлено , що 2 липня 2017 року приблизно о 17.00 годині ОСОБА_5 прийшов у двір будинку АДРЕСА_1 , де зустрів раніше не знайому ОСОБА_6 та помітив у її руках мобільний телефон , в результаті чого у ОСОБА_5 виник умисел на відкрите заволодіння чужим майном.

Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом та метою , ОСОБА_5 2 липня 2017 року приблизно о 17.00 годині , знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_1 підійшов до ОСОБА_6 , яка сиділа на лавці в дворі вищевказаного будинку за вказаною адресою, де навмисно вирвав з її рук, тобто відкрито, з корисливих мотивів, заволодів належним їй майном, а саме:

-мобільним телефоном «Nomi i244 Blek-Red», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №14/12.1/716 від 24 липня 2017 року складає 416 гривень 33 копійки;

-сім-карту оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_1 , вартість якої не встановлено;

-карту пам`яті, вартість якої не встановлено, а всього на загальну суму 416 гривень 33 копійки.

Завдавши потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вищевказану суму, ОСОБА_5 з місця скоєння правопорушення втік , викраденим майном розпорядився на власний розсуд .

18 вересня 2017 року слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу - особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 та покласти на нього обов`язки , передбачені ст. 194 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження , клопотання , вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання , суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину , передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України 2001 року , працює , може перешкоджати кримінальному провадженню , вчинити інше кримінальне правопорушення , раніше не судимий , не має міцних соціальних зв`язків , тому стосовно нього необхідно обрати міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання , поклавши обов`язки , передбачені ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. 131 , 132 , 176 179 , 184 , 193 , 194 ч. 5 , 196 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська , громадянина України , маючого середню спеціальну освіту , працюючого « ОСОБА_7 » , не одруженого , не маючого неповнолітніх дітей , раніше не судимого , який мешкає у АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк до 16 листопада 2017 року .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки : прибувати до визначеної службової особи на визначений нею час ; не відлучатися із населеного пункту , в якому він проживає , без дозволу слідчого , прокурора або суду ; повідомляти слідчого , прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 під розпис .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1