Справа № 466/9880/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження № 0004708 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, із неповною середньо - спеціальною освітою, не працевлаштованого, військовозобов`язаного, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, ІПН - НОМЕР_1 -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 15 жовтня 2017 року близько 14 год. 00 хв., перебуваючи за будинком АДРЕСА_2 помітив кущ рослини коноплі, з якого зірвав листки, які забрав із собою з метою власного вживання та приніс їх до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав у період час з 15.10.2017 до 09.11.2017 року без мети збуту; 09.11.2017 року близько 17 год. 30 хв. переніс листки коноплі, які відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 15,69 грам, на вул. Величковського у м. Львові, де був виявлений працівниками поліції.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю та пояснив, що він дійсно 15.10.2017 року знайшов кущ коноплі за будинком АДРЕСА_2 , зірвав з нього листки та зберігав їх у себе дома, а 09.11.2017 року у нього даний наркотичний засіб був вилучений працівниками поліції на вул. Величковського, 10 у м. Львові. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення повністю та об`єктивно доведена.

Суд вважає, що дії обвинуваченого слід вірно кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки обвинувачений своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, його наслідки, особу винуватого, який раніше несудимий, документи, які характеризують особу обвинуваченого, щире каяття останнього, що є обставиною, яка пом`якшує покарання, обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено, вважає, що покарання слід обрати в межах санкції частини статті за якою кваліфіковано злочин у виді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Таким чином, з обвинуваченого ОСОБА_4 слід стягнути в користь держави витрати за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 742, 20 грн.

Речові докази по справі спец пакети «Україна МВС Експертна служба» із № 3817540 та 4196137 у яких знаходяться паперовий згорток із подрібленою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 3/1293 від 27.11.2017 року є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 15,69 грам, а також полімерна пляшка з під напою «кока кола», горловина яої закрита фольгою, на фользі та внутрішній поверхні пляшки виявлено нашарування пастоподібної речовини коричневого кольору із специфічним запахом яка згідно висновку експерта є екстрактом канабісу, який відноситься до особливо небезпезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та які знаходяться на зберіганні УМТЗ ГУ НП України у Львівській області слід знищити ( а. с. 34).

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 850 грн.) в доход держави.

Речові докази по справі спец пакети «Україна МВС Експертна служба» із № 3817540 та 4196137 у яких знаходяться паперовий згорток із подрібленою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 3/1293 від 27.11.2017 року є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 15,69 грам, а також полімерна пляшка з під напою «кока кола», горловина яої закрита фольгою, на фользі та внутрішній поверхні пляшки виявлено нашарування пастоподібної речовини коричневого кольору із специфічним запахом яка згідно висновку експерта є екстрактом канабісу, який відноситься до особливо небезпезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та які знаходяться на зберіганні УМТЗ ГУ НП України у Львівській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 кошти в розмірі 742, 20 грн.( витрати за проведення судово-хімічної експертизи) в користь держави.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1