Справа № 686/936/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2018 року м. Хмельницький
15.01.2018 року слідчий другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно, а саме: транспортний засіб RENAULT» марки «KANGOO», жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , з метою збереження речових доказів.
Заслухавши думку слідчого, який наполягає на задоволенні клопотання, з метою збереження речових доказів, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що з 2012 по 2016 рік службові особи КП «Комунальники» Хмельницької обласної ради у м. Хмельницькому вчинили розтрату 11-ти транспортних засобів та бездоговірне використання комунального майна, чим заподіяли збитки на загальну суму 293185 гривень.
В ході досудового розслідування встановлено, що 22.01.2013 КП «Комунальники» здійснило оплату 58 000 грн. за автомобіль «RENAULT» марки «KANGOO», кузов № НОМЕР_2 на ТОВ «К.С. ВІКТОРІЯ» м. Тернопіль, вул. Текстильна, 38, однак згідно відповіді Регіонального сервісного центру в Хмельницькій області за КП «Комунальники» автомобіль RENAULT» марки «KANGOO», кузов № НОМЕР_2 не реєструвався.
Також, з`ясовано що в Старокостянтинівському територіальному центрі 6844 Регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області, 19.02.2016 проводилась реєстрація автомобіля RENAULT» марки «KANGOO», кузов № НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_6 .
12.01.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду на території фермерського підприємства «Сокіл», що знаходиться за адресою: Хмельницька обл., смт. Білогір`я, вул. Чапаєва, 4, в період часу з 08:57 год. до 12:15 год. було проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено транспортний засіб RENAULT» марки «KANGOO», жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 .
Того ж дня постановою слідчого транспортний засіб RENAULT» марки «KANGOO», жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженню.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі та документи накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,-
Клопотання слідчого другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 - задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб RENAULT» марки «KANGOO», жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , з метою забезпечення збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості його пошкодження, знищення, відчуження.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя