Справа № 570/4487/17
Номер провадження 1-кс/570/904/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2017 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю слідчого слідчого відділу Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 , прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого слідчого відділу Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно (матеріали кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 206 КК України, відомості про яке 14.10.2017 було внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001571), -
в с т а н о в и в :
Як зазначається в обґрунтування клопотання, 13.10.2017 надійшло повідомлення директора ТзОВ «Грін Плант» ОСОБА_5 , про те, що 13.10.2017 невідомі особи в с. Шубків, вул. Польова Рівненського району за допомогою двох комбайнів здійснюють збирання урожаю, що належить акціонерам товариства. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 206 КК України протидія законній господарській діяльності, тобто протиправна вимога припинити займатися господарською діяльністю чи обмежити її, укласти угоду або не виконувати укладену угоду, виконання (невиконання) якої може заподіяти матеріальної шкоди або обмежити законні права чи інтереси того, хто займається господарською діяльністю, поєднана з погрозою насильства над потерпілим або близькими йому особами, пошкодження чи знищення їхнього майна або захоплення цілісного майнового комплексу, його частини, будівель, споруд, земельної ділянки, об`єктів будівництва, інших об`єктів та незаконне припинення або обмеження діяльності на цих об`єктах та обмеження доступу до них за відсутності ознак вимагання. Підстави і мету відповідно до положень ст. 170 КПК України та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна: 13.10.2017 надійшло повідомлення директора ТзОВ «Грін Плант» ОСОБА_5 , про те, що 13.10.2017 невідомі особи в с. Шубків, вул. Польова Рівненського району за допомогою двох комбайнів здійснюють збирання урожаю, що належить акціонерам товариства. Виїздом СОГ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, слідчим було встановлено, що на масиві засіяному сільськогосподарською культурою кукурудзи, по праву сторону дороги на Горинь Град-1 Рисв`янка Рівненського району, в північно-західному напрямку, здійснюється збір посівів кукурудзи за допомогою сільськогосподарської техніки - комбайнів. Крім того, на місці події знаходився директор ПАТ «СГП Шубківське» ОСОБА_6 , який жодних підтверджуючих документів на збір посівів кукурудзи на вказаному полі не надав, жодних документів на підставі чого здійснюється збір посівів кукурудзи та кому належить техніка за допомогою якою здійснюється збір посівів також не надав. Так на місці події було відібрано пояснення у агрономів ПАТ «СГП Шубківське» ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які відповідно до ст.63 Конституції України відмовилися надавати будь-які пояснення з приводу вказаних обставин. Разом з тим, на місці події було виявлено сільськогосподарську техніку комбайн зеленого кольору марки «JOHN DEERE» S660, д.н.з. НОМЕР_1 , в салоні зазначеного комбайна знаходився водій ОСОБА_9 . Крім того, згідно наданого ОСОБА_9 свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 встановлено, що комбайн зерновий р.н. НОМЕР_1 , марки «JOHN DEERE» S660, 2017 року випуску, заводський № НОМЕР_3 , двигун НОМЕР_4 , об`ємом двигуна 9000 см.куб., згідно вище вказаного свідоцтва належить ТОВ «Альянс Агро Ойл». Крім того, на місці події було виявлено ще один комбайн зеленого кольору марки «JOHN DEERE» S660, д.н.з. НОМЕР_5 , в салоні зазначеного комбайна знаходився водій ОСОБА_9 . Крім того, згідно наданого ОСОБА_10 свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_6 встановлено, що комбайн зерновий р.н. НОМЕР_5 , марки «JOHN DEERE» S660, 2017 року випуску, заводський № НОМЕР_7 , двигун НОМЕР_8 , об`ємом двигуна 9000 см.куб., згідно вище вказаного свідоцтва належить ТОВ «Альянс Агро Ойл». Зазначені комбайни було передано на відповідальне зберігання директору ПАТ «СГП Шубківське» ОСОБА_6 . Разом з тим, на місці події, саме на польовій дорозі, яка проходить між полями, що підлягали огляду місця події та прилеглими до нього полями було виявлено вантажний автомобіль марки «DAF» д.н.з. НОМЕР_9 який згідно до свідоцтва НОМЕР_10 належить ОСОБА_11 , із напів-причіпом д.н.з. НОМЕР_11 , який згідно до свідоцтва НОМЕР_12 належить ОСОБА_11 , в салоні автомобіля знаходився водій ОСОБА_12 . В ході огляду становлено, що вказаний автомобіль завантажений насінням зовні схоже на кукурудзу. Вказаний автомобіль було передано на відповідальне зберігання водієві ОСОБА_12 . Після цього, вказаний автомобіль було скеровано для вивантаження до елеватора, що знаходиться на території ПАТ «Рівне-Борошно», що знаходиться в м. Рівне, вул. Біла,35. Так після вивантаження кукурудзи водієм ОСОБА_12 було надано квитанцію приймання сировини №13310005 від 13.10.2017, згідно якого маса нетто вивантаженого, із зазначеного автомобіля, насіння кукурудзи становить 36020 кг. також, водієм було надано ТТН №535305 від 13.10.2017, відповідно до якої замовником, та вантажоодержувачем вище вказаного насіння кукурудзи є ТОВ «Троянівське», а вантажовідправником є ПСП «Троянівське» яке згідно відомостей на печатці, що відобразилася на вказаній ТТН зареєстроване у Житомирській області с. Троянів. Вказане насіння кукурудзи було передано на відповідальне зберігання директору ПАТ «Рівне-Борошно». Жодних відомостей про вказане товариство директором ПАТ «СГП Шубківське» надано не було, таким чином жодних відомостей про ТОВ «Троянівське» та ПСП «Троянівське», а також на підставі чого останнє/останні здійснює/здійснюють збір посівів кукурудзи на території, що належить ПАТ «СГП Шубківське» органам досудового розслідування надано не було. Крім того, на місці події було відібрано пояснення у механізаторів вище вказаних комбайнів - ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , які відповідно до ст.63 Конституції України відмовилися надавати будь які відомості по факту збирання урожаю кукурудзи на вище вказаному полі. Проте, із відомостей які були надані механізаторами під час заповнення бланку пояснення обидва являються працівниками ТОВ «SUNACO». Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Абзацом 2 ч. 1 ст. 170 КПК України визначено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Ч. 3 ст. 170 КПК України визначається, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України. Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Перелік і види майна, що належить арештувати: комбайн зерновий р.н. НОМЕР_1 , марки «JOHN DEERE» S660, 2017 року випуску, заводський № НОМЕР_3 , двигун НОМЕР_4 , об`ємом двигуна 9000 см.куб., комбайн зерновий р.н. НОМЕР_5 , марки «JOHN DEERE» S660, 2017 року випуску, заводський № НОМЕР_7 , двигун НОМЕР_8 , об`ємом двигуна 9000 см.куб., автомобіль марки DAF» д.н.з. НОМЕР_9 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_13 із напів-причіпом д.н.з. НОМЕР_11 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_14 , 36020 кг. кукурудзи, що була вивантажена з автомобіль марки DAF» д.н.з. НОМЕР_9 із напів-причіпом д.н.з. НОМЕР_11 та знаходиться в елеваторі на території ПАТ «Рівне-Борошно», яке згідно ТТН №535305 від 13.10.2017 належить ТОВ «Троянівське». Документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном: комбайн зеленого кольору марки «JOHN DEERE» S660, д.н.з. НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію машини НОМЕР_2 належить ТОВ «Альянс Агро Ойл», комбайн зеленого кольору марки «JOHN DEERE» S660, д.н.з. НОМЕР_5 згідно свідоцтва про реєстрацію машини НОМЕР_6 належить ТОВ «Альянс Агро Ойл», автомобіль марки DAF» д.н.з. НОМЕР_9 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного № НОМЕР_10 засобу належить ОСОБА_11 , напів-причіп д.н.з. НОМЕР_11 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_12 належить ОСОБА_11 , 36020 кг. кукурудзи, що була вивантажена з автомобіль марки DAF» д.н.з. НОМЕР_9 із напів-причіпом д.н.з. НОМЕР_11 та знаходиться в елеваторі на території ПАТ «Рівне-Борошно», яке згідно ТТН №535305 від 13.10.2017 належить ТОВ «Троянівське». Таким чином, з метою забезпечення збереження отриманої доказової бази та речових доказів, відповідно до вимог ст. ст. 40, 100, 131, 132, 170-172 КПК України просить накласти арешт на виявлені та вилучені 13.10.2017 під час проведення огляду місця події в с.Шубків, вул. Польова Рівненського району комбайн зерновий р.н.68331АА, марки «JOHN DEERE» S660, 2017 року випуску, заводський № НОМЕР_3 , двигун НОМЕР_4 , об`ємом двигуна 9000 см.куб., комбайн зерновий р.н. НОМЕР_5 , марки «JOHN DEERE» S660, 2017 року випуску, заводський № НОМЕР_7 , двигун НОМЕР_8 , об`ємом двигуна 9000 см.куб., автомобіль марки DAF» д.н.з. НОМЕР_9 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_13 із напів-причіпом д.н.з. НОМЕР_11 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_14 , 36020 кг. кукурудзи, що була вивантажена з автомобіль марки DAF» д.н.з. НОМЕР_9 із напів-причіпом д.н.з. НОМЕР_11 та знаходиться в елеваторі на території ПАТ «Рівне-Борошно», яке згідно ТТН №535305 від 13.10.2017 належить ТОВ «Троянівське».
В судове засідання слідчий подав постанову від 19.10.2017 року про закриття кримінального провадження. Пояснив, що він не підтримує подане клопотання.
За наявних обставин прокурор просить відмовити у задоволенні клопотання.
Дослідивши матеріали справи слідчий судя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.
Так, в провадженні слідчого відділу Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувалють матеріали кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 206 КК України, відомості про яке 14.10.2017 було внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001571.
Пстановою слідчого від 19.10.2017 року дане кримінальне провадження було закрите за відсутністю складу кримінального правопорушення.
За наведених обставин відпала необхідність у накладенні арешту на майно. Отже, у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 172, 173 КПК України, -
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання про накладення арешту на майно (матеріали кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 206 КК України, відомості про яке 14.10.2017 було внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001571) - відмовити.
На ухвалу прокурором, підозрюваним та його захисником може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1