У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
09 лютого 2018 року м. Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , у ході вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2 , (засудженого вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 24 березня 2015 року за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки) на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 18 жовтня 2017 року;

ВСТАНОВИВ:
Цією ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.

Не погодившись з ухвалою, засуджений ОСОБА_2 подав на неї апеляційну скаргу до Апеляційного суду Рівненської області.

У відповідності до ч.5 ст.539 КПК України, за наслідками розгляду клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Частинами другою та третьої ст.395 КПК України передбачено, що апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Оскільки, апеляційна скарга засудженого ОСОБА_2 не відповідала вимогам ст.396 КПК України, зокрема у зв`язку з тим, що була подана з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, встановленого ст.395 КПК України, а скарга не містила підтверджуючих документів щодо дати подачі ОСОБА_2 скарги в установлений строк, то ухвалою судді-доповідача від 16 листопада 2017 року апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 було залишено без руху та надано йому п`ятнадцятиденний строк для усунення недоліків скарги, який починав вираховуватись з дня отримання ним копії ухвали та, відповідно надання підтверджуючих документів. Крім того, в апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_2 не просив поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

В ухвалі судді-доповідача від 16 листопада 2017 року, засудженому ОСОБА_2 було роз`яснено положення ст.395 КПК України, що встановлює строки на апеляційне оскарження рішень суду першої інстанції та ст.396 КПК України, що визначає вимоги до апеляційної скарги, зокрема пропонувалось подати до суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують факт того, що він не порушив строк на оскарження ухвали або ж, пропустив його з поважних причин або з інших об`єктивних причин подав скаргу поза межами цього строку.

Ухвалу судді-доповідача суду апеляційної інстанції засуджений отримав 01 грудня 2017 року, що слідує із його розписки, направленої адміністрацією державної установи «Полицька виправна колонія (№76)» на адресу суду.

Згідно п.1 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула її недоліки, яку залишено без руху, в установлений строк.

Станом на 09 лютого 2018 року, недоліки апеляційної скарги, про які було зазначено в ухвалі судді-доповідача, засуджений ОСОБА_2 не усунув, уточнюючу апеляційну скаргу на адресу суду не направляв.

За таких обставин, апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 18 жовтня 2017 року про відмову у задоволенні його клопотання щодо застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» слід повернути.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 395, 396, 399 КПК України, суддя-доповідач,-

УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 18 жовтня 2017 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого щодо застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - йому повернути.

Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати засудженому ОСОБА_2 на адресу державної установи «Полицька виправна колонія (№76)», що за адресою: с.Іванчі, Володимирецького р-ну, Рівненської обл., 34375.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач ОСОБА_1