Справа № 392/1464/17
провадження 1-в/392/75/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2017 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Маловисківського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 07 грудня 2016 року за частиною 1, 2 статті 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільної від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік,

в с т а н о в и в:
До суду з Маловисківського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшло подання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженої громадянки України ОСОБА_4 .

В обгрунтування подання органом пробації зазначається, що громадянка ОСОБА_4 є особою не позбавленою батьківських прав, яка станом на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» має дітей, яким не виповнилось 18 років. За ознаками переліченими в статті 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» громадянка ОСОБА_4 не входить до категорії осіб, щодо яких амністія не застосовується, а тому у відповідності до пункту «в» статті 1 цього Закону пілягає звільненню від призначеного покарання.

З наведених підстав органом пробації на підставі пункту «а» статті 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» визнано доцільним матеріали особової справи відносно засудженої ОСОБА_4 направити до суду для вирішення питання про звільнення її від основного покарання на підставі пункту «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судове засідання представник органу пробації не з`явився, через канцелярію суду було подано клопотання про розгляд подання у його відсутність, в якій він зазначає, що подане до суду подання він підтримує.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явилися через канцелярію суду нею була подана заява в якій вона зазначає, що просить відмовити в задоволенні подання органу пробації, оскільки його не підтримує, заперечує щодо застосування відносно неї Закону України «Про амністію у 2016 році» та просить судове засідання проводити у її відсутність.

Прокурором після ознайомлення з матеріалами справи і особової справи засудженої та її письмової заяви проте, що вона заперечує, щодо застосування відносно неї Закону України «Про амністію у 2016 році», була висловлена думка проте, що він просить відмовити в задоволенні подання та не застосовувати відносно засудженої Закон України «Про амністію у 2016 році».

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 07 грудня 2016 року ОСОБА_4 було засуджено за частиною 1, 2 статті 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільної від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік, з покладанням обов`язків передбачаених пунктами 1, 2 частини 1 статті 76 КК України.

07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України №1810-VIII від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році» (далі Закон України «Про амністію у 2016 році»).

Приписами частини 1, 2 статті 86 КК України передбачено, що амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія це є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.

Стаття 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні» передбачає, що дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності.

Згідно частини 8 статті 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що у задоволенні внесеного подання слід відмовити, оскільки засуджена ОСОБА_4 відповідно до частини 8 статті 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» заперечує проти цього.

На підставі вище викладеного, керуючись статтями 85, 86 КК України, статтями 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд,

п о с т а н о в и в:
В задоволенні подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Маловисківський районний суд Кіровоградської області до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1