Справа № 472/144/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" квітня 2018 р.смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000586 від 01.12.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000586 від 01.12.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України.

Прокурор в своїй доповіді вказав на можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, вказуючи, що по справі дотримані вимоги, викладені в ст. 291 КПК України.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні висловили думку про не можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, так як було порушення ст. 293 КПК України, а саме не було вручено обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування ні йому, ні його підзахисній.

Вказав, що вручення обвинувального акта було призначено на 19.02.2018 року, але не зважаючи на домовленості обвинувальний акт був наданий його підзахисній ОСОБА_4 18.02.2018 року у вихідний день (в неділю), шляхом залишення у воротах її домоволодіння, йому обвинувальний акт так і не був вручений. Просить повернути обвинувальний акт прокурору.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала свого захисника просила повернути обвинувальний акт прокурору.

Прокурор заперечив щодо повернення обвинувального акту, вказав, що дія по врученню обвинувального акту відбувалася 18.02.2018 року, але ОСОБА_4 відмовилася від отримання обвинувального акту в присутності двох понятих, про що свідчить відповідні записи на розписці про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Також прокурор вказав, що відповідно до ч. 4 ст. 291 КПК України, не передбачено надавати до обвинувального акта розписку захисника про вручення йому копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування. Зазначає, що підставою повернення обвинувального акта є лише його невідповідність ст. 291 КПК України.

Прокурором підтверджено, що обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування адвокату ОСОБА_5 не вручався.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , вивчивши обвинувальний акт та матеріали до нього, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000586 від 01.12.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

У відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до вимог КПК України, а саме ст. 293 цього Кодексу, одночасно з переданням обвинувального акта до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати його копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування не лише підозрюваному, але й захиснику.
Вказана норма викладена в Параграфі 3 Глави 24 Розділу ІІІ «Звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру», а тому її потрібно розглядати в разом з іншими статтями зазначеного Параграфу, в тому числі і ст. 291 КПК України.

Крім того, підставою навернення обвинувального акта згідно ст. 314 КПК України є не відповідність вимогам КПК України, а не лише вимогам ст. 291 КПК України.

Також не вручення обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування захиснику, позбавляє останнього в повній мірі здійснювати захист свого клієнта, так як не лише обвинувачений повинен знати в чому його звинувачують, а й захисник повинен знати в чому обвинувачується особа, яку йому доведеться захищати в суді, та в повній мірі надати цей захист.

З реєстру матеріалів вбачається, що слідчому та прокурору було відомо, що в ОСОБА_4 є захисник, так як їм 31.01.2018 року було надано доступ до матеріалів досудового розслідування.

Суд прийшов до переконання, що ненадання прокурором обвинувального акту захиснику, було порушено право на захист ОСОБА_4 та принципу законності (ст.ст. 9, 20 КПК України), в т.ч. було позбавлено право ОСОБА_4 користуватися правовою допомогою захисника при врученні обвинувального акта

Відповідно до ч.1 ст. 9 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, КПК України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 314, 369, 371 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000586 від 01.12.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, - повернути прокурору Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1