Справа № 645/800/18
Провадження №1-кс/645/162/18
У Х В А Л А
Іменем України

16 лютого 2018 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

Встановив:
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , які знаходяться в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 01.02.2018 р. до ЧЧ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення оператора "102" про те що до інституту невідкладної хірургії ім. Зайцева з адреси АДРЕСА_2 був доставлений ОСОБА_4 , 1958 року народження, з первинним діагнозом: проникаюче колото-різане поранення лівої половини грудної клітини в області 5-6 міжребер`я.

Відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за реєстраційним № 0000281 від 02.02.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого чч.1 ст.121 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 повідомив, що в 1996 році йому провели операцію по видаленню грижі диску хребта, після чого він відчуває постійний біль, не може вільно пересуватись, в зв`язку з чим 01.02.2018 року, знаходячись дома за адресою: АДРЕСА_2 , вирішив покінчити життя самогубством шляхом ножового поранення в область серця.

З цією метою 01.02.2018 року о 18.00 годин ОСОБА_4 взяв кухонний ніж та наніс собі, згідно довідки Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №771 від 02.02.2018 року, тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення правої половини грудної клітини з пошкодженням легені.

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 проходив лікування в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення розслідування, з метою збирання доказів, всебічного, повного, об`єктивного встановлення істини по кримінальному провадженню, необхідно провести судово-медичну експертизу. Для цього необхідно надати судово-медичному експерту медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та у зв`язку з неможливістю їх отримання іншим шляхом, у зв`язку з чим слідчий клопоче про отримати тимчасовий доступ до документів Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і іншими способами довести їх неможливо; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути використана в якості доказів під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

У х в а л и в :
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовільнити.

Надати слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та за його дорученням іншому працівнику Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України, до15.03.2018 р.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1