У Х В А Л А
23.03.2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

суддя - ОСОБА_2 ,

суддя - ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 обвинувальний акт, який надійшов 28.11.2017 року від прокурора прокуратури Київської області у кримінальному провадженні №0004260 по обвинуваченню за ч.1 ст. 115, ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст. 115 КК України ОСОБА_9 , з клопотанням прокурора про продовження строків тримання під вартою обвинуваченого,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_9 обвинувачується в умисному вбивстві ОСОБА_10 та закінченому замаху на умисне протиправне заподіяння смерті (вбивство) іншої особи, потерпілого ОСОБА_7 ..

Після задоволення відводу прокурора ухвалою суду від 27.02.2018 року розгляд кримінального провадження тільки розпочатий, згідно встановленого порядку розгляду кримінального провадження в судовому засіданні слід допитати свідків, обвинуваченого, дослідити письмові та інші докази, тоді як свідки в судове засідання не прибули, для чого слід відкласти розгляд кримінального провадження, а тому прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченого, мотивуючи необхідність продовження запобіжного заходу наявністю ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, тим, що розгляд кримінального провадження продовжується, закінчити розгляд кримінального провадження у встановлені строки неможливо, строки тримання під вартою обвинуваченого, які встановлені ухвалою колегії суду від 29.01.2018 року по 29.03.2018 року фактично вичерпані.

Учасники судового провадження не заперечили щодо продовження строків тримання під вартою обвинуваченому.

З`ясувавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали обвинувального акта, суд прийшов до висновку щодо необхідності продовження строків тримання під вартою обвинуваченого по таким підставам.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду від 15.08.2017 року щодо ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який продовжений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 06.10.2017 року по 04.12.2017 року включно, ухвалами колегії суддів від 04.12.2017 року по 01.02.2018 року, від 29.01.2018 року по 29.03.2018 року включно.

Строк дії запобіжного заходу обвинуваченого ОСОБА_9 , який встановлений ухвалою колегії суддів від 29.01.2018 року по 29.03.2018 року у виді тримання під вартою фактично вичерпаний, хоча судове провадження триває, у межах продовженого строку тримання під вартою судовий розгляд не може бути закінчений в силу об`єму доказів які слід дослідити, завантаженістю членів колегії суду, ризики, які встановлені попередніми рішеннями суду, які зумовлюють тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_9 , а саме того, що обвинувачений ОСОБА_9 може переховуватись від суду, так як обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів, за які передбачене покарання у виді довічного позбавлення волі, може вчинити інші злочини, незаконно впливати на свідків та потерпілих, так як ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні злочинів в стані алкогольного сп`яніння, розлучений, працює водієм, соціальні зв`язки його не міцні, не відпали та не зменшились, а тому підстав для зміни, скасування обвинуваченому запобіжного заходу, які виникли після їх застосування, продовження строків тримання під вартою, не вбачається, строки тримання під вартою обвинуваченому слід продовжити на 60 днів у відповідності до вимог ст.331 ч.3 КПК України, згідно якої під час судового розгляду за клопотанням прокурора чи незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого до спливу продовженого строку тримання під вартою,

Керуючись ст.ст. 327, 331, 336, 177,178 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_9 , продовжити на 60 днів - по 21.05.2018 року включно, та якого утримувати в державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Розгляд обвинувального акта відкласти на 18.05.2018 року, 10 годин.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_2