Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1538/17
У Х В А Л А
"07" грудня 2017 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 25.12.2014 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч.3 ст. 185, 70 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі, про застосування ЗУ Про амністію в 2016 році, -

В С Т А Н О В И В:

До Літинського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році" від 06.09.2017 року.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав і просить застосувати до нього ЗУ Про амністію.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_4 не підпадає під застосування ЗУ "Про амністію в 2016 році".

Із дослідженої в судовому засіданні особової справи засудженого ОСОБА_4 встановлено, що вироком Бердичівського міськрайонного суду Вінницької області від 25.12.2014 року його було засуджено за ч.3 ст. 185, 70 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі. Із розпорядження судом встановлено, що вирок набрав законної сили 24.01.2015 року. Із вироку Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 21.08.2013 року встановлено, що він засуджений за ст.289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі. Із вироку Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 06.11.2013 року встановлено, що він засуджений за ст.185 ч.2, ст.321 ч.1, 70 ч.4 КК України 289 до 6 років позбавлення волі. Із вироку Ружинського районного суду Житомирської області від 10.02.2014 року засуджено за ст.185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 6 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.539 ч.3 КПК України, клопотання про вирішення питання пов`язані із виконанням вироку, розглядається протягом 10 днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбачених ст.318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до ст.3 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про амністію у 2016 році" від 06.09.2017 року, звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк підлягають особи зазначені у статті 1 цього Закону, засуджених за усмині злочини за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

Відповідно до ст.4 п. в ЗУ «Про застосування амністії в Україні», амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві або більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, засудженого, суд вважає, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити, оскільки ОСОБА_4 будучи засудженим за тяжкий злочин знову вчинив тяжкий злочин, а тому на підставі ст.4 п.в ЗУ «Про застосування амністії в Україні», а тому амністію застосувати не можливо.

Крім того, засуджений ОСОБА_4 не підпадає під дію жодного пункту статті 1 ЗУ "Про амністію у 2016 році" від 06.09.2017 року.

Крім того суд не бере до уваги той факт, що батько засудженого ОСОБА_5 , 1962 року народження є інвалідом, оскільки в останнього третя група загального захворювання і ця обставина під дію ст. 1 ЗУ "Про амністію у 2016 році" від 06.09.2017 року не підпадає.

Керуючись ст. 539 КПК України, ЗУ "Про амністію у 2016 році" від 06.09.2017 року, суд,-

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування Закону України Про амністію в 2016 році від 06.09.2017 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 7 діб.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

С Суддя: ОСОБА_1