Провадження №1-кс/537/997/2014
Справа № 537/6077/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2014 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши у м. Кременчуці Полтавської області клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Кременчук ст. лейтенанта ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ЛВ на ст.. Кременчук ст. лейтенант міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з Кременчуцьким прокурором з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, де просить надати йому тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 22 год. 40 хв. 05.10.2014 року по 23 год. 50 хв. 05.10.2014 року через LAC 13505 CID 36223, LAC 13505 CID 36132, LAC 13505 CID 36221, LAC 13505 CID 36222, LAC 13505 CID 36096. Крім цього просить зобов`язати відділення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з вказанням наступних відомостей: ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типів зєднання абонентів А: вхідних та вихідних дзвінків, SMS (коротких текстових повідомлень), MMS (мультимедійних повідомлень), GPRS (передачі інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації, тощо; дати, часу та тривалості з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Дослідивши клопотання та матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання, зважаючи на наступне.
Як встановлено слідчим суддею, слідчим СВ ЛВ на ст. Кременчук ст. лейтенантом міліції ОСОБА_2 проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000354, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України. Згідно витягу з кримінального провадження, 06.10.2014 року о 01.25 год. до чергової частини ЛВ на ст.. Кременчук надійшло повідомлення від чергового Кременчуцької дільниці водопостачання та водовідведення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 про те, що близько 23.45 год. 05.10.2014 року до підприємства зайшли невідомі особи в камуфляжі та масках і, погрожуючи насиллям, заволоділи мобільним телефоном марки «Самсунг».
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку ). В силу ч.1 ст.. 160 цього Кодексу слідчий має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.
Отже, такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасового доступу до речей і документів може бути застосований лише щодо документів та речей, а не щодо інформації, як вказує в клопотанні слідчий.
Крім цього слідчий ставить вимогу до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, який буде відображати інформацію про зв`язок кінцевих обладнань телекомунікаційних послуг. В силу ст.. 159 КПК України надати тимчасовий доступ можливо лише до наявного у володінні певної особи документа, тобто до спеціально створеного з метою збереження інформації матеріального об`єкта, який містить зафіксовані відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, а не до документа, який може бути виготовлений у майбутньому.
Враховуючи викладене, в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.
Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ЛВ на ст.. Кременчук ст. лейтенанта ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1