печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
10 березня 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України, на бездіяльність Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просить зобов`язати Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру Генеральної прокуратури України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про скоєння кримінального правопорушення, на його думку прокурорами Генеральної прокуратури України, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ст. 209, 209-1, 367 КК України.

Особа, яка подала скаргу в засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Представник Генеральної прокуратури України в засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, подав пояснення, в яких заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на те, що за результатами розгляду заяви ОСОБА_3 01.08.2016 року направлено на адресу ГСУ НП України, про що ОСОБА_3 поінформовано листом.

Слідчий суддя визнав за можливе розглянути справу при даній явці на підставі ст. 306 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України із заявами від 21.07.2017 року та 27.07.2017 року за заявою про про скоєння кримінального правопорушення, на його думку прокурорами Генеральної прокуратури України, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ст. 209, 209-1, 367 КК України.

За його заявою відповідні відомості до ЄРДР на даний час не внесенні та розслідування розпочате.

Проте, листом від 01.08.2016 року, заявника повідомлено про те, що розгляд вказаної заяви доручено працівникам Департаменту нагляду у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України.

Так, згідно з ст. 214 ч. 1 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ст. 214 ч. 5 п. 4 КПК України).

Відповідно до ст. 2 ч. 1 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

Таким чином, дії Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України щодо доручення кримінального провадження працівникам Департаменту нагляду у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України відповідає вимогам чинного законодавства.

За таких обставин, скаргу ОСОБА_3 слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1