Дата документу 10.04.2018 Справа № 554/947/18
Провадження № 1кс/554/3043/2018
У Х В А Л А
про виправлення описки
10 квітня 2018 року м. Полтава
Слічий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді (вступна та резолютивна частини) по клопотанню старшого слідчого в ОВС відділу Головного управління Національної поліції в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розбишівка Гадяцького району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, працюючому в ПАТ «Гадячгаз» проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном 60 днів, -
10.04.2018 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, якою вказане клопотання задоволено в повному обсязі.
Слідчим суддею встановлено, що по тексту резолютивної частини вказаної ухвали було допущено описку, а саме невірно вказано процесуальний статус особи, відносно якої розглядалось клопотання, а саме невірно вказано: "Обвинувачений", замість вірного: "Підозрюваний".
Слідчим суддею встановлено , що у другому абзаці резолютивної частини ухвали невірно вказано продовження запобіжного заходу: «застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розбишівка Гадяцького району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, працюючому в ПАТ «Гадячгаз» проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном 60 днів» замісь вірного: «продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розбишівка Гадяцького району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, працюючому в ПАТ «Гадячгаз» проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном 60 днів».
Вказана описка підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
Виправити описку урезолютивній частині ухвали (вступна та резолютивна частини) слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 від 10.04.2018 року по клопотанню старшого слідчого в ОВС відділу Головного управління Національної поліції в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розбишівка Гадяцького району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, працюючому в ПАТ «Гадячгаз» проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном 60 днів.
По тексту резолютивної частини ухвали вищезазначеної ухвали вірно вказати процесуальний статус особи ОСОБА_4 : "Підозрюваний".
У другому абзаці резолютивної частини ухвали вказати вірно «продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розбишівка Гадяцького району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, працюючому в ПАТ «Гадячгаз» проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном 60 днів».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів.

Суддя ОСОБА_1