АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
Справа №11-кп/796/1919/2017 Головуючий в І інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 2 ст. 185 КК України Суддя - доповідач ОСОБА_2

Ухвала

Іменем України

16 листопада 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового

засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження №0005938 за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва ОСОБА_6 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 16 серпня 2017 року щодо обвинуваченого

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , притягнутого до кримінальної відповідальності 08.06.2017 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 16 серпня 2017 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_7 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу пробації, повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, навчання або роботи та періодично з`являтися для реєстрації в орган пробації.

Згідно вироку, ОСОБА_7 04.07.2017 приблизно о 14 год. 40 хв., знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину "1033" по пр-т. Палладіна, 7-А в м. Києві, намагався таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ "НОВУС Україна".
З метою виконання свого злочинного умислу, направленого на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 , продовжуючи знаходитись в торгівельному залі вказаного магазину, та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, склав до пакетів товар, а саме:
- молоко пастеризоване козяче "Зінка" 930 гр., код 270731, 1 шт., вартістю 33 грн. 33 коп.;
- молоко пастеризоване "ЕтноПродукт" 800 гр., код 184480, 1 шт., вартістю 19 грн. 66 коп.;
- яйця перепилині харчові "Новус" 20 шт., код 254887, 1 упаковка, вартістю 19 грн. 16 коп.;
- яйця перепилині "блістер" 20 шт., код 131398, 1 упаковка, вартістю 22 грн. 08 коп.;
- молоко "Яготин" 900 гр., код 177165, 1 упаковка, вартістю 14 грн. 63 коп.;
- сир кисломолочний "Мгарська гармонія" 0,4 кг., код 211973, 2 шт., загальною вартістю 77 грн. 25 коп.;
- лак для волосся "Веллафлекс" 400 мл., код 196398, 2 шт., загальною вартістю 166 грн. 65 коп.;
- фарба для волосся "Лореаль Кастінг 515", код 87268, 1 шт., вартістю 107 грн. 50 коп.;
- лосьйон`Нівеа" 200 мл., код 87268, 2 шт., загальною вартістю 248 грн. 33 коп.;
- лосьйон для обличчя "Нівеа" 200 мл., код 44853, 2 шт., загальною вартістю 173 грн. 33 коп.;
- піна для волосся "Веллафлекс" 250 мл., код 4994, 2 шт., загальною вартістю 119 грн. 98 коп.;
- зубна нитка "Орал-Бі", код 45540, 4 шт., загальною вартістю 196 грн. 63 коп.;
- шампунь "Лореаль Елс" 250 мл., код 196836, 2 шт., загальною вартістю 74 грн. 98 коп.;
- кеш`ю сушений 0,835 кг., код 646277, 1 шт., вартістю 416 грн. 81 коп.;
- сир кисломолочний "Мгарська гармонія нежирний" 0,4 кг., код 211972, 1 шт., вартістю 36 грн. 32 коп.;
- рис круглий "Арт Фудз" 1 кг., код 82121, 1 шт., вартістю 45 грн. 83 коп.;
- філе "Наша Ряба" 2,278 кг., код 257741, 1 шт., вартістю 162 грн. 58 коп.;
- сир "Екстра Білозгар" 0,306 кг., код 135325, 1 шт., вартістю 43 грн. 35 коп., а всього майна на загальну суму 1978 грн. 39 коп. (без ПДВ).
Маючи намір повторно таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ "НОВУС Україна", та розпорядитися ним на власний розсуд, ОСОБА_7 цього ж дня приблизно о 14 год. 40 хв., направився до лінії кас, де розрахувався лише за напої, які також взяв з торгових полиць.
Не оплативши зазначений товар, пройшовши каси магазину, направившись до виходу разом з викраденим майном, яке належить ТОВ "НОВУС Україна", ОСОБА_7 не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони даного магазину з наявним при ньому чужим майном, яке він намагався таємно викрасти.

В апеляційній скарзі заступник прокурора м. Києва ОСОБА_6 , не оспорюючи фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення і правильність правової кваліфікації дій обвинуваченого,просить вирок Святошинського районного суду міста Києва від 16.08.2017 стосовно ОСОБА_7 скасувати в частині визначення обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості та ухвалити новий вирок, яким на ОСОБА_7 покласти обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: протягом іспитового строку не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації
За доводами прокурора вирок суду першої інстанції підлягає скасуванню в частині визначення обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості.
В обґрунтування своїх вимог прокурор вказує на те, що суд першої інстанції при ухваленні вироку ОСОБА_7 та застосуванні до нього ст. 76 КК України поклав на останнього обов`язки, які на даний час не передбачені законом.

Апелянт стверджує, що внаслідок такої помилки місцевого суду становище обвинуваченого було незаконно покращено. Замість передбаченої в законі заборони виїжджати за межі України з будь-якою метою, обвинуваченому заборонено виїзд без погодження з уповноваженим органом тільки на постійне місце проживання. Тобто, призначене покарання не відповідає тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості.
До початку розгляду провадження в суді апеляційної інстанції заступник прокурора м. Києва ОСОБА_6 подав заяву про відмову від своєї апеляційної скарги.

Заслухавши суддю - доповідача, думку прокурора, яка просила закрити апеляційне провадження, у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Так, у відповідності до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 403 КПК України , особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи, що особа, котра подала апеляційну скаргу відмовилась від неї, а від інших осіб, які мають право на апеляційне оскарження апеляційні скарги не надходили, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 376, 403 КПК України, колегія суддів,-

У х в а л и л а :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва ОСОБА_6 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 16 серпня 2017 року щодо ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у зв`язку з відмовою заступника прокурора м. Києва ОСОБА_6 від апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:

__________ _______________ ____________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4