Провадження № 1-в/344/270/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 розглянувши подання начальника Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 16.02.2016 року Івано-Франківським міським судом за ст.185 ч.3 КК України із застосуванням ст.69 КК України до двох років позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И Л А:

В Івано-Франківський міський суд поступило подання начальника Івано-Франківського ВП ГУНП про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 .

З матеріалів подання слідує, що ОСОБА_2 після звільнення з місць позбавлення волі 17 лютого 2017 року на шлях виправлення не став, періодично вживає спиртні напої, порушує публічний порядок та права інших громадян. Протягом року три рази притягувався до адміністративної відповідальності, а саме, один раз за появу в нетверезому стані в публічному місці (ст.178 ч.1 КУпАП), за куріння тютюнових виробів у заборонених місцях (ст.175-1 КУпАП) та за нецензурну лайку в публічному місці (ст. 173 КУпАП). Незважаючи на письмові попередження працівників поліції ОСОБА_2 продовжує порушувати публічний порядок.

В судовому засіданні інспектор поліції Івано-Франківського ВП ГУНП ОСОБА_3 подання підтримала із зазначених в ньому підстав.

ОСОБА_2 суду пояснив, що громадського порядку не порушує, просить відмовити у задоволенні подання.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.3 ч.1 п.б Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється до повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставою для встановлення адміністративного нагляду є вирок суду, що набрав законної сили, матеріали установ виконання покарань, матеріали органів Національної поліції.

Беручи до уваги всі обставини справи та враховуючи, що інспектор поліції ОСОБА_3 не обґрунтувала доцільність встановлення адміннагляду, не надала суду необхідні докази щодо встановлення адміннагляду відносно ОСОБА_2 , крім того ОСОБА_2 звільнився з місць позбавлення волі 17 лютого 2017 року, за весь цей час інших злочинів не вчиняв, тому вказані у поданні порушення, не можуть бути достатньою підставою для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 .

За вказаних обставин, під час судового розгляду даного подання не встановлено законних підстав, передбачених ст. 3, ст. 4, ст.5, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, керуючись п. в ст. 3, ст.ст. 4, 5, 10 Закону України ,,Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , -

П О С Т А Н О В И Л А :
В задоволенні подання начальника Івано-Франківського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи діб з наступного дня після проголошення, шляхом подачі апеляції через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1