Справа № 128/2567/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

адвоката: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, мешканця АДРЕСА_1 . зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого:
24.05.2013 року Подільським районним судом м. Києва за ч.2. ст. 186, ч.1 ст.152, ч.2 ст. 152, ч.2 ст.153, ч.1 ст. 70 КК України до 9 років позбавлення волі;
23.06.2016 року Деснянським районним судом м. Києва за ч.2. ст. 152, ч.1 ст. 146. ч.1 ст. 70 КК України до 9 років позбавлення волі, згідно ст.72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення та тримання під вартою з 12.10.2015 року по 23.06.2016 року, з розрахунку - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі
про перерахунок строку за ч. 5 ст. 72 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
28.09.2017 року засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання в ДУ «Стрижавська ВК № 81», звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із клопотанням про перерахунок строку за ч. 5 ст. 72 КК України, в якому просив провести перерахунок строку попереднього ув`язнення у строк покарання, на підставі ч.5 ст. 72 КК України з 12.10.2015 року по 04.11.2016 рік включно.

Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)», на який посилається у своєму клопотанні засуджений ОСОБА_6 , вступив в дію 23.12.2015 року.

21.06.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)», частину п`яту статті 72 КК України викладено в новій редакції, відповідно до якої попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених в частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

Згідно ч.1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Частиною першою статті 58 Конституції України передбачено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Засуджений ОСОБА_5 06.10.2017 року надав заву, в якій просить розгляд клопотання проводити у його відсутність та задоволити його.

В судовому засіданні прокурор заперечував щодо задоволення даного клопотання, просив відмовити в його задоволенні з тих підстав, що засудженому ОСОБА_5 ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 20.10.2017 року зараховано строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою у період з 24.06.2016 року по 06.09.2016 року за вироком Деснянськкого районного суду м. Києва від 23.06.2016 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Київської області від 06.09.2016 року у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 № 838-VIII, із розрахунку 2 дням позбавлення волі відповідає 1 день попереднього ув`язнення; просив судове засідання проводити без фіксування технічними засобами.

Захисник засудженого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 в судовому засідання зазначила, що оскільки ОСОБА_5 ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 20.10.2017 року зараховано строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою у період з 24.06.2016 року по 06.09.2016 року за вироком Деснянськкого районного суду м. Києва від 23.06.2016 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Київської області від 06.09.2016 року у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 № 838-VIII, із розрахунку 2 дням позбавлення волі відповідає 1 день попереднього ув`язнення, дана ухвала набула законної сили, то за таких обставин клопотання засудженого не підлягає задоволенню; судове засідання просила не фіксувати технічними засобами.
Суд, з`ясувавши думку прокурора, захисника та засудженого, перевіривши матеріали особової справи, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів особової справи, ОСОБА_5 засуджений 23.06.2016 року Деснянським районним судом м. Києва за ч.2. ст. 152, ч.1 ст. 146. ч.1 ст. 70 КК України до 9 років позбавлення волі, згідно ст.72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення та тримання під вартою з часу затримання з 12.10.2015 року, до моменту постановлення вироку - 23.06.2016 року, із розрахунку - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 06.09.2016 року вищезазначений вирок залишено без змін.
Згідно розпорядження по виконанню вищезазначеного вироку, вищезазначений вирок Деснянськкого районного суду м. Києва від 23.06.2017 року набрав законної сили 06.09.2016 року.
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 20.10.2017 року зараховано строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 та тримання його під вартою у період з 24.06.2016 року по 06.09.2016 року за вироком Деснянськкого районного суду м. Києва від 23.06.2016 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Київської області від 06.09.2016 року у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 № 838-VIII, із розрахунку 2 дням позбавлення волі відповідає 1 день попереднього ув`язнення.
Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно вимог ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно роз`яснень ВССУ щодо застосування окремих положень Закону України від 26.11.2015 року №838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 р.) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

У відповідності до пункту 2 Прикінцевих положень ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року, він застосовується до всіх осіб, якими покарання не відбуто повністю саме на день набрання чинності цим Законом.

За таких обставин, враховуючи те, що ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 20.10.2017 року зараховано строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 та тримання його під вартою у період з 24.06.2016 року по 06.09.2016 року за вироком Деснянськкого районного суду м. Києва від 23.06.2016 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Київської області від 06.09.2016 року у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 № 838-VIII, із розрахунку 2 дням позбавлення волі відповідає 1 день попереднього ув`язнення, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про перерахунок строку за ч. 5 ст. 72 КК України - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження, начальнику ДУ «Стрижавська ВК № 81».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: