Заводський районний суд м. Миколаєва
Дело № 1-447/2010
11 октября 2010 года Заводский районный суд г. Николаева в составе: председательствующего-судьи - ОСОБА_1 при секретарях - Лазаревой Д.В., Бабаевой Х.О., с участием прокурора - Надольной Т.В., адвоката - ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего составителем поездов на станции Николаев-грузовой, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, прописанного в пос. Большая Корениха по ул. Первомайская, 4, ранее не судимого в порядке ст. 89 УК Украины, -
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 187 УК Украины,
25 мая 2008 года, примерно в 20 часов 30 минут, ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на конечной остановке маршрутного такси № 23 в пос. Большая Корениха, увидел ранее ему незнакомого ОСОБА_4, который находился в состоянии алкогольного опьянения, после чего у него возник преступный умысел, направленный на нападение с целью завладения чужим имуществом. Находясь в указанное время в указанном месте ОСОБА_3 направился за ОСОБА_4, после чего, реализуя свой преступный умысел, на пересечении улиц Чкалова и Украинской в пос. Большая Корениха ОСОБА_3 подошел к ОСОБА_4 и, применив физическое насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, нанес ему не менее одного удара в поясничную область слева, 1-2 ударов в область внутренней поверхности левого бедра и наружных половых органов, отчего ОСОБА_4 упал на землю. В результате этого ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения в виде закрытой травмы грудной клетки с переломом 7-го ребра слева по среднемодмышечной линии, забрюшинная гематома слева, подкожная гематома левого бедра и левой половины мошонки, которые относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести по признаку расстройства здоровья. После этого ОСОБА_3 похитил имущество ОСОБА_4, а именно: мобильный телефон «Сименс АХ-72» стоимостью 100 гривен, в котором находилась сим карта «Киевстар» стоимостью 20 гривен, на счету которой было 5 гривен. После этого, удерживая похищенное при себе, ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя признал частично по ч.1 ст. 187 УК Украины. Пояснил, что 25.05.2008 года он находился на конечной остановке 23-го маршрута в поселке Большая Корениха, где встретил своих знакомых и вместе с ними распил спиртное. Через время он увидел, как из маршрутного такси водитель вытащил мужчину, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, который ругался. ОН подошел к этому мужчине и спросил, в чем дело. На это мужчина стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, и тогда он ударил его один раз кулаком в область лица, отчего тот упал на землю, и у него упал мобильный телефон. Затем он его не трогал, и ушел к своим знакомым. Мужчина поднял свой телефон и пошел по ул. Чкалова по дороге и продолжал кричать и выражаться нецензурной бранью. Это ему не понравилось, что мужчина оскорбляет его, и попросил ОСОБА_5 подвезти его на мопеде к мужчине. Они догнали его на пересечении улиц Чкалова и Украинской. Он подошел к мужчине и ударил его локтем правой руки в область лица один раз. От удара мужчина упал на асфальт, а когда стал подниматься, он подошел к нему вплотную и снял у него с ремня мобильный телефон, чехол остался у него на ремне. После этого мужчина ушел со своими сумками по улице. Он нанес мужчине только два удара в область лица, а остальных ударов в другие части тела не наносил.
Однако виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами. В судебном заседании потерпевшая ОСОБА_6 пояснила, что 25.05.2008 г. она позвонила своему отцу - ОСОБА_4, и он ей сказал, что он заедет в пос. Большая Корениха к знакомому, где оставит свои инструменты, так как он делал там ремонт. Домой отец пришел примерно в 00 часов. Отец был избит, на лице с левой стороны в области глаза была ссадина, в области локтей были ссадины. Одежда была грязная и на штанах была кровь. Она спросила, что произошло. Папа ей сказал, что он проехал свою остановку, и поэтому вышел на конечной 23-го маршрута и пошел в сторону трассы в сторону их дома. Когда он шел по дороге, то сзади на него кто-то напал, ударил по голове, отчего он потерял сознание. Когда он стал приходить в чувства, его снова ударили в лицо и пару раз ударили в область живота. Он почувствовал, что у него забрали сумки и телефон. После этого он еще лежал, ибо у него все болело, а потом встал и ушел домой. Папа говорил, что ему нанес удары высокий мужчина, не полный. Через некоторое время папу положили в больницу, где вскоре он и умер. Врачи сказали, что смерть связана с телесными повреждениями в области паха. Незадолго до смерти папы она случайно встретила в маршрутном такси ОСОБА_3, и увидела у него папин телефон, который у него забрали. На ее вопрос, откуда у него этот телефон, он ответил, что купил его за 20 гривен. Она сказала, что этого не может быть, и в ответ на это он стал ей угрожать и оскорблять. Его помогли задержать в маршрутке и вызвали милицию.
В судебном заседании свидетель ОСОБА_7 пояснила, что ее муж - ОСОБА_4 пришел домой 25.05.2008 г. примерно в 1 час ночи, он был весь побитый, на нем была грязная одежда. Он сказал, что его избили. Сначала его ударили сзади по голове, он не видел, кто это сделал. Потом он потерял сознание. Когда он пришел в себя, он пытался встать и не хотел отдавать сумку с инструментами. Его стали бить чем-то тяжелым железным и ногами везде - по груди, животу, по ногам, в пах. У него были видны следы от побоев по всему телу: на ноге, сбоку на спине, на лице, на руках (локтях). Он жаловался, что болит голова. У него было сломано ребро. У него было сотрясение головного мозга, в паху был ушиб, там же было кровотечение и он не мог мочиться. Гематому в области паха обнаружили при проведении УЗИ. Муж говорил, что его бил один человек, и забрал у него сумку с инструментами, продукты и мобильный телефон. Его положили в больницу, где через некоторое время он умер. Врачи сказали, что его смерть связана с имеющимся у него телесным повреждением в области паха, от чего образовалась гематома и пошла интоксикация организма, повлекшая смерть.
В судебном заседании свидетель ОСОБА_5 пояснил, что 25.05.2008 г. он находился в баре на конечной остановке 23-го маршрута в пос. Большая Корениха, где он вместе с ОСОБА_3 распивал спиртные напитки. Они увидели, что на остановку подъехало маршрутное такси, и начался скандал из-за того, что какой-то мужчина не хотел платить за проезд. ОСОБА_3 поднялся и пошел туда, и между ним и мужчиной началась ссора, в ходе которой ОСОБА_3 один раз ударил его кулаком в область лица. К ОСОБА_3 подошла знакомая девушка и забрала его. Они продолжали распивать спиртные напитки. Через время ОСОБА_3 попросил его подвезти его к тому мужчине, так как видел у него мобильный телефон. Он согласился, и они вместе поехали на мопеде к мужчине, которого догнали на пересечении улиц Украинской и Чкалова. Он оставил ОСОБА_3 и собрался уезжать. Он увидел, как ОСОБА_3 подошел к этому мужчине и толкнул его рукой в грудную клетку. Было видно, что мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения. Что происходило дальше - он не видел, так как уехал.
Из данных протокола осмотра предмета усматривается, что у ОСОБА_3 был изъят мобильный телефон марки «Сименс АХ-72», который был похищен у ОСОБА_4 25.05.2008 г. (л.д. 17).
Из данных протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события усматривается, что подсудимый ОСОБА_3 на месте показал и рассказал о совершенном им преступлении (л.д. 87-89).
Из данных заключения эксперта № 1163 от 23.03.2010 - 15.04.2010 усматривается, что смерть ОСОБА_4 наступила от общей интоксикации организма, развившейся на фоне организованной гематомы левого бедра, левой половины мошонки, забрюшинного инфильтрата слева, возникших в результате травмы левой поясничной области, левого бедра и левой половины мошонки. При исследовании у ОСОБА_4 были обнаружены телесные повреждения в виде закрытой травмы грудной клетки с переломом 7-го ребра слева по среднеподмышечной линии, забрюшинная гематома слева, подкожная гематома левого бедра и левой половины мошонки, которые могли образоваться в результате воздействия тупых твердых предметов неоднократно, и, применительно к живым лицам, носят признаки средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня. ІНФОРМАЦІЯ_5 повреждений у ОСОБА_4 25.05.2008 г. не исключается. Между имеющимися телесными повреждениями и наступившей смертью ОСОБА_4 имеется не прямая причинно-следственная связь (л.д. 110-112). Указанное заключение подтвердили в судебном заседании и эксперты ОСОБА_8 и ОСОБА_9, уточнившая свое заключение № 453/1439-08, и подтвердившая, что между телесными повреждениями и наступившей смертью имеется непрямая причинно-следственная связь.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_3 по ч.1 ст. 187 УК Украины как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой).
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер содеянного, данные о личности, а именно то, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, по месту работы он характеризуется положительно, имеет на иждивении мать-инвалида, совершил данное преступление в состоянии алкогольного опьянения. Согласно п.З Постановления Пленума Верховного Суда Украины « О практике назначения судами уголовного наказания» определяя степень тяжести совершенного преступления, суды обязаны учитывать особенности конкретного преступления и обстоятельства его совершения, и, в частности, характер и степень тяжести последствий. Поэтому, с учетом тяжести последствия совершенного преступления, а именно - наступившей смерти потерпевшего ОСОБА_4, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины,
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 187 УК Украины, и назначить ему наказание в виде шести лет лишения свободы.
Меру пресечения - подписку о невыезде - заменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с момента задержания - с 11 октября 2010 года, засчитав время нахождения в условиях ИВС с 2 03. по 5.03.2010 года.
Приговор может быть обжалован в Николаевский апелляционный суд через Заводский районный суд г. Николаева в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента его получения.