У Х В А Л А
03.01.2018 Справа №607/156/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ,розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_4 ,погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду,

В С Т А Н О В И В :
СУ ГУНП України в Тернопільській областіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000304 від 18 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_4 ,за погодженням із прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням у якому просить: надати дозвіл на проведення огляду в приміщенні адміністративної будівлі Управління держпраці в Тернопільській області, що за адресою М.Тернопіль, вул. Шпитальна, 7 з метою відшукання та вилучення 12 купюр номінальною вартістю 500 гривень кожна з наступними серіями та номерами: ВЖ9307347, ВФ0927264, ВХ8317142, УД9734857, ЛБ3395470, ВВ6973624, ЗБ5150578, УИ6546291, С31178980, Л32926102, МА1066247, СБ4214871 та 1 купюра номіналом 200 гривень УД8226886.

Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, у провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження №0000304 від 18 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В ході проведеного досудового розслідування встановлено, що в головного бухгалтера TOB «Пластик-М» ОСОБА_6 вимагає неправомірну вигоду інспектор Управління Держарбудінспекції у Тернопільській області ОСОБА_7 за сприяння у безперешкодному проведенні будівельних робіт та незастосування штрафних санкцій за результатами перевірки.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, що вчинений відповідно до примітки до ст.45 КК України є корупційним. Санкція ч.3 ст.368КК України передбачає відповідальність за його вчинення у вигляді позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

2 січня 2018 року старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , проведено огляд у приміщенні адміністративної будівлі Управління держпраці в Тернопільській області, що за адресою м. Тернопіль, вул. Шпитальна, 7, з метою безпосереднього відшукання документів та предметів, які матимуть значення для підтвердження факту вимагання неправомірної вигоди ОСОБА_6 в сумі 6200 гривень.

За наслідками проведеного огляду в адміністративної будівлі Управлінні держпраці в Тернопільській області, що за адресою м. Тернопіль, вул. Шпитальна, 7 було виявлено та вилучено предмет злочину - грошові кошти у сумі 6200 гривень, а саме 12 купюр номінальною вартістю 500 гривень кожна з наступними серіями та номерами: ВЖ9307347, ВФ0927264, ВХ8317142, УД9734857. ЛБ3395470, ВВ6973624, ЗБ5150578, УИ6546291, С31178980, Л32926102, МА1066247, СБ4214871 та 1 купюра номіналом 200 гривень УД8226886.

Враховуючи наявність обставин, передбачених ч.3 ст.233 КПК України, а саме безпосереднє переслідування злочинців, з метою недопущення знищення речових доказів, а також підтвердження або спростування факту вчинення тяжкого кримінального правопорушення, неможливості отримання даних в інший спосіб, виникла необхідність у проведенні огляду у приміщенні адміністративної будівлі Управління держпраці в Тернопільській області, що за адресою М.Тернопіль, вул. Шпитальна, 7 та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема його організації та фінансування, знарядь його вчинення, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності, відшукання та вилучення речових доказів, які самостійно або в сукупності із іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, зокрема вимагання та отримання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у сумі 6200 гривень.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що вилучені грошові кошти у сумі 6200 гривень, а саме 12 купюр номінальною вартістю 500 гривень кожна з наступними серіями та номерами: ВЖ9307347, ВФ0927264, ВХ8317142, УД9734857, ЛБ3395470, ВВ6973624, ЗБ5150578, УИ6546291, С31178980, Л32926102, МА1066247, СБ4214871 та 1 купюра номіналом 200 гривень УД8226886, мають значення під час розслідування даного кримінального провадження, зокрема грошові кошти є предметом вчинення кримінального правопорушення і необхідні для проведення експертизи з метою встановлення чи є нашарування спеціальних хімічних речовин на грошових коштам та марлевих тампонах зі змивами з лівої та правої руки ОСОБА_8 , просить клопотання задовольнити.

Згідно ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги те, що у даному випадку були наявні підстави для проведення огляду на підставі ч.3 ст.233, ст.237 КПК України, а також те, що вилучені грошові кошти у сумі 6200 гривень, мають значення для кримінального провадження, необхідні для проведення експертизи, вважаю за можливе надати дозвіл на проведення огляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_4 ,погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду в приміщенні адміністративної будівлі Управління держпраці в Тернопільській області, що за адресою м.Тернопіль, вул. Шпитальна, 7 з метою виявлення та вилучення 12 купюр номінальною вартістю 500 гривень кожна з наступними серіями та номерами: ВЖ9307347, ВФ0927264, ВХ8317142, УД9734857, ЛБ3395470, ВВ6973624, ЗБ5150578, УИ6546291, С31178980, Л32926102, МА1066247, СБ4214871 та 1 купюра номіналом 200 гривень УД8226886.

Строк дії ухвали встановити протягом десяти днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1