Провадження № 1-кс/712/6019/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення
13 листопада 2017 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області капітана юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаської області капітан юстиції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення (виїмки), які належать Управлінню інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000051 від 12.10.2017 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Слідством встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності і державній безпеці України, у період з 1996 року по червень 2017 року, надавав представникам іноземних організацій допомогу у проведенні підривної діяльності проти України.

Так, у березні 2016 року ОСОБА_5 , діючи на виконання наказу представника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , який проводив підривну діяльність на території України під виглядом власного кореспондента урядового друкованого видання Російської Федерації « ІНФОРМАЦІЯ_4 », схилив громадянина України ОСОБА_7 , до участі в терористичній організації «Донецька Народна Республіка» та сприяння її діяльності.

Встановлено, що в Управлінні інформації ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаються документальні матеріали щодо оформлення акредитації при ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 як кореспонденту урядового видання Російської Федерації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в Україні, а саме:

1) письмова заява ОСОБА_6 від 17.09.2007;

2) копія паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 24.04.2000 Алчевським МВ УМВС України в Луганській області на ім`я ОСОБА_6 ;

3) лист заступника головного редактора « ІНФОРМАЦІЯ_7 » б/н і без дати;

4) лист головного редактора « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № 174 від 07.08.2007;

5) копія посвідчення кореспондента « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_6 № 082 від 02.06.2003;

6) акредитаційна анкета ОСОБА_6 від 12.11.2007;

7) лист ІНФОРМАЦІЯ_2 № 105/16-174/2-614 від 27.09.2007;

8) лист ІНФОРМАЦІЯ_8 № 2/3/3-38564 від 13.10.2007;

9) копія посвідчення кореспондента « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_6 № 1838;

10) фотокартка із зображенням ОСОБА_6 ;

11) інші документи щодо акредитації ОСОБА_6 .

Тимчасовий доступ до оригіналів зазначених вище документів із подальшим їх вилученням дасть можливість органу досудового розслідування встановити причетність ОСОБА_6 до діяльності спецслужб Російської Федерації, а також інші важливі обставини, які мають значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий і прокурор підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, не викликалась, оскільки органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких речей і документів.

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із п.п. 1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого і прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження та поданого клопотання, враховуючи те, що документи, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази в ньому, а також те, що за відсутності відомостей, які містяться у вказаних документах неможливо довести іншим способом ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вищеназваного особливо тяжкого злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 9, 107, 159, 163-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області капітана юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення задовольнити.

Надати дозвіл ІНФОРМАЦІЯ_9 на тимчасовий доступ із можливістю вилучення (виїмки) оригіналів документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) письмової заяви ОСОБА_6 від 17.09.2007;

2) копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 24.04.2000 Алчевським МВ УМВС України в Луганській області на ім`я ОСОБА_6 ;

3) листа заступника головного редактора « ІНФОРМАЦІЯ_7 » б/н і без дати;

4) листа головного редактора « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № 174 від 07.08.2007;

5) копії посвідчення кореспондента « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_6 № 082 від 02.06.2003;

6) акредитаційної анкети ОСОБА_6 від 12.11.2007;

7) листа МЗС України № 105/16-174/2-614 від 27.09.2007;

8) листа ІНФОРМАЦІЯ_8 № 2/3/3-38564 від 13.10.2007;

9) копії посвідчення кореспондента « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_6 № 1838;

10) фотокартки із зображенням ОСОБА_6 ;

11) інших документів щодо акредитації ОСОБА_6 як кореспондента урядового видання Російської Федерації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в Україні.

Виконання цієї ухвали покласти на слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області капітана юстиції ОСОБА_4 .

Ухвалу надати слідчому, в провадженні якого знаходиться провадження для виконання та вручення її копії відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя