Справа № 405/5374/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участюпрокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Кропивницький клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мукачеве Закарпатської області. громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; раніше судимого: 03.02.2010 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.190 КК України до 510 грн. штрафу; 10.04.2012 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 04.12.2015 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного засудженому майна, про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні засуджений підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого через наявність передбаченої п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» заборони щодо застосування амністії до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, також відповідно до п. «а» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин, крім того відповідно до п. «е» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не може бути застосована до осіб, яких засуджено за умисне вбивство (ст.115 КК України) та розбій (ст.187 КК України).

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 № 224-Г-17, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.12.2015 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України, та на підставі ст.ст. 70, 71 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 14 років з конфіскацією всього належного засудженому майна (а.о.с. 33-37, Т.1 ч.1).

Згідно наявного в матеріалах особової справи розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.12.2015 року набрав законної сили 05.04.2016 року (а.о.с. 41, Т.1 ч.1).

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29.08.2016 року відповідно до Закону України № 838-УІІІ «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 26.02.2014 року по 05.04.2016 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.о.с. 48, Т.1 ч.1).

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 26.02.2014 року та на момент набрання законної сили Законом України «Про амністію у 2016 році» (станом на 07.09.2017 року) засуджений відбув 05 років 07 місяців 20 днів.

Таким чином, ОСОБА_4 відбуває призначене йому судом покарання за вчинення злочинів, передбачених ч.4 ст.187 та п.6 ч.2 ст.115 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до особливо тяжких злочинів.

Відповідно до п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за умисне вбивство (стаття 115 КК України 2001 року) та розбій (стаття 187 КК України 2001 року).

Крім того, ОСОБА_4 , маючи непогашену судимість за вчинення умисного тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, за який він був засуджений вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.04.2012 року, вчинив умисні особливо тяжкі злочини, передбачені ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України (а.о.с. 33-37, Т.1 ч.1).

Отже, на момент розгляду даного клопотання засуджений ОСОБА_4 має дві судимості за умисні злочини, які відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, є тяжкими та особливо тяжкими, судимості не погашені та не зняті у встановленому законом порядку.

При цьому, відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Також, засуджений ОСОБА_4 , маючи непогашену судимість за вчинення умисного злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, за попереднім вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.04.2012 року, будучи звільненим на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, в період іспитового строку знову вчинив умисні злочини, передбачені ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України (а.о.с. 33-37, Т.1 ч.1).

Відповідно до п. «а» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про неможливість застосування до засудженого ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки вказаним Законом та Законом України «Про застосування амністії в Україні» встановлено пряму заборону щодо застосування амністії стосовно осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, стосовно осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин, а також до осіб, яких засуджено за умисне вбивство та розбій.

На підставі викладеного та керуючись п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», п. «а», п. «е» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для вручення засудженому ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1