Кодимський районний суд Одеської області
______________________________________________________________________________________________
Справа №503/1717/17
Провадження №1-кс/503/299/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2017 року м. Кодима, Одеської обл.

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кодимського ВП Балтського ВП УНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт двох бувших у використанні побутових газових балонів червоного кольору, які було виявлено та вилучено з домоволодіння ОСОБА_5 , розташованого в с.Петрівка, Кодимського району Одеської області, у кримінальному провадженні №0000331, відкритому за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що 04 серпня 2017 року до Кодимського ВП надійшла письмова заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки с.Петрівка, Кодимського району про те, що в березні 2017 року невідома особа проникла на територію її домоволодіння, звідки викрала два газових балони та два алюмінієвих казани об`ємом 10 та 15 літрів.

В ході досудового розслідування під час опитування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с.Петрівка Кодимського району Одеської області було встановлено, що в березні 2017 року до неї, прийшов громадянин ОСОБА_7 та запропонував придбати у нього два бувших у використанні газових балони червоного кольору, призначені для зберігання скрапленого газу, які ОСОБА_5 купила за 140 гривень.

11 вересня 2017 року відповідно до ухвали Кодимського районного суду про надання тимчасового доступу до речей від 11 вересня 2017 року вищевказані два бувших у використанні газових балони червоного кольору були вилучені з домоволодіння ОСОБА_5 , розташованого в с.Петрівка, Кодимського району Одеської області.

У зв`язку з цим просив клопотання задовольнити та накласти арешт на вказані речі, який є доказом вчиненого кримінального правопорушення.

Керуючись ч.1 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000331, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 04 серпня 2017 року до Кодимського ВП надійшла письмова заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки с. Петрівка, Кодимського району про те, що в березні 2017 року невідома особа проникла на територію її домоволодіння звідки викрала два газових балони та два алюмінієвих казани об`ємом 10 та 15 літрів.

Повідомлення про вказане кримінальне правопорушення було внесене до ЄРДР 04 вересня 2017 року за номером №0000331, попередня правова кваліфікація ч.2 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування під час опитування ОСОБА_5 було встановлено, що в березні 2017 року свідок придбала у ОСОБА_7 два бувших у використанні газових балони червоного кольору, призначені для зберігання скрапленого газу.

11 вересня 2017 року відповідно до ухвали Кодимського районного суду про надання тимчасового доступу до речей та документів від 11 вересня 2017 року вищевказані два бувших у використанні газових балони червоного кольору були вилучені з домоволодіння ОСОБА_5 .

Вилучені речі є тимчасово вилученим майном.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ст.167 КПК України вказане майно має ознаки речового доказу вчинення злочину та є вилученим майном під час обшуку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Тому, слідчий суддя вважає, що вилучені речі мають доказове значення та самі по собі або у сукупності можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні.

Необхідність застосування арешту майна полягає у запобіганні можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя не надає оцінку належності та допустимості доказів.

Враховуючи вищевикладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,172,173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000331, відкритому за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 11 вересня 2017 року з домоволодіння ОСОБА_5 два бувші у використанні побутові газові балони червоного кольору.

Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до суду з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти дня з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1