Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 523/1989/15-к
Провадження №1-кп/523/58/18
І м е н е м У к р а ї н и
29.01.2018 року м. Одеса
ОСОБА_12 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, утримуючого мати інваліда 2 групи, не маючого судимості в силу ст.89 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
ОСОБА_12 , в порушення вимог ст.ст.7-9,25,27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», не маючи спеціального дозволу, у невстановлений час, в невстановленому місці та у невстановленої особи придбав з метою збуту особливо наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, став зберігати із зазначеною метою при собі, після чого близько 21 години 20 хвилин 6 квітня 2013 року, перебуваючи біля буд.№14 по Десантному бульвару в м. Одесі, оплатно збув його, масою у висушеному стані 2,06 г., ОСОБА_13
26 січня 2018 року між обвинуваченим ОСОБА_12 , в присутності захисника, та прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_7 було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої сторони погодились на призначення ОСОБА_12 покарання за ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням ст.69 цього ж кодексу, у виді позбавлення волі, строком 5 років, а також звільнення від відбування зазначеного покарання, на підставі ст.ст.75, ч.1 ст.76 цього ж Кодексу, з іспитовим строком 1 рік.
ОСОБА_12 роз`яснено характер пред`явленого обвинувачення, вид та розмір узгодженого покарання, наступного звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення і затвердження угоди про визнання винуватості, в тому числі про обмеження права оскарження вироку суду в апеляційному або касаційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності його учасників, не дослідження доказів у судовому засіданні або оспорення встановлених досудовим розслідуванням обставин, обмеження права обвинуваченого на відмову давати показання, подавати та досліджувати докази, внаслідок чого ОСОБА_12 заявив про розуміння роз`ясненого, добровільність укладення цієї угоди.
Прокурор та захисник також просили суд затвердити дану угоду.
Оскільки укладена угода про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України, не суперечить інтересам суспільства та не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, а також вимоги матеріального і процесуального законів, суд вважає можливим її затвердити, призначивши обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.
При цьому суд вважає встановленим, що ОСОБА_12 вчинив дії, які полягали в тому, що він, в порушення вимог ст.ст.7-9,25,27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», не маючи спеціального дозволу, у невстановлений час, в невстановленому місці та у невстановленої особи придбав з метою збуту особливо наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, став зберігати із зазначеною метою при собі, після чого близько 21 години 20 хвилин 6 квітня 2013 року, перебуваючи біля буд.№14 по Десантному бульвару в м. Одесі, оплатно збув його, масою у висушеному стані 2,06 г, ОСОБА_13 . Зазначені дії суд кваліфікує за ч.2 ст.307 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.
Заявлені органом досудового розслідування до відшкодування з обвинуваченого судові витрати на суму 2471,4 грн., пов`язані з проведенням в справі експертиз наркотичних засобів та спеціальних хімічних речовин, є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Іншу частину судових витрат, у зв`язку із зменшенням прокурором обсягу вміненого ОСОБА_12 обвинувачення, слід прийняти на рахунок держави.
При призначенні покарання обвинуваченому суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а також наявність на утриманні матері інваліда 2 групи в якості обставин, які пом`якшують покарання, а також констатує про відсутність обставин, які б його обтяжували.
Враховуючи наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд погоджується з досягнутим сторонами висновком про можливість призначення ОСОБА_12 покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст.307 КК України, тобто про застосування до нього положення ч.1 ст.69 КК України.
Окрім того, з урахуванням всіх обставин справи, тяжкості вчиненого злочину, особи ОСОБА_12 , який протягом останніх трьох років позитивно характеризується за місцем проживання, не має непогашеної та незнятої судимості, показує про власне неофіційне працевлаштування та особисте не вживання наркотичних засобів, суд також погоджується із досягнутим сторонами висновком про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням положень ст.ст.75,76 КК України.
Долю речових доказів слід вирішити у відповідності з вимогами ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.374,474-475 КПК України, суд,
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26 січня 2018 року між обвинуваченим ОСОБА_12 та прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_7 .
ОСОБА_12 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням ч.1 ст.69 цього ж кодексу, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_12 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.
Відповідно до пунктів 1-2 ч.1 ст.76 цього ж кодексу зобов`язати ОСОБА_12 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути із ОСОБА_12 на користь держави судові витрати на суму 2471 (дві тисячі чотириста сімдесят одну) грн. 40 коп. Прийняти на користь держави частину судових витрат на суму 880 (вісімсот вісімдесят) грн. 20 коп.
Після набрання вироком законної сили:
- наркотичні засоби, що були об`єктами експертиз №301 від 3 квітня 2013 року, №406 від 24 квітня 2013 року знищити встановленим порядком;
- грошові купюри, на загальну суму 60 грн., як набуті злочинним шляхом конфіскувати в дохід держави;
- носій інформації MSD зберігати в матеріалах судового провадження.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.
Головуючий ОСОБА_1