Провадження № 1-в/0203/2/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2018 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про застосування амністії згідно Закону України «Про амністію у 2016 році»
встановив:
03 жовтня 2017 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі ст.3 Закону України «Про амністію у 2016 році».
З клопотання вбачається, що ОСОБА_4 був засуджений 30 вересня 2015 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.28, ч.2 ст.205 КК України до штрафу у розмірі 2 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 38 250 (тридцять вісім тисяч двісті п`ятдесят) гривень. ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину, який не є тяжким або особливо тяжким, та не є небезпечним для життя і здоров`я, відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України. Крім того, ОСОБА_4 було сплачено на виконання вироку 10 600 гривень, що є більш, ніж 1/4 суми відповідно до вироку.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
ОСОБА_4 в судовому засіданні просив звільнити його від покарання на підставі ст.3 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Вислухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.
07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України «Про амністію у 2016 році».
За змістом ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» його виконання покладається на суди, зокрема питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого, підсудного чи засудженого, їх захисників чи законних представників.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Згідно з п. б, ч.2 ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році», застосування Закону здійснюється щодо осіб, яких засуджено до покарання у виді штрафу, якщо на день набрання чинності цим законом це покарання не виконано, - за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.
За ст. 15 Закону України «Про амністію у 2016 році», особи, на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільнені від відбування основного і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, у частині вироку, що не була виконана на день набрання чинності цим Законом.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 30 вересня 2015 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України до штрафу у розмірі 2 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 38 250 ( тридцять вісім тисяч двісті п`ятдесят) гривень.
Вказаний злочин, відповідно до ст. 12 КК України, не відноситься до тяжких або особливо тяжких злочинів, та не є небезпечним для життя і здоров`я.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 сплатив 10 600 гривень, що є більш, ніж 1/4 суми відповідно до вироку.
Обставини, які б виключали можливість застосування до ОСОБА_4 ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році», судом не встановлені.
Враховуючи вищевикладене, заслухавши учасників, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для задоволення подання про застосування акту амністії щодо засудженого ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 86 КК України, ст. 1, 3, 10,15 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд
ухвалив:
Клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про застосування амністії згідно Закону України «Про амністію у 2016 році» задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , засудженого 30 вересня 2015 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України до штрафу у розмірі 2 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 38 250 (тридцять вісім тисяч двісті п`ятдесят) гривень, від призначеного покарання на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 19.01.2018 р. о 9 год. 55 хв.

Суддя ОСОБА_1