Справа № 145/604/17
Провадження №1-кп/145/102/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2017 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 від 25.04.2017 року, відносно вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

29.09.2011 року Тиврівським районним судом за ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна;

14.09.2016 Жмеринським районним судом за ч.1 ст.383, ч.1 ст.384 КК України, до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік,

28.04.2017 р. Тиврівським районним судом за ч.2 ст.185 КК України до 4 місяців арешту, на підставі ч.4 ст.70 КК України вирок від 14.09.2016 виконується самостійно,

кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України,

встановив:
Ухвалою Тиврівського районного суду від 22.09.2016 року на підставі п. В ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ОСОБА_4 , встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, встановивши при цьому йому обмеження - заборона виїзду в особистих справах за межі Тиврівського району, без відповідного дозволу ОВС; заборона перебування в місцях масового відпочинку людей та місцях продажу спиртних напоїв на розлив (кафе, бари, ресторани); заборона виходу з будинку в період з 22 години до 06 ранку наступного дня; з`являтися на реєстрацію до Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області чотири рази на місяць, кожен понеділок тижня.

ОСОБА_4 з метою ухилення від встановленого йому адміністративного нагляду, в період з 06.03.2017 року по 15.03.2017 р. самовільно, без поважних на те причин, залишив своє постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без відповідного дозволу територіального ОВС поїхав в с. Бохоники Вінницького району Вінницької області, тим самим порушив встановлені йому адміністративним наглядом обмеження.
ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення визнав себе винним. Показав, що знав про встановленні йому обмеження, однак самовільно, без поважних причин та дозволу поїхав в с.Бохоники Вінницького району Вінницької області. У вчиненому щиро розкаявся. Відповідно до вимог ст.349 КПК України суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд дійшов висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 повинен нести відповідальність за ст.395 КК України, оскільки самовільно залишив місце проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Призначаючи покарання за вчинене, суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання, а саме: що він щиро кається у вчиненому, винність визнав.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Відповідно до досудової доповіді про обвинуваченого у кримінальному провадженні, складеної Тиврівським районним відділом з питань пробації, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення обвинуваченому оцінюється як високий, ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, оцінюється як високий. Орган пробації вважає, що застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для впливу на поведінку особи з метою виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень неможливо здійснювати без цілодобового нагляду та контролю в умовах ізоляції.

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи винної, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 неможливе без відбування покарання, та призначає йому покарання у виді арешту.

Крім того, злочин ОСОБА_4 вчинено в період іспитового строку, призначеного вироком Жмеринського міськрайонного суду від 14.09.2016 року, а тому суд при призначенні остаточного покарання застосовує вимоги та правила, передбачені ст.ст.71, 72 КК України.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 371, 373-376, 392, 395 КПК України,

засудив:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.395 КК України, і призначити покарання - 2 (два) місяці арешту.

На підставі ч.1 ст.71, ст. 72 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Жмеринського міськрайонного суду від 14.09.2016 року і остаточно призначити ОСОБА_4 покарання - 1 (один) рік 1 (один) місяць позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з часу звернення вироку до виконання .

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_5