УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м. Одеси скаргу

ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із скаргою на бездіяльність начальника СВ ГУНП в Одеській області, мотивуючи тим, що до Єдиного реєстру судових розслідувань не були внесені відомості за її письмовою заявою від 24.11.2017 року, про вчинення злочинів, передбачених ст.127, ст.146, ст.185, ст.355, ст.357 КК України, та просила зобов`язати керівника органу досудового розслідування слідчого СУ ГУНП в Одеській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати досудове розслідування, визнати незаконною бездіяльність керівника органу досудового розслідування та слідчого СУ ГУНП в Одеській області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за письмовою заявою від 24.11.2017 року.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала з підстав, зазначених у скарзі.
До судового засідання начальник СВ ГУНП в Одеській області не з`явився, заперечення на скаргу не надав.

Слідчий суддя, вислухавши думку заявника ОСОБА_3 , дослідивши надані слідчому судді матеріали, приходить до наступного.

У порядку, передбаченому у ст.214 КПК України, 24.11.2017 року ОСОБА_3 звернулась до начальника СВ ГУНП в Одеській області із письмовою заявою про вчинення злочинів, передбачених ст.127, ст.146, ст.185, ст.355, ст.357 КК України.

Відомості за указаною заявою ОСОБА_3 не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та досудове розслідування не проводилось.

У строки, передбачені ст. 304 КПК України, та у порядку, передбаченому п.1 ч.1 ст.303 КПК України заявник ОСОБА_3 , коли їй стало відомо, про невнесення відомостей до ЄРДР, звернулась до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із указаною скаргою.
У ч.1 ст. 214 КПК України у редакції Закону від 14.10.2014 року зазначено про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати розслідування.
Згідно ч.2 ст.214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Як зазначено, у ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор чи інша особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

На підставі вимог ст. 214 КПК України, вищезазначеного, слідчий суддя приходить до висновку про те, що письмова заява ОСОБА_3 від 24.11.2017 року про вчинення злочинів, передбачених ст.127, ст.146, ст.185, ст.355, ст.357 КК України, повинна бути внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та перевірена під час досудового розслідування.

Внесення такої заяви до ЄРДР не свідчить про притягнення будь кого із громадян до кримінальної відповідальності, враховуючи п.14 ч.1 ст.3 КПК України / 2012 року/, а є перевіркою заяви про вчинення кримінального правопорушення, у порядку, передбаченому у ст.214 КПК України / 2012 року/, так як інший порядок перевірки заяв про кримінальні правопорушення у КПК України / 2012 року/ не передбачений.

Що стосується вимог ОСОБА_3 про визнання незаконної бездіяльності керівника органу досудового розслідування та слідчого СУ ГУНП в Одеській області щодо невнесення письмової заяви від 24.11.2017 року про злочини до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя вважає в цій частині скаргу такою, що не підлягає задоволенню, так як відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, під час розгляду скарг на дії чи бездіяльність слідчого, під час досудового розслідування, не передбачена можливість винесення ухвали слідчим суддею про визнання бездіяльності дій будь-яких посадових осіб.

Керуючись ст. 303-309 КПК України /2012 року/, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Зобов`язати начальника СВ ГУНП в Одеській області протягом 24 годин внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що надійшли до начальника СВ ГУНП в Одеській області за письмовою заявою ОСОБА_3 / від 24.11.2017 року / про вчинення злочинів, передбачених ст.127, ст.146, ст.185, ст.355, ст.357 КК України, та розпочати досудове розслідування.

У іншій частині у задоволенні скарги відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

18.12.2017