Справа № 405/5623/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за№0000155, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що в провадженні СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000155 від 25.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.09.2017 року надійшла письмова заява представників Де ОСОБА_4 , які являються співзасновниками та власниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те що невідомі особи незаконно шахрайським шляхом заволоділи майном що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особливо великих розмірах.

При здійсненні передбачених статутними документами підприємства повноважень за діяльністю Товариства, Де ОСОБА_4 , та її чоловік ОСОБА_5 як співзасновники виявили грубі порушення порядку здійснення господарської діяльності, пов`язані з нераціональною розтратою та привласнення переданих ними до статутного капіталу та в якості поворотного кредиту коштів на суму понад 10 млн грн. Незважаючи на те, що переданий кредит у вигляді грошових коштів та техніки протягом останніх 16 років мені не повернуто, а саме 10 млн.грн. що еквівалентно (320 тис. англійських фунтів), в наслідок зловживання своїм службовим становищем та наданими повноваженнями в якості директора ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , використовуючи документацію підприємства ПП « ОСОБА_8 » ідентифікаційний код НОМЕР_1 , та ФГ « ОСОБА_9 » ідентифікаційний код НОМЕР_2 та інших систематично шляхом зловживання довірою, здійснили привласнення та розтрату належних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошових коштів в сумі 10 млн. грн.

З викладених в клопотанні підстав слідчий просить його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000155 від 25.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчим суддею враховується, що згідно з ч. 4 ст. 132 КПК для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
З наданих до клопотання матеріалів, а саме листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.09.2017 року №376/01-23/02 (а.с. 40) вбачається, що на виконанні в ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває зведене виконавче провадження про стягнення заборгованості з ПП « ОСОБА_8 ».

Крім того, вищевказаним листом було відмовлено слідчому в наданні дозволу на ознайомлення та виготовлення копії документів вищевказаного зведеного виконавчого провадження.

Отже, документи до яких слідчий просить отримати доступ знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за№0000155, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ Головному управлінню Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів зведеного виконавчого провадження відносно ПП « ОСОБА_8 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 ,з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, а саме: актів опису й арешту майна, складених в 2017 році; актів державного виконавця щодо опису майна, складених в 2017 році; постанов про зміну зберігача майна, складених в 2017 році; наявних виконавчих документів; постанов про накладення арешту на майно, складених упродовж 2017 років; постанов про накладення арешту на грошові кошти, що містяться на рахунках в банківських установах; відповідей з банківських установ щодо виконання постанов про накладення арешту на грошові кошти на розрахункових рахунках; постанов про закінчення чи зупинення виконавчого провадження, складених упродовж 2017 року, ухвал та рішень суду, вилучення оригіналів договорів щодо взаємодії між ПП « ОСОБА_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ФГ « ОСОБА_9 » та ПП « ОСОБА_10 ».

Строк дії ухвали до 11.11.2017 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1