Дата документу 25.10.2017 Справа № 554/6648/17
Провадження № 1-кс/554/6648/2017

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника володільця майна ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ОСОБА_5 про часткове скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В:
На обґрунтування клопотання заявник посилається на ті обставини, що 22.09.2017 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави винесено ухвалу про накладення арешту на тимчасово вилучене 20.09.2017 року слідчим СУ ГУНП в Полтавській області у ході проведення обшуку, зокрема на автомобіль «Skoda Oktavia», д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Skoda Oktavia», д.н.з. НОМЕР_1 , яке належить ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 зазнаає, що на даний час всі необхідні слідчі дії у цьому кримінальному провадженню проведені, тобто підстави для арешту вищезазначеного майна відпали.
У судовому засіданні представник володільця майна підтримав клопотання та просив про часткове скасування арешту майна.
Прокурор у судовому засіданні при вирішенні цієї справи покладався на розсуд суду.
Заслухавши думку представника володільця майна, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 22.09.2017 року накладено арешт на майно, що було вилучене в ході проведеного обшуку 20.09.2017 року за адресою АДРЕСА_1 .
За приписами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Заслухавши міркування учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та задовольняє його, оскільки, необхідність скасування накладення арешту майна можуть обумовити такі обставини, які свідчать, що майно, на яке накладено арешт, не відповідає критеріям, зазначеним у частині 2 ст. 167 КПК України.
Оскільки у судовому засіданні з`ясовано, що в подальшому збережені частини майна відпала потреба, а подальший арешт може негативно вплинути на технічний стан автомобіля та трудову діяльність його власника ОСОБА_5 , так як у цьому кримінальному провадженні він не має статусу підозрюваного чи обвинуваченого, тому слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання заявника та про часткове скасування арешту майна.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-175, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_5 про часткове скасування арешту майна задовольнити.
Частково скасувати арешт на майно, який був накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 22.09.2017 року, а саме: автомобіль «Skoda Oktavia», д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Skoda Oktavia», д.н.з. НОМЕР_1 та зобов`язати слідчого повернути зазначене майно ОСОБА_5 для подальшого зберігання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя: ОСОБА_1