Справа №: 398/337/18
провадження №: 1-кс/398/86/18
УХВАЛА
Іменем України
"22" лютого 2018 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0003847 від 25.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням, погодженим прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про надання дозволу слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей та документів - документально оформленої інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з координатами: LAC:31233;CID:32081,32037,32023, 32083; LAC: 31233; CID: 17652, 17651, 17653; м.Олександрія, з 21 год. 00 хв. 24.12.2017 року по 00 год. 10 хв. 25.12.2017 року ; зобов`язання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаками кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо; дату, час та тривалість з`єднань, утому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Клопотання обґрунтовано тим, що 24.12.2017 року з 21 год. 00 хв. по 00 год. 10 хв. 25.12.2017 року за адресою: АДРЕСА_2 невідомі особи відкрито проникли до житла, викрали ключі від автомобіля «Мерседес» НОМЕР_2 , паспорт на ім`я потерпілого, золотий ланцюжок вагою близько 40 грам та гроші на загальну суму 80 доларів США, при цьому нанесли тілесні ушкодження м`яких частин голови та погрожували електрошокером. За вказаним фактом 25 грудня 2017 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. Факт вчинення зазначеного кримінального правопорушення невстановленими особами підтверджується показами потерпілого ОСОБА_5 , який під час допиту пояснив, що в період часу з 24.12.2017 року з 21 години по 25.12.2017 року 00 годин 10 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , невідомі особи, відкрито, проникли до житла, викрали ключі від автомобіля «Мерседес» НОМЕР_2 , паспорт на ім`я потерпілого, золотий ланцюжок вагою близько 40 грам та гроші на загальну суму 80 доларів США, при цьому нанесли тілесні ушкодження м`яких частин голови та погрожували електрошокером. Під час досудового розслідування з метою подальшого винесення даного клопотання проведено радіорозвідку, результатом якої стало отримання координат базових станцій операторів мобільного зв`язку, в зону дії яких потрапляють мобільні термінали, що працюють на території місця вчинення кримінального правопорушення та у напрямку можливого переміщення осіб, що вчинили його, а саме: - ділянка місцевості, що розташована по АДРЕСА_3 , з координатами: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами: LAC:31233;CID:32081,32037,32023, 32083; LAC: 31233; CID: 17652, 17651, 17653.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, яким обґрунтовується клопотання, приходжу до таких висновків.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні. Крім того, до клопотання надані: витяг з кримінального провадження №0003847. протокол огляду місця події від 25.12.2017 року, в ході якого за адресою: АДРЕСА_2 вилучено фрагменти скотчу у кількості двох штук, з РБК, стрічки зі слідами рукавичок з двома смужками; протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 26.12.2017 року, в якому зазначено, що в період часу з 21 год. 00 хв. 24.12.2017 року по 00 год. 10 хв. 25.12.2017 року він в квартирі помітив двох невідомих чоловіків, побачив блиск електрошокера, ці особи заштовхнули його до квартири, повалили на підлогу, зв`язали руки та ноги скотчем, нанесли декілька ударів по голові битою, погрожували йому, забрали золотий ланцюжок, грошові кошти, 2 паспорти, ключі від автомобіля та технічний паспорт, наносили електрошокером удари по обличчю та битою по голові; довідка від 26.12.2017 року про результати радіотехнічного обстеження.

В силу статті 161 і пункту 7 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України зазначена вище інформація не є документом, до якого заборонено доступ, але є документом, якій містить охоронювану законом таємницю, а тому доступ до цієї інформації має бути надано судом. Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України речі та документами, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема є: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " про зв`язок та телекомунікаційні послуги.

Слідчий суддя зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Враховуючи викладене, клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0003847 від 25.12.2017 року слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей та документів - документально оформленої інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з координатами:

LAC:31233;CID:32081,32037,32023, 32083;

LAC: 31233; CID: 17652, 17651, 17653; м. Олександрія, з 21 год. 00 хв. 24.12.2017 року по 00 год. 10 хв. 25.12.2017 року;

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з 21 год. 00 хв. 24.12.2017 року по 00 год. 10 хв. 25.12.2017 рокуз наступними відомостями:

ідентифікаційні ознаками кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.;

типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали один місяць, починаючи з 22.02.2018 року по 22.03.2018 року включно.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1