Справа № 129/129/18
Провадження по справі № 1-кс/129/27/2018
У Х В А Л А
18.01.2018 року м. Гайсин

Слідчий суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ та вилучення інформації в кримінальному провадженні № 0000618 (витяг від 25.10.2017 р.),
Установив:
В клопотанні порушується питання про надання слідчим Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області тимчасового доступу з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у АДРЕСА_3 щодо з`єднань мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_1 в період з 08:00год. 22.10.2017 р. по теперішній час, оскільки встановлення цієї інформації має істотне значення для розслідування злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, по факту таємного викрадення невідомою особою шляхом відкривання вхідних дверей будинку в АДРЕСА_4 в період часу з 12:00год. по 15:00год. 23.10.2017р. проникнувши в середину, звідки таємно викрала мобільний телефон Lenovo та планшет належні ОСОБА_3 , - для встановлення особи, яка цей злочин скоїла і прилучення до справи як доказу.
Під час розгляду клопотання підтримала, матеріали справи надала.
Враховуючи, що у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у АДРЕСА_3 , може знаходитися інформація стосовно з`єднань мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_1 в період з 08:00год. 22.10.2017 р. по теперішній час, що може допомогти у встановленні причетності особи, яка на даний час його використовує, до таємного викрадення невідомою особою шляхом відкривання вхідних дверей будинку в АДРЕСА_4 в період часу з 12:00год. по 15:00год. 23.10.2017р. проникнувши в середину, звідки таємно викрала мобільний телефон Lenovo та планшет належні ОСОБА_3 , визнаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до цієї інформації слідчим Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області та можливість вилучення її матеріальних носіїв для прилучення до кримінального провадження як доказу.
На підставі викладеного і керуючись статтями 160, 163, 164 КПК України,

Ухвалив:
Надати слідчим Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у АДРЕСА_3 , щодо з`єднань мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_1 в період з 08:00год. 22.10.2017 р. по теперішній час, вказавши тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б, із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів(якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).
Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених документів (ч.1 ст.166 КПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: