Справа № 298/1652/17
Номер провадження 1-кс/298/185/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах потерпілої ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000141 від 14.05.2016 року за ч.1 ст. 140 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_5 звернувся до Великоберезнянського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Медичну документацію з ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно породіллі ОСОБА_6 ; протокол засідання постійно діючої комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 ; протокол патологоанатомічного дослідження трупа дитини та гістологічний матеріал (скельця та вологий архів) з архіву ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Клопотання мотивоване тим, що в провадженні Великоберезнянського ВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000141 від 14.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за повідомленням ОСОБА_6 щодо неправомірних дій лікаря, а саме завідуючого пологовим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 в наслідок яких ОСОБА_6 , 21.03.2016 року втратила ненароджену дитину.
Так, відповідно до клопотання, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування у кримінальному провадженні, зокрема отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та для отримання беззаперечних доказів, а саме не проведено судово-медичну експертизу, на висновках якої фактично і повинні будуватись обвинувачення. Перешкодою в проведенні експертизи є те що органи поліції на даний час не в змозі надати до ІНФОРМАЦІЯ_5 без зазначених вище документів.
В судовому засіданні захисник клопотання підтримав та просив задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу ( ч.1 ст.160 КПК України).
Відповідно до ч. 1, 2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст.163 КПК України).
Згідно з ч. 7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься лише у володінні
і отримані документи, можуть бути використанні під час досудового розслідування кримінального провадження, як докази слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання захисника є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Надати адвокату ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; в ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме документів медичну документацію з ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно породіллі ОСОБА_6 ; протокол засідання постійно діючої комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 ; протокол патологоанатомічного дослідження трупа дитини та гістологічний матеріал (скельця та вологий архів) з архіву ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Надати вказані документи в розпорядження СВ Великоберезнянського ВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, для подальшого направлення з постановою про призначення судово-медичної експертизи ДО ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст.165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.
Ухвала оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст.309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1