Справа № 457/1192/16-к
провадження №1-кп/457/165/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2017 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці матеріали кримінального провадження № 0000608 про обвинувачення: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, з вищою освітою, не одруженої, раніше не судимої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4

захисника обвинуваченої ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 10 вересня 2016 року, близько 16 години 25 хвилин, керуючи автомобілем марки «AUDI 80», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись по вулиці Стебницькій, в напрямку вулиці Шевченка міста Трускавця всупереч вимогам чинних Правил дорожнього руху України, а саме п. 2.3, здійснила маневр (поворот ліворуч), в напрямку будинку №70, по вул. Стебницькій у м. Трускавці, виїхавши на смугу зустрічного руху, внаслідок чого здійснила зіткнення із мотоциклом марки «Viper V200» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , спричинивши йому тілесних ушкоджень, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 612 відносяться до категорії тяжких, як такі, що були небезпечні для життя в час їх заподіяння та пасажиру ОСОБА_7 заподіяно тілесні ушкодження, згідно висновку судово-медичної експертизи № 588 від 30 вересня 2016 року відносяться до категорії тяжких, як такі, що були небезпечні для життя в час їх заподіяння.

В судовому засіданні обвинувачена винною себе визнала повністю, щиро покаялася у вчиненому, а по суті пред`явленого обвинувачення пояснила, що 10.09.2016 року близько 16.30 год. вона рухалась автомобілем по вул. Сткебницькій у м. Трускавці і здійснювала поворот вліво до будинку в якому вона проживає. Керувала вона автомобілем марки «AUDI 80» та здійснюючи маневр повороту вліво, почула крики людей і удар в автомобіль. Тоді вона побачила мотоцикл і двох хлопців, які лежали на дорозі. Їхали вони без шоломів. До моменту зіткнення з ними вона їх не бачила, оскільки більш за все її засліпило сонце. В подальшому нею було повністю відшкодовано вартість лікування потерпілим.

В судове засідання потерпілі не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про місце та час розгляду справи. Крім того, в матеріалах кримінального провадження знаходяться розписки в яких зазначено, що у них немає до обвинуваченої жодних претензій.

Крім визнання вини обвинуваченою, її вина доведена письмовимми доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 10.09.2016 року;

- висновоком експерта № 612 від 07.10.2016 року про тілесні ушкодження, які були завдані потрпілому ОСОБА_6 ;

- висновоком експерта № 558 від 11.09.2016 року про тілесні ушкодження, які були завдані потрпілому ОСОБА_7 ;

- висновоком експерта № 1/1078 від 10.10.2016 року судової авто-технічної експертизи;

- висновоком експерта № 1/1079 від 11.10.2016 року судової авто-технічної експертизи;

- висновоком експерта № 1/1077 від 17.10.2016 року судової транспортно-трасологічної експертизи;

- висновоком експерта № 1/1287 від 22.12.2016 року судової інженерно-транспортної експертизи.

Заслухавши прокурора, обвинувачену, захисника обвинуваченої, дослідивши матеріали кримінального провадження, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченої у вчиненому повністю доведена, а її неправомірні дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 286 КК України, оскільки вона порушила правила безпеки дорожнього руху керуючи транспортним засобом, що спричинило потерпілим тяжкі тілесні ушкодження.

Обставин, які обтяжують обвинуваченій покарання відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено

Обставини, які пом`якшують обвинуваченій покарання відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

При обранні міри покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

При обранні виду і розміру покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд приймає до уваги те, що обвинувачена щиро покаялася у вчиненому, на обліку лікаря - нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судима, у потерпілих відсутні претензії майнового характеру, позитивно характеризується по місцю проживання, тому суд приходить до висновку, що обвинуваченій слід обрати покарання в межах санкції частини статті, за якою вона притягується до кримінальної відповідальності у виді позбавлення волі з випробуванням та з застосуванням додаткового покарання у видів позбавленням права керувати транспортними засобами, яке буде необхідним і достатнім для її виправлення і попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, ч. 2 ст. 286 КК України, суд -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України і призначити їй покарання за ч. 2 ст. 286 КК України у виді позбавленням волі на строк три роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік.

У відповідності до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком один рік, якщо вона протягом встановленого іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

У відповідності до ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:

1) періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речовий доказ: автомобіль марки «AUDI 80», який знаходиться на зберіганні в Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області - повернути власнику ОСОБА_8 .

Речовий доказ мотоцикл марки «Viper V200» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 та знаходиться у нього на зберіганні - залишити ОСОБА_6 .

Речовий доказ: DVD-R диск із записом відеофайлів з камер відеоспостереження розташованих на стовпі світлофора, що навпроти ТЦ "Європа" по вул. Стебницькій, 58 у м. Трускавці, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави судові витрати за проведення експертиз в розмірі 4884 грн. 78 коп.(чотири тисячі вісімсот вісімдесят чотири грн. 78 коп.).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченій та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію.

Суддя: ОСОБА_1