Справа № 161/5152/18
Провадження № 1-кс/161/2886/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 05 квітня 2018 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , 04.04.2018 року, звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення експертизи, до проведення якої залучити експерта Волинського НДЕКЦ МВС України, яке вмотивоване тим, що:
02.04.2018 о 02 год. 20 хв. в чергову частину Луцького ВП ГУНП у Волинській області з диспетчерського центру лінії 102 засобами електронного зв`язку надійшло повідомлення від працівника підрозділу ДСНС ОСОБА_4 про те, що спрацювала тривожна кнопка у РЦ «Промінь», перебуває особа, у якої знаходиться предмет, схожий на травматичну зброю та в сумці є предмет, схожий на бойову гранату.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в невстановленому досудовим розслідуванням місці та в невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_5 шляхом привласнення знайденого придбав гранату РГД-5 із запалом до неї, що у сукупності являє собою бойовий припас.

В подальшому, 02.04.2018 близько 01 год. 50 хв. перебуваючи поряд з РЦ «Промінь», що по пр. Грушевського, 3 в м. Луцьку, діючи умисно, носив вказану гранату РГД-5 із запалом до неї без передбаченого законом дозволу та був викритий працівниками охорони РЦ «Промінь» та затриманий працівниками поліції, які вилучили у нього вказаний боєприпас.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001209, від 02.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.236 КК України.

02.04.2018 час ОМП в приміщенні РЦ «Промінь», що по пр. Грушевського, 3 в м. Луцьку, в присутності гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено предмет, схожий на корпус гранати РГД-5, який поміщено в пакет ВТВ ГУНП у Волинській області АБ№019139, а також запал, який поміщено в пакет ВТВ ГУНП у Волинській області АБ№019140.

Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування, визначити чи є боєприпасами вилучене майно без залучення експерта, висновок якого має вагоме значення у кримінальному провадженні, не можливо, просить слідчого суддю призначити експертизу.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне і підлягає до задоволення, оскільки:
Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для проведення експертизи, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про призначення такої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи, задовольнити.
Призначити комплексну вибухо-технічну експертизу.
До проведення експертизи залучити експерта Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384; 385 КК України.
На вирішення експерта поставити питання:
Чим є надані на дослідження об`єкти?

Чи відносяться вони при конструктивному поєднанні до вибухових пристроїв, бойових припасів чи вибухових речовин?

Чи придатні вони при конструктивному поєднанні до вибуху?

Для дослідження експерту надати:
предмет, схожий на корпус гранати РГД-5, який поміщено в пакет ВТВ ГУНП у Волинській області АБ№019139,

запал, який поміщено в пакет ВТВ ГУНП у Волинській області АБ№019140.

Надати дозвіл експертам, часткового або при необхідності повного використання об`єкта експертизи або зміни його властивості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1