Ухвала

Іменем України

Справа № 712/1808/18

Провадження 1-кп/ 712/321/18

02 березня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Антонівка Варвинського району Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 20 липня 2017 року близько 16 години 35 хвилини, керуючи технічно справним автомобілем Citroen Jumpy, реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Одеській в напрямку від вул. Михайла Грушевського до вул. Сумгаїтська, неподалік будинку № 10 під час заїзду на прилеглу територію проявив неуважність та порушив вимоги:

- п. 2.3.6) Правил дорожнього руху України, згідно до якого для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;- п. 10.1. Правил дорожнього руху України, згідно до якого перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

- п. 10.4. Правил дорожнього руху України, згідно до якого перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в`їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою. Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам.

Під час руху він, порушуючи вказані пункти правил безпеки дорожнього руху, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змінам, в результаті чого перед початком зміни напрямку руху та здійсненням маневру повороту ліворуч до заїзду на прилеглу територію біля будинку № 10 він не переконався, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху та змінив напрямок руху свого автомобіля вліво, після чого допустив зіткнення з мотоциклом Jawa 350, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_8 , 1995 року народження, що рухався в зустрічному напрямку, який в подальшому скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 211140, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_9 , 1978 року народження.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир мотоцикла Jawa 350, ОСОБА_6 , 1995 року народження, відповідно до висновку судово-медичної експертизи №02-01/1523 від 05.09.2017, отримав тілесні ушкодження: закритий перелом діалізу правого стегна із зміщенням, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, а також травма голови зі струсом головного мозку, ранами обличчя та голови, перелом кісток носу, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Окрім цього водій мотоцикла Jawa 350 ОСОБА_8 , 1995, відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 02-01/1522 від 05.09.2017, отримав тілесні ушкодження: травма голови зі струсом головного мозку, саднами обличчя, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, а також садна правого передпліччя, правого колінного суглобу, відрив нігтьової пластини першого пальця лівої стопи, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Спричинення потерпілому ОСОБА_6 середньої тяжкості тілесного ушкодження знаходиться в причинному зв`язку, відповідно до висновку судової автотехнічної експертизи № 4/1663 від 09.10.2017, з порушенням водієм автомобіля Citroen Jumpy, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 вимог п.п. 10.1., 10.4. Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, підтвердив обставини вчиненого кримінального правопорушення, заявив клопотання про закриття справи у зв`язку з примиренням.

Захисник підтримав клопотання.

Прокурор не заперечував проти закриття справи на підставі ст. 46 КК України.

Потерпілий ОСОБА_6 та його представник кримінальне провадження просили закрити у зв`язку з примиренням потерпілого з обвинуваченим, звільнивши останнього від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України.

Наслідки закриття справи обвинуваченому ОСОБА_4 та потерпілому роз`яснено.

Вислухавши пояснення ОСОБА_4 , який просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити провадження за нереабілітуючою підставою, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши зібрані по кримінальному провадженні докази, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України, а провадження - закриттю, оскільки ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим. Крім того, суд бере до уваги, що ОСОБА_4 на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування складають 790 грн. 96 коп. і підлягають стягненню з обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст. ст. 284-288, 350, 371-372, 395 КПК України, ст. 46 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування для проведення експертизи в розмірі 790 грн. 99 коп.. Кошти перерахувати на рахунок: 0002 отримувач УДКСУ у м. Черкаси ЄДРПОУ отримувача 38031150 банк отримувача ГУ ДКСУ у Черкаській області МФО 854018 ККДБ 24060300..

Речові докази :

- автомобіль Citroen Jumpy, реєстраційний номер НОМЕР_1 , переданий на зберігання ОСОБА_4 залишити йому за належністю;

- автомобіль ВАЗ 211140, реєстраційний номер НОМЕР_3 , переданий на зберігання ОСОБА_9 залишити йому за належністю;

- мотоцикл Jawa 350, реєстраційний номер НОМЕР_2 , переданий на зберігання ОСОБА_8 залишити йому за належністю.

Ухвалу негайно вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий