Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/224/2014 Справа №641/3002/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000790 від 20.03.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

28 березня 2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000790 від 20.03.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий ОСОБА_2 посилається на те, що 19.03.2014 близько 22 години 20 хвилин біля будинку № 139 по вул. Ньютона в м. Харкові працівниками міліції у ОСОБА_3 був вилучений медичний шприц з рідиною коричневого кольору.
Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні, оскільки при першому допиті у відділ міліції він показав, що цей пакет йому передала його знайома ОСОБА_4 , з якою у нього дуже гарні дружні стосунки, та яка попросила його покласти пакет з речовиною собі в куртку, а потім обіцяла забрати. Що було в пакеті він не знав, поки працівники міліції його не відкрили при огляді.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити клопотання про допит свідка ОСОБА_3 , посилаючись на те, що він знаходиться у хороших відносинах зі ОСОБА_4 і в подальшому в суді це може вплинути на повноту та достовірність його показань.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, керуючись ст. 225 КПК України, виходить з наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Проте, як вбачається із поданого клопотання, слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 у своєму клопотанні просить допитати в залі судового засідання свідка ОСОБА_3 , оскільки він має дружні стосунки зі ОСОБА_4 , а тому це може вплинути на повноту та достовірність його показань під час судового розгляду кримінального провадження. Однак, слідчий суддя вважає, що перебування свідка в дружніх стосунках з підозрюваною не є приводом для зміни показань, а факт знаходження свідка в дружніх стосунках з обвинуваченим не звільняє його від кримінальної відповідальності за статтею 384 КК України у разі дачі завідомо неправдивих показань. Крім того, слідчим не наведено об`єктивних обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, про відсутність виняткового випадку для допиту свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні, у зв`язку з чим вважає що клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про допит в залі судового засідання свідка ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про допит в залі судових засідань свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1