У Х В А Л А
іменем України
142/986/17
1-кс/142/200/17
22 листопада 2017 року смт. Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області

в складі

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області, юристом 1-го класу ОСОБА_3 , по матеріалах кримінального провадження за №0000202 від 17 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, майор поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Піщанського районного суду з клопотанням погодженим прокурором Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області, юристом 1-го класу ОСОБА_3 , по матеріалах кримінального провадження за №0000202 від 17 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме просить зобов`язати головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 надати старшому слідчому СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ,з можливістю її вилучення для забезпечення можливості проведення в подальшому відповідних експертиз.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 17.10.2017 року, приблизно об 11 год. 10 хв., на автомобільній дорозі сполученням «смт. Крижопіль смт. Піщанка» на відрізку в с. Яворівка Піщанського району Вінницької області, ОСОБА_6 , керуючи власним автомобілем «SAMAND» д/н НОМЕР_1 , рухався у напрямку до смт. Піщанка. Здійснюючи обгін попутного транспортного засобу не впорався із керуванням, внаслідок чого його автомобіль занесло та він з`їхав на зустрічне узбіччя, де перекинувся. В результаті перекидання водій та пасажир ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

17.10.2017 року СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області за даним фактом внесено відомості до ЄРДР №0000202 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.10.2017 потерпілу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 було переведено на лікування до торакального відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказуючи на те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до її медичної карти стаціонарного хворго, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення медичних документів для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, слідчий просив провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
У зв`язку з відсутністю клопотань учасників процесу про застосування технічних засобів фіксування судового засідання, слідчим суддею відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, було прийнято рішення не здійснювати фіксацію судового засідання під час розгляду зазначеного клопотання.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила суд про його задоволення.
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не викликалася у зв`язку з наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, заслухавши прокурора, слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області, юристом 1-го класу ОСОБА_3 , по матеріалах кримінального провадження за №0000202 від 17 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 17.10.2017 року, приблизно об 11 год. 10 хв., на автомобільній дорозі сполученням «смт. Крижопіль смт. Піщанка» на відрізку в с. Яворівка Піщанського району Вінницької області, ОСОБА_6 , керуючи власним автомобілем «SAMAND» д/н НОМЕР_1 , рухався у напрямку до смт. Піщанка. Здійснюючи обгін попутного транспортного засобу не впорався із керуванням, внаслідок чого його автомобіль занесло та він з`їхав на зустрічне узбіччя, де перекинувся. В результаті перекидання водій та пасажир ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

17.10.2017 року СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області за даним фактом внесено відомості до ЄРДР №0000202 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.10.2017 потерпілу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 було переведено на лікування до торакального відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих учаснику дорожньо-транспортної пригоди тілесних ушкоджень, шляхом проведення судово-медичної експертизи, яка вимагає надання експерту відомостей про стан потерпілих, як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому, необхідно надати старшому слідчому СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення проведення судово-медичної експертизи.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 163165, 309, ст.ст. 369372, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області, юристом 1-го класу ОСОБА_3 , по матеріалах кримінального провадження за №0000202 від 17 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Зобов`язати головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 надати старшому слідчому СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення для забезпечення проведення в подальшому відповідних експертиз.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :