Справа № 390/2471/15-к
Провадження № 1-кп/390/11/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
"10" листопада 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому обвинувальні акти по кримінальному провадженню № 0004167 від 15.05.2015, № 0000036 від 01.06.2016, № 0002263 від 22.02.2016, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
02.12.2015 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 02 серпня 2016 року задоволено клопотання прокурора та передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 01.06.2016, щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (справа №390/1168/16-к, провадження 1-кп/390/187/16), судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_9 , для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, (справа № 390/2471/15-к, провадження №1-кп/390/44/16).
07.09.2016 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002263 від 22.02.2016, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (головуючий суддя ОСОБА_9 ) від 07 грудня 2016 року вказані кримінальні провадження об`єднанні в одне провадження та присвоєно їм спільний номер №390/2471/15-к.
Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2017 (повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями проведено на підставі розпорядження керівника апарату №102 від 22.05.2017) матеріали кримінального провадження №390/2471/15-к (провадження №1-кп/390/11/17) розподілені судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ..
Ухвалою суду від 23 травня 2017 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додатки, суд вважає, кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду, виходячи з таких підстав.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, а тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для закриття кримінального провадження, які передбачені п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, відсутні. Кримінальне провадження підсудне Кіровоградському районному суду Кіровоградської області, згідно ст.ст.32, 33 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні судом вирішено, що розгляд необхідно провести одноособово у відкритому судовому засіданні, оскільки підстави для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів або судом присяжних відсутні.

Крім цього, судом вирішено питання щодо дати, часу та місця проведення судового розгляду, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , не обирався. Клопотань щодо обрання запобіжного заходу від учасників процесу в ході підготовчого судового засідання не надходило, суд також не вбачає підстав для обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченим.

Відповідно до ст. 3141 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Враховуючи, що ОСОБА_6 , та ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, санкція статті злочину передбачає покарання у виді позбавлення волі строком трьох то шести років, а ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, санкція статті злочину за ч. 2 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі строком до п`яти років, а санкція статті злочину за ч. 3 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від трьох до шести років, обставини, які виключають складення досудової доповіді, передбачені ст. 3141 КПК України, відсутні, а тому суд вважає необхідним складення досудової доповіді.
Таким чином, судом вирішено всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, які передбачено ст.315 КПК України, а тому відповідно ч.1 ст.316 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 61, 170-175, 210, 314-316. 336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0004167 від 15.05.2015, № 0000036 від 01.06.2016, № 0002263 від 22.02.2016, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на 08 грудня 2017 року об 11 годині 00 хвилин.
Уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , яку надати до суду на судовий розгляд.

Копію ухвали направити до Кіровоградського районного сектору Кропивницького міського відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, для виконання.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання осіб зазначених у переліку осіб, що приймають участь у кримінальному проваджені, обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис
З оригіналом згідно
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1