29.11.2017
справа № 642/5998/17
провадження № 1кп/642/782/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
потерпілої ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000675 від 01.10.2017 року у відношенні:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

встановив:
У провадженні Ленінського районного суду м.Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд, та клопотав про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого.
Потерпіла покладалась при вирішенні цього питання на розсуд суду.
Захисник обвинуваченого не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, заявив клопотання про зміну міри запобіжного заходу з тримання під вартою на будь-яку іншу не пов`язану з позбавленням волі.
Обвинувачений, підтримав клопотання захисника, не заперечував призначити судовий розгляд.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.
03 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_8 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до 29 листопада 2017 року.
Виходячи з положень ч. 3 ст. 315 КПК України, колегія суддів при вирішенні клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою обвинуваченого вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, має місце наявність існування ризиків передбачених ч.1 ст.177 КПК України, переховування від правоохоронних органів та суду, чим може перешкоджати встановленню істини.
Тобто є достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду, вчинити інші кримінальні правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню, тому застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить його належної процесуальної поведінки.
За таких обставин, враховуючи зазначене вище, колегія суддів вважає необхідним запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраний ОСОБА_8 продовжити до 60 днів.
Відповідно до ч.2 ст. 27 , ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження слід розглядати у відкритому судовому засіданні, колегіальним складом суду.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 за у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України у відкритому судовому засіданні на 07 грудня 2017 року на 12-00 годину.
Розгляд кримінального провадження проводити судом колегіально.
Відповідно до ст. 315 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_8 продовжити до 60 (шістдесяти) днів, до 27 січня 2018 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді колегії - ОСОБА_1

ОСОБА_2
ОСОБА_3