Справа № 563/469/15-к
Провадження № 1-в/0285/42/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2018 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органа пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Новоград-Волинський справу за поданням Новоград-Волинського МРВ з питань пробації ЦМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про передачу матеріалів до суду для вирішення питання про звільнення від покарання по закінченні іспитового строку відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 19.05.2015 року Корецьким районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на нього обов`язків передбачених п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України,-

встановив :
До суду надійшло вищезазначене подання, в якому орган пробації просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням по закінченні іспитового строку, оскільки останній протягом іспитового строку покладені на нього судом обов`язки виконував, до адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився 19.05.2016 року. 10.06.2016 року до Новоград-Волинського МРВ з питань пробації надійшли матеріали з Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, а саме повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_5 . В обгрунтування подання посилаються на один із основоположних принципів кримінального судочинства - презумпцію невинуватості, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України, ч. 2 ст. 2 КК України та ч. 1 ст. 17 КПК України доки вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду, особа вважається невинуватою.
У судовому засіданні представник органу з питань пробації подання підтримала.

Прокурор заперечує проти задоволення подання та вважає його передчасним, мотивуючи тим, що відносно ОСОБА_5 маються нерозглянуті кримінальні провадження.

Засуджений в судове засідання не з`явився, суд вважає можливим розглянути подання за наявними матеріалами.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали судового провадження та матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що у задоволенні подання слід відмовити, оскільки в провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області станом на 01.03.2018 року знаходиться нерозглянуте кримінальне провадження № 285/2241/13-к 0000263) по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України, відповідно до якого останній обвинувачується в тому, що під час відбування покарання з випробуванням, вчинив умисний злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.

Таким чином до вирішення по суті обвинувачення, яке могло бути вчинене у період іспитового строку, суд позбавлений можливості вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:
У задоволенні подання Новоград-Волинського МРВ з питань пробації ЦМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про передачу матеріалів до суду для вирішення питання про звільнення від покарання по закінченні іспитового строку відносно ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: