Справа № 524/2899/17
Провадження 1-в/524/314/17
УХВАЛА
20.12.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук Полтавської області клопотання заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про заміну штрафу на громадські роботи відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, невійськовозобов`язаного, не працюючого, неодруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

23.10.2017 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшло клопотання заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про заміну штрафу на громадські роботи відносно ОСОБА_4 .

Заступник керівника Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про заміну штрафу на громадські роботи відносно ОСОБА_4 мотивуючи тим, що вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 15.06.2017 року , ОСОБА_4 засудженого за ч. 1 ст. 190 КК України до міри покарання у виді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінально Виконавчого Кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3 ст. 26 Кримінально Виконавчого Кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першої статті 26 КВК України, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Згідно з ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадку встановлених законом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до суду, який ухвалив вирок.

Станом на теперішній день засуджений штраф згідно вироку не сплатив документ про сплату штрафу суду не представлений.

Заступник керівника Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 просить суд замінити покарання ОСОБА_4 зі штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 640 гривень на покарання у виді громадських робіт строком 40 годин.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про заміну штрафу на громадські роботи ОСОБА_4 та вважав, що є всі законні підстави для заміни засудженому покарання штрафу громадськими роботами.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував, щодо заміни йому покарання у виді штрафу на громадські роботи, пояснив, що не має змоги сплатити штраф через скрутне матеріальне становище.

Суд вислухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновків, що призначене ОСОБА_4 вироком суду, покарання у вигляді штрафу підлягає заміні на громадські роботи з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.06.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 190 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн.

Згідно п. 10 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п"ятої ст. 53 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

В судовому засіданні встановлено , що ОСОБА_4 штраф , який призначений вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука 15.06.2017 року до теперішнього часу не сплатив , так як немає коштів для його сплати , про що засуджений ОСОБА_6 повідомив у судовому засіданні , також не заперечував проти заміни покарання у виді штрафу на громадські роботи .

Виходячи з вищевикладеного вбачається, що штраф у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн. , дорівнює 40 годинам громадських робіт.

Суд при розгляді клопотання прокурора враховує положення ч. 2 ст. 56 КК України,де зазначено , що громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин, але користуючись принципом «справедливого судового розгляду», встановленого ст.6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод 1950 року вважає, що при заміні покарання у вигляді штрафу на громадські роботи неможливо погіршувати становище засудженого ,що передбачено вимогами ст. 5 КК України , у зв`язку з чим покарання призначене ОСОБА_4 вироком суду від 15.06.2017 року у вигляді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн. необхідно замінити на покарання у вигляді 40 годин громадських робіт.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 534, 537, 539 КПК України,

УХ В А Л И В:

Клопотання заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про заміну штрафу на громадські роботи відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання призначене вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15 червня 2017 року у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (вісімсот п`ятдесят) грн. на покарання у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: