Справа № 178/532/18
У Х В А Л А

25 квітня 2018 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 22 квітня 2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно клопотання встановлено, що 22 квітня 2018 року на автошляху Дніпро-Миколаїв, автошлях № Н-11, на відстані близько 1 км від с. Малософіївка Криничанського району в напрямку м. Кривий Ріг, ОСОБА_2 , керуючи автомобілем HUNDAI TUCSON д/н НОМЕР_1 , чорного кольору, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не впорався з керуванням автомобіля, перетнув зустрічну смугу руху та виїхав на ліве по ходу руху узбіччя, потім з`їхавши у кювет, допустив зіткнення з нерухомою перешкодою. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці, а пасажир ОСОБА_3 , яка проживає по АДРЕСА_2 внаслідок ДТП отримала тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, садна правої вушної раковини, садна правого ліктьового суглобу.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні технічного стану вказаного транспортного засобу, а саме НYUNDAI TUCSON, д.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, який згідно свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого територіальним сервісним центром 1243 Регіонального сервісного центру МВС України в Дніпропетровській області, належить ОСОБА_2 , жителю АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим виникла необхідність у спеціальних знаннях у галузі судової авто-техніки.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевикладене, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання слідчого має бути задоволено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу задовольнити.

Доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України в кримінальному провадженні № 0000161 від 22 квітня 2018 року провести експертизу транспортного засобу НYUNDAI TUCSON, д.н. НОМЕР_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи знаходиться рульове керування та робоча гальмівна система автомобіля НYUNDAI TUCSON, д.н. НОМЕР_1 у працездатному стані? Якщо ні, то, які причини їх відмови та коли вони виникли до, у момент, або після ДТП ?

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1