Справа № 383/952/17
Номер провадження 1-кс/383/84/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2017 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000526 від 29 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 за погодженням з начальником Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю ознайомлення з ними, зробити та вилучити їх копії, а саме інформацію про: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями:

ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34002CID20062, 4072, 20063
ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34002CID21106, 11106, 31106
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34602CID58335, 58332, 58561, 58333, 11593, 58336
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC31204CID51037, 503, 51038, 51041, 51032

у період часу з 23 год. 00 хв. 28.09.2017 року до 02 год. 00 хв. 29.09.2017 року за адресою: Кіровоградська область м. Бобринець, виїзд в напрямку м. Миколаїв - ймовірний напрямок руху злочинці до вчинення та/чи після вчинення злочину;

ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34002CID6073, 4073, 4072, 4071, 6071, 6072, 20063
ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34002CID20887
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34602CID58336, 58331, 58333, 53332, 58334,58335
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34602CID28523, 28524, 28525
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC31236CID503, 501
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC33711CID37813, 378012

у період часу з 23 год. 00 хв. 28.09.2017 року до 02 год. 00 хв. 29.09.2017 року за адресою: АДРЕСА_4 - безпосереднє місце вчинення злочину;

ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34002CID6071, 4071, 9283, 20063
ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34002CID20885, 10885, 30885
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34602CID58334, 58331, 58333, 11591
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC31204CID51037, 51032, 51041, 51038

у період часу з 23 год. 00 хв. 28.09.2017 року до 02 год. 00 хв. 29.09.2017 року за адресою: Кіровоградська область м. Бобринець, виїзд в сторону м. Кропивницький - ймовірний напрямок руху злочинців до вчинення та/чи після вчинення злочину.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000526 від 29 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України про те, що 29.09.2017 року близько 01:00 год. невідома особа вчинила підпал автомобіля марки Shevrolet Lacetti, д.н. НОМЕР_1 , бежевого кольору, котрий належить ОСОБА_5 , та який знаходився біля домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_4 , у наслідок чого завдано збитки потерпілому на суму біля 90000 гривень.

Ініціатор клопотання зазначає, що з метою встановлення місцезнаходження винних осіб необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адже вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливості отримання відомостей в інший спосіб.

Слідчий клопотання підтримав, подавши заяву про розгляд клопотання без застосування технічних засобів фіксування судового засідання.

Оператори (можливі володільці таких речей і документів) викликалися, не з`явилися, їх неявка не перешкоджає вирішенню по суті клопотання слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до ч.2 ст.91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст.92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч. 1 ст.159 КК України).

Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування, викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, існує об`єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, яка може міститися в речах та документах, що перебувають у володінні вищевказаних мобільних операторів.

Матеріали кримінального провадження містять достатні письмові докази, які засвідчують необхідність огляду та вилучення документів та речей, які містять зазначену вище інформацію, оскільки неможливо в інший законний спосіб їх оглянути та здобути прямі докази для розкриття даного кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю ознайомлення з ними, зробити та вилучити їх копії, а саме інформацію про: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями:

ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34002CID20062, 4072, 20063
ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34002CID21106, 11106, 31106
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34602CID58335, 58332, 58561, 58333, 11593, 58336
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC31204CID51037, 503, 51038, 51041, 51032

у період часу з 23 год. 00 хв. 28.09.2017 року до 02 год. 00 хв. 29.09.2017 року за адресою: Кіровоградська область м. Бобринець, виїзд в напрямку м. Миколаїв - ймовірний напрямок руху злочинці до вчинення та/чи після вчинення злочину;

ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34002CID6073, 4073, 4072, 4071, 6071, 6072, 20063
ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34002CID20887
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34602CID58336, 58331, 58333, 53332, 58334,58335
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34602CID28523, 28524, 28525
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC31236CID503, 501
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC33711CID37813, 378012

у період часу з 23 год. 00 хв. 28.09.2017 року до 02 год. 00 хв. 29.09.2017 року за адресою: АДРЕСА_4 - безпосереднє місце вчинення злочину;

ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34002CID6071, 4071, 9283, 20063
ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34002CID20885, 10885, 30885
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34602CID58334, 58331, 58333, 11591
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC31204CID51037, 51032, 51041, 51038

у період часу з 23 год. 00 хв. 28.09.2017 року до 02 год. 00 хв. 29.09.2017 року за адресою: Кіровоградська область м. Бобринець, виїзд в сторону м. Кропивницький - ймовірний напрямок руху злочинців до вчинення та/чи після вчинення злочину.

Строк дії ухвали встановити до 27 грудня 2017 року.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст.166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1