Справа № 610/2486/17
Провадження № 1-кс/610/422/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.09.2017 Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про примусове направлення особи для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи,
ВСТАНОВИВ:

Погоджене прокурором клопотання обгрунтоване наступним.

05.08.2016 року близько 19.00 години ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись поблизу магазину «Посад», розташованого за адресою: Харківська область, м.Балаклія, вул.Соборна, 66, діючи умисно, протиправно, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, які виникли в ході сварки з ОСОБА_6 наніс останньому один удар каменем в область лівої сторони голови, який підняв на тому ж самому місці, та тримав у правій руці, тим самим спричинив ОСОБА_6 згідно висновку судово-медичної експертизи Балаклійського ХОБСМЕ від 285-БЛ/16 від 12.08.2016 наступні тілесні ушкодження: забійну рану в лівій тім`яній ділянці голови, яка відноситься до легких тілесних ушкоджень.

За даними фактами було порушене кримінальне провадження № 0001394 від 06.08.2016 р. з правовою кваліфікацією злочину ч.2 ст.125 КК України.

05.12.2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Балаклія Харківської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, в силу ст.89 КК України не судимого, який зареєстрований та мешкає на АДРЕСА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України

В ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває з 10.2016 року на диспансерному обліку у лікаря-психіатра Балаклійської центральної клінічної районної поліклініки, розташованої за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Жовтнева, б.10.

12.09.2017 року у кримінальному провадженні було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 665 від 19.09.2017 року, для відповіді на перелік питань, які були поставлені експертові, ОСОБА_4 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Клопотань про фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів його учасниками не заявлялося, за ініціативою суду воно не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

В суді слідчийпідтримав заявлене клопотання, підозрюваний та захисник заперечень проти клопотання не висловили.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 242 КПК України примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Згідно ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Із урахуванням наявного висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи щодо необхідності проведення відносно ОСОБА_4 стаціонарної судово-психіатричної експертизи, обставин вчинення даного злочину, його тяжкості, довідки КЗОЗ БРР «БЦКРЛ», згідно якої ОСОБА_4 страждає тяжким психічним розладом, потребує специфічного психіатричного лікування, є достатні підстави вважати що за підозрюваним ОСОБА_4 необхідно здійснити тривале спостереження та дослідження при проведенні стаціонарної психіатричної експертизи та направити його до відповідного медичного закладу.

Таким чином в ході проведення досудового розслідування були встановлені обставини, які дають підстави вважати, що ОСОБА_4 під час вчинення суспільно небезпечного діяння, а саме злочину передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, міг перебувати в неосудному або обмежено осудному стані або вчинити кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіти на психічну хворобу. В зв`язку з чим необхідно вирішити питання щодо психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 та його осудності або обмеженої осудності, як під час вчинення ним злочину, так і на теперішній час, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 509 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Балаклія, Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», розташованої за адресою: вул.Академіка Павлова, 46, м.Харків, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, строком на 1 місяць.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1