Справа № 387/1403/14-к
Номер провадження по справі 1-в/387/3/18
У Х В А Л А
25 січня 2018 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області подання інспектора Добровеличківського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання з випробуванням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня технічна, не працюючого, засудженого 29.10.2014 вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, із застосуванням ст.76 КК України

ВСТАНОВИВ:
Вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 засуджений 29.10.2014 Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, із застосуванням ст.76 КК України.

Добровеличківський районний сектор пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням, в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання з випробуванням за вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 29.10.2014. Згідно змісту подання зазначено, що іспитовий строк у засудженого закінчився 29.10.2016. Стаття 89 КК України визначає особу такою, що не має судимості, яка засуджена відповідно до ст.75 КК України, якщо протягом іспитового строку вона не вчинить нового злочину, і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом. Статтею 62 Конституції України передбачено, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Відповідно до ч.1 ст.17 КПК України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.

Визначення поняття презумпції невинуватості закріплено в рішенні Європейського суду з прав людини по справі «Мінеллі проти Швейцарії» «Грабчук проти України». А тому зі змісту ч.1 ст.78 КК України, такою обставиною має бути вчинення собою нового злочину і така обставина має бути підтверджена відповідно до ч.1 ст. 62 Конституції України та ч.1 ст.17 КПК України обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили. Тому інспектор органу пробації просив вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням згідно вироку Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 29.10.2014.

Інспектор Добровеличківського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні щодо подання Добровеличківського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України заперечувала, зазначаючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, який вчинено в період іспитового строку і питання щодо звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 29.10.2014 буде перешкоджати правильній кваліфікації дій ОСОБА_4 в разі визнання його винуватим.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

ОСОБА_4 засуджений вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 29.10.2014 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, із застосуванням ст.76 КК України.

Згідно матеріалів особової справи, 08 вересня 2015 року ОСОБА_4 оголошено про підозру за ч.3 ст.185 КК України та відповідно до вироку Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 виправдано за ч.3 ст.185 КК України, який ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 25.07.2016 скасований, а справа перебувала на розгляді в Новоархангельському районному суді Кіровоградської області згідно ухвали від 14.11.2017 .

У відповідності до вимог ст.78 КК України та роз`яснень, що дані в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 "Про практику призначення судами кримінального покарання", суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71, 72 КК України. Якщо про вчинення під час іспитового строку нового злочину стало відомо після винесення постанови про звільнення засудженого від покарання (ч.1 ст.78 КК України), суд, який розглядає справу про новий злочин, вправі призначити покарання за сукупністю вироків лише за умови скасування цієї постанови в установленому порядку. Частиною 2 статті 75 КК передбачено, що суд за наявності визначених законом підстав може ухвалити рішення про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Виходячи з цих положень закону, а також зі змісту частини 3 статті 78 КК України, у разі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину суди мають розцінювати це як порушення умов застосування статті 75 КК України про звільнення від відбування покарання з випробуванням і призначати покарання за сукупністю вироків на підставі статті 71 КК України. У таких випадках повторне звільнення від відбування покарання з випробуванням є неприпустимим.

Отже звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 29.10.2014 буде перешкоджати правильній кваліфікації його дій та прийняттю законного і обґрунтованого рішення згідно з вимогами кримінального та кримінально-процесуального законодавства в разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України у кримінальному провадженні № 0000034. Вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного за вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 29.10.2014, на даний час є передчасним.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Добровеличківського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Матеріали особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, із застосуванням ст.76 КК України - повернути до Добровеличківського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_5 .