Справа № 738/872/17
№ провадження 1-кп/738/84/2017
УХВАЛА

пpо проведення судового засідання в режимі відеоконференції
14 грудня 2017 року Менський районний суд

Чернігівської області

у складі :
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000226 від 08.05.2017 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бірківка, Менського району, Чернігівської області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, а останній раз 18.04.2013 Менським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць, звільнений умовно достроково 21.06.2016 на не відбутий строк покарання 11 місяців 5 днів,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Бірківка, Менського району, Чернігівської області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, а останній раз 08.12.2011 Менським районним судом за ч. 1 ст. 263 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

за участю :
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Менського районного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 , проте до суду надійшло повідомлення начальника ДУ «Чернігівський СІЗО» про те, що обвинувачений ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання в Коростенській ВК 71 Житомирської області.

В зв`язку з цим, прокурор завила клопотання про необхідність проведення судового засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в режимі відеоконференції в Коростенською ВК 71.

З приводу заявленого клопотання було з`ясовано думку учасників провадження, які не заперечували проти його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає що існують всі наявні підстави для призначення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), яке необхідно провести в облаштованому приміщенні зали судового засідання Менського районного суду з ДУ «Коростенська виправна колонія 71» Житомирської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Судове засідання в кримінальному провадженні № 0000226 від 08.05.2017 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, , яке призначено на 24 січня 2018 року об 11 год. 00 хв., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Менським районним судом Чернігівської області та ДУ «Коростенська виправна колонія 71» Житомирської області.

Адміністрації ДУ «Коростенська виправна колонія 71» забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 у режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Коростенська виправна колонія 71» встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали негайно надіслати до ДУ «Коростенська виправна колонія 71» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1