У Х В А Л А
27.09.2017 Справа №607/3575/17

Провадження № 1-кс/607/7296/2017

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю за участю старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000067 від 11.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, звернувся старший слідчий слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий слідчий слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задовольнити.

На підставі ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом прокуратури Тернопільської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 11.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.03.2017 ОСОБА_5 повернувся до свого автомобіля, припаркованого поблизу Тернопільської автостанції, по АДРЕСА_1 та мав намір продовжити рух власним транспортним засобом. Під час виїзду із місця паркування йому перегоридили рух працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вимогу працівників патрульної поліції було надано їм для вивчення необхідні документи. Після цього, працівники поліції повідомили, що мають намір притягнути ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України, а саме за зупинку транспортного засобу за межами парковки.

Вийшовши з автомобіля на проїжджу частину дороги ОСОБА_5 намагався пояснити працівникам поліції незаконність їхніх дій.

В подальшому працівники поліції застосували фізичну силу та застосували спецзасіб кайданки, в ході застосування яких ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: закритої травми правого ліктьового суглоба, закритого ушкодження капсули суглоба, закритого крайового перелому вінцевого відростка правої ліктьової кістки.

В ході виконання своїх службових обов`язків працівники поліції використовували нагрудні відеокамери.

У клопотанні слідчий посилається на те, що перелічені відеозаписи із нагрудних відеокамер усіх працівників поліції, які перебували 10.03.2017 з 15.00 год. по 20.00 год. на місці події, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та прийняття законного та обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні №0000067 від 11.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, в зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних відеозаписів та скопіювати їх на цифровий носій інформації. Вказані відеозаписи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_2 .
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчийсуддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Окрім цього, слідчий суддя відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що перелічені відеозаписи із нагрудних відеокамер усіх працівників поліції, які перебували 10.03.2017 з 15.00 год. по 20.00 год. на місці події, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та прийняття законного та обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні №0000067 від 11.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_4 та/або за їх дорученням оперативному працівнику управління внутрішньої безпеки департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ, до відеозаписів із нагрудних відеокамер усіх працівників поліції, які перебували 10.03.2017 з 15.00 год. по 20.00 год. на місці події в АДРЕСА_1 , що за адресою АДРЕСА_2 з можливістю скопіювати їх на цифровий носій інформації.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1