Справа № 592/3980/18
Провадження № 1-кс/592/1854/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Корольова г.Ю., за участю секретаря судового засідання Строколіс В.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенант поліції Макуха Є.В. про призначення оціночно-будівельної експертизи у кримінальному провадженні № 0000042 від 29.11.2012 р., за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2,3 ст. 190, ст. 356, ч. 1, ст. 383 КК України, -

встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 09.01.2009р. ТОВ "Богам-ЛТД" звернулось до господарського суду Сумської області із заявою про визнання банкрутом ВАТ Сумського заводу сільськогосподарського машинобудування "Сумсільмаш", на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не було задоволено безспірні вимоги кредитора на загальну суму 4 225 703 грн., що підтверджено рішенням постійно діючого третейського суду при Асоціації "Комерційний арбітраж" від 01.09.2008р., ухвалою господарського суду Сумської області від 12.09.2008р., та наказом господарського суду Сумської області від 12.09.2008р. у справі №5/528-08 про примусове виконання рішення.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.01.2009р. було порушено провадження у справі №6/8-09 про банкрутство ВАТ Сумського заводу сільськогосподарського машинобудування "Сумсільмаш" на підставі статей 6, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Сумської області від 16.04.2009 ВАТ Сумський завод сільськогосподарського машинобудування "Сумсільмаш" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.09.2011р. затверджено звіт ліквідатора, в тому числі звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого та ліквідаційний баланс банкрута затверджено; Відкрите акціонерне товариство "Сумський завод сільськогосподарського машинобудування "Сумсільмаш" (м. Суми, вул. Харківська, 6, ) - ліквідовано як юридичну особу; вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута, визнано погашеними; зобов`язано державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про припинення юридичної особи - банкрута та направити органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи банкрута; провадження у справі припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 27.07.2015р., яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 15.12.2015р. ухвалу господарського суду Сумської області від 01.10.2014р. скасовано та прийнято нове рішення, яким заяву прокурора про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 22.09.2011 задоволено, ухвалу господарського суду Сумської області від 22.09.2011 скасовано та справу № 6/8-09 передано для подальшого розгляду до господарського суду Сумської області.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.03.2016.р по справі № 6/8-09 призначено ліквідатором ВАТ «Сумсільмаш» Шишлова О.М.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.2017р. визнано недійсною угоду про умови укладення договору купівлі - продажу майна від 22.05.2008р., укладену між акціонерним товариством Сумський завод сільськогосподарського машинобудування "Сумсільмаш" та акціонерним товариством "Сумбуд"

Визнано недійсним договір уступки вимоги (цесії) від 07.10.2008р., укладений між акціонерним товариством "Сумбуд" та товариством з обмеженою відповідальністю "Богам - ЛТД".

Задовольняючи позов ліквідатора акціонерного товариства "Сумсільмаш" колегія судів Харківського апеляційного господарського суду зазначила, що відступлення права вимоги за договором уступки вимоги (цесії) від 07.10.2008р., між акціонерним товариством "Сумбуд" та товариством з обмеженою відповідальністю "Богам - ЛТД", та в подальшому, звернення до постійно діючого третейського суду при Асоціації "Комерційний арбітраж" та задоволення позову товариства з обмеженою відповідальністю "Богам - ЛТД" до акціонерного товариства "Сумсільмаш" про стягнення заборгованості, призвело до повторного порушення провадження у справі про банкрутство акціонерного товариства «Сумсільмаш» з подальшим визнанням його банкрутом у справі №6/8-09 та вважає, що ліквідатор акціонерного товариства "Сумсільмаш" арбітражний керуючий Шишлов О.М. правомірно звернувся до місцевого господарського суду з відповідним позовом оскільки виконання вищезазначених угод завдає збитків боржнику та створює умови, що перешкоджають відновленню платоспроможності боржника.

Рішенням господарського суду Сумської області від 18.10.2006р. по справі № 10/610-06 визнано за Відкритим акціонерним товариством «Сумсільмаш» (м.Суми, вул. Харківська, 6, ) право власності на нежитлові приміщення, позначені в технічному паспорті та витягів з реєстру прав власності на нерухоме майно №11916372 та №11916101 від 21.09.2006 р. літерою „А" - заводоуправління - внутр. площею -653,4 кв.м., „Б" - прохідна - внутр. площею -76,2 кв.м., „Б" - цегляний склад - внутр. площею -305,7 кв.м. „Г"- матеріальний склад - внутр. площею -400,2 кв.м. „Д" - столярна майстерня - внутр. площею -680,0 кв.м. „Д" - трансф. підстанція -внутр. площею - 71,9 кв.м. „Ж" - пилорама - внутр. площею -117,7 кв.м. „З" головний корпус - внутр. площею -5733,9 кв.м. „И" - ГРП з метал, огородженням - внутр. площею -22,4 кв.м. „П" покрас очна дільниця внутр. площею - 408,3 кв.м. „Р" - склад фарб - внутр. площею -61,4 кв.м. „Ц" - цегельна будівля 315Т внутр. площею -210,8 кв.м. „У" - склад -внутр. площею -13,4 кв.м. „Ш" - ливарний цех - -внутр. площею -1881,0 кв.м. „Ю" котельня внутр. площею - 685,7 кв.м. „З" - штампувальна дільниця -внутр. площею -786,5 кв.м. „З" побутовий корпус - внутр. площею -518,2 кв.м. „З" свиноферма внутр. площею -150,2 кв.м. „Я" - кролеферма - -внутр. площею - 221,0 кв.м. Усього площею 12997,9 кв.м.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.11.2006р. по справі № 10/610-06 виправлено описку у мотивувальній та резолютивній частинах Рішенням господарського суду Сумської області від 18.10.2006р. по справі № 10/610-06, вірно зазначено вірні літери штампувальна дільниця, внутр. площею 786,5 кв.м під літ «Э», побутовий корпус, внутр. площею 518,2 кв.м. під літ. «Э», свиноферма, внутр. площею 150,2 кв.м. під літ. «Э»

Заборгованість ВАТ «Сумсільмаш» яка виникла за нікчемними угодами про умови укладання договору купівлі-продажу майна від 22.05.2008р. та про уступку права вимоги від 07.10.2008р. у розмірі 4 225 500грн. стала підставою для порушення провадження про банкрутство ВАТ «Сумсільмаш» з подальшим визнанням його банкрутом у справі № 6/8-09 та продажем усього нерухомого майна.

21 лютого 2011р. усе нерухоме майно ВАТ «Сумсільмаш» було реалізовано за 4 144 113,00грн.

Згідно звіту суб`єкта оціночної діяльності Шилова Є.А. від 2010р. про незалежну оцінку майна нежитлових приміщень за адресою м. Суми, вул. Харківська,6 загальна ліквідаційна вартість нежитлових приміщень (з ПДВ), що належить ВАТ «Сумсільмаш» складає 4 134 800,00 грн.

Окрім звіту суб`єкта оціночної діяльності Шилова Є.А. про незалежну оцінку майна нежитлових приміщень ВАТ «Сумсільмаш» складає 4 134 800,00 грн. існує інший висновок з оцінки майна нежитлових приміщень ВАТ «Сумсільмаш».

Так 2008 році ОФ «Юніт» зробило звіт про незалежну оцінку майна нежитлових приміщень ВАТ «Сумсільмаш» яка складає 8 288 619,00 грн.

Постановою Сумської місцевої прокуратури від 28.03.2017р. визнано ВАТ «Сумсільмаш» потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 29.11.2012р.

16.04.2009р. Постановою господарського суду Сумської області (суддя Гордієнко М.І.) по справі № 6/8-09 ВАТ «Сумсільмаш» () визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

17.03.2016р. Ухвалою Господарського суду Сумської області у справі № 6/8-09 року. призначено ліквідатором ВАТ «Сумсільмаш» арбітражного керуючого Шишлова О.М.

В ході досудового слідства виникла необхідність встановити вартість (ліквідаційну) об`єктів нерухомого майна які належали ВАТ «Сумсільмаш» та відносно яких здійснювалась оцінка Шиловим Є.А. та ОФ «Юніт» станом на теперішній час.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, його не явка не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенант поліції Макуха Є.В. про призначення оціночно-будівельної експертизи у кримінальному провадженні № 0000042 від 29.11.2012 р., за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2,3 ст. 190, ст. 356, ч. 1, ст. 383 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000042 від 29.11.2012 року, оціночно-будівельну експертизу.

2. До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумського НДЕКЦ МВС України.

3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи відповідає виконана оцінка суб`єкта оціночної діяльності Шиловим Є.А. від 2010р. щодо нерухомого майна нежитлових приміщень ВАТ «Сумсільмаш» у розмірі 4 134 800,00 грн. вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, методології, методам, оціночним процедурам?

- Чи підтверджуються документально висновки оцінки суб`єкта оціночної діяльності Шилова Є.А. від 2010р. щодо нерухомого майна нежитлових приміщень ВАТ «Сумсільмаш» у розмірі 4 134 800,00 грн. у частині, що стосується заниження вартості нерухомого майна нежитлових приміщень ВАТ «Сумсільмаш» з урахуванням висновків ОФ «Юніт» у розмірі 8 288 619,00 грн?

- Яка вартість (ліквідаційна) об`єктів нерухомого майна які належали ВАТ «Сумсільмаш» та відносно яких здійснювалася оцінка ОСОБА_1 та ОФ «Юніт» станом на 04.04.2018р?

Експертів Сумського НДЕКЦ МВС України попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г.Ю. Корольова