Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА
Іменем України

18 квітня 2018 р. м. Гребінка

Слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судової амбулаторної психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000101 від 10.04.2018 року

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2018 року старший слідчий Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судової амбулаторної психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_4 .

Клопотання мотивує тим, що 09.04.2018 року близько 22:00 години в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла сварка, під час якої на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 взяла сокиру та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно нанесла один удар в область голови потерпілому. Від отриманого удару ОСОБА_5 близько 00 год. 00 хв. помер на місці події.

У зв`язку з вищезазначеними обставинами, відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, 10 квітня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101.

Відповідно до довідки з Гребінківської ЦРЛ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, громадянка України, мешканка АДРЕСА_1 , на обліках у лікарів психіатра, нарколога та фтизіатра не перебуває.

11.04.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у з`ясуванні обставин про те, чи не хворіла на момент вчинення злочину та чи не хворіє на даний момент підозрювана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання, психічну хворобу, чи не знаходилась вона у тимчасовому хворобливому стані та чи могла віддавати собі звіт в свої діях та керувати ними, для чого необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії та психології.

З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення комплексної судової амбулаторної психолого-психіатричної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення комплексної судової амбулаторної психолого-психіатричної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити судовим експертам Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. Мальцева, з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

1) Чи страждає підозрювана ОСОБА_4 у даний час або чи не страждала вона під час скоєння злочину, психічним захворюванням, психічною хворобою та чи не знаходилась вона у тимчасовому хворобливому стані?

2) Чи могла підозрювана ОСОБА_4 віддавати собі звіт в свої діях та керувати ними?

3) Чи потребує підозрювана ОСОБА_4 застосування до неї примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

4) Якою є загальною психологічна характеристика підозрюваної ОСОБА_4 (її темперамент, підвищена агресивність, запальність, жорстокість, характер, потребо-мотиваційна сфера)?

5) Чи могли індивідуально - психологічні особливості підозрюваної ОСОБА_4 суттєво вплинути на її поведінку під час скоєння злочину?

6) Чи здатна підозрювана ОСОБА_4 враховуючи рівень та ступінь її розумового розвитку правильно розуміти значення своїх дій, їх наслідки та керувати своїми діями ?

7) Чи перебувала підозрювана ОСОБА_4 на момент скоєння злочину у стані фізіологічного афекту як психологічної підстави сильного душевного хвилювання.

8) Чи перебувала підозрювана ОСОБА_4 у стані вираженого емоційного збудження або емоційного напруження, що можуть розглядатися як психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання?

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню і вважає необхідним призначити у кримінальному провадженні комплексну судову амбулаторну психолого-психіатричну експертизу підозрюваної ОСОБА_4 , її проведення доручити судовим експертам Полтавської обласної психіатричної лікарні ім.. Мальцева, поставити на розгляд експерта питання, заявлені слідчим, попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000101 комплексну судову амбулаторну психолого-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 .

Доручити судовим експертам Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. Мальцева, провести у кримінальному провадженні №0000101 комплексну судову амбулаторну психолого-психіатричну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1) Чи страждає підозрювана ОСОБА_4 у даний час або чи не страждала вона під час скоєння злочину, психічним захворюванням, психічною хворобою та чи не знаходилась вона у тимчасовому хворобливому стані?

2) Чи могла підозрювана ОСОБА_4 віддавати собі звіт в свої діях та керувати ними ?

3) Чи потребує підозрювана ОСОБА_4 застосування до неї примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

4) Якою є загальною психологічна характеристика підозрюваної ОСОБА_4 (її темперамент, підвищена агресивність, запальність, жорстокість, характер, потребо-мотиваційна сфера)?

5) Чи могли індивідуально - психологічні особливості підозрюваної ОСОБА_4 суттєво вплинути на її поведінку під час скоєння злочину?

6) Чи здатна підозрювана ОСОБА_4 враховуючи рівень та ступінь її розумового розвитку правильно розуміти значення своїх дій, їх наслідки та керувати своїми діями ?

7) Чи перебувала підозрювана ОСОБА_4 на момент скоєння злочину у стані фізіологічного афекту як психологічної підстави сильного душевного хвилювання.

8) Чи перебувала підозрювана ОСОБА_4 у стані вираженого емоційного збудження або емоційного напруження, що можуть розглядатися як психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання?

Зобов`язати експерта надати старшому слідчому СВ Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням висновок експерта за результатами комплексної судової амбулаторної психолого-психіатричної експертизи, по кримінальному провадженню №0000101 не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали та попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

Для вивчення надати експертам матеріали кримінального провадження №0000101 від 10.04.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1