УХВАЛА
(про тимчасовий доступ до речей і документів)
Справа № 348/2472/17

Номер провадження 1-кс/348/650/17

29 листопада 2017 року м. Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Надвірнянського ВП ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Надвірнянського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання надійшло до суду 29.11.2017 р.

Суд перевіриши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 0000721 від 22.10.2017 року, у межах якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Надвірнянського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області, лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування вимог слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимим 09.04.2014 р. Рахівським районним судом Закарпатської області за ст. 185 ч. 3, ст. 263 ч. 1, ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 8 місяців, перегляд вироку 19.02.2016 р. Сарненським районним судом Рівненської області, на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк часу попереднього ув`язнення з 03.02.2014 р. по 13.05.2014 р., з розрахунком одного дня попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, 09.10.2017 р. СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, у період не знятої та не погашеної судимості, на шлях виправлення не став, правильних висновків для себе не зробив, повторно вчинив новий корисливий злочин при наступних обставинах:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.10.2017 р. близько 08.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на вул. Шухевича в смт. Ланчин, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, виявив, що біля неогородженої території новобудови без номера наявний скутер марки «Кануні Діабло», без реєстраційного номера, червоного кольору, власником якого є ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 , і вирішив незаконно заволодіти зазначеним транспортним засобом.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_5 діючи повторно, умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, з корисливих мотивів підійшов до скутера марки «Кануні Діабло», без реєстраційного номера, червоного кольору, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, скориставшись, що даний скутер залишений без нагляду, незаконно заволодів ним та перемістив його у напрямку м. Коломия, Коломийського району, Івано-Франківської області. Перебуваючи у м. Коломия, з метою в подальшому розпорядитися транспортним засобом на власний розсуд, продав його на базарі невстановленим особам та отримав за нього грошові кошти у сумі 1800 гривень, якими розпорядився на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_5 незаконно заволодів скутером марки «Кануні Діабло», чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків в розмірі 1800 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 3 листопада 2017 року біля 19 год. 15 хв. в АДРЕСА_2 , в приміщенні залу очікування залізнодорожньої станції, після вживання алкогольних напоїв ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вступив у злочинну змову із ОСОБА_7 з метою вчинення розбійного нападу за попередньо змовою групою осіб на ОСОБА_8 , жительку АДРЕСА_3 , яка на той час перебувала у приміщенні залу очікування станції Делятин, Львівської залізниці.

Діючи умисно та повторно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб спільно із ОСОБА_5 розподілили між собою ролі. Зокрема ОСОБА_5 повинен був підійти ззаду до ОСОБА_8 , схопити останню за шию та вимагати у потерпілої грошові кошти, погрожуючи при цьому ножем, а ОСОБА_7 мав слідкувати за навколишньою обстановкою, щоб попередити ОСОБА_5 в разі настання небезпеки та забрати у потерпілої грошові кошти.

Реалізовуючи злочинний намір, біля 19 год. 15 хв. 3 листопада 2017 року, в приміщенні залу очікування залізнодорожньої станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_8 ззаду, схопив правою рукою шию потерпілої, а лівою рукою витягнув ніж із пояса правого боку штанів та почав погрожувати із вимогою надання йому грошових коштів, а ОСОБА_9 в цей час знаходився збоку, та слідкував за навколишньою обстановкою. Побоюючись за своє життя, сприймаючи реальними погрози нападників, ОСОБА_8 видала ОСОБА_5 гроші в сумі 38 грн., та пропускний квиток у Делятинську військову частину НОМЕР_1 , які витягнула з зовнішньої кишені куртки. Після вчинення злочину ОСОБА_5 та ОСОБА_10 залишилися на місці події, та розпорядились викраденим майном на власний розсуд, чим завдали ОСОБА_8 матеріальних збитків на загальну суму 38 гривень.

В сукупності ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 187 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000721 від 22.10.2017 р., за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 187 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні виникла необхідність у вилученні медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_4 , для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Згідно отриманої під час досудового розслідування інформації було встановлено, що медична картка амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 на даний час знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_5 .

Враховуючи вище наведене та беручи до уваги викладені обставини та матеріали кримінального провадження, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище вказаний медичний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідний для проведення судово-психіатричної експертизи та може бути використаний, як докази фактів чи обставин, що встановлюються у кримінальному провадженні, а в інший спосіб отримати відомості про вчинення злочину неможливо, а також існує реальна загроза зміни або знищення документів, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів з їх вилученням.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задоволити.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, за відсутністю клопотання сторін фіксація судового розгляду технічними не здійснювалась.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого-судді, суду.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Зазначена інформаціє не є речами та документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).

Слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 40, 107, 131, 132, 159, 160, 163, 164, 369 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Надвірнянського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задоволити.

Надати слідчому СВ Надвірнянського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області, лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_4 , яка містить відомості, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та знаходиться знаходиться (або може знаходитись) в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю її вилучення в оригіналі.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Надвірнянського відділу поліції ОСОБА_2 , або за дорученням слідчого оперативними працівниками Надвірнянського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Ухвала дійсна до 29 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1