Справа №333/5314/17
Пр. №1-кс/333/1089/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.09.2017 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорозькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0003655 від 08 вересня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вільнянськ, Запорізької області, громадянина України, українця, який має середню освіту, офіційно не працевлаштованому, не одружений, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому

ВСТАНОВИВ:
Органами досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 08 години 00 хвилин до 13 години 00 хвилин, 08.09.2017, ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням у житло, перебуваючи у попередній злочинній змові з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приїхали з м. Дніпрорудне, Василівського району, Запорізької області на автомобілі ЗАЗ 11028 в кузові червоного кольору, д.н. НОМЕР_1 до м. Запоріжжя. Так, перебуваючи на території Комунарського району м. Запоріжжя, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_7 на вищевказаному автомобілі прослідували до одного с будинків по вул. Магара у м. Запоріжжя. Після цього, вийшовши з приміщення автомобіля, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_7 прослідували до буд. АДРЕСА_2 .

Далі, ОСОБА_5 , діючи по заздалегідь обумовленому порядку, в той час коли ОСОБА_7 залишався на вулиці, виконуючи свої попередньо розподілені обов`язки по спостереженню за під`їздом та прилеглою територією, зайшов до приміщенні останнього під`їзду буд. АДРЕСА_2 . Усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою реалізації злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням до житла, ОСОБА_5 за допомогою наявних у нього відмичок відкрив двері квартири АДРЕСА_3 вищевказаного будинку, проник до житла та діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, з метою особистого збагачення, викрав майно, яке належить потерпілій ОСОБА_8 , а саме:

- набір посуду «Hoff Mayer» із медичної сталі, вартістю 8500 гривень 00 копійок;

- одна пара жіночих чобіт, середньої довжини, чорного кольору, розміром 37-38, вартістю 700 гривень 00 копійок;

- одна пара жіночих чобіт, середньої довжини, сірого кольору, розміром 37-38, вартістю 700 гривень 00 копійок;

- одна пара жіночих чобіт, середньої довжини, коричневого кольору, розміром 37-38, вартістю 700 гривень 00 копійок;

- одна пара жіночих кедів, світло-сірого кольору, розміром 37-38, вартістю 150 гривень 00 копійок;

- носки бавовняні в`язані, світлого кольору, розміром 37-38, вартістю 70 гривень;

- дві пари домашніх капців у вигляді підслідників, розміром 38, із зображенням квіток, вартістю 50 гривень 00 копійок за одну пару, загальною вартістю 100 гривень 00 копійок;

- транзистор (магнітофон) блакитного кольору, вартістю 150 гривень 00 копійок;

- термос «Івченко» чорного кольору, вартістю 100 гривень 00 копійок;

- набір постільної білизни «Ярослав», червоно-білого кольору, вартістю 500 гривень 00 копійок;

Після цього, ОСОБА_5 разом із вищевказаним майном покинув приміщення квартири АДРЕСА_4 , викравши майна на загальну суму 11670 гривень 00 копійок.

Вийшовши з під`їзду, ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_7 та передав йому частину майна, після чого останні прослідували до свого автомобіля ЗАЗ 11028 в кузові червоного кольору, д.н. НОМЕР_1 , куди склали викрадене майно та зникли з місця вчинення кримінального правопорушення, спричинивши при цьому потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 11670 гривень 00 копійок.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, що кваліфікується як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно.

09 вересня 2017 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідство приходить до висновку, що для забезпечення належної явки підозрюваного ОСОБА_5 в слідчі органи і суд, можливості виконання у відношенні нього процесуальних рішень, необхідно обрати йому як запобіжний захід тримання під вартою з наступних підстав:

1. ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років.

2.Зібранні слідством докази по справі достатньо вказують на винність ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, показаннями потерпілого, свідків, та іншими матеріалами кримінального провадження.

3. ОСОБА_5 не має стійких соціальних зв`язків, офіційно не працевлаштований, що може свідчити про те, що єдиним джерелом його доходів є протиправна діяльність.

4.Крім того, ОСОБА_5 постійного місця проживання та реєстрації на території міста Запоріжжя не має, що свідчить про те, що він, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, може безперешкодно покинути територію м. Запоріжжя.

5.Також ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні аналогічного злочину, а також останній перевіряється на причетність до вчинення інших аналогічних кримінальних правопорушень, що свідчить про системний характер вчинення кримінальних правопорушень,.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час проведення досудового розслідування також встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1,3,5, ч. 1. ст.177 КПК України, а саме ОСОБА_5 може:

-переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

-вчинити інше кримінальне правопорушення.

Прокурор та слідчий наполягали на задоволенні клопотання.

Підозрюваний та його захисник заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши доводи слідчого та прокурора, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі , якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам передбачених ст. 177 КПК України.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час проведення досудового розслідування також встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1, 3, 5, ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме може: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи, вимоги ч.5 ст. 182 КПК України, той факт, що злочин, в якому підозрюється ОСОБА_5 , не підпадає під перелік злочинів, визначених ч.5 ст. 183 КПК України, тому, з урахуванням майнового стану підозрюваного, його місячного доходу визначається можливість застосувати заставу у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.16 ч.1 ст.3 КПК України розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб визначається як грошова сума, що дорівнює місячному розміру заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому приймається процесуальне рішення або здійснюється процесуальна дія.

Згідно ЗУ «Про державний бюджет на 2017 рік» мінімальна заробітна платня у місячному розмірі з 01.01.2017 року складає 1600 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі 50000, 00 грн.

У разі внесення вказаної застави на підозрюваного ОСОБА_5 покладаються наступні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, один раз на тиждень у час, визначений вказаним слідчим;

- не відлучатися з м. Запоріжжя без дозволу слідчого, який проводе досудове розслідування;

- повідомляти слідчого, який проводить досудове розслідування, про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками.;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

Згідно ч.8 ст. 182 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Відповідно до ч.9 ст. 182 КПК України питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. Неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання.

Частина 10 статті 182 КПК України передбачає, що у разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 182 КПК України при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному, обвинуваченому роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.

У разі внесення застави згідно з ухвалою слідчого судді, суду щодо особи, стосовно якої раніше було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, передбачені цією частиною роз`яснення здійснюються уповноваженою службовою особою місця ув`язнення.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 3, 176, 177, 178, 182, 183, 184, 194, 196 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорозькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0003655 від 08 вересня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити начальнику слідчого ізолятора № 10 м. Запоріжжя.

Строк затримання рахувати з 14-30 годин 08.09.2017 року.

Ухвала діє 60 (шістдесят) днів до 07.11.2017 року.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі 50000, 00 грн.

У разі внесення вказаної застави на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покладаються наступні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, один раз на тиждень у час, визначений вказаним слідчим;

- не відлучатися з м. Запоріжжя без дозволу слідчого, який проводе досудове розслідування;

- повідомляти слідчого, який проводить досудове розслідування, про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідком;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 .

Ухвала мені оголошена та її копію отримано
Дата ____________________ підпис ______________ ОСОБА_5 .