№ 317/655/18
№/п 1-кп/317/186/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2018 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0000257 від 26 лютого 2018 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2018 року у провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000257 від 26 лютого 2018 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України.

Ухвалою суду від 05.03.2018 року по вказаному провадженню було призначене підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про направлення кримінального провадження до апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, оскільки ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.1 КК України, вчинених на території Жовтневого району м. Запоріжжя, на теперішній час кримінальні провадження об`єднані в одне провадження (ухвала суду про об`єднання кримінальних проваджень від 14.03.2018 р.) та перебувають у провадженні судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 .

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку інших учасників процесу, розглянувши матеріали кримінального провадження, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Як зазначено у ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності, а також з метою забезпечення оперативного та ефективного розгляду кримінального провадження.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.1 КК України, вчинених на території Жовтневого району м. Запоріжжя, на теперішній час кримінальні провадження об`єднані в одне провадження та перебувають у провадженні судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 (№331/1674/18 №/п 1-кп/331/253/18).
За таких обставин, суд приходить до висновку про неможливість призначення кримінального провадження до судового розгляду без визначення підсудності кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.34, 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.

Направити обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 від 26 лютого 2018 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України -до апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності за Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Ухвала суду остаточна.

Суддя: ОСОБА_1