УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.09.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника ХВК №61 ОСОБА_4 , розглянувши в режимі відеоконференції в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся з даною заявою, вказуючи , що він заслуговує застосування до нього умовно-дострокового звільнення.
Прокурор та представник ПВК-№61 заперечували проти задоволення заяви засудженого, вказуючи, що незалежно від його характеристики він є засудженим, який тільки становиться на путь виправлення, але ні є таким, що довів своє виправлення.
Вислухавши думку учасників розгляду справи, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Крюковського р/с м. Кременчука Полтавської області від 16.02.2009р. за ч.1 ст.115, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 11 років позбавлення волі, ст.96 КК України - примусове лікування від туберкульозу.
На підставі ч.5 ст.72 КК України, ухвалою Суворовського р/с м. Херсона від 22.01.2016р. зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 17.04.2008р. по 22.07.2009р.
Кінець строку: 12.01.2018р.

Раніше судимий:
01.12.1989р. Крюковським р/с м. Кременчука Полтавської області за ч.4 ст.81 КК УРСР до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Перекваліфіковано ч.4 ст.81 КК України на ч.3 ст.81 КК України до 4 років позбавлення волі.
04.03.1999р. Крюковським р/с м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст.142 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до наявної в матеріалах справи характеристики, ОСОБА_5 в установах виконання покарань знаходиться з 17.04.2008р., під час перебування в СІЗО допустив одне порушення режиму відбування покарання, заохочень не мав.

У Херсонській виправній колонії (№61) відбуває покарання з 02.08.2009р., оскільки хворіє на туберкульоз легень. За період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, до дисциплінарної відповідальності притягувався один раз, має шість заохочень. Дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом, не конфліктний, самостійно виконує роботи з самообслуговування, до виконання поставлених завдань ставиться з розумною ініціативою, в установі не працевлаштований.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Враховуючи викладене, дані про його попередні судимості, ту обставину, що засуджений знову вчинив декілька тяжких злочинів, суд вважає, що засуджений не довів своє виправлення, так як вбачається, що його поведінка та становлення до праці більш пов`язані з примусом щодо нього режиму утримання, а не дійсним ставленням його до додержання правил поведінки та праці.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.537 ст.539 КПК України,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня проголошення повного тексту даної ухвали.

СуддяОСОБА_1