УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №221/6591/16-к

пр. №1-В/505/124/17

26.10.2017 р. Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
інспектора Подільського МРВП Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Подільськ, Одеської області подання інспектора Подільського МРВП Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покаранняу зв`язку із застосуванням Закону України «Про амністію у 2016 р.» відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ, Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, проживаючого АДРЕСА_1 , а зареєстрованого АДРЕСА_2 , раніше засудженого 02.02.2017 року Волновахським райсудом, Донецької області за ч. 3 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, згідно ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання

ВСТАНОВИВ:
19.10.2017 року Подільський МРВП Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання на підставі ст.2 ЗУ «Про амністію у 2016 році».

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення подання Подільського МРВП Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України, посилаючись про відсутність підстав для застосування ст.2 ЗУ «Про амністію у 2016 році» до ОСОБА_5 , оскільки ОСОБА_5 пояснив суду, що він не отримував посвідчення учасника бойових дій.
Інспектор Подільського МРВП Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 також просила відмовити в задоволенні її подання відносно ОСОБА_5 , оскільки у нього відсутнє посвідчення учасника бойових дій.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що у нього є лише довідка, що він у році 2014 році приймав участь в АТО. Однак з 2014 року по теперішній час йому не було видано посвідчення учасника бойових дій, хоча в березні 2017 року він звертався в Подільський військомат, Одеської області.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , представника ІНФОРМАЦІЯ_2 та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_5 і вивчивши додані до нього матеріали, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» № 1810-VIII від 22.12.2016 року, який вступив в силу 07.09.2017 року - звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 цього Закону).
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 02.02.2017 року Волновахським райсудом, Донецької області за ч. 3 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, згідно ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання Подільського МРВП Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення від покарання ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.

На підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» № 1810-VIII від 22.12.2016 року та керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні подання Подільського МРВП Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ, Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, проживаючого АДРЕСА_1 , а зареєстрованого АДРЕСА_2 , раніше засудженого 02.02.2017 року Волновахським райсудом, Донецької області за ч. 3 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, згідно ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» № 1810-VIII від 22.12.2016 року.

Повернути особову справу №65/2017 року відносно ОСОБА_5 до Подільського МРВП Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайсуд, Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1