УХВАЛА

про розгляд клопотання

306/769/18

1-кс/306/102/18

26 квітня 2018 року

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого процесуальним керівником - прокурором Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 16.04.2018 року близько 16:30 години громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наніс удар лопатою в область голови ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тим самим спричинив йому тілесні ушкодження.

17 квітня 2018 року відомості про дану подію внесено слідчим СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 91 КПК України - у кримінальному провадженні підлягають доказуванню винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення;

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, доповнено п. 6 згідно із Законом 1261-VII від 13.05.2014 року) - слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно ст. 244 КПК України - у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000202 відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України - до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Таким чином, встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень, заподіяних громадянину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 можливо лише провівши судово-медичну експертизу, під час якої потрібно вирішити наступні питання:

1)Чи наявні на тілі потерпілого ОСОБА_6 які-небудь тілесні ушкодження?

2)Якщо так, то який характер, локалізація, кількість, ступінь тяжкості та давність заподіяння тілесних ушкоджень виявлених у громадянина ОСОБА_6 ?

3)До якої степені тяжкості відносяться тілесні ушкодження, заподіяні громадянину ОСОБА_6 .?

4)Який механізм спричинення тілесних ушкоджень громадянину ОСОБА_6 та чи могли вони бути спричинені йому при викладених обставинах?

5)В якому положенні, в момент спричинення тілесних ушкоджень, знаходився громадянин ОСОБА_6 ? Яка кількість ударів могла бути нанесена потерпілому?

6)Чи міг громадянин ОСОБА_6 спричинити собі тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного росту?

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для призначення судово-товарознавчої експертизи, відповіді на запитання, поставлені експертові слідчим стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, а також зважаючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість та законність клопотання про залучення експерта, яке слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 91, 242 - 244, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити експертам Свалявського районного відділення СМЕ проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи наявні на тілі потерпілого ОСОБА_6 які-небудь тілесні ушкодження?

2. Якщо так, то який їх характер, локалізація, кількість, ступінь тяжкості та давність заподіяння тілесних ушкоджень виявлених у громадянина ОСОБА_6 ?

3. До якої степені тяжкості відносяться тілесні ушкодження, заподіяні громадянину ОСОБА_6 .?

4. Який механізм спричинення тілесних ушкоджень громадянину ОСОБА_6 та чи могли вони бути спричинені йому при викладених обставинах?

5. В якому положенні, в момент спричинення тілесних ушкоджень, знаходився громадянин ОСОБА_6 ? Яка кількість ударів могла бути нанесена потерпілому?

6. Чи міг громадянин ОСОБА_6 спричинити собі тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного росту?

Висновок експерта надати слідчому СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ : ОСОБА_1