Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/212/18
провадження № 1-кс/650/69/18
УХВАЛА
іменем України
14 лютого 2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі :

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора Бериславської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бериславської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме розрахунків завданої матеріальної шкоди; протоколів та постанов про притягнення до адміністративної відповідальності; підтвердження сплати штрафів (у разі сплати), а також копії актів перевірок та приписів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтуванні зазначеного клопотання вказано, що невстановлена особа без будь-яких правовстановлюючих документів використовує земельні ділянки державної форми власності сільськогосподарського призначення площею 8,2 га. на території ІНФОРМАЦІЯ_2 та площею 18 га на території Малоолександрівської сільської ради Великоолександрівського району.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження за № 0000011 від 07.02.2018, за ознаками кримінально правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є самовільне зайняття земельної ділянки, яким завдано значної шкоди її законному володільцю або власнику.

В ході досудового розслідування встановлено, що спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено перевірку дотримання вимог законодавства при використанні земельних ділянок на території Малоолександрівської та Білоусівської сільських рад.

У ході перевірок було встановлено, що на території Білоусівської сільської ради виявлено факт самовільного захоплення земельної ділянки державної форми власності площею 8,2 га ОСОБА_4 . Нараховано збитки на суму 13589,68 грн.

Крім того, на території ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлено факт самовільного захоплення земельної ділянки державної форми власності площею 18 га ОСОБА_5 . Нараховано збитки на суму 29 тис.грн.

У зв`язку з чим, на даний час виникла необхідність у огляді та вилучені матеріалів перевірок за вказаними фактами, а саме розрахунків завданої матеріальної шкоди; протоколів та постанов про притягнення до адміністративної відповідальності; підтвердження сплати штрафів (у разі сплати), а також копії актів перевірок та приписів.

Дані документи мають значення для досудового розслідування, в них окрім іншого можуть містись дані, що допоможуть підтвердити факти самовільного зайняття земельних ділянок, встановити винних осіб та суму завданих збитків.

На даний час, в інший спосіб, без вилучення даних документів, довести вказані обставини та встановити винних осіб не можливо.
Вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засідання прокурор підтримав клопотання, оскільки лише за наявності вказаних документів, можливо встановити обставини по яким проводиться досудове розслідування.

Суд вважає за можливе розгляну клопотання у відсутність представника ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки у ході раніше проведених перевірок посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовили у наданні копій вищезазначених документів. Вказане може свідчити про їх зацікавленість і упередженість, тому прошу розглянути клопотання з метою збереження вищевказаних документів без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Суд вивчивши клопотання, заслухавши думку прокурора, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 KПK України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в інший спосіб довести факт поширення конфіденційної інформації про особу, неможливо.

Керуючись ст. 159, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 163, п.п. 1, 2 та п. 3 ч. 5, ч. 6 ст. 163, ст. 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Надати доступ прокурору Бериславської місцевої прокуратури ОСОБА_3 або заступнику начальника СВ В.Олександрівського відділення поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_6 чи іншим слідчим цього ж органу поліції за дорученням прокурора на тимчасовий доступ до оригіналу документів, а саме розрахунків завданої матеріальної шкоди; протоколів та постанов про притягнення до адміністративної відповідальності; підтвердження сплати штрафів (у разі сплати), а також копії актів перевірок та приписів, що стосуються фактів самовільного зайняття земельних ділянок на території Білоусівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області площею 8.2 га та ІНФОРМАЦІЯ_6 площею 18.00га. з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Ухвала підлягає зверненню до виконання в строк не більше одного місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1