Справа№672/1357/17
Провадження №1-в/672/40/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , представника служби у справах дітей ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 , законного представника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання ст. інспектора Городоцького РС з питань пробації про звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», -
встановив:
До суду звернувся ст. інспектор Городоцького РС з питань пробації з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання на підставі п. а ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
В обґрунтування подання зазначає, що ОСОБА_6 засуджений вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 27.07.2016 року, який набрав законної сили, за ст.118 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст.ст.75, 104 КК України з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків. ОСОБА_6 на час вчинення злочину був неповнолітнім, виконував покладені на нього обов`язки, до кримінальної відповідальності не притягався, а тому вважає за доцільне звільнити його від призначеного покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 просив та дав згоду на застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Прокурор подання підтримала. Законний представник, потерпіла, представник служби у справах дітей не заперечили щодо звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали подання та особової справи № 31/2016, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.85 КК України на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
В силу ст.1 п.«а» Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягають звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до
ст. 12 Кримінального кодексу України, … які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 за період відбування покарання з випробуванням до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, виконував обов`язки, покладені на нього судом.
Підстав, які б перешкоджали застосуванню акта амністії відносно засудженого ОСОБА_6 , судом не встановлено.

Враховуючи, що ОСОБА_6 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ст. 118 КК України, який згідно ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, на момент вчинення злочину був неповнолітнім, суд приходить до висновку, що засудженого ОСОБА_6 слід звільнити від покарання, призначеного вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 27.07.2016 року, на підставі ст.1 п.«а» Закону України «Про амністію у 2016 році».
Керуючись ст. 85 КК України, в силу п.«а» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.372 КПК України, суд, -
постановив:
Подання старшого інспектора Городоцького РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 27.07.2016 року на підставі ст. 1 п.«а» Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала може бути оскаржена упродовж семи діб до Апеляційного суду Хмельницької області, шляхом подачі апеляції через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя