Справа № 459/1126/18
Провадження № 1-кп/459/209/2018
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
25 квітня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Червонограді Львівської області кримінальне провадження за № 0000537 від 22.03.2018 р. відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам статті 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне цьому суду.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та продовжити обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб, так як обставини, які були підставою для його обрання, на даний час не відпали, а попередньо обраний 23.03.2018 р. строк тримання під вартою спливає.

Обвинувачений та його захисник щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечили. У задоволенні клопотання прокурора просили відмовити. Окремо захисник просив змінити запобіжний захід на домашній арешт.

Вислухавши думки учасників справи щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

Відповідно до ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Згідно із ст.177 КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є спосіб забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього зобов`язань, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Відповідно до ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 цього кодексу.

Судом установлено, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_7 від 23.03.2018 р. відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів до 20.05.2018 р. включно.

Як видно з матеріалів справи, обвинувачений має судимість за ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КК України згідно вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 21.06.2010 р.

У своїй сукупності об`єкт посягання злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 ; обставини та характер вчинення останнього, вид і тяжкість кримінально-правової санкції за таке діяння; наявність попередньої судимості за корисливі злочини; вік та стан здоров`я обвинуваченого; відсутність постійного місця праці; сімейний стан дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити спроби: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) вчинити інше кримінальне правопорушення; 3) вчинити тиск на свідків.

Разом з цим, існує обґрунтована підозра у вчинені ОСОБА_5 інкримінованого злочину.

Відтак зміна запобіжного заходу на більш м`який не може гарантувати належну поведінку обвинуваченого.

Тому суд прийшов до висновку, що з метою уникнення реалізації ризиків, визначених ст.177 КПК України, обвинуваченому слід продовжити запобіжний захід тримання під вартою. Відтак клопотання прокурора підлягає задоволенню.

При цьому, у відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України суд вважає можливим не визначити обвинуваченому заставу.

Таким чином, судом вирішено, всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Підготовче провадження закінчити.

Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 травня 2018 року о 14:00 год. у приміщенні Червоноградського міського суду Львівської області та одноособово проводити суддею судовий розгляд.

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 60 днів, з 25 квітня 2018 року по 23 червня 2018 року включно.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1