Справа № 401/1583/13-к; 1-кс/401/142/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2013 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області:

- ОСОБА_1

При секретарі - Суботніцькій О.А.

З участю: - прокурора - Горбатко А.А.; підозрюваного - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1, 4, ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання підозрюваному в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1, 4, ст. 358 КК України, ОСОБА_2

Слідчий просить зобовязати підозрюваного прибувати до слідчого один раз на тиждень, по четвергах, з 10 до 12 години; не відлучатися з території Світловодського району, Кіровоградської області, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд, про зміну місця свого проживання.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що відносно підозрюваного ОСОБА_2, 05.03.2013 р. було відкрите кримінальне провадження, за ознаками злочину, відповідальність за який передбачено ч. 1, 4, ст. 358 КК України, що ним був скоєний при наступних обставинах:

На початку квітня 2002 року, ОСОБА_2, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, з метою працевлаштування, прибув до острову Кефалонія, що розташований на території р. Греція, де працював кухарем в одному із ресторанів міста. На початку вересня 2007 року, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_2 виявив зникнення в нього паспорту громадянина України та закордонного паспорту на його імя. Після виявлення відсутності паспорту громадянина України та закордонного паспорту, що посвідчують його особу, ОСОБА_2 не вжив у встановленому законом порядку заходів, направлених на відновлювання документів. Приблизно на початку жовтня 2009 році, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_2 знаходячись за місцем свого тимчасового проживання, ІНФОРМАЦІЯ_2, по вулиці Керкерас, в районі Кіпселі, м. Афіни, що розташований на території р. Греція, знайшов закордонний паспорт громадянина ОСОБА_3 Федерації, на імя ОСОБА_4, серія 63 № 0121949, виданий 08.01.2006 року ГУВД РФ № 334, який раніше проживав за вище вказаною адресою, разом із ОСОБА_2, та на той час вибув на територію РФ.

В цей час у ОСОБА_2 виник злочинний умисел направлений на підроблення знайденого ним закордонного паспорту з метою використання його під час проходження митного контролю на пункті пропуску через держаний кордон у напрямку р. Україна.

Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого тимчасового проживання, ІНФОРМАЦІЯ_2, по вулиці Керкерас, в районі Кіпселі, м. Афіни, що розташований на території р. Греція, умисно, власноруч здійснив видалення фотокартки із закордонного паспорту на імя громадянина ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_4 серія 63 № 0121949, виданий 08.01.2006 року ГУВД РФ № 334. Після чого, ОСОБА_2, продовжуючи свої злочині дії, самостійно здійснив вклеювання своєї фотокартки до закордонного паспорту на імя громадянина ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_4. Тим самим ОСОБА_2 здійснив зміну первісного змісту у вигляді переклеювання фотокартки у вище зазначеному закордонному паспорті.

Обрання такого запобіжного заходу як особисте зобовязання обумовлено необхідністю запобігти спробам підозрюваного переховуватися від органів розслідування та суду, а також запобігти скоєнню підозрюваним інших злочинів.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просить його задовольнити.

Підозрюваний в судовому засіданні пояснив, що він дійсно скоїв злочин, якій йому ставиться у провину та він буде виконувати покладені на нього зобовязання. Він офіційно не працює, не одружений, раніше не судимий, дітей не має, мешкає разом із батьками похилого віку, стан здоровя задовільний.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0000688, внесеного до ЄРДР від 05.03.2013 р., відносно підозрюваного ОСОБА_2, за ознаками злочину, відповідальність за який передбачена ч. 1, 4, ст. 358 КК України, що ним був скоєний за згаданих обставинах.

25.03.2013 р. ОСОБА_2 було повідомлено про його підозру в згаданому злочині.

У судовому засіданні було встановлено обґрунтована підозра в скоєнні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 Олександрівка, Бобровського район,у Воронезької області, національність українець, ІНФОРМАЦІЯ_5, спеціальність товарознавство, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованому та проживаючому: ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимого, кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч. 1, 4, ст. 358 КК України, що підтверджується зібраними на даний час досудовим слідством доказами.

Кримінальне правопорушення, яке ставиться у провину підозрюваному злочином невеликої тяжкості, за яке кримінальним законом передбачене покарання у вигляді обмеження волі строком до 2 років.

Підозрюваний має постійне місце проживання, офіційно не працює, не одружений, дітей не має, не судимий, стан здоровя задовільний, хронічних хвороб не має.

Таким чином, з метою запобігання зазначених ризиків, суд вважає за доцільним застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Керуючись: ст. ст. 22, 26, 176, 177, 178, 179, 184, 193, 194, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання: прибувати до слідчого один раз на тиждень, по четвергах, з 10 до 12 години; не відлучатися з території Світловодського району, Кіровоградської області, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд, про зміну місця свого проживання.

Розяснити підозрюваному, що у разі порушення покладених на нього обовязків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя слідчий Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

27.03.2013