465/635/17>
1-в/465/113/18>
У Х В А Л А
Іменем України
06.03.2018 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретар судових засідань - ОСОБА_2
за участі прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» про уточнення резолютивної частини вироку в частині направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання,-
встановив:
Вироком Франківського районного суду м. Львова від 23 лютого 2018 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, на підставі ст. 71 КК України остаточно призначено покарання у виді одного року та одного місяця обмеження волі.
Виконуючий обов`язки начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про уточнення резолютивної частини вироку в частині направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), в силу змісту ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор у судовому засіданні просив вирішити клопотання в порядку виконання вироків та таке задовольнити.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 22.02.2018 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання. З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, який просив уточнити порядок направлення засудженого до місця відбування покарання, враховуючи, що ухвалою суду від 22.02.2018 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, суд вважає необхідним за необхідне направити його для відбування покарання в порядку, визначеному ч. 2 ст. 57 КВК України.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:
ОСОБА_4 , засудженого до обмеження волі, на підставі ч. 2 ст.57 КВК України направити до місця відбування покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1