Справа №173/2026/17
Провадження №1-кс/173/442/2017
У Х В А Л А
іменем України

20 листопада 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001383 від 18 листопада 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001383 від 18 листопада 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 18.11.2017 року до ЧЧ Верхньодніпровського ВП надійшов рапорт від ДОП ОСОБА_5 про те, що в ході проведення операції "Зброя вибухівка 2017" йому стало відомо, що на обслугованій ним дільниці за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_6 зберігає боєприпаси., в ході виконання матеріалів був здійснений виїзд за місцем проживання гр. ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 . Під час виконання матеріалів ОСОБА_6 було запропоновано видати обмежені та заборонені законом в обігу речи, якщо такі є, на що остання погодилася, і добровільно видала працівникам поліції сумку в якій знаходилося 50 предметів зовні схожих на набої до автомату зеленого кольору в задній частині на яких є різні цифри, а саме: на трьох патронах цифри 3 та 14, п`ять набоїв 3 та 82, п`ять набоїв 3 та 81, п`ятнадцять набоїв 270 та 82, дев`ять набоїв 17 та 82, один набой 3 та 85, сім набоїв 270 та 89, два набої 60 та 90, один набой 270 та 93, та два набої 270 та 92. Також в даній сумці виявлено 49 набоїв сірого кольору без маркування, та надала письмову заяву на дозвіл проведення огляду домоволодіння де вона постійно проживає. Дані предмети в присутності власника та понятих було упакована в спеціальний пакет №2284338 та вилучений до Верхньодніпровського ВП.

На підставі вищевикладеного слідчий просив суд надати дозвіл на проведення огляду, який був проведений 18.11.2017 р. на території домоволодіння ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою перевірки фактів зберігання боєприпасів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити вимоги про проведення огляду, оскільки це передбачено вимогами КПК України. Огляд було проведено як невідкладний захід.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходить до таких висновків.
Встановлено, що 18 листопада 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001383 внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
18.11.2017 року ході проведення операції "Зброя вибухівка 2017" був здійснений виїзд за місцем проживання гр. ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_6 було запропоновано видати обмежені та заборонені законом в обігу речи, якщо такі є, на що остання погодилася, і добровільно видала працівникам поліції сумку в якій знаходилося 50 предметів зовні схожих на набої до автомату зеленого кольору в задній частині на яких є різні цифри, та надала письмову заяву на дозвіл проведення огляду домоволодіння де вона постійно проживає. Дані предмети в присутності власника та понятих було упакована в спеціальний пакет №2284338 та вилучений до Верхньодніпровського ВП.

Огляд домоволодіння було проведено у відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України, тобто без ухвали слідчого судді, як невідкладний захід.
Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України у випадку проникнення до житла чи іншого володіння особи до постановлення ухвали слідчого судді, прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Відповідно до ч. 2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Частиною першою ст. 237 КПК України передбачено, що метою огляду є виявлення та фіксація відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, огляд домоволодіння було проведено як невідкладний захід з метою відшукання предметів злочину, тому клопотання про проведення огляду є законним та обґрунтованим, відповідає вимогам ст. 234 КПК України та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 223, 233-234, 237 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення огляду задовольнити.
Надати слідчому СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 дозвіл дозвіл на проведення огляду який був проведений 18.11.2017 р. на території домоволодіння ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою перевірки фактів зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів.

Ухвала надає можливість здійснити огляд домоволодіння ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1