1-кс/754/2268/17
У Х В А Л А
Іменем України
20 вересня 2017 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000077, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Київської місцевої прокуратури № 3 подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме надання тимчасового доступу до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до договірної документації (договору поставки № 17/5 від 13.05.2017 р. та додатків до нього, додаткових угод, специфікації, тощо); - документів, що підтверджують технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі ДК 021:2015 код-34920000-2 дорожнє обладнання «Урни вуличні для сміття з попільничкою» (паспорт якості, сертифікат відповідності, гарантійні талони, тощо); - видаткові накладні про отримання замовником товару (акти прийому-передачі товару), реєстрів платіжних доручень, платіжних доручень та інших документів, що підтверджують виконання умов договору поставки № 17/5 від 13.05.2017 р., з можливістю їх вилучення.
Обґрунтовуючи клопотання прокурор посилається на те, що у кримінальному провадженні за № 0000077 від 13.06.2017 р. проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.05.2017 р. між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір поставки дорожнього обладнання № 17/5, а саме вуличних урн у кількості 240 шт., на загальну суму 2 999 808, 00 грн., однак, згідно аналізу сегменту ринку приблизна вартість такої урни складає 8000 грн. з ПДВ, що свідчить про завищення вартості однієї урни від 4500 грн. до 6500 грн. а також те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїм службовим становищем здійснили розтрату бюджетних коштів в особливо великих розмірах.
Прокурор вважає, що зазначені документи можуть бути використані під час досудового розслідування, як доказ вчинення кримінального правопорушення, іншими способами неможливо довести обставини вчинення кримінального правопорушення.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не викликався, оскільки прокурор довів необхідність розгляду даного клопотання у його відсутність.
Заслухавши прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, встановив наступне.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Прокурор в клопотанні і в суді довів наявність обставин передбачених ч. 5 і ч. 6 ст.163 КПК України.
За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статями 159-164, 166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , або за його дорученням слідчим, які входять до складу слідчої групи по даному кримінальному провадженні, доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
- договірної документації (договору поставки № 17/5 від 13.05.2017 р. та додатків до нього, додаткових угод, специфікації, тощо);

- документів, що підтверджують технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі ДК 021:2015 код-34920000-2 дорожнє обладнання «Урни вуличні для сміття з попільничкою» (паспорт якості, сертифікат відповідності, гарантійні талони, тощо);

- видаткових накладних про отримання замовником товару (акти прийому-передачі товару), реєстрів платіжних доручень, платіжних доручень та інших документів, що підтверджують виконання умов договору поставки № 17/5 від 13.05.2017 р..
Строк дії ухвали один місяць.
Видати прокурору оригінал та копію ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: