Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1673/16-к
№ 1-в/733/20/18
У Х В А Л А
Іменем України
"22" березня 2018 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 та

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання ОСОБА_3 про повернення застави по кримінальному провадженню № 0000456 від 17 вересня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:
До суду з даним клопотанням звернувся ОСОБА_3 батько засудженого ОСОБА_5 з посиланням на те, що вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 07 червня 2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, ч. 1 ст. 309 КК України, ч. 2 ст. 125 КК України, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 місяців арешту. Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 30 листопада 2017 року вирок суду залишено без змін. Під час кримінального провадження ухвалою слідчого судді Ічнянського районного суду Чернігівської області 29 вересня 2016 року до ОСОБА_5 був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі з визначенням розміру застави в сумі 29 000 грн. Відповідно до вказаної ухвали зазначений розмір застави був внесений заставодавцем ОСОБА_3 на спеціальний рахунок, а тому, враховуючи, що вирок суду набрав законної сили та у відповідності до ч. 11 ст. 182 КПК України останній просить повернути йому заставу у розмірі 29 000 грн, внесену на депозитний рахунок ТУ ДСА в Чернігівській області.
ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Ічнянського районного суду Чернігівської області від 19 вересня 2016 року стосовно ОСОБА_5 був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Чернігівському слідчому ізоляторі з визначенням розміру застави в сумі 29 000 грн.
Відповідно до довідки про звільнення серії ЧРН № 0063 Чернігівського слідчого ізолятору вбачається, що ОСОБА_5 02 листопада 2016 року був звільнений під заставу у 29 000 грн (т. 1 а.с. 138), яку вніс 31 жовтня 2016 року ОСОБА_3 , що підтверджується копією квитанції № 38 від 31 жовтня 2016 року (т. 1 а.с. 139), оригінал якої був оглянутий у судовому засіданні.
Вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 07 червня 2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, ч. 1 ст. 309 КК України, ч. 2 ст. 125 КК України, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 місяців арешту. Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишено у вигляді застави у розмірі 29 000 грн (т. 1 а.с. 168-180).
Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 30 листопада 2017 року вирок Ічнянського районного суду Чернігівської області від 07 червня 2017 року залишено без змін (т. 2 а.с. 75-88).
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

За змістом п. 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави, як запобіжного заходу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 27 від 18.01.2012 року, застава повертається заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ним банківський рахунок, а в разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Враховуючи, що вирок Ічнянського районного суду Чернігівської області від 07 червня 2017 року набрав законної сили 30 листопада 2017 року, обраний ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді застави припинив свою дію, внесена 31 жовтня 2016 року на депозитний рахунок ТУ ДСА у Чернігівській області застава в розмірі 29 000 грн в дохід держави не зверталась, тому вказана сума коштів підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 182, 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:
КлопотанняОСОБА_3 про повернення застави задовольнити.
Повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , заставу в розмірі 29 000 (двадцять дев`ять тисяч) гривень, внесену ним на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області, по квитанції № 38 від 31 жовтня 2016 року за реквізитами: отримувач: ТУ ДСАУ в Чернігівській області, код отримувача: 26295412, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, р/р: 1170, код банку отримувача 853592.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1