1-кс/754/753/18
Справа № 754/3566/18
У Х В А Л А
Іменем України
29 березня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002014 від 05.03.2018р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИВ:
20 березня 2018р. до Деснянського районного суду м. Києва від слідчого СВ Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002014 від 05.03.2018р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме до інформації в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитись, зробити їх копії (в електронному та друкованому вигляді), а саме:

-документів, які містять дані про абонента з мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_1 (абонент А), у вигляді роздруківки щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і адресу місцеперебування абонента зазначеного мобільного терміналу;

-інформацію про абонентів, з якими зв`язувався ІМЕІ-термінал в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (абонент Б) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), дату та час вхідних та вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, а також адресу місцеперебування абонента, що користується зазначеним терміналом у період з 03.03.2018 14:30 по даний час.

Клопотання слідчого обґрунтовується тим, що у провадженні СВ Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві перебуває кримінальне провадження за № 0002014 від 05.03.2018р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що 03.03.2018 приблизно о 14год 40хв., невстановлена особа, знаходячись за адресою: м.Київ, пр-т Броварський, біля зупинки громадського транспорту на ст.м.Лісова, таємно викрала мобільний телефон марки «іPhone 7», що належить ОСОБА_4 , завдавши матеріальної шкоди на суму 18512 грн.

Слідчий до суду не з`явився для розгляду клопотання та не надав матеріали кримінального провадження. При подачі вказаного клопотання до суду слідчим було подано заяву про проведення розгляду клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримав у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У поданому клопотанні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять дані про абонента з мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_1 , однак, як вбачається з доданих до клопотання документів, поданих слідчим в обґрунтування свого клопотання, належний до викраденого у потерпілої телефону номер мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_2 . Окрім цього, зі змісту клопотання також вбачаються розбіжності у зазначені номеру мобільного телефону, яким користувалась потерпіла, до викрадення такого майна.

Враховуючи той факт, що слідчим в силу вимог ст.163 КПК України у клопотанні не доведено необхідності тимчасового дозволу до документів, які містять дані саме щодо абонента з мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_1 слідчий суддя вважає необхідним відмовити в розгляді клопотання, так як з наданих матеріалів кримінального провадження загалом неможливо встановити причетність мобільного терміналу за таким номер до обставин провадження.

Відмова в розгляді клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду з таким клопотанням.

Керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002014 від 05.03.2018р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: