Справа № 461/7196/17
Провадження № 1-кс/461/8875/17
УХВАЛА

13.12.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000798, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2017 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000798, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що 09.10.2017 невстановлені особи за попередньою змовою групою осіб, за допомогою цифрового ключа держаного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , не санкціоновано втрутились в роботу автоматизованої системи Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, та зняли обтяження №22595897 щодо нерухомого майна ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), чим завдали значної шкоди.

Досудовим розслідуванням встановлено,що у подальшому, 09.10.2017 невстановлені особи, з метою незаконного заволодіння нерухомим майном ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме приміщень за адресами:

- АДРЕСА_1 , а саме нежитлова будівля (будівля гаражу) в літ. «Т» загальною площею 489,1 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

- АДРЕСА_2 ;

- АДРЕСА_3 , а саме нежитлова будівля в літ. V, загальною площею 10135,2 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

- АДРЕСА_4 , а саме нежитлова будівля (механо складальний цех) в літ. «В», загальною площею 6129,7 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

- АДРЕСА_5 , а саме нежитлова будівля в літ. «Є», загальною площею 11834,8 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

- АДРЕСА_6 , а саме нежитлова будівля в літ. «Б», загальною площею 4374,4 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

- АДРЕСА_2 , а саме нежитлова будівля, загальною площею 9430,2 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

- АДРЕСА_7 , а саме нежитлова будівля (вставка між корпусами №1 та №21) в літ. «З», загальною площею 5751,2 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

- АДРЕСА_8 ;

- АДРЕСА_8 ;

- АДРЕСА_9 , а саме: нежитлова будівля (вантажно розвантажувальна естакада) в літ. «Л» загальною площею 2023 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000,

незаконно зареєстрували їх в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

В ході досудового розслідування допитаний як свідок державний виконавець ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 повідомив, що 12.10.2017 з даних Державного реєстру речових правна на нерухоме майно, останньому стало відомо, що під його ключем, 09.10.2017 о 12:31:04 год. було припинено обтяження № 22595897 зареєстроване 29.09.2017 державним реєстратором ОСОБА_5 на підставі доповідної записки старшого державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , на майно, яке належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). Однак, як пояснив ОСОБА_4 у нього навиконанні не перебуває жодного провадження за яким боржником являється ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ). Відтак, реєстрація припинення обтяження в РРП відносно ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 не здійснювалась. Флешнакопичувач з цифровим ключем третімо собам, не передавались, паролі не повідомлялись.

Як встановлено слідством, несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта здійснювалось через наступні ІР адреси:

НОМЕР_3 - 09.10.2017 12:31:04, 09.10.2017 12:31:19, 09.10.2017 12:32:03
09.10.2017 12:31:41;
що обслуговується Інтернет-сервіс провайдером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »
З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, та встановлення осіб причетних до вчинення вищевказаного злочину, слідчий просить слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, яка міститься в оператора мобільного зв`язку в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_10 .
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, подавши заяву про розгляд клопотання без їхньої участі.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000798 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000798, або за його дорученням старшому інспектору з ОД відділу протидії кіберзлочинам у Львівській області Карпатського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_7 , старшому інспектору Департаменту кіберполіції Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , інспектору Департаменту кіберполіції Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_9 , які згідно ст. 41 КПК України під час виконання доручення, користуються повноваженнями слідчого, про надання (забезпечення) тимчасового доступу - можливості ознайомлення та проведення вилучення (виїмки) інформації, на тимчасовий доступ та вилучення інформації за ІР адресою у зазначені періоди:

НОМЕР_3 - 09.10.2017 12:31:04, 09.10.2017 12:31:19, 09.10.2017 12:32:03
09.10.2017 12:31:41;
а саме: абонентів - осіб, які здійснювали з`єднання з всесвітньою мережею Інтернет з вказаної ІР адреси у зазначений час, з наданням відповідних договорів на надання телекомунікаційної послуги, в тому числі мобільних телефонів абонента при реєстрації, з наданням телекомунікаційних послуг, його з`єднання, дати, часу, тривалості, маршрутів пересування, ІМЕІ, з прив`язкою до базових станцій, за період з 01.01.2017 по теперішній час на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування, інформації щодо здійснення оплати за надані послуги (банківські рахунки, карткові рахунки, з яких здійснювалося поповнення мобільного номеру, абонентської плати) за період з 01.01.2017 по теперішній час, та іншої наявної інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_10 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна до 13.01.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1