Справа № 274/4526/17
Провадження № 1-в/0274/874/17
У Х В А Л А
"04" грудня 2017 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,

за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

представника адміністрації ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" . . . . ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бердичеві провадження за спільним поданням в.о. начальника ДУ "Райківська виправна колонія (№73)" та спостережної комісії при Бердичівській районній державній адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, не працюючого, освіта середня, громадянина України. проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого :
1/ 16.08.2004 року за ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 70, 75, 76 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;
2/ 09.03.2006 року за ст. ст. 186 ч. 3, 186 ч, 2, 186 ч. 3, 70, 75, 76 ч.ч. 3, 4, 5 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки:
3/ 20.09.2006 року за ст.ст. 186 ч. 2, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, 17.08.2009 року по ст. 82 КК України на 2 роки виправних робіт;
4/ 08.12.2010 року за ст. 186 ч. 2. 185 ч. 3, 70, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;
5/ 15.07.2011 року за ст. 185 ч. 2. 70 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі;
6/ 05.10.2011 року за ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 15.05.2015 року по ст. 84 КК України за хворобою, -

в с т а н о в и в:
На розгляд до суду надійшло спільне подання в.о. начальника ДУ "Райківська виправна колонії (№ 73)" та спостережної комісії при Бердичівській районній державній адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

Згідно досліджених матеріалів справи, ОСОБА_5 засуджений 16.03.2016 року Корольовським районним судом м. Житомира за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3, 15 ч. 3, 185 ч.3 , 70 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Зарахувано строк попереднього ув`язнення з 12.01.2016 року по 16.03.2016 року, згідно ст. 72 ч. 5 КК України.
Знову засуджений 21.09.2016 року Корольовським райсудом м. Житомира за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1,70 ч. 4 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі. Зараховано строк попереднього ув`язнення з 22.03.2016 року по 28.04.2016 року та з 19.05.2016 року по 21.09.2016 року, згідно ст. 72 ч. 5 КК України.
Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 24.11.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 22.09.2016 року по 24.11.2016 року згідно ст. 72 ч. 5 КК України.
Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 30.01.2017 року уточнено вирок від 21.09.2016 року та зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 12.01.2016 року по 16.03.2016 року, з 22.03.2016 року по 28.04.2016 року та з 19.05.2016 року по 24.11.2016 року, згідно ст. 72 ч. 5 КК України.
Початок строку: 12.01.2016 року. Кінець строку: 27.12.2018 року. Відбув 2/3 - 27.09.2017 року.
В ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» відбуває покарання з 08.12.2016 року. За час відбування покарання характеризується позитивно. Працевлаштований на виробництві колонії на дільниці по ремонту автомобілів. До роботи ставиться сумлінно. Вину у скоєному злочині визнав повністю. Має позов за виконавчими листами 1822,25 гривень, з яких відшкодував 468,00 гривень.
У судовому засіданні представник адміністрації виправної колонії подання підтримав, вважає, що засуджений заслуговує на заохочення у виді умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Засуджений, про дата, час та місце судового засідання повідомлений, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з"явився, про причину неявки суд не повідомив.

Прокурор щодо задоволення подання не заперечив.

Заслухавши учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що за час відбуття покарання засуджений довів своє виправлення, а тому може бути звільнений від подальшого його відбування умовно-достроково.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:
Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 21.09.2016 року умовно-достроково на 1 рік 23 дні.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.

Суддя ОСОБА_1