Справа № 676/5595/17
Провадження № 1-кп/676/97/18
УХВАЛА
15 січня 2018 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 121 КК України,
В ході розгляду справи адвокат ОСОБА_6 подав до суду клопотання про скасування арешту майна ОСОБА_7 - автомобіля марки «BMW-525І», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яке підтримав в судовому засіданні та в обґрунтування зазначив, що арешт на вказаний транспортний засіб був накладений ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 24.11.2016 року з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення та має статус речового доказу по справі.
Вказане клопотання підтримав обвинувачений ОСОБА_5 .
Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання.
Потерпілий при вирішенні клопотання покладається на думку суду.
Дослідивши клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до п. 1 ч. 2 цієї ж статті арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З урахуванням того, що автомобіль марки «BMW-525І», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнаний по справі речовим доказом, на даній стадії розгляду справи письмові та речові докази по справі не досліджувались, заявлене клопотання адвоката ОСОБА_6 є передчасним, а тому до задоволення не підлягає.
Керуючись ст. ст. 170-174 КПК України,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про зняття арешту з транспортного засобу «BMW-525І», д.р.н. НОМЕР_1 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя