У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2018 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження №0003290 за обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, одруженого, не працюючого, який має на утриманні неповнолітню дитину 2005 року народження, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України.

В С Т А Н О В И В:
28.12.2017 року приблизно о 16 год. 30 хв. ОСОБА_5 приїхав за місцем мешкання своєї знайомої ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з метою позичити грошові кошти. В зазначеному місці у вищезазначений час, а саме 28.12.2017 року о 16 год. 30 хв. між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які перебували в кухні квартири АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків виникла сварка через те, що ОСОБА_4 відмовилась позичити грошові кошти ОСОБА_5 у зв`язку з чим, ОСОБА_5 , маючи на меті спричинити тілесні ушкодження ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, наніс два удари гумовим молотком в область голови потерпілої ОСОБА_4 та один удар гумовим молотком в область правої молочної залози потерпілої.

В результаті умисних противоправних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_4 спричинені наступні тілесні ушкодження: відкрита непроникаюча черепно-мозкова травма: забита рана правої тім`яної області голови, синець на шкірі лоба праворуч, перелом зовнішньої пластини правої тім`яної кістки, забій головного мозку легкого ступеню, які утворились від не менше як двох ударних дій тупого предмету з обмеженою поверхнею, що не мають ознак небезпечності для життя та має ознаки тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, як потребуюча для свого загоєння термін понад 21 день (3 тижні), а також синець на шкірі правої молочної залози, який відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Прокурором Слов`янської міжрайонної прокуратури заявлено цивільний позов в інтересах Слов`янської міської ради в особі КЛПЗ «Міська клінічна лікарня м. Слов`янська» на загальну суму 17098,74 грн.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення, заявила, що претензій матеріального або морального характеру до обвинуваченого не має, просила закрити кримінальне провадження.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до частини 7 статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідно до вимог пункту 7 частини 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Цивільний позов Слов`янської міжрайонної прокуратури про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь КЛПЗ «Міська клінічна лікарня м. Слов`янська» 17098,74 грн. залишити без розгляду.

Питання про речові докази слід вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, ст.ст. 370-372, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Цивільний позов Слов`янської місцевої прокуратури залишити без розгляду.

Речові докази по справі папілярні сліди, зіскоб речовини у паперовому конверті, дерев`яна рукоятка, гумовий бойок у картонній коробці знищити;

шапку, спортивні брюки, спортивні шорти, куртку, кросівки повернути власнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янській міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1