Єдиний унікальний номер: 378/865/17
Провадження № 1-кп/378/86/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.2017 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Ставище Київської області кримінальне провадження №0000229 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно з обвинуваченням 11 жовтня 2017 року, в першій половині дня, ОСОБА_5 , знаходячись на території домогосподарства АДРЕСА_3 за місцем проживання ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_4 , діючи з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_4 кулаком правої руки один удар в область лівого ока, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді крововиливів на обличчі, які згідно висновку судово-медичного експерта № 121 від 17 жовтня 2017 року відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Досудовим слідством дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як спричинення легкого тілесного ушкодженя.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав заяву, в якій просить кримінальне провадження закрити, оскільки він відмовляється від обвинувачення, претензій до ОСОБА_5 матеріального та морального характеру не має.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні підтримав заяву потерпілого про закриття кримінального провадження.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження.

Розглянувши вищевказану заяву потерпілого, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення потерпілого ОСОБА_4 , який відмовився від обвинувачення, пояснення та думку обвинуваченого ОСОБА_5 , який не заперечує проти закриття даного кримінального провадження, думку прокурора, суд вважає, що вказана заява потерпілого підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до категорії приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

Виходячи з вищенаведеного, та беручи до уваги, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження відносно останнього слід закрити.

Керуючись ст. ст. 284 ч. 1 п. 7, 314, 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0000229, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 12 жовтня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1