Справа № 727/8914/17
Провадження № 1-кс/727/2652/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2017 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей (матеріали кримінального провадження №0000558 від 11.09.2017 року),

сторони кримінального провадження:

-Сторона обвинувачення слідчий ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000558 від 11.09.2017 року.

Дане клопотання погоджене з прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що 11.09.2017, приблизно о 01 годині 30 хвилин на автодорозі М-19 сполученням «Доманово Ковель Чернівці Тереблече» (на м. Бухарест), в межах населеного пункту с. Мамаївці, Кіцманського району, Чернівецької області, відбулося зіткнення автомобіля марки «ВАЗ-2106», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , 1989 року та автомобіля марки «Mercedes-Benz-Е230», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 ,1985 р.н.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажирці автомобіля «Mercedes-Benz-Е230», ОСОБА_7 , 1962 року народження, спричинено смерть. Також тілесні ушкодження отримав водій автомобіля «ВАЗ-2106», ОСОБА_8 з якими госпіталізований в лікарню.

11.09.2017, автомобіль марки «Mercedes-Benz-Е230», номерний знак НОМЕР_2 , визнаний в якості речового доказу, вилучений та доставлений на спеціальний-майданчик ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, встановлено, що власником автомобіля марки «Mercedes-Benz-Е230», номерний знак НОМЕР_2 , являється ОСОБА_9 , мешканець АДРЕСА_2 яким на момент дорожньо-транспортної пригоди, керувала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка, буд. АДРЕСА_3 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 286 КК України, з метою проведення ряду судових експертиз та слідчих дій, виникла необхідність в тимчасовому доступі до автомобіля марки «Mercedes-Benz-Е230», номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_9 , та який на даний час знаходиться на спеціальному майданчику ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаного автомобіля, з можливістю його вилучення на період проведення досудового розслідування.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що вищевказаний автомобіль має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Даний автомобіль перебуває у власності ОСОБА_9 , та на даний час, знаходиться на спеціальному майданчику ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Без доступу до автомобіля та його подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Вилучення даного автомобіля необхідне для проведення ряду експертиз, а тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля, з можливістю його вилучення.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки «Mercedes-Benz-Е230», номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_9 та який, на даний час, знаходиться на спеціальному майданчику ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення на період проведення досудового розслідування.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1