Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2017 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Подільського УП ГУНП в м.Києві, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В :
Скаржник звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність Подільського УП ГУНП в м.Києві, зобов`язання вчинити дії, мотивуючи тим, що на адресу Подільського УП ГУНП в м.Києві 14.08.2017 р. подав заяву щодо вчинення невстановленими особами кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 КК України, а саме - незаконного заволодіння автомобілем TOYOTA LAND CRUISER д.н.з. НОМЕР_1 , що на підставі договору купівлі-продажу від 26.03.2016 року №3014/8045 на праві власності належав його брату ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 при невстановлених в ході проведеного досудового розслідування обставинах.
Вказує, що за результатами розгляду вищезазначеної заяви (вх. Подільського УП ГУНП України у м. Києві СО №36929 від 14.08.2017 року) йому було відмовлено у відкритті та реєстрації кримінального провадження, а також здійснення розшуку транспортного засобу, який на праві спадкування належить йому.
У зв`язку з вищевикладеним, оскільки його заяву станом на день подання цієї скарги заяву не було внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до вимог ст.214 КПК України, змушений був звернутись до слідчого судді з цією скаргою та просить зобов`язати Подільське УП ГУНП в м.Києві у відповідності до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за заявою від 14.08.2017 року про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст.289 КК України, залучити його у якості потерпілого у кримінальному провадженні за ознаками ст. 289 КК України, про що ухвалити відповідну постанову, внести відомості до ЄРДР та надати копію постанови а також внести інформацію в межах даного кримінального провадження про розшук автомобіля TOYOTA LAND CRUISER д.н.з. НОМЕР_1 до бази даних «Розшук» МВС України з метою його розшуку, здійснити розшук вказаного транспортного засобу.
У судовому засіданні скаржник підтримав скаргу та просив її задоволити з підстав, викладених у ній.
Представник СВ Подільського УП ГУНП в м.Києві у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.
Заслухавши думку скаржника, який вважає за можливе скаргу розглянути у відсутність представника СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві, керуючись ст. 306 ч. 3 КПК України, вважаю за можливе скаргу розглянути без його участі, оскільки його неявка не є перешкодою для розгляду скарги, приходжу до висновку, що скарга обґрунтована і підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, на адресу Подільського УП ГУНП в м.Києві 14.08.2017 р. скаржник подав заяву щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 КК України (вх. Подільського УП ГУНП України у м. Києві СО №36929 від 14.08.2017 року), однак відповідно до листа Подільського УП ГУНП в м.Києві від 16.08.2017 року вищезазначені відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР внесені не були.
Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
У відповідності із ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення дії чи бездіяльність, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Стаття 2 КПК України визначає, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Стаття 303 КПК України визначає, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Оцінивши зібрані по справі докази, приходжу до висновку, що скарга в частині зобов`язання Подільського УП ГУНП в м.Києві у відповідності до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за заявою ОСОБА_3 від 14.08.2017 року про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст.289 КК України є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Як вбачається з прохальної частини клопотання скаржник також просить слідчого суддю зобов`язати слідчого СВ Подільського УП ГУНП України у м. Києві залучити його у якості потерпілого у кримінальному провадженні за ознаками ст. 289 КК України, про що ухвалити відповідну постанову, внести відомості до ЄРДР та надати копію постанови а також внести інформацію в межах даного кримінального провадження про розшук автомобіля TOYOTA LAND CRUISER д.н.з. НОМЕР_1 до бази даних «Розшук» МВС України з метою його розшуку, здійснити розшук вказаного транспортного засобу.
Досудове розслідування, відповідно до ч.2 ст.38 КПК України, здійснюють слідчі органу досудового розслідування одноособово або слідчою групою.
Відповідно до ч.5 ст.40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.
Разом з тим слідчий суддя не уповноважений зобов`язувати орган досудового розслідування вчиняти ті чи інші дії, які скаржник зазначив в прохальній частині клопотання, оскільки прийняття цілого ряду процесуальних рішень віднесене до виключної компетенції слідчого, прокурора, а тому підстави для задоволення даної вимоги відсутні, у зв`язку з чим у цій частині необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 91, 220, 221, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Подільського УП ГУНП в м.Києві, зобов`язання вчинити дії задоволити частково.
Зобов`язати посадових осіб Подільського УП ГУНП в м.Києві внести невідкладно, але не пізніше 24 годин з моменту одержання уповноваженою на внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей особою, відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою (повідомленням) ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 КК України, від 14.08.2017 року.
У задоволенні інших вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1