Справа №672/1411/17
Провадження №1-кп/672/117/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2017 р. м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку кримінальне провадження №0000389 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорниводи, Городоцького району, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, офіційно непрацюючого, освіта професійно-технічна, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого,
за ч.1 ст.186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 29.09.2017 року близько 08.20 год. перебуваючи в торговій залі аптеки «Санас», яка розташована по вул. Шевченка, 40 в м. Городок Хмельницької області, разом з ОСОБА_5 , на полиці вітрини з товарами виявили мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Л2Н», який належав ОСОБА_6 .
Під час того, як ОСОБА_5 взяв вказаний мобільний телефон в руки та почав його оглядати з метою встановлення та повернення власнику, в цей же час ОСОБА_4 вирішив незаконно заволодіти даним мобільним телефон.
Реалізовуючи свої злочинні наміри, обвинувачений, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, та те, що його дії будуть помічені та розцінені як відкрите викрадення чужого майна, скориставшись тимчасовою відсутністю ОСОБА_6 , відкрито, шляхом вільного доступу, умисно, з корисливих мотивів вирвав з руки ОСОБА_5 , який усвідомлював протиправні дії ОСОБА_4 , належний потерпілій мобільний телефон марки «Samsung» моделі «J12H» вартістю 1750 грн. в якому знаходилась сім - картка українського мобільного оператора «Київстар» вартістю 25 грн. та флеш - накопичувач марки «PATRIOT microSD НСІ» ємкістю 16 Gb вартістю 239 грн., покинув приміщення аптеки та перебуваючи на вулиці вимкнув згаданий мобільний телефон.
Всього ОСОБА_4 умисно, відкрито викрав майна ОСОБА_6 на загальну суму 2014 гривень.
Дії обвинуваченого слід кваліфікувати за ч.1 ст.186 КК України як грабіж, тобто відкрите викрадення чужого майна.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся, пояснивши суду, що дійсно за вищевказаних обставин вчинив даний злочин.
За таких обставин по справі, а також беручи до уваги положення ст.349 КПК України, суд вважає за недоцільне в подальшому досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечують учасники судового провадження. Правила ч. 3 ст. 349 КПК України їм роз`ясненні і зрозумілі.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття в скоєному злочині та активне сприяння його розкриттю.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.
Вивченням особистості обвинуваченого встановлено, що він притягується до кримінальної відповідальності вперше, позитивно характеризується по місцю проживання. На обліку у лікаря-психоневропатолога та лікаря-нарколога не перебуває, є особою молодого віку.
Крім того, судом враховується, що на час розгляду справи потерпіла жодних претензій морального чи матеріального характеру до обвинуваченого немає.
За таких обставин по справі, при призначенні покарання обвинуваченому, суд вважає за можливе, враховуючи особу винного, характеризуючі обставини, беручи до уваги наявність обставин, що пом"якшують покарання, призначити покарання в мінімальних межах, визначених санкцією ч. 1 ст. 186 КК України у виді громадських робіт.
Судові витрати по справі відсутні. Цивільний позов не заявлявся. Запобіжний захід не обирався.
Речовий доказ мобільний телефон марки «Samsung» моделі «J12H», з сім - карткою українського мобільного оператора «Київстар» та флеш - накопичувачем марки «PATRIOT microSD НСІ» ємкістю 16 Gb слід повернути власнику (потерпілій).
Керуючись ст. 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у виді ста двадцяти годин громадських робіт.
Речовий доказ мобільний телефон марки «Samsung» моделі «J12H», з сім - карткою українського мобільного оператора «Київстар» та флеш - накопичувачем марки «PATRIOT microSD НСІ» ємкістю 16 Gb повернути ОСОБА_6 .
На вирок суду може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Копія вироку після його проголошення підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Учасникам судового провадження, що не були присутні в судовому засіданні копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.
Суддя: