АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №414/1379/14-к Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11кп/790/523/15 ОСОБА_1 Категорія: ст.389 ч.2 КК України Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
19 лютого 2015р. м. Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , здійснивши підготовку до апеляційного розгляду за скаргами прокурора прокуратури Кремінаського району Луганської області ОСОБА_3 та заступника прокурора прокуратури Луганської області ОСОБА_4 на вирок Кремінського районного суду Луганської області від 07.11.2014р. за обвинуваченням ОСОБА_5 1983 року народження у скоєні злочину передбаченого ст.389 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Кремінського районного суду Луганської області від 07.11.2014р. ОСОБА_5 1983 року народження визнана винною у скоєні злочину передбаченого ст.389 ч.2 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі. Відповідно до ст.71 КК України до покарання повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Кремінського районного суду Луганської області від 12.03.2014р. у вигляді 15 днів обмеження волі, та остаточно призначено покарання у вигляді 1 року 6 місяців 15 днів обмеження волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

В апеляційній скарзі прокурор прокуратури Кремінаського району Луганської області ОСОБА_3 просить вирок суду першої інстанції скасувати у зв`язку з невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої, ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_5 покарання за ст.389 ч.2 КК України у вигляді 2 років обмеження волі. Відповідно до ст.ст.71, 72 КК України до покарання повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Кремінського районного суду Луганської області від 12.03.2014р., та остаточно призначити покарання у вигляді 2 років 15 днів обмеження волі.

В апеляційній скарзі заступник прокурора прокуратури Луганської області просить вирок суду першої інстанції скасувати у зв`язку з невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої, істотним порушенням кримінального процесуального закону, ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_5 покарання за ст.389 ч.2 КК України у вигляді 2 років обмеження волі. Відповідно до ст.ст.71, 72 КК України до покарання повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Кремінського районного суду Луганської області від 12.03.2014р., та остаточно призначити покарання у вигляді 2 років 15 днів обмеження волі.

09.02.2015р. постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження, згідно якої проводилася підготовка до апеляційного розгляду. Так, учасникам судового провадження надіслані копії зазначеної ухвали, обвинуваченій копії апеляційних скарг прокурорів та додатково пам`ятку про права та обов`язки. Встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу саме до 19.02.2015р.

За цих обставин підготовку до апеляційного розгляду необхідно вважати закінченою, достатньо підстав для його призначення.

Керуючись ст.401 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за скаргами прокурора прокуратури Кремінаського району Луганської області ОСОБА_3 та заступника прокурора прокуратури Луганської області ОСОБА_4 на вирок Кремінського районного суду Луганської області від 07.11.2014р. за обвинуваченням ОСОБА_5 1983 року народження у скоєні злочину передбаченого ст.389 ч.2 КК України, на 10-00 годин 24 березня 2015р.
Повідомити про час та місце судового засідання прокурора та обвинувачену надіславши всім учасникам судового провадження копії цієї ували.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2