пр. № 1-кс/759/898/18
ун. № 759/3368/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погодженного прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0001945, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:
12.03.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погодженного прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 , заявленого в межах кримінального провадження № 0001945 про накладення арешту на 9-ть предметів схожих на кухонні ножі, 4- предмети схожі на складні ножі, 1- предмет схожий на медичний скальпель, 1 предмет схожий на кухонний ніж, які знаходилися на кухні; мобільний телефон марки «NOKIA» в кількості 2шт., ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , мобільний телефон марки « SONY ERICSON», IMEI не встановлено, мобільний телефон марки «ALCATEL», ІМЕІ НОМЕР_3 , які знаходилися в приміщенні кімнати №1; чорнові записки на 4-х аркушах, копія документу, картонна коробка з підписом « SAMSUNG GALAXY J3» із чеком № НОМЕР_4 та ІМЕІ на мобільний телефон НОМЕР_5 , грошові кошти в сумі 100 доларів США: номіналом 5 доларів - дві купюри, номіналом 20 доларів США- 2 купюри, номіналом 50 доларів США 1 купюра, трап`яна барсетка з підписом «adidas», в середині якої знаходиться дві медичні ампули з підписом «НАЛОКСОН 3-Н», предмети схожі на складні бритви в кількості 3 шт, предмети схожі на штикові ножі в кількості 2шт, предмети схожі на ножі в кількості 4шт, предмети схожі на складні ножі в кількості 15шт, балаклава чорного кольору, світер темно-синього кольору, куртка чорного кольору із знаком «Adidas», олімпійка чорного кольору з двома жовтими смугами, кросівки «adidas», які знаходилися в приміщенні кімнати № 2; рукавички будівельні, предмет схожий на ніж, які знаходилися в коридорі квартири в шафі.

Клопотання обґрунтоване наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.03.2018, приблизно о 00:15 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в лісопарковій зоні поблизу готелю «Верховинна», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 135, використовуючи ніж, скоїв умисне вбивство ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, 09.03.2018, приблизно о 23:00 годині, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов до квартири АДРЕСА_1 , де проживає товариш останнього ОСОБА_5 .

Прийшовши до зазначеної квартири, між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 відбулась розмова, яка тривала приблизно 40 хвилин, після чого ОСОБА_6 вирішив йти до свого місця тимчасового проживання, а саме до кімнати в готелі «Верховинна», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 135 та ОСОБА_5 пішов разом з ним, для того щоб провести того до його місця проживання, оскільки ОСОБА_6 перебував в стані алкогольного сп`яніння. Вийшовши з вказаного будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 попрямували по вул. Львівській у м. Києві до вище зазначеного готелю «Верховинна» та йдучи по стежці через лісопаркову зону вздовж паркану, не доходячи приблизно 200 метрів до парковки готелю «Верховинна», між останніми виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_6 дістав з кишені своєї куртки ніж та почав розмахувати ним, ОСОБА_5 вибивши у ОСОБА_6 з рук ніж, підняв його та почав утримувати його в своїй лівій руці, після чого в ході вказаного словесного конфлікту, ОСОБА_5 , будучи обуреним такими діями ОСОБА_6 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, вирішив скоїти умисне вбивство останнього. Маючи умисел на протиправне позбавлення життя ОСОБА_6 , ОСОБА_5 утримуючи вказаний ніж в своїй лівій руці, умисно почав наносити ним удари в область грудної клітки та шиї ОСОБА_6 , від чого останній впав на землю та померла, а ОСОБА_5 після даної події втік з місця вчинення злочину, однак згодом був затриманий працівниками поліції.
10.03.2018, слідчим слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у місті Києві, в присутності двох понятих та за добровільною письмовою згодою гр. ОСОБА_7 , було проведено обшук квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого виявили та вилучили в наступне:

У приміщенні кухні:

1) 9-ть предметів схожих на кухонні ножі;

2) 4- предмети схожі на складні ножі;

3) 1- предмет схожий на медичний скальпель;

4) 1- предмет схожий на кухонний ніж.

У приміщенні кімнати № 1 виявлено та вилучено наступне:

1)мобільний телефон марки NOKIA в кількості 2шт., ІМЕІ НОМЕР_1 ; ІМЕІ НОМЕР_2 ;

2)мобільний телефон марки « SONY ERICSON», IMEI не встановлено;

3)мобільний телефон марки «ALCATEL», ІМЕІ НОМЕР_3 .

У приміщенні кімнати № 2 виявлено та вилучено:

1)чорнові записки на 4-х аркушах;

2)копія документу;

3)картонна коробка з підписом « SAMSUNG» GALAXY J3 із чеком

№ НОМЕР_4 та ІМЕІ на мобільний телефон № НОМЕР_5 ;

4)грошові кошти в сумі 100 доларів США: номіналом 5 доларів - дві купюри, номіналом 20 доларів США 2 купюри, номіналом 50 доларів США 1 купюра;

5)трап`яна барсетка з підписом «adidas», в середині якої знаходиться дві медичні ампули з підписом «НАЛОКСОН 3-Н»;

6)предмети схожі на складні бритви в кількості 3 шт;

7)предмети схожі на штикові ножі в кількості 2 шт;

8)предмети схожі на ножі в кількості 4 шт;

9)предмети схожі на складні ножі в кількості 15 шт;

Предмети одягу виявлено та вилучено:

1)балаклава чорного кольору;

2)світер темно-синього кольору;

3)куртка чорного кольору із знаком «Adidas»;

4)олімпійка чорного кольору з 2 жовтими смугами;

5)кросівки «Аdidas».

У коридорі квартири АДРЕСА_4 в шафі виявлено та вилучено:

1)рукавички будівельні;

2)предмет схожий на ніж.

Приймаючи до уваги вищевикладене, та те, що вище перелічені вилучені речі та предмети мають суттєве значення до повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, правовою підставою для арешту майна є можливість використання тимчасово вилученого майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладений у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України. Майно на яке накладається арешт може бути використане як доказ у даному кримінальному провадженні. Вважаю арешт майна співрозмірним обмеженням права власності завданням кримінального провадження.
Враховуючи те, що тимчасово вилучене майно має істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, заявленого в межах кримінального провадження № 0001945 на час досудового розслідування та судового розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 100, 170, 173, 309, 371, 372, 395, 532 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погодженного прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 - задовольнити.

В межах кримінального провадження № 0001945 накласти арешт на 9-ть предметів схожих на кухонні ножі, 4- предмети схожі на складні ножі, 1- предмет схожий на медичний скальпель, 1 предмет схожий на кухонний ніж, які знаходилися на кухні; мобільний телефон марки «NOKIA» в кількості 2шт., ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , мобільний телефон марки « SONY ERICSON», IMEI не встановлено, мобільний телефон марки «ALCATEL», ІМЕІ НОМЕР_3 , які знаходилися в приміщенні кімнати №1; чорнові записки на 4-х аркушах, копія документу, картонна коробка з підписом « SAMSUNG GALAXY J3» із чеком № НОМЕР_4 та ІМЕІ на мобільний телефон НОМЕР_5 , грошові кошти в сумі 100 доларів США: номіналом 5 доларів - дві купюри, номіналом 20 доларів США- 2 купюри, номіналом 50 доларів США 1 купюра, трап`яна барсетка з підписом «adidas», в середині якої знаходиться дві медичні ампули з підписом «НАЛОКСОН 3-Н», предмети схожі на складні бритви в кількості 3 шт, предмети схожі на штикові ножі в кількості 2шт, предмети схожі на ножі в кількості 4шт, предмети схожі на складні ножі в кількості 15шт, балаклава чорного кольору, світер темно-синього кольору, куртка чорного кольору із знаком «Adidas», олімпійка чорного кольору з двома жовтими смугами, кросівки «adidas», які знаходилися в приміщенні кімнати № 2; рукавички будівельні, предмет схожий на ніж, які знаходилися в коридорі квартири в шафі, які були вилученні у процесі проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особами без виклику яких постановлено ухвалу протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
Ухвала виконується негайно. ЇЇ оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1