АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/1101/17 Справа № 177/2128/17 Слідчий суддя - Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія: ст. КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2017 року м.Дніпро

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Криворізького районного суду Дніпропетровської області,-
в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Криворізького районного суду Дніпропетровської області про направлення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до іншого суду.

В поданні суду зазначено, що автоматизованою системою документообігу сформовано склад колегії для розгляду зазначеного клопотання: головуючий суддя ОСОБА_6 , члени колегії судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Однак, суддя ОСОБА_7 відсутня у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю до 30 листопада 2017 року включно. У зв`язку з тим, що в Криворізькому районному суді Дніпропетровської області здійснюють правосуддя лише 3 судді, суд не має можливості розглянути клопотання відносно ОСОБА_5 в складі трьох професійних суддів.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи викладені в поданні, колегія суддів вважає, що подання місцевого суду не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Главою 39 Кримінального процесуального кодексу України визначено порядок судового розгляду кримінальних проваджень щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ч.1 ст.512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника, захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу. Участь особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, не є обов`язковою і може мати місце, якщо цьому не перешкоджає характер розладу психічної діяльності чи її психічного захворювання.
Враховуючи вимоги вказаної статті, колегія суддів, приходить до висновку, що доводи подання Криворізького районного суду Дніпропетровської області про неможливість розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 є необґрунтованими, оскільки розгляд таких кримінальних проводжень здійснюється суддею одноособово.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що в Криворізькому районному суді Дніпропетровської області є достатня кількість суддів для утворення складу суду та розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні подання Криворізького районного суду Дніпропетровської області відмовити.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, повернути до Криворізького районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.

Судді
________________ _________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3