Кримінальне провадження №1-кп/760/996/17
Справа № 760/5127/17

В И Р О К
28 вересня 2017 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів, Молдова, громадянина України, не одруженого, працюючого в ТОВ «Остер-Центр» за цивільно-правовим договором, з повною вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321 Кримінального кодексу України, -
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 працюючи в ТОВ «Остер-Центр» згідно цивільно-правового договору на надання послуг/виконання робіт №0109/16 від 01.09.2016 та наказу №10-к від 01.09.2016, будучи відповідальним за отримання документів дозвільного характеру, в тому числі для зберігання пестицидів та мінеральних добрив вчинив умисний злочин, а саме достовірно знаючи і усвідомлюючи протиправність своїх дій порушив встановлені правила зберігання отруйних речовин, що не є наркотичними або психотропними речовинами чи їх аналогами.
Так, ОСОБА_4 , відповідно до своїх обов`язків зобов`язаний надавати послуги з укомплектування, продажу, зберігання, відпуску, обліку, перевезення, пересилання товарів (засобів, захисту рослин).
На початку грудня 2016 року ОСОБА_4 , завідомо знаючи, що на складі ТОВ «Остер-Центр», що за адресою: м. Київ, вул. С. Скляренка, 9, зберігаються пестициди, які є отруйними речовинами, всупереч вимог ст. 11 Закону України «Про пестициди і агрохімікати» від 02.03.1995 року та п.п. 5.1.1., 5.1.21 Державних санітарних правил ДСП 8.8.12.001-98 "Транспортування, зберігання та застосування пестицидів у народному господарстві", затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 03.08.1998 року № 1, за відсутності спеціальних умов зберігання та паспорту (спеціально призначеному для цього складу), що видається щорічно, не пройшовши навчання та не одержавши дозволу і допуску до роботи з ними, діючи умисно, незаконно, зберігав пестициди, які містять отруйні речовини, до моменту їх виявлення та вилучення, не вживаючи жодних заходів до отримання дозвільної документації.
02.12.2016 в період часу з 15 год. 15 хв. по 16 год. 00 хв. в ході проведення тимчасового доступу в складському приміщенні ТОВ «Остер-Центр» за адресою: м. Київ, вул. С. Скляренко, 9, в присутності двох понятих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , працівниками поліції виявлено та вилучено пестициди, які є отруйними речовинами, а саме інсектицид широкого спектру дії «Енжіо» ТМ «8уп§епІа» які ОСОБА_4 з порушенням встановлених правил зберігав на складі ТОВ «Остер-Центр».
Відповідно до експертного висновку №1/5 від 27.01.2017 року, за результатами проведених досліджень інсектицид широкого спектру дії «Енжіо» ТМ «8уп§еп1а» містить 2 сильнодіючі речовини «Лямбда-цигалотрин» 106 г/л та «Тіаметоксам» в кількості 140,8 г/л. Сильнодіюча речовина «Тіаметоксам» відноситься до 3 класу токсичності, є отруйною речовиною та являється пестицидом, який зареєстрований на території України та міститься в переліку пестицидів, дозволених до використання. Під час транспортування, зберігання та застосування наданих на дослідження зразків необхідно дотримуватись Цержавних санітарних правил ДСП 8.8.12.001-98 «Транспортування, зберігання та застосування пестицидів у народному господарстві», затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 03.08.1998 року, №1.
Таким чином, ОСОБА_4 , являючись відповідальною особою порушив встановлені правила зберігання отруйних речовин, що не є наркотичними або психотропними чи їх аналогами, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 321 КК України.
Потерпілі у кримінальному провадженні відсутності.
Обвинувачений в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав, повністю підтвердив зазначені в обвинувальному акті обставини, щиро розкаявся та суду повідомив, що викрав майно для власних потреб.
Показання обвинуваченого ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.
У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд вважає докази, надані прокурором у даному кримінальному провадженні, належними і допустимими, а вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321 КК України, доведеною, оскільки являючись відповідальною особою, порушив встановлені правила зберігання отруйних речовин, що не є наркотичними або психотропними чи їх аналогами.
При призначенні міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який вчинив замах на злочин невеликої тяжкості, особу винного, який раніше не судимий, що позитивно характеризується за місцем роботи, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває.
Обставиною, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 349, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України та на підставі ч. 2 ст. 321 Кримінального кодексу України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321 Кримінального кодексу України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме: 1700,00 грн. (тисячу сімсот грн. 00 коп.)
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1