Провадження № 1-кс/243/1212/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2017 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю начальника відділення СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання начальника відділення СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
28 грудня 2017 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся начальник відділення СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, в якому зазначено, що до Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшла заява ОСОБА_5 про підробку його підпису в документах приймання передачі речових прав на майно, а саме квартир АДРЕСА_1 і АДРЕСА_2 , складених між ним та представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Донецьк при виконанні умов за Договором купівлі-продажу майнових прав на нерухоме майно № 4 від 26.04.2013.

Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за № 0001634 від 15 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування було отримано відомості , які свідчать про можливе витрачення грошових коштів ОСОБА_5 представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Донецьк не за цільовим призначенням, обумовленим Договором забудови, укладеним між ним та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Крім того, відомості, що містяться в матеріалах кредитної справи за кредитним договором № 13.02-461 від 11.02.2013 р., які свідчать про фінансовий стан ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », господарську діяльність, а також витрачання грошових коштів, мають доказове значення у кримінальному провадженні та містять інформацію, що має суттєве значення для встановлення істини по справі та виконання подальших процесуальних рішень.

Враховуючи те, що в ході досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які зберігаються у службових та посадових осіб ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "), ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 , містять відомості про обставини, які підлягають доказуванню під час досудового розслідування, в подальшому можуть бути використані в якості речових доказів, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідства виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального провадження вказаних документів.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_4 » №189 від 11 травня 2017 року, ОСОБА_5 сплатив на адресу Продавця грошові кошти до 30.05.2013 у сумі 449 281 грн. та до 01.03.2014 у сумі 86 216,14 грн.

Рішенням Господарського суду Донецькій області у справі № 905/1994/16 від 26.07.2016 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) 24549078,31грн. заборгованість за сумою кредиту, 4025051,62 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 81916,67грн. заборгованість за комісією, 68900,00грн. судового збору.
Згідно інформаційної довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань слідує, що ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «

ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "), ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстровано як юридична особа та розташовано за адресою: АДРЕСА_3 .

Вислухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дане клопотання начальника відділення СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного: начальником відділення СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області як стороною кримінального провадження, у ході розгляду заявленого клопотання доведено, що витребувані документи зберігаються в ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "), та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. У в`язку з чим суд вважає можливим задовольняючи клопотання, надати начальнику відділення СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області доступ до вищевказаних документів, та можливість їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:
Надати начальнику відділення СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 або іншій особі, уповноваженій прокурором чи слідчим відповідним дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення у службових та посадових осіб ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , копій документів, а саме: кредитної справи за кредитним договором №13.02-461 від 11.02.2013р., зокрема кредитного договору №13.02-461 від 11.02.2013р. та додаткових угод до нього, договору поруки №12.06-391/13.02-461/П-1 від 27.08.2013р. та додаткових угод до нього, договору поруки №12.06-391/13.02-461/П від 27.08.2013р. та додаткових угод до нього, договори застави, рух за розрахунковими рахунками, які свідчать про сплату тіла кредиту, відсотків, пені, штрафів, комісії, а також витрачання кредитних коштів за період з 11.02.2013 по 08.12.2017.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 29 січня 2018 року.

Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1