Справа № 527/2560/17
провадження № 1-кс/527/29/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2018 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретареві судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глобине Полтавської області клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000942 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 2 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
9 січня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000942 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 2 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме: надати тимчасовий доступ до документів (історії хвороби), яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її подальшого вилучення, зобов`язати головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 історію хвороби на хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 01.12.2017 близько 16:00 год. по а/д Хорол-Кременчук на перехресті Глобине - Жуки сталось ДТП за участю автомобіля «Субару Форестер» д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 та автомобіля «Мазда е2200» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП ОСОБА_5 був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_4 з тілесними ушкодженнями.

02.12.2017 вказане кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 286 КК України внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000942. Попередня правова кваліфікація ч.1 ст. 286 КК України.

В ході досудового слідства з`ясовано, що потерпілий ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 у період з 01.12.2017 по 15.12.2017 перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, а також для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_5 необхідно отримати доступ до документів (історії хвороби) потерпілого.

Слідчий вважає, що у кримінальному провадженні є достатні дані про те, що документи, які містять інформацію про перебування на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_6 (історія хвороби) хворого ОСОБА_5 знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Отримати зазначені документи у інший спосіб не можливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів (історії хвороби). Зазначені документи у подальшому використовувати з метою проведення судово - медичної експертизи та встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_5 .

Слідчий ОСОБА_3 направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що клопотання підтримує, посилаючись на підстави та обставини, зазначені в ньому.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що тимчасовий доступ до вказаних документів, а саме: історії хвороби потрібен для проведення судово-медичної експертизи.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000942 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 2 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (історії хвороби), яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її подальшого вилучення.

Зобов`язати головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 історію хвороби хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1