ПРИГОВОР Дело № 2034/1-972/11
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 1/2034/524/2012
20 сентября 2012 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Суд признает доказанным, что 16 апреля 2011 года примерно 11-00 часов, ОСОБА_4 , следуя возле металлического ограждения ЧСП «Деметра», расположенного по ул. Механизаторской в с. Кутузовка Харьковского района Харьковской области, обнаружил, что территория указанного предприятия частично не огорожена. После чего, ОСОБА_4 , имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с не огражденной стороны проник на территорию ЧСП «Деметра», где тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_5 , а именно: металлические трубы в количестве 2шт., длиной 3 метра каждая, общей длиной 6 метров, стоимостью 40 гривен за один метр. После чего, ОСОБА_4 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению. В результате преступных действий ОСОБА_4 , потерпевшей ОСОБА_5 , согласно заключения товароведческой экспертизы № 37 от 23.04.2011 года, был причинен материальный ущерб на общую сумму 240 гривен.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 полностью признал себя виновным в совершении преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше в приговоре.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.
Поскольку ОСОБА_4 полностью признал себя виновным и не оспаривает имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом подсудимого и исследованием данных о его личности.
Суд приходит к выводу о том, что:
ОСОБА_4 подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража).
Из данных о личности ОСОБА_4 усматривается, что он в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно.
При назначении наказания ОСОБА_4 суд учитывает характер совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, обстоятельства совершения преступления, данные о его личности.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_4 , согласно ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_4 , в силу ст.66 УК Украины, суд признает его чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, при этом суд считает возможным применить к нему ст. 75 УК Украины и назначить наказание с испытанием, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_5 , суд оставляет без рассмотрения в связи с возвращением похищенного.
Судебных издержек нет.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 , признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить наказание 1 (один) год лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания, определив ему испытательный срок 1 (один) год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_4 оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: металлические трубы в количестве 2 штук, длинной 3 метра каждая, переданные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_5 считать возвращенными потерпевшей.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья ОСОБА_1