24 квітня 2018 р. Справа № 632/559/18 провадження № 1-кп/632/85/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К А Ї Н И
/про призначення судового розгляду/

24 квітня 2018 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001051 від 29.11.2017, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2018 року від судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_7 , згідно ухвали від 23.04.2018, для вирішення питання про об`єднання кримінальних справ надійшов обвинувальний акт з додатками щодо ОСОБА_5 , який органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Потерпілі в судове засідання не прибули, хоча й були належним чином сповіщені про день та час розгляду справи, надали суду телефонограми, де просили підготовче судове засідання провести у їх відсутність.

У підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку про наступне.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про необхідність вирішення питання щодо об`єднання матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 в одне провадження у зв`язку із тим, що в провадженні суду, а саме у судді ОСОБА_1 , перебуває ще одна справа щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , матеріали кримінального провадження щодо яких внесені до ЄРДР за № 0000794 від 14.09.2017, за ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 632/113/18), яка призначена до розгляду на 1300 годину 26 квітня 2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, а також думку інших учасників судового провадження, які не заперечували проти закінчення підготовчого провадження, призначення судового розгляду та об`єднання кримінальних проваджень щодо ОСОБА_5 , суд вважає, що є достатні підстави для об`єднання кримінальних проваджень та призначення судового розгляду без надання доручення органу пробації на складання досудової доповіді, т.я. остання вже міститься в матеріалах кримінального провадження до якого приєднується справа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 217, 314-316, 334, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні у залі Первомайського міськрайонного суду Харківської області о 1300 годині 26 квітня 2018 року.

Об`єднати кримінальні провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 632/559/18 та справа № 632/113/18) в одне провадження, присвоївши їм номер 632/113/18.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Запобіжний захід під час проведення досудового розслідування до обвинуваченого не застосовувався.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1