overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/727/432/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

30 жовтня 2017 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження /ЄРДР №0002105/ з обвинувальним актом, затвердженим прокурором Чернівецької місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_2 , по обвинуваченню ОСОБА_3 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
25.10.2017 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці з Чернівецької місцевої прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом, затвердженим прокурором Чернівецької місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_2 , по обвинуваченню ОСОБА_3 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Ознайомившись із обвинувальним актом та додатками до нього, вважаю за можливе призначити його в підготовче судове засідання з викликом прокурора та обвинуваченого.

Кримінальне провадження підлягає розгляду суддею одноособово.

Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до підготовчого судового засідання не встановлено.

Керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначити до підготовчого судового засідання на 16:30 год. 16 листопада 2017 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Секретарю судового засідання повідомити всіх учасників судового провадження про дату та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
У Х В А Л А
24 жовтня 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004919 від 16.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
20 жовтня 2017 року до Білоцерківського міськрайсуду Київської області для розгляду по суті надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, по даному обвинувальному акту слід призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, ч. 1 ст. 314, ст.ст. 369, 372, 392 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити відкрите підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке провести «28» листопада 2017 року о «09» год. 15 хв., у приміщенні суду за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4 А, зал судового засідання №2.

Підготовче судове засідання проводити одноособово суддею ОСОБА_1 .

Викликати у підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2 , прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
154/2889/17
1-кп/154/255/17
УХВАЛА
31 жовтня 2017 року м.Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України,-

в с т а н о в и в:

30 жовтня 2017 року з Володимир-Волинської місцевої прокуратури до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення зазначеного обвинувального акту у кримінальному провадженні до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України призначити на 14 год 00 хв 03 листопада 2017 року у приміщенні Володимир-Волинського міського суду.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /-/ підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_1
Справа №167/773/17
Провадження №1-кп/167/55/17
УХВАЛА

31.10.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000173 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рожищенського районного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження №0000173 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчі судові засідання 26.07.2017 року, 21.08.2017 року, 07.09.2017 року, 12.10.2017 року, 31.10.2017 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Ухвалами суду від 07.09.2017 року, 12.10.2017 року до обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано примусовий привід через органи поліції, однак жоден привід не виконаний.
Таким чином, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 слід застосувати повторно примусовий привід через органи поліції, так як кримінальне провадження не може бути розглянуте без обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.140, 142, 323 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Застосувати повторно примусовий привід через органи поліції до обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Левків Житомирського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 по кримінальному провадженні №0000173 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України в підготовче судове засідання 23 листопада 2017 року на 14 год. 00 хв..
Виконання ухвали покласти на Житомирський районний відділ поліції Житомирського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рожищенського районного суду ОСОБА_1
Категорія:роз"ясненнясудового рішення Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
30 жовтня 2017 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 17 жовтня 2017 року про задоволення заяви прокурора відділу ювенальної юстиції прокуратури Волинської області ОСОБА_6 про роз`яснення судового рішення,

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 407 ч.3 п.1, 422 КПК України, апеляційний суд Волинської області,

ПОСТАНОВИВ
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 17 жовтня 2017 року про задоволення заяви прокурора відділу ювенальної юстиції прокуратури Волинської області ОСОБА_6 про роз`яснення судового рішення без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 01 листопада 2017 року о 17.00год.

Головуючий
Судді
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
30.10.2017 року м. Житомир
В С Т А Н О В И В:
До Богунського районного суду м.Житомира 27.10.2017року надійшов затверджений 26.10.2017року прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог ст.314КПК України після отримання обвинувального акта суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314КПК України,-
У Х В А Л И В:
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
31 жовтня 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004058 від 02.08.2017 р. щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України надійшов до Білоцерківського міськрайонного суду 31.10.2017р.

Даний обвинувальний акт необхідно призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Щодо обвинуваченого запобіжний захід не застосовувався.

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, у підготовче судове засідання, яке провести 07 грудня 2017 р. о 11 год. в залі суду №6 Білоцерківського міськрайонного суду (м. Біла Церква, вул. Турчанінова,7).

В підготовче засідання викликати обвинуваченого, потерпілу, повідомити прокурора.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 373/790/17
Провадження № 1-кп/359/555/2017
У Х В А Л А
31 жовтня 2017 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.275 КК України,
в с т а н о в и в:
До Бориспільського міськрайонного суду Київської області з Апеляційного суду Київської області надійшло вище зазначене кримінальне провадження.
Згідно ухвали Апеляційного суду Київської області від 19.10.2017 вище зазначене кримінальне провадження передано для розгляду до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
Як встановлено, в провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Частиною 2 вказаної статті визначено, що у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Враховуючи зазначене, кримінальне провадження слід передати для вирішення питання про об`єднання.
Керуючись ст. 334 Кримінального процесуального кодексу України, -
у х в а л и в:
Передати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.275 КК України для вирішення питання про об`єднання.
Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
"30" жовтня 2017 р. Справа № 363/3387/17
У Х В А Л А
30 жовтня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження № 0000219 на підставі обвинуваченого акту відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Вишгородського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219.

Ухвалою суду по вказаному провадженню призначено підготовче судове засідання.

Прокурор у судовому засіданні висловив думку про можливість призначити на підставі обвинувального акту судовий розгляд.

Потерпілий підтримав думку прокурора.

Захисник з обвинуваченим не заперечили проти призначення судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього матеріалів досудового розслідування у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, приходить до наступного висновку.

Враховуючи, що угоди про визнання винуватості до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення обвинувального акту немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до судового розгляду.

Кримінальне провадження розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області, за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7, 08 листопада 2017 року о 16 год. 30 хв.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/369/781/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду кримінального провадження
17.10.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0005548 від 07.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області, українця, громадянина України, який має повну загальну освіту, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, який утримується під вартою в умовах Київського СІЗО,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -

встановив:
10.10.2017 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0005548 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, в якому було призначено підготовчу судове засідання.

Під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.09.2017 року до ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою в Київському СІЗО строком до 04.11.2017 року.

Підготовче судове засідання проводилось у відсутність потерпілого ОСОБА_6 , який про час, день та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, клопотань про відкладення до суду не подавав.

За таких обставин, суд, вислухавши доводи прокурора про можливість призначення судового розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акту, з`ясувавши думку захисника та обвинуваченого, вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 345 КК України підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки воно підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань «Камертон».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31-33, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд
ухвалив:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, до судового розгляду у судовому засіданні на 12 годину 30 хвилин 25 жовтня 2017 року.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю прокурора, потерпілого, захисника та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 372/3147/17
У Х В А Л А
іменем України
13 жовтня 2017 року м.Обухів
Суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001459 від 17.09.2017 року, відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
12 жовтня 2017 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, внесеному в ЄРДР за №0001459 від 17.09.2017 року.
Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого.
Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001459 від 17.09.2017 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Арциз, Арцизького району Одеської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кіровськ Луганської області за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 27 жовтня 2017 року на 14 год. 15 хв.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, разом з документами, поданими сторонами під час досудового розслідування, обвинуваченого, представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 369/7272/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1234/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 48 31.10.2017

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

31 жовтня 2017 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 та прокурора Прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 жовтня 2017 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001564 щодо ОСОБА_6 повернуто прокурору, як такий, що не відповідає вимогам КПК України,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 23 жовтня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 та прокурора Прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 жовтня 2017 року.

Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ст.401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України,
у х в а л и в :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 та прокурора Прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 жовтня 2017 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001564 щодо ОСОБА_6 повернуто прокурору, як такий, що не відповідає вимогам КПК України, призначити на 10 годину 30 хвилин 15 листопада 2017 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області (м. Київ, вул. Володимирська, 15), про що повідомити учасників судового провадження та роз`яснити, що їх явка в судове засідання є обов`язковою.
Копію ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2017 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в режимі відео конференції клопотання ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів (кримінальне провадження № 0000014),-

Встановив:

В клопотанні ОСОБА_3 ставиться питання про надання слідчому Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області тимчасового доступу до речей та документів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою використання їх як доказів на підтвердження того, що особами давалися свідчення, які неодноразово змінювалися та не відповідають дійсності по кримінальному провадженні № 0000014, кваліфікованого за ч.1 ст. 365, ч.1 ст. 384 та ст. 386 КК України.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів надається особі, яка заявила клопотання. Однак, ОСОБА_3 прохає тимчасовий доступ надати слідчому, який проводить досудове розслідування по справі.

Крім того обставини зазначені в клопотанні можуть бути встановлені шляхом допиту свідків, тому зазначене клопотання ОСОБА_3 є передчасним та таким що не відповідає нормам закону, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст.159- 168 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів (кримінальне провадження № 0000014) відмовити.

Дана ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя