справа № 274/706/18
провадження № 1-кс/0274/187/18

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
16.02.2018 року м. Бердичів
В С Т А Н О В И В:
Ст.слідчий CВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (і.к. НОМЕР_1 ), зареєстроване та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до калькуляції (визначення ціни) на (за) ІІ квартал 2015 року гранітної сировини в щільному тілі по договору купівлі-продажу від 05.05.2015 №28/73Г та акту № 1 про оприбуткування матеріалів при проведенні розкривних робіт від 04.06.2015р., тобто можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Клопотання мотивує тим, що в період часу з 29.06.2016 по 22.09.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено планову ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в ході якої встановлено, що згідно акту здачі-приймання буро вибухових робіт по дільниці №21 від 04.06.2015р. ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відповідно договору №4 від 01.04.2015р. за період з 02.06.2015 по 04.06.2015 року надало, а ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » отримало послуги з буро вибухових робіт в кар`єрі №2 Райківського родовища гранітів в кількості 9000 м куб.
Ревізією реалізації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » добутої гірничої маси встановлено, що згідно умов п.1.1 Договору купівлі-продажу від 05.05.2015 №28/73Г Підприємство продає, а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » купує і приймає у свою власність гранітну сировину Райківського родовища гранітів, при цьому, згідно п.3.1 вказаного договору ціна гранітної сировини є динамічною і складається з двох складових: умовно-постійної 15 грн. без врахування ПДВ за 1 м куб. гранітної сировини в щільному тілі та умовно-змінної вартості розкривних, буро вибухових та інших робіт, пов`язаних із видобутком та підготовкою до реалізації гранітної сировини.
Відповідно до додаткової угоди від 04.06.2015 №1 до вказаного вище договору сторони внесли зміни в розділ 3 «Ціна товару», виклавши п. 3.1 в наступній редакції, зокрема ціна гранітної сировини є динамічною і складається з двох складових: умовно-постійної 15 грн. без врахування ПДВ за 1 м куб. гранітної сировини в щільному тілі та 5 грн. без врахування ПДВ за 1 м куб. гранітної сировини розкривних та вивітрених порід та умовно-змінної вартості розкривних, буро вибухових та інших робіт, пов`язаних із видобутком та підготовкою до реалізації гранітної сировини.
Ревізією повноти застосування цін при відпуску вищевказаної гранітної маси встановлено, що проведеною в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зустрічною звіркою та наданої Товариством інформації, фактично Товариством проведено буро вибухові роботи розкритих Підприємством блоків і гірничої маси, тобто видобуто гранітної сировини в щільному тілі, а не гранітної сировини розкривних та вивітрених порід.
Окрім цього, допитана в якості свідка ОСОБА_5 , яка працювала на посаді начальника планово-економічного відділу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », повідомила, що визначення вартості гранітної сировини по договору купівлі-продажу від 05.05.2015 №28/73Г здійснювалось відповідно до розробленої калькуляції за ІІ квартал 2015 року, копію якої вона додала до протоколу допиту. Окрім цього до протоколу допиту вказаний свідок додала копію акту № 1 про оприбуткування матеріалів при проведенні розкривних робіт від 04.06.2015 року.
Також слідство зазначає, що документи щодо визначення ціни гранітної сировини та її оприбуткування, зокрема калькуляція (визначення ціни) на (за) ІІ квартал 2015 року гранітної сировини в щільному тілі по договору купівлі-продажу від 05.05.2015 №28/73Г, та акт № 1 про оприбуткування матеріалів при проведенні розкривних робіт від 04.06.2015, відповідають вимогам ст.ст. 98, 99 КПК України, а тому мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні і осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, з метою з`ясування повних обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до його вчинення, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених документів та здійснити їх виїмку з метою збереження на них інформації у первісному вигляді та проведення криміналістичних експертиз.
Встановлено, що вищевказані документи перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).
Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») (і.к. НОМЕР_1 ) зареєстроване та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив суд задовольнити з підстав, зазначених в ньому.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповіднодо ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Враховуючи вищевикладене та те, що вказані документи представляють особливу цінність для слідства, однак вони зберігаються у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з чим до них можуть мати доступ зацікавлені особи, тому є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів особою, у володінні якої вони знаходяться, що призведе до негативних наслідків у досудовому розслідуванні та не встановлення важливих обставин вчинення злочину. Окрім того, враховуючи те, що дані документи мають суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом неможливо, тому слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому дане клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
Слідчий суддя, відповідно до статті 164 КПК України, встановлює строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділення Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (і.к. НОМЕР_1 ), зареєстроване та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до калькуляції (визначення ціни) на (за) ІІ квартал 2015 року гранітної сировини в щільному тілі по договору купівлі-продажу від 05.05.2015 №28/73Г та акту № 1 про оприбуткування матеріалів при проведенні розкривних робіт від 04.06.2015р., тобто можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 16 березня 2018 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1