справа № 563/146/18
07 лютого 2018 року м. Корець
в с т а н о в и в:
В даному клопотанні слідчий ОСОБА_3 зазначає, що 17.01.2018 року до Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу 11.01.2018-13.01.2018 року невідома особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку її грошових коштів з банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в сумі 2 316 гривень та кредитної банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 в сумі 1 004 гривень.
В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 - показала, що 17 січня 2018 року виявила пропажу грошей з пенсійної банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в сумі 2 316 гривень та кредитної банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 в сумі 1 004 гривень. В подальшому вона отримала роздруківку руху коштів по вказаних рахунках і встановила, що гроші знімалися в банкоматах смт. Гоща та м. Рівне на протязі 11-13 січня 2018 року. Хто міг знати кошти вона не знає.
Згідно виписки по картковому рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 гроші в сумі в сумі 2 316 гривень були зняті:
1/ 12.01.2018 року в сумі 202 гривні через банкомат розміщений за адресою: АДРЕСА_2 в 20 год. 49 хв.;
2/ 12.01.2018 року в сумі 402 гривні через банкомат розміщений за адресою: АДРЕСА_3 в 23 год. 27 хв.;
3/ 13.01.2018 року в сумі 402 гривні через банкомат розміщений за адресою: АДРЕСА_4 в 06 год. 57 хв.;
4/ 13.01.2018 року в сумі 802 гривні через банкомат розміщений за адресою: АДРЕСА_5 в 08 год. 23 хв.;
5/ 13.01.2018 року в сумі 102 гривні через банкомат розміщений за адресою: АДРЕСА_6 в 16 год. 33 хв.;
Згідно виписки по картковому рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 гроші в сумі в сумі 1004 гривні були зняті:
1/ 11.01.2018 року в сумі 602 гривні через банкомат розміщений за адресою: АДРЕСА_4 в 16 год. 00 хв.;
21 11.01.2018 року в сумі 402 гривні через банкомат розміщений за адресою: АДРЕСА_7 в 16 год. 42 хв.;
На даний час в ході досудового слідства виникла необхідність вилучення фото-відеоінформації з відеокамер банкоматів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме з банкоматів розміщених за адресами: АДРЕСА_4 за 11.01.2018 року в 16 год. 00 хв., АДРЕСА_7 за 11.01.2018 року в 16 год. 42 хв., АДРЕСА_2 за 12.01.2018 року в 20 год. 49 хв., АДРЕСА_3 за 12.01.2018 року в 23 год. 27 хв., АДРЕСА_4 за 13.01.2018 року в 06 год. 57 хв., АДРЕСА_5 за 13.01.2018 року в 08 год. 23 хв., АДРЕСА_6 за 13.01.2018 року в 16 год. 33 хв., з метою встановлення особи котра здійснила викрадення грошових коштів з карткових рахунків ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 котрі належать потерпілій ОСОБА_4 , тобто встановлення об`єктивних обставин, які мають значення для кримінального провадження.
Враховуючи, що фото-відеоінформації з відеокамер вищевказаних банкоматів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженню, дана інформація є доказом у кримінальному провадженню та іншим способом неможливо встановити обставини наявні у фото-відеоінформації з відеокамер.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав повністю та просив суд його задоволити повністю.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає до повного задоволення у відповідності до вимог Кримінально-процесуального законодавства України.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Дослідивши матеріали даного клопотання, враховуючи те, що речі та документи до яких прокурор хоче отримати тимчасовий доступ не є речами та документами до яких доступ заборонено, ним доведено обставини, які передбачені п.5 п.6 ст. 163 КПК України, то слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:
Клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ до документів, яка містить охоронювану законом таємницю, та знаходиться в ПАТ комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розміщений за адресою АДРЕСА_8 та стосується банківських рахунків № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відкритих фізичною особою ОСОБА_4 , зареєстрованою АДРЕСА_1 , фото-відеоінформації з відеокамер банкоматів, а саме банкоматів розміщених за адресами: АДРЕСА_4 за 11.01.2018 року в 16 год. 00 хв., АДРЕСА_7 за 11.01.2018 року в 16 год. 42 хв., АДРЕСА_2 за 12.01.2018 року в 20 год. 49 хв., АДРЕСА_3 за 12.01.2018 року в 23 год. 27 хв., АДРЕСА_4 за 13.01.2018 року в 06 год. 57 хв., АДРЕСА_5 за 13.01.2018 року в 08 год. 23 хв., АДРЕСА_6 за 13.01.2018 року в 16 год. 33 хв. - шляхом надання можливості ознайомитися з даною інформацією, а також здійснити її виїмку шляхом зняття копій.
Строк дії ухвали до 09 березня 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1