Справа № 466/159/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого військової проку- ратури Львівського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_4 , погоджене прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 25.06.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 ,-

у с т а н о в и в :

17 січня 2018 року слідчий військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погоджене прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування, в якому просить надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000048 від 25.06.2014 року стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дружне, Краснодонського району, Луганської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України та на підставі ч. 1 ст. 297-3 КПК України просить вжити необхідних заходів для залучення захисника у даному кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

Військовою прокуратурою Львівського гарнізону проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000048 від 25.06.2014 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні державної зради, тобто діянні, умисно вчиненого громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності України: наданні іноземній державі допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України та дезертирстві, тобто нез`явленні на службу з лікувального закладу у розташування військової частини з метою ухилитися від військової служби, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

14.09.2012 року старший солдат ОСОБА_6 , згідно наказу №25-ПМ від 14.09.2012 командира НОМЕР_1 окремої механізованої бригади військової частини НОМЕР_2 був зарахований у списки особового складу указаної військової частини та проходив військову службу за контрактом на посаді старшого стрільця 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону.

Згідно витягу із наказу командира НОМЕР_1 окремої механізованої бригади № НОМЕР_3 від 19.05.2014 старшого солдата ОСОБА_6 призначено на посаду заступника командира бойової машини-навідника-оператора 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону заступником командира бойової машини-навідником-оператором 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 7 механізованої роти 3 механізованого батальйону бригади та надано 3 дні з 19 по 21 травня 2014 року для прийому справ та посади.

У відповідності до плану відмобілізування та приведення військової частини НОМЕР_2 у бойову готовність та на виконання вимог наказу командира вказаної частини від 10.06.2014 №448, військову частину НОМЕР_2 з 10.06.2014 переведено на умовне найменування воєнного стану «військова частина польова пошта НОМЕР_4 ».

12.06.2014 року після завершення лікування у військово-медичному клінічному центрі Західного регіону ОСОБА_6 не з`явився у розташування військової частини польова пошта НОМЕР_4 , вирішив стати на злочинний шлях та маючи умисел на завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканості та обороноздатності України, вступив до незаконного воєнізованого формування (далі НВФ) «Народна міліція» терористичної організації Луганської Народної Республіки (далі ЛНР), де проходить службу по даний час у складі батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » т.з. «Народної міліції» « ІНФОРМАЦІЯ_3 », брав участь у бойових діях проти сил АТО в районі АДРЕСА_1 та неодноразово проявляв інтерес до інформації щодо місць дислокації окремих підрозділів військової частини польова пошта НОМЕР_4 задіяних в АТО, здійснював психологічний тиск на військовослужбовців вказаної військової частини, з метою їх відмови від виконання бойових завдань та переходу на бік «НВФ» «ЛНР/ДНР», цим самим вчиняючи дії, направлені на зниження боєготовності української армії, вчинивши дезертирство, тобто не з`явився на службу з лікувального закладу, з метою ухилитись від проходження військової служби та державну зраду, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканості та обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в умовах збройного конфлікту.

Викладені обставини свідчать про наявність достатніх доказів для підозри ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні діяння на шкоду суверенітетові, територіальної цілісності, недоторканності та обороноздатності, є надання іноземній державі Російській Федерації та її представникам допомогу в підривній діяльності проти України, вступив до «НВФ» «Народна міліція» «ЛНР», де йому було присвоєно офіцерське звання «лейтенант» та призначений на посаду командир БМП-2, після чого ОСОБА_6 через соціальну мережу «Однокласники» на профіль психолога військової частини-польова пошта НОМЕР_4 ОСОБА_7 надіслав фото у військовій формі російського зразка з військовими нагородами, які з його слів, отримав за бої під м. Дебальцеве Донецької області проти сил АТО.

13.09.2016 року отримано ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з дозволом на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

13.09.2016 року винесено постанову про оголошення ОСОБА_6 у розшук, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111 та ч. 1 ст. 408 КК України.

У зв`язку з невстановленим місцем перебування ОСОБА_6 , що позбавило орган досудового розслідування можливості особисто вручити йому повідомлення про підозру від 19.11.2014 та повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 08.09.2016 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408, КК України, зазначені повідомлення у день складання, відповідно до вимог ст.ст. 111, 135, ч. 1 ст. 278, ст. 297-5 КПК України направлені у спосіб, передбачений Кримінальним процесуальним кодексом України, а саме надіслані за останнім відомим місцем його проживання.

У ході проведення досудового розслідування, ОСОБА_6 , 08.09.2016 та 09.09.2016 викликався до слідчого шляхом відправлення письмового повідомлення поштою за останнім відомим місцем його реєстрації та проживання.

26.09.2016 виклик підозрюваного ОСОБА_6 до військової прокуратури Львівського гарнізону публікувався на офіційному сайті військової прокуратури Західного регіону України (адреса посилання публікації: ІНФОРМАЦІЯ_4 та у друкованому виданні « ІНФОРМАЦІЯ_5 » №47 (5916) від 11 березня 2017 року.

Разом з цим, ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про розслідування відносно нього кримінального провадження за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 КК України, маючи на меті ухилитися від кримінальної відповідальності, умисно переховується від слідства та суду.

Враховуючи, що ОСОБА_6 , одним діянням вчинив два кримінальні правопорушення, які мають різні склади і кваліфікуються окремо, йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111 та ч. 1 ст. 408 КК України, він є повнолітньою особою, переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності з метою виконання завдань кримінального судочинства, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, вважаємо, що з метою притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні, слід провести спеціальне досудове розслідування.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 клопотання підтримав та просив задовольнити, а також не наполягав на допиті свідків, зазначених у клопотанні, оскільки вважає достатньо доказів долучених до клопотання для приняття рішення.

Захисник ОСОБА_3 , який діє на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні від 22.01.2018 № 013-0013934 №201 (а.п.91) погодився з клопотанням.

Розглянувши клопотання суд вважає, що таке підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України cпеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду..

Як зазначено у положенні ч. 3 ст. 297-4 КПК України за наслідками розгляду клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає мотиви задоволення або відмови у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування.

Судом становлено, що 14.09.2012 року старший солдат ОСОБА_6 , згідно наказу №25-ПМ від 14.09.2012 командира НОМЕР_1 окремої механізованої бригади військової частини НОМЕР_2 був зарахований у списки особового складу указаної військової частини та проходив військову службу за контрактом на посаді старшого стрільця 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону. Наказом командира НОМЕР_1 окремої механізованої бригади № НОМЕР_3 від 19.05.2014 старшого солдата ОСОБА_6 призначено на посаду заступника командира бойової машини-навідника-оператора 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону заступником командира бойової машини-навідником-оператором 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 7 механізованої роти 3 механізованого батальйону бригади та надано 3 дні з 19 по 21 травня 2014 року для прийому справ та посади.

12.06.2014 року після завершення лікування у військово-медичному клінічному центрі Західного регіону ОСОБА_6 не з`явився у розташування військової частини польова пошта НОМЕР_4 .

У зв`язку з невстановленим місцем перебування ОСОБА_6 , що позбавило орган досудового розслідування можливості особисто вручити йому повідомлення про підозру від 19.11.2014 та повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 08.09.2016 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408, КК України, зазначені повідомлення у день складання, відповідно до вимог ст.ст. 111, 135, ч. 1 ст. 278, ст. 297-5 КПК України направлені у спосіб, передбачений Кримінальним процесуальним кодексом України, а саме надіслані за останнім відомим місцем його проживання.

У ході проведення досудового розслідування, ОСОБА_6 , 08.09.2016 та 09.09.2016 викликався до слідчого шляхом відправлення письмового повідомлення поштою за останнім відомим місцем його реєстрації та проживання.

26.09.2016 виклик підозрюваного ОСОБА_6 до військової прокуратури Львівського гарнізону публікувався на офіційному сайті військової прокуратури Західного регіону України (адреса посилання публікації: ІНФОРМАЦІЯ_4 та у друкованому виданні « ІНФОРМАЦІЯ_5 » №47 (5916) від 11 березня 2017 року.

13.09.2016 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова надано дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

13.09.2016 року постановою слідчого оголошено ОСОБА_6 у розшук, який підозрю- ється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111 та ч.1 ст.408 КК України.

Разом з цим, ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про розслідування відносно нього кримінального провадження за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, маючи на меті ухилитися від кримінальної відповідальності, умисно переховується від слідства та суду.

Як на підставу підозри у вчиненні кримінальних правопорушень та ухилення від досудового слідства, слідчим надано докази, а саме акт огляду сторінки в соціальній мережі «Однокласники» від 25.11.16, письмові поснення ОСОБА_7 , протокол за результатами проведення оперативно-технічного заходу від 19.09.2016 року, з яких вбачається, що ОСОБА_6 будучи на території, яка не підконтрольна Україні, вступив до незаконного воєнізованого формування (далі НВФ) «Народна міліція» терористичної організації Луганської Народної Республіки (далі ЛНР), де проходить службу по даний час у складі батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » т.з. «Народної міліції» «ЛНР», брав участь у бойових діях проти сил АТО в районі м. Дебальцеве Донецької області та неодноразово проявляв інтерес до інформації щодо місць дислокації окремих підрозділів військової частини польова пошта НОМЕР_4 задіяних в АТО, здійснював психологічний тиск на військовослужбовців вказаної військової частини, з метою їх відмови від виконання бойових завдань та переходу на бік «НВФ» «ЛНР/ДНР», цим самим вчиняючи дії, направлені на зниження боєготовності української армії, не з`явився на службу з лікувального закладу, з метою ухилитись від проходження військової служби.

Клопотання слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_4 , погоджене прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 25.06.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України відповідає вимогам ст.297-2 КПК України.

Вивчивши клопотання та дослідивши зібрані у провадженні докази, враховуючи те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 297-1, 297-2, 297-3, 297-4, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_4 , погоджене прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 25.06.2014 - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000048 від 25.06.2014 року стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дружне Краснодонського району Луганської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1