Справа № 158/2545/17
Провадження № 1-кс/0158/725/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в електронному та паперовому вигляді з правом їх вилучення, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » -

в с т а н о в и в:

09.10.2017 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000606 від 25.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів в електронному та паперовому вигляді, з правом отримання їх копій, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC CID: 1) АДРЕСА_2 (місце події) LAC 12001, 12058 CІD 8712, 712, 28646, 18646; 2) АДРЕСА_3 (місце події) LAC 12001, CІD 8712, 712, 28646, 386646; 3) АДРЕСА_4 (місце події) LAC 12001, CІD 2243, 7243, 28367, 18366 в період часу з 02 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв. 25.07.2017 року.

В обґрунтування заявленого клопотання надано витяг з кримінального провадження № 0000606 від 25.07.2017 року, згідно якого 25.07.2017 року близько 04 години, невстановлена особа, перебуваючи в АДРЕСА_3 , переслідуючи корисливу зацікавленість та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом розбиття віконного скла, проникла до будинку, що знаходиться за вищевказаною адресою, звідки таємно викрала струменевий принтер марки «НР», тюнер, звуковий підсилювач, ДВД програвач та гаманець в якому знаходилися грошові кошти в сумі 180 грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 3500 грн.

25.07.2017 року по даному факту слідчим Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області внесені відомості в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що до огляду місця події та по можливому маршруту руху з місця скоєння кримінального правопорушення залучався спеціаліст, який встановив базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій по маршруту руху, особа, яка може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії встановлених базових станцій оператора телекомунікації в період часу з 02 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв. 25.07.2017 року, тому з метою встановлення цих осіб, просить надати тимчасовий доступ до запитуваних речей та документів з правом отримання інформації на паперовому та електронному носіях.

Заслухавши пояснення слідчого щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали досудового розслідування, а також приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду даного кримінального провадження має значення інформація про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені особою, яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, і така інформація може бути використана як доказова база у даному кримінальному провадженні, слід надати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів з правом отримання інформації на електронному та паперовому носіях.

Разом з тим, як вбачається із поданого клопотання, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації по координатах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 1) АДРЕСА_2 (місце події) LAC 12001, 12058 CІD 8712, 712, 28646, 18646; 2) АДРЕСА_4 (місце події) LAC 12001, CІD 2243, 7243, 28367, 18366, однак згідно витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000606 від 25.07.2017 року, місцем вчинення злочину є житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_3 .

В силу ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотанні слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, окрім іншого, має бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, якими передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст.132 КПК України, до клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Згідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання слідчого Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , в частині надання тимчасового доступу до інформації по координатах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 1) АДРЕСА_2 (місце події) LAC 12001, 12058 CІD 8712, 712, 28646, 18646; 2) АДРЕСА_4 (місце події) LAC 12001, CІD 2243, 7243, 28367, 18366.

З метою недопущення зміни або знищення інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд заявленого клопотання, слід проводити без повідомлення представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться дана інформація.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів з правом отримання їх копій на електронному та паперовому носіях, а саме: інформації, яка знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC CID, а саме:

- АДРЕСА_3 (місце події), LAC 12001; CID 8712, 712, 28646, 386646 за період часу з 02 год. 00 хв. 25.07.2017 року по 05 год. 00 хв. 25.07.2017 року.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А));

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).

В задоволення решти клопотання відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати 30-ти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1