Справа № 161/5150/18
Провадження № 1-кс/161/2884/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 05 квітня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , 04.04.2018 року, звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення експертизи, до проведення якої залучити експерта Волинського НДЕКЦ МВС України, яке вмотивоване тим, що:
02.04.2018 о 02 год. 20 хв. в чергову частину Луцького ВП ГУНП у Волинській області з диспетчерського центру лінії 102 засобами електронного зв`язку надійшло повідомлення від працівника підрозділу ДСНС ОСОБА_4 про те, що спрацювала тривожна кнопка у РЦ «Промінь», перебуває особа, у якої знаходиться предмет, схожий на травматичну зброю та в сумці є предмет, схожий на бойову гранату.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в невстановленому досудовим розслідуванням місці та в невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_5 шляхом привласнення знайденого придбав гранату РГД-5 із запалом до неї, що у сукупності являє собою бойовий припас.

В подальшому, 02.04.2018 близько 01 год. 50 хв. перебуваючи поряд з РЦ «Промінь», що по пр. Грушевського, 3 в м. Луцьку, діючи умисно, носив вказану гранату РГД-5 із запалом до неї без передбаченого законом дозволу та був викритий працівниками охорони РЦ «Промінь» та затриманий працівниками поліції, які вилучили у нього вказаний боєприпас.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001209 від 02.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.236 КК України.

02.04.2018 час ОМП в приміщенні РЦ «Промінь», що по пр. Грушевського, 3 в м. Луцьку, в присутності гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено три полімерні пакети, в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору; один полімерний пакет з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, які поміщено в пакет для речових доказів Національної поліції України №4229300. Також було виявлено та вилучено полімерну трубочку чорного кольору з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, яку поміщено в паперовий конверт.

Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування, визначити що за речовину було вилучено, без залучення експерта, висновок якого має вагоме значення у кримінальному провадженні, не можливо, просить слідчого суддю призначити експертизу.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне і підлягає до задоволення, оскільки:
Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для проведення експертизи, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про призначення такої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи, задовольнити.
Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
До проведення експертизи залучити експерта Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384; 385 КК України.
На вирішення експерта поставити питання:
Чи являється, надана на експертизу речовина білого кольору, яка знаходиться у трьох полімерних пакетах пакет та знаходиться у пакеті для речових доказів Національної поліції України №4229300, вилучена у присутності гр. ОСОБА_5 під час ОМП 02.04.2018, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким саме, яка його маса?

Чи являються, надані на експертизу нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, які містяться в одному прозорому полімерному пакеті та знаходяться в пакеті для речових доказів Національної поліції України №4229300, вилученому в присутності гр. ОСОБА_5 під час ОМП 02.04.2018, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким саме, яка його маса?

Чи являються, надані на експертизу нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, які містяться в полімерній трубці чорного кольору, вилучені в паперовий конверт у присутності гр. ОСОБА_5 під час ОМП 02.04.2018, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким саме, яка його маса?

Для дослідження експерту надати:
пакет для речових доказів Національної поліції України №4229300, в якому знаходяться три полімерні пакети, в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору; один полімерний пакет з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору;

паперовий конверт, в якому знаходиться полімерна трубка чорного кольору з нашаруванням порошкоподібної речовини.

Надати дозвіл експертам, часткового або при необхідності повного використання об`єкта експертизи або зміни його властивості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1