Справа № 522/3246/18
Провадження по справі за № 1-«кс»/ 522/4630/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто можливості оглянути та у оператора телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг шляхом зобов`язання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного номеру НОМЕР_1 у період часу з 15.02.2018 року до часу закінчення виконання ухвали, наступної інформації:

Адреси розташування та номери базових станцій.

Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація).

Дата, час та тривалість з`єднання.

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), в тому числі з`єднання нульової тривалості.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, IMSI номери, сім-картки, IMEI, адреси розташування та номери базових станцій кінцевого обладнання).

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

18.02.2018 року приблизно о 20:00 годині, ОСОБА_3 , разом з двома невстановленими особами, знаходились біля будинку АДРЕСА_2 .

В цей же час, у ОСОБА_3 та двох невстановлених осіб, виник злочинний намір, спрямований на напад з метою заволодіння майном ОСОБА_4 , поєднаний з проникненням в житло та з погрозою застосування насильства.

Приступивши до реалізації свого злочинного наміру та заздалегідь домовившись про свої дії, 18.02.2018 року, приблизно о 20.00 годині, ОСОБА_3 та двоє невстановлених осіб, підійшли до вхідних дверей квартири АДРЕСА_3 , де мешкає потерпілий ОСОБА_4 .

Далі, один із невстановлених осіб, одягнув на голову балаклаву чорного кольору, після чого вони разом, шляхом пошкодження дверей, проникли до приміщення вищевказаної квартири. Знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , двоє невстановлених осіб, пластиковими хомутами зв`язали руки та ноги потерпілого ОСОБА_4 , при цьому погрожуючи застосувати насильство, небезпечне для життя та здоров`я.

Після того, як потерпілого ОСОБА_4 позбавили можливості пересуватися та чинити опір, ОСОБА_3 та двоє невстановлених осіб, почали шукати майно потерпілого, після чого відкрито заволоділи наступним майном:

- Грошові кошти в сумі 2320 доларів США, тобто 62640 гривень;

- Ноутбук марки «НР» чорного кольору, вартістю 18900 гривень;

- Ноутбук марки «Асеr» чорного кольору, вартістю 6750 гривень;

- Мобільний телефон марки «Самсунг S3», в якому знаходилася сім-карта з номером НОМЕР_2 , вартістю 2700 гривень;

- Мобільний телефон марки «Самсунг», в якому знаходилася сім-карта з номером НОМЕР_3 , вартістю 450 гривень;

- Золота іконка у вигляді індійського бога вагою приблизно 5 грам, вартістю 5000 гривень;

- Оригінал довідки посвідки на проживання на території України;

- Паспорт громадянина Індії на ім`я ОСОБА_4 ;

- Печаткою фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Заволодівши майном потерпілого ОСОБА_4 та спричинивши йому матеріального збитку на загальну суму 97 000 гривень, ОСОБА_3 та двоє невстановлених осіб з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Слідчим відділенням Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській областіза даним фактом 19.02.2018 відкрито кримінальне провадження № 0000454.

В ході розслідування матеріалів вищевказаного кримінального провадження та проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 користується мобільним номером НОМЕР_1 .

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

Слідчий, будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, згідно його заяви просив розглядати клопотання у його відсутність.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливості оглянути та вилучити у оператора телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг шляхом зобов`язання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного номеру НОМЕР_1 у період часу з 15.02.2018 року до часу закінчення виконання ухвали, наступної інформації:

Адреси розташування та номери базових станцій.

Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація).

Дата, час та тривалість з`єднання.

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), в тому числі з`єднання нульової тривалості.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, IMSI номери, сім-картки, IMEI, адреси розташування та номери базових станцій кінцевого обладнання).

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ та можливість вилучення старшому слідчому СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , або за його дорученням наступним працівникам оперативного підрозділу Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області: старший лейтенант поліції ОСОБА_5 ; майор поліції ОСОБА_6 ; капітан поліції ОСОБА_7 ; старший лейтенант поліції ОСОБА_8 ; лейтенант поліції ОСОБА_9 ; старший лейтенант поліції ОСОБА_10 ; старший лейтенант поліції ОСОБА_11 ; старший лейтенант поліції ОСОБА_12 ; старший лейтенант поліції ОСОБА_13 ; старший лейтенант поліції ОСОБА_14 , старший лейтенант поліції ОСОБА_15 , зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

15.03.2018