Справа № 346/4110/17
Провадження № 1-в/346/244/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника Коломийського ВП ОСОБА_3 ,

правопорушника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за поданням начальника Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, розлученого, освіта середня. Раніше судимого 20.12.2005 р. за ст. 115 ч.2, п. 4, 6, 12 ст. 187 ч.4, ст. 194 ч.2, 70 КК України до 12 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням, в якому просив вирішити питання про продовження ОСОБА_4 адміністративного нагляду та встановлення йому наступних обмежень: знаходитись щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; зобов`язання явки кожної суботи на відмітку в Коломийський ВП ГУНП з 08. 00 год. по 10 год. 00 хв.; заборона виїзду в особистих справах за межі Коломийського району без дозволу начальника Коломийського ВП ГУНП; заборона відвідування місць реалізації спиртних напоїв на розлив.

Свої вимоги мотивував тим, що 13.10.2016 р. із Сокальської ВК-47 Львівської області звільнений ОСОБА_4 , який прибув у м. Коломия, Карпатська, 30.

20.09.2016р. Сокальським районним судом ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд на термін 1 (один) рік, на підставі ст. 3,4,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд ОВС, за особами, звільненими з місць позбавлення волі», від 1998 року, із продовженням обмежень передбачених Законом.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 , належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став. 28.11.2016 року ОСОБА_4 , було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 та ст. 187 ч. 1 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду), у зв`язку з чим на нього було накладено адміністративні стягнення та письмово попереджено про можливість продовження йому адміністративного нагляду. 13.01.2017 р. ОСОБА_4 , після складання на нього адміністративного протоколу за ст. 187 ч. 2 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду), було письмово попереджено про можливість продовження у відношенні до нього адміністративного нагляду. 23.01.2017р. ОСОБА_4 , повторно порушив встановлені судом обмеження та його повторно було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.187 ч. 2 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду), у зв`язку з чим на нього було накладено адміністративне стягнення та письмово попереджено про можливість продовження у відношенні до нього адміністративного нагляду. Також, 13.06.2017 року ОСОБА_4 , знову було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду), у зв`язку з чим на нього було накладено адміністративне стягнення та письмово попереджено про можливість продовження йому адміністративного нагляду.

З ОСОБА_4 , який підпадає під дію Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , працівниками Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області неодноразово проводились профілактичні бесіди, на що останній не реагував..

Представник Коломийського ВП ГУНП просив подання задовольнити та продовжити адміністративний нагляд.

ОСОБА_4 пояснив, що після звільнення з місць позбавлення волі він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а тому не заперечує проти продовження адміністративного нагляду.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення представника Коломийського ВП ГУНП та ОСОБА_4 , суд вважає, що подання є належно обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. "в" ст.3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється, щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджені два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, систематично допускає вчинення адміністративних правопорушень, на заходи профілактичного характеру з боку органів внутрішніх справ не реагує, а тому залишається небезпечним для суспільства.

Так як ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за особливо тяжкий злочин та після відбування покарання, незважаючи на встановлений йому адміністративний нагляд, на попередження органів внутрішніх справ не реагує, допускає вчинення адміністративних правопорушень, на шлях виправлення не став, на заходи профілактичного характеру з боку органів внутрішніх справ не реагує, а тому по відношенню до нього слід продовжити адміністративний нагляд із застосуванням обмежень вказаних у поданні.

На підставі ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. 158 КВК України,

У Х В А Л И В :

Продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на шість місяців з наступними обмеженнями:

- знаходитись щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

- зобов`язанням явки кожної суботи на відмітку в Коломийський ВП ГУНП з 08. 00 год. по 10 год. 00 хв.;

- забороною виїзду в особистих справах за межі Коломийського району без дозволу начальника Коломийського ВП ГУНП;

- забороною відвідування місць реалізації спиртних напоїв на розлив.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 7 діб з дня її оголошення через Коломийський міськрайонний суд.
Суддя: ОСОБА_1