У Х В А Л А
Справа № 149/711/18

Провадження №1-в/149/29/18

13.04.2018 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику матеріали подання заступника начальника Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Лабушне, Кадимського району Одеської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого - 20.06.2011 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 2, ст. 186 ч. 2, 395 КК України до 4 років позбавлення волі, 02.10.2013 року постановою Жмеринського міськрайонного суду звільнений умовно-достроково, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання заступника начальника Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про продовження відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

Подання мотивовано тим, що раніше судимий ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, скоює правопорушення, веде антигромадський спосіб життя.

Судом встановлено, що ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 06.10.2016 року відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з відповідними обмеженнями.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 05.10.2017 року відносно ОСОБА_3 продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців з відповідними обмеженнями. Проте під час продовженого судом адміністративного нагляду ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення.

Представник Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області та ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилися. Про день, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Вивчивши подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з подання та доданих до нього документів, 06.10.2016 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік на підставі п. В ст. 3 Закону України "Про встановлено адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", із встановленням обмежень передбачених Законом.

05.10.2017 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області відносно ОСОБА_3 на підставі п. В ст. 3, ст. 4,5,6 Закону України "Про встановлено адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців із встановленням обмежень передбачених Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за подання відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

На час розгляду справи судом, термін дії продовженого адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 закінчився, а тому виходячи з цього він продовженим бути не може. Встановлена судом підстава для відмови у задоволенні подання не перешкоджає ініціатору подання звернутися до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду при наявності для цього визначених законом підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6-8 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі", -

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання заступника начальника Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Копію даної ухвали невідкладно направити Хмільницькому ВП Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області області через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1