Справа № 523/228/18
Провадження №1-кс/523/420/18
УХВАЛА

19.02.2018 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх тимчасового вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР №0001658 від 01.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, звернувся до Суворовського районного суду м.Одеси з клопотанням, погодженим прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів із можливістю їх тимчасового вилучення, які містять у собі відомості про адміністративне затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та знаходяться у володінні Т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , капітана поліції ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: протокол серії ОД №012867 про адміністративне затримання віл 01.10.2017 року.

Відповідно до даного клопотання 01.10.2017 року до Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області надійшов рапорт працівника поліції, інспектора роти №4 батальйону №2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , лейтенанта поліції ОСОБА_7 , про те що, 01.10.2017 року на АДРЕСА_2 був виявлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в ході складання адміністративного протоколу за ч.1 ст.185 КУпАП було виявлено та вилучено 8 полімерних пакунків з невідомою кристалічною речовиною. Вказаного громадянина було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де на нього інспектором поліції роти №4 батальйону №2 ІНФОРМАЦІЯ_5 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 , складено протокол про адміністративне затримання серії ОД № 012867, та інспектором поліції роти №4 батальйону №2 ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОД №011620 за вказане правопорушення.

Згідно поданого клопотання під час складання адміністративного протоколу про адміністративне затримання серії ОД №012867 від 01.10.2017 року, та протоколу про адміністративне правопорушення серії №011620 від 01.10.2017 року співробітниками поліції згідно ст.264 КУпАП було проведено особистий огляд та огляд речей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого в лівій передній кишені джинсових штанів виявлено та вилучено 5 поліетиленових пакетів з кристалічною речовиною білого кольору, та в лівій задній кишені джинсових штанів виявлено та вилучено 3 поліетиленових пакетів з кристалічною речовиною білого кольору. Даний громадянин пояснив, що в поліетиленових пакетах знаходиться наркотична речовина «соль», яку він розповсюджував шляхом розкладання. У присутності двох понятих 8 поліетиленових пакетів було вилучено та опечатано. Подію було зафіксовано на камери ІНФОРМАЦІЯ_7 , УСЛ - 039. Вилучені поліетиленові пакети з кристалічною речовиною було відправлено на експертизу та згідно висновку експерта № 2448-Х, надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору загальною масою 3,945г., яка знаходиться у 8 пакетах, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг яких заборонено - PVP.

В погодженому прокурором клопотанні слідчий вказує, що, враховуючи те, що в ході досудового розслідування необхідно встановити істину по кримінальному провадженню, що в подальшому допоможе надати належну правову оцінку діям ОСОБА_5 , та забезпечити прийняття законного та неупередженого процесуального рішення, що неможливо без документів, які містять у собі відомості про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності. Вищевказані документи, а саме: протокол про адміністративне затримання серії ОД №012867 від 01.10.2017 року, знаходяться у володінні Т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , капітана поліції ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , та відповідно до ч.1 ст.99 КПК України є документам, а саме: матеріальними об`єктам, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому, посилаючись на ст.ст. 84, 99, 131, 132, 159-163 КПК України, слідчий в клопотанні для повного, всебічного та об`єктивного дослідження зазначених оригіналів документів, просив надати тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів з можливістю їх тимчасового вилучення.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі, посилаючись на ті ж підстави, що відображені в останньому.

Слідчий суддя, ознайомившись із поданим клопотанням та долученими до нього документами, вислухавши думку прокурора, керуючись ст.160-166 КПК України, вважає, що клопотання підлягає задоволенню на підставі слідуючого.

Відповідно ст.163 КУпАП, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що дійсно з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановленні істини по справі, встановлено наявність достатніх підстав для необхідності тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів. Таким чином, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчим суддею встановлено наявність достатніх підстав для можливості задоволення клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх тимчасового вилучення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх тимчасового вилучення, задовольнити.

Надати слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів із можливістю їх тимчасового вилучення, які містять у собі відомості про адміністративне затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та знаходяться у володінні Т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: протокол серії ОД №012867 про адміністративне затримання віл 01.10.2017 року.

В разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1