ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1-9/11
Провадження № 1-р/210/1/18
У Х В А Л А
іменем України
"08" лютого 2018 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Літвіненко Н.А.,

при секретарі Севанян М.Б.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанов суду, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_2 звернувся до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу із заявою про роз`яснення постанови про поновлення провадження по кримінальній справі від 07.12.2012 року та роз`яснити, де знаходяться речові докази по справі, вказані в постанові суду від 08.04.2011 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав та просив її задовольнити.

Суд, вислухавши думку ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали, вважає, що вказана заява не підлягає роз`ясненню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 08.04.2011 року застосовано примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_1 у вигляді госпіталізації його до психіатричної лікарні із звичайним наглядом.

Речові докази: примірник газети «Земля і воля» № 1 від 24.05.2007 року, примірник газети «Регіон Кривбас» № 1 від 05.04.2007 року, примірник газети «Регіон Кривбас» № 2 від 07.05.2007 р., а також виготовлений та підписаний ОСОБА_1 лист до ОСОБА_3 з вимогою 20000 грн., зберігати в матеріалах справи, а мобільний телефон «Самсунг» з карткою мобільного оператора «Киів-стар GSM», номер абонента НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні в камері схову Криворізького МУ УМВС України за квитанцією № 000522 від 14.06.2007 року та системний блок комп`ютеру в корпусі сірого кольору, який також знаходиться на зберіганні в камері схову Криворізького МУ УМВС України за квитанцією № 000523 від 22.06.2007 року, вилучені у ОСОБА_1 , повернути його дружині ОСОБА_4 .
Провадження по справі зупинено до видужання ОСОБА_1 .

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16.08.2011 року постанова в частині застосовування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 у вигляді госпіталізації його до психіатричної лікарні із звичайним наглядом залишена без змін, речові докази мобільний телефон «Самсунг», системний блок комп`ютера - залишити в справі.

Ухвалою ВСС України від 22.03.2012 року постанова Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 08.04.2011 року та ухвала Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16.08.2011 року залишені без змін.

Постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 08.10.2012 року призначені ОСОБА_1 примусові заходи медичного характеру скасовані.

Постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 07.12.2012 року

провадження по кримінальній справі відносно ОСОБА_1 у зв`язку з проходженням ним курсу лікування та можливістю постати перед судом поновлено.

Суд, дослідивши всі вищевказані матеріали вважає, що вказані постанови та обставини, які в них викладені, є зрозумілими, прийняті до виконання та виконані.

Таким чином, суд вважає, що підстав для роз`яснення постанови Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 08.04.2011 року про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 у вигляді госпіталізації його до психіатричної лікарні із звичайним наглядом в частині перебування речових доказів та постанови Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 07.12.2012 року про поновлення провадження по кримінальній справі відносно ОСОБА_1 не вбачається та в задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення постанови суду необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 380 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 08.04.2011 року про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 у вигляді госпіталізації його до психіатричної лікарні із звичайним наглядом в частині перебування речових доказів та постанови Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 07.12.2012 року про поновлення провадження по кримінальній справі відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Суддя Н. А. Літвіненко