Провадження № 1кс/712/1597/18
Справа № 712/3717/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
05 квітня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0002422 від 03.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової балістичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової балістичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що в СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002422, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що 03.04.2018 року надійшов рапорт від оперативних працівників Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів, направлених на встановлення осіб, в яких знаходяться зброя та боєприпаси було отримано інформацію, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігає вдома боєприпаси. У подальшому, ОСОБА_4 звернувся із заявою, в якій надав добровільну згоду на огляд свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . У ході огляду місця події було виявлено та вилучено два предмета ззовні схожі на гранату типу Ф-1 та РГМ з двома запалами.

03.04.2018 року у ході огляду домоволодіння та прилеглої території до нього за добровільною згодою користувача домоволодіння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: підривник УДЗ з маркуванням УДЗ 350 Ф689, який запаковано до с/п АБ 026551; підривник УЗРГМ-2 з маркуванням 125-82 УЗРГ-2 583, який запакований до с/п АБ 026581; корпус гранати РГН з маркуванням 254-16-86, який запакований до с/п АБ 026550; корпус гранати Ф-1 з маркуванням 386-84Г, який запакований до с/п АБ 026549; предмет зовні схожий на патрон, який поміщений до поліетиленового пакету; 18 поліетиленових пакетів та дві ложки з речовиною рожевого та жовтого кольору, пакетик із порошкоподібною речовиною, які поміщені до поліетиленового пакету; паперовий згорток з речовиною рослинною, металева коробка з речовиною рослинною, речовина рослинного походження, що поміщена до с/п 4474731; синій пакет з речовиною рослинного походження, який упаковано до чорного поліетиленового пакету; рама велосипедна та два тонких колеса до велосипеда.

В судове засідання слідчий не з`явилася. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової балістичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0002422 від 03.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, судову балістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи являється предмет ззовні схожий на патрон, боєприпасом?
-Якщо так, то до якого виду належить, та чи придатний до використання за цільовим призначенням?
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали,поліетиленовий пакет, скріплений капроновою ниткою білого кольору та печаткою «Для довідок СВ» і підписами учасників слідчої дії із предметом, ззовні схожим на патрон.

Доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 або за її дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено: «__» __________ 2018 року о ____ год. __ хв. ___________________________________