№ 1-310/10
13 декабря 2010 года Орджоникидзевский городской суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Томаш В.И., при
секретаре - Чумаченко Н.Г.,
с участием прокурора - Дашковского С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Орджоникидзе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего в благотворительном фонде «Доверие» на должности социального работника, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
17.04.1997 года Орджоникидзевским городским судом по ст. 229-6 ч. З, 196-1 4.2.42 УК Украины к 5 годам лишения свободы. Дополнительные меры - лечение от наркомании.
22.10.2003 года Орджоникидзевским городским судом по ст. 309 ч.2, 307 ч,2, 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы.
19.12.2007 года Орджоникидзевским городским судом по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 71 УК Украины частично присоединен не отбытый срок 6 месяцев по приговору Орджоникидзевского г/с от 22.10.2003 года. К отбытию 2 года 6 месяцев. Освободился по ст. 81 УК Украины, судимость не погашена,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -
9 сентября 2010 года примерно в 15 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь возле кафе «Кристалл» в г. Никополь Днепропетровской области у неустановленного следствием лица купил, то есть повторно незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта в одноразовом шприце емкостью 5 мл. - примерно 5,1 мл. особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный», которое поместил во внутренний правый карман своего джинсового пиджака, после чего на рейсовом автобусе г.Никополь - г.Орджоникидзе повторно незаконно перевез его по месту жительства, а именно на ул.Партизанская, 89/3 в г. Орджоникидзе Днепропетровской области, где стал повторно незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками милиции.
10сентября 2010 года в период времени с 17 часов до 18 часов 15 минут сотрудники милиции в ходе проведения санкционированного обыска квартиры по вышеуказанному адресу в коридоре в мебельном ящике среди обуви на полке обнаружили и изъяли находящуюся в медицинском шприце емкостью 5 мл. жидкость объемом 5,1 мл., которая согласно заключения эксперта № 32/10 - 244 от 01.10.2010 года является особо опасным наркотическим средством «опий ацетилированный», количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,143 грамм, которое ОСОБА_1 А С . повторно незаконно приобрел, хранил и перевез без цели сбыта
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по ст.309 ч,2 УК Украины признал полностью и показал, что он проживает в ІНФОРМАЦІЯ_5 совместно с братом ОСОБА_2 и ОСОБА_3 и работает в благотворительном фонде «Допомога» социальном работником. 10 сентября 2010 года примерно в 17 часов он находился по месту своего жительства, где также находился его брат и сожительница ОСОБА_3. Кто-то постучал в дверь, открыв входную дверь он увидел сотрудников милиции и двое мужчин - понятых. После чего сотрудники милиции ознакомили его с постановлением суда на проведение обыска в его квартире и стали проводить обыск в квартире, где в коридоре в обувном шкафу снизу на первой полке в обуви обнаружили и в дальнейшем изъяли медицинский шприц емкостью 5 мл. заполненный на 5,1 мл. жидкостью коричневого цвета. На вопрос сотрудников милиции пояснил, что в шприце находится наркотическое средство «опий», которое он хранил для личного употребления без цели сбыта. Медицинский шприц объемом 5 мл. с «опием» он приобрел 09.09.2010 года примерно 15 часов 30 минут в г. Никополе возле кафе «Кристалл» у ранее ему незнакомого мужчины купил за 125 гривен, который был заполнен примерно на 5 мл. наркотическим средством, которое он положил во внутренний карман надетого на него джинсового пиджака. После чего он на рейсовом автобусе г. Никополь - г. Орджоникидзе поехал к себе домой. Дома он спрятал медицинский шприц с «опием» в обувном шкафу в коридоре среди обуви. После этого сотрудники милиции составили протокол обыска. Обнаруженный у него по месту жительства медицинский шприц был упакован в полиэтиленовый пакет. В содеянном раскаивается.
Иные доказательства согласно ст.299 ч. 3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались.
Оценивая вышеперечисленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого.
Действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, мотивы, побудившие его к совершению преступления, данные о личности, посредственно характеризующие подсудимого, по месту жительства и работы характеризуется положительно, то, что он совершил преступление в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, смягчающее обстоятельство наказание согласно ст. 66 п. 1 УК Украины - раскаяние в совершенном преступлении, отягчающее наказание обстоятельство согласно ст. 67 п. 1 УК Украины - рецидив преступления, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание, не связанное с лишением свободы.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежнюю.
Вещественные доказательства по делу л.д. № 43, 44 после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.
Судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 193,32 грн. подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1
Руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч,2 ст. 309 УК Украины и на основании этого закона по данной статье назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, если он в течение однолетнего испытательного срока не совершит нового преступления и будет выполнять возложенные на него обязательства, предусмотренные ст. 76 п. 4 УК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.
Вещественные доказательства по делу (л.д. № 43, 44) после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Днепропетровской области за проведение химической экспертизы 193,32 грн..
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Орджоникидзевский городской суд в течение 15 суток.
Судья Орджоникидзевского
городского суда ОСОБА_4