Справа № 333/5923/17
Номер провадження 1-кс/333/1186/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Запоріжжя 09 жовтня 2017 р.
Слідчий суддя Коммунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу за кримінальним провадженням №0002427, внесеним в ЄРДР 14 грудня 2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В с т а н о в и в:
Старша слідча СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою за кримінальними правопорушеннями, передбаченими ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється в тому, що в 15 липня 2007 року в період часу з 01:00 годин до 08:30 годин шляхом вільного доступу через незаперті двері проник в готельний номер НОМЕР_1 , який розташований на третьому поверсі готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 ,звідки таємно викрав майно гр. ОСОБА_5 , чим спричинив йому матеріальну шкоду на суму 3 350 грн. та майно ОСОБА_6 , чим спричинив йому матеріальну шкоду на суму 2 500 грн. Після цього ОСОБА_4 проник шляхом вільного доступу через відкриті двері в готельний номер НОМЕР_2 , який розташований на другому поверсі вказаного готельного комплексу, звідки таємно викрав майно ОСОБА_7 , чим спричинив йому матеріальну шкоду на загальну суму 2 842 грн.
Слідчий у відповідності зі ст. 184 КПК України звернувся до суду із клопотанням про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу слідчий подав клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно зі ст. 187 ч.2 КПК України якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.
У відповідності зі ст. 189 ч.4 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
В судовому засіданні прокурором надано докази, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч. 3 ст. 185 КК України, переховується від органів досудового розслідування, наявні ризики, передбачені ст. 177 ч.1 КПК України, що є підставою для надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 189 КПК України, -
У х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Строк дії ухвали місяць з дня її постановлення, до 09 листопада 2017 року.
Ухвала втрачає законної сили з моменту приводу підозрюваного до суду, або закінчення строку дії ухвали, або відкликання ухвали прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1