14.12.2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про направлення судового доручення органу досудового розслідування для встановлення місцезнаходження потерпілої ОСОБА_6 , оскільки приводи за ухвалами суду виконати не виявилось можливим, оскільки за місцем реєстрації вона не проживає, після смерті чоловіка поїхала проживати до с.Першотравневе Черкаської області.

Суд вважає необхідним направити відповідне судове доручення органу досудового розслідування на підставі наступного.

На підставі ст.23 КПК України. Суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.

Відповідно ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом сторін свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченими КПК

По рапорту старшого оперуповноваженого ВКП Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_7 від 29.11.2017 року встановити місцезнаходження потерпілої ОСОБА_6 та застосувати привід у відношенні неї не вдалося.

Згідно рапорту Оперуповноваженого Холодно гірського ОПГУНП в Харківській області від 14.12.2017 року під час виконання приводу потерпілої ОСОБА_6 , встановлено, що остання після смерті чоловіка поїхала з місця реєстрації проживати до с.Першотравневе Черкаської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження. І вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Керуючись ч.3 ст. 333 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

В порядку ст. 333 КПК України доручити Холодногірському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії для встановлення місцезнаходження потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та її виклику до суду з обов`язковою явкою.

Строк виконання доручення суду встановити до 21.12.2017 року.

У зв`язку з необхідністю виконання доручення суду, відкласти судове засідання на 21 грудня 2017 року 14.00 годину та повідомити потерпілу про явку до суду.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області - для відома та виконання (слідчий ОСОБА_8 ) та прокурору Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 в Харківській області ОСОБА_9 - для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1