Справа №: 399/326/16-к
провадження №: 1-кп/398/223/18
УХВАЛА

"16" січня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Олександрії матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР під №0000027 26 січня 2016 року, за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Омельник, Онуфріївського району, Кіровоградської області, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України,

встановив:
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд, оскільки справа підсудна Олександрійському міськрайонному суду, відсутні підстави для зупинення або закриття кримінального провадження, обвинувальний акт поверненню не підлягає. Також прокурор подав клопотання про допит свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Обвинувачений ОСОБА_8 і його захисник ОСОБА_7 не заперечували проти призначення судового розгляду. Обвинувачений ОСОБА_8 подав усне клопотання про виклик свідків ОСОБА_13 , який працює дільничим інспектором в Онуфріївському відділку поліції, та ОСОБА_14 , який проживає у м. Новосибірську, Росія.

Потерпіла ОСОБА_6 пояснила, що вважає можливим призначити судовий розгляд, підтримала клопотання прокурора. Вона також заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого про виклик свідків, оскільки ці свідки не мають стосунку до справи.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали обвинувального акта, колегія суддів вважає, що у справі слід призначити судовий розгляд, оскільки кримінальне провадження підсудне Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Також колегія суддів вважає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню клопотання прокурора про виклик свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які допитувалися під час досудового розслідування та протоколи допиту які відкривалися усім учасникам кримінального провадження.

Клопотання обвинуваченого про виклик свідків задоволенню не підлягає, оскільки у ньому відсутні повні відомості про місце проживання та/або роботи потенційних свідків, а також відсутнє по-батькові ОСОБА_13 . Разом з тим, суд вважає необхідним роз`яснити, що сторона захисту після усунення зазначених недоліків може повторно звернутися з таким клопотанням на відповідній стадії провадження.

Враховуючи викладене, з`ясувавши думку учасників кримінального провадження щодо вчинення дій, які необхідні для підготовки судового розгляду, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд,

постановив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_15 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у відкритому судовому засіданні у залі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на 25 січня 2018 року о 13 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати учасників судового провадження та свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

У задоволенні клопотання обвинуваченого про допит свідків відмовити та роз`яснити, що сторона захисту після усунення зазначених вище недоліків може повторно звернутися з таким клопотанням на відповідній стадії провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1