Справа № 491/1261/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2017 року м.Ананьїв
Клопотань про технічну фіксацію розгляду заявленого клопотання, відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, не надходило.
Слідчий підтримав клопотання, та вважав, за необхідне його задовольнити. Окрім того, вважав, що з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст163 КПК України.
Перевіривши надані матеріали, з`ясувавши обставини, викладені в клопотанні, заслухавши думку слідчого СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 листопада 2016 року секретар ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 видала від імені ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , довіреність на представлення інтересів, яка зареєстрована в реєстрі № 352, відповідно якою уповноважив ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , бути його представником в усіх установах та організаціях незалежно від форми власності та підпорядкування, в тому числі у ІНФОРМАЦІЯ_6 , сільській раді в ІНФОРМАЦІЯ_7 з усіх питань, що стосуватимуться його як власника земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Жеребківської сільської ради Ананьївського району Одеської області, а також в ІНФОРМАЦІЯ_8 .
З показань державного реєстратора КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області ОСОБА_9 встановлено, що при реєстрації іншого речового права, а саме права оренди земельної ділянки за ОСОБА_8 , від його імені заяву подав ОСОБА_7 як уповноважена особа, їй було надано паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 та оригінал довіреності. В ході допиту державний реєстратор ОСОБА_9 надала слідчому ОСОБА_3 копію довіреності видана секретарем ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , зареєстрована в реєстрі № 352 видана 9 листопада 2016 року.
У ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_8 на момент видачі довіреності перебував за межами території України, в зв`язку з чим до ІНФОРМАЦІЯ_10 (з місцем дислокації н.п. Подільськ) було направлено доручення в порядку ст. 40 КПК України. Згідно відповіді про виконання доручення встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , 27.09.2016 через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_12 » виїжджав за межі території України, та на територію України ОСОБА_8 заїхав через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_12 » 18.11.2016, тобто на момент видачі довіреності останній перебував за межами території України.
Враховуючи вищевикладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, а саме до оригіналу реєстру для реєстрації нотаріальних дій, який вівся секретарем ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 станом на 9 листопада 2016 року з можливістю його вилучення, оскільки, реєстр для реєстрації нотаріальних дій є підтвердженням факту реєстрації відповідної нотаріальної дії та відповідно його необхідно використати як доказ у даному кримінальному провадженні.
Необхідність в тимчасовому доступі саме до оригіналу вказаного реєстру, обумовлюється тим, що в ході досудового розслідування є необхідність в призначенні почеркознавчої експертизи відповідності підпису особи, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, а саме ОСОБА_8 для чого експертам необхідно надати оригінали документів на яких проставлені відповідні підписи - Реєстр для реєстрації нотаріальних дій. Крім того, враховуючи характер кримінального правопорушення, а також ймовірну причетність до вказаного діяння посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 є загроза знищення, пошкодження або перетворення реєстру для реєстрації нотаріальних дій, який вівся секретарем ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 станом на 9 листопада 2016 року.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Відповідно до ч. 5 та ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим суддею, під час розгляду клопотання встановлено, що Ананьївським ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області обґрунтовано внесені дані про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, під час розслідування якого виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до реєстру для реєстрації нотаріальних дій, який вівся секретарем ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 станом на 09 листопада 2016 року, та який зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п. З ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» встановлено, що нотаріальна таємниця це сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.
Відповідно п. З постанови Кабінету Міністрів України від 6 липня 2006 року № 940 «Про порядок посвідчення заповітів і довіреностей, що прирівнюються до нотаріально посвідчених» встановлено, що посадові, службові особи при посвідченні заповітів і довіреностей зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю та не розголошувати відомості, отримані під час їх посвідчення.
Главою 15 КПК України, передбачений тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю виїмки речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, оскільки, реєстр для реєстрації нотаріальних дій є підтвердженням факту реєстрації відповідної нотаріальної дії та відповідно його необхідно використати як доказ у даному кримінальному провадженні.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, та викладені вимоги Законів, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до реєстру для реєстрації нотаріальних дій, який вівся секретарем ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст.132, 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів: реєстру для реєстрації нотаріальних дій, який вівся секретарем ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 - задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: с.Долинське Ананьївського району Одеської області, надати старшому слідчому СВ Ананьївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів: до реєстру для реєстрації нотаріальних дій, який вівся секретарем ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 станом на 09 листопада 2016 року,та забезпечити можливість вилучення старшим слідчим СВ Ананьївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 зазначених документів (інформації).
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді документів з метою їх тимчасового вилучення.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 09 листопада 2017 року.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор), зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.
Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1