Ухвала
іменем України 31 жовтня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: при секретарі судового засідання за участю прокурора ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судами першої та апеляційної інстанцій, на вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 01 грудня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 14 грудня 2016 року щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 01 грудня 2015 року
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, не судимого,

визнано невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України та виправдано за відсутністю складу злочинів;

ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

громадянку України,

визнано невинуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України та виправдано за відсутністю складу злочинів;

ОСОБА_8 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

громадянина України,

визнано невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України та виправдано за відсутністю складу злочинів;

ОСОБА_9 ,
ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

громадянина України,

визнано невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України та виправдано за відсутністю складу злочинів.
Вирішені питання про процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 14 грудня 2016 року вирок районного суду залишено без зміни.
На вирок суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 прокурор, який брав участь у розгляді кримінального провадження судами першої та апеляційної інстанцій, подав касаційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді, який вважав, що у зв`язку з великим об`ємом та складністю даного кримінального провадженняйого розгляд слід перенести для додаткового вивчення, думку прокурора, який не заперечував проти цього, колегія суддів вважає, що касаційний розгляд необхідно відкласти з повідомленням осіб, інтересів яких стосується касаційна скарга.
Керуючись ст. 434 КПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А:
Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у касаційній інстанції відкласти на 10 год. 00 хв. 31 січня 2018 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у провадженні.
Судді:

___________________ _______________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3