Провадження № 1-в/537/1027/2017
Справа № 537/2574/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2017 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженої ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області клопотання заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області про заміну несплаченої суми штрафу, який призначений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Кременчук Полтавської області, українка, громадянка України, не заміжня, має на утриманні неповнолітню дитину 2000 року народження, освіта середньо спеціальна, працює КП «Благоустрій Кременчука» двірник, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 27.06.2017 року, покаранням у виді громадських робіт, -
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Кременчуцької місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням, відповідно до якого просив замінити покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн., яке призначене ОСОБА_4 вироком Крюківського районного суду м.Кременчука від 27.06.2017 року за ст.309 ч.1 КК України на покарання у вигляді 50 годин громадських робіт.
Клопотання обґрунтоване тим, що вироком Крюківського районного суду м.Кременчука від 27.06.2017 року ОСОБА_4 визнана винуватою та засуджена за ст.309 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.
Оскільки засуджена, в порушення вимог ст.26 КВК України, у місячний строк після набрання вироком законної сили штраф не сплатила, то наявні підстави для заміни покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт.
Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні в задоволенні клопотання просила відмовити, оскільки штраф в розмір 850 грн., який призначений їй вироком Крюківського районного суду м Кременчука від 27.06.2017 року вона сплатила 07.12.2017 року.
Прокурор в судовому засіданні клопотання просив залишити без задоволення, оскільки після подання до суду вказаного клопотання, засудженою було сплачено штраф у повному розмірі.
Вислухавши пояснення засудженої, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Вироком Крюківського районного суду м.Кременчука від 27.06.2017 року ОСОБА_4 визнана винуватою та засуджена за ст.309 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 850 грн. та 28.07.2017 року вказаний вирок набрав законної сили.
Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Як вбачається із матеріалів справи та зокрема підтверджується квитанцією №0.0.910492328.1 від 07.12.2017 року, 07.12.2017 року ОСОБА_4 штраф, який призначено вироком Крюківського районного суду м.Кременчука від 27.06.2017 року, сплачено повністю.
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_4 повністю сплачено штраф, який призначено їй вироком Крюківського районного суду м.Кременчука від 27.06.2017 року, то у задоволенні подання необхідно відмовити.
Керуючись ст.53 КК України, ст.26 КПК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області про заміну несплаченої ОСОБА_4 суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області, через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області, протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: