ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа № 0603/4837/12

провадження № 1/0603/461/12

03.08.2012 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., при секретарі Бондарчук Н.О., з участю прокурора Лисюк Л.О., розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в :

Дана справа підсудна Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області. Підстав для закриття або зупинення справи немає. Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог КПК України. Під час порушення справи, провадження дізнання та досудового слідства не вбачається порушень вимог КПК, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Запобіжні заходи обрано згідно закону. Враховуючи поведінку обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 під час досудового слідства, ступінь тяжкості вчиненого ними злочину, осіб обвинувачених, а також відсутність будь-яких даних про те, що відпала необхідність в раніше обраних запобіжних заходах, суд не вбачає підстав для зміни чи скасування обраних запобіжних заходів у виді тримання під вартою.

Встановлено, що в провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яка надійшла 12.03.12.

Під час попереднього розгляду прокурором заявлено клопотання про об'єднання даної справи із кримінальною справою № 0603/1731/12, яка надійшла до суду раніше.

Відповідно до ст. 26 КПК України, в одному провадженні можуть бути об'єднані справи по обвинуваченню декількох осіб - співучасників вчинення одного чи кількох злочинів або по обвинуваченню однієї особи у вчиненні декількох злочинів.

Суд приходить до висновку про доцільність об'єднання кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 186 КК України з кримінальною справою за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК України в одне провадження, оскільки розгляд даних справ в одному провадженні сприятиме всебічності, повноті та об'єктивності їх дослідження та вирішення.

До суду надійшло письмове клопотання адвоката ОСОБА_4 про допуск до участі у справі як захисника. До клопотання долучено договір 10.07.12 про надання правових послуг адвоката обвинуваченому ОСОБА_1 та копію свідоцтва № 471 про право зайняття адвокатською діяльністю. Прокурор щодо клопотання адвоката не заперечила.

Інших клопотань від учасників попереднього розгляду справи, в тому числі про направлення справи на додаткове розслідування, не надійшло.

Прокурор вважає можливим призначити кримінальну справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 26, 237, 240, 244, 245, 253 КПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, об'єднати з кримінальною справою № 0603/1731/12 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в одне провадження.

Допустити адвоката ОСОБА_5 до участі у справі як захисника підсудного ОСОБА_1

Запобіжні заходи підсудним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити раніше обрані - тримання під вартою.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Яковлєв