Справа № 279/3341/14-к
УХВАЛА
іменем України
23 лютого 2018 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 у місті Коростені кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_6 за ст.240 ч.2 Кримінального кодексу України, -
встановив:
В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_6 за ст.240 ч.2 Кримінального кодексу України.

Слухання провадження призначалось неодноразово в приміщенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, а після неявки свідка ОСОБА_8 та невиконання ухвали про привід свідка слухання неодноразово відкладалось, про що кожен раз він належним чином повідомлявся, однак до суду не з`являвся, але направив листа про неможливість з`явитись у зв`язку з тяжким матеріальним становищем та віддаленістю його місця проживання.

Приймаючи до уваги, що свідок ОСОБА_8 без поважних причин не виконує своїх обов`язків щодо явки до суду і керуючись ст.ст.139, 140, 142, 143 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
постановив:
Відносно свідка ОСОБА_8 , проживаючого по АДРЕСА_1 - застосувати привід в Сарненський районний суд Рівненської області (34500, м. Сарни, вул. Залоги, 5) на 11.00 год. 04 червня 2018 року, для допиту в якості свідка в режимі відеоконференцзв`язку з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.

Ухвалу для виконання направити в Сарненський РВ УМВС України в Рівненській області (вул. Демократична, 13, м. Сарни, Рівненська область, 34500), а копію ухвали процесуальному прокурору прокуратури Житомирської області (вул. 1 Травня, 11, м. Житомир, 10008) ОСОБА_3 (для контролю за обов`язковим виконанням).

Роз`яснити особі, відносно якої здійснюється привід, що відповідно до ч.3 ст.143 Кримінального процесуального кодексу України - "…Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом…"

Повідомити також і виконавців приводу, що відповідно до ч.4 ст.143 Кримінального процесуального кодексу України - "…У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання…"

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1