Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/228/13- к
Провадження № 1-в/280/25/18
У Х В А Л А
01 березня 2018 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання в.о. начальника Коростишівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростишів, Житомирської області, проживаючого АДРЕСА_1 , засудженого вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 30.01.2014 року за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців,- суд,-

В С Т А Н О В И В :
До Коростишівського районного суду, Житомирської області надійшло подання в.о. начальника Коростишівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

З матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 під час відбування призначеного судом покарання до адміністративної відповідальності не притягувався, 04.05.2016 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що отримав письмове попередження. З 07.06.2016 року по 26.07.2016 року не з`явився на реєстрацію. 14.06.2016 року був оголошений в розшук Коростишівським ВП ГУНП ОРС №1111008 у зв`язку з переховуванням від слідства у кримінальному провадженні №0000283 від 21.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України. 30.05.2016 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Засуджений ОСОБА_5 за викликом суду в судові засідання в призначений час не з`являвся і про причини своєї неявки суду не повідомляв.

Неявка засудженого до суду являється перешкодою для подальшого розгляду подання, відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, його явка є обов`язковою.

Представник Коростишівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні висловив думку про повернення подання у зв`язку з неявкою в судове засідання засудженого та його розшуком .

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справа підлягає поверненню до Коростишівського районного сектору з питань пробації для організації проведення розшуку засудженого ОСОБА_5 .

Так, згідно з вимогами ст.539 КПК України, судовий розгляд справи з питань пов`язаних з виконанням вироку відбувається за правилами судового розгляду справи, передбаченими ст.ст.318-380 КПК України.

Згідно ст.ст.7, 23, 323 КПК України, участь обвинуваченого, засудженого при розгляді справи в суді у відношенні нього являється обов`язковою.

Тому, за таких обставин, враховуючи, що участь засудженого у судовому засіданні є обов`язковою, а він не з`являється та перебуває у розшуку, то суд позбавлений можливості розглянути дану справу.

В зв`язку з цими обставинами, дана справа підлягає поверненню до Коростишівського районного сектору з питань пробації для вирішення питання щодо організації і проведення розшуку засудженого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 7,23, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Повернути справу за поданням в.о. начальника Коростишівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_5 до Коростишівського районного сектору з питань пробації для організації і проведення розшуку засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуюча : ОСОБА_1