Провадження № 1-кп/161/264/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 17 квітня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
з участю:
прокурора: ОСОБА_3
законного представника: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
розглянувши у залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003595 від 04.08.2017 року, про кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.296, ч.3 ст.187, ч.2 ст.345 КК України відносно ОСОБА_6 , -
В С Т А Н О В И В:
В ході судового розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003595 від 04.08.2017 року, про кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.296, ч.3 ст.187, ч.2 ст.345 КК України відносно ОСОБА_6 захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення у справі додаткової судової стаціонарної психіатричної експертизи, оскільки, на думку захисника у кримінальному провадженні існують суперечності між висновком судово психіатричного експерта КЗ «Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні» № 127 від 30.08.2017 року та даними, які представлені щодо перебігу застосування примусових заходів медичного характеру та лікування в цілому у Волинській обласній психіатричній лікарні № 2, що в смт. Олика.
Зазначені суперечності не можуть бути усунуті в ході судового розгляду, що в свою чергу перешкоджатиме повноті та всебічності розгляду справи, у зв`язку з чим є необхідність призначити у кримінальному провадженні додаткову судову стаціонарну психіатричну експертизу.
Прокурор ОСОБА_3 , законний представник ОСОБА_4 не заперечили щодо задоволення клопотання захисника.
Суд, заслухавши клопотання захисника, з`ясувавши думку прокурора,законного представника прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 332 КПК України - під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо: існують достатні підстави вважати висновок експерта (експертів) необґрунтованим чи таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає інші обгрунтовані сумніви в його правильності.

Відповідно до ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Таким чином, суд встановив, що з метою визначення психічного стану ОСОБА_6 та з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження необхідно провести додаткову стаціонарну судово - психіатричну експертизу, тому клопотання захисника підставне та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.242, 332, 372 КПК України суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0003595 від 04.08.2017 року додаткову стаціонарну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 міста Луцька, що за адресою: 43000, м. Луцьк, вул. Теремнівська, 98, на вирішення якої наступні запитання, а саме:

-Чи страждав, страждає на даний час особа щодо якої передбачається застосування заходів медичного характеру ОСОБА_6 психічними захворюваннями ?

-З огляду на наявність хвороби, якщо така має місце, чи здатен ОСОБА_6 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час ?

-Чи становить особа щодо якої передбачається застосування заходів медичного характеру ОСОБА_6 небезпеку для оточуючих ?

-Чи потребує ОСОБА_6 в даний час застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом, чи не є вони йому протипоказані та чи можливе подальше лікування ОСОБА_6 амбулаторно під загальним наглядом ?

З метою проведення експертизи витребувати з Волинської обласної психіатричної лікарні № 2, що в смт. Олика, Ківерцівського району, Волинської області, вул. Замкова, 28, належно завірену копію історії хвороби ОСОБА_6 за період його перебування на лікуванні.

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження №161/17385/17 та можливість обстеження особи щодо якої передбачається застосування заходів медичного характеру - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме: у Волинську обласну психіатричну лікарню № 2, за адресою: 45263, Волинська область, Ківерцівський район, смт. Олика, вул. Замкова, 28.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1