ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 695/2478/17

Номер рядка у звіті 18

19 жовтня 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золотоноша кримінальне
провадження відносно :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН № НОМЕР_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не працюючий, не одружений, має неповнолітню дитину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється інвалідом третьої групи, загального захворювання по зору, раніше не судимий:
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_5 , що 05 липня 2017 року близько 17 години, перебуваючи біля приміщення колишнього банку, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, розуміючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання їх негативних наслідків, з метою власного збагачення, таємно, шляхом вільного доступу, вчинив замах на викрадення брухту чорного металу вагою 200 кг., вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 4/1653 від 18.08.2017 року становить 1120,00 грн., що належить Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Черкаській області, проте, не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівником поліції.
Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення визнав повністю а також підтвердив факти викладені в обвинуваченні. В скоєному щиро розкаюється.

Прокурор заявив про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи. Обвинувачений підтримав клопотання прокурора, наслідки застосування ч.3 ст.349 КПК України обвинуваченому роз`яснені та зрозумілі.

Вина обвинуваченого підтверджується як його показами даними на досудовому розслідуванні, в суді, так і тими доказами, які були зібрані органами досудового розслідування і які він визнав у судовому засіданні відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.

Оцінивши зібрані по справі докази суд вважає, що вина ОСОБА_5 доведена в судовому засіданні, а його дії органом досудового слідства кваліфіковані вірно за ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий, є інвалідом третьої групи по зору, має на утриманні неповнолітню дитину.

Обставинами, які пом`якшують покарання, передбачені ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Цивільний позов представника потерпілого заявлений на суму 1120,00 грн. матеріальних збитків визнаний обвинуваченим та підлягає до повного задоволення.

Процесуальні витрати становлять 296,61грн. за залучення експерта, які підлягають стягненню з ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 370-373 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн..
Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався та судом не застосовується.
Речові докази по справі: металобрухт у вигляді металевих решіток в кількості 10 шт., що знаходяться на території штраф майданчику Золотоніського ВП повернути власнику.
Сягнути з засудженого ОСОБА_5 процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 296 грн. 61 коп. на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.
Сягнути з засудженого ОСОБА_5 , проживаючого АДРЕСА_1 на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України в Черкаській області, м. Черкаси, вул.. Шевченка, 205, матеріальні збитки в розмірі 1120,00 грн..
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1