Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4642/17
Провадження № 1-в/644/528/17
УХВАЛА

Іменем України
11 вересня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові подання Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, перебуваю чого у цивільному шлюбі, раніше неодноразово судимого, останній раз: 31.01.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185, ч.1 ст.185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України іспитовий строк 3 роки; відповідно до ухвали Орджонікідзевськоо районного суду м.Харкова від 20.06.2014 року звільненого від відбуття покарання на підставі Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року ст. 1 п. «г», який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 28.07.2016 року за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.07.2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, в силу ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Начальник Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, оскільки іспитовий строк відносно ОСОБА_4 закінчився 28.07.2017 року, і подальше перебування його на обліку суперечить діючому законодавству.

Викликані в судове засідання засуджений та представник Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції не з`явилися, представник Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надав суду заяви з проханням розглядати справу за його відсутності, подання підтримав, засуджений причини неявки суду не повідомив. За таких обставин, керуючись ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності вказаних осіб.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, дослідивши думку прокурора, який вважає за можливе задовольнити подання, суд приходить до наступного.

ОСОБА_4 перебуває на обліку Індустріального районного сектору з питань пробації з 05.09.2016 року, встановлений судом іспитовий строк 1 рік закінчився 28.07.2017 року. За період іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, притягався до адміністративної відповідальності: 23.11.2016 року за ч.1 ст. 175-1 ч.1 КУпАП, 07.02.2017 року за ч.2 ст. 175-1 КУпАП, 07.02.2017 року за ст. 152 КУпАП, але провадження по справам закриті у зв`язку із закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП, за місцем мешкання характеризується задовільно. Обов`язки суду виконав.

За таких обставин, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому судом покарання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 372, 376, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного йому вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.07.2016 року за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя: