Справа № 645/9111/15-к
Провадження № 1-кс/645/1256/15
У Х В А Л А
іменем України

30 жовтня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0002436 від 07,09.2015 р., за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. З ст. 185 КК України,

Встановив:
Слідчий СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим зі прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAС 1055 CID 30546 у період часу з 21 год. 00 хв. 05 вересня 2015 року до 09 год. 00 хв. 06 вересня 2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAС 57077 CID 9553 у період часу з 21 год. 00 хв. 05 вересня 2015 року до 09 год. 00 хв. 06 вересня 2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAС 20805 CID 1002 у період часу з 21 год. 00 хв. 05 вересня 2015 року до 09 год. 00 хв. 06 вересня 2015 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А, типи з`єднання абонентів А; вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Підставами для надання дозволу слідчий зазначає, що в період з 21 год. 05.09.2015 р. по 09 год. 06.09.2015 р. невстановлена особа, шляхом розбиття скла, проникла до квартири АДРЕСА_1 та вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 2000 доларів США, 2000 грн. та особистих речей, які належать ОСОБА_5 . Вищевказаний факт було зареєстровано у ЖЄО під № 11082 від 06 вересня 2015 року та внесено до ЄРДР за номером № 0002436 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України. Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення невстановлена особа могла користуватися послугами операторів телекомунікацій, на місці події було проведено радіорозвідку співробітниками УОТЗ ГУ УМВС України в Харківській області, якими встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за кодом сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій, а саме за адресою: АДРЕСА_2 ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LАС 10055 СID 30546, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 57077 СID 9553, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 20805 СID 1002. Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій в період з 21 год. 00 хв. 05 вересня 2015 року до 09 год. 00 хв. 06 вересня 2015 року. Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочин)' і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії пошиття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,
Представники мережі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явилися, про день та час розгляду клопотання повідомлені своєчасно та належним чином, шляхом направлення телефонограми, не виявили бажання бути присутніми на розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці, факт належності телефону підтверджується наданими до кримінального провадження документами.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст..107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,

У х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0002436 від 07,09.2015 р., за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. З ст. 185 КК України задовольнити.

1.Надати дозвіл старшому слідчому СВ Фрунзенського РВ ХМУ України в Харківській області майору міліції ОСОБА_3 доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAС 1055 CID 30546 у період часу з 21 год. 00 хв. 05 вересня 2015 року до 09 год. 00 хв. 06 вересня 2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2.Надати дозвіл старшому слідчому СВ Фрунзенського РВ ХМУГ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAС 57077 CID 9553 у період час з 21 год. 00 хв. 05 вересня 2015 року до 09 год. 00 хв. 06 вересня 2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
3.Надати дозвіл старшому слідчому СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAС 20805 CID 1002 у період часу з 21 год. 00 хв. 05 вересня 2015 року до 09 год. 00 хв. 06 вересня 2015 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
4Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжн ародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
6.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
7.Типи з`єднання абонентів А; вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
В.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. і
9.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 30.11.2015 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час

підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя