справа № 489/1623/18
кримінальне провадження
№1-кс/489/598/18
УХВАЛА
Іменем України
06 квітня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи,

встановив:
СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001258 від 28.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом виявлення 28.03.2018 близько 21:00 години за адресою: АДРЕСА_1 , трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з явними ознаками насильницької смерті у вигляді колото-різаних поранень грудної клітини та спини.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.03.2018, приблизно о 20 год. 00 хв. (точний час в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту, з метою позбавлення життя ОСОБА_4 , умисно наніс потерпілому один удар ножем в область грудної клітини справа спереду, два удари ножем в область грудної клітини справа ззаду, спричинивши тілесні ушкодження, внаслідок чого настала смерть ОСОБА_4

28.03.2018 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходився труп було виявлено та вилучено змиви речовини бурого кольору, зовні схожої на кров.

30.03.2018 під час дослідження трупу ОСОБА_4 було відібрано зразки крові.

03.04.2018 було відібрано зразки крові ОСОБА_6 та підозрюваного ОСОБА_5 .

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про проведення судово-імунологічної експертизи відносно трупу ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_6 , з метою встановлення наявності крові на змиві та встановлення її групової приналежності.

У судове засідання слідчий не з`явилась, просила суд розглянути справу без її участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення наявності крові на змиві та встановлення її групової приналежності, необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001258, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експерту (експертам) судово-медичної експертної установи «Миколаївське обласне бюро судово-медичної експертизи» (54055, м. Миколаїв, вулиця Потьомкінська, 138).
На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Чи маються на наданому на дослідження змиві кров людини? Якщо так, то яка її групова приналежність?

2)Чи належить кров підозрюваному ОСОБА_5 , свідку ОСОБА_6 , чи померлому ОСОБА_4 .?

Для дослідження експерту направити сейф-пакет № 2989442, в якому знаходиться змив з РБК, зразки крові ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , які знаходяться в експертній установі «Миколаївське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Дозволити при проведенні експертизи повне або часткове знищення або пошкодження досліджувального об`єкту, а також використовувати матеріали раніше проведених експертиз у кримінальному провадженні № 0001258 від 28.03.2018.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1