СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2017 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , в порядку ст.303 КПК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся із скаргою до слідчого судді, в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України, в якій оскаржує бездіяльність уповноважених осіб НАБУ, яка полягає у нездійсненні ними процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений КПК України строк.
ОСОБА_2 просить слідчого суддю зобов`язати відповідальних осіб НАБУ внести до ЄРДР відомості про скоєння злочину з боку: прокурора Донецької області ОСОБА_3 ; зам прокурора Донецької області ОСОБА_4 ; начальника 2-го слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_5 ; голови Жовтневого районного суду м. Маріуполя ОСОБА_6 та колишнього члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України ОСОБА_7 , які вказані у заяві громадянина ОСОБА_2 , що зареєстрована в НАБУ під №М-9324 від 09.10.2017.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Частиною 1 ст. 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Однак ч. 2 ст. 304 КПК України зазначає, що слідчий суддя повертає скаргу, якщо 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Вбачається, що 09.10.2017 ОСОБА_2 подав заяву про внесення відомостей до ЄРДР.

10.10.2017 ОСОБА_2 подав скаргу до Солом"янського районного суду м.Києва на бездіяльність уповноважених осбі НАБУ щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правовопрушення за заявою від 09.10.2017.

13.10.2017 слідчим суддею Солом"янського районного суду м.Києва винесено ухвалу, яким уповноважених осіб НАБУ було зобов"язано внести до ЄРДР відомості по заяві від 09.10.2017.

Виходячи з вимог КПК України , 10-денний строк подання скарги на дії службових осіб НАБУ у заявника розпочався, принаймі 10.10.2017 , що передувало даті первинного звернення заявника до Солом"янського районного суду м.Києва та закінчився 20.10.2017.

У свою чергу, заявник повторно звернувся зі скаргою до суду лише 25.11.2017, тобто з пропуском встановленого чинним КПК України строку звернення з відповідною скаргою.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

ОСОБА_2 питання про поновлення строку для подання скарги порушено не було.

З огляду на наведене, скарга підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Заявник не позбавлений права на звернення до суду з відповідною заявою про поновлення процесуального строку та подання скарги в порядку ст. 303 КПК України.

Керуючись статтями 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених службових осіб Національного антикорупційного бюро України, що полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1