Справа №303/3824/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001085 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 травня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 135 ч.1, 286 ч.2, 289 ч.2 КК України,
в с т а н о в и в:
До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло кримінальне провадження внесене 11.05.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000477 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 135 ч.1, 286 ч.2, 289 ч.2 КК України.
Потерпілий ОСОБА_8 не з"явився в судове засідання до Южного міського суду Одеської області.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 заявили клопотання про повторне проведення судового засідання в режимі відеоконфіеренції за участю потерпілого ОСОБА_8 .
Прокурор не заперечував щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції для допиту потерпілого ОСОБА_8 та просив продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 термін тримання під вартою до 60 днів.
Учасники кримінального провадження не заперечували щодо заявлених клопотань, в тому числі і продовження строку тримання під вартою.
Заслухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до слідуючого висновку.
ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який спливає 03 березня 2018 року.
У відповідності до вимог ч.3 ст.331 КПК України суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.
ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 135 ч.1, 286 ч.2, 289 ч.2 КК України, а тому суд з урахування особи ОСОБА_6 , який ніде не працює, немає місця проживання та джерела доходу, вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора та продовжити ОСОБА_6 строк тримання під вартою.

Відповідно до частини 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин.
З огляду на те, що потерпілий ОСОБА_8 , який проживає в м. Южне Одеській області, не з"явився до Южного міського суду Одеської області для його допиту в режимі відеконференції, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та повторно доручити Южному міському суду Одеської області забезпечення проведення відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_8 , визначивши дату і час судового засідання.
Керуючись ст.ст. 331, 336, 371, 372 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання прокурора- задоволити.
Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 дію запобіжного заходу - тримання під вартою до 27 квітня 2018 року.
Повторно роз"яснити ОСОБА_6 , що в разі внесення ним застави у визначеному судом розмірі, він підлягає звільненню з-під варти і з того моменту буде вважатися таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 135 ч.1, 286 ч.2, 289 ч.2 КК України, відкласти на 14 год. 00 хв. 26 березня 2018 року.
Судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 135 ч.1, 286 ч.2, 289 ч.2 КК України провести дистанційно в режимі відеоконференції, за участі потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 .
Доручити Южному міському суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції у вказаний час за участю потерпілого ОСОБА_8 .
Потерпілому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з"явитися до Южного міського суду Одеської області на 14 год. 00 хв. 26 березня 2018 року для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Доручити відповідній службовій особі Южного міського суду Одеської області здійснити дії, передбачені п. 5 ст.336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до Южного міського суду Одеської області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та потерпілому ОСОБА_8 для відому.
В судове засідання виклакати сторін кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1