Справа № 149/2488/17
УХВАЛА
23.09.2017 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

19.09.2017 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скарга мотивована тим, що ОСОБА_4 , 09.09.2017 року, до Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області рекомендованою поштою надіслав заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 129, 190, 368 КК України, однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України, дана заява не була внесена до ЄРДР. За таких обставин ОСОБА_4 просить визнати бездіяльність посадових осіб Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, незаконною, внести відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф 1 ст. ст. 303-308 КПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Так, за змістом ч. 1 ст. 304 КПК України початок строку на оскарження бездіяльності (дій) слідчого, прокурора зумовлений виключно часом вчинення бездіяльності (дій). При оскарженні бездіяльності (дій) слідчого чи прокурора обчислення строку оскарження починається із дня, що настає після останнього дня, який визначено КПК України для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

З поданої скарги вбачається, що ОСОБА_4 09.09.2017 року надіслав рекомендованою кореспонденцією скаргу про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 129, 190, 368 КК України до Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області, що підтверджується квитанцією ПАТ "Укрпошта" та копією скарги.

Зі змісту скарги вбачається, що ОСОБА_4 повідомляє Хмільницький ВП про неправомірні дії працівників поліції щодо вимагання коштів у громадянки ОСОБА_5 , а також про неправомірні дії відносно нього з боку ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які мають ознаки злочину передбаченого ст. 129 КК України. Вказаний документ, названий ОСОБА_4 скаргою, фактично за своїм змістом є заявою до правоохоронного органу про вчинення кримінального прапвопорушення.

Як вбачається з листа Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області, скаргу ОСОБА_4 від 09.09.2017 року зареєстровано в ЖЄО Хмільницького ВП за № 3814 від 13.03.2017 року та керівником підрозділу прийнято рішення, що скаргу необхідно розглянути згідно Закону України "Про звернення громадян". Відомості по даній скарзі щодо неправомірних дій працівників поліції відносно вимагання коштів у громадянки ОСОБА_5 в ЄРДР не вносилися.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Скаргу на бездіяльність посадових осіб Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області та органу прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, ОСОБА_4 подав до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 19.09.2017 року, тобто у строк, передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 214, 220, 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Хмільницького ВП Калинівського ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за скаргою (заявою) ОСОБА_4 від 09.09.2017 року.

Зобов`язати Хмільницький ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області вчинити дії, визначені ч. 1 ст. 214 КПК України щодо скарги (заяви) ОСОБА_4 від 09.09.2017 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1