Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3958/17
У Х В А Л А
14.12.2017 року м.Виноградів
Старший слідчий СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , здійснюючи досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, звернувся у суд із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в даному кримінальному провадженні.
Клопотання, яке надійшло до суду 14.12.2017 року мотивоване тим, що 28 березня 2014 року до чергової частини Виноградівського РВ надійшло повідомлення інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 , про те, що 28.03.2014 близько 20 години у зону митного контролю (місце, час учинення та суть порушень митних правил) ділянки «в`їзд в Україну» митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 доходів заїхав легковий автомобіль марки ВМW ХЗ, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , 2005 року випуску, кольору сірий металік, яким керував громадянин Білорусі ОСОБА_7 , що прямував із Польщі в Білорусь в приватних справах транзитом через територію України. Формою проходження митного контролю гр. ОСОБА_7 обрав порядок проходження митного контролю по смузі «зелений коридор». До митного контролю та митного оформлення громадянин ОСОБА_7 , як підставу для переміщення через митний кордон України транспортного засобу, митним органам України надав паспорт громадянина Білорусі на його ім`я, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , видане 19.06.2013 року, відповідно до якого його власником є громадянка Білорусі ОСОБА_8 та доручення на право керування вказаним автомобілем надане громадянкою Білорусі ОСОБА_8 б/н від 28.01.2014 року, засвідчене печаткою й підписом приватного нотаріуса ОСОБА_9 , республіка Білорусь, м. Мінськ (ліцензія №20 від 18.12.2013р.).
В ході проведення митного контролю зазначений транспортний засіб був виведений із смуги руху «зелений коридор» на смугу руху «червоний коридор» для проведення поглибленого огляду транспортного засобу та поданих до митного контролю та оформлення документів. В процесі проведення перевірки в працівників митного посту викликало СУМНІВ достовірності свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , яке було вилучено разом із транспортним засобом.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні просили задовольнити вказане клопотання з підстав, вказаних в ньому.
Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого суді.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчий здійснює досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення звернувся у суд із клопотанням про тимчасовий доступ до документів в даному кримінальному провадженні.
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження (п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК).
Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Керуючись ст.ст.131-132,159-164 КПК України,-
У задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1