Провадження №1-кс/751/3297/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_5 про накладення арешту на легковий автомобіль Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_1 , № дв. НОМЕР_2 , № куз. НОМЕР_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого управління ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури області ОСОБА_6 , про накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на легковий автомобіль Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_1 , № дв. НОМЕР_2 , № куз. НОМЕР_3 .
Під час допиту від 09 листопада 2017 року підозрюваний ОСОБА_8 показав, що вчиняючи вищевказані злочини, використовували автомобіль ОСОБА_9 , а саме Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_1 , серебристого кольору.
09 листопада 2017 року ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п.1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.
Згідно довідки Управління МВС України в Чернігівській області Управління державної автомобільної інспекції Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_1 , № дв. 2AR0681784, № куз. НОМЕР_3 , належить ОСОБА_7 .
Вказаний автомобіль Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_1 , має значення речового доказу, так як дані про автомобіль можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлені та встановлюються під час кримінального провадження.
Тому, для запобігання можливості приховати, реалізувати, знищити вказаний автомобіль, що належить батьку підозрюваного ОСОБА_9 ОСОБА_7 , необхідно накласти на нього арешт з метою забезпечення збереження речових доказів.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.
Вислухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтовано і підлягає задоволенню.
Як слідує із положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
З досліджених доказів є підстави вважати, що транспортний засіб є речовим доказом в розумінні ч.1 ст. 98 КПК України, що згідно ч. 1, п. 1 ч.2, ч.3 ст. 170 КПК України є підставою для накладення арешту.
Враховуючи правову підставу для арешту майна, наявність обґрунтованої підозри, для даної стадії досудового розслідування, можливість використання майна як доказ у кримінальному провадженні, розумність, наслідки арешту майна для власника, вважаю необхідним накласти арешт на автомобіль Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_1 , № дв. 2AR0681784, № куз. НОМЕР_3 , з метою забезпечення збереження речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 395 КПК України
Клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_5 задовольнити.
Накласти арешт на легковий автомобіль Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_1 , № дв. НОМЕР_2 , № куз. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення ОСОБА_7 права на відчуження, розпорядження та користування такими.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, підозрюваному, обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, підозрюваному, обвинуваченому, засудженому, третім особам, які були присутні під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1