Справа № 513/1344/15-к
Провадження № 1-кс/513/161/17
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

27 вересня 2017 року слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2017 року представник потерпілої адвокат ОСОБА_3 надав клопотання, в якому просить провести у режимі відеоконференції судове засідання з розгляду його заяви про відвід судді Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за скаргою представника потерпілої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження № 000462 від 31 серпня 2014 року.

Клопотання обґрунтував тим, що він перебуває у м.Одеса, яке є віддаленим від місяця проведення судового засідання в Саратському районному суді Одеської області, а тому не може безпосередньо брати участь в судовому засіданні.

Відповідно до вимог п.1 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Згідно ч.9 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватись в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному суді України під час здійснення судового провадження з будь - яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи неможливість безпосередньої участі представника потерпілої з поважних причин, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси.

Керуючись ст. 336, ч.2 ст.369, 370-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника потерпілої задовольнити.

Доручити Приморському районному суду м. Одеси забезпечити проведення у режимі відоеконференції судове засідання з розгляду заяви про відвід судді Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за скаргою представника потерпілої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження № 000462 від 31 серпня 2014 року, за участю представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 , яке відбудеться 02 жовтня 2017 року о 15 годині 30 хвилин.

Доручити відповіднім службовим особам суду вручити представнику потерпілої пам`ятку про його права та обов`язки, передбачені КПК України; перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження представника потерпілої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1