Справа № 333/1215/18
Пр.№1-в/333/103/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю особи відносно якої розглядається подання: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_4 , про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжі, громадянина України, проживає по АДРЕСА_1 , раніше судимого :
-22.11.2012 року - Дзержинським районним судом м. Кривий ріг, за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115, ч.1 ст.186, ст.189 КК України покарання у вигляді позбавленням волі строком на 7 років, звільнений по відбуттю строку покарання 22.03.2017 року.
-05.02.2018 року - Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.190 КК України покарання у вигляді штрафу
ВСТАНОВИВ:
До Комунарського районного суду міста Запоріжжя надійшло вищевказане подання, яке обґрунтоване наступним. ОСОБА_3 , 1991 року народження, перебуває на профілактичному обліку в Комунарському ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області з 22.03.2017 року. Після звільнення у відношенні ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік з 22.03.2017 року до 22.03.2018 року. Дата погашення судимості 22.03.2023 р. Під час перебування під адміністративним наглядом допускав порушення його правил. Після постановки на облік з 22.03.2017 року, при перевірці за місцем мешкання у часи заборони був відсутній, про- що у подальшому був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1,2 ст. 187 КУпАП та відносно нього було складено три протоколи про адміністративне правопорушення за ч.1, 2 ст.187 КУпАП та один протокол ч.1 ст. 175-1 КУпАП. 01.07.2017року (під час перебування під адміністративним наглядом) за ознаками злочину передбаченому ч.І ст.190 КК України відносно ОСОБА_3 внесено відомості до ЄРДР №0002775, пред`явлено підозру та винесено вирок і призначене покарання у вигляді штрафу. До теперішнього часу офіційно не працевлаштувався, має нестабільні матеріальні доходи. Усі ці факти викликають занепокоєння, його поведінка свідчила про те, що гр. ОСОБА_3 вперто не бажав ставати на шлях виправлення, враховуючи те, що піднаглядний був засуджений за корисливі злочини та злочин проти життя та здоров`я особи, він потребує з боку працівників поліції подальших примусових заходів спостереження і контролю за його поведінкою.

Вислухав пояснення представника заявника, яка підтримала дане подання, засудженого ОСОБА_3 , який не заперечував проти подання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для

суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

З матеріалів справи вбачається, що в період перебування ОСОБА_3 під адміністративним наглядом, останній не став на шлях виправлення, порушує порядок та правила встановлені адміністративним наглядом, в зв`язку з чим був притягнений до адміністративної відповідальності, передбаченого ч.ч. 1,2 ст. 187 КУпАП, також вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.02.2018 р. був засуджений за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, даним вироком останньому призначено покарання у вигляді штрафу. В зв`язку з чим, з метою здійснення спостереження за його поведінкою та виховного впливу, запобігання вчинення ним повторних правопорушень і злочинів, суд приходить до висновку про задоволення даного подання про продовження адміністративного нагляду відносно раніше засудженого ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 538, 539 КПК України, ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_4 , про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , строком на 6 (шість) місяців та встановити для нього наступні обмеження та правила:

- Заборони виїзди за межі населеного пункту (місця проживання) з особистих справ без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд.

- Зобов`язати явкою на реєстрацію в ВП (за місцем проживання ) в призначений день один раз на місяць протягом терміну адміністративного нагляду.

- Заборонити вихід з будинку, де він мешкає, з 23.00 до 05.00 годин наступного дня.

- Прибувати по виклику поліції у вказаний строк і давати усні і письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

- Повідомляти працівникам поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця проживання, роботи, а також про виїзд за межі населеного пункту с службових справах. У разі від`їзду в особистих справах з дозволу поліції в інший населений пункт і перебування там більше доби, зареєструватися в місцевому органі внутрішніх справ.

- Реєстрація в Комунарському ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області один раз на місяць.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1