Номер провадження:1-кп/521/1081/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючий суддя - ОСОБА_1

судді - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар - ОСОБА_4

прокурор - ОСОБА_5

захисник - ОСОБА_6

в присутності обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву сторони захисту про відвід головуючого судді ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Під час підготовчого судового засідання сторона захисту подала заяву про відвід головуючого судді ОСОБА_1 за кримінальним провадженням № 1-кп/521/1076/17 (справа № 521/11427/17) від розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєні злочину, передбаченого ст. ч.2 ст. 294 КК України.

Підставою подання заяви про відвід, на думку заявника є те, що головуючий за провадженням приймав участь в іншому кримінальному проваджені (справа №521/4695/15-к, провадження №1-кп/521/403/17) за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.294 КК України та ОСОБА_27 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 294, ч. 2 ст. 263 КК України, які відповідно до обвинувального акту скоїли злочин спільно з ОСОБА_7 , при цьому наслідки злочину за провадженням №1-кп/521/403/17 та 1-кп/521/1076/17 (загибель людей та інші тяжкі наслідки) є тотожними.

Під час розгляду провадження №1-кп/521/403/17 суддею було досліджено докази, які на думку сторони обвинувачення свідчать про наявність події злочину та участі обвинувачених в його скоєні, що фактично є порушенням вимог п.2 ч.2 ст. 291 КПК України по відношенню до провадження №1-кп/521/1076/17.

Сторона захисту в судовому засіданні підтримала заяву.

Прокурор в судовому засіданні залишив розгляд вказаної заяви на розсуд суду.

Вивчивши заяву та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 75 КПК України встановлені обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні. Вказані обставини не є вичерпними, оскільки п. 4 вказаної статті передбачає загальну обставину: а саме за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Вирішуючи питання про відвід суд виходить не лише з вимог КПК України, а й враховує практику Європейського суду з прав людини.

Так, у справі «Білуха проти України» (Заява № 33949/02) від 09.11.2006 року Європейський суд з прав людини зазначає: п. 49 Рішення - Відповідно до усталеної практики Суду наявність безсторонності відповідно до п. 1 ст. 6 Європейської конвенції з прав людини, повинна визначатися за суб`єктивним та об`єктивним критеріями. Відповідно до суб`єктивного критерію беруться до уваги особисті переконання та поведінка окремого судді, тобто чи виявляв суддя упередженість або безсторонність у даній справі. Відповідно до об`єктивного критерію визначається, серед інших аспектів, чи забезпечував суд як такий та його склад відсутність будь-яких сумнівів у його безсторонності. У кожній окремій справі слід вирішувати, чи мають стосунки, що розглядаються, таку природу та ступінь, що свідчать про небезсторонність суду.

Викладені стороною захисту обставини свідчать про наявність об`єктивних підстав для відводу головуючого судді.

В ході розгляду заяви встановлено, що суддя ОСОБА_1 приймав участь у розгляді провадження (справа №521/4695/15-к, провадження №1-кп/521/403/17), за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.294 КК України та ОСОБА_27 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 294, ч. 2 ст. 263 КК України та дослідив всі докази за вказаним кримінальним провадженням.

Одним із чинників забезпечення безсторонності судді під час судового розгляду є надання доказів сторонами провадження після призначення справи до розгляду (п.2 ч.2 ст. 291 КПК України) та у відповідності до порядку встановленого ст. 349 КПК України. В даному випадку вказані вимоги КПК України не можуть вважатися виконаними.

Таким чином, щодо об`єктивного критерію, то суд вважає, що розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 294 КК України може викликати сумнів у його неупередженості, так як суддею ОСОБА_1 вивчались докази за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.294 КК України та ОСОБА_27 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 294, ч. 2 ст. 263 КК України, які відповідно до обвинувального акту скоїли злочин спільно з ОСОБА_7 , при цьому наслідки злочину за кримінальними провадженнями є тотожними.

Таким чином, за об`єктивним критерієм, з урахуванням вказаних вище обставин в їх сукупності, суд не зможе при розгляді кримінального провадження забезпечити відсутність будь-яких сумнівів у його безсторонності.

Керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання сторони захисту про відвід судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за кримінальним провадженням у відношенні ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 294 КК України задовольнити.

Обвинувальний акт та додані до нього матеріали у відношенні ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 294 КК України (справа 522/11427/17, провадження №1-кп/521/1076/17) направити до канцелярії Малиновського району м. Одеси для розподілу через автоматизовану систему документообігу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3