Провадження № 1-в/761/382/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

представника органу пробації ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання інспектора Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання про звільнення від призначеного судом покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Діброво-Ленінське, Бородянського р-ну, Київської обл., українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 29.08.2016 року за ч.1 ст.286 КК України на 2 роки обмеження волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від призначеного основного покарання з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 29.08.2016 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст.286 КК України на 2 роки обмеження волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від призначеного основного покарання з іспитовим строком на 1 рік.

15.02.2017 р. до Шевченківського РС КМВ надійшло розпорядження та копія вироку відносно ОСОБА_4 і була прийнято до виконання.

В клопотанні ставиться питання про звільнення засудженого від призначеного судом покарання на підставі ч.1 ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України та ч.2 ст. 165 КВК України, оскільки іспитовий строк останнього, призначений судом, скінчився, за місцем проживання останній характеризується задовільно, під час іспитового терміну не притягувався до адміністративної відповідальності. За час перебування на обліку зарекомендував себе позитивно.

Засуджений у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник Шевченківського відділу пробації у судовому засіданні клопотання підтримав.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши висновок прокурора, який вважає за необхідне клопотання задовольнити, дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в частині звільнення засудженого від призначеного судом основного покарання за вироком суду.

Так, згідно ч.1 статті 78 КК України, засуджений підлягає звільненню від призначеного судом покарання, оскільки протягом іспитового строку останній виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

Крім того, при вирішенні питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання, суд також враховує позитивні характеристики останнього тощо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України та ч.2 ст. 165 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування основного покарання у виді 2х років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 29.08.2016 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена прокурором або засудженим протягом семи діб з моменту її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м.Києва.

Суддя ОСОБА_1