Справа № 461/5880/17
Провадження № 11-п/783/629/17 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення скарги ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_7 щодо невнесення до ЄДРД заяви від 21.08.2017р. про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст.367, 382 КК України щодо неправомірних дій судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_8 із Галицького районного суду м. Львова до іншого суду, -
встановила:
05 вересня 2017 року до Апеляційного суду Львівської області надійшло подання слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення скарги ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_7 щодо невнесення до ЄДРД заяви про скоєння злочину відповідно до ст..214 КПК України із Галицького районного суду м. Львова до іншого суду.
Подання мотивоване тим, що у провадженні слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_5 перебуває скарга ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_7 щодо невнесення до ЄДРД заяви від 21.08.2017р. про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.367, 382 КК України щодо неправомірних дій судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_8 .
Беручи до уваги, що скарга, яка подана в порядку ст..303 КПК України стосується дій судді Галицького районного суду м. Львова, відомості про які містяться в заяві ОСОБА_6 від 21.08.2017р. слідчий суддя просить вирішити питання про направлення скарги ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_7 із Галицького районного суду м. Львова до іншого суду.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи подання місцевого суду, колегія суддів вважає, що подання слід задоволити з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 32 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).
Згідно з ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Судом встановлено, що скарга подана ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_7 в порядку ст. 303 КПК України стосується судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_8 , а тому на підставі ч.2 ст. 32 КПК України така не може бути розглянута даним судом.
Таким чином, з метою дотримання розумних строків та забезпечення оперативності розгляду скарги ОСОБА_6 , колегія суддів вважає за необхідне направити зазначену скаргу до іншого районного суду.
На підставі викладеного колегія суддів приходить до висновку про те, що подання слід задовольнити та направити скаргу ОСОБА_6 для розгляду з Галицького районного суду м. Львова до Шевченківського районного суду м. Львова.
Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Подання Галицького районного суду м. Львова - задовольнити.
Скаргу ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_7 щодо невнесення до ЄДРД заяви від 21.08.2017р. про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст.367, 382 КК України щодо неправомірних дій судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_8 направити на розгляд слідчого судді Шевченківсього районного суду м. Львова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий:

Судді: