У Х В А Л А

16 листопада 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі Слакві ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,-
В с т а н о в и в:
Слідчий в ОВС СВ УСБ України в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаним клопотанням погодженим прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , у якому вказує, що ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку від вчинення злочинів у сфері незаконного обігу прекурсорів, цілком усвідомлюючи протиправність своїх дій, в порушення вимог Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори від 15.02.1995 та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, у період часу до 16.05.2017 вступив у злочинну змову з ОСОБА_6 , направлену на вчинення ними незаконного придбання псевдоефедриновмісних пігулок «Cirrus», їх незаконного переміщення через митний кордон України, зберігання, перевезення з метою збуту, збуту, а також з метою їх використання для виробництва або виготовлення психотропних речовин, в особливо великих розмірах.

Так, будучи обізнаним про те, що ОСОБА_6 здійснює постійні виїзди до Республіки Польща різними транспортними засобами, ОСОБА_5 домовився з ним про виїзд до Республіки Польща та придбання псевдоефедриновмісних пігулок. При цьому, відповідно до зазначеної домовленості, ОСОБА_6 повинен був придбати псевдоефедриновмісні пігулки «CIRRUS» у кількості 100 блістерів по 6 пігулок в кожному та забезпечити їх приховане переміщення з Республіки Польща в Україну, а ОСОБА_5 забезпечити їх збут на території України.

На виконання зазначеної злочинної домовленості, 16.05.2017 ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпчений характер свого діяння, передбачаючи його наслідки та бажаючи їх настання, виїхав власним автомобілем марки «Opel», модель «Omega», номерний знак Республіки Польща НОМЕР_1 , через митний пост «Угринів» Львівської митниці ДФС в Республіку Польща, де придбав в аптеках міст Варшава, Демблін, Коженіцин, Гура Кальварія псевдоефедриновмісні пігулки «CIRRUS» у кількості 100 блістерів по 6 пігулок в кожному.

Того ж дня ОСОБА_6 , реалізуючий спільний зі ОСОБА_5 умисел на переміщення прекурсорів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, в порушення вимог вказаних вище нормативних актів, перебуваючи в Республіці Польща, вилучив пігулки з блістерів, помістив їх у пакет з полімерного матеріалу, який обмотав клейкою стрічкою скотч та приховав серед особистих речей.

Далі, 18.05.2017 близько 22 години 58 хвилин ОСОБА_6 , слідуючи з Республіки Польща як пасажир в автомобілі марки «Фіат», державний номерний знак НОМЕР_2 , водій якого не був обізнаний про злочинні наміри та дії останнього, перемістив вказані пігулки у кількості 600 одиниць через митний кордон України в митному посту «Устилуг» Волинської митниці ДФС з приховуванням від митного контролю.

У подальшому, 23.05.17 зазначені вище пігулки в кількості 600 одиниць, що містять у своєму складі псевдоефедрин, загальною масою 55,8 г, який відповідно до списку 1 таблиці ІV діючого на даний час «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою KM України № 770 від 06.05.2000, віднесений до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 незаконно збули на території Рівненської області.

Згідно з таблицею 3 «Великі та особливо великі розміри прекурсорів, що перебувають у незаконному обігу», затвердженою Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, псевдоефедрин масою 55,8 грам становить особливо великий розмір.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку від вчинення злочинів у сфері незаконного обігу прекурсорів, цілком усвідомлюючи протиправність своїх дій, в порушення вимог Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори від 15.02.1995 та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, 23.05.2017 вступив у злочинну змову з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 направлену на вчинення ними незаконного придбання псевдоефедриновмісних пігулок «Cirrus», їх незаконного переміщення через митний кордон України, зберігання, перевезення з метою збуту, збуту, а також з метою їх використання для виробництва або виготовлення психотропних речовин, в особливо великих розмірах.

Так, будучи обізнаним про те, що ОСОБА_7 має контакти осіб, з числа громадян Республіки Польща, які в аптеках даної держави можуть здійснити збут пігулок, які містять у своєму складі прекурсор - псевдоефедрин, у необхідних кількостях, а ОСОБА_6 має у володінні транспортний засіб - автомобіль марки «Opel», модель «Omega», номерний знак Республіки Польщі НОМЕР_1 , на якому здійснює постійні виїзди до Республіки Польща, ОСОБА_5 домовився з ними про те, що вони виїдуть до Республіки Польща та придбають псевдоефедриновмісні пігулки.

При цьому, ОСОБА_7 повинен був придбати псевдоефедриновмісні пігулки «CIRRUS» у кількості 200 блістерів по 14 пігулок в кожному, ОСОБА_6 - надати грошові кошти на придбання даних пігулок та забезпечити їх подальше приховане переміщення з Республіки Польща в Україну, а ОСОБА_5 - збути вказані пігулки на території України.

На виконання зазначеної злочинної домовленості, 29.05.2017 приблизно о 14 год. 08 хв. ОСОБА_7 зателефонував зі свого мобільного телефону № НОМЕР_3 до невстановленої слідством особи, яка проживає на території Республіки Польща, та домовився про придбання ним у згаданій державі пігулок, які містять у своєму складі прекурсор псевдоефедрин у кількості 4200 одиниць.

Після цього, ОСОБА_6 , маючи при собі необхідну суму грошових коштів для придбання пігулок у кількості 4200 одиниць, виїхав разом із ОСОБА_7 власним транспортним засобом в Республіку Польща.

Надалі, 30.05.2017 ОСОБА_7 придбав за надані ОСОБА_6 грошові кошти в одній із аптек м. Люблін Республіки Польща пігулки «CIRRUS», які містять у своєму складі прекурсор псевдоефедрин загальною кількістю 4200 штук.

Далі, будучи обізнаними про порядок проходження митного контролю, з метою запобігання виявлення вказаних пігулок правоохоронними органами, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вилучили пігулки з блістерів, після чого розфасували їх по пакетах з полімерного матеріалу, які обмотали клейкою стрічкою скотч та приховали в технічних пустотах автомобіля марки «Opel», модель «Omega», номерний знак Республіки Польщі НОМЕР_1 .

Після цього, ОСОБА_6 , реалізуючий спільний зі ОСОБА_5 та ОСОБА_7 умисел на переміщення прекурсорів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, в порушення згаданих вище вимог нормативних актів, 30.05.2017 близько 20 години 00 хвилин, перебуваючи за кермом власного автомобіля, в якому містились попередньо приховані пігулки «CIRRUS», що містять у своєму складі прекурсор псевдоефедрин, прослідував разом з ОСОБА_7 з Республіки Польща в Україну через митний пост «Угринів» Львівської митниці ДФС, обравши смугу руху «зелений коридор» і таким чином повторно перемістив прекурсори через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Отже, зазначені вище пігулки в кількості 4200 одиниць, що містять у своєму складі псевдоефедрин, загальною масою 412,77 г, який відповідно до списку 1 таблиці ІV діючого на даний час «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою KM України № 770 від 06.05.2000, віднесений до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, ОСОБА_5 , як організатор, а ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , як співвиконавці, незаконно перемістили через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Згідно з таблицею 3 «Великі та особливо великі розміри прекурсорів, що перебувають у незаконному обігу», затвердженою Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, псевдоефедрин масою 412,77 грам становить особливо великий розмір.

За вказаними фактами 11.10.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 311, ч.3 ст. 27 ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_6 - у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст.305, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_7 - у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311 КК України.

У зв`язку із встановленням достатності доказів у даному кримінальному провадженні для складання обвинувального акту, 31.10.2017 прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , надано доручення №04/4-378 про повідомлення підозрюваному та його захисникові про завершення досудового розслідування, а також надання доступу до матеріалів досудового розслідування. На виконання вказаного доручення, 31.10.2017 слідчий повідомив засобом зв`язку та листами №6/249-3042, №6/249-3040, №6/249-3041, №6/249-3039 учасників даного кримінального провадження (підозрюваних та їх захисників) про завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та можливістю ознайомитись із його матеріалами.

У подальшому, 01.11.2017 у слідчий відділ УСБУ в Рівненській області прибули для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_6 та його захисники адвокати ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які розпочали знайомлення з матеріалами. Після цього, 01.11.2017 листом №6/249-3056, зазначеним особам було повідомлено про те, що ознайомлення із матеріалами буде здійснюватись у період часу з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. у настпуні дні 01.11.2017, 02.11.2017, 03.11.2017, 06.11.2017, 07.11.2017.

Станом на даний час із матеріалами досудового розслідування ознайомлені лише адвокат ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , натомість підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_9 по даний час ознайомились лише із томами з 1 по 4, при цьому будь-яких заяв та підтверджуючих документів щодо неможливості ознайомитись з наданими матеріалами вказані громадяни досудовому слідству не надали. У свою чергу орган досудового розслідування надало необхідний час та забезпечило належні умови для ознайомлення, однак ОСОБА_6 фактично ознайомлювався із матеріалами 01.11.2017 у період часу з 10 год. 00 хв. по 13 год. 35 хв.; 02.11.2017 з 14 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв., 08.11.2017 з 11 год. 20 хв. по 14 год. 30 хв., а адвокат ОСОБА_9 з 12 год. 55 хв. по 13 год. 50 хв. 01.11.2017, з 13 год. 20 хв. по 14 год. 30 хв. 08.11.2017.

Крім того, захисник підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_10 під час ознайомлення використовував технічні засоби фіксації і фактично як представник сторони захиту має усі необхідні матеріали даного кримінального провадження у повному обсязі.

Слідчий вказує, що є достатні підстави вважити, що підозрюваний ОСОБА_6 та один з його захисників адвокат ОСОБА_9 зловживають своїм правом та зволікають із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження № 0000096, а тому необхідним є встановлення строку ознайомлення з матеріалами даного провадження до 17.11.2017, тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання, просили суд його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, що стверджується розпискою у повідомленні про розгляд клопотання, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши учасників розгляду в судовому засіданні, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Слідчий суддя встановив, що в провадженні СВ УСБ України в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 21.12.2016 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 311, ч.3 ст. 27 ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст.305, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311 КК України.

31.10.2017 прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , надано доручення №04/4-378 про повідомлення підозрюваному та його захисникові про завершення досудового розслідування, а також надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

31.10.2017 слідчий повідомив засобом зв`язку та листами №6/249-3042, №6/249-3040, №6/249-3041, №6/249-3039 учасників даного кримінального провадження (підозрюваних та їх захисників) про завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та можливістю ознайомитись із його матеріалами.

01.11.2017 у слідчий відділ УСБУ в Рівненській області прибули для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_6 та його захисники адвокати ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які розпочали знайомлення з матеріалами.

01.11.2017 листом №6/249-3056, зазначеним особам було повідомлено про те, що ознайомлення із матеріалами буде здійснюватись у період часу з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. у настпуні дні 01.11.2017, 02.11.2017, 03.11.2017, 06.11.2017, 07.11.2017.

Станом на даний час із матеріалами досудового розслідування ознайомлені лише підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та їх захисники, а також захисник підозрюваного ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_10 , а підозрюваний ОСОБА_6 та його захисники адвокат ОСОБА_9 та ОСОБА_8 по даний час ознайомились лише із томами з 1 по 4, при цьому будь-яких заяв та підтверджуючих документів щодо неможливості ознайомитись з наданими матеріалами вказані громадяни досудовому слідству не надали.

Так, підозрюваний ОСОБА_6 фактично ознайомлювався із матеріалами 01.11.2017 у період часу з 10 год. 00 хв. по 13 год. 35 хв.; 02.11.2017 з 14 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв., 08.11.2017 з 11 год. 20 хв. по 14 год. 30 хв., а адвокат ОСОБА_9 з 12 год. 55 хв. по 13 год. 50 хв. 01.11.2017, з 13 год. 20 хв. по 14 год. 30 хв. 08.11.2017, ОСОБА_8 з 10 год. 00 хв. по 13 год. 35 хв. 01.11.2017.

Слідчий суддя погоджується із доводами слідчого та прокурора, що підозрюваний та його захисник зволікають при ознайомленні з матеріалами до яких надано доступ.
Згідно ч. 1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторонни кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Тобто, обмеження в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження має встановлюватись виключно у разі зволікання особою, у даному випадку підозрюваний та його захисник.
Частиною 1 ст. 28 КПК України визначено, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Враховуючи, що доступ до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні надано з 01.11.2017р. та забезпечено належні умови для ознайомлення з ними, однак підозрюваний ОСОБА_6 та його захисники адвокати ОСОБА_9 і ОСОБА_8 станом на 16.11.2017р., з усіма матеріалами не ознайомились, слідчий суддя вважає необхідним, встановити строк підозрюваному та його захисникам для ознайомлення з матеріалами до 18 год. 17.11.2017р. включно.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 28, 40, 290 КПК України,-
У х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Встановити підозрюваному ОСОБА_6 та його захисникам адвокатам ОСОБА_9 та ОСОБА_8 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000096 від 21.12.2016р. після спливу якого вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до 18 години, 17 листопада 2017 року включно.
Одночасно слідчий суддя роз?яснює, що після спливу встановленого судом строку, сторона кримінального провадження (підозрюваний та його захисник), будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1