справа № 164/133/18
п/с 1-кс/164/114/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2018 року. Смт. Маневичі.
Клопотання надійшло до суду 12 квітня 2018 року.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , прокурора Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді із даним клопотанням, яке мотивувала тим, що до Маневицького ВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали з Маневицької місцевої прокуратури про те, що посадові особи Маневицької селищної ради зловживають службовим становищем, умисно, з метою отримання неправомірної вигоди для фізичної особи, всупереч інтересам служби, прийняли рішення про приватизацію квартири, яка не підлягала приватизації по АДРЕСА_1 , чим завдали шкоду громадським інтересам.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу квартири 27 жовтня 2016 року, територіальною громадою смт. Маневичі Волинської області в особі Маневицької селищної ради, від імені якого діяв селищний голова ОСОБА_5 , було придбано за ціною 119 183 гривні 00 копійок та прийнято у комунальну власність квартиру АДРЕСА_2 . Відповідно до рішення виконавчого комітету Маневицької селищної ради № 105 від 07 грудня 2016 року «Про виділення квартири дитині-сироті», однокімнатну житлову квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 36,7м.кв, площею 18,0 м. кв було надано дитині-сироті ОСОБА_6 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , в однокімнатній квартирі гуртожитку Маневицького професійного ліцею та 27 грудня 2018 року надано ордер на вселення до вказаної квартири.
Тим самим рішенням виконавчого комітету Маневицької селищної ради ОСОБА_6 знято з квартирного обліку виконкому Маневицької селищної ради. Розпорядженням № 3 від 14 липня 2017 року, за підписом керівника органу приватизації Маневицької селищної ради ОСОБА_5 житлову квартиру АДРЕСА_2 , яка являється соціальним житлом, передано в приватну власність ОСОБА_6 .
Допитана в якості свідка ОСОБА_7 начальник служби у справах дітей Маневицької РДА зазначила, що відповідно до рішення Маневицької районної ради від 20 грудня 2012 року № 20/4 «Про районну цільову соціальну Програму забезпечення житлом дітей-сиріт і дітей, позбавлення батьківського піклування, та осіб з їх числа на 2013-2016 роки», за умов співфінансування витрат, пов`язаних із формування фонду соціального житла для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, передбачених обласною цільовою соціальною Програмою забезпечення житлом дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, з обласного та районного бюджетів було виділено кошти на придбання квартири АДРЕСА_2 для дитини-сироти ОСОБА_6 . Рішенням Маневицької районної ради від 23 лютого 2017 року № 18/3 «Про районну цільову соціальну Програму забезпечення житлом дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, та осіб з їх числа на 2017-2021 роки» було передбачено виділення грошових коштів на ремонт зазначеної квартири, однак з фактичною її приватизацією таке виділення заборонене.
Крім того, свідок ОСОБА_6 показав, що в грудні 2016 року його було запрошено на сесію Маневицької селищної ради, де в його присутності депутати проголосували про виділення коштів на придбання йому житла. 19 грудня 2016 року ОСОБА_6 було вручено документи на квартиру АДРЕСА_2 , а в 2017 році він звернувся до Маневицької селищної ради із заявою щодо приватизації вказаного житла та на даний час зазначена квартира приватизована та належить йому.
З метою дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 просила надати дозвіл управлінню Західного офісу Державної аудиторської служби України на проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Маневицької селищної ради, в тому числі щодо використання коштів на капітальне будівництво, реконструкцію та ремонт.
Заслухавши пояснення слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , прокурора Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить висновку про відмову в задоволенні клопотання з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги те, що проведення позапланової виїзної ревізії може потенційно призвести до порушення ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод і статті 1 Першого протоколу до Конвенції, суд приходить висновку про відмову в задоволенні клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 92, 93 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Маневицького районного суду
Волинської області ОСОБА_1