Справа № 635/7548/17
Провадження № 1-в/635/1100/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника державної установи

«Хролівський виправний центр (№140)» - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр №140» ОСОБА_6 , заступника голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області ОСОБА_7 від 13.12.2017 року відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зміїв, Харківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, неодруженого, раніше судимого:

1) 07.09.2015 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки ;

2) 08.12.2015 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.190, ч.1 ст.185, 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців. Вирок виконувати самостійно.

про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений 26.08.2016 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.190, ч.1 ст.190 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі. Вирок набрав законної сили 24.11.2016 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16.08.2017 року в строк покарання зарахувати час попереднього ув`язнення та слідування під вартою до виправного центру з 27.06.2017 року по 24.07.2017 року, з розрахунку, що одному дню позбавлення волі дорівнює два дні обмеження волі.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12.10.2017 року скорочено наполовину невідбуту частину покарання у виді 1 рік 2 місяці 23 дні обмеження волі, що складає 7 місяців 14 днів, згідно ст. 7 Закону України « Про амністію у 2016 році». До відбуття з урахуванням відбутого 10 місяців 22 дні.

Початок строку: 27.06.2017 року Кінець строку: 19.05.2018 року

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 28.06.2017 року. За час перебування в Харківській установі виконання покарань режим не порушував, стягнень та заохочень не мав, до праці не залучався.

З 24.07.2017 року відбуває покарання в державній установі «Хролівський виправний центр (№140)»

За власною ініціативою з перших днів перебування в виправному центрі виявив бажання працювати.

Працевлаштований в установі різноробом, згідно ст.60 КВК України. До виконання поставлених завдань ставиться добре, поставленні завдання виконує своєчасно та у повному обсязі, дбайливо ставиться до майна та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням.

За час відбування покарання випадки порушення вимог режиму відбування покарання не допускав. За сумлінну поведінку і ставлення до праці 1 (один) раз був заохочений адміністрацією установи. Характеризується позитивно.

У відношенні до представників адміністрації виправного центру ввічливий, тактовний, дотримується правомірних взаємовідносин, виконує їх законні вимоги. До виконання робіт ставиться добре, в роботі проявляє розумну ініціативу. Виконує передбачені законом вимоги персоналу, при виконанні робіт із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, порушень техніки безпеки не допускає.

Приймає активну участь в організації і проведенні культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходів серед засуджених, згідно ст.66 КВК України. За власним бажанням приймає участь в програмі диференційованого впливу на засуджених «Духовне відродження» та « Підготовка до звільнення».

За характером врівноважений, цілеспрямований. У відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує рівні стосунки з різними категоріями засуджених.

Підтримує родинні зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов та побачень.За вироком суду позову не має. Стан здоров`я задовільний.

У разі умовно-дострокового звільнення має намір проживати за адресою: АДРЕСА_1

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, представника адміністрації виправного центру та засудженого, які не заперечували проти задоволення заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджених сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та фактично відбув встановлений ч.2 ст.81 КК України термін покарання.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 відбув понад 1/2 частини строку покарання, позитивно характеризується адміністрацією центру, має два заохочення, до праці ставиться сумлінно, проявляє ініціативу, на заходи виховного характеру реагує правильно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України та ч.1 п.2 ст. 537, ст.539 ч.2 п.1 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр №140» ОСОБА_6 , заступника голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області ОСОБА_7 від 13.12.2017 року відносно засудженого ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення на невідбутий строк задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від покарання призначеного вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.08.2016 року на невідбутий строк 4 місяці 28 днів обмеження волі.

Ухвалу направити до Державної установи « Хролівський виправний центр (№140)» для виконання.

Ухвала протягом семи діб з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1