Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/2994/18
Провадження №1-кп/523/633/18
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду та зміну застосованого запобіжного заходу

06.03.2018 року м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заступника прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду, обвинувальний акт та клопотання захисника про зміну застосованого до ОСОБА_4 запобіжного заходу із застави на домашній арешт,
в с т а н о в и в:
2 березня 2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси в порядку ст.283 КПК України надійшов обвинувальний акт із звинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, який цієї ж доби ухвалою суду був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

З`ясувавши думку прокурора, який вважав можливим призначити судовий розгляд провадження, дослідивши складений слідчим та затверджений прокурором обвинувальний акт, за відсутності заперечень від учасників процесу, суд дійшов наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Суворовському районному суду м. Одеси, оскільки вмінене обвинуваченим діяння було вчинено на території Суворовського району м. Одеси.

Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві для продовження досудового розслідування судом не вбачається.

Клопотань про здійснення судового виклику інших осіб для допиту у суді та витребування певних речей чи документів не заявлено. Необхідності для виклику перекладача обвинувачені не потребують, оскільки достатньо розуміють державну мову, якою ведеться судочинство.

З`ясовуючи питання про визначення порядку судового розгляду, склад осіб, які братимуть участь в ньому, суд вважає за необхідне судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинувачених та їх захисників.

На підставі ч.3 ст.23 КПК України також слід покласти на сторону обвинувачення обов`язок із забезпечення присутності під час судового розгляду свідків обвинувачення.

Стороною захисту заявлено клопотання про зміну стосовно ОСОБА_4 застосованого запобіжного заходу у вигляді застави на домашній арешт, в обґрунтування якого зазначено про виникле скрутне матеріальне становище родини обвинуваченої, пов`язане з необхідністю термінового та коштовного оперативного лікування її батька від прогресуючого онкологічного захворювання, а також наявністю у матері хронічного захворювання лівого колінного суглобу.

Вищезазначені обставини підтверджені світлокопіями: щодо батька, ОСОБА_9 , виписки з медичної картки стаціонарного хворого №533 КУ«ООКЛ» від 19 січня 2018 року, з доданими до неї даними медичних досліджень; щодо матері, ОСОБА_10 , висновком лікаря ТОВ «Медичний центр «МЕДІКАП» від 02 січня 2018 року.

Отримавши заперечення сторони обвинувачення суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст.ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони захисту має право своєю ухвалою змінити запобіжний захід щодо обвинуваченого, що відбувається в порядку, передбаченому гл.18 цього Кодексу.
Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби та може бути застосовано до особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі (ст.181 КК України).
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, санкція якого передбачає можливість призначення покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років.

Оцінюючи доводи прокурора про наявність доказів в обґрунтування існування ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, у взаємозв`язку із тим, що інші запобіжні заходи, ніж застава, не зможуть забезпечити подальшу належну поведінку ОСОБА_4 та виконання нею процесуальних обов`язків в межах даного кримінального провадження, суд з цим не погоджується, виходячи із: належного соціального статусу особи обвинуваченої, факту завершення досудового розслідування остаточного закріплення зібраних обвинувальних доказів у відповідних процесуальних формах, відсутністю доказів про будь-яке неправомірне перешкоджання обвинуваченою досудовому розслідуванню, а також виключною обставиною, пов`язаною з необхідністю термінового та коштовного оперативного лікування її батька від прогресуючого онкологічного захворювання.

На думку суду, запропонований стороною захисту до застосування щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, в сукупності з можливістю покладення на обвинувачену за ініціативою суду певних обов`язків, в умовах судового розгляду буде достатнім для його належного проведення.

Керуючись ст.ст.176-178,181,193,314-316, 369-372 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження із звинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, на 15 годину 00 хвилин 13 березня 2018 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.

Судовий розгляд даного провадження проводити одноособово, за участю прокурора, обвинувачених та їх захисників.

Обов`язок із забезпечення явки свідків обвинувачення покласти на прокурора.

Клопотання сторони захисту задовольнити. Змінити застосований стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід із застави на домашній арешт - на строк до 03 травня 2018 року включно.

Протягом строку застосування домашнього арешту:
- заборонити ОСОБА_4 залишати місце свого фактичного проживання в період з 23 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби;

- зобов`язати ОСОБА_4 прибувати за першою вимогою до суду, повідомляти суд про зміну місця проживання, а також не виїжджати за межі м. Одеси без дозволу суду.

Виконання ухвали в частині контролю за дотриманням ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - доручити керівнику Суворовського ВП в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Предмет застави в розмірі 300000 грн повернути заставодавцю.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Повний текст ухвали буде складено не пізніше п`яти діб та проголошено в наступному судовому засіданні.
Головуючий ОСОБА_1