Справа№751/7453/17
Провадження №1-кс/751/3454/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) в частині капітального ремонту АДРЕСА_2 та службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ) в частині капітального ремонту зупинок громадського транспорту в місті Чернігів, достовірно знаючи, що будівельно ремонтні роботи не виконані в повному обсязі, підписали акти приймання - передачі виконаних робіт, на підставі яких були перераховані підрядникам бюджетні грошові кошти, внаслідок чого вчинили їх розтрату.
Так, 18.05.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було укладено договір № 6650-16 на виконання робіт по капітальному ремонту проспекту Миру м. Чернігова в 2017 році на загальну суму 27 544 848 грн.
Відповідно до вказаного договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », директором якого являється ОСОБА_5 , зобов`язане з власних матеріалів, своїми засобами та на свій ризик виконати роботи по капітальному ремонту проспекту Миру м. Чернігова (від вул. Льотна до вул. Котляревського) відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації та пропозицій конкурсних торгів.
Згідно даного договору обсяги робіт та вимоги щодо якості встановлюються у відповідності до затвердженої проектно - кошторисної документації, вимог технічного завдання, а також відповідно державним нормам, технічним умовам та загальним вимогам, що пред`являються до такого виду робіт.
Строки виконання робіт за вказаним договором визначаються календарним графіком робіт, який є невід`ємною частиною до договору.
Однак, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 достовірно знаючи, (що підтверджено легалізованими матеріалами ОРС №40/39/124-2017), що роботи по капітальному ремонту проспекту Миру м. Чернігова виконані не повно та не якісно, відповідно до укладеного договору та актів приймання виконаних будівельних робіт перерахували грошові кошти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: 25.05.2017 8 263 454 грн., 10.07.2017 3 912 085, 2 грн., 12.07.2017 7 108 247, 76 грн., 29.08.2017 98 181,02 грн., 31.08.2017 - 154 грн. (на загальну суму 19382119,98 грн.), чим здійснили розтрату бюджетних коштів.
Таким чином, для підтвердження фактично виконаних обсягів будівельних робіт по вказаному договору підряду та їх якості, необхідно провести будівельно-технічну експертизу, проведення якої не можливе без надання експерту результатів лабораторних досліджень зразків (кернів та вирубок) улаштованого асфальтобенного покриття та основ проїжджої частини, тротуару та велосипедних доріжок на проспекті Миру у м. Чернігів.
На даний час виникає необхідність у залучення спеціалістів, які володіють спеціальними знаннями у сфері будівництва та обслуговування доріг, для відібрання (вирубки), у відповідності до вимог таблиці 21.1 ДБН В.2.3-4:2015 «Автомобільні дороги», за допомогою спеціального обладнання, кернів (вирубок) улаштованого асфальтобетонного покриття та основ щодо замірів товщини шарів дорожнього покриття з подальшим проведенням лабораторних досліджень їх фізико-механічних властивостей на рахунок використаного для його влаштування типу та марки асфальтобетону, коефіцієнту його ущільнення (в одиницях виміру кг/м3), інших шарів влаштованого дорожнього полотна тощо.
Так, відповідно до вимог ДБН В.2.3-4:2015 «Автомобільні дороги» фізико-механічні властивості улаштованих асфальтобетонних сумішей контролюються за показниками випробування трьох кернів на кожні 9000 м2 покриття.
Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_4 №01-06/2237/12 від 13.11.2017, дана Служба має можливість та засоби для відібрання зразків (кернів та вирубок) асфальтобетонного покриття та основ автомобільних доріг і вулиць.
На даний момент органу досудового розслідування для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та з метою проведення лабораторних досліджень, результати яких будуть використані під час проведення судової будівельно-технічної експертизи, щодо перевірки обсягів та якості фактично виконаних будівельних робіт в 2017 році за договором підряду № 6650-16, щодо капітального ремонту проспекту Миру м. Чернігова, необхідно відібрати зразки (керни та вирубки) улаштованого асфальтобенного покриття та основ проїжджої частини, тротуарів та велосипедних доріжок по проспекту Миру, у м. Чернігів, а саме від вул. Льотна до вул. Котляревського.
Зразки (керни та вирубки) улаштованого покриття за договором підряду № 6650-16 на виконання робіт по капітальному ремонту проспекту Миру м. Чернігова в 2017 році у кількості необхідній для проведення лабораторних досліджень мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та без їх вилучення в порядку тимчасового доступу до речей та документів неможливо провести судову будівельно-технічну експертизу у даному кримінальному провадженні, а також встановити вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , заступнику начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_15 , слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_16 права на тимчасовий доступ до улаштованого асфальтобенного покриття та основ проїжджої частини, тротуару та велосипедних доріжок на проспекті Миру у м. Чернігів (від вул. Льотна до вул. Котляревського), для відібрання за участі спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_4 , зразків (вирубок, кернів), у кількості, необхідній для проведення лабораторного дослідження та подальшого призначення судової будівельно-технічної експертизи.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1