Справа № 194/1193/17
Номер провадженняя № 1-кс/194/117/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2017 року м.Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню №0000005 від 03.02.2017 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Тернівського ВП місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які будуть в подальшому використані в досудовому розслідуванні.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтувала тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000005 від 03.02.2017 року, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що невідомі особи у невстановлений час в м. Тернівка Дніпропетровській області, шляхом вчинення шахрайських дій, незаконно заволоділи квартирою АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , чим спричинили йому майнову шкоду на загальну суму 150000 гривень.

З пояснень потерпілого вбачається, що у відношенні нього були здійсненні шахрайські дії невстановленими особами.

15.02.2017 року приватний нотаріус Тернівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за запит слідчого повідомила, що 27.03.2015 року нею був посвідчений за реєстровим № 310 договір купівлі-продажу однокімнатної квартири за АДРЕСА_1 , укладений між продавцем ОСОБА_7 та покупцем ОСОБА_8 . Також приватним нотаріусом біло відмовлено в наданні оригіналів необхідних слідчому документів.

З метою забезпечення повного та об`єктивного досудового розслідування, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів правовстановлюючих документів за договором купівлі-продажу, посвідченого 27.03.2015 року, які перебувають у приватного нотаріуса Тернівського міського округу ОСОБА_6 .

Слідчий просила задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до оригіналів документів за договором купівлі-продажу однокімнатної квартири АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6 27.03.2015 року за реєстровим номером 310, оскільки оригінали документів будуть використані під час досудового розслідування, у тому числі під час проведення судової почеркознавчої експертизи, з метою підтвердження чи спростування справжності підписів.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання у повному обсязі.

В судовому засіданні приватний нотаріус ОСОБА_6 проти задоволення клопотання слідчого не заперечувала, проте повідомила про доцільність вилучення саме копій правовстановлюючих документів до спірного договору купівлі-продажу, який був нею посвідчений 27.03.2015 року.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає можливості.

Так, 03.02.2017 року за вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим та прокурором доведено, що необхідні документи знаходяться у розпорядженні приватного нотаріуса Тернівського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 .

Необхідність у вилученні оригіналів правовстановлюючих документів, на підставі яких посвідчений нотаріусом договір за реєстровим № 310 обумовлена тим, що ці документи безпосередньо можуть мати доказове значення для підтвердження чи спростування справжності підписів та будуть використані під час досудового розслідування, у тому числі при проведенні почеркознавчої експертизи. Тобто, можуть мати значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та забезпечення повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення.

Отже, слідчим та прокурором при розгляді зазначеного клопотання, у відповідності до ч.5,6 ст.163 КПК України доведено, що наведені у клопотанні обставини вказують на наявність обґрунтованих підстав вважати за необхідне надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Повне фіксування судового розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку із відсутністю відповідного клопотання, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159,162,163-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Тернівського ВП місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за №0000005 від 03.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у розпорядженні приватного нотаріуса Тернівського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ) з можливістю вилучення: оригіналів правовстановлюючих документів, на підставі яких був посвідчений 27.03.2015 року приватним нотаріусом ОСОБА_6 за реєстровим номером 310 договір купівлі-продажу однокімнатної квартири АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, а саме - до 08 грудня 2017 року включно.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1