Справа № 135/150/18
Провадження у справі № 1-кп/135/53/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2018 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі
судових засідань ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого
-адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у залі суду, у м. Ладижин Вінницької області кримінальне провадження, внесене 21.11.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000316, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого:
- 26.07.2016 Ладижинським міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт;
-11.04.2017 Ладижинським міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 389 КК України до 5 місяців арешту, з урахуванням вироку від 26.07.2016 - 5 місяців 5 днів арешту;
- 25.10.2017 Ладижинським міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Ладижинського міського суду Вінницької області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні, внесеному 21.11.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000316, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.
Крім того, прокурор просив викликати в судове засідання для допиту в якості свідків осіб, згідно переліку та за адресами, що зазначені в клопотанні.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Суд, заслухавши думку учасників, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000316, приходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Ладижинському міському суду Вінницької області відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого, потерпілі.
Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, такі порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, а тому суд приходить до висновку про можливість призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.
Окрім того, прокурор та захисник заявили клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Обвинувачений та потерпілі не заперечували проти проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Враховуючи вище зазначене та з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження в розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Статтею 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), серед іншого, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Отже, розглянувши подане клопотання адвоката та прокурора, яке є обґрунтованим, з урахуванням забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та провести дистанційне судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якого доручити уповноваженій особі Крижопільського районного суду Вінницької області.
Керуючись ст. ст.314-316, 369 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному 21.11.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000316, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України на «14» годину 03 квітня 2018 року.
Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься суддею ОСОБА_6 одноособово.
Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілих.
Клопотання прокурора про виклик в судове засідання свідків - задовольнити. Здійснити судовий виклик для допиту свідків, названих стороною обвинувачення за адресами, зазначеними в клопотанні.
Клопотання прокурора та адвоката про проведення із обвинуваченим судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному 21.11.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000316, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, проводити із обвинуваченим в режимі відеоконференції.
Судове засідання, призначене на «14» годину 03 квітня 2018 року проводити у дистанційному режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області (24321, Вінницька область, м. Ладижин, вул. Енергетиків, 13) та Крижопільським районним судом Вінницької області (24600, Вінницька область, смт. Крижопіль, вул. Героїв України, 23).
Відповідальній службовій особі Крижопільського районного суду Вінницької області, у приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, згідно з вимогами ч. ч. 4,5 ст. 336 КПК України, забезпечити участь обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції, попередньо взявши в нього письмову згоду на проведення відеоконферензцв`язку, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити для виконання до Крижопільського районного суду Вінницької області, ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «КРИЖОПІЛЬСЬКИЙ ВИПАВНИЙ ЦЕНТР (№113)».
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя