Справа № 636/1464/17
Провадження № 1-в/591/243/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Сумського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. відносно ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Сумського міськрайонного відділу з питань пробації звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. відносно ОСОБА_5 , мотивував його тим, що засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку зарекомендував себе з позитивної сторони, порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував, покладених судом обов`язків дотримувався.

У судовому засіданні представник пробації, прокурор клопотання підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 не заперечував проти заявленого клопотання, просив його задовільнити.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

07 вересня 2017 року набрав чинності ЗУ "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року №1810-VIIІ і відповідно до ч.2 зазначеного закону ОСОБА_5 є суб`єктом застосування амністії, як такий, що захищав незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брав безпосередню участь в антитерористичній операції, отримав статус учасника бойових дій.

Згідно ст.6 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" особи, на яких поширюється дія закону про амністію, можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, в частині вироку, яка не була виконана на день набрання чинності законом про амністію.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 07.06.2017 року було визнано винним ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 407 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбуття покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Аналізуючи вищевикладене, з огляду на те, що засуджений ОСОБА_5 , вчинив злочин середньої тяжкості до набрання чинності ЗУ "Про амністію у 2016 році", надав до суду заяву про застосування до нього амністії, раніше не судимий, захищав незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брав безпосередню участь в антитерористичній операції, отримав статус учасника бойових дій, обмежень, передбачених ст. 4 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" та ст.9 ЗУ "Про амністію у 2016 році", щодо застосування відносно засудженого ОСОБА_5 амністії, не встановлено, суд вважає, що подання про застосування до засудженого ОСОБА_5 ЗУ "Про амністію у 2016 році" та звільнення його від подальшого відбування покарання, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10-11 ЗУ «Про амністію в 2016 році», ст.ст. 358,359 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від основного покарання, призначеного вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 07.06.2017 р., на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня оголошення, а особою, що не була присутня при цьому з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Зарічний районний суд м. Суми до Апеляційного суду Сумської області.

Суддя ОСОБА_7 -Когер