Справа № 405/5019/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції в залі суду в місті Кропивницький клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. імені Абая Кургальджинського району Циліноградської області республіки Казахстан, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, працюючого в ТОВ «Доброульянівка», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 07.09.2015 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі, про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2016 році», а саме статті 4 зазначеного Закону.

В судовому засіданні засуджений підтримав заявлене клопотання.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого через відсутність визначених Законом України «Про амністію у 2016 році» підстав для застосування амністії відносно ОСОБА_4 .

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 за № 510-П-15, суд дійшов наступного.

Статтею 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» визначено звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

При дослідженні під час судового розгляду матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 судом не встановлено жодних даних про те, що останній підпадає під категорію осіб, зазначених у ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 вересня 2015 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України, та на підставі ч. 1 ст. 70КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років (а.о.с. 20-29, Т.1 ч.1).

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 вересня 2015 року набрав законної сили 24.11.2015 року (а.о.с. 34, Т.1 ч.1).

Ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 08.02.2016 року відповідно до Закону України № 838-УІІІ «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання час перебування під вартою в слідчому ізоляторі з 25.03.2015 року по 24.11.2015 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.о.с. 36, Т.1 ч.1).

Початок строку покарання 25.03.2015 року, кінець строку 26.07.2021 рік. Станом на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» (07.09.2017 року) ОСОБА_4 відбув 03 роки 01 місяць 11 днів строку покарання, призначеного йому вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 вересня 2015 року за вчинення злочинів, один з яких відноситься відповідно до ст.12 КК України до категорії тяжких злочинів, та є менше половини призначеного йому строку основного покарання.

Отже, судом не встановлено визначених Законом України «Про амністію у 2016 році» підстав (в тому числі і ст. 4 зазначеного Закону) для застосування до засудженого ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році», а тому в задоволенні клопотання останньому слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1