Справа № 472/636/17
Веселинівський районний суд Миколаївської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" жовтня 2017 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Веселинове Миколаївської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань№0000174 від 04.04.2017 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженця с. Себине, Новоодеського району, Миколаївської області, із середньою освітою, неодружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 13.03.2017 року Новоодеським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 125 КК України до 100 годин громадських робіт, відбув покарання 01.06.2017 року,

у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
03 квітня 2017 року приблизно о 17:20 годин, ОСОБА_3 знаходячись на території оздоровчого табору «Веселинка» в с. Варюшине Веселинівського району Миколаївської області, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив та ціль незаконного збагачення, підізвав до себе собаку породи західно- сибірська лайка та взявши її на руки та викрав. Свідком даний подій був громадянин ОСОБА_5 , який звернувся до ОСОБА_6 , щоб той припинив свої дії. Однак ОСОБА_3 протиправні дії не припинив та сівши в автомобіль з місця злочину зник, та розпорядився викраденою собакою на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 9000 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, в своїх поясненнях повністю підтвердив фактичні обставини скоєння злочину.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його вина доведена і підтверджується доказами дослідженими в судовому засіданні:

- Заявою від гр. ОСОБА_7 , який просив притягнути до кримінальної відповідальності осіб, які викрали його мисливську собаку.

- Протоколом огляду місця події від 02.06.2017 року, згідно якого місцем огляду є територія оздоровчого табору «Веселика», яка розташована на території с. Варюшине Веселинівського району Миколаївської області. Вхід до території табору здійснюється через металеві двостулкові ворота, які на момент огляду знаходяться у відчиненому стані. З правої сторони від вхідних воріт приблизно в 20-25 метрах розташовано дві житлові споруди між якими знаходиться металева огорожа. За огорожею розташована територія на якій знаходяться споруди в яких перебувають мисливські собаки.

- Постановою від 05.07.2017 року про призначення товарознавчої експертизи.

- Висновком експерта від 07 липня 2017 року, де зазначено, що ринкова вартість собаки Лайка західно сибірська, 13.03. 2014 року народження, реєстраційний номер НОМЕР_1 , складає 9000 гривень.

Оцінивши в сукупності досліджені докази, враховуючи обставини справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 у скоєнні злочину передбачених ч. 1 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості, а також дані про особу обвинуваченого.

Згідно характеристики Себинської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області ОСОБА_3 характеризується посередньо. Відповідно до сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду та медичної довідки про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів обвинувачений ОСОБА_3 не перебуває на психіатричному чи наркологічному обліку. На утримані має двох неповнолітніх дітей. Вчинив злочин під час відбування покарання за вироком Новоодеським районним судом Миколаївської області, на час звернення з обвинувальним актом до суду та на час розгляду даної справи у судді повністю відбув покарання. Заподіяну шкоду повністю відшкодував.

Обставини, які пом`якшують покарання, відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття та відшкодування завданої шкоди. Обставини, які обтяжують не встановленні.

У кримінальному проваджені судових витрат не має. Цивільний позов не пред`явлений.

В силу наведеного, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_3 , за місцем проживання характеризуються посередньо, пом`якшуючих обставин покарання обвинуваченого, зокрема є щире каяття та добровільне відшкодування матеріальної шкоди, суд приходить до переконання про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства, а тому застосовує до обвинуваченого статтю 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 2 /два/ роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбуття покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 2 /два/ роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 на період іспитового строку наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в закону силу - не обирати.
Собаку Лайку західно сибірську, яка знаходиться у потерпілого ОСОБА_7 - залишити останньому за належністю.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1