Справа № 483/276/18
Провадження № 1-кп/483/78/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 року м.Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Очакова Миколаївської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 07 лютого 2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Миколаєві, є громадянином України, має повну загальну середню освіту, не працює, в силу ст. 89 КК України судимості не має,проживає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , 05 лютого 2018 року, в період часу з 11.00 год. до 12.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисних мотивів, перебуваючи на законних підставах у квартирі АДРЕСА_2 , таємно викрав телевізор марки «Samsung CS- 29Z47HSQ» та пульт дистанційного керування до нього, після чого, розпорядився викраденим телевізором на власний розсуд, продавши його за 1000 грн. ОСОБА_6 , тим самим завдав власнику майна ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 1000 грн., після чого, з місця вчинення злочину зник.

Крім того, 06 лютого 2018 року в період часу з 18.00 год. до 00.00 год.

ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з

корисних мотивів, повторно, перебуваючи на законних підставах у квартирі

АДРЕСА_2 , таємно викрав дві золоті жіночі сережки, 585 проби, загальною вагою 0,91 гр. після чого, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, збувши їх за гроші в сумі 555 грн. до ломбарду «Капітал», тим самим завдав власнику майна ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 600 грн., після чого, з місця вчинення злочину зник.

У судовому засіданні потерпілим ОСОБА_5 заявлено клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 у зв`язку з примиренням з останнім, оскільки обвинувачений є його сином та про закриття в зв`язку з цим кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Приймаючи до уваги вказані положення закону, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечували проти задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що зазначене клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, закриттю в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 у зв`язку з примиренням з потерпілим задовольнити.

Кримінальне провадження за №0000084 від 07 лютого 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 185 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя