Справа № 373/2282/16-к
УХВАЛА

22 листопада 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький клопотання прокурора про тимчасове переведення засудженого до слідчого ізоляторя,-

встановив :
В провадженні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області перебуває об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч.ч.2, 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 за ч.2 ст. 185 КК України.

13.10.2017 та 22.11.2017 ОСОБА_6 в судове засідання доставлений не був. 31.10.2017 на адресу суду надійшов лист першого заступника начальника ДУ «Київський слічий ізолятор», з якого вбачається, що засудженого ОСОБА_6 було направлено із ДУ «Київський слідчий ізолятор» до Райківської виправної колонії № 73 Житомирської області для відбування покарання.

За таких обставин прокурор заявив клопотання про тимчасове переведення засудженого ОСОБА_6 із ВК до слідчого ізолятора для можливості розгляду даного кримінального провадження.

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 28 лютого 2017 року ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 2 років 10 місяців позбавлення волі.

30 травня 2017 року засудженого ОСОБА_6 затримано на виконання вироку Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 28.02.2017.

17.06.2017 засудженого направлено до виправної колонії для відбуття покарання.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у звязку з розглядом справи в суді.

Згідно ч.2 ст.529 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 12 ( у разі якщо вирішення питання необхідне в звязку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює) частини першої статті 537 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28 лютого 2017 вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років 10 (десяти) місяців позбавлення волі, тимчасово перевести із Райківської виправної колонії № 73 Житомирської області до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Управління Державної пенітенціарної служби України для здійснення судового розгляду про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч.ч.2, 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 за ч.2 ст. 185 КК України у Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суді Київської області.

Розгляд справи відкласти до 13 год. 30 хв. 29 січня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1