печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання від 08 серпня 2017 року,-
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання від 08 серпня 2017 року в кримінальному провадженні №0000009.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 повідомив, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000009 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 258-5 КК України, перебуває на розгляді в Голосіївському районному суді міста Києва.
Представник прокуратури міста Києва в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, неповерненні тимчасово вилученого майна згідно вимог статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк ;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора при застосуванні заходів безпеки;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими Главою 39 цього Кодексу. Зазначений перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження, є вичерпним.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 303 КПК України - скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу. Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.
Відповідно до п. 18 ч.1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Виходячи з вищевикладеного, оскільки матеріали кримінального провадження №0000009 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 258-5 КК України, перебуває на розгляді Голосіївського районного суду міста Києва, у задоволенні скарги слід відмовити.
Розгляд вказаної скарги в порядку ст. 303 КПК України не передбачений.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.303, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання від 08 серпня 2017 року в кримінальному провадженні №0000009 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1