Справа № 465/5567/15-к
пр.№ 1-кп/464/159/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2018 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , росіянин, гр-н України, з вищою освітою, військовозобов`язаний, одружений, приватний підприємець, судимості не має, -

за ч.4 ст.27, ст.246 КК України, -

з участю: прокурора ОСОБА_4 , представників потерпілого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що в період часу з 27 квітня по 12 травня 2005 року, маючи умисел на незаконну порубку дерев на території дендропарку Ботанічного саду Національного лісотехнічного університету України, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Ген.Чупринки, 103, підбурив шляхом підкупу ОСОБА_8 , який за допомогою сокири та ножівки незаконно зрізав горіх маньчжурський та ясен звичайний, за що отримав від ОСОБА_7 150 грн. Своїми діями ОСОБА_7 спричинив природному комплексу ботанічного саду загальнодержавного значення Національного лісотехнічного університету України матеріальну шкоду в сумі 5613 грн.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження віднсоно нього на підставі п.6 ч.1 ст.284 КПК України, покликаючись на те, що існує рішення по тому самому обвинуваченню, що набрало законної сили.

Прокурор заперечив проти клопотання обвинуваченого.

Представники потерпілого покладаються на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо існує вирок по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили.

Зі змісту ст.19 КПК України вбачається, що ніхто не може бути двічі обвинуваченим або покараним за кримінальне правопорушення, за яким він був виправданий або засуджений на підставі вироку суду, що набрав законної сили. Кримінальне провадження підлягає негайному закриттю, якщо стане відомо, що по тому самому обвинуваченню існує вирок суду, який набрав законної сили.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, а саме: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
З матеріалів провадження вбачається, що 10 серпня 2009 року Франківським судом м.Львова ОСОБА_7 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого п.3 ст.27, ст.246 КК України до штрафу в розмірі 850 грн. Ухвалою Апеляційного суду Л/о від 25 травня 2010 року даний вирок було скасовано. Дана ухвала набрала законної сили. 01.07.2010 р. прокурором Франківського району м.Львова було скасовано постанову про порушення кримінальної справи.
Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, так як існує рішення по тому самому обвинуваченню відносно ОСОБА_7 за ч.4 ст.27, ст.246 КК України, що набрало законної сили.

Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст.131 КПК України, не обирався.

Керуючись ст.ст.284, 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27, ст.246 КК України з а к р и т и .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 діб.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.