печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3365/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
Сторона кримінального провадження - адвокат ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, якою володії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " щодо вхідних/вихідних дзвінків абонента оператора мобільного зв`язку, а саме свідків у кримінальному провадженні №0003519: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Клопотання обгрунтовано неохідністю збирання доказів на підтвердження спростування доводів обвинувачення ОСОБА_3 .

На розгляд клопотання сторона кримінального провадження не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у їх відсутність, підтримуючи викладені у клопотанні обставини.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, свого представника не направила.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003519 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч3 ст.368 КК України. ОСОБА_3 пред`явлено підозру у вчиненні вказаного злочину. ОСОБА_5 та ОСОБА_7 є свідками обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Виходячи з того, що інформація доступ до якої просить надати захисник має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим довести ці обставини не вбачається можливим, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
надати захисникам підозрюваного ОСОБА_3 - адвокатам ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а так само підозрюваному ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації ( копій в паперовому та електронному вигляді) про вхідні/вихідні дзвінки абонента оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а також НОМЕР_3 у період часу з 25.10.2017 по 20.12.2017 із прив`язкою його терміналів до базових станцій оператора мобільного зв`язку, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/ 3365/17-к

Прим. 2 адвокат ОСОБА_4

Копія ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

Виконавець: ОСОБА_1 . 21.02.2018