Справа № 534/18/17
У Х В А Л А
про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії

26 березня 2018 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

основних присяжних: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

обвинувачених: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

ОСОБА_15 ,

потерпілих: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,

представника потерпілої ОСОБА_16 адвоката ОСОБА_18 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Шишацького районного суду Полтавської області знаходяться матеріали обвинувальних актів по кримінальним провадженням № 0001545 від 07 грудня 2015 року та № 0000179 від 29 березня 2016 року відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які ухвалою колегії суддів Кременчуцького районного суду Полтавської області від 20 лютого 2017 року об`єднані в одне провадження.

Чергове судове засідання було призначено на 11 год. 00 хв. 26 березня 2018 року.

Однак, у судове засідання, яке, між тим, було заздалегідь узгоджено з учасниками судового провадження, не з`явилися захисники обвинуваченого ОСОБА_8 адвокати ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , участь яких є обов`язковою.

При цьому, від адвоката ОСОБА_20 о 08 год. 51 хв. 26 березня 2018 року на електронну адресу суду надійшла заява про неможливість явки до суду через зайнятість у інших судових засіданнях в судах м. Полтава.

Адвокат ОСОБА_19 причин своєї неявки суду не повідомив.

Вказуючи на обов`язкову участь захисника та суб`єктивне право обвинуваченого мати захисника, прокурор заявив клопотання про залучення обвинуваченому ОСОБА_8 захисника для проведення окремої процесуальної дії, пов`язаною з вирішенням питання про продовження строку тримання під вартою, через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Обвинувачений ОСОБА_8 заперечував проти призначення йому захисника, оскільки захист власних інтересів мав намір здійснювати самостійно.

Інші учасники судового провадження при вирішенні клопотання прокурора покладалися на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників справи, суд присяжних вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.

За таких обставин, враховуючи необхідність вирішення питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, з метою забезпечення права обвинуваченого ОСОБА_8 на захист, оскільки участь захисника в данному кримінальному провадженні є обов`язковою, вважає за необхідне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 52-54 КПК України, суд присяжних, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії, - задовольнити.

Призначити ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 27, ч 3 ст. 28, п.п. 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, для проведення окремої процесуальної дії захисника через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Доручити керівнику регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_8 під час проведення окремої процесуальної дії в суді першої інстанції та забезпечити його прибуття до Шишацького районного суду Полтавської області / адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, Шишацький район, селище Шишаки, вул. Партизанська, 6 / на 15 год. 00 хв. 26 березня 2018 року.

Копію ухвали невідкладно направити до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для негайного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Суддя:

Основні присяжні:

ОСОБА_3

____________ ОСОБА_4 ,

____________ ОСОБА_5 .