Номер провадження:1-кс/521/5152/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши в порядку ст. 303 КПК України скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо не ознайомлення з матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000622 від 16.02.2017 року за заявою ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо не ознайомлення з матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000622 від 16.02.2017 року за заявою ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 358 КК України.

Зі скарги вбачається, що 03.11.2017 року ним як заявником на адресу Малиновського ВП було направлено клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Станом на день звернення до слідчого судді, він не має жодної відповіді на своє клопотання, в зв`язку з чим він просить зобов`язати слідчого Малиновського ВП ознайомити його з матеріалами кримінального провадження.

В судовому засіданні скаржник підтримав доводи скарги, та просив її задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, оскільки ОСОБА_4 не є потерпілим у даному кримінальному провадженні, а є лише заявником. Відповідно вказаний процесуальний статус не дозволяє йому ознайомитись з матеріалами кримінального провадження. За результатами розгляду його клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 06.11.2017 року слідчим винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання. Просив слідчого суддю відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_4 .

Вивчивши скаргу та матеріали кримінального провадження, вислухавши скаржника та думку слідчого, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в задоволені скарги ОСОБА_4 , з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадження Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000622 від 16.02.2017 року за заявою ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 358 КК України.

ОСОБА_4 у вказаному провадженні є тільки заявником. 06.09.2017 року слідчим СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 винесено постанова, якою відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про визнання його в якості потерпілого. 15.09.2017 року слідчим суддею Малиновського районного суду м. Одеси постановлено ухвалу, якою відмовлено ОСОБА_4 в задоволені скарги на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 КПК України, заявник має право: 1)отримувати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; 2)подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; 3)отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

Враховуючи викладені встановлені обставини, а також вимоги Закону, слідчий суддя вважає, що підстав для надання матеріали кримінального провадження заявнику ОСОБА_4 не має.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 305 КПК України, Слідчий Суддя,
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо не ознайомлення з матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000622 від 16.02.2017 року за заявою ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 358 КК України.

Копію ухвали направити скаржнику ОСОБА_4 , прокурору Одеської місцевої прокуратури № 2 який закріплений за вказаним провадженням, слідчому Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя: ОСОБА_1