Справа № 390/2016/17
Провадження № 1-кп/390/81/18
УХВАЛА
про продовження запобіжного заходу

у вигляді тримання під вартою

"17" січня 2018 р. Колегія суддів Кіровоградського районного суду Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

захисників обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001135 від 28 серпня 2017 року стосовно ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 115 КК України, та стосовно ОСОБА_11 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
06 листопада 2017 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 115 КК України, та стосовно ОСОБА_11 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_9 , оскільки наявні обґрунтовані підстави вважати про наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.
Потерпіла в судовому засіданні не заперечувала проти продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_9 .
Обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник заперечували проти продовження строку запобіжного заходу у вигляди тримання під вартою.
Обвинувачений ОСОБА_11 та його захисник вирішення питання щодо продовження строку запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_9 залишили на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, зважаючи на обов`язок суду вирішити питання щодо продовження строку тримання під вартою в ході судового розгляду, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_9 на шістдесят днів, виходячи з таких підстав.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17 листопада 2017 року, обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено дію запобіжного заходу в виді тримання його під вартою без права внесення застави, строком на 60 днів, тобто з 11 години 00 хвилин, 27 листопада 2017 року до 11 години 00 хвилин, 25 січня 2018 року.

На даний час кримінальне провадження перебуває на розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, судовий розгляд не закінчено, проте термін перебування обвинуваченого під вартою закінчується.
Відповідно до ст.331 КПК України судом поставлено на обговорення питання про продовження запобіжного заходу щодо обвинуваченого.

Відповідно до вимог ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Колегія суддів вважає, що клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_9 підлягає задоволенню виходячи з того, що обвинувачений ОСОБА_9 раніше неодноразово судимий, обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання до п`ятнадцяти років позбавлення волі, перебуваючи на волі може зникнути від слідства суду, а тому у суду є обґрунтовані підстави вважати, що застосування інших більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою, не забезпечить попередження можливих ризиків.

Керуючись ст.ст. 61, 178, 182-183, 314-316, 331 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Запобіжний захід щодо ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 115 КК України, у вигляді тримання під вартою без права внесення застави продовжити на шістдесят днів, тобто з 11 години 00 хвилин, 25 січня 2018 року до 11 години 00 хвилин, 25 березня 2018 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та направити до Кропивницької установи виконання покарань (№14) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Головуючий суддя - підпис
Судді підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного
суду Кіровоградської області ОСОБА_1