Провадження № 1-кп/520/468/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Київський районний суд м. Одеси, в складі:
Головуючий суддя ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В :
Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та просить обрати відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, у зв`язку з тим, що обвинуваченому під час досудового розслідування обирався запобіжний захід вже запобіжний захід, а ризики передбаченні ст. 177 КПК України продовжують існувати та не можливо обрати більш м`який запобіжний захід.
Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в повному обсязі підтримали думку прокурора.
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, та підтримує думку прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Заслухавши прокурора, потерпілих, захисника, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси. Клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст. 468 475 КПК України не виявлено.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
З огляду на викладене, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, одноособово.
Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.
Суд при вирішенні питання щодо обрання обвинуваченому міри запобіжного заходу, вислухавши думку сторін кримінального провадження вбачає за доцільне обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Згідно з ст. 181 ч. 2 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі. Обов`язки, передбачені частиною шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Згідно ст. 317 КПК України учасникам судового провадження роз`яснюється, що вони мають можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження,якщо вони бажають, також мають право під час ознайомлення судового провадження робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
Керуючись ст.ст. 154, 181, 314 317,331 КПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 186 ч. 2, 296 ч. 2 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Одеси 07 листопада 2014 року о 12 годині 30 хвилин.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки:
Знаходитись кожен день у період доби з 20:00 до 07:00 год. наступного дня, за місцем постійного проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
- З`являтись за першою вимогою до Київського районного суду м. Одеси, до Київського РВ ОМУ ГУМВС України, прокуратури Київського районну м. Одеси;
- Не відлучатися за межі міста Одеси без дозволу прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
- Повідомляти прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електроні засоби контролю.
Строк дії ухвали становить 60 (шістдесят діб) і обчислюється з моменту винесення ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, тобто з 30.10.2014 року, строк дії ухвали припиняється 29.12.2014 року.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, захисник, обвинуваченого ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Головуючий ОСОБА_1