Справа № 676/6839/17
Номер провадження 1-кс/676/1606/17
У Х В А Л А
11 грудня 2017 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002189 від 06 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002189 від 06 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що близько 16 год. 05 грудня 2017 року невстановлена особа неподалік будинку культури по вул. Шевченка в м. Кам`янець-Подільський під приводом купівлі синтезатора «Yamaha PSR-S-700», шахрайським шляхом заволоділа вказаним майном у ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди в сумі 12500 грн.

Дане правопорушення 06.12.2017 року зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0002189 правова кваліфікація правопорушення - ч.1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування потерпілий підтвердив, що виставив у інтернет мережі на сайті «ОЛХ» оголошення про продаж свого синтезатора «Yamaha PSR-S-700». Близько 15:00 год. 05.12.2017 року йому на мобільний телефон № НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік на ім`я ОСОБА_5 із № НОМЕР_2 який виявив бажання придбати музичний інструмент. В ході розмови невідомий повідомив, що він із м. Рівне та під час розмови домовилися, що через кур`єра необхідно передати синтезатор, а він в свою чергу перерахує гроші на картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». На дану пропозицію потерпілий погодився та біля 16:00 год. поїхав до місця зустрічі, де передав кур`єру синтезатор, однак коштів так і не отримав.

Під час досудового розслідування було встановлено, що особа яка причетна до даного злочину під час вчинення протиправних діянь користувався СІМ карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 та СІМ карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 із якого було надіслано СМС повідомлення про перерахунок грошових коштів.

За таких обставин представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_1 , факсимільний зв`язок НОМЕР_4 ) необхідно надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_2 в період часу з 14 год. 05 грудня 2017 року по 00:00 год. 08.12.2017 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, в зоні яких виходив на зв`язок абонент, та представнику оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) необхідно надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_3 в період часу з 14 год. 05 грудня 2017 року по 00:00 год. 08.12.2017 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, в зоні яких виходив на зв`язок абонент.

В судовому засіданні слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 орієнтував слідчого суддю задоволити клопотання, оскільки вказаний доступ до інформації може мати істотне значення для встановлення обставин даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Заслухавши думку слідчого, дослідив матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити частково.

Разом з тим, є наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , у володінні якого знаходиться інформація.

Згідно вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці

Відповідно до Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати інформацію про з`єднання свого абонента та надають її у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч.2, 4, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати речового доказу.

При прийняті рішення слідчий суддя також враховує і те, що в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Оцінивши докази надані слідчим, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя здобув законні підстави для задоволення клопотання слідчого про доступ до речей та документів, які містять законом охоронювану таємницю. Однак, в матеріалах кримінального провадження №0002189 відсутній процесуальний документ про створення групи слідчих та призначення по даному провадженню слідчими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в тому частині надання доступу вказаним особам слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя -

У х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0002189 від 06 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - задоволити частково.

Зобов`язати представника - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_3 , факсимільний зв`язок НОМЕР_4 ), ОСОБА_8 » ( АДРЕСА_2 ) надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 відповідно в період часу з 14 год. 05 грудня 2017 року по 00:00 год. 08.12.2017 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, в зоні яких виходив на зв`язок абонент (в тому числі електронних документів).

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала підлягає виконанню у строк не більше 15 днів, тобто з 11 грудня по 26 грудня 2017 року включно.

У разі невиконання ухвали представником слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1