Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1146/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2018м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Долинська обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000807 від 14.10.2017 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Долинська Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта професійно - технічна, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна, крадіжку за наступних обставин.

14.10.2017 року близько 03.00 години ОСОБА_4 перебуваючи в барі «Таверна» по вул. Ольгерда Бочковського, 9-А, м.Долинська, Кіровоградської області, скориставшись тим, що ОСОБА_5 залишив в кімнаті відпочинку на столику свій мобільний телефон і не спостерігає за ним, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, шляхом вільного диспуту, таємно викрав мобільний телефон марки «Lenovo VIBE», вартістю 2110,90 грн., в якому знаходилася карта пам`яті на 16 GB вартістю 160,55 грн., чим відповідно до висновку судово товарознавчої експертизи від 27.10.2017 року № 925/17-27, заподіяв потерпілому майнової шкоди на суму 2271,45 грн.

Обвинувачений вину за пред`явленим обвинуваченням визнав, підтвердив, що вчинив злочин за обставин викладених у обвинувальному акті, пояснив, що перебуваючи в барі «Таверна» по вул. Ольгерда Бочковського, 9-А, м.Долинська, Кіровоградської області викрав мобільний телефон марки «Lenovo VIBE» з картою пам`яті на 16 GB, які належали потерпілому ОСОБА_5 .

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, оскільки перебуває в АТО Донецької області.
Умисел обвинуваченого в скоєнні таємного викрадення чужого майна, крадіжки підтверджується доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Пред`явлене обвинувачення визнається судом доведеним, обвинуваченим не оспорюється та добровільно визнається.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 , направлені на заволодіння майном потерпілого за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Прокурор у якості покарання просив застосувати штраф, обвинувачений з вказаним погодився.

При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, обставини його вчинення, наслідки та враховує особу винного, який по місцю проживання характеризуються позитивно, раніше не судимий.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, передбачена ст. 66 КК України - є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, передбачена ст. 67 КК України - відсутні.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Керуючись ст.ст.370-374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 396 (триста дев`яносто шість) грн.

Речові докази : мобільний телефон марки «Lenovo VIBE», коробка з під мобільного телефону, гарантійний талон, які передані під розписку потерпілому ОСОБА_5 , залишити за належністю.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1