Провадження №1-кп/522/1763/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.12.2017 року Місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000155 від 02.07.2016, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, депутата Роздільнянської районної ради сьомого скликання, голову Роздільнянської районної ради сьомого скликання, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2009 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 02.07.2016, відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Прокурор в судовому засіданні просив суд призначити обвинувальний акт до судового розгляду, питання щодо підсудності поклав на розсуд суду.

Захисник та обвинувачений в судовому засіданні просили призначити обвинувальний акт до судового розгляду та вважали, що обвинувальний акт підсудний Приморському районному суду м.Одеси.

Дослідивши обвинувальний акт з реєстром матеріалів, заслухавши думку учасників процесу суд приходить до наступного.
З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_3 надав завідомо підроблений диплом серії НОМЕР_1 , реєстраційний №492 від 14.07.1992 про отримання ним вищої освіти у Тюменському індустріальному інституті ім. Ленінського комсомолу за спеціальністю «Автомобілі і автомобільне господарство» до відділу організаційно-кадрової роботи Роздільнянської РДА для виготовлення копії, засвідчення та спрямування до Кабінету Міністрів України з метою погодження призначення на посаду, в подальшому, 15.02.2008 пакет документів для погодження призначення ОСОБА_3 на посаду першого заступника голови Роздільнянської районної державної адміністрації направлено головою Роздільнянської РДА до Кабінету Міністрів України.
06.08.2008 подав до Одеського регіонального інституту державного управління Національної академії державного управління при Президентові України, який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Генуезька, 22, копії документів, необхідних для зарахування до складу слухачів, серед яких копію завідомо підробленого диплому серії НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 від 14.07.1992.
Рішенням Роздільнянської районної ради Одеської області від 05.11.2015 № 5-VII ОСОБА_3 обрано головою Роздільнянської районної ради сьомого скликання.
В подальшому діючи умисно, з метою проходження спеціальної перевірки, усвідомлюючи протиправність своїх дій, надав завідомо підроблений диплом серії
НОМЕР_1 від 14.07.1992 про здобуття вищої освіти, копія якого завірена працівником організаційного відділу виконавчого апарату Роздільнянської районної ради.
Відповідно до ч. 4 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Згідно із ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше пяти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З метою уникнення сумнівів щодо територіальної підсудності кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000155 від 02.07.2016, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 369-372 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Звернутися із поданням до Апеляційного суду Одеської області для визначення підсудності обвинувального акту у відношенні ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 02.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом семи днів після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1