Справа № 570/5170/17
Номер провадження 1-кс/570/1018/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2017 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ; прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , представника заявника - ОСОБА_4 , заявника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування скарги заявник зазначає, що 07.11.2017 року він звернувся до заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури з заявою про вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст. 384 КК України. 13.11.2017 року заявник отримав листа, згідно якого подану заяву було надіслано до Солом`янського відділення поліції ГУ НП в місті Києві для розгляду по суті та прийняття процесуального рішення. Таким чином прокурор вчинив дії, які йдуть у розрір з положеннями КПК України. За наведеного просить суд прийняти рішення, яким зобов`язати заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури невідкладно зареєструвати подану заяві від 07.11.2017 року та розпочати досудове розслідування.
В судовому засіданні заявник та його представник підтримали скаргу та пояснили суду про обставини, що описані вище.
Представник Рівненської місцевої прокуратури не визнала скаргу та пояснила, що такі дії були вчинені з метою забезпечення розслідування справи за територіальністю. За наведеного вважають свої дії правомірними.
Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що скарга підлягає до задоволення.
Як встановлено в судовому засіданні, 07.11.2017 року заявник звернувся до заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури з заявою про вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст. 384 КК України.
13.11.2017 року заявник отримав листа, згідно якого подану заяву було надіслано до Солом`янського відділення поліції ГУ НП в місті Києві для розгляду по суті та прийняття процесуального рішення.
Таким чином прокурором в порушенням чинного кримінального процесуального законодавства припинено розгляд вказаної заяви про вчинення кримінального правопорушення, не внесено відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та не розпочато досудове розслідування за даним зверненням.
Згідно зі ст. 303 КПК України, відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, тобто невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України заявником, потерпілим, його представником на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
Приймаючи до уваги, що прокурором безпідставно не внесено до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 384 КК України вважаю, що скарга є обґрунтованою, а тому підлягає до задоволення.
Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, -
у х в а л и в :
Скаргу - задоволити.
Зобов`язати прокурора Рівненської місцевої прокуратури прийняти та зареєструвати заяву ОСОБА_5 від 04.11.2017 року про вичнення кримінального правопорушення, до ЄРДР, та розпочати розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1