АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1054/17 Справа № 187/1264/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2017 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря с/з ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000643 за апеляційними скаргами заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_7 на вирок Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2017 року щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольська Полтавської області, який проживає по АДРЕСА_1 ;

обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_9

потерпілого ОСОБА_7

представника потерпілого ОСОБА_10

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2017 року ОСОБА_8 визнано винним та призначено покарання за ч.2 ст.190 КК України 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_8 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.

На підставі ч.1 ст.76 КК України, покладено на ОСОБА_8 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвалено стягнути з обвинуваченого ОСОБА_8 на користь потерпілого ОСОБА_7 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 90 000 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди 25 000 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 5 000 грн.

Не погоджуючись з судовим рішення, заступник прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_6 та потерпілий ОСОБА_7 подали апеляційну скаргу, розгляд яких було призначено на 10 годину 30 хвилин 01 серпня 2017 року.

В судове засідання на вказаний час обвинувачений ОСОБА_8 , будучи завчасно повідомлений про дату і місце апеляційного розгляду кримінального провадження, не з`явився та не повідомив суд апеляційної інстанції про причини свої неявки.
Враховуючи, що відповідно до вимог ст.401 КПК України, явка обвинуваченого в суд апеляційної інстанції є обов`язковою, а він не з`явився в судове засідання апеляційної інстанції в зазначений час, колегія суддів вважає, що останнього, відповідно до ч.2 ст.139 КПК України, слід піддати примусовому приводу.
Керуючись ст.ст.139, 405 КПК України, колегія суддів,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_7 на вирок Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2017 року щодо ОСОБА_8 .
Застосувати примусовий привід ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , якого доставити до Апеляційного суду Дніпропетровської області на 10 годину 30 хвилин 22 серпня 2017 року.
Виконання приводу доручити начальнику Відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області.
Копію ухвали направити до Відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області для виконання та прокурору Дніпропетровської області для контролю.
Судді
__________________ __________________ __________________
ОСОБА_11 ОСОБА_3 ОСОБА_4