№ 204/5079/17
№ 1-кп/204/484/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000192 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 30.06.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, військовослужбовця, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 КК України;
встановив:
Обвинувачений ОСОБА_6 , будучи військовою службовою матеріально-відповідальною особою, наділеною організаційно - розпорядчими та адміністративно - господарськими функціями, у тому числі щодо забезпечення надійного збереження матеріальних засобів, діючи в порушення вимог ст. ст. 9, 11, 16, 28, 30, 35, 58, 59, 121, 122 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України № 548-XIV від 24 березня 1999 року, п.п. 1.3, 1.4, наказу Командувача Національної гвардії України № 570 від 29 серпня 2016 року , п.п. 15, 18, 55, 220 наказу МВС СРСР № 72 від 20 травня 1992 року «Про затвердження Положення військового господарства внутрішніх військ МВС СРСР», п.п. 4,5, 6, 7, 8, 9 Положення про порядок обліку, збереження, списання і використання військового майна, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1225 від 4 серпня 2000 року, у період з 3 березня 2015 по 11 травня 2017 року перебуваючи на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 НГУ, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , будучи матеріально-відповідальною особою за військове майно, яке зберігалось у сховищі № 3/5, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , недбало ставлячись до військової служби в умовах особливого періоду, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був та міг їх передбачити, до виконання своїх обов`язків за посадою віднісся недбало, а саме: не забезпечив належну організацію щодо зберігання матеріальних цінностей, до служби та покладені на нього функціональні обов`язки виконував недбало, під час звільнення від виконання своїх функціональних обов`язків у зв`язку з перебуванням у відпустці, на лікуванні та у відрядженні справи, посаду, матеріальні цінності, які були прийнятті ним під звіт, у встановленому порядку, що включало складання акту прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей не складав та нікому не передавав, протягом вказаного періоду належний контроль за збереженням військового майна не здійснював, його якість та комплектність не перевіряв, перевірку наявності ввіреного йому майна не проводив, за прийманням, видачею, повнотою наявності ввіреного йому майна та його комплектністю не слідкував, своєчасний облік матеріальних засобів, які зберігались на речовому складі не здійснював та їх номенклатурою не володів, правил приймання, зберігання, видачі речового майна належним чином не дотримувався, прибутково-видаткові документи після здійснення видачі майна у повному обсязі не складав та до речової служби і фінансової служби військової частини НОМЕР_1 НГУ їх не подавав, взаємозвірок між обліковими даними речового складу, речової служби та фінансової служби військової частини НОМЕР_1 НГУ не проводив, передавав ключі особам, які не є матеріально відповідальними особами, допускав на склад речової служби військовослужбовців за діями яких не слідкував та не інструктував про перебування у складі речової служби, перевірку приміщення в тому числі грат та кріплень на вікнах не перевіряв, належний та дієвий контроль за збереженням, надходженням та видачею ввірених йому товарно-матеріальних цінностей не забезпечив, допустив безконтрольність обліку та руху військового майна військової частини НОМЕР_1 НГУ, що призвело до його безпідставної та бездокументальної видачі та вилучення невстановленими слідством особам, у зв`язку з чим, внаслідок таких дій було встановлено нестачу та втрату товарно-матеріальних цінностей військового майна на речовому складі частини, а саме: 32 комплектів білизни теплої вартістю 114 гривень за один комплект, загальною вартістю 3 648 гривень, 26 комплектів білизни теплої, вартістю 125 гривень за один комплект, загальною вартістю 3 250 гривень, 749 пар білизни натільної, вартістю 107 гривень за одну пару, загальною вартістю 80 143 гривні, 2 комплекти білизни натільної, вартістю 68 гривень за один комплект, загальною вартістю 136 гривень, 15 пар ботинок робочих, вартістю 2 гривні за одну пару, загальною вартістю 30 гривень, 30 штук джемперів н/в, вартістю 359 гривень за одну штуку, загальною вартістю 10 770 гривень, 2 штуки жилеток гр., вартістю 200 гривень за одну штуку, загальною вартістю 400 гривень, 100 пар капців казармених, вартістю 20 гривень за одну пару, загальною вартістю 2 000 гривень, 144 штук кашкетів польових за одну штуку, вартістю 200 гривень, загальною вартість 9 792 гривень, 2 штуки кашкетів повсякденних, вартістю 200 гривень за одну штуку, загальною вартістю 400 гривень, 5 штук кашкетів польових (тк.3404), вартістю 34 гривні за одну штуку, загальною вартістю 170 гривень, 6 штук кашне трикотажне, вартістю 58 гривень за одну штуку, загальною вартістю 348 гривень, 16 комплектів костюмів (куртка + штани ) польових, вартістю 490 гривень за один комплект, загальною вартістю 7 840 гривень, 381 комплектів костюмів (куртка, штани) польових літніх (тк.3403), вартістю 533 гривні за один комплект, загальною вартістю 203 073 гривень, 17 комплектів костюмів маскувальних зимових, вартістю 48 гривень за один комплект, загальною вартістю 816 гривень, 92 штуки курток утеплених польових (тк.3403 кол.1119), вартістю 734 гривні за одну штуку, загальною вартістю 67 528 гривень, 45 штук мішків речових, вартістю 220 гривень за одну штуку, загальною вартістю 9 900 гривень, 10 штук майок, вартістю 23 гривні за одну штуку, загальною вартістю 230 гривень, 28 пар напівчоботів хром утеплених, вартістю 550 гривень за одну пару, загальною вартістю 15 400 гривень, 3 пари напівчоботів хром утеплених, вартістю 745 гривень за одну пару, загальною вартістю 2 235 гривень, 25 пар рукавичок білих, вартістю 29 гривень за одну пару, загальною вартістю 725 гривень, 112 штук плащ-наметів, вартістю 354 гривні за одну штуку, загальною вартістю 39 648 гривень, 64 штуки простирадл, вартістю 37 гривень за одну штуку, загальною вартістю 2 368 гривень, 311 штук простирадл, вартістю 40 гривень за одну штуку, загальною вартістю 12 440 гривень, 184 штук ременів шк. для спорядження, вартістю 63 гривні за одну одиницю, загальною вартістю 11 592 гривні, 248 штук ременів для спорядження, вартістю 66 гривень за одну штуку, загальною вартістю 16 368 гривень, 51 штук ременів для спорядження, вартістю 69 гривень за одну штуку, загальною вартістю 3 519 гривень, 43 штук ременів поясних з нат. шк. з пряжкою, вартістю 123 гривні за одну штуку, загальною вартістю 5 289 гривень, 46 штук ременів тактичних, відповідно до ТО 14.1-2365846-04, вартістю 74 гривні за одну штуку, загальною вартістю 3 404 гривні, 284 пари рукавиць бавовняних утеплених, вартістю 26 гривень за одну пару, загальною вартістю 7 384 гривні, 71 штук рушників, вартістю 5 гривень за одну штуку, загальною вартістю 355 гривень, 464 штуки рушників 45х100, вартістю 12 гривень за одну одиницю, загальною вартістю 5 568 гривень, 21 штук рюкзаків бойових індивідуальних об`ємом 45 літрів, вартістю 1 657 гривень за одну штуку, загальною вартістю 34 797 гривень, 3 штуки сорочок беж. з д/р, вартістю 25 гривень за одну штуку, загальною вартістю 75 гривень, 1 одиниця сорочки блак. Кольору, вартістю 104 гривні за одну одиницю, загальною вартістю 104 гривні, 12 штук сорочок білого кольору, вартістю 186 гривень, загальною вартістю 2 232 гривні, 70 комплектів термобілизни, вартістю 615 гривень за один комплект, загальною вартістю 43 050 гривень, 32 штук феска трикотажна, вартістю 41 гривень за одну штуку, загальною вартістю 1 312 гривень, 10 штук фуфайок камуфляжних, вартістю 38 гривень за одну штуку, загальною вартістю 380 гривень, 1 пар черевиків юхт. 3 в/б вартістю 503 гривень за одну пару, загальною вартістю 503 гривні, 11 пар черевиків з в/б вартістю 595 гривень за одну пару, загальною вартістю 6 545 гривень, 225 пар черевиків з високими берцями клеєпрошивного методу, вартістю 566 гривень за одну пару, загальною вартістю 127 350 гривень, 168 пар черевиків з високими берцями утеплені, вартістю 745 гривень за одну пару, загальною вартістю 125 160 гривень, 10 штук чоботів ПХВ чоловічі утеплені, вартістю 70 гривень за одну пару, загальною вартістю 700 гривень, 58 штук шапки феска п/ш, вартістю 65 гривень за одну штуку, загальною вартістю 3 770 гривень, 33 штуки шапок з овчини, вартістю 279 гривень за одну штуку, загальною вартістю 9 207 гривень, 223 пари шкарпеток, вартістю 5 гривень за одну пару, загальною вартістю 1 115 гривень, 467 пар шкарпеток н/в, вартістю 8 гривень за одну пару, загальною вартістю 3 736 гривень, 241 пара шкарпеток н/в, вартістю 10 гривень за одну пару, загальною вартістю 2 410 гривень, 1 972 пари шкарпеток н/в, вартістю 11 гривень за одну пару, загальною вартістю 21 692 гривень, 1 038 пари шкарпеток н/в, вартістю 12 гривень за одну штуку, загальною вартістю 12 410 гривень, 30 пар шкарпеток чоловічів трекінгові літні, вартістю 28 гривень за одну пару, загальною вартістю 840 гривень, 88 комплектів білизни теплої оливкового кольору, вартістю 173 гривні за один комплект, загальною вартістю 15 224 гривні, 9 комплектів костюмів (куртка, брюки) напіввовняні, вартістю 1050 гривень за один комплект, загальною вартістю 9 450 гривень, 8 пар напівчеревиків шкіряних, вартістю 484 гривні за одну пару, загальною вартістю 3 872 гривні, 15 пар напівчоботів, вартістю 745 гривень за одну пару, загальною вартістю 11 175 гривні, 18 штук плащ-накидок з чохлом, вартістю 250 гривень за одну штуку, загальною вартістю 4 500 гривень, 6 штук сорочок бойових, вартістю 321 гривні за одну штуку, загальною вартістю 1 926 гривень, 7 штук сорочок кольору полину, вартістю 198 гривень за одну штуку, загальною вартістю 1 386 гривень, 8 штук сумок транспортних індивідуальних, від ТО 15. 1-23965, вартістю 830 гривень за одну штуку, загальною вартістю 6 640 гривень, 23 штуки трусів, вартістю 32 гривні за одну штуку, загальною вартістю 736 гривень, 221 штуки фуфайок з коротким рукавами оливкового кольору, вартістю 57 гривень за одну штуку, загальною вартістю 12 597 гривень, 167 пар шкарпеток чоловічих трекінгові зимові, вартістю 45 гривень за одну пару, загальною вартістю 7 515 гривень, 1 штука штанів утеплених польових (тк.3404,кол. 1119), вартістю 513 гривні за одну штуку, загальною вартістю 513 гривень, 30 штук штанів утеплених польових (тк.3403,кол. 1119), вартістю 541 гривень за одну штуку, загальною вартістю 16 230 гривень, 81 штук штанів утеплених польових (тк.3403,кол. 1119), вартістю 595 гривень за одну штуку, загальною вартістю 48 195 гривень, а всього військового майна на загальну суму 1 024 165, 20 (один мільйон двадцять чотири тисячі сто шістдесят п`ять гривень 20 копійок) гривень, заподіявши таким чином державі істотну шкоду.
ОСОБА_6 свою вину визнав повністю, пояснив суду, що перебуваючи на військовій службі, будучи військовою службовою матеріально-відповідальною особою у військовій частині НОМЕР_1 НГУ, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , недбало поставився до військової служби в умовах особливого періоду, оскільки не забезпечив належне зберігання, облік, видачу, перевірку вказаного військового майна, яке зберігалось у сховищі АДРЕСА_4 , що призвело до нестачі та втрати товарно-матеріальних цінностей військового майна на речовому складі частини.
Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, в зв`язку з визначенням порядку та об`єму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_6 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не заперечуються.
Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_6 , у недбалому ставленні військової службової особи до служби, що заподіяло тяжкі наслідки, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 425 КК України.
При призначенні виду та розміру покарання, необхідного та достатнього для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке є тяжким, дані про особу обвинуваченого, який є військовослужбовцем, свою вину визнав повністю, раніше не судимий, щиро покаявся у скоєному, позитивно характеризується, має на утриманні малолітню дитину, частково відшкодував завдану шкоду, що суд відносить до пом`якшуючих його покарання обставин. Обставин, які обтяжують покарання не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим виправлення обвинуваченого при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, але без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши обвинуваченого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням.
Разом з тим, суд приймає до уваги довідку про те, що ОСОБА_6 безпосередньо приймав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі проведення антитерористичної операції. Зазначений факт свідчить про наявність правових підстав щодо застосування відносно ОСОБА_6 положень ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року № 1810-VIII, та звільнення його від відбуття призначеного покарання.
Позовну заяву Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави про відшкодування матеріальної шкоди, суд вважає доведеною та такою, що підлягає задоволенню, з відрахуванням сум відшкодованих обвинуваченим.
Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року № 1810-VIII, суд,
ухвалив:
ОСОБА_6 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 425 КК України та призначити йому покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_6 від відбуття призначеного покарання, якщо засуджений протягом трьох років іспитового строку, не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 , періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань виконання кримінальних покарань та пробації; повідомляти до уповноважений орган з питань виконання кримінальних покарань та пробації про зміну місця проживання, роботи чи служби.
Звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року № 1810-VIII.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави, уповноваженим органом якої є Міністерство внутрішніх справ України в особі Головного управління Національної гвардії України в особі військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, завдану матеріальну шкоду у розмірі 1 009 165, 20 гривень.
На вирок може бути подана апеляція в судову палату по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий: ОСОБА_1 .