печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого СВ Печерського УП ГУ Національної поліції в м. Києві про роз`яснення ухвали Печерського районного суду м. Києва від 28.07.2017 року у справі №757/35309/16-к за скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія «Сервіс» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Печерського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0000268, що полягає у відсутності розгляду клопотання про надання матеріалів для ознайомлення,

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.07.2016 задоволено скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія «Сервіс» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Печерського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0000268, що полягає у відсутності розгляду клопотання про надання матеріалів для ознайомлення.
22.05.2016 слідчий СВ Печерського УП ГУ Національної поліції в м. Києві звернувся з заявою про роз`яснення вказаного судового рішення, оскільки воно є незрозумілим та просив роз`яснити порядок його виконання.

У судове засідання учасники розгляду не з`явилися, про місце і час розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 2 ст. 380 КПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Зважаючи на ці положення закону, вивчивши заяву про роз`яснення ухвали у судовому провадженні за клопотанням, матеріали вказаного провадження, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність незявившихся осіб та приходить до наступного висновку.

Так, ухвалою слідчого судді від 28.07.2016 задоволено частково скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія «Сервіс» адвоката ОСОБА_3 та зобов`язано слідчого Печерського УП ГУ НП у м. Києві, уповноваженого на проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000268, розглянути клопотання від 12.07.2016 представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія «Сервіс» адвоката ОСОБА_3 в строк не більше трьох днів з моменту отримання копії ухвали слідчого судді та повідомити особу, яка заявила клопотання, про результат розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

За своїм змістом ухвала слідчого судді є зрозумілою, підстави та мотиви прийняття даного рішення наведені в ухвалі, порядок її виконання, чітко вказано особу, яку зобов`язано розглянути клопотання та чітко конкретизовано, яке саме клопотання підлягає розгляду, що викладено в резолютивній частині.

За таких обставин, у задоволенні заяви про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.07.2017 року слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 9, 369, 380 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
В задоволені заяви слідчого СВ Печерського УП ГУ Національної поліції в м. Києві про роз`яснення ухвали Печерського районного суду м. Києва від 28.07.2017 року у справі №757/35309/16-к за скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія «Сервіс» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Печерського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0000268, що полягає у відсутності розгляду клопотання про надання матеріалів для ознайомлення- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1