Справа № 591/5154/15-к
Провадження № 1-кс/591/398/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2018 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся суду з погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до документіву зв`язку із розслідуванням кримінального провадження №0000030від 06.05.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.4 ст.358, ч.2 ст.382 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.
У своєму клопотанні слідчий просив розглянути його без виклику представників володільця документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.
Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 06.05.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364, ч.4 ст.358, ч.2 ст.382 КК України, щодо неправомірних дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що призвело до порушень обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов та надання їм жилих приміщень.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є військовим пенсіонером, офіцером ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував на військовій службі більше 20 років з 31.08.1969 по 22.10.1990. Після звільнення із військової служби за скороченням штатів ОСОБА_4 прибув до постійного місця проживання в м. Суми, де зареєструвався у встановленому порядку як піднаймач житлового приміщення по АДРЕСА_1 . Власного житла останній у м. Суми не має, перебуває на обліку як особа, яка потребує поліпшення житлових умов. З 17.01.1991 ОСОБА_4 перебуває у загальному списку осіб, які потребують поліпшення житлових умов ІНФОРМАЦІЯ_1 , а з 20.08.1991 у першочерговому списку таких осіб.

До теперішнього часу ОСОБА_4 житлом у порядку поліпшення житлових умов не забезпечений.

Під час розслідування встановлюється місце прописки ОСОБА_4 у період з 1988 по 1990 роки, що має значення для встановлення наявності чи відсутності у нього права на першочергове забезпеченням житлом.

В ході розслідування встановлено, що зазначена інформація може міститись у пенсійній справі ОСОБА_4 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим, які входять до слідчої групи у кримінальному провадженні, внесеному 06.05.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030, а саме: старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_5 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_6 ; слідчому СУ ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розтушованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме пенсійної справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку, з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1