Справа № 459/2489/17

У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
28.09.2017 року Сокальський районний суд Львівської області в складі колегії суддів:
головуючого судді : ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
при секретарі: ОСОБА_4
за участю прокурора: ОСОБА_5
захисника: адвоката ОСОБА_6 ,
представника потерпілої - адвоката ОСОБА_7 ,
обвинуваченого: ОСОБА_8
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальне провадження №0001103 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.153, ч.3 ст.152 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
25 вересня 2017 року до Сокальського районного суду Львівської області надійшов вищевказаний обвинувальний акт з додатками.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду кримінального провадження не заперечили.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України підсудне Сокальському районному суду Львівської області.
Прокурор у виступі просив призначити справу до судового розгляду у закритому судовому засіданні та заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Інші учасники проти призначення справи до судового розгляду, зокрема до закритого судового розгляду не заперечили, клопотань про витребування речей, документів не заявлено.
Захисник ОСОБА_6 просив призначити справу до судового розгляду у закритому судовому засіданні, а також про заміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, заслухавши думку сторін, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою слід задовольнити.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого та особливо тяжкого злочинів, в подальшому може переховуватись від суду та впливати на потерпілу чи свідків.

При цьому суд враховує наявність ризиків, передбачених п.п.1, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також те, що дані ризики не зменшилися, оцінюючи сукупність обставин, а саме: тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому в разі визнання винним у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень санкція яких передбачає покарання від 7 до 12 років та від 3 до 7 років позбавлення волі.
Окрім цього, колегія суддів приймає рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні у відповідності до ч.2 ст.27 КПК України.

Заслухавши думку учасників та дослідивши клопотання, враховуючи те, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, колегія суддів уважає, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316, 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.153, ч.3 ст.152 КК України у закритому судовому засіданні на 06 листопада 2017 року о 15 год. 00 хв., яке відбудеться в залі судових засідань Сокальського районного суду Львівської області за адресою: м.Сокаль, пл.Січових Стрільців,19.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, неповнолітню потерпілу, законного представника неповнолітньої потерпілої, представника потерпілої, свідків.
Розгляд кримінального провадження здійснювати у складі колегії .
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_8 у виді тримання під вартою вважати продовженим до 26 листопада 2017 року.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення до неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного та виховного характеру.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3