overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 658/18/18
Провадження: №11-сс/791/45/18 Головуючий в 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: арешт майна Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
2018 року лютого місяця 08 дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого ОСОБА_2 ,

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

При секретарі ОСОБА_5

За участю прокурора ОСОБА_6

Представника

ТОВ «Птахівничий комплекс «Каховський»: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Херсонської області матеріали кримінального провадження внесеного 04 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036, за апеляційною скаргою директора ТОВ «Птахівничий комплекс «Каховський» на ухвалу слідчого судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 05 січня 2018 року, якою задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на майно,

Керуючись вимогами ст.ст. 376 ч.2, 404,405,407,412,419,422 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу директора ТОВ «Птахівничий комплекс «Каховський» задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 05 січня 2018 року скасувати.

Клопотання слідчого СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000036 від 04 січня 2018 року задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «МАЗ» 5549, державний номер НОМЕР_1 та причеп, державний номер НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_8 .

Передати транспортний засіб марки «МАЗ» 5549, державний номер НОМЕР_1 та причеп, державний номер НОМЕР_2 на відповідальне зберігання ОСОБА_8 .

Заборонити ОСОБА_8 та будь-яким іншим особам будь-яким способом розпоряджатися, відчужувати, передавати в оренду, вчиняти будь-які інші правочини щодо вказаного майна, а також вносити будь-які зміни у технічний стан та зовнішній вигляд даних транспортних засобів (без обмеження у праві користування).

Накласти арешт на металеві конструкції «сітка», вагою 3,6 тонни, вилучені в ході проведення 04 січня 2018 року огляду місця події, за адресою: Херсонська область, Каховський район, смт.Любимівка, вул. Птахівнича 2.

Передати металеві конструкції «сітка», вагою 3,6 тонни на відповідальне зберігання ОСОБА_9 .

Заборонити ОСОБА_9 та будь-яким іншим особам будь-яким способом розпоряджатися, відчужувати, вчиняти будь-які інші правочини щодо вказаного майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали Апеляційного суду Херсонської області буде оголошений 09.02.2018 року о 08:00 годині.

Головуючий: ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4
Справа № 750/474/18
Провадження № 1-кп/750/151/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
08 лютого 2018 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

представника уповноваженого

органу з питань пробації - ОСОБА_5 ,

здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002320 від 24.03.2017 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Процесуальних підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, судом не встановлено, у зв`язку з чим дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_4 не виявив бажання приймати участь у підготовці досудової доповіді.

Клопотань від учасників судового провадження не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Деснянського районного суду міста Чернігова на 12 лютого 2018 року о 16 год. 00 хв..

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати: прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , потерпілих: ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника уповноваженого органу з питань пробації.

Зобов`язати Деснянський районний сектор Чернігівського міського відділу з питань пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та надати її до суду в строк до 12.02.2018.

Зобов`язати прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 забезпечити представнику уповноваженого органу з питань пробації ознайомитися з матеріалами кримінального провадження виключно щодо обставин, передбачених пунктами 4 та 5 ч.1 ст. 91 КПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 739/159/18
Провадження № 1-кс/739/49/18
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
"08" лютого 2018 р. м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про відвід прокурора у кримінальному провадженні № 0000422,

В С Т А Н О В И В:
07 лютого 2018 року до року до суду надійшла заява захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про відвід прокурора ОСОБА_4 від процесуального керівництва у кримінальному провадженні №0000422.

Відповідно до частини першої статті 77 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) у разі заявлення відводу прокурору, який брав участь у цьому ж провадженні, його розглядає слідчий суддя, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись статтею 81 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого у кримінальному провадженні № 0000422 ОСОБА_4 на 12 год. 00 хв. 14 лютого 2018 року в залі судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.

Про час та місце судового розгляду повідомити прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , особу, яка заявила відвід та інших учасників кримінального провадження.

Запропонувати прокурору ОСОБА_4 надати пояснення щодо заявлено відводу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №766/1863/18
н/п 1-кп/766/1199/18
УХВАЛА
07.02.2018року м.Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали кримінального провадження №0004735, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України, -

встановив:
До суду надійшло вищезазначене кримінальне провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 314, 371 КПК України, -
постановив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0004735, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України на 13.02.2018 року о 14:00 год. у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб.808.
На вказану дату викликати учасників судового провадження, при собі мати документ, що посвідчує особу.

СуддяОСОБА_1
Справа№751/8232/17
Провадження №1-в/751/20/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2018 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за поданням начальника державної установи «Чернігівська виправна колонія № 44» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , -

В с т а н о в и в :

Начальник державної установи «Чернігівська виправна колонія № 44» ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 відповідно до ст.. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підпадає під адміністративний нагляд.

07.02.2018 після повторного авторозподілу у зв`язку із закінченням повноважень судді ОСОБА_5 , відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями зазначене подання передано судді ОСОБА_1 .

В судове засідання представник ЧВК № 44 не з`явився, надавши заяву про залишення подання без розгляду, у зв`язку з тим, що засуджена вибула з місця позбавлення волі до м. Києва.

Особа, стосовно якої встановлюється адміністративний нагляд в судове засідання не з`явилась у зв`язку з вибуттям з ЧВК № 44 за місцем реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося.

Оскільки представник ЧВК № 44 надав заяву про залишення подання без розгляду, а засуджена вибула з місць позбавлення волі до м. Києва, суд приходить до висновку, що подання підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539, КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника державної установи «Чернігівська виправна колонія № 44» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернiгiвського апеляцiйного суду протягом 7 дiб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 175/1155/17
Провадження № 1кп/201/214/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2018 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0002929 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шемаха Азербайджан, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кропоткін, Краснодарського краю СРСР, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -
В судовому засіданні приймали участь:
прокурор ОСОБА_7
обвинувачений ОСОБА_5
обвинувачений ОСОБА_6
захисник ОСОБА_8
представник потерпілого ОСОБА_9
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 289 КК України та ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.
Судом поставлено питання щодо залучення перекладача обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за рахунок держави з української мови на російську мову, проти чого не заперечували інші учасники судового розгляду.
Суд, вислухавши, думку учасників приходить до висновку про наявність підстав передбачених п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України, у зв`язку з чим вважає за необхідне залучити перекладача за рахунок держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 45,48,49 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шемаха Азербайджан, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кропоткін, Краснодарського краю СРСР, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України перекладача з української мови на російську мову та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться 14.02.2018 року о 14-00 годині.
Повний текст ухвали буде оголошено 08.02.2018 о 09-00 годині.
Головуючий - суддя: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_10
Справа № 212/795/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на невнесення заяви про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
В С Т А Н О В И В:
07.02.2018 р. до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділу Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 02.02.2018р року про факт заподіяння його неповнолітній дитині ОСОБА_4 тілесних ушкоджень середньої тяжкості за ст.122 КК України. ( ЖЕО №2909 від 02.02.2018 р. )
Відповідно до ст. 35 КРПК України скарга передана для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .
Перевіривши дотримання вимог ст.ст. 303,304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на невнесення заяви про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Розгляд скарги призначити до судового розгляду на 11-45 годину 09 лютого 2018 року в залі № 305 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ( за адресою: м. Кривий Ріг вул.. Невська,3 м. Кривий Ріг).
Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1
Справа № 178/122/18
У Х В А Л А

07 лютого 2018 року Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2018 року до Криничанського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000818 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України. Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст. 314 КПК України призначити підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України на 15 лютого 2018 року о 09:00 годині в приміщенні суду. В підготовче судове засідання викликати прокурора, представника персоналу органу пробації, обвинуваченого.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 191/90/18
Провадження № 1-кс/191/40/18
У Х В А Л А
іменем України
08 лютого 2018 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат» на бездіяльність прокурора Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області,-

В С Т А Н О В И В:
У зв`язку з тим, що складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Повний текст ухвали буде складений і оголошений 12 лютого 2018 року о 13-00 годині.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-307 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати прокурора Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області невідкладно внести відповідні відомості за заявою ОСОБА_3 від 09 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

У задоволенні іншої частини скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 346/524/18
Провадження № 1-кп/346/210/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

08 лютого 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0001505 від 23.12.2017 про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 185 ч.2 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, 06.02.2018 надійшло кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0001505 від 23.12.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 185 ч.2 КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0001505 від 23.12.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 185 ч.2 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 13:15год 21.02.2018 року в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 405/679/18
УХВАЛА
05 лютого 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000378 від 14.01.2018року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

31 січня 2018року до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000378 від 14.01.2018року.

Згідно до ч.1 ст.314 КПК України вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000378 від 14.01.2018року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, на 20 лютого 2018 року на 15:15 год., в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда, зал № 411.

У підготовче судове засідання викликати прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , представника потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 404/6037/16-к
Номер провадження 1-кс/404/191/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання при тимчасовий доступ до речей та документів внесене в кримінальному провадженні №0011098 від 06.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0011098, яке погоджено прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
До розгляду справи прокурор ОСОБА_4 відмовилася від клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, вказувала, що на даний час змінено орган досудового розслідування кримінального провадження, в зв`язку з чим вказане клопотання має розглядатися у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Оскільки від прокурора надійшла заява про відмову від клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя залишає вказане клопотання без розгляду тому, що здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0011098 від 06.09.2016 року доручено слідчому відділу прокуратури Кіровоградської області, яке знаходиться на території Подільського району м. Кропивницького, на який розповсюджується юрисдикція Ленінського районного суду міста Кіровограда.

Таким чином, заява прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про залишення клопотання без розгляду задовольнити.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0011098 від 06.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1