Справа № 215/4413/17
У Х В А Л А

16 листопада 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001206,
В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого надійшов до суду з Криворізької місцевої прокуратури № 2 та затверджений прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 ..

Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, надав матеріали кримінального провадження в одному томі на 195 аркушах.

Захисник обвинувачуваного у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження, посилаючись на те, що обвинувачуваний ОСОБА_6 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі п. «в» ч.1 статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» як такий, що має на утриманні малолітню дитину.

Прокурор у судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечувала, вважає, що дане питання підлягає розгляду у судовому засіданні після з`ясування визнання вини обвинуваченим та його позиції щодо заявленого цивільного позову.

Відповідно до п.2 ч. 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу. Зазначені норми КПК України передбачають закриття провадження у справі у підготовчому засіданні з підстав, коли:

- набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою;

- помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого;

- існує вирок по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили, або постановлена ухвала суду про закриття кримінального провадження по тому самому обвинуваченню;

- потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення;

- стосовно кримінального правопорушення, щодо якого не отримано згоди держави, яка видала особу,

а також:

- у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності;

- якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом;

- досягнуто податковий компроміс у справах про кримінальні правопорушення, передбачені статтею 212 Кримінального кодексу України, відповідно до підрозділу 9-2 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України.

Виключні підстави звільнення від кримінальної відповідальності викладені у Розділі ІХ КК України, серед яких: звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, у зв`язку з передачею особи на поруки, у зв`язку зі зміною обстановки, у зв`язку з закінченням строків давності.

Відповідно до ч. 2 статті 86 КК України законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Тобто, застосування амністії не є підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності, а в свою чергу служить підставою для звільнення особи від покарання.

Отже, заява захисника обвинувачуваного про звільнення останнього від кримінальної відповідальності на підставі акту амністії та закриття провадження не може бути розглянута у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні не встановлено перешкод призначення судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001206 на 15-30 годину 06.12.2017 року в залі № 7 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження в одному томі на 195 аркушах.

Доручити Саксаганському РВ уповноваженого органу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ВКПП Міністерства юстиції України, відповідно до ст. ст. 314 ч. 3 п. 6, 314-1 КПК України, скласти досудову доповідь на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , надавши її суду до 06.12.2017 р..

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: