справа № 606/2057/17
Ухвала
20 грудня 2017 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської обл.

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі матеріалами клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000409 від 23 жовтня 2017 року, за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 259 Кримінального кодексу України,-

встановив:
В провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження № 0000409 від 23 жовтня 2017 року про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 259 Кримінального кодексу України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження в ході досудового розслідування застосовано до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого, як до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за №0000409 від 23.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на строк до 22 грудня 2017 року до 17 год. 20 хв..

Прокурор під час розгляду кримінального провадження № 0000409 звернувся з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу до 60 діб застосованого до ОСОБА_4 .
Лікар психіатр у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду клопотання про слухання справи без її участі, просить продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу.

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, передбачений ч. 1 ст. 259 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від двох до шести років.
Суд бере до уваги те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до шести років. Також, ОСОБА_4 хворіє психічним захворюванням, через яке становить суспільну небезпеку для оточуючих, а тому є всі підстави вважати, що він, перебуваючи на волі, може вчинити інше суспільно-небезпечне діяння, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Будь-який інший більш м`який запобіжний захід, ніж застосування примусових заходів медичного характеру не забезпечить можливості запобігання ризикам передбачених у п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України. Заявленні раніше ризики не зменшилися, обставини зазначенні вище виправдовують поміщення до психіатричного закладу.

Відповідно до ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно з ч.2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що обраний ОСОБА_4 захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу необхідно продовжити, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж поміщення до психіатричного закладу в судовому засіданні не встановлено.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 183 КПК України, ст.ст. 5,6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належною поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 необхідно продовжити запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу на два місяці.

Керуючись ст.ст. 177,178, 205, 514 КПК України, суд,

ухвалив:
Продовжити ОСОБА_4 на два місці запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на строк до 17 лютого 2018 року до 17 год. 20 хв.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Головуючий: ОСОБА_1