Справа № 296/1265/18
УХВАЛА
Іменем України
14 лютого 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного за матеріалами досудового розслідування за №0000083 від 13 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 187 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Житомирській області розслідується кримінальне провадження, відомості якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000083 від 13 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 12.05.2017 близько 22 год. група невстановлених осіб, діючи за попередньою змовою, з метою заволодіння чужим майном, проникли до приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де погрожуючи застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи, зокрема погрожуючи предметом зовні схожим на пістолет, вчинили напад на ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в ході якого заволоділи належним їм майном, а саме: грошовими коштами в сумі близько 20 000 грн., 300 євро, 400 доларів США, 30 000 російських рублів, мобільний телефон «IPhone 7» вартістю 19 000 грн.; «IPhone 6 S» вартістю 16 200 грн., «IPhone 5 S» вартістю 15 000 грн.; «IPhone СЕ» вартістю 14 000 грн., золотий ланцюжок вагою 80 гр., вартістю 64 тис. грн.; золотий годинник вартістю 10 000 дол. США; «IPhone 7» вартістю 30 000 грн., чим спричинили ОСОБА_3 матеріальної шкоди у особливо великому розмірі на загальну суму 450 тис. грн.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.4 ст.187 КК України та підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

У ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, за дорученням слідчого СУ ГУНП в порядку ст. 40 КПК України співробітниками УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України було встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину причетні наступні особи: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має в особистому користуванні мобільний телефон з SIM картками: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має в особистому користуванні мобільний телефон з SIM карткою: НОМЕР_3 .

За наявною оперативною інформацією вищевказані особи використовуючи вказані телефони з абонентськими номерами, спілкуються між собою та з можливими співучасниками власниками абонентських номерів, які можуть бути причетними до підготовки їхньої протиправної діяльності та до безпосереднього вчинення кримінального правопорушення.

Однак проведеними заходами та розшуковими діями встановити місце перебування власників абонентських номерів на час спілкування з фігурантами, а отже і їх роль у підготовці до протиправної діяльності та до безпосереднього вчинення кримінального правопорушення не представляється можливим, окрім шляхом отримання інформації щодо з`єднання мобільних терміналів. Аналіз отриманої інформації дозволить проведення додаткових слідчих (розшукових) дій в рамках даного кримінального провадження та здобуття інформації, що має інтерес для досудового розслідування та встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

З метою встановлення детальних обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб які його вчинили та особи які безпосередньо причетні до вчинення кримінального правопорушення, перевірки показів наданих в ході досудового розслідування свідками, а також встановлення місцезнаходження речових доказів, має істотне значення для цього кримінального провадження.

Для більш повного аналізу та систематизації інформації щодо обставин вчинення злочину, виникла необхідність в отриманні роздруківок з`єднань вищевказаних мобільних терміналів за абонентськими номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ( ОСОБА_6 ) та НОМЕР_3 ( ОСОБА_7 ) у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період з 01.05.2017 по 01.01.2018.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які містять інформацію про термінали мобільного зв`язку, та відносяться до охоронюваної законом таємниці, мають суттєве значення для розкриття середньої тяжкості тяжкого злочину та притягнення до відповідальності винних осіб, з`ясування повних обставин вчинення злочину, отримання інформації, яку б можна було використати у кримінальному провадженні як доказ, а також встановлення інших важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість клопотання.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації, яка знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , в його телекомуційних мережах та дозвіл вилучити наступні документи роздруківки з`єднань, які здійснювались з SIM карток абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , з наданням номеру IMEI мобільного телефону, в якому використовувалась зазначена sim - картка, виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абоненту «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, азимута на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок користувач мобільного терміналу за період з 01.05.2017 по 01.01.2018.

2. Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо належності абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

3. Доручити виконання ухвали слідчого судді про проведення тимчасового доступу до речей і документів слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_8 та оперуповноваженому (старшому оперуповноваженому) Управління захисту економіки в Житомирській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому (оперуповноваженому мрв№1) Управління захисту економіки в Житомирській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому Управління захисту економіки в Житомирській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому Управління захисту економіки в Житомирській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому Управління захисту економіки в Житомирській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому Управління захисту економіки в Житомирській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому Управління захисту економіки в Житомирській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України лейтенанту поліції ОСОБА_15 , які діятимуть за офіційним дорученням в порядку ст. 40, 41 Кримінально процесуального кодексу України.

4. Строк дії ухвали 30 днів з дня винесення.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1