Справа№751/706/17
Провадження №1-кс/751/2946/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
Встановив:
Старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: виконавчо - технічної документації, проектно-кошторисної документації (робочого проекту, кошторису, експертних звітів); декларацій про початок та завершення виконання будівельних робіт; договору підряду з додатками до нього; договору на здійснення технічного та авторського нагляду; актів приймання виконаних будівельних робіт з локальними кошторисами та підсумковими відомостями ресурсів; довідок про вартість виконаних будівельних робіт та платіжних доручень; виконавчої документації (загальних журналів робіт, журналів вхідного контролю якості матеріалів, конструкцій та виробів, актів на приховані роботи); документів, які підтверджують придбання товарно матеріальних цінностей, використаних під час здійснення будівництва, листування з питань ведення будівельних робіт, по об`єкту: «Встановлення станції підйому води ІІ рівня в мікрорайоні п`ятиповерхової забудови м. Семенівка, Чернігівської області з виділенням черговості: 1 черга АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ).
В ході досудового розслідування встановлено, що між Приватним підприємством « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі УКБ) укладені договори підряду № 21 від 30.08.2016, № 22 від 30.08.2016, № 72 від 14.11.2016, на виконання будівельних робіт по об`єктах: «Реконструкція приміщень з заміною вікон у будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_5 , ІІ черга Спортивний зал з навчальними кабінетами та іншими приміщеннями», «Встановлення станції підйому води ІІ рівня в мікрорайоні п`ятиповерхової забудови м. Семенівка, Чернігівської області з виділенням черговості: 1 черга АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 черга АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 черга АДРЕСА_10 , АДРЕСА_3 », «Реконструкція існуючої котельні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_11 », а також на здійснення робіт, згідно замовлення УКБ, за договором субпідряду з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », щодо реконструкції кінотеатру « ІНФОРМАЦІЯ_6 під спортивну залу по АДРЕСА_12 ».
Згідно легалізованих матеріалів оперативно-розшукової справи № 30/39/124 - 2016 від 24.10.2016 встановлено, що директор ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 , з відома та за вказівкою службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема в.о. начальника управління ОСОБА_7 та ОСОБА_8 особи, яка організовує роботу виробничо-технічного відділу зазначеного управління, вносив до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, щодо обсягів виконаних робіт та вартості використаних матеріалів, в результаті чого останні за попередньою змовою заволоділи бюджетними грошовими коштами, перевівши їх у готівку через розрахункові рахунки ПП " ОСОБА_5 " та інших підконтрольних суб`єктів господарської діяльності.
Однак, в ході досудового слідства встановлено, що виконавчо-технічна документація по об`єкту «Встановлення станції підйому води ІІ рівня в мікрорайоні п`ятиповерхової забудови м. Семенівка, Чернігівської області з виділенням черговості: 1 черга АДРЕСА_13 черга АДРЕСА_6 , будинок АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 черга АДРЕСА_10 , АДРЕСА_3 », декларація про готовність даного об`єкту до експлуатації, знаходиться на даний час у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ).
В ході розслідування даного кримінального провадження, для проведення уже призначеної судово будівельної експертизи, проведення якої неможливе без надання експерту оригіналів документів та встановлення об`єктивних відомостей у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, а саме: виконавчо-технічної документації по об`єкту «Встановлення станції підйому води ІІ рівня в мікрорайоні п`ятиповерхової забудови м. Семенівка, Чернігівської області з виділенням черговості: 1 черга АДРЕСА_1 , АДРЕСА_9 черга АДРЕСА_10 , АДРЕСА_3 », а також проектно-кошторисної документації та експертних висновків, договорів підряду з додатками до них, актів виконаних робіт з локальними кошторисами та підсумковими відомостями ресурсів, довідок про вартість будівельних робіт та витрат, платіжних доручень, договорів на ведення технічного нагляду, декларацій про початок та завершення будівельних робіт, листування з питань ведення будівельних робіт, по об`єкту: «Встановлення станції підйому води ІІ рівня в мікрорайоні п`ятиповерхової забудови м. Семенівка, Чернігівської області з виділенням черговості: 1 черга АДРЕСА_1 , АДРЕСА_9 черга АДРЕСА_10 , АДРЕСА_3 ».
Тобто, єдиним можливим способом отримати доступ до оригіналів вказаних документів є одержання відповідного рішення суду про отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів та їх вилучення у володільця ІНФОРМАЦІЯ_7 (код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ), шляхом проведення виїмки їх оригіналів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться оригінали зазначених документів, які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до цих документів та можливість їх вилучення у володільця.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, оглянувши договір підряду № 21, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ), є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідних юридичних осіб, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве зазначення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , начальнику відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_13 , старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_15 , слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_16 , заступнику начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_17 , слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_18 , слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_19 право на тимчасовий доступ, можливість ознайомитися, зняти їх копії та вилучити ( здійснити виїмку) до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ), а саме: виконавчо - технічної документації, проектно-кошторисної документації (робочого проекту, кошторису, експертних звітів); декларацій про початок та завершення виконання будівельних робіт; договору підряду з додатками до нього; договору на здійснення технічного та авторського нагляду; актів приймання виконаних будівельних робіт з локальними кошторисами та підсумковими відомостями ресурсів; довідок про вартість виконаних будівельних робіт та платіжних доручень; виконавчої документації (загальних журналів робіт, журналів вхідного контролю якості матеріалів, конструкцій та виробів, актів на приховані роботи); документів, які підтверджують придбання товарно матеріальних цінностей, використаних під час здійснення будівництва, листування з питань ведення будівельних робіт, по об`єкту: «Встановлення станції підйому води ІІ рівня в мікрорайоні п`ятиповерхової забудови м. Семенівка, Чернігівської області з виділенням черговості: 1 черга АДРЕСА_6 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_9 черга АДРЕСА_10 , АДРЕСА_3 ».
За відсутності оригіналів документів надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують їх відсутність.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1