АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 622/1060/17
Провадження № 11-п/790/1479/17 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 листопада 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання керівника апарату Золочівського районного суду Харківської області щодо вирішення питання про зміну підсудності і направлення кримінального провадження № 0000370 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України для розгляду до іншого суду,-

встановила:
1 листопада 2017 року до апеляційного суду надійшло подання керівника апарату Золочівського районного суду Харківської області щодо вирішення питання про зміну підсудності і направлення кримінального провадження № 0000370 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України для розгляду до іншого суду.

Подання обґрунтоване тим, що у Золочівському районному суді Харківської області неможливо утворити колегію суддів для судового розгляду зазначеного кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, заяв про розгляд подання за їх участі не надходило. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно подання в Золочівському районному суді Харківської області за штатним розкладом працює двоє суддів, з яких у судді ОСОБА_6 . 24.04.2017 року а у судді ОСОБА_7 23.08.2017 року закінчилися повноваження як судді, призначеного вперше, у зв`язку з чим з 31.10.2017 року відповідно до п..2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду неможливо провести автоматичний розподіл справ, що надійшли на розгляд до Золочівського районного суду Харківської області, ще одна посада судді є вакантною.

Таким чином, у Золочівському районному суді Харківської області утворити склад суду для судового розгляду даного клопотання не уявляється можливим, у зв`язку з відсутністю суддів, що є підставою відповідно до ч.1 ст.34 КПК України для направлення цього кримінального провадження до іншого суду.

Враховуючи викладене, кримінальне провадження слід передати суду найбільш територіально наближеного до Золочівського районного суду Харківської області.

Керуючись ст.32, ч.1 ст.34 КПК України, колегія суддів,-

постановила:
Подання керівника апарату Золочівського районного суду Харківської області задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000370 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України з Золочівського районного суду Харківської області направити для розгляду до Дергачівського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді