№ 207/914/18
№ 1-кс/207/354/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого Південного ВП ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське клопотання слідчого Південного відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 16.03.2018 року приблизно о 19 годин 11 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прийшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 . Реалізуючи свій прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у торговій залі біля прилавків зі спиртними напоями, керуючись корисливим мотивом, діючи таємно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, поклав під вдягнену на нього куртку майно, що належить ФОП « ОСОБА_6 », а саме: пляшку горілки «Абсолют» ємністю 1 л., вартість якої складає 210 грн. 23 коп., що підтверджується висновком Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз №1703-18 від 30.03.18 року. Після цього, намагаючись зникнути з місця скоєння злочину з викраденим майном та спричинити ФОП « ОСОБА_6 » майнову шкоду на зазначену суму, пройшов з викраденим поза касу магазину, та був зупинений продавцем вказаного магазину, яка намагалася зупинити його та забрати викрадене. Однак ОСОБА_5 на зауваження продавця не реагував, вихопив з її рук вищезазначену пляшку горілки «Абсолют». Так, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи відкрито, утримуючи пляшку горілки «Абсолют» ємністю 1 л., з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим на свій розсуд, чим завдав ФОП « ОСОБА_6 » матеріальну шкоду на вищезазначену суму.

За даним фактом 17.03.2018 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000364.

11 квітня 2018 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

З метою забезпечення підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий звернувся з клопотанням для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки ОСОБА_5 раніше судимий, не працюючий, одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, вчинив умисний злочин середньої тяжкості, може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків в даному кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною обвинувачення у своєму клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення та існування ризику, що він може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків в даному кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Вважаю, що обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 178,179,184, 193, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Південного відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з покладанням на нього строком до 10 червня 2018 року включно наступних обов`язків:

прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1