Провадження № 1-кс/592/5702/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000035 від 21.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що громадяни України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в період з 28 січня по 26 березня 2015 року незаконно перетнули державний кордон Республіки Польща в пунктах пропуску: Медика-Шегині (04.02.2015 ОСОБА_4 , 28.01.2017 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ), ОСОБА_9 (26.03.2015 ОСОБА_4 ), ОСОБА_10 (02.02.2015 ОСОБА_7 ) та Варшава-Окенце (28.01.2015 ОСОБА_8 ). При перетині кордону Республіки Польща вказані особи пред`являли працівникам ОСОБА_11 запрошення за підписом Маршала Любуського Воєводства від 12 січня 2015 року на інформаційні зустрічі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які мали відбутися 27-29 січня 2015 року, а також отримані на підставі цих запрошень в Генеральному Консульстві Республіки Польща в місті Харкові (Україна) візи Шенген з символом «С», які видаються з метою участі в програмі культурного або освітнього обміну, в програмі гуманітарної допомоги або в програмі праці під час літніх канікул. Зокрема, ОСОБА_12 надано візу Шенген за №005993449 з символом «С 16», ОСОБА_13 візу Шенген за №005993552 з символом «С 23», ОСОБА_14 візу Шенген за №005993551 з символом «С 23», ОСОБА_15 - візу Шенген за № НОМЕР_1 з символом «С 23» та ОСОБА_16 візу Шенген за № НОМЕР_2 з символом «С 16».

Крім того 25 лютого 2015 року у Консульство Республіки Польща в Харкові (Україна) шляхом пошти «е-mail» надійшли візові анкети для оформлення візи ОСОБА_17 з приєднаним до них запрошенням за підписом Маршала Любуського Воєводства від 18 лютого 2015 року за №DМ.1.0442.11.2.2015 на інформаційні зустрічі 3-5 березня 2015 року на тему «Середа з Фондами для підрозділів територіального самоврядування» для 11 співробітників ІНФОРМАЦІЯ_2 (Україна), а саме: ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та ОСОБА_28 .

З метою перевірки дійсності запрошення від 18.02.2017 за №DМ.1.0442.11.2.2015, ІНФОРМАЦІЯ_3 (Україна) 25.02.2017 звернулось з проханням до ІНФОРМАЦІЯ_4 підтвердити його видачу, надіславши для перевірки скановану копію цього листа, а також запрошення за підписом Маршала Любуського Воєводства від 12 січня 2015 року ще для 5 громадян України, яким консульською установою візи Шенген вже були видані на інформаційні зустрічі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які мали відбутися 27-29 січня 2015 року.

Після того як ІНФОРМАЦІЯ_5 було офіційно підтверджено, що в 2015 році вони не надсилали запрошень до ІНФОРМАЦІЯ_2 для відвідування її працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (Україна) у видачі візи Шенген 11 громадянам України було відмовлено, а надані раніше візи Шенген 5 громадянам України були скасовані.

Одночасно було встановлено, що жодна з перелічених у двох запрошеннях осіб, не є співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За фактами незаконного перетину кордону вказаними особами та підробки запрошень для українських громадян до ОСОБА_29 від імені Маршала Любуського Воєводства на інформаційні зустрічі, та їх використання для отримання візи Шенген, Окружною прокуратурою в Зеленій Гурі Республіки Польща 06.03.2015 розпочато слідство.

Окружною прокуратурою в ОСОБА_30 під час досудового розслідування було встановлено, що візові анкети на оформлення візи ОСОБА_17 в січні 2015 року до Консульства Республіки Польща в Харкові (Україна) з підробленими запрошеннями від 12 січня 2015 року на інформаційні зустрічі 27-29 січня 2015 року, які насправді не були видані ОСОБА_31 для громадян України ОСОБА_32 , ОСОБА_33 та ОСОБА_34 , ОСОБА_35 та ОСОБА_36 , передав громадянин України з даними « ОСОБА_37 ».

У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 є громадянами України та постійно проживають на території України, кримінальне провадження з клопотанням Окружної прокуратури в ОСОБА_30 про перейняття кримінального переслідування та повідомлення про вчинення злочину у відповідності зі ст. 21 Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року направлено до Генеральної прокуратури України. 22.03.2016 вказане кримінальне провадження спрямовано для проведення досудового розслідування до Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Таким чином, з метою зібрання доказів у вказаному кримінальному провадженні та перевірки вже отриманих доказів, у органу досудового розслідування та прокурора виникла необхідність у проведенні ряду слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення всього кола осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, та отримання всіх необхідних для цього документів, у яких можуть міститись відомості щодо вчинення даного кримінального правопорушення, тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі, а також допоможуть встановити осіб, які скоїли злочин.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання належним чином їх засвідчених копій, а саме:

- документів, що надавались у період з 12 по 27 січня 2015 року до Генерального консульства Республіки Польща у м.Харків для отримання Шенгенської візи громадянами України:

1) ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканцем АДРЕСА_1 ;

2) ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканцем АДРЕСА_2 ;

3) ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканкою АДРЕСА_3 ,

Зокрема: візові анкети, копії закордонних паспортів, копії внутрішніх паспортів, медичні страхові поліси, підтвердження про сплату візового збору, письмові запрошення, що підтверджують участь вищевказаних осіб у заході, довідки з місця роботи, підтвердження про бронювання готелів, документи, що підтверджують рід занять, отримувані доходи, існування фінансових зв`язків з Україною, а також підтвердження достатніх фінансових засобів на покриття витрат, пов`язаних з подорожжю до зони Шенген.

- документів, що надійшли на електронну пошту консульської установи в період з 18 по 25 лютого 2015 року для отримання Шенгенської візи громадянами України:

1) ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; 2) ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;3) ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; 4) ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; 5) ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; 6) ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; 7) ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; 8) ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; 9) ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; 10) ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ; 11) ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_20

Зокрема: візові анкети, копії закордонних паспортів, копії внутрішніх паспортів, медичні страхові поліси, підтвердження про сплату візового збору, письмові запрошення, що підтверджують участь вищевказаних осіб у заході, довідки з місця роботи, підтвердження про бронювання готелів, документи, що підтверджують рід занять, отримувані доходи, існування фінансових зв`язків з Україною, а також підтвердження достатніх фінансових засобів на покриття витрат, пов`язаних з подорожжю до зони Шенген.

Строк дії ухвали 30 днів.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна посадова особа ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_4 .

Право тимчасового доступу до документів надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 або за запитом про міжнародну правову допомогу уповноваженому представнику компетентних органів Республіки Польща.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1