Справа № 159/4323/17
Провадження № 1-кс/159/1030/17
УХВАЛА

09 листопада 2017 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002507 від 08.11.2017 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Люблинець Ковельського району, Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, працює опоряджувальником виробів з деревини в ТзОВ «НЗК», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, 07 листопада 2017 року близько 22 год. 00 хв., знаходячись у приміщенні фарбувально-пакувального цеху № 3 ТзОВ «НЗК», що розташоване по вул. Ватутіна, 61А в м. Ковелі, під час конфлікту з ОСОБА_6 , який виник на ґрунті ревнощів останнього до знайомої дівчини, усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер своїх дій, схопивши каркас заготовки шухляди, умисно наніс нею ОСОБА_6 один удар по голові, яка є життєво важливим органом, таким чином передбачаючи і бажаючи настання тяжких наслідків, чим завдав йому тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, перелому тім`яної та скроневої кісток голови зліва, субдуральної гематоми, забою м`яких тканин верхньої губи.

Відомості про кримінальне правопорушення 08.11.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002507, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 121 КК України.

08.11.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Слідчий вказує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, вказане кримінальне правопорушення відноситься до категорії злочинів тяжких злочинів, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1, п. 3 та п. 5 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 слідчий покладається на те, що підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків в рамках даного кримінального провадження, вчинити інше кримінальне правопорушення, тому просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Слідчий вказує, що вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України об`єктивно підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколом огляду місця події від 08.11.2017; показаннями свідка ОСОБА_7 від 08.11.2017; показаннями свідка ОСОБА_8 від 08.11.2017.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просять обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Підозрюваний не заперечив проти обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, прокурора, підозрюваного, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

За змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Одним із видів запобіжних заходів є домашній арешт, який в силу ч. 1, ч. 2 ст. 181 КПК України, полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Наявність передбачених п. 1, п. 3 та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України ризиків, в тій формі в якій вони викладені стороною обвинувачення доводяться обставинами вчинення злочину та знайшли своє підтвердження в ході розгляду клопотання слідчим суддею.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги особу підозрюваного, вважаю необхідним обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту із покладанням обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які забезпечать належну поведінку підозрюваного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 177, 178, 181, 193-194 КПК України

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати за необхідним викликом до слідчого, прокурора, суду;

- не відлучатися з постійного місця проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 22 год. 30 хв. по 07 год. 00 хв.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного мають право з`являтися в житло, під арештом в якому підозрюваний перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання Ковельському ВП ГУНП у Волинській області для негайної постановки на облік підозрюваного ОСОБА_5 , про що повідомити слідчого.

Зобов`язати слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області, який здійснює досудове розслідування вказаного кримінального провадження негайно повідомити суд про взяття на облік ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .

Встановити строк дії ухвали терміном 2 місяці з моменту її постановлення, а саме до 09 січня 2018 року включно.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня проголошення.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1