Справа № 297/1362/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
05 жовтня 2017 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ст. слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000873 від 06.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до автомобіля марки «BMW Х6» номер кузову НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю його вилучення.

Клопотання мотивовано тим, що 05.11.2015 року працівниками Чопської митниці п/п «Лужанка» в зоні митного контролю на в`їзд в Україну, було виявлено на автомобілі марки «BMW Х6», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , що на кузові нанесено номер НОМЕР_3 кустарним способом, що відповідало запису в технічному паспорті до автомобіля № НОМЕР_4 від 27.03.2015 року, однак при зчитування інформації з бортового комп`ютера встановлено номер НОМЕР_1 . Висновком експерта НДЕКЦ № 9/15 від 15.02.2016 року встановлено, що на автомобілі номерне позначення кузову нанесено не заводським способом, крім того встановлено першопочаткове позначення кузову. Протоколом про порушення митних правил № 1954/30514/15 від 06.11.2015 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 було вилучено вказаний транспортний засіб та технічний паспорт, який наразі знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також встановлено, що автомобіль «BMW Х6» номер кузову НОМЕР_1 значиться у міжнародному розшуку як викрадений з 11.05.2013 року в Німеччині.

Оскільки автомобіль має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищевказаного транспортного засобу з можливістю його виїмки для проведення подальших слідчих дій.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали дане клопотання та просили його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якої знаходиться майно, до якого слідчий просить надати тимчасовий доступ, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду даного клопотання повідомлявся належним чином (а. с. 12, 17).

Представник власника майна, до якого слідчий просить надати тимчасовий доступ, ОСОБА_7 в судове засідання також не з`явився, однак подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задоволити (а. с. 19).

Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В судовому засіданні встановлено наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль марки «BMW Х6» номер кузову НОМЕР_1 перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з постанови ст. слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 01.03.2016 року, автомобіль марки «BMW Х6», реєстраційний номер НОМЕР_2 , вказаний реєстраційний номерний знак та технічний паспорт до автомобіля НОМЕР_4 від 27.03.2015 року визнано речовими доказами по кримінальному провадженню за № 0000873 (а. с. 4-5).

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що вказаний транспортний засіб має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та є речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаного автомобіля з можливістю його вилучення у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій.

При цьому, суд вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 05 листопада 2017 року включно.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання ст. слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000873 від 06.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля марки «BMW Х6», номер кузову НОМЕР_1 , з можливістю його вилучення, який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вони зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначеного в ухвалі майна ст. слідчому СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого, прокурора має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 05 листопада 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1