Справа № 214/2078/18
1-кс/214/400/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000749 слідчим слідчого відділення Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_3 , і погоджене прокурором ОСОБА_4 ,клопотання про проведення судової експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно із зазначеним клопотанням, у провадженні Саксаганського ВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000749 від 28.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 27.03.2018 року, у період часу з 18:50 годин до 19:30 годин, під час проведення огляду місця події, встановлено, що біля будинку АДРЕСА_1 , знаходився чоловік, який представився як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянин України, не працюючий, зі слів раніше не судимий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , у якого під час проведення огляду співробітники поліції виявили та вилучили 3 пакунки, в яких містилась речовина рослинного походження, зовні схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, та 8 трубочок, в яких містилась порошкоподібна речовина, зовні схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб амфетамін, які ОСОБА_5 незаконно зберігав без мети збуту для особистого вживання.

28.03.2018 року вищевказані відомості були внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

03.04.2018 року слідчий Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте у відповідності до положень ст. 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на вище викладене та приймаючи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження (встановлення складової речовини та її маси в перерахунку на суху речовину), необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000749 від 16.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи являється речовина рослинного походження, яка містяться в 3 (трьох) пакунках, вилучених в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то яким саме, і яка його маса в перерахунку на суху речовину?

-чи являється порошкоподібна речовина, яка містяться у 8 (восьми) трубочках, вилучених в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то яким саме, і яка його маса в перерахунку на суху речовину?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, роз`яснивши їм їх права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України та попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від дачі висновку.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Направити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС Українидля дослідження та проведення експертизи опечатаний спеціальний пакет Національної поліції України №4493402, в якому знаходяться 3 пакунки з речовиною рослинного походження та 8 трубочок з порошкоподібною речовиною, вилучені в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000749 від 28.03.2018 року.

Після проведення експертизи надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні на отримання висновку експерта та об`єктів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .