Провадження № 1-кп/761/1667/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю прокурора, ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

секретаря ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, внесеному до ЄРДР за № 0005043, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Нараївка, Гайсинського р-ну, Вінницької обл., українки, громадянки України, з вищою освітою, не одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.358, ч.4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, стосовно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.358, ч.4 ст. 190 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва 27 вересня 2017 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про направлення даного кримінального провадження до іншого суду за підсудністю, а саме з Шевченківського районного суду міста Києва до Подільського районного суду міста Києва, посилаючись на такі значимі в аспекті заявленого клопотання обставини:

- у Подільському районному суді міста Києва вже розглядається судове провадження щодо ОСОБА_5 за ч.2-4 ст. 358, ч.2-4 ст. 190 КК України щодо її дій, які останньою було вчинено під час перебування на посаді заступника директора ТОВ «ФК «Капітал і Традиції», а тому є підстави для об`єднання з вказаними провадженням справи, що надійшла пізніше до Шевченківського районного суду міста Києва, з метою повного дослідження всіх обставин справи та правильної кваліфікації;

- в межах судового провадження, що перебуває на розгляді у Шевченківському районному суді м. Києва, ОСОБА_5 обвинувачується за ч.4 ст. 190 КК України, який нею було завершено у офісі ТОВ «ФК «Капітал і Традиції», що по вул. Борисоглібській, 11, оф. 409 у м.Києві, що територіально відноситься до Подільського району м.Києва;

- порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, а тому безумовною підставою для скасування судового рішення (п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України);

- у Шевченківському районному суді міста Києва справа щодо обвинуваченої тільки розпочата слуханням.

Потерпілий, який належним чином повідомлений про місце і дату судового засідання, у підготовче судове засідання не з`явився.

Заслухавши прокурора, обвинувачену та її захисника, які підтримали заявлене прокурором клопотання та вважали доцільним судовий розгляд вказаного обвинувачного акту у спільному провадженні у Подільському районному суді м.Києва, суд дійшов таких висновків.

Вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки, суд беручи до уваги те, що вирішення заявленого стороною обвинувачення клопотання про направлення даного кримінального провадження до іншого суду перебуває поза межами компетенції суду першої інстанції, керуючись вимогами п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 34, п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне клопотання прокурора щодо вирішення питання про підсудність даного провадження задовольнити.

Керуючись вимогами п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 34, ст. ст. 314, 369-372, 376 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, внесеному до ЄРДР за № 0005043, відносно ОСОБА_5 , по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.358, ч.4 ст. 190 КК України, направити до Апеляційного суду міста Києва для вирішення питання про направлення даного провадження до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду, а саме з Шевченківського районного суду міста Києва до Подільського районного суду міста Києва, для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя :

Суддя :

Суддя: