Номер провадження: 11-кп/785/1077/15
Номер справи місцевого суду: 501/2559/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.09.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора прокуратури м.Іллічівська ОСОБА_7 на вирок Іллічівського міського суду Одеської області від 16.06.2015 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Іллічівська Одеської області, українку, громадянку України, з середньою освітою, не працюючу, не заміжню, маючу утриманні малолітню дитину 2014 року народження, зареєстровану та проживаючу за адресою; АДРЕСА_1 , раніше не судиму,

визнано винною та засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, їй призначено покарання у вигляді одного року обмеження волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням терміном на 1 рік;

та

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Іллічівська Одеської області, українку, громадянку України, з середньою освітою, не працюючу, не заміжню, маючу на утриманні малолітню дитину 2011 року народження, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 ; проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судиму,

визнано винною та засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, їй призначено покарання у вигляді одного року обмеження волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням терміном на 1 рік;

ВСТАНОВИЛА:
Як вбачається з вироку, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 визнані винними та засуджені за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, за наступних обставин.

28.02.2015 року, приблизно о 15.25 годині, ОСОБА_8 разом з ОСОБА_9 , знаходячись у приміщенні торгового центру «Таврія В», розташованого за адресою: Одеська область, м.Іллічівськ, вул. Леніна, буд. 32-А, де у вирішили таємно викрасти майно, що знаходилось у приміщенні вказаного торгового центру.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою, умисно, керуючись корисливими мотивами, шляхом вільного доступу до торгового прилавку, таємно викрали майно, що належить приватному підприємству «Таврія В»: шість флаконів шампуню «Head and Shoulders» загальною вартістю 384,11 грн, чим спричинили ПП «Таврія В» матеріальний збиток на вказану суму.

З викраденим майном ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пройшли через касу, не сплативши за нього, та покинули приміщення торгового центру «Таврія В», та розпорядились викраденим майном на власний розсуд.

Повторно, 01.03.2015 року, приблизно о 15.25 годині, ОСОБА_8 разом з ОСОБА_9 , знаходячись у приміщенні торгового центру «Таврія В», розташованого за адресою: Одеська область, м.Іллічівськ, вул. Леніна, буд. 32-А, вирішили таємно викрасти майно, яке реалізується у приміщенні вказаного торгового центру.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу до торгового прилавку, таємно викрали майно, що належить приватному підприємству «Таврія В»: чотири флакони шампуню «Head and Shoulders» загальною вартістю 258,72 грн., чим спричинили ПП «Таврія В» матеріальний збиток на вказану суму.

З викраденим майном ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пройшли через касу, не сплативши за нього, та покинули приміщення торгового центру «Таврія В», а викраденим майном розпорядились на власний розсуд.

05.03.2015 року, приблизно о 19.30 годині, ОСОБА_8 , діючи повторно, разом з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, знаходячись у приміщенні торгового центру «Таврія В», розташованого за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, буд. 32-А, вирішили таємно викрасти майно, яке реалізується у приміщенні вказаного торгового центру.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу до торгового прилавку, викрали майно, що належить приватному підприємству «Таврія В»: шість флаконів шампуню «Head and Shoulders» загальною вартістю 376,18 грн., чим спричинили ПП «Таврія В» матеріальний збиток на вказану суму.

З викраденим майном ОСОБА_8 та особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, пройшли через касу, не сплативши за нього, та покинули приміщення торгового центру «Таврія В», а викраденим майном розпорядились на власний розсуд.
В апеляційній скарзі прокурор, не оспорюючи доведеності вини та правильності кваліфікації дій обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , вказує, що вирок суду першої інстанції підлягає скасуванню з постановленням нового вироку у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особам обвинувачених.
Прокурор мотивує вимоги своєї апеляційної скарги тим, що, на його думку, суд першої інстанції, призначаючи покарання у вигляді обмеження волі стосовно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які мають на утриманні малолітніх дітей, не врахував положення ч.3 ст.61 КК України, у відповідності до якої покарання у вигляді обмеження волі не застосовується до жінок, які мають на утриманні дітей віком до 14 років, а обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 мають на утриманні малолітніх дітей.
З урахуванням викладених обставин прокурор просить вирок суду першої інстанції скасувати і постановити новий вирок, яким визнати обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 винними у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, призначити покарання:
- ОСОБА_8 - у вигляді позбавлення волі строком на три роки; із застосуванням ст.75 КК України звільнити її від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки;
- ОСОБА_9 - у вигляді позбавлення волі строком на два роки; із застосуванням ст.75 КК України звільнити її від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
Згідно ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Розгляд кримінального провадження був призначений на 03.09.2015 року, але в судове засідання апеляційного суду обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не з`явились.

У зв`язку з неявкою обвинувачених розгляд справи був відкладений на 22.09.2015 року, проте обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вказане судове засідання також не з`явились.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду був здійснений виклик обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у судове засідання, однак з поштових повідомлень, а також з наданого прокурором в судовому засіданні рапорту слідчого СВ Іллічівського МУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_10 вбачається, що вони за зазначеними у матеріалах справи адресами не проживають.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Оскільки законом передбачена обов`язкова участь обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у судовому засіданні, колегія суддів вважає необхідним розгляд справи відкласти та доставити вказаних обвинувачених до суду приводом на 09 годину 30 хвилин 15 жовтня 2015 року, а виконання ухвали доручити прокуратурі м. Іллічівськ.

Керуючись ст. 323 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури м.Іллічівськ ОСОБА_7 на вирок Іллічівського міського суду Одеської області від 16.06.2015 року відносно обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, відкласти на 9 годин 30 хвилин 15 жовтня 2015 року в приміщенні апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а, про, що повідомити учасників судового провадження.

Застосувати у відношенні обвинувачених ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Іллічівська Одеської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою; АДРЕСА_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Іллічівська Одеської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ; проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , примусовий привід в судове засідання апеляційного суду Одеської області.

Виконання даної ухвали доручити прокурору м. Іллічівськ Одеської області.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4