11.09.2017
Справа ЄУН-720/1270/17
Провадження №1-кп/720/106/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2017 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця кримінальне провадження №0000267 від 30.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, який має на утриманні одну неповнолітню дитину, в силу ст.55 КК УРСР раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 29 липня 2017 року біля 13 години 30 хвилин перебуваючи в житловому будинку ОСОБА_5 по АДРЕСА_3 , переслідуючи корисливий мотив особистого збагачення шляхом вільного доступу, таємно викрав з житлової кімнати грошові кошти в сумі 900 гривень, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Обвинувачений в судовому засіданні вину визнав та дав покази, що він працював у потерпілої ОСОБА_5 та йому було відомо де вона ховає гроші . Оскільки йому потрібні були кошти на лікування, то він вирішив їх вкрасти у потерпілої, та коли остання перебувала в коридорі він зайшов у кімнату де з-під подушки викрав гроші в сумі 900 гривень. Кошти він повернув, в скоєному щиро розкаюється, просить суворо його не карати.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, претензій до обвинуваченого немає, шкоду їй відшкодовано, просить обвинуваченого суворо не карати.

Судом відповідно до ч.3 ст.349 КПК України після роз`яснення наслідків та з`ясування правильності розуміння обставин справи учасниками судового провадження, добровільності їх позиції, визнано за недоцільне досліджувати інші докази у зв`язку із тим, що обставини справи ніким не оспорюються.

Суд, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає що вина обвинуваченого у вчиненні злочину повністю доведена, а його дії вірно кваліфіковані за ст.185 ч.1 КК України як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, оскільки він біля 13 години 30 хвилин 29.07.2017 року знаходячись в житловому будинку по АДРЕСА_3 таємно викрав чужі грошові кошти в сумі 900 гривень.

При вирішенні питання про призначення покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, думку потерпілої.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку, те що потерпіла до нього претензій немає.

Щодо даних про особу, то суд враховує його позитивну характеристику з місця проживання, те що він на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні одну неповнолітню дитину.

Суд вважає, що обвинуваченому має бути призначено покарання у виді штрафу, який є необхідним і буде достатнім для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі вісімсот п`ятдесят гривень.

Речовий доказ по справі - 900 гривень, які передані на зберіганні ОСОБА_5 згідно постанови слідчого від 04.08.2017 року, після набрання вироком законної сили вважати їй повернутими.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: