Кримінальне провадження № 194/1297/17
Номер провадження № 1-кп/194/221/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2017 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 листопада 2017 року за № 0000663 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Берестове Близнюківського району Харківської області, українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, заміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину 2011 року народження, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 11 листопада 2017 року в період часу з 09-13 год. до 09-25 год., знаходячись в приміщенні фреш-маркету «Брусничка», розташованому по вулиці С.Маркова №7 м. Тернівка, Дніпропетровської області по раптово виниклому умислу, спрямованому на незаконне збагачення шляхом викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з полиць вітрин та банетів, розташованих в торгівельному залі фреш-маркету, умисно, таємно викрала чуже майно, що належить ТОВ «Український Рітейл, а саме: цукерки ТМ «ROSHEN» «Корівка», вагою 0, 122 кг. на суму 6,39 грн., цукерки ТМ «ROSHEN» «Choco craizy», вагою 0,11 кг. на суму 9,15 грн., цукерки ТМ «ROSHEN» «Pralini», вагою 0,082 кг. на суму 8,78 грн., цукерки ТМ «ROSHEN» «Candy nut» вагою 0,242 кг. на суму 24,98 грн., цукерки ТМ «ROSHEN» «Південна ніч», вагою 0,098 кг. на суму 7,50 грн., цукерки ТМ «ROSHEN» «Minky Binky», вагою 0,058 кг. на суму 4,35 грн., цукерки ТМ «Домінік» «Смак Ліщини», вагою 0,112 кг. на суму 10,25 грн., цукерки ТМ «Лукас» «Тузя», вагою 0,104 кг. на суму 7,79 грн., цукерки ТМ «АБК» «Sheridan», вагою 0,066 кг. на суму 5,27 грн., цукерки «ХБФ» «Ясочка», вагою 0,062 кг. на суму 6,35 грн., напівфабрикати котлети з м`яса і гречки, вагою 0,446 кг. на суму 17,80 грн., напівфабрикати млинці з сиром, вагою 0,670 кг. на суму 29,14 грн., ковбаса ТМ «Ювілейна» «Фірмена» варена фасована, вагою 500 г. на суму 36,40 грн., ковбаса ТМ «М`ясна лавка» салямі фінська п/к фасована, вагою 350 г. на суму 43,07 грн., гра головоломка міні пазл «мати та діти» 1 пачка, вартістю 8,33 грн. Вищевказане майно ОСОБА_3 таємно, будучи впевненою, що за її діями ніхто не спостерігає, заховала до своєї сумочки, яка була при ній, та попрямувала до каси №4 вищевказаного магазину. Знаходячись біля каси, вона сплатила за морковку, яку взяла в торговому залі і пройшовши через метало детекторну рамку (анти-крадійний пристрій) пішла до камери зберігання речей, де виложила викрадене майно зі своєї сумки до камери. Далі ОСОБА_3 повернулася до каси, так як її покликала касир ОСОБА_5 , де і була затримана працівниками вищевказаного фреш-маркету. Таким чином, ОСОБА_3 намагалася таємно, шляхом вільного доступу, викрасти майно ТОВ «Український Рітейл» на загальну суму 225,55 грн., при цьому вчинила всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було завершено з причин, що не залежали від її волі.
Обвинувачена ОСОБА_3 в судовому засіданні винною себе визнала повністю, та пояснила, що 11 листопада 2017 року зранку, знаходячись в торгівельному залі фреш-маркету «Брусничка», розташованому в м. Тернівка, собі в сумочку набрала різних конфет, полуфабрикати, декілька палок ковбаси та гру головоломку, за які не сплатила грошові кошти. На касі магазину сплатила лише за морковку та пішла до камери зберігання речей, де виложила викрадене майно зі своєї сумки до камери. Потім її покликала касир, вона підійшла до неї і там, біля каси, її затримали працівники фреш-маркету.В скоєнні злочину розкаюється.

Враховуючи пояснення обвинуваченої, а також те, що вона не оскаржує фактичні обставини справи, які вказані в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, не наполягає на дослідженні інших доказів у справі, розуміє неможливість в подальшому оскаржити дані фактичні обставини в апеляційному порядку, у суду не має сумнівів в добровільності та правдивості її позиції, тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним, суд обмежив їх дослідження допитом обвинуваченої, довідками про вартість експертизи, висновком експертизи, дослідженням речових доказів, та даних, які характеризують її особу.

Винність обвинуваченої в скоєнні інкримінованого їй діяння знайшла своє підтвердження та підтверджується наступними дослідженими у судовому засіданні доказами:

Із висновку судово-товарознавчої експертизи № №260 від 15 листопада 2017 рокувбачається, що загальна вартість викраденого майна станом на 11.11.2017 року складає 225,55 грн. без урахування ПДВ.
Речовими доказами по справі, якими визнано: цукерки ТМ «ROSHEN» «Корівка», вагою 0, 122 кг., цукерки ТМ «ROSHEN» «Choco craizy», вагою 0,11 кг., цукерки ТМ «ROSHEN» «Pralini», вагою 0,082 кг., цукерки ТМ «ROSHEN» «Candy nut», вагою 0,242 кг., цукерки ТМ «ROSHEN» «Південна ніч», вагою 0,098 кг., цукерки ТМ «ROSHEN» «Minky Binky», вагою 0,058 кг., цукерки ТМ «Домінік» «Смак Ліщини», вагою 0,112 кг., цукерки ТМ «Лукас» «Тузя», вагою 0,104 кг., цукерки ТМ «АБК» «Sheridan», вагою 0,066 кг., цукерки «ХБФ» «Ясочка», вагою 0,062 кг., напівфабрикати котлети з м`яса і гречки, вагою 0,446 кг., напівфабрикати млинці з сиром, вагою 0,670 кг., ковбаса ТМ «Ювілейна» «Фірмена» варена фасована, вагою 500 г., ковбаса ТМ «М`ясна лавка» салямі фінська п/к фасована, вагою 350 г., гра головоломка міні пазл «мати та діти» 1 пачка, які передані під розписку представнику ТОВ "Український Рітейл" ОСОБА_6 ; DVD диск, який знаходиться при матеріалах кримінального провадження.

Аналізуючи дослідженні в судовому засіданні докази, суд визнає їх достатніми та допустимими, та приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_3 в скоєному злочині.

Даючи юридичну оцінку її діям, суд вважає, що вона винна в закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), та її дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

При призначенні покарання суд враховує, що злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, відноситься до категорії середньої тяжкості, а також особи обвинуваченої, яка за місцем мешкання характеризується позитивно, раніше не судима, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні малолітню дитину, 2011 року народження.

Відповідно до вимог ст. 66 КК України обставинами, пом`якшуючими покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , суд визнає активне сприяння розкриттю злочину, щире каяття.
Відповідно до вимог ст. 67 КК України, обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , судом не встановлено.
Суд приходить до висновку, що обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , не є винятковими і не знижують істотним чином міру тяжкості скоєного злочину, не зменшують суспільну небезпеку злочину до рівня, що виходить за межі покарання, що виключає застосування до обвинуваченої ст.ст. 69, 69-1 КК України.

Із врахуванням ступеня тяжкості скоєного злочину, особи обвинуваченої, обставин, які пом`якшують покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання,обставин скоєння злочину та відношення до скоєного, суд з урахуванням ч. 3 ст. 68 КК України вважає, що для її виправлення та попередження нових злочинів їй необхідно призначити покарання у вигляді громадських робіт в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України.

Обвинуваченій ОСОБА_3 запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов не заявлений.

Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до ст.ст. 118, 122 КПК України.
Долю речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Визнати ОСОБА_3 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді громадських робіт строком на 80 (вісімдесят) годин.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь СПД ФО ОСОБА_7 (одержувач: ОСОБА_7 , АТ «Укрсиббанк» р/р НОМЕР_2 ) витрати, пов`язані із залученням експерта на проведення судово-товарознавчої експертизи № 260 від 15.11.2017 року у розмірі 230 (двісті тридцять) грн.
Речові докази по справі: цукерки ТМ «ROSHEN» «Корівка», вагою 0, 122 кг., цукерки ТМ «ROSHEN» «Choco craizy», вагою 0,11 кг., цукерки ТМ «ROSHEN» «Pralini», вагою 0,082 кг., цукерки ТМ «ROSHEN» «Candy nut», вагою 0,242 кг., цукерки ТМ «ROSHEN» «Південна ніч», вагою 0,098 кг., цукерки ТМ «ROSHEN» «Minky Binky», вагою 0,058 кг., цукерки ТМ «Домінік» «Смак Ліщини», вагою 0,112 кг., цукерки ТМ «Лукас» «Тузя», вагою 0,104 кг., цукерки ТМ «АБК» «Sheridan», вагою 0,066 кг., цукерки «ХБФ» «Ясочка», вагою 0,062 кг., напівфабрикати котлети з м`яса і гречки, вагою 0,446 кг., напівфабрикати млинці з сиром, вагою 0,670 кг., ковбаса ТМ «Ювілейна» «Фірмена» варена фасована, вагою 500 г., ковбаса ТМ «М`ясна лавка» салямі фінська п/к фасована, вагою 350 г., гра головоломка міні пазл «мати та діти» 1 пачка, які передані під розписку представник ТОВ "Український Рітейл" ОСОБА_6 , повернути власнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл"; DVD диск, який знаходиться при матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженій та прокурору.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1