Провадження № 1-кс/582/98/18
Справа № 582/408/18
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про проведення експертизи

26 квітня 2018 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області рядового поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000077, яке внесене до ЄРДР 09.04.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2018 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся слідчий СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області рядовий поліції ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень нанесених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000077, яке внесене до ЄРДР 09.04.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Своє клопотання мотивував тим, що 09 квітня 2018 р. до Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області звернулася ОСОБА_5 , та повідомила, що 08.04.2018 невідомі особи в ході сварки нанесли тілесні ушкодження її сину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 с. Коровинці Недригайлівського району.

09 квітня 2018 р. відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

19 квітня 2018 р. із потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , було проведено слідчий експеримент під час якого останній розповів про обставини нанесення йому тілесних ушкоджень, та продемонстрував механізм нанесення йому тілесних ушкоджень.

Враховуючи те, що для встановлення, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень, часу їх настання та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що Недригайлівським відділенням поліції Роменського ВП ГУ НП України у Сумській області розслідується кримінальне провадження №0000077, внесене в ЄРДР 09 квітня 2018 р. за фактом нанесення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто залучення експерта для встановлення причин тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, слідчий суддя приходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 107, 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області рядового поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000077 яке внесене до ЄРДР 09.04.2018 р. судово-медичну експертизу щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень нанесених гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам ОКЗ "СОБ СМЕ Роменського міжрайонного відділення судово медичної експертизи", попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1) Чи відповідає механізм та локація утворення тілесних ушкоджень продемонстрованих при слідчому експерименті від 19 квітня 2018 р. із потерпілим ОСОБА_4 виявлених у нього тілесних ушкоджень?

Висновок експерта ОКЗ "СОБ СМЕ Роменського міжрайонного відділення судово медичної експертизи" направити слідчому Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область, Недригайлівський район, смт. Недригайлів, вул. Незалежності, 17.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1