Провадження №1кп-200/679/17
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ
06 грудня 2017 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро угоду про визнання винуватості від 18.10.2017, укладену між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який має неповну середню освіту, не одружений, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
-14.07.2015 Ленінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до 4 років та 1 місяця позбавлення волі, звільнений 27.03.2017 по відбуттю строку покарання;
-18.09.2017 Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 1 року та 3 місяців позбавлення волі,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001984 від 13.07.2017 -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 в невстановлений слідством день та час, знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_2 , реалізуючи раптово виниклий умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, незаконно, зірвав, таким чином придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», масою 8,209 г, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 7,552 г, який він висушив, подрібнив, незаконно виготовивши таким чином особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», масою 8,209 г, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 7,552 г, та поклав його у паперовий згорток, де почав зберігати при собі, без мети збуту, пересуваючись пішки по вулицям м.Дніпро.

13 липня 2017 року, приблизно об 11 год. 50 хв., біля будинку 7 на вул.Сергія Подолинського в м.Дніпро, ОСОБА_5 був затриманий співробітниками поліції, які виявили та вилучили у нього особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», обіг якого заборонено, масою 8,209 г, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 7,552 г, яку ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.
Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_5 винним у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
18 жовтня 2017 року між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 , була укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою обвинувачений ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. В угоді сторони погодилися на призначення ОСОБА_5 покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18.09.2017 більш суворим покаранням за даним вироком остаточно призначити покарання у виді 2 років позбавлення волі.
Вислухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, які просили суд затвердити укладену між ними угоду про визнання винуватості, дослідивши надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості від 18.10.2017 з наступних підстав.
Згідно ст.469 КПК України угода між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої тяжкості, злочинів середньої тяжкості, тяжких злочинів, та внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Як встановлено в суді, ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення середньої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана лише суспільним інтересам, та його дії органами досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, як такі, що виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.
ОСОБА_5 , як в ході досудового розслідування, так і в суді, вину у скоєні інкримінованого йому злочину визнав повністю та підтвердив обставини його вчинення викладені в обвинувальному акті, які об`єктивно підтверджуються дослідженими судом доказами кримінального провадження:
- протоколом огляду обвинуваченого в порядку ст.ст.264, 265 КУпАП від 13.07.2017, відповідно якого у ОСОБА_5 в правій кишені джинсів було вилучено паперовий згорток з маріхуаною. Як пояснив ОСОБА_5 , в пакеті знаходиться наркотичний засіб «канабіс», який він зірвав біля будинку 43 по вул.Дарвіна в м.Дніпро та залишив собі для власного вживання (а.с.4);

- протоколом огляду від 13.07.2017, відповідно якого у ОСОБА_6 було вилучено в правій передній кишені джинсів паперовий згорток з речовиною зеленого кольору в подрібненому стані. Як пояснив ОСОБА_5 , в пакеті знаходиться наркотичний засіб «канабіс», який він зірвав біля будинку 43 по вул.Дарвіна в м.Дніпро та залишив собі для власного вживання (а.с.5-7);
- висновком експерта № 1/8.6/2922 від 29.08.2017, відповідно якого речовина рослинного походження вилучена у ОСОБА_5 зелено-коричневого кольору, масою 8,209 г - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 7,552 г (а.с.16-19).
Зазначена угода про визнання винуватості укладена та підписана сторонами добровільно, без насильства та примусу. Форма, зміст та порядок укладення зазначеної угоди відповідають вимогам ст.ст.469, 471, 473 КПК України.
Узгоджена міра покарання відповідає вимогам ст.65 КК України, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, у скоєні кримінального правопорушення щиро розкаюється.
Укладена угода про визнання винуватості не суперечить вимогам КПК та КК України, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод та інтересів сторін по справі та інших осіб. Обставин, які б вказували на неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань за угодою судом не встановлено, таким чином підстави для відмови в затвердженні зазначеної угоди, встановлені ст.474 КПК України, відсутні.
Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта при проведені хімічної експертизи по кримінальній справі, які відповідно наданого розрахунку складають суму 989 грн. 60 коп., суд, враховуючи ступень вини та майновий стан обвинуваченого, вважає необхідним покласти їх на обвинуваченого в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.368, 370, 371, 374, 475 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити укладену 18 жовтня 2017 року між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання, узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості від 18 жовтня 2017 року, у виді позбавлення волі строком на 2 роки.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18.09.2017, більш суворим покаранням за даним вироком, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.
Строк покарання обчислювати з 06.12.2017.
Речовий доказ: подрібнену речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору, масою 7,707 г, яка передана на зберігання до камери речових доказів Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області-знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у сумі 989 грн. 60 коп.
На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
У випадку невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Суддя
Бабушкінського районного суду ОСОБА_1
м.Дніпропетровська