Справа № 686/2792/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Таллін, Естонія, громадянки України, українки, не одруженої, не працюючої, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 29 грудня 2017 року близько 19 год., знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , на грунті особистих неприязних відносин, в ході словесного конфлікту з ОСОБА_4 , умисно, схопивши кухонний ніж, який лежав на столі, та затиснувши рукоятку ножа в кулак таким чином, що лезо було направлено до низу, нанесла ним близько 10 ударів в район голови, грудної клітини, лівого плеча та поперекової ділянки останньої, заподіявши їй тілесні ушкодження у вигляді рани м`якої тканини лівої поперекової ділянки, поверхневих ран м`яких тканин лівої тім`яної ділянки голови, правої тім`яної ділянки голови, лівого плеча, правої молочної залози, грудної клітки зліва, лівого стегна, лівої кисті в проекції 4-ї п`ясної кістки, саден шкіри 5-го пальця лівої кисті, верхньої губи зліва, підборіддя зліва, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.
Вказані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала суду заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 , пояснивши це примиренням з обвинуваченою.
В свою чергу обвинувачена підтвердила примирення з потерпілою і просила задовольнити заяву останньої про відмову від обвинувачення.
Прокурор не заперечував щодо задоволення такої заяви потерпілої, посилаючись на наявність передбачених кримінальним процесуальним законом підстав щодо її задоволення.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява потерпілого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за ст.125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву потерпілої ОСОБА_4 - задовольнити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1