Справа № 527/124/18
провадження № 1-кс/527/44/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2018 року слідчий суддя суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретареві судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000047 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідуваннь 14.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
17.01.2018 до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000047 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, в якому прохав надати йому або за його дорученням дільничному офіцеру поліції сектору превенції Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених: в с. Бабичівка, Глобинського району, Полтавської області: LAC 13500; CID 63872; 63871; 63873; 36582; 33341; 36583; 36581; в с. Сидори, Глобинського району, Полтавської області: LAC 16251; CID 62032; 33333; 63382; 33552; 33542; 33337; 33332; 33543; 33452; 34731; 63873; 34737; в АДРЕСА_1 : LAC 13505; CID 36454; 36547; 36153; 36157; 36546; 36493; 36487; 20586; 20583; 20589; 20683; 20686; 20689; в с. Гориславці, Кременчуцького району, Полтавської області: LAC 13500; 13505. CID 36581; 36582; 36583; 36085; 33341; 33342; 36153; 36163; 36157; 36203; в с. Пироги, с.Яроші, Глобинського району, Полтавської області: LAC 16251. CID 48467; 48464; 34232; 34733; 34731; 34735; 34136; 34737; в с. Погреби, Глобинського району, Полтавської області: LAC 16251, 13500, 13505. CID 27142; 27148; 27145; 34732; 36583; 63871; 34732; 63872; 36085; 36581; 33345; 38935; 36582; 20643; 20646; 20649; 20743; 20746; 20749; в м. Глобине, Полтавської області, вул. Центральна: LAC 16251. CID 21142; 21145; 21148; 21186; 21185; 33787; 33546; 21187 у період часу з 00 год. 00 хв. 8.01.2018 по 24 год. 00 хв. 14.01.2018, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 13 січня 2018 року, в період часу з 18-ї до 24-ї год., невідома особа, шляхом пошкодження металопластикового вікна, проникла через вікно в будинок ОСОБА_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала грошові кошти, чим спричинила матеріальний збиток ОСОБА_7 .

14.01.2018 СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області інформація про вказане кримінальне правопорушення занесена до Єдиного реєстру досудових розслідуванням за № 0000047.

В ході досудового розслідування встановлено, що особи, які скоїли даний злочин, під час скоєння злочину ймовірно користувалися мобільними терміналами. Була проведена радіорозвідка на місці скоєння злочину та на шляхах ймовірного руху злочинців після скоєння злочину, під час якої було встановлено координати сот. мобільного зв`язку, а саме, оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: в с. Бабичівка, Глобинського району, Полтавської області: LAC 13500; CID 63872; 63871; 63873; 36582; 33341; 36583; 36581; в с. Сидори, Глобинського району, Полтавської області: LAC 16251; CID 62032; 33333; 63382; 33552; 33542; 33337; 33332; 33543; 33452; 34731; 63873; 34737; в АДРЕСА_1 : LAC 13505; CID 36454; 36547; 36153; 36157; 36546; 36493; 36487; 20586; 20583; 20589; 20683; 20686; 20689; в с. Гориславці, Кременчуцького району, Полтавської області: LAC 13500; 13505. CID 36581; 36582; 36583; 36085; 33341; 33342; 36153; 36163; 36157; 36203; в с. Пироги, с. Яроші, Глобинського району, Полтавської області: LAC 16251. CID 48467; 48464; 34232; 34733; 34731; 34735; 34136; 34737; в с. Погреби, Глобинського району, Полтавської області: LAC 16251, 13500, 13505. CID 27142; 27148; 27145; 34732; 36583; 63871; 34732; 63872; 36085; 36581; 33345; 38935; 36582; 20643; 20646; 20649; 20743; 20746; 20749; в м. Глобине, Полтавської області, вул. Центральна: LAC 16251. CID 21142; 21145; 21148; 21186; 21185; 33787; 33546; 21187.

З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, виникла необхідність встановити осіб, які в момент та на місці скоєння злочину та маршруту руху користувались мобільними терміналами, а тому необхідно отримати інформацію про всі з`єднання мобільних терміналів, які було здійснено на місці скоєння злочину та шляхах прибуття чи відбуття до місця вчинення злочину.

Слідчий вважає, що у кримінальному провадженні є достатні дані про те, що документи про всі з`єднання мобільних терміналів знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Отримати зазначені документи у інший спосіб неможливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів. Зазначені документи у подальшому може бути використана з метою встановлення осіб, які скоїли даний злочин. Отримати зазначені документи у інший спосіб неможливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять вказану інформацію. Зазначені документи у подальшому можуть бути використані з метою встановлення осіб, які скоїли даний злочин.

Слідчий ОСОБА_3 направив до суду заяву в якій клопотання підтримав, прохав його задовольнити, судове засідання прохав провести за його відсутності.

Представник оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання, про причини неявки суд не повідомив.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією (254к/96-ВР) та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікації зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікації, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000047 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому Глобинського відділу поліції ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 або за його дорученням дільничному офіцеру поліції сектору превенції Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених: в с. Бабичівка, Глобинського району, Полтавської області: LAC 13500; CID 63872; 63871; 63873; 36582; 33341; 36583; 36581; в с. Сидори, Глобинського району, Полтавської області: LAC 16251; CID 62032; 33333; 63382; 33552; 33542; 33337; 33332; 33543; 33452; 34731; 63873; 34737; в АДРЕСА_1 : LAC 13505; CID 36454; 36547; 36153; 36157; 36546; 36493; 36487; 20586; 20583; 20589; 20683; 20686; 20689; в с. Гориславці, Кременчуцького району, Полтавської області: LAC 13500; 13505. CID 36581; 36582; 36583; 36085; 33341; 33342; 36153; 36163; 36157; 36203; в с. Пироги, с. Яроші, Глобинського району, Полтавської області: LAC 16251. CID 48467; 48464; 34232; 34733; 34731; 34735; 34136; 34737; в с. Погреби, Глобинського району, Полтавської області: LAC 16251, 13500, 13505. CID 27142; 27148; 27145; 34732; 36583; 63871; 34732; 63872; 36085; 36581; 33345; 38935; 36582; 20643; 20646; 20649; 20743; 20746; 20749; в м. Глобине, Полтавської області, вул. Центральна: LAC 16251. CID 21142; 21145; 21148; 21186; 21185; 33787; 33546; 21187 у період часу з 00 год. 00 хв. 8.01.2018 по 24 год. 00 хв. 14.01.2018, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1