Справа № 456/2567/17
Провадження № 1-кп/456/395/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Стрий клопотання Стрийського МРВ з питань пробації про виправлення описки в вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05.10.2017 року в справі № 456/2567/17 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , за ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05.10.2017 року засуджено ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю два роки.

Однак, судом допущено описку в резолютивній частині вироку, зокрема помилково зазначено: «Зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи»: замість правильного: «Зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи».

Прокурор клопотання підтримав, просив виправити описку.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що при ухваленні вироку від 05.10.2017р. щодо ОСОБА_4 , а саме у третьому абзаці резолютивної його частини помилково зазначено : «Зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи», а тому суд вважає, що допущену в вироку описку слід виправити, виклавши 3 абзац резолютивної частини вироку в правильній редакції.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,

у х в а л и в :

виправити описку, допущену в резолютивної частині вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05 жовтня 2017 року в справі №456/2567/17 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України виклавши третій абзац вироку в наступній редакції:

«Зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи».

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Головуючий-суддя ОСОБА_1