Справа № № 585/159/18
Номер провадження 1-кс/585/73/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
24 січня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , -
В С Т А Н О В И Л А:
24 січня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 16.01.2018 року в період часу 00:30 год. по 02:30 год. двоє невстановлених осіб, шляхом пошкодження кватирки вікна, проникли до приміщення літньої кухні розташованого за адресою АДРЕСА_4 , належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та перебуваючи в приміщенні літньої кухні, шляхом погрози застосування фізичного насильства монтировкою, відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 900 гривень, мобільним телефоном марки Нокіа 1280, продуктами харчування : кількою 4 банки, 4 пачками масла "Полтавочка" та електричною зерно-дробилкою.

За даним фактом 16.01.2018 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000032, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування до СВ Роменського ВП надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Роменського ВП молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що в ході оперативного супроводження та виконання доручення слідчого по кримінальному провадженню № 0000032 від 16.01.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України було встановлено, що потерпіла користувалася мобільним телефоном марки «Нокіа 1280» IMEI: НОМЕР_1 та мобільним номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , який під час розбійного нападу викрали.

Перевіркою встановлено, що в період часу з 21.01.2018 по 22.01.2018 в мобільному терміналі потерпілої IMEI: НОМЕР_1 працював мобільний номер телефона « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 .

Проведеним аналізом із залученням оперативно-технічних можливостей УОТЗ ГУНП було встановлено, що мобільний номер телефона « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 працює в мобільному терміналі IMEI : НОМЕР_4 .
У кримінальному проваджені проводилися заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців події злочину, а також встановлювалися особи, які перебували поблизу місця вчинення злочину на час його вчинення. Допитувалися особи, які проживають у районі вчинення злочину, та інші встановлені особи, які перебували в районі на час вчинення злочину. Та незважаючи на це, свідків та очевидців, які надали б слідству значиму інформацію про злочин, а також особу, яка вчинила злочин встановлено не було. На даний час вичерпані можливості встановити свідків та очевидців події злочину, а також інших осіб, які перебували поблизу місця злочину на час його вчинення.

Виходячи з того, що для отримання інформації про місце перебування радіо електронного засобу, а саме мобільного телефону ІМЕІ 1: НОМЕР_4 яким користується невстановлена особа, яка може бути причетна до вчинення вказаного злочину, виникла необхідність в доступу до інформації, яка знаходиться безпосередньо у юридичних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок абонентського номеру оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , а також тих, які використовувались у мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_4 , дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів у період часу з 14.01.2018 по час дії ухвали.

У судове засідання слідчий Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якому клопотання підтримала з підстав, викладених в ньому.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на розгляд клопотання не з`явилися, хоча були повідомлені про час та місце його розгляду.

В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження №0000032 від 16 січня 2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 3).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України. Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок мобільного терміналу ІМЕІ 1: НОМЕР_4 та абонентського номера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , що його використовує, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, та з прив`язкою до місцевості даного абонента, в період з -14.01.2018 року по день винесення ухвали суду 24 січня 2018 року, яка знаходиться безпосередньо у юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 , - задовольнити.
Надати групі слідчих заступнику начальника слідчого відділення Головного управління Національної поліції в Сумській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділення Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділення Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділення Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_6 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 , про зв`язок, мобільного терміналу ІМЕІ 1: НОМЕР_4 та абонентського номера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , що його використовує, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, та з прив`язкою до місцевості даного абонента, в період з -14.01.2018 року по день винесення ухвали суду 24 січня 2018 року.

Зобов`язати організації телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » офіс якої розташований за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якої розташований за адресою АДРЕСА_6 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 , надати документи, що містять вказану вище інформацію у електронному вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 4 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інші вручено слідчому.

Слідчий суддя підпис...

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1