Провадження № 1-кс/727/3646/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2017 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області майор поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 26 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.229 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000053 від 26 січня 2016 року.

Дане клопотання погоджене із заступником начальника відділу прокуратури Чернівецької області радником юстиції ОСОБА_4 .

Вказує, що ОСОБА_5 , вступивши в попередню злочинну змову з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на території КП МТК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , здійснюючи торгівлю в торгових контейнерах №№ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , без відповідного дозволу правовласників незаконно реалізовують підроблену продукцію, а саме засоби для пом`якшення води з нанесеним знаком для товарів та послуг « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим завдають компанії-правовласнику « ІНФОРМАЦІЯ_3 » матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення СУ ГУНП в Чернівецькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 26.01.2016, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 229 ч. 3 Кримінального кодексу України, яке відноситься до тяжких кримінальних правопорушень.
В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , орендувавши торгівельні та складські приміщення на території м. Чернівці, реалізовують продукцію з незаконно нанесеними торговими марками « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яку самі ж незаконно виготовляють. Крім продукції торгової марки «Calgon», вказані особи незаконно виготовляють та в подальшому збувають продукцію, а саме пральні порошки та інші миючі засоби торгових марок « ІНФОРМАЦІЯ_4 », «Persil», « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », «Ушастый нянь». Реалізацію незаконно виготовленої продукції з незаконно нанесеними знаками для товарів та послуг останні здійснюють на території КП МТК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у 4-му торгівельному секторі у торгівельних контейнерах №№ 195-С та 199. При цьому складське приміщення, де останні здійснюють виготовлення та зберігання з метою збуту продукції з незаконно нанесеними знаками для товарів та послуг, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . В даних торгівельних місцях та у складському приміщенні в ході досудового розслідування були проведені обшуки, в ході яких виявлено та вилучено продукцію з незаконно нанесеними торговими марками. Крім цього, в ході проведення обшуку складського приміщення було виявлено та вилучено пристрої та речовини, за допомогою яких виготовлялася фальсифікована продукція.
Крім цього, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виготовлення фальсифікованої продукції здійснювали як особисто, так і за допомогою найманих працівників, які спілкуються між собою як особисто, так і за допомогою мобільного зв`язку. Так, у користуванні у ОСОБА_5 знаходиться абонентський номер НОМЕР_3 , у користуванні у ОСОБА_6 знаходиться абонентський номер НОМЕР_4 , у користуванні у ОСОБА_7 знаходиться абонентський номер НОМЕР_5 . Крім цього, встановлено, що у найманих робітників ОСОБА_8 у користуванні знаходиться абонентський номер НОМЕР_6 , та у ОСОБА_9 знаходиться абонентський номер НОМЕР_7 .

З метою документування злочинної діяльності групи осіб, виникла необхідність дослідити (проаналізувати) рух дзвінків абонентів «А» з абонентами «Б», з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та осіб причетних до вказаного злочину.
У зв`язку з тим, що вищевказані особи спілкуються між собою як особисто, так і за допомогою мобільного зв`язку, отримати вказані відомості, щодо місця перебування учасників на момент вчинення ними злочину із прив`язкою до базових станцій, в інший спосіб неможливо.

Поряд із цим, відомості, які містяться в роздруківках мобільного зв`язку, нададуть можливість органу досудового розслідування надати правильну оцінку діям осіб і дотриматися завдання кримінально-процесуального законодавства України.

На підставі викладеного у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, оскільки встановлення факту розмови фігурантів по кримінальному провадженні та інших осіб, причетних до вчинення злочину, можливо лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг. Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використаною для аналізу та прорахунку місць перебування осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочинів.
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певної особи у конкретному місці та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою.

Іншими способами довести обставини, знаходження певної особи у конкретному місці не представляється можливим.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

А тому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

До суду надійшло клопотання, про розгляд справи за відсутності слідчого.

Неявка сторін на розгляд клопотання не перешкоджає розгляду, у зв`язку з чим суд розглядає дане клопотання по наявних матеріалах у справі.

Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість не можливо. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні №0000053, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , на тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, зокрема: на отримання роздруківки від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , про вхідні та вихідні телефонні дзвінки і СМС повідомлення, про зв`язок абонентів (по абонентах «А» і «Б») по номерам стільникових зв`язків НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку, за період часу з 26.01.2016 по дату винесення ухвали слідчого судді.

Роздруківки про вхідні та вихідні телефонні дзвінки і СМС повідомлення, про зв`язок абонентів (по абонентах «А» і «Б»), надати у електронному форматі «Microsoft Office Excel 97-2003 (.xls)».
Ухвала залишається в силі протягом 10 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1