Справа №127/777/18
Провадження №1-кс/127/287/18
12 січня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, -
Слідчий СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення огляду.
Досудове розслідування було розпочате за рапортом інспектора БУПП у місті Вінниці Черновим, що 11.01.2018 року близько 04:30 год працівниками УПП м Вінниці було зупинено автомобіль марки Mitsubishi Galant сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду автомобіля з підлокотника було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з вмістом невідомої речовини білого кольору в твердому стані.
Огляд проводився на підставі заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1
В ході проведеного огляду 11.01.2018 року автомобіля марки Mitsubishi Galant сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 було вилучено поліетиленовий пакет з вмістом невідомої речовини білого кольору в твердому стані який поміщено до спец. пакету НП ГСУ № 4507916.
Враховуючи вище викладене, у зв`язку з наявністю достатніх підстав було проведено невідкладний огляд іншого володіння особи - автомобіля марки Mitsubishi Galant сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим необхідно отримати дозвіл слідчого судді на проведення вказаного огляду. На підставі викладеного слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Згідно ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та були наявні достатні підстави для проведення огляду автомобіля марки «Mitsubishi Galant» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , оскільки під час огляду були вилучені речі, які містять відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 237, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «Mitsubishi Galant» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився в м. Вінниці по вул. Баженова, 18, який було проведено 11.01.2018, з метою виявлення та вилучення заборонених законом до обігу речей, а саме: поліетиленовий пакет з вмістом невідомої речовини білого кольору в твердому стані, який поміщено до спец. пакету НП ГСУ № 4507916.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: