УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

заявника - ОСОБА_4 ,

розглянувши заяву ОСОБА_4 , про визнання його затримання у кримінальному провадженні №0005779 незаконним, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з заявою в якій просить визнати його затримання у кримінальному провадженні №0005779 незаконним, та призначити службову перевірку за даним фактом.

В своїй заяві заявник вказує на те, що 16.09.2017 р. коли він перебував по вул. М. Арнаутська в м. Одесі, його було затримано співробітниками поліції та національної гвардії, після чого, доставлено до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, де співробітниками поліції до нього застосовувались побої та насильство.
В судовому засіданні ОСОБА_4 , заяву підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення заяви та зазначив, що викладені факти були предметом розгляду під час розгляду питання про обрання ОСОБА_4 міри запобіжного заходу, та судом заява останнього про вчинення відносно нього насильства була направлена до прокуратури Одеської області для перевірки фактів викладених в ній. Крім того, вказав нате, що 02.11.2017 р. до суду направлено обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, для розгляду по суті.

Розглянувши заяву, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним в її задоволені відмовити з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.2 ст. 207 КПК України, ніхто не може бути затриманий без ухвали слідчого судді, суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно п.2 ч.1 ст. 208 КПК України, уповноважена службова особа має право без ухвали слідчого судді, суду затримати особу, підозрювану у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі, у випадках: якщо безпосередньо після вчинення злочину очевидець, в тому числі потерпілий, або сукупність очевидних ознак на тілі, одязі чи місці події вказують на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин.
Встановлено, що Приморським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005779 від 17.09.2017 р. за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, якому ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 19.09.2017 р. обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В ході розгляду зазначеного клопотання судом встановлено, що ОСОБА_4 було затримано безпосередньо після вчинення інкримінованого йому злочину, та за його вимогою слідчим було залучено захисника, який приймав участь у судовому засіданні під час розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу.

Під час розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу, ОСОБА_4 надав суду заяву про застосовування до нього співробітниками поліції побоїв та насильства, яка в порядку ст. 206 КПК України була направлена до прокуратури Одеської області для проведення перевірки фактів викладених в ній.

В судовому засіданні ОСОБА_4 надав відповідь прокуратури, згідно якої йому було відмовлено у внесені відомостей до ЄРДР та роз`яснено право оскаржити дане рішення до суду в порядку ст. 303 КПК України, однак, останнім зазначене рішення оскаржено не було.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 303 КПК України,

УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_4 , про визнання його затримання у кримінальному провадженні №0005779 незаконним відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: