Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1684/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" жовтня 2017 р.
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин заяву про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженого ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кацмазів, Жмеринського району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого:
1)15.03.2011 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ст. 185ч. 1 КК України до 100 годин громадських робіт:
2)31.07.2012 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.
Засудженого: 10.12.2012 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ч.2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі. У відповідності до вимог ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного покарання приєднано нсвідбуту частину покарання за вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 31.07.2012 року та остаточно призначено покарання у вигляді 7 років 7 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 03.03.2016 року зараховано в строк відбування покарання за вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10.12.2012 року строк попереднього ув`язнення в період з 29.09.2012 року по 13.03.2013 року, у відповідності до ст. 72ч.5 КК України, з розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі,-
12.10.2017 року до Гусятинського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Розглянувши заяву, матеріали особової справи, думку прокурора, який заперечував проти застосування до засудженого ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році» оскільки засуджений вчинив тяжкий злочин до закінчення іспитового строку, що виключає можливість застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», суд вважає, що заява засудженого ОСОБА_4 не підлягає до задоволення з наступних підстав.
На теперішній час засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі «Копичинська виправна колонія (№ 112)».
З огляду на це суд зазначає наступне.
Згідно з положеннями п. «в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 10.12.2012 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі. У відповідності до вимог ст..71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 31.07.2012 року остаточно призначено 7 років 7 місяців позбавлення волі.
Як слідує із змісту вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10.12.2012 року, засуджений вчинив новий умисний злочин в період іспитового строку.
Нормами Законів України «Про застосування амністії в Україні» Законом України «Про амністію у 2016 році» визначено коло осіб, до яких амністія не застосовується.
Відповідно до п. «в» ст.9 Закону України "Про амністію у 2016 році" амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Зазначені обставини підтверджуються вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 31.07.2012 року, з якого слідує, що ОСОБА_4 визнано винним за ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70, 75 КК України до 5 років позбавлення волі звільнений судом від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, підстав для задоволення клопотання засудженого про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення засудженого від покарання чи скорочення наполовину строку покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» не вбачається.
Враховуючи вищевикладене, оскільки ОСОБА_4 , будучи звільненим судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинив умисний тяжкий злочин, суд доходить висновку, що ця обставина виключає можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 539 КПК України, ст.9 Законом України «Про амністію у 2016 році», ст.1, 4, 9 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996 року, суд,-
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016» - відмовити.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її оголошення прокурор, засуджений, вправі подати апеляцію до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя : підпис
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1