Справа № 464/702/17
пр.№ 1-в/464/344/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2017 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові клопотання інспектора Сихівського РС ЛМВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання про застосування до засудженої ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році»,

у с т а н о в и в:
ОСОБА_4 засуджена вироком Сихівського районного суду м.Львова від 09.03.2017 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України з урахуванням вимог ст.70 цього ж Кодексу до 1 року позбавлення волі, згідно ст.75 Кримінального кодексу України звільнена від відбування покарання, призначивши іспитовий строк 1 рік, на підставі ч.1 ст.76 Кримінального кодексу України покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Інспектор Сихівського РС ЛМВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 звернулась до суду із клопотанням, погодженим в.о. начальником Сихівського РС ЛМВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про вирішення питання про застосування до засудженої ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році» покликаючись на те, що остання являється суб`єктом вказаного Закону, скоїла злочин середньої тяжкості, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши думку інспектора Сихівського РС ЛМВ з питань пробації ОСОБА_5 , засудженої ОСОБА_4 та прокурора, які підтримали клопотання, вивчивши матеріали особової справи засудженої, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити, виходячи з наступного.

Згідно із п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, визнані винними у вчинені умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст.12 Кримінального кодексу України та яких не позбавлено батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилось 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Як вбачається із матеріалів особової справи ОСОБА_4 та встановлено судом, остання засуджена за вчинення умисних середньої тяжкості злочинів. Окрім цього, ОСОБА_4 має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, а відтак підпадає під дію п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Керуючись ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Клопотання задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від покарання, призначеного вироком Сихівського районного суду м.Львова від 09.03.2017, на підставі п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1