печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
На розгляд слідчого судді надійшло дане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001181 від 01.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 02.06.2014 за №7/14/12-3/009-14 замовнику та генеральному підряднику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) видано містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки, а саме на АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 . У подальшому 17.03.2015 за № ІУ 37 ІНФОРМАЦІЯ_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » видано дозвіл на виконання будівельних робіт «Будівництво житлового будинку з вбудованими нежитловими приміщеннями та підземним паркінгом на АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 ».

Так, відповідно до вказаних містобудівних умов будівництво здійснюється на земельних ділянках, які на праві власності належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_5 № 0-26-0.21-1909/2-17 мають наступне цільове призначення:

- АДРЕСА_1 (кадастровий номер :82:135:0015, цільове призначення для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва);

- АДРЕСА_3 (кадастровий номер :82:135:0016, цільове призначення для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва);

- АДРЕСА_2 (кадастровий номер :82:135:0017, цільове призначення для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва);

- АДРЕСА_4 (кадастровий номер :82:135:0018, цільове призначення для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва);

- АДРЕСА_4 (кадастровий номер :82:135:0019, цільове призначення для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва);

Також, відповідно до Генерального плану м. Києва, затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_6 від 28.03.2002 №370/1804, вказані земельні ділянки за функціональним призначенням відносяться до житлової садибної забудови.

Прокурор зазначає, що не зважаючи на вимоги Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», а саме те, що цільове призначення земельних ділянок не відповідало намірам забудовника та не розраховано на будівництво багатоповерхового житлового будинку, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) видано містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а ІНФОРМАЦІЯ_4 видано відповідний дозвіл на виконання будівельних робіт.

На теперішній час досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні п`ятого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ ІНФОРМАЦІЯ_7 перебувало кримінальне провадження № 0001677 від 06.08.2015 за аналогічними фактами та в рамках проведення якого проводилися слідчі дії.

З метою встановлення фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованої за адресою: АДРЕСА_5 , оскільки у вказаному провадженні містяться документи, які мають суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

У відповідності до положення ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважать, що ці речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч. 5 цієї ж статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як прокурором у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001181 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованої за адресою: АДРЕСА_5 , а саме матеріалів кримінального провадження № 0001677 від 06.08.2015

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/32319/17-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1