Справа № 592/3738/18
Провадження № 1-кс/592/1715/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянув клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0001130 від 04.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 31.03.2018 року приблизно о 17:00 год. гр. ОСОБА_4 , 1986 року народження, перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-Маркет», розташованому по вул. Кооперативній, 13, в м.Суми, діючи умисно, таємно, скоїв крадіжку продуктів харчування, належних ТОВ «АТБ-Маркет» на загальну суму 283,90грн, чим спричинив матеріального збитку.

04.04.2018 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001130, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до наданої ТОВ «АТБ-Маркет» довідки, перелік та вартість викраденого майна станом на 31 березня 2018 року була наступна: Кава «Jacobs Monarch» розчинна, вага 400 грами, упаковка м`яка, виробник: ПрАТ «Якобз Дау Егбкртс Україна», 42600, Україна, Сумська обл., м. Тростянець, вул. Набережна, 28 А 1 шт., вартістю 283,90 гривень.

У зв`язку із тим, що з метою визначення розміру матеріального збитку, завданого в результаті вчиненого кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки слідчим доведено, що для визначення розміру матеріальних збитків, завданих злочином потерпілому, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001130 від 04.04.2018 року товарознавчу експертизу кави «Jacobs Monarch» розчинна, вага 400 грами, упаковка м`яка, виробник: ПрАТ «Якобз Дау Егбкртс Україна», 42600, Україна, Сумська область, м.Тростянець, вул. Набережна, 28 А, у кількості 1 штука.

До проведення товарознавчої експертизи залучити експертну установу: Сумське відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27).

На вирішення експерта поставити питання:

- Яка ринкова вартість викраденого майна: кава «Jacobs Monarch» розчинна, вага 400 грами, упаковка м`яка, виробник: ПрАТ «Якобз Дау Егбкртс Україна», 42600, Україна, Сумська область, м.Тростянець, вул. Набережна, 28 А, у кількості 1 штука, на час вчинення злочину, а саме 31.03.2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1