Справа № 565/407/18
Провадження № 1-кс/565/77/18
У Х В А Л А
01 березня 2018 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Кузнецовського міського суду клопотання прокурора Варашського відділу Сарненської місцевої прокуратури Рівненської облаті ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203 від 31.10.17 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, -

в с т а н о в и в :

Згідно викладених у клопотанні обставин справи, протягом липня-серпня 2017 року посадовими особами проведено процедуру закупівлі сміттєвоза із боковим завантаженням типу «ВЛІВ МІНІ Б» з об`ємом бункера не менше 10 м3 на шасі автомобіля МАЗ 4371N2» у ПП «Виробничо-комерційне підприємтсов «Альфатекс» за ціною 1 470 000 грн., що значно перевищуєринкову.

Діяння попередньо кваліфіковано за ч.3 ст.191 КК України.

Прокурор клопоче про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: оригіналів тендерної документації КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на закупівлю сміттєвоза із боковим завантаженням типу «ВЛІВ МІНІ Б» на шасі автомобіля МАЗ 4371 від 12.07.2017, тендерних пропозицій ПП « ОСОБА_4 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Комунальна техніка», що надійшли на розгляд 27.07.2017, протоколів засідань тендерного комітету КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 31.07.2017, протоколів розгляду вказаних тендерних пропозицій тендерним комітетом КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », договорів від 11.08.2017 №231 про закупівлю товарів (купівлі-продажу сміттєвоза), укладених ПП « ОСОБА_5 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за результатами публічної закупівлі на аукціоні № UA-2017-07-12-000403-с, а також інших матеріалів, що стосуються придбання вказаним комунальним підприємством зазначеної спецтехніки, її реєстрації і постановки на баланс підприємства.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав внесене клопотання та просив його задовольнити з викладених у ньому підстав, з метою забезпечення проведення в подальшому ревізії та експертиз.

Враховуючи доводи сторони обвинувачення і надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що документи, тимчасовий доступ до яких бажає отримати прокурор, перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », існує потреба дослідити їх, провести необхідні в інтересах досудового розслідування дослідження, що надасть можливість встановити обставини можливого вчинення кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню.

Отже, інформація та документи, з метою одержання яких подано клопотання, в сукупності з іншими даними може мати суттєве значення для встановлення об`єктивної сторони кримінального правопорушення і встановлення осіб, які його вчинили.

Суд враховує, що тимчасове вилучення оригіналів вказаних документів сприятиме їх збереження у первісному вигляді та спрямоване на забезпечення неможливості їх зміни, спотворення, знищення особами, причетними до можливого вчинення кримінального правопорушення, що виправдовує такий ступінь втручання у діяльність КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відповідно до ст.41 КПК України, оперативні підрозділи органів внутрішніх справ здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора. Під час виконання доручень слідчого, прокурора співробітник оперативного підрозділу користується повноваженнями слідчого.

Відомості, які містяться у документах, до яких слідчий бажає отримати тимчасовий доступ, не є речами і документами, до яких заборонений доступ, та не містять охоронювану законом таємницю.

За таких обставин слідчий суддя вбачає правові підстави для надання тимчасового доступу до оригіналів зазначених у клопотанні документів працівникам оперативного підрозділу з можливістю їх вилучення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.132, 159, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам Варашського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , начальнику СВ Варашського ВП ГУНП в Рівненськів області ОСОБА_7 , заступнику начальника слідчого відділення Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Варашського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_9 , або за їх дорученням оперуповноваженим Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення документації, а саме:

-оригіналів тендерної документації КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на закупівлю сміттєвоза з боковим завантаженням типу « ВЛІВ МІНІ Б» з об`ємом бункера не менше 10 м3 на шасі автомобіля МАЗ 4371 (або еквівалент), відомості про яку містяться в системі електронних закупівель " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за номером UA-2017-07-12-000403-с, зокрема: оголошення про проведення процедури закупівлі, обгрунтування застосування переговорної процедури закупівлі, документацію конкурсних торгів та кваліфікаційну документацію, змін до документації конкурсних торгів, кваліфікаційної документації або запиту цінових пропозицій та роз`яснень до них (у разі наявності), оголошення з відомостями про укладену рамкову угоду, протоколів розкриття пропозицій конкурсних торгів, цінових пропозицій, кваліфікаційних пропозицій, інформації про відхилення пропозицій конкурсних торгів, цінових пропозицій, кваліфікаційних пропозицій та підстави такого відхилення у вигляді протоколу, повідомлення про акцепт пропозиції конкурсних торгів або цінової пропозиції (пропозиції за результатами застосування переговорної процедури закупівлі) та протоколу оцінки пропозицій конкурсних торгів (цінових пропозицій), оголошення про результати процедури закупівлі, звіту про результати проведення процедури закупівлі, повідомлення про внесення змін до договору у випадках, передбачених пунктами 1, 2, 4, 5 та 8 ч.5 ст.40 Закону України "Про здійснення державних закупівель", звіту про виконання договору, документів, поданих учасниками процедури закупівлі, договору про закупівлю товарів № 231 від 11.08.17 р. із додатками, укладеного між комунальним підприємством " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та ПП " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) документів про державну реєстрацію вказаного транспортного засобу, специфікації на цей сміттєвоз, платіжного доручення №8 від 09.10.17 р., а також накладних (інших документів), що підтверджують поставку, прийняття на баланс зазначеного транспортного засобу, що перебувають у володінні комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Кузнецовської міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

-
Роз`яснити володільцю документів комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кузнецовської міської ради, що згідно з ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеного документу.

Строк дії даної ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення.

Для виконання ухвали надати прокурору Варашського відділу Сарненської місцевої прокуратури Рівненській області ОСОБА_3 один примірник оригіналу ухвали та її копію.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: