Справа № 333/3672/17
Пр. № 1-в/333/385/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2017 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання щодо виправлення описки у вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09 жовтня 2017 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2017 року на адресу суду надійшла заява від старшого інспектора Комунарського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого з питань пробації Південного-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про уточнення вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя суду від 09 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_3 засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки в даному вироку суду зазначене неповне формулювання обв`язку, покладеного в порядку ст. 76 КК України за засудженого, а також п`ятий абзац резолютивної частини даного вироку суперечить другому абзаці резолютивної частини даного вироку.
Заявник, прокурор, засуджений не явилися в судове засідання, про час, дату та місце слухання справи повідомлялись.
Дослідив матеріали справи, судом встановлено, що у даному вироку допущені технічні описки.
Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.10.2017 р. було засуджено ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Даним вироком суду ОСОБА_3 призначено покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, відповідно до вимог ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів до покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03.08.2017 року та визначено покарання обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_3 звільнено від призначеного йому покарання, якщо він протягом випробувального строку - 2 (двох) років - не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 наступні обов`язки: періодичноз`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органу з питань пробації. Судом помилково зазначено формулювання обов`язку передбаченого ст.. 76 КК України, який покладений на обвинуваченого ОСОБА_3 , наступним чином «…повідомляти уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання …» замість вірного «…повідомляти уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання …». Також судом помилково зазначено в п`ятому абзаці резолютивної частини даного вироку «..Вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03.08.2017 року підлягає самостійному виконанню..», в зв`язку з чим даний абзац підлягає виключенню з резолютивної частини даного вироку.

Керуючись ст.379, 537 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у четвертому абзаці резолютивної частини вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09 жовтня 2017 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, викласти його в наступній редакції:
«…На підставі ст. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_3 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання, місце роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації…»
Виключити п`ятий абзац резолютивної частини даного вироку, як помилково зазначений.
На ухвалу суду може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя на протязі семи діб з моменту її проголошення. Для особи яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1