Справа № 138/333/18
Провадження №:1-кс/138/53/18

УХВАЛА
Іменем України
07 лютого 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000078 від 26.01.2018,-

ВСТАНОВИВ:
05.02.2018 слідча ОСОБА_3 звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в зв`язку з наступним:

досудовим слідством встановлено, що 26.01.2018 до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа у період часу із 13:42 години по 13:56 годину 17.01.2018, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу вчинила крадіжку 5 одиниць декоративної косметики, що знаходилася на полицях магазину.

За даним фактом 26 січня 2018 року Могилів-Подільським ВП ГУ НП у Вінницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000078 від 26.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Було встановлено, що до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення причетна неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована в АДРЕСА_3 , жителька АДРЕСА_4 .

Згідно протоколу огляду місця події від 26.01.2018, в торгівельному залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташовані камери відеоспостереження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що без отримання копій відеозаписів із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не представляється можливим дізнатися про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий за погодженням з прокурором просить надати дозвіл старшому слідчому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до відеозаписів, що зафіксовані камерами відеоспостереження, які знаходяться в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , які велися 17.01.2018, та на яких зафіксовано факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 з можливістю їх копіювання.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути клопотання у її відсутність, клопотання задовольнити. Розгляд клопотання здійснювати без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Представник магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України.

Слідчим доведено, що записи відеореєстратора, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та в інший спосіб їх отримати немає можливості.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл старшому слідчому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до відеозаписів, що зафіксовані камерами відеоспостереження, які знаходяться в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , які велися 17.01.2018, та на яких зафіксовано факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 з можливістю їх копіювання.

Дана ухвала діє до 07 березня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: