Справа № 524/1075/18
Провадження 1-в/524/63/18
УХВАЛА

28.02.2018 року Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Кременчуцької виховної колонії: ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», -

В С Т А Н О В И В :

19.02.2018 року у провадження Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» в якому він зазначив, що відповідно до діючого законодавства і правди і гарантій , передбачених Конституцією України, 06.09.2017 року був опублікований Закон України « Про амністію у 2016 році» та просить застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році» у встановлений законом строк. Мотивувальне рішення просить приєднати до справи. Письмове рішення видати йому на руки за місцем його перебування, для оскарження в разі необхідності.

Суд вислухавши думку прокурора, який вважає , що у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 слід відмовити, оскільки на нього не поширюються положення Закону України «Про аміністію у 2016 році», так як він скоїв тяжкий злочин , представника Кременчуцької виховної колонії ОСОБА_4 , який заперечував проти задоволення клопотання засудженого, оскільки він не підпадає під дію Закону України "Про амністію у 2016 році", так як вчинив два умисних тяжких злочина і на день набрання чинності Законом не відбув половину строку покарання , засудженого ОСОБА_5 , який підтримав заявлене ним клопотання , просив суд його задовольнити і застосувати до нього положення Закону України «Про амністію у 2016 році»,так як він злочин вчинив у неповнолітньому віці , дослідивши матеріали особової справи засудженого , вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» не підлягає задоволенню з наступних підстав :

У статті 1 п. а Закону України «Про амністію у 2016 році» зазначено , що звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.

Із особової справи № 50- К- 17 на засудженого ОСОБА_5 убачається, що вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04.11.2016 року його було засуджено за ст.. 185 ч.3 КК України до покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі. (а.с. 16-22), злочин був вчинений ним у неповнолітньому віці.
Із вироку Олександрівського районного суду Донецької області від 27.12.2016 року убачається, що ОСОБА_5 було засуджено за ст.. 185 ч.3, ст. 70 ч.4 КК України до покарання у вигляді 3-років 2-х місяців позбавлення волі .Злочин був вчинений ним у неповнолітньому віці.(а.с. 24-27 особової справи 50-К-17).
Відповідно до вимог ст.. 12 КК України злочин, передбачений ст. 185 ч.3 КК України, за яким засуджено ОСОБА_5 відноситься до тяжкого злочину. Тобто , таким чином він не підпадає під дію ст.1 п.а Закону України "Про амністію у 2016 році"
Згідно із ст.. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, зазначені у статті 1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
Із особової справи на засудженого ОСОБА_5 витікає , що він станом на дату набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році », а саме 06.09.2017 року не відбув половину призначеного йому вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 27.12.2016 року строку покарання ,так як відбуває покарання з 27.09.2016 року , тобто в розумінні ст.. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році » ОСОБА_5 також не є суб`єктом амністії.
Статтею 4 п. в Закону України «Про застосування амністії в Україні» передбачено , що амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
В судовому засіданні встановлено , що засуджений ОСОБА_5 не підпадає під дію Закону України «Про амністіїю у 2016 році», оскільки він вчинив тяжкий злочин , має дві судимості за вчинення умисного тяжкого злочину , передбаченого ст.. 185 ч.3 КК України,не відбув на день набрання чинності Закономполовину строку покарання .

Керуючись ст. 85 КК України, ст. 534, 537, 539 КПК України, ст. 1, 4, 10 Закону України «Про амністіїю у 2016 році», ст.. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд, -

УХ В А Л И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області, через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: