У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" грудня 2017 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені №0016976 від 24 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0016976 від 24 грудня 2017 року, з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: на сумку чорного кольору, зарядний пристрій чорного кольору на якому наявний надпис CD-16, попільничку білого кольору, викрутку жовто-чорного кольору, канцелярський ніж оранжевого кольору, кусачки чорно-червоного кольору, три викрутки, свердло, коробку червоного кольору, ліхтарик чорно-червоного кольору, гаманець коричневого кольору, грошові кошти у сумі 2830 (дві тисячі вісімсот тридцять) гривень, купюру номіналом один долар США, банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_1 , які були вилучені 24.12.2017 року, за адресою: місто Київ, вул.Празька, буд.36-А, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 24.12.2017 року о 03 годині 00 хвилин, знаходячись біля мосту за адресою: місто Київ, вул.Алма-Атинська, буд.39, звернув увагу на раніше незнайомого ОСОБА_6 , в цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на заволодіння майном ОСОБА_6 на грунті раптово виниклої глибокої неприязні.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 наніс ОСОБА_6 удар стиснутою в кулак рукою, в область обличчя останнього, в результаті чого ОСОБА_6 втративши рівновагу впав до схилу вниз на землю.

Діючи далі ОСОБА_5 здійснив напад на ОСОБА_6 поєднаний із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, яке виразилось в ударах руками та ногами в область голови та тіла ОСОБА_6 і в подальшому спричинило короткочасний розлад здоров`я потерпілого. Після чого, ОСОБА_5 заволодів мобільним телефоном чорного кольору, моделі «HT 17 Pro», вартістю 1500 гривень 00 копійок, грошовими коштами в сумі 5200 гривень та сумкою чорного кольору вартістю 200 гривень що належали ОСОБА_6 та іншими речами, які матеріальної цінності для потерпілого не становлять.

В подальшому ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 6900 гривень 00 копійок.

За даним фактом було розпочато кримінальне провадження №0016976 від 24 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, додатки додані до клопотання, вислухавши думку слідчого ОСОБА_3 який підтримав клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутись прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до положень ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Поряд з цим, відповідно до п.3 ч.2 ст.167 КПК України таким критеріям відповідає предмет кримінального правопорушення, зокрема як матеріальний предмет, у зв`язку з яким вчиняється кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що 24.12.2017 року в період часу з 04 годин 40 хвилин до 05 години 20 хвилин, під час проведення огляду місця події, за адресою: м.Київ, вул.Празька, 36-А, було виявлено та в подальшому вилучено сумку чорного кольору, зарядний пристрій чорного кольору на якому наявний надпис CD-16, попільничку білого кольору, викрутку жовто-чорного кольору, канцелярський ніж оранжевого кольору, кусачки чорно-червоного кольору, три викрутки, свердло, коробку червоного кольору, ліхтарик чорно-червоного кольору, гаманець коричневого кольору, грошові кошти у сумі 2830 (дві тисячі вісімсот тридцять) гривень, купюру номіналом один долар США, банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_1 .

Разом з тим, вищевказані вилучені речі, згідно постанови слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 від 25.12.2017 року, визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання слідчого про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що мав місце факт вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України та про необхідність накладення арешту на майно, а саме: на сумку чорного кольору, зарядний пристрій чорного кольору на якому наявний надпис CD-16, попільничку білого кольору, викрутку жовто-чорного кольору, канцелярський ніж оранжевого кольору, кусачки чорно-червоного кольору, три викрутки, свердло, коробку червоного кольору, ліхтарик чорно-червоного кольору, гаманець коричневого кольору, грошові кошти у сумі 2830 (дві тисячі вісімсот тридцять) гривень, купюру номіналом один долар США, банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_1 , які були вилучені 24.12.2017 року, за адресою: АДРЕСА_1 , що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.131, 167, 170-172, 369, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені №0016976 від 24 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: на сумку чорного кольору, зарядний пристрій чорного кольору на якому наявний надпис CD-16, попільничку білого кольору, викрутку жовто-чорного кольору, канцелярський ніж оранжевого кольору, кусачки чорно-червоного кольору, три викрутки, свердло, коробку червоного кольору, ліхтарик чорно-червоного кольору, гаманець коричневого кольору, грошові кошти у сумі 2830 (дві тисячі вісімсот тридцять) гривень, купюру номіналом один долар США, банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_1 , які були вилучені 24.12.2017 року, за адресою: АДРЕСА_1 , що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвалу про арешт майна через слідчого передати для негайного виконання уповноваженому на це органу.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську місцеву прокуратуру №4.

Копію ухвали надіслати слідчому, іншим заінтересованим особам.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 13 годин 05 хвилин 29 грудня 2017 року.

Слідчий суддя: