Справа № 550/1155/17
Провадження №1-кс/550/335/17
У Х В А Л А
Іменем України
23 листопада 2017 року смт. Чутове
Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Чутівського ВП Карлівського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калараш, Молдова, молдавана, особи без громадянства, освіта неповна середня, неодруженого, непрацюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-13.05.1998 року Первомайським міським судом Миколаївської області за ст. 140 ч. 2, 81 ч. 3, 140 ч. 3, 215-3 ч. 2, 208, 42 КК України (1960 р.) до позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна, 23.08.2001 звільнений на підставі ЗУ «Про амністію» умовно достроково на не відбутий строк 2 роки 1 місяць;
-25.09.2003 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ст. 187 ч. 4, ст. 185 ч. 5, ст. 185 ч. 3, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 12 років, 11.07.2013 на підставі постанови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.07.2013 звільнений умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 6 місяців 11 днів;
-29.10.2014 Ленінським районним судом м. Харків за ст. 309 ч. 1, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 7 місяців, 18.02.2016 звільнений за відбуттям строку покарання;
-17.06.2016 Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, 06.07.2017 знятий з обліку по закінченню іспитового терміну.
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
23 листопада 2017 р. слідчий СВ Чутівського ВП Карлівського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 .
Клопотання мотивовано тим, що на початку вересня 2017 року, ОСОБА_4 діючи з прямим умислом, біля смітника в смт. Скороходове Чутівського району Полтавської області, зірвав листя дикоростучої рослини коноплі, чим незаконно придбав наркотичний засіб. Після чого, вказане листя коноплі відніс до господарства, де проживає, яке розташоване по АДРЕСА_1 , після чого висушив, подрібнив та помістивши в дві скляні банки незаконно зберігав його в одній із кімнат будинку для власних потреб без мети збуту.
28 вересня 2017 року в ході проведення санкціонованого обшуку господарства розташованого по АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено в будинку полімерний пакет чорного кольору із прозорою скляною ємністю, всередині якої подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 3219 від 11.10.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 114,045 г; скляну банку із сумішшю речовини рослинного походження зеленого кольору та насінням, яка згідно висновку експерта №3220 від 06.10.2017, являє собою суміш особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та дозрілого насіння коноплі, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 41,781 г; металеву кришку з сумішшю подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору та насіння, яка згідно висновку експерта №3225 від 06.10.2017, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, масою в перерахунку на суху речовину 1,3441 г; саморобний пристрій для куріння «бульбулятор» з нашарування речовини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №3226 від 10.10.2017 є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою у висушеному стані 0,275 г. Таким чином, предметом злочину ОСОБА_4 є наркотичні засоби загальною масою в перерахунку на суху речовину 157,7201 г.
Крім того, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, умисно, незаконно, з метою створення сприятливих умов для вживання наркотичних засобів, а саме бути непоміченим сторонніми особами, у період часу з 20.09.2017 по 28.09.2017, неодноразово надавав ОСОБА_6 приміщення будинку в якому проживає та який розташований по АДРЕСА_1 , для вживання останнім наркотичного засобу канабісу.
Також, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, умисно, незаконно, з метою створення сприятливих умов для вживання наркотичних засобів, а саме бути непоміченим сторонніми особами, 28.09.2017 надавав ОСОБА_7 приміщення будинку в якому проживає та який розташований за вищевказаною адресою, для вживання психотропної речовини метамфетамін.
28 вересня 2017 року на момент проведення працівниками поліції санкціонованого обшуку в будинку, що по АДРЕСА_1 , в якому фактично проживає ОСОБА_4 , перебував і ОСОБА_7 , у якого при особистому обшуку з куртки вилучено два медичних шприца зі слідами рідини коричневого кольору, ємністю 2 мл. та 5 мл., яка згідно висновку експерта №3224 від 17.10.2017 містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено метамфетамін, масою 0,0016 г (у перерахунку на метамфетамін основу).
Крім того, 20.09.2017 р. ОСОБА_4 , придбав в м. Харків пістолет «ZORAKI» модель 914-S, калібру 9 мм. Р.А.К, серійний номер « НОМЕР_1 », після чого, того ж дня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , самостійно, в домашніх умовах, вніс зміни до конструкції пістолета, які виразилися в видаленні заглушки каналу ствола та заглушенням газовідвідного отвору, без передбаченого законом дозволу, та зберігав його у житловому будинку за місцем проживання з метою самозахисту.
28.09.2017 р. в ході проведення обшуку житла та інших володінь за адресою: АДРЕСА_1 , в якому фактично проживає ОСОБА_4 , в одній з кімнат житлового будинку, в сумці темно-синього кольору «adidas», було виявлено та вилучено пістолет, який згідно висновку експерта № 2696 від 03.10.2017 являється переробленою вогнепальною зброєю зі стартового пістолета «ZORAKI» модель 914-S, серійний номер: « НОМЕР_1 », калібру 9мм та придатний для проведення пострілів штатними стартовими патронами калібру 9 мм, комбінованим зарядом, шляхом роздільного спорядження зі снарядом діаметром до 8 мм, та іншими патронами з аналогічними розмірними характеристиками, споряджених різними видами метальних снарядів.
За таких обставин, на думку слідчого СВ Чутівського ВП Карлівського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 є ризики вважати, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Заслухавши надане прокурором обґрунтування клопотання та пояснення ОСОБА_4 , який не заперечує проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.
Слідчий СВ Чутівського ВП Карлівського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 . Клопотання погоджено з прокурором.
До клопотання доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000434 від 19.09.2017 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, в рамках якого подається клопотання.
05.10.2017 р. та 08.11.2017 р. ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України.
З матеріалів клопотання та пояснень ОСОБА_4 вбачається наявна обґрунтована підозра у вчиненні останнім кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України.
Встановлено, що в клопотанні слідчого наведені достатні доводи, які свідчать про наявність ризику, зазначеному у клопотанні, і посилання на докази, що підтверджують ці обставини, а саме: ОСОБА_4 є особою без громадянства, ніде не працює, не має міцних соціальних зв`язків та постійного джерела прибутку, а для забезпечення нормальної життєдіяльності людини необхідні кошти для задоволення своїх повсякденних потреб, а тому, щоб їх задовольнити, він буде вимушений вчиняти нові злочини. Крім того, було встановлено, що ОСОБА_4 раніше вже неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності. Також, ОСОБА_4 , у порядку ч. 1 ст. 135 КПК України слідчим було вручено повістки про явку 06.11.2017 для оголошення повідомлення про підозру та 19.11.2017 для проведення слідчого експерименту, але останній на виклики не з`явився, був відсутній за місцем свого проживання.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим в клопотанні та прокурором під час судового засідання наведені достатні доводи та надано докази щодо наявності ризику, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може здійснити дії, передбачені п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього на строк до 23 січня 2018 р. наступні обов`язки:
1. прибувати до слідчого, прокурора по першому виклику;
2. не відлучатися з місця проживання, а саме з смт. Скорохове Чутівського району Полтавської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1