Справа № 591/7513/17
Провадження № 1-кс/591/169/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 січня 2018 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Сумської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

29.12.2017 року до слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми надійшла скарга ОСОБА_4 , яка мотивована тим, що 14.12.2017 року він звернувся до прокурора Сумської області із заявою про необхідність внесення до ЄРДР відомостей за ст.ст.289,366 КК України відносно ОСОБА_5 , яка вступила в зговір з посадовими особами. Проте, до цього часу відомості по його заяві прокурором до ЄРДР не внесено. За таких обставин, просив зобов`язати прокурора Сумської області внести відомості викладені в його заяві від 14.12.2017 року до ЄРДР.

В судовому засіданні представник скаржника підтримав вимоги скарги в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, будучи належним чином сповіщений про час і місце розгляду, проте, неявка прокурора, з огляду на положення ч.3 ст.306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення представника скаржника, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів скарги, 14.12.2017 року ОСОБА_4 звернувся до прокурора Сумської області із заявою про злочин, в якій зазначав про те, що його автомобіль без його відома був проданий гр. ОСОБА_5 вже після того, як ним була відмінена довіреність на керування транспортним засобом і про відміну цієї довіреності ОСОБА_5 достовірно знала. Оскільки він вважає, що ОСОБА_5 вступила в злочинний зговір з посадовими особами та вчинила злочин, передбачений ст.ст. 289,366 КК України, то просив прокурора в порядку ст.214 КПК України зареєструвати кримінальне провадження за його заявою.

Ч.1 та ч.4 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, прийняти, зареєструвати таку заяву чи повідомлення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З вищевикладеного вбачається, що у даному випадку прокурор вказаних вимог КПК не виконав.

За таких обставин, скарга ОСОБА_4 щодо зобов`язання внести відомості за його заявою про кримінальне правопорушення від 14.12.2017 року до ЄРДР є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 303,304 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Сумської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити.

Зобов`язати службову особу прокуратури Сумської області, уповноважену на прийняття і реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_4 від 14.12.2017 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР .

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1