Справа № 592/9136/17
Провадження № 1-в/592/335/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисникеа ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання ОСОБА_5 про звільнення про звільнення за хворобою,

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2017 р. до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від покарання за хворобою.

В обґрунтуванні клопотання, ОСОБА_5 зазначає, що він підлягає звільненню, оскільки його стан здоров`я погіршився у місцях позбавлення волі після засудження його вироком Білопільського районного суду Сумської області від 28 грудня 2016 року, яким йому визначено позбавлення волі строком на три роки і два місяця за вчинення кримінальних правопорушень за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, 70 КК України.

У судовому засіданні засуджений підтримав своє клопотання та просив його звільнити.

Захисник у судовому засіданні також підтримала клопотання засудженного.

У судовому засіданні прокурор заперечував стосовно поданого клопотання, вважає не обґрунтованим клопотання засудженного, посилаючись на те, що його хвороба не підпадає до тих хворіб, за якими можливе звільнення.

Лікар ОСОБА_6 Сумської ВК (116) у судовому засіданні пояснив, що дійсно ОСОБА_5 страждає після травми на хронічний посттравматичний уретрит, йому запланова операція, яка буде зроблена у місцях позбавлення волі та підтьвердив, що його хвороба не відноситься до списку, які перешкоджают відбуванню покарання.

Суд, заслухавши засудженого та його захисника, лікаря, прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання ОСОБА_5 не обґрунтованим та підлягає відмові у задоволенні.

Відповідно до ч.2 ст.84 КК України особа, яка вчинила злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку зхворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнення від покарання або подальшого його відбування. При вирішення цього питання суд враховує тяжкість вчиненного злочину, характер захворювання, особу засудженого та ініші обставини справи.

Судом встановлено, що вироком Білопільського районного суду Сумської області від 28 грудня 2016 р. ОСОБА_5 визнаний винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.185,70 КК України і призначено покарання у вигляді трох років та 2 місяця позбавлення волі.

Згідно довідки начальника МСЧ Сумської ВК (116) ОСОБА_5 пройшов медичне обстеження при МСЧ Сумської ВК (116) і йому встановлений діагноз: хронічний посттравматичний уретрит, як пояснив і лікар у судовому засіданні, що даний діагноз не перешкоджає подальшому відбуванню покарання, а потребує планової операції.

Враховуючи вказані норми чинного законодавства, суд вважає клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв`язку з хворобою безпідставним та підлягає відмові у задоволенні.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 84КК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про звільнення від покарання за хворобою відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми на протязі 7 діб.

Суддя ОСОБА_1