Справа № 206/6106/17
Провадження № 1-в/206/650/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.11.2017року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро письмову заяву представника Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради лікаря-психіатра ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про відміну примусових заходів медичного характеру, суд -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2017 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська звернувся заявник із письмовою заявою про відміну примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 .

Згідно постанови Новомосковоського міськрайонного суду від 07.03.2007 року до ОСОБА_6 були застосовані примусові заходи медичного характеру у психіатричну лікарню з суворим наглядом.
Відповідно до ухвали Красногвардійського районного суд ум. Дніпропетровська від 03.03.2014 року ОСОБА_6 було змінено примусові заходи медичного характеру та переведено до психіатричної лікарні у відділення з посиленим наглядом.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20.08.2015 року ОСОБА_6 змінено примусові заходи медичного характеру на перебування в умовах відділення із звичайним наглядом.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 12.06.2017 року ОСОБА_6 змінено примусові заходи медичного характеру на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, строком до 6 місяців.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення письмової заяви.
Представник заявника та ОСОБА_6 повідомлені належним чином про дату та час слухання справи, надали до суду заяву, в якій просили справу розглянути за їх відсутності, просили задовольнити письмову заяву.
Захисник-адвокат, вважав за необхідне задовольнити письмову заяву.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за письмовою заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Згідно вимогст. 514 КПК України, продовження зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.
Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», ст. 95 КК України введено положення про можливість продовження застосування примусових заходів медичного характеру, яке, як і зміна або скасування (припинення) їх застосування, здійснюється за заявою представника психіатричного закладу, що надає особі психіатричну допомогу, з долученням до цієї заяви висновку комісії лікарів-психіатрів. Судам слід розглядати такі справи в порядку, передбаченому статтями 419, 422, 424 КПК України.
В акті комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру № 216 від 14.11.2017 року вказано, що знаходячись на примусовому лікуванні, стан хворого ОСОБА_6 покращився, про що свідчать впорядкована поведінка, відсутність агресивних і аутоагресивних тенденцій, стабілізація настрою, згладжування патологічних поведінкових реакцій. Клінічну картину обумовлюють ознаки вираженого емоційно-вольового дефекту, таким чином ОСОБА_6 особливої небезпеки для себе та оточуючих не представляє. Комісією із трьох лікарів зроблено висновок про те, що ОСОБА_6 рекомедовано відмінити примусові заходи медичного характеру.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення письмової заяви.

Керуючись ст.ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 94, 95 Кримінального кодексу України, ст.ст. 372, 503, 512-514 КПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», суд
УХВАЛИВ:

Письмову заяву представника Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради лікаря-психіатра ОСОБА_5 стосовно ОСОБА_6 про відміну примусових заходів медичного характеру - задовольнити.

Припинити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1