справа № 488/3651/17
провадження № 1-кп/488/315/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2017 року Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002106, по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 18.01.2017 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців без конфіскації майна засудженого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 393 КК України,

В С Т А Н О В И В
ОСОБА_5 вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18.01.2017 року засуджений за ч. 1 ст. 258-3 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк вісім років без конфіскації майна засудженого; за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на три роки, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, останньому остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк вісім років шість місяців без конфіскації майна засудженого.
Відповідно ухвали Жовтневого районного суду Миколаївської області від 06.07.2017 року, ОСОБА_5 тимчасово був залишений в Державній Установі «Миколаївській слідчий ізолятор» м. Миколаєва ( далі - ДУ «Миколаївській слідчий ізолятор» м. Миколаєва) до ознайомлення із матеріалами кримінального провадження відносно нього.

23.08.2017 року об 11 годині 00 хвилин з метою доставки засудженого ОСОБА_5 та заарештованого ОСОБА_6 до приміщення Жовтневого районного суду Миколаївської області, що розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Ольшанців 77, останніх було конвоїрами Вітовського ВП Корабельного ВП ГУ НП в Миколаївській області, а саме: начальником СРПП майором поліції - ОСОБА_7 , міліціонерами СРПП: капітаном поліції - ОСОБА_8 , старшим лейтенантом поліції - ОСОБА_9 , поліцейськими СРПП: капралом поліції ОСОБА_10 та капралом поліції ОСОБА_11 , отримано в Державній Установі «Миколаївській слідчий ізолятор» та поміщено в службовий автомобіль «УАЗ-31512» державний номерний знак НОМЕР_1 .

Після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в супроводі названих конвоїрів було доставлено з приміщення ДУ «Миколаївській слідчий ізолятор» м. Миколаєва до Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Того ж дня приблизно об 11 годині 50 хвилин засуджений ОСОБА_5 , знаходячись у відділенні автомобіля для конвоювання заарештованих та засуджених, який прибув до Жовтневого районного суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77, вирішив вчинити втечу з конвойного автомобіля, який перебував у внутрішньому дворі суду.

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5 , скориставшись тим, що старший наряду ОСОБА_7 перебував у приміщенні суду разом з заарештованим ОСОБА_6 , а конвоїр ОСОБА_9 відчинив двері, щоб одягти на нього кайданки, ОСОБА_5 умисно випустив зі своїх рук особисті речі та під приводом того, що піднімав їх з підлоги, різко штовхнув останнє названого конвоїра та різким рухом побіг до сусіднього домоволодіння, подолавши невеликий паркан, тим самим вчинив втечу з місця позбавлення волі.

В подальшому ОСОБА_5 конвоїрами було затримано в районі вул. Янтарна Корабельного району м. Миколаєва та повернуто до конвойного автомобіля.

У судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав, показавши, що дійсно, будучи засудженим вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від18.01.2017 року до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців, він 23.08.2017 року для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження був доставлений на службовому автомобілі конвоєм до приміщення Жовтневого районного суду Миколаївської області. Під час перебування в салоні службового автомобілю у нього виник умисел на втечу з місць позбавлення волі. З цією метою, в той час як його виводили із автомобілю, він навмисно кинув в обличчя конвоїру блокнот, який тримав у руках, та, скориставшись станом розгубленості конвоїра, вибіг із автомобілю. Після чого, перестрибнувши через паркан, покинув прилеглу до приміщення суду територію. Однак, під час стрибку, він пошкодив ногу, що завадило йому бігти швидко, тому його наздогнали працівники конвою.

Крім показань обвинуваченого щодо умислу на втечу з місць позбавлення волі, вина останнього у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення за вищевказаними обставинами підтверджується іншими дослідженими доказами.

Відповідно показань свідка ОСОБА_9 ( інспектора СРПП конвоїра Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області), він 23.08.2017 року разом із іншими конвоїрами Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, а саме: начальника СРПП - ОСОБА_7 , інспектора СРПП: - ОСОБА_8 , міліціонерів СРПП: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , з приміщення ДУ «Миколаївській слідчий ізолятор» м. Миколаєва до Жовтневого районного суду Миколаївської області на службовому автомобілі доставляли заарештованого ОСОБА_6 та засудженого ОСОБА_5 .. Приблизно об 11 години вони прибули до приміщення Жовтневого районного суду Миколаївської області, яке розташованого в Корабельному районі м.Миколаєва. Після того як його товариші по службі вивели із автомобілю до приміщення суду ОСОБА_6 , він підійшов до камери, в якій перебував ОСОБА_5 .. З метою надіти на останнього кайданки, він відкрив двері камери, закривши собою вихід із неї. В цей час ОСОБА_5 несподівано кинув йому під ноги блокнот, та, вдаривши його в область тулубу, втік із салону автомобілю. Після чого, останній перестрибнув через невеликий паркан, який огороджує прибудинкову території суду, та побіг в напрямку зупинки громадського транспорту «Янтарна», що розташована на вул..Янтарній м.Миколаєва, де він його наздогнав. Після цього до нього на допомогу підбігли інші конвоїри, які наділи на ОСОБА_5 кайданки та повели до приміщення суду.

Аналогічні показання дали свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ..

Згідно вироку Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18.01.2017 року ОСОБА_5 , був визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України, та останньому із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років 6 місяців без конфіскації майна засудженого.

Відповідно ухвали Апеляційного суду Миколаївської області від 22.05.2017 року названий вирок Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18.01.2017 року відносно ОСОБА_5 залишений без змін.

Згідно ухвали Жовтневого районного суду Миколаївської області від 06.07.2017 року, ОСОБА_5 тимчасово був залишений в ДУ «Миколаївській слідчий ізолятор» м.Миколаєва до ознайомлення із матеріалами кримінального провадження відносно нього.

Як слідує з листа голови Жовтневого районного суду Миколаївської області від 21.08.2017 року № 477/233/16к/1693/17-к, адресованого начальникам ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» м.Миколаєва та Вітовського відділення поліції Корабельного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївської області засудженого вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18.01.2017 року за ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України ОСОБА_5 необхідно було доставити до приміщення Жовтневого районного суду Миколаївської області на 23 серпня 2017 року на 11 годин 00 хвилин для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно наказу № 88 від 23.08.2017 року начальника Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_12 до складу конвойного підрозділу, який здійснював 23.08.2017 року доставку із ДУ «Миколаївській слідчий ізолятор» м.Миколаєва до Жовтневого районного суду Миколаївської області входили: ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 та ОСОБА_10 ..

Як вбачається з тексту телеграми, адресованої начальнику Корабельного ВП ГУНП в Миколаївської області від 23.08.2017 року о 16 годин 07 хвилин - 23.08.2017 року близько 12 годин 00 хвилин з території Жовтневого районного суду Миколаївської області, розташованого за адресою: м.Миколаєв, вул..Ольшанців,77, під час виведення з конвойного автомобіля «УАЗ» д/н НОМЕР_1 Вітовського ВП, засуджений ОСОБА_5 , відштовхнувши інспектора СРПП Вітовського ВП лейтенант поліції ОСОБА_9 , втік, перестрибнувши через паркан у сусідній двір.

Аналогічна інформації міститься в рапортах інспектора СРПП ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 та ОСОБА_10 ..

Як слідує з даних протоколу огляду місця події від 23.08.2017 року, місцем злочину є територія заднього двору Жовтневого районного суду Миколаївської області, яка розташована за адресою: м.Миколаїв, вул..Ольшанців, 77. Біля заднього входу, що веде в приміщення названого суду, припаркований конвойний автомобіль «УАЗ» д/н НОМЕР_2 .

Надавши оцінку дослідженим доказам, доводи обвинуваченого щодо обставин вчинення ним втечи з місць позбавлення волі, а саме, що він кинув блокнот в обличчя працівника конвою і вибіг із салону службового автомобілю, навіть не штовхнувши останнього, суд находить надуманими, оскільки вони спростовуються вищезгаданими показаннями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_7 ..

Проаналізувавши досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання про винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, та дії останнього, які виразились у втечі з місць позбавлення волі, вчинені особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 393 КК України.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує, ступень тяжкості вчиненого злочину, те, що злочин, який вчинив ОСОБА_5 відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, та дані про особу обвинуваченого, що останній раніше судимий, не працює, за місцем проживання характеризується в цілому посередньо.

В якості обставин, які пом`якшують покарання, суд враховує визнання обвинуваченим своєї винуватості.

В якості обставин, які обтяжують покарання, суд визнає рецидив злочинів.

За такого, враховуючи фактичні обставини справи, особу обвинуваченого,суд приходить до висновку, що досягти мети виправлення ОСОБА_5 не можливо без ізоляції його від суспільства, за такого останньому слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 1 ст. 393 КК України. Та, оскільки, ОСОБА_5 інкримінований йому злочин вчинив під час відбування покарання за вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18.01.2017 року у виді позбавлення волі строком на 8 років 6 місяців з конфіскацією належного йому майна, невідбута частина якого станом на 07.12.2017 року (з урахуванням ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26.11.2015 року, зарахованої вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18.01.2017 року та ухвали Апеляційного суду Миколаївської області від 22.05.2017 року) становить 4 роки 10 місяців 10 днів, остаточне покарання слід призначити відповідно до правил, визначених ч. 1 ст. 71 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_5 з 15.11.2015 року відповідно попереднього вироку відбуває покарання у виді позбавлення волі, суд не вбачає необхідності до набрання цим вироком законної сили обирати ОСОБА_5 запобіжний захід.

Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 393 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ч. 1 ст.. 71 КК України, до покарання призначеного цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18.01.2017 року, остаточно визначивши ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців без конфіскації майна засудженого.
Початок відбування ОСОБА_5 покарання обчислювати з 08.12.2017 року (включно).

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченому, який утримується під вартою з моменту отримання копії вироку .

Суддя ОСОБА_1