Справа № 580/2285/17
Номер провадження 1-кс/580/505/17
У Х В А Л А
12 грудня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Лебединського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей,-

В С Т А Н О В И В :
8 грудня 2017 року слідчий Лебединського ВП ГУНП в Сумській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2017 за № 0000017.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Звертаючись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до майна шляхом його вилучення, слідчий посилається на те, що 02.03.2017 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 по факту: невстановлена особа підробила підпис ОСОБА_5 в акті про погодження та закріплення в натурі меж земельної ділянки та прийому передачі межових знаків на зберігання від 19.11.2010.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.11.2010 представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , в присутності ОСОБА_7 , голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , землевпорядника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 було складено акт про погодження та закріплення в натурі меж земельної ділянки та прийому-передачі межових знаків на зберігання на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в якому мається підпис суміжного землекористувача від імені ОСОБА_5 . У лютому 2016 ОСОБА_5 звернувся до суду щодо визнання недійсним вищевказаного акту так як підпис від його імені підроблено.

Під час розгляду даної цивільної справи призначено судово-почеркознавчу експертизу. За результатами експертизи проведеної ІНФОРМАЦІЯ_4 було зроблено висновок, що підпис від імені ОСОБА_5 виконаний іншою особою.

На даний час, з метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування необхідно провести відповідні почеркознавчі експертизи, для проведення яких необхідно АКТ про погодження (встановлення) та закріплення в натурі меж земельної ділянки та прийома передачі межових знаків на зберігання ОСОБА_7 по АДРЕСА_2 , на території ІНФОРМАЦІЯ_5 від 19.11.2010

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання з викладених вище підстав.

Розгляд клопотання проведений в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи у володінні якої знаходяться документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів зазначених у клопотанні.

Для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження необхідно здійснити вилучення документів у їх власників, однак вилучення документів є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали провадження №0000017, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки наявні достатні підстави вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчим було доведено, що документи перебувають у володінні юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації, яка знаходиться в Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: АКТ про погодження (встановлення ) та закріплення в натурі меж земельної ділянки та прийома передачі межових знаків на зберігання ОСОБА_7 по АДРЕСА_2 , на території ІНФОРМАЦІЯ_5 від 19.11.20102.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 167 КПК України - ,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Лебединського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: АКТ про погодження (встановлення) та закріплення в натурі меж земельної ділянки та прийома передачі межових знаків на зберігання ОСОБА_7 по АДРЕСА_2 , на території ІНФОРМАЦІЯ_5 від 19.11.20102.

Строк дії ухвали - до 11.01.2018 року.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, окрім дозволу на вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності або інших, за відсутності яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність, ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її отримання до Апеляційного суду Сумської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1