Справа № 645/5938/17
Провадження №1-кс/645/212/18
УХ В А Л А
Іменем України
01 березня 2018 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду в м.Харкові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів ,
Встановив:
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вказуючи, що 25.12.2017 р. у період з 03:20 год. до 04:00 год. троє невстановлених чоловіків за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , здійснили на останню напад, спрямований на заволодіння її майном у великих розмірах, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я.
Вищевказаний факт було внесено до ЄРДР за номером № 0003467 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, розпочато досудове розслідування.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що вона є фізичною особою підприємцем. Свою підприємницьку діяльність здійснює в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », площадка « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 2105, магазин № НОМЕР_1 . За день до скоєння злочину 24.12.2017 знаходилася на робочому місці з 07.00 до 16.20. До роботи добирається на маршрутному таксі № 10, яке прямує від її дому по вул. Амосова через Салтівське шосе до ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення невстановлені особи, які вчинили кримінальне правопорушення могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, на шляхах підходу/відходу від місця вчинення кримінального правопорушення співробітниками УОТЗ ГУНП в Харківській області 25.12.2017 було проведено радіорозвідку за маршрутом потерпілої ОСОБА_4 , яким вона добирається до місця роботи ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та якими встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) , а саме за адресами:

АДРЕСА_2 :
ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LАС 57077 CID 30437, 8303, 20437, 303

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 10055 CID 24663, 31966, 24669.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 23302 CID 28913, 3332, 3333

м. Харків, ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (площ. «Свояк»», 2105 маг. 6):
ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LАС 57077 CID 10566, 9961, 30566, 9962,18095

39861, 38095, 28095, 20256,10256

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 10055 CID 22137, 37945, 22131, 24591,

60075, 24597, 31225, 22123.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 23302 CID 17322, 2513, 2971

Слідчий зазначив, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій в період з 06 години 30 хвилин 24 грудня 2017 року до 17 години 00 хвилин 24 грудня 2017 року.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послугу зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Просить слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період часу з 06 години 30 хвилин 24 грудня 2017 року до 17 години 00 хвилин 24 грудня 2017 року.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.
Представники мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до судового засідання не з`явилися, про день та час розгляду клопотання повідомлені своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток на електронну пошту, не виявили бажання бути присутніми на розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і іншими способами довести їх неможливо; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.162-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
У х в а л и в :
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовільнити.
Надати слідчим СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , та слідчому СВ Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_21 :

1. Тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 10055 CID 24663, 31966, 24669, LАС 10055 CID 22137, 37945, 22131, 24591, 60075, 24597, 31225, 22123 у період з 06 години 30 хвилин 24 грудня 2017 року до 17 години 00 хвилин 24 грудня 2017 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

2. Тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LАС 57077 CID 30437, 8303, 20437, 303, LАС 57077 CID 10566, 9961, 30566, 9962,18095, 39861, 38095, 28095, 20256, 10256 у період з 06 години 30 хвилин 24 грудня 2017 року до 17 години 00 хвилин 24 грудня 2017 року, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

3. Тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених LАС 23302CID 28913, 3332, 3333, LАС 23302 CID 17322, 2513, 2971 у період з 06 години 30 хвилин 24 грудня 2017 року до 17 години 00 хвилин 24 грудня 2017 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 .

4. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

6. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

7. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

8. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

9. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 01.04.2018 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1