пр. № 1-кс/759/796/18
ун. № 759/3019/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участі скаржника - адвоката ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Святошинського районного управління поліції Головного управління національної поліції в м.Києві,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звертається до слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України, в межах кримінального провадження № 0008866, відомості про яке було внесено до ЄРДР 06.10.2017 р., з вимогами зобов`язати слідчого ОСОБА_5 розглянути його клопотання від 16.02.2018 р. подане засобами поштового зв`язку до Святошинського УП ГУ НП у м.Києві і отриманого останнім 19.02.2018 р. про необхідність звернення слідчого до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Вимоги скарги обґрунтовує обов`язком слідчого розглянути клопотання у триденний строк, що передбачено ст.220 КПК України та невиконанням слідчим цього обов`язку.

У судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримує та просить задовольнити. Повідомив, що на день розгляду скарги інформації про задоволення його клопотання не надходило, а також не направлена обґрунтована постанова про відмову у задоволенні клопотання.

Слідчий Слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м.Києві в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду скарги повідомлений належним чином.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого Святошинського УП ГУНП у м.Києві знаходяться матеріали досудового розслідування № 0008866 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2017 р. Потерпілою особою у даному провадженні є ОСОБА_4 , що підтверджується копією витягу з кримінального провадження та пам`яткою про процесуальні права потерпілого.

Адвокатом ОСОБА_3 16.02.2018 р. засобами поштового зв`язку до Святошинського УП ГУ НП у м.Києві подане клопотання до слідчого в межах даного кримінального провадження в порядку ст.220 КПК України про необхідність звернення слідчого до слідочго судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За статтею 220 КПК України правом на звернення із клопотанням до слідчого має у тому числі особа зі статусом потерпілого.

ОСОБА_4 вручена пам"ятка потерпілої особи.

За статтею 220 КПК України слідчий має обов`язок у триденний строк розглянути клопотання, задовольнити його, а у разі відмови у такому клопотанні винести відповідну постанову.

На час розгляду даної скарги, про результати розгляду клопотання датованого 16.02.2018 р. ОСОБА_3 не повідомлено.

Виходячи із вищевикладеного, слідчий суддя задовольняє скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.55, 220, 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Святошинського районного управління поліції Головного управління національної поліції в м.Києві, задовольнити .

Зобов`язати слідчого Святошинського районного управління поліції Головного управління національної поліції в м.Києві ОСОБА_5 розглянути клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 від 16.02.2018 р. про звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0008866.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1