Роздільнянський районний суд Одеської області
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 декабря 2012 года г. Раздельная
РАЗДЕЛЬНЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
председательствующего-судьи ОСОБА_1, при секретаре Волковой АЛ.
с участием прокурора Павленко . С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 , 23.07Л971 года рождения . уроджеки села ОСОБА_3 иновского района Николаевской области, гражданки Украины, имеет на иждивении несовеоршеннолетнего ребенка Максима, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , официально неработет, ранене не судимая , невоеннообязанная, проживает и зарегистрирована по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.204, ст..229 чЛ УК Украины Установил:
В декабре 2011 года имея умисел на незаконное изготовлении спиртных напитков ОСОБА_2 приобрела на рынке села Кучурган Раздельнянского района Одесской области у неустановленного следствием лица этикетки, пробки с наименованием коньячной и водочной продукции марки «Квинт», термоусадочные колпачки и спирт с целью изготовления алкогольных напитков. По адресу село Кучурган ул. Виноградной 10 Раздельнянского района Одесской области начала разливать спирт по емкостям, предварительно разбавив спирт горячей кипяченой водой, чем нарушила требования Закона Украины « О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков, табачных изделий «.При проведение обыска у Гр.ОСОБА_2 по указанному адресу было обнаружено и изъято 267 бутылок емкостью по 0,5 литра с этикетками торговой марки « Кв1нт» с жидкостью коричневого цвета с прозрачной жидкостью. 187 бутылок объёмом по 0,5 литра с прозрачной спиртосодержащей жидкость , 353 металлических пробок , 227 пробок с надписью «Квинт», 726 термоусадочных колпачка, принадлежащих ОСОБА_2 и приготовленных для производства незаконной продукции.
Своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершила преступление предусмотренное ст. 1204 ч.2 УК Украины, незаконное изготовление алкогольных напитков с использованием оборудования. обеспечивающего массовое производство таких товаров.
Своими действиями ОСОБА_2 совершила преступление, предусмотренное ст.. 229 ч.1 УК Украины, а именно - незаконное использование знака для товаров и услуг, если оно причинило материальный ущерб в значительном размере.
В судебном заседании подсудимая свою вину признала полностью и подтвердил обстоятельства совершенного преступления, гражданский иск признала полностью.
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела и убедился в добровольности и неизменности их позиции. Им было разъяснено, что согласно требований ст. 299 УПК, если доказательства исследоваться в суде не будут, то они в дальнейшем будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.
На основании вышеизложенного и с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст. 299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.
Вина подсудимой подтверждается не только ее признанием, но и другими доказательствами, собранными по делу.
Умышленными действиями ОСОБА_2 совершил а преступление предусмотренное ст.1204 ч.2 УК Украины, незаконное изготовление алкогольных напитков с использованием оборудования. обеспечивающего массовое производство таких товаров а также своими
Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимой, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание: подсудимая в содеянном чистосердечно раскаялась, активно способствовала раскрытию преступления., на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа с конфискаций незаконно изготовленной продукции и оборудования для ее изготовления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 93 321-324 УПК Украины, ст. 1166 ГК Украины, суд
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства на Л.Д. 78-79,80-81 уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.
Председательствующий судья