Справа № 444/292/18
Провадження № 1-кп/444/99/2018
УХВАЛА
про виправлення описки у вироку
23 березня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 03.01.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, -

ВCТАНОВИВ :
В провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебувала справа про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України у якій 02.03.2018 року було постановлено вирок, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, та призначено покарання у виді арешту строком 1 (один) місяць. Відповідно до ст.ст. 71, 72 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Жовківського районного суду Львівської області від 28 липня 2017 року у виді 66 годин громадських робіт і остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді арешту строком 1 (один) місяць 4 (чотири) дні.

В даному вироку допущено описку, а саме у абзаці 7 мотивувальної частини вказано, що з вироку Жовківського районного суду від 28.07.2017 року вбачається, що ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України та призначено покарання у виді 150 (сто п`ятдесять) годин громадських робіт.

Тобто помилково зазначено прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_5 замість ОСОБА_4 , оскільки вироком Жовківського районного суду від 28.07.2017 року саме останнього було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України та призначено покарання у виді 150 (сто п`ятдесять) годин громадських робіт.

А тому судом з власної ініціативи ставиться на обговорення питання виправлення даної описки.

Згідно вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Обвинувачений в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду справи, а тому суд проводить розгляд даної справи без його участі, оскільки це не суперечить вимогам ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив стосовно виправлення описки у вироку Жовківського районного суду Львівської області від 02.03.2018 року.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали справи, зокрема вирок Жовківського районного суду Львівської області від 02.03.2018 року суд приходить до висновку, що слід виправити описку у абзаці 7 мотивувальної частини, замінивши помилково вказане прізвище, ім`я та по батькові " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_4 ", а тому даний абзац мотивувальної частини вироку Жовківського районного суду Львівської області від 02.03.2018 року слід викласти з врахуванням наведеного виправлення.

Керуючись ст. ст. 372, 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:
Виправити допущену у абзаці 7 мотивувальної частини вироку Жовківського районного суду Львівської області від 02.03.2018 року описку, замінивши помилково вказане прізвище, ім`я та по батькові " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_4 ".

Абзац 7 мотивувальної частини вироку Жовківського районного суду Львівської області від 02.03.2018 року викласти в наступній редакції:

"Так, з вироку Жовківського районного суду від 28.07.2017 року вбачається, що ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України та призначено покарання у виді 150 (сто п`ятдесять) годин громадських робіт".

Копію ухвали направити учасникам для відома.

На ухвалу суду протягом 7-ми діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1