Єдиний унікальний номер 722/91/18
Номер провадження 1-в/722/18/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни Чернівецької області справу за клопотанням (поданням) начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія №67» про умовно дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :
Начальник державної установи «Сокирянська виправна колонія №67» звернувся до суду з клопотанням (поданням) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черешенька Вижницького району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , який відбуває покарання в ДУ «СВК (№67)».

Прокурор Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 та представник ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, однак звернулися до суду з заявами, в яких підтримали клопотання (подання) і просили справу розглядати за їх відсутності.

Представник спостережної комісії при Сокирянській районній державній адміністрації ОСОБА_6 також не з`явився в судове засідання, однак подав до суду письмову заяву, якою проти задоволення клопотання адміністрації колонії заперечував та просив розглядати справу за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак звернувся до суду з заявою, в якій не заперечував проти задоволення клопотання (подання) начальника ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» і просив справу розглядати за його відсутності.

Враховуючи думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 15.01.2015 року за ст. ст. 146 ч. 2, 156 ч. 2, 301 ч. 4, 70 ч. 1 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю пов`язаною з виготовленням, демонстрацією та розповсюдженням будь-якої фото, кіно, відеопродукцією на строк 1 рік 6 місяців.

ОСОБА_3 засуджений за вчинення умисних тяжких злочинів, в даний час відбуває покарання в ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» та станом на день розгляду справи відбув більше ніж 2/3 строку покарання.

Міру кримінального покарання у вигляді позбавлення волі відбуває в ДУ «СВК (№67)» з 16.03.2015 року.

З характеристики засудженого, затвердженої начальником установи 12.01.2018 року судом встановлено, що по прибуттю в установу і по червень 2015 року до будь-яких оплачуваних робіт не залучався та з приводу працевлаштування до персоналу установи не звертався. З липня 2015 року по даний час працевлаштований робітником на низькокваліфікованих ручних роботах. З поставленими перед ним завданнями та обсягами робіт справляється. Техніку безпеки під час виконання даних робіт не порушує. За час відбування покарання в установі характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. За виконання покладених на нього обов`язків та додержання правил поведінки у трьох випадках заохочувався у виді оголошення подяк. Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує, робить для себе відповідні висновки. Роботи з благоустрою установи та відділення виконує, розуміє необхідність виконання таких робіт, а також проявляє ініціативність при їх виконанні. Відповідно до ст. 123 КВК України реалізовує програму диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», регулярно відвідує богослужіння у православній церкві, яка функціонує при установі. Під час відбування покарання в установі, а саме у 2015 році, здобув професію «Токар ІІ розряду». Згідно вироку суду у скоєному злочині щиро кається.

Згідно ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Ст. 6 КВК України передбачено, що виправлення засудженого процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
З довідки про заохочення та стягнення встановлено, що за час відбування покарання ОСОБА_3 не порушував вимоги режиму утримання та не має дисциплінарних стягнень, натомість тричі заохочений адміністрацією колонії у виді подяки за сумлінну поведінку і ставлення до праці.

З долученої адміністрацією СВК до клопотання засудженого довідки, виданої відділом організації та нормування праці СВК №442 від 04.12.2017 року встановлено, що засуджений ОСОБА_3 протягом часу відбування покарання з липня 2015 року по даний час щомісячно відпрацьовував по 100% норми виробітку, або працював з погодинним обліком робочого часу.

Згідно протоколів засідання атестаційної комісії відділення ОСОБА_3 :

?станом на 13.07.2015 року не став на шлях виправлення (протокол №3 від 13.07.2015 року);

?станом на 22.02.2016 року дотримується вимог режиму утримання (протокол №1 від 22.02.2016 року);

?станом на 18.01.2017 року стає на шлях виправлення (протокол №1 від 18.01.2017 року);

?станом на 25.07.2017 року став на шлях виправлення (протокол №9 від 25.07.2017 року );

?станом на 04.12.2017 року довів своє виправлення (протокол №14 від 04.12.2017 року).

Частиною другою ст. 81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-достроково звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Протоколом №2 засідання спостережної комісії при Сокирянській райдержадміністрації від 23.01.2018 року відмовлено у задоволенні клопотання адміністрації СВК щодо можливості умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_3 як особі, яка усвідомлюючи протиправність своїх дій, скоїла тяжкий злочин.

При цьому суд вважає, що висновок спостережної комісії не ґрунтується на матеріалах особової справи засудженого та не відповідає фактичним обставинам поведінки засудженого протягом часу його перебування в СВК №67, зазначених в його виключно позитивній характеристиці, наданій суду разом з клопотанням засудженого, інших документах та матеріалах особової справи засудженого, з яких вбачається сумлінна поведінка засудженого та таке ж, сумлінне відношення засудженого до праці, тому критично оцінює його та не приймає до уваги. Крім того, положення ст.81 КК України застосовуються тільки до осіб, які вчинили злочин певної тяжкості та не передбачають аналіз судом самих обставин вчинення засудженим злочину, за який він відбуває покарання, а передбачають аналіз поведінки засудженого під час відбування покарання.

Встановлені обставини свідчать про те, що ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення і може бути умовно-достроково звільнений від подальшого відбування покарання.

З урахуванням вищенаведених обставин, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого підлягає до задоволення.

На підставі ст. 81 КК України та керуючись ст.ст.537 ч.1 п.2, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання (подання) начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 15.01.2015 року за ст. ст. 146 ч. 2, 156 ч. 2, 301 ч. 4, 70 ч. 1 КК України, умовно-достроково на 01 (один) рік 08 (вісім) місяців 20 (двадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 7-ми днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_3 в той же строк з дня вручення йому копії даної ухвали, шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.

Суддя Сокирянського районного
суду Чернівецької області ОСОБА_1