Справа № 591/6417/17
Провадження № 1-кс/591/3792/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 грудня 2017 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про арешт майна, яке мотивувала тим, що слідчим управлінням здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000010 від 18.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 364 КК України, за фактами можливих неправомірних дій посадових осіб Коблевської сільської ради Березанського району Миколаївської області щодо безпідставної передачі у власність громадянам земельних ділянок, що розташовані на території природно-заповідного фонду Орнітологічний заказник «Тилігульський перепис» Комінтернівського району Одеської області. Під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження, 06.12.2017 року, у приміщенні Коблевської сільської ради Березанського району Миколаївської області проведено обшук, під час якого вилучено документи, що підпадають під критерії тимчасово вилученого майна, проте мають значення для кримінального провадження, є необхідними для проведення вже призначеної земельно-технічної експертизи. Тому, з метою забезпечення збереження вказаних документів, як речових доказів, просила накласти на них арешт.

В судове засідання слідчий та представник Коблевської сільської ради Березанського району Миколаївської області, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не з`явились, проте їх неявка з огляду на положення ч. 1 ст.172 КПК України, не є перешкодою для розгляду поданого клопотання.
Крім того, відповідно до ч.4 ч.1 ст.107 КПК України, оскількив судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, та судове провадження здійснюється за відсутності цих осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Пунктом 1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З внесеного слідчим клопотання та доданих до нього документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР 18.04.2016 року за № 0000010 за фактом того, що посадові особи Коблевської сільської ради Березанського району Миколаївської області безпідставно передали у власність громадянам земельні ділянки, що розташовані на території природно-заповідного фонду Орнітологічний заказник «Тилігульський пересип» Комінтернівського району Одеської області.

Також з наданих матеріалів вбачається, що в рамках даного кримінального провадження органи досудового розслідування 06.12.2017 року на підставі ухвали слідчого судді провели обшук у приміщенні Коблевської сільської ради Березанського району Миколаївської області, під час якого вилучено наступне:

технічну документацію із землеустрою щодо складення документів, по встановленню та зміні межі населеного пункту Коблеве в межах території Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області ПП «Приватзем» м. Миколаїв 2011 року, прошитий пронумерований на 23 аркушах, фактично мається 19 аркушів;

проект землеустрою щодо встановлення та зміни меж населеного пункту Коблеве в межах території Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області м. Миколаїв 2010 року: 2 диски з обмінними файлами с. Коблеве на дисках обох мається напис с. Коблеве, проект складається з 57 документів;

схема проектних планувальних обмежень генерального плану с. Коблеве Березанського району Миколаївської області, масштаб 1:5000 1 штука.

Вказані документи є тимчасово вилученими, оскільки на їх вилучення під час обшуку ухвалою слідчого судді від 20.11.2017 року не було надано дозволу.

Вважаю, що вилучені документи мають доказове значення для кримінального провадження і можуть бути доказами під час досудового та судового розгляду, так як в документах міститься інформація щодо складання документації по встановленню та зміні меж населеного пункту в межах Коблівської сільської ради Миколаївської області. Крім того, вилучені під час обшуку документи є необхідними для дослідження у межах призначеної слідчим 01.12.2017 року судової земельно-технічної експертизи.
За таких обставин, з огляду на положення п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, на них потрібно накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на документи, вилучені під час обшуку у приміщенні Коблевській сільській раді Березанського району Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, вул. Одеська, № 4, а саме:

технічну документацію із землеустрою щодо складення документів, по встановленню та зміні межі населеного пункту Коблеве в межах території Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області ПП «Приватзем» м. Миколаїв 2011 року, прошитий пронумерований на 23 аркушах, фактично мається 19 аркушів;

проект землеустрою щодо встановлення та зміни меж населеного пункту Коблеве в межах території Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області м. Миколаїв 2010 року: 2 диски з обмінними файлами с. Коблеве на дисках обох мається напис с. Коблеве, проект складається з 57 документів;

схема проектних планувальних обмежень генерального плану с. Коблеве Березанського району Миколаївської області, масштаб 1:5000 1 штука.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1