Справа № 278/2287/17
Ухвала

іменем України

11 жовтня 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Житомирського районного сектору Житомирського міського відділу з питань пробації (далі сектор з питань пробації) ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника сектору з питань пробації ОСОБА_5 стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженець м. Гуляйполе, Запорізької області, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Богунського районного суду м. Житомира від 06.02.2017 за частиною 4 статті 407, статями 75-76 Кримінального кодексу України (далі КК) на 3 роки позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком тривалістю в 1 рік ,-

про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» (далі Закон) , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 06.02.2017 ОСОБА_6 , засуджено на 3 роки позбавлення волі. На підставі статей 75, 76 КК останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням, йому встановлений іспитовий строк тривалістю в 1 рік.

У поданні, з посиланням на статтю 2 Закону, порушується питання про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання за амністією, оскільки останній засуджений за вчинення злочину, що не є особливо тяжким; захищав незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брав безпосередню участь в антитерористичній операції у період її проведення та отримав статус учасника бойових дій. Представник сектору з питань пробації у суді наведене подання підтримала.

Прокурор просив задовольнити подання.

ОСОБА_6 звернувся із заявою, у якій просить амністувати його, а справу розглядати за його відсутністю. Неявка останнього до суду у відповідності до частини 4 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно зі статтею 2 Закону звільненню від відбування покарання за амністією, у тому числі, підлягають особи, визнані винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 КК, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 КК, статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 цього Закону). Матеріалами справи доведено наявність у ОСОБА_6 , як учасника бойових дій, саме таких законодавчо встановлених підстав для звільнення його від відбування покарання. Крім цього суд, на підставі статтей 10, 11 Закону також бере до уваги згоду засудженого на застосування амністії, його позитивну характеристику, належне виконання останнім покладених на нього судом обов`язків під час відбування покарання.

Зважаючи на викладене, керуючись: статтею 2 Закону, статтею 74 КК, пунктом 13 частини 1 статті 537 КПК, суд , -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 06.02.2017 на підставі статті 2 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1