Провадження № 1-кс/161/6828/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 05 жовтня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу на отримання інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні старшого слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000856 від 07.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 19 години 00 години 06.09.2017 по 08 годину 00 хвилин 07.09.2017, в с. Липини Луцького району, невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла в приміщення гаража на території багатоквартирного житлового будинку, що по АДРЕСА_2 та, в подальшому, з незамкненого автомобіля, що знаходився у вказаному гаражному приміщенні, таємно викрала грошові кошти в сумі 8000 гривень, банківські картки КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », паспорт громадянина України та мобільний телефон марки «Lenovo», чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 9500 гривень. Проведеними допитом потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що 06.09.2017 він залишив легковий автомобіль марки «Skoda» р.н.з. НОМЕР_1 в гаражному приміщенні на прилеглій території багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , зачинивши замок воріт. 07.09.2017 потерпілий виявив факт крадіжки з автомобіля валізи з належним йому майном: документами, грошовими коштами в сумі 8 тисяч гривень, мобільним телефоном марки «Lenovo» imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 .

В судове засідання не з`явився представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про день, місце та час слухання даного клопотання.

В судовому засіданні заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Враховуючи вказані обставини, з метою встановлення особи, яка причетна до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 або оперуповноваженому СКП Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майору поліції ОСОБА_6 , який буде виконувати слідчі дії згідно з дорученням слідчого на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , та проведення вилучення (здійснення виїмки) інформації про реєстрацію в мережі оператора мобільних терміналів imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , в період з 18 години 00 хвилин 06.09.2017 по 05.10.2017, із зазначенням інформації про абонента, який користується вказаним терміналом, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів, з якими він виходив на зв`язок, азимут ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у зоні покриття яких виходив на зв`язок користувач мобільних терміналів imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 .

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів на протязі 30 днів, з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: