ЄУН № 336/6962/17
пр. № 1-кс/336/986/2017
УХВАЛА
Іменем України
06 грудня 2017 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення тимчасово виконуючого обов`язки начальника Шевченківського відділення поліції та внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:
05.12.2017 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій скаржник просить скасувати рішення тимчасово виконуючого обов`язки начальника Шевченківського відділення поліції ОСОБА_3 та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою про скоєний злочин.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 307 ч. 2 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Водночас у скарзі ОСОБА_2 не вказано про що саме було рішення тимчасово виконуючого обов`язки начальника Шевченківського ВП, коли воно було прийняте, а також і не надано копії такого рішення, у зв`язку з чим у слідчого судді відсутні підстави вважати, що вказане рішення може бути оскаржене в порядку ст. 303 КПК України.

Крім того, в порядку ст. 303 КПК України можуть бути оскаржені лише рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а не рішення тимчасово виконуючого обов`язки начальника відділення поліції, який не є особою, яка уповноважена на прийняття процесуальних рішень у конкретному кримінальному провадженні.

Крім того, ОСОБА_2 у скарзі просить внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про скоєний злочин.

Статтею 214 ч. 1 КПК України вказано, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, слідчий суддя не є особою, яка відповідно до положень чинного законодавства України уповноважена на внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вимоги про зобов`язання слідчого або прокурора внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 скарга не містить, натомість як за результатами розгляду скарги, поданої в порядку ст. 303 КПК України, слідчий суддя може, зокрема, лише зобов`язати слідчого або прокурора вчинити певну дію.

Статтею 304 ч. 4 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Оскільки скарга подана на рішення особи, щодо рішень якої подання скарг в порядку ст. 303 КПК України не передбачено, а також і не вказано про що прийняте рішення, яке є предметом оскарження, крім того заявлено вимогу, яка перебуває поза межами повноважень слідчого судді (про внесення відомостей до ЄРДР за заявою особи), тож у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 належить відмовити.

Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення тимчасово виконуючого обов`язки начальника Шевченківського відділення поліції та внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1

06.12.17