Справа № 346/6380/16-к
Провадження № 1-кп/346/30/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1
з участю: cекретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия кримінальне провадження про обвинувачення,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2,185 ч.3, 185 ч.2 ст.15 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна поєднаному із проникненням у житло, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, а саме замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, за ч.2 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно.

В судовому засіданні 25.02.2018 року прокурором було подано клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи. Вказує,що згідно довідки Коломийської ЦРЛ за №1914/01-05/06 від 12 грудня 2017 року обвинувачений ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні у психіатричному відділенні Коломийської ЦРЛ у період з 13.11.2017 року по 8.12.2017 року. Вказує,що за таких обставин, на підставі п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей,які викликають сумнів щодо його осудності чи обмеженої осудності.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого та сам обвинувачений подане клопотання підтримали.

Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого та захисника обвинуваченого суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до положень ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду. Ухвала слідчого судді про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи або відмова у такому направленні може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Враховуючи, що у вищевказаній довідці зазначено, що обвинувачений знаходився на лікуванні у психіатричному відділенні Коломийської ЦРЛ , суд вважає, що з метою вирішення питання про психічний стан обвинуваченого на час вчинення інкримінованого йому суспільно небезпечного діяння і на час судового розгляду слід призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення осудності обвинуваченого ОСОБА_4 ..

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 242, 332,509 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Призначити в даному кримінальному провадженні судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Чи усвідомлював ОСОБА_4 значення своїх дій і чи міг керувати ними на момент скоєння злочину,тобто чи діяв він в стані осудності на момент скоєння злочину?

- Чи усвідомлює ОСОБА_4 значення своїх дій і чи може керувати ними на даний час, тобто чи знаходився він в стані осудності на даний час?

- Чи слід застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які?

-Чи потребує ОСОБА_6 примусового лікування від хвороби,що становить небезпеку для здоров`я інших осіб?

Проведення даної експертизи доручити експертам психіатрам Обласної психоневрологічної лікарні №3 (м.Івано-Франківськ, вул.Медична, 15).

Примусово залучити ОСОБА_4 для проведення психіатричної експертизи. Виконання вказаних примусових заходів доручити працівникам Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1