Провадження № 1-кс/761/9330/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 з приводу незаконного утримання його під вартою посадовими особами ДУ «Київський слідчий ізолятор» в порядку ст. 206 КПК України,
в с т а н о в и в:
12.04.2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на незаконне утримання під вартою. В обґрунтування скарги ОСОБА_2 зазначив, що був засуджений вироком Святошинського районного суду м. Києва від 09.02.2018 року за п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді 13 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили. На вирок учасниками кримінального провадження було подано апеляційні скарги і наразі він перебуває у Київському СІЗО №13 в зв`язку з їх розглядом. Після винесення вироку, строк запобіжного заходу не продовжувався, в зв`язку з чим ОСОБА_2 вважає, що утримується під вартою незаконно.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст.206 Кримінального процесуального кодексу України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
За ч.2 ст.206 КПК України, яка встановлює загальні обов`язки судді щодо захисту прав людини визначено, що якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.
Відповідно до ч. 3 ст. 206 КПК України слідчий суддя зобов`язаний звільнити позбавлену свободи особу, якщо орган державної влади чи службова особа, під вартою яких тримається ця особа, не надасть судове рішення, яке набрало законної сили, або не доведе наявність інших правових підстав для позбавлення свободи особи.
Отже, законодавець визначає, що постановлення слідчим суддею ухвали щодо негайної доставки до нього особи, яка позбавлена свободи, здійснюється лише в тому разі, якщо отримані слідчим суддею відомості створять у нього обґрунтовану підозру про те, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності правових підстав для такого позбавлення.
За результатами вивчення скарги ОСОБА_2 , поданої в порядку ст. 206 КПК України на незаконне утримання під вартою, слідчим суддею не отримано відомостей, які б створювали обґрунтовану підозру про те, що останній утримується під вартою за відсутності правових підстав для позбавлення свободи особи.
Так, згідно з відповіддю на запит від 13.04.2018 року №08/7350, ОСОБА_2 утримується у ДУ «Київський слідчий ізолятор», на підставі вироку Святошинського районного суду м. Києва від 09.02.2018 року, яким останнього засуджено за п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді 13 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки на даний час ОСОБА_2 на законних підставах утримується під вартою, підстав для доставки його до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи та відповідно для задоволення скарги не вбачається.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 206, 208, 309, 532 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
У задоволенні скарги ОСОБА_2 з приводу незаконного утримання його під вартою посадовими особами ДУ «Київський слідчий ізолятор» в порядку ст. 206 КПК України відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1