Провадження № 1-КС/522/1671/18
У Х В А Л А

26 січня 2018 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку домашнього арешту

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, освіта середня, на утриманні неповнолітня дитина 2012 р.н., непрацюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , не судимого в силу ст. 89 КК України

-підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України,

Як вбачається з клопотання:

19 лютого 2014 року близько 14 год., на площі біля будівлі Одеської ОДА на пр. Шевченка, 4 у м. Одесі розпочався мирний мітинг проєвропейськи налаштованих громадян під гаслом: «Не стріляй» - на знак протесту проти розстрілу мирних громадян на Майдані Незалежності у м. Києві, на підтримку європейського вектору зовнішньої політики України та привернення уваги органів державної влади до вирішення нагальних соціально-політичних та економічних проблем держави і суспільства, а також для отримання офіційного роз`яснення з цих питань від голови Одеської ОДА ОСОБА_5 .

В даному мирному заході, який висвітлювали журналісти, взяли участь близько 30 громадян, переважну більшість з яких складали жінки, особи похилого віку.

Реалізуючи свій злочинний намір, службова особа Одеської ОДА, стосовно якої кримінальне провадження виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд,а також особи, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України, перебувають у розшуку,за попередньою змовою групою осіб, у тому числі службовими, встановлення яких триває, діючи спільно та узгоджено, навмисно порушуючи конституційне право громадян на мирне зібрання і вільне волевиявлення, з метою залякування та придушення мирної акції протесту проєвропейськи налаштованих громадян, невдоволених діями чинної влади, 19.02.2014, протягом 14 год. 15 хв. 14 год. 30 хв. забезпечили доставку від міських санаторіїв: ППСП «Біла Акація», (м. Одеса, вул. Французький бульвар, 59), ДП «Клінічний санаторій ім. Горького» ЗАТ ЛОЗ профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 165), ДП «Клінічний санаторій «Лермонтовський»» ЗАТ ЛОЗ профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (м. Одеса, пров. Лермонтовський, 2), інших місць, які встановлюються досудовим розслідуванням до будівлі Одеської ОДА на пр. Шевченка, 4 у м. Одесі на автобусах міських маршрутів, зокрема ТОВ «Турист», спеціально підібраних для розгону мирних зібрань прихильників руху «Євромайдан» та участі у масових заворушеннях близько 200 чоловіків міцної статури, особистості яких досудовим розслідуванням встановлюються, агресивно налаштованих по відношенню до прихильників руху «Євромайдан», серед яких були ОСОБА_4 і особи, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України, перебувають у розшуку.

При цьому, обличчя переважної більшості з числа вказаних близько 200 чоловіків завчасно було приховано «балаклавами» та шапками-масками - тобто головними уборами, які повністю закривають обличчя за виключенням очей (в деяких випадках і рота), лижними окулярами, мотоциклетними шоломами переважно чорного кольору (у випадку з ОСОБА_4 сірого кольору), тощо для запобігання можливому їх впізнанню та притягненню до кримінальної відповідальності за злочини, що вчинялися. Згадані чоловіки переважно були екіпіровані у чорного та темно-сірого кольорів зимові спортивні куртки та чорного кольору штани, забезпечені захисним спорядженням у вигляді наколінників та налокітників, були озброєні дерев`яними битами, кийками, відрізками металевих арматури та прутів (як у випадку з ОСОБА_4 ) тощо. На рукавах курток та на мотоциклетних шоломах (як у випадку з ОСОБА_4 ) зазначені чоловіки мали наліпки з написами: «Стоп Майдан!» та «Одесса без Майдана!». Окрім того, на рукавах (у випадку з ОСОБА_4 на лівому рукаві куртки) та на інших предметах одягу у деяких з зазначених чоловіків були пов`язані «георгіївські стрічки».

Близько 14 год. 30 хв. до мітингувальників на сходинки Одеської ОДА вийшов голова обласної державної адміністрації ОСОБА_5 , під час нетривалого спілкування з яким мирні мітингувальники висловили ОСОБА_5 своє невдоволення його діями та про їх занепокоєння через доставку до Одеської ОДА першої групи з числа належно екіпірованих та озброєних дерев`яними битами, металевими прутами та арматурою тощо, близько 200 агресивно налаштованих чоловіків, серед яких були і особи, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України, перебувають у розшуку.

ОСОБА_5 , ухилившись від пояснень на зазначені докори учасників мітингу, під їх вигуки щодо недовіри йому, повернувся до будівлі Одеської ОДА, після чого співробітники ГУ МВС України в Одеській області, які здійснювали охорону будівлі, зачинили за ним на замок вхідні двері центрального входу.

Після цього, приблизно о 14 год. 35 хв. особи, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України перебувають у розшуку, у тому числі з числа так званих «старших» груп, а також інші особи, на даний час не встановлені досудовим розслідуванням, у тому числі службові, які знаходились біля Одеської ОДА, реалізуючи до кінця спільну злочинну мету та на виконання відповідної вказівки службової особи Одеської ОДА, стосовно якої кримінальне провадження виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, яка перебувала у будівлі Одеської ОДА та підтримувала зв`язок по телефону з особами, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України, перебувають у розшуку, безпідставно, незаконно, завдаючи істотної шкоди охоронюваним законом правам громадян а також громадським інтересам, грубо порушуючи вимоги ст.ст. 22 та 39 Конституції України, ст. 1 Конвенції з захисту прав людини і основоположних свобод, розпорядилися щодо здійснення нападу та силового припинення мирного зібрання активістів руху «Євромайдан» біля будівлі Одеської ОДА спеціально доставленими близько 200 належним чином екіпірованими та озброєними чоловіками міцної статури, частина яких, на даний час, досудовим розслідуванням встановлюється, серед яких знаходилися і особи, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України, перебувають у розшуку, а також не працюючий ОСОБА_4 , який свою приналежність до інших близько 200 екіпірованих у захисну амуніцію та озброєних дерев`яними битами, металевими прутами і арматурою нападників виділив мотошоломом сірого кольору з наліпкою «Стоп Майдан!» та «Одесса без Майдана!», пов`язаною «георгіївською стрічкою» на рукаві, та відрізком металевого прута.

Зазначені чоловіки та ОСОБА_4 , дії яких були охоплені єдиним злочинним наміром з іншими співучасниками злочинів, у тому числі службовими особами, що встановлюються, а також зі службовою особою Одеської ОДА, стосовно якої кримінальне провадження виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, діючи згуртовано, демонструючи свою явну неповагу до громадськості, мітингувальників, порушуючи громадський порядок у громадському місці, загрозливо розмахуючи наявним у них знаряддям та використовуючи у відношенні мітингувальників нецензурну лайку, вигукуючи погрози розправою, ігноруючи присутність та вимоги співробітників міліції і небайдужих громадян зупинитись, припинити свої злочинні дії - побігли натовпом по площі що поблизу Одеської ОДА від пр. Гагаріна та пр. Шевченка (як у випадку ОСОБА_6 ) до центрального входу Одеської ОДА, перед яким тоді мітингували близько 30 осіб, переважну більшість з яких складали жінки, особи похилого віку, які не мали ні спеціальної підготовки, ні засобів захисту, ні знарядь для здійснення агресивних дій (кийків, бит, прутів, каміння тощо), у зв`язку з чим вони не становили будь-якої загрози для оточуючих, не планували та не здійснювали спроб щодо проникнення та захоплення будівлі Одеської ОДА, а також журналісти, які, займаючись своєю професійною діяльністю, висвітлювали події, що відбувалися 19.02.2014 біля Одеської ОДА, в результаті чого, щоб убезпечити себе від можливого побиття озброєними битами, прутами та арматурою чоловіками у захисній амуніції, які погрожували їм розправою, вказані мирні мітингувальники вимушені були припинити проєвропейський мітинг.

Незаконно зірвавши, таким чином, мирний мітинг, зазначені близько 200 нападників примусили мітингувальників та деяких журналістів, які сподівалися знайти захист в будівлі Одеської ОДА, піднятися по сходинкам на ганок її центрального входу.

Тоді ж, доставлені близько 200 чоловіків, належно екіпіровані та озброєні знаряддям, придатним для спричинення тілесних ушкоджень, серед яких був ОСОБА_4 і особи, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України перебувають у розшуку, більшість з яких приховували свої обличчя шапками-масками, «балаклавами», лижними окулярами та мотоциклетними шоломами, які були згуртовані спільним злочинним наміром, діючи узгоджено та підтримуючи на місці події один одного як своєю присутністю так і загрозливими вигуками на адресу мітингувальників, користуючись своєю численною та фізичною перевагою, під час бігу до центрального входу Одеської ОДА, без будь-якого попередження та за відсутності будь-яких до цього приводів і підстав, стали нападати на беззахисних громадян та журналістів, які їм траплялися на площі перед Одеською ОДА, наносячи їм дерев`яними битами, кийками, металевими прутами та арматурою, а також ногами та руками численні удари по різним частинам тіла, по технічному обладнанню журналістів, транспортним засобам активістів мітингу та пікету, учиняючи погром, у тому числі, за наступних обставин.

Так, близько 14 год. 35 хв. один з нападників засуджена особа 30.04.2015 Приморським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.171 КК України за перешкоджання 19.02.2014 поблизу Одеської ОДА законній професійній діяльності журналіста «5 канал ТВ» ОСОБА_7 до 1 року обмеження волі, звільнений від покарання на підставі ст.75 КК України з випробувальним терміном 1 рік (подальше досудове розслідування стосовно якого проводиться в окремому кримінальному провадженні), діючи зухвало, не приховуючи своє обличчя та приналежність до близько 200 екіпірованих у захисну амуніцію та озброєних дерев`яними битами та металевими прутами і арматурою нападників, з якими були узгоджені його протиправні дії, під час бігу по площі до центрального входу Одеської ОДА, навмисно перешкоджаючи законній професійній діяльності відеооператора телекомпанії «5 канал ТВ» ОСОБА_7 , який проводив відеозапис перешкоджання проведенню мирного заходу біля Одеської ОДА та силового розгону мирних мітингувальників близько 200 чоловіками у одязі чорного та темно-сірого кольорів, екіпірованих у захисне спорядження та озброєних дерев`яними битами, кийками, металевими прутами та арматурою, серед яких були і особи, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України, перебувають у розшуку, навмисно перервав відеозапис ОСОБА_7 , шляхом безпідставного нанесення удару рукою по наявній у нього відеокамері «Panasonic AG-DVX100», після чого, і далі підтримуючи своїми діями та присутністю спільників під час скоєння злочинів у складі групи - приєднався до них та продовжив свій рух у напрямку центрального входу Одеської ОДА, де знаходилися мирні мітингувальники та деякі журналісти.

Надалі, під час масового заворушення з боку агресивно налаштованих близько 200 чоловіків та вчиненого ними погрому біля Одеської ОДА, що супроводжувалися фізичним насильством над учасниками мирного мітингу, пошкодженням їх майна, перешкоджанням законній професійній діяльності журналістів, пошкодженням і знищенням їх технічного обладнання та порушенням громадського порядку, опором співробітникам ГУ МВС України в Одеській області, законні вимоги яких щодо припинення злочинних дій нападники ігнорували, близько 200 чоловіків, у захисній амуніції, озброєні дерев`яними битами, кийками та відрізками металевих прутів і арматури, серед яких також знаходились ОСОБА_4 і особи, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України, перебувають у розшуку, згуртувавшись на площі перед Одеською ОДА, використовуючи свою чисельну перевагу, діючи зухвало, навмисно та демонстративно порушуючи громадський порядок, вигукуючи погрози розправою, та вживаючи нецензурну лайку на адресу мітингувальників, які наголошували на проведенні ними саме мирного заходу, який було зірвано нападниками, серед яких активно діяв і ОСОБА_4 , стали навмисно тиснути натовпом на нечисельні шеренги співробітників міліції, які забезпечували охорону громадського порядку та вишикувались перед та на сходинках Одеської ОДА, намагаючись стримати натиск нападників та не дати їм можливість наблизитись до наляканих учасників проєвропейського мітингу і журналістів, які через зачинені вхідні двері Одеської ОДА опинились заблокованими на її ганку та шукали захист за шеренгами співробітників ГУ МВС України в Одеській області.

Одночасно з цим, близько 14 год. 40 хв. вісім, на даний час не встановлених чоловіків із вищезазначених нападників, обличчя яких були приховані шапками-масками, «балаклавами» та мотоциклетними шоломами, екіпірованих у захисну амуніцію, озброєних дерев`яними битами, дії яких підтримували та які були узгоджені з ОСОБА_4 та іншими співучасниками злочинів, яких загалом на місці налічувалося близько 200 осіб та дії яких характеризувалися єдиним злочинним наміром, за підтримки інших співучасників злочинів, які вони скоювали, з метою знищення та пошкодження чужого майна, продовжуючи під час масових заворушень грубо порушувати громадський порядок, перебуваючи біля центрального входу до Одеської ОДА, стали навмисно безпідставно наносити численні удари битами по припаркованим поруч мотоциклам, до яких було прикріплено Державні прапори України: «Yamaha XTZ-750», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував у користуванні активіста мітингу ОСОБА_8 , та Yamaha Dragstar», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належав активісту мітингу ОСОБА_9 , спричинивши зазначеним транспортним засобам численні механічні пошкодження.

У той же час, продовжуючи активно, з застосуванням фізичного насильства протидіяти співробітникам міліції, які намагалися не допустити зближення нападників, до мітингувальників, близько 50 осіб із числа наведених близько 200 нападників, серед яких був і ОСОБА_4 , дії яких були узгоджені з іншими співучасниками злочинів, та які характеризувалися єдиним злочинним умислом, за підтримки інших співучасників злочинів що скоювалися, які продовжували тиснути на кордон з числа співробітників ГУ МВС України в Одеській області, тим самим вчиняючи їм опір, з метою побиття мітингувальників та журналістів прорвались через шеренгу нечисленних співробітників ГУ МВС України в Одеській області на сходинки ганку Одеської ОДА, продовжуючи ігнорувати вимоги співробітників міліції зупинитись та припинити свої злочинні дії.

Наблизившись, таким чином, до неозброєних мітингувальників, серед яких були: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та інші, а також журналістів, які займалися своєю професійною діяльністю, серед яких були кореспондент та помічник відеооператора ТОВ ТРК «Нова Одеса», відповідно ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , за відсутності будь-яких до цього підстав, вищезазначені нападники, за підтримки їх підбадьорюючими окриками та свистом іншими спільниками злочинів, які згуртувалися перед центральним входом до Одеської ОДА та тиснули на шеренги співробітників ГУ МВС України в Одеській області, навмисно застосували проти них наявне у них заздалегідь заготовлене знаряддя, придатне для використання в якості зброї для спричинення тілесних ушкоджень: дерев`яні бити, кийки, відрізки металевих прутів та арматури, наносячи ними, а також руками та ногами численні удари по різним частинам тіла учасникам мітингу, журналістам та громадянам, які їм траплялися, тим самим застосовуючи до них фізичне насильство, у тому числі, за наступних обставин.

Так, на ганку Одеської ОДА в період, приблизно, з 14 год. 35 хв. 14 год. 45 хв., один із невстановлених на даний час нападників, обличчя якого було приховане «балаклавою», та дії якого були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з особою, досудове розслідування щодо якого проводиться в окремому кримінальному провадженні, навмисно наніс ОСОБА_10 дерев`яною битою удар по правому плечу.

Там же, інший із невстановлених на даний час нападників, обличчя якого було приховане «балаклавою» та мотошоломом, дії якого були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і ОСОБА_4 , навмисно наніс удар дерев`яною битою по голові ОСОБА_17 , від якого він упав на ганок, після чого кілька невстановлених на даний час нападників (точну кількість яких під час досудового розслідування встановити не надалося можливим), обличчя яких були приховані «балаклавами», шапками-масками та мотоциклетними шоломами, дії яких були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_4 , навмисно нанесли йому 4-5 ударів ногами по обличчю та животу.

У той же час, на сходинках Одеської ОДА, учаснику мирного мітингу ОСОБА_16 вдалося вихопити дерев`яну биту з рук одного з на даний час не встановленого нападника у захисній екіпіровці, якою він став оборонятися, через що за ним погналися четверо невстановлених на даний час чоловіків, обличчя яких були приховані «балаклавами» та мотоциклетними шоломами, дії яких були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_4 , які наздогнали ОСОБА_16 на паркувальному майданчику на площі біля Одеської ОДА, де навмисно нанесеним ударом бити по голові повалили його на асфальт, після чого також навмисно нанесли йому близько 15 ударів як битами, так і ногами по тулубу та кінцівкам.

Також на площі біля Одеської ОДА, в період з 14 год. 35 хв. 14 год. 45 хв., один із невстановлених на даний час нападників, обличчя якого було приховане «балаклавою» та мотоциклетним шоломом, дії якого були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_4 , навмисно наніс ОСОБА_18 удар дерев`яною битою по лівій нозі.

Одночасно з цим, на площі біля Одеської ОДА двоє невстановлених на даний час нападників, обличчя яких були приховані «балаклавами» та мотоциклетними шоломами, дії яких були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_4 , з використанням дерев`яних бит, навмисно нанесли присутньому на мітингу ОСОБА_23 , який за допомогою електронного планшету «Samsung» проводив відеозапис погрому та масових заворушень, що відбувалися поблизу Одеської ОДА, по 3 удари по корпусу та по ногам ОСОБА_23 , а після того, як ОСОБА_23 продовжив відеозйомку, невстановлений на даний час нападник років 20-25-ти, який не приховував своє обличчя мотоциклетним шоломом, «балаклавою» чи шапкою-маскою та який був одягнений у камуфльовану куртку чорно-зеленого забарвлення, дії якого були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_4 - навмисно наніс дерев`яною битою 3-4 удари по голові, рукам та ногам ОСОБА_24 .

Тоді ж, на площі біля Одеської ОДА один із невстановлених на даний час нападників, обличчя якого було приховане «балаклавою» та мотошоломом, дії якого були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_4 , навмисно наніс одному із мітингувальників - ОСОБА_25 побій (удар) дерев`яною битою по лівій нозі.

Окрім викладеного, перешкоджаючи в період з 14 год. 35 хв. 14 год. 45 хв. законній професійній діяльності журналістів, один із невстановлених на даний час нападників, обличчя якого було приховане «балаклавою» та дії якого були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_4 , переслідуючи поблизу сходинок Одеської ОДА кореспондента ТОВ ТРК «Нова Одеса» ОСОБА_21 , навмисно наніс йому удар дерев`яною битою по правому плечу.

Інші двоє нападників, на даний час не встановлені досудовим розслідуванням, обличчя у одного із яких було приховане мотоциклетним шоломом, а у іншого - лижними окулярами, дії яких були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_4 , і далі переслідуючи ОСОБА_21 , навмисно нанесли йому наявними у них, відповідно, дерев`яною битою та відрізком металевої арматури по 2-3 удари по тулубу та ще один відрізком металевої арматури - по голові, у той час як ще троєневстановлених на даний час нападників, обличчя яких були приховані «балаклавами» та мотоциклетними шоломами, дії яких були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_4 , перешкоджаючи законній професійній діяльності журналіста - помічника відеооператора ОСОБА_22 , який вступився за ОСОБА_21 , наявними у них дерев`яними битами навмисно нанесли йому по спині по одному удару кожен, тим самим, спричинивши ОСОБА_22 побої.

Продовжуючи перешкоджати законній професійній діяльності журналістів - відеооператора «5 канал ТВ» ОСОБА_7 , який на площі біля Одеської ОДА після нападу на нього особи, стосовно якої досудове розслідування проводиться в рамках окремого кримінального провадження, виконуючи свої професійні обов`язки продовжив проводити відеозапис подій, що відбувалися біля Одеської ОДА, приблизно, в період з 14 год. 35 хв. 14 год. 45 хв., невстановлений на даний час нападник, обличчя якого було приховане «балаклавою» та мотоциклетним шоломом, дії якого були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_4 , ударом відрізка металевого прута по ногам повалив його на землю, після чого інші двоє невстановлені на даний час нападники що приєдналися, обличчя яких були приховані «балаклавами» та мотоциклетними шоломами, дії яких були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, навмисно нанесли йому по ногам близько 10 ударів дерев`яними битами та ще по кілька ударів по відеокамері «Panasonic AG-DVX100», з метою пошкодження та знищення її, тим самим знищивши її.

Там же, перешкоджаючи законній професійній діяльності журналістів - відеооператора ТОВ ТРК «Нова Одеса» ОСОБА_26 , який, приблизно в період з 14 год. 35 хв. 14 год. 45 хв. на площі біля сходинок Одеської ОДА проводив відеозапис масових заворушень та розгону мітингувальників групою приблизно з 200 належним чином екіпірованих та озброєних різним знаряддям чоловіків, троєневстановлених на даний час нападників, обличчя яких були приховані «балаклавами» та мотоциклетними шоломами,дії яких були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_4 , навмисно нанесли дерев`яними битами 2-3 удари по його ногам, а після того, як він продовжив відеозапис, інші троє невстановлених на даний час нападників, обличчя яких були приховані «балаклавами» та мотоциклетними шоломами,дії яких були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_4 , вимагаючи припинення ним відеозапису, навмисно нанесли йому дерев`яними битами по 2-3 удари кожен по правій нозі та по правій руці та ще 1 удар дерев`яною битою - по пристрою прямого ефіру «Live U Lu 40i», з метою його пошкодження та знищення, а після того, як ОСОБА_26 перемістився ближче до середини площі, що перед Одеською ОДА, інші невстановлені на даний час троє нападників, що до нього підбігли, обличчя яких були приховані «балаклавами» та мотоциклетними шоломами, дії яких були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_4 , за вимогою яких, для уникнення побиття та знищення наявної у нього відеокамери «Sony NX5M», вказаний відеооператор видав їм карту пам`яті, на яку проводив відеозапис. Після того, як ОСОБА_26 продовжив відеозапис, до нього підбігли наступні п`ять-шість (точніше під час досудового розслідування встановити не надалося можливим), невстановлених на даний час нападників, обличчя яких були приховані «балаклавами» та мотоциклетними шоломами, дії яких були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_4 , які, також застосовуючи фізичне насильство навмисно штовхнули відеооператора ОСОБА_26 на землю, після чого навмисно нанесли йому наявними у них дерев`яними битами близько 10 ударів по плечам, ногам, спині і рукам, та стільки ж ударів ногами по тим же частинам тілам. Одночасно з цим, не задовольняючись скоєним, зазначені нападники, з метою пошкодження та знищення майна ТОВ ТРК «Нова Одеса», навмисно нанесли по кілька ударів битами по відеокамері «Sony NX5M» та пристрою прямого ефіру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », внаслідок чого їх знищили.

У той же час, в період з 14 год. 35 хв. 14 год. 45 хв., перешкоджаючи законній професійній діяльності журналістів кореспондента ТОВ ТРК «Нова Одеса» ОСОБА_27 , який працював на площі біля сходинок Одеської ОДА, двоєневстановлених на даний час нападників, обличчя яких не були приховані, дії яких були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_4 , навмисно нанесли йому кілька ударів ногами по його ногам, від яких ОСОБА_27 ухилився та в подальшому утік в напрямку пр. Гагаріна, перебігши через проїзну частину пр. Шевченка, де на перехресті зазначених проспектів, його наздогнали троє невстановлених на даний час нападників, обличчя яких були приховані «балаклавами» та мотоциклетними шоломами, дії яких були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_4 , один з яких навмисно наніс йому дерев`яною битою кілька ударів по спині, та ще один удар ногою в обличчя, у той час, як двоє його спільників, з метою пошкодження та знищення майна навмисно нанесли дерев`яними битами по кілька ударів по майну ТОВ ТРК «Нова Одеса» - відеокамері «Sony NX5M», тим самим знищивши її.

Тоді ж, один із невстановлених на даний час нападників, обличчя якого було приховане «балаклавою», дії якого були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_4 , також перешкоджаючи законній професійній діяльності журналістів, через відмову відеооператора ТК «Новий канал» ОСОБА_28 , який проводив відеозапис зазначених подій біля Одеської ОДА, надати йому відеокасети з відзнятим матеріалом, наявною у нього дерев`яною битою, з метою пошкодження та знищення майна ТК «Новий канал», навмисно наніс удар по відеокамері «Sony DVR 400», від якого журналіст ухилився, після чого, продовжуючи свої злочинні дії, зазначений нападник навмисно наніс йому один удар битою по правій нозі.

Окрім зазначеного, продовжуючи свої злочинні дії, близько 14 год. 50 хв. дев`ять, на даний час не встановлених чоловіків із числа вищезазначених близько 200 нападників, обличчя яких були приховані шапками-масками, «балаклавами» та мотоциклетними шоломами, екіпірованих у захисну амуніцію, озброєних дерев`яними битами, дії яких підтримували та які були узгоджені з ОСОБА_4 та іншими співучасниками злочинів, яких налічувалося на місці близько 200 осіб та дії яких характеризувалися єдиним злочинним умислом, за підтримки інших співучасників злочинів, що ними скоювалися, з метою знищення чужого майна, грубо порушуючи громадський порядок, перебуваючи поблизу центрального входу до Одеської ОДА, стали знову навмисно, безпідставно наносити численні удари битами по припаркованим поруч мотоциклам: «Yamaha XTZ-750», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував у користуванні активіста мітингу ОСОБА_8 , та «Yamaha Dragstar», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належав активісту мітингу ОСОБА_9 , поваливши під час нанесення ударів зазначені транспортні засоби на асфальт та спричинивши їм численні механічні пошкодження.

В результаті зазначеного погрому та масового заворушення, організованих 19.02.2014 службовою особою Одеської ОДА, стосовно якої кримінальне провадження виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд та особами, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України, перебувають у розшуку, спільно з іншими, на даний час не встановленими особами, у тому числі і службовими, за безпосередньої та активної участі у наведених злочинах ОСОБА_4 , інших осіб, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України, також перебувають у розшуку, та інших, на даний час не встановлених осіб, дії яких характеризувалися спільним злочинним наміром, згуртованістю під час скоєння злочинів, та які під час їх скоєння своєю присутністю і узгодженими діями підтримували один одного, були спричинені тілесні ушкодження наступним громадянам:

ОСОБА_26 (відеооператору ТОВ ТРК «Нова Одеса»), якому, відповідно до висновку судово-медичного експерта №397 від 27.02.2014 19.02.2014 спричинені тілесні ушкодження середньої тяжкості у вигляді закритого перелому шиловидного відростку ліктьової кістки лівого передпліччя та саден на правому та лівому ліктьових суглобах;

ОСОБА_23 , якому відповідно до висновку судово-медичного експерта №406 від 06.03.2014 19.02.2014 спричинені тілесні ушкодження середньої тяжкості у вигляді закритого осколкового перелому ліктьової кістки правого передпліччя на межі середньої та нижньої третин, синця правого стегна;

ОСОБА_28 (відеооператору ТК «Новий Канал»), якому, відповідно до висновку судово-медичного експерта №395 від 25.02.2014 19.02.2014 спричинені легкі тілесні ушкодження у вигляді синця правої нижньої кінцівки;

ОСОБА_21 (кореспонденту ТОВ ТРК «Нова Одеса»), якому, відповідно до висновку судово-медичного експерта №399 від 25.02.2014 19.02.2014 спричинені легкі тілесні ушкодження у вигляді забитої рани тім`яної області зліва, синців правого плеча та ліктьового суглобу, передньої черевної стінки;

ОСОБА_16 , якому, відповідно до висновку судово-медичного експерта №398 від 11.03.2014 19.02.2014 спричинені легкі тілесні ушкодження у вигляді забитої рани тім`яно-потиличної області голови зліва, синців правого плеча, ліктьового суглобу та передпліччя;

ОСОБА_17 , якому, відповідно до висновку судово-медичного експерта №1178 від 28.05.2015 19.02.2014 спричинені легкі тілесні ушкодження у вигляді забитої рани волосяної частини голови, двох синців та двох саден на обличчі;

ОСОБА_18 , якому, відповідно до висновку судово-медичного експерта №463 від 04.03.2014 19.02.2014 спричинені легкі тілесні ушкодження у вигляді синця лівої гомілки;

ОСОБА_10 , якому, відповідно до висновку судово-медичного експерта №1063 від 21.05.2015 19.02.2014 спричинені легкі тілесні ушкодження у вигляді синця правого плечового суглобу;

ОСОБА_7 , ОСОБА_25 , ОСОБА_27 та ОСОБА_22 побої;

ОСОБА_11 та ОСОБА_29 - моральну шкоду, у зв`язку з пережитим ними душевним потрясінням через протиправні дії щодо них та інших учасників мирного заходу, журналістів близько 200 організованих чоловіків, належно екіпірованих та озброєних знаряддям, придатним для нанесення тілесних ушкоджень, серед яких знаходився і ОСОБА_4 , які 19.02.2014 поблизу Одеської ОДА з застосуванням фізичного насильства незаконно перешкоджали проведенню мирного мітингу прихильниками руху «Євромайдан» та учинили масові заворушення.

Окрім того, під час зазначених погромів та масового заворушення, організованих 19.02.2014 службовою особою Одеської ОДА, стосовно якої кримінальне провадження виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд,особами, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України, перебувають у розшуку та іншими, на даний час не встановленими особами, у тому числі і службовими, які перебували з ними у змові, за безпосередньої та активної участі у наведених злочинах ОСОБА_4 , осіб, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України, перебувають у розшуку, інших, на даний час не встановлених осіб, дії яких характеризувалися спільним злочинним наміром, згуртованістю, та які під час скоєння зазначених злочинів своєю присутністю та узгодженими діями підтримували один одного, ТОВ ТРК «Нова Одеса» спричинено матеріальну шкоду на загальну суму в59037 грн., яка складається із знищеного 19.02.2014 майна зловмисниками, більшість яких приховували своє обличчя «балаклавами», шапками-масками, мотоциклетними шоломами тощо: відеокамери «Sony NX5M», вартістю 43573грн., радіосистеми «Sennheiser EW 100 ENG (g3)», вартістю 11532грн., накамерного освітлення «SWIT S-2010» з акумулятором «Swit NP-F970», вартістю 3572грн., двох пристроїв прямого ефіру «Live U Lu 40i», кожен вартістю 180 грн. (на загальну суму 360грн.).

Після скоєння злочинів за викладених вище обставин, їх безпосередні учасники, у тому числі особи, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України, перебувають у розшуку, ОСОБА_4 , а також інші, на даний час не встановлені особи, яких на місці події загалом налічувалося близько 200 осіб, організовано та безперешкодно, використовуючи міські автобуси, на яких прибули покинули місце події, скориставшись бездіяльністю співробітників ГУ МВС України в Одеській області, які поблизу Одеської ОДА повинні були забезпечувати охорону громадського порядку, проте не вжили відповідних заходів для попередження злочинних дій з боку зазначених вище осіб, переслідування їх та затримання.

Тим самим, припинення мітингу та побиття 19.02.2014 поблизу Одеської ОДА за ініціативи службової особи Одеської ОДА, стосовно якої кримінальне провадження виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд та інших співучасників злочинів, у тому числі і службових, які на даний час встановлюються, безпосередньої та активної участі у вказаних злочинах ОСОБА_4 , близько 30 учасників мирного мітингу, серед яких знаходилися жінки, особи похилого віку, які не мали ні спеціальної підготовки, ні засобів захисту, знарядь для здійснення агресивних дії, у зв`язку з чим вони не становили будь-якої загрози для оточуючих, не планували та не здійснювали спроб щодо захоплення будівлі Одеської ОДА, було пов`язане лише з політичними поглядами мітингувальників - відмінними від поглядів вищевказаної службової особи Одеської ОДА, оплаченими послугами тих же ОСОБА_4 та їх спільників, бажанням службової особи Одеської ОДА, стосовно якої кримінальне провадження виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд та її спільників з Одеської ОДА будь-якою ціною якнайдовше зберегти свої владні повноваження.

10.11.2016 стосовно ОСОБА_4 ,в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001323, винесено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 тач. 2 ст. 28 ст. 340 КК України.

Того ж дня, ОСОБА_4 ,в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001323, повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, відповідно до вимог ст.ст. 111, 135 та 278 КПК України.

Прийнятими слідчо-оперативними заходами встановити фактичне місцезнаходження ОСОБА_4 не надалося можливим.

З 14.11.2016 підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук, який доручено співробітникам УКР ГУНП в Одеській області.

16.11.2016 слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси надав дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі в розгляді слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси клопотання у кримінальному провадженні № 0001323 про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Ухвала втратила законну силу через 6 (шість) місяців з дня її постановлення, тобто 16.05.2017.

28.11.2016 з матеріалів досудового розслідування за № 0001323 виділено матеріали щодо вчинених ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України у кримінальне провадження за № 0000980.

29.11.2016 досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000980 від 28.11.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України зупинено, у зв`язку з переховуванням підозрюваних від органів досудового розслідування.

13.06.2017 слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси надав новий дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі в розгляді слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси клопотання у кримінальному провадженні № 0001323 про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Ухвала втратила законну силувідповідно до п. 2-1 ч. 3 ст. 190 КПК України, 16.11.2017.

16.11.2017 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000980 від 28.11.2016 відновлене, на підставі ч. 1 ст. 282 КПК України.

Того ж дня, підозрюваному ОСОБА_4 вручена пам`ятка про процесуальні права та обов`язки підозрюваного та письмове повідомлено про його підозру від 10.11.2016 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України.

27.11.2017 стосовно підозрюваного ОСОБА_4 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час строком на 2 місяці, який закінчується 27.01.2018.

28.11.2017 заступником прокурора Одеської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000980 від 28.11.2016 продовжено до чотирьох місяців, тобто до 12.02.2018.

11.01.2018 ОСОБА_4 , в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000980, повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень.

17.01.2018 підозрюваний ОСОБА_4 з`явився до слідчого та під час додаткового допиту в якості підозрюваного надав правдиві покази про свою та інших участі у подіях 19.02.2014 на площі біля будівлі Одеської обласної державної адміністрації та визнав себе винним у інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях.

25 січня 2018 року прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , мотивуючи клопотання тим, що завершити досудове розслідування у передбачений законом строк не видається можливим, у зв`язку з необхідністю проведення наступних слідчих (розшукових) дій:

додатково допитати підозрюваного ОСОБА_4 з урахуванням зібраних досудовим розслідування доказів з приводу його та інших участіу подіях 19.02.2014 на площі біля будівлі Одеської обласної державної адміністрації;

провести слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_4 ;

провести належну перевірку показань наданих 17.01.2018 підозрюваним ОСОБА_4 в ході його додаткового допиту;

у встановленому законом порядку повідомити ОСОБА_4 про підозру у остаточній редакції з урахування зібраних досудовим розслідуванням доказів;

виконати вимоги ст. 290 КПК України;

скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Посилаючись на зазначене, прокурор в судовому засіданні просив продовжити строк дії відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, тобто до 12.02.2018 року.

Покласти на підозрюваного такі обов`язки: 1. Прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першим викликом у розумні терміни;

2. Не відлучатись за територію м. Одеси, Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. Не залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_2 у нічний час, а саме з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані слідчим суду в його обґрунтування матеріали, допитавши підозрюваного, вислухавши прокурора та захисника, суд, приходить до висновку, що клопотання слідчого про продовження строку домашнього арешту ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав:

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 8 років.

Викладені обставини, свідчать про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може порушити покладені на нього Законом процесуальні обов`язки.

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 є необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

При вирішенні питання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд також враховує, обставини передбачені ст.178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання винуватим.

Суд вважає, що прокурором під час розгляду клопотання надано матеріали, які є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не може запобігти доведеним під час розгляду ризикам.

Зважаючи на те, що заявлені ризики не зменшились, а крім того існують обставини, що зазначені прокурором у клопотанні які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.

За таких обставин суд вважає, що існують всі передбачені Законом підстави для продовження ОСОБА_4 строку домашнього арешту.

Керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 186, 193, 194, 196, 197, 199, 205 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.

Продовжити строк тримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під домашнім арештом в межах строку досудового розслідування, тобто до 12.02.2018 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки: . 1. Прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першим викликом у розумні терміни;

Не відлучатись за територію м. Одеси, Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

Не залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_2 у нічний час, а саме з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин.

Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 12.02.2018 року.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Суддя місцевого Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .