Справа № 505/144/18 Провадження 1-кс/505/48/2018
УХВАЛА
Іменем України
30.01.2018 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх виїмку по кримінальному провадженню за № 0000124 від 24.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Клопотання надійшло до суду 26.01.2018 року.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, заслухавши думку слідчого, який вважав необхідним задовольнити вказане клопотання, дійшов до слідуючого.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Як вбачається з клопотання, 24.01.2018 року до чергової частини Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , про те, що на протязі жовтня-листопада 2016 року менеджер з оптового продажу товарів ФОП « ОСОБА_5 » гр. ОСОБА_6 , працюючи за трудовим договором, являючись матеріально-відповідальною особою, незаконно привласнив та розтратив ввірені йому грошові кошти в сумі 40711 грн. 96 коп., які знаходилися в його віддані, належні ОСОБА_5 , чим завдав останньому матеріальний збиток на суму 40711 грн. 96 коп.
24.01.2018 року за вказаним фактом СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000124 від 24.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , працюючи за трудовим договором менеджером з оптової торгівлі кондитерськими виробами, являючись матеріально-відповідальною особою, умисно привласнив та розтратив належні ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 40711 грн. 96 коп., які тимчасово були йому ввірені та знаходилися у його віддані, що були отримані від приватних підприємців згідно накладних. Зазначена сума нестачі грошових коштів була встановлена проведеною інвентаризацією торгової діяльності менеджера з оптової торгівлі ОСОБА_6 . При цьому, при отриманні грошових коштів від приватних підприємців, ОСОБА_6 ставив свій підпис у накладних, та фактично виручені грошові кошти у зазначений період до каси не здавав. Згідно показань потерпілого ОСОБА_5 , оригінали документів (актів інвентаризації, накладних, купюрників, а також трудового договору та договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність), які підтверджують привласнення та розтрату ОСОБА_6 належних ОСОБА_5 грошових коштів, на даний час зберігаються за його місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .
В своєму клопотанні слідчий вказує, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, встановлення причетності громадянина ОСОБА_6 до привласнення та розтрати грошових коштів, встановлення інших обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме: актів інвентаризації, накладних на отримання грошових коштів від приватних підприємців, купюрників про передачу ОСОБА_6 виручених в наслідок оптової торгівлі товарами грошових коштів у період часу з 01.10.2016 року по 15.11.2016 року, а також трудового договору та договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність працівника ОСОБА_6 , що можуть підтверджувати його причетність до скоєння зазначеного кримінального правопорушення.
Встановлено, що вказані документи можуть зберігатися за місцем мешкання потерпілого ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 . Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні № 0000124, зокрема причетність громадянина ОСОБА_6 до привласнення та розтрати ввірених йому грошових коштів, виручених у наслідок оптової торгівлі кондитерськими виробами, які знаходилися у його віданні, належні потерпілому ОСОБА_5 , встановлення точної суми матеріального збитку, завданого потерпілому ОСОБА_5 . Крім того, зазначені документи містять охоронювану законом інформацію приватної особи, тобто отримання зазначених документів не можливо у інший спосіб, як за ухвалою суду.

Беручи до уваги викладене, вважаю, що клопотання слідчого СВ Подільського ВП ОСОБА_3 є законним, обґрунтованим, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159,160, 163,164 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх виїмку по кримінальному провадженню за № 0000124 від 24.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: актів інвентаризації торгової діяльності менеджера з оптової торгівлі ОСОБА_6 за період часу з 01.10.2016 року по 15.11.2016 року, накладних на отримання менеджером з оптової торгівлі ОСОБА_6 виручених грошових коштів у період часу з 01.10.2016 року по 15.11.2016 року, купюрників про передачу до каси ФОП « ОСОБА_5 » виручених грошових коштів менеджером з оптової торгівлі ОСОБА_6 за період часу з 01.10.2016 року по 15.11.2016 року, а також трудового договору та договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність працівника ОСОБА_6 , які можуть підтвердити факт привласнення та розтрати ОСОБА_6 грошових коштів, які на даний час зберігаються за місцем мешкання потерпілого ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 та можливість їх вилучити.

Виконання ухвали доручити процесуальним керівникам, які входять до складу групи прокурорів та виконують повноваження прокурорів у кримінальному провадженні № 000124, слідчим СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1