Справа № 369/8016/16-к
Провадження № 1-в/369/174/17
УХВАЛА
Іменем України
29.09.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Києво-Святошинського районного відділу з питань пробації про виправлення описки у вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.10.2016 відносно засудженого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ :

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.10.2016 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні здлочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строк 1(один) рік.На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк 2(два) роки. На підставі ст. 76 КК України покладено за ОСОБА_5 обовязки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятися до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію.

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.03.2017 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки. На підставі ч. 4 ст.70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів ОСОБА_5 призначено шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.10.2016 року у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, більш суворим покаранням, призначеним даним вироком та остаточно призначено покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 06.07.2017 вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.03.2017 змінено. Вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі. Вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.10.2016 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 1(одного) року обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування признеченого покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки виконувати самостійно.

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.07.2017 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_5 покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.10.2016 року у виді 1 (одного) року обмеження волі, що відповідно до ст. 72 КК України відповідає 6 (шести) місяцям позбавлення волі.На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного ОСОБА_5 покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.03.2017 року зі змінами, відповідно до ухвали від 06.07.2017 року Апеляційного суду Київської області, у виді 1 (одного) року обмеження волі, що відповідно до ст. 72 КК України відповідає 6 (шести) місяцям позбавлення волі, та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Керівник Києво-Святошинського районного відділу з питань пробації звернувся до суду з поданням про виправлення описки у вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.10.2016 оскільки на його думку не вірно зазначено покарання засудженому ОСОБА_5 ..

Прокурор та представник органу пробації подання підтримали, просили його задовольнити.

Суд вивчивши подання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників процесу, дійшов до висновку, що подання не підлягає до задоволення, оскільки вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.03.2017 зі змінами відповідно до ухвали від 06.07.2017 Апеляційного суду Київської області у виді 1 (одного) року обмеження волі, тому підстави вважати дані, зазначені у вироку суду від 21.10.2016 опискою відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372 КПК України,
УХВАЛИВ :
Відмовити у задоволенні подання Києво-Святошинського районного відділу з питань пробації про виправлення описки у вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області відносно засудженого ОСОБА_5 від 21.10.2016.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1