г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2349/17
Номер провадження 1-в/213/158/17
У Х В А Л А

Іменем України

08 вересня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася: м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В :

Начальник Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з зазначеним поданням, посилаючись на те, що ОСОБА_3 07.03.2016 року звільнилася з Дзержинської виправної колонії № 34 по відбуттю строку покарання. Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01.03.2016 року відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд на 1 рік 6 місяців. Перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробила, на шлях виправлення не стала, не працевлаштувалася, неодноразово допускала порушення адміністративного нагляду.

З метою запобігання вчинення засудженою ОСОБА_3 нових злочинів, правопорушень, порушень громадського порядку та прав інших громадян, враховуючи, що судимість у встановленому порядку не знята і не погашена, просить продовжити адміністративний нагляд щодо засудженої ОСОБА_3 терміном на 6 місяців та встановити такі обмеження: знаходитися щоденно за місцем постійного проживання з 22.00 години вечора до 05.00 години ранку наступного дня, за винятком часу офіційної роботи чи навчання; з`являтися до відділу (відділення) поліції за місцем проживання для реєстрації першого понеділка кожного місяці з 09.00 години до 18.00 години; заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу; заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові заклади, де реалізуються на розлив спиртні напої.

Судом встановлено, що 07.03.2016 року ОСОБА_3 звільнена з Дніпродзержинської виправної колонії № 34 по відбуттю строку покарання.

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01.03.2016 року відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд на 1 рік 6 місяців.

У судове засідання представник Інгулецького ВП КВП не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив.

Засуджена ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд подання без її участі, проти задоволення подання заперечує.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до п. а) ч. 3 ст. 8 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.
ОСОБА_3 постанова про встановлення адміністративного нагляду була оголошена 07.03.2016 року.

Відповідно до постанов Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 25.04.2016 року, 26.07.2016 року, 05.10.2016 року ОСОБА_3 звільнена від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КпАП України, провадження по справам закриті. Постановою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 13.01.2017 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КпАП України та на неї накладено стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 170 грн.

Встановлено, що органом національної поліції не доведено, що засуджена злісно порушує громадський порядок, залишається небезпечною для суспільства, неодноразово піддавалася адміністративному стягненню за порушення правил адміністративного нагляду.

Таким чином, враховуючи, що на час розгляду подання закінчився встановлений термін адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , особою, яка направила подання, не доведено факту наявності підстав вважати, що ОСОБА_3 залишається небезпечною для суспільства, - подання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 539 КПК України, ст.ст. 6, 8 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 відмовити.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1