Справа №295/4464/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.04.2018 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
Слідчий звернулася з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.
В клопотанні слідчий вказала, що 06.04.2018 року близько 16 години 10 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи в дворі буд. АДРЕСА_1 , спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 ..
За показами потерпілого ОСОБА_5 , 06.04.2018 року близько 16 години 10 хвилин, ОСОБА_6 підійшов до нього та відштовхнув його руками, в результаті чого, він впав на сходи на спину, коли він лежав на сходах, ОСОБА_6 підійшов до нього животом та тулубом наніс йому декілька ударів лівою та правою рукою в область обличчя, після ОСОБА_6 встав та наніс йому декілька ударів ногою в область тулуба та обличчя.
В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
1) Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , їх характер, кількість, локалізація, механізм утворення ?
2) Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 ?
3) В результаті дії якого предмета могли утворитися виявлені тілесні ушкодження, чи могли вказані тілесні ушкодження утворитися в результаті ударів (ногами, взутими у взуття, кулаками, іншими предметами)?
4) Чи могли утворитися виявлені тілесні ушкодження в результаті падіння з положення стоячи на площину чи предмет ?
(гр. ОСОБА_4 було пройдене судово-медичне освідування).
Зобов`язати експертну установу після проведення судової товарознавчої експертизи, висновок експертизи направити слідчому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 на адресу: м. Житомир, вул. Покровська 88.
Копію ухвали надати в розпорядження експертної установи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1