Справа № 640/5436/18
н/п 1-кс/640/3078/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" квітня 2018 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу директора Приватного підприємства «МАДЕСА» ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 15.03.2018,-
встановив:
До Київського районного суду м. Харкова поштою надійшла вказана скарга, в якій заявник просить зобов`язати слідчого СУ ГУ НП в Харківській області внести відомості до ЄРДР за його заявою щодо вчинення ОСОБА_4 злочинів, передбачених ст.ст. 185, 190, 191, 197, 206-2, 364-1 КК України та негайно розпочати досудове розслідування.
На обґрунтування скарги заявник зазначає, зокрема, що 15.03.2018 ним на адресу ГУ НП в Харківській області засобами поштового зв`язку направлено заяву про вчинення ОСОБА_4 злочинів, передбачених ст.ст. 185, 190, 191, 197, 206-2, 364-1 КК України. Станом на час звернення з вказаною скаргою до суду відомості про вчинення ОСОБА_4 вказаних злочинів, до ЄРДР не внесено, досудове розслідування не розпочато.
В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явилася, до канцелярії суду 11.04.2018 надійшло клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 , в якому він зазначає, що скаргу підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити. Судове засідання просить провести без його участі (а.с. 21).
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, приходить до наступного.
Слідчим суддею встановлено, що директор ПП «МАДЕСА» ОСОБА_3 звернулася до ГУ НП в Харківській області із заявою (повідомленням) про вчинення кримінального правопорушення від 15.03.2018, в якій просила прийняти її заяву (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення; внести відповідні відомості до ЄРДР; невідкладно розпочати досудове розслідування, у формі попереднього слідства, з підстави вчинення правопорушення, що має ознаки складу злочину, передбаченого ст.ст. 185, 190, 191, 197, 206-2, 364-1 КК України; визнати ПП «МАДЕСА» потерпілим від кримінального злочину, передбаченого ст.ст. 185, 190, 191, 197, 206-2, 364-1 КК України; повідомити ПП «МАДЕСА» письмово, у встановленому законом порядку та строки, про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування (а.с. 4-6).
Даних, що у зазначеному кримінальному провадженні внесено відомості за даною заявою директора ПП «МАДЕСА» ОСОБА_3 , суду не надано.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
В межах даної скарги встановлено, що відомості до ЄРДР не внесені, що суперечить вимогам ст. 214 КПК України, яка визначає строки внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
При зверненні із заявою до Головного управління Національної поліції в Харківській області, заявником були виконані вимоги ч. 5 ст. 214 КПК України.
А тому слідчий суддя задовольняє скаргу та зобов`язує слідчого СУ ГУ НП в Харківській області, визначеного у встановленому законом порядку, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора ПП «МАДЕСА» ОСОБА_3 від 15.03.2018.
Частиною 3 ст.307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 303-307, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу директора Приватного підприємства «МАДЕСА» ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати слідчого СУ ГУ НП в Харківській області, визначеного у встановленому законом порядку, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора Приватного підприємства «МАДЕСА» ОСОБА_3 від 15.03.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1