1Справа № 335/7048/15-к 1-в/335/97/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Перемоги, 51, подання начальника Вознесенівського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2016 за ч. 1 ст. 121 КК України із застосуванням ч. 5 ст. 72 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням за ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, який проживає: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 березня 2016 р. ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 121 КК України із застосуванням ч. 5 ст. 72 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням за ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. На підставі ст. 76 КК України засудженому встановлено такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до КВІ; повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без дозволу КВІ.

13 квітня 2016 р. засуджений ОСОБА_5 взятий на облік до органу пробації та заведено особову справу № 26/2016.

За місцем проживання засуджений ОСОБА_5 характеризується задовільно. Скарг та заяв на засудженого не надходило. Покладені судом обов`язки засуджений виконав.

Іспитовий строк закінчився 11 вересня 2017 року.

Прокурор, представник уповноваженого органу з питань пробації у судовому засіданні подання підтримали та просили його задовольнити.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 пояснив, що під час відбування покарання виконував всі обов`язки, покладені на нього судом, до кримінальної відповідальності не притягувався. Просить суд звільнити його від відбування покарання.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали особової справи, суд дійшов таких висновків.
Іспитовий строк, визначений засудженому ОСОБА_5 закінчився. За час іспитового строку ОСОБА_5 один раз притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 121-2 КУпАП, штраф сплатив, покладені обов`язки виконував, з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, умов відбування покарання не порушував, нового злочину не скоїв, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення. За місцем проживання засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно. Скарг та заяв на засудженого не надходило.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :
Подання начальника Вознесенівського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2016 за ч. 1 ст. 121 КК України із застосуванням ч. 5 ст. 72 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням за ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, звільнити від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1