Провадження № 1-кс/592/5065/17
Про тимчасовий доступ до речей і документів
09 жовтня 2017 року м.Суми
Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -
Покази ОСОБА_4 підтверджуються документами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про рух коштів на рахунку НОМЕР_7 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
В грудні на електронну пошту ТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надійшло повідомлення, про те, що вони не можуть передати дизельне пальне у зв`язку з тим, що ТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не надала відповідних документів для підготовки та укладання договору поставки дизельного палива, через що й виникла затримка. Після цього ТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » передала в електронному вигляді на електронну пошту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » необхідні документи для укладення вищевказаного договору.
У грудні 2013 року на адресу ТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надійшов поштовий конверт з двома екземплярами договору між ТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на поставку нафтопродуктів, який був датований 29.11.2013. ОСОБА_4 його підписав та копію передав факсом на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У січні 2014 року на адресу ТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшов поштовий конверт з листом у якому містилась інформація про те, що 20.12.2013 відбулася зміна фактичної та юридичної адреси ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на: АДРЕСА_4 . Також відповідно до цього листа було змінено директора підприємства на ОСОБА_8 (відповідно до наданого листа).
Під час проведення досудового розслідування з`ясовано, станом на 18.04.2014 ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_8 належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 .
Під час проведення досудового розслідування слідчим винесено постанову про проведення слідчих дій на території що перебуває під юрисдикцією УМВС України у Вінницькій області, за результатами виконання якої отримано відомості про те, що товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зареєстроване за адресою: АДРЕСА_5 , але проведеними заходами опитати та встановити місце знаходження ОСОБА_9 не представилось можливим, у ході проведення заходів спрямованих на встановлення ОСОБА_10 , але встановити її місце знаходження не представилось можливим, за місцем реєстрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: АДРЕСА_5 , працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » виявлено не було.
З метою встановлення особи, яка вчинила досліджуване кримінальне правопорушення, доцільно застосувати захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » із відомостями за період часу 28.11.2013 до 09.10.2017 про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентському номеру НОМЕР_2 , яким користувалась невстановлена особа під час розмови з потерпілим.
Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть містити інформацію, яка може бути доказами, що самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.
Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
копії документів, у яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентському номеру НОМЕР_2 (яким користувалась ОСОБА_5 , яка назвалась працівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») за період часу з 28.11.2013 до 09.10.2017;
Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів установа телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 .
3. Строк дії ухвали до 08.11.2017 року включно.
4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та/або за дорученням відповідному співробітнику оперативного підрозділу Сумського РВП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1