Справа № 461/645/18
Провадження № 1-кс/461/674/18
УХВАЛА
02.02.2018 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -
в с т а н о в и в :
Слідчий слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до грошових коштів, а саме до банкнот номіналом 200 гривень наступних серій: 1. ЄЦ8627361; 2. ЄФ 1545390; 3. КГ3671533; 4. АА7488915 з правом здійснення їх виїмки, що інкасовані з ІПТ у коридорі на 3-му поверсі будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , та знаходяться у секторі перерахунку та зберігання валютних цінностей Філії обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Львівській області за адресою АДРЕСА_2 .
В обгрунтовання заявленого клопотання покликається на те, що 31.01.2018, приблизно о 11:05 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , будучи державним службовцем, відповідно до наказу №256 від 06.05.2016, призначеним на посаду головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспортизації та реєстрації, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи через ОСОБА_5 , який підшуковував осіб, що потребували виготовлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон у стислі строки, брав у них грошові кошти для подальшої передачі ОСОБА_4 , отримав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у сумі 4000 грн. за позачергове оформлення у ІНФОРМАЦІЯ_4 та подальше сприяння, з використанням службового становища ОСОБА_4 , у отриманні у стислі строки паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_6 , які ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розподілили між собою.
Крім того, 31.01.2018, приблизно о 11:40 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , будучи державним службовцем, відповідно до наказу №256 від 06.05.2016, призначеним на посаду головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспортизації та реєстрації, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи через ОСОБА_5 , який підшуковував осіб, що потребували виготовлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон у стислі строки, брав у них грошові кошти для подальшої передачі ОСОБА_4 , отримав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у сумі 8000 грн. за позачергове оформлення у ІНФОРМАЦІЯ_4 та подальше сприяння, з використанням службового становища ОСОБА_4 , у отриманні у стислі строки паспортів громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розподілили між собою, після чого були затримані працівниками поліції.
При цьому, встановлено, відсутність частини грошових коштів ідентифікованих та помічених 31.01.2018, ас саме банкнот номіналом 200 гривень наступних серій: 1. ЄЦ8627361; 2. ЄФ 1545390; 3. КГ3671533; 4. АА7488915, ОСОБА_4 використав для оплати послуг через електронно обчислювальну машину (грошовий термінал), який знаходиться у коридорі на 3-му поверсі будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1
Власником інформаційно платіжного терміналу (далі ІПТ) є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який передав ІПТ в оренду ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а інкасація коштів які містяться у ІПТ здійснюється сектором перерахунку та зберігання валютних цінностей Філії обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Львівській області за адресою: АДРЕСА_2
Оскільки вказані кошти є речовим доказом та мають значення для справи тому підлягають вилученню для їх подальшого долучення до матеріалів провадження.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказані речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши пояснення прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть органу досудового розслідування та суду надати можливість отримати важливий речовий доказ, постійний, вважаю, що слід надати тимчасовий доступ до речей та документів.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, суддя, -
клопотання слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до грошових коштів, а саме до банкнот номіналом 200 гривень наступних серій: 1. ЄЦ8627361; 2. ЄФ 1545390; 3. КГ3671533; 4. АА7488915 з правом здійснення їх виїмки, що інкасовані з ІПТ у коридорі на 3-му поверсі будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , та знаходяться у секторі перерахунку та зберігання валютних цінностей Філії обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Львівській області за адресою АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1