У Х В А Л А

24 жовтня 2017 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий, в межах кримінального провадження №0000012 від 28.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: кримінального провадження №0012174 від 20.12.2015, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України та яке знаходиться у провадженні слідчого відділу Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, у якому є підстави вважати наявна інформація про особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, відомості про місце знаходження на даний час автомобіля марки «Mercedes-Benz C200», 2011 року випуску, червоного кольору, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), номер шасі НОМЕР_3 та особу якій ввірене зберігання вказаного транспортного засобу, який на праві власності, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданий МРЕВ м. Рівне, 06.11.2015 належить ОСОБА_5 та можливість зробити завірені його копії.

Слідчий у клопотанні вказує, 28.12.2016 до Рівненської місцевої прокуратури надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що 25.12.2015, близько 14.30 год., четверо невідомих осіб, перебуваючи по вул. Пушкіна в м. Рівне, шляхом шахрайства, незаконно заволоділи автомобілем марки «Mercedec-Benz C200», 2011 року випуску, червоного кольору, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 , який належить, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданий МРЕВ м. Рівне, 06.11.2015 ОСОБА_5 , чим завдала йому майнової шкоди.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до матеріалів зазначеного кримінального провадження, яке знаходиться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказуючи, що є підстави вважати що в його матеріалах наявна інформація про особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, відомості про місце знаходження на даний час автомобіля та особу якій ввірене зберігання вказаного транспортного засобу.

Зазначені документи (інформація) мають істотне значення у даному кримінальному провадженні як джерело доказів та є предметом кримінального правопорушення і підлягає доказуванню за допомогою яких буде встановлено наявність ознак кримінального правопорушення та проведення відповідних експертиз, а також слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту незаконне заволодіння вищевказаним автомобілем.

Іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, отримати тимчасовий доступ до зазначених речей неможливо.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив суд його задовольнити, також повідомив, що ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.12.2015, в межах кримінального провадження, до якого просить надати тимчасовий доступ, накладено арешт на автомобіль марки «Mercedec-Benz C200», 2011 року випуску, червоного кольору, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 .

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Оскільки у клопотанні та під час його розгляду слідчим наведено достатньо обґрунтувань, що матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012174 від 20.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України знаходяться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 і документи (інофмрація) яка міститься у них мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0012174 від 20.12.2015, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України та яке знаходиться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю зробити завірені його копії в межах таємниці досудового розслідування.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1