У Х В А Л А
(про проведення судового засідання в режимі відеоконференції)

Справа № 134/1086/17
Провадження № 1-кп/142/7/18

"07" лютого 2018 р. смт. Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

законного представника

ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_5 ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілої ОСОБА_8 про проведення судових засідань в режимі відеоконференціїв кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 07 квітня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 07 квітня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурором було надано письмове клопотання від потерпілої ОСОБА_8 в якому вона просила про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, так як проживає в м. Київ та на розгляд справи до Піщанського районного суду не завжди має можливість прибути через зайнятість.
Обвинувачений ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 його законний представника ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_7 , в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання потерпілої про проведення судових засідань в режимі відеоконференції
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що потерпіла заявила клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 336 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання потерпілої ОСОБА_8 про проведення судових засідань в режимі відеоконференціїзадовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 07 квітня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , що призначене на 12 березня 2018 року о 12 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21).
Доручити Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю потерпілої ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0000140; проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити у Подільському районному суді м. Києва, що знаходиться за адресою: (м. Київ, вул. Хорива, 21).
Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Подільського районного суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: