Провадження № 1-кс/331/1035/2018
Справа № 331/1481/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2018 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 та її представника адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 від 20 липня 2016 року про закриття кримінального провадження № 0000262, внесеного 11 травня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
У лютому 2018 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від ОСОБА_2 та її представника адвоката ОСОБА_3 надійшла скарга на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 від 20 липня 2016 року про закриття кримінального провадження № 0000262, внесеного 11 травня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України.

Вивчивши доводи скарги та матеріали, додані до неї, суд вважає за необхідне прийняти ухвалу про повернення скарги заявникові, виходячи з наступного.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Нормами п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

З матеріалів, доданих до скарги вбачається, що що постанова старшого слідчого СВ прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 від 20 липня 2016 року про закриття кримінального провадження № 0000262, внесеного 11 травня 2017 року ЄРДР за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України, яка є предметом скарги, прийнята органом досудового розслідування, який знаходиться поза межами юрисдикції слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, а саме: у Вознесенівському (Орджонікідзевському) районі м. Запоріжжя.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, розміщеного на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України (https://usr.minjust.gov.ua/) станом на 16 лютого 2018 року юридична особа прокуратура Запорізької області, до складу якої входить структурний підрозділ слідчий відділ, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Аналізуючи перелічені норми кримінального процесуального права України, ретельним чином вивчивши надані до скарги копії документів, суд приходить до висновку, що в даному випадку скарга на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 від 20 липня 2016 року про закриття кримінального провадження № 0000262, внесеного 11 травня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України, не підлягає розгляду у Жовтневому районному суді м. Запоріжжя.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Повернути ОСОБА_2 та її представнику адвокату ОСОБА_3 їх скаргу на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 від 20 липня 2016 року про закриття кримінального провадження № 0000262, внесеного 11 травня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України, як таку, що не підлягає розгляду слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Розяснити заявникам, що з відповідною скаргою їм слід звертатися до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, тобто за місцем знаходження органу досудового розслідування.

Розяснити заявникам, що відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, передбачений нормами кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
16.02.2018