Справа № 517/154/18 Провадження № 1-кс/517/22/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2018 року смт. Захарівка

Слідчий суддя Фрунзівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про надання доручення на залучення експерта за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000302 від 16 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про надання доручення на залучення експерта відповідає вимогам ст. 243 КПК України.

Як вбачається з даного клопотання, в провадженні СВ Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування за № 0000302 від 16 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 15.03.2018 надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця м. Миколаїв Миколаївської області, який перебуває на посаді заступника директора ТОВ «Апікс» про те, що в ніч із 08 на 09.03.2018 мешканці с. Мар`янівка Захарівського району Одеської області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , із автомобіля марки «ВАЗ 2121», д/з НОМЕР_1 , який знаходився на вулиці біля будівлі ТОВ «Апікс» в с. Мар`янівка, та належить ТОВ «Апікс», здійснили крадіжку 40 літрів бензину А-92, шляхом зливу його із бензобаку.

Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Захарівського відділення поліції Роздільнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області за № 490 від 15.03.2018 року.

16.03.2018 року кримінальне правопорушення було зареєстровано Єдиному реєстрі досудових розслідувань, якому присвоєно № 0000302 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

При проведені допиту свідок ОСОБА_7 показав, що він працює старшим зміни охорони ТОВ «Апікс». 09.03.2018 року , біля 06:00 годин він виявив, що на службовому автомобілю марки «ВАЗ 2121», д/з НОМЕР_1 , який знаходився на вулиці біля будівлі ТОВ «Апікс» в с. Мар`янівка, та належить ТОВ «Апікс» пошкоджений бачок бензобаку та викрадено 40 літрів бензину А-92, про що він одразу розповів своєму керівнику ОСОБА_4 . Цього ж дня він дізнався, що вказану крадіжку могли скоїти місцеві мешканці ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які згодом повернули викрадений бензин.

Слідчий у клопотанні просила залучити експерта для проведення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 1.7 "Оцінка рухомих речей, крім таких, що віднесені до машин, обладнання, дорожньо-транспортних засобів, літальних апаратів, судноплавних засобів та тих, що становлять культурну цінність" до кримінального провадження №0000302 від 16.03.2018 року. Проведення даної експертизи просить доручити суб`єкту оціночної діяльності ТОВ «Бюро технічної інвентаризації» м. Подільськ Одеської області - ОСОБА_8 та на вирішення експерту поставити наступне запитання: - яка ринкова вартість станом на 09.03.2018 року представленого на дослідження бензину марки А-92, загальним об`ємом 40 літрів.

В судове засідання слідчий СВ Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд клопотання без її участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутності слідчого, без фіксування судового засідання технічним засобом. Неявка слідчого, відповідно до ч. 3 ст .244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться матеріали досудового розслідування № 0000302, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення відповідної експертизи.

У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України,слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слід залучити експерта для проведення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 1.7 "Оцінка рухомих речей, крім таких, що віднесені до машин, обладнання, дорожньо-транспортних засобів, літальних апаратів, судноплавних засобів та тих, що становлять культурну цінність" до кримінального провадження №0000302 від 16.03.2018 року. Проведення даної експертизи доручити суб`єкту оціночної діяльності ТОВ «Бюро технічної інвентаризації» м. Подільськ Одеської області - ОСОБА_8 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ВИРІШИВ:
Клопотання слідчого СВ Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про надання доручення на залучення експерта за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000302 від 16 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати суб`єкту оціночної діяльності ТОВ «Бюро технічної інвентаризації» м. Подільськ Одеської області - ОСОБА_8 доручення на проведення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 1.7 "Оцінка рухомих речей, крім таких, що віднесені до машин, обладнання, дорожньо-транспортних засобів, літальних апаратів, судноплавних засобів та тих, що становлять культурну цінність" до кримінального провадження №0000302 від 16.03.2018 року.

На вирішення експерту поставити наступне запитання:

-яка ринкова вартість станом на 09.03.2018 року представленого на дослідження бензину марки А-92, загальним об`ємом 40 літрів.

Копію ухвали для виконання доручення направити до ТОВ «Бюро технічної інвентаризації» м. Подільськ Одеської області.

За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: