Справа №766/6873/18
н/п 1-кс/766/4382/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування № 00001294 від 11.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України. Для вирішення експерту Херсонського НДЕКЦ МВС України поставити питання:

1) якою могла бути ринкова вартість товарів, які викрадені з поличок супермаркету «Сільпо», сир «Viola» у кількості 6 штук по 150 грам та масло солодковершкове «Яготинське» 82,5 % жирності в кількості 1 штука, станом на 04.04.2018 року?;

2) якою могла бути ринкова вартість товарів, які викрадені з поличок супермаркету «Сільпо», сир «Viola» у кількості 3 штук по 150 грам, сир плавлений «Комо», вершковий, 55% жирності в кількості 1 штука, грудинка «Українська» вищого сорту вагою 0,384 грам, станом на 11.04.2018 року?

Доручити слідчому або іншому працівнику за дорученням слідчого надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України копії матеріалів кримінального провадження (об`єкти дослідження).

Результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, керівнику слідчого підрозділу або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Під час проведення експертизи дозволяю повне або часткове знищення об`єкта (тів) експертизи або зміну його (їх) властивостей в межах, необхідних для експертизи.

Зобов`язати слідчого надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, за клопотанням експерта.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в провадженні слідчого відділу Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001294 від 11.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, вчинивши раніше правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КК України, матеріали за яким направлено до Херсонського міського суду Херсонської області 30.10.2017 з обвинувальним актом, 04.04.2018 року, близько 12:00, перебуваючи у приміщенні супермаркету «Сільпо», за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова, 49, переслідуючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, викрала з поличок супермаркету товар, а саме: сир «Viola» у кількості 6 штук по 150 грам та масло солодковершкове «Яготинське» 82,5 % жирності в кількості 1 штука, вартість яких згідно з бухгалтерської довідки становить 315 гривень 13 копійок, чим спричинила матеріальну шкоду супермаркету «Сільпо», на вищевказану суму. Крім того, ОСОБА_4 , 11.04.2018 року, в період часу з 12:10 годин по 12:25 годин, перебуваючи у приміщенні супермаркету «Сільпо», за адресою: м. Херсон, пр.. Ушакова, 49, повторно, переслідуючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, викрала викрала з поличок товар, а саме: сир «Viola» у кількості 3 штук по 150 грам, сир плавлений «Комо», вершковий, 55% жирності в кількості 1 штука, грудинка «Українська» вищого сорту вагою 0,384 грам, вартість яких згідно з бухгалтерської довідки становить 215 гривень 64 копійок, чим спричинила матеріальну шкоду супермаркету «Сільпо», на вищевказану суму.

Посилаючись на те, що в кримінальному провадженні слід вирішити питання про проведення товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 00001294 від 11.04.2018 року судово-товарознавчу експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

1) якою могла бути ринкова вартість товарів, які викрадені з поличок супермаркету «Сільпо», сир «Viola» у кількості 6 штук по 150 грам та масло солодковершкове «Яготинське» 82,5 % жирності в кількості 1 штука, станом на 04.04.2018 року?;

2) якою могла бути ринкова вартість товарів, які викрадені з поличок супермаркету «Сільпо», сир «Viola» у кількості 3 штук по 150 грам, сир плавлений «Комо», вершковий, 55% жирності в кількості 1 штука, грудинка «Українська» вищого сорту вагою 0,384 грам, станом на 11.04.2018 року

Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе, 28 А.

Доручити слідчому надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України копії матеріалів кримінального провадження (об`єкти дослідження).

Результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Під час проведення експертизи дозволяю повне або часткове знищення об`єкта (тів) експертизи або зміну його (їх) властивостей в межах, необхідних для експертизи.

Зобов`язати слідчого надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, за клопотанням експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1