г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/415/16-к
Номер провадження 1-в/213/177/17
У Х В А Л А
Іменем України

11 жовтня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю працівника Інгулецького ВП ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

розглянувши подання т.в.о. начальника Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: с.Широка Дача, Широківського району Дніпропетровської області, громадянина України, працює: ТОВ «Будівельно-фінансова група» - слюсар черговий, засудженого:

1) 03.12.2007 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ч. 4 ст. 296 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
2) 27.09.2011 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі, звільнився 17.12.2014 року умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 8 днів;
проживає: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

29 вересня 2017 року т.в.о. начальника Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду із зазначеним поданням, посилаючись на те, що ОСОБА_4 28.03.2014 року звільнився з Ольшанської виправної колонії № 53 на підставі ухвали Миколаївського міського суду Миколаївської області від 09.12.2014 року умовно-достроково на невідбуту частину покарання строком 1 рік 8 днів.

Після звільнення з місці позбавлення волі ОСОБА_4 належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та вчинив новий злочин. за який був засуджений 12.03.2016 року.

Ухвалою Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.10.2016 року відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. Перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, продовжував допускати порушення адміністративного нагляду та притягався до адміністративної відповідальності.

23.10.2016 року відносно ОСОБА_4 Інгулецьким ВП КВП було винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення за ст.178 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

09.11.2016 року Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу було винесено постанову відносно ОСОБА_4 за ст.173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 119 грн.

25.11.2016 року Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу винесено постанову відносно ОСОБА_4 за ст.185 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 136 грн.

Крім того, 20.06.2017 року відносно ОСОБА_4 були винесені постанови у справах про адміністративне правопорушення за ст.178 ч.2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. та за ст.175-1 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження.

З метою запобігання вчинення засудженим ОСОБА_4 нових злочинів, правопорушень, порушень громадського порядку та прав інших громадян, враховуючи, що судимість у встановленому порядку не знята і не погашена, на підставі п «В» ст.3, ст.ст.5,9,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі просить продовжити адміністративний нагляд щодо засудженого ОСОБА_4 терміном на 6 місяців зі встановленням наступних обмежень:

¦ Знаходитись щоденно за місцем постійного проживання з 21:00 години вечора до 05:00 години ранку наступного дня, за винятком часу офіційної роботи чи навчання.

¦ З,являтися до відділу (відділення) поліції за місцем проживання для реєстрації першого та третього понеділка кожного місяця з 09.00 години до 18.00 години.

¦ Заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу.

¦ Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові заклади, де реалізуються на розлив спиртні напої.

Працівник Інгулецького ВП КВП - ОСОБА_3 в судовому засіданні просив задовольнити подання у зв`язку із систематичним порушенням ОСОБА_5 правил адміністративного нагляду та з метою запобігання вчинення раніше судимим гр. ОСОБА_4 нових злочинів, правопорушень, порушень громадського порядку та прав інших громадян, враховуючи, що судимості від 03.12.2007 року та від 27.09.2011 року в установленому законом порядку не зняті і не погашені.

У судовому засіданні засуджений не заперечував проти задоволення подання, однак просив не обмежувати його в пересуванні за межі Інгулецького району в місті Кривому Розі.

Судом встановлено, що ухвалою Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 05.10.2016 року відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, систематично допускав порушення правил адміністративного нагляду, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

ОСОБА_4 ухвала про встановлення адміністративного нагляду була оголошена 05.10.2016 року. З поданням про продовження адміністративного нагляду, т.в.о. начальника Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду 29.09.2017 року.

Таким чином, судом встановлено, що будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, ОСОБА_4 систематично допускав порушення адміністративного нагляду, вчинив адміністративні правопорушення і таким чином залишається небезпечним для суспільства, існує ймовірність вчинення ним нових злочинів. Судимості від 03.12.2007 року та від 27.09.2011 року не погашені, не зняті, накладені на останнього адміністративні стягнення у вигляді штрафів ОСОБА_4 не сплачені.

Враховуючи вищевикладене, особу засудженого, який раніше судимий, залишається небезпечним для суспільства та потребує адміністративного контролю, з метою недопущення вчинення злочинів, суд вважає необхідним подання задовольнити та продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 терміном на 6 місяців.

На підставі викладеного і керуючись ст. 539 КПК України, ст. 4, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд -

У Х В А Л И В:

Подання т.в.о. начальника Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: с.Широка Дача, Широківського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 терміном на 6 (шість) місяців.

На період адміністративного нагляду встановити ОСОБА_4 такі обмеження:

¦ Знаходитись щоденно за місцем постійного проживання з 21:00 години вечора до 05:00 години ранку наступного дня, за винятком часу офіційної роботи чи навчання.

¦ З,являтися до відділу (відділення) поліції за місцем проживання для реєстрації першого та третього понеділка кожного місяця з 09.00 години до 18.00 години.

¦ Заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу.

¦ Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові заклади, де реалізуються на розлив спиртні напої.

Відповідно до ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1