РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Рівне, вул.Петра Могили 22-Б, тел: (0362) 22-10-74, 26-28-94
Справа № 4-50/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2011 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне матеріали за поданням слідчого прокуратури Зарічненського району Рівненської обаласті ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Рівненського району Романчуком П.І. про проведення огляду житла чи іншого володіння особи; відносно ТзОВ "Євроклас-Захід"-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до подання, прокуратурою була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.191, ч.2 ст. 366 КК України. З метою отримання документів, що можуть знаходитися у ТзОВ «Євроклас-Захід»слідчий просить суд надати дозвіл на проведення обшуку в даному товаристві.

Вважаю, що немає підстав для задоволення подання.

При розгляді подання та прийнятті рішення зважається на наступне.

Обшук це примусове обстеження приміщень, споруд, ділянок місцевості та інших об'єктів, які перебувають у віданні певних осіб, з метою знайдення та вилучення прихованих там слідів злочину та інших речей, що можуть мати значення у кримінальній справі, або знайдення осіб та трупів, що розшукуються, яке провадиться за наявності обґрунтованих даних про те, що вони приховані в певному місці або в особи, яка обшукується.

Виїмка це слідча дія, яка полягає в вилученні з володіння окремих осіб, предметів і документів, що мають значення для справи, яка провадиться за наявності точних даних про те, де і у кого вони знаходяться.

Основна відмінність між обшуком і виїмкою полягає в тому, що при обшуку речові докази і документи, як правило, приховані і для їх вилучення виникає потреба в пошукових діях.

При виїмці місце знаходження таких відоме і вони фіксуються і вилучаються.

Обшук має три характерні ознаки:

а) в ході обшуку обстежуються приміщення, споруди чи інші об'єкти, що перебувають у віданні певної особи;

б) обстеження об'єктів має характер розшуку та проводиться за наявності достатніх підстав вважати, що розшукувані предмети приховані;

в) таке обстеження здійснюється в примусовому порядку.

У частині 1 ст. 178 КПК України вказано, що докази можуть бути отримані шляхом виїмки, якщо точно відомо, де і в кого вони знаходяться.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України слідчий, маючи достатні підстави вважати, що в будь-якому приміщенні знаходяться предмети або документи, що можуть мати значення для справи, провадить обшук.

Зіставлення гіпотез названих правових норм дозволяє помітити, що фактичні підстави проведення виїмки більш жорсткі, ніж фактичні підстави проведення обшуку. У першому випадку потрібна наявність достовірних (точних) відомостей про знаходження об'єктів, що розшукують, у певному місці (у певної особи), у другому достатньо вірогідних знань про це.

Як у першому, так і в другому випадках йдеться про відомості, що підтверджують лише знаходження предметів у певному місці або у певної особи. Але за своїм правовим значенням знаходження предметів у різних місцях може бути досить різним.

У деяких випадках вони можуть бути приховані, а в інших ні; інколи особа, у віданні якої перебувають такі предмети, може відмовитися віддати їх, учинити активний опір, а інколи, навпаки, віддала б їх за своєю ініціативою, якби знала про доказове значення таких.

Водночас закон виключає провадження обшуку, якщо точно відомо, де і в кого знаходяться обєкти, які розшукують, рекомендуючи провадження в таких випадках виїмки.

Обшук має провадитись за наявності достатніх даних, які вказують на те, що об'єкти, які мають значення у справі, по-перше, знаходяться у певної особи (в певному місці), по-друге, що дані об'єкти сховані й добровільно видані не будуть.

Отже, обшук це слідча дія, що полягає в примусовому обстеженні приміщень, споруд, ділянок місцевості та інших об'єктів, які перебувають у віданні певних осіб, з метою знайдення та вилучення предметів і документів, що можуть мати значення у справі, або знайдення осіб та трупів, що розшукуються, проваджуваному за наявності ймовірних даних про те, що вони приховані в певному місці чи в певної особи.

За таких умов подання про проведення обшуку не може бути задоволене. Слідчий не навів доказів того, що певні письмові докази приховуються в приміщенні ТзОВ «Євроклас-Захід». Слідчий не позбавлений можливості провести виїмку документів.

Керуючись ст.177 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В

В задоволенні подання - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2