Справа № 761/5843/18
Провадження № 1-кс/761/4099/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , на бездіяльність посадових осіб Шевченківського УП ГУНП в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 23.12.2017 року та зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення. В обґрунтування скарги зазначено, що 23 грудня 2017 року звернувся до Шевченківського УП ГУНП в м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка була зареєстрована в ЖЄО за № 98481 від 23 грудня 2017 року. Далі, як зазначає скаржник, вказана заява не була внесена до ЄРДР на момент подання скарги, у зв`язку з чим скаржник просить скаргу задовольнити та зобов`язати внести відомості за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вивчивши доводи скарги та матеріали, долучені до неї, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, положеннями статті 303 КПК України, передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що підлягають оскарженню, де окрім іншого, на досудовому провадженні може бути оскаржена (п.1 ч.1 ст. 303 КПК України) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно п. 3 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Так, як вбачається зі скарги та доданих до неї матеріалів, 23.12.2017 р. ОСОБА_2 подав заяву про кримінальне правопорушення до Шевченківського УП ГУНП в м.Києві.
Статтею 115 КПК України визначено, що строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.
Згідно ст. 116 КПК України, процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у медичному чи психіатричному стаціонарі, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.

При цьому, беручи до уваги положення ч. 1 ст. 214 КПК, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч. 5 ст. 115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.
У даному випадку такий 24-годинний строк завершився 24 грудня 2017 року, а тому перебіг строку оскарження бездіяльності починається з 25 грудня 2017 року (із урахуванням вихідних днів) та 10-денний строк на оскарження вказаного виду бездіяльності сплив, відповідно, 04 січня 2018 року.
В той же час скаргу до слідчого судді ОСОБА_2 було подано лише 20.02.2018 року.
При цьому ОСОБА_2 при заявленні клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку будь-якого обгрунтовання підстав для його поновлення не навів, і судом при вивченні матеріалів скарги таких обставин також встановлено не було.
У зв`язку із зазначеним суд не вбачає належних підстав для поновлення ОСОБА_2 пропущеного процесуального строку.
Враховуючи те, що скаргу ОСОБА_2 подано після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, судом при вивченні матеріалів скарги не було знайдено підстав для його поновлення, вважаю за необхідне повернути скаргу з доданими до неї матеріалами заявнику.
Одночасно з цим суд роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Відмовити ОСОБА_2 в поновленні пропущеного процесуального строку на подачу скарги.

Скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність посадових осіб Шевченківського УП ГУНП в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 23.12.2017 року та зобов`язання вчинити дії повернути особі, яка її подала.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1