Справа № 504/174/18
1-кс/504/183/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2018смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю:
слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Доброслав Одеської області клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076від 17.01.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з клопотанням про арешт майна.

Так, 16.01.2018 біля 07.40 годині на 26км.+550 м. автомобільної дороги «Одеса-Южне», що у смт. Чорноморському Лиманського району Одеської області, водій автомобілю «Dacia Logan» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 рухаючись у напрямку м. Одеса невпорався із керуванням, у результаті чого допустив виїзд транспортного засобу на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із автомобілем «GEELY» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 .
У результаті дорожньо-транспортної події до КУ «Одеська обласна клінічна лікарня» доставлено пасажира автомобілю «Dacia Logan» ОСОБА_6 якому діагностовано закритий перелом правого стегна із зміщенням уламків.
В ході проведення перевірки було встановлено, що автомобіль «GEELY» реєстраційний номер НОМЕР_2 відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль належить ОСОБА_5 , яке зареєстрований за адресую АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , підтримав заявлене клопотання, просить суд його задовольнити у повному обсязі з підстав зазначених у ньому.
Згідно ч.1 ст.107 КПК України за відсутність клопотання учасників кримінального провадження, які з`явились в судове засідання, фіксування даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню виходячи з наступного.
16.01.2018 біля 07.40 годині на 26км.+550 м. автомобільної дороги «Одеса-Южне», що у смт. Чорноморському Лиманського району Одеської області, водій автомобілю «Dacia Logan» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 рухаючись у напрямку м. Одеса невпорався із керуванням, у результаті чого допустив виїзд транспортного засобу на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із автомобілем «GEELY» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 .
У результаті дорожньо-транспортної події до КУ «Одеська обласна клінічна лікарня» доставлено пасажира автомобілю «Dacia Logan» ОСОБА_6 якому діагностовано закритий перелом правого стегна із зміщенням уламків.
В ході проведення перевірки було встановлено, що автомобіль «GEELY» реєстраційний номер НОМЕР_2 відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль належить ОСОБА_5 , яке зареєстрований за адресую АДРЕСА_1 .
Слідчим відділенням Лиманського ВП ГУНП в Одеській областіпроводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076від 17.01.2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Приймаючи рішення пронакладання арешту на вищезазначене майно з метою досягнення дієвості кримінального провадження та тимчасового позбавлення можливості відчужувати майно, яке за обставинами кримінального провадження може бути визнано речовими доказами, суд вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-172 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076від 17.01.2018року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно а саме: автомобіль «GEELY» реєстраційний номер НОМЕР_2 відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль належить ОСОБА_5 , яке зареєстрований за адресую АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1