Справа № 399/518/15-к
п/с№ 1-в/174/32/2017
УХВАЛА
25 вересня 2017 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Верхньодніпровського МРВ ПС МРУ ВКПП МЮ
ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Вільногірськ, подання заступника начальника Верхньодніпровського міськрайонного відділу з питань пробації південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із застосуванням п. «В» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р., відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який народився в м. Вільногірськ Дніпропетровської області, освіта повна загальна середня, в шлюбі не перебуває, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_6 , 2007 р.н., офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,-
ВСТАНОВИВ:
15 вересня 2017 року, заступник начальника Верхньодніпровського міськрайонного відділу з питань пробації південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, ОСОБА_4 , звернулася до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області з поданням про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із застосуванням п. «В» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» № 1810-VIII від 22.12.2016 року, відносно ОСОБА_5 , вказуючи, що останній засуджений 17.03.2016 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.289 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Враховуючи те, що ОСОБА_5 , вчинив злочин, до набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, який віднесений ст. 12 КК України до злочинів середньої тяжкості та має неповнолітню доньку, щодо якої він не позбавлений батьківських прав та не заперечує проти застосування щодо нього амністії, тому просить звільнити засудженого від призначеного вироком суду покарання.
В судовому засіданні представник Верхньодніпровського МРВ ПС МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_4 , подання підтримала, посилаючись на вищевказані обставини.
Засуджений ОСОБА_5 , в судовому засіданні заперечував з приводу застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Прокурор, в судовому засіданні, вважав, що дане подання не підлягає до задоволення, враховуючи те, що ОСОБА_5 , заперечує з приводу застосування до нього акту амністії.
Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Так, відповідно до ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, кримінального Кодексу України та цього Закону.
07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України № 1810-VIII від 22.12.2016 року «Про амністію в 2016 році».
Відповідно до ст.10 вказаного Закону, застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що засуджений ОСОБА_5 , заперечував з приводу застосування відносно нього амністії, суд вважає, що в задоволенні даного подання необхідно відмовити.
На підставі ст. 86 КК України, ст. 10 Закону України «Про амністію в 2016 році», та керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання заступника начальника Верхньодніпровського міськрайонного відділу з питань пробації південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із застосуванням п. «В» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р., відносно ОСОБА_5 відмовити.
На ухвалу на протязі 7 діб із дня проголошення сторонами може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1