У Х В А Л А
Справа № 126/6/18

Провадження № 1-кп/126/108/2018

24 січня 2018 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за № 0000775 від 27.11.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 по ст.ст. 162 ч.1, 185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Бершадського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 по ст.ст. 162 ч.1, 185 ч.3 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 на 60 днів.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 вчинив три тяжких злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 6 років. Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги, що ОСОБА_4 не має постійного місця проживання, житель іншої області, не має постійних соціальних зв`язків, а тому може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інші кримінальні правопорушення та продовжувати свою злочинну діяльність, незаконно випливати на свідків та потерпілих, а тому ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти продовження строку утримання під вартою.

Захисник ОСОБА_5 при розгляді клопотання покладається на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 29.11.2017 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 25.01.2018 року.

За таких обставин, враховуючи, що прокурором доведена наявність ризиків, передбачених п.п.3, 5 ст. 177 КПК України, які були враховані під час обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме: він може незаконно впливати на потерпілих, свідків, котрі недопитані безпосередньо в судовому засіданні, може вчинити інше кримінальне правопорушення, ці ризики не змінились, інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що йому слід продовжити строк тримання під вартою на 60 днів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 331, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого задовольнити.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою продовжити на 60 днів, тобто до 24.03.2018 року включно.

Копію ухвали направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6