№ 317/1626/17
№/п 1-кп/317/288/2017
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
30 листопада 2017 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0001955 від 29 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України, ОСОБА_5 по обвинуваченню за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:
19.09.2017 року у провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області з Апеляційного суду Запорізької області для продовження розгляду справи надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0001955 від 29 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України, ОСОБА_5 по обвинуваченню за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України.

Ухвалою суду від 21.09.2017 року по вказаному провадженню було призначене підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Представник потерпілого ТОВ «Лайфселл» у підготовче судове засідання вкотре не з`явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, клопотань не заявляли.

Заслухавши думку прокурора, який вважав, що треба провести підготовче судове засідання за відсутністю представника потерпілого ТОВ «Лайфселл», який вкотре не з`явився у підготовче судове засідання, за твердженням прокурора представник потерпілого ТОВ «Лайфселл» також не заперечував проти проведення підготовчого судового засідання за його відсутністю, та обвинувачених, суд вважає можливим провести підготовче судове засідання за відсутністю представника потерпілого.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення вказаного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001955 від 29 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України, ОСОБА_5 по обвинуваченню за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 08.12.2017 року у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1