Справа № 602/293/18
Провадження № 1-кс/602/59/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" квітня 2018 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання старшого слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про доручення проведення експертизи,-
Клопотання мотивовано тим, що 29 березня 2018 року надійшло повідомлення від ОСОБА_4 директора Лановецької районної комунальної установи «Культурний центр народного художника України І.С. Марчука», що в м. Ланівці вул. Вишнівецька, 116, про те, що 29.03.2018 року близько 08 год. 00 хв. Двоє невідомих осіб шляхом вільного доступу увійшли у приміщення центру та намагались викрасти металеву люстру, однак були виявлені заявником та з місця вчинення злочину втекли, не вчинивши усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, що не залежали від їх волі.
На даний час в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні ринкової вартості бувшої у користуванні металевої люстри, яку намагались викрасти невідомі особи, для чого необхідні спеціальні знання.
З цією метою, у відповідності до п.6 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-товарознавчої експертизи (визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням).
В судовому засіданні слідчий СВ клопотання підтримав, просив задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
У зв`язку з тим, що проведення судово-товарознавчих експертиз проводиться експертною установою, а саме Тернопільським НДЕКЦ МВС України, то зазначену вище судово-товарознавчу експертизу доцільно призначити в Тернопільське НДЕКЦ МВС України з запитанням або переліком запитань яке (які) необхідно поставити перед експертом та яке (які) мають істотне значення для кримінального провадження а саме:
1) Яка ринкова вартість бувшої у користуванні металевої люстри, станом на 29 березня 2018 року?
Керуючись 110, п.6 ч.1 ст. 242, ст.243 ,309,369-372,395 КПК України,
Клопотання задовольнити.
2. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС
України наступне запитання: - Яка ринкова вартість бувшої у користуванні
металевої люстри, станом на 29 березня 2018 року?
3. Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати старшому слідчому
СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області
ОСОБА_5 , чи іншій особі за його дорученням чи керівника органу
досудового розслідування Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в
Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за
результатами судово - товарознавчої експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1