Справа №127/5917/18
Провадження №1-кс/127/2844/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна. Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом прокуратури області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000301, відомості про яке 30.08.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

До слідчого відділу прокуратури області надійшли матеріали Вінницького управління ДВБ НП України щодо втягнення заступником начальника відділу УБЗПТЛ ГУПН у Вінницькій області підполковником поліції ОСОБА_5 , старшим оперуповноваженим цього ж підрозділу капітаном поліції ОСОБА_6 та оперуповноваженим старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , осіб у зайняття проституцією.

Досудовим слідством встановлено, що вищевказані особи у своїй злочинній діяльності шляхом шантажу та залякувань примушують до надання інтимних послуг та зайняття проституцією громадянку РФ ОСОБА_8 в приміщенні масажного салону « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В рамках кримінального провадження встановлено, що вищевказані працівники поліції безпідставно вилучили у ОСОБА_8 паспорт громадянки РФ та закордонний паспорт громадянки РФ, а також з метою її шантажування склали адміністративний протокол за зайняття проституцією.
Окрім цього встановлено, що за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , знаходяться салони еротичного масажу „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , в яких надаються послуги сексуального характеру. Утримувачкою вказаних салонів є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , яка займається орендою квартир та підбором приміщень під приводом функціонування масажних салонів, з метою забезпечення осіб жіночої статі зайняттям проституцією. У власному користуванні має транспортний засіб „Тойота Королла 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 .

Також встановлено, що власником салонів еротичного масажу „ ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , який являється сином ОСОБА_9 .

Адміністратором салону еротичного масажу „Єва в м. Вінниці, є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Адміністратором салону еротичного масажу „Єва в м. Хмельницький, є ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 , який займається поширенням рекламних оголошень про надання послуг сексуального характеру на спеціалізованих сайтах в мережі Інтернет.

Вказані адміністратори ОСОБА_13 та ОСОБА_12 звітують перед ОСОБА_10 та ОСОБА_9 про хід роботи на місцях, передають грошові кошти зароблені повіями та контролюють вчасне прибуття останніх на „робоче місце.

В ході здійснення досудового розслідування на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 07.03.2018 проведено 15 березня 2018 року обшук в приміщенні масажного салону « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: грошові кошти номіналом 100 (сто) гривень: №№ СЗ 8906108, УМ 2795370, АЕ 8017047, MB 6160533, КР 5602902, КМ 4070873,КД 2986097; грошові кошти номіналом 200 (двісті) гривень: №№ ЗЄ 6502444, ХИ 4560375, КИ 6476712, УМ 2350086,СЛ 7602933,ЄЮ 2778247; грошові кошти номіналом 50 (п`ятдесят) гривень: №№ УЖ 299962, УЄ 0308101, BE 5834617; банківські картки «ПриватБанк»: № НОМЕР_2 ,№ НОМЕР_3 ; сім-карти оператора мобільного зв`язку «Київстар»: № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 ; інформаційні карти оператора мобільного зв`язку «Київстар»: №№ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; нформаційні карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» із сім-картами: № НОМЕР_13 ; № НОМЕР_14 ; інформаційна карти оператора мобільного зв`язку «МТС» № НОМЕР_15 ; інформаційна карти оператора мобільного зв`язку «LIFECELL» № НОМЕР_16 ; подарунковий сертифікат на сеанс VIP масажу, термін дії 2 місяці; мобільний телефон «Samsung» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_17 , НОМЕР_18 з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_19 ; мобільний телефон «Samsung» білого кольору ІМЕІ НОМЕР_20 , з сім-картою № НОМЕР_21 ; мобільний телефон «Nokia» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_22 , з сім картою № НОМЕР_23 ; мобільний телефон «Samsung» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_24 ; зошит в клітинку «WILDLIFE» на 36 арк.; зошит в клітинку синьо - червоного кольору на 60 арк.; зошит в клітинку на 60 арк. із зображенням вітрила; зошит в клітинку на 48 арк. коричневого кольору; блокнот із тризубом; блокнот сірого кольору «FRANKE»; 2 зошити з твердою обкладинкою синього кольору A4; журнал вхідної кореспонденції; аркуш в клітинку із записами «контакти...»; оголошення про роботу в масажному салоні «Єва»; рамка коричневого кольору A4 дирекції салону «Єва»; ноутбук «LENOVO IDEAPAD» MP NXB 5А0909А; ноутбук «LENOVO IDEAPAD» CB 03050839; планшет «NOMI STELLA» SN: SS 108 16 C 096 00- 0210; зарядні пристрої до ноутбуків; полімерний предмет зовні схожий на фалоімітатор; фрагменти серветок, які вилучені із кімнат № 1 та № 2 масажного салону «Єва»; медичні картки на ім`я ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ; металевий сейф сірого кольору розміром 44*60*40см; 2 набої.

Арешт вказаних речей необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні. Незастосування арешту вищезазначеного майна може призвести до зникнення майна та настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, в зв`язку з чим старший слідчий ОСОБА_3 звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 , пославшись на вищезазначені обставини, клопотання підтримав та просив його задоволити.

В судове засідання ОСОБА_16 не з`явилася, суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, проти накладення арешту на майно не заперечувала. Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання розглянуто у її відсутність.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя розглянув дане клопотання із застосування технічних засобів фіксування.
Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення старшого слідчого ОСОБА_3 , дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та вмотивованим, а тому підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Пунктом 1 статті 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Як вбачається із протоколу обшуку, який був проведений згідно з ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07 березня 2018 року, 15 березня 2018 року під час його проведення в приміщенні масажного салону «Єва», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: грошові кошти номіналом 100 (сто) гривень: №№ СЗ 8906108, УМ 2795370, АЕ 8017047, MB 6160533, КР 5602902, КМ 4070873,КД 2986097; грошові кошти номіналом 200 (двісті) гривень: №№ ЗЄ 6502444, ХИ 4560375, КИ 6476712, УМ 2350086,СЛ 7602933,ЄЮ 2778247; грошові кошти номіналом 50 (п`ятдесят) гривень: №№ УЖ 299962, УЄ 0308101, BE 5834617; банківські картки «ПриватБанк»: № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; сім-карти оператора мобільного зв`язку «Київстар»: № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 ; інформаційні карти оператора мобільного зв`язку «Київстар»: №№ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; інформаційні карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» із сім-картами: № НОМЕР_13 ; № НОМЕР_14 ; інформаційна карти оператора мобільного зв`язку «МТС» № НОМЕР_15 ; інформаційна карти оператора мобільного зв`язку «LIFECELL» № НОМЕР_16 ; подарунковий сертифікат на сеанс VIP масажу, термін дії 2 місяці; мобільний телефон «Samsung» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_17 , НОМЕР_18 з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_19 ; мобільний телефон «Samsung» білого кольору ІМЕІ НОМЕР_20 , з сім-картою № НОМЕР_21 ;мобільний телефон «Nokia» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_22 , з сім картою № НОМЕР_23 ; мобільний телефон «Samsung» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_24 ; зошит в клітинку «WILDLIFE» на 36 арк.; зошит в клітинку синьо - червоного кольору на 60 арк.; зошит в клітинку на 60 арк. із зображенням вітрила; зошит в клітинку на 48 арк. коричневого кольору; блокнот із тризубом; блокнот сірого кольору «FRANKE»; 2 зошити з твердою обкладинкою синього кольору A4; журнал вхідної кореспонденції; аркуш в клітинку із записами «контакти...»; оголошення про роботу в масажному салоні «Єва»; рамка коричневого кольору A4 дирекції салону «Єва»; ноутбук «LENOVO IDEAPAD» MP NXB 5А0909А; ноутбук «LENOVO IDEAPAD» CB 03050839; планшет «NOMI STELLA» SN: SS 108 16 C 096 00- 0210; зарядні пристрої до ноутбуків; полімерний предмет зовні схожий на фалоімітатор; фрагменти серветок, які вилучені із кімнат № 1 та № 2 масажного салону«Єва»; медичні картки на ім`я ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ; металевий сейф сірого кольору розміром 44*60*40см; 2 набої.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Наведене свідчить про те, що майно, яке було вилучено 15 березня 2018 року під час проведення обшуку, є тимчасово вилученим майном, оскільки було вилучено під час обшуку, та зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 задоволити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 15 березня 2018 року під час обшуку в масажному салоні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: грошові кошти номіналом 100 (сто) гривень: №№ СЗ 8906108, УМ 2795370, АЕ 8017047, MB 6160533, КР 5602902, КМ 4070873,КД 2986097; грошові кошти номіналом 200 (двісті) гривень: №№ ЗЄ 6502444, ХИ 4560375, КИ 6476712, УМ 2350086,СЛ 7602933,ЄЮ 2778247; грошові кошти номіналом 50 (п`ятдесят) гривень: №№ УЖ 299962, УЄ 0308101, BE 5834617; банківські картки «ПриватБанк»: № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; сім-карти оператора мобільного зв`язку «Київстар»: № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 ; інформаційні карти оператора мобільного зв`язку «Київстар»: №№ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; інформаційні карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» із сім-картами: № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 ; інформаційна карти оператора мобільного зв`язку «МТС» № НОМЕР_15 ; інформаційна карти оператора мобільного зв`язку «LIFECELL» № НОМЕР_16 ; подарунковий сертифікат на сеанс VIP масажу, термін дії 2 місяці; мобільний телефон «Samsung» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_17 , НОМЕР_18 з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_19 ; мобільний телефон «Samsung» білого кольору ІМЕІ НОМЕР_20 , з сім-картою № НОМЕР_21 ; мобільний телефон «Nokia» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_22 , з сім картою № НОМЕР_23 ; мобільний телефон «Samsung» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_24 ; зошит в клітинку «WILDLIFE» на 36 арк.; зошит в клітинку синьо - червоного кольору на 60 арк.; зошит в клітинку на 60 арк. із зображенням вітрила; зошит в клітинку на 48 арк. коричневого кольору; блокнот із тризубом; блокнот сірого кольору «FRANKE»; 2 зошити з твердою обкладинкою синього кольору A4; журнал вхідної кореспонденції; аркуш в клітинку із записами «контакти...»; оголошення про роботу в масажному салоні «Єва»; рамка коричневого кольору A4 дирекції салону «Єва»; ноутбук «LENOVO IDEAPAD» MP NXB 5А0909А; ноутбук «LENOVO IDEAPAD» CB 03050839; планшет «NOMI STELLA» SN: SS 108 16 C 096 00- 0210; зарядні пристрої до ноутбуків; полімерний предмет зовні схожий на фалоімітатор; фрагменти серветок, які вилучені із кімнат № 1 та № 2 масажного салону «Єва»; медичні картки на ім`я ОСОБА_16 та ОСОБА_15 ; металевий сейф сірого кольору розміром 44*60*40см; 2 набої.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 .
Зобов`язати старшого слідчого ОСОБА_3 повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: