Справа №635/1296/18
Провадження по справі 1-кс/635/276/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2018 року Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , секретар судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання старшого слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000342, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 лютого 2018 року про арешт майна, -

в с т а н о в и в:
Старший слідчий Харківського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000342, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 лютого 2018 року про накладення арешту на майно, вилучене в ході проведення огляду місця події - майданчика технічного огляду за адресою Харківська область Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпровська, 153, а саме: транспортний засіб марки «AUDI A6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та ключі від транспортного засобу шляхом встановлення заборони користування та розпорядження.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 24 лютого 2018 року о 12 годині 54 хвилини до Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від старшого експерта МДКЦ про те, що ним за адресою: Харківська область Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпровська, 153, був виявлений підроблений номер кузова транспортного засобу «AUDI A6» реєстраційний номер НОМЕР_1 . Відомості про зазначене кримінальне правопорушення 24 лютого 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000342 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України. При виїзді слідчо-оперативної групи за вищезазначеною адресою було виявлено транспортний засіб «AUDI A6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , водієм якого є ОСОБА_5 . В ході проведення огляду місця події - майданчику технічного огляду за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпровська 153, був виявлений що номер НОМЕР_3 на кузові транспортного засобу «AUDI A6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , не характерний номеру заводу виробника. Згідно висновку експертного дослідження №21/6349/1Д від 24 лютого 2018 року номер кузова НОМЕР_3 легкового автомобіля «AUDI A6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , змінений шляхом заклепування (з наступним поліруванням та хімічною обробкою) частини металевої поверхні та нанесення на її місце не в умовах заводу-виробника частини знаків номеру; дублююча табличка з номером кузова виготовлена з відхиленням від технологічних вимог заводу виробника; бланк документа «свідоцтво про реєстрацію ТЗ» серії НОМЕР_2 , яке видано 21 січня 2014 року не відповідає бланкам, які є в офіційному обігу. В ході проведення слідчої (розшукової) дії огляду місця події слідчим був вилучений транспортний засіб марки «AUDI A6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та ключі від транспортного засобу. З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, необхідно накласти на нього арешт, шляхом встановлення заборони користування та відчуження вказаним майном.

Слідчий ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Інші особи, які приймають участь у справі у судове засідання не з`явилися, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання та інші матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, не знаходить підстав для задоволення клопотання у зв`язку з наступним.

Як вбачається з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000342 від 24 лютого 2018 року, 24 лютого 2018 року старшим слідчим СВ Харківського ВН ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 були внесені відомості щодо вчинення злочину за фактом заміни номерів на кузові транспортного засобу «Ауді А6» д.н.з. НОМЕР_1 за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 24 лютого 2018 року - майданчику технічного огляду за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпровська, 153, 24 лютого 2018 року лідчим був проведений огляд місця події, в ході якого були вилучені транспортний засіб марки «AUDI A6» сірого кольору 1997 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За змістом ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого про арешт майна повинні бути зазначені в тому числі документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Слідчий в своєму клопотання про арешт майна просить накласти арешт на автомобіль «AUDI A6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який , як він зазначає, належить ОСОБА_5 .

Разом з тим, до клопотання доданий правовстановлюючий документ на вказаний автомобіль - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , де його власником зазначений ОСОБА_6 .

Жодних даних, які свідчать про володіння, користування чи розпорядження ОСОБА_7 автомобілем «AUDI A6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на який слідчий просить накласти арешт, матеріали справи не містять.

Враховуючи викладене, а також з метою недопущення порушення прав та законних інтересів інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із накладенням арешту на майно, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання слідчого про арешт майна.
Керуючись ст. ст. 131, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
В задоволенні клопотання старшого слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000342, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 лютого 2018 року про арешт майна відмовити повністю.

Тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця події - майданчика технічного огляду за адресою АДРЕСА_1 , майно, а саме: транспортний засіб марки «AUDI A6» сірого кольору 1997 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 - повернути власнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1