УХВАЛА

Справа № 569/19756/17

29 грудня 2017 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянув клопотання старшого слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення копій таких документів (інформації) у паперовому вигляді та на електронному носієві інформації.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006343 від 22.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 22.09.2017 до Рівненського відділу поліції надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що близько 12 год. 20.09.2017, невідома особа, діючи умисно з корисливих мотивів, за допомогою банкомата « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , з карткового рахунку № НОМЕР_1 , що належить потерпілому ОСОБА_5 , зняла грошові кошти в розмірі 10 800 гривень, без використання його картки.

В ході досудового розслідування до матеріалів провадження надійшов рапорт від інспектора ВПК в Рівненській області Поліського Управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної полції України ОСОБА_6 про те, що 20.09.2017 року невідома особа шахрайським шляхом придбала (виготовила) сім-картку з а/н НОМЕР_2 , яка належить громадянину ОСОБА_5 та була прив`язана до карткового рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Цього ж дня близько 12 год. 00 хв. невідома особа використовуючи сім-картку з а/н НОМЕР_2 , мобільний термінал з ІМЕІ НОМЕР_3 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , несанкціоновано втрутилась в роботу платіжної системи ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та отримала через банкомат, що знаходиться за вказаною адресою, грошові кошти трьома транзакціями у загальній сумі 10804,00 гривні з карткового рахунку № НОМЕР_1 , громадянина ОСОБА_5 .

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: документи (інформація) про здійснення дзвінків та відправку СМС - повідомлень з радіоелектронного засобу терміналу з imei НОМЕР_3 та а/н НОМЕР_2 з встановленням місцезнаходження у період часу з 01 вересня 2017 року по 01 жовтня 2017 року з прив`язкою до територіальних базових станцій, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 .

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні отримання тимчасового доступу до документів (інформації) про здійснення телефонних дзвінків та відправку СМС повідомлень з радіоелектронного засобу терміналу з imei НОМЕР_3 та а/н НОМЕР_2 зі встановленням їх місцезнаходження дасть змогу встановити чи користувались зазначеним абонентським номером за допомогою терміналу із вказаним імеі, 20.09.2017 за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, під час зняття грошових коштів з карткового рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить ОСОБА_5 , та перевірити причетність до даного злочину ОСОБА_7 , 1981 р.н.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах: мають істотне значення для даного кримінального провадження, оскільки отримання тимчасового доступу до документів (інформації) про здійснення телефонних дзвінків та відправку СМС повідомлень з радіоелектронного засобу терміналу з imei НОМЕР_3 та а/н НОМЕР_2 зі встановленням їх місцезнаходження дасть змогу встановити чи користувались зазначеним абонентським номером за допомогою терміналу із вказаним імеі, 20.09.2017 за адресою: АДРЕСА_2 , під час зняття грошових коштів з карткового рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить ОСОБА_5 , та перевірити причетність да даного злочину ОСОБА_7 , 1981 р.н.

Обґрунтування необхідності вилучення документів: на даний час, неможливо іншими способами встановити дані обставини, окрім як, отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах (інформація) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень з радіоелектронного засобу терміналу з imei НОМЕР_3 та а/н НОМЕР_2 з встановленням місцезнаходження у період часу з 01 вересня 2017 року по 01 жовтня 2017 року з прив`язкою до територіальних базових станцій, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Частиною 6 ст.163 КПК України регламентовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані ним документи (інформація) можуть знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, становлять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (інформації), а саме документи (інформація) про здійснення дзвінків та відправку СМС - повідомлень з радіоелектронного засобу терміналу з imei НОМЕР_3 та а/н НОМЕР_2 з встановленням місцезнаходження у період часу з 01 вересня 2017 року по 01 жовтня 2017 року з прив`язкою до територіальних базових станцій, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 з можливістю виготовлення копій таких документів (інформації) у паперовому вигляді та на електронному носієві інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя