КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/7508/16-к
Провадження № 1-кп/552/14/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.03.2018 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003145 від 01.12.2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Денисівка Оржицького району Полтавської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

01.12.2016 року близько 16.30 год. ОСОБА_3 , перебуваючи в магазині «Велмарт» ТОВ «ФУДМЕРЕЖА» в ТРЦ «Екватор» за адресою: м. Полтава, вул. Ковпака, буд. 26в, умисно таємно, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком медичного огляду № 2010 від 01.12.2016 року, з метою заволодіння чужим майном, скориставшись тим, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, намагався викрасти пляшку вина білого сухого «Les Parcelles від Стефана Деренокура Bordo Blank 2012», об`ємом 0,75 літра, артикул товару 125379, однак не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки був затриманий на виході з каси працівником магазину.

Своїми злочинними діями ОСОБА_3 міг спричинити матеріальної шкоди ТОВ «Фудмережа» на загальну суму 185,94 грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні крадіжок визнав повністю, підтвердив всі фактичні обставини справи, у вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо не карати, відшкодував шкоду потерпілій стороні, шляхом повернення викраденого.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням слухати справу без його участі.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) .

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 в силу ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, повне відшкодування матеріальної шкоди.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Призначаючи покарання достатнє та необхідне для виправлення ОСОБА_5 , суд враховує обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, у вчиненому розкаявся, шкоду потерпілій стороні відшкодував повністю; а тому суд вважає за необхідне призначити покарання для обвинуваченого в межах санкцій ч.1 ст. 185 КК України, звільнивши його від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробувальним терміном.
Питання про долю речових доказів і документів, вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від вiдбування призначеного покарання, якщо віна протягом 1 року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього вироком суду зобов`язання.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати обвинуваченого: - протягом іспитового строку періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації, та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази повернути за належністю.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1