Справа № 209/4189/15-к
Провадження № 1-кп/209/22/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 18.10.2017 року за ч.3 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 18 жовтня 2017 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 визнані винними в скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.3 ст. 186 КК України призначене покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років.

ОСОБА_4 за ч.3 ст. 186 КК України призначене покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 75 КК України він звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 рок та на нього покладені обов`язки передбачені статтею 76 КК України.

На зазначений вирок суду прокурором, який приймав участь у судовому провадженні, подано апеляційну скаргу. Засуджені ОСОБА_2 і ОСОБА_3 і ОСОБА_5 , а також їх захисники апеляційних скарг не подавали.

07 листопада 2017 року засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження.

Пунктом ч. 4 ст. 395 КПК України передбачено, що протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

13 листопада 2017 року засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження.

19 грудня 2017 року засуджені ОСОБА_2 і ОСОБА_3 звернулися до суду з клопотаннями про зарахування їм, відповідно ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 року), строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання до набрання вироком законної сили, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дня позбавлення волі.

Кримінальне провадження за яким засуджені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 складається із 7 томів.

Засуджені ОСОБА_2 і ОСОБА_3 неодноразово доставлялися до суду та ознайомлювалися з матеріалами кримінального провадження, що підтверджується їх особистими розписками.

- 13.12.2017 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3 повністю ознайомилися з матеріалами, що знаходяться в томі № 1 та томі № 2 кримінального провадження;

- 14.12.2017 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ознайомилися з аркушами 1 - 15 том №3;

- 20.12.2017 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ознайомилися з аркушами 16 - 35 том №3;

- 27.12.2017 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ознайомилися з аркушами 36 - 65 том №3;

- 29.01.2018 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ознайомилися з аркушами 66 - 85 том №3;

- 30.01.2018 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ознайомилися з аркушами 86 - 105 том №3;

- 31.01.2018 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ознайомилися з аркушами 86 - 125 том №3;

- 01.02.2018 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ознайомилися з аркушами 126 - 145 том №3;

- 12.02.2018 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ознайомилися з аркушами 146 - 165 том №3;

- 12.02.2018 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ознайомилися з аркушами 166 - 215 том №3;

- 19.02.2018 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ознайомилися з аркушами 1 - 37 том № 43;

- 20.02.2018 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ознайомилися з аркушами 38 - 47 том № 4;

- 21.02.2018 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ознайомилися з аркушами 48 - 57 том № 4;

- 27.02.2018 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ознайомилися з аркушами 58 - 77 том № 4;

- 28.02.2018 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ознайомилися з аркушами 78 - 97 том № 4;

- 01.03.2018 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ознайомилися з аркушами 98 - 117 том № 4.

До цього часу обвинувачені ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не ознайомилися з матеріалами кримінального провадження: аркуші 216 - 246 том №3; аркуші 1 - 247 том №4; аркуші 1 - 233 том №5; аркуші 1 - 85 том №6; аркуші 1 - 140 т. №7.

Згідно доповідної записки старшого судового розпорядника, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , які доставляються до суду із Дніпропетровської установи виконання покарань №4 (СІЗО), протягом незначного часу знайомляться з певною кількістю аркушів кримінального провадження, а потім відмовляються від подальшого ознайомлення, заявляючи, що будуть ознайомлюватися з іншими матеріалами під час їх наступних доставок до суду.

Із того, як засуджені ОСОБА_2 і ОСОБА_3 знайомляться з матеріалами кримінального провадження, ознайомлюючись з 10 - 20 аркушами в день доставки до суду, очевидно, що вони не бажають знайомитися з матеріалами кримінального провадження, а умисно затягують ознайомлення.

З урахуванням викладеного та з метою запобігання подальшого затягування засудженими ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, їм необхідно встановити графік ознайомлення та попередити, що в разі не ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відповідно встановленого графіку, подальше ознайомлення буде припинено.

На підставі викладено,

УХВАЛИВ:

Встановити засудженим ОСОБА_2 і ОСОБА_3 графік подальшого ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, надавши їм можливість протягом двох днів доставки до суду, ознайомитися з аркушами:

216 - 246 том №3; 1 - 247 том №4; 1 - 233 том №5; 1 - 85 том №6; 1 - 140 т. №7.

Після двох днів доставки засуджених ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до суду та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважати їх ознайомленими з матеріалами кримінального провадження.

В разі відмови засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від доставки до суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважати їх ознайомленими з матеріалами кримінального провадження.

З ухвалою ознайомити засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Суддя ОСОБА_1