УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2018 року м.Хмельницький
01.03.2018 року старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_3 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 17.12.2017 в період часу з 03:10 год. по 03:30 год. в дворі будинку АДРЕСА_4 , відбулося загорання, з причин можливого підпалу, автомобілів марки «Nissan» моделі «Qashqai» чорного кольору 2015 року випуску із д.н.з. НОМЕР_1 чим завдано ОСОБА_5 матеріальної шкоди та марки «Honda» моделі «CR-V» білого кольору 2012 року випуску із д.н.з. НОМЕР_2 , чим завдано ОСОБА_6 матеріальної шкоди. Причини загорання та сума збитків встановлюється.
В ході досудового розслідування, в результаті проведення НСРД та гласних слідчих (розшукових) дій, встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетна група осіб, які з метою конспірації, використовують додаткові засоби зв`язку, а саме мобільні термінали без ідентифікуючих ознак (ІМЕІ: 000….000), у яких час від часу змінюють стартові пакети різних операторів мобільного зв`язку. На даний час встановлено, що останні використовують стартові пакети оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . Стартовий пакет оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) за номером № НОМЕР_5 . Стартові пакети оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .
Слідчий в судовому засіданні просить задоволити клопотання.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому Зарічанського ВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) які містять відомості по абонентським номерам № НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) які містять відомості по абонентським номерам № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_3 ) які містять відомості абонентському номеру № НОМЕР_5 , а саме: роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів мережі мобільного зв`язку за період часу з 01 січня 2017 року до моменту виконання ухвали слідчого судді, з зазначенням телефонних номерів на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, приналежності абонентського номеру, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента (з наданням повних анкетних даних власника (ів) мобільного номеру телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер), ІМЕІ мобільного терміналу, в якому знаходився абонентський номер.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 02 квітня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя