Справа № 481/129/18
Провадж.№ 1-кс/481/20/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2018 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, про надання тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до документів, вказано, що 16.01.2018 року до чергової частини Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в ніч на 13.01.2018р. невідома особа нанесла йому тілесні ушкодження, заволодівши його рюкзаком.

За фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення було розпочате кримінальне провадження, яке було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2018 року за №0000047 за ч.2 ст. 186 КК України.

Посилаючись на необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості, механізму утворення, локалізації, характеру всіх тілесних ушкоджень, що малися у ОСОБА_4 , слідчий вважає, що медична картка №252 ( історія хвороби) амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_4 разом з рентгенівськими знімками (за наявності), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення та необхідні для проведення судово-медичної експертизи, а також може бути речовим доказом, оскільки мають в собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити, крім того зазначила про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних речей і документів, та відсутності іншої можливості отримати дані документи на даний час окрім як на підставі ухвали слідчого судді .

Вислухавши доводи слідчого та перевіривши матеріали клопотання приходжу такого висновку.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047, заява та протокол допиту потерпілого, виписка з медичної картки хворого з ІНФОРМАЦІЯ_2 та інші матеріали свідчать про встановлення слідчим події, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Відповідно до виписки з медичної картки хворого №252 заведеної ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , 1972 року народження перебував на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 з 19.01.2018 року по 26.01.2018 рік з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку.

Матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Документи тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий відповідно до ст. 162 КПК України можуть містити відомості, що становлять лікарську таємницю, а тому відносяться до документів які містять охоронювану законом таємницю.

Відомості, які містяться в цих документах в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому у відповідності до приписів ч.6 ст.163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132, ст.159, ст.ст.163-164 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти амбулаторного (стаціонарного ) хворого №252, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та рентгенівських знімків (за наявності), з можливістю вилучення та зняття їх копій.

Зазначені в клопотанні документи та речі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 16.03.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Слідчий суддя: ОСОБА_1