Дата документу 23.04.2018 Справа № 554/2646/18
Провадження№1-кс/554/3301/2018

УХВАЛА
Іменем України
23.04.2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчої СВ УСБУ України в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановила:

У провадженні СВ УСБУ Полтавської області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 20.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Дане провадження зареєстровано за матеріалами правоохоронних та контролюючих органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, про те, що протягом 2017 поліцейським другої роти №2 сержантом поліції ОСОБА_4 , поліцейським другої роти №2 капітаном поліції ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 складали завідомо неправдиві офіційні документи, а саме постанови у справах про адміністративні правопорушення відносно громадян.

11.04.2018 року до начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 надіслано запит (в порядку ст. 93 КПК України), щодо надання оригіналів особових справ на поліцейських другої роти №2 сержанта поліції ОСОБА_4 , та поліцейського другої роти №2 капітана поліції ОСОБА_5

12.04.2018 отримано відповідь від начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно з якого відмовлено у наданні оригіналів особових справ на поліцейських другої роти №2 сержанта поліції ОСОБА_4 , та поліцейського другої роти №2 капітана поліції ОСОБА_5 , посилаючись на те, що в особових справах містяться персональні дані, відповідно до ст. ст. 40,131, 132, 159-160 КПК України дозвіл на тимчасовий доступ до документів особових справ працівників Національної поліції здійснюється на підставі ухвали суду.

Приймаючи до уваги, що дані документи, які містяться в особовій справі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні призначення та проведення почеркознавчої експертизи, порівняння рукописних документів заявника, отримання вільних зразків почерку та підпису, необхідно отримати тимчасовий доступ до особової справи гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та вилучити її, яка перебуває (або може перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідча СВ УСБУ України в Полтавській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, прохала задовольнити.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття

відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя -

ухвалила:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документівпрокурорам відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Полтавській області ОСОБА_3 , до особової справи гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , яка перебуває (або може перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з вилученням.

Зобов`язати представників ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 надати зазначену інформацію.

Зобов`язати слідчу СВ УСБУ України в Полтавській області ОСОБА_3 пред`явити представникам оригінал ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1