Справа № 392/1024/13-к
Провадження № 1-в/392/15/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2018 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням

ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що у кримінальному провадженні № 0000413, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 березня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого частиною 1 статті 364 КК України, 16 квітня 2013 року ухвалою слідчого судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області накладено арешт на майно обвинуваченого, а саме земельну ділянку площею 4,1372 га, кадастровий номер :02:000:9004, яка розташована на території Розсохуватської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області.

Заявник зазначив, що 15 серпня 2013 року ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження закрито у зв`язку з тим, що обвинуваченого ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі статті 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, але арешт майна не було скасовано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер; у зв`язку з тим, що арешт майна за вказаним кримінальним провадженням не скасовано, зазначена обставина перешкоджає заявникові в оформленні спадщини.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_4 підтримав клопотання, посилаючись на вищевикладені обставини.

Прокурор висловила думку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши пояснення заявника, думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Абзацом 2 частини 1 статті 539 КПК України визначено, що потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Відповідно до частини 4 статті 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Судом встановлено, що 16 квітня 2013 року ухвалою слідчого судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області накладено арешт на майно обвинуваченого, а саме земельну ділянку площею 4,1372 га, кадастровий номер :02:000:9004, яка розташована на території Розсохуватської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області

(а.с. 115-116, том 2).

15 серпня 2013 року ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області обвинуваченого ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 364 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, але арешт майна не було скасовано (а.с. 47-48 том 3).

12 лютого 2017 року ОСОБА_5 помер (а.с. 63).

Таким чином, з урахуванням положень частини 4 статті 174 та абзацу 2 частини 1 статті 539 КПК України слід скасувати арешт майна, накладений 16 квітня 2013 року ухвалою слідчого судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись частиною 4 статті 174, абзацом 2 частини 1 статті 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений 16 квітня 2013 року ухвалою слідчого судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області на земельну ділянку площею 4,1372 га, кадастровий номер :02:000:9004, яка розташована на території Розсохуватської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, що належить на праві власності ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя