Справа № 473/2079/17
Номер провадження1-кп/473/198/2017
ВИРОК
іменем України
"24" жовтня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_5 ,
представника потерпілої ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_8
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, пенсіонера, одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
21 вересня 2013 року ОСОБА_8 у встановленому законодавством порядку набув права керування транспортними засобами категорії «А1», «В1», «В», «С1», «С», «D1», «D», «ВЕ», «С1Е», «СЕ», «D1E» та «DE». ОСОБА_8 будучі особою, яка у встановленому законодавством порядку набула права керування транспортними засобами, під час керування транспортним засобом, повинен дотримуватися та виконувати вимоги Закону України «Про дорожній рух», а також пункти «Правил дорожнього руху України» (далі - ПДР України), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306.
Унаслідок виниклої дорожньо-транспортної пригоди (надалі - ДТП) пішохід ОСОБА_5 з отриманими травмами доставлена для надання медичної допомоги до КУ «Вознесенська ЦРЛ», де у останньої виявлено такі тілесні ушкодження: перелом п`ятої п`ясної кістки лівої кісті з садном в ділянці п`ятого пальця лівої кісті, забій грудної клітини з забоєм легень, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості за ознакам довготривалого розладу здоров`я та відсутності небезпеки для життя.
Причиною настання даної ДТП стали злочинні порушення водієм ОСОБА_8 вимог п.п. 1.3, 1.5, 2.3 «б», 12.3 ПДР України, які знаходяться в прямому причинному зв`язку з виниклими наслідками.
Обвинувачений ОСОБА_8 винним себе в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України визнав повністю і пояснив, що 14.12.2016 року біля 10.00 - 11.00 год. він проїжджав на належному йому автомобілі DAEWOO реєстраційний номер НОМЕР_1 . За кермом автомобіля був обвинувачений. Біля магазину Тамара він почав повертати до автобусної зупинки Дружба та відволікся, бо хтось кричав. Раптово почув стук і побачив, що він штовхнув жінку. ОСОБА_8 зразу викликав швидку медичну допомогу та жінку забрали до лікарні. Через деякий час він поштовим відправленням перерахував їй гроші в сумі 500 грн. для відшкодування шкоди. В скоєному кається. Просить застосувати до нього Закон України Про амністію у 2016 році.
Винність обвинуваченого ОСОБА_8 в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, крім особистого зізнання, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- висновком експерта №655 від 23.12.2016 року, згідно якого у ОСОБА_5 виявлено такі тілесні ушкодження: перелом п`ятої п`ясної кістки лівої кісті з садном в ділянці п`ятого пальця лівої кісті, забій грудної клітини з забоєм легень, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості за ознакам довготривалого розладу здоров`я та відсутності небезпеки для життя. Не виключається вірогідність утворення тілесних ушкоджень при наїзді на пішохода легкового автомобіля з наступним падінням та ударі, ударах об асфальтовану поверхню проїжджої частини, а.с. 84-86;
Аналізуючи викладене, досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_8 , які виразилися в порушенні правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, належить кваліфікувати за ч. 1 ст.286 КК України.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_8 згідно зі ст.66 КК України, є щире каяття, часткове добровільне відшкодування завданої шкоди.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_8 згідно зі ст. 67 КК України, суд не вбачає.
Враховуючи обставини вчинення правопорушення, те, що ОСОБА_8 вчинив необережний злочин середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який позитивно характеризується раніше не судимий та до кримінальної відповідальності не притягувалась, його вік та те, що він є пенсіонером, відсутність обставин, які обтяжують покарання, обставини, які пом`якшують її покарання, думку потерпілої, яка просили його не карати, суд вважає, що йому може бути призначене покарання у вигляді штрафу без позбавлення права керувати транспортними засобами.
Згідно п. ґ ч.1 ст.1 Закону України Про амністію у 2016 році, підлягають звільнення від покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та від інших видів покарань, не пов`язаних з позбавленням волі особи, визнанні винними у вчинені необережного злочину, який не є особливо тяжким, відповідно до ст.12 КК України, які на день набрання чинності цим Законом досягли пенсійного віку, встановленого ст.26 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.
ОСОБА_8 відповідно до паспорту НОМЕР_2 виданого Вознесенським МРВ УМВС України в Миколаївської області 08.02.1996 року, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та на теперішній час має 68 років та він досяг пенсійного віку. Просить застосувати до нього закон України Про амністію у 2016 році.
Потерпілій ОСОБА_5 була спричинена моральна шкода, яка полягала в постійному сильному фізичному болю, нервовій напрузі, додаткових зусиллях для організації свого життя. Завдану потерпілій моральну шкоду, суд оцінює в 5000 грн.
Прокурором Вознесенської місцевої прокуратури заявлений позов в інтересах комунальної установи Вознесенська центральна районна лікарня про стягнення з ОСОБА_8 витрат на лікування потерпілої ОСОБА_5 в сумі 1059 грн. 03 коп. Даний позов суд вважає обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.
Відповідно до ст.124 КПК України всі судові витрати покладаються на обвинуваченого та підлягають стягненню з нього.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_8 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) грн. без позбавлення права керування транспортним засобом
Згідно п.ґ ст.1 Закону України від 06.09.2016 року «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_8 , звільнити від призначеного кримінального покарання.
Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_5 , завдані їй матеріальні збитки в сумі 8 895 (вісім тисяч вісімсот дев`ятсот п`ять) грн. 53 коп. Та завдану їй моральну шкоду в сумі 5 000 (п`ять тисяч грн. В іншій частині позовних вимог відмовити
Стягнути з ОСОБА_8 на користь комунальної установи Вознесенська центральна районна лікарня витрати на лікування ОСОБА_5 в сумі 1 059 ( одна тисяча п`ятдесят дев`ять) грн. 03 коп.
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави витрати на проведення судових експертиз в сумі 2 750 (дві тисячі сімсот п`ятдесят) грн. 40 коп.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд усіма учасниками процесу протягом 30 днів з моменту його оголошення.

Суддя: ОСОБА_1