Справа № 396/1037/17
Провадження № 1-кп/396/161/17
У Х В А Л А
Іменем України
22.11.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілої - ОСОБА_6 , -
ВСТАНОВИВ:
в провадженні суду перебуває кримінальне провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого просила звільнити обвинуваченого від відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, оскількиостанній добровільно пройцшов курс лікування від наркоманії.
Обвинувачений підтримав свого захисника та просив звільнити від відповідальності.
Потерпіла в судовому засіданні не заперечувала проти клопотання.
Прокурор в судовому засіданні вказала, що навявні підстави для задоволення клопотання.
Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився. Судом про розгляд справи повідомлявся належним чином. Подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, в зв`язку з чим, суд вважає, що клопотання захисника можливо розглянути без участі потерпілого.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно із ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст. 309 КК України.
З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_3 інкриміновано, що він 07.07.2017 року вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Ці дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України.
З довідки КЗ "Кіровоградський обласний диспансер" № 838/1.2-2 від 06.10.2017 року вбачається, що ОСОБА_3 з 15.09.2017 року по 06.10.2017 року знаходився на стаціонарному лікуванні з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, та запропонований курс пройшов.
За таких обставин, з урахуванням згоди ОСОБА_3 на закриття кримінального провадження з нереабілітуючої підстави, суд вважає, що є достатні підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України та закриття кримінального провадження щодо нього в цій частині, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, продовжити розглядом.
Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.284 КПК України, частинами 1 і 4 ст. 309 КК України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 Кримінального кодексу України - зв"язку з добровільним зверненням до лікувального закладу та лікування від наркоманії.
Речові докази, після набрання ухвалою законної сили, а саме:
- сумку чорного кольору із синіми вставками із надписом «Sport», дорожню сумку чорного кольору із зеленими вставками із надписом «Jaguar», металеву тарілку білого кольору, 2 медичні шприци із голками, шматок тканини, вата, таблетка, які здано до камери зберігання речових доказів при Новоукраїнському ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.
- макову солому, масою в перерахунку на суху речовину 375,96 г, яку здано до камери зберігання речових доказів при Кропивницькому ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.
Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, - продовжити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий: ОСОБА_1