Справа №463/5875/17
Провадження №1-кп/463/512/17
В И Р О К
іменем України
04 грудня 2017 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002917 від 08.11.2017 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Миколаїв Миколаївської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, раніше не судимого, неодруженого, студента ЛНМА ім. ОСОБА_5 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:
обвинувачений ОСОБА_4 у кінці жовтня 2017 року в точно невстановлений досудовим розслідування час, перебуваючи у гуртожитку від ЛНМА ім. М.В. Лисенка, що за адресою: м.Львів, вул. Зелена, 96, шляхом зловживання довірою, заволодів ноутбуком чорного кольору марки «Acer», моделі «Aspire 5742 PEW71», с/н: НОМЕР_1 із кабелем живлення до нього, який належить ОСОБА_6 , та в подальшому здав у ПТ «Ломбард «Заставо-Кредитний Дім», а виручені грошові кошти в сумі 1 495,71 грн. витратив на власні потреби. Своїми діями спричинив потерпілому матеріальну шкоду в розмірі 5 000 гривень.

Таким чином вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.190 КК України.

Окрім цього, 05.11.2017 року о 21:30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у гуртожитку від ЛНМА ім. М.В. Лисенка, що за адресою: м.Львів, вул. Зелена, 96, повторно, шляхом зловживання довірою, заволодів ноутбуком сірого кольору марки «Acer», моделі «Aspire El Q5WPH», с/н: NXM58EU011325051С23400 із кабелем живлення до нього, який належить ОСОБА_7 , та в подальшому здав у ПТ «Ломбард «Заставо-Кредитний Дім», а виручені грошові кошти в сумі 2 700 грн. витратив на власні потреби. Своїми діями спричинив потерпілому матеріальну шкоду в розмірі 4 500 гривень.

Таким чином вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.190 КК України.

Окрім цього, 06.11.2017 року о 12:35 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у гуртожитку від ЛНМА ім. М.В. Лисенка, що за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 96, повторно, шляхом зловживання довірою, заволодів ноутбуком чорного кольору марки «Acer», моделі «Aspire El Q5WPH», с/н: NXM57EU0083101DA073400 із кабелем живлення до нього, який належить ОСОБА_8 , та в подальшому здав у ПТ «Ломбард «Заставо-Кредитний Дім», а виручені грошові кошти в сумі 2 500 грн. витратив на власні потреби. Своїми діями спричинив потерпілому матеріальну шкоду в розмірі 5 000 гривень.

Таким чином вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.190 КК України.

Окрім цього, 06.11.2017 року в точно не встановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_4 , перебуваючи у гуртожитку від ЛНМА ім. М.В. Лисенка, що за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 96, повторно, шляхом зловживання довірою, заволодів ноутбуком чорного кольору із клавіатурою коричневого кольору марки «Asus», моделі «K53S», с/н: C3N0AS301084110 із кабелем живлення до нього, який належить ОСОБА_9 , та в подальшому здав у ПТ «Ломбард «Експрес-Готівка», а виручені грошові кошти в сумі 2 500 грн. витратив на власні потреби. Своїми діями спричинив потерпілому матеріальну шкоду в розмірі 4 000 гривень.

Таким чином вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.190 КК України.

Окрім цього, 07.11.2017 року о 14:00 год. ОСОБА_4 перебуваючи у гуртожитку від ЛНМА ім. М.В. Лисенка, що за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 96, повторно, шляхом зловживання довірою, заволодів ноутбуком білого кольору марки «Asus», моделі «Х201Е», с/н: НОМЕР_2 із кабелем живлення до нього, який належить ОСОБА_10 , та в подальшому здав у ПТ «Ломбард «Заставо-Кредитний Дім», а виручені грошові кошти в сумі 3 500 грн. витратив на власні потреби. Своїми діями спричинив потерпілому матеріальну шкоду в розмірі 6 000 гривень.

Таким чином вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.190 КК України.

Окрім цього, 07.11.2017 року о 14:15 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у гуртожитку від ЛНМА ім. М.В. Лисенка, що за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 96, повторно, шляхом зловживання довірою, заволодів ноутбуком чорного кольору марки «HP», моделі «250 G4», с/н: CND5455QP2 із кабелем живлення до нього, який належить ОСОБА_11 , та в подальшому здав у ПТ «Ломбард «Заставо-Кредитний Дім», а виручені грошові кошти в сумі 3 000 грн. витратив на власні потреби. Своїми діями спричинив потерпілому матеріальну шкоду в розмірі 6 000 гривень.

Таким чином вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.190 КК України.

Окрім цього, 07.11.2017 року о 14:30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у гуртожитку від ЛНМА ім. М.В. Лисенка, що за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 96, повторно, шляхом зловживання довірою, заволодів ноутбуком чорного кольору марки «НР», моделі «ENVY dv6-7252er», с/н: 2CE2500VFQ із кабелем живлення до нього, який належить ОСОБА_12 , та в подальшому здав у ПТ «Ломбард «Заставо-Кредитний Дім», а виручені грошові кошти в сумі 2 000 грн. витратив на власні потреби. Своїми діями спричинив потерпілому матеріальну шкоду в розмірі 9 000 гривень.

Таким чином вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.190 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений вину у скоєному визнав повністю, суду показав, що потерпілі є його друзями, з якими він разом навчався. Дійсно, у вказаний слідством час він, з метою заволодіння майном потерпілих, шляхом шахрайства, підходив до кожного з них по черзі і просив покористуватись ноутбуками, які брав та обіцяв повернути через декілька днів. Проте, вказані ноутбуки здавав у ломбард з метою отримання кошів, які витрачав на ставки в букмекерських конторах. Після звернення потерпілих в правоохоронні органи всім відшкодував завдані збитки. У скоєному розкаюється.

Оскільки обвинувачений повністю визнав вину у вчиненому злочині, і після роз`яснення учасникам судового розгляду положень ч.3 ст.349 КПК України, суд з`ясував, що вони правильно розуміють зміст обставин, встановлених у даному кримінальному провадженні та не оспорюють їх, і така позиція є добровільною, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку та отримавши згоду учасників судового провадження на проведення судового розгляду в такому порядку, прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів щодо обставин скоєння обвинуваченим зазначеного злочину, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих матеріалів, суд приходить до переконливого висновку про те, що винуватість обвинуваченого у скоєному є доведена повністю.

Суд вважає, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України, оскільки він у кінці жовтня 2017 року в точно невстановлений досудовим розслідування час, перебуваючи у гуртожитку від ЛНМА ім. М.В. Лисенка, що за адресою: м.Львів, вул. Зелена, 96, шляхом зловживання довірою, заволодів чужим майном потерпілого ОСОБА_6 на суму 5 000 грн.

Суд також вважає, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч.2 ст.190 КК України, оскільки він:

05.11.2017 року о 21:30 год., перебуваючи у гуртожитку від ЛНМА ім. М.В. Лисенка, що за адресою: м.Львів, вул. Зелена, 96, повторно, шляхом зловживання довірою, заволодів чужим майном потерпілого ОСОБА_7 на суму 4 500 гривень;

06.11.2017 року о 12:35 год., перебуваючи у гуртожитку від ЛНМА ім. М.В. Лисенка, що за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 96, повторно, шляхом зловживання довірою, заволодів чужим майном потерпілого ОСОБА_8 в розмірі 5 000 гривень;

06.11.2017 року в точно не встановлений досудовим розслідування час, перебуваючи у гуртожитку від ЛНМА ім. М.В. Лисенка, що за адресою: м. Львів, вул.Зелена, 96, повторно, шляхом зловживання довірою, заволодів чужим майном потерпілого ОСОБА_9 в сумі 4 000 гривень;

07.11.2017 року о 14:00 год., перебуваючи у гуртожитку від ЛНМА ім. М.В. Лисенка, що за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 96, повторно, шляхом зловживання довірою, заволодів чужим майном потерпілого ОСОБА_10 в розмірі 6 000 гривень.

07.11.2017 року о 14:15 год., перебуваючи у гуртожитку від ЛНМА ім. М.В. Лисенка, що за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 96, повторно, шляхом зловживання довірою, заволодів чужим майном потерпілого ОСОБА_11 в розмірі 6 000 гривень.

07.11.2017 року о 14:30 год., перебуваючи у гуртожитку від ЛНМА ім. М.В. Лисенка, що за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 96, повторно, шляхом зловживання довірою, заволодів чужим майном потерпілого ОСОБА_12 в розмірі 9 000 гривень.

Призначаючи покарання обвинуваченому, судом враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання є щире каяття у скоєному, сприяння органам слідства у розслідуванні справи, добровільне відшкодування завданих збитків.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує, що він вчинив злочин невеликої тяжкості та декілька злочинів середньої тяжкості, разом з тим щиро розкаявся у скоєному злочині, відшкодував потерпілим заподіяну шкоду, потерпілі просять його суворо не карати.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому слід обрати покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.
Обрати покарання ОСОБА_4 за:

ч.1 ст.190 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, шо становить 850 грн.;

ч.2 ст.190 КК України у виді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, шо становить 1 360 грн.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого більш суворим остаточно обрати покарання ОСОБА_4 у виді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, шо становить 1 360 грн. (одна тисяча триста шістдесят гривень)

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга в порядку та строки, визначені ст.395 КПК України, протягом 30 днів з дня їх проголошення до апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення.

Суддя: ОСОБА_1