Справа № 569/2450/17
УХВАЛА

05 вересня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне клопотання начальника Личаківської виправної колонії №30 ОСОБА_4 про уточнення початку строку відбування покарання ОСОБА_5 засудженого вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 25 квітня 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Личаківської виправної колонії №30 звернувся до суду з клопотанням про уточнення початку строку відбування покарання ОСОБА_5 , який відбуває покарання у Личаківській ВК № 30.

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 25 квітня 2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів за ч.2 ст.185, ч.1 ст.357КК України та на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. Крім того на підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання, призначене за попереднім вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 13 грудня 2012 року, та призначено остаточне покарання ОСОБА_5 за сукупністю вироків у вигляді 2 років 2 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання встановлено відраховувати ОСОБА_5 з 26 січня 2017 року.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

У судове засідання представник Личаківської виправної колонії №30 викликався, але не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлялвся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. Участь засудженого для розгляду даного питання визнана судом не обов`язкова. Суд у відповідності до ч.3 ст. 539 КПК України вважає можливим розглянути питання у їх відсутність.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу затримання ОСОБА_5 фактично затримано 25 січня 2017 року, тому з урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання начальника Личаківської виправної колонії №30 ОСОБА_4 підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 72 КК України , суд

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Личаківської виправної колонії №30 ОСОБА_4 про уточнення початку строку покарання ОСОБА_5 засудженого вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 25 квітня 2017 року за ч.2 ст.185, ч.1 ст.357КК України задовольнити.

Початком строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 слід вважати 25 січня 2017 року.

Зарахувати ОСОБА_5 строк перебування під вартою з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме з моменту затримання з 25 січня 2017 року по 25 квітня 2017 року, що в перерахунку становить 182 дні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1