Справа № 587/1746/17

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2017 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кровне Сумського району Сумської області, українця, громадянина України, з базовою середньо освітою, розлученого, непрацюючого, мешканця: АДРЕСА_1 , раніше несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Угода про визнання винуватості досягнута під час досудового розслідування.
Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за таких підстав:
Наприкінці серпня 2016 року в обідній час (точної дати та часу в ході досудового розслідування та судового слідства встановити не вдалось) ОСОБА_5 перебуваючи поблизу кладовища, що розташоване в с. Кровне Сумського району Сумської області, знайшов один кущ рослини коноплі, та з метою послідуючого особистого вживання шляхом паління, зірвав гілки з вказаних рослин коноплі, і таким чином незаконно придбав наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.
Того ж дня ОСОБА_5 приніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 зазначену рослину коноплі, де її висушив, подрібнив, поклав до паперового згортку та сховав під дерев`яною шафою у літній кухні, і таким чином почав зберігати наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 9,44 г, за вказаною адресою з метою власного вживання шляхом паління, до 09 лютого 2017 року.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав себе винним та пояснив, що дійсно на прикінці серпня 2016 року він знайшов поблизу кладовища, що розташоване в с. Кровне Сумського району, рослину коноплі, з якої зірвав гілку, переніс її додому, а потім висушив, подрібнив та поклав зберігати в приміщенні літньої кухні з метою власного вживання.
Обставинами, які пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжували б покарання обвинуваченого, згідно ст.67 КК України не встановлено.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник і прокурор під час досудового розслідування досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, причому ОСОБА_5 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин. Між ним, його захисником і прокурором була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень, суд розглянув справу відповідно положень ст. 473, ч. 4 ст. 474 КПК України.
ОСОБА_5 , його захисник і прокурор заявили, що вони цілком розуміють наслідки угоди.
Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
За таких обставин угоду належить затвердити, а ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Цивільний позов у справі не заявлений.
Долю процесуальних витрат та речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами кримінального процесуального закону.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -
Угоду про визнання винуватості ОСОБА_5 затвердити.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 1020 гривень, що відповідає 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Речові докази: спеціальний пакунок № 3702676 в середині якого знаходиться газетний паперовий згорток в якому знаходиться речовина особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 9,44 г та металевий виріб з нашаруванням речовини «екстракт канабісу», маса якого в перерахунку на суху речовину якої становить 0,021 г, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Сумського РВП ГУНП у Сумській області знищити.
Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1