Справа № 559/518/18
Номер провадження 1-кс/559/131/2018
УХВАЛА
"22" березня 2018 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000284 від 18.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
18.03.2018 до Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт поліцейського роти №3 батальйону УПП в Рівненській області ОСОБА_4 про те, що ним під час перевірки водійського посвідчення у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , виявлено невідповідність номеру НОМЕР_1 даним в реєстрі посвідчень водіїв та вбачаються ознаки підробки щодо внесення дат відкриття відповідних категорій. Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно наявного посвідчення водія у ОСОБА_5 № НОМЕР_2 в реєстрі посвідчень водіїв зазначено, що воно видано 28.04.2009 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судово-технічну експертизу для вирішення питання чи має документи ознаки підробки і яким способом виготовлене посвідчення водія.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, оскільки для з`ясування наявності чи відсутності підробки посвідчення водія необхідні спеціальні знання.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважає, що в даному кримінальному провадженні необхідно призначити експертизу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою за дорученням слідчого судді…, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження,… якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Встановлено, що СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області розслідується кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000284, яке попередньо кваліфіковано за ч.1 ст.358 КК України (а.с.2), зареєстровано на підставі рапорту поліцейського, згідно якого посвідчення НОМЕР_1 видане на інше ім`я (а.с.4), згідно витягу з реєстру посвідчення водія НОМЕР_1 видане на ім"я ОСОБА_6 (а.с.3), оглянуто водійське посвідчення НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_5 (а.с. 5-7).

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання, тому необхідне проведення судово-технічної експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Призначити у кримінальному провадженні №0000284 судово-технічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити питання:

1) чи містить посвідчення водія серії НОМЕР_1 ознаки підробки?

2) Якщо так, то яким саме способом виготовлене посвідчення водія серії НОМЕР_1 ?

Для дослідження експерту надати посвідчення водія серії НОМЕР_1 , яке поміщено у спецпакет № 4385650 з пояснювальним надписом та підписами учасників.

Надати експерту (ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту дослідження або зміну його властивостей у відповідності до існуючих методик проведення судово-технічних експертиз.

Попередити експерта (ів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 , 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: