Провадження № 1-кп/470/47/18
Справа № 485/1898/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2018 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2017 року за № 0000583 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Афанасіївка Снігурівського району Миколаївської області, громадянина України, з професійно технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого трактористом у фермерському господарстві « ОСОБА_6 », військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчинення злочинів (кримінальних правопорушень) передбачених ч.1 ст.310, ч.3 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У березні 2017 року обвинувачений ОСОБА_3 , за місцем свого проживання, розташованого за адресою АДРЕСА_1 незаконно посіяв не менше 10 рослин коноплі, після їх сходження, здійснював за ними догляд, прополював і поливав, з метою доведення до стадії дозрівання, тобто незаконно вирощував їх.

Крім цього, попередньо вчинивши кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.310 КК України обвинувачений ОСОБА_3 , на початку вересня 2017 року за місцем свого проживання, з вирощених ним рослин коноплі частково обірвав листя та суцвіття, тобто незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, які поклав у картонні ящики та висушував на території домоволодіння, тобто незаконно виготовляв. Після чого, обвинувачений ОСОБА_3 пересипав особливо небезпечний наркотичний засіб у скляні банки, пластикову коробку і коробки від сірників та незаконно зберігав їх у кімнаті будинку та літній кухні, без мети збуту.

03 листопада 2017 року у період часу з 12 год. 15 хв. до 15 год. 30 хв. у будинку та літній кухні за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_3 було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масою у перерахунку на висушену речовину 2715,842 г, що є особливо великим розміром, чотири ростучі рослини коноплі з ознаками культивування та шість коренів рослин.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень) передбачених ч.1 ст.310, ч.3 ст.309 КК України визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, суду показав, що навесні 2017 року через мережу інтернет придбав насіння рослини коноплі, які посадив на присадибній ділянці та доглядав за ними. Після того як конопля виросла, зірвав та подрібнив листя, яке поклав на жаровні та до ящиків сушитися, після цього розклав коноплю у скляні банки різної ємності та сірникові коробки, які зберігав у кімнаті будинку та літньої кухні. Коноплю вживає шляхом куріння близько двох років та вирощував для себе для лікування епілепсії.

Крім показів обвинуваченого ОСОБА_3 його вина у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень також підтверджується іншими доказами дослідженими під час судового розгляду.

Відповідно до рапорту ст.о/у СКП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 нею було отримано оперативну інформацію, про те, що ОСОБА_3 зберігає за місцем свого проживання наркотичний засіб коноплю для власного вживання (а.п.38-40).

03 листопада 2017 року під час обшуку санкціонованого слідчим суддею Березнегуватського районного суду Миколаївської області, за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: у кімнаті літньої кухні у пластиковому ящику сумку всередині якої знаходилося 6 скляних банок, різної ємності від 700 грам до 3 літрів, з сухою речовиною рослинного походження з різким специфічним запахом коноплі, у двох з яких знаходились аркуші паперу з написами «хороша 2017» та пластиковий контейнер з сухою речовиною рослинного походження із специфічним запахом, які було поміщено до спеціального пакету № 2006487; в електричній духовці дві жаровні з сухою речовиною рослинного походження з запахом коноплі та чотири картонні ящики з подібною сухою рослинною речовиною, яку було поміщено до спеціального пакету № 4361864 та білий поліетиленовий мішок з залишками речовини рослинного походження зі специфічним запахом, зовні схожої на коноплю, який було поміщено до пакету № 4; в дальній кімнаті будинку дволітрову банку, всередині якої знаходилось 13 коробків від сірників з сухою рослинною речовиною та папір з написом «виноград 2017», які було поміщено до спеціального пакету № 4296017; на території подвір`я 4 кущі та 6 кореневищ рослини зовні схожої на рослину роду коноплі, які було поміщено до пакету № 1; 2 кореневища та 3 стовбури з корінням і гілками рослини схожої на рослини роду коноплі, які було поміщено до пакету № 2, та 5 гілок стовбурів куща зовні схожого на кущ рослини коноплі, який було поміщено до пакету № 3 ( а.п.41-53).

За висновком експерта № 2046 від 24.11.2017 року речовина рослинного походження у пакетах № 2006487, № 4361864, № 4296017, є особливо небезпечним засобом канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 2715,842 г; суцвіття (верхівки), листя та певна кількість верхніх частин гілок, рослинної маси з пакетів № № 2-4 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою з частинами коренів та стебла 5130,0 г., чотири рослини з пакету № 1 є рослинами роду коноплі. Шість коренів із залишками центральних стебел, корені, стебла, основи гілок з рослинної маси пакетів №№2-4 мають анатомо морфологічні ознаки рослини роду коноплі, однак у своєму складі канабіноїди не містять та до наркотичних засобів не відносяться (а.п.55-69).

05 грудня 2017 року слідчим Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області було оглянуто спеціальні пакети з скляними банками з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, з яких було вилучено два відрізка паперу в косу лінійку з написами синьою кульковою ручкою «Хороша 2017» та «Хороші відходи 2017», які було поміщено до спеціального пакету № 2979088 ( а.п.78-82). Та того ж дня отримано зразки почерку обвинуваченого ОСОБА_3 для проведення почеркознавчої експертизи (а.п.83).

Відповідно до висновку почеркознавчої експертизи № 766 від 13.12.2017 року рукописні записи на двох аркушах паперу, що знаходились у спеціальному пакеті № 2979088 виконані обвинуваченим ОСОБА_3 (а.п.88-93).

Таким чином, суд доходить висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень є доведеною та кваліфікує його дії за ч.1 ст.310 КК України як незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, та за ч.3 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів в особливо великих розмірах без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.310 КК України.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_3 судом встановлено, що він за місцем проживання та роботи характеризується виключно позитивно, одружений, має на утриманні малолітню дитину, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, на обліках у лікарів нарколога та психіатра Снігурівської центральної районної лікарні не перебуває, але згідно з актом № 22 від 19.12.2017 року огляду спеціалістів Миколаївського обласного наркологічного диспансеру має діагноз: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів, зловживання зі шкідливими наслідками, та рекомендації пройти профілактичне лікування у зв`язку з цим (а.п.95,101-120). Обставинами що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 є активне сприяння розкриттю злочину та щире каяття. Обставин що обтяжують покарання судом встановлено не було.

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_3 , ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, що відносяться до злочину середньої тяжкості та тяжкого злочину, наявність пом`якшуючих вину обставин та відсутність обтяжуючих обставин, суд доходить висновку про призначення обвинуваченому покарання за ч.1 ст.310 КК України у виді штрафу.

Враховуючи дані які характеризують особу обвинуваченого, вчинення ним злочину вперше, повне визнання ним своєї вини, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність негативних наслідків вчиненого ним кримінального правопорушення, наявність у нього постійного місця роботи за яким він характеризується позитивно, суд доходить висновку про можливість призначення ОСОБА_3 покарання із застосуванням ст.69 КК України, з призначенням більш м`якого виду покарання, не зазначеного в санкції ч.3 статті 309 КК України, у виді виправних робіт.
Разом з тим, беручи до уваги що обвинувачений ОСОБА_3 при сукупності злочинів вчинив тяжкий злочин, який передбачений ч.3 ст.309 КК України, враховуючи суспільну небезпечність вказаного злочину, особливо великі розміри наркотичного засобу, виявленого у обвинуваченого, суд доходить висновку, що виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів має відбуватися в умовах відбування ним покарання призначеного судом за сукупністю злочинів.

Процесуальні витрати у вказаному кримінальному провадженні сплачені обвинуваченим до ухвалення вироку, а саме 18.01.2018 року в сумі 2474 грн. (а.п.121).

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень) передбачених ч.1 ст.310, ч.3 ст.309 КК України і призначити покарання:

-за ч.1 ст.310 КК України штраф у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) грн.;

- за ч.3 ст.309 КК України із застосуванням ст.69 КК України -1 (один) рік виправних робіт, з відрахуванням щомісячно із суми заробітку в дохід держави десяти відсотків.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 1 (одного) року виправних робіт з відрахуванням щомісячно із суми заробітку в дохід держави десяти відсотків.

Речові докази по справі: канабіс масою 2711,042 г, частини коренів, стебел, основ гілок масою 5127 г, 4 кущі коноплі та 6 коренів рослин, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області знищити, рукописні записи на двох аркушах, що знаходяться у спеціальному пакеті № 2979088 залишити у матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1