Справа № 467/1398/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2017 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в смт. Арбузинка клопотання слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семенівка Арбузинського району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, не одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-19 серпня 2016 року вироком Комінтернівського районного суду Одеської області за ч.4 ст. 407, 69 КК України до 1 року тримання в дисциплінарному батальйоні, Звільнений по закінченню строку відбування покарання 27 квітня 2017 року;
-04 травня 2017 року Арбузинським районним судом Миколаївської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України до штрафу 850 грн.
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу відносно підозрюваного ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Одночасно з даним клопотанням до Арбузинського районного суду надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно останнього. В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилається на те, що 16 жовтня 2017 року до Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області з повідомленням про кримінальне правопорушення звернувся ОСОБА_6 про вчинення невідомою особою крадіжки майна з території його домоволодіння.
Відомості про дане кримінальне правопорушення 17 жовтня 2017 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000495, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Під час розслідування кримінального провадження встановлено, що 13.10.2017 року у ОСОБА_5 виник умисел на таємне викрадення водяного насосу «Водолей» з території огороду біля домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , в ніч з 13.10.2017 на 14.10.2017 року точного часу досудовим розслідуванням встановити не представилось можливим діючи з корисливих мотивів керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном перебуваючи на відкритій місцевості біля домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . таємно викрав водяний насос «Водолей» вартістю 500 (п`ятсот) гривень 00 копійок який належить ОСОБА_6 . В подальшому викраденим майном ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд, чим заподів потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 500 (п`ятсот) гривні 30 копійок.

20.10.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені зазначеного кримінального правопорушення.
15 жовтня 2017 року до Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області з повідомленням про кримінальне правопорушення звернулася ОСОБА_7 про те, що невідома особа з території її домоволодіння скоїла крадіжку майна.
Відомості про дане кримінальне правопорушення 15 жовтня 2017 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000493, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, а саме: незаконне заволодіння транспортним засобом, з проникненням у інше сховище.
Під час розслідування кримінального провадження №0000493 встановлено, що 14 жовтня 2017 року у ОСОБА_5 виник умисел на незаконне заволодіння мотоциклом ИЖ «Планета» - 5 з території домоволодіння ОСОБА_7 розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 14.10.2017 року приблизно о 20:00 годині йшов по АДРЕСА_3 та у подвір`ї ОСОБА_7 побачив належний їй мотоцикл ИЖ «Планета» - 5, та розуміючи протиправний характер своїх дій, через хвіртку проник до огородженого подвір`я домоволодіння ОСОБА_7 , звідки викотив на вулицю мотоцикл ИЖ «Планета» - 5 бувший у використанні, вартістю 5000 грн., що належав потерпілій ОСОБА_7 , після чого на вулиці завів даний мотоцикл та залишив місце події. В подальшому вищевказаним транспортним засобом ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 5000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та 2 ст. 289 КК України- незаконне заволодіння транспортним засобом, з проникненням у інше сховище.
24 жовтня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені зазначеного кримінального правопорушення.
13 листопада 2017 року кримінальні провадження №0000495 та №0000493 були об`єднані в одне провадження під №0000493.
Відповідно до рапортів від 22 жовтня 2017 року та 28 жовтня 2017 року під часв розшукових заходів встановити місце знаходження ОСОБА_5 не представилось можливим, так як він був відсутнім за місцем постійного мешкання і місце знаходження його підозрюваного на даний час невідоме.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного.
У відповідності до частин 1 і 2 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, це клопотання може бути подано одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185 КК України та ч.2 ст. 289 КК України свідчать: протоколи огляду місця події від 15 жовтня 2017 року, 17 жовтня 2017 року, 19 жовтня 2017 року та 20 жовтня 2017 року, в яких зафіксовано обстановку на місці вчинення кримінального правопорушення; протоколи допиту потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , протоколи допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , поясненням підозрюваного ОСОБА_5 .
Разом з даним клопотанням слідчий звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по відношенню до ОСОБА_5 .
Враховуючи те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 289 КК України, санкція статті якої передбачає позбавлення волі на строк від 5 до 8 років , відсутній за місцем проживання, що свідчить про існування ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст. 177 КПК України переховування від органів досудового розслідування, зазначеного у клопотанні слідчого про застосування запобіжного заходу, приходжу до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.188 - 190 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семенівка Арбузинського району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, не одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі ч.1 ст. 191 КПК України у разі затримання на підставі даної ухвали слідчого судді ОСОБА_5 не пізніше тридцяти шести годин з моменту його затримання останній повинен бути звільнений або доставлений до слідчого судді Арбузинського районного суду Миколаївської області, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Дозвіл на затримання надається строком на шість місяців, тобто до 21 травня 2018 року.
Ухвала втрачає законну силу з 22 травня 2018 року.
У разі затримання ОСОБА_5 негайно повідомити слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_4 або за номером телефону НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1