Справа № 212/2445/18
У Х В А Л А

17 квітня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000782 від 19.03.2018 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшло вказане вище клопотання.

В обґрунтування якого слідчий вказує на те, що в провадженні СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000782 від 19.03.2018 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.03.2018 до Покровського ВП КВП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , про те, що 19.03.2018 о 03-30 години невстановлена особа, шляхом злому замка, проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить ФОП ОСОБА_5 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала інструменти та комплектуючі до мобільних телефонів на загальну суму 3000 гривень , чим завдала матеріального збитку ФОП ОСОБА_5 на суму 3000 гривень. (ЄО 7368 від 19.03.2018)

В ході досудового розслідування на підставі вищевикладеного, а також фактичних обставин справи на місці вчинення злочину та шляхах підходу до даних місць, проведено радіотехнічну розвідку та встановлені координати базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку: АДРЕСА_1 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G)- LAC 48407 СЮ 16896. 16895. 36896, 26896 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 48407 CID 17852, 9921, 11922, 17852, 22571, 22572, 27571, 9922 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) - LAC 33301 CID 43232, 43238, 43235, 45311 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ,) - LAC 33301 CID 57475 TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) - LAC 30301 CID 34263, 34193 TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » -LAC 30301 CID 3607, 3743

В рамках кримінального провадження у порядку ст. 40 КПК України до оперативного підрозділу було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій на встановлення особи яка вчинила злочин, свідків та очевидців події та встановлення місцезнаходження викраденого майна та проведення радіотехнічної розвідки за місцем скоєння кримінального правопорушення з метою в подальшому проведення моніторингу.

Проведеними заходами оперативним підрозділом були надані радіотехнічні дані та встановлені базові станції за вищевказаними місцями, однак встановити особу яка вчинила даний злочин не надалось можливим, тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту та неможливість іншими способами встановити обставини скоєння злочину виникає необхідність у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження, а саме виїмки документів які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані за період часу з 00:00:00 годин 18.03.2018 року до 23:59:59 годин 20.03.2018 року.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Дослідивши представлені матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості якими володіє ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та враховуючи, що в інший спосіб не можливо отримати доступ до вказаних документів, так як вони містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих по даному кримінальному провадженню до документів які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з 00:00:00 годин 18.03.2018 року до 23:59:59 годин 20.03.2018 року, в зоні обслуговування (покриття) базових станцій, операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » без розкриття змісту сеансу зв`язку, а саме: АДРЕСА_1 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G)- LAC 48407 СЮ 16896. 16895. 36896, 26896

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 48407 CID 17852, 9921, 11922, 17852, 22571, 22572, 27571, 9922ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) - LAC 33301 CID 43232, 43238, 43235, 45311 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , - LAC 33301 CID 57475TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) - LAC 30301 CID 34263, 34193 TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » -LAC 30301 CID 3607, 3743, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, ММS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», із вказанням IP-адреси вузла з`єднання, USSD-запити, а також іншу наявну технічну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо), IMEI терміналу, які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведених радіотехнічних розвідок, що зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 17 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1