Справа № 481/1682/15-к
Провадж.№ 1-в/481/108/2017
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
11.12.2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг Миколаївської області подання старшого інспектора Новобузького районного відділу з питань пробації капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 ,
Встановив:
В провадження Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло подання старшого інспектора Новобузького районного відділу з питань пробації капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 .
Засуджений ОСОБА_5 в судові засідання призначені на 08.09.2017 року, 21.09.2017 року та 25.10.2017 року не з`явився, поважних причин своєї неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Ухвала про привід засудженого на 27.11.2017 року органами поліції не виконана, причини невиконання суду не повідомлені.
Так само не виконана ухвала про привід засудженого ОСОБА_5 і у судове засідання на 11.12.2017 року, жодних відомостей про причини невиконання ухвали про привід суду не надано, що призводить до неможливості розгляду справи по суті.
Прокурор заявив клопотання про застосування до засудженого примусового приводу повторно, крім того про ухилення працівників Новобузького ВП ГУНП Миколаївської області від виконання ухвали про привід повідомити ГУНП Миколаївської області.
Інспектор підтримав клопотання прокурора.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, вважає, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, тому необхідно піддати його примусовому приводу.
Керуючись ст.ст.139, 140, 142, 143, 314, 323 КПК України, суд ,
Постановив:
Піддати засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , чи АДРЕСА_2 примусовому приводу через органи Національної поліції.
Копію ухвали для виконання направити до Новобузького відділу ГУ Національної поліції України в Миколаївській області, для контролю до Новобузького відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області.
Крім того для здійснення контролю за виконанням даної ухвали направити її до Головного управління національної поліції Миколаївської області.
Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин інформувати головуючу суддю до судового засідання письмово.
Повторно судове засідання призначити на 05.02.2018 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя