Провадження № 1-кп/760/458/18
Справа № 760/4849/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.03.2018 року Солом`янський районний суд м.Києва
в складі:головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора : ОСОБА_4
обвинуваченої : ОСОБА_3
11.11.2016, приблизно о 18:30 годин, обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи в парку «Відрадний» за адресою: м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 39, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно безоплатно придбав 2 (дві) таблетки, які містять наркотичний засіб метадон (фенадон), які знаходились у паперовому згортку, для подальшого власного вживання без мети збуту та почав незаконно зберігати при собі у правій зовнішній кишені куртки.
11.11.2016, приблизно о 20:00 годині, обвинувачений ОСОБА_3 знаходився неподалік біля центрального входу до парку «Відрадний» по вул. Героїв Севастополя, 39 в м. Києві, зберігаючи при собі в правій зовнішній кишені куртки в яку він був одягнений паперовий згорток в якому містилось 2 таблетки, які містять наркотичний засіб метадон (фенадон), був зупинений працівниками патрульної поліції та в подальшому цього ж дня в ході проведення огляду місця події в період часу з 22:28 годин по 22:45 годин співробітниками Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві за добровільної згоди ОСОБА_3 було виявлено та вилучено паперовий згорток в якому містилось 2 таблетки, які містять наркотичний засіб метадон (фенадон).
Згідно висновку експерта Київського міського НДЕКЦ МВС України №4264х від 10.02.2017 надана на дослідження таблетка білого кольору з розподільчою рискою з відтиском: «25», масою 0,50 г (об`єкт 1) та таблетка світло-зеленого кольору з нерозбірливим відтиском малюнка, масою 0,20 г (об`єкт 2) містять метадон (фенадон), який є наркотичним засобом, загальною масою 0,035 г..
Метадон (фенадон), згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». «Список №1 наркотичні засоби обіг, яких обмежено» в «Таблиці II», є наркотичним засобом.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою
вину у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу - Метадон (фенадон)з метою власного вживання без мети збуту при обставинах, які викладені у фабулі вироку, визнав повністю, щиро розкаявся та дав пояснення щодо вчинення ним злочину, які відповідають фактичним обставинам кримінального провадження і ніким, в т.ч. і ним не оспорюються.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд при встановлені фактичних обставин кримінального провадження обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_3 ..
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_3 своїми умисними діями незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь і характер суспільної небезпеки ним скоєного, його особу: раніше не судимий, задовільно характеризується за місцем реєстрації, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, працює.
Щире розкаяння обвинуваченого у вчиненому, судом визнається, як обставина, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 ..
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.
Враховуючи викладене, фактичні обставини справи, особу обвинуваченого ОСОБА_3 , а також і те, що вчинений ним злочин віднесений до злочинів середньої тяжкості згідно ст. 12 КК України, суд вважає за необхідне визначити йому міру покарання у вигляді штрафу в дохід держави і таке покарання є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.
Суд вважає недоцільним застосовувати до обвинуваченого ОСОБА_3 примусове лікування відповідно до вимог ст. 96 КК України, оскільки хвороба, якою він страждає не становить безпеку для здоров`я інших осіб.
Керуючись ст. 8, 62 Коституції України, ст. 3 Конвенції Ради Європи від 04.11.1950 року «Про захист прав людини і основоположних свобод», ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,-
Визнати винуватим ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судові витрати в розмірі 1587 грн. 72 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.
Речові докази: наркотичний засіб метадон (фенадон), загальною масою 0,035 г., що знаходяться на зберіганні в камері схову Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві, знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно, після його проголошення, вручається обвинуваченому та прокурору.

С у д д я: ОСОБА_1