Справа № 191/3341/17
Провадження № 1-в/191/1104/17
У Х В А Л А
іменем України
31 жовтня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника Синельниківської ВК №94 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року,

ВСТАНОВИВ:
21.09.2017 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Синельниківській ВК №94, про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, у зв`язку з тим, що є інвалідом третьої групи та має захворювання гіпертонії другого ступеня.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив суд задовольнити його.

Прокурор у судовому засіданні вважав за можливе задовольнити подання засудженого ОСОБА_5 .

Представник Синельниківської ВК №94 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 .

Суд, заслухавши засудженого, представника виправної колонії, з`ясувавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи вважає, що подання необхідно задовольнити з огляду на наступні обставини.

07 вересня 2017 року набрав чинності ЗУ "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року №1810-VIIІ і відповідно до ст.4 зазначеного закону ОСОБА_5 є суб`єктом застосування амністії.

Згідно ст. 4 України «Про амністію у 2016 році», звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 березня 2015 року визнано винним ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання у вигляді п`яти років і шести місяців позбавлення волі. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.03.2016 року, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано засудженому ОСОБА_5 попереднє ув`язнення з 18.08.2014 року по 02.06.2015 року включно. Початок строку відбування покарання визначено з 18.08.2014 року, кінець строку: 04.05.2019 року.

Наданою суду довідкою офтальмологічної МСЕК Серії МСЕ-ДНА-01 №А97873 від 2006 року, встановлено наявність з 31.10.2005 року безстрокової третьої групи інвалідності ОСОБА_5 , у зв`язку із загальним захворюванням.

Аналізуючи вищевикладене, з огляду на те, що засуджений ОСОБА_5 , засуджений за умисний злочин, передбачений ч. 1 ст. 121 КК України, за який законом визначено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, на день набрання чинності 07 вересня 2017 року Законом України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року відбув половину призначеного строку основного покарання у виді позбавлення волі, обмежень, визначених ст.9 ЗУ "Про амністію у 2016 році" щодо застосування відносно засудженого ОСОБА_5 амністії не встановлено, суд вважає, що клопотання останнього про застосування ст.4 Закону України «Про амністію у 2016 році», підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 ЗУ " Про амністію у 2016 році", ст.7 ЗУ "Про застосування амністії", -

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року - задовольнити.

На підставі ст.4 Закону України "Про амністію у 2016 році" звільнити від відбування покарання засудженого вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 березня 2015 року ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 121 КК України до п`яти років шести місяців позбавлення волі, інваліда третьої групи, по відбуттю половини призначеного строку основного покарання у виді позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий суддя: ОСОБА_6 Матіяш