печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
Іменем України

24 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 372, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 371, ч. 5 ст. 27, ст. 340 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий в ОВС третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 за погодженням із процесуальним керівником у кримінальному провадженні звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 .

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що Третім слідчим відділом управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000026 від 25.02.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 340, ч. 2 ст. 365, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 371, ч. 1 ст. 372, ч. 2 ст. 343, ч. 3 ст. 371 КК України.

20.10.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 372, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 371, ч. 5 ст. 27, ст. 340 КК України.

Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами.

Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_4 слідчий покладається на необхідність запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих у даному кримінальному провадженні та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи вказане, слідчий просить застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю, посилаючись на викладене в ньому, просив задовольнити.

Підозрюваний проти задоволення клопотання заперечував, свої доводи виклав письмово, долучивши до клопотання. Вважав повідомлену йому підозру необґрунтованою та відсутніми в провадженні передбачені ст. 177 КПК України ризики. Так, вказав, що прокурором не наведено жодної обставини, яка підтверджує можливість здійснення ним спроб переховуватись від органів досудового розслідування, зокрема, з огляду на те, що провадження здійснюється з 2014 року. Також зазначив, що покладення обов`язку не спілкуватися із свідками, підозрюваними у кримінальному провадженні негативно позначиться на його професійній та громадській діяльності, оскільки деякі з цих осіб є правоохоронцями, деякі займаються діяльністю у сфері права, та по роботі вони можуть контактувати між собою.

Слідчий суддя, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання про застосування запобіжного заходу, а також матеріали, надані в судовому засіданні, надходить наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Судовим розглядом на підставі долучених до матеріалів клопотання матеріалів встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 372, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 371, ч. 5 ст. 27, ст. 340 КК України, дані про що містяться у їх сукупності в матеріалах, зібраних в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні та долучених до клопотання, зокрема в протоколі допиту свідка ОСОБА_6 /а.м. 23-35/, протоколі свідка ОСОБА_7 /а.м. 44-50/, протоколі допиту свідка ОСОБА_8 /а.м. 36-43/, протоколі допиту свідка ОСОБА_9 /а.м. 76-82/, протоколі огляду оптичного диску, на якому міститься допит свідка ОСОБА_10 /а.м. 51-64/, протоколі затримання ОСОБА_11 /169-172/, повідомленні про підозру ОСОБА_11 /а.м. 173-174/, клопотанні про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_11 /а.м. 181-182/, протоколі допиту свідка ОСОБА_12 /а.м. 114-123/; протоколі допиту свідка ОСОБА_13 /а.м. 124-129/; протоколі допиту свідка ОСОБА_14 /а.м. 130-139/, протоколі допиту ОСОБА_15 /а.м. 140-147/, протоколі допиту ОСОБА_16 /а.м. 148-154/; протоколі допиту ОСОБА_17 /а.м. 155-159/, протоколі допиту ОСОБА_18 /а.м. 160-167/.

З урахуванням конкретних обставин і характеру інкримінованих ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, інкримінування їх вчинення у співучасті з іншими особами, слідчий суддя вважає наявними в провадженні ризики впливу на свідків кримінального правопорушення, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, зокрема шляхом погодження показань з іншими особами.

З урахуванням наведеного вважаю наявними підстави для застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Поряд із тим, з урахуванням наданих підозрюваним заперечень та позитивних характеристик підозрюваного, даних про його роботу та громадську діяльність, участь в АТО, вважаю необхідним клопотання задовольнити частково, поклавши на ОСОБА_4 обов`язки:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування з особами, які перебувають у статусі підозрюваних у кримінальному провадженні: ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- та з особами, які перебувають у статусі свідків у кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , щодо обставин кримінального провадження № 0000026;

- у разі наявності здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорти для виїзду за кордон.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177-179,194, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 372, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 371, ч. 5 ст. 27, ст. 340 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування з особами, які перебувають у статусі підозрюваних у кримінальному провадженні: ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- та з особами, які перебувають у статусі свідків у кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , щодо обставин кримінального провадження № 0000026;

- у разі наявності здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорти для виїзду за кордон.

Строк дії ухвали слідчого судді та виконання обов`язків, покладених на підозрюваного, визначити до 24 грудня 2017 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1