Справа № 182/6770/17
Провадження № 1-кс/0182/2556/2017
У Х В А Л А
Іменем України
12.12.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополь клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на затримання з метою приводу, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянин України, українець, з вищою освітою, не працює, одружений, має на утриманні двох дітей 2013р.н. та 2016 р.н., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією передбаченою ч. 1,3 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , постановити ухвалу про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 03 листопада 2017 року розпочато кримінальне провадження №004619 за правовою кваліфікацією ч. 1,3 ст. 191 КК України.
28 листопада 2017 року по вказаному кримінальному провадженню слідчим в порядку КПК України, у зв"язку із відутністю ОСОБА_7 за місцем свого проживання, копію повідомлення про підозру було вручено ОСОБА_8 , яка являється дружиною ОСОБА_6 .
Постановою слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 11 грудня 2017 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено в розшук.
В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено достатній обсяг обставин, що дають змогу підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні зазначених кримінальних правопорушеннях. На теперішній час проведеними слідчими діями встановити місцезнаходження підозрюваного не надалось можливим, його місцезнаходження не встановлено.
Прокурор підтримав клопотання та просив задовольнити його в повному обсязі.
Вивчивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 188 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Згідно витягу ЄРДР 03.11.2017 року розпочате об"єднане кримінальне провадження №0004619 за правовою кваліфікацією ч. 1,3 ст. 191 КК України (а.п. 10-17).

Як вбачається з матеріалів клопотання, гр. ОСОБА_6 на виклики слідчого не з`являється, за місцем свого мешкання відсутній та постановою слідчого від 11.12.2017 року оголошений у розшук. За таких обставин очевидно, що ОСОБА_6 затягує проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні та перешкоджає здійсненню слідчим своїх повноважень.

Керуючись ст.ст. 176, 177, ч. 2 ст. 187, 188, 189 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянин України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, з метою його приводу до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Доставити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приводом до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ..

Дана ухала втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_6 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області та строк її дії не може перевищувати шести місяців із дати постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1