ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Провадження № 1-кс/201/8712/2017
УХВАЛА
21 вересня 2017 року м. Дніпро

у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні внесене під час досудового розслідування кримінального провадження №0000655 клопотання слідчого військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 3 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання прокурор вказав на те, що військовою прокуратурою Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000655 від 11 серпня 2015 року за підозрою солдата військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21травня 2013 року наказом № 97 (по стройовій частині) командира НОМЕР_2 солдата ОСОБА_5 , зараховано до списків особового складу частини, та призначено на посаду механіка водія зенітно ракетного взводу 1 парашутно-десантного батальйону військової НОМЕР_3 , яка дислокується у АДРЕСА_1 .

22 серпня 2014 року солдат ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби, не з`явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_1 без поважних причин, та в подальшому свої службові обов`язки не виконує, час проводить на власний розсуд, не приймаючи мір для повернення до військової НОМЕР_3 та про своє місцезнаходження до органів військового чи цивільного управління не заявляв.

Таким чином, в період з 22 серпня 2014 року та до теперішнього часу, солдат ОСОБА_5 , про своє місцезнаходження до органів військового чи цивільного управління не заявляв та незаконно перебуває за межами військової частини НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, солдат ОСОБА_5 , підозрюється у не з`явленні вчасно на службу до військової частини без поважних причин тривалістю понад місяць, тобто вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України.
01 вересня 2015 року стосовно солдата військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , винесено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України.

Окрім того, 01 вересня 2015 року у зв`язку із неможливістю встановити місце знаходження солдата військової служби за контрактом ОСОБА_5 , було оголошене у розшук.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Підозрюваний ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 3 КК України. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Враховуючі викладене, суд вважає, що підозрюваний ОСОБА_5 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеного ризику застосуванням більш м`яких запобіжних заходів.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст.189-190 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 дозвіл на затримання підозрюваного відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1