Справа № 164/398/18
п/с 1-кп/164/62/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2018 року. Смт. Маневичі.
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 , його захисника ОСОБА_8 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні четверо неповнолітніх дітей, інваліда ІІ групи з дитинства, згідно ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
07 лютого 2018 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_7 , перебуваючи в кварталі 46 виділі 14(3) Карасинського лісництва Державного підприємства «Маневицьке лісове господарство», де, станом на 07 лютого 2018 року, проводилась розробка ділянки суцільного рубання санітарного, згідно лісорубного квитка серії 02 ЛКБ №473646 від 03 січня 2018 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, в присутності ОСОБА_9 , який вважав, що перші діють законно та домовився з ними про покупку лісопродукції, завантажили до багажного відділення автомобіля марки «MERCEDES-BENZ» модель «609 D» номерний знак « НОМЕР_1 », 0,86 метрів кубічних лісопродукції у вигляді дров паливних породи сосна, вартістю, станом на 07 лютого 2018 року, 154 гривні 80 копійок, та 3,63 метри кубічних лісопродукції у вигляді балансів породи сосна, вартістю, станом на 07 лютого 2018 року, 1 397 гривень 55 копійок.
В подальшому, за допомогою вказаного транспортного засобу, ОСОБА_10 вивіз вищевказану лісопродукцію за межі ділянки суцільного рубання санітарного, тим самим, сам цього не розуміючи, довів дії ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , які були спрямовані на вчинення крадіжки, до кінця.
Внаслідок зазначених протиправних дій, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 завдали матеріальних збитків Державному підприємству «Маневицьке ЛГ» на загальну суму 1552 гривні 35 копійок.
В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , кожен зокрема, свою винуватість в інкримінованому ним злочині визнали повністю. Пояснили, що мали необхідність у грошових коштах, а тому, попередньо домовившись, 7 лютого 2018 року приблизно о 16 годині на території Карасинського лісництва викрали лісопродукцію, яку мали намір продати ОСОБА_9 по 400 гривень за метр кубічний. ОСОБА_9 не було відомо, що лісодеревина набувається незаконним шляхом. У вчиненому щиро розкаялися та просили суворо не карати.
Представник потерпілого ОСОБА_4 зазначила, що на даний час ДП «Маневицьке лісове господарство» не має матеріальних претензій до обвинувачених та просила не обирати ним сувору міру покарання, пов`язану із позбавленням волі.
Крім визнання обвинуваченими, кожним зокрема, своєї вини, їх винуватість у вчиненні встановленого злочину повністю доведена доказами, що містяться в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження, зокрема: протоколом огляду місця події від 12 лютого 2018 року із фототаблицями, де детально описано виявлений автомобіль із викраденою лісопродукцією; актом ДП «Маневицький лісгосп» від 15 лютого 2018 року, в якому працівниками потерпілого зафіксовано нестачу лісопродукції під час інвентаризації в кварталі 46 виділ 14, де проводилася суцільна санітарна рубка; лісорубним квитком серії 02 ЛКБ №473646 від 3 січня 2018 року ДП «Маневицький лісгосп» та інформацією від 20 лютого 2018 року, відповідно до якої, станом на 7 лютого 2018 року, вартість балансів породи сосна в кількості 3, 63 м3, згідно реалізаційних цін ДП «Маневицький лісгосп», становила 1 397 гривень 55 копійок (385 гривень за один метр кубічний), а вартість дров паливних породи сосна в кількості 0, 86 м3, 154, 8 гривень (180 гривень за метр кубічний).
Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України.
Також суд вважає доведеним, що своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_7 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченим за ч. 2 ст. 185 КК України, суд враховує, що вони вчинили злочин середньої тяжкості.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченим, є їх щире каяття та повне відшкодування збитків потерпілому.
Обставин, які б обтяжували покарання, судом не встановлено.
Поза увагою суду також не залишається те, що ОСОБА_7 є інвалідом ІІ групи з дитинства, має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, ОСОБА_5 виріс в багатодітній сім`ї, до кримінальної відповідальності раніше не притягувався.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини його вчинення та особу винних, відсутність у потерпілого претензій до обвинувачених, їх виключно позитивні характеристики за місцем проживання, суд приходить висновку про можливість виправлення та перевиховання ОСОБА_7 та ОСОБА_5 без ізоляції від суспільства з обранням покарання в межах санкції статті, по якій вони притягуються до кримінальної відповідальності, зі встановленням іспитового строку.
Речові докази автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», модель «609 D», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » повернути їх власнику ОСОБА_11 ; 0,86 метрів кубічних лісопродукції у вигляді дров паливних породи сосна та 3,63 метри кубічних лісопродукції у вигляді балансів породи сосна повернути Державному підприємству
«Маневицьке лісове господарство», знявши арешт із вказаного майна.
Витрати на залучення експертів відсутні.
Запобіжний захід не обирався, цивільний позов відсутній.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, -
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначивши йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк в 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначивши йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк в 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_7 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Речові докази автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», модель «609 D», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » повернути їх власнику ОСОБА_11 ; 0,86 метрів кубічних лісопродукції у вигляді дров паливних породи сосна та 3,63 метри кубічних лісопродукції у вигляді балансів породи сосна повернути Державному підприємству «Маневицьке лісове господарство», знявши арешт із вказаного майна.
Витрати на залучення експертів відсутні.
Запобіжний захід не обирався, цивільний позов відсутній.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя Маневицького районного суду ОСОБА_1