САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2074/17
Провадження №1-кп/726/143/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2017 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні №0000625 від 23.10.2013 року відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , росіянина, громадянина держави Ізраїль, уродженця м.Чернівці, мешканця АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не працюючого, одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
До суду надійшло затверджене прокурором клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні №0000625 від 23.10.2013 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

В судовому засіданні встановлено, що 13 липня 1997 року, близько 21 год. ОСОБА_5 , переслідуючи корисливу мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, вступивши в попередню злочинну змову з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , перебуваючи на території КП МТК «Калинівський ринок», що по вул. Калинівській, 13-А, в м. Чернівці, шляхом спилювання двох замків за допомогою пилки по металу, проникли у великогабаритний павільйон №50, звідки таємно викрали майна на загальну суму 22 805 грн., після чого з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення втекли, розпорядившись викраденим майном на свій власний розсуд, чим своїми діями заподіяли шкоду потерпілому ОСОБА_9 на загальну суму 22 805 грн.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у приміщення.

Прокурор у судовому засіданні клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності підтримав та просив провадження у справі закрити.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд звільнити його підзахисного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності притягнення його до кримінальної відповідальності. Також пояснив, що суть підозри ОСОБА_5 зрозуміла та роз`яснена йому. Вказує також, що від ОСОБА_5 надійшла письмова заява в якій він просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку притягнення його до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Згідно ст. 49 КК України, у разі вчинення тяжкого злочину особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років. Якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства, вона звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років.

Відповідно до ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності; суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та письмові матеріали, додані до нього, суд вважає, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України слід задовольнити, кримінальне провадження відносно нього закрити в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з дня вчинення злочину минуло п`ятнадцять років, а відповідно до ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися.

На підставі ст. 49 КК України, керуючись ст. 284-288, ст. 369-372, ст. 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 0000625 від 23.10.2013 за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1