Справа № 738/1309/17
№ провадження 1-кп/738/127/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2017 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:
судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000348, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 червня 2017 року стосовно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого:

-вироком Менського районного суду Чернігівської області від 01 жовтня 1991 року за ч.1 ст. 140 КК України до 1 року виправних робіт;

-вироком Менського районного суду Чернігівської області від 10 лютого 1992 року за ч.2 ст. 140, ст 43 КК України до 2 років виправних робіт з конфіскацією майна;

-вироком Менського районного суду Чернігівської області від 25 березня 1992 року за ч.2 ст. 140, ст 43 КК України до 1 року 9 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

-вироком Менського районного суду Чернігівської області від 30 вересня 1994 року за ч.ч. 3, 4 ст. 81, ст 17, ст.42 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-вироком Менського районного суду Чернігівської області від 13 грудня 2000 року за ч.2 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-вироком Менського районного суду Чернігівської області від 27 квітня 2004 року за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 187, ст. 70 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі;

-вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 24 квітня 2008 року за ч.3 ст. 187, ст. 71 КК України до 7 років 2 днів позбавлення волі;

-вироком Менського районного суду Чернігівської області від 14 листопада 2013 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Шевченківського районного суду міста Львова від 17 листопада 2016 року звільнено умовно-достроково на невідбутий строк 7 місяців 29 днів позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. 125 ч.1, ст. 125 ч.2, ст. 185 ч.2 КК України,

з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
учасників кримінального провадження:
прокурораОСОБА_4 ,
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинуваченогоОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів при наступних обставинах.

ОСОБА_2 будучи раніше неодноразово судимий за корисливі злочини, останній раз 14 листопада 2013 року Менським районним судом за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, будучи 25 листопада 2016 року умовно-достроково звільненим відповідно до ухвали Шевченківського районного суду міста Львова від 17 листопада 2016 року на невідбутий строк 7 місяців 29 днів позбавлення волі на шлях виправлення не став та вчинив повторно новий умисний злочин.
27 червня 2017 року близько 22 години ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в будинку по АДРЕСА_2 , на ґрунті неприязних відносин вчинив сварку з ОСОБА_5 , під час якої завдав два удари кулаком по обличчю потерпілого, спричинивши легкі тілесні ушкодження у вигляді синця на повіках правого ока, в ділянці правої щоки.
28 червня 2017 року близько 09 години ОСОБА_2 , знаходячись в дворі господарства по АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин вчинив сварку з ОСОБА_8 , під час якої завдав два удари кулаком по лівій щоці потерпілої, в результаті чого спричинив легкі тілесні ушкодження, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я тілесні ушкодження у вигляді синця та забійної рани в ділянці лівої щоки.
12 липня 2017 року близько 15 години ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на території господарства по АДРЕСА_3 , скориставшись відсутністю ОСОБА_7 , повторно, умисно, таємно шляхом вільного доступу скоїв крадіжку грошових коштів в сумі 2500 грн., які знаходилися в жіночій сумочці ОСОБА_7 , чим заподіяв їй матеріального збитку на вказану суму.
Під час судового розгляду потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення за ст. 125 ч.1 КК України, заявив клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки на даний час примирився з обвинуваченим і не має до нього будь-яких претензій матеріального чи морального характеру.

Під час судового розгляду потерпіла ОСОБА_6 відмовилась від обвинувачення за ст. 125 ч.2 КК України, заявила клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки на даний час примирилась з обвинуваченим і не має до нього будь-яких претензій матеріального чи морального характеру.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження з цих підстав.

Заслухавши думку учасників судового провадження та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження в частині, виходячи з наступного.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України.

Відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пункт 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, що кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів за ст.ст. 125 ч.1, 125 ч.2 КК України має форму приватного обвинувачення, потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовились від обвинувачення, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 в цій частині підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження №0000348, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 червня 2017 року стосовно ОСОБА_2 , в частині обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Кримінальне провадження №0000348, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 червня 2017 року стосовно ОСОБА_2 , в частині обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1