Провадження № 1-кс/161/7134/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 19 жовтня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинської області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу на отримання інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинської області ОСОБА_4 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002444 від 26.05.2017, за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.186, ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 травня 2017 року близько 01 год. 10 хв. троє невстановлених осіб, діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою, через огорожу проникли на територію ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_2 , де застосували насильство до ОСОБА_5 , яке не є небезпечним для життя та здоровя і виразилося у обклеєнні рук та ніг клейкою стрічкою, щоб останній не міг чинити опору, після чого шляхом віджиму вікна до приміщення офісу, проникли до середини, де відкрито викрали майно належне ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вартість якого встановлюється. В період з 21 години 25.05.2017 по 07 годину 26.05.2017, невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження врізного замка вхідних дверей, проникла у офісне приміщення, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала грошові кошти та золотів вироби, належні ОСОБА_6 , в особі представника ОСОБА_7 , на загальну суму 306 900 гривень, окрім того, з офісного приміщення, яке займає ОСОБА_8 було викрадено грошові належні йому грошові кошти в сумі 51 500 гривень, чим завдано майнової шкоди на вказану суму, окрім того, з офісного приміщення, яке займає ОСОБА_9 було викрадено належні йому грошові кошти на суму 21 200 гривень, чим завдано майнової шкоди на вказану суму, окрім того, з офісного приміщення, яке займає ОСОБА_10 було викрадено належні йому грошові кошти на суму 25 300 гривень чим завдано майнової шкоди на вказану суму. Загальна сума майнових збитків становить 404 900 гривень. В СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області надійшов рапорт о/у ВКП Луцького ВП ГУНП У Волинській області ОСОБА_11 , про те, що в ході проведення оперативно пошукових заходів було встановлено, що до організації вчинення даних злочинів і інших аналогічних крадіжок із офісів на території міста Луцька може бути причетний гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання у місті Луцьку не встановлене. За отриманою інформацією останній працював на підсобних роботах у вищезазначених підприємствах, знайомий з керівництвом, розпорядком дня, особливостями здійснення охорони, йому було відомо, що перед виїздом за кордон один із потерпілих ОСОБА_7 зберігав у сейфі в робочому кабінеті золоті вироби. На момент скоєння злочину та під час підготовки до злочину ОСОБА_12 міг користуватися мобільним телефоном використовуючи номер мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 якого використовує і на даний час. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_9 повідомив, що ОСОБА_12 установлював по периметру офісу камери відео спостереження, частина з яких не спрацювала, а тому вважає, що він міг організувати та скоїти дані злочини. Він за час роботи використовував номер мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 .

В судове засідання не з`явився представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про день, місце та час слухання даного клопотання.

В судовому засіданні заслухавши думку прокурора та старшого слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Враховуючи вказані обставини, з метою встановлення особи, яка причетна до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 або оперуповноваженому Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 в порядку статей 40, 41 КПК України на отримання у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме роздруківку трафіків з`єднань абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 в період часу з 01.05.2017 по 19.10.2017, з визначенням сім-карток, серійних номерів телефонів та з прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал.

Зобов`язати компанію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , надати інформацію, з можливістю її вилучення в десятиденний термін в друкованому та електронному вигляді.

Надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів на протязі 30 днів, з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: