1-кс/754/2901/17
У Х В А Л А
Іменем України
05 грудня 2017 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м.Києві про продовження строку тримання під вартою підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.115 ч.2 п.6, 289 ч.3, 15 ч.2 ст.185 ч.1 КК України
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженцю м.Києва, громадянину України, освіта загальна середня,

не одруженому, не працюючому,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

раніше не судимому,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_7 подала до суду клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.115 ч.2 п.6, 289 ч.3, 15 ч.2 ст.185 ч.1 КК України, мотивуючи тим, що завершити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою не виявляється можливим, оскільки необхідно провести комплексну психолого-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_4 , судово-медичну експертизу трупа, провести судово-імунологічні, молекулярно-генетичні, судово-медико-криміналістичну експертизи, здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у операторів мобільного зв`язку, встановити свідків та здійснити їх допит, встановити місце знаходження знаряддя, предметів злочину, виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, і беручи до уваги, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисних злочинів за ст.ст.115 ч.2 п.6 289 ч.3, 15 ч.2 ст.185 ч.1 КК України, ст. 115 ч.2 п.6 КК України передбачає покарання від 10-ти до 15-ти років позбавлення волі або довічне позбавлення волі, та він перебуваючи на волі може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, ризики, які існували на момент застосування до підозрюваного запобіжного заходу не відпали та не зменшились, тому слідчий клопоче про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 .
Вислухавши думку прокурора, яка просить задовольнити клопотання слідчого, думку підозрюваного та захисника, які заперечували проти задоволення клопотання слідчого, просили обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та у разі продовження тримання під вартою визначити розмір застави, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.
Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м.Києва від 13.10.2017р. ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якої закінчується 11 грудня 2017року.
Відповідно до ст.197 ч.3 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовженим слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому КПК України.
Постановою керівника Київської місцевої прокуратури №3 від 04.12.2017р. строк досудового розслідування продовжено в даному кримінальному провадженні до трьох місяців, строк досудового розслідування закінчується 12.01.2018р.
Під час розгляду клопотання встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено та існує необхідність у проведенні ряду слідчих дій, зокрема проведенні комплексної психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , судово-медичної експертизи трупа, проведення судово-імунологічної, молекулярно-генетичної, судово-медико-криміналістичної експертизи, здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, встановити свідків та здійснити їх допит, встановити місце знаходження знаряддя, предметів злочину, виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_4 , який підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.115 ч.2 п.6, 289 ч.3, 15 ч.2, 185 ч.1 КК України, санкція ст.115 ч.2 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 10-ти до 15-ти років або довічне позбавлення волі, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, суду, здійснювати вплив на потерпілого та свідків, а також зважаючи на доведеність слідчим, прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, вважаю необхідним продовжити строк тримання підозрюваному ОСОБА_4 під вартою, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.
Разом з тим, обставини, які зазначені підозрюваним та його захисником не можуть бути підставою для відмови в задоволенні клопотання про продовження тримання під вартою, оскільки вони не виключають обставин з часу обрання запобіжного заходу, які не змінились, а ризики, передбачені ст.177 КПК України не зменшились, що унеможливлює застосування до підозрюваного ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу. Відсутні підстави вважати, що інші менш суворі запобіжні заходи, передбачені ст.176 КПК України, можуть забезпечити виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, що випливають з ч.5 ст. 194 КПК України.
Згідно до ст.183 ч.4 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про продовження тримання під вартою ОСОБА_4 не визначає розмір застави у даному кримінальному провадженні, оскільки злочин спричинив загибель людини
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178,183,184,193,194,196-199, 309, 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП м.Києва про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 .
Продовжити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, а саме до 10.01.2018р. включно.

Строк дії ухвали до 10.01.2018р. включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: