№ 207/3243/17
№ 1-кс/207/924/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2017 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання старшого слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:
20 грудня 2017 року, старший слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить:

1. Надати дозвіл слідчому, або співробітникам, яким буде доручено слідчим в порядку ст.40 КПК України, на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, місце знаходження, зміст, маршрути передавання на електронному та паперовому носіях по мобільним телефонам Samsung GT-I8262CWASEK, чорного кольору, імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , з сім картами оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 та Bravis F181 Bell, чорного кольору, імеі1: НОМЕР_5 , імеі2: НОМЕР_6 з сім картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером № НОМЕР_7 , а також щодо абоненту оператора телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: № НОМЕР_8 в період часу з 18.00 год. 24.11.2017 року по момент вилучення інформації.

2. Надати дозвіл слідчому, або співробітникам, яким буде доручено слідчим в порядку ст.40 КПК України, на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, місце знаходження, зміст, маршрути передавання на електронному та паперовому носіях по мобільним телефонам Samsung GT-I8262CWASEK, чорного кольору, імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , з сім картами оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 та Bravis F181 Bell, чорного кольору, імеі1: НОМЕР_5 , імеі2: НОМЕР_6 з сім картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером № НОМЕР_7 , а також щодо абоненту оператора телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: № НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 та НОМЕР_12 в період часу з 18.00 год. 24.11.2017 року по момент вилучення інформації.

3. Надати дозвіл слідчому, або співробітникам, яким буде доручено слідчим на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, місце знаходження, зміст, маршрути передавання на електронному та паперовому носіях по мобільним телефонам Samsung GT-I8262CWASEK, чорного кольору, імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , з сім картами оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 та Bravis F181 Bell, чорного кольору, імеі1: НОМЕР_5 , імеі2: НОМЕР_6 з сім картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером № НОМЕР_7 в період часу з 18.00 год. 24.11.2017 року по момент вилучення інформації.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на те, що 16.11.2017 року приблизно о 16.00 год. ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , маючи умисел на розбійний напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою, яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, маючи при собі заздалегідь підготовлений металевий лом та інші металеві предмети, проникли на територію цеху ПІЦіПС дільниці ПВХ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , яка перебуває під цілодобовою охороною. Після чого реалізуючи сумісний прямий умисел, погрожуючи металевим ломом та іншими металевими предметами застосуванням насильства небезпечного для життя чи здоров`я вимагали від охоронців ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_8 та ОСОБА_9 надати їм можливість безперешкодно покинути територію ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з викраденим майном, при цьому охоронці ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , сприймаючи загрозу застосування відносно них насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я реально, випустили ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », внаслідок чого ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 заволоділи ломом чорних металів масою 446,5 кілограм, вартість якого відповідно до висновку судово товарознавчої експертизи №5507-17 від 08.12.2017 складає 3058,53 грн., чим завдали ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » матеріальну шкоду на вказану суму.

Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 24.11.2017 року приблизно о 19.30 год., ОСОБА_6 , маючи умисел на відкрите заволодіння чужим майном, поєднаним з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, перебуваючи біля кафе бару « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , де реалізуючи сумісний прямий умисел, усвідомлюючи, що діє відкрито, підійшовши до раніше незнайомого ОСОБА_10 та ОСОБА_11 напав на ОСОБА_10 та наніс йому декілька ударів руками в область обличчя, тобто застосував до потерпілого насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, ОСОБА_6 зірвав з шиї потерпілого ОСОБА_10 золотий ланцюжок 585 проби, вагою 23 грами, плетіння «Якірне», довжиною 60 см., вартість якого відповідно до висновку судово товарознавчої експертизи №5963-17 від 08.12.2017 становить 18 572,50 грн. зі срібним хрестиком з позолотою із зображенням обличчя «Ісуса Христа» з написом на зворотній стороні «Спаси и Сохрани» 925 проби, вагою 5,3 грами, вартість якого відповідно до висновку судово товарознавчої експертизи №5963-17 від 08.12.2017 становить 553,85 грн., тобто навмисно з корисливих мотивів відкрито заволодів майном потерпілого ОСОБА_10 .

Однак потерпілий ОСОБА_10 почав чинити опір ОСОБА_6 та між ними зав`язалася бійка. Бійку побачили ОСОБА_7 та ОСОБА_5 та підбігли на допомогу ОСОБА_6 . Після цього, з метою залишення місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, ОСОБА_7 , будучи особою, яка раніше вчинила розбій, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , реалізуючи раптово виниклий умисел на розбійний напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, почали застосовувати до потерпілого ОСОБА_10 та ОСОБА_11 фізичне насильство з метою подавлення опору останніх, нанесли множинні удари в область голови, тулубу та кінцівках, спричинивши при цьому тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_10 сполучену травму: ЗЧМТ, струс головного мозку, множинні переломи кісток лицевого черепу, правобічний посттравматичний максилярний гемо синус, забої мяких тканин голови та обличчя, тупа травма грудної клітини та закритий перелом 7,8 ребер праворуч, 6,7 ребер ліворуч та потерпілому ОСОБА_11 , відповідно до висновку судово медичної експертизи №1381-Е тілесні ушкодження у вигляді сумісної травми тіла: відкритої черепно мозкової травми з синцями, саднами та ранами на обличчі з переломом кісток носу, яка супроводжувалась струсом головного мозку, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, як викликавши розлад здоров`я більше 6, але менш 21 дня.

Таким чином, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подавили опір потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 до супротиву. Після чого, заволоділи майном потерпілого ОСОБА_11 , а саме: мобільним телефоном Samsung GT-I8262CWASEK, чорного кольору, імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , вартість якого відповідно до висновку судово товарознавчої експертизи №5963-17 від 08.12.2017 складає 2 240 грн. та мобільним телефоном Bravis F181 Bell, чорного кольору, імеі1: НОМЕР_5 , імеі2: НОМЕР_6 , вартість якого відповідно до висновку судово товарознавчої експертизи №5963-17 від 08.12.2017 складає 314,10 грн.

Заволодівши майном потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

14.12.2017 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.187 КК України, при цьому наразі місцезнаходження третього підозрюваного ОСОБА_6 не встановлено, останній переховується від органу досудового розслідування.

Під час проведення оперативно розшукових заходів, направлених на встановлення місцезнаходження викраденого майна, а саме мобільного телефону Samsung GT-I8262CWASEK, чорного кольору, імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , з сім картами оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 та мобільного телефону Bravis F181 Bell, чорного кольору, імеі1: НОМЕР_5 , імеі2: НОМЕР_6 з сім картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером № НОМЕР_7 , встановити місцезнаходження вказаних мобільних телефонів не виявилося можливим.

Окрім цього під час проведення оперативно розшукових заходів, встановити місцезнаходження одного із підозрюваних ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 не виявилося можливим, при цьому встановлено, що гр. ОСОБА_6 наразі переховується від органу досудового розслідування та прокуратури, та активно користується наступними номерами мобільних операторів: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_8 , НОМЕР_12 .

Розглянувши клопотання, заслухавши думку особи, що подала клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Під час здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та законних інтересів осіб у кримінальному провадженні, зокрема, у ст.159 та п.7 ч.1 ст.162 КПК передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

Тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст.165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Вважаю, що органом досудового розслідування доведена наявність документів, які можуть перебувати у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) та необхідність їх огляду і вилучення.

Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення документів, що підлягають огляду, для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131,132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий дозвіл на доступ та вилучення інформації, а саме:

1. Надати дозвіл слідчому, або співробітникам, яким буде доручено слідчим в порядку ст.40 КПК України, на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, місце знаходження, зміст, маршрути передавання на електронному та паперовому носіях по мобільним телефонам Samsung GT-I8262CWASEK, чорного кольору, імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , з сім картами оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 та Bravis F181 Bell, чорного кольору, імеі1: НОМЕР_5 , імеі2: НОМЕР_6 з сім картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером № НОМЕР_7 , а також щодо абоненту оператора телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: № НОМЕР_8 в період часу з 18.00 год. 24.11.2017 року по момент вилучення інформації.

2. Надати дозвіл слідчому, або співробітникам, яким буде доручено слідчим в порядку ст.40 КПК України, на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, місце знаходження, зміст, маршрути передавання на електронному та паперовому носіях по мобільним телефонам Samsung GT-I8262CWASEK, чорного кольору, імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , з сім картами оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 та Bravis F181 Bell, чорного кольору, імеі1: НОМЕР_5 , імеі2: НОМЕР_6 з сім картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером № НОМЕР_7 , а також щодо абоненту оператора телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: № НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 та НОМЕР_12 в період часу з 18.00 год. 24.11.2017 року по момент вилучення інформації.

3. Надати дозвіл слідчому, або співробітникам, яким буде доручено слідчим на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, місце знаходження, зміст, маршрути передавання на електронному та паперовому носіях по мобільним телефонам Samsung GT-I8262CWASEK, чорногоар кольору, імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , з сім картами оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 та Bravis F181 Bell, чорного кольору, імеі1: НОМЕР_5 , імеі2: НОМЕР_6 з сім картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером № НОМЕР_7 в період часу з 18.00 год. 24.11.2017 року по момент вилучення інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1