Справа № 686/2165/18

УХВАЛА

02 лютого 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого, погодженого прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Куражин Новоушицького району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, в силу ст.89 КК України не судимого,
02.02.2018 року слідчий слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_7 , про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, посилаючись на те, що останній обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та існують, передбачені ст.177 КПК України, ризики переховування від органів досудового розслідування або суду, незаконного впливу на потерпілу у цьому кримінальному провадженні, може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які просять обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
30.01.2018 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, а саме у тому, що він, 23.01.2018р., близько 18 год. 00 хв., з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи на мосту, розташованого по вул.Новій, с.Вовча Гора Хмельницького району Хмельницької області, з корисливих мотивів, застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я ОСОБА_8 , відкрито заволодів її речами: із гаманця грошовими коштами в сумі 50 грн., та золотими сережками, вагою 1,5 гр. кожна, вартістю 1085 грн. 72 коп. кожна, загальною вартістю 2171 грн. 44 коп., а всього на 2221 грн. 44 коп.
Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протокол допиту потерпілої ОСОБА_8 , протокол слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_8 , протокол допиту свідка ОСОБА_9 , заява підозрюваного ОСОБА_5 про видачу золотої сережки, протокол огляду предмета, а саме золотої сережки, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 , протокол слідчого експерименту за участю підозрюваного.
В судовому засіданні сам підозрюваний ОСОБА_5 вину визнав.
Санкція ч.2 ст.186 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років, даний злочин є тяжким.
ОСОБА_5 в силу ст.89 КК України не судимий, за місцем проживання характеризується негативно.
За таких обставин по справі приходжу до висновку про наявність, визначених ст.177 КПК України ризиків, переховування від органів досудового розслідування та суду; незаконного впливу на потерпілого у цьому кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення.
Разом з тим, ОСОБА_5 співпрацює зі слідством, має на меті відшкодувати спричинену шкоду. Крім того, проживає разом із матір`ю, яка являється інвалідом II групи та потребує стороннього догляду.
Враховуючи наведені ризики, усі визначені ст. 178 КПК України обставини, приходжу до висновку, що забезпечити виконання ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків зможе запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період з 21 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. наступного дня з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою та,визначених ст.194 КПК України, обов`язків, а саме:
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утриматись від спілкування з потерпілою ОСОБА_8 та спілкуватися з нею в присутності слідчого, прокурора або суду;
- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у цьому кримінальному провадженню, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Строк домашнього арешту слід визначити в межах строків досудового розслідування, тобто до 30.03.2018 р.
Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 196 КПК України,
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні залишати своє місце проживання: АДРЕСА_1 , в період часу з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня, із зобов`язанням прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утриматись від спілкування з потерпілою ОСОБА_8 та спілкуватися з нею в присутності слідчого, прокурора або суду;
- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у цьому кримінальному провадженню, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвала діє по 30 березня 2018 року включно.
Копію ухвали для виконання направити до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя