Справа № 562/3538/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" листопада 2017 р. слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів Рівненської області клопотання про зміну відповідального зберігача речових доказів, -

в с т а н о в и в:
У поданому клопотанні, погодженому з прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненької області ОСОБА_3 , старший слідчий Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 вказує на те, що до Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 15 серпня 2017 року в період часу з 11:00 по 18:00 год. невідомі особи під керівництвом ОСОБА_6 здійснили грабіж посівів культури пшениці на полі № 40 біля села Мар`янівка, Здолбунівського району Рівненської області, яке засівало ТОВ «ЮТ-Агро Зерно» та яке знаходиться у користуванні товариства на праві оренди.

16 серпня 2017 року відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000566 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Під час проведення відповідно до ухвали слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області від 18 серпня 2017 року санкціонованого обшуку на території та у всіх складських приміщеннях Фермерського господарства «Імені Шевченка» було виявлено та вилучено зерно пшениці вагою 62960 кг, яке передане на відповідальне зберігання ОСОБА_7 та зберігається на території ФГ «Даринка» по вул.Сільрадська у с.Івачків, Здолбунівського району Рівненської області.

В подальшому, 22 серпня 2017 року на вилучене зерно пшениці вагою 62960 кг ухвалою слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області накладено арешт.

На даний час згідно показів ОСОБА_7 та протоколу огляду місця події від 08.09.2017р. встановлено, що передане йому на зберігання зерно пшениці втрачає свої якісні характеристики та піддається псуванню.

Крім того, 28.09.2017р. повторно було проведено огляд місця події з залученням агронома ОСОБА_8 в ході якого було встановлено, що приблизно 30 % зерна проросло внаслідок надмірних опадів.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення реалізації речових доказів у кримінальному провадженні просить змінити відповідального зберігача речових доказів у кримінальному провадженні № 0000566, а саме: зерна пшениці загальною масою 62960 кг, вилученого під час обшуку на Фермерському господарстві «Імені Шевченка» по вул.Шевченка,5з у с.Копиткове, Здолбунівського району Рівненської області, яке на даний час знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_7 на території ФГ «Даринка», що за адресою: с.Івачків, вул.Сільрадська, Здолбунівського району, Рівненської області та на яке 22 серпня 2017 року накладено арешт та передати його на відповідальне зберігання для ТОВ «ЮТ-Агро Зерно» () в особі представника юридичної особи згідно довіреності.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали повністю.

Вислухавши слідчого, прокурора та ознайомившись з наданими матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що воно задоволенню не підлягає.

Так, в обґрунтування клопотання слідчий посилається на п.1 ч.6 ст.100 КПК України згідно якого речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Проте, відповідно до ч.6 ст.100 КПК України питання щодо речових доказів вирішується за ухвалою слідчого судді лише у випадках, передбачених п.2-4 ч.6 ст.100 КПК України, тобто щодо знищення, передачі на реалізацію чи технологічну переробку речових доказів.

Отже, вирішення питання щодо речових доказів відповідно до п.1 ч.6 ст.100 КПК України не підлягає вирішенню слідчим суддею, а належить виключно до повноважень органів досудового розслідування.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.100, 171-173 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
У задоволенні клопотання про надання дозволу на зміну відповідального зберігача речових доказів, а саме: зерна пшениці вагою 62960 кг, вилученого під час обшуку на Фермерському господарстві «Імені Шевченка» по вул.Шевченка,5з у с.Копиткове Здолбунівського району Рівненської області, відмовити.

Слідчий суддя: