Справа № 462/451/16-к
У Х В А Л А
іменем України
15 березня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої: ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові обвинувальний акт відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, суд

в с т а н о в и в:

05.12.2015 ОСОБА_4 , близько 21 год. 00 хв., в приміщенні кафе-бару «Алькмар», що знаходиться по вул. Короткій, 7 у м. Львові, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклого конфлікту та маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_6 два удари кулаком правої руки в ділянку щоки та щелепи з лівої сторони обличчя, чим спричинив потерпілій синці в потиличній ділянці голови та на лівій половині обличчя, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Дії ОСОБА_4 органом досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, згідно ст.12 КК України вказаний злочин є злочином невеликої тяжкості.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, оскільки інкримінований йому злочин є злочином невеликої тяжкості, а з дня його вчинення минуло більше двох років

Прокурор в судовому засіданні з клопотанням погодилась, просила закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст.49 КК України.

Потерпіла та її представник заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду суд приходить до наступного.

Згідно ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а також на підставі закону України про амністію чи акта помилування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно роз`яснень даних у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 р. №12 особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Таким чином, суд приходить до переконання, що наявні правові підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки минули строки давності, він не ухилявся від слідства або суду, не вчинив нового злочину.

Відповідно до ст. 129 КПК звільнення від кримінальної відповідальності не є випадком, коли суд вправі вирішити цивільний позов, то слід залишити цивільний позов без розгляду, а вимоги потерпіла ОСОБА_6 має право заявити в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 129, 284, 285, 286 КПК України, ст.44, 49 КК України, суд

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на підставі ст.49 КК України та закрити кримінальне провадження №0003499 від 11 грудня 2015року.

Цивільний позов у кримінальному провадженні ОСОБА_6 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя(підпис).

З оригіналом згідно.

Суддя