Справа № 392/1613/17
Провадження № 1-кс/392/149/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2017 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеною скаргою, посилаючись на те, що 11 жовтня 2017 року близько 9 години 17 хвилин ним подана заява про можливе кримінальне правопорушення на земельній ділянці АДРЕСА_1 . Заявник вважає, що на його думку має місце порушення статті 214 КПК України.

У судовому засіданні заявник підтримав подану скаргу, посилаючись на вищевикладені обставини. Заявник зазначив, що подавав заяву по телефону з приводу зникнення врожаю із земельної ділянки, яка належить йому на праві власності. Заявник переконаний, що врожай, який вирощений на його земельній ділянці, належить йому на праві власності. Заявник зазначив, що договір оренди на земельну ділянку, яка не розділена на частки, є недійсним. В матеріалах невірно зазначено розмір орендної плати.

Прокурор не визнала додану скаргу, посилаючись на те, що від громадянина Берестенка до Маловисківського відділу поліції надійшло повідомлення про те, що невідома особа обробляє належну йому земельну ділянку. Під перевірки зазначеного повідомлення встановлено, що земельна ділянка обробляється на підставі договору оренди землі з фермерським господарством, заявник ОСОБА_5 отримав орендну плату. На думку прокурора, в діях заявника вбачаються ознаки завідомо неправдивого повідомлення про злочин.

Заслухавши думку прокурора, пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що скарга не підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Статтею 307 КПК України визначено, що за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Суддею встановлено, що 11 жовтня 2017 року о 9.00 до чергового Маловисківського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення про те, що невідома особа обробляє його земельну ділянку (пай) на території Новогригорівської сільської ради Маловисківського району, що підтверджується відповідним рапортом.

Як вбачається з матеріалів перевірки даного повідомлення, земельна ділянка площею 4,15 га перебуває в користуванні СТОВ «Злагода» на підставі договору оренди землі від 02 грудня 2008 року, що підтверджується копією правочину.

Відповідно до частини 1 статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Порядок прийняття заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події урегульовано Інструкцією про порядок ведення єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події.

Так, відповідно до пункту 1 вищезазначеної Інструкції прийняття заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події незалежно від місця і часу їх учинення, повноти отриманих даних, особи заявника здійснюється цілодобово і невідкладно тим органом поліції, до якого надійшла заява чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію, або слідчим, або іншою посадовою особою органу поліції, якою самостійно виявлено з будь-якого джерела обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Облік таких заяв та повідомлень проводиться уповноваженими працівниками чергових частин органів поліції, працівниками інших структурних підрозділів цих органів, яких призначено підмінними черговими в установленому порядку, оператором телефонної лінії «102» або іншою посадовою особою.

При особистому зверненні заявника до органу поліції із заявою чи повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію уповноважений працівник чергової частини або інша службова особа в кімнаті для приймання громадян цілодобово оформляють протоколи усних заяв і відразу реєструють заяви в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події (далі - журнал ЄО), форма якого наведена в додатку 2 до цієї Інструкції.

Форма журналу ЄО є єдиною для всіх органів поліції.

За правильність ведення журналу ЄО відповідає уповноважений працівник чергової частини органу поліції.

Повідомлення про кримінальні правопорушення та інші події, отримані оператором телефонної лінії «102», вносяться до робочого зошита, в якому зазначаються відомості про дату та час надходження повідомлення, хто повідомив (П.І.Б., місце проживання/місцезнаходження, телефон), стислий зміст заяви. Уся отримана інформація про кримінальні правопорушення та інші події після її внесення до робочого зошита відразу передається до органів поліції для реагування, про що робиться відмітка в робочому зошиті (кому передано повідомлення, номер реєстрації в журналі ЄО органу поліції).

Пунктом 2 Інструкції визначено, що уповноважений працівник чергової частини органу поліції, отримавши заяву (повідомлення) про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію, відразу реєструє її (його) в журналі ЄО та направляє на місце події слідчо-оперативну групу чи групу реагування.

Заяви або повідомлення фізичних або юридичних осіб про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію можуть бути усними або письмовими. Усні заяви про вчинення кримінального правопорушення заносяться до протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, форма якого наведена в додатку 3 до цієї Інструкції, який підписують заявник та посадова особа, яка прийняла заяву.

Особа, яка подає заяву чи повідомляє про кримінальне правопорушення, під підпис попереджається про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, передбачену статтею 383 Кримінального кодексу України, крім випадків надходження заяви або повідомлення поштою чи зв`язком іншого виду (пункт 6 Інструкції).

Як вбачається з рапорту чергового громадянин ОСОБА_4 звернувся по телефону з повідомленням про подію, яка не загрожувала особистій чи громадській безпеці.

З даного повідомлення не вбачались явні ознаки події кримінального правопорушення.

Заявник не попереджався про кримінальну відповідальність, передбачену статтею 383 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину.

Тому, слідчий суддя не вбачає законних підстав для задоволення поданої скарги.

Керуючись статтями 303, 306, 307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 відмовити у задоволенні скарги на бездіяльність слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя