Cправа № 156/1282/17
№ провадження 1-кс/156/207/17
У Х В А Л А
22 грудня 2017 року смт. Іваничі
Слідчий суддя Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого ОСОБА_5 від 23 листопада 2017 року про закриття кримінального провадження № 0000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 251 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Іваничівського районного суду надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого ОСОБА_5 від 23 листопада 2017 року про закриття кримінального провадження № 0000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 251 КК України . Скарги мотивує тим, що слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діях будь-яких осіб складу кримінального правопорушення,передбаченого ст. 251 КК України. Вважає, що постанова винесена передчасно, без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин, не достатньо повно встановлені всі обставини, не проведені всі можливі слідчі дії, а тому є незаконною та підлягає скасуванню.

Скаржник скаргу підтримав .

Прокурор висловила думку, що скарга безпідставна, а постанова, винесена слідчим, законна і обґрунтована.

Вислухавши скаржника, прокурора, оглянувши матеріали скарги та кримінального провадження № 0000059 , приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню, а постанова слідчого про закриття кримінального провадження - скасуванню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно ухвали Нововолинського міського суду від 21 вересня 2017 зобов`язано начальника Іваничівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури внести відомості в ЄРДР по факту завдання майнової шкоди ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . З ухвали вбачається, що представники агрофірми «Сад» в період масового льоту бджіл без попереднього оповіщення власників пасік, здійснили хімічну обробку саду, внаслідок чого стався підмор бджіл на території сіл Кропивщина, Нова Лішня, Стара Лішня Іваничівського району. 04 жовтня 2017 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 251 КК України .

23 листопада 2017 року слідчим по даному кримінальному провадженні було прийняте рішення про його закриття в зв`язку з відсутністю в діях будь-яких осіб складу кримінального правопорушення,передбаченого ст. 251 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення .

Про закриття кримінального провадження слідчий, прокурор приймає постанову, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому КПК ( ч. 3 ст. 284 КПК України)

Згідно ч. 5 ст. 110 КПК України постанова слідчого, прокурора складається з вступної, мотивувальної та резолютивної частин. В мотивувальній частині повинні мітитись відомості про зміст обставин, які є підставою для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування.

Однак, приходжу до висновку, що слідчий прийняв рішення недостатньо повно встановивши всі обставини, не провівши жодної слідчі дії.

В ході проведення досудового розслідування слідчим взагалі не допитано ні заявника ОСОБА_4 , ні ту особу, на яку вказує заявник, яка здійснила хімічну обробку квітучих плодоносів шкідливими препаратами, внаслідок чого стався підмор бджіл. Заявником були вказані і інші власники, які також зазнали майнової шкоди загибелю бджіл ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , проте слідчий їх не допитав також. Одночасно ОСОБА_4 не було надано можливості надати всі можливі докази, також повідомити інформацію про те, що в інших власників відбулося потруєння бджіл. Слідчим лише було взято до уваги відповідь Іваничівського РУ Головного Управління Держспоживслужби у Волинській області про те, що випадків епізоотії бджіл в період з квітня по липень 2017 року на території Іваничівського району не було. Враховуючи, що слідчий прийняв рішення , яке не ґрунтується на вимогах кримінально-процесуального законодавства, то його постанова підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Постанову слідчого СВ Іваничівського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_5 від 23 листопада 2017 року про закриття кримінального провадження № 0000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 251 КК України скасувати .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1