Справа № 138/1087/17
Провадження №:1-кп/138/151/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2017 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження №0000162 від 28.04.2017 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Голдашівка, Бершадського району Вінницької області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше не судимої;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що обіймаючи у період з 01.10.2003 по 28.01.2012 згідно наказу начальника Могилів - Подільської ОДПІ ДПА у Вінницькій області № 29-о від 18.09.2003, посаду головного державного податкового інспектора відділу обліку та звітності Могилів-Подільської ОД111, вчинила злочин за наступних обставин: відповідно до п. 2.7 Положення відділу обліку та звітності Могилів-Подільської об`єднаної державної податкової інспекції, затвердженого 01.02.2005 начальником Могилів-Подільської ОДГП, на працівників відділу покладено функції щодо здійснення контролю за своєчасним нарахуванням та сплатою платежів до бюджетів всіх рівнів, дотримання вимог діючих інструкцій, методичних вказівок і порядків щодо адміністрування облікових показників, контролю за своєчасним та повним внесенням податкових нарахувань при імпортуванні з електронної бази звітних документів до карток особових рахунків платників податків, звірки імпортованих даних з технологічних файлів типу «@Ь», отриманих від регіональних відділень державного казначейства із звітами. Ігноруючи вимоги вищевказаного Положення, ОСОБА_4 , маючи, згідно Положення про порядок надання доступу до інформаційних ресурсів бази даних обмеженого доступу Могилів-Подільської ОДПІ, затвердженого 25.03.2011 начальником Могилів-Подільської ОДПІ, доступ до автоматизованої інформаційної системи «Облік податків і платежів» та використовуючи наданий їй логін «DYBOKNATM», діючи умисно, в інтересах ДП «Могилів-Подільський райагроліс» ВОКСЛП «Віноблагроліс», 04.05.2011 увійшовши до вказаної автоматизованої інформаційної системи, внесла зміни до інформації, яка оброблялась в ній, а саме внесла завідомо недостовірні відомості в картку особового рахунку (інтегрованої картки платника) ДП «Могилів-Подільський райагроліс» ВОКСЛП «Віноблагроліс» про перерахування вказаним платником, згідно документу № 132/1 від 10.04.2011, коштів у розмірі 8249,45 грн. в рахунок сплати податку на доходи фізичних осіб, які непідтверджені первинними бухгалтерськими документами підприємства та технологічними файлами типу «@Ь», отриманих від регіонального відділення державного казначейства.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України, тобто несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, вчинена особою, яка має право доступу до неї.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, в зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження у зв`язку з даними обставинами.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання захисника, просила суд звільнити її від кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що на підставі клопотання захисника слід звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

Заслухавши клопотання захисника, думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання захисника слід задовольнити, з наступних підстав:

Як встановлено судом кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 362 КК України вчинене 04.05.2011. Проте кримінальне провадження було надіслано до суду з обвинувальним висновком 10.05.2017, тобто через шість років з дня вчинення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 362 КК України є злочином невеликої тяжкості. Санкцією даної статті передбачене покарання у виді штрафу від шестисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років.
Згідно п.1 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Як передбачено п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;
Керуючись п.1 ч.1 ст. 49, ч. 1 ст. 362 КК України, п.1 ч.2 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 362 КК України, в зв`язку з закінченням строків давності.

Закрити кримінальне провадження №0000162 від 28.04.2017 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України, в зв`язку із звільненням її від кримінальної відповідальності.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: