Справа № 598/1299/17
провадження № 1-кп/598/122/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" жовтня 2017 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі кримінальне провадження за №598/1299/17 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, що має на утриманні одну дитину, тимчасово не працюючого, ід.код. НОМЕР_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

за ч.2 ст.310 КК України,
в с т а н о в и в :
На початку травня 2017 року ОСОБА_4 на присадибній ділянці, яка належить його матері ОСОБА_6 та яка розташована в АДРЕСА_1 , незаконно посіяв, тобто вніс у відкритий грунт насіння рослин коноплі.
Після проростання рослин, впродовж травня-липня 2017 року він доглядав за сходами рослин коноплі, спушував землю, прополював та проріджував рослини коноплі з метою доведення їх до стадії достигання, тобто незаконно займався вирощуванням цих рослин.
21 липня 2017 року працівниками Збаразького ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області було виявлено незконний посів коноплі в кількості 57 рослин, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів містять наркотичні речовини, зокрема, тетрагідроканабіол та є рослинами роду коноплі, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 є винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, за ознаками незаконного посіву та незаконного вирощування рослин конопель в кількості п`ятдесят і більше рослин.
Вина ОСОБА_4 у вчиненні даного кримінального правопорушення стверджується наступними доказами.
Так, допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю і показав, що на початку травня 2017 р. він на присадибній ділянці, що належить його матері ОСОБА_6 і розташована в АДРЕСА_1 , посіяв насіння конопель. Після проростання рослин він їх доглядав. Потім працівники поліції виявили їх в кількості 57 рослини і вилучили. Вказані коноплі він вирощував для власних потреб.
Крім визнання вини у вчиненні вказаного кримінального правопорушення самим ОСОБА_4 його також знайшла своє підтвердження письмовими доказами дослідженими в ході судового розгляду.

Так, протоколом обшуку від 21 липня 2017 року встановлено, що на присабидній ділянці розміром 0,03 га, що розташована в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 57 рослин конопель.
Висновком судової експертизи наркотичних засобів № 2-657/17 від 08 серпня 2017 року встановлено, що надані на дослідження рослини зеленого кольору, що були вилучені на господарстві ОСОБА_6 мають ботанічні ознаки рослин, роду коноплі та відносяться до рослин роду коноплі, обіг яких допускається для промислових цілей та містять суміш канабіноїдів і зокрема психоактивний компонент тетрагідроканабінол.
Обираючи ОСОБА_4 покарання, суд, у відповідності з вимогами ст.65 КК України, беручи до уваги ступінь тяжкості кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, вважає необхідним призначити його у виді позбавлення волі, врахувавши при цьому такі пом`якшуючі його вину обставини, як те, що він повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину.
Суд, враховуючи такі пом`якшуючі покарання обставини як те, що ОСОБА_4 визнав свою вину, щиро розкаявся в скоєному, те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину, вважає можливим на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши йому при цьому іспитовий строк та покласти на нього обов`язки, відповідно до п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України.

Суд вважає за доцільне стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 371,10 грн. вартості проведеної судової експертизи наркотичних засобів № 2-657/17 від 08 серпня 2017 року.
Речові докази по справі, а саме, 57 рослини конопель, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Збаразького ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області знищити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368-371, 373-374 КПК України, суд,-

засудив :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, призначивши йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання, встановивши йому іспитовий строк терміном 1 (один) рік, з покладенням обов`язків передбачених п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України, а саме:

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;
-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 371,10 грн. вартості проведеної судової експертизи наркотичних засобів № 2-657/17 від 08 серпня 2017 року.
Речові докази по справі, а саме, 57 рослини конопель, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Збаразького ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області знищити.
На даний вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Даний вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1