Справа №204/218/18
Провадження №1-кс/204/72/18
УХВАЛА
іменем України
16 січня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого № 12528, заповненої на ім`я потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення для проведення судово-медичної експертизи, у приміщенні КЗ «« ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що 24 грудня 2017 року приблизно о 17 год. 30 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 , застосовуючи предмет спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень, а саме карабін "BROWNING", вчинив хуліганські дії у вказаному місці, та з хуліганських спонукань спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За вказаним фактом 24 грудня 2017 року розпочато кримінальне провадження № 0002682 від 24 грудня 2017 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України. У вчиненні вказаного кримінального правопорушення повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в результаті вчинення кримінального правопорушення потерпілому ОСОБА_4 були спричинені тілесні ушкодження, та останній в період часу з 24 грудня 2017 року по 09 січня 2018 року знаходився на стаціонарному лікуванні у відділені травматології КЗ «« ІНФОРМАЦІЯ_2 », відомості про стан здоров`я потерпілого фіксувались у медичній карті стаціонарного хворого № 12528. У зв`язку з викладеним, у досудового розслідування виникає необхідність у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення характеру та ступеню тяжкості спричинених потерпілому ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. Для проведення судово-медичної експертизи у розпорядження експертів необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого № 12528, заповнену на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій фіксувалися відомості про стан здоров`я та курс лікування потерпілого. Вказані відомості віднесені до відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю. Зазначена медична карта стаціонарного хворого № 12528 знаходиться у медичному закладі, в якому потерпілий ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні, тобто у КЗ «« ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Старший слідчий ОСОБА_3 , належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. До початку судового засідання надав суду письмову заяву про слухання справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що документи, на які вказує орган досудового розслідування самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та їх можливо використати як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а надання доступу та вилучення цих документів, окрім того необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого № 12528, заповненої на ім`я потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається у КЗ «« ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: