Справа № 203/840/18
Провадження № 1-кп/0203/306/2018
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2018 Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретареві - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №003693 від 12.11.2017 стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, освіта середня, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 11.11.2017 року близько о 14-30 годині знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. М. Руденка (Войцеходича) буд. № 110, між 4 та 5 поверхом на сходах знайшов медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений рідиною жовтого кольору, який піднявши та оглянувши визначив для себе як наркотичний засіб опій.

Після цього ОСОБА_4 реалізуючи раптово виниклий умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту взяв даний шприц із вмістом та поклав до своєї лівої кишені куртки вдягненій на ньому, тим самим незаконно придбав та став незаконно зберігати його при собі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту, став пішим ходом пересуватися по вул. М. Руденко м. Дніпро.

Цього ж дня, приблизно о 15 години 00 хвилин, перебуваючи біля будинку №112 розташованого на вул. М. Руденка (Войцеходича), м. Дніпро, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, ОСОБА_4 був зупинений співробітником ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, і після складання на ОСОБА_4 адміністративного протоколу, останній повідомив, що в його кишені знаходиться шприц з наркотичною речовиною, який під час проведення огляду місця події ОСОБА_4 , лівою рукою дістав з лівої кишені куртки вдягненої на ньому та добровільно видав працівникам поліції шприц в якому знаходилась наркотична речовина «опій ацитильований», в кількості 1,2535 г., яка згідно з висновку експерта № 1/8.6/4744 від 05.12.2017 року є опієм ацитильованим, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0413 г.

Таким чином, ОСОБА_4 , незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі і обставини викладені в обвинувальному акті підтвердив.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та беручи до уваги, що інші учасники кримінального провадження також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку.

Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи викладені докази, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними, несуперечливими, а викладені в них відомості такими, що вірно відображають фактичні обставини даної справи, у зв`язку із чим приходить до однозначного висновку про винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого злочину.

Підводячи підсумок викладеному суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту,тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
При визначенні покарання суд враховує ступень тяжкості злочину, також приймає до уваги щире каяття обвинуваченого ОСОБА_4 , що суд визнає обставинами, які пом`якшують відповідальність, і вважає необхідним і достатнім для виправлення і попередження скоєння нових злочинів призначити покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.
Обтяжуючих вину ОСОБА_4 обставин під час судового розгляду не встановлено.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України,
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, поклавши на нього наступні зобов`язання: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
Речові докази:

-Медичний шприц об`ємом 2мл., в якому знаходиться наркотичний засіб опій ацетильований масою, в перерахунку на суху речовину 0,0413г. знищити.

На вирок можуть подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1