Справа № 373/1656/17
У Х В А Л А

Іменем України
10 жовтня 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомиргород Кіровоградськоїобласті, українця, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,
про зарахування строку перебування в місцях обмеження волі в строк відбування покарання у виді громадських робіт,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про зарахування йому в строк відбування покарання у виді громадських робіт строк перебування в місцях обмеження волі з 26.05.2017 року по 26.06.2017 року.
Заслухавши пояснення засудженого, вивчивши матеріали справи та висновок прокурора, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 27.02.2012 року ОСОБА_6 був засуджений за ч.1 ст.71, ч.2 ст.121 КК України до восьми років одного місяця позбавлення волі.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.11.2015 року невідбуту частину покарання 3 роки 11 місяців 21 день замінено на обмеження волі, згідно ст.82 КК України.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 17.02.2016 зараховано попереднє ув`язнення, згідно ст.72 КК України з 21.10.2011 року по 02.04.2012 року.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.12.2015 виправлено помилку в ухвалі суду від 30.11.2015, зарахувати строк перебування під вартою з 30.11.2015 по день прибуття до виправного центру.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 26.05.2017 ОСОБА_6 замінено невідбуту ? частину покарання більш м`яким, а саме: громадськими роботами строком на 240 годин. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 26.06.2017 ухвала Ірпінського міського суду Київської області від 26.05.2017 залишена без змін.
Відповідно до довідки Державної установи «Ірпінський виправний центр (№132)» МЮ України серії КИВ № 15215 вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбував покарання з 21.10.2011 року по 26.06.2017 року та звільнений на підставі ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 26.05.2017 року, в зв`язку з заміною невідбутої частини покарання у виді обмеження волі на громадські роботи на строк 240 годин.
Згідно з п.4 ч.1 ст. 72 КК України обмеження волі зараховується судом у строк покарання виходячи з такого співвідношення: одному дню обмеження волі відповідають вісім годин громадських робіт. Зазначена норма застосовується судом при призначенні судом покарання, а не при його заміні.
За правилами ст. 532 КПК України ухвала Ірпінського міського суду Київської області від 26.05.2017 набрала законної сили в день винесення ухвали Апеляційним судом Київської області 26.06.2017.
Саме від цієї дати засуджений ОСОБА_6 мав право очікувати на заміну йому покарання і 26 червня 2017 року був звільнений з виправного центру у зв`язку із заміною покарання.
Строк та порядок відбування громадських робіт врегульовано КВК України.
На підставі ст. 72 КК України, керуючись ст.539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку перебування в місцях обмеження волі в строк відбування покарання у виді громадських робіт відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1