Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6133/17
У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження
19 вересня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ;
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;
прокурора ОСОБА_3
у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глибочок, Тальнівського району, Черкаської області, громадянина України, студента Східноєвропейського університету м. Черкаси, несудимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 125 КК України, -

із участю в судовому розгляді:

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,
встановив:
Відповідно до обвинувального акту, затвердженого 24.07.2017 ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 18.09.2016 близько 23 год. 00 хв., ОСОБА_4 , 1996 р.н., знаходячись в гуртожитку Східноєвропейського університету по вулиці В`ячеслава Чорновола 162/3, на коридорі поблизу кімнати №31, умисно спричинив ОСОБА_5 , 1998 р.н., легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, при наступних обставинах.

У вказаний час ОСОБА_4 , вийшовши з кімнати гуртожитку в якому тимчасово проживає, в коридорі помітив свого одногрупника ОСОБА_5 , який проходив повз нього та почав його ображати. На ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків між вказаними особами виникла словесна сварка, під час якої ОСОБА_4 стоячи навпроти ОСОБА_5 , умисно наніс останньому один прямий удар правою рукою в область підборіддя, в результаті чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: травматичного видалення (екстракції) обох перших зубів на верхній щелепі, травматичний набряк слизової оболонки верхньої губи, які згідно висновку експерта № 02-01/1092 від 13 червня 2017 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Органом досудового розслідування скоєне обвинуваченим кваліфіковано як злочин, передбачений ч.2 ст. 125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, тому що він відмовляється від скарги приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 погодився із звільненням його від кримінальної відповідальності у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання потерпілого.

Відповідно до положень пункту 3 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, потерпілою від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1. ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, якщо дана обставина виявляється під час судового провадження, на що беззаперечно вказує положення ч.7 вказаної статті.

За таких підстав кримінальне провадження необхідно закрити, а обвинуваченого звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з відмовою потерпілого підтримувати скаргу приватного обвинувачення.

Речові докази в матеріалах кримінального провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 314, 372, 477 КПК України,

постановив:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від скарги приватного обвинувачення, кримінальне провадження закрити.

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання залишити без змін до набрання даної ухвали законної сили.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1