Провадження № 1-в/344/284/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Івано-Франківського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду подання Івано-Франківського міськрайонного відділу з питань пробації про вирішення питання про застосування Закону України «Про амністію в 2016 році» щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Долина Івано-Франківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, працюючого підсобним робітником в ТзОВ « ПМК-22», засудженого вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області від 02.03.2016 за ч.1 ст.353, ч.2 ст.190, ст.70 КК України до обмеження волі на строк 2 роки, з урахуванням ухвали Долинського районного суду Івано-Франківської області від 10.05.2017, якою замінено невідбуту частину покарання у виді обмеження волі на виправні роботи на строк 10 місяців 28 днів за місцем роботи в ТзОВ « ПМК-22» з відрахуванням в дохід держави щомісячно із суми заробітку 20 відсотків, -

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківський міськрайонний відділ з питань пробації звернувся в суд з поданням про застосування ст.3 Закону України «Про амністію в 2016 році» щодо ОСОБА_5 , засудженого вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області від 02.03.2016 за ч.1 ст.353, ч.2 ст.190, ст.70 КК України до обмеження волі на строк 2 роки, з урахуванням ухвали Долинського районного суду Івано-Франківської області від 10.05.2017, якою замінено невідбуту частину покарання у виді обмеження волі на виправні роботи на строк 10 місяців 28 днів за місцем роботи в ТзОВ «ПМК-22» з відрахуванням в дохід держави щомісячно із суми заробітку 20 відсотків. Клопотання мотивовано тим, що засуджений з 01.06.2017 перебуває на обліку в Івано-Франківському міськрайонному відділені з питань пробації. На даний час працює водієм в ТзОВ «ПМК-22». Відрахування в дохід держави із заробітку засудженого проводяться з 10.06.2017. За час відбування покарання засуджений за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, злочинів та правопорушень не вчиняв, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Станом на 07.09.2017 засуджений ОСОБА_5 відбув 2 місяці 28 днів виправних робіт, тобто не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

У судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання і просила його задовольнити.

Засуджений просив суд також задовольнити дане подання та на підставі ЗУ «Про амністію в 2016 році» звільнити його від подальшого відбування призначеного йому покарання.

Прокурор у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення даного подання.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання слід задовольнити.

Відповідно до ст.85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Відповідно до ст.3 ЗУ «Про амністію в 2016 році», слід звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 засуджений за вчинення умисних корисливих злочинів, передбачених ч.1 ст.353, ч.2 ст.190 КК України. Крім того, дані злочини відносяться до злочинів невеликої тяжкості (ч.1 ст.353 КК України) та середньої тяжкості (ч.2 ст.190 КК України), і не є ні тяжкими, ні особливо тяжкими злочинами відповідно до ст.12 КК України, та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я.

Судом встановлено, що згідно вироку Долинського районного Івано-Франківської області від 02.03.2016 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчинені злочинів, передбачених за ч.1 ст.353, ч.2 ст.190КК України, та на підставі ст.70 КК України визначено ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим обмеження волі на строк два роки.

Також, відповідно до ухвали Долинського районного суду Івано-Франківської області від 10.05.2017, засудженому ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання у виді обмеження волі на виправні роботи на строк 10 місяців 28 днів за місцем роботи в ТзОВ « ПМК-22» з відрахуванням в дохід держави щомісячно із суми заробітку 20 відсотків.

Отже, станом на час набрання сили ЗУ «Про амністію в 2016 році» ОСОБА_5 відбув 2 місяці 28 днів виправних робіт, тобто відбув не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

Станом на час розгляду подання ОСОБА_5 відбув 4 місяці 21 день виправних робіт, невідбута частина покарання становить 6 місяців 7 днів виправних робіт.

Таким чином, перешкод для застосування амністії та звільнення від відбування призначеного покарання з цих підстав ОСОБА_5 - судом не встановлено.

За таких обставин, на підставі ст.3 Закону України Про амністію у 2016 році ОСОБА_5 слід звільнити від подальшого відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 74, 85 КК України, ЗУ «Про амністію у 2016 році», ЗУ «Про застосування амністії в Україні», суд

У Х В А Л И В :
Подання Івано-Франківського міськрайонного відділу з питань пробації про застосування Закону України «Про амністію в 2016 році» щодо ОСОБА_5 задовольнити.

На підставі ст.3 Закону України Про амністію у 2016 році звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування невідбутої частини покарання за вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області від 02.03.2016, з урахуванням ухвали Долинського районного суду Івано-Франківської області від 10.05.2017 - 6 місяців 7 днів виправних робіт.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6