Справа №639/7537/17
Провадження №1-в/639/92/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Холодногірської виправної колонії №18 ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

засудженого адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борисов Мінської області Республіки Білорусь, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 01.02.2016 року Заводським районним судом м. Мінська за ч.1 ст.147 КК Республіки Білорусь до 4 років позбавлення волі;

- 29.04.2016 року ухвалою судової колегії по кримінальним справам Мінського міського суду вирок Заводського районного суду м. Мінська від 01.02.2016 року залишено без змін;

- 13.02.2017 року ухвалою Краматорського міського суду Донецької області вирок приведено у відповідність до законодавства України та ОСОБА_5 вважається засудженим за ч.1 ст.121 КК України до 4 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
18.12.2017 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення з 30.04.2016 по 08.07.2016 року в строк відбування покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року).

Під час судового засідання засуджений ОСОБА_5 та його захисник клопотання підтримали та просили суд зарахувати строк попереднього ув`язнення з 30.04.2016 по 08.07.2016 року в строк покарання, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки у вказаний період часу засуджений ОСОБА_5 утримувався в СІЗО №1 м. Мінська, до моменту його етапування у Виправну колонію №2 м. Бобруйська.

Крім цього, захисник зазначає, що моментом набрання вироком законної сили відповідно до законодавства України є 13.02.2017 року, оскільки з цієї дати вирок приведено у відповідність до законодавства України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , оскільки ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 15.09.2017 року весь строк попереднього ув`язнення вже було зараховано у строк покарання за правилами ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року).

Прокурор зазначає, що подальше утримання ОСОБА_5 під вартою відбувалось після набрання вироком суду законної сили, а тому підстав для зарахування цього строку ув`язнення в строк покарання не має.

Під час судового засідання представник Холодногірської виправної колонії №18 відніс вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи та дослідивши наявні докази в їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIIІ) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року, не передбачено особливостей щодо зарахування строку попереднього ув`язнення відносно осіб, які передані для виконання вироку суду іноземної держави.

Згідно статті 604 КПК України, ухвала про виконання вироку суду іноземної держави звертається до виконання згідно з цим Кодексом. Міністерство юстиції України повідомляє запитуючій стороні про результати виконання вироку суду іноземної держави.
Таким чином, оскільки за ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 13.02.2017 року вирок відносно ОСОБА_5 приведено у відповідність до законодавства України, засуджений на даний час відбуває покарання на території України, тому і зарахування строку попереднього ув`язнення має проводитись стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до законодавства України.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Суд зазначає, що у розумінні положень статті 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 15.09.2017 року на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII) засудженому ОСОБА_5 вже було зараховано строк попереднього ув`язнення з 24.07.2015 по 29.04.2016 року у строк покарання із розрахунку, що одному дню попереднього ув?язнення відповідає два дні позбавлення волі.

При цьому, період знаходження ОСОБА_5 в слідчому ізоляторі після 29.04.2017 року не є строком попереднього ув`язнення, оскільки вирок Заводського районного суду м. Мінська відносно нього набрав законної сили 29.04.2016 року.

Таким чином, у суду не має правових підстав для зарахування строку ув`язнення з 30.04.2016 по 08.07.2016 року в строк покарання за правилами, передбаченими ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII), у зв`язку з чим у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись вимогами Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року, положеннями Закону України «Про попереднє ув`язнення» №3352-XII від 30.06.1993 року, Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
У задоволені клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування на підставі Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року строку попереднього ув`язнення в строк покарання, призначеного за вироком Заводського районного суду м. Мінська від 01.02.2016 року, який ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 13.02.2017 року приведено у відповідність до законодавства України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1