09.03.2018
єдиний унікальний номер справи 531/286/18
номер провадження 1-кс/531/69/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2018 року місто Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого, погодженого з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 08.03.2018 внесено до ЄРДР за №0000148 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про дозвіл на проникнення до житла та іншого володіння з метою проведення слідчого експерименту,

ВСТАНОВИВ:
09.03.2018 до Карлівського районного суду Полтавської області надійшло вказане клопотання, яке обґрунтоване наступним.

У провадженні СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000148 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

8 березня 2018 року о 17 год. 25 хв. до Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області по телефону надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що ним було виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в господарстві останнього по АДРЕСА_1 .

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце пригоди встановлено, що труп ОСОБА_6 знаходиться у будинку за вказаною адресою з тілесними ушкодженнями в області голови.

08.03.2018 відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000148 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

09.03.2018 за підозрою у вчиненні вищевказаного злочину в порядку ст. 208 КПК України затриманий ОСОБА_5 , якому в цей же день повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

09.03.2018 під час допиту в якості підозрюваного ОСОБА_5 дав показання про обставини та механізм спричинення ним тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , внаслідок яких настала смерть останнього.

Таким чином, у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 у домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , де проживав потерпілий та фактично проживає підозрюваний, з метою перевірки та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.
Вислухавши слідчого ОСОБА_3 , яка входить до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, та у суді підтримала клопотання, навела обгрунтування клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Будинок по АДРЕСА_1 , належав померлому ОСОБА_6 , про що свідчить Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 09.03.2018.

З протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 вбачається, що підозрюваний надав показання щодо обставин та механізму нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , у зв`язку з чим у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту за участі підозрюваного у вказаному домогосподарстві.

Отже, слідчим доведено необхідність проникнення до житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , начальнику СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 на проникнення до житла та іншого володіння особи (житлового будинку з надвірними будівлями) за адресою: АДРЕСА_1 з метою проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали протягом десяти днів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути заявлені під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1