Провадження № 1-кп/761/490/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_5 ,
особи, відносно якої
розглядається клопотання ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно неодруженого, з середньою технічною освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у кримінальному провадженні № 120 141 001 000 007 91,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 січня 2014 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и в:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 120 141 001 000 007 91,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 січня 2014 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Потерпіла у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилась та не повідомила суд про причини свого неприбуття.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, захисника, особи, відносно якої розглядається клопотання, та її законного представника, суд дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Статтею 134 КПК України встановлено, що слідчий суддя під час досудового розслідування чи суд під час судового провадження має право за власною ініціативою або за клопотанням слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, його представника здійснити судовий виклик певної особи, якщо слідчий суддя чи суд встановить наявність достатніх підстав вважати, що така особа може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов`язковою. Суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.
Згідно з частиною 1 та 2 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 18 листопада 2016 року на адресу місця проживання потерпілої ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ) була направлена повістка про виклик у судове засідання, призначене на 16 годину 00 хвилин 30 листопада 2016 року, яка була отримана нею 29 листопада 2016 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Разом із цим, у зазначений час потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання на виклик суду не з`явилася та не повідомила про причини свого неприбуття.

Крім того, 23 грудня 2016 року о 14 годині 50 хвилин, 28 грудня 2016 року о 16 годині 50 хвилин та 04 січня 2017 року о 16 годині 40 хвилин за номером телефону НОМЕР_1 потерпіла ОСОБА_7 була викликана в судові засідання, призначені на 16 годину 00 хвилин 28 грудня 2016 року, 09 годину 00 хвилин 04 січня 2017 року та 16 годину 00 хвилин 17 січня 2017 року відповідно, про що свідчать відповідні телефонограми, складені секретарем судового засідання Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_8 .
Водночас, на зазначені судові виклики потерпіла ОСОБА_7 також не з`явилась та не повідомила суд про причини свого неприбуття.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Статтею 144 КПК України встановлено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Згідно з ч. 3 ст. 146 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.
Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_7 була завчасно та у встановленому КПК України порядку повідомлена судом про необхідність прибути о 16 годині 00 хвилин 30 листопада 2016 року, 16 годині 00 хвилин 28 грудня 2016 року, 09 годині 00 хвилин 04 січня 2017 року та 16 годині 00 хвилин 17 січня 2017 року в судові засідання, однак у зазначений час не з`явилася та не повідомила суд про причини свого неприбуття, що свідчить про невиконання покладеного на неї процесуального обов`язку, суд вважає за необхідне з власної ініціативи накласти на потерпілу ОСОБА_7 грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» станом на 01 січня 2017 року, що складає 772 (сімсот сімдесят дві) грн. 00 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 57, 134-136, 139, 144-147, 325, 532 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Накласти на потерпілу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українку, громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» станом на 01 січня 2017 року, що складає 772 (сімсот сімдесят дві) грн. 00 коп.
Роз`яснити ОСОБА_7 , що відповідно до положення ст. 147 КПК України вона має право подати до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення, клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Строк пред`явлення до виконання даної ухвали складає 3 (три) місяці з моменту її оголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1