Провадження № 1-кп/520/994/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2017 року Київський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі кримінальне провадження № 0003178 від 01.08.2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Соболівка, Котовського району, Одеської області, громадянина України,українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1ст. 185, ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

25.07.2017 року о 13 годин 49 хвилин ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись у торговому залі супермаркету «Продукти-999», що належить ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 142, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з полиць вказаного магазину дві упаковки розчинної кави «Якобс Монарх», вагою 205 гр. кожна, вартістю 162 грн. 80 коп. за одну упаковку.

Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 втік, отримавши можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальний збиток на загальну суму 325 грн. 60 коп.

Матеріальні збитки не відшкодовані.

Своїми діями ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Повторно, 27.07.2017 року о 16 годин 43 хвилини, ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись у торговому залі супермаркету «Продукти-999», що належить ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 142, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з полиць даного магазину дві упаковки розчинної кави «Якобс Монарх», вагою 205 гр. кожна, вартістю 162 грн. 80 коп. за одну упаковку.

Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 втік, отримавши можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальний збиток на загальну суму 325 грн. 60 коп.

Матеріальні збитки не відшкодовані.

Своїми діями ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Повторно 28.07.2017 року о 18 годин 15 хвилин, ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись у торговому залі супермаркету «Продукти-999», що належить ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 142, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з полиць даного магазину дві упаковки розчинної кави «Якобс Монарх», вагою 205 гр. кожна, вартістю 162 грн. 80 коп. за одну упаковку.

Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 втік, отримавши можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальний збиток на загальну суму 325 грн. 60 коп.

Матеріальні збитки не відшкодовані.

Своїми діями ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Повторно, 29.07.2017 року о 12 годин 52 хвилини, ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись у торговому залі супермаркету «Продукти-999», що належить ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 142, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з полиць даного магазину дві упаковки розчинної кави «Якобс Монарх», вагою 205 гр. кожна, вартістю 162 грн. 80 коп. за одну упаковку.

Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 втік, отримавши можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальний збиток на загальну суму 325 грн. 60 коп.

Матеріальні збитки не відшкодовані.

Своїми діями ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Повторно, 29.07.2017 року о 16 годин 47 хвилин, ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись у торговому залі супермаркету «Продукти-999», що належить ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 142, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з полиць даного магазину дві упаковки розчинної кави «Якобс Монарх», вагою 205 гр. кожна, вартістю 162 грн. 80 коп. за одну упаковку.

Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 втік, отримавши можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальний збиток на загальну суму 325 грн. 60 коп.

Матеріальні збитки не відшкодовані.

Своїми діями ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Повторно, 30.07.2017 року о 11 годин 49 хвилин, ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись у торговому залі супермаркету «Продукти-999», що належить ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 142, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з полиць даного магазину дві упаковки розчинної кави «Якобс Монарх», вагою 205 гр. кожна, вартістю 162 грн. 80 коп. за одну упаковку.

Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 втік, отримавши можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальний збиток на загальну суму 325 грн. 60 коп.

Матеріальні збитки не відшкодовані.

Своїми діями ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Повторно, 31.07.2017 року о 12 годині, ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись у торговому залі супермаркету «Продукти-999», що належить ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 142, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з полиць даного магазину дві упаковки розчинної кави «Якобс Монарх», вагою 205 гр. кожна, вартістю 162 грн. 80 коп. за одну упаковку, чим спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальний збиток на загальну суму 325 грн. 60 коп.

Виконавши всі дії для доведення злочину до кінця, ОСОБА_4 не довів злочин до кінця і не зміг розпорядитися викраденим майном з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий на виході з супермаркету співробітниками охорони супермаркету.

Своїми діями ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушеннях.

Пояснив суду, що він згоден з кваліфікацією вчинених ним діянь, підтвердив факт скоєння злочинівта пояснив суду, що дійсно він 25.07.2017 року, 27.07.2017 року, 28.07.2017 року, 29.07.2017 року двічі протягом дня, 30.07.2017 року він приходив до супермаркету «Продукти-999» за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 142, де скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, кожен день таємно викрадав з полиць магазину по дві упаковки розчинної кави «Якобс Монарх», після чого виходив з магазину з викраденим товаром. Він згоден з вартістю викраденого ним товару, також згоден, з сумою спричиненої їм матеріальної шкоди.

31.07.2017 року о 12 годин він також прийшов до супермаркету «Продукти-999», за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 142, щоб скоїти крадіжку. Він таємно викрав з полиць магазину дві упаковки розчинної кави «Якобс Монарх» і пішов з викраденим товаром до виходу з магазину, але при виході з магазину він був затриманий охоронцями з викраденим товаром.

У скоєнні злочину щиро кається, просить суд суворо його не карати.

Згідно письмової заяви представника потерпілого видно, що представник потерпілого просить про розгляд справи судом у його відсутність, тому суд за згодою учасників судового процесу, в порядку ст.325 КПК України розглянув справу у відсутність представника потерпілого.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у скоєнні злочинів, його вина доведена та підтверджується доказами, дослідженими судом:

-Витягами з ЄРДР від 01.08.2017 року і від 03.08.2017 року;

-Заявою про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 від 31.07.2017 року;

-Протоколами огляду місця події від 31.07.2017 року;

-Протоколами огляду предмету від 07.08.2017 року;

-Протоколом огляду диску відеозапису від 08.08.2017 року;

-Протоколом пред`явлення особи для впізнання від 08.08.2017 року;

-Постановами про залучення речових доказів від 07.08.2017 р. і від 08.08.2017 року;

Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувачений повністю визнає свою вину у скоєнні злочинів, обвинувачений погоджується з кваліфікацією вчинених ним діянь, а також з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють фактичні обставини, встановлені досудовим розслідуванням, тому на підставі ст.349 ч.3 КПК України суд визнає недоцільним дослідження інших доказів відносно фактичних обставин, які ніким по справі не оспорюються.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 по епізоду від 25.07.2017 року суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 по епізодам від 27.07.2017 року, 28.07.2017 року, 29.07.2017 року, 30.07.2017 року суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 по епізоду від 31.07.2017 року суд кваліфікує за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує, що обставини які обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України не встановлені.

Обставинами, що пом`якшують покарання згідно ст.66 КК України суд вважає, щире каяття обвинуваченого у скоєнні злочину.

Згідно викладених обставин, враховуючи, що обвинувачений повністю визнав свою вину у скоєнні злочинів, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_4 покарання достатнє для його виправлення і запобігання вчинення нових злочинів у виді арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.349 ч.3, 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні злочинів передбачених ч. 1ст. 185, ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України і на підставі санкцій вказаних статей КК України призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.185 КК України у виді арешту строком на 2 (два) місяці;

-за ч.2 ст.185 КК України у виді арешту строком на 4 (чотири) місяці;

-ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України - у виді арешту строком на 3 (три) місяці;

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у виді арешту строком на 4 (чотири) місяці.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту його затримання - з 18.12.2017 року.
Обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з моменту його оголошення, шляхом подачі скарги через Київський районний суд м. Одеси.

Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1