Справа № 496/5577/15-к
Провадження № 1-кс/496/1028/17
У Х В А Л А
23 жовтня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до Біляївського районного суду Одеської області зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні 0001042, яка полягає в нерозгляді клопотань заявника стосовно проведення слідчих та розшукових дій.
В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги, просить скаргу задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Вивчив матеріали справи, вислухав пояснення сторін, суд приходить до наступного:
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст.306 цього ж Кодексу, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
17.08.2014 року за заявою ОСОБА_4 слідчим до ЕРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ст. 190 ч.1 КК України за фабулою: ОСОБА_5 шахрайським шляхом на підставі підробленого договору дарування заволоділа будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 . За час провадження по справі слідчим були виконані наступні слідчі (розшукові) дії: залучено до справи низка документів, у тому числі вищенаведений договір дарування; допитано потерпілого ОСОБА_4 , допитано ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , витребувані пояснення нотаріальної контори. Після цього, 20.03.2015 року слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з встановленням відсутності події кримінального правопорушення. Вказана постанова скасована ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 7 квітня 2015 року, якою слідчому надані вказівки щодо допиту нотаріуса ОСОБА_14 , встановлення і допиту чоловіка ОСОБА_11 на ім`я ОСОБА_15 . Слідчим встановлено факт смерті нотаріуса ОСОБА_14 , що знимає питання про необхідність її допиту. Але, слідчим не встановлено і не допитано чоловіка ОСОБА_11 на ім`я ОСОБА_15 . Також, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 звернувся до слідчого з клопотанням від 30.04.2015 року про проведення низки слідчих дій, але згідно ст. 220 КПК України, вказана заява не розглянута. Ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 15 січня 2016 року задоволено скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, скасовано постанову слідчого СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_16 про закриття кримінального провадження від 30.09.2015 року, зобов*язано слідчого виконати вказівки слідчого судді, які містяться в ухвалі від 7 квітня 2015 року; розглянути, відповідно ст. 220 КПК України, клопотання ОСОБА_4 , провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виявіться потреба. Наведена ухвала суду не виконана, будь-які слідчі дії не проведені, заявлені після винесення клопотання не розглянуті.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне скаргу задовольнити.
Керуючись ст.ст. 220,303,306,307 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області - задовольнити.
Зобов*язати слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження 0001042 за ч.1 ст. 190 КК України, розглянути всі наявні в матеріалах провадження клопотання, виконати інші слідчі та розшукові дії, перелік яких наведений в мотивувальній частини ухвали.
Матеріали кримінальної справи повернути до Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1