Справа № 521/245/18
Провадження по справі № 1-кс/216/18
У Х В А Л А

10 січня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання сторони обвинувачення про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И Л А:
Старший слідчий Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю отримання завірених належним чином копій документів в паперовому або електронному вигляді що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , яке розташоване за адресою : АДРЕСА_1 . Необхідність даної інформації обґрунтував тим, що 17.12.2016 року надійшла заява від ОСОБА_5 , з проханням вжити заходи до невстановленої особи, яка в період часу з 15.12.2016 року по 17.12.2016 року, шляхом злому металевої стінки на його гаражі № НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , проникла до нього, звідки таємно викрала чоловічі та жіночі туфлі фірми «Lori Blue», босоніжки фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та взуття інших фірм у приблизній кількості 2000 пар, розмір майнових збитків встановлюється.

14.04.2017 до Кілійського ВП надійшло повідомлення голови СВК " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в с. Фурманівка Кілійського району Одеської області гр. ОСОБА_6 , про те, що в ніч на 14.04.2017 невстановлені особа шляхом демонтажу північної стіни складу на території зернового току, таємно викрали добрева та хімікати, чим спричинили СВК " ІНФОРМАЦІЯ_3 " матеріальну шкоду в особливо великих розмірах.

Дані щодо вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2016 за № 0005543за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування, встановлено, що до вчинення даних злочинів причетні: ОСОБА_7 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та мобільними телефонами з ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , IMEI НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 , IMEI НОМЕР_8 , та ОСОБА_8 , який користується абонентським номером НОМЕР_9 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи викладені обставини, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, та попередження можливості знищення певних документів, орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікаційної мережі Одеської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки воно мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження; неможливість іншими способами довести обставини які передбачається довести за допомогою вказаних документів; та що вилучення вказаних документів необхідно для досягнення мети отримання доступу та вилучення копій оскільки ці документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Прокурор підтримав клопотання слідчого, та вважав, що є всі законні підстави для задоволення клопотання, з підстав які викладені в ньому.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). У зв`язку з тим що вказана в запиті інформація знаходиться в електронному вигляді, знайомлення з нею та отримання її копії можливо лише шляхом переносу вказаних даних на паперовий носій.

Таким чином, прокурор в судовому засіданні довів, що вказана інформація перебуває у володінні відповідної юридичної особи, та вказав її адресу; сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; становить собою охоронювану законом таємницю, проте відомості, які містяться у документах можуть бути використані, як докази та обставини які передбачається довести за допомогою вказаної інформації, неможливо довести іншими способами. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 40, ч. 1 ст. 41 КПК України, проведення слідчих дій оперативними підрозділами органами внутрішніх справ можливо за письмовим дорученням слідчого, надання дозволу на виконання слідчих дій оперативним підрозділам слідчим суддею КПК України не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :
Клопотання старшого слідчого Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_9 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУ НП в м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУ НП в м. Києві підполковнику поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

Роздруківку на паперових носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань та СМС повідомлень абонентських номерів оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » які здійснювались за допомогою мобільних телефонів з абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_9 , та мобільних телефонів з ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , IMEI НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 , IMEI НОМЕР_8 із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з`єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів та адресами базових станцій, через які здійснювалися з`єднання за період часу з 00 год. 00 хв. 10.12.2016 року по 00 годину 00 хвилин 26.12.2017 року.
Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 10.01.2018 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 10.02.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1