Справа № 367/317/18
Провадження по справі № 1-кс/367/97/2018
УХВАЛА

12 січня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі Балинській О

з участю прокурора ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпені клопотання слідчого СВ Ірпінського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,українцю,громадянину України,не працюючому,не одруженому, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 16.05.2012р вироком Ірпінського міського суду Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4-х років позбавлення волі,який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч 2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Ірпінського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 .

Згідно клопотання слідчий зазначає,що ОСОБА_4 20.12.2017 приблизно о 12:50 год. (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), правомірно знаходячись в приміщенні магазину «Еко - маркет», в якій здійснює господарську діяльність ТОВ «ЕКО», що розташований за адресою: Київська обл., м. Буча, вул. Героїв майдану 12, перебуваючи у відділі магазину з кавових продуктів, та кондитерської продукції, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, умисно з корисливих мотивів з метою особистого незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав упаковку кави «Original Carte Noire» вагою 140 г, вартістю 136 грн. 82 коп., банку кави «Original Carte Noire» вагою 200 г, вартістю 197 грн. 41 коп., упаковку кави «Jacobs Monarch розчинна» вагою 400 г, вартістю 216 грн. 69 коп., три упаковки по 20 шт. «сластики АВК Жувіленд летючі жувімишки» вагою 35 г, вартістю 425 грн. 50 коп., 10 шоколадних батончиків «Twix молочний» вагою 50 г, вартістю 72 грн., загальною вартістю 1048 грн. 42 коп, тримавши все в руках.

Реалізуючи свій злочинний, протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , тримаючи викрадене в руках, не проходячи лінію каси магазину, пройшов до другого виходу з торгівельного залу, де розташоване складське приміщення, та не розрахувавшись за викрадений ним товар вийшов на вулицю і зник в невідомому напрямку, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 завдав ТОВ «Еко», матеріального збитку на загальну суму 1048 грн. 42 коп.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим,що підставою застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 гідно ч. 2 ст. 177 КПК та ст. 194 КПК України є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а також наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 5, ч. 1 ст. 177 КПК України,а саме,що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання підтримав,також просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу,дослідивши матеріали,додані до клопотання ,слідчий суддя вважає,що клопотання підлягає до задоволення виходячи із наступного.

Відповідно до ч 1,2 ст. 181 КПК України «Домашній арешт полягає у забороні підозрюваному,обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.Домашній арешт може бути застосовано до особи,яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину,за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі».

У судовому засіданні встановлено,що у провадженні Ірпінського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000010 від 03.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України КК України.

10 січня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Підставою застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 згідно ч. 2 ст. 177, ст. 194 КПК України слідчий суддя вважає є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення ,передбаченого ч 2 ст. 185 КК України, а також наявність ризиків, передбачених п.п. 1,5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Так, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, він є особою,яка раніше вчиняла злочин та особою,відносно якого обвинувальний акт направлений до суду,тому передбачаючи міру покарання за скоєний ним злочин ОСОБА_4 , може переховуватись від органів досудового розслідування та суду,у зв`язку з чим наявний ризик,передбачений п 1 ч 1 ст. 177 КПК України.

Також, ОСОБА_4 може вчинити інший злочин,поскільки він ніде не працевлаштований на протязі тривалого часу і не має джерел для існування,тому наявний ризик,передбачений п 5 ч 1 ст. 177 КПК України.

Враховуючи викладені обставини,особу підозрюваного, слідчий суддя вважає,що менш обтяжливі запобіжні заходи не зможуть забезпечити виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків,у зв`язку з чим слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого про застосування ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту .

З огляду на викладене,керуючись ст..ст.176-178,181,184,193,194, КПК України,слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Ірпінського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю, строком на 2 (два) місяці, з забороною покидати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22:00 год. до 06:00 год.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1)прибувати до старшого слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

2) не залишати місце постійного проживання, а саме будинок за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду в період часу з 22:00 год., до 06:00 год. кожного дня.

Строк дії ухвали становить 60(шістдесят)днів.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 12.01.2018р.
Закінчення строку дії ухвали 12.03.2018р. включно.
Виконання даної ухвали суду покласти на Ірпінський відділ поліції Головного управління національної поліції в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Київської області на протязі 5 днів.

Слідчий Суддя: ОСОБА_1