У Х В А Л А
16 лютого 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Б ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_2 , звернувся із клопотанням до слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей та документів, по матеріалам кримінального провадження №0000014, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що ОСОБА_3 10.09.2016 року незаконно придбав з метою збуту у невстановлених слідством осіб а також транспортував з цією метою незаконно виготовлені алкогольні напої, чим скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.204 КК України.

За даним фактом СВ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області зареєстроване кримінальне провадження №0000014.

29.09.2016 року слідчим управлінням ФР ГУ ДФС у Київській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000058 за ч.1 ст.204 КК України, за фактом, що громадяни ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 25.01.2013 по 27.09.2013 року здійснювали незаконне придбання з метою збуту, зберігання з метою збуту, а також збут та транспортування з метою збуту незаконно виготовленої підакцизної групи товарів - спирту етилового та тютюнових виробів. Громадяни ОСОБА_4 та ОСОБА_5 закуповували оптові партії підакцизної продукції з адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 та за допомогою вантажної автотехніки транспортували її з метою реалізації на території України.

15.06.2017 року прокуратурою Київської області визначено підслідність у кримінальному провадженні № 0000058 за СВ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

29.09.2017 року старшим слідчим СВ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області кримінальне провадження №0000058 закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

29.09.2017 року СВ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області зареєстроване кримінальне провадження №0000014 за фактом, що ОСОБА_3 10.09.2016 року незаконно придбав з метою збуту у невстановлених слідством осіб а також транспортував з цією метою незаконно виготовлені алкогольні напої, чим скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.204 КК України.

29.09.2017 року постановою СВ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області з кримінального провадження №0000058 виділено матеріли провадження, що стосується факту вчинення кримінального правопорушення вчиненого ОСОБА_3 та приєднано до кримінального провадження №0000014.

Матеріалами кримінального провадження встановлено, що 10.09.2016 року близько 4 год. 30 хв. години на автодорозі М-01 «Київ-Чернігів-Н.Яриловичі» біля повороту на смт.Гончарівське співробітниками поліції був зупинений вантажний автомобіль марки «Renault» модель «Premium 420 19 Т» д.н.з. НОМЕР_1 з причепом марки «Fruehauf» д.н.з. НОМЕР_2 , за кермом якого перебував ОСОБА_6 , в ході огляду якого виявлено 55 бочок синього кольору об`ємом 200 літрів кожна, з прозорою речовиною, яка має запах схожий на спирт без будь-яких документів походження вказаної речовини.

24.10.2016 року здійснено огляд мобільних телефонів марки «Samsung» моделі «Duos» чорного кольору, imei № НОМЕР_3 imei № НОМЕР_4 та марки «Samsung» моделі «Duos» синього кольору, imei № НОМЕР_5 imei № НОМЕР_6 . За результатами огляду встановлено, що в мобільному телефоні марки «Samsung» моделі «Duos» чорного кольору, imei № НОМЕР_3 imei № НОМЕР_4 встановлено sim-карти із мобільними номерами телефону НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , в мобільному телефоні марки «Samsung» моделі «Duos» синього кольору, imei № НОМЕР_5 imei № НОМЕР_6 встановлено sim-карту із мобільним номером телефону НОМЕР_9 .

17.10.2016 року допитано ОСОБА_6 , який показав, що після завантаження вантажу, особи, що були присутніми при завантаженні надали йому для зв`язку телефон марки «Samsung» синього кольору з вже встановленою sim-картою, який було вилучено під час огляду 10.09.2016 року.

07.02.2018 року проведено огляд відомостей отриманих від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В ході огляду встановлено номера телефонів НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 з якими здійснював зв`язок ОСОБА_6 під час транспортування вантажу.

На даний час виникла необхідність у встановленні та допиті осіб, які зі слів ОСОБА_6 надали йому для зв`язку мобільний телефон.

З метою встановлення вище зазначених осіб виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00год. 00хв. 01.01.2016 до 23год. 59хв. 14.02.2018 року, з телефону з номером НОМЕР_9 , НОМЕР_8 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що слідчий довів, що для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, слід забезпечити кримінальне провадження у справі шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, так як названа інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до інформації необхідний для проведення у справі слідчо-оперативних заходів для встановлення особи чи осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, інформація може бути використана у кримінальному провадженні як доказ, містить охоронювану законом таємницю, без названої інформації неможливо встановлення об`єктивних обставин справи відповідно до ч.6,7 ст.163 КПК України, а тому клопотання слід задовольнити в межах інформації, яка мається в мобільних операторів на час розгляду клопотання в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164, 165, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділу фінансових розслідувань Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_2 , до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00год. 00хв 01.01.2016 до 23год. 59хв. 14.02.2018року, з телефону з номерами НОМЕР_9 , НОМЕР_8 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номерами (абонент А).

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

Місцезнаходження кінцевого обладнання абоненту А із зазначенням коду локальної зони (LAC) та номеру сектору (CID).

Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1