Справа № 190/1497/17
Провадження №1-кп/190/16/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року м.П`ятихатки

Дніпропетровська область

П"ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П"ятихатки кримінальне провадження за обвинуваченням :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. П`ятихатки П"ятихатського району Дніпропетровської області, освіта початкова загальна, не одруженого, не працюючого, не військовозобов`язаного, проживаючого по АДРЕСА_1 , судимого:

-05.12.2012р. П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі;

-02.11.2017р. П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.297 КК України, -

встановив :

Повторно, 11.09.2017 року, близько 02г. 00хв., ОСОБА_4 , з корисливої зацікавленості, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом віджиму віконної хвіртки таємно проник до приміщення кабінету головного лікаря адміністративної будівлі комунального закладу «П`ятихатський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області по вул. Прокопенко, 13 м. П`ятихатки Дніпропетровської області, звідки таємно викрав ноутбук марки «ASUS» FCC SD: PPD-AR5 ВхВ 63, ІС: 410 А- AR5BxB 63, вартістю 1750 гривень.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав шкоду КЗ «П`ятихатська ЦРЛ» ДОР, на суму 1750 гривен.

Повторно, 13.09.2017р., близько 01г. 30хв., ОСОБА_4 , умисно, з корисливої зацікавленості, з метою таємного викрадення чужого майна,шляхом віджиму пластикового вікна, проник до приміщення кабінету П`ятихатської районної організації Дніпропетровської обласної організації ветеранів по вул. Мамона, 12 в м. П`ятихатки П"ятихатського району Дніпропетровської області, звідки таємно викрав металеву драбину довжиною 4 м., вартістю 950 гривень, яка належить ОСОБА_5 .

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав шкоду ОСОБА_5 , на суму 950 гривен.

Повторно, 24.09.2017р., близько 02г. 00хв., ОСОБА_4 , умисно, з корисливої зацікавленості, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом віджиму пластикового вікна, проник до кабінету № 1 П`ятихатського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, по вул. Олександрійській, 67 в м. П`ятихатки Дніпропетровської області, звідки таємно викрав системний блок марки «НР» Intel Core (260G2 DM i3-6100U 500G 4.0 DOS), вартістю 4100 гривень, зарядний пристрій до вказаного вище системного блоку марки «НР», вартістю 199 гривень, веб-камеру марки «Logitech» (HD 720 р), вартістю 670 гривень, дві колонки марки «Genius», вартістю 235 гривень, чим завдав шкоду на суму 5204 гривень.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав шкоду П`ятихатському РВ ДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області, на суму 5 204 гривен.

02.10.2017р., близько 19г. 00 хв., ОСОБА_4 , з метою незаконного заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, із корисливих мотивів, з місця захоронення ОСОБА_6 , на цвинтарі, на території Зорянської сільської ради, П`ятихатського району, Дніпропетровської області, демонтував та незаконно заволодів елементами металевої огорожі з орнаменту у вигляді квітів, а саме: фрагмент огорожі розмірами 250см.х100 см., вартістю за Ім/п 180 гривень, загальною вартістю 450 грн., два фрагменти огорожі розмірами 200 см. х 100 см., вартістю за Ім/п 180 гривень, вартістю за 1 фрагмент огорожі 360 гривень, загальною вартістю 720 гривень, та один фрагмент огорожі розміром 150см.х100 см., вартістю за 1 м/п 180 гривень, загальною вартістю 270 грн., чим завдав матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_7 на суму 1 440 гривен.

ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, реалізуючи єдиний умисел, з метою незаконного заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, із корисливих мотивів, цього ж дня, близько 19г. 20хв., з місця захоронения ОСОБА_8 , на цвинтарі, на території Зорянської сільської ради, П`ятихатського району, Дніпропетровської області, демонтував та незаконно заволодів двома елементами огорожі у вигляді зігнутих, з`єднаних між собою труб, розмірами 200см.х110см., вартістю за 1 м/п 130 гривень, вартістю за 1 елемент огорожі 286 гривень, загальною вартістю 572 гривні, чим завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_9 на суму 572 грн.

02.10.2017р. близько 20г. 00х., повторно, ОСОБА_4 , з метою незаконного заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, із корисливих мотивів, з місця захоронення ОСОБА_10 , на цвинтарі, розташованому на території Зорянської сільської ради, П`ятихатського району, Дніпропетровської області, демонтував та незаконно заволодів металевими виробами у вигляді труб, в кількості 2 шт., довжиною 1,5 м. кожний, та металевою гробничкою у вигляді листа металу розміром 400x40 см., загальною вагою 40 кг., вартістю за 1 кг. 5 грн. 50 коп., на суму 220 гривень,чим завдав шкоду потерпілій ОСОБА_11 на суму 220 гривен.

Повторно, 14.10.2017р., близько 03г.50хв., ОСОБА_4 , з корисливої зацікавленості, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом віджиму дерев`яного вікна, проник до приміщення комунальної архівної установи «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області, по вул. Мірошніченко, 109 в м. П`ятихатки Дніпропетровської області, звідки таємно викрав системний блок (ATX 450W/B81 si 150/Intel G3260/DDR3), ITEM NO. YCC-17508-BK/BK, вартістю 2700 гривень; монітор марки «LG», LED Monitor S/NO: 510NTSUDX718, вартістю 700 гривень; клавіатуру марки «І-SENSYS» MF3010, вартістю 190 гривень; мишку марки «Logitech»B100, S/N 1533HS01M9Z9, вартістю 150 гривень; багатофункціональний пристрій (БФП) марки «Canon» MF3010, серійний номер - 5252В004(АВ), вартістю 6585 гривень.

ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав КАУ «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області шкоду на суму 10 325 гривен.

Повторно, 19.10.2017р., близько 02г. 30хв., ОСОБА_4 , умисно, з корисливої зацікавленості, з метою таємного викрадення чужого майна,шляхом віджиму пластикового вікна, проник до кабінету бухгалтерії адміністративної будівлі П`ятихатської районної спілки споживчих товариств, по вул. Шкільна, 94 в м. П`ятихатки П"ятихатського району Дніпропетровської області, звідки таємно викрав, системний блок марки «Delux» (процесор: 2,20GHz,O3Y 1,00 Гб), вартістю 2 950 гривен; монітор марки «ACER» (19), вартістю 1100 гривен., належні П`ятихатській районній спілці споживчих товариств, а також продовжуючи свої злочинні дії, реалізуючи єдиний злочинний умисел, знаходячись в тій же будівлі, в той самий проміжок часу, відчинивши міжкімнатні двері, проник з кабінету бухгалтерії до кімнати швейної майстерні, де таємно заволодів швейною машинкою марки «Janome» вартістю 3885 гривен; та педалю (електроприводом) до швейної машинки марки «Electronic», вартістю 200 гривен належні ОСОБА_12 .

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав - П`ятихатській районній спілці споживчих товариств шкоду на суму 4050 гривень та потерпілій ОСОБА_12 шкоду на суму 4085 гривен.

ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.297 КК України визнав повністю від дачі свідчень відмовився.

Згідно ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно фактичних обставин провадження які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При встановлених обставинах, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень в судовому засіданні доведена повністю та його дії слід кваліфікувати за :

-ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення;

-ч.3 ст. 297 КК України як незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно з корисливих мотивів.

При призначені покарання суд враховує тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, обставини що обтяжують та пом"якшують покарання обвинуваченого.

До обставин, що пом"якшують покарання обвинуваченого суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

По місцю проживання обвинувачений характеризуєся посередньо.

Враховуючи особу та обставини справи, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі згідно ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Оскільки ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення до постановлення вироку П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області від 02.11.2017 року згідно якого останнього визнано винним за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та із застосуванням ст.70 КК України призначено покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі, остаточне покарання ОСОБА_4 слід визначити згідно ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком від 02.11.2017р., більш суворим за теперішнім вироком.

Керуючись ст.ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України, суд , -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред"явленому обвинувачені за ч.3 ст.185 , ч.3 ст.297 КК України та призначити покарання:

-за ч.3 ст.185 КК України - ТРИ роки ШІСТЬ місяців позбавлення волі;

-за ч.3 ст.297 КК України ЧОТИРИ роки позбавлення волі.

Згідно ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим до відбуття покарання ОСОБА_4 визначити ЧОТИРИ роки позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 02.11.2017р., більш суворим за теперішнім вироком остаточно до відбуття покарання ОСОБА_4 - призначити ЧОТИРИ роки позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в силу залишити тримання під вартою.

Зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_4 строк тримання під вартою та рахувати строк відбуття покарання ОСОБА_4 з моменту його фактичного затримання з 19.10.2017р..

Речові докази по справі: ноутбук марки «ASUS» FCC SD: PPD-AR5 ВхВ 63, ІС: 410 А- AR5BxB 63,

який зберігається в КЗ «П`ятихатська ЦРЛ» ДОР залишити комунальному закладу; металеву драбину довжиною 4 м., яка зберігається в ОСОБА_5 залишити останньому; системний блоком марки «НР» Intel Core (260G2 DM i3-6100U 500G 4.0 DOS), зарядний пристрій до вказаного вище системного блоку марки «НР», веб-камеру марки «Logitech» (HD 720 р), дві колонки марки «Genius», які зберігаються в П`ятихатському РВ ДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області залишити установі; системний блок марки «Delux» (процесор: 2,20GHz,O3Y 1,00 Гб), монітор марки «ACER» (19), які знаходяться в П`ятихатській РССТ залишити підприємству; швейну машинку марки «Janome» та педаль (електроприводу) до швейної машинки марки «Electronic» які знаходяться у потерпілої ОСОБА_12 залишити останній, фрагмент огорожі розмірами 250см.х100 см., два фрагменти огорожі розмірами 200 см. х 100 см., один фрагмент огорожі розміром 150см.х100 см., які знаходяться у потерпілої ОСОБА_7 залишити останній; два елементи огорожі у вигляді зігнутих, з`єднаних між собою труб, розмірами 200см.х110см., які знаходяться у потерпілого ОСОБА_9 залишити останньому; 2 металеві труби довжиною 1,5 м. кожна та металеву гробничку у вигляді листа металу розміром 400x40 см., які знаходяться у потерпілої ОСОБА_11 залишити останній; скасувати арешт на системний блок (ATX 450W/B81 si 150/Intel G3260/DDR3), ITEM NO. YCC-17508-BK/BK, монітор марки «LG», LED Monitor S/NO: 510NTSUDX718, клавіатуру марки «І-SENSYS» MF3010, мишку марки «Logitech»B100, S/N 1533HS01M9Z9, багатофункціональний пристрій (БФП) марки «Canon» MF3010, серійний номер - 5252В004(АВ), які зберігаються в КАУ «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області та залишити вказаній установі .

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в П"ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Головуючий суддя