Справа № 640/8248/17
н/п 1-кп/640/177/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" січня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова, в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, неодруженого, не працюючого, з середньою освітою, раніше судимого, який зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст.190 КК України, -
В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
У судові засідання 20.10.2017, 21.12.2017р., 30.01.2018 р. обвинувачений не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, про поважність причин неприбуття на виклик суду не повідомив. Привід в судові засідання 20.10.2017, 21.12.2017р., 30.01.2018 р. виконано не було. Відповідно до рапортів місцезнаходження останньої встановити не можливо.
Прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого посилаючись на те, що він не з`являється в судові засідання, привід відносно обвинуваченого виконано не було.
Суд, вислухавши доводи прокурора, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Як вбачається з матеріалів справи в судові засідання 20.10.2017, 21.12.2017р., 30.01.2018 р. обвинувачений не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, про поважність причин неприбуття на виклик суду не повідомив. Привід в судове засідання 20.10.2017, 21.12.2017р., 30.01.2018 р. виконано не було.
На підставі викладеного, у суду є підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, у зв`язку з чим оголошує обвинуваченого у розшук.
Керуючись ст.ст. 139, 335 КПК України, суд, -
Оголосити у розшук ОСОБА_4 , який зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 доручити Київському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Копію ухвали направити прокурору Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області та начальнику Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області для здійснення контролю за її виконанням.
Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1,2 ст.190 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.
Надати дозвіл Київському відділу поліції ГУНП в Харківській області на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою його доставки для участі в судовому засіданні та вирішення питання про заміну або обрання обвинуваченому міри запобіжного заходу.
Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 особі, яка його затримала необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1