Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року м. Гребінка

Слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду винесене у кримінальному провадженні № 0000296 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, клопотання про арешт майна для збереження речових доказів,

за участі сторони обвинувачення - начальника Гребінківського відділу Лубенської місцевої

прокуратури ОСОБА_3 ,

начальника СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській

області ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

19.09.2017 року начальник СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 за погодженням із начальником Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про арешт майна для збереження речових доказів, а саме, два паперові згортки в яких знаходиться речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані; грошові кошти загальною сумою 200 грн. купюрами номіналом 50 грн. серії СМ № 9352972, ГВ №3844984, СМ № 3236100, УЛ № 4946987; грошові кошти загальною сумою 50 грн. купюрою номіналом 50 грн. серії УЕ № 3176971; спортивні штани чорного кольору належні ОСОБА_5 ; спортивна футболка червоного кольору належна ОСОБА_5 з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких дій, який буде зберігатися в камері зберігання речових доказів Гребінківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області по вул. Магістральна (Петровського), 16, м. Гребінка, Полтавської області до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Клопотання мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся громадянин який відмовився називати свої анкетні дані та добровільно видав паперовий згорток зеленого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору і паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, та при цьому пояснив, що дані речовини він придбав у громадянина ОСОБА_5 за 250 грн. За даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000296 від 09.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім цього, 11.09.2017 року близько 16 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні гаражу, що поряд з будинком АДРЕСА_1 , діючи повторно, умисно та протиправно, усвідомлюючи та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, посягаючи на суспільні відносини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, продав за 200 гривень особі під псевдонімом « ОСОБА_6 » речовину рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яку він незаконно придбав невстановленим досудовим розслідуванням способом, у невстановленому місці та у невстановлений час. Під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, 11.09.2017 року о 18 год. 24 хв., працівниками Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області, у особи під псевдонімом « ОСОБА_6 » було вилучено три паперові згортки з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2830 від 13.09.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою у висушеному стані 4,245 г., яку він придбав у ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні гаражу, що поряд з будинком АДРЕСА_1 . За даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000335 від 11.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. В подальшому 18.09.2017 вказані кримінальні провадження були об`єднані в одне кримінальне провадження за №0000296. Також в ході досудового розслідування встановлено, що 18.09.2017 року близько 12 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік приміщення продуктового магазину «Світлана», що по вул. Шевченка в м. Гребінка Полтавської області, діючи повторно, умисно та протиправно, усвідомлюючи та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, посягаючи на суспільні відносини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, продав за 200 гривень особі під псевдонімом « ОСОБА_6 » речовину рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яку він незаконно придбав невстановленим досудовим розслідуванням способом, у невстановленому місці та в невстановлений час. Під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, 18.09.2017 року о 15 год. 20 хв., працівниками Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області, у особи під псевдонімом « ОСОБА_6 » було вилучено два паперові згортки з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яка за своїми ботанічними ознаками схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, яку він придбав у ОСОБА_5 , перебуваючи в неподалік приміщення продуктового магазину «Світлана», що по вул. Шевченка в м. Гребінка Полтавської області. За даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000344 від 18.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. В подальшому 19.09.2017 вказані кримінальні провадження були об`єднані в одне кримінальне провадження за № 0000296. 18.09.2017 року в ході проведених слідчих (розшукових) дій було виявлено та вилучено наступне: два паперові згортки в яких знаходиться речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані; грошові кошти загальною сумою 200 грн. купюрами номіналом 50 грн. серії СМ №9352972, ГВ №3844984, СМ №3236100, УЛ №4946987; грошові кошти загальною сумою 50 грн. купюрою номіналом 50 грн. серії УЕ №3176971; спортивні штани чорного кольору належні ОСОБА_5 ; спортивна футболка червоного кольору належна ОСОБА_5 . На даний час вилучені речовини та речі знаходиться на зберіганні Гребінківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області по вул. Магістральна, 16, в м. Гребінка Полтавської області, а саме в камері зберігання речових доказів. 19.09.2017 винесено постанову про визнання вилучених речовин рослинного походження у висушеному та подрібненому стані та пластмасове сито речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000296 від 09.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

З огляду на вказане, посилаючись на те, що є достатні підстави вважати, що два паперові згортки в яких знаходиться речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані; грошові кошти загальною сумою 200 грн. купюрами номіналом 50 грн. серії СМ № 9352972, ГВ №3844984, СМ № 3236100, УЛ № 4946987; грошові кошти загальною сумою 50 грн. купюрою номіналом 50 грн. серії УЕ № 3176971; спортивні штани чорного кольору належні ОСОБА_5 ; спортивна футболка червоного кольору належна ОСОБА_5 , є предметами, які зберігли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та являються речовими доказами, з метою збереження вказаних речових доказів, а також з метою збереження інших слідів злочину та необхідністю у зв`язку з цим проведення ряду експертиз, для встановлення всіх обставин вчиненого злочину, начальник слідчого відділу за погодженням із прокурором просив накласти арешт на вищевказані вилучені речі.

В судовому засіданні прокурор та слідча клопотання підтримали, просили задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Судове засідання проводились у відсутність власника майна, арешт на яке просить накласти слідчий з огляду на його клопотання, у зв`язку з існуванням ризику зміни чи знищення слідів вчинення кримінального правопорушення.

Заслухавши прокурора, начальника слідчого відділу, вивчивши матеріали додані до клопотання, вважаю, що клопотання належить задовольнити повністю.

Із витягів від 09.08.2017 року, 11.09.2017 року, 18.09.2017 року з кримінального провадження № 0000296 /а.с. 3-4/ вбачається, що до Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся громадянин який відмовився називати свої анкетні дані та добровільно видав паперовий згорток зеленого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору і паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, та при цьому пояснив, що дані речовини він придбав у громадянина ОСОБА_5 за 250 грн.; під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, 11.09.2017 року о 18 год. 24 хв., працівниками Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області, у особи під псевдонімом « ОСОБА_6 » було вилучено три паперові згортки з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яку він придбав у гр-на ОСОБА_7 , перебуваючи в гаражі по вул. Шевченка в м. Гребінка Полтавської області; під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, 18.09.2017 року о 15 год. 20 хв., працівниками Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області, у особи під псевдонімом « ОСОБА_6 » було вилучено два паперові згортки з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яку він придбав у гр-на ОСОБА_7 , перебуваючи неподалік магазину «Світлана» по вул. Шевченка в м. Гребінка Полтавської області.

Слідчими, уповноваженими на здійснення досудового розслідування, визначено слідчих ОСОБА_4 , ОСОБА_8 . Орган досудового розслідування - Гребінківський ВП ГУНП в Полтавській області; процесуальні прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_9 /а.с. 3-5/.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. В силу ч. 3 ст. 170 КПК України у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України: матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Із матеріалів, доданих до клопотання, зокрема, копії протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, 18.09.2017 року було затримано ОСОБА_5 /а.с. 8-9/, копії протоколу обшуку затриманої особи від 18.09.2017 року /а.с. 10/, копії протоколу обшуку від 18.09.2017 року /а.с. 11/, копії протоколу огляду від 18.09.2017 року /а.с. 13/, ОСОБА_5 продав за 200 гривень особі під псевдонімом « ОСОБА_6 » речовину рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яку він незаконно придбав невстановленим досудовим розслідуванням способом, у невстановленому місці та в невстановлений час.

Згідно копії протоколу добровільної видачі від 18.09.2017 року /а.с. 14/, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, 18.09.2017 року о 15 год. 20 хв., працівниками Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області, у особи під псевдонімом « ОСОБА_6 » було вилучено два паперові згортки з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яка за своїми ботанічними ознаками схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, яку він придбав у ОСОБА_5 , перебуваючи внеподалік приміщення продуктового магазину «Світлана», що по вул. Шевченка в м. Гребінка Полтавської області.

Згідно копії постанови про визнання та приєднання до справи речових доказів від 19.09.2017 року, два паперові згортки в яких знаходиться речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані; грошові кошти загальною сумою 200 грн. купюрами номіналом 50 грн. серії СМ №9352972, ГВ №3844984, СМ №3236100, УЛ №4946987; грошові кошти загальною сумою 50 грн. купюрою номіналом 50 грн. серії УЕ №3176971; спортивні штани чорного кольору належні ОСОБА_5 ; спортивна футболка червоного кольору належна ОСОБА_5 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні /а.с. 15/.

З огляду на вищезазначені матеріали, додані до клопотання, два паперові згортки в яких знаходиться речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані; грошові кошти загальною сумою 200 грн. купюрами номіналом 50 грн. серії СМ № 9352972, ГВ №3844984, СМ №3236100, УЛ №4946987; грошові кошти загальною сумою 50 грн. купюрою номіналом 50 грн. серії УЕ № 3176971; спортивні штани чорного кольору належні ОСОБА_5 ; спортивна футболка червоного кольору належна ОСОБА_5 , які згідно копії постанови слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні /а.с. 15/, можуть бути предметом кримінально-протиправних дій, та таким чином, відповідають критеріям ст. 98 КПК України, відповідно наявні правові підстави для накладення арешту на них.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арешт полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавленні за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном.

В силу ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Зрештою, згідно ч. 2 статті 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод 1950 року позбавлення майна в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права є допустимим. При цьому Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ), у справі «Брумареску проти Румунії» (Brumarescu v. Romania), п. 78, вказав на те, що при вирішення питання виправданості такого втручання є необхідним підтримання «справедливої рівноваги» між загальним інтересом суспільства та захистом основних прав конкретної особи. Необхідну рівновагу не буде забезпечено, якщо відповідна особа несе «особистий і надмірний тягар».

Тому згідно п. 5 ч. 2, ч. 4 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб. У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Таким чином, з огляду на завдання кримінального провадження, зокрема, захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, забезпечення швидкого та повного розслідування кримінального провадження, яке буде обмежене у разі втрати ймовірного знаряддя вчинення кримінального правопорушення або ж слідів, яке воно містить, за обставин, що вказують на відповідність майна критеріям речових доказів, власне спосіб арешту шляхом позбавлення права розпорядження та користування майном власника та його володільця на даній стадії кримінального провадження буде належним заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно п. 5 ч. 5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, зокрема, порядок виконання ухвали.

Відповідно до п.п. 4, 7 Порядку № 1104 речові докази, в тому числі документи, які за своїми властивостями (габаритами, кількістю, вагою, об`ємом) не можуть зберігатися разом з матеріалами кримінального провадження, зберігаються у спеціальних приміщеннях органу, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, що обладнані сейфами (металевими шафами), стелажами, оббитими металом дверима, ґратами на вікнах, охоронною та протипожежною сигналізацією (далі - обладнані приміщення), крім матеріальних носіїв секретної інформації, які передаються в установленому законом порядку на зберігання до режимно-секретного підрозділу органу, у складі якого функціонує слідчий підрозділ. У разі відсутності обладнаного приміщення виділяються спеціальні сейфи (металеві шафи) достатнього розміру (далі - спеціальний сейф).

А тому залишення арештованого майна, а саме два паперові згортки в яких знаходиться речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані; грошові кошти загальною сумою 200 грн. купюрами номіналом 50 грн. серії СМ № 9352972, ГВ № 3844984, СМ № 3236100, УЛ № 4946987; грошові кошти загальною сумою 50 грн. купюрою номіналом 50 грн. серії УЕ № 3176971; спортивні штани чорного кольору належні ОСОБА_5 ; спортивна футболка червоного кольору належна ОСОБА_5 , на зберігання в кімнаті зберігання речових доказів Гребінківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області по вул. Магістральна, 16, м. Гребінка Полтавської області, відповідає вимогам закону.

З огляду на вказане, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст. 170 - 173 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт на: два паперові згортки в яких знаходиться речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані; грошові кошти загальною сумою 200 грн. купюрами номіналом 50 грн. серії СМ № 9352972, ГВ № 3844984, СМ №3236100, УЛ №4946987; грошові кошти загальною сумою 50 грн. купюрою номіналом 50 грн. серії УЕ №3176971; спортивні штани чорного кольору належні ОСОБА_5 ; спортивну футболку червоного кольору належить ОСОБА_5 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування із залишенням в кімнаті зберігання речових доказів Гребінківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області по вул. Магістральна (Петровського), 16, м. Гребінка, Полтавської області до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково під час досудового розслідування слідчому судді, а під час судового провадження - суду.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1