Єдиний унікальний номер 725/1705/18
Номер провадження 1-кп/725/93/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2018 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000040 від 29.03.2018 року за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Чернівецької області, Кіцманського району, с. Мамаївці, українець, громадянин України, одружений, раніше не судимий, з середньою освітою, зареєстрований в Чернівецькій області Кіцманський район, с. Мамаївці та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

який, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.402 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Солдат ОСОБА_4 , всупереч вимогам ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 30, 37, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, усвідомлюючи те, що на виконання вимог наказу тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 №73 від 13 серпня 2014 року останній зобов`язаний вибути до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ), а також будучи повідомленим про відповідальність за невиконання наказу, через особисту недисциплінованість, з метою уникнути вибуття за межі Чернівецької області, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ), умисно, відкрито відмовився виконати вищезазначений наказ начальника і до нового місця служби не вибув.

Під час судового засідання обвинувачений звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності.
Підставами для звільнення від кримінальної відповідальності, згідно поданого клопотання, є те, що він на даний час демобілізувався та більше не проходить військової служби у Збройних Силах України, а тому змінилася обстановка, під час якої він вчинив кримінальне правопорушення.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.
Заслухавши думку присутніх учасників судового процесу, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Так, згідно ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За змістом ст.285, ст.286 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ст. 48 КК України та роз`яснень, що містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Таким чином, звільнення особи від кримінальної відповідальності можливе за наявності передбачених ст. 48 КК України передумов і підстав, а саме - якщо особою вперше вчинено злочин невеликої або середньої тяжкості та якщо вчинене нею діяння внаслідок зміни обстановки на час розслідування чи розгляду справи в суді втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Суспільна небезпечність особи насамперед полягає у вчиненні злочину та визначається ступенем можливості вчинення нею нового злочину. Висновок про таку можливість ґрунтується на основі характеризуючих даних особи.
Під зміною обстановки, внаслідок якої діяння втратило суспільну небезпечність, слід розуміти об`єктивні зміни умов життєдіяльності такої особи, які позитивно і суттєво впливають на неї і свідчать про те, що вона не вчинятиме кримінально караних діянь у майбутньому (принаймні подібних вже вчиненому).
Проаналізувавши показання обвинуваченого і досліджені матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 402 ч. 1 КК України доведена, його дії кваліфіковано вірно за ч.1 ст. 402 КК України непокора, тобто відкрита відмова виконати наказ начальника.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив злочин середньої тяжкості, позитивно характеризується по місцю проживання, у вчиненому щиро кається, вину визнав повністю.
На даний час ОСОБА_4 демобілізувався та більше не проходить військову службу у Збройних Силах України.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що внаслідок зміни обстановки - особа обвинуваченого перестала бути суспільно небезпечною, оскільки на даний час він не є військовослужбовцем, а тому приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, звільнивши його від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 48 КК України.
Керуючись ст.48 КК України, ст.ст.100, 284, 285, 286, 372, 376, 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.402 КК України у зв`язку зі зміною обстановки.
Кримінальне провадження №725/1705/18 (№0000040) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити.
Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 .