Єдиний унікальний № 497/122/18
Провадження № 1-кп/497/45/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2018 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в місті Болград обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000606 від 16.10.2017 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Розалівка Роздільнянського району Одеської області, за національністю українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Досудовим слідством ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 15.10.2017 року приблизно о 07 годині 30 хвилин, вона біля домоволодіння АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин вступила у сварку з ОСОБА_4 . В ході сварки у ОСОБА_5 виник умисел спрямований на заподіяння ОСОБА_4 побоїв.
Надалі ОСОБА_5 , реалізуючі свій злочинний умисел, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у результаті своїх дій, нанесла ОСОБА_4 один удар дерев`яною палицею, після чого, схопила ОСОБА_4 обома руками за волосся та протягнула донизу, та нанесла один удар коліном правої ноги в область живота.
В результаті злочинних дій ОСОБА_5 умисно завдала удар, побої та вчинила інші насильницькі дії, які спричинили ОСОБА_4 фізичний біль, та не спричинили тілесних ушкоджень.
Таким чином, вищезазначеними діями ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст. 126 ч.1 КК України, за кваліфікуючими ознаками: умисне завдання удару, побоїв та вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 надала клопотання про примирення з ОСОБА_5 , претензій матеріального та морального характеру до неї не має.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 та закриття провадження у зв`язку з примиренням з потерпілою.
Обвинувачена ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення клопотання, вину визнала, у скоєному розкаялася та просить звільнити її від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_5 скоїла злочин вперше, невеликої тяжкості, вину визнала, враховуючи, що вона примирилася з потерпілою, від якої не має до обвинуваченої жодної претензії, суд приходить до висновку щодо можливості звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 126 КК України на підставі ст. 46 КК України, кримінальне провадження закрити.
Керуючись ст.ст. 12,46,126 КК України, ст.ст. 283-288,350,369,372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з обвинуваченою ОСОБА_5 - задовольнити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України закрити у зв`язку з примиренням з потерпілою, звільнивши її від кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1