Справа № 635/1163/18
Провадження № 1-кс/635/271/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2018 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000348 від 26.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського районного суду Харківської області на дійшло зазначене клопотання старшого слідчого Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , в якому слідчий просить суд надати до роздруківки абонентів: ПрАТ «ВФ Україна» LAC 17751 CID 29121, 32775, 29127, 29124, 32776, 38477; ПрАТ «Київстар» LAC 56402 CID 30727, 8852, 20727, 10727, 8851, 852, 8813; ТОВ «Лайфселл» LAC 23306 CID 17173, 2681, 2686, 17171 в період часу з 18 години 00 хвилин 25.02.2018 року по 22 годину 00 хвилин 25.02.2018 року включно та номера абонентів, з яких і на які здійснювались дзвінки абонентам, котрі знаходились в зоні дії вищезазначених базових станцій, та можливість її вилучити.

В своєму клопотанні слідчий посилається на те, що, 25.02.2018 року о 20 год.00 хв. невстановлені особи проникли в будинок по АДРЕСА_1 та відкрито із застосуванням насилля небезпечним для здоров`я, відкрито заволоділи у ОСОБА_5 , виробами із золота, а саме двома каблучками чим спричинили матеріальну шкоду.

26.02.2108 зазначені відомості були внесені СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області, згідно чинного законодавства, до Єдиного реєстру досудових за № 0000348 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

З метою встановлення особи, що вчинила даний злочин слідчим відділом Харківського ВП ГУ НП в Харківській області, було надане письмове доручення в порядку ст. 40 КПК України, до оперативного підрозділу Харківського ВП ГУ НП в Харківській області, на проведення радіотехнічної розвідки в місці скоєння злочину а саме будинку АДРЕСА_1 . По результатам виконання радіотехнічної розвідки, згідно додатку до протоколу «Дані радіотехнічного обстеження» встановлено, що на місці події знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» LAC 17751 CID 29121, 32775, 29127, 29124, 32776, 38477; ПрАТ «Київстар» LAC 56402 CID 30727, 8852, 20727, 10727, 8851, 852, 8813; ТОВ «Лайфселл» LAC 23306 CID 17173, 2681, 2686, 17171.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що згідно ст. 162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, відноситься до охоронюваної законом таємниці. В зв`язку з чим отримати інформацію, щодо осіб які вчинили даний злочин в інший спосіб, шляхом проведення допитів осіб раніше засуджених, проведення по дворового опитування, перевірки місць можливого збуту викраденого майна не представляється можливим, тим самим виникла необхідність у отриманні доступу до інформації, що відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до роздруківки з номерами абонентів: ПрАТ «ВФ Україна», які знаходились в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку «ВФ Україна» LAC 17751 CID 29121,32775, 29127, 29124, 32776, 38477; ПрАТ «Київстар», які знаходились в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку «Київстар LAC 56402 CID 30727, 8852, 20727, 10727, 8851, 852, 8813; ТОВ «Лайфселл», які знаходились в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку «Лайфселл» LAC 23306 CID 17173, 2681, 2686, 17171 в період часу з 18 години 00 хвилин 25.02.2018 року по 22 годину 00 хвилин 25.02.2018 року включно та номера абонентів, з яких і на які здійснювалися дзвінки абонентам, котрі знаходились в зоні дії вищезазначених базових станцій, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160, 161, 162 ч. 1 п. 7, 163, 164, 165, 166 КПК України.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріли клопотання та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікації в період часу з 18 години 00 хвилин 25.02.2018 року по 22 годину 00 хвилин 25.02.2018 року включно.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріли клопотання та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд вважає доведеним, що необхідні документи знаходяться у зазначених товариствах.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Харківського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000348 від 26.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України задовольнити.
Надати старшому слідчому Харківського ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до роздруківки абонентів: ПрАТ «ВФ Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 А (Цитадельна), які знаходились в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку «ВФ Україна» LAC 17751 CID 29121,32775, 29127, 29124, 32776, 38477; ПрАТ «Київстар», які знаходились в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку «Київстар LAC 56402 CID 30727, 8852, 20727, 10727, 8851, 852, 8813; ТОВ «Лайфселл», які знаходились в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку «Лайфселл» LAC 23306 CID 17173, 2681, 2686, 17171в період часу з 18 години 00 хвилин 25.02.2018 року по 22 годину 00 хвилин 25.02.2018 року включно та номера абонентів, з яких і на які здійснювалися дзвінки абонентам, котрі знаходились в зоні дії вищезазначених базових станцій та можливість її вилучити.

Строк дії ухвали встановити один місяць.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у п`ятиденний строк з моменту її проголошення, а особами що не були присутні у судовому засіданні в той самий строк з моменту вручення копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена виключно з підстав надання судом тимчасового доступу до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

З інших підстав ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1