Справа № 161/3776/18
Провадження № 1-кп/161/544/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 22 березня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000004, що надійшов з прокуратури Волинської області 13.03.2018 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калинівка Демидівського району Рівненської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр. України, непрацюючого, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, не судимого;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369-2 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так він, являючись військовослужбовцем Збройних сил України з військовим званням «старший сержант», обіймаючи посаду командира взводу зв`язку 1 ОМБП військової частини НОМЕР_1 та, виходячи із покладених на нього завдань і повноважень, налагодивши службові та товариські відносини із помічником начальника штабу - начальником зв`язку 1 ОМПБ військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_6 , який відповідно до Законом України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 №1700-VII, є особою, уповноваженою на виконання функцій держави, і внаслідок виниклих довірчих відносин, вважаючи, що має змогу здійснювати незаконний вплив на ОСОБА_6 щодо вчинення і прийняття ним необхідних дій та рішень, вирішив використати це в особистих корисливих цілях, вчинивши зловживання впливом, і зокрема - одержувати неправомірну вигоду для себе за обіцянку здійснення впливу на прийняття рішення особою, уповноваженою на притягнення до дисциплінарної та ініціювання притягнення адміністративної відповідальності за вчинення підлеглими військовослужбовцями порушень при проходженні військової служби.

Зокрема, в листопаді 2017 року, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи всупереч інтересам служби та з метою особистого збагачення висунув пропозицію - військовослужбовцю взводу зв`язку 1 ОМБП військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_7 в отриманні неправомірної вигоди - грошових коштів в сумі 5 000 грн., запевнивши, що в змозі вплинути на прийняття уповноваженою службовою особою рішення не притягнути останнього до дисциплінарної відповідальності за вчинення ним порушення при проходженні військової служби, оскільки ОСОБА_7 під час несення служби вживав алкогольні напої, факт вживання яких був виявлений 03.11.2017.

Грошові кошти ОСОБА_7 мав перерахувати на банківську картку за № НОМЕР_2 АТ КБ «ПриватБанк», оформлену на ім`я ОСОБА_4 .

Після цього, 15.01.2018 близько 08:00 год., обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи у розташуванні військової частини НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , висловив ОСОБА_7 пропозицію надати йому неправомірну вигоду, вручивши папірець з власноручно написаним номером банківської картки № НОМЕР_2 , сумою необхідною для переказу 3000 грн. та частини своїх анкетних даних.

В подальшому, 24.01.2018 о 15:08 год., ОСОБА_4 , на виконання обумовленої і висунутої ним раніше незаконної пропозиції про передачу йому коштів, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, перебуваючи у місті Луцьку, одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду в сумі 3000 грн., надавши обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення помічником начальника штабу - начальником зв`язку 1 ОМПБ військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_6 за не притягнення ОСОБА_7 до дисциплінарної відповідальності, яку останній перерахував на особисту картку ОСОБА_4 № НОМЕР_2 , відкриту в АТ КБ «ПриватБанк», та використав частину з цих коштів на власні цілі у м. Луцьку, після чого був викритий працівниками Управління СБ України у Волинській області.

Умисні діїОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.369-2 КК України, як одержання неправомірної вигоди для себе за обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.
Під час досудового провадження між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором, зокрема, 05.03.2018 укладено угоду про визнання винуватості. Згідно з угодою сторонами погоджена кваліфікація кримінального правопорушення за ст. 369-2 ч.2 КК України. Сторони погоджуються на об`єм визнання вини обвинуваченим, який повністю визнав свою винуватість, а також не оспорював фактичних обставин справи. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди, з врахуванням наявності пом`якшуючих обставин (щирого каяття, активного сприяння у розкритті злочину, вчинення злочину вперше), ОСОБА_4 буде призначено покарання за ст.369-2 ч.2 КК України у виді штрафу в розмірі 800 неоподаткованих мінімумів, що становить 13 600 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинувачем про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, згідно ст. 12 КК України, віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.5 ст. 474 КПК України, усвідомлює свої права, наслідки укладення та затвердження угоди, укладення угоди про визнання винуватості є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Разом з тим встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст.ст. 53, 65 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Суд, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами, зважаючи, що узгоджене сторонами покарання, відповідає загальним правилам призначення покарань, дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Речові докази, згідно ст.100 КПК України, відповідно, залишити за належністю законному володільцеві та при матеріалах провадження.
Арешт, накладений на майно обвинуваченого скачувати.
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 472, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 від 05.03.2018, у кримінальному провадженні №0000004, затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369-2 ч.2 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 800 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 13 600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень.

До набрання вироком законної сили відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід залишити попереднім особисте зобов`язання.

Речові докази:
-банківську карту КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Lenovo», ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 з картками операторів мобільного зав`язку «Київстар» та «ВФ Україна», що передані на відповідальне зберігання до камери речових доказів повернути за належністю ОСОБА_4 ;

-виписку ПАТ КБ «ПриватБанк» від 30.01.2018 по особовій картці/рахунку № НОМЕР_2 , клаптик паперу зеленого кольору з рукописним текстом та квитанцію залишити при матеріалах кримінального провадження.

Арешт, накладений на майно у кримінальному провадженні №0000004, згідно ухвали Луцького міськрайонного суду від 31.01.2018, скасувати.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1