Провадження № 1-кс/537/638/2017
Справа № 537/4525/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2017 року слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді звернулася скаржник ОСОБА_3 зі скаргою, відповідно до якої, прохає зобов`язати керівника Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до поданої нею заяви від 29.09.2017 року; зобов`язати керівника Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області повідомити її про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні, відкритому за її заявою від 29.09.2017 року, про номер кримінального провадження, про особу, якій доручено досудове розслідування та про процесуального прокурора якому доручено нагляд за досудовим розслідуванням.
В обґрунтування скарги зазначила, що 29.09.2017 року звернувся до Кременчуцької місцевої прокуратури з повідомленням про вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України. На час подання скарги відомості за поданням до ЄРДР не внесено, тому скаржник звернувся з даною скаргою до слідчого судді.
Скаржник та його захисник за угодою адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні подану скаргу підтримали в повному обсязі, просили її задовольнити.
Представник Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, зазначив що повідомлення скаржниці було направлено до Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Слідчий суддя, вислухавши доводи скаржника та його представника, дослідивши матеріали скарги, матеріали перевірки, приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Слідчим суддею достовірно встановлено, що скаржником 29.09.2016 року було направлено поштою повідомлення до Кременчуцької місцевої прокуратури про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України, що підтверджується квитанцією про направлення рекомендованого листа..
На час розгляду скарги відомості за даним повідомленням до ЄРДР не внесено.
Слідчий суддя зазначає, що наявність або відсутність події кримінального правопорушення та складу злочину в діях особи може бути встановлено лише в ході проведення досудового розслідування згідно розділу ІІІ КПК України. Дані про внесення вказаного повідомлення про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчому судді не надано.
Частиною 1 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Беручи до уваги пояснення учасників судового розгляду скарги, наявні матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є законною та обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
При цьому, що стосується вимоги скаржника про зобов`язання керівника Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області повідомити її про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні, відкритому за її заявою від 29.09.2017 року, про номер кримінального провадження, про особу, якій доручено досудове розслідування та про процесуального прокурора якому доручено нагляд за досудовим розслідуванням, то в розумінні ст. ст. 3030 та 307 КПК України це не входить до пресувальних обов`язків слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.
Зобов`язати керівника Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до поданої ОСОБА_3 заяви від 29.09.2017 року.
В задоволенні інших вимог скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1