УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2017 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про відсторонення від посади відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Батумі Республіка Грузія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді інженера КП «Архітектурно-планувального бюро» Хмельницької районної ради, одруженого, на утриманні малолітня дочка ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого.
02.10.2017 року слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Хмельницької області слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , про відсторонення ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 14 ч.3 ст. 368, ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 368 КК України від посади інженера КП «Архітектурно-планувального бюро» Хмельницької районної радистроком, посилаючись на те, що перебування його саме на вказаній посаді сприяло вчиненню ним інкримінованованих кримінальних правопорушень, може мати доступ до документів, що мають значення для встановлення істини у провадженні, перешкоджати слідству, впливати на осіб, що беруть участь у провадженні та підлягають допиту, як особисто так і через колег по роботі співробітників КП «Архітектурно-планувального бюро» Хмельницької районної радиіз якими має місці соціальні зв`язки, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема приховати та знищити речові докази у відшуканні яких виникне необхідність у ході подальшого розслідування.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, адже такий захід необхідний для запобігання протиправні поведінці підозрюваного, з наступних підстав.
26.09.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 368 КК України., тобто ОСОБА_5 , обіймаючи посаду інженера КП «Архітектурно-планувального бюро Хмельницької районної ради, починаючи з другої половини липня 2017 року, діючи умисно та з корисливих мотивів, неодноразово вимагав у представника забудовника ОСОБА_6 надати неправомірну вигоду в розрахунку 4 000 грн. за один об`єкт будівництва, загалом 44 000 грн. за одинадцять об`єктів нерухомості, що будуються, при цьому наголошуючи, що вказані грошові кошти йому необхідно передати начальнику відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства Хмельницької районної державної адміністрації ОСОБА_7
25.09.2017 близько 12 год. 30 хв., ОСОБА_5 перебуваючи неподалік приміщення Хмельницької районної державної адміністрації, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 122/2, під час розмови з ОСОБА_6 повторно наголосив останньому на необхідності надання йому для передачі начальнику відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства Хмельницької районної державної адміністрації ОСОБА_7 неправомірної вигоди у розмірі 12 000 грн. за підписання (погодження) останнім дозвільних документів для будівництва житлових будинків на території садівничого кооперативу «Дрім-Таун», інакше останній вказані документи не підпише (не погодить),
Того ж дня, 25.09.2017 близько 12 год. 40 хв., ОСОБА_6 будучи змушеним погодитись з вказаними умовами, перебуваючи у салоні автомобіля марки «Тойота Королла» д.н.з. НОМЕР_1 , передав, а ОСОБА_5 одержав для передачі ОСОБА_7 частину неправомірної вигоди в сумі 12 000 грн.
Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від 5 до 10 років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: протоколом прийняття заяви від ОСОБА_6 про вчинене кримінальне правопорушення; протоколом обшуку автомобіля затриманого ОСОБА_5 ; показаннями свідка/потерпілого ОСОБА_6 ; іншими матеріалами кримінального провадження.
Наказом директора КП «Архітектурно-планувального бюро» Хмельницької районної ради №01-к від 15.04.2012, ОСОБА_5 призначено на посаду інженера КП «Архітектурно-планувального бюро» Хмельницької районної ради.
Керуючись ст.ст.154-157 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від інженера КП «Архітектурно-планувального бюро» Хмельницької районної радистроком до 25.11.2017 року.
Ухвала діє по 25 листопада 2017 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя