Справа № 629/1706/18
Номер провадження 1-кс/629/514/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , начальника відділення СВ ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду м. Лозова Харківської області клопотання начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000619 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-
в с т а н о в и в:
Начальник відділення СВ звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи, щодо наявності тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 03.04.2018 року, близько 05 год. 00 хв. невідома особа, маючи прямий умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаного з проникненням до приміщення, зайшов до будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де в той момент перебували ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , де за допомогою травматичної зброї, спричинив останнім тілесні ушкодження. Після чого, через опір, який йому чинили потерпілі, невідомий з місця скоєння злочину зник. Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку начальника відділення СВ, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
03.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0000619 за ч. 3 ст. 187 КК України.
Підстава проведення експертизи, зазначена слідчим, передбачена ч. 2 ст. 242 КПК України.
На виконання вимог ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. 244 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання начальника відділення СВ ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити Лозівському МРВ ХОБСМЕ проведення судово-медичної експертизи та залучити медичних експертів, яким поставити на вирішення наступні питання:
-Чи є у ОСОБА_4 які-небудь тілесні ушкодження, і якщо так, то які їх характер, локалізація, кількість, механізм утворення?
-Коли могли бути заподіяні дані тілесні ушкодження?
-Чи являються тілесні ушкодження вогнепальними? Якщо так, то чи є вони наскрізними, сліпими або дотичними, та яка рана є вхідною, а яка вихідною?
-Який напрямок ранового каналу?
-З якої відстані зроблений постріл, який заподіяв поранення?
-З якого виду зброї зроблений постріл?
-Який калібр зброї, якою нанесено дане вогнепальне поранення?
-Чи завдані поранення пострілами з одного екземпляра зброї або з декількох?

-Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?

-Чи могли утворитися наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження за обставин та у строк, а саме 03.04.2018 року близько 05:00 годин?

-Яке найбільш вірогідне взаємоположення потерпілого і нападаючого у момент отримання потерпілим тілесних ушкоджень?

-Яка загальна кількість ушкоджень виявлено на тілі ОСОБА_4 і яка їх послідовність?

-Чи могла ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень втратити свідомість?

-Чи здатна була ОСОБА_4 після спричинення їй тілесних ушкоджень здійснювати які-небудь самостійні дії вставати, ходити і т.п., якщо так, то протягом якого проміжку часу?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали направити начальнику відділення СВ Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, зобов`язавши його вручити копію ухвали Лозівському МРВ ХОБСМЕ.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1