Справа № 204/4589/17
Провадження № 1-кп/206/302/17
У Х В А Л А
16.11.2017року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі :

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретареві ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника-адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження № 0000869 відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В :
На розгляді в Самарському районному суді м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження № 0000869 відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченій ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, мотивуючи необхідністю запобігти спробам переховуватись від сторони обвинувачення та суду, оскільки остання знаючи про покарання за вчинений нею злочин, може сховатися від прокуратури та суду, запобігти спробам незаконно впливати на свідків знаючи їх анкетні дані, їх міце мешкання, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. А також покласти на обвинувачену ОСОБА_7 обов`язки: 1) прибувати за викликом до Самарського районного суду м. Дніпропетровська за першою вимогою; 2) не залишати в певний період часу з 20:00 год. до 06:00 год. ранку наступного дня місце постійного проживання - кв. АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) заборонити спілкування зі свідками, експертами по даному кримінальному провадженню.
Обвинувачена та її захисник не заперечували проти застосуванняя до неї запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Відповідно до ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Згідно з вимогамист. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного. Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та обрати стосовно обвинуваченої ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) днів з покладенням відповідних обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 181, 369-372, КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :
Обрати обвинуваченій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на певний період доби, а саме: в період часу з 20:00 години вечора до 06:00 години ранку наступного дня щоденно, зобов`язати не залишати в цей час місце постійного проживання АДРЕСА_1 , строком на 60 діб починаючи з 16 листопада 2017 року до 14 січня 2018 року включно.

З урахуванням вимог ст. 194 КПК України, покласти на обвинувачену ОСОБА_7 наступні обов`язки:

1) прибувати за викликом до Самарського районного суду м. Дніпропетровська за першою вимогою;
2) не залишати в певний період часу з 20:00 год. до 06:00 год. ранку наступного дня місце постійного проживання - кв. АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) заборонити спілкування зі свідками, експертами по даному кримінальному провадженню.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту направити до виконання Чечелівськомувідділенню поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3