Справа № 382/1226/17
Провадження № 1-в/382/21/18
УХВАЛА
Іменем України
10 квітня 2018 року Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю представника Яготинського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області подання Яготинського районного відділу з питань пробації Центрального Міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, з сердньою спеціальною освітою, засудженого за вироком Яготинського районного суду Київської області від 30 серпня 2017 року за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 1360 гривень,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Яготинського районного відділу з питань пробації Центрального Міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до Яготинського районного суду Київської області з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 , в котрому зазначено, що вироком Яготинського районного суду від 30 серпня 2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1360 гривень, що становить 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Вирок набрав законної сили 29 вересня 2017 року. 06 жовтня 2017 року вирок прийнятий до виконання. Відповідно до вимог ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу, зобов"язаний сплатити штраф в місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. Згідно ухвали Яготинського районного суду Київської області від 06 грудня 2017 року про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, в задоволенні подання Яготинського районного відділу з питань пробації Центрального Міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відмовлено, в зв"язку з тим, що не було додано доказів стосовно майнового стану та причин несплати штрафу. Станом на 16 лютого 2018 року ОСОБА_5 штраф не сплатив, інформації щодо свого матеріального стану та причин несплати штрафу до Яготинського районного відділу з питань пробації Центрального Міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції не надав, а тому призначене судом покарання, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, залишається не виконаним. Начальник Яготинського районного відділу з питань пробації Центрального Міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції просила замінити несплачену засудженим ОСОБА_5 суму штрафу у розмірі 1360 грн. покаранням у виді 80 годин громадських робіт.
Засуджений в судове засідання призначене на 10.04.2018 року не з"явився, звернувся з заявою про відмову в задоволенні подання, з огляду на сплату ним решти суми штрафу визначеного вироком суду, надав квиптанції зі сплатою 1 360 гривень штрафу.
Прокурор просив відмовити в поданні, з огляду на те, що штраф засудженим сплачено.
В судовому засіданні представник Яготинського РВПП ЦМУПВКПП Міністерства юстиції не заперечував проти відмови в клопотання, оскільки засуджений сплатив штраф визначений вироком суду.
Так, вироком вироком Яготинського районного суду від 30 серпня 2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1360 гривень, що становить 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Вирок набрав законної сили 29 вересня 2017 року. 06 жовтня 2017 року вирок прийнятий до виконання. Засуджений повідомлений про необхідність сплати штрафу за вироком суду.
Відповідно до п. 10 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання, зокрема про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобовязаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом предявлення документа про сплату штрафу.
Засуджений за вироком Яготинського районного суду Київської області від 30 серпня 2017 року ОСОБА_5 штраф у розмірі 1 360 гривень сплатив під час розгляду подання та надав відповідні квитанції та їх копії.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання Яготинського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 , згідно вироку Яготинського районного суду Київської області від 30 серпня 2017 року, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання скарги через Яготинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1