Справа № 401/2812/17 1-кп/401/301/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську кримінальну справу(провадження №0001813)за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Світловодськ Кіровоградської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, одруженого, працюючого по найму, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,-

за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Підозрюваний ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу та незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, за наступних обставин:

На початку березня 2017 року, точної дати не встановлено, ОСОБА_5 , у невстановленої особи придбав предмет зовні схожий на пістолет системи револьвер з маркуванням "КОРНЕТ", калібру 9 мм., чорного кольору, з номерами на рукоятці НОМЕР_1 та у барабані з одним предметом зовні схожим на кулю калібру 9 мм. з маркуванням «ТЕРЕН-3». ОСОБА_5 розуміючи протиправний характер своїх дій, усвідомлюючи, що придбаний ним пістолет є вогнепальною зброєю, умисно ігноруючи законний порядок придбання зброї, про придбання короткоствольного гладкоствольного пістолета в органи влади не повідомив, тобто незаконно придбав вогнепальну зброю. Продовжуючи свої злочині дії, ОСОБА_5 незаконно зберігаючи при собі вказану вогнепальну зброю переніс її до місця свого проживання: АДРЕСА_1 , де став незаконно зберігати зазначену вогнепальну зброю не маючи на те передбаченого законом дозволу.

В період часу з 07:45 год. по 09:50 год. 05 вересня 2017 року на підставі ухвали слідчого судді від 17.08.2017 року було проведено обшук в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , яке є місцем проживання ОСОБА_5 . Під час обшуку в приміщенні вказаної квартири в установленому законом порядку було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет системи револьвер з маркуванням «КОРНЕТ», калібру 9 мм., чорного кольору, з номерами на рукоятці НОМЕР_1 та у барабані з предметом з зовні схожим на кулю калібру 9 мм. з маркуванням «ТЕРЕН-3», які згідно висновку експерта № 306 від 28.09.2017 року є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю пристроєм «Корнет», калібру 9 мм., промислового виготовлення, виробництва МПП «Вьюга» міста Полтава, Україна, призначений для стрільби патронами несмертельної дії, спорядженими гумовими або аналогічними за своїми властивостями (еластичними) метальними снарядами (Терен - 3Р, ПНД - 9Р, АЛ-9Р, Терен-32, Оса), що відноситься до травматичної зброї з вогнепальним принципом метання снаряду.

Крім того, в кінці квітня 2017 року, в денний час ОСОБА_5 знаходився на балконі, що розташований в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , де знаходились раніше вирощенні ним три кущі рослини роду конопель. В цей час у ОСОБА_5 , виник злочинний намір направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу - марихуани, для власного вживання без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний задум до кінця, ОСОБА_5 чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою виготовлення наркотичного засобу - марихуани для власного вживання, шляхом куріння, без мети збуту, без відповідного дозволу зірвав, раніше вирощені ним кущі коноплі, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуана).

Діючи згідно єдиного злочинного умислу, ОСОБА_5 знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , шляхом висушування та вчинення інших дій привів раніше незаконно придбані ним рослини роду конопель до стану придатного для вживання, тим самим умисно незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. У подальшому, ОСОБА_5 незаконно придбаний та виготовлений у такий спосіб зазначений наркотичний засіб зберігав в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції.

В період часу з 07:45 год. по 09:50 год. 05 вересня 2017 року на підставі ухвали слідчого судді від 17.08.2017 року було проведено обшук в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , яке є місцем проживання ОСОБА_5 . Під час обшуку в приміщенні вказаної квартири в установленому законом порядку, в присутності понятих було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №1129 від 12.10.1017 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною вагою в перерахунку на суху речовину становить 40,210 грама, який ОСОБА_5 чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.

Прокурор, в судовому засіданні, звернувся до суду з клопотанням про затвердження угоди про визнання винуватості, мотивуючи тим, що з підозрюваним 31 жовтня 2017 року укладено вказану угоду, узгоджено міру покарання та інші обставини, передбачені КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора, вказав, що дійсно уклав, вказану прокурором, угоду про визнання винуватості.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора, вказав, що в його присутності підозрюваний уклав, вказану прокурором, угоду про визнання винуватості.

В судовому засіданні оглянуто угоду про визнання винуватості, укладену 31 жовтня 2017 року між підозрюваним ОСОБА_5 та прокурором. Із тексту вказаної угоди вбачається, що ОСОБА_5 визнає свою вину в інкримінованих злочинах, сторонами узгоджено покарання підозрюваному ОСОБА_5 за вчинення злочинів передбачених ч.1 ст.309 та ч.1 ст.263 КК України, а саме три роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, із застосуванням наслідків передбачених ст.70 КК України. Крім того сторони в тексті угоди вказали, що дана угода є добровільною і їм відомі наслідки укладення та затвердження угоди, вирішено питання про речові докази та судові витрати.

В судовому засіданні підозрюваному ОСОБА_5 було роз`яснено наслідки ст.474 КПК України.

Враховуючи, що угода про визнання винуватості від 31 жовтня 2017 року між підозрюваним ОСОБА_5 та прокурором відповідає вимогам чинного законодавства, містить відомості про узгоджене покарання, що відповідає вимогам КК України, містить відомості про винність обвинуваченого, укладена з дотриманням вимог глави 35 КПК України, суд приходить до висновку про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості.

Судові витрати підлягають стягненню з підозрюваного.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369, 374, 376, 394, 474, 475, 476 КПК України,-

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31 жовтня 2017 року між підозрюваним ОСОБА_5 та прокурором.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309 та ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання:

за ч.1 ст.309 КК України - у виді 1(одного) року позбавлення волі;

за ч.1 ст.263 КК України - у виді 3(трьох) років позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 3(три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, визначивши йому іспитовий термін строком на 1(один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_5 не обиралась.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь держави 742(сімсот сорок дві) гривні 20 копійок в рахунок відшкодування витрат, пов`язаних з проведенням судово-хімічної експертизи та 989(дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 60 копійок в рахунок відшкодування витрат, пов`язаних з проведенням судово-балістичної експертизи.

Речові докази канабіс, вагою 40,210 грам - що знаходиться на зберіганні в Кіровоградському ВП ГУНП в Кіровоградської області знищити.

Речовий доказ пістолет системи револьвер з маркуванням "Корнет", предмет схожий на патрон - що знаходиться на зберіганні в Кіровоградському ВП ГУНП в Кіровоградської області знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області в порядку визначеному ст.394 КПК України.

На вирок суду можуть бути подані апеляційні скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1
15.11.2017