БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1456/14-к
Провадження № 1-кс/497/164/14
УХВАЛА
про арешт тимчасово вилученого майна

30.05.2014 року слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000492, внесеного до ЄРДР 28.05.2014р. за ознаками злочину, передбаченого ст.249ч.1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

28.05.2014р. слідчий СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Болградського району Одеської області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого в ході досудового розслідування майна у вищевказаному кримінальному провадженні, а саме:

- на рибальську ліскову сітку синього кольору, що була у використанні, розміром 2х100м., з осередком 50мм. - 1 шт.;

- на рибальський гідрокостюм зеленого кольору, що був у використанні - 1 шт.

Слідчий надав суду заяву про слухання справи за його відсутністю, підтримавши своє клопотання, вважаючи, що з метою забезпечення збереження вказаного вилученого предмету, який за обставинами кримінального провадження може бути визнаний речовим доказом, на нього слід накласти арешт.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що матеріали кримінального провадження містять докази того, що вказане у клопотанні вилучене майно, за обставинами кримінального провадження може бути визнаним речовими доказами, тому клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, відповідно до матеріалів, наданих суду, вищевказане кримінальне провадження було внесене до ЄРДР 28.05.2014р. і розпочате досудове розслідування за ст.249ч.1 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне заняття рибним промислом, оскільки встановлено, що 28.05.2014року приблизно о 08.00 на озері Ялпуг в районі с.Криничне - на відстані 3км в бік с.Тополине Болградського району, був виявлений мешканець с.Криничне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за допомогою рибальської сітки незаконно виловлював водні біоресурси, завдавши збиток рибному господарству України на загальну суму 782грн.; при проведенні огляду вказаної ділянки місцевості, було вилучено: одну рибальську ліскову сітку синього кольору, що була у використанні, розміром 2х100м., з осередком 50мм., та один рибальський гідрокостюм зеленого кольору, що був у використанні, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що вказані речі безпосередньо були використані в якості засобів чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, та з метою запобігання здійснення (продовження) злочинної діяльності, а також для забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні предметів, які за обставинами кримінального провадження можуть бути визнаними речовими доказами, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 167, 170, 171 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було тимчасово вилучене в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000492, внесеного до ЄРДР 28.05.2014р., а саме, на:

- рибальську ліскову сітку синього кольору, що була у використанні, розміром 2х100м., з осередком 50мм. - 1 шт.;

- рибальський гідрокостюм зеленого кольору, що був у використанні, - 1 шт.

Вищевказане арештоване майно, що знаходиться після вилучення у приміщенні Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області за адресою: м.Болград, вул.Леніна,97, зберігати там же згідно з умовами інструкції "Про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду", затвердженою об`єднаним наказом від 27.08.2010р. №51/401/649/471/23/125.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області (м. Болград, вул. Леніна №97).

Строк дії ухвали - до закриття кримінального провадження або постановлення судом рішення по даному кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: