Справа № 500/6021/17
Провадження № 1-кп/500/468/17
УХВАЛА
Іменем України

13 листопада 2017 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисник ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000770 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, відносно

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіки Узбекистан, Наманганської області, Ягинкургонського району, с. Берлашкент, узбека за національністю, громадянина республіки Узбекістан, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, без місця реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Болград Одеської області, одруженого, працюючого реалізатором ПП «Соколова», с. Тополінне Болградького району, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

ВСТАНОВИВ:
Прокурор ОСОБА_3 надав клопотання про звільнення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 249 КК україни, вказавши на те, що ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , 22.03.2017р., знаходячись біля озера Котлабух, розташованого неподалік від смт. Суворово Ізмаїльського району Одеської області, не маючи відповідних квот, не являючись спеціальним користувачем водних живих ресурсів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного вилову риби без подальшого відтворення виловлених живих ресурсів, що негативно вплине на їх популяцію, самовільно, без дозволів, передбачених ч.4 ст. 11, ч.3 ст. 12 ЗУ «Про тваринний світ» та п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», п.5, 5.1, 5.2, 6.11, 6.14 «Правил промислового рибальства в рибогосподарських водних об`єктах України», із застосуванням забороненого способу та знарядь лову, які могли б привести до масового вилову риби п`яти моно сіток довжиною 75 метрів з діаметром вічка 50 мм кожна, шляхом вилову, незаконно вилучили із природного середовища велику кількість риби у вигляді 177 штук карасів, вартістю 17 гривень за одну одиницю, всього на суму 3009,00 гривень, що заподіяло істотну шкоду. Прокурор мотивує своє клопотання тим, що вищевказані особи раніше до кримінальної відповідальності не притягувалися, підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у вигляді штрафу від 100 до 200 НМДГ або обмеженням волі на строк до 3 років, що згідно ст. 12 КК України, відноситься до злочину невеликої тяжкості, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щиро покаялися, активно сприяли розкриттю злочину та повністю відшкодували завдані ними збитки. Своїми діями вони підозрюються у вчиненні злочину, передбаченогоч.1 ст.249 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що 22 березня поїхали на рибалку з сітями, виловили 177 карасів, шкоду відшкодували, штраф сплатили. До свого вчинку відносяться негативно, у скоєному каються.

Вина обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у скоєнні інкримінованого їм злочину, крім визнання своєї провини, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 22.03.2017р. про те, що під час огляду місця події земельної ділянки, розташованої неподалік від озера Котлабух, виявлено два металевих таза, мішки, наповнених рибою, та відро, на 3/4 заповнене раками;

- протоколом про адміністративне правопорушення та актом вилучення водних біоресурсів від 22.03.2017р.;

- квитанціями про сплату штрафу громадянами ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Дії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підпадають під дію ч.1 ст. 249 КК України за ознаками незаконного зайняття рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора та просять звільнити їх від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст. 249 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання прокурора ОСОБА_3 та звільняє ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 370-375 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 249 КК України - звільнити на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.1 ст. 249 КК України закрити.

Ухвала суду може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Одеської області.

Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді, а обвинуваченому та прокурору вручити копію ухвали негайно після її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1