Дата документу Справа № 314/3809/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 314/3809/17 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/778/543/18 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія: ст. 86 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2018 року місто Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
захисника засудженого - адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 23 листопада 2017 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,
В С Т А Н О В И Л А:
До Вільнянського районного суду Запорізької області звернувся ОСОБА_8 , засуджений вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17 квітня 2014 року за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у вигляді 10 років позбавлення волі, з клопотанням про застосування до нього акту амністії згідно з Законом України «Про амністію у 2016 році».

Відмовляючи у задоволенні клопотання ОСОБА_8 , суд вказав на відсутність законних підстав для його задоволення з огляду на те, що засуджений він за ч. 1 ст. 115 КК України (умисне вбивство).

За змістом апеляційної скарги засуджений, посилаючись на стан здоров`я, необхідність оформлення інвалідності, а також на те, що в місцях позбавлення волі отримав дві робочі спеціальності, просить переглянути ухвалу суду.

Заслухавши доповідь судді, вислухавши адвоката, який підтримав апеляційну скаргу, думку прокурора, яка не вбачала підстав для задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи, викладені в апеляційній скарзі та провівши судові дебати, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно зі ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб.

Відповідно до п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію в 2016 році» амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за умисне вбивство (ст. 115 КК України 2001 року).

Вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17 квітня 2014 року ОСОБА_8 засуджено за умисне вбивство його дружини, ОСОБА_9 , його дії кваліфіковані за ч. 1 ст. 115 КК України.
У зв`язку з наведеним відсутні правові підстави для задоволення апеляційної скарги засудженого, а його доводи про стан здоров`я та працевлаштування у місцях позбавлення волі не є передбаченими законом підставами для застосування амністії.

Розгляд клопотання відбувся відповідно до положень ст.ст. 336, 539 КПК України за участі засудженого в режимі відеоконференції та його захисника.

Відтак прийняте судом першої інстанції рішення повністю відповідає вимогам закону, є належним чином обґрунтованим і мотивованим, підстав для його зміни чи скасування колегією суддів не встановлено.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення.
Ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 23 листопада 2017 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4