Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/139/18
1-кс/279/45/18

У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано,що в період часу з листопада по грудень 2017 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ПП « ОСОБА_4 » було укладено 3 договори на проведення ремонтних робіт будинку культури у с. Грозино Коростенського району по яким перераховано грошові кошти в сумі близько 1.9 млн. грн., на підставі актів прийому-передачі виконаних робіт, до яких внесено недостовірні відомості, так як фактично вказані ремонтні роботи проведено не було.
У ході досудового розслідування встановлено, що 16.11.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі сільського голови ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_6 укладено договір №1 про виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт спортивного залу будинку культури с. Грозине Коростенського району Житомирської області». Вартість робіт становить 594 957 грн. Згідно умов договору ІНФОРМАЦІЯ_4 до початку виконання робіт здійснює попередню оплату у розмірі 30% від вартості робіт в сумі 178 487 грн., а решту після закінчення робіт та підписання актів прийому-передачі виконаних будівельних робіт.
20.12.2017 складено Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт який підписаний ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , після чого на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перераховано грошові кошти в сумі 346 068 грн.
01.12.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі сільського голови ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_6 укладено договір № 2 про виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт побутових приміщень спортивного залу будинку культури с. Грозине
Коростенського району Житомирської області». Вартість робіт становить 281 103 грн. Згідно умов договору ІНФОРМАЦІЯ_4 до початку виконання робіт здійснює попередню оплату у розмірі 30% від вартості робіт в сумі 84 331 грн., а решту після закінчення робіт та підписання актів прийому-передачі виконаних будівельних робіт.
19.12.2017 складено Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт який підписаний ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , після чого на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перераховано грошові кошти в сумі 149 943 грн. 26.12.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі сільського голови ОСОБА_5 та ПП « ОСОБА_7 » в особі директора ОСОБА_8 укладено Договір №1 на виконання підрядних робіт, а саме виконання робіт по технічному переоснащенні системи опалення будинку культури в с. Грозине Коростенського району Житомирської області на суму 1 047 151 грн. Згідно умов договору оплата
здійснюється після підписання акту прийому здачі виконаних робіт.
Незважаючи на це, цього ж дня з рахунку сільської ради на рахунок ПП « ОСОБА_7 » було перераховано грошові кошти в сумі 1 047 151 грн. на підставі Акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт.
05.01.2018 здійснено виїзд до будинку культури с. Грозине та встановлено, що фактично роботи по капітального ремонту спортивного залу і побутових приміщень спортивного залу будинку культури в с. Грозине Коростенського району не виконані. При цьому, технічне переоснащення системи опалення не завершене.
З метою отримання документів щодо проведення вище вказаних ремонтних робіт на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 надано запит вих. №160/208-2018 від 05.01.2018.
У відповідь на запит голова ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 (вих. №18/02-20 від. 09.01.2018) надав оригінали документів щодо технічного переоснащення системи опалення, капітального ремонту спортивного залу і побутових приміщень спортивного залу будинку культури в с.Грозине Коростенського району. Проте, проектно-кошторисна документація не була надана.
У зв`язку з цим, на даний час виникла необхідність в тимчасовому доступі до оригіналів проектно-кошторисної документації щодо капітального ремонту спортивного залу і побутових приміщень спортивного залу будинку культури та технічного переоснащення системи опалення будинку культури в с. Грозине Коростенського району, Житомирської області, просив надати тимчасовий доступ до речей і документів та вилучити їх оригінали в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або старшому оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України капітану поліції ОСОБА_9 за письмовим дорученням слідчого тимчасовий доступ проектно-кошторисної документації щодо капітального ремонту спортивного залу будинку культури с.Грозине Коростенського району Житомирської області, капітального ремонту побутових приміщень спортивного залу будинку культури с.Грозине Коростенського району Житомирської області, технічного переоснащення системи опалення будинку культури с. Грозине Коростенського району Житомирської області, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів; у разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу