Справа № 462/1556/18
У Х В А Л А
21 березня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

18.03.2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001005 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 18.03.2018 року до Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт інспектора ВзОДДЗ УПП у Львівській області ОСОБА_4 про те, що ним під час несення служби 18.03.2018 року, у складі екіпажу 714, ними зупинено автомобіль марки "Мерседес-Бенс А170", р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , при перевірці документів у якого виявлено, що свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу містить ознаки підробки. 18.03.2018 року, під час огляду місця події, у ОСОБА_5 вилучено свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_2 на автомобіль «Mercedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_1 .
У відповідності до п. 6 ч.2 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Зважаючи на те, що для встановлення чи спростування факту підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу необхідні спеціальні знання, просить провести судово-технічну експертизу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та поставити перед експертом наступні питання:
1. Яким способом виготовлене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії№
НОМЕР_3 . Чи відповідає представлений на експертизу документ типовим документам, які знаходяться в офіційному обороті?
Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, яка клопотання підтримала, однак просила провести розгляд клопотання без її участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення чи спростування факту підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити судово-технічну експертизу.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак слід призначити судово-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Львівського НДКЦ МВС України, що по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001005 від 18.03.2018 року судово-технічну експертизу свідоцтва про право реєстрації транспортного засобу серії № НОМЕР_2 на автомобіль «Mercedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_1 ,проведення якої доручити експерту Львівського НДКЦ МВС України, що по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Яким способом виготовлене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії№
НОМЕР_3 . Чи відповідає представлений на експертизу документ типовим документам, які знаходяться в офіційному обороті?
Зобов?язати слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 скерувати конверт з нанесеними характеризуючими надписами, у якому знаходиться свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_2 на автомобіль «Mercedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_1 для проведення судово-технічної експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок надати слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.