Справа № 431/355/17
Провадження № 11-п/782/242/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2017 року колегія суддів апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Луганської області в м. Сєвєродонецьку Луганської області подання голови Сватівського районного суду Луганської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення для розгляду до іншого суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч.1 ст. 28, ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 28, ч.3 ст.289, ч.2 ст. 146 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :
Голова Сватівського районного суду Луганської області ОСОБА_5 звернувся з поданням про вирішення питання щодо направлення для розгляду до іншого суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч.1 ст. 28, ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 28, ч.3 ст.289, ч.2 ст. 146 КК України у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду.

Посилається на те, що наразі в Сватівському районному суді працюють шість суддів. Згідно протоколу про автоматичний розподіл справи між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів, оскільки суддям ОСОБА_9 , ОСОБА_10 і ОСОБА_11 задоволено самовідводи, а у судді ОСОБА_12 закінчилися повноваження, а для розгляду кримінального провадження згідно закону необхідно утворити колегію у складі трьох суддів.

Таким чином, утворити склад суду, як того вимагає закон, неможливо.

Заслухавши суддю-доповідача, враховуючи, що неявка учасників судового провадження не перешкоджає розгляду подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках не вдається утворити новий склад суду для судового розгляду.

Наразі у Сватівському районному суді працюють шість суддів. Згідно протоколу про автоматичний розподіл справи між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів, оскільки суддям ОСОБА_9 , ОСОБА_10 і ОСОБА_11 задоволено самовідводи, а у судді ОСОБА_12 закінчилися повноваження, а для розгляду кримінального провадження згідно закону необхідно утворити колегію у складі трьох суддів.

За таких обставин утворити склад суду для судового розгляду у Сватівському районному суді неможливо, а тому кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч.1 ст. 28, ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 28, ч.3 ст.289, ч.2 ст. 146 КК України слід направити для подальшого судового розгляду у Кремінський районний суд Луганської області.

Керуючись ст.ст.32, 34, 419 КПК України колегія суддів апеляційного суду,

У Х В А Л И Л А :
Подання голови Сватівського районного суду Луганської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч.1 ст. 28, ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 28, ч.3 ст.289, ч.2 ст. 146 КК України направити для подальшого судового розгляду до Кремінського районного суду Луганської області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

______________ _______________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3