Єдиний унікальний номер 448/1455/17
Провадження № 1-кп/448/163/17
У Х В А Л А
Іменем України

13.11.2017 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
та підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Мостиська клопотання прокурора Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Самбора Львівської області, жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Мостиського районного суду Львівської області надійшло складене прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

З вищевказаного клопотання слідує, що ОСОБА_4 зберігав за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , пістолет «ПМР», кал. 9мм Р.А., із знищеними номерними позначеннями, котрий є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, а також патрон калібру 9мм Р.А., з маркувальними позначеннями «S&B 9mm P.A. Blane», який є боєприпасом, без передбаченого законом дозволу.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України - зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні просить задовольнити клопотання прокурора та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України, а кримінальне провадження закрити з цих підстав, зазначивши, що наслідки задоволення клопотання йому зрозумілі.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України суд закриває провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8 ч.1 ст.284 КПК України.

За змістом п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частинами 1, 2 статті 286 КПК України визначено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

За правилами ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Частиною третьою статті 263 КК України передбачено, що звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 маючи можливість надалі зберігати пістолет «ПМР», кал. 9мм Р.А. та патрон калібру 9мм Р.А. з маркувальними позначеннями «S&B 9mm P.A. Blane» за власним бажанням передав їх працівникам поліції 22.05.2017 року, тобто добровільно здав вищевказані предмети органам влади, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності відповідно із ч.3 ст.263 КК України.

Згідно з п. 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами», під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч.3 ст.263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.

Згідно ч.8 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Під час розгляду вищевказаного клопотання прокурора підозрюваному ОСОБА_4 відповідно до вимог ч.3 ст.285 КПК України роз`яснено право на звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільною здачею вогнепальної зброї та бойових припасів, роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Підозрюваний ОСОБА_4 надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України і закриття кримінального провадження відносно нього з цих підстав.

Враховуючи вищенаведене, перевіривши підставність заявленого клопотання та отримавши згоду на таке звільнення підозрюваного, з огляду на те, що вогнепальну зброю, зокрема пістолет «ПМР», кал. 9мм Р.А. та патрон калібру 9мм Р.А. з маркувальними позначеннями «S&B 9mm P.A. Blane», які підозрюваний ОСОБА_4 зберігав без передбаченого законом дозволу, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України, - добровільно здав органам влади, суд приходить до переконання, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності є підставним, відтак таке слід задовольнити, а вказане кримінальне провадження - закрити.

Відповідно до ст.100 КПК України, речові докази: пістолет «ПМР», кал. 9мм Р.А. та патрон калібру 9мм Р.А. з маркувальними позначеннями «S&B 9mm P.A. Blane», котрі знаходяться на зберіганні на складі зброї ВГЗ Управління СБ України у Львівській області знищити.

На підставі наведеного та керуючись ст.44, ч.3 ст.263 КК України, ст.ст. 284-288, 314, 369-372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000579 від 05.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України.

Кримінальне провадження № 0000579 від 05 вересня 2017 року відносно ОСОБА_4 , - закрити.

Речові докази: пістолет «ПМР», кал. 9мм Р.А. та патрон калібру 9мм Р.А., з маркувальними позначеннями «S&B 9mm P.A. Blane», котрі знаходяться на зберіганні на складі зброї ВГЗ Управління СБ України у Львівській області знищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її оголошення через Мостиський районний суд Львівської області.
Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом:
Суддя ОСОБА_1
Ухвала набрала законної сили «___» ______________ 20 __ р.
Суддя ОСОБА_1