УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
04.01.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 , або за його дорученням в порядку ст.40 КПК України відповідним оперативним підрозділам Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, та отримання їх оригіналів, а саме: матеріали журналу єдиного обліку за №6002 від 02.09.2017 за повідомленням інспектора роти №1 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання просили розглянути за відсутності слідчого та прокурора.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001312 від 04.09.2017 року за ст.365 ч.2 КК України за заявою ОСОБА_5 за фактом спричинення тілесних ушкоджень її сину працівниками патрульної поліції 02.09.2017 близько 20.20. у с. Чорнобаївка на вул. Шуменській , з попередньою правовою кваліфікацією за ст.365 ч.2 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 02.09.2017 близько 20.00 у с. Чорнобаївська на вул. Шуменська працівники патрульної поліції м. Херсона на службовому автомобілі «ТОЙОТА Пріус» д/з НОМЕР_1 зупинили мопед під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 . При цьому працівники поліції пошкодили свій автомобіль мопедом ОСОБА_6 . Причинною зупинення стало порушення гр. ОСОБА_6 правил дорожнього руху та вчинення адміністративних правопорушень.

За інформацією ІНФОРМАЦІЯ_4 від 20.12.2017 02.09.2017 о 21.54 год до відділу служби « НОМЕР_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло повідомлення від інспектора роти №1 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про те, що 02.09.2017 у АДРЕСА_2 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю службового автомобіля «Тайота Пріус», державний номер НОМЕР_3 та мопеду.

Вказане повідомлення прийнято інспектором відділу служби « НОМЕР_2 » УОАЗОР ГУНП лейтенантом поліції ОСОБА_7 , якою створено електронну картку «102» та направлено її по територіальності до ІНФОРМАЦІЯ_5 . У Білозерському відділенні поліції відповідно до отриманої електронної картки старшим інспектором черговим сектору реагування патрульної поліції №3 капітаном поліції ОСОБА_8 інформація зареєстрована до журналу єдиного обліку за №6002 та одразу направлено на місце події групу реагування патрульної поліції у складі інспектора сектору реагування патрульної поліції №1 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 та інспектора сектору реагування патрульної поліції №4 лейтенанта поліції ОСОБА_10 цього ж відділення.

Зібрані працівниками ГРПП матеріали отримав заступник начальника сектору превенції Білозерського ВП капітан поліції ОСОБА_11 , який 22.09.2017 розглянувши їх списав до справи за №3642 відповідно до Закону України «Про звернення громадян».

Враховуючи, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаються матеріали журналу єдиного обліку за №6002 від 02.09.2017 за повідомленням інспектора роти №1 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 і те, що вказані документи мають велике значення для встановлення обставин кримінального провадження, існує можливість використання зазначених документів як доказів, що в них містяться, і в інший спосіб, як отримання їх шляхом тимчасового доступу до речей і документів не можливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме матеріали журналу єдиного обліку за №6002 від 02.09.2017 за повідомленням інспектора роти №1 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий та прокурор на судове засідання не з`явилися, просили слухати клопотання у їх відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, щослідчим відділом прокуратури Херсонської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001312 від 04.09.2017 року за ст.365 ч.2 КК України за заявою ОСОБА_5 за фактом спричинення тілесних ушкоджень її сину працівниками патрульної поліції 02.09.2017 близько 20.20. у с. Чорнобаївка на вул. Шуменській , з попередньою правовою кваліфікацією за ст.365 ч.2 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 02.09.2017 близько 20.00 у с. Чорнобаївська на вул. Шуменська працівники патрульної поліції м. Херсона на службовому автомобілі «ТОЙОТА Пріус» д/з НОМЕР_1 зупинили мопед під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 . При цьому працівники поліції пошкодили свій автомобіль мопедом ОСОБА_6 . Причинною зупинення стало порушення гр. ОСОБА_6 правил дорожнього руху та вчинення адміністративних правопорушень.

За інформацією ІНФОРМАЦІЯ_4 від 20.12.2017 02.09.2017 о 21.54 год до відділу служби « НОМЕР_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло повідомлення від інспектора роти №1 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про те, що 02.09.2017 у АДРЕСА_2 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю службового автомобіля «Тайота Пріус», державний номер НОМЕР_3 та мопеду.

Вказане повідомлення прийнято інспектором відділу служби « НОМЕР_2 » УОАЗОР ГУНП лейтенантом поліції ОСОБА_7 , якою створено електронну картку «102» та направлено її по територіальності до ІНФОРМАЦІЯ_5 . У Білозерському відділенні поліції відповідно до отриманої електронної картки старшим інспектором черговим сектору реагування патрульної поліції №3 капітаном поліції ОСОБА_8 інформація зареєстрована до журналу єдиного обліку за №6002 та одразу направлено на місце події групу реагування патрульної поліції у складі інспектора сектору реагування патрульної поліції №1 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 та інспектора сектору реагування патрульної поліції №4 лейтенанта поліції ОСОБА_10 цього ж відділення.

Зібрані працівниками ГРПП матеріали отримав заступник начальника сектору превенції Білозерського ВП капітан поліції ОСОБА_11 , який 22.09.2017 розглянувши їх списав до справи за №3642 відповідно до Закону України «Про звернення громадян».

Враховуючи, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаються матеріали журналу єдиного обліку за №6002 від 02.09.2017 за повідомленням інспектора роти №1 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 і те, що вказані документи мають велике значення для встановлення обставин кримінального провадження, існує можливість використання зазначених документів як доказів, що в них містяться, і в інший спосіб, як отримання їх шляхом тимчасового доступу до речей і документів не можливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме матеріали журналу єдиного обліку за №6002 від 02.09.2017 за повідомленням інспектора роти №1 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених документів, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 , або за його дорученням в порядку ст.40 КПК України відповідним оперативним підрозділам ІНФОРМАЦІЯ_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, та отримання їх оригіналів, а саме: матеріали журналу єдиного обліку за №6002 від 02.09.2017 за повідомленням інспектора роти №1 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 04.02.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1