Провадження № 1-кп/643/439/17
Справа № 643/1458/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2017 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження , яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000086 від 05.01.2017 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючій, неодруженій, раніше не судимій, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , -

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
04.01.2017 близько 03:00 годині, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні кафе «Піца 38», розташованого за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, б. 49/8, перебуваючи в компанії раніше незнайомих їй осіб, серед яких був ОСОБА_5 , діючи за раптово виниклим умислом, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, впевнившись в тому, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяла зі столу мобільний телефон, що належить потерпілому, який помістила собі у кишеню, тим самим незаконно викрала його, після чого таємно покинула приміщення кафе. Вийшовши з вказаного приміщення, ОСОБА_4 направилася до ТРЦ «Україна», розташованого за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, б. 58/59 де, знаходячись на вулиці, точного місця в ході досудового розслідування не встановлено, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, маючи на меті приховати сліди та обставини вчинення злочину, від`єднала від викраденого мобільного телефону захисну плівку дисплею, силіконовий захисний чохол та дві картки мобільних операторів, які викинула. Після цього, ОСОБА_4 , маючи реальну можливість розпоряджатися викраденим майном, направилася додому, заволодівши мобільним телефоном НТС Desire, чорного кольору, ІМЕІ # НОМЕР_1 , вартістю, згідно товарознавчої експертизи № 7 від 11.01.2017 вартістю 4130,00 гривень, завдавши матеріальної шкоди ОСОБА_5 , на загальну суму 4130 , 00 гривень.

Обвинувачена в судовому засіданні вину визнала в повному обсязі та пояснила обставини, як вказано вище у вироку.

Оскільки, учасники судового провадження не оспорюють доказів по справі, що надані прокурором на підтвердження винуватості ОСОБА_4 , суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та які є належні та допустимі, тому розглянув справу в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд вважає винуватість ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення доведеною та кваліфікує її діяння за ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Судом вивчалась особа обвинуваченої та встановлено, що остання раніше не судима, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судима, працює за договором.

Обставинами, що пом*якшують покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття винної.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При визначення покарання суд враховує дані про особу обвинуваченої, тяжкість злочину, який відповідно до положень ст.. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, обставини, що пом*якшують покарання і призначає його в межах санкції статті КК України, за якою засуджується.

Речовий доказ знаходиться на зберігання у потерпілого.

Процесуальних витрат по справі не мається.

Цивільний позов потерпілим не заявлявся.

Витрати на залучення експерта в ході досудового розслідування відсутні.

Керуючись ст.. ст.. 368, 373, 374 КПУ України, суд
З А С У Д И В ;
Визнати ОСОБА_4 винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді штраф у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумі доходів громадян 850 гр.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити без змін - особисте зобов*язання.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1