Провадження № 1-кс/344/4950/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_7 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури юрист 2 класу ОСОБА_3 , про примусове відібрання біологічних зразків в рамках кримінального провадження №0004909 від 29.11.2017р.

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0004909 від 29.11.2017 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Матеріалами клопотання зазначено, що 29.11.2017 близько 12 год. у приміщенні для проведення слідчих дій Івано-Франківського слідчого ізолятора Державного департаменту України з виконання покарань в Івано-Франківській області, що по вул. Коновальця, 70А в м. Івано-Франківську, діючи умисно, ОСОБА_8 незаконно збув ОСОБА_9 полімерний згорток із порошкоподібною речовиною, яка згідно з висновком експерта № 2.1-1650/17 від 30.11.2017 містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, кількість якого становить 0,007 грама; полімерний та фольговий згортки із речовиною рослинного походження, яка згідно з висновком експерта № 2.1-1652/17 від 30.11.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, кількість якого становить 12,575 грама; таблетки та частини таблеток, які згідно з висновком експерта № 2.1-1651/17 від 30.11.2017 містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, кількість якого становить 0,077 грама.

У вчинені зазначеного злочину підозрюється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Корнів Городенківського району Івано-Франківської області, українець, громадянин України, одружений, з вищою освітою, займається адвокатською діяльністю свідоцтво № 412 від 11.01.2002, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , житель АДРЕСА_2 , відповідно до ст. 89 КК України не судимий.

30.11.2017 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Приймаючи до уваги викладене, по даному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичної експертизи, для проведення якої, необхідно відібрати біологічні зразки букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_8 .

08.12.2017 ОСОБА_8 , під час ознайомлення із постановою про отримання біологічних зразків для експертизи, відмовився добровільно надати біологічні зразки.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечили щодо задоволення такого клопотання, просили відмовити в повному обсязі.

Заслухавши прокурора, захисників та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 2 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню. Жодна людина без її вільної згоди не може бути піддана медичним, науковим чи іншим дослідам (ст.28 Конституції України). Право на особисту (тілесну) недоторканність - найважливіше демократичне право, яке отримало правове визнання не тільки на рівні конституції, а й у міжнародних актах, зокрема, у Загальній декларації прав людини, Міжнародному пакті про громадянські та політичні права, Європейській конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, Декларації про захист всіх осіб від тортур та інших жорстоких, нелюдських чи таких, що принижують гідність видів поводження чи покарання, тощо. Визнання, дотримання і захист прав і свобод людини і громадянина - обов`язок держави та її органів, у тому числі органів досудового розслідування, прокуратури і суду. Обмеження прав людини може бути здійснено виключно за рішенням суду і тільки на підставах і в порядку, встановлених законом ( ст. 29 Конституції України).

Відповідно до ч. 3 ст. 245 КПК України, відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160 - 166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

У відповідності до ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи зокрема перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (в даному випадку відібрання біологічних зразків).

Недоведення цих обставин є прямою підставою для відмови в задоволенні відповідного клопотання.

Згідно з ч.4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходиться речі та документи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_7 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури юрист 2 класу ОСОБА_3 , про примусове відібрання біологічних зразків в рамках кримінального провадження №0004909 від 29.11.2017р. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали складено 19.12.2017 року.