Cправа № 700/136/17
Провадження № 1-в/700/33/17
"25" жовтня 2017 р. Лисянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
представника Лисянського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Шамріївка, Сквирського району, Київського області та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , українка, громадянка України, з середньо-спеціальною освітою, тимчасово не працюючої, не одруженої, на утриманні має малолітню дочку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженої 04.05.2017 року Лисянським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з терміном випробування на 1 рік та покладенням на неї обов`язків передбачених ст.76 КК України,
у с т а н о в и в :
Вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 04.05.2017 року, ОСОБА_4 , засуджена за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з терміном випробування на 1 рік та покладенням на неї обов`язків передбачених ст.76 КК України.
Старший інспектор Лисянського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майор внутрішньої служби ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від подальшого покарання на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», у зв`язку з тим, що засуджена ОСОБА_4 , має на утриманні неповнолітню дитину. Вчинений нею злочин за який вона засуджена не є тяжким. За час перебування на обліку в Лисянському РС з питань пробації до кримінальної відповідальності не притягувалася. За місцем проживання характеризується позитивно.
У судовому засіданні представник Лисянського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майор внутрішньої служби ОСОБА_5 підтримав подання та просив його задовольнити.
Прокурор подання підтримав та просив суд його задовольнити.
Засуджена ОСОБА_4 у судовому засіданні просила суд задовольнити подання.
Заслухавши пояснення учасників процесу, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України №1810-VIIІ від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році».
Згідно ст.3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», рішення про застосування чи не застосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Відповідно до п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, підлягають особи, які не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_4 скоїла злочин, що не є тяжким або особливо тяжким, має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 . За час перебування на обліку в Лисянському РС з питань пробації до кримінальної відповідальності не притягувалася. За місцем проживання характеризується позитивно.
Обставин, передбачених ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», які виключають можливість застосування даного закону відносно зазначених в цій статті осіб, судом відносно ОСОБА_4 не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 10, 11, 13, 15 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
Подання старшого інспектора Лисянського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_5 , про звільнення від подальшого відбування покарання, у зв`язку із застосуванням Закону України «Про амністію у 2016 році», відносно ОСОБА_7 - задовольнити.
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Шамріївка, Сквирського району, Київського області та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 від призначеного покарання за вироком Лисянського районного суду, Черкаської області від 04.05.2017 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, звільнити, на підставі за п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, який набрав чинності 07.09.2017 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області, шляхом її подачі через Лисянський районний суд Черкаської області, протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1