ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/836/18
Провадження № 1-кс/210/355/18

"14" березня 2018 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув в судовому засіданні клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 юриста 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні 0000006 від 02.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
14.03.2018 року до суду надійшло клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 юриста 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні 0000006 від 02.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що В провадженні СВ Металургійного ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 02.02.2018 за ознаками ч. 2 ст. 367 КК України.
Встановлено, що впродовж 2017-2018 років внаслідок невиконання, а також неналежного виконання посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, заподіюється шкода державному підприємству, засновником якого є ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином в діях посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

В ході проведення комплексу оперативних заходів встановлено, що впродовж 2017-2018 років ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проведено 7 циркових вистав, а саме: «Золотий цирк Європи та Азії», «Африканські пристрасті», « ІНФОРМАЦІЯ_3 », «Політ нестримних», « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

У вищевказаних циркових програмах приймали участь як артисти державних підприємств, так і приватні артисти (фізичні особи-підприємці).

При цьому жодних договорів (контрактів) з приватними артистами ні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ні суб`єкти господарювання, які виступали організаторами циркових вистав, не укладали. Оплата за участь у циркових програмах проводилась ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та іншими суб`єктами господарювання артистам частково на картковий рахунок, а частково у готівковій формі.

Незважаючи на відсутність будь-яких договорів чи контрактів із артистами на участь у циркових виставах, посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » безкоштовно розміщували вказаних осіб у готелі БАЦ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке перебуває на балансі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим заподіювалась матеріальна шкода державному підприємству.

Вищевказані факти підтверджуються рапортом СКП Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області від 13.03.2018 та показаннями свідка ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування для виконання завдань кримінального провадження, встановлених ст. 2 КПК України щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, збирання та перевірку доказів, забезпечення проведення судових експертиз, встановлення осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у віданні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитись та вилучити інформацію та належним чином завірені копії наступних документів за період 2017-2018 роки:
1.Інформацію про проведенні циркові програми у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням їх назви, суб`єктів господарювання, відповідальних за організацію та проведення циркових програм, періоду проведення, кількості фактично проведених вистав у програмі, кількості реалізованих квитків із розбивкою за ціною та способом придбання (через касу цирку або онлайн-замовлення), кількості нереалізованих квитків, із зазначенням розповсюджувача квитків, який їх повернув, а також сум отриманого доходу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по кожній із циркових програм.

2.Договори на організацію та проведення циркових програм з додатками, подальшими змінами та доповненнями, додатковими угодами, актами приймання виконаних робіт (наданих послуг).

3.Книги реєстрації договорів на організацію та проведення циркових програм.

4.Касові книги, в яких відображені прибуткові та видаткові касові ордери по виконанню умов вищевказаних договорів, прибуткові та видаткові касові ордери, що підтверджують оплату за договорами згідно актів приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг), інші платіжні документи, які підтверджують зарахування грошових коштів на розрахункові рахунки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

5.Журнал (книга) щодо реєстрації осіб, які заселяються до готелю БАЦ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

6.Платіжні документи, які підтверджують оплату за проживання осіб, які заселили до готелю.

Листом за вих. № 61 від 14.02.2018 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відмовлено у наданні вищевказаних документів.

Встановлення обставин кримінального правопорушення можливе лише у випадку ознайомлення із вищевказаними документами.

В судовому засіданні прокурор, клопотання підтримав, просив задовольнити, окрім того просив здійснювати розгляд справи без фіксації технічними засобами, визнаючи законність проведеної процесуальної дії та чинність її результатів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання представники організації, у володінні якої перебувають зазначені матеріали не викликались.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, за письмовою заявою учасників судового засідання, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати прокурор, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи можуть бути використані в якості доказів, з метою повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, обґрунтованого з`ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних даних, а тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 юриста 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні 0000006 від 02.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у віданні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитись та вилучити інформацію та належним чином завірені копії наступних документів за період 2017-2018 роки:
-інформацію про проведенні циркові програми у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням їх назви, суб`єктів господарювання, відповідальних за організацію та проведення циркових програм, періоду проведення, кількості фактично проведених вистав у програмі, кількості реалізованих квитків із розбивкою за ціною та способом придбання (через касу цирку або онлайн-замовлення), кількості нереалізованих квитків, із зазначенням розповсюджувача квитків, який їх повернув, а також сум отриманого доходу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по кожній із циркових програм;

-договори на організацію та проведення циркових програм з додатками, подальшими змінами та доповненнями, додатковими угодами, актами приймання виконаних робіт (наданих послуг);

-книги реєстрації договорів на організацію та проведення циркових програм;

-касові книги, в яких відображені прибуткові та видаткові касові ордери по виконанню умов вищевказаних договорів, прибуткові та видаткові касові ордери, що підтверджують оплату за договорами згідно актів приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг), інші платіжні документи, які підтверджують зарахування грошових коштів на розрахункові рахунки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-журнал (книга) щодо реєстрації осіб, які заселяються до готелю БАЦ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-платіжні документи, які підтверджують оплату за проживання осіб, які заселили до готелю.

Зобов`язати директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) надати прокурорам Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 та ОСОБА_5 тимчасовий доступ до вищевказаної інформації та документів з можливістю ознайомитись та вилучити інформацію та належним чином завірені копії документів.
Право тимчасового доступу до вказаних документів та їх вилучення надати прокурорам Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 0000006 від 02.02.2018 за ознаками ч. 2 ст. 367 КК України.

Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 14.04.2018 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1