УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №283/565/17-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.2 ст.186 КК Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
06 березня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря ОСОБА_5 ,
за участю: прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі кримінальне провадження №283/565/17-к за апеляційною скаргою прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Малинського районного суду Житомирської області від 24 травня 2017 року відносно
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
Вироком суду першої інстанції, обвинуваченого ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнено його від відбування покарання з випробуванням, з визначенням іспитового строку - два роки, з покладенням на нього відповідно до ч.1 ст.76 КК України обов`язків.
Прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 подано апеляційну скаргу на вирок Малинського районного суду Житомирської області від 24.05.2017 року, в якій він просить скасувати вирок суду першої інстанції у зв?язку із невідповідністю покарання, призначеного судом, ступені тяжкості злочину, особі засудженого внаслідок м?якості та постановити новий вирок, яким визнати ОСОБА_8 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, призначити йому покарання у виді 4 років позбавлення волі.
21 липня 2017 року, апеляційним судом обвинуваченому ОСОБА_8 за вищенаведеною адресою, надіслано відповідне письмове повідомлення та повістку про виклик його до апеляційного суду в судове засідання на 1000 годину 26 вересня 2017 року.
Проте, згідно з повідомленням поштової служби за зазначеною адресою, за якою надіслано повістку обвинуваченому ОСОБА_8 не проживає, у зв`язку з чим вручення поштового конверта ОСОБА_8 стало неможливим.
Відповідно до листа захисника ОСОБА_9 , який направлений електронною поштою 25 вересня 2017 року на адресу апеляційного суду вбачається, з дня проголошення вироку із підзахисним ОСОБА_8 він жодного разу не спілкувався, оскільки той на території Малинського району не проживає і його місцезнаходження йому не відоме.
В судові засідання, 07 листопада та 07 грудня 2017 року, 11 січня, 13 лютого та 6 березня 2018 року, обвинувачений ОСОБА_8 не з`являвся.
Ухвалами Апеляційного суду Житомирської області від 07 грудня 2017 року та 11 січня 2018 року застосовано до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, привід в судове засідання Апеляційного суду Житомирської області на 11.01.2018 року на 10 годину 30 хвилин та повторно привід в судове засідання Апеляційного суду Житомирської області на 13.02.2018 року на 14 годину.
15 січня 2018 року за №426/2018 на адресу Апеляційного суду Житомирської області від Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт капітана поліції ОСОБА_10 , в якому зазначено, що на обліку Малинського РС УМВС громадянин ОСОБА_8 не значиться та встановити його місце знаходження неможливо.
Заслухавши клопотання прокурора про необхідність оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_8 та зупинення апеляційного провадження, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.
Згідно з ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи те, що кримінальне провадження №283/565/17-к щодо обвинуваченого ОСОБА_8 неможливо розглянути у зв`язку з його ухиленням від суду, а тому колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , надати дозвіл на його затримання з метою доставки до суду та зупинити судове провадження відносно обвинуваченого до його розшуку.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.335, 405 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання.
З метою забезпечення доставки до Апеляційного суду Житомирської області надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Виконання даної ухвали доручити Малинському відділенню поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_7 ..
Зупинити кримінальне провадження №283/565/17-к з перегляду в апеляційному порядку вироку Малинського районного суду Житомирської області від 24 травня 2017 року, ухваленого відносно ОСОБА_8 за апеляційною скаргою прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 - до розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 .
Про виконання ухвали негайно повідомити Апеляційний суд Житомирської області.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: