Справа № 609/367/18
УХВАЛА 1-кс/609/53/2018
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" березня 2018 р. Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання слідчого слідчого відділу Шумського відділення поліції ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-балістичної експертизи, суд-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Шумського відділення поліції ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-балістичної експертизи.
В судове засідання слідчий СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області та прокурор Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день час та місце розгляду клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.03.2018 року близько 17 год. невстановлена слідством особа, перебуваючи у виділі 3, кварталі 162 «Суразької дачі» Суразького лісництва ДП «Кременецького лісгоспу», із невстановленої зброї застрелила одну дику тварину, а саме косулю(самець).
Під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено частково деформований предмет зовні схожий на кулю від мисливської зброї. На даний час у слідчого виникла необхідність у проведенні ідентифікації даної кулі, для чого останньому необхідні спеціальні знання у галузі судової-балістики.
З цією метою, слідчому необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-балістичної експертизи, а тому останній просить задоволити клопотання.
Суд приходить до даного висновку на підставі того, що у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ст.ст.7, 9, 110, 242-244 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Шумського відділення поліції ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 задоволити.
Чи являється даний предмет частиною боєприпасу? Якщо так, то якого саме?
Проведення експертизи доручити Тернопільському НДЕКЦ у м.Тернопіль вул..Ст.Будного,48м.
Висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-балістичної експертизи надати слідчому СВ Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1