Справа № 347/1668/17
Провадження № 1-кп/347/142/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" жовтня 2017 р. м.Косів

03 липня 2017 року близько 23 год. 00 хв., ОСОБА_4 , знаходився біля господарської будівлі, що знаходиться по АДРЕСА_2 , яке належить потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Середній Березів Косівського району. У подальшому, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, переслідуючи корисливий мотив - таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно - небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, з метою вчинення крадіжки, діючи умисно, шляхом вільного доступу, зайшов до дерев`яної прибудови до господарської будівлі по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав наступне майно: музичну колонку, вартістю 250 грн., два підсилювачі звуку, вартістю 150 грн. кожний, на загальну суму 300 грн., пластикову панель від автомобіля марки ГАЗ-4301, вартістю 230 грн., металічні щипці, вартістю 100 грн., сім молотків, вартістю 75 грн. кожний, на загальну суму 525 грн., дві ручні пилки, вартістю 100 грн. кожна, на загальну суму 200 грн., електричний чайник марки «Technika», вартістю 150 грн., металічний ящик для інструментів, вартістю 70 грн., тазик ємністю 50 літрів, вартістю 30 грн., абразивний круг для загострювання столярних різців, вартістю 100 грн., сім вживаних абразивних кругів для загострювання столярних пил, вартістю 25 грн. кожний, на загальну суму 175 грн., захисні окуляри, вартістю 20 грн., паяльник, вартістю 50 грн., два долота по дереву із дерев`яними ручка, вартістю 20 грн. кожний, на загальну суму 40 грн., 5 напильників, вартістю 10 грн. кожний, на загальну суму 50 грн., рожковий ключ розміром 30 х 27, вартістю 25 грн., рожковий ключ розміром 41 х 46, вартістю 30 грн., газовий різак, вартістю 400 грн., рибальську сітка, вартістю 100 грн., полімерний шланг довжиною 8 метрів, вартістю 370 грн., трансформатор струму, вартістю 2300 грн., переноску довжиною 20 метрів, вартістю 150 грн., пластиковий касетник, вартістю 20 грн., різець, вартістю 35 грн.
Дії обвинуваченого досудовим слідством за ст. 185 ч. 1 КК України кваліфіковані правильно, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
31.08.2017 року між обвинуваченим та потерпілим була укладена угоди про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.
Згідно даної угоди потерпілий ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести обвинувачений у вигляді штрафу. Претензій ні матеріального, ні морального характеру потерпілий до обвинувачених не має.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного:
Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Потерпілий також цілком розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити ОСОБА_4 за ст. 185 ч.1 КК України узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази: музична колонка, два підсилювачі звуку, пластикова панель від автомобіля марки ГАЗ-4301, металічні щипці, сім молотків, дві ручні пилки, електричний чайник марки «Technika», металічний ящик для інструментів, тазик ємністю 50 літрів, абразивний круг для загострювання столярних різців, сім вживаних абразивних кругів для загострювання столярних пил, захисні окуляри, паяльник, два долота по дереву із дерев`яними ручка, 5 напильників, рожковий ключ розміром 30 х 27, рожковий ключ розміром 41 х 46, газовий різак, рибальська сітка, полімерний шланг довжиною 8 метрів, трансформатор струму, переноска довжиною 20 метрів, пластиковий касетник, різець, які передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 повернути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителю с. Середній Березів, Косівського району, Івано-Франківської області.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Косівський районний суд , Івано- Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1