У Х В А Л А
21.09.2017 Справа №607/11842/17

провадження № 1-кс/607/7194/2016

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_4 яке погоджене із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та громадянину Республіки Вірменія, вірменину, не одруженому, з середньою освітою, без постійного місця проживання та реєстрації, раніше не судимого:

у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003343 від 28 вересня 2016 року, за кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, існують підстави для тримання його під вартою, а також на даний час він переховується від органів досудового розслідування.

Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, вивчивши матеріали клопотання та оглянувши матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003343 від 28 вересня 2016 року, за кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

29 серпня 2017 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

30 серпня 2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено в розшук.

Відповідно до повідомлення про підозру, в період часу з 07:15 год. по 17:25 год. 27.09.2017 року ОСОБА_5 , шляхом віджиму вікна в будинку АДРЕСА_1 , проник до даного будинку звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 400 доларів США та п`ять найменувань золотих виробів, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 20 000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В обґрунтування клопотання про тримання під вартою та затримання прокурор, з посиланням на додані матеріали, вказує на те, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185 КК України, існують ризики, передбачені п.1,5 ч.1 ст. 177 КПК України, враховуючи вказані ризики та обставини, передбачені ст. 178 КПК України інший більш м`який запобіжний захід не забезпечить належної процесуальної поведінки підозрюваного, а також є дані, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.

На думку слідчого судді є достатні підстави вважати, що обставини, зазначені в клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного та існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового слідства та суду та одержавши клопотання про обрання запобіжного заходу може залишити територію України ( п. 1,2 ч.4 ст. 189 КПК України).

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.177,189,190 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_4 яке погоджене із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали встановити на протязі шести місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1