Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/377/18
№ 1-кс/733/51/18
У Х В А Л А
"27" березня 2018 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:слідчого судді - ОСОБА_1 та

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання слідчого СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000092 від 22 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Ічнянського ВП ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, по кримінальному провадженню № 0000092 від 22 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому просила призначити судову товарознавчу експертизу бідонів, доручивши її проведення експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, вказуючи на те, що 21 березня 2018 року до Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла письмова заява від генерального директора ПОСП «Жадьківське» про те, що у період з 01 по 23 березня 2018 року з території зерноскладу підприємства, який знаходиться в м. Ічня Чернігівської області, вул. Жадьківська, 34, здійснено крадіжку чотирьох алюмінієвих бідонів ємкістю по 40 л кожен у придатному для користування стані, які перебувають на балансі підприємства з 2015 року. Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому в слідства виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості викраденого майна, а саме 4 бідонів по 40 л кожен.
Слідчий у судове засідання не з`явилася, яка про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, при цьому надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, тому фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.
Дослідивши матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 та п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для визначення розміру матеріальних збитків необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19),

Керуючись ст.ст. 107, 242, 243, 244, 309 КПК України, суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000092 від 22 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,- задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000092 від 22 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Яка ринкова вартість двох бувших у використанні з 2015 року алюмінієвих бідонів ємкістю по 40 л кожен станом на 02 березня 2018 року?

2.Яка ринкова вартість двох бувших у використанні з 2015 року алюмінієвих бідонів ємкістю по 40 л кожен станом на 03 березня 2018 року?

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1