Справа № 570/146/18
Номер провадження 1-кс/570/36/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2018 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт.Клевань, Рівненського району Рівненської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого, підозрюваного за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001090 від 06 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в :
Як вбачається з клопотання, 28 січня 2015 року приблизно о 22 год. 00 хв. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу кафе «У Влада», яке знаходиться по вул.Б.Хмельницького, 28 в смт.Клевань, Рівненського району Рівненської області, спільними діями групою осіб, грубо порушуючи громадський порядок, діючи з особливою зухвалістю, з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи умисно, безпричинно, з хуліганських спонукань, застосували фізичне насильство до ОСОБА_7 .
За даним фактом, шляхом виділення матеріалів кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0001090 від 06 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
05.06.2015 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України. 17.03.2016 року повідомлення про підозру вручено особисто ОСОБА_5 .
В клопотанні наводяться доводи причетності підозрюваного ОСОБА_5 щодо вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.2 ст.296 КК України, а саме протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 від 11 лютого 2015 року; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 30 січня 2015 року; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 06 лютого 2015 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 30 січня 2015 року.
Постановою прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 06.07.2017 року виділено з матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000120 від 29.01.2015 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правлпорушення , передбаченого ч.1 ст.28, ч.2 ст.296 КК України.
Постановою старшого слідчого СВ Рівненського РВ поліції Рівненського відділу поліції Головного управління НП в Рівненській області ОСОБА_4 , погодженою прокурорм прокуратури Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 07.07.2017 року досудове розслідування в кримінальному провадженні 0001090 зупинено, а підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

12.01.2018 року до суду надійшло клопотання про застосування стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу тримання під вартою та клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

12.01.2018 року ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В суді прокурор підтримав клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до чотирьох років, тобто злочину середньої тяжкості,переховується від органу досудового розслідування, а тому є підстави вважати, що інші більш м`які запобіжні заходи, не зможуть запобігти ризикам, зазначеним в ч.1 ст.177 КПК України і не зможуть гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Вислухавши пояснення прокурора, який клопотання підтримав, дослідивши матеріали справи, вважаю, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Відповідно до ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Згідно ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, і на які вказує слідчий і прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно положень ч.1, 6 ст.193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється з участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника. Як вбачається із змісту ч.6 ст.193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід без присутності підозрюваного, лише у разі, якщо він оголошений у міжнародний розшук.
Оскільки розгляд вказаного клопотання здійснюється за участі підозрюваного, на даний час його розгляд є неможливим, у зв`язку з чим, у його задоволенні слід відмовити.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст.186, 193, 309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
У задоволенні клопотаннястаршого слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт.Клевань, Рівненського району Рівненської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого, підозрюваного за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001090 від 06 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1