Провадження № 1-кп/522/726/17
У Х В А Л А
в порядку ст. 333 КПК України
11 жовтня 2017 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
потерпілого - ОСОБА_6 ,
представника потерпілих - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса, питання про витребування медичної документації для проведення експертизи у кримінальному провадженню зареєстрованого в ЄРДР за № 0000277від 11.04.2015 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Крижопіль, Вінницької області, громадянка України, з вищою освітою, офіційно не працевлаштована, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси, знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30.05.2017 року, призначено комісійну судово-медичну експертизу щодо ОСОБА_6 . Однак, для вирішення питань поставлених перед експертами необхідно надати оригінали медичної карти стаціонарного хворого №4808/189 ГКБ №1 та комп`ютерні скани головного мозку шийного відділу хребта від 11.04.2015 року. З цих підстав, суд ставить на розгляд питання про здійснення тимчасового доступу до вказаних документів які мають важливе значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Прокурор вважала за необхідне, провести тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів, задля всебічного та об`єктивного судового провадження.
Сторона захисту не заперечили проти проведення тимчасового доступу.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку про наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 333 КПК України, під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація, яка знаходиться у володінні у КУ Міська клінічна лікарня №1, розташована за адресою: м. Одеса, вул. М`ясоїдівська, 32, має значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, та в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженню, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст. ст. 372, 333, 160-163 КПК України, суд -
у х в а л и в
Надати тимчасовий доступ до матеріалів оригіналів із можливістю вилучити медичну картку стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , №4808/189 ГКБ №1 та комп`ютерні скани головного мозку шийного відділу хребта від 11.04.2015 року, які знаходяться у володінні у КУ Міська клінічна лікарня №1, розташована за адресою: м. Одеса, вул. М`ясоїдівська, 32, для проведення судово-медичних експертиз.
Відповідальні особи КУ МКЛ №1, зобов`язані надати тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів, із можливістю їх вилучення для проведення комісійної судово-медичної експертизи, слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .11.10.2017