Провадження № 1-кп/750/131/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2018 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м.Чернігова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0008238 по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України ,-
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 21 жовтня 2017 року, о 20 год. 30 хв., керуючи автомобілем марки Nissan Tiida, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в м.Чернігові по пр.Миру зі сторони пр.Перемоги в напрямку вул.Київська.
Рухаючись у вказаному напрямку в лівій крайній смузі руху, та наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, що знаходиться в районі будинку №35 по пр.Миру в м.Чернігові, ОСОБА_6 , проявив неуважність, неправильно оцінив дорожню обстановку, своєчасно не вжив заходів для зменшення швидкості руху та не зупинився, щоб дати дорогу пішоходу ОСОБА_4 , яка перетинала проїзну частину по нерегульованому пішохідному переходу справа наліво відносно напрямку автомобіля, в результаті чого скоїв наїзд на останню.
Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді черезацетабулярного перелому тазу зліва з центральним вивихом голівки лівої стегнової кістки, переломами лонних та сідничних кісток, бокової маси крижів зліва зі зміщенням уламків, передніх відділів вертлюгової впадини справа без зміщення уламків. Також у неї мається закрита черепно-мозкова травма зі струсом головного мозку, забійна рана тім`яної області голови, гематомою лівої скронево-орбітальної області, які, згідно висновку судово-медичної експертизи №1017 від 13.12.2017, у своїй сукупності відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я на строк більше ніж 21 добу.
У даній дорожній обстановці водій ОСОБА_6 , грубо порушив вимоги п.п.1.3, 1.5, 1.7, 2.3 (б), 18.1 Правил дорожнього руху, що перебувають у причинному зв`язку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди.
Захисник у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням потерпілої з обвинуваченим, яке були ними підтримано.
Прокурор не заперечувала проти закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_6 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілою, а також потерпілій відшкодовано заподіяну шкоду, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

Також від обвинуваченого надійшло клопотання про зняття арешту з автомобіля, підстав для відмови у задоволенні якого немає.

Відповідно до ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, а стягнення процесуальних витрат, при звільненні обвинуваченого від кримінальної відповідальності, КПК України не передбачено. З урахуванням викладеного, процесуальні витрати у сумі 197,74 грн. підлягають компенсації за рахунок коштів державного бюджету.

Керуючись ст.46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.100, 285, 286 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження №0008238 закрити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 24.10.2017 на автомобіль марки Nissan Tiida, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Процесуальні витрати у сумі 197,74 грн. - прийняти на рахунок державного бюджету.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: ОСОБА_1