Драбівський районний суд Черкаської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про обрання підозрюваному ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді

взяття під варту

13 березня 2012 року

смт.Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г., при секретарі Медведенко С.О . з участю прокурора Панімаш О.О, слідчої СУ Драбівського РВ УМВС в Черкаській області ОСОБА_2, розглянувши подання слідчої СУ Драбівського РВ УМВС в Черкаській області ОСОБА_2, погоджене з прокурором Драбівського району, про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту підозрюваному

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2; українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженому, на утриманні неповнолітніх дітей не маючому, раніше зі слів судимому: 1) у 2001 році Золотоніським міськрайсудом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України; 2) у 2009 році Черкаським районним судом за ч. 2 ст. 309 КК України до 3-х років позбавлення волі, -

у вчиненні злочину, передбаченому ч. З ст. 185 КК України,-

встановив:

ОСОБА_3 підозрюється в тім. що він, будучи раніше судимим, 10 січня 2012 року близько 23 години по вул. Жовтнева, 175, в селі Митлашівка Драбівського району Черкаської області за попередньою змовою із ОСОБА_4 та ОСОБА_5, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, умисно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження шиферу на даху та стелі на горищі, проникли у приміщення магазину «Чумгак» приватного підприємця ОСОБА_6, звідки таємно викрали товарно-матеріальні цінності на загальну суму 2 630 грн. 40 коп., чим завдали потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

По даному, факту 18 січня 2012 року порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченою ч. 3 ст. 185 КК України.

03 березня 2012 року ОСОБА_1 затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

Суд. допитавши підозрюваного ОСОБА_1, вислухавши думку прокурора Панімаша 0.0 . слідчої слідчого відділення Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 вивчивши матеріали кримінальної справи, вважає, що дане подання про обрання підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді взяття під варту підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що відноситься до категорії тяжких, за який санкцією вказаної статті передбачено покарання лише у виді позбавлення волі. Враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу підозрюваного ОСОБА_1, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисного злочину, вчинив злочин при обтяжуючих обставинах перебуваючи на волі може продовжити злочинну діяльність та ухилитися від слідства і суду перешкодити встановленню істини в кримінальній справі, тому до підозрюваного ОСОБА_1 необхідно застосувати запобіжний захід у виді взяття під варту.

Керуючись ст.ст.148-150, 165-2 КПК Укарїни,

постановив:

Обрати підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителю ІНФОРМАЦІЯ_4, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_5, не одруженому, не працюючому, раніше зі і слів судимого у 2001 році Золотоніським міськрайсудом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України та у 2009 році Черкаським районним судом за ч. 2 ст. 309 ККк України до 3-х років позбавлення волі, запобіжний захід у виді взяття під варту .

На постанову суду підозрюваним ОСОБА_1 може бути подана апеляція до апеляційної о суду Черкаської області на протязі трьох діб з дня її винесення.

Виконання даної постанови покласти на Драбівський РВ УМВС та начальника рештного дому слідчого ізолятора м.Черкаси.

Копію постанови направити прокурору Драбівського району для відому та слідчому СВ Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області, для приєднання до матеріалів кримінальної справи.

Суддя

Драбівського раисуду ОСОБА_7