Справа № 274/1957/17
Провадження №1-в/0274/434/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2017 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника ДУ "Бердичівська виправна колонія (№ 70) - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області провадження за заявою про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, освіта середня, до засудження не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 28.08.1990 року за ст.ст. 141 ч. 2, 17, 140 ч. 3, 42 КК УРСР до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
2) 28.05.1993 року за ст. 142 ч. 1 КК УРСР до 3 років позбавлення волі;
3) 13.09.1994 року за ст.ст. 183-3 ч. 2 КК УРСР до 4 років позбавлення волі;
4) 18.03.1999 року за ст.ст. 206 ч. 1, 45 КК УРСР до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
5) 07.05.2001 року за ст. 189 ч. 2 КК України (2001 р.), ст. 43 КК УРСР (1960 р.) до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
6) 08.04.2004 року за ст.ст. 296, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
7) 08.02.2006 року за ст.ст. 185 ч. 3, 309 ч. 1, 187 ч. 2, 70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, -
в с т а н о в и в :
На розгляд до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким.
Згідно матеріалів особової справи, ОСОБА_5 засуджений вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16.01.2014 року за ст.187 ч. 3, 69, 263 ч. 1, 70, 75 КК України на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна з іспитовим строком 3 роки.

Вироком Апеляційного суду Харківської області від 27.08.2014 року, вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16.01.2014 року в частині призначеного покарання із застосуванням ст. ст. 69, 75 КК України скасований. ОСОБА_5 призначено покарання за ст.ст. 187 ч. 3, 263 ч. 1, 70 КК України у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.04.2016 року зараховано період з 23.03.2013 по 16.01.2014 та з 14.06.2015 по 22.10.2015 р. згідно Закону України № 838 - VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Початок строку: 27.08.2014 року. Кінець строку: 01.09.2019 року.
За останньою судимістю засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 27.08.2014 року. Під час тримання в Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№ 27)» характеризувався негативно. Мав 1 стягнення. Заохочень не мав.
З 22.01.2015 року відбуває покарання в Державній установі «Бердичівська виправна колонія (№ 70)». Вину в скоєному злочині визнає повністю. Позову не має. На виробництві колонії працевлаштований на дільниці по виготовлю тирсобрикетів. За час відбування покарання має 3 заохочення, 5 стягнень, які погашені. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використ тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Соціально-корисні зв`язки з рідними підтримує шляхом телефонних розмов. Під час відбування покарання на профілактичних обліках не перебував.
У судове засідання засуджений не з"явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений. Через адміністрацію установи подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник адміністрації виправної колонії просить замінити невідбуту частину покарання більш м"яким у виді обмеження волі.

Представник спостережної комісії при виконкомі Бердичівської міської ради в судове засідання не з"явився, про причине неявки суд не повідомив. Його неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.

На думку прокурора, поведінка засудженого за час відбуття покарання свідчить про те, що він став на шлях виправлення, а тому невідбуту частину покарання йому можна замінити більш м"яким.

Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки за час відбуття покарання засуджений став на шлях виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:
Заяву задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання за вироком Апеляційного суду Харківської області від 27.08.2014 року більш м`яким покаранням у виді обмеження волі строком 1 рік 8 місяців 10 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту отримання копії.

Суддя: ОСОБА_1