Дата документу 12.03.2018
Справа № 334/657/18
Провадження № 1-кп/334/413/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч.2 ст.186 КК України
ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125, ч.2 ст.186 КК України.

В підготовче судове засідання, яке було призначено на 26.02.2018р., 12.03.2018 обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлені в установленому законом порядку.

26.02.2018р. буда винесена ухвала про застосування приводу до обвинуваченого, привід не був виконаний.

Прокурор заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_8 , якому обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Обвинувачений ОСОБА_4 його захисник ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_7 , захисник ОСОБА_6 проти клопотання прокурора не заперечували.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого.

Згідно з ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання та вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд може постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або накладання на нього грошового стягнення.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

На підставі викладеного, суд вважає неможливим проведення підготовчого судового засідання у відсутність обвинуваченого, у зв`язку з чим необхідно відкласти підготовче судове засідання на нову дату для виклику обвинуваченого ОСОБА_8 та застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.139, 140, 314, 323, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_8 - задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем його реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Привід обвинуваченого здійснити на 09:00 год. 22 березня 2018 року в приміщення Ленінського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2.

Копію ухвали направити для виконання до Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області.

Контроль за виконанням приводу покласти на процесуального прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1