Справа № 755/46/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" жовтня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0009084 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Усурійська, Приморського краю, Російської Федерації, громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-08.09.2009 року Дніпровським районним судом міста Києва за ч. 08.09.2009 року Дніпровським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-04.05.2016 року Печерським районним судом м. Києва за ч.1 ст.263 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки;

-18.04.2017 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч.2 ст.309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , 26.06.2016 року, умисно з метою повторного незаконного придбання без мети збуту психотропної речовини амфетамін, приїхав до нічного клубу «Фонтан», який розташований на території парку культури і відпочинку «Гідропарк» у м. Києві.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне незаконне придбання для подальшого особистого вживання без мети збуту психотропної речовини - амфетамін, ОСОБА_5 , приблизно о 20 годині 00 хвилин, у приміщенні нічного клубу «Фонтан», зустрівся з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, у якої під час розмови повторно незаконно придбав 8 поліетиленових пакетиків з психотропною речовиною амфетаміном, для подальшого вживання без мети збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 помістив придбані 8 поліетиленових пакетиків із психотропною речовиною амфетаміном до металевого футляру, сірого кольору, який сховав до переднього відділення свого портфелю, чорного кольору, де став його повторно незаконно зберігати для подальшого власного вживання, без мети збуту.

Того ж дня, приблизно о 20 годині 40 хвилин, ОСОБА_5 , вийшов на вулицю з приміщення нічного клубу «Фонтан», який розташований на території парку культури і відпочинку «Гідропарк» у м. Києві, де був зупинений працівниками поліції, яким повідомив, що зберігає при собі психотропну речовину - амфетамін.

В подальшому, в період часу з 22 години 00 хвилин до 22 години 40 хвилин під час проведення огляду місця події, біля нічного клубу «Фонтан» на території ПКіВ «Гідропарк» у м. Києві, працівниками поліції у присутності двох понятих, з переднього відділення портфеля, який ОСОБА_5 тримав у руках, було виявлено та в подальшому вилучено металевий футляр, в якому знаходилось 7 поліетиленових пакетиків з порошкоподібною речовиною білого кольору та 1 поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору, що містили психотропну речовину - амфетамін, загальною масою 3,082 г, який ОСОБА_5 повторно незаконно придбав та зберігав при собі для подальшого власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 1941 х від 15.07.2016 року, у наданих на дослідження порошкоподібних речовинах білого кольору загальною масою 4,980 г /об`єкт 1-7/, порошкоподібній речовині світло-рожевого кольору масою 0,613 г /об`єкт 8/ виявлено амфетамін, що є психотропною речовиною. Маса амфетаміну у наданих на дослідження речовинах /об`єкти 1-8/ становить 2,739 г /об`єкти 1-7/ та 0,343 г /об`єкт 8/. Загальна маса амфетаміну становить 3,082 г.

Крім того, ОСОБА_5 , 28.07.2016 року, перебуваючи біля під`їзду №1, за адресою: м. Київ, вул. Бойченка, 12, виявив на лавці сумку, всередині якої знаходилися пакетики з порошкоподібною речовиною, в цей час у нього виник злочинний умисел направлений на повторне незаконне придбання для власного вживання без мети збути психотропної речовини - амфетамін.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , приблизно о 06 годині 30 хвилин, помістив 12 поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною та паперовий згорток з порошкоподібною речовиною до металевої коробки, де став його повторно незаконно зберігати для подальшого власного вживання, без мети збуту.

Того ж дня, приблизно о 06 годині 50 хвилин, ОСОБА_5 був зупинений працівниками поліції та під час огляду було виявлено психотропну речовину - амфетамін.

В подальшому, в період часу з 07 години 20 хвилин до 08 години 20 хвилин, під час проведення огляду місця події біля під`їзду №1, що за адресою: м. Київ, вул. Бойченка 12, працівниками поліції у присутності двох понятих, у портфелі, що лежав на лавочці, біля якої знаходився ОСОБА_5 , було виявлено та в подальшому вилучено металеву коробку, в якій знаходились 12 поліетиленових пакетиків з порошкоподібною речовиною білого кольору та 1 паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, що містили психотропну речовину - амфетамін, загальною масою 13,703 г, які ОСОБА_5 повторно незаконно зберігав при собі для подальшого власного вживання без мети збуту.

Згідно з висновком експерта № 2360х від 30.09.2016 року, у наданих на дослідження порошкоподібних речовинах білого кольору загальною масою 5,962г та у збитій у грудки порошкоподібній речовині білого кольору масою 15,211 г, виявлено амфетамін, що є психотропною речовиною. Маса амфетаміну у речовинах становить 3,816 г та 9,887 г. Загальна маса амфетаміну у речовинах становить 13,703 г.

Крім того, ОСОБА_5 перебуваючи у невстановленому досудовим слідством місці, у невстановлений досудовим слідством час, незаконно придбав 4 поліетиленові пакети та одну медичну пляшку, всередині яких знаходилась психотропна речовина - амфетамін, які незаконно зберігав при собі, для власного вживання без мети збуту.

10.11.2016 року, приблизно о 18 годині 15 хвилин, за адресою м. Київ, вул. Каунаська 8/2, ОСОБА_5 , був зупинений працівниками поліції, під час огляду у нього було виявлено психотропну речовину - амфетамін.

В подальшому, в період часу з 18 години 45 хвилин до 19 години 20 хвилин, під час проведення огляду місця події, за адресою: м. Київ, вул. Каунаська 8/2, працівниками поліції в присутності понятих, в сумці, яка належить ОСОБА_5 було виявлено та в подальшому вилучено 4 поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору та одну медичну пляшку з порошкоподібною речовиною білого кольору, які містили психотропну речовину - амфетамін, загальною масою 2,791 г, які ОСОБА_5 повторно незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно з висновком експерта № 401 х від 28.11.2016 року, у наданих на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору та марлевих тампонах з нашарування речовини білого кольору, міститься психотропна речовина - амфетамін. Загальна маса амфетаміну в речовинах та нашаруваннях становить 2,791 г.

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці 2», є психотропною речовиною.

Згідно з наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», придбання та зберігання психотропної речовини - амфетамін, маса якого становить від 1.5 грама до 15,0 грамів, відноситься до великих розмірів.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті визнав повністю показавши, що дійсно 26.06.2016 року, він приїхав до нічного клубу «Фонтан», який розташований на території парку культури і відпочинку «Гідропарк» у м. Києві, де зустрівся зі своїм знайомим, у якого придбав 8 поліетиленових пакетиків з психотропною речовиною амфетамін, для власного вживання, які поклав у свій портфель, однак при виході з нічного клубу «Фонтан», його затримали працівники поліції та в присутності двох понятих у нього вилучили амфетамін.

Крім того, 28.07.2016 року, він перебував біля під`їзду №1, за адресою: м. Київ, вул. Бойченка, 12, де на лавці знайшов сумку, всередині якої знаходилися 12 поліетиленових пакетиків та 1 паперовий згорток з психотропною речовиною амфетаміном, які поклав у свій портфель, для власного вживання, однак невдовзі був затриманий працівники поліції та в присутності двох понятих у нього вилучили амфетамін.

Крім того, він у свого знайомого придбав психотропну речовину амфетамін, для власного вживання, однак 10.11.2016 року, приблизно о 18 годині 15 хвилин, за адресою м. Київ, вул. Каунаська 8/2, його затримали працівники поліції та в присутності двох понятих вилучили 4 поліетиленові пакети та одну медичну пляшку з психотропною речовиною амфетамін.

Покази ОСОБА_5 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніву щодо добровільності його позиції, роз`яснивши йому положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

На підставі викладеного, суд вважає доведеною вину ОСОБА_5 у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, вчиненому повторно особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_5 , суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який відповідно до ст.12 КК України є середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який одружений, не працює, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, раніше притягався до кримінальної відповідальності.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, суд визнає, щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, згідно ст.67 КК України, є рецидив злочинів, обумовлений судимістю за ч.1 ст.263 КК України, вироком Печерського районного суду м. Києва від 04.05.2017 року.

Відповідно до п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», із внесеними змінами, коли після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще в кількох злочинах, одні з яких вчинено до, а інші після постановлення першого вироку, покарання за останнім за часом вироком призначається як за ст. 70, так і ст. 71 КК України: спочатку за правилами ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, вчинених до постановлення першого вироку; після цього за правилами ч. 4 ст. 70 КК України; потім за сукупністю злочинів, вчинених після постановлення першого вироку; і остаточно за сукупністю вироків.

На підставі викладеного, з урахуванням обставин кримінального правопорушення, наявності пом`якшуючої покарання обставини, ставлення обвинуваченого до скоєного, враховуючи відомості про особу обвинуваченого, суд вважає за доцільне призначити йому покарання у виді позбавлення волі та на підставі ст.71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

В порядку ст.100 КПК України підлягає вирішенню питання речових доказів.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати суд вирішує відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України призначити ОСОБА_5 за сукупністю злочинів, передбачених ч.2 ст.309 КК України, за який він засуджується цим вироком, та злочинів, передбачених ч. 2 ст.309 КК України, за який його засуджено вироком Дарницького районного суду м. Києва від 18 квітня 2017 року, до 2 років 6 місяців позбавлення волі, остаточне покарання, шляхом часткового складання призначених покарань, у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України частково приєднати ОСОБА_5 до покарання, призначеного за цим вироком, невідбуту частину покарання за вироком Печерського районного суду м. Києва від 04 травня 2016 року, остаточно визначивши йому для відбування покарання у виді 4 років 7 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити без змін у виді утримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з 11.11.2016 року, зарахувавши йому строк попереднього ув`язнення та тримання під вартою відповідно до ч.5 ст.72 КК України /в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.215 року/ з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Речові докази у кримінальному провадженні: куля, гільза /№2962707/, поліетиленовий пакет, всередині якого міститься амфетамін, масами: 3,082 г, 13,703 г, 2,791 г, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві /квитанції №012738, № 012173, №012351, №012435/ знищити.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати в розмірі 5 292 гривень 40 копійок, за проведення експертиз № 1941х від 15.07.2016 року, №2360х від 29.09.2016 року, №4011х від 28.11.2016 року, на користь держави.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя