Справа № 366/3523/16-к
Провадження № 1-кп/366/185/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2017 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторін та інших учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , провівши судове засідання за кримінальним провадженням № 0000368, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, українця, не одруженого, освіта повна середня, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, українця, не одруженого, освіта повна середня, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2017 року до Іванківського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000368, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 185 КК України.

Судове засідання було призначено судом на 27.11.2017 року та 07.12.2017 року. На визначені судом дати обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_4 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

07.12.2017 року Іванківський районний суд виніс ухвалу про привід обвинувачених в наступне засіданні на 14.12.2017 року о 16 год. 30 хв. Проте, відповідно до листа Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області від 14.12.2017 року № 13156/109/1005.1/01-2017, в ході виконання ухвали ОСОБА_4 та ОСОБА_4 не вдалося доставити в судове засідання, у зв`язку з тим, що вони відсутні за місцем свого проживання.
Прокурор заявив клопотання про неможливість проведення судового засідання за такої обставини та просив оголосити в розшук обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_4 , пославшись на відсутність останніх по місцю проживання та відсутність відомостей про їх місцеперебування.
Заслухавши клопотання прокурора, суд приходить до висновку про необхідність оголошення в розшук ОСОБА_4 та ОСОБА_4 , виходячи із наступного.
Так, явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, що слідує з вимог КПК України.

На підставі статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_4 без поважних причин не з`явилися до суду 27.11.2017 року та 07.12.2017 року, враховуючи, що обвинуваченим під час судового розгляду не обирався запобіжний захід, привід обвинувачених не дав результату, по місцю реєстрації не проживають, є всі підстави вважати, що обвинувачені переховується від суду, чим перешкоджають розгляду кримінального провадження, що свідчить про необхідність оголошення їх в розшук.

Керуючись ст.ст. 323, 335 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Оголосити в розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, українця, не одруженого, освіта повна середня, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, українця, не одруженого, освіта повна середня, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та доставити до Іванківського районного суду Київської області (суддя ОСОБА_1 ).

На час проведення розшуку судове провадження щодо обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - зупинити до його розшуку.
Організацію виконання розшуку доручити прокурору Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 .
Ухвала суду може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені статтею 395 КПК України, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1