АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11-СС/790/886/14 ОСОБА_1
Категорія:ст.ст.177, 178 КПК України Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 серпня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
-/ захисника - ОСОБА_7 ,
розглянувши в закритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 22 липня 2014 року, якою застосувано відносно ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави, -
В С Т А Н О В И Л А :
Органом досудового розслідування ОСОБА_10 підозрюється у розповсюдженні матеріалів із закликами до вчинення умисних дій з метою зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, за попередньою змовою групою осіб. 21 липня 2014 року ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.110 КК України.
22 липня 2014 року до Київського районного суду м. Харкова звернувся слідчий з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Ухвалою слідчого судді від 22 липня 2014 року клопотання слідчого задоволено, обрано відносно ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО УДДУ з ПВП України в Харківській області на 60 днів, тобто до 19 вересня 2014 року з визначенняя застави в сумі 158 340 гривень.
Задовольняючи клопотання слідчого, слідчим суддею враховано вагомість доказів про вчинення ОСОБА_12 кримінального правопорушення, наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, важкість покарання, що йому загрожує в разі визнання винним в скоєні вказаного правопорушення, а також, що його дії носять характер тяжкого кримінального правопорушення, а тому прийшов до висновку, що застосування більш м*яких запобіжних заходів є неможливим.
На дане рішення слідчого судді захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу з додповненнями, в якій просив ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання слідчого відмовити та обрати у відношенні ОСОБА_9 більш м*який запобіжний захід не пов*язаний із триманням під вартою, а саме особисте забов*язання або домашній арешт за місцем його фактичного проживання в м. Харкові, посилався на те, що слідчим суддею не в повному обсязі досліджено підстави для обрання підзахисному запобіжного заходу, вважає підозру необгрунтованою, оскільки в діях ОСОБА_9 не має складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.110 КК України, в матріалах справи відсутні будь-які докази, які б свідчили про те, що більш м*який запобіжний захід не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, від оргну досудового розслідування ніколи не ухилявся та не переховувався, також не враховано, що його підзахисний має постійне місце проживання в м. Харкові, де характеризуеться позитивно, мешкає з матір*ю, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, працює в компанії «Тімдеф».
Заслухавши доповідь судді, поясненя адвоката ОСОБА_7 , який підтримав свою апеляційну скаргу з доповненнями в повному обсязі та просив її задовольнити та обрати відносно ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту; думку прокурора, який вважав ухвалу слідчого судді законною та обґрунтованою та що підстав для її скасування не вбачається; перевіривши судові матеріали та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно ст.ст.177,178 КПК України запобіжні заходи застосовуються з метою запобігти спробам переховування від органів досудового розслідування або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкодити кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення. Крім того, враховуються вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення; тяжкість покарання; данні, які характеризують особу, наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення, розмір майнової шкоди.
При розгляді клопотання слідчого слідчий суддя, згідно з вимогами ст.ст.177,178, 183 КПК України, в повному обсязі врахував, передбачені законом обставини та обґрунтовано дійшов до висновку про наявність підстав для обрання ОСОБА_11 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Слідчим суддею враховано вагомість доказів про вчинення кримінального правопорушення, наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, важкість покарання, що загрожує ОСОБА_11 в разі визнання його винним в скоєні вказаного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.110 КК України, а також враховані дані про особу підозрюваного.
Крім того, ОСОБА_10 винним себе не визнав, а тому може переховуватися від органів досудового розлідування та суду та незаконно впливати на потерпілих і свідків, також не встановлено певне коло співучасників.
За таких обставин колегія суддів вважає, що слідчий суддя обгрунтовано дійшов до висновку про неможливість застосування до підозрюваного інших, більш м*яких запобіжних заходів, а тому підстав для скасування ухвали не вбачається.
Вважаючи наведене, керуючись ст.ст.404, 405,407 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді судді Київського районного суду м. Харкова від 22 липня 2014 року, якою застосовано відносно ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді