Провадження №1-кс/522/1666/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП у м.Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002639 від 16.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Портофранківського ВП у м.Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0002639 від 16.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, мотивуючи наступним.

15.09.2017 року до ЧЧ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одеса, ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення на лінію «102» від ОСОБА_5 про те, що перебуваючи на розі вул. Заславського та Мала Арнаутська в м. Одесі бачив, що люди в балаклавах погрузили чоловіка в а/м «мерседес», срібного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та направились у бік вул. Велика Арнаутська.

В ході відпрацювання даного повідомлення встановлено, що 16.09.2017 до ЧЧ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одеса, ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри до невстановлених осіб, які 15.09.2017 року приблизно в 21:00 год. перебуваючи у підвальному приміщ енні за адресою АДРЕСА_2 , пункт прийому вторинної сировини, викрали її чоловіка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчим відділом Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за даним фактом 03.07.2016 відкрито кримінальне провадження № 0002639 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 146 КК України.

Для повноти та обєктивності розслідування кримінального провадження виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу оператора мобільного звязку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в зоні покриття базових станцій.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у т.ч. отримані послуги, телефонні дзвінки та інші з`єднання телефону, адреси розташування та номери базових станцій, які обслуговували мобільний телефон, типи з`єднань, їх дата, час та тривалість, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, відомості про абонента (за наявності контрактної угоди) за період після скоєння злочину сама по собі або в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила тяжкий злочин.

До судового засідання слідчий чи прокурор не з`явився, написав заву про розгляд клопотання за його відсутністю.

Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, про наступне.

31.01.2018 року слідчим суддею Приморського райсуду м.Одеси було розглянуто аналогічне клопотання .

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що розгляд даного клопотання підлягає закриттю, оскільки вимоги клопотання були виконані, у зв`язку з чим відпала потреба в розгляданні вищезазначених матеріалів.

Керуючись ст. 132, 176-178,193,194, 196 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Провадження по клопотанню слідчого СВ Портофранківського ВП у м.Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002639 від 16.09.2017 про тимчасовий доступ до речей і документів закрити з підстав викладених в мотивувальній частині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1