№ провадження 1-кс/495/3899/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2017 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:
07.12.2017 року слідчий Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про накладення арешту на майно.

В клопотанні зазначено, що в провадженні СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 06.12.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004131, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

06.12.2017 року під час огляду автомобіля марки «BMW 530D» з номерами Європейського Союзу НОМЕР_1 , який був припаркований поруч з багатоповерховим будинком № 11 по вул. Сонячній в місті Білгород-Дністровський Одеської області, в салоні якого був виявлений та вилучений фольговий згорток з порошкоподібною речовиною у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10.11.2017 року в ході обшуку по місцю проживання ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено:

-Пластикова кришка від процесору чорного кольору з позначенням «AMD Athlon II», упакована в спец. пакет МВС № 1759380;
-Жорсткий диск «GeForce GTX 550 ti» з кабелями у фірмовій коробці (упакований в спец. пакет МВС № 1759384);
-Клавіатура сірого кольору «Genius GK-04006», упакований в спец. пакет МВС № 1759382;
-Карта пам`яті ОЗУ «Kingston KVR», материнські плати «Asus» від комп`ютера, в кількості 2 штук, картрідер чорно-сірого кольору «CR 363 X» металева планка, жорсткий диск «Western Digital WD 2500 AAJS», упакований в спец. пакет МВС № 1759381;
-Оптичний окуляр чорного кольору з маркуванням «ФЭД И-61», шприц в чорному пластиковому флаконі з кришкою з позначенням «Accu-Chek» Softlix, упакований в поліетиленовий пакет № 0007966;
-Зв`язки ключів (всього 18 ключів), замочна скважина, упаковані в спец. пакет МВС № 0184082;
-Фіксувальний альпіністський ремінь з мотузкою довжиною 50 см., упакований в целофановий пакет блакитного кольору, опечатаний належним чином та скріплений печаткою;
-чоловічі кросівки марки «Nike», біло-блакитного кольору (45 розмір), упаковані в целофановий пакет чорного кольору опечатаний належним чином та скріплений печаткою;
-бездротовий маршрутизатор Huawei WS 319» в фірмовій коробці та музичні колонки сірого кольору марки «Samsung PS-FTKP 015»? упаковані в целофановий пакет білого кольору опечатаний належним чином та скріплений печаткою;
-музичні колонки з дерев`яною поверхнею з маркуванням «LX-108», в кількості 2 штук (упаковані в целофановий пакет білого кольору);
-пилосос червоного кольору марки «Zanussi», модель «ZAN 2410 EL», упакований в целофановий пакет опечатаний належним чином та скріплений печаткою;
-системний блок чорного кольору з маркуванням «Roma PC» упакований в целофановий пакет опечатаний належним чином та скріплений печаткою;
-Системний блок чорного кольору марки «LG GH 24 NS 50», упакований в целофановий пакет опечатаний належним чином та скріплений печаткою;
-Монітор чорного кольору «Flatron W 1946 S-BF», модель № W 1946 SW» упакований в целофановий пакет опечатаний належним чином та скріплений печаткою
З метою забезпечення наявності в кримінальному провадженні доказової бази доцільним буде застосування заходу по його забезпеченню, а саме арешту майна, яке є на даний час тимчасово вилученим відповідно проведеного огляду місця події, і в подальшому використанні відповідно ст. ст. 84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів;2) спеціальної конфіскації;3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала не доведе необхідність такого арешту, а згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

На підставі вищенаведеного, вважаю, що в клопотанні наявні вагомі докази про необхідність арешту зазначеного майна для запобігання його знищенню та відчуженню, а також наданню статусу речового доказу в кримінальному провадженні №0004131.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

-Пластикова кришка від процесору чорного кольору з позначенням «AMD Athlon II», упакована в спец. пакет МВС № 1759380;
-Жорсткий диск «GeForce GTX 550 ti» з кабелями у фірмовій коробці (упакований в спец. пакет МВС № 1759384);
-Клавіатура сірого кольору «Genius GK-04006», упакований в спец. пакет МВС № 1759382;
-Карта пам`яті ОЗУ «Kingston KVR», материнські плати «Asus» від комп`ютера, в кількості 2 штук, картрідер чорно-сірого кольору «CR 363 X» металева планка, жорсткий диск «Western Digital WD 2500 AAJS», упакований в спец. пакет МВС № 1759381;
-Оптичний окуляр чорного кольору з маркуванням «ФЭД И-61», шприц в чорному пластиковому флаконі з кришкою з позначенням «Accu-Chek» Softlix, упакований в поліетиленовий пакет № 0007966;
-Зв`язки ключів в кількості 18 шт., замочна скважина, упаковані в спец. пакет МВС № 0184082;
-Фіксувальний альпіністський ремінь з мотузкою довжиною 50 см., упакований в целофановий пакет блакитного кольору, опечатаний належним чином та скріплений печаткою;
-чоловічі кросівки марки «Nike», біло-блакитного кольору (45 розмір), упаковані в целофановий пакет чорного кольору опечатаний належним чином та скріплений печаткою;
-Бездротовий маршрутизатор Huawei WS 319» в фірмовій коробці та музичні колонки сірого кольору марки «Samsung PS-FTKP 015», упаковані в целофановий пакет білого кольору опечатаний належним чином та скріплений печаткою;
-Музичні колонки з дерев`яною поверхнею з маркуванням «LX-108», в кількості - 2 штук, упаковані в целофановий пакет білого кольору;
-Пилосос червоного кольору марки «Zanussi», модель «ZAN 2410 EL», упакований в целофановий пакет опечатаний належним чином та скріплений печаткою;
-системний блок чорного кольору з маркуванням «Roma PC» упакований в целофановий пакет опечатаний належним чином та скріплений печаткою;
-Системний блок чорного кольору марки «LG GH 24 NS 50», упакований в целофановий пакет опечатаний належним чином та скріплений печаткою;
-Монітор чорного кольору «Flatron W 1946 S-BF», модель № W 1946 SW» упакований в целофановий пакет опечатаний належним чином та скріплений печаткою, -
з метою проведення необхідних слідчих дій та експертиз.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя: