Справа № 362/6869/17
Провадження № 1-в/362/33/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника медичного закладу ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
хворої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Василькові Київської області заяву генерального директора Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» про відміну примусових заходів у вигляді госпіталізації в психіатричний заклад зі звичайним наглядом з подальшим переводом в групу Активного диспансерного нагляду під нагляд райпсихіатра та родичів відносно хворої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.12.2007 р. до ОСОБА_6 у зв`язку з скоєнням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17.09.2013 р. примусові заходи медичного характеру ОСОБА_6 змінені на примусове лікування в психіатричній лікарні з звичайним наглядом
ОСОБА_6 до Комунального закладу Київської обласної ради «Обласного психіатрично-наркологічного медичного об`єднання» у відділення зі звичайним наглядом поступив 08.10.2013 р.
Ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_6 у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні із звичайним наглядом неодноразово продовжувалися, останній раз 04.08.2017 р.
В заяві ставиться питання про відміну примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричний заклад зі звичайним наглядом з подальшим переводом в групу Активного диспансерного нагляду під нагляд райпсихіатра та родичів відносно хворої ОСОБА_6 .

Хвора ОСОБА_6 вимоги заяви підтримала та просила суд її задовольнити.

Суд, заслухавши представника медичного закладу, що підтримав заяву, прокурора та захисника хворого, які не заперечують проти задоволення заяви, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява має бути задоволена, враховуючи, що відповідно до акту комісії лікарів-психіатрів № 122 від 25.11.1959 р., хвора ОСОБА_6 страждає на психічне захворювання, діагноз легка розумова відсталість (в ступені вираженої дебільності), психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, вживання зі шкідливими наслідками в анамнезі. Код згідно з МКХ F-70.1/10.1. Враховуючи достатній період примусового лікування в психіатричній лікарні з різними типами нагляду (посилений, звичайний), сформовану формальну критику до свого вчинку, відсутність антисоціальних вчинків, рівну, спокійну поведінку, збережені соціальні зв`язки (піклується донькою, хвора інвалід 2 групи довічно), суд прийшов до висновку про необхідність припинення примусових заходів у вигляді госпіталізації в психіатричний заклад зі звичайним наглядом хворій ОСОБА_6 з подальшим переводом в групу Активного диспансерного нагляду під нагляд райпсихіатра та родичів.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 95 КК України, ст.ст.512, 514 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву - задовольнити.
Застосовані ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17.09.2013 р.примусові заходи у вигляді госпіталізації в психіатричний заклад зі звичайним наглядом хворій ОСОБА_6 відмінити з подальшим переводом в групу Активного диспансерного нагляду під нагляд райпсихіатра та родичів.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_1