Справа №601/128/18
Провадження № 1-кп/601/80/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці кримінальне провадження №0000761 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, розлученого, має на утриманні одну неповнолітню дитину ОСОБА_6 , 2001 року народження, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
24 грудня 2017 року приблизно 21:00 годині у ОСОБА_4 , що знаходився у стані алкогольного сп`яніння та який перебував у кафе «Гостинний двір», що розташоване в с.Плоске, Кременецького району Тернопільської області, виник злочинний умисел спрямований на вчинення хуліганських дій.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, 24 грудня 2017 року приблизно 21:00 годині у кафе «Гостинний двір», що розташоване в с.Плоске, Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_4 , грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, з метою самоутвердитися в очах сторонніх осіб, діючи із особливою зухвалістю, безпричинно наніс один удар кулаком правої руки по обличчю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . Від даного удару ОСОБА_5 не втримався на ногах та впав на тверду поверхню плитки.

Внаслідок хуліганських дій ОСОБА_4 було грубо порушено громадський порядок, а саме суспільні відносини, які забезпечують спокійний відпочинок і дотримання правил поведінки в побуті, порушено надані потерпілому Конституцією України права на повагу до гідності, свободу та особисту недоторканість, а також завдано фізичного болю, що не спричинив тілесних ушкоджень потерпілому.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та суду пояснив, що дійсно 24 грудня 2017 року приблизно 21:00 годині у кафе «Гостинний двір» безпричинно наніс один удар кулаком руки по обличчю ОСОБА_5 . В скоєному щиро розкаюється та просить його суворо не карати.

Крім власного визнання вини обвинувачений ОСОБА_4 повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані в процесі досудового слідства і підтверджують його винність у вчиненні інкримінованого злочину, відмовившись від їх дослідження в ході судового розгляду.

Оскільки фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового провадження, показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим та іншими учасниками обставин справи, не маючи сумнівів у добровільності його позиції, суд приходить до висновку, що на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України слід визнати за недоцільне досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та обмежитись допитом обвинуваченого, дослідженням даних у справі, що характеризують особу обвинуваченого.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 296 КК України за ознакою грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу обвинуваченого, те, що він позитивно характеризується по місцю проживання, думку потерпілого, який просить обвинуваченого суворо не карати, а також обставини, які пом`якшують покарання, - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, визнання вини та обставин, які обтяжують покарання - вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді обмеження волі на строк - 1 рік 6 місяців, застосувавши ст. 75 КК України та звільнивши від призначеного покарання з випробуванням. Суд також вважає за необхідне покласти на обвинуваченого обов`язки, передбачені ч.1 п.1, 2 ст. 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, та призначити йому за даною статтею покарання у виді 1(одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ч.1 п.1, 2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення вручається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий: