Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/196/18
Номер провадження 1-кс/530/31/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.02.2018 р. м. Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 , захисника підозрюваного ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про накладення арешту на речі які було вилучено під час огляду затриманого ОСОБА_3 та в ході обшуку 18.02.2018 року господарства в АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 05.02.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.
05.02.2018 року до слідчого відділення Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області від оперуповноваженого СКП Зіньківського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 надійшов рапорт про те, що громадянин на ім`я ОСОБА_7 , житель Зіньківського району, Полтавської області, на території Зіньківського району, займається збутом особливо небезпечних наркотичних засобів.

В ході досудового розслідування було встановлено, що громадянином на ім`я ОСОБА_7 являється громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який в невстановлений час та місці незаконно придбав з метою подальшого збуту особливо небезпечні наркотичні засоби канабіс, опій ацетильований та психотропну речовину метамфітамін, які в подальшому незаконно зберігав у невстановленому слідством місці, для подальшого збуту.

11.02.2018 року, близько 13 год. ОСОБА_3 перебуваючи по АДРЕСА_2 , шляхом продажу за 500 грн., незаконно збув ОСОБА_8 поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи №342 від 13.02.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 3,345 г., а також поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно з висновком експерта №343 від 13.02.2018 року містить психотропну речовину метамфітамін, маса якого у речовині 0,018 г. становить 0,0032 г. (у перерахунку на метамфітамін основу), та медичний шприц із рідиною світло-коричневого кольору, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи №341 від 13.02.2018 року є особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину 0,045 г.
18.02.2018 року близько 13 год. 40 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , шляхом продажу за 500 грн. п`ятьма купюрами номіналом по 100 грн., серія та номер, яких: МД2225789, КИ8265136, ВШ4420847, ЕБ2657615, СИ7196240, повторно, незаконно збув ОСОБА_8 поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка зовні схожа на рослину коноплі, поліетиленовий пакет із речовиною білого кольору, яка зовні схожа на метамфітамін, медичний шприц із рідиною світло-коричневого кольору, яка зовні схожа на опій ацетильований.
18.02.2018 року старшим слідчим Зіньківського ВП ОСОБА_5 в ході затримання в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , було оглянуто його особисті речі, а саме: мобільний телефон марки «Nomi», без задньої кришки IMEI: НОМЕР_1 в якому знаходилася сім-карта мобільного оператора «ВФ Україна», з позначеннями № НОМЕР_2 , дві газові запальнички «Criket», та грошові кошти загальною сумою 51 грн. - купюрами номіналом по 1 (одній) грн. серія та номер яких: СЕ6530770, СЗ7520292; номіналом по 2 (дві) грн., серія та номер яких: ТВ2396008, ТЖ8777001; номіналом по 5 (п`ять) грн., серія та номер яких: СЄ7587540, УД93324265, СИ2483953, УА3130528, УА9324265, УД8739571, СЖ6073835; номіналом 10 (десять) грн., серія та номер яких: ЦД3652848, які було вилучено до Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

18.02.2018 року старшим слідчим Зіньківського ВП ОСОБА_5 було проведено санкціонований обшук по місцю проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . В ході даного обшуку у приміщенні кухні було виявлено три поліетиленових пакунки у двох з яких мався залишок масної прозорої речовини, в третьому пакунку малася речовина чорного кольору. В приміщенні літнього душу було виявлено металеву річ у вигляді наперстку на якому маються залишки кіптяви чорного кольору, на лавці в ящику, було виявлено десять поліетиленових пакетів в яких знаходився залишок подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору. У залі будинку було виявлено паперову коробку з-під сірників у якій знаходилося насіння рослинного походження. Вказані речовини та пакети було вилучено до Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Згідно пояснень власника господарства розташованого в АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 вказані вилучені під час санкціонованого обшуку речі та речовини належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19.02.2018 року вилучені 18.02.2018 року речі та кошти під час огляду затриманого ОСОБА_3 та пакети та речовини під час санкціонованого обшуку по місцю проживання ОСОБА_3 визнано речовими доказами та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

В матеріалах подання мається ксерокопія протоколу обшуку від 18.02.2018 року, в якому зафіксовано факт вилучення вищевказаних речей, а також протокол допиту підозрюваного ОСОБА_3 та понятих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які підтвердили факт вилучення мобільного телефону марки «Nomi», без задньої кришки IMEI: НОМЕР_1 в якому знаходилася сім-карта мобільного оператора «ВФ Україна», грошові кошти загальною сумою 51 грн. та інших речей до Зіньківського ВП.

Таким чином з метою необхідності збереження вищевказаних речей, які було вилучено в ході його обшуку та які є фактично знаряддями вчинення злочину та речовими доказами по даному кримінальному провадженню, а також забезпечення їх від знищення, оскільки вони можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також те, що в подальшому із зазначеними речами будуть проводитись експертизи та інші слідчі дії, тому виникла потреба звернутися з клопотанням до слідчого судді про надання дозволу на накладення арешту на:мобільний телефон марки «Nomi», без задньої кришки IMEI: НОМЕР_1 в якому знаходилася сім-карта мобільного оператора «ВФ Україна», з позначеннями № НОМЕР_2 , дві газові запальнички «Criket», грошові кошти загальною сумою 51 грн. купюрами номіналом по 1 (одній) грн. серія та номер яких: СЕ6530770, СЗ7520292; номіналом по 2 (дві) грн., серія та номер яких: ТВ2396008, ТЖ8777001; номіналом по 5 (п`ять) грн., серія та номер яких: СЄ7587540, УД93324265, СИ2483953, УА3130528, УА9324265, УД8739571, СЖ6073835; номіналом 10 (десять) грн., серія та номер яких: ЦД3652848, які було вилучено в ході обшуку затриманого ОСОБА_3 та три поліетиленових пакунки у двох з яких мався залишок масної прозорої речовини, в третьому пакунку малася речовина чорного кольору, металеву річ у вигляді наперстку на якому маються залишки кіптяви чорного кольору, десять поліетиленових пакетів в яких знаходилася подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, паперову коробку з-під сірників у якій знаходилося насіння рослинного походження, які були вилучено в ході обшуку по місцю проживання ОСОБА_3 .

Заслухавши обґрунтування заявленого клопотання слідчим який підтримав своє клопотання, підозрюваного ОСОБА_3 , та його захисника адвоката ОСОБА_4 , які просили суд відмовити в задоволенні клопотання, ОСОБА_9 , яка не заперечувала стосовно задоволення клопотання, вивчивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує заявлене клопотання, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Згідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.10 ст. 170 КПК України, не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно п.1, п.4 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження зареєстроване за № 0000053 від 05.02.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.
Оскільки стороною кримінального провадження доведено необхідність накладення арешту на майно, що було тимчасово вилучене в ході обшуку, тому вважаю, що клопотання старшого слідчого Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.131-132, 167,170-171, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 про накладання арешту на речі які було вилучено під час огляду затриманого ОСОБА_3 та в ході обшуку 18.02.2018 року господарства в АДРЕСА_1 - задоволити.

Накласти арешт на: мобільний телефон марки «Nomi», без задньої кришки IMEI: НОМЕР_1 в якому знаходилася сім-карта мобільного оператора «ВФ Україна», з позначеннями № НОМЕР_2 , дві газові запальнички «Criket», грошові кошти загальною сумою 51 грн. купюрами номіналом по 1 (одній) грн. серія та номер яких: СЕ6530770, СЗ7520292; номіналом по 2 (дві) грн., серія та номер яких: ТВ2396008, ТЖ8777001; номіналом по 5 (п`ять) грн., серія та номер яких: СЄ7587540, УД93324265, СИ2483953, УА3130528, УА9324265, УД8739571, СЖ6073835; номіналом 10 (десять) грн., серія та номер яких:ЦД3652848, які було вилучено в ході обшуку затриманого ОСОБА_3 та три поліетиленових пакунки у двох з яких мався залишок масної прозорої речовини, в третьому пакунку малася речовина чорного кольору, металеву річ у вигляді наперстку на якому маються залишки кіптяви чорного кольору, десять поліетиленових пакетів в яких знаходилася подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, паперову коробку з-під сірників у якій знаходилося насіння рослинного походження, які були вилучено в ході обшуку по місцю проживання ОСОБА_3 .

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділення Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, підозрюваному.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1