Провадження № 1-кп/369/33/17
УХВАЛА
про продовження терміну тримання під вартою
15.09.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
під час судового розгляду кримінального провадження № 0002668 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області, українця, громадянина України, який має неповну середню освіту, неодружений, не працюючий, проживаючий без реєстрації до затримання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 21.04.2015 року вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 (два) роки,
-у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 185 КК України, та
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Харків, українки, громадянки України, яка має середню освіту, незаміжньої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
-у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
встановив:
На розгляді суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області відносно ОСОБА_8 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київському СІЗО» Мінюсту України; строк тримання під вартою неодноразово продовжувався судом, останній раз до 22.09.2017 року.

В судовому засіданні, у зв`язку з відкладенням розгляду кримінального провадження дял виклику обвинуваченої ОСОБА_9 , головуючою на підставі ч. 3 ст. 331 КПК України на обговорення було поставлено питання про продовження терміну тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 .

За таких обставин, вислухавши з даного приводу думку прокурора, захисника та обвинуваченого, судова колегія приходить до висновку про доцільність продовження терміну тримання обвинуваченого ОСОБА_8 в умовах Київського СІЗО, оскільки останньому висунуто обвинувачення у вчиненні особливо тяжкого злочину в період іспитового строку, тому ризики, які були враховані судом при застосуванні до нього виключного запобіжного заходу, на даний час не відпали.

Питання про продовження домашнього арешту обвинуваченій ОСОБА_9 судом не вирішується, оскільки ОСОБА_9 відсутня в судовому засіданні, клопотань щодо зміни застосовного до неї запобіжного заходу не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 331 КПК України, суд -

ухвалив:
У зв`язку з неявкою обвинуваченої ОСОБА_9 відкласти судове засідання у кримінальному провадженні № 0002668 до 14.00 16.10.2017 року.

Продовжити строк тримання під вартою в ДУ «Київському СІЗО» Мінюсту України обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області, строком на 60 днів, починаючи з 15 вересня 2017 року, а саме до 14 листопада 2017 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
.