Справа № 185/835/18
Провадження № 1-кс/185/192/18
У Х В А Л А
09 лютого 2018 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань провадження №0000370 від 05.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про арешт майна.

Прокурор слідчий підтримали клопотання . Дали пояснення аналогічні викладеним у клопотанні. Посилались на те ,що було необхідно оглянути приміщення для виявлення доказів.

Суд вислухавши слідчого, прокурора , дослідивши матеріали справи приходить до такого.

04 лютого 2018 року близько о 22-00 годині невстановлені особи перебуваючи біля магазину «Продукти-533» ТОВ «АТБ Маркет» по вул.Полтавській,125 м.Павлограда Дніпропетровської області, спричинили ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000370 від 05.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження).

04 лютого 2018 року слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 в період часу з 22-40 до 23-00 год проведено огляд місця події входу до магазину «Продукти 533» ТОВ «АТБ Маркет», розташованого по вул.Полтавській, 125 в м.Павлограді Дніпропетровської області, де під час огляду на сходах виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Prestigio» чорного кольору серійний номер НОМЕР_1 , imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 у вимкненому, неробочому стані.

05.02.2018 року вказаний мобільний телефон було визнано згідно ст. 98 КПК України речовим доказом.

07 лютого 2018 року мобільний телефон додаткового оглянуто та встановлено, що даний мобільний телефон належить правопорушнику, який під час спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 його з власної необережності втратив. В мобільному телефоні мається сім карта мобільного оператора «Водафон» з номером НОМЕР_4 .

07.02.2018 року сім карту було визнано згідно ст. 98 КПК України речовим доказом.

Вилучений мобільний телефон та сім карта мають суттєве значення для подальшого розслідування кримінального провадження, оскільки для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування необхідно вилучати знаряддя вчинення злочину та речові докази.

Підставами, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт вилученого майна, є забезпечення подальшого повного, неупередженого доказування у кримінальному провадженні, а також те, що вилучене майно містить докази злочину. Крім цього, згідно ч. 2 ст. 170 КК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, а також забезпечення збереження речових доказів.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233,234, 237 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити

Накласти арешт , шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування, на мобільний телефон «Prestigio» чорного кольору серійний номер НОМЕР_1 , imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , сім карту мобільного оператора «Водафон» з номером НОМЕР_4 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів .

Слідчий cуддя: ОСОБА_1