Справа № 314/4422/17
Провадження № 1-в/314/1355/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2017 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3

представника установи виконання покарань ОСОБА_4

секретар ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Йосипівка Ульяновського району Кіровоградської області, громадянина України, не одруженого, що має середню спеціальну освіту, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

Раніше судимого:

1) 28.09.2012 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.3, 70, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

2) 31.01.2014 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області за ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

По даній справі засуджений: 10.11.2014 року вироком Ульяновського районного судом Кіровоградської області за ч.2.3 ст.ст. 185, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 31.01.2014 року і остаточно до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою 26.07.2016 року Вільнянського районного суду Запорізької області, на підставі ст. 72 ч.5 КК України, зарахувати в строк попереднє ув`язнення з 10.11.2014 року по 10.12.2014 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.

Ухвалою 23.08.2017 року Вільнянського районного суду Запорізької області не відбуту частину покарання 2 роки 7 місяців 17 днів замінити на обмеження волі, на підставі ст. 72 КК України, зарахувати в строк тримання під вартою з дня винесення ухвали до дня прибуття у ВЦ із розрахунку 1 день позбавлення волі відповідає 2 дням обмеження волі.

Про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,-

В С Т А Н О В И В :
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання, просив звільнити його від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», посилаючись на наявність доньки.
Представник адміністрації установи заперечував проти задоволення клопотання засудженого.

Прокурор заперечує проти застосування Закону України «Про амністію в 2016 році» щодо засудженого.
Заслухавши учасників провадження, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про амністію у 2016 році», рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом щодо кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Вироком Ульяновського районного судом Кіровоградської області від 10.11.2014 року ОСОБА_3 засуджений за ч 2, 3 ст.185, ст. 70, ч.1 ст.71 КК України до 5 років позбавлення волі. Відповідно до зазначеного вироку ОСОБА_3 вчинив злочин в період невідбутої частини покарання у зв`язку з чим йому було призначено покарання за сукупністю вироків, тобто за правилами ст.71 КК України.
Відповідно до п.«а» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.
Приймаючи до уваги викладене, що відповідно до матеріалів особової справи засуджений скоїв умисний злочин, передбачений ч.2, 3 ст.185 КК України в період невідбутого покарання за вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 31.01.2014 року, суд відмовляє в задоволенні заяви засудженого про застосування до нього амністії.
Керуючись ст.ст.537-539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні» , - суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання засудженого державної державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»- -відмовити.

Ухвала може бути оскарженна до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

28.11.2017