Провадження № 1-кс/592/5568/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2017 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна, вилученого 01.11.2017.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_3 , -

встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 01.11.2017 близько 15:55 год. на ділянці 16 км. автодороги «Суми-Полтава» у с. Верхня Сироватка, Сумського району, Сумської області сталася дорожньо-транспортна подія під час якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 210934» н.з. НОМЕР_1 у напрямку м. Полтава, знехтував правилами безпеки дорожнього руху, виїхав на суму зустрічного руху та попустив зіткнення із зустрічними автомобілями «CHEVROLET Aveo» н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та «AC-G 3302 AXI-1 ЗНГ» н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які рухалися у напрямку м. Суми.

Від отриманих внаслідок ДТП тілесних ушкоджень водій автомобіля «ВАЗ 210934» ОСОБА_4 помер на місці пригоди.

За даним фактом слідчим відділенням Сумського РВП ГУНП в Сумській області 02.11.2017 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000640, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 286 КК України.

01.11.2017 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної події на ділянці 16 км. автодороги «Суми-Полтава» поблизу вулиці. В.Сироватка, Сумського району, Сумської області, з місця пригоди до Сумського РВП ГУНП в Сумській області було вилучено автомобілі: 1) «ВАЗ 210934» н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску; 2) «CHEVROLET Aveo» н.з. НОМЕР_2 , 2008 року випуску; 3) «AC-G 3302 AXI-1 ЗНГ» н.з. НОМЕР_3 , 2010 року випуску, з механічними пошкодження та слідами на них, характерними для утворення внаслідок дорожньо-транспортної події.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого 09.11.2016 Центром 5946, власником автомобіля «ВАЗ 210934» н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, є ОСОБА_7 , мешканець АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , виданого 08.07.2008 Сумським відділом РЕР УДАІ УМВС України в Сумській області, власником автомобіля «CHEVROLET Aveo» н.з. НОМЕР_2 , 2008 року випуску, є ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_2 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , виданого 21.04.2011 ВРЕР №1 ГУМВСУ Харків, власником автомобіля «AC-G 3302 AXI-1 ЗНГ» н.з. НОМЕР_3 , 2010 року випуску, є Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІТО-ЛЕК», розташоване за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Примакова, 46.

На теперішній час є всі підстави вважати, що вилучені з місця дорожньо-транспортної події автомобілі «ВАЗ 210934» н.з. НОМЕР_1 , «CHEVROLET Aveo» н.з. НОМЕР_2 та «AC-G 3302 AXI-1 ЗНГ» н.з. НОМЕР_3 були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, а отже, являються речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді, або суду права та відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існують підстави вважати, що воно є доказом злочину та для забезпечення цивільного позову.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України,- арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

У суді слідчий клопотання підтримав повністю та просив накласти арешт на майно, вилучене 01.11.2017 під час огляду місця події у рамках розслідування кримінального провадження, а саме: автомобілі «ВАЗ 210934» н.з. НОМЕР_1 , «CHEVROLET Aveo» н.з. НОМЕР_2 та «AC-G 3302 AXI-1 ЗНГ» н.з. НОМЕР_3

Враховуючи, що у ході досудового розслідування необхідно з`ясувати всі обставини кримінального правопорушення, слідству необхідно провести ряд слідчих дій, судових експертиз, для чого необхідно накласти арешт на майно, вилучене 01.11.2017, а саме: автомобілі «ВАЗ 210934» н.з. НОМЕР_1 , «CHEVROLET Aveo» н.з. НОМЕР_2 та «AC-G 3302 AXI-1 ЗНГ» н.з. НОМЕР_3

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

ухвалив:
Накласти арешт на вилучені 01.11.2017 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної події на ділянці 16 км. автодороги «Суми-Полтава» у с. Верхня Сироватка, Сумського району, Сумської області, автомобілі: «ВАЗ 210934» н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, що належить ОСОБА_7 , «CHEVROLET Aveo» н.з. НОМЕР_2 , 2008 року випуску, що належить ОСОБА_5 та «AC-G 3302 AXI-1 ЗНГ» н.з. НОМЕР_3 , 2010 року випуску, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІТО-ЛЕК», заборонивши їх власникам або іншим особам, у володінні яких будуть перебувати дані автомобілі, розпоряджатися вказаним майном та користуватися ним.

Звернення до виконання, контроль за виконанням ухвали та забезпечення збереження майна в належному стані покласти на старшого слідчого Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Строк застосування арешту майна - тридцять діб.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1