Справа № 686/383/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2018 року м. Хмельницький
17.01.2018 року слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області молодший лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 21:00 год. 26.12.2017 по 07:00 год. 27.12.2017, невстановлена особа перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 , таємно шляхом вільного доступу викрала із автомобіля марки «Рено Сценік» два номерних знаки « НОМЕР_1 » чеської реєстрації, чим ОСОБА_6 заподіяла майнового збитку на суму 1000 гривень.
В ході проведення досудового розслідування, а саме під час огляду автомобіля марки «Рено сценік» сірого кольору, який був припаркований навпроти під`їзду №1 будинку АДРЕСА_2 , у вищевказаному автомобілі під лівою щіткою лобового скла виявлено паперовий клаптик із надписом «Набери НОМЕР_2 ». Та під час допиту потерпілого ОСОБА_7 також було встановлено номер мобільного телефону оператора мобільного зв`язку« ІНФОРМАЦІЯ_1 » « НОМЕР_3 », який також був написаний на клаптику паперу із надписом «Набери НОМЕР_3 » який був всунений під передній двірник лобового скла автомобіля «Фольксваген» сірого кольору у якого також було викрадено номерний знак.
Слідчий просить надати доступ до інформації про рух грошових коштів по даних номерах, яка має значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і може бути використана як доказ.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається встановити за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , або іншому працівнику на підставі доручення слідчого на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: роздруківок з інформацією по руху коштів по номерах абонентів « НОМЕР_2 », «НОМЕР_4 » та « НОМЕР_3 » в проміжок часу з 00:00 год 01.01.2017 року по час виконання ухвали з зазначенням дати, суми, фінансової установи (банку) та номера рахунку або номер мобільного оператора.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 19 лютого 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя