Справа № 214/1010/17
1-кп/214/158/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, із загальною середньою спеціальною освітою, непрацюючого, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 25.11.1999 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 140 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

- 13.03.2000 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ст. 17 ч. 3 ст. 140, ч. 1 ст. 145, ст. ст. 42, 42 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 18.12.2002 року умовно-достроково на 9 місяців 12 днів;

- 13.04.2004 року Центрально-міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільненого 16.06.2005 року умовно-достроково на 2 місяці 28 днів;

- 05.07.2006 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст.185, ч. 3 ст. 186, ст. ст. 70, 71 КК України до 4 років 15 днів позбавлення волі;

- 27.09.2010 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 24.06.2013 року умовно-достроково на 4 місяці 28 днів;

- 26.02.2014 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 395, ст. ст. 71, 72 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 20.03.2014 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

- 07.04.2014 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

- 16.06.2014 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця 10 днів позбавлення волі;

- 10.10.2017 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 повторно, 06 січня 2017 року, о 13 годині 30 хвилин, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю уваги власників домоволодіння, а також можливих свідків і очевидців, таємно через паркан проник на територію приватного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав майно, належне ОСОБА_6 , а саме металеву рейку R 43 в кількості 1 штуки загальною вагою 102 кг, вартістю 712 грн. 30 коп., яку поклав на санки, що були з ним та через вхідні ворота вийшов з території домоволодіння, залишивши місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, обернувши його на свою користь, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку на вказану суму.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 учинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище.

Також ОСОБА_4 повторно, 07 січня 2017 року, о 08 годині 30 хвилин, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю уваги власників домоволодіння, а також можливих свідків і очевидців, таємно через паркан проник на територію приватного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав майно, належне ОСОБА_6 , а саме металеву арматуру (пруття) діаметром 16 мм, вагою 50 кг, загальною вартістю 375 грн., яку поклав на санки, які були з ним та через вхідні ворота вийшов з території домоволодіння, однак не довів свого злочинного наміру до кінця з причин, які не залежали від його волі, так як був зупинений ОСОБА_6 та свідками при спробі залишити місце вчинення кримінального правопорушення.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 учинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, за ознаками: незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище.

Також ОСОБА_4 повторно, 12 січня 2017 року, о 20 годині 20 хвилин, знаходячись в приміщенні ТОВ «АТБ-маркет» магазин «Продукти 356», розташованому за адресою: пр. 200-річчя Кривому Рогу, 7 Д, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, і вони носять таємний характер, викрав з вітрин відкритих викладок належні ТОВ «АТБ-маркет» магазин «Продукти 356» продукти харчування, а саме палку ковбаси фірми «М`ясна лавка» назви «Єврейська» сиров`яленої у вакуумній упаковці в кількості 1 штуки, вагою 340 г, вартістю 50 грн. 97 коп., палку ковбаси фірми «Добров» назви «Салямі Фует» сиров`яленої у вакуумній упаковці в кількості 3 штук загальною вартістю 149 грн. 91 коп., скляну пляшку алкогольного напою «Текіла» назви «Olmeca Blanco» ємкістю 0,5 л в кількості 1 штуки, вартістю 216 грн. 63 коп., скляні банки шоколадно-горіхової пасти «Nutella» в кількості 2 штук, перша вагою 200 г, вартістю 49 грн. 42 коп., друга вагою 180 г, вартістю 40 грн. 33 коп., після чого, не розплатившись за вказаний товар, намагався залишити приміщення магазину, однак не довів свого злочинного умислу до кінця з причин, які не залежали від його волі, так як був зупинений працівниками охорони вищевказаного магазину за касовою зоною.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 учинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками: незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

У судовому засіданні обвинувачений повністю визнав себе винним в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях та підтвердив усі обставини їх вчинення, що викладені в обвинувальному акті, при цьому у вчиненому щиро розкаявся, просив суд не карати його суворо.

У зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, суд, отримавши на це згоду всіх учасників судового провадження, дослідив письмові документи кримінального провадження лише в частині, яка характеризує обвинуваченого, визнавши у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому у учасників судового провадження та обвинуваченого, чи правильно вони розуміють зміст цих обставин, впевнився у добровільності їхньої позиції, а також роз`яснив обвинуваченому, що в такому випадку він буде позбавленим права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Отже, на підставі зазначених письмових документів установлено, що обвинувачений раніше судимий, за місцем свого проживання характеризується задовільно, перебуває під диспансерним наглядом з вересня 2013 року з приводу психічних поведінкових розладів унаслідок уживання опіоїдів із синдромом залежності, під психіатричним наглядом не перебуває (т. 1, а.с.152-167).

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому, визнаються щире каяття останнього та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому, у судовому засіданні не встановлено.

Тому суд, ураховуючи всі обставини справи, дані про особу обвинуваченого, обставини, за яких було вчинено кримінальні правопорушення, тяжкість їх наслідків, їхню суспільну небезпеку, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих вину обставин, уважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання відповідно до вимог ст. 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, з метою перевиховання та виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі в межах санкції статей Особливої частини КК України.

Оскільки обвинувачений вчинив три окремих самостійних кримінальних правопорушення, а, отже, остаточне покарання йому має бути обрано за правилами ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, а також, оскільки обвинувачений вчинив дані кримінальні правопорушення до постановлення 10 листопада 2017 року вироку Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу, а, отже, остаточне покарання йому має бути обрано за правилами ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим, призначеним за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого у виді тримання під вартою слід залишити тим же до набрання вироком законної сили.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до п. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

-за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

-за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим, призначеним за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.10.2017 року, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту його фактичного затримання 01 лютого 2017 року.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року) перерахувати ОСОБА_4 один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, починаючи з 01 лютого 2017 рокуі до 20 червня 2017 року включно.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у виді тримання під вартою залишити тим же до набрання вироком законної сили.

Речові докази металеву рейку R 43 в кількості 1 штуки, загальною вагою 102 кг та металеву арматуру (пруття) діаметром 16 мм вагою 50 кг, передані на зберігання потерпілому ОСОБА_6 , а також палку ковбаси фірми «М`ясна лавка» назви «Єврейська» сиров`яленої у вакуумній упаковці в кількості 1 штуки, вагою 340 г, палку ковбаси фірми «Добров» назви «Салямі Фует» сиров`яленої у вакуумній упаковці в кількості 3 штук, скляну пляшку алкогольного напою «Текіла» назви «Olmeca Blanco» ємкістю 0,5 л в кількості 1 штуки, скляні банки шоколадно-горіхової пасти «Nutella» в кількості 2 штук, перша вагою 200 г, друга вагою 180 г, передані на зберігання представнику ТОВ «АТБ-маркет» магазин «Продукти № 356», повернути законним володільцям після набрання вироком законної сили, СД-диск з відеозаписом зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .