Справа № 296/2877/18
У Х В А Л А
Іменем України

03 квітня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ Головного управління національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 21.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1, п.12 ч.2 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування установлено, що у нічний час з 16.03.2018 на 17.03.2018 ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшли до будинку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 з метою заволодіти його майном.

Переслідуючи корисливий мотив ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 зайшли до кімнати зазначеного будинку де помітили його власника ОСОБА_6 та почали вимагати від останнього віддати їм каміння бурштину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті інші людині, за попередньою змовою групою осіб

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 нанесли множині удари дерев`яними стільцями, металевою кочергою по різним частинам тіла

ОСОБА_6 , вимагаючи вказати на місце зберігання каміння бурштину в будинку останнього. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 взявши в приміщенні зазначеного будинку кухонний ніж та наніс чотири колото-різані рани в область правого стегна

ОСОБА_6 .

В подальшому в приміщенні іншої кімнати будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 помітили на лежачого на ліжку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та у останніх виник спільний злочинний умисел направлений на умисне вбивство останнього, вчиненого за попередньою групою осіб.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті інші людині, за попередньою змовою групою осіб

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 нанесли близько 15 ударів дерев`яними стільцями та металевою кочергою в область голови ОСОБА_7 .

В подальшому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишили місця скоєння кримінального правопорушення заволодівши майном потерпілого ОСОБА_6 та розпорядились їм на власний розсуд.

В ході умисного вбивства ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 умисно заподіяли потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді поєднаної травми голови, тулубу та кінцівок із ушкодженням кісток та внутрішніх органів, 5 ножових поранень лівої руки, 4 ножових поранення правого стегна. В свою чергу потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми, перелом кісток черепа, крововилив під оболонки і в речовину головного мозку, множинні рани голови.

В ході проведення досудового розслідування, під час проведення огляду місця події від 21.03.2018 в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено два дроти живлення до системного блоку, які упаковано до паперових конвертів №35 та №36.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий до судового засідання не з`явився, подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судово-медичної експертизи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні ЄРДР №0000081 від 21.03.2018 року проведення судово молекулярно-генетичної експертизи експертам ДНДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- Чи є клітини з ядрами та сліди крові людини на поверхні дротів живлення до системного блоку, а саме на площині роз`ємів «входу» та 10 см дроту від вказаного роз`єму, а також на поверхні роз`ємів «виходу» та 10 см від вказаного роз`єму?

- Якщо так, то чи можливо встановити з даних слідів генетичні ознаки?

- Чи збігаються генетичні ознаки слідів із поверхні дротів живлення до системного блоку, з генетичними ознаками підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_4 чи потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , чи іншої особи?

Надати в розпорядження експертів:

- дріт живлення до системного блоку, вилучений в ході ОМП від 21.03.2018 в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , упакований до паперового конверту №35; дріт живлення до системного блоку, вилучений в ході ОМП від 21.03.2018 в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , упакований до паперового конверту №36; копію ухвали для організації виконання.

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволяю повне та часткове знищення наданих на експертизу об`єктів.

Дозволяю використовувати дані генетичних ознак, отриманих в даному кримінальному провадженні.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (на вимогу експерта).

Копiю ухвали направити директору ДНДЕКЦ МВС України.

Відповідно до ст.ст. 69, 70 КПК України попередити про те, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи видати висновок експертизи та речові докази, направити на адресу ГУНП в Житомирській області: м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 5/37, старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та/або отримати власноруч, та/або за його дорученням уповноваженій особі.

Слідчий суддя ОСОБА_1