Справа № 192/1903/17
Провадження № 1-кп/192/199/17
У Х В А Л А
02.02.2018 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне питання про виправлення описки у вироку Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2017 року по кримінальному провадженню №0000677, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 вересня 2017 року відносно

ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Червоний Яр Солонянського району Дніпропетровської області, зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_1 , має середню-спеціальну освіту, працює молодшою сестрою 1-го реанімаційного відділення КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня імені І.І.Мечникова», вдова, невійськовозобов`язана, раніше не судима,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Солонянське відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області звернулася до суду з листом, в якому просить роз`яснити які дії необхідно виконати стосовно спец пакету №1457306.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники провадження, а їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до вироку, тому суд ухвалив здійснювати судовий розгляд за відсутності вказаних осіб без фіксації судового засідання технічними засобами згідно ч.4 ст.107 КПК України.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2017 року згідно ст. 100 КПК України було вирішено долю наступних речових доказів: речові докази ножиці в паперовому конверті з надписом №1339, пару кімнатних туфель в спецпакеті №3108201, доріжку в спецпакеті № 3108198, жіночий халат в спецпакеті № 3108197 повернути власнику; фрагмент марлі зі зразками крові ОСОБА_4 в спец пакеті № 1516730, який перебуває на зберіганні в камері схову при Солонянському ВП знищити.
В той же час доля речового доказу, який міститься в спец пакеті № 1457306 вирішено не було.
У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 100, 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у резолютивній частині вироку Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2017 року.

Абзац третій резолютивної частини вироку Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2017 року викласти в наступній редакції:

«Речові докази ножиці в паперовому конверті з надписом №1339, пару кімнатних туфель в спецпакеті №3108201, доріжку в спецпакеті № 3108198, жіночий халат в спецпакеті № 3108197 повернути власнику; фрагмент марлі зі зразками крові ОСОБА_4 в спец пакеті № 1516730, два фрагменти марлі в спец пакеті №1457306, які перебувають на зберіганні в камері схову при Солонянському ВП знищити».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_1