Справа № 405/1175/18

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" березня 2018 р. м. Кропивницький
З матеріалів провадження вбачається, що директор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 внаслідок зловживання службовим становищем у жовтні 2016 року реалізував ФОП ОСОБА_4 насіння соняшнику по заниженій ціні чим завдав збитки коледжу.
В ході слідства встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у 2016 році проведено тендер на закупівлю послуг у сфері вирощування сільськогосподарських культур на землях коледжу. ЗА результатами проведеного тендеру переможцем став ФОП ОСОБА_4
10.05.2016 між ФОП ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 .Порика БНАУ укладено договір №1 про надання допоміжних послуг з вирощування сільськогосподарських культур на суму понад 2 млн. грн..
29.01.2018 з метою отримання копій документів було направлено запит на адресу ректора ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час будь-якої відповіді від БНАУ на адресу слідства не надходило.
Учасники на розгляд клопотання не з`явились, слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав клопотання.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, речі та документи дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та доведеним, а тому його необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -
надати слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю зняття копій з їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме статутів, положень Білоцерківського НАУ, статутів, положень ІНФОРМАЦІЯ_2 , актів про право користування чи власності на земельні ділянки ІНФОРМАЦІЯ_2 , посадових інструкцій, контрактів, наказів на призначення керівника ІНФОРМАЦІЯ_5 , положення про комітет з конкурсних торгів БНАУ, положення про комітет з конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_2 , доручення БНАУ видане на ім`я відповідної службової особи ІНФОРМАЦІЯ_2 укладати правочини.
Строк дії ухвали визначити до 02.04.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6