Справа № 461/7921/17
Провадження № 1-кс/461/859/18
12.02.2018 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,
в с т а н о в и в :
Старший слідчий слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 звернулась в суд з клопотанням про тимчасовий доступ з правом виїмки до даних операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (по фактичному місцю знаходження даного товариства за адресою АДРЕСА_1 ) щодо вхідних та вихідних дзвінків мобільних терміналів з ІМЕІ №№: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з прив`язкою до місцевості (базових станцій) та із зазначенням номерів, які ними використовувались, в період з 01 вересня 2017 року по 03 лютого 2018 року.
Прокурор та слідчий просили розгляд клопотання проводити у їх відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться вищевказані документи.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що вищезазначені дані можуть органу досудового розслідування та суду надати можливість отримати важливий речовий доказ, постійний, вважаю, що слід надати тимчасовий доступ до речей та документів.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл ст. слідчому СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_2 , або оперуповноваженому СКП Галицького ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , або оперуповноваженому СКП Галицького ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ з правом виїмки до даних операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (по фактичному місцю знаходження даного товариства за адресою АДРЕСА_1 ) щодо вхідних та вихідних дзвінків мобільних терміналів з ІМЕІ №№: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з прив`язкою до місцевості (базових станцій) та із зазначенням номерів, які ними використовувались, в період з 01 вересня 2017 року по 03 лютого 2018 року.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1