Справа №275/159/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відмову задоволенні клопотання про здійснення спеці ального досудового розслідування

03 квітня 2018 року Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування за підозрою

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванківці, Козятинського району Вінницької області, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, без постійного місця проживання, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

06 березня 2018 року до слідчого судді Брусилівського районного суду Житомирської області звернувся прокурор Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000019 від 05.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України щодо ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні слідчого відділення Брусилівського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000019 від 05.12.2012, відомості про яке внесене до ЄРДР за ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 3 червня 2011 року близько 1-ї години між ОСОБА_6 та його дружиною ОСОБА_7 , які перебували в стані алкогольного сп`яніння та знаходилися за місцем проживання в будинку по АДРЕСА_1 на ґрунті особистих неприязних відносин виникла сварка, в ході якої ОСОБА_6 умисно наніс один удар невстановленим колюче-ріжучим предметом в шию ОСОБА_7 і таким чином умисно її вбив.

Смерть ОСОБА_7 настала від колото-різаного поранення шиї з пошкодженням щитовидної залози, трахеї, кровоносних судин, що призвело до асфіксії внаслідок закриття дихальних шляхів кров`ю.

За вказаним фактом 05.12.2012 року відомості внесені до ЄРДР за № 0000019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

11 січня 2013 року у вчиненні умисного вбивства ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, повідомлено про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Іванківці Козятинського району Вінницької області, останнє місце проживання якого: АДРЕСА_1 , раніше не судимому.

Слідчий зазначив, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними органом досудового розслідування численними доказами.
12.01.2013 постановою слідчого Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_6

13.06.2013 до Брусилівського районного суду подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 ..

19.06.2013 року слідчим суддею Брусилівського районного суду винесена ухвала про застосування запобіжного заходу тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6

07.10.2015 року підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у міжнародний розшук, що підтверджується довідкою Укрбюро Інтерполу.

Крім того, на офіційному сайті Національна Поліція було розміщено у розділі виклики до слідчого повістку про виклик підозрюваного ОСОБА_6 на 14 грудня 2017 року. За викликом підозрюваний ОСОБА_6 не з`явився та не повідомив про причини неприбуття.

За результатами вищевказаних процесуальних, слідчих дій, розшукових заходів, які підтверджуються відповідними протоколами, рапортами оперуповноважених та інших матеріалів, встановлено, що ОСОБА_6 за викликом слідчого не прибуде, переховується і буде продовжувати переховуватися за межами України з метою ухилення від кримінальної відповідальності, що підтверджується довідкою Укрбюро Інтерпол.

Згідно інформації Укрбюро Інтерполу ОСОБА_6 з 07.10.2015 перебуває у міжнародному розшуку. Розшук останнього доручено оперативному підрозділу ГУНП в Житомирській області.

Під час досудового слідства було допитано в якості свідка 13.12.2017 року сільського голову Ставищанської сільської ради Брусилівського району Житомирської області ОСОБА_8 , який повідомив, та він був знайомий з родиною ОСОБА_9 та те, що йому відомий факт вбивства ОСОБА_7 . На даний час місце перебування ОСОБА_6 не відоме. Крім того допитані місцеві жителі, що проживають неподалік будинку ОСОБА_9 , а саме ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які повідомили, що не бачили ОСОБА_6 з моменту виявлення трупу ОСОБА_7 та місце його перебування ним не відоме.

Тобто, слідчий вказує, що притягнути ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не видається можливим.

Просив надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000019 від 05.12.2012 стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий вказане клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, оскільки, на його думку, вжито не достатньо заходів щодо розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 .

Заслухавши думку прокурора, слідчого, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 20-1 Перехідних положень КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо певної категорії злочинів стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 297-2 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про здійснення спеціального досудового розслідування зазначається виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 297-5 КПК України повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційних веб-сайтах органів, що здійснюють досудове розслідування. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.
Друкований орган, у якому публікуються протягом наступного року повістки про виклик підозрюваного, визначається не пізніше 1 грудня поточного року в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ч. 1 ст. 297-4 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування не містить підтвердження, що підозрюваний викликався повісткою у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, тому відсутні достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, з огляду на що слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 297-2, 297-4, 297-5 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування про здійснення спеціального досудового розслідування за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1