н/п 1-кс/766/2481/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2018

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ГУ СБУ в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця АР Крим, м. Сімферополь, не обраного депутатом Рад будь якого рівня, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого на тимчасово окупованій території АДРЕСА_1 , з метою його приводу в суд для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі, та задовольнити клопотання на підставі зазначених доказів.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу відповідає вимогам ст. 188 КПК та подане одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом ГУ СБУ в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000002 від 06 лютого 2017 року, за підозрою громадянина України ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчинені умисних дій з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, за попередньою змовою групою осіб, які призвели до тяжких наслідків, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України

Положеннями статей 1 та 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою, унітарною державою, суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Відповідно до ч. 1 ст. 17, ч. 1 ст. 65 Конституції України захист незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України є справою всього Українського народу та обов`язком громадян України, а на території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом.

Згідно вимог ст. ст. 72, 73 Конституції України питання про зміну території України вирішуються виключно всеукраїнським референдумом, який призначається Верховною Радою України або Президентом України відповідно до їхніх повноважень, встановлених Конституцією та проголошується за народною ініціативою на вимогу не менш як трьох мільйонів громадян України, які мають право голосу, за умови, що підписи щодо призначення референдуму зібрано не менш як у двох третинах областей і не менш як по сто тисяч підписів у кожній області.

Відповідно до ст. ст. 132, 133 Конституції України територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території, поєднання централізації і децентралізації у здійсненні державної влади, збалансованості і соціально-економічного розвитку регіонів, з урахуванням їх історичних, економічних, екологічних, географічних і демографічних особливостей, етнічних і культурних традицій. До системи адміністративно-територіального устрою України входить АР Крим, області, зокрема, Донецька область, а також райони, міста, райони у містах, селища і села.

Порядок проведення всеукраїнського референдуму регламентований Законом України «Про всеукраїнський референдум» положеннями ч. 4 ст. 14 котрого визначено, що виключно Верховна Рада України призначає ратифікаційний референдум щодо зміни меж території України.

Згідно з Указом Президента України № 261/2014 від 07 березня 2014 року «Про зупинення дії Постанови Верховної Ради Автономної Республіки Крим від 6 березня 2014 року № 1702-6/14 «Про проведення загальнокримського референдуму» дія вищезазначеної Постанови зупинена як така, що не відповідає Конституції та законам України.

Крім того, відповідно до рішення Конституційного Суду України № 2-рп/2014 від 14 березня 2014 року Постанову Верховної Ради Автономної Республіки Крим від 6 березня 2014 року № 1702-6/14 «Про проведення загальнокримського референдуму» визнано неконституційною. При цьому вказаним рішенням діяльність Комісії Автономної Республіки Крим із проведення загальнокримського референдуму, територіальних та дільничних комісій, створених для проведення цього референдуму припинена, а Раді міністрів Автономної Республіки Крим доручено припинити фінансування заходів щодо проведення референдуму, забезпечити знищення бюлетенів, агітаційних матеріалів.

Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» № 1207-VII від 15.04.2014 року визначено, що Автономна Республіка Крим та місто Севастополь є тимчасово окупованою територією України та являється її невід`ємною частиною, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 постійно проживав на території України та був достовірно обізнаний із положеннями і вимогами норм законодавства України, а також розумів протиправність дій, вчинених з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Разом з цим, ОСОБА_4 , 25 січня 2014 року усвідомлюючи положення і вимоги Конституції та законодавства України, розуміючи протиправність своїх умисних дій, вчинених з метою зміни меж території і кордону України, шляхом організації в підготовці до проведення 16 березня 2014 року незаконного, так званого, загальнокримського референдуму, на території АР Крим та м. Севастополя з питань їх відокремлення від України та приєднання до Російської Федерації як самостійного суб`єкта, а також з мотивів не сприйняття державної влади в Україні, діючи за попередньою змовою із невстановленими досудовим розслідуванням особами, перебуваючи у м. Севастополь АР Крим, створив не передбачене законом збройне формування «Добровільна народна дружина «Рубеж» (далі «ДНД «Рубеж») та у подальшому керував ним та приймав участь у його діяльності, з метою забезпечення зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, в результаті чого забезпечив проведення нелегітимного референдуму в АР Крим щодо від`єднання півострова від України та, як наслідок, приєднання його до Російської Федерації за наступних обставин.

Так, 16 березня 2014 року ОСОБА_4 , з метою безперешкодної підготовки до проведення нелегітимного референдуму та недопущення його зриву, перебуваючи в м. Севастополь у складі незаконного збройного формування «ДНД «Рубеж», не являючись співробітником правоохоронних органів, виконував обов`язки щодо залучення озброєних осіб, з числа членів вказаного формування, для охорони так званих виборчих дільниць. Крім того, відповідно до відведеної йому ролі, ОСОБА_4 , здійснював мобілізаційну роботу до лав незаконного збройного формування та організацію проведення антиукраїнської агітації.

В подальшому, 21.03.2014, посилаючись на результати вищевказаного нелегітимного референдуму, Радою Федерації було ратифіковано договір між Російською Федерацією та Республікою Крим про прийняття в Російську Федерацію Республіки Крим та утворення в її складі нових суб`єктів.

Вказані дії ОСОБА_4 , призвели до змін меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України та анексії АР Крим і м. Севастополя Російською Федерацією, тобто спричинили тяжкі наслідки у вигляді тимчасової окупації частини території держави.

Надалі, продовжуючи на виконання спільного злочинного задуму щодо неконституційної зміни меж території та державного кордону України, ОСОБА_4 , 20 березня 2014 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин, перебуваючи у м. Севастополь, виконуючи обов`язки командира незаконного збройного формування «ДНД «Рубеж», спільно з іншими учасниками вказаного незаконного збройного формування, знаходячись на причалі № 177 Стрілецької бухти, будучи одягненим у камуфльований одяг, здійснював дії, направлені на озброєний штурм та блокування корвету «Хмельницький» ВМС ЗС України (в/ч НОМЕР_1 ) з метою недопущення його використання для протидії тимчасовій окупації території України півострова Крим.

В подальшому, 22 березня 2014 року о 17:00 годині, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії направлені на забезпечення тимчасової окупації території України АР Крим та м. Севастополя, перебуваючи у м. Севастополь, на північній стороні Севастопольської бухти, виконуючи обов`язки командира незаконного збройного формування «ДНД «Рубеж», знаходячись на плавучому судні типу буксир, будучи одягненим у камуфльований одяг, спільно з іншими учасниками вказаного незаконного збройного формування, організував озброєний штурм великого розвідувального корабля « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВМС ЗС України (в/ч НОМЕР_2 ) з метою унеможливлення його використання для відновлення територіальної цілісності України.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 110 КК України вчинення умисних дій з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, за попередньою змовою групою осіб, які призвели до тяжких наслідків.

Підозрюваний ОСОБА_4 на обліках психо-неврологічного та наркологічного диспансерів не значиться.

ОСОБА_4 не є депутатом Рад будь-якого рівня.

Вина підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України, підтверджується сукупністю зібраних в ході розслідування доказів, а саме:

- повідомленням про підозру від 22 серпня 2017 року про те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчинені умисних дій з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, за попередньою змовою групою осіб, які призвели до тяжких наслідків, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України;

- рапортом від 23.01.2017 та листом № 2/3/4-10779 Служби безпеки України, згідно яких встановлено, що протягом січня-березня ОСОБА_4 у складі «ДНД «Рубеж» брав участь у насильницькому повалені конституційного ладу України в АР Крим, виконував обов`язки керівника «ДНД «Рубеж»;

-протоколом огляду сторінки сайту «Lenta.ru» від 25 травня 2017 року, на якій розміщено публікацію інтерв`ю ОСОБА_4 , в якому він розповідає про створення «ДНД «Рубеж», керівництво нею, її діяльності на підтримку окупації АР Крим та захоплення військових частин України;

-протоколами допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які підтвердили участь ОСОБА_4 у протиправних діях;

-протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, згідно яких громадяни ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 впізнали ОСОБА_4 ;

-відповіддю оперативного підрозділу ГУ СБУ в АРК (з дислокацією в м. Херсон) № 76/1/34965на доручення слідчого, згідно якого встановлено, ОСОБА_4 знаходиться на тимчасово окупованій території АР Крим;

-оголошенням в газеті КМУ «Урядовий кур`єр» про виклик підозрюваного ОСОБА_4 до органу досудового розслідування з метою вручення повідомлення про підозру;

-постановою слідчого про оголошення розшуку ОСОБА_4 від 22 серпня 2017 року.

При цьому, обставини провадження дають підстави вважати, що ОСОБА_4 , перебуваючи на даний час на волі, продовжить вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України, а також може вчинити й інші кримінальні правопорушення.

Зазначене дає обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування з метою уникнення відповідальності за вчинений злочин.

На даний час, зважаючи на те, що громадянин ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України (яке, відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином та за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічним позбавленням волі), приймаючи до уваги те, що на даний час він переховується від органів досудового розслідування, а вільно пересуваючись територією України (в тому числі перебуваючи на тимчасово окупованій території АР Крим) має можливість продовжити вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України, а також може вчинити й інші кримінальні правопорушення, слідчий відділ ГУ СБУ в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон), за погодженням з прокуратурою АР Крим, звернувся до слідчого судді Херсонського міського суду з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Беручи до уваги викладене, зважаючи на те, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 на даний час невідоме та в рамках кримінального провадження № 0000002 оголошено його розшук, а іншого способу доставки ОСОБА_4 в суд для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, ніж затримання з метою приводу, не має, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 183, 184, 187, 188, 189, 194 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця АР Крим, м. Сімферополь, не обраного депутатом Рад будь якого рівня, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого на тимчасово окупованій території АДРЕСА_1

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити старшому слідчому СВ ГУ СБУ в АР Крим ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу: - з моменту приводу підозрюваного/обвинуваченого до слідчого судді; у разі відкликання ухвали прокурором; 02.09.2018 року.

Копія. Відповідає оригіналу. Оригінал зберігається в матеріалах кримінального провадження № 766/14201/17 в Херсонському міському суді Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ________________________________ ОСОБА_1