Справа № 545/3212/17
Провадження 1-в/545/995/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.11.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника адміністрації державної установи : ОСОБА_4 .

Розглянувши спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаївка, Дзержинського району, Донецької області, мешканки АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, освіта середня.

Раніше судима:

1).26.05.1976 року Артемівським міським судом Донецької області за ст. 108ч1, 108ч3, 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнена 24.10.1977 року умовно-достроково на 1 рік 10 місяців 10 днів.

2).29.03.1978 року Константинівським міським судом Донецької області за ст. 140ч2, 43 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнена 06.02.1982 року за відбуттям строку покарання.

3). 17.01.1984 року Микитівським районним судом м. Горлівки Донецької області за ст. 140ч2 КК СРСР до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнена 13.06.1988 року за відбуттям строку покарання.

4). 11.02.1991 року Решетилівським районним судом Полтавської області за ст. 140ч2 КК України до 2 років виправних робіт з відрахуванням 20% в доход держави. 03.03.1993 року Решетилівським районним судом Полтавської області в силу ст. 30 КК України невідбуту частину строку покарання змінено на 6 місяців 17 днів позбавлення волі. Звільнена 20.09.1993 року за відбуттям строку покарання.

5). 16.03.2000 року Решетилівським районним судом Полтавської області за ст. 140ч3, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, з відстрочкою виконання вироку на 2 роки, штраф 680 гривень.

26.11.2001 року постановою Решетилівського районного суду Полтавської області відстрочку виконання вироку відмінено і направлена в місця позбавлення волі на 3 роки. Звільнена 30.09.2003 року умовно-достроково на 6 місяців 4 дні.

6). 14.10.2008 року Решетилівським районним судом Полтавської області за ст. 263ч1, 263ч2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Звільнена 27.10.2011 року за відбуттям строку покарання.

7). 26.09.2014 року Решетилівським районним судом Полтавської області за ст. 263ч1, 71, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

За дійсною справою засудженої:

13.10.2015 року Решетилівським районним судом Полтавської області за ст. 185ч1,71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

18.02.2016 року Ухвалою Полтавського райсуду Полтавської області на підставі ст.72ч5 КК України, ст.1ч1 Закону України «Про внесеня змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року зараховано у строк основного покарання період з 13.10.2015 року по 13.11.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. .

в с т а н о в и в:

Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що вона відбула встановлені законом 2/3 строку покарання і довела своє виправлення.

В судове засідання представник адміністрації не з`явився, надавши заяву про розгляд подання в його відсутність, подання підтримав та просив задовольнити з підстав, наведених у поданні.

Від засудженої ОСОБА_5 надійшла заява з проханням розглядати подання в її відсутність, подання підтримує, прохає задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджена сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та відбула 2/3 строку покарання.

Як встановлено судом засуджена за період відбування покарання в установі зарекомендувала себе з позитивної сторони, не має стягнень, має заохочення.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджена ОСОБА_5 довела своє виправлення і до неї можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття не відбутої частини покарання

Керуючись ст.81 КК України ,537п.2 КПК України ( в редакції 2012 року),-

УХВАЛИВ:

Спільне подання адміністрації державної установи «Надержинщинська виправна колонія ( № 65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засуджену ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 10 місяців 16 днів від відбування покарання за вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 13.10.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1