Справа № 183/5780/17
№ 1-кп/183/1060/17
В И Р О К
іменем України
17 листопада 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001016 відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Актюбінськ Казахстан, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_6 у невстановлений слідством час та у невстановленому місці, керуючись раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на придбання та зберігання вибухової речовини без передбаченого законом дозволу, придбав у невстановленої слідством особи корпус ручної осколкової наступальної гранати РГД 5 промислового виготовлення, після чого став зберігати його за місцем постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .
В подальшому, 17.08.2017 року близько 08.45 години, під час проведення обшуку співробітниками слідчого управління та управління кримінальної поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області в квартирі АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , праворуч від входу було виявлено та вилучено предмет, який є корпусом ручної осколкової наступальної гранати РГД 5промислового виготовлення і відноситься до категорії вибухових речовин.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , маючи умисел на придбання та зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, у невстановлений слідством час та у невстановленому слідством місці, керуючись раптово виниклим злочинним умислом, придбав у невстановленої слідством особи гвинтівку моделі ТОЗ 8М, серії НОМЕР_1 , калібру 5,6 мм, після чого став зберігати її за місцем здійснення трудової діяльності в приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 , яким він користується відповідно до договору безоплатного користування нежитловим приміщенням від 01.06.2015 року № 1/06, укладеного з фізичною особою підприємцем ОСОБА_7 .
В подальшому, 17.08.2017 року у період часу з 12.00 години до 13.02 години, під час проведення обшуку співробітниками слідчого управління та управління кримінальної поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області за місцем здійснення трудової діяльності в приміщенні за адресою: м. Новомосковськ, вул. Паланочна 20, у коморі, виявлено та вилучено предмет, який є нарізною вогнепальною зброєю спортивною гвинтівкою моделі ТОЗ 8М, серії НОМЕР_1 , калібру 5,6 мм, виробництва Тульського Збройного Заводу (СРСР).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину у скоєних злочинах визнав повністю, обставини, викладені в обвинувальному акті не оспорював та повністю їх підтвердив. В скоєному щиро кається.
В судовому засіданні учасники судового розгляду не оспорювали обставини, при яких скоєно кримінальне правопорушення, тому суд вважає не доцільним досліджувати докази.
У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст наведених вище обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.
Крім того, учасникам судового провадження судом роз`яснені вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскарження обставин, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку.
Суд вважає встановленою вину обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні ним: придбання та зберігання вибухової речовини та вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу за ч. 1 ст. 263 КК України.
Обставинами, які пом`якшують покарання суд визнає - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
При цьому, суд вважає, що щире каяття обвинуваченого, в даній ситуації, ґрунтується на належній критичній оцінці особою своєї протиправної поведінки і характеризується щирим осудом цієї поведінки, визнанням своєї провини, бажанням виправити ситуацію, а також готовністю нести кримінальну відповідальність.
Тому, з урахуванням тяжкості вчинених злочинів, враховуючи те, що ОСОБА_6 вину визнав повністю, за місцем тимчасового утримання характеризується позитивно, на обліку у лікарів не перебуває, раніше не судимий, разом з обставинами, які пом`якшують покарання, дає суду підстави для призначення ОСОБА_6 покарання із застосуванням ст. 75 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 374 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
ОСОБА_6 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 5 років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування призначеного йому покарання з випробуванням строком 2 роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Зарахувати в строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення з 17.08.2017 року по 15.11.2017 року включно.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний домашній арешт.
Речовий доказ по кримінальному провадженню: гвинтівка моделі ТОЗ 8М, серії НОМЕР_1 , калібру 5,6 мм - знищити.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати на проведення експертизи № 35/5.2-346 від 17.08.2017 року в сумі 395 гривень 48 копійок, на проведення експертизи № 26/3.1994 від 20.10.2017 року в сумі 790 гривень 96 копійок, та на проведення експертизи № 27/4.6/1544 від 30.10.2017 року в сумі 790 гривень 96 копійок.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області - протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1