Справа № 333/1206/18
Провадження № 1-кс/333/222/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000116 від 11.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
06.03.2018 року слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням. Дане клопотання обґрунтоване тим, що до Комунарського ВП ДВП ГУНП Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те. що невстановлена особа 10.01.2018 року в період часу з 14 год. 00 хв. до 19 год. 40 хв., шляхом підбору ключа проникла до приміщення квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 звідки скоїла крадіжку ювелірних золотих та срібних виробів, тим самим завдала матеріального збитку заявниці. Досудовим слідством встановлено, що місце вчинення вказаного кримінального правопорушення перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 59001; Cid 31946, 11946, 8062, 62, 9772, 8061, 9933, 8512, 7193; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » : Lac 36191 Cid 6709, 56091, 55061, 55093, 55092, 35022, 35172; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » : Lac 32334, Cid 33302, 23, 27, 743, 733, 671, 26. Отримавши інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у слідчого шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття вказаних ретрансляційних антен є можливість встановити свідків вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які підлягають доказуванню та об`єктивно їх дослідити, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, про абонентів стільникового зв`язку, а також можливість ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен а також можливість ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В судовому засіданні прокурор та слідчий наполягали на задоволенні клопотання.

Судом встановлено, що 11.01.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження №0000116).

Клопотання слідчого погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 та оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень, протоколи допитів потерпілих, протокол допиту свідка, рапорт працівника поліції.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що необхідно отримати тимчасовий доступ та отримання інформації абонентів стільникового зв`язку, а також роздруківку абонентів оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

За таких обставин клопотання слідчого погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів суд задовольняє з огляду на його обґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000116 від 11.01.2018 року або уповноваженій особі за дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації про абонентів стільникового зв`язку, а також можливість ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен: Lac 59001; Cid 31946, 11946. 8062, 62, 9772, 8061, 9933, 8512, 7193 у період часу з 00 год. 00 хв. 09.01.2018 року по 00 год. 00 хв. 11.01.2018 року;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен: Lac 36191 Cid 6709, 56091, 55061, 55093, 55092, 35022, 35172 у період часу з 00 год. 00 хв. 09.01.2018 року по 00 год. 00 хв. 11.01.2018 року;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен: Lac 32334, Cid 33302, 23, 27, 743,733,671,26 у період часу з 00 год. 00 хв. 09.01.2018 року по 00 год. 00 хв. 11.01.2018 року.

Ухвала повинна бути виконана протягом місяця з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1