Справа № 308/957/18
У Х В А Л А
02.02.2018 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши поданням начальника Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого,

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло подання начальника Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_3 , після звільнення з місць позбавлення волі і прибувши для постійного місця проживання в м. Ужгород, на шлях виправлення не став, систематично порушує вимоги адміністративного законодавства України, а саме:

09.03.2017 року ОСОБА_3 допустив адміністративне правопорушення, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 160 КУпАП, протокол АА № 526811 від 09.03.2017 року, а тому йому було винесено офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду;

вдруге ОСОБА_3 допустив порушення 10.05.2017 року, знаходячись в дворі будинку АДРЕСА_2 , рився в сміттєвому баку та розкидував сміття, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП, протокол № 875602 від 10.05.2017 року, повторно протягом року, а також йому було винесено офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду вдруге.

втретє адміністративне порушення ОСОБА_3 , допустив 26.06.2017 року за адресою м. Ужгород вул. Фединця, а саме, на автобусній зупинці викурював тютюнові вироби, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, протокол АА № 875665 від 26.06.2017 року.

Враховуючи вищевикладене просить встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на один рік згідно із п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року з наступними обмеженнями: заборонити вихід з будинку АДРЕСА_2 з 22 до 06 години наступної доби; заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та спеціалізованих відділів по реалізації спиртних напоїв; заборонити виїзд за межі м. Ужгорода в особистих справах без дозволу Ужгородського ВП ГУНП; реєструватися на протязі року в Ужгородському ВП в першу середу щомісячно з 09:00 год. по 17:00 год.

Згідно зі ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів. Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставами для встановлення адміністративного нагляду є, зокрема, матеріали органів Національної поліції щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону.

Під час підготовки до розгляду подання про встановлення адміністративного нагляду виявлено неналежне його оформлення, а саме, всупереч вищезазначеним вимогам до матеріалів подання не містить обґрунтування доцільності застосування заходів адміністративного нагляду.

Крім того, відповідно до подання ОСОБА_3 був декілька разів притягнутий до адміністративної відповідальності, проте суду не надано завірених належним чином постанов про притягнення його до відповідальності, а наявні їх копії, належним чином не завірені, на постанові суду від 01.06.2017 року відсутня відмітка про набрання нею законної сили.

В матеріалах подання відсутній належним чином завірений вирок, при цьому в подані зазначено, що ОСОБА_3 раніше судимий за ч. 2 ст. 186 КК України, що позбавляє суд можливості вирішити питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах копії судових рішень мають бути належним чином оформлені та засвідчені відбитком гербової печатки суду. Якщо копія судового рішення складається з кількох аркушів, вона має бути прошнурована нитками на п`ять проколів, а на зворотному боці останнього аркуша скріплена підписом судді, працівника апарату суду, засвідчена відбитком гербової печатки суду, із зазначенням кількості зшитих аркушів.

Відтак, оскільки подання та додані до нього матеріали подані без додержання вимог Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд немає реальної можливості дати оцінку неналежно та неповно зібраним доказам щодо обставин справи, які є істотними для вирішення подання.

За таких обставин, матеріали подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 підлягають поверненню начальнику Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 158 КВК України, ст. ст. 3-5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

П О С Т А Н О В И В:
Матеріали подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути начальнику Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1