Справа № 697/403/18
Провадження № 1-кс/697/63/2018
У Х В А Л А
Іменем України
13 березня 2018 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Канівського ВП ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Канів клопотання слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3

про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні за № 0000131 від 27.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

13.03.2018 слідчий СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з наведеним вище клопотанням.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_5 , 10.02.2018, близько 09.00 години, діючи умисно, повторно, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, перебуваючи на території ТОВ «Канів ПАК», що розташоване по вул. Федоренка 25 в м. Каневі Черкаської області, шляхом вільного доступу, таємно викрав двоє металевих дверей загальною вагою 95 кг., вартість яких згідно з висновком експертизи № 8/290 від 06.03.2018 року становить 572, 85 гривень, чим завдав ТОВ «Канів-ПАК» матеріальних збитків на вказану суму. Він, же, ОСОБА_5 , 11.02.2018, близько 09.00 години, діючи умисно, повторно, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, перебуваючи на території ТОВ «Канів ПАК», що розташоване по вул. Федоренка 25 в м. Каневі Черкаської області, таємно проник в підсобне приміщення, звідки скоїв крадіжку двох металевих радіаоторів для опалення, вартістю згідно до довідки ТОВ «Канів ПАК» 500 гривень за одиницю відповідно, а всього на загальну суму 1000 гривень, чим завдав ТОВ «Канів-ПАК» матеріальних збитків на вказану суму. Він, же, ОСОБА_5 , 13.02.2018, близько 09.00 години, діючи умисно, повторно, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, перебуваючи на території ТОВ «Канів ПАК», що розташоване по вул. Федоренка 25 в м. Каневі Черкаської області, шляхом вільного доступу, таємно викрав металеву решітку, вартістю згідно з довідкою ТОВ «Канів ПАК» 800 гривень, металеву сітку, вартістю згідно з довідкою ТОВ «Канів ПАК» 200 гривень, арматуру, вартістю згідно з довідкою ТОВ «Канів ПАК» 200 гривень, а всього на загальну суму 1200 гривень, чим завдав ТОВ «Канів ПАК» матеріальних збитків на вказану суму. Всього ОСОБА_5 вчинив крадіжку майна на загальну суму 2772, 85 грн.

07.03.2018 ОСОБА_5 було оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст.185 КК України.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 раніше судимий 15.01.2018 Канівським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, з встановленням іспитового строку, 27.02.2018 засуджений Канівським міськрайонним судом за ч. 1,2,3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі та перебуває у ізоляторі тимчасового тримання Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, а на даний час виникла необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій по даному кримінальному провадження, слідчий просить клопотання задовольнити та застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на 60 діб.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили суд його задовольнити.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вислухавши думку всіх осіб, що беруть участь у справі, та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до наступного.

27.02.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 внесено запис про вчинення кримінального правопорушення, передбачено ч.2, 3 ст.185 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 .

07.03.2018 ОСОБА_5 було оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст.185 КК України.

Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: даними протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 06.03.2018, даними протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 02.03.2018, даними протоколу видачі предметів від 02.03.2018, даними висновку експерта № 8/290 від 06.03.2018.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_5 27.02.2018 засуджений Канівським міськрайонним судом за ч. 1,2,3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі та перебуває у ізоляторі тимчасового тримання Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Беручи до уваги дані про особу обвинуваченого, які вказують на те, що ОСОБА_5 не вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальні правопорушення середньої тяжкості, за які законом передбачено покарання у виді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк, а також тяжке кримінальне правопорушення за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, крім того 27.02.2018 засуджений Канівським міськрайонним судом за ч. 1,2,3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі та перебуває у ізоляторі тимчасового тримання Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, що ускладнить його участь у проведенні слідчих та процесуальних дій по кримінальному провадженню № 0000131, а тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків клопотання слідчого слід задовольнити та обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176 -178, 194, 196, 205 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні за № 0000131 від 27.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст.185 КК України задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні за № 0000131 від 27.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст.185 КК України строком на 60 діб, починаючи з 13.03.2018

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу негайно вручити під розпис ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвалу для виконання направити начальникам СВ Канівського відділення Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області та Черкаського слідчого ізолятора управління ДПтС України в Черкаській області.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/403/18

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1