АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 541/2224/16-к Номер провадження 11-кп/786/325/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про залучення захисника

09 жовтня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
законного представника
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7
кримінальне провадження № 0000422 за апеляційною скаргою законних представників неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , поданої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 8 грудня 2016 року,

ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород Полтавської обл., який проживає АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

визнано винуватим та засуджено за ч. 1 ст. 289 КК України із застосуванням ч.1 ст. 69 , ст. 101 КК України до покарання у виді 15 діб арешту.

На підставі ст.ст. 75, 104 КК України ОСОБА_9 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.

Стягнуто з ОСОБА_9 на користь держави судові витрати на залучення експерта для проведення експертизи в сумі 550,25 грн.

Вирішено питання про речові докази.

На вказане рішення суду подали апеляційну скаргу законні представники в інтересах обвинуваченого, які просять скасувати вирок суду та кримінальне провадження щодо ОСОБА_9 закрити з підстав не доведення його винуватості та відсутності в його діях складу злочину.

Дане кримінальне провадження призначено до розгляду на 9 жовтня 2017 року.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначено адвоката ОСОБА_10 для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . у кримінальному провадженні № 0000422 (т.1 а.п. 25).

В ході розгляду провадження, колегією суддів було встановлено, що право на заняття адвокатською діяльністю адвоката ОСОБА_10 , свідоцтво № 1144 від 4.01.2012, видане Полтавською обласною КДКА, зупинено згідно п.3 ч.1 ст. 31 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» з 29.09.2017 по 29.03.2018 на підставі рішення КДКА Полтавської області від 29.09.2017, що вбачається з витягу з Єдиного реєстру адвокатів України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника обов`язкова у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочину у віці до 18 років.

Враховуючи викладене, те, що обвинувачений ОСОБА_9 вчинив злочин, будучи у віці до 18 років, думку прокурора, який вказав, що участь захисника у даній категорії справ є обов`язкова, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, який поклався на думку суду, а також те, що відповідно ч.4 ст. 28 КПК України кримінальні провадження щодо неповнолітніх мають розглядатися невідкладно у найкоротші строки, тому колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області, призначити обвинуваченому ОСОБА_9 адвоката для надання безоплатної правової допомоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 49, 405 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_9 адвоката для здійснення захисту у апеляційному провадженні щодо ОСОБА_9 та забезпечити його прибуття в судове засідання на 9.00 год 11 жовтня 2017 року.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для виконання.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4