11-кп/775/152/2018(м)
221/6075/17

Єдиний унікальний номер 221/6075/17 Головуючий суддя у суді 1-ої інст.: ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/775/152/2018(м) Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.263 КК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року м. Маріуполь

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області (м. Маріуполь) у складі:

судді-доповідача ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал кримінального провадження №0001506 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Волноваського районного суду Донецької області від 24 листопада 2017 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Володіно Великоновосілківського району Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, судимого:

1) 19 лютого 2003 року Великоновосілківським районним судом Донецької області за ч.3 ст.185 КК України до покарння у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений з випробуванням на строк 3 роки;

2) 20 лютого 2009 року Великоновосілківським районним судом Донецької області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців;

3) 12 лютого 2014 року Волноваським районним судом Донецької області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки; звільнився 21 липня 2017 року за відбуттям строку покарання,

зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засуджено за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведення експертизи в сумі 618,50 грн.

Вирішено долю речових доказів: 24 патрони, 3 кулі та 3 гільзи, 1 демонтований патрон калібру 5,45х39мм, первинна упаковка, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, згідно квитанції № 220 ухвалено знищити.

В с т а н о в и л а:

вказаним вироком ОСОБА_7 визнаний винуватим у тому, що він 28 вересня 2017 року приблизно в 08.00 год., будучи раніше судимою особою, судимість якої не знята та не погашена у встановленому законом порядку, проходив біля покинутого блок-поста, який розташований поруч із смт Благодатне Волноваського району Донецької області, де на землі побачив патрони у кількості 28 штук, які, діючи умисно, взяв собі, чим здійснив придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, після чого поклав їх у кишеню одягненої на ньому куртки, яку у подальшому постійно носив, чим скоїв носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Надалі, 05 жовтня 2017 року приблизно в 12.20 год. ОСОБА_7 проходив біля будинку АДРЕСА_2 , де був зупинений робітниками поліції з метою перевірки документів, в ході якої у нього були виявлені 28 патронів, які згідно висновку експерта від 06 жовтня 2017 року є боєприпасами - бойовими проміжними патронами калібру 5,45мм (5,45x39) до нарізної стрілецької зброї, які придатні до стрільби.

Не погодившись із судовим рішенням прокурором подана апеляційна скарга, в якій вирок суду просить змінити, 24 патрони, 3 кулі та 3 гільзи, 1 демонтований патрон калібру 5,45х39мм, конфіскувати в дохід держави. Посилається на те, що суд, за наявності обставин, що бойові припаси справні та придатні до стрільби, є предметом кримінального правопорушення, повинен був вирішити питання про конфіскацію зазначених предметів на користь держави.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора на підтримання апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги прокурора, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Висновок суду про винуватість ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, за обставин наведених у вироку, ґрунтується на зібраних у кримінальному провадженні та перевірених в судовому засіданні доказах, оцінених в сукупності і є обґрунтованим.

Дії ОСОБА_7 за ч.1 ст.263 КК України кваліфіковані правильно, а покарання, яке йому призначено, відповідає вимогам ст.65 КК України.

Разом з тим, як обґрунтовано зазначено в апеляційній скарзі прокурора, вирішуючи питання про речові докази, суд допустив помилки.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, суд прийняв рішення про знищення 24 патронів, 3 куль та 3 гільз, 1 демонтованого патрону калібру 5,45х39мм, які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Між тим, рішення суду про знищення 24 патронів, 3 куль та 3 гільз, 1 демонтованого патрону калібру 5,45х39мм, як речових доказів, є помилковим, оскільки вказані предмети справні та придатні для стрільби, законного власника яких не встановлено, а тому, відповідно до положень п.5 ч.9 ст.100 КПК України, 24 патрони, 3 кулі та 3 гільзи, 1 демонтований патрон калібру 5,45х39мм, підлягають конфіскації в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Вирок Волноваського районного суду Донецької області від 24 листопада 2017 року щодо ОСОБА_7 в частині речових доказів змінити.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: 24 патрони, 3 кулі та 3 гільзи, 1 демонтований патрон калібру 5,45х39мм, конфіскувати в дохід держави.

В іншій частині вирок суду залишити без зміни.

Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Судді:

_______________ ________________ ________________

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4