1Справа № 335/6214/16-к 1-кп/335/37/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2018 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання захисника про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню відносно відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, -
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
В судовому засідання захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про тимчасовий доступ до відомостей з мережі Інтернет із подальшим вилученням їх на паперовому носії та носії інформації, що знаходяться на сторінці ОСОБА_7 в мережі Інтернет „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2015 року по 13.03.2016 року згідно з якими останній заходив на сайти, що пропогандують насилля над людьми, як то „Бой Фараона, „Только уличные драки, „Как срубить с 1 удара, „Не детские разборки.
Прокурор проти клопотання захисника заперечувала.
Обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання захисника .
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.
За вимогами ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ Цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Так, за змістом ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 1статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, самі по собі або у сукупності з іншим речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєві значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
На підставі викладеного, враховуючи, що тимчасовий доступ до вказаного кримінального провадження необхідний для з`ясування обставин справи, зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо, а також неможливість отримання захисником зазначеної інформації без відповідної ухвали суду, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до відомостей з мережі Інтернет із подальшим вилученням їх на паперовому носії та носії інформації, для огляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 159-163, 369,372 КПК України суд,-
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до відомостей з мережі Інтернет із подальшим вилученням їх на паперовому носії та носії інформації, що знаходяться на сторінці ОСОБА_7 в мережі Інтернет „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2015 року по 13.03.2016 року згідно з якими останній заходив на сайти, що пропогандують насилля над людьми, як то „Бой Фараона, „Только уличные драки, „Как срубить с 1 удара, „Не детские разборки.
Доручити, у порядку ст.333 КПК України, співробітникам Управління боротьби з кіберзлочинністю ГУНП в Запорізькій області, із залученням спеціаліста, провести огляд сторінки ОСОБА_7 в мережі Інтернет „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2015 року по 13.03.2016 року згідно з якими останній заходив на сайти, що пропогандують насилля над людьми, як то „Бой Фараона, „Только уличные драки, „Как срубить с 1 удара, „Не детские разборки.
Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 14 квітня 2018 року.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст.382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судя: ОСОБА_1