АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 26 вересня 2017 року апеляційні скарги директора ТОВ «КОМПАНІ «ПЛАЗМА» - ОСОБА_5 та директора ТОВ «ГРОУТ» ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15 серпня 2017 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою частково задоволено клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 та накладено арешт на кошти, які знаходяться на рахунках ТОВ «ГРОУТ» () № НОМЕР_1 ; ТОВ «КОМПАНІ «ПЛАЗМА» () № НОМЕР_2 , які відкриті в Акціонерному банку «ПІВДЕННИЙ» (МФО 328209), що розташований за адресою: м. Одеса вул. Краснова, 6/1, в частині видатку коштів, з можливістю зарахування на зазначені рахунки коштів, що надходять.

В обґрунтування рішення, слідчий суддя зазначив, що на даний час є підстави вважати, що кошти, які перебувають на вказаних рахунках, відповідають критеріям визначеним в ст. 98 КПК України, а тому необхідно задовольнити клопотання в частині видатку коштів.

Не погоджуючись з таким рішенням, директор ТОВ «КОМПАНІ «ПЛАЗМА» - ОСОБА_5 та директор ТОВ «ГРОУТ» ОСОБА_6 , кожен окремо, подали апеляційні скарги, в яких просять поновити строк на оскарження, скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15 серпня 217 року в частині накладення арешту на кошти, які знаходяться на рахунках їхніх товариств, відповідно, ТОВ «КОМПАНІ «ПЛАЗМА» () № НОМЕР_2 , ТОВ «ГРОУТ» () № НОМЕР_1 , які відкриті в Акціонерному банку «ПІВДЕННИЙ» (МФО 328209).
Щодо строків апеляційного оскарження скаржники зазначають, що про існування ухвали слідчого судді вони дізналися після того, як службові особи Акціонерного банку «ПІВДЕННИЙ» відмовились провести розрахунково-касові операції за банківськими рахунками підприємства, пояснивши свою відмову наявністю ухвали Печерського районного суду м. Києва про арешт грошових коштів.

Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скаргипо суті, представник ТОВ «КОМПАНІ «ПЛАЗМА» та ТОВ «ГРОУТ» - ОСОБА_8 подав письмові заяви про закриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами поданими директорами товариств на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15 серпня 2017 року.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що дане провадження за апеляційними скаргами директора ТОВ «КОМПАНІ «ПЛАЗМА» - ОСОБА_5 та директора ТОВ «ГРОУТ» ОСОБА_6 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 376, 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Провадження за апеляційними скаргами директора ТОВ «КОМПАНІ «ПЛАЗМА» - ОСОБА_5 та директора ТОВ «ГРОУТ» ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15 серпня 2017 року, якою частково задоволено клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 та накладено арешт на кошти, які знаходяться на рахунках ТОВ «ГРОУТ» () № НОМЕР_1 ; ТОВ «КОМПАНІ «ПЛАЗМА» () № НОМЕР_2 , які відкриті в Акціонерному банку «ПІВДЕННИЙ» (МФО 328209), що розташований за адресою: м. Одеса вул. Краснова, 6/1, - закрити, у зв`язку з відмовою представника товариств ОСОБА_8 від апеляційних скарг.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа №11-сс/796/4591/2017 Категорія: ст.170 КПК УкраїниГоловуючий у першій інстанції ОСОБА_9 Доповідач: ОСОБА_1