Єдиний унікальний номер 205/7546/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2018 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі подання начальника Новокодацького РС Центрального МРВ з питань пробації м. Дніпра ПС МРУ ПВКПП МЮ України про скасування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іспитового строку і направлення її для відбування призначеного судом покарання, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.11.2016 року засуджено:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Дніпра, громадянку України, українку, раніше не судиму, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.263 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 (два) роки на підставі ст.75 КК України.

У відповідності до ст.76 КК України, ОСОБА_5 протягом іспитового строку зобов`язана повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до органу з питань пробації.

В поданні ставиться питання про оголошення розшуку засудженої ОСОБА_5 , скасування їй іспитового строку і направлення для відбування покарання, призначеного їй вказаним вироком суду, оскільки вона, як особа, що була ознайомлена з порядком і умовами відбування покарання з іспитовим строком, в цей період ухилилася від виконання покладених на нього судом обов`язків, а саме в період відбування покарання була тричі притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень. Така поведінка ОСОБА_5 свідчить про її небажання ставати на шлях виправлення.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила.

Заслухавши представника органу з питань пробації і прокурора, які підтримали подання і просили суд його задовольнити, вивчивши матеріали подання і додатки до нього, а також матеріали особової справи №8/2017, суд вважає подання таким, що підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Як свідчать матеріали особової справи, засуджена ОСОБА_5 була 25.01.2017 року ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком, при цьому засудженій було встановлено дні явки для реєстрації до органу пробації. Однак 14.09.2017 та 28.09.2017 року ОСОБА_5 не з`явилася для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Крім того, з матеріалів особової справи засудженої ОСОБА_5 слідує, що остання в період відбування покарання з іспитовим строком була 3 (три) рази притягнута до адміністративної відповідальності, зокрема:

1). 25.01.2017 року за ч.1 ст.178 КУпАП, накладено попередження;

2). 20.07.2017 року за ч.1 ст.178 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу;

3). 21.09.2017 року за ч.1 ст.127 КУпАП, накладено попередження.

З метою встановлення місця перебування засудженої працівниками органу пробації були направлені запити до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, ВКВСР ДУ «ДУВП (№4)», КЗ «ДЦПМСД №6», КЗ «Дніпровська міська клінічна лікарня №2», Новокодацького ВРАЦ, однак жодної інформації про засуджену ОСОБА_5 також не надійшло.

Зазначені обставини свідчать про те, що засуджена ОСОБА_5 протягом іспитового строку не виконала покладені на неї вироком суду обов`язки і не виправдала надану судом довіру, чим грубо порушила порядок відбування умовного покарання, що вказує на необхідність скасування їй іспитового строку за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.11.2016 року.

На підставі викладеного, у відповідності до ст.ст.75, 78 КК України, керуючись п.8 ч.1 ст.537 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Новокодацького РС Центрального МРВ з питань пробації м. Дніпра ПС МРУ ПВКПП МЮ України про скасування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іспитового строку і направлення її для відбування призначеного судом покарання задовольнити частково.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасувати іспитовий строк і направити її для відбування покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, призначеного їй вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.11.2016 року за ч.1 ст.263 України, в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

На ухвалу можуть бути подані апеляції в судову палату по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя

Секретар -