Справа № 592/193/18
Провадження № 1-кс/592/154/18
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

09 січня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002783 від 20 липня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 20.07.2017 року близько 14.30 год. невстановлена особа шляхом вільного доступу проникла до приміщення пункту обміну валют, на АДРЕСА_1 , де діючи з прямим умислом та корисливою метою, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків, відкрито, демонструючи предмет, ззовні схожий на пістолет, який тримала в правій руці, вимагала у оператора вказаного пункту обміну валют ОСОБА_5 грошові кошти. Побачивши, що жінка закрила вікно та натиснула кнопку виклику поліції, невстановлена особа з місця скоєння злочину зникла, прицьому не заволодівши грошовими коштами. 22.07.2017 близько 11:30 год. невстановлена особа, з метою вчинення розбійного нападу, зайшла до приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де погрожуючи касиру ОСОБА_6 , предметом ззовні схожим на пістолет, незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 2000 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що до даних кримінальних правопорушень причетний гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ., неодноразово судимий. Про що йому 29.12.2017 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів.

09.12.2107 близько 01 год. ОСОБА_7 , перебуваючи поблизу приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_3 діючи з хуліганських спонукань з застосуванням предмету схожого на пістолет марки "Сталкер", спричинив тілесних ушкоджень ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 4 ст 296 КК України

Вказані факти об`єднано в ЄРДР № 0002783 від 20.07.2017 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 296 КК України.

Під час огляду місця події 20.07.2017 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено аркуш паперу з рукописним написом синього кольору: Это ограбление! Деньги с сейфа! или Я воспользуюсь оружием! Зі слів потерпілої ОСОБА_5 даний аркуш паперу з написом надав злочинець під час нападу.

Встановлено, що ОСОБА_7 раніше судимий (відповідно до вимоги про наявність судимостей): 27.04.2006 р. Генічеським райсудом Херсонської області ч.2 ст. 15, ч.1,ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України до 2 років п/в; 11.08.2008 р. Генічеський райсудом Херсонської області за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців п/в. На даний час у слідства виникла необхідність у призначення судової почеркознавчої експертизи для якої необхідні вільні зразки почерку ОСОБА_7 .

Встановлено, що вільні зразки почерку ОСОБА_7 зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: в кримінальних справах за обвинуваченням ОСОБА_7 .

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вільні зразки почерку ОСОБА_7 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , та/або слідчому, який знаходиться в групі слідчих даного провадження, тимчасовий доступ до кримінальних справ за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де наявні його рукописні записи, а саме: (відповідно до вимоги про наявність судимостей): 27.04.2006 р. Генічеським райсудом Херсонської області ч.2 ст. 15, ч.1,ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України до 2 років п/в; 11.08.2008 р. Генічеський райсудом Херсонської області за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців п/в. що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1