ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1205/17
УХВАЛА

"19" квітня 2018 р. смт Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні, внесеного 01.12.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000393, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, погоджене з прокурором, про арешт майна, за участі прокурора ОСОБА_3 та особи, відносно майна яких вирішується питання про арешт - ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В
Згідно з клопотанням, 26.07.2017 під час огляду приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , після гасіння пожежі, виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями у вигляді відкритих ран голови.

За даним фактом 26.07.2017 начальником СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000393 з визначеною кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України (з додатковою відміткою стосовно кваліфікації «очевидне вбивство) та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні.

16.04.2018 старшим слідчим СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , з письмового дозволу ОСОБА_4 проведено огляд місця події домоволодіння в якому мешкає ОСОБА_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Під час огляду в кімнаті будинку було виявлено: медаль «За доблестный труд», жетон золотистого кольору з маркуванням з переді № 11, ззаду № 307, верх медалі із зображенням червоного кольору, знак 40 років ЮМЗ, ґудзик з військової форми, знак ВЛКСМ, знак 1 мая, натільний крестик «спаси и сохрани», монета РФ 1 руб. 2016 року, монета РФ 5 руб. 1997 року, зубний міст золотистого кольору, мобільний телефон марки «нокія» С2-05, імей: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «нокія», імей: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки LG, імей: НОМЕР_3 …..далі цифри стерті, телефон D 9100. Вказані вище речі вилучені до Петриківського ВП для подальшої їх перевірки чи належали вони потерпілому ОСОБА_5 та постановою старшого слідчого Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 16.04.2018 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Прокурор в судовому засіданні підтримав дане клопотання та просить його задовольнити.
Особа, відносно майна яких вирішується питання про арешт ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він не заперечує проти задоволення клопотання по суті, походження всіх вилучених речей він пояснити не може, але деякі медалі він знайшов, а непрацюючі телефони належать члена його сім`ї.

Суд, вислухавши прокурора і дослідивши надані матеріали кримінального провадження приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Крім того, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
При цьому, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Суд вважає, що існує обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення, про що свідчить копія витягу з ЄРДР, копія протоколу огляду місця події від 16.04.2018.
Суд погоджується з позицією правоохоронних органів щодо відповідності виявлених та вилучених під час проведення огляду місця події домоволодіння в якому мешкає ОСОБА_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 предметів, критеріям, зазначеним в статті 98 КПК України, як речового доказу в кримінальному провадженні.

Аналізуючи встановлені досудовим розслідуванням обставини, про які повідомлено під час судового засідання, суд приходить до висновку про обґрунтоване існування ризиків можливого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі чи відчуження виявлених предметів.

Приймаючи до уваги, що вилучені медаль «За доблестный труд», жетон золотистого кольору з маркуванням з переді № 11, ззаду № 307, верх медалі із зображенням червоного кольору, знак 40 років ЮМЗ, ґудзик з військової форми, знак ВЛКСМ, знак 1 мая, натільний крестик «спаси и сохрани», монета РФ 1 руб. 2016 року, монета РФ 5 руб. 1997 року, зубний міст золотистого кольору, мобільний телефон марки «нокія» С2-05, імей: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «нокія», імей: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки LG, імей: НОМЕР_3 …..далі цифри стерті, телефон D 9100, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому суд вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно, це не призведе до суттєвого порушення прав та інтересів осіб, відносно майна яких вирішується питання про арешт, є розумним та співрозмірним обмеженням їх права власності із завданням кримінального провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 131-132, 170-171, 309 КПК України
ПОСТАНОВИВ
Накласти арешт на майно, яке вилучено під час проведення огляду місця події домоволодіння в якому мешкає ОСОБА_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медаль «За доблестный труд», жетон золотистого кольору з маркуванням з переді № 11, ззаду № 307, верх медалі із зображенням червоного кольору, знак 40 років ЮМЗ, ґудзик з військової форми, знак ВЛКСМ, знак 1 мая, натільний крестик «спаси и сохрани», монета РФ 1 руб. 2016 року, монета РФ 5 руб. 1997 року, зубний міст золотистого кольору, мобільний телефон марки «нокія», С2-05, імей: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «нокія», імей: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки LG, імей: НОМЕР_3 …..далі цифри стерті, телефон D 9100 - шляхом заборони будь-кому користуватися та розпоряджатися будь-яким чином вищевказаним майном до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні.
Копію ухвали для виконання направити слідчому СВ Петриківського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 .
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково згідно правил ст. 174 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1