1-кп/357/1340/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.10.2017 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005114 від 27.09.2017 р. щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Біла Церква, україки, гнромадянки України, з середьою освітою, не працюючої, не заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , згідно ст. 89 КК України судимості не маючої,-

обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, з угодою про визнання винуватості надійшов до Білоцерківського міськрайонного суду 05.10.2017 р.

ОСОБА_5 вчинила незаконне придбання та зберігання психотропних речовин та наркотичного засобу без мети збуту за наступних обставин.

03.08.2017 р. о 22 год. 15 хв. В ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 : в кв. АДРЕСА_3 , працівниками поліції в присутності понятих, було виявлено та вилучено медичний ін`єкційний шприц, наповнений рідиною коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опієм ацетильован6им, загальою масою (у перерахуку на суху речовину) 0,171 гр., яку ОСОБА_5 03.08.2017 р. незаконно придбала у невстановленої слідством особи та зберігала за місцем проживання для власного вживання без мети збуту.

Крім того, в ході проведення обшуку в кімнаті в скляній посудині виявлено та вилучено три поліетиленові пакети з вмістом порошкоподіб ної речовини білого кольору, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміном, загальною масою 0,758 гр, яку ОСОБА_5 придбала за невстановлених досудовим досудовим розслідуванням обставин та зберігала за місцем свого проживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинила злочин, передбачений ст.309 ч.1 КК України: незаконне придбання та зберігання психотропних речовин та наркотичних засобів без мети збуту.

В підготовчому судовому засіданні сторони провадження просили затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між ними 02 жовтня 2017 р.

Відповідно до вказаної угоди про визнання винуватості від 02 жовтня 2017 р. 2017 р., укладеної між прокурором ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні - з одного боку та обвинуваченою ОСОБА_5 та її захисником адвокатом ОСОБА_4 - з іншого боку, на підставі ст.ст.468,469,472 КПК України, ОСОБА_5 повністю визнала свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, пояснивши про причини скоєння кримінального правопорушення та визнавши вину згідно викладеного обвинувачення.

Крім того, суд переконався у судовому засіданні, що сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_5 у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

При цьому обвинуваченій ОСОБА_5 роз`яснено наслідки укладення угоди, а саме обмеження її права на оскарження вироку в апеляційному та касаційному порядку, відмова права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого вона обвинувачується, допиту під час судового розгляду свідків обвинувачення, подачі клопотань про виклик свідків і надання доказів, що свідчать на її користь, крім того, їй роз`яснено наслідки невиконання угоди.

В судовому засіданні з`ясовано, що ОСОБА_5 , розуміючи, що кримінальне провадження стосовно неї може бути розглянуте в судовому засіданні і вона буде мати при цьому весь обсяг прав, в тому числі допитувати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, які свідчать на її користь, просила затвердити угоду.

При цьому суд переконався, що ОСОБА_5 винуватість визнала добровільно і з розумінням того, що відмовляється від своїх прав, включаючи право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо інкримінованого їй кримінального правопорушення, угода була укладена добровільно, без будь якого примусу.

Крім того, судом роз`яснено ОСОБА_5 наслідки угоди, характер обвинувачення, конкретну міру покарання, передбачену ч.1 ст.309 КК України, погоджену сторонами угоди у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50(п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850(вісімсот п`ятдесят) грн.

Розглянувши угоду, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що угода підлягає затвердженню, оскільки відповідає вимогам ст. 472 КПК України, дії ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309 КК України кваліфіковані вірно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін, угода укладена добровільно, ОСОБА_5 може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості останньою наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

Речові докази у провадженні три пакунки з психотропною речовиною, медичний шприц з наркотичним засобом, шприц з прозорою рідиною, які передано на зберігання в камеру схову речових доказів Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області - підлягають знищенню.

Процесуальні витрати у провадженні за проведення судово-хімічної експертизи №11- 2/6268 від 21.09.2017 р. в сумі 1784 грн. 64 коп. та №11-2/5725 від 12.09.2017 р. в сумі 494 грн. 80 коп. - підлягають відшкодуванню з ОСОБА_5 на користь держави в повному обсязі.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-376, 474-475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Угоду про визнання винуватості, укладену 02 жовтня 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005114 від 27 вересня 2017 р. - затвердити.

ОСОБА_7 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімот па`ятдесят) грн.

Речові докази по справі - три пакунки з психотропною речовиною, медичний шприц з наркотичним засобом, шприц з прозорою рідиною - знищити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 2279 грн. 44 коп.

Вирок може бути оскаржений всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_1 ,