Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/951/17
Провадження № 1-кп/542/46/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2018 року Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Новосанжарського районного суду Полтавської області кримінальне провадження №0000326 від 20.06.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мерешени Котовського району, Республіки Молдова, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,
В С Т А Н О В И В :
На початку червня 2017 року ОСОБА_6 , за місцем свого фактичного проживання в одній із кімнат житла у АДРЕСА_1 , незаконно посіяв та вирощував у спеціальному контейнері рослини роду коноплі для власних потреб без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки свого діяння та бажаючи їх настання ОСОБА_6 , без належного дозволу (ліцензії), незаконно виростив та доглядав за рослинами коноплі у спеціальному контейнері шляхом догляду та поливу, що перебували в одній із кімнат житла за місцем свого фактичного проживання.
20.06.2017 року, на підставі ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області №542/859/17-к від 16.06.2017 року, було проведено обшук житла з господарськими приміщеннями за місцем проживання ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обшуку в одній із кімнат житла ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено 190 ростучих рослин, які згідно висновку хімічної експертизи №1757 від 22.06.2017 року мають ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.
Дії обвинуваченого ОСОБА_6 органом досудового слідства кваліфіковані за ч.2 ст.310 КК України, як незаконне вирощування рослин конопель в кількості 190 рослин.
26 червня 2017 року була укладена Угода про визнання винуватості між начальником Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_7 в приміщенні Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області.

Відповідно до укладеної угоди:

- підозрюваний ОСОБА_7 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість в зазначеному діянні, щиросердечно розкаявся і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторони угоди узгодили покарання ОСОБА_7 за ч.2 ст.310 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений підтримали угоду про визнання винуватості та просили її затвердити.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 також просила затвердити угоду про визнання винуватості.

Враховуючи вищенаведене та розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.
Відповідно до ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, передбачений ч.2 ст.310 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.
Шкода завдана лише державним та суспільним інтересам.
Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам Кримінального процесуального Кодексу України, зокрема ст.ст. 470-473, та Кримінального Кодексу України. ЇЇ умови відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.
Підозрюваний під час досудового розслідування та обвинувачений в підготовчому судовому засіданні беззастережно визнав свою винуватість у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України: незаконне вирощування рослин конопель в кількості 190 рослин; підозрюваному під час досудового розслідування та як обвинуваченому в підготовчому судовому засіданні роз`яснені: наслідки укладення та затвердження угоди, що передбачені ст.473 КПК України, наслідки невиконання угоди, що передбачені ст.476 КПК України.
Так, під час підготовчого судового засідання ОСОБА_7 стверджував, що повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ст.310 ч.2 КК України, щодо якого він визнає себе повністю винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про винуватість, передбачені ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом.
Крім того, ОСОБА_7 підтвердив, що вищезазначена угода про визнання його винуватості укладена ним з прокурором добровільно без застосування будь-якого насильства, примусу та погроз, не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Згідно ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконався, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і ОСОБА_7 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, із застосуванням ст.75 КК України та звільнення його від покарання з іспитовим строком, що відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст. 65 КК України та санкції зазначеної статті.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд переконався, що наявні всі підстави для затвердження угоди про визнання винуватості.
Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, процесуальні витрати пов`язані із залученням експерта у справі, підлягають стягненню з обвинуваченого в розмірі 593,22 грн. згідно відповідної довідки експертної установи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 374-376, 394-395, 474, 475 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Затвердити Угоду про визнання винуватості від 26 червня 2017 року, укладену між начальником Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_8 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000326 від 20.06.2017 року.

ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_9 , звільнити від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.
Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_9 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази: 190 (сто дев`яносто) рослин зеленого кольору з ботанічними ознаками рослин роду коноплі, які містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини та два фрагменти полімерних пляшок темно коричневого кольору з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину, яка становить 0,063 г., які передані на зберігання в камеру речових доказів Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, в сумі 593,22 грн. (п`ятсот дев`яносто три грн. 22 коп.).
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області, з підстав, передбачених ч.4 ст. 394 КПК України, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного

суду Полтавської області ОСОБА_1