Справа №359/1889/18
Провадження № 1-в/359/209/2018
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2018 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації подання Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вороньків Бориспільського району Київської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 09.03.2016 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -

в с т а н о в и в:
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09.03.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. У відповідності до ст.76 КК України на засудженого судом покладено обов`язки. В силу ст.ст.20, 93, 94 КК України до ОСОБА_4 застосовано примусові заходи медичного характеру у зв`язку з психічним захворюванням у вигляді надання йому амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

В поданні зазначається, що засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку характеризувався позитивно. Обов`язки, покладені на нього судом, не порушував. До адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання згідно рапорту ДІП характеризується посередньо, громадського порядку не порушує, спиртними напоями не зловживає. Також ОСОБА_4 пройшов курс лікування в Київській міській психоневрологічній лікарні № 3.

В судове засідання інспектор Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та засуджений не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Неявка інспектора Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та засудженого не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши особову справу засудженого № 49/16, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09.03.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. У відповідності до ст.76 КК України на засудженого судом покладено обов`язки. В силу ст.ст.20, 93, 94 КК України до ОСОБА_4 застосовано примусові заходи медичного характеру у зв`язку з психічним захворюванням у вигляді надання йому амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку..

На момент направлення подання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженого закінчився.

За правилами ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Під час судового розгляду висновки подання знайшли своє підтвердження.

Так, з матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку характеризувався позитивно. Обов`язки, покладені на нього судом, не порушував. До адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання згідно рапорту ДІП характеризується посередньо, громадського порядку не порушує, спиртними напоями не зловживає. Також ОСОБА_4 пройшов курс лікування в Київській міській психоневрологічній лікарні № 3.

Таким чином, суд приходить до висновку, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання.

Враховуючи вищевикладене та те, що іспитовий строк закінчився, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, та ч.2 ст.165 КВК України, суд

у х в а л и в:
Подання Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - звільнити від покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09.03.2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Київської області на протязі 7 днів через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1