У Х В А Л А
03 листопада 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенськ Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта - середня-спеціальна, розлученого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6
захисника - ОСОБА_7
підозрюваного ОСОБА_4 ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.149 КК України, за наступних обставин.

Слідчим управлінням ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000501 за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що на початку квітня 2017 року ОСОБА_4 вступив у попередню змову з ОСОБА_8 та невстановленою слідством особою, направлену на здійснення вербування кількох осіб з метою подальшого їх переміщення за межі України до Німеччини для подальшої сексуальної експлуатації.

ОСОБА_8 , діючи згідно розробленого плану та відведеної ролі, маючи умисел на пошук осіб жіночої статті, з метою подальшої їх вербовки та переміщення за межі України до Німеччини для сексуальної експлуатації, виклав у мережі інтернету оголошення про працевлаштування за кордоном.

У подальшому, ОСОБА_8 переслідуючи мету наживи, здійснив вербування раніше незнайомих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 при наступних обставинах.
Так, 10.04.2017 невстановлена особа на ім`я « ОСОБА_12 », знаходячись у центрі м. Одесі, з`ясувала, що її знайома ОСОБА_9 займається пошуком роботи, після чого розповіла, що також знаходиться в пошуках роботи та планує зустрітись з чоловіком, який може їм допомогти з працевлаштуванням за кордоном.

Цієї ж дати невстановлена особа на ім`я « ОСОБА_12 » зателефонувала за телефоном № НОМЕР_1 та під час розмови з ОСОБА_8 повідомила, що разом з ОСОБА_9 шукають роботу за кордоном, на що останній попросив їх переслати фотографії через «Viber» та запропонував зустрітися в кафе «Робін Бобін», яке розташовано у м. Одесі по вул. Соборна площа, будинок № 2 для обговорення умов праці.

Продовжуючи свій єдиний злочинний намір, направлений на вербування людини з метою сексуальної експлуатації з використанням уразливого стану особи, переслідуючи мету наживи, ОСОБА_8 11.04.2017 близько 16 год. зустрівся у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з ОСОБА_9 .

Після чого, ОСОБА_8 довідавшись в ході розмови що ОСОБА_9 внаслідок збігу тяжких сімейних та матеріальних обставин, викликаних її скрутним матеріальним становищем, відсутністю роботи, постійного джерела доходів, наявності грошових боргів, та переконавшись, що вона перебуває в уразливому стані, усвідомлюючи цю обставину, умисно використовуючи її у своїх протиправних цілях став пропонувати роботу повією на території Німеччини.

При цьому, ОСОБА_8 роз`яснив ОСОБА_9 умови проживання та праці, а також розміри оплати за надання нею сексуальних послуг клієнтам та пояснив, що вона буде проживати в оплачуваному будинку з іншими дівчатами, які теж працюють повіями, її забезпечать харчуванням та за надання сексуальних послуг буде отримувати по 100 евро за годину. Також, пообіцяв оплатити витрати, пов`язані з оформленням необхідних документів для виїзду до Німеччини, які ОСОБА_9 повинна буде виплатити з першої зарплати. Крім того, з метою остаточного переконання потерпілої, запевнив останню, що він раніше неодноразово відправляв дівчат, які згодом поверталися додому і їм нічого не загрожувало.

Крім того, 10.04.2017 невстановлена особа на ім`я « ОСОБА_12 », знаходячись у центрі міста Одеси, з`ясувала, що її знайома ОСОБА_10 займається пошуком роботи після чого розповіла, що ОСОБА_8 має можливість працевлаштувати кількох молодих дівчат у Німеччині та пообіцяла дізнатись чи зможе він працевлаштувати ОСОБА_10 .

ОСОБА_8 отримавши від невстановленої слідством особи на ім`я « ОСОБА_12 » інформацію про наміри ОСОБА_10 працевлаштуватись за кордоном та її фотокартки передав останній, що вона підходить для роботи.

Після чого, ОСОБА_8 продовжуючи свій злочинний намір, направлений на вербування людини з метою сексуальної експлуатації з використанням уразливого стану особи, переслідуючи мету наживи, довідавшись в ході телефонної розмови, що ОСОБА_10 внаслідок збігу тяжких сімейних та матеріальних обставин, викликаних її скрутним матеріальним становищем, відсутністю роботи, постійного джерела доходів, наявності на утриманні двох малолітніх дітей, та переконавшись, що вона перебуває в уразливому стані, усвідомлюючи цю обставину, умисно використовуючи її у своїх протиправних цілях став пропонувати роботу повією на території Німеччини.

При цьому, ОСОБА_8 роз`яснив ОСОБА_10 умови проживання та праці, а також розміри оплати за надання нею сексуальних послуг клієнтам та пояснив, що вона буде проживати в оплачуваному будинку з іншими дівчатами, які теж працюють повіями, її забезпечать харчуванням та за місяць вона буде заробляти від 2500 евро. Також, пообіцяв оплатити витрати, пов`язані з оформленням необхідних документів, а саме закордонного паспорту та вартість дороги до Німеччини, які ОСОБА_10 повинна буде відробити.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_8 призначив ОСОБА_9 та ОСОБА_10 зустріч 05.05.2017 біля 15 год. у кафе «Робін Бобін», що розташовано у м. Одесі по вул. Соборна площа, будинок № 2, щоб обговорити умови праці.

Знаходячись у кафе, ОСОБА_8 розповів, що після отримання візи, він їх направить до Німеччини, де їх повинен зустріти його брат ОСОБА_4 та знову роз`яснив умови проживання та праці, а також розміри оплати за надання ними сексуальних послуг клієнтам.

Після чого, 08.05.2017 на мобільний телефон ОСОБА_9 , разом з якою знаходилась ОСОБА_10 , зателефонував ОСОБА_4 та усвідомлюючи те що вони перебувають в уразливому стані, умисно використовуючи це у своїх протиправних цілях, також став пропонувати роботу повіями на території Німеччини. При цьому ОСОБА_4 роз`яснив умови праці та зазначив, що заробляти вони будуть від 2500 до 3000 евро, будуть мешкати у добрих умовах, а з метою переміщення по території Німеччині він домовиться, щоб їм виготовили паспорти та переслав їм через «Viber» фотографії будинку де вони будуть мешкати.

У подальшому ОСОБА_4 разом з ОСОБА_8 оплатили витрати потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , пов`язані з оформленням віз, дороги до Німеччини, а також вартість оформлення закордонного паспорту на ім`я ОСОБА_10 .

Також, ОСОБА_4 з метою переміщення потерпілих прибув у липні 2017 року з Німеччини та 24.08.2017 зустрівся з ними на автовокзалі. Під час зустрічі ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний намір направлений на вербування людини з метою сексуальної експлуатації з використанням уразливого стану особи, переслідуючи мету наживи, достовірно знаючи про те що ОСОБА_10 не має постійного джерела доходів, виховує двох малолітніх дітей, а ОСОБА_9 має грошові борги, умисно використовуючи це у своїх протиправних цілях став повторно переконувати їх поїхати до Німеччини для надання сексуальних послуг за грошову винагороду.

Крім того, продовжуючи свій злочинний намір ОСОБА_8 за попередньої змовою з ОСОБА_4 переслідуючи мету наживи, здійснили вербування раніше незнайомої ОСОБА_11 .

Так, на початку вересня 2017 року точна дата та час слідством не встановлені, невстановлена особа на ім`я « ОСОБА_12 », знаходячись в кафе на пляжі «Ланжерон» в м. Одесі, з`ясувала, що її знайома ОСОБА_11 займається пошуком роботи та надала номер мобільного телефону чоловіка, який пропонує роботу за кордоном.

У ході телефонної розмови 05.09.2017 ОСОБА_8 , діючи згідно єдиного плану, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на вербування людини з метою сексуальної експлуатації з використанням уразливого стану особи, переслідуючи мету наживи, довідавшись в ході розмови, що ОСОБА_11 внаслідок збігу тяжких сімейних та матеріальних обставин, викликаних її скрутним матеріальним становищем, відсутністю роботи, постійного джерела доходів, наявності грошових боргів, та переконавшись, що вона перебуває в уразливому стані, усвідомлюючи цю обставину, умисно використовуючи її у своїх протиправних цілях став пропонувати роботу повією на території Німеччини.

При цьому, ОСОБА_8 роз`яснив ОСОБА_11 умови проживання та праці, а також розміри оплати за надання нею сексуальних послуг клієнтам та пояснив, що вона буде проживати в оплачуваному будинку з іншими дівчатами, які теж працюють повіями, її забезпечать харчуванням та за надання сексуальних послуг буде отримувати по 100 евро за годину. Також, пообіцяв оплатити витрати, пов`язані з оформленням необхідних документів для виїзду до Німеччини, які вона повинна буде виплатити з першої зарплати.

Після цього, ОСОБА_8 призначив ОСОБА_11 зустріч з його братом ОСОБА_4 у кафе «Макдональдс» за адресою: м. Одеса, вул. Привокзальна площа для обговорення умов праці, про що також повідомив її ОСОБА_4 .

Знаходячись 07.09.2017 біля 13 годин у кафе, ОСОБА_4 усвідомлюючи те що ОСОБА_11 перебуває в уразливому стані, умисно використовуючи це у своїх протиправних цілях також став пропонувати роботу повією на території Німеччини. При цьому ОСОБА_4 роз`яснив умови праці, заявив, що заробляти вони будуть від 2500 до 3000 евро та буде мешкати у добрих умовах.

Таким чином, ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_4 та невстановленою досудовим розслідуванням особою здійснили вербування ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 з метою їх подальшої сексуальної експлуатації за межами України.

У подальшому, 07.09.2017 біля 16.30 год. ОСОБА_4 разом з потерпілими ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з метою їх перевезення до м. Львова та подальшого відправлення до Німеччині, прибули до залізничного вокзалу, що розташований у м. Одесі по вул. Привокзальній площі, 2, де ОСОБА_4 було затримано працівниками поліції.

Вина підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами допитів потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 ,; протоколом затримання підозрюваного ОСОБА_4 та іншими матеріалами провадження в їх сукупності.

Слідчим 07.09.2017 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 08.09.2017 йому повідомлено про підозру в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

Приморським районним судом м. Одеси 08.09.2017 стосовно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту та покладено на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

По даному кримінальному провадженню виконано слідчі дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Разом з тим, закінчити розслідування у двох місячний строк немає можливості, оскільки необхідно провести тимчасовий доступ до роздруківок телефонних з`єднань, що знаходяться у ПрАТ «ВФ Україна» та провести їх аналіз; оглянути протоколи проведених негласних слідчих (розшукових) дій з додатками до них; встановити місцезнаходження ОСОБА_8 ; виконати вимоги ст. ст. 290, 291 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Прокуратурою області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, тобто до 07.01.2018.

У зв`язку з викладеним, прокурор звернувся до суду із клопотанням, про продовження строку дії запобіжного заходу відносно підозрюваного у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити, посилаючись на те, що наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, незаконно впливати на свідків у кримінальному проваджені, а також запобігання спробам перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання слідчого в частині цілодобового домашнього арешту, та просили змінити обвинуваченому запобіжний захід на домашній арешт у нічний час, оскільки обвинувачений планує працевлаштуватися та утримувати свого малолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_2 , окрім цього просили обрати домашній арешт за іншою адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання прокурора, допитавши підозрюваного, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке карається позбавленням волі на строк до 12 років.
Метою застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню знищити, незаконно впливати на свідків у кримінальному проваджені.

За таких обставин, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, враховуючи дані про особу підозрюваного, враховуючи що органом досудового слідства вже проведені майже усі слідчі дії у кримінальному провадженні, а тому ризики, передбачені ст.177 КПК України, на даний час зменшились приходжу до висновку, що запобіжний захід у вигляді саме домашнього арешту у нічний час, зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного оскільки, перебуваючи під нічним домашнім арештом, ОСОБА_4 не буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному проваджені.

Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 179, 182, 183, 205 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту задовольнити частково.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у нічний час з 23:00 години до 07:00 години, за адресою: АДРЕСА_2 , строком на 60 діб, тобто до 02.01.2018 року.

Продовжити покладені на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1. Прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою, у розумні строки;

2. Не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 23:00 години до 07:00 години, без дозволу слідчого, прокурора, чи суду;

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала слідчого судді про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

03.11.2017