Справа № 510/1667/17
Провадження № 1-кп/500/463/17
УХВАЛА
про залучення захисника

28 грудня 2017 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_5

обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області в відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 обвинувальний акт по кримінальному провадженню №000235 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені, Одеської області, громадянина України, білоруса, із середньою технічною освітою, не працюючий, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий

у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України

ОСОБА_7 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Рені, Одеської області, громадянина України, українця, із неповною середньою освітою, не працюючий, одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий

у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 02 листопада 2017 року обраний ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою було продовжено до 31 грудня 2017 року а обвинуваченому ОСОБА_6 обраний домашній арешт було продовжено до 31 грудня 2017 року.

До судового засідання, призначеного на 28 грудня 2017 року, захисник обвинувачених ОСОБА_8 не з`явилася в зв`язку із відрядженням.

Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи те, що відповідно до вимог ч.3 ст.331 КПК України суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до 31 грудня 2017 року, дану процесуальну дію необхідно здійснювати в присутності захисника, який до судового засідання з`явитися не може, обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, а тому суд вважає за необхідне призначити їм захисника для здійснення окремої процесуальної дії, а саме розгляду питання щодо продовження строку тримання під вартою та домашнього арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 53 КПК України суд

УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити адвоката обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_6 для здійснення їх захисту під час вчинення окремої процесуальної дії, а саме розгляду питання щодо продовження запобіжного заходу, у кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України та забезпечити його прибуття в судове засідання, призначене на 29 грудня 2017 року на 11:0 годину в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл, вулиця Клушина 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: /підпис/ ОСОБА_1
Судді: 1. /підпис/
2. /підпис/
Копія вірна:
Суддя: ОСОБА_1