Справа №694/1577/17
У Х В А Л А

Іменем України

02.01.2018 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка кримінальне провадження № 0001254 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Звенигородка Черкаської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, із середньою освітою, працюючого слюсарем в КП «Водоканал», раніше не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

із участю в судовому розгляді:

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 22.09.2017 року, близько 17 години, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, в приміщенні вітальні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 , під час сварки зі своєю дружиною ОСОБА_5 , 1966 р.н., на грунті раптово виниклих неприязних відносин до своєї дружини, умисно наніс їй два удари кулаком правої руки по голові та два удари по правому ліктьовому суглобі, чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді садна на правому ліктьовому суглобі, які згідно висновку судово-медичного експерта № 05-9-01/410 від 19.10.2017 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В результаті, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про відмову від підтримання приватного обвинувачення та просила закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Прокурор не заперечував проти закриття справи із зазначених підстав.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання потерпілої та зазначив, що не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 необхідно закрити з наступних підстав.

Згідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 ч. 1 п. 1 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути порушено тільки на підставі заяви потерпілого відносно кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 КК України.

Згідно ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини 1 статті 284 КПК України.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов у справі не заявлено, процесуальні витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

Тому, керуючись ст.ст. 477 ч. 1 п. 1, 284 ч. 1 п. 7, 292 КПК України, суд,-

У х в а л и в:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Звенигородка Черкаської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, із середньою освітою, працюючого слюсарем в КП «Водоканал», раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1