Справа № 404/7205/17
Номер провадження 1-кс/404/2296/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
13.11.2017 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області про надання тимчасового дозволу до речей та документів - інформації, стосовно вхідних дзвінків на номер НОМЕР_1 , в період часу з 00 години 00 хвилин 16.08.2017 року по 00 години 00 хвилин 25.09.2017 року із зазначенням місця розташування терміналу з вищезазначеним абонентським номером, зазначенням номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, тривалості та часу здійснення дзвінка, що перебуває (може перебувати) у володінні оператора зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - Дніпропетровської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з тим, що в провадженні СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

17.08.2017 року до прокуратури Кіровоградської області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що близько 3-х місяців на домашній телефон їй телефонують невідомі особи з погрозами заподіяти шкоду її майну та здоров`ю. Вказані погрози ОСОБА_5 сприймає реально та боїться за своє життя.

В ході проведення слідчих (розшукових дій), встановлено що, як повідомляє потерпіла ОСОБА_5 , що на протязі 2017 року, їй телефонували на її стаціонарний номер телефону НОМЕР_1 , невідома жінка, та повідомила, що вона представник Дельта банку, звернулась до неї на ім`я та повідомила, що вона є поручителем чоловіка на ім`я ОСОБА_6 . Декілька дзвінків, були коректними, та просили заявницю повернути за ОСОБА_6 гроші в сумі 4000 гривень. В ході розмов останні погрожували тим, що спалять будинок належний заявниці та нашкодять її життю та здоров`ю, хто саме їй телефонує останній не відомо. Останнього разу невідомі особи, як повідомляє потерпіла їй телефонували 16.08.2017 року та 25.09.2017 року, після чого жінка телефонну слухавку не піднімає, оскільки боїться за своє життя.

Так, з метою встановлення особи, причетної до вказаного кримінального правопорушення, а також інших фактичних даних про подію злочину шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, стосовно користувача терміналу з номером НОМЕР_1 , виникла необхідність отримання тимчасового доступу до інформаційних послуг, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначає, що для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, існує об`єктивна необхідність у доступі до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування та викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення існує об`єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч. 1 ст. 159 КК України).

Матеріали клопотання містять достатні письмові докази, які засвідчують необхідність огляду та вилучення означених документів, оскільки існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до вищевказаних документів та їх огляду, з метою з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні та здобуття прямих доказів для розкриття даного кримінального правопорушення, при цьому іншим законним способом оглянути їх неможливо.

З урахуванням вищевикладеним правових норм слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 246-247, 258, 263-264, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, стосовно вхідних дзвінків на номер НОМЕР_1 , в період часу з 00 години 00 хвилин 16.08.2017 року по 00 години 00 хвилин 25.09.2017 року із зазначенням місця розташування терміналу з вищезазначеним абонентським номером, зазначенням номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, тривалості та часу здійснення дзвінка, що перебуває (може перебувати) у володінні оператора зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - Дніпропетровської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити до 13.12.2017 року.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає (ст. 309 КПК України).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1