_________________________________________________________
Дело № 1-823/11
12.12.2011 г. Одесса
Киевский районный суд г.Одессы в составе :
председательствующего судьи - Иванчука В.Н.,
при секретаре - Ильченко О.А.,
с участием прокурора - Богомолова Ю.Ю.,
защитника - ОСОБА_1,
представителей - ОСОБА_2, ОСОБА_3Ю,
рассмотрев в судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего охранником ОАО Олимп круг, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины, суд, -
05.05.2011 года примерно в 11 часов 45 минут ОСОБА_4 управляя технически исправным автомобилем НОМЕР_1, двигался по проезжей части ул. ОСОБА_5 с двусторонним, двухрядным движением в каждом направлении, перед маневром не убедился в безопасности движения и начал выполнять левый поворот, выехал на полосу встречного движения, где не уступил дорогу автомобилю ОСОБА_2 X Траилг/н ВН 61-22 АЕ под управлением водителя ОСОБА_6С, который двигался во встречном направлении по ул. Ак.Вильямса. со стороны ул. Люстдорфская дорога в направлении ул. ОСОБА_7 со скоростью около 50 км/час и совершил столкновение, автомобиль НОМЕР_1 откинуло в лево, и он совершил наезд на припаркованный у левого края проезжей части грузовой автомобиль НОМЕР_2, в котором находился водитель ОСОБА_8 В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля НОМЕР_1 ОСОБА_9 были причинены телесные повреждения в виде закрытой травмы груди с переломами 1-8-го правых ребер по средне-подмышечной линии, 3-9-го правых ребер между лопаточной и околопозвоночной линиям, перелома 6-го левого ребра по средне-ключичной линии, переломов 4-9-го левых ребер по лопаточной линии, с кровоизлиянием в окружающие ткани в области переломов ребер, разрыва плевры с кровоизлиянием в правую плевральную полость (400 мл жидкости темно-красной крови), кровоизлияния под плевру ворот легких, ссадины, ушибленной раны головы, кровоизлияния в мягкие ткани головы, от которых 05.05.2011 года в 13 часов 50 минут наступила смерть.
Своими действиями подсудимый допустил нарушения требований п.п. 2.3 п/п б. 10.1. 10.4. 11.4 Правил дорожного движения, обязывающих водителя: Для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан: п/п б)быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение, следить за правильностью размещения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления им в дороге; п. 10.1 Перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения; п. 10.4 Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель должен заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенное для движения в этом направлении. Водитель, выполняющий поворот налево или разворот вне перекрестка из соответствующего крайнего положения на проезжей части данного направления, должен уступить дорогу встречным транспортным средствам, а при выполнении этих маневров не из крайнего левого положения на проезжей части - и попутным транспортным средствам, п. 11.4 На дорогах с двусторонним движением, имеющих по меньшей мере две полосы для движения в одном направлении, запрещается выезжать на предназначенную для встречного движения сторону дороги.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 суду пояснил, что вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины он признает полностью в содеянном раскаивается, преступление совершил неумышленно.
В судебном заседании защитник подсудимого ОСОБА_1 просит прекратить уголовное дело на основании ст.1 п. єЗакона Украины Об амнистии в 2011 году от 08.07.2011 года, так как у её подзащитного ОСОБА_4 на иждивении находится престарелая мать ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Подсудимый ОСОБА_4, поддержал ходатайство своего защитника и так же просит суд прекратить уголовное дело на основании ст. 1 п. єЗакона Украины Об амнистии в 2011 году от 08.07.2011 года, так как у него на иждивении находится престарелая мать ОСОБА_10
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство защитника ОСОБА_11 и подсудимого ОСОБА_4 подлежит удовлетворению.
Суд считает, что согласно ч.4 ст.12 УК Украины данное преступление относится к тяжким преступлениям, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более десяти лет; согласно ст.1 п.єЗакона Украины Об амнистии в 2011годуот 08.07.2011 года освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок, лица, которые на день вступления в силу данного Закона имеют одного или обоих родителей, которые достигли 70-летнего возраста, при условии, что у этих родителей нет других трудоспособных детей. Судом установлено, что у подсудимого ОСОБА_4 есть сестра, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, которая достигла пенсионного возраста и на протяжении 20-ти лет проживает в государстве Израиль.
В соответствии со статьей 12 УК Украины освобождаются от наказания за преступления, совершенные по неосторожности, которые не являются, особо тяжкими, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы не более 10 лет; согласно ст. 6 Закона Украины Об амнистии в 2011 годуот 08.07.2011 года освобождаются от уголовной ответственности в порядке и на условиях, определенных данным законом, лица, которые подпадают под действие ст.1 данного Закона, уголовные дела относительно которых не рассмотрены судами.
Так же суд разъясняет, что потерпевшие имеют право обратиться с иском о взыскании материального вреда и морального ущерба в гражданском судопроизводстве.
Руководствуясь ст.ст. 1 п. є, 6 Закона Украины Об амнистии в 2011 годуот 08.07.2011 года, ст.ст.6 п.4, 273 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство защитника ОСОБА_1 и подсудимого ОСОБА_4 о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_4 - удовлетворить.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины, производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности, по ст.1 п. єЗакона Украины Об амнистии в 2011 году от 08.07.2011 года по изложенным в описательной части основаниям.
Избранную в отношении ОСОБА_4, меру пресечения подписку о невыезде отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль НОМЕР_3 (л.д. 67) считать возвращенным по принадлежности ОСОБА_13; автомобиль НОМЕР_4 (л.д. 65) - считать возвращенным по принадлежности ОСОБА_6; автомобиль НОМЕР_5 (л.д. 64) считать возвращенным по принадлежности ОСОБА_14
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г.Одессы на протяжении 7 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий судья