Справа № 594/1281/17
Провадження №1-кс/594/269/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року м.Борщів

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000403, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 листопада 2017 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.286 КК України, про арешт майна

в с т а н о в и в :

07 листопада 2017 року до Борщівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000403, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 листопада 2017 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.286 КК України.

В клопотанні слідчий просить накласти арешт строком на два місяці на автомобілі «Mercedes Benz», державний номерний знак НОМЕР_1 та ВАЗ 21011, державний номерний знак НОМЕР_2 , які були вилучені під час огляду місця події 06 листопада 2017 року.

Слідчий СВ ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання, з підстав наведених у ньому, підтримав.

Прокурор в судовому засіданні довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та заслухавши доводи прокурора, вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження, 6 листопада 2017 року біля 06.20 год., водій автомобіля «Mercedes Benz» д.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , виїхав із другорядної дороги в с. Гермаківка Борщівського району Тернопільської області на дорогу сполученням Тернопіль-Скалат-Гусятин-Борщів-Жванець та допустив зіткнення із автомобілем ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по вищевказаній дорозі, під керуванням ОСОБА_6 . В результаті ДТП тілесні ушкодження отримав водій автомобіля ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_2 ,- ОСОБА_6 та його пасажир ОСОБА_7 .
В результаті ДТП водій ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_6 отримав наступні тілесні ушкодження: перелом 5,6 ребер зліва, різана рана правої брови, забої м`яких тканин, також отримала тілесні ушкодження і була госпіталізована пасажирка автомобіля ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_2 ,- ОСОБА_7 , а саме: перелом кісток тазу, забій грудної клітки, закрита черепно мозкова травма, струс головного мозку, лоскутна рана лобної ділянки голови, численні забої та садна м`яких частин тіла.
А отже, існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження.

6 листопада 2017 року під час проведення огляду місця події на автодорозі сполученням Тернопіль-Скалат-Гусятин-Борщів-Жванець виявлено та вилучено автомобілі: «Mercedes Benz» д.н.з. НОМЕР_3 та ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_2 із механічними пошкодженнями та поміщено на території для зберігання транспортних засобів Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.
6 листопада 2017 року вилучені автомобілі «Mercedes Benz» д.н.з. НОМЕР_3 та ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_2 визнано речовими доказами та долучено до кримінального провадження №0000403 від 6 листопада 2017 року в якості речових доказів.
Автомобілі «Mercedes Benz» д.н.з. НОМЕР_3 та ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_2 які вилучені під час огляду місця події 6 листопада 2017 року, являються речовими доказами, так як вони зберегли на собі сліди вчинення даного злочину.
6 листопада 2017 року по вилучених автомобілях «Mercedes Benz» д.н.з. НОМЕР_3 та ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_2 призначено судові експертизи для проведення яких необхідно надати вищевказані транспортні засоби.
Користувачем автомобіля «Mercedes Benz» д.н.з. НОМЕР_3 являється ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. с. Перебийківці Хотинського району Чернівецької області.
Власником автомобіля «Mercedes Benz» д.н.з. НОМЕР_3 являється ОСОБА_8 жит. с. Перебийківці Хотинського району Чернівецької області, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 .
Користувачем автомобіля ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_2 являється ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. с. Іване-Пусте Борщівського району Тернопільської області.
Власником автомобіля ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_2 являється ОСОБА_9 жит. смт. Мельниця-Подільська Борщівського району Тернопільської області, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 .
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи, що вилучене майно, є доказом вчинення кримінального правопорушення та могло зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, а повернення цього майна власнику може призвести до знищення чи його пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю необхідним винести ухвалу про застосування такого заходу забезпечення, як арешт майна.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131-132, 167, 170-173,175 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000403, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 листопада 2017 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.286 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт строком на два місці на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події 06 листопада 2017 року на автомобіль марки «Mercedes Benz», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , жительці с. Перебийківці Хотинського району Чернівецької області, користувачем якого являється ОСОБА_5 , житель с. Перебийківці Хотинського району Чернівецької області.
Накласти арешт строком на два місці на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події 06 листопада 2017 року на автомобіль марки ВАЗ 21011, державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_9 , жителю смт. Мельниця-Подільська Борщівського району Тернопільської області, користувачем якого являється ОСОБА_6 , житель с. Іване-Пусте Борщівського району Тернопільської області.
Виконання ухвали про накладення арешту доручити слідчому СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня оголошення.
Слідчий суддя: