Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1127/18
номер провадження 1-кс/695/181/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з погодженим із прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій.
Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 04.01.2018 невстановлена особа перебуваючи по вул. Калашника с. Хрущівка, Золотоніського району, Черкаської області, шляхом зривання металевої дужки на вхідних дверях, проникла до будинку АДРЕСА_1 , що належить гр. ОСОБА_5 , звідки таємно, умисно, протиправно, з метою власного збагачення викрала чугунні плити, чим спричинила потерпілій матеріальної шкоди.

По даному факту СВ Золотоніського відділу поліції внесено інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000036 від 05.01.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування з показань гр. ОСОБА_6 встановлено, що 04.01.2018 близько 08-00 год. ранку вона пішла до сусіднього будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що належить їхній родині та служить підсобним приміщенням. Підійшовши до вхідних дверей будинку, виявила, що вони відчинені, скоба з навісним замком залишилася на одвірках. У приміщенні будинку зникли чотири чугунні плити та інший метал.

Проведенням першочергових слідчих дій встановити особу, причетну до скоєння даного злочину не представилося можливим.

Проведеним радіотехнічним обстеженням в АДРЕСА_1 , встановлено, що абоненти оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на місці та поблизу місця скоєння даного злочину працюють в межах базових станцій LAC 33200, СID 29756, 19756, 39756, 571, 2603, 572 та LAC 50178, СID 2032, 2033, абоненти оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на місці та поблизу місця скоєння даного злочину працюють в межах базових станцій LAC 8221, СID 53583, 53586, 53589, 22277, 22273, 25054, 25362, 25053, 25058, абоненти оператора мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на місці та поблизу місця скоєння даного злочину працюють в межах базових станцій LAC 12710, СID 22622, 22621, 22623, 8612, 8616, 8615, 8611 та LAC 12709, СID 9675, 9671.

Отримати фактичні дані про особу, причетну до скоєння даного злочину першочерговими заходами не представилося можливим. Зібраними даними встановлено, що особа, яка вчинила крадіжку металобрухту з домоволодіння по АДРЕСА_1 могла спілкуватися по своєму мобільному телефоні зі своїми спільниками, тому необхідне проведення моніторингу телефонних з`єднань безпосередньо на місці вчинення злочину. Вказана інформація про телефонні з`єднання буде перевірена відповідними фахівцями, проведено співставлення номерів мобільних телефонів, які функціонували в межах місця скоєння злочину, що надасть можливість встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановити спільників кримінального правопорушення та притягнути винних до відповідальності.

Дана інформація міститься у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та у відповідності до п. 7 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, тому вилучення вказаних даних неможливе без судового рішення.

У судове засідання слідчий не з`явився.

На підставі ст. ч. 2 ст. 163 КПК України, представники операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для розгляду клопотання не викликалися.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, має вагоме значення для встановлення місцезнаходження зниклого або осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та має доказове значення по кримінальному провадженню і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 159-166 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУНП України у Черкаській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та старшому оперуповноваженому СКП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: інформації про взаємоз`єднання абонентів оператора мобільного (рухомого) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на місці та поблизу місця скоєння злочину: АДРЕСА_1 , в межах базових станцій LAC 33200, СID 29756, 19756, 39756, 571, 2603, 572 та LAC 50178, СID 2032, 2033 за період часу з 02.01.2018 по 04.01.2018. Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_1 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на місці та поблизу місця скоєння злочину: АДРЕСА_1 , в межах базових станцій LAC 8221, СID 53583, 53586, 53589, 22277, 22273, 25054, 25362, 25053, 25058, за період часу з 02.01.2018 по 04.01.2018. Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_3 , факс НОМЕР_2 ;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на місці та поблизу місця скоєння даного злочину: АДРЕСА_1 , в межах базових станцій LAC 12710, СID 22622, 22621, 22623, 8612, 8616, 8615, 8611 та LAC 12709, СID 9675, 9671 за період часу з 02.01.2018 по 04.01.2018. Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_4 , факс НОМЕР_3 .

Інформацію направити ініціаторові в друкованому та електронному вигляді.

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення до 24 травня 2018 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1