Провадження № 1-кп/638/379/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про об`єднання справ в одне провадження за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0003200 від 26.06.2017 року відносно ОСОБА_4 , за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова 31.07.2017 року надійшов обвинувальний акт № 0003200 від 26.06.2017 року відносно ОСОБА_4 , за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, за дії, які вона вчинила 25.06.2017 на території Шевченківського району м. Харкова.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про направлення матеріалів за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0003200 від 26.06.2017 року відносно ОСОБА_4 , за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання підсудності, оскільки в провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000208 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у відношенні ОСОБА_4 , а в провадженні Московського районного суду м. Харкова - обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000208 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у відношенні ОСОБА_4 .

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала думку прокурора та просила об`єднати справи в одне провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, приходить до настпуного.

Згідно з положеннями ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження. До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Відповідно до ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення. У випадку вчинення однакових за тяжкістю правопорушень кримінальне провадження здійснюється судом у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, а якщо цього встановити неможливо - суд у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що вирішення заявленого прокурором клопотання про направлення даного кримінального провадження до іншого суду по суті перебуває поза межами компетенції суду першої інстанції, суд вважає за необхідне клопотання прокурора в частині вирішення питання про підсудність даного провадження задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 314, 334 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Направити за клопотанням прокурора кримінальне провадження (справа № 1-кп/638/379/18 ун. № 638/11339/17) за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 , за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про направлення даного провадження до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, а саме з Дзержинського районного суду м. Харкова до Київського районного суду м. Харкова для вирішення питання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: