Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3160/17
Провадження № 1-в/572/48/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2018 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Катеринівської ВК №46 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції матеріали спільного клопотання адміністрації Катеринівської ВК №46 та спостережної комісії Сарненської РДА про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Клевань, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 25.12.2015 р Костопільським районним судом Рівненської області за ст..ст..185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2, 395, 70 ч.1,4 КК України до 4 років позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

До Сарненського районного суду надійшло спільне подання адміністрації ВК46 та Сарненської РДА щодо можливості застосування умовно-дострокового звільнення до ОСОБА_5 .

Із вказаного спільного подання (а.с. 1) Катеринівської виправної колонії (№46) та спостережної комісії при Сарненській райдержадміністрації Рівненської області вбачається, що ОСОБА_5 , за період відбування міри покарання в місцях позбавлення волі характеризується позитивно. Працевлаштований днювальним на ДІЗО. Бере участь в програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження». Протягом відбування покарання в Катеринівській ВК-46 1 раз заохочувався, 2 рази притягався до дисциплінарної відповідальності, стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку. За висновком подання засуджений ОСОБА_5 своє виправлення довів.

Ці дані повністю підтверджуються і наданою характеристикою на засудженого (а.с. 2-3).

Відповідно до характеристики (а.с.2-3) засудженого вбачається, що ОСОБА_5 до Катеринівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Рівненській області №46 прибув 22.07.2015р. де утримується по теперішній час. Міру покарання призначену судом вважає справедливою, вину в скоєному злочині визнав повністю.

За період відбування міри покарання характеризується позитивно, приймає участь у суспільно-корисній праці, не конфліктний, врівноважений. На оперативно-профілактичних обліках установи не перебуває. Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними, користується побаченнями. Позовів за виконавчими листами не має.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення.

Представник Катеринівської ВК№46 клопотання про умовно-дострокове звільнення підтримав, підтвердив дані викладені в характеристиці, окремо звернув увагу суду на об`єктивність того, що засуджений чітко став на шлях виправлення та довів його.

Засуджений просив подання задовольнити, зауважив що вину визнав, розкаявся, має позитивні плани на майбутнє.

Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Таким чином, чинне законодавство встановлює дві підстави для можливого застосування до особи умовно-дострокового звільнення від відбування покарання:

1) відбуття мінімально необхідної частини відповідного покарання;

2) доведення свого виправлення засудженим сумлінною поведінкою та ставленням до праці. Інших вимог чинний закон не передбачає.

Відповідно до п. п. 15, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення застосовуються суддею районного (міського) суду за місцем відбування засудженим покарання за спільним поданням органу, що відає виконанням покарання, спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх. Суд має повідомляти ці органи про час і місце судового розгляду.

Суди під час судового засідання у справах про умовно - дострокове звільнення повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії по суті внесеного подання.

Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потреби в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Згідно з висновком адміністрації колонії, постановою спостережної комісії Сарненської РДА №14 від 20 грудня 2017 року, якою прийнято рішення про внесення спільного подання про застосування умовно-дострокового звільнення до ОСОБА_5 , останній сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Суд вважає, що саме адміністрація колонії може надати найбільш повну і об`єктивну характеристику засудженої особи.

Зважаючи на обставини справи, враховуючи наведені вище вимоги законів та встановлені обставини в їх сукупності, із врахуванням особи засудженого, суд дійшов до висновку, що засуджений. став на шлях виправлення, довів своє виправлення, відбув 2/3 частину міри покарання, а тому відносно нього може бути застосовано ст. 81 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.. 81 КК України, ст. ст.. 537 - 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адміністрації Катеринівської ВК №46 та спостережної комісії Сарненської РДА про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 - задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбуття покарання умовно-достроково на 1 (рік) 1 (один) місяць 23 (двадцять три) дні.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб через Сарненський районний суд.

Суддя ,