Справа № 283/1978/16-к
Провадження №1-в/283/89/2017
У Х В А Л А
09 жовтня 2017 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині подання начальника Малинського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про застосування амністії,-

встановив:

Начальник Малинського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням в якому просить на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити ОСОБА_5 , як учасника бойових дій, від відбування покарання у виді 4 років позбавлення волі.

В судовому засіданні представник відділу з питань пробації подання підтримав.

Прокурор не заперечив проти застосування щодо ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Засуджений ОСОБА_5 подав заяву в якій відмовився від застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Заслухавши думки учасників процесу, суд, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Малинського районного суду Житомирської області від 13.12.2016 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочинів передбачених частиною 1 статті 263 та ч. 4 ст. 296 Кримінального кодексу України. Йому призначене покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та встановлено іспитовий строк 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України встановлено ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
На даний час іспитовий строк ще не закінчився.
Згідно ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року Верховна Рада України постановила: звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 цього Закону).

Оскільки ОСОБА_5 має статус учасника бойових дій, то на нього розповсюджується дія ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Обставин, які унеможливлюють застосування щодо ОСОБА_5 амністії, передбачених ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 86 КК України, судом не встановлено.

Однак ОСОБА_5 за перечив проти застосування щодо нього Закону України «Про застосування амністії в Україні», а відповідно до ч. 8 ст. 10 цього Закону застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.

Керуючись ст. ст. 2, 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», -

ухвалив:

Відмовити в застосуванні щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року у зв?язку з тим, що засуджений заперечує проти його застосування.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Малинський районний суд Житомирської області до апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1