Справа № 471/55/18-к
Провадження №1-в/471/11/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2018 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Братське подання Братського РС з питання виконання кримінальних покарань та пробації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоолександрівка Братського району Миколаївської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Братський РС з питання виконання кримінальних покарань та пробації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України звернулось до суду з поданням про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , зазначаючи, що він був засуджений вироком Деснянського районного суду м. Києва від 01 червня 2016 року за ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_4 було звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року шести місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції і повідомляти про зміну місця проживання та роботи.

Від представника Братського РС з питання виконання кримінальних покарань та пробації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла заява про розгляд подання за його відсутності, просив подання задовольнити.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, до суду надав заяву про розгляд подання за його відсутності та просив суд його задовольнити.

Відповідно до ч. 1, ч. 6 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання не здійснювалося, прокурор не заперечував проти незастосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали особової справи, вважає, що клопотання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Так, вироком Деснянського районного суду м. Києва від 01 червня 2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання - 4 років позбавлення волі. Згідно зі ст. 75 КК України, встановлений іспитовий строк - 1 роки 6 місяців та покладено обов`язки передбачені ст. 76 КК України - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції і повідомляти про зміну місця проживання та роботи.

У відповідності до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Встановлений вироком іспитовий строк закінчився. ОСОБА_4 виконав покладні на нього обов`язки. З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, адміністративні стягнення на нього не накладалися. В матеріалах особової справи відсутні відомості про будь-який обвинувальний вирок стосовно ОСОБА_4 , про вчинення ним злочину в період іспитового строку.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання Братського РС з питання виконання кримінальних покарань та пробації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 01 червня 2016 року покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1 ,