н/п 1-кс/644/ 997 /16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання слідчого Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0002790 від 18.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повних даних власника рахунку № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: П.І.Б., дата народження, місце мешкання та реєстрації, дата та підстава для оформлення вказаного рахунку, роздруківки про рух грошових коштів, дати зняття грошей з рахунку та адреси зняття грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 з 17.08.2016 року по теперішній час, інформації з камер відео спостереження терміналів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де була здійснена операція по зняттю грошових коштів з рахунку № НОМЕР_1 з 17.08.2016 року по теперішній час, та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Індустріального відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0002790 від 18.08.2016 року, розпочате за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

В клопотанні слідчий вказує, що 18.08.2016 року приблизно о 04-30 год. з кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , бригадою швидкої допомоги № НОМЕР_2 в « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у непритомному стані було доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з діагнозом: токсична дія етанола 2,116 г/л, садни голови та обличчя.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 вбачається, що 17.08.2016 року він приблизно о 20-00 год. приїхав на маршрутному таксі № 261 на зупинку громадського транспорту, яка розташована біля станції метро « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться по АДРЕСА_1 . Біля метро він зайшов до супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де знаходився близько 30 хв. Після чого він направився на автостанцію « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Що було далі ОСОБА_5 повідомити не зміг у зв`язку з втратою пам`яті. Прокинувся ОСОБА_5 уже в « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З протоколу допиту свідка ОСОБА_6 вбачається, що 17.08.2016 року близько 19-20 год. її чоловік ОСОБА_5 вийшов з дому з метою поїхати до своїх батьків до м. Куп`янськ. 18.08.2016 року та 19.08.2016 року вона телефонувала на мобільний телефон чоловіка, однак він був вимкнений. 20.08.2016 року ОСОБА_6 зателефонувала сестрі чоловіка, яка повідомила, що ОСОБА_5 в м. Куп`янськ не приїздив. Далі вона з`ясувала, що її чоловіка 18.08.2016 року о 04-00 год. було доставлено в « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 без свідомості, з діагнозом: токсична дія етанола 2,116 г/л, садни голови та обличчя.

Також потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що після того як опритомнів, виявив відсутність банківської картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , з якої в послідуючому були зняті грошові кошти.

Таким чином, на думку слідчого, інформація, яка знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення по справі.

В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття цих осіб за судовим викликом, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження та дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0002790 від 18.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати слідчому Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , іншому слідчому чи оперативному працівнику за дорученням слідчого в межах даного подання право тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повних даних власника рахунку № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: П.І.Б., дата народження, місце мешкання та реєстрації, дата та підстава для оформлення вказаного рахунку, роздруківки про рух грошових коштів, дати зняття грошей з рахунку та адреси зняття грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 з 17.08.2016 року по 26.12.2016 року, інформації з камер відео спостереження терміналів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де була здійснена операція по зняттю грошових коштів з рахунку № НОМЕР_1 з 17.08.2016 року по 26.12.2016 року з наданням слідчому Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , іншому слідчому чи оперативному працівнику за дорученням слідчого, можливість зняти копії на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 26.01.2017 року.

Роз`яснити ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1