Справа № 592/4790/17
Провадження № 1-кс/592/2299/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - ст.слідчого СВ Сумського РВП СВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до протоколу патологоанатомічного розтину трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який при житті мешкав за адресою АДРЕСА_2 , та всього біологічного матеріалу, відібраного з трупу ОСОБА_5 під час патологоанатомічного дослідження, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -

встановив:
10.03.2017 до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява З матеріалів, що надійшли з Сумського обласного протитуберкульозного диспансеру встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер засуджений до покарання у вигляді обмеження волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкав за адресою АДРЕСА_2 . Наявні матеріали свідчать про можливе неналежне виконання своїх обов`язків медичними працівниками КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », під час лікування ОСОБА_5 , що призвело до смерті хворого.

Відомості про вчинений злочин були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2017 року за №0000051 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що в ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав за адресою АДРЕСА_2 , в лютому 2017 року перебував на стаціонарному лікуванні в КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де ІНФОРМАЦІЯ_5 помер. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №48 від 06.02.2017 року, смерть ОСОБА_5 настала власлідок інтоксикації та фіброзно-кавернозного туберкульозу легень. Розтин трупу ОСОБА_5 проводився в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На теперішній час в кримінальному провадженні виникла необхідність призначення комісійної судово медичної експертизи для того, щоб встановити, чи можливо було б запобігти смерті у разі надання ОСОБА_5 своєчасної кваліфікованої медичної допомоги.

Проведення судово-медичної експертизи та відповідно об`єктивне розслідування кримінального правопорушення та вірна правова оцінка дій медпрацівників можливе лише у разі надання окрім медичної документації протоколу патологоанатомічного розтину трупу ОСОБА_5 та всього біологічного матеріалу, відібраного з трупу ОСОБА_5 під час патанатомічного дослідження до СОБ СМЕ разом з постановою про призначення комісійної судово-медичної експертизи.

Тобто інформація, яка міститься в протоколі патологоанатомічного розтину трупу ОСОБА_5 та біологічному матеріалі, відібраному з трупу ОСОБА_5 під час патологоанатомічного дослідження, який перебував на стаціонарному лікуванні в КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в лютому 2017 року, має доказове значення в кримінальному провадженні та отримати її в інший спосіб неможливо.

Вказаний протокол патологоанатомічного розтину трупу ОСОБА_5 та біологічний матеріал, відібраний з трупу ОСОБА_5 під час патологоанатомічного дослідження, знаходяться у віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до протоколу патологоанатомічного розтину трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкав АДРЕСА_2 та всього біологічного матеріалу, відібраного з трупу ОСОБА_5 під час патологоанатомічного дослідження, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , а також отримати можливість їх тимчасового вилучення для направлення в СОБ СМЕ за місцем проведення комісійної судово-медичної експертизи

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- протокол патологоанатомічного розтину трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який при житті мешкав за адресою АДРЕСА_2 , та весь біологічний матеріал, відібраний з трупу ОСОБА_5 під час патологоанатомічного дослідження

Особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня проголошення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до речей та документів надається ст.слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1