Справа № 736/1010/17
Номер провадження 1-кс/736/92/17
У Х В А Л А
17 серпня 2017 року м. Корюківка
Слідчий суддя Корюківського районного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

ст. слідчого СВ Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції - ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці клопотання ст. слідчого СВ Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання під час досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 13 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий СВ Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання під час досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 13 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Свої вимоги аргументує тим, що 11 травня 2017 року, близько 15 години, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою скоєння крадіжки прибув до сусіднього домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом відкриття причиненої хвіртки потрапив на дане подвір`я, після чого, шляхом відкриття навісного гачка дверей сараю, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання негативних наслідків, умисно, таємно, з корисливим мотивом та метою, проник до його середини, звідки скоїв крадіжку 130 кілограмів брухту чорних металів вартістю 338 гривень, належного ОСОБА_6 .

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення, тобто скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 13.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування 28 липня 2017 року за погодженням з прокурором Корюківського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_7 повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю м. Корюківка, Корюківського району, зареєстрованому АДРЕСА_2 , фактично проживаючому АДРЕСА_1 , маючому професійно-технічну освіту, не працюючому, одруженому, який не являється депутатом, військовозобов`язаному, не маючому на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судимому в силу ст. 89 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив умисний тяжкий злочин, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 3 до 6 років.

Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України у підозрюваного ОСОБА_5 наявні наступні ризики, а саме може:

- вчинити інше кримінальне правопорушення або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, так як раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення крадіжки;

- переховуватись від органів досудового розслідування та суду так як підозрюваний ОСОБА_5 викликався шляхом направлення повісток на 9 та 11 серпня 2017 року, але він не з`являвся без поважних на те причин;

При обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 згідно ст. 178 КПК України ст. слідчий просить враховувати наступні обставини, а саме:

- наявність вагомих доказів про вчинення саме підозрюваним ОСОБА_5 злочину (показами свідків, потерпілої, протоколом огляду місця події та висновком товарознавчої експертизи №2564/17-24 від 09.06.2017);

- тяжкість покарання за ч. 3 ст. 185 КК України, так як це тяжкий злочин і за нього передбачено покарання у виді позбавлення волі від трьох до шести років;

- підозрюваний ОСОБА_5 вчинив умисний майновий злочин не вперше, що свідчить про те, що ОСОБА_5 схильний до скоєння злочинів проти власності;

- підозрюваний ОСОБА_5 не має постійного місця роботи, за місцем проживання характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями, не має на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків, вказане свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
Суд, дослідивши клопотання та надані докази, заслухавши слідчого, підозрюваного, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є всі підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тому відносно нього необхідно застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст.179, 184, 194, 196 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання ст. слідчого СВ Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання під час досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 13 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

а) прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду на визначений ним час;

б) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

в) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1