Справа № 466/3352/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

01 червня 2017 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю процесуального прокурора прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 І. Ліховина розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 03.12.2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України,-

в с т а н о в и в :

31 травня 2017 року слідчий слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 І. Ліховином про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналів висновків ІНФОРМАЦІЯ_1 №337-132/01 від 23.09.2009; №29/01 від 15.10.2009 та №337а-132/01 від 23.10.2017 та усіх наявних документів, що слугували їх складанню та видачі, а також документації пов`язаної з погодженням проектних пропозицій розміщення багатоквартирного житлового будинку на АДРЕСА_1 , які зберігаються у приміщенні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , та надати можливість вилучити зазначену документацію; клопотання розглянути без участі представника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та зобов`язати керівника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а у разі його відсутності інших відповідальних осіб створити умови для виконання ухвали суду щодо проведення тимчасового доступу до документів з метою їх вилучення, які знаходяться у приміщенні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 03.12.2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий покликався на те, що У провадженні СВ Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000021, від 03.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194, ч.1 ст.358, ч.1 ст.366 КК України.

Слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено, що в травні червні 2010 року під час будівництва житлового будинку на АДРЕСА_1 на прилеглій до місця будівництва земельній ділянці не встановлені на даний час особи знищили належне ОСОБА_3 майно, а саме: приміщення по АДРЕСА_3 і гараж.

Згідно з оригіналом частини Робочого проекту «Житловий будинок на АДРЕСА_1 (ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») відсутні (на нанесені) приватні будівлі на АДРЕСА_3 , земельна ділянка з кадастровим номером 30604027, всупереч наявності даних будівель на «викопіюванні з плану м. Львова М 1:500, з нанесенням червоних ліній на АДРЕСА_1 » від 14.04.2007р., і на момент виготовлення і затвердження Робочого проекту були розташовані на земельній ділянці поруч з земельною ділянкою виділеною для вищевказаного будівництва.

Згідно копії декларації про початок виконання будівельних робіт від 24.11.2011 року в п.12 «Інформація про проектну документацію» зазначено Позитивний комплексний висновок держекспертизи №14-00698-09 від 26.10.2009 виданий «Львівдержбудекспертиза», без зауважень. При цьому, в матеріалах кримінального провадження наявні копії позитивного комплексного висновку державної експертизи №14-00698-09 від 26.10.2009 по робочому проекту «Житловий будинок на АДРЕСА_1 » та висновок державної експертизи №14-00698-09КБ від 26.10.2009 по робочому проекту «Житловий будинок на АДРЕСА_1 », видані філією ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Львівській області « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У позитивному комплексному висновку державної експертизи №14-00698-09 від 26.10.2009 року зазначено, що даний висновок є комплексним за умови врахування позитивних висновків :-ДЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 №337а-132/01 від 23.10.2009 р.; - ІНФОРМАЦІЯ_6 №13/1/5761 від 05.10.2009 р.

При цьому в матеріалах кримінального провадження наявні три висновки ДСЕС №337-132/01 від 23.09.2009; №29/01 від 15.10.2009 та №337а-132/01 від 23.10.2017.

Згідно відповіді №3670/02,016 від 18.08.2016 з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » архівні справи ліквідованої державної санітарно-епідоміологічної служби тимчасово зберігаються в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступу - проведенні вилучення оригіналів висновків ІНФОРМАЦІЯ_1 №337-132/01 від 23.09.2009 року; №29/01 від 15.10.2009 року та №337а-132/01 від 23.10.2017 року, усіх наявних документів, що слугували їх складанню та видачі, а також документації пов`язаної з погодженням проектних пропозицій розміщення багатоквартирного житлового будинку на АДРЕСА_1 , що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у вивченні та дослідженні зазначеної документації з метою встановлення чи спростування порушень при складанні та видачі зазначених висновків та проведенні відповідної експертизи, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вище переліченої документації та можливість її вилучити в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 у зв`язку із чим слідчий просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор пояснив, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин у даному кримінальному провадженні та метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення просив клопотання задовольнити.

У відповідності до ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріали, що подані слідчим, приймаючи до уваги те, що іншим способом отримати дані документи не можливо, а також в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, тому слід надати слідчому тимчасовий доступ до вказаної інформації, яка містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналу технічних умов на приєднання об`єкту до оригіналів висновків ІНФОРМАЦІЯ_1 №337-132/01 від 23.09.2009 року; №29/01 від 15.10.2009 року та №337а-132/01 від 23.10.2017 року та усіх наявних документів, що слугували їх складанню та видачі, а також документації пов`язаної з погодженням проектних пропозицій розміщення багатоквартирного житлового будинку на АДРЕСА_1 , які зберігаються у приміщенні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , та надати можливість вилучити зазначену документацію.

Виконання ухвали доручити слідчому Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1