Провадження №1-кс/127/4782/17
08 червня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
Слідчий СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
В ході досудового розслідування встановлено, що в період з 12:00 год. 27.03.2017 року по 04:00 год. 29.03.2017 року невідома особа незаконно заволоділа автомобілем марки «Mercedes Benz» ML 430, д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований на проїжджій частині навпроти мийки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 .
Допитаний з даного приводу у якості потерпілого ОСОБА_4 дав покази, що від працівників поліції йому стало відомо про те, що 29.03.2017 року приблизно о 04:20 год. належний йому автомобіль потрапив у ДТП, за кермом був гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Опитаний з даного приводу ОСОБА_5 пояснив, що 29.03.2017 близько 04 год. проходив по вул. Привокзальній у м. Вінниці, побачив автомобіль марки «Мерседес». Смикнувши за ручку, виявив, що автомобіль відчинений. Сів у салон, помітив ключі, вирішив покататися. Проїжджаючи по вул. Бучми в м. Вінниці, потрапив у ДТП на вищевказаному автомобілі
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до мобільного телефону, належного ОСОБА_5 , оскільки отримання доступу до телефону може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мобільного телефону ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю його вилучення терміном на 30 днів, у тому числі вилучення наявних в ньому карток мобільних операторів.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: