Справа № 369/4510/17
Провадження № 1-кс/369/1131/17
УХВАЛА
Іменем України
27.04.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

затриманого громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_5

перекладача ОСОБА_6

розглянувши клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту відносно громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юрист 2 класу ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування тимчасового арешту відносно громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Своє клопотання прокурор обгрунтовує тим, що 25.04.2017 року о 10 год. 00 хв. уповноваженою службовою особою Києво-Святошинського ВП ГУНП України у Київській області щодо громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_7 ( ОСОБА_5 ), складено протокол затримання особи, ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , якого оголошено у міжнародний розшук.

Відповідно до інформації Інтерполу громадянин Ісламської Республіки Іран ОСОБА_7 ( ОСОБА_5 ) розшукується за вчинення злочину, передбаченого ст. 1 Закону Ірану «Про посилення покарання винних у хабарництві, розкраданні і шахрайстві». Відносно останнього обрано запобіжний захід у вигляді арешту.

Крім того, відносно ОСОБА_7 ( ОСОБА_5 ) 11.07.2015 видано 1-м філіалом публічної та революційної прокуратури м. Рефсенджан міжнародний ордер на арешт № 100659.

Згідно інформації компетентних органів Ісламської Республіки Іран громадянин ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні шахрайства і незаконному привласненні майна, а саме у в`їзді в Іран з особою, чиє фальшиве ім`я ОСОБА_8 ; він був представлений як керуючий директор торгівельної компанії з України? вводячи пред`явника позову в оману, обвинувачена особа досягла первинної угоди на відвантаження п`яти вантажівок із фісташками, вартість котрих склала тридцять три мільярди іранських ріалів, та котрі було необхідно перевезти з м. Рефсенджан до митного офісу в м. Астара. Після цього, без погодження пред`явника позову, він підробив відповідні документи за допомогою особи, ім`я якої ОСОБА_9 , та відвантажив партію до України, в порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність, відповідає ч. 4 ст. 190 КК України (шахрайство вчинене в особливо великих розмірах).

Строк давності притягнення ОСОБА_7 ( ОСОБА_5 ) до відповідальності за вчинення ним злочинних діянь, відповідно ст. 49 КК України, не закінчився.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 29 Конституції України, ст. 8 Договору між Україною та Ісламською Республікою Іран «Про видачу правопорушників», ст. 583 КПК України прокурор просив застосувати тимчасовий арешт відносно громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_7 ( ОСОБА_5 ), паспорт НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 40 діб, до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Ісламської Республіки Іран. Строк тимчасового арешту вважати з моменту затримання; утримувати громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_7 ( ОСОБА_5 ) в Державній установі «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У судовому засіданні затриманий громадянин Ісламської Республіки Іран ОСОБА_5 та його захисник заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 29 Конституції України ніхто не може бути заарештований або триматись під вартою інакше як за мотивованим рішенням суду і тільки на підставі та в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 25 квітня 2017 року, підставою затримання громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_5 є повідомлення НЦБ Інтерполу в Ісламській Республіці Іран, про те, що громадянин цієї країни ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) розшукується правоохоронними органами Ірану з метою арешту та подальшої екстрадиції.

Станом на 25 квітня 2017 року громадянин Ісламської Республіки Іран ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Ісламської Республіки Іран для притягнення його до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 1 Закону України «Про посилення покарання винних у хабарництві, розкраданні і шахрайстві».

У даному випадку підставою для застосування тимчасового арешту особи є ордер на арешт або судове рішення з тією ж дією № 100659, виданий 11 липня 2015 року 1м філіалом публічної та революційної прокуратури, Іран, відносно громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_5 .

Надані до суду документи підтверджують особу затриманого. Особа затриманого судом перевірена й встановлена.

З огляду на вищевикладене, та зважаючи на те, що при розгляді клопотання підстав для відмови в застосуванні тимчасового арешту відносно громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_5 не встановлено, клопотання про застосування тимчасового арешту подано прокурором у відповідності вимог ст. 583 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання. Разом з тим суд не вбачає підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_5 з-під тимчасового арешту та припинення процедури видачі (екстрадиції).

Доводи захисника про необґрунтованість клопотання прокурора суд не приймає до уваги, оскільки вони спростовані доданими до клопотання матеріалами, які є підставами для застосування тимчасового арешту відносно громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати тимчасовий арешт до громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Ісламської Республіки Іран.

Строк тимчасового арешту слід рахувати з моменту фактичного його затримання, тобто з 25 квітня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 583 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту відносно громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати тимчасовий арешт відносно громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 40 діб, до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Ісламської Республіки Іран.
Строк тимчасового арешту слід рахувати з моменту затримання громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_5 , тобто з 25 квітня 2017 року до 03 червня 2017 року (включно).
Утримувати громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі Міністерства юстиції України «Київський слідчий ізолятор».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Копія ухвали слідчого судді підлягає перекладу на зрозумілу затриманому мову та її врученню на мові, якій останній володіє вільно, до 14.00 год. 28.04.2017 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1