Справа № 569/7741/17
УХВАЛА

19 травня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на місці події та в місцях можливого відходу злочинців, за адресами:

-LAC 14199 CID 32, 9951, 7082, 7952 (місце події м. Рівне, вул. Їжакевича (ЗОШ № 14 у період часу із 18 години 00 хвилин 17.04.2017 по 21 годину 00 хвилин 19.04.2017), які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ;

-LAC 14002 CID 21626 (місце події м. Рівне, вул. Їжакевича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у період часу із 18 години 00 хвилин 17.04.2017 по 21 годину 00 хвилин 19.04.2017), які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ;

-LAC 14002 CID 9901, 9972, 72, 32, 8952, 23055 (місце відходу АДРЕСА_2 у період часу із 18 години 00 хвилин 17.04.2017 по 21 годину 00 хвилин 19.04.2017), які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 .

а саме:

адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

дата, час та тривалість з`єднання;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок та в електронному виді на цифровому носії.

З клопотання слідує, що СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) за №0002670 від 19.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Так, 18.04.2017, близько 20 год. 00 хв., невідома особа, перебуваючи поблизу ІНФОРМАЦІЯ_2 по вул. Басівкутська в м. Рівне, із застосуванням травматичної зброї, безпричинно, вчинила грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 , спричинивши останньому фізичну шкоду.

Слідчий доводить, що у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження є необхідним отримати тимчасовий доступ до документів (інформація) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на місці події та в місцях та в місцях можливого відходу злочинців, а саме за адресами:

-LAC 14199 CID 32, 9951, 7082, 7952 (місце події м. Рівне, вул. Їжакевича (ЗОШ № 14 у період часу із 18 години 00 хвилин 17.04.2017 по 21 годину 00 хвилин 19.04.2017), які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ;

-LAC 14002 CID 21626 (місце події м. Рівне, вул. Їжакевича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у період часу із 18 години 00 хвилин 17.04.2017 по 21 годину 00 хвилин 19.04.2017), які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ;

-LAC 14002 CID 9901, 9972, 72, 32, 8952, 23055 (місце відходу АДРЕСА_2 у період часу із 18 години 00 хвилин 17.04.2017 по 21 годину 00 хвилин 19.04.2017), які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 .

Інформація, яка знаходиться у вказаного оператора телекомунікацій, необхідна для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження. Оскільки отримання відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи надає можливість встановлення абонентського номеру особи, яка, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушення отримувала телекомунікаційні послуги, встановити дану особу та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину іншими способами неможливо.

Вказані відомості неможливо отримати іншими способами, окрім як, отримати доступ до охоронюваної законом таємниці.

Дослідивши клопотання, заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав та просив його задоволити, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться у володінні вказаного оператора телекомунікації мобільного зв`язку, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на місці події та в місцях можливого відходу злочинців, за адресами:

-LAC 14199 CID 32, 9951, 7082, 7952 (місце події м. Рівне, вул. Їжакевича (ЗОШ № 14 у період часу із 18 години 00 хвилин 17.04.2017 по 21 годину 00 хвилин 19.04.2017), які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ;

-LAC 14002 CID 21626 (місце події м. Рівне, вул. Їжакевича (ЗОШ № 14) у період часу із 18 години 00 хвилин 17.04.2017 по 21 годину 00 хвилин 19.04.2017), які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ;

-LAC 14002 CID 9901, 9972, 72, 32, 8952, 23055 (місце відходу АДРЕСА_2 у період часу із 18 години 00 хвилин 17.04.2017 по 21 годину 00 хвилин 19.04.2017), які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 .

а саме:

адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

дата, час та тривалість з`єднання;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок та в електронному виді на цифровому носії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали 20 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1