Справа № 587/569/17

УХВАЛА
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, маючого двох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
На початку жовтня 2016 року вранці ОСОБА_4 , перебуваючи на задньому дворі домоволодіння за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу, з метою власного вживання шляхом паління, зірвав дві рослини дикоростучої коноплі, таким чином незаконно придбав особливо-небезпечний наркотичний засіб - канабіс.
Того ж дня, ОСОБА_4 , без значного розриву у часі, з указаною метою частину рослин коноплі, що є особливо-небезпечним засобом - канабісом масою у перерахунку на висушену речовину 64,8 г переніс до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 та поклав сушитися на підвіконня однієї із кімнат вказаного будинку. Іншу частину рослин коноплі, що є особливо-небезпечним засобом-канабісом у перерахунку на висушену речовину 396,50 г, залишив на задньому дворі вищевказаного домоволодіння. В подальшому ОСОБА_4 вказаний особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою у перерахунку на висушену речовину 461,3 г, незаконно зберігав без мети збуту до 01.11.2016р.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, пояснив що він вчинив усі дії, які вказані в клопотанні і просив звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки він добровільно розпочав курс лікування від наркоманії у лікувальному закладі.
Крім повного особистого визнання його вина підтверджується висновком судової експертизи наркотичних засобів, згідно якого вилучена у будинку ОСОБА_4 за місцем його мешкання речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, «канабісом», загальною вагою в перерахунку на висушену речовину 461,3г.
Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_4 в судовому засіданні встановлена повністю.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу «канабісу» загальною вагою у перерахунку на висушену речовину 461,3г, без мети збуту.
Відповідно до ч.4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркотичної залежності, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Згідно довідки КЗ Сумської ОДА «Обласний наркологічний диспансер» від 21 березня 2017 року ОСОБА_4 знаходився на лікуванні в наркологічному відділенні на денному стаціонарі з 20.02.2017р. по 21.03.2017 року .
Прокурор вважав, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.
ОСОБА_4 добровільно звернувся до Сумського облнаркодиспансеру та закінчив лікування від наркоманії, тому на підставі ч.4 ст. 309 КК України його необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України та закрити відносно нього кримінальне провадження.
Судові витрати по проведенню експертизи на суму 1320 гривень 60 копійок необхідно стягнути з обвинуваченого в дохід держави.
Речові докази, які передані на зберігання до камери схову речових доказів Сумського РВП ГУНП в Сумській області, згідно вимог ст. 100 КПК України необхідно знищити.
Керуючись ст. ст. 284 ч.2 п.1), 285-288, 372 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, суд
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу і закінчив лікування від наркоманії, та закрити відносно нього кримінальне провадження.
Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави(місцевий бюджет) 1320 гривень 60 копійок витрат, пов*язаних з проведенням судової експертизи матеріалів, речовин та виробів ( код класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження»).
Речові докази: паперовий згорток з газети, в середині якого знаходяться рослини зеленого кольору; коробок з під сірників, в середині якого знаходяться насіння круглої форми зелено-бурого кольору в кількості 5 штук; коробок з-під сірників, в середині якого знаходяться насіння зелено-бурого кольору в кількості 10 штук; сито; наперсток, в середині якого мається нашарування речовини бурого кольору; дві гілки рослинного походження, на яких мається листя зеленого кольору, які передані на зберігання до камери схову речових доказів Сумського РВП ГУНП в Сумській області, знищити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя