У Х В А Л А
Справа № 149/1994/17

Провадження №1-кс/149/414/17

28.07.2017 р. м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000923 внесеному до ЄРДР від 14.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні №0000923, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, яка зберігається в Хмільницькому відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про рух грошових коштів у розмірі 1730 гривень, який відбувся 08.12.2016 року з Хмільницького відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_1 , на кредитну картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, які підтверджують зазначений рух коштів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000923 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Враховуючи викладене, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, яка зберігається в Хмільницькому відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про рух грошових коштів у розмірі 1730 гривень, який відбувся 08.12.2016 року з Хмільницького відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по Проспекту Свободи в м. Хмільнику, на кредитну картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, які підтверджують зазначений рух коштів.

У судове засідання представник Хмільницького відділення АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", повідомлений судом за допомогою телефонограми, не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на приписи ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, та вивчивши надані матеріали приходжу до наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування вище зазначеного кримінального правопорушення.

Матеріали, доступ до яких просить отримати слідчий, знаходяться у Хмільницькому відділенні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", і згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю. Проте, відомості, що містяться в них можуть бути використанні як докази, що мають суттєве значення для встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення та інших важливих обставин у цьому кримінальному провадженні. При цьому з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Хмільницькому відділенню АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається в Хмільницькому відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про рух грошових коштів у розмірі 1730 гривень, який відбувся 08.12.2016 року з Хмільницького відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_1 , на кредитну картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, які підтверджують зазначений рух коштів.

Строк дії ухвали до 25.08.2017 року.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1