Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/320/17
№ 1-кп/733/37/17
Вирок
Іменем України

"21" квітня 2017 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 та

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня кримінальне провадження № 0000044 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, розлученої, непрацюючої, інваліда ІІІ групи загального захворювання, маючої на утриманні матір похилого віку, не судимої в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

24 грудня 2016 року ОСОБА_3 , перебуваючи у потязі між с. Августівка та м. Ічня Чернігівської області виявила поліетиленовий пакет, в якому знаходилися продукти харчування та дві металеві банки з написом «порох», який в подальшому забрала з собою до свого місця проживання. Даний порох остання зберігала в приміщенні комори свого житлового будинку в АДРЕСА_1 у двох металевих банках, без передбаченого законом дозволу, до моменту його виявлення та вилучення 24.01.2017 року працівниками Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області в ході проведення обшуку господарства.

Згідно висновку експерта № 15 (Вт), 072 (х) від 10.02.2017 року, надані на експертизу речовини, які містяться у двох металевих банках з написом «Порох Крук» є вибуховими речовинами метальної дії нітроцелюлозним порохом. Маса нітроцелюлозного пороху, який міститься в двох металевих банках з написом «Порох Крук» становить 301,4 г та 304,5 г відповідно.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину свою визнала повністю та показала, що 24 грудня 2016 року, перебуваючи у потязі між с. Августівка та м. Ічня виявила поліетиленовий пакет, в якому знаходилися продукти харчування та дві металеві банки з написом «порох», які вона забрала з собою та зберігала за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 в приміщенні комори, які 24 січня 2017 року працівниками Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області були вилучені при проведенні обшуку. У скоєному щиро кається.

Згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Заслухавши ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що вина останньої у судовому засіданні доведена повністю, а тому її дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
При призначенні міри покарання ОСОБА_3 суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії тяжких злочинів, особу винуватої, яка розлучена, не працює, не судима в силу ст. 89 КК України, її задовільну характеристику з місця проживання, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття, наявність інвалідності та утримання матері похилого віку, відсутність обставин, що обтяжують покарання, і дійшов висновку про необхідність призначення їй покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи тяжкість вчиненого злочину, викладені вище дані про особу винуватої, обставини, які пом`якшують покарання, відсутність тяжких наслідків, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченої без відбування реального покарання, примінивши ст. 75 КК України та звільнити її від відбування покарання з випробуванням з покладенням на неї обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.
Речові докази: дві металеві банки з сипучою речовиною сірого кольору, які зберігаються в кімнаті речових доказів Ічнянського ВП, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 661,55 грн витрат за проведення судової вибухотехнічної експертизи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку у законну силу не обирати.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_3 визнати винуватою у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити їй покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, якщо вона протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов"язки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов"язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази: дві металеві банки з сипучою речовиною сірого кольору, які зберігаються в кімнаті речових доказів Ічнянського ВП, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 661 (шістсот шістдесят одну) гривню 55 коп витрат за проведення судової вибухотехнічної експертизи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку у законну силу не обирати.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1