печерский районный суд города киева
"05" мая 2017 г. следственный судья Печерского районного суда г. Киева ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , лица, в отношении которого рассматривается ходатайство - ОСОБА_4 , защитника ОСОБА_5 , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Киеве ходатайство заместителя прокурора Киевской области ОСОБА_6 о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении ОСОБА_4 , 30 июля 1969 года рождения, гражданина Российской Федерации,-
05 мая 2017 года заместитель прокурора Киевской области ОСОБА_6 обратился в суд с ходатайством о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в определённое время суток в отношении ОСОБА_4 до решения Генеральной прокуратурой Украины вопроса о его выдаче и фактической передаче (экстрадиции) компетентным органам Российской Федерации, в обоснование которого указал следующее.
15.11.2016 уполномоченным служебным лицом Национальной полиции Украины по ул. Киевской, 9 в г. Фастов Киевской области в порядке ст.ст. 208, 582 УПК Украины задержан гражданин Российской Федерации ОСОБА_4 , который находится в международном розыске и разыскивается компетентными органами Российской Федерации с целью ареста и экстрадиции для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209, п. «а» ч. 3 ст. 163, п. «а» ч. 3 ст. 163, п.п. «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105, ч. 4 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 179, п. «а» ч. 3 ст. 111, ч. 3 ст. 222 УК Российской Федерации.
22.09.2005 следователем по особо важным делам прокуратуры Рязанской области вынесено постановление об объявлении ОСОБА_4 в международный розыск.
Железнодорожным районным судом г. Рязани Российской Федерации 28.09.2005 в отношении ОСОБА_4 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Определением Фастовского горрайонного суда Киевской области от 17.11.2016, оставленным без изменений определением Апелляционного суда Киевской области от 28.11.2016, в соответствии с требованиями ст. 583 УПК Украины в отношении ОСОБА_4 применён временный арест сроком на 40 суток.
Генеральной прокуратурой Украины получен запрос Генеральной прокуратуры Российской Федерации о выдаче ОСОБА_4 для привлечения к уголовной ответственности.
Срок давности привлечения ОСОБА_4 к уголовной ответственности не истек.
Определением следственного судьи Шевченковского районного суда г. Киева от 22.12.2016, оставленным без изменений определением апелляционного суда г. Киева от 24.01.2017, в отношении ОСОБА_4 применен экстрадиционный арест до решения Генеральной прокуратурой Украины вопроса о его выдаче и фактической передачи компетентным органам Российской Федерации, но не более двенадцати месяцев.
Определением следственного судьи Шевченковского районного суда г. Киева от 20.02.2017 признано наличие оснований для дальнейшего содержания ОСОБА_4 под стражей и продлено применение к нему экстрадиционного ареста, но не более двенадцати месяцев с момента задержания.
Определением следственного судьи Шевченковского районного суда г. Киева от 06.03.2017, оставленным без изменений определением апелляционного суда г. Киева от 30.03.2017, ОСОБА_4 изменена избранная для обеспечения выдачи лица на запрос компетентного органа иностранного государства мера пресечения с содержания под стражей на домашний арест, с запретом покидать место проживания по адресу: АДРЕСА_1 , в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток. Кроме того, ОСОБА_4 обязано являться в прокуратуру Киевской области и суд по первому требованию.
Однако, на данный момент решение об экстрадиции не принято, фактическая передача ОСОБА_4 компетентным органам Российской Федерации не осуществлена, в связи с чем возникла необходимость в продлении срока ранее примененной к ОСОБА_4 меры пресечения в виде домашнего ареста, что обусловлено наличием в уголовном производства риском, предусмотренных ст. 177 УПК Украины.
Выслушав прокурора, поддержавшего ходатайство, указав, что срок эстрадиционной проверки продлен до 20.06.2017, ОСОБА_4 и его защитника, которые не возражали против удовлетворения ходатайства, изучив представленные материалы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии со ст. 585 УПК Украины, при разрешении вопроса об избрании лицу, подлежащему экстрадиции, меры пресечения не связанной с содержанием под стражей, следственный судья обязан учесть: сведения об уклонении данного лица от правосудие в Запрашиваемой стороне та соблюдение данным лицом условий, на основании которых оно было освобождено из-под стражи; тяжесть наказания, что грозит за инкриминируемое преступление, возраст, состояние здоровья и другие характеризующие данные.
Согласно ч. 6 ст. 181 УПК Украины, срок действия определения следственного судьи о содержании лица под домашним арестом не может превышать двух месяцев. В случае необходимости срок содержания лица под домашним арестом может быть продлен по ходатайству прокурора в пределах срока досудебного расследования в порядке, предусмотренном ст. 199 настоящего Кодекса.
Следственный судья в соответствии со ст.ст. 177, 178, 585 УПК Украины учитывает тяжесть предъявленного ОСОБА_4 обвинения, за которое при доказанности вины предусмотрено наказание в виде лишения свободы, нахождение его в международном розыске и обстоятельства задержания на территории Украины, в связи с чем приходит к выводу о наличии оснований для продления ОСОБА_4 меры пресечения в виде домашнего ареста в определённое время суток с целью обеспечения его надлежащего процессуального поведения до решения Генеральной прокуратурой Украины вопроса о его выдаче и фактической передаче (экстрадиции) компетентным органам Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст.ст. 177, 178, 181, 194, 376, 583-585 УПК Украины, следственный судья,-
Ходатайство заместителя прокурора Киевской области ОСОБА_6 удовлетворить.
Продлить гражданину Российской Федерации ОСОБА_4 , меру пресечения в виде домашнего ареста, запретив ему покидать место жительства по адресу: АДРЕСА_1 , в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, до решения Генеральной прокуратурой Украины вопроса о его выдачи (экстрадиции) и фактической передачи компетентным органам Российской Федерации, но не более чем до 20 июня 2017 года.
Продлить ОСОБА_4 возложенное на него обязательство, предусмотренное ч.5 ст.194 УПК Украины, являться в прокуратуру Киевской области и суд по первому требованию до решения Генеральной прокуратурой Украины вопроса о его выдачи (экстрадиции) и фактической передачи компетентным органам Российской Федерации, но не более чем до 20 июня 2017 года.
Определение может быть обжаловано непосредственно в Апелляционный суд г. Киева в течение пяти дней со дня его оглашения.
Следственный судья ОСОБА_1