Провадження №11-кп/772/729/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

зі секретарем: ОСОБА_5

розглянув «12» червня 2017 року у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в режимі відеоконференції клопотання засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця с. В. Дальнік, мешканця АДРЕСА_1 , судимого

- Піщанським районним судом Вінницької області від 21 грудня 2011 року за ст. 115 ч.1; п.1,2,9,13 ч.2 ст.115, п.9,13 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 185; ч.2 ст. 194, 70 КК України до довічного позбавлення волі.

- Апеляційним суду Вінницької області 23 вересня 2015 року змінено вирок Піщанського районного суду від 21.12.2011 року, на підставі ст. 49 та ч.5 ст. 74 КК України звільнено ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 185 КК України,

про застосування до нього Закону України від 26.11.2015 року № 838-У111 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом попереднього ув`язнення у строк покарання».

За участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_7 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_8 ,

засудженого: ОСОБА_6

за апеляційною скаргою з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15 липня 2016 року, -

В с т а н о в и в :

З матеріалів провадження вбачається, що до Вінницького міського суду Вінницької області 02 липня 2016 року надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього ч. 5 ст. 72 КК України ( в редакції Закону України № 838-У111 від 26.11.2015 року) та зарахування йому в строк відбуття покарання часу попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15 липня 2016 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженому ОСОБА_6 про застосування до нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження засудженого ОСОБА_6 мотивоване тим, що 25.07.2016 року ним було подано апеляційну скаргу на ухвалу Вінницького міського суду від 15 липня 2016 року, однак з невідомих йому причин дана апеляційна скарга не була розглянута.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 ставить питання про скасування ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 15 липня 2016 року, якою відмовлено в задоволенні його клопотання, засудженого до довічного позбавлення волі та просить винести нову хвалу , якою задовольнити його клопотання про застосування до нього вимог ч.5 ст. 72 КК України, щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання .

Свої вимоги засуджений ОСОБА_6 мотивує тим, що згідно п.2 Прикінцевих положень Закону України « Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Стаття 72 КК України в редакції від 26 листопада 2015 року не містить обмежень до застосування Закону України « Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання », до осіб засуджених до довічного позбавлення волі.

Заслухавши доповідача, засудженого ОСОБА_6 , який підтримав своє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу, просив задовольнити, захисника адвоката ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_6 , який підтримав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу засудженого, міркування прокурора, який заперечив проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційна скарга засудженого ОСОБА_6 підлягають до задоволення.

Як вбачається з матеріалів провадження, 25.07.2016 року засудженим ОСОБА_6 , було подано апеляційну скаргу на ухвалу Вінницького міського суду від 15 липня 2016 року, яка 28.07.2016 року надійшла на адресу Апеляційного суду Вінницької області, однак дана апеляційна скарга судом розглянута не була.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду від 15 липня 2016 року, засудженому ОСОБА_6 , так як воно подане у строк.

Згідно ст. 404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року внесені зміни до ч. 5 ст. 72 КК України та встановлено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до Прикінцевих положень даного Закону, - цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Згідно вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 21 грудня 2011 року ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 115 ч.1; п.1,2,9,13 ч.2 ст.115, п.9,13 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 185; ч.2 ст. 194, 70 КК України та засуджений до довічного позбавлення волі. Строк відбування покарання по даному вироку рахувати з 04.04.2010 року.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 18 квітня 2012 року вирок Піщанського районного суду Вінницької області від 21 грудня 2011 року щодо ОСОБА_6 залишено без змін.

Ухвалою колегії Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 грудня 2013 року ухвала Апеляційного суду Вінницької області від 18 квітня 2012 року скасована, а справа направлена на новий судовий розгляд.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 09 квітня 2014 року вирок Піщанського районного суду Вінницької області від 21.12.2011 року щодо ОСОБА_6 залишено без змін.

Ухвалою колегії Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26.02.2015 року ухвала Апеляційного суду Вінницької області від 09 квітня 2014 року року скасована, а справа направлена на новий судовий розгляд.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 23 вересня 2015 року вирок Піщанського районного суду Вінницької області від 21 грудня 2011 року щодо ОСОБА_6 змінено. На підставі ст.49 та ч.5 ст.74 КК України, звільнено ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 185 КК України. В решті вирок залишено без змін.

Ухвалою колегії Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2016 року ухвала Апеляційного суду Вінницької області від 23 вересня 2015 року відносно ОСОБА_6 залишена без змін.

Відповідно до ст. 1 Закону України « про попереднє ув`язнення» від 30 червня 1993 року з подальшими змінами, - попереднє ув`язнення є запобіжними заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого набрав законної сили.

Згідно частини 5 статті 72 КК України, - правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення розповсюджується на всі види покарань, в тому числі довічне позбавлення волі, оскільки законом будь-яких виключень не передбачено.

Разом з тим, слід зазначити, що суд першої інстанції, призначаючи покарання, зобов`язаний врахувати положення статті 72 КК України та зарахувати строк попереднього ув`язнення, вираховуючи його до моменту постановлення вироку. Наступне зарахування, в тому числі і у випадку тримання особи під вартою до набрання вироком законної сили, здійснюється місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Відповідно до ст. 87 КК України, помилування здійснюється Президентом України стосовно індивідуально визначеної особи. У випадку засудження особи до довічного позбавлення волі клопотання про помилування може бути подано після відбуття нею не менше 20 років призначеного покарання.

Застосування до ОСОБА_9 засудженого до довічного позбавлення волі, положення Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, не може бути обмежено, оскільки передбачені ним правила зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення мають істотне значення для обрахування засудженому строку фактичного відбування покарання та використання ним права на звернення клопотанням про помилування, та отримання певних пільг.

На підставі викладеного, апеляційний суд прийшов до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_9 слід задовольнити, та оскільки згідно вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 21 грудня 2011 року строк відбування покарання ОСОБА_6 рахується з дня його затримання, а саме з 04.04.2010 року, тому відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_6 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення починаючи з 04.04.2010 року по день набрання вироком законної сили, а саме по 18.04.2012 року- ухвала Апеляційного суду Вінницької області про залишення вироку Погребищенського районного суду Вінницької області від 21.11.2011 року без змін, з 19 грудня 2013 року (ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ скасовано ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 18.04.2012 року і справу було направлено на новий судовий розгляд до Апеляційного суду Вінницької області) по 09.04.2014 року ( ухвала Апеляційного суду Вінницької області про залишення вироку Погребищенського районного суду Вінницької області від 21.11.2011 року без змін), з 26.02.2015 року (ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ скасовано ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 09.04.2014 року і справу було направлено на новий судовий розгляд до Апеляційного суду Вінницької області) по 23.09.2015 року (ухвала Апеляційного суду Вінницької, якою області, якою вирок Піщанського районного суду Вінницької області від 21 грудня 2011 року щодо ОСОБА_6 змінено. На підставі ст.49 та ч.5 ст.74 КК України, звільнено ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 185 КК України. В решті вирок залишено без змін. Ухвалою колегії Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2016 року ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 23 вересня 2015 року відносно ОСОБА_6 залишено без змін) із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Слід зазначити, що роз`яснення, надані ВССУ , щодо правил закріплених в ст. 72 КК України, які розповсюджуються лише на осіб, яким призначено строковий вид покарання і довічне позбавлення волі до таких покарань не відноситься, - носить лише рекомендаційний характер.

Враховуючи викладене, апеляційний суд прийшов до висновку, що ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 15 липня 2016 року підлягає скасуванню, а клопотання засудженого ОСОБА_6 задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 412, 419 КПК України, ст. 72 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити засудженому ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду від 15 липня 2016 року.

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15 липня 2016 року якою відмовлено засудженому ОСОБА_6 у задоволенні клопотання про застосування до нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», - скасувати.

Клопотання засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.

На підставі частини 5 статті 72 КК України зарахувати ОСОБА_6 , засудженому вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 21.12.2011 року до довічного позбавлення волі у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 04.04.2010 року по 18.04.2010 року включно, з 19.12.2013 року по 09.04.2014 року включно, з 26.02.2015 року по 23.09.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 3 місяців з моменту її проголошення, а засудженим ОСОБА_6 в той же строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3

Згідно з оригіналом: