Справа № 274/193/17
Провадження № 1-кс/0274/69/17
У Х В А Л А
21.01.17 м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0001793 від 11.11.2016 за частиною першою статті 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:
Згідно клопотання слідчий СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській областіОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку що знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів за номером НОМЕР_1 .

Клопотання мотивовано тим, що СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській областіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР №0001793 від 11.11.2016, за частиною першою статті 185 КК України.
Оскільки у слідства є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_4 надав неправдиві покази, виникла необхідність з`ясувати чи дійсно ОСОБА_4 в період часу з 15.10.2016 по 18.11.2016 здійснював дзвінок з абонентського номеру НОМЕР_2 на абонентський номер ОСОБА_5 . Доступ до документу про з`єднання за вказаним номером необхідний для проведення подальших слідчих дій, з метою розкриття даного злочину та з`ясування істини у справі.
Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.
Відповідно до частини першої статті131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до статті 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів ( частина шоста статті 163 КПК ).
Зі змісту клопотання та доданих документів, а саме: витягу з ЄРДР №0001793 від 11.11.2016, протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 24.11.2016, товарно-транспортної накладної №1 від 01.11.2016, товарно-транспортної накладної № 2406 від 01.11.2016, специфікації-накладної № 3382 від 01.11.2016, договору купівлі-продажу від 01.11.2016 вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, які перебувають або можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та місять відомості про з`єднання по номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 , з наданням відомостей про вид, дату, час, тривалість з`єднання ( в тому числі дзвінки нульової тривалості та нульові з"єднання), номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номери абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, за період з 15.10.2016 по 18.11.2016.
Встановити строк дії ухвали десять днів, з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1