Справа № 675/908/17
Провадження № 1-в/675/268/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" червня 2017 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Ізяславі подання фахівця з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації Ізяславського РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18.05.2016 року за ч. 2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік,-
Вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18.05.2016 року ОСОБА_5 (по тексту - ОСОБА_5 ) засуджений за ч. 2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.
Встановлений судом іспитовий строк закінчився.
Фахівець з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації Ізяславського РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
У поданні зазначено, що засуджений зарекомендував себе задовільно, до адміністративної відповідальності не притягувався, для реєстрації до Ізяславського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції з`являвся не завжди вчасно, що суттєво не впливає на звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Представник Ізяславського з РС з питань пробації у судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи подав суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, подання підтримує , просить задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просив розглядати справу у його відсутності, подання підтримує, просить задовольнити.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк, встановлений вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18.05.2016 року, закінчився, ОСОБА_5 протягом визначеного судом іспитового строку не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувався, що відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України є підставою для звільнення його від призначеного йому покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання фахівця з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації Ізяславського РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного йому покарання за вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18.05.2016 року після закінчення іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення через Ізяславський районний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1