Справа № 761/2702/17
Провадження № 1-кп/761/831/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Донецьк, громадянина України, з вищою освітою, працюючого на посаді старшого аналітика в ПАТ «Карлсберг Україна», одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

25.01.2017 до Шевченківського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні з відповідними додатками по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Прокурор заперечував проти затвердження угоди про примирення у даному кримінальному провадженні, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, направленого проти громадського порядку та моральності, просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Вивчивши думку сторін кримінального провадження, заслухавши потерпілого ОСОБА_5 , суд дійшов таких висновків.

Відповідно до положень ч.7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону; умови угоди не відповідають інтересам суспільства; умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

Як убачається зі змісту обвинувального акту, обвинувачення висунуте ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, які направлені проти громадського порядку та моральності, що віднесені до розділу ХІІ Кримінального кодексу України.

У вказаних кримінальних правопорушеннях основним безпосереднім об`єктом виступають публічні інтереси (зокрема немайнові), а спричинена конкретним фізичним чи юридичним особам шкода є лише проявом посягання на основний об`єкт, тому угода у вказаному кримінальному провадженні не може бути затверджена.

Таким чином, враховуючи відсутність законних підстав для затвердження угоди про примирення, вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом міста Києва. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, підстави для повернення обвинувального акта прокурору відсутні. Перешкод щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.314-316, ст.474 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в затвердженні угоди про примирення, укладеної 23.12.2016 між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 .

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України
на 12.00 годин 29 березня 2017 року.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні одноособово.

Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження, потерпілого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1