справа №619/1460/17
провадження №1-кп/619/258/17
УХВАЛА
17 липня 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засіданні ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000005 від 06.05.2017 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кудрівка Сосницького району Чернігівської області, освіта вища, розлученого, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.201 КК України, -

встановив:
До Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.201 КК України.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 17 травня 2017 року по справі призначено судовий розгляд у відкритому судовому засіданні за участю всіх учасників кримінального провадження.

В судове засідання, призначене на 17.07.2017 року, адвокат ОСОБА_6 не з`явився, надав заяву про відсторонення його від захисту обвинуваченого, так як договір про надання правової допомоги між сторонами розірваний.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні відмовився від правової допомоги з боку адвоката ОСОБА_6 , підтвердив обставини розірвання між сторонами договору про надання правової допомоги (Абонентський договір № 33/12 від 16.05.2017 року, де надано ордер серії ХВ № 000029 від 09.06.2017 року), доповнив, що не бажає продовжувати даний договір з урахуванням того, що його права та інтереси захищає адвокат ОСОБА_4 , якому він повністю довіряє.
Прокурор в судовому засіданні прохав вирішити клопотання на розсуд суду.
Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо тяжких злочинів.
Однак, відповідно до вимог ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника чи замінити його. Така відмова чи заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у разі, якщо участь захисника є обов`язковою.
У судовому засіданні встановлено, що між обвинуваченим ОСОБА_5 та адвокатом ОСОБА_6 був укладений договір про надання правової допомоги (Абонентський договір № 33/12 від 16.05.2017 року, де виданий ордер серії ХВ № 000029 від 09.06.2017 року). На теперішній час сторони підтвердили, що Договір між ними розірваний, сторони не мають наміру його продовжувати, умови договору не виконують. ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину за ч.1 ст. 201 КК України, участь захисника у кримінальному провадженні є обов`язковою. Однак, обвинувачений уклав договір про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_4 , який захищає його права та інтереси у судовому засіданні.
За таких обставин суд приймає відмову від адвоката ОСОБА_6 з боку обвинуваченого ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 52,54 КПК України, суд
ухвалив:
Прийняти відмову від адвоката ОСОБА_6 з боку обвинуваченого ОСОБА_5 , ураховуючи, що договір про надання правової допомоги (Абонентський договір № 33/12 від 16.05.2017 року, де надано ордер серії ХВ № 000029 від 09.06.2017 року) між ними розірваний.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1