У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/610/17

08 червня 2017 року смт. Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянула клопотання слідчого СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано- Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000155 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2017 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, неодруженого, який проходить військову службу за контрактом на посаді водія-заправника взводу матеріального забезпечення групи матеріального забезпечення військової частини польова пошта НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», який підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,

в с т а н о в и л а :
Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відповідає вимогам ст.ст. 181, 183 КПК України, надійшло до суду 07.06.2017 року.

Підозрюваний на розгляд клопотання доставлений працівниками Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано- Франківській області, з клопотанням та матеріалами, що обґрунтовують клопотання ознайомлений, матеріали вручені.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази за даними матеріалами, заслухавши думку прокурора, слідчого, захисника та підозрюваного, приходжу до таких висновків.

Прокурор в суді довів, що існують обґрунтовані підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Зокрема, за матеріалами досудового розслідування встановлено, що він підозрюється в тому, що 04.06.2017, близько 22.00 год., разом з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи за попередньою змовою групою осіб, переслідуючи корисливі мотиви, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який належить приватному підприємцю ОСОБА_8 та розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, скориставшись відсутністю скла в одній з секцій дерев`яної рами вікна будинку, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 проникли всередину приміщення будинку, в якому розташований магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після чого пошкодивши перегородку виготовлену з дерев`яної вагонки, що відділяла приміщення торгового залу, проникли безпосередньо в торговий зал вищевказаного магазину, звідки викрали товарно-матеріальні цінності на суму 4198,50 гривень та мобільний телефон належний ОСОБА_9 . Із викраденими товарно-матеріальними цінностями ОСОБА_7 та ОСОБА_6 з місця події втекли та розпорядилися ними на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_8 матеріальні збитки на загальну суму 4198, 50 гривень та потерпілій ОСОБА_9 матеріальні збитки на загальну суму 400 грн.

За вищевказаним фактом крадіжки 05 червня 2017 року було зареєстровано кримінальне провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000155 та розпочато досудове розслідування слідчим СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано- Франківській області ОСОБА_5

05.06.2017 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України був затриманий працівниками поліції.

06.06.2017 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі від 3 до 6 років та який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Причетність ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженню доказами, а саме: протоколами огляду місця події, актом інвентаризації продуктового магазину «Бункер», протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 , протоколами допиту свідків, протоколом затримання ОСОБА_6 , повідомленням про підозру ОСОБА_6 , а також іншими матеріалами провадження у їх сукупності.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали з наведених в ньому підстав, зокрема вважають, що наявні ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, зокрема у ОСОБА_6 може виникнути намір переховуватись від органів досудового розслідування чи суду, незаконно впливати на потерпілого чи свідків, чи іншим способом перешкоджати подальшому розгляду кримінального провадження, або вчинити інший злочин.

Підозрюваний та його захисник заперечили проти задоволення клопотання. Захисник просив застосувати до ОСОБА_6 менш суворий запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Враховуючи обставини справи, що прокурором не додано доказів про ризики передбачені ст.177 КПК України для обрання запобіжного заходу передбаченого ст. 183 КПК, особу підозрюваного, судиться вперше, позитивну характеристику по місцю служби, те, що проходить військову службу у військовій частині, вважаю за необхідне обрати ОСОБА_6 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, терміном на 60 днів, тобто до 07 серпня 2017 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 180, 183, 184, 193, 194, 196 КПК України,

у х в а л и в :
1. В клопотанні слідчого СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано- Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000155 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2017 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України, - відмовити.

2. Застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який проходить військову службу за контрактом на посаді водія-заправника взводу матеріального забезпечення групи матеріального забезпечення військової частини польова пошта НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», на строк 60 днів терміном до 07 серпня 2017 року включно.

3. Покласти на підозрюваного наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися із місця служби - військової частини по місцю проходження служби військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ).

4. Зобов`язання, зазначені у п.3 застосовуються до підозрюваного протягом 60 днів з дати винесення цієї ухвали.

5. Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

6. Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

7. Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано- Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 .

8. Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий-суддя ОСОБА_1