Справа № 458/76/17
1-кп/458/37/2017
УХВАЛА
25 травня 2017 року Турківський районний суд Львівської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши в м.Турці Львівської області матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України,
встановив:
В судове засідання були викликані:
-судово-медичний експерт ОСОБА_7 , який викликався в суд через вищу установу;
-свідок ОСОБА_8 , жителька с. Нижня Яблунька Турківського району Львіської області, яка від отримання повістки на 25.05.2017 року відмовилася.
Прокурор заявив про необхідність відкладення судового засідання та забезпечити участь в судовому засіданні судово-медичного експерта та свідка ОСОБА_8 , оскільки без участі судово-медичного експерта та свідка ОСОБА_8 продовження розгляду даної кримінальної справи є неможливим.
Потерпілий, захисник та підсудний підтримали правову позицію прокурора.
Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного.
Встановлено, що Завідувач Старосамбірським міжрайонним відділенням СМЕ Бюро судово-медичної експертизи головного управління охорони здоров`я Львівської обласної державної адміністрації, судово-медичний експерт ОСОБА_7 , викликався в Туркіський районний суд Львівської області судовою повісткою, яка повернулася в суд без вручення адресату, оскільки такий не побажав прибути до поштового відділення за отриманням судової повістки, у зв`язку із чим повторно судово-медичний експерт ОСОБА_7 був викликаний через вищу установу - Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи, начальник якого, отримавши виклик суду, неправдиво повідомив суд листом від 13.05.2017 року № 1296 про неотримання ним повістки-виклику для експерта ОСОБА_7 , хоча така була долучена до листа № 458/76/17/1251/2017 від 05.05.2017 року, який ним отримано, що вбачається із відповіді.
Відповідно до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Прибуття в суд експерта забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.
Враховуючи наведене вище, а також те, що без участі в судовому засіданні судово-медичного експерта та свідка продовження розгляду даної кримінальної справи є неможливим, є підстави для задовлення клопотання прокурора ОСОБА_3 та здійснення приводу в наступне судове засідання свідка ОСОБА_8 та повторити виклик судово-медичного експерта, зобов`язавши Начальника Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури як сторону кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик, забезпечити участь експерта у наступному судовому засіданні.
Керуючись статтею 327 Кримінального процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Судовий розгляд справи відложити, оголосивши перерву в судовому засіданні, із урахуванням попередньо призначених справ на 22 червня 2017 року до 10:30 годину.
Повторити виклик в судове засідання учасників судового розгляду, повторно викликати судово-медичного експерта ОСОБА_7 .
Зобов`язати Начальника Турківського відідлу Самбірської місцевої прокуратури Львівської області, ОСОБА_3 , забезпечити участь експерта в судовому засіданні 22 червня 2017 року на 10:30 годину.
Свідка ОСОБА_8 , жительку с. Нижня Яблунька Турківського району Львівської області, - доставити в суд на 22 червня 2017 року на 10:30 год. приводом працівників поліції (зал № 5).
Виконання даної ухвали в частині приводу свідка ОСОБА_8 доручити начальнику Турківського ВП Самбірського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області.
Також Начальнику Турківського ЗМУ питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України доручити протягом 10 днів із дня отримання копії даної ухвали скласти та надати суду досудову доповідь щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя