Номер провадження: 11-п/785/76/17
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2017 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника голови Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 про направлення до іншого суду об`єднаного кримінального провадження №0003666 та №000146 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.ч. 2, 4 ст.190 КК України,

встановив:

20.07.2016 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003666 від 04.04.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2 і 4 ст.190 КК України.

26.08.2016 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №000146 від 05.11.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч. 4 ст.190 КК України.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.11.2016 року вищевказані обвинувальні акти були об`єднані в одне кримінальне провадження.

02.02.2017 року заступник голови Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення вказаного кримінального провадження для розгляду до іншого суду, мотивуючи подання неможливістю утворити в Приморському районному суді склад суду для його розгляду.

Прокурори були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, до суду подали заяви про розгляд подання без їх участі, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності прокурорів.

Заслухавши думку захисника ОСОБА_5 , який підтримав доводи подання та просив його задовольнити, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно з ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні низки злочинів, серед яких є особливо тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.190 КК України, за яке санкцією даної норми передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 12 років. Таким чином, відповідно до вимог ч.2 ст.31 КПК України, вказане кримінальне провадження підлягає розгляду судом колегіально в складі трьох професійних суддів.
З подання вбачається, що у Приморському районному суді м. Одеси на розгляді кримінальних справ спеціалізуються 14 суддів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 (судді ОСОБА_21 та ОСОБА_22 станом на 18.10.2016 року звільнені).

З них 9 суддів - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_20 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 - брали участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що згідно з вимогами ч.1 ст.76 КПК України виключає можливість їх повторної участі у кримінальному провадженні під час судового розгляду (т.1, а.с. 112, 116, 145, 147-162, 166, 168-172, 212-213, т.2, а.с.191, 192, 193, т.5, а.с. 209).

Судді ОСОБА_17 , ОСОБА_11 та ОСОБА_14 (т.1, а.с. 250, 272, 273) заявили самовідвід від розгляду даної справи.

Судді ОСОБА_18 та ОСОБА_19 не можуть здійснювати правосуддя у зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну, на який їх призначено вперше.

Враховуючи викладене, апеляційний суд доходить висновку про те, що в Приморському районному суді м. Одеси дійсно неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, у зв`язку з чим вважає за необхідне подання заступника голови Приморського районного суду задовольнити, а кримінальне провадження - направити для розгляду по суті до іншого місцевого суду - Малиновського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.34, 376 КПК України, апеляційний суд Одеської області, -

постановив:
Подання заступника голови Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 - задовольнити.

Об`єднане кримінальне провадження №0003666 та №000146 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.ч. 2, 4 ст.190 КК України, - направити до Малиновського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3