Справа № 591/149/15-к
Провадження № 1-в/591/106/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2017 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про направлення ОСОБА_4 засудженого до обмеження волі до виправного центру в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі на підставі ч.4 ст. 57 КВК України,

в с т а н о в и в:

01.06.2017 року начальник Зарічного районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить вирішити питання про направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі. Клопотання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_4 ухиляється від виїзду до місця відбування покарання, а саме до ДУ Конотопського виправного центру № 130. 21.04.2017 року засудженому виданий припис про виїзд до місця відбування, згідно якого він зобов`язаний у термін до 24.04.2017 року прибути до Конотопського виправного центру. ОСОБА_4 у вказаний строк до місця відбування покарання не прибув, причини неявки не повідомив, в зв`язку з чим 12.05.2017 Зарічним районним сектором розпочато здійснення першочергових розшукових заходів. за викликом до Охтирського МРВ з питань пробації не з`явився, поважної причини неявки не повідомив. Здійснені у відповідності до чинних нормативних актів першочергові розшукові заходи результату щодо встановлення місця перебування засудженого не дали. 17.07.2017 ОСОБА_4 було оголошено у розшук.

Представник Зарічного районного сектору Сумського МРВ з питань пробації у судовому засіданні просив подання задовольнити.

Прокурор просив клопотання задовольнити.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Вироком Зарічного районного суду м. суми від 30.01.2017 ОСОБА_4 засуджений за ст. 190 ч.1, 185 ч.2 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк два роки.

Як вбачається із матеріалів справи, 21.04.2017 року засуджений ОСОБА_4 отримав припис для прибуття до виправного центру, згідно якого зобовязаний самостійно протягом трьох діб виїхати до виправного центру за адресою: вул. Батуринська, 2, м. Конотоп, та прибути туди до 24.04.2017 року.

Згідно повідомлення Конотопського виправного центру №3/899 від 05.05.2017 року, станом на 04.05.2017 року засуджений ОСОБА_4 у встановлений термін до виправного центру не прибув. Таким чином, засуджений без поважних причин не з`явився у встановлений строк до місця відбування покарання.

Згідност. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Кримінально-виконавча інспекція згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Згідно ст. 57 ч. 2 КВК України з урахуванням особи та інших обставин суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

У відповідності до ст. 57 ч. 4 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Згідно ст. 57 ч.5 КВК України у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Таким чином, оскільки засуджений ОСОБА_4 не виїхав без поважних причин до місця відбування покарання, суд вважає за можливе направити засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 57 КВК України, ст.ст.372,537,539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання начальника Зарічного районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 про направлення ОСОБА_4 до місця відбування покарання, як для засуджених до позбавлення волі - задовольнити.

Затримати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, засудженого вироком Зарічного районного суду від 30.01.2017 року за ст. 185 ч.2, 190 ч.1 КК України до двох років обмеження волі, для направлення її до місця відбування покарання.

Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 до місця відбування покарання, призначеного вироком Зарічного районного суду від 30.01.2017 року, у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1