1-кс/754/2820/16
У Х В А Л А
Іменем України
19 грудня 2016 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009599 від 10.08.2016р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчий ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо інформації про з`єднання абонентів стільникового зв`язку у зоні покриття ретрансляційних антен ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 11 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. 10.08.2016р.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0009599 від 10.08.2016р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В клопотанні слідчого зазначено, що 10.08.2016р. приблизно об 11 год. 40 хв. невстановлена досудовим розслідуванням особа в приміщенні кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого на зупинці громадського транспорту по АДРЕСА_1 , з метою заволодіння чужим майном здійснила напад на працівника ОСОБА_5 з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, використовуючи предмет схожий на пістолет, заволоділа грошима в сумі 6 027 грн., що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », завдавши останній матеріальні збитки.

Враховуючи, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

25 серпня 2016р. ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва було задоволено клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у зоні покриття ретрансляційних антен Lac-27000, Cid-7482, 2481, 7481, 27483, 20256, 10256 період часу з 11 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. 10.08.2016р. в рамках кримінального провадження 0009599 від 10.08.2016р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. Однак в матеріалах клопотання відсутні відомості щодо виконання ухвали слідчого судді від 25 серпня 2016р. та підстави для повторного звернення з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За таких обставин клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009599 від 10 серпня 2016р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: