УХВАЛА

09 серпня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 , яке погоджене із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні радником юстиції ОСОБА_3 про проведення обшуку,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_2 , звернувся в суд із клопотанням, яке погоджене із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні радником юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання вказано, що у провадженні слідчого управління ГУ Національної поліції в Рівненській області перебуває кримінальне провадження № 0000122 від 01.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.06.2017 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшли матеріали УЗЕ в Рівненській області, в яких наявні відомості щодо вимагання службовою особою ОСОБА_4 неправомірної вигоди у громадянина ОСОБА_5 за вчинення дій з використанням свого службового становища.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав обґрунтовуючи, що згідно отриманої органом досудового розслідування оперативної інформації у вигляді рапорту оперуповноваженого УЗЕ в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 отримані достатні дані про те, що у ході проведення НСРД в рамках вказаного кримінального провадження було встановлено те, що громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , будучи службовою особою юридичної особи приватного права, а саме головою громадського формування «Льва», за попередньою змовою спільно з своїм заступником ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_2 систематично одержують неправомірну вигоду, а саме грошові кошти за не перешкоджання для підприємців під час здійснення ними підприємницької діяльності.
03 серпня 2017 року на підставі ст. 208 КПК України було затримано голову громадського формування «Льва» ОСОБА_7 , який намагався втекти з місця події на автомобілі марки «Range Rover» з реєстраційним номером « НОМЕР_1 ».
03 серпня 2017 року в період часу з 22 години 50 хвилин по 23 годину 40 хвилин слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_2 , було проведено огляд автомобіля марки «Range Rover» з реєстраційним номером « НОМЕР_1 ». Під час вказаного огляду було виявлено та вилучено:купюру номіналом 50 гривень з серійним номером КК2721502;купюру номіналом 50 гривень з серійним номером ФА9569959;купюру номіналом 200 гривень ВД3060163, серія та номер якої співпадають з купюрою, вказаною в протоколі виготовлення та вручення заздалегідь ідентифікованих (помічених) засобів;купюру номіналом 200 гривень з серійним номером АЕ1651248;купюру номіналом 200 гривень з серійним номером КЄ6554192;купюру номіналом 200 гривень ЄЮ4484130, серія та номер якої співпадають з купюрою, вказаною в протоколі виготовлення та вручення заздалегідь ідентифікованих (помічених) засобів;купюру номіналом 500 гривень ГК4389787, серія та номер якої співпадають з купюрою, вказаною в протоколі виготовлення та вручення заздалегідь ідентифікованих (помічених) засобів;пакет документів, іноземною мовою;посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 серії НОМЕР_2 ;диск;доручення на керування транспортним засобом від 28.03.2016:ключі від автомобіля марки «Range Rover» з реєстраційним номером « НОМЕР_1 ».
Таким чином, проведення огляду у автомобілі марки «Range Rover» з реєстраційним номером « НОМЕР_1 », було пов`язано з невідкладним випадком - безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, тому огляд був проведений з метою фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення, вилучення вказаних у клопотанні об`єктів, та встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування можуть знаходиться автомобіля марки «Range Rover» з реєстраційним номером « НОМЕР_1 », та мають значення для досудового розслідування.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_2 на проведення 03.08.2017 обшуку автомобіля марки «Range Rover» з реєстраційним номером « НОМЕР_1 », з метою виявлення та вилучення наступних об`єктів:
купюру номіналом 50 гривень з серійним номером КК2721502;
купюру номіналом 50 гривень з серійним номером ФА9569959;
купюру номіналом 200 гривень ВД3060163, серія та номер якої співпадають з купюрою, вказаною в протоколі виготовлення та вручення заздалегідь ідентифікованих (помічених) засобів;
купюру номіналом 200 гривень з серійним номером АЕ1651248;
купюру номіналом 200 гривень з серійним номером КЄ6554192;
купюру номіналом 200 гривень ЄЮ4484130, серія та номер якої співпадають з купюрою, вказаною в протоколі виготовлення та вручення заздалегідь ідентифікованих (помічених) засобів;
купюру номіналом 500 гривень ГК4389787, серія та номер якої співпадають з купюрою, вказаною в протоколі виготовлення та вручення заздалегідь ідентифікованих (помічених) засобів;
пакет документів, іноземною мовою;
посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 серії НОМЕР_2 ;
диск;
доручення на керування транспортним засобом від 28.03.2016:
ключі від автомобіля марки «Range Rover» з реєстраційним номером « НОМЕР_1 ».
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1