Справа № 367/5403/14-к
Провадження № 1-кп/367/191/2017
УХВАЛА
27 лютого 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі колегії:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,
в с т а н о в и в:
Ірпінським міським судом Київської області слухається зазначена вище справа. В судове засідання свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 не з`явились.
Прокурор в судовому засіданні вважала, що продовження справи за їх відсутності неможливе, просила застосувати до свідків повторний привід.
Захисник та обвинувачений підтримали думку прокурора. Решта учасників в судове засідання не з?явились.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок не з`явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив суд про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Частиною 1, 3 ст. 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, а у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу.
Виходячи з того, що свідки не повідомили суд про причини своєї неявки в судове засідання, а їх неявка робить неможливим подальше слухання справи, вважає за необхідне доставити свідків в судове засідання приводом.
У зв`язку із неявкою в судове засідання свідків суд оголошує перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 327 КПК України суд, -
у х в а л и в:
Оголосити перерву в судовому засіданні до 16 год 30 хв 16.03.2017 р.
Доставити приводом в судове засідання 16.03.2017 р. о 16 год 30 хв, свідків:
- ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_9 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_10 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
- ОСОБА_11 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_4 ,
- ОСОБА_12 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_5 ,
- ОСОБА_13 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_6 .
Виконання приводу ОСОБА_8 , ОСОБА_12 доручити Ірпінському відділу поліції ГУ НП України в Київській області.
Виконання приводу ОСОБА_10 доручити Дніпровському ВП ГУ НП України в м. Києві (м. Київ, вул. Червоноткацька, 2).
Виконання приводу ОСОБА_13 доручити Святошинському ВП ГУ НП України в м. Києві (м. Київ, проспект Перемоги, 109).
Виконання приводу ОСОБА_11 доручити Обухівському ВП ГУ НП України в Київській області (м. Обухів, вул. Київська, 22).
В разі неможливості виконати привід повідомити суд письмово.
Направити копію ухвали до Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області для контролю за виконанням приводу.

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3