УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання СВ УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №00395 від 06.12.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 305 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що 06.12.2016, о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків у вигляді порушення встановленого Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР порядку вивезення наркотичних засобів через митний кордон України, маючи умисел на переміщення наркотичних засобів через митний кордон України з порушенням передбаченого Законом порядку, слідуючи з України в Республіку Молдову через Міжнародний пункт пропуск для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у пішому порядку, намагався перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю у своїй спідній білизні, порошкоподібну речовину білого кольору, загальною вагою з обгорткою 8,27 гр., яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежений метадон, не задекларувавши зазначену речовину у встановленому порядку при здійсненні митного контролю.
В ході допиту підозрюваного ОСОБА_4 пояснив, що придбав речовину білого кольору, загальною вагою з обгорткою 8,27 гр., яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежений метадон, у особи на ім`я « ОСОБА_5 » попередньо зателефонувавши на її номер телефону НОМЕР_1 з власного мобільного телефону з номером НОМЕР_2 . Після вищевказаного дзвінка ОСОБА_4 отримав від « ОСОБА_5 » SMS- повідомлення з номером банківського рахунку на який необхідно було перерахувати 8000 грн.
В ході слідчого експерименту встановлено, що 06.12.2016 ОСОБА_4 перерахував грошові кошти в сумі 8000 грн. на наданий « ОСОБА_5 » банківський рахунок за придбання метадону через банківський термінал НОМЕР_3 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, в ході досудового розслідування, необхідно дослідити інформацію щодо проведення банківських операцій в банківському терміналі НОМЕР_3 в відділення № НОМЕР_4 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться, за адресою: АДРЕСА_1 , за 06.12.2016 в тому числі з використанням номерів мобільних телефонів НОМЕР_2 ; НОМЕР_1 , оскільки вказану інформацію можливо використати як докази перерахування коштів за наркотичну речовину - метадон, що має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, не є можливим, оскільки відповідні дані зберігаються виключно в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просив клопотання задовольнити та провести його розгляд без виклику представника ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вислухавши думку слідчого, вважаю за можливим розгляд клопотання провести без виклику представника ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надані матеріалі свідчать про те, що документи, які містять інформацію щодо банківських операцій в банківському терміналі НОМЕР_3 у відділення № НОМЕР_4 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться, за адресою: АДРЕСА_1 , за 06.12.2016 в тому числі з використанням номерів мобільних телефонів НОМЕР_2 ; НОМЕР_1 , які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_5 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Крім того, в судовому засіданні слідчим доведено, що ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », володіючи зазначеною вище інформацією має можливість безповоротно її змінити або знищити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати слідчому СВ Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 та слідчим СВ СБУ в Одеській області за його дорученням, тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення інформації в роздрукованому та електронному вигляді щодо банківських операцій в банківському терміналі НОМЕР_3 у відділення № НОМЕР_4 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться, за адресою: АДРЕСА_1 , за 06.12.2016 в тому числі з використанням номерів мобільних телефонів НОМЕР_2 ; НОМЕР_1 , , яка перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_5 ).

Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: