Справа № 686/5194/17

УХВАЛА

20 березня 2017 року м. Хмельницький
Заступник начальника СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).
Як зазначено в клопотанні, група осіб на території Хмельницької області упродовж 2016-2017 років займається незаконним збутом наркотичних засобів.
В ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж абонентських номерів, якими користуються організатори незаконного збуту наркотичних засобів особа «К» та особа « ОСОБА_4 », встановлено, що останні ведуть розмови з невстановленими особами, які користуються наступними абонентськими номерами: НОМЕР_1 IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 IMEI НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 IMEI НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 IMEI НОМЕР_8 .
В ході проведених подальших заходів працівниками УПН ГУНП в Хмельницькій області отримано інформацію, що невстановлені особи, які користуються абонентськими номерами НОМЕР_1 IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 IMEI НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 IMEI НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 IMEI НОМЕР_8 причетні до оптової поставки громадянам «К» та «Р» наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів (макова соломка, меляс, ангідрид, метадон) для подальшої реалізації на території Хмельницької області.
Враховуючи вищевикладене та те, що особи, які займаються незаконним збутом наркотичних засобів на території Хмельницької області для вчинення своєї злочинної діяльності користуються мобільними телефонами, в ході досудового розслідування з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні інформації від операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю „0 секунд, та SМS - повідомлень - з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів в момент з`єднання наступних абонентських номерів: НОМЕР_1 IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 IMEI НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 IMEI НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 IMEI НОМЕР_8 , в період часу з 01.01.2017 по термін дії ухвали суду, а також інформації щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувались з`єднання абонента А та абонента Б з їх прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання, за той же період часу.
Вищевказану інформацію необхідно отримати в найкоротший строк для забезпечення своєчасного та повного розслідування кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про телефонні з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 IMEI НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 IMEI НОМЕР_6 ; НОМЕР_9 IMEI НОМЕР_8 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості не можливо.
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити осіб, які вчинили злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл заступнику начальника СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , старшому оперуповноваженому КП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 (за дорученням іншим працівникам ГУНП в Хмельницькій області), на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - інформацію щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю «0» секунд, та SMS-повідомлень, з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів в момент з`єднання, за абонентськими номерами № НОМЕР_3 , а також за ІМЕІ мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 (абоненти А), з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2017 року по теперішній час, а також інформацію щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання, за той же період часу;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) - інформації щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю «0» секунд, та SMS-повідомлень, з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання за ІМЕІ мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 (абоненти А), з 00 год. 00 хв. 01 січня 2017 року по теперішній час, а також інформацію щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання, за той же період часу;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) - інформації щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю «0» секунд, та SMS-повідомлень, з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання, за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_9 , НОМЕР_5 та ІМЕІ мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 (абоненти А), з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2017 року по теперішній час, а також інформацію щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання, за той же період часу.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 19 квітня 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя