Справа № 646/451/17
№ провадження 1-кс/646/624/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.03.17 року Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження
в с т а н о в и в :
20 січня 2017 року ОСОБА_3 звернулась до суду із зазначеною скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 11 січня 2017 року, посилаючись на те, що слідчим ОСОБА_4 не було виконано ухвали судів, не розглянуто клопотання заявника, не виконано вказівки процесуального керівника. Тому заявник вважає, що постанову прийнято слідчим передчасно, а досудове розслідування проведено не повно та не об`єктивно. Тому заявник просила скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримала доводи, викладені в скарзі, просила її задовольнити.
Слідчий в ОВС першого слідчого відділу прокуратури Харківської області в судове засідання не прибув, належним чином був повідомлений про дату та місце судового засідання.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали кримінального провадження № 000023, приходить до наступного.
В провадженні першого слідчого відділу прокуратури Харківської області знаходилось кримінальне провадження № 0000023 від 22 січня 2013 року за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст. 365, ч.1 ст. 367 КК України, за заявою ОСОБА_3 щодо вчинення кримінальних правопорушень співробітниками Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області та Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області.
За результатами досудового розслідування постановою слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 11 січня 2017 року вказане кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відсутністю в діях колишнього чергового чергової частини Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 та колишнього слідчого Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 367 КК України.
Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
Слідчий суддя приходить до висновку, що постанова про закриття кримінального провадження прийнята слідчим передчасно, оскільки резолютивна частина постанови слідчого не містить відомостей щодо прийняття рішення відносно працівників Дзержинського РВ, щодо неправомірних дій яких було внесено відомості до ЄРДР. Крім того, не встановлено особу ОСОБА_7 та не здійснено його допит, а також не перевірено інформацію про те, що станом на час подій, зазначених у заяві вересень-жовтень 2008 року ОСОБА_7 не обіймав посаду начальника СДІМ ЦВМ Дзержинського РВ, а був призначений на неї тільки 29 грудня 2008 року /т. 1 а. с. 27/, про що зазначено в ухвалі слідчого судді від 18 серпня 2015 року.
Оскільки в ході досудового розслідування допущена істотна неповнота, усунення якої потребує виконання слідчих дій та інших процесуальних дій, спрямованих на збирання та перевірку доказів, зміст оскаржуваної постанови не відповідає вимогам ст.110 КПК України, постанова слідчого про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.
При цьому суд вважає за необхідне поновити ОСОБА_3 пропущений строк на подачу скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, оскільки у встановленому законом порядку копію оскаржуваної постанови заявнику вручено не було.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Поновити ОСОБА_3 пропущений строк на подачу скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
Постанову слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 11 січня 2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 22 січня 2013 року - скасувати.
Матеріали кримінального провадження повернути до прокуратури Харківської області для продовження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1