Справа № 177/2678/16-к
Провадження № 1-кп/177/58/17
УХВАЛА

25.01.2017

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 ,

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001010 від 06.11.2016 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий Кременчук, Криворізького району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, учня 11 класу Лозуватської ЗОШ № 1 ім. Т.Г. Шевченка, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Із Криворізької місцевої прокуратури № 2, 29.12.2016 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0001010 щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 29.12.2016 призначено підготовче судове засідання.

З реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню вбачається, що відносно ОСОБА_4 у ході досудового розслідування запобіжний захід не обирався.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст. 291 КПК України. Підстави для закриття справи чи внесення подання про визначення підсудності відсутні.

Прокурор зазначає, що в судове засідання необхідно викликати обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , розглядати кримінальне провадження в відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_4 , захисник адвокат ОСОБА_5 , законний представник обвинуваченого ОСОБА_6 , кожен окремо, висловили думку про можливість призначення до судового розгляду вказаного кримінального провадження.

Потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_7 висловив думку про можливість призначення до судового розгляду вказаного кримінального провадження.

Заслухавши учасників підготовчого провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Підстав для прийняття рішень визначених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не має.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Отже, перешкоди для призначення кримінального провадження до судового розгляду у суду відсутні.

Одночасно судом, а також учасниками кримінального провадження визначено, що судовий розгляд має проводитись у відкритому судовому засіданні.

Приймаючи до уваги відсутність клопотань сторін, підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого немає.

Керуючись ст. ст. 314- 317 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд на 31.01.2017, о 15:00 годині по кримінальному провадженню № 0001010 відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_9 , захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: