Справа № 482/197/17

УХВАЛА
іменем України
"23" серпня 2017 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судових засідань ОСОБА_4 ,

учасники процесу:

прокурор ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_6 ,

адвокати обвинуваченого ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська кримінальне провадження №0000736 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Цаленжиха, Грузія,

- у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.5 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурором було заявлено клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки строк дії запобіжного заходу, застосованого на підставі попереднього рішення суду закінчився. Своє клопотання прокурор обґрунтував наявністю ризиків, передбачених ст.177 КПК України, зокрема тим, що обвинувачений може переховуватися від суду, продовжити злочинну діяльність, впливати на свідків та потерпілих.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисники проти зазначеного клопотання заперечували.

Судом встановлено, що 07 червня 2017 року ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області обвинуваченому ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 строком на два місяці, а саме до 04 серпня 2017 року; зобов`язано обвинуваченого ОСОБА_6 прибувати за кожною вимогою до суду та покласти на нього обов`язки: утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками за даним кримінальним провадженням, носити електронний засіб контролю.

Згідно із ст.331 КПК України ч.1 та ч.2 під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Стаття 181 КПК України передбачає, що - домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Строк домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_6 закінчився 04.08.2017 року, однак судовий розгляд по даному провадженню не закінчено і потребує значного часу.

Тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому ОСОБА_9 , у разі визнання його винним за пред`явленим йому обвинуваченням свідчить про наявність ризику переховування від суду.

Керуючись ст.ст.181, 331, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням засобів електронного контролю до 24 години 23 жовтня 2017 року.

Заборонити ОСОБА_6 залишати місце свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , - цілодобово.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_6 прибувати за кожною вимогою до суду та покласти на нього обов`язки: утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками за даним кримінальним провадженням, носити електронний засіб контролю.

Копію ухвали для виконання направити до Корабельного ВП ГУНП в м.Миколаєві 54050 м.Миколаїв. вул.Янтарна, 64, .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: підпис: ОСОБА_1

Судді: підпис: ОСОБА_2

підпис: ОСОБА_3

Згідно оригіналу:суддя: