Провадження №1-кп/193/49/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
22 червня 2017 року сел. Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 за участю прокурора: ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Софіївка кримінальне провадження №0000568 від 24 жовтня 2015 року за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сел. Софіївка Софіївського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня ,не працюючого, не одруженого ,проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимий 13.03.2016 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області по ст. 185 ч. 3 КК України, до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком 1 рік, обвинуваченого у вчиненні кримінального правпорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтневе Софіївського району Дніпрпоетровської області ,українця, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого: 31.03.2015 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі , на підставі ст.75 КК України звільнений з іспитовим строком 3 роки, обвинуваченого у вчиненні кримінального правпорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

У С Т А Н О В И В:
Дане кримінальне провадження підсудне Софіївському районному суду Дніпропетровської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_5 не заперечує проти призначення даного провадження до судового розгляду.

Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не заперечують проти призначення даного провадження до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_4 не заперечує проти призначення даного провадження до судового розгляду.

Розглянувши матеріали провадження, вислухавши думку учасників суд приходить до висновку, що в даному провадженні є достатньо підстав для його розгляду в судовому засіданні, тому справу необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, потерпілого, обвинувачених, захисника.

Судом враховується, що відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Судом встановлено, що ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08.06.2017 року запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 залишено тримання під вартою до 02.08.2017 року, а тому необхідність обрання, зміни чи скасування обвинуваченому ОСОБА_7 заходів забезпечення кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні відсутня.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000568 від 24 жовтня 2015 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по ч.3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду в залі судових засідань №1 Софіївського районного суду Дніпропетровської області на 10 липня 2017 року о 13 годині 30 хв..
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, потерпілого, обвинувачених, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Софіївського районного

суду Дніпропетровської області ОСОБА_1