Дата документу 16.01.2017 Справа № 554/207/17
Справа № 554/207/17
Провадження № 1-кс/554/534/2017
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
16 січня 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Полтавського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження №0000001 від 03.01.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України про тимчасовий доступ, -
в с т а н о в и л а:
Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.
23.05.2016 наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаду військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі ІНФОРМАЦІЯ_3 ) призначений полковник ОСОБА_3 .

28.05.2016 колишній військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 відповідно до акту прийому-переді вказаної посади, який затверджений 31.05.2016 командувачем Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_5 », зазначену посаду здав полковнику ОСОБА_3

21.06.2016 згідно з наказом військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_6 полковника ОСОБА_3 №125 полковник ОСОБА_4 виключений із списків особового складу даного військкомату та знятий з усіх видів забезпечення.

Однак, 21.06.2016 полковник ОСОБА_4 , не маючи законних підстав, видав наказ військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_6 про преміювання працівників зазначеного військкомату, який підготовлений начальником відділення персоналу, погоджений помічником військового комісара з правової роботи, заступником військового комісара по роботі з особовим складом начальником групи по роботі з особовим складом та громадськістю, начальником відділу фінансового забезпечення та переданий до відділу фінансового забезпечення для виконання.

На підставі наведеного наказу відділом фінансового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_6 працівникам даного військкомату, всупереч встановленому законом порядку, виплачена премія за рахунок бюджетних коштів на суму 595262,06 грн.

08.12.2016 з метою попередження пов`язаних з корупцією правопорушень у публічній і приватній сферах суспільних відносин на підставі ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» військовою прокуратурою ІНФОРМАЦІЯ_7 з ІНФОРМАЦІЯ_2 витребувано наступні оригінали документів, а саме:

- накази військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_6 (по особовому складу) 2016 року том 1, на 242 арк., справа №42;

- накази військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_6 (по особовому складу) 2016року том 2, на 117 арк., справа №42;

- акти приймання та здавання посади: №390дск на 9 арк., №1104дск/1 на 32 арк., №52дск на 11 арк., №323дск/5 на 20 арк., №528/дск на 11 арк., №1061 на 34 арк.;

- журнал реєстрації вхідних документів 2016 року том 1, на 205 арк.;

- журнал реєстрації внутрішніх документів 2016 року том 1, на 203 арк.;том 2, на 74 арк.;

- рапорти на преміювання, на 22 арк.;

- положення про преміювання працівників ІНФОРМАЦІЯ_8 на 2016 рік, 2015 рік, 2014 рік, 2013 рік, 2012 рік, 2011 рік, 2010 рік, 2009 рік, 2008 рік, 2007 рік та інструкція про преміювання на 2011 рік, на 35 арк.;

- документи, що є підставою для видання наказів військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_6 (по особовому складу) 2016 року, том 1, на 251 арк., том 2, на 250 арк., том 3, на 200 арк., справа №143;

- накази військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_9 (по стройовій частині) 2016 року том 1, на 394 арк.,том 2, на 249 арк. справа №129;

- роздавальні відомості по заробітній платі Полтавського ОВК та МРВК області 2016 року том 1, на 356 арк.;том 2, на 412 арк.;том 3, на 422 арк.;том 4, на 241 арк.;

- заявки на фінансування у 2016 році, на 239 арк.

За результатами відповідної перевіркипроведеної ІНФОРМАЦІЯ_10 , у зазначених вище офіційних документах містяться відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим 03.01.2017 військовою прокуратурою ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстровано кримінальне провадження №0000001 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України.

Вказані документи на теперішній час фактично знаходяться у військовій прокуратурі ІНФОРМАЦІЯ_7 , оскільки мають істотне значення для встановлення істини у зазначеному кримінальному провадженню.

Крім того, з метою доведення винуватості осіб, діями яких державі спричинено збитки у кримінальному провадженні необхідно провести почеркознавчі експертизи та технічні експертизи указаних вище документів.

Однак, в цей же час, володільцем зазначених документів являється ІНФОРМАЦІЯ_11 .

З метою долучення вказаних вище документів у ході проведення досудового розслідування до матеріалів даного кримінального провадження, а також для перевірки фактувиплати премій за рахунок бюджетних коштіввсупереч встановленому законом порядку службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів та їх вилучення, а саме до наказів військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_6 (по особовому складу) 2016 року том 1, на 242 арк., справа №42; наказів військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_6 (по особовому складу) 2016року том 2, на 117 арк., справа №42; актів приймання та здавання посади: №390дск на 9 арк., №1104дск/1 на 32 арк., №52дск на 11 арк., №323дск/5 на 20 арк., №528/дск на 11 арк., №1061 на 34 арк.; журналів реєстрації вхідних документів 2016 року том 1, на 205 арк.; журналів реєстрації внутрішніх документів 2016 року том 1, на 203 арк.;том 2, на 74 арк.; рапортів на преміювання, на 22 арк.; положення про преміювання працівників ІНФОРМАЦІЯ_8 на 2016 рік, 2015 рік, 2014 рік, 2013 рік, 2012 рік, 2011 рік, 2010 рік, 2009 рік, 2008 рік, 2007 рік та інструкція про преміювання на 2011 рік, на 35 арк.; документів, що є підставою для видання наказів військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_6 (по особовому складу) 2016 року, том 1, на 251 арк., том 2, на 250 арк., том 3, на 200 арк., справа №143; наказів ІНФОРМАЦІЯ_12 (по стройовій частині) 2016 року том 1, на 394 арк.,том 2, на 249 арк. справа №129; роздавальних відомостей по заробітній платі ІНФОРМАЦІЯ_6 2016 року том 1, на 356 арк.;том 2, на 412 арк.;том 3, на 422 арк.;том 4, на 241 арк.; заявок на фінансування у 2016 році, на 239 арк., з можливістю тимчасового вилучення оригіналів усіх вищевказаних документів.
Слідчий суддя, згідно ч.2 ст.163 КПК України, вважає за необхідне провести розгляд питання слідчим суддею клопотання без участі володільців документів.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -
ухвалила:
Клопотання слідчого військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_2 задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме наказів військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_6 (по особовому складу) 2016 року том 1, на 242 арк., справа №42; наказів військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_6 (по особовому складу) 2016року том 2, на 117 арк., справа №42; актів приймання та здавання посади: №390дск на 9 арк., №1104дск/1 на 32 арк., №52дск на 11 арк., №323дск/5 на 20 арк., №528/дск на 11 арк., №1061 на 34 арк.; журналів реєстрації вхідних документів 2016 року том 1, на 205 арк.; журналів реєстрації внутрішніх документів 2016 року том 1, на 203 арк.;том 2, на 74 арк.; рапортів на преміювання, на 22 арк.; положення про преміювання працівників ІНФОРМАЦІЯ_8 на 2016 рік, 2015 рік, 2014 рік, 2013 рік, 2012 рік, 2011 рік, 2010 рік, 2009 рік, 2008 рік, 2007 рік та інструкція про преміювання на 2011 рік, на 35 арк.; документів, що є підставою для видання наказів військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_6 (по особовому складу) 2016 року, том 1, на 251 арк., том 2, на 250 арк., том 3, на 200 арк., справа №143; наказів військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_9 (по стройовій частині) 2016 року том 1, на 394 арк.,том 2, на 249 арк. справа №129; роздавальних відомостей по заробітній платі Полтавського ОВК та МРВК області 2016 року том 1, на 356 арк.;том 2, на 412 арк.;том 3, на 422 арк.;том 4, на 241 арк.; заявок на фінансування у 2016 році, на 239 арк., з можливістю тимчасового вилучення оригіналів усіх вищевказаних документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1