233 № 233/739/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2017 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 20 лютого 2017 року, про арешт майна по матеріалам кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 18 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
20 лютого 2017 року старший слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старший майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт вилученого майна по матеріалам кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 18 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Перевіривши надані до клопотання матеріали у кримінальному провадженні № 0000184 від 18 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по доданим матеріалам, заслухавши прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , які підтримали клопотання суд дійшов до наступного висновку.
Так, досудовим слідством встановлено, що 18 лютого 2017 року приблизно о 02 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходячись на ділянці трамвайного маршруту № 4, розташованого по вул. Правобережна між вул. Номікосових та вул. Булгакова м. Костянтинівка Донецької області діючи умисно, з корисливих мотивів шляхом демонтажу намагалися викрасти контактний дріт МФ 85, який належить КП «Костянтинівське трамвайне управління», однак не виконали всіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, з причин не залежних від їх волі, так як були затримані працівниками Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 в січні 2017 року протягом двох днів скоював таємне викрадення мідного дроту з контактної мережі трамвайного маршруту № 4 по вул. Правобережна м. Костянтинівка, які пізніше переніс за місцем мешкання свого знайомого ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , де останній попросив ОСОБА_8 допомогти здати металеві вироби. ОСОБА_8 одразу погодився, а пізніше коли дізнався, що вказані металеві предмети є контактними дротами тролеями, відмовився допомагати побоюючись кримінальної відповідальності та викинув чотири мішки з фрагментами дротів по дорозі в м. Костянтинівка. Також коли він дізнався, що працівники поліції шукають викрадені дроти, повернувся до місця де їх залишив, але там вже знаходився лише один мішок з фрагментами мідних дротів, який він привіз працівникам поліції.

18.02.2017 року під час проведеного у встановленому порядку огляду у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було вилучено 14 фрагментів мідного контактного дроту.

20.02.2017 року під час проведеного у встановленому законом порядку були оглянуті вищевказані вилучені в ОСОБА_8 фрагменти мідного контактного дроту МФ 85, та проведеними замірами встановлено, що їх довжина складає: 1- 0,77 м; 2- 0,69 м; 3- 0,72 м; 4- 0,69 м; 5-0,84 м; 6- 0,71 м; 7- 0,77 м; 8- 0,88; 9- 0,79 м; 10-0,73 м; 11- 0,76 м; 12- 3,09 м; 13- 0,99 м; 14- 3,05 м. Таким чином загальна довжина вказаних фрагментів склала 15,48 метрів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вказані фрагменти мідного контактного дроту МФ 85 у кількості 14 штук, загальною довжиною 15,48 метрів є тимчасово вилученим майном на яке було спрямоване кримінальне правопорушення, яке належить КП «Костянтинівське трамвайне управління» та має суттєве значення по даному кримінальному провадженню.

20 лютого 2017 року вищевказані фрагменти мідного контактного дроту МФ 85 у кількості 14 штук, загальною довжиною 15,48 метрів були визнані по кримінальному провадженню речовими доказами і залучені до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.
Беручи до уваги те, що фрагменти мідного контактного дроту МФ 85 у кількості 14 штук, загальною довжиною 15,48 метрів мають суттєве значення речового доказу по кримінальному провадженню, так як останні є тимчасово вилученим майном на яке було спрямоване кримінальне правопорушення, носить на собі сліди кримінального правопорушення та з метою тимчасового позбавлення можливості особи, у володінні якої воно перебуває відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його, слідчий просить накласти арешт на вилучене під час огляду від 18.02.2017 року майно, а саме: фрагменти мідного контактного дроту МФ 85 у кількості 14 штук, розмірами: 1- 0,77 м; 2- 0,69 м; 3- 0,72 м; 4- 0,69 м; 5-0,84 м; 6- 0,71 м; 7- 0,77 м; 8- 0,88; 9- 0,79 м; 10-0,73 м; 11- 0,76 м; 12- 3,09 м; 13- 0,99 м; 14- 3,05 м., які належить КП «Костянтинівське трамвайне управління» та які знаходяться в користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позов. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Як вбачається з ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово може бути вилученим майно у вигляді речей, документів, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, пристосовані чи використанні як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Прокурором та слідчим доведено підстави необхідності накладення арешту на вилучене майно, а саме: під час огляду від 18.02.2017 року майно, а саме: фрагменти мідного контактного дроту МФ 85 у кількості 14 штук, розмірами: 1- 0,77 м; 2- 0,69 м; 3- 0,72 м; 4- 0,69 м; 5-0,84 м; 6- 0,71 м; 7- 0,77 м; 8- 0,88; 9- 0,79 м; 10-0,73 м; 11- 0,76 м; 12- 3,09 м; 13- 0,99 м; 14- 3,05 м., які належить КП «Костянтинівське трамвайне управління» та які знаходяться в користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки є достатні підстави вважати, що вони носять на собі сліди кримінального правопорушення, мають суттєве значення речових доказів по кримінальному провадженню.
Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_4 по матеріалам досудового розслідування, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000184 від 18 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 167,170-173 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_4 по матеріалам досудового розслідування, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000184 від 18 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на вилучене під час огляду від 18.02.2017 року майно, а саме: фрагменти мідного контактного дроту МФ 85 у кількості 14 штук, розмірами: 1- 0,77 м; 2- 0,69 м; 3- 0,72 м; 4- 0,69 м; 5-0,84 м; 6- 0,71 м; 7- 0,77 м; 8- 0,88; 9- 0,79 м; 10-0,73 м; 11- 0,76 м; 12- 3,09 м; 13- 0,99 м; 14- 3,05 м., які належить КП «Костянтинівське трамвайне управління» та які знаходяться в користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Копію ухвали направити старшому слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_4 , прокурору Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , власнику майна КП «Костянтинівське трамвайне управління» та користувачу майном ОСОБА_8 .

На ухвалу слідчого судді учасниками процесу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1