Справа № 461/7192/16-к
Провадження № 1-кс/461/1238/17
УХВАЛА
іменем України
24.02.2017 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів
в с т а н о в и в :

В провадженні старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000830від 14.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 - ч.2 ст.205, ч.3 ст.28 - ч.2 ст.212, ч.1, 3 ст.358, ч.2 ст.364 КК України.

Старший слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналів до оригіналів реєстраційних документів (юридичної справи) ПП « ОСОБА_5 » ( НОМЕР_1 ), актів перевірок, податкової звітності та інших документів, які подавались посадовою особою у органи ДФС України, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Орган досудового розслідування вважає, що з метою перевірки фінансових та господарських операцій, які відбувались між ПП « ОСОБА_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та іноземними контрагентами, при експорті лісоматеріалів вказаними товариства, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів реєстраційних документів (юридичної справи) ПП « ОСОБА_5 » ( НОМЕР_1 ), актів перевірок, податкової звітності та інших документів, які подавались посадовою особою у органи ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, мати доказове значення у кримінальному провадженні як речові докази, тому необхідно надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю ознайомлення та їх копіювання, оскільки слідчим не вказано з якою метою необхідно вилучити оригінали вищевказаних документів.

Керуючись ст.159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити частково.

Старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомлення та їх копіювання оригіналів до оригіналів до оригіналів реєстраційних документів (юридичної справи) ПП « ОСОБА_5 » ( НОМЕР_1 ), актів перевірок, податкової звітності та інших документів, які подавались посадовою особою у органи ІНФОРМАЦІЯ_4 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В іншій частині клопотання відмовити.
Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або у відповідності до вимог ст.40 КПК України за дорученням останнього на оперуповноваженого УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_6 або старшого оперуповноваженого УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 24.03.2017 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1