Справа №766/4139/17
н/п 1-кс/766/4341/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.04.2017

Слідчий суддя Херсонського міського
суду Херсонської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про продовження строків відсторонення підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чудель, Сарненського району, Ровенської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , від посади заступника начальника установи із соціально-виховної та психологічної роботи начальника відділу соціально-виховної та психологічної роботи Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі, а також відповідно до наказу начальника Білозерської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі (№105) та посади члена комісії Білозерської ВК №105 по розгляду матеріалів на засуджених щодо застосування пільг згідно ст.ст. 81, 82, 107 КК України,
в с т а н о в и в :
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: продовжити строк відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника начальника установи із соціально-виховної та психологічної роботи начальника відділу соціально-виховної та психологічної роботи Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі, а також відповідно до наказу начальника Білозерської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі (№105) та посади члена комісії Білозерської ВК №105 по розгляду матеріалів на засуджених щодо застосування пільг згідно ст.ст. 81, 82, 107 КК України, до 11.07.2017.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 26.12.2016 року слідчим відділом прокуратури Херсонської області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000324 за фактом вимагання посадовими особами Білозерської ВК №105 УДПтСУ в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі неправомірної вигоди за прийняття рішень, що входить у їх компетенцію за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до наказу т.в.о. начальника Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі № 8 о/с від 24 лютого 2016 обіймаючи посаду заступника начальника установи із соціально-виховної та психологічної роботи начальника відділу соціально-виховної та психологічної роботи Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі, а також будучи членом комісії Білозерської ВК №105 по розгляду матеріалів на засуджених щодо застосування пільг згідно ст.ст. 81, 82, 107 КК України, тобто відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів» працівником правоохоронного органу а також відповідно до посадової інструкції заступника начальника установи із соціально-виховної та психологічної роботи начальника відділу соціально-виховної та психологічної роботи установи № 3 від 17.02.2016 затвердженої начальником Білозерської ВК №105 будучи наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими повноваженнями тобто будучи особою згідно із статтею 3 Закону України «Про запобігання корупції», уповноваженою на виконання функцій держави, і таким чином постійно здійснюючи функції представника влади, обіймаючи посаду пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, будучи заступником керівника органу державної влади, тобто відповідно до пункту 2 Примітки 1 до статті 368 КК України, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище і якій відповідно до статті 22 Закону України «Про запобігання корупції» заборонено використовувати свої службові повноваження та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, одержав таку вигоду в розмірі 500 доларів США від гр. ОСОБА_6 за сприяння у проходженні та отриманні позитивного висновку щодо умовно-дострокового звільнення засудженим Білозерської ВК №105 ОСОБА_7 , за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 в один із днів грудня 2016 у ході розмови із ОСОБА_6 , яка перебувала у близьких відносинах та діяла від імені засудженого Білозерської ВК №105 ОСОБА_7 , висловив ОСОБА_6 вимогу про необхідність сплати ОСОБА_5 неправомірної вигоди в сумі 500 доларів США за погодження ним документів та за сприяння у отриманні позитивного висновку щодо умовно-дострокового звільнення засудженим Білозерської ВК №105 ОСОБА_7 , комісії Білозерської ВК №105 по розгляду матеріалів на засуджених щодо застосування пільг згідно ст.ст. 81, 82, 107 КК України.

Далі ОСОБА_5 реалізуючи свій умисел, 10.03.2017 близько 13 години 15 хвилин, перебуваючи у приміщенні свого службового кабінету розміщеного у адміністративній будівлі Білозерської виправної колонії №105, розташованому за адресою Херсонська область, Білозерський район, с. Дар`ївка, одержав готівкові грошові кошти у сумі 500 доларів США від ОСОБА_6 у якості раніше обумовленої неправомірної вигоди, які ОСОБА_5 звернув на свою користь.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.368 КК України, - одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає неправомірну вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

10.03.2017 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

11.03.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає неправомірну вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду від 16.03.2017 відсторонено ОСОБА_5 від посади заступника начальника установи із соціально-виховної та психологічної роботи начальника відділу соціально-виховної та психологічної роботи Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі, а також відповідно до наказу начальника Білозерської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі (№105) та посади члена комісії Білозерської ВК №105 по розгляду матеріалів на засуджених щодо застосування пільг згідно ст.ст. 81, 82, 107 КК України до 16.05.2017.

Згідно з ухвалою слідчого судді від 16.03.2017 ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину із використанням свого службового становища, є судово-медичним експертом і в силу наданих йому службових повноважень існує ризик, який дає достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, чи незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, доведено існування обставин, які свідчать про наявність таких ризиків, які виправдовують необхідність відсторонення підозрюваного від посади, а саме те, що вчинення підозрюваним злочину стало можливим шляхом використання ним своїх службових повноважень заступника начальника установи із соціально-виховної та психологічної роботи начальника відділу соціально-виховної та психологічної роботи Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі, а також відповідно до наказу начальника Білозерської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі (№105) являється членом комісії Білозерської ВК №105 по розгляду матеріалів на засуджених щодо застосування пільг згідно ст.ст. 81, 82, 107 КК України.

26.04.2017 заступником прокурора Херсонської області строк досудового розслідування продовжено до 11.07.2017 у зв`язку з необхідністю завершення проведення своєчасно призначених експертиз та отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

Всі обставини, які стали підставами для відсторонення ОСОБА_5 від посади, в ухвалі слідчого судді Херсонського міського суду від 16.03.2017 продовжують існувати на теперішній час.

Так, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину у сфері службової діяльності і підозру обґрунтовано вагомими доказами, обіймає посаду начальника озброєного правоохоронного органу, інкримінований злочин вчинено ним шляхом використання наданого йому службового становища, існують ризики, які дають підстави вважати, що підозрюваний, перебуваючи на вищезазначеній посаді, використовуючи які має можливість та може знищити чи сховати документи щодо свого службового становища, підготовлених ним документів для реалізації протиправних дій та створення умов для вимагання та отримання неправомірної вигоди, впливати на свідка ОСОБА_6 через ОСОБА_7 та останнього, що відбуває покарання у Білозерській ВК №105, які своїми показами викривають ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, підпорядкованих ОСОБА_5 співробітників установи, інших свідків, які були очевидцями вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, і які підлягають допиту у кримінальному провадженні, іншим чином перешкоджати розслідуванню у кримінальному провадженні.

Таким чином, є достатні підстави для продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади до дати, до якої продовжено строк досудового розслідування, тобто до 11.07.2017.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у ньому та наданих доказів.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 158 КПК України прокурор, а щодо члена Національного агентства з питань запобігання корупції Генеральний прокурор або його заступник, має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.
Як передбачено вимогами ч.2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини:1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Слідчим суддею встановлено, що 11.03.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду від 16.03.2017 року ОСОБА_5 відсторонено від посади заступника начальника установи із соціально-виховної та психологічної роботи начальника відділу соціально-виховної та психологічної роботи Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі, а також відповідно до наказу начальника Білозерської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі (№105) та посади члена комісії Білозерської ВК №105 по розгляду матеріалів на засуджених щодо застосування пільг згідно ст.ст. 81, 82, 107 КК України, строком до 16.05.2017.

Підставою для відсторонення ОСОБА_5 стало те, що він на підставі наказу т.в.о. начальника Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі № 8 о/с від 24 лютого 2016 обіймав посаду заступника начальника установи із соціально-виховної та психологічної роботи начальника відділу соціально-виховної та психологічної роботи Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі, а також відповідно до наказу начальника Білозерської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі (№105) є членом комісії Білозерської ВК №105 по розгляду матеріалів на засуджених щодо застосування пільг згідно ст.ст. 81, 82, 107 КК України.

Як вбачається з матеріалів розслідування та змісту повідомлення про підозру ОСОБА_5 , обіймання останнім зазначеної посади сприяло вчиненню тяжкого злочину у сфері службової діяльності, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Санкція ч.3 ст.368 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років з конфіскацією майна, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Покарання за цей злочин відповідно до Закону України «Про Національне антикорупційне бюро України» N 1698-VII від 14.10.2014, який вступив в дію з 26.01.2015, може бути призначено тільки у вигляді реального позбавлення волі (без можливості застосування ст.ст.69, 75 КК України).

Отже, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину у сфері службової діяльності і підозру обґрунтовано вагомими доказами, обіймає посаду начальника озброєного правоохоронного органу, інкримінований злочин вчинено ним шляхом використання наданого йому службового становища, існують ризики, які дають підстави вважати, що підозрюваний, перебуваючи на вищезазначеній посаді, має можливість та може знищити чи сховати документи щодо свого службового становища, підготовлених ним документів для реалізації протиправних дій та створення умов для вимагання та отримання неправомірної вигоди, впливати на свідка ОСОБА_6 через ОСОБА_7 та останнього, що відбуває покарання у Білозерській ВК №105, які своїми показами викривають ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, підпорядкованих ОСОБА_5 співробітників установи, інших свідків, які були очевидцями вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, і які підлягають допиту у кримінальному провадженні, іншим чином перешкоджати розслідуванню у кримінальному провадженні.

26.04.2017 заступником прокурора Херсонської області строк досудового розслідування продовжено до 11.07.2017 у зв`язку з необхідністю завершення проведення своєчасно призначених експертиз та отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

Всі обставини, які стали підставами для відсторонення ОСОБА_5 від посади, в ухвалі слідчого судді Херсонського міського суду від 16.03.2017 продовжують існувати на теперішній час.

Таким чином, є достатні підстави для продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади до дати, до якої продовжено строк досудового розслідування, тобто до 11.07.2017.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 154-158, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника начальника установи із соціально-виховної та психологічної роботи начальника відділу соціально-виховної та психологічної роботи Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі, а також відповідно до наказу начальника Білозерської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі (№105) та посади члена комісії Білозерської ВК №105 по розгляду матеріалів на засуджених щодо застосування пільг згідно ст.ст. 81, 82, 107 КК України, до 11.07.2017.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для підозрюваної особи, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддяОСОБА_1