Дата документу 25.01.2017

Справа № 334/442/17
Провадження № 1-кс/334/147/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2017 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000074 та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
05.01.2017 року, приблизно о 12 годині 50 хвилин, невстановлений водій, керуючи невстановленим автомобілем, здійснюючи рух по проїзній частині вул. Заводської з боку вул. Брянської в напрямку вул. Діагональної в м. Запоріжжі, в районі перетину з вул. Південне шосе допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), яка перетинала проїзну частину вул. Заводської з права наліво за ходом руху невстановленого транспортного засобу.

Після дорожньо-транспортної пригоди невстановлений водій на керованому ним транспортному засобі залишив місце пригоди. В результаті зазначеної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді: «ЗЧМТ, СГМ, тупа травма живота, відкритий перелом кісток двох гомілок, травматичний шок».

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що причетним до скоєння зазначеної вище дорожньо-транспортної пригоди є автомобіль «ВАЗ 2104» реєстраційний номер НОМЕР_1 . 24.01.2017 року було встановлення місце знаходження зазначеного вище транспортного засобу, автомобіль було оглянуто та вилучено з поміщенням на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність забезпечення арешту та вилученні автомобілю «ВАЗ 2104» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому було скоєно дорожньо-транспортну пригоду.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видного Запорізьким ВРЕР № 1 УДАІ УМВС України, автомобіль є власністю ОСОБА_6 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а фактично перебуває у користуванні ОСОБА_7 , який проживає АДРЕСА_3 .

Забезпечення арешту та доступу до автомобілю «ВАЗ 2104» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебуває у власності ОСОБА_6 , необхідно для проведення на стадії досудового розслідування першочергових слідчих дій, а саме необхідне проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, судової авто технічної експертизи, встановлення параметрів уповільнення транспортного засобу при екстреному гальмуванні, а також можливості проведення у подальшому комплексної судово-медичної та авто технічної трасологічної експертизи та судової хімічної експертизи, тощо.

Більш того, вказаний транспортний засіб зберігає на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.

Крім того, розгляд клопотання, щодо арешту зазначеного автомобілю, має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов`язане із викликом власника може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.

Клопотання слідчого, погоджено із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що наявні усі підстави вважати, що у разі, якщо автомобіль «ВАЗ 2104» реєстраційний номер НОМЕР_1 залишиться у власника, його пошкодження та інші сліди кримінального правопорушення можуть бути знищені. Також, слідчий зазначив, що зволікання у розгляді зазначеного клопотання, а саме, призначення судового засідання з викликом власника, також, може призвести до знищення слідів кримінального правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання та проведення його без виклику особи, у володінні якої знаходиться автомобіль.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого, накласти арешт на автомобіль «ВАЗ 2104» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а фактично перебуває у користуванні ОСОБА_7 , який проживає: АДРЕСА_3 , з наступних підстав.

Судом було встановлено, що 06.01.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження № 0000074).

Автомобіль «ВАЗ 2104» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а фактично перебуває у користуванні ОСОБА_7 , який проживає: АДРЕСА_3 , що підтверджується відповідними документами.

Наявні обґрунтовані відомості причетності вказаного автомобілю до дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 05.01.2017 року.

Враховуючи, що автомобіль «ВАЗ 2104» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що є власністю ОСОБА_6 , а фактично перебуває у користуванні ОСОБА_7 не є предметом ст. 161-162 КПК України та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, маються достатні підстави вважати, що без вилучення вказаного автомобіля та накладання на нього арешту існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, керуючись ст. ст.ст. 131, 132, 170-172 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000074 задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «ВАЗ 2104» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а фактично перебуває у користуванні ОСОБА_7 , який проживає: АДРЕСА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_1