Справа № 367/1881/17
УХВАЛА

27 березня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна,

встановив:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 ,яке погоджено прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна.

За змістом клопотання слідчий зазначає ,що у провадженні СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за №0000725 від 21.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

Слідчий зазначає, що 21.03.2017 о 12 год. 55хв. до чергової частини Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 21.03.2017 в лісі біля «Водоканалу» невідомі особи вирубують дерева та поруч з ними наявний екскаватор та автомобіль.

Виїздом слідчо-оперативної групи Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області 21.03.2017 встановлено, що на земельній ділянці в кварталі 52, виділ 24 Ірпінського лісництва ДП «Київське лісове господарство» наявна техніка для зрубування, завантаження та вивозу деревини, а саме: автомобіль ЗИЛ 133 ГЯ, синього кольору, 1988 року випуску із реєстраційним номером НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 з маніпулятором та завантаженою у кузов деревиною у вигляді стовбурів дерев сосни, власником якого є ОСОБА_7 , екскаватор JCB 3CX Sitemaster 2008 року випуску, із д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію великотонажного транспортного засобу або іншого технологічного транспортного засобу НОМЕР_3 , договору № 2016/07/04-ПНВ/ЕТБ найму автотранспорту від 04 липня 2016 року та додатку № 1 (Акту прийому-передачі) до договору № 2016/07/04- ПНВ/ЕТБ найму автотранспорту від 04 липня 2016 року є ОСОБА_8 , бензопила «Енергомаш» SНОМЕР_4 , власником якої є ОСОБА_9 ,. В подальшому в ході огляду місця події 21.03.2017 вказані транспортні засоби, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію великотонажного транспортного засобу або іншого технологічного транспортного засобу НОМЕР_6 , бензопилу «Енергомаш» S/N: НОМЕР_4 було вилучено.

22.03.2017 слідчим Ірпінського ВП ТУ НГІ в Київській області було . винесено постанову про визнання та приєднання до провадження речових доказів, згідно якої визнав автомобіль ЗИЛ 133 ГЯ із реєстраційним номером НОМЕР_1 з маніпулятором та завантаженою у кузов деревиною у вигляді стовбурів дерев сосни, власником якого є ОСОБА_7 ; екскаватор JCB 3CX Sitemaster 2008 року випуску, із д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є фізична особа-підприємець ОСОБА_8 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 ; свідоцтво про реєстрацію великотонажного транспортного засобу або іншого технологічного транспортного засобу НОМЕР_6 ; бензопилу «Енергомаш» SНОМЕР_4 , власником якої є ОСОБА_9 - речовим доказом.

Згідно листа Державного підприємства «Київське лісове господарство» № 02-262 від 22.03.2017, щодо незаконної рубки дерев у кварталі 52 виділ 24 Ірпінського лісництва в адміністративних межах Ірпінської міської ради, працівниками державної лісової охорони виявлено незаконну рубку дерев сосни звичайної у кількості 206 шт. Незаконною рубкою 206 шт. дерев сосни звичайної загальною кубомасою 74,56 куб.м. державі завдано шкоди на суму 617893,69 грн.

Підставою накладення арешту на вищевказане майно відповідно до ч. З ст. 170 КПК України є те, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, а також містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Метою арешту майна відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України є збереження речових доказів на ньому.

Слідчий просить накласти арешт на автомобіль ЗИЛ 133 ГЯ, синього кольору, 1988 року випуску із реєстраційним номером НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з маніпулятором та завантаженою у кузов деревиною, у вигляді стовбурів дерев сосни; екскаватор JCB 3CX Sitemaster 2008 року випуску, із д.н.з. НОМЕР_2 власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію великотонажного транспортного засобу або іншого технологічного транспортного засобу НОМЕР_3 , договору № 2016/07/04-ПНВ/ЕТБ найму автотранспорту від 04 липня 2016 року та додатку № 1 до договору № 2016/07/04-ПНВ/ЕТБ найму автотранспорту від 04 липня 2016 року є ОСОБА_8 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 ; свідоцтво про реєстрацію великого важного транспортного засобу або іншого технологічного транспортного засобу НОМЕР_3 ; бензопилу «Енергомаш» S/N: НОМЕР_4 , власником якої є ОСОБА_9 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтри мав та просить його задовольнити.
Інші учасники процесу-власники майна- у судове засідання не з`явились,про день та час розгляду справи повідомлялись.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши клопотання, оглянувши додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.
Так, в судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за №0000725 від 21.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, підставою для внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення стало повідомлення ,яке надійшло до чергової частини Ірпінського відділу поліції 21.03.2017 о 12 год. 55хв. ОСОБА_5 про те, що 21.03.2017 в лісі біля «Водоканалу» невідомі особи вирубують дерева та поруч з ними наявний екскаватор та автомобіль.

.

Також встановлено,що 21.03.2017 р в ході огляду місця події ,а саме земельної ділянки в кварталі 52, виділ 24 Ірпінського лісництва ДП «Київське лісове господарство» було вилучено автомобіль ЗИЛ 133 ГЯ, синього кольору, 1988 року випуску із реєстраційним номером НОМЕР_1 , з маніпулятором та завантаженою у кузов деревиною у вигляді стовбурів дерев сосни, власником якого є ОСОБА_7 ,; екскаватор JCB 3CX Sitemaster 2008 року випуску, із д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_8 ; бензопилу «Енергомаш» НОМЕР_8 , власником якої є ОСОБА_9 ,а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію великотонажного транспортного засобу або іншого технологічного транспортного засобу НОМЕР_6 . 22.03.2017 р слідчим Ірпінського ВП ТУ НГІ в Київській області було . винесено постанову про визнання та приєднання до провадження речових доказів, згідно якої вказане тимчасово вилучене майн обуло визнано речовим доказом.

Відповідно до ч 2 ст. 172 КПК УКраїни «Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею,судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора,цивільного позивача,якущо клопотання подано ним,підозрюваного,обвинуваченого,іншого власника майна,і за наявності також захисника,законного представника,представника юридичної особи,щодо якої здійснюється провадження.Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання».

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, окрім іншого, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Згідно із ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою, зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ст.. 98 КПК України «Речовими доказами є матеріальні об`єкти,які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення,зберегли на собі його сліди або містять інші відомості,які можуть бути використані як доказ факту чи обставин,що встановлюються під час кримінального провадження у тому числі і предмети,що були об`єктом кримінально протиправних дій,гроші,цінності інші речі,набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення».

Слідчий суддя вважає,що майно,яке було вилучено 21.03.2017р в ході проведення огляду місця події ,а саме автомобіль ЗИЛ 133 ГЯ, синього кольору, 1988 року випуску із реєстраційним номером НОМЕР_1 , з маніпулятором та завантаженою у кузов деревиною у вигляді стовбурів дерев сосни, власником якого є ОСОБА_7 , бензопила «Енергомаш» S/N НОМЕР_4 , власником якої є ОСОБА_9 ,та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 ,яке видане на ім.»я ОСОБА_7 , має важливе доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки могли зберегти на собі сліди злочину або містять інші відомості,які можуть бути використані як доказ факту чи обставин,що встановлюються під час кримінального провадження .Тому в даній частині слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про арешт вказаного майна.

В іншій частині слідчий суддя вважає клопотання таким,що не підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 167,170, 171-173 КПК України, слідчий суддя, -
У х в а л и в
Клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 ,яке погоджено прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення огляду місця події 21.03.2017р а саме:

автомобіль ЗИЛ 133 ГЯ, синього кольору, 1988 року випуску із реєстраційним номером НОМЕР_1 , з маніпулятором та завантаженою у кузов деревиною у вигляді стовбурів дерев сосни, власником якого є ОСОБА_7 ,

бензопилу «Енергомаш» S/N НОМЕР_4 , власником якої є ОСОБА_9 ,

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 ,яке видане на ім.»я ОСОБА_7 , тимчасово , до скасування даного арешту у встановленому цим Кодексом порядку , позбавивши права на користування , розпорядження та відчудження даного майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції продовж п`яти днів.

Суддя: ОСОБА_1