11-кп/775/422/2016(м)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 грудня 2016 року м. Маріуполь

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі у складі:

суддів: ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

та його захисника ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0003387 від 26 вересня 2013 року, за апеляційними скаргами прокурора Маріупольської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_7 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07 липня 2016 року, яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполя, громадянина України, українця, маючого середню освіту, непрацюючого, неодруженого, такого, що раніше судимості не мав, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засуджено за ч.1 ст.121 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 років.

Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_6 : на користь Маріупольської міської ради в особі Комунального закладу «Маріупольська міська лікарня швидкої медичної допомоги» витрати на лікування потерпілої в розмірі 4034,59 грн.; на користь потерпілої ОСОБА_8 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 2221 грн. та моральної шкоди 20000 грн.,

в с т а н о в и л а:

11 серпня 2016р. до апеляційного суду надійшло кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0003387 від 26 вересня 2013 року, за апеляційними скаргами прокурора Маріупольської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_7 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07 липня 2016 року, яким ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст.121 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 років.

11 серпня 2016р. по вищевказаній кримінальній справі автоматизованою системою КП «Д-3» була призначена колегія суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_10 .

Автоматизованою системою документообігу суду 22 листопада 2016р.був здійснений потворний розподіл судової справи між суддями з метою заміни судді ОСОБА_10 , який з 21 листопада по 05 грудня 2016 року перебував у відпустці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи призначена колегія суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 та судді ОСОБА_3 .

Сторони кримінального провадження, потерпіла ОСОБА_8 не наполягали на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні апеляційним судом до заміни судді ОСОБА_10 .

Суддя ОСОБА_3 , що замінила суддю, який вибув, ознайомилась з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згодна з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважала недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.319 ч.2 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

не розпочинати судовий розгляд спочатку та здійснювати повторно всі процесуальні дії, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді ОСОБА_10 .

Судді:

_______________ ________________ ________________

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2