Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7121/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2017 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , слідчому ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження № 0000077 від 24.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів ,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 у клопотанні зазначає, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000063, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

26.12.2016 співробітниками СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області, спільно із співробітниками ОУ ГУ ДФС у Черкаській області на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси проводився обшук гаражного приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ПП «Уманський комунальник» та згідно договору оренди використовується ОСОБА_5 .

В ході проведення обшуку було виявлено пластикові ємності, об`ємом 1000 літрів кожна, заповнені рідиною за кольором та запахом схожою на дизельне пальне в кількості 6 штук, одну пластикову ємність, об`ємом 1000 літрів, приблизно на 1/3 заповнена рідиною за кольором та запахом схожою на дизельне пальне, одну порожню пластикову ємність, об`ємом 1000 літрів, насос для перекачування рідини з гумовими шлангами.

Як встановлено з протоколу обшуку у громадянина ОСОБА_5 вилучено рідини схожої на дизельне паливо в кількості 6300 літрів. При цьому, як зазначено в протоколі обшуку, „перераховане в протоколі обшуку опечатано належним чином та вилучено. Відомостей про те, кому вилучене майно передано на відповідальне зберігання, протокол обшуку не містить.

В подальшому, у зв`язку із відмовою ОСОБА_5 видавати описані 26.12.2016 згідно протоколу обшуку товарно-матеріальні цінності, слідчим повторно отримано ухвалу на проведення обшуку та 30.12.2016 його проведено, під час якого встановлено відсутність частини описаного 26.12.2016 в протоколі обшуку майна, а саме вилучено рідини за кольором та запахом схожою на дизельне пальне в кількості 930 літрів.

Таким чином, слідчим СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_6 26.12.2016 в ході проведення обшуку в гаражному приміщенні за адресою АДРЕСА_1 , в порушення п. 4 ст. 168 КПК України, п. 5 та п. 27 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної обробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ від 19.11.2012 № 1104, не забезпечено схоронність вилученого у громадянина ОСОБА_5 дизельного палива в кількості 5370 літрів, що призвело до отримання останнім збитків в розмірі 145680 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення злочину може бути причетний старший слідчий з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_6 та колишній начальник СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_7

Проведеним оглядом матеріалів кримінального провадження № 0000063 від 25.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України встановлено, що в матеріалах даного кримінального провадження міститься рапорт підписаний старшим слідчим з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_6 на ім`я колишнього начальника СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_7 , який датований 26.12.2016 з резолюцією та підписом останнього про забезпечення збереження речових доказів до вирішення питання по суті.

Однак, в ході досудового розслідування під час допиту та моніторингу телекомунікаційних зв`язків останніх, встановлено, що старший слідчий з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_6 у період з 26.12.2016 по 30.12.2016 перебував у м. Умань Черкаської області, а колишній начальник СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_7 з 26.12.2016 до моменту проведення обшуку 30.12.2016 перебував у м. Черкаси, що ставить під сумнів достовірність вказаного рапорту.

На даний час, виникла необхідність в отриманні оригіналу рапорту підписаного старшим слідчим з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_6 на ім`я колишнього начальника СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_7 , який датований 26.12.2016 з резолюцією та підписом останнього про забезпечення збереження речових доказів до вирішення питання по суті, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000063 від 25.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України у слідчому управлінні фінансових розслідувань ГУ ДФС у Черкаській області з метою проведення почеркознавчої експертизи для встановлення чи однією і тією ж особою та в один той самий час написано рапорт.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Представник слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Черкаській області не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішенням слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами клопотання, враховуючи, що вказаний рапорт від 26.11.2016 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, а також те, що іншим способом, крім тимчасового доступу його вилучити неможливо, у зв`язку з необхідністю проведення почеркознавчої експертизи документу, а також те, що в матеріалах кримінального провадження № 0000063 від 25.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, що зберігається в слідчому управлінні фінансових розслідувань ГУ ДФС у Черкаській області міститься зазначений рапорт, який має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження № 0000077 від 24.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , або за його дорученням на підставі ст. 40 КПК України відповідним оперативним співробітникам ГУ ДФС у Черкаській області до оригіналу документу, а саме рапорту підписаного старшим слідчим з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_6 на ім`я колишнього начальника СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_7 , який датований 26.12.2016 з резолюцією та підписом останнього про забезпечення збереження речових доказів до вирішення питання по суті, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000063 від 25.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, які зберігаються у слідчому управлінні фінансових розслідувань ГУ ДФС у Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, з можливістю його вилучення.

Після проведення експертизи старшому слідчому СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 необхідно повернути оригіналу документу до слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Черкаській області.

Встановити строк дії ухвали 30 діб з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1