Справа № 601/35/17
Провадження № 1-кс/601/11/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2017 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слічого СУ ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременці клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000570 від 26.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
В судовому засіданні старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.
Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, що 26.09.2016 року в Кременецький ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 19.09.2016 року о 14 год. 41 хв. ОСОБА_6 , шляхом шахрайських дій на відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 підмінив робочий мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_1 на не робочий мобільний телефон.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000570 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.09.2016 року ОСОБА_6 , житель с.Білокриниця Кременецького району Тернопільської області, добровільно надав працівникам поліції мобільний телефон марки «Aplle 4s» ІМЕІ НОМЕР_1 , при цьому пояснив, що заволодів ним незаконно 19.09.2016 року в приміщенні відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .

Також встановлено, що у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наявні камери відеоспостереження, що можуть містити відео файли, на яких зафіксовані події 19.09.2016 року в період часу з 14 год. 30 хв. по 15 год. 00 хв., що відбувалися у приміщенні відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 та знаходяться у розпорядженні відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у розпорядженні відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відео файли, на яких зафіксовані події 19.09.2016 року в період часу з 14 год. 30 хв. по 15 год. 00 хв., що відбувалися у приміщенні відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Беручи до уваги викладене, та те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка є у розпоряджені відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати до неї тимчасовий доступ.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 КК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться у розпоряджені відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: відео файлів, предметів, носіїв інформації, що можуть містити відео файли, на яких зафіксовані події 19.09.2016 року в період часу із 14 год. 30 хв. по 15 год. 00 хв., що відбувалися у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 та знаходяться у розпорядженні відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення отриманої інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1