Справа № 165/1040/17
Провадження № 1-кс/165/359/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2017 року м. Нововолинськ
встановив:
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 30 березня 2017 року в період з 00 год. 20 хв. по 07 год., невстановлена особа перебуваючи в дворі житлового будинку АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу таємно незаконно заволоділа автомобілем марки «Опель Вектра Б», д.н.з. Республіки Польща НОМЕР_1 , який стояв у вказаному дворі та належав ОСОБА_6 , спричинивши потерпілому майнову шкоду на суму 47 000 грн.
02 червня 2017 року під час проведення санкціонованого обшуку у помешканні ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , працівниками поліції було вилучено два патрони із червоною та чорною позначкою на пулі, тридцять сім особових справ на різних громадян України, вісімнадцять печаток Республіки Польща, поліетиленовий зразок із зображенням гербових печаток «Генерального консульства України» та «Служби громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб», зелену папку у середині якої знаходиться тридцять п`ять документів на іноземній мові з відтисками печаток на деяких аркушах та три документи у обкладинці червоного кольору та надписом «Karta Pojazdu», металевий предмет ззовні схожий на кастет, чотири ключі до автомобілів марки «Volkswagen», ключ до автомобіля марки «Mercedes Benz», ключ та імобілайзер до автомобіля марки «Opel», чотири автомобільні ключі без будь яких ідентифікуючих ознак.
Таким чином вказані предмети необхідні для проведення експертних досліджень та частина з них є вилученими із вільного обігу.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що вказані речі здобуті злочинним шляхом, та можуть мати значення речових доказів, а тому до них необхідно отримати доступ з метою виявлення та фіксації обставин, які мають значення для забезпечення швидкого та неупередженого розслідування.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення, зокрема: двох патронів із червоною та чорною позначкою на кулі, тридцять семи особових справ на різних громадян України, вісімнадцять печаток Республіки Польща, поліетиленовий зразок із зображенням гербових печаток «Генерального консульства України» та «Служби громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб», зеленої папки у середині якої знаходиться тридцять п`ять документів на іноземній мові з відтисками печаток на деяких аркушах та три документи у обкладинці червоного кольору та надписом «Karta Pojazdu», металевого предмету ззовні схожого на кастет, чотирьох ключів до автомобілів марки «Volkswagen», ключа до автомобіля марки «Mercedes Benz», ключа та імобілайзера до автомобіля марки «Opel», чотирьох автомобільних ключів без будь яких ідентифікуючих ознак, які були вилучені під час проведення санкціонованого обшуку у помешканні ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя підпис
Слідчий суддя ОСОБА_7