Справа № 555/1287/16-к
Номер провадження 1-кп/555/121/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2016 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,
з участю прокурораОСОБА_3

обвинуваченого- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня- спеціальна, не одруженого, працюючого оператором в Курганській ЗОШ, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України

В С Т А Н О В И В:
14 червня 2016 року приблизно о 11 годині , ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння на стоянці поблизу території ПрАТ " Березнівське птахопідприємство", що за адресою с.Кургани вул. Шляхова, 6 Березнівського району Рівненської області, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, з метою здійснення поїздки в торгівельні заклади с. Яблуне Березнівського району Рівненської області для придбання алкогольних напоїв, методом буксирування, незаконно заволодів мотоциклом марки " Viper ZS 150-А" державний номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, який перебуває у добросовісному володінні ОСОБА_6 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України визнав повністю та дав детальні показання про час, місце , спосіб та інші обставини вчинення незаконного заволодіння транспортним засобом при зазначених у вироку обставинах. В скоєному щиро розкаюється, всі докази, зібрані на досудовому слідстві, вважає достовірними і дослідження іх в судовому засіданні недоцільним.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються,з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим , іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин , за відсутності сумніву у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм , що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_4 у незаконному заволодінні транспортним засобом доведеною повністю і його дії органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ч.1 ст.289 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує характер і тяжкість скоєного злочину, помякшуючі та обтяжуючі обставини, особу обвинуваченого , який позитивно характеризується по місцю проживання , на обліку в лікаря- нарколога та лікаря- психіатра не перебуває, раніше не судимий, а тому за таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.

Обставиною, яка помякшує покарання обвинуваченого , є щире каяття.

Обставиною , яка обтяжує покарання обвинуваченого є вчинення злочину, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 373,374 КПК Украіни,суд,-

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України , призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік і шість місяців та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов"язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого з питань пробації, повідомляти органи з питань пробації про зміну місця проживання роботи або навчання, періодично з"являтися в ці органи для реєстрації.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд .

Суддя ОСОБА_1