Справа № 610/2163/16-к
Провадження № 1-в/610/277/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2017 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

прокурора: ОСОБА_2 ,

секретаря: ОСОБА_3 ,

розглянувши подання начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» про уточнення вироку у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
За вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 10.10.2016р. ОСОБА_4 призначено покарання за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

04.07.2017р. до суду надійшло подання начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» про уточнення вироку суду в частині початку строку відбування покарання засудженого. Обґрунтовуючи подання зазначив, що ОСОБА_4 було затримано 14.07.2016р., а у вироку суду початком строку відбування покарання ОСОБА_4 зазначено 18.07.2016р.

Представник виправної колонії в судове засідання не з`явився, засуджений ОСОБА_4 у судове засідання доставлений не був. Про час та місце розгляду подання представник виправної колонії та засуджений повідомлялися належним чином. Суд вважає, що згідно ч. 5 ст. 539 КПК України їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні проти уточнення вироку не заперечувала.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Судом встановлено, що вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 10.10.2016р. ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Даним вироком ухвалено строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з 18.07.2016р., та відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання з 18.07.2016р. по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі (а.с. 78, 79).

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_4 було затримано 14.07.2016р. (а.с. 71-73).

Тобто при ухваленні вироку стосовно ОСОБА_4 було неправильно зазначено дату початку строку відбування покарання та заліку досудового тримання під вартою відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, у зв`язку з чим в цій частині вирок необхідно уточнити.

Беручи до уваги вищенаведене, керуючись ст.ст. 374, 537 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Уточнити вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 10 жовтня 2016 року, зазначивши про обчислення строку відбування покарання ОСОБА_4 з 14 липня 2016 року, та зарахування відносно ОСОБА_4 відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України строку попереднього ув`язнення у строк покарання з 14 липня 2016 року по день набрання цим вироком законної сили з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Балаклійський районний суд Харківської області.

Суддя