Справа №127/3693/17
Провадження №1-кс/127/1447/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, а саме на один паперовий згорток з речовиною зеленого кольору, вилучений під час огляду місця події 16.02.2017 року в під`їзді будинку АДРЕСА_1 з рукава дублянки у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , упакований в спец. пакет «Національна поліція» № 4277626, скріплений підписами всіх учасників слідчої дії, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000719 від 17.02.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 16.02.2017 року до Вінницького відділу поліції по спец. лінії «102» надійшло повідомлення від працівників ДОП ВВП ГУНП у Вінницькій області про те, що в під`їзді будинку № 54 по вул. А. Первозванного в м. Вінниці, було зупинено ОСОБА_4 , при якому під час проведення поверхневого огляду було виявлено 1 паперовий згорток з речовиною зеленого кольору.

Під час проведення огляду місця події 16.02.2017 року було встановлено, що особою, яку було зупинено з метою проведення поверхневого огляду являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Окрім цього, під час проведення поверхневого огляду вказаного громадянина, в його рукаві дублянки було виявлено та вилучено 1 паперовий згорток з речовиною зеленого кольору. Вказаний згорток з речовиною було поміщено в спец. пакет «Національна поліція» № 4277626, скріплений підписами понятих, слідчого, ОСОБА_4 .

На даний час є достатньо підстав вважати, що вказаний вилучений згорток з невідомою речовиною належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчих дій, а саме проведення відповідної експертизи. Крім того, відповідно до ст. 98 КПК України дані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні так як містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою забезпечення належного розслідування кримінального провадження, зберігання речового доказу та не допустимості можливості його втрати або знищення, виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на арешт, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задоволити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, про причини неприбуття суд не повідомив, тому клопотання розглядається у його відсутність.

Суд, дослідивши надані матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0000719, заслухавши думку слідчого, дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає до задоволення.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000719 від 17.02.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що майно, а саме один паперовий згорток з речовиною зеленого кольору, вилучений під час огляду місця події 16.02.2017 року в під`їзді будинку АДРЕСА_1 з рукава дублянкиу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , упакований в спец. пакет «Національна поліція» № 4277626, скріплений підписами всіх учасників слідчої дії, є речовим доказом по справі, має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містить сліди злочину та може бути використано під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події, та недопущенні можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування або передачі, тому суд вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170,171 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на один паперовий згорток з речовиною зеленого кольору, вилучений під час огляду місця події 16.02.2017 року в під`їзді будинку АДРЕСА_1 з рукава дублянки у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , упакований в спец. пакет «Національна поліція» № 4277626, скріплений підписами всіх учасників слідчої дії.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: