Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________
Справа № 490/1005/15-к
Провадження № 1-кп/490/195/2017
У Х В А Л А
20 березня 2017 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 0000224 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, є українцем, громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального Кодексу України, -

встановив:
В провадження Центрального районного суду міста Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000224 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального Кодексу України.

У справі проведене підготовче судове засідання, за наслідками якого встановлено таке.

1. 30 січня 2015 року в межах цього кримінального провадження між обвинуваченим, потерпілим та його законним представником була укладена угода про примирення.

Проте, доказів того, що вказана угода була укладена добровільно, матеріали справи не містять, адже потерпілий за викликом суду не з`являється, його законний представник суду повідомила, що наразі з`являтись до суду за укладенням угоди наміру не має.

Відповідно до пункту 4 частини 7 статті 474 КПК України за такого у затвердженні угоди слід відмовити.

При цьому враховуючи, що прокурор вказує, що досудове розслідування у справі є проведеним у повному обсязі, підстав для повернення обвинувального акту суд не вбачає.

2. Під час розгляду цього кримінального провадження обставин, передбачених пунктами 4-8 частини 1 або частиною 2 статті 284 КПК України не виникло.

За такого підстави для закриття провадження у справі, передбачені пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК України на цей час також відсутні.

3. Наданий обвинувальний акт в цілому відповідає вимогам статті 291 КПК України та дозволяє визначити межі судового розгляду.

Отже, підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктом 3 частини 3 статті 314 КПК України, в цьому випадку також є відсутніми.
4. Це кримінальне провадження є підсудним Центральному районному суду міста Миколаєва, заперечень проти такого сторонами не надано.

Отже, підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктом 4 частини 3 статті 314 КПК України, в цьому випадку також є відсутніми.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 314, частини 1 статті 315 КПК України за такого справу необхідно призначити до судового розгляду, провівши задля цього підготовчі дії, що передбачені частиною 2 цієї статті.
5. Вирішуючи питання про призначення справи до судового розгляду, суд враховує, що сторони просили про розгляд справи 20 березня 2017 року; таке не суперечить вимогам діючого законодавства.

За такого суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження на 20 березня 2017 року.

6. Відповідно до статті 314-1 КПК України, що набула чинності 8 жовтня 2016 року, по справам такої категорії передбачається складання досудової доповіді.

Проте, у такий спосіб запроваджується необхідна участь додаткового органу під час вирішення питання про призначення покарання засудженому, що певною мірою погіршує становище обвинуваченого.

Відповідно до статті 58 Конституції України, з урахуванням роз`яснень, наданих Конституційним судом України, за такого суд вважає за необхідне застосувати попередні норми, що регулюють порядок розгляду справи, та не ухвалювати про складання досудової доповіді.

Керуючись ст. 315 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
1. У затвердженні угоди про примирення між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 й його законним представником - відмовити.

2. Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального Кодексу України - прийняти до провадження Центрального районного суду м. Миколаєва.

3. Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 20.03.2017 на 13:10

3. В судове засідання викликати сторони кримінального провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ = ОСОБА_7 =

20.03.2017