Справа № 362/258/17
Провадження № 1-кп/362/115/17
В И Р О К
Іменем України
10.03.2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_5
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-
в с т а н о в и в:
30.11.2016 року, в першій половині дня, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням статей 12, 15, 19, 20 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", знаходячись біля будинку №25 по вул. Грушевського в м. Василькові Київської області, маючи намір на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини для власного вживання без мети збуту, придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи за 800 грн. поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світло-бежевого кольору.
В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 помістив поліетиленовий пакет із вказаною речовиною до відділення сумки та незаконно зберігав за місцем проживання.
01.12.2016 близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік від будинку №7 по вул. Шевченка в м. Васильків Київської області, був зупинений працівниками Васильківського ВП ГУ НП в Київській області, якими в ході проведення поверхневого огляду за письмовою згодою ОСОБА_5 в особистій сумці останнього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світло-бежевого кольору та електронні ваги.
Амфетамін згідно Списку №2 "Психотропні речовини, обіг яких обмежено" в Таблиці 2 Переліку наркотичних засобів , психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року з наступними змінами, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Відповідно до Таблиці розмірів «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться в незаконному обігу", затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року з наступними змінами, психотропна речовина «амфетамін» в кількості від 1,5 до 15 г. є великим розміром.
До суду надійшов обвинувальний акт, згідно якого ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному придбанні те зберіганні психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 Кримінального кодексу України.
Під час судового провадження суду надана угода про визнання винуватості, укладена 07.03.2017 року між прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.309 КК України, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.. Також вказаною угодою визначено остаточне покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 у вигляді виді 3 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців, з покладенням на нього обов"язків, передбачених п.п.2,3, 4 ст.76 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений підтримав укладену ними угоду про визнання винуватості, просить її затвердити. Захисник ОСОБА_4 просить затвердити угоду про визнання винуватості.
Вислухавши прокурора, який підтримує угоду та просить її затвердити, суд прийшов до такого висновку.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості.
Частина 3 ст.474 КПК України передбачає, що якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.
ОСОБА_5 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, який згідно ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1-4 п. 1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості та призначити обвинуваченому, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, має неповнолітню дитину, розкаявся, позитивно характеризується, узгоджене сторонами покарання.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 373, 374, 475, 394 КПК України, с у д, -
З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 07.03.2017 року між прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців, зобовязавши його періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання роботи та навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави 1587,72 грн. за проведення судово-хімічної експертизи .
Речові докази - амфетамін вагою 4,301 г та електронні ваги, що передані на зберігання до камери схову Васильківського ВП , знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
СУДДЯ ОСОБА_6