overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/2897/14-к
Провадження по справі № 1-кп/281/2/17
У Х В А Л А
про привід свідків
06 липня 2017 року смт Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Лугини кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України,
В провадженні Лугинського районного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження.
В судове засідання 06.07.2017 свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не з"явилися, судом повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
Прокурором заявлено клопотання про привід вказаних свідків.
Відповідно до вимог ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.
Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 підтримали думку прокурора.
Вислухавши думку учасників, суд, приходить до висновку про необхідність забезпечення явки вказаних свідків шляхом приводу.
Керуючись ст. 140, ст. 143, ст. 327 КПК України, суд
Клопотання прокурора задоволити.
Застосувати привід в судове засідання свідків:
ОСОБА_6 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 );
ОСОБА_8 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 );
ОСОБА_7 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ).
Виконання ухвали доручити працівникам Олевського відділу поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області.
Зобов`язати начальника Олевського відділу поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області у разі неможливості здійснення приводу, повернути ухвалу про здійснення приводу свідків до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Примусово супроводити вказаних свідків до Лугинського районного суду Житомирської області на 10 год. 00 хв. 09 серпня 2017 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Народицький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
"06" липня 2017 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого за частиною 1 статті 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Народицького районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого за частиною 1 статті 125 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суддя приходить до висновку, що слід призначити підготовче судове засідання.

Керуючись статтею 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого за частиною 1 статті 125 КК України, на 18.07.2017 року о 10:00 год.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа №293/144/17
Провадження № 1-кп/293/89/2017
УХВАЛА
05 липня 2017 року смт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000040 внесне в ЄРДР 28.01.2017 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

з участю прокурора ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 17 лютого 2017 року по вищевказаному кримінальному провадженню призначене підготовче судове засідання, яке неодноразово відкладалось в зв`язку з неявкою обвинуваченої. Ухвалою суду від 27.04.2017 року до обвинуваченої застосовано привід. Однак обвинувачена до суду не доставлена.
Прокурор в судовому засіданні просила застосувати до обвинуваченої повторний привід.
Вислухавши думку прокурора та враховуючи вимоги ст. 335 КПК України, яка вказує, що у разі ухилення обвинуваченого від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку, суд оголошує розшук обвинуваченої .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 314,335 КПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Зупинити кримінальне провадження №0000040 внесне в ЄРДР 28.01.2017 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до отримання інформації про розшук ОСОБА_3 .
Зобов`язати начальника СВ Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області повідомити інформацію про розшук ОСОБА_3 Черняхівський районний суд Житомирської області, контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора Коростишівської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -суддя: ОСОБА_1
Копія:вірно
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/799/16-к
Провадження № 1-в/376/52/2017
УХВАЛА
"06" липня 2017 р. суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши подання в.о.начальника Сквирського районного відділу пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитовогостроку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого: 02.06.2016 року Сквирським районним судом Київської області за ч.1 ст.185 КК України на два роки позбавлення волі, згідно ст.75 КК України з випробуванням на один рік,-

встановив:

06.07.2017 року до Сквирського районного суду Київської області надійшло подання в.о.начальника Сквирського районного відділу пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції з особовою справою відносно ОСОБА_2 про звільнення від призначеного основного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Поданняпро вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку Сквирського районного суду Київської області від 02.06.2016 року, подано відповідно до вимог ст.537, 539 КПК України, тому вважаю за необхідне призначити його до судового розгляду.

Керуючись ст. 539 КПК України, -

ухвалив:

Подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_2 призначити до розгляду в судовому засіданні на 14 липня 2017 року на 10 год. 15 хв.

Про час та місце розгляду подання повідомити засудженого, прокурора, представник відділу з питань пробації.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 355/95/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/710/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 4 06.07.2017

УХВАЛА
Іменем України
( резолютивна частина)
« 6 » липня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря - ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
обвинуваченого ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_10 з тримання під вартою на домашній арешт,-
Керуючись ст.ст.331,376,201 КПК України,-
у х в а л и л а :
Клопотання адвоката ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_10 з тримання під вартою на домашній арешт задовольнити частково.
Змінити ОСОБА_10 запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт заборонивши ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі ч.5 ст. 194 КПК України покласти на ОСОБА_10 обов`язки:
прибувати за кожною вимогою до суду; носити електронний засіб контролю; заборонити спілкування з потерпілим ОСОБА_11 ; здати (при наявності) закордонний паспорт до Фастівського ВП ГУ НП в Київській області; заборонити відвідувати с.Перемоги Баришівського району Київської області.
Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на Фастівський ВП ГУ НП в Київській області.
Копію ухвали направити до Фастівського ВП ГУ НП в Київській області для виконання.
Повний текст ухвали буде проголошений 6 липня 2017 року о 16 год. 30 хв.

Судді
Справа № 362/6321/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/792/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 39 30.06.2017

УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)
30 червня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

з участю:

прокурора ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 травня 2017 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз:

- 03.12.2015р. вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеженні волі на термін 2 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням терміном на 1 рік 6 місяців

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання із застосуванням ст.ст. 71, 72 у виді 3 років позбавлення волі.

Цим же вироком вирішено питання щодо речових доказів та судових витрат.
Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 залишити без задоволення, а вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 травня 2017 року, стосовно ОСОБА_7 без зміни.
Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України зарахувати ОСОБА_7 в строк відбування покарання перебування під вартою з 12.05.2017р. по 30.06.2017р. із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошено 04 липня 2017 року об 11 годині.

СУДДІ:
Справа № 531/646/17
Провадження 1-кп/542/147/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2017 року суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом та угодою про примирення у кримінальному провадженні відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Краснопілля Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, військовозобов`язаного, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області від 23 червня 2017 року матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000347 від 31.05.2017 року, відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, передано з Карлівського районного суду Полтавської областідо Новосанжарського районного суду Полтавської області для розгляду по суті.
03 липня 2017 року дана справа надійшла до суду і в порядку автоматизованого розподілу справ передана до мого провадження.
Згідно ч. 6 ст. 34 КПК України суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.
Тому, дане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України слід прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Прийняти кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України до свого провадження.
Призначити підготовче засідання з розгляду обвинувального акту з угодою про примирення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 09 год. 30 хв. 02 жовтня 2017 року в залі судового засідання Новосанжарського районного суду Полтавської області (смт. Нові Санжари, площа Перемоги, 11).

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 545/1611/17
Провадження 1-кп/545/254/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.07.2017 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000393 від 18.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України ,-

ВСТАНОВИВ :

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, розписками про його отримання, що надійшли з Полтавської місцевої прокуратури відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, відповідно до положень ст.35 КПК України.

Обставини, передбачені положеннями статей 75, 76 КПК України, що виключають участь в кримінальному провадженні, відсутні.

По справі необхідне проведення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Призначити проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України о 10 годині 15 хвилин 17 липня 2017 року в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава вул. Європейська, 154-а, з викликом прокурора, обвинуваченого,потерпілої.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)
06 липня 2017 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду кримінальне провадження №0000566 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Володимирець Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 07 квітня 2017 року за ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 на вирок Володимирецького районного суду Рівненської області від 26 квітня 2017 року,

керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 задовольнити частково.

Вирок Володимирецького районного суду Рівненської області від 26 квітня 2017 року щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_9 змінити в частині призначеного покарання ОСОБА_6 .

Вважати ОСОБА_6 засудженим за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів ОСОБА_6 визначити шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та за вироком Володимирецького районного суду від 07 квітня 2017 року у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці.

Виключити з мотивувальної частини вироку обставину, яка обтяжує покарання, вчинення злочину групою осіб.

В решті вирок суду залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення її апеляційним судом, а обвинуваченим ОСОБА_6 в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошено 11 липня 2017 року о 08 годині 30 хвилин.

Головуючий суддя: ___________________ ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_10 Шпинта__________________ ОСОБА_3
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4483/17
Провадження № 1-кс/711/1668/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

06 липня 2017 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність заступника начальника слідчого відділу прокуратури Черкаської області,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність заступника начальника слідчого відділу прокуратури Черкаської області - задовольнити.
Зобов`язати заступника начальника слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 внести до ЄРДР відомості по заяві (повідомленню) ОСОБА_5 від 31.05.2016 року про вчинення кримінального правопорушення.
Копію ухвали направити прокурору Черкаської області для виконання, скаржнику для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/819/16-к
номер провадження 1-кс/695/229/17
Номер рядка у звіті 18
У Х В А Л А
27 червня 2017 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши заяву ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обвинувачених за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Під час підготовчого судового засідання потерпілим ОСОБА_4 було заявлено відвід головуючому судді ОСОБА_5 ..
Прокурор вважав, що заява про відвід не підлягає до задовлення, оскільки чинним законодавством передбачений вичерпний перелік підстав для відводу, однак потерпілий не назвав жодну з підстав передбачених КПК України.
Інші учасники провадження в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялися належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява про відвід не підлягає до задоволення так як процесуальні рішення прийняті суддею ОСОБА_5 у спосіб та порядок передбачений КПК України. Постановлення ухвал та вирішення інших процесуальних питань врозріз інтересів потерпілого ОСОБА_4 не може бути підставою для відводу судді, тим більше свідчити про його упередженість.
Також заявником не наведено обґрунтованих підстав для відводу судді ОСОБА_5 у відповідності до ст. 75 КПК України
Враховуючи наведене заява про відвід не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обвинувачених за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №: 1-кп/752/881/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, перелік яких визначеного у ч. 2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Провадження №: 1-кп/752/909/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, перелік яких визначеного у ч. 2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 204/3938/17
Провадження № 1-кп/204/409/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання
05 липня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.410, ч.2 ст.418 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.410, ч.2 ст.418 КК України внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 15 травня 2017 року,-
ВСТАНОВИВ:
05 липня 2017 року в провадження судді надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.410, ч.2 ст.418 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.410, ч.2 ст.418 КК України внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань №0000134 від 15 травня 2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, у яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України
ПОСТАНОВИВ:
Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.410, ч.2 ст.418 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.410, ч.2 ст.418 КК України , внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 15 травня 2017 року, підготовче судове засідання в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська на 11 годину 00 хвилин 12 липня 2017 року.
Повідомити про час та дату проведення підготовчого судового засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1