У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 348/121/17

06 березня 2017 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна матеріали кримінального провадження № 0000026 від 10.01.2017 року відносно обвинувачення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, з повною вищою освітою, не одруженого, працює на тимчасових роботах, не судимого, громадянина України, у вчиненні злочину передбаченого ст.. 125 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив умисні дії , які виразилися у заподіянні легких тілесних ушкоджень,що спричинили короткочасний розлад здоров*я при наступних обставинах :

09 січня 2017 року, приблизно о 22.00 год. в АДРЕСА_1 обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю свого проживання під час суперечки на грунті раптово виниклих неприязних відносин з потерпілою ОСОБА_5 ,яка являється його співмешканкою , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер вчинюваних ним дій та свідомо бажаючи настання шкідливих наслідків, наніс декілька ударів руками в різні частини тіла потерпілої ОСОБА_6 ,спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носа, синців в ділянці спинки носа,верхньої губи, нижньої повіки лівого ока,лівого плеча,лівого ліктьового суглобу,правої гомілки,крововиливу в шкірі потиличної ділянки, крововиливу під слизову оболонку верхньої губи . Згідно висновку судово-медичної експертизи № 9 від 13.01.2017 року перелом кісток носа відноситься до легких тілесних ушкоджень,що спричинили короткочасний розлад здоров*я, інші тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та просить закрити кримінальне провадження.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити, оскільки відповідно до ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Відповідно до статті 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ст.125 ч.2 КК України.

Ст.26, п.7 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі ч.4 ст.26, ч.1 ст. 284, ст. 477 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000026 від 10.01.2017 року відносно обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені злочину , передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачень.

Ухвала суду може бути оскаржена в Апеляційний суду Івано-Франківської області на протязі 7 днів з часу її проголошення через Надвірнянський районний суд.

Копія ухвали негайно після її проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1