Справа № 645/1943/17
Провадження №1-кс/645/390/17
У Х В А Л А
Іменем України

10 травня 2017 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянув в залі судових засідань в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000929 від 30.04.2017 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,
Встановив:
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, вказуючи, що 29.04.2017 р. приблизно об 19:45 год. невстановлена особа біля будинку АДРЕСА_1 із використанням предмету, схожого на пістолет, спричинила тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За даним фактом Немишлянським ВП ГУ НП в Харківській області розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером №0000929 від 30.04.2017 р., за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Допитаний в якості потерпілого, ОСОБА_4 пояснив, що 29.04.2017 р. приблизно о 19:40 год., він разом із братом ОСОБА_5 та дружиною брата ОСОБА_6 знаходилися біля буд. АДРЕСА_1 , де проживають останні. Коли брат із дружиною зайшли до свого під*їзду, він залишився їх очікувати на вулиці. Через деякий час почув, як у під*їзді почали кричати. Кричав його брат: «Іван, лови, наркомани». При цьому він побачив, як з під*їзду вибігає чоловік. Представившись поліцейським та на прохання зупинитись, чоловік ніяк не відреагував та почав відбігати від будинку. Він став його доганяти з метою зупинити. При цьому невідомий, повернувшись у його бік, направив на нього пістолет та здійснив декілька пострілів, влучивши у нього. 29.04.2017 р. бригадою ІНФОРМАЦІЯ_2 він був госпіталізований в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з діагнозом: «непроникаюче кульове вогнепальне поранення передньої грудної клітини. Інородне тіло у передньої грудної клітини. Непроникаюче тангенціальне поранення лівої поясничної області», де його було прооперовано.
З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень спричинених 29.04.2017 року, ОСОБА_4 необхідно призначити судово медичну експертизу, для проведення якої судово-медичним експертам потрібно надати історію хвороби та медичну документацію із знімками хворого ОСОБА_4 , як підтвердження отриманих потерпілим тілесних ушкоджень.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий клопоче про отримання тимчасового доступу з наступним їх вилученням на ім`я хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та медичну документацію зі всіма довідками і знімками громадянина ОСОБА_4 , а також до інородного тіла, видаленого під час операції з передньої грудної клітини потерпілого ОСОБА_4 , які знаходяться у приміщенні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , де потерпілому ОСОБА_4 було проведено операцію 29.04.2017 р.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий
довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і іншими способами довести їх неможливо; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути використана в якості доказів під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст..107 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
У х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000929 від 30.04.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України задовільнити.
Надати старшому начальникові відділення СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 або за її дорученням чи постановою іншому працівнику поліції Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області тимчасовий доступ до матеріалів історії хвороби на ім`я хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та медичну документацію зі всіма довідками і рентген знімками громадянина ОСОБА_4 , а також інородне тіло, вилучене під час проведення операції з передньої грудної стінки потерпілого ОСОБА_4 , що перебувають у приміщенні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 з наступним їх вилученням у оригіналах.
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час

підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1