Справа №: 398/3993/16-к
провадження №: 1-кп/398/325/17
УХВАЛА

"23" лютого 2017 р. колегія суддів Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000487 від 21.02.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 357 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшов обвинувальний акт, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000487 від 21.02.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 357 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд призначив підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання з Сумського слідчого ізолятора не доставлений обвинувачений ОСОБА_9 , де він перебуває у зв`язку з розглядом щодо нього кримінального провадження Зарічним районним судом м. Суми.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_10 , який належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення підготовчого засідання теж в підготовче судове засідання не з`явився. Проте, надіслав суду клопотання про проведення судових засідань з його участю та участю обвинуваченого ОСОБА_9 в режимі відеоконференції, оскільки останній перебуває під вартою в Сумському слідчому ізоляторі, в зв`язку з розглядом щодо нього кримінального провадження Зарічним районним судом м. Суми та відповідно не може прибути в підготовче судове засідання до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Прокурор та захисник обвинуваченого ОСОБА_8 вважають неможливим проведення підготовчого судового засідання у відсутність обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника ОСОБА_10 . Проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 про проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду в режимі відеоконференції не заперечують.

Потерпіла ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_7 віднесли питання щодо можливості проведення підготовчого судового засідання на розсуд суду. Проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 про проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду в режимі відеоконференції не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участі учасників кримінального провадження, в тому числі за участі обвинуваченого та його захисник.

В зв`язку з відсутністю обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника ОСОБА_10 колегія суддів вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_9 перебуває під вартою в Сумському слідчому ізоляторі, не може бути доставлений до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області та відповідно не може безпосередньо взяти участь у судовому провадженні з об`єктивних причин, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження колегія суддів приходить до висновку, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 про проведення судових засідань з його участю та участю обвинуваченого ОСОБА_9 в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000487 від 21.02.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 357 КК України, на 13 год. 00 хв. 21 березня 2017 року.

Задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 про проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Підготовче судове засідання та судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000487 від 21.02.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 357 КК України, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.

Доручити Сумському слідчому ізолятору управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області здійснити дії, передбачені ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, для проведення о 13 год. 00 хв. 21 березня 2017 року підготовчого судового засідання та судового розгляду в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_9 за участю його захисника адвоката ОСОБА_10 .

Роз`яснити захиснику обвинуваченого ОСОБА_9 адвокату ОСОБА_10 , що він має з`явитися до Сумського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області, розташованого за адресою: проїзд Гайовий, 19, м. Суми, 21березня 2017 року о 13год. 00 хв. для участі в підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1

СуддіОСОБА_2

ОСОБА_3