пр. № 1-кс/759/386/17
ун. № 759/1760/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2017 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 , слідчого СВ Святошинського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_4 , розглянувши матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002884 від 17.03.2016 р., за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що у провадженні СВ Святошинського Управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування №0002884 від 17.03.2016 р., внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 16.03.2016 р. приблизно о 12 год. 05 хв., знаходячись по вул. Симиренка, 22-Б в м. Києві, за попередньою змовою із невстановленою досудовим розслідуванням особою, із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито викрав чуже майно, яке належать ОСОБА_6 , чим спричинив останньому матеріального збитку на суму 2 610 гривень.

16.03.2016 р. приблизно о 12 год. 00 хв., знаходячись біля будинку №22-Б по вул. Симиренка в м. Києві, спільно з невстановленою досудовим розслідуванням особою, помітивши раніше незнайомого ОСОБА_6 , який в цей час виходив з пункту обміну валют за вище вказаною адресою, з метою відкритого викрадення чужого майна вступив в злочинну змову з невстановленою досудовим розслідуванням особою.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою, діючи злагоджено та узгоджено, 16.03.2016 р. приблизно о 12 год. 05 хв. підбігши до потерпілого ОСОБА_6 , наніс декілька ударів руками в область голови останньому в наслідок чого той втратив рівновагу та впав на землю, після цього невстановлена досудовим розслідуванням особа нанесла ще декілька ударів кулаками потерпілому в потилицю, після чого ОСОБА_5 зірвав з плеча потерпілого ОСОБА_6 рюкзак марки «Терра Інкогніто» вартістю 500 гривень, в середині якого знаходились грошові кошти в сумі 2000 гривень, мобільний телефон «Самсунг» вартістю 100 гривень, в середині якого знаходилась картка мобільного оператора «Лайф» яка матеріальної цінності для потерпілого не становить на рахунку якої знаходилось 10 гривень, абонемент клубу «СпортЛайф», який матеріальної цінності для потерпілого не становить, після чого спільно з невстановленою особою з місця вчинення кримінального правопорушення зникли в невідомому напрямку, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 2610 гривень.

Обґрунтованість повідомлення про підозру ОСОБА_5 , повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_6 ; протоколами оглядів місця події; показами потерпілого ОСОБА_6 ; показами свідків.

Таким чином, в діях ОСОБА_5 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 186 КК України.

Слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у м. Києві у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Києва, українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

16.01.2017 р. винесено повідомлення про підозру ОСОБА_5 , про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Під час проведення досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_5 , викликався до слідчого (з додержанням вимог ст.ст. 135, 136, 137 КПК України.), а саме: 20.01.2017 р. рекомендованим листом було надіслано повістки про виклик ОСОБА_5 , до Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві, що за адресою: м. Київ, просп. Перемоги, 109, на 10 годину 24.01.2017 р., 10 годину 26.01.2017 р., 10 годину 30.01.2017 р., однак останній жодного разу не прибув, виклики слідчого проігнорував, про поважні причини неприбуття, встановлені ст.138 КПК України не повідомив.

Після чого, 30.01.2017 р. винесено постанову про оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування затримання підозрюваного ОСОБА_5 , покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Суд, враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 , який був в установленому законом порядку викликаний, до слідчого не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини неприбуття, а також те, що має постійного місця проживання, що підтверджується матеріалами досудового слідства.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 139-143, 176-178, 183, ч. 2 ст 187, 188, 189 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_4 , - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п"яти днів здня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено буз викликуособьи, яка її оскаржує, сток на апеляційне оскарження для такої особи, обчислюється з дня отримання копії судовго рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1