АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва питання щодо виправлення описки, допущеної у резолютивній частині ухвали Апеляційного суду міста Києва від 06.06.2017 року у кримінальному провадженні №0002783 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинск, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, працюючого на посаді робітника в ТОВ «Рекламмастер» одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 11.04.2013 року Банглійським районним судом м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, за ч.ч.2,3 ст. 185 КК України до 4 років 2 місяців 16 днів позбавлення волі;
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України за апеляційними скаргами заступників прокурора міста Києва ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 20 жовтня 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 06 червня 2017 року частково задоволено апеляційні скарги заступників прокурора м. Києва ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , змінено оскаржуваний вирок Дарницького районного суду м. Києва від 20.10.2016 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 щодо виключення з мотивувальної частини вироку посилання суду на обставину, що обтяжує покарання рецидив злочину та відповідно до ст. 68 КК України пом`якшено призначене обвинуваченому ОСОБА_6 покарання за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 3-х років 3 місяців та на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням та покладанням на нього обов`язків передбачених п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України, а в решті вирок суду першої інстанції був залишений без зміни.
При цьому в резолютивній частині вказаної ухвали апеляційного суду від 06.06.2017 року не зазначено виду покарання, яке було пом`якшено обвинуваченому ОСОБА_6 за результатом розгляду поданих апеляційних скарг.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі суду апеляційної інстанції, перевіривши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , колегія суддів, враховуючи, що допущена описка в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду міста Києва від 06.06.2017 року є технічною і жодним чином не впливає на суть прийнятого рішення, у відповідності до положень ст. 379 КПК України, вважає необхідним виправити вказану описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду міста Києва від 06 червня 2017 року, вказавши, що «На підставі ст. 68 КК України, пом`якшити призначене ОСОБА_6 покарання за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 3-х років 3-х місяців позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце поживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту її проголошення.

Судді: __________________ _________________ __________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3