Кримінальне провадження №1-кп/760/854/17
Справа № 760/5677/1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2017року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5

та обвинуваченого ОСОБА_6 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:
в провадження Солом`янського районного суду м. Києва 27.03.2017 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001116 від 01.02.2017, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КК України.

Прокурор в судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду та обрати ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Захисник, позицію якого підтримав обвинувачений, не заперечили щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду, разом з тим просили обрати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, які приймали участь у підготовчому судовому засіданні, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного.

Так, обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 складений у відповідності до вимог КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття провадження та повернення обвинувального акту прокурору суд не вбачає.

Враховуючи доведеність прокурором обставин, зазначених у ч. 1 ст. 177 КПК України, що виправдовують подальше тримання під вартою, суд враховує тяжкість кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_6 , те, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом та приходить висновку, що обставини кримінального провадження дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду, вплинути на потерпілу, свідків, а також продовжити протиправну діяльність і таким чином негативно вплинути на хід судового розгляду та встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні, для запобігання ризиків, які зазначені у ст. 177 КПК України, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та обрати ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 176-178, 183, 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, на 11.30 год. 11 травня 2017 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово, викликавши на зазначений день та час сторони кримінального провадження.

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 15.00 год. 29 травня 2017 року.
Копію ухвали вручити прокурору, захиснику, обвинуваченому та начальнику Київського СІЗО.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: