ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 вересня 2017 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
з участю :
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження № 1-кп/686/817/17 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Хмельницького, українки, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, неодруженої, на утриманні одна неповнолітня дитина, мешканки АДРЕСА_1 , раніше судимої:
- 22.11.2016 року Хмельницьким міськрайонним судом за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 357 ч.1, 70 ч.1 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі ,
за ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 , діючи з корисливим мотивом та з метою заволодіння чужим майном:
- 05.05.2016 року біля 16 год. 00 хв. знаходячись в кімнаті № 6 готелю «Надія», що по вул. Зарічанська,1 в м. Хмельницькому, скориставшись тим, що ОСОБА_4 заснув, з кишені належної останньому куртки таємно викрала : належні ОСОБА_4 банківські картки ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , а також грошові кошти в сумі 1000 гривень, мобільний телефон марки «Nokia 1280» IMEI НОМЕР_3 , вартістю 149 грн., в якому знаходилась карта мобільного оператора «Київстар» із номером НОМЕР_4 , який матеріальної цінності для потерпілого не становить, на рахунку якого було 40 грн., а всього належного ОСОБА_4 майна на загальну суму 1189 грн.;
- цього ж дня біля 16 год. 53 хв., вставивши картку ПАТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_2 в банкомат ПАТ КБ «Приват Банк», що по Проспекту Миру, 88 в м. Хмельницькому та ввівши PIN-код, який виявила у викраденому у ОСОБА_4 мобільному телефоні, зняла з рахунку останнього грошові кошти в сумі 1000 грн.;
- цього ж дня біля 18 год. 48 хв., вставивши картку ПАТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_2 в банкомат ПАТ КБ «Приват Банк», що по вул. Зарічанській, 16 в м. Хмельницькому та ввівши PIN-код, який виявила у викраденому у ОСОБА_4 телефоні, зняла з рахунку останнього грошові кошти в сумі 400 грн.
Свою вину у вчиненні цих злочинів обвинувачена визнала повністю, проте показання давати відмовилась.
Винуватість обвинуваченої у вчиненні злочинів підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.
Показаннями потерпілого ОСОБА_4 про те, що у вказаний день разом з обвинуваченою відпочивав в готелі «Надія», що по вул. Зарічанській в м. Хмельницькому і заснув, а коли серед ночі проснувся, то виявив пропажу двох належних йому банківських карток «Приватбанку», грошей в сумі 1000 грн., мобільного телефону марки «Nokia 1280», в якому знаходилась карта мобільного оператора «Київстар», яка матеріальної цінності не становить, на рахунку якої були кошти в сумі 40 грн. Звернувшись у відділення банку, отримав роздруківку руху коштів по рахунках та виявив, що за допомогою вказаних карток в банкоматах знято гроші з його рахунку, відповідно 1000 грн. та 400 грн. Після цього він там же отримав фотографії особи, яка знімала кошти, зроблені камерами, вмонтованими в банкомати. Цією особою виявилась обвинувачена ОСОБА_6 .
Як видно із заяви ОСОБА_6 від 19.05.2016 року, вона добровільно видала працівникам поліції мобільний телефон «Нокія», якого 5.05.2017 року викрала в готелі «Надія», що по вул. Зарічанській в м. Хмельницькому.
Протоколом огляду місця події від 19.05.2016 року, як його назвав слідчий, а фактично протоколом огляду мобільного телефону марки «Nokia 1280» IMEI НОМЕР_3 , який добровільно видала обвинувачена.
Згідно висновку експерта № 838 т від 1.09.2016 року вартість цього мобільного телефону становить 149 грн. 41 коп.
За повідомленням ПАТ «Привтбанк» №6985 від 16.06.2017 року банківські картки ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 є власністю ОСОБА_4 .
Із наданої потерпілим виписки по рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_2 у ПАТ КБ «Приватбанк» вбачається, що 5.05.2016 року о 16 год. 53 хв. з вказаного рахунку було знято через банкомат, який розташований в магазині «Мобілка» по вул. Проспект Миру, 88 в м. Хмельницькому кошти в сумі 1000 грн., а 05.05.2016 року в 18 год. 48 хв. через банкомат, який розташований в магазині «Еліт», що по вул. Зарічанській, 16 в м. Хмельницькому грошові кошти в сумі 400 грн.
На фотокартці, зробленій 5.05.2016 року о 18 год. 57 хв. з камери спостереження, яку вмонтовано в банкоматі по вул. Зарічанській,16 в м. Хмельницькому зафіксовано обвинувачену ОСОБА_6 .
В судовому засіданні обвинувачена показала, що на даній фотокартці зафіксовано як вона отримує в банкоматі кошти.
Дії обвинуваченої ОСОБА_7 суд кваліфікує :
- за ч.1 ст. 357 КК України як викрадення офіційного документу, вчинене з корисливих мотивів;
- за ч.2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.
При обранні їй виду та міри покарання враховується ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винної, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_8 є людиною молодого віку, має малолітню дитину, яку фактично виховує мати обвинуваченої.
Вона щиро розкаялась в скоєному, частково відшкодувала заподіяні збитки, що їй пом`якшує покарання.
Потерпілий претензій до обвинуваченої не має та просить її не карати.
Проте, ОСОБА_7 характеризується негативно, є засудженою і в даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі за вчинення аналогічних злочинів.
За таких обставин по справі, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе лише в умовах ізоляції від суспільства і їй слід призначити покарання у виді позбавлення волі.
Процесуальні витрати (документально підтверджені витрати на залучення експерта) в сумі 263 грн. 88 коп., у відповідності до вимог ч.2 ст.124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави.
Мобільний телефон «Nokia 1280» слід залишити потерпілому за належністю.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України,
З А С У Д И В :
ОСОБА_6 визнати винуватою у скоєнні злочинів, пердбачених ч.1 ст. 357, ч. 2 ст.185 КК України і призначити їй покарання :
- за ч. 1 ст. 357 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.,
- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки.
На ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначеним вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.11.2016 року та ухвалою колегії судів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області від 31.01.2017 року, остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.
Строк відбуття покарання рахувати з 04.09.2017 року, зарахувавши в строк відбуття покарання, відбуте покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду від 22.11.2016 року, а саме з 23.06.2016 року по 3.09.2017 року включно, в тому числі період з 23.06.2016 року по 30.01.2017 року включно із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 263 грн. 88 коп. процесуальних витрат.
Мобільний телефон марки «Nokia 1280» залишити потерпілому ОСОБА_4 за належністю.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя