УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №276/104/17
Категорія ст.34 КПК Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

08 лютого 2017 року. Апеляційний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши в порядку письмового провадження подання в.о. голови Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_5 за ст.ст. 357 ч.1, 185 ч.1 КК України за підсудністю до іншого суду,
До Апеляційного суду Житомирської області надійшло подання в.о. голови Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 , в якому зазначено, що 01.02.2017 року до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ст. ст.357 ч.1, 185 ч.1 КК України з визначенням підсудності Володарсько-Волинському районному суду.
Автоматизованою системою документообігу не можливо розподілити справу між суддями, так як на даний час у Володарсько-Волинському районному суді працює один професійний суддя: ОСОБА_6 , який розглядав клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів (ЄУН 276/1115/16-к, провадження № 1-кс/276/134/16 [606; 1719063]), що виключає розгляд поточної, а тому не може приймати участі у розгляді даної справи.
У зв`язку із неможливістю утворити у Володарсько-Волинському районному суді новий склад суду, в поданні ставиться питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.357 ч.1, 185 ч.1 КК України до іншого суду.
Обговоривши доводи викладені в поданні, вивчивши надані письмові матеріали, Апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з таких підстав.
Згідно ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
В поданні в.о. голови Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 вказано достатні підстави, передбачені ст.34 КПК України щодо доцільності передачі вказаного кримінального провадження на розгляд до іншого суду.
За таких обставин Апеляційний суд вважає необхідним задовольнити подання в.о. голови Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 та направити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.357 ч.1, 185 ч.1 КК України до іншого суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, Апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И В:
Подання в.о. голови Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.357 ч.1, 185 ч.1 КК України направити на розгляд до Черняхівського районного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: