Справа № 524/4697/17
Провадження №1-кс/524/1221/17
Слідчий Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 24.06.2017 до чергової частини Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 03:00 до 06:00 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по вул.Троїцькій, неподалік зупинки громадського транспорту «Г.Чорнобиля» в м.Кременчуці невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку його мобільного телефону Samsung SM-J700HZWDSEK. IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 та золотого ланцюжка. З метою повного та швидкого розслідування даного кримінального провадження, встановлення місцезнаходження мобільного телефону, слідчий просив надати доступ до повної інформації про з`єднання мобільних терміналів IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , починаючи з 04:00 24.06.2017 по кінцевий термін дії ухвали суду, з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: дата, час, тривалість з`єднання, абонентські номери, ідентифікаційний номер мобільного терміналу, який використовувався під час з`єднання, приймання-направлення СМС-повідомлень, адреса розташування базової станції мобільного зв`язку, з використанням якої здійснювалось з`єднання.
Вище зазначені відомості можуть перебувати у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.
В судовому засіданні слідчий клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав та просив його задовольнити.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явилось, про час та місце розгляду клопотання повідомлялось належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З метою встановлення істини по кримінальному провадженню, в тому числі місцезнаходження мобільного телефону, слідчий суддя вважає за можливе надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільних терміналів IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: дата, час, тривалість з`єднання, абонентські номери, ідентифікаційний номер мобільного терміналу, який використовувався під час з`єднання, приймання-направлення СМС-повідомлень, адреса розташування базової станції мобільного зв`язку, з використанням якої здійснювалось з`єднання.
Однак, на думку слідчого судді слідчим не обґрунтовано період за який необхідно отримати дозвіл на доступ до інформації, а тому слідчий суддя вважає за можливе частково задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільних терміналів IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 в період з 04:00 24.06.2017 до 07.07.2017 включно.
Керуючись ст.ст. 159,160,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-
Надати слідчому Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) про з`єднання мобільних терміналів IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 в період з 04:00 24.06.2017 до 07.07.2017 включно, з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: дата, час, тривалість з`єднання, абонентські номери, ідентифікаційний номер мобільного терміналу, який використовувався під час з`єднання, приймання-направлення СМС-повідомлень, адреса розташування базової станції мобільного зв`язку, з використанням якої здійснювалось з`єднання, з можливістю зняти копії.
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав і ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 12.08.2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1