Справа № 216/710/17
У Х В А Л А
16 лютого 2017 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу
у складі слідчого судді: - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
15.02.2017 р. слідчий військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням, про надання тимчасового доступу до документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , 06.09.2014 р. призваний на військову службу за призовом під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 м.Кривого Рогу Дніпропетровської області та відповідно до наказу командира військової частини польова пошта В0829 № 29К від 31.10.2014 р. зарахований до списків особового складу військової частини польова пошта НОМЕР_1 , поставлений на всі види забезпечення та призначений на посаду гранатометника 2 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти у військовому званні солдат, 02.11.2014 р. з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово незаконно ухилитися від неї, у порушення вимог ст.ст.6, 11, 16, 49, 127, 128, 216 Статуту внутрішньої служби ІНФОРМАЦІЯ_3 , затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999 р., та ст.ст.1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24.03.1999 р., самовільно без дозволу командування залишив місце служби блокпост № НОМЕР_2 військової частини польова пошта НОМЕР_1 , можливо маючи при собі дві гранати РГД-5 та став проводити свій час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для повернення у військову частину, звернення до правоохоронних, інших державних органів чи органів військового управління за наявності реальної можливості для цього, чим вчинив самовільне залишення місця служби зі зброєю з метою ухилитися від військової служби, тобто вчинив кримінальне правопорушення злочин, передбачений ст.408 ч.3 КК України (в редакції Закону України №194-VIII від 12.02.2015 р.).
16.09.2015 р. солдату ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 408 ч.3 КК України у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.
Так, проведеним досудовим розслідуванням встановлено абонентський номер телефону НОМЕР_3 , абонентський номер НОМЕР_4 , оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яким користується розшукуваний та абонентський номер телефону НОМЕР_5 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яким користується мати розшукуваного ОСОБА_6 .
Оскільки на момент досудового розслідування встановлено, що розшукуваний ОСОБА_6 користується вищезазначеним абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та здійснює переговори з рідними та близькими особами, колом друзів, для встановлення місця знаходження ОСОБА_6 та його затримання з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання (із зазначенням IMEI терміналів абонентів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, дату та час, тривалість з`єднань). Дана інформація має суттєве значення по справі для встановлення місця знаходження особи, яка перебуває у розшуку.
Заступник військового прокурора Криворізького гарнізону ОСОБА_3 надав суду заяву в якій просить розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за відсутності осіб.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.
Керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 КПК України, -
Задовольнити клопотання, надати тимчасовий. доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв 01.11.2014 по строк дії ухвали, з абонентським номером НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);
- ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;
- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
Вказати абонентські номери, які працювали з ІМЕІ мобільного терміналу НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 їх зв`язки, типи дзвінків (вих., вх., вих. СМС-повідомлення, вх. СМС-повідомлення, переадресація та з`єднання з мережею Інтернет ), дата, час, тривалість та прив`язка до базових станцій в період часу з 01.11.2014 р. по строк дії ухвали.
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 16.03.2017 р.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1