Справа № 577/2104/17
Провадження № 1-кс/577/708/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" червня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі Сумської області справу за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Час Лото» на бездіяльність слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Час Лото» ОСОБА_5 звернувся до Конотопського міськрайонного суду Сумської області із скаргою та прохає зобов`язати слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 чи іншого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за результатами огляду від 18 травня 2017 року, повернути ТОВ «Час Лото» тимчасово вилучене 19 травня 2017 року під час огляду приміщення за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Лазаревського, 10, майно, а саме: системні блоки в кількості 5 шт., флеш-накопичувачі в кількості 4 шт., монітори в кількості 5 шт. та грошові кошти в сумі 64 грн 00 коп, оскільки вказане майно було вилучене безпідставно та з порушенням вимог КПК України.

В судове засідання представник ТОВ «Час Лото» ОСОБА_5 надав заяву про залишення скарги без розгляду, оскільки все майно, яке було вилучене працівниками Конотопського ВП ГУНП в Сумській області 19 травня 2017 року під час огляду приміщення за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Лазаревського, 10, повернуте ТОВ «Час Лото» 8 червня 2017 року.

Слідчий Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 пояснив, що майно, яке було вилучене 19 травня 2017 року у приміщенні за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Лазаревського, 10, дійсно було повернуте власнику 8 червня 2017 року, що підтверджується відповідною розпискою.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі за скаргою ТОВ «Час Лото» підлягає закриттю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що 19 травня 2017 року під час обшуку у приміщенні за адресою: м. Конотоп Сумської області вул. Лазаревського, 10, в якому здійснює діяльність заклад «Лотерея Золота підкова», слідчим СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 були виявлені та вилучені: 4 монітори марки: «Fujitsu Siemens» 1 од., «Dell» 2 од., «HP L1940T» 1 од.; 4 системні блоки: HР CZC00967NH, HР CZC5440BVD, HР CZC9465MWV, HР CZC112CBQS; 4 флеш носія марки: ADATA 1 од., TRANSCEND 1 од., GOOD RAM 2 од.; монітор марки «ЛОС»; системний блок марки «FRIM»; грошові кошти в сумі 64 грн 00 коп (а.с. 10-11).

Вказане майно було повернуте слідчим СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 власнику - ТОВ «Час Лото» 8 червня 2017 року (а.с. 43).

Частиною ч. 2 ст. 305 КПК України визначено, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки майно, тимчасово вилучене 19 травня 2017 року під час обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 повернуте Конотопським ВП ГУНП в Сумській області власнику 8 червня 2017 року, тобто фактично припинена бездіяльність, яка полягала у неповерненні тимчасово вилученого майна, то провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. 305 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Час Лото» на бездіяльність слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого 19 травня 2017 року майна, закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1