Номер провадження 1-в/728/8/17
Єдиний унікальний номер 728/1792/14

17 лютого 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмачі подання інспектора Бахмацького РВ з питань пробації у відношенні:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця міста Бахмач, Бахмацького району, Чернігівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , освіта середня, на даний час не навчається, не одруженого, утриманців не має, засудженого Бахмацьким районним судом Чернігівської області 02.02.2015 року за ч.1, ч.2 ст.307 КК України, ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 12.05.2015 року до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з терміном випробування строком на 2 роки, -
В С Т А Н О В И В :
Інспектор Бахмацького РВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи його тим, що ОСОБА_3 02.02.2015 року засуджено Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч.1, ч.2 ст.307 КК України, ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 12.05.2015 року до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з терміном випробування строком на 2 роки, відповідно до ст.76 КК України його зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання та роботи. Протягом іспитового строку засуджений зарекомендував себе позитивно, зауважень з боку органів пробації не мав, нових кримінально караних діянь та адміністративних правопорушень не скоював, за місцем проживання захаректиризується позитивно, загалом виконав покладені на нього судом обов`язки, тому є підстави для його звільнення від відбування призначеного судом покарання.
В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, надали суду заяви про розгляд подання без їх участі та просять його задовольнити.
Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст. 539 КПК України.
Судом на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Як було встановлено в судовому засіданні, вироком Бахмацьким районним судом Чернігівської області від 02.02.2015 року ОСОБА_3 був засуджений за ч.1,2 ст.307 КК України та ухвалою апеляційного суду Чернігівської області до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, відповідно до ст.76 КК України його зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання та роботи.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України та ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно п. 9 ст. 537 КПК України під час виконання вироків саме суд має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що подання інспектора Бахмацького РВ з питань пробації підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк, встановлений у відношенні засудженого ОСОБА_3 протягом якого він зарекомендував себе позитивно, за час іспитового строку нових злочинів не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався, з боку інспектора поліції та органів пробації зауважень не мав, за місцем проживання характеризується позитивно, покладені на нього судом обов`язки виконав.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання інспектора Бахмацького РВ з питань пробації про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 у зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Бахмацьким районним судом Чернігівської області 02.02.2015року за ч.1,2 ст.307 КК України, 12.05.2015 року ухвалою апеляційного суду Чернігівської області до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.
Копію ухвали направити до відома прокурору Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області, Бахмацькому РВз питань пробації, засудженому.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 7-денний строк з дня проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя : ОСОБА_1