Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 531/1514/16-к
Провадження № 1-кп/540/160/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.12.2016 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка кримінальне провадження № 0000670 від 08.10.2016р. відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

згідно обвинувального акту від 21.10.2016р. ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 08 жовтня 2016 року близько 15.00 год., знаходячись у будинку по АДРЕСА_1 , на підставі неприязних відносин до своєї співмешканки ОСОБА_4 , які виникли через те, що остання зробила йому зауваження з приводу зловживання спиртних напоїв, затіяв з нею сварку, в ході якої ображав нецензурною лайкою та маючи єдиний злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень, з метою заподіяння тілесного ушкодження, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, долонею правої руки наніс ОСОБА_4 один удар в обличчя зліва, хватав правою рукою за шию та силоміць стискав, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді синця побіля обох очей та садна в стадії загоювання на лівій боковій поверхні шиї, які згідно висновку експерта № 144 від 25.08.2016р. кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпіла надала заяву від 16.12.2016р. в якій від обвинувачення ОСОБА_5 відмовляється та просить провадження у справі закрити.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої та обвинуваченого, які заяву підтримують, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.7 ч.1 та ч. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате лише за заявою потерпілого в т.ч. щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.

За таких обставин, враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 125 ч.1 КК України, яке за формою є приватним обвинуваченням, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України, суд,
у х в а л и в :

кримінальне провадження № 0000670 від 08.10.2016р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :