Справа №613/640/17 Провадження № 1-кс/613/134/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2017 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000287 від 04 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
08 червня 2017 року до Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання від слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 14985 CID 39586, 21318, 39587, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 (т. НОМЕР_1 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 57134 CID 8402, 4563, 35727, 15727, розташовується за адресою: АДРЕСА_2 (т. НОМЕР_2 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 20834 CID 6023, 6022, LAC 23310 CID 39462, розташовується за адресою: АДРЕСА_3 (т. НОМЕР_3 ), на місці вчинення злочину за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Охтирська, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу з 19.00 год. 01 травня 2017 року до 19.00 год. 04 травня 2017 року та можливість їх вилучити слідчому СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що невстановлена особа, або особи в період часу з 19.00 год. 01 травня 2017 року до 19.00 год. 04 травня 2017 року проникли до приміщення гаражу, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_5 , звідки скоїли крадіжку 4 коліс розміром R-13 з гумою марки «Kama evro 220» шліфувальної машини марки «Makita 2740 S» та електрозварювального пристрою марки «Shyuan», що належить останньому, чим спричинили ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 4 710 грн.

СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000287 від 04 травня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання мобільних терміналів операторів, що знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14985 CID 39586, 21318, 39587, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 (т. НОМЕР_1 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 57134 CID 8402, 4563, 35727, 15727, що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 (т. НОМЕР_2 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 20834 CID 6023, 6022, LAC 23310 CID39462, що розташовується за адресою: АДРЕСА_3 (т. НОМЕР_3 ) в період часу з 19.00 год. 01 травня 2017 року до 19.00 год. 04 травня 2017 року, за місцем скоєння кримінального правопорушення за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Охтирська, а також прилеглій до зазначеної адреси території. Наявність даної інформації надасть можливість органу досудового розслідування встановити осіб, які перебували в період часу з 19.00 год. 01 травня 2017 року до 19.00 год. 04 травня 2017 року за місцем скоєння злочину та провести з ними відповідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, направлені на встановлення або спростування їх причетності до скоєного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив суд його задовольнити.

Представники операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явились, про причини нявки суд не повідомили. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, який на задоволенні клопотання наполягав, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 163, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню №0000287 від 04 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію, що знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 14985 CID 39586, 21318, 39587, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 (т. НОМЕР_1 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 57134 CID 8402, 4563, 35727, 15727, розташовується за адресою: АДРЕСА_2 (т. НОМЕР_2 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 20834 CID 6023, 6022, LAC 23310 CID 39462, розташовується за адресою: АДРЕСА_3 (т. НОМЕР_3 ), на місці вчинення злочину за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Охтирська, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу з 19.00 год. 01 травня 2017 року до 19.00 год. 04 травня 2017 року та можливість їх вилучити.

Встановити строк дії цієї ухвали до 03 липня 2017 року.

Роз`яснити операторам та провайдерам телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1