Справа № 357/7899/17
У Х В А Л А

13 липня 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області молодший лейтенант поліції ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна, розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003579 від 11.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області молодший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся із клопотанням до слідчого судді про арешт тимчасово вимученого майна, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.07.2017 до ч/ч Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від працівника ВДСО Каменотрус про те, що по вул. Східна 10 в м. Біла Церква було виявлено гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає АДРЕСА_1 в якого при собі знаходиться подріблена речовина зеленого кольору схожа на наркотичний засіб канабіс.

11.07.2017 року під час ОМП неподалік буд. №10 по вул. Східна в м. Біла Церква в присутності понятих, особи, яка причетна до вчинення злочину гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено згорток паперу, в якому міститься подріблена речовина зеленого кольору, схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено.

Виходячи з того, що під час ОМП неподалік буд. №10 по вул. Східна в м. Біла Церква було вилучено згорток паперу, в якому міститься подріблена речовина зеленого кольору, схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено, який було поміщено до спецпакету № 02436702, а також те, що є достатні підстави підозрювати громадянина ОСОБА_3 , у незаконному зберіганні наркотичних засобів, а тому в кримінальному провадженні є необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене під час ОМП, майно, яке є предметом злочину.

Підставою накладення арешту є те, що річ вилучена під час ОМП, є предметом пов`язаним із незаконним обігом, та необхідність збереження первинного стану вилученого предмету, для встановлення родових ознак речовини зеленого кольору, шляхом проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Дослідивши матеріли справи, що слідчий ОСОБА_2 у клопотанні зазначив достатні підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт вказаного майна.

Відповідно до ст.ст.131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Заходами забезпечення кримінального провадження є … арешт майна, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, винесеної на підставі доказів обставин справи, на які посилаються прокурор, слідчий.

Відповідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя …накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати , що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КК України.

п.1 ч.2 ст. 167 КПК України передбачає можливість тимчасового вилучення майна у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131- 132,167, 170 - 171 КПК України,

У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області молодший лейтенант поліції ОСОБА_2 та накласти арешт на тимчасово вилучене 11.07.2017 року під час ОМП неподалік буд. №10 по вул. Східна в м. Біла Церква, майно згорток паперу, в якому міститься подріблена речовина зеленого кольору, схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено, який знаходиться при матеріалах кримінального провадження та упакований в спецпакет № 02436702.

Копії ухвали надати слідчому.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Київської області.

Суддя ОСОБА_1