Провадження № 1-кп/750/95/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2017 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченої - ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки м. Запоріжжя, українки, громадянки України,
з професійно-технічною освітою, не працюючої, не
заміжньої, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , не судимої в силу ст. 89
КК України, зареєстрованої та проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1 , -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -
23 березня 2015 року, у обідній час, ОСОБА_4 , перебуваючи у торгівельному бутіку № 248, що розташований на території ринку «Нива», по вул. 50 років СРСР, 5 в м. Чернігові, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, таємно викрала два розкладні столи для роздрібної торгівлі, вартістю 300 грн. кожний, а всього на загальну суму 600 грн., що належить ОСОБА_6 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Будучи допитаною у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину за пред`явленим їй обвинуваченням по ст. 185 ч. 1 КК України визнала повністю та повністю підтвердила викладені в її обвинуваченні обставини вчиненого нею кримінального правопорушення. У скоєному щиро кається.
На підставі ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченої у його вчиненні, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачена та інші учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Враховуючи свідчення обвинуваченої, а також те, що фактичні обставини справи ніким не оспорюються, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за ст. 185 ч. 1 КК України, як крадіжка, тобто умисні дії, що виразились у таємному викраденні чужого майна.
Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого нею кримінального правопорушення, яке не є тяжким, фактичні обставини справи, її ставлення до цього, особу винної, яка в силу ст. 89 КК України вважається такою, що не має судимості, відсутність даних про притягнення до адміністративної відповідальності, її вік, сімейний стан має на утриманні малолітню дитину, стан її здоров`я, обставини, що пом`якшують покарання з`явлення із зізнанням, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та відсутність обставин, які обтяжують таке покарання, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку щодо можливості призначення їй більш м`якого покарання, ніж передбачено законом, застосувавши ст. 69 КК України, тобто призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, і вважає, що саме таке покарання буде необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Речові докази два розкладні дерев`яні столи для виносної торгівлі необхідно повернути власнику.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України та призначити їй покарання із застосування ст. 69 КК України у вигляді 60 (шестидесяти) годин громадських робіт.
Речовий доказ два розкладні дерев`яні столи для виносної торгівлі передати ОСОБА_6 .
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через суд, який ухвалив судове рішення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженій та прокурору.

Учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_1