overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №1-кс/760/8259/17
Справа №760/9763/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2017 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві заяву ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді від 12.06.2017 року задоволено скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб детектива Національного антикорупційного бюро України та зобов`язання вчинити певні дії.

26.06.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 , про роз`яснення вказаного судового рішення, в якій просила постановити ухвалу, в якій більш повно і зрозуміло викласти всі частини судового рішення із зазначенням її процесуального статусу потерпілої у кримінальному провадженні без ініціалів, а повністю.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, в своїй заяві просила розгляд проводити без її участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

При постановлені ухвали від 12.06.2017 року, слідчий суддя навів мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, і положення закону, враховані положення ст.ст. 55, 214, 220, 303-307 КПК України щодо судового рішення, яке приймається за результатами скарги в порядку ст. 303 КПК України.

Отже, аналізуючи зміст ухвали від 12.06.2017, слідчий суддя приходить до висновку, що він є вичерпним, зрозумілим та не потребує додаткового роз`яснення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 380 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
У задоволені заяви ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів із дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кп/760/417/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
02 серпня 2017 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання доцільності продовження строку запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України та ОСОБА_10 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.286 КК України,-

У Х В А Л И В:
Змінити обвинуваченому ОСОБА_9 запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт.

Заборонити ОСОБА_9 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово.

Зобов`язати ОСОБА_9 прибувати до Солом`янського районного суду м. Києва за кожною вимогою.

Звільнити ОСОБА_9 з-під варти негайно в залі суду.

Зобов`язати ОСОБА_9 негайно прибути до житла за адресою: АДРЕСА_1

Змінити обвинуваченому ОСОБА_11 запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт.

Заборонити ОСОБА_11 залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 цілодобово.

Зобов`язати ОСОБА_11 прибувати до Солом`янського районного суду м. Києва за кожною вимогою.

Звільнити ОСОБА_11 з-під варти негайно в залі суду.

Зобов`язати ОСОБА_11 негайно прибути до житла за адресою: АДРЕСА_2

Змінити обвинуваченому ОСОБА_10 запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт.

Заборонити ОСОБА_10 залишати житло за адресою: АДРЕСА_3 цілодобово.

Зобов`язати ОСОБА_10 прибувати до Солом`янського районного суду м. Києва за кожною вимогою.

Звільнити ОСОБА_10 з-під варти негайно в залі суду.

Зобов`язати ОСОБА_10 негайно прибути до житла за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали доручити управлінням поліції за місцем проживання обвинувачених.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 м. Києва ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали до 24.00 год. 30 вересня 2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 04 серпня 2017 о 9.00 год.

Головуючий
Судді
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1470/17 Справа № 205/2432/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

02 серпня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою та доповненнями до неї, обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 травня 2017 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В с т а н о в и в:
Перевіривши вказану апеляційну скаргу з доданими до неї доповненнями, на відповідність вимогам закону, суд приходить до висновку, що вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана належним суб`єктом у встановлений законом строк на апеляційне оскарження, підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження згідно ст. 399 КПК України, а також інших перешкод для відкриття апеляційного провадження, не вбачається.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 травня 2017 року.

Копії ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.

На апеляційну скаргу може бути подано заперечення до дати першого дня апеляційного розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер 263/513/14-к
Номер провадження 11-кп/775/139/2014(м)

Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Категорія 309 ч. 2 КК України

У Х В А Л А

Про призначення апеляційного розгляду
04 квітня 2014 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області ОСОБА_2 , розглянувши під час підготовки до апеляційного розгляду апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні прокурора прокуратури Жовтневого району м. Маріуполя ОСОБА_3 та заступника прокурора Донецької області ОСОБА_4 на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 лютого 2014 року, яким ОСОБА_5 визнаний винним та засуджений за ч.2 ст. 309, 71 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов`язки , встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги.
Керуючись ст.401 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Єдиний унікальний номер 263/7510/13-к
Номер провадження 11-кп/775/264/2014(м)

У Х В А Л А

Про призначення апеляційного розгляду
08 липня 2014 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши під час підготовки до апеляційного розгляду захисника обвинуваченого адвоката - ОСОБА_2 на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15 травня 2014 року,
В С Т А Н О В И В :
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скаргу.
Керуючись ст. 401 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд скарги захисника обвинуваченого адвоката - ОСОБА_2 на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15 травня 2014 року, яким ОСОБА_3 визнано винним та призначено покарання за ч.3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції 24 липня 2014 року об 11 годині 00 хвилин в умовах Маріупольського СІЗО УДПтСУ в Донецькій області.
Начальнику Маріупольського СІЗО УДПтСУ в Донецькій області забезпечити участь у режимі відео конференції обвинуваченого ОСОБА_3 , 1995 року народження, якого визнано винним та призначено покарання за ч.3 ст.185 КК України у вигляді 3-х років позбавлення волі. Остаточне покарання визначено на підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначеним вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12.06.2013 року та визначено до відбування 4 роки 6 місяців позбавлення волі в умовах Маріупольського СІЗО УДПтСУ в Донецькій області об 11 годині 00 хвилин 24 липня 2014 року.
У судове засідання викликати осіб, які приймають участь у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Єдиний унікальний номер 264/2005/15-к
Номер провадження 11-кп/775/266/2015(м)

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

22 червня 2015 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали апеляційної скарги прокурора та обвинуваченного ОСОБА_2 , на вирок Іллічівського районного суду м. Маіруполя Донецької області від 29. Квітня 2015 року, яким

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не не одруженого, не судимого, який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 ,

засудженого за ст.ст. 156 ч.2, 301 ч.4, ч. 301, 155 ч.1, 70 ч.1 КК України до 8 років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

Після відкриття апеляційного провадження були виконані необхідні заходи, передбачені ст. 401 КПК України, по підготовці до апеляційного розгляду вищевказаної скарги, у зв`язку з чим наявні підстави для призначення її апеляційного розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись вимогами ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду апеляційної скарги обвинуваченого на вирок Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29 квітня 2015 року відносно ОСОБА_2 закінчити і призначити апеляційний розгляд у відкритому судовому засіданні в апеляційному суді Донецької області на 10.00 годину 07 липня 2015 року за адресою: м. Маріуполь, проспект Леніна, буд. 1 А.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1

23.06.2015
Справа № 487/3032/17
Провадження № 1-кп/487/349/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Про призначення судового розгляду)
04.08.2017 року
Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 ,за участі прокурора ОСОБА_3 ,обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши на підготовчому судовому засідання матеріали кримінального провадження за №0001935 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В
До Заводського районного суду м.Миколаєва із Миколаївської місцевої прокуратури №1 надійшли матеріали кримінального провадження за №0001935 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Ухвалою суду від 09.06.2017 р. призначено підготовче засідання по вказаному кримінальному провадженню.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Вислухавши думку всіх учасників судового провадження,суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м.Миколаєва.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 ,498 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за №0001935 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України прийняти до провадження.
Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 14.08.2017 року на 13 год.00 хв.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Доручити Заводському районному сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про пробацію», скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрована АДРЕСА_1 надати її Заводському районному суду м.Миколаєва.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання
Справа № 486/812/17
Провадження № 1-кп/486/100/2017
01 серпня 2017 року м. Южноукраїнськ
Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
31 липня 2017 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, слід призначити підготовче судове засідання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 314 КПК, суддя
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на 10-15 год. 02 серпня 2017 року в залі Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за адресою: м. Южноукраїнськ Миколаївської області, вул. Дружби народів, 3 «а».
В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого та потерпілого, повідомити прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2297/17
У Х В А Л А
04.08.2017 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
До Виноградівського районного суду Закарпатської області в порядку ст.291 КПК України надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
У відповідності з ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,-
Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України призначити на 14 годину 00 хвилин 17.08.2017 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області.
Про час і місце проведення судового засідання повідомити прокурора, потерпілого, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
У Х В А Л А

19.04.2017 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ужгород кримінальне провадження № 0000572 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в скоєні злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -

встановив:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження №0000572 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в скоєні злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 , відносно якого запобіжний захід не обирався, у судові засідання не одноразово не з`являється без поважних причин, ухвали про привід залишились без належного реагування , таким чином останній ухиляється від суду, який вичерпав свої можливості щодо забезпечення явки обвинуваченого.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення ОСОБА_7 у розшук, оскільки останній неодноразово ухиляється від суду .

Інші учасники процесу щодо заявленого клопотання не заперечили.

Виходячи з положення ст. 335 КПК України якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 ухилився від суду, суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого у розшук.

До розшуку обвинуваченого судове провадження зупинити.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора - . задовольнити.

Оголосити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, з середньою освітою, не одруженого , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого - у розшук.

Організацію виконання розшуку доручити: Ужгородському районному відділу поліції ГУНП в Закарпатській області .

Зупинити судове провадження в частині відносно обвинуваченого ОСОБА_7 до його розшуку .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1-кп/331/443/2017
ЄУН № 331/5366/17-к
У Х В А Л А
04 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з Запорізької місцевої прокуратури № 1 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Суд, керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України на 10.08.2017 року на 09 год. 30 хв.

У судове засідання викликати: прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1, потерпілу особу, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 333/3790/17
Провадження № 1-кп/333/513/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №1-кп/333/513/17 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2,3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
03.08.2017 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2,3 ст. 185 КК України, реєстри матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання обвинуваченим та його захисником обвинувального акту.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі підготовче судове засідання на 10.08.2017 року о 12 год. 15 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 7 (каб.33).

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя: ОСОБА_1
НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
02 серпня 2017 року Справа № 322/719/17

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження

за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

встановив:
03.07.2017 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2017 за № 0000226.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено. Обвинувальний акт, який міститься в матеріалах кримінального провадження, відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Учасники судового провадження визнали за можливе призначити справу до судового розгляду невідкладно.

За правилом частини другої статті 316 КПК України, судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 316, 369 372, 392, 532 КПК України, суд

ухвалив:
1. Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 322/719/17 у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 02 серпня 2017 року о 09 год. 25 хв. у залі судового засідання Новомиколаївського районного суду Запорізької області, за адресою: вул. Лесі Українки, 11, смт. Новомиколаївка. Справа розглядатиметься одноособово суддею ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Кримінальне провадження № 1-кп/337/280/2017
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
04 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у ОСОБА_2 скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

З Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, відповідно до ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2 КК України на 21.08.2017 року на 10-00 годину у приміщенні Хортицького районного судум. Запоріжжя.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

про витребування матеріалів кримінального провадження

1 серпня 2017 року м. Київ

Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 1 лютого 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 квітня 2017 року,

в с т а н о в и в:

У касаційній скарзі порушується питання про перевірку зазначених судових рішень у касаційному порядку.
Зміст касаційної скарги відповідає вимогам ст.ст. 425-427 КПК України.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 серпня 2017 року за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 відкрито касаційне провадження.
Керуючись ст. 430 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Витребувати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 для перевірки в касаційному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1