Справа № 732/1000/17
Провадження № 1-кс/732/126/17
У Х В А Л А
21 липня 2017 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського райсуду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , прокурора Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 02.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України;-
В С Т А Н О В И В :
10.07.2017 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , яке було погоджено начальником Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вимоги клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2017 року за 0000089 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.03.2017 року до Городнянського ВП звернулася ОСОБА_5 , мешканка м. Городня, із заявою про те, що невідомий чоловік зателефонував їй на мобільний телефон та, представившись працівником поліції, повідомив, що її син завдав комусь тілесні ушкодження, і що потрібно перерахувати кошти. На виконання вимог заявниця перерахувала кошти в сумі 27000 грн.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що вона проживає разом з сином ОСОБА_6 , який працює прикордонником. 01.03.2017 їй на мобільний телефон зателефонував невідомий чоловік, та, представившись працівником поліції повідомив, що її син перебуває в поліції, і терміново потрібно переслати грошові кошти в сумі 27000 грн. для лікування потерпілої особи, яку нібито побив її син. ОСОБА_5 перерахувала гроші через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого АДРЕСА_1 на рахунок № НОМЕР_1 , який продиктував по телефону чоловік.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
З метою встановлення особи, якій належить рахунок № НОМЕР_1 , а також отримання інформації, що зберігається у Публічному акціонерному товаристві комерційному банку „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, які банківські операції проводились з вказаним рахунком, починаючи з 01.03.2017 року по теперішній час, слідчий звертається з даним клопотанням та просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до речей, документів та фотографій в електронному та друкованому вигляді, що перебувають у володінні ПАТ КБ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та які можуть бути доказами у цьому кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.
Представник ПАТ КБ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.
Клопотання щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від слідчого чи прокурора не надходило.
Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Вислухавши пояснення слідчого та думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити з них копії та вилучити їх.
Встановлені судом обставини свідчать про те, що не надання доступу до запитуваних слідчим документів може негативно вплинути на встановлення істини в кримінальному провадженні, швидке, повне та неупереджене розслідування обставин кримінального правопорушення та прийняття об`єктивного рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107,159,160,163 КПК України;-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей, документів та фотографій в електронному та друкованому вигляді, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , слідчому СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , а саме надати доступ:
-до інформації про номер рахунку, на який ОСОБА_5 перерахувала кошти в сумі 27000 грн.;
-до інформації про дані особи, якій належить рахунок на який ОСОБА_5 перерахувала кошти в сумі 27000 грн. (прізвище, ім`я, по батькові, число, місяць, рік народження, місце реєстрації та місце проживання, контактні телефони даної особи);
-до інформації про місце розташування відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому отримувалась картка з даним рахунком;
-до інформації про банківські операції з даним рахунком починаючи з 01.03.2017 року по теперішній час;
-до інформації про місце розташування банкоматів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де проводились можливі банківські операції з даним рахунком починаючи з 01.03.2017 року по даний час;
-до інформації про фотознімки зроблені фотокамерою банкоматів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час всіх випадків зняття грошових коштів з рахунку.
Також надати можливість вилучення цих речей, документів на строк один місяць з дня постановлення ухвали.
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали, може буди надано дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаної інформації.
Строк дії ухвали до 21 серпня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий-суддя ОСОБА_1