Справа № 158/2415/16-к
Провадження № 1-кп/0158/14/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

представника відділу ювенальної превенції ОСОБА_4

захисника-адвоката ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці кримінальне провадження № 0000760 про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з незакінченою середньою освітою, учня 11 класу Ківерцівської ЗОШ І-ІІІ ст. №1, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

10.08.2016 року близько 18 години, неповнолітній ОСОБА_7 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту поблизу продуктового магазину, що знаходиться в м. Ківерці, вул. Луцька, 21а, Волинської області, знайшов психотропну речовину амфетамін, яку в подальшому зберігав у кишені свого одягу, без мети збуту.

Цього ж числа, близько 19 години, неповнолітнього ОСОБА_7 , у зв`язку з перебуванням останнього у стані, викликаному вживанням одурманюючих засобів, доставлено до Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області за адресою: м. Ківерці, вул. Залізнична, 52, Волинської області, де в приміщенні службового кабінету № 22, в присутності двох понятих, під час поверхневого огляду ОСОБА_7 , в лівій внутрішній кишені спортивної куртки «Adidas», виявлено та вилучено порошкоподібну речовину, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №415/415 від 25.08.2016 року, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 0,2456 г.

Допитаний в судовому засіданні по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_7 свою винуватість в інкримінованому злочині визнав повністю. Суду показав, що 10.08.2016 року, перебуваючи на зупинці, знайшов порошкоподібну речовину, частину якої вжив і запив водою, від чого йому стало погано. Був затриманий працівниками поліції та доставлений в поліцію, де у нього було виявлено порошкоподібну речовину, яку він зберігав в кишені куртки, і яку було вилучено працівниками поліції. У зв`язку з тим, що після вжиття психотропної речовини йому час від час ставало погано, добровільно звернувся за допомогою до Волинського обласного наркодиспансеру, де отримував амбулаторну допомогу. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини у інкримінованому злочині неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_7 , його винуватість стверджується сукупністю доказів, досліджених судом.

Протоколом огляду місця події від 10.08.2016 року та фототаблицею до нього, яким встановлено, що в приміщенні службового кабінету № 22 Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області за адресою м. Ківерці, вул. Залізнична, 52, Волинської області у внутрішньому кармані спортивної куртки «Adidas», в яку був одягнений ОСОБА_7 виявлено прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світло рожевого кольору (а.с. 53-54).

Консультативним висновком спеціаліста № 3094 від 10.08.2016 року, відповідно до якого у ОСОБА_7 встановлена гостра інтоксикація амфетаміном (а.с.55)

Висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №415/415 від 25.08.2016 року, згідно якого надана для дослідження порошкоподібна речовина рожевого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну в речовині (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,2456 г. (а.с.58-60).

За висновком судово-психіатричного експерта № 237 від 19.10.2016 року на час інкримінованих обвинуваченому протиправних дій, останній виявляв ознаки органічного емоційно нестійкого розладу внаслідок епілепсії. За психічним станом міг розуміти свої дії, але з врахуванням психопатологічної емоційно-вольової нестійкості та вікової емоційно-вольової незрілості, не міг повною мірою керувати ними.

При таких обставин, аналізуючи в сукупності досліджені докази суд вважає доведеною винуватість підсудного ОСОБА_7 у незаконному придбанні, зберіганні психотропних речовин, без мети збуту і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_7 - адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про звільнення підсудного від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки останній пройшов курс амбулаторного лікування у Волинському обласному диспансері в період з 16.09.2016 року по 26.09.2016 року, вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, від призначеного лікування не ухилявся, добровільно з`являвся на прийоми до лікаря.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно положень ч. 4 ст. 309 КК України підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту є добровільне звернення цієї особи до лікувального закладу і початок її лікування від наркоманії.

Суд, вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, повинен з`ясувати: 1) чи вчинила особа злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України; 2) чи звернулася вона до лікувального закладу добровільно, а не вимушено, тобто чи ставила вона за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин; 3) чи розпочала лікування. Відсутність хоча б однієї з цих умов, а також незгода винної особи на закриття кримінального провадження з відповідної підстави унеможливлює звільнення особи від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 309 КК України.

Як вбачається з довідки Волинського обласного наркологічного диспансеру № 3226/1-18 від 09.12.2016 року ОСОБА_7 звернувся до лікаря-нарколога зі скаргами на знижений настрій, чутливий сон. За результатами медичного огляду встановлено діагноз: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіоїдів зі шкідливими наслідками» та призначено амбулаторне лікування. Хворий в добровільному порядку з`являвся на прийом до лікаря-нарколога, від лікування не ухилявся. Курс лікування становив з 16.09.2016 року по 26.09.2016 року.

Положення ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року зі змінами, містять визначення поняття наркоманія - це психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною, а особа, хвора на наркоманію, - це особа, яка страждає на психічний розлад, що характеризується психічною та (або) фізичною залежністю від наркотичного засобу чи психотропної речовини. Стандарти медичних технологій, що затверджені наказом МОЗ України від 27 липня 1998 року, які узгоджуються з Міжнародною класифікацією хвороб, діагноз: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів визначають за кодом класифікації F 12 і він в попередній класифікації хвороб відповідає діагнозу наркоманія.

Аналізуючи викладене, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечили щодо заявленого клопотання, беручи до уваги те, що ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, останній страждає на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів і добровільно пройшов курс відповідного лікування, не ухиляється від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, суд вважає, що ОСОБА_7 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Судові витрати, пов`язані із залученням експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, в сумі 440,20 грн. стягнути з ОСОБА_7 в користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області.

Керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 395 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, суд, -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження № 0000760 від 11.08.2016 року - закрити.

Речовий доказ експертний пакет № 2690950, в якому міститься психотропна речовина амфетамін, який зберігається в камері схову речових доказів Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області згідно квитанції № 54, знищити.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Волинській області ( отримувач коштів: УК у Ківерцівському районі 24060300, № рахунку 0002, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ отримувача 38051995, банк отримувача: ГУДКСУ у Волинській області код банку отримувача 803014, код класифікації доходів: 24060300 «інші надходження») судові витрати, пов`язані із залученням експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, в сумі 440,20 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1