Справа № 461/2413/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.05.2017 року Галицький районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимому, востаннє 02.10.2001 року Львівським окружним судом за ст. 93 п. А, ч.3 ст.142, ч.1 ст.89 КК України (в редакції 1960 року), ч.3 ст.185, ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 15 років із конфіскацією майна,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

обвинувачений ОСОБА_4 , 21.03.2017 року, у не встановлений слідством час, перебуваючи поблизу будинку №2, що на пр. В`ячеслава Чорновола у м.Львові, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, придбав, знайшовши 14 патронів кал. 7,62x54 мм до кулемета Калашникова (гвинтівок СВД, СВТ, Мосіна), 11 патронів кал. 7,62x39 мм, до автоматів системи Калашникова, 4 патрони кал. 9x18мм до пістолета ПМ, 2 патрони кал. 7,65мм, які відповідно до висновку балістичної експертизи № 5/158 від 24.03.2017 року, являються боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї, придатними до стрільби, та 1 патрон кал. 7,62x39мм, що відповідно до висновку балістичної експертизи №5/158 від 24.03.2017, являється боєприпасом до мисливської нарізної вогнепальної зброї, придатним до стрільби, які зберігав та носив при собі. 23.03.2017 року на пл.Різні, 12 у м.Львові вказані бойові припаси у ОСОБА_5 вилучено працівниками поліції.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся; прояснив суду про обставини вчиненого зокрема, що знайшов пакет з патронами біля смітників,коли розглядав предмети,був затриманий працівниками поліції; не оспорює факти та докази свого звинувачення.

На підставі повного визнання своєї винуватості обвинуваченим, яке судом визнається достовірним, та інших матеріалів досудового розслідування, об`єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеними факт скоєння кримінального правопорушення та винність обвинуваченого у вчиненні злочинних дій.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити, та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно усіх фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що сторонами провадження не оспорюється доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація її дій, з`ясувавши правильне розуміння сторонами кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини справи в апеляційному порядку.

Суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, оскільки він придбав та носив бойові припаси, без передбаченого законом дозволу.
Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_4 , суд у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, дані, що характеризують особу, обставини які пом`якшують покарання та обставин, що його обтяжують.

У відповідності до ст. 66 КК України обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

З врахуванням обставин справи, особи винного,пом`якшуючі покарання обставини,відсутність завданої шкоди, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів - в межах санкції статті особливої частини Кримінального кодексу України, у виді позбавлення волі із звільненням від відбуття покарання з випробуванням відповідно до ст.75 КК України, оскільки його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Речові докази: оглянуті 28.03.2017 року 48 патронів та два затвори, які були вилучені протоколом огляд місця події - м.Львів, пл.Різні 12 у ОСОБА_4 слід знищити.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Судові витрати слід покласти на обвинуваченого.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 368, 373-376 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним за ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
Відповідно до ст.75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбуття призначеного покарання із визначенням 2 років іспитового строку.

Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази - 48 патронів та два затвори, які були вилучені протоколом огляд місця події - м.Львів, пл.Різні 12 у ОСОБА_4 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 491,04 грн. витрат за проведення балістичної експертизи.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним.
З інших підстав вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1 .