Справа № 738/241/17
№ провадження 1-кс/738/95/2017
УХВАЛА

24 лютого 2017 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області

ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Менської виправної колонії УДПтС України у Чернігівській області (№91) про конфіскацію предмета, який заборонено використовувати в установах виконання покарань,
В С Т А Н О В И В:
14 лютого 2017 року до суду надійшло подання начальника Менської виправної колонії УДПтС України у Чернігівській області (№91) про конфіскацію предмета, який заборонено використовувати в установах виконання покарань на користь держави. Подання мотивоване тим, що 21.10.2016 року в період часу з 16.50 год. по 17.00 год. молодшим інспектором ВНіБ ОСОБА_3 було запропоновано засудженому ОСОБА_4 отримати посилку із зазначенням відправника: гр. ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду вмісту посилки в резиновій колоші під стелькою приховано від огляду знаходився мобільний телефон «Самсунг» чорно-сірого кольору, ІМЕІ: відсутній. В своєму письмовому поясненні засуджений ОСОБА_4 пояснив, що дійсно 21.10.2016 він прийшов до кімнати видачі посилок, під час її видачі було виявлено мобільний телефон. Також зазначив, що даний заборонений предмет він не замовляв та про знаходження його в посилці йому було невідомо.
Виявлений мобільний телефон, як заборонений для використання у колонії предмет, адміністрація Менської виправної колонії УДПтС України у Чернігівській області (№91) просить конфіскувати.
Представник Менської виправної колонії УДПтС України у Чернігівській області (№91) у судове засідання не з`явився, просить розглянути справу без його участі, подання підтримує.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника установи виконання покарань та відповідно до ст. 107 КПК України без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 102, ч.4 ст. 107 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.
Згідно додатку 9 до п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 275 від 25 грудня 2003 року засудженим забороняється зберігати в установах виконання покарань радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів, в тому числі й мобільні телефони та пристрої до них.
Факт виявлення та вилучення мобільного телефону «Самсунг», чорно-сірого кольору, ІМЕІ: відсутній, підтверджується висновком перевірки по факту вилучення забороненого предмету, затвердженого начальником Менської виправної колонії УДПтС України у Чернігівській області (№91) від 27.01.2017, протоколом вилучення № 15 від 21.10.2016, рапортом начальника молодшого інспектора ОСОБА_3 , поясненнями засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .
Таким чином, подання начальника Менської виправної колонії УДПтС України у Чернігівській області (№91) підлягає задоволенню, виявлений та вилучений мобільний телефон марки «Самсунг», чорно сірого кольору, ІМЕІ: відсутній необхідно конфіскувати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 107 КВК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Менської виправної колонії УДПтС України у Чернігівській області (№91) про конфіскацію предмета, який заборонено використовувати в установах виконання покарань задовольнити.
Мобільний телефон марки «Самсунг», чорно сірого кольору, ІМЕІ: відсутній, виявлений та вилучений в посилці, що надійшла засудженому ОСОБА_4 конфіскувати на користь держави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1