Справа № 136/1357/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2017 року м. Липовець
Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000232, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області знаходиться кримінальне провадження № 0000232, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 15.07.2017 року ОСОБА_4 та її співмешканець ОСОБА_5 , спричинили ОСОБА_6 тілесні ушкодження (садна на обличчі, синці на лівому плечі та статевому члені), які згідно висновку експерта № 860 від 19.07.2017 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
В проваджені СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області також перебуває кримінальне провадження № 0000199, внесене до ЄРДР 18.07.2017 року по заяві ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 15.07.2017 року біля 18:40 год. її колишній чоловік ОСОБА_6 , спричинив їй тілесні ушкодження.
У зв`язку з викладеним в слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000199, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме висновку судово-медичної експертизи № 860 від 19.07.2017 року, постанови про призначення експертизи від 18.07.2017 року, протоколів допиту свідків, потерпілої та пояснень ОСОБА_6 , копії висновку судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , з можливістю отримання їх копій та вилучення оригіналів, для приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000232.
Особа, у володінні якої знаходять документи, будучи повідомленою в установленому законом порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про поважність причин неявки суд не повідомила, що згідно ст. 163 ч.4 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Фіксування процесу технічними засобами, відповідно до положень ст. 107 КПК не здійснювалось.
Заслухавши думу прокурора, який наполягав на задоволенні клопотання, дослідивши докази додані до клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання слідчого, підтверджується існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину невеликої тяжкості, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про які ідеться в клопотанні, а також вжиттям таких заходів забезпечення може бути виконане завдання для виконання якого слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням.
Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для надання слідчому тимчасового доступу до документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000199.
Керуючись ст. 159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника СВ Липовецького ВП Немирівського ВП Головного управління НП у Вінницькій області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , а саме висновку судово-медичної експертизи № 860 від 19.07.2017 року, постанови про призначенню експертизи від 18.07.2017 року, висновку судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , протоколів допиту свідків, потерпілої та пояснень ОСОБА_6 , з можливістю отримання їх копій та вилучення оригіналів для приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000232.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1