Справа № 161/5740/17
Провадження № 1-кп/161/383/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 19 квітня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
з участю:
прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області у відкритому підготовчому судовому засіданні, справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000136, який надійшов з Луцької місцевої прокуратури 10 квітня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 162 КК України -
В С Т А Н О В И В:
Під час підготовчого засідання прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 на 60 днів, оскільки ризики встановлені судом при обранні запобіжного заходу не змінились та підстави застосування запобіжного заходу не відпали.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 просили змінити запобіжний захід на інший не пов`язаний з триманням під вартою.
Разом з тим, захисник ОСОБА_4 пояснила, що ОСОБА_5 за станом здоров`я не може утримуватись під вартою, оскільки перебуває на обліку в лікарні з дитинства, про що подала довідку від 19 серпня 2014 року з Волинської обласної психіатричної лікарні.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків щодо заявленого клопотання.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 лютого 2017 року, підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 21 квітня 2017 року включно.
Разом з тим, суд при прийняті рішення встановив, що підставою для застосування зазначеного запобіжного заходу, є обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення та наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на ключових свідків та потерпілих з метою уникнення відповідальності за інкримінований йому злочин, вчиняти нові умисні злочини,оскільки останній раніше притягувався до кримінальної відповідальності, не має постійного місця роботи та джерела доходу, тому не може бути обраний відносно нього більш м`який запобіжний захід.
Також, суд при прийнятті рішення врахував передбачені ст.178 КПК України обставини, в тому числі вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків, наявність роботи, судимостей.
Окрім того, прокурор ОСОБА_3 пояснила, що ухвала слідчого судді щодо обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу перевірена Апеляційним судом Волинської області.
Згідно ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ ць ого Кодексу.
З врахуванням зазначеного, суд вважає за доцільне продовжити тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 на 60 днів.
Суд, продовжуючи строк запобіжного заходу, встановив, що ризики встановлені судом при обранні запобіжного заходу, а саме: ухилятися ОСОБА_5 від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків та вчиняти інші кримінальні правопорушення не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, а тому суд не приймає до уваги доводи захисту та обвинуваченого.
Разом з тим, суд не приймає доводи сторони захисту про незадовільний стан здоров`я ОСОБА_5 на підставі довідки від 2014 року, оскільки зазначена обставина встановлювалась судом при обранні запобіжного заходу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 197, 314 317, 331, 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою, обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , строком на 60 днів, до 17 червня 2017 року включно.
Копію ухвали вручити прокурору, захиснику, обвинуваченому та надіслати начальнику Луцького слідчого ізолятора для виконання.
У зв`язку із неявкою потерпілих відкласти судове засідання до 12-ої години 10 хвилин 03 травня 2017 року.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_6