Номер провадження 1-кс/754/1936/14
У Х В А Л А
Іменем України

17.09.2014 року м. Київ Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010010 від 10.09.2014 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2014 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , узгоджене з старшим прокурором прокуратури Деснянського району м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей, а саме до мобільного телефону «FLY IQ 237» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , який перебуває у ПТ ЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Відділенні № НОМЕР_3 , що розташований в АДРЕСА_1 з можливістю його вилучення.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0010010 від 10.09.2014 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 03 вересня 2014 року приблизно о 13 годині 00 хвилин невстановлена особа перебуваючи на території ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 біля приміщення «Сберкаси», таємно викрала мобільний телефон «FLY IQ 237», вартістю 1000 гривень, що належить ОСОБА_5 . В діях невстановленої досудовим розслідуванням особи вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ. Вимоги до клопотання визначені ст. 160 КПК України.

Зазначене в клопотанні слідчого прохання: надати дозвіл на отримання мобільного телефону НОМЕР_4 » що знаходиться у ПТ ЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відділенні № НОМЕР_3 , що розташоване по АДРЕСА_1 з можливістю його вилучити, не ґрунтується на вимогах закону, так:

- ч. 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх у разі прийняття рішення про виїмку слідчим суддею;

- п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України передбачено, що в клопотанні зокрема зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження;

- ч. 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза їх зміни або знищення, або, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів

Ці вимоги закону слідчим дотримані не були, слідчий суддя при розгляді клопотання не може вийти за його межі і самостійно визначити форму тимчасового доступу слідчого до речей і документів, визначитись з тим, чи звертається слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з наданням можливості їх вилучення, чи порушує він це питання.

Згідно ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя , суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Крім того, ч. 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. З клопотання слідчого та долучених до нього матеріалів не вбачається, що слідчий використав всі надані йому законом можливості для отримання потрібних йому речей і документів без застосування заходу забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 235, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Відмовити в наданні слідчому СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасового доступу на отримання дозволу з можливістю подальшого його вилученням мобільного телефону «FLY IQ 237» , який знаходиться У ПТ ЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відділенні № НОМЕР_3 , що розташований по АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя