№ 207/1079/17
№ 1-кс/207/342/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2017 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на доступ та вилучення інформації , яка знаходиться у операторів телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за кримінальним провадженням № 0001886 ,

В С Т А Н О В И В

3 грудня 2016 року до чергової частини Південного відділення поліції Камянського відділу поліції надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , 1981 року народження , про те , що 3 грудня 2016 року приблизно о 2.00 годині невстановлена особа , знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , відкрито заволоділа майном, яке належить потерпілій ОСОБА_5 , чим завдала матеріального збитку.

Під час досудового розслідування була допитана в якості

потерпілого ОСОБА_5 , яка вказала дані , які дозволяють

ідентифікувати викрадений мобільний телефон «MEIZU»

IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 .

10 травня 2017 року слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу та вилучення інформації , яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , розташованого за адресою : АДРЕСА_2 про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг , у тому числі отриманні послуг , їх тривалість , місце знаходження , зміст , маршрути передавання на електронному та паперовому носіях по мобільному телефону з IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , за період часу з 2 грудня 2016 року по момент здійснення тимчасового доступу ; у оператора телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , розташованого за адресою : АДРЕСА_3 про зв`язок абонента , надання телекомунікаційних послуг , у тому числі отриманні послуг , їх тривалість , місце знаходження , зміст , маршрути передавання на електронному та паперовому носіях по мобільному телефону з IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , за період часу з 2 грудня 2016 року по момент здійснення тимчасового доступу ; у оператора телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , розташованого за адресою : АДРЕСА_4 про зв`язок абонента , надання телекомунікаційних послуг , у тому числі отриманні послуг , їх тривалість , місце знаходження , зміст , маршрути передавання на електронному та паперовому носіях по мобільному телефону з IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 за період часу з 2 грудня 2016 року по момент здійснення тимчасового доступу.

Дослідивши матеріали кримінального провадження , клопотання , вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання , суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

Керуючись ст. 131 , 132 , 159 166 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Надати слідчому Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації , яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку :

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , розташованого за адресою : АДРЕСА_2 про зв`язок абонента , надання телекомунікаційних послуг , у тому числі отриманні послуг , їх тривалість , місце знаходження , зміст , маршрути передавання на електронному та паперовому носіях по мобільному телефону з IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 за період часу з 2 грудня 2016 року по теперішній час ;

2. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , розташованого за адресою : АДРЕСА_3 про зв`язок абонента , надання телекомунікаційних послуг , у тому числі отриманні послуг , їх тривалість , місце знаходження , зміст , маршрути передавання на електронному та паперовому носіях по мобільному телефону з IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , за період часу з 2 грудня 2016 року по теперішній час ;

3.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , розташованого за адресою : АДРЕСА_4 про зв`язок абонента , надання телекомунікаційних послуг , у тому числі отриманні послуг , їх тривалість , місце знаходження , зміст , маршрути передавання на електронному та паперовому носіях по мобільному телефону з IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 за період часу з 2 грудня 2016 року по теперішній час .

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення , тобто до 10 червня 2017 року .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали , має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1