Дата документу 14.08.2017
Справа № 334/528/17
Провадження № 1-в/334/132/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі клопотання Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку відносно ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
Дніпровський районний сектор Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації звернувся до суду з поданням про вирішення питання про призначення остаточного покарання засудженому ОСОБА_5 , в обґрунтування якого посилається на те, що на обліку Дніпровського районного сектору з питань пробації перебуває ОСОБА_5 , засуджений 22.02.2016 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт.

В період відбування покарання у виді громадських робіт вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19.06.2017 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та йому призначено покарання у вигляді одного року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням на один рік, з покладанням обов`язків, передбачених ст.76 КК України. Тобто, остаточне покарання призначено без застосування ч.1 ст.71 КК України і врахування невідбутого покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2016 року.

У клопотанні Дніпровський районний сектор Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації просить вирішити питання про призначення остаточного покарання ОСОБА_5 за сукупністю вказаних вироків.

Суд, заслухавши пояснення і думку учасників процесу, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання при наявності кількох вироків. Визначаючи порядок застосування покарання засудженому, стосовно якого є не приведений у виконання вирок, суд зобов`язаний керуватися ст.71 КК України, шляхом винесення ухвали про призначення покарання за наявності декількох вироків встановлюється загальний розмір покарання, що підлягає відбуванню.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 був засуджений 22.02.2016 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт.

В період відбування покарання у виді громадських робіт вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19.06.2017 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та йому призначено покарання у вигляді одного року обмеження волі без застосування ч.1 ст. 71 КК України. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням на один рік, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Вирок набрав законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на час вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, кількість невідпрацьованих годин громадських робіт складала 120 годин, що відповідно до п. 4 ч.1 ст.72 КК України відповідає 15 дням обмеження волі, а отже, в даному випадку остаточне покарання ОСОБА_5 має бути призначено на підставі ч. 1 ст. 71, п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України, і до покарання, призначеного за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19.06.2017 року у виді 1 року обмеження волі має бути частково приєднана невідбута частина покарання за попереднім вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2016 року.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку відносно ОСОБА_5 задовольнити.

До покарання, призначеного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19.06.2017 року за ч.2 ст. 389 КК України у виді одного року обмеження волі, на підставі ч. 1 ст. 71, п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2016 року у виді десяти днів обмеження волі і призначити остаточне покарання у виді одного року десяти днів обмеження волі. Згідно вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19.06.2017 року на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням на один рік, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1