У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.02.2017 Справа №607/22703/13-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого прокурора прокуратури м. Тернополя ОСОБА_4 про скасування вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 грудня 2013 року, яким затверджено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0004029, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання старшого прокурора прокуратури м. Тернополя ОСОБА_4 про скасування вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 грудня 2013 року, яким затверджено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0004029. Цим вироком ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень. Дане клопотання обґрунтоване тим, що призначене покарання вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 грудня 2013 року у виді штрафу ОСОБА_5 у визначений законом місячний строк не сплатив, у зв`язку з чим не виконав умови укладеної з прокурором угоди.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подане клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак попередньо надав суду оригінал квитанції № 1 від 24 січня 2017 року про сплату ним призначеного вироком суду від 30 грудня 2013 року штрафу в розмірі 510 гривень.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 грудня 2013 року затверджено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0004029. Цим вироком ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

Згідно квитанції № 1 від 24 січня 2017 року ОСОБА_5 оплатив штраф в розмірі 510 гривень

Відповідно до ч.3 ст. 476 КПК України, суд своєю ухвалою скасовує вирок, яким затверджена угода, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що засуджений не виконав умови угоди. Таким чином, нормами даної статті закону доведеність невиконання угоди покладено на особу, яка звернулась з відповідним клопотанням.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 сплатив штраф, призначений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 грудня 2013 року, що підтверджується відповідною квитанцією, клопотання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 476 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого прокурора прокуратури м. Тернополя ОСОБА_4 про скасування вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 грудня 2013 року, яким затверджено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0004029 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Головуючий суддяОСОБА_1