Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/798/17
Провадження по справі № 1-кс/514/154/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2017 року смт Тарутине
Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000251 від 05 липня 2017 року слідчим СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_3 і погоджене заступником керівника Білгород Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 клопотання про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :
05 липня 2017 року біля 02 години 00 хвилин, на ґрунті раптово виниклих через сварку у кафе барі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по вул. Красна, 146, смт. Тарутине Одеської області, неприязних відносин мешканець смт. Тарутине Одеської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спричинив мешканцю смт. Тарутине Одеської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тілесні ушкодження, у вигляді проникаючого поранення в лівій надключичній області, лівосторонній пневмоторакс, поранення лівої половини живота, різана рана передньої поверхні шиї, травматичний шок другого ступеня.

05 липня 2017 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000251 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

05 липня 2017 року під час огляду місця події, а саме на проїзній частині автодороги розташованій по вул. Красна смт. Тарутине Одеської області, відносно будинку 193, а саме на асфальтному покритті виявлено та вилучено:

- множинні плями темно бурого кольору, зовні схожі на кров, з яких відібрано зіскоб на марлевому тампоні, який упаковано в паперовий пакет та опечатано печаткою Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області;

- предмет зовні схожий на господарський ніж з ручкою білого кольору, на якому виявлені плями темно бурого кольору зовні схожі на кров, який упаковано в картонну коробку та опечатано печаткою Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області.

Крім цього, в південно східній стороні від перехрестя вул. Красна смт. Тарутине Одеської області та під`їзду до ДНЗ «Тарутинський ПАЛ» на відстані 1,5 м від краю узбіччя та 2 м від краю дорожнього покриття на залізобетонній конструкції, у вигляді циліндру покритій люком яка використовується, як центральна каналізація виявлено та тимчасово вилучено:

- пляму темно бурого кольору зовні схожу на кров з якої відібрано зіскоб на марлевому тампоні, який упаковано в паперовий пакет та опечатано печаткою Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області.

05 липня 2017 року під час затримання ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, у останнього вилучено одяг з плямами темно-бурого кольору, ззовні схожих на кров, а саме:

- футболку помаранчевого кольору, яку упаковано в картонну коробку та опечатано печаткою Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області;

- бриджі чоловічі в клітину сірого, білого та червоного кольорів, яку упаковано в картонну коробку та опечатано печаткою Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області.

05 липня 2017 року в ході огляду території зерносховища Товариства з обмеженою відповідальністю «Югрейн Агро», розташованої за адресою: вул. Красна, 3, смт. Тарутине Одеської області директором якого являється ОСОБА_6 , виявлено та тимчасово вилучено, одяг, який належить останньому, на якому виявлені плями темно бурого кольору, ззовні схожі на кров, а саме:

- чоловічу футболку чорного кольору, яку упаковано в картонну коробку та опечатано печаткою Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області;

- чоловічі шорти синього кольору, які упаковано в картонну коробку та опечатано печаткою Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області;

- чоловічі труси жовтого кольору, які упаковано в паперовий конверт та опечатано печаткою Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області.

05 липня 2017 року під час огляду місця події, а саме на відкритій ділянці місцевості, яка розташована на відкритій території біля кафе бару «Безмежність» по вул. Красна, 146, смт. Тарутине Одеської області виявлено та тимчасово вилучено:

- резинові шльопанці чорного кольору зі смугою сірого кольору, в яких був одягнутий підозрюваний ОСОБА_5 , які упаковано в картонну коробку та опечатано печаткою Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області;

- панаму темно сірого кольору, зі смугою білого кольору, яка була на підозрюваному ОСОБА_5 , яку упаковано в паперовий пакет та опечатано печаткою Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що з метою збереження вилучених в ході проведення огляду місця події предметів та необхідності їх дослідження в ході слідчих дій, за результатами проведення яких вказані предмети можуть бути використані як речові докази, засобом чи предметом вчинення кримінального правопорушення, а їх знищення унеможливлює встановлення всіх істотних обставин кримінального правопорушення, є необхідність у накладенні на них арешту.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, яка клопотання підтримала, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Статтями 167, 168 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За приписами ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Зокрема, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 170 КПК заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатись таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. При цьому не допускається заборона використання житлового приміщення, в якому на законних підставах проживають будь-які особи.

Постановою слідчого від 05 липня 2017 року зазначене майно, яке було вилучено визнано речовими доказами.

На підставі викладеного слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту на зазначене майно, яке відповідає вимогам ч. 2 ст. 167 КПК України, підлягає задоволенню з метою його збереження задля подальшого використання в процесі доказування.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно:

1) яке було вилучено в ході проведення огляду місця події 05 липня 2017 року, а саме на проїзній частині автодороги розташованій по вул. Красна, смт. Тарутине Одеської області, відносно будинку 193, а саме на асфальтному покритті виявлено та вилучено:

- множинні плями темно бурого кольору, зовні схожі на кров, з яких відібрано зіскоб на марлевому тампоні, який упаковано в паперовий пакет та опечатано печаткою Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області;

- предмет зовні схожий на господарський ніж з ручкою білого кольору, на якому виявлені плями темно бурого кольору зовні схожі на кров, який упаковано в картонну коробку та опечатано печаткою Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області.

2) яке було вилучено в ході проведення огляду місця події 05 липня 2017 року, а саме в південно східній стороні від перехрестя вул. Красна, смт. Тарутине Одеської області та під`їзду до ДНЗ «Тарутинський ПАЛ» на відстані 1,5 м від краю узбіччя та 2 м від краю дорожнього покриття на залізобетонній конструкції, у вигляді циліндру покритій люком яка використовується, як центральна каналізація виявлено та тимчасово вилучено:

- пляму темно бурого кольору зовні схожу на кров з якої відібрано зіскоб на марлевому тампоні, який упаковано в паперовий пакет та опечатано печаткою Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області.

3) на речі підозрюваного ОСОБА_5 , на який в наявні плями темно-бурого кольору, ззовні схожі на кров, а саме:

- футболку помаранчевого кольору, яку упаковано в картонну коробку та опечатано печаткою Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області;

- бриджі чоловічі в клітину сірого, білого та червоного кольорів, яку упаковано в картонну коробку та опечатано печаткою Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області.

4) яке було вилучено в ході огляду 05 липня 2017 року території зерносховища Товариства з обмеженою відповідальністю «Югрейн Агро», розташованої за адресою: вул. Красна, 3, смт. Тарутине Одеської області директором якого являється ОСОБА_6 , виявлено та тимчасово вилучено, одяг, який належить останньому, на якому виявлені плями темно бурого кольору, ззовні схожі на кров, а саме:

- чоловічу футболку чорного кольору, яку упаковано в картонну коробку та опечатано печаткою Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області;

- чоловічі шорти синього кольору, які упаковано в картонну коробку та опечатано печаткою Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області;

- чоловічі труси жовтого кольору, які упаковано в паперовий конверт та опечатано печаткою Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області.

5) яке було вилучено в ході огляду 05 липня 2017 року відкритої ділянки місцевості, яка розташована на відкритій території біля кафе бару «Безмежність» по вул. Красна, 146, смт. Тарутине Одеської області виявлено та тимчасово вилучено:

- резинові шльопанці чорного кольору зі смугою сірого кольору, в яких був одягнутий підозрюваний ОСОБА_5 , які упаковано в картонну коробку та опечатано печаткою Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області;

- панаму темно сірого кольору, зі смугою білого кольору, яка була на підозрюваному ОСОБА_5 , яку упаковано в паперовий пакет та опечатано печаткою Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1