Справа № 215/1743/16-к

УХВАЛА
21 серпня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5

В провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу перебуває зазначене кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 .
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про дистанційне судове провадження зі свідком ОСОБА_6 , якого засуджено до покарання у виді позбавлення волі і який утримується в Дніпропетровській ВК.
Захисник та обвинувачена в судовому засіданні заперечували проти клопотання прокурора .
Згідно з ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Враховуючи те, що свідок ОСОБА_6 утримується в місцях попереднього ув`язнення поза межами м.Кривого Рогу, що позбавляє його можливості прийняти безпосередню участь в суді, а також те, що в залах Тернівського районного суду м.Кривого Рогу відсутня технічна можливість для одночасної участі в залі свідка та обвинуваченої, що повинно відбуватись в різних спеціально обладнаних місцях згідно до вимог Інструкції з організації конвоювання та тримання в судах обвинувачених (підсудних), засуджених за вимогою судів, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України, Верховного Суду України, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Державної судової адміністрації України, Генеральної прокуратури України
26.05.2015 № 613/785/5/30/29/67/68, з метою недопущення порушення строків судового розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити допит свідка ОСОБА_6 в дистанційному судовому провадженні з Дніпропетровською ВК №89.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд, -
Провести допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні 18 вересня 2017 року о 15.00 год., в режимі відеоконференції з Дніпропетровською ВК №89 УДПтС в Дніпропетровській області, представник якої повинен перебувати поряд з особою, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, до закінчення судового засідання. Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити керівнику Криворізької місцевої прокуратури №2 до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: