Провадження № 1-кп/742/221/17
Єдиний унікальний № 742/2383/17
У Х В А Л А
05 вересня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001459 по обвинуваченню :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
за участі сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

В судове засідання призначене на 21.08.2017 року та 05.09.2017 року обвинувачений ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, не з`явився без поважних для суду причин.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого в наступне судове засідання та накласти на нього грошове стягнення з наступних підстав.

Зі змісту ст. 323 КПК України слідує, що якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд заслухавши думку учасників судового провадження, має право постановити ухвалу про його привід, який здійснюється в порядку глав 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

У відповідності до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.139 КПК України підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних для суду причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб- у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно ч.2 ст.144 КПК України грошове стягнення накладається під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотання прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ч.3 ст.146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Судом встановлено, що обвинувачений був викликаний до суду у встановленому КПК України порядку, про що свідчать наявне у матеріалах судового провадження розписка про вручення йому судової повістки, однак в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Враховуючи, що участь обвинуваченого по справі є обов`язковою, однак він ухиляється від явки до суду, суд вважає, що відносно нього необхідно застосувати привід та накласти на нього грошове стягнення за невиконання ним своїх процесуальних обов`язків.

На підставі наведеного, суд керуючись ст.ст. 139-144, 146, 147, 327 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення на користь держави за невиконання своїх процесуальних обов`язків у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який складає 1684 (одна тисяч шістсот вісімдесят чотири) гривень.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що він має право подати до суду клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення та докази, підтверджуючі поважність неявки в судове засідання.

Відкласти судове завідання до 13 вересня 2017 року 14 год 00 хвилин.

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 13 вересня 2017 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1