Справа № 635/3606/14-к
Провадження №1-в/635/392/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського районного відділу з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у звязку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мерефа, Харківського району Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21.05.2014 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 70 КК УКраїни до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Харківського районного суду Харківської області від 21 травня 2014 року за ч ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки. Згідно ст. 76 КК України на засудженого в період іспитового строку були покладені обовязки в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Начальник Харківського районного відділу з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, яким просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання у звязку із закінченням у відношенні нього іспитового строку за вироком Харківського районного суду Харківської області від 21 травня 2014 року, посилаючись на те, що за час перебування на обліку у Харківському РВ з питань пробації засуджений зарекомендував себе посередньо, необхідну документацію надавав, покладені на нього обовязки виконав не в повному обсязі, а саме: 06.04.2016 року та 04.05.2016 року допустив неявки на реєстрацію, без поважних причин, за що йому 23.05.2016 року було винесено офіційне письмове попередження. Згідно інформації, наданої з Харківського ВП ГУ НП в Харківській області засуджений ОСОБА_5 03.02.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП, за що йому 01.04.2015 року було винесено офіційне письмове попередження. 17.12.2014 року вчинив кримінальне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 209 КК України, яке 12.01.2015 року було закрито. За місцем проживання характеризується посередньо. На проводиму з ним виховну та профілактичну роботу реагує вірно.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання. Представник органу пробації надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Засуджений ОСОБА_5 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримує, заперечень не має.

Суд, дослідивши матеріали подання та оглянувши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи іспитовий строк за вироком Харківського районного суду Харківської області від 21 травня 2014 року у відношенні ОСОБА_5 закінчився, покладені на нього зазначеним вироком суду обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, засуджений виконав, протягом цього строку він не притягався до кримінальної відповідальності, обов`язки, покладені на нього судом виконав. За місцем проживання характеризується посередньо.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Харківського районного відділу з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 21 травня 2014 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1