Справа № 569/6364/17
У Х В А Л А

27 квітня 2017 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулась до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 20.05.2015 працівником ІНФОРМАЦІЯ_1 була підготовлена та роздрукована заява № 63990800 щодо перереєстрації при переобладнанні без зміни номерних агрегатів автомобіля ВАЗ 21070, № кузова НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , у якій власником значиться ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в той час як власником даного транспортного засобу є ОСОБА_5 . Таким чином, працівником ТСЦ самостійно було змінено власника транспортного засобу, не маючи на те жодних підстав.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: несанкціоновані зміна, знищення або блокування інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах чи комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї, передбачене ч. 1 ст. 362 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: документи реєстраційної справи на автомобіль ВАЗ 21070, № кузова НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 ; витяги із системи НАІС по автомобілю ВАЗ 21070, № кузова НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 ; інформацію щодо того від імені якого працівника було здійснено вхід у базу та внесено зміни щодо власника даного автомобіля із зазначенням персонального логіну, закріпленого за працівником; посадова інструкція оператора комп`ютерного набору ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 (діюча станом на 20.05.2015), посадова інструкція фахівця ІІ категорії ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 (діюча станом на 20.05.2015), наказ про призначення/звільнення з посади (у разі такого) на посаду ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , документи з оригіналами зразків підпису ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (заяви, пояснюючі, службові записки тощо), матеріали службової перевірки по факту здійснення реєстраційної операції щодо автомобіля ВАЗ 21070, № кузова НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_1 вказані документи зберігаються за місцем здійснення діяльності їх володільцем.

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту несанкціонованої зміни інформації особою, яка має право доступу до неї.

Слідчий вказує, що відомості, які містяться в документах: можуть містити відомості, що підтверджують факт несанкціонованої зміни інформації щодо власника автомобіля, а також встановлення всіх осіб, причетних до даного кримінального правопорушення, що має важливе значення у даному кримінальному провадженні та підлягає доказуванню.

Крім того, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як отримати доступ до вищевказаної інформації, тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, що стверджується телефонограмою.

Заслухавши пояснення слідчого в судовому засіданні та дослідивши надані матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в АДРЕСА_1 , а саме:

-до документів реєстраційної справи на автомобіль ВАЗ 21070, № кузова НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 ; документів з оригіналами зразків підпису ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (заяви, пояснюючі, службові записки тощо) - із можливістю їх вилучення;
- витяги із системи НАІС по автомобілю ВАЗ 21070, № кузова НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 ; інформацію щодо того від імені якого працівника було здійснено вхід у базу та внесено зміни щодо власника даного автомобіля із зазначенням персонального логіну, закріпленого за працівником; посадова інструкція оператора комп`ютерного набору ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 (діюча станом на 20.05.2015), посадова інструкція фахівця ІІ категорії ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 (діюча станом на 20.05.2015), наказ про призначення/звільнення з посади (у разі такого) на посаду ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , матеріали службової перевірки по факту здійснення реєстраційної операції щодо автомобіля ВАЗ 21070, № кузова НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , - з можливістю отримати їх копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1