У Х В А Л А
про здійснення приводу

16.06.2017 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ;
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у порядку судового засідання кримінальне провадження (зареєстроване у ЄРДР №0000664) про обвинувачення ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Копистирин Шаргородського району Вінницької області, тимчасово мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України;
УСТАНОВИВ:
У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
У судове засідання 16.06.2017 обвинувачений ОСОБА_5 не прибув, про причину неприбуття суд не повідомив.
Прокурор висловив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу.
Заперечень не надійшло.
Суд, розглянувши клопотання прокурора, прийшов висновку про необхідність застосування до обвинуваченого заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді приводу, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого у порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.
Виклик обвинуваченого у судове засідання у встановленому цим Кодексом порядку підтверджується даними розписки про отримання останнім 11.05.2017 судової повістки у приміщенні суду (а.с. 82).
Ураховуючи викладене, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, неможливість розгляду кримінального провадження у відсутності обвинуваченого, слід здійснити його привід у судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 323 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, відкласти на 10.00 год. 13.07.2017.
Здійснити привід ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: с. Митки Барського району Вінницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , у судове засідання на 10.00 год. 13.07.2017.
Виконання приводу доручити Барському відділенню поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області та Мурованокуриловецькому відділеню поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.
Копію ухвали негайно надіслати Барському відділенню поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області та Мурованокуриловецькому відділеню поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: