1Справа № 335/3011/17 1-кп/335/254/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

1 червня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 5 травня 2017 р. у кримінальному провадженні № 335/3011/17 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, одруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 5 травня 2017 р. ОСОБА_3 визнано винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 гривень.

Під час ознайомлення з текстом вироку встановлено, що у резолютивній частині вироку невірно вказані реквізити на оплату по проведенню судової хімічної експертизи № 7-91 від 30 січня 2017 року у кримінальному провадженні у розмірі 440 гривень 20 копійок в дохід держави (рахунок № 0009, Одержувач УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя/24060300/, код банку 813015, , назва банку ГУДКСУ у Запорізькій області).

За таких обставин, судом з власної ініціативи поставлено на розгляд питання про виправлення вказаної описки у судовому рішенні.

Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки у резолютивній частині вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 5 травня 2017 р. допущено описку в частині правильного написання реквізитів для стягнення витрат за проведення судової хімічної експертизи № 7-91 від 30 січня 2017 р., суд вважає за можливе відповідно до положень статті 379 КПК України, внести до вказаного вироку відповідні виправлення.

Керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 5 травня 2017 р. у справі № 335/3011/17 (провадження № 1-кп/335/254/2017), наступним чином.

Вважати у абзаці п`ятому резолютивної частини вироку вірними наступні реквізити на оплату витрат з проведення судової хімічної експертизи № 7-91 від 30 січня 2017 р., а саме: рахунок № 0007, Одержувач Державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, код платежу 21081100, , код банку 813015, назва банку ГУ ДКСУ у Запорізькій області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1