Справа № 128/4355/16-к
УХВАЛА
02 лютого 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання начальника Стрижавської виправної колонії №81 полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , погоджене з головою спостережної комісії Вінницької районної державної адміністрації, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Джуринці, Немирівського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, до засудження непрацюючого, раніше судимого:

26.01.1987 року Немирівським районним судом Вінницької області за ст. 117 ч.3 КК України (в редакції 1960 року) до 6 років позбавлення волі. Звільнений 10.03.1992 року, невідбута частина покарання замінена на виправні роботи з утриманням 10% в прибуток держави;

10.11.2004 року Немирівським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

24.01.2006 року Немирівським районним судом Вінницької області за ст. 121 ч.2, 71 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі. Постановою суду від

15.07.2011 року невідбута частина покарання замінена на обмеження волі. Звільнений 27.07.2012 року умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 12 днів.

ВСТАНОВИВ:
Начальник Стрижавської виправної колонії №81 полковник внутрішньої служби ОСОБА_4 , за погодженням з головою спостережної комісії Вінницької районної державної адміністрації, звернувся до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи його тим, що по даній справі ОСОБА_5 засуджений 20.11.2013 року Іллінецьким районним судом Вінницької області за ст. 125 ч.1, ст.125 ч.2, ст.129 ч.1, ст. 121 ч.1, ст. 70, 71 КК України до 5 років 10 місяців позбавлення волі. Початок строку 24.06.2013 року, кінець строку 26.10.2018 року. Під дію ст. 82 КК України підпадав по відбуттю 2/3 строку: 15.11.2016 року. Під дію ст. 81 КК України підпадає по відбуттю 3/4 строку: 11.05.2017 року. ОСОБА_5 до Стрижавської ВК №81 прибув 27.05.2016 року. За час відбування покарання засуджений характеризується з позитивної сторони, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, має 4 заохочення, на виробництві установи працевлаштований в бригаді №5 у якості різноробочого. Рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст. ст. 81, 82 КК України та ст. 101 КВК України представлений до заміни невідбутої частини покарання на обмеження волі, протокол №34 від 28.11.2016 року. Своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 та представник Стрижавської ВК №81 не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять розгляд клопотання проводити в їх відсутність, клопотання підтримують та просять його задоволити.

Представник спостережної комісії при Вінницькій РДА в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити в її відсутність, щодо задоволення клопотання не заперечує.

В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення даного клопотання, просив судове засідання проводити без фіксування технічними засобами.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч.1 ст. 82 КК України особам, які відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині КК України для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 відбув більше 2/3 строку покарання, характеризується з позитивної сторони, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, має 4 заохочення, працевлаштований на виробництві установи в бригаді №5 у якості різноробочого, сумлінною поведінкою та ставленням до праці став на шлях виправлення.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 154 ч. 3 КВК України,-

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 20.11.2013 року на більш м`яке покарання у виді обмеження волі на залишок невідбутого строку покарання 1 рік 8 місяців 24 дні.

Направлення ОСОБА_5 до місць подальшого відбування покарання здійснювати в порядку, встановленому до осіб, засуджених до позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Суддя: