УХВАЛА
судового засідання
03 серпня 2017 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5
у м. Львові
у відкритому судовому засіданні,
розглянувши обвинувальні акти в об`єднаних кримінальних провадженнях, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000824 від 30.03.2017 року та №0001872 від 31.05.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 КК України, суд
встановив:
органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження дії запобіжного заходу - тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 на 60 діб, яке обґрунтовує тим, що ризики, передбачені ст.177 КПК України породжують існувати, обвинувачується у скоєнні тяжких злочинів, немає постійного місця реєстрації у м.Львові, може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інші кримінальні правопорушення, розголошувати дані досудового розслідування, впливати на свідків та потерпілих, у зв`язку із чим просить клопотання задоволити.

Обвинувачений в судовому засіданні проти клопотання заперечив.

Захисник обвинуваченого в судовому засіданні в вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

В провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебуває об`єднане судове провадження про обвинувачення про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 КК України.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, на стадії досудового розслідування, ухвалою слідчого судді від 07.04.2017 року обвинуваченому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб. Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 02.06.2017 року застосування запобіжного заходу продовжено на 60 діб. Такий закінчується о 15.30 год. 05.08.2017 року.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Судом враховується, що на даний час судове слідство не завершено, не досліджено письмові докази, обвинувачений дійсно у м. Львові не зареєстрований, обвинувачується у скоєнні декількох тяжких злочинів, які скоєні в період іспитового терміну виконання вироку Галицького районного суду м. Львова від 27.10.206 року. А тому суд погоджується з прокурором , ризики того, що обвинувачений може продовжити свою злочинну діяльність, ухилятись від явки до суду, впливати на свідків чи потерпілих, а інший більш м`яких запобіжний захід не забезпечить належну процесуальну поведінку є обґрунтовані і доведені.

У зв`язку із наведеним, суд вважає, що клопотання слід задоволити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.177, 331 КПК України, -

у х в а л и в:

клопотання прокурора задоволити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два місяці до 05 жовтня 2017 року до 15.30 год.
Копію ухвали вручити прокурору, захиснику, обвинуваченій та скерувати в Львівську установу виконання покарань (№19) Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1