Cправа № 750/5122/17
Провадження № 1-кс/750/1316/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2017 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001063 від 09.02.2017р.

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, складене, як у ньому зазначено, старшим слідчим Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 та підписане слідчим ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу та можливості вилучити матеріали реєстраційної операції від 13.08.2016. а саме: заяви № 97919885, договору укладеного в ТСЦ №7441/2016/0011074, довідки про результати перевірки за підсистеми ІНФОРМАЦІЯ_1 , висновку експертного дослідження, довідки про поточні результати звірення по «АІС», квитанції про оплату послуг та інші документи які долучені до матеріалів реєстраційної операції з автомобілем HYUNDAI TUCSON кузов № НОМЕР_1 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Клопотання розглядається відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001063, порушеному за ч.1 ст.367 КК України.

В ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001980 від 09.05.2014 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, встановлено що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , було здійснено операцію по перереєстрації транспортного засобу марки «Hyundai Tucson» д.н.з НОМЕР_2 , що призвело до втрати можливості користування даним транспортним засобом законному власнику.

Допитаний в якості потерпілого у кримінальному проваджені ОСОБА_6 показав, що дійсно в результаті незаконних дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , було здійснено операцію по перереєстрації транспортного засобу марки «Hyundai Tucson» д.н.з. НОМЕР_2 що призвело до втрати можливості користування даним транспортним засобом.

Відповідно до відповіді на запит з ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_5 з автомобілем HYUNDAI TUCSON кузов № НОМЕР_1 , реєстраційні операції були проведені у ІНФОРМАЦІЯ_6 в період часу з 19.05.2015 до 13.08.2016.

В результаті реорганізації в системі ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 було перейменовано на ІНФОРМАЦІЯ_8 .

За приписами ч.1 ст.160 КПК України слідчий за погодженням із прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотанням до суду звернувся старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 тоді як підписане вказане клопотання слідчим ЧВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 зазначене, що унеможливлює належний розгляд і задоволення клопотання. Зважаючи на викладене вище, клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1