Справа №585/202/17 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/20/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали провадження за клопотанням ОСОБА_6 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Апеляційного суду Сумської області від 15 грудня 2004 року ОСОБА_6 засуджений за п.п.1,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.194, ч.3 ст.357 КК України і на підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, йому остаточно призначено покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Ухвалою Верховного Суду України від 22 березня 2005 року вирок Апеляційного суду Сумської області від 15 грудня 2004 року відносно засудженого ОСОБА_6 був залишений без змін.

23 лютого 2015 року ухвалою Апеляційного суду Сумської області було відкрите кримінальне провадження за заявою ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Сумської області від 15 грудня 2004 року, а 24 лютого 2015 року ухвалою цього ж суду було вирішено питання про переведення засудженого ОСОБА_6 з Замкової виправної колонії УДПтС України в Хмельницікій області (№58) до Сумського слідчого ізолятора УДПтС України в Сумській області на забезпечення його участі у судовому розгляді вказаного кримінального провадження.

17 січня 2017 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України та за результатами його розгляду вказане клопотання було передано голові Роменського міськрайонного суду для внесення подання про визначення підсудності, який звернувся до Апеляційного суду Сумської області з поданням про визначення підсудності даного кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді про обставини провадження, прокурора ОСОБА_5 , який вважав за необхідне направити клопотання засудженого ОСОБА_6 до суду по місцю відбування покарання, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне звернутися до в.о. голови Апеляційного суду Сумської області з клопотанням про внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження до суду за місцем відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , виходячи з наступного.

Так, згідно супровідного листа до вказаного клопотання, ОСОБА_6 відбуває покарання у Замковій виправній колонії УДПтС України в Хмельницікій області (№58) та був етапований до Сумського СІЗО згідно ухвали Апеляційного суду Сумської області від 24 лютого 2015 року для участі у розгляді справи за поданою ним заявою про перегляд вироку за нововиявленими обставинами.

19 січня 2017 року на запит Роменського міськрайонного суду Сумської області суду Роменською ВК №56 було надано інформацію про те, що ОСОБА_6 , 1983 р.н., згідно обліку відділу по контролю за виконанням судових рішень Роменської ВК №56 не значиться.

Так, 24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч.5 ст. 72 КК України за Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-V111 від 26.11.2015 року.

Зазначеною нормою закону передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження(справи) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Відповідно до п.2 Розділу 11 «Прикінцеві положення» вказаного Закону, строк попереднього ув`язнення за правилами, визначеними ч.5 ст. 72 КК України зараховується до осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом (станом на 24 грудня 2015 року) набрав законної сили обвинувальний вирок та покарання за яким не відбуто повністю.

У зв`язку з правовою невизначеністю щодо територіальної підсудності розгляду клопотань про застосування вищевказаної норми Закону про кримінальну відповідальність до осіб, які відбувають призначене їм покарання, необхідно керуватися ч.6 ст. 9 КПК України, яка передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст. 7 КПК України.

Тому, виходячи з засад законності та застосовуючи аналогію кримінального процесуального закону, слід виходити з того, що заявлене засудженим клопотання фактично порушує питання про скорочення терміну призначеного судом покарання, що дає підстави вважати про його пом`якшення, а тому відповідно до п.13 ч.1 ст. 537, п.2 ч.2 ст. 539 КПК України розгляд даного клопотання має бути віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Після набрання чинності вироком Апеляційного суду Сумської області від 15 грудня 2004 року, засуджений ОСОБА_6 був направлений для відбування і відбуває покарання у Замковій виправній колонії УДПтС України в Хмельницікій області (№58), а тому вказане клопотання підсудне Ізяславському районному суду Хмельницької області.

Відповідно до ч.3 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

На підставі викладеного та керуючись 34, 537, 539 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:
Звернутись з клопотанням до в.о. голови Апеляційного суду Сумської області для вирішення питання про внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про направлення кримінального провадження за клопотанням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Апеляційного суду Сумської області від 15 грудня 2004 року за п.п.1,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.194, ч.3 ст.357 КК України, ст.70 ч.1 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України до Ізяславського районного суду Хмельницької області за місцем відбування покарання засудженого ОСОБА_6

СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

.