Справа № 740/4478/16-к
Провадження № 1-кп/740/45/17
В И Р О К

Іменем України

07 лютого 2017 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 листопада 2016 року за №0001804, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжина Чернігівської області, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, одруженого, не працюючого, постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, інваліда 03 групи, раніше судимого 31 січня 2002 року Ніжинським міським судом Чернігівської області за ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України, ст.42 КК України до 05 років 06 місяців позбавлення волі із конфіскацією всього належного майна та примусовим лікуванням від наркоманії, 11 листопада 2010 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.2 ст.309, ст.ст.75,76 КК України до 03 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 03 роки, 21 липня 2011 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до 03 років 01 місяця позбавлення волі, ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 18 червня 2014 року звільненого від відбування покарання на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.309 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 ,

встановив:

ОСОБА_3 , який раніше вчинив злочини, передбачені ст.307, ст.309, ст.317 КК України, маючи не зняті і не погашені у встановленому порядку судимості, повторно вчинив кримінальне правопорушення за слідуючих обставин.

ОСОБА_3 07 листопада 2016 року у невстановлений досудовим слідством час проходив по мосту через р.Остер, розташованого поблизу вул.Подвойського м.Ніжина Чернігівської області, та помітив пакет із рослинами коноплі, після чого умисно, повторно, незаконно забрав даний пакет із рослинами коноплі для власних потреб без мети збуту та направився в сторону міського ринку м.Ніжина Чернігівської області. В подальшому 07 листопада 2016 року близько 12 год. 30 хв біля буд.8 по вул.Подвойського м.Ніжина Чернігівської області працівниками Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області в присутності понятих та з добровільної згоди ОСОБА_3 під час поверхневого огляду у ОСОБА_3 виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із висушеними рослинами коноплі зеленого кольору, які ОСОБА_3 незаконно придбав 07 листопада 2016 року та зберігав при собі для власних потреб без мети збуту. Згідно висновку експерта від 16 листопада 2016 року №1150 (х) вилучена у ОСОБА_3 речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом-каннабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 117,6 г. Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року N 770, канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення за вищевикладених обставин, які ним не оспорюються, визнав вину, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння, щиро розкаявся у скоєному, просив суворо не карати.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується його показаннями під час судового розгляду та доказами кримінального провадження, які суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним досліджувати щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, при цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Із врахуванням викладеного наявні підстави для визнання обвинуваченого ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно, вчинені особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.307, ст.317 КК України.

Обставини, які пом"якшують покарання,-щире каяття та хворобливий стан обвинуваченого, обтяжуючі обставини відсутні.

Відповідно до ст.ст.50, 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Виходячи з указаної мети та принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, повязане із незаконним обігом особливо небезпечного наркотичного засобу і має підвищений рівень суспільної небезпечності, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, що свідчить про його схильність до вчинення кримінальних правопорушень, має захворювання, пов`язане з виконанням військової служби по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, є постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії та інвалідом 03 групи, має постійне місце проживання, за яким характеризується формально позитивно, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога, одружений. Із врахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції статті, даний вид покарання, враховуючи особу обвинуваченого, є необхідним для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Витрати на залучення експерта у розмірі 550 грн. 25 коп підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави відповідно до ст.124 КПК України.

Речові докази: наркотичний засіб каннабіс,-знищити.

Керуючись ст.374 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим за ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 03 (трьох) років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту його затримання на виконання даного вироку суду.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 550 (п`ятсот п`ятдесят) грн. 25 коп витрат на залучення експерта.

Речові докази:наркотичний засіб каннабіс,-знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинский міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1 .