справа №619/4075/16-к
провадження №1-в/619/506/16
УХВАЛА
іменем України

09 грудня 2016 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , одружений, до арешту не працював, українець, громадянин України, раніше судимий: 1). 25.01.2006 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ст. 186ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 2 роки; 2). 09.08.2007 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ст. 187ч.1, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 20.04.2011 року з ВК-42 Волинської області за відбуттям строку покарання. Засуджений 22.08.2014 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ст. 185ч.2, 186ч.2, 70ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою від 11.01.2016 року Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, керуючись ст. ст. 7, 9, 537, 539 КПК України на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року зараховано в строк покарання, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.08.2014 року, строк попереднього ув`язнення з 24 червня 2014 року по 23 вересня 2014 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі

встановив:
До Дергачівського районного суду Харківської області надійшла заява засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у Дергачівській виправній колонії УДПтС України в Харківській області (№109) про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви та просив справу розглядати без фіксації процесу технічними засобами.

У судове засідання представник адміністрації Дергачівської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№ 109) та засуджений ОСОБА_4 не з`явилися. Суд вважає можливим розглянути заяву засудженого за їх відсутності.
Розглянувши матеріали, погоджуючись з думкою прокурора, суд приходить до висновку про задоволення вищевказаного подання з наступних підстав.
Як вбачається з наданих суду матеріалів, засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Дергачівській виправній колонії УДПтС України в Харківській області (109).

22.08.2014 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області ОСОБА_4 засуджено за ст. 185ч.2, 186ч.2, 70ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі.

Ухвалою від 11.01.2016 року Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, керуючись ст. ст. 7, 9, 537, 539 КПК України на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року зараховано в строк покарання, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.08.2014 року, строк попереднього ув`язнення з 24 червня 2014 року по 23 вересня 2014 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку 24 червня 2014 року. Кінець строку після зарахування в строк покарання строку попереднього ув`язнення 25 березня 2018 року.
Із довідки, наданої суду начальником Дергачівської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№ 109), ОСОБА_4 відбув понад 3/4 частини строку покарання, характеризується адміністрацією колонії наступним чином: має три заохочення за сумлінну поведінку і ставлення до праці. 1 стягнення, зняте начальником відділу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Завжди виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.
Згідно ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України та ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд
постановив:
Заяву засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, визначеного вироком Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області від 22 серпня 2014 року до 4 років позбавлення волі на не відбутий строк 1 (один) рік 3 (три) місяці 16 (шістнадцять) днів.
Ухвалу направити у Дергачівську виправну колонію УДПтС України в Харківській області (№ 109) для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а для засудженого з моменту вручення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1