Справа № 524/7594/16-к
Провадження №1-кс/524/1007/17
23.05.2017 року, Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника - ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області про відмову у визнанні потерпілим від 10.10.2016,-
ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді за скаргою на постанову слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області від 10.10.2016 про відмову у визнанні потерпілим. Скарга мотивована тим, що у слідчому відділі Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження за фактом підробки медичної документації про хворобу її матері, ОСОБА_5 .. Відомості про вчинення кримінального правопорушення були внесені до ЄРДР на підставі її заяви. Нею була подана слідчому заява про визнання її потерпілою в кримінальному провадженні на підставі того, що незаконними діями ОСОБА_6 їй, як доньці та спадкоємиці померлої ОСОБА_5 та відповідачу у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 , була заподіяна матеріальна шкода у вигляді понесених матеріальних витрат на юридичні послуги, проїзд до суду, а також може бути заподіяна інша матеріальна шкода, оскільки ОСОБА_6 намагалась позбавити її спадщини. Крім того, діями ОСОБА_6 їй заподіяна моральна шкода. Постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілої вона отримала 10.05.2017. Вказану постанову вважає незаконною.
Посилаючись на вказані обставини, просила скасувати постанову старшого слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 від 10.10.2016 про відмову у визнанні потерпілим.
В судовому засіданні заявник та її представник, ОСОБА_4 скаргу підтримали та просили її задовольнити з підстав, викладених у ній. Представник заявника зазначила, що постанова слідчого про відмову у визнанні потерпілим від 10.10.2016 прийнята з порушенням вимог ст.ст.55,56 КПК України та порушує права ОСОБА_3 , оскільки кримінальним правопорушенням ОСОБА_3 була завдана матеріальна та моральна шкода.
Слідчий Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим.
Згідно ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
В узагальненні Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» зазначено, що процесуальною підставою прийняття рішення про відмову у визнанні потерпілим відповідно до ст. 55 КПК є наявність очевидних та достатніх підстав вважати, що заява подана особою, якій не завдано шкоди. При цьому відповідні підстави згідно із зазначеною статтею мають бути належним чином мотивовані. За умови встановлення того, що зазначені вимоги є недотриманими, слідчі судді приймають рішення про скасування постанов.
В основі набуття фізичною чи юридичною особою статусу потерпілого у кримінальному провадженні лежить одночасна сукупність таких умов: фактичної (завдання кримінальним правопорушенням відповідної шкоди) та формальної (подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого). Перевірка, розгляд та вирішення такої заяви законом не передбачаються, тому статусу потерпілого особа набуває автоматично за наявності вказаних вище умов. Набуття особою процесуального статусу потерпілого здійснюється лише на підставі вільного волевиявлення особи, яке відбувається в активній формі, зокрема подання особою заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення. Поняття видів шкоди, що можуть бути завдані потерпілому, визначається з урахуванням положень цивільного і кримінального права. При визначенні шкоди як підстави для визнання особи потерпілим необхідно виходити із того, що шкода має бути безпосередньо спричинена особі кримінальним правопорушенням. Таким чином, на момент визнання особи потерпілим необхідно виходити із презумпції заподіяння шкоди кримінальним правопорушенням, враховуючи достатні дані про такий факт.
Стаття 55 КПК України визначає лише загальні ознаки потерпілої особи, одна з яких чи їх сукупність можуть бути притаманні потерпілому, в залежності від складу конкретного кримінального правопорушення.
Об`єктом кримінального правопорушення передбаченого ст.358 КК України є встановлений законодавством порядок ведення, обігу і використання офіційних та деяких приватних документів, який забезпечує нормальну діяльність підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, а також прав і законних інтересів громадян, порядок документального посвідчення фактів, які мають юридичне значення.
Стаття 358 КК України розміщена в розділі XV «Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об`єднань громадян та злочини проти журналістів». Виходячи із загальної характеристики зазначеної категорії кримінальних правопорушень можна зробити висновок, що потерпілим від злочинів, вказаних в розділі XV КК України є держава, органи місцевого самоврядування, їх посадові чи службові особи, об`єднання громадян, а також журналісти.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 не підлягає задоволенню
Керуючись ст.ст.55, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області про відмову у визнанні потерпілим від 10.10.2016 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1