Справа № 591/710/17
Провадження № 1-кс/591/598/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2017 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000001 від 04.01.2017 р.,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про арешт майна, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що в провадженні слідчого відділу УСБУ в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000001 від 04.01.2017 р.за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.201 КК України. 11.12.2016 року на залізничній станції «Хутір-Михалівський» Сумської митниці ДФС України, під час здійснення митного контролю вагону № 7 потягу № 342 сполученням «Кишинів-Москва», громадянин Республіки Молдова ОСОБА_4 , який слідував цим потягом у якості провідника даного вагону, у власній дорожній сумці, яка знаходилась у купе відпочинку провідників на поличці для багажу, переміщував погруддя з зображенням Василя ІІІ, виконане в середині ХІХ століття на бронзоливарній фабриці Шопена, що має історичне та художнє значення. Вказане погруддя, на підставі протоколу про порушення митних правил № 0695/80500/16 від 11.12.2016, було вилучено в той же день у провідника вагону ОСОБА_4 , співробітниками Сумської митниці ДФС, яке є речовим доказом, але до цього чсу на нього не накладено арешт, тому прошу накласти арешт на вказане майно, поновивши строк зверненя до суду з клопотанням.

Слідчий клопотання підтримав.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України, матеріали клопотання та додані до нього документи містять достатні дані про те, що в провадженні слідчого відділу УСБУ в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000001 від 04.01.2017 р.за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.201 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У відповідності до вимог ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно з вимогами ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Зважаючи, що строк, передбачений ст. 171 КПК України, сплинув, але враховуючи, те що огляд проводився 11.12.20016 р., але лише 08.02.2017 р. бронзове погруддя після проведення експертизи було приєднано до вказаного кримінального провадження в якості ресового доказу, вважаю за необхідне поновити строк подання слідчим клопотання про накладення арешту, який було пропущено з поважних причин.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що накладення арешту на зазначену в клопотанні річ (бронзове погруддя із зображенням російського правителя Василя ІІІ, виготовлене бронзоливарною фабрикою Шопена в Петербурзі в 1868 році), які були вилучені під час огляду 11.12.2016 р. та які є речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою забезпечення, їх збереження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти на них арешт.

Тобто, внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 171-173 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого про арешт майна - задовольнити.

Поновити строк для звернення з клопотанням про накладення арешту.

Накласти арешт на бронзове погруддя із зображенням російського правителя Василя ІІІ, виготовлене бронзоливарною фабрикою Шопена в Петербурзі в 1868 році, вилучене протоколом про порушення митних правил № 0695/80500/16 від 11.12.2016 у громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Сумській області майора юстиції ОСОБА_3 .
Заінтересовані особи за наявності підстав мають право заявити клопотання в порядку ст.174 КПК України про скасування арешту повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1