Справа № 676/43/17
Провадження № 1-кс/676/39/17
УХВАЛА
06 січня 2017 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 03.01.2017 року біля 13 год. 30 хв. на території лісового господарства, неподалік с. Кадиївці Кам`янець-Подільського району, було зупинено вантажний автомобіль марки «ГАЗ-ЗАЗ 3511», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 . В ході огляду вказаного автомобіля було виявлено, що він навантажений зрізами дерев, які відносяться до ділового дерева, а також перевозять без передбаченого законом дозволу. Крім цього, в ході огляду даний автомобіль з вантажем зрізи дерев у кількості 12 шт. було вилучено та в подальшому поміщено на територію майданчику затримання транспортних засобів Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, за адресою вул. Заводська, 6а м. Кам`янця-Подільського.
У суді сторона обвинувачення клопотання підтримала та просила його задоволити.
ОСОБА_4 просив слідчого суддю відмовити в задоволенні зазначеного клопотання в частині накладення арешту на автомобіль.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.
Так, відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Судом встановлено, що вищезазначені речі, було виявлено та тимчасово вилучено 03.01.2017 року під час огляду місця події території лісового господарства с. Кадиївці Кам`янець-Подільського району.
Вищезазначені речі, є предметами вчинення злочину, з метою недопущення втрати речових доказів по кримінальному провадженню та проведення всіх необхідних експертиз по кримінальному провадженню, на думку слідчого судді застосування зазначеного у клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_5 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна задоволити.
Накласти арешт на майно:
- вантажний автомобіль марки «ГАЗ-ЗАЗ 3511», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .
- деревину в кількості 12 шт., в діаметрі: №1 38х42 см, №2 39х40 см, №3 56х62 см, №4 35х36 см, №5 57х57 см, №6 40х40 см, №7 28х25 см, №8 45х43 см, №9 29х28 см усі довжиною 3,4 м; №10 43х44 см довжиною 2,28 м, № 11 35х32 см, №12 40х48 см довжиною 1,13 м, вилучену відповідно до протоколу огляду місця події від 03.01.2017 року.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору, власнику майна.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до апеляційного суду.

Слідчий суддя