Провадження № 11-п/792/271/17
Справа № 684/391/17
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

12 липня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання керівника апарату Старосинявського районного суду про вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000095 від 19 червня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України до іншого суду, -

в с т а н о в и л а:
Як убачається із матеріалів до подання, до Старосинявського районного суду надійшов обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження №0000095 від 19 червня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

05 липня 2017 року керівник апарату Старосинявського районного суду звернувся до апеляційного суду Хмельницької області з поданням про визначення підсудності по вказаному кримінальному провадженню, посилаючись на те, що у даному суді не визначено колегію суддів, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2017 року.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, а згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Відповідно до наказу від 07.06.2017 року №02.4.2/27 суддя Старосинявського районного суду ОСОБА_6 перебуває у відпустці з 21.06.2017 року по 07.07.2016 року, тому виключена з табеля про призначення справ через відпустку 14 і більше днів, а інші посади суддів Старосинявського районного суду вакантні.

Крім того, в судді ОСОБА_6 23 серпня 2017 року закінчуються повноваження судді.

За таких обставин, апеляційна інстанція вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задоволити подання керівника апарату Старосинявського районного суду і кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 19 червня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України направити до Старокостянтинівського районного суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання керівника апарату Старосинявського районного суду задоволити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 19 червня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України направити до Старокостянтинівського районного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1