14.03.2017
Справа № 642/7602/16-к
Провадження № 1-кс/642/418/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2017 слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Холодноігсрького відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській обл. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській обл. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг, громадянки України, без освіти, не працюючої, не одруженої, зі слів раніше не судимої, яка мешкає: АДРЕСА_1
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004193 від 23 листопада 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 17 листопада 2016 року приблизно о 10 годині 30 хвилин, разом зі своїми знайомими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 прослідувала за адресою: АДРЕСА_2 , де під приводом випити води, разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_8 увійшла в приміщення квартири, де мешкає ОСОБА_9 , та знаходячись в приміщенні квартири, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу прослідувала до кімнати вказаної квартири, де відчинила сервант, та з однієї з полиць викрала грошові кошти в сумі 13.000 гривень, частина яких, а саме 8.000 гривень знаходилась в полімерному пакеті, а інша частина грошових коштів в сумі 5.000 гривень знаходилась в паперовому конверті, та сережки із каблучкою, вироблені зі сплаву золота, помістивши їх до своєї спідниці, після чого вийшла з приміщення квартири та на автомобілі таксі направилась в район станції метро «Київська» в м. Харкові, таким чином залишивши місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядилась викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_9 матеріальні збитки.

14 березня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна-крадіжці та вона допитана в якості підозрюваної.

В обґрунтування клопотання слідчий та прокурор посилаються на те, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п.1,3,4,5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки в ході досудового слідства встановлено, що, підозрювана ОСОБА_5 не працевлаштована, у зв`язку з чим не має постійного джерела прибутку, крім того ОСОБА_5 фактично мешкає в іншій області, а саме у Дніпропетровській.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Підозрювана провину визнала та проти задоволення клопотання не заперечувала.

Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши надані докази, допитавши підозрювану ОСОБА_5 слідчий суддя вважає, що встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України: переховування від органів досудового розслідування; впливання на потерпілого та свідків; вчинення іншого кримінального правопорушення; перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом.

Матеріали провадження свідчать про те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, і це підтверджується наданими суду доказами.

Керуючись ст.ст. 177,178, 181, 193-194, 196, 369-372, 395 КПК України:

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі зобов`язання:

1) прибувати до слідчого та прокурора за першою вимогою;
2) не відлучатися з населеного пункту, в якому проживає підозрювана ( АДРЕСА_1 ), без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого та прокурора про зміну свого місця проживання;
4) утримуватися від спілкування з особами, які на досудовому розслідуванні допитані в якості свідків, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8
5) докласти зусиль до пошуку роботи.
Строк дії ухвали до 14 травня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньодо апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня ї проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту вручення їй ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1