АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Чернівці «27 »травня 2014 року. колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю прокурора ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000538 апеляційні скарги потерпілої ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 12 лютого 2014 року, яким ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, з вищою освітою, не одружений, працюючий майстром з охорони природи НПП «Вижницький», раніше несудимий, засуджений за ст. 289 ч.1 КК України на три роки позбавлення волі та звільнений від відбування призначеного покарання з випробування з іспитовим строком на один рік, -
в с т а н о в и л а :
Потерпіла ОСОБА_7 в апеляційній скарзі просить скасувати вирок суду щодо ОСОБА_8 та постановити новий вирок, яким призначити більш суворе покарання. Вважає, що органом досудового розслідування та судом були порушені її права, як потерпілої, передбачені ст.56 КПК України, зокрема щодо відшкодування завданих збитків, участі у судових засіданнях, виступу з промовою у судових дебатах та призвело до неправильного встановлення фактичних обставин справи та призначення обвинуваченому надто м`якого покарання.
Обвинувачений ОСОБА_8 в апеляції просить вирок суду змінити, виключивши з мотивувальної частини вироку посилання суду на те, що він 21 жовтня 2013 року приблизно о 17 годині перебував в стані алкогольного сп`яніння та діяв умисно з корисливих мотивів, оскільки суд безпідставно не взяв до уваги дані ним в суді показання, відмовив йому у дослідженні доказів по справі та у виклику і допиті свідків та ухвалив вирок, який є неналежно мотивованим та ґрунтується на припущеннях.

Справа № 11-кп/794/145/14 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_9
Категорія: ст. 289 ч.1 КК України Доповідач: ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що в апеляції потерпілої ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_8 , на підставі ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання апеляційного суду Чернівецької області.
Ухвалою судді-доповідача від 04 квітня 2014 року розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_8 було призначено на 29 квітня 2014 року, однак розгляд провадження був двічі перенесений на 13 та 27 травня 2014 року через неявку ОСОБА_8 , який згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» 25 березня 2014 року був мобілізований (призваний) у Збройні сили України для проходження військової служби.
За таких обставин колегія суддів вважає, що з метою дотримання прав обвинуваченого ОСОБА_8 , керуючись ст..335 КПК України, кримінальне провадження відносно нього повинно бути зупинено до закінчення строку, на який його мобілізовано.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 335, 404, 419 КПК України , судова колегія -
у х в а л и л а:
Апеляційний розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , засудженого Вижницьким районним судом Чернівецької області за ст. 289 ч.1 КК України, зупинити.
Копію даної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3