Справа № 457/1117/16-к
провадження №1-кп/457/140/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року Трускавецький міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці матеріали кримінального провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Комсомольськ, Старобешевського району, Донецької області, українки, гр. України, з вищою освітою, заміжньої, пенсіонерки, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,4 ст. 358, ч.1 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 19.05.2015 року, з метою продовження перебування на обліку внутрішньо переміщеної особи та отримання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, усупереч ст. 6 Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, який затверджений постановою Кабінету міністрів України № 505 від 01.10.2014 року «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо перемішеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», перебуваючи у приміщенні Трускавецької міської ради по вул. Бориславська, 2 у м. Трускавець, Львівської області, підробила офіційний документ - «заяву про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які перемішуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», в яку внесла неправдиві дані, про те, що у неї на момент заповнення заяви відсутнє житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших аніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції, яку пред`явила в Управління праці, соціального захисту населення Трускавецької міської ради, хоча фактично остання 29.04.2015 придбала та набула у власність квартиру АДРЕСА_2 , площею 47 кв.м., внаслідок чого, незаконно, отримала соціальну допомогу за період травень 2015 року по травень 2016 року на загальну суму 11 121 грн. 29 коп.
Крім цього, 19.11.2015 ОСОБА_4 , з метою продовження перебування на обліку внутрішньо переміщеної особи та отримання щомісячної адресної допомоги, перебуваючи у приміщенні відділення банку «Ощадбанк» по вул. В.Стуса 1 у м. Трускавець. Львівської області, підробила офіційний документ - «заяву про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття втрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», в яку внесла неправдиві дані, про те, що у неї на момент заповнення заяви відсутнє житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших аніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції і пред`явила в Управління праці, соціального захисту населення Трускавецької міської ради, хоча фактично остання 29.04.2015 придбала та набула у власність квартиру АДРЕСА_2 , площею 47 кв.м, внаслідок чого, незаконно, отримала соціальну допомогу за період листопад 2015 року по травень 2016 року на суму 4933 грн. 29 коп.
Крім цього, ОСОБА_4 19.05.2015 року, з метою продовження перебування на обліку внутрішньо переміщеної особи та отримання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, усупереч ст. 6 Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України га районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, який затверджений постановою Кабінету міністрів України № 505 від 01.10.2014 року «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», перебуваючи у приміщенні Трускавецької міської ради по вул. Бориславська 2 у м. Трускавець. Львівської області, особисто заповнила відповідну заяву, в яку внесла неправдиві дані, про те. що у неї на момент заповнення заяви відсутнє житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших аніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції, яку представила у Управління праці. соціального захисту населення Трускавецької міської ради, хоча фактично остання 29.04.2015 придбала та набула у власність квартиру АДРЕСА_2 , площею 47 кв. м., внаслідок чого, незаконно, шляхом обману, отримала соціальну допомогу за травень 2015 року - листопад 2015 року у сумі 6188 грн., тим самим заволоділа коштами Державного Бюджету України на вищевказану суму.
Крім цього, 19.11.2015 ОСОБА_4 , з метою продовження перебування на обліку внутрішньо переміщеної особи та отримання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, усупереч ст. 6 Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, який затверджений постановою Кабінету міністрів України № 505 від 01.10.2014 року, перебуваючи у приміщенні відділення банку «Ощадбанк» по вул. В. Стуса 1 у м. Трускавець. Львівської області, особисто заповнила відповідну заяву, в яку внесла неправдиві дані, про те, що у неї на момент заповнення заяви відсутнє житлове приміщення. розташоване в регіонах. Інших аніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції, яку представила працівнику банку, для отримання нею соціальної допомоги, хоча фактично остання 29.04.2015 придбала та набула у власність квартиру АДРЕСА_2 , площею 47 кв. м.. внаслідок чого, незаконно, шляхом обману, отримала соціальну допомогу за період травень 2015 року по травень 2016 року у сумі 11 121 грн. 29 коп., тим самим заволоділа коштами Державного Бюджету України на вищевказану суму.
Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочинів визнала повністю щиро розкаялася та підтвердила факт вчинення нею вказаних злочинів.
Представник потерпілого ОСОБА_6 подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, матеріальних та моральних претензій не має. Щодо міри покарання покладається на думку суду.
Крім визнання вини обвинуваченою, її вина доведена зібраними матеріалами кримінального провадження, які учасники судового провадження не оспорювали та вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним. Судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності та істинності їх позицій відсутні.
Таким чином винність обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні злочинів доведена повністю і її дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 358 КК України, оскільки вона своїми умисними діями вчинила підроблення офіційного документу та за ч.4 ст. 358 КК України, оскільки вона використала завідомо підроблений документ. Крім цього, її дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 190 КК України, оскільки вона своїми умисними діями заволоділа чужим майном шляхом обману.
При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченої, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.
ОСОБА_4 вчинила злочини невеликої тяжкості.
Однак вона щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла у розкритті злочинів, матеріальна шкода нею повністю відшкодована.
Вказані обставини суд вважає, як пом`якшуючі.
Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.
Приймаючи до уваги обставини справи та сукупність пом`якшуючих обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості злочину та суспільну небезпеку обвинуваченої, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України суд,
У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1,4 ст. 358, ч.1 ст. 190 КК України та призначити покарання:
-за ч.1 ст. 358 КК України у виді штрафу 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.);
-за ч.4 ст. 358 КК України у виді штрафу 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (680 грн.);
-за ч.1 ст. 190 КК України у виді штрафу 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510 грн.).
Згідно ст. 70 КК України визначити ОСОБА_7 остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді штрафу 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1