Справа № 158/2232/17
Провадження № 1-кс/0158/645/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю прокурора Ківерцівського відділу

Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_2

слідчого СВ Ківерцівського ВП

ГУНП у Волинській області ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

при секретарі ОСОБА_6

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням начальника Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_7 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , одруженому, з середньою освітою, громадянину України, українцю, не працюючому, раніше не судимому,

підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 345 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , які підтримали клопотання, підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , які заперечили щодо задоволення заявленого клопотання, -

в с т а н о в и в :

07 вересня 2017 року слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням начальника Ківерцівського районного відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_7 , звернувся з клопотанням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 345 КК України.

У клопотанні посилається на те, що 27.08.2017 близько 14 год. 30 хв., на території магазину «Гайовий», що розташований у АДРЕСА_2 , між інспектором з охорони природно-заповідного фонду Озерського природоохоронного науково-дослідного відділення Ківерцівського національного природного парку «Цуманська пуща» ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли у зв`язку із виконанням ОСОБА_8 своїх службових обов`язків, виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_11 наніс останньому один удар ногою в сідницю та один удар рукою в потилицю, не спричинивши тілесних ушкоджень. Про вказані неправомірні дії згаданих осіб, потерпілий ОСОБА_8 27.08.2017 о 14 год. 37 хв. повідомив на службу «102».

В подальшому, 27.08.2017 близько 15 год., ОСОБА_4 перебуваючи на території с. Гайове Ківерцівського району, спільно із ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , діючи умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли у зв`язку із виконанням своїх службових обов`язків інспектором з охорони природно-заповідного фонду Озерського природоохоронного науково-дослідного відділення Ківерцівського національного природного парку «Цуманська пуща» ОСОБА_8 , який вживав заходів щодо охорони природно-заповідної території, шляхом попередження полювання, незаконних порубок, зазначеними вище особами, усвідомлюючи незаконність своїх дій, незаконно позбавив його волі, а саме насильно схопив останнього, коли той перебував у житловому будинку за адресою АДРЕСА_2 , затягнув до багажного відділення автомобіля марки «Land Rover» моделі «Discovery», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , після чого відвезли за межі с. Гайове Ківерцівського району, а саме у лісосмугу, де в подальшому наносив побої.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 27.08.2017 близько 15 год. 30 хв., знаходячись в лісосмузі за межами с. Гайове Ківерцівського району, спільно із ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , діючи умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли у зв`язку із виконанням своїх службових обов`язків інспектором з охорони природно-заповідного фонду Озерського природоохоронного науково-дослідного відділення Ківерцівського національного природного парку «Цуманська пуща» ОСОБА_8 , який вживав заходів, щодо охорони природно-заповідної території, шляхом попередження полювання, незаконних порубок, зазначеними вище особами, усвідомлюючи незаконність своїх дій, знаючи, що останній є працівником правоохоронного органу, заподіяв ОСОБА_8 побої та погрожував вбивством, у зв`язку з виконанням ним своїх службових обов`язків.

06.09.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 345 КК України.

Необхідність обрання запобіжного заходу взяття під варту слідчий обґрунтовує тим, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочинів середньої тяжкості, може переховуватись від органів досудового розслідування, знищувати, спотворювати речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчиняти інші кримінальні правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_4 винуватим у кримінальних правопорушень, у вчиненні яких він підозрюється, даних про його особу, який раніше не судимий, ніде не працює, не має постійного джерела доходів, однак має постійне місце проживання, де і зареєстрований, одружений, має на утриманні малолітню дитину, доведення прокурором обставин, передбачених п. п. 1, 2, ч. 1 ст. 194 КПК України і наявність ризиків передбачених п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, вважаю за доцільне, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, не вчинення ним нового кримінального правопорушення застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту з 22 години до 08 години, поклавши на нього обов`язки, передбачені п. 2. ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194 КПК України,-

у х в а л и в :

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі зобов`язання:

1. Заборонити залишати місце проживання ( АДРЕСА_1 ) без дозволу слідчого, прокурора, суду з 22 години до 08 години.

Термін дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту визначити на строк два місяці з моменту оголошення даної ухвали.

Контроль за виконанням та виконання ухвали покласти на Ківерцівський ВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1