Єдиний унікальний номер 241/228/17
Номер провадження 11-п/775/40/2017(м)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі подання в.о. голови Першотравневого районного суду Донецької області про направлення на розгляд до іншого суду матеріалів клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

ВСТАНОВИЛА:

27 лютого 2017 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшли матеріали клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

28 лютого 2017 року в.о. голови Першотравневого районного суду Донецької області звернувся до Апеляційного суду Донецької області з поданням про направлення на розгляд до іншого суду матеріали клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Своє подання мотивував тим, що розподілити справу між суддями не надається можливим, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для її розподілу.

Дослідивши матеріали провадження, обговоривши подання в.о. голови Першотравневого районного суду Донецької області з цього приводу, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з наданих судом матеріалів, на теперішній час у Першотравневому районному суді Донецької області працюють два судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Суддя ОСОБА_7 перебуватиме в щорічній відпустці з 13 березня 2017 року по 31 березня 2017 року включно, тому автоматизованою системою документообігу суду судові справи не розподіляються з 27 лютого 2017 року, суддя ОСОБА_6 не здійснює правосуддя у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді в межах п`ятирічного строку.

За таких обставин, розгляд матеріалів клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою Першотравневим районним судом Донецької області є неможливим.

03 березня 2017 року на адресу Апеляційного суду Донецької області надійшла копія ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 27 лютого 2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 .

Оскільки, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 вже обраний слідчим суддею Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області, колегія суддів вважає необхідним передати вищевказані матеріали клопотання на розгляд до Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Першотравневого районного суду Донецької області про направлення на розгляд до іншого суду матеріалів клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, задовольнити.

Матеріали клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, направити до Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області для розгляду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів Апеляційного суду

Донецької області