У Х В А Л А
Справа № 184/716/17
Номер провадження 1-во/184/1/17

23.06.2017м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров питання про уточнення обов`язків, покладених на засудженого по запиту в.о. начальника Покровського міського відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

По даному кримінальному провадженню 16 травня 2017 року винесено вирок, згідно якого ОСОБА_4 визнано винним за ст. 309 ч. 1, 75, 76 ч. 1 п. 3, 4 КК України та призначено йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 рік і покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшов запит в.о. начальника Покровського міського відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, в якому просить уточнити обов`язки, які покладено на засудженого ОСОБА_4 , постільки в п.1,2 ч.1 ст. 76 зазначені обов`язки, які покладає суд на особу, звільнену від відбування покарання з випробування, а саме: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, а у резолютивній частині вироку Орджонікідзевського міського суду від 16.05.2017 року щодо засудженого ОСОБА_4 зазначено п.3,4 ч.1 ст.76 КК України.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти уточнення обов`язків, покладених на засудженого ОСОБА_4 , постільки відповідно до ст. 76 ч. 1 п. 1, 2 КК України зазначені обов`язки, які покладає суд на особу, звільнену від відбування покарання з випробування.

Відповідно до ч. 14 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку про необхідність уточнення обов`язків, покладених на засудженого ОСОБА_4 відповідно до ст. 76 ч. 1 п. 1, 2 КК України.

Керуючись ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В резолютивній частині вироку Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 16 травня 2017 року виправити описку і третій абзац викласти в наступній редакції: «Згідно ст. 76 ч. 1 п. 1, 2 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання».

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1