Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 9-211/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.12.2010м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві в складі:

головуючого судді - Кононенка С.Д., при секретарі - Кожедуб М.В., з участю прокурора - Легеньковської Г.Б., розглянувши матеріали подання про обрання міри запобіжного заходу - взяття під варту відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Кобеляцького р ну., Полтавської області, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

- 21.04.2004 року Кобеляцьким р/с Полтавської обл.., по ст. 185 ч.3, 185 ч.4, 69, 186 ч.3, 70 КК України на 4 роки позбавлення волі; 8.08.2007 року Кобеляцьким р/с Полтавської обл. по ст. 185 ч.3 КК України на 4 роки позбавлення, звільнений 1.12.2009 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області звільнений умовно достроково на строк 1 рік 1 місяць 21 день,-

В С Т А Н О В И В:

СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області розслідується кримінальна справа №10220429, порушена 29.11.2010 року за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.З, 15 ч. З КК України, відносно ОСОБА_1 щодо замаху на таємне викрадення майна у гр. ОСОБА_2

В ході досудового слідства було встановлено, 29.11.2010 року близько 11.00 години ОСОБА_1 шляхом розбиття скла проник до будинку № 17 по вул. Кармелюка в м. Полтава, звідки намагався викрав, вироби із золота, які належать гр. ОСОБА_2, загальною вартістю 7 тис. грн., але був затриманий громадянином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 тобто, злочин до кінця не довів, з причин які не залежали від його волі.

Вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, яка підтримала подання, підозрюваного, який визнав себе винним у вчиненні злочину та при вирішенні питання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту поклався на розсуд суду, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Причетність підозрюваного ОСОБА_1 до вчинення даного злочину підтверджується наступними доказами:

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_2, який показав, що 29.11.2010 року близько 11.40 години йому зателефонувала сусідка ОСОБА_5 та повідомила, що почула звук розбиття скла і помітила, як невідомий чоловік проникав через розбите скло до його будинку. Після чого зателефонував своїм товаришам на імя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та попросив приїхати до будинку. Потім приїхавши до дому виявив, що його товариші затримали невідомого чоловіка. Після цього приїхали працівники міліції. Оглянув свій будинок та вияви, що зникли речі а саме: вироби із золота чим спричинив матеріальної шкоди на суму 7 тис. грн.

- протоколом допиту підозрюваного гр. ОСОБА_1, який показав, що на протязі 1-го місяця наглядав за будинком № 17 по вул.. Кармелюка з якого планував викрасти майно. Прийшовши до вказаного будинку 29.11.2010 року близько 11.00 години в м. Полтава впевнившись, що нікого немає в будинку, перестрибнув через паркан підійшов до будинку та за допомогою сокири розбив скла метало пластикового вікна. Після чоло проник в середину будинку. Оглянувши кімнати будинку в одній із кімнат в тумбочці знайшов вироби із золота, які знаходилися в двох полімерних пакетах поклав собі до кишені. Оглянувши інші кімнати будинку не знайшовши нічого, що можна було викрасти, виліз через вікно яке пошкодив. Вилазивши побачив чоловіка який стояв біля будинку і почав тікати, але його наздогнав чоловік, та затримав. Після цього був переданий працівникам міліції.

- протоколом допиту свідка ОСОБА_3, який показав, 29.11.2010 року близько 11.30 години його брату зателефонував ОСОБА_2 та попросив приїхати до його будинку та подивитися, що в його будинку та чи ніхто не проник до будинку. Приїхавши до будинку по вул. Кармелюка 17 в м. Полтава, помітили як невідомий чоловік вилазив через розбите вікно. Після цього злочинець намагався втекти, але він разом із братом його наздогнали та затримали, після чого переданий працівникам міліції.

- протоколом допиту свідка ОСОБА_4, який показав, що 29.11.2010 року близько 11.30 години йому зателефонував ОСОБА_2, який попросив його приїхати до його будинку та подивитися чи ніхто не вліз до його помешкання. Приїхавши до помешкання за адресою м. Полтава вул. Кармелюка 17 помітили, як невідомий чоловік вилазив через розбите вікно, який побачив їх почав тікати. Наздогнавши даного чоловіка затримали його та передали працівникам міліції.

- протоколом допиту свідка ОСОБА_6, яка показала, що 29.11.2010 року коли вона знаходилася на роботі їй зателефонував син ОСОБА_7 та попросив викликати працівників міліції так як до їх будинку проник невідомий чоловік через вікно. Приїхавши до дому помітила розбите метало пластикове вікно та на місці знаходилися працівники міліції, разом із чоловіком який проник до їх будинку.

- показаннями свідка ОСОБА_8, яка показала, що 29.11.2010 року близько 11.20 години коли знаходилася в своєму будинку почула звук розбиття скла. Виглянувши через вікно побачила, як до сусідського будинку невідомий чоловік ліз через вікно в будинок. Після чого відразу зателефонував сусіду ОСОБА_2 та повідомила, що трапилося.

- протоколом огляду від 29.11.2010 року, згідно якого у гр. ОСОБА_1 було вилучено два поліетиленові пакети в яких знаходилося вироби із золота, а саме: 7-м кілець, пара сережок, два ланцюжка з медальйоном із зображенням « Божої матері», два хрестик, кулон,

- іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що ОСОБА_1 будучи раніше судимий 21.04.2004 року Кобеляцьким р/с Полтавської обл.., по ст. 185 ч.З, 185 ч.4, 69, 186 ч.З, 70 КК України на 4 роки позбавлення волі; 8.08.2007 року Кобеляцьким р/с Полтавської обл. по ст. 185 ч.З КК України на 4 роки позбавлення, звільнений 1.12.2009 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області звільнений умовно - достроково на строк 1 рік 1 місяць 21 день, на шлях виправлення не став, на даний час ніде не працює і продовжує свою злочинну діяльність, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3- х до 6 - ти років та може в подальшому ухилитись від слідства та суду, керуючись ст. ст. 148, 155, 156, 165-165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області обрання міри запобіжного заходу - взяття під варту відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5., Полтавської області, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

21.04.2004 року Кобеляцьким р/с Полтавської обл.., по ст. 185 ч.3, 185 ч.4, 69, 186 ч.3, 70 КК України на 4 роки позбавлення волі; 8.08.2007 року Кобеляцьким р/с Полтавської обл. по ст. 185 ч.3 КК України на 4 роки позбавлення, звільнений 1.12.2009 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області звільнений умовно - достроково на строк 1 рік 1 місяць 21 день

запобіжний захід - взяття під варту, з подальшим утриманням під вартою в СІЗО №23 УДДУ ПВП УМВС України в Полтавській області.

На постанову може бути принесено апеляцію на протязі 3 діб.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_9