Справа № 369/7702/14-к
Провадження № 1-кп/369/53/17
УХВАЛА
про призначення захисника
03.03.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5

під час розгляду кримінального провадження № 0002363 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. П`ятигори Тетіївського району Київської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ВЧ НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, та

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Пирятин Полтавської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -

встановив:
На розгляді Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002363 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, в якому під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_6 відмовився від захисника ОСОБА_4 , який здійснював його захист на підставі договору, та просив замінити його на іншого, оскільки обвинувачений не має коштів на оплату адвокатських послуг, проте бажає, щоб його захищав адвокат, оскільки він не має необхідної освіти та знань, щоб захищати себе самостійно.

Згідно ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

За таких обставин, суд приймає відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника ОСОБА_4 та, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника через Київській обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки ОСОБА_6 бажає скористатися юридичною допомогою, але не має коштів на оплату послуг адвоката за договором.

На підставі викладеного, керуючись ст. 54, п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, -

ухвалив:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника ОСОБА_4 .

Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. П`ятигори Тетіївського району Київської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ВЧ НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , адвоката для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні № 0002363 та забезпечити його прибуття у судове засідання, призначене на 11 годину 22 березня 2017 року у Києво-Святошинському районному суді Київської області у кримінальному провадженні за обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, у Києво-Святошинському районному суді Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1, зал судових засідань № 14.

Копію ухвали направити на електронну пошту Київського обласного центру з надання вторинної правової допомоги e-mail: .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1