Справа №339/304/16-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2017 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Болехівського міського суду перебувають матеріали кримінального провадження з обвинувальними актами щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України.
Ухвалою Болехівського міського суду від 27 березня 2017 року призначалося судове засідання 06 квітня 2017р. в частині допиту свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (анкетні дані змінені) в порядку ч.9 ст.352 КПК України в приміщенні Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Однак, судове засідання не відбулося у зв`язку з неявкою свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Згідно поданого прокуром ОСОБА_3 рапорту начальника СКР Долинського ВП майора поліції ОСОБА_7 вбачається, що забезпечити явку вищевказаних свідків на 06 квітня 2017 року не виявилось можливим так як вони перебували за межами України.
В судовому засіданні прокурор повторно заявив клопотання про допит свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які перебувають під захистом з використанням технічних засобів з іншого приміщення, та у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію, оскільки свідки відповідно до ст. 256 КПК України знаходиться під захистом і переживають за свою безпеку.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.
Згідно ч. 8 ст. 336 КПК України особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо впізнати.
До свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (під псевдонімом) у ході досудового розслідування за їх клопотанням були застосовані заходи безпеки.
З метою забезпечення безпеки свідків, суд вважає доцільним провести допит свідківОСОБА_5 та ОСОБА_6 (анкетні дані змінені) з використанням технічних засобів з іншого приміщення в режимі відеоконференції у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, із створенням акустичних перешкод.
Керуючись ст.ст. 336, 352 ч.9, 369-372 КПК України, суд
Клопотання прокурора задоволити.
Проводити судове засідання 24 квітня 2017 р. о 13:30 год. в частині допиту свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (анкетні дані змінені) в порядку ч.9 ст.352 КПК України з використанням технічних засобів з іншого приміщення, кімнати для допиту учасників судового провадження щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод, в приміщенні Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Зобов`язати прокурора ОСОБА_3 забезпечити явку свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання для допиту та підтвердити їх особи.
Уповноваженим службовим особам Апеляційного суду Івано-Франківської області забезпечити проведення допиту свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з використанням технічних засобів з іншого приміщення, кімнати для допиту учасників судового провадження щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод в приміщенні, поклавши на них обов`язок перед допитом вручити свідкам пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб в будь-який спосіб, хід і результати процесуальних дій фіксувати за допомогою технічних засобів.
Копію ухвали направити для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1