Справа № 510/332/14-к
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
06.02.2017 року Ренійский районний суд Одеської області
У складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Рені Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого у АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України, -

Встановив:
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у тому, що вони, 06.08.2012 р. приблизно о 13.00 год., перебуваючи біля будинку №61 по вул. Проїзній у м. Рені Одеської області, зупинили автомобіль ВАЗ 2104 під керуванням ОСОБА_7 . Після того, як ОСОБА_7 вийшов зі свого автомобіля, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи на проїжджій частині вулиці, вчинили бійку з ОСОБА_7 , в ході якої спільно нанесли йому множинні удари руками і ногами в область обличчя, голови і тулуба, в результаті чого заподіяли потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: перелому нижньої шелепи зліва в області кута, яке згідно висновку судово-медичної експертизи №359 від 29.07.2013 р., відноситься до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості; синців на верхньому та нижньому повіку лівого ока, на правій боковій поверхні шиї у верхній третині, синця у зовнішнього кінця лівої брови з переходом на верхнє повіко, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України.
Обвинувачені обставин вчинення кримінального правопорушення не оспорюють.
До судового засідання від потерпілого ОСОБА_7 надійшло письмове клопотання, де потерпілий вказав, що відмовляється від підтримання обвинувачення та просить про закриття кримінального провадження, претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не має.
Згідно із положеннями ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КК України відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості.
Відповідно до положень ч.1 ст. 477 КПК України, дане кримінальне правопорушення відноситься до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
Згідно із положеннями п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у випадку коли потерпілий, а у передбачених законом випадках його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо вищевказана обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проти звільнення їх від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з вищевказаних підстав також не заперечують.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, захисника, обвинувачених, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та у відповідності із положеннями ст.ст.284 286 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю.
Процесуальних витрат у провадженні немає.
Керуючись ст.ст. 284 286, 477 КПК України, -
УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, від кримінальної відповідальності - звільнити, кримінальне провадження відносно них закрити.
Заходів забезпечення кримінального провадження до вступу ухвали у законну силу не обирати.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення
Суддя ОСОБА_1