Дата документу 03.02.2017 Справа № 554/392/17
У Х В А Л А
Іменем України
03 лютого 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
скаржниці ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 в порядку ч.1 ст. 303 КПК України щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань ,-
ОСОБА_3 23.01.2017 р. звернулася до суду із вищевказаною скаргою, в якій прохає визнати бездіяльність посадових осіб Полтавського відділення Головного управління Національної поліції в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання її заяви про вчинення відносно неї злочину незаконно.
Зобов`язати службових осіб Полтавського відділення Головного управління Національної поліції в Полтавській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по її заяві про вчинення відносно неї злочину, передбаченого ст. 190 Кримінального кодексу України, що полягає у шахрайстві з боку громадянки ОСОБА_4 , та провести повний та всебічний розгляд її заяви у відповідності з Кримінально процесуальним кодексом України.
Підставами для задоволення скарги вказала наступне , що 09.12.2016 року вона звернулась до Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області із заявою про вчинення злочину відносно неї з боку громадянки ОСОБА_4 .
В своїй заяві вона просила провести відповідну перевірку відносно ОСОБА_4 за наслідком якої притягнути її до кримінальної відповідальності за ст. 190 КК України. При цьому в заяві про вчинення злочину були викладені обставини та факти, що безперечно підтверджують факт шахрайства з боку вказаної громадянки, в підтвердження чого було надано, в тому числі, запис розмови.
10.01.2017 року зателефонувавши до ПВП ГУНП в Полтавській області за для отримання інформації відносно розгляду її заяви вона дізналась про те, що відомості щодо її заяви не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а надано відповідь у формі листа.
11 січня 2017 року нею в приміщенні ПВП ГУНП в Полтавській області було отримано лист від 06.01.2017 за вих. № 65/В/115/101/04-2017 в якому зазначено, що по її повідомленню від 09.12.2016 року була проведена перевірка. В даній події відсутні ознаки кримінального правопорушення, передбачені чинним законодавством, так як присутні цивільно-правові відносини. Для вирішення даного питання рекомендовано звернутися до суду.
При цьому, службовими особами ПВП ГУНП в Полтавській області навіть не було проведено перевірку того, що в ЄДРД відносно ОСОБА_4 вже наявні кримінальні провадження по аналогічним злочинам.
У судовому засіданні скаржниця свою заяву підтримала прохала задовольнити, з мотивів викладених у ній.
Предствник ПВП ГУНП в Полтавській області будучи належним чином повідомленим про розгляд скарги в судове засідання не з`явився не повідомивши суд про причину неявки.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Так судом встановлено, що 08.12.2016 року ОСОБА_3 на ім`я начальника Полтавського відділення Головного управління Національної поліції в Полтавській області було надано заяву. В заяві викладені обставини, за яких, на думку заявника, вчинені кримінальні правопорушення.
Згідно листа від 06.01.2017 року за № 65/в/115/101/04-2017 за підписом ОСОБА_5 зазначається, що в даній події відсутні ознаки кримінального правопорушення передбачені чинним законодавством так як присутні цивільно-правові відносини. Для вирішення питання рекомендовано звернутися до суду.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але же пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене, кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Таким чином, слідчим суддею встановлено, що заява ОСОБА_3 від 08.12.2016 року містить наявні відомості, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, які повинні вноситись до Єдиного реєстру досудових розслідувань та перевірятись у визначений КПК України спосіб.
В звязку з чим, скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 214, ст.ст. 303-308 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 в порядку ч.1 ст. 303 КПК України щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Визнати бездіяльність посадових осіб Полтавського відділення Головного управління Національної поліції в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - неправомірною.
Зобов`язати службових осіб Полтавського відділення Головного управління Національної поліції в Полтавській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 08.12.2016 року
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1