Провадження № 1-кп/520/585/14
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Київський районний суд м. Одеси, в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина
України, українця, з середньою освітою, одруженого,
не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимий,
зареєстрованого та проживаючого за адресою:
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України,
17.11.2014 року, в період часу з 10:00 по 10:30 годин, ОСОБА_4 з метою особистої наживи, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадання чужого майна, знаходячись у приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 7-Г, відкрито викрав куртку-пуховик, темно-коричневого кольору, фірми «SOUTHERN», загальною вартістю 800 гривень, чим спричинив матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_5 на вказану суму.
З викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, отримавши можливість розпорядитися викраденим на власний розсуд.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що обставини викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності та пояснення данні на досудовому слідстві підтримує в повному обсязі, відповідно до ст. 63 Конституції України відмовляється давати покази в судовому засіданні.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про відсутність матеріальних, моральних претензій до обвинуваченої ОСОБА_4 .
За погодженням учасників процесу, з якими було погоджено щодо порядку дослідження доказів по справі, суд не досліджує інші докази по кримінальному провадженню, крім показів обвинуваченого в силу ст. 349 ч. 3 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового процесу, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, при цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють учасники судового процесу зміст цих обставин, чи немає у них сумнівів у добровільності їх позиції, а також суд їм роз`яснив що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_4 за 186 ч. 1 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж).
Пом`якшуючими обставинами по справі згідно з ст. 66 КК України необхідне визнати щире каяття, повне визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину.
Обтяжуючої обставини, по справі згідно ст. 67 КК України не встановлено.
Обговорюючи питання про міру покарання, суд, при обранні міри покарання підсудному, бере до уваги обставини вчинення злочину, характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного, щире каяття, відсутність завданої шкоди потерпілому, на утримані знаходиться малолітня дитина, позитивна характеристика з місця мешкання, відсутність постійного заробітку, на обліку у психіатра та нарколога не значиться, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, але протягом тривалого часу не скоював будь яких злочинів і вважає за необхідне обрати йому покарання в межах санкції статей за якими обвинувачується.
Керуючись ст.ст. 349, 366-371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він на протягом 2 (двох) років не скоїть нового злочину, і згідно ст.76 КК України виконає покладені на нього обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Запобіжний захід ОСОБА_4 обраний на досудовому слідстві у вигляді домашнього арешту - скасувати.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси протягом 30 діб з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1