Справа № 761/241/17
Провадження № 1-кс/761/608/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , -
в с т а н о в и в :
Старшого слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим у встановленому законом порядку у кримінальному провадженні № 120 151 001 000 132 76, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що з управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області до СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві надійшли матеріали з приводу внесення недостовірних даних до тендерної пропозиції та її подачі працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так, на адресу СВ Шевченківського УП надійшов рапорт з управління Служби Безпеки України в м. Києві та Київській області, відповідно до якого за результатами проведення торгів із закупівлі робіт із реконструкції будівлі поліклініки по АДРЕСА_2 (очікувана вартість робіт складає 2 млн. 927 тис. 627 гривень), ІНФОРМАЦІЯ_3 уклав з переможцем терндеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » угоду від 05.10.2015 № 175 15 на суму 2 млн. 864 тис. 153 гривень.

В той же час директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , будучи службовою особою з метою участі та виграшу в конкурсних торгах самостійно склав довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які перебувають у штаті учасника та мають необхідні знання та досвід для виконання робіт ( №022 від 07.09.2015). У вказану довідку ОСОБА_4 вніс завідомо неправдиві відомості, що у штаті ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебувало 16 працівників.

Так, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 було направлено запит та витребувано тендерну документацію, де переможцем стало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та оригіналів усіх документів, які ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі ОСОБА_4 подавав для участі у конкурсних торгах до Департаменту.

Разом з тим, з Департаменту капітального будівництва надійшла відповідь про те, що запрошувані документи будуть надані при наявності ухвали слідчого судді в порядку ст. 159 КПК України.

З метою повного, об`єктивного розслідування по кримінальному провадженні, встановленні винних осіб та притягнення їх до кримінальної відповідальності необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення їх копії.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав наведених у ньому.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 120 151 001 000 132 76, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 129 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація знаходиться лише у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 і має важливе значення для розкриття вказаного злочину та доведення вини осіб, які його вчинили, за таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копії, а саме:

-документів щодо організації та здійснення ІНФОРМАЦІЯ_3 державних закупівель №300 (24.07.2015, № 168700) із закупівлі із реконструкції будівлі поліклініки по АДРЕСА_2 , де переможцем тендеру стало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ;

-лист-звернення на проведення процедури закупівлі;

-письмового дозволу на проведення закупівлі;документації конкурсних торгів (у разі внесення змін до технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі відповідних протоколів та рішень) з зазначенням предмету закупівлі, орієнтовної вартості закупівлі, напрямом фінансування, з розміром забезпечення пропозиції конкурсних торгів її форми та умов надання і умов повернення, розміром забезпечення виконання договору її форми та умови надання і умов повернення, технічними та якісними характеристиками предмету закупівлі, переліком документів, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним та іншим вимогам замовника, критеріям та методикою оцінки пропозицій конкурсних торгів, основними умовами договору (проектом договору про закупівлю), строком постачання товарів;

-листа-повідомлення про укладений договір; протоколу щодо вибору процедури закупівлі та затвердження документації конкурсних торгів, розкриття конкурсних пропозицій, протокольних рішень щодо порівняльного аналізу пропозицій конкурсних торгів, протоколу акцепту, повідомлення про необхідність укладання договору, звітів;

-реєстру наданих пропозицій від учасників закупівлі;

-документації конкурсних торгів в яких містяться пропозицій від всіх учасників закупівлі;

-договорів, додаткових угод та додатків до них щодо виконання робіт, надання послуг та постачання товарно-матеріальних цінностей укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-документальних матеріалів, що підтверджують здійснення взаєморозрахунків між ІНФОРМАЦІЯ_3 , банківських виписок, щодо перерахування на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошових коштів за умовами укладених договорів;

-актів прийому передачі виконаних робіт між Департаментом та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації, які перебувають у штаті учасника та мають відповідні знання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № 022 від 07.09.2015, довідки про виконання аналогічних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № 014 від 07.09.2015 року, довідки про наявність обладнання та матеріально технічної бази ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № 015 від 07.09.2015 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: