У Х В А Л А
(про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю)
Справа № 354/264/17

Номер провадження 1-кс/348/315/17

30 травня 2017 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання надійшло до суду 29 травня 2017 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 0000030 від 06.02.2017 року, у межах якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Яремчанського ВП Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи тим, що у переведенні СВ Яремчанського ВП Надвірняського ВП ГУНП в Івано-Франківській області знаходиться об`єднане кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000030 від 06.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням по вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 30.03.2017 року в Яремчанське ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що 30.03.2017 року о 09.01 год, начальник дільниці ОСОБА_4 , електромонтери ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в м. Яремче по вул. Свободи, неподалік колиби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявили викрадення з повітряної лінії зв`язку ЛІН-20142 40 метрів телефонного кабелю типу ТПП 100*20*0,32, чим спричинено збитків на суму 2311, 56 гривень.

27.04.2017 року по об`єднаному кримінальному провадженні № 0000030 в порядку ст. 40 КПК України було винесено письмове доручення оперативному підрозділу Яремчанського ВП на проведення слідчих (розшукових) дій, а саме на встановлення спільно з працівниками управління оперативно-технічними заходами ГУНП в Івано-Франківській області LАС та СID ретрансляційних антен мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для отримання інформації про з`єднання абонентів вказаних мобільних зв`язків, які в період часу з 20.00 год. по 23.00 год. 29.03.2017 року виходили на зв`язок у зоні покриття зазначених ретрансляційних антен в районі місця вчинення описаного вище кримінального правопорушення.

28.04.2017 року до Яремчанського ВП надішли матеріали виконання доручення, в яких зазначено результати проведеної радіорозвідки на місці вчинення крадіжки, за адресою: м. Яремче, вул. Свободи, неподалік колиби Івано-Франківської області.

На підставі вищенаведеного по об`єднаному кримінальному провадженні № 0000030 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та їх з`єднання, які в період часу з 20.00 год. по 23.00 год. 29.03.2017 року перебували неподалік колиби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою в м. Яремче, вул. Свободи, Івано-Франківської області.

Дана інформація має суттєве значення для об`єднаного кримінального провадження і може бути використаною, як доказ того, що особи, які користувались послугами зв`язку мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в період часу з 20.00 год. по 23.00 год. 29.03.2017 року, перебували неподалік колиби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою м. Яремче, вул. Свободи, Івано-Франківської області, можуть бути причетні до вчинення у зазначений період часу крадіжки.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») і відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 20.00 год. по 23.00 год. 29.03.2017 року перебували неподалік колиби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 , можуть бути причетні до вчинення у зазначений період часу крадіжки.

У разі отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, що міститься в них, може бути використана, як доказ перебування певної особи чи осіб у місці вчинення кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаними особами, спрямованими на встановлення осіб правопорушників та місця знаходження викраденого телефонного кабелю.

Іншими способами довести факт перебування певної особи чи осіб у місці вчинення кримінального правопорушення та встановити їх не представляється можливим.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, за відсутністю клопотання сторін фіксація судового розгляду технічними засобами не здійснювалась.

Відповідно до ст. 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Згідно ст. 162 ч.1 п.7 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Зазначена інформація не є речами та документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).

Слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.40,107,159,160,162,163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задоволити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » , найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Яремчанського ВП Надвірняського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 письмову копію інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які в період часу з 20.00 год. по 23.00 год. 29.03.2017 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LАС: 50602; СID: 11017, 11013, 60015, 11016, 60016, LAC: 53102; СІD: 19091, 39031.
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місrоsoft Ехсеl, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Яремчанського ВП Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення

обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Ухвала дійсна до 30 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ОСОБА_7