БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1182/16-к
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

"14" грудня 2016 р. м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзна кримінальне провадження №0000189 від 21.10.2016р. з обвинувальним актом від 05.12.2016р. по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2016 року з прокуратури Чернігівської області до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт від 05.12.2016р. у кримінальному провадженні №0000189 від 21.10.2016р. по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 06 грудня 2016 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважав за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду; викликати обвинуваченого; потерпілу та свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування, не викликати, так як обвинувачений повністю визнає свою вину.

Обвинувачений та його захисник погодилися з позицією прокурора.

Потерпіла ОСОБА_6 до суду не з`явилась, надавши заяву про розгляд кримінального провадження без її участі за станом здоров`я. Зазначена обставина у відповідності до приписів ст.314 КПК України не є перешкодою для проведення підготовчого судового засідання у відсутність потерпілої, та як її явка не є обов`язковою й інші учасники судового провадження проти цього не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до слідуючого висновку.

Зазначене кримінальне провадження підсудне Борзнянському районному суду Чернігівської області; клопотань про укладення мирових угод на стадії досудового розслідування та судового провадження немає; обставини для закриття чи зупинення провадження відсутні; обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, а тому маються всі підстави для призначення судового розгляду.

Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Оскільки ризики, що були враховані при обранні обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на даний час не зменшилися, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, є особою молодого, працездатного віку, не має постійного місця роботи та офіційних джерел доходу, усталених соціальних зв`язків, тому суд вважає за необхідне продовжити йому строк тримання під вартою на один місяць до 14 січня 2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Кримінальне провадження №0000189 від 21.10.2016р. з обвинувальним актом від 05.12.2016р. по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначити до судового розгляду на 14 грудня 2016 року о 12-30 год. в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області.

2.Судовий розгляд даного кримінального провадження провести одноособово у відкритому судовому засіданні.

3.В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 .

4.Обраний стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити строком до 14 січня 2017 року.
5.Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1