Справа № 296/961/17
УХВАЛА
Іменем України
17 лютого 2017 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000009 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке 16 січня 2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, п. 1, п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 240, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296, ч.1 ст. 309 КК України за фактами, хуліганства, вчиненого із застосуванням вогнепальної або холодної зброї чи іншого предмета, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, що призвело до загибелі людини; незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення; незаконного придбання, зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу; незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

До суду звернувся прокурор з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно вилучене 02.02.2017 під час обшуку нежитлових приміщень ТОВ Полісся за адресою: Житомирська область Олевський район с. Варварівка вул. Калініна (Л.Українки), 102 у кримінальному провадженні №0000009 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2017 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 15, п. 1, п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 240, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296, ч.1 ст. 309 КК України,а саме: каміння жовто-багряного кольору, яке за зовнішніми ознаками схоже на бурштин, що знаходиться у одному паперовому згортку, опечатаному згідно пакування речових доказів, з метою запобігання їх зникненню, втраті, знищенню, перетворенню, пересуванню чи відчуженню, що може перешкодити кримінальному провадженню.

В обґрунтування клопотання зазначив, 16.01.2017 близько 00 годин 30 хвилин, в ході конфлікту між місцевими жителями та не встановленими немісцевими особами, останні перебуваючи в центрі м. Олевськ Житомирської області по вул. Соборній здійснили постріли з автоматичної зброї в напрямку місцевих жителів після чого на автомобілях зникли з місця події.

В результаті своїх злочинних протиправних дій невідомі особи спричинили ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тілесні ушкодження у вигляді вогнепальних поранень.

Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_10 помер в Олевській центральній лікарні.

Також в рамках кримінального провадження проводиться досудове розслідування за фактом здійснення невстановленими особами на території Житомирської області незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення.

За наслідками виконання доручення прокурора у кримінальному провадженні від 16.01.2017 наданого в порядку ст.ст. 36, 41 КПК України ВБКОЗ УСБУ в Житомирській області листом від 21.01.2017 №57/3-223 повідомлено, що до вищевказаних протиправних дій причетний громадянин ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , який користується нежитловими приміщеннями ТОВ Полісся за адресою: Житомирська область Олевський район с. Варварівка вул. Калініна (Л. Українки), 102, у яких зберігає знаряддя вчинення кримінальних правопорушень та інші предмети, вилучені законом з обігу.

За результатами розгляду клопотання прокурора у кримінальному провадженні слідчим суддею Корольовського районного суду м. Житомира 23.01.2017 винесено ухвалу (справа №296/542/17), відповідно до якої прокурорам у провадженні надано дозвіл на проведення обшуку нежитлових приміщень (будівель) ТОВ Полісся за адресою: АДРЕСА_2 , які на праві приватної власності належать ОСОБА_11 з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання, виявлення та вилучення знарядь злочину та предметів, вилучених законом з обігу.

На підставі вказаної ухвали суду 02.02.2017 в період часу з 11:55 до 15:05 проведено обшук у нежитлових приміщеннях ТОВ Полісся за адресою: Житомирська область Олевський район с. Варварівка вул. Калініна (Л. Українки), 102, за результатами чого складено відповідний протокол.

Під час проведення обшуку у одному із нежитлових приміщень виявлено каміння жовто-багряного кольору різної форми та розміру, яке за зовнішніми ознаками схоже на бурштин. Виявлені речі (каміння жовто-багряного кольору), яке поміщено до одного паперового згортку та вилучене за результатами слідчої дії.

Вилучені в ході обшуку речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та є предметом кримінального правопорушення і одержані в результаті його вчинення.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, будь-яких заяв та клопотань суду не надавав.

Дослідивши та оцінивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

У відповідності до пунктів 3 і 4 частини 2 статті 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Судом встановлено, що 02.02.2017 під час проведення обшуку у нежитлових приміщеннях ТОВ Полісся, за адресою: Житомирська область Олевський район с. Варварівка вул. Калініна (Л. Українки), 102 вилучено майно, арешт на яке просить накласти слідчий.

Відповідно до ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вилучене майно є предметом кримінального правопорушення, одержане в результаті його здійснення та зберегло на собі сліди його вчинення, з метою запобігання його зникненню, втраті, знищенню, перетворенню, пересуванню чи відчуженню, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170-171 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене 02.02.2017 під час обшуку нежитлових приміщень ТОВ Полісся за адресою: Житомирська область Олевський район с. Варварівка вул. Калініна (Л. Українки), 102, а саме: каміння жовто-багряного кольору, яке за зовнішніми ознаками схоже на бурштин, що знаходиться у одному паперовому згортку, опечатаному згідно пакування речових доказів.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути переглянута слідчим суддею за письмовим клопотанням володільця майна про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1