Справа № 367/2036/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про огляд у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000784 від 27.03.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:
29.03.2017 року слідчий СВ Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області із клопотанням про огляд, погодженим із прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристом 2 класу ОСОБА_4 та просила надати дозвіл слідчому Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку у квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення 63 пластин з написами на них «Соннат» запіклону 7,5 МГ, 10 таблеток та 50 пластин з написом на них «Димедрол» , 10 таблеток в пластині, 9 пластикових пляшок об`ємом 0,5 літри заповнені речовиною коричневого кольору, одну пластикова пляшка об`ємом 1,5 літри частково заповнену речовиною коричневого кольору.

За змістом клопотання досудовим розслідуванням встановлено, 28.03.2017 до ЧЧ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, надійшов рапорт від заступника начальника Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає наркотичні речовини.

Після чого, на місце події невідкладно виїхала слідчо-оперативна група Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, де на підставі письмового дозволу власника квартири ОСОБА_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 04:28 год. по 05:20 28.03.2017 проведення огляд місця події, в ході якого за вказаною адресою де проживає ОСОБА_7 було виявлено та вилучено 63 пластини з написами на них «Соннат» запіклону 7,5 МГ, 10 таблеток та 50 пластин з написом на них «Димедрол» , 10 таблеток в пластині, 9 пластикових пляшок об`ємом 0,5 літри заповнені речовиною коричневого кольору, одна пластикова пляшка об`ємом 1,5 літри частково заповнена речовиною коричневого кольору, які зі слів ОСОБА_7 , являються наркотичними речовинами.

Після проведення зазначеного огляду місця події за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000784 від 28.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий за погодженням з прокурором зобов`язані негайно, після проведення обшуку без ухвали слідчого судді на його проведення у виняткових випадках, після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

У зв`язку із цим, в ході досудового розслідування у сторони обвинувачення виникла необхідність у проведенні огляду в квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із наявними невідкладними випадками з метою врятування майна, а саме наркотичних засобів, які є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Підставою проведення огляду була наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, а саме виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Отримати та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукати знаряддя вчинення кримінального правопорушення у інший спосіб неможливо, окрім як проведення огляду та з підстав викладених вище.

Під час проведення огляду, за вказаною вище адресою, було досягнуто мету його проведення та виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукано наркотичні засоби, тобто речовини вилучені з обігу, та по яких, на даний час, призначено судово-хімічну експертизу речей вилучених за місцем проживання ОСОБА_7 .

Виявлені та вилучені предмети вказані вище будуть використані при проведенні експертних досліджень, з метою встановлення приналежності до наркотичних засобів. Крім того, вказані речі та предмети будуть використані стороною обвинувачення як доказ вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 та визнані речовими доказами вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно 28.03.2017 у сторони обвинувачення були наявні достатні підстави для проведення огляду, який проводиться на підставах проведення обшуку у приміщенні розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , без ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду.

Власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , згідно договору купівлі-продажу від 01.03.2013 №297 є ОСОБА_5 .

Таким чином, на даний час встановлено наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети обшуку.

Слідчий та прокурор надали письмові заяви про розгляд клопотання в їх відсутності, клопотання підтримують та просять задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з таких підстав.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність підстав проведення 28.03.2017 року огляду слідчим слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 приміщення 18 за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого згідно договору купівлі-продажу від 01.03.2013 №297 є ОСОБА_5 з метою виявлення та вилучення 63 пластин з написами на них «Соннат» запіклону 7,5 МГ, 10 таблеток та 50 пластин з написом на них «Димедрол» , 10 таблеток в пластині, 9 пластикових пляшок об`ємом 0,5 літри заповнені речовиною коричневого кольору, одну пластикова пляшка об`ємом 1,5 літри частково заповнену речовиною коричневого кольору без ухвали слідчого судді, у звязку із чим клопотання слід задовольнити.

У звязку з тим, що клопотання розглядається в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України строк дії ухвали не потрібно визначати.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення огляду у приміщенні 18, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Матросова, 21, яке перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення 63 пластин з написами на них «Соннат» запіклону 7,5 МГ, 10 таблеток та 50 пластин з написом на них «Димедрол», 10 таблеток в пластині, 9 пластикових пляшок об`ємом 0,5 літри заповнені речовиною коричневого кольору, одну пластикова пляшка об`ємом 1,5 літри частково заповнену речовиною коричневого кольору.

Ухвала відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1