АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-п/796/282/2017 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання виконуючої обов`язки голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_7 про визначення підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення /злочину/, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

19 квітня 2017 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло подання виконуючої обов`язки голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_7 про визначення підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення /злочину/, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Подання внесено на підставі ухвали підготовчого судового засідання від 30 березня 2017 року, в якій зокрема зазначено, що згідно обвинувального акту місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_6 злочину, який скоєно 24 червня 2016 року, є: м. Київ, вул. Златоустівська, 24, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва. Тому, матеріали кримінального провадження підлягають направленню до Апеляційного суду міста Києва в порядку ст. 34 КПК України для вирішення питання про передачу їх з одного суду до іншого.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення захисника та обвинуваченого, які не заперечили проти направлення обвинувального акту для розгляду в Шевченківський районний суд м. Києва, перевіривши доводи, викладені у поданні виконуючої обов`язки голови Голосіївського районного суду м. Києва, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 309 КК України надійшов до Голосіївського районного суду м. Києва з Київської місцевої прокуратури №1 /Голосіївського району м. Києва/.

ОСОБА_6 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів і психотропних речовин без мети збуту за адресою: АДРЕСА_1 , яка територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Тому, кримінальне провадження за правилами територіальної підсудності, передбаченими ст. 32 КПК України, повинно бути передано на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва, за місцем територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення /злочину/, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, підлягають передачі на розгляд з Голосіївського районного суду м. Києва до Шевченківського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 376, ст. 34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Подання виконуючої обов`язки голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_7 задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000154 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення /злочину/, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і :
_________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3