Провадження №1-кс/485/106/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2017 року слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
процесуального прокурора - ОСОБА_3 ,
представника скаржника - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
а також Т.В.О. заступника начальника СВ- ОСОБА_6 ,
розглянувши скаргу директора ТОВ Колосс ОСОБА_7 , на постанову про закриття кримінального провадження від 17 лютого 2017 року,
ВСТАНОВИВ:

24 березня 2017 року директор Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ Колосс звернувся до суду з скаргою на постанову про закриття кримінального провадження, яку виніс Т.В.О. начальника СВ Снігурівського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_6 .
В обґрунтування скарги зазначив, що на підставі ухвали слідчого судді від 01 лютого 2017 року за його скаргою 08 лютого 2017 року слідчий вніс відомості до ЄРДР під № 0000070 за ч. 1 ст. 388 КК України щодо розтрати посадовими особами ТОВ Роздолля насіння соняшника, яке було вилучено у ТОВ Колосс 27 серпня 2015 року під час розслідування кримінального провадження № 0000599 та передано їм на зберігання.
В ході проведення слідчих дій в даному кримінальному провадженні слідчим лише встановлено зі слів головного інженера ТОВ Роздолля, що насіння соняшника зберігається в складі №3 та буде повернуте власнику після надання документа про право власності на дане зерно.
Зазначене зерно в кількості 29220 кілограмів слідчим було вилучено у товариства з обмеженою відповідальністю Колосс з метою дослідження їх фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження.
01 вересня 2016 року ОСОБА_8 , виніс постанову про закриття кримінального провадження № 0000599 на підставі ст.110, п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні директора ТОВ Колосс складу кримінального правопорушення ч.2 ст. 186 КК України. Разом з тим до цього часу слідчим не вирішене питання щодо повернення власнику насіння соняшника яке було у нього вилучене.
Просить суд скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 17 лютого 2017 року за № 0000070 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України.
В судовому засіданні представники ТОВ Колосс скаргу підтримали, з підстав викладених у ній та просить про її задоволення.
Прокурор просив в задоволенні скарги відмовити.
Відповідно ст. 303 КПК України (2012р) передбачено які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та з`ясуванню підлягає, чи були виконанні при закритті справи вимоги ст.284 КПК України.
Як вбачається із досліджених матеріалів скарги на підставі ухвали слідчого судді від 01 лютого 2017 року за скаргою директора ТОВ Роздолля 08 лютого 2017 року слідчий вніс відомості до ЄРДР під № 0000070 за ч.1 ст. 388 КК України щодо розтрати посадовими особами ТОВ Роздолля насіння соняшника, яке було вилучено 27 серпня 2015 року під час розслідування кримінального провадження № 0000599 та передано їм на зберігання.
Лише на підставі свідчення головного інженера ТОВ Роздолля слідчий дійшов висновку про відсутність в діях посадових осіб ТОВ Роздолля складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України. Разом з тим не вчинив інших слідчих дій згідно норм КПК України, щодо перевірки знаходження насіння соняшника в складі №3.
Враховуючи викладене слідчий суддя дійшов висновку, що скарга директора ТОВ Колосс ґрунтується на законі, знайшла своє підтвердження у ході розгляду скарги, а тому підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303,304,306,307,370-372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу директора ТОВ Колосс ОСОБА_7 на постанову про закриття кримінального провадження від 17 лютого 2017 року - задовольнити повністю.

Постанову про закриття кримінального провадження від 17.02.2017 року у кримінальному провадженні за № 0000070 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.388 КК України - скасувати.

Матеріали кримінального провадження повернути СВ Снігурівського ВП ГУНП у Миколаївській області для проведення слідчих дій.
Копію ухвали вручити скаржнику та прокурору Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: