Справа № 131/461/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" квітня 2017 р. м.Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької областів складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 ,

представника Іллінецького РВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іллінці подання інспектора Іллінецького РВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Дашів Іллінецького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, засудженого вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 17 травня 2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК Укрвїни, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Іллінецького районного суду Вінницької області звернувся інспектор Іллінецького РВ з питань пробації ОСОБА_6 з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що 21 червня 2016 року до кримінально-виконавчої інспекції Іллінецького району надійшли розпорядження та копія вироку від Іллінецького районного суду на засудженого ОСОБА_5 для виконання, у зв`язку з чим було заведено особову справу № 24/2016.

05 липня 2016 року ОСОБА_5 було викликано до кримінально-виконавчої інспекції, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з іспитовим строком, недопустимість скоєння повторних злочинів, правопорушень, недопущення порушень громадського порядку, та було попереджено про відповідальність за ухилення від відбування покарання згідно ч. 2 ст. 78 КК України, ст.ст. 164, 166 КВК України, про що відібрано підписку та інші відповідні документи, встановлено день реєстрації згідно ч. 1 п. 4 ст. 76 КК України покладених на засудженого судом обов`язків (другий вівторок кожного місяця).

ОСОБА_5 в період іспитового строку за місцем проживання характеризується негативно. В період іспитового строку порушує покладені на нього судом обв`язки, а саме: не з`явився до інспекції для реєстрації без поважних на те причин у встановлений день, другий вівторок кожного місяця, а саме: 13 вересня 2016 року та 14 березня 2016 року, пояснивши це тим, що знаходився на випадкових заробітках та не мав змоги з`явитись для реєстрації.

Також за час перебування на обліку 26 вересня 2016 року притягувалась до адміністративної відповідальності 26 вересня 2016 року за ч. 1 ст. 78 КУпАП, 22 листопада 2016 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 21 грудня 2016 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, про що ОСОБА_5 працівниками Іллінецького РВ з питань пробації було винесено застереження у виді письмового попередження та попереджено про наслідки ухилення від покладених на нього судом обов`язків під час іспитового строку згідно ч. 2 ст. 78 КК України.

Разом з тим, із засудженим неодноразово проводилась роз`яснювальна робота про недопущення вчинення ним правопорушень під час іспитового строку, про що було відібрано пояснення та винесено попередження, що в разі порушення громадського порядку або невиконання покладених на нього судом обов`язків, кримінально-виконавча інспекція може направити матеріали до суду для вирішення питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України.

У зв`язку з вище викладеним, матеріали відносно ОСОБА_5 направлені до суду для вирішення питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні інспектор Іллінецького ВП з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні вважав подання обґрунтованим, в зв`язку з чим просив його задоволити.

Засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути подання у відсутність ОСОБА_5 .

Заслухавши думку прокурора та представника Іллінецького РВ з питань пробації, дослідивши матеріали подання, особову справу засудженого ОСОБА_5 , суд дійшов наступного висновку.

Вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 17 травня 2016 року ОСОБА_5 визнаний винним та засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки та покладено на нього обов`язки, визначені ст. 76 КК України у виді обов`язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу ОКВС, повідомляти ОКВС про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в ОКВС.

Вирок суду, який набрав законної сили 17 червня 2016 року та розпорядження про набрання вироком законної сили направлені для виконання до Іллінецького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області.

У подальшому, 05 липня 2016 року засуджений ОСОБА_5 надав до Іллінецького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області підписку, що йому роз`яснено вимоги ст.ст. 164, 166 КВК України та він попереджений, про те, що в разі порушення громадського порядку або невиконання покладених на нього судом обов`язків, кримінально-виконавча інспекція може направити матеріали до суду для вирішення питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Однак, незважаючи на вищевикладене, під час виконання вироку ОСОБА_5 неодноразово було порушено вимоги ст. 166 КВК України, а саме: згідно постанов Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності а саме: 26 вересня 2016 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 22 листопада 2016 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 21 грудня 2016 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, за що на нього накладалися відповідні адміністративні стягнення в межах санкцій вказаних статей.

Після чого, інспектором Іллінецького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_6 засудженому ОСОБА_5 винесено попередження, що в разі подальшого невиконання останнім своїх обов`язків кримінально-виконавча інспекція може направити матеріали до суду для вирішення питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Крім того, порушуючи вимоги ст. 76 КК України ОСОБА_5 неодноразово без поважних на те причин не з`являвся на реєстрацію до Іллінецького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області, що підтверджується листом реєстрації.

Згідно вимог ч. 2 ст. 78 КК України у разі, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Враховуючи вказані приписи Закону та те, що сукупністю доказів підтверджено, що ОСОБА_5 не виконує покладені на нього вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 17 травня 2016 року обов`язки, а саме: вчиняє адміністративні правопорушення, не з`являється на реєстраційну відмутку до Іллінецького РВ з питань пробації, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання та прийняття рішення про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 17 травня 2016 року.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 538, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:
Подання інспектора Іллінецького РВ з питань пробації ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання - задоволити.

Звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Дашів Іллінецького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки на підставі ст. 75 КК України - скасувати.

Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 17 травня 2016 року покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді п`яти років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: