№ 207/879/17
№ 1-кс/207/275/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого Південного ВП ОСОБА_4

підозрюваної ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське клопотання слідчого Південного відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 01.02.2017 року, приблизно о 12.00 год. ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, вступивши в попередню змову з ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом та метою, прийшли до буд. АДРЕСА_1 , де мешкає потерпіла ОСОБА_7 , 1950 р.н. Діючи за попередньою змовою, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 , використовуючи заздалегідь заготовлену викрутку, яку вона принесла з собою, віджала пластикове вікно у вищезазначеному будинку, а ОСОБА_6 знаходилася біля входу в будинок, забезпечуючи безпеку скоєння злочину. Після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проникли до будинку через зазначене пластикове вікно та почали обшукувати його. Знайшовши у кімнаті будинку шафу, в якій знаходилась шкатулка із золотими виробами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 таємно, з корисливих мотивів викрали з неї належне ОСОБА_7 майно, а саме: золоту каблучку (обручка) 585 проби, вагою 7 г., вартість якої станом на 01.02.2017 р., згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 744 від 09.03.2017 року складає 7566 грн. 86 коп.; золоті сережки у виді «сердечок» 585 проби, загальною вагою 2 г., вартість яких станом на 01.02.2017 р., згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 744 від 09.03.2017 року складає 2161 грн. 96 коп.; золотий ланцюжок плетіння «бісмарк» 585 проби, вагою 4 г., вартість якого станом на 01.02.2017 р., згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 744 від 09.03.2017 року складає 4323 грн. 92 коп., а всього на загальну суму 14052 грн. 74 коп. Таким чином ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб, таємно заволоділи вищезазначеним майном ОСОБА_7 , спричинивши останній матеріальну шкоду на зазначену суму. Заволодівши викраденим майном ОСОБА_8 і ОСОБА_6 з місця скоєння злочину зникли, викраденим майном розпорядились на власний розсуд.

За даним фактом 02 лютого 2017 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125.

12 квітня 2017 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З метою забезпечення підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, слідчий звернувся з клопотанням для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки ОСОБА_5 в силу ст. 89 КК України раніше не судима, не працююча, не заміжня, має на утриманні малолітню дитину, вчинила тяжкий злочин та може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваної, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною обвинувачення у своєму клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення та існування ризику, що ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Вважаю, що обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання забезпечить виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, передбачених ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 178,179,184, 193, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Південного відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з покладанням на неї строком до 11 червня 2017 року наступних обов`язків:

прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ознайомити та вручити підозрюваній під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1