Справа № 190/356/17
Провадження №1-кп/190/52/17
УХВАЛА
05 квітня 2017 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника органу пробації ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.П`ятихатки обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1-кп/190/52/17 (ЄРДР №0000163) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.П`ятихатки Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, має неповну середню загальну базову освіту, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 07.12.2006 року П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області за ст.309 ч.1, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, 14.06.2007 року тим же судом за ст.185 ч.2, 70 ч.4, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, 22.12.2009 року П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області за ст.186 ч.2, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, 14.01.2015 року тим же судом за ст.190 ч.2, 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 два роки, 05.01.2017 року П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, якому запобіжний захід не обирався, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити відкрите судове засідання на підставі обвинувального акту з викликом в судовий розгляд обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти призначення судового розгляду у кримінальному провадженні не заперечував, заявив про відмову від послуг захисника, яка не пов`язана з його матеріальним становищем, та про визнання вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за обвинувальним актом повністю, про визнання недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи на підставі ст.349 КПК України, добровільність подання заяв обвинуваченим та розуміння наслідків їх подання судом встановлено.

Прокурор проти вищевказаних заяв обвинуваченого не заперечував.

Враховуючи викладене, оскільки в ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для закриття чи призупинення провадження, повернення обвинувального акту прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, який проводити у відкритому судовому засіданні в залі суду з викликом прокурора та обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №1-кп/190/52/17 (ЄРДР №0000163) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 11год 30хв 13 квітня 2017 року.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі №1 П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області.

Викликати у судове засідання прокурора та обвинуваченого.

Копію ухвали направити П?ятихатському міськрайонному відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, який зобов`язати скласти та подати суду до 13.04.2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя ОСОБА_1