Номер справи 703/546/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
22 лютого 2017 року м. Сміла
Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4
розглянув клопотання старшого слідчого Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів , -
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Своє клопотання мотивує тим, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виконуючи роботи по об`єкту «Реконструкція напірного каналізаційного колектора по вул. Карла Маркса в м. Сміла Черкаської області», шляхом зловживання службовим становищем, завищили об`єми та вартість виконаних будівельних робіт та привласнили бюджетні кошти в особливо великих розмірах на загальну суму близько 3 936 251,38 грн.
Також, службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виконуючи роботи по об`єкту «Реконструкція напірного каналізаційного колектора по вул. Карла Маркса в м. Сміла Черкаської області», внесли в акти виконаних робіт форми КБ-2в завідомо неправдиві дані про об`єми та вартість виконаних будівельних робіт, та завдали шкоди на суму 3 936 251,38 грн., що спричинило тяжкі наслідки.
22 лютого 2016 року Смілянською місцевою прокуратурою внесено відомості по даних фактах до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.191 КК України, та №0000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України, і в цей же день вказані кримінальні провадження об`єднані в порядку ст. 217 КПК України та присвоєно єдиний номер №0000016.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів або якісних копій документів, якими було призначено та документів, на підставі яких здійснював свою діяльність начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , чинних станом на грудень 2015 року ( розпорядження про призначення на посаду, посадова інструкція або інших документів); документів, якими було призначено та документів, на підставі яких здійснював свою діяльність заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , чинних станом на грудень 2015 року (розпорядження про призначення на посаду, посадова інструкція або інших документів), які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 та мають істотне значення для встановлення обставин справи й відомості вказані в них можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Клопотань від учасників процесуальної дії в порядку визначеному ч.1 ст.107 КПК України щодо застосування технічних засобів фіксування не надходило, тому прийнято рішення про не проведення фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити, одночасно просили розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, так як існує загроза їх видозмінення або знищення.
Заслухавши думку учасників засідання та дослідивши матеріали клопотання суд приходиться до наступного:
Відповідно до фабули справи встановлено, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виконуючи роботи по об`єкту «Реконструкція напірного каналізаційного колектора по вул. Карла Маркса в м. Сміла Черкаської області», шляхом зловживання службовим становищем, завищили об`єми та вартість виконаних будівельних робіт та привласнили бюджетні кошти в особливо великих розмірах на загальну суму близько 3 936 251,38 грн.
Також, службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виконуючи роботи по об`єкту «Реконструкція напірного каналізаційного колектора по вул. Карла Маркса в м. Сміла Черкаської області», внесли в акти виконаних робіт форми КБ-2в завідомо неправдиві дані про об`єми та вартість виконаних будівельних робіт, та завдали шкоди на суму 3 936 251,38 грн., що спричинило тяжкі наслідки.
22 лютого 2016 року Смілянською місцевою прокуратурою внесено відомості по даних фактах до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.191 КК України, та №0000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України, і в цей же день вказані кримінальні провадження об`єднані в порядку ст. 217 КПК України та присвоєно єдиний номер №0000016.
В ході проведення досудового розслідування осіб, які вчинили вказані кримінальні правопорушення, на даний час не встановлено.
Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_5 встановлено, він в 2015 році він працював на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , коли було організовано та проведено тендерні процедури по державним закупівля по виконанню підрядних робіт по об`єкту «Реконструкція напірного каналізаційного колектора по вул. Карла Маркса в м. Сміла Черкаської області» в результаті якого переможцем стало ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та виготовлялися акти виконаних робіт форми КБ-2.
Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_6 встановлено, він в 2015 році він працював на посаді заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 та був головою тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_4 , коли було організовано та проведено тендерні процедури по державним закупівля по виконанню підрядних робіт по об`єкту «Реконструкція напірного каналізаційного колектора по вул. Карла Маркса в м. Сміла Черкаської області» в результаті якого переможцем стало ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та виготовлялися акти виконаних робіт форми КБ-2.
Виходячи з вищевикладеного, та те що для досягнення повноти, всебічності розслідування кримінального провадження, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають істотне значення для встановлення обставин справи й відомості вказані в них можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надання слідчому дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, якими було призначено та документів на підставі яких здійснював свою діяльність начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , чинних станом на грудень 2015 року (розпорядження про призначення на посаду, посадова інструкція або інших документів); документів, якими було призначено та документів, на підставі яких здійснював свою діяльність заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , чинних станом на грудень 2015 року (розпорядження про призначення на посаду, посадова інструкція або інших документів), які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Керуючись ст. 159,160, 163, 164 КПК України слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів ( копій ) наступних документів : документів, якими було призначено та документів на підставі яких здійснював свою діяльність начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , чинних станом на грудень 2015 року (розпорядження про призначення на посаду, посадова інструкція або інших документів); документів, якими було призначено та документів, на підставі яких здійснював свою діяльність заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , чинних станом на грудень 2015 року (розпорядження про призначення на посаду, посадова інструкція або інших документів), які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і діє протягом 20 днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1