Справа №127/6319/17
Провадження №1-кс/127/2480/17
28 березня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
Слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ,) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 , ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ІНФОРМАЦІЯ_7 зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи владні повноваження з метою одержання неправомірної вигоди, здійснили підроблення офіційних документів, на підставі яких у подальшому на користь третіх осіб відчужено земельні ділянки із земель державної власності площею понад 130 га, розташовані на території с. Якушинці, Вінницького району, Вінницької області.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у здійсненні тимчасового доступу до проектів землеустрою щодо передачі ІНФОРМАЦІЯ_8 у оренду земельних ділянок площею 2,5 га - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; площею 2,64 га - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »; площею 1,6293 га - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; площею 1,2 га - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для будівництва та обслуговування багатоквартирних будинків, а також технічної документації із землеустрою до договорів оренди, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідні при проведенні почеркознавчої експертизи, а також те що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_10 , оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_10 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх (провести виїмку), а саме:
-оригіналів проектів землеустрою щодо передачі ІНФОРМАЦІЯ_11 у оренду земельних ділянок площею 2,5 га - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; площею 2,64 га - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »; площею 1,6293 га - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; площею 1,2 га - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для будівництва та обслуговування багатоквартирних будинків;
-технічної документації із землеустрою та договорів про передачу ІНФОРМАЦІЯ_8 у оренду земельних ділянок площею 2,5 га - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; площею 2,64 га - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »; площею 1,6293 га - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; площею 1,2 га - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: