Справа № 296/1691/17
Вирок
Іменем України
19 травня 2017 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Озерянка Житомирського р-ну Житомирської обл., гр-на України, одруженого, з середньою освітою, працюючого неофіційно, прож. АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ст. 289 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2016 року близько 03 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , доступ до якого для сторонніх осіб є необмеженим, помітив моторолер марки «Viper STORM» в корпусі червоно-срібного кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 .

В цей же час, день та місці, при вказаних обставинах у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме моторолером марки «Viper STORM» в корпусі червоно-срібного кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , що належить потерпілому.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме моторолером марки «Viper STORM» в корпусі червоно-срібного кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 , ОСОБА_4 шляхом вільного доступу підійшов до моторолера, зламав рульове блокування моторолера та, отримавши можливість керувати транспортним засобом, шляхом буксирування вивів моторолер з території подвір`я та повів його в напрямку вулиці Вітрука в м. Житомирі.

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно заволодів транспортним засобом, а саме моторолером марки «Viper STORM» в корпусі червоно-срібного кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 вартістю 5950 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та в судовому засіданні дав пояснення, які повністю співпадають із фабулою обвинувачення, фактичними обставинами справи та погодився з їх юридичною кваліфікацією, що запропонована стороною обвинувачення.

Винуватість обвинуваченого повністю підтверджується :

- протоколом огляду місця події від 12.12.2016 р. з участю потерпілого ОСОБА_6 , згідно якого останній розповів на та місці показав про особливості викрадення із подвір`я моторолера марки «Viper STORM»;

- розпискою ОСОБА_6 про отримання на зберігання моторолера «Viper STORM»;

-протоколом проведення слідчого експеримент від 10.01.2017 р. з участю обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно якого останній розповів про особливості викрадення ним моторолера «Viper STORM», що належить ОСОБА_6 ;

-протоколом проведення слідчого експерименту від 10.01.2017 р. з участю потерпілого ОСОБА_6 , згідно якого останній розповів, де на подвір`ї знаходився його моторолер марки «Viper STORM», який був викрадений 12.12.2016 р.;

- висновком експерта від 25.01.2017 р. № 11/5, згідно якого ринкова вартість представленого на дослідження моторолера з урахуванням зносу станом на 12.12.2016 р. становить 5950 грн.

Оцінивши викладені докази в їх сукупності, суд вважає винуватість обвинуваченого доведеною повністю та кваліфікує його дії за ст. 289 ч. 1 КК України, як умисні дії, які виразились у незаконному заволодінні транспортним засобом.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Злочин, передбачений ст. 289 ч.1 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, на даний час працює неофіційно, має на утриманні одну м/л дитину.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, є : визнання вини, щире розкаяння у скоєному.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого по справі, не виявлені.

На підставі викладеного суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства можливе, тому призначає йому покарання у виді штрафу до прибутку держави у мінімальному розмірі, що передбачений даним кримінальним законом.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Речовий доказ по справі, а саме моторолер марки «Viper STORM» в корпусі червоно-срібного кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 повернути потерпілому за належністю.

Стягнути із ОСОБА_4 703 грн. 68 коп. процесуальних витрат.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого до набрання вироком законної сили залишити попередню особисте зобов`язання.

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1