АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 cерпня 2017 рокуколегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні у місті Києві подання голови Подільського районного суду міста Києва про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.111 КК України з одного суду до іншого, ?

ВСТАНОВИЛА
Від голови Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_6 надійшло подання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002707 від 06.10.2016 за ознаками вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, з одного суду до іншого.

Обґрунтовуючи подання голова суд посилається на те, що визначити склад суду для розгляду даного кримінального провадження не виявляється можливим, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, у зв`язку з чим в Подільському районному суді міста Києва неможливо сформувати склад суду для здійснення розгляду кримінального провадження №0002707 від 06.10.2016.

Заслухавши суддю доповідача та перевіривши доводи подання і матеріали кримінального провадження в цій частині, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Учасники в судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце судового розгляду подання голови місцевого суду повідомлені завчасно у передбачений законом спосіб, що підтверджується наявним в матеріалах судового провадження судовим повідомленням. Клопотань про відкладення від учасників не надходило, у зв`язку з чим жодних перешкод для розгляду існуючого питання у відповідності до правил ч.4 ст.34 КПК України колегія суддів не вбачає.
Щодо доводів подання, то суд керується наступним.
Відповідно до правил ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, ? суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Згідно вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Ч.2 ст.34 визначає, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Так, суд першої інстанції, посилаючись на звіт про неможливість розподілу справи 758/10477/17 (провадження 1-кп/758/623/17) від 08.08.2017 вірно вказав, що утворити склад суду для розгляду кримінального провадження №0002707 від 06.10.2016 відносно ОСОБА_5 неможливо з тих підстав, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с.42-55). Зазначене також підтверджено довідкою за підписом керівника апарату (а.с. 56). Відтак, Подільський районний суд міста Києва позбавлений можливості прийняти до розгляду обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, враховуючи викладене, колегія суддів приходить до переконання про необхідність направити дане кримінальне провадження на розгляд до Святошинського районного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 376, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва, ?

ПОСТАНОВИЛА
Подання голови Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_6 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого ? задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002707 від 06.10.2016 за ознаками вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, ? направити для розгляду до Святошинського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3