Справа № 640/3705/17
н/п 1-кс/640/1940/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2017 р. м. Харків
Так, згідно з наданим суду Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «До СУ ГУНП України в Харківській області надійшли матерілаи УБЗПТЛ ГУНП в Харківській області ЄО № 264 від 28.02.2017 відповідно до якого та інших матеріалів перевірки протягом 2016-2017 років ряд іноземних громадян Арсен, Умуд, Бели, Джан, Антон, Тімур, Надир, Влад, Ніхат, Самурай, Алік, Озі на території міста Харкова систематично здійснюють діяльність з підбору та втягнення жінок, з числа соціально незахищених громадянок України, в зайняття проституцією, використовуючи їх уразливий стан та забезпечують зайняття ними проституцією та надання сексуальних послуг громадянам Туреччини, які регулярно прибувають до Харкова за програмою секс-туризму та отримують сексуальні послуги в готелях міста Харкова, а саме: готель « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_2 ; готель « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_3 ; готель « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по АДРЕСА_4 ; готель « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по АДРЕСА_5 , за грошову винагороду в сумі 2000 гривень за годину, які діляться між сутенерами та проститутками».
Слідчий зазначає, що вказана інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як докази в кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим просить орган досудового розслідування просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до неї для використання їх під час досудового розслідування.
У судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 , у володінні якого знаходяться речі та документи, ОСОБА_5 , у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив; про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином. Неприбуття представника ІНФОРМАЦІЯ_6 за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання. Через канцелярію суду представником ОСОБА_5 надані заперечення проти задоволення клопотання слідчого ОСОБА_3 , в яких зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 не є власником та розпорядником інформації, що накопичується та зберігається у Єдиному державному реєстрі МВС щодо зареєстрованих транспортних засобів та їх власників. Умови та підстави доступу до цього Реєстру визначені Порядком доступу посадових осіб органів державної влади, органів місцевого самоврядування, адвокатів, нотаріусів, затвердженого постановою Кабміну України № 260 від 25.03.2016 р., а відомості про зареєстровані транспортні засобі, їх власників та відомості про осіб, що отримали посвідчення водія, знаходяться в базі даних «АРМОР», що використовується національною поліцією.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
Дозволити слідчому СУ ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів в ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про власників транспортних засобів з державними реєстраційними номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , із зазначенням повних анкетних даних власників, місця мешкання, контактних телефонів - з можливістю її копіювання.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_8 надати слідчому СУ ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять зазначену інформацію, забезпечивши можливість її копіювання.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 21.04.2017 року включно.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1