Справа № 587/1890/16-к

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2017 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Суми, вдови, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючої, працездатної, не інваліда, зареєстрованої та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: вироком Сумського районного суду Сумської області від 26.12.2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,
Згідно рішення Сумського районного суду Сумської області від 03.05.2006 року, що набрало законної сили, ОСОБА_5 зобов`язана виплачувати аліменти на утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_6 в розмірі ? частини з усіх видів її заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 4-го квітня 2006 року до повноліття дитини.
Проте, ОСОБА_5 починаючи з 01.11.2014 року почала злісно ухилятись від сплати аліментів на утримання свого неповнолітнього сина.
Так, ОСОБА_5 , являючись матір`ю неповнолітнього хлопчика, будучи працездатною, а також неодноразово попередженою державним виконавцем ВДВС Сумського РУЮ про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, офіційної роботи не знайшла, на обліку в Сумському районному центрі зайнятості населення не перебувала, на підприємства за місцем мешкання та в сільську раду з питань працевлаштування не зверталась, жила за рахунок тимчасових заробітків, неофіційно працюючи на пилорамі у приватного підприємця (ФОП ОСОБА_7 ) починаючи з вересня 2014 року по липень 2016 року, отримуючи постійний щомісячний дохід у сумі приблизно 1000 грн., при цьому щомісячно з 28.06.2014 отримувала пенсію по втраті годувальника, про суму своїх заробітків та джерела доходів державного виконавця не повідомляла, і таким чином з 01.11.2014 року стала систематично ухилятись від свого обов`язку щодо виплати аліментів, добровільної допомоги своєму сину ОСОБА_6 не надавала, участі у його вихованні не приймала, чим посягнула на нормальний розвиток і здоров`я та майнові інтереси неповнолітньої дитини.
Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні визнала себе винною та пояснила, що вона дійсно ухилялася від сплати аліментів присуджених судовим рішенням, хоча мала можливість офіційно працевлаштуватися, але працювала неофіційно та отримувала доходи.
Аналізуючи в сукупності вивчені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина обвинуваченої в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні доведена повністю.
Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 164 КК України, які виразилися в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
При визначенні виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченої, характеризуючі дані, повне визнання нею своєї вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що б обтяжували покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Таким чином, суд вважає, що обвинуваченій необхідно призначити покарання у вигляді громадських робіт.
Цивільний позов у справі незаявлений.
Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України і призначити їй покарання у вигляді 120 (сто двадцяти) годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1