АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-сс/796/2985/2017 Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участі секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 15 травня 2017 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволенні клопотання представника ТОВ «Інтегралл ЛТД»- адвоката ОСОБА_7 та скасовано арешт, накладений ухвалою Дарницького районного суду від 27.03.2017 року на ручний інструмент для підстригання газонів: триммер з вмонтованим бензодвигуном (мото коса) з аксесуарами у комплекті, потужність до 3кВт-WB-5300, в к-сті - 1501 шт., країна виробництва CN; ручний інструмент для підстригання газонів: триммер з вмонтованим бензодвигуном (мото коса) з аксесуарами у комплекті, потужність до 3кВт-WB-4500, в к-сті - 2998 шт., країна виробництва CN.
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді з підстав порушення вимог кримінально процесуального закону..
Перевіривши зміст апеляційної скарги, заслухавши учасників судового розгляду. вивчивши матеріали судової справи за клопотанням захисника, колегія суддів вважає, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою слід відмовити.
Згідно статті 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 309 КПК України визначено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Згідно ч. 3 ст. 309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала слідчого судді про скасування арешту на майно в передбаченому ст. 309 КПК України переліку відсутня, а тому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
З урахуванням викладеного, ухвала слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 15 травня 2017 року оскарженню не підлягає, а тому відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 слід відмовити, повернувши апеляційну скаргу із усіма доданими до неї матеріалами, особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 309, 399, 404, 422 КПК України, колегія суддів-

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 15 травня 2017 року, якою скасовано арешт, накладений ухвалою Дарницького районного суду від 27.03.2017 року на ручний інструмент для підстригання газонів: триммер з вмонтованим бензодвигуном (мото коса) з аксесуарами у комплекті, потужність до 3кВт-WB-5300, в к-сті - 1501 шт., країна виробництва CN; ручний інструмент для підстригання газонів: триммер з вмонтованим бензодвигуном (мото коса) з аксесуарами у комплекті, потужність до 3кВт-WB-4500, в к-сті - 2998 шт., країна виробництва CN.

Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
На ухвалу апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її проголошення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4