Справа № 464/2289/17
пр.№ 1-кс/464/635/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.04.2017

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, -
в с т а н о в и в :
скаржник звернувся із скаргою на постанову про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000032 від 22.11.2012. В обґрунтування скарги покликається на те, що вказана постанова є незаконною, оскільки прийнята без вчинення належних слідчих дій. Сама постанова не містить жодного обгрунтування висновків слідчого, у ній лише зазначено про те, що в ході досудового розслідування було допитано мешканців будинку АДРЕСА_1 , які повідомили, що загальні збори мешканців ЖБК № 247 від 25.03.2010 дійсно були проведені та протокол зборів підроблений не був. Вважає дану постанову незаконною, а тому просить її скасувати .
Скаржник при розгляді скарги вимоги такої підтримав, дав пояснення аналогічні її змісту. Просить скаргу задоволити.
Слідчий та прокурор на розгляд скарги не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце її розгляду.
Заслухавши пояснення скаржника, вивчивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ст.9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень
Як встановлено при розгляді скарги, слідчим Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 22.11.2012, розпочате за заявою ОСОБА_3 , згідно якої в період березня 2010 року невідомі особи підробили список мешканців кооперативу та протокол загальних зборів членів кооперативу ЖБК № 247 будинку АДРЕСА_1 від 25 березня 2010 року, про усунення з посади голови даного кооперативу ОСОБА_3 і обрання нового правління в складі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на підставі яких в подальшому новообране правління кооперативу відкликали з Сихівського районного суду м.Львова позовну заяву про стягнення з боржників заборгованості за комунальні послуги. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.358 КК України.
11.04.2016 слідчим прийнято постанову про закриття вказаного кримінального провадження.
Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.
У відповідності до вимог ст.110 КПК України постанова про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній має бути викладено суть заяви особи (установи), яка звернулася з метою захисту своїх прав та відповіді на всі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу.
Із змісту ст.284 КПК України випливає, що закриття кримінального провадження як форма закінчення досудового розслідування має місце за наявності обставин, що виключають кримінальне провадження, встановлених в результаті повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки слідчим показань, речей та документів, які стосуються провадження, у їх сукупності.
Таким чином, прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливо лише після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, безпосереднього дослідження та оцінки слідчим доказів, які стосуються цього провадження в сукупності.
Однак, оскаржувана постанова прийнята без додержання вказаних вимог, оскільки слідчим не вчинено необхідних слідчих (процесуальних) дій спрямованих на з`ясування обставин провадження, зокрема, не було допитано свідків, а саме секретаря зборів ОСОБА_8 , голову зборів ОСОБА_6 . Крім того, сама постанова про закриття провадження жодним чином не обґрунтована, не містить опису отриманих даних, їх правової оцінки та висновків, за своїм змістом постанова лише містить посилання на те, що в ході досудового розслідування було допитано мешканців будинку АДРЕСА_1 , які повідомили, що загальні збори мешканців ЖБК № 247 від 25.03.2010 дійсно були проведені та протокол зборів підроблений не був.
З огляду на зазначені обставини, приходжу до висновку, що оскаржувана постанова є необґрунтована і прийнята передчасно, без виконання вимог ст.9 КПК України, а тому підлягає скасуванню .
Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Скасувати постанову слідчого Сихівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 від 11 квітня 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 22.11.2012.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1