Провадження №1-в/751/996/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2016 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

засудженої ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові кримінальне провадження за поданням Новозаводського РВ КВІ м. Чернігова про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

КВІ звернулась до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , яка за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08.12.2014 року засуджена за ч.1 ст. 204, ч. 3 ст. 204, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.

В судове засідання представник Новозаводського РВ КВІ не з`явився, про дату, час і місце розгляду подання повідомлений належним чином. Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Засуджена в судовому засіданні просила звільнити її від покарання, призначеного за вироком суду.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню, засуджену слід звільнити від відбування покарання, згідно вироку суду, так як іспитовий строк закінчився.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали даного провадження, матеріали особової справи № 22-2015, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08.12.2014 року, ОСОБА_3 визнана винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204, ч. 1 ст. 70 КК України та остаточно призначено їй покарання у виді 5 років позбавлення волі із знищенням вилученої незаконно виготовленої підакцизної продукції. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробування, з іспитовим строком на 2 роки.

За період відбування іспитового строку, засуджена ОСОБА_3 повторних кримінальних правопорушень не скоїла, 11.03.2016 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП. Систематичних порушень порядку і умов відбування іспитового строку не допускала. За місцем проживання характеризується задовільно. Покладені на неї судом обов`язки виконала.

На підставі викладеного та враховуючи, що ОСОБА_3 не допустила систематичних правопорушень, що потягли за собою адміністративних стягнень, суд вважає, що вона довела своє виправлення та заслуговує на звільнення її від відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання Новозаводського РВ КВІ м. Чернігова про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08.12.2014 року звільнити від відбування призначеного покарання.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення, прокурор, засуджена вправі подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області, через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя ОСОБА_1