Провадження № 1-кп/742/49/17
Єдиний унікальний № 742/142/17
ВИРОК
Іменем України
13 травня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки кримінальне провадження № 0001767 від 12 вересня 2016 року , про обвинувачення у вчиненні злочину,що передбачає кримінальну відповідальність передбачену ст.186 ч.2 КК України , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,українця з середньою освітою,гр. України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого , за участю інших учасників провадження : прокурора ОСОБА_4 захисника адвоката ОСОБА_5 обвинуваченого ОСОБА_3 представника потерпілого ,яким є адвокат ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В :

Судом визнано доведеним,що 10 вересня 2016 року близько 05 год. ОСОБА_3 , маючи умисел викрадення чужого майна,поблизу ЗОШ № 9 в м.Прилуки по провулку Пирятинському,наніс удар кулаком в обличчя потерпілому ОСОБА_7 ,в результаті чого потерпілий впав на землю,після чого наніс один удар правою ногою в голову потерпілого, внаслідок чого потерпілий отримав легкі тілесні ушкодження,що не потягли за собою короткочасного розладу здоров`я,після чого дістав із кишені потерпілого та відкрито викрав мобільний телефон марки «Iphone 6 Space Gray» на 64gb вартістю 8524 грн. 45 коп. та грошові кошти в сумі 1300 грн.,а всього відкрито викрав майна і грошей належних потерпілому на загальну суму 9824 грн. 45 коп.,після чого з викраденим зник з місця вчинення злочину та розпорядився викраденим на власний розсуд . Кримінальне правопорушення ,у вчиненні якого визнається обвинуваченим ОСОБА_3 є ст.186 ч.2 КК України ,як відкрите викрадення чужого майна (грабіж),поєднане з насильством,яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого . В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненому злочині визнав повністю за пред`явленим органами досудового слідства обвинуваченням. Окрім особистого визнання вини самим обвинуваченим ОСОБА_3 його винуватість у вчиненні злочину підтвержується слідуючими дослідженими в судовому засіданні доказами. Зокрема, під час допиту в ході досудового слідства слідчим суддею в якості потерпілого ОСОБА_7 за участю перекладача показав,що в ніч з дев`ятого вересня на десяте вересня 2016 року близько п`ятої години ранку він вийшов з кафе « Шансон» і попрямував по темній дорозі.Він бачив, що цією дорогою за ним йшли дві особи .Він відчув,що за ним поспішали дві людини а потім його ззаду вдарили.Перший вдар був нанесений в правий висок від якого він впав на землю.Це був великий сильний удар.Накаут такий,що вибиває повністю з розуму.Вони продовжували бити його по обличчю,навіть як він лежав на землі.Вдари наносили йому руками.Один вдарив його а інший витягнув з його кишені телефон айфон шість,який він купив два роки тому за сімсот дев`яносто дев`ять євро і гаманець в якому було не менше однієї тисячі триста гривень та кредитна картка.Було нанесенно вдарів два чи три а може чотири. Після нанесення двох чи трьох ударів він був у великому шоці і втратив свідомість.Він навіть не пам`ятає,як тієї ночі чи ранку дістався додому.Він звернувся до працівників аналогічного бару чи магазину,які викликали йому таксі,яке відвезло його в готель.На слідуючий день йому було важко говорити,бо в нього розбух ніс.Також в нього постраждав сильно висок,лоб,губи ,підборіддя і нижня щелепа і трохи ухо.Його оглянув лікар на тютюновій фабриці і сказав,що все буде в нормі і ніяких серйозних ушкоджень немає. Під час допиту в ході досудового слідства слідчим суддею в якості свідка ОСОБА_8 показав,що 10 вересня 2016 року від четвертої до п"ятої години неподілік кафе " Шансон" в напрямку дев"ятої школи ОСОБА_3 наніс удар кулаком в обличчя потерпілому ОСОБА_7 ,в результаті чого потерпілий впав на землю,після чого наніс один удар правою ногою в голову потерпілого та дістав із кишені потерпілого та відкрито викрав мобільний телефон марки айфон шостий і грошові кошти в сумі 1300 грн.. В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 показала,що її син ОСОБА_8 розповідав їй ,що в ніч на 10 вересня 2016 року обвинувачений ОСОБА_3 ,вдарив біля кафе «Шансон» іноземця і забрав телефон та гроші. Про обставини при яких було вчинене дане кримінальне правопорушення свідок ОСОБА_8 подробно розповів і показав під час слідчого експеременту, що підтвержується протоколом від 14 листопада 2016 року ( а.с.57-59). 12 вересня 2016 року слідчий Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області старший лейтенат поліції ОСОБА_10 ,в присутності понятих ,оглянув місце вчинення злочину неподалік кафе " Шансон " в м.Прилуки,про що свідчить протокол ( а.с.98-100). Із висновку експерта за № 387 від 12 вересня 2016 року ( а.с.102-104) вбачається,що у ОСОБА_7 мали місце легкі тілесні ушкодження,що не потягли за собою короткочасного розладу здоров"я у виді синця в обох очних ділянках та на спинці носа,садна в лівій скроневій ділянці,синця на правому плечі,які утворились в результаті дій тупих предметів,які могли утворитися 10 вересня 2016 року. Із висновку експерта за № С-321 від 17 листопада 2016 року (а.с.105) вбачається,що залишкова вартість мобільного телефону марки «Iphone 6 Space Gray» на 64gb придбаного 25.09.2014 року станом на 10.09.2016 року з врахуванням відсотку зношування становить 8524 грн. 45 коп.. В ході огляду місця подій 21 листопада 2016 року ОСОБА_11 ,який є власником кафе " Шансон" ,добровільно видав флеш карту пам"яті "Silicon Pawer"8GB ,із відео записом з камери спостереження кафе " Шансон" на якій мається відеозапис з камери спостереження зазначеного кафе за 10 вересня 2016 року слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенату поліції ОСОБА_10 ,в присутності понятих , в службовому кабінеті за № 4,який знаходиться в будівлі слідчого відділення Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області за адресою:м.Прилуки,вул. Котляревського,55 ,яку було вилучено і опечатано,що підтвержується протоколом ( а.с.63-64). В ході огляду предмету 21 листопада 2016 року слідчий Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області старший лейтенат поліції ОСОБА_10 ,в присутності понятих , в службовому кабінеті за № 4,який знаходиться в будівлі слідчого відділення Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області за адресою:м.Прилуки,вул. Котляревського,55 на персональному ком"ютері оглянув відеозапис флеш карти пам"яті "Silicon Pawer"8GB ,із відео записом з камери спостереження кафе " Шансон" ,яке розташоване в м.Прилуки, подій,які відбувалися 10 вересня 2016 року,на якому було встановлено,що близько 5 год. потерпілий ОСОБА_7 з ОСОБА_12 йдуть в лівий бік та зникають з поля зору камери а за ними пійшов ОСОБА_13 ,який також вийшов з поля зору камери,що підтвержується протоколом та фототаблицями до нього ( а.с.65-69). Крім того, винність обвинуваченого ОСОБА_3 увчиненні кримінального правопорушення підтвержується інформацією з транспортних телекомунікаційних мереж під час проведення негласних слідчих дій ,якими є мобільні телефони належні обвинуваченому та свідку ОСОБА_8 відповідно до якої обвинувачений обговорює способи свого захисту після вчинення кримінального правопорушення а свідок розповідає про обставини вчинення кримінального правопорушення обвинуваченим ,що підтвержується протоколами ( а.с.84-90). Після дослідження зазначених доказів в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 і його захисник погодилися з даними відображеними в зазначених вище показах потерпілого, свідків,висновках експерта та протоколах. За таких обставин, суд вважає доведеною належними і допустими доказами в судовому засіданні та обставина,що обвинувачений ОСОБА_3 є винуватими у вчиненні відкритого викрадення мобільного телефону марки «Iphone 6 Space Gray» на 64gb та грошових коштів в сумі 1300 грн. належних потерпілому ОСОБА_7 . Разом з тим , суд вважає,що органи досудового слідства правильно кваліфікували дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ст.186 ч.2 КК України ,як відкрите викрадення чужого майна (грабіж),поєднане з насильством,яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого . Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину . Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні не встановлено . Крім того, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує те,що він вперше притягується до кримінальної відповідальності та посередньо характеризуються за місцем проживання . Враховуючи тяжкість вчиненого обвинуваченим ОСОБА_3 злочину,дані про його особу та обставини, що помякшують покарання ,суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі ближче до нижчої міжу санкції інкримінованого йому закону . Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку передбаченому ст.100 КПК України . Керуючись ст.ст.373,374 ,475 КПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ст.186 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири ) роки.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 не обирати .
Речові докази по справі CD-R диски із записом судового засідання від 13 вересня 2016 року та від 15 листопада 2016 року ( а.с.50-51,79-80), флеш карту пам"яті "Silicon Pawer"8GB ,із відео записом з камери спостереження кафе " Шансон" подій,які відбувалися 10 вересня 2016 року ( а.с.70) залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання,відео касету на якій мається запис слідчого експеременту зі свідком ОСОБА_8 ,яка знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Прилуцького ВП ГУНП ( а.с.60-61)- знищити,як майно,яке не має ніякої цінності і не може бути використане. На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1