Тальнівський районний суд Черкаської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
Єдиний унікальний номер: 704/124/17
Номер провадження: 1-кс/704/51/17
В обґрунтуванні заявленого клопотання слідчим зазначено, що 17.12.2015 та 09.01.2016 до Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшли заяви від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про те, що в період часу із 22:00 години 16.12.2015 по 03:00 години 17.12.2015 невідомі особи проникли до приміщення майстерні тракторної бригади ТОВ Агрофірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: с. Легедзине Тальнівського району Черкаської області, звідки викрали такі речі: дрель, акамулятор, мойка«KERHER», болгарка «Мохіто» та мопед марки «SUZUKI»сірогокольору модель LET`S без номерних знаків, належного останньому.
Встановлення особи (іб), яка (і) скоїла (ли) вищевказаний злочин можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу із21 години 00 хвилин 16 грудня 2015 року до 04 години 00 хвилин 17 грудня 2015 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора комунікацій.
В обґрунтуванні даного клопотання зазначено, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідних відомостей, тому посилаючись на ч. 2 ст. 163 КПК України просять розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться відомості.
Прокурор в судовому засіданні підтримав дане клопотання.
Суд, заслухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання, керуючись положеннями ст. 163, 167 КПК України, вважає, що є підстави для задоволення клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання в частині зобов`язання виготовити на паперовому та електронному носії документи, задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні яко їзнаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Суд, враховуючи положення ст. 159 КПК України, якими не передбачено зобов`язання особи у володінні якої знаходяться речі і документи до яких здійснюється тимчасовий доступ, виготовляти у паперовому вигляді будь-які документи, вважає, що в задоволенні клопотання в частині зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії документи слід відмовити.
Суд зазначає що, відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-163, 167 КПК України,суд, -
Клопотання задовольнити частково.
В решті частини клопотання, відмовити.
Ухвала діє протягом одного місяця з моменту винесення.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1