Справа № 507/994/17
В И Р О К ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.08.2017 року смт. Любашівка
. Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого- судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора
ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника
ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шайтанка Любашівського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою , працюючого по найму , одруженого , маючого на утриманні двох малолітніх дітей , не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у скоєнні злочину , передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,
встановив:
Восени 2016 р. в ранковий час , ОСОБА_4 маючи умисел, направлений на незаконне придбання , виготовлення , зберігання наркотичих засобів для власного вживання без мети збуту в районі колишньої колгоспної ферми с.Шайтанка Любашівського району Одеської області руками нарвав дикорослі рослини коноплі з метою їх подальшого зберігання та вживання шляхом куріння. З цією метою приніс вказані рослини до свого домоволодіння , розташованого в АДРЕСА_1 , де висушив , подрібнив і зберігав в підсобному приміщенні для власного вживання без мети збуту.
25.04.2017 р. працівники поліції в ході проведення санкціонованого обшуку у домоволодінні обвинуваченого виявили та вилучили з підсобного приміщення речовину рослинного походження в сухому подрібненому вигляді , яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом, масою у висушеному стані 16,28 г.,4,90 г.,0,440 г.,0,298 г. і 2,39 г. , а також два фрагменти полімерної пляшки, на яких виявлено нашарування речовини, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений -екстракт канабісу, масою за сухим залишком 0,121 г. і 0,006 г.
Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання , виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту .
Згідно вказаної угоди ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України , в
обсязі підозри . Також вказаною угодою сторони погодили покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , тобто 850 гривень
та покладення витрат на проведення експертизи наркотичних засобів в сумі 2226,60 грн. на підозрюваного.
Розглядаючи в порядку п.1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості , суд виходить з наступного .
Відповідно до правил ст.ст. 468 , 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків , злочинів невеликої чи середньої тяжкості , тяжких злочинів , внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам , може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості .
Злочин , у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим , відповідно до ст.. 12 КК України є злочином середньої тяжкості .
При цьому судом з`ясовано , що обвинувачений цілком розуміє права , визначені п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди , передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України , характер обвинувачення , вид покарання , а також інші заходи , які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався , що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу , погроз або наслідком обіцянок чи дій будь- яких інших обставин , ніж ті , що передбачені в угоді.
Також судом встановлено , що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Прокурор в судовому засіданні просила дану угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання .
Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні також просили суд вказану угоду з прокурором затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в ній міру покарання .
З огляду на викладене , суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним ОСОБА_4 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.
Речові докази у кримінальному провадженні - наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс , масою у висушеному стані загальною вагою 24,308 г. і екстракт канабісу за сухим залишком 0,121 г., 0,006 г. що знаходяться в камері зберігання речових доказів Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, після набрання вироком законної сили підлягають знищенню.
Процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів в сумі 2226 гривень 60 коп. належить стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Керуючись ст.. ст.. 314 , 373 , 374 , 475 КПК України , суд
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину , передбаченого ч.1 ст.309 КК України , та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 18.07.2017 р. покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , тобто 850 ( вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на проведення експертизи наркотичних засобів в сумі 2226 гривень 60 коп.
Речові докази у кримінальному провадженні : наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс , масою у висушеному стані загальною вагою 24,308 г. і екстракт канабісу за сухим залишком 0,121 г., 0,006 г. що знаходяться в камері зберігання речових доказів
Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, після набрання вироком законної сили знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав , передбачених ст.. 394 КПК України, до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення ..
Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.
суддя ОСОБА_1