Провадження № 1-кп/522/143/17
У Х В А Л А
в порядку ст. 140 КПК України
14 березня 2017 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4
обвинуваченої - ОСОБА_5 ,
захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
свідка - ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса, клопотання прокурора про привід свідка у кримінальному провадженні № 0000074 від 10.03.2016 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянин України, з середньою освітою, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 305 ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України,
ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Одесі, громадянка України, з вищою освітою, не заміжня, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судима, за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 305 ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України -
в с т а н о в и в:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід свідка, з тих підстав, що на виклик він не являється, а його показання мають значення для об`єктивного, повного та всестороннього судового розгляду.
Захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_9 не заперечили проти приводу свідка.
Обвинувачені підтримали думку захисників.
Заслухавши думку сторін, дослідивши надані матеріали, суд прийшов до висновку, про наступне.
Згідно із ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів.
Враховуючи вищевикладене, того факту, що наявність обмеженнь зазначених в ч. 3 ст. 140 КПК України, не вбачається, суд вважає, що для повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, клопотання прокурора про привід вказаного свідка є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 140, 318-380, 372 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання прокурора про привід свідка задовольнити.
Застосувати привід до свідка:
- ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , у м. Одесі, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,
Виконання приводу доручити працівникам Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області.
Повідомити свідків про дату та місце судового розгляду, який відбудеться 21 березня 2017 року об 11 годині 30 хвилин, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, в залі судових засідань № 130.
Про результати виконання ухвали про привід повідомити Приморський районний суд м. Одеси до 21 березня 2017 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .