Кримінальне провадження 1-кп/760/371/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2017 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № № 0000496 від 16 травня 2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого,не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 15.05.2016 приблизно о 20.00 перебуваючи в парку Перемоги в м. Києві, на землі знайшов та підібрав поліетиленовий пакет, який був замотаний клейкою смужкою чорного кольору, що містить частково збиту у грудки порошкоподібну речовину блідо-рожевого кольору, а саме психотропну речовину амфетамін, тим самим умисно незаконно придбав її для особистого вживання, без мети збуту. Вказаний поліетиленовий пакет з речовиною ОСОБА_4 поклав в м`яку іграшку, яка знаходилась в паперовому пакеті, який він тримав в руках, де почав незаконно зберігати при собі.

В подальшому, 15.05.2016 ОСОБА_4 продовжуючи незаконно зберігати при собі вказану психотропну речовину, переніс її до станції метро «Лівобережна» КП «Київський метрополітен», звідки електропотягом незаконно перевіз психотропну речовину до станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен», де цей же день, тобто 15.05.2016 приблизно о 23.00 в вестибюлі станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» ОСОБА_4 був зупинений працівником поліції, та в присутності двох понятих, під час проведення поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_4 , працівник поліції виявив та вилучив із м`якої іграшки, яка знаходилась в паперовому пакеті, який ОСОБА_4 тримав у руках, поліетиленовий пакт замотаний клейкою смужкою чорного кольору, що містить частково збиту у грудки порошкоподібну речовину блідо-рожевого кольору, а саме психотропну речовину - амфетамін масою - 0,838 г., яку ОСОБА_4 за вищевикладених обставин незаконно придбав, зберігав та перевозив при собі для власного вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 1462х від 14.07.2016 надана на експертизу частково збита у грудки порошкоподібна речовина блідо-рожевого кольору масою 1,862 г, містить психотропну речовину амфетамін. Маса амфетаміну у наданій речовині становить 0,838г .

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та суду повністю підтвердив зазначені в обвинувальному акті обставини, зобов`язався в майбутньому злочинів не скоювати.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.
У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд вважає докази, надані прокурором у даному кримінальному провадженні є належними і допустимими, а вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, доведеною, оскільки він незаконно придбав зберігав та перевозив наркотичний засіб без мети збуту.
При призначенні міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення який відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, особу винного, який в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Потерпілі від кримінального правопорушення відсутні, кримінальним правопорушенням майнової шкоди не заподіяно.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 Кримінального процесуального кодексу України, процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів слід покласти на обвинуваченого.
Речові докази по даному провадженню підлягають знищенню згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.
Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 122, 124, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України та на підставі ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, суд,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.)

Речові докази поліетиленовий пакет, в якому міститься психотропна речовина амфетамін масою 0,838, який знаходиться в камері зберігання речових доказів УП в метрополітені (квитанція 0004848 від 20.07.2016) знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів 1587,72, грн.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1