Справа №295/8023/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.07.2017 року м. Житомир
Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що 13.07.2017 року до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 про те, що 13.07.2017 приблизно о 12 год. 20 хв. невстановлена особа, з хуліганських спонукань, проникла до автомобіля марки Мерседес Бенц модель Е320 р/н НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_5 та розміщувався поблизу будинку АДРЕСА_1 та приєднала до внутрішньої частини двері пристрій схожий на гранату.
В ході розслідування, проведення огляду місця події виявлено автомобіль Мерседес Бенц модель Е320 р/н НОМЕР_1 , однак в подальшому особа в користуванні якої знаходиться вказаний автомобіль, а саме ОСОБА_5 надати його органу досудового розслідування для проведення подальших слідчих дій та досліджень відмовився, при цьому ігноруючи вимоги представників правоохоронних органів умисно залишив місце події на вказаному вище транспортному засобі.
Існує обґрунтована потреба в експертному дослідженні автомобіля Мерседес Бенц модель Е320 р/н НОМЕР_1 з метою встановлення механізму проникнення до салону транспортного засобу, проведення додаткового огляду направленого на виявлення слідів, які мають значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.
Провести повний комплекс досліджень на даний час не представилося можливим у зв`язку з відсутністю транспортного засобу з причин, які було зазначено вище, при цьому відповідно до наявної інформації з ІНФОРМАЦІЯ_1 14.07.2017 автомобіль марки Мерседес Бенц модель Е320 р/н НОМЕР_1 було знято з обліку та поставлено знову на обліку 15.07.2017, при цьому присвоєно реєстраційний номер НОМЕР_2 в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий зазначає, що існує необхідність у тимчасовому доступі до автомобіля марки Мерседес Бенц модель Е320 з можливістю його вилучення на майданчик тимчасового утримання ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою проведення ряду процесуальних дій та експертних досліджень направлених на отримання відомостей необхідних для прийняття обґрунтованого та законного рішення по кримінальному провадженню.
Оскільки учасники кримінального провадження не заявили клопотання про застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду цього клопотання, тому слідчий суддя відповідно до ч.1 ст.107 КПК України визнав можливим не застосовувати технічні засоби фіксування під час розгляду даного клопотання.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що це може призвести до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, у зв`язку з чим існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Відповідно до ст. 159 тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно до положень п.2,3 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163, 164 КПК України слідчий суддя,-
Надати старшому слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля марки Мерседес Бенц модель Е320 р/н НОМЕР_2 (до 14.07.2017 р/н НОМЕР_1 ) кузов № НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , з можливістю його вилучення та доставки до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7 Перекупка