Справа № 177/3355/14-к
Провадження № 1-кс/177/22/17
У Х В А Л А

13 лютого 2017 року

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 01.11.2015, про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000940 від 09.09.2015

В С Т А Н О В И В:
13.02.2017 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшла вказана скарга на постанову слідчого СВ Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 01.11.2015, про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000940 від 09.09.2015 за заявою ОСОБА_2 , по факту вчиненення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

Заявник ОСОБА_2 просив суд продовжити строк на оскарження вказаної постанови; скасувати постанову слідчого СВ Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 01.11.2015 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000940 від 09.09.2015; визнати факт бездіяльності під час досудового розслідування слідчого СВ Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ; провести в рамках кримінального провадження наступні слідчі дії: з`ясувати обставини виникнення додаткової угоди, провести перевірку законності проведеної державної реєстрації додаткової угоди, що була здійснена 17.02.2010 Криворізьким відділом Дніпропетровської регіональної філії ДП «Центра ДЗК» та 09.07.2014 реєстраційною службою Криворізького РУЮ Дніпропетровської області.

В обґрунтування поважності пропуску строку звернення до суду з даною скаргою заявник вказував, що оскаржувану постанову слідчого СВ Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 01.11.2015 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000940 від 09.09.2015 отримав лише 09.02.2017 поштою.

Указану причину пропуску строку суд визнає поважною та вважає за необхідне поновити строк звернення заявника до суду з вказаною скаргою.

Судом встановлено, що скаргу подано особою, яка має на це право та підлягає розгляду слідчим суддею, підстави для повернення скарги або відмови у відкритті провадження по ній відсутні.

Керуючись ст. 303-306 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Поновити строк звернення заявника до суду та відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 01.11.2015 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000940 від 09.09.2015.

Судовий розгляд призначити на 17.02.2017, 13:00 годину.

Викликати в судове засідання: скаржника, представника Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Зобов`язати Криворізьке районне відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надати для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000940 від 09.09.2015.

Про судовий розгляд скарги повідомити прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1