Справа № 569/3512/17
У Х В А Л А

20 березня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду
Рівненської області - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заявника - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулась в суд із скаргою, в якій просить зобов"язати компетентних осіб Головного управління Національної поліції в Рівненській області внести відомості за її заявою від 04 січня 2017 року до ЄРДР про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення.
В обґрунтування скарги зазначила, що 04 січня 2017 року вона звернулась в суд із заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 щодо перешкоджання участі мешканцям м. Радивилів у протестах.
Однак всупереч положенням ст. 214 КПК України даних про внесення відомостей до ЄРДР не має. Вважає бездіяльність ГУ НП в Рівненській області неправомірною та просить внести відомості до ЄРДР.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримала з підстав, зазначених у ній.
Представник Головного управління Національної поліції в Рівненській області в судове засідання не з"явився. Його неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Заслухавши заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Серед даного переліку є бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п. 1.2 Розділу 2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, який затверджений Наказом Генеральної прокуратури України за № 69 від 17 серпня 2012 року, вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Так, у заяві ОСОБА_3 від 04 січня 2017 року зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, вказано прізвище, ім`я, по батькові заявника, дату надходження заяви про вчинення кримінального правопорушення, тощо, тобто вказані відомості, які є достатніми для внесення відповідних відомостей до ЄРДР (ст. 214 ч. 5 КПК України).
Прот, процесуальне рішення по заяві ОСОБА_3 від 04 січня 2017 року, всупереч положенням ст. 214 КПК України не прийнято.
За таких обставин, у ГУ НП в Рівненській області підстав для невнесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань не було.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати компетентних осіб Головного управління Національної поліції в Рівненській області внести відомості за заявою ОСОБА_3 від 04 січня 2017 року про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1