Справа № 145/126/16-к
У Х В А Л А
про забезпечення позову

13 березня 2017 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі колегії суддів, головуючого судді: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

представників потерпілого, цивільного позивача

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

представника цивільного відповідача ОСОБА_9

обвинуваченого ОСОБА_10

захисника ОСОБА_11

представників цивільного відповідача ОСОБА_12 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина, клопотання сторони кримінального провадження представника цивільного позивача ФГ «Бондарук» про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.5 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.5 КК України.

В ході розгляду справи представником цивільного позивача ФГ «Бондарук» заявлено клопотання про забезпечення цивільного позову, заявленого в межах кримінального провадження, про накладення арешту на майно цивільного відповідача ТОВ «Можайське», с. Шендерів, Тиврівського району. Таким майном є склад зерна, гараж автомашин, адмінбудинок, без визначення вартості та 53,38% частки майна КСП «Колос» вартістю 614911,32 грн, яке належить ТОВ «Можайське».

В судовому засіданні представники цивільного позивача заяву про забезпечення позову змінили та просять накласти арешт лише на 53,38% частки майна КСП «Колос» вартістю 614911,32 грн, яке належить ТОВ «Можайське».

Представники цивільного відповідача заперечили щодо накладення арешту на майно, зазначивши, що такий арешт накладено відповідно до ухвали Немирівського районного суду.

Згідно ч. 1 ст. 151 ЦПК України - суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені ЦПК України, заходи забезпечення позову.
Частина 2 ст.151 ЦПК України передбачає, що повинно бути зазначено у заяві про забезпечення позову.
В силу ч. 3 ст. 151 ЦПК України - забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а згідно ч. 5 ст. 153 ЦПК України - про вжиття забезпечення позову суд постановляє ухвалу, в якій зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, порядок виконання, розмір застави, якщо така призначена.
Відповідно до ст.ст.151,153 ЦПК України та роз`яснень Верховного Суду України, викладених в п.1 постанови Пленуму від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»,- єдиною підставою для забезпечення позову є мотивована заява будь-кого з осіб, які беруть участь у справі.
Разом з тим, судом враховано, що ухвалою Немирівського районного суду від 5.08.2016, накладено арешт на рухоме та нерухоме майно цивільного відповідача ТОВ «Можайське» в межах суми 1932655 грн. На підставі вказаної ухвали відкрито виконавче провадження Тиврівським районним відділом ДВС Головного територіального управління у Вінницькій області.
В зв`язку з викладеним, колегія суддів приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, а саме накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, яке належить на праві власності цивільному відповідачу, яке еквівалентне сумі 410832 грн., з врахуванням змінених позовних вимог на суму 2343487 грн. та накладеного арешту на суму 1932387 грн., так як невжиття заходів забезпечення позову може заподіяти шкоду правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення, або захист цих прав, свобод та інтересів стане не можливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст. 151-153 ЦПК України, ст. 350 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:
Клопотання представника цивільного позивача ФГ «Бондарук» ОСОБА_7 про забезпечення позову задоволити частково.

Накласти арешт на рухоме та нерухоме майно в розмірі, що еквівалентно вартості на суму 410832 грн. (чотириста десять тисяч вісімсот тридцять дві гривні), Товариства з обмеженою відповідальністю «Можайське», юридична адреса: 23334, с. Шендерів, вул. Молодіжна, 1, Тиврівського району, Вінницької області, 2.

Копію ухвали для виконання направити Тиврівському районному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, смт. Тиврів, вул. Тиверська, 53, для відома вручити сторонам кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3