УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2016 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , заявника директора ТОВ «Фрудом» ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання директора товариства з обмеженою відповідальністю «Фрудом» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07.12.2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 27.01.2016 року, -

В С Т А Н О В И В :
13 грудня 2016 року директор ТОВ "Фрудом" ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 07.12.2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 27.01.2016 року.

Клопотання заявник обґрунтовує тим, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 07.12.2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 0000016 від 27.01.2016 року, накладено арешт на грошові кошти ТОВ «Фрудом» (), які знаходяться на рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , відкритих в ПАТ «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 300346), № НОМЕР_3 , відкритому в АТ "ОТП Банк" (МФО 300528), № НОМЕР_4 , відкритому в Казначействі України (МФО 899998). Заявник вказує, що арешт видаткових частин розрахункових рахунків ТОВ "Фрудом" та рахунку в Казначействі України позбавляє можливості використовувати кошти товариства з метою здійснення фінансово- господарської діяльності, виконання договірни зобов`язань, сплати податків, погашення платежів та виплати заробітної плати працівникам. Посилаючись на те, що арешт на грошові кошти вказаного товариства було накладено незаконно, а також враховуючи ту обставину, що на даний час жодній посадовій особі ТОВ "Фрудом" не повідомлено про підозру у вказаному кримінальному провадженні заявник просить слідчого суддю скасувати арешт.

Представник заявника та заявник в судовому засіданні вимоги клопотання підтримали та просили задовольнити в поновму обсязі.

Слідчий у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала, а також зазначила, що в подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна відпала потреба, оскільки арешт на грошові кошти ТОВ "Фрудом" було накладено помилково.

Вивчивши клопотання про скасування арешту майна та додані до нього матеріали, врахувавши пояснення слідчого, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000016 від 27.01.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 212, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 212 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевечнківського районного суду м.Києва від 07.12.2016 року в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000016 від 27.01.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 212, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 212 КК України. було накладено арешт на грошові кошти ТОВ «Імекфрут» () рахунок № НОМЕР_5 , ТОВ «ТД ФОІ» () рахунок № НОМЕР_6 , ТОВ «Фрудом» () рахунок № НОМЕР_3 , відкритих в АТ «ОТП Банк» (МФО 300528); ТОВ «Імекфрут» () рахунок № НОМЕР_7 , відкритого в ПАТ «Кредит Оптима Банк» (МФО 380571);ТОВ «Фрудом» () рахунки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , відкритих в ПАТ «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 300346);ТОВ «Імекфрут» () рахунок № НОМЕР_8 ; ТОВ «ТД ФОІ» () рахунок № НОМЕР_9 та ТОВ «Фрудом» () рахунок № НОМЕР_4 , відкритих в Казначействі України (МФО 899998).

Разом з тим, слідчий в судовому засіданні зазначила, що ТОВ "Фрудом" не має жодного відношення до кримінального провадження за № 0000016 від 27.01.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 212, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 212 КК України, а тому в арешті грошових коштів вказаного товариства відпала потреба.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 17.12.2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 27.01.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 212, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 212 КК України, оскільки, як встановлено з матеріалів клопотання та пояснень слідчого, в подальшому застосуванні вказаного заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба.

Керуючись вимогами ст. 174 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання директора товариства з обмеженою відповідальністю «Фрудом» ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07.12.2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 27.01.2016 року задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07.12.2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 27.01.2016 року в частині накладення арешту на грошові кошти ТОВ «Фрудом» (), які знаходяться на рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , відкритих в ПАТ «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 300346), № НОМЕР_3 , відкритому в АТ "ОТП Банк" (МФО 300528), № НОМЕР_4 , відкритому в Казначействі України (МФО 899998).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1