Справа №198/227/16-к
Провадження №1-в/0198/5/17
У Х В А Л А

24.03.2017 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Юр`ївського районного сектора уповноваженого органу з питань пробації ПС МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_4 розглянувши подання (клопотання) Юр`ївського районного сектора уповноваженого органу з питань пробації ПС МРУ ВКПП МЮ про направлення звільненого від покарання з випробуванням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в м.Павлоград Дніпропетровської області, мешкає по АДРЕСА_1 , громадянина України,

для відбуття покарання, призначеного вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 18.04.2016 року,

В С Т А Н О В И В :

Юр`ївський районний сектор уповноваженого органу з питань пробації ПС МРУ ВКПП МЮ звернувся до суду з поданням про направлення звільненого від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 для відбуття покарання, призначеного вироком.

В обґрунтування подання, надісланого разом із особовою справою ОСОБА_5 , представник уповноваженого органу з питань пробації зазначив, що вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 18.04.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з трирічним іспитовим строком.

Оскільки останній ухилявся від виконання покладених на нього судом обов`язків, а саме 26.12.2016 року, 03.01.2017 року, 10.01.2017 року, 16.01.2017 року, 23.01.2017 року, 06.02.2017 року, 13.02.2017 року, 20.02.2017 року, 27.02.2017 року без поважних причин не з`являвся на реєстрацію до Юр`ївського районного сектора уповноваженого органу з питань пробації ПС МРУ ВКПП МЮ, ОСОБА_5 03.03.2017 року було винесено застереження у виді письмового попередження. Однак не зважаючи на це ОСОБА_5 продовжив не виконувати покладені на нього судом обов`язки, не з`являючись, за відсутності поважних причин, на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

В судовому засіданні представник Юр`ївського районного сектора уповноваженого органу з питань пробації ПС МРУ ВКПП МЮ подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав.

З матеріалів особової справи ОСОБА_5 , досліджених в судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_5 вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 18.04.2016 року, котрий набрав законної сили 19.05.2016 року (а.о.с.1-3), засуджений за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на три роки та на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з трирічним іспитовим строком, на протязі котрого він був зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції (натепер уповноважений орган з питань пробації).

Відповідно до підписки від 02.06.2016 року (а.о.с.10) ОСОБА_5 ознайомлений з порядком і умовами виконання обов`язків, накладених на нього судом, правовими наслідками за невиконання цих обов`язків.

Постановою про встановлення днів явок на реєстрацію (а.о.с.13), ОСОБА_5 був зобов`язаний з`являтися на реєстрацію у перший, другий, третій та четвертий понеділок кожного місяця. При цьому, якщо день реєстрації припадав на вихідний або святковий день, день реєстрації переноситься на наступний робочий день.

Згідно листа реєстрації (а.о.с.14) засуджений ОСОБА_5 26.12.2016 року, 03.01.2017 року, 10.01.2017 року, 16.01.2017 року, 23.01.2017 року, 06.02.2017 року, 13.02.2017 року, 20.02.2017 року, 27.02.2017 року не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та не зважаючи на винесене 03.03.2017 року, з цього приводу, застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного судом покарання (а.о.с.49), у подальшому - 06.03.2017 року не з`явився на реєстрацію до Юр`ївського районного сектора уповноваженого органу з питань пробації ПС МРУ ВКПП МЮ.

У відповідності до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з ч.ч.1, 2, 3, 4 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, ЗУ "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання; подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання; у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання; письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Як вбачається з п.п.5.1, 5.2, 5.3, 5.4 розділу ІV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Департаменту України з питань виконання покарань МВС України від 19.12.2003 року, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, з`являтися за викликом до інспекції, не порушувати громадського порядку; якщо засуджена особа ухиляється від виконання покладених на неї судом обов`язків чи притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, то такій засудженій особі виноситься застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання; якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання. Невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).
Опитавши представника уповноваженого органу з питань пробації, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає подання таким що не підлягає задоволенню.
Як вбачається із матеріалів особової справи, після винесення 03.03.2017 року (а.о.с.49) на адресу ОСОБА_5 застереження за фактом неявок на реєстрацію, останній, згідно листа реєстрації (а.о.с.14), лише один раз 06.03.2017 року не з`явився на реєстрацію до Юр`ївського районного сектора уповноваженого органу з питань пробації ПС МРУ ВКПП МЮ, що у відповідності до п.5.4 розділу ІV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, не може розцінюватися як невиконання покладених судом обов`язків, оскільки невиконанням обов`язків вважається, коли засуджений не з`являється для реєстрації два і більше разів підряд без поважних причин, саме після застереження у виді письмового попередження.

Прокурор заперечував проти задоволення подання.
Керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання Юр`ївського районного сектора уповноваженого органу з питань пробації ПС МРУ ВКПП МЮ про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбуття покарання, призначеного вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 18.04.2016 року, залишити без задоволення.

Особову справу ОСОБА_5 повернути до Юр`ївського районного сектора уповноваженого органу з питань пробації ПС МРУ ВКПП МЮ.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Копію ухвали вручити прокурору, надіслати засудженому.

. Суддя: підпис: ОСОБА_1