Справа № 524/4092/17
Провадження №1-кс/524/1212/17
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 22 травня 2017 року до чергової частини Кременчуцького ВП надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 22 травня 2017 року, близько 3 години, в районі кладовища по АДРЕСА_1 , відносно нього було вчинено розбій під час якого йому було заподіяно тілесні ушкодження, а також викрадено належне йому майно: велосипед Active Alu, мобільний телефон IPhone 5S (IMEI НОМЕР_1 ) з SIM-карткою НОМЕР_2 , упаковка з цигарками «Marlboro» і ключі від квартири.
В ході досудового розслідування було встановлено, що першими на місце події прибули працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно відомчих наказів працівники поліції були екіпіровані нагрудними камерами відеоспостереження(відеореєстраторами), які мали вести запис дій інспекторів поліції.
В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати доступ до відеозаписів нагрудних камер інспекторів патрульної поліції, які 22 травня 2017 року близько 5 години виїздили на повідомлення ОСОБА_5 про вчинення відносно нього злочину в район кладовища по АДРЕСА_1 та до будинку АДРЕСА_2 .
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.
В судовому засіданні слідчий клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Для всебічного і повного встановлення обставин кримінального провадження слідчий суддя вважає за можливе надати старшому слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів нагрудних камер інспекторів патрульної поліції, які 22 травня 2017 року близько 5 години виїздили на повідомлення ОСОБА_5 про вчинення відносно нього злочину в район кладовища по вулиці Чкалова в м.Кременчуці.
Однак, на думку слідчого судді клопотання слідчого не містить жодних відомостей про те, що працівники Управілння патрульної поліції м.Кременчука виїздили на повідомлення ОСОБА_5 про вчинення відносно нього злочину до будинку АДРЕСА_2 , тому слідчий суддя не вбачає підстав для надання дозволу на доступ до відеозаписів нагрудних камер інспеторів поліції, які 22.05.2017 близько 5 години виїздили до будинку АДРЕСА_2 .
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст.159,160,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-
Надати старшому слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів нагрудних камер інспекторів патрульної поліції, які 22 травня 2017 року близько 5 години виїздили на повідомлення ОСОБА_5 про вчинення відносно нього злочину в район кладовища по АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ) з можливістю зняти копії.
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав і ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 26.07.2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1