Справа № 645/6693/15-к
Провадження № 1-р/645/15/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання начальника Харківської установи виконання покарань №27 ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Фрунзенського районного суду м.Харкова по кримінальному провадженні №0000006 від 06.01.2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сороківка Харківського району Харківської області, громадянина України, який має середню освіту, не працює, одружений, раніше засудженого:
-20.01.2005 р. Харківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.140, ч.3 ст..185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки;
-23.06.2005 р. Ленінським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі;
-01.06.2006 р. Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого умовно-достроково 19.03.2009 р. на 8 місяців 4 дні;
-23.09.2011 р. Московським районним судом м.Харкова за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання у виді 1 року позбавлення волі умовно-достроково згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 29.03.2013 р.,
-03.03.2016 р. Київським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за адресою : АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст .286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова перебувало кримінальне провадження №0000006 від 06.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, вирок по якому ухвалено 19.07.2017 року. Вирок законної сили не набрав.

Начальник Харківської установи виконання покарань №27 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про уточнення питання щодо зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення стосовно ОСОБА_5 , згідно ч.5 ст. 72 КК України зі змінами, внесеними ЗУ від 26.11.2015 року, оскільки вирок Київського районного суду м.Харкова набрав законної сили 17 травня 2016 року.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлені про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор ОСОБА_6 та захисник обвинуваченого ОСОБА_7 через канцелярію суду надали заяви, якими просили суд розглядати дане питання за їх відсутності.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду даної заяви.

З урахуванням викладеного, суд ухвалив провести розгляд питання у відсутності сторін і що узгоджується з положеннями ст.379 КПК України.

Суд дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Судом, при вирішенні питання про зарахування у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення стосовно ОСОБА_5 , згідно ст.. 72 ч.5 КК України зі змінами, внесеними Законом України від 26.11.2015 року, вказаний залік «з 18.06.2015 року по 06.06.2016 року та з 04.07.2016 року по 20.06.2017 року», проте як вбачається з матеріалів справи, вирок Київського районного суду міста Харкова від 03.03.2016 року набув законної сили 17.05.2016 року і зарахування треба проводити до цієї дати, що є опискою, яка підлягає виправленню.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст..107 КПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Внести виправлення у резулятивну частину вироку Фрунзенського районного суду м.Харкова від 19 липня 2017 року по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Вважати вірним п`ятий абзац резулятивної частини вироку: «В час відбуття покарання, призначеного за цим вироком, зарахувати строк покарання, частково відбуте ОСОБА_4 за попереднім вироком Київського районного суду м.Харкова від 03.03.2016 р., зарахувавши, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, в строк попереднього ув`язнення перебування ОСОБА_4 в Харківській установі виконання покарань Управління ДПС України в Харківській області (№ 27) в період з 18.06.2015 р. по 17.05.2016 р. та з 04.07.2016 р. по 20.06.2017 р., з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подачі протягом семи днів з дня її винесення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при її постановленні, з дня отримання її копії.

Суддя