АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/790/7/17 Доповідач ОСОБА_1
Категорія: визначення підсудності
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання голови Фрунзенського районного суду м. Харкова про зміну підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :
04 січня 2017 року до апеляційного суду Харківської області надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що на розгляді Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження відносно тієї ж особи за ч. 3 ст. 185 КК України, за яким ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні останнього за часом злочину та з посиланням на положення ст. 32 КПК України ставиться питання про зміну підсудності провадження.

В судове засідання апеляційного суду учасники судового провадження не з`явились, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України неприбуття учасників судового провадження, які судом були належно повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає його розгляду.

Колегія суддів, заслухавши суддю доповідача, обговоривши доводи подання, дослідивши матеріали провадження, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

На розгляді Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , 1981 року народження за ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до обвинувального акту, злочин було вчинено 21.04.2015 року. Після зміни по справі складу суду 18.10.2016 року та визначення головуючим суддю ОСОБА_6 , судовий розгляд по суті не розпочався.

Відповідно до матеріалів справи, в Дзержинському районному суді м. Харкова знаходиться кримінальне провадження відносно тієї ж особи ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України, події злочину, згідно з обвинуваченням, мали місце 04.11.2015 року, розгляд справи не завершено.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Враховуючи, що обидва провадження стосуються однієї особи, яка обвинувачується у вчиненні однакових за тяжкістю злочинів, останній за часом злочин, інкриміновано в межах провадження, що знаходиться в Дзержинському райсуді м. Харкова та керуючись наведеними нормами кримінального процесуального закону, апеляційний суд прийшов до висновку про необхідність задоволення подання та направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за підсудністю.
Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Фрунзенського районного суду м. Харкова задовольнити.
Кримінальне провадження № 0001014 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 185 КК України направити на розгляд Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її проголошення.

Головуючий -

Судді: