н/п 1-кп/640/779/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4
за участю прокурора - ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_6
захисника - адвоката ОСОБА_7
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вахрушеве Луганської області, громадянина України, раніше не судимого, перебуває у цивільному шлюбі, з вищою освітою, військовозобов*язаний, зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 306 КК України
ВСТАНОВИВ:
01.08.2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 306 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні, інших клопотань не заявив. З приводу підсудності розгляду справи пояснив, що епізоди, інкриміновані обвинуваченому вчинені ним в різних районах м. Харкова та Харківської області, більш тяжке правопорушення за ч.1 ст. 306 КК України вчинено не в Київському районі м. Харкова.
Захисник обвинуваченого не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду. Обвинувачений підтримав позицію свого захисника. З приводу підсудності розгляду справи позиції не надали.
Судова колегія, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків:
У відповідності до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони однакові за тяжкістю,- суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
З обвинувального акту, направленого до суду вбачається, що дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 306 КК України, а саме: - по ч.2 ст. 307 КК УКраїни збуту психотропної речовини вказані місце вчинення - пров. Металіста, 12 (Московський район м. Харкова), - пров. Перекопський, 1 (Московський район м. Харкова) вул. Суздальські ряди, 16 (Ленінський район м. Харкова) , по ч.2 ст. 307 КК України перевезення психотропної речовини та по ч.2 ст. 309 КК України зберігання психотропної речовини вул. Дем*яна Бєдного, 4 (Київський район м. Харкова), по ч.1 ст. 306 КК України розміщення коштів, здобутих від незаконного обігу психотропних речовин у банках (Київський, Дзержинський, Червонозаводський, м. Купянськ Харківської області, Московський, Орджонікідзевський, Комінтернівський райони м. Харкова).
При цьому, суд зазначає, що за більш тяжке правопорушення за ч.1 ст. 306 КК України ОСОБА_6 інкриміновано за останньою датою вчинення 21.11.2016 року за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 167, що є територією Комінтернівського району м. Харкова.
Таким чином, останнє за часом та тяжкістю кримінальне правопорушення ОСОБА_6 вчинено не в Київському районі м. Харкова.
Згідно ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Відповідно до п.4 ч.З ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 306 КК України до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання в порядку ч.2 ст.34 КПК України щодо підсудності даного кримінального провадження та направлення його для розгляду за належною підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова за епізодом, в якому вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 306 КК України.
Керуючись ст.ст. 32, 314-316, 369 КПК України, судова колегія
УХВАЛИЛА:
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3