Березівський районний суд Одеської області
29.03.2017
Справа № 494/1038/16-к
Провадження1-кп/494/12/17
У Х В А Л А
Про примусовий привід до суду
29 березня 2017 р. м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
у присутності:
процесуального прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому засіданні у залі суду клопотання прокурора про примусовий привід свідка,
в с т а н о в и в:
На розгляді суду знаходиться обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженні №0000046 внесеному до ЄРДР за 26 січня 2016 р. відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень за ч.ч. 2, 3 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України.
Розгляд справи був п`ять разів призначений на 09.30 год. 17 січня 2017 р., 09.30 год. 25 січня 2017 р., 09.30 год. 15 лютого 2017 р., 11.00 год. 21 лютого 2017 р., 10.00 год. 10 березня 2017 р. проте свідок ОСОБА_6 у судове засідання не з`являлася. Про час і місце слухання справи повідомлялася належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи телефонограми та поштові повідомлення, але причини своєї неявки суду не повідомляла.
Ухвалою суду від 10 березня 2017 р. було вирішено питання про проведення судового засідання в режимі відеоконферерції.
Однак на судове засідання 29 березня 2017 р. свідок ОСОБА_6 до Дарницького районного суду м. Києва не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.
За таких обставин прокурор звернувся до суду із клопотанням про примусовий привід свідка у наступне судове засідання.
Обвинувачена та її захисник проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.
Розглянувши подане прокурором клопотання суд вважає наступне.
Згідно ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд може винести ухвалу про привід свідка.
Згідно ч.2 ст.218 КПК України у судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Заслухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне забезпечити привід свідка у судове засідання на 11 квітня 2017 року примусово.
З урахуванням наведеного до свідка ОСОБА_6 слід застосувати примусовий привід, який доручити Дарницькому управлінню поліції м. Києва, що знаходиться за адресою: вул. Кошиця, 3-а м. Київ, 02068.
Комінтернівській місцевій прокуратурі Одеської області у такому випадку слід здійснити контроль за виконанням цієї ухвали.
Керуючись ч.2 ст.318, ст.ст.327, 370-372 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання прокурора про примусовий привід свідків ОСОБА_6 задовольнити.
Зобов`язати Дарницьке управління поліції м. Києва, що знаходиться за адресою: вул. Кошиця, 3а м. Київ, 02068 примусово доставити:
ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: вул. Севастопольська, 7/13 м. Київ на 10.00 год. 11 квітня 2017 р. для проведення судового засідання в режимі дистанційного судового провадження з Березівським районним судом Одеської області.
Виконання даної ухвали доручити Дарницькому управлінню поліції м. Києва, що знаходиться за адресою: вул. Кошиця, 3а м. Київ.
Комінтернівській місцевій прокуратурі Одеської області здійснити контроль за виконанням ухвали суду.
Копію ухвали направити:
- до Дарницького управління поліції м. Києва - для виконання;
- до Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області - для контролю.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: __________________________________________-