УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/20709/14-к

Провадження № 1-кп/638/66/17

28.07.2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004573 від 02.09.2014 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Горлівка Донецької області, громадянки України, українки, яка не працює, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, який не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає: АДРЕСА_3 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України,
в с т а н о в и в:
В провадженні судді Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004573 від 02.09.2014 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 24.09.2015 року обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 оголошено у розшук.
Обвинувачена ОСОБА_4 в судове засідання з`явилась.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, ухвалу про розшук обвинуваченого не виконано.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про виділення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 в окреме провадження, в зв`язку з тим, що до теперішнього часу розшук обвинуваченого ОСОБА_5 не здійснено.
Обвинувачена в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення клопотань прокурора з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України, в разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
З вимог ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України вбачається, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова вiд 24.09.2015 року обвинуваченого ОСОБА_5 оголошено у розшук.
До теперішнього часу розшук ОСОБА_5 не здійснено.
За таких обставин, суд не має можливості своєчасно та в розумний строк розглянути вказане кримінальне провадження, в зв`язку з відсутністю обвинуваченого ОСОБА_5 .
Таким чином, що обвинувачений ОСОБА_5 переховується від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження та з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне виділити в окреме кримінальне провадження матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України.
Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України - продовжити.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 318, 334 КК України , суд,
у х в а л и в:
Клопотання прокурора задовольнити.
Виділити в окреме кримінальне провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України.
Судове провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 185 КК України, продовжити.
Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -