Справа № 128/1421/17
26 червня 2017 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання начальника Стрижавської виправної колонії №81 полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , погоджене з головою спостережної комісії Вінницької районної державної адміністрації, про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого:
21.12.1992 року Городнянським районним судом Чернігівської області за ст. 140 ч.3, 46-1 КК України до 2 років позбавлення волі з відстрочкою 2 роки;
19.01.1994 року Городнянським районним судом Чернігівської області за ст. 140 ч.2. 43 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 03.04.1996 року умовно-достроково на 7 місяців 21 день;
14.02.1997 року Городнянським районним судом Чернігівської області за ст. 140 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі . Звільнений 12.06.2000 року по закінченні відбування строку покарання;
15.12.2000 року Городнянським районним судом Чернігівської області за ст. 196-1 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 01.08.2001 року по амністії;
13.03.2002 року Городнянським районним судом Чернігівської області за ст. 190 ч.2. 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
17.05.2005 року Городнянським районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч.3, КК України до 4 років позбавлення волі .
20.10.2011 року Городнянським районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч.3, 185 ч.2. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 08.12.2014 року умовно-достроково на 3 місяці 4 дні.
Начальник Стрижавської виправної колонії №81 полковник внутрішньої служби ОСОБА_4 , за погодженням з головою спостережної комісії Вінницької районної державної адміністрації, звернувся до суду з клопотанням про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи його тим, що по даній справі ОСОБА_5 засуджений 31.08.2015 року Городнянським районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, ст.70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 09.03.2016 року згідно ст.72 ч.5 КК України зараховано залік з 16.06.2015 року по 29.09.2015 року. Початок строку 16.06.2015 року, кінець строку 02.06.2018 року, 2/3 строку 02.05.2017 року.
ОСОБА_5 до Стрижавської ВК №81 прибув 15.02.2016 року із СІЗО м. Чернігова, де характеризувався негативно, мав одне дисциплінарне стягнення, заохочень немає. За час відбування покарання в дільниці ресоціалізації характеризується позитивно, дотримувався норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за сумлінну поведінку та ставлення до праці 2 рази заохочувався, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. 25.10.2016 року за постановою начальника установи переведений до дільниці соціальної реабілітації при Стрижавській ВК №81. Працевлаштований на дільниці соціальної реабілітації різноробочим. За час відбування покарання характеризується позитивно, за порушення вимог режиму відбування покарання один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, дане дисциплінарне стягнення зняте у встановленому законом порядку, за сумлінну поведінку та ставлення до праці 1 раз заохочувався. Рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст. ст. 81, 82 КК України та ст. 101 КВК України представлений до умовно-дострокового звільнення, протокол №14 від 18.05.2017 року.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 та представник Стрижавської ВК №81 не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять розгляд клопотання проводити в їх відсутність, клопотання підтримують та просять його задоволити.
В судовому засіданні прокурор заперечувала щодо задоволення даного клопотання, оскільки 28.12.2016 року на засудженого накладено дисциплінарне стягнення у вигляді суворої догани, після чого 07.04.2017 року як заохочення дане стягнення достроково знято, інші заохочення після знятого достроково, відсутні, що ставить під сумнів його виправлення та застосування до нього ст. 81 КК України. Просила судове засідання проводити без фіксування технічними засобами.
Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
З огляду на викладене, враховуючи дані обставини та наявні формальні підстави для звільнення за ст. 81 КК України, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки засуджений відбув більше 2/3 строку покарання, характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядок дня установи, має 2 дисциплінарні стягнення, які погашені та зняті у встановленому законом порядку, 3 рази заохочувався, працевлаштований на дільниці соціальної реабілітації різноробочим, що свідчить про те, що засуджений довів сумлінною поведінкою та ставленням до праці своє виправлення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 154 ч. 3 КВК України,-
Клопотання задовольнити.
Звільнити умовно достроково від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на залишок невідбутого строку 7 місяців 6 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Суддя: