Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/275/2017 Справа №641/1667/17
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
20 червня 2017 року колегія Комінтернівського районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 28, ст. 113, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 28, ст. 113, ч. 2 ст. 258, ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 258, ч.2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України;

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч.2 ст.258, ч.2 ст.28 ч. 1 ст. 263 КК України;

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України;

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 28, ст. 113, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд Комінтернівського районного суду надійшло вказане кримінальне провадження. Щодо обвинувачених здійснювалось спеціальне досудове розслідування, дозвіл на проведення якого надано ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова.

Потерпілими подано заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.

Під час підготовчого судового засідання прокурор та захисник обвинувачених вважали за можливе призначити судовий розгляд.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, дійшов до наступного.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування прокурору, якщо вони не відповідають вимогам КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором.

Однак, вказаний обвинувальний акт в порушення вимог п.п. 2 та 5 ч. 2 ст. 291 КПК України не містить анкетних відомостей обвинуваченого ОСОБА_10 , виклад фактичних обставин кримінальних правопорушень, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінальних правопорушень вчинених ОСОБА_10 з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання самого обвинувачення щодо ОСОБА_10 ..

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що спеціальне досудове розслідування здійснюється лише стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. З обвинувального акту не вбачається, що всі обвинувачені у кримінальному провадженні оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, що суперечить нормам ч. 2 ст. 297-1 КПК України.
Крім того, слід зазначити, що прокурором при направленні обвинувального акту до суду була невірно вибрана підсудність справи.

Так, відповідно до ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Кримінальні правопорушення передбачені статтями 113, 258 ч. 2, 258-3 ч. 1 КК України, відповідно до статті 12 КК України є особливо тяжкими злочинами за ступенем тяжкості.

Як встановлено в обвинувальному акті, останній епізод злочину, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК України вчинено о 03 годині 00 хвилин 11 листопада 2014 року на території ТОВ «Британія», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 270, що територіально не відноситься до Слобідського району м. Харкова та територіально не підсудно Комінтернівському районному суду м. Харкова.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про необхідність повернути вказаний обвинувальний акт прокурору Харківської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 28, ст. 113, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_8 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 28, ст. 113, ч. 2 ст. 258, ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_9 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_10 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_11 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_12 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 258, ч.2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_13 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч.2 ст.258, ч.2 ст.28 ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_14 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_15 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 28, ст. 113, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України повернути прокурору Харківської області, зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя- ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3