Є.У.№366/654/15-к;
Про.№1-кп/366/88/17
У Х В А Л А
29 травня 2017 року Іванківський районний суд Київської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

за участю обвинуваченого- ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
Підготовче судове засідання призначено на 29.05. 2017 року на 13 год. 30 хв.
Обвинувачений ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився.
З пояснень обвинуваченого ОСОБА_4 слідує,що ОСОБА_9 знаходиться у лікарні.
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до суду не з`явився. Про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого,захисника,потерпілого,його представника та законного представника,цивільного позивача та його представника.
Після виконання вимог,передбачених ст.ст. 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення справи до розгляду.
Прокурор вважає,що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК та що кримінальне провадження може бути призначено до розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_4 також вважає,що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Статтею 291 КПК України( Обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування) передбачає вимоги щодо Обвинувального акт, зокрема, у частині 4 цієї статті вказано,що до обвинувального акту додається:розписка підозрюваного щодо отримання копії обвинувального акта,копії цивільного позову.
З матеріалів,доданих до обвинувального акта слідує,що розписки про отримання обвинувального акта отримали підозрюваний ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Про отримання цивільних позовів розписки відсутні.
Підозрюваному ОСОБА_8 обвинувальний акт не вручено.(обвинувальний акт повернуто судом з підготовчого судового засідання 02.09.2016 року- а.с. 189 том 3.
З пояснень прокурора вбачається,що слідчі органи не володіють адресою місця проживання(знаходження) ОСОБА_8 ,а тому не змогли вручити йому копію обвинувального акта.
З конверта з рекомендованим повідомленням,долученим прокурором до обвинувального акту, який до суду направлений 11.05. 2017 року(без дати),слідує, що Чорнобильський відділ Броварської місцевої прокуратури Київської області(вул..Радянська,31 м.Чорнобиль Київської області)направив ОСОБА_8 конверт з документами, які повернулися,оскільки адресат за вказаною адресою не проживає.
Отже, судом встановлено,що прокурор намагався вручити ОСОБА_8 обвинувальний акт та інші документи, але не вручив, та направив кримінальне провадження на розгляд Іванківського районного суду.
Однак, ч.4 ст. 291 КПК України встановлює,що обвинувальний акт вручає слідчий або прокурор,а не суд.
Крім того, з ч.2 ст. 314 КПК України слідує, що підготовче судовому засіданні відбувається за участю обвинуваченого.. Такої процесуальної одиниці, як підозрюваний, у підготовчому судовому засіданні не існує.
В ст. 314 КПК України вказано, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема, у ч .3 вказано,що суд має право повернути обвинувальний акт,клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.
Керуючись ч.2, ч.3 п.3 ст.314, ч.4 ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В:
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя: