Cправа № 750/4890/17
Провадження № 1-кп/750/262/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2017 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

законного представника - ОСОБА_5

особи, відносно якої

передбачається застосування

примусових заходів

медичного характеру - ОСОБА_6

розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001724 від 03 березня 2017 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, з професійно технічною освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 КК України, -

в с т а н о в и в:

Досудовим розслідуванням встановлено що, 29 січня 2017 року, близько 15 год. 49 хв., ОСОБА_6 , знаходячись в приміщенні супермаркету «АТБ», що розташований за адресою: м. Чернігів, вул. В.Чорновола, буд. 11-А, з корисливих мотивів, діючи умисно та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав одну пляшку лікеру «Jagermeister» об`ємом 0,5 л., вартістю 195 грн. 96 коп., що належить товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет», чим завдав останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Окрім цього, 29 січня 2017 року, близько 17 год. 26 хв., ОСОБА_6 , знаходячись в приміщенні супермаркету «АТБ», що розташований за адресою: м. Чернігів, вул. В.Чорновола, буд. 11-А, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав одну пляшку лікеру «Jagermeister» об`ємом 0,5 л., вартістю 195 грн. 96 коп., що належить товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет», чим завдав останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Також, 07 лютого 2017 року, близько 21 год. 30 хв., ОСОБА_6 , знаходячись в приміщенні супермаркету «АТБ», що розташований за адресою: м. Чернігів, вул. В.Чорновола, буд. 11-А, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав одну пляшку лікеру «Jagermeister» об`ємом 0,5 л., вартістю 176 грн. 44 коп., що належить товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет», чим завдав останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, 02 березня 2017 року, близько 14 год. 29 хв., ОСОБА_6 , знаходячись в приміщенні супермаркету «АТБ», що розташований за адресою: м. Чернігів, пр. Миру, буд. 80, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав одну пляшку віскі «Jack Daniels» об`ємом 0,5 л., вартістю 268 грн. 76 коп., що належить товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет», чим завдав останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 251 від 06.04.2017 року комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня», ОСОБА_6 за своїм психічним станом був позбавлений здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними на період часу, до якого відноситься кримінальне провадження, у вчиненні якого він підозрюється. Також, у ОСОБА_6 на теперішній час мають місце клінічні ознаки параноїдної шизофренії (F20.0 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), які порушують його здатність правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження, та давати про них правильні свідчення, і йому показані примусові заходи медичного характеру з госпіталізацією до психіатричного відділення із звичайним наглядом.

22.05.2017 року до Деснянського районного суду м. Чернігова з Чернігівської місцевої прокуратури надійшло клопотання про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Законний представник ОСОБА_5 у суді пояснила, що її син ОСОБА_6 має психічне захворювання. Зі слів сина їй відомо, що той викрадав алкогольні напої з магазину «АТБ».

Вина ОСОБА_6 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння також підтверджується протоколами огляду речей від 11.03.2017 року, згідно якого на диску переглядався відеозапис з камер відеоспостереження магазину «АТБ», де видно, як ОСОБА_6 викрадає спиртні напої; речовими доказами, а саме дисками «DVD-R» з відеозаписом з камер відеосостереження від 29.01.2017 року, 07.02.2017 року та 02.03.2017 року; довідками про вартість викраденого майна.

Умисні дії ОСОБА_6 , що виразились в таємному викраденні чужого майна мають ознаки суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, а також мають ознаки суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, що виразились в таємному викраденні чужого майна, вчинена повторно.

Вирішуючи питання про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру, суд враховує характер вчиненого суспільно-небезпечного діяння, дані про його особу, формально позитивну характеристику з місця проживання, сімейний стан та стан здоров`я, його вік, думку учасників процесу, і вважає за необхідне застосувати до нього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 372, 503, 512, 513 КПК України, ст.ст. 93; ч. 1 п. 2 ст. 94 КК України, суд
у х в а л и в:

Клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Речові докази диски «DVD-R» з відеозаписами з камер відеосостереження від 29.01.2017 року, 07.02.2017 року та 02.03.2017 року знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня її проголошення, через суд, який ухвалив судове рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1