Справа №: 398/556/15-к
УХВАЛА
Іменем України
"12" грудня 2016 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає у кімн. АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 12 грудня 2016 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , якому запобіжний захід не обирався.

ОСОБА_4 повідомлений належно про день та час розгляду справи, але не з`явився, про причини свого неприбуття не повідомив.

Прокурор звернувся з клопотаннями про дозвіл на затримання з метою приводу та оголошення обвинуваченого в розшук. Дані клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 свідомо ухиляється від суду. Також прокурор зазначає, що ОСОБА_5 16.04.2016 року самовільно залишив військову частину і на даний час перебуває у розшуці.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про доцільність оголошення розшуку обвинуваченого з наданням дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання, і продовжує судове провадження щодо інших обвинувачених. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Стаття 189 КПК України вказує, що суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого.

Таким чином, необхідно оголосити розшук обвинуваченого та зупинити провадження, а також надати дозвіл на затримання з метою приводу до суду в зв`язку з тим, що ОСОБА_4 систематично не з`являється до суду, жодного повідомлення від нього не надійшло, тобто переховується від органів правосуддя і заслухати справу в його відсутності неможливо.

Отже клопотання прокурора підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 189, 318, 335 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у кімн. АДРЕСА_1 .

Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Дозволити затримати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі розшуку з метою приводу до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, для вирішення питання щодо запобіжного заходу.

Виконання даної ухвали покласти на Олександрійський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Контроль виконання ухвали покласти на прокурора прокуратури м. Олександрії Кіровоградської області ОСОБА_3 (моб. тел. НОМЕР_1 ).

Про результати розшуку, щоквартально повідомляти Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_6 НЕРОДА