125/672/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Барський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засіднання ОСОБА_2 , прокурора Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
В провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 заявив клопотання про постановлення судом ухвали про доручення Вінницькому обласному центру безоплатної вторинної правової допомоги, уповноваженому законом на надання правової допомоги, призначити обвинуваченому ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у визначений судом час і місце для участі у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заперечив проти заявленого прокурором клопотання, обгрунтовуючи тим, що він залучив до участі у даному кримінальному провадженні адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , тому не має необхідності у залученні захисника через центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого, суд дійшов до такого висновку.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України, зокрема, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.
Захисник може бути залучений, зокрема, судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, зокрема, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 3 ст. 49 КПК України ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
З метою дотримання засад кримінального провадження, зокрема, п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України, щодо розумності строків розгляду кримінального провадження, а також, з урахуванням та дотриманням прав, свобод і законних інтересів обвинуваченого, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та доручити Вінницькому обласному центру безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, адвоката для здійснення захисту за призначенням.
Керуючись п. 21 ч. 1 ст. 7, п. 3 ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 49 КПК України,
Клопотання прокурора Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити Вінницькому обласному центру безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, адвоката для здійснення захисту за призначенням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя