ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2011 Тростянецький районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді - Шевченка В.С.

при секретарі - Баханцовій Н.Л.

з участю прокурора - Новікова Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тростянець подання відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, неодруженого, судимого:

· 25.06.2011 р. Тростянецьким районним судом за ч.1 ст. 122 КК України до 1 року обмеження волі, -

про направлення до місця відбування покарання, -

в с т а н о в и в :

Заступник начальника Охтирського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 звернувся з поданням в суд про направлення засудженого ОСОБА_1 до місця відбування покарання у звязку з тим, що він, будучи засудженим вироком Тростянецького районного суду від 25.06.2011 р. за ч.1 ст. 122 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, а саме до Конотопського ВЦ-130, хоча припис про виїзд отримав 21.07.2011 р. та мав прибути до виправного центру 22.07.2011 р. Однак до цього часу засуджений ОСОБА_1 у ВЦ-130 м. Конотоп для відбування покарання не прибув. В звязку з чим і просив затримати ОСОБА_1 та направити до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

В судовому засіданні заступник начальника Охтирського міжрайонного відділу КВІ ОСОБА_2 подання підтримав, просив затримати засудженого ОСОБА_1 та направити до місця відбування покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 показав, що дійсно вироком суду від 25.06.2011 р. він був засуджений за ч.1 ст. 122 КК України до 1 року обмеження волі. Він дійсно отримав припис про те, що 22.07.2011 р. має зявитися до ВЦ-130 м. Конотоп, однак злякався і не поїхав туди.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти затримання засудженого та направлення його до місця відбування покарання, вважає необхідним подання задовольнити.

Судом встановлено, що за вироком Тростянецького районного суду від 25.06.2011 р. ОСОБА_1 був засуджений за ч.1 ст. 122 КК України до 1 року обмеження волі.

Відповідно до ч.1 ст. 57 Кримінально-виконавчого кодексу України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Кримінально-виконавча інспекція згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобовязаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

З матеріалів справ вбачається, що підтвердив і сам засуджений ОСОБА_1, що 21.07.2011 р. йому було вручено припис про виїзд до місця відбування покарання та про те, що він має зявитися до виправного центру м. Конотоп 22.07.2011 р. Однак у встановлений строк не виїхав та не прибув до ВЦ-130 м. Конотоп.

Відповідно до ч.4 ст. 57 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений, який ухиляється від одержання припису про виїзд або не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, за поданням кримінально-виконавчої інспекції затримується органом внутрішніх справ для встановлення причин порушення порядку слідування до місці відбування покарання. І в разі невиїзду без поважних причин суд направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Так, з пояснень самого засудженого ОСОБА_1 вбачається, що жодних поважних причин, які б мали перешкодити його у тому, що він не виїхав до місця відбування покарання, не було і що він просто злякався та в подальшому переховувався від кримінально-виконавчої інспекції.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене суд прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_1 дійсно без поважних причин не виконав припис про виїзд до місця відбування покарання від 21.07.2011 р., в звязку з чим вважає за доцільне затримати засудженого ОСОБА_1 і направити його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 57 КВК України, ст. 411 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Затримати та направити до місця відбування покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 25 червня 2011 року за ч.1 ст. 122 КК України до 1 року обмеження волі, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд змінити на тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду та звільнивши його з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Строк відбування покарання обчислювати з дня прибуття і постановки засудженого ОСОБА_1 на облік у виправному центрі.

Зарахувати у строк покарання засудженому ОСОБА_1 час його тримання під вартою з 13.09.2011 р. та час слідування під вартою по день прибуття до виправного центру з розрахунку одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя В. С. Шевченко