Справа № 541/1328/17
Провадження № 1-кс/541/397/2017
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
26 червня 2017 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі :
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого старшого лейтенанта поліції Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
установив:
Слідчий Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Повне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », обґрунтовуючи це клопотання тим, що у провадженні СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості щодо кримінального правопорушення у якому внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2017 за №0000556, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки чужого майна.

У володінні Ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Повне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходяться речі та документи, що мають важливе значення для дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, без яких неможливо встановити обсатвини вчинення кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий зазначене клопотання підтримала та просила задовольнити його.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, суд розглядає клопотання без виклику представника Ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Повне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Заслухавши думку сторони кримінального провадження, вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, суд приходить до висновку про те, що його слід задовольнити з таких підстав.
У провадженні СВ Миргородського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2017 за №0000556, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки чужого майна.
Встановлено, що на початку червня 2017 року громадянин ОСОБА_5 перебував у м. Миргороді за адресою: АДРЕСА_1 , де взяв золотий ланцюжок та підвіску у вигляді хреста, який належить потерпілій ОСОБА_6 зі стола та в подальшому коли прибув до м. Гадяч Полтавської області за допомогою паспорта України свого товариша ОСОБА_7 уклав договір застави від 05.06.2017, предметом застави став - золотий хрест(брухт дорогоцінних металів) 585 проби, вагою 1,2 г. вартістю 668,39 грн. та золотий ланцюг (брухт дорогоцінних металів) 585 проби вагою 1,83 вартістю 1019,3 грн. до Ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Повне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, виникла необхідність у вилученні договорів з додатком від 05.06.2017 предмет застави - золотий хрест та договір застави- з додатком від 05.06.2017 предмет застави - золотий ланцюг реалізований на гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та відеозаписів з камер спостереження розташованих в приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Повне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 за період часу з 00 години 00 хвилин 05.06.2017 по 23 годину 59 хвилин 05.06.2017.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі припинення відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину, неможливість отримати вищевказані відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ в даному кримінальному провадженні, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
1. Клопотання клопотання слідчого старшого лейтенанта поліції Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , датоване 21 червня 2017 року, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
2. Надати слідчому слідчого відділення Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому слідчого управління ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних) та в подальшому їх вилучення, що перебувають у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Повне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 а саме:
- договору застави з додаткомвід 05.06.2017 з предметом застави - золотим хрестом (брухт дорогоцінних металів) 585 проби, вагою 1,2 г., вартістю 668,39 грн., реалізований на гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

- договору застави з додатком від 05.06.2017 з предметом застави - золотим ланцюгом (брухт дорогоцінних металів) 585 проби вагою 1,83, вартістю 1019,3 грн., реалізований на гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

- відеозаписів з камер спостереження, розташованих в приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Повне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 за період часу з 00 години 00 хвилин 05.06.2017 по 23 годину 59 хвилин 05.06.2017.
3. Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
4. Строк дії даної ухвали до 22 липня 2017 року.
5. Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити стороні кримінального провадження, якою ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1