АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 627/590/17
Провадження № 11-п/790/1216/17 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання ОСОБА_5 про зміну підсудності і направлення заяви про відвід слідчого у кримінальному провадженні №0000216 від 08.04.2014р. на розгляд іншому суду,

В С Т А Н О В И Л А:
До апеляційного суду Харківської області надійшли матеріали провадження за заявою ОСОБА_5 про відвід слідчого Краснокутського ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від участі у кримінальному провадженні №№0000216 від 08.04.2014р., разом з клопотанням ОСОБА_5 про зміну підсудності і направлення вказаної заяви на розгляд іншому суду.

В клопотанні ОСОБА_5 посилається на те, що він звертався до Краснокутського районного суду Харківської області з чисельними скаргами на бездіяльність слідчих, однак судовий захист його порушених прав, свобод та інтересів у вказаному суді є неефективним, а тому він не довіряє голові та суддям цього суду та заявляє про свій вихід з-під юрисдикції Краснокутського районного суду Харківської області.
Учасники кримінального провадження повідомлені про час та місце судового розгляду, однак в судове засідання не з`явились, заяв про розгляд клопотання за їх участі не подавали. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття учасників кримінального провадження в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про зміну підсудності.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали судового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.
Вичерпний перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого встановлено ст.34 КПК України. Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження. До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Як вбачається з матеріалів провадження, заява ОСОБА_5 про відвід слідчого надійшла до Краснокутського районного суду Харківської області та згідно з протоколом від 29.06.2017р. передана для розгляду судді ОСОБА_7 .
Доводи, на які посилається ОСОБА_5 в клопотанні про зміну підсудності його заяви, а саме щодо його сумнівів у неупередженості судді, не передбачені у ч.1 ст.34 КПК України як підстави для направлення кримінального провадження на розгляд іншому суду.
З аналогічних підстав ОСОБА_5 вже подавав клопотання про зміну підсудності, за результатами розгляду його клопотання ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Харківської області від 20 липня 2017 року та 29 серпня 2017 року відмовлено у направленні заяви про відвід слідчого до іншого суду.
Отже, враховуючи те, що будь-яких передбачених ч.1 ст.34 КПК України обставин ОСОБА_5 в клопотанні не навів, законних підстав для зміни підсудності і направлення заяви ОСОБА_5 про відвід слідчого на розгляд до іншого суду не встановлено, а тому клопотання про зміну підсудності задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання ОСОБА_5 про зміну підсудності і направлення на розгляд іншому суду його заяви про відвід слідчого Краснокутського ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від участі у кримінальному провадженні №№0000216 від 08.04.2014р., залишити без задоволення.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

_________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_8