ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/8203/16-к

19.07.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді- ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0002881 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсона, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, в/з, не працюючого, ніде не зареєстрованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 05.02.2015 Дніпровським райсудом м.Херсона, за ст.186 ч.2,75 КК України до 4 років позб/волі із звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки, - у вчинені злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2-185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
21.07.2016 близько 13:50год., ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні ТОВ «Альянс Маркет» магазину «Фреш», розташованому за адресою: м.Херсон, вул.І.Кулика, 114-ж, а саме біля вітрини шоколаду, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, керуючись корисливим мотивом, направленим на незаконне заволодіння чужим майном, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, заволодів належним ТОВ «Альянс Маркет» майном, а саме: шоколадом «молочний мармелад печиво карамель «Корона» у кількості 13 штук вагою 160грамів, загальною вартістю 635,70грн., поклавши вказані шоколадні вироби у свій портфель, при цьому виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки він був затриманим з викраденим майном охоронцем магазину на місці скоєння злочину.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ст.ст.15 ч.2-185 ч.2 КК України, як замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), не доведений до кінця з причин, які не залежали від волі особи, яка виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, вчинене повторно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину в інкримінованому йому злочину визнав повністю та пояснив, що в липні 2016р. він знаходячись в магазині «Фреш» по вул.І.Кулика, намагався викрасти з прилавку магазину шоколадні вироби, поклав 13 пачок шоколаду до портфеля, вийшов за касу, пройшов 15-20м. по магазину і його зупинив охоронець цього магазину. Шоколад у нього вилучили.

При обранні ОСОБА_4 міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується негативно, і вважає, що його виправлення можливе лише з його ізоляцією від суспільства.

Керуючись ст. 349 ч.3,370, 374 КПК України суд,-

УХВАЛИВ :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2-185 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Дніпровського райсуду м.Херсона від 05.02.2015 та остаточно ОСОБА_4 призначити покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Виконання вироку у частині поміщення ОСОБА_4 у місця позбавлення волі покласти на органи поліції.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 відраховувати з дня затримання.

Стягнути з ОСОБА_4 на рахунок держави за проведення експертизи 423,41грн.

Речовий доказ шоколад вважати повернутим потерпілому.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 30 днів з моменту його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.
СуддяОСОБА_1