Справа № 629/1631/17
Номер провадження 1-в/629/91/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора Лозівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області подання начальника Лозівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_6 від 12.05.2017 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не працюючого, інваліда 3 групи, не одруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

-08.10.2015 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Лозівський міськрайонний відділ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням, в якому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 для відбування покарання за вироком суду від 08.10.2015 року.

В судовому засіданні інспектор Лозівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підтримав подання з підстав, викладених у ньому.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 просив відмовити у задоволенні клопотання, пояснив суду, що йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, а також відповідальність і наслідки у разі їх порушення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

08.10.2015 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області засуджено ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Вироком на засудженого були покладені наступні обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекції про зміну місця проживання, навчання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

При постановці на облік Лозівського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області 24.11.2015 року ОСОБА_5 був ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання, також засуджений був попереджений, що у разі невиконання обов`язків покладених на нього судом або систематичного вчинення правопорушень, що спричинило за собою притягнення до адміністративної відповідальності, матеріали відносно нього будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбуття призначеного покарання згідно вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08.10.2015 року, про що свідчить пояснення та підписка.

24.11.2015 року начальником Лозівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію засудженого, а саме: перший понеділок кожного місяця, але свідомо знаючи про наслідки ухилення від відбування покарання з випробуванням, 04.05.2016 року громадянин ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Лозівського МРВ КВІ без поважної причини, чим порушив вимоги ст. 76 КК України. У своєму поясненні 20.05.2016 року засуджений повідомив, що поважної причини неявки на реєстрацію у нього немає, за що у цей же день засудженому було винесене застереження у виді письмового попередження згідно ст. 166 ч.1 КВК України та роз`яснено про правові наслідки у разі подальшого ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом, порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням. В цей же день, з метою посилення контролю над поведінкою засудженого постановою начальника Лозівського МРВ КВІ про встановлення днів явки на реєстрацію, періодичність було збільшено на 2 рази на місяць, а саме: перший та третій понеділок кожного місяця.

18.04.2017 року ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію до Лозівського міськрайонного відділу з питань пробації. З пояснення засудженого від 03.05.2017 року вбачається, що поважної причини неявки на реєстрацію у нього немає, за що у цей же день засудженому було винесене застереження у виді письмового попередження згідно ст. 166 ч.1 КВК України та роз`яснено про правові наслідки у разі подальшого ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом, порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням. Цього ж дня, з метою посилення контролю над поведінкою засудженого постановою начальника Лозівського МРВ з питань пробації про встановлення днів явки на реєстрацію, періодичність було збільшено до трьох разів на місяць, а саме: перший, другий та третій понеділок кожного місяця.

Незважаючи на неодноразові попередження та ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, засуджений ОСОБА_5 належних висновків не зробив та був притягнутий Лозівським ВП ГУНП до адміністративної відповідальності 31.08.2016 року за ст.178 ч.1 КУпАП, 01.09.2016 року за ст. 175-1 ч.1 КУпАП до попередження, 21.02.2017 року за ст.178 ч.2 КУпАП до штрафу в розмірі 51 грн.

За час іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативного боку, на даний час він не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, мешкає спільно з матір`ю, не працює, живе за рахунок випадкових заробітків. За період перебування на обліку з межі України на постійне місце мешкання без дозволу інспекції не виїжджав, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Вище перелічені факти свідчать, що засуджений ОСОБА_5 не зробив для себе належних висновків, на шлях виправлення не став та систематично не виконував обов`язки, які покладені на нього вироком суду. Отже, суд приходить до висновку про необхідність скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08.10.2015 року.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Лозівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції- задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити його для відбування покарання, призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08.10.2015 року за ст. 185 ч. 3 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання рахувати з дня взяття засудженого ОСОБА_5 під варту в порядку виконання ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1