Дело № 4-1040/11
28 февраля 2011 года Приморский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего - судьи - Терзи И.Г.
при секретаре - Шкребтиенко А.Н.
с участием прокурора - Заперченко В.С.
рассмотрев в судебном заседании в зале суда в городе Одессе представление старшего следователя СО ЛО на ст.Одесса-Главная Управления МВД Украины на Одесской железной дороге ОСОБА_1, согласованное с и.о. Одесского транспортного прокурора Заперченко В.С. в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее неоднократно судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:

Как следует из представления и материалов уголовного дела, 25.02.2011г., старшим следователем СО ЛО на ст.Одесса-Главная Управления МВД Украины на Одесской железной дороге ОСОБА_1 возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренного ст.ст.15 ч.3, 185ч.3 УК Украины.
25.02.2011г. ОСОБА_2 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
28.02.2011г. ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ст.ст.15ч.3, 185ч.3УК Украины.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также с учетом того, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении умышленного, тяжкого преступления, санкция которого предусматривает наказание в виде лишения свободы от 3 до 6 лет, а также то, что находясь на свободе он может продолжить преступную деятельность, скрыться от суда и следствия, воспрепятствовать установлению истины по делу и исполнению процессуальных решений, следователь с согласия прокурора просит избрать ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражу.
В суде прокурор и следователь поддержали представление об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу.
Обвиняемый ОСОБА_2 не возражал против удовлетворения представления следователя.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение следователя, прокурора обвиняемого, с учетом того, что ОСОБА_2. обвиняется в совершении умышленного преступления, а также принимая во внимание представленные досудебным следствием данные о том, что находясь на свободе, ОСОБА_2 может скрыться от органов следствия и суда, чем воспрепятствует установлению истины по делу, а также исполнению процессуальных решений, суд считает, что, при указанных выше обстоятельствах, по делу имеются все предусмотренные Законом основания для избрания ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу, которую ему и надлежит избрать. Оснований для избрания иной меры пресечения суд не находит. Обстоятельства, которые бы свидетельствовали о невозможности заключения ОСОБА_2 под стражу, судом не установлены.
Руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, -
Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу в ОСОБА_3 в Одесской области.
Копию настоящего постановления направить СО ЛО на ст.Одесса-Главная, Управления МВД Украины на Одесской железной дороге, Одесскому транспортному прокурору и начальнику ОСОБА_3 в Одесской области.
На постановление прокурором, обвиняемым, может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течении 3-х суток со дня вынесения постановления, что не приостанавливает исполнения данного постановления.
Судья
Настоящее постановление мне объявлено