Справа № 589/1548/17
Провадження № 1-в/589/204/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2017 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , дільничного офіцера поліції Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка, подання т.в.о. начальника Шосткиського ВП ГУНП в Сумській області підполковника поліції ОСОБА_5 про подовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ображіївка, Шосткинського району, Сумської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта середня, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:

21.08.1996 р. Шосткинським районним судом Сумської області за ст.ст. 81 ч. 3, 142 ч. 1, 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі суворого режиму з конфіскацією майна.

06.07.2005 р. Шосткинським міським судом Сумської області за ст. 153 ч. 1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

20.10.2000 р. Шосткинським районним судом Сумської області за ст. 140 ч. 2, 26-2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

01.10.2010р. Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 122 ч. 1, 129 ч. 1, 162 ч. 1, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі..

ВСТАНОВИВ:
28 квітня 2017 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання т.в.о. начальника Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області підполковника поліції ОСОБА_5 про подовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивується тим, що 13.05.2016 року Шосткинським міськрайсудом Сумської області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

Перебуваючи під адміністративним наглядом гр. ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, а саме: 23.08.2016 року за ст. 187 ч. 1, 23.08.2016 року за ст. 187 ч. 1, 09.11.2016 року за ст. 187 ч. 2, 10.11.2016 року за ст. 187 ч. 2, 27.02.2017 року за ст. 187 ч. 2, 11.04.2017 року за ст. 187 ч. 2.

Так 12.07.2016 р. гр. ОСОБА_4 у визначений термін не прибув на реєстрацію до сектору превенції Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього. За дане правопорушення він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП України і постановою Шосткинського міськрайонного суду від 26.10.2016 р., відносно нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень. Крім того він був письмово попереджений під особистий підпис, як що він не припинить вести антигромадський спосіб життя, порушувати встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, то йому буде продовжений термін перебування під адміністративним наглядом.

Після цього гр. ОСОБА_4 18.10.2016 р. повторно протягом року порушив покладені на нього обов`язки та у визначений термін не прибув на реєстрацію до сектору превенції Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області, чим порушив повторно правила адміністративного нагляду. Також 25.11.2016 року гр. ОСОБА_4 знову повторно протягом року порушив покладені на нього обов`язки та у визначений термін не прибув на реєстрацію до сектору превенції Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області, чим порушив повторно правила адміністративного нагляду.

За ці вказані правопорушення він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП України та згідно ч. 2 ст. 36 постановою Шосткинського міськрайоного суду від 08.12.2016 р. підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень. Крім того він був письмово попереджений під особистий підпис, як що він не припинить вести антигромадський спосіб життя, порушувати встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, то йому буде продовжений термін перебування під адміністративним наглядом.

Однак після застосування стосовно гр. ОСОБА_4 трьох адміністративних стягнень за порушення ним правил встановленого відносно нього адміністративного нагляду, гр. ОСОБА_4 належних висновків не зробив та продовжив порушувати правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду. Зокрема 28.03.2017 р., 04.04.2017 р. та 25.04.2017 р. гр. ОСОБА_4 знову не прибув у визначений термін не прибув на реєстрацію до сектору превенції Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області, чим знову порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

В судовому засіданні дільничний офіцер поліції Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 подання підтримує та просить задовольнити, враховуючи, що гр. ОСОБА_4 на протязі року п`ять разів порушував правила перебування під адміністративним наглядом, та притягувався до адміністративної відповідальності за допущенні ним адміністративні правопорушення, при цьому в письмовому вигляді був попереджений, про те що, якщо не припинить вести антигромадський спосіб життя, порушувати правила перебування під адміністративним наглядом, то відносно нього буде продовжено адміністративний нагляд.

Засуджений ОСОБА_4 пояснив, що у нього хворі ноги та немає грошей на проїзд, тому просить врахувати це та із зобов`язання з`являтися на відмітку виключити 2ий та 4-ий вівторок. Дійсно притягувався до адміністративної відповідальності, проти подання не заперечує.

Суд, вислухавши сторони та розглянувши матеріали подання вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що гр. ОСОБА_4 , веде антигромадський спосіб життя, на протязі року п`ять разів притягувався до адміністративної ві¬дповідальності за порушення громадського порядку, при цьому в пи¬сьмовій формі гр. ОСОБА_4 , офіційно попереджувався про недопущення з його боку ведення антигромадського способу життя та можливості вста¬новлення відносно нього адміністративного нагляду. На попередження гр. ОСОБА_4 , належним чином не реагував.

Керуючись розділом 1 ст. 3 п. «В», розділом 2 ст. 4 п. «В», та ст. 5 Закону України від 01.12.1994 р «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі»,
УХВАЛИВ:
Подання т.в.о. начальника Шосткиського ВП ГУНП в Сумській області підполковника поліції ОСОБА_5 про подовження адміністративного нагляду задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 6 (шість) місяців та встановити такі обмеження:

а) Зобов`язати з`являтись на реєстрацію до сектору превенції Шостинського ВП ГУНП у Сумській області за адресою: м. Шостка, вул. Свободи 67 кожного першого, третього, вівторка місяця з 9.00 до 13.00 та 14.00 до 18.00 годин та заборону на вихід з помешкання з 20:00 до 04:00.

б) Заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари та інші місця, де продаються спиртні напої на розлив.

в) Заборонити виїзд за межі Шосткинського району з особистих та службових справах без дозволу керівництва Шосткинського ВП ГУНП в Сумській обл.

Ухвала може бути оскаржена через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в Апеляційний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1