Справа № 4-164/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2012 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Федіна А. В.

при секретарі Сорокан М.М.

за участю прокурора Гриців В.А.

та захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці подання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій обл. майора міліції ОСОБА_2 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого кухарем в кафе «Пікнік» по вул. Буковинська,41 в м. Чернівці, одруженого, має на утриманні малолітнього сина, раніше не судимого

обвинуваченого у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ УМВС України в Чернівецькій області майор міліції ОСОБА_2 за погодженням з заступником прокурора Чернівецькій області звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_3

Посилався на те, що 20 червня 2012 року, біля 12 год.15 хв. ОСОБА_3, переслідуючи мету направлену на незаконний збут наркотичних засобів, з корисливих спонукань, знаходячись біля приміщення жіночого монастиря, що по вул. Кармелюка в м.Чернівці, незаконно, за гроші в сумі 240 гривень, збув покупцю ОСОБА_4 частину таблетки, яка згідно висновку спеціаліста № 435-Х містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін. Загальна маса частини таблетки, що містить бупренорфін становить 0,152 грама.

За вказаним фактом 26.07.2012 року СВ СУ УМВС України в Чернівецькій області порушено кримінальну справу №Ю-120220 відносно ОСОБА_3 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

В подальшому, 21 липня 2012 року, біля 13.00 год. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4., переслідуючи мету направлену на незаконний збут наркотичних засобів, з корисливих спонукань, знаходячись на розі вулиць Буковинська Салтикова Щедріна в м.Чернівці, незаконно, повторно, за гроші в сумі 240 гривень, збув покупцю ОСОБА_4 частину таблетки, яка згідно висновку спеціаліста № 562-Х містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін. Маса речовини, яка містить бупренорфін становить 0,2085 грама.

За вказаним фактом 26.07.2012 року СВ СУ УМВС України в Чернівецькій області порушено кримінальну справу № Ю-120220/2 у відношенні ОСОБА_3 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

27.07.2012 року ОСОБА_3 затриманий в порядку ст.115 КПК України.

27.07.2012 року ОСОБА_3 предявлено обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

З подання слідчого вбачається, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України, який відноситься до категорії тяжких злочинів, так як санкція ч.2 ст.307 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10-ти років, а також те, що останній перебуваючи на волі може ухилитись від слідства та суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, продовжувати злочинну діяльність, тому виникла необхідність в застосуванні до нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Суд, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали подання, захисника, яка заперечувала проти задоволення подання та просила обрати відносно ОСОБА_3 міру запобіжного заходу у вигляді застави, частково дослідивши письмові матеріали подання, вважає, що останнє обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що 26.07.2012 року СВ СУ УМВС України в Чернівецькій області порушено кримінальну справу №Ю-120220 відносно ОСОБА_3 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

26.07.2012 року СВ СУ УМВС України в Чернівецькій області порушено кримінальну справу № Ю-120220/2 у відношенні ОСОБА_3 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

26.07.2012 року вказані справи обєднанні в одне провадження.

27.07.2012 року ОСОБА_3 затриманий в порядку ст.. 115 КПК України.

27.07.2012 року ОСОБА_3 предявлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно ч.1,2 ст.148 КПК України запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочину діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень. Запобіжні заходи застосовуються за наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений, підсудний, засуджений буде намагатися ухилитися від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжувати злочинну діяльність.

Частиною 1 ст.155 КПК України передбачено, що взяття під варту як запобіжний захід застосовується в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, санкція ч.2 ст.307 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10-ти років, перебуваючи на волі може ухилятись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, продовжувати злочинну діяльність, а тому за таких обстави, суд вважає, що ОСОБА_3 є собою, яка являє собою підвищену суспільну небезпечність та відносно нього необхідно обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст.ст. 148, 149, 150,155, 165, 165-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 3-х діб з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_5 А. В.