АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
О К Р Е М А У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Чернівці "14" серпня 2012 р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
Головуючого Петлюк В. І.
Суддів Підгорної С.П., Станковської Г.А.
при секретарі Сабодаш Ю.С.
за участю прокурора Сулятицького І.С.
та адвоката Романиці В.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією державного обвинувача старшого прокурора прокуратури Шевченківського району м. Чернівців Кукурудзяка В.С. на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 18 червня 2012 року, цим вироком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого: вироком Шевченківського районного суду м. Чернівців від 15.11.2010 року за ст. 309 ч.1 КК України до одного року виправних робіт з утримання в дохід держави 10 % заробітку -покарання не відбував,
засуджено за вчинення злочинів передбачених ст.ст. 300 ч.2, 301 ч.3 КК України і призначено йому покарання у виді:
- за ст. 300 ч.2 КК України два роки обмеження волі, з конфіскацією кіно-та відеопродукції, що пропагує культ насильства і жорстокості, без конфіскації засобів її виготовлення;
- за ст. 301 ч.3 КК України три роки позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, з конфіскацією порнографічних предметів, кіно-та відеопродукції, без конфіскації засобів їх виготовлення.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України, остаточно призначено покарання
ОСОБА_3, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді трьох років позбавлення волі, з конфіскацією кіно-та
Справа №2490/11-382/2012 р. Головуючий у І інстанції Богдан С.І.
Категорія ст.ст. 300 ч.2, 301 ч.3 КК України Доповідач Петлюк В.І.
відеопродукції порнографічного характеру і кіно-та відеопродукції, що пропагує культ насильства і жорстокості, без конфіскації засобів їх виготовлення та без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
На підставі ст. 72 КК України перевести покарання у виді одного року виправних робіт з утриманням в дохід держави 10 % заробітку за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 листопада 2010 року в більш суворе з розрахунку 1 день позбавлення волі відповідає 3 дням виправних робіт і визначити покарання у виді чотирьох місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання за даним вироком повністю приєднано покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 листопада 2010 року у виді 4 місяців позбавлення волі і остаточно визначити йому покарання у виді трьох років і чотирьох місяців позбавлення волі з конфіскацією кіно-та відеопродукції порнографічного характеру і кіно-та відеопродукції, що пропагує культ насильства і жорстокості, без конфіскації засобів їх виготовлення та без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладанні на нього обов'язки передбаченні ст. 76 КК України, а саме:
1. не виїжджати з межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
2. повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання чи роботи;
3. періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку суду в законну силу засудженому залишено підписку про невиїзд.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області за проведення мистецтвознавчих експертиз 2352 грн.
Вирішено долю речових доказів.
Відповідно до вироку ОСОБА_4 визнаний винуватим та засуджений за те, що з 25.03.2012 року по 27.03.2012 року, в м. Чернівцях, в квартирі АДРЕСА_1, діючи умисно, з метою отримання матеріального доходу, за допомогою ноутбука, скопіював з глобальної мережі Інтернет та записав 20 лазерних ком пакт-дисках формату "ДВД" аудіовізуальні фільми порнографічного характеру, які з метою подальшого збуту зберігав у себе в помешканні.
Крім цього, 27.03.2012 року, біля 18 год., біля під'їзду будинку № АДРЕСА_1, незаконно збув в ході оперативної закупки "покупцю"ОСОБА_5 за 200 грн. 20 лазерних ком пакт-дисках формату "ДВД"з записаними фільмами порнографічного характеру.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4, в період з 28.03.2012 року по 02.04.2012 року, в приміщенні квартири АДРЕСА_1, за допомогою ноутбука, скопіював з глобальної мережі Інтернет та записав 32 лазерних компакт-дисках формату "ДВД"аудіовізуальні фільми порнографічного характеру та аудіовізуальні фільми, які пропагують культ насильства та жорстокості, які з метою подальшого збуту зберігав при собі у своєму помешканні. 02.04.2012 року біля 16 год. 40 хв., біля під'їзду будинку № АДРЕСА_1 в м. Чернівцях, незаконно, повторно збув в ході оперативної закупки "покупцю"ОСОБА_5 за 400 грн. 32 лазерних компакт-диски формату "ДВД"з фільмами порнографічного характеру та фільмами, які пропагують культ насильства та жорстокості.
В подальшому, в ході санкціонованого обшуку в квартирі № 151 по місцю проживання ОСОБА_4, співробітниками ВБКТЛ УМВС України в Чернівецькій області було виявлено та вилучено ноутбук та 13 лазерних ком пакт-диски формату "ДВД-Р", на одному з яких було записано 4 фільми, які за своїм змістом відносяться до творів порнографічного характеру, жорсткому диску ноутбука наявні 13 відео файлів, які за своїм змістом відносяться до творів порнографічного характеру.
На цей вирок надійшла апеляція від державного обвинувача старшого прокурора прокуратури Шевченківського району м. Чернівців Кукурудзяка В.С.
В апеляційній скарзі прокурор порушує питання про скасування вироку районного суду та просить постановити новий вирок.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що суд безпідставно призначив ОСОБА_3 покарання з випробуванням, а також безпідставно не призначив конфіскацію засобів виготовлення кіно - та відеопродукції порнографічного характеру і кіно -та відеопродукції, що пропагують культ насильства та жорстокості.
Вироком апеляційного суду Чернівецької області від 14 серпня 2012 року скасований вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 червня 2012 року та призначено покарання ОСОБА_3 за вчиненні злочини передбачені ст.ст. 300 ч.2, 301 ч.3 КК України і призначено покарання:

- за ст. 300 ч.2 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді шести місяців виправних робіт з відрахуванням 20% відсотків його заробітку в дохід держави з конфіскацією кіно - та відеопродукції, що пропагує культ насильства і жорстокості, без конфіскації їх виготовлення;

- за ст. 301 ч.3 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді одного року виправних робіт, з відрахуванням 20% відсотків його заробітку в дохід держави, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, з конфіскацією порнографічних предметів, кіно - та відеопродукції, без конфіскації засобів їх виготовлення.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом повного складення призначених покарань, призначити ОСОБА_3 покарання у виді одного року і шість місяців виправних робіт з відрахуванням 20% відсотків його заробітку в дохід держави, з конфіскацією кіно - та відеопродукції порнографічного характеру і кіно -та відеопродукції, що пропагує культ насильства та жорстокості, без конфіскації засобів її виготовлення та без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання за цим вироком частково приєднати частину не відбутого покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівців від 15 листопада 2010 року і остаточно визначити йому покарання у виді двох років виправних робіт з відрахуванням 20% відсотків його заробітку в дохід держави, з конфіскацією кіно - та відеопродукції порнографічного характеру і кіно -та відеопродукції, що пропагує культ насильства та жорстокості, без конфіскації засобів її виготовлення та без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

В іншій частині вирок залишити без змін.

При вивченні зазначеної кримінальної справи у апеляційному порядку було встановлено, що вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 15 листопада 2010 року не виконаний із за бездіяльності працівників Шевченківського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції.

Враховуючи те, що такі порушення зводять нанівець засади кримінального законодавства, а саме принципу невідворотності покарання, колегія суддів вважає за необхідне проінформувати про вказані недоліки начальника міського відділу кримінально виконавчої інспекції у Чернівецькій області з метою недопущення вказаних недоліків в майбутньому, шляхом обговорення окремої ухвали з працівниками усіх підрозділів Чернівецького МВ КВІ.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 23-2, 380 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області, -

У Х В А Л И Л А:

Про наведене довести до відома начальника Чернівецького міського відділу кримінально виконавчої інспекції для організації заходів по усуненню зазначених в окремій ухвалі недоліків та запобігання недопущення їх в майбутньому.

Про вжиті заходи повідомити апеляційний суд Чернівецької області в установлений законом місячний строк.

Головуючий Петлюк В.І.

Судді Підгорна С.П.

Станковська Г.А.