Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/763/17
пр. № 1-КП/286/84/17
У Х В А Л А

27.03.2017 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
Даний обвинувальний акт (кримінальне провадження) підсудний Овруцькому районному суду. Підстав для закриття, повернення кримінального провадження чи повернення обвинувального акту, звільнення особи від кримінальної відповідальності або зупинення провадження по даній справі немає. Порушення вимог КПК України під час проведення дізнання, досудового слідства та порушення кримінального провадження, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено. (підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК відсутні). Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу, немає. Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами КПК України. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.
Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб не встановлено. Порушень норм КПК України не виявлено. Угода у кримінальному провадженні не укладена. У кримінальному провадженні захисник відсутній. У кримінальному провадженні є потерпіла сторона ОСОБА_5 . Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений. Арешт на майно не накладався. Процесуальні витрати становлять:
- 703,68 грн, затрати на проведення експертизи технічного стану транспортного засобу;
- 2638,80 грн., затрат на проведення транспортно-трасологічної експертизи;
- 703,68 грн., затрати на проведення експертизи механізму та обставин ДТП, а всього на загальну суму 4046,16 грн.
Речові докази у кримінальному провадженні:
- Автомобіль марки «Opel Vectra», р.н. НОМЕР_1 визнано речовим доказом та повернуто власнику ОСОБА_6 під розписку;
- Автомобіль марки «ВАЗ 2103», р.н. НОМЕР_2 , вилучені з сидіння водія чохол, частину розсіювача переднього правого показчика повороту та габаритного світла; ЛФП зеленого кольору, велосипед та уламки частин автомобіля, що були вилучені в ході місця події та ДТП від 14.01. та 15.01.2017 визнано речовими доказами та автомобіль і велосипед поміщений на майданчик тимчасового утримання Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області;
- Вилучений 15.01.2017 одяг ОСОБА_7 (куртка темно-коричневого кольору, штани, світер, пальчатки, шапка та черевики) здані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області;
- СД диск із відеозаписом пояснень ОСОБА_4 визнано речовим доказом та зберігається при матеріалах кримінального провадження.
Заявлено клопотання сторонами, відповідно ч.3 ст.349 КПК України, про недоцільність дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, зокрема, допиту свідків.
Заявлено клопотання прокурором про доручення до матеріалів кримінального провадження письмових доказів до обвинувального акту для всебічного та повного їх дослідження. Інших заяв та клопотань немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317, 318-321, 471,474 чч.5,6;512 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого, не обирався.
Обвинуваченому надати суду обгрунтовані заперечення щодо обвинувачення, якщо такі в нього матимуться.
Задовольнити клопотання сторін відповідно до ст.349 ч.3 КПК України про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, зокрема, допиту свідків.
Задовольнити клопотання прокурора про доручення до матеріалів кримінального провадження письмових доказів до обвинувального акту, для всебічного та повного їх дослідження.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1