Справа №212/4409/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000940 від 28.03.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не маючого, з середньо спеціальною освітою, не працюючий, раніше судимого: 08.12.2008 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 307 ч. 2, ст. 70 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 20.03.2012 року на підставі постанови Самарського РС Дніпропетровської області звільнився умовно-достроково, не відбутий термін 1 рік 6 місяців 29 днів; 16.05.2017 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_3 , повторно, діючи з корисливих мотивів умисно, з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опія ацетильованого та отримання наживи, у невстановленому слідством місці, у невстановлений слідством час, у невстановленої слідством особи, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, незаконно придбав з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований в невстановленій слідством кількості, однак не менш ніж 3,7347 г., який він незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.

Здійснюючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого та отримання таким способом наживи, 13.06.2017 року, приблизно о 07.00 годині, ОСОБА_3 , перебуваючи в лісосмузі неподалік вулиці Електрозаводська, біля ГБК «Зоряний» в Покровському районі м. Кривого Рогу, в ході оперативної закупівлі, незаконно збув гр. ОСОБА_6 , який проводив оперативну закупівлю особливо небезпечного наркотичного засобу - опія ацетильованого, в медичному шприці ємністю 2 мл., в кількості приблизно 1,0 мл., масою 0,9505 г., та отримав від нього в якості оплати грошові кошти в сумі 120 гривень - 1 купюра номіналом 100 гривень, 1 купюра номіналом 20 гривень, які раніше оглянуті, помічені, та передані ОСОБА_6 для проведення оперативної закупівлі.

У той же день, 13.06.2017 року, приблизно о 09.23 годині, ОСОБА_6 , який проводив оперативну закупівлю, біля будинку № 24 на мк-ні 7-й Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу, добровільно видав працівникам оперативного підрозділу Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області медичний шприц ємністю 2 мл. зі збутою йому ОСОБА_3 речовиною коричневого кольору в кількості приблизно 1,0 мл., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/8.6-668 від 06.07.2017 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину в наданих на експертизу 0,9505 г. речовини складає 0,0189 г.

У той же день, 13.06.2017 року о 10.40 годині, ОСОБА_3 перебуваючи неподалік КЗШ № 33, яка розташована по вулиці Соколовська в Покровському районі м. Кривого Рогу, зупинений працівниками поліції Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, у якого в ході проведення огляду місця події, в присутності понятих, у чорному поліетиленовому пакеті, який знаходився у лівій руці ОСОБА_3 виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 20 мл. з речовиною коричневого кольору в кількості приблизно 6,0 мл., що згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/8.6-613 від 21.06.2017 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданих на експертизу 4,5216 г. речовини складає 0,0905 г., який ОСОБА_3 незаконно придбав, зберігав при собі з метою незаконного збуту. Крім того, у ОСОБА_3 виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 450 гривень, які він отримав від незаконного збуту наркотичного засобу опію ацетильованого.

Згідно висновку судово хімічної експертизи № 2/8.6-668 від 06.07.2017 року, речовина масою 0,9505 г., вилучена у ОСОБА_6 , а також, речовина масою 4,5216 г. вилучена у ОСОБА_3 однорідні між собою по виду та складу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 суду пояснив обставини вчинення незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильованний 13 червня 2017 року. Провину визнає у повному обсязі, просить суворо не карати, оскільки він усе усвідомив, зробив для себе належні висновки.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до суду з проханням допустити по справі застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки він повністю визнає свою провину в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого за ч.2 ст. 307 КК України та вважає зібрані в справі докази його вини достовірними, допустимими та достатніми, в зв`язку з чим досліджувати інші докази його провини, немає ніякої потреби.

З`ясувавши думку прокурора, адвоката, які не заперечували проти застосування у справі положень ч. 3 ст. 349 КПК України, роз`яснивши учасникам процесу правові наслідки застосування вказаної норми закону, з якими останні погодилися, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, розміру наркотичних засобів, та застосувати при розгляді даної справи положення ч. 3 ст. 349 КПК України, у зв`язку з відсутністю сумнівів в правильності розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій. При цьому обвинуваченому роз`яснено, що у випадку визнання таких обставин він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в суді.

Дослідивши та аналізуючи вивчені в справі докази суд приходить до висновку, що покази обвинуваченого мають характер логічних та послідовних, що дозволяє суду зробити обґрунтований висновок про те, що обвинувачений ОСОБА_3 винний у вчиненні зазначених вище дій, та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 307 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також, незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого повторно, особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України.

При призначенні покарання, суд керується положенням ст. 65 КК України і враховує характер і ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обтяжуючою покарання обставиною, згідно ст. 67 КК України, є рецидив злочину.

Пом`якшуючими покарання обставинами обвинуваченому, згідно ст. 66 КК України, є щире розкаяння в скоєному та активне сприяння розкриттю злочинів.

У відповідності зі ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим відносяться до категорії тяжких, обвинувачений раніше судимий, вчинив злочин у період іспитового строку, за місцем проживання характеризуються позитивно, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, не працює, громадською корисною працею не займається, на утриманні неповнолітніх дітей не має.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, той факт, що обвинувачений ОСОБА_3 , будучи раніше засудженим за вчинення умисних корисливих злочинів проти власності та пов`язаних з вживанням та обігом наркотичних засобів, на шлях виправлення не став і знову вчинив умисний злочин у період іспитового строку, суд дійшов висновку що виправлення обвинуваченого неможливо без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим необхідно призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкцій ч.2 ст.307 КК України, за правилами ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, з урахуванням покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.05.2017 року.

Підстав для застосування ст. 75 КК України для призначення покарання обвинуваченому з випробувальним терміном та призначення покарання з застосуванням ст. 69 КК України, судом не встановлено.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України, а саме:

-одноразовий медичний шприц об`ємом 20,0 мл. з опієм ацетильованим в кількості 3,5748 г. вилучений у ОСОБА_3 , що перебуває у кімнаті зберігання речових доказів Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція № 0909, підлягає знищенню;

-мобільний телефон, який вилучений у ОСОБА_3 під час огляду місця події від 13.06.2017 року, перебуває у кімнаті зберігання речових доказів Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція № 1774, підлягає знищенню.

-одноразовий медичний шприц об`ємом 2,5 мл. з рідиною в кількості 0,1 г., що перебуває у кімнаті зберігання речових доказів Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція № 0905, підлягає знищенню.

-одноразовий медичний шприц об`ємом 2,0 мл. з наркотичним засобом опієм ацетильованим в кількості 0,0937 г. вилучений у гр. ОСОБА_6 , що перебуває у кімнаті зберігання речових доказів Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція № 0908, підлягає знищенню;

-карта пам`яті Micro SD інв. № 54 т серійний № 0УР, що знаходиться в матеріалах даного кримінального провадження, підлягає залишенню у матеріалах кримінального провадження;

-грошові кошти у розмірі 120 гривень, купюри номіналом 100 гривень КВ 9342388, 20 гривень ТМ 3548841 та 330 гривень купюри номіналом 200 гривень: СЕ 2430051, 100 гривень: МЗ 0031107, 20 гривень: ТЕ 9954138, 10 гривень: НГ 6502561, які перебувають в управлінні фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція № 000463, підлягають оберненню у дохід держави.

Цивільний позов не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів на загальну суму 4158 грн. 56 коп.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369,370,371 КПК України суд,

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного за даним вироком у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією майна частково приєднати не відбуту частину покарання, призначеного за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.05.2017 року за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з випробувальним терміном на два роки і остаточно призначити до відбуття ОСОБА_3 покарання шість років один місяць позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з 09.08.2017 року.

Зарахувати в строк відбуття покарання строк тримання під вартою з 03 липня 2017 року по 09 серпня 2017 року.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Речові докази по справі:

одноразовий медичний шприц об`ємом 20,0 мл. з опієм ацетильованим в кількості 3,5748 г. вилучений у ОСОБА_3 , що перебуває у кімнаті зберігання речових доказів Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція № 0909, мобільний телефон, який вилучений у ОСОБА_3 під час огляду місця події від 13.06.2017 року, перебуває у кімнаті зберігання речових доказів Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція № 1774 ,одноразовий медичний шприц об`ємом 2,5 мл. з рідиною в кількості 0,1 г., що перебуває у кімнаті зберігання речових доказів Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція № 0905, одноразовий медичний шприц об`ємом 2,0 мл. з наркотичним засобом опієм ацетильованим в кількості 0,0937 г. вилучений у гр. ОСОБА_6 , що перебуває у кімнаті зберігання речових доказів Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція № 0908 - знищити;карту пам`яті Micro SD інв. № 54 т серійний № 0УР, що знаходиться в матеріалах даного кримінального провадження - залишити у матеріалах кримінального провадження; грошові кошти у розмірі 120 гривень, купюри номіналом 100 гривень КВ 9342388, 20 гривень ТМ 3548841 та 330 гривень купюри номіналом 200 гривень: СЕ 2430051, 100 гривень: МЗ 0031107, 20 гривень: ТЕ 9954138, 10 гривень: НГ 6502561, які перебувають в управлінні фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція № 000463 - обернути у дохід держави.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів на загальну суму 4158 грн. 56 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з урахуванням положень ч.2 ст.394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1