Справа № 132/559/17
Провадження № 1-кс/132/234/17
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
16.03.2017 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
13 березня 2017 року начальник СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів договорів оренди земельних ділянок укладених між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою їх вилучення, збереження та долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.
Клопотання обґрунтовано тим, що в жовтні 2016 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шахрайським шляхом заволоділо земельними паями ПОСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що полягало у подвійній реєстрації оренди паїв, при діючих договорах ПОСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які мали діяти терміном до лютого 2018 року.
В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_22 уповноважив ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 здійснювати дії щодо державної реєстрації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Довірені особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаючи про те, що договори оренди землі на ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ), ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_28 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 уже були підписані з ПОСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та діють до лютого 2018 року подали відомості до нотаріусів, зокрема приватного нотаріуса: ОСОБА_29 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_30 за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_31 за адресою: АДРЕСА_3 , що і призвело до подвійної реєстрації договорів оренди землі.
В зв`язку із тим, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у даному провадженні, є потреба в отриманні оригіналів договорів оренди земельних ділянок укладених між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою їх вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.
У поданій письмовій заяві начальник СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважний представник особи, у володінні якої знаходиться така інформація, повідомлений про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, проте до суду не з`явився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання начальника СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до оригіналів договорів оренди земельних ділянок укладених між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою їх вилучення, збереження та долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання начальника СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 - задовольнити.
Дозволити здійснення тимчасового доступу співробітникові Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_32 (службове посвідчення ВНП № 002783 виданого 29.12.2016 року, номер жетону 0109707).
Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1