Дело № 520/5902/13-к
Производство № 1/520/341/13
23.09.2013 года коллегия судей Киевского районного суда г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи Коротаевой Н.А.,
судей Тонконоженко Н.Н., Войтова Г.В.,
при участии секретаря Максимовой В.В.,
прокурора Пищевского А.А.,
потерпевших ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представителя потерпевшей ОСОБА_3,
защитников ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
- ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 28 ч.3, 27 ч. 3, 115 ч. 2 п.п. 1, 6, 11, 12, 13 УК Украины;
- ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 28 ч. 3, ст. 27 ч.3, ст. 115 ч. 2 п.п.1, 6, 11, 12, 13 УК Украины;
- ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 28 ч.3, 15 ч. 2, 115 ч.2 п.п.1, 4, 6, 11, 12, 13; 28 ч.3, 115 ч. 2 п.п.4, 6, 11, 12, 13 УК Украины;
- ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.28, ч.2 ст. 15, п.п.1, 4, 6, 11, 12 ч.2 ст. 115 УК Украины, ч.3 ст.28, п.п.4, 6, 11, 12 ч.2 ст. 115 УК Украины;
- ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.28, ч.5 ст. 27, п.п.1, 6, 11, 12, 13 ч.2 ст. 115 УК Украины,
В судебном заседании защитник подсудимого ОСОБА_9 ОСОБА_4 заявила ходатайство о внесении изменений в анкетные данные ее подзащитного ОСОБА_9, так как судья Киевского районного суда г. Одессы Галий С.П. в постановлении от 20.06.2013 года внес недостоверные сведения о судимости ОСОБА_9, а именно указал, что последний ранее судим 05.01.1990 года Одесским областным судом по ст.ст. 93 п. 2, 117 ч. 3, 118 ч. 2, 123 ч. 1, 186 ч. 3, 206 ч. 2, 86 ч. 2, 89 ч. 2, 145 ч. 2, 42 УК УССР (в ред. 1960 года) к 15 годам лишения свободы с конфискацией имущества; 09.09.1995 года в соответствии с Указом Президента помилован, 18.12.1995 года освобожден по отбытию срока наказания.
Подсудимый ОСОБА_9 поддержал ходатайство своего защитника в полном объеме и просил его удовлетворить. Возражений против удовлетворения указанного ходатайства от других участников процесса не поступило.
Выслушав заявленное ходатайство и мнение участников процесса, исследовав характеризующие личность подсудимого ОСОБА_9 материалы, коллегия судей приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, так как оно законно и обосновано.
Кроме этого, защитник ОСОБА_4 заявила ходатайство о направлении данного уголовного дела в Приморский районный суд г. Одессы по подсудности.
Выслушав мнение участников процесса коллегия судей считает, что указанное ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку подсудность данного уголовного дела в соответствии со ст. 38 УПК Украины (в ред. 1960 года) определена председателем апелляционного суда Одесской области ОСОБА_14 /том 43 л.д. 41/ в Киевском районном суде г. Одессы. А в соответствии со ст. 42 УПК Украины (в ред. 1960 года) не допускаются споры о подсудности между судами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38, 42, 273 УПК Украины (в ред. 1960 года), коллегия судей
Ходатайство защитника подсудимого ОСОБА_9 ОСОБА_4 о внесении изменений в анкетные данные ОСОБА_9 удовлетворить.
Уточнить анкетные данные подсудимого ОСОБА_9, а именно считать правильными следующие сведения о судимостях ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1:
- 15.01.1990 года Одесским областным судом по ст.ст. 186 ч. 3, 123 ч. 1, 17, 144, 861, 89 ч. 2, 145 ч. 2, 94, 93 п.п. "ж", "з" УК УССР (в ред. 1960 года) к 15 годам лишения свободы в ИТК усиленного режима с конфискацией всего имущества, принадлежащего осужденному на праве личной собственности; Указом Президента Украины "О помиловании" от 09.09.1995 года срок наказания сокращен до 10 лет лишения свободы;
- 11.06.2001 года Одесским областным судом по ст. ст. 17 ч. 1, 93 п.п. "г", "е", "з", "и", "і", 44, 222 ч. 1, 42 УК Украины (в ред. 1960 года) к лишению свободы сроком на 3 года 10 месяцев; освобожден 10.07.2001 года по отбытию срока наказания;
- 25.06.2009 года Приморским районным судом г. Одессы по ст.ст. 187 ч. 4, 263 ч. 1, 70 УК Украины к 10 годам лишения свободы, с конфискацией имущества.
В удовлетворении ходатайства защитника подсудимого ОСОБА_9 ОСОБА_4 о направлении уголовного дела по обвинению ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 и ОСОБА_13 по подсудности в Приморский районный суд г. Одессы - отказать по основаниям, изложенным в мотивировочной части данного постановления.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий Коротаева Н.А.
Судьи: Тонконоженко Н.Н.