Провадження № 1-кс/520/2855/16
УХВАЛА
19.12.2016 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника за довіреністю ТОВ «Зелений Мис» ОСОБА_4 , на бездіяльність ст. слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , щодо не розгляду його клопотання у встановлений ст.220 КПК строк

ВСТАНОВИВ :
До слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга представника за довіреністю ТОВ «Зелений Мис» ОСОБА_4 , на бездіяльність ст. слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , щодо не розгляду його клопотання у встановлений ст.220 КПК строк

В судовому засіданні заявник підтримав свою скаргу у повному обсязі, просив суд задовольнити її, посилаючись на викладені в скарзі доводи.

Прокурор не заперечував проти задоволення скарги, вказуючи що на теперішній час слідчий задіяний в невідкладних слідчих (розшукових) діях та не міг розглянути клопотання ТОВ «Зелений Мис», у встановлений ст.220 КПК України строк.

Слідчий у судове засідання не з`явилися, згідно ст. 306 ч.3 КПК України розгляд скарг на рішення, дії або бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, або його захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії або бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого або прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ознайомившись з матеріалами скарги, вислухавши учасників судового засідання, слідчий суддя вважає що скарга підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 303 ч.1 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Як вбачається з матеріалів скарги, 24.10.2016 року ТОВ «Зелений Мис» звернулося до ст. слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області із заявою про визнання юридичної особи потерпілим в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001026 від 14.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КПК України.

Станом на теперішній час вищезазначене клопотання заявника слідчим не розглянутою

Таким чином, бездіяльність слідчого полягає у не розгляді клопотання заявника від 24.10.2016 року, що в свою чергу суперечить нормам діючого законодавства, зокрема вимогам ст. 220 КПК України.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 220, 303, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Скаргу представника за довіреністю ТОВ «Зелений Мис» ОСОБА_4 , на бездіяльність ст. слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , щодо не розгляду його клопотання у встановлений ст.220 КПК строк задовольнити.
Зобов`язати старшого слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 розглянути заяву ТОВ «Зелений Мис», (ІКЮО 26209205), про визнання юридичної особи потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001026 від 14.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КПК України, шляхом прийняття відповідної постанови, про що повідомити заявника про результати розгляду зазначеної заяви, у встановленому законом порядку.

Копію ухвали слідчого судді направити до Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області для виконання, Одеської міської прокуратури № 1 для контролю за виконання, заявнику для відому.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1