Справа № 203/562/17
Провадження № 1-кп/0203/194/2017
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю: прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000091 від 14.01.2017 року, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку, Республіки Азербайджан, без громадянства, вірменин, освіта неповна середня, не працюючого, неодруженого, відповідно до ст.89 КК України не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

13.01.2017 року, близько 16 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись на вул. Миколая Руденко (Войцеховича) у м. Дніпро, де між гаражами на земельній ділянці знайшов поліетиленовий пакет, у якому знаходились верхівкові частини рослин зеленого кольору. Підібрав вказаний пакет із землі, розгорнув та, встановивши за зовнішніми ознаками, що вказана речовина є наркотичним засобом «канабіс», присвоїв собі, таким чином незаконно придбав без мети збуту наркотичний засіб «канабіс», який поклав до правої кишені куртки, одягненої на ньому, та став незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб без мети збуту і направився пішим ходом в напрямку пр. О.Поля в м. Дніпро. В цей же день, тобто 13.01.2017 року, перебуваючи біля будинку № 22 по пр. О.Поля в м. Дніпро, близько 16 години 30 хвилин, продовжуючи зберігати вказаний наркотичний засіб без мети збуту, був зупинений працівниками Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за розпивання пива у громадському місці, у зв`язку з чим відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.178 КУпАП. На запитання співробітників поліції чи є у нього при собі заборонені предмети, він добровільно, із правої кишені куртки, одягненої на ньому, дістав поліетиленовий пакет, в якому знаходились верхівкові частини рослин зеленого кольору, масою 23,526 г., які у своєму складі містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс», маса якого в перерахунку на суху речовину складає 21,264 г., який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_5 вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю та суду пояснив, що він 13.01.2017 року, близько 16 години 00 хвилин, знаходячись за адресою по вул. Миколая Руденко (Войцеховича) у м. Дніпро, між гаражами на землі знайшов поліетиленовий пакет, у якому знаходився наркотичний засіб «канабіс», які він залишив собі для особистого вживання. Зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб пішим ходом прибув на пр. О. Поля, де розпивав пиво, у зв`язку з чим до нього підійшли співробітники поліції, склали протокол, та яким він добровільно видав наркотичний засіб «канабіс». В скоєному розкаюється.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті і в матеріалах кримінального провадження, та приймаючи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши положення ч. 3 ст. 349 КПК України, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вина ОСОБА_5 в скоєні інкримінованого кримінального правопорушення доведена повністю та його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд приймає до уваги тяжкість скоєного кримінального правопорушення, а також те, що ОСОБА_5 є раніше не судимим, за місцем проживання характеризується позитивно, вину визнав повністю, щиро покаявся у скоєному, сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття, сприяння розкриттю кримінального правопорушення, наявність на утриманні трьох малолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З таких підстав, суд вважає, що виправлення ОСОБА_5 можливе без його ізоляції від суспільства.

Судові витрати в розмірі 880 гривень 40 копійок за проведення експертизи, відповідно до ст. 124 ч.2 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд
з а с у д и в:

ОСОБА_5 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_5 не обиралася.

Речовий доказ: наркотичний засіб « канабіс» масою 23,017 гр., який зберігається у камері речових доказів Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта 880 (вісімсот вісімдесят) гривень 40 копійок.

На вирок можуть подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1