Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/293/17

Номер провадження: 1-в/511/17/17

16 лютого 2017 року Роздільнянський районний суд Одесскої області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області подання інспектора Роздільнянського РВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 .Многодєтної про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Роздільна Одеської області, громадянина України, не працюючого, одруженого, з повною середньою освітою, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
13.02.2017 року інспектор Роздільнянського РВ пробації Міністерства юстиції України звернулась до суду з поданням про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 .
Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 перебував у них на обліку з 17.03.2016 року. За період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. До особової справи долучалися матеріали перевірки інспекторів поліції за місцем проживання щоквартально. Умови та порядок відбування іспитового строку не порушував.
Інспектор Роздільнянського РВ пробації в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву згідно якої вказала, що подання про закінченням іспитового строку відносно засудженого підтримує, просить його задовольнити та провести судове засідання у її відсутність.(а.с.45).
Засуджений в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином. До суду надійшла заява відповідно до якої він просить суд, подання відносно нього про його звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити, справу розглянути за його відсутністю.(а.с.46).
Згідно ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Давши оцінку обґрунтованості матеріалам справи, враховуючи думку прокурора, заяви інспектора, засудженого, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений 10.02.2016 року за вироком Роздільнянського районного суду Одеської області за ч.1 ст.125, ч.1 ст.186 КК України до 2 (років) позбавлення волі із застосуванням ст.75, п. 2,3,4,ч.1 ст. 76 КК України з іспитовим строком на 1(один) рік.
Вирок набрав законної сили 12.03.2016 року.(а.с3-4).
За період іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Умови та порядок відбування іспитового строку не порушував.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримала та вважала, що можливо звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що випробувальний термін, встановлений судом ОСОБА_5 , закінчився, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що засуджений виконав покладені на нього обов`язки і вважає за можливе задовольнити подання і звільнити засудженого від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст. 165 ч.2 КВК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання інспектора Роздільнянського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 .Многодєтної про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , засудженого 10.02.2016 року за вироком Роздільнянського районного суду Одеської області за ч. 1 ст.125, ч.1 ст.186 КК України до 2 (років) позбавлення волі із застосуванням ст.75, п. 2,3,4,ч.1 ст. 76 КК України з іспитовим строком на 1(один) рік - від призначеного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1