21.04.2017
Провадження 1кп/642/7/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2017 р. Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м. Харкова обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.1 ст.185, ч. 2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
17 грудня 2015 року до Ленінського районного суду м. Харкова від прокуратури Ленінського району м.Харкова надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується за ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України. Кримінальне провадження внесено до ЄРДР 14.09.2015р. за №0002558. В подальшому, у зв`язку з неодноразовими неявками обвинуваченого, ухвалою суду від 19 січня 2016р. ОСОБА_4 було оголошено у розшук.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України 13.09.2015р. з автомобіля «Славута», а також у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України 02.10.2015р. в супермаркеті «АТБ`ТОВ «АТБ-маркет».

Відповідно даних Національної поліції ОСОБА_4 перебуває у Миколаївському СІЗО №20 та обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.185 КК України на території м. Миколаєва.

Згідно повідомлення Ленінського районного суду м.Миколаєва від 05.04.2017р. в провадженні суду знаходиться провадження стосовно ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України (епізод від 14.11.2016р.), ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України (епізод від 11.12.2016р.), ч.2 ст.186 КК України (епізод від 11.12.2016р.). Також зазначено, що тримання ОСОБА_4 під вартою в межах м.Миколаєва є доцільним на період розгляду вказаного кримінального провадження до набрання вироком законної сили, тому на даний час неможливе вирішення питання про переведення засудженого до СІЗО м.Харкова.

У підготовчому судовому засіданні, з урахуванням відповіді Ленінського районного суду м.Миколаєва, прокурором, з метою забезпечення доступу до правосуддя та розумних строків розгляду кримінального провадження заявлено клопотання про направлення даного кримінальне провадження до Апеляційного суду Харківської області для внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності.

Суд вислухавши думку прокурора, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом правопорушення.

По даному кримінальному провадженню №0002558 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185КК України останній епізод було вчинено 02.10.2015 р. на території Холодногірського (колишнього Ленінського) району м.Харкова.

Проте, до початку судового розгляду в даному суді виявилось, що в провадженні Ленінського районного суду м.Миколаєва знаходиться на розгляді кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ч.1 ст.185 КК України (епізод від 14.11.2016р.), ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України (епізод від 11.12.2016р.), ч.2 ст.186 КК України (епізод від 11.12.2016р.), тобто у вчиненні більш тяжких злочинів, які скоєні пізніше за часом на території м. Миколаєва. А тому відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 повинно здійснюватися тим судом, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останній за часом та більш тяжкий злочин, тобто Ленінським районним судом м. Миколаєва.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно ч.3 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Суд не може забезпечити явку обвинуваченого, оскільки ОСОБА_4 перебуває у Миколаївському СІЗО №20 і питання щодо направлення обвинувального акту до Апеляційного суду Харківської області для внесення подання до Вищого спеціалізованого суду Українищодо визначення підсудності не порушує право на захист ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, з метою забезпечення доступу до правосуддя, дотримання правил територіальної підсудності та розумних строків при розгляді провадження, відповідно до п.4 ч.3 ст.314 КПК України суд вважає необхідним постановити відповідну ухвалу в межах підготовчого судового засідання і направити обвинувальний акт до Апеляційного суду Харківської області для внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справщодо визначення підсудності іншому відповідному суду, в межах юрисдикції різних апеляційних судів, оскільки кримінальне провадження №0002558 стосовно ОСОБА_4 Ленінському райсуду м. Харкова не підсудне.

Керуючись ст. ст. 32, 34, ч.3 п.4 ст. 314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Направити обвинувальний акт з додатками стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до Апеляційного суду Харківської області для внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справдля розгляду питання про направлення кримінального провадження №0002558 від 14.09.2015р. з Ленінського районного суду м.Харкова до Апеляційного суду Миколаївської області для визначення територіальної підсудності відповідному місцевому суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1