Справа № 169/339/17
Провадження № 1-кс/169/70/17
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2017 року смт.Турійськ

Слідчий суддя Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

слідчого СВ Турійського ВП

Володимир-Волинського ВП ГУНП

у Волинській області ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000081 від 30 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000081 від 30 березня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтоване тим, що 28 березня 2017 року приблизно о 11 год 00 хв невстановлена особа, знаходячись у маршрутному транспортному засобі сполученням Ковель-Володимир-Волинський, під час руху вищевказаного транспортного засобу в напрямку м.Володимир-Волинський Волинської області на ділянці дороги між населеними пунктами смт Турійськ Волинської області та с.Мокрець Турійського району Волинської області, з кишені куртки неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таємно викрала належний опікуну останнього ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J1» з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із сім-карткою оператора мобільного зв`язку товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , чим завдала потерпілій майнову шкоду на суму 3 000 грн 00 коп. Вказуючи, що іншими способами неможливо встановити серійний номер, місцезнаходження телефону, з якого були здійсненні дзвінки, особу, яка вчинила злочин, і довести обставини, які мають важливе значення для об`єктивного розслідування кримінального провадження, слідчий просила надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно з частиною 1 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у зв`язку з відсутністю відповідних клопотань.

Заслухавши слідчого, яка клопотання підтримала та просила його задовольнити, дослідивши та проаналізувавши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом пункту 7 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 березня 2017 року, кримінальному провадженню присвоєно № 0000081, правова кваліфікація частина 1 статті 185 КК України.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що у ході проведення досудового розслідування зібрано достатньо доказів, що об`єктивно свідчать про вчинення невстановленою особою злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.

Проаналізувавши та оцінивши наведені обставини та докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначених у клопотанні відомостей матиме істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та особи, яка вчинила злочин.

З огляду на викладене та враховуючи, що клопотання слідчого є обґрунтованим і відповідає вимогам кримінального процесуального закону, а також, що відповідно до вимог частини 6 статті 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей у документах, які містять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ, до яких просила слідчий, та неможливість іншими способами довести обставини, що передбачається встановити й довести за допомогою цих відомостей, слідчий суддя дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000081 від 30 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, задовольнити

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчому слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир-Волинської відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 та/або слідчому слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир-Волинської відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир-Волинської відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_7 копію інформації на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про вхідні та вихідні з`єднання абонента стільникового зв`язку з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 за період з 09 год 00 хв 28 березня 2017 року до 09 год 00 хв 15 травня 2017 року, із зазначенням ІМЕІ та номеру мобільного телефону, з якого здійснювались та на який приймались дзвінки, прив`язки до базової станції і місцевості, дати та часу і тривалості розмов, власника номеру мобільного телефону.

Строк дії ухвали встановити до 23 червня 2017 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, відповідно до вимог статті 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя