Справа № 415/5196/16-к
Провадження № 11-п/782/224/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області у складі

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з секретарем ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сєвєродонецьку Луганської області подання в.о. голови Лисичанського міського суду Луганської області про зміну територіальної підсудності матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України,

встановила:

До апеляційного суду Луганської області надійшло подання ( лист) в.о. голови Лисичанського міського суду Луганської області Березіна, де він порушує питання про зміну територіальної підсудності матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України, шляхом направлення матеріалів справи для об`єднання із іншими матеріалами кримінального провадження, до Кремінського районного суду Луганської області, за відповідним клопотанням про це прокурора під час підготовчого судового засідання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевірив матеріали судової справи та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла такого висновку.

Ст. 34 КПК України містить вичерпний перелік підстав, за якими кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.

У виняткових випадках до початку судового розгляду кримінальне провадження може бути передане на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих чи свідків, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Інших підстав для передачі справи з одного суду до іншого не передбачено.

Враховуючи ту обставину, що на час розгляду подання у Лисичанському міському суді є у наявності необхідний для розгляду справи склад суду, а ухвалами апеляційного суду Луганської області від 20.10.2016 року ( а.п.113-115) та від 03.11.2016 року ( а.п. 137-141) це питання вже розглядалось, із відмовами у задоволенні подань голови Лисичанського міського суду Луганської області про зміну територіальної підсудності обвинувального акту щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 за відсутністю підстав для цього, колегія суддів вважає за необхідне у задоволенні подання в.о. голови суду відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 34, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
У задоволенні подання в.о. голови Лисичанського міського суду ОСОБА_14 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України, до Кремінського районного суду Луганської області, відмовити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000119 щодо ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України повторно повернути для розгляду до Лисичанського міського суду Луганської області.

Ухвала апеляційного суду оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді