Провадження № 1-в/331/39/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2017 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі подання начальника Олександрівського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП Міністерства юстиції ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробування у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м.Запоріжжя, громадянина України, засудженого 26.08.2015 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.186, ст.69 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75,104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців з покладенням на засудженого обовязків передбачених ст.76 КПК України,

В С Т А Н О В И В:
За вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.08.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання з застосуванням ст.69 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців та зобов`язано на підставі ст.76 КК України в період іспитового строку зявлятися до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміни в місці проживання, роботи навчання.

В поданні про звільнення від відбування покарання зазначено, що засуджений в період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. За піріод відбування покарання до КВІ для здійснення реєстрації зявився. За місцем проживання характеризується позитивно, скарг від сусідів не надходило. Іспитовий строк у ОСОБА_4 закінчився 26.02.2017 р.

У судове засідання сторони не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Судом прийнято рішення про розгляд справи у їх відсутність.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення подання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на викладене, суд визнає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 369-372, 532, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Олександрівського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП Міністерства юстиції ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного йому за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.08.2015 за ч. 2 ст. 186 КК України у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня оголошення ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1