Справа № 167/817/16-к
Провадження №1-в/167/57/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2016 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого- судді ОСОБА_1 ,
при секретарі- ОСОБА_2 ,
з участю прокурора- ОСОБА_3 ,
представника Рожищенського РП КВІ - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за клопотанням начальника Рожищенського РС КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Топільне Рожищенського району, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, -
ВСТАНОВИВ:
За вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.12.2015 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та засуджено на 3 роки позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю один рік. ОСОБА_6 зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Із клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 10.02.2016 року взятий на облік Рожищенського РС КВІ. Під час іспитового строку засуджений допускав порушення порядку та умов відбування іспитового строку, а саме: 14.03.2016 року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, постановою Рожищенського районного суду накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин. 04.04.2016 року було змінено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію з одного разу у місяць на два рази у місяць. 18.04.2016 та 04.05.2016 року без поважних причин не з`явився на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію, внаслідок чого було винесено письмове попередження. 22.04.2016 року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, накладено стягнення у виді 40 год. громадських робіт, 22.06.2016 року - за ст. 173-2 ч.2 КУпАП до 40 год. громадських робіт. Із ОСОБА_5 неодноразово проводились індивідуально-профілактичні бесіди. ОСОБА_5 ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків: не виконує вимоги п.4 ч.1 ст.76 КК України, вчиняє адміністративні правопорушення та притягується до адміністративної відповідальності, що може свідчити про умисне небажання стати на шлях виправлення. Тому в клопотанні порушено питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.12.2015 року.
В судовому засіданні представник Рожищенського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України у Волинській області подання підтримала і просить його задовольнити, направити ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, в зв`язку з систематичним невиконанням ним покладених судом обов`язків.
Прокурор вважає, що подання підставне і підлягає до задоволення.
З`явившись за викликом суду у судовому засіданні ОСОБА_5 із клопотанням не погодився, заперечив проти направлення його в місця позбавлення волі. Визнав, що допустив порушення, коли не з`являвся на реєстрацію в орган КВІ, але пояснив це тим, що хворів, допомагав по господарству, та з`являвся на виклики пізніше зазначеного терміну.
Суд, заслухавши думку прокурора, представника Рожищенського районного сектору КВІ, вислухавши пояснення ОСОБА_5 , дослідивши матеріали особової справи № 08/2016, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.
За вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.12.2015 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та засуджено на 3 роки позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, якого звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю один рік. ОСОБА_5 зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 порушив умови випробування, а саме не з`являвся на реєстрацію в орган КВІ у встановлені дні явки, за місцем проживання характеризується негативно, не працює, вживає спиртні напої, веде аморальний спосіб життя. Крім цього, 14.03.2016 року, 22.04.2016 року та 22.06.2016 року ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Враховуючи викладене, те, що, засуджений ОСОБА_5 систематично, без поважних причин, не виконує покладені на нього обов`язки періодично з`являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а також те, що він продовжує ухилятись від відбування покарання, суд вважає за необхідне скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, згідно вироку Луцького міськрайонного суду від 22 грудня 2015 року покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 ч. 2 КВК, ст. 408-2 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання начальника Рожищенського РС КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Топільне Рожищенського району, жителю АДРЕСА_1 та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду від 22 грудня 2015 року у виді 3 (трьох) років позбавлення волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту його фактичного затримання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рожищенського районного суду ОСОБА_7 Сіліч