Провадження №1-кс/485/9/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
м.Снігурівка 16 січня 2017 року
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 ,
секретар судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000661 від 18 листопада 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",
в с т а н о в и в:
Клопотання надійшло до суду 13 січня 2017 року.
У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглянуто у відсутність представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який за належності повідомлення про час та місце судового засідання, не з"явився і про поважність причин неприбуття не сповістив.
Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, яка обґрунтувала необхідність отримання заявленої інформації, з метою встановлення осіб, причетних до злочину,
дійшов таких висновків:
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.
В клопотанні заявлено про тимчасовий доступ до інформації, якою володіє ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про зв"язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання за мобільним терміналом з ІМЕІ НОМЕР_1 , в період часу з 01 листопада 2016 року по 16 січня 2017 року.
Відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР 18 листопада 2016 року внесено на підставі заяви фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , начальника Снігурівське відділення № НОМЕР_2 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою АДРЕСА_1 , працюючого на умовах договору №513 від 01.04.2015 року в якості партнера з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", по факту заволодіння шахрайським шляхом невідомими особами в період часу з 02 по 11 листопада 2016 року мобільним телефоном марки "iPhone 6", оціночною вартістю зазначеною в накладній 10500грн, при пересиланні через ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " шляхом підміни вказаного мобільного телефону на аналогічний мобільний телефон "iPhone 6", але в гіршому стані за ознаками ч.1 ст.190 КК України. Факт вчинення кримінального правопорушення підтверджується представленими експрес-накладними з інформацією про відправлення через ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " телефонного апарату 01 листопада 2016 року з м.Києва до м.Снігурівка та 05 листопада 2016 року з м.Снігурівка до м.Києва, претензією власника ОСОБА_6 .
Особи, які вчинили злочин не встановлені.
Підставою вважати, що документи по зазначеній інформації знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні є протокол допиту свідка ОСОБА_5 , який показав що в посилці було вказано, що надіслано мобільний телефон з ІМЕІ НОМЕР_1 мобільного терміналу в графі "вид пакування" експрес-накладної №5315.
Зазначені документи не є забороненими у доступі, відповідно до ст.161 КПК, тобто листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією. Стороною кримінального провадження, що подала клопотання, доведено, що документи перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " вищенаведеними доказами.
Документи з вказаною інформацією мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину, можуть бути використанні у якості доказів.
Ці документи є єдиним та достовірним носієм інформації щодо обставин, які необхідно довести у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не представляється можливим.
Слідчим заявлено про наступне виконання ухвали оперуповноваженим сектору карного пошуку Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 (наказ про призначення №172о/с від 15.07.2016 року).
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132,160,163,164 КПК України, слідчий суддя,
У х в а л и в :
1. Надати оперуповноваженому сектору карного пошуку Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації та документів, у тому числі, таких що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", АДРЕСА_2 , поштова адреса: 01015, що стосуються відомостей про зв"язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання по мобільному терміналу з ІМЕІ НОМЕР_1 за період часу з 01 листопада 2016 року по 16 січня 2017 року.
Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати оперуповноваженому сектору карного пошуку Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентських номерів, у тому числі вказати їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, номерів учасників з"єднань, IMEI мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій; про місцезнаходження учасників з"єднань за номерами, у тому числі вказати їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, IMEI мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
2. Ухвала підлягає виконанню оперуповноваженим сектору карного пошуку Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 .
3. У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
4. Строк дії ухвали - тридцять днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя