У Х В А Л А

Іменем України

справа № 610/814/17 провадження 1-кс/610/142/2017

м. Балаклія 31.03.2017 року
Балаклійський районний суд Харківської області -
слідчий суддя: ОСОБА_1 ,

за участі

заявника: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

слідчого: ОСОБА_4 ,

секретаря: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу на рішення прокурора про відмову у визнанні потерпілим за кримінальним провадженням № 0000126, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 просить:

1)скасувати постанову Лозівської місцевої прокуратури від 14.03.2017р. про відмову у визнанні потерпілим від злочину ОСОБА_2 ,

2)зобов`язати слідчого Балаклійського ВП ОСОБА_4 визнати потерпілим від злочину, як представника юридичної особи.

Обґрунтовує скаргу отриманням оскаржуваної постанови 29.03.2017р., проведенням досудового розслідування за його повідомленнями про вчинене кримінальне правопорушення від імені юридичної особи, головою правління якої є. Вважає незаконною оскаржувану постанову прокурора.

В суді заявник скаргу підтримав з наведених у ній підстав.

В суді прокурор та слідчий заперечували проти задоволення скарги. Визнали, що в матеріалах кримінального провадження відсутній і не можуть надати суду договір, яким обґрунтовано оскаржувану постанову. Не можуть спростувати і дату отримання заявником оскаржуваної постанови.

Із наданих до суду матеріалів встановлено, що Балаклійським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням № 0000126, а відомості до ЄРДР внесені на підставі заяв ОСОБА_2 , як голови правління АОСББ «Кватро», про вчинене кримінальне правопорушення.

За постановою прокурора Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_6 від 14 березня 2017 року відмовлено у визнанні ОСОБА_2 потерпілим. Це рішення обґрунтоване отриманням ОСББ «Успіх» бюджетних коштів відповідно до Договору про взаємне співробітництво та фінансування пільг населення, укладеного між ОСББ «Успіх» і УСЗН Балаклійської РДА у січні 2017 року. А також не завданням кримінальним правопорушенням ОСОБА_2 моральної, фізичної або майнової шкоди як фізичній особі або майнової шкоди, як представнику юридичної особи.

Однак оскаржуване рішення прокурором прийнято передчасно, без проведення повного розслідування, всебічного, повно дослідження обставин кримінального провадження. Договір, яким обґрунтовується оскаржуване рішення прокурора, з 24.01.2017р. досі витребуваний не був, до матеріалів кримінального провадження не долучений, як наслідок, рішення ґрунтується на недостовірних даних, а тому не може бути визнано законним.

Крім того, ОСОБА_2 повідомив про вчинене кримінальне правопорушення від імені юридичної особи, а оскаржуване рішення прийнято відносно нього, а не юридичної особи, яку він представляв за посадою.

Вимога заявника про визнання його потерпілим не ґрунтується на законі, т.я. ст. 55 КПК України не передбачено прийняття такого рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-310 КПК України, -

у х в а л и в:

1.Скаргу задовольнити частково.

2.Скасувати постанову прокурора Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_6 від 14 березня 2017 року про відмову у визнанні потерпілим за кримінальним провадженням № 0000126.

3.В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1