Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №279/3261/16-к
14 грудня 2016 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростень Житомирської області кримінальне провадження щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Житомир та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , з середньою освітою, одруженого, не працюючого ,на утриманні осіб не має, не інваліда, не депутата, раніше судимого:
-17.08.2000 року Богунським районним судом м. Житомира за ст.229-6ч.1 КК України на 8 місяців позбавлення волі ;
-28.01.2002 року Корольовським районним судом м. Житомира за ст.229-6ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі;
-04.09.2004 року Богунським районним судом м. Житомира за ст. 185ч.3КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;
-23.12.2004 року Житомирським районним судом Житомирської області за ч.4ст.70,ч.3ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі;
-24.03.2005 року Чуднівським районним судом Житомирської області за ч.4ст.70ч.3ст.185 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі;
-23.10.2008 року Житомирським районним судом Житомирської області за ч.1ст.71,ч.3ст.185 КК України на 4 роки позбавлення волі;
-03.12.2012 року Коростенським міжрайонним судом Житомирської області за ст.71,81ч.4,ч.3ст.185 КК України на 4 роки позбавлення волі;
-30.03.2016 року Коростенським міськрайонним судом за ст.185ч.3,185ч.2 КК України на 3 роки позбавлення волі, на даний час відбуває покарання в Коростенській ВК-71
в скоєнні злочину, передбаченого ч.1ст.309 Кримінального кодексу України , -
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання,зберігання психотропної речовини без мети збуту, 05 січня 2016 року близько 14 години в м. Коростені на вулиці Б.Хмельницького біля будинку №37, за попередньою домовленістю, незаконно придбав купив за грошові кошти в сумі 250 гривень у ОСОБА_6 , пакетик з порошкоподібною речовиною біло-жовтого кольору, яка являється психотропною речовиною «амфетамін», яку в подальшому незаконно зберігав при собі, без мети збуту.
Після придбання психотропної речовини ОСОБА_5 , цього ж дня незаконно зберігаючи при собі пакетик з порошкоподібною речовиною біло-жовтого кольору, яка являється психотропною речовиною «амфетамін» прослідував до Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, де власноручно з власної ініціативи написав заяву про добровільну видачу вищевказаної психотропної речовини.
05 січня 2016 року працівниками Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області в період часу з 17 години 45 хвилин до 18 години 45 хвилин вилучили у ОСОБА_5 зіп - пакет із напівпрозорого безбарвного матеріалу з пазовим замком та смужкою фіолетового кольору масою 0,614 грам, що згідно висновку експерта №2/37 від 25.01.2016 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін , масова частка амфетаміну становить 45,96%, маса амфетаміну в перерахунку на загальну масу представленої речовини 0.2822 грама, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі, без мети збуту.
Своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні, зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, ОСОБА_5 вчинив злочин передбачений ч.1ст.309 КК України.
Судовий розгляд проведено в межах обвинувачення відповідно до ч.1ст.337 КПК України.
Обставини вчинення злочину підтверджуються показаннями обвинуваченого ОСОБА_5 .
Допитаний в судовому засіданні по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_5 винним себе у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив суду, що в телефонній розмові із ОСОБА_6 дізнався про наявність психотропної речовини. Цього ж дня він купив у останньої за 250 гривень порошкоподібну речовину, яка містилася в пакетику. Через годину він вирішив віднести до відділу внутрішніх справ вказану речовину , про що написав добровільно заяву. В скоєному щиро розкаюється, просить його суворо не карати.
Відповідно до ч.3ст.349 Кримінально-процесуального кодексу України судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються , про що не заперечують всі учасники судового провадження.
Судом з`ясовано, що всі учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, у суду не виникає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також судом їм роз`яснено, що у такому випадку вони позбавляються права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого, його особу.
Злочин, вчинений ОСОБА_5 є злочином середньої тяжкості .
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 є щире каяття , активне сприяння розкриттю злочину, молодий вік, утримання малолітньої дитини .
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є рецидив злочину.
Як особа ОСОБА_5 характеризується позитивно.
Відповідно до вимог ст.307ч.4 Кримінального кодексу України особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю злочинів, пов`язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво , виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання ( частина перша цієї статті, частина перша статті 309 цього Кодексу).
Оскільки судом встановлено , що ОСОБА_5 добровільно здав психотропні речовини , вказав джерело їх придбання у ОСОБА_7 , активно сприяв розкриттю злочину, то суд вважає необхідним звільнити його від кримінальної відповідальності за скоєння злочину передбаченого ч.1ст.309 Кримінального Кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 368, 370 - 371 , 373-374 Кримінально-процесуального Кодексу України, ст.ст.307ч.4,309ч.1 Кримінального Кодексу України ,суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні злочину , передбаченого ч.1ст.309 КК України і призначити покарання 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст.70ч.4 КК України за сукупністю злочинів частково приєднати невідбуте покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30 березня 2016 року і вважати засудженим на 4(чотири) роки 4 (місяці) позбавлення волі.
Відповідно до вимог ст.307ч.4 Кримінального Кодексу України звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за скоєння злочину передбаченого ч.1ст.309 Кримінального Кодексу України.
Покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду від 30 березня 2016 року виконувати самостійно.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору . Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Не пізніше наступного дня після ухвалення вироку його копія надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1