Справа №: 630/459/15-к
Провадження № 1-в/630/25/17
У Х В А Л А
Іменем України
29 червня 2017 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Люботинського міського суду Харківської області від 21 вересня 2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України та направлення його для відбування покарання у виді обмеження волі на 3 (три) роки,

в с т а н о в и в:
Начальник Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , посилаючись на порушення засудженим умов звільнення.

Подання обґрунтовується тим, що вироком Люботинського міського суду Харківської області від 21.09.2015 р. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 років обмеження волі. Згідно ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням на два роки та покладено на нього наступні обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Засуджений ОСОБА_3 13.11.2015 р. був ознайомлений з порядком здійснення контролю за його поведінкою та обов`язками, покладеним на нього судом та попереджений про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення адміністративних правопорушень, звільнення від відбування покарання з випробуванням буде скасоване судом, про що надав підписку.

Того ж дня були встановлені дні явки засудженого на реєстрацію в другу та четверту середи кожного місяця.

Засуджений ОСОБА_3 систематично ухилявся від виконання покладених на нього судом обов`язків, а саме дванадцять разів не з`являвся на реєстрацію без поважних причин та тричі притягувався до адміністративної відповідальності.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статі і 537 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали доданих до подання, приходжу до висновку про необхідність його повернення в зв`язку з тим, що дане подання не підлягає розгляду в Люботинському міському суді Харківської області.

Так, в матеріалах особової справи ОСОБА_3 , наданих органом пробації, міститься інформація, надана Зачепилівським РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації на підставі довідки Леб`язької сільської ради Зачепилівського району Харківської області, в якій зазначено, що засуджений ОСОБА_3 проживає без реєстрації в с. Леб`яже Зачепилівського району Харківської області.

Крім того, згідно інформації, наданої відділом адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Харківській області ОСОБА_3 07.11.2014 р. був знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , та вибув до м. Полтава. Тобто відповідач не зареєстрований на території м. Люботин.

Виходячи з викладеного та умов ст. 539 КПК України, суддя прийшов до висновку, що подання має розглядатись Зачепилівським районним судом Харківської області.

Керуючись ст. 539КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення подання не позбавляє права повторного звернення до належного суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області протягом 7 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1