В И Р О К
Іменем України
18 травня 2017 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 0000972 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Слов`янська Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого оглядачем вагонів на ДП «Укрзалізниця» Лиманського відділення Донецької залізниці, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
04 квітня 2017 року в денний час доби, приблизно о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись поблизу дитячого садку по вул. Торській, м. Слов`янськ, де побачив пачку із під цигарок, відкрив пачку в котрій знаходились два паперових згортка, в яких в свою чергу знаходилася речовина зеленого кольору рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом в подрібненому стані.

В цей час, на цьому ж місці у нього виник протиправний умисел на незаконне придбання та зберігання зазначених наркотичних засобів без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в той час, на тому ж місці, взяв 2 паперових згортка, та таким чином, незаконно придбав речовину рослинного походження зеленого кольору. Після чого незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, ОСОБА_4 , один із паперових згорток положив до внутрішньої лівої кишені, надягнутої на ньому куртки, а другий паперовий згорток поклав до задньої лівої кишені, надягнутих на ньому джинсових брюк, та тим самим став незаконно зберігати наркотичний засіб з метою особистого вживання, без мети збуту.

04 квітня 2017 року, у період часу з 19 годин 20 хвилин до 19 годин 45 хвилин, в ході огляду особистих речей ОСОБА_4 , за його добровільної згоди, у присутності двох понятих, в внутрішньої лівої кишені надягнутої на ньому куртці, а другий паперовий згорток у задньої лівої кишені надягнутих на ньому джинсових брюк, було виявлено та вилучено 2 паперових згортка з речовиною рослинного походження, масою 2,78 г., і 2,93 г., котре є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, масою (в перерахунку на суху речовину масою 2,50 г. та 2,64 г.), який ОСОБА_4 , незаконно в порушення вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року незаконно придбав та зберігав для особистого використання без мети збуту.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою учасників процесу, визначив об`єм обсягу доказів, обмежившись допитом обвинуваченого, який в судовому засіданні не оспорював фактичних обставин справи та його показання не суперечать фактичним обставинам справи, та дослідженням письмових доказів.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у висунутому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті скоїв інкриміноване йому діяння. У вчиненому розкаюється.

Аналізуючи пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 щодо того, що він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України в сукупності з іншими, добутими по справі доказами, суд вважає ці пояснення обвинуваченого правдивими та такими, що відповідають об`єктивній дійсності, оскільки вони цілком підтверджуються зібраними по справі доказами.

Так, з протоколу огляду місця події від 04.04.2017 року слідує, що в ході огляду особистих речей обвинуваченого ОСОБА_4 , біля зупинки громадського транспорту «Шкільна» по вул. Вокзальній м. Слов`янська, у останнього виявлені та вилучені два паперових згортка з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Відповідно до висновку експерта № 1/12-366 від 10.04.2017 року надані на експертизу подрібнені речовини рослинного походження масами 2,78 г. і 2,93 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 2,50 г. і 2,64 г. відповідно.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями здійснив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України. Отже, провина обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні цілком доведена, його дії кваліфіковані правильно.

При визначенні міри покарання обвинуваченому відповідно до ст. 65 КК України, суд приймає до уваги конкретні обставини вчиненого обвинуваченим, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення: сукупність усіх характеризуючщих його обставин, віднесення кримінального правопорушення законодавством до злочинів середньої тяжкості, характер, ступінь його суспільної небезпеки, дані про особу обвинуваченого.

Відповідно до суспільної характеристики обвинувачений ОСОБА_4 зарекомендував себе з посередньої сторони, з сусідами відносин не підтримує, скарг на поведінку останнього від мешканців мікрорайону не надходило, в громадському житті мікрорайону участі не примає.

Згідно довідки КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська» ОСОБА_4 психіатрична допомога не надавалась.

Як видно з довідки КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Слов`янська» обвинувачений ОСОБА_4 на диспансерному обліку чи під профілактичним наглядом у лікаря-нарколога не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно ст. 66 КК України є його щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Обставин, обтяжуючих покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд виходить з того, що статтею 50 КК України передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів. Суд приймає до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, за місцем мешкання характеризується посередньо, офіційно працює, у скоєному щиро розкаявся та вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у вигляді штрафу, що буде необхідним та достатнім та таким, що відповідає меті покарання.

Витрати на проведення експертизи склали 440,20 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі винесення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Речовим доказом по справі визнано: два паперових згортка з речовиною рослинного походження, масами 2,78 г. і 2,93 г., що є особливо небезпечними наркотичними засобами канабісом, маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 2,50 г. і 2,64 г.

Питання про речові докази слід вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст. 124, 368, 370, 373-374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_4 винуватим у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1020,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави на балансовий рахунок 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», код класифікації доходу 24060300 «Інші надходження», 440 (чотириста сорок) грн. 20 коп.

Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст. 176 КПК України не обирався.

Речовий доказ по справі два паперових згортка з речовиною рослинного походження, масами 2,78 г. і 2,93 г., що є особливо небезпечними наркотичними засобами канабісом, маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 2,50 г. і 2,64 г. знищити.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області через Слов`янській міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1