Справа № 350/2/17
Провадження № 1-кп/350/25/2017
У Х В А Л А

21 лютого 2017 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
та обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000157 від 20.05.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
встановив:
05.01.2017 року до Рожнятівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000157 від 20.05.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Ухвалою суду від 10.01.2017 року призначено підготовче судове засідання, яке неодноразово відкладалось у зв`язку з неявкою обвинуваченого до суду без поважних причин, а саме 13.01.2017 року, 30.01.2017 року, 06.02.2017 року та 14.02.2017 року.
Останній раз підготовче судове засідання призначено на 21.02.2017 року, під час якого учасники кримінального провадження не заперечували щодо призначення судового розгляду та не заявили будь-яких клопотань, які б перешкоджали призначенню кримінального провадження до судового розгляду.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог ст. 291 КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та відсутні підстави для прийняття рішень передбачених п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України.
Крім того, під час підготовчого судового засідання вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Таким чином, усі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені, а тому дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Крім того, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд, за клопотанням учасників судового провадження, має право обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Так, прокурором в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про обрання відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення належної процесуальної поведінки останнього з покладенням на нього обовязків прибувати за викликом суду для проведення необхідних процесуальних дій і не відлучатись за межі Івано-Франківської області без дозволу суду.
В обґрунтування вказаного клопотання посилався на те, що під час знаходження обвинувального акту в суді на стадії підготовчого провадження, обвинувачений ОСОБА_7 неодноразово ухилявся від явки до суду без поважних причин. Отже, встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України і обґрунтуванням застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_7 є необхідність запобігання спробам переховування від суду, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.
Обвинувачений та його захисник заперечували проти задоволення клопотання. Решта учасників судового провадження не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.
Враховуючи вимоги ст. 177, 179, 194 КПК України, беручи до уваги характер кримінального правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_7 , його систематичну неявку в підготовче судове засідання без поважних причин, суд вважає, що відносно нього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з метою забезпечення виконання покладених на обвинуваченого процесуальних обовязків, а також запобігання спробам переховування від суду, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 23, 314-316, 369-372 КПК України, -
ухвалив:
Кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000157 від 20.05.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України призначити до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 02 березня 2017 року.
Справу слухати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі суду Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області.
В судове засідання підлягають виклику прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілий та його представник, а також свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та заявлені стороною захисту свідки ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на ОСОБА_7 наступні обовязки:
1) прибувати за викликом до суду для проведення відповідних процесуальних дій;
2) не відлучатись за межі Івано-Франківської області без дозволу суду.
Дані зобов`язання застосовуються до обвинуваченого на строк 2 (два) місяці з дати винесення цієї ухвали, тобто до 21 квітня 2017 року.
Роз`яснити ОСОБА_7 , що в разі невиконання покладених на нього судом обовязків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 179 ч. 2 КПК України)
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1