БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/563/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" липня 2017 р. м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни кримінальне провадження №0000327 від 09.06.2017р. по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красне Буського району Львівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 08 червня 2017 року близько 21-00 год., знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_3 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин умисно наніс ОСОБА_5 численні удари руками та ногами по тулубу, обличчю та кінцівкам, внаслідок чого, останній отримав тілесні ушкодження: в області голови - у вигляді синців лоба, лівої очно-вилицевої ділянки обличчя та лівої вушної раковини, синця та саден верхньої губи рота; в області тулуба - у вигляді синця лівої половини грудної клітки на рівні 6-8 ребер по попередньо-пахвовій лінії, закритих переломів 9-го лівого ребра по середньо-пахвовій лінії та 10-го лівого ребра по задньо-пахвовій лінії з ознаками забою м`яких тканин в даному місці; в області кінцівок - у вигляді синця лівого плечового суглобу, які в комплексі відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалості розладу здоров`я строком понад 21 день.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні відмовився від пред`явленого ОСОБА_4 обвинувачення, надавши відповідну письмову заяву.

Прокурор та обвинувачений в судовому засіданні вважали за можливе задовольнити дану заяву потерпілого й провадження по справі закрити.

Розглянувши зазначену заяву потерпілого про відмову від обвинувачення, заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За змістом положень ч.4 ст.26, п.7 ч.1, ч.6 ст.284 КПК України кримінальне провадження повинно бути закрито в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що суд постановляє ухвалу. Дана кримінально-процесуальна правова норма носить імперативний характер.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 (ч.1 ст.122 КК України без обтяжуючих обставин), у відповідності до положень п.1 ч.1 ст.477 КПК України належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення і може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

В матеріалах кримінального провадження №0000327 мається заява ОСОБА_5 про притягнення ОСОБА_4 до відповідальності за нанесення тілесних ушкоджень, яка внесена до ЄРДР 09.06.2017р. (а.с.1, 9). Однак, в ході підготовчого судового засідання ОСОБА_5 надав письмову заяву про відмову від даного обвинувачення.

Таким чином, оскільки потерпілий у даному кримінальному провадженні, яке носить форму приватного обвинувачення, відмовився від обвинувачення, то воно підлягає закриттю, що узгоджується з правовою позицією, викладеною в постанові Верховного Суду України від 08.10.2015р. по справі №5-132кс15.

Оскільки дане кримінальне провадження закривається, то цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Борзнянської ЦРЛ до ОСОБА_4 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, слід залишити без розгляду, що не позбавляє його права на пред`явлення даного позову в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №0000327 від 09.06.2017р. по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, - закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Борзнянської ЦРЛ до ОСОБА_4 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, - залишити без розгляду, роз`яснивши йому право на пред`явлення даного позову в порядку цивільного судочинства.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд на протязі семи днів з дня її проголошення.
Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1