Справа №705/2911/17
1-в/705/468/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2017 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Уманська виправна колонія (№ 129)» про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта середня, не одруженої, раніше не судимої,-
ОСОБА_4 по даній справі засуджена: 13.05.2013 року Деснянським районним судом м. Києва за ч.1 ст.185, ч.1 ст.309, ст.70, ст.75, ст.76, ст.79 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 14.04.2014 року скасовано іспитовий строк і направлено в місця позбавлення волі строком на 2 роки.
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.06.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення згідно Закону України №838-VІІІ від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 27.01.2016 року по 30.03.2016 року.
Початок строку покарання за даною справою - 06.01.2016 року.
Кінець строку відбуття покарання - 03.11.2017 року.
Адміністрація УВК-129 звернулась до суду з поданням про умовно- дострокове звільнення засудженої ОСОБА_4 , згідно статті 81 КК України, оскільки вона вже відбула 1/2 частину строку покарання.
За час перебування в установі характеризується позитивно, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня установи. За весь період відбування покарання має 2 заохочення. У відношенні до представників адміністрації колонії ввічлива, виконує всі вимоги. Підтримує зв`язок з родичами шляхом листування, побачень та отримує від них посилки та передачі. У скоєному злочині розкаюється. Виконавчих листів на адресу установи не надходило.
Засуджена ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд подання у її відсутність, просить застосувати до неї умовно-дострокове звільнення.
Представник Державної установи «Уманська виправна колонія (№ 129)» будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, - в судове засідання не з`явилась. Однак на адресу суду подали заяву, в якій просять розгляд подання проводити у відсутність їх представника.
Прокурор проти задоволення подання не заперечувала.
Представник спостережної комісії Уманської міської ради Черкаської області, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, - в судове засідання не з`явився. Однак на адресу суду подала заяву про розгляд подання без її участі, проти задоволення подання не заперечує.
Врахувавши висновок прокурора, беручи до уваги заяву засудженої, представника Державної установи «Уманська виправна колонія (№ 129)» та представника спостережної комісії, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що засуджена своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела виправлення, тому подання щодо умовно - дострокового звільнення від відбування покарання засудженої, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання Державної установи «Уманська виправна колонія (№ 129)»- задовольнити.
Засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно-достроково від основної міри покарання на невідбуту частину покарання - 3 місяці 12 днів.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.
Суддя ОСОБА_1