Справа № 522/3013/7
Провадження № 1-кс/522/8552/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2017 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника власника майна ТОВ НВК "Укрекопром" - директора ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №00001057,-
ВСТАНОВИВ:
Директор ТОВ НВК "Укрекопром" ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси із клопотанням про скасування арешту з майна, у кримінальному провадженні №00001057, мотивуючи наступним.
28.04.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси проведено обшук за адресою: м. Одеса, вул. Катаєва, 6 оф. №2. Під час, даного обшуку, працівниками правоохоронного органу вилучені документи, комп`ютерну техніку та інше майно. 05.05.2017 року, ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси на вилучене майно, з метою збереження речових доказів, накладено арешт. Однак, представник юридичної особи, вважає, що арешт накладено не обґрунтовано, з тих підстав, що їх підприємство не причетне до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 364 КК України, а тому вилучені документи та комп`ютерна техніка не можуть бути знаряддям вчиненого злочину.
До судового засідання представник не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Розглянувши клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про наступне.
Як встановлено в судовому засіданні, арешт на майно було накладено в рамках розслідування кримінального провадження за №00001057.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Згідно із ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Частиною 2 ст.170 КПК України встановлено, що метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Згідно із ч.ч.6, 7 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
З урахуванням вищевикладеного, та того факту, що представником юридичної особи, надано підтверджуючі документи, що за фактичних обставин викладених у витягу з ЄРДР дане підприємство, не може бути причетним до вчинення кримінального правопорушення пов`язаного з незаконним збиранням, зберіганням, обробленням чи утилізацією небезпечних відходів, адже господарську діяльність здійснюють у іншій сфері, таким чином документація та комп`ютерна техніка даного підприємства, за теперішніх обставин, на думку слідчого судді не може бути визнана речовим доказом, а тому виходячи із загальних засад кримінального провадження, з урахуванням вище викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що в застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту було не обґрунтоване, а тому підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170, 173, 174, 309, 369 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника власника майна ТОВ НВК "Укрекопром" - директора ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №00001057, - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 05.05.2017 року, а саме з: Три аркуша паперу формату А 4 з відтисками мокрих печаток () держ установи, папка-скорозшивач синього кольору ТОВ «НВК «Укрекопром» облік відходів та пакувальних матеріалів за 2016 рік (прошита) (усього 6 аркушів), Системний блок чорного кольору на якому виконано інвентарний номер № РКН034, Папку-скорозшивач синього кольору з документами довідками особливо сухвили відходам у 9 файлах формату А 4, Акти приймання - передачі до ТОВ «НВК «Укрекопром» небезпечних відходів у кількості 100 шт. (аркушів), Папку синього кольору (скорозшивач) з товаро транспортними накладними, актом знищення лікарських засобів від 16.11.2016. Усього у папці сторінок (файлів з документами) 9 шт., Акти приймання передачі до ТОВ «НВК «Укрекопром» небезпечниї відходів у кількості 246 шт. (246 аркушів)., Папка синього кольору (скорозшивач) з назвою «Договора» у якій міститься реєстр договорів до договору. Усього 28 файлів., Папка синього кольору з назвою «ФиП», у якій містяться файли з документами. Усього 10 арк., Папка червоного кольору (скорозшивач) з назвою «ТК». У папці містяться документи на 3 сторінках (файли з документами)., Папка синього кольору з назвою «Прекурсори», усього 12 файлів., папка червоного кольору з назвою «АПП и акты возврата транспарта, 2017. Олейников и УЭП». Усього на 3 сторінках (3 файли з документами)., Папка червоного кольору з назвою «ДПП 2017», у папці усього 7 сторінок (з файлами, у яких містяться документи)., Папка сірого кольору з назвою «Перевозка ОО (допуски, маршрути)». У папці 17 сторінок (файлів з документами)., Папка зелена з назвою «БаДЛІ», у якій 2 сторінки (2 файли з документами)., Папка чорна з назвою «Обща», у якій усього 21 сторінка (файлів з документами)., Папка синього кольору з назвою «АПП приема передачи и возврата трансопрта» на 14 сторінках (14 файлів з документами)., Папка чорного кольору з назвою «Одеський припортовий завод оригинала ПО документов» на 5 сторінках (5 файлів з документами)., Папка синього кольору з назвою «АПП 2016» сторінок 16 (файлів з документами 16)., Папка синього кольору з назвою «Одеський припортовий завод, оригиналы ПО документов», у якій містяться 16 файлів із документами., папка червоного кольору з назвою «старые договораУЕП», у якій 15 файлів з документами; Папка чорного кольору з назвою «АПП 2015-2016», у якій 13 файлів з документами., Папка скорозшивач (м`ягка, жовтого кольору) із назвою «Порт Рені». У папці 14 файлів із документами, папка картонна (сіра, на зав`язках), у якій містяться документи щодо відносин з ТОВ «Інтерхім», у тому числі одна товаро транспортна накладна та копії документів на 57 аркушах, файл з документами «Аквасервіс», Товаро транспортна накладна № від 09.12.2016 на 1 арк., акти приймання передачі між ТОВ «НВК «Укрекопром» та ТОВ «Південнотранспортна компанія». У кількості 43 шт. (на 43 арк.) у сірій папці, Реєстр договорів за «ноябрь 2016 ч.4» на 4 арк., Сіра картонна папка із зав`язками, у якій міститься 27 документів (27 аркушів), Папка скорозшивач (м`яка, червоного кольору) з назвою «КВ ОТС по ФиП 2016», у якій документи на 10 арк., Системний блок чорного кольору, на якому міститься інвентаризаційний номер № 4967, Акти, транспортні накладні на 76 аркушах (маршрутні листи), Папку червоного кольору (скорозшивач) з назвою «АПП и ОСО», у якій міститься 5 файлів з документами (заявками та довідками про зняття судових відходів). Усього на 328 аркушах, Папку скорозшивач синього кольору у якій містяться документи ТОВ «НВК «Укрекопром» на 187 аркушах, Системний блок (комп`ютер) без інвентаризаційного номеру марки «Logic Power», картонна коробка з документами (заявками та довідками ТОВ «НВК «Укрекопром») на 536 аркушах, Ноутбук марки «Lenovo G 505» Model 20240 та зарядний пристрій до нього, системний блок (комп`ютер) без інвентарного номеру марки «Logic Power», Папку чорного кольору (скорозшивач) з документами, а саме 14 аркушів паперу формату А 4 з відтисками мокрої печатки, круглої з реквізитами «Мансан Групп» . Крім того, у папці довіреність та накладні у кількості 251 аркуш, журнал обліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, препаратів (лікарських засобів), що містять наркотичні засоби, психотропні речовин, включені до таблиці II і III переліку (770-2000н), та (або) прекурсори, включені до таблиці IV переліку, в кількості, що перевищує гранично допустиму. Червона тверда обкладинка, без дати початку ведення журналу, підпису керівника підприємства.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту його проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
19.05.2017