Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/64/17 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про направлення кримінального провадження
з одного суду до іншого
21.03.2017 року м. Кропивницький
Колегія суддів Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання керівника апарату Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду матеріалів клопотання про проведення обшуку в житлі або іншому володінні особи в межах кримінального провадження № 0000117 від 02.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України -

ВСТАНОВИЛА:
Керівник апарату Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області із поданням про направлення до іншого суду матеріалів клопотання про проведення обшуку в житлі або іншому володінні особи в межах кримінального провадження № 0000117 від 02.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Подання умотивоване наступними доводами.

Утворити склад суду для розгляду кримінального провадження не виявляється за можливе з підстав відсутності достатньої кількості суддів.

Вислухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та зваживши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання судді підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

В Добровеличківському районному суді Кіровоградської області, наразі, на посаді професійного судді працює двоє осіб: судді ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Суддя ОСОБА_5 , наразі, перебуває у Дніпропетровському регіональному відділенні Національної школи суддів, у зв`язку із проходженням курсів з підвищення кваліфікації (курси триватимуть з 20 по 24 березня 2017 року).

Суддя ОСОБА_6 натепер є тимчасово непрацездатним.

Відповідно до вимог ст. 234 КПК України, клопотання про обшук розглядається в суді у день надходження.

Відтак, викладені в поданні керівника апарату Добровеличківського районного суду Кіровоградської області підстави, - вказують на неможливість визначення складу суду для розгляду клопотання про проведення обшуку, і є обґрунтованими.

Враховуючи зазначене, колегія суддів визнає за необхідне, направити дане кримінальне провадження на розгляд до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання керівника апарату Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду матеріалів клопотання про проведення обшуку в житлі або іншому володінні особи в межах кримінального провадження № 0000117 від 02.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Матеріали клопотання про проведення обшуку в житлі або іншому володінні особи в межах кримінального провадження № 0000117 від 02.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України направити на розгляд до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала Апеляційного суду Кіровоградської області набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: /підписи/
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .
Відповідає оригіналу:
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1