У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
провадження №1-кс/279/385/17

Справа № 279/1491/17

24 квітня 2017 року місто Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175 від 03.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про проведення огляду житла чи іншого володіння особи,

У С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 19 години 02 лютого по 02 годину 03 лютого 2017 року, невстановлена особа, шляхом вільного доступу з подвір`я будинку АДРЕСА_1 таємно викрала чуже майно, а саме велосипед "Аіст" вартістю 600 гривень, який належить ОСОБА_4 , чим спричинено останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

03 лютого 2017 року СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, відомості про вказане кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування 20.04.2017 у зв`язку з невідкладністю увійти до житла чи іншого володіння особи, у зв`язку з переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а також з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину та інших речей, що містять на собі слідову інформацію, які можуть бути доказами у кримінальному провадженні, було прийнято рішення про проведення огляду на відкритій ділянці місцевості, що розташована на відстані 12 метрів від території домогосподарства АДРЕСА_2 .

В процесі даного огляду в період часу з 15 години 20 хвилин по 15 годину 50 хвилин 20 квітня 2017 року працівниками Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області на відкритій ділянці місцевості, що розташована на відстані 12 метрів від території домогосподарства АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено велосипедну деталь - металеву зірку із лапкою, а також куряче пір`я.

У зв`язку з невідкладністю з метою переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину та інших речей, що містять на собі слідову інформацію, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, було прийнято рішення про проведення огляду на відкритій ділянці місцевості, що розташована на відстані 12 метрів від території домогосподарства АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого суді.

Слідчий просить задовольнити клопотання і надати дозвіл на проведення огляду.

Вислухавши думку сторони кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності до вимог ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатній відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

За правилами ст.94 КПК України слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Оцінивши докази надані в обґрунтування вказаного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення даного клопотання.

У зв`язку з невідкладністю увійти до житла чи іншого володіння особи з метою можливого переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину та інших речей, що містять на собі слідову інформацію, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, а також для можливості використання результатів огляду, як доказів у кримінальному провадженні, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 94, 237 Кримінально-процесуального Кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення огляду на відкритій ділянці місцевості, що розташована на відстані 12 метрів від території домогосподарства АДРЕСА_2 , відповідно до протоколу, яким вилучено вищевказані речі від 20.04.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_5