Справа № 522/3820/17
Провадження по справі №1-«кс»/522/3692/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши заяву прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення за скаргою начальника філії «Одеське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс» ОСОБА_4 в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність ,-

УСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Приморського району м. Одеси від 17.03.2017 року задоволена скарга начальника філії «Одеське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс» ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора.

Прокурор військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про роз`яснення вказаного судового рішення від 17.03.2017 року, посилаючись на те, що ухвала суду є незрозумілою, а саме не зрозуміло які саме процесуальні дії необхідно вчинити слідчому та прокурору, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000295 від 13 вересня 2016 року щодо повернення майна філії «Одеське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс».

Прокурор обґрунтовує заяву про роз`яснення наступним.

Власником земельної ділянки є Авагардіївська селищна рада, а законним користувачем місцями для встановлення контейнерів (у кількості 50 місць) Міністерство оборони України, яке в свою чергу делегувала державному господарському об`єднанню Концерну «Військторсервіс» права на укладання та розірвання договорів з фізичними та/або юридичними особами про надання права платного користування місцями для встановлення 20-футових контейнерів (загальною кількістю - 50 місць) на території TOB «Промтоварний ринок» по вул. Рожевій, отримання і обліком грошових коштів, стягнення штрафних санкцій та представництвом інтересів сторін в судах та інших юрисдикційних органах з питань, пов`язаних з виконанням договору, однак Міністерство оборони України не передавало у користування ні торгові місця ні місця під встановлення 20-футових контейнерів що розміщенні на території TOB «Промтовраний ринок» по вулиці Розовій.

Враховуюче викладене, прокурору не зрозуміло кому саме передавати торгові місця та металеві контейнери.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали скарги, вважаю, що заява прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватись вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Приморського району м. Одеси від 17.03.2017 року задоволена скарга начальника філії «Одеське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс» ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора. Відповідно до зазначеної ухвали зобов`язано слідчого та прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000295 від 13.09.2016 року, вчинити процесуальні дії щодо повернення переліченого майна його володільцю - філії «Одеське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс».

Проте прокурору, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000295, не зрозуміло які саме процесуальні дії необхідно вчинити щодо повернення майна філії «Одеське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс».

На підставі викладеного, вважаю, що потрібно роз`яснити ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 17.03.2017 року з метою уникнення сумнівів та протиріч під час її виконання.

Керуючись ст. ст. 9, 100, 169, 170 - 174, 303, 380 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Заяву прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення від 17.03.2017 року - задовольнити.

Роз`яснити ухвалу слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 17 березня 2017 року у справі №522/3820/17, провадження №1-кс/522/3692/17, наступним чином.

Відповідно до вказаного судового рішення задоволено скаргу начальника філії «Одеське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс» ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора та скасовано постанови прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України лейтенанта юстиції ОСОБА_3 від 06.01.2017 року про передачу ОСОБА_5 на відповідальне зберігання торгового місця №3748 по вулиці Рожевій, КП №2 ТК №1, на території TOB «Промтоварний ринок», яке розташоване за адресою: Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20 та двох 20-ти футових контейнерів; про передачу ОСОБА_6 на відповідальне зберігання торгового місця №3750 по вулиці Рожевій, КП №2 ТК №1, на території TOB «Промтоварний ринок», яке розташоване за адресою: Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20 та двох 20-ти футових контейнерів; про передачу ОСОБА_7 на відповідальне зберігання торгового місця №3755 по вулиці Рожевій, КП №2 ТК №1, на території TOB «Промтоварний ринок», яке розташоване за адресою: КП №2 ТК №1, на території TOB «Промтоварний ринок», яке розташоване за адресою: Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20 та двох 20-ти футових контейнерів; про передачу ОСОБА_8 на відповідальне зберігання торгового місця №3777 по вулиці Рожевій, КП №2 ТК №1, на території TOB-Промтоварний ринок», яке розташоване за адресою: Одеська обл.. Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова. 20 та двох 20-ти футових контейнера. розмішених на ньому: про передачу ОСОБА_9 на відповідальне зберігання торгового місця №3779 по вулиці Рожевій, КП №2 ТК Jfel, на території TOB «Промтоварний ринок», яке розташоване за адресою: Одеська обл.. Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20 та двох 20-ти футових контейнерів; про передачу ОСОБА_10 на відповідальне зберігання торгового місця №3785 по вулиці Рожевій, КП №2 ТК №1, на території TOB «Промтоварний ринок», яке розташоване за адресою: Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20 та двох 20-ти футових контейнерів; про передачу Ха Тхі Фионг на відповідальне зберігання торгового місця №4951 по вулиці Рожевій, КП №2 ТК №1, на території TOB «Промтоварний ринок», яке розташоване за адресою: Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20 та двох 20-ти футових контейнерів; про передачу ОСОБА_11 на відповідальне зберігання торгового місця №4952 по вулиці Рожевій, КП №2 ТК №1, на території TOB «Промтоварний ринок», яке розташоване за адресою: Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20 та двох 20-ти футових контейнерів; про передачу ОСОБА_12 на відповідальне зберігання торгового місця №4953 по вулиці Рожевій, КП №2 ТК №1. на території TOB «Промтоварний ринок», яке розташоване за адресою: Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20 та двох 20-ти футових контейнерів; про передачу ОСОБА_13 на відповідальне зберігання торгового місця №4954 по вулиці Рожевій, КП №2 ТК №1, на території TOB «Промтоварний ринок», яке розташоване за адресою: Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20 та два 20-ти футових контейнерів; про передачу ОСОБА_14 на відповідальне зберігання торгового місця №4955 по вулиці Рожевій, КП №2 ТК №1, на території TOB «Промтоварний ринок», яке розташоване за адресою: Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20 та двох 20-ти футових контейнерів; про передачу Веремій СЛ. на відповідальне зберігання торгового місця №4957 по вулиці Рожевій, КП №2 ТК №1, на території TOB «Промтоварний ринок», яке розташоване за адресою: Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20 та двох 20-ти футові контейнерів; про передачу ОСОБА_15 на відповідальне зберігання торгового місця №4963 по вулиці Рожевій, КП №2 ТК №1, на території TOB «Промтоварний ринок», яке розташоване за адресою: Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20 та двох 20-ти футових контейнерів; про передачу ОСОБА_16 торгових місць №4973 та №4965 по вулиці Рожевій, КП №2 ТК №1, на території TOB «Промтоварний ринок», які розташоване за адресою: Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20 та чотирьох 20-ти футові контейнерів; про передачу ОСОБА_17 на відповідальне зберігання торгового місця №4980 по вулиці Рожевій, КП №2 ТК №1, на території TOB «Промтоварний ринок», яке розташоване за адресою: Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20 та двох 20-ти футові контейнери; про передачу ОСОБА_18 на відповідальне зберігання торгового місця №4982, №3756 по вулиці Рожевій, КП №2 ТК №1, на території TOB «Промтоварний ринок», які розташовані за адресою: Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20 та двох 20-ти футових контейнерів; про передачу ОСОБА_19 на відповідальне зберігання торгового місця №3761 по вулиці Рожевій, КП №2 ТК №1, на території ТОВ «Промтоварний ринок», яке розташоване за адресою: Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20 та двох 20-ти футових контейнерів.

Цим же рішенням зобов`язано слідчого та прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, вчинити необхідні процесуальні дії з метою виконання ухвали слідчого судді та повернення володільцю, тобто Одеському управлінню військової торгівлі Концерну «Військторгсервіс», майна у вигляді перелічених торгових місць. Ввідповідно до обставин кримінального провадження, встановлених під час досудового розслідування, та зазначених у процесуальних документах, Одеське управління військової торгівлі Концерну «Військторгсервіс» є володільцем вказаних торгових місць та його посадові особи уповноважені на укладання договорів їх оренди. Аналогічні обставини щодо володільця майна, встановлено під час апеляційного розгляду та зазначено в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 15.03.2017 року провадження №11-сс/785/31917, якою в повному обсязі задоволено скаргу Одеського управління військової торгівлі Концерну «Військторгсервіс» на рішення слідчого судді про арешт майна.

Оскільки після ухвалення апеляційним судом Одеської області 15.03.2017 року рішення про скасування арешту майна, постанови слідчого ОСОБА_3 про визнання торгових місць у якості речових доказів та передачу розташованих на них конте йнерів фізичним особам фактично перешкоджали реалізації права Одеського управління військової торгівлі Концерну «Військторгсервіс» на повернення майна у вигляді торгових місць у подальше користування, а слідчим чи прокурором не було ухвалено відповідне процесуальне рішення та не вчинено процесуальних дій, слідчим суддею за наслідками розгляду скарги відповідно до положень п.1,п.3 ч.2 ст.307, п.1.ч.1 ст.303 КПК України ухвалено рішення про скасування наведених постанов прокурора та про зобов`язання вчинити необхідні процесуальні дії з метою повернення майна вказаному володільцю.

Процесуальними діями, які прокурор зобов`язаний вчинити з метою повернення вилученого майна, є виклик представника Управління військової торгівлі Концерну «Військторгсервіс» та документальне фіксування факту передачі майна у вигляді торгових місць для подальшого користування Одеському управлінню військової торгівлі Концерну «Військторгсервіс» .

Питання щодо повернення 20-ти футових контейнерів, власником чи володільцем яких Одеське управління військової торгівлі Концерну «Військторгсервіс», не являється, під час розгляду клопотання слідчим суддею не розглядалося та не вирішувалося.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Слідчий суддя;
25.04.2017