Справа № 472/1119/13-к
Веселинівський районний суд Миколаївської області

Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування звільнення від відбування покарання з випрабуванням
21 грудня 2016 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника КВІ - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в смт. Веселинове подання начальника Веселинівського районного відділу КВІ ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення особи для відбування призначеного покарання ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, громадянина України, освіта середня, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 23.06.2014 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,
Начальник Веселинівського районного відділу КВІ ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого 23.06.2014 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 263, КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки , так як засуджений покладені на нього обов`язки не виконує, на реєстрацію до КВІ не з`являється, за вказаною адресою не проживає. Про зміну свого місця проживання, як це передбачено ч. 3 ст 164 КВК України, він не повідомив.Для встановлення місця знаходження ОСОБА_5 відділом КВІ проведено першочергові розшукові заходи.
За час іспитового строку стосовно ОСОБА_5 27.03.2015 року, 24.04.2015 року, 22.05.2015 року 26.06.2015 на реєстрацію не з`являвся.
Враховуючи поведінку засудженого, який на шлях виправлення не став, начальник Веселинівського КВІ ОСОБА_4 просить скасувати ОСОБА_6 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити останнього для реального відбування покарання.
Представник кримінально - виконавчої інспекції ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні висловив думку про недоцільність задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та просить подання інспектора РВ КВІ ОСОБА_4 повернути для проведення подальших розшукових заходів.
Заслухавши представника КВІ, прокурора дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Веселинівського районного суду від 23.06.2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та засуджено до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків: не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи, або навчання, періодично з`являтися на реєстрацію.
Згідно ст.78 ч.2 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
З огляду на те, що місцезнаходження ОСОБА_5 невідоме, не має достатніх доказів вчинення на даний час засудженим адміністративних правопорушень та кримінальних злочинів, суд приходить до висновку, що доводи подання про небажання засудженого встати на шлях виправлення є надто категоричними.
Крім того відповідно до вимог ст. 539 КПК України при розгляд клопотання пов`язаних з виконанням вироку необхідно присутність засудженого.
Враховуючи наведені у поданні обставини, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що направлення особи для відбування покарання у вигляді 4 років позбавлення волі буде суперечити не тільки меті покарання, зазначеної у діючому законодавстві України, не відповідатиме даним про особу обвинуваченого, буде порушувати принцип Конвенції захисту прав людини та основоположних свобод - пропорційності обмеження прав людини та досягнення легітимної мети покарання.
Керуючись ст. 537 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України суд,-
В задоволенні подання Веселинівського районного відділу КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на направлення особи для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23 червня 2014 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Миколаївській області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1