Справа №504/3706/16-к
№1-кс/504/843/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2016смт.Доброслав
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , прокурора Комінтернівсь-кої місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт.Доброслав скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и л а:
08.11.2016 року до слідчого судді, в порядку ст.303 КПК України, надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні до ЄРДР її заяви від 02.08.2016 року по факту заволодіння її особистим майном сторонньою особою шляхом довіри.
Представник Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області прокурор ОСОБА_4 , вважає скаргу необґрунтованою, зазначивши, що підстав для внесення відомостей, викладених ОСОБА_3 в заяві від 02.08.2016 року та додатково даних нею пояснень, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вбачається, оскільки між ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_6 виник спір щодо повернення майна, який повинен розглядатися в порядку цивільно-процесуального законодавства, що і зазначено у висновку співробітника Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області, яким проведено перевірку заяви ОСОБА_3 . За таких обставин, просить в задоволенні скарги відмовити.
Вислухавши скаржницю, прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали перевірки заяви ОСОБА_3 , зареєстрованої в ЖЄО за №1855 від 02.08.2016 року, відмовляю в задоволенні скарги з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопору-шення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отриманні заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до п.2.3 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 17.08.2012 року №69, погоджено з Міністром внутрішніх справ України, Головою Служби безпеки України, Головою Державної податкової служби України, з наступними змінами, до Реєстру підлягають внесенню відо відомості, які характеризують кримінальне правопорушення.
З матеріалів перевірки заяви ОСОБА_3 , зареєстрованої в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені правопорушення та інші події Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області за №1855 від 02.08.2016 року, проведеною т.в.о.начальника сектору Южненського ВП Комінтер-нівського ВП ГУНП в Одеській області ст. л-м поліції ОСОБА_7 , та з пояснень, наданих скаржницею в судовому засіданні, убачається, що між фізичними особами виник спір про право на майно, яке перебуває в квартирі, у якій ці особи раніше разом проживали як чоловік і дружина без шлюбу. Виникли спірні відносини між сторонами носять цивільно-правовий характер, який вирішується в порядку цивільного судочинства.
За встановлених обставин, керівником Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області обґрун-товано відмовлено ОСОБА_3 у внесенні викладених нею обставин у заяві від 02.08.2016 року до ЄРДР та роз`яснено право на звернення до суду для вирішення спірних питань в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст.303,304,306, 307,309, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя
ОСОБА_3 в задоволенні скарги на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов`язання внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені в її заяві від 02.08.2016 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинність з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1