Справа № 646/1394/17
№ провадження 1-кс/646/1350/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.03.2017 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова у ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харків питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді,-

в с т а н о в и в :
06.03.2017 ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова у справі № 646/1394/17, провадження № 1-кс/646/1350/2017 клопотання прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 23.02.2017 року задоволено і накладено арешт на рухоме майно, вилучене під час проведення обшуку, а саме: грошові кошти, номіналом 200, 50, 20, 10, 1 грн. в сумі 283 грн., а саме номіналом 200 грн. КМ 7578014, номіналом 50 грн. СР 8009338, номіналом 20 грн. ТД 7795975, номіналом 10 грн. ЗГ 7240863, номіналом 1 грн. СЖ 5608601, НВ 2448135, УИ 4383875, та грошові кошти номіналом 20, 10, 5 у.о. в сумі 55 55 доларів США, а саме: номіналом 20 у.о. ID 36376267 C, номіналом 10 у.о. MF 46124812 B, MF 52052795 B, JK 28353391 A, номіналом 5 у.о. ML 26219820 D; грошові кошти, номіналом 500 грн. в сумі 4000 грн., а саме номіналом 500 грн. ВЕ 9838917, ВИ 8194904, ВХ 0134019, ВА 1945886, ВА 7007110, СГ 8056468, СЗ 6867470, ЗЗ 6505902; флеш накопичувач «ADATA» C008/8 GB, мобільний телефон HTC чорного кольору в чорному силіконовому чохлу з батареєю, імей НОМЕР_1 , імей НОМЕР_2 , з картою пам`яті на 32 гб, з двома сім картками «київстар» та «лайф»; службове посвідчення серії ХР № 000088 на ім`я головного державного ревізора-інспектора ГУ ДФС в Харківській області радника податкової та митної справи ІІІ рангу ОСОБА_5 , дійсне до 30.04.2019; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «Mercedes- Benz E230», д.н.з. НОМЕР_3 , на ім`я власника ОСОБА_5 , серії НОМЕР_4 .
16.03.2017 року слідчий ОСОБА_6 подав клопотання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 06.03.2017 року у справі № 646/1394/17, а саме в мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду про накладення арешту на майно, а саме цифри у фразі "55 55 доларів США" на "55 (пятдесят пять) доларів США".
Як вбачається з протоколу затримання ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину від 28.02.2017, у останнього було виявлено та вилучено 55 (п`ятдесят п`ять) доларів США, а саме: номіналом 20 у.о. ID 36376267 C, номіналом 10 у.о. MF 46124812 B, MF 52052795 B, JK 28353391 A, номіналом 5 у.о. ML 26219820 D, а не «55 55 доларів США».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки описки носять технічний характер, суд вважає необхідним їх виправити, та викласти в мотивувальній та резолютивних частинах ухвали замість «55 55 доларів США» вірно - «55 (п`ятдесят п`ять) доларів США, а саме: номіналом 20 у.о. ID 36376267 C, номіналом 10 у.о. MF 46124812 B, MF 52052795 B, JK 28353391 A, номіналом 5 у.о. ML 26219820 D».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В АЛ И В :
Виправити допущену в ухвалі слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06 березня 2017 року описку.

У мотивувальній та резолютивній частинах ухвали замість «55 55 доларів США», вважати вірними «55 (п`ятдесят п`ять) доларів США, а саме: номіналом 20 у.о. ID 36376267 C, номіналом 10 у.о. MF 46124812 B, MF 52052795 B, JK 28353391 A, номіналом 5 у.о. ML 26219820 D».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1