дата документу :14.06.2017
Справа №359/4710/17
№1-кс/359/1096/2017
УХВАЛА
14 червня 2017р. слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ ГП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та про зобов`язання відповідальних посадових осіб Бориспільського ВП ГУ ГП в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.190, 219, ч.ч.2,3 ст.206-2, ч.2 ст.205-1, ст.356, ч.ч.3,4 ст.358, ч.2 ст.357 КК України на підставі колективної заяви від 16.05.2017р. та розпочати досудове розслідування,
установив:
14 червня 2017р. до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана скарга, в якій скаржники просять зобов`язати відповідальних посадових осіб Бориспільського ВП ГУ ГП в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.190, 219, ч.ч.2,3 ст.206-2, ч.2 ст.205-1, ст.356, ч.ч.3,4 ст.358, ч.2 ст.357 КК України на підставі їх колективної заяви від 16.05.2017р. (вх.№ кол-978 від 16.05.2017р.) та розпочати за цією заявою досудове розслідування.
Подану скаргу обґрунтовують тим, що, починаючи з дня подання до органу національної поліції заяви про вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень і по теперішній час жодних дій по внесенню до ЄРДР відомостей про вчинення кримінальних правопорушень за їх заявою від 16.05.2017р. слідчий не вчинив, а лише через 14 днів після передання такої заяви слідчому СВ Бориспільського ВП ОСОБА_5 (17.05.2017р.), останній повідомив їх адвокату в телефонному режимі, що підстав для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по їх заяві він не вбачає.
За змістом положень ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з ч.1 ст.304 цього Кодексу скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Як вбачається з матеріалів поданої скарги, заява про вчинене кримінальне правопорушення була подана скаржниками 16.05.2017р., і 17.05.2017р., як вони стверджують у скарзі, останнім було відомо якому слідчому для прийняття рішення була передана така заява.
Виходячи з положень ч.1 ст.214 КПК України, встановлений законом перебіг 10-денного строку на оскарження бездіяльності слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви, розпочався з моменту спливу 24 годин після подання заяви.
Однак, скаржники звернулись до суду зі скаргою на дану бездіяльність, право на оскарження якої передбачена п.1 ч.1 ст.303 КПК України, після спливу такого строку та заяв про поновлення вказаного строку, не подавали.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що скаргу належить повернути скаржникам з підстав пропуску строку на оскарження, і підстав для поновлення такого строку, за відсутності відповідної заяви скаржників, суд не вбачає.
Керуючись ч.1 ст.214, п.1 ч.1 ст.303, ч.1, п.3 ч.2 ст.304, ст.372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ ГП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та про зобов`язання відповідальних посадових осіб Бориспільського ВП ГУ ГП в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.190, 219, ч.ч.2,3 ст.206-2, ч.2 ст.205-1, ст.356, ч.ч.3,4 ст.358, ч.2 ст.357 КК України на підставі колективної заяви від 16.05.2017р. та розпочати досудове розслідування повернути скаржникам.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1