пр. № 1-кп/759/111/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0007706, 0000112, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

30.03.2016р.Святошинським районним судом м.Києва за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185; ч.2 ст.185; ч.3 ст.185; ч.1 ст.263; ч.2 ст.186; ч.1 ст.309 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 у невстановлені слідством час та спосіб, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав наркотичний засіб, який знаходився в поліетиленовому пакеті з пазовим замком, залишивши його зберігання, без мети збуту, в кишені шортів, в які був одягнутий.
30.07.2016р. приблизно о 16 годині, коли ОСОБА_3 знаходився біля будинку №10 по пр.Ак.Корольова в м.Києві, він був затриманий працівниками поліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього поліетиленовий пакетик з пазовим замком з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору всередині.
Згідно з висновком хімічної експертизи № 2469х від 26.09.2016 року, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору подана дослідження, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 11,12г.
Крім цього, ОСОБА_3 04.11.2016р., приблизно о 21.30год. знаходився біля будинку №14-Л по бул.Кольцова в м. Києві, де звернув увагу на автомобіль марки «Chevrolet Aveo» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 та в якому було привідкрите вікно водійських дверей. Зазирнувши в салон даного автомобіля, ОСОБА_3 побачив відеореєстратор та не маючи постійного місця роботи або інших джерел заробітку, а також відчуваючи потребу в грошових коштах, вирішив таємно викрасти дане чуже майно, з метою обернення його на свою користь.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, через привідчинене вікно, відкрив передні ліві дверцята автомобіля марки «Chevrolet Aveo» д.н.з. НОМЕР_1 та проник в салон, звідки з метою обернення на свою користь та особистого збагачення повторно, таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_6 , а саме: відеореєстратор марки «Falcon», вартість якого згідно висновку спеціаліста становить 1 026 грн. та вирівнювач для волосся марки «Saturn» вартість якого згідно висновку спеціаліста становить 132 гривні, після чого місця злочину з викраденим майном зник, завдавши потерпілому ОСОБА_6 , майнову шкоду на загальну суму 1158 гривень.
Крім цього, ОСОБА_3 , 05.01.2016р., приблизно о 04.50год., знаходячись біля будинку №14-Б по вул. Симиренка в м. Києві помітив автомобіль марки «Тойота Прадо» д.н.з. НОМЕР_2 . У зв`язку з скрутним матеріальним становищем він вирішив вчинити крадіжку майна з вищевказаного автомобіля.
З метою виконання свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, дістав з кишені заздалегідь підготовлений молоток та розбив ним ліве заднє скло, автомобіля «Тойота Прадо» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 .
Пошкодивши таким чином скло автомобіля ОСОБА_3 , з метою особистого збагачення таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_7 , а саме: відео реєстратор, вартістю 2500 гривень; шкіряний портфель чорного кольору, вартістю 2000 гривень; окуляри, вартістю 800 гривень; шапку чорного кольору, вартістю 200 гривень; газові балончики «Терен - 4» в шкіряних чохлах, в кількості 5 шт., загальною вартістю 500 гривень; газові балончики «Шип-1», в кількості 3 шт., вартістю 300 гривень; журнали канцтоварів, в кількості 10 шт., вартістю 500 гривень; записну книжку в кількості, 2 шт., вартістю 350 гривень; скло-очисну щітку, вартістю 170 гривень; сонцезахисні окуляри «Поляроїд», вартістю 800 гривень, а всього майна на загальну суму 8120 гривень.
Таким чином, заволодівши майном, яке належить ОСОБА_7 , ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, а майном розпорядився на власний розсуд.
Крім цього, ОСОБА_3 , 05.01.2016, приблизно о 23.30год. перебував по вул. Зодчих, 18-Б, в м. Києві, де помітив автомобіль марки «Honda Stream» д.н.з. НОМЕР_3 . У зв`язку з скрутним матеріальним становищем ОСОБА_3 вирішив вчинити крадіжку майна з вищевказаного автомобіля.
З метою виконання свого злочинного умислу, направленого на повторне, таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, дістав з кишені заздалегідь підготовлений молоток та розбив ним ліве заднє скло, автомобіля «Honda Stream» д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_8 .
Пошкодивши таким чином скло автомобіля ОСОБА_3 , з метою особистого збагачення повторно, таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_8 , а саме: сумку з робочими інструментами, на загальну вартість 3310 гривень.
Таким чином, заволодівши майном, яке належить ОСОБА_8 , ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, а майном розпорядився на власний розсуд.
Крім цього, ОСОБА_3 , 13.01.2016р., приблизно о 01.50год., перебуваючи по вул.Тулузи, 3-Б, в м.Києві, помітив автомобіль марки «КІА CERATO» д.н.з. НОМЕР_4 . У зв`язку з скрутним матеріальним становищем ОСОБА_3 вирішив вчинити крадіжку майна з вищевказаного автомобіля.
З метою виконання свого злочинного умислу, направленого на повторне, таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, дістав з кишені заздалегідь підготовлений молоток та розбив ним ліве переднє скло автомобіля «КІА CERATO» д.н.з. НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_9 .
Пошкодивши таким чином скло автомобіля ОСОБА_3 , з метою особистого збагачення повторно, таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_9 , а саме: відеореєстратор «Gazer», на загальну вартість 3000 гривень. Таким чином, заволодівши майном, яке належить ОСОБА_9 , ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, а майном розпорядився на власний розсуд.
Крім цього, ОСОБА_3 , 12.01.2016р., приблизно о 21.50год., знаходячись біля будинку №15-А по пр. Леся Курбаса в м. Києві, помітив автомобіль, марки «ВАЗ 21013» д.н.з. НОМЕР_5 . з якого вирішив вчинити крадіжку майна.
З метою виконання свого злочинного умислу, направленого на повторне, таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, дістав з кишені заздалегідь підготовлений інструмент, зламав замок передніх правих дверцят, автомобіля «ВАЗ 21013» д.н.з. НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_10 .
Пошкодивши таким чином замок автомобіля ОСОБА_3 , з метою особистого збагачення повторно, таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_10 , а саме: трос для буксирування помаранчевого кольору, вартість 500 гривень; автомобільні колонки «Soni», в кількості 2 шт., вартістю 500 гривень, а всього майна на загальну суму 1000 грн.
Заволодівши таким чином майном, яке належить ОСОБА_10 , ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, а майном розпорядився на власний розсуд.
Крім цього, ОСОБА_3 , 15.01.2016р., приблизно о 02.50год., знаходячись біля будинку №2-А по пр. Корольова в м. Києві, помітив автомобіль марки «Hyundai» д.н.з. НОМЕР_6 , з якого вирішив вчинити крадіжку майна.
З метою виконання свого злочинного умислу, направленого на повторне, таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля «Hyundai» д.н.з. НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_11 , та зняв з коліс чотири ковпаки, загальною вартістю 700 гривень.
Таким чином, заволодівши майном, яке належить ОСОБА_11 , ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, а майном розпорядився на власний розсуд.
Крім цього, ОСОБА_3 , 23.01.2016р., приблизно о 00.50год., перебував по вул. Симиренка, 28, в м. Києві, де помітив автомобіль марки «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_7 . Переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, дістав з кишені заздалегідь підготовлений молоток та розбив ним праве переднє скло, автомобіля ««ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_12 .
Пошкодивши таким чином скло автомобіля ОСОБА_3 , з метою особистого збагачення повторно, таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_13 , а саме: акумулятор «Inter» 60А, вартістю 1300 гривень. Таким чином, заволодівши майном, яке належить ОСОБА_13 , ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, а майном розпорядився на власний розсуд.
Крім цього, ОСОБА_3 , 31.01.2016р., приблизно о 10.20год., знаходячись на 7 поверсі будинку, що по АДРЕСА_2 , у зв`язку з скрутним матеріальним становищем, вирішив незаконно проникнути до підсобного приміщення та повторно, таємно викрасти чуже майно, яке належить ОСОБА_14 .
З метою виконання свого злочинного умислу ОСОБА_3 переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого інструмента, шляхом зламу замка підсобного приміщення, незаконно проник до вищевказаного приміщення, звідки з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, викрав чуже майно, - велосипед марки «Ardis, який належить ОСОБА_14 вартістю 5000 грн.
Таким чином, заволодівши майном, яке належить ОСОБА_14 , ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, а майном розпорядився на власний розсуд.
Крім цього, ОСОБА_3 , 05.02.2016р., приблизно о 03.30год., знаходячись по АДРЕСА_3 , не маючи постійного місця роботи та інших джерел заробітку, а також відчуваючи потребу в грошових коштах, вирішив незаконно проникнути до приміщення кіоску та повторно, таємно викрасти чуже майно, яке належить ОСОБА_15 .
З метою виконання свого злочинного умислу, направленого на повторне, таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, дістав з рюкзака заздалегідь підготовлену металеву трубу та віджав задню частину стінки, яке веде до приміщення кіоску «Мережа А8», незаконно проник до вищевказаного приміщення звідки з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_15 , а саме: ноутбук марки «Asus» K55V, вартістю 4500 грн. Таким чином, заволодівши майном, яке належить ОСОБА_15 , ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, а майном розпорядився на власний розсуд.
Крім цього, ОСОБА_3 , 10.02.2016р. приблизно 11.00год., знаходячись на ринку «Колібріс», що по пр.Л.Курбаса, 6-г в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою та домовився про придбання ним вогнепальної зброї та боєприпасів, без передбаченого законом дозволу.
В подальшому, 10.02.2016р., приблизно о 16.00 год., ОСОБА_3 отримав на свій мобільний телефон смс-повідомлення, в якому було вказано місце та час, де потрібно забрати вогнепальну зброю та набої до неї.
Розуміючи про протиправність своїх дій на незаконне придбання, а в подальшому зберігання та носіння вогнепальної зброї та набоїв до неї, ОСОБА_3 діючи за вказівкою невстановленої особи, прийшов за місцем, яке було вказано в смс-повідомленні, а саме: м.Київ, вул. С. Сосніних, 6 де у сміттєвому баку знайшов револьвер моделі «Корнет - С», калібру 9 мм., та 60 патронів до нього, тобто придбав вогнепальну зброю та боєприпаси, без передбаченого законом дозволу.
Після цього ОСОБА_3 , усвідомлюючи те, що револьвер «Корнет С», калібру 9 мм., та 60 патронів, являються вогнепальною зброєю та боєприпасами, зберігаючи їх при собі, прослідував до будинку №4 по вул.Зодчих в м.Києві, де почав незаконно, без передбаченого законом дозволу її зберігати.
Цього ж дня, працівниками ВП №2 Святошинського УП ГУНП в м. Києві, було затримано ОСОБА_3 в під`їзді №4 будинка №4 по вул. Зодчих в м.Києві, де в присутності понятих провели поверхневий огляд, в ході якого за поясом останнього було виявлено та вилучено револьвер моделі «Корнет - С», калібру 9 мм., та 60 патронів.
Згідно висновку експерта № 141 від 12.02.2016р., наданий на дослідження предмет, який був вилучений 10.02.2016 по вул. Зодчих, 4 в м. Києві у ОСОБА_3 , є короткоствольною вогнепальною зброєю - гладкоствольним револьвером моделі «КОРНЕТ-С» калібру 9 mmR, (380R), серія та номер видалені, виробництва МПП «ВЬЮГА» м.Полтава, Україна, що призначений для стрільби патронами несмертельної дії, спорядженими гумовими або аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами (Терен-ЗР, ПНД-Р, АЛ-9р, Терен-ЗР2,Оса). Даний револьвер до стрільби придатний.
З числа наданих на дослідження предметів схожих на патрони у кількості 60-ти штук, які були вилучені 10.02.2016р., по вул. Зодчих, 4 в м. Києві у ОСОБА_3 , з них: 2 патрони, є боєприпасами до військової нарізної вогнепальної зброї калібру - 7,62 мм, патронами зр.1943 року (7,62X39) з кулею зі стальним осердям, промислового виробництва на Климовському патронному заводі у 1989 році, до стрільби придатні; 9 патронів, є боєприпасами до нарізної, вогнепальної зброї - пістолетними патронами калібру 9x18 мм (ПМ), промислового виробництва 4 патрони на Юрюзанському механічному заводі; 5 патронів на Луганському патронному заводі 2002 рік, до стрільби придатні.
Крім цього, ОСОБА_3 , 11.02.2016р., приблизно о 05.30год., з метою здійснення крадіжок з автомобілів громадян, перебував по вул.Корольова, 3, в м.Києві, де помітив, автомобіль марки «FORD Fiesta» д.н.з. НОМЕР_8 . З метою виконання свого злочинного умислу, направленого на повторне, таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, дістав з кишені заздалегідь підготовлений молоток та розбив ним ліве переднє скло, автомобіля «FORD Fiesta» д.н.з. НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_16 . Пошкодивши таким чином скло автомобіля ОСОБА_3 , з метою особистого збагачення повторно, таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_16 , а саме: відео реєстратора «XDigitar AVR-FHD-610», вартістю 2500 гривень. Таким чином, заволодівши майном, яке належить ОСОБА_16 , ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, а майном розпорядився на власний розсуд.
Крім цього, ОСОБА_3 , 20.02.2016р., приблизно о 05.50год., з метою здійснення крадіжок з автомобілів громадян, перебував по пр. Леся Курбаса, 7А в м.Києві, де помітив, автомобіль марки «Шкода Супер-Б» д.н.з. НОМЕР_9 . З метою виконання свого злочинного умислу, направленого на повторне, таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, дістав з кишені заздалегідь підготовлений молоток та розбив ним праве переднє скло, автомобіля «Шкода Супер-Б» д.н.з. НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_17 та викрав відеореєстратор «QStar», А5, вартістю 5000 грн. Заволодівши таким чином майном, яке належить ОСОБА_17 , ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, а майном розпорядився на власний розсуд.
Крім цього, ОСОБА_3 23.02.2016р., приблизно о 01 год., знаходився біля буд.№7 по бул.Кольцова в м.Києві, де побачив раніше незнайомого йому громадянина ОСОБА_18 , у якого в руках була чоловіча барсетка чорного кольору. В цей час ОСОБА_3 , вирішив відкрито викрасти чуже майно, яке належить ОСОБА_18 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, ОСОБА_3 23.02.2016р., приблизно о 01 год. ззаду підбіг до ОСОБА_18 , та почав наносити йому удари по голові та обличчю. Від нанесених ударів ОСОБА_18 втратив рівновагу та впав на землю. Подолавши таким чином волю ОСОБА_18 до опору, ОСОБА_3 відкрито викрав майно, яке належить ОСОБА_18 , а саме: чоловічу барсетку чорного кольору, вартістю 100 грн.; мобільний телефон «Леново A319», вартістю 3500 грн., з сім - карткою «Київстар», вартістю 25 грн., без грошових коштів, та «Лайф», вартістю 10 грн., на рахунку якої було 5 грн.; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_18 ; ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_18 ; військовий квиток на ім`я ОСОБА_18 ; довідку учасника АТО на ім`я ОСОБА_18 ; лист державних земельних ресурсів адресований на ім`я ОСОБА_18 ; запрошення до Святошинської районної адміністрації адресоване на ім`я ОСОБА_18 ; картка киянина на ім`я ОСОБА_18 ; картка «Приват-Банку» на ім`я ОСОБА_18 , а всього майна на суму 3640 грн.
Крім цього, ОСОБА_3 , 02.03.2016р., приблизно о 01.50год., з метою здійснення крадіжок з автомобілів громадян, знаходячись біля будинку №11-а по бул. Кольцова в м.Києві, помітив, автомобіль марки «Деу Матіз», д.н.з. НОМЕР_10 . З метою виконання свого злочинного умислу, направленого на повторне, таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, знайшов біля автомобіля камінець та розбив ним ліве заднє скло, автомобіля «Деу Матіз» д.н.з. НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_19 . Пошкодивши таким чином скло автомобіля ОСОБА_3 , з метою особистого збагачення повторно, таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_19 , а саме: дитяче крісло «Power», вартістю 5000 грн.; страховий поліс №2288198 на автомобіль марки «Деу Матіз», д.н.з. НОМЕР_10 . Заволодівши таким чином майном, яке належить ОСОБА_19 , ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, а майном розпорядився на власний розсуд.
Крім цього, ОСОБА_3 , 02.03.2016р., приблизно о 03.50год., знаходячись біля будинку № 7 по бул. Кольцова в м. Києві, помітив автомобіль марки «Мітсубісі Аутлендер» д.н.з. НОМЕР_11 . З метою виконання свого злочинного умислу, направленого на повторне, таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, знайшов біля автомобіля камінець та розбив ним ліве заднє скло автомобіля «Мітсубісі Аутлендер» д.н.з. НОМЕР_11 , який належить ОСОБА_20 . Пошкодивши таким чином скло автомобіля ОСОБА_3 , з метою особистого збагачення повторно, таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_20 , а саме: дитяче крісло та сумку з особистими речами на суму 20000 гривень. Заволодівши таким чином майном, яке належить ОСОБА_20 , ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, а майном розпорядився на власний розсуд.
Крім цього, ОСОБА_3 , 11.03.2016р. приблизно о 03.25год. не маючи постійного місця роботи та інших джерел заробітку, а також відчуваючи потребу в грошових коштах, вирішив повторно, таємно викрасти чуже майно громадян, з метою його подальшого продажу та отримання коштів для власних потреб. З метою виконання свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 знаходився за адресою: АДРЕСА_4 , де помітив приміщення продуктового кіоску. Переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, дістав з рюкзака заздалегідь підготовлену металеву трубу та зламав нею дверний замок та ролет продуктового кіоску , яке веде до приміщення кіоску. Пошкодивши таким чином дверний замок та ролет продуктового кіоску, ОСОБА_3 , проник всередину даного приміщення, та з метою особистого збагачення таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_21 , а саме: кавовий апарат «Saeso Vienna», вартістю 10000 грн. Заволодівши таким чином майном, яке належить ОСОБА_21 , ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, а майном розпорядився на власний розсуд.
Крім цього, ОСОБА_3 , 12.03.2016р. приблизно о 02.15год., знаходячись по вул. Жолудева, 4 в м.Києві, не маючи постійного місця роботи та інших джерел заробітку, а також відчуваючи потребу в грошових коштах, вирішив незаконно проникнути до приміщення кіоску та повторно, таємно викрасти чуже майно, з метою його подальшого продажу та отримання коштів для власних потреб.
З метою виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_3 переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, дістав з рюкзака заздалегідь підготовлену металеву трубу та пошкодив нею ліву бокову стінку кіоска «Лото Маркет», яка веде всередину приміщення. Потім незаконно проник всередину вказаного приміщення, та з метою обернення на свою користь та особистого збагачення повторно, таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_22 , а саме: телевізор марки «Panasonik», вартістю 2800 грн. Заволодівши таким чином майном, яке належить ОСОБА_22 , ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, а майном розпорядився на власний розсуд.
Крім цього, ОСОБА_3 , 17.03.2016р. приблизно о 02.15год., знаходячись по Жолудева, 6 в м.Києві, помітив приміщення кав`ярні, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, дістав з рюкзака заздалегідь підготовлений інструмент та пошкодив дверний замок кав`ярні, який веде всередину приміщення. Проник всередину даного приміщення, та з метою обернення на свою користь та особистого збагачення повторно, таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_23 , а саме: кавоподрібнювач, вартістю 6000 грн. Заволодівши таким чином майном, яке належить ОСОБА_23 , ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, а майном розпорядився на власний розсуд.
Крім цього, ОСОБА_3 , 01.04.2016р., приблизно о 12.50год., знаходячись на ринку «Елерон», що по вул. Симиренка, 5 в м. Києві, шляхом вільного доступу зайшов до павільйону «Автозапчастини», де на підлозі помітив акумулятор марки «Gigawatt». Переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв у руки акумулятор марки «Gigawatt», вартістю 1345.50 грн., який належить ОСОБА_24 та з місця вчинення злочину зник, а майном розпорядився на власний розсуд.
Крім цього, ОСОБА_3 , 17.04.2016р., приблизно о 03.50год., знаходячись біля будинку №14-Е по бул.Кольцова в м.Києві помітив автомобіль марки «Форд» д.н.з. НОМЕР_12 . З метою виконання свого злочинного умислу, направленого на повторне, викрадення чужого майна ОСОБА_3 переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, дістав з рюкзака заздалегідь підготовлений молоток та розбив переднє скло автомобіля «Форд» д.н.з. НОМЕР_12 , який належить ОСОБА_25 , звідки повторно, таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_25 , а саме: відеореєстратор «Гейзер», вартістю 2500 грн. Таким чином, заволодівши майном, яке належить ОСОБА_26 , ОСОБА_27 з місця вчинення злочину зник, а майном розпорядився на власний розсуд.
Крім цього, ОСОБА_3 , 19.04.2016р., приблизно о 03.10год., знаходячись біля будинку №15-А по вул. Симиренка, 34-А в м. Києві, помітив автомобіль марки «Субару Легасі» д.н.з. НОМЕР_13 . Переконавшись що за його діями хто не спостерігає, дістав з кишені заздалегідь підготовлений молоток та розбив ліве переднє скло автомобіля «Субару Легасі» д.н.з. НОМЕР_13 , який належить ОСОБА_28 та повторно, таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_28 , а саме: відеореєстратор «Дад», вартістю 800 грн. Заволодівши таким чином майном, яке належить ОСОБА_28 , ОСОБА_3 після вчинення злочину зник, а майном розпорядився на власний розсуд.
Крім цього, 23.04.2016р. приблизно о 04.50год. знаходячись на бул.Кольцова, 14-Д в м.Києві, ОСОБА_3 , не маючи постійного місця роботи та інших джерел заробітку, а також відчуваючи потребу в грошових коштах, вирішив повторно, таємно викрасти чуже майно громадян, з метою його з подальшого продажу та отримання коштів для власних потреб. Переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, дістав з рюкзака заздалегідь підготовлену металеву трубу та віджав нею вікно, яке веде до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проник всередину даного приміщення, та з метою особистого збагачення таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_29 , а саме: хутряну ковдру, вартістю 814 грн. 50 коп.
Заволодівши таким чином майном, яке належить ОСОБА_29 , ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, однак згодом був затриманий працівниками поліції разом з викраденим майном.
Крім цього, ОСОБА_3 , 13.05.2016р., приблизно о 14.20год., перебував на вул. Г. Барського, 1, в м. Києві, на другому поверсі ТЦ «Сова», де помітив велосипед марки «Колорадо». У зв`язку з скрутним матеріальним становищем ОСОБА_3 вирішив вчинити крадіжку даного велосипеду, з метою його подальшого продажу та отримання коштів для власних потреб. Переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв у руки велосипед марки «Колорадо», який належить ОСОБА_30 та повів його на вихід із ТЦ «Сова» та з місця вчинення злочину зник, а майном розпорядився на власний розсуд.
Крім цього, в той же день, приблизно о 14.15год., знаходячись на другому поверсі ТЦ «Сова», що по вул. Г. Барського, 1 в м. Києві, ОСОБА_3 помітив інструменти, а саме: прожектор діодний DL-NS2, в кількості 2 шт., загальною вартістю 299, грн.; ізострічка E-Pert Power, в кількості 2 шт., загальною вартістю 58 грн. 74 коп.; ізострічка Червона лінія, в кількості 1 шт., загальною вартістю 28 грн. 74 коп.; болт метричний DIN 933 ,в кількості 2 шт., загальною вартістю 44 грн. 75 коп.; гайку Шестигранна DIN 9, в кількості 1 шт., загальною вартістю 53 грн. 30коп.; гвинт метричний, в кількості 2 шт., загальною вартістю 44, 75 грн.; шайбу в кількосіт 1 шт., загальною вартістю 44 грн. 75 коп.; ніж універсальний сталь (23104) пластиковий корпус, в кількості 1 шт., загальною вартістю 23 грн. 69 коп. Переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв у руки вищеперераховане майно, та направився з ним на вихід із ТЦ «Сова». Заволодівши таким чином майном, яке належить ОСОБА_31 , ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, а майном розпорядився на власний розсуд.
Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_32 помер.

Судом встановлено, що відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №668 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Пунктом 5 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з вимогами ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Клопотань від близьких родичів про продовження судового розгляду вказаного кримінального провадження з метою реабілітації померлого ОСОБА_3 не надійшло.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку захисника, який не заперечував проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0007706, 0000112, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185; ч.2 ст.185; ч.3 ст.185; ч.1 ст.263; ч.2 ст.186; ч.1 ст.309 КК України, в зв`язку зі смертю останнього.

Керуючись п.5 ч.1 ст.284, ст.369 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0007706, 0000112, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185; ч.2 ст.185; ч.3 ст.185; ч.1 ст.263; ч.2 ст.186; ч.1 ст.309 КК України закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із смертю ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: