Провадження №1-кс/523/2008/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2016 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001293, слідчим СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одеси ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 і погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 4 клопотання про проведення огляду, місця події, -

ВСТАНОВИВ:
29.12.2016 року до Суворовського районного суду м. Одеси звернулася слідчий СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одеси ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 із клопотанням про проведення огляду місця події, а саме за адресою: м.Одеса, вул. Академіка Воробйова, 5.

Згідно клопотання слідчого, 27.12.2016 року, приблизно о 06:30 годині, ОСОБА_3 , діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, із застосуванням насилля, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, перебуваючи у палаті №11, терапевтичного відділення МКЛ № 1, розташованого за адресою вул. Академіка Воробйова, 5 в м.Одесі, переконавшись, що пацієнти відпочивають у своїх ліжках підійшов до однієї із тумб на якій лежав мобільний телефон марки «Inomi Polo», чорного кольору на дві сім-картки, оператора Лайф та Київстар, імеі 1: НОМЕР_1 та імеі2: НОМЕР_2 , вартістю 2 000 гривень, який був підключений до електромережі, взявши даний телефон.

В цей момент, прокинувся потерпілий ОСОБА_4 , став з`ясосувати підстави перебування у палаті ОСОБА_3 , на що останній спробував покинути місце вчинення правопорушення разом з викраденим мобільним телефоном, де був затриманий потерпілим та його сусідом гр. ОСОБА_5 .

Під час затримання потерпілим, ОСОБА_3 , останній чинив опір та використовував балончик із сльозогінним газом.

Органом досудового слідства вказані дії були кваліфіковані за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.186 КК України, кримінальне провадження було зареєстроване в ЄРДР від 27.12.2016 року з присвоєним номером провадження № 0001293.

У зв`язку із зазначеною подією, 27.12.2016 року в період часу з 07:10 до 07:40 години слідчим СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , було проведено огляд місця події, а саме приміщення палати № 11 терапевтичного відділення МКЛ №11, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 5, в якій було скоєно кримінальне правопорушення. Враховуючи неможливість на той час відразу звернутись з відповідним клопотанням до слідчого судді про проведення огляду, слідчим, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення предметів кримінального правопорушення, з метою недопущення знищення речових доказів, було проведено огляд вказаного приміщення, в ході якого виявлено та вилучено: 1) мобільний телефон марки «Inomi Polo», чорного кольору на дві сім картки, оператора «Лайф» та «Київстар», імеі 1: НОМЕР_1 та імеі2: НОМЕР_2 , 2) білет на потяг, 3) візитні кратки, 4) флакон з надписом «Цифтріаксін».

Окрім цього, в порядку ст.208 КПК України, безпосередньо після скоєння кримінального правопорушення, було затримано підозрюваного ОСОБА_3 , в ході особистого огляду якого, було виявлено та вилучено: 1)препарат сльозоточивої та дратівної дії «Терен-4м», призначений для використання в правоохоронних органах, 2) плоскогубці металеві з пластмасовими рукоятками синього кольору, 3) викрутка металева з жовтою рукояткою, 4) носії інформації (флешка), 5) мобільний телефон марки «Нокіа» без сім-кртки.

Слідчий в клопотанні вказав, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, а також виявлення та вилучення речових доказів, які можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, є засобами чи знаряддям вчинення правопорушення та мають суттєве значення для доказування вини підозрюваної особи чи осіб, необхідно надати дозвіл на проведення огляду місця події а саме приміщення палати № 11 терапевтичного відділення МКЛ №11, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 5, а також іншого володіння особи.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити, надавши органу досудового слідства можливість провести огляд вказаної місцевості та автомобілю з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також задля встановлення місцезнаходження знаряддя злочину, або майна яке здобуто у результаті його вчинення, який був проведений на підставі ч.3 ст.233 КПК України, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Крім цього, згідно ч.2 ст.91 КПК України, доказування полягає у зібранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Разом з цим, згідно ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України передбаченими для обшуку, а відповідно до ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних з врятуванням життя людей та майна, чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Після чого, слідчий зобов`язаний звернутися невідкладно після здійснення таких дій з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Місцем проведення огляду місця події, згідно клопотання слідчого є приміщення палати № 11 терапевтичного відділення МКЛ №11, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 5, а також інше володіння особи.

Таким чином, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне для повного та всебічного розслідування кримінального правопорушення, з метою виявлення речових доказів, які може мати відношення до скоєння вказаного кримінального правопорушення, надати слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 можливість провести огляд місця події.

Керуючись ст.ст.233, 234, 237, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 про надання дозволу на огляд місця події - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду палати № 11 терапевтичного відділення МКЛ №11, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 5, який фактично було проведено 27.12.2016 року в період часу з 07:10 до 07:40 години, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення предметів кримінального правопорушення пов`язаного з їх незаконним обігом, а також знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто у результаті його вчинення, які мають значення речових доказів, в результаті якого було виявлено та вилучено: 1) мобільний телефон марки «Inomi Polo», чорного кольору на дві сім картки, оператора «Лайф» та «Київстар», імеі 1: НОМЕР_1 та імеі2: НОМЕР_2 , 2) білет на потяг, 3) візитні кратки, 4) флакон з надписом «Цифтріаксін».

Окрім цього, під час особистого огляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: 1)препарат сльозоточивої та дратівної дії «Терен-4м», призначений для використання в правоохоронних органах, 2) плоскогубці металеві з пластмасовими рукоятками синього кольору, 3) викрутка металева з жовтою рукояткою, 4) носії інформації (флешка), 5) мобільний телефон марки «Нокіа» без сім-кртки.

Дана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , або за дорученням керівника іншому слідчому зазначеного відділення поліції.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1