УХВАЛА
Справа № 126/1246/17

Провадження № 1-кс/126/383/2017

"11" травня 2017 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у

Вінницькій області ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №0000027 від 14/01/2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України-

ВСТАНОВИВ :
В провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні головного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в АДРЕСА_1 та про зобов`язання керуючого надати слідчому Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 або о/у СКП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до інформації по картковому рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в друкованому вигляді, а саме: місце та дату відкриття; повні анкетні дані особи на яку відкрито вказані рахунок; рух грошових коштів по даному рахунку із зазначенням адреси відділення банку, де здійснювались будь-які грошові операції по ньому, а також із зазначенням сум платежів, дат перерахувань і контрагентів, з метою отримання завірених копій вказаних документів.

Обгрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 13.01.2017 року невідома особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 1500 гривень належних ОСОБА_6 , які її чоловік перерахував через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в 2 етапи на картковий рахунок чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , в якості оплати за купівлю дитячого візка «Adamex Erika 2в1». До теперішнього часу невідома особа ОСОБА_6 замовленого товару не надіслала, шахрайським шляхом заволодівши належними їй коштами.

14.01.2017 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 та розпочато досудове розслідування. Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч.1 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_6 , яка повідомила, що 13.01.2017 року на сайті «OLХ» вона знайшла оголошення про продаж бувшого у використанні дитячого візка «Adamex Erika 2в1». Вартість вказаного візка складала 1600 гривень. Також в оголошенні був розміщений номер продавця НОМЕР_2 по імені ОСОБА_7 . Цього ж дня вона зателефонувала по вказаному номеру. Відповів чоловік, який представився ОСОБА_7 жителем м.Бар Вінницької області і дійсно підтвердив, що заявлений в оголошенні дитячий візок «Adamex Erika 2в1» продається, та розповів її характеристики. Вона погодилась на купівлю. Одночасно ОСОБА_7 запропонував внести предоплату у сумі 300 гривень, яка буде додатковою гарантією купівлі вказаного дитячого візка, нащо вона погодилась. ОСОБА_7 вказав свій номер картки № НОМЕР_1 на його ім`я, на який потрібно перерахувати. Як пояснив ОСОБА_7 це рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В цей же день чоловік ОСОБА_6 вніс предоплату в сумі 300 гривень через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_2 . Через 15-20 хвилин після того, як чоловік ОСОБА_6 вніс предоплату до неї зателефонував невідомий чоловік на ім`я ОСОБА_7 та сказав, що він уже їде у відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , для того, щоб відправити їй дитячий візок. Приблизно через дві години до ОСОБА_6 знову зателефонував чоловік на ім`я ОСОБА_7 та повідомив, що він уже відправив їй дитячий візок, та продиктував номер декларації №0056. за яким вона повинна отримати вище вказаний товар. Після чого ОСОБА_6 повідомила, що решту суми вона йому перерахує коли уже отримає відправлений ним товар. ОСОБА_7 їй відповів, що вона повинна одразу ж скинути решту грошей, так як він уже дав її номер по якому вона має отримати вище вказаний товар, нащо ОСОБА_6 погодилась і вдруге відправила свого чоловіка до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щоб той перерахував решту суми на вище вказаний номер банківської картки, що останній і зробив, перерахувавши гроші в сумі 1200 гривень. ОСОБА_7 підтвердив, що гроші на рахунок прийшли і запевнив, що того ж дня відправив дитячий візок « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на вказане нею відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

14.01.2016 року ОСОБА_6 вирішила знову зайти на вищевказаний сайт «OLХ» та подивитися чи куплений нею дитячий візок днем раніше, знятий з оголошення. Зайшовши на вище вказаний сайт ОСОБА_6 , побачила, що куплений нею дитячий візок знову виставлений на продажу. Після чого, вона з другого номера зателефонувала на номер що вказаний в оголошенні, слухавку підняв чоловік та представився ОСОБА_7 . ОСОБА_6 запитала чи він дійсно продає товар вказаний в оголошенні на сайті, на він її відповів що продає. Потім ОСОБА_6 його запитала як так може бути, якщо вона вчора купила даний товар та перерахувала за нього грошові кошти в сумі 1500 гривень, після чого ОСОБА_7 відключився, та по теперішній час його номер відключений. До сьогоднішнього дня ОСОБА_6 дитячий візок « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не отримала, а грошові кошти сплатила, а тому вважає, що ОСОБА_7 шахрайським шляхом заволодів належними їй грошовими коштами у сумі 1500 гривень, тому звернулась в поліцію.

У зв`язку з чим виникла необхідність провести вилучення інформації по рахунку з карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в друкованому вигляді, а саме місце та дату відкриття, повні анкетні дані особи на яку відкрито вказані рахунок, рух грошових коштів по даному рахунку із зазначенням адреси відділення банку, де здійснювались будь-які грошові операції по ньому, а також із зазначенням сум платежів, дат перерахувань і контрагентів, оскільки, в ході досудового розслідування виникли підозри того, що дана інформація містить відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі ч. 2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 вважає, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ.

На підставі викладеного , керуючись ст. 107, ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України , слідчий суддя-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні головного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в АДРЕСА_1 та зобов`язати керуючого надати слідчому Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 або о/у СКП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до інформації по картковому рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в друкованому вигляді, а саме: місце та дату відкриття; повні анкетні дані особи на яку відкрито вказані рахунок; рух грошових коштів по даному рахунку із зазначенням адреси відділення банку, де здійснювались будь-які грошові операції по ньому, а також із зазначенням сум платежів, дат перерахувань і контрагентів, з метою отримання завірених копій вказаних документів.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1