Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 704/704/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.12.2016 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне матеріали кримінального провадження № 0000105 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Божиків Бережанського району Тернопільської області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, а саме: носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, при наступних обставинах:

13.03.2016 року близько 09.50 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на автобусній зупинці, що розташована на автодорозі Новоархангельськ-Тальне, знайшов-придбавши багнет, який в послідуючому незаконно, протиправно, умисно, носив при собі без передбаченого законом дозволу до моменту виявлення і вилучення, коли 13.03.2016 року близько 10.15 год. під час складання адміністративного протоколу в ході огляду особистих речей ОСОБА_4 , який знаходився на вищевказаній автобусній зупинці, працівниками поліції було виявлено та вилучено вищевказаний багнет, який згідно висновку судової експертизи холодної зброї №1/415 від 23.03.2016 року являється холодною зброєю багнетом до 7,62 мм гвинтівок системи Мосіна зразка 1891/30 рр. основний варіант, заводського виробництва СРСР, заводський номер виробу "247336", який відноситься до військової холодної зброї колючої дії.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 у скоєному визнав себе винним повністю, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають обставинам злочину, викладеним у обвинувальному акті. Зазначив, що 13.03.2016 року під час складення відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП на вимогу працівників поліції в присутності понятих добровільно видав багнет, який знайщов та носив при собі та мав намір використовувати його в господарстві.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінальної провадження на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, оскільки ОСОБА_4 добровільно здав холодну зброю, що підтверджується відповідними письмовими доказами та поясненнями допитаного в судовому засіданні свідка.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 не заперечила проти закриття кримінальної справи відносно обвинуваченого на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого, який проти закриття відносно нього кримінальної справи не заперечив, захисника, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, а саме носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Факт вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 кримінального правопорушення підтверджується матеріалами даного кримінального провадження, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧК 014484 від 13.03.2016 року, постановою у справі про адміністративне правопорушення ЧК № 004115 від 13.03.2016 року, висновком судової експертизи холодної зброї № 1/415 від 23.03.2016 року, показаннями допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_6 , який підтвердив, що 13.03.2016 року близько 10.00 год. на автобусній зупинці, що знаходиться на повороті на с. Новомайданецьке, він був присутнійм в якості понятого, коли перед початком проведення особистого огляду громадянина ОСОБА_4 на вимогу працівників поліції в присутності ще одного понятого, ОСОБА_4 добровільно видав металевий предмет зовні схожий на ніж.

З урахуванням вищенаведеного, судом встановлені підстави звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, а саме: обвинувачений добровільно здав органам влади зброю, а тому обвинувачений підпадає під звільнення від кримінальної відповідальності за вчинене ним діяння, передбачене ч. 2 ст. 263 КК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що провадження по справі по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 263 КК України необхідно закрити на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 263 КК України, ст. 284-286, 288, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Речові докази: багнет до 7,62-мм гвинтівок системи Мосіна зразка 1891/30 р.р. основний варіант, заводського виробництва СРСР, заводський номер виробу «247336», який знаходиться на зберіганні в Тальнівському ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 27.12.2016 року.

Суддя: ОСОБА_1