Справа № 524/4473/17
Провадження №1-кп/524/409/17
18.07.2017 року, Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4
законного представника потерпілого - ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Потоки Кременчуцького району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
16.06.2017 року Автозаводським районним судом міста Кременчука за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 850грн. (штраф сплачено),
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 03.02.2017 року близько 19 год. 00 хв. знаходячись неподалік під`їзду № 5 будинку АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, спрямовані на заподіяння тілесних ушкоджень, та бажаючи їх настання, на грунті неприязних стосунків, шляхом нанесення одного удару кулаком правої руки в ліву частину обличчя, одного удару ногою в область шиї неповнолітньому потерпілому ОСОБА_4 , спричинив тілесні ушкодження.
Відповідно до висновку судово-медичного експерта 21 ід 29.05.2017 року, у неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , з урахуванням даних представленої медичної документації на його ім`я і даних консультації фахівця рентгенолога Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи, виявлено тілесні ушкодженя у вигляді: саден лівої щоки та гематом підочної ділянки з ліва, які утворились від ударної дії твердого, тупого предмету, можливо в указаний термін і при вказаних обставинах та за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразились в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень неповнолітньому потерпілому ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 К України.
В судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_6 і просить закрити кримінальне провадження.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, самого обвинуваченого, який просить закрити справу у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, думку законного представника потерпілого, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_6 розпочато слідчим за заявою потерпілого.
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За змістом п. 1 ч.1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.
Враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 337, 350, 477 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення задовольнити.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя : ОСОБА_1