Справа № 761/7894/17
Провадження № 1-кс/761/4968/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого ГСУ СБ України, заступника начальника ГСУ СБУ ОСОБА_4 і ОСОБА_5 вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва у березні 2017 року надійшла скарга ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого ГСУ СБ України, заступника начальника ГСУ СБУ ОСОБА_4 і ОСОБА_5 вчинити дії.

Свою скаргу особа, яка її подала, мотивує тим, що 23 лютого 2017 р. він звернувся із заявою про кримінальне правопорушення за №729 до приймальні СБУ, у якій повідомив про службовий злочин за ст. 109, ст. 111, ст. 364, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 396, ч.5 ст. 186 КК України, щодо дій службових осіб НАБУ, які стосуються невиконання судових рішень, а також щодо інших питань тощо. Разом з тим, станом на день звернення до слідчого судді зі скаргою він будь-яких даних щодо того, чи внесено відомості за його заявою під №729 до ЄРДР, від СБ України не отримував.

У зв`язку із зазначеним ОСОБА_3 просить зобов`язати внести відомості про кримінальне правопорушення за його заявою до ЄРДР. про що надати заявнику витяг з ЄРДР.

У судове засідання особа, яка подала скаргу, не з`явилась, будучи повідомленою про день та час розгляду скарги належним чином, надавши суду заяву про розгляд скарги у його відсутність.

Із урахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а скаржник до суду не з`явився та свого представника не направив, заявивши клопотання про розгляд скарги у його відсутність, тому з метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у його відсутність.

Повноважна особа СБ України у судове засідання не з`явилась, про розгляд скарги була повідомлена належним чином, відсутність якої, у відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши доводи скарги та долучені до неї матеріали, приходить до наступного висновку.

Як встановлено слідчим суддею, особа, яка подала скаргу, ОСОБА_3 23 лютого 2017 р. звернувся із заявою про кримінальне правопорушення за №729 до приймальні СБУ, у якій повідомив про службовий злочин за ст. 109, ст. 111, ст. 364, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 396, ч.5 ст. 186 КК України, щодо дій службових осіб НАБУ, які стосуються невиконання судових рішень, а також щодо інших питань тощо, що підтверджується копією вказаної заяви із вхідним номером СБ України.

Разом з тим, на день розгляду скарги повноважною особою СБ України на слідчому судді Шевченківського районного суду м.Києва будь-якої інформації щодо внесення до ЄРДР заяви про кримінальне правопорушення ОСОБА_3 надано не було, у зв`язку із чим слідчий суддя, виходячи з принципу змагальності сторін у кримінальному провадженні та наявних матеріалів, приходить до висновку що зазначену заяву до ЄРДР внесено не було.

Так, згідно ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

У зв`язку із зазначеним слідчий суддя приходить до висновку, що вимога особи, яка подала скаргу про зобов`язання відповідальної службової особи СБ України внести відомості в ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення ґрунтується на нормах закону, що є належною підставою для задоволення скарги.

Керуючись ст.214, 216, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого, іншу службову особу ГСУ СБ України, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 23 лютого 2017 року під № 729 та надати заявнику копію витягу з ЄРДР за його заявою .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :