Справа №590/140/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/501/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Крадіжка
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Суми матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Сумської області ОСОБА_6 на вирок Ямпільського районного суду Сумської області від 21 квітня 2017 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Усок Ямпільського району Сумської області, українець, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, не одружений, не працевлаштований, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_8

ВСТАНОВИЛА:
У провадженні апеляційного суду Сумської області перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Сумської області ОСОБА_6 на вирок Ямпільського районного суду Сумської області від 21 квітня 2017 року відносно ОСОБА_7 .

Апеляційний розгляд даного кримінального провадження було призначено на 08 серпня 2017 року на 16 год. 00 хв.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про залучення захисника для його захисту за призначенням, оскільки він не має можливості залучити його самостійно через те, що перебуває під вартою, а з захисником, який приймав участь у судових засіданнях під час розгляду кримінального провадження судом першої інстанції, угода про надання правової допомоги фактично розірвана його батьком, у зв`язку з відсутністю коштів.

У зв`язку з зазначеним клопотанням, розгляд вказаного кримінального провадження було відкладено на 09 серпня 2017 року на 16 год. 45 хв., для з`ясування обставин, зазначених обвинуваченим.

Колегією суддів встановлено, що з адвокатом ОСОБА_9 , який здійснював захист обвинуваченого ОСОБА_7 , була укладена угода щодо надання правової допомоги та захисту прав останнього лише при розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції. Угода на участь в суді апеляційної інстанції з вказаним адвокатом не укладалася.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання ОСОБА_7 .

За таких обставин, та з врахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_7 перебуває під вартою у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», у зв`язку з чим самостійно залучити захисника не може тому, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_7 та призначити йому захисника, в установленому законом порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 13; п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", керуючись п. 3 ч. 3 ст. 42; ст.ст. 45, 46, 48, 49 КПК України, колегія суддів-

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 - задовольнити.

Залучити за призначенням захисника для участі в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Розгляд справи відкласти на 19 вересня 2017 року на 16 год. 00 хв..

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні відносно нього, судовий розгляд якого відбудеться 19 вересня 2017 року о 16 год.00 хв. в залі судових засідань Апеляційного суду Сумської області в м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28, та забезпечити його прибуття для участі у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає і виконується негайно.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

З оригіналом згідно: суддя ОСОБА_2