Справа № 463/1546/17
пр.№ 1-кп/464/210/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.06.2017 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження відносно:

Г р и н я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , українець, гр-н України, з середньо-спеціальною освітою, не військовозобов`язаний, неодружений, не працює, судимості немає, -

за ч.1 ст.309 КК України, -

за участю: прокурора ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:

02 лютого 2017 року на підставі ухвали Личаківського районного суду м.Львова від 01.02.2017 р. було проведено обшук за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено полімерну пляшку з надписом «Карпатська джерельна» об`ємом 2 л (без нижньої частини), в горловину якої вмонтовано фрагмент фольги з отворами та ознаками термічної дії. На внутрішній поверхні вказаної пляшки в області горловини та фрагмента фольги виявлені нашарування речовини темно-коричневого кольору із специфічним запахом. Крім цього, в ході обшуку було виявлено полімерну пляшку об`ємом 1,5 л (без нижньої частини) без етикетки, на внутрішній поверхні якої в області горловини виявлено нашарування речовини темно-коричневого кольору із специфічним запахом та полімерний контейнер жовтого кольору, в якому міститься металева насадна головка з отворами та ознаками термічної дії, на внутрішній поверхні якої виявлено нашарування речовини темно-коричневого кольору із специфічним запахом. Вказані речі, які були виявлені та вилучені у присутності двох понятих, належать ОСОБА_5 , який зберігав вказані наркотичні засоби для власного вживання без мети збуту.

В речовинах темно-коричневого кольору із специфічним запахом, нашарування яких виявлено на поверхнях полімерної пляшки об`ємом 2 л з надписом на етикетці «Карпатська джерельна», фрагмента фольги з отворами, полімерної пляшки об`ємом 1,5 л без етикетки та металевої насадної головки з отворами, виявлено екстракт канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою в перерахунку на суху речовину становить 0,74 грам.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 винуватим себе у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та дав суду показання, аналогічні фабулі обвинувачення. Ствердив, що 02 лютого 2017 року було проведено обшук квартири АДРЕСА_2 , де він проживає з батьками пенсіонерами. В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено старі банки, які він зберігав в підвалі. У вчиненому щиро кається, просить суд його суворо не карати.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого, дослідженням висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого. Обвинувачений та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

з висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів вбачається, що вилучений у ОСОБА_5 канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,74 грам.

а.с.45 - 48

Дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

З урахуванням вимог ст.ст.65-67 КК України, призначаючи покарання ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, вчинення обвинуваченим злочину середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, формально характеризується за місцем проживання, підробляє неофіційно та має стабільний заробіток, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення та щиро покаявся, та суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді штрафу.

З ОСОБА_5 слід стягнути в користь держави витрати на залучення експертів в сумі 880,40 грн.

Речові докази:

-прозорий безбарвний полімерний пакет з пазовим замком та смужкою червоного кольору, в якому міститься насіння сіро коричневого кольору.

-полімерна пляшка об`ємом 2 л (без нижньої частини) з надписом на етикетці «Карпатська джерельна», в горловину якої вмонтовано фрагмент фольги з отворами та ознаками термічної дії

-полімерна пляшка об`ємом 1,5 л (без нижньої частини) без етикетки.

-полімерний контейнер жовтого кольору в якому міститься металева насадна головка з отворами та ознаки термічної дії, які зберігаються в камері зберігання Управління логістики та матеріально технічного забезпечення ГУ НП у Л/о, - слід знищити.

Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст.131 КПК України, не обирався.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, с у д , -

з а с у д и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим за ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання штраф п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь держави витрати на залучення експертів в сумі 880,40 грн.

Речові докази: прозорий безбарвний полімерний пакет з пазовим замком та смужкою червоного кольору, в якому міститься насіння сіро коричневого кольору; полімерна пляшка об`ємом 2 л (без нижньої частини) з надписом на етикетці «Карпатська джерельна», в горловину якої вмонтовано фрагмент фольги з отворами та ознаками термічної дії; полімерна пляшка об`ємом 1,5 л (без нижньої частини) без етикетки;полімерний контейнер жовтого кольору в якому міститься металева насадна головка з отворами та ознаки термічної дії, які зберігаються в камері зберігання Управління логістики та матеріально технічного забезпечення ГУ НП у Л/о, - знищити.

Вирок може бути оскаржений згідно із ст.395 КПК України до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.