Справа № 583/367/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" лютого 2017 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка клопотання слідчого Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_4 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Охтирка Сумської області, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого,

про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, -

ВСТАНОВИВ:
20.02.2017 р. до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури юристом 3 класу ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримала та пояснила що 27 січня 2017 року, близько 17 години 40 хвилин ОСОБА_5 , перебував в приміщенні магазину «Мелба» по вул. Ярославського, 17 м. Охтирка та здійснював покупку продуктів харчування. В цей момент у нього виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , скориставшись зайнятістю та відсутністю продавців, умисно, з корисливих мотивів, з шухляди каси магазину почав діставати невстановлену слідством кількість грошових коштів та класти до свого пакету, який знаходився на прилавку. У вказаний момент продавець магазину ОСОБА_6 помітила незаконні дії ОСОБА_5 , та припинила їх. ОСОБА_6 разом із іншим продавцем ОСОБА_7 підійшли до ОСОБА_5 та почали витягати гроші з пакету. В зазначений момент ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на заволодіння чужим майном, правою рукою вихопив із пакету, куди він раніше клав грошові кошти із каси, частину грошових коштів у сумі 500 гривень різними купюрами. Після чого ОСОБА_5 покинув приміщення магазину. 17.02.2017 р. повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120.
17.02.2017 р. ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно. Слідчий вважає, що в ході досудового розслідування було зібрано достатні докази, які вказують на те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, а саме його вина підтверджується зокрема протоколом допиту підозрюваного від 17.02.2017 р. Слідчий також вказує на те, що у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що існують ризики того, що підозрюваний може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків та інших осіб, сприяти їм у переховуванні доказів його причетності до вчинення злочину; перешкодити кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому запобігти вищезазначеним (ризикам) можливо лише шляхом застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, просив його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 свою вину визнав, проти задоволення клопотання не заперечував.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив, що у провадженні Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000120, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2017 за ч. 2 ст. 186 КК України.
17.02.2017 р. ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно, що підтверджено наданими слідством матеріалами.
Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України: переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та інших осіб; вчинення іншого кримінального правопорушення, оскільки підозрюваний раніше притягувався до кримінальної відповідальності, що свідчить про його схильність до вчинення кримінальних правопорушень, ніде не працює, не одружений, що свідчить про відсутність у нього міцних соціальних зв`язків , судимість не знята і не погашена.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.
Однак, враховуючи існування ризиків, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування та суду; незаконного впливу на свідків та інших осіб; вчинення іншого кримінального правопорушення, з урахуванням вказаних ризиків, сукупності обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого підозрюється, даних про особу підозрюваного, який раніше неодноразово судимий, неодружений, не працює, наявність повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав до задоволення клопотання та обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю, так як застосування більш м`яких запобіжних заходів є недостатнім для запобігання існуючим ризикам.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 194, 186, 211, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000120 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю відносно ОСОБА_5 , 1994 р.н., - задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Охтирка, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту (без застосування електронних засобів контролю) за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 на строк два місяці, тобто до 21 квітня 2017 року, наступні обов`язки:
1)не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 20.00 год. до 06.00 год., без дозволу слідчого Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області, прокурора чи суду;

2)прибувати до слідчого Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області, прокурора або суду за викликом;
3)повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та(або) місця роботи.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1