Справа № 161/5231/17
Провадження № 1-кс/161/2530/17
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні скарги
м. Луцьк 04 квітня 2017 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , скаржниці ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність Луцької місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань та щодо не забезпечення кримінального провадження №0000457,-

В С ТА Н О В И В :
ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду із скаргою на бездіяльність Луцької місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відносно конкретних осіб та щодо не забезпечення кримінального провадження №0000457.

Скаргу мотивує тим, що під час допиту її в якості потерпілої у кримінальному провадженні №0000457, вона конкретно вказала на вчиненні правопорушення конкретними особами, однак вона отримала лист за підписом керівника Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 28.03.2017 року, згідно якого їй було відмовлено у внесенні до ЄРДР відомостей про вчинення кримінальних правопорушень. У зв`язку із чим подала дану скаргу до суду, в якій просить зобов`язати керівника Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення.

В судовому засіданні скаржниця подану скаргу підтримала, просила її задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, який просив відмовити в задоволенні поданої скарги в зв`язку із її безпідставністю, пояснення скаржниці, яка наполягає на задоволенні скарги, з наведених нею мотивів, дослідивши матеріали скарги, суд відмовляє у її задоволенні.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України, п.2.1. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань до Реєстру вносяться відомості, зокрема, про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що заявницею заява про вчинення кримінальних правопорушень конкретними особами до органу досудового розслідування не подавалася, орган досудового розслідування такої заяви в наявності не має, крім того встановлено, що ухвала слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.12.2016 року виконана в повному обсязі, а тому скарга в даній частині не підлягає задоволенню.

Щодо забезпечення прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 кримінального провадження №0000457 належними доказами, то в даній частині скарга також до задоволення не підлягає, оскільки дане оскарження суперечить вимогам ст. 303 КПК України.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні поданої скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність Луцької місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань та щодо не забезпечення кримінального провадження №0000457.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1