печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В :
23.12.2016 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ,), а саме: вилучення оригіналів справи №326 «Для службового користування» на 260 арк., справи №349 «Для службового користування» на 29 арк.) з кримінального провадження №0001709 від 19.12.2014..
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити..
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що Управлінням з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000416 від 21.05.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146 та ч. 2 ст. 365 КК України, за фактом перевищення службових повноважень колишніми високопосадовцями ( ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ), а також командиром та заступником СБСМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 при незаконному позбавленні волі особистого помічника нині покійного Предстоятеля ІНФОРМАЦІЯ_4 і всієї України ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), - ОСОБА_12 (архієпископ Переяслав-Хмельницький і ОСОБА_13 ).
Поміж іншого слідчий вказує, що 22.12.2016 в даному кримінальному провадження винесено постанову про призначення судово-технічної експертизи, для встановлення періоду складання документів та проводяться необхідні слідчі дії, для встановлення причетності до вказаних злочинів інших осіб, а саме, працівників СБСМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які проводили відносно ОСОБА_12 заходи безпеки.
Разом з тим, у ході здійснення досудового розслідування встановлено, що у кримінальному провадженні №0001709 від 19.12.2014, яке було виділено з кримінального провадження №0000416, за підозрою ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , (працівники СБСМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), підозрюваних у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 146 КК України, містяться оригінали справи №326 «Для службового користування» на 260 арк. та справи №349 «Для службового користування» на 29 арк.), у яких є оригінали: постанов, листів, рапортів, що складались працівниками СБСМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які виконували явно злочинні вказівки ОСОБА_7 та забезпечили остаточне завершення злочину відносно ОСОБА_12 , у зв`язку з чим, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні вказаних матеріалів провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
У відповідності до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, так як вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України, ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ,), а саме: вилучення оригіналів справи №326 «Для службового користування» на 260 арк., справи №349 «Для службового користування» на 29 арк.) з кримінального провадження №0001709 від 19.12.2014.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/63835/16-к.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1