Справа № 520/9110/13-к
Провадження № 1-кп/520/246/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2013 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси
під головуванням Борщова І.О.
при секретарі Пілєвій О.П.,
за участю старшого прокурора Одеської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України юриста 1-го класу Рубан А.В.,
потерпілих - військовослужбовців строкової служби військової частини НОМЕР_1 солдатів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 і його захисників адвокатів Приймак М.І., Старостіна С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду обвинувальний акт кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000063 від 9.07.2013р., за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дрогобич Львівської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий, колишнього військовослужбовця строкової служби військової частини НОМЕР_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.406 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Одеси 17 липня 2013 року з Одеської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000063 від 9.07.2013р. та угода про примирення.
Ухвалою судді від 18 липня 2013 року у справі було призначено підготовче судове засідання на 2 серпня 2013 року, яке неодноразово відкладалося з причин хвороби учасників судового провадження.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить призначити справу до судового розгляду, оскільки у даному провадженні немає підстав для повернення кримінального провадження для продовження досудового розслідування, не має підстав для повернення обвинувального акту прокурору, не має підстав для закриття кримінального провадження або для внесення подання про визначення підсудності. У вирішенні можливості затвердження угоди про примирення він покладається на розсуд суду.
Потерпілі погодилися з прокурором, прохали призначити справу до судового розгляду і виявили бажання затвердити угоду про примирення підписану ними.
Обвинувачений ОСОБА_4 відмовився від раніше підписаної ним угоди про примирення та від захисника адвоката Старостіна С.О. та прохав призначити справу до судового розгляду. Відмова від захисника, з огляду на відсутність заперечень учасників судового провадження, була прийнята судом.
Захисник обвинуваченого адвокат Приймак М.І. підтримав позицію обвинуваченого та прохав призначити справу до судового розгляду.
Клопотань від учасників процесу не надійшло.
Вислухавши думку сторін, перевіривши обвинувальний акт з додатками на відповідність вимогам КПК України, суд дійшов висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, виходячи з наступного.
Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси. Підстав для закриття кримінального провадження, повернення кримінального провадження для продовження досудового розслідування чи повернення обвинувального акту прокурору немає. Оскільки обвинувачений відмовився від укладання угоди про примирення, то підстав для затвердження угоди про примирення також немає. Обвинувальний акт складено та затверджено у відповідності до вимог КПК України. Оскільки кримінальне провадження надійшло до суду з обвинувальним актом, то воно може бути призначено до судового розгляду без повернення його прокурору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-317, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000063 від 9.07.2013р., за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ст.406 ч.2 КК України, призначити до судового розгляду на 28 листопада 2013 року об 11.30 годині.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого і його захисника, потерпілих.
Відмовити в затверджені угоди про примирення від 12 липня 2013 року між обвинуваченим та потерпілими.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Борщов І. О.