Cправа № 750/4838/17
Провадження № 1-кс/750/1230/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2017 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002709 від 05.04.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 та можливість вилучити документи, які підтверджують право на зайняття підприємницькою діяльністю, що здійснює ФОП ОСОБА_5 ; оригінал видаткової накладної № ЧКНИ-04911 від 02.02.2017 на загальну суму 601,75 грн., документів, що підтверджують проведення розрахунків за поставлену продукцію з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у власності ФОП ОСОБА_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 (фактична адреса: АДРЕСА_2 ).

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України особа, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликалась.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002709, розпочатому 05.04.2017 року за ч.1 ст. 191 КК України, за фактом привласнення грошових коштів з боку ОСОБА_6 в сумі 51660,80 грн., що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході досудового розслідування, за показаннями представника потерпілого встановлено, що ОСОБА_6 , згідно наказу №39 від 29.07.2016, був прийнятий на роботу до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на посаду менеджера з продажу з 01.08.2016 року та у відповідності до посадової інструкції менеджера з продажу в його обов`язки входило підписання договорів купівлі-продажу, виявлення потенційних покупців, оформлення замовлень, організація своєчасного погашення дебіторської заборгованості клієнтами, контроль оплати покупцями товару, згідно договірних умов, в разі неможливості своєчасного внесення грошових коштів за отриманий товар, покупцем на рахунок підприємства самостійно, приймання від покупця грошових коштів, з зобов`язанням внести їх на рахунок підприємства не пізніше наступного робочого дня. Проте, ОСОБА_6 , будучи матеріально-відповідальною особою, здійснив розкрадання грошових коштів товариства, що було виявлено під час проведення підприємством інвентаризації рахунків з покупцями між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та фізичними особами підприємцями, зокрема з ФОП ОСОБА_5 , якій останній поставив товар та отримав за нього грошові кошти в сумі 601,75 грн., однак до каси підприємства їх не вніс.

Документи, зазначені у клопотанні, необхідні слідчому для підтвердження або спростування факту проведення розрахунків між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та клієнтами товариства, визначення розміру спричиненої діянням шкоди, у зв`язку з чим він звернувся з даним клопотанням до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що документи, вказані у клопотанні слідчого, знаходяться у ФОП ОСОБА_5 , не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, необхідні органу досудового розслідування для підтвердження або спростування факту проведення розрахунків між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та клієнтами товариства, визначення розміру спричиненої діянням шкоди, оскільки можуть бути використані як доказ, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ФОП ОСОБА_5 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ; фактична адреса: АДРЕСА_2 ) надати старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які підтверджують право на зайняття підприємницькою діяльністю, що здійснює ФОП ОСОБА_5 ; оригіналу видаткової накладної № ЧКНИ-04911 від 02.02.2017 на загальну суму 601,75 грн., документів, що підтверджують проведення розрахунків за поставлену продукцію з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та можливість вилучити їх.

Строк дії ухвали встановити до 11 липня 2017 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1