overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 3051827/16
Номер провадження 1-кп/305/85/17
УХВАЛА

20.07.2017 року. Рахівський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
свідка ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається із тексту ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні відбувається за обов`язковою участю обвинуваченого.
ОСОБА_4 будучи повідомленим належним чином про день та час розгляду справи, в судове засідання 15.06.2017 року, та 20.07.2017 року не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомляв.
Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи, що процесуальна поведінка ОСОБА_4 свідчить про ігнорування законних вимог суду, перешкоджає здійсненню всебічного розгляду справи межах "розумного" строку, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно нього не обрано, тому з метою забезпечення швидкого та повного судового розгляду, суд вважає, що до ОСОБА_4 необхідно вжити заходи забезпечення явки, шляхом застосування приводу в судове засідання через органи поліції.
Керуючись ст. 42, 140, 323, 500 КПК України,
Застосувати привід до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 в судове засідання, призначене на 14 годин 00 хвилин, дня 12.10.2017 року.
Виконання ухвали та її оголошення, доручити Рахівському районному відділенню національної поліції (м.Рахів) Тячівського РВ ГУНП в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області - ОСОБА_3 .
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
З оригіналом вірно:
Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1
Справа № 314/5257/13-к
Провадження № 1-кп/314/236/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого провадження

01.10.2013 року м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001088 від 12.06.2013 року відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2013 року старшим прокурором прокуратури Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_2 затверджено обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру за № 0001088 від 12.06.2013 року за ч.1 ст.367 КК України відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

01.10.2013 року зазначений обвинувальний акт надійшов до Вільнянського районного суду.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001088 від 12.06.2013 року відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.367 КК України, підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 21 жовтня 2013 року у Вільнянському районному суді Запорізької області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Т.Д.Беспалько

Суддя Т. Д. Беспалько

01.10.2013
Справа № 314/6123/13-к Провадження № 1-в/314/1730/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2013 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області БеспалькоТ.Д., розглянувши клопотання Камянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області №101 про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення відносно засудженого ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Камянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області №101 надійшло подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1, який відбуває покарання в Камянській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області №101

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

Керуючись ст. 537, 538 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити дистанційне судове засідання за поданням про умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_1, який відбуває покарання в Камянській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області №101 на 27 листопада 2013 року на 13 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Д.Беспалько

м.Вільнянськ

Суддя: ОСОБА_2

Дата призначення до судового розгляду 27.11.2013 13:00

14.11.2013
Справа № 314/6728/13-к Провадження № 1-кп/314/51/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.01.2014 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд в Запорізькій області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,. у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190, ч.4 ст.27, ч.2 ст.369 КК України,
ВСТАНОВИВ:
29.11.2013 року винесено ухвалу про призначення підготовчого провадження.
У підготовчому судовому засіданні мирову угоду від 19.11.2013 року укладену між підозрюваним та потерпілим в кримінальному провадженні не затверджено у звязку з повторною неявкою потерпілого ОСОБА_5 .
При підготовці до судового розгляду вирішені клопотання обвинуваченого, вирішення питання про призначення судового розгляду, виклик свідків, вирішені питання про склад суду. Підстав для затвердження угоди про визнання винуватості чи про примирення, закриття провадження, повернення обвинувального акту чи його направлення до іншого суду на даний час немає. Підготовка до судового розгляду завершена, перешкоди для його призначення відсутні.
Долучити матеріали кримінального провадження зібрані під час досудового розслідування, які будуть направленні прокуратурою до Вільнянського районного суду.
Керуючись ст.315-316 КПК України , суд -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на 13 годину 30 хвилин 14.01.2014 року у Вільнянському районному суді Запорізької області.
Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому зсіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

м.Вільнянськ

Суддя: ОСОБА_1

Дата призначення до судового розгляду 14.01.2014 13:30

14.01.2014
Справа № 314/5251/13-к
Провадження № 1-кп/314/36/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2014 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
обвинувачених ОСОБА_4
Кухленко ОСОБА_5
адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7
провівши відкрите судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 11.10.1994 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 26.08.1972 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,
В с т а н о в и в :
Ухвалою Вільнянського районного суду від 14.01.2014 року обвинуваченому ОСОБА_8 продовжено запобіжний захід домашній арешт терміном 2 місяці.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження запобіжного заходу домашній арешт строком на 2 місяці.
Заслухавши клопотання прокурора, враховуючи думку інших учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку щодо задоволення внесеного клопотання, виходячи з наступного.
До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під домашнім арештом, якщо судове провадження не було завершено до його спливу.
Керуючись ст. 181 КПК України ,
Клопотання прокурора про продовження тримання під домашнім арештом обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити.
Захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під домашнім арештом ОСОБА_8 вважати продовженим на 60 днів до 21.05.2014 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору та направити на адресу Вільнянського РВ УМВС України у Запорізькій області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 314/4916/13-к Провадження № 1-в/314/1404/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2013 року м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області БеспалькоТ.Д., розглянувши клопотання Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області № 55 про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення відносно ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області № 55 надійшло подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1, який відбуває покарання в Софіївській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області № 55, раніше судимого: Раніше судимого: 23.06.1997 року за ст.. 81ч.2 КК України до 4 місяців 19 днів позбавлення волі. Звільнений із залу суду. 23.01.2998 року за ст.. 140ч.2, 141ч.2, 42 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 10.08.2000 року згідно ЗУ Про амністію від 11.05.2000 року. 15.10.2001 року за ст. 309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробним терміном 2 роки. 18.02.2003 року за ст.. 186ч.2, 69, 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 07.10.2004 року по кінцю строку відбування покарання. 29.06.2006 року за ст.186ч.2, 69 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 15.06.2007 року по кінцю строку відбування покарання. 09.10.2008 року за ст. 185ч.2, 186ч.2, 263ч.1, 69, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 13.10.2010 року по кінцю строку відбування покарання. По даній справі засуджений:26.09.2011 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

На підставі викладеного, ознайомившись з клопотанням про умовно-дострокове звільнення, доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його до дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до ст. 336 КПК України, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 537, 538 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити дистанційне судове засідання за поданням про умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_1, який відбуває покарання в Софіївській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області № 55, на 25 вересня 2013 року на 13 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Д.Беспалько

м.Вільнянськ

Суддя: ОСОБА_2

Дата призначення до судового розгляду 25.09.2013 13:00

11.09.2013
Справа № 314/4348/14-к Провадження № 1-в/314/2095/2014
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11. 07. 2014 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , який відбуває покарання у Вільяннській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області №20 про вирішення питання щодо застосування Закону України Про амністію у 2014 році,
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого ОСОБА_2 , надійшло клопотання про вирішення питання щодо застосування відносно нього Закону України Про амністію у 2014 році .
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.
Керуючись ст. 537, 538 КПК України, -
Призначити дистанційне судове засідання за клопотанням ОСОБА_2 , який відбуває покарання в Вільнянській виправній колонії №20 про застосування відносно нього ЗУ "Про амністію у 2014 році" на 18 липня 2014 року о 14 годині 15 хвилин в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Дата призначення до судового розгляду 18.07.2014 14:15

11.07.2014
Справа № 314/6942/13-к Провадження № 1-в/314/1839/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2013 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області БеспалькоТ.Д., розглянувши клопотання Камянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області №101 про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення відносно засудженого ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Камянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області №101 надійшло подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1 ,який відбуває покарання в Камянській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області №101

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

Керуючись ст. 537, 538 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити дистанційне судове засідання за поданням про умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_1 , який відбуває покарання в Камянській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області №101 на 23 грудня 2013 року на 13 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Д.Беспалько

м.Вільнянськ

Суддя: ОСОБА_2

Дата призначення до судового розгляду 23.12.2013 13:00

10.12.2013
Справа № 314/759/15-к Провадження № 1-кп/314/96/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України
Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 .
Заслухавши клопотання прокурора, враховуючи думку інших учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку щодо задоволення внесеного клопотання виходячи з наступного.
Ухвалою слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 12.02.2015 року ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Строк дії ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 12.02.2015 року спливає 12.04.2015 року.
Керуючись ст. 181 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на 60 днів.
Кінцевим днем дії ухвали визначити 12.06.2015 року.
Оголосити перерву підготовчого судового засідання до 15.04.2015 року .
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити до органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 314/2636/15-к
Провадження № 1-в/314/618/2015
Резолютивна частина ухвали
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2015р. м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника адміністрації колонії ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого, який відбуває покарання у Софіївській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55) ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення, -

п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Софіївській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій облаті (№ 55) про умовно дострокове звільнення- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складений та проголошений протягом п?яти діб з дня оголошення резолютивної частини.
Суддя ОСОБА_1

14.07.2015
Справа № 314/4264/14-к Провадження № 1-в/314/2030/2014
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2014 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , який відбуває покарання у Софіївській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області №55 про вирішення питання щодо застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого ОСОБА_2 , надійшло клопотання про вирішення питання щодо застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році» .
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.
Керуючись ст. 537, 538 КПК України, -
Призначити дистанційне судове засідання за клопотанням про застосування до засудженого ОСОБА_2 , який відбуває покарання в Софіївській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області №55 ЗУ «Про амністію у 2014» на 18 липня 2014 року о 10 годині 10 хвилин в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

08.07.2014
Справа № 314/4351/14-к Провадження № 1-в/314/2098/2014
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.07.2014 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , який відбуває покарання у Вільяннській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області №20 про вирішення питання щодо застосування Закону України Про амністію у 2014 році,
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого ОСОБА_2 , надійшло клопотання про вирішення питання щодо застосування відносно нього Закону України Про амністію у 2014 році .
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.
Керуючись ст. 537, 538 КПК України, -
Призначити дистанційне судове засідання за клопотанням засудженого ОСОБА_2 , який відбуває покарання в Вільнянській виправній колонії №20 про застосування відносно нього ЗУ "Про амністію у 2014 році" на 18 липня 2014 року о 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Дата призначення до судового розгляду 18.07.2014 11:00

11.07.2014
Справа № 314/759/15-к Провадження № 1-кп/314/96/2015
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого провадження
20.02.2015 року м.Вільнянськ
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України,
ВСТАНОВИВ:
19.02.2015 року зазначений обвинувальний акт надійшов до Вільнянського району Запорізької області.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суддя вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України , суд -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 України на 10 годину 00 хвилин 05.03.2015 року у Вільнянському районному суді Запорізької області.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1

23.02.2015

23.02.2015
1Справа № 335/8505/17 1-кс/335/5684/2017
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2017 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Запорізької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення про вчинення кримінального правопорушення 02.07.2017 року, -
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Запорізької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення про вчинення кримінального правопорушення 02.07.2017 року.
Дана скарга підсудна слідчому судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, відповідно до ст. 218 КПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження, відповідно до ст. 304 КПК України з розгляду скарги немає.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, -
Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Запорізької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення про вчинення кримінального правопорушення 02.07.2017 року.
Копію скарги направити до прокуратури Запорізької області.
Розгляд скарги призначити в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, а саме: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, каб. 11, на 21.07.2017 року о 10-30 год.
Зобов`язати прокуратуру Запорізької області надати матеріали, що стосуються викладених у скарзі обставин.
Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу та прокуратуру Запорізької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1