Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/93/16-к
Провадження № 1-кп/506/79/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.12.2016с.м.т.Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю сторони обвинувачення

прокурора ОСОБА_3

та сторони обвинувачення

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т.Окни кримінальне провадження , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 грудня 2016 року № 0000574 ,про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ставрове Окнянського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, майстра КП "Красноокнянський комунальник", раніше не судимого.

у скоєнні злочину,передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

З початку грудня 2015 року по 08 грудня 2015 року ,у нічний час, ОСОБА_5 ,з метою таємного викрадення чужого майна , прибував на стадіон , розташований в АДРЕСА_2 , і ,шляхом вільного доступу, за допомогою принесених з собою пилки по металу та розвідного гайкового ключа з огорожі вказаного стадіону ,який належить Красноокнянській ДЮСШ відділу освіти Красноокнянської РДА , за декілька раз , шляхом демонтажу, відділив від огорожі та таємно викрав 14 відрізків металевої профільної труби розміром 20х20 мм, довжиною 2 м кожний, вартістю 20 грн за 1 погонний метр, загальною довжиною 28 м на загальну суму 560 грн. чим завдав Красноокнянській ДЮСШ шкоди на вказану суму.

Викраденим ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю , щиросердно розкаявся та пояснив , що дійсно вчинив крадіжку при зазначених обставинах ,а 08 грудня 2015 року вночі під час демонтажу труб він був виявлений працівниками поліції .Він зізнався працівникам поліції ,що у нього дома є ще викрадені ним раніше відрізки труб і в той же день добровільно видав ще 11 відрізків. Пізніше він все відновив та пофарбував труби.

Представник потерпілого Красноокнянської ДЮСШ у судове засідання не з`явився,однак надав до суду письмову заяву,у якій просив розглянути справу у його відсутність та зазначив ,що викрадене майно повернуте , всі пошкодження відновлено і будь-яких претензій до обвинуваченого він не має.

Судом також були досліджені письмові докази .

- витяг з ЄРДР від 08 грудня 2015 року за № 0000574 про те,що до чергової частини 08 грудня 2015 року о 4.00 г надійшло повідомлення про те,що невідома особа демонтує огорожу стадіону в с.м.т. Красні Окни ;

- протокол огляду місця події від 08 грудня 2015 року , з фото таблицями, в ході якого о 4.45 г на території стадіону в с.м.т.Красні Окни було виявлено пошкоджену огорожу. На землі за огорожею виявлено відрізки 3 прутів зеленого кольору довжиною по 2 м , що являли собою металеву профільну трубу розміром 20х20 мм. Поруч виявлено пилку по металу та газовий гайковий ключ. Поряд знаходився ОСОБА_5 ,який повідомив, що він за допомогою пилки та ключа демонтував та виніс вказані прути;

- протокол огляду від 08 грудня 2015 року , з фото таблицями, в ході якого ОСОБА_5 із свого домогосподарства по АДРЕСА_1 видав 11 відрізків металевої профільної труби розміром 20х20 мм, довжиною 2 м кожний, які ,згідно пояснень ОСОБА_5 ,останній викрав з огорожі стадіону в с.м.т.Красні Окни ;

- протокол огляду речових доказів від 08 грудня 2015 року - пилки по металу та газового гайкового ключа ;

- розписка ОСОБА_5 про отримання на зберігання пилки по металу та газового гайкового ключа ;

- довідка про вартість металевої профільної труби розміром 20х20 мм ;

- розписка представника потерпілого Красноокнянського ДЮСШ про відновлення огорожі стадіону та відсутність претензій до обвинуваченого.

Проаналізувавши всі досліджені у судовому засіданні докази ,суд вважає, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України і його вина у таємному викраденні чужого майна , доведена повністю.

При призначенні виду та міри покарання суд бере до уваги тяжкість злочину, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують та пом*якшують покарання, особу обвинуваченого.

Обвинувачений свою вину визнав повністю , щиросердно розкаявся , має постійне місце проживання та роботи і за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, раніше не судимий , завдана злочином шкода відшкодована,що судом ,відповідно до ст.66 КК України , визнано обставинами , які пом"якшують покарання.

Обставин,що обтяжують покарання, не встановлено.

Суд також взяв до уваги, що представник потерпілого не наполягав на призначенні суворого покарання відносно обвинуваченого.

За таких обставин, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, того, що покарання має на меті не тільки покарати, а й сприяти виправленню обвинуваченого, суд приходить до висновку, що обвинувачений не є суспільно небезпечною особою і достатнім покаранням для нього буде призначення штрафу.

Арешт на майно не накладався, цивільний позов по справі не заявлявся,судових витрат немає.

Речові докази - пилку по металу та газовий гайковий ключ відповідно до п.5 ч.9 ст.100 КПК України , залишити обвинуваченому і вважати їх переданими останньому.

Керуючись ст.ст. 368,370,371,374,376 КПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_5 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 гривень.

Речові докази - пилку по металу та газовий гайковий ключ залишити обвинуваченому і вважати їх переданими останньому .

Подані прокурором до суду матеріали кримінального провадження №0000574 підлягають зберіганню разом зі справою.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області через Красноокнянський районний суд Одеської області протягом 30 діб з моменту проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя ОСОБА_1