Справа № 175/2305/16-к
Провадження 1-кп/175/104/16
Ухвала
Іменем України
07 липня 2016 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у смт. Ювілейне кримінальне провадження № 0000492 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Микільське Солонянського району Дніпропетровської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

Головуючим у судовому засіданні ставиться питання про об`єднання в одне провадження судове провадження № 175/1883/16-к за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з кримінальним провадженням № 175/2305/16-к за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Прокурор у підготовчому засіданні вважав можливим призначити судовий розгляд по обвинувальному акту, та не заперечував щодо об`єдння даного кримінальне провадження з іншим, яке розглядається у суді.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо об`єднання кримінальних проваджень відносно нього в одне провадження та призначення справи до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, колегія суддів встановила наступне.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність призначити справу до судового розгляду. З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК Україні, відсутні.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

У зв`язку з тим, що у провадженні головуючого судді перебуває кримінальне провадження № 175/1883/16-к відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ч.3 ст.185 КК України, розгляд якого призначено на 11 годину 30 хвилин 12 липня 2016 року, суд вважає необхідним об`єднати в одне провадження кримінальні провадження № 175/1883/16-к і № 175/2305/16-к.

Керуючись ст.ст.109,128,290,291,314,315,369 КПК України, суд
ухвалив:

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000492 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 11.30 годину 12 липня 2016 року.

Об`єднати в одне провадження судове провадження № 175/1883/16-к за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з кримінальним провадженням № 175/2305/16-к за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, надавши йому загальний № 175/1883/16-к.

У судове засідання викликати всіх учасників судового провадження.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1