Справа № 333/323/17
Пр.№1-кп/333/178/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_4 ,

представника потерпілого: ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого: ОСОБА_7

за результатами підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню №0000326 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в :
Обвинуваченому ОСОБА_6 висунуто обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, а саме у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.
У підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженні потерпілим ОСОБА_4 заявлено цивільний позов до цивільного відповідача обвинуваченого ОСОБА_6 та ОСОБА_8 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданих злочином. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 лютого 2017 року було прийнято цивільний позов ОСОБА_4 до розгляду та залучено СТ «ДОМІНАНТА» в якості цивільного співвідповідача.
24.02.2017 року потерпілим ОСОБА_4 через канцелярію суду було подано уточнену позовну заяву про стягнення майнової та моральної шкоди, заподіяних внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.
В судовому засіданні потерпілий та його представник просили прийняти уточнену позовну заяву до розгляду.
Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечували, щодо прийняття уточненої позовної заяви.
Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували щодо задоволення заявленого клопотання, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, виходячи з наступного.
ДТП, яка є предметом розгляду у рамках даного кримінального провадження, мало місце 17.11.2016 р.
Згідно вимог ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Відповідно до вимог ч.1 ст.62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
У відповідності з п.22.1 ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи.
Враховуючи наведені обставини суд вважає за необхідне прийняти уточнений цивільний позов.

На підставі наведеного, відповідно до ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», керуючись ст.ст. 62, 128 КПК України, суд
у х в а л и в :
Прийняти уточнений цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , страхового товариства «ДОМІНАНТА», ОСОБА_9 , ЗАТ СК «Оранта Січ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Визнати потерпілого ОСОБА_4 цивільним позивачем у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Визнати ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , страхове товариство «ДОМІНАНТА», ОСОБА_9 , ЗАТ СК «Оранта Січ» цивільними відповідачами у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1