справа № 208/1018/17
№ провадження 1-кс/208/302/17
УХВАЛА

27 лютого 2017 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю:
- прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 ,
- слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,
- підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженць м. Кам`янського, Дніпропетровської обл., громадянин України, маючому середню загальну освіту, не працюючий, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, -
Слідчий СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Своє клопотання слідчий обґрунтувала тим, що підозрюваний ОСОБА_6 , може переховуватись від органів слідства та суду, перешкоджати проведенню досудовому розслідування, тому просить суд застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора і суду за першою вимогою; не відлучатися з місця постійного мешкання АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду; негайно повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання.
В судовому засіданні слідчий СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 підтримала своє клопотання, посилалась на обставини викладені в ньому.
В судовому засіданні прокурор Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 підтримав клопотання та просить його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши сторони, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влітку 2016 року, знаходячись в Самишиній балці, яка розташована між вулицями Ціолковського та вул. С.Разіна в м. Кам`янське, маючи умисел на незаконне виготовлення та подальше зберігання без мети збуту для особистого вживання, нарвав листя коноплі, які цього дня приніс додому за адресою АДРЕСА_1 , висушив та подрібнив, таким чином виготував особливо небезпечний наркотичний засіб «марихуана», який став умисно незаконно зберігати в себе вдома за місцем мешкання для власного вжитку без мети збуту.
03.02.2017 у період часу з 12.35 год. до 13.20 год. виконуючи ухвалу № 208/434/17 від 27.01.2017 слідчого судді Заводського районного суду ОСОБА_7 , працівниками ВКП та СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_6 , а саме квартири за адресою АДРЕСА_1 , власником якої він являється.
У ході обшуку приміщення квартири за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 21,462г, що зберігався у ящику шафи на кухні, та згідно висновку експерта № 1/8.6/357 від 20.02.2017 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 19,436г, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу" № 188 від 01.08.2000 р., перевищує невеликі розміри наркотичного засобу.
Також було виявлено та вилучено два фрагменти пляшок з полімерного матеріалу, на поверхнях яких, згідно висновку експерта № 1/8.6/357 від 20.02.2017, є нашарування речовин коричневого кольору, виявлений тетрагідроканабінол та суміш канабоїдів, які входять до складу наркотичного засобу, який виготовляється з рослин роду конопель та визначити масу якого не має можливості і зв`язку з його незначною кількістю.
Таким чином, ОСОБА_6 , не маючи передбаченого законом дозволу на здійснення законних дій з наркотичними засобами, незаконно виготовив та зберігав наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 19,436г, який відповідно до списку № 1 Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року (зі змінами), внесеними Постановою КМ України № 1298 від 02.12.2009, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
24 лютого 2017 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, із правовою кваліфікацією . 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України.
Згідно до вимог ч.5, ч.6 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
Обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.
Враховуючи викладене, а також те, що підозрюваний ОСОБА_6 може спробувати переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, також не працює, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 194 КПК України, суд
Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
застосувати щодо підозрюваного:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженць м. Кам`янського, Дніпропетровської обл., громадянин України, маючому середню загальну освіту, не працюючий, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий у вигляді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора і суду за першою вимогою;
- не відлучатися цілодобово з місця постійного мешкання АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- негайно повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання.
Обов`язки на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на строк не більше двох місяців, тобто до 23 квітня 2017 року.
Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1