Справа № 303/7813/16-к
Провадження № 1-кп/303/113/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
04 січня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
перекладача ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002630 від 19.11.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
Кримінальне провадження підсудне Мукачівському міськрайонному суду, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник не заперечили проти призначення судового розгляду.
Потерпілий ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить підготовче судове засідання та судовий розгляд кримінального провадження проводити без його участі, жодних претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_7 немає, викрадене йому повернуто, цивільний позов заявляти не буде.
З врахуванням думки учасників, суд вважає можливим судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні. Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.
До обвинуваченого ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 05 січня 2017 року.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів. Дане клопотання мотивує тим, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, своєї актуальності не втратили, обвинувачений може ухилятися від суду, продовжити злочинну діяльність.
Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник не заперечили проти даного клопотання.
З врахуванням думки учасників підготовчого судового засідання суд вважає, що обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слід продовжити на строк два місяці до 04.03.2017 року, оскільки ризики, передбачені ст.177 КПК України свою актуальність не втратили, обвинувачений може ухилятися від слідства, продовжити злочинну діяльність.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені, визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Відповідно до ч.1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Керуючись ст.314-316 КПК України, суд
у х в а л и в:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, призначити до відкритого одноособового судового розгляду в залі судових засідань Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області на 14 год. 00 хв. 16 січня 2017 року.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 на два місяці по 04.03.2017 року.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, перекладача.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1