Справа № 524/647/17
Провадження № 1-кп/524/219/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2017 року . Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000035 від 03.01.2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Поті, Грузія, росіянина, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

?27.08.1985 року Автозаводським районним судом міста Кременчука Полтавської області за ст. ст. 94, 14 КК України (в редакції 1961 року) на 12 років позбавлення волі. Звільнився 14.06.1997 року з Полоцької ВК Рівненської області по відбуттю терміну покарання;

?28.09.2005 року Автозаводським районним судом міста Кременчука Полтавської області за ч. 1 ст. 216, ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 204, ст. 70 КК України на 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим терміном на 2 роки;
?07.03.2006 року Автозаводським районним судом міста Кременчука Полтавської області за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України до 3 років позбавлення волі.На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим терміном на 2 роки. 31.10.2006 року постановою Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області іспитовий термін замінений на позбавлення волі. Звільнений з Кременчуцької ВК № 69 за постановою Крюківського районного суду міста Кременчука від 03.03.2009 року умовно-достроково на не відбутий термін 8 місяців 8 днів;
?07.02.2007 року Автозаводським районним судом міста Кременчука Полтавської області за ч. 1 ст. 321 КК України до штрафу у розмірі 510 грн.;
?05.10.2010 року Автозаводським районним судом міста Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 185 ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч.1, ч. 2 та ч. 3 ст. 358, ст. ст. 70, 71, 72 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі. Звільнився 07.03.2014 року по відбуттю терміну покарання;
?07.04.2015 року Автозаводським районним судом міста Кременчука Полтавської області ч. 2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту. Термін рахувати з 28.12.2015. Прибув до Кременчуцької ВК № 69 - 03.01.2016 року. Звільнився 28.03.2016 року по відбуттю терміну покарання,-
обвинувачений у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

1. ОСОБА_6 , маючи не зняту і непогашену судимість за вчинення злочину, передбаченого ст. 185 КК України, повторно, 4.11.2016 року у нічний час, перебуваючи у каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по проспекту Лесі Українки, буд. 69-71 у м. Кременчуці, помітив телефонний кабель, закріплений на стіні, та за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, відрізав і таємно викрав розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 30*2*0,4 загальною протяжністю 80 метрів, вартістю 2 216 грн., що спричинило тимчасове припинення зв`язку (без телефонного зв`язку залишилось 10 абонентів).

Після вчинення злочину ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 2 216 грн.
2. Повторно, 05.11.2016 року у нічний час, ОСОБА_6 , перебуваючи у каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по проспекту Лесі Українки, буд. 69-71 у м. Кременчуці, в районі пустиря, неподалік недобудованої будівлі, помітив телефонний кабель, закріплений на стіні, та за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, відрізав і таємно викрав два куски розподільчого кабелю електрозв`язку марки ТПП 50*2*0,4 загальною протяжністю 50 метрів, вартістю 2 240 грн., що спричинило тимчасове припинення зв`язку (без телефонного зв`язку залишилось 25 абонентів).

Після вчинення злочину ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 2 240 грн.
3. Повторно, 06.11.2016 року у нічний час, ОСОБА_6 , перебуваючи у каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по проспекту Лесі Українки, буд. 69-71 у м. Кременчуці, в районі пустиря, неподалік недобудованої будівлі, помітив телефонний кабель, закріплений на стіні, і за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, відрізав і таємно викрав розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 50*2*0,4 загальною протяжністю 80 метрів, вартістю 3 584 грн., що спричинило тимчасове припинення зв`язку (без телефонного зв`язку залишилось 20 абонентів).

Після вчинення злочину ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 3 584 грн.
4. Повторно, 07.11.2016 року у нічний час, ОСОБА_6 , перебуваючи у каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по вулиці Героїв України, 48 у м. Кременчуці, помітив телефонний кабель, закріплений на стіні, та за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, відрізав і таємно викрав магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 загальною протяжністю 70 метрів, вартістю 6 013,70 грн., що спричинило тимчасове припинення зв`язку (без телефонного зв`язку залишилось 29 абонентів).

Після вчинення злочину ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 6 013,70 грн.
5. Повторно, 08.11.2016 року у нічний час, ОСОБА_6 , перебуваючи у каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по вулиці Героїв України, буд. 48 у м. Кременчуці, помітив телефонний кабель, закріплений на стіні, та за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, відрізав і таємно викрав магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 загальною протяжністю 90 метрів, вартістю 7 731,90 грн., що спричинило тимчасове припинення зв`язку (без телефонного зв`язку залишилось 20 абонентів).

Після вчинення злочину ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 7 731,90 грн.
6. Повторно, 09.11.2016 року у нічний час, ОСОБА_6 , перебуваючи у каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по вулиці Володимира Великого, буд. 30 у м. Кременчуці, помітив телефонний кабель, закріплений на стіні, та за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, відрізав і таємно викрав магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 400*2*0,4 загальною протяжністю 5 метрів, вартістю 1 758,25 грн., що спричинило тимчасове припинення зв`язку (без телефонного зв`язку залишилось 49 абонентів).

Після вчинення злочину ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 1 758,25грн.
7. Повторно, 10.11.2016 року у нічний час, ОСОБА_6 , перебуваючи у підвальному приміщенні, яке розташоване у першому під`їзді будинку АДРЕСА_2 , помітив телефонний кабель, закріплений на стіні, та за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, відрізав і таємно викрав розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 10*2*0,4 загальною протяжністю 60 метрів, вартістю 636 грн., що спричинило тимчасове припинення зв`язку (без телефонного зв`язку залишилось 10 абонентів).

Після вчинення злочину ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 636 грн.
8. Повторно, 11.11.2016 року у нічний час, ОСОБА_6 , перебуваючи у підвальному приміщенні, яке розташоване у другому під`їзді будинку АДРЕСА_2 , помітив телефонний кабель, закріплений на стіні, та за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, відрізав і таємно викрав розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 загальною протяжністю 130 метрів, вартістю 11 168,30 грн., що спричинило тимчасове припинення зв`язку (без телефонного зв`язку залишилось 30 абонентів).

Після вчинення злочину ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 11 168,30 грн.
9. Повторно, 12.11.2016 року у нічний час, ОСОБА_6 , перебуваючи у підвальному приміщенні, яке розташоване у третьому під`їзді будинку № 78/19 по проспекту Лесі Українки у м. Кременчуці, помітив телефонний кабель, закріплений на стіні, та за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, відрізав і таємно викрав розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 50*2*0,4 загальною протяжністю 34 метри, вартістю 1 523,20 грн., що спричинило тимчасове припинення зв`язку (без телефонного зв`язку залишилось 20 абонентів).

Після вчинення злочину ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 1 523,20 грн.
10. Повторно, 16.11.2016 року у нічний час, ОСОБА_6 , перебуваючи у підвальному приміщенні, яке розташоване у першому під`їзді будинку № 58 по проспекту Лесі Українки у м. Кременчуці, помітив телефонний кабель, закріплений на стіні, повторно, та за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, відрізав і таємно викрав розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 загальною протяжністю 50 метрів, вартістю 4 295,50 грн., що спричинило тимчасове припинення зв`язку (без телефонного зв`язку залишилось 21 абонент).

Після вчинення злочину ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 4 295,50 грн.
11. Повторно, 17.11.2016 року у нічний час, ОСОБА_6 , перебуваючи у підвальному приміщенні, яке розташоване у другому під`їзді будинку № 58 по проспекту Лесі Українки у м. Кременчуці, помітив телефонний кабель, закріплений на стіні, та за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, відрізав і таємно викрав розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 50*2*0,4 загальною протяжністю 50 метрів, вартістю 2 240 грн., що спричинило тимчасове припинення зв`язку (без телефонного зв`язку залишилось 20 абонентів).

Після вчинення злочину ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 2 240 грн.
12. Повторно, 18.11.2016 року у нічний час, ОСОБА_6 , перебуваючи у каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по вулиці Володимира Великого, буд. 68 у м. Кременчуці, помітив телефонний кабель, закріплений на стіні, та за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, відрізав і таємно викрав магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 загальною протяжністю 20 метрів, вартістю 1 718,20 грн., що спричинило тимчасове припинення зв`язку (без телефонного зв`язку залишилось 44 абонента).

Після вчинення злочину ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 1 718,20 грн.
13. Повторно, 19.11.2016 року у нічний час, ОСОБА_6 , перебуваючи у каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по вулиці Володимира Великого, буд. 68-а у м. Кременчуці, де помітив телефонний кабель, закріплений на стіні, за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, відрізав та таємно викрав магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 загальною протяжністю 50 метрів, вартістю 4 295,50 грн., що спричинило тимчасове припинення зв`язку (без телефонного зв`язку залишилось 20 абонентів).

Після вчинення злочину ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 4 295,50 грн.
14. Повторно, 20.11.2016 року у нічний час, ОСОБА_6 , перебуваючи у підвальному приміщенні, яке розташоване у другому під`їзді будинку № 38 по вулиці Володимира Великого у м. Кременчуці, помітив телефонний кабель, закріплений на стіні, та за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, відрізав і таємно викрав розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 загальною протяжністю 11 метрів, вартістю 945,01 грн., що спричинило тимчасове припинення зв`язку (без телефонного зв`язку залишилось 96 абонентів).

Після вчинення злочину ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 945,01 грн.
15. Повторно, 21.11.2016 року у нічний час, ОСОБА_6 , перебуваючи у каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по вулиці Володимира Великого, буд. 68 у м. Кременчуці, помітив телефонний кабель, закріплений на стіні, допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, відрізав і таємно викрав магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 загальною протяжністю 70 метрів, вартістю 6 013,70 грн., що спричинило тимчасове припинення зв`язку (без телефонного зв`язку залишилось 30 абонентів).

Після вчинення злочину ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 6 013,70 грн.
16. Повторно, 22.11.2016 року у нічний час, ОСОБА_6 , перебуваючи у каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по проспекту Лесі Українки, буд. 56 у м. Кременчуці, помітив телефонний кабель, закріплений на стіні, та за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, відрізав і таємно викрав розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 50*2*0,4 загальною протяжністю 43 метри, вартістю 1 926,40 грн., що спричинило тимчасове припинення зв`язку (без телефонного зв`язку залишилось 13 абонентів).

Після вчинення злочину ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 1 926,40 грн.
17. Повторно, 03.12.2016 року у нічний час, ОСОБА_6 , перебуваючи у каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по вулиці Героїв України, буд. 48 у м. Кременчуці, помітив телефонний кабель, закріплений на стіні, та за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, відрізав і таємно викрав магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 загальною протяжністю 89 метрів, вартістю 7 645,99 грн., що спричинило тимчасове припинення зв`язку (без телефонного зв`язку залишилось 49 абонентів).

Після вчинення злочину ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 7 645,99 грн.

18. Повторно, 07.12.2016 року у нічний час, ОСОБА_6 , перебуваючи у каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по проспекту Лесі Українки, буд. 140 у м. Кременчуці, помітив телефонний кабель, закріплений на стіні, та за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, відрізав і таємно викрав магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 загальною протяжністю 17 метрів, вартістю 1 460,47 грн., що спричинило тимчасове припинення зв`язку (без телефонного зв`язку залишилось 67 абонентів).

Після вчинення злочину ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 1 460,47 грн.
19. Повторно, 12.12.2016 року у нічний час, ОСОБА_6 , перебуваючи у підвальному приміщенні, яке розташоване у першому під`їзді будинку № 5 по вулиці Героїв України у м. Кременчуці, помітив телефонний кабель, закріплений на стіні, та за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, відрізав і таємно викрав розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 30*2*0,4 загальною протяжністю 75 метрів, вартістю 2 077,50 грн., що спричинило тимчасове припинення зв`язку (без телефонного зв`язку залишилось 20 абонентів).

Після вчинення злочину ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 2 077,50 грн.
20. Повторно, 13.12.2016 року у нічний час, ОСОБА_6 , перебуваючи у підвальному приміщенні, яке розташоване у другому під`їзді будинку № 4 на кварталі 274 у м. Кременчуці, помітив телефонний кабель, закріплений на стіні, та за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, відрізав і таємно викрав розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 загальною протяжністю 60 метрів, вартістю 5 154,60 грн., що спричинило тимчасове припинення зв`язку (без телефонного зв`язку залишилось 68 абонентів).

Після вчинення злочину ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 5 154,60 грн.
21. Повторно, 14.12.2016 року у нічний час, ОСОБА_6 , перебуваючи у підвальному приміщенні, яке розташоване у другому під`їзді будинку № 5 по вулиці Героїв України у м. Кременчуці, де помітив телефонний кабель, закріплений на стіні, за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, відрізав та таємно викрав розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 10*2*0,4 загальною протяжністю 60 метрів, вартістю 636 грн., що спричинило тимчасове припинення зв`язку (без телефонного зв`язку залишилось 15 абонентів).

Після вчинення злочину ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 636 грн.
22. Повторно, 15.12.2016 року у нічний час, ОСОБА_6 , перебуваючи у підвальному приміщенні, яке розташоване у третьому під`їзді будинку № 5 по вулиці Героїв України у м. Кременчуці, помітив телефонний кабель, закріплений на стіні, та за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, відрізав і таємно викрав розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 загальною протяжністю 29 метрів, вартістю 2 491,39 грн., що спричинило тимчасове припинення зв`язку (без телефонного зв`язку залишилось 32 абонента).

Після вчинення злочину ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 2 491,39 грн.
23. Повторно, 22.12.2016 року у нічний час, ОСОБА_6 , перебуваючи біля будинку № 24 по вулиці Володимира Великого у м. Кременчуці, помітив телефонний кабель, закріплений на фасаді будинку, та за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, відрізав і таємно викрав розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 загальною протяжністю 72 метри, вартістю 6 185,52 грн., що спричинило тимчасове припинення зв`язку (без телефонного зв`язку залишилось 14 абонентів).

Після вчинення злочину ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 6 185,52 грн.
24. Повторно, 23.12.2016 року у нічний час, ОСОБА_6 , перебуваючи біля будинку № 24 по вулиці Володимира Великого у м. Кременчуці, помітив телефонний кабель, закріплений на фасаді будинку, та за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, відрізав і таємно викрав розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 10*2*0,4 загальною протяжністю 40 метрів, вартістю 424 грн., що спричинило тимчасове припинення зв`язку (без телефонного зв`язку залишилось 10 абонентів).
Після вчинення злочину ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 424 грн.
25. Повторно, 28.12.2016 року приблизно в 15 год., ОСОБА_6 , перебуваючи біля будинку № 15/8 по проспекту Лесі Українки у м. Кременчуці, помітив раніше незнайому ОСОБА_7 , яка підійшовши до під`їзду вищевказаного будинку взяла на руки малолітню дитину та зайшла до приміщення під`їзду, залишивши дитячі санки на вулиці. Далі, ОСОБА_6 шляхом вільного доступу, впевнившись, що його ніхто не бачить, таємно викрав дитячі санки, з ручкою штовхачем, у металевій облуді блакитного кольору, з дерев`яним сидінням, вартістю 256 грн. 50 коп.
Після вчинення злочину ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 256 грн. 50 коп.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні злочинів, що йому інкримінуються визнав повністю та не заперечував викладені в обвинувальному акті фактичні обставини вчинення злочинів.

З`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим обставин, які ним визнаються, не маючи сумнівів у добровільності та істинності його позиції, за згодою сторін, в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, обсяг доказів, що підлягали дослідженню, обмежено допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів, які характеризують його особу.

Таким чином, заслухавши показання обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, які характеризують його особу, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, які йому інкримінуються.

Неправомірні дії ОСОБА_6 , які виразилися у таємному викраденні чужого майна, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Неправомірні дії ОСОБА_6 , які виразилися у умисному пошкодженні кабельної лінії зв`язку, що спричинили тимчасове припинення зв`язку, суд кваліфікує за ст. 360 КК України.

Обираючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує тяжкість вчинених злочинів, всі обставини по справі в їх сукупності, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, вартість майна, яким незаконно заволодів обвинувачений та його значимість для потерпілих, особу обвинуваченого, який є раніше судимим. Враховується також вік і стан здоров`я обвинуваченого.

Обставинами, які пом`якшують покарання суд визнає щире каяття та сприяння розкриттю злочинів.

Обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 вчинив злочини невеликої та середньої тяжкості, суд вважає, що необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі. Підстав для застосування до цього обвинуваченого положень ст. ст. 69, 75 КК України суд не вбачає.

За злочин, передбачений ст. 360 КК України суд призначає ОСОБА_6 покарання у виді штрафу.

Відповідно до абз. 4 п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання", При призначенні остаточного покарання за сукупністю злочинів шляхом повного або часткового їх складання заміна покарань провадиться за правилами, передбаченими ст. 72 КК ( 2341-14 ). Коли за злочини, що утворюють сукупність, призначено основні покарання різних видів, які не підлягають заміні (штраф, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю), суд може застосувати принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим або призначити кожне з них до самостійного виконання.

Суд вважає, що призначаючи покарання за сукупністю злочинів, необхідно застосувати принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_6 необхідно рахувати з моменту його затримання.

Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» задовольнити в повному обсязі, оскільки він повністю визнається обвинуваченим.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Визнати винним ОСОБА_6 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 185 КК України - два роки позбавлення волі;

за ст. 360 КК України - штраф у розмірі стра неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить одна тисяча сімсот гривень.

За сукупністю злочинів, на підставі ч. 1-2 ст. 70 КК України, визначити ОСОБА_6 остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і вважати його засудженим на два роки позбавлення волі.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_6 необхідно рахувати з моменту його затримання.

Речові докази: обмотки телефонного кабелю знищити, мідний дріт повернути представнику ПАТ «Укртелеком», дитячі санки залишити у власності потерпілої ОСОБА_7 .

Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» задовольнити в повному обсязі, стягнути з ОСОБА_6 на користь ПАТ «Укртелком» матеріальні збитки в розмірі 84 381 грн. 13 коп.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя