26.12.2016
Справа № 494/1500/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Провадження №1-кс/494/275/16
26.12.2016 м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березівка Одеської області клопотання слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 яке погоджено прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
22.12.2016 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступ до речей і документів.
В обґрунтовування якого зазначила, що слідчим відділенням Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000275 від 25.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 КК України, за фактом середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 . В ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 показав, що тілесні ушкодження йому були спричинені 24.04.2016 року о 21:00 в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Березівка Одеської області, де він на той час перебував з своїм знайомим ОСОБА_6 (абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 ) та ОСОБА_7 (абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 ). Для повноти та об`єктивного висвітлення всіх обставин справи доцільно допитати в якості свідків вищевказаних осіб, однак вони за місцем проживання не значаться, на телефонні дзвінки не відповідають. У зв`язку з вищевказаним, під час досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення, у вигляді тимчасового доступу до речей та документів, а саме: роздруківки на паперових та електронних носіях інформації щодо вхідних, вихідних телефонних з`єднань та СМС-повідомлень абонентського номеру оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 ; абонентського номеру оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 з іншими номерами телефонного зв`язку за період часу з 10:00 24.04.2016 року до 13:00 25.04.2016 року із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з`єднань, в тому числі технічну інформацію цих абонентів про «нульовий виклик», вказана інформація на паперовому та електронному носії, та можливість зняття копії такої інформації. Отримана інформація необхідна для вирішення та встановлення обставин кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали вказане клопотання.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 Кримінально-процесуального кодексу України (далі- КПК України).
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №0000275, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, суд доходить висновку, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступного.
1. Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.
2. В клопотанні зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ, а саме: інформацію щодо вхідних, вихідних телефонних з`єднань та СМС-повідомлень абонентського номеру оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 ; абонентського номеру оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 з іншими номерами телефонного зв`язку за період часу з 10:00 24.04.2016 року до 13:00 25.04.2016 року із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з`єднань, в тому числі технічну інформацію цих абонентів про «нульових виклик»,.
3.Слідчим доведено, що вказані речі та документи оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які містять інформацію про надання та отримання телекомунікаційних послуг, можуть бути доказом у кримінальному провадженні з метою встановлення об`єктивної істини, через що виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб неможливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.
Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
Згідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок , абонента, надання телекомунікаційних послуг,у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Статтею39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні оператора зв`язку та до яких сторона обвинувачення просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000275 від 25.04.2016 року, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , або за її дорученням оперативному працівнику Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , право на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію щодо вхідних, вихідних телефонних з`єднань та СМС-повідомлень абонентського номеру оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 ; абонентського номеру оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 з іншими номерами телефонного зв`язку за період часу з 10:00 24.04.2016 року до 13:00 25.04.2016 року із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з`єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів та адресами базових станцій, через які здійснювались з`єднання, в тому числі технічну інформацію цих абонентів про «нульовий виклик», в електронному вигляді та можливість зняття копії такої інформації.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Строк дії ухвали встановити до 24.01.2016 року включно.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Cлідчий суддя ОСОБА_1