Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1772/17
Провадження №: 1-кп/332/221/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
Потерпілої ОСОБА_4
Обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, працюючого слюсарем у КП «Водоканал», не одруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , раніше судимого,
- 27.08.2013 Заводським районним судом міста Запоріжжя, за ч. 1 ст.125.
КК України до покарання у вигляді штрафу 850 грн.;
- 11.08.2016 Заводським районним судом м. Запоріжжя, ч. 1 ст. 125. КК
України до покарання у вигляді штрафу 510 гривень.
за ст. 125 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органам досудового слідства було встановлено, що 12.06.2017 о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 маючи умисел спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2 , у ході раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на грунті особистих неприязних відносин, наніс їй один удар правою ногою в область лівої ноги, а саме в область гомілки, в наслідок чого остання впала та вдарилась обома колінами об бетонне покриття.
Дії обвинуваченого органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Під час судового засідання потерпіла ОСОБА_4 відмовилась від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що подала письмову заяву про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі, передбачених ч. 1 ст.125 КК України.
Згідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Частиною 6 ст.284 КПК України передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти закриття відносно нього кримінального провадження у зв`язку з заявою потерпілого про відмову від обвинувачення.
Вислухавши думку прокурора, який не мав заперечень проти закриття кримінального провадження, та враховуючи, що вказане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, а потерпілий відмовився від підтримання обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю відповідно до вимог чинного законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26 ч.4, 284 ч.2 п.1, 314-316 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0001581 від 16.06.2017 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1