Справа № 161/1293/17
Провадження № 1-кс/161/701/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту на майно
31 січня 2017 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представника власників майна ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:
30 січня 2017 року слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, під час обшуків проведених 28 січня 2017 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ноутбук марки "Lenovo" G50-45 s/n PF0F66NJ із зарядним пристроєм до нього; накопичувач інформації WD 500 Gb, s/n WXQ1E74WTLXA; мобільний телефон марки "ALKATEL" 1016 IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з сім-картками мобільних операторів ПрАТ "Київстар" та "МТС Україна"; мобільний телефон марки "Lenovo" A369 IMEI НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки "Nokia" 1616-2 IMEI НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки "Samsung" GT-S5230 без акумуляторної батареї та задньої кришки; мобільний телефон марки "Nokia" 2310 без акумуляторної батареї та задньої кришки IMEI НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки "Samsung" GT-S5230 IMEI НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки "Nokia" 2323с-2 IMEI НОМЕР_7 ; пластмасовий тримач для сім-карти "Київстар" № НОМЕР_8 ; пластмасовий тримач для сім-карти "Vodafone" № НОМЕР_9 ; паперові конверти для сім-карти "МТС Україна" № НОМЕР_10 , "Vodafone" № НОМЕР_11 ; блокнот з рукописними записами в твердій обкладинці темного кольору; блокнот з рукописними записами в твердій обкладинці з надписом "2016" червоного кольору, який зі слів ОСОБА_8 належить їй та в якому вона особисто робила записи; аркуш паперу формату А4 з друкованими написами марок тракторів та їх вартість; аркуш паперу формату А4 з рукописними записами марок техніки та її ціни на двох аркушах; дві паперові візитки з логотипом ТОВ "Еталон" з рукописними записами; частина паперу з рукописними записами; дві експрес-накладні "Нова Пошта"; частина паперу з рукописними записами; блокнот з рукописними записами в твердій обкладинці рожевого кольору, який зі слів ОСОБА_8 належить особисто їй; за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: паперовий конверт для сім-картки ПрАТ "Київстар" на якому наявний рукописний запис "Авторіа жовтень", блокнот в м`якій обкладинці темно-коричневого кольору, в якому наявні рукописні записи ОСОБА_6 ; блокнот в обкладинці коричневого кольору з написом "Ethnic" з рукописними записами; аркуш паперу жовтого кольору з рукописними записом " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; аркуш паперу з рукописними записами; аркуш паперу з рукописними записами, нанесеними барвником синього та сірого кольорів; ноутбук марки "Lenovo" G50-30 s/n PF059Н68 із зарядним пристроєм до нього; журнал з надписами: "Укравтозапчастина"; за адресою: м. Луцьк, вул. Замкова, 23/3, а саме: блокнот в твердій обкладинці чорного кольору з надписом "Diary" з рукописними записами, який зі слів ОСОБА_5 належить їй та в якому вона особисто робила рукописні записи; блокнот з логотипом "Еталон" з рукописними записами, який зі слів ОСОБА_5 належить їй та в якому вона особисто робила рукописні записи; блокнот в твердій обкладинці червоного кольору з надписом "2016" з рукописними записами, який зі слів ОСОБА_5 належить їй та в якому вона особисто робила рукописні записи; аркуш паперу із рукописними записами, який зі слів ОСОБА_5 належить їй та в якому вона особисто робила рукописні записи; пластикові картки ПАТ КБ "ПриватБанк" № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 ; пластикову картку "Райффайзен Банк Аваль" № НОМЕР_15 ; нетбук марки "НР" S/N: CNF 12604XK із зарядним пристроєм до нього; планшет марки "Samsung" IMEI: НОМЕР_16 , із забороною використовувати та розпоряджатися вказаним майном.

Своє клопотання мотивує тим, що проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000773 від 21 вересня 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, крім того, є достатні підстави вважати, що вказане майно зберегло на собі сліди злочину, використовувалося як засоби (знаряддя) вчинення кримінального правопорушення, а також набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, з метою встановлення обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, слідчий звернувся з відповідним клопотанням.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, власників майна та їх представника, які заперечували щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно, яке вилучено 28 січня 2017 року під час санкціонованих обшуків, проведених на підставі ухвал слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 січня 2017 року та 28 січня 2017 року постановою слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 визнано речовими доказами по провадженню, зберегло на собі сліди злочину, використовувалося як засоби (знаряддя) вчинення кримінального правопорушення, набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, а також є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, тому клопотання слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити та накласти арешт на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене під час обшуків проведених 28 січня 2017 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ноутбук марки "Lenovo" G50-45 s/n PF0F66NJ із зарядним пристроєм до нього; накопичувач інформації WD 500 Gb, s/n WXQ1E74WTLXA; мобільний телефон марки "ALKATEL" 1016 IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з сім-картками мобільних операторів ПрАТ "Київстар" та "МТС Україна"; мобільний телефон марки "Lenovo" A369 IMEI НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки "Nokia" 1616-2 IMEI НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки "Samsung" GT-S5230 без акумуляторної батареї та задньої кришки; мобільний телефон марки "Nokia" 2310 без акумуляторної батареї та задньої кришки IMEI НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки "Samsung" GT-S5230 IMEI НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки "Nokia" 2323с-2 IMEI НОМЕР_7 ; пластмасовий тримач для сім-карти "Київстар" № НОМЕР_8 ; пластмасовий тримач для сім-карти "Vodafone" № НОМЕР_9 ; паперові конверти для сім-карти "МТС Україна" № НОМЕР_10 , "Vodafone" № НОМЕР_11 ; блокнот з рукописними записами в твердій обкладинці темного кольору; блокнот з рукописними записами в твердій обкладинці з надписом "2016" червоного кольору, який зі слів ОСОБА_8 належить їй та в якому вона особисто робила записи; аркуш паперу формату А4 з друкованими написами марок тракторів та їх вартість; аркуш паперу формату А4 з рукописними записами марок техніки та її ціни на двох аркушах; дві паперові візитки з логотипом ТОВ "Еталон" з рукописними записами; частина паперу з рукописними записами; дві експрес-накладні "Нова Пошта"; частина паперу з рукописними записами; блокнот з рукописними записами в твердій обкладинці рожевого кольору, який зі слів ОСОБА_8 належить особисто їй; за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: паперовий конверт для сім-картки ПрАТ "Київстар" на якому наявний рукописний запис "Авторіа жовтень", блокнот в м`якій обкладинці темно-коричневого кольору в якому наявні рукописні записи ОСОБА_6 ; блокнот в обкладинці коричневого кольору з написом "Ethnic" з рукописними записами; аркуш паперу жовтого кольору з рукописними записом " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; аркуш паперу з рукописними записами; аркуш паперу з рукописними записами, нанесеними барвником синього та сірого кольорів; ноутбук марки "Lenovo" G50-30 s/n PF059Н68 із зарядним пристроєм до нього; журнал з надписами: "Укравтозапчастина"; за адресою: м. Луцьк, вул. Замкова, 23/3, а саме: блокнот в твердій обкладинці чорного кольору з надписом "Diary" з рукописними записами, який зі слів ОСОБА_5 належить їй та в якому вона особисто робила рукописні записи; блокнот з логотипом "Еталон" з рукописними записами, який зі слів ОСОБА_5 належить їй та в якому вона особисто робила рукописні записи; блокнот в твердій обкладинці червоного кольору з надписом "2016" з рукописними записами, який зі слів ОСОБА_5 належить їй та в якому вона особисто робила рукописні записи; аркуш паперу із рукописними записами, який зі слів ОСОБА_5 належить їй та в якому вона особисто робила рукописні записи; пластикові картки ПАТ КБ "ПриватБанк" № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 ; пластикову картку "Райффайзен Банк Аваль" № НОМЕР_15 ; нетбук марки "НР" S/N: CNF 12604XK із зарядним пристроєм до нього; планшет марки "Samsung" IMEI: НОМЕР_16 та заборонити користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1