Справа № 212/950/17-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

17 лютого 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0002399, клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 із клопотанням, яке погоджено прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до кримінального провадження №0002473 від 06.07.2013 (справа № 212/2122/15-к) з метою зробити копії протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 та протокол допиту ОСОБА_6 , а також копії звукозапису допиту останніх у судовому засіданні, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що 29.08.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_3 , суддя ОСОБА_7 зобов`язує притягнути до кримінальної відповідальності гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за завідомо неправдиві показання по кримінальному провадженню №0002473 від 07.06.2013 року.

Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за №0002399 від 29 серпня 2015 2017 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст.384 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та надання їм належної правової оцінки і прийняття законного процесуального рішення у передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, існує кримінальне провадження №0002473 від 06.07.2013 (справа № 212/2122/15-к), в якому знаходяться допит підозрюваного ОСОБА_5 та протокол допиту ОСОБА_6 , а також звукозапис допиту останніх у судовому засіданні.

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба тимчасового доступу до документів, а саме до кримінального провадження №0002473 від 06.07.2013 (справа № 212/2122/15-к) з метою зробити копії протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 та протокол допиту ОСОБА_6 , а також копії звукозапису допиту останніх у судовому засіданні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 та протокол допиту ОСОБА_6 , а також копії звукозапису допиту останніх у судовому засіданні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто відомості які є необхідними для встановлення істини по кримінальному провадженню є необхідність зробити копії протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 та протокол допиту ОСОБА_6 , а також копії звукозапису допиту останніх у судовому засіданні із матеріалів кримінального провадження №0002473 від 06.07.2013 (справа № 212/2122/15-к), яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 309, 369372 та 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до кримінального провадження №0002473 від 06.07.2013 (справа № 212/2122/15-к) з метою зробити копії протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 та протоколу допиту ОСОБА_6 , а також копії звукозапису допиту останніх у судовому засіданні, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1