Справа № 442/1572/17
Провадження № 1-кс/442/314/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2017 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дрогобицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :

Слідчий Дрогобицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000200 від 09.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, з клопотанням, в якому просить дати згоду на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

-оригінали усіх прихідних документів, на підставі яких проводилась закупівля матеріалів для проведення ямкового ремонту вулиць с.Доброгостів і с.Бистрий;

-оригінали усіх документів, що формують зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва «Проведення ямкового ремонту доріг с.Доброгостів і с.Бистрий»;

-кошторис, акти виконаних робіт ( інші оригінали документів) за червень 2012 року та червень 2013 року;

-оригінали усіх прихідних документів, на підставі яких проводилась закупівля матеріалів для проведення будівництва Громадського центру, який знаходиться по АДРЕСА_2 ;

-оригінали усіх документів, що формують зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , кошторис, акти виконаних робіт (оригінали інших документів) за травень, жовтень, грудень 2014 року;

-особову справу голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання, слідчий покликається на те, що в провадженні слідчого відділу Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000200 від 09.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.366 КК України, тобто складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів. Так, у Дрогобицький ВП надійшло звернення колишнього депутата ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 про те, що на протязі 2010-2014 років сільський голова с. Доброгостів ОСОБА_5 , неодноразово вчиняв підробку підписів від імені депутатів 6-го скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 у актах на списання щебеню та у актах виконання робіт, хоча роботи в повному обсязі фактично виконані не були та депутати сільської ради ці, акти не підписували, чим було спричинено майнову шкоду сільській раді та громаді с.Доброгостів та с. Бистрий Дрогобицького р-ну. Виходячи із того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, у даному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступу до документів, а саме :

-оригінали усіх прихідних документів, на підставі яких проводилась закупівля матеріалів для проведення ямкового ремонту вулиць с. Доброгостів і Бистрий;

-оригінали усіх документів, що формують зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва «Проведення ямкового ремонту доріг с.Доброгостів і с.Бистрий»», кошторис, акти виконаних робіт ( інші оригінали документів) за червень 2012 року та червень 2013 року;

-оригінали усіх прихідних документів, на підставі яких проводилась закупівля матеріалів для проведення будівництва Громадського центру, який знаходиться по вул.1 травня, с. Доброгостів;

-оригінали усіх документів, що формують зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , кошторис, акти виконаних робіт (оригінали інших документів) за травень, жовтень, грудень 2014 року.

Вилучення оригіналів перелічених документів надасть стороні обвинувачення можливість провести почеркознавчі експертизи, що в свою чергу допоможе досягти завдань та цілей кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України: захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був`обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Вилучення оригіналів зазначених документів, які фактично містять відомості про вчинене правопорушення, для кримінального провадження буде мати доказове значення, а тому просить клопотання задоволити.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000200 від 09.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст.107 КПК України, у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у судді не здійснюється, а тому рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Дослідивши матеріали , подані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого, слідчий суддя вважає за можливим його задоволити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000200 від 09.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вилучення вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому Дрогобицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області лейненанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення на термін досудового розслідування документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-оригінали усіх прихідних документів, на підставі яких проводилась закупівля матеріалів для проведення ямкового ремонту вулиць с.Доброгостів і с.Бистрий;

-оригінали усіх документів, що формують зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва «Проведення ямкового ремонту доріг с.Доброгостів і с.Бистрий»;

-кошторис, акти виконаних робіт ( інші оригінали документів) за червень 2012 року та червень 2013 року;

-оригінали усіх прихідних документів, на підставі яких проводилась закупівля матеріалів для проведення будівництва Громадського центру, який знаходиться по АДРЕСА_2 ;

-оригінали усіх документів, що формують зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , кошторис, акти виконаних робіт (оригінали інших документів) за травень, жовтень, грудень 2014 року;

-особову справу голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1