Справа № 496/2187/17
Провадження № 1-кп/496/231/17
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алма-Ата Республіки Казахстан Російської Федерації, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, маючого на утриманні дочку інваліда дитинства, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст. 89 КК України,

-у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2017 року, близько 23 год. 00 хв., ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий умисел, з метою заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, прибув на кладовище с. Кам`янка, що розташоване за адресою: вул. Тираспільська, с. Кам`янка Біляївського району Одеської області, де через незамкнені ворота пройшов на територію, де побачив могилу ОСОБА_6 (17.06.1913-15.01.1982), на якій було встановлено дві могильні плити, огороджені шістьма металевими трубами, які були встромлені в землю та з`єднані між собою якірним цепом. Далі, переслідуючи злочинний умисел, з корисливих мотивів, переконавшись у таємності своїх дій, ОСОБА_5 за допомогою заздалегідь підготовленого молотка, від`єднав якірний цеп від стовпів, після чого розгойдав чотири металевих стовпи та витягнув їх з землі. Після цього, ОСОБА_5 склав чотири металевих стовпи та якірний цеп довжиною 15 м до полімерних мішків та відніс їх до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_7 матеріальний збиток в сумі 5000 грн.

Крім того, 13.05.2017 року, близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий умисел, з метою заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, прибув на кладовище с. Кам`янка, що розташоване за адресою: вул. Тираспільська, с. Кам`янка Біляївського району Одеської області, де через незамкнені ворота пройшов на територію де побачив насип, на якому було встановлено могильну плиту ОСОБА_8 (27.08.1914-30.04.1996), та який було огороджено дев`ятьма металевими трубами, які були встромлені в землю та з`єднані між собою якірним цепом. Далі, переслідуючи злочинний умисел, з корисливих мотивів, переконавшись у таємності своїх дій, ОСОБА_5 від`єднав цеп від стовпів, після чого розгойдав сім металевих стовпів та витягнув їх з землі. Після цього, ОСОБА_5 склав сім металевих стовпів та якірний цеп довжиною 15,5 м до полімерних мішків та відніс їх до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_9 матеріальний збиток в сумі 5000 грн.

Крім того, 14.05.2017 року, близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий умисел, з метою заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, прибув на кладовище с. Кам`янка, що розташоване за адресою: вул. Тираспільська, с. Кам`янка Біляївського району Одеської області, де через незамкнені ворота пройшов на територію кладовища де побачив насип, на якому було встановлено могильну плиту ОСОБА_10 (18.04.1927-14.05.1988), та який було огороджено дев`ятьма металевими трубами, які були встромлені в землю та з`єднані між собою металевим цепом. Далі, переслідуючи злочинний умисел, з корисливих мотивів, переконавшись у таємності своїх дій, ОСОБА_5 від`єднав металевий цеп від стовпів, після чого розгойдав дев`ять металевих стовпів та витягнув їх з землі. Після цього, ОСОБА_5 склав дев`ять металевих стовпів та цеп довжиною 23,4 м до полімерних мішків та відніс їх до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав Кам`янській сільській раді матеріальний збиток в сумі 5000 грн.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України визнав. При цьому пояснив, що він не міг оплатити лікування, взяв гроші в кредит і щоб розрахуватися скоїв крадіжки металевих огорож з цвинтаря, які в наступному здав на металобрухт. В наступному заподіяні збитки потерпілим відшкодував. У вчиненому розкаявся.
Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 в судове засідання не з`явились, але подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, а також про відшкодування їм заподіяних збитків. При цьому потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_9 в заявах просили суд не позбавляти волі ОСОБА_5 .

Суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежується допитом обвинуваченого в порядку передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють учасники процесу зміст обставин, які ніким не оспорюються, чи не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що в такому разі вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає ОСОБА_5 винним у скоєнні вказаного злочину і його дії кваліфікує за ч. 3 ст. 297 КК України, а саме незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене з корисливих мотивів.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обвинувачений в силу ст. 89 КК України не судимий, за місцем проживання характеризується задовільно, має на утриманні дочку інваліда дитинства.

Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття та добровільне відшкодування завданих збитків.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання, а тому суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 371, 374 КПК України, ст. ст. 65, 66, ч. 3 ст. 297 КК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням на 2 (два) роки.

У відповідності з ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання і періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Скасувати арешт застосований ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду від 17 травня 2017 року на: 12 фрагментів металевої труби, діаметром 10 см; дві металеві кулі, діаметром 10 см; якірний ланцюг довжиною 11.5 м; 32 фрагменти металевої труби діаметром 80 мм; якірний ланцюг довжиною 15.5 м; 62 фрагменти труб різної довжини та діаметру; металевий ланцюг довжиною 23.4 м; шліфувальну машину «Інтерскол» УШМ 115/900 та вказані речові докази по справі повернути їх власникам.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя : ОСОБА_1