Справа № 570/3216/16-к
Номер провадження 1-кс/570/317/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2016 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: слідчого Рівненського районного відділення поліції Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського районного відділення поліції Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000976 від 18 червня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 115 КК України),

в с т а н о в и в :
Як зазначається в обґрунтування клопотання, 18 червня 2016 року, близько о 18 год. 00 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в кімнаті квартири АДРЕСА_1 , під час конфлікту з ОСОБА_7 , діючи з раптово виниклим умислом, спрямованим на протиправне заподіяння смерті останньому, умисно наніс один удар кухонним ножем в життєво важливу частину тіла - в задню частину шиї, чим спричинив йому тілесне ушкодження у вигляді сліпого проникаючого ножового поранення ши ї з пошкодженням спинного спинного мозку на рівні С2-С3 хребців з послідуючою тетроплегією. Однак свій злочинний намір ОСОБА_6 не зміг довести до кінця з причин, які не залежали від його волі, так як ОСОБА_7 своєчасно було надано першу невідкладну медичну допомогу та в подальшому госпіталізовано до КЗ «Рівненська центральна міська лікарня» Рівненської обласної ради. В період часу з 20 години 41 хвилина по 21 годину 52 хвилини 18 червня 2016 року по АДРЕСА_2 , було проведено огляд місця події, під час якого було вилучено кухонний ніж з рукояткою коричневого кольору, який являється знаряддям вчинення злочину, та виріз ковдри зі слідами бурого кольору, зовні схожими на кров. Таким чином, виявлені та вилучені речі у відповідності до ст.167 КПК України є предметом кримінального правопорушення, можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому існує необхідність у їх арешті, оскільки незастосування такого арешту може призвести до зникнення, пошкодження або настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. За таких умов слідчий просить накласти арешт на майно.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та пояснив суду про обставини, що описані вище.
Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

В ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000976 від 18 червня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 115 КК України під час проведення огляду місця події, в період часу з 20 години 41 хвилина по 21 годину 52 хвилини 18 червня 2016 року по АДРЕСА_2 , був вилучений кухонний ніж з рукояткою коричневого кольору, який являється знаряддям вчинення злочину, та виріз ковдри зі слідами бурого кольору, зовні схожими на кров.

Таким чином, виявлені та вилучені речі у відповідності до ст.167 КПК України можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому існує необхідність у їх арешті.

Беручи до уваги те, що вилучені в ході огляду помешкання громадянки ОСОБА_8 предмети, а саме кухонний ніж з рукояткою коричневого кольору та вирізу з ковдри зі слідами бурого кольору, зовні схожими на кров, можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також були об`єктом кримінально протиправних дій, мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, а саме використання як доказу; і не накладення арешту на кухонний ніж з рукояткою коричневого кольору та виріз з ковдри зі слідами бурого кольору, зовні схожими на кров, може призвести до зникнення, втрати або їх пошкодження; або настання інших наслідків, які можуть перешкодити у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладені вище обставини, керуючись ст.ст. 110, 170 КПК України вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 110, 170, 173, 175, 309, ч.2 ст. 376, ст.ст. 370, 372 КПК України
у х в а л и в :
Клопотання про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме: кухонний ніж з рукояткою коричневого кольору та виріз з ковдри зі слідами бурого кольору, зовні схожими на кров, які були вилучені при проведенні огляду квартири АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1