н/п 1-в/640/297/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 про заміну покарання:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, інваліда 2 групи, раніше неодноразово судимого, який зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді подання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, посилаючись на те, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 20 серпня 2015 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 850 гривень. Станом на 21 серпня 2015 року вирок суду набрав законної сили, однак ОСОБА_4 штраф у передбаченому законом порядку не сплатив. На підставі наведеного, прокурор Харківської місцевої прокуратури № 2 просить замінити засудженому ОСОБА_4 призначене покарання у виді штрафу на громадські роботи, із розрахунку, передбаченого ч. 5 ст. 53 КК України.
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не зявився, про дату, місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 відмовилась від подання, оскільки ОСОБА_4 сплатив штраф у повному обсязі.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Судом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 20.08.2015 року ОСОБА_4 засудженого за ч. 2 ст. 125 КК України до штрафу у розмірі 850 грн. (арк. справи 40-41).
З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні від 25 лютого 2016 року ОСОБА_4 надав квитанцію від 12.01.2016 року про сплату штрафу у розмірі 850 грн. (арк. справи 68 а).
Суд, заслухавши думку присутній сторін, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання прокурора таким, що не підлягає задоволенню, оскільки засудженим фактично сплачено штраф у розмірі 850,00 грн., призначений йому вироком Київського районного суду м. Харкова від 20 серпня 2015 року, а відтак відсутні підстави для заміни покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. ст.36, 537, 368 КПК України, суд, -
В задоволенні клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Київського районного суду м. Харкова від 20 серпня 2015 року - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Київського районного суду
м. Харкова ОСОБА_1