Пр.. 1-кп/638/833/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харковікримінальне провадження № 0003475 від 12.07.2017, з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, -

встановив:
01.08.2017 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання звернутися до Апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про направлення зазначений обвинувальний акт до Московського районного суду м. Харкова для об`єднання з іншими кримінальним провадженням № 638/4447/15-к відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 307 КК України.

Учасники судового розгляду не заперечували щодо направлення обвинувального акту для розгляду за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова з дотриманням вимог КПК України.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України суд в підготовчому судовому засіданні перевіряє відповідність направленого до суду обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України, дотримання вимог підсудності та вислухавши думку учасників судового розгляду щодо можливості призначення судового розгляду, приймає відповідне рішення, в тому числі: - закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України; - повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу; - направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; - призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

У відповідності до ч.1ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Судом встановлено, що в провадженні Московського районного суду м. Харкова (суддя ОСОБА_6 ) знаходиться кримінальним провадженням № 638/4447/15-к відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 307 КК України, а тому на підставі викладеного та з врахуванням вимог ст.ст. 32,34,217 КПК України, з метою забезпечення оперативності розгляду справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання захисника та направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 у до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання в порядку ч. 2 ст.34 КПК України щодо направлення для.

Керуючись ст. ст. 9,32,34, 217,314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003475 від 12.07.2017 року відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України - направити до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання щодо об`єднання кримінальних проваджень та направлення для розгляду за територіальною підсудністю до Московського районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1