Справа № 527/242/17
провадження № 1-в/527/9/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2017 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу пробації - ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине подання Глобинського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, українця, громадянина України, освіта базова середня, розлученого, має трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 19.07.2016 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, відповідно до ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 19.07.2016 року за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік, під час якого його зобов`язано повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

З подання Глобинського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції вбачається, що ОСОБА_5 перебуває на обліку з 22.08.2016 року.

Систематично порушував порядок та умови відбування покарання:

-не з`являвся на виклики до кримінально-виконавчої інспекції на 11.10.2016 року та 19.10.2016 року. За порушення порядку та умов відбування покарання, щодо засудженого було застосовано застереження у виді письмового попередження від 18.11.2016 року.

Продовжуючи порушувати порядок та умови відбування покарання, та не бажаючи ставати на шлях виправлення, засуджений ОСОБА_5 знову не з`явився на виклики 10.01.2017 року та 18.01.2017 року, за що йому було повторно винесено застереження у виді письмового попередження від 20.01.2017 року. Крім цього, притягувався до адміністративної відповідальності:

1)18.10.2016 року за ч.1 ст. 178 КпАП України постанова Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області;

2)18.10.2016 року за ч.2 ст. 178 КпАП України постанова Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області;

3)24.11.2016 року за ст. 177 КпАП України постанова Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області.

Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив. По місцю проживання щодо нього селищна рада компрометуючих матеріалів не має. Засуджений не працевлаштований має випадкові заробітки по найму у приватних осіб.

Посилаючись на викладене, Глобинський районний відділ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції порушив питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 19.07.2016 року.

У судовому засіданні представник Глобинського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 подання підтримувала, посилаючись на обставини та підстави, викладені в ньому.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні вказав, що подання є передчасним, прохав у його задоволенні відмовити. Послався на те, що засуджений нового злочину не вчинив, негативно за місцем поживання не характеризується, мав поважні причини неявок до відділу пробації.

Засуджений ОСОБА_5 у засіданні пояснив, що в січні 2017 року не з`явився на виклики через простудне захворювання, восени - через відсутність коштів на дорогу.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого № 64/2016 р., прийшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

За ч.3 ст. 166 КВК України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Частиною 4 вищеназваної статті встановлено, що систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Глобинському районному відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції з 22.08.2016 року. З порядком та умовами відбування покарання та наслідками ухилення від виконання покладених судом обов`язків ознайомлений 02.09.2016 року. Під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно відміток в особовій справі на виклики до Глобинського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції не з`явився 11.10.2016 року, 19.10.2016 року, 10.01.2017 року та 18.01.2017 року, проте, обов`язковість реєстрації не була покладена на нього вироком суду, як обов`язок.

Таким чином, названі норми КВК передбачають відповідальність за умисне невиконання обов`язків покладених судом, що в конкретному випадку належними доказами не підтверджено. Значимим також є те, засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання негативно не характеризується. З цих підстав подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК, п. 13 Перехідних положень КПК України, ст. 166 КВК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання Глобинського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції від 27.01.2017 року про скасування звільнення від відбування покарання щодо ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1