Суддя ОСОБА_1
Справа № 617/1798/13-к
Провадження № 1-кп/644/282/17
19.06.2017

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 0000259 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_4 заявили клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки під час досудового слідства було допущено ряд порушень, які призвели до неправильного складання обвинувального акту, крім того, в обвинувальному акті зазначено у якості потерпілого ОСОБА_8 з позначкою, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому родів чи інших осіб, які представляли в судовому засіданні сторону потерпілого ОСОБА_8 не зазначено, що призведе подалі до порушення прав як потерпілого, так і обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку прокурора, якій заперечував проти повернення обвинувального акту, посилаючись на те, що обвинувальний акт виповідає вимогам КПК України, думку потерпілих, які також заперечували проти задоволення даного клопотання, оскільки справа тривалий час знаходиться в провадженні суду, і приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Згідно до п.3 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

Ч.7 та ч.9 ст.290 КПК України передбачено, що про відкриття сторонам кримінального провадження матеріалів прокурор або слідчий за його дорученням повідомляє потерпілого, після чого останній має право ознайомитися з ними за правилами, викладеними в цій статті. Сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні, а потерпілий прокурору факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.

В обвинувальному акті за кримінальним провадженням № 0000259 в якості одного з потерпілих зазначено ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , також у даному обвинувальному акті у якості цивільного позивача зазначено ОСОБА_9 .

Проте, в т.4 на аркуші справи 74 є повідомлення на адресу ОСОБА_9 , в якому зазначено про завершення досудового розслідування кримінального провадження № 0000259, в кому вона є потерпілою та можливість її прибути для ознайомлення з матеріалами справи.

В цьому ж томі на аркуші справи 82 є протокол про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 28.05.2014р., в якому зазначено, що з дотримання вимог ст.ст.103, 104, 290 КПК України потерпіла ОСОБА_9 ознайомлена з матеріалами вищезазначеного кримінального провадження.

Як вбачається з пояснень учасників процесу та матеріалів справи, ОСОБА_9 є матір`ю померлого ОСОБА_8 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт складений з порушенням вимог ст.291 КПК України і з метою недопущення порушення прав потерпілих та обвинуваченого кримінальне провадження підлягає поверненню прокурору для дооформлення.

Керуючись ст.ст.291, 314 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000259 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: