Справа № 755/7336/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" червня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва
В складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ "Укрлото-Київ" на бездіяльність слідчого Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 щодо неповернення вилученого майна,-
адвоката ОСОБА_5
скаржника ОСОБА_6
04.05.2017 року за адресою: м. Київ, вул. Малишка, 2, згідно з ч. 3 ст. 233. ч. 2 ст. 237 КПК України слідчо-оперативною групою Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, проведений огляд, під час якого виявлено та вилучено 1 системний блок до персонального комп`ютера.
Не погоджуючись з діями органів досудового розслідування представник ТОВ "Укрлото-Київ" подав до Дніпровського районного суду м. Києва скаргу на бездіяльність слідчого ОСОБА_4 з вимогою зобов`язати останнього повернути вилучене майно, а саме 1 системний блок ПК.
Заслухавши пояснення адвоката, які просили задовольнити скаргу та повернути вилучене майно, вивчивши надані матеріали, суддя слідчий приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні,04.05.2017 року за адресою: м. Київ, вул. Малишка, 2, згідно з ч. 3 ст. 233. ч. 2 ст. 237 КПК України слідчо-оперативною групою Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, проведений огляд, під час якого виявлено та вилучено 1 системний блок до персонального комп`ютера, який було вилучено та визнано речовим доказом по справі.
10.05.2017 року ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва слідчому Дніпровського УПГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 було відмовлено в задоволені клопотання арешту на майно, а саме 1 системний блок до персонального комп`ютера.
Як передбачено ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол. Після тимчасового вилучення майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ст.169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; у разі скасування арешту.
З урахуванням викладеного суддя слідчий вважає, що скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 305, 306, 307КПК України, суддя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ "Укрлото-Київ" на бездіяльність слідчого Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 щодо неповернення вилученого майна - задовольнити.
Забовязати слідчого Дніпровського Уп ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 повернути 1 системний блок до персонального комп`ютера, що належить ТОВ "Укрлото-Київ" тимчасово вилученого 04.05.2017 року за адресою м. Київ, вул. Малишка, 2.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя