Справа № 504/1335/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.05.2017смт. Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши в судовому засіданні смт.Доброслав Одеської області клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 13.01.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,
встановив:
Слідчий СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу та можливість вилучення документів, що зберігаються у приміщенні Виробничо-сервісної фірми ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме: належним чином завірені копії документів, на підставі який проведено капітальний ремонт артсвердловини №640/6642 в с.Кірове(Трояндове), Лиманського району Одеської області, а саме :
-копія договору про роботи за державні кошти №39 від 25 липня 2016р.;
-копія Експертного звіту № 16-1659-15;
-копія форми №9 «Договірна ціна»;
-копія форми №5 «Зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва»
-копія « Розрахунок № 9-ЗР» ;
-копія « Розрахунок № 10-1Р» ;
-копія « Розрахунок № 13-1аР» ;
-копія « Розрахунок №13-2аР» ;
-копія « Дефектний акт» ;
-копія « Розрахунок Інших витрат» ;
-копія « Відомість об`ємів» ;
-копія « Кошторис № 1 на виконання робіт» ;
-копія форми №1 «Локальний кошторис на будівельні роботи № 2-1-1»;
-копія «Підсумкова відомість ресурсів до локального кошторису на капітальний ремонт артсвердловини »;
-копія «Розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1 на капітальний ремонт артсвердловини » ;
-копія « Обєктний кошторис №2-1 »;
-копія «Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 № 29/2016-СР від 25.07.2016р.»;
-копія Форми № КБ-3 «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати»;
-копія Форми № КБ-2в « Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2016р. » ;
- копія « Підсумкова відомість ресурсів до акту приймання виконаних будівельних робіт № 1 » ;
- копія «Розрахунок загальновиробничих витрат до акту КБ-2в №1 ;
-копія акту прихованих робіт відповідно до договору про роботи за державні кошти №39 від 25.07.2016 року;
У клопотанні про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення слідчий посилається на те, що слідчим відділом Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №0000043 від 13.01.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України. Згідно матеріалів клопотання у грудні 2016 року на сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 було прийнято рішення щодо будівництва артсвердловини в с. Кірове (Трояндове), Лиманського району, Одеської області. 14.12.2016 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 , голова сільської ради ОСОБА_6 заключив угоду №48 з Виробничо-сервісною фірмою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », предметом якого є будівництво (Буріння) артсвердловини в. с. Кірове (Трояндове) Лиманського району Одеської області. Крім того, в ході досудового слідства встановлено що, крім вищезазначеної угоди 25 липня 2016 року на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_4 №29/2016-СР від 25.07.2016 року між сільською радою в особі ОСОБА_6 та виробничою сервісною фірмою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЕДРПОУ НОМЕР_1 укладено договір про роботи за державні кошти №39. Згідно цього договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЕДРПОУ НОМЕР_1 зобов`язувалося у 2016 році виконати роботи з капітального ремонту артсвердловини №640/6642 в с. Кірове, за рахунок бюджетних коштів. Однак, при огляді місця події та допитаних в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , було встановлено що фактично роботи які зазначено у договорах та платіжних дорученнях наданих до ІНФОРМАЦІЯ_5 виконано не було.
Стаття 366 частина 1 КК України Складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів.
В судовому засіданні слідчий зазначила, що документи, до яких необхідний тимчасовий доступ та їх вилучення у якості речових доказів, як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не вилучення яких може призвести до втрати слідів вчиненого кримінального правопорушення та встановлення істині по кримінальному провадженню, враховуючи, що отримати докази в інший спосіб не можливо, оскільки оригінали документів, до яких необхідно отримати доступ, є офіційними документами які утримують у собі юридично значимі дані, що можуть бути використані для підтвердження наявності події кримінального правопорушення, для доведення фактів незаконних дій та обґрунтування підозри.
Клопотання розглянуто за відсутність особи у якої зберігаються документи щодо доступу яких подано клопотання.
Згідно ч.1 ст.107 КПК України фіксування даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши слідчого, вважаю, що клопотання має бути задоволене за наступними підставами.
Установлено, що Лиманським ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000043 від 13.01.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення слідчий в судовому засіданні аргументувала тим, зазначені документи та відомості, що в них містяться можуть бути визнані та використані як докази (речові докази чи документи) в даному кримінальному провадженні, містять в собі дані, що можуть бути використані для підтвердження наявності події кримінального правопорушення, для встановлення особи винної у його вчиненні, для доведення фактів не законних дій та обґрунтування підозри.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речи або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що документи, зазначені слідчим у клопотанні, містять в собі відомості, що можуть бути використані як речові докази у кримінальному провадженні, доведення обставин, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом довести не можливо з урахуванням обставин вчинення правопорушення, їх не вилучення може призвести до знищення або внесення в них змін, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст.107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_5 , погодженого прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення задовольнити.
Надати слідчому СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області к-ну поліції ОСОБА_5 або за його дорученням оперуповноваженим відділу управління захисту економіки в Одеській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучення, належним чином завірені копії документів, на підставі який проведено капітальний ремонт артсвердловини №640/6642 в с.Кірове(Трояндове), Лиманського району Одеської області, а саме :
-копія договору про роботи за державні кошти №39 від 25 липня 2016р.;
-копія Експертного звіту № 16-1659-15;
-копія форми №9 «Договірна ціна»;
-копія форми №5 «Зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва»
-копія « Розрахунок № 9-ЗР» ;
-копія « Розрахунок № 10-1Р» ;
-копія « Розрахунок № 13-1аР» ;
-копія « Розрахунок №13-2аР» ;
-копія « Дефектний акт» ;
-копія « Розрахунок Інших витрат» ;
-копія « Відомість об`ємів» ;
-копія « Кошторис № 1 на виконання робіт» ;
-копія форми №1 «Локальний кошторис на будівельні роботи № 2-1-1»;
-копія «Підсумкова відомість ресурсів до локального кошторису на капітальний ремонт артсвердловини »;
-копія «Розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1 на капітальний ремонт артсвердловини » ;
-копія « Обєктний кошторис №2-1 »;
-копія «Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 № 29/2016-СР від 25.07.2016р.»;
-копія Форми № КБ-3 «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати»;

-копія Форми № КБ-2в « Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2016р. » ;

--копія « Підсумкова відомість ресурсів до акту приймання виконаних будівельних робіт № 1 » ;

--копія «Розрахунок загальновиробничих витрат до акту КБ-2в №1 ;

-копія акту прихованих робіт відповідно до договору про роботи за державні кошти №39 від 25.07.2016 року;

На виконання ухвали зобов`язати керівництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надити (забезпечити) слідчому СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області к-ну поліції ОСОБА_5 або за його дорученням оперуповноваженим відділу управління захисту економіки в Одеській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_13 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та їх вилучення.
На виконання ухвали попередити керівництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Строк дії ухвали до 05 червня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_14