Справа №303/1908/17
1-кп/303/307/17
Номер рядка статистичного звіту - 55
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000121 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, військовослужбовця за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_2 , підсобника ВЧ пп НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.407 ч.4 КК України,
в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини за мобілізацією ВЧ пп НОМЕР_1 в порушення вимог ст.ст. 9, 11-12, 16, 49, 129-130, 199 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, умисно, з метою ухилення від проходження військової служби, без поважних причин, без дозволу відповідних службових осіб ВЧ пп В1073, 06 липня 2015 року самовільно залишив військову частину, в подальшому до місця проходження військової служби не з"являвся та був відсутній на військовій службі по 28 березня 2017 року, перебуваючи весь вказаний період поза розташуванням військової частини пп НОМЕР_1 .
Між покурором військової прокуратури Ужгородського гарнізону Західного регіону України майором юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 29 березня 2017 року в порядку, передбаченому ст.ст. 468-472 КПК України, була укладена угода про визнання винуватості. Згідно з вищезазначеною угодою прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 за участі адвоката ОСОБА_5 дійшли згоди щодо всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.407 ч.4 КК України.
Зі змісту угоди про визнання винуватості вбачається, що під час досудового розслідування ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.
Під час укладення угоди про визнання винуватості прокурор та підозрюваний узгодили міру покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення, а саме за ч.4 ст. 407 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк терміном на 1 рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 ч.1 п.п. 1, 2 КК України.
Розглядаючи в порядку ст.474 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні заявив, що при укладенні вищезазначеної угоди були дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні також просив затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.407 ч.4 КК України, за викладених в обвинувальному акті обставин.
Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.407 ч.4 КК України, самовільне залишення військовослужбовцем (крім строкової служби) військової частини вчинені в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, участь в антитерористичній операції на території Східної України.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, відсутні.
Заслухавши учасників кримінального провадження та перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, суд приходить до висновку, що укладення угоди сторонами є добровільним, при цьому судом встановлено, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення даної угоди, передбачені ст.473 КПК України та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 відповідають вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,-
р і ш и в:
Затвердити угоду від 29 березня 2017 року, укладену між прокурором військової прокуратури Ужгородського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000121 від 03 серпня 2015 року.
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України та призначити узгоджену сторонами міру покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 ч.1 п.п. 1,2 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та покласти на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий ОСОБА_1