Єдиний унікальний номер 725/577/17
Номер провадження 1-кс/725/109/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2017 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0001844 від 21.12.2016 року, яке подане старшим слідчим СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділення Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001844 від 21.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, по факту заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , невідомою особою, шляхом обману, через мережу Інтернет, а саме перерахуванням коштів в сумі 2 000 гривень на картку ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 в якості передоплати за бронювання котеджу, оголошення про яке потерпіла знайшла на сайті інтернет-оголошень «ОЛХ».
В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 , було встановлено, що 30.11.2016, вона через мережу Інтернет знайшла оголошення на сайті «ОЛХ», про здачу в оренду котеджу в Карпатах, для святкування Нового року. У оголошенні був вказаний номер НОМЕР_2 . Після чого ОСОБА_5 , відразу зателефонувала орендатору та домовилася про бронювання будинку. Щоб забронювати будинок, її невідомий пояснив, що потрібно внести передоплату у сумі 2 000 грн., що вона і зробила за допомогою терміналу самообслуговування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на картку № НОМЕР_1 . Після чого орендодавець на зв`язок не виходив та оголошення із сайту було видалене, однак кошти до цього часу не повернуті.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у даному кримінальному провадженні, виникла потреба отримати тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять відомості про те, куди були перераховані кошти з картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 , про рух коштів по вказаному рахунку в період часу з 01.01.2016 року по теперішній час, дати, місця зняття грошових коштів та номер рахунку отримувача.

Документи, які містять відомості про рух коштів по картці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , дати, місця зняття грошей та номер рахунку отримувача, перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , які являють собою банківську таємницю.

У зв`язку з чим, слідчий клопоче, про надання старшому слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , або іншим особам за його дорученням, тимчасовий доступ до копій документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , які містять відомості про рух коштів у період з 01.01.2016 року по теперішній час по картці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , повні анкетні дані про власника рахунку, дати, місця зняття грошей, фотокартки особи, яка знімала кошти із вище вказаного рахунку та номер рахунку отримувача з можливістю вилучення відповідним протоколом зазначеної інформації (в паперовому та електронному вигляді) у Чернівецькій філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , на строк до одного місяця з дня постановлення ухвали.

Під час розгляду даного клопотання слідчий клопотання підтримала.

Розглянувши дане клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення частково, виходячи з наступного:

Слідчий під час розгляду клопотання довела, що документи про доступ до яких слідчий клопоче перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, які неможливо отримати іншим способом.
Разом з тим, слідчий в своєму клопотанні не довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, знищення або підроблення документів, доступ до яких вони просять, а тому клопотання слідчого, в частині вилучення вищевказаних документів, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , або іншим особам за його дорученням на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до роздруківки яка містить відомості про рух коштів у період з 01.01.2016 року по 13.02.2017 по картці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , повні анкетні дані про власника рахунку, дати, місця зняття грошей, фотокартки особи, яка знімала кошти із вище вказаного рахунку та номер рахунку отримувача.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1