Справа № 194/277/17
Номер провадження 1-кп/194/100/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2017 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області питання про виправлення описки в ухвалі суду від 06 квітня 2017 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 січня 2017 року за № 0000054 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 1, 2 ст. 309, ч. 1 ст. 316 КК України, суд,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області 06 квітня 2017 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 січня 2017 року за № 0000054 у відношенні ОСОБА_4 за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 1, 2 ст. 309, ч. 1 ст. 316 КК України, призначено судовий розгляд на 11 квітня 2017 року о 10 годині 30 хвилин, а також задоволено клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку тримання під вартою, у зв`язку з чим продовжено обвинуваченому строк тримання під вартою по 05 червня 2017 року включно.
Під час постановлення ухвали було допущено технічну описку щодо дати закінчення строку тримання під вартою.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши ухвалу Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2017 року, суд дійшов висновку про те, що необхідно виправити описку та вважати вірною дату продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 по 04 червня 2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 370, 372, 379, 395 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку в ухвалі Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2017 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 січня 2017 року за № 0000054 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 1, 2 ст. 309, ч. 1 ст. 316 КК України та вважати вірною дату продовження строку тримання під вартою по 04 червня 2017 року, замість помилково вказаної - 05 червня 2017 року.
Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд на протязі семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя ОСОБА_1