Єдиний унікальний номер 725/3217/17
Номер провадження 1-кс/725/505/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2017 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

підозрюваного ОСОБА_7

розглянувши клопотання слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000490 від 10.07.2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , з його слів учасника АТО, не одруженого, раніше не судимого
підозрюваного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 .

Клопотання мотивоване тим, що в кінці червня 2017 року, ОСОБА_7 , переслідуючи мету особистого збагачення, вступивши у попередню злочинну змову з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , маючи спільний умисел, спрямований на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя і здоров`я особи, яка зазнала нападу, а також з погрозою застосування такого насильства, поєднаний з проникненням в житло, визначили об`єкт злочинного нападу - сім`ю ОСОБА_11 , які проживають за адресою: АДРЕСА_2 , а також визначили дату скоєння злочину 10.07.2017 року.
До вчинення вказаного злочину учасники групи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в період часу з кінця червня 2017 року та по дату вчинення злочину 10.07.2017 року, було розроблено план вчинення даного злочину, в який входило:
- зібрання інформації про потерпілого, такої як: час вибуття та прибуття потерпілого до місця свого проживання, огорожі території, освітлення будинку та прилеглої території, наявність сигналізації, спосіб проникнення на територію господарства та самого будинку, осіб які проживають спільно з потерпілим та осіб, які супроводжують потерпілих (водія) від будинку, наявність у потерпілого зброї, коштів та транспортних засобів;
- підшукання і виготовлення предметів конспірації масок, рукавиць, змінного одягу;
- наявність вогнепальної зброї, вибухових пристроїв, електрошокерів, та необхідність їх застосування під час вчинення нападу;
- підшукування предметів для зв`язування рук та ніг потерпілих пластикових хомутів та скоч;
- підшукування засобів зв`язку заздалегідь придбані мобільні телефони та сім-карти.
З метою швидкого та оперативного прибуття та зникнення з місця вчинення нападу на сім`ю ОСОБА_11 , учасники групи забезпечили себе двома автомобілями: «ВАЗ 21074», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та «FORD TRANSIT» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 .
Вчиненню нападу на сім`ю ОСОБА_11 передувала ретельна довготривала підготовка, під час якої учасниками групи ОСОБА_7 ,ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 проводились розвідувальні заходи, які полягали у: зборі інформації про об`єкт нападу (його вік, матеріальне становище, графік роботи, можливість вчинення опору під час нападу, коло зв`язків, кількість осіб з якими проживає), вибору місця вчинення нападу, розроблення плану злочинних дій та ролі кожного із учасників групи під час вчинення нападу. З метою отримання даної інформації, учасники групи ОСОБА_7 ,ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в період часу з кінця червня 2017 року по 10.07.2017 року знаходились на території м. Чернівці, де проводили зазначені розвідувальні заходи.

Виконавши всі необхідні підготовчі дії до вчинення нападу та отримавши всю необхідну інформацію про об`єкт нападу ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , 10.07.2017 року приблизно о 06:00 годин реалізовуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із застосування насильства, небезпечного для життя і здоров`я особи, яка зазнала нападу та із погрозою застосуванням такого насильства, поєднаного з проникненням у житло, маючи при собі предмети схожі на вогнепальну зброю, бойові припаси та електрошокери учасники групи ОСОБА_7 ,ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 прибули до місця вчинення злочину на автомобілях «ВАЗ 21074», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та «FORD TRANSIT» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , які залишили неподалік об`єкта вчинення нападу, а саме будинку АДРЕСА_2 .
Діючи відповідно до попередньо розробленого плану злочинних дій, відомого та схваленого всіма учасниками групи, ОСОБА_7 ,ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , направилися до домогосподарства АДРЕСА_3 стрільців, де проживає ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , перелізли через огорожу та стали очікувати виходу потерпілих з будинку.
Приблизно о 06:10 годині із будинку вийшла потерпіла ОСОБА_13 , після чого ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підбігли до неї та з метою заволодіння чужим майном застосували насильство у вигляді удару електрошокером по обличчю, від чого потерпіла відчула різку біль та втратила свідомість та зв`язали їй руки скотчем. Після чого, ОСОБА_8 залишився біля потерпілої, а інші учасники групи, ОСОБА_7 таОСОБА_10 діючи по раніше обумовленому плану злочинних дій, через відкриті двері проникли в будинок, де з метою залякування потерпілих і придушення їх волі до опору, демонструючи предмети схожі на автомат «Калашнікова» та гранату схожу на РГД-5, застосували насильство відносно ОСОБА_12 , а саме вчинили напад з метою заволодіння його майном, що виразилось у зв`язуванні хомутами та скочем його рук та ніг, а також погрозою застосування насильства.

В цей же час, інший учасник злочинної групи, ОСОБА_14 , виконуючи свою роль у відповідності до заздалегідь розробленого плану злочинних дій, з метою спостереження за обстановкою на місці вчинення злочину, а також попередження співучасників про прибуття сторонніх осіб, залишився поруч з будинком та повинен був попередити у випадку загрози.
В подальшому ОСОБА_12 усвідомлюючи реальну загрозу його життю та здоров`ю, а також здоров`ю його сім`ї, вказав місце знаходження грошових коштів та відчинив сейф в якому знаходилось гроші у сумі 10 800 Євро.

Під час вчинення вказаного розбійного нападу учасники групи заволоділи майном сім`ї ОСОБА_11 , а саме: 10 800 Євро що згідно курсу НБУ становить 320 732 гривень 02 копійки, 200 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 5204 гривень 59 копійок та 3200 гривень, а всього на загальну суму 329 136 гривень 61 копійка, що у двісті п`ятдесят разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тим самим спричинили їм матеріальну шкоду в великих розмірах.
Заволодівши майном сім`ї ОСОБА_11 , учасники групи ОСОБА_7 ,ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на автомобілях «ВАЗ 21074», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та «FORD TRANSIT» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 з місця вчинення злочину з викраденим майном зникли, розподіливши між собою викрадені грошові кошти, якими в подальшому розпорядились на свій розсуд.
Під час вчинення нападу потерпілій ОСОБА_13 спричинено тілесні ушкодження, у вигляді рани: на лівій щоці в проекції тіла нижньої щелепи, на внутрішній поверхні верхньої губи зліва; синці: на правій щоці в проекції лицевої кістки; на правій щоці; смуго подібної форми на ліктевій поверхні лівого зап`ястку; смуго подібної форми на лівому зап`ястку по тильній поверхні, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № «872екс» від 17.07.2017 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.
Під час вчинення нападу потерпілому ОСОБА_12 спричинено тілесні ушкодження, у вигляді крововиливи: в проекції правого променево-зап`ястного суглобу по зовнішній поверхні; в проекції лівого променево-зап`ястного суглобу; в нижній третині правої гомілки по зовнішній поверхні; в нижній третині лівої гомілки по зовнішній поверхні, синець по передній поверхні грудної клітини в проекції тіла грудини, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № «873екс» від 17.07.2017 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

25.07.2017 року о 15 год. 50 хв. ОСОБА_7 , було повідомленно про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.
Підозра ОСОБА_7 у вчинені ним вказаного кримінального правопорушення доводиться матеріалами кримінального провадження.

Зважаючи на те, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжкого злочину, за вчинення якого кримінальним законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 8-ми до 15-ти років, вчинив злочин із застосуванням насильства, тому відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_7 покладається необхідність запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, тому слідчий за погодженням з прокурором клопоче про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 .

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали.

ОСОБА_7 та його адвокати в судовому засіданні заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного та його адвокатів, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення виходячи з наступного:

Копія клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою надана підозрюваному 25.07.2017 року об 18.00 год.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 кримінального правопорушення за ст. 187 ч.4 КК України доводиться матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Згідно до п.4 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Слідчий суддя вважає, що прокурором, доказами, які надані слідчим та які містяться в матеріалах клопотання доводиться наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 кримінального правопорушення за ст. 187 ч.4 КК України.

Зважаючи на те, що ОСОБА_7 на даний час підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення із застосуванням насильства відносно особи, відповідальність за яке передбачає позбавлення волі строком від 8-ми до 15-ти років. володіє інформацією про місце проживання потерпілих та, на думку слідчого судді, може чинити на останніх тиск. Крім того, зважаючи на характер кримінального правопорушення (в складі групи осіб), у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_7 , слідчий суддя вважає, що у останнього можливе сформування схильності до вчинення аналогічних насильницьких злочинів проти особи. Тобто, на думку слідчого судді, відповідно до вимог ст. 184 КПК України встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Таким чином, з метою запобігання вчинення ОСОБА_7 інших кримінальних правопорушень слідчий суддя вважає, що необхідно обрати останньому запобіжний захід - тримання під вартою. Слідчий суддя вважає, що застосувати більш м`якший запобіжний захід в зв`язку з вищевикладеним є недоцільним.

На підставі п.1 ч.4 ст.183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, має право не визначати розмір застави у кримінальному провадженні, якщо злочин вчинено із застосуванням насильства або погрозою його застосування.

Виходячи з вищевикладеної норми Закону, та того, що злочин вчинено із застосуванням насильства відносно особи, слідчий суддя вважає, що відсутні підстави для визначення застави.

Керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України, - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Взяти ОСОБА_7 під варту в залі суду негайно.

Забезпечення виконання ухвали покласти на слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Строк дії ухвали до 22 год. 30 хв. 21 вересня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1