Справа № 621/678/17
Провадження № 1-кп/610/153/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2017 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого: ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0001415, який надійшов з апеляційного суду Харківської області 24 квітня 2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
24 квітня 2017року Балаклійського районного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001415.

Рішення про призначення підготовчого судового засідання ухвалено 25 квітня 2017 року.

15.05.2017 року через канцелярію суду надійшов цивільний позов ОСОБА_8 з вимогами про визнання її цивільним позивачем у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , стягнути солідарно з ОСОБА_7 та ОСОБА_9 на її користь грошові кошти в сумі 24 067,67 гривень

Також, 15.05.2017 року через канцелярію суду надійшов цивільний позов ОСОБА_4 з вимогами про стягнення солідарно з ОСОБА_7 та ОСОБА_9 на його користь грошові кошти в сумі 50 000 гривень.

Також, в підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи цивільного позову про стягнення з ОСОБА_7 на користь держави в особі Зміївської РДА витрати на лікування потерпілого від злочину в сумі 10 830,28грн.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні з обов`язковою участю учасників судового провадження, а також просив вирішити питання про прийняття цивільних позовів ОСОБА_8 та ОСОБА_4 на розсуд суду.

Обвинувачений та його захисник, в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявляли та також просили вирішити питання про прийняття цивільних позовів на розсуд суду.

Потерпілий та його представник в підготовчому судовому засіданні заперечували щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, та просили повернути обвинувальний акт прокурору на допрацювання та також просили вирішити питання про прийняття цивільних позовів.

Вислухавши думку учасників кримінальногопровадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення його до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимогст. 291 Кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту.

Відповідно до ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, предявила цивільний позов. Права та обовязки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Цивільний позивач має права та обовязки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення. Цивільний позивач повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом для інформування та надіслання копій процесуальних рішень потерпілому.

Таким чином, суд оглянувши цивільні позови ОСОБА_8 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину, ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди та позов прокурора про відшкодування матеріальних збитків, приймає до розгляду позов ОСОБА_4 та прокурора Чугуївської місцевої прокуратури.

Що стосується позову ОСОБА_8 про відшкодування матеріальних збитків, суд вважає за необхідне відмовити в прийнятті данного позову.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ
Відмовити в задоволенні клопотання потерпілого та його представника про повернення обвинувального акту прокурору.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № № 0001415 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, на 12 червня 2017 року о 15 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області за адресою: м. Балаклія Харківської області, вул. Соборна, 87.

Прийняти цивільні позови Прокурора Чугуївської місцевої прокуратури про відшкодування матеріальних збитків та позов ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди.

Відмовити в прийнятті цивільного позову ОСОБА_8 про відшкодування матеріальних збитків.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя