Справа №592/130/17
Провадження №1-кс/592/119/17

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до документів

04.01.2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000205 від 02.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що Сумським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області розслідується кримінальне провадження №0000205 від 02.12.2016 розпочате за ч.3 ст.191 КК України за фактом того, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попередньою змовою з використанням свого службового становища, привласнили грошові кошти з міського бюджету під час виконання капітального ремонту житлового будинку АДРЕСА_1 .

У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення обставин у кримінальному провадження, щодо привласнення службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошових коштів під час виконання капітального ремонту житлового будинку АДРЕСА_1 , а також для встановлення винних осіб і проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, необхідно здійснити тимчасовий доступ та вилучення документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Крім того, 12.12.2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 надавався запит для надання ними необхідних документів, для дослідження та встановлення факту привласнення грошових коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », але в свою чергу на запит прокурора надіслано відмову в наданні документів.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містять відомості, які можуть бути використані як докази, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та провести їх вилучення (здійснити їх виїмку).

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та просив розглянути клопотання без повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 для запобіганню знищення або зміні документів, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- договір № 116-к від 18.02.2016 з додатками та додаткові угоди до вказаного договору; договір на проведення технічного нагляду по капітальному ремонту житлового будинку по АДРЕСА_1 ; проектно-кошторисна документація до вищевказаного договору; документи, що підтверджують закриття авансу 30% на придбання матеріалів на проведення капітального ремонту житлового будинку по АДРЕСА_1 ; акт виконаних робіт № 1 від 31.05.2016; акт виконаних робіт № 14 від 26.07.2016; акт виконаних робіт № 5 від 02.11.2016; накладні, платіжні доручення, товарні чеки, що підтверджують придбання підрядником обладнання і будівельних матеріалів для виконання робіт по вищевказаному об`єкту; сертифікати якості та відповідності на будівельні матеріали, що використовувалися під час виконання капітального ремонту житлового будинку АДРЕСА_1 ; платіжні доручення, меморіальні ордери, виписки казначейства щодо проведеного перерахування ІНФОРМАЦІЯ_3 грошових коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно договору № 116-к від 18.02.2016 та додаткових угод до нього, проектанту та особам, які здійснювали технагляд.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів відповідальна посадова особа ІНФОРМАЦІЯ_2 ( юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому з групи слідчих ( ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ).

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий Суддя ОСОБА_1