Дата документу Справа № 333/438/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №333/438/17-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11п/778/105/17 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст.34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2017 року місто Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_5 від 07 березня 2017 року щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, на розгляд Жовтневого районного суду м.Запоріжжя,
ВСТАНОВИЛА:
на адресу Апеляційного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 з вищевказаним поданням голови суду.

У подані зазначено, що в провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України. Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 застосований у вигляді тримання під вартою.

У підготовчому судовому засіданні було встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м.Запоріжжя перебуває інше кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України, у якому до обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Оскільки судовий розгляд кримінального провадження у Комунарському районному суді не розпочато, а обвинувачений під час підготовчого судового засідання заявив клопотання про направлення даного провадження до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя для об`єднання з іншим, у поданні ставиться питання про направлення вказаного кримінального провадження на розгляд Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши надані суду матеріали провадження та обговоривши доводи, викладенні у поданні, колегія суддів приходить до наступного.

Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду встановлені ст.34 КПК України.

Згідно з вимогами ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

З наданих суду матеріалів кримінального провадження, а також з довідки помічника судді вбачається, що у Жовтневому районному суді м.Запоріжжя перебуває інше кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України з останнім епізодом правопорушення від 03 січня 2017 року. Підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню проведене 16 березня 2017 року та судовий розгляд призначений на 24 березня 2017 року. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 продовжений.

Враховуючи те, що кримінальні провадження стосовно ОСОБА_6 , які знаходяться на розгляді різних місцевих судів, є однаковими за тяжкістю, проте останнє за часом кримінальне правопорушення вчинено у межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м.Запоріжжя, колегія суддів вважає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України, яке надійшло до Комунарського районного суду м.Запоріжжя, на розгляд Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, яке надійшло до Комунарського районного суду м.Запоріжжя, направити на розгляд Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4