Справа № 357/6513/16-к
У Х В А Л А
12 липня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківської виправної колонії - 35 клопотання засудженого ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення від покарання, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Обухівського районного суду Київської області від 25.11.2011 року ОСОБА_6 засуджено за ст.ст. 28 ч. 3, 306 ч. 2, 307 ч. 3, ст. 70 ч. 1 КК України до 8-ми років 5-ти місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
29.12.2015 року ОСОБА_7 зараховано в строк відбування покарання час тримання під вартою згідно ч. 5 ст. 72 КК України з 01.08.2010 року по 08.11.2012 року.
Покарання засуджений відбуває у Білоцерківській ВК-35.
Початок строку покарання - 01 вересня 2010 року.
Кінець строку покарання - 25 листопада 2016 року.

07.06.2016 року засуджений ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання на підставі ст. 81 КК України.
Суд, заслухавши доводи засудженого, міркування прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_8 , відбуваючи призначене судом покарання в Білоцерківській ВК № 35, зарекомендував себе посередньо, працевлаштований, відношення до праці добре, має 4 заохочення, 4 стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку, дотримується правомірних відносин та ввічливого ставлення до персоналу установи, підтримує дружні стосунки із засудженими, приймає участь в роботах по благоустрою місць позбавлення волі, роботи із самообслуговування виконує, зв`язок з рідними підтримує шляхом побачень.
Станом на 12 липня 2016 року засуджений відбув 8 років 18 днів, що становить більше 2/3 строку покарання.
Наведене дає підстави для висновку про те, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню від подальшого відбування покарання.
Не відбута останнім частина покарання становить 4 місяці 13 днів.
Разом з тим ОСОБА_8 був засуджений та відбував покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.05.2003 р. за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів. За вироком Білоцерківського міськрайонного суду ОСОБА_8 засуджений та відбуває покарання також за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.

За таких обставин ОСОБА_8 підпадає під дію п.п. «б» та «г» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», тому суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 158 КВК України та Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановити щодо засудженого адміністративний нагляд та обмеження визначені п.п. «а», «б», «в», «г» ст. 10 указаного Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України, ст. 5Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_9 від подальшого відбування покарання за вироком Обухівського районного суду Київської області від 25.11.2011 року, умовно-достроково на не відбутий строк 4місяці 13 дні.

Встановити щодо ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями:

1.Зобов`язання явки до територіального відділення поліції для реєстраційної відмітки чотири рази у місяць.

2.Заборона виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу поліції.

3.Заборона відвідування кафе, барів, ресторанів та інших закладів, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив.

4.Заборона залишення свого місці проживання (будинку, квартири) у період з 22.00 год. до 06-00 год. наступного дня.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_1