Справа № 761/2173/17
Провадження № 1-кс/761/1577/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , ознайомившись зі змістом скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського УП ГУ НП України в м.Києві, що полягає у невнесенні відомостей в заяві про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

20.01.2017 до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга адвоката адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського УП ГУ НП України в м.Києві, що полягає у невнесенні відомостей в заяві про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Бездіяльність пов*язує з тим, що жодних відомостей за спливом 24 годин після подання заяви 18.01.2017 від уповноважених осіб Шевченківського УП ГУ НП України в м.Києві про внесення відомостей до ЄРДР не надходило.

Вивчивши доводи скарги, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора чи слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, є невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Для відкриття провадження за скаргою на бездіяльність слідчого чи прокурора у суду мають бути наявні достатні дані про те, що прокурор чи слідчий отримав заяву або повідомлення про кримінальне правопорушення, однак не вніс відомостей до ЄРДР.

Таким чином, предметом оскарження за п.1 ч.1 ст. 303 КПК України є бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як слідчим суддею встановлено, до скарги професійного адвоката ОСОБА_2 не долучено додатку, який би підтверджував фактичні дані про подання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення саме до Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві.

Одночасно обставиною як підставою зобов*язання Шевченківське УП ГУ НП в м.Києві внести відомості до ЄРДР в скарзі зазначено те, що адвокат звернулася до Київської місцевої прокуратури № 6 із заявою про злочин. Одночасно додатком до заяви адвокат ОСОБА_2 також додає копію заяви про кримінальне правопорушення, яке зареєстроване в Київській місцевій прокуратурі № 6 18 січня 2017року..

Отже, враховуючи, що в матеріалах скарги обставини про прийняття заяви про злочин Шевченківським управлінням ГУ НП України в м.Києві не знаходить підтвердження в матеріалах скарги, слідчий суддя приходить до висновку про те, що заявником при зверненні з даною скаргою до суду не доведено, що він дійсно являється заявником і може у відповідності з п.1 ч.1 ст.303 КПК України звертатись до суду з відповідною скаргою. Бездіяльність слідчого або прокурора може бути оскаржена лише в разі отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, підтвердження чому заявником не надано.

Отже з урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність повернення скарги на підставі п.1 ч.2 ст.304 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського УП ГУ НП України в м.Києві, що полягає у невнесенні відомостей в заяві про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань ,- повернути.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним, який знаходиться під вартою, - в той же строк із моменту отримання ухвали.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1