Єдиний унікальний номер 722/37/17
Номер провадження 1-в/722/10/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сокиряни клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 12.01.2017 року звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вказаним вище клопотанням, в якому просив на підставі ст.81 КК України звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій своє клопотання підтримав та просив розглянути справу без його присутності.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який не заперечив проти задоволення клопотання, враховуючи письмові заяви представника СВК-67 ОСОБА_5 , який вважає, що заявлене клопотання є передчасним, оскільки засуджений ОСОБА_6 на даний час не досяг відповідного ступеню виправлення, так як характеризується, як особа яка лише стає на шлях виправлення, та голови спостережної комісії ОСОБА_7 , який вирішення клопотання залишив на розгляд суду, та у яких просили розглянути справу за їх відсутності, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 18.11.2011 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч.3 ст.152 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 27.01.2012 року вирок суду щодо ОСОБА_4 залишено без змін.
Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 згідно вищевказаного вироку відраховується з 18.11.2011 року, із зарахуванням в строк відбування покарання періоду його затримання з 19.04.2011 року по 18.11.2011 року.

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 17.02.2016 року, яка набрала законної сили 25.02.2016 року, засудженому ОСОБА_4 зараховано у строк покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.11.2011 року, строк його попереднього ув`язнення з 19.04.2011 року по 26.01.2012 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що становить 9 місяців 7 днів.

Таким чином, внаслідок зарахування ОСОБА_4 у строк покарання вказаного вище строку попереднього ув`язнення, кінцевим строком відбування ним покарання у виді позбавлення волі є 12.01.2019 року.
Пунктом 3 ч.3 ст.81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин, протягом невідбутої частини покарання.

У відповідності до ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.3 ст.152 КК України, за вчинення якого засуджено ОСОБА_4 , відноситься до категорії умисних особливо тяжких злочинів.

Як встановлено судом, станом на час розгляду клопотання засуджений ОСОБА_4 із врахуванням зарахованого строку попереднього ув`язнення відбув 6 років 6 місяців 08 днів позбавлення волі, що становить більше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за вчинення умисного особливо тяжкого злочину.
Виходячи із нововизначеного кінцевого строку відбування покарання, невідбутий засудженим ОСОБА_4 строк покарання у виді позбавлення волі станом на час розгляду судом клопотання становить 1 рік 11 місяців 22 дні.

Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, під час судового розгляду питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання суди повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за час перебування в слідчому ізоляторі м.Луцьк порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.

З 25.02.2012 року засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Сокирянській ВК-67.

Як вбачається із довідки про заохочення і стягнення на засудженого, за час відбування покарання в Сокирянській ВК-67 засуджений ОСОБА_4 лише в одному випадку був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, стягнення по якому погашено в передбаченому законом порядку. Має три заохочення у вигляді подяк, які було накладено правами начальника колонії та начальника відділення за сумлінне відношення до праці та зразкову поведінку.

Згідно довідки відділу організації та нормування праці №11 від 16.01.2017 року та особової справи встановлено, що засуджений ОСОБА_4 по прибуттю до установи і по даний час працевлаштований в якості слюсаря центральної ремонтної майстерні установи, поставлені виробничі змінні завдання виконує.

Із дослідженої в судовому засіданні характеристики, затвердженої начальником колонії 17.01.2017 року, встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання в колонії характеризується позитивно, у відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими переважно позитивної спрямованості; має охайний зовнішній вигляд, дотримується правил санітарії та особистої гігієни, утримує в чистоті та порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку; за характером засуджений сильний, врівноважений, найбільш виражений флегматичний тип темпераменту; роботи з благоустрою установи виконання покарань виконує; заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні, відвідує, намагається робити для себе належні висновки; в 2012 році здобув професію «Токар», закінчивши навчальний центр, який функціонує при установі; з 2015 року приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та реалізовує її, відвідуючи молитовний будинок при установі; соціально-корисні зв`язки на волі підтримує з родичами шляхом листування, побачень, телефонних розмов та отриманням посилок, взаємовідносини добрі.
Як вбачається із змісту клопотання засудженого ОСОБА_4 , останній вину у вчиненому злочині визнає та розкаюється.

Відповідно до довідки медичної частини №695 від 01.11.2016 року засуджений ОСОБА_4 працездатний, на даний час стан його здоров`я задовільний.
Згідно довідки бухгалтерії №7 станом на 16.01.2017 року на виконанні в установі виконавчих листів відносно засудженого ОСОБА_4 не перебуває.

Частиною 2 ст.81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як вбачається із виписки з протоколу від 02.11.2016 року засідання комісії відділення №5 з оцінки ступеню виправлення засуджених, станом на 02.11.2016 року засуджений ОСОБА_4 - стає на шлях виправлення.
Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).

З огляду на викладене, суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов`язкових умов, а саме сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, що у своїй сукупності може свідчити про доведення засудженим свого виправлення.

Відповідно до ст.6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Враховуючи наведені вище вимоги кримінального закону та встановлені обставини в їх сукупності, із урахуванням особи засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що останній за час відбування покарання у виді позбавлення волі своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому заслуговує бути звільненим від подальшого відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк.

На підставі ст.81 КК України та керуючись ст.ст.537 ч.1 п.2, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.11.2011 року, умовно-достроково на невідбутий строк 01 (один) рік 11 (одинадцять) місяців 22 (двадцять два) дні.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що відповідно до ч.4 ст.81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими ст.ст.71,72 КК України.

Після набрання ухвалою суду законної сили, її копію для виконання надіслати Сокирянській виправній колонії №67 та для відома Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя Сокирянського
районного суду ОСОБА_1