Справа № 496/1055/15-к
Провадження № 1-кс/496/138/15
У Х В А Л А

06 березня 2015 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання ст. слідчого Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000236 від 04.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль Пежо Експерт, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , з метою подальшого призначення та проведення експертиз.

При цьому посилається на те, що 04 березня 2015 року близько 19.50 год. в с. Великий Дальник Біляївського району Одеської області на перехресту автодороги Одеса0Рені та вул. Тепличної водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки Пежо Експерт реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись з боку м. Одеси в напрямку м. Рені скоїв наїзд на пішохода, який у невстановленому та неосвітленому місці перебігав проїжджу частину дороги зліва направо відносно руху транспортного засобу. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід (невстановлена особа) отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Одеської обласної клінічної лікарні. В ході огляду автомобіль Пежо Експерт, реєстраційний номер НОМЕР_1 був вилучений. За даним фактом 04 березня 2015 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що транспортний засіб Пежо Експерт, реєстраційний номер НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зберіг на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, є об`єктом та знаряддям кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказаний автомобіль являється знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди, тобто відповідає критеріям, визначеним п.1 ч.2 ст. 167 КПК України, а тому є підстави для накладення арешту, з метою подальшого призначення та проведення експертиз.

Керуючись ст. ст.170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000236 від 04.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль Пежо Експерт, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого призначення та проведення експертиз.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1