ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/576/17
Провадження № 1-в/210/83/17
У Х В А Л А
іменем України
"20" лютого 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Металургійного районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.11.2015 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 3, ст. 15 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, ст. 75 КК України з випробуванням на 1 рік 3 місяці, -
ВСТАНОВИВ:
09 лютого 2017 року до суду звернувся начальник Металургійного районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу ОСОБА_3 з поданням, в якому просить розглянути питання щодо звільнення від відбування покарання гр. ОСОБА_4 по закінченню строку випробування.

Учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надавали.

Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст. 539 КПК України.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Суд, повно та всебічно дослідивши подання, особову справу №129/15 ОСОБА_4 , приходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.11.2015 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком тривалістю в 1 рік 3 місяці. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, своєчасно з`являтись в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації (а.с. 4-6 особової справи №129/15).

Засудженого поставлено на облік до Дзержинського РВ м. Кривого Рогу КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області 17.12.2015 року (а.с. 14 особової справи №129/15).

Інспектором 23.12.2015 року винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію у першу та третю середу кожного місяця (а.с. 19 особової справи №129/15).

Із засудженим неодноразово проводилися профілактичні бесіди про недопущення порушень умов відбуття покарання та відібрано відповідні підписки та пояснення (а.с.21, 22, 29, 30, 32, 35, 37-40, 45, 48, 51, 52, 53, 54, 55-59, 64-69, 71-73, 75, 79, 80, 88-91 особової справи №129/15).

За час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності ОСОБА_4 не притягувався (а.с. 24, 25, 34, 36, 60, 74, 93, 94 особової справи №129/15).

За місцем проживання характеризується задовільно, скарги від сусідів не надходили (а.с. 27, 31, 42, 43,46, 49, 62, 70, 77, 81, 84, 92 особової справи №129/15).

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з п.9 ст.537 КПК України під час виконання вироків саме суд має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк, встановлений у відношенні ОСОБА_4 вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 06.11.2015 року, протягом іспитового строку засуджений зарекомендував себе задовільно, за місцем проживання негативних характеристик не має, нових злочинів не скоював, зауважень з боку інспектора поліції та інспектора з питань пробації з приводу грубих порушень чи злісного ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків не мав.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст. ст. 107, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Металургійного районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.11.2015 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 3, ст. 15 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, ст. 75 КК України з випробуванням на 1 рік 3 місяці задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 листопада 2015 року, у зв`язку з закінченням строку випробування.

Копію ухвали направити до Криворізької місцевої прокуратури №1, начальнику Металургійного районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1