Справа № 479/342/17
№ 1-кп/479/34/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2017 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

законного представника потерпілого ОСОБА_8

представника Кривоозерського РС пробації з питань виконання покарань ОСОБА_9

представника служби у справах дітей ОСОБА_10 ,
представника уповноваженого підрозділу Національної поліції ОСОБА_11
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Криве Озеро кримінальне провадження за звинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта 9 класів, перебуває на військовому обліку, учня Кривоозерського професійного аграрного ліцею, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_4 07 лютого 2017 року близько 17 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні гуртожитку Кривоозерського професійного аграрного ліцею, що розташований по вул. 1 Травня, 23 в смт. Криве Озеро Миколаївської області, з метою таємного викрадення чужого майна, зайшов до кімнати № 9, усвідомлюючи, що потерпілий ОСОБА_7 вийшов з кімнати, дістав з кишені куртки гаманець потерпілого, звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 1 000 грн., викрадене присвоїв та розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 збитків на вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав вину в скоєнні кримінального правопорушення, підтвердив, що 7 лютого 2017 року близько 17.00 год., перебуваючи в кімнаті № 9 чоловічого гуртожитку Кривоозерського професійного аграрного ліцею, що розташований по вул. 1 Травня, 23 в смт. Криве Озеро Миколаївської області, таємно викрав з гаманця, який був в кишені куртки потерпілого ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 1 000 грн., викрадене присвоїв та розпорядились на власний розсуд.
Допитавши обвинуваченого, представника потерпілої, свідка, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення підтверджується слідуючими доказами, вивченими та перевіреними судом.

Потерпілий ОСОБА_7 в суді підтвердив, що 07 лютого 2017 року виявив, що з його гаманця, який знаходився в кишені куртки в кімнаті № 9 чоловічого гуртожитку Кривоозерського професійного аграрного ліцею по вул. 1 Травня, 23 в смт. Криве Озеро Кривоозерського району, таємно викрадено грошові кошти в сумі 1 000 грн.

Відповідно до даних витягу з матеріалів кримінального провадження (а.с.25) № 0000050 підтверджується, що 8 лютого 2017 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань внесено повідомлення за заявою ОСОБА_12 , що 7 лютого 2017 року з гаманця належного ОСОБА_7 , який був в кишені куртки в кімнаті № 9 чоловічого гуртожитку по АДРЕСА_2 таємно викрадено грошові кошти в сумі 1 000 грн.

Ця обставина підтверджується даними заяви потерпілого ОСОБА_7 (а.с.27) від 07 лютого 2017 року.

Згідно даних протоколу огляду місця події злочину (а.с.28), фототаблиць (а.с.29-31) від 07 лютого 2017 року підтверджується: 07 лютого 2017 року шляхом відкритого доступу до кімнати № НОМЕР_1 гуртожитку Кривоозерського професійного аграрного ліцею, що розташований по вул. 1 Травня, 23 в смт. Криве Озеро Миколаївської області, з кишені куртки потерпілого ОСОБА_7 таємно викрадено грошові кошти в сумі 1 000 грн. належні потерпілому .
Ці обставини підтверджуються даними протоколу огляду речей (а.с.33) та заявою про добровільну видачу грошових коштів від 29 березня 2017 року в сумі 500 грн. номіналом дві купюри по «200» грн.. та одна купюра «100» грн., що добровільно виданих ОСОБА_13 (а.с.32).

Враховуючи надані докази, дії обвинуваченого ОСОБА_4 за фактом викрадення грошових коштів в сумі 1 000 грн. належних потерпілому ОСОБА_7 , суд кваліфікує як таємне викрадення чужого майна за ч.1 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує обставини, що пом`якшують покарання: визнання вини та щире каяття у скоєнні кримінального правопорушення обвинуваченого ОСОБА_4 , його неповнолітній вік, що ними вперше скоєно злочин середньої тяжкості, активне сприяння розкриттю злочину, задовільну характеристику обвинуваченого за місцем проживання, повне відшкодування матеріальної шкоди потерпілому, що сім`я обвинуваченого неповна, його виховує тільки матір, думку представника Кривоозерського РС пробації з питань виконання покарань, представника служби у справах дітей, уповноваженого підрозділу органу Національної поліції.

Суд також враховує ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше скоїв кримінальне провадження середньої тяжкості, щиро розкаявся, його подальшу бездоганну поведінку після скоєння кримінального правопорушення, молодий вік, тому суд вважає, що на момент постановлення вироку він не потребує застосування покарання. Згідно досудової доповіді представника органу пробації з питань виконання покарань обвинувачений ОСОБА_4 не має шкідливих звичок, відчуває провину, шкодує про вчинене кримінальне правопорушення, змінив свою поведінку на краще, має плани на майбутнє та враховуючи вимоги ст. 65 КК України щодо необхідності й достатності призначення покарання для виправлення особи та попередження нових злочинів, суд вважає, що відносно нього слід застосувати ст. 105 КК України та звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру - передати під нагляд матері за її згодою.

На підставі ст. 100 КПК України речові докази: дві грошові купюри номіналом по «200» грн.. та одна купюра «100» грн.» повернути потерпілому ОСОБА_7 .

Керуючись ст. ст. 65, 99 КК України, ст.ст. 373, 374, 376 КПК України, суд, -

з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Згідно ст. 105 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру та передати його під нагляд матері ОСОБА_5 строком - на один рік за її згодом.

Речовий доказ: дві грошові купюри номіналом по «200» грн.. та одна купюра «100» грн.» повернути потерпілому ОСОБА_7 .

Міра запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 не обиралась.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Кривоозерський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: (підпис)
Копія вірна:
Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_1
Вирок суду вступив в законну силу «_______»_________________2017 року
Оригінал вироку знаходиться в суді в кримінальній справі № 479/342/17
Керівник апарату суду ОСОБА_14