У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 161/6642/17

Провадження № 1-кп/161/397/17

29 червня 2017 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
потерпілої ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000941, від 01.03.2017, про застосування примусових заходів медичного характеру, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Луцька, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, інваліда 2 групи,
у зв`язку із вчиненням суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду Волинської області, надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, відносно ОСОБА_4 , у зв`язку з вчиненням ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, оскільки останній за станом здоров`я, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Судом встановлено, що 25.02.2017 близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_4 , знаходячись у приміщені магазину «Продуктоград», що розташований за адресою м. Луцьк, пр. Соборності, 30Б, діючи умисно, вчинив напад на потерпілу ОСОБА_7 з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я особи, що зазнала нападу, в ході чого направив предмет, ззовні схожий на кухонний ніж у сторону ОСОБА_7 . Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 заволодів упаковкою цигарок марки «Chesterfield Blue», вартість якої становить 24 гривні 65 копійок, чим завдав потерпілій матеріальних збитків на вказану суму.
Своїми умисними діями, що виразились у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), ОСОБА_4 , вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 187 КК України.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, прокурора ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_7 , які клопотання підтримали, з підстав зазначених у ньому, ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_6 та законного представника ОСОБА_5 , які не заперечували у задоволенні даного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
За правилами ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними, внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи, за рішенням суду, можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Згідно ст. 503 КПК України, кримінальне провадження, щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне правопорушення у стані неосудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
У судовому засіданні знайшло підтвердження те, що 25.02.2017 близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_4 , знаходячись у приміщені магазину «Продуктоград», що розташований за адресою м. Луцьк, пр. Соборності, 30Б, суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 187 КК України, вчинено ОСОБА_4 , який в момент його вчинення, за висновком проведеної під час досудового розслідування судово-психіатричної експертизи за №85, від 20.03.2017, перебував у стані неосудності, що стверджується зібраними та дослідженими по справі доказами, а саме:
- Показаннями в судовому засіданні ОСОБА_4 , про те, що дійсно він у вказаний в клопотанні час та обставинах, напав на потерпілу ОСОБА_7 , з метою заволодіння упаковкою цигарок марки «Chesterfield Blue», в ході чого направив кухонний ніж у сторону ОСОБА_7
- Показаннями в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_7 про те, що саме ОСОБА_4 , у вказаний в клопотанні час та обставинах, напав на неї, направивши на неї предмет, ззовні схожий на кухонний ніж, після чого заволодів упаковкою цигарок марки «Chesterfield Blue», про що вона з відповідною заявою звернулась у поліцію.
- Протоколом огляду місця події від 01.03.2017, в якому було оглянуто в присутності понятих кухонний ніж синього кольору, яким ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення.
- Протоколом огляду предметів від 03.03.2017 було встановлено, що прозорий полімерний пакет, який зав`язано білою ниткою білого кольору та заклеєно паперовою біркою. Після завершення огляду було вилучено та запаковано ззовні схожий на кухонний ніж та маску білого кольору було поміщено до двох прозорих полімерних пакетів та передано для зберігання в камеру речових доказів Луцького ВП ГУНП у Волинській області.
- Висновком експерта від 31.03.2017, з якого вбачається, що вилучений 01.03.2017 під час проведення огляду місця події за адресою м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2 до холодної зброї не відноситься, а є ножем господарсько-побутового призначення, виготовлений промисловим способом.
- Протоколом пред`явлення особи для впізнання від 01.03.2017 із фото таблицею до нього, під час якого ОСОБА_7 детально показала на ОСОБА_4 .
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи за №85, від 20.03.2017 ОСОБА_4 в період скоєння інкримінованих йому протиправних дій виявляв, як виявляє і на даний час ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизоафектного психозу з вираженим апатико-дисоціативним дефектом, що позбавляло і позбавляє його в даний час здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.
За своїм психічним станом ОСОБА_4 в даний час потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_4 , є неосудним, а тому за таких обставин, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані неосудності, вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 187 КК України.
Враховуючи характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчинення діянь, ступінь небезпечності хворого ОСОБА_4 , який згідно висновку судово-психіатричної експертизи, потребує госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, суд вважає, що до останнього слід застосувати такі примусові заходи медичного характеру.
Керуючись ст.ст. 512-513 КПК України, ст.ст. 93-94 КК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Визнати, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 187 КК України.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 1 п. 2 ст. 94 КК України примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Речові докази по справі, предмет ззовні схожий на кухонний ніж та маску білого кольору, знищити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом 30 (тридцяти) днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1