Справа № 459/1533/17
Провадження № 1-кс/459/724/2017
УХВАЛА

про дозвіл на затримання з метою приводу

22 червня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1

за участю: прокурора ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі підозрюваного ОСОБА_4 у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно нього. В обґрунтування клопотання послався на те, що він 06.06.2017 року близько 14 години 30 хвилин, перебуваючи на території школи АДРЕСА_1 , з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності вступив в злочинну змову із ОСОБА_5 . Реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 , діючи в групі із ОСОБА_5 , помітивши на території школи № 3 м.Червоноград Львівської області ОСОБА_6 , вирішили заволодіти майном останнього та стали його переслідувати.

Наздогнавши ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , діючи повторно, в групі та за попередньою змовою із ОСОБА_5 , розташувавшись з обох боків позаду потенційного потерпілого, застосовуючи фізичну силу повалили його на землю, та, в той час, як ОСОБА_4 утримував потерпілого, ОСОБА_5 витягнув із лівої кишені сорочки ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Нокіа 225» вартістю 1000 гривень ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» вартістю 50 гривень з абонентським № НОМЕР_3 , після чого усвідомлюючи що їх дії носять відкритий характер ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , утримуючи при собі викрадене майно, з місця вчинення злочину втекли, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд. Злочинними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_6 було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 1050 грн.

Вказана інформація 07.06.2017 року внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000949 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Вказує, що обставинами, які дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення є: показання потерпілого ОСОБА_6 ; впізнання потерпілим ОСОБА_4 як особу-злочинця; покази ОСОБА_5 .

21 червня 2017 року ОСОБА_4 було заочно оголошено про підозру у вчинні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та 22.06.2017 року винесено постанову про оголошення розшуку останнього.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, з підстав вказаних у ньому.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.186 ч.3, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України, тяжкість покарання, яке йому загрожує у разі визнання його винним, вік, дані про його особу, який вчинив злочин в період іспитового строку, переховується від органів слідства, вважаю можливим надати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 188-189КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Слідчому Червоноградського ВП ГУНП у Львівсьекій області ОСОБА_8 надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 з метою приводу для в розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Визначити строк дії ухвали терміном 6 (шість) місяців до 22.12.2017 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 (м.Червоноград , вул. Св. Володимира, 8а, тел.(03249) 2-24-93, 2-81-22)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1