Справа № 580/1834/16-к
Номер провадження 1-кс/580/541/16
У Х В А Л А

20 грудня 2016 року Лебединський районний суд Сумської області

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Лебединського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді застави відносно:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Охтирка Сумської області, українки, громадянки України, одруженої, фактично прожива- ючої по АДРЕСА_1 , працюючої начальником відділу культури та туризму виконавчого комітету Лебединської міської ради, раніше не судимої:
підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Лебединського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням, погодженим з начальником Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування №0000099 від 08.09.2016 року, порушеного за ознаками ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області, про застосування щодо підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 32 мінімальних заробітних плат з покладенням на неї відповідних обов`язків.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_6 підозрюється в тому, що, працюючи завідуючою, а з 18.07.2016 року начальником відділу культури і туризму виконавчого комітету Лебединської міської ради; обіймаючи посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у силу чого відповідно до ч.3 ст. 18 КК України будучи службовою особою вона у невстановлений досудовим слідством день, в січні 2016 року, діючи умисно, зловживаючи службовим становищем, незаконно висловила вимогу підпорядкованій їй директору Лебединського міського художнього музею ім. Б.К. Руднєва ОСОБА_7 повідомити інформацію про те, кому із працівників музею необхідно виписати премію, щоб в подальшому протиправно заволодіти вказаними коштами.

ОСОБА_7 на цю вимогу повідомила, що в січні 2016 року необхідно виписати премію їй та працівнику музею ОСОБА_8 , після чого підозрювана одноосібно, в порушення п. 3.3. Положення про преміювання працівників культури, централізованої бухгалтерії та апарату відділу культури і туризму виконкому Лебединської міської ради, зловживаючи своїм службовим становищем дала вказівку спеціалісту першої категорії відділу культуриі туризму виконавчого комітету Лебединської міськради ОСОБА_9 підготувати незаконний наказ про преміювання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Згідно цього наказу № 2 к/з від 22.01.2016 року по відділу культури і туризму виконавчого комітету Лебединської міської ради була нарахована премія в розмірі 70 % від заробітної плати ОСОБА_7 в сумі 1 130, 32 грн., а ОСОБА_8 в сумі 992,89 грн. і перераховані вказані кошти на карткові рахунки останніх разом із заробітною платою. Після цього ОСОБА_7 виконуючи вказівку ОСОБА_6 отримала від ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 950 грн., перераховані у вигляді премії, об`єднала з коштами, отриманими у вигляді премії особисто в сумі 1 100 грн., і в подальшому передала ОСОБА_6 гроші в сумі 2050 грн.

Крім того, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на незаконне заволодіння бюджетними коштами, діючи умисно, повторно, зловживаючи своїм службовим становищем, підозрювана, у невстановлений досудовим слідством день на початку лютого 2016 року, незаконно висловила вимогу підпорядкованій їй директору Лебединського міського художнього музею ім. Б.К. Руднєва ОСОБА_7 повідомити інформацію про те, кому із працівників музею необхідно виписати премію, щоб в подальшому протиправно заволодіти вказаними коштами.

ОСОБА_7 на цю вимогу повідомила, що в лютому 2016 року необхідно виписати премію їй та працівнику музею ОСОБА_10 , після чого підозрювана одноосібно, в порушення п. 3.3. Положення про преміювання працівників культури, централізованої бухгалтерії та апарату відділу культури і туризму виконкому Лебединської міської ради, зловживаючи своїм службовим становищем дала вказівку спеціалісту першої категорії відділу культури і туризму виконавчого комітету Лебединської міськради ОСОБА_9 підготувати незаконний наказ про преміювання ОСОБА_7 та ОСОБА_10 .
Згідно цього наказу № 5 к/з від 08.02.2016 року по відділу культури і туризму виконавчого комітету Лебединської міської ради була нарахована премія в розмірі 50 % від заробітної плати ОСОБА_7 в сумі 1 180 грн., а ОСОБА_10 в сумі 1096,50 грн. і перераховані вказані кошти на карткові рахунки останніх разом із заробітною платою, після чого ОСОБА_7 виконуючи вказівку ОСОБА_6 отримала від ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 1 096,5 грн., перераховані у вигляді премії, об`єднала з коштами, отриманими у вигляді премії особисто нею в сумі 1 180 грн. і в подальшому передала ОСОБА_6 гроші в сумі 2 276,50 грн.

Крім того, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на незаконне заволодіння бюджетними коштами, діючи умисно, повторно, зловживаючи своїм службовим становищем, підозрювана, у невстановлений досудовим слідством день на початку березня 2016 року, незаконно висловила вимогу підпорядкованій їй директору Лебединського міського художнього музею ім. Б.К. Руднєва ОСОБА_7 повідомити інформацію про те, кому із працівників музею необхідно виписати премію, щоб в подальшому протиправно заволодіти вказаними коштами.

ОСОБА_7 на цю вимогу повідомила, що в березні 2016 року необхідно виписати премію працівнику музею ОСОБА_10 , після чого підозрювана одноосібно, в порушення п. 3.3. Положення про преміювання працівників культури, централізованої бухгалтерії та апарату відділу культури і туризму виконкому Лебединської міської ради, зловживаючи своїм службовим становищем дала вказівку спеціалісту першої категорії відділу культури і туризму виконавчого комітету Лебединської міськради ОСОБА_9 підготувати незаконний наказ про преміювання ОСОБА_10 .
Згідно цього наказу № 7 к/з від 15.03.2016 року по відділу культури і туризму виконавчого комітету Лебединської міської ради була нарахована премія в розмірі 50 % від заробітної плати ОСОБА_10 в сумі 1096 грн. і перераховані вказані кошти на картковий рахунок останнього разом із заробітною платою, після чого ОСОБА_7 виконуючи вказівку ОСОБА_6 отримала від ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 1 096 грн., перераховані у вигляді премії і в подальшому у невстановлений слідством день та час березня 2016 року передала ОСОБА_6 .

Крім того, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на незаконне заволодіння бюджетними коштами, діючи умисно, повторно, зловживаючи своїм службовим становищем, підозрювана, у невстановлений досудовим слідством день у квітні 2016 року, незаконно висловила вимогу підпорядкованій їй директору Лебединського міського художнього музею ім. Б.К. Руднєва ОСОБА_7 повідомити інформацію про те, кому із працівників музею необхідно виписати премію, щоб в подальшому протиправно заволодіти вказаними коштами.

ОСОБА_7 на цю вимогу повідомила, що в квітні 2016 року необхідно виписати премію працівнику музею ОСОБА_10 , після чого підозрювана одноосібно, в порушення п. 3.3. Положення про преміювання працівників культури, централізованої бухгалтерії та апарату відділу культури і туризму виконкому Лебединської міської ради, зловживаючи своїм службовим становищем дала вказівку спеціалісту першої категорії відділу культури і туризму виконавчого комітету Лебединської міськради ОСОБА_9 підготувати незаконний наказ про преміювання ОСОБА_10 .
Згідно цього наказу № 9 к/з від 15.04.2016 року по відділу культури і туризму виконавчого комітету Лебединської міської ради була нарахована премія в розмірі 30 % від заробітної плати ОСОБА_10 в сумі 657 грн. і перераховані вказані кошти на картковий рахунок останнього разом із заробітною платою, після чого ОСОБА_7 виконуючи вказівку ОСОБА_6 отримала від ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 657 грн., перераховані у вигляді премії і в подальшому у невстановлений слідством день квітня 2016 року передала ОСОБА_6 .

Крім того, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на незаконне заволодіння бюджетними коштами, діючи умисно, повторно, зловживаючи своїм службовим становищем, підозрювана, у невстановлений досудовим слідством день та час у червні 2016 року, незаконно висловила вимогу підпорядкованій їй директору Лебединського міського художнього музею ім. Б.К. Руднєва ОСОБА_7 повідомити інформацію про те, кому із працівників музею необхідно виписати премію, щоб в подальшому протиправно заволодіти вказаними коштами.

ОСОБА_7 на цю вимогу повідомила, що в червні 2016 року необхідно виписати премію працівнику музею ОСОБА_10 , після чого підозрювана одноосібно, в порушення п. 3.3. Положення про преміювання працівників культури, централізованої бухгалтерії та апарату відділу культури і туризму виконкому Лебединської міської ради, зловживаючи своїм службовим становищем дала вказівку спеціалісту першої категорії відділу культури і туризму виконавчого комітету Лебединської міськради ОСОБА_9 підготувати незаконний наказ про преміювання ОСОБА_10 .
Згідно цього наказу № 13 к/з від 20.06.2016 року по відділу культури і туризму виконавчого комітету Лебединської міської ради була нарахована премія в розмірі 50 % від заробітної плати ОСОБА_10 в сумі 1 096 грн. і перераховані вказані кошти на картковий рахунок останнього разом із заробітною платою, після чого ОСОБА_7 виконуючи вказівку ОСОБА_6 отримала від ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 1096 грн., перераховані у вигляді премії і в подальшому у невстановлений слідством день в кінці червня 2016 року передала ОСОБА_6 .

Крім того, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на незаконне заволодіння бюджетними коштами, діючи умисно, повторно, зловживаючи своїм службовим становищем, підозрювана, у невстановлений досудовим слідством день та час у серпні 2016 року, незаконно висловила вимогу підпорядкованій їй директору Лебединського міського художнього музею ім. Б.К. Руднєва ОСОБА_7 повідомити інформацію про те, кому із працівників музею необхідно виписати премію, щоб в подальшому протиправно заволодіти вказаними коштами.

ОСОБА_7 на цю вимогу повідомила, що в серпні 2016 року необхідно виписати премію працівнику музею ОСОБА_10 , після чого підозрювана одноосібно, в порушення п. 3.3. Положення про преміювання працівників культури, централізованої бухгалтерії та апарату відділу культури і туризму виконкому Лебединської міської ради, зловживаючи своїм службовим становищем дала вказівку спеціалісту першої категорії відділу культури і туризму виконавчого комітету Лебединської міськради ОСОБА_9 підготувати незаконний наказ про преміювання ОСОБА_10 .
Згідно цього наказу № 20 к/з від 22.08.2016 року по відділу культури і туризму виконавчого комітету Лебединської міської ради була нарахована премія в розмірі 50 % від заробітної плати ОСОБА_10 в сумі 1 096 грн. і перераховані вказані кошти на картковий рахунок останнього разом із заробітною платою, після чого ОСОБА_7 виконуючи вказівку ОСОБА_6 отримала від ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 1096 грн., перераховані у вигляді премії і в подальшому у невстановлений слідством день в кінці серпня 2016 року передала ОСОБА_6 .

Крім того, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на незаконне заволодіння бюджетними коштами, діючи умисно, повторно, зловживаючи своїм службовим становищем, підозрювана, у невстановлений досудовим слідством день та час у жовтні 2016 року, незаконно висловила вимогу підпорядкованій їй директору Лебединського міського художнього музею ім. Б.К. Руднєва ОСОБА_7 повідомити інформацію про те, кому із працівників музею необхідно виписати премію, щоб в подальшому протиправно заволодіти вказаними коштами.

ОСОБА_7 на цю вимогу повідомила, що в жовтні 2016 року необхідно виписати премію їй особисто, після чого підозрювана одноосібно, в порушення п. 3.3. Положення про преміювання працівників культури, централізованої бухгалтерії та апарату відділу культури і туризму виконкому Лебединської міської ради, зловживаючи своїм службовим становищем дала вказівку спеціалісту першої категорії відділу культуриі туризму виконавчого комітету Лебединської міськради ОСОБА_9 підготувати незаконний наказ про преміювання ОСОБА_7 .
Згідно цього наказу № 29 к/з від 13.10.2016 року по відділу культури і туризму виконавчого комітету Лебединської міської ради була нарахована премія в розмірі 30 % від заробітної плати ОСОБА_7 в сумі 509 грн. і перераховані вказані кошти на картковий рахунок останньої разом із заробітною платою, після чого ОСОБА_7 виконуючи вказівку ОСОБА_6 зняла з свого карткового рахунку грошові кошти в сумі 500 грн., перераховані у вигляді премії і о 10 год. 15 хв. 04.11.2015 року на вулиці біля приміщення Лебединського міського художнього музею ім. Б.К. Руднєва, розташованого на пл. Волі - 17 м. Лебедина Сумської області передала їх ОСОБА_6 .

Крім того, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на незаконне заволодіння бюджетними коштами, діючи умисно, повторно, зловживаючи своїм службовим становищем, підозрювана, у невстановлений досудовим слідством день та час у жовтні 2016 року, незаконно повідомила підпорядкованому їй директору Лебединської дитячої школи мистецтв ОСОБА_11 , що йому буде нарахована премія, яку необхідно їй повернути, на що останній погодився.

Після цього підозрювана одноосібно, в порушення п. 3.3. Положення про преміювання працівників культури, централізованої бухгалтерії та апарату відділу культури і туризму виконкому Лебединської міської ради, зловживаючи своїм службовим становищем не видаючи наказу на преміювання, дала вказівку бухгалтеру відділу культури і туризму виконавчого комітету Лебединської міськради ОСОБА_12 нарахувати та виплатити премію ОСОБА_11 в розмірі 1547 грн., після чого ОСОБА_11 виконуючи вказівку ОСОБА_6 зняв з свого карткового рахунку грошові кошти в сумі 1478 грн. (вирахувані податки), перераховані у вигляді премії і 04.11.2015 року в кабінеті начальника відділу культури і туризму виконавчого комітету Лебединської міської ради передав їх ОСОБА_13

08.09.2016 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України за № 0000099.

08.12.2016 року о 18 год. 21 хв. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України.

Слідчий звернув увагу суду на те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді обмеження волі на строк від 3 до 5 років або позбавлення волі на строк від 3 до 8 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та що існує ряд ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_6 може знищити, сховати або спотворити речові докази в кримінальному провадженні, так як на даний час не всі докази досліджені та місцезнаходження всіх речових доказів не встановлено, що підтверджується протоколом обшуку та допитами свідків, і все це свідчить про те, що в підозрюваної буде можливість знищити або спотворити речові докази, необхідність в дослідженні яких виникає та можуть виникнути в ході досудового розслідування; незаконно вплинути на свідків з метою зміни їх показів чи дачі неправдивих показів, так як не всі свідки на даний час допитані та ОСОБА_6 являється безпосереднім керівником ряду свідків, свідчення яких мають важливе доказове значення для розслідування вказаного кримінального провадження, що підтверджується відповідними наказами, інструкціями та показами свідків.

На думку слідчого інші більш м`які запобіжні заходи не зможуть запобігти ризикам зазначеним в клопотанні.
В судовому засіданні прокурор повідомив суду, що досудове розслідування кримінального провадження № 0000099 доручене слідчому відділу Роменського ВП ГУНП у Сумській області і відкликав з Лебединського райсуду клопотання заступника начальника СВ Лебединського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про обрання підозрюваній запобіжного заходу.

Захисник підозрюваної в судовому засіданні проти відкликання клопотання про обрання запобіжного заходу не заперечив.

Вислухавши прокурора та захисника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора про відкликання клопотання про застосування запобіжного заходу підлягає до задоволення, оскільки саме прокурор наділений повноваженнями щодо підтримання зазначених клопотань та щодо їх відкликання.

Тому, враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора в повному обсязі та повернути йому клопотання заступника начальника СВ Лебединського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про застосування підозрюваній ОСОБА_6 запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 107, 176-178, 185, 193 КПК України;

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про відкликання клопотання про застосування запобіжного заходу задовільнити.

Повернути начальнику Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання заступника начальника СВ Лебединського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про застосування до підозрюваної ОСОБА_6 запобіжного заходу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1