Єдиний унікальний номер 725/1660/14-к
Номер провадження 1-кс/725/312/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2014 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю В.о. заступника начальника ЛВ на ст.. Чернівці УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_3

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0000137 від 10.10.2013 року, яке подане В.о. заступника начальника ЛВ на ст.. Чернівці УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_3 за погодженням з старшим прокурором Чернівецької прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

В.о. заступника начальника ЛВ на ст.. Чернівці УМВС України на Львівській залізниці за погодженням з старшим прокурором Чернівецької прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні посилається на те, що у провадженні оперуповноваженого СКР ЛВ на ст.Чернівці ОСОБА_5 перебуває оперативно-розшукова справа категорії «РОЗШУК» № 07610018 від 07.11.2013 року, яка заведена на підставі п.1 ст.6 ЗУ «Про оперативно-розшукову діяльність» щодо розшуку підозрюваної ОСОБА_6 .

За матеріалами ОРС «Розшук» ОСОБА_6 10.10.2013 року у номері № 5 готелю вокзалу ст. Чернівці таємно викрала особисті речі громадянки ОСОБА_7 загальною вартістю 4750 гривень. 16.10.2013 року слідчим суддею Першотравневого районного суду м. Чернівці надано дозвіл затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_6 31.10.2013 року слідчим СВ ЛВ на ст. Чернівці ОСОБА_8 було зупинено розслідування кримінального провадження №0000137 у зв`язку з переховуванням ОСОБА_9 від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, було оголошено розшук ОСОБА_9 .

Вказує, що в ході проведення оперативно-пошукових заходів було встановлено, що розшукувана ОСОБА_6 за адресою прописки в м.Харків не проживає, в період з 15.12.2013 року по 04.03.2014 року проживала разом із своєю дочкою ОСОБА_10 2007 року народження за адресою АДРЕСА_1 у громадянки ОСОБА_11 , яка надала письмове пояснення, що розшукувана ОСОБА_6 кожного дня ходила на підтримку Євромайдану, де працювала в торговому центрі «Стелла» на кухні. В той час розшукувана ОСОБА_6 познайомилася з чоловіком на ім`я ОСОБА_12 , який подарував її дочці ОСОБА_13 мобільний телефон марки Самсунг SGH-U700 IMEI НОМЕР_1 . 04.03.2014 року коли гр. ОСОБА_11 знаходилась на роботі, розшукувана ОСОБА_6 викрала в будинку гроші в сумі 8600 гривень та зникла у невідомому напрямку. ОСОБА_11 прийшовши додому виявила крадіжку своїх грошей, зрозумівши що крадіжку вчинила ОСОБА_6 , передзвонила на мобільний номер НОМЕР_2 ІМЕІ НОМЕР_3 , який належав гр. ОСОБА_6 , однак номер телефону не відповідав та знаходився поза зоною зв`язку. Наступного дня ОСОБА_11 звернулася із заявою у Деснянський РВ УМВС України в м. Києві по факту викрадення з її квартири грошей, що було зареєстровано в ЄО № 8718 від 05.03.2014 року.

В результаті проведених оперативно-пошукових заходів встановити місцеперебування розшукуваної ОСОБА_6 не вдалося, однак отримана інформація від ОСОБА_11 , а також коробка від мобільного телефону подарованого ОСОБА_13 , яка є дочкою розшукуваної та постійно перебуває з нею, в подальшому сприятиме встановленню точного місця знаходження розшукуваної ОСОБА_6 .. У зв`язку з відсутністю інших можливостей встановити місце знаходження розшукуваної ОСОБА_6 необхідно отримати трафіки з`єднань розшукуваної ОСОБА_6 по останньому відомому ІМЕІ НОМЕР_3 телефону в якому ОСОБА_6 використовувала сім картку з номером НОМЕР_2 , яку ймовірно змінила. Також слід отримати трафіки з`єднань мобільного телефону ІМЕІ НОМЕР_1 , який подаровано дочці розшукуваної ОСОБА_13 і яка постійно перебуває з розшукуваною. Також, згідно матеріалів ОРС слід врахувати часту зміну розшукуваною телефонів та СІМ карток, тому не слід виключати можливість, що розшукувана ОСОБА_6 використовує телефон дочки.

В зв`язку з чим, слідчий клопоче про тимчасовий допуск до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку телекомунікації (мобільного зв`язку) підприємства «Лайф» підприємства ТОВ «Астеліт», поштова адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська 11, м. Київ, вул. Амосова № 12, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення, тип, дату, час, тривалість дзвінків, з прив`язкою до базової станції, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, які здійснювались з мобільних телефонів ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_1 в період часу з 04.03.14 року по 20.03.14 року.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку «Лайф» перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у рамках ОРС. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Оператору стільникового зв`язку телекомунікації (мобільного зв`язку) підприємства «Лайф» підприємства ТОВ «Астеліт», поштова адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська 11, м. Київ, вул. Амосова № 12 надати В.о. заступника начальника ЛВ на ст.. Чернівці УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_3 доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення, тип, дату, час, тривалість дзвінків, з прив`язкою до базової станції, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, які здійснювались з мобільних телефонів ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_1 в період часу з 04.03.14 року по 20.03.14 року.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1