Справа № 314/2987/17
Провадження № 1-в/314/916/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.08.2017 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю
прокурора ОСОБА_2 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні подання начальника Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№20)» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець: АДРЕСА_1 .
По даній справі засуджений: 15.10.2012 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя за ст.ст. 309 ч.2,307 ч.2, 69, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Залік з 28.07.2012 року по 31.07.2012 року. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 31.03.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 28.07.2012 року по 31.07.2012 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.
Початок строку: 02.04.2013 року Кінець строку: 26.09.2017 року
про встановлення адміністративного нагляду, -
До Вільнянського райсуду від адміністрації державної установи Вільнянська виправна колонія (№20) з поданням про можливість встановлення адміністративного нагляду після звільнення надійшли матеріали відносно засудженого ОСОБА_4 .
Під час тримання у Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор», де знаходився з 04.04.2013 року по 05.06.2013 року, за час тримання характеризувався посередньо. Заохочень та стягнень не мав.
З 05.06.2013 року по 24.06.2014 року відбував покарання у Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№20)». За час відбування покарання характеризувався добре. Мав 2 заохочення, стягнень не мав.
24.06.2014 року по 24.07 2014 року знаходився на лікуванні в лікувальному закладі при Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)». За час перебування характеризувався посередньо. Заохочень та стягнень не мав.
З 24.07.2014 року по 21.04.2015 року відбував покарання у Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№20)».За час відбування покарання характеризується негативно. За допущені порушення установленого порядку відбування покарання 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи та 1 раз правами начальника відділення СПС. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.
З 21.04.2015 року по 20.05 2015 року знаходився на лікуванні в лікувальному закладі при Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)». За час перебування характеризувався посередньо. Заохочень та стягнень не мав.
З 20.05.2015 року по 29.09.2016 року відбував покарання у Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№20)».За час відбування покарання характеризується негативно. За допущені порушення установленого порядку відбування покарання 6 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи та 2 рази правами начальника відділення СПС. Стягнення не погашені та не зняті. Заохочень не мав.
З 29.09.2016 року по 16.10 2016 року знаходився на лікуванні в лікувальному закладі при Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)». За час перебування характеризувався посередньо. Заохочень та стягнень не мав.
З 16.10.2016 року відбуває покарання у Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№20)».За час відбування покарання характеризується негативно. За допущені порушення установленого порядку відбування покарання 5 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи. Стягнення не погашені та не зняті. Заохочень не мав.
На виробництві установи не працевлаштований. Засуджений під час відбування покарання перебуває на профілактичному обліку як злісний порушник встановлених вимог режиму відбування покарання. За вироком суду позову не має. В скоєному злочині вину визнає та розкаюється.
Засуджений надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що вказане подання підлягає задоволенню оскільки ОСОБА_4 15.10.2012 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя за ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.2, 69, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Останній підпадає під дію п. «г, б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 159 Кримінально-виконавчого кодексу України, п. «г, б» ст. 3, ч. 1 ст. 5, ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
Встановити після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд за місцем проживання строком на 1 (один) рік з застосованням частково адміністративних обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:
1.Заборона виходу з будинку, де мешкає, з 22.00 год. до 5.00 год. наступного дня.
2.Заборона виїжджати за межі населеного пункту, де мешкає, в особистих справах, та змінювати місце проживання без дозволу органів внутрішніх справ.
3.Реєстрація в поліції України, за місцем проживання, 2 (два) рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1

22.08.2017