печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральні прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральні прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Публічного акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» ( АДРЕСА_1 ). В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав. Представник Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Публічного акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація). Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор зазначив, що слідчим відділом управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003033 від 13.06.2014 за фактами вчинення на території Донецької та Луганської областей членами терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР» жорстокого поводження з цивільним населенням, захоплений військовослужбовцями Збройних Сил України за ознаками кримінальні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 146. ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 438 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у березні-травні 2014 року на території Донецької та Луганської області створено терористичні організації та здійснюється керівництво їх діяльністю з мето вчинення актів тероризму, залякування населення, вбивства громадян, захоплення адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної обстановки в державі. Крім того, встановлені факти жорстокого поводження з військовослужбовцями і цивільним населенням, вчинення тортур та інших незаконних дій з особами, яких незаконно утримують представники ДНР. Так, 24 серпня 2014 року ОСОБА_4 , діючи організованою групою з іншими активними учасниками терористичної організації ДНР, утримуючи заручників - військовослужбовців ЗС України та інших громадян України під погрозою їх знищення, з застосуванням вогнепальної зброї, провели їх центральною частиною міста Донецька. У період з квітня 2014 року по теперішній час на території Донецької Луганської областей відбуваються збройні конфлікти між Збройними Силами України та членами терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР». За час ведення бойових дій учасники вказаних терористичних організацій перебуваючи на підконтрольній їм території, вчиняли жорстоке поводження з цивільним населенням, а також з захопленими в полон військовослужбовцями, військових формувань, що виявилося в застосуванні до військовослужбовців та цивільного населення тортур, мордування, вигнання цивільного населення для примусових робіт, розграбування національних цінностей на окупованій території. У зв`язку з цим у органу досудового розслідування виникла необхідність дослідити рух коштів по усіх банківських рахунках відкритих у Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Публічно акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи. Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Публічно акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки філія, не є юридичною особою. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні клопотання сторони кримінального провадження прокурора групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральні прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1