Провадження № 1-кс/369/10/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання винесене в кримінальному провадженні за № 00001329 від 10.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, слідчим СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Стаханов Луганської області, громадянку України, українку, маючу середню освіту, працюючу, одружену, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
22 грудня 2016 року слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 подала до суду клопотання, погоджене прокурором Києво- Святошинської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_5 , в якому просить надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що ОСОБА_4 09.04.2016 р. близько 13 год. 15 хв., маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконно збагатитися, перебуваючи в приміщенні торгового залу гіпермаркету ТОВ «Ашан-Кільцева», який розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 4, пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає, намагалася таємно викрасти, належні ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» товарно-матеріальні цінності, а саме: пачка кави «Нескафе» експресо, вартістю 111,56 гривень, шкарпетки жіночі «inextenso», в кількості двох пар, вартістю 20,75 гривень за кожну, шкарпетки чоловічі «Лонкаме» спорт, в кількості 3-ох пар вартістю 27,09 гривень за кожну, шкарпетки чоловічі «Лонкаме», в кількості 4-ох пар, вартістю 22,68 гривень за кожну, кардіган жіночий фірми «inextenso», вартістю 224,17 грн., які поклала до своєї сумки.
Після чого, утримуючи при собі вказаний товар, ОСОБА_4 пройшла через касову зону не розрахувавшись за нього, при цьому, виконавши всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, однак не змогла завершити злочин із причин, які не залежали від її волі, оскільки була затримана працівником охорони.
10.04.2016 р. слідчим Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001329 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
За результатами досудового розслідування 29.07.2016 складено та заочно повідомлено про підозру ОСОБА_4 у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), передбаченому ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, судом встановлено, що 22.12.2016 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області задоволено клопотання капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 09.04.2016. для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за матеріалами кримінального провадження № 00001329 від 10.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, термін дії якої закінчився 22.06.2017 року, що є підставою залишення клопотання без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178,183,188-190 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Києво- Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 н запобіжного заходу вигляді тримання під вартою - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1