справа № 563/173/16-к
УХВАЛА
19 лютого 2016 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корець клопотання слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування за № 0000463 від 19.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України
встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування за № 0000463 від 19.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В даному клопотанні слідчий зазначає, що на початку грудня 2014 року ОСОБА_4 зареєструвалася на інтернет -сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою продажу свого весільного плаття. На даному сайті ОСОБА_4 вказала свій мобільний телефон - НОМЕР_1 .

11 грудня 2014 року на мобільний телефон ОСОБА_4 з метою придбання весільного плаття з абонентського номеру НОМЕР_2 зателефонувала невідома особа, яка представилася представником весільного салону та попросила надати номер рахунку, на який можна переслати кошти. Після чого, ОСОБА_4 з метою встановлення номеру рахунку на який необхідно перевести кошти зателефонувала до свого чоловіка ОСОБА_5 та отримала інформацію про номер його картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 . Вказану інформацію ОСОБА_4 у подальшому повідомила особі, яка мала намір придбати плаття та представилася представником весільного салону. Через деякий час до ОСОБА_6 на абонентський номер НОМЕР_4 зателефонував приватний номер, особа представилась представником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомила, що весільний салон хоче перевести на його рахунок кошти. При цьому, з метою перевірки та ідентифікації рахунку ОСОБА_6 особа, яка представилась представником банку, попросила надати наступні відомості П.І.Б., абонентський номер мобільного телефону, термін, до якого діє картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після чого, ОСОБА_7 надав особі, яка представилась представником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вищевказану інформацію, на що остання повідомила, що платіж буде зараховано на його рахунок протягом однієї доби.

14.12.2014 року, приблизно о 08 год. 00 хв. до ОСОБА_6 на мобільний телефон неодноразово телефонували з абонентського номеру НОМЕР_2 , однак коли останній піднімав слухавку розмова відразу припинялася. Того ж дня, приблизно о 12 год. на його абонентський номер НОМЕР_4 було перераховано 25 грн. з абонентського номеру НОМЕР_2 . ОСОБА_7 телефонував на даний номер, але слухавку не піднімали. Приблизно о 13 год. на його абонентський номер прийшло смс-повідомлення про збільшення кредитного ліміту до 2000 грн. на його картці " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". О 14 год. абонентський номер ОСОБА_6 за невідомих причин дезактивовано, після чого з даного номеру невідомою особою було здійснено телефонний дзвінок до його матері - ОСОБА_8 .. Того ж дня, приблизно о 15 год. з кредитної карткм « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_9 , було перераховані грошові кошти в сумі 1994 грн.
На даний час, неможливо іншими способами встановити дані обставини, окрім яці отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, а саме документів, в яких шетжтьсш відомості, що становлять банківську таємницю.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав повністю та просив суд, його задоволити в повному об`ємі.

Представник ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно за допомогою факсимільного зв"язку.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає до повного задоволення у відповідності до вимог Кримінально-процесуального законодавства України.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Судом встановлено, що слідчим доведено обставини для надання тимчасового доступу до речей і документів за метаріалами досудового розслідування за 0000463 від 19.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 - задоволити.
Надати тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити відомості, шо можуть містити банківську таємницю, а саме інформацію, яка стосується банківської карточки № НОМЕР_3 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка видана на ім"я ОСОБА_5 , зокрема: в якому відділені банку (повна адреса) отримувалась вказана банківська картка; чи здійснювались будь-які банківські операції з вказаної карточки в період часу з 08 год. 14.12.2014 по 20 год. 14.12.2014, якщо так, то які саме та у яких відділеннях банку (повна адреса); чи здійснювались із вказаної картки грошові перерахування в період часу з 08 год. 14.12.2014 по 20 год. 14.12.2014, якщо так, то в яких розмірах та на які банківські рахунки (в якому відділені банку (повна адреса) вони оформлялися та хто їх оформляв). Дані відомості знаходяться в головному офісі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 .
Тимчасовий доступ до вказаних документів провести через Головний офіс ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якого доручити слідчому СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або уповноваженій за його дорученням особі.

Строк дії ухвали до 18 березня 2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:/ПІДПИС/
Суддя Корецького
районного суду ОСОБА_1