Справа № 347/1339/17
Провадження № 1-кс/347/272/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.17 м.Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:
слідчої судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
слідчого: ОСОБА_4 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000180 від 18.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в:
17.07.2017 року слідчий СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000180 від 18.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.115 КК України.
Із клопотання вбачається, що 18.05.2017р. до Косівського ВП ГУ НП звернулася із заявою ОСОБА_5 про те, що 10.12.2010р. в другій половині дня її мама ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , яка страждала на психічні захворювання, пішла з дому в невідомому напрямку та її місце знаходження на сьогоднішній день не відомо.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.10.2015р. СУ УМВС в Івано-Франківській області було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000249 від 20.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2ст.286 КК України. З фабули правопорушення встановлено, що 20.10.2015р. приблизно о 17год. водій ОСОБА_7 керуючи автомобілем марки VOLVO ХС70 реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись ділянкою автодороги Р-38 «Богородчани-Гути», км.12+720, що між с.Дзвиняч та смт.Солотвин, Богородчанського району, вчинив наїзд на пішохода жінку, особу якої не встановлено. Унаслідок ДТП пішохід від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці події.
21.10.2015р. на підставі постанови про призначення експертизи слідчого ДТП ІНФОРМАЦІЯ_2 , судово-медичний експерт ІНФОРМАЦІЯ_3 судмедекспертизи ОСОБА_8 провів судово-медичну експертизу трупа невідомої жінки віком 50-60років, під час якої було відібрано біологічні зразки. Згідно висновку експерта №47 від 21.11.2015р. під час проведення експертизи, було проведено лабораторні експертизи, а саме судово-трасологічну експертизу №1145 від 26.10.2015р., судово- імунологічну №764 від 22.10.2015р. та судово-гістологічну №1243 від 12.11.2015р.
За результатами перевірки даних фактів та проведеними пізнавальними заходами з родичами зниклої, встановлено візуальну схожість між особою невпізнаного трупа жіночої статі та безвісти зниклою ОСОБА_6 .
Для повного і точного вирішення питання чи співпадає ДНК профіль невпізнаного трупа жіночої статі з ДНК профілем родичів безвісти зниклої ОСОБА_6 , необхідні об`єкти біологічного походження, які були вилучені при проведенні судово-медичної експертизи трупа невідомої жінки віком 50-60років та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .
А тому, у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичної експертизи для встановлення і порівняння ДНКпрофілю невпізнаного трупа жіночої статі з ДНК профілю родичів безвісти зниклої ОСОБА_6 .
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В судовому засіданні слідчий СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 клопотання підтримав, суду пояснив, що виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до об`єктів біологічного походження, які були відібрані під час проведення судово-медичної експертизи трупа невідомої жінки віком 50-60років по висновку експерта №47 від 21.11.2015р., які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Прокурор, вважає дане клопотання підставним та просить його задоволити.
Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
По кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до об`єктів біологічного походження, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з метою об`єктивної істини по провадженню.
Дані здобуті внаслідок отримання тимчасового доступу до об`єктів біологічного походження є необхідними для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, що в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та встановлення особи чи осіб, які скоїли кримінальне правопорушення.
В силу ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Зазначені в клопотанні речі не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до об`єктів біологічного походження, що є необхідним для встановлення в подальшому винності конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення.

Строк тимчасового доступу до об"єктів біологічного походження із здійсненням їх вилучення встановити 1 місяць з дня постановлення ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 163-164 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання задоволити. Надати слідчому СВ Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 18.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.115 КК України - на отримання тимчасового доступу з можливістю вилучити, об`єктів біологічного походження, які були відібрані під час проведення судово-медичної експертизи трупа невідомої жінки віком 50-60років по висновку експерта №47 від 21.11.2015р., які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала підлягає виконанню слідчим Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей.
Строк дії ухвали - становить 1 місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Слідча суддя: ОСОБА_1