Справа №345/925/17
Провадження № 1-кс/345/224/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.03.2017 року м. Калуш
Слідчий звернувся з клопотанням в якому просить винести ухвалу про дозвіл на проведення обшуку нежитлового приміщення, що розташоване в АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення і майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, зокрема 15 системних блоків, 5 жорстких дисків, візитки в кількості 644 штуки, мобільний телефон марки «Samsung GT-E1080i», грошові кошти в сумі 57 гривень.
Клопотання обґрунтовує тим, що 11.03.2017 р. в чергову частину Калуського ВП ГУНП поступив рапорт від інспектора Калуського ВП ГУНП ОСОБА_5 , про те, що в АДРЕСА_1 , було виявлено факт зайняття гральним бізнесом.
11.03.2017 року о 20.00 год. проведено огляд місця події, під час якого оглянуто нежитлове приміщення, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час огляду нежитлового приміщення, розташованого в АДРЕСА_1 , виникла необхідність негайного (без постанови слідчого судді) проведення його огляду з метою негайного припинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України та недопущення знищення речових доказів, комп`ютерного обладнання, слідів скоєння кримінального правопорушення. Під час проведення огляду нежитлового приміщення було вилучено 15 системних блоків, 5 жорстких дисків, візитки в кількості 644 штуки, мобільний телефон марки «Samsung GT-E1080i», грошові кошти в сумі 57 гривень та зв`язка ключів.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , може бути причетний до даного злочину, вилучені речі та предмети свідчать про можливу злочинну діяльність, а також мають значення для встановлення істини в справі, зокрема комп`ютерне обладнання, а саме: 15 системних блоків, 5 жорстких дисків, візитки в кількості 644 штуки, мобільний телефон марки «Samsung GT-E1080i», грошові кошти в сумі 57 гривень.
Даний огляд місця події нежитлового приміщення, було проведено невідкладно, враховуючи обставини даної справи, до постановлення ухвали слідчого судді, в зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину та з метою недопущення знищення речових доказів кримінального правопорушення та речей, які мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав і просить його задоволити з підстав зазначених в самому клопотанні. Наголосив, що невідкладність проведення огляду нежитлового приміщення була зумовлена необхідністю збереження майна, а саме знарядь кримінального правопорушення і майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах і заслухавши думку слідчого приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
З протоколу огляду місця події від 11.03.2017 року (а.с. 3-4) вбачається, що під час огляду в приміщенні за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 15 системних блоків, 5 жорстких дисків, візитки в кількості 644 штуки, мобільний телефон марки «Samsung GT-E1080i», грошові кошти в сумі 57 гривень.
З пояснень ОСОБА_6 (а.с.5-6) вбачається, що вона виконує функції адміністратора в ігровому інтернет-клубі в АДРЕСА_1 ; 11.03.2017 року о 19.00 год. в даному закладі знаходилося п`ятеро людей.
Як вбачається з пояснень ОСОБА_7 (а.с.7), він 11.03.2017 року близько 19.00 год. в інтернет-клубі ігрових автоматів в АДРЕСА_1 грав в азартні ігри; зазначив, що в даний заклад заходить інколи на вихідні, де виграє близько 20-40 гривень. Крім того, ОСОБА_7 пояснив, що в даному закладі постійно знаходяться відвідувачі.
З наведеного випливає, що проникнення до приміщення за адресою АДРЕСА_1 було необхідне для виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, негайного припинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України і з метою недопущення знищення (врятування) речових доказів кримінального правопорушення та речей, які мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.
Відомості які були встановлені та речі, які було виявлено під час проведення огляду іншого володіння особи 11.03.2017 року мають значення для доказування вини особи у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
За таких обставинах клопотання слідчого необхідно задоволити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237 КПК України,
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку нежитлового приміщення, що розташоване в АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, відшукання знарядь кримінального правопорушення і майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме 15 системних блоків, 5 жорстких дисків, візиток в кількості 644 штуки, мобільного телефона марки «Samsung GT-E1080i», грошових коштів в сумі 57 гривень.
Ухвала діє до 14 березня 2017 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя