06.03.2017 Провадження по справі № 1-кп/380/15/17
Справа № 380/1812/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березове Хустського району Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, невійськовозобов`язаного, в силу ст. 89 КК України не судимого,-
який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Судом визнано доведеним, що відповідно до рішення Тетіївського районного суду Київської області № 2-51 від 17.01.2002 року ОСОБА_4 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше ? частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з 09.01.2002 року і до повноліття дитини, проте він з 01.01.2016 року злісно ухиляється від сплати аліментів, а саме: офіційно не працевлаштувався, на облік в центр зайнятості не став, працював без укладення трудового договору та отримував заробітну плату, при цьому не виконував рішення суду, поточні аліменти та заборгованість не сплачував, що призвело до виникнення заборгованості зі сплати аліментів у розмірі, що сукупно перевищує суму виплат за три місяці відповідних платежів і станом на 01.12.2016 року становить 9295 гривень.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, ствердив суду обставини його вчинення, встановлені під час досудового розслідування, пояснивши, що, на даний час, не має змоги щомісячно сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі встановленому рішенням суду, оскільки не може працевлаштуватися, має на утриманні четверо неповнолітніх дітей. Вказав суду, що він обіцяє в подальшому сплачувати аліменти своєчасно.
Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву, в якій просить справу слухати за її відсутності, призначення покарання обвинуваченому покладає на розсуд суду.
Суд, приймаючи до уваги те, що учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини злочину, а також, з`ясувавши чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст фактичних обставин справи, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються.
Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину цілком доведена і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 164 КК України, як умисні дії, що виразилися у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, який в силу ст. 89 КК України не судимий, посередньо характеризується за місцем проживання, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Як пом`якшуючі його вину обставини, суд враховує визнання вини.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд не встановив.
Враховуючи всі обставини по справі, а також те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, суд вважає, достатнім призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді громадських робіт.
Судові витрати та речові докази у справі відсутні.
Керуючись ст. 373-376 Кримінального процесуального кодексу України суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.
Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст. 164 КК України у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1