КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2811/15-к
Провадження № 1-кп/552/8/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.03.2017 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченої - ОСОБА_3 ,

захисників - - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

при секретарі - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву про закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_7 по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000108 від 19.03.2015 року, суд, -

В С Т А Н О В И В:
Органами досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_7 згідно Положення про громадських інспекторів з охорони довкілля, затвердженим Наказом Міністерства екології та природних ресурсів України від 27.02.2002 року №88 (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 20.03.2002 року за № 276/6564) із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства охорони навколишнього природного середовища № 315 від 04.07.2006 року, № 577 від 16.11.2007 року, Наказом Міністерства екології та природних ресурсів № 272 від 28.05.2012 року, начальником Державною екологічною інспекцією в Полтавській області було призначено ОСОБА_7 громадським інспектором з охорони довкілля. 24.12.2014 року йому видано відповідне посвідчення № 17, тобто відповідно до вказаного нормативно-правового акту він був службовою особою, яка за спеціальним повноваженням здійснює функції представника влади, а також виконує організаційно-розпорядчі функції.

Дії ОСОБА_7 були кваліфіковані за ч. 3 ст. 368 КК України, як прохання надати та одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе та третьої особи за вчинення та не вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням службового становища, за попередньою змовою групою осіб.

До Київського районного суду м. Полтави надійшла заява ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження по обвинуваченню її чоловіка ОСОБА_7 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у зв`язку з його смертю та надала суду копію Свідоцтва про смерть ОСОБА_7 ..

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 в зв`язку зі смертю, думку обвинуваченої ОСОБА_3 та захисників, прийшов до наступних висновків.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Клопотань щодо продовження судового розгляду з метою реабілітації обвинуваченого до суду не надходило.

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого 25 березня 2016 року виконавчим комітетом Орлицької сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, актовий запис № 8.

Згідно ч.6 ст. 284 КК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином , враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 помер, суд вважає, що слід закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 за ч.3 ст. 368 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження № 0000108 від 19.03.2015 року в частині обвинувачення ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_7 .

Зняти арешт з автомобіля ВАЗ-11183-110-20 д.н.з. НОМЕР_2 , належний ОСОБА_7 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , який був накладений Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 27.03.2015 року.

Зняти арешт з житлового будинку, з господарсько-побутовими будівлями, який заходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був накладений Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 09.04.2015 року.

Зняти арешт з мобільного телефону «SAMSUNG - GT C3322і» ІМЕІ НОМЕР_4 та ІМЕІ НОМЕР_5 з двома сім картками: «МТС під серійним номером № НОМЕР_6 та «Київстар» під серійним номером НОМЕР_7 , міні флеш карткою «KІNGSTON 2 GB», належний ОСОБА_7 , який був накладений Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 15.04.2015 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий ОСОБА_1