Справа № 135/307/17
Провадження № 1-кп/151/37/17
УХВАЛА
15.06.2017 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі колегії суддів: головуючого судді - ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

за участю прокурора - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

адвоката - ОСОБА_7

провівши в приміщенні Чечельницького районного суду Вінницької області підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2013 року за №0000076 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 315, ч.1 ст. 317, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
06.06.2017 року ухвалою Чечельницького районного суду Вінницької області вказане кримінальне провадження призначене до судового розгляду.

В судове засідання потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 не з`явилися, хоча своєчасно повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомили. Даних про отримання повідомлення відносно потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 до суду не надходило.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання в якому просить слухання справи відкласти та призначити справу у режимі відеоконференції з Ладижинським міським судом Вінницької області та здійснити виклик до цього суду потерпілих поскільки вони проживають в м. Ладижин.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 також просять справу відкласти і призначити в режимі відеоконференції з Ладижинського міського суду Вінницької області.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000076, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.325 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Оскільки у суда немає даних про своєчасне вручення судових повісток потерпілим судове засідання по справі слід відкласти.

Враховуючи, що всі потерпілі проживають в м. Ладижин, Вінницької області з метою оперативності судового провадження, призначити розгляд справи в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи на 11.07.2017 року на 10 годину.

Судовий розгляд здійснити в режимі відеконференції з потерпілими з Ладижинського міського суду Вінницької області.

В судове засідання в зал судових засідань Чечельницького районного суду Вінницької області викликати прокурора, обвинуваченого, захисника. Потерпілих викликати в зал судових засідань Ладижинського міського суду Вінницької області (24321, м.Ладижин, вул.Енергетиків, 13, Вінницької області).

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Ладижинському міському суду Вінницької області.

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ладижинському міському суду Вінницької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1 ___________

ОСОБА_2 ___________

ОСОБА_3 ___________