Справа № 676/5087/16-к
Провадження № 1-кс/676/946/16
УХВАЛА
26 жовтня 2016 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналу виконавчого провадження № 50355602, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його вилучення.
Досудовим слідством встановлено, що відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.12.2015 року (справа №676/3228/15-ц, номер провадження 2/676/1531/15) ОСОБА_4 зобов`язано повернути ОСОБА_5 автомобіль марки "OPEL VECTRA", 1999 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , д.р.н. НОМЕР_2 , однак він умисно не виконує вказаного судового рішення.
Згідно із рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.04.2006 року №660 ОСОБА_5 забезпечено автомобілем «OPEL», 1999 року випуску,номер кузова№ НОМЕР_1 .
Згідно із рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.12.2015 року (справа №676/3228/15-ц, номер провадження 2/676/1531/15) ОСОБА_4 зобов`язано повернути ОСОБА_5 автомобіль марки "OPEL VECTRA", 1999 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , д.н. НОМЕР_2 . Згідно із рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 08.02.2016 року вказане рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.12.2015 року (справа №676/3228/15-ц, номер провадження 2/676/1531/15) залишено без змін.
Згідно із постановою про відкриття виконавчого провадження від 02.03.2016 року державним виконавцем ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 розглянутий виконавчий лист №676/3228/15-ц, виданий 23.02.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_5 , та постановлено відкрити виконавче провадження №50355602.
Згідно із актами державного виконавця від 18.03.2016 року та 24.03.2016 року вище вказане рішення суду не виконано, так як зі слів боржника автомобіль знаходиться у м. Луганськ.
Згідно із постановою про закінчення виконавчого провадження від 25.03.2016 року державним виконавцем ОСОБА_6 районного відділу ІНФОРМАЦІЯ_6 виконавче провадження №50355602 закінчене та направлено подання про притягнення ОСОБА_4 до кримінального відповідальності за ст.382 КК України.
Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01.04.2016 року ОСОБА_5 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_7 із заявою про невиконання рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 16.12.2015 року ОСОБА_4 , а саме останній не повертає автомобіль марки «Опель Вектра», 1999 року випуску.
Слідчий клопотання підтримав, просив його задоволити, оскільки іншим шляхом отримати зазначену документацію не вбачається за можливе.
Розгляд клопотання здійснено слідчим суддею без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що оригінал виконавчого провадження № 50355602, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 допоможе встановленню обставин кримінального провадження, а його вилучення допоможе використати його як доказ, в інший спосіб отримати оригінал зазначеного документа слідчий не може.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-166 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 задоволити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу виконавчого провадження № 50355602, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ., яке перебуває за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його вилучення.
Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів тридцять днів з дня її постановлення: з 26.10.2016 року по 24.11.2016 року включно.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя на підставі ч. 1 ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Копію ухвали вручити слідчому.
Слідчий суддя