Справа № 461/3927/17
Провадження № 1-кс/461/3801/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
07.06.2017 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

СУ ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001565 від 22.07.2016 р. Попередня правова кваліфікація ч. 5 ст. 185 КК України.

21 липня 2016 року, орієнтовно о 18:55 год, невідома особа, переслідуючи умисел на скоєння таємного викрадення чужого майна, діючи цілеспрямовано, з метою власної наживи, скориставшись тим, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом можливого сканування протиугінної системи автомобіля, відчинивши двері, проникла до салону автомобіля марки «Seat», моделі «Cordoba», д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала із салону вказаного автомобіля чоловічу сумочку (барсетку), яка належала потерпілому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якій на час викрадення знаходились грошові кошти в сумі 1 000 гривень та ювелірні вироби. Довівши свій злочинний намір до кінця, невідома особа із місця скоєння злочину зникла у невідомому напрямку, завдавши своїми протиправними діями потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму орієнтовно 583 625,00 гривень.

Слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області, звернувся в суд з клопотанням, в якому просить надати дозвіл слідчому СУГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , слідчому, який входить в групу слідчих та працівникам оперативного підрозділу за дорученням слідчого в порядку ст.40 КПК України, які на підставі ст. 41 КПК України під час виконання доручень слідчого користуються повноваженнями слідчого на тимчасовий доступ та вилучення інформації про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

- « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10170 CID 29122, 29123, 19123, 21121, 9121, 9123, 1121,

1123, 21515, 21516.

- « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 51382 CID 34593, 14203, 16182.

-« ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 51421CID 26092, 2515, 26091, 2512.

LAC 51422 CID 732, 1573

LAC 53915 CID 23652

(в районі місця вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 ) в період часу з 18:50 годдо 19:10 год 21.07.2016 р., що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 ).

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати на паперовому та електронному носії документ за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

-типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б).

Слідчий мотивує клопотання тим, що інформація, яку необхідно отримати в операторів мобільного зв`язку про абонентів мобільного зв`язку (номери мобільних телефонів), які перебували у в районі місця вчинення кримінального правопорушення ( АДРЕСА_1 ), має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадження. Так, за результатами вилученої інформації буде встановлено осіб, які перебували у місці вчиненого кримінального правопорушення та в подальшому допитано в якості свідків з метою встановлення фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення та особи правопорушника, отриману інформацію, буде використано як доказ у кримінальному провадженні.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СУГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , слідчому, який входить в групу слідчих та працівникам оперативного підрозділу за дорученням слідчого в порядку ст.40 КПК України, які на підставі ст. 41 КПК України під час виконання доручень слідчого користуються повноваженнями слідчого на тимчасовий доступ з можливістю копіювання інформації про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

- « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10170 CID 29122, 29123, 19123, 21121, 9121, 9123, 1121,

1123, 21515, 21516.

- « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 51382 CID 34593, 14203, 16182.

-« ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 51421CID 26092, 2515, 26091, 2512.

LAC 51422 CID 732, 1573

LAC 53915 CID 23652

(в районі місця вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 ) в період часу з 18:50 год. до 19:10 год. 21.07.2016 р., що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 ) та вказати:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

-типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б).

та вказати:
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1