УХВАЛА
"16" вересня 2015 р. 145/1472/15-к

1-кс/145/180/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_5 та матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360 від 14.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК Українипро застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 ,

встановив:
Заступник начальника СВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому вказує, що 09.08.2015 р. близько 01-00 год., ОСОБА_7 , перебуваючи по вул. Набережній в с. Борсків, Тиврівського району, де за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , що була направлена на таємне викрадення чужого майна, умисно, з корисливих спонукань, непомітно для оточуючих зайшли на територію подвір`я будинку АДРЕСА_1 по вище вказаній вулиці та шляхом пошкодження серцевини 2-х замків відчинили вхідні двері до будинку, звідки здійснили крадіжку музичних інструментів, побутової техніки, радіотоварів та одягу. Після чого з місця пригоди зникли та викраденим розпорядилися на власний розсуд.

Внаслідок цього ОСОБА_9 було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 28380 гривень.

16.09.2015 року о 09 год. 30 хв. за підозрою у вчиненні злочину затриманий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11.09.2015 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_6 скоїв кримінальне правопорушення за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до шести років, крім того відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1, 2, 3 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, і обґрунтування у застосуванні запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 покладається у необхідності запобіганню переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати розслідуванню кримінального провадження іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, просить застосувати щодо підозрюваного - ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки, що полягають: прибувати до заступника начальника СВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області за першою вимогою; не відлучатися із смт Сутиски, в якому він проживає, без дозволу заступника начальника СВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; в забороні покидати місце проживання, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , в період часу з 22-00 год. по 06-00 год.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши заступника начальника СВ Тиврівського РВ УМВС України ОСОБА_5 , який просить клопотання задовільнити;

ОСОБА_6 , який не заперечує проти обрання йому запобіжного заходу у виді домашнього арешту;

Адвоката ОСОБА_4 , яка не заперечує проти обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді домашнього арешту;

Прокурора ОСОБА_3 , який вважає, що ОСОБА_6 слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту ,

вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 6 років. ОСОБА_6 може перешкоджати кримінальному провадженню чи вчинити інше кримінальне правопорушення .

Враховуючи вимоги ст.ст. 177, 178, 183 КПК України слідчий суддя приходить до переконання, що запобіжний захід у виді домашнього арешту буде необхідним для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 194, 196, 309,395 КПК України,

ухвалив:
Клопотання задовільнити .

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Сутиски, Тиврівського району, Вінницької області, громадянина України, з середньою технічною освітою, одруженого, працюючого, раніше несудимого, зареєстрований та проживаючий: АДРЕСА_2 .

запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці .

Зобов`язати ОСОБА_6 заборонити залишати житло, а саме приміщення будинку АДРЕСА_2 з 22 -00 год. до 06 - 00 год. без дозволу слідчого, прокурора або суду; прибувати до слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області, прокурора або суду за першою вимогою .

Ухвала про застосування домашнього арешту ОСОБА_6 діє 60 днів, починаючи з 16.09.2015 року .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Cуддя ОСОБА_1