Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дело № 1-604/10
22 декабря 2010 года Кировский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи - Леонова А.А.
при секретаре - Рябенькой А.А.
с участием прокурора - Сегал Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- 17.01.2001 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ч.2 ст.2296 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 461 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора на 2 года;
- 14.03.2003 года Ленинским районным судом г. Днепропетровска по ч.2 ст.185, ч.2 ст.2153 УК Украины, с применением ч.2 ст.70 УК Украины к 4 годам лишения свободы;
- 11.05.2006 года Ленинским районным судом г. Днепропетровска по ч.2 ст.186 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины к 2 годам лишения свободы;
- 13.08.2008 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ч.1 ст.309 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением ст. ст.75, 76 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год;
- 24.02.2009 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 УК Украины, с применением ч.1 ст.70 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст.71 УК Украины частично в виде одного месяца присоединен неотбытый срок по приговору Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 13.08.2008 года, окончательно определено к отбытию 2 года 1 месяц, освобожден 28.05.2010 года условно-досрочно. Неотбытый срок 7 месяцев 13 дней;
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 УК Украины, -
04.06.2010 года ОСОБА_1 в ночное время, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, совершая преступление повторно, прибыл к люку коллектора телефонных кабелей, расположенному между домами № 96-А и № 98-В по пр. Кирова в г. Днепропетровске, и, находясь в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, с помощью имеющейся у него отвертки открыл люк коллектора телефонных кабелей, затем проник вовнутрь коллектора, и с помощью ножовки по металлу обрезал телефонный кабель марки ТПП 50x2x04, длинной 66 метров стоимостью 24,83грн. за 1метр, на сумму 1638,78 гривен, после чего вытянул указанный кабель из люка и перенес его на свалку, расположенную в балке возле парка им. Ленинского Комсомола, где спрятал его.
После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с помощью указанной отвертки открыл другой люк коллектора телефонных кабелей, расположенный в указанном месте между домами № 96-А и № 98-В по пр. Кирова в г. Днепропетровске, после чего с помощью той же ножовки по металлу, обрезал телефонный кабель марки ТПП 10x2x04, длиной 30 метров, стоимостью 11,73грн. за 1 метр, на сумму 351,90 гривен, после чего вытянул указанный кабель из люка и также перенес его на указанную свалку.
Таким образом, ОСОБА_1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, повторно, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Оптима Телеком», причинив ущерб на общую сумму 1990, 68 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом.
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1, 28.06.2010 года, около 02.00 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, совершая преступление повторно, прибыл к дому №131 по ул. Политехнической в г. Днепропетровске, где, находясь в указанном месте, залез с помощью имеющейся у него веревки на столб воздушных телефонных линий, принадлежащих ОАО «Укртелеком», и с помощью имеющейся у него ножовки по металлу срезал с воздушной телефонной линии связи телефонный кабель, марки ТПП 30x2x0,5, длиной 30 метров, стоимостью 5,65 гривен за 1 метр.
Таким образом, ОСОБА_1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, повторно, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ОАО «Укртелеком», причинив ущерб на общую сумму 169,50 гривен, после чего с похищенным с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом.
Продолжая свою преступную деятельность, он 06.07.2010 года около 02.30 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, совершая преступление повторно, действуя умышленно из корыстной заинтересованности прибыл к дому №18 по пр. Кирова, где через вентиляционное отверстие проник в подвал указанного дома, где с помощью имеющейся у него ножовки по металлу обрезал находящийся в подвале телефонный кабель марки ТПП 100x2 длиной 38 метров стоимостью 22,39 гривен за 1 метр на сумму 850,82 гривен и телефонный кабель марки ТПП 50x2, длиной 76 метров, стоимостью 13,22 гривен за 1 метр.
Таким образом, ОСОБА_1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, повторно, тайно, похитил чужое имущество, принадлежащее ОАО «Укртелеком», причинив ущерб на общую сумму 1855,54 гривен, после чего с похищенным с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом.
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1 07.07.2010 года, около 04:00 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, совершая преступление повторно, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь возле дома № 5 по ул. Херсонской в г. Днепропетровске, подошел к автомобилю «Митсубиси Галант», г/н НОМЕР_1, принадлежащему ОСОБА_2, и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с помощью имеющейся у него отвертки разбил стекло водительской двери указанного автомобиля и взял из него GPS-навигатор «Pioneer 4381 BR», стоимостью 2000 гривен, т.е. повторно, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_2, причинив ущерб последнему на указанную сумму, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, впоследствии распорядившись похищенным на свое усмотрение.
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1 09.07.2010 года около 02.00 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, совершая преступление повторно, прибыл к дому №131 по ул. Политехнической в г. Днепропетровске, где, находясь в указанном месте, залез с помощью имеющейся у него веревки на столб воздушных телефонных линий, принадлежащих ОАО «Укртелеком», и, с помощью имеющейся у него ножовки по металлу срезал с воздушной телефонной линии связи телефонный кабель ТПП 30x2x0,5, длиной 35 метров, стоимостью 7,99 гривен за один метр.
Таким образом, ОСОБА_1, действуя умышленно из корыстной заинтересованности повторно тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ОАО «Укртелеком», причинив ущерб на общую сумму 169,50 гривен, после чего с похищенным с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом.
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1 01.08.2010 года около 00 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, совершая преступление повторно, находясь возле подъезда дома № 6 по ул. Набережной им. Ленина в г. Днепропетровске, увидел ранее ему незнакомую ОСОБА_3, определив ее как объект преступного посягательства, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, подошел к ней, и действуя открыто, из корыстных побуждений, попросил позвонить по мобильному телефону «Нокиа 3100», принадлежащему последней, однако ОСОБА_3 отказалась передать свой телефон ОСОБА_1 После чего, ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, одновременно правой рукой сорвал золотой крестик стоимостью 280,50 гривен с золотой цепочки, находящейся на шее у ОСОБА_3 а левой рукой выхватил у нее с правой руки мобильный телефон «Нокиа 3100», согласно товароведческой экспертизы № 2388-10 от 14.10.2010 года стоимостью 260,40 гривен, в котором находились сим-карта оператора мобильной связи "Киевстар» стоимостью 25 гривен, на счету которой находились денежные средства в сумме 16 гривен, также под задней крышкой корпуса указанного мобильного находилась сим-карта оператора мобильной связи «Лайф» стоимостью 10 гривен, на счету которой денежные средства отсутствовали. В результате преступных действий ОСОБА_1, золотая цепочка осталась на шее у ОСОБА_3
Таким образом, ОСОБА_1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, повторно, открыто похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_3 на общую сумму 591,90 гривен, причинив последней ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.
Кроме того, ОСОБА_1, примерно в июле 2010 года, в неустановленный день, около 07 часов 30 минут, находясь на первом этаже в помещении недостроенной гостиницы «Парус», расположенной по ул. Набережной им.Ленина в г. Днепропетровске, нашел в мусоре полиэтиленовый сверток, в котором находился предмет, являющийся огнестрельным оружием - обрезом гладкоствольного охотничьего ружья «ИЖ-5», 20-го калибра, и, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на ношение, хранение и приобретение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, взял его себе и присвоил для личных целей, т.е. приобрел огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения, которое он впоследствии носил при себе без предусмотренного законом разрешения, передвигаясь пешком по улицам г. Днепропетровска. После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в этот же день примерно в 09:00 часов перенес его к себе домой по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где спрятал в гостиной комнате и стал хранить его по указанному месту жительства без предусмотренного законом разрешения.
После этого, 31.08.2010 года, в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 32 минут в ходе проведения обыска, санкционированного Кировским районным судом г. Днепропетровска по месту жительства ОСОБА_1, по адресу: г. Днепропетровск, ул. Бабушкина, д. 31, кв.З, сотрудники милиции в присутствии понятых обнаружили и изъяли вышеуказанный предмет, согласно заключения баллистической экспертизы № 65/07-256 от 20.10.2010 года, являющийся огнестрельным оружием - обрезом гладкоствольного охотничьего ружья «ИЖ-5», 20-го калибра, номера удалены, путем отпиливания самодельным способом ствола до длины 323мм., и приклада по шейку ложки, которое ОСОБА_1, носил, хранил и приобрел без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью и показал, что точную дату он не помнит, но события происходили в начале июня 2010 года. Он (ОСОБА_1Н.) в ночное время вышел из дома, с целью совершить кражу. С собой у него была ножовка по металлу, отвертка, сумка, фонарь. Он приехал на пр. Кирова и возле одного из домов увидел люк. Отверткой открыл крышку люка и увидел, что внутри находятся телефонные кабели. Метров через тридцать он увидел еще один люк. Он его также открыл, и с помощью ножовки по металлу вырезал три кабеля по тридцать метров каждый. Вырезанные кабеля перенес на свалку, обжег, а медь продал мужчине в гараже не улице Извилистой. Деньги потратил на свои нужды.
В конце июня 2010 года около 17:00 часов он гулял по улице Политехнической и увидел там натянутый между столбами телефонный кабель. В тот же день, ночью он пришел на улицу Политехническую, срезал со столбов около тридцати метров телефонного кабеля, после чего унес его на пустырь, там обжег, а медь продал мужчине в гаражах на улице Извилистой в г. Днепропетровске.
В первой половине июля 2010 года он проходил по проспекту Кирова, возле дома 18. Он обошел дом вокруг и увидел, что в нем есть незапертый подвал. Войдя в него он увидел телефонный кабель. Следующей ночью он пришел в этот подвал, вырезал телефонный кабель двух типов. Один толстый, другой тонкий, всего около ста метров. Этот кабель он отнес на пустырь, обжег его, а медь продал на рынке «Привокзальный» за 700 гривен ранее незнакомому мужчине. В гараж на улице Извилистой он заходил, но того мужчины, которому он ранее продавал медь не оказалось на месте. Деньги потратил на свои нужды.
В начале июля 2010 года около четырех часов утра он проходил по улице Херсонской в г. Днепропетровске. Возле футбольного стадиона он вошел во двор дома и там увидел автомобиль «Митсубиси». Через окно он увидел, что в автомобиле находится дорожный навигатор. Отверткой он пробил стекло со стороны водительской двери. В машине сработала сигнализация. Он просунул руку в окно, снял дорожный навигатор и убежал. Проходя по пр. Пушкина увидел автомобиль такси и продал навигатор таксисту за триста гривен. Деньги потратил.
Далее в первой половине июля 2010 года он проходил по ул. Политехнической в г. Днепропетровске мимо дома № 131 и увидел, что телефонный кабель, который он ранее срезал заменили новым. В ту же ночь около 01:00 часа он пришел туда и срезал 30 метров кабеля, который отнес в парк имени Ленинского Комсомола там разрезал на куски, обжег и получившуюся медь продал мужчине в гаражах на улице Извилистой.
При хищениях телефонных кабелей он всегда пользовался ножовкой по металлу, которая была у него спрятана в парке.
12.08.2010 года он (ОСОБА_1Н.) ночью, около одиннадцати часов вечера, проходил по улице Набережная Ленина. Возле дома № 6 он увидел компанию из двух парней и одной девушки, распивающих спиртные напитки. Этих людей он раньше не знал. Один из парней его окликнул и предложила ему выпить с ними водки. Он согласился и стал с ними распивать спиртные напитки. Девушку звали ОСОБА_3. У девушки был телефон «Нокиа» красно-белого цвета. После распития спиртных напитков, он и двое парней проводили девушку до общежития, в котором она проживала и парни ушли, а он остался с ней разговаривать. Он попросил у нее номер ее мобильного телефона, но она ему отказала. Тогда он вырвал у нее из рук телефон и сорвал с цепочки золотой крестик, после чего убежал. Золотой крестик он продал, а телефон решил оставить себе. Данный телефон впоследствии был изъят у него сотрудниками милиции.
В один из дней в июле 2010 года, утром он проходил мимо недостроенной гостиницы «Парус», расположенной на ул. ОСОБА_4. Он вошел в здание гостиницы и в куче мусора нашел обрез охотничьего ружья, который находился в полиэтиленовом пакете. Он забрал этот обрез ружья домой и хранил его там. При обыске в квартире сотрудники милиции нашли данный обрез и изъяли его.
В содеянном чистосердечно раскаивается и просит учесть, что в ходе досудебного следствия, он самостоятельно написал ряд явок с повинной, в которых рассказал о совершенных им преступлениях. Просил строго его не наказывать.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
Показаниями потерпевшего ОСОБА_2, допрошенного в судебном заседании, который показал, что у него в управлении имеется автомобиль «Митсубиси». 07.07.2010 года он поздно ночью, около трех часов приехал домой на улицу Херсонскую из города Киева. Автомобиль он оставил на улице под подъездом, а сам пошел спать. После дороги он был уставший и не слышал сработавшей сигнализации. В тот же день, около 16:00 часов он вышел на улицу, подошел к автомобилю и увидел, что стекло на окне водительской двери разбито, а из автомобиля исчез дорожный навигатор. Он вызвал сотрудников милиции, которые составили протокол осмотра места происшествия и в его присутствии сняли отпечатки пальцев с разбитого стекла автомобиля. Навигатор стоил 2000 гривен, ему его не возвратили.
Также вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается письменными доказательствами:
- заявлением на имя начальника Кировского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области от специалиста по безопасности ЦФ ОАО «Фарлеп-Инвест» о совершении кражи телефонного кабеля от 04.06.2010 года (т.1 л.д. 151);
- справкой о стоимости одного метра вмонтированного телефонного кабеля, согласно которой стоимость в ООО «Оптима-Телеком» за 1 м. телефонного кабеля ТПП 50*2*04 составляет 24 грн. 83 коп., за 1 м. телефонного кабеля ТПП 10*2*04 11 грн. 73 коп. (т.1 л.д. 154);
- исковым заявлением представителя ООО «Оптима-Телеком» и постановлением о признании гражданским истцом от 09.07.2010 года, согласно которых гражданский истец ООО «Оптима-Телеком» просить взыскать сумму причиненного ущерба 1990 грн. 68 коп. (т.1 л.д.161-162);
- явкой с повинной ОСОБА_1 от 30.08.2010 года и протоколом к ней от 26.08.2010 года, согласно которых подсудимый пояснил, что он в начале июня 2010 года действительно совершил кражу телефонного кабеля из подземной коммуникации, находящейся в районе домов №96-98 по пр. Кирова в г. Днепропетровске, который он позже обжег, а полученный металл сдал в пункт приема вторсырья, распорядившись денежными средствами от этого по своему усмотрению (т.1 л.д. 171);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_1 от 31.08.2010 года, в ходе которого последний показал механизм совершения преступления, а также рассказал, при каких обстоятельствах он совершил кражу телефонных кабелей 04.06.2010 года из телефонной канализации, расположенной между домами № 96-А и № 98-В по пр. Кирова в г. Днепропетровске (т.2 л.д.90-98).
- заявлением на имя начальника Кировского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области от специалиста службы защиты имущества ДФ ОАО «Укртелеком» о совершении кражи телефонного кабеля от 28.06.2010 года (т.1 л.д. 186);
- актом технического освидетельствования по факту хищения телефонного кабеля от 28.06.2010 года, согласно которого общая сумма ущерба, нанесенная предприятию, составила 447 грн. 07 коп. (т.1 л.д. 189);
- протоколом осмотра места происшествия от 28.06.2010 года, согласно которого объектом осмотра является участок местности, находящийся по ул. Политехнической около дома № 131 в г. Днепропетровске, а также опоры воздушной линии связи. В ходе осмотра установлен обрез телефонного кабеля (т.1 л.д. 190-191);
- протоколом явки с повинной ОСОБА_1 и объяснением к нему от 26.08.2010 года, согласно которых ОСОБА_1 пояснил, что он в конце июня 2010 года в ночное время совершил кражу телефонного кабеля с опоры воздушной линии связи около дома № 131 по ул. Политехнической в г. Днепропетровске, который он позже обжег, а полученный металл сдал в пункт приема вторсырья, распорядившись денежными средствами от этого по своему усмотрению (т.1 л.д. 200-202);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_1 от 31.08.2010 года, в ходе которого последний показал механизм совершения преступления, а также рассказал, при каких обстоятельствах он совершил кражу телефонных кабелей 28.06.2010 года с опоры воздушной линии связи, расположенной возле дома №131 по ул. Политехнической в г. Днепропетровске (т.2 л.д.90-98);
- заявлением на имя начальника Кировского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области от специалиста службы защиты имущества ДФ ОАО «Укртелеком» о совершении кражи телефонного кабеля от 06.07.2010 года (т.1 л.д. 212);
- справкой о стоимости одного метра телефонного кабеля, согласно которой стоимость 1 м. телефонного кабеля ТПП 100*2 в ОАО «Укртелеком» составляет 22 грн. 39 коп., а 1 м. телефонного кабеля ТПП 50*2 13 грн. 22 коп. (т.1 л.д. 213);
- актом технического освидетельствования ОАО «Укртелеком» по факту хищения телефонного кабеля от 10.07.2010 года, согласно которого общая сумма ущерба, нанесенная предприятию, составила 1134 грн. 52 коп. /т.1 л.д. 216/;
- явкой с повинной ОСОБА_1 от 30.08.2010 года и протоколом к ней от 26.08.2010 года, согласно которых подсудимый пояснил, что он в июле 2010 года совершил кражу телефонного кабеля из подвала дома №18 по пр. Кирова в г. Днепропетровске, который он позже обжег, а полученный металл сдал в пункт приема вторсырья, распорядившись денежными средствами от этого по своему усмотрению (т.1 л.д. 231-233);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_1 от 31.08.2010 года, в ходе которого последний показал механизм совершения преступления, а также рассказал, при каких обстоятельствах он совершил кражу телефонных кабелей 06.07.2010 года из подвала дома №18 по пр. Кирова в г. Днепропетровске. Фототаблицей к протоколу (т.2 л.д.90-98);
- протоколом устного заявления о преступлении от 07.07.2010 года, согласно которого потерпевший ОСОБА_2 обнаружил поврежденным свой автомобиль «Мицубиси Галант», и пропажу GPS-навигатора из него (т.2, л.д.5);
- протоколом осмотра места происшествия от 07.07.2010 года, в ходе которого был осмотрен автомобиль «Мицубиси Галант», г/н НОМЕР_1, светло-бежевого цвета, принадлежащий потерпевшему ОСОБА_2, стекло водительской двери которого разбито, и на нем были обнаружены следы пальцев рук, которые были откопированы на липкую ленту. Фототаблицей к протоколу (т.2 л.д. 7-9);
- протоколом явки с повинной ОСОБА_1 и объяснением к нему от 26.08.2010 года, согласно которых подсудимый пояснил, что он в начале июля 2010 года, около 3:00 часов во дворе дома №5 по ул. Херсонской в г. Днепропетровске, путем разбития стекла двери автомобиля «Мицубиси», находившегося там, совершил кражу автомобильного навигатора черного цвета, который после этого продал незнакомому мужчине за 300 грн., а денежными средствами распорядился по своему усмотрению (т.2 л.д. 27-30);
- сообщением Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра ГУ МВД Украины в Днепропетровской области от 09.07.2010 года, согласно которого следы пальцев рук, обнаруженные и изъятые при осмотре места происшествия по факту кражи у гр. ОСОБА_2 из автомобиля «Мицубиси», г/н НОМЕР_1, принадлежат ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (т.2 л.д. 31);
- заключением дактилоскопической экспертизы №65/01-231 от 18.09.2010, согласно выводов которого следы, откопированные на липкую ленту, принадлежат ОСОБА_1 (т.2, л.д. 40-49);
- постановлением о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 18.09.2010 года, которым к делу приобщены следы семи пальцев рук, откопированные на липкую ленту и упакованные в бумажный конверт (т.2 л.д. 51);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_1 от 31.08.2010 года, в ходе которого последний показал механизм совершения преступления, а также рассказал, при каких обстоятельствах он совершил кражу из автомобиля «Мицубиси Галант» 07.07.2010 года, находящегося около дома №5 по ул. Херсонской в г. Днепропетровске (т.2 л.д.90-98);
- протоколом осмотра места происшествия от 09.07.2010 года, согласно которого объектом осмотра является участок местности, находящийся по ул. Политехнической около дома №131 в г. Днепропетровске, а также опоры воздушной линии связи. Установлен вырез телефонного кабеля. Фото-таблицей к ней (т.2 л.д. 57-58);
- актом технического освидетельствования ОАО «Укртелеком» по факту хищения телефонного кабеля от 09.07.2010 года, согласно которого общая сумма ущерба, нанесенная предприятию, составила 737 грн. 60 коп. (т.2 л.д. 62);
- протоколом явки с повинной ОСОБА_1 и объяснением к нему от 26.08.2010 года, согласно которых ОСОБА_1 пояснил, что он в конце июня - начале июля 2010 года в ночное время совершил кражу телефонного кабеля с опоры воздушной линии связи около дома № 131 по ул. Политехнической в г. Днепропетровске, который он позже обжег, а полученный металл сдал в пункт приема вторсырья, распорядившись денежными средствами от этого по своему усмотрению (т.2 л.д. 72-74);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_1 от 31.08.2010 года, в ходе которого последний показал механизм совершения преступления, а также рассказал, при каких обстоятельствах он совершил кражу телефонных кабелей 09.07.2010 года с опоры воздушной линии связи, расположенной возле дома №131 по ул. Политехнической в г. Днепропетровске. Фототаблицей к протоколу (т.2 л.д.90-98);
- протоколом устного заявления о преступлении гр. ОСОБА_5 от 01.08.2010 года, согласно которого 01.08.2010 года около 00:30 часов возле входа в общежитие по ул. Набережной им. Ленина, 6, ранее незнакомый мужчина открыто похитил у нее принадлежащее ей имущество (т.1 л.д. 5);
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого объектом осмотра является порог общежития Железной дороги, расположенного по ул. Набережной им. Ленина, 6 в г. Днепропетровске. Фототаблицей к протоколу (т.1 л.д.7-8);
- справкой о стоимости похищенного у ОСОБА_5 мобильного телефона «Нокиа-3100», б/у, согласно которой, его стоимость составляет 200 грн. (т.1 л.д.14);
- справкой о стоимости одного грамма сплава золота 583 пробы, которая составляет 170 грн. (т.1 л.д.15);
- протоколом предъявления лица для опознания от 12.08.2010 года, в ходе которого потерпевшей ОСОБА_3 для опознания были предъявлены трое мужчин, среди которых она опознала под №1 ОСОБА_1, который, 01.08.2010 года, находясь на входе в дом №6 по ул. Набережной им. Ленина в г. Днепропетровске, открыто похитил ее имущество, а именно: мобильный телефон «Нокиа-3100» и золотой крестик (т.1 л.д.48-50);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_1 от 12.08.2010 года, в ходе которого последний показал механизм совершения преступления, а также рассказал, при каких обстоятельствах он открыто похитил имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_3 Фототаблицей к нему (т.1 л.д. 55-61);
- протоколом обыска от 13.08.2010 года, в ходе которого в АДРЕСА_2, в которой проживает ОСОБА_1, в зале указанной квартиры за шкафом обнаружен целлофановый пакет с надписью «Караван», в котором находился завернутый в черный целлофан предмет, похожий на обрез охотничьего ружья, изготовленный из металла, длиной около 50 см, с деревянной рукояткой, однозарядный, без боеприпасов, в области рукоятки и ствола обмотан изолентой синего цвета (т.1 л.д.113);
- протоколом предъявления предметов для опознания от 14.10.2010 года, в ходе которого потерпевшей ОСОБА_3 были предъявлены предметы для опознания 3 мобильных телефона модели «Нокиа-3100», среди которых она опознала под №1 мобильный телефон, который у нее был похищен ОСОБА_1 01.08.2010 года возле д.6 по ул. ОСОБА_4 им. Ленина, по отсутствию кнопки выключения телефона (т.2 л.д. 137);
- постановлением от 14.10.2010 года о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, которым к материалам дела приобщен мобильный телефон «Нокиа-3100», сим-карта мобильного оператора «Life», переданный под сохранную расписку ОСОБА_3 (т.2 л.д.139);
- заключением эксперта №65/07-256 от 20.10.2010 года, согласно которого предмет, изъятый 13.08.2010 года у ОСОБА_6 АДРЕСА_3, является огнестрельным оружием обрезом гладкоствольного охотничьего ружья «ИЖ-5» 20 калибра, номера удалены путем отпиливания самодельным способом ствола до длины 323 мм и приклада по шейку ложки; обрез пригоден к производству выстрелов патронами к охотничьему гладкоствольному оружию 20 калибра (т.2 л.д.124-126);
- постановлением от 20.10.2010 года о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которым к делу приобщен обрез охотничьего ружья «ИЖ-5» 20 калибра, изъятый у ОСОБА_1, который является огнестрельным оружием (т.2 л.д.128)
Исследовав все доказательства по делу, суд считает вину подсудимого полностью доказанной.
Будучи ознакомленным с требованиями ст. 299 УПК Украины, подсудимый свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном и дал подробные признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления.
Показания подсудимого объективно подтверждаются приведенными доказательствами, отвечают фактическим обстоятельствам дела, которые никем не оспариваются, в связи с чем суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого ОСОБА_7, потерпевшего ОСОБА_2, исследованием вышеприведенных письменных доказательств.
Считая доказанной таким образом вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, описанного выше, суд квалифицирует его действия:
по ч.2 ст. 185 УК Украины, поскольку он совершил умышленные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенные повторно;
по ч.2 ст. 186 УК Украины, поскольку он совершил умышленные действия, выразившиеся в открытом похищении чужого имущества (грабеж), совершенные повторно;
по ч.1 ст. 263 УК Украины, поскольку он совершил умышленные действия, выразившиеся в приобретении, ношении, хранении огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания суд учитывает:
характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также то, что одно из них является тяжким;
смягчающие обстоятельства: активное содействие раскрытию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном;
данные о личности подсудимого: то, что он не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства, в результате употребления опиоидов. Синдром зависимости», ранее неоднократно судимого.
С учетом изложенного, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде реального лишения свободы.
Гражданские иски потерпевшего ОСОБА_2 нашел свое полное подтверждение и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_3 нашел свое частичное подтверждение и подлежит частичному удовлетворению, с учетом того обстоятельства, что мобильный телефон «Нокиа 3100» был возвращен потерпевшей.
Гражданские иски ООО «Оптима Телеком» нашли свое полное подтверждение и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Гражданские иски ОАО «Укртелеком» нашли свое полное подтверждение и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.263 УК Украины, и назначить ему наказание:
- по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на три года;
- по ч. 2 ст. 186 УК Украины в виде лишения свободы сроком на четыре года;
- по ч.1 ст. 263 УК Украины в вилле лишения свободы сроком на два года.
На основании ч.1 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить осужденному ОСОБА_8 наказание в виде четырех лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины, к назначенному осужденному ОСОБА_1 наказанию, частично в виде одного месяца лишения свободы, присоединить неотбытое ОСОБА_1 наказание по приговору Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 22.09.2009 года, окончательно определив к отбытию наказание в виде четырех лет одного месяца лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с момента задержания - с 11.08.2010 года.
Вещественные доказательства:
- обрез, изъятый у ОСОБА_1, который является огнестрельным оружием уничтожить;
- следы семи пальцев рук ОСОБА_1, откопированные на липкую ленту хранить при материалах дела;
- мобильный телефон «Нокиа 3100», сим-карту мобильного оператора «Life» - возвратить потерпевшей ОСОБА_3
Гражданские иски ОАО «Укртелеком» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу ОАО «Укртелеком» две тысячи триста восемнадцать гривен пятьдесят две копейки в счет возмещения причиненного материального ущерба.
Гражданский иск потерпешего ОСОБА_2 удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу потерпевшего ОСОБА_2 две тысячи гривен в счет возмещения причиненного ему материального ущерба.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_3 удовлетворить частично.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу потерпевшей ОСОБА_3 двести гривен в счет возмещения причиненного ей материального ущерба.
Гражданский иск ООО «Оптима-Телеком» удовлетворить полностью.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу ООО «Оптима-Телеком» одну тысячу девятьсот девяносто гривен шестьдесят восемь копеек в счет возмещения причиненного материального ущерба.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: А.А. Леонов