справа №176/2628/16-к
провадження №1-кп/176/153/16
у х в а л а
15 грудня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянки України, зареєстрованою за адресо: АДРЕСА_1 , фактично проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимою,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2016 року за № 0001363,
з участю учасників судового провадження: прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
23 листопада 2016 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 та ч.1 ст.185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2016 року за №0001363. Даний обвинувальний акт складений слідчим Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 і затверджений прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 .

Під час досудового слідства по даному кримінальному провадженню стосовно обвинуваченої запобіжний захід не застосовувався.

15 грудня 2016 року, обвинувачена в судове засідання не з`явилась. При цьому, поважних причин своєї відсутності суд не повідомила.

Представник потерпілого також у судове засідання не з`явилась, від останньої надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. При цьому зазначила, що шкода завдана обвинуваченою відшкодована, матеріальних притензій не мають.

Прокурор, вважаючи не можливим проведення судового засідання за відсутності обвинуваченої та заявила клопотання про її привід до суду.

За змістом статті 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому ч.1 ст.139 КПК України, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно статті 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи викладене, те що відсутність у судовому засіданні без поважних причин обвинуваченої ОСОБА_5 робить неможливим його проведення, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до останньої привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Н підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання за кримінальним провадженням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2016 року за №0001363 відкласти на 16 годин 00 хвилин 21 грудня 2016 року.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою за адресо: АДРЕСА_1 , фактично проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 , привід для забезпечення її участі у судовому засіданні.

Привід здійснити через Жовтоводський ВП ГУНП у Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Жовтоводську місцеву прокуратуру.

Копії ухвали направити начальнику Жовтоводського ВП ГУНП у Дніпропетровській області для належного виконання, керівнику Жовтоводської місцевої прокурори для контролю і забезпечення виконання.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду ОСОБА_1