Провадження № 1-кп/748/71/17
Єдиний унікальний № справи 748/5/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001341 від 10.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, з базовою загальною середньою освітою, раніше неодноразово судимого, останній раз 3 жовтня 2013 року згідно вироку апеляційного суду Чернігівської області за ч.2 с.185, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки і 1 місяць, звільненого 19.10.2015 року згідно ухвали Крижопільського районного суду Вінницької області від 9.10.15 р. умовно-достроково на невідбуту частину покарання 10 місяців і 5 днів, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України;
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 9 листопада 2016 року, у денний час, перебуваючи у лісосмузі, поблизу села Старий Білоус Чернігівського району Чернігівської області, кустарним способом виготовив наркотичний засіб - ацетильований опій, масою 1,158 г, який незаконно, без мети збуту, зберігаючи про собі, у медичному полімерному шприці ємністю 5 мл, у внутрішній кишені куртки, переніс до вул. Калініна у с. Старий Білоус Чернігівського району Чернігівської області, де біля будинку № 1, у цей же день, близько 15 год. був зупинений співробітниками поліції, які у ході огляду місця події, виявили та вилучили у ОСОБА_3 рідину коричневого кольору, яка знаходилась у полімерному медичному шприці, номінальною ємністю 5 мл, яка згідно висновку експерта №1186 (х) від 18.11.2016 р. містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,028 г, який останній зберігав при собі для власного вживання без мети подальшого збуту, а згідно постанови Кабінету Міністрів України №770 від 6 травня 2000 р. «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» опій ацетильований віднесений до Списку 1 Таблиці 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінуємого йому злочині, передбаченому ч.1 ст.309 КК України визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, фактичні обставини справи не оспорював, та по суті справи пояснив, що дійсно 9.11.2016 року за селом Ст. Білоус виготовив для власного вжитку наркотик опій ацетильований, для цього використовував насіння маку, ацетон, пігулки та вогнище. Наркотики вживає періодично, у скоєному щиро кається. У попереднє судове засідання не з`явився оскільки захворіла мати. Також йому дійсно було пред`явлено ще одну підозру за повторне зберігання наркотичного засобу, що мало місце у січні поточного року.
З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити, та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно усіх фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що сторонами провадження не оспорюється доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння сторонами кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_3 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні у повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених злочинів, конкретні обставини справи та спосіб вчинення кримінального правопорушення, його суспільну небезпеку, особу винного його вік, сімейний стан, освіту, стан здоров`я, ту обставину, що ОСОБА_3 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, має непогашену судимість, а також не працює.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, при цьому обставин, що обтяжують його покарання судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді арешту, у межах санкції частини статті, що передбачає відповідальність за вчинений ним злочин, що є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів.
Цивільний позов у провадженні не заявлявся.
Речові докази у кримінальному провадженні, а саме шприц об`ємом 5 мл з наркотичним засобом опієм ацетильованим, підлягають знищенню.
Процесуальні витрати по кримінальному провадженню в сумі 440,20 грн, пов`язані з проведенням судової експертизи, підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.
З метою недопущення ухилення ОСОБА_3 від виконання процесуальних рішень, ураховуючи його особу, те що він на стадії судового розгляду ухилявся від явки до суду і піддавався приводу, підозрюється у вчиненні повторного злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, міру запобіжного заходу підсудному до набрання вироком законної сили слід обрати у виді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України призначивши покарання у виді арешту на строк шість місяців.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 , до набрання вироком законної сили, обрати у виді тримання під вартою з утриманням в Чернігівському слідчому ізоляторі.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з часу його фактичного затримання.
Речові докази у кримінальному провадженні, а саме шприц об`ємом 5 мл з наркотичним засобом опієм ацетильованим - знищити.
Процесуальні витрати по кримінальному провадженню в сумі 440,20 грн, пов`язані з проведенням судової експертизи - стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.
На вирок може бути подана через суд, який ухвалив судове рішення апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення. Роз`яснити учасникам судового провадження право на помилування, право отримати в суді копію вироку, ознайомитись із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження, а також право обвинуваченого, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, заявити клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1