1-кс/754/1014/17
Справа № 754/5129/17
У Х В А Л А
Іменем України
24 квітня 2017 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
особи, що подала скаргу - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невиконанні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінальним процесуальним Кодексом України строк,
В С Т А Н О В И В :
19.04.2017 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у невиконанні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінальним процесуальним Кодексом України строк.
Зі скарги і додатків до неї вбачається, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 03.04.2017 р. за № 0004200 за ч. 3 ст. 289 КК України, в рамках якого 11.04.2017 р. та 14.04.2017 р. ОСОБА_4 подала слідчому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 клопотання про проведення ряду слідчих дій отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій; отримати доступ до відеозапису з камер спостережень; отримати інформацію про результати патрулювання; зробити вибірку аналогічних кримінальних справ, отримати в підрозділах поліції відомості про обставини викрадення та інші. В передбачений законом строк вказані клопотання слідчим розглянуто не було, у зв`язку з чим скаржниця просить слідчого суддю зобов`язати слідчого провести відповідні слідчі (розшукові) дії, які вона зазначала в клопотаннях від 11.04.2017 р. та 14.04.2017 р.
В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала скаргу та просила її задовольнити.
Прокурор проти задоволення скарги не заперечував.
Слідчий в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, вислухавши особу, що подала скаргу, прокурора, дослідивши долучені до скарги додатки, дійшов висновку, що скарга ОСОБА_4 підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінальним процесуальним Кодексом України строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Під час розгляду скарги встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться кримінальне провадження № 0004200 від 03.04.2017 р., внесене до ЄРДР за ч. 3 ст. 289 КК України за заявою ОСОБА_4
ОСОБА_4 визнана у вказаному кримінальному провадженні потерпілою, подала до Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві два клопотання в рамках зазначеного кримінального провадження про проведення ряду слідчих дій отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій з 19-30 годин 01 квітня 2017р. по 9-30 годин 02 квітня 2017р. у зазначеному квадраті; отримати доступу до відеозапису з камер спостереження з 19-30 годин 01 квітня 2017р. по 9-30 годин 02 квітня 2017р., які розташовані на задньому дворі магазину під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 ; провести по-квартирне опитування мешканців прилеглої до місця злочину території щодо скоєного злочину, а допитати мешканців цього будинку для з`ясування осіб, які могли безпосередньо бачити угон автомобіля; отримати інформацію про результати патрулювання 01.04.2017 року та 02.04.2017 року, в Державній прикордонній службі України та органах митного контролю України - інформацію про перетинання кордону України автомобілями TOYOTA COROLLA, 2009 року випуску, чорного кольору; з приводу можливої причетності до цієї кримінальної справи, допитати як свідків працівників шиномонтажу навпроти (через дорогу) будинку АДРЕСА_2 та мойки по АДРЕСА_3 , дослідити кадрові справи працівників шиномонтажу та мойки, допитати членів сім`ї та сусідів працівників шиномонтажу та мойки щодо наявності алібі, витребувати деталізацію телефонних розмов і смс- листування, а також виявити можливі зв`язки з іншими подібними кримінальними справами; перевірити автомобіль марки TOYOTA COROLLA, державний номер НОМЕР_1 , 2009 року випуск, чорного кольору на камерах спостереження, які розташовані на виїздах з місті Київ, на всіх мостах та на прилеглих ділянках від міста скоєння злочину за розшуковими реєстрами «ВІДЕОКОНТРОЛЬ-Рубіж» за період з 19-30 01 квітня 2017р. по 9-30 02 квітня 2017р.; внести інформацію щодо TOYOTA COROLLA, державний номер НОМЕР_1 . 2009 року випуску, чорного кольору на відстеження за розшуковими реєстрами. Вищезазначені клопотання, відповідно до штампу вхідної кореспонденції, надійшло до ІНФОРМАЦІЯ_1 11.04.2017 р. та 14.04.2017 р.
В матеріалах кримінального провадження відсутні дані про розгляд зазначених клопотань ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 220 КПК України, у зв`язку з чим вважаю необхідним зобов`язати слідчого провести відповідні слідчі (розшукові) дії, які зазначені в клопотаннях від 11.04.2017 р. та 14.04.2017 р.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невиконанні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінальним процесуальним Кодексом України строк - задовольнити.
Зобов`язати слідчого Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 , якому доручено проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0004200 від 03.04.2017 р., розглянути клопотання від 11.04.2017 року й 14.04.2017 року та провести наступні слідчі (розшукові) дії:
-отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій з 19-30 годин 01 квітня 2017р. по 9-30 годин 02 квітня 2017р. у зазначеному квадраті;
-отримати доступу до відеозапису з камер спостереження з 19-30 годин 01 квітня 2017р. по 9-30 годин 02 квітня 2017р., які розташовані на задньому дворі магазину під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 ;
-провести по-квартирне опитування мешканців прилеглої до місця злочину території щодо скоєного злочину, а допитати мешканців цього будинку для з`ясування осіб, які могли безпосередньо бачити угон автомобіля;
-отримати інформацію про результати патрулювання 01.04.2017 року та 02.04.2017 року, в Державній прикордонній службі України та органах митного контролю України - інформацію про перетинання кордону України автомобілями TOYOTA COROLLA, 2009 року випуску, чорного кольору;
-з приводу можливої причетності до цієї кримінальної справи, допитати як свідків працівників шиномонтажу навпроти (через дорогу) будинку АДРЕСА_2 та мойки по АДРЕСА_3 , дослідити кадрові справи працівників шиномонтажу та мойки, допитати членів сім`ї та сусідів працівників шиномонтажу та мойки щодо наявності алібі, витребувати деталізацію телефонних розмов і смс- листування, а також виявити можливі зв`язки з іншими подібними кримінальними справами;
-перевірити автомобіль марки TOYOTA COROLLA, державний номер НОМЕР_1 , 2009 року випуск, чорного кольору на камерах спостереження, які розташовані на виїздах з місті Київ, на всіх мостах та на прилеглих ділянках від міста скоєння злочину за розшуковими реєстрами «ВІДЕОКОНТРОЛЬ-Рубіж» за період з 19-30 01 квітня 2017р. по 9-30 02 квітня 2017р.;
-внести інформацію щодо TOYOTA COROLLA, державний номер НОМЕР_1 . 2009 року випуску, чорного кольору на відстеження за розшуковими реєстрами
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя -