Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2520/16-к
Номер провадження 1-кс/376/213/2016
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.01.2016 близько 2.00 год. в м. Сквира по вул. Леніна, поблизу продовольчого ринку, невідомою особою шляхом ривка, скоєно відкрите заволодіння жіночою сумкою, в якій знаходились два мобільні телефони, грошові кошти в сумі 3500 грн., паспорт громадянина України, які належали ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 .
В ході слідчо-оперативних дій, 14.12.2016 року на ім`я начальника СВ Сквирського ВП надійшов рапорт начальника СКП Сквирського ВП з оперативною інформацією, з якого стало відомо що викрадені мобільні термінали, які належали потерпілій ОСОБА_5 з ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 з 04.01.2016р. по 07.01.2016р. використовувалися з абонентським номером НОМЕР_3 .
На даний час, неможливо іншими способами встановити дані обставини кримінального правопорушення, окрім як, отримати доступ до речей та документів операторів мобільного зв`язку щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, та прив`язку до базових станцій і їх адресу, адреси місце перебування вказаних вище абонентів та мобільних терміналів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання, вхідних/вихідних SMS і MMS повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків абонентського номера НОМЕР_3 , в період часу з 00 год. 00 хв. 04.01.2016р. по 00 год. 00 хв. 08.01.2016р.
Також, дана інформація, яка буде отримана від оператора мобільного зв`язку, сама по собі та в сукупності з іншими доказами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідна для подальшого проведення аналітичної роботи, з метою встановлення причетності чи непричетності вищевказаних осіб до вчиненого кримінального правопорушення, адже без отриманої інформації не можливо провести аналітичну роботу, встановити місцезнаходження власників вищевказаних абонентських номерів в момент вчинення кримінального правопорушення та продовжити повне всебічне та неупереджене розслідування кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Слідчий має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.
Зазначеним клопотанням не передбачається зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, що передбачає спостереження, відбір та фіксацію змісту інформації із використанням у встановленому законодавством порядку відповідних технічних засобів, а також одержання перетворення і фіксація різних видів сигналів, що передаються каналами зв`язку.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40,131, 132, 159-166 КПК України, суд,-
Клопотання задовольнити та зобов`язати:
1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою
АДРЕСА_2 , надати моніторинг (інформацію) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень з радіоелектронних засобів мобільних терміналів з абонентським номером НОМЕР_3 , в період часу з 00 год. 00 хв. 04.01.2016р. по 00 год. 00 хв. 08.01.2016р. з прив`язкою до територіальних базових станцій.
Інформацію надати працівникам Сквирського відділу поліції ГУНП в Київській області, а саме слідчому ОСОБА_4 та помічнику слідчого ОСОБА_6 , в електронному вигляді, файли в форматі «ТХТ», розділені між колонками табуляцією в наступній послідовності: 1)з`єднання, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією та СМС повідомлення (без розкриття змісту повідомлень); 2)дата дзвінка; 3)час дзвінка; 4)абонент «А»; 5)абонент «Б»; 6)IMEI та IMSI абонента «А»; 7)IMEI та IMSI абонента «Б»; 8)адреса базової станції з прив`язкою до місцевості, LAC, CID, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту. Додатково (окремими файлами) надати інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості змісту, маршрутів передавання за максимальний період часу, а також інформацію про те, чи обслуговуються вказаний номер мобільного оператора на контрактній основі (з надання повних анкетних даних власника мобільного номера телефону та належним чином завіреною копією документів, на підставі яких видані контрактні номери). В разі ненадання інформації чи її надання в неповному обсязі вказати причини окремою довідкою
Строк дії ухвали визначити до 31 січня 2017 року включно.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: