Справа № 591/3816/17
Провадження № 1-кс/591/2303/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ,а саме: договору найму (оренди транспортного засобу) від 26.04.2016 автомобілю «Рута 20», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 (ін. номер НОМЕР_3 , адреса, АДРЕСА_3 ), наказу про призначення на посаду водієм ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Липова Долина Сумської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , його посадових інструкцій (функціональних обов`язків) та трудової книжки з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії,яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000168 від 10.06.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 286, ст. 287 КК України.

За відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає можливим не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим розслідується кримінальне провадження №0000168 від 10.06.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 286, ст. 287 КК України.

Слідчим доведено, що зазначені ним предмети мають значення для встановлення обставин справи. Ці обставини підтверджуються наданими матеріалами провадження у вигляді копій документів та протоколів слідчих дій.

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що предмети, до яких слідчий просить надати доступ згідно клопотання, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до зазначених предметів, клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю виготовлення та вилучення їх копій старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ,а саме: договору найму (оренди транспортного засобу) від 26.04.2016 автомобілю «Рута 20», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 (ін. номер НОМЕР_3 , адреса, АДРЕСА_3 ), наказу про призначення на посаду водієм ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Липова Долина Сумської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , його посадових інструкцій (функціональних обов`язків) та трудової книжки.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1