Справа № 132/916/17
Провадження № 1-кс/132/268/17
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
30.03.2017 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
28 березня 2017 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , щодо з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які відбувалися в період часу з 17.03.2017 р. по час реєстрації ухвали суду оператором.
Клопотання обґрунтовано тим, що до Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області 19.03.2017 року із заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 про те, що 18.03.2017 р. невідома особа, яка розмістила оголошення в мережі інтернет на сайті «OLX», зловживаючи довірою, під приводом продажу їй мотоблоку шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в сумі 9500 гривень.
Відомості, про дане кримінальне правопорушення 19.03.2017 р. несені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 , з метою купівлі мотоблоку марки «Зубр» 18.03.2017 р. в інтернет мережі на сайті «OLX» знайшла оголошення про його продаж, яке розмістив продавець на ім`я ОСОБА_5 . Цього ж дня, зв`язавшись із продавцем, за його номером НОМЕР_1 , домовились, що потерпіла перерахує грошові кошти в сумі 9500 гривень на банківську картку продавця банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак, після того, як потерпіла зв`язалась по телефону із продавцем, останній надав їй ще два абонентським номери НОМЕР_4 та НОМЕР_3 для впевненості в його порядності по яким після цього зв`язувався із потерпілим та в мессенджері «Viber» надіслав їй реквізити банківської карти для оплати товару. За усною угодою між потерпілою та продавцем останній, після оплати нею вартості товару повинен був відправити їй придбаного мотоблоку кур`єрською доставкою, однак після того як потерпіла через термінал перерахувала грошові кошти в сумі 9500 гривень, продавець вимкнув мобільний телефон, товар не відправив та на дзвінки не відповідає.
З метою всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення місця знаходження особи, яка може бути причетною до даного злочину виникла необхідність в отримання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в оператора стільникового (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважний представник особи, у володінні якого знаходиться така інформація, повідомленийпро розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, проте до суду не з`явився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , щодо з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які відбувалися в період часу з 17.03.2017 р. по час реєстрації ухвали суду оператором.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , щодо з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які відбувалися в період часу з 17.03.2017 року по час реєстрації ухвали суду оператором.
Вказати наступну інформацію: номер абонента А, номер абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, яким користувалися абоненти А і Б, азимут та адресу базової станції, відомості про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Дозволити здійснення тимчасового доступу старшому інспектору черговому Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_6 (посвідчення ВНП №002807, спеціальний жетон №0109848).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1