Провадження №1-кс/523/1965/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про проведення огляду житла ,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про визнання законним проведений слідчим ОСОБА_3 05.08.2017 року огляд квартири АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що 08.07.2017 року приблизно о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 направились до мікрорайону Слобідка, заздалегідь домовившись про вчинення грабежу на території Суворовського району міста Одеси. В подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою реалізації своїх злочинних дій, прибули за адресою: АДРЕСА_2 побачили раніше невідому їм ОСОБА_7 , у якої при собі була жіноча сумка з її майном, яке зазначені особи визначили об`єктом свого злочинного посягання. Надалі ОСОБА_6 , переслідуючи умисел, направлений на відкрите заволодіння чужим майном, підбіг ззаду до ОСОБА_8 та обхватив

рукою шию останньої з метою подавления супротиву з її боку, причинивши насилля, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої. В свою чергу ОСОБА_5 , який разом з ОСОБА_6 підбіг до ОСОБА_8 , діючи повторно, з корисливих мотивів, відкрито заволодів майном останньої, а саме: шкіряною сумкою вартістю 1200 гривень, жіночою косметичкою з манікюрним набором вартістю 3900 гривень, мобільним телефоном марки «Lenovo» imei 1: НОМЕР_1 ime2: НОМЕР_2 з сім-картками мобільних операторів ПрАТ «МТС Україна» НОМЕР_3 та TOB «лайфселл» НОМЕР_4 , в шкіряному чохлі загальною вартістю 2500 гривень, мобільним телефоном «LG» з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» (номер не встановлено) вартістю 1500 гривень, грошовими

коштами в розмірі 1000 гривень та 100 доларів США, що еквівалентно 2686 гривень та срібним браслетом вартістю 1000 гривень. Після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинили ОСОБА_9 майнову шкоду на загальну сум 13786 гривень.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001052 від 09.07.2017 за ч. 2 ст. 186 КК України.

У зв`язку з вищевикладеним, 05.08.2017 року слідчим Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за письмовою згодою власника було проведено огляд за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_3 , в ході якого були виявлені та вилучені наступні речі:

-жіноча тканева косметичка білого кольору з надписом латинськими літерами «Guerlain», в середині якої знаходяться жіноча пудра темно-синього кольору із дзеркалом з надписом латинськими літерами «ff», манікюрні ножиці фірми «Сталекс» та фірми «Stainless», наручний браслет чорного кольору з камінням;

- жіноча сережка з металу срібного кольору із камінням;

- шпилька для волосся чорного кольору;

- канцелярські ножиці з пластмасовими ручками синьо-зеленого кольору;

-жіночий антиперспирант кульковий зеленого кольору з надписом латинськими літерами «Rexona».

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя, прийшов до наступного.

Відповідно до приписів ч.2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна, чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи, що вилучені під час огляду речі мають значення речових доказів для кримінального провадження та оскільки проведення такої слідчої дії як огляд квартитри АДРЕСА_4 , а саме за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_5 , в силу положення ст. ст. 233-234 КПК України, було єдиною можливістю відшукати речові докази, слідчий суддя, вважає за необхідне клопотання задовольнити та проведену відповідну слідчу дію визнати правомірною,.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про проведення огляду житла - задовольнити.

Визнати правомірним та надати дозвіл на проведений 05.08.2017 року огляд квартири АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено речі, які мають значення для кримінального провадження: жіноча тканева косметичка білого кольору з надписом латинськими літерами «Guerlain», в середині якої знаходяться жіноча пудра темно-синього кольору із дзеркалом з надписом латинськими літерами «ff», манікюрні ножиці фірми «Сталекс» та фірми «Stainless», наручний браслет чорного кольору з камінням, жіноча сережка з металу срібного кольору із камінням, шпилька для волосся чорного кольору, канцелярські ножиці з пластмасовими ручками синьо-зеленого кольору, жіночий антиперспирант кульковий зеленого кольору з надписом латинськими літерами «Rexona».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя