Справа № 371/801/14
Провадження № 1-в/610/191/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника адміністрації Покровської виправної колонії №17 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду спільне подання Покровської виправної колонії (№17) та спостережної ради при Балаклійській РДА Харківської області про умовно - дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, неодруженого, раніше судимого:
06.10.2006 року Миронівським районним судом Київської області за ч.1 ст. 187 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
17.06.2013 року Миронівським районним судом Київської області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;
30.10.2013 року Миронівським районним судом Київської області за ч.2 ст. 185, ст.71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
02.09.2014 року Миронівським районним судом Київської області за ч.2 ст.186, ст. 71 КК України строком до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 26.01.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 09.05.2014 року по 03.10.2014 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, який відбуває покарання у Покровській виправній колонії (№17),-
Початок строку: 07.05.2014 року. Кінець строку: 13.02.2018 року,
ВСТАНОВИВ:
Адміністрація Покровської виправної колонії управління (№17) звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 посилаючись на те, що за час відбування покарання він має сумлінну поведінку та ставлення до праці.
У зв`язку із захворюванням на туберкульоз він прибув 07.11.2014 року до Покровської виправної колонії №17, відбув необхідну частину покарання, що є підставою для умовно-дострокового звільнення.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Представник адміністрації Покровської виправної колонії №17 у судовому засіданні підтримав подання та просив звільнити засудженого умовно-достроково від відбування покарання, так як він відбув передбачену законом частину покарання, своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
ОСОБА_5 подав до суду заяву з проханням розглянути питання про умовно-дострокове звільнення без його участі.
Суд, вислухавши пояснення представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, ознайомившись з матеріалами подання та матеріалами особової справи засудженого, вважає за можливе клопотання адміністрації виправної колонії задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений фактично відбув необхідну частину покарання, передбаченого вироком суду, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання має 5 заохочень, 1 стягнення погашене. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується ввічливого ставлення до персоналу, дбайливо ставиться до майна установи, виконує вимоги персоналу установи, не допускає порушень вимог пожежної безпеки, до виконання з робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Розкаюється у скоєному злочині.
Суд також враховує стан здоров`я засудженого, який страждає захворюванням на туберкульоз.
Суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Миронівського районного суду Київської області від 02.09.2014 року на невідбуту частину покарання 08 (вісім) місяців 22 (двадцять два) дні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
СУДДЯ