Справа № 745/901/16-к
Провадження № 1-кс/745/55/2016
У Х В А Л А
19.12.2016 року cлідчий суддя Сосницького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , власника ОСОБА_4 , представника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Сосниця Чернігівської області клопотання слідчого СВ Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сосницького відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_6 про дозвіл на арешт майна,
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сосницького відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_6 про накладення арешту на автомобіль моделі «Peugeot 308», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , з забороною користуватися та розпоряджатися даним транспортним засобом.
Слідчим суддею встановлено, що 14 грудня 2016 року близько 09:45 год. ОСОБА_4 керуючи автомобілем «Peugeot» 308 д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою сполученням Чернігів - Грем`яч, у напрямку від м. Мена до смт Сосниця, Чернігівської області, на 84 км + 200 м вказаного автошлях), не впоралась з керуванням та з`їхала у кювет. Внаслідок даної ДТП пасажирка автомобіля ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 отримала тілесні ушкодження.
14 грудня 2016 року відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань з кримінально-правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 286 КК України.
14 грудня 2016 року в ході огляду місця ДТП встановлено, що на автодорозі сполученням Чернігів - Грем`яч, на 84 км + 200 м, на відстані 9,4 м від лівого краю автодороги у кюветі виявлений автомобіль марки «Peugeot» 308, д.н.з. НОМЕР_1 . На лівій частині вказаної автодороги, на лівому узбіччі та кюветі виявлені сліди юзу, наявні уламки кузова автомобіля.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу останній належить, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі вищевикладеного, враховуючи відсутність наслідків у виді середньої тяжкості тілесного ушкодження потерпілої, немає підстав вважати, що автомобіль моделі «Peugeot 308», державний номерний знак НОМЕР_1 , який вилучений в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.12.2016 року, є матеріальним об`єктом, який був знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України. Також, слідчий не довів й ризиків можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження автомобіля.
Отже у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сосницького відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_6 про дозвіл на арешт майна.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1