Справа № 605/705/14-к
Ухвала
Іменем України
"14" листопада 2014 р. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

м. Підгайці 14 листопада 2014 року
Слідчий суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю:

слідчого СВ Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 , старшого прокурора прокуратури Підгаєцького району ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянув клопотання слідчого СВ Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 , погоджене старшим прокурором прокуратури Підгаєцького району ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 18 квітня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а саме: про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, за період часу з 16 год. 30 хв. 17 квітня 2014 року по 05 травня 2014 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , про рух коштів за номером НОМЕР_1 з можливістю її копіювати або вилучити, а також інформацію за номерами мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 про вхідні вихідні дзвінки із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абоненти.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого прокурора прокуратури Підгаєцького району ОСОБА_3 , слідчого СВ Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 , які просять його задовольнити, посилаючись на те, що документи та дані, які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , містять охоронювану законом таємницю та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані, як доказ, а також в зв`язку з неможливістю отримання необхідних відомостей в інший спосіб,

В С Т А Н О В И В :

СВ Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області звернувся в суд з клопотанням, погодженим старшим прокурором прокуратури Підгаєцького району, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 18 квітня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а саме: про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, за період часу з 16 год. 30 хв. 17 квітня 2014 року по 05 травня 2014 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , про рух коштів за номером НОМЕР_1 з можливістю її копіювати або вилучити, а також інформацію за номерами мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 про вхідні вихідні дзвінки із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абоненти.

Як вбачається із вказаного клопотання, у провадженні слідчого відділення Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 18 квітня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 17 квітня 2014 року в період часу з 17 год. 00 хв. по 18 год. 15 хв. на мобільний телефон потерпілого ОСОБА_5 - НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , зателефонувала невідома особа, з чоловічим голосом, яка за словами самого потерпілого користувалась мобільним телефоном з номером НОМЕР_3 та представившись капітаном міліції, повідомила йому, що його син ОСОБА_6 , який проживає в с. Берегомет Вижнівського району Чернівецької області, потрапив у ДТП в м. Підгайці, у зв`язку з чим потрібно терміново переказати грошові кошти на загальну суму 12 000 грн. на номера мобільних телефонів: НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , НОМЕР_1 . Одразу ж після вказаної розмови ОСОБА_5 у терміналі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: м. Підгайці вул. Шевченка, супермаркет ІНФОРМАЦІЯ_3 , відправив грошові кошти на попередньо повідомлені йому вищевказані номери мобільних телефонів, шляхом здійснення восьми платежів по 1000 грн. кожен та одного платежу на суму 400 грн., всього на загальну суму 8400 грн.

Крім цього, встановлено, що при додатковому допиті потерпілого ОСОБА_5 , останній повідомив, що він міг помилитись стосовно номера з якого до нього телефонувала невідома особа.

Враховуючи те, що у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які вчинялись з мобільного телефона НОМЕР_3 на мобільний телефон гр. ОСОБА_5 абонентський номер якого НОМЕР_2 , а також останнім перераховувались кошти на мобільний телефон НОМЕР_1 в період часу з 16 год. 30 хв. по 18 год. 15 хв. 17 квітня 2014 року, беручи до уваги матеріали клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та пояснення сторони, яка із ним звернулась, слідчий суддя прийшов до висновку, про доведеність підстав вважати, що вищевказана інформація перебуває у володінні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в них будуть використані, як доказ, а довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, іншим способом буде неможливим.

За наведених вище обставин, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю є обгрунтованим, а тому його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.160, 162-164, 309, 370, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: про рух коштів по номеру мобільного телефона НОМЕР_1 , за період часу з 16 год. 30 хв. 17 квітня 2014 року по 05 травня 2014 року та про вхідні-вихідні дзвінки із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти з номерами мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_2 , з можливістю копіювати або вилучити зазначену інформацію.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 14 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Головуючий: Р. О. Горуц