Справа № 369/4661/17
Провадження № 1-кс/369/1166/17
УХВАЛА
Іменем України
04.05.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 0004454 від 24.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся старший слідчий слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що слідчим слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004454 від 24.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, розпочатому за заявою адміністрації Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » агропромислового комплексу України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 перебуває реєстраційна справа № 24 щодо реєстрації права власності за ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 31.07.2013 року на незавершене будівництво, розташоване на земельній ділянці з кадастровим номером 0:02:006:5003 за адресою: АДРЕСА_2 . Встановлено, що в документах даної реєстраційної справи знаходяться в тому числі й договір купівлі-продажу виробничо-складських приміщень від 05.10.2001 року та акт прийому-передачі від 07.10.2001 року незавершеного будівництвом виробничо-складських приміщень до договору купівлі-продажу від 05.10.2001 року, укладені між генеральним директором КПФСТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АПК України ОСОБА_5 з однієї сторони та генеральним директором ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 . Будучи допитаним як свідок ОСОБА_5 повідомив, що вищевказані документи він не підписував.

Таким чином, в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 перебувають матеріальні об`єкти - документи, які зберегли на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Іншим способом, ніж вилучити документи в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , неможливо довести обставин вчинення кримінального правопорушення, призначити та провести в подальшому відповідні експертні дослідження, в яких може виникнути потреба під час досудового розслідування чи судового розгляду кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні, які можливо провести лише по оригіналах документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у слідства є підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та відомості, що містяться в даних документах, можуть бути використані як докази.

Слідчий просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме оригіналів реєстраційної справи № 24 щодо реєстрації права власності за ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 31.07.2013 року на незавершене будівництво, розташоване на земельній ділянці з кадастровим номером 0:02:006:5003 за адресою: АДРЕСА_2 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та надати можливість вилучити оригінали вищевказаних документів (здійснити виїмку).

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб/представників ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 з метою унеможливлення знищення або переховування вказаних у клопотанні документів.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме оригіналів реєстраційної справи № 24 щодо реєстрації права власності за ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 31.07.2013 року на незавершене будівництво, розташоване на земельній ділянці з кадастровим номером 0:02:006:5003 за адресою: АДРЕСА_2 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та надати можливість вилучити оригінали вищевказаних документів (здійснити виїмку).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1