Справа № 712/6560/17
Провадження № 1-кс/712/2958/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
м. Черкаси 25 травня 2017 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 розглянув внесене по кримінальному провадженню № 0001499 від 15.02.2017 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне виготовлення наркотичних засобів з метою особистого вживання, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, виготовив протягом лютого 2017 року, точний час органом досудового розслідування встановити не виявилось можливим, за допомогою власного посуду, макового насіння, розчинника та оцту, які купив на базі ОПС по вул. Смілянська у м. Черкаси за місцем проживання для особистого вживання наркотичні засоби у рідкому стані «опій ацетильований», після чого зберігав їх за місцем проживання, та 14.02.2017 приблизно о 18 год. 00 хв. при огляді приміщення квартири АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , який у свою чергу надав добровільну згоду на огляд приміщення квартири працівникам поліції, у ході якого було виявлено: посуд із залишками рідини, де згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/516 від 14.03.2017, в змивах з наданої на дослідження металевої емальованої миски діаметром 24 см наркотичних алкалоїдів опію (кодеїну, морфіну), а також ацетильованого похідного морфіну (моноацетилморфіну) в межах чутливості методу тонкошарової хроматографії не виявлено. В змивах наданої на дослідження металевої емальованої каструлі виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. В змивах з наданої на дослідження металевої емальованої миски діаметром 15,5 см виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу (опію ацетильованого) в змивах в перерахунку на суху речовину становить 0,0318 г. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу (концентрату з макової соломи) в змивах в перерахунку на суху речовину становить 0,0096 г; 5 пляшок із полімерного матеріалу ємкістю 0,5 л із вмістом рідини коричневого кольору, де згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/517 від 21.03.2017 нижній шар рідини коричневого кольору, наданої на експертизу в п`яти пляшках з полімерного матеріалу, міститься в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,180 г, 0,160 г, 0,160 г, 1,932 г та 0,456 г. Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу складає 2,888 г; частина пляшки із полімерного матеріалу із нашаруванням речовини чорного кольору, де згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/518 від 07.03.2017 в змивах з наданого на експертизу відріза верхньої частини пляшки з полімерного матеріалу в горловині якої встановлено металевий наперсток виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,0300 г; 3 одноразових медичних шприци ємкістю 10 мл із залишками рідини бурого кольору, де згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/519 від 06.03.2017 в наданих на експертизу 3-х одноразових медичних шприцах з полімерного матеріалу знаходиться біологічна речовина; п/е пакет із вмістом речовини рослинного походження, яка поміщена у відро, де згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/520 від 07.03.2017 надана на дослідження в суміші насіння рослин сіро-синього кольору являються дозрілим насінням маку, яке до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів не відноситься. Надані на дослідження в сумішах подрібнені речовини рослинного походження світло-коричневого кольору являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено макова солома. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину становить 19,98 г та 36,76 г. загальна маса наркотичного засобу складає 56,74 г. У подальшому працівниками СОГ у присутності понятих ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції виявлене у якості доказу, після чого видане було вилучено та поміщено до різних пакунків. .

У ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, українець, громадянин України, з середньою освітою, неодружений, на утриманні дітей не має, не працюючий, депутатом не являється, учасником ліквідації ЧАЕС не являється, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

24.05.2017 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Причетність ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин невеликої тяжкості, за який законодавством передбачено покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк.

Вислухавши думку прокурора Черкаської місцевої прокуратури та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 186, 194 КПК України:

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Обрати запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1.прибувати до старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 за першою вимогою;

2.не відлучатися із м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Строк дії цієї ухвали 60 діб.

Копію ухвали суду вручити підозрюваному ОСОБА_5 , слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Черкаській області, прокурору Черкаської місцевої прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваному в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копію цієї ухвали мені вручено « » травня 2017 року о « » год. « » хв.
Підозрюваний ОСОБА_5