Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/130/17
Провадження № 1-кс/674/53/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
14 лютого 2017 року слідчий суддя Дунаєвецького райсуду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області по кримінальному провадженню за № 0000486 від 07 серпня 2016 року про тимчасовий доступ до речей і документів

Встановив:
У провадженні заступника начальника СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000486 від 07 серпня 2016 року про вчинення злочину передбаченого за ст. 289 ч.1 КК України, відповідно до якого, 06 серпня 2016 року близько 19 години 30 хвилин в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, зловживаючи довірою ОСОБА_4 під приводом проїхатись, незаконно заволоділа мотоциклом «Кавасакі Z 800» 2015 року випуску біло-чорного кольору, чим спричинив потерпілому матеріальних збитків.

Допитаний потерпілий ОСОБА_4 надав покази, що 06.08.2016 року він звертався в ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу незаконного заволодіння мотоциклом «Kawasaki Z800» рама № НОМЕР_1 . В кінці січня 2017 року він переглядав оголошення на сайті «Авторіа» та з метою перевірити можливо хтось продає мотоцикл, яким у нього незаконно заволоділи побачив, що є оголошення по продажу подібного мотоцикла. Вказане оголошення було розміщено на сайті 15 січня 2017 року та згідно даних сайту його розмістив чоловік на ім`я ОСОБА_5 , який користується номером телефону НОМЕР_2 та згідно даних проживає у м. Київ. Вказаного мотоцикла вказаний чоловік продавав за кошти в сумі 3800 доларів США. Переглянувши фотографії викладені на сайті він упізнав свого мотоцикла, по наступних особливостях наклейка на баку у вигляді ярко салатових «111» та знаком «Z» наявність наклейок на боках у вигляді «Z» салатового кольору та спереді наявні поворотними у вигляді двох трикутників. А також пробіг кілометражу на мотоциклі був подібним до пробігу його мотоциклу 9299 кілометрів. З метою перевірити, чи дійсно продається цей мотоцикл його син ОСОБА_6 попросив свого товариша ОСОБА_7 , щоб той зателефонував на номер телефону НОМЕР_2 та домовився про купівлю мотоциклу. Коли зателефонували, то чоловік повідомив, що мотоцикл знаходиться не в м. Київ, а в смт. Брусилів, Житомирської області. Під час подальшого спілкування по цьому ж номері телефону з даним чоловіком вони домовилися приїхати до нього та подивитися на вказаний мотоцикл, щоб придбати його. 30 січня 2017 року він разом з сином та його товаришем поїхали в смт. Брусилів Житомирської області, де зустрілися з чоловіком на ім`я ОСОБА_5 під приводом купівлі мотоцикла. Приїхавши в смт. Брусилів, вказаний чоловік зустрів, після чого провів до себе до дому, де його син ОСОБА_6 та його товариш під приводом покупця мотоцикла за запрошення чоловіка на ім`я ОСОБА_5 пішли до нього на господарство, де в приміщенні гаража, що знаходиться зліва від воріт показав мотоцикл «Kawasaki Z800», чорного та білого кольорів, якого його син упізнав.

Допитаний ОСОБА_6 надав аналогічні покази, що й потерпілий ОСОБА_4 .

Тому інформація по абонентському номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій в період часу 01 січня 2016 року по 07 лютого 2017

року сприятиме швидкому встановленню особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

А тому, поступило клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області в тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відомості у яких можуть бути використані як докази.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення згідно ст.ст. 159-164 КПК України.

Встановлено, що у провадженні слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000486 від 07 серпня 2016 року про вчинення злочину передбаченого за ст. 289 ч.1 КК України, відповідно до якого, 06 серпня 2016 року близько 19 години 30 хвилин в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, зловживаючи довірою ОСОБА_4 під приводом проїхатись, незаконно заволоділа мотоциклом «Кавасакі Z 800» 2015 року випуску біло-чорного кольору, чим спричинив потерпілому матеріальних збитків.

В ході проведення досудового розслідування отримано відомості про те, що ОСОБА_8 , телефонував на номер телефону НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Враховуючи, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області необхідно надати тимчасовий доступ до перевірки та отримання цієї інформації.

Керуючись, ст.ст. 159-164 КПК України

Ухвалив:
Надати тимчасовий доступ слідчим СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,у період часу з 00 годин 01 січня 2016 року по 23 годину 07 лютого 2017 року, з номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »№ НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 .

1.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером (абонент А).

1.2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

1.3.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

1.6.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
Встановити строк дії ухвали 14 днів.

Ухвала осарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Вірно:

Слідчий суддя Дунаєвецького райсуду ОСОБА_1