Справа № 445/1471/16-к
УХВАЛА

13.03.2017 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачуваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000430 від 04.07.2016 р. щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гром. України, не одруженого, з середньої освітою, не працюючого, раніше судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , будучи раніше судимий за майнові злочини, на шлях виправлення не став, а скоїв новий злочин, 02 червня 2016 року, знаходячись у квартирі своєї прабабці ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та діючи з корисливих мотивів з метою власного безпідставного збагачення, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав мікрохвильову піч марки CROWN білого кольору, вартістю 1164,50 грн. чим спричинив збитків ОСОБА_5 на загальну суму 1164,50 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , будучи раніше судимий за майнові злочини, на шлях виправлення не став, а скоїв новий злочин, 18 червня 2016 року, знаходячись у квартирі своєї прабабці ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та діючи з корисливих мотивів з метою власного безпідставного збагачення, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав Led телевізор Ergo чорного кольору, вартістю 4202,20 грн. чим спричинив збитків ОСОБА_5 на загальну суму 4202,20 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , будучи раніше судимий за майнові злочини, на шлях виправлення не став, а скоїв новий злочин, 23 червня 2016 року, знаходячись у квартирі своєї прабабці ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та діючи з корисливих мотивів з метою власного безпідставного збагачення, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав фен марки Bosh PHD 1150 чорного кольору, вартістю 522,75 грн. чим спричинив збитків ОСОБА_5 на загальну суму 522,75 грн.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 надав в судовому засіданні копії паспортів, свідоцтв про народження і зміну імені, відповідно до яких судом встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 є прабабою обвинуваченого ОСОБА_4 .

Крім цього в судове засідання надійшла заява від потерпілої ОСОБА_5 , в якій вона відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки примирилася з обвинуваченим, і просила закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 , прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження.

Згідно п.7 ч.1ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.3 ст.477 КПК України кримінальне провадження за ч.2 ст.185 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, оскільки воно вчинене близьким родичем потерпілої.

Оскільки потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд вважає закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ч.1 п.7, ч.6 ст. 284, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження за ч.2 ст.185 КК України відносно ОСОБА_4 в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Суддя ОСОБА_1