Справа № 646/4743/17
№ провадження 1-кс/646/3400/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2017 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчий другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До Червонозаводського районного суду м.Харкова звернувся старший слідчий другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області радник юстиції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим з прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до медичної карти від 15.03.2017р. хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

З клопотання вбачається, що другим слідчим відділом прокуратури Харківської області розслідується кримінальне провадження №0000017 від 15.03.2017 щодо застосування поліцейським 15.03.2017 о 14:00 в с.Пристін Куп`янського району Харківської області пристрою для відстрілу гумових куль, внаслідок чого ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.
Згідно висновку експерта міжрайонного відділення судово-медичної експертизи ІНФОРМАЦІЯ_3 №97-КП/17 від 20.04.2017, у ОСОБА_5 мала місце після операційна рана по задній поверховості правого плеча у верхній треті, яка переходе на область спини по задньо-підмішкової лінії.
Потерпілий ОСОБА_5 15.03.2017 отримав медичну допомогу у хірургічному відділенні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де з цього приводу заведена та зберігається медична карта хворого.
У теперішній час експертами ХОБСМЕ проводиться судово-медична експертиза для проведення якої має важливе значення медична карта хворого.
На підставі викладеного вище, приймаючи до уваги, що медична карта хворого ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин при проведенні судово-медичної експертизи у цьому кримінальному провадженні, слідчий клопоче про тимчасовий доступ до вказаної медичної документації з можливістю її тимчасового вилучення на час проведення експертизи.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що 15 березня 2017 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть містити лікарську таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що оригінали медичної карти від 15.03.2017р. хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувають у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , а самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки в них містяться відомості про стан здоров*я потерпілого. Отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчий другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області раднику юстиції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів медичної карти від 15.03.2017р. хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення на час проведення експертизи.

Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1