Справа № 449/310/15-к
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А
12.03.2015 м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

начальника СВ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 06.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України

В С Т А Н О В И В :

Начальник СВ Перемишлянського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу до матеріалів провадження №22-ц/783/691/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.10.2014р. по справі за позовом ОСОБА_5 до редакції районної газети " ІНФОРМАЦІЯ_2 " про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати та інше, яке знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення копії провадження.

Клопотання обґрунтовується тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в газеті "Перемишлянський край" було опубліковано статтю "Про смердючий дух Зварича і не тільки", в якій вказано,що під час розгляду в ІНФОРМАЦІЯ_5 позову колишнього редактора районної газети " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_5 до редакції районної газети " ІНФОРМАЦІЯ_2 " виявлено лист, в якому вказано, що ОСОБА_5 являлась державним службовцем.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення начальником СВ Перемишлянського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 06.03.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушенння, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України - «використання завідомо підробленого документа».

Встановлено, що в рішенні колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 29.01.2015 року (провадження № 22-ц/783/691/15) за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.10.2014 року по справі за позовом ОСОБА_5 до редакції районної газети « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати та інше, в описовій частині рішення є посилання на те, що наказом № 21 від 22.09.2005 року редакцією газети « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_5 прийнято присягу державного службовця та присвоєно їй 11 ранг державного службовця.

Заслухавши автора клопотання , дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки оригінал наказу №21 від 22.09.2005р. про прийняття ОСОБА_5 присяги державного службовця та присвоєння їй 11-го рангу державного службовця повинен знаходитись в редакції газети "Галицький край". Крім цього у суду відсутні відомості, що матеріали провадження №22-ц/783/691/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.10.2014р. по справі за позовом ОСОБА_5 до редакції районної газети " ІНФОРМАЦІЯ_2 " про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати в даний час знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки після розгляду апеляційної скарги ОСОБА_6 дана справа повертається до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 163--166, 309 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до матеріалів провадження №22-ц/783/691/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.10.2014р. по справі за позовом ОСОБА_5 до редакції районної газети " ІНФОРМАЦІЯ_2 " про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати та інше, яке знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення копії провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1