Справа № 449/1462/15-к
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А
10.12.2015 м. Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Перемишлянського району Львівської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника СВ Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Перемишлянського району Львівської області про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000678 від 10.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Начальник СВ Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до автомобіля марки«DAF»-CF 85.340 самоскид-С, д.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 жителю АДРЕСА_1 , вилученого 09.12.2015 року, з можливістю вилучення такого.

Підставою до внесення клопотання стало те, що 09.12.2015 року вході проведення оперативно-профілактичних заходів працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено факт зловживання службовим становищем посадовими особами ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які згідно замовлення ІНФОРМАЦІЯ_3 виконують поточний-середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Н-09 Мукачеве-Рахів-Богородчани-Івано-Франківськ-Рогатин-Бібрка-Львів на дільниці км.395+660-км436+433 Львівської області. Для забезпечення виконання вищеперелічених робіт службові особи перебуваючи у злочинній змові з фізичними особами організували несанкціонований видобуток пісчаноїскрижі з території кар`єру ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яку використовували для будівництва тротуару автодороги Львів-Івано-Франківськ, котра проходить через с. Лани Перемишлянського району Львівської області.

09.12.2015 року було проведено огляд місця події, а саме ділянки дороги в с. Лани Перемишлянського району Львівської області під час якого працівниками поліції, було вилучено автомобіль марки «DAF»-CF 85.340 самоскид-С, д.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 жителю АДРЕСА_1 , який являється знаряддям вчинення вказаного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Клопотання розглянуто без участі власників даного екскаватора , так як останні можуть бути причетні до скоєння даного кримінального правопорушення.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника СВ Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 задовольнити та надати начальника СВ Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до автомобіля марки «DAF»-CF 85.340 самоскид-С, д.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 жителю АДРЕСА_1 , вилученого 09.12.2015 року, з можливістю вилучення такого.

Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів повинна бути виконана протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1