Справа № 200/6455/17
Провадження №1-кс/200/3848/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000898 від 21.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що В період часу з 20.00год. 20.02.2015 до 10.20год. 21.02.2015 невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом, автомобілем «Land Rover Range Rover», чорного кольору, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , розташованим біля будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 , який знаходився у користуванні ОСОБА_4 .

За даним фактом ІНФОРМАЦІЯ_1 21.02.2015 внесено відомості до ЄРДР за № 0000898 за ч.2 ст. 289 КК України.

Постановою прокурора Дніпропетровської області від 22.07.2015 доручено здійснення досудового розслідування у кримінального провадженні № 0000898 слідчому управлінню ГУМВС України в Дніпропетровській області.

21.02.2015 УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області автомобіль «Land Rover Range Rover», кузов № НОМЕР_2 , 2013 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , поставлено на облік АІС «Угон».

Місце знаходження викраденого автомобілю «Land Rover Range Rover», 2013 року випуску, чорного кольору, реєстраційний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 , до теперішнього часу не встановлено, та особи, що вчинили дане кримінальне правопорушення також не встановлені.

На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, наддав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

Особа у володінні якої перебувають документи, у судове засідання за викликом суду не з`явилась, про дату та час слухання справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила тому у відповідності до ч.3 ст.163 КПК України, вважаю за можливе розглянути дану справу за її відсутності.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ з зазначенням інформації відносно автомобіля марки «Land Rover Range Rover», чорного кольору, 2013 року випуску, а саме будь-які реєстрації з вказаною маркою автомобіля з 02.10.2016 року по теперішній час на території України.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 13.05.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1