Справа№751/1386/17
Провадження №1-в/751/104/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника державної установи «Чернігівська виправна колонія № 44» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 про застосування ч. 5 ст. 72 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання засудженої ОСОБА_5 про зарахування одного дня знаходження в слідчому ізоляторі за два дні тримання під вартою.

В судове засідання засуджена не з`явилася. В матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без її участі.

Представник державної установи «Чернігівська виправна колонія № 44» в судовому засіданні пояснила, що заявник має право на здійснення перерахунку за період з 26.10.2016 року по 19.01.2017 року, оскільки вибувала до Житомирської УВП № 8 згідно ухвали Малинського райсуду Житомирської області від 11.10.2016 року для участі у судовому засіданні по обвинуваченню її у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши осіб, які брали участь в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженої ОСОБА_5 , судом встановлено, що вироком Малинського районного суду Житомирської області від 08 травня 2015 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладені певні обов`язки (а.с.14-17 особової справи).

Вироком Малинського районного суду Житомирської області від 03 червня 2016 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 185 КК України і призначено покарання за ч.1 ст. 121 КК України у вигляді 6 років позбавлення волі, за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів у виді 6 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Малинського районного суду Житомирської області від 08.05.2015 року та призначено ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі (а.с.2-4).

Згідно протоколу затримання у підозрі у вчиненні злочину від 20.08.2016 року ОСОБА_5 затримано на підставі вироку Малинського районного суду Житомирської області № 283/2565/15-к від 03.06.2016 року (а.с.5 особової справи засудженої).

Ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 11.10.2016 року ОСОБА_5 етаповано з Чернігівської виправної колонії (№44) управління Державної пенітенціарної служби України у Чернігівській області до слідчого ізолятора Житомирської установи виконання покарань (№8) управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області, для наступної доставки в Малинський районний суд Житомирської області на 13 годину 50 хвилин 25 жовтня 2016 року (а.с.18 особової справи засудженої).

Ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 01.11.2016 року ОСОБА_5 етаповано з Чернігівської виправної колонії (№44) управління Державної пенітенціарної служби України у Чернігівській області до слідчого ізолятора Житомирської установи виконання покарань (№8) управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області, для наступної доставки в Малинський районний суд Житомирської області (а.с.28 особової справи засудженої).

Згідно ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання, пов`язані з виконанням вироку.

Згідно із п. 2 ч. 2ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України),11,13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно до вимог ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5ст. 72 КК України внесено зміни.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

У відповідності з ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання ним чинності набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Згідно довідки Державної установи «Чернігівська виправна колонія № 44» Міністерства Юстиції України ОСОБА_5 засуджена 03.06.2016 року Малинським райсудом Житомирської області за ст.ст. 121 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав чинності 05.07.2016 року. Початок строку покарання 20.08.2016 року. Кінець строку покарання 20.02.2023 року. Прибула до Чернігівської виправної колонії № 44 26.09.2016 року з Житомирської УВП № 8. У період з 26.10.2016 року по 19.01.2017 року вибувала до Житомирської УВП № 8 згідно ухвали Малинського райсуду Житомирської області від 11.10.2016 року для участі у судовому засіданні по обвинуваченню її у скоєнні злочину згідно ч.1 ст. 125 КК України. Згідно ухвали Малинського райсуду Житомирської області від 07.12.2016 року кримінальне провадження закрите.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що у строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 , засудженої за вироком Малинського районного суду Житомирської області від 03 червня 2016 року, має бути включений строк з 26 жовтня 2016 року по 19 січня 2017 року (включно), як такої, що перебувала в установі попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, -

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженої ОСОБА_5 про застосування ч. 5 ст. 72 КК України задовольнити.

Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 03.06.2016 року Малинським районним судом Житомирської області за ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення з 26 жовтня 2016 року по 19 січня 2017 року (включно) участі у судовому розгляді справи №283/1943/16-к, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя ОСОБА_1