У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2017 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю (кримінальне провадження №0000209),

Встановив:

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в зв`язку з досудовим розслідуванням, за фактом проникнення невідомою особою до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинила крадіжку предметів побутової техніки, належних гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_2 , спричинивши останньому матеріальних збитків, звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене з відповідним прокурором, про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме отримати інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю вилучення у друкованому та електронному вигляді даної інформації.

За даним фактом слідчим Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області відомості про дану подію внесені до ЄРДР за № 0000209 від 02.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вислухавши пояснення слідчого ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , який прохав задовольнити клопотання, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши слідчого, вважаю, що воно підлягає задоволенню, оскільки доведено, що отримання даної інформації вплине на хід досудового розслідування та дозволить провести слідчі (розшукові) дії, має суттєве значення для встановлення обставин в зазначеному кримінальному провадженні, як докази у ньому, та неможливість іншим способом довести зазначені обставини.

На підставі вищевикладеного, вважаю необхідним надати слідчим Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , старшим слідчим Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , на проведення тимчасового доступу до речей та документів, а саме отримати інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_3 ), щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC 13670 CID 35916; LAC 13670 CID 35915; LAC 33341 CID 51961; LAC 33341 CID 51971: про факти отримання вхідних та відправлених вихідних дзвінків, СМС повідомлень, в період часу з 00-00 години 28.03.2016 року по 00-00 годину 03.04.2016 року з прив`язкою до базових станцій та IMEI мобільних телефонів на території АДРЕСА_1 , у друкованому та електронному вигляді, для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.159- 168 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та старшим слідчим Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , на проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_3 ), щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC 13670 CID 35916; LAC 13670 CID 35915; LAC 33341 CID 51961; LAC 33341 CID 51971: про факти отримання вхідних та відправлених вихідних дзвінків, СМС повідомлень, в період часу з 00-00 години 28.03.2016 року по 00-00 годину 03.04.2016 року з прив`язкою до базових станцій та IMEI мобільних телефонів на території АДРЕСА_1 , у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що в разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, може постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення даних документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя: