Справа № 639/576/17
Провадження №1-кс/639/192/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_4 та заступником керівника Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0003030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 25.12.2016 приблизно о 9 годині 15 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, відкрито заволоділа гаманцем ОСОБА_6 , чим завдала матеріальної та моральної шкоди останній.
Під час досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_7 , яка під час допиту повідомила, що 25.12.2016 вона поверталася до себе додому із супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проходячи біля будинку АДРЕСА_1 , зі спини до неї швидко хтось почав підходити, в цей час, вона у правій руці тримала ялинку, а у лівій сумку. Надалі, раніше невідомий їй чоловік, схопив із сумки гаманець, у якому знаходився паспорт на її ім`я та грошові кошти у розмірі 5000 грн., та побіг у невідомому для неї напрямку.
В ході проведення за місцем вчинення злочину радіорозвідки, було встановлено, що на даному місці знаходиться базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » («LAC 17052»«CID 31905, 31906, 61715»; «LAC 10040»«CID 61427»).

З огляду на викладене, слідчий зазначає, що з метою встановлення осіб, що скоїли даний злочин необхідно отримати інформацію з каналів зв`язку про мобільні термінали абонентів, що віщали в районі базової станції оператора рухомого зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період з 06-00 год. по 12-00 год. 25.12.2016 року.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на зазначене вище.

ПредставникПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, про причини неявки неповідомив, що відповідно до ч. 4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Слідчим в судовому засіданні доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим також доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена в мотивувальній частині клопотання, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що наявні підстави, передбачені ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, вважати, що вказана інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може знаходитись у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або оперативним підрозділам за дорученням слідчого дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), про номери та ІМЕІ мобільних телефонів, що віщали у зоні дії базової станції оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » («LAC - 17052» «CID 31905, 31906, 61715»; («LAC - 10040» «CID 61427») у період часу з 06-00 год. по 12-00 год. 25.12.2016 року.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить вищевказану інформацію.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копії ухвали надати слідчому Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , зобов`язавши її або за її дорученням співробітників оперативного підрозділу вручити один примірник представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1