УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2017 року м. Ужгород
ВСТАНОВИВ:
Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні дану скаргу підтримав, просив суд зобов`язати посадових осіб прокуратури Закарпатської області надати ОСОБА_3 витяг з ЄРДР за формою, наведеною в додатку №6 до Положення про порядок ведення ЄРДР, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 року №139.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив та просив суд відмовити в її задоволенні.
Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку передбаченого цим Кодексом.
Із п.1 ч.1 ст.303 КПК України вбачається, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
У відповідності до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
У відповідності до ч.2 ст.40 КПК України слідчий уповноважений 1) починати досудове розслідуванняза наявності підстав, передбачених цим Кодексом; 2) проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених цим Кодексом; 3) доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам; 5) звертатися за погодженням із прокуроромдо слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій; 6) повідомляти за погодженням із прокурором особі про підозру; 7) за результатами розслідування складати обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру та подавати їх прокурору на затвердження; 8) приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 284 цього Кодексу; 9) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
Однак, встановлено, що КПК України не передбачений обов`язок слідчого на надання заявнику витягу ЄРДР, а передбачено у відповідності до ст.60 КПК України право заявника на отримання від органу, до якого він подав документ, що підтверджує її реєстрацію та прийняття. Такий документ заявником був отриманий листом ст. слідчого СВ ГУ прокуратури області мол. радника юстиції ОСОБА_6 від 11.11.2016 року №17/1-2270-16.
Враховуючи вище викладене, а також той факт, що в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України оскаржуються процесуальні дії та бездіяльність слідчого, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, приходжу до переконання, що в задоволенні даної скарги слід відмовити..
Керуючись ст.19 Конституції України, ст.ст. 40, 46, 52, 220, 303 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1