Справа № 186/1605/15-к
Провадження № 1-кс/0186/156/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
04.11.2015 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2

з участю СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000495 від 27 липня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

02 листопада 2015 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000495 від 27 липня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 27 липня 2015 року до Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 27 липня 2015 року об 11.00 годині невстановлена особа шляхом вільного доступу таємно викрала зі стола кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Першотравенська її мобільний телефон Fly IQ4503 Quad ERA Life 6 синього кольору imei 1 НОМЕР_1 imei 2 НОМЕР_2 вартістю 1 999 гривень з сім карткою оператора МТС абонентський номер НОМЕР_3 вартістю 10 гривень, з грошовими коштами на ній у сумі 4 гривень, внаслідок чого, ОСОБА_4 була спричинена матеріальна шкода на суму 2 013 гривень.

Приймаючи до уваги вищевикладене, необхідно отримати дані про можливе використання особою, яка викрала мобільний Fly IQ4503 Quad ERA Life 6 синього кольору imei 1 НОМЕР_1 imei 2 НОМЕР_2 вартістю 1999 грн., в якому знаходилась сім картка оператора МТС абонентський номер НОМЕР_3 .

Зважаючи на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до матеріалів роздруківок трафіків з`єднань мобільних телефонів становлять охоронювану законом таємницю, та те, що вони можливо будуть використані як докази для встановлення істини по справі, що іншим способом встановити місцезнаходження викраденого майна неможливо, беручи до уваги, що вони перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і викликана необхідність звернення до слідчого судді з таким клопотанням.

Таким чином, слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до матеріалів роздруківок трафіків з`єднань мобільних телефонів, які перебувають у володінні компанії мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в офісі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши слідчого, яка підтримала заявлене клопотання, вивчивши матеріали, додані до клопотання, а саме: витяг з кримінального провадження №0000495 про внесення до ЄРДР 27 липня 2015 року заяви ОСОБА_4 , рапорт про надходження 27 липня 2015 року, приблизно о 12:40 годині, до чергової частини Першотравенського МВ усного повідомлення ОСОБА_4 про скоєння відносно неї злочину, протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 27 липня 2015 року, в якому потерпіла пояснила про обставини, за яких відносно неї скоєно кримінальне правопорушення, паспорта на викрадений мобільний телефон, та, оскільки, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу становлять охоронювану законом таємницю, вони, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі та іншим способом встановити місцезнаходження особи злочинця неможливо, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Надати слідчому СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів щодо використання мобільного телефону Fly IQ4503 Quad ERA Life 6 синього кольору imei 1 НОМЕР_1 imei 2 НОМЕР_2 вартістю 1999 гривень, в якому знаходилась сім картка оператора МТС абонентський номер НОМЕР_3 , а також роздруківок його трафіків з`єднань в період часу з 08.00 години 27 липня 2015 року по теперішній час, які перебувають у володінні компанії мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в офісі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 04 листопада 2015 року по 03 грудня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1