печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2016 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора міста Києва щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду міста Києва та просив зобов,язати керівника прокуратури міста Києва внести до ЄРДР відомості його заяви номер 740/30 від 01 грудня 2016 року про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у місті Києві ОСОБА_4 за правовою кваліфікацією за ст.ст. 366, 382, 396 КК України. Василевич посилався на таке: 01 грудня 2016 року він через поштову службу України за вихідним номером 740/30 керівнику прокуратури міста Києва ОСОБА_5 подав заяву про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у місті Києві ОСОБА_4 02 грудня 2016 року у відповідності до даних рекомендованого повідомлення про вручення кореспонденції, дану заяву отримала уповноважена особа прокуратури міста Києва . Однак в порушення вимог ст. 214 КПК України до цього часу не внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. До судового засідання ОСОБА_3 не з,явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Особа, бездіяльність якої оскаржується, до судового засідання не з,явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Заперечень або будь-яких матеріалів на спростування доводів, викладені у скарзі, не надала. У відповідності до ч.3 ст.306 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутність вказаних осіб, на підставі матеріалів. доданих до скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку: 01 грудня 2016 року заявником ОСОБА_3 на адресу прокуратури міс та Києва через поштову службу України подано заяву номер 740/30 про вчинене кримінальне правопорушення, скоєне, на його думку, слідчим СВ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у місті Києві ОСОБА_4 02 грудня 2016 року у відповідності до даних рекомендованого повідомлення про вручення кореспонденції, дану заяву отримала уповноважена особа прокуратури міста Києва.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. У відповідності до ч.1 ст.304 КПК України заявником порушені строки звернення зі скаргою до суду. Слідчий суддя зазначає, що вказана скарга підлягає задоволенню, відповідальні посадові особи мають розглянути заяву ОСОБА_3 у відповідності до вимог ст. 214 КПК України та надати відповідь заявникові.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури міста Києва щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Відповідальній посадовій особі, уповноваженій на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення прокуратури міста Києва у відповідності до ст. 214 КПК України розглянути заяву ОСОБА_3 від 01 грудня 2016 року номер 740/30 про кримінальне правопорушення, прийняти відповідне рішення, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя