Справа № 569/4060/17
УХВАЛА

03 травня 2017 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю представника

заявника скагри ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПУАТ «Фідобанк» ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо не внесення відомостей про вчинене кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), -

В с т а н о в и в :
14.03.2017. Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПУАТ «Фідобанк» ОСОБА_4 звернувся зі скаргою до слідчого судді Рівненського міського суду на бездіяльність Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Просить суд внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, про вчинення кримінального правопорушення за заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПУАТ «Фідобанк» ОСОБА_4 від 22.12. 2016р..

Представник скаржника ОСОБА_3 судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Представник Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області для розгляду скарги не зявився, що не перешкоджає проведення судового розгляду.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст.303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Реєстрації в ЄРДР підлягають лише заяви та повідомлення, які містять відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення.

Подана скаржником заява не містить викладу обставин та фактів, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим підстави для внесення за ними відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку досудового розслідування за ст. 15,ч.4 ст.190 КК України, відсутні.

Із змісту листа від 13.02.2017 №1046/39/116/03-2017 Управління захисту економіки в Рівненській області адресованного уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПУАТ «Фідобанк» ОСОБА_4 слідує, що було розглянуто заяву, не встановлено даних, які б вказували на наявність ознак складу кримінального правопорушення в діях ОСОБА_5 .. У вказаній події наявні ознаки, цивільно правових відносин, спори по яких вирішуються у суді в цивільному порядку, тому відсутні підстави для внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

Відповідно до п. 1.2 Розділу ІІ Положення «Про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України.

Також слідчий суддя враховуючи ст.ст. 2 ч.1, 11 КК України вважає, що в заяві про злочин мають бути вказані фактичні дані про вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить ознаки складу злочину.

Отже, за змістом скарги щодо бездіяльності слідчого, заява Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПУАТ «Фідобанк» ОСОБА_4 не містить об`єктивних даних, що свідчать про ознаки того чи іншого правопорушення, зокрема ст.15,ч.4 ст.190 КК України і ґрунтується лише на міркуваннях, припущеннях скаржника.

Тому, вказані відомості в скарзі, не можуть вважатися такими, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в:
В задоволенні скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПУАТ «Фідобанк» ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо не внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення за ст. 15,ч.4 ст.190 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя Рівненського міського суду ОСОБА_1