Дело №1/1522/1728/11/1/1522/220/12
7 сентября 2012 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:
Судьи - Гаевой Л.В.
при секретаре - Говоровой А.М.,
прокурора - Реута Ю.В.,
адвоката - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Приморского районного суда в г.Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, с образованием высшим, временно не работающей, не замужней, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимой,
- по ст.191 ч.4, 366 ч.2 УК Украины, суд
16 июля 2004 года приказом директора ОСОБА_3 ГРУ «ПриватБанк»№93 к на должность менеджера по банковскому обслуживанию юридических лиц отделения №40 ОСОБА_3 ГРУ «ПриватБанк»назначена ОСОБА_2 и в этот же день с ней был подписан договор о полной материальной ответственности.
12.01.2010 года ОСОБА_2 приказом № Э.ОД-ПП-2010-30 переведена на должность заместителя руководителя бизнеса авто в кредит отделения №40 ОСОБА_3 ГРУ «ПриватБанк».
Продолжая работать в отделении №40 ОСОБА_3 ГРУ «ПриватБанк»27.12.2010 года ОСОБА_2 получила от ОСОБА_5 6000 долларов США в счет погашения задолженности по своему кредитному договору №ОДОАЕ000030078 от 25.01.2008 года по программе «ОСОБА_1 в кредит». При этом ОСОБА_2 по системе ПК «Сайбридж»создала заведомо ложный документ - приходный кассовый ордер на сумму 5919,50 долларов США и в данном ордере расписалась за себя и кассира и кассовый ордер передала ОСОБА_5 В последующем ОСОБА_2 денежные средства, полученные от
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 чистосердечно раскаялась в содеянном и подтвердила обстоятельства дела.
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в добровольности и истинности их позиции. Им было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.
При вышеизложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст.299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.
Учитывая изложенное, суд считает, что виновность подсудимой ОСОБА_2 в совершении указанных преступлений является доказанной.
Действия подсудимой ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст.191 ч.4 УК Украины как завладение чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, совершенное в крупных размерах и по ст.366 ч.2 УК Украины как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, что повлекло тяжкие последствия .
При избрании меры наказания подсудимой ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимой , характеризующейся положительно по месту жительства.
Как смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_2 обстоятельствами суд считает то, что она чистосердечно раскаялась в содеянном, ранее не судима, что материальный ущерб возмещен, что у нее на иждивении находятся нуждающиеся в уходе тяжело больные : отец ОСОБА_7 инвалид 2 группы / справка МСЭК №016835/ и мать ОСОБА_8 инвалид 2 группы / справка МСЭК 018291
Отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_2 обстоятельств суд не усматривает.
Суд приходит к убеждению о том, что исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества, так как она ранее не судима, характеризуется положительно по месту жительства.
Согласно справки от 22.02.2012 года , выданной «ПриватБанком», у ОСОБА_2 нет задолженности перед этим банком, в связи с тем, что она согласно справки №3 от 10.04.2012 года добровольно возместила ущерб. В судебном заседании гражданский истец ОСОБА_3 ГРУ «ПриватБанка» ОСОБА_9 подтвердил это в суде,
отказавшись от исковых требований к ОСОБА_2 в сумме 30 883,75 грн., поэтому суд считает, что имеются, предусмотренные ст.205, ст.206 ГПК Украины основания для прекращения производства по делу в части гражданского иска. /т.1 л.д.32/.
Руководствуясь ст.ст.321-324,332, 81 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.191 ч.4 УК Украины и ст.366 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание по этим статьям:
- по ст.191 ч.4 УК Украины 5 /пять/ лет лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности, связанные с исполнением организационно распорядительных и административно хозяйственных обязанностей на предприятиях, учреждениях, организациях любой формы собственности сроком на 2 /два/ года,
- по ст.366 ч.2 УК Украины - 2 /два/ года лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности, связанные с исполнением организационно- распорядительных и административно хозяйственных обязанностей на предприятиях, учреждениях, организациях любой формы собственности сроком на 1 /один/ год.
На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности, связанные с исполнением организационно распорядительных и административно - хозяйственных обязанностей на предприятиях, организациях, учреждениях любой формы собственности сроком на 2 года.
В соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания, если она на протяжении испытательного срока продолжительностью 2 /два/ года не совершит новое преступление и выполнит следующие обязанности: будет сообщать в органы уголовно исполнительной инспекции об изменении места жительства, не будет выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной инспекции.
Срок испытания ОСОБА_2 по этому приговору Приморского районного суда г.Одессы исчислять с 7.09.2012 года, т.е. с момента провозглашения данного приговора суда.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу меру пресечения подписку о невыезде отменить.
На приговор может быть подана апелляция на протяжении 15 суток с момента провозглашения приговора через Приморский районный суд г.Одессы в Одесский апелляционный суд.
Судья: