overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 472/1918/13-к
У Х В А Л А

"16" грудня 2013 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Тустановського А.О.,

при секретарі - Тарєлкіной Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області подання Веселинівської кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від покарання у звязку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

засудженого вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 22.11.2012 року за ч. 1 ст. 317 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 22.11.2012 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 1 ст. 317 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.

Із подання Веселинівської КВІ вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку з 09.01.2013 року. За час відбування покарання ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується задовільно, обов'язки, покладені на нього вироком суду виконав. Строк відбування покарання закінчився 22.11.2013 року.

В судове засідання представник Веселинівської КВІ не з`явився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, подання підтримав в повному обсязі та з тих же підстав.

Прокурор Шалюта А.М. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву якою просить справу слухати в його відсутність, подання підтримує.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву якою просить справу слухати в його відсутність, подання підтримує повністю, просив звільнити його від відбування покарання.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення строку випробування, засуджений, який виконував покладені на нього обовязки та не скоїв нового злочину звільняється від призначеного йому покарання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений виконував покладені на нього обов'язки, не вчинив нового злочину.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, від покарання, призначеного йому вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 22.11.2012 року за ч. 1 ст. 317 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік звільнити.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Провадження № 1-кп/487/8/16
УХВАЛА

04.03.2014 р. Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження,

внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005827
по якому обвинувачується:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Молдови, українець, громадянин України, із середньою-технічної освітою, не одружений, офіційно не працюючий, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-19.03.2009р. Центральним райсудом м.Миколаєва за ст.307ч.1,ст.30ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, з конфіскацією майна, звільнений 18.04.2012р. умовно-достроково, не відбутий строк 1рік 7 місяців 13 днів

- у вчиненні злочину, передбаченого ст.309ч.2 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєнні злочину, передбаченого ст.309ч.2 КК України.

Дане кримінальне провадження неодноразово призначалось до слухання, у тому числі, на 24.02.2014р. повинен бути здійсненим привід обвинуваченого. Проте, останній до суду не з`явився. Згідно рапорту співробітника Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, обвинувачений за вказаною адресою мешкання не проживає, місце його проживання невідомо.

Згідно ст.335КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, судове провадження щодо цього обвинуваченого зупиняється до його розшуку.

З підстав того, що обвинувачений порушив зобов`язання явки в судове засідання, тим самим ухилився від суду, то відповідно до вимог ст.335 КПК України суд вважає за необхідне оголосити відносно розшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.335 КПК України, суд

у х в а л и в:

Оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 зупинити до його розшуку.

Доручити розшук процесуальному прокурору у кримінальному провадженні (прокурор прокуратури Заводського району м.Миколаєва ОСОБА_4 ).

В разі затримання ОСОБА_3 негайно доставити його до Заводського районного суду м.Миколаєва, для подальшого розгляду кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 488/350/17
Провадження № 1-кп/488/107/17 р.
У Х В А Л А
06.02.2017 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
за участю
секретаряОСОБА_2
прокурора:ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4

в ході підготовчого судового засідання, що призначене ухвалою суду від 23.01.2017 року за обвинувальним актом, що надійшов до Корабельного районного суду міста Миколаєва від прокурора Миколаївської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 19.01.2017 року, складеним відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , уродженець міста Миколаєва, українець, громадянин України, освіта середня, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий

- 20.09.2012 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за частиною 2 статті 307 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, звільнений 28.08.2014 року на підставі статті 2 ЗУ Про амністію,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
З 19.01.2017 року в провадженні Корабельного районного суду міста Миколаєва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.

На даний час в провадженні суду знаходиться інше кримінальне провадження № 1-кп/488/120/17 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України.

Прокурором заявлене клопотання про об`єднання двох вказаних кримінальних проваджень в одне, оскільки ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень. Інші учасники підтримали заявлене клопотання.

Відповідно до частини 1 статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу, у відповідності до якої у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали проваджень щодо декількох осіб, обвинувачених у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та об`єднати вказані кримінальні провадження, оскільки це сприятиме правильному їх вирішенню у розумні строки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 217, 334 КПК України,

УХВАЛИВ:
Об`єднати кримінальні провадження № 1-кп/488/107/17 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України та № 1-кп/488/120/17 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України в одне провадження, присвоївши кримінальному провадженню № 1-кп/488/107/17.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 488/3018/13-к
Провадження № 1-кп/488/143/2013 р.
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

08.07.2013 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі:

головуючого судді: Батченко В.Г.

ВСТАНОВИВ:

03.07.2013 року до Корабельного районного суду м.Миколаєва від прокурора прокуратури Корабельного району м.Миколаєва ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт, складений відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України.

Відповідно до статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 134, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі за обвинуваченям ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України призначити на 09-00 годину 15.07.2013 року.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Суддя В.Г. Батченко
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/337/17
Провадження 1в/480/116/17
Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:
Головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши 3 липня 2017 року у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві питання про виправлення помилки в вироку суду від 07.06.2017 року у відношені ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Судом встановлено, що при винесені вироку від 07.06.2017 року у відношені ОСОБА_3 в частині кваліфікації було допущено описку, а саме не зазначено повторність.
Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеному вироку.
Згідно ізст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст.379 КПК України суд , -
Постановив:
Виправити описку в вироку суду від 07.06.2017 року у відношені ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.289 КК України: а саме в частині кваліфікації вважати вірну кваліфікацію ч.2 ст.289 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 481/1422/16-к
Провадж.№ 1-кп/481/8/2017
У Х В А Л А

/про привід обвинуваченого/

20 червня 2017 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області, у складі головуючої судді: ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокурора ОСОБА_3 розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000795 від 06 грудня 2016 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню його у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_4 , обвинувачується у тому, що він своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.389 КК України.

У підготовче судове засідання, призначене на 20 червня 2017 року, обвинувачений не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні просив застосувати до обвинуваченого примусовий привід його у судове засідання.

Відповідно до ст.139 КПК України до обвинуваченого, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний і не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, може бути застосовано привід.

За таких обставин та відповідно до положень ст.139, ч.3 ст.142, ст.323 КПК України заявлене стороною кримінального провадження клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.139, ст.140, ч.3 та ч.4 ст.142, ст.143, ст.323 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню його у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, відкласти на 07 липня 2017 року на 14 год. 00 хв..

Здійснити примусовий привід у судове засідання, що відбудеться о 14 год. 00 хв. 07 липня 2017 року у приміщенні Новобузького районного суду, обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити до Новобузького відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області, для контролю до Новобузького відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області.
Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин інформувати головуючу суддю до судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
_____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

27 червня 2017 року м. Первомайськ

Справа :484/1968/17

Номер провадження : 1-кп/484/226/17

Суддя ОСОБА_1 , розглянувши в місті Первомайськ Миколаївської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001149, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця м. Первомайськ Миколаївської області; громадянина України; освіта середня; непрацюючого; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше судимого: 01.08.2007 р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 185 КК України, припинено за п. "А" ст. 1 Закону України від 19.04.2007 р.; який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України,

встановив:

22 червня 2017 року до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001149 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

ухвалив:

- призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001149 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, на 11.07.2017 р. о 14:30 в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. І. Виговського, 18;

- здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 493/2127/15-к
Провадження № 1-кп/493/21/16

УХВАЛА
30 червня 2017 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 , засудженої 29.02.2016 року Балтським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,
В С Т А Н О В И Л А:
В Балтському районному суді Одеської області знаходиться кримінальне провадження № 1-кп/493/163/15, е.у.н.с. 493/2127/15-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.
30.06.2017 року до Балтського районного суду Одеської області надійшла письмова заява засудженої ОСОБА_2 , вирок відносно якої набрав законної сили 06.09.2016 року, про ознайомлення з матеріалами справи для оскарження вироку.
Згідно вимог ст. 425 ч. 2 КПК України, особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитись в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.
Викладене свідчить про наявність правових підстав для етапування засудженої ОСОБА_2 , як особи, яка має право подати касаційну скаргу, із ДУ «Чорноморська виправна колонія (74)» в ДУ «Одеська установа виконання покарань (№21)», для подальшого етапування до Балтського районного суду Одеської області.
Керуючись ч. 2ст. 425, п. 12 ч. 1ст. 537 КПК України, суддя
Етапувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ДУ «Чорноморська виправна колонія (74)» в ДУ «Одеська установа виконання покарань (№21)», для подальшого етапування до Балтського районного суду Одеської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Копію ухвали направити для виконання начальнику ДУ «Чорноморська виправна колонія (74)», та начальнику ДУ «Одеська установа виконання покарань (№21)» .
Про наслідки етапування повідомити Балтський районний суд Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
УХВАЛА

Іменем України

про призначення підготовчого судового засідання
Справа №505/1579/17

пр. №1-кп/505/146/17

29.06.2017 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000700 від 16.05.2017 р., відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куяльник, Котовського району Одеської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,

ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

27.06.2017 року в провадження Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч. 2 ст. 186 КК України, внесеному до ЄДРДР за №0000700 від 16.05.2017 р.

Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючою суддею.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачений частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд, не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000700 від 16.05.2017 р., відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куяльник, Котовського району Одеської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч. 2 ст. 186 КК України, підготовче судове засідання на 05.07.2017 року на 15 годину 30 хвилин.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, разом з документами, поданими сторонами під час досудового розслідування, обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
233 Справа № 233/3203/17

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

03 липня 2017 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , попередньо розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000713 від 23 червня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України -
В С Т А Н О В И В:

03 липня 2017 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України (внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000713 від 23.06.2017 року).

Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається.
Для проведення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч. 2 ст.314 КПК України слід викликати прокурора, захисника, обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 314,370, 372 КПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000713 від 23 червня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, призначити у підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, пр.Ломоносова, 157, корпус 2, на 13 липня 2017 року о 15 годині 30 хвилин.

Про час та місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 303/3581/17
Провадження № 1-кп/303/452/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
29 червня 2017 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001321 від 08.06.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И В:
27.06.2017 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001321 від 08.06.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст.314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, на 05 липня 2017 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою м.Мукачево, вул. Л.Толстого, 13-А.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1