У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника Слов`янського МРВ

з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області подання Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, про розстрочку ОСОБА_5 виплати несплаченої суми штрафу за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21.11.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:
До Слов`янського міськрайонного суду надійшло подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про розстрочку виплати невиплаченої засудженим ОСОБА_5 суми штрафу, призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21 листопада 2016 року.

З подання видно, що 22.12.2016 року вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21 листопада 2016 року набув законної сили та 16.02.2017 року був направлений до Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України. Станом на 09.03.2017 року Слов`янський міськрайонний відділ з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_5 документа про сплату штрафу. На теперішній час ОСОБА_5 офіційно не працевлаштований, однак перебуває на тимчасових заробітках та має намір сплатити штраф у розстрочку.

Керуючись ч. 3 ст. 26 КВК України просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_5 .

Представник Слов`янського МРВ з питань пробації, ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала подання, просила суд його задовольнити, навела доводи аналогічні викладеним в поданні.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти розстрочення суми штрафу призначеного ОСОБА_5 вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21 листопада 2016 року, зазначивши, що до цього часу обвинувачений не вживав заходів за для виконання вироку суду.

Засуджений ОСОБА_5 був своєчасно повідомлений про дату, час та місце розгляду судом питання, пов`язаного з виконанням вироку, проте для участі в судовому засіданні не прибув.

Захисника ОСОБА_6 було своєчасно повідомлено про дату, час та місце розгляду судом питання, пов`язаного з виконанням вироку, проте останній в судове засідання не з`явився.

Суд, вислухавши пояснення представника Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

За змістом ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, пов`язаного з виконанням вироку, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. Ч. 3 зазначеної статті КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з частиною четвертою статті 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф з розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 на теперішній час штраф не сплатив, оскільки не був працевлаштований, однак на теперішній час в нього з`явився тимчасовий заробіток та намір сплатити призначений вироком суду штраф, про що він повідомив орган з питань пробації.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про розстрочку ОСОБА_5 виплати несплаченої суми штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Подання Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про розстрочку ОСОБА_5 виплати несплаченої суми штрафу за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21.11.2016 року - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21 листопада 2016 року в розмірі 1700,00 грн. строком на чотири місяці в наступному порядку та з дотриманням наступних строків:

-до 14 травня 2017 року - 425,00 грн.,

-до 14 червня 2017 року - 425,00 грн.,

-до 14 липня 2017 року - 425,00 грн.

-до 14 серпня 2017 року 425,00 грн.

Роз`яснити ОСОБА_5 що у разі несплати чергового платежу при призначенні штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1