Справа № 522/608/17
Провадження по справі № 1-кс/522/7228/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2017 року Місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України при визначенні розміру застави як запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який тимчасово мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України, -

У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України, за наступних обставин.

Приблизно в серпні 2016 року у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на контрабандне переміщення через митний кордон України особливо небезпечної психотропної речовини МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамиін), у великих розмірах, з різних країн світу.

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на контрабандне переміщенню через митний кордон України психотропної речовини МДМА, у великих розмірах, усвідомлюючи, що переміщення психотропної речовини у великих розмірах, з Нідерландів до України заборонено та є злочином, бажаючи при цьому настання злочинних наслідків у вигляді надходження психотропної речовини на територію м. Одеси, ОСОБА_5 за допомогою належного йому ноутбуку зареєструвався в Інтернет-магазині, з метою здійснення замовлень психотропної речовини в інших країнах світу та оплати її за допомогою віртуальних грошей «біткоєнів».

На початку грудня 2016 року (більш точна дата слідством не встановлена), ОСОБА_5 , знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , де він мешкав разом із співмешканкою ОСОБА_7 , здійснив замовлення невстановленій особі, яка свідомо для нього знаходилась в Нідерландах, психотропної речовини МДМА, та бажаючи уникнути кримінальної відповідальності, усвідомлюючи протиправність своїх дій, оформив вказане замовлення на ім`я ОСОБА_7 на адресу: АДРЕСА_3 , чим здійснив усі дії направлені на контрабандне переміщення через митний кордон України психотропної речовини МДМА, у великих розмірах, з Нідерландів до України шляхом пересилання в міжнародному поштовому відправленні.

В подальшому, 15.12.2016 року у зоні діяльності МП «Одеса спеціалізований» Одеської митниці ДФС, а саме у приміщенні цеху обробки міжнародної пошти Одеської обласної дирекції УДППЗ «Укрпошта» за адресою: м. Одеса, вул. Средньофонтанська, 26 під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення, що надійшло з Нідерландів до України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено 52 пігулки, у вигляді «міньйонів» жовто-блакитного кольору.

28.02.2017 року за місцем мешкання ОСОБА_5 та ОСОБА_7 близько 16.00 год. прибув співробітник відділення поштового зв`язку № 88 ООД УДППЗ «Укрпошта», від якого ОСОБА_7 під підпис, на прохання свого співмешканця ОСОБА_5 отримала міжнародне відправлення, яке надійшло з Нідерландів та в якому на переконання останнього повинна була знаходитись особливо небезпечна психотропна речовина МДМА, яку він замовив з метою подальшого збуту на території м. Одеси.

Разом з тим, довести злочин до кінця ОСОБА_5 не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки злочинна діяльність була припинена співробітниками УСБУ в Одеській області.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при МВС України в Одеській області №117-х від 23.02.2017, надані на дослідження 52 пігулки, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамин) кількісний вміст МДМА становить 2,691 г. (13,04%).

Згідно Таблиці 2. «Незначних, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що перебувають у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, - 2,691 г. психотропної речовини - МДМА, складає великий розмір психотропної речовини.

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про продовження обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , мотивуючи клопотання наступним.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України - «Контрабанда наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів або фальсифікованих лікарських засобів», за кваліфікуючою ознакою: закінчений замах на контрабанду особливо небезпечної психотропної речовини, у великих розмірах.

01.03.2017, о 00 год. 45 хв. ОСОБА_5 затримано на підставі ст. 208 КПК України, за обґрунтованою підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.15 ч. 2 ст. 305 КК України.

01.03.2017, о 18 год. 00 хв. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

03.03.2017 ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 щодо ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із встановленням застави у розмірі 32 000 (тридцять дві тисячі) гривень, яка 07.03.2017 була внесена ОСОБА_7 та згідно ч. 5 ст. 194 КПК України покладено на нього обов`язки строком на 2 місяці, а саме:

1. прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;

2. повідомити слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

07.03.2017 у зв`язку із внесенням застави у розмірі 32 000 (тридцять дві тисячі) гривень, ОСОБА_5 звільнено з-під варти.

Двохмісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 28.04.2017, а виконати вказаний об`єм процесуальних дій і закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000006 не є за можливим, у зв`язку з чим винесене клопотання про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 28 червня 2017 року.

Строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , передбачених ст. 194 КПК України також спливає 28.02.2017, у зв`язку з чим вважаю, що їх дію має бути продовжено.

Строк покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, визначених ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03.03.2017 при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та визначенню розміру застави як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення обов`язків, передбачених КПК України, в розмірі 32 000 грн., необхідно продовжити до 4 місяців, так як є ризики того, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, може незаконно впливати на свідків та перешкоджати у розслідуванні кримінального провадження іншим чином.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, вважаючи його обґрунтованим наведеними підставами.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до десяти років з конфіскацією майна.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 03.03.2017 року стосовно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК Україниу сумі 32 000 гривень.

У зв`язку з внесенням застави 07.03.2017 року ОСОБА_5 був звільнений з під варти, та на підозрюваного ОСОБА_5 покладено обов`язки строком на 2 місяці, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України, а саме:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;

2)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Ухвала слідчого судді втрачає дію 30.04.2017 року.
Строк досудового розслідування у кримінальному проваджений продовжений прокурором до 28.06.2017р.
Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а також те, що ризики, передбачені ст.177 КПК України не зменшились, приймаючи до уваги, що обставини, які стали підставами для покладення на підозрюваного обов`язків, передбачених ст.194 ч.5 КПК України, продовжують існувати, слідчий суддя приходить до висновку, що строк виконання ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, необхідно продовжити на два місяці.

Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , про продовження строкуобов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час застосування запобіжного заходу стосовно року народження задовольнити.

Продовжити на два місяці строк виконання покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, визначених ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03.03.2017 року при обранні застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 32 000 гривень, а саме:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;

2)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави припиняє свою дію 27.04.2017 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

27.04.2017