печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
17 травня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно вчинення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В :
28.02.2017 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 007370 від 12.11.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

03.03.2017 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання за участю сторін.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечували проти думки прокурора щодо призначення кримінального провадження в судове засідання.

Потерпіла ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилася, про день, місце і час розгляду справи повідомлена належним чином та судом визнано можливим проводити підготовче судове засідання за її відсутності.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпіла, обвинувачена та її захисник.

Окрім того, прокурором заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту в певний час доби, оскільки обраний під час досудового розслідування вказаний запобіжний захід скінчився 20.03.2017 року, однак ризики зазначені ст. 177 КПК України, в тому числі можливість ухилення від суду, не відпали та продовжують існувати.

Обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Розглядаючи клопотання прокурора про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний час доби суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки ризики, встановлені під час досудового розслідування, передбачені ст. 177 КПК України, на даний час не зменшились та продовжують існувати, а інший більш м`який запобіжний захід не забезпечить виконання обвинуваченою процесуальних обов`язків у даному кримінальному провадженні.

Крім цього, застосовуючи до обвинуваченої запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, суд вважає за необхідне її зобов`язати прибувати за кожною вимогою до суду чи органу виконання покарання та покласти на неї обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України,

У Х В А Л И В :
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України на 25.05.2017 року на 15.00 год.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілу, обвинувачену та її захисника.

Обрати обвинуваченій ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши їй залишати місце свого проживання ( АДРЕСА_1 ) з 22.00 год. до 06.00 год. наступної доби та зобов`язавши її прибувати за кожною вимогою до суду чи органу виконання покарання, а також виконувати покладені на неї обов`язки, визначені ст. 194 КПК України.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_5 обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає (м. Київ) без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню.

Ухвалу в частині застосування запобіжного заходу передати на виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченої.

Суддя: ОСОБА_1