Справа № 636/3008/16-к
Провадження № 1-в/636/93/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2017 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві клопотання заступника начальника Чугуївського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про роз`ясення порядку виконання вироку Апеляційного суду Харківської області від 04.05.2017 року по справі №636/3008/16-к стосовно ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :
Чугуївський міськрайонний відділ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернулося до суду із заявою про роз`яснення порядку виконання вироку Апеляційного суду Харківської області від 04.05.2017 року по кримінальній справі №636/3008/16-к стосовно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Учасники в судове засідання не з`явилися, їх неприбуття не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Чугуївський міськрайонний відділ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернулося до суду із заявою про роз`яснення порядку виконання вироку Апеляційного суду Харківської області від 04.05.2017 року по кримінальній справі №636/3008/16-к стосовно ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення,не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно повідомлення Чугуївського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції №22/16/24-1850/Мн від 16.06.2017 року вирок Апеляційного суду Харківської області №636/3008/16-к, п. № 11кп/790/450/17 від 04.05.17 року відносно громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка була засуджена за вироком апеляційного суду Харківської області від 04.04.2017 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, - виконаний. Засуджена знята з обліку Чугуївського МРВ з питань пробації 16.06.2017 року у зв`язку зі сплатою штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень відповідно до квитанції №23 12 від 13.06.2017 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що необхідність роз`яснення порядку виконання вироку Апеляційного суду Харківської області від 04.05.2017 року по кримінальній справі №636/3008/16-к стосовно ОСОБА_3 у зв`язку з виконанням вказаного вироку відпала.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст. 380 КПК України, глави 5 КВК України, суд
у х в а л и в:
У задоволені клопотання заступника начальника Чугуївського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про роз`яснення порядку виконання вироку Апеляційного суду Харківської області від 04.05.2017 року по справі №636/3008/16-к стосовно ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя