Провадження №1-кс/127/4993/17
21 червня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю скаржника ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
слідчого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу директора Вінницького Інституту Університету Україна ОСОБА_3 на бездіяльність Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 06.04.2017 року, -
Директор Вінницького Інституту Університету Україна ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 06.04.2017 року.
У скарзі скаржник просить визнати незаконною бездіяльність Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій областіта зобов`язати уповноважену особу Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області вчинити вимоги ст. 214 КПК України, тобто внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 293 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 06.04.2017 рокута розпочати розслідування.
В судовому засіданні скаржник підтримала вимоги скарги, просила визнати незаконною бездіяльність Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій областіта внести відомості про злочин до ЄРДР за заявою від 06.04.2017 року.
Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги скарги підтримала, просила її задовольнити.
Слідчий ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення скарги.
Слідчий суддя, заслухавши думку скаржника, адвоката, слідчого, дослідивши матеріали скарги, прийшов до наступного висновку.
06.04.2017 року до Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій областідиректором Вінницького Інституту Університету Україна ОСОБА_3 було подано повідомлення про вчинення громадянами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 293 КК України.
11.05.2017 року ОСОБА_3 надійшла відповідь з Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій областіза вих. № Д-792/200/04/17. Заявнику повідомлено, що заява за своїм змістом та суттю не є повідомленням про злочин, оскільки не містить достатніх даних про вчинення громадянами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 293 КК України, за викладених обставин, а тому підстави для внесення відомостей до ЄРДР відсутні.
Вінницьким відділом поліції ГУНП у Вінницькій областіне досліджено і не перевірено доводи ОСОБА_3 в повідомленні про кримінальне правопорушення від 06.04.2017 року.
При дослідженні повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, слідчим суддею встановлено, що дії громадян ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 є незаконними та у сукупності з доказами, зазначеними у повідомленні утворюють склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 293 КК України.
Уповноважені особи Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій областіповинні були внести відомості до ЄРДР та дослідити обставини, вказані в повідомленні про злочин, провівши необхідні слідчі дії.
Згідно вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор був зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, про що повідомити заявника. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до ст. 124 Конституції України правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускається.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Зважаючи на вищевикладене, та неналежну перевірку обставин вчинення правопорушень, зазначених в заяві про злочин від 06.04.2017 року, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу задовольнити.
Визнати незаконною бездіяльність Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.
Зобов`язати уповноважену особу Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області вчинити вимоги, передбачені ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_3 від 06.04.2017 року:
1.внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування;
2.невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування;
3.повідомити заявника про початок розслідування.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя