Справа № 502/2429/15-к
УХВАЛА

11 листопада 2015 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду в м. Кілія , кримінальне провадження № 502/2429/15-к з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 4 ст.296 КК України , відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000575 від 10.08.2015 року, -

ВСТАНОВИВ :

06.10.2015 року до Кілійського районного суду Одеської області від прокурора Кілійського району Одеської області надійшло кримінальне провадження №502/2429/15-к з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Рішення про призначення підготовчого судового засідання прийнято ухвалою судді Кілійського районного суду від 07.10.2015 року.

Кримінальне провадження підсудне Кілійському районному суду Одеської області, правила територіальної підсудності не порушені.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України , підстав для його повернення прокурору для виправлення змісту та форми у суду немає .

Підстав для прийняття в підготовчому судовому засіданні рішень, передбачених п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК , зокрема про закриття кримінального провадження , судом не встановлено .

Сторони визнають можливим призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про надання запиту до Ізмаїльського МРЕВ ДАІ щодо отримання інформації про проходження ним навчання на водія транспортних засобів , про отриманні відомостей про час його звільнення з-під варти в СІ м. Києва підлягає задоволенню.

Клопотання обвинуваченого про виклик в судове засідання та допит в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 - підлягає задоволенню.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження з підстав його невинності та недоведеності його вини у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.4 ст. 296 КК України задоволенню не підлягає , оскільки відповідно доч.1 ст. 368 КПК України питання наявності діяння, у вчинення якого обвинувачується особа, чи містить це діяння склад кримінального правопорушення і якою статтею закону України про кримінальну відповідальність він передбачений, чи винен обвинувачений у вчиненні цього кримінального правопорушення вирішуються судом під час постановлення вироку. Закриття провадження з зазначених підстав під час підготовчого судового засідання положеннями ст. 314 КПК України не передбачено.

Твердження обвинуваченого ОСОБА_6 про порушення норм кримінального процесуального кодексу України під час здійснення досудового розслідування а також окремих слідчих дій можуть бути перевірені тільки під час дослідження доказів на стадії судового розгляду, а питання допустимості доказів підлягає вирішенню під час оцінки доказів в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення.

Заява обвинуваченого ОСОБА_6 про зникнення під час обшуку, проведеного працівниками міліції за місцем його проживання 10.08.2015 року, належного йому майна, яке не є предметом цього кримінального провадження підлягає направленню прокурору Кілійського району для розгляду та прийняття рішення відповідно до діючого законодавства.

Керуючись ст. 314-317 КПК , суд , -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 502/2429/15-к за обвинуваченням ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України у відкритому судовому засіданні на 10.00 год. 19 листопада 2015 року.

В судове засідання здійснити виклик обвинуваченого, захисника.

Забезпечення явки в судове засідання потерпілої ОСОБА_5 , свідків , вказаних в реєстрі матеріалів досудового засідання а також свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які проживають в АДРЕСА_1 , ОСОБА_11 , АДРЕСА_2 , покласти на сторону обвинувачення.

Надати запити для отримання інформації щодо проходження обвинуваченим навчання а також щодо його звільнення з-під варти з СІ м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1