Провадження № 1-кп/161/485/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 08 грудня 2016 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

представника потерпілої сторони - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 222 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В ході розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 222 ч.2 КК України, представник потерпілої сторони ОСОБА_5 подав письмове клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки під час досудового розслідування попередня кваліфікація дій ОСОБА_6 кваліфікувалася за ч.4 ст.190 КК України, а до суду кримінальне провадження надійшло із кваліфікацією за ч.2 ст.222 КК України, тому рахує кваліфікацію дій ОСОБА_6 неправильною.

В судовому засіданні представник потерпілої сторони підтримав подане клопотання, прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_6 заперечили подане клопотання.

Згідно п.5 ч.2 ст.291 КПК України в обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Обвинувальний акт це процесуальний документ про закінчення досудового розслідування. Він складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може скласти самостійно прокурор, якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим.

Обвинувальний акт повинен містити відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, анкетні відомості кожного обвинуваченого, кожного потерпілого, прізвище, ім`я, по батькові та займана посада прокурора, слідчого, виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення, повинні бути зазначені обставини, що пом`якшують чи обтяжують покарання, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, розмір витрат на залучення експерта (у разі його залучення), дату та місце його складення та затвердження. Саме частина, де викладаються фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правова кваліфікація правопорушення і встановлює межі судового розгляду кримінального провадження, що дотримано при складанні обвинувального акту.

Заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку, що дане клопотання до задоволення не підлягає, оскільки воно є передчасним та безпідставним, оскільки та відсутні достатні обставини для його задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.291 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання представника потерпілої сторони ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1