Справа №162/728/17
Номер провадження 1-кс/162/122/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2017 року смт. Любешів
Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Любешівського відділу Маневицької

місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Любешівського ВП

Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , погоджене із прокурором Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000210 від 29 липня 2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, про арешт майна.

Клопотання надійшло до суду 31 липня 2017 року.
Клопотання про накладення арешту на майно відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження - прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,-
В С Т А Н О В И В:
31 липня 2017 року слідчий СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 звернувся в суд з клопотанням, яке погоджене із прокурором Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000210 від 29 липня 2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, про арешт майна.
Своє клопотання обгрунтував тим, що 28 липня 2017 року біля 20 год. в с. Ветли, Любешівського району, Волинської області ОСОБА_6 , перебуваючи у вантажному автомобілі марки „Рено-Мастер, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на території вказаного населеного пункту протиправно, без державної реєстрації та спеціального дозволу (ліцензії), здійснював операції з брухтом чорних металів.

29 липня 2017 року зазначені відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 213 КК України.

28 липня 2017 року в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено автомобіль марки „Рено-Мастер, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , брухт чорних металів; електричні ваги під маркуванням „OPERA, протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №00086-02144-17, страховий поліс № АК/3358958.

Разом з тим, 28 липня 2017 року ОСОБА_6 добровільно надав слідчому два записники із вказаною інформацією у них про куплений металобрухт.

Вказав, що 29 липня 2017 року автомобіль марки „Рено-Мастер, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , брухт чорних металів, електричні ваги під маркуванням „OPERA, протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №00086-02144-17, страховий поліс №АК/3358958, два записники із вказаною у них інформацією про куплений металобрухт визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000210.

Доповнив, що вилучене в ході огляду місця події 28 липня 2017 року вказане майно може бути знаряддям кримінального правопорушення, а також могли зберегти на собі його сліди і містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального правопорушення, тобто є речовими доказами, а у випадку повернення даного майна його власникам досудове розслідування втратить найважливіші докази, які підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення, тому просить накласти арешт на зазначене майно, яке є власністю ОСОБА_7 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 і на даний час зберігається на території Любешівського відділення поліції.

Вислухавши пояснення прокурора Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , особи, в якої було вилучено майно ОСОБА_6 , вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами, згідно з ст. 98 КПК України, є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Зважаючи, що прокурором ОСОБА_3 та слідчим ОСОБА_5 доведено наявність підстав, передбачених ст. 170 КПК України, для накладення арешту на майно, вилученого 28 липня 2017 року під час проведення огляду місця події, а саме: автомобіль марки „Рено-Мастер, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , брухт чорних металів, електричні ваги під маркуванням „OPERA, протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №00086-02144-17, страховий поліс №АК/3358958, два записники із вказаною у них інформацією про куплений металобрухт, а тому з метою збереження речових доказів та дослідження органами досудового розслідування, оскільки майно, у вигляді речей, відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, є доказом злочину, тому, з метою забезпечення можливої його конфіскації як знаряддя злочину, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170 - 173 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 28 липня 2017 року під час проведення огляду місця події, а саме на:
-автомобіль марки „Рено-Мастер, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 ;

-свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , які перебувають у користуванні та володінні ОСОБА_7 ;

-протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №00086-02144-17;

-страховий поліс №АК/3358958, які перебувають у користуванні та володінні ОСОБА_8 ;

-електричні ваги під маркуванням „OPERA;

-брухт чорних металів;

-два записники із вказаною у них інформацією про куплений металобрухт, які перебувають у користуванні та володінні ОСОБА_6 .

Виконання зазначеної ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: