Справа № 366/623/16-к Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/36/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 22.02.2017

УХВАЛА
Іменем України
22 лютого 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів: - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_5 про зміну підсудності по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

20 лютого 2017 року до Апеляційного суду Київської області надійшло подання голови Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_5 про зміну підсудності по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 187 КК України, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для його розгляду.

В поданні зазначено, що в Іванківському районному суді Київської області на даний час працюють п`ять суддів, з яких суддя ОСОБА_8 , суддя ОСОБА_9 , суддя ОСОБА_10 , суддя ОСОБА_5 уже приймали участь у розгляді зазначеного кримінального провадження, враховуючи недопустимість повторної участі суддів у розгляді справи, не можливо утворити колегію суддів з трьох чоловік.

В судове засідання сторони не з`явились, про час і місце розгляду подання були повідомлені належним чином.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням потерпілих, про що постановляється вмотивована ухвала.

За змістом ч. 1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

З подання вбачається, що в Іванківському районному суді Київської області на даний час працюють п`ять суддів, з яких суддя ОСОБА_8 , суддя ОСОБА_9 , суддя ОСОБА_10 , суддя ОСОБА_5 уже приймали участь у розгляді зазначеного кримінального провадження, враховуючи недопустимість повторної участі суддів у розгляді справи, не можливо утворити колегію суддів з трьох чоловік.

Виходячи з наведених у поданні обставин, колегія суддів вважає, що доводи подання про необхідність зміни підсудності по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є обґрунтованими, оскільки у Іванківському районному суді Київської області за таких обставин не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що подання голови Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підлягає направленню для розгляду по суті до Вишгородського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Подання голови Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.

Направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 187 КК України з Іванківського районного суду Київської області до Вишгородського районного суду Київської області для розгляду по суті.

Суддя:_________________ Суддя:__________________ Суддя:__________________