Справа № 761/7714/17
Провадження № 1-в/761/133/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2017 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

та засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в режимі відео конференції з Київським СІЗО клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, раніше не судимого,
в с т а н о в и в :
відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями в провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 . 03.03.2017 року надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , в якому останній просить відповідно до п. «ґ» ч. 5 ст. 72 КК України перерахувати строк його перебування як засудженого в установах попереднього ув`язнення з 19.08.2016 по 27.02.2017 року.

Так, зокрема в клопотанні засуджений ОСОБА_4 посилається на те, що 05.09.2016 року він прибув до Київського слідчого ізолятору з Полтавської ВК - № 64 для участі у касаційному розгляді. Зазначив, що касаційний розгляд за його касаційною скаргою не завершено, однак з урахуванням положень ч. 5 ст. 72 КК України, на даний час ним відбуто повністю строк призначеного покарання за вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.04.2014 року, яким його засуджено за сукупністю злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289; ч. 2 ст. 187; ч. 2 ст. 146; ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 357 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні вважав за можливе у відповідності до п. «ґ» ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення, а саме, перебування засудженого ОСОБА_4 з 05.09.2016 року в Київському СІЗО.

Суд, вислухавши доводи засудженого та думку прокурора, ретельно перевіривши матеріали клопотання та матеріли особової справи засудженого ОСОБА_4 , прийшов до наступних висновків.

Враховуючи, що КПК України однозначно не регулює питання кримінального провадження, пов`язані з порядком застосування положень ч. 5 ст. 72 КК України під час виконання вироків (ст. 537 КПК України), то за правилами ч. 6 ст. 9 КПК України слід застосовувати загальні засади кримінального провадження, визначені ст. 7 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ст. 3 Конституції України, суд приходить до висновку про необхідність розгляду по суті клопотання засудженого ОСОБА_4 Шевченківським районним судом м. Києва, оскільки це клопотання надійшло саме до Шевченківського районного суду м. Києва за місцем утримання ОСОБА_4 в Київському слідчому ізоляторі, у зв`язку із здійсненням щодо нього касаційного розгляду, тобто за місцем попереднього ув`язнення останнього, та такий варіант урегулювання є найбільш сприятливим для захисту прав, свобод і законних інтересів засудженого.

Відповідно до п. «ґ» ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК України кримінальне провадження досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом про кримінальну відповідальність.

Пунктом 24 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що судове провадження кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, Верховним судом України, а також за нововиявленими обставинами.

Як убачається з матеріалів особової справи ОСОБА_4 , вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.04.2014 року останній засуджений за сукупністю злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289; ч. 2 ст. 187; ч. 2 ст. 146; ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 357 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

У хвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 25.12.2015 року згаданий вирок суду щодо ОСОБА_4 залишено без зміни.

Таким чином. вирок стосовно ОСОБА_4 набрав законної сили 25.12.2015 року.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 14.07.2016 року призначено касаційний розгляд матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за його касаційного скаргою на постановлені щодо нього судові рішення, крім того, ухвалено конвоювати ОСОБА_4 для дачі пояснень у судове засідання касаційної інстанції на 10-00 год. 01.11.2016 року.

Дані особової справи свідчать про те, що 05.09.2016 року ОСОБА_4 прибув до Київського слідчого ізолятора з Полтавської ВК № 64 на підставі ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Станом на день звернення з клопотанням засуджений ОСОБА_4 перебуває в Київському слідчому ізоляторі, крім того, дані матеріалів особової справи свідчать про те, що не завершено перегляд судових рішень щодо ОСОБА_4 в касаційному порядку.

Таким чином, з 05.09.2016 року, тобто з моменту прибуття засудженого ОСОБА_4 до Київського слідчого ізолятору, у зв`язку із судовим розглядом кримінального провадження у касаційному порядку, триває попереднє ув`язнення ОСОБА_4 .

Враховуючи положення п. «ґ» ч. 5 ст. 72 КК України, суд вважає за необхідне зарахувати ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 05.09.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі до розгляду по суті його касаційної скарги на постановлені щодо нього судові рішення.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання засудженого, оскільки його етапування до Київського слідчого ізолятору у період з 19.08.2016 року по 05.09.2016 року не є попереднім ув`язненням в розмінні ст. 72 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 8, 9, 537, 539 КПК України; ст. 72 КК України, суд

у х в а л и в :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зарахувати на підставі п. «ґ» ч. 5 ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання, призначеного за вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.04.2014 року, яким його засуджено за сукупністю злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289; ч. 2 ст. 187; ч. 2 ст. 146; ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 357 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, строк попереднього ув`язнення з 05.09.2016 року до розгляду по суті його касаційної скарги, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва.

Суддя