Справа № 558/120/16-к
номер провадження 1-в/558/5/17
У Х В А Л А
про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

23 лютого 2017 року смт. Демидівка Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши подання начальника Демидівського районного сектору служби пробації Західного міжрегіонального управління з питань кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_2 про зміну обов`язків встановлених судом, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Демидівського районного суду Рівненської області знаходиться подання начальника Демидівського районного сектору служби пробації Західного міжрегіонального управління з питань кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_2 про зміну обов`язків встановлених судом відносно засудженого ОСОБА_3
Громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Демидівського районного суду Рівненської області від 26 квітня 2013 року до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 Кримінального кодексу України, ОСОБА_3 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.
У відповідності зі ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання(подання) органу виконання покарань подається до суду, який ухвалив вирок щодо засудженого і розглядається суддею одноособово протягом десяти днів з дня його надходження до відповідного суду. Розгляд такого клопотання (подання) проводиться у судовому засіданні з викликом засудженого, його захисника, прокурора.
Із доданих до подання письмових матеріалів встановлено, що засуджений ОСОБА_3 на даний момент перебуває у Рівненському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України у Рівненській області.
Процесуальні дії щодо виклику та конвоювання засудженого до Демидівського районного суду є об`єктивними чинниками, які можуть вплинути на оперативність судового провадження та ймовірне недотримання встановлених законом строків розгляду клопотання.
Норми ст.336 Кримінального процесуального кодексу України вказують на те, що суд, за власною ініціативою, з метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження з будь яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду першої інстанції, може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження, у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-210, 336, 372, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Призначити до судового розгляду подання начальника Демидівського районного сектору служби пробації Західного міжрегіонального управління з питань кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_2 про зміну обов`язків встановлених судом відносно засудженого ОСОБА_3 на 01.03.2017 рік на 11.00 годину.
Ухвалу направити посадовим особам Рівненського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України у Рівненській області для подальшого її вручення засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та з`ясування його думки щодо можливості проведення дистанційного судового провадження.
Ухвалу скерувати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1