Копія Справа № 403/875/16-к
Провадження №1-в/403/244/16
У Х В А Л А
15 грудня 2016 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка кримінальне провадження за поданням начальника Устинівського РС КВІ УДПтС України в Кіровоградській області на засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тирлова Балка Устинівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одружений, машиніст залізнично-будівельної машини центру механізації колійних робіт станції Знам`янка, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1
про звільнення від відбування призначеного покарання з іспитовим строком, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 засуджено вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 05 червня 2015 року за ч.1 ст.286 КК України до обмеження волі на два роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік шість місяців, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на два роки.
Із подання слідує, що засуджений за час відбування покарання виконав покладені на нього обов`язки, не вчиняв правопорушень, і після закінчення іспитового строку звільняється від призначеного йому покарання.
В судовому засіданні прокурор підтримав зазначені в поданні вимоги про звільнення засудженого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком, так як іспитовий строк закінчився.
В судове засідання представник Устинівського РС КВІ не з`явився, подав заяву про розгляд провадження без його участі, підтримує подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду провадження повідомлений, заяви про розгляд провадження без його участі чи про причини неявки не подав.
Заслухавши прокурора, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Під час розгляду кримінального провадження встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання виконав покладені на нього обов`язки, не вчиняв правопорушень, характеризується посередньо, і подання підлягає задоволенню в порядку ч.1 ст.78 КК України, так як засуджений після закінчення іспитового строку звільняється від призначеного йому покарання.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 05 червня 2015 року за ч.1 ст.286 КК України до обмеження волі на два роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік шість місяців, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на два роки - звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд Кіровоградської області на протязі семи діб з дня проголошення, а для представника Устинівського РС КВІ та засудженого ОСОБА_4 з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Устинівського
районного суду: ОСОБА_1