Справа № 589/605/17
Провадження № 1-в/589/115/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2017 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Троїцьке Троїцького району Луганьскої області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого: 31.05.2016 року Троїцьким райсудом Луганської області за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано період попереднього ув*язнення з 21.11.2015 року по 31.05.2016 року

- про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Прокурор вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_4 в зв`язку з відбуванням покарання у виді позбавлення волі в судове засідання не з`явився.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, зважаючи на таке:

Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

З урахуванням наведеного, подана заява підлягає розгляду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 та п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироку місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, вирішує питання про звільнення від покарання або пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.ч. 2 та 3 ст.74 КПК України.

Як вбачається матеріалів особистої справи засудженого, він відбуває покарання у виправній колонії № 66 с. Гамаліївка Шосткинського району.

21.02.2017 року до Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення та перебування під вартою відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України.

Проте вироком Троїцького районного суду Луганської області від 31.05.2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів ч.ч.2,3 ст. 185 КК України і з застосуванням ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у вигляді 3-х років 6 місяців позбавлення волі. Крім того до абзацу 1 ч.5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення обвинуваченого ОСОБА_4 з розрахунку 1 день попереднього ув*язнення за 2 дня позбавлення волі, а саме з моменту його затримання 21.11.2015 року по 31.05.2016 року 386 днів.

Тому, з урахуванням викладеного, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання та роз`яснити засудженому про виконання судом вимог ст. 72 ч. 5 КК України відповідно до ув`язнення та направити йому копію відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись п. 13 ч. 1 ст. 537 та п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 відмовити.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що вироком Троїцького районного суду Луганської області від 31.05.2016 року йому зараховано строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме з моменту його затримання 21.11.2015 року по 31.05.2016 року 386 днів.

Копію ухвали суду направити засудженому ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1