Справа № 592/3893/17
Провадження № 1-кс/592/1827/17 УХВАЛА
11 квітня 2017 року м.Суми
У відкритому судовому засіданні володілець тимчасово вилученого майна ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримали, надали пояснення, аналогічні викладеним в скарзі, просили її задовольнити.
У відкритому судовому засіданні старший слідчий з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_5 заперечував проти задоволення скарги. Він просив у задоволенні скарги відмовити.
Кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.
Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171, ч. 6 ст. 173 КПК України.
Якщо прокурор не звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна або якщо в задоволенні такого клопотання було відмовлено, попередній арешт на майно або кошти вважається скасованим, а вилучене майно або кошти негайно повертаються особі.
Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 КПК України, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст. 171 КПК України, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
На досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Таким чином, що стосується прохання володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_5 вчинити певну дію, а саме: повернути йому тимчасово вилучені сувенірні алкогольні напої, у тому числі: - тетрапаки з горілкою АBSOLUTE без марок акцизного податку об`ємом 3 л кожний у кількості 12 шт. загальним об`ємом 36 л; - тетрапаки з горілкою FINLANDIA без марок акцизного податку об`ємом 2 л кожний у кількості 9 шт. загальним об`ємом 18 л; - тетрапаки з горілкою JELTSIN без марок акцизного податку об`ємом 3 л кожний у кількості 12 шт. загальним об`ємом 36 л; - пляшки з віскі HANKEY BANNISTER без марок акцизного податку об`ємом 1 л у кількості 12 шт. загальним об`ємом 12 л, прихожу до наступного висновку.
Отже, оскільки речовий доказ, який був вилучений стороною кримінального провадження, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю; оскільки речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження; оскільки клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено; оскільки відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна, відтак прихожу до висновку про те, що в цій частині скарга є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Що стосується прохання володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_3 про визнання незаконною бездіяльність слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна (сувенірних алкогольних напоїв) 23.09.2016 року, а саме: тетрапаків з горілкою АBSOLUTE без марок акцизного податку об`ємом 3 л кожний у кількості 12 шт. загальним об`ємом 36 л; тетрапаків з горілкою FINLANDIA без марок акцизного податку об`ємом 2 л кожний у кількості 9 шт. загальним об`ємом 18 л; тетрапаків з горілкою JELTSIN без марок акцизного податку об`ємом 3 л кожний у кількості 12 шт. загальним об`ємом 36 л; пляшок з віскі HANKEY BANNISTER без марок акцизного податку об`ємом 1 л у кількості 12 шт. загальним об`ємом 12 л, прихожу до наступного висновку.
Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги. Тобто, законодавець визначив вичерпний перелік ухвал слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, серед яких відсутня ухвала про визнання бездіяльності слідчого незаконною.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 21, 303 310, 376, 392, 532, 533 КПК України, -
Зобов`язати слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_5 вчинити певну дію, а саме: повернути йому тимчасово вилучені сувенірні алкогольні напої, у тому числі: - тетрапаки з горілкою АBSOLUTE без марок акцизного податку об`ємом 3 л кожний у кількості 12 шт. загальним об`ємом 36 л; - тетрапаки з горілкою FINLANDIA без марок акцизного податку об`ємом 2 л кожний у кількості 9 шт. загальним об`ємом 18 л; - тетрапаки з горілкою JELTSIN без марок акцизного податку об`ємом 3 л кожний у кількості 12 шт. загальним об`ємом 36 л; - пляшки з віскі HANKEY BANNISTER без марок акцизного податку об`ємом 1 л у кількості 12 шт. загальним об`ємом 12 л.
У задоволенні решти вимог відмовити.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1