Справа № 199/4216/17
УХВАЛА
23.06.2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 та старшого слідчого ОСОБА_3 розглянувши в залі суду м.Дніпро клопотання старшого слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
23.06.2017 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з відповідним прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригінали правовстановлюючих документів, на підставі яких зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_2 ; копії паспортів та ІПН осіб, які звертались для посвідчення нотаріальної дії для реєстрації права власності; банківські квитанції про сплату обов`язкових платежів за надання нотаріальних послуг; висновок про оцінку майна та інші наявні у ІНФОРМАЦІЯ_2 документи щодо квартири АДРЕСА_2 ; оригінали правовстановлюючих документів, на підставі яких зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_3 за ОСОБА_5 , оригінали правовстановлюючих документів, на підставі яких посвідчено договір купівлі продажу на квартиру АДРЕСА_3 укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; копії паспортів та ІПН осіб, які звертались для посвідчення нотаріальної дії; банківські квитанції про сплату обов`язкових платежів за надання нотаріальних послуг; висновок про оцінку майна та інші наявні у нотаріуса документи щодо квартири АДРЕСА_3 .

Клопотання обґрунтовано тим, що до 12.01.2017 року до Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області звернулась із заявою ОСОБА_7 , яка повідомила, що невстановлені особи, з метою набуття права власності на нерухоме майно, а саме на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , підробили Акт про проведення прилюдних торгів по реалізації арештованого майна від 25.02.2014 року.
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 29.12.2015 року приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_8 , на підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів зареєструвала квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_9 , який у подальшому продав її ОСОБА_10 .

Далі слідством встановлено, що ПП « ОСОБА_11 » 25.02.2014 року нібито було проведено прилюдні торги по реалізації нерухомого майна, а саме ? квартири АДРЕСА_2 , та за результатами торгів державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_12 було складено акт про проведення прилюдних трогів по реалізації арештованого майна, який став підставою для реєстрації права власності на вищевказану квартиру за ОСОБА_9 .

Згідно з відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_4 від 18.01.2017 року за вих. №247/25, прилюдні торги по реалізації ? частини квартири АДРЕСА_2 25.02.2014 року ПП « ОСОБА_11 » не проводились. Державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_12 акт про проведення прилюдних торгів по реалізації вищезазначеної квартири не складався та не видавався.

В рамках кримінального провадження №0001726, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, 20.01.2017 року СВ АНД ВП Дніпропетровського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на підставі ухвали слідчого судді АНД районного суду м. Дніпропетровська проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_6 . Під час вказаного обшуку встановлено, що ОСОБА_9 займається незаконною діяльністю з нерухомістю спільно з ОСОБА_6 , оскільки за місцем мешкання ОСОБА_6 виявлено і вилучено документи ОСОБА_9 , а також незаповнені бланки свідоцтв про право власності на житло, які використовувались під час відсудження нерухомості у м. Дніпро.

Під час аналізу речей і документів, вилучених під час обшуку встановлено, що 02.11.2015 року ОСОБА_6 набував право власності на квартиру АДРЕСА_3 , на підставі договору купівліпродажу, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_8 .

Згідно з інформацією КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 25.01.2017 року встановлено, що квартира АДРЕСА_3 не приватизована.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що приватним нотаріусом ОСОБА_8 право власності на квартиру АДРЕСА_3 зареєстровано 02.11.2015 року за ОСОБА_5 , на підставі свідоцтва про право власності.

12.01.2017 року вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.1,4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого, виходячи з того, що інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 і яка, відповідно до п.3 ч.1 ст.162 КПК України, відноситься до такої, що охороняється законом, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, суд вважає надати старшому слідчому СВ Амур Нижньодніпровського ВП Дніпропетровського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ АНД ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів правовстановлюючих документів, на підставі яких зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_2 ; копії паспортів та ІПН осіб, які звертались для посвідчення нотаріальної дії для реєстрації права власності; банківських квитанції про сплату обов`язкових платежів за надання нотаріальних послуг; висновків про оцінку майна та інших наявних у ІНФОРМАЦІЯ_2 документи щодо квартири АДРЕСА_2 ; оригіналів правовстановлюючих документів, на підставі яких зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_3 за ОСОБА_5 , оригіналів правовстановлюючих документів, на підставі яких посвідчено договір купівліпродажу на квартиру АДРЕСА_3 укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; копії паспортів та ІПН осіб, які звертались для посвідчення нотаріальної дії; банківських квитанцій про сплату обов`язкових платежів за надання нотаріальних послуг; висновків про оцінку майна та інших наявних у ІНФОРМАЦІЯ_2 документів щодо квартири АДРЕСА_3 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.28,107,110,131,132,159,162-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 надати старшому слідчому СВ Амур Нижньодніпровського ВП Дніпропетровського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ АНД ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів правовстановлюючих документів, на підставі яких зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_2 ; копії паспортів та ІПН осіб, які звертались для посвідчення нотаріальної дії для реєстрації права власності; банківських квитанції про сплату обов`язкових платежів за надання нотаріальних послуг; висновків про оцінку майна та інших наявних у ІНФОРМАЦІЯ_2 документи щодо квартири АДРЕСА_2 ; оригіналів правовстановлюючих документів, на підставі яких зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_3 за ОСОБА_5 , оригіналів правовстановлюючих документів, на підставі яких посвідчено договір купівліпродажу на квартиру АДРЕСА_3 укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; копії паспортів та ІПН осіб, які звертались для посвідчення нотаріальної дії; банківських квитанцій про сплату обов`язкових платежів за надання нотаріальних послуг; висновків про оцінку майна та інших наявних у ІНФОРМАЦІЯ_2 документів щодо квартири АДРЕСА_3 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

2.Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня її постановлення.

3. Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

4. У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

5. Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: