Справа № 452/3171/16-к
Провадження № 1-кс/452/778/2016
УХВАЛА
іменем України
15 грудня 2016 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши у м. Самборі, Львівської області, в кримінальному провадженні № 0001580, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, клопотання заступника начальника СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 і погоджене з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчим відділенням Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області відкрито кримінальне провадження № 0001580 у зв`язку з тим, що 09.12.2016 року в чергову частину Самбірського ВП поступило телефонне повідомлення від чергової медсестри ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що після ДТП на лікування було доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 з діагнозом ЗЧМТ, забій головного мозку, забійні рани лобної ділянки, закритий перелом середньої третини обох кісток правої гомілки із зміщенням, травматичний шок.

Заступник начальника СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в кримінальному провадженні № 0001580 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: автомобіля марки «Renault Kangoo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, кузов НОМЕР_2 , який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » адреса АДРЕСА_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого в АДРЕСА_3 , з метою призначення судових експертиз, для встановлення механізму вчинення даної дорожньо транспортної пригоди та визначення технічного стану автомобіля.
В судовому засіданні заступник начальника СВ Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання, посилаючись на обставини, зазначені у ньому.

Заслухавши думку слідчого щодо необхідності задоволення заявленого клопотання, перевіривши документи та матеріали, якими він обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За таких обставин вважаю, що підстави, заступником начальника СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в клопотанні, є вагомими, а доводи, озвучені ним в судовому засіданні, обґрунтованими і переконливими, тому клопотання є підставним і його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 395 КПК України,

ухвалив:

Клопотання заступника начальника СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати заступнику начальнику СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: автомобіля марки «Renault Kangoo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, кузов НОМЕР_2 , який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » адреса АДРЕСА_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого в АДРЕСА_3 , з метою призначення судових експертиз, для встановлення механізму вчинення даної дорожньо транспортної пригоди та визначення технічного стану автомобіля.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя