Справа № 716/852/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2017 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Заставнівського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерсва юстиції ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком суду ,-

В С Т А Н О В И В:

Заставнівський районний сектор з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання призначеного вироком суду ОСОБА_5 , засудженого Заставнівським районним судом Чернівецької області 03.08.2016 року за ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України відповідно до ст. 70 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 (один) рік.

В судовому засіданні представник Заставнівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив звільнити його від покарання призначеного вироком суду.

Прокурор ОСОБА_3 вважав за доцільне звільнити засудженого від призначеного Заставнівським районним судом Чернівецької області покарання.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_5 вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 03.08.2016 року засуджений за ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України відповідно до ст. 70 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік з випробуванням. Вимоги ст.76 КК України покладені на нього судом виконував належним чином, про це свідчать матеріали особової справи.

Також судом встановлено, що протягом іспитового строку ОСОБА_5 характеризувався позитивно, громадський порядок не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився. Вказане вбачається із листка перевірки по адміністративним облікам, характеристики.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного судом покарання.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, заслухавши думку прокурора, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 03.08.2016 року за ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України відповідно до ст. 70 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 (один) рік у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369, 372, 537 ч. 1 п. 9, 539 ч. 2 п.3 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 03.08.2016 року за ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, у відповідності до ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, до 1 (одного) року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 (один) рік, звільнити від призначеного судом покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1