Справа № 212/4336/17
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

26 липня 2017 р. м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченнюОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, внесеного в ЄРДР за № 0001826 від 20.06.2017

В С Т А Н О В И В :
20.07.2017 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт, складений слідчим та затверджений прокурором ОСОБА_3 , у вказаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Судом встановлено, що в провадження Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувало кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч. 2 КК України, яке розглянуто 17 травня 2017 року. 16 червня 2017 року вирок набрав законної сили. В порядку виконання вказаного вироку ОСОБА_4 знаходиться в Криворізькій установі виконання покарань №3.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не заперечувала, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги Кримінального процесуального кодексу України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Також просила, в зв`язку з тим, що ОСОБА_4 не обирався запобіжний захід, він перебуває в КСІ №3 в порядку виконання вироку від 17.05.2017, перерахувати обвинуваченого ОСОБА_4 за суддею Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , та залишити його до розгляду кримінального провадження № 0001826 в Криворізькій установі виконання покарань №3.

Обвинувачений не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду та перерахування обвинуваченого за суддею.
Потерпіла, повідомлена про дату, час та місце судового розгляду належним чином, звернулась до суду з заявою, в якій просила розглянути кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України без її участі.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої чи частиною другою ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Згідно ст. 315 КПК України, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі вищезазначеного обвинувального акту у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілої.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23,314-316, 369-372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001826 від 30.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, у відкритому судовому засіданні на 02 серпня 2017 року о 15 год. 45 хв., у приміщені Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в залі № 305.
В судове засідання здійснити виклик учасників кримінального провадження, прокурора, обвинуваченого, потерпілої.

Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити в Державній установі «Криворізькій установі виконання покарань №3 Дніпропетровської області» на весь час розгляду кримінального провадження №212/4336/17-к; № 1-кп/212/455/17.
Про виконання ухвали повідомити Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1