Справа № 452/29/17
Провадження № 1-кп/452/53/2017
УХВАЛА
про закриття кримінального провадження
та звільнення особи від кримінальної відповідальності
13 січня 2017 року Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

із участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні №0000941 від 28.07.2016 року:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ; не працюючого; українця, громадянина України; із вищою освітою, розлученого; раніше не судимого, -

-звинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 01.12.2004 року, звернувшись до Самбірського міськрайонного центру зайнятості із заявою та, отримавши статус безробітного з виплатою допомоги по безробіттю, всупереч вимогам норм Законів України «Про зайнятість населення» і «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» не повідомив, що з 15 жовтня 1998 року до 16 грудня 2015 року був фізичною особою підприємцем, неправомірно отримавши допомогу по безробіттю на суму 1272,7грн.

Судом проаналізовано показання обвинуваченого та позицію прокурора, докази досудового розслідування в сукупності та, суд прийшов до висновку про винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне заволодіння коштами Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття шляхом обману (шахрайство), а тому його дії правильно досудовим розслідуванням кваліфіковано за вказаною нормою Кримінального Закону та відповідають фактичним обставинам; він повинен би за це понести кримінальну відповідальність. На підтвердження встановлених судом обставин винність особи вбачається із допитаного безпосередньо в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_4 , який свою вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю; підтримав клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Тому, вислухавши сторони кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності у тому числі виходячи з наступного:

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», - таке звільнення є обов`язковим за минуванням певних строків давності та наявних умов.

Виходячи із санкції ч. 1 ст. 190 КК України та згідно ч. 2 ст. 12 КК України це кримінальне правопорушення є злочином невеликої тяжкості.

Ч. 1 ст. 49 КК України регламентовано, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули строки, зокрема три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ч. 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Згідно ч. 2 ст. 286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Аналізуючи вищенаведені нормативні акти в сукупності з матеріалами кримінального провадження, пояснення сторін під час судового розгляду справи, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки з дня скоєння особою кримінального правопорушення минув строк, а саме три роки; сторона обвинувачення звернулася до суду із таким клопотанням, котре є підставне і підлягає задоволенню.

Цивільного позову в установленому порядку не заявлено, судових витрат і речових доказів у справі немає.

Керуючись ст. ст. 284 286, 288, 376 КПК України, ст. 49 КК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190 КК України на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через місцевий суд до суду апеляційної інстанції протягом семи діб із дня її оголошення.

Суддя