Справа № 308/3715/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.05.2017 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород клопотання прокурора Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001240 від 06.09.2016 року, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Минай Ужгородського району Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з середньою спеціальною освітою, непрацюючої, раніше судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції статті, яка діяла до внесення змін 05.04.2011 року КК України редакції 2001 року),

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород клопотання прокурора Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001240 від 06.09.2016 року, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Минай Ужгородського району Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з середньою спеціальною освітою, непрацюючої, раніше судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції статті, яка діяла до внесення змін 05.04.2011 року КК України редакції 2001 року),

В С Т А Н О В И В:
До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Ужгородської місцевої прокуратури надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції статті, яка діяла до внесення змін 05.04.2011 року КК України редакції 2001 року), від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

ОСОБА_4 повідомлено про підозру в тому, що вона, діючи з прямим умислом, з метою отримання в Ужгородській філії № 1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», юридичною адресою якої є м. Ужгород, вул. Собранецька, 16, кв.2, та достовірно знаючи, що довідка про доходи на ім`я ОСОБА_6 є фіктивною, оскільки він не перебуває та ніколи не перебував у трудових відносинах з ДП «Профіл» Кіпрської фірми «Крестелфілд Холдінг Лімітед», юридичною адресою якої є с. Розівка, вул. Концівська, 46, не отримує з вказаного підприємства фіксовану заробітну плату, з якої плануються податки та відрахування, а при вирішенні питання про надання кредиту в Ужгородській філії № 1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , позичальник та поручителі в обов`язковому порядку повинні підтвердити наявність доходів, отриманих в установленому законом порядку, в тому числі довідкою про середню заробітну плату (дохід) за останні шість місяців, виданою та належним чином завіреною від імені посадових осіб підприємства, на якому працює позичальник та поручителі, умисно, з метою фінансового збагачення через отримання кредиту в Ужгородській філії № 1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» пред`явила фіктивну довідку про доходи № 110 від 03 вересня 2007 року.

Вказана фіктивна довідка, заповнена на ім`я ОСОБА_6 , була використана ОСОБА_4 , оскільки остання пред`явила її до Ужгородської філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», що розташована за адресою м. Ужгород, вул. Собранецька, 16, кв. 2, на підставі чого між Ужгородською філією Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» в особі директора ОСОБА_7 , яка діяла на підставі довіреності № 454 від 06.03.2006 року та ОСОБА_6 був укладений договір кредиту-поруки № 346/1 від 12.09.2007 року без участі останнього та отримано кредит в сумі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції статті, яка діяла до внесення змін 05.04.2011 року КК України редакції 2001 року), а саме, використання завідомо підробленого документа.

ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, діючи з метою отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», юридичною адресою якої є м. Ужгород, вул. Собранецька, 16, кв. 2 та достовірно знаючи, що довідка про доходи на її ім`я є фіктивною, оскільки вона не перебуває та ніколи не перебувала у трудових відносинах з ДП «Профіл» Кіпрської фірми «Крестелфілд Холдінг Лімітед», юридичною адресою якої є с. Розівка, вул. Концівська, 46, не отримує з вказаного підприємства фіксовану заробітну плату, з якої сплачуються податки та відрахування, а при вирішенні питання про надання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , позичальник та поручителі в обов`язковому порядку повинні підтвердити наявність доходів, отриманих в установленому законом порядку, в тому числі довідкою про середню заробітну плату (дохід) за останні шість місяців, виданою та належним чином завіреною від імені посадових осіб підприємства, на якому працює позичальник та поручителі, умисно, з метою фінансового збагачення через отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» пред`явила фіктивну довідку про походи № 111 від 03 вересня 2007 року.

Вказана фіктивна довідка, заповнена на ім`я ОСОБА_4 , була використана останньою при пред`явленні до Ужгородської філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», що розташована за адресою: м. Ужгород, вул. Собранецька, 16, кв. 2, на підставі чого між Ужгородською філією Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» в особі директора ОСОБА_7 , яка діяла на підставі довіреності № 454 від 06.03.2006 року та ОСОБА_6 був укладений договір кредиту-поруки № 346/1 віл 12.09.2007 року без участі останнього та отримано кредит в сумі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень, де ОСОБА_4 виступила поручителем.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції статті, яка діяла до внесення змін 05.04.2011 року КК України редакції 2001 року), а саме, використання завідомо підробленого документа.

ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, діючи з метою отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», юридичною адресою якої є м. Ужгород, вул. Собранецька, 16 кв. 2 та достовірно знаючи що довідка про доходи на ім`я ОСОБА_8 є фіктивною, оскільки він не перебуває та ніколи не перебував у трудових відносинах з ДП «Профіл» Кіпрської фірми «Крестелфілд Холдінг Лімітед», юридичною адресою якої є с. Розівка, вул. Концівська, 46, не отримує з вказаного підприємства фіксовану заробітну плату, з якої сплачуються податки та відрахування, а при вирішенні питання про надання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , позичальник та поручителі в обов`язковому порядку повинні підтвердити наявність доходів, отриманих в установленому законом поряд у, в тому числі довідкою про середню заробітну плату (дохід) за останні шість місяців, виданою та належним чином завіреною від імені посадових осіб підприємства на якому працює позичальник та поручителі, умисно, з метою фінансового збагачення через отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» пред`явила фіктивну довідку про доходи № 112 від 03 вересня 2007 року.

Вказана фіктивна довідка була заповнена на ім`я ОСОБА_8 та була використана ОСОБА_4 , оскільки остання пред`явила її до Ужгородської філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», що розташована за адресою: м. Ужгород, вул. Собранецька, 16, кв. 2, на підставі чого року між Ужгородською філією Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» в особі директора ОСОБА_7 , яка діяла на підставі довіреності № 454 від 06.03.2006 року та ОСОБА_6 був укладений договір кредиту-поруки № 346/1 від 12.09.2007 року, без участі останнього та отримано кредит в сумі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень, де ОСОБА_8 виступив в якості поручителя.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції статті, яка діяла до внесення змін 05.04.2011 року КК України редакції 2001 року), а саме, використання завідомо підробленого документа.

ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, діючи з метою отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», юридичною адресою якої є м. Ужгород, вул. Собранецька, 16 кв. 2 та достовірно знаючи що довідка про доходи на ім`я ОСОБА_9 є фіктивною, оскільки він не перебуває та ніколи не перебував у трудових відносинах з ДП «Профіл» Кіпрської фірми «Крестелфілд Холдінг Лімітед», юридичною адресою якої є с. Розівка, вул. Концівська, 46, не отримує з вказаного підприємства фіксовану заробітну плату, з якої сплачуються податки та відрахування, а при вирішенні питання про надання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , позичальник та поручителі в обов`язковому порядку повинні підтвердити наявність доходів, отриманих в установленому законом порядку, в тому числі довідкою про середню заробітну плату (дохід) за останні шість місяців, виданою та належним чином завіреною від імені посадових осіб підприємства на якому працює позичальник та поручителі, умисно, з метою фінансового збагачення через отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілка « Тур`я» пред`явила фіктивну довідку про доходи № 101 від 03 вересня 2007 року.

Вказана фіктивна довідка була заповнена на ім`я ОСОБА_9 та була використана ОСОБА_4 , оскільки остання пред`явила її до Ужгородської філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» що розташована за адресою: м. Ужгород, вул. Собранецька, 16, кв. 2, на підставі чого року між Ужгородською філією Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» в особі директора ОСОБА_7 , яка діяла на підставі довіреності № 454 від 06.03.2006 року та ОСОБА_9 був укладений договір кредиту-поруки № 370/1 від 27.09.2007 року, без участі останнього та отримано кредит в сумі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції, яка діяла до внесення змін 05.04.2011 року КК України редакції 2001 року), а саме, використання завідомо підробленого документа.

ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, діючи з метою отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», юридичною адресою якої є м. Ужгород, вул. Собранецька, 16 кв. 2 та достовірно знаючи що довідка про доходи на її ім`я є фіктивною, оскільки вона не перебуває та ніколи не перебувала у трудовик відносинах з ДП «Профіл» Кіпрської фірми «Крестелфілд Холдінг Лімітед», юридичною адресою якої є с. Розівка, вул. Концівська, 46, не отримує з вказаного підприємства фіксовану заробітну плату, з якої сплачуються податки та відрахування, а при вирішенні питання про надання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , позичальник та поручителі в обов`язковому порядку повинні підтвердити наявність доходів, отриманих в установленому законом порядку, в тому числі довідкою про середню заробітну плату (дохід) за останні шість місяців, виданою та належним чином завіреною від імені посадових осіб підприємства, на якому працює позичальник та поручителі, умисно, з метою фінансового збагачення через отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» пред`явила фіктивну довідку про доходи № 102 від 03 вересня 2007 року.

Вказана фіктивна довідка, заповнена на ім`я ОСОБА_4 , була використана останньою при пред`явленні до Ужгородської філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», що розташована за адресою: м. Ужгород, вул. Собранецька, 16, кв. 2, на підставі чого між Ужгородською філією Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» в особі директора ОСОБА_7 , яка діяла на підставі довіреності № 454 від 06.03.2006 року та ОСОБА_9 був укладений договір кредиту-поруки № 370/1 від 27.09.2007 року, без участі останнього та отримано кредит в сумі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень, де ОСОБА_4 виступила поручителем.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 358 КК України (в редакції статті, яка діяла до внесення змін 05.04.2011 року КК України редакції 2001 року), а саме, використання завідомо підробленого документа.

ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, діючи метою отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», юридичною адресою якої є м. Ужгород, вул. Собранецька, 16, кв. 2 та достовірно знаючи, що довідка про доходи на ім`я ОСОБА_8 є фіктивною, оскільки він не перебуває та ніколи не перебував у трудових відносинах з ДП «Профіл» Кіпрської фірми «Крестелфілд Холдінг Лімітед», юридичною адресою якої є с. Розівка, вул. Концівська, 46, не отримує з вказаного підприємства фіксовану заробітну плату, з якої сплачуються податки та відрахування, а при вирішенні питання про надання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , позичальник та поручителі в обов`язковому порядку повинні підтвердити наявність доходів, отриманих в установленому законом порядку, в тому числі довідкою про середню заробітну плату (дохід) за останні шість місяців, виданою та належним чином завіреною від імені посадових осіб підприємства, на якому працює є фіктивною, оскільки вона не перебуває та ніколи не перебувала у трудових відносинах з ДП «Профіл» Кіпрської фірми «Крестелфілд Холдінг Лімітед», юридичною адресою якої є с. Розівка, вул. Концівська, 46, не отримує з вказаного підприємства фіксовану заробітну плату, з якої сплачуються податки та відрахування, а при вирішенні питання про надання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , позичальник та поручителі в обов`язковому порядку повинні підтвердити наявність доходів, отриманих в установленому законом порядку, в тому числі довідкою про середню заробітну плату (дохід) за останні шість місяців, виданою та належним чином завіреною від імені посадових осіб підприємства, на якому працює позичальник та поручителі, умисно, з метою фінансового збагачення через отримання кредиту в Ужгородській філії № 1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» пред`явила фіктивну довідку про доходи № 102 від 03 вересня 2007 року.

Вказана фіктивна довідка була заповнена на ім`я ОСОБА_10 та була використана останньою при пред`явленні до Ужгородської філії № 1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», що розташована за адресою: м. Ужгород, вул. Собранецька, 16, кв. 2, на підставі чого між Ужгородською філією Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» в особі директора ОСОБА_7 , яка діяла на підставі довіреності №454 від 06.03.2006 року та ОСОБА_9 був укладений договір кредиту-поруки № 370/1 від 27.09.2007 року без участі останнього та отримано кредит в сумі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень, де ОСОБА_4 виступила поручителем.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції статті яка діяла до внесення змін 05.04.2011 року КК України редакції 2001 року), а саме, використання завідомо підробленого документа.

ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, діючи з метою отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», юридичною адресою якої є м. Ужгород, вул. Собранецька, 16, кв. 2 та достовірно знаючи, що довідка про доходи на ім`я ОСОБА_8 є фіктивною, оскільки він не перебуває та ніколи не перебував у трудових відносинах з ДП «Профіл» Кіпрської фірми «Крестелфілд Холдінг Лімітед», юридичною адресою якої є с. Розівка, вул. Концівська, 46, не отримує з вказаного підприємства фіксовану заробітну плату, з якої сплачуються податки та відрахування, а при вирішенні питання про надання кредиту в Ужгородській філії № 1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , позичальник та поручителі в обов`язковому порядку повинні підтвердити наявність доходів, отриманих в установленому законом порядку, в тому числі довідкою про середню заробітну плату (дохід) за останні шість місяців, виданою га належним чином завіреною від імені посадових осіб підприємства, на якому працює позичальник та поручителі, умисно, з метою фінансового збагачення через отримання кредиту в Ужгородській філії № 1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» пред`явила фіктивну довідку про доходи № 103 від 03 вересня 2007 року.

Вказана фіктивна довідка, заповнена на ім`я ОСОБА_8 , була використана ОСОБА_4 , оскільки остання пред`явила її до Ужгородської філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», що розташована за адресою м. Ужгород, вул. Собранецька, 16, кв. 2, на підставі чого між Ужгородською філією Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» в особі директора ОСОБА_7 , яка діяла на підставі довіреності № 454 від 06.03.2006 року та ОСОБА_9 був укладений договір кредиту-поруки № 370/1 від 27.09.2007 року без участі останнього та отримано кредит в сумі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень, де ОСОБА_8 виступив поручителем.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції, яка діяла до внесення змін 05.04.2011 року КК України редакції 2001 року), а саме, використання завідомо підробленого документа.

ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, діючи з метою отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», юридичною адресою якої є м. Ужгород, вул. Собранецька, 16, кв. 2 та достовірно знаючи, що довідка про доходи на ім`я ОСОБА_11 є фіктивною, оскільки він не перебуває та ніколи не перебував у трудових відносинах з ДП «Профіл» Кіпрської фірми «Крестелфілд Холдінг Лімітед», юридичною адресою якої є с. Розівка, вул. Концівська, 46, не отримує з вказаного підприємства фіксовану заробітну плату, з якої сплачуються податки та відрахування при вирішенні питання про надання кредиту в Ужгородській філії № 1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , позичальник та поручителі в обов`язковому порядку повинні підтвердити наявність доходів, отриманих в установленому законом порядку, в тому числі довідкою про середню заробітну плату (дохід) за останні шість місяців, виданою та належним чином завіреною від імені посадових осіб підприємства, на якому працює позичальник та поручителі, умисно, з метою фінансового збагачення через отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» пред`явила фіктивну довідку про доходи № 104 від 03 вересня 2007 року.

Вказана фіктивна довідка, заповнена на ім`я ОСОБА_11 , була використана ОСОБА_4 , оскільки остання пред`явила її до Ужгородської філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», що розташована за адресою: м. Ужгород, вул. Собранецька, 16, кв. 2, на підставі чого між Ужгородською філією Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» в особі директора ОСОБА_7 , яка діяла на підставі довіреності №454 від 06.03.2006 року та ОСОБА_11 був укладений договір кредиту-поруки № 358/1 від 21.09.2007 року без участі останнього та отримано кредит в сумі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції статті, яка діяла до внесення змін 05.04.2011 року КК України редакції 2001 року), а саме, використання завідомо підробленого документа.

ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, діючи з метою отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», юридичною адресою якої є м. Ужгород, вул. Собранецька, 16, кв. 2 та достовірно знаючи, що довідка про доходи на її ім`я є фіктивною, оскільки вона не перебуває та ніколи не перебувала у трудових відносинах з ДП «Профіл» Кіпрської фірми «Крестелфілд Холдінг Лімітед», юридичною адресою якої є с. Розівка, вул. Концівська, 46, не отримує з вказаного підприємства фіксовану заробітну плату, з якої сплачуються податки та відрахування, а при вирішенні питання про надання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , позичальник та поручителі в обов`язковому порядку повинні підтвердити наявність доходів, отриманих в установленому законом порядку, в тому числі довідкою про середню заробітну плату (дохід) за останні шість місяців, виданою та належним чином завіреною від імені посадових осіб підприємства, на якому працює позичальник та поручителі, умисно, з метою фінансового збагачення через отримання кредиту в Ужгородській філії № 1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» пред`явила фіктивну довідку про доходи № 105 від 03 вересня 2007 року.

Вказана фіктивна довідка, заповнена на ім`я ОСОБА_4 , була використана останньою при пред`явленні до Ужгородської філії Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», що розташована за адресою: м. Ужгород, вул. Собранецька, 16, кв. 2, на підставі чого між Ужгородською філією Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» в особі директора ОСОБА_7 , яка діяла на підставі довіреності №454 від 06.03.2006 року та ОСОБА_11 був укладений договір кредиту-поруки № 358/1 від 21.09.2007 року без участі останнього та отримано кредит в сумі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень, де ОСОБА_4 виступила поручителем.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції статті, яка діяла до внесення змін 05.04.2011 року КК України в редакції 2001 року), а саме, використання завідомо підробленого документа.

ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, діючи з метою отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», юридичною адресою якої є м. Ужгород, вул. Собранецька, 16, кв. 2 та достовірно знаючи, що довідка про доходи, на ім`я ОСОБА_12 є фіктивною, оскільки він не перебуває та ніколи не перебував у трудових відносинах з ДП «Профіл» Кіпрської фірми «Крестелфілд Холдінг Лімітед», юридичною адресою якої є с. Розівка, вул. Концівська, 46, не отримує з вказаного підприємства фіксовану заробітну плату, з якої сплачуються податки та відрахування, а при вирішенні питання про надання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , позичальник та поручителі в обов`язковому порядку повинні підтвердити наявність доходів, отриманих в установленому законом порядку, в тому числі довідкою про середню заробітну плату (дохід) за останні шість місяців, виданою та належним чином завіреною від імені посадових осіб підприємства, на якому працює позичальник та поручителі, умисно, з метою фінансового збагачення через отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» пред`явила фіктивну довідку про доходи № 130 від 02 листопада 2007 року.

Вказана фіктивна довідка, заповнена на ім`я ОСОБА_12 , була використана ОСОБА_4 , оскільки остання пред`явила її до Ужгородської філії № 1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», що розташована за адресою м. Ужгород, вул. Собранецька, 16, кв. 2, на підставі чого між Ужгородською філією Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» в особі директора ОСОБА_7 , яка діяла на підставі довіреності № 454 від 06.03.2006 року та ОСОБА_12 був укладений договір кредиту-поруки № 439/1 від 07.11.2007 року без участі останнього та отримано кредит в сумі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції статті, яка діяла до внесення змін 05.04.2011 року КК України редакції 2001 року), а саме, використання завідомо підробленого документа.

ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, діючи з метою отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», юридичною адресою якої є м. Ужгород, вул. Собранецька, 16, кв. 2 та достовірно знаючи, що довідка про доходи на її ім`я є фіктивною, оскільки вона не перебуває та ніколи не перебувала у трудових відносинах з ДП «Профіл» Кіпрської фірми «Крестелфілд Холдінг Лімітед», юридичною адресою якої є с. Розівка, вул. Концівська, 46, не отримує з вказаного підприємства фіксовану заробітну плату, з якої сплачуються податки та відрахування, а при вирішенні питання про надання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , позичальник та поручителі в обов`язковому порядку повинні підтвердити наявність доходів, отриманих в установленому законом порядку, в тому числі довідкою про середню заробітну плату (дохід) за останні шість місяців, виданою та належним чином завіреною від імені посадових осіб підприємства, на якому працює позичальник та поручителі, умисно, з метою фінансового збагачення через отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» пред`явила фіктивну довідку про доходи № 131 від 02 листопада 2007 року.

Вказана фіктивна довідка, заповнена на ім`я ОСОБА_4 , була використана останньою при пред`явленні до Ужгородської філії № 1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», що розташована за адресою м. Ужгород, вул. Собранецька, 16, кв. 2, на підставі чого між Ужгородською філією Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» в особі директора ОСОБА_7 , яка діяла на підставі довіреності № 454 від 06.03.2006 року та ОСОБА_12 був укладений договір кредиту-поруки № 439/1 від 07.11.2007 року без участі останнього та отримано кредит в сумі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень, де ОСОБА_4 виступила поручителем.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції статті, яка діяла до внесення змін 05.04.2011 року КК України редакції 2001 року), а саме, використання завідомо підробленого документа.

ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, діючи з метою отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», юридичною адресою якої є м. Ужгород, вул. Собранецька, 16, кв. 2 та достовірно знаючи, що довідка про доходи на ім`я ОСОБА_8 є фіктивною, оскільки він не перебуває та ніколи не перебував у трудових відносинах з ДП «Профіл» Кіпрської фірми «Крестелфілд Холдінг Лімітед», юридичною адресою якої є с. Розівка, вул. Концівська, 46, не отримує з вказаного підприємства фіксовану заробітну плату, з якої сплачуються податки та відрахування, а при вирішенні питання про надання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , позичальник та поручителі в обов`язковому порядку повинні підтвердити наявність доходів, отриманих в установленому законом порядку, в тому числі довідкою про середню заробітну плату (дохід) за останні шість місяців, виданою та належним чином завіреною від імені посадових осіб підприємства, на якому працює позичальник та поручителі, умисно, з метою фінансового збагачення через отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» пред`явила фіктивну довідку про доходи № 132 від 02 листопада 2007 року.

Вказана фіктивна довідка, заповнена на ім`я ОСОБА_8 , була використана ОСОБА_4 , оскільки остання пред`явила її до Ужгородської філії № 1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», що розташована за адресою: м. Ужгород, вул. Собранецька, 16, кв. 2, на підставі чого між Ужгородською філією Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» в особі директора ОСОБА_7 , яка діяла на підставі довіреності № 454 від 06.03.2006 року та ОСОБА_12 був укладений договір кредиту-поруки № 439/1 від 07.11.2007 року без участі останнього та отримано кредит в сумі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень, де ОСОБА_8 виступив поручителем.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції статті, яка діяла до внесення змін 05.04.2011 року КК України редакції 2001 року), а саме, використання завідомо підробленого документа.

ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, діючи з метою отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», юридичною адресою якої є м, Ужгород, вул. Собранецька, 16, кв. 2 та достовірно знаючи, що довідка про доходи на ім`я ОСОБА_13 є фіктивною, оскільки він не перебуває та ніколи не перебував у трудових відносинах з ДП «Профіл» Кіпрської фірми «Крестелфілд Холдінг Лімітед», юридичною адресою якої є с. Розівка, вул. Концівська, 46, не отримує з вказаного підприємства фіксовану заробітну плату, з якої сплачуються податки та відрахування, а при вирішенні питання про надання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , позичальник та поручителі в обов`язковому порядку повинні підтвердити наявність доходів, отриманих в установленому законом порядку, в тому числі довідкою про середню заробітну плату (дохід) за останні шість місяців, виданою та належним чином завіреною від імені посадових осіб підприємства на якому працює позичальник та поручителі, умисно, з метою фінансового збагачення через отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» пред`явила фіктивну довідку про доходи № 121 від 01 жовтня 2007 року.

Вказана фіктивна довідка, заповнена на ім`я ОСОБА_13 , була використана ОСОБА_4 , оскільки остання пред`явила її до Ужгородської філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», що розташована за адресою: м Ужгород, вул. Собранецька, 16, кв. 2, на підставі чого між Ужгородською філією Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» в особі директора ОСОБА_7 , яка діяла на підставі довіреності № 454 від 06.03.2006 року та ОСОБА_13 був укладений договір кредиту-поруки № 413 від 19.10.2007 року без участі останнього та отримано кредит в сумі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції статті, яка діяла до внесення змін 05.04.2011 року КК України редакції 2001 року), а саме, використання завідомо підробленого документа.

ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, діючи з метою отримання кредиту в Ужгородській філії № 1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», юридичною адресою якої є м. Ужгород, вул. Собранецька, 16, кв. 2 та достовірно знаючи, що довідка про доходи на її ім`я є фіктивною, оскільки вона не перебуває та ніколи не перебувала у трудових відносинах з ДП «Профіл» Кіпрської фірми «Крестелфілд Холдінг Лімітед», юридичною адресою якої є с. Розівка, вул. Концівська, 46, не отримує з вказаного підприємства фіксовану заробітну плату, з якої сплачуються податки та відрахування, а при вирішенні питання про надання кредиту з Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , позичальник та поручителі в обов`язковому порядку повинні підтвердити наявність доходів, отриманих в установленому законом порядку, в тому числі довідкою про середню заробітну плату (дохід) за останні шість місяців, виданою та належним чином завіреною від імені посадових осіб підприємства на якому працює позичальник та поручителі, умисно, з метою фінансового збагачення через отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» пред`явила фіктивну довідку про доходи № 122 від 01 жовтня 2007 року.

Вказана фіктивна довідка, заповнена на ім`я ОСОБА_4 , була використана останньою при пред`явленні до Ужгородської філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», що розташована за адресою: м. Ужгород. вул. Собранецька, 16, кв. 2, на підставі чого між Ужгородською філією Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» в особі директора ОСОБА_7 , яка діяла на підставі довіреності № 454 від 06.03.2006 року та ОСОБА_13 був укладений договір кредиту-поруки № 413/1 від 19.10.2007 року без участі останнього та отримано кредит в сумі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень, де ОСОБА_4 виступила в якості поручителя.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції статті, яка діяла до внесення змін 05.04.2011 року КК України редакції 2001 року), а саме, використання завідомо підробленого документа.

ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, діючи з метою отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», юридичною адресою якої є м. Ужгород, вул. Собранецька, 16, кв. 2 та достовірно знаючи, що довідка про доходи на ім`я ОСОБА_8 є фіктивною, оскільки він не перебуває та ніколи не перебував у трудових відносинах з ДП «Профіл» Кіпрської фірми «Крестелфілд Холдінг Лімітед», юридичною адресою якої є с. Розівка, вул. Концівська, 46, не отримує з вказаного підприємства фіксовану заробітну плату, з якої сплачуються податки та відрахування, а при вирішенні питання про надання кредиту в Ужгородській філії № 1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , позичальник та поручителі в обов`язковому порядку повинні підтвердити наявність доходів, отриманих в установленому законом порядку, в тому числі довідкою про середню заробітну плату (дохід) за останні шість місяців, виданою та належним чином завіреною від імені посадових осіб підприємства, на якому працює позичальник та поручителі, умисно, з метою фінансового збагачення через отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» пред`явила фіктивну довідку про доходи № 117 від 03 жовтня 2007 року.

Вказана фіктивна довідка, заповнена на ім`я ОСОБА_8 , була використана ОСОБА_4 , оскільки остання пред`явила її до Ужгородської філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», що розташована за адресою: м. Ужгород, вул. Собранецька, 16, кв. 2, на підставі чого між Ужгородською філією Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» в особі директора ОСОБА_7 , яка діяла на підставі довіреності №454 від 06.03.2006 року та ОСОБА_14 був укладений договір кредиту-поруки № 377/1 від 02.10.2007 року без участі останнього та отримано кредит в сумі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень, де ОСОБА_8 виступив поручителем.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції статті, яка діяла до внесення змін 05.04.2011 року КК України редакції 2001 року), а саме, використання завідомо підробленого документа.

ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, діючи з метою отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», юридичною адресою якої є м. Ужгород, вул. Собранецька, 16, кв. 2 та достовірно знаючи, що довідка про доходи на ім`я ОСОБА_15 є фіктивною, оскільки він не перебуває та ніколи не перебував у трудових відносинах з ДП «Профіл» Кіпрської фірми «Крестелфілд Холдінг Лімітед», юридичною адресою якої є с. Розівка, вул. Концівська, 46, не отримує з вказаного підприємства фіксовану заробітну плату, з якої сплачуються податки та відрахування, а при вирішенні питання про надання кредиту в Ужгородській філії № 1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , позичальник та поручителі в обов`язковому порядку повинні підтвердити наявність доходів, отриманих в установленому законом порядку, в тому числі довідкою про середню заробітну плату (дохід) за останні шість місяців, виданою та належним чином завіреною від імені посадових осіб підприємства, на якому працює позичальник та поручителі, умисно, з метою фінансового збагачення через отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» пред`явила фіктивну довідку про доходи № 129 від 01 жовтня 2007 року.

Вказана фіктивна довідка, заповнена на ім`я ОСОБА_15 , була використана ОСОБА_10 , оскільки остання пред`явила її до Ужгородської філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», що розташована за адресою: м. Ужгород, вул. Собранецька, 16, кв. 2, на підставі чого між Ужгородською філією Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» в особі директора ОСОБА_7 , яка діяла на підставі довіреності №454 від 06.03.2006 року та ОСОБА_15 був укладений договір кредиту-поруки № 381/1 від 05.10.2007 року без участі останнього та отримано кредит в сумі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції статті, яка діяла до внесення змін 05.04.2011 року КК України редакції 2001 року), а саме, використання завідомо підробленого документа.

ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, діючи з метою отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», юридичною адресою якої є м. Ужгород, вул. Собранецька, 16 кв. 2 та достовірно знаючи, що довідка про доходи на її ім`я є фіктивною, оскільки вона не перебуває та ніколи не перебувала у трудових відносинах з ДП «Профіл» Кіпрської фірми «Крестелфілд Холдінг Лімітед», юридичною адресою якої є с. Розівка, вул. Концівська, 46, не отримує з вказаного підприємства фіксовану заробітну плату, з якої сплачуються податки та відрахування, а при вирішенні питання про надання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , позичальник та поручителі в обов`язковому порядку повинні підтвердити наявність доходів, отриманих в установленому законом порядку, в тому числі довідкою про середню заробітну плату (дохід) за останні шість місяців, виданою та належним чином завіреною від імені посадових осіб підприємства, на якому працює позичальник та поручителі, умисно, з метою фінансового збагачення через отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» пред`явила фіктивну довідку про доходи № 130 від 01 жовтня 2007 року.

Вказана фіктивна довідка, заповнена на ім`я ОСОБА_4 , була використана останньою при пред`явленні до Ужгородської філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», що розташована за адресою: м. Ужгород вул. Собранецька, 16, кв. 2, на підставі чого між Ужгородською філією Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» в особі директора ОСОБА_7 , яка діяла на підставі довіреності №454 від 06.03.2006 року та ОСОБА_15 був укладений договір кредиту-поруки № 581/1 від 05.10.2007 року без участі останнього та отримано кредит в сумі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень, де ОСОБА_4 виступила поручителем.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції статті, яка діяла до внесення змін 05.04.2011 року КК України редакції 2001 року), а саме, використання завідомо підробленого документа.

ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, діючи з метою отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», юридичною адресою якої є м. Ужгород, вул. Собранецька, 16, кв. 2, та достовірно знаючи, що довідка про доходи на ім`я ОСОБА_16 є фіктивною, оскільки він не перебуває та ніколи не перебував у трудових відносинах з ДП «Профіл» Кіпрської фірми «Крестелфілд Холдінг Лімітед», юридичною адресою якої є с. Розівка, вул. Концівська, 46, не отримує з вказаного підприємства фіксовану заробітну плату, з якої сплачуються податки та відрахування, а при вирішенні питання про надання кредиту в Ужгородській філії № 1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , позичальник та поручителі в обов`язковому порядку повинні підтвердити наявність доходів, отриманих в установленому законом порядку, в тому числі довідкою про середню заробітну плату (дохід) за останні шість місяців, виданою та належним чином завіреною від імені посадових осіб підприємства, на якому працює позичальник та поручителі, умисно, з метою фінансового збагачення через отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» пред`явила фіктивну довідку про доходи № 115 від 03 жовтня 2007 року.

Вказана фіктивна довідка, заповнена на ім`я ОСОБА_14 , була використана ОСОБА_4 , оскільки остання пред`явила її до Ужгородської філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», що розташована за адресою: м. Ужгород, вул. Собранецька, 16, кв. 2, на підставі, чого між Ужгородською філією Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» в особі директора ОСОБА_7 , яка діяла на підставі довіреності №454 від 06.03.2006 року та ОСОБА_17 був укладений договір кредиту-поруки № 377/1 від 02.10.2007 року без участі останнього та отримано кредит в сумі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції статті, яка діяла до внесення змін 05.04.2011 року КК України редакції 2001 року), а саме, використання завідомо підробленого документа.

ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, діючи з метою отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», юридичною адресою якої є м. Ужгород, вул. Собранецька, 16, кв. 2 та достовірно знаючи що довідка про доходи на її ім`я є фіктивною, оскільки вона не перебуває та ніколи не перебувала у трудових відносинах з ДП «Профіл» Кіпрської фірми «Крестелфілд Холдінг Лімітед», юридичною адресою якої є с. Розівка, вул. Концівська, 46, не отримує з вказаного підприємства фіксовану заробітну плату, з якої сплачуються податки та відрахування, а при вирішенні питання про надання кредиту в Ужгородській філії № 1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , позичальник та поручителі в обов`язковому порядку повинні підтвердити наявність доходів, отриманих в установленому законом порядку, в тому числі довідкою про середню заробітну плату (дохід) за останні шість місяців, виданою та належним чином завіреною від імені посадових осіб підприємства, на якому працює позичальник та поручителі, умисно, з метою фінансового збагачення через отримання кредиту в Ужгородській філії № 1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» пред`явила фіктивну довідку про доходи № 116 від 03 жовтня 2007 року.

Вказана фіктивна довідка, заповнена на ім`я ОСОБА_4 , використана останньою при пред`явленні до Ужгородської філії № 1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», що розташована за адресою: м. Ужгород, вул. Собранецька, 16, кв. 2, на підставі чого між Ужгородською філією Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» в особі директора ОСОБА_7 , яка діяла на підставі довіреності №454 від 06.03.2006 року та ОСОБА_17 був укладений договір кредиту-поруки № 377/1 від 02.10.2007 року без участі останнього та отримано кредит в сумі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень, де ОСОБА_4 виступила поручителем.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 KK України (в редакції статті, яка діяла до внесення змін 05.04.2011 року КК України редакції 2001 року), а саме, використання завідомо підробленого документа.

ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, діючи з метою отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», юридичною адресою якої є м. Ужгород, вул. Собранецька, 16, кв. 2 та достовірно знаючи, що довідка про доходи на ім`я ОСОБА_8 є фіктивною, оскільки він не перебуває та ніколи не перебував у трудових відносинах з ДП «Профіл» Кіпрської фірми «Крестелфілд Холдінг Лімітед», юридичною адресою якої є с. Розівка, вул. Концівська, 46, не отримує з вказаного підприємства фіксовану заробітну плату, з якої сплачуються податки та відрахування, а при вирішенні питання про надання кредиту в Ужгородській філії № 1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , позичальник та поручителі в обов`язковому порядку повинні підтвердити наявність доходів, отриманих в установленому законом порядку, в тому числі довідкою про середню за обітну плату (дохід) за останні шість місяців, виданою та належним чином завіреною від імені посадових осіб підприємства, на якому працює позичальник та поручителі, умисно, з метою фінансового збагачення через отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» пред`явила фіктивну довідку про доходи № 131 від 01 жовтня 2007 року.

Вказана фіктивна довідка, заповнена на ім`я ОСОБА_8 , була використана ОСОБА_4 , оскільки остання пред`явила її до Ужгородської філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», що розташована за адресою: м. Ужгород, вул. Собранецька, 16, кв. 2, на підставі чого між Ужгородською філією Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» в особі директора ОСОБА_7 , яка діяла на підставі довіреності №454 від 06.03.2006 року та ОСОБА_15 , був укладений договір кредиту-поруки № 381/1 від 05.10.2007 року, без участі останнього та отримано кредит в сумі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень, де ОСОБА_8 виступив поручителем.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції статті, яка діяла до внесення змін 05.04.2011 року КК України редакції 2001 року), а саме, використання завідомо підробленого документа.

ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, діючи з метою отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», юридичною адресою якої є м. Ужгород, вул. Собранецька, 16, кв. 2, та достовірно знаючи, що довідка про доходи на ім`я ОСОБА_18 є фіктивною, оскільки він не перебуває та ніколи не перебував у трудових відносинах з ДП «Профіл» Кіпрської фірми «Крестелфілд Холдінг Лімітед», юридичною адресою якої є с. Розівка, вул. Концівська, 46, не отримує з вказаного підприємства фіксовану заробітну плату, з якої сплачуються податки та відрахування, а при вирішені питання про надання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , позичальник та поручителі в обов`язковому порядку повинні підтвердити наявність доходів, отриманих в установленому законом порядку, в тому числі довідкою про середню заробітну штату (дохід) за останні шість місяців, виданою та належним чином завіреною від імені посадових осіб підприємства, на якому працює позичальник та поручителі, умисно, з метою фінансового збагачення через отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» пред`явила фіктивну довідку про доходи № 127 від 01 жовтня 2007 року.

Вказана фіктивна довідка, заповнена на ім`я ОСОБА_18 , була використана ОСОБА_4 , оскільки остання пред`явила її до Ужгородської філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», що розташована за адресою: м. Ужгород, вул. Собранецька, 16, кв. 2, на підставі чого між Ужгородською філією Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» в особі директора ОСОБА_7 , яка діяла на підставі довіреності №454 від 06.03.2006 року та ОСОБА_18 був укладений договір кредиту-поруки № 392/1 від 09.10.2007 року, без участі останнього та отримано кредит в сумі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції статті, яка діяла до внесення змін 05.04.2011 року КК України редакції 2001 року), а саме, використання завідомо підробленого документа.

ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, діючи з метою отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», юридичною адресою якої є м. Ужгород, вул. Собранецька, 16, кв.2, та достовірно знаючи, що довідка про доходи на її ім`я є фіктивною, оскільки вона не перебуває та ніколи не перебувала у трудових відносинах з ДП «Профіл» Кіпрської фірми «Крестелфілд Холдінг Лімітед», юридичною адресою якої є с. Розівка, вул. Концівська, 46, не отримує з вказаного підприємства фіксовану заробітну плату, з якої сплачуються податки та відрахування, а при вирішенні питання про надання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , позичальник та поручителі в обов`язковому порядку повинні підтвердити наявність доходів, отриманих в установленому законом порядку, в тому числі довідкою про середню заробітну плату (дохід) за останні шість місяців, виданою та належним чином завіреною від імені посадових осіб підприємства, на якому працює позичальник та поручителі, умисно, з метою фінансового збагачення через отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» пред`явила фіктивну довідку про доходи № 128 від 01 жовтня 2007 року.

Вказана фіктивна довідка, заповнена на ім`я ОСОБА_4 , була використана останньою при пред`явленні до Ужгородської філії № 1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», що розташована за адресою: м. Ужгород, вул. Собранецька, 16, кв. 2, на підставі чого між Ужгородською філією Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» в особі директора ОСОБА_7 , яка діяла на підставі довіреності №454 від 06.03.2006 року та ОСОБА_18 був укладений договір кредиту-поруки № 392/1 від 09.10.2007 року без участі останнього та отримано кредит в сумі 25 000 (двадцять п`ять тисяч гривень), де ОСОБА_10 виступила поручителем.

Своїми умисними діями ОСОБА_19 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції статті яка діяла до внесення змін 05.04.2011 року КК України редакції 2001 року), а саме, використання завідомо підробленого документа.

ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, діючи з метою отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», юридичною адресою якої є м. Ужгород, вул. Собранецька, 16, кв. 2, та достовірно знаючи, що довідка про доходи на ім`я ОСОБА_8 є фіктивною, оскільки він не перебуває та ніколи не перебував у трудових відносинах з ДП «Профіл» Кіпрської фірми «Крестелфілд Холдінг Лімітед», юридичною адресою якої є с. Розівка, вул. Концівська, 46, не отримує з вказаного підприємства фіксовану заробітну плату, з якої сплачуються податки та відрахування, а при вирішенні питання про надання кредиту в Ужгородській філії № 1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , позичальник та поручителі в обов`язковому порядку повинні підтвердити наявність доходів, отриманих в установленому законом порядку, в тому числі довідкою про середню заробітну плату (дохід) за останні шість місяців, виданою та належним чином завіреною від імені посадових осіб підприємства, на якому працює позичальник та поручителі, умисно, з метою фінансового збагачення через отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» пред`явила фіктивну довідку про доходи № 126 від 01 жовтня 2007 року.

Вказана фіктивна довідка, заповнена на ім`я ОСОБА_8 , була використана ОСОБА_4 , оскільки остання пред`явила її до Ужгородської філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», що розташована за адресою: м. Ужгород, вул. Собранецька, 16, кв. 2, на підставі чого між Ужгородською філією Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» в особі директора ОСОБА_7 , яка діяла на підставі довіреності №454 від 06.03.2006 року та ОСОБА_18 був укладений договір кредиту-поруки № 392/1 від 09.10.2007 року без участі останнього та отримано кредит в сумі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень, де ОСОБА_8 виступив поручителем.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції статті, яка діяла до внесення змін 05.04.2011 року КК України редакції 2001 року) а саме, використання завідомо підробленого документа.

ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, діючи з метою отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», юридичною адресою якої є м. Ужгород, вул. Собранецька, 16, кв. 2, та достовірно знаючи що довідка про доходи на ім`я ОСОБА_20 є фіктивною, оскільки він не перебуває та ніколи не перебував у трудових відносинах з ДП «Профіл» Кіпрської фірми «Крестелфілд Холдінг Лімітед», юридичною адресою якої є с. Розівка, вул. Концівська, 46, не отримує з вказаного підприємства фіксовану заробітну плату, з якої сплачуються податки та відрахування, а при вирішенні питання про надання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , позичальник та поручителі в обов`язковому порядку повинні підтвердити наявність доходів, отриманих в установленому законом порядку, в тому числі довідкою про середню заробітну плату (дохід) за останні шість місяців, виданою та належним чином завіреною від імені посадових осіб підприємства, на якому працює позичальник та поручителі, умисно, з метою фінансового збагачення через отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» пред`явила фіктивну довідку про доходи № 96 від 08 серпня 2007 року.

Вказана фіктивна довідка, заповнена на ім`я ОСОБА_20 , була використана ОСОБА_4 , оскільки остання пред`явила її до Ужгородської філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», що розташована за адресою: м. Ужгород, вул. Собранецька, 16, кв. 2, на підставі чого між Ужгородською філією Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» в особі директора ОСОБА_7 , яка діяла на підставі довіреності № 454 від 06.03.2006 року та ОСОБА_20 був укладений договір кредиту-поруки 294/1 від 08.08.2007 року без участі останнього та отримано кредит в сумі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції статті, яка діяла до внесення змін 05.04.2011 року КК України редакції 2001 року) а саме, використання завідомо підробленого документа.

ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, діючи з метою отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», юридичною адресою якої є м. Ужгород, вул. Собранецька, 16, кв. 2, та достовірно знаючи, що довідка про доходи на її ім`я є фіктивною, оскільки вона не перебуває та ніколи не перебувала у трудових відносинах з ДП «Профіл» Кіпрської фірми «Крестелфілд Холдінг Лімітед», юридичною адресою якої є с. Розівка, вул. Концівська, 46, не отримує з вказаного підприємства фіксовану заробітну плату, з якої сплачуються податки та відрахування, а при вирішенні питання про надання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , позичальник та поручителі в обов`язковому порядку повинні підтвердити наявність доходів, отриманих в установленому законом порядку, в тому числі довідкою про середню заробітну плату (дохід) за останні шість місяців, виданою та належним чином завіреною від імені посадових осіб підприємства, на якому працює позичальник та поручителі, умисно, з метою фінансового збагачення через отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» пред`явила фіктивну довідку про доходи № 94 від 08 серпня 2007 року.

Вказана фіктивна довідка, заповнена на ім`я ОСОБА_4 , була використана останньою при пред`явленні до Ужгородської філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», що розташована за адресою: м. Ужгород, вул. Собранецька, 16, кв. 2, на підставі чого між Ужгородською філією Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» в особі директора ОСОБА_7 , яка діяла на підставі довіреності №454 від 06.03.2006 року та ОСОБА_20 був укладений договір кредиту-поруки № 294/1 від 08.08.2007 року без участі останнього та отримано кредит в сумі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень, де ОСОБА_4 виступила поручителем.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції статті, яка діяла до внесення змін 05.04.2011 року КК України редакції 2001 року), а саме, використання завідомо підробленого документа.

ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, діючи з метою отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», юридичною адресою якої є м. Ужгород, вул. Собранецька, 16, кв. 2, та достовірно знаючи, що довідка про доходи на ім`я ОСОБА_8 є фіктивною, оскільки він не перебуває та ніколи не перебував у трудових відносинах з ДП «Профіл» Кіпрської фірми «Крестелфілд Холдінг Лімітед», юридичною адресою якої є с. Розівка, вул. Концівська, 46, не отримує з вказаного підприємства фіксовану заробітну плату, з якої сплачуються податки та відрахування, а при вирішенні питання про надання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , позичальник та поручителі в обов`язковому порядку повинні підтвердити наявність доходів, отриманих в установленому законом порядку, в тому числі довідкою про середню заробітну плату (дохід) за останні шість місяців, виданою та належним чином завіреною від імені посадових осіб підприємства, на якому працює позичальник та поручителі, умисно, з метою фінансового збагачення через отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» пред`явила фіктивну довідку про доходи № 95 від 08 серпня 2007 року.

Вказана фіктивна довідка, заповнена на ім`я ОСОБА_8 , була використана ОСОБА_4 , оскільки остання пред`явила її до Ужгородської філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», що розташована за адресою м. Ужгород, вул. Собранецька, 16, кв. 2, на підставі чого між Ужгородською філією Перечинської районної кредитної спідки «Тур`я» в особі директора ОСОБА_7 , яка діяла на підставі довіреності №454 від 06.03.2006 року та ОСОБА_20 був укладений договір кредиту-поруки № 294/1 віл 08.08.2007 року без участі останнього та отримано кредит в сумі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень, де ОСОБА_8 виступив поручителем.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції статті, яка діяла до внесення змін 05.04.2011 року КК України редакції 2001 року), а саме, використання завідомо підробленого документа.

У судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечила проти закриття кримінального провадження щодо неї у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції статті, яка діяла до внесення змін 05.04.2011 року КК України редакції 2001 року), доведена та її дії кваліфіковані вірно.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засідання суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Згідно зі ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 285 ч. 1 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За змістом ст. 49 ч. 1 п. 2 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Враховуючи, що злочин, передбачений ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції статті, яка діяла до внесення змін 05.04.2011 року КК України редакції 2001 року), вчинення якого інкримінується ОСОБА_4 , відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, з моменту вчинення останнього злочину (07.11.2007 року) минуло більше трьох років, підстав для зупинення чи переривання перебігу давності не встановлено та підозрювана проти закриття кримінальне провадження щодо неї у зв`язку із закінченням строків давності не заперечує, суд вважає за можливе звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, а кримінальне провадження закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 285, 286, 288, 314, 376 КПК України, ст. 49 КК України, суд,

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції статті, яка діяла до внесення змін 05.04.2011 року КК України редакції 2001 року), від кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001240 від 06.09.2016 року, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуюча ОСОБА_1