Справа № 276/493/16-к
Провадження по справі 1-в/276/80/16

12 грудня 2016 року смт. Хорошів
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника КВІ: ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько Волинського районного суду подання начальника Хорошівського РС КВІ УДПтС України в Житомирській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 від 19 листопада 2016 року відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 08.08.2016 року Володарсько Волинським районним судом за ст. ст. 186 ч.1, 75,76 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік, -
В С Т А Н О В И В :
З подання слідує, що ОСОБА_5 , 08.08.2016 року засуджений ВолодарськоВолинським районним судом за ст.186 ч.1, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік. Вирок на засудженого ОСОБА_5 , надійшов на виконання до Хорошівського РС КВІ в Житомирській області 13.09.2016 року . За час відбування покарання з випробуванням, на виклики 20.09.2016 року, 27.09.2016 року засуджений ОСОБА_5 до кримінально-виконавчої інспекції не з`явився . 28.09.2016 року , 11.10.2016 року кримінально-виконавчою інспекцією було направлено до Хорошівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП України в Житомирській області подання про здійснення приводу ОСОБА_5 . Згідно наданих матеріалів Хорошівського відділення поліції засуджений ОСОБА_5 , за місцем свого проживання відсутній.
Згідно проведених кримінально-виконавчою інспекцією початкових розшукових заходів, місце знаходження та перебування ОСОБА_5 не було встановлено.
19.11.2016 року до Хорошівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП України в Житомирській області кримінально- виконавчою інспекцією району направлено подання для оголошення ОСОБА_5 в розшук та проведення подальших розшукових заходів.
Інспектор просить скасувати випробування та направити ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
Представник КВІ подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_5 просить не направляти його в місця позбавлення волі, так як порядок відбування покарання з випробуванням йому не роз`яснювали, повістка про виклики до КВІ не отримував, працює в смт. Нова Борова , кожного дня їздить на роботу , не ухилявся від відбування покарання з випробуванням.
Прокурор вважає, що подання задоволенню не підлягає так як , за час іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, а наявні порушення пов`язані з неявкою на реєстрацію не є підставою про скасування випробування та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Заслухавши учасників процесу, суд приходить до переконання, що подання до задоволенню не підлягає за слідуючих обставин.

-2-
Згідно ст.78 ч.2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні встановлено, що після постановлення вироку, засуджений належним чином не повідомлявся про виклик до кримінально-виконавчої інспекції, йому не були роз"яснені умови та порядок відбування покарання з виробуванням та наслідки ухилення від відбування покарання, ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, навмисних дій щодо ухилення від відбування покарання не вчиняв.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд, -
У задоволенні подання начальника Хорошівського РС КВІ УДПтС України в Житомирській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 від 19 листопада 2016 року відносно ОСОБА_5 про скасування випробування та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий / підпис/
Копія вірна.
Суддя: ОСОБА_1