Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4096/16-к
Провадження №: 1-кп/332/346/16
УХВАЛА
МЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2016 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України -,

В С Т А Н О В И В:
21.12.2016 року вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя засуджено ОСОБА_4 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185. ст. 70 КК України та призначено покарання у вигляді 4 місяців арешту.

Після проголошення вироку судом було виявлено, що в його резолютивній частині допущено очевидну арифметичну помилку в частині стягнення з ОСОБА_4 відшкодування матеріальних збитків, а саме: було стягнуто 69964 грн. 74 коп. замість вірної суми 49964 грн. 74 коп., що потребує виправленню.

Прокурор в судовому засіданні проти внесення виправлень до вироку суду в зазначеній частині не заперечує.

Судом визнано за можливе розглянути питання про виправлення помилки за відсутності обвинуваченого та представників потерпілих, які були належним чином повідомлені, що відповідає змісту ч.2 ст. 379 КПК України.

У відповідності до норми ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в резолютивній частині обвинувального вироку суду від 21.12.2016 року було допущено очевидну арифметичну помилку в частині стягнення відшкодування матеріальних збитків з обвинуваченого ОСОБА_4 .

Так, відповідно до цивільного позову від 29.11.2016 року № 12/296 цивільний позивач ПАТ "Укртелеком" просив стягнути з обвинуваченого матеріальну шкоду у розмірі 35073,17 грн. (том № 1, а.с. 8) та відповідно до цивільного позову від 29.11.2016 року № 12/297 цивільний позивач ПАТ "Укртелеком" просив стягнути з обвинуваченого матеріальну шкоду у розмірі 14891,57 грн. (том № 2, а.с. 7). Відповідно, загальною сумою матеріальної шкоди є 49964 грн.74 коп., замість 69964 грн. 74 коп., що зазначено у вироку суду.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної арифметичної помилки.

Керуючись ст. ст. 369-372, 379, 392 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Виправити арифметичну помилку у резолютивній частині вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21.12.2016 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Вважати вірним при вирішенні питання про стягнення з ОСОБА_4 суми відшкодування матеріальних збитків - «49964 грн. 74 коп.» замість «69964 грн. 74 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1