УХВАЛА
Справа № 126/1778/17

Провадження № 1-кс/126/546/2017

"09" липня 2017 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000445 від 05.07.2017 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ :
07.07.2017 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000445 від 05.07.2017 року.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий вказує, що 05.07.2017 до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області з заявою звернувся ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 14:00 год. по 15:30 год. 05.07.2017 невідома особа шляхом вільного доступу викрала велосипед марки «Салют», який знаходився біля території домогосподарства АДРЕСА_1 .

05.07.2017 слідчим Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_4 внесено відомості в ЄРДР № 0000445 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході опитування ОСОБА_6 , стало відомо, що 05.07.2017 після 12:00 год. знаходився по вул.Шевченка в м.Бершадь біля СО «Бершадські ЕМ» на будівництві, після чого вжив алкогольні напої та пішов в центр м.Бершадь проходячи по вул.Набережна побачив, біля одного із домогосподарств під парканом велосипед «Салют» сіро-зеленого кольору, який він вирішив викрасти. Сівши на даний велосипед він поїхав до себе додому в АДРЕСА_2 , де викрадений ним велосипед заволік в підсобне приміщення та закрив вхідні двері на навісний замок.

05.07.2017 о 16:00 працівниками Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснено обшук території домогосподарства ОСОБА_7 , яке розташоване в АДРЕСА_2 , в ході якого в підсобному приміщенні при вході з лівої сторони під стіною було виявлено та вилучено велосипед марки «Салют» сіро-зеленого кольору.

У зв`язку з цим виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене під час проведення огляду та обшуків вище зазначене майно, так як воно являється речовим доказом по кримінальному провадженню.

Згідно з ч. 1ст. 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Ч.1 ст.172 КПК України визначено, що клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання лише за участю прокурора.

Вислухавши пояснення прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки зазначене майно відповідає критеріям ч. 2 ст. 167 КПК України та має значення речового доказу в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173КПК України,

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000445 від 05.07.2017 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на велосипед марки «Салют» сіро-зеленого кольору, який був вилучений під час обшуку території домогосподарства ОСОБА_7 в АДРЕСА_2 , та який належить ОСОБА_5 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1