ун. № 759/9175/17
пр. № 1-кп/759/572/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, українця, гр-на України, середньо-спеціальна освіта, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , згідно з правилами ст. 89 КК України вважається не судимий, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
28 березня 2017 року близько 10 год 00 хв ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зателефонувавши на мобільний телефон невстановленій досудовим розслідуванням особі домовився придбати для особистого вживання, тобто без мети збуту, шляхом перерахування коштів через термінал банку на заздалегідь вказаний рахунок, наркотичний засіб опій ацетильований, шляхом закладки. Після чого ОСОБА_5 , скориставшись терміналом банку, перерахував на рахунок невстановленої особи кошти в сумі 450 грн та отримав смс повідомлення із вказівкою місця залишеної «закладки». У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, цього ж дня приблизно через деякий час ОСОБА_5 , прибувши за адресою закладки забрав латексний виріб, в якому знаходився наркотичний засіб опій ацетильований, маса у речовині якого становить 0,456 г, та продовжив при собі його незаконно зберігати. Того ж дня приблизно об 11 год 10 хв ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою вул. Петрицького, 4 в м. Київ, був затриманий працівниками поліції, а вказаний наркотичний засіб в нього вилучений.
Вилучена речовина у ОСОБА_7 є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, обіг якого заборонено згідно з Переліком, затвердженими Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (Таблиця 1, Список №1), загальний розмір якого не становить великий (Таблиця 1, затверджена наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000р).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, показавши таке: 28 березня 2017 року приблизно о 10 год 00 хв він, зателефонувавши на мобільний телефон невстановленій досудовим розслідуванням особі, домовився придбати для особистого вживання, шляхом перерахування коштів через термінал банку на заздалегідь вказаний рахунок, наркотичний засіб опій ацетильований, шляхом закладки. За досягнутою домовленістю з вказаною особою він провів платіж, шляхом переказу 450 грн. через банківський термінал банку, а потім того ж дня через деякий проміжок часу прибув за обумовленою адресою, де вилучив заздалегідь прихований латексний виріб із наркотичним засобом опієм ацетильованим, розмір якого 0,456 г не оспорював. Того ж дня приблизно об 11 год 10 хв його було затримано працівниками поліції, а вказаний наркотик вилучено.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Отже, суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб опій ацетильований масою у сухій речовині 0,456 г, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_8 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, характеризується задовільно, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, відтак відсутні сумніви в його осудності. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_8 суд визнає його щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, а також враховуючи матеріальний стан обвинуваченого, стан його здоров`я, суд вважає за можливе у даному випадку призначити ОСОБА_8 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 грн (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ч. 2 ст. 122 КПК України стягнути із ОСОБА_3 на відшкодування судових втрат за проведення експертизи 742 (сімсот сорок дві) грн 20 коп в дохід держави.

Речові докази: наркотичний засіб опій ацетильований (маса у сухій речовині 0,456 г), який зберігається в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ ОСОБА_9