Справа №766/4861/16-к
н/п 1-кс/766/9036/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.08.2017 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, неодруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину 2013 року народження, не обраного депутатом Рад будь-якого рівня, тимчасово непрацюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

в с т а н о в и в :
Слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням в якому просив: розглянути дане клопотання та надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, неодруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину 2013 року народження, не обраного депутатом Рад будь-якого рівня, тимчасово непрацюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу в суд для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що зважаючи на те, що громадянин ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України (яке, відповідно до ст. 12 КК України є тяжкими та за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад п`ять років), а також те, що на даний час він переховується від органів досудового розслідування, а вільно пересуваючись територією України (в тому числі перебуваючи в зоні дії АТО та на тимчасово окупованій території АР Крим) має можливість продовжити вчинення злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, а також може вчинити й інші більш тяжкі кримінальні правопорушення, слідчий відділ УСБУ в Херсонській області, за погодженням з прокуратурою Херсонської області, звернувся до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Беручи до уваги викладене, зважаючи на те, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 на даний час невідоме та в рамках кримінального провадження № 0000070 оголошено його розшук, а іншого способу доставки ОСОБА_5 в суд для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, ніж затримання з метою приводу, не має, слід отримати дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000070 за підозрою громадянина України ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2007 році ОСОБА_5 на господарському ринку у м. Нова Каховка (Херсонська область, м. Нова Каховка, по вулиці Карла Маркса) придбав стартовий пістолет «ZORAKI-MOD.914», № НОМЕР_1 , іноземного виробництва «Туреччина», калібру 9 мм., який по 20.06.2014 незаконно та без передбаченого законом дозволу зберігав за місцем своєї реєстрації та фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому при невстановлених слідством обставинах та невстановленою особою вказаний стартовий пістолет було перероблено на вогнепальну зброю.

20.06.2014 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено пістолет «ZORAKI-MOD.914», № НОМЕР_1 , іноземного виробництва «Туреччина», калібру 9 мм.

Згідно з висновком експертів НДЕКЦ УМВС України в Херсонській області № 1909 від 26.06.2014 вказаний предмет є гладкоствольною вогнепальною зброєю, придатний для проведення пострілів способом роздільного спорядження патронів калібру 9 мм. та снарядів діаметром 5 мм., у якому відсутні у каналі ствола незнімні обмежувачі, велика відстань від патронника до газовідвідного отвору (близько 55 мм замість 10-15 мм.). По цій причині наданий пістолет втрачає властивості стартового пістолета і набуває властивостей вогнепальної зброї.

Відповідно до переліку майна, що не може перебувати у власності громадян, затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992, зброя (крім мисливської, пневматичної, спортивної, дозвіл на придбання яких надається органами МВС України) не може перебувати у власності громадян.

Відповідно до інформації УГБ УМВС України в Херсонській області громадянин ОСОБА_5 не має дозволу на придбання, носіння чи зберігання будь-якої зброї, у тому числі пістолету «ZORAKI-MOD.914», № НОМЕР_1 .

За даним фактом 18.09.2014 СВ УСБУ в Херсонській області громадянину ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, у кримінальному провадженні № 0000011 від 17.06.2014, з якого 27.11.2015 виділено в окреме провадження кримінальне провадження № 0000070.

01.12.2015, у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_5 від органів досудового розслідування переховуються з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000070 зупинене, а ОСОБА_5 оголошений в розшук
10.06.2016 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області винесено ухвалу про затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. На даний час вказана ухвала втратила законну силу.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, підтверджується сукупністю зібраних в ході розслідування доказів, а саме:

-виявленим та вилученим 20.06.2014 в ході проведення обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання громадянина ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) предмета, а саме: пістолет «ZORAKI-MOD.914», № НОМЕР_1 , іноземного виробництва «Туреччина», калібру 9мм, у кількості 1 штука;

-висновком НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області № 1909 від 26.06.2014, на підставі якого встановлено, що пістолет «ZORAKI-MOD.914», № НОМЕР_1 , іноземного виробництва «Туреччина», калібру 9мм, у кількості 1 штука є гладкоствольною коротко ствольною вогнепальною зброєю.

-показаннями свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які показали, що ОСОБА_5 зберігав за місцем свого проживання та реєстрації ( АДРЕСА_1 ) пістолет «ZORAKI-MOD.914», № НОМЕР_1 , іноземного виробництва «Туреччина», калібру 9мм, у кількості 1;

-показаннями підозрюваного ОСОБА_5 , який показав, що дійсно у 2007 році придав пістолет «ZORAKI-MOD.914», № НОМЕР_1 , іноземного виробництва «Туреччина», калібру 9мм, у кількості 1 штука на господарському ринку у м. Нова Каховка.

-отриманою відповіддю з УГБ УМВС України в Херсонській області, що громадянин ОСОБА_5 не має дозволу на придбання, носіння чи зберігання будь-якої зброї, у тому числі пістолету «ZORAKI-MOD.914», № НОМЕР_1 .

При цьому, обставини провадження дають підстави вважати, що ОСОБА_5 , перебуваючи на даний час на волі, може продовжити вчинення злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, а також може вчинити й інші більш тяжкі кримінальні правопорушення.

За інформацією оперативного підрозділу, якому доручено здійснення розшуку підозрюваного ОСОБА_5 , останній не має наміру повертатись до місця свого проживання. При цьому, йому відомо, що він підозрюється у вчиненні злочину, передбаченому ст. 263 ч. 1 КК України.

Суд приходить до висновку, що прокурором доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходи обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 з огляду на тяжкість правопорушення в якому він підозрюється, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Таким чином, оскільки при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу участь підозрюваного є обов`язковою та з метою покладення на підозрюваного процесуальних обов`язків, а також з метою запобігання подальшому переховуванню від органів досудового розслідування та суду, продовження злочинної діяльності, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188,189,190 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_8 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, неодруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину 2013 року народження, не обраного депутатом Рад будь-якого рівня, тимчасово непрацюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу в суд для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_4 , адреса якого: м. Херсон, вул. Кірова, 1, тел. НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу: - з моменту приводу підозрюваного/обвинуваченого до слідчого судді; у разі відкликання ухвали прокурором; 29.02.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1