Справа № 755/1563/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Клопотання мотивоване тим, що службові особи ДП НСК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за пособництва службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу та інфраструктурних проектів, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також ряду інших суб`єктів господарської діяльності, вчинили привласнення коштів в особливо великих розмірах, при закупівлі обладнання і матеріалів системи вакуумної каналізації, LED табло, LED банерів та крісел.
Так, у ході проведення досудового розслідування 29.10.2012 року старший слідчий з ОВС СУ ДПС у Черкаській області ОСОБА_6 призначив позапланову документальну перевірку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 .
За результатами проведеної перевірки ІНФОРМАЦІЯ_2 складено акт № 9/22-7/32041006 від 04.01.2013 року, яким на ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлені порушення норм податкового законодавства.
Однак, заступником міністра Міністерства доходів і зборів України ОСОБА_5 вказані повідомлення рішення скасовані за результатами розгляду скарги ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 .
08.12.2016 року направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_6 з метою отримання вищевказаних документів, однак 13.01.2017 року від ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшла відповідь про те, що отримати копії необхідних для слідства документів можливо за рішенням суду.
З метою дослідження всіх обставин вчинення кримінальних правопорушень виникла необхідність в отриманні копій документів, які зазначені вище та знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав, наведених у мотивувальній його частині.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не заперечував щодо надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх копіювання.
Заслухавши пояснення слідчого, думку представника особи у володінні якої знаходяться документи, вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванн ю.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно із ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність надати слідчому тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-166, 309, 369372 КПК України,
Клопотання слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Строк дії ухвали встановити до 26 лютого 2017 року.
У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: