Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/438/17
Провадження № 1-кп/540/112/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2017 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка кримінальне провадження № 0000095 від 18.04.2017 р. відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

згідно обвинувального акту від 22 травня 2017 року, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 17.04.2017р. близько 16.00 год. перебував у стані алкогольного сп`яніння поблизу автобусної зупинки, що знаходиться по АДРЕСА_1 , де на ґрунті виниклих неприязних стосунків, в ході сварки, у нього виник прямий умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень громадянину ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій прямий злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 з прямим умислом долонею правою руки наніс один удар в праву частину обличчя, а саме в область правого ока ОСОБА_4 , який сидів навпроти нього. В результаті цього потерпілий ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді: синця шкіри нижньої повіки ока, яке згідно з висновком експерта № 505 від 24.04.2017 кваліфікується, як легке тілесне ушкодження.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 125 ч.1 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий просить кримінальне провадження закрити, у зв`язку з відмовою від обвинувачення, претензій до винного не має, про що надав заяву від 23.06.2017р.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які заяву потерпілого підтримують, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате лише за заявою потерпілого в т.ч. щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.

За таких обставин, враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 125 ч.1 КК України, яке за формою є приватним обвинуваченням, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України, суд,
у х в а л и в :

кримінальне провадження № 0000095 від 18.04.2017 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :