Справа № 574/887/17

У Х В АЛ А
ІМЕНЕМ УК РАЇНИ
05 вересня 2017 року Буринський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Буринь кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Буринь Сумської області, українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, яка не працює, раніше не судимої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ст. 125 ч. 2 КК України, -
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину за наступних обставин.
1 жовтня 2015 року близько 22 годині 00 хвилин обвинувачена ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, прибула до господарства за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає потерпілий ОСОБА_5 , де в ході словесної сварки, яка виникла між ними, з метою спричинення тілесних ушкоджень, стала умисно наносити останньому подряпини нігтями рук по обличчю, вкусила його в область правого променево-зап`ястного суглобу та нанесла не менше 3 ударів цеглиною в область тім`яної частини голови та 3 удари носаком правої ноги в область лівої руки, лівого боку тулуба, лівої ноги.
В результаті побиття потерпілий ОСОБА_5 згідно з висновком експерта № 187 від 05.10.2015 року отримав тілесні ушкодження у вигляді садна в області перенісся, садна лобу по середній лінії, множинні садна правої половини обличчя (14), синець лівого плеча в середній та нижній треті по внутрішній поверхні, синець в області паху зліва, які відносяться до категорії легких та забійну рану голови в тім`яній області, укушену рану в області правого променево -зап`ясного суглобу, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , оскільки він відмовляється від обвинувачення, не бажає останню притягувати до кримінальної відповідальності.
Вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання потерпілого, обвинувачену, яка підтримала клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, ОСОБА_4 обвинувачується у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я т.б. у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Пункт 2 ч.3 ст. 314 КПК України визначає, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.
Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, що є згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України безумовною підставою для закриття кримінального провадження, то суд вважає за необхідне кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 284 ч.1 п.7, 314, 372 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України -закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд.
Суддя ОСОБА_1