Справа № 353/406/17
Провадження № 1-кс/353/43/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2017 року місто Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю: прокурора Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області юристом 2-го класу ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 0000113, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні фізичних осіб та містять інформацію з камер відеоспостереження.

Клопотання надійшло до суду «22» травня 2017 року о 11 год. 16 хв.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

В клопотанні зазначені наступні документи: відеозаписи камер відеоспостереження, записані на цифровому носієві інформації, у період часу з 19 год. 00 хв. 14.05.2017 року по 10 год. 00 хв. 15.05.2017 року, розташованих за адресами:

- магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 ;

- магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 ;

- приватний будинок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , по АДРЕСА_4 ;

- магазин по АДРЕСА_5 , власником якого являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_5 .

У клопотанні старший слідчий СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 зазначає, що 15.05.2017 року близько 08 год. 20 хв. невстановлені особи перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_6 , із застосуванням фізичної сили та погрозою застосування вогнепальної зброї вчинили напад на ОСОБА_9 та заволоділи його сумкою, в якій знаходились грошові кошти близько 310 тисяч гривень, після чого скрилися в невідомому напрямку.

Крім цього, в ніч з 14.05.2017 року на 15.05.2017 року невідома особа таємно викрала номерний знак НОМЕР_1 з автомобіля марки «ВАЗ-2104», який знаходився на території господарства по АДРЕСА_7 та належить ОСОБА_10 .

Дані обставини стали підставою для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань об`єднаного кримінального провадження № 0000113 від 15 травня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області встановлено, що

особи злочинців могли пересуватись за допомогою автомобіля марки «INFINITI RX 35», чорного кольору. Також було встановлено, що він рухався з м. Тлумач Івано-Франківської області через вул.Дністерську в с. Нижнів Тлумацького району в напрямку Тернопільської області.

Враховуючи вищенаведене, з метою перевірки на причетність осіб до вчинення розбійного нападу на ОСОБА_9 та крадіжки номерного знаку гр. ОСОБА_10 , а також інших злочинів, вчинених на території Тлумацького району, які за способом, часом та місцем скоєння схожі між собою, шляхом перевірки інформації, яка знаходиться на камерах відео спостереження, слідчий просив надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів, оскільки дані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні під час розгляду клопотання слідчого прокурор ОСОБА_2 його підтримав, додатково вказав на те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи, які самі по собі, та інформація, яка міститься у них, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення обставин щодо готування до вчинення злочину, осіб причетних до кримінального правопорушення, можуть бути використані як докази вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України, та вказав на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Документи, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий, не є документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що вказані документи перебувають у володінні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , інформація, яка міститься у них, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, осіб, причетних до його скоєння, та може бути використана як докази.

Вислухавши прокурора та оглянувши матеріали клопотання, суд вважає, що прокурор довів, що документи зазначені в клопотанні, в тому числі відеозаписи камер відеоспостереження, записані на цифровому носієві інформації, у період часу з 19 год. 00 хв. 14.05.2017 року по 10 год. 00 хв. 15.05.2017 року, що перебувають у володінні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , самі по собі, та інформація, яка міститься у них, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України, встановлення осіб причетних до кримінального правопорушення, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Надати старшому слідчому СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість тимчасового вилучення відеозаписів камер відеоспостереження, записаних на цифровому носієві інформації, у період часу з 19 год. 00 хв. 14.05.2017 року по 10 год. 00 хв. 15.05.2017 року, розташованих за адресами:

- магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 ;

- магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 ;

- приватний будинок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , по АДРЕСА_4 ;

- магазин по АДРЕСА_5 , власником якого являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_5 .

Ухвала підлягає виконанню начальником СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майором поліції ОСОБА_11 , старшим слідчим СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , або за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України іншим оперативним працівником Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Тлумацького районного суду ОСОБА_1