справа №619/439/16-к
провадження №1-кп/619/54/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,

прокурора- ОСОБА_3 ,

адвоката- ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дергачі клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, раніше не судимого, громадянина України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України.

Від прокурора надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Харкова для допиту експертів Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у зв`язку з віддаленістю проживання, експертним завантаженням, їх клопотанням.
В обговорення клопотання учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання.
Розглянувши, обговоривши клопотання, суд приходить до висновку про наступне.
Згідно до положень ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 02.03.2017р. на 12.00 год. по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України у режимі відеоконференції з підстав неможливості безпосередньої участі експертів у судовому засіданні.
Згідно до ч.3 ст.336 КПК України застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
У X В А Л И В:
Клопотання прокурора про проведення судового засідання, призначеного на 02.03.2017 р. на 12.00 год. в режимі відеоконференції задовольнити.
Прохати голову Ленінського районного суду м.Харкова забезпечити проведення розгляду справи у режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити голові Ленінського районного суду м.Харкова.
Зобов`язати прокурора ОСОБА_3 забезпечити явку експертів Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судове засідання 02.03.2017 р. на 12-оо в приміщення Ленінського районного суду м.Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1