Справа № 204/357/17
Провадження № 1-кс/204/99/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження №0001196 від 15.05.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді 20.01.2017 надійшло вказане клопотання, в якому слідчий СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю, а саме, медичної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 14.05.2015 року приблизно о 19 год. 00 хв. біля магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_1 , невстановлена особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно матеріалів кримінального провадження та допиту потерпілого ОСОБА_4 , він в період часу з 18.05.2015 року по 20.05.2015 року перебував на стаціонарному лікуванні у Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , де йому надали медичну допомогу.

За вказаним фактом 15.05.2015 року розпочато кримінальне провадження №0001196, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.186 КК України.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Згідно ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, яким обґрунтовується внесене клопотання, в тому числі витяг з ЄРДР, приходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду скарги слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст.107 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 163-166, 309 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження №0001196 від 15.05.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.186 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за його дорученням іншим членам групи слідчих в кримінальному провадженні №0001196 від 15.05.2015 року, тимчасовий доступ та можливість вилучення в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпропетровської обласної ради» медичної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення судово-медичної експертизи з обов`язковою її заміною на копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаних речей зазначеній в ухвалі особі (особам) та надати їй (їм) можливість вилучити зазначені в ухвалі речі та документи (їх копії).

Роз`яснити службовим особам Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпропетровської обласної ради», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1