Cправа № 700/1929/15-к
Провадження № 1-в/700/4/17
"02" лютого 2017 р. Лисянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого- судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка подання інспектора Лисянського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Лисянського районного суду від 21.01.2016 року за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік,
ОСОБА_4 21.01.2016 року був засуджений Лисянським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
В поданні інспектор Лисянського РС з питань пробації просить скасувати ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання, призначеного Лисянським районним судом на позбавлення волі. Подання мотивує тим, що засуджений під час іспитового терміну зарекомендував себе з негативної сторони. Так він, будучи засуджений судом 21.01.2016 року та будучи поставленим на облік в Лисянському РС КВІ, дав підписку про те, що ознайомлений з порядком відбування покарання з випробуванням. Крім того, ОСОБА_4 було встановлено дні явки на реєстрацію до КВІ у 1-й, 2-й, 3-й та 4-й вівторок кожного місяця.
ОСОБА_4 не бажаючи ставати на шлях виправлення, навмисно, безпричинно з метою ухилення від відбвання покарання 03.01.2017 р. та 17.01.2017 року не з`явився на реєстрацію до Лисянського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, про причини неявки не повідомив.
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо.
Вирок набрав чинності 22.02.2016 року.

На профілактичному обліку в Лисянського РС ОСОБА_4 перебуває з 02.03.2016 року по даний час.

В судовому засіданні інспектор Лисянського РС з питань пробації подання підтримав та пояснив, що ОСОБА_4 не бажає дотримуватись порядку відбування покарання з випробуванням та навпаки порушує його, що свідчить про ухилення від відбування покарання з випробуванням та те, що він може в подальшому вчинити нові злочини. 03.01.2017 року ОСОБА_4 з`являвся до Лисянського ВП Звенигородського ГУНП в Черкаській області, але відмітився не в Лисянського РС з питань пробації, а в чергового частини Лисянського відділення поліції. Крім того, ОСОБА_4 посилається на те, що 17.01.2017 року він не з`явився до Лисянського РС з питань пробації, оскільки черговий частини Лисянського ВП йому повідомили, що інспектор перебуває у відрядженні, однак цей факт не є вагомою підставою для неявки засудженого на реєстрацію. Просить скасувати звільнення від відбування покарання призначеного ОСОБА_4 Лисянським районним судом Черкаської області 21.01.2016 року.

Прокурор просив відмовити в задоволенні подання інспектора РС з питань пробації, оскільки вважає, що ОСОБА_4 став на шлях виправлення і на даний час сумлінно виконує покладені на нього обов`язки.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та не направляти його в місця позбавлення волі. 03.01.2017 року він з`являвся до Лисянського РВ ГУНП в Черкаській області та відмітився в чергового поліції на першому поверсі. 17.01.2017 року він також з`являвся до Лисянського РС з питань пробації, однак йому повідомили, що інспектор Лисянського РС з питань пробації знаходиться у відрядженні. Зобов`язується в подальшому не порушувати покладені на нього обов`язки.
Вислухавши пояснення представника Лисянського РС з питань пробації, думку прокурора, який просить відмовити в задоволенні подання інспектора, засудженого ОСОБА_4 дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція на підставі ст. 166 ч. 2 КВК України має внести до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 дійсно 03.01.2017 року та 17.01.2017 року не з`являвся на реєстрацію до Лисянського РС з питань пробації. Проте ОСОБА_4 з`являвся до Лисянського ВП ГУНП в Черкаській області 03.01.2017 року та 17.01.2017 року, що в судовому засіданні підтвердив і інспектор Лисянського РС з питань пробації. Умисел в діях ОСОБА_4 не вбачається, а тому відсутні підстави для скасування звільнення від відбування з випробуванням.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги особу засудженого, його характеристику, каяття, суд вважає за необхідне відмовити у поданні інспектора Лисянського РС з питань пробації .
Керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.408-2 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

У задоволенні подання інспектора Лисянського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 - відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя -