Справа №705/5430/16-к
1кп/705/399/16
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження
21 грудня 2016 року Уманський міськрапйонний суд Черкаської області
в складі : головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,
У провадженні Уманського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 ч. 1 КК України ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора про його звільнення від кримінальної відповідальності.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд надходить до висновку про те, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 366 ч. 1 КК України, згідно зі ст. 49 ч. 1 КК України, на підставі наступного.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання прокурора.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, будь-яких інших підстав для перерви чи зупинення перебігу строку давності притягнення до кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 згідно ст. 49 ч. 1 п. 2 КК України судом не встановлено.
Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 366 ч. 1 КК України, віднесено кримінальним законом до злочинів невеликої тяжкості.
Згідно ст. 49 ч. 1 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
На підставі ст. 49 ч. 1 п. 2 КК України строк притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 366 ч. 1 КК України сплинув, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України, на підставі ст. 49 ч. 1 п. 2 КК України та закриття даного кримінального провадження.
Відповідно до ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За таких обставин суд, знайшовши підстави, передбачені ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 366 КК України підлягає закриттю.
На підставі наведеного та керуючись статтями 284 КПК України, -
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, на підставі ст.49 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча: ОСОБА_1