Справа № 638/4681/17
Провадження № 1-кс/638/911/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого суддя - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

заявника - ОСОБА_5 ,

розглянувши об`єднані в одне провадження скарги ОСОБА_5 щодо визнання незаконною бездіяльності слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області в рамках кримінального провадження №0000044 від 15 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2016 року до слідчого судді надійшла скарга потерпілого ОСОБА_5 щодо визнання незаконною бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 щодо розгляду клопотання від 21.03.2017 року в рамках кримінального провадження №0000044 від 15 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

Крім того, 27 березня 2017 року до слідчого судді надійшли скарги ОСОБА_5 на визнання незаконними дій або бездіяльності слідчого у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді від 30.03.2017 року скарги об`єднані в одне провадження в порядку ст. 334 КПК України.
У судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, про дату та час проведення судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.
Прокурор та слідчий в судове засіданні не з`явилися, прокурор подав до суду заяву про слухання скарг ОСОБА_5 у її відсутності, проти їх задоволення заперечував, повідомив про прийняте рішення слідчим щодо закриття кримінального провадження №0000044 від 15 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.
Дослідивши матеріали скарг, отримані від прокурора докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно п.7 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій особою, якій відмовлено в задоволенні клопотання, його представником чи захисником.

На підставі ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

В провадженні слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 перебувало кримінальне провадження №0000044 від 15 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

15.03.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі ухвали слідчого судді внесено відомості про вчинення відносно ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

У своєму зверненні від 21.02.2017 року ОСОБА_5 зазначив, що його сусід у будинку ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 162 КК України, а саме 16.07.2016 року в нічний час останній, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , стукав у квартиру АДРЕСА_2 за вищевказаною адресою, де на той час проживав онук ОСОБА_5 ОСОБА_7 . Коли ОСОБА_7 відчинив двері, ОСОБА_6 увійшов до квартири ОСОБА_5 та мав розмову із ОСОБА_7 . Вказані дії ОСОБА_6 . ОСОБА_5 визначає як незаконне проникнення у житло.

Постановою слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 16.06.2017 року закрито кримінальне провадження №0000044 від 15 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Тому скарги потерпілого ОСОБА_5 щодо визнання незаконною бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 щодо розгляду клопотання від 21.03.2017 року, а також щодо визнання незаконними бездіяльності слідчого в рамках кримінального провадження №0000044 від 15 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, з урахуванням винесеної постанови про закриття кримінального провадження, задоволенню не підлягають.

Даних щодо скасування постанови слідчого від 16.06.2017 року та продовження досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженню, слідчому судді не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні об`єднаних в одне провадження скарг ОСОБА_5 щодо визнання незаконною бездіяльності слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області в рамках кримінального провадження №0000044 від 15 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 14 серпня 2017 року о 10-00 год.
Слідчий суддя: