Справа № 495/6195/17
№ провадження 1-кс/495/2002/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2017 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 , затриманої особи - ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), адвоката - ОСОБА_6 , перекладача - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_8 про застосування тимчасового арешту у відношенні:

ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Республіки Молдова,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2017 року керівник Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді Білгород-дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про застосування тимчасового арешту у відношенні ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст. 187 КК Молдова (грабіж).

В клопотанні зазначено, що в порядку ст. ст. 208, 582 КПК України 15.08.2017 о 21:30 годин співробітниками Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, оперуповноваженим Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_9 затримано громадянки Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , яка розшукується правоохоронними органами Республіки Молдова для притягнення до покарання, за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КК Молдова (грабіж).

Ініціатором розшуку ОСОБА_10 є НЦБ Інтерполу в Республіка Молдова.

Згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу станом на 16.08.2017 громадянка ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіка Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності (грабіж) за вчинення злочинів, передбачених
ч.2 ст. 187 КК Республіки Молдова.
ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судима, 24.09.2014 о 19 годині 00 хвилин знаходячись на вул. Т. Владимиреску, м. Кишинів, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, здійснила крадіжку кожаної сумочки, в якій знаходились мобільний телефон, гаманець, документи які підтверджують особу, чим спричинила збиток потерпілій на загальну суму 2850 лей Республіки Молдова.
Судом м. Кишинів Р. Молдова видано ордер №14-76/16 на арешт ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За інформацією Головного управління Національної поліції в Одеській області Сектору Українського бюро Інтерполу громадянка ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться у міжнародному розшуку, оскільки ухиляється від притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК Молдова (грабіж), максимальний строк покарання 10 років позбавлення волі.

НЦБ Інтерполу в Республіка Молдова підтвердили розшук вказаної громадянки з подальшою екстрадицією, надіславши такі процесуальні документи мовою оригіналу: MANDAT DE ARESTARE nr. 14-76/16 (з перекладом на російську мову), Individual Report, Recipients & restrictions.

На адресу Робочого апарату Українського бюро Інтерполу для скерування компетентним органам Республіка Молдова надіслане відповідне повідомлення про встановлення на території України (Одеська область, Білгород-Дністровський район) громадянку Молдови ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , та затримання в порядку ст. 582 КІІК України.
Інкримінований ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , злочин за законодавством України ч.2 ст. 186 Кримінального кодексу України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше одного року та максимальний строк покарання 6 років позбавлення волі. Строк давності притягнення ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 до відповідальності за вчинений нею у 2014 році злочин відповідно до ст. 49 КК України не закінчився.

За злочин який інкриміновано ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) на території Республіки Молдова згідно Кримінального кодексу Р. Молдова передбачено 10 років позбавлення волі.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання.

Затримана ОСОБА_10 ( ОСОБА_5 ) та її адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно зі ст. 583 КПК України, до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.
Прокурор звертається до слідчого судді, у межах територіальної юрисдикції якого здійснено затримання, із клопотанням про застосування тимчасового арешту.
При розгляді клопотання слідчий суддя встановлює особу затриманого, пропонує йому зробити заяву, перевіряє наявність документів, передбачених пунктом 2 частини четвертої цієї статті, вислуховує думку прокурора, інших учасників і виносить ухвалу про:
1) застосування тимчасового арешту;
2) відмову в застосуванні тимчасового арешту, якщо для його обрання немає підстав.
Так під час розгляду клопотання, судом встановлено, що згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу станом на 16.08.2017 громадянка ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіка Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності (грабіж) за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст. 187 КК Республіки Молдова. Ініціатором розшуку ОСОБА_10 є НЦБ Інтерполу в Республіка Молдова.

ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судима, 24.09.2014 о 19 годині 00 хвилин знаходячись на вул. Т. Владимиреску, м. Кишинів, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, здійснила крадіжку кожаної сумочки, в якій знаходились мобільний телефон, гаманець, документи які підтверджують особу, чим спричинила збиток потерпілій на загальну суму 2850 лей Республіки Молдова.
Судом м. Кишинів Р. Молдова видано ордер №14-76/16 на арешт ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За інформацією Головного управління Національної поліції в Одеській області Сектору Українського бюро Інтерполу громадянка ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться у міжнародному розшуку, оскільки ухиляється від притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК Молдова (грабіж), максимальний строк покарання 10 років позбавлення волі.

НЦБ Інтерполу в Республіка Молдова підтвердили розшук вказаної громадянки з подальшою екстрадицією, надіславши такі процесуальні документи мовою оригіналу: MANDAT DE ARESTARE nr. 14-76/16 (з перекладом на російську мову), Individual Report, Recipients & restrictions.

На адресу Робочого апарату Українського бюро Інтерполу для скерування компетентним органам Республіка Молдова надіслане відповідне повідомлення про встановлення на території України (Одеська область, Білгород-Дністровський район) громадянку Молдови ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , та затримання в порядку ст. 582 КІІК України.
15.08.2017 року о 08:18 годині старшим інспектором прикордонної служби впс "Старокозаче" затримано ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким чином остання знаходилася під контролем державних органів саме з 15.08.2017 року, у зв`язку з чим строк тримання арешту ОСОБА_10 необхідно вираховувати саме з 15.08.2017 року з 08:18 годин.

З урахуванням викладених обставин, а також досліджених в судовому засіданні документах, які відповідають положенням ст. 583 КПК України, суд дійшов висновку, що клопотання має бути задоволено.

Керуючись ст. 583 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_8 про застосування тимчасового арешту - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Республіки Молдова, тимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Молдова.

Строк тимчасового арешту рахувати з моменту затримання, тобто з 15.08.2017 року.

Утримувати ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 в Одеській установі виконанні покарань УДПтСУ в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя