Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9342/16-к
УХВАЛА

10 березня 2017 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника РВ КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Придніпровського РВ КВІ м.Черкаси УДПтС України в Черкаській області ст..лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі згідно вироку суду засудженого ОСОБА_5 , суд -

ВСТАНОВИВ :
Інспектор Придніпровського РВ КВІ м.Черкаси УДПтС України в Черкаській області ст..лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з поданням про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі згідно вироку суду засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Красне, Херсонська область, з середньою освітою, не одруженого, працюючого за усною домовленістю, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого. По даній справі засуджений: 12.03.2015 року Городищенським районним судом Черкаської області за ст.122 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від покарання з випробуванням на 2 роки. Зобов`язавши засудженого ОСОБА_5 , у порядку ст.76 КК України, виконувати обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на ПМП без дозволу КВІ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися до КВІ для проведення реєстрації. За час перебування на обліку в Придніпровському РВ КВІ м.Черкаси ОСОБА_5 , 1988 року народження зарекомендував себе з негативної сторони. Засуджений ОСОБА_5 , був поставлений на облік кримінально-виконавчої інспекції 20.07.2016 року, йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання у вигляді випробувального терміну, а також винесене попередження за порушення вимог ст.164 ч.3 КВК України, а саме без поважної причини не з`являвся до КВІ для постановки на облік. Згідно постанови від 20.07.2016 року про встановлення днів явки на реєстрацію засудженому ОСОБА_5 , потрібно з`являтись на реєстрацію до Придніпровського РВ КВІ м.Черкаси 1-й та 3-й понеділок кожного місяця. З останнім проводилась профілактична бесіда, під час якої роз`яснювалось, що у випадку невиконання обов`язків покладених на нього судом звільнення від відбування покарання може бути скасовано і він буде направлений для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі. Також засуджений був попереджений під особистий підпис про наслідки порушення громадського порядку, за вчинення нового злочину та за ухилення від відбування покладених на нього судом обов`язків. Не дивлячись на вищевикладене, засуджений допустив порушення обов`язків, покладених на нього згідно вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 12.03.2015 року, а саме 01.08.2016 року, 15.08.2016 року, 05.09.2016 року, 19.09.2016 року, 03.10.2016 року та 17.10.2016 року гр. ОСОБА_5 , не з`являвся на реєстрацію у встановлені дні, чим злісно ухилявся від виконання обов`язків передбачених ст.76 п.4 КК України. В зв`язку з чим засудженому ОСОБА_5 , були надіслані виклики, але останній на них не відреагував. Після чого 16.08.2016 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області було внесено подання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 . За інформацією дільничних інспекторів було встановлено, що останній на час виконання приводу за місцем проживання був відсутній. 25.08.2016 року для встановлення місця знаходження засудженого ОСОБА_5 , було розпочато проведення першочергових розшукових заходів. Згідно відповідей з другої Черкаської міської поліклініки, третьої Черкаської міської лікарні, першої Черкаської міської поліклініки особа за медичною допомогою не зверталась, в ІТТ та РАЦС дана особа не перебуває. Також, за інформацією бази даних «АРМОР» стало відомо, що гр. ОСОБА_5 , був протягнутий 04.08.2016 року до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП України, та 20.08.2016 року за ст.185, ст.173 КУпАП України. При призначенні покарання у вигляді випробувального терміну вважалося, що виправлення засудженого ОСОБА_5 , 1988 року народження можливе за умови застосування до нього покарання не пов`язаного з позбавленням волі. Засуджений, згідно вироку суду був присутній на судовому засіданні та ознайомлений з покаранням та покладеними на нього обов`язками. Крім цього, під час постановки на облік з засудженим була проведена роз`яснювальна бесіда, під час якої він був ознайомлений з правилами та умовами відбування покарання; під особистий підпис попереджений про наслідки порушень обов`язків суду, скоєння нових злочинів або адміністративних правопорушень. Та незважаючи на це ОСОБА_5 , безвідповідально та недбало ставився до даного покарання та систематично не з`являвся на реєстрацію без поважних причин, чим порушує обов`язки, покладені на нього, згідно вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 12.03.2015 року, що вказує на небажання останнього стати на шлях виправлення. Тому, враховуючи вищевикладене та керуючись ст.166 КВК, 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, це свідчить про злісне ухилення та небажання стати на шлях виправлення. Враховуючи викладене вважає доцільним направити матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з оголошенням його в розшук, для відбування призначеного покарання згідно вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 12.03.2015 року.
Представник Придніпровського відділу РВ КВІ м.Черкаси ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_5 постійно порушує покладені на нього судом обов`язки.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судові засідання не з`являвся. Згідно рапорту старшого ДОП сектору превенції Черкаського відділу поліції ГУНПв Черкаській області майора поліції ОСОБА_6 від 10.03.2017 року встановлено, що в ході виконання ухвали про привід доставити приводом в судове засідання засудженого ОСОБА_5 не виявилося можливим, оскільки останній за місцем проживання відсутній тривалий час, а саме півроку.

Заслухавши доводи представника Придніпровського РВ КВІ м.Черкаси УДПтС України в Черкаській області, висновок прокурора про задоволення подання та направлення засудженого в місця позбавлення волі, дослідивши матеріали подання та контрольної справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с.Красне, Херсонська область, з середньою освітою, не одружений, працюючий за усною домовленістю, проживаючий: АДРЕСА_1 , раніше судимий. По даній справі засуджений: 12.03.2015 року Городищенським районним судом Черкаської області за ст.122 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від покарання з випробуванням на 2 роки. Зобов`язавши засудженого ОСОБА_5 , у порядку ст.76 КК України, виконувати обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на ПМП без дозволу КВІ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися до КВІ для проведення реєстраціїЯк вбачається з матеріалів особової справи засудженого, при призначенні покарання у вигляді випробувального терміну вважалося, що виправлення засудженого ОСОБА_5 можливе за умови застосування до нього покарання не пов`язаного з позбавленням волі, на судовому засіданні ОСОБА_5 був присутній, з обов`язками ознайомлений, про що свідчить особиста підписка, яка знаходиться при кримінальній справі. Останній злісно ухиляється від відбування покарання згідно вироку суду, безвідповідально та недбало ставиться до даного покарання, не здатний до самокерованої поведінки, самостійно повернутися до загальноприйнятих соціально-нормативних умов життя. Тому, немає можливості виконувати вирок суду.

За таких обставин суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 не виконує покладені на нього обов`язки судом, а саме: періодично з`являтись для реєстрації в органи КВІ для проведення реєстрації.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.ст.408-2, 411 КПК України, на підставі ч.2 ст.78 КК України, ст.166 Кримінально-Виконавчого Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :
Подання інспектора Придніпровського РВ КВІ м.Черкаси УДПтС України в Черкаській області ст.лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі згідно вироку суду засудженого ОСОБА_5 задоволити.

Скасувати звільнення від відбуття покарання з випробування згідно вироку Городищенським районним судом Черкаської області від 12.03.2015 року відносно ОСОБА_5 .

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12.03.2015 року Городищенським районним судом Черкаської області за ст.. 122 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, для відбування призначеного йому основного покарання в вигляді двох років позбавлення волі.

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Красне, Херсонська область, з середньою освітою, не одруженого, працюючого за усною домовленістю, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого.

Ухвалу суду про оголошення розшуку направити начальнику Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області для виконання.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_7 рахувати з дня затримання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Черкаської області протягом 7 діб.

Головуючий: ОСОБА_1