Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1070/16-к Провадження № 1-кс/475/77/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю

19.12.2016смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , в період досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000342 від 19.07.2016р. за ознаками ч. 3 ст. 190 КК України, розглянувши клопотання начальника СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до банківської таємниці,

в с т а н о в и л а:

13.12.2016р. до суду надійшло клопотання начальника СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000342 від 19.07.2016р. за ознаками ч. 3 ст. 190 КК про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю, яка є у володінні та користуванні філії Миколаївського обласного управління АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), щодо інформації та документів, стосовно подальшого руху коштів з картки № НОМЕР_1 в сумі 1330грн., яка була викрадена невідомою особою через: UKR DNIPROPETROV MoneySend Liqpay DT 733774 та DT 733775, та надати інформацію про номер рахунку чи картки, про повні анкетні дані власника рахунку чи картки, на яку була переказана зазначена сума, у разі, якщо сума була знята, - вказати спосіб зняття (картка чи по чеку), інформація про повні анкетні дані особи, що знімала кошти, про точне місце (адресу) та час зняття перерахованих коштів, фото або відео фіксацію особи-отримувача, яка отримала вказану суму. У клопотанні вказано, що в ході досудового розслідуванн6я було всановлено, що 16.07.2016р. невстановлена особа через платіжну систему UKR DNIPROPETROV MoneySend Liqpay DT 733774 та DT 733775 заволоділа грошовими коштами в сумі 1330грн. з картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5

17.11.2016 р. до Миколаївського облуправління АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " було надано запит про отримання інформації по вказаній картці, з якої 16.07.2016р. були викрадені кошти у розмірі 1330грн., які були переведені через вказану систему, та 29.11.2016 було отримано відповідь про неможливість надання такої інформації. У зв`язку із вказаним, враховуючи, що іншим способом отримати інформацію про злочинців органи досудового розслідування позбавлені можливості, просить задовольнити клопотання.

З осіб, які викликалися в суд на розгляд клопотання, з`явився прокурор ОСОБА_3 , не з`явився представник АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що, згідно ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання та заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , вважаю, що вказане клопотання може бути задоволено з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять, зокрема банківську таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ст.162 ч.1 п.5 КПК України до охоронюваної законом таємниці належать ваідомості, які можуть становити банківську таємницю.

Стаття 16 КПК України під час кримінального провадження гарантує недоторканність права власності, позбавлення або обмеження якого здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення.

Як вбачається, у клопотанні мова йде про інформацію, яка містить банківську таємницю, проте іншим способом отримати інформацію про злочинців органи досудового розслідування позбавлені можливості, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а:

Клопотання слідчої задовольнити.

Слідчій ОСОБА_4 , або за її дорученням іншим працівникам поліції, надати інформацію, яка становить банківську таємницю, яка є у володінні та користуванні філії Миколаївського обласного управління АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), про точну адресу та час зняття коштів, фото або відео фіксацію особи-користувача, яка викрала кошти в сумі 1330грн., вказавши повні відомості про власника карти № НОМЕР_2 , а також всю інформацію про пересування коштів по вказаній картці.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця та діє до 18.01.2017 року.

Попередити керівника АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 про наслідки невиконання даної ухвали згідно ст.166 КПК України, що може потягти проведення обшуку згідно чинного КПК.

Відповідно до ст.309 КПК України дана ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1