Справа № 304/1/17 Провадження № 1-кп/304/39/2017
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду
06 лютого 2017 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
його представника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт від 23 грудня 2016 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000659 від 12 жовтня 2015 року по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тур`я-Ремета Перечинського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера, одруженого, українця, громадянина України, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

04 січня 2017 року до Перечинського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт від 23 грудня 2016 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000659 від 12 жовтня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Ухвалою від 05 січня 2017 року вказане кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 подав до суду цивільний позов до ОСОБА_6 про відшкодування моральних збитків, який просив долучити до кримінального провадження та розглядати разом з обвинувальним актом.

Учасники судового провадження проти поданого клопотання та призначення справи до судового розгляду не заперечили.

Інші клопотання у підготовчому судовому засіданні сторонами не заявлялись.

Заслухавши прокурора, потерпілого, його представника та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт та цивільний позов, суд приходить до наступного.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 до судового розгляду.

Що стосується поданого представником потерпілого цивільного позову, то оскільки він пред`явлений у порядку ст.128 КПК України до початку судового розгляду, за формою та змістом відповідає вимогам встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, тому суд вважає, що його слід об`єднати в одне провадження та прийняти до спільного розгляду разом з даним кримінальним провадженням.

При цьому, суд вважає за необхідним визнати ОСОБА_4 цивільним позивачем, ОСОБА_5 його представником, а ОСОБА_6 цивільним відповідачем.

Таким чином, слід визначити наступне коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді, а саме прокурор, потерпілий (цивільний позивач), його представник та обвинувачений (цивільний відповідач).

Строк застосування запобіжного заходу, обраного під час досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вигляді особистого зобов`язання, закінчився 10 січня 2017 року.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 314-316, 369 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, в Перечинському районному суді в залі суду на «16» лютого 2017 року на «13:30» год.

Поданий представником потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 цивільний позов до ОСОБА_6 про відшкодування моральних збитків об`єднати в одне провадження та розглядати спільно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Визнати ОСОБА_4 - цивільним позивачем, ОСОБА_5 представником цивільного позивача, ОСОБА_6 цивільним відповідачем у кримінальному провадженні, роз`яснивши, що вони мають права та обов`язки передбачені ст. ст.61, 62, 63 КПК України.

У судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілого (цивільного позивача) ОСОБА_4 , його представника ОСОБА_5 та обвинуваченого (цивільного відповідача) ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1