Справа № 211/2998/17
Провадження № 1-кс/211/570/17
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

10 липня 2017 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 00001157про надання тимчасового доступу до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0001157звернулася до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу з клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: до оптичних дисків, які містять інформацію, стосовно зв`язків абонента, адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання, які працювали в мобільному терміналі "Леново" ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання,абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки (imfi), міжнародний ідентифікаторкінцевого обладнання (imei), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткітекстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації понезайнятій голосовим зв`язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалістьз`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевогообладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс абонентаА (абонент Б), місцезнаходження абонента Б в момент з`єднання з абонентом А, у період з 00години 24.06.2017 року до моменту отримання тимчасового доступу.

Слідчий СВ Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 , клопотання підтримала та, посилаючись на обставини викладені в клопотанні, просила його задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, в судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалися.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

25.06.2017 року приблизно о 10-00 годині невстановлена особа, знаходячись поблизу магазину " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", який розташований по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, з жіночої сумки, яка належить гр. ОСОБА_5 , викрала її мобільний телефон марки "Леново" вартістю 2 050 гривень, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з сим-картою оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_3 , спричинив останній майновий збиток на вказану суму.
За даним фактом Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до ЄРДР за № 0001157 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Предметом злочину є: мобільний телефон марки "Леново" вартістю 2 050 гривень, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з сим-картою оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_3 .
Встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону, а також осіб, які користуються викраденим мобільним телефоном, має істотне значення для встановлення істини у кримінальному правопорушенні, так як особа, яка користується вищевказаним телефоном, може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти необхідною для розслідування інформацією.
Встановлення особи, яка на теперішній час користуються зазначеним мобільним телефоном, можливе за умов доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме інформації про абонента, надання телекомунікаційних послуг, зв`язки, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карти абонента, яка знаходяться та працює у викраденому мобільному телефоні: мобільний телефон марки "Леново" ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , у період з 00 години 24.06.2017 року до моменту отримання тимчасового доступу.
На підставі вищевикладеного, з метою виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, слідчий просила клопотання задовольнити.

Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 цього ж Кодексу, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що доступ до вказаної у клопотанні інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160,1 63-165 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати начальника Криворізького відділення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 надати слідчому СВ Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 або членам слідчо-оперативної групи, а саме: оперуповноваженому СКП Довгинцівського відділення поліції КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Довгинцівського відділення поліції КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: до оптичних дисків, які містять інформацію, стосовно зв`язків абонента, адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання, які працювали в мобільному терміналі "Леново" ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання,абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки (imfi), міжнародний ідентифікаторкінцевого обладнання (imei), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткітекстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації понезайнятій голосовим зв`язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалістьз`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевогообладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс абонентаА (абонент Б), місцезнаходження абонента Б в момент з`єднання з абонентом А, у період з 00години 24.06.2017 року до моменту отримання тимчасового доступу.
Зобов`язати експерта з питань безпеки Дніпропетровського територіального
управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 надати слідчому СВ Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 або членам слідчо-оперативної групи, а саме: оперуповноваженому СКП Довгинцівського відділення поліції КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Довгинцівського відділення поліції КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме: до оптичних дисків, які містять інформацію, стосовно зв`язків абонента, адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання, які працювали в мобільному терміналі "Леново" ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання,абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки (imfi), міжнародний ідентифікаторкінцевого обладнання (imei), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткітекстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації понезайнятій голосовим зв`язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалістьз`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевогообладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс абонентаА (абонент Б), місцезнаходження абонента Б в момент з`єднання з абонентом А, у період з 00години 24.06.2017 року до моменту отримання тимчасового доступу.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мережі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме директора ОСОБА_10 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , надати слідчому СВ Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 або членам слідчо-оперативної групи, а саме: оперуповноваженому СКП Довгинцівського відділення поліції КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Довгинцівського відділення поліції КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: до оптичних дисків, які містять інформацію, стосовно зв`язків абонента, адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання, які працювали в мобільному терміналі "Леново" ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання,абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки (imfi), міжнародний ідентифікаторкінцевого обладнання (imei), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткітекстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації понезайнятій голосовим зв`язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалістьз`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевогообладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс абонентаА (абонент Б), місцезнаходження абонента Б в момент з`єднання з абонентом А, у період з 00години 24.06.2017 року до моменту отримання тимчасового доступу.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі, якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1