Справа № 349/1884/14-к
Провадження № 1-кс/349/189/14
У Х В А Л А

09 грудня 2014 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором прокуратури Рогатинського району ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, -

в с т а н о в и в :
03 грудня 2014 року до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Рогатинського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного 02 грудня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000340 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

У клопотанні зазначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с.Залип`я Рогатинського району Івано-Франківської області, перебуваючи на посаді листоноші поштового відділення зв`язку № НОМЕР_1 м АДРЕСА_1 Івано-Франківської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи матеріально відповідальною особою, в період часу з 13 по 15 листопада 2014 року отримала під звіт пенсійні кошти в розмірі 30 595,40 грн., які повинна була виплатити жителям с. Черче Рогатинського району, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 . Однак отримані кошти ОСОБА_5 привласнила та використала на погашення заборгованості по кредиту.

У ході розслідування даного злочину встановлено, що ОСОБА_5 кошти, отримані нею для виплати пенсій відповідно до форми №55, не виплатила, а відомості про виплату пенсій без відмітки про виплату подала до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судовому засіданні слідчий просив надати тимчасовий доступ до відомостей за листопад 2014 року №1/2611, №21/2610, №27/2610, №36/2610, №39/2610, №33/2610, №24/2610 з подальшим їх вилученням та можливим використанням в якості речового доказу по даному кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.4 ч.1 ст.162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація.

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із абз.1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Внесене слідчим СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких він просить, знаходяться у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 Івано-Франківської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно з положеннями п.4 ч.1 ст.162 КПК вказані документи містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості про виплату грошових сум пенсійного забезпечення без відмітки про виплату,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні які не можуть бути встановлені в інший спосіб.

У судовому засіданні слідчим доведено, що на даний час проведено вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття злочину, в інший спосіб в даний час неможливо отримати відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України без надання тимчасового доступу до відомостей за листопад 2014 року №1/2611, №21/2610, №27/2610, №36/2610, №39/2610, №33/2610, №24/2610.

Керуючись ст.131, 132,159-160, 162, 163,166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Надати слідчому СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відомостей за листопад 2014 року №1/2611, №21/2610, №27/2610, №36/2610, №39/2610, №33/2610, №24/2610, що знаходяться у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) з правом вилучення та використанням в якості речового доказу по даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя

Рогатинського районного суду: ОСОБА_1