Справа № 362/1171/17
Провадження № 1-кп/362/179/17
В И Р О К
Іменем України
15.06.2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.3 ст.309 КК України,-
в с т а н о в и в:
25.01.2017 року близько 19-00 годин ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорони здоров`я населення, всупереч положенням ст. ст. 12, 15, 19, 20 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», знаходячись поблизу будинку № 38 по вул.. Керамічній в м. Василькові Київської області, маючи намір на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини для власного вживання без мети збуту, придбав у невстановленої особи за 5500 гривень поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору , поміщений до пачки з - під цигарок, з електронними вагами в картонній коробці.
Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 помістив пачку з- під цигарок з поліетиленовим пакетом із вказаною речовиною та електронними вагами до внутрішньої правої кишені куртки.
Цього ж дня близько 20-20 годин, ОСОБА_4 неподалік будинку № 29 по вул.. Софіївській в м. Василькові Київської області, був зупинений працівниками ОСОБА_5 , які в ході проведення поверхневого огляду за письмовою згодою ОСОБА_4 у внутрішній правій кишені куртки виявили та вилучили пачку з- під цигарок, в якій знаходився поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, картонна коробка з електронними вагами та паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору ..
Згідно висновку експерта № 681-х від 24.02.2017 року надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору , масою 37,47 г містить психотропну речовину амфетамін, маса амфетаміну в речовині становить 18, 74 г.
Надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 1, 07 г.
Нашарування речовини білого кольору на наданих на дослідження електронних вагах містить психотропну речовину , амфетамін , маса амфетаміну у нашаруваннях становить 0,001 г.
Амфетамін згідно списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в Таблиці № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, з наступними змінами та доповненнями, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08. 2000 року , психотропна речовина амфетамін в кількості від 15 г і більше є особливо великим розміром.
За клопотанням прокурора суд відповідно до ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечує обвинувачений, навіть після розяснення , що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав та показав, що взимку 2017 року ввечері він на вул. Керамічній в м. Василькові Київської області купив у наглядно знайомого амфетамін в пакетику,який лежав у пачці з- під цигарок, і пішов в напрямку вул. Софіївської, де був зупинений працівниками поліції, видав їм амфетамін, канабіс, який в нього знаходився в кишені, ваги, знав, що не можна проводити дії з психотропними речовинами, наркотичними засобами, кається, більше такого не буде робити, просить застосувати до нього умовне покарання.
Оцінюючи покази обвинуваченого ОСОБА_4 , суд прийшов до висновку про повну доведеність його вини у незаконному придбанні , зберіганні психотропних речовин в особливо великих розмірах, без мети збуту, його дії вірно кваліфіковані за ч.3 ст. 309 КК України.
Суд вважає зайвим зазначення в обвинуваченні про вилучення в обвинуваченого ОСОБА_4 наркотичного засобу канабісу масою 1,07 г, оскільки такий його розмір не тягне за собою кримінальної відповідальності , крім того, обвинуваченому не вміняється незаконне придбання , зберігання наркотичних засобів.
Визнаючи винним обвинуваченого та призначаючи йому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання..
Обставин, що згідно ст..67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.
Обставиною , що у відповідності зі ст.66 КК України помякшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.
У відповідності зі ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання , необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Приймаючи до уваги характер та обставини вчиненого злочину, суд прийшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, зі звільненням його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, так як він працює, має постійне місце проживання, розкаявся, позитивно характеризується, вперше притягується до кримінальної відповідальності, можливе без відбування покарання.
І саме таке покарання необхідне і достатнє для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів
Запобіжні заходи до обвинуваченого під час досудового розслідування не застосовувались, питання про це в судовому засіданні не ставилося.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 395 КПК України, с у д, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі .
На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 3 (три) роки , зобов`язавши його періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання , не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави 1587, 72 грн. витрат на проведення судово- хімічної експертизи № 681-х від 24.02.2017 року .
Речові докази- спецпакет «Експертна служба» № 3212417 з амфетаміном та електронними вагами , що зберігається в камері схову Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ ОСОБА_6