Справа № 461/2174/17
Провадження № 1-кс/461/2938/17
У Х В А Л А
03.05.2017 року м. Львів
слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВПГУНП в Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-
Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та їх вилучення.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що
22.03.2016 року, у Франківський ВП ГУ НП у Л/о, надійшла заява від ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", про те, що власник ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_4 шляхом обману та зловживання довірою, шахрайським способом уклав кредитний договір з ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " від 19.06.2008 року.
14.11.2016 року вказане кримінальне провадження скероване за принципом територіальності до Галицького ВП ГУНП у Львівській області.
Для укладення договору іпотеки ОСОБА_4 надав Банку неправдиву інформацію, а саме довідку з ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 52 від 12.06.2008 року, де зазначено, що у будинку за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані лише ОСОБА_4 (дата реєстрації 2005 рік), ОСОБА_5 (дата реєстрації 2007 рік) та ОСОБА_6 (дата реєстрації 2007 рік).
У зв`язку з невиконанням ОСОБА_4 боргових зобов`язань, 26.11.2013 року банком було подано позовну заяву Франківського районного суду м. Львова про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення мешканців, проживаючих у вказаному будинку.
10.09.2014 року Франківським районним судом м. Львова винесено рішення по справі, яким вимоги банку задоволено.
18.02.2015 року дочкою ОСОБА_4 ОСОБА_7 подано апеляційну скаргу на рішення Франківського районного суду. 12.06.2015 року рішенням Апеляційного суду Львівської області рішення першої інстанції скасовано та ухвалено нове, яким в задоволенні позову Банку відмовлено у зв`язку з тим, що при укладенні іпотечного договору право на користування іпотечним майном мала неповнолітня, як доказ було надано будинкову книгу ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », згідно якої судом встановлено, що на час укладення кредитного договору у будинку за адресою АДРЕСА_2 була зареєстрована неповнолітня особа ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Орган досудового розслідування вважає, що з метою отримання кредитних коштів ОСОБА_4 було подано банку завідомо неправдиві документи, а саме фіктивну довідку з місця проживання про склад сім`ї і реєстрацію № НОМЕР_1 видану ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 12.06.2008 року.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вказані обставини, те, що зазначені документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВПГУНП в Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення - задовольнити.
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Галицького ВПГУНП в Львівській області ОСОБА_2 .
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1