У х в а л а
іменем україни

11 квітня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
потерпілої ОСОБА_7 ,
представника цивільного відповідача ОСОБА_8 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0002285, за касаційними скаргами захисника ОСОБА_9 в інтересах засудженої ОСОБА_10 , представника ОСОБА_11 в інтересах цивільного позивача ОСОБА_12 та представника ОСОБА_13 в інтересах ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 16 травня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 28 грудня 2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_10 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки м. Краматорська Донецької області,

жительки АДРЕСА_1 ,

громадянки України, не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и л а :

Вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 16 травня 2016 року ОСОБА_14 засуджено

- за ч. 3 ст. 286 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення воліна строк 3 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2роки.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_15 у строк відбуття покарання строк попереднього увязнення з 10 грудня 2014 року по 17 січня 2015 року з урахуванням змін, що набрали чинності згідно із Законом України від 26 листопада 2015 року №838-VIII "Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення".

Початок строку відбуття покаранняухвалено рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_16 задоволеночастково та стягнути на його користь:

- з ОСОБА_10 14 918,80 грн. навідшкодування матеріальної шкоди та 80 000 грн. на відшкодування моральної шкоди;

- з АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» 10 036,83 грн.на відшкодування матеріальної шкодита 5 000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 задоволеночастково та стягнути на її користь:

- з ОСОБА_10 80 000 грн. на відшкодування моральної шкоди;

- з АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» 5 000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Цивільний позов ОСОБА_12 задоволено частково та стягнуто на його користь з ОСОБА_10 178 188,72 грн. на відшкодування матеріальної шкоди.

Грошові кошти в сумі 121 800 грн., внесені на депозит ТУ ДСА України в Житомирській області в якості застави ОСОБА_10 , які належать заставодавцю ОСОБА_17 , вирішено звернути на виконання даного вироку в частині майнових стягнень на користь потерпілих ОСОБА_7 , в рівних частинах по 60 900 грн. кожному.

Закрито провадження у справі за позовом потерпілої ОСОБА_18 до ОСОБА_10 .

Стягнуто з ОСОБА_10 на користь держави1 663,60 грн. процесуальних витрат за проведення експертиз.

Вирішено долю речових доказів.

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 28 грудня 2016 року вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 16 травня 2016 року щодо ОСОБА_10 змінено: скасовано його в частині вирішення цивільного позову ОСОБА_12 та призначено новий розгляд цього позову в суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства.

У решті вирок суду залишенобез змін.

Захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового засідання з метою уточнення вимог касаційної скарги.

Заслухавши доповідь судді, з`ясувавши думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, обговоривши клопотання захисника та перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що з метою дотримання процесуальних прав усіх учасників судового розгляду слухання кримінального провадження необхідновідкласти на інший час, про що повідомити осіб, інтересів яких стосуються касаційні скарги.
Керуючись ст. 434 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Розгляд у касаційному порядку кримінального провадження за касаційними скаргами захисника ОСОБА_9 в інтересах засудженої ОСОБА_10 , представника ОСОБА_11 в інтересах цивільного позивача ОСОБА_12 та представника ОСОБА_13 в інтересах ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 16 травня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 28 грудня 2016 року щодо ОСОБА_10 відкласти на 10 годину 25 квітня 2017 року, про що повідомити осіб, інтересів яких стосуються касаційні скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення йоскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3