Справа № 373/527/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Переяслав-Хмельницький 16 березня 2017 року
Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Переяслав-Хмельницького відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області, юриста 1 класу ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_4 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів з вилученням їх оригіналів, що знаходяться у комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

в с т а н о в и в :
13 лютого 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості про те, що 13.02.2017 близько 05:45 год. в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області по вулиці Б.Хмельницького водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «МАН», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись у напрямку вулиці Шкільної в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області, здійснив наїзд на ОСОБА_6 , який керував велосипедом «Мінськ» попереду в попутному напрямку. Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Правова кваліфікація даного правопорушення за ч.1 ст.286 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000115.

З клопотання слідчого вбачається, що в ході проведення досудового розслідування були отримані відомості про те, що в результаті заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 він був госпіталізований до комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де проходив стаціонарне лікування в травматологічному відділенні.

З метою повного та всебічного дослідження обставин даного кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з отриманих даних вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація зазначеної вище установи матиме доказове значення у справі. Отримати доступ до документів з вилученням їх оригіналів, можливо відповідно до ст.159 КПК України.

Відповідно до ст.160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160,163, 309 КПК України,
у х в а л и в :
Надати слідчому СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_3 або уповноваженій ним службовій особі Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області тимчасовий доступ до документів з вилученням оригіналу історії хвороби та рентген-знімків ( у разі наявності) стаціонарного хворого ОСОБА_6 , проживаючого в АДРЕСА_2 , що знаходяться у комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати комунальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_3 або уповноваженій ним службовій особі Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області історію хвороби та рентген-знімки ( у разі наявності) стаціонарного хворого ОСОБА_6 , проживаючого в АДРЕСА_2 , з вилученням їх оригіналів.

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали до 16 квітня 2017 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1