Справа № 671/615/17
У Х В А Л А

11 травня 2017 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши в порядку підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження внесені в єдиний державний реєстр досудових розслідувань № 0000149, обвинувальний акт по якому надійшов з Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області 28.04.2017 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України, запобіжний захід яким не обирався, -

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2017 року від прокурора Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Потерпіла ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явилась, від неї до суду надійшла заява, в якій просить проводити підготовче судове засідання без її участі, призначивши справу до судового розгляду, яку слухати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні. Одночасно, просить судовий розгляд кримінального провадження проводити та закінчувати без її участі, в тому числі не заперечує проти його розгляду на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України та їй зрозумілі наслідки такого розгляду у разі оскарження вироку суду в апеляційному порядку.

Учасники провадження не заперечують проти задоволення заяви та проведення підготовчого судового засідання і подальшого судового розгляду без участі потерпілої.

Обвинувачені та представник органу з питань пробації підтримали позицію прокурора.

Заслухавши учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

При проведенні підготовчого судового засідання в порядку ст.ст. 314-316 КПК України, судом не встановлено перешкод призначення до судового розгляду. Підстави для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ст. 314 КПК України - відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні підстави про прийняття рішення про проведення закритого судового розгляду.

Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Відсутні клопотання сторін кримінального провадження про витребування певних речей чи документів, обрання, зміну чи скасування запобіжного заходу.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Крім того, суд, враховуючи думки прокурора, обвинувачених та представника органу з питань пробації, керуючись ст. 314-1, ч. 5 ст. 315 КПК України, приходить до висновку про відсутність необхідності складання досудової доповіді в інтересах прав обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні № 0000149 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 19 травня 2017 року о 15 год. 30 хв. в залі судових засідань за адресою: м. Волочиськ, вул. Слави, 8.
Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею ОСОБА_1 - одноособово.

У судове засідання викликати: прокурора та обвинувачених.

Суддя: