Заводський районний суд м. Миколаєва
26 января 2010 года Заводский районный суд г. Николаева в составе: председательствующего судьи Разумовской О.Г. при секретаре Юрчак Я.И. с участием прокурора Михель И.С., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, -
-в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
05 августа 2011 года, примерна в 15 часов 30 минут, возле дома № 87 по ул. 8 Марта г. Николаева за совершение административного правонарушения был задержан работниками милиции ОСОБА_2 В ходе личного досмотра у него в левом заднем кармане его брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось особо опаснное наркотическое средство каннабис массой 7,5 грамм, которое он гранил при себе без цели сбыта для личного употребления.
Данное уголовное дело рассматривается в отсутствие ОСОБА_2 в связи с его состоянием здоровья.
Однако, факт совершения именно ОСОБА_2 именно этого указаного общественно опарного деяния, по поводу которого возбуждено уголовное дело, подтверждается следующими доказательствами.
В судебном заседании свидетель ОСОБА_3 пояснил что 05.08.2011 г. им совместно с другими работниками милиции при несении службы на Центральном рынке г. Николаева был задержан ОСОБА_2, который громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок. Они доставили его в отделение милиции «Центральный рынок», где был составлен протокол о совершении административного правонарушения. В ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения. На вопросы ОСОБА_2 пояснил, что в свертке находится конопля, которую он нашел на ул. Андреева и гранил ее для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании свидетели ОСОБА_4 и ОСОБА_5 пояснили, что 05.08.2011 г. они находились на территории Центрального рынка г. Николаева, где были приглашены в качестве понятих в отделении милиции. В их присутствии был произведен личный досмотр ОСОБА_2, у которого из левого заднего наружного кармана его джинсов был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения. ОСОБА_2 пояснил, что в свертке находится конопля, которую он нашел на ул. Андреева и гранил для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании свидетель ОСОБА_6 и в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_7 пояснили, что 05.08.11 г. они увидели, как возле одного из домой по ул. 8 Марта незнакомый парень громко выражался нецензурной бранью. К этому парню подошли работники милиции и пригласили его в отделение милиции. Их тоже пригласили как свидетелей в отделение милиции, где они поставили свои подписи в протоколе об административном правонарушении (л.д. 19-20).
Согласно протокола административного задержания от 05.08.2011 г. усматривается, что 05.08.2011 г. при личном досмотре у ОСОБА_2 из левого заднего кармана джинсов был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения серо зеленого цвета (л.д.5).
Согласно заключения химической экспертизы № 1134 от 02.09.2011 г. у ОСОБА_2 в газетном свертке былообнаружено и изъято вещество, которое относится к особо опарному наркотическому средству каннабису массой 7,5 грамм (л.д. 48-51).
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что 05.08.2011 г. имело место общественно опасное деяние, подпадающие под. признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и довершено он было именно ОСОБА_2.
Однако, согласно акта амбулаторной судебно психиатрической экспертизы № 669 от 28.10.2011 г. Гудков П.Ф. страдает в настоящее время и страдал в период инкриминируемого ему деяния органическим психическим расстройством в виде психоорганического синдрома (умеренно - выраженного) с психотическими включениями (императивный галюциноз). В период времени, к которому относится икриминируемое деяние, он не мог отдавать отче себе в своих действиях и руководить ими. Нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера в виде госпитализации с усиленным режимом наблюдения (л.д. 71-75).
На этом основании суд считает необходимым применить к ОСОБА_2 принудательные меры медицинского характера согласно ст. ст. 93-96 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 419-421 УПК Украины,
Применить к ОСОБА_2 принудительные меры медицинского характера в виде госпитализации в отделение с усиленным режимом наблюдения.
Постановление может бать обжаловано в Николаевский апелляционный суд через Заводский районный суд г. Николаева в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий судья О.Г. Разумовская