справа № 155/1252/16-к
Номер провадження: 1-кп/156/7/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2017 року смт.Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6

23.08.2012 року вироком Горохівського районного суду Волинської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України із встановленням іспитового строку на 2 роки;
11.04.2013 року вироком Горохівського районного суду Волинської області за ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 189, ст. 70, ст. 71 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
05.05.2015 року Ківерцівським районним судом Волинської області за ч. 1 ст. 345 КК України ч. 1 ст. 71 КК України до 7 (семи) років 9 (дев`ять) місяців позбавлення волі із конфіскацією майна.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 345 КК України,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_5 , будучи раніше засудженим за тяжкий та особливо тяжкий умисний злочин, відбуваючи покарання у Райківецькій виправній колонії № 78 Управління ДПтС України у Хмельницькій області на початку березня 2016 року використовуючи пишучий прилад з барвником синього кольору та аркуш паперу з учнівського зошиту формату А5, білого кольору, розграфлений в клітинку, з метою залякування,усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, власноручно повторно написав листа із погрозою вчинення вбивства та застосування насильства до працівника правоохоронного органу , а саме : начальника Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , який у 2013 році виконуючи свої службові обов`язки, підтримував державне обвинувачення в суді по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 121 ч. 2; 189 ч. 4 КК України.
Свідок ОСОБА_7 показала, що вона працює спеціалістом в Горохівському відділі Володимир-Волинської місцевої прокуратури. В її обов`язки входить прийняття кореспонденції. На початку березня 2016 року на адресу Горохівського відділу прокуратури надійшов лист від ОСОБА_5 на ім`я начальника відділу ОСОБА_4 . Про це вона доповіла останньому і на його прохання розкрила конверт та не читаючи віддала лист. Після чого ОСОБА_4 сказав, що написаний ОСОБА_5 лист містить погрози вбивством та про даний факт повідомив керівництво.
Висновком експерта № 2507 від 09.08.2016 підтверджено, що рукописний текст листа з погрозами виконаний ОСОБА_5 (а.с. 124-127)
Речовими доказами: поштовим конверт з листом. ( а.с. 146 )
З врахуванням досліджених в судовому засіданні доказів суд приходить до висновку, що своїми умисними діями , які виразилися у погрозі вбивством, насильством щодо працівника правоохоронного органу, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 345 КК України.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого , є вчинення злочину повторно. При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь небезпеки вчиненого злочину, який відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, який за місцем відбування покарання характеризується посередньо, вину у вчиненому визнав, розкаявся, раніше судимий, вчинив новий умисний злочин середньої тяжкості під час відбування покарання у вигляді позбавлення волі, суд призначає ОСОБА_5 покарання необхідне й достатнє для його виправлення, запобігання новим злочинам, і вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого неможливе без ізоляції від суспільства, з обранням покарання в межах санкції статті, за якою він притягується до кримінальної відповідальності, у виді позбавлення волі.
Беручи до уваги, що ОСОБА_5 після постановлення попереднього вироку , але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин , тому остаточне покарання слід призначити із застосуванням вимог ч. 1 ст. 71 КК України шляхом повного складання призначеного покарання за цим вироком та невідбутої частини покарання за вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.05.2015 року, яка на день постановлення вироку становить 5 років 8 місяців 18 днів.
Процесуальні витрати по справі за проведення почеркознавчої експертизи становлять 1407,4о грн., а тому підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави .
Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України , а саме : конверт із листом залишити при матеріалах справи .
Керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 5 ( п`ять) місяців.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, приєднати повністю невідбуту частину покарання за вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 05 травня 2015 року і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 1 місяць 18 днів із конфіскацією майна.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_5 обрати тримання під вартою, взявши під варту в залі суду.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 слід рахувати з моменту проголошення вироку з 16 травня 2017 року.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати у строк відбуття призначеного судом покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , строк попереднього ув`язнення з 27 квітня 2016 року по 16 травня 2017 року , що становить 1 рік 20 днів , з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 1407,40 грн. витрат за проведення почеркознавчої експертизи .
Речові докази: конверт із листом залишити при матеріалах справи .
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1