16.05.2017
Провадження № 1-кп/760/486/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2017 року Солом`янський районний суд м. Києва

В складі: головуючого- судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання, яке ухвалою суду від 09.11.2016 року призначено на підставі обвинувального акту від 09.10.2016 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/486/17, що зареєстроване в ЄРДР 17.05.2014 року за №0004132 за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.222 КК України,-

за участю прокурора : ОСОБА_4
захисника : ОСОБА_5
обвинуваченого : ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:

07.11.2016 року з Київської місцевої прокуратури № 9 м. Києва надійшов обвинувальний акт від 09.10.2016 року, який затвердив прокурор прокуратури ОСОБА_4 та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 17.05.2014 року за №0004132 за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.222 КК України, який відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 09.11.2016 року було призначено у підготовче судове засідання на 08.12.2016 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні суду з викликом учасників кримінального провадження, але відкладалося у зв`язку з неявкою учасників кримінального провадження.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, який здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово і викликати в судовий розгляд прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника-адвоката ОСОБА_5 , вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Захисник та обвинувачений ОСОБА_3 не заперечують проти призначення обвинувального акту в судовий розгляд.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення до судового розгляду вищезазначеного обвинувального акту, суд приходить до висновку про те, що є підстави для призначення його до судового розгляду, з наступних підстав. Обвинувальний акт від 09.10.2016 року за підсудністю підлягає розгляду Солом`янським районним судом м. Києва у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва суддею одноособово за участю учасників кримінального провадження, а саме: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника-адвоката ОСОБА_5 ..

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, який разом з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні прокурором обвинуваченому ОСОБА_3 ..

Керуючись ст.ст. 291, 314, 315 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт від 09.10.2016 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/486/17, що зареєстроване в ЄРДР 17.05.2014 року за №0004132 за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.222 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва на 19.06.2017 року на 09-30 год. і розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника-адвоката ОСОБА_5 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: