Справа № 405/259/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 0000453, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого вказав, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування за № 0000453 від 25.09.2016 року, за фактом умисного вбивства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 п. 12 ст. 115 КК України.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що 04.08.2016 року, точний час органами досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , маючи умисел на умисне вбивство ОСОБА_3 на автомобілі марки «KIA Cerato» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , прибули до будинку АДРЕСА_1 , де на той час проживав потерпілий ОСОБА_3 . Далі діючи умисно, цілеспрямовано, виконуючи умови злочинною змови ОСОБА_5 обравши знаряддям злочину штикову лопату, ОСОБА_4 дерев`яну биту, знаходячись на території подвір`я нанесли потерпілому ОСОБА_3 численні удари по тулубу та голові та кінцівках. В результаті нанесених тілесних ушкоджень помер. В подальшому ОСОБА_7 та ОСОБА_5 побоюючись відповідальності за скоєний злочин тіло потерпілого ОСОБА_3 вивезли до лісопосадки, яка розташована у межах Кам`янобрідської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, біля полів № 8 та № 9, де останнього поховали.

В ході досудового розслідування на підставі рапорту начальника Благовіщенського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області проведено радіорозвідку з використанням технічних засобів, території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв`язку у якій забезпечується надання телекомунікаційних послуг терміналів були встановлені облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени в районі вчинення кримінального правопорушення де знаходяться координати антен базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які вказані в клопотанні.

Слідчий стверджує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо довести обставини вчинення злочину, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають (можуть перебувати) у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «lifecell».

При розгляді клопотання слідчий підтримав його повністю.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження та на підставі ч. 2, 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володінні, якої знаходяться вказані в клопотанні речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування за № 0000453 від 25.09.2016 року, за фактом умисного вбивства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 п. 12 ст. 115 КК України.

З наданої до матеріалів клопотання довідки про результати радіотехнічного обстеження встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного зв`язку), які зазначені в клопотанні.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Надані до суду матеріали свідчать, що зазначені в клопотанні слідчого документи, з урахуванням положень п.7 ч.1 ст.39 Закону України «Про телекомунікації», перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «lifecell», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться, можливо використати як докази, а обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо довести іншими способами.

За таких обставин відзначається наявність передбачених законом підстав для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до вказаних документів.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 0000453, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 стосовно абонентів, з`єднання яких були зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій на місці вчинення злочину та ймовірних шляхах пересування осіб, які скоїли злочин:

LAC 37051 CID 13475

в періоди часу: з 00.00 год. 03.08.2016 року по 12.00 год. 03.08.2016 року;

з 12.00 год. 03.08.2016 року по 24.00 год. 03.08.2016 року;

з 00.00 год. 04.08.2016 року по 12.00 год. 04.08.2016 року;

з 12.00 год. 04.08.2016 року по 24.00 год. 04.08.2016 року;

з 00.00 год. 05.08.2016 року по 12.00 год. 05.08.2016 року;

з 12.00 год. 05.08.2016 року по 24.00 год. 05.08.2016 року.

Надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ «МТС України, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 стосовно абонентів, з`єднання яких були зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій на місці вчинення злочину та ймовірних шляхах пересування осіб, які скоїли злочин:

LAC 41453 CID 61341

в періоди часу: з 00.00 год. 03.08.2016 року по 12.00 год. 03.08.2016 року;

з 12.00 год. 03.08.2016 року по 24.00 год. 03.08.2016 року;

з 00.00 год. 04.08.2016 року по 12.00 год. 04.08.2016 року;

з 12.00 год. 04.08.2016 року по 24.00 год. 04.08.2016 року;

з 00.00 год. 05.08.2016 року по 12.00 год. 05.08.2016 року;

з 12.00 год. 05.08.2016 року по 24.00 год. 05.08.2016 року.

Надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ «lifecell», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11-а стосовно абонентів, з`єднання яких були зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій на місці вчинення злочину та ймовірних шляхах пересування осіб, які скоїли злочин:

LAC 14113 CID 14513

в періоди часу: з 00.00 год. 03.08.2016 року по 12.00 год. 03.08.2016 року;

з 12.00 год. 03.08.2016 року по 24.00 год. 03.08.2016 року;

з 00.00 год. 04.08.2016 року по 12.00 год. 04.08.2016 року;

з 12.00 год. 04.08.2016 року по 24.00 год. 04.08.2016 року;

з 00.00 год. 05.08.2016 року по 12.00 год. 05.08.2016 року;

з 12.00 год. 05.08.2016 року по 24.00 год. 05.08.2016 року.

Тимчасовий доступ до речей та документів надати з можливістю копіювання такої інформації на електронний носій за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали до 20.02.2017 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1