АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/60/17 Справа № 697/735/16-к Категорія: ч.ч.2,3 ст.185 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
26 січня 2017 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_9 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 31 серпня 2016 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець та житель АДРЕСА_1 , неодружений, з середньою освітою, непрацюючий, раніше судимий 11.03.2015 року Канівським міськрайонним судом за ч.ч.1, 2 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі, звільнений на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, у відповідності до ст. 89 КК України судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку,-

визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185; ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

- за ч. 3 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України обвинуваченому ОСОБА_7 , шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено до відбуття покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України обвинуваченому ОСОБА_7 до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 11.03.2015р., яким його засуджено за ч.1, 2 ст.185 КК України до 2-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік та остаточно визначено йому до відбуття покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 у виді домашнього арешту змінено на тримання під вартою в залі суду негайно.

Термін відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_7 вирішено рахувати з моменту взяття під варту, а саме: з 31.08.2016р., та

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українка, громадянка України, уродженка та жителька АДРЕСА_1 , неодружена, з середньою освітою, непрацююча, постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС 4 категорії, раніше судима 25.10.2006 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ст. 15, ч. 1 ст. 308 КК України до 3 років, 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання із іспитовим строком 2 роки; 18.04.2007 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України приєднано невідбутий строк 3 роки, 6 місяців позбавлення волі за вироком Кагарлицького районного суду від 25.10.2006 року і остаточно визначено до відбуття 3 роки, 7 місяців позбавлення волі, у відповідності до ст. 89 КК України судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку,-

визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено їй покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк на 2 (два) роки.

На підставі п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_8 обов`язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтись для реєстрації до органів кримінально виконавчої інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_8 домашній арешт залишено без змін, а після вступу вироку в закону силу вирішено відмінити.

Вирішено долю речових доказів у відповідності до положень ст. 100 КПК України, -

Зважаючи на те, що складання повного тексту вимагає значного часу, та керуючись вимогами ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_9 залишити без задоволення, а вирок Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 31 серпня 2016 року відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - без змін.

У відповідності до ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_7 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні відбуття покарання з 31.08.2016 року по 26.01.2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.

Повний текст ухвали буде проголошено о 16 год. 00 хв. 30 січня 2017 року.

Головуючий :

Судді :