Справа № 522/5078/17
Провадження № 1-кс/522/
У Х В А Л А
про виправлення описки
22 березня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 21 березня 2017 року, -
В С Т А Н О В И В:
Директор ПП "Курорт Еліт" ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із скаргою в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Одеської області, яка виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги, ОСОБА_2 посилається на наступне. 09.03.2017 року, ПП "Курорт Еліт" звернулося до прокуратури Одеської області за вх. №1255 із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст. 356 КК України. Станом на 21.03.2017 року жодних відомостей про результат розгляду заяви не надано, відомості до ЄРДР не внесені. Такі дії, заявник вважає як не законні, просить слідчого суддю зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Одеської області виконати вимоги ст. 214 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 21.03.2017 року, скаргу директора ПП"Курорт Еліт" ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області, яке виразилось у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, було задоволено в повному обсязі.
При винесенні ухвали в другому абзаці резолютивної частині була допущена описка:
"Зобов`язати службових осіб прокуратури Одеської області виконати вимоги ст. 214 КПК України, та розглянути заяву ОСОБА_3 від 01.03.2017 року, про результати розгляду заяви повідомити зацікавлених осіб у передбаченому законом порядку."
Заявник не з`явилися до судового засідання, тому слідчий суддя ухвалив розглянути питання про виправлення описки за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість виправлення в ухвалі від 21.03.2017 року із наступних підстав.
Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вище викладене, слідчий суддя вважає за необхідне внести виправлення до ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 21.03.2017 року, та правильним вказати в резолютивній частині : Зобов`язати службових осіб прокуратури Одеської області виконати вимоги ст. 214 КПК України, та розглянути заяву ПП "Курорт Еліт" від 09.03.2017 року, про результати розгляду заяви повідомити зацікавлених осіб у передбаченому законом порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
В ухвалі слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 21.03.2017 року у справі 7 правильним вказати у другому абзаці резолютивної частини:
"Зобов`язати службових осіб прокуратури Одеської області виконати вимоги ст. 214 КПК України, та розглянути заяву ПП "Курорт Еліт" від 09.03.2017 року, про результати розгляду заяви повідомити зацікавлених осіб у передбаченому законом порядку. "
Виправлене вважати за правильне.
На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .

22.03.2017