Справа 688/4074/15-к
№ 1-в/688/4/17
Ухвала
Іменем України
03 травня 2017 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області
в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Шепетівського міськрайонного відділу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівці клопотання начальника Шепетівського МРВ КВІ УДПтС у Хмельницькій області про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Сальян Сальянського району Республіки Азербайжан та жительким. АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, на утриманні має одну малолітню дитину, непрацюючої, раніше не судимої,

встановив:
ОСОБА_5 засуджена 22 грудня 2015 року вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.186, ч.1 ст.69 КК України до 2-ох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 рік. Вирок набрав законної сили 22.01.2016 року.

В клопотанні начальник Шепетівського МРВ КВІ УДПтС у Хмельницькій області ОСОБА_6 просить звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, оскільки засуджена під час визначеного вироком суду іспитового строку та перебування на обліку у кримінально-виконавчій інспекції зарекомендувала себе з позитивної сторони, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувалася, позитивно характеризується по місцю проживання.

В судовому засіданні представник Шепетівського міськрайонного відділу пробації ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій просила розгляд справи провести у її відсутність.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши представника органу виконання покарань, прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженої, суд знаходить клопотання підлягаючим до задоволення з таких підстав.

Відповідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 з 02.02.2016 року перебувала на обліку в Шепетівському МРВ КВІ УДПтС у Хмельницькій області. За період перебування на обліку у кримінально-виконавчій інспекції до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувалася, позитивно характеризується по місцю проживання

Визначений вироком суду іспитовий строк закінчився, за період іспитового строку засуджена ОСОБА_5 нового злочину чи правопорушень не вчинила, характеризується позитивно, тому є підстави для звільнення її від покарання.

На підставі наведеного, ч.1 ст.78 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 , засуджену вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 грудня 2015 року за ч.2 ст.186, ч.1 ст.69 КК України до 2-ох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнену від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 рік - звільнити від призначеного покарання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через суд, який її ухвалив, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1