Справа № 375/1107/16-к Провадження № 1-кп/375/9/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2017 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рокитнянського районного суду перебувало кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ст. 128 КК України. 24.02.2017 року провадження розглянуто судом із ухваленням вироку.

Під час проголошення вироку суду було виявлено наявність описки у його резолютивній частині, а саме не зазначено розмір призначеного покарання.

Будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду питання про виправлення описки у вироку суду, сторони, окрім прокурора у судове засідання не зявилися, про причину своєї неявки суд не повідомили.

За викладеного суд ухвалив провести розгляд питання у відсутності сторін, що не зявилися і що узгоджується з положеннями ст. 379 КПК України в тім, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Прокурор у судовому засіданні виловив свою думку про необхідність виправлення допущеної у вироку суду описки.

Заслухавши у судовому засіданні прокурора, оглянувши вирок Рокитнянського районного суду від 24.02.2017 року щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 128 КК України, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 57 КК України покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого із проведенням із суми заробітку засудженого до виправних робіт відрахування в доход держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків.

Як, вбачається, суд визначивши строк відбування виправних робіт, не зазначив при цьому у резолютивній частині вироку розмір відрахувань із заробітку засудженого, які мають утримуватися на користь держави.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За викладеного наявна описки у вироку Рокитнянського районного суду від 24.02.2017 року у кримінальному провадженні щодо особи ОСОБА_4 за ст. 128 КК України підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у резолютивній частині вироку Рокитнянського районного суду Київської області від 24.02.2017 року щодо ОСОБА_4 описку, виклавши абзац першої останньої слідуючого змісту:

« ОСОБА_4 визнати винним за ст.128 КК України та призначити покарання у виді одного року виправних робіт з відрахуванням в дохід держави десяти відсотків із суми заробітку засудженого за місцем його роботи».

Копію даної ухвали направити до відома начальнику Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області, потерпілому ОСОБА_5 та його представнику, засудженому ОСОБА_4 та його захиснику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд шляхом подачі протягом семи днів з дня її винесення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при її постановленні, з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили «___»________________ 20____ року