Справа № 510/26/17

В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
26.04.2017 року Ренійский районний суд Одеської області
У складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені Одеської області, громадянина України, із неповною середньою освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не маючого судимості
-у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2 - 185 ч.1 КК України, -

Встановив:
26.09.2015 р., приблизно о 15.00 год, обвинувачений ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи єдиний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до прилеглої території ПАТ «Ренійський райснаб», розташованого по вул. 28 Червня 270 у м. Рені. Далі, перебуваючи на прилеглій території, обвинувачений таємно викрав три частини чавунного паркану довжиною 57 см., висотою 85 см., вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи 324 грн., та металевий куток довжиною 3 м., розміром 30х30 мм., вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи 43 грн., для подальшого вивезення з місця події, маючи намір розпорядитися викраденим майном в особистих цілях, однак був затриманий на місці злочину.
Своїми діями обвинувачений ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ст.ст. 15 ч.2 - 185 ч.1 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 винним себе визнав, не заперечував замаху на таємне викрадення майна ПАТ «Ренійський райснаб» за вищевикладених обставин. У содіяному розкаюється.
Від представника юридичної особи ОСОБА_7 до судового розгляду надійшла заява із проханням про розгляд справи без його участі, будь-які претензії до обвинуваченого відсутні.
З урахуванням думки учасників судового розгляду, суд прийняв рішення про дослідження доказів у справі у повному обсязі.
Так, окрім визнання вини обвинуваченим, його винуватість у скоєнні замаху на крадіжку майна підтверджується доказами, дослідженими у ході судового розгляду.
Замах на викрадення обвинуваченим майна ПАТ «Ренійський райснаб» не заперечувався обвинуваченим на стадії досудового розслідування та в ході судового розгляду, було зафіксовано належними, передбаченими діючим кримінально-процесуальним законодавством засобами та документами, що містяться у матеріалах кримінального провадження, вилучене в ході огляду місця події майно було оглянуто, долучено до матеріалів провадження у якості речового доказу та передано на відповідальне зберігання представнику юридичної особи, вартість майна також підтверджено належним чином.
Визнання обвинуваченим вини, його показання об`єктивно співпадають із наведеними доказами, узгоджуються з ними, а тому є достовірними.
Обвинувачений скоїв замах на таємне викрадення чужого майна, яке не довів до кінця з причин, незалежних від його волі та підлягає відповідальності за ст.ст. 15 ч.2- 185 ч.1 КК України.
Як особа обвинувачений характеризується позитивно, про що свідчать характеристики та данні довідок.
При призначенні покарання суд враховує характер, обставини, тяжкість та ступінь суспільної небезпечності кримінального правопорушення, суму шкоди, її повне відшкодування та відсутність матеріальних претензій, особу обвинуваченого, який скоїв даний злочин, ще будучи неповнолітнім, є особою, що не має судимості, має постійне місце проживання, де характеризуються позитивно, його сімейний та матеріальний стан.
Відповідно до положень ст. 66 КК України, як обставини, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття та вчинення злочину неповнолітнім, передбачених ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання досудовим розслідуванням та судом не встановлено.
З урахуванням вищевказаних обставин в їх сукупності суд приходить до висновку про можливість призначення обвинуваченому покарання у вигляді штрафу.
Матеріальну шкоду відшкодовано у повному обсязі, цивільний позов не заявлявся, процесуальних витрат у провадженні немає.
Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України,
З А С У Д И В:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2 - 185 ч.1 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850грн.)
Запобіжного заходу до набрання вироком законної сили не обирати.
Речові докази по справі: три частини чавунного паркану довжиною 57 см., висотою 85 см., та металевий куток довжиною 3 м., розміром 30х30 мм., що знаходяться на зберіганні у ПАТ «Ренійський райснаб» залишити зберігачу.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення
Суддя ОСОБА_1