Справа № 520/7679/17
Провадження № 1-кп/520/892/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.2017 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні суду у судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Черкаської області, м. Сміла, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 у невстановлений час, для особистого вживання без мети збуту, у невстановленої особи незаконно придбав психотропну речовину амфетамін, яка містилась у трьох полімерних пакетах. Після чого, ОСОБА_5 зазначену психотропну речовину почав незаконно зберігати при собі для особистого вживання, без мети збуту. 19.03.2017 року о 21 годині 00 хвилин біля будинку №11 по вул..Варненська, в м.Одесі співробітниками поліції у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено вищевказану речовину амфетамін, що згідно до висновку експерта №601-Х від 30.05.2017 року є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, з загальним кількісним вмістом амфетаміну 0,35 грам.

В судовому засіданні ОСОБА_5 в повному обсязі визнав себе винним в скоєнні вказаного злочину, пояснивши, що дійсно незаконно придбав і зберігав для особистого вживання психотропну речовину амфетамін, яку в нього вилучено співробітниками поліції 19.03.2017 року. Він добровільно звернувся до медичного центру «Ваше здоровье» з метою позбутися залежності від вживання психотропної речовини і після відповідного медичного лікування на теперішній час у нього немає такої залежності.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_6 показав, що працює лікарем наркологом медичного центру «Ваше здоровье». До нього звернувся ОСОБА_5 з скаргами на залежність від прийому психотропної речовини. Провівши необхідні обстеження він встановив, що ОСОБА_5 потребує відповідного лікування, в зв`язку з чим йому було призначене таке лікування. Після проведення лікування у ОСОБА_5 на теперішній час вбачається стійка ремісія. Ці обставини підтверджуються даними історії хвороби ОСОБА_5 .

Вина обвинуваченого ОСОБА_5 окрім його зізнання в скоєні зазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні, доведена сукупністю доказів, а саме:
- протоколом огляду місця події від 19.03.2017 року, відповідно до якого у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено три пакетики з речовиною рожевого та зеленого кольору ;
(а.с.56-57)
- висновком експерта №601-Х від 30.05.2017 року, відповідно до якого виявлена та вилучена у ОСОБА_5 речовина рожевого кольору є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, з загальним кількісним вмістом амфетаміну 0,35 грам;
(а.с.60-64)
- речовим доказом психотропною речовиною - амфетаміном, переданим до камери зберігання речових доказів при Київському ВП в м.Одесі;
(а.с.65-66)
Захисник звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, посилаючись на ч.4 ст.309 КК України.

Прокурор погодився з клопотанням вказавши, що в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_5 добровільно звернувся до лікувальної установи, з метою вилікуватися від залежності, пройшов курс лікування і в цьому випадку законом передбачена можливість звільнення його від кримінальної відповідальності.

Згідно до вимог ст.309 ч.4 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно до положень вказаного кримінального закону, відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23 грудня 2005 року № 12 та Інформаційного листа ВВСУ щодо правильного застосування норм Кримінально-процесуального кодексу України при звільненні особи від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 4 ст. 309 Кримінального кодексу України особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, якщо її вина у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, доведена; особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, вона виявила бажання вилікуватися і для цього звернулася до відповідного закладу добровільно та розпочала лікування; заявила клопотання особисто чи через захисника про її звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи на цій підставі.

Обвинувачений ОСОБА_5 визнав обвинувачення в повному обсязі, та просив його звільнити від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 страждав на наркоманію, потребував лікування, добровільно звернувся до медичного закладу і вилікувався, заявив через захисника клопотання про закриття кримінального провадження.

Згідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність і таке звільнення, згідно до ч.1 ст.286 КПК України, здійснюється судом.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Як вбачається з матеріалів провадження ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

За вказаних обставин, клопотання захисника підлягає задоволенню, обвинувачений ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст..309 ч.1 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Згідно матеріалів клопотання потерпілим по справі ніхто не визнавався, запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

Речовий доказ психотропна речовина амфетамін, підлягає знищенню.

На підставі встановленого, керуючись ст. 309 ч.4 КК України, ст.ст.285-288 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.309 ч.1 КК України задовольнити.

ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст.309 ч.1 КК України за підставами, передбаченими ст..309 ч.4 КК України звільнити.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000972 відносно ОСОБА_5 за ст.309 ч.1 КК України - закрити.

Речовий доказ психотропну речовину амфетамін знищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1