Справа №766/9103/17
н/п 1-кс/766/5573/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2017 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Херсонській області старшому слідчому СВ УСБУ в Херсонській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_2 , та слідчим слідчого відділу ГУ СБ України в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей і документів (носіїв інформації), що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) і відображають інформацію щодо з`єднання (роздруківка вхідних-вихідних дзвінків, СМС-, ММС - повідомлень) абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та міжнародних ідентифікаторів мобільних телефонів з IMEI НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , якими користується громадянин ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з номерами інших абонентів, а також адреси розташування базових станцій роботи вказаних номерів у період з 01 січня 2016 року по 29 травня 2017 року, визначивши порядок такого доступу до місць знаходження речей і документів (носіїв інформації), а також дозвіл на вилучення вказаної інформації на паперових або електронних носіях.

Дане клопотання, відповідно до положень ст. 163 ч. 2 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей та документів, просив розглянути без участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000058 від 07.09.2015 року, підозрою громадянина ОСОБА_16 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч.1 КК України.

В період з березня 2015 року по теперішній час громадянин України ОСОБА_16 , умисно бере участь та сприяє діяльності терористичній діяльності «Донецька народна республіка» (далі «ДНР»), а саме: входить до керівного складу так званого « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до п.п. 1 і 10 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» - «Донецька народна республіка» є терористичною організацією, одним із основних завдань якої є зміна меж території України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України, вчинення на території України актів тероризму із застосуванням вогнепальної зброї, залякування населення, вбивствами громадян, захопленням адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування та вчинення інших тяжких та особливо тяжких злочинів, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації у державі.

Так, ОСОБА_16 з метою сприяння діяльності вказаної терористичної організації на тимчасово непідконтрольній Україні території Донецької області, був призначений у березні 2015 року керівництвом «ДНР» на посаду директора « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Перебуваючи на вказаній посаді у період з березня 2015 року по теперішній час, використовуючи надані керівництвом вказаної терористичної організації владні повноваження, ОСОБА_16 виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції щодо керівництва колективом означеного Департаменту та ділянкою роботи щодо утримання і експлуатації об`єктів житлово-комунального господарства, належних терористичній організації «ДНР», зокрема адміністративних будівель, в яких знаходяться органи управління та керівництво «ДНР».

Крім цього, використовуючи свої владні повноваження на посаді директора ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_16 12.03.2015 року, від імені керівника терористичної організації «ДНР» ОСОБА_17 нагороджував підлеглих йому працівників житлово-комунального господарства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » почесними грамотами.

За виконання своїх владних повноважень на займаній посаді у терористичній організації «Донецька народна Республіка», ОСОБА_16 отримує винагороду в грошовій валюті Російської Федерації російських рублях.

Таким чином, ОСОБА_16 , за вищевикладених обставин, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 258-3 ч. 1 КК України участь та сприяння діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка».

28.12.2015 громадянину ОСОБА_16 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України.

У зв`язку із не встановленням місця перебування ОСОБА_16 , що позбавляє орган досудового розслідування можливості вручити останньому письмове повідомлення про підозру від 28.12.2015 у день його складання, таке повідомлення, відповідно до вимог ст.ст. 111, 135, 278 КПК України направлено у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлення.

31.12.2015, у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_16 від органів досудового розслідування переховується з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000058 зупинене, а ОСОБА_16 оголошений в розшук.

21.03.2017 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_16 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до відповіді на доручення слідчого з ВЗНД УСБУ в Херсонській області (№ 22/4-9546 від 04.05.17) на даний момент ОСОБА_16 на постійній основі користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Також в ході проведення НСРД в порядку ст. 263 КПК України (протокол № 71/6/121-112 від 21.03.2016) встановлено, що ОСОБА_16 використовує мобільні телефони з номерами IMEI НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що з метою розшуку підозрюваного ОСОБА_16 необхідні речі і документи (носії інформації), що відображають з`єднання номерів телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та міжнародних ідентифікаторів мобільних телефонів з IMEI НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 якими користується громадянин ОСОБА_18 , а також щодо регіону роботи зазначених номерів та мобільних телефонів, що дозволить встановити місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_16 .

Відповідно до положень ст. 162 КПК України означена вище інформація містить охоронювану законом таємницю, однак дані про з`єднання абонентів з іншими номерами телефонів, а також щодо регіону роботи номерів, що мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні не можливо одержати в інший спосіб, ніж шляхом тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та вилучення інформації на паперових (або електронних) носіях.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають значення для розшуку та встановлення місцязнаходження підозрюваного ОСОБА_16 , необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів (носіїв інформації) та можливість вилучити інформацію (в паперовому або електронному вигляді) про зв`язки абонентів з іншими номерами телефонів, а також адрес розташування базових станцій роботи даних номерів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представники ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликався згідно ст. 163 ч. 2 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Херсонській області старшому слідчому СВ УСБУ в Херсонській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_2 , та слідчим слідчого відділу ГУ СБ України в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей і документів (носіїв інформації), що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) і відображають інформацію щодо з`єднання (роздруківка вхідних-вихідних дзвінків, СМС-, ММС - повідомлень) абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та міжнародних ідентифікаторів мобільних телефонів з IMEI НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , якими користується громадянин ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з номерами інших абонентів, а також адреси розташування базових станцій роботи вказаних номерів у період з 01 січня 2016 року по 29 травня 2017 року, визначивши порядок такого доступу до місць знаходження речей і документів (носіїв інформації), а також дозвіл на вилучення вказаної інформації на паперових або електронних носіях.

Встановити строк дії ухвали до 31.06.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1