Справа № 727/5583/17
Провадження № 1-кс/727/1701/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2017 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000275 від 05.04.2016 року)
сторони кримінального провадження:

-Сторона обвинувачення слідчий ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000275 від 05.04.2016 року.

Дане клопотання погоджене із прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що 05.04.2016 приблизно о 11 годині невстановлені слідством особи, будучи у попередній злочинній змові, знаходячись на одній із вулиць м. Чернівці, де діючи умисно, з корисливою метою, із погрозами застосуванням насильства та із застосуванням насильства, вчинили напад на ОСОБА_5 , під час якого заволоділи ключами від його квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Після чого, зазначені невстановлені слідством особи прибули до місця проживання сімї ОСОБА_6 та за допомогою ключів проникли в середину квартири за адресою АДРЕСА_1 , де вчинили напад на ОСОБА_7 , із застосуванням насильства у вигляді ударів по голові та іншим частинам тулуба, застосовуючи металеві кайданки, прикріпили її до батареї та відкрито заволоділи грошима та іншим майном.

Під час вчинення зазначеного розбійного нападу зловмисники використовували транспортні засоби «Ford Transit», р.н.з. НОМЕР_1 та «ВАЗ-210990», р.н.з. НОМЕР_2 . На вказаних автомобілях знаходились реєстраційні номерні знаки, які відповідають аналогічним автомобілям за кольором та маркуванням але, які не належать даним транспортним засобам (двійники).

Відповідно до матеріалів кримінального провадження виготовлення номерних знаків (дублікатів) здійснювалося у м. Луцьк ФОП ОСОБА_8 , який користується номером абонента НОМЕР_3 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім цього, встановлено, що вказані номерні знаки замовляла особа, яка користується номером абонента НОМЕР_4 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Крім цього встановлено, що до вчинення вказаного кримінального провадження можуть бути причетні особи, які користуються номерами абонентів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номером абонента НОМЕР_10 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_11 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та мобільним телефоном ІМЕІ: НОМЕР_12 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 4 ст. 187 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні операторів мобільного зв?язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, абонентів за номерами НОМЕР_11 , НОМЕР_5 , НОМЕР_9 , НОМЕР_7 , НОМЕР_3 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_4 , НОМЕР_10 та мобільного телефону ІМЕІ: НОМЕР_12 . із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), в період з 01.03.2016 року по 30.04.2016 року та в період з 01.03.2017 року по 14.03.2017 року, тому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

вимогами ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 , а саме до:

- документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, абонентів за номерами НОМЕР_11 , НОМЕР_5 , НОМЕР_9 , НОМЕР_7 , НОМЕР_3 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_4 , НОМЕР_10 та мобільного телефону ІМЕІ: НОМЕР_12 . із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), в період з 01.03.2016 року по 30.04.2016 року та в період з 01.03.2017 року по 14.03.2017 року.

Ухвала залишається в силі протягом 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1