Справа № 592/6286/17
Провадження № 1-кс/592/3068/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , представника заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлото-Київ» на бездіяльність слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумський області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,
в с т а н о в и в :
ТОВ «Укрлото-Київ», в особі директора ОСОБА_4 , звернулося з вказаною скаргою, яку мотивує тим, що на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.03.2017 р., 30.03.2017 р. було проведено обшук нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення обшуку вилучено майно, а саме: системні блоки загальною кількістю 27 шт.; монітори загальною кількістю 27 шт.; флеш-накопичувач 1 шт.; пристрої для друку чеків 2 шт.; сканер штрих-кодів (зчитувач чеків по протоколу) 1 шт., грошові кошти загальною сумою 512 грн. 11.04.2017 р. слідчим суддею Ковпаківського районного суду м. Суми частково задоволено скаргу ТОВ «Укрлото-Київ» на бездіяльність слідчого, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна та зобов`язано слідчого СВ Сумського ВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_5 повернути майно, вилучене 30.03.2017 р. В частині повернення вилучених грошових коштів у сумі 512 грн. було відмовлено з тих підстав, що прокурором Сумської місцевої прокуратури 03.04.2017 р. подано клопотання про накладення арешту на грошові кошти у сумі 512 грн. Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.04.2017 р. зазначене клопотання повернуте прокурору для усунення недоліків та встановлено строк 72 години для усунення недоліків. Зазначає, що з моменту вилучення майна до моменту звернення із даною скаргою пройшло більше двох місяців, у ТОВ «Укрлото-Київ» відсутня будь-яка інформація стосовно накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме грошові кошти у розмірі 512,00 грн. Просили поновити строк для подання скарги та зобов`язати слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області, якому доручено проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0005336 від 08.12.2016 р., повернути ТОВ «Укрлото-Київ» вилучене під час обшуку 30.03.2017 р. за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 2/1, майно, а саме грошові кошти у сумі 512,00 грн.
У судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав і просив задовольнити. Пояснив, що вилучені грошові кошти у сумі 512 грн. належать товариству, яке на законних підставах здійснювало діяльність з розповсюдження державних лотерей. Вилученні кошти є тимчасово вилученим майном, з клопотанням про арешт цього майна слідчий не звертався, а тому воно підлягає поверненню власнику.
У судове засідання представник слідчого відділу Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області повторно не прибув, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, що не перешкоджає розгляду скарги відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.
Заслухавши представника заявника адвоката ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов таких висновків.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Статтею 169 КПК України визначено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.
Судовим розглядом встановлено, що Сумський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005336, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
В рамках вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.03.2017 р. надано дозвіл на проведення обшуку в нежитловому приміщенні закладу з рекламною вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: вул. Харківська, 2/1 в м. Суми, яке використовується за договором суборенди ТОВ «Укрлото-Київ», для відшукання і вилучення: обладнання, комп`ютерної техніки та документації виключно за допомогою яких надаються послуги у сфері грального бізнесу.
30.03.2017 р. на підставі вказаної ухвали слідчого судді, слідчим ОСОБА_6 проведено обшук, про що складено протокол та вилучено: системні блоки загальною кількістю 27 шт.; монітори загальною кількістю 27 шт.; флеш-накопичувач 1 шт.; пристрої для друку чеків 2 шт.; зчитувач чеків 1 шт.; копії документів щодо здійснення господарської діяльності ТОВ «Укрлото-Київ»; грошові кошти загальною сумою 512 грн.
11.04.2017 р. ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми скаргу ТОВ «Укрлото-Київ» задоволено частково, зобов`язано слідчого Сумського ВП ГУНП Сумській області ОСОБА_5 чи іншого слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005336, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2016 р. повернути тимчасово вилучене майно під час обшуку 30.03.2017 р. нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 : системні блоки загальною кількістю 27 шт.; монітори загальною кількістю 27 шт.; флеш-накопичувач 1 шт.; пристрої для друку чеків 2 шт.; зчитувач чеків 1 шт.
В частині повернення грошових коштів у розмірі 512 грн. відмовлено, оскільки на момент розгляду скарги питання щодо накладення арешту на грошові кошти не вирішене.
Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.04.2017 р. (справа № 592/3985/17, провадження № 1-кс/592/1880/17) накладено арешт на грошові кошти в сумі 512 грн., які вилучені в ході обшуку за місцем знаходженням приміщення закладу з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де можуть надаватись послуги у сфері грального бізнесу за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 2/1, які запаковано до поліетиленового пакунку з биркою на якій маються пояснювальні записи.
Таким чином слідчим суддею встановлено, що на грошові кошти у сумі 512 грн., що є предметом даної скарги накладено арешт.
Порядок скасування арешту майна регламентовано статтею 174 КПК України. Так, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З огляду на встановлені обставини, оскільки на грошові кошти у сумі 512 грн. накладено арешт, відсутні правові підстави для припинення тимчасового вилучення цього майна.
За наведених підстав скарга ТОВ «Укрлото-Київ» в межах її доводів задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 167, 169, 303, 306 - 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлото-Київ» на бездіяльність слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумський області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна залишити без задоволення.
Ухвала слідчого судді ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1