Єдиний унікальний номер №: 378/275/17
Провадження № 1-кс/378/58/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
"24" березня 2017 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , начальника СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню № 0000149, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 травня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

в с т а н о в и в:
До суду надійшло вказане клопотання з посиланням на те, що 22.12.2015 року службові особи ТОВ з ІІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » подали до ІНФОРМАЦІЯ_1 декларацію про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності № КС 37 від 24.12.2015 року, а саме елеватора на 8000 т зберігання зерна на території Полковниченської сільської ради Ставищенського району, яка підписана від імені директора ТОВ з ІІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 . У пункті 22 вказаної Декларації зазначено неправдиві відомості про укладення з сільською радою договору та сплату коштів пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту в розмірі 137000 гривень, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 24.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Допитаний директор ТОВ з ІІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 показав, що дійсно він підписав вищевказану Декларацію, але на її зміст не звернув увагу, оскільки не мав часу та вважав, що усі пункти Декларації заповнені правильно.

З метою розкриття злочину та проведення судово-почеркознавчої експертизи вказаної Декларації начальник СВ просить надати тимчасовий доступ до оригіналу Декларації про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності № КС 37 від 24.12.2015 року, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання вказана особа повідомлена належним чином.

Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, заслухавши пояснення начальника СВ, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

В провадженні СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0000149, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 травня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом внесення службовими особами ТОВ з ІІ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 до п. 22 Декларації про готовність до експлуатаціїдо експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності № КС 37 від 24.12.2015 року, а саме елеватора на 8000 т зберігання зерна на території Полковницької сільської ради неправдивих відомостей про укладення з сільською радою договору та сплату коштів пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту в розмірі 137000 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Внесене начальником СВ клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що речі (документи) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншими способами неможливо.

З метою розкриття злочину, проведення судово-почеркознавчої експертизи вказаної Декларації за підписом від імені ОСОБА_4 , а також враховуючи, що дана Декларація може мати суттєве значення для досудового розслідування та може бути доказом під час судового розгляду кримінального провадження, - дане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 162-166 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання начальника СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати начальнику СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу Декларації про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності № КС 37 від 24.12.2015 року, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Встановити строк дії ухвали до 15 квітня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1