Справа № 361/7383/15-к
Провадження № 1-кп/361/184/17
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

15 березня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

представника потерпілого - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

захисника обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 26.03.2014, про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гуменів Калуського району Івано-Франківської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, пенсіонера, жителя АДРЕСА_1 , не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
20.02.2017 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні № 0000078 від 26.03.2014 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 286 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважала доцільним призначити кримінальне провадження до судового розгляду, представник потерпілого ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 проти цього не заперечували. Потерпілий ОСОБА_4 заперечував проти призначення справи до судового розгляду та просив повернути обвинувальний акт прокурору, мотивуючи тим, що він, син ОСОБА_4 і сестра загиблої 25.03.2014 в результаті ДТП ОСОБА_9 не були ознайомлені з вказаним процесуальним документом, крім того, під час досудового розслідування слідчим знищено речові докази по справі.

Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає доцільним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з наступного.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за територіальною підсудністю згідно зі статтями 32, 33 КПК України підлягає розгляду Броварським міськрайонним судом Київської області, обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог статті 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, відсутні. Посилання потерпілого на неознайомлення з текстом обвинувального акта не є підставою для його повернення прокурору, а питання, які стосуються речових доказів, не вирішуються на стадії підготовчого судового засідання.

Розгляд кримінального провадження для дотримання принципів гласності й відкритості та з урахуванням відсутності передбачених частиною другою статті 27 КПК України обмежень необхідно проводити у відкритому судовому засіданні з забезпеченням повного фіксування за допомогою технічних засобів на виконання вимог статті 107 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 - заявив клопотання про визнання потерпілими в кримінальному провадженні № 0000078 від 26.03.2014 сина загиблої 25.03.2014 в результаті дорожньо-транспортної пригоди за участі ОСОБА_6 . ОСОБА_10 та її рідної сестри, яким злочином завдано матеріальних збитків і моральної шкоди.

Вислухавши думки прокурора ОСОБА_3 , яка вважала доцільним визнати потерпілими близьких родичів загиблої внаслідок ДТП ОСОБА_10 - її сина ОСОБА_4 та рідну сестру ОСОБА_9 , потерпілого ОСОБА_4 , що наполягав на задоволенні клопотання, обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 , які не заперечували проти визнання потерпілим ОСОБА_4 , однак просили суд відмовити у визнанні потерпілою сестри загиблої ОСОБА_9 , суд вважає доцільним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

За змістом частини першої статті 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди; відповідно до частини шостої цієї ж статті, якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи, положення частини першої поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи; потерпілим визнається одна особа, а за відповідним клопотанням потерпілими може бути визнано кілька осіб. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 3 КПК України, близькими родичами та членами сім`ї, серед інших, є син та рідна сестра. За наведених обставин, суд визнає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_3 , потерпілими в кримінальному провадженні № 0000078 від 26.03.2014.

Враховуючи наведене, розгляд справи необхідно проводити за участі процесуального прокурора, потерпілого і цивільного позивача ОСОБА_4 , представника потерпілого і цивільного позивача ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_4 і ОСОБА_9 , обвинуваченого і цивільного відповідача ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_11 .

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування, запобіжний захід ОСОБА_6 не обирався, клопотання щодо обрання обвинуваченому запобіжного заходу під час підготовчого судового засідання не заявлялось.

Керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження № 0000078 від 26.03.2014 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначити до судового розгляду на 22 березня 2017 року на 13 годину у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

Визнати потерпілими в кримінальному провадженні № 0000078 від 26.03.2014 ОСОБА_4 і ОСОБА_9 .

В судове засідання викликати процесуального прокурора, потерпілого і цивільного позивача ОСОБА_4 , представника потерпілого і цивільного позивача ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , обвинуваченого і цивільного відповідача ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_11 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1