Справа № 522/1952/17
1-кс/522/7749/17

У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
11 травня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ СБУ в Одеській області ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Ураїни, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

Підозрюваного у рамках кримінального провадження № 0000612 від 30.09.2016, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 294 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

слідчого ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ СБУ в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000612 від 30.09.2016, відносно ОСОБА_4 , який переховується від слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та перебуває за межами України.
Слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000612 від 30.09.2016, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 294 КК України.

23.02.2017 матеріали кримінального провадження за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 110 КК України, прокурором відділу прокуратури Одеської області виділено з кримінального провадження № 0000132 від 10.07.2014, за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 110 КК України,в окреме провадження якому присвоєно № 0000034.
27.04.2017 матеріали кримінальних проваджень № 0000034 від 23.02.2017, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 110 КК України, № 0000612 від 30.09.2016, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 294 КК України та № 0000083 від 27.04.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 258-3 КК України прокурором відділу прокуратури Одеської області об`єднані під одним № 0000612.

У рамках розслідування кримінального провадження внесеного 30.09.2016 року до ЄРДР за № 0000612, винесено та 27.04.2017 року направлено за місцем реєстрації письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 294 КК України.

25.12.2014 постановою заступника прокурора Одеської області ОСОБА_9 кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрито.

В той же день ОСОБА_4 було звільнено з-під варти у зв`язку з припиненням дії запобіжного заходу.

14.01.2015 постановою прокурора Одеської області ОСОБА_10 скасовано постанову заступника прокурора Одеської області ОСОБА_9 від 25.12.2014 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4

22.01.2015 постановою заступника Генерального прокурора України державного радника юстиції 2 класу ОСОБА_11 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000132 від 10.07.2014 продовжено до 8-ми місяців.

Згідно відповіді на доручення ГВ КР УСБУ в Одеській області від 29.01.2015 забезпечити явку ОСОБА_4 до СВ Управління, для участі у слідчих діях, не виявилось можливим, оскільки за відомим місцем реєстрації та останнім місцем його перебування він не перебуває та не з`являється. За поясненнями сусідів та ОСОБА_12 його місце перебування їм не відоме.

30.01.2015 слідчим відділом УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 на підставі ст. 281 КПК України, оголошено в розшук.

30.01.2015 слідчим відділом УСБУ в Одеській області подано клопотання про обрання стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу.

30.01.2015 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_13 винесена ухвала про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

03.02.2015 кримінальне провадження № 0000132 від 10.07.2014 на підставі ст. 280 ч. 1 п. 2 КПК України зупинено.

26.02.2015 кримінальне провадження № 0000132 від 10.07.2014 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_7 відновлено з метою проведення процесуальних дій. Наступного дня вказане кримінальне провадження зупинено на підставі ст. 280 ч. 1 п. 2 КПК України.

30.07.2015 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_14 повторно винесена ухвала про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

29.12.2015 кримінальне провадження № 0000132 від 10.07.2014 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_7 відновлено з метою проведення процесуальних дій. Цього ж дня вказане кримінальне провадження зупинено на підставі ст. 280 ч. 1 п. 2 КПК України.

26.01.2016 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_14 повторно винесена ухвала про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

21.07.2016 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_14 повторно винесена ухвала про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

06.12.2016 кримінальне провадження № 0000132 від 10.07.2014 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_7 відновлено з метою проведення процесуальних дій. Цього ж дня вказане кримінальне провадження зупинено на підставі ст. 280 ч. 1 п. 2 КПК України.

13.01.2017 слідчим відділом УСБУ в Одеській області подано клопотання про обрання стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу.

16.01.2017 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 повторно винесена ухвала про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

23.02.2017 кримінальне провадження № 0000132 від 10.07.2014 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_7 відновлено з метою проведення процесуальних дій.
24.02.2017 кримінальне провадження № 0000034 від 23.02.2017 за підозрою ОСОБА_4 зупинено на підставі ст. 280 ч. 1 п. 2 КПК України.
27.04.2017 кримінальне провадження № 0000034 від 23.02.2017за підозрою ОСОБА_4 відновлено з метою проведення процесуальних дій.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.05.2014, приблизно о 17 год. 39 хв., колишній військовий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_15 , що був депутатом Одеської обласної ради від фракції «Партії Регіонів», а також політичним лідером руху «Антмайдан», знаходячись на пл. Куликове поле, 1 у м. Одесі, вирішили організувати масові заворушення, що супроводжувалися насильством над особами, захопленням будівель, знищенням майна, опором представникам влади із застосуванням зброї або інших предметів, які використовувалися як зброя, що призвело до загибелі людей та інших тяжких наслідків.
Знаходячись у наметовому містечку, ОСОБА_4 та ОСОБА_15 , діючи за попередньою змовою з невстановленими особами, з метою реалізації наміру на організацію масових заворушень, шляхом підбурювання, використовуючи агітаційні промови, які повинні були об`єднати проросійсько-налаштованих представників руху «Антимайдан», спрямувати їх дії на насильницький прояв і демонстрацію невдоволенням діяльністю органів державної влади, місцевого самоврядування, наполягали на необхідності штурму і зведення штабу та барикад в середині адміністративної будівлі «Федерації професійних спілок Одеської області», силових протистоянь з проукраїнськими активістам, які в цей час прямували на Куликове поле.
В подальшому, під керівництвом ОСОБА_4 та ОСОБА_15 , відбулось силове захоплення представниками руху «Антимайдан» будівлі «Федерації професійних спілок Одеської області» та силове протистояння з проукраїнськими активістами, в результаті чого настала смерть 42 осіб з числа так званих прибічників руху «Антимайдан», 10 з яких загинули внаслідок падіння з висоти, а 32 особи загинули від отруєння іншими газами та випарами, контакту з димом та полум`ям (опіки тіла, опіковий шок).
Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що у травні-липні 2014 року на території м. Одеси (більш точно дата і місце слідством не встановлені), громадянин України ОСОБА_4 , діючи з метою дестабілізації суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України, вирішив створити злочинну групу з метою вчинення в м. Одеси та Одеській області вибухів, які створювали небезпеку для життя та здоров`я людей, порушення громадського порядку, залякування населення та впливу на прийняття рішень органами державної влади і органами місцевого самоврядування, привернення уваги громадськості до політичних поглядів прибічників так званого руху «Антимайдан».
Так, у травні-липні 2014 року в м. Одесі (більш точно дата і місце слідством не встановлені), ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, вступив у злочинну змову з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (відносно якого 15.03.2017 у кримінальному провадженні№ 0000132 від 10.07.2014 направлено обвинувальний акт до Малиновського районного суду м. Одеси за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 28 ст. 112, ч. 1 ст. 258-3 КК України), створивши тим самим групу з двох осіб, які об`єдналися з метою здійснення терористичних актів та яка у відповідності до п. 14 ст.1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», є терористичною групою.
Створивши терористичну групу, ОСОБА_4 змовився з ОСОБА_7 , що вони, будучи незадоволеними Конституційним ладом України, мають вчинити дії, направлені на насильницьку зміну конституційного ладу, захоплення державної влади, посягання на територіальну цілісність і недоторканість України.
З цією метою, у період з 02.05.2014 по 09.07.2014, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , діючи у складі терористичної групи, здійснили повну підготовку до вчинення терористичних актів шляхом підриву таких об`єктів, як: офісної будівлі компанії «Укрнафта» за адресою: м. Одеса, вул. Р. Кармена, 21, АЗС «Укрнафта», розташованих в м. Одеса за адресами: вул. Балківська, 5а, вул. Ак. Корольова, 16, Овідіопільська дорога, 3/1, вул. Чорноморського Козацтва. 80, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 та АДРЕСА_9 ; військових частин Проти-повітрянної оборони (ППО), розташованих у населених пунктах Вапнярка та Красносілка Комінтернівського району Одеської області та в м. Одеса, в районах перехрестя автомобільних доріг «Об`їзної» та траси «Одеса-Рені» і Меморіалу «411-ї батареї»; офісу Одеського відділення Всеукраїнського об`єднання «Свобода» за адресою: м. Одеса, вул. Княжеська, 35, з метою порушення громадського порядку, знищення або пошкодження майна, залякування населення та впливу на прийняття рішень органами державної влади і органами місцевого самоврядування, привернення уваги громадськості до політичних поглядів прибічників так званого руху «Антимайдан».

Зокрема, для діяльності терористичної групи ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_7 придбавали зброю, вибухову речовину, готувались до публічних закликів до повалення існуючої влади.

Реалізуючи злочинні наміри у травні-липні 2014 року на території м. Одеса, (більш точніше дата і місце слідством не встановлено) ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , вступив у злочинну змову з невстановленими слідством особами, які були активними учасниками так званого руху «Антимайдан», та з метою дестабілізації суспільно-політичної обстановки і з метою дискредитації органів державної влади України, залучили їх до вчинення терористичних актів на території м. Одеси та Одеській області, що створювало небезпеку для життя та здоров`я людей, порушення громадського порядку, залякування населення та впливу на прийняття рішень органами державної влади і органами місцевого самоврядування, привернення уваги громадськості до політичних поглядів прибічників так званого руху «Антимайдан».

На реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та невстановлені слідством особи, знаходячись в м. Одесі (більш точніше дата та місце слідством не встановлені), розробили детальний злочинний план, відповідно до якого, вони мали здійснювати збір інформації щодо розташування важливих установ та організацій на території Одеського регіону, таких як приміщення Одеського відділення ВО «Свобода», офісних приміщень та автозаправних станцій «Укрнафта», військових частин, а також блокпостів, розташованих на території Одеської області, з метою подальшого захоплення і знищення будівель зазначених об`єктів із застосуванням вогнепальної зброї та вибухових речовин.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , та інші невстановлені особи у період з травня по липень 2014 року вели спостереження за вказаними об`єктами, фіксували вказану інформацію з метою визначення об`єктів посягання, за результатами яких складали відповідні звіти, схеми, наносили відповідні позначки стосовно місць розташування об`єктів, місцезнаходження мобільних груп виконавців терористичних актів на топографічних картах та фотознімках із супутника, отриманих за допомогою мережі Інтернет.

Зокрема, за вказаний період часу, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами, проводив спостереження, фото фіксування фотоапаратом марки «Сanon PC1145», який йому належить наступних можливих об`єктів терористичних актів: офісної будівлі компанії «Укрнафта» за адресою: м. Одеса, вул. Р. Кармена, 21, АЗС «Укрнафта», розташованих в м. Одеса за адресами: вул. Балківська, 5а, вул. Ак. Корольова, 16, Овідіопільська дорога, 3/1, вул. Чорноморського Козацтва. 80, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 та АДРЕСА_9 ; військових частин Протиповітряної оборони (ППО), розташованих у населених пунктах Вапнярка та Красносілка Комінтернівського району Одеської області та в м. Одеса, в районах перехрестя автомобільних доріг «Об`їзної» та траси «Одеса-Рені» і Меморіалу «411-ї батареї»; офісу Одеського відділення Всеукраїнського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: м. Одеса, вул. Княжеська, 35.

Знаходячись в м. Одесі (більш точніше дата та місце слідством не встановлено) ОСОБА_7 та ОСОБА_4 для вчинення вказаних терористичних актів, планувалось створення мобільних груп, кількістю від 50 до 100 осіб, складались кошториси для забезпечення зазначених груп, в яких серед іншого, вносились розрахунки вартості вогнепальної зброї (автоматів «Калашникова», пістолетів «Макарова»), бронежилетів, касок, радіостанцій, біноклів, які планувалось використати під час вчинення терористичних актів.

Реалізуючи свої наміри, у зазначений період часу, ОСОБА_4 ОСОБА_16 , незаконно придбали у невстановленої слідством особи вогнепальну зброю револьвер системи Наган зразка 1885 року, самозарядний пістолет «ZORAKI mob. 914», бойові припаси - вісімдесят сім патронів калібру 5,45 мм, сімдесят чотири патрона калібру 9х18 мм, двадцять дев`ять патронів калібру 7,62 мм, два патрона калібру 12,7 мм, та конструктивно оформлений заряд вибухових речовин корпус ручної осколочної гранати РГД-5, які планували використовувати для вчинення терористичних актів на території м. Одеси та Одеської області.

09.07.2014 в ході обшуку за місцем тимчасового проживання ОСОБА_4 . ОСОБА_17 за адресою: АДРЕСА_10 співробітниками СБУ були вилучені револьвер системи Наган зразка 1885 року, самозарядний пістолет «ZORAKI mob. 914», вісімдесят сім патронів калібру 5,45 мм, сімдесят чотири патрона калібру 9х18 мм, двадцять дев`ять патронів калібру 7,62 мм, два патрона калібру 12,7 мм, корпус ручної осколочної гранати РГД-5; фотографії, топографічні карти, схеми, фотознімки із супутника місце розташування запланованих об`єктів посягання, письмові звіти за результатами спостереження за ними, кошториси забезпечення мобільних груп для вчинення терористичних актів.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , будучи незадоволеним конституційним ладом України, в умовах складної політичної та економічної ситуації в Україні, що склалася з грудня 2013 року, діючи з метою зміни та захоплення державної влади, зміни територіального устрою України, посягаючи на політичну безпеку України в найбільш важливих сферах існування конституційного ладу і функціонування державної влади, вчинили дії щодо готування до насильницької зміни конституційного ладу в Україні, до публічних закликів до насильницької зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 у період травня-липня 2014 року (більш точна дата слідством не встановлена), діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_10 , підготувалися до публічних виступів із відповідними закликами до вчинення дій щодо насильницької зміни конституційного ладу та до вчинення дій щодо насильницької зміни меж території України, виконавши тексти відповідних закликів рукописним текстом та із застосуванням комп`ютерної техніки.

Так, 09.07.2014, в ході обшуку за місцем тимчасового проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_10 , співробітниками СБУ були вилучені радикально-налаштовані тексти разом із комп`ютерною технікою, на якій зберігались тексти із закликами до насильницької зміни конституційного ладу та захоплення державної влади, до умисних дій, вчинених з метою зміни меж території на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Злочинну діяльність ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , які готувались до вчинення злочинів проти основ національної безпеки України та проти громадської безпеки, було припинено співробітниками УСБУ в Одеській області, які 09.07.2014 затримали вищевказаних осіб за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення.

Крім того, у ході досудового розслідуванні встановлено, що на початку січня 2015 року (більш точний час та дата досудовим розслідування не встановлені) ОСОБА_4 , діючи з мотивів не сприйняття діючої влади в Україні, прибув з м. Одеси на не контрольовану українською владою територію Луганської області, а саме в м. Красний Луч. В подальшому, реалізуючи мету збройного опору діючій українській владі, за невстановлених досудовим розслідування обставин ОСОБА_4 прибув до так званої «ДНР» та став членом її силового блоку. При цьому ОСОБА_4 усвідомлював той факт, що діяльність вказаної терористичної організації є незаконною і спрямованою на насильницьку зміну, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також зміну меж території і державного кордону України. Також, ОСОБА_4 усвідомлював, що він буде учасником силового блоку терористичної організації і для досягнення спільної злочинної мети, перебуваючи у складі даної організації буде із застосуванням зброї чинити опір законним діям працівників правоохоронних органів України та Збройних Сил України (далі ЗСУ), направлених на припинення її протиправної діяльності, чим сприятиме їй діяльності. Тим самим, вступивши до лав терористичної організації «ДНР», ОСОБА_4 вступив у злочинну змову, з невстановленими досудовим розслідуванням особами, направлену на участь у терористичній організації «ДНР».
Приймаючи участь в діяльності терористичної організації «ДНР» з початку січня по квітень 2015 року (більш точна дата не встановлена) ОСОБА_4 , здійснював збройний опір законним діям працівників правоохоронних органів України та ЗСУ в м. Слов`янськ Донецької області.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив слідчого суддю його задовольнити в повному обсязі.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання слідчого, так як досудове розслідування було продовжено прокурором у порушення вимог ст.295 КПК України, так як захиснику і підозрюваному не вручалось клопотання про продовження досудового розслідування. Вважав, що ОСОБА_4 оголошено у розшук з порушенням КПК. Вважає, що ОСОБА_18 не переховується з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши матеріали, які обґрунтовують клопотання слідчого, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважаю за необхідне клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297-1 КПК України, «Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 1102, 111, 112, 113, 114, 1141, 115, 116, 118, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 258, 2581, 2582, 2583, 2584, 2585, 348, 364, 3641, 365, 3652, 368, 3682, 3683, 3684, 369, 3692, 370, 379, 400, 436, 4361, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук».

Водночас, після винесення письмового повідомлення про підозру ОСОБА_4 вручити повідомлення про підозру останній особисто не виявилось можливим.
За результатами розшукових дій стосовно підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук на підставі ч. 1 ст. 281 КПК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на даний час ОСОБА_4 переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності. Окрім того, ОСОБА_4 перебуває за межами України.
Підозра обгрунтовується зібраними під час проведення досудового розслідування доказами, а саме: - протоколом обшуку від 09.07.2014 року за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_10 , під час якого було виявлено і вилучено вогнепальну зброю та бойові припаси, а також документи, що підтверджують у проведенні ним підривної діяльності проти України, шляхом завдання своїми діями шкоди суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній та економічній безпеці України;

- протоколом огляду від 14.11.2014, яким встановлено, що на вилученій 09.07.2014 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_10 комп`ютерній техніці наявні тексти із закликами до насильницької зміни конституційного ладу та захоплення державної влади;

- висновком судово-почеркознавчої експертизи № 132 від 14.08.2014 зонального експертного сектору УСБУ в Одеській області Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз, згідно якого рукописний текст, який знаходиться в документі, який починається та закінчується словами «Расписка…Деньги передала» та підпис, виконаний ОСОБА_4 ;

- висновком вибухово - технічної експертизи № 87В від 04.08.2014 НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області, згідно якого вилучений в ході обшуку корпус ручної осколочної гранати РГД-5 являється конструктивно оформленим зарядом вибухових речовини в металевому корпусі та відноситься до вибухових речовин;

- висновком комплексної експертизи № 521-Б/153-Д від 09.10.2014 НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області, згідно якого вилучені в ході обшуку предмети є: короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю-7,62 мм револьвером системи НАГАН, зразка 1885 року, до конструкції якого були внесені зміни у вигляді вкороченого ствола, та виготовленого під нього пристрою ПБС; предмет у вигляді глушника, є саморобним пристроєм ПБС, виготовленим саморобним способом під параметри ствола досліджуваного револьверу НАГАН; нестандартною коротко ствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю самозарядним пістолетом «ZORAKI mob. 914», кал.9мм РА,№ НОМЕР_1 , до конструкції якого були внесені зміни у вигляді видалення комплексу захисних елементів для стрільби виключно шумовими патронами; вісімдесят сім патронів є боєприпасами, патронами калібру 5,45 мм, які використовуються при стрільбі з нарізної вогнепальної зброї автоматів Калашникова (АКС-74У, АК-74, АКС-74); сімдесят чотири патрона є бойовими припасами, патронами калібру 9х18 мм, призначеними для стрільби з нарізної вогнепальної зброї-пістолетів (ПМ,АПС,Форт та ін. калібру 9х18мм); двадцять дев`ять патронів є боєприпасами револьверними патронами калібру 7,62 мм, які призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї - револьверів системи «Наган» образку 1885 року;

- висновком судово-психологічної експертизи № 14/н від 31.10.2014 НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області, відповідно до якої індивідуально ролевим статусом ОСОБА_4 по відношенню до ОСОБА_7 є статус ініціативного помічника координатора «польового» збору інформації про розташування адміністративно-важливих установ та організацій на території Одеського регіону, місць розташування військових частин Збройних сил України, кількість озброєння, а також підготовки до масових заходів, що обумовлено такими індивідуально психологічними особливостями ОСОБА_4 як прагнення оточуванню надати власне пояснення шляхом раціоналізації, ретельність, творчий підхід до вирішення завдань, здібність працювати у команді, змаганність, стрімкість проявити організаторські тенденції, наполегливість у досягненні поставленої мети. Схильність до протестних реакцій у відповідь на імперативний тиск оточення;

- висновком проведення лінгвістичної експертизи КНДІСЕ від 06.11.2014 № 9630/14-32 яким встановлено, що фрагменти тексту, які містяться в документальних матеріалах, вилучених в ході обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_10 , містять - публічні заклики до збройного та інформаційного спротиву владі, направлені на її зміну, проведення різноманітних диверсійних акцій, спрямованих на виведення з ладу важливих об`єктів, а також фізичного знищення осіб, які мають інші політичні погляди; публічні заклики до проведення регіонального референдуму в Одеській області для вирішення питання щодо надання вказаному регіону особливого статусу: «ОдесскойреспубликиНовороссия»; містять вказівки на способи реалізації дій, метою яких є зміни в адміністративно-територіальному устрої України, проведення референдуму для вирішення питання щодо надання Одеському регіону статусу «Одесской республики Новороссия», перешкоджання нормальному функціонуванню органів місцевої влади в Одеському регіоні, інфраструктури, тиск на важливі відомства СБУ, МВС, а також ЗМІ;

- висновком судово-почеркознавчої експертизи № 181 від 21.11.2014 ЗЕС ІСТЕ СБУ УСБУ в Одеській області, відповідно до якої рукописні записи у вилучених документальних матеріалах щодо насильницької зміни та повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні виконані відповідно ОСОБА_7 та ОСОБА_4 ;

- протоколами огляду від 16.02.2016., 12.09.2016, 26.12.2016, відповідно до яких ОСОБА_4 приймав участь в діяльності терористичної організації «ДНР» з початку січня по квітень місяць 2015 року та здійснював збройний опір законним діям працівників правоохоронних органів України та Збройних Сил України в населеному пункті Донецької області, а саме в Слав`янськ;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_19 від 15.09.2016, відповідно до якого ОСОБА_19 пояснила, що з мережі Інтернет останній відомо, що після того як ОСОБА_4 звільнили з СІЗО № 21 в м. Одесі, він спочатку знаходився на території не підконтрольній ЗС України, а саме на території ДНР» або «ЛНР»;

- протоколом огляду від 07.12.2015, відповідно до якого ОСОБА_4 у період з 01.12.2015 по 01.04.2015 перебував на територіїне підконтрольній ЗС України, а саме на території ДНР» або «ЛНР»;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_20 від 30.01.2017 та допитом вказаного свідка у залі судового засідання від 06.02.2017, згідно до яких ОСОБА_20 бачила як ОСОБА_4 керував представниками руху «Антимайдан» під час захоплення будівлі «Федерації професійних спілок Одеської області», вигукував у гучномовець «Не сдадім Одесу», «Расія» та інші заклики, до боротьби з «фашистами» та вигукував у гучномовець погрози в адресу так званих «Євромайданівців».
- протокол пред`явлення для впізнання за фотознімками від 30.01.2017 відповідно до якого свідок ОСОБА_20 впізнала ОСОБА_4 , як особу, яку бачила 02.05.2014 у м. Одесі на Грецькій площі та у «наметовому містечку» на Куликовому полі та у Будинку профспілок, а також те, що дана особа була у касці, тримала у руках гучномовець та закликала представників «Антимайдану» та інших громадян до активної участі у масових заворушеннях, вигукував «Не сдадім Одесу», «Расія» та інші заклики, до боротьби з «фашистами»;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_21 від 24.02.2017, відповідно до якого ОСОБА_21 пояснив, що перед тим, як мобільна група з площі Куликове поле в м. Одесі відправилась на Грецьку площу в м. Одесі, ОСОБА_4 вже був одягнутий у каску помаранчевого кольору тат в руках у нього був гучномовець у який він вигукував фрази «Мобілізуймось», «Росія», «не здамо Одесу фашистам» та інші гасла. Крім того, ОСОБА_21 зазначив, що від затриманих учасників масових заворушень, які були у будинку Профспілок на Куликовому полі, він чув, що ОСОБА_4 закликав присутніх увірватись до будинку Профспілок на площі Куликове поле, барикадуватись там, та дати відсіч «націоналістам»;
- протокол пред`явлення для впізнання за фотознімками від 15.09.2016, відповідно до якого свідок ОСОБА_21 впізнав ОСОБА_4 , як особу, яку він постійно бачив у «наметовому містечку» на Куликовому полі в м. Одесі, а також як особу, яка перед тим як він та мобільна група відправилась на Грецьку площу в м. Одесі, вже була одягнена у каску помаранчевого кольору та в руках тримала гучномовець.
- іншими матеріалами провадження у їх сукупності.

На даний час у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі (розшукові) дії і зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, однак завершити досудове розслідування не виявляється за можливе, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 на даний час переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та перебуває за межами України на території Російської Федерації, а саме в м. Орел. Вказане підтверджується наступним:

- показами свідка ОСОБА_22 від 15.09.2016, яка пояснила, що проживає за адресою: АДРЕСА_10 (місце проживання ОСОБА_4 ) та зазначила, що ОСОБА_4 з жовтня 2014 року за вказаною адресою не проживає та не з`являється;
- показами свідка ОСОБА_23 від 16.09.2016, яка пояснила, що її чоловік є власником квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_10 (місце проживання ОСОБА_4 ) та зазначила, що ОСОБА_4 з липня 2014 року за вказаною адресою не проживає та не з`являється;
- протоколом огляду офіційного Інтернет-сайту Орловської обласної ради Народних депутатів від 12.09.2016 згідно якого підозрюваний ОСОБА_4 перебуває в м. Орел, Російська Федерація;
- протоколами огляду Інтернет-сторінок соціальної мережі «Однокласники», які належать ОСОБА_4 та ОСОБА_7 від 12.09.2016 та від 26.12.2016, згідно якого підозрюваний ОСОБА_4 , у січні місяці 2015 року перебував в зоні проведення АТО, а саме на території Донецької області, яка не підконтрольна Збройним силам України, а станом на кінець 2016 року перебував в м. Орел, Російської Федерації;
- показами свідка ОСОБА_19 від 15.09.2016, яка пояснила, що з мережі Інтернет останній відомо, що після того як ОСОБА_4 звільнили з СІЗО № 21 в м. Одесі в грудні 2014 року, він спочатку знаходився на території не підконтрольній Збройним силам України, а саме на території «ДНР» або «ЛНР», а зараз знаходиться на території Російської Федерації, а саме в м. Орел. Крім того, ОСОБА_19 , зазначила, що з кінця 2013 року за адресою її проживання (місце реєстрації ОСОБА_4 ): АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 не проживає та не з`являється;
- протоколом огляду відеоролику від 13.09.2016, який розміщений на Інтернет-сайті «ютуб» під назвою: «Правый сектор шел в Одессуубивать, - ОСОБА_24 , выживший в Доме Профсоюзов» у кадрі якого з`являється ОСОБА_4 та, згідно показів ОСОБА_19 від 15.09.2016, запис якого здійснено після звільнення ОСОБА_4 з СІЗО № 21 в м. Одесі в грудні 2014 року;
- протоколом огляду Інтернет-сторінок соціальної мережі «Однокласники», які належать ОСОБА_4 та ОСОБА_7 від 16.02.2016, згідно яких підозрюваний ОСОБА_4 у січні місяці 2015 року перебував в зоні проведення АТО, а саме на території Донецької області, яка не підконтрольна Збройним силам України та приймав активну участь в діяльності терористичної організації «ДНР»;
- показами свідка ОСОБА_19 від 18.02.2016, яка пояснила, що з мережі Інтернет останній відомо, що станом на січень місяць 2015 року ОСОБА_4 знаходився на території не підконтрольній Збройним силам України, а саме на території «ДНР» або «ЛНР»;
- протоколом огляду від 07.12.2015, відповідно до якого ОСОБА_4 у період з 01.12.2015 по 01.04.2015 перебував на території не підконтрольній ЗС України, а саме на території ДНР» або «ЛНР»;
- повідомленням ГВ КР УСБУ в Одеській області від 27.04.2017, згідно ОСОБА_25 з метою ухилення від кримінальної відповідальності протягом 2015 року переховувався від органів досудового розслідування та суду, зокрема, в районі проведення антитерористичної операції, на неконтрольованій території Донецької області та приймав активну участь в діяльності терористичної організації «ДНР» та на теперішній час продовжує переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності та перебуває на території Російської Федерації у м. Орел.
Згідно зі ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими КПК України, з урахуванням положень глави 24-1 КПК України, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальних провадженнях, у тому числі щодо злочинів, передбачених ст. 258 КК України стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Проведення допиту свідків у судовому засіданні під час здійснення розгляду цього клопотання є недоцільним оскільки допити свідків за вказаними обставинами здійснювались нещодавно та у зв`язку з тим, що інформація про переховування ОСОБА_4 підтверджується іншими доказами.

Викладені в клопотанні обставини та додані до клопотання матеріали свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 294 КК України, переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а також, що останній перебуває поза межами України, у зв`язку із чим, оголошений у розшук, що свідчить про наявність достатніх підстав для здійснення спеціального досудового розслідування.

Органом досудового розслідування слідчому судді надано розписку адвоката та поштове відправлення на адреу проживання підозрюваного ОСОБА_4 про те, що адвокта та обвинувачений ознайомлені та мають можливість ознайомитись з клопотанням про продовження строку досудового розслідування від 15.01.2015 року.

Враховуючи вимоги ст. 297-4 КПК України, вважаю, що прокурором доведені обставини щодо необхідності здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000612 від 30.09.2016, а отже клопотання слідчого підлягає задоволенню з вищенаведених підстав.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 297-1 - 297-4 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ СБУ в Одеській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000612 від 30.09.2016, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про здійснення спеціального досудового розслідування задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000612 від 30.09.2016, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який переховується від слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та перебуває за межами України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

11.05.2017