У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2017 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

Встановив:

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з відповідним прокурором про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до даних (роздруківок), доступних оператору мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо інформації про вхідні-вихідні дзвінки та СМС- повідомлення каналів мобільного зв`язку з терміналів абонентів НОМЕР_1 в період часу з 10.11.2016 року по термін дії ухвали, із вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеним терміналом, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), з можливістю вилучення зазначеної інформації у електронному та друкованому вигляді, в зв`язку з досудовим розслідуванням в кримінальному провадженні № 0000766 від 29.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за фактом зникнення 20.11.2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який поїхав до смт. Царичанка, Дніпропетровської області та його місцезнаходження на даний час невідомо.

З даного клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, відносно яких ставиться питання про тимчасовий доступ, а тому його слід розглядати без виклику особи у володінні, якої вони знаходяться.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши слідчого Кобеляцького ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4 та прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ними доведено, що отримання даної інформації вплине на хід досудового розслідування та дозволить провести слідчі (розшукові) дії, має суттєве значення для встановлення обставин в зазначеному кримінальному провадженні, як докази у ньому,

та неможливість іншим способом довести зазначені обставини.

Керуючись ст. ст.159 - 168 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Надати дозвіл слідчому Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до даних (роздруківок), доступних оператору мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), щодо інформації про вхідні-вихідні дзвінки та СМС- повідомлення каналів мобільного зв`язку з терміналів абонентів НОМЕР_1 в період часу з 10.11.2016 року по термін дії ухвали, із вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеним терміналом, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), з можливістю вилучення зазначеної інформації у електронному та друкованому вигляді, в зв`язку з досудовим розслідуванням в кримінальному провадженні № 0000766 від 29.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Строк дії даної ухвали, один місяць, з дня її постановлення.

Роз`яснити, що в разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, може постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: