Дело № 1-174/10
07.06.2010 года Заводский районный суд г. Николаева в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1 при секретаре Лазаревой Д.В. с участием прокуроров Надольной Т.В., Залойло Д.В., адвоката ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого,
ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4
АДРЕСА_1, ранее судимого:
22.02.2010 г. по приговору Ленинского районного суда г. Николаева
по ч.2 ст. 185 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины к штрафу
в доход государства в размере 5000 грн, -
- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины,
Кроме этого, 25.06.2009 г. (точного времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным) ОСОБА_3, находясь возле дома № 6 по ул. Леваневцев в г. Николаеве, увидел стоящий автомобиль марки «Чери Актеко» г/н BE 8725 AM принадлежащий ОСОБА_7, после чего у него возник корыстный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества ОСОБА_3 AM. с помощью двух имеющихся у него при себе домкратов поднял данный автомобиль и открутил имеющемся у него при себе гаечным ключом одно колесо, а именно переднее правое стоимостью 1035 гривен. Впоследствии, ОСОБА_3 удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на сумму 1035 гривен.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя признал полностью по обстоятельствам совершенных преступлений по ч.2 ст. 185 УК Украины, но заявленные гражданские иски признал частично. Факты обвинения подсудимый не оспаривал, согласился на рассмотрение дела без допроса всех свидетелей и исследования письменных доказательств.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер содеянного, данные о личности, а именно то, что подсудимый характеризуется удовлетворительно по месту жительства, по месту учебы характеризуется положительно, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, На этом основании суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины., с исполнением приговора Ленинского районного суда г. Николаева от 22.02.2010 г. самостоятельно, отдельно друг от друга.
На основании ст. ст. 323,324 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст. ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием на два года, в течение которого обязать его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически появляться в органы уголовно-исполнительной системы.
Исполнение данного приговора и приговора Ленинского районного суда г. Николаева от 22 февраля 2010 года производить самостоятельно.
Меру пресечения подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в Николаевский апелляционный суд через Заводский районный суд г. Николаева в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий О.Г. Разумовская