Справа № 445/2357/16-к
У Х В А Л А

07 лютого 2017 року суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 ,., прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 розглянувши скаргу скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність начальника слідчого відділу Золочівського ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 29.11.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань ,
Скаржник звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати начальника СВ Золочівського ВП ГУНП у Львівській області протягом доби з моменту винесення відповідного рішення внести відомості до ЄРДР згідно його заяви від 29.11.2016р.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вказав, що вимоги скарги є безпідставними, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.
Скаржник ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримав.
Адвокат ОСОБА_7 в судовому засідання із скаргою погодився, просив її задовільнити.
Розглянувши матеріали скарги вважаю, що скаргу слід задоволити..
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора - бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст.. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст.. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого чи прокурора;
2) зобов`язання припинити дію;
3) зобов`язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
При розгляді скарги встановлено, що скаржник 29.11.2016р. подав на ім"я начальника Золочівського ВП ГУНП у Львівській області заяву про вчинення відносно ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ст. 383 КК УКраїни, а саме за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення ним злочину.
Згідно відповіді в.о. начальника Золочівського ВП ГУНП у Львівській області від 13.12.2016 р. , повідомлено, що по заяві ОСОБА_4 про факту неправомірних дій ОСОБА_6 складено висновок про відсутність ознак кримінального правопорушення. роз"яснено право звернутися в суд в цивільно -правовому порядку.
Відповідно до ст..214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення…………зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своєму в інформаційному листі № 1640/0/4-12 від 09 листопада 2012 р. "Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування" роз`яснив, що: "... відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, і саме в цьому контексті слід оцінювати доводи заявників в разі оскарження бездіяльності слідчого, прокурора", яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. У разі ж оскарження бездіяльності прокурора чи слідчого, яка полягає в у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення (відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК) суть розгляду справ даної категорії полягає у встановленні, чи дотримувався прокурор чи слідчий процедури, визначеної ч. 1 ст. 214 КПК щодо 24-годинного терміну внесення відомостей до ЄРДР. Слідчий суддя при розгляді скарги не повинен встановлювати обставини, зокрема чи містить заява, повідомлення про кримінальне правопорушення склад злочину або досліджувати докази про наявність в діяннях особи складу кримінального правопорушення...".
Приймаючи до уваги викладене, зважаючи на те, що заява ОСОБА_4 від 29.11.2016р. не внесена до ЄРДР, за таких обставин, приходжу до висновку про необхідність задоволення скарги та зобов`язати начальника Золочівського ВП ГУНП у Львівській області внести до ЄРДР дану заяву та розпочати досудове розслідування.
Керуючись ст.. 214, 307 КПК України,-
Скаргу ОСОБА_4 задоволити.
Зобов`язати начальника Золочівського ВП ГУНП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_4 від 29.11.2016р. про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1