Справа № 459/3527/16-к
УХВАЛА
судового засідання
28 грудня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0002003 за обвинувальним актом, що надійшов до суду 22.12.2016 року від Червоноградської місцевої прокуратури, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.263, ч.1 ст.345 КК України. Підготовче судове засідання призначено ухвалою від 23.12.2016 року,

ВСТАНОВИВ:
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам статті 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне цьому суду.

Прокурор, обвинувачений та його захисник вважають за можливе призначити його до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Прокурор подав письмове клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 60 днів, оскільки останній підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушення, які відносяться до тяжких, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі строком понад 5 років, існують ризики ухилення обвинуваченого від суду, останній може впливати на свідків, перешкоджати розгляду справи, вчиняти інші правопорушення.
Обвинувачений та його захисник проти задоволення клопотання не заперечили.

Установлено, що ухвалою слідчого судді від 07.12.2016 року стосовно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк 2 місяці.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Заслухавши учасників судового провадження, з`ясувавши обставини, необхідні для вирішення цього питання, судом ураховано, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується в учиненні середньої тяжкості та тяжкого злочинів, за останній з яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, й ризики, які послужили підставою для застосування стосовно нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту, не зменшилися. Тому суд має достатні підстави вважати, що у подальшому ОСОБА_4 може вчиняти нові злочини, незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому кримінальному провадженні, ухилитися від суду, у зв`язку з чим стосовно нього слід продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту на два місяці.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, встановивши відсутність обставин, передбачених у пунктах 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, керуючись ст.ст. 177, 181, 315, 316, 372 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження № 0002003 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:30 год. 06.01.2017 року у приміщенні Червоноградського міського суду Львівської області.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Продовжити стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту на два місяці, тобто по 28.02.2017 року, заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 з 22:00 год. по 06:00 год.

Зобов`язати ОСОБА_4 прибувати на виклики суду.

Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1