Справа № 314/7170/13-к Провадження № 1-кс/314/9/2014

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_4 , про заміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- вироком Шевченківського районного суду Запорізької області від 02.12.2003 за ч. 3 ст. 185, ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Зг. ст.ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік.

- вироком Шевченківського районним судом Запорізької області від 14.07.2005 за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 30.09.2008 по відбуттю строку покарання.

- вироком Шевченківського районного суду Запорізької області від 23.06.2010 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно ст.ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строк на 2 роки.

- вироком Шевченківського районного суду Запорізької області від 22.08.2011 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнився 09.08.2013 умовно-достроково на невідбутий строк 9 місяців 4 дні.

ВСТАНОВИВ:

19.12.2013 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_4 , про заміну запобіжного заходу на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України відносно ОСОБА_5 .

Згідно з матеріалами клопотання, 05 листопада 2013 року, близько 06 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , намагався перекинути на територію Софіївської ВК № 55 УДПтС України в Запорізькій області згорток з невідомою речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження.

Допитаний, як підозрюваний ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, визнав себе винним повністю і пояснив, що 04.11.2013 о 14 годині 00 хвилин, він, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечних наркотичних засобів з метою їх подальшого збуту у місця позбавлення волі, за проханням знайомого на ім`я ОСОБА_6 , з яким він раніше відбував покарання у Софіїській виправній колонії № 55 УДПтС України в Запорізькій області, знаходячись на проспекті Леніна в м. Запоріжжя у невідомої особи, незаконно придбав 2 згортки обмотані липкою стрічкою в яких знаходилось, 7 окремих паперових згортків, заповнених речовиною сіро-зеленого кольору, рослинного походження та мобільний телефон «Sony Ericsson» К800, які він мав збути на територію Софійській виправній колонії № 55 УДПтС України в Запорізькій області. Для цього, зберігаючи при собі згортки заповненні особливо небезпечними наркотичними засобами з якими він направився до «Автовокзалу» в м. Запоріжжя, де в кущах сховав згортки та мобільний телефон, отримані від невідомої особи, а потім направився за місце мешкання.

У подальшому, 05.11.2013 о 06 годині 00 хвилин, він продовжуючи свій злочинний умисел направився з місця свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 , де раніше сховав в кущах 2 згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом марихуаною та мобільний телефон «Sony Ericsson» К800, які в подальшому незаконно придбав та продовжуючи свій злочинний умисел, незаконно зберігаючи при собі зазначені згортки, достовірно знаючи, що вищевказані предмети були заповненні особливо небезпечними наркотичними засобами - марихуаною, з метою їх подальшого збуту у місця позбавлення волі, направився на маршрутному таксі з м. Запоріжжя до м. Вільнянськ, де вийшов на зупинці транспортного засобу «Автовокзал» в м. Вільнянськ, Запорізької області, звідки пересів на автомобіль «ВАЗ» 2106 бежевого кольору, який знаходився під керуванням ОСОБА_7 та разом із знайомим ОСОБА_8 на вищевказаному автомобілі направились до території Софіївської виправної колонії №55 УДПтС України в Запорізькій області.

Потім, 05.11.2013 о 09 годині 00 хвилин, він, був затриманий співробітниками вищевказаної колонії.

В діях ОСОБА_5 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 307 КК України.

Повідомлення про підозру про вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України складено та вручено підозрюваному 06.11.2013.

Відповідно до ухвали слідчого судді Вільнянського районного суду від 12.11.2013 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 порушив умови запобіжного заходу, а саме змінив місце проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, не являвся на виклики до слідчого, отже, існує наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та незаконно впливати на свідків.

У судовому засіданні судом ініційоване питання про залишення без розгляду клопотання слідчого про заміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Прокурор, не заперечував проти залишення клопотання слідчого без розгляду.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

05 листопада 2013 року, близько 06 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , намагався перекинути на територію Софіївської ВК № 55 УДПтС України в Запорізькій області згорток з невідомою речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження.

Допитаний, як підозрюваний ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, визнав себе винним повністю і пояснив, що 04.11.2013 о 14 годині 00 хвилин, він, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечних наркотичних засобів з метою їх подальшого збуту у місця позбавлення волі, за проханням знайомого на ім`я ОСОБА_6 , з яким він раніше відбував покарання у Софіїській виправній колонії № 55 УДПтС України в Запорізькій області, знаходячись на проспекті Леніна в м. Запоріжжя у невідомої особи, незаконно придбав 2 згортки обмотані липкою стрічкою в яких знаходилось, 7 окремих паперових згортків, заповнених речовиною сіро-зеленого кольору, рослинного походження та мобільний телефон «Sony Ericsson» К800, які він мав збути на територію Софійській виправній колонії № 55 УДПтС України в Запорізькій області. Для цього, зберігаючи при собі згортки заповненні особливо небезпечними наркотичними засобами з якими він направився до «Автовокзалу» в м. Запоріжжя, де в кущах сховав згортки та мобільний телефон, отримані від невідомої особи, а потім направився за місце мешкання.

У подальшому, 05.11.2013 о 06 годині 00 хвилин, він продовжуючи свій злочинний умисел направився з місця свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 , де раніше сховав в кущах 2 згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом марихуаною та мобільний телефон «Sony Ericsson» К800, які в подальшому незаконно придбав та продовжуючи свій злочинний умисел, незаконно зберігаючи при собі зазначені згортки, достовірно знаючи, що вищевказані предмети були заповненні особливо небезпечними наркотичними засобами - марихуаною, з метою їх подальшого збуту у місця позбавлення волі, направився на маршрутному таксі з м. Запоріжжя до м. Вільнянськ, де вийшов на зупинці транспортного засобу «Автовокзал» в м. Вільнянськ, Запорізької області, звідки пересів на автомобіль «ВАЗ» 2106 бежевого кольору, який знаходився під керуванням ОСОБА_7 та разом із знайомим ОСОБА_8 на вищевказаному автомобілі направились до території Софіївської виправної колонії №55 УДПтС України в Запорізькій області.

Потім, 05.11.2013 о 09 годині 00 хвилин, він, був затриманий співробітниками вищевказаної колонії.

В діях ОСОБА_5 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що повідомлення про підозру про вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України складено та вручено підозрюваному 06.11.2013.

Відповідно до ухвали слідчого судді Вільнянського районного суду від 12.11.2013 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 порушив умови запобіжного заходу, а саме змінив місце проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, не являвся на виклики до слідчого, отже, існує наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та незаконно впливати на свідків.

19 грудня 2013 року ухвалою слідчого судді задоволено клопотання слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судоми невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Оскільки з моменту звернення слідчого до суду з клопотанням про заміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сплинуло понад сімдесяти двох годин, та підозрюваний ОСОБА_5 до теперішнього часу не затриманий у виконання ухвали суду від 19 грудня 2013 року, суд залишає клопотання про заміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без розгляду.

Керуючись ст.ст. 131-132, 177, 186, 193, 196 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_4 , про заміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

07.02.2014 м.Вільнянськ

07.02.2014