Справа № 283/242/17-к
Провадження №1-кп/283/64/2017
У Х В А Л А
06 березня 2017 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої - ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000019 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
14 січня 2017 року близько 12 год. ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 .
У ході сварки, яка відбулася в спальній кімнаті даного будинку, ОСОБА_4 вирішив умисно спричинити тілесні ушкодження ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 без розриву в часі, взявши на кухні ножа, увійшов до спальної кімнати, де підійшов до дивану, на якому лежала ОСОБА_5 та наніс їй один удар в ділянку зовнішніх статевих органів піхви.
У результаті нанесеного удару, ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 , тілесні ушкодження у вигляді колотої рани стінки піхви в ділянці клітора, які по всій категорії відносяться до легкого ступеню важкості з короткочасним розладом здоров`я.
Своїми діями, які виразилися у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я ОСОБА_5 , ОСОБА_4 скоїв злочин передбачений ч.2 ст.125 КК України.

В ході підготовчого судового засідання від потерпілої надійшло клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Наслідки відмови зрозумілі.
Обвинувачений згоден з тим щоб кримінальне провадження відносно нього було закрито у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, наслідки закриття провадження зрозумілі.
Прокурор не заперечує щодо закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора, потерпілої, обвинуваченого, закриває провадження.
Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення здійснюється щодо злочину, передбаченого ст. 125 КК України.
Оскільки потерпіла відмовилась від обвинувачення, а обвинувачений та прокурор згодні з закриттям провадження у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення , тому суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284,477 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орликівщина Хорольського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, не судимого за ч.2 ст.125 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.
Речові докази у кримінальному провадженні короткі штани сірого кольору, натільну білизну чорного кольору з плямами речовини бурого кольору, кухонний ніж з рукояткою синього кольору, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Малинського відділення поліції - знищити.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_1