Справа № 128/537/17
УХВАЛА
16 березня 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Стрижавської ВК № 81 про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

- 19.12.2005 року Суворівським районним судом м. Одеси за ст.ст. 186 ч. 2, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- 12.09.2008 року Суворівським районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 187, 70 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

- 02.08.2011 року Суворівським районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 307, ст. 71, ч. 5 ст. 107 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна,-
ВСТАНОВИВ:
03 березня 2017 року начальник Стрижавської виправної колонії №81 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про можливість встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 .

Подання заявником мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_3 до Стрижавської ВК №81 прибув 26.12.2011 року. Початок строку: 02.02.2011 року. Кінець строку відбування покарання: 25.03.2017 року. Просить встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 2 роки з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за місцем проживання та обмежень адміністративного нагляду дій ОСОБА_3 , щодо заборони виїзду із будинку з 22:00 годин до 06:00 години наступного дня за місцем проживання АДРЕСА_1 ; заборони виїзду за межі проживання без дозволу територіального органу внутрішніх справ, відвідування кафе, барів, ресторанів, де продають спиртні напої на розлив та з`являтися для реєстрації до територіального органу внутрішніх справ два рази на місяць за місцем проживання.

Представник Стрижавської ВК №81 ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що подання підтримує та просить суд його задоволити.

Особа, щодо якої вирішується питання про можливість встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 також не з*явився, подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутності, послуг адвоката не потребує, після звільнення буде проживати у АДРЕСА_1 .

В судове засідання прокурор ОСОБА_5 не з`явився, надав заяву про розгляд подання у його відсутності, не заперечував проти його задоволення.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи думку прокурора, представника заявника та засудженого викладені у заявах, приходить до висновку, що подання обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно п.б ч.1 ст.3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб: засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_3 засуджений 02.08.2011 року Суворівським районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 307, ст. 71, ч. 5 ст. 107 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення та утримання його під вартою з 02.02.2011 по 09.12.2011 р. До Стрижавської ВК №81 прибув 26.12.2011 року. Початок строку: 02.02.2011 року. Кінець строку відбування покарання: 25.03.2017 року.

Згідно характеристики, виданої начальником відділу СПС СВК-81 від 02.03.2017 року ОСОБА_3 під час відбуття призначеного покарання в установі зарекомендував себе негативно, встановлених вимог режиму утримання, правил поведінки для засуджених та розпорядку дня не дотримується, 36 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності із них 4 рази поміщався до ДІЗО, заохочень немає. На виробництві установи не працевлаштований за власним бажанням. У взаємовідносинах з іншими засудженими конфліктний, на критику реагує агресивно. Не дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Соціально-корисні зв*язки на волі підтримує з матір*ю шляхом отримання посилок, передач, та побачень.

Викладене вище, дає підстави суду для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 з метою здійснення виховного впливу й запобігання вчинення ним нових злочинів.

Тому суд вважає, що клопотання заявника слід задовільнити, встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 2 роки з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за місцем проживання та обмежень адміністративного нагляду дій ОСОБА_3 , щодо заборони виїзду із будинку з 22:00 годин до 06:00 години наступного дня за місцем проживання АДРЕСА_1 ; заборони виїзду за межі проживання без дозволу територіального органу внутрішніх справ, відвідування кафе, барів, ресторанів, де продають спиртні напої на розлив та з`являтися для реєстрації до територіального органу внутрішніх справ два рази на місяць за місцем проживання.

Керуючись ст.ст. 3,4,5,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст. 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання начальника Стрижавської виправної колонії №81 про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , - задовольнити.

Встановити щодо громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 2 роки з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за місцем його проживання.

Встановити ОСОБА_3 такі обмеження дій:

- заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем його проживання з 22:00 годин до 06:00 години наступного дня за місцем проживання АДРЕСА_1 ;

- заборонити виїзд за межі проживання без дозволу територіального органу внутрішніх справ;

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, де продають спиртні напої на розлив;

- реєструватись в територіальному ОВС за місцем проживання 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня отримання ї копії.

Суддя.