Справа № 592/4643/17
Провадження № 1-кс/592/2236/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

26 квітня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 27.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 30.01.2016 в у СОКПТД за адресою Сумський район смт. Степанівка вул. Торопилівська (Крупської),6 .у приміщенні палати №1 хіміорезистентного відділення помер ОСОБА_5 1985 р.н. Відповідно до висновку судмедекспертизи № 110/68 від 2016 року смерть ОСОБА_5 настала внаслідок : інтоксикація, туберкульоз легенів

Під час досудового розслідування було встановлено, що засудженому ОСОБА_5 медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 надавалась медична допомога, яка результатів не дала.

Наявні матеріали свідчать про можливе неналежне виконання своїх обов`язків медичними працівниками СОКПТД та медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час лікування ОСОБА_5 , що призвело до смерті хворого.

На теперішній час в кримінальному провадженні виникла необхідність призначення комісійної судово медичної експертизи для того, щоб встановити, чи можливо було б запобігти смерті у разі надання ОСОБА_5 своєчасної кваліфікованої медичної допомоги.

Проведення судово-медичної експертизи та відповідно об`єктивне розслідування кримінального правопорушення та вірна правова оцінка дій медпрацівників можливо лише у разі надання медичної документації хворого ОСОБА_5 до СОБ СМЕ разом з постановою про призначення комісійної судово-медичної експертизи.

Тобто інформація, яка міститься в медичній документації ( медична картка, історія хвороби) ОСОБА_5 , який відбував покарання в СВК №116 з 2012 року і, має доказове значення в кримінальному провадженні та отримати її в інший спосіб неможливо.

Вказана медична документація знаходиться у віданні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Беручи до уваги викладене вище, а також і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації ( медична картка, історія хвороби) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який перебував в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2012, яка перебуває в володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою : АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної документації для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчого СВ Сумського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації ( медичної картки, історії хвороби) хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який відбував покарання в СВК №116 з 16.04.2012 року, яка перебуває в володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначена медична документація.

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1