15.02.2017
359/5501/16-к
15 лютого 2017 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
сторона обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 ,
сторона захисту - обвинувачений ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київа, українеця, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, не одружений, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307 КК України та ч.2 ст.309 КК України, -
ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін з метою збуту, за таких обставин.
У невстановлений час та у невстановленому місці у невстановленої особи у невстановлений спосіб ОСОБА_4 незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін вагою 0,3723 г, яку переніс за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_4 діючи умисно за допомогою наявних у нього електронних ваг самостійно розфасував частину психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін до 13 фольгових згортків приблизно рівними частинами та зазначені фольгові згортки з частиною не розфасованої психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, яка знаходилася у трьох пакетиках з прозорого безбарвного полімерного матеріалу із пазовими застібками залишив у своїй кімнаті в приміщені будинку за вказаною адресою. 16.02.2016 року приблизно о 08 годині 00 хвилин працівниками Бориспільського ВП ГУНП в Київській області в ході проведення санкціонованого обшуку в будинку, який знаходиться на території домоволодіння АДРЕСА_1 виявлено та в подальшому вилучено тринадцять фольгових згортків, в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, а також портативні електронні ваги з нашаруванням на їх робочій поверхні речовини білого кольору. Згідно висновку експерта № 7-02/193 від 31.03.2016 представлені на експертизу порошкоподібні речовини білого кольору з відтінком жовтого, які знаходяться у тринадцяти згортках з фольги містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Загальна маса амфетаміну в речовинах становить 0,3723 г. В змиві із поверхні представлених на дослідження електронних ваг сірого кольору виявлено в слідовій кількості психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Амфетамін згідно Списку №1 "Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в Таблиці №2 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року є психотропною речовиною обіг, якої обмежено. Згідно з Таблицею 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2010 № 188, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 16.08.2010 за № 512/4733, для психотропної речовини «амфетамін» великі розміри становлять від 1,5 г до 15 г.
Крім цього, ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін у великих розмірах без мети збуту, за таких обставин.
Так, ОСОБА_4 незаконно придбав у невстановлений час та у невстановленому місці у невстановленої особи у невстановлений спосіб психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін вагою 4, 8563 г, яку переніс за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_4 придбану ним психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, який знаходився у трьох пакетиках з прозорого безбарвного полімерного матеріалу із пазовими застібками залишив у своїй кімнаті в приміщені будинку за вказаною адресою, де і почав його зберігати. 16.02.2016 року приблизно о 08 годині 00 хвилин працівниками Бориспільського ВП ГУНП в Київській області в ході проведення санкціонованого обшуку в будинку, який знаходиться на території домоволодіння АДРЕСА_1 виявлено та в подальшому вилучено три полімерні пакети із блістерними застібками, в середині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору. Згідно висновку експерта № 7-02/193 від 31.03.2016 представлені на експертизу порошкоподібні речовини білого кольору з відтінком жовтого, які знаходяться в трьох пакетиках з прозорого безбарвного полімерного матеріалу із пазовими застібками містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Загальна маса амфетаміну в речовинах становить 4,8563 г. Амфетамін згідно Списку №1 "Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в Таблиці №2 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року є психотропною речовиною обіг, якої обмежено. Згідно з Таблицею 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2010 № 188, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 16.08.2010 за № 512/4733, для психотропної речовини «амфетамін» великі розміри становлять від 1,5 г до 15 г.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідуванням кримінальному правопорушенні, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння та пояснив, що дійсно він незаконно придбав амфетамін вагою 0,3723 г з метою подальшого збуту та незаконно зберігав його за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Також, обвинувачений підтвердив, що з метою збуту за допомогою наявних у нього електронних ваг він самостійно розфасував частину психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін до 13 фольгових згортків приблизно рівними частинами та зазначені фольгові згортки з частиною не розфасованої психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, яка знаходилася у трьох пакетиках з прозорого безбарвного полімерного матеріалу із пазовими застібками залишив у своїй кімнаті в приміщені будинку. 16.02.2016 року приблизно о 08 годині 00 хвилин працівниками поліції під час проведення обшуку було виявлено та вилучено тринадцять фольгових згортків з амфетаміном. Обвинувачений та захисник не оспорюють, що загальна маса амфетаміну в речовинах становить 0,3723 г., а також, що в змиві із поверхні представлених на дослідження електронних ваг сірого кольору виявлено в слідовій кількості амфетамін.
Також, обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину у незаконному придбанні та зберіганні амфетаміну у великих розмірах без мети збуту та пояснив, що дійсно ним було придбано амфетамін вагою 4, 8563 г для власного споживання без мети збуту, який він переніс за місцем свого проживання. Амфетамін, який знаходився у трьох пакетиках з прозорого безбарвного полімерного матеріалу із пазовими застібками він зберігав у своїй кімнаті в приміщені будинку. 16.02.2016 року приблизно о 08 годині 00 хвилин працівниками поліції в ході проведення обшуку вказані речовини були виявлені та в подальшому вилучені. Як вказав обвинувачений та захисник, стороною захисту не оспорюється загальна маса амфетаміну в речовинах - 4,8563 г.
Крім показань обвинуваченого, його вина підтверджується досліденими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом обшуку з фотоілюстрацією від 16.02.2016 року, відповідно до якого слідчим було проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін; ухвалою слідчого судді від 05.02.2016 року, якою надавався дозвіл на проведення вищевказаного обшуку; висновком експерта № 7-02/193 від 31.03.2016, згідно якого представлені на експертизу порошкоподібні речовини білого кольору з відтінком жовтого містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, визначено масу амфетаміну в речовинах.
Таким чином, судом визнається доведеним, що ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін з метою збуту, тобто він вчинив злочин передбачений ч.1 ст.307 КК України. Таку кваліфікацію його дій суд вважає правильною. Також, судом визнається доведеним, що ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін у великих розмірах без мети збуту, тобто вчинив злочин передбачений ч.2 ст.309 КК України. Таку кваліфікацію його дій суд вважає правильною.
В судовому засіданні обвинувачений визнав свою провину, висловив жаль з приводу вчиненого, у зв`язку із чим, щире каяття суд визнає обставиною, яка пом`якшує покарання. Обставини, які обтяжують покарання - відсутні.
Призначаючи покарання, суд виходить з того, що ОСОБА_4 вчинив тяжкий та злочин середньої тяжкості у сфері обігу психотропних речовин. Раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання та попередньої роботи обвинувачений характеризується позитивно, проживає з батьками, пройшов курс психо-соціальної реабілітації в стаціонарі закритого типу, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.
Враховуючи ступінь тяжкості кожного вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів призначити покарання за злочин, передбачений ч.1 ст.307 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років та за злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 70 КК України визначити ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 5 років.
З огляду на тяжкість злочину, особу винного, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, його перевиховання і виправлення, а також попередження нових злочинів залишається можливим без ізоляції від суспільства. Таким чином, на підставі ст. 75 КК України він підлягає звільненню від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном в три роки. Відповідно до ст. 76 КК України необхідно покласти на нього наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні пов`язані із залученням експерта у розмірі 2116,96 грн. на підставі ст. 124 КПК України стягнути з обвинуваченого на користь держави. Речові докази, а саме: психотропну речовину амфетамін на підставі ст. 100 КПК України слід знищити. Документи, надані учасниками судового провадження на підставі ст. 100 КПК України слід залишити в матеріалах кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, суд -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні щодо вчинення ним злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307 КК України та ч. 2 ст. 309 КК України.
Призначити ОСОБА_4 покарання:
-за ч.1 ст.307 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років,
-за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів визначити ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 5 років.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном три роки з покладенням на нього відповідно до ст. 76 КК України наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Нагляд за ОСОБА_4 здійснювати уповноваженим органом з питань пробації за місцем його проживання.
Речові докази, а саме психотропну речовину амфетамін знищити.
Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні пов`язані із залученням експерта у розмірі 2116,96 грн.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: ОСОБА_1