Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 1-п - 6/2011 року.
П О С Т А Н О В А

22 березня 2011 року Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:

Головуючого: Закаблук О.В.

При секретарі: Костюк В.В.

З участю прокурора: Антонюк Д.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області подання в. о. слідчого СВ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 щодо закриття кримінальної справи № 12 2816, порушену за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в зв»язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд, -

В С Т А Н О В И В :

В поданні в. о. слідчого СВ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 щодо закриття кримінальної справи № 12 2816, порушену за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в зв»язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності вказано, що в ніч на 27 травня 1994 року невстановлена особа шляхом зриву навісного замка проникла в будинок, - дачу ОСОБА_2 в с. Гребені Кагарлицького району Київської області, звідки таємно викрала його особисті реї. З місця події зникла, завдавши потерпілому матеріальних збитків.

По даному факту 12 серпня 1994 року порушена кримінальна справа за ознаками злочину, який передбачено ч. 3 ст. 140 КК України ( в редакції 1960 року).

02 грудня 1994 року досудове слідство в цій кримінальні справі зупинене на підставі п. З ст. 206 КПК України.

04 січня 2011 року досудове слідство в даній кримінальні справі було відновлене.

04 січня 2011 року по даній кримінальній справі змінено кваліфікацію злочину у зв'язку із зміною законодавства на ч. 3 ст. 185 КК України ( КК в редакції 2001 року).

Факт вчинення крадіжки підтверджується:

- показами свідка ОСОБА_3, який пояснив, що він проживає в с. Юшки кагарлицького району і неподалік його домоволодіння розташовані три вагончики - дачі. Також ОСОБА_3 1. чув від мешканців села, що в кінці травня 1994 року дані вагончики були обкрадені, але хто вчинив дану крадіжку - він не чув.

- показами свідка ОСОБА_4, який пояснив, що в нього є знайомі дачники, що мають вагончики - дачі в с. Юшки Кагарлицького району і від них самих він дізнався про крадіжку із їхніх дач, але хто її вчинив - він не знає.

В зв»язку з тим, що в ході проведення досудового слідства особа, яка вчинила даний злочин, не встановлена, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за даний злочин вже закінчився, керуючись ст.49 КК України ст. 11-1 КПК України, в. о. слідчого Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області лейтенант міліції ОСОБА_1 просить в своєму поданні закрити кримінальну справу № 12- 2816, порушену за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, приходить до висновку щодо задоволення заявленого клопотання, обґрунтовуючи свою думку наступними доказами.

Як встановлено в судовому засіданні, вказано, що в ніч на 27 травня 1994 року невстановлена особа шляхом зриву навісного замка проникла в будинок, - дачу ОСОБА_2 в с. Гребені Кагарлицького району Київської області, звідки таємно викрала його особисті реї. З місця події зникла, завдавши потерпілому матеріальних збитків.

По даному факту 12 серпня 1994 року порушена кримінальна справа за ознаками злочину, який передбачено ч. 3 ст. 140 КК України ( в редакції 1960 року).

02 грудня 1994 року досудове слідство в цій кримінальні справі зупинене на підставі п. З ст. 206 КПК України.

04 січня 2011 року досудове слідство в даній кримінальні справі було відновлене.

04 січня 2011 року по даній кримінальній справі змінено кваліфікацію злочину у зв'язку із зміною законодавства на ч. 3 ст. 185 КК України ( КК в редакції 2001 року).

Отже, у поданні від 15 січня 2011 року зазначено, що в ході проведення досудового слідства особа, яка скоїла вищевказаний злочин, не встановлена і строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаний злочин вже закінчилися, а тому ставиться питання про закриття кримінальної справи у зв»язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно з положенням ст.. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину минуло 15 (п»ятнадцять) років, відповідно, суд вважає за можливе застосувати загальний п»ятнадцятирічний строк давності щодо осіб, які ухилилися від слідства та суду.

Крім того, суд вважає за можливе застосувати в даному випадку положення ч.3 ст.. 11-1 КПК України, де, зокрема, зазначено, що якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених в ч.1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду щодо вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою ч.2 ст. 11-1 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. 11-1 КПК України, ст.. 49 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання в. о. слідчого СВ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 щодо закриття кримінальної справи № 12 2816, порушену за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в зв»язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, - задовольнити.

Закрити кримінальну справу №12- 2816, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в зв»язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у відповідності з положенням ст.. 49 КК України.

Копію даної постанови направити зацікавленим сторонам.

На постанову суду може бути подана Апеляція протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: О.В. Закаблук