Справа № 592/5573/17
Провадження № 1-кс/592/2678/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
22 травня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого відділу Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 ,-

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що у період часу з 20 год. 10.04.2017 р. по 07 год. 50 хв. 11.04.2017 р. невстановлена особа, знаходячись у дворі будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом Тoyota Corolla, н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , завдавши останній матеріального збитку на заявлену суму 370000 грн.

11.04.2017 р. Сумським відділом поліції (м.Суми) ГУ НП в Сумській області за даним фактом було розпочате кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001410, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

25.04.2017 р. при невідомих обставинах автомобіль Тoyota Corolla, н.з. НОМЕР_1 , був знайдений на березі річки «Псел», що на протилежному боці від ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Досудовим розслідуванням установлено, що повертати автомобіль ОСОБА_3 за грошову винагороду допомагав її двоюрідний брат ОСОБА_4 , який обговорював питання про повернення автомобіля по своєму мобільному телефону, у якому працює номер оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .

З метою встановлення осіб, які вчинили злочин, та осіб, які займалися поверненням автомобіля за грошову винагороду, виникла необхідність в отриманні деталізації телефонних дзвінків по номеру телефону ОСОБА_3 . Інформація, про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, місце розташування кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 за період з 11.04.2017 р. по 25.04.2017 р., може містити дані, які допоможуть в розкритті злочину.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання, суд встановив можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та які становлять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- копії документів оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про зв`язок телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, місце розташування кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_2 за період з 11.04.2017 р. по 25.04.2017 р., у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

3. Строк дії ухвали до 13.06.2017 р. включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 або іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1