Справа № 496/3538/14-к
Провадження № 1-в/496/82/17
УХВАЛА
04 травня 2017 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
начальника Біляївського міськрайонного відділу пробації - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка подання старшого інспектора Біляївського міськрайонного відділу пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_5 відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гостомеля Київської області, громадянина України, не працюючого, освіта середня, не одруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 31.10.2014 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 1, 2, 3 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 1 ст. 277; ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 3 роки,
про скасування іспитового строку і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, суд -
ВСТАНОВИВ:
До Біляївського районного суду Одеської області від Біляївського міськрайонного відділу пробації надійшло подання про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_6 і направлення його для відбування призначеного судом покарання. При цьому ст. інспектор відділу пробації зазначає, що ОСОБА_6 з 2015 року не з`являється до Біляївського РВ КВІ для постановки на облік згідно вироку суду, за викликом не з`являється, за вказаним у вироку суду місцем не проживає, а тому спросить суд скасувати іспитовий строк та направити засудженого для відбування покарання.
Засудженний ОСОБА_6 у судове засідання двічі не з`явився 21.04.2017 року та 04.05.2017 року, а судова повістка повернулась на адресу суду у зв`язку з його не проживанням за вказаною адресою.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід засудженого до судового засідання.
Начальник Біляївського міськрайонного відділу пробації ОСОБА_4 підтримала вказане клопотання.
Заслухавши прокурора, начальника Біляївського міськрайонного відділу пробації, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 139, ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
За таких обставин суд вважає за необхідне піддати засудженого ОСОБА_6 приводу в наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Застосувати до засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - привід до судового засідання, яке відбудеться в Біляївському районному суді Одеської області о 10 год. 19 травня 2017 року.
Привід доручити Біляївському ВП ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням даної ухвали доручити Іллічівській місцевій прокуратурі Одеської області.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_1 .