справа № 676/4986/16-к
Номер провадження 1-кп/676/88/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2017 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ТОВ «Промінь Галичина»

ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000749 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Залісся Перше Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, різноробочого ТОВ «Промінь Галичина», одруженого, з середньою освітою, раніше не судимого, ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків - НОМЕР_1 ,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15-ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду надійшов для розгляду по суті обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000749 по обвинуваченню ОСОБА_5 скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15-ч.1 ст. 185 КК України, а саме в тому, що він близько 19 год. 8 вересня 2016 року перебуваючи поблизу поля, що орендується ТОВ «Галичина Промінь» неподалік с. Кадиївці Кам`янець-Подільського району, з корисливих мотивів таємно викрав 190.840 кг. кукурудзи в качанах вартістю 566.79 грн., однак був зупинений охоронцями підприємства.

В судовому засіданні представника потерпілого ТОВ «Промінь Галичина» ОСОБА_4 подав письмову заяву про закриття кримінального провадження № 0000749 по обвинуваченню ОСОБА_5 скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15-ч.1 ст. 185 КК України на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки він відмовляється від підтримання обвинувачення, так як останній на момент вчинення злочину був найманим працівником підприємства згідно трудового договору.

Прокурор не заперечує проти закриття справи із зазначених підстав.

Обвинувачений висловив згоду з думкою потерпілого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до положень ч.3 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є діяння передбачене ч.2 ст. 15-ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст. 15-ч.1 ст. 185 КК України у скоєні якого обвинувачується ОСОБА_5 класифікований, як злочин середньої тяжкості.

Під час судового розгляду судом були роз`ясненні потерпілому та обвинуваченому вимоги норм ст.ст. 473, 474 КПК України та наслідки закриття справи.

Судом, з`ясовано позиція обвинуваченого та потерпілого з підстав відмови останнього від підтримання обвинувачення перевірені і відмова визнана добровільною.

На підставі викладеного, з урахуванням позиції представника потерпілого ТОВ «Промінь Галичина» ОСОБА_4 про відмову від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_5 , суд вважає, що є всі підстави для закриття даного провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження № 0000749 по обвинуваченню ОСОБА_5 скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15-ч.1 ст. 185 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , не обирався.

Речових доказів та судових витрат по справі немає.

Цивільний позов не заявлено.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 7 діб, з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1