Справа №127/7823/17
Провадження №1-кс/127/3053/17
12 квітня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, -
Слідчий СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду.
Досудовим розслідуванням установлено, що невідомі особи 09.04.2017 року шляхом підбору штаби дверей проникли до підвального приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки намагались здійснити крадіжку особистого майна ОСОБА_4 .
Під час проведення огляду місця події 09.04.2017 року, а саме огляду підвального приміщення будинку АДРЕСА_1 , а також комор, які належать було виявлено та вилучено плавальні ласти синього кольору з маркуванням «33-35»; плавальні ласти чорно-синього кольору; рюкзак сірого кольору з написом «emouse on-line», в середині якого знаходяться ковзани для катання «ROCES», маска для підводного плавання марки «Intex», трубка для підводного плавання марки «Mares streamj» синього кольору; надувний матрац синього кольору.
Також під час огляду місця події було оглянуто гр. ОСОБА_5 , в якого в правій зовнішній кишені його куртки виявлено металевий ключ від врізного замка штаби з металевим крючком.
Також біля даного громадянина на землю було виявлено та вилучено матерчатий рюкзак чорного кольору з сірими вставками з написом «Ruixingda», в середині якого знаходилися сіра надувна подушка, жовтий надувний круг, маска для підводного плавання з синьою оправою, маска для підводного плавання чорно-блакитного кольору з написом «technisub Ventura», резинова різнокольорова шапочка з написом «Lipotes», два надувних жилети жовтого кольору «Swim vest», маска для підводного плавання з синьою оправою, надувний круг зеленого кольору, надувний дитячий басейн жовтого кольору, лічильник води, дитячий надувний круг різнокольоровий. Також було вилучено частину ручки від вищевказаного рюкзака.
Також під час огляду біля вищевказаного гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_6 було вилучено 4 металеві ключі врізного замка штаби.
У даному випадку огляд іншого приміщення, а саме підвалу, який розташований у будинку АДРЕСА_1 було проведено до постановлення ухвали слідчого судді так, як були достатні підстави для проникнення до іншого приміщення для збереження викраденого майна. При цьому вищеперераховані виявлені та вилучені речі в ході огляду, мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказами під час судового розгляду.
На підставі наведеного, враховуючи те, що виявлені та вилучені речі мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказами під час судового розгляду. На підставі викладеного слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Згідно ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та були наявні достатні підстави для проведення огляду приміщення підвалу будинку АДРЕСА_1 , оскільки під час огляду були вилучені речі, які можуть сприяти виявленню та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 237, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду приміщення підвалу будинку АДРЕСА_1 , який проводився 09.04.2017 року з метою виявлення та вилучення викрадених речей, а саме: плавальних ласт синього кольору з маркуванням «33-35»; плавальних ласт чорно-синього кольору; рюкзака сірого кольору з написом «emouse on-line», в середині якого знаходяться ковзани для катання «ROCES», маска для підводного плавання марки «Intex», трубка для підводного плавання марки «Mares streamj» синього кольору; надувний матрац синього кольору; металевого ключа від врізного замка штаби з металевим крючком; матерчатого рюкзака чорного кольору з сірими вставками з написом «Ruixingda», в середині якого знаходилися сіра надувна подушка, жовтий надувний круг, маска для підводного плавання з синьою оправою, маска для підводного плавання чорно-блакитного кольору з написом «technisub Ventura», резинова різнокольорова шапочка з написом «Lipotes», два надувних жилети жовтого кольору «Swim vest», маска для підводного плавання з синьою оправою, надувний круг зеленого кольору, надувний дитячий басейн жовтого кольору, лічильник води, дитячий надувний круг різнокольоровий, частину ручки від вищевказаного рюкзака; 4 металеві ключі врізного замка штаби.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: