Справа № 538/1398/16-к
1-кп/544/14/2017
Номер рядка звіту 28
У Х В А Л А

20 червня 2017 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Дане кримінальне провадження підсудне Пирятинському районному суду Полтавської області.

Підстави для закриття провадження, передбачені пунктами 4-8 частини першої та частиною другою статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) відсутні.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні, відповідно до положень ч. 2 ст. 318 КПК України, судом визначено коло осіб з боку обвинувачення та захисту, які братимуть участь у судовому розгляді.

Прокурор зазначив про необхідність виклику у судове засідання обвинуваченого, його законного представника та захисника, та свідків згідно з реєстром матеріалів кримінального провадження.

Клопотань про виклик інших осіб або витребування будь-яких доказів та речей від учасників судового провадження не надійшло.

Відповідно до приписів пункту 1 частини 2 ст. 27 КПК суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або окремої частини, якщо обвинувачений є неповнолітнім.

Необхідність доступу до матеріалів справи неповнолітніх правопорушників обмеженого кола осіб, що безпосередньо займаються розглядом даної справи або інших осіб, що мають відповідні повноваження, передбачена також Мінімальними стандартними правилами Організації Об`єднаних Націй, що стосуються відправлення правосуддя у відношенні неповнолітніх ("Пекінські правила", правило 21), які Україна взяла на себе обов`язок виконувати, підписавши Договір 29 листопада 1985 року.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 є неповнолітнім, суд приходить до висновку про розгляд даного кримінального провадження в закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався, клопотань від учасників судового провадження про його обрання до суду не надійшло.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи думку учасників судового провадження, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.

Керуючись ст. 314 - 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.185 КК України, на 9-30год 29 червня 2017 року в залі судових засідань Пирятинського районного суду Полтавської області.

Судовий розгляд здійснювати в закритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , представника служби у справах неповнолітніх, представника кримінальної поліції у справах дітей, представника органу пробації та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1