Красноокнянський районний суд Одеської області
Єдиний унікальний № 1-14/2004
Провадження № 1-в/506/8/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.02.2017смт.Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: представника ОВС ОСОБА_3 ,

раніше судимого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Окни, подання Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Салават Башкірської АР Російської Федерації, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, утриманців немає, офіційного місця роботи немає - засоби на своє існування та утримання сім`ї здобуває тимчасовими заробітками, матеріальне становище та стан здоров`я задовільні, раніше судимого: 11.04.2001р. Краснооокнянським райсудом Одеської області по ст.140 ч.2 КК України /1960р./ до 1р. п/волі; 27.12.2002р. Красноокнянським райсудом Одеської області по ст.185 ч.2 КК України /2001р./ до 2р. п/волі; 08.06.2004р. Красноокнянським райсудом Одеської області по ст.ст.187 ч.2, 289 ч.3 КК України /2001р./ до 10р. п/волі, з конфіскацією майна, 26.04.2011р. звільнений умовно-достроково на 2р. 5міс. 12дн. за постановою Снігурівського райсуду Миколаївської області від 15.04.2011р.,

про встановлення адміністративного нагляду, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 08.06.2004р., за вчинення особливо тяжкого злочину, Красноокнянським районним судом Одеської області був засуджений до 10 (десяти) років позбавлення волі, і 26.04.2011р. звільнений із місць позбавлення волі умовно-достроково, на 2 роки 5 місяців 12 днів.

27.01.2017р. Окнянське відділення поліції Подільського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що він, після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, почав систематично перебувати в громадських місцях у п`яному вигляді, зловживати спиртними напоями та порушувати громадський порядок.

В судовому засіданні представник органу Національної поліції наполягав на задоволенні подання, а ОСОБА_4 проти фактів притягнення його до адміністративної відповідальності не заперечував, обіцяючи в подальшому не допускати порушень громадського порядку.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження та дослідивши матеріали, долучені до подання, суд дійшов висновку про задоволення подання, виходячи із наступного:

ОСОБА_4 був засуджений за вчинення особливо тяжкого злочину до позбавлення волі, і 26.04.2011р. звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково; /ар.сп. 10-17 /

в період з 13.01.2017р. по 24.01.2017р. ОСОБА_4 три рази притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173-2 ч.1, 178 ч.1 та 175-1 ч.1 КУпАП, в зв`язку з чим неодноразово попереджався органом Національної поліції, про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду; /ар.сп. 4-9 /

згідно п.«в» ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994р. (з відповідними змінами), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

відповідно до п.9 ст.89 Кримінального кодексу України, такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі за особливо тяжкий злочин, якщо вони протягом восьми років з дня відбуття покарання не вчинять нового злочину;

ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994р. (із відповідними змінами), адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Таким чином, відносно ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд, як за особою раніше судимою за особливо тяжкий злочин до позбавлення волі, яка після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, не дивлячись на попередження органу Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, на термін один рік.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3 п.«в», 4 п.«в», 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994р. (із відповідними змінами), суд, -

У Х В А Л И В :

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на один рік.

Застосувати відносно ОСОБА_4 наступні обмеження:

а/ заборонити вихід з будинку (квартири) місця проживання з 22.00 години вечора до 06.00 години ранку;

б/ заборонити перебування в барах, ресторанах та інших місцях, де реалізуються спиртні напої на розлив;

в/ заборонити виїзд за межі району в особистих справах без дозволу органу Національної поліції;

г/ з`являтись для реєстрації в Окнянське відділення поліції два рази на місяць, 1-й та 3-й понеділок з 09.00 до 11.00 години;

Копію постанови вручити ОСОБА_4 негайно після її оголошення, та направити в Окнянське ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку.
Суддя ОСОБА_1