Справа № 216/2540/17
провадження №1-кс/216/1358/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу
у вигляді домашнього арешту
31 травня 2017 року

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області: - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , винесене у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002407 від 19.09.2016 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст.185 КК України, погодженого з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кривому Розі, громадянина України, освіта середня, перебуваючого у цивільному шлюбі, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз: 26.05.2015 р. Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України поглинуто покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 26.06.2014 р., та до відбуття призначено 4 роки позбавлення волі. Звільнено 22.06.2016 умовно-достроково на не відбутий строк покарання 1 рік 3 місяці 1 день позбавлення волі, покарання не відбуте,
у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

30.05.2017 року слідчий СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .

Клопотання погоджене з прокурором, та мотивовано тим, що на початку вересня 2016 року, в денний час доби, ОСОБА_7 , повторно, маючи намір направлений на таємне викрадення чужого майна та обертання його на власну користь, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, відкрив засов хвіртки до подвір`я, тим самим проник на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , де таємно викрав майно, що належить гр. ОСОБА_8 , а саме: велосипед «Салют» синього кольору, вартістю 2031,00 грн. Привласнивши викрадене майно, ОСОБА_7 , з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним за власним розсудом, чим завдав ОСОБА_8 , майнового збитку на суму 2031,00 грн.
Також, 19.09.2016 року, приблизно о 05.00 годин, повторно, маючи намір направлений на таємне викрадення чужого майна та обертання його на власну користь, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, відкрив хвіртку до подвір`я, тим самим проник на територію домоволодіння АДРЕСА_3 , де таємно викрав майно, що належить гр. ОСОБА_9 , а саме: велосипед «Giant Rock» жовтого кольору, вартістю 4702,50 грн. Привласнивши викрадене майно, ОСОБА_7 , з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним за власним розсудом, чим завдав ОСОБА_9 майнового збитку на суму 4702,50 грн.
Також, на початку жовтня 2016 року, в денний час доби, ОСОБА_7 , повторно, маючи намір направлений на таємне викрадення чужого майна та обертання його на власну користь, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, відкрив хвіртку до подвір`я, тим самим проник на територію дачної ділянки АДРЕСА_4 , де з двору таємно викрав майно, що належить гр. ОСОБА_10 , а саме: велосипед «Дністер» червоного кольору, вартістю 1222,50 грн. Привласнивши викрадене майно, ОСОБА_7 , з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним за власним розсудом, чим завдав ОСОБА_10 майнового збитку на суму 1222,50 грн.
Також, на початку квітня 2017 року, в денний час доби, ОСОБА_7 , повторно, маючи намір направлений на таємне викрадення чужого майна та обертання його на власну користь, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, від`єднав частину деревинної огорожі, тим самим проник на територію домоволодіння АДРЕСА_5 , де з подвір`я таємно викрав майно, що належить гр. ОСОБА_11 , а саме: драбину 3x10 довжиною 9 метрів, вартістю 1630,00 грн. Привласнивши викрадене майно, ОСОБА_7 , з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним за власним розсудом, чим завдав ОСОБА_11 , майнового збитку на суму 1630,00 грн.
Також, 04.04.2017 року, приблизно о 01.00 годин, ОСОБА_7 , повторно, маючи намір направлений на таємне викрадення чужого майна та обертання його на власну користь, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, переліз через паркан до подвір`я, тим самим проник на територію домоволодіння АДРЕСА_6 , де з подвір`я таємно викрав майно, що належить гр. ОСОБА_12 , а саме: драбину «стрем`янку» довжиною 1,6 метри, вартістю 274,33 грн. Привласнивши викрадене майно, ОСОБА_7 , з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним за власним розсудом, чим завдав ОСОБА_12 , майнового збитку на суму 274,33 грн.
Також, 04.04.2017 року, приблизно о 04.00 годин, ОСОБА_7 , повторно, маючи намір направлений на таємне викрадення чужого майна та обертання його на власну користь, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, роз`єднав частину сітчастої огорожі, тим самим проник на територію домоволодіння АДРЕСА_3 , де з подвір`я таємно викрав майно, що належить гр. ОСОБА_13 , а саме: драбину «Krause» 3x9 довжиною 3,5 метри, вартістю 2706,67 грн. Привласнивши викрадене майно, ОСОБА_7 , з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним за власним розсудом, чим завдав ОСОБА_13 , майнового збитку на суму 2706,67 грн.
Також, 03.05.2017 року, приблизно о 19.00 годин, ОСОБА_7 , повторно, маючи намір направлений на таємне викрадення чужого майна та обертання його на власну користь, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, відкрив хвіртку до подвір`я, тим самим поник на територію дачної ділянки АДРЕСА_7 , де з двору таємно викрав майно, що належить гр. ОСОБА_14 , а саме: велосипед «Турист» бежевого кольору, вартістю 1266,67 грн. Привласнивши викрадене майно, ОСОБА_7 , з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним за власним розсудом, чим завдав ОСОБА_14 майнового збитку на суму 1266,67 грн.
25.05.2017 ОСОБА_7 повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 у вигляді домашнього арешту у зв`язку з тим, що підозрюваний обґрунтовано підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, за яким законодавством передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від трьох до шести років.

З метою запобігання ризикам, встановлених у п.п.1,4 ч.1 ст.177 КПК України, слідчий просить обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який просив задовольнити клопотання, підозрюваного, який не заперечував щодо задоволення клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, 25.05.2017 року ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.

Враховуючи, особу підозрюваного, який має постійне місце проживання та реєстрації, перебуває у цивільному шлюбі, що свідчить про міцність соціальних зв`язків за місцем проживання, раніше судимий, не працюючий, злочини за якими останній підозрюється, віднесено до тяжких, де законодавцем встановлено покарання до 8 років позбавлення волі, що свідчить про наявність існування ризиків, зазначених у клопотанні, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_7 запобіжний захід саме у вигляді домашнього арешту, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.

Керуючись ст.ст. 181, 193-196, 309, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою:

АДРЕСА_1 , строком на 60 діб, тобто до 30 липня 2017 року включно.
Заборонити підозрюваному ОСОБА_7 залишати житло у період часу з 22:00 до 06:00 годин.

З покладенням на підозрюваного ОСОБА_7 наступних обов`язків:

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, за межі м. Кривого Рогу;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця проживання або роботи.

Копію ухвали направити до Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, - для контролю за поведінкою ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Копію зазначеної ухвали мені вручено 31 травня 2017 року, о _____год.

Підозрюваний _____________ ОСОБА_7