Справа № 505/869/17 Провадження 1-кс/505/243/2017
УХВАЛА
Іменем України
19.04.2017 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню№ 0000377, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и ла :
23.03.2017 року слідчим відділом Подільського ВП ГУНП в Одеській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.
11.04.2017 року слідчий ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000377 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів та можливість вилучити, а саме: газовий ключ та рюкзак чорного кольору, які були передані на зберігання під схоронну розписку ОСОБА_5 .
Вивчивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане слідчим слідчого відділу Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про його повернення для усунення недоліків, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів повинен містити: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Всупереч вимогам вказаної норми закону, у клопотанні слідчого не зрозуміло, для чого саме потрібно надання тимчасового доступу та можливість вилучення вже переданих під зберігальну розписку ОСОБА_5 , газового ключа та рюкзака чорного кольору.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що недоліки в клопотанні, які потребують усунення є такими, що можуть перешкодити постановленню законного та обґрунтованого рішення, а тому його слід повернути для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 309 КПК України, -

у х в а л и л а :
Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000377 від 23.03.2017 року - повернути для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1