Провадження № 1-в/761/335/2017
У Х В А Л А
Іменем України
03 серпня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженої ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року),
в с т а н о в и в:
до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженої ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року).
У клопотанні порушено, зокрема, питання: про приведення вироку щодо ОСОБА_3 у відповідність до положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII та зарахувати в строк відбуття покарання засудженого ОСОБА_3 за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року) з розрахунку, що один такий день відповідає двом дням позбавлення волі: 1) строк тримання ОСОБА_3 в місцях попереднього ув`язнення у слідчому ізоляторі Харківської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 27) з 25 січня 2016 року по 02 лютого 2016 року у зв`язку з її участю у судовому розгляді кримінального провадження № 0002326 від 16 травня 2015 року у справі № 640/15507/15-к у Київському районному суді м. Харкова та кримінального провадження № 0001013 від 04 червня 2015 року у справі № 639/7338/15-к в апеляційному суді Харківської області; 2) строк тримання ОСОБА_3 в місцях попереднього ув`язнення у слідчому ізоляторі Київської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області з 05 грудня 2016 року по 20 червня 2017 року у зв`язку з її участю у судовому розгляді кримінального провадження № 0001013 від 04 червня 2015 року у справі № 639/7338/15-к у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ. Визначити дату закінчення строку відбуття покарання ОСОБА_3 із зарахуванням в строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі і звільнити ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням терміну відбуття покарання.
Суддя, вивчивши доводи клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженої ОСОБА_3 , прийшов до наступного висновку.
Відповідно до положень ч. ч. 1, 6 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, зобов`язаний неухильно додержуватись вимог Конституції України, цього Кодексу, вимог інших актів законодавства.
За правилами ч. 3 ст. 26 КПК України, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
Статтею 537 КПК України, визначено вичерпний перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків.
З наявних в розпорядженні суду матеріалів убачається, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19 квітня 2017 року засудженій ОСОБА_3 зараховано на підставі п. «ґ» ч. 5 ст. 72 КК України у строк покарання, призначеного за вироком Апеляційного суду Харківської області від 02 лютого 2016 року, яким вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 вересня 2015 року щодо ОСОБА_3 в частині призначеного покарання скасовано та призначено останній за ч. 2 ст. 190 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, а на підставі ч. 4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Апеляційного суду Харківської області від 14 грудня 2015 року, призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, строк попереднього ув`язнення з 25 січня 2016 року по 02 лютого 2016 року, з 05 грудня 2016 року до розгляду по суті її та захисника касаційних скарг, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Дана ухвала суду набрала законної сили.
Таким чином, судом уже прийнято рішення щодо зарахування ОСОБА_3 строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, при цьому, на момент вирішення даного питання зазначена норма кримінального закону діяла в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII та саме з урахуванням цієї редакції захисник просить про зарахування ОСОБА_3 строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Та обставина, що з 21 червня 2017 року ч. 5 ст. 72 КК України діє в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року № 2046-VIII, згідно з яким, зокрема, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день, не може бути підставою для повторного розгляду судом питання про зарахування ОСОБА_3 строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Що ж стосується вирішення судом інших порушених у клопотанні захисника питань, а саме, визначення дати закінчення строку відбуття покарання ОСОБА_3 та звільнення її у зв`язку із закінченням терміну відбуття покарання, то в силу положень ст. 537 КПК України, вони не віднесені до повноважень суду під час виконання вироків.
На підставі наведеного, суддя вважає за необхідне повернути клопотання захиснику ОСОБА_2 , оскільки відповідно до ст. 537 КПК України, за даних обставин відсутній предмет судового розгляду під час виконання вироків.
Керуючись ст. ст. 9, 26, 537 КПК України, суддя
у х в а л и в :
клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженої ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року), повернути захиснику ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя