печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється розслідування у кримінальному провадженні № 0002842 від 12.10.2016 за фактом розтрати бюджетних коштів, виділених у 2015 2016 роках на закупівлю лікарських засобів та виробів медичного призначення через міжнародні спеціалізовані організації, а також службових зловживань підчас проведення указаних закупівель за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України.

В ході розслідування кримінальної справи було встановлено, що службові особи МОЗ України у 2015 та 2016 уклали із міжнародними спеціалізованими організаціями, а саме із Королівською Агенцією Великобританії (Далі - Crown Agent), представництвом Дитячого фонду Організації Об`єднаних Націй (Далі - ЮНІСЕФ) та Програмою розвитку Організацій Об`єднаних Націй (Далі - ПРООН) договори на закупівлю лікарських засобів та виробів медичного призначення за бюджетні кошти.

Слідством встановлено, що міжнародні спеціалізовані організації Crown Agent, ЮНІСЕФ та ПРООН, на виконання умов договорів, укладених із МОЗ України закупило лікарські засоби та вироби медичного призначення за завищеними цінами, а уповноважені службові особо МОЗ України погодили зазначені закупівлі лікарських засобів та виробів медичного призначення за завищеними цінами та, у подальшому, прийняли їх на уповноважені державні підприємства.

У ході досудового розслідування установлено, що закуплені МОЗ України у Crown Agent, ЮНІСЕФ та ПРООН лікарські засоби та вироби медичного призначення, на виконання указаних вище угод, після їх митного оформлення відвантажуються на державне підприємство для постачання медичних установ «Укрмедпостач» Міністерства охорони здоров`я України.

Слідчий зазначає, що ДП «Укрмедпостач» отримає кошти від міжнародних організацій на банківський рахунок № НОМЕР_1 , що відкритий у АТ «Укрексімбанк» МФО 322313.

З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, кола осіб причетних до вчинення указаного злочину, повноти виконання угод щодо постачання для МОЗ України лікарських засобів та виробів медичного призначення і дослідження шляхів легалізації незаконно отриманих державних коштів необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять відомості, які становлять банківську таємницю ДП «Укрмедпостач» які знаходяться у володінні АТ «Укрексімбанк» код МФО 322313, за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 127, оскільки в сукупності з іншими фактичними даними мають суттєве значення для встановлення істини і можуть бути використані, як докази у даному кримінальному проваджені.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав з підстав, викладених в ньому, просив задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0002842, тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх оригіналів, знаходяться у володінні АТ «Укрексімбанк» код МФО 322313, адреса: м. Київ, вул. Антоновича, 127, що можуть містити відомості, що становлять банківську таємницю ДП «Укрмедпостач», а саме:

- документів, на підставі яких ДП «Укрмедпостач» відкрито рахунки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_1 (заяви на відкриття рахунку, анкети клієнта банку);

- карток із зразками підписів та відбитком печатки підприємства, копій паспортів, доручень, інших документів, які надавались банку при відкритті (подальшій зміні поточних даних) рахунків № НОМЕР_1 та № НОМЕР_1 ;

- банківських виписок (роздруківок руху коштів) по рахунках № НОМЕР_1 та № НОМЕР_1 (в друкованому та електронному вигляді, із зазначенням відомостей про призначення платежу, повних даних платника та отримувача коштів, їх назви та коду ЄДРПОУ, номеру платіжного документу, номеру рахунка, назви та МФО банківської установи, конкретного часу та дати платежу), за період з 01.01.2015 по 07.07.2017.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/39051/17-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1