печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за клопотанням захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про залучення експерта та проведення комплексної експертизи в рамках кримінального провадження №0001971,-
В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_7 звернувся до суду в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про призначення комплексної трасологічної, товарознавчої, хімічної та технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001971 від 20.06.2014.

В обґрунтування внесеного клопотання адвокат вказує на те, що слідчим в ОВС п`ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001971.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_3 клопотання з викладених в ньому підстав підтримали та просили його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_8 та слідчий ОСОБА_6 проти задоволення клопотання з викладених у письмових запереченнях підстав заперечували.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до приписів ст. 3 КПК України, досудовим розслідуванням, є стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта (п.5 ч.1).

Згідно ст. 93 КПК України - збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Як слідує з ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді або суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Не допускаєтсья проведення експертизи для з`ясування питань права.

Аналізуючи норму ст. 243 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що сторона захисту може звернутися з клопотання до слідчого судді про залучення експерта.

Слідчим суддею встановлено, що 22.06.2017 процесуальним прокурором надано доручення слідчому ОСОБА_6 по кримінальному провадженню №0001971 від 20.06.2014 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, у відповідності до ст. 290 КПК України надати сторонам кримінального провадження доступ до матеріалів досудового розслідування.

Про виконання вимог, передбачених ст. 290 КПК України також повідомлений підозрюваний та його захисник.

З картки про рух вищевказаного кримінального провадження вбачається, що 22.06.2017 матеріали досудового розслідування відкрито іншій стороні.

Як слідує з ст. 290 КПК України - визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Виходячи з того, що досудове розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню на момент розгляду даного клопотання завершено, що позбавляє можливості звернення до слідчого судді з клопотання про призначення відповідної експертизи.

За наведених обставин, клопотання до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,93,242,243,290,307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про залучення експерта та проведення комплексної експертизи в рамках кримінального провадження №0001971 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1