Производство №1-м/761/55/2017
11 мая 2017 года следственный судья Шевченковского районного суда г. Киева ОСОБА_1 , с участием секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , защитника ОСОБА_4 , лица, подлежащего выдаче, ОСОБА_5 , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Шевченковского районного суда г. Киева ходатайство об изменении меры пресечения в отношении
гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Тбилиси, гражданина Российской Федерации, находящемся в зарегистрированном браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, с неоконченным высшим образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу - АДРЕСА_1 , фактически проживающего по адресу - АДРЕСА_2 , в Украине не судимого,
у с т а н о в и л :
В Шевченковский районный суд г. Киева 11.05.2017 поступило ходатайство заместителя прокурора Киевской области ОСОБА_6 об измени меры пресечения гр. ОСОБА_5 с экстрадиционного ареста на личное обязательство для обеспечения выдачи лица на запрос иностранного государства.
Ходатайство обосновано тем, что 19.05.2016 в аэропорту «Борисполь» задержан гражданин Российской Федерации ОСОБА_5 , который разыскивается правоохранительными органами Российской Федерации для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления.
Определением Бориспольского горрайонного суда Киевской области от 21.05.2016 в отношении ОСОБА_5 применён временный арест на срок 40 суток.
Генеральной прокуратурой Украины получен запрос компетентного органа Российской Федерации о выдаче ОСОБА_5 для привлечения к уголовной ответственности.
Проведение экстрадиционной проверки поручено прокуратуре Киевской области.
В ходе экстрадиционной проверки установлено, что постановлением следователя 4-го отдела Следственной части по расследованию организованной преступной деятельности СУ УВД по ЮЗА ГУ МВД России по г. Москве от 27.05.2016 вынесено постановление о привлечении ОСОБА_5 в качестве обвиняемого за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК Российской Федерации (мошенничество в особо крупном размере).
Постановлением следователя 1-го отдела СЧ СУ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 24.06.2014 ОСОБА_5 объявлен в розыск, а с 13.03.2015 объявлен международный розыск последнего.
Решениями Гагаринского районного суда г. Москва от 20.03.2015 и 27.05.2016 ОСОБА_5 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с момента его передачи правоохранительным органам Российской Федерации.
Инкриминируемое ОСОБА_5 деяние соответствуют преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 190 УК Украины, и является экстрадиционным, поскольку наказание за указанное преступление предусмотрено в виде лишения свободы на срок более 1 года.
Как указывает прокурор, в ходе экстрадиционной проверки установлено, что ОСОБА_5 не является гражданином Украины и с вопросом получения гражданства Украины не обращался.
Кроме того, по информации миграционной службы ОСОБА_5 обратился с заявлением о получении статуса беженца или лица, которому необходима дополнительная защита. По результатам рассмотрения данного заявления ОСОБА_5 отказано в оформлении документов о получении статуса беженца или лица, которому необходима дополнительная защита.
В то же время, указанное решение обжаловано в Окружной административный суд г. Киева, окончательное решение не принято.
Указанное обстоятельство препятствует завершению экстрадиционной проверки.
В связи с этим прокурор просил изменить ОСОБА_5 меру пресечения с содержания под стражей (экстрадиционный арест) на личное обязательство до решения Генеральной прокуратурой Украины вопроса о его выдаче (экстрадиции) и фактической передачи, возложив на него обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 194 УПК Украины.
В ходе судебного рассмотрения прокурор просил удовлетворить ходатайство.
ОСОБА_5 и его защитник также согласились с доводами прокурора, просили ходатайство удовлетворить.
Следственный судья, заслушав пояснения участников судебного рассмотрения, изучив представленные материалы, пришел к следующему.
Согласно имеющимся материалам в производстве следственного управления УВД по ЮЗАО ГУ МВД России в г.Москве находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК Российской Федерации (мошенничество, причинившее ущерб в особо крупном размере), в связи с чем он 27.05.2016 привлечен в качестве обвиняемого.
Постановлениями Гагаринского районного суда г. Москвы от 20.03.2015 и 27.05.2016 в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
Инкриминируемое ОСОБА_5 деяние соответствует преступлению, предусмотренному ч. 4 ст.190 УК Украины, и является экстрадиционным, поскольку предусматривают наказание в виде лишения свободы на строк более одного года.
В настоящее время продолжается проверка наличия обстоятельств, препятствующих выдаче ОСОБА_5 .
Вместе с тем, согласно ч. 10 ст. 584 УПК Украины экстрадиционный арест применяется до решения вопроса о выдаче лица и его фактической передачи, однако не может длиться более 12 месяцев.
Таким образом 19.05.2017 заканчивается граничный срок содержания лица под стражей, данное обстоятельство в совокупности продолжением экстрадиционной проверки дает основания для удовлетворения ходатайства прокурора.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 10 УК Украины, Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993, ст.532, 584 УПК Украины, следственный судья
Ходатайство заместителя прокурора Киевской области ОСОБА_6 удовлетворить.
Изменить меру пресечения, избранную в отношении ОСОБА_5 , с содержания под стражей на личное обязательство, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.
Возложить на ОСОБА_5 следующие обязанности :
- прибывать по каждому вызову к прокурору и следственному судье;
- прибывать в прокуратуру Киевской области с установленной прокурором периодичностью;
- не отлучаться из г. Киева и Киевской области без разрешения прокурора;
- уведомить прокурора о месте своего проживания и уведомлять о его изменении;
- сдать на хранение в прокуратуру Киевской области паспорт (паспорта) и, в случае наличия, другие документы, дающие право на выезд из Украины и въезд в Украину;
- носить электронное средство контроля.
Определение может быть обжаловано в течение 5 дней с дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы непосредственно в Апелляционный суд г.Киева.
Следственный судья ОСОБА_1