Справа № № 585/2876/17
Номер провадження 1-кс/585/634/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
21 серпня 2017 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю заступника начальника СВ Роменського ВП ГУНП України майора поліції ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника СВ Роменського ВП ГУНП України майора поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 ,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, -

В С Т А Н О В И Л А:

03 серпня 2017 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 10.07.2017 року приблизно о 15 год. 58 хв. по вул. Полтавській в м. Ромни водій а/м HONDA CIVIC р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 здійснив наїзд на пішоходів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які переходили дорогу в невстановленому місці та були доставлені до ІНФОРМАЦІЯ_2 для надання медичної допомоги.

Матеріали про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за № 000729 від 10.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходилась з 10.07.2017 року по 14.07.2017 року на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2

В зв`язку з цим просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_6 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенню відділеннях ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , з можливістю її тимчасового вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні заступник начальника СВ Роменського ВП ГУНП України ОСОБА_2 клопотання підтримала, застосовувати технічні засоби фіксування не просила.

В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити її (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України. Згідно з ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що історія хвороби ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені. Зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, для встановлення ступеню тяжкості та характеру отриманих потерпілими тілесних ушкоджень, а також для проведення судово-медичної експертизи.

Тому необхідно надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_6 , що заходиться в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового її вилучення.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Надати заступнику начальника СВ Роменського ВП ГУНП України майора поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до історії хворобиОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 .з можливістю ознайомитися з даною історією хвороби, при необхідності зробити копії, вилучити її (здійснити виїмку).
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: підпис ...

КОПІЯ ВІРНА:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1