Справа № 712/5607/17
Провадження № 1кс/712/2551/17
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
м. Черкаси 06 травня 2017 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_3 , а також підозрюваного ОСОБА_4 , 1982 р.н., захисника підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув винесене у кримінальному провадженні № 000289 старшим слідчим Черкаського відділу поліції ОСОБА_6 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :
05 травня 2017 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Черкаської місцевої прокуратури із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , 1982 р.н.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 28.01.2013 року близько 23 години, ОСОБА_4 , 1982 р.н., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в кімнаті кухні будинку АДРЕСА_1 , за місцем проживання потерпілого, в ході конфлікту, який виник раптово, під час спільного розпивання спиртних напоїв, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс ОСОБА_7 , 1974 р.н. численні удари ножем в область тулубу, в тому числі в область передньої поверхні грудної клітки зліва, задньо-бокової поверхні грудної клітки зліва та шиї, чим спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді непроникаючих ран м`яких тканин грудної клітки зліва, ран шиї, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 84 м/д від 15.03.2013 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; ран грудної клітки зліва, які проникають в плевральну порожнину з ушкодженням лівої легені та попаданням крові і повітря в плевральну порожнину (гемопневмоторакс), які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння. Після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюєтьсяОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Тіньки, Чигиринського району, Черкаської області, громадянин України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на момент вчинення злочину раніше не судимий в силу ст. 89 КК України.

В діях ОСОБА_8 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
Вищезазначене підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: показами потерпілого ОСОБА_7 , висновком судово-медичної експертизи № 84 від 15.03.2013 року, іншими матеріалами кримінального провадження.

В ході досудового розслідування працівниками ОВС неодноразово було здійснено візити за місцем проживання ОСОБА_4 , однак останнього застати вдома так і не вдалось. ОСОБА_4 неодноразово викликався до ОВС для дачі показів, про що також направлялись відповідні повістки, однак так жодного разу і не з`явився до слідчого, уникаючи відповідальності. Зрештою ОСОБА_4 був оголошений в розшук.

У відповідності до повідомлення ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» МЮ України за №7/619 від 16.02.2017 ОСОБА_4 був засуджений 20.05.2014 Чигиринським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 296 КК України та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом складання покарань з урахуванням відбутого покарання за вироком Гагарінського районного суду м. Севастополь від 27.11.2013 у вигляді 11 років позбавлення волі, визначено остаточно до відбуття покарання 11 років 6 місяців позбавлення волі і відповідно останній 05.07.2014 вибув із Черкаського слідчого ізолятора до Шепетівської виправної колонії №98 Управління Державної пенітенціарної служби України в Хмельницькій області.

Відповідно до ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.03.2017 засудженого ОСОБА_4 тимчасово переведено строком на 2 місяці із Шепетівської виправної колонії № 98 до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» МЮ України.

04.05.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України (повідомлення про підозру від 30.04.2013).

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні у вирішенні клопотання покладались на розсуду суду.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, враховуючи те, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_4 , вчинив тяжкий злочин, який відповідно до ч. 1 ст. 121 КК України карається позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років і враховуючи наявність ризиків, передбачених у п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме підозрюваний ОСОБА_4 , переховувався від органів досудового розслідування та був оголошений в розшук, та може переховуватися від органів досудового розслідування та суду в подальшому, незаконно впливати на потерпілого та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, а запобігти вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо,

Відповідно до ч.4 ст.183 КПК України, слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначати розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненому із застосуванням насильства або погрозою його застосування.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 183, 184, 194, 195 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції у Черкаській області ОСОБА_6 - задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тіньки, Чигиринського району, Черкаської області, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком, на 60 діб (шістдесят) діб.

Строк тримання під вартою рахувати з «05»травня 2017 до «03» липня 2017.
Для утримання підозрюваний ОСОБА_4 підлягає направленню до слідчого ізолятору м.Черкаси.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_4 після її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Соснівського районного суду
м. Черкаси ОСОБА_1
Копію цієї ухвали мені вручено «_____» травня 2017 року о ____ год.______ хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний_______________________________________
Захисник___________________________________________