Справа № 405/4041/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника Кропивницької ВК

№6 УДтПС України в області: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання до засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вись, Маловисківського району, Кіровоградської області, українця, гр. України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, має неповнолітню дитину іеваліда, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 18.11.1996 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.140, ст.102; ст.42 КК України (редакція 1960 року) до 2 років виправних робіт; 26.02.1998 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.229-6; ст.43 КК України (редакція 1960 року) до 1 року позбавлення волі; 13.10.2000 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.81 КК України (редакція 1960 року) до 1 року позбавлення волі; 17.05.2001 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.81, ст.14 КК України (редакція 1960 року) до 3 років позбавлення волі, з приусовим лікуванням від наркоманії; 23.11.2005 року Кіровським районним судом м.Кіровограда за ч.2 ст.186, ст.69 КК України до 3 років позбавлення волі; 10.04.2009 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.190 КК України до 1 року позбавлення волі; 30.12.2010 року Ленінським районним судом м.Кіровограда за ч.2 ст.185, ст.69 КК України до 2 років позбавлення волі; 29.11.2013 року Ленінським районним судом м.Кіровограда за ч.1 ст.309, ст.75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 20.06.2014 року Кіровським районним судом м.Кіровограда за ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.2 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна; по теперішній справі засуджений 19.09.2014 року Ленінським районним судом м.Кіровограда за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від17.03.2016 р. ОСОБА_6 зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 31.01.2014 р. по 24.12.2014 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме 10 місяців 24 дні.

Початок строку: 31.01.2014 року. Кінець строку: 07.03.2019 року.

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання до засудженого ОСОБА_6 . Своє клопотання мотивував тим, що ОСОБА_6 від був 4 роки 20 днів призначеного судом покарання, позитивно себе зарекомендував та став на шлях виправлення, має ряд заохочень за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці, відпрацював 184 години по благоустрою установи.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 підтримав клопотання адвоката ОСОБА_5 , просив застосувати до нього такий захід заохочення, як умовно-дострокове звільнення, оскільки позитивно характеризується, має доньку-інваліда.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, який не заперечив, щодо задоволення клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 , зазначивши, що до засудженого можливо застосувати ст. 81 КК України, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_5 про застосування до засудженого ОСОБА_6 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 засуджений 19.09.2014 року Ленінським районним судом м.Кіровограда за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 17.03.2016 р. ОСОБА_6 зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 31.01.2014 р. по 24.12.2014 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме 10 місяців 24 дні. Станом на 27.03.2017 р. засуджений ОСОБА_6 відбув 4 роки 20 днів призначеного покарання, залишок невідбутого строку покарання складає 1рік 11 місяців 10 днів.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, у разі якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, під час розгляду справ даної категорії, судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених та інше.
Згідно матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_6 , які були досліджені в судовому засіданні, встановлено, що ОСОБА_6 відбуває покарання в Кіровоградській ВК № 6, з 26.02.2015 року. З квітня 2015 року по грудень 2015 року був працевлаштований на деревообробній дільниці. Проявляв сумлінне ставлення до праці, вчасно і якісно виконував виробничі завдання за що був один раз заохочений правами начальника установи. З грудня 2015 року по теперішній час працевлаштований нічним днювальним відділення соціально-психологічної служби №2. До виконання своїх обов`язків ставиться добросовісно, має сумлінну поведінку, за що був 5 разів заохочений (з них 3 рази правами начальника установи). До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, виконує ремонтні роботи на відділенні, залучається до робіт без оплати праці. Відповідно до п.5 ст.118 Кримнально-виконавчого кодексу України за весь період відбування покарання у колонії засуджений ОСОБА_6 відпрацював184години по благоустрою установи.

Крім цього, як вбачається із характеристики від 24.03.2017 року засуджений ОСОБА_6 позитивно характеризується, проявляє сумлінне ставлення до праці, вчасно і безперечно виконує покладені на нього завдання.

Відповідно до ст.126 КВК України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок.

Відповідно до ст.127 КВК України бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи.

Відповідно до ст.123 КВК України бере участь у реалізації программ диференційованого впливу «Професія».

Відповідно до ч.1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Частиною другою цієї норми закріплено, що умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Таким чином, аналізуючи наведене, враховуючи матеріали особової справи засудженого ОСОБА_6 , суд прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_6 довів своє виправлення.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що до ОСОБА_6 можливо застосувати умовно дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 про застосування умовно-дострокового звільнення до засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_6 умовно дострокове звільнення від відбування покарання строком на 1рік 11 місяців 10 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1