Справа № 478/679/17 пров.№ 1-в/478/121/2017
У Х В А Л А
Іменем України
12 травня 2017 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВК № 93 ОСОБА_4 ,
представника спостережної комісії
при Казанківській РДА ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Казанка в режимі відео-конференції із Державною установою Казанківська виправна колонія (№ 93) спільне подання начальника Казанківської виправної колонії № 93 та голови спостережної комісії при Казанківській РДА про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка, Білогірського району, АР Крим, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,-
Вироком Апеляційного суду Автономної республіки Крим від 10 листопада 2005 року засудженого ОСОБА_6 визнано винним в злочинах, передбачених ч.3 ст.142, п. «а» ст.93 КК України (1960 р.) і призначено покарання: по ч.3 ст.142 КК України 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна; по п. «а» ст. 93 КК України 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна; на підставі ч.1 ст.42 КК України (1960 р.) призначено покарання у виді 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна; у відповідності до ч.1 ст.43 КК України (1960 р.) до призначеного покарання частково приєднано покарання, не відбуте ОСОБА_6 за вироком Ленінського районного суду АР Крим від 21.06.1985 року, та остаточно призначено ОСОБА_6 покарання 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 11.02.2016 року засудженому ОСОБА_6 зараховано у строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення з 07.07.2005 року по 16.02.2006 року за правилами, визначеними абзацом першим ч.5 ст.72 КК України.

Засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання у виді позбавлення волі у Державній установі Казанківська виправна колонія (№ 93).

На момент розгляду подання засуджений відбув 12 років 5 місяців 14 днів. Невідбутий строк складає 2 роки 6 місяців 16 днів.

Начальник Казанківської виправної колонії № 93 та голова спостережної комісії при Казанківській РДА звернулися до суду з спільним поданням про умовно-дострокове звільнення від покарання, вказуючи на те, що засуджений ОСОБА_6 фактично відбув 3/4 призначеного строку покарання, позитивно ставиться до праці, за що має ряд заохочень та довів своє виправлення.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представників ВК № 93 та спостережної комісії при Казанківській РДА, які підтримали подання, думку прокурора, який вважав, що подання підлягає задоволенню, засудженого який просив звільнити його умовно-достроково, суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень ч.ч.1, 2, п.3 ч.3 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
З матеріалів подання та особової справи, вбачається, що засуджений ОСОБА_6 відбуваючи покарання в Казанківській ВК № 93 був розподілений у відділення № 4 та працевлаштований старшим нарядчиком установи. Засуджений позитивно характеризується, сумлінно ставиться до праці, за що має 24 заохочення, стягнень не має, у вчиненому злочині розкаюється, призначену судом міру покарання вважає справедливою, будує позитивні плани на майбутнє. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт». У колективі засуджених не конфліктний, підтримує стосунки з засудженими позитивної спрямованості. Після звільнення має намір працевлаштуватися.

Отже, ОСОБА_6 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З огляду на викладене, суд вважає, що засудженого можливо звільнити умовно-достроково від покарання, як такого, що став на шлях виправлення.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П о с т а н о в и в:
Спільне подання начальника Казанківської виправної колонії № 93 та голови спостережної комісії при Казанківській РДА про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 - задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, невідбутий строк якого становить 2 (два) роки 06 (шість) місяців 16 (шістнадцять) днів.

Копію ухвали вручити засудженому під розписку, роз`яснивши йому, що згідно із ч.4 ст.81 КК України у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України, тобто за сукупністю вироків.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з моменту її проголошення через Казанківський районний суд Миколаївської області до апеляційного суду Миколаївської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Казанківського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1