н/п 1-кс/766/6694/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
04.07.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: постановити ухвалу про надання старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 можливість ознайомитися у адміністративній будівлі приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з наступним документом:

- заявою від 18 жовтня 2016 року, яку зареєстровано в реєстрі за №2261, згідно якої ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_6 , гроші у сумі 5 170 000 (п`ять мільйонів сто сімдесят тисяч) гривень 00 копійок, що еквівалентно 200 000 (двомстам тисячам) доларів США, які ОСОБА_6 брав у борг. У зв`язку з чим повідомлено про відсутність боргових зобов`язань ОСОБА_6 перед ОСОБА_5

та вилучити (здійснити виїмку) у адміністративній будівлі приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , наступного документу:

- заяву від 18 жовтня 2016 року, яку зареєстровано в реєстрі за №2261, згідно якої ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_6 , гроші у сумі 5 170 000 (п`ять мільйонів сто сімдесят тисяч) гривень 00 копійок, що еквівалентно 200 000 (двомстам тисячам) доларів США, які ОСОБА_6 брав у борг. У зв`язку з чим повідомлено про відсутність боргових зобов`язань ОСОБА_6 перед ОСОБА_5 .

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000134 від 17.05.2017 за ч.1 ст.368-2, ст. 366-1 КК України за фактами незаконного збагачення головою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та внесення недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави за 2015 та 2016 роки.

Під час досудового розслідування, окрім іншого встановлено, що голова ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 у щорічній декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування декларації за 2016 рік, у розділі 11 «Доходи, у тому числі подарунки» не відобразив відомості про отримання ним 18.10.2016 доходу, а саме грошових коштів у розмірі 5 170 000 грн. від ОСОБА_6 , які було передано у якості виконання боргових зобов`язань останнього (позики) перед ОСОБА_5 , що підтверджується копією заяви від 18 жовтня 2016 року, зареєстровано в реєстрі за №2261.

Згідно вищезазначеної заяви ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_6 , гроші у сумі 5 170 000 (п`ять мільйонів сто сімдесят тисяч) гривень 00 копійок, що еквівалентно 200 000 (двомстам тисячам) доларів США, які ОСОБА_6 брав у борг. У зв`язку з чим повідомлено про відсутність боргових зобов`язань ОСОБА_6 перед ОСОБА_5 .

Справжність підпису ОСОБА_5 засвідчено, приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 .

Зазначене підтверджується рапортом начальника МРВ №3 (м. Н.Каховка) УЗЕв Херсонській області ДЗЕ Національної поліції України, витягом щорічної декларації з Єдиного Державного Реєстру Декларацій за 2016 рік ОСОБА_5 , витягом щорічної декларації з Єдиного Державного Реєстру Декларацій за 2016 рік ОСОБА_6 , заявою від 18 жовтня 2016 року, яку зареєстровано в реєстрі за №2261.

Значення інформації, що міститься у зазначеному документі (заяви від 18 жовтня 2016 року, яку зареєстровано в реєстрі за №2261), в тому що він містить данні та підтверджує факт внесення недостовірних відомостей у декларації голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 за 2016 рік.

Зазначені документи мають силу речових доказів у кримінальному провадженні та мають доказове значення для встановлення обставин розслідуваного злочину.

У подальшому вони можуть бути приєднані до матеріалів кримінального провадження та використані в якості доказів.

Зазначене неможливо довести іншим способом ніж отриманням тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до ч.8 ст.8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.

Разом із тим, згідно ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Нотаріус в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які вказані слідчим та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 можливість ознайомитися у адміністративній будівлі приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з наступним документом:

- заявою від 18 жовтня 2016 року, яку зареєстровано в реєстрі за №2261, згідно якої ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_6 , гроші у сумі 5 170 000 (п`ять мільйонів сто сімдесят тисяч) гривень 00 копійок, що еквівалентно 200 000 (двомстам тисячам) доларів США, які ОСОБА_6 брав у борг. У зв`язку з чим повідомлено про відсутність боргових зобов`язань ОСОБА_6 перед ОСОБА_5

та вилучити (здійснити виїмку) у адміністративній будівлі приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , наступного документу:

- заяву від 18 жовтня 2016 року, яку зареєстровано в реєстрі за №2261, згідно якої ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_6 , гроші у сумі 5 170 000 (п`ять мільйонів сто сімдесят тисяч) гривень 00 копійок, що еквівалентно 200 000 (двомстам тисячам) доларів США, які ОСОБА_6 брав у борг. У зв`язку з чим повідомлено про відсутність боргових зобов`язань ОСОБА_6 перед ОСОБА_5 .

Встановити строк дії ухвали до 04.08.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1