Провадження № 1кс/712/3731/17
Справа № 712/8332/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення огляду

05 липня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0004591 від 01.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, слідчим Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:
До суду звернулася слідчий Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду житла у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який відбувся 05.07.2017 року, та під час якого вилучили системний блок від комп`ютера, з метою забезпечення допустимості доказу під час досудового розслідування, а в подальшому під час судового розгляду вказаного кримінального провадження.

Клопотання мотивоване тим, що 01.06.2017 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_6 , 1976 р.н. з приводу того, що в січні 2017 року за адресою: АДРЕСА_2 невстановлена особа шляхом шахрайських дій заволоділа системним блоком марки SEMPR, який був придбаний у 2007 році, вартістю близько 3000 гривень.

За даним фактом 01.06.2017 року СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області розпочато досудове розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0004591, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення слідчих дій стало відомо, що до зазначеного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час проведення огляду місця події 05 липня 2017 року, за адресою: м. Черкаси, вул. Чорновола 180 за добровільною письмовою заявою ОСОБА_5 було вилучено системний блок від комп`ютера.

В судове засідання слідчий не з`явилась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей і документів.

Статтею 30 Конституції України, передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно зі ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявній достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

В зв`язку з вищезазначеною нормою КПК слідує, що огляд житла розглядається у суді в день його надходження та за участю слідчого або прокурора.

Дослідивши матеріали клопотання, суддя слідчий вважає, що клопотання слідчого не підлягає до задоволення, оскільки розгляд клопотання про огляд повинен проводитися за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, натомість слідчий чи прокурор до судового засідання не з`явилися, клопотання не підтримали та не надали до суду матеріалів кримінального провадження. Крім того, слідчим при зверненні до суду з даним клопотанням невірно застосовані норми Кримінального процесуального Кодексу, оскільки як вбачається з матеріалів клопотання ОСОБА_3 необхідно звертатися до слідчого судді з клопотанням в порядку ст. 233 КПК України.
Крім того, закінчився строк розгляду даного клопотання передбачений ч. 4 ст. 234 КПК України.
Керуючись ст.ст. 31-32 Конституції України, ст.ст. 110, 223, 234 237 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
У клопотанні слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1