АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 540/1048/15-к Номер провадження 11-кп/786/738/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
21 липня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу скаргу прокурора Машівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 на вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 06 червня 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком суду,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено:
-за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік;

-за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим покаранням за вироком Красноградського районного суду Харківської області від 22 вересня 2016 року, у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджено:
-за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту строком на 4 місяці;

-за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, частково у виді 1 місяця позбавляння волі, приєднано невідбуте покарання за вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 03.04.2015 року, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , засуджено:
-за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно з ст. 76 КК України покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробаціії про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду прокурор Машівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулась до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді-доповідача від 06 липня 2017 року, апеляційна скарга прокурора Машівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 залишена без руху, вказані її недоліки та надано строк для їх усунення, який складає 7 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала отримана 11 липня 2017 року, а тому кінцевим строком усунення недоліків апеляційної скарги є 18 липня 2017 року.

20 липня 2017 року на адресу апеляційного суду надійшли зміни до поданої апеляційної скарги, датовані 19 липня 2017 року, тобто поза межами наданого строку на усунення недоліків.

Крім того, в зазначених змінах, повністю недоліки, вказані в ухвалі судді-доповідача від 06 липня 2017 року, усунуті не були, також не додані й копії апеляційної скарги з усунутими недоліками в кількості, необхідній для надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що прокурором Машівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 недоліки апеляційної скарги не усунуті, в наданий для їх усунення 7-ми денний строк, а тому вона підлягає поверненню.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя апеляційного суду,-

УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу прокурора Машівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 на вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 06 червня 2017 року - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 3-х місяців.

Суддя-доповідач ОСОБА_2