Справа № 472/749/16-к
Веселинівський районний суд Миколаївської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2016 року смт.Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Веселинове Миколаївської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань№0000656 від 8 серпня 2016 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Шуміліно, Шумілінського району Вітебської області, республіка Беларусь, громадянки України, освіта середня, не працюючої, не одруженої, проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Підсудна ОСОБА_3 вчинила таємне викрадення чужого майна. Так 04 серпня 2016 року в денний час потерпіла ОСОБА_5 попрохала обвинувачену ОСОБА_3 зняти гроші з її пенсійної банківської картки. В цей же день обвинувачена виконуючи прохання потерпілої з банкомату банку "Приватбанк" , який розташований по вул. Київській 7 А смт. Веселинове з пенсійної банківської картки ОСОБА_5 № НОМЕР_1 зняла гроші в сумі 1400 грн, які повинна була віддати останній.

Однак в цей час у обвинуваченої ОСОБА_3 виник умисел на таємне заволодіння вказаними коштами.

Діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив та ціль незаконного збагачення ОСОБА_3 таємно заволоділа коштами в сумі 1400 грн. та розпорядилась ними на власний розсуд.

Своїми злочинними діями спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду в сумі 1400 грн.

Підсудна ОСОБА_3 вину в інкримінованому їй правопорушенні визнала повністю і показала, що дійсно 04 серпня 2016 року за проханням її сусідки ОСОБА_5 з банкомату банка "Приватбанк" зняла кошти в сумі 1400 грн. Однак не віддала ОСОБА_5 , а витратила на власні потреби.

Крім визнання своєї вини в інкримінованому злочині самою обвинуваченої її вина у вчиненому підтверджується письмовими доказами, оголошеними та дослідженими в суді і зокрема протоколом огляду та фото таблицею до нього, відповідно якого об`єктом огляду є банківська пластикова картка "Приватбанку" № НОМЕР_2 , котра належить потерпілій.

Випискою з картки "Приватбанку" відповідно до якої 04 серпня 2016 року з картки знято кошти в сумі 1400 грн.

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_3 в інкримінованому їй злочині доведеною і кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 185 КК України , тобто таємне викрадення чужого майна / крадіжка/.

На досудовому слідстві потерпілою ОСОБА_5 заявлено цивільний позов про відшкодування спричиненої матеріальної шкоди в сумі 1400 грн.

Суд вважає, що позов відповідно до ст.128 КПК України підлягає задоволенню повністю в сумі 1400 грн., оскільки підтверджується заявою потерпілої, протоколом огляду картки та іншими матеріалами кримінального провадження.

Злочин вчинений підсудною відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_6 є важке матеріальне становище.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_3 , суд враховує суспільну небезпеку вчиненого злочину, пом`якшуючу обставину покарання і зокрема вчинення злочину в зв`язку з важким матеріальним становищем, особу обвинуваченої , яка раніше не судима, за місцем проживання характеризується посередньо.

З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання про можливе призначити покарання обвинуваченій у виді позбавлення волі та за доцільне звільнити її від відбування покарання з випробуванням і вважає таке покарання достатнім для її виправлення, перевиховання та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Питання з речовими доказами, суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України і вважає за необхідне залишити їх за належністю потерпілій.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 100 , 368 - 371, 373-374, КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винною у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначивши їй покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком два роки та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Цивільний позов про відшкодування спричиненої матеріальної шкоди задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь потерпілої ОСОБА_5 в рахунок відшкодування спричинено матеріальної шкоди - 1400/ одна тисяча чотириста / грн.
Речові докази по справі - банківську картку « Приватбанка « № НОМЕР_3 , котра зберігається на відповідальному зберіганні у потерпілої ОСОБА_7 залишити за належністю у власника.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення в порядку та з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Веселинівського районного суду ОСОБА_1