Справа №303/2253/15-к
1-в/303/8/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мукачево клопотання прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженої, засудженої вироком Мукачівського міськрайонного суду від 07.05.2015 року за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Мукачівського міськрайонного суду від 07.05.2015 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000715 від 04.03.2015 року, засуджено ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 190 КК України та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі 30 (тридц`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.
Засуджена ОСОБА_5 у порушення вимог ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого Кодексу України не сплатила штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили.
Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином про причину неявки суд не повідомила.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що вироком Мукачівського міськрайонного суду від 07.05.2015 року, затверджено угоду про примирення, укладену 08.04.2015 року між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 190 КК України і призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі 30 (тридц`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.
Статтею 476 ч.1 КПК України встановлено, що у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення та частини 5 цієї статті, визначено, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.
Як вбачається з вище наведенного вироком суду затверджено угоду про примирення, якою узгоджено міру покарання засудженій ОСОБА_5 , яку було ознайомлено з умовами та з наслідками невиконання даної угоди, що передбачає скасування вироку, яким затверджено угоду та притягнення до кримінальної відповідальності за умисне невиконання угоди, а тому суд приходить до висновку, що узгоджену угодою міру покарання змінювати не допускається та відповідно у задоволенні клопотання прокурора про заміну міри покарання слід відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 476, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженій ОСОБА_5 засуджену вироком Мукачівського міськрайонного суду від 07.05.2015 року - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий ОСОБА_1