ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8806/17
провадження № 1-кс/753/2373/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" травня 2017 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні № 0004115 від 14.04.2017 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 124 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 , за погодженням з процесуальним керівником, звернувся до суду з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме до історії хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а також при наявності рентген-знімків.

Клопотання мотивоване тим, що 14.04.2017 року приблизно о 15:50 год. ОСОБА_4 , перебувала у себе в квартирі АДРЕСА_2 , де разом з нею знаходився її знайомий ОСОБА_3 . Невдовзі останній збирався йти додому, а ОСОБА_4 , відкриваючи вхідні двері до квартири вона відчула удар ножем по шиї, який завдав ОСОБА_3 з невідомих на те їй причин. ОСОБА_4 , захищаючи своє здоров`я від суспільно небезпечного посягання, перехопивши ножа, яким їй було нанесено удар, перевищуючи межі необхідної оборони, заподіяла ОСОБА_3 декілька ножових поранень в область шиї, спричинивши останньому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення шиї в області лівого підщелепного трикутника з пошкодженням ротоглотки.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості й характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень.

Заслухавши пояснення слідчого СВ Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 , дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 статті 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з вимогами ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, окрім іншого, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Враховуючи встановлені обставини, слідчий суддя вважає подане клопотання задовольнити, оскільки витребовувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, а отримати її в інший спосіб не можливо.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , доступ до речей і документів, а саме до історії хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення всіх документів та рентген-знімків, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1