справа № 165/1767/17
провадження №1-кс/165/459/17

Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2017 року м. Нововолинськ
встановив:
Дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) вказаних у п. 1 клопотання документів просить надати старшому слідчому СВ Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_7 , або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді, винесеної за результатами розгляду даного клопотання. Виконання ухвали просить покласти на компанії ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яких зобов`язати надати інформацію в друкованому та електронному вигляді.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 14 год. 00 хв. по 14 год. 30 хв. 28.04.2017 в м. Нововолинську, невідома особа, скориставшись неуважністю ОСОБА_8 , з кишені її светра, таємно викрала мобільний телефон марки "8атзип§ Оаіаху Л 8М-Л00Н", імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в який було вмонтовано телефонні картки оператора стільникового зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , а також вмонтована флеш-картка ємністю 1 ОЬ, чим спричинила потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 6545 гривень.
З метою встановлення місця знаходження винної особи під час скоєння злочину, виникла необхідність в отриманні у мережах операторів та телекомунікацій ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » копій документів, які містять інформацію про телефонні з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки (в тому числі нульові з`єднання) ОРК8-, ЕБОЕ-, ЗО-трафік, 8М8, НОМЕР_5 та інші повідомлення) терміналу стільникового зв`язку "8атзип§ Оаіаху Л 8М-Л00Н", імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період з 14 години 28.04.17 до даного часу із прив`язкою до місцевості (адреса базових станцій, азимут) та зазначенням дати , часу та тривалості з`єднання, абонентських номерів, якими користувався вище вказаний термінал та його співрозмовники, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх змісту та маршрутів передавання.
Згідно ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.
Згідно ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Оскільки вищевказані відомості можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються в ході кримінального провадження, вони мають значення речових доказів, а тому виникла необхідність їх вилучення на паперових та/або електронних носіях інформації.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав викладених у клопотанні.
Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, -
ухвалив:
Надати старшому слідчому СВ Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_7 , або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді, винесеної за результатами розгляду даного клопотання, дозвіл на тимчасовий доступ до речей, зокрема на отримання у операторів телекомунікацій ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » копій документів, які містять інформацію про телефонні з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки (в тому числі нульові з`єднання) GPRS-, EDGE-, 3G-трафік, SМS, ММS та інші повідомлення) терміналу стільникового зв`язку "Samsung Galaxy J7 SM-J1700H", імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період з 14 години 28.04.17 року по даний час із прив`язкою до місцевості (адреса базових станцій, азимут) та зазначенням дати, часу та тривалості з`єднання, абонентських номерів, якими користувався вище вказаний термінал та його співрозмовники, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх змісту та маршрутів передавання.
Виконання ухвали покласти на компанії ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » яких зобов`язати надати інформацію в друкованому та електронному вигляді.
Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_9