Справа № 161/8949/17
Провадження № 1-кс/161/4119/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2017 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід у судовому провадженні за клопотанням старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України за підозрою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

старшого слідчого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
09 червня 2017 року слідчому судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 передано для розгляду заяву слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід у судовому провадженні за клопотанням старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України за підозрою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що він особисто знайомий із ОСОБА_5 та перебуває в дружніх відносинах, тому на його думку, згідно до вимог п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 75 КПК України він підлягає самовідводу, оскільки існують інші обставини, що викликають обґрунтований сумнів в його неупередженості.

Заслухавши пояснення старшого слідчого та прокурора, які заперечували щодо поданої заяви про самовідвід та просили відмовити у її задоволені, вказуючи на безпідставність заявленого самовідводу, оскільки усі судді Волинської області фактично між собою знайомі та підтримують нормальні взаємовідносини, у тому числі і дружні, а конкретних фактів для об`єктивного відводу слідчим суддею в заяві не зазначено, оглянувши та дослідивши матеріали заяви про самовідвід, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід слідчого судді до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Оскільки слідчим суддею Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 не наведено жодних конкретних обставини, що виключають його участь у судовому провадженні за клопотанням старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України за підозрою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 , у тому числі і інших сумнівів у його неупередженості, що передбачені ст. 75 КПК України, тому в заяві про самовідвід слідчого судді слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні заяви слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід у судовому провадженні за клопотанням старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України за підозрою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1