АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 663/1829/17
Номер провадження 11-п/791/516/17
Категорія: підсудність Доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2017 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області у складі:

Головуючого ОСОБА_1
СуддівОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Херсонської області матеріали досудового розслідування з клопотанням слідчого СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про накладення арешту на майно, внесені в ЄРДР за №0001395 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України за поданням керівника апарату Скадовського районного суду Херсонської області, про направлення матеріалів до іншого суду, -

в с т а н о в и л а:
До Апеляційного суду Херсонської області надійшло подання керівника апарату Скадовського районного суду Херсонської області для вирішення питання щодо направлення матеріалів досудового розслідування з клопотанням слідчого СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про накладення арешту на майно, внесені в ЄРДР за №0001395 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України з одного суду до іншого, зв`язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду вказаного кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
Подання керівника апарату Скадовського районного суду Херсонської області мотивоване тим, що дане кримінальне провадження не може розглядатися в Скадовському районному суді Херсонської області, оскільки відповідно по п.2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду на суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 справи не розподіляються, у зв`язку із закінченням повноважень судді, тому здійснити автоматизований розподіл вказаного кримінального провадження неможливо.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання керівника апарату Скадовського районного суду Херсонської області підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів провадження, на адресу Скадовського районного суду Херсонської області надійшли матеріали досудового розслідування з клопотанням слідчого СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про накладення арешту на майно, внесені в ЄРДР за №0001395 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. У зв`язку з неможливістю утворення складу суду, розподіл провадження не відбувся, про що є відповідний протокол від 17.08.2017 року (а.п. 14).
Відповідно до п.2 ч.1, ч. 2 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Найбільш територіально наближеним судом першої інстанції, в якому можливо розглянути дану справу, є Білозерський районний суд Херсонської області.
Отже, колегія суддів вважає, що подання керівника апарату Скадовського районного суду Херсонської області щодо направлення матеріалів досудового розслідування з клопотанням слідчого СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про накладення арешту на майно, внесені в ЄРДР за №0001395 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України з одного суду до іншого має бути задоволено, з направленням вказаного провадження на розгляд до Білозерського районного суду Херсонської області.
Враховуючи вказані обставини, керуючись ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а :
Подання керівника апарату Скадовського районного суду Херсонської області задовольнити.
Матеріали досудового розслідування з клопотанням слідчого СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про накладення арешту на майно, внесені в ЄРДР за №0001395 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України передати на судовий розгляд до Білозерського районного суду Херсонської області, про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : (підпис) ОСОБА_1
Судді : (підпис) ОСОБА_2
(підпис) ОСОБА_3

Згідно з оригіналом
Копія ухвали оформлена 19 серпня 2017 року
Ухвала набрала законної сили 19 серпня 2017 року

Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_1