Справа № 466/3014/17
У Х В А Л А
іменем України

09 червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Львова кримінальне провадження №0001678 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, працюючого старшим регіональним інспектором департаменту безпеки ТОВ «Нова пошта», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в:

8 квітня 2017 року на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова з Львівської місцевої прокуратури №2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001678 від 18 квітня 2017року.

В підготовчому судовому засіданні 09 червня 2017 року потерпіла ОСОБА_4 заявила, що відмовляється від обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України, обвинувачений ОСОБА_5 також просить закрити кримінальне провадження на підставі ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, обвинуваченого котрий просив закрити кримінальне провадження, вивчивши надані матеріали, суд вважає, що є усі підстави для задоволення клопотання потерпілої.

У відповідності до вимог п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України, відноситься до проваджень у формі приватного обвинувачення.

Згідно вимог п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України і ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо під час здійснення підготовчого чи судового розгляду провадження будуть виявлені обставини, передбачені п.п. 5, 6, 7, 8 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, та згідно вільного волевиявлення потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , встановлені підстави, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 2 КПК України, а тому судове провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 28, 107, 110, 284, 314-317, 369-372, 477 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили через сім днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1