Справа № 186/1708/16-к
Провадження № 1-кс/0186/255/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
08.12.2016 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000417 від 12 вересня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

07 грудня 2016 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000417 від 12 вересня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 12 вересня 2016 року до Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повідомив про те, що 09 вересня 2016 року невідома особа за допомогою його мобільного телефону «Nokia» 3110 чорного кольору, який він загубив 08 вересня 2016 року та інтернет ресурсів, викрала з його банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошові кошти в сумі 4 300 гривень, тим самим спричинивши ОСОБА_4 матеріального збитку на вказану суму.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000417 від 12 вересня 2016 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України.

Враховуючи те що, невідома особа, за допомогою мобільного телефону марки «Nokia» модель А 3110 чорного кольору,власником якого являється ОСОБА_4 , та який він загубив 08 вересня 2016 року, таємно заволоділа грошовими коштами на загальну суму 4 300 гривень, які зберігалися на банківській картці " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , з метою встановлення місцезнаходження мобільного телефону, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до матеріалів роздруківок трафіків з`єднань по мобільному телефону марки «Nokia» модель А 3110 чорного кольору, в якому знаходилася сім карта мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 в період часу з 08 вересня 2016 року по 12 вересня 2016 року, які можуть сприяти розслідуванню злочину та відшкодуванню збитків потерпілому, а також можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може бути знищена, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника компанії мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вище викладене, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів роздруківок трафіків з`єднань по мобільному телефону марки «Nokia» модель А 3110 чорного кольору, в якому знаходилася сім карта мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , які можуть перебувати у володінні мобільного оператора компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши слідчого, який підтримав дане клопотання і просить його задовільнити, вивчивши матеріали справи, та, оскільки, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу становлять охоронювану законом таємницю, вони, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі та іншим способом встановити місцезнаходження особи злочинця неможливо, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

1.Зобов`язати компанію мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , встановити номери сім карт. які працювали в мобільному телефоні марки "Nokia" модель А 3110 чорного кольору, в якому знаходилася сім карта мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 період часу з 08 вересня 2016 року по 12 вересня 2016 року та кому належать сім карти в разі їх встановлення.

2.Надати слідчому СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг з мобільного телефону марки «Nokia» модель А 3110 чорного кольору, в якому знаходилася сім карта мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , в період часу з 08 вересня 2016 року по 12 вересня 2016 року.

3. Зобов`язати компанію мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному носії документи за мобільним телефоном марки «Nokia» модель А3110 чорного кольору, в якому знаходилася сим карта мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , в яких, можливо, використовувались сім карти вказаного мобільного оператора в період часу з 08 вересня 2016 року по 12 вересня 2016 року з наступними відомостями:

3.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання.

3.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання вищевказаного абонента: унікальний ідентифікатор сім - карт (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

3.3. Типи з`єднання сім карт: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайняті голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

3.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) сім карт.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 08 грудня 2016 року по 07 січня 2017 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1