Справа № 589/978/17
Провадження № 1-во/589/3/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2017 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Євдокімової О.П.

з участю секретаря Юрочко Л.М.

з участю прокурора Тимченко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання заступника начальника Шосткинського міськрайонного відділу з питань пробації про виправлення описки в вироку суду від 30.03.2017р. відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:
Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30.03.2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2, КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, а згідно ст.. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. з покладенням на останніх обов*язків відповідно до ст.. 76 КК України.

До суду надійшло клопотання заступника начальника Шосткинського міськрайонного відділу з питань пробації в якому просить виправити описку у резолютивній частині вироку суду від 30.03.2017р. року, а саме замість «орган кримінально-виконавчої системи» вказати вірно «уповноважений орган з питань пробації» та замість "не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи" вказати вірно "не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації"

Прокурор в судовому засіданні вважає необхідним виправити описку в вироку суду.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що у резолютивній частині вироку Шосткинського міськрайонного суду від 30.03.2017 року в абзаці третьому та п*ятому необхідно виправити описку, а саме замість «орган кримінально-виконавчої системи» вказати вірно ««уповноважений орган з питань пробації» та замість "не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи" вказати вірно "не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації".

Керуючись ст. ст. 115, 379 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в абзаці третьому та п*ятому резолютивної частини вироку Шосткинського міськрайонного суду від 30.03.2017 року, а саме замість «орган кримінально-виконавчої системи» вказати вірно «уповноважений орган з питань пробації» та замість "не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи" вказати вірно "не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації".

В іншій частині вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30.03.2017 року залишити без змін.

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку від 30.03.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.П.Євдокімова