ВИРОК
Іменем України
20.12.2016 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження № 80002655 від 28.07.2016 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньо-технічною освітою, раніше судженого, востаннє: 09.03.2016 року Франківським районним судом м.Львова за вчинення кримінального правопорушення до 120 годин громадських робіт, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, -

в с т а н о в и в :
09.03.2016 року вироком Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 , було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

23.05.2016 року ОСОБА_5 під розписку був ознайомлений з порядком та умовами відбування громадських робіт, та попереджений, що у разі ухилення від відбування покарання на підставі ч.2 ст.389 КК України може бути притягнутий до кримінальної відповідальності та було роз`яснено його обв`язки відповідно до ст.37 КВК України. Після чого, ОСОБА_5 відбував покарання у вигляді громадських робіт лише в період часу із 24.05.2016 року по 02.06.2016 року, однак в період часу із 03.06.2016 року по 06.07.2016 року, маючи умисел на ухилення від виконання покарання у вигляді громадських робіт, умисно, без наявності поважних причин здійснив ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт, а саме не з`являвся в ЛКП «Південне», що за адресою м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 131 для виконання громадських робіт, встановлених йому згідно індивідуального графіку відбування громадських робіт.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, пояснення дав аналогічні до фабули обвинувачення. Свої дії пояснив необдуманістю щодо настання негативних наслідків. Просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 , його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюється.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.389 КК України доведена повністю, його дії вірно кваліфіковані органами досудового розслідування.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше суджений, по місцю проживання характеризувався позитивно, на обліку в психоневрологічному диспансері не перебуває, перебуває на обліку в наркологічному диспансері з 05.11.2012р. з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого та повне визнання вини. Обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлені.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочин у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 71 КК України, частково приєднавши не відбуту частину покарання за попереднім вироком за правилами ст. 72 КК України.

Однак суд вважає, що виправлення ОСОБА_5 можливе без відбування покарання та рахує за доцільне застосувати до обвинуваченого ст.75 КК України, оскільки таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374,376 КПК України, суд,-

з а с у д и в:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1(один) рік позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за правилами ст. 72 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Франківського районного суду м.Львова від 09.03.2016 року та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 1(одного) року 11(одинадцять) днів позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя ОСОБА_1