Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/679/17
Провадження № 1-в/553/147/2017
У Х В А Л А
Іменем України
25.04.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі : ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника Подільського РС Полтавського МРВ пробації: ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 , розглянувши подання начальника Подільського РС Полтавського МРВ пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця смт. Шалигине, Глухівського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 11.03.2016 року вироком Октябрського районного суду м. Полтави за ст.ст.185 ч.1, 15 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік (ст.75 КК України),-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 11.03.2016 року засуджений за ст.ст.185 ч.1, 15 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік (ст.75 КК України).

У березні 2017 року начальник Подільського РС Полтавського МРВ пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, посилаючись на те, що протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 за викликом для проведення профілактичної бесіди з`являвся своєчасно. ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно ст.76 КК України вироком суду на засудженого обов`язки не покладено. За місцем проживання характеризується задовільно. Став на шлях виправлення.

Вислухавши пояснення представника Подільського РС Полтавського МРВ пробації, міркування прокурора, який подання підтримав, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає дане подання таким, що підлягає до задоволення за наступних підстав.

Так як судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 11.03.2016 року засуджений за ст.ст.185 ч.1, 15 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік (ст.75 КК України). Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 за викликом для проведення профілактичної бесіди з`являвся своєчасно. ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно ст.76 КК України вироком суду на засудженого обов`язки не покладено. За місцем проживання характеризується задовільно. Став на шлях виправлення.

Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, ст. 75,78 КК України, ст.165 Кримінально - виконавчого кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Подільського РС Полтавського МРВ пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 11.03.2016 року - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного йому вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 11.03.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтава на протязі семи діб.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1