Справа № 185/2018/17
Провадження № 1-кс/185/387/17
У Х В А Л А
10 березня 2017 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів -

В С Т А Н О В И В:
В клопотанні старший слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч. 2 ст. 186 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2016 року за № 0002709 порушує питання про надання тимчасового доступу до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 33641, CID 3658, 13672 в приміщенні центрального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 30450, CID 26082 в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 47176, CID 9551, 9571, в приміщенні центрального офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 , які працюють в місці вчинення кримінального правопорушення, за адресою АДРЕСА_4 за період часу з 16.00 год. по 23.00 год. 22.10.2016 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, тобто в період скоєння невстановленими особами кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий просив задовольнити подане клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання слідчого має бути задоволено, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.

Зокрема, з доданих до клопотання документів вбачається, що 20.10.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002709 внесені матеріали досудового розслідування стосовно кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Отже, слідчим при розгляді зазначеного клопотання, у відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено, що наведені у клопотанні обставини вказують на наявність обґрунтованих підстав вважати за необхідне надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 33641, CID 3658, 13672 в приміщенні центрального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 30450, CID 26082 в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 47176, CID 9551, 9571, в приміщенні центрального офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 , які працюють в місці вчинення кримінального правопорушення, за адресою АДРЕСА_4 за період часу з 16.00 год. по 23.00 год. 22.10.2016 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

Відповідальній особі, в якої перебуває вищевказана інформація, забезпечити старшому слідчому СВ Павлоградського ВГІ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 до неї тимчасовий доступ.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя: ОСОБА_1