Справа № 592/8743/17
Провадження № 1-кс/592/4098/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого СВ Сумського РВП СВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2017 за № 0000460, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 ,

встановив:
Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором мотивує тим, що 09.08.2017 року до чергової частини Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області з заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , яка повідомила, що 09.08.2017, близько 08-30 годин, у той час, коли вона перебувала за місцем свого проживання, невідома особа таємно викрала грошові кошти у сумі 541,8 грн. з її карткового рахунку НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », внаслідок чого спричинила збитки на заявлену суму 541,8 грн.

Під час розслідування встановлено, що після отримання доступу до карткового рахунку НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » невідома особа здійснила перерахунок грошових коштів з вказаного рахунку.

Для встановлення особи, причетної до скоєння крадіжки необхідно отримати повну інформацію про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 08.08.2017 по 10.08.2017.

Тобто документи, які перебувають у віданні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять інформацію про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 із зазначенням дати, часу транзакції, номеру рахунку чи інших ідентифікаційних даних кінцевого абонента транзакції за період часу з 08.08.2017 по 10.08.2017 мають доказове значення в кримінальному провадженні та отримати їх в інший спосіб неможливо.

Вказана інформація знаходиться у віданні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 .

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у яких міститься вищевказана інформація, неможливо.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які містять інформацію про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 із зазначенням дати, часу транзакції, номеру рахунку чи інших ідентифікаційних даних кінцевого абонента транзакції за період часу з 08.08.2017 по 10.08.2017.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:
1.Надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливій втраті.

2.Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: документи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які містять інформацію про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 із зазначенням дати, часу транзакції, номеру рахунку чи інших ідентифікаційних даних кінцевого абонента транзакції за період часу з 08.08.2017 по 10.08.2017 з можливістю вилучення цих документів для долучення до матеріалів провадження.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна посадова особа АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 .

3.Строк дії ухвали тридцять днів.

4.Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1