233 № 233/3300/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000070 від 12 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України,
перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні № 0000070 від 12 квітня 2017 року, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданих матеріалах, заслухавши прокурора, слідчого,-
в с т а н о в и в :
26 липня 2017 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна під час огляду від 25 липня 2017 року по кримінальному провадженню №0000070 від 12 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.04.2017 до Костянтинівської місцевої прокуратури надійшла заява Іллінівського сільського голови ОСОБА_5 про використання земельних ділянок на території громади за відсутності правовстановлюючих документів на землю.

За даним фактом Костянтинівською місцевою прокуратурою Донецькій області 12.04.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.197-1 КК України.

Під час допиту землевпорядника сільської ради ОСОБА_6 , встановлено, що будь-які документи та інформація про законного користувача спірної земельної ділянки в сільській раді відсутня. Аналогічні покази надано в.о. старости с. Зоря ОСОБА_7 .

Крім того в ході допиту акціонера (директора) ВАТ «Сортове насіння еліт» ОСОБА_8 , останній пояснив, що ТОВ «Сортове насіння еліт» обробляє земельну ділянку площею 111 га, яка розташована на землях Зорянської сільської ради поблизу водойми. Такі ж свідчення надав і допитаний в якості свідка керівник ВАТ «Сортове насіння еліт» ОСОБА_9 , чим також підтвердив, що ТОВ «Сортове насіння еліт» обробляє земельну ділянку площею приблизно 111 га, яка розташована на землях Зорянської сільської ради поблизу водойми та біля земельної ділянки з кадастровим номером :13:000:0031.

06.06.2017 року з Держгеокадастру у Донецькій області отримано відповідь, в якій значиться, що відомості про користувачів або укладені договори оренди земельної ділянки, розташованої на території с. Зоря Костянтинівського району, що межує з земельною ділянкою кадастровий номер :13:000:0031, з будь- якими юридичними або фізичними особами міськрайонному Управлінні відсутні.

В Костянтинівській об`єднаній державній податковій інспекції в Донецької області отримано копію Державного акту № 156 в якому значиться що в 1990 році ДП Костянтинівському міжгосподарському сортосеменновіднецькому підприємству в безоплатне та безтермінове користування надано земельну ділянку загальною площею 317 га, в яку входить земельна ділянка, розташована на території с. Зоря Костянтинівського району, що межує з земельною ділянкою кадастровий номер :13:000:0031.

Допитаний 07.07.2017 р. головний спеціаліст міськрайонного управління у Костянтинівському районі та місті Торецьку ГУ Держгеокадастру у Донецькій області ОСОБА_10 який пояснив, що відповідно державного акту серії Б 003245, виданого в 1990 році «Костянтинівському міжгосподарчому сортонасінницькому підприємству» на 317 га право користування на дану земельну ділянку має лише вищезазначене підприємство та правовстановлюючі документи на право користування даною земельною ділянкою відсутні.

Так, 11.07.2017 року в період часу з 12 годин 30 хвилин до 15 годин 40 хвилин, у встановленому законом порядку за участю агронома ОСОБА_11 , головного інженера-землевпорядника ОСОБА_12 та інженера землевпорядника ОСОБА_13 оглянуто 3 земельні ділянки на землях с. Зоря Костянтинівського району Донецької області (неподалік від с. Стара Миколаївка): частина першої ділянки на момент огляду знаходиться під чорною парою, на другій частині проростає ярий ячмінь, на третій озима пшениця; 2-га земельна ділянка засаджена соняшником, 3-тя земельна ділянка, на якій проростає ярий ячмінь.
З метою встановлення точної площі вищезазначеної самозайнятої земельної ділянки 12.07.2017 р. отримано технічний звіт по топографо-геодезичним роботам з складанням плану в масштабі 1:5000 на об`єкт: ділянку на території Зорянської сільської ради Костянтинівського району Донецької області. Згідно звіту площа 1-ої ділянки 119,1467 га, 2-гої 46,9849 га, 3-тьої 76,3532 га. Загальна площа складає 242,4848 га.
Відповідно до інформації ГУ Держгеокадастру у Донецькій області від 13.07.2017 р. заподіяна державі шкода від самовільно зайнятої земельної ділянки використання земельної ділянки не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу складає 177 378 грн.

Так, було отримано інформацію про те, що в діях посадових осіб ТОВ «Сортове насіння еліт» (зокрема ОСОБА_8 ) вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, тобто самовільне зайняття земельної ділянки, яким завдано значної шкоди її законному володільцю або власнику.
Раніше, 12.07.2017 року в період часу з 16:00 год. до 17:00 год., поблизу с. Стара Миколаївка Костянтинівського району Донецької області проведено огляд місця події на земельній ділянці під умовним позначенням №3, під час якого було вилучено:
- комбайн зернозбиральний, реєстраційний номер відсутній, марки «Ernte Meister 527 sts mdw» синього кольору, заводський № рами НОМЕР_1 ;
- трактор МТЗ-82.1.57, державний номер НОМЕР_2 , синього кольору, та дискову барану (плуг) трактор належить ТОВ «Сортове насіння» (зареєстроване: с. Стара Миколаївка Костянтинівського району, вул. Садова, 1);
- Камаз бортовий 5320, білого кольору, 1990 р.в., державний номер НОМЕР_3 , який належить ТОВ «Сортове насіння» (зареєстроване: с. Стара Миколаївка Костянтинівського району). В кузові камазу знаходилось приблизно 2 т ярого ячменю.
18.07.2017 р. на вищевказане майно накладено арешт, заборонено його відчужувати та вищевказане майно разом із ячменем повернено ОСОБА_8 на відповідальне зберігання.
Допитаний 12.07.2017 р. в якості свідка ОСОБА_14 пояснив, що він працює трактористом-комбайнером ТОВ «Сортове насіння еліт» з 17.03.2013 р. та пояснив, що три земельні ділянки, що межують із земельною ділянкою №:13:000:0031 оброблює ТОВ «Сортове насіння еліт» та вирощує там: пшеницю, ячмінь, соняшник. Керівництво підприємством здійснює ОСОБА_8 , а за його відсутності ОСОБА_9 . На підприємстві наявна наступна техніка: 3 трактори МТЗ 82, 1 трактор Т-150, комбайн «Сампо», Камаз 5320, 2 ГАЗ-53, 3 сіялки, 3 культиватори, 2 плуга, дискові барани. 12.07.2017 р. приблизно о 13:00 год. він, керуючи вилученим комбайном, разом із керуючим ОСОБА_9 , ОСОБА_15 (що керував автомобілем Камаз), трактористом ОСОБА_16 (що керував трактором МТЗ з дисковою бараною), за розпорядженням ОСОБА_8 вирушили на земельну ділянку під умовним позначенням №3 для збору врожаю: ячменю та після того, як у Камаз було зібрано ячмінь, приїхали працівники поліції та зупинили виконання робіт.

Вищезазначені показання підтвердили ОСОБА_15 , та ОСОБА_16 , при цьому останній додав, що він працює в ТОВ «Сортове насіння еліт» з 22.06.2017 р. 12.07.2017 р. керуючий підприємством ОСОБА_9 направив його для збирання ячменю на земельну ділянку, що межує з ділянкою з кадастровим номером :13:000:0031. площею приблизно 70 га. Та після того, як комбайн зібрав урожай, то він на тракторі МТЗ-82 з дисковою бараною БДТ 3 приступив до дискування ділянки місцевості.

Допитаний керуючий справами ТОВ «Сортове насіння еліт» ОСОБА_9 додав, що працює на вказаній посаді з 2011 року. Та з 2011 року вказане підприємство здійснює обробку та засів земельної ділянки площею приблизно 214 га, розташованої біля земельної ділянки з кадастровим номером :13:000:0031. 12.07.2017 р. за вказівкою ОСОБА_8 він направив для збору ячменю комбайн під керуванням ОСОБА_17 , для перевезення зерна Камаз під керуванням ОСОБА_15 , МТЗ-82 з дисковою бараною БДТ3 під керуванням ОСОБА_16

25.07.2017 року в період часу з 15:27 год. до 15:47 год., на землях с. Зоря Костянтинівського району Донецької області проведено огляд місця події: земельної ділянки під умовним позначенням №1, частина якої знаходиться під чорною парою, а на частині зібраний врожай та земля на відстані приблизно 2,5 м. продискована трактором МТЗ-82.1.57, державний номер НОМЕР_2 , синього кольору за допомогою дискової барани (плуг) БДТ3, під керуванням ОСОБА_16 . Вищезазначений трактор разом із плугом було вилучено до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області та передано на відповідальне зберігання керуючому ТОВ «Бета-агро інвест».
Таким чином, на вищезазначеній земельній ділянці врожай вже було зібрано, проте земля і в подальшому оброблялася, дискувалася, тобто далі продовжує вчинятися самовільне зайняття земельної ділянки, знаряддям злочину на який накладено арешт.
Вищезазначений трактор МТЗ-82.1.57 належить ТОВ «Сортове насіння» (зареєстроване: с. Стара Миколаївка Костянтинівського району, вул. Садова, 1) на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_4 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_16 пояснив, що 25.07.2017 року засновник керуючий підприємством ООО «Сортові насіння еліт» ОСОБА_8 дав команду їхати на тракторі МТЗ-82.1.57, державний номер НОМЕР_2 з дисковою бараною (плуг) БДТ3 на земельну ділянку приблизною площею 119 га межуючою з земельною ділянкою кадастровим № :13:000:003, де вирівняти дорогу та продискувати межу вищевказаною ділянки з іншою ділянкою. Під час вирівнювання дороги ОСОБА_16 заліз та продискував частину земельної ділянки приблизною площею 119 га, що межує з земельною ділянкою кадастровим №:13:000:003.

Підставою, у зв`язку із якою потрібно здійснити арешт майна, відповідно до п.1 ч.2 ст. 167 Кримінального процесуального кодексу України є те, що трактор МТЗ-82.1.57, державний номер НОМЕР_2 з дисковою бараною БДТ 3 (плуг) використовувався як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме: як знаряддя для дискування землі, тощо.

Відповідно до ч.4 ст. 170 КПК України, незастосування заборони на використання майна: трактору МТЗ-82.1.57, державний номер НОМЕР_2 з дисковою бараною БДТ 3 (плуг), а також заборони розпоряджатися таким майном може привести до зникнення, втрати вищезазначеного майна, що є речовим доказом по кримінальному провадженню, або до настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню: в тому числі за допомогою вищезазначеного транспортного засобу, яке є знаряддям вчинення злочину, в подальшому посадовими особами ТОВ «Сортове насіння еліт» може бути продовжено вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, самозайнята земельна ділянка буде оброблятися, дискуватися.
Беручи до уваги вищезазначене та те, що трактор МТЗ-82.1.57, державний номер НОМЕР_2 з дисковою бараною (плуг) БДТ3 мають суттєве значення по кримінальному провадженню, а також, що незастосування арешту та заборони використовувати вказане майно може призвести до зникнення, втрати вищезазначеного майна та настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, та з метою тимчасового позбавлення можливості особи, у володінні якої перебуває вказане майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном, знищити та використовувати його, слідчий, прокурор просили накласти арешт на вищевказане майно.
Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000070 від 12.04.2017 року відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Згідно з ч.7 ст.237 КПК України, вказані предмети є тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та /або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, достатні підстави вважати, що воно є, зокрема, предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається, зокрема, підозрюваний, треті особи.
Згідно з ч.3 ст.170 КПК України з метою забезпечення збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовими доказами, а саме матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Слідчим, прокурором доведено підстави необхідності накладення арешту на майно, тому, вважаю, що клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000070 від 12 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, підлягає задоволенню частково та слід накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду від 25 липня 2017 року майно, яке передано під гарантійну розписку ОСОБА_18 та знаходиться у с. Стара Миколаївка Костянтинівського району Донецької області в ТОВ «Бета-Агро інвест», має суттєве значення речових доказів по кримінальному провадженню, носить на собі сліди кримінального правопорушення, є засобами вчинення кримінального правопорушення, заборонивши проведення сільськогосподарських робіт на земельній ділянці приблизною площею 119 га, межуючою з земельною ділянкою кадастровим № :13:000:003.
Керуючись ст.ст. 167,170-173 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна під час огляду від 25 липня 2017 року у кримінальному провадженні № 0000070 від 12 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України, - задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, вилучене під час огляду від 25 липня 2017 року, а саме на:
- трактор МТЗ-82.1.57, державний номер НОМЕР_2 , синього кольору, та дискову барану БДТ 3 (плуг), що належить ТОВ «Сортове насіння» (зареєстроване: с. Стара Миколаївка Костянтинівського району, вул. Садова, 1) на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_4 , заборонивши проведення сільськогосподарських робіт на земельній ділянці приблизною площею 119 га, межуючою з земельною ділянкою кадастровим № :13:000:003.
Копію ухвали направити слідчому, прокурору, представнику власника майна (власнику майна).
На ухвалу слідчого судді учасниками процесу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1