Справа 127/4975/17
Провадження 1-кс/127/1970/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведену 28.02.2017 слідчу дію огляд місця події, а саме приміщення центру лазерної косметології «Silk Epil», за адресою: Вінницька область, м. Вінниця, вул. Пирогова, 22, за відсутності клопотання учасників судового розгляду про фіксацію процесу за допомогою технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
09.03.2017, до суду звернувся старший слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведену 28.02.2017 слідчу дію огляд місця події, а саме приміщення центру лазерної косметології «Silk Epil», за адресою: Вінницька область, м. Вінниця, вул. Пирогова, 22.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим провадиться досудове розслідування матеріалів кримінального провадження № 0000083 від 28.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у легалізації своїх дій під час проведення огляду.

В ході розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 28.02.2017 близько 02:47 год. невідома особа, діючи умисно та чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, використовуючи предмет за характерними ознаками схожий на вибуховий пристрій, загально небезпечним способом, а саме шляхом вибуху, пошкодила приміщення та обладнання центру лазерної косметології « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться в оренді у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 ..

Під час проведення огляду місця події 28.02.2017 приміщення центру лазерної косметології «Silk Epil» за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено наступне: одну металеву трубу обгорнуту чорною матерчатою тканиною, металеву пластину ззовні схожу на важіль від гранати, металеве кільце з металевим дротом ззовні схожу на запобіжну чеку з кільцем, металеві фрагменти (уламки).

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

У зв`язку з викладеним прошу надати дозвіл на проведення огляду приміщення центру лазерної косметології «Silk Epil» за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення наступного: одну металеву трубу обгорнуту чорною матерчатою тканиною, металеву пластину ззовні схожу на важіль від гранати, металеве кільце з металевим дротом ззовні схоже на запобіжну чеку з кільцем, металеві фрагменти (уламки).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40, 110, 233, 234, 237 КПК України, слідчий просить суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

За відсутності клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши та проаналізувавши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов наступного висновку.

Стаття 237 КПК України , передбачає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею в судовому засіданні було встановлено, що в органу досудового розслідування були наявні обґрунтовані підстави для огляду місця події 28.02.2017, а саме приміщення центру лазерної косметології «Silk Epil», за адресою: Вінницька область, м. Вінниця, вул. Пирогова, 22, без ухвали слідчого судді. В даному конкретному випадку потреби досудового розслідування виправдовували такий ступінь втручання у права та свободи особи (осіб), оскільки це було зумовлено фіксацією кримінального правопорушення, збиранням доказової бази обставин злочину.

За викладених обставин, для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, орган досудового розслідування 28.02.2017, на законних підставах провів огляду місця події, а саме приміщення центру лазерної косметології «Silk Epil», за адресою: Вінницька область, м. Вінниця, вул. Пирогова, 22, без ухвали слідчого судді.

Таким чином, слідчим доведено необхідність проведення огляду, з метою з`ясування питань, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, 235, 237, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведену 28.02.2017 слідчу дію огляд місця події, а саме приміщення центру лазерної косметології «Silk Epil», за адресою: Вінницька область, м. Вінниця, вул. Пирогова, 22, в ході якого вилучено наступне: одна металева труба обгорнута чорною матерчатою тканиною, металева пластина ззовні схожа на важіль від гранати, металеве кільце з металевим дротом ззовні схожу на запобіжну чеку з кільцем, металеві фрагменти (уламки).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя