Справа № 529/110/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2017 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

та захисника ОСОБА_5 ,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нові-Санжари Новосанжарського району Полтавської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого оператором машинного доїння ВП "АФ Балясне" ТОВ " АФ ім.Довженка", одруженого, маючого на утрианні малолітню доньку, військовозобов`язаного, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він влітку 2016 року біля лісопосадки, яка знаходиться неподалік с. Нелюбівка Диканського району Полтавської області побачив кілька кущів рослини, коноплі. В подальшому обвинувачений ОСОБА_4 достовірно знаючи, що рослини коноплі є наркотичним засобом, з метою придбання зірвав вказані кущі коноплі та приніс їх до свого господарства, яке розташоване в с. Нелюбівка Диканського району Полтавської області. Там обвинувачений рослини коноплі висушив та подрібнив та виготовив з них наркотичний засіб канабіс та почав його зберігати її для власного вживання шляхом куріння без мети збуту.

17.01.2017 року в ході проведення працівниками Диканського ВП ГУНП в Полтавській області санкціонованого обшуку господарства у якому проживає ОСОБА_4 , що розташоване по АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено в приміщені веранди житлового будинку речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №162 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 1058,5 г. Також, в приміщені цієї веранди було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №163 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 146,18 г. В приміщенні даної веранди виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яка згідно висновку експерта №169 є особливо небезпечним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 1,800 г. Також в ході проведення вказаного обшуку, в нежитловій господарській будівлі даного господарства було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновків експерта №160 та №161 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якої загалом в перерахунку на суху речовину становить 2 470,6 г.

При проведенні обшуку працівниками поліції Диканського ВП ГУНП в Полтавській області було виявлено та вилучено в господарстві обвинуваченого ОСОБА_4 особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, загальною масою 3 677,08 г.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою винуватість у вчиненні вказаного злочину визнав повністю та дав суду пояснення, які підтвердили вказані вище обставини. При цьому пояснив, що раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, працює, має сім"ю де виховується малолітня дитина, а тому просив не позбавляти його волі так як він в сім"ї є один годувальник. Розкаюється у вчиненому.

Так як, обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю, в суді заявив, що сумнівів у достовірності доказів по справі, зібраних під час досудового розслідування кримінального провадження, він не має, ніякі обставини не оспорює, тому він та прокурор вважали недоцільним дослідження судом доказів, які ніким не оспорюються. За вказаних обставин після роз`яснення обвинуваченому положень та наслідків ст. 349 КПК України, судове слідство по справі було обмежене допитом обвинуваченого та дослідженням відомостей, які характеризують особу обвинуваченого.

Кваліфікація злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в особливо великих розмірах, є вірною, так як вказаний обвинувачений знаючи що рослина коноплі є наркотичним засобом поблизу с. Нелюбівка Диканського району Полтавської області виявив її кущі та з метою придбання, їх зірвав та приніс до свого господарства, яке розташоване в с. Нелюбівка Диканського району Полтавської області де висушив, подрібнив та зберігав її для власного вживання шляхом куріння без мети збуту. Під час проведення працівниками Диканського ВП ГУНП в Полтавській області санкціонованого обшуку господарства де мешкає з сім"єю обвинувачений ОСОБА_4 було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою в сухому вигляді, яка становить 3 677,08 г та відноситься до особливо великих розмірів.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 309 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про його особу та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставини, що пом`якшують винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 , є визнання ним своєї винуватості, щире каяття, зайняття суспільно-корисною діяльністю, наявність позитивних характеристик з місця проживання та роботи, знаходження на утриманні малолітньої дитини, а також та обставина, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 67 КК України обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відсутні.

Беручи до уваги викладене, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який хоча і вчинив тяжкий злочин, однак у вчиненому щиро розкаявся, вперше притягується до кримінальної відповідальності, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позитивно характеризується за місцем роботи та місцем проживання, раніше до кримінальної відповідальності не притягується, активно сприяв досудовому розслідуванні кримінального провадження, тому за вказаних обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за вчинений ними злочин в межах мінімальної санкції, передбаченої ч. 3 ст. 309 КК України.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства і досягне мети при призначенні йому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

В порядку ст. 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню витрати за проведення судових експертиз.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили слід обрати у виді особистого зобов`язання та покласти на нього обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 369 -371, 373- 377, 391, 395 КПК України, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 /п`яти/ років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання, якщо він протягом 3 /трьох/ років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти його про зміну місця свого проживання та роботи, а також періодично з`являтись туди для реєстрації.

Застосувати до ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили запобіжний захід у виді особистого зобов`язання поклавши на нього обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Речові докази у вигляді полімерного мішка білого кольору з висушеною рослиною коноплі зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 1058,5 г ; полімерного пакета білого кольору з висушеною рослиною коноплі зеленого кольору, яка є особливо небезпечним засобом - канабісом, масою 146,18 г; поліетиленового пакета з паперовим згортком з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 1,800 г; поліетиленовий пакет з гумовою пробкою та металевим наперстком чорного кольору з нашаруванням речовини чорного кольору, яка є екстрактом канабісу, масою 0,063 г ; полімерного мішка білого кольору з висушеною рослиною коноплі зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 1 886,5 г; полімерний пакет з двома пластиковими пляшками з нашаруванням коричневого кольору, який є екстрактом канабісу, масою 0,047 г ; полімерного мішка білого кольору з рослиною коноплі, зеленого кольору, яка є наркотичним засобом - канабісом, масою 584,1 г, (загальна маса в сухому стані становить 3 677,08 г ), що знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Диканського ВП ГУНП в Полтавській області - ЗНИЩИТИ.

Стягти з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави вартість проведених судових експертизи в сумі 3 870 /три тисячі вісімсот сімдесят/ грн. 24 коп.

Згідно ч. 6 ст. 376 КПК України копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку суду мають право отримати після подачі відповідної заяви про це до суду.

Вирок набирає законної сили через 30 днів з моменту його проголошення, якщо ніким не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

Головуючий: