overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 542/436/17
Провадження № 1-кп/542/88/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2017 року смт. Нові Санжари
Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебувало кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України. Вироком суду від 16 травня 2017 року ОСОБА_2 засуджено до трьох років п`яти місяців позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_2 подав до суду заяву про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. На даний час засуджений перебуває у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)».
Згідно ч. 2 ст. 425 КПК України, особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.
За таких обставин, з метою реалізації права засудженого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд вважає необхідним доставити засудженого ОСОБА_2 з Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» до Новосанжарського районного суду Полтавської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст. 425 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задовольнити.
Доставити засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» до Новосанжарського районного суду Полтавської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 13 червня 2017 року о 13 год. 00 хв.
Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» та начальнику Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 709/2358/16-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

6 червня 2017 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000219, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 6 травня 2016 року, за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:
1 червня 2017 року до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з Апеляційного суду Черкаської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні

№ 0000219, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 6 травня

2016 року, за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

Цього ж дня клопотання передано судді ОСОБА_1 , визначеному відповідно до

ст. 35 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України післяотримання клопотання суд не пізніше
5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.
Враховуючи викладене, у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово.
Для участі в підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, обвинуваченого, законного представника обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілго ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 314, 372, КПК України, суд -

у х в а л и в:
Призначити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000219, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 6 травня 2016 року, за вчинення суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 8 червня 2017 року о 9:30 у залі судових засідань № 1 Чорнобаївського районного суду Черкаської області.
Кримінальне провадження здійснювати одноособово.
Для участі в підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, обвинуваченого, законного представника обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілго ОСОБА_5 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4273/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

10 квітня 2017 року
Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження №0000884, яке надійшло від прокурора ОСОБА_3 з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
до Подільського районного суду міста Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , яку обвинувачують у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Прийнято рішення про призначення підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання його учасники вважали за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду міста Києва, підстав для затвердження угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту не має. Справа підлягає розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України призначити до судового розгляду, який провести одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва 19 квітня 2017 року о 17 год. 10 хв.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 362/1712/17
Провадження № 1-кп/362/208/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2017 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , одержавши клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0002459 , у зв"язку з примиренням винного з потерпілим,-

в с т а н о в и в :

07.04.2017 року суддею ОСОБА_1 отримано клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у зв"язку з примиренням винного з потерпілим.

Відповідно до вимог ст. 314 КК України суддя не пізніше 5 днів з дня отримання клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності призначає підготовче судове засідання, на яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по клопотанню прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0002459 , у зв"язку з примиренням винного з потерпілим на 30 травня 2017 року на 12-00 годин у Васильківському міськрайонному суді Київської області, м. Васильків, вул. Шевченка, 8.

У підготовче судове засідання викликати підозрюваного, потерпілого.

Про день та час розгляду кримінального провадження повідомити прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області.

СУДДЯ ОСОБА_1
Справа № 346/2519/17
Провадження № 1-кп/346/272/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

07 червня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000510 від 11.05.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000510 від 11.05.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими матеріалами вважаю, що слід призначити підготовче судове засідання, з викликом в судове засідання учасників провадження.

На підставі наведеного, та керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

По кримінальному провадженню внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000510 від 11.05.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України призначити підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 29 червня 2017 року в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 388/303/17
провадження № 1-кп/403/34/17
В И Р О К І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2017 року смт. Устинівка
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,- В С Т А Н О В И В:
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі. Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся. Речові докази по кримінальному провадженню: 1) велосипед марки «Україна», який під час досудового розслідування переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_6 , залишити останньому, як власнику, анулювавши розписку. 2) чорну зимову шапку, на якій мається надпис «SPORT», яка під час досудового розслідування передана на зберігання обвинуваченому ОСОБА_4 , залишити останньому, як власнику, анулювавши розписку. Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Стрітівка Кагарлицького району Київської області, на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта у даному кримінальному провадженні (за проведення товарознавчої експертизи № 17-413 від 14.03.2017 року) в розмірі 396 грн. 00 коп. (триста дев`яносто шість гривень 00 копійок). Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 у виді тримання під вартою залишити до набрання вироком законної сили. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення по день набрання вироком законної сили з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку попереднього ув`язнення, що підлягає перерахунку, рахувати з 15.03.2017 року.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Головуючий ОСОБА_1
Справа № 640/8537/17
н/п 1-кс/640/4506/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 07.07.2017 року.
Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя - ОСОБА_1
07 червня 2017 р. Справа № 624/312/17 провадження № 1-кп/632/136/17
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

07 червня 2017 Колегія суддів Первомайського міськрайонного суду Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 п.6 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Первомайського міськрайонного суду Харківської області після зміни підсудності Апеляційним судом Харківської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 п.6 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 отримав копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування 18.05.2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 п.6 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 185 КК України на 13 год. 30 хвилин 12 червня 2017 року в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

В підготовче судове засідання викликати сторони та інших учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 635/3067/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"07" червня 2017 р. Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за фактом скоєння ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за фактом скоєння ОСОБА_2 , кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за актом скоєння ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 14 липня 2017 року на 14 годину 30 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська Область, Харківський район, с.Покотилівка, вул.Сковороди, 18.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Роз"яснити зазначеним особам, що їх участь у підготовчому судовому засіданні, крім прокурора, не є обов"язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 459/67/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/612/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

06 червня 2017 року суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали справи за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 21 березня 2017 року, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, -

встановив:
ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 22 травня 2017 року було відкрито провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 21 березня 2017 року.

Підготовка до апеляційного розгляду даного кримінального провадження проведена у відповідності до вимог ст. 401 КПК України і її слід вважати закінченою, а тому дані апеляційні скарги необхідно призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -

ухвалив:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 21 березня 2017 року та призначити їх до апеляційного розгляду на 11.00 год. 06 липня 201 7 року.

Копію ухвали надіслати сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосуються апеляційні скарги.

Суддя апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 159/1642/17
Провадження № 1-кп/159/181/17
УХВАЛА
про привід свідка
08 червня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

захисника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000369 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в :

08.06.2017 року у судове засідання свідок ОСОБА_8 не з`явився.

Встановлено, що вказаний свідок був повідомлений належним чином про судовий розгляд.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку встановленому частиною першою цієї статті до свідка може бути застосовано привід.

Згідно вимог ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У відповідності до вимог ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що слід здійснити привід свідка по даному кримінальному провадженні у наступне судове засідання.

Керуючись ст. 131, 139, 140-143 КПК України, -

у х в а л и в :

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК Українина 10 год. 00 хв. 27 червня 2017 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області (м. Ковель, вул. Незалежності, 15)

В судове засідання здійснити привід свідка:

- ОСОБА_8 , проживаючого в АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на Ковельський ВП ГУ НП у Волинській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_1
справа № 166/542/17
провадження № 1-кп/166/44/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2017 року смт.Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України,
ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 04.04.2017 року приблизно о 22 годині 00 хвилин , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в будинку за місцем проживання, що на хуторі «Береза» с. Височне Ратнівського району Волинської області, на ґрунті особистих неприязних відносин до ОСОБА_4 , що виникли під час сварки, умисно наніс ОСОБА_4 один удар металевою частиною ліжка в ділянку верхньої частини голови, спричинивши тілесне ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забою тім`яної ділянки голови, що у відповідності до висновку судово-медичної експертизи №38 від 21.04.2017 року відноситься до категорії тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, терміном більше шести діб.
У судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину. Зазначив, що вказане клопотання ним заявлене без жодного тиску, залякувань чи іншого протиправного впливу щодо нього.
Обвинувачений проти задоволення клопотання не заперечив.
Прокурор висловив думку про необхідність закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:
У силу п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження, розпочате на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Згідно із п.7 ч.1 ст.284 цього ж Кодексу кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення підлягає закриттю у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення.
У силу ч. 6 ст. 284 КПК України якщо відмова від обвинувачення матиме місце під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За таких обставин дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Керуючись п.7 ч.1, ч.6 ст.284, п.1 ч.1 ст.477,314 КПК України, суд
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляцій через Ратнівський районний суд.

Суддя ОСОБА_6