Справа № 592/3438/17
Провадження № 1-кс/592/1639/17
УХВАЛА

про арешт майна
28 березня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 про арешт майна, а саме: електричного інструменту - кутова шліфмашина (болгарка), з написом на корпусі «РА6-GF30», що належить ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 26.03.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, мотивує тим, що в період часу з 05 год. 50 хв. по 14 год. 20 хв. 26.03.2017 р. невстановлена особа проникла до сараю, розташованого на території подвір`я домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки викрала болгарку, що належить ОСОБА_3 , завдавши матеріального збитку на заявлену суму 500 гривень.

Відомості про вчинений злочин були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2017 р. за №0000174 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В скоєнні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка: АДРЕСА_2 .

26.03.2017 р. за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведено огляд місця події.

В ході проведення огляду місця події, ОСОБА_5 добровільно видав електричний інструмент болгарку з написом на корпусі «РА6-GF30».

Вищевказана річ, яка була вилучена у ОСОБА_5 , є речовими доказом у провадженні, може бути використана як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України,- метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України,- речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю необхідним накласти арешт на електричний інструмент - кутову шліфмашину (болгарку), з написом на корпусі «РА6-GF30»

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_3 , а саме електричний інструмент - кутова шліфмашина (болгарка), з написом на корпусі «РА6-GF30».

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також ОСОБА_3 , а у разі відсутності ОСОБА_3 під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати йому не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1