Справа № 444/652/17
Провадження № 1-кс/444/192/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
22 березня 2017 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю начальника Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_2 розглянув клопотання ст.слідчого СВ Жовківського ВП Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Ст.слідчий СВ Жовківського ВП Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ст.лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено начальником Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_2 , подання мотивоване тим, що 15.02.2015 року в Жовківський PB ГУ МВС України у Львівській області надійшло повідомлення про те, що 15.02.2015 року близько 19 год. 00 хв. невстановлений автомобіль на автодорозі сполученням «Львів-Рава-Руська» в межах с. Малехів Жовківського району Львівської області, на пішохідному переході здійснив наїзд на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого покинув місце дорожньо-транспортної пригоди.
Відомості про даний факт 16 лютого 2015 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Проведеними на даний час заходами встановити водія, моделі та марки автомобіля, який зі слів гр. ОСОБА_4 вчинив наїзд на неї, не виявилося можливим. Однак невстановлені особи, які могли знаходитись у салоні вищевказаного невідомого автомобіля, знаходячись на місці вчинення кримінального правопорушення, а саме на автодорозі сполученням «Львів-Рава-Руська» у межах с. Малехів Жовківського району Львівської області, в період з 18 год. 30 хв. по 21 год. 30 хв. 15.02.2015 року , могли мати при собі та спілкуватись мобільним стільниковим зв`язком, тому виникає необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: мобільного терміналу системи зв`язку в оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться АДРЕСА_3 , інформації у письмовому та електронному вигляді, стосовно з`єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії визначеної базової станції.
Доступ до цієї інформації сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування. Окрім, того використання інформації у письмовому чи електронному вигляді, яка міститься в оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться АДРЕСА_3 , надасть можливість використання її як доказу у суді по кримінальному провадженні, так як іншим способом встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення не можливо.

Зважаючи, що інформації у письмовому та електронному вигляді, стосовно з`єднання абонентських номерів, « ІНФОРМАЦІЯ_2 » TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зберігається на цифрових носіях в електронному вигляді і може бути власниками змінена або знищена, просить розглядати дане клопотання без виклику вищевказаних осіб, у володінні яких знаходиться необхідна інформація .

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Ст.слідчий СВ Жовківського ВП Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ст.лейтенант поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить подання розглянути без виклику особи, оскільки дані зберігаються у оператора у електронному вигляді і може бути власником змінена або знищена.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав.

Розглянувши клопотання Ст.слідчого СВ Жовківського ВП Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 , вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, приходжу до наступних висновків.

З копії витягу кримінального провадження №0000159вбачається, що 16 лютого 2015 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України..

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.

Дане клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Слідчим Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб - в операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Окрім цього використання даної інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надасть можливість встановити особу, яка вчинила даний злочин, та можливість використання її як доказ у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити дану особу не можливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.160,163,166,309,395 ККП України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл ст.слідчому СВ Жовківського ВП Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ст.лейтенант поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів , а саме :

мобільного терміналу системи зв`язку в оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться АДРЕСА_3 , інформації у письмовому та електронному вигляді, стосовно з`єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії визначеної базової станції за певний період, а саме про з`єднання абонентів, які знаходяться у зоні дії базової станції:
1) с. Зашків Жовківського району Львівської області:
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 51424, 51409 CID 50257, 577, 1487, 0, 5025; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 10188, 14400 CID 38772, 30772, 31813, 19772, 813; ІНФОРМАЦІЯ_4 3G LAC 10188 CID 38772; ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 515852, 51482 CID 16282, 48022, 20363,19963,16283;
2) бар « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у с. В`язова Жовківського району Львівської області:
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 51409, 51401 CID 17025, 16057; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 10188, 10192 CID 9311, 9973, 1973, 1057; ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 51238 CID 7391, 16291,16292, 7393, 12372,12413;
3) АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_7 » с. Сопошин Жовківського району Львівської області:
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 51409 CID 17013, 50254; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 10188 CID 7311, 19313, 8311, 311, 9312, 9311; ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 51238 CID 7392;
4) с. Воля-Висоцька (зупинка маршрутного таксі) Жовківського району Львівської області:
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 51401, 51409 CID 17027, 16057, 17025; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 10192, 10188 CID 312, 573, 10313, 311, 313, 8312; ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 51238, 51188 CID 7393, 16293, 16291, 7392,12372;
5) с. Пили (зупинка маршрутного таксі) Жовківського району Львівської області:
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 51401 CID 50266; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 10192, 10188 CID 12773, 971, 573;
ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 51238 CID 8792, 0;
6) с. Добросин (зупинка маршрутного таксі) Жовківського району Львівської області:
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 51401 CID 50266, 50265, 50262; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 10192 CID 973, 971,
8971, 573; ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 51238 CID 8791;
7) АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_7 » м. Жовква Жовківського району Львівської області:
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 51409 CID 17025,1706,17021; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 10188 CID 19311, 312, 10311, 8312,19313; ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 51238 CID 7393, 16293, 7392;
8) c.Смереків (зупинка маршрутного таксі) Жовківського району Львівської області:
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 51401, 51409 CID 50258, 50266, 0, 577; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 10188 CID
37311, 19771, 10312, 7312, 12773, 0; ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 51238, 51582 CID 16283, 16281, 7391, 16294, 0,16281;
9) с.Сопошин (зупинка маршрутного таксі) Жовківського району Львівської області:
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 51409 CID 16294, 0, 7391, 12372, 16283; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 10188 CID 37311, 7312,10311, 0; ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 51238 CID 17026,17027,17011;
10) АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_8 » м. Жовква Львівської області:
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 51409 CID 17011, 17013, 17012; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 10188 CID 7312, 0, 30773; ІНФОРМАЦІЯ_9 LAC 51238 CID 16291,16294;

11) смт.Куликів (зупинка маршрутного таксі) Жовківського району Львівської області:
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 51409 CID 50255, 50258, 50251, 17037; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 10188 CID 30771, 30773, 38772,0; ІНФОРМАЦІЯ_9 LAC 51582 CID 16283, 16281,16282;
12) c.Гряда (зупинка маршрутного таксі) Жовківського району Львівської області :
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 51409 CID 577, 50255, 50257, 50252, 17037; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 10188 CID 9772, 38772, 30772, 30771; ІНФОРМАЦІЯ_9 LAC 51358, 51582 CID 19963,16282, 48022, 20363;
13) c. Малехів (місце дорожньо-транспортної пригоди) Жовківського району Львівської області :
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 51424 CID 1973, 1603, 553, 2572; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 10188 CID 41, 2041, 8041, 2043; ІНФОРМАЦІЯ_4 3G LAC 10188 CID 11197; ІНФОРМАЦІЯ_9 LAC 51482 CID 49541,
y період з 18 години 30 хвилини по 21 годину 30 хвилин 15 лютого 2015 року, з можливістю зняття копій інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання даної ухвали доручити ст.слідчому СВ Жовківського ВП Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ст.лейтенант поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчох групи (при її наявності).

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів , слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1