УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/10524/17
Провадження №1-кс/712/4763/17
28 серпня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси, заяву адвоката ОСОБА_4 , про відвід судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 , по справі №712/10524/17, провадження №1-кс/712/4759/17 за скаргою адвоката ОСОБА_4 поданої в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 , на бездіяльність службових осіб Черкаської місцевої прокуратури, щодо неповернення тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні №0000528 від 18.05.2017 року, -

в с т а н о в и в:
В порядку автоматичного розподілу справ судді ОСОБА_1 , надійшла заява адвоката ОСОБА_4 , про відвід судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 , по справі №712/10524/17, провадження №1-кс/712/4759/17 за скаргою адвоката ОСОБА_4 поданої в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 , на бездіяльність службових осіб Черкаської місцевої прокуратури, щодо неповернення тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні №0000528 від 18.05.2017 року.

У заяві про відвід адвокат ОСОБА_4 , посилається на те, щов провадженні Черкаської місцевої прокуратури знаходиться кримінальне провадження №0000528 від 18.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.356 КК України. Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду від 13 липня 2017 року накладено арешт на майно, яке було вилучене під час обшуку 12.07.2017 року (суддя ОСОБА_7 ). Ухвалою апеляційного суду Черкаської області вищезазначена ухвала скасована. 01.08.2017 року Соснівським районним судом м. Черкаси була винесена ухвала, якою фактично повторно накладено арешт на теж саме майно, яке було вилучене під час обшуку 12.07.2017 року (суддя ОСОБА_8 ). Ухвалами слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси винесено ухвали, щодо відмовлення в задоволенні клопотання про повернення вилученого майна (суддя ОСОБА_5 ). Адвокат ОСОБА_4 , вважає що з боку суддів Соснівського районного суду м. Черкаси є упередженість з розгляду клопотань при досудовому розслідуванні кримінального правопорушення №0000528 від 18.05.2017 року, оскільки в подальшому винесені ухвали скасовуються апеляційним судом м. Черкаси.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що зазначені у заяві про самовідвід обставини виключають можливість участі судді ОСОБА_5 , у розгляді скарги ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь в кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Разом з тим, судовим розглядом встановлено, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 серпня 2017 року, задоволено заяву судді ОСОБА_5 , про самовідвід, по справі №712/10524/17, провадження №1-кс/712/4759/17 за скаргою адвоката ОСОБА_4 поданої в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 , на бездіяльність службових осіб Черкаської місцевої прокуратури, щодо неповернення тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні №0000528 від 18.05.2017 року.

На підставі викладеного, суд не вбачає підстав для задоволення заяви адвоката ОСОБА_4 , про відвід судді ОСОБА_5 , оскільки це питання вже вирішено ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.08.2017 року.

Керуючись ст. ст.35, 75, 80 -82 КПК України, -
у х в а л и в:
У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_4 , про відвід судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 , по справі №712/10524/17, провадження №1-кс/712/4759/17 за скаргою адвоката ОСОБА_4 поданої в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 , на бездіяльність службових осіб Черкаської місцевої прокуратури, щодо неповернення тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні №0000528 від 18.05.2017 року, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1