Справа № 462/1737/17
У Х В А Л А
18 квітня 2017 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Залізничного відділу поліції (м. Львова) Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції (м. Львова) Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту, -

В С Т А Н О В И В:
14.04.2017 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001476 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції (м. Львова) Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту, покликаючись на те, що ОСОБА_4 , будучи притягнутим 09.02.2017 до кримінальної відповідальності Галицьким ВП ГУНП у Львівській області за ч.2 ст.185 КК України, на шлях виправлення не став та повторно вчинив новий корисливий злочин.
Так, 14.04.2017 близько 05.50 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на пероні Головного вокзалу м. Львова, що на площі Двірцевій, 2 у м. Львові, в групі осіб, а саме разом із невстановленою слідством особою, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна потерпілого ОСОБА_5 , застосовуючи насильство, яке не було небезпечним для життя та здоров`я останнього та полягало у нанесенні удару ногою в обличчя, відкрито викрав належну останньому куртку вартістю 700 грн. в якій знаходились грошові кошти в сумі 800 грн., заподіявши ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1500 грн.
Крім цього, 14.04.2017 близько 05.55 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на території автостанції, що на площі Двірцевій, 2 в м. Львові, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна потерпілого ОСОБА_6 , застосовуючи насильство, яке не було небезпечним для життя та здоров`я останнього та полягало у нанесенні удару кулаком в обличчя, відкрито викрав належні останньому грошові кошти в сумі 170 грн. та сумку з особистими речами, заподіявши ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 400 грн.
Як з`ясовано в ході досудового розслідування, об`єктами вказаних правопорушень були особисті речі та грошові кошти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
За результатами оглядів місць подій від 14.04.2017, в ОСОБА_4 виявлено та вилучено гроші в сумі 171 грн., ОСОБА_5 добровільно видав належну йому куртку, а ОСОБА_6 добровільно видав належну йому сумку з одягом (кофта, шапка, пляшка води та мішок частково заповнений вугіллям).
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку сдідчого, який в судовому засіданні клопотання підтримав, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову чи можуть настати інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а тому слідчому Залізничного відділу поліції ( м. Львова) Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 слід надати дозвіл на арешт.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на гроші вилучені у ОСОБА_4 в сумі 171 грн., куртку ОСОБА_5 , та сумку ОСОБА_6 з її вмістом (кофта, шапка, пляшка води та мішок частково заповнений вугіллям), які були об`єктом посягання при пограбуваннях ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.