Справа № 199/4042/17
УХВАЛА
16.06.2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду м.Дніпро клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
16.06.2017 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 від 16.06.2017 року про надання тимчасового доступу до документів та подальшого вилучення оригіналів правовстановлюючих документів, на підставі яких зареєстровано право власності на кв. АДРЕСА_1 , копії паспорту та ІПН осіб, які звертались для посвідчення нотаріальної дії для реєстрації права власності, банківські квитанції про сплату обов`язкових платежів за надання нотаріальних послуг, висновок про оцінку майна, інші наявні документи щодо вказаного нерухомого майна, яке перебуває у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровської міської ради, розташованого по АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтовано тим, що до ЧЧ АНД ВП надійшла заява про те, що 20.10.2015 року невстановлена слідством особа під приводом продажу квартири шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_4 .

В ході досудового слідства було встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 звернулась до агентства нерухомості, за допомогою якого вона відшукала для купівлі кв. АДРЕСА_1 вартістю 15000 доларів США. Власницею вказаної квартири згідно з витягом Державного реєстру прав на нерухоме майно про право власності є ОСОБА_5 , з якою був укладений попередній договір купівліпродажу, відповідно до якого ОСОБА_4 передала ОСОБА_5 7000 тис. доларів США, що еквівалентно 151 тис. 319 грн., а остання зобов`язана до 20.11.2015 року надати всі необхідні документи для продажу та здійснити угоду купівлі-продажу.

Після чого ОСОБА_5 на телефонні дзвінки не відповідає, 20.11.2015 року до нотаріуса для укладання договору не з`явилась, документи на квартиру на надала. Зі слів ріелторів стало також відомо, що ОСОБА_5 вже взяла завдатки з двох потенційних покупців у розмірі 2000 тис. доларів США.

04.12.2015 вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002825 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання.

Відповідно до ч.1,4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора, виходячи з того, що інформація, яка знаходиться у приватного нотаріуса і яка, відповідно до п.3 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, - має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, суд вважає надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 за його дорученням співробітникам органу досудового розслідування, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів правовстановлюючих документів, на підставі яких зареєстровано право власності на кв. АДРЕСА_1 , копії паспорту та ІПН осіб, які звертались для посвідчення нотаріальної дії для реєстрації права власності, банківські квитанції про сплату обов`язкових платежів за надання нотаріальних послуг, висновок про оцінку майна, інші наявні документи щодо вказаного нерухомого майна, яке перебуває у володінні приватного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого по АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст.28,107,110,131,132,159,162-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити клопотання та надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 за його дорученням співробітникам органу досудового розслідування, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів правовстановлюючих документів, на підставі яких зареєстровано право власності на кв. АДРЕСА_1 , копії паспорту та ІПН осіб, які звертались для посвідчення нотаріальної дії для реєстрації права власності, банківські квитанції про сплату обов`язкових платежів за надання нотаріальних послуг, висновок про оцінку майна, інші наявні документи щодо вказаного нерухомого майна, яке перебуває у володінні приватного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого по АДРЕСА_2 .

2.Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня її постановлення.

3. Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

4. У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

5. Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1