Справа № 369/8989/17
Провадження № 1-кс/369/2555/17
У Х В А Л А
іменем України
21.08.2017 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Києво Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за №0003432 від 08.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся старший слідчий СВ Києво Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні за №0003432 від 08.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що у провадженні СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження №0003432 від 08.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 07.06.2017 до Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт ст. ДОП Києво-Святошинського ВП про те. що під час відпрацювання території обслуговування Чабанівського ВП було отримано інформацію про те, що ОСОБА_5 , за місцем проживання АДРЕСА_1 вживає та зберігає наркотичні засоби.

19.08.2017 року в ході санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: гілки рослини з підсохлим листям; подрібнена речовина рослинного походження, яка знаходилась в різних ємкостях; пакет заповнений порошкоподібною речовиною білого кольору; сім згортків заповнених речовиною рослинного походження схожою на насіння; згорток фольги з нашаруванням коричневого кольору; електронні ваги з маркуванням «Beurer Gmbh»; пластиковий мірник; металева пляшка з нарізаними металевими шматками; рослини схожі на коноплі в кількості 88 штук; два пакети з кристалічною речовиною; скляну колбу з нашаруванням

Встановлено, що вилучені речі є предметом вчинення злочину вказаного кримінального провадження. Крім того, на даний час вирішується питання про причетність вказаної особи до вчинення кримінальних правопорушень, зокрема чи є вказані вилучені речі предметами вчинення злочинів.

Вказані речі у відповідності до ст. 98 КПК України визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
У даному випадку на вищевказані речі, необхідно накласти арешт для запобігання можливості їх пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні, оскільки необхідно встановити чи є вказані речі предметом вчинення злочину, знаряддям вчинення злочину, а також такі що зберегли на собі сліди вчинення злочину.

Необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже за результатами досудового розслідування необхідно буде вирішити подальшу долю вказаних речових доказів.
У відповідності із ст. 100 КПК України та нормами Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджених Постановою КМУ від 19 листопада 2012 року №1104 умовою зберігання речових доказів повинно бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 131-132, 170-171 КПК України, Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року № 1104, ст. 41 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органам дізнання, досудового слідства і суду, затвердженої наказом №51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 ГПУ, МВС України, ДПАУ СБУ, ДСАУ.

Слідчий просив суд накласти арешт на гілки рослини з підсохлим листям, подрібнену речовину рослинного походження, пакет заповнений порошкоподібною речовиною білого кольору, сім згортків заповнених речовиною рослинного походження схожою на насіння, згорток фольги з нашаруванням коричневого кольору, електронні ваги з маркуванням «Beurer Gmbh», пластиковий мірник, металеву пляшку з нарізаними металевими шматками, рослини схожі на коноплі в кількості 88 штук, два пакети з кристалічною речовиною, скляну колбу з нашаруванням, які вилучені в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 , за для забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження.

У відповідності до ч. 1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Судом встановлено, що у провадженні СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження №0003432 від 08.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 07.06.2017 до Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт ст. ДОП Києво-Святошинського ВП про те. що під час відпрацювання території обслуговування Чабанівського ВП було отримано інформацію про те, що ОСОБА_5 , за місцем проживання АДРЕСА_1 вживає та зберігає наркотичні засоби.

19.08.2017 року в ході санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: гілки рослини з підсохлим листям; подрібнена речовина рослинного походження, яка знаходилась в різних ємкостях; пакет заповнений порошкоподібною речовиною білого кольору; сім згортків заповнених речовиною рослинного походження схожою на насіння; згорток фольги з нашаруванням коричневого кольору; електронні ваги з маркуванням «Beurer Gmbh»; пластиковий мірник; металева пляшка з нарізаними металевими шматками; рослини схожі на коноплі в кількості 88 штук; два пакети з кристалічною речовиною; скляну колбу з нашаруванням

Постановою ст. слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 від 19.08.2017 року вилучені 19.08.2017 року в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 наступні речі: гілки рослини з підсохлим листям, подрібнену речовину рослинного походження, пакет заповнений порошкоподібною речовиною білого кольору, сім згортків заповнених речовиною рослинного походження схожою на насіння, згорток фольги з нашаруванням коричневого кольору, електронні ваги з маркуванням «Beurer Gmbh», пластиковий мірник, металеву пляшку з нарізаними металевими шматками, рослини схожі на коноплі в кількості 88 штук, два пакети з кристалічною речовиною, скляну колбу з нашаруванням було визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження за №0003432 від 08.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання, оскільки слідчий у клопотанні обґрунтував необхідність такого арешту, який необхідний з метою збереження даного майна як речового доказу, який містить відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170- 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на гілки рослини з підсохлим листям, подрібнену речовину рослинного походження, пакет заповнений порошкоподібною речовиною білого кольору, сім згортків заповнених речовиною рослинного походження схожою на насіння, згорток фольги з нашаруванням коричневого кольору, електронні ваги з маркуванням «Beurer Gmbh», пластиковий мірник, металеву пляшку з нарізаними металевими шматками, рослини схожі на коноплі в кількості 88 штук, два пакети з кристалічною речовиною, скляну колбу з нашаруванням, які вилучені в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 , за для забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
С