465/2002/17
1-кс/465/505/17
У Х В А Л А
Іменем України
11.04.2017 року м.Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши скаргуОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Франківського ВП ГУНП у Львівській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР,-
в с т а н о в и в :
07 квітня 2017 року в провадження слідчого судді Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Франківського ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР.

В обгрунтування вищевказаної скарги представник скаржника посилається на те, що 20 березня 2017 року до Франківського ВП ГУ НП у Львівській області представником скаржника адвокатом ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , було подано заяву про вчинення злочину, а саме за ч.1 ст. 367 КК України, та про притягнення до кримінальної відповідальності головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_4 .

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані до неї документи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.5 ст. 115 КПК України при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Заява про вчинення злочину за підписом ОСОБА_2 , яка була відправлена адвокатом ОСОБА_3 , відповідно до копії рекомендованого повідомлення, отримана Франківським ВП ГУ НП у Львівській області 24.03.2017 року. Виходячи з положень ст.ст. 115, 304 КПК України, останнім днем десятиденного строку подання до суду даної скарги, є 04 квітня 2017 року о 24 год. 00 хв.

Скарга надійшла до слідчого судді 07 квітня 2017 року, а отже після закінчення строку, встановленого для її подання. Скаржник не порушує питання про поновлення строку на подання скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Слідчий суддя доходить висновку, що скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, а представник скаржника не порушує питання про поновлення строку на подання скарги, визначеного ч. 1 ст. 304 КПК України, а тому скарга підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 303, п.3 ч.2 ст.304 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Франківського ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР - повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1