Справа № 487/2666/16-к
Провадження № 1-кп/487/74/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних проваджень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п.6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України і ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних проваджень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.03.2017 року засуджено ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 186, 70 ч.1 КК України до 8 років позбавлення волі та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі.

Проте, у вказаному вироку існують помилки, які підлягають виправленню.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені, причини неявки суду не повідомили. Не прибуття в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи, не перешкоджає проведенню судового розгляду, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали кримінальної справи, приходить до наступного:

Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.03.2017 року ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 186 КК України та призначити йому покарання: за ч. 2 ст. 121 КК України 8 років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 186 КК України 1 рік позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, остаточно призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено до набрання вироком законної сили. Строк відбуття покарання рахувати з 05 листопада 2014 року.
ОСОБА_4 визнано винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та призначити йому покарання у вигляді 7 років позбавлення волі. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено до набрання вироком законної сили. Строк відбуття покарання рахувати з 05 листопада 2014 року.
Згідно ч.5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було засновано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В рамках даного кримінального провадження, на досудовому слідстві, відносно обвинувачених ОСОБА_3 і ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк затримання з 05.11.2014 року.
Отже, обвинуваченим ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , відповідно до ч.5 ст.72 КК України, слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Проте, було встановлено, що судом у вироку від 17.03.2017 року в мотивувальній та резолютивній частинах обвинуваченим ОСОБА_3 і ОСОБА_4 не зазначено щодо зараховання до строку відбуття покарання попереднє ув`язнення, відповідно до ч.5 ст.72 КК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 379 КК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежного від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд, вважає необхідним виправити описку у вироку суду від 17.03.2017 року, відповідно до вимог ст. 379 КК України.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.03.2017 року відносно обвинувачених ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , вказати у мотивувальній частині вироку: «Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зі змінами від 26.11.2015 року № 838 - VIII, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі» та вказати у резолютивній частині вироку: «Зарахувати ОСОБА_3 у строк відбування покарання строк тримання під вартою з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі»; «Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк тримання під вартою з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1