Справа № 685/124/17
Провадження № 1-кп/685/30/17
В И Р О К

іменем України

23 лютого 2017 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

підсудного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теофіполі справу про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Денисівка, Білогірського району Хмельницької області, проживає по АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня-спеціальна, одружений, має на утриманні малолітню дитину, не працює, військовозобов`язаний,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,

встановив:

підсудний ОСОБА_4 у період з 06.06.2016 року по 04.01.2017 року працюючи на посаді охоронця свинокомплексу ТОВ «Україна 2001» що у селі Строки Теофіпольського району Хмельницької області на підставі цивільно-правової угоди №ОХ/29 від 01.10.2016року, ніс повну матеріальну відповідальність щодо об`єкту який перебуває під його охороною та майна, яке перебуває у його віданні. Під час своєї зміни 03 січня 2017 року, близько 23 години, діючи умисно та керуючись корисливим мотивом на заволодіння ввіреним йому майном, маючи вільний доступ до приміщення одного із свинарників, із кормороздатчика у якому знаходився комбінований корм для поросят, незаконно привласнив майно ТОВ «Україна 2001», яке перебувало у його віданні, а саме 465 кг комбінованого корму № НОМЕР_1 , вартістю 6 грн. 90 коп. за 1 кг загальною вартістю 3208 грн. 50 коп. Вказаним комбінованим кормом ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , якого ОСОБА_4 попросив допомогти наповнити та перенести мішки, при цьому ОСОБА_4 не повідомив ОСОБА_7 , про те, що дане майно є викраденим, наповнили десять наперед заготовлених поліпропіленових мішків, які привіз із собою ОСОБА_7 . Потім, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 перенесли наповнені мішки через паркан та помістили їх до салону автомобіля Renault "Kangoo" державний номерний знак НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні зятя ОСОБА_7 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким останній користується і розпоряджається на законних підставах та який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_8 . Після цього, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 виїхали вказаним автомобілем на автомобільну дорогу у напрямку виїзду із села Строки Теофіпольського району, де по дорозі їх було затримано працівниками охорони ТОВ «Україна 2001».

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.191 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало у її віданні.

Підсудний ОСОБА_4 вину свою у привласненні чужого майна, яке було ввірене йому та перебувало у його віддані, а саме 465 кг комбінованого корму № НОМЕР_1 , вартістю 6 грн. 90 коп. за 1 кг загальною вартістю 3208 грн. 50 коп., належного ТОВ «Україна 2001» визнав повністю та показав, що він працював охоронником ТОВ «Україна 2001», під час зміни 3 січня 2017 року він вирішив викрасти комбікорм для поросят, тому зателефонував своєму товаришові ОСОБА_7 , щоб той привіз 10 мішків, сказавши, що виписав на зарплату комбікорм. Коли товариш привіз мішки, він разом з ним наповнив їх комбікормом та через паркан перекинули за територію свинарника та завантажили у автомобіль, яким приїхав ОСОБА_7 . Він сказав ОСОБА_7 , що через паркан буде швидше, бо від свинарника до прохідної далеко йти. Комбікорм він мав намір використати для відгодівлі чотирьох поросят, які тримає в дома, щоб прогодувати сім?ю. У вчиненому розкаявся. Просив суд звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, оскільки він повністю відшкодував заподіяну шкоду.

Крім власного визнання вини, вина підсудного у привласненні чужого майна, яке було ввірене йому та перебувало у його віддані, а саме 465 кг комбінованого корму № НОМЕР_1 , вартістю 6 грн. 90 коп. за 1 кг загальною вартістю 3208 грн. 50 коп., належного ТОВ «Україна 2001» підтверджується показами представника потерпілого ОСОБА_6 , яка в судовому засіданні підтвердила факт викрадення підсудним 3 січня 2017 року 465 кг комбікорму, змістом протоколів огляду місця події від 04.01.2017 року, згідно якого оглянуто автомобіль Renault "Kangoo" державний номерний знак НОМЕР_2 , в якому виявлено 10 рівнонаповнених мішків з комбікормом, огляду від 04.01.2017 року, згідно якого виявлені у автомобілі мішки з комбікормом зважено, загальна вага становить 465 кг, згідно довідки вартості від 04.01.2017 року, вартість 1 кг комбікорму №2 для поросят 30-65 кг становить 6,90 грн.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про те, що вина підсудного у привласненні чужого майна, яке було ввірене йому та перебувало у його віддані, а саме 465 кг комбінованого корму № НОМЕР_1 , вартістю 6 грн. 90 коп. за 1 кг загальною вартістю 3208 грн. 50 коп., належного ТОВ «Україна 2001» повністю доведена, а його дії правильно кваліфіковані по ч.1 ст.191 КК України.

При призначенні підсудному покарання за вчинений злочин, суд враховує тяжкість вчиненого, обставини справи, особу підсудного.

Підсудний свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував шкоду, має на утриманні малолітню дитину. Вказані обставини пом`якшують покарання.

Обставини справи та особа підсудного дає можливість суду призначити покарання у виді штрафу.

Клопотання підсудного про звільнення від кримінальної відповідальності у зв?язку із дійовим каяттям задоволенню не підлягає, оскільки злочин, передбачений ч.1 ст 191 КК України відноситься до умисних злочинів середньої тяжкості, які не підпадають під дію ст 45 КК України.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 373, 374 КПК України, районний суд

ухвалив :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн

Речові докази по справі:

- 10 поліпропіленових мішків білого кольору, які рівномірно наповнені комбікормом №2, загальною вагою 465 кг передати ТОВ «Україна 2001»;

- автомобіль Renault "Kangoo", синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_8 передати ОСОБА_5 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити підсудному та прокурору, інші учасники судового провадження можуть отримати копію вироку у суді.

Головуючий: ОСОБА_9