Номер провадження: 11-кп/785/700/17
Номер справи місцевого суду: 505/242/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_7 на вирок Котовського міськрайонного суду Одеської області від 10 березня 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР від 18 січня 2017 року за №0000055 , відносно
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. підгірне Білгород-Дністровського району Одеської області, громадянина України, українця, що має середню технічну освіту, не працює, не одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-15.07.1997 року за ст.ст.238 ч.1 п. «в», 101 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки;

-16.04.2003 року за ст.ст. 309 ч.1, 307 ч.2, 185 ч.3 КК України до позбавлення волі строком на 5 років;

-25.12.2008 року за ст.185 ч.2, 309 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки;

-13.10.2009 року за ст.309 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки;

-03.01.2013 року за ст. 309 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки;

10.09.2013 року за ст.ст. 185 ч.3, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений на підставі постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 16.12.2016 року на підставі Закону України № 838/VIII від 26.11.2015 року,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 10 березня 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР від 18 січня 2017 року за №0000055 ОСОБА_8 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_8 звільнений від відбування покарання з випробуванням, строком на 2 роки.

Встановлено, що 18 січня 2017 року близько 14:00 години, ОСОБА_8 , знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав мобільний телефон марки «Нокія 105» з сім-картою оператора мобільного зв`язку «МТС», загальною вартість 508 грн., якій належав потерпілій ОСОБА_9 , чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на зазначену суму.

На зазначений вирок прокурор подав апеляційну скаргу, у якій, не заперечуючи проти доведеності вини обвинуваченого ОСОБА_8 та правильності кваліфікації його дій, просить апеляційний суд скасувати вирок Котовського міськрайонного суду Одеської області від 10 березня 2017 року відносно ОСОБА_8 , та ухвалити новий, яким призначити реальне покарання за ст. 185 ч.2 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки, без застосування положень ст.75 КК України.

Також прокурор в апеляційній скарзі зазначає, що судом не був застосований кримінальний закон, якій підлягає застосуванню, а саме не зазначений рецидив вчинення ОСОБА_8 злочину у якості обставини, що обтяжує покарання.

Таким чином у своїй апеляційній скарзі прокурор просить апеляційний суд погіршити становище обвинуваченого ОСОБА_8 .

В судове засідання обвинувачений не з`явився.

Відповідно до листа головного лікаря КУ «Одеська обласна туберкульозна клінічна лікарня» № 421 від 14.06.2017 року, обвинувачений ОСОБА_8 перебуває у даному закладі з 12 червня 2017 року по теперішній час на стаціонарному лікуванні з діагнозом «дисемінований туберкульоз», в зв`язку з чим не може приймати участі у судових засіданнях.

Вказані обставини унеможливлюють явку обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання апеляційного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора про неможливість розгляду кримінального провадження у відсутності обвинуваченого ОСОБА_8 , в зв`язку з тим, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення його становища, дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч.4 ст. 401 КПК України, у разі, коли в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, його явка в судове засідання апеляційного суду є обов`язковою.

Разом з цим, відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі, коли обвинувачений захворів на тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги тяжку хворобу обвинуваченого ОСОБА_8 , яка виключає можливість його участі у судовому провадженні, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження до одужання обвинуваченого.

Керуючись статтями 335, 401, 405, 419 КПК України, апеляційний суд,-
УХВАЛИВ:
Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_7 на вирок Котовського міськрайонного суду Одеської області від 10 березня 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР від 18 січня 2017 року за №0000055, відносно ОСОБА_8 до його одужання.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді апеляційного суду

Одеської області:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4