Справа № 143/64/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2017 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваної за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Житомирської обл., Ємельчинського р-ну, с. Рихальське, жительки АДРЕСА_1 , українці, громадянки України, тимчасово не працюючої, вдови, раніше неодноразово судимої, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -

В с т а н о в и в:
Як вбачається з клопотання слідчого, яке погоджено з уповноваженим прокурором, 23.12.2016, приблизно о 14 годині, з метою таємного викрадення чужого майна, будучи ніким не поміченою, зайшла на територію домогосподарства ОСОБА_6 , розташованого по АДРЕСА_2 . Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, скориставшись відсутністю ОСОБА_6 , ОСОБА_5 переконалася в тому, що її злочинні дії залишаються ніким не поміченими, крізь незамкнені двері проникла до веранди житлового будинку ОСОБА_6 , звідки викрала 10 кг. гарбузового насіння, вартість якого згідно довідки вих. № 1 від 15 січня 2017 р. виданої СП «Центральний ринок» становить 25 грн. за 1 кг. насіння, на загальну суму 250 грн. Після вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_5 з місця події зникла, викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим завдала ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 250 грн.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000421, кваліфікованого за ч.3 ст.185 КК України було встановлено, що у вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій 16.01.2017р. заступником начальника СВ Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 було оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної за ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_5 та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування даного запобіжного заходу, матеріали кримінального провадження №0000421 за ч.3 ст.185 КК України відносно ОСОБА_5 , допитавши підозрювану, яка у вчиненому щиросердечно розкаюється, заслухавши пояснення заступника начальника СВ Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 , який підтримав внесене до суду клопотання та посилалась на обставини та ризики, що викладені в ньому та доданих до внесеного клопотання документах, думку прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання про обрання підозрюваній запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, посилаючись на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та на наявність ризиків, що викладені у клопотанні, вважаю обґрунтованим, що в даний час є підстави для обрання підозрюваній такого запобіжного заходу як особисте зобов`язання.

Аналізуючи наявність поданих доказів про обставини, які передбачені п.2 та 3 ч.1 ст.194 КПК України, вважаю, що при розгляді даного клопотання обставини, передбачені п.2 та 3 ч.1 ст.194 КПК України є доведеними, виходячи з таких підстав.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Житомирської обл., Ємельчинського р-ну, с. Рихальське, жительці АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, тимчасово не працююча, вдова, раніше неодноразово судима, однак органом досудового розслідування обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, ч.3 ст.185 КК України та з урахуванням цих даних про його особу та інших обставин справи вважаю, що з метою виконання вимог ст.ст.177,178 КПК України та на виконання вимог ст.196 КПК України та унеможливлення переховуватись від органів досудового розслідування та перешкоджання кримінальному провадженню, а також виконання ним процесуальних обов`язків, пов`язаних з даним кримінальним провадженням, необхідно застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 найбільш м`який вид запобіжного заходу особисте зобов`язання.

Згідно ч.2 ст.179 КПК України підозрюваному роз`ясняється, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177-179, 184, 186, 193, 194, 196 КПК України, -

П о с т а н о в и в :
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Житомирської області, Ємельчинського району, с. Рихальське, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, тимчасово не працюючої, вдови, раніше неодноразово судимої, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:

1)Прибувати до кабінету слідчого № 202 Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області, майора поліції ОСОБА_4 , з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 9-ї до 12-ї години;

2)Не відлучатися за межі м. Погребище, Вінницької обл., без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3)Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя