Провадження № 11-п/792/92/17
Справа № 686/7784/15-к
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
23 березня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Ярмолинецького районного суду про визначення підсудності кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000473 від 29.01.2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого п.п.4, 12 ч.2 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и л а:
Як вбачається із матеріалів до подання, 20 березня 2017 року до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області з Апеляційного суду Хмельницької області на новий розгляд надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000473 від 29.01.2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого п.п.4, 12 ч.2 ст.115 КК України.

21 березня 2017 року голова Ярмолинецького районного суду звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про визначення підсудності по вказаному кримінальному провадженню, посилаючись на те, що визначити колегію суддів для розгляду даного кримінального провадження в Ярмолинецькому районному суді неможливо, оскільки для розподілу справи не вистачає потрібної кількості суддів, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2017 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, а згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Згідно ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження у суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що кримінальне провадження у суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів, а за клопотанням обвинуваченого судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підозрюються у вчиненні злочину, передбаченого п.п4, 12 ч.2 ст.115 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічне позбавлення волі.

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області працює в складі 5 суддів, проте справи розподіляються двом суддям ОСОБА_7 і ОСОБА_8 .

Суддям ОСОБА_9 та ОСОБА_10 справи не розподіляються у зв`язку з закінченням 9 грудня 2015 року п`ятирічного терміну повноважень судді. На даний час питання про призначення їх на посаду суддів безстроково не вирішено.

Судді ОСОБА_11 справи не розподіляються відповідно до п.2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради судді України від 26.11.2010 року №30, за два місяці до закінчення п`ятирічного терміну повноважень судді, який закінчується 24 квітня 2017 року.

Крім того, 14 червня 2017 року закінчується п`ятирічний термін повноважень судді ОСОБА_8 .

За таких обставин, апеляційна інстанція вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задовольнити подання голови Ярмолинецького районного суду і кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000473 від 29.01.2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого п.п.4, 12 ч.2 ст.115 КК України направити до Старокостянтинівського районного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Ярмолинецького районного суду задоволити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000473 від 29.01.2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого п.п.4, 12 ч.2 ст.115 КК України направити до Старокостянтинівського районного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1