Справа № 170/177/17
Провадження № 1-кп/159/132/17
УХВАЛА
щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченого
22 травня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2

ОСОБА_3 при секретарі - ОСОБА_4

з участю прокурора - ОСОБА_5

потерпілої - ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду м.Ковель клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000023 щодо обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Бужанка, Іваничівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця та громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, пенсіонера, не військовозобов`язаного, інваліда ІІІ-ї групи загального захворювання, раніше не судимого, -

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в:
У ході судового розгляду даного кримінального провадження 22.05.2017 року прокурором було заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 на строк до двох місяців. Клопотання мотивоване тим, що, згідно попередньої ухвали суду, термін застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_7 закінчується 25.05.2017 року, тоді як об`єктивно провести та закінчити судовий розгляд даного кримінального провадження до вказаного дня не вбачається за можливе з об`єктивних причин, зокрема, не допитано усіх свідків та не досліджено усіх доказів у справі, які підлягають дослідженню, при цьому, ризики, які були підставою для обрання та продовження щодо обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на даний час не зменшились та не змінились.

Потерпіла ОСОБА_6 підтримала заявлене прокурором клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_8 , кожен, зокрема, заперечили проти продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку учасників судового провадження та вивчивши матеріали клопотання, суд задовольняє клопотання прокурора з наступних підстав.

Згідно ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд незалежно від наявності клопотань зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта і своєю мотивованою ухвалою продовжує дію запобіжного заходу на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершено до його спливу.

Як убачається з матеріалів даного кримінального провадження строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_7 закінчується 25.05.2017 року, тоді як ризики, передбачені п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, які були підставою для обрання і продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_7 на даний час не змінились та не зменшились, а в строк до закінчення терміну застосування такого запобіжного заходу щодо обвинуваченого завершити судовий розгляд даного кримінального провадження не вбачається за можливе з об`єктивних причин, - зокрема, не допитано ряд свідків та не досліджено усіх доказів у справі.

Підстави для зміни раніше обраної міри запобіжного заходу щодо обвинуваченого на більш м`який вид запобіжного заходу відсутні.

Із урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про підставність заявленого прокурором клопотання про продовження раніше обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів.

Керуючись ст. ст. 177,183,197, 331,395 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000023 задовольнити.

Продовжити строк застосування міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого у кримінальному провадженні №0000023 ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України, продовживши термін тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 на строк до шістдесяти днів з дня постановлення даної ухвали, тобто, до 20.07.2017 року включно.

ГоловуючаОСОБА_1

Судді ОСОБА_3
ОСОБА_2