1-кс/754/1685/17
Справа № 754/8842/17
У Х В А Л А
Іменем України
09 серпня 2017 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі особи, яка подала скаргу представника ОСББ «Самоврядна громада Жукова 53-А» ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, внесену в кримінальному провадженні № 0000028 від 23.03.2017 року скаргу представника ОСББ «Самоврядна громада Жукова 53-А» ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження -
в с т а н о в и в :
07 липня 2017 року представник ОСББ «Самоврядна громада Жукова 53-А» ОСОБА_3 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із скаргою, якою просить скасувати постанову слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 від 15.06.2017 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000028 від 23.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, скаржник вважає дану постанову передчасною, оскільки слідчим належним чином не витребувані та не досліджені докази по факту повідомлення про службове підроблення, передбачене ст.. 366 КК України та не надано їм правової оцінки, в зв`язку з чим слідчим ОСОБА_4 неналежним чином проведено досудове розслідування.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду скарги судом повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 підтримав скаргу, посилаючись на обставини викладені в скарзі.
Суд заслухавши думку скаржника, дослідивши вказану скаргу, бере до уваги наступне.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
З матеріалів скарги вбачається, що 15.06.2017 слідчим СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000028 від 23.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п.2 ч. 1 ст.284 КПК України.
У вказаній постанові слідчим вказано, що орган досудового розслідування прийшов до висновку про відсутність складу злочину, так як об`єктивних даних, які б вказували на наявність ознак та складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, не встановлено.
Таким чином, враховуючи припис ч. 1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого, суд вважає, що слідчим СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 передчасно винесено постанову про закриття кримінального провадження за № 0000028,обставини викладені скаржником в скарзі, що підтверджені належними та допустимими доказами, слідчим не спростовані, з матеріалів кримінального провадження за № 0000028, досліджених в судовому засіданні вбачається, що слідчим не були витребувані та не досліджені докази на предмет того, чи є в діях посадових осіб ПАТ «Київенерго» (тепломережі) склад кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 366 КК України, в зв`язку з чим суд вважає, що скарга є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 306, 307, 369, 371, 372 КПК України,
у х в а л и в :
Скаргу представника ОСББ «Самоврядна громада Жукова 53-А» ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 15.06.2017 року, винесену в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000028 від 23.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.
Скасувати постанову слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 від 15.06.2017 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000028 від 23.03.2017 року.
Направити копію ухвали до Київської місцевої прокуратури № 3 м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя