Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2126/17
номер провадження 1-кс/695/277/17
Номер рядка у звіті 48
У Х В А Л А
ПРО ТИМЧАСОВИЙ ДОСТУП ДО РЕЧЕЙ І ДОКУМЕНТІВ
31 липня 2017 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю:
слідчого ОСОБА_3
розглянув клопотання прокурора Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням проотримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано наступним.

У провадження Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 0000057 від 19 липня 2017 року за ч. 1 ст. 367 КК України.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що посадові особи органів місцевого самоврядування, що знаходяться та території Золотоніського району, завідомо знаючи про те, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » введено в експлуатацію в квітні 2015 року об`єкт будівництва - репродуктор на 2520 свиноманок (декларація про готовність об`єкта до експлуатації № ЧК 41), ПП « ОСОБА_5 » введено в експлуатацію в грудні 2015 року будинок відпочинку літ. «А», сторожку літ. «Б» (декларація про готовність об`єкта до експлуатації № ЧК 87), ОСОБА_6 введено в експлуатацію в грудні 2015 року будівлю кафе літ. Б-1, господарські будівлі літ. В-1, прибудови до комплексу по обслуговуванню транзитного транспорту та пасажирів на а/д Бориспіль-Запоріжжя на 120+850 км (декларація про готовність об`єкта до експлуатації № ЧК 2), ОСОБА_7 ведено в експлуатацію в грудні 2015 року будівлю магазину літ. «А-1», підособного приміщення літ. «А-1» (декларація про готовність об`єкта до експлуатації № ЧК 58), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ведено в експлуатацію в березні 2015 року цех розливу мінеральної води (декларація про готовність об`єкта до експлуатації № 16), ОСОБА_8 ведено в експлуатацію в грудні 2015 року будівлю магазину літ. «А-1» з прибудовами літ. «а», літ. «а-1» (декларація про готовність об`єкта до експлуатації № ЧК 20) і у зв`язку з цим останні повинні відповідно до норм законодавства прийняти участь у розвитку інфраструктури населеного пункту у встановленому розмірі, в порушення норм ст. 40 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності», підпункту 7 п. а ст. 27, підпункту 5 п. а ст. 28, підпункту 4 п. а ч.1 ст. 31, ст. 63, ст. 68, ст. 73 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні», листа-роз`яснення ІНФОРМАЦІЯ_3 №23-11/6294/0/6-11 від 22.07.2011, не вжили ніяких дій щодо попередження вказаних осіб про їх зобов`язання згідно вимог законодавства прийняти участь у розвитку інфраструктури населеного пункту та в подальшому, завідомо знаючи про виконання вказаними особами будівельних робіт протягом терміну виконання ним будівельних робіт, а також, ніяких заходів, спрямованих на попередження і зобов`язання укласти договори та прийняти пайову участь у розвитку інфраструктури селища не вчинили, що призвело до введення об`єкту містобудування в експлуатацію та не сплати до місцевих бюджетів коштів у якості пайового внеску у розвиток інфраструктури населених пунктів Золотоніського району Черкаської області.

В результаті зазначеної бездіяльності посадових осіб органів місцевого самоврядування не надійшла значна сума коштів в якості пайової участі у розвитку інфраструктури населених пунктів Золотоніського району, чим спричинили істотну шкоду інтересам держави.

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що для встановлення факту протиправних дій посадових осіб органів місцевого самоврядування та встановлення точної суми завданих збитків місцевим бюджетам, а саме визначеного розміру відсотків від кошторисної вартості будівництва, необхідно провести огляд проектно-кошторисної документації реконструкції репродуктора на 2520 свиноманок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , прокурор просила надати тимчасовий доступ до вказаних документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У судовому засіданні слідчий повністю підтримала клопотання.
Враховуючи, що у прокурора існують підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення проектнокошторисної документації, суд розглядає клопотання у відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику особи у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки дослідження проектно-кошторисної документації має суттєве значення для встановлення обставин по кримінальному провадженню та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та має доказове значення по кримінальному провадженню і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати прокурору Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в кримінальному провадженні та іншим особам за їх дорученням тимчасовий доступ, до документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копій проектно-кошторисної документації, що стосуються будівельних робіт щодо реконструкції репродуктора на 2520 свиноманок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходяться в

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення до 31.08.2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1