Справа № 161/6997/17
Провадження № 1-кп/161/437/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 23 травня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

потерпілої: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Луцьку кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001643, від 09.04.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця, жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, пенсіонера, з інвалідністю 3-ї групи, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше несудимого,

- за ст.128 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 , 08.04.2017 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2 , діючи із злочинною недбалістю, не передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс один удар кулаком правої руки у ліве плече своїй дружині потерпілій ОСОБА_5 , від чого та втратила рівновагу та впала на землю, отримавши тілесні ушкодження у вигляді закритого травматичного вивиху лівої плечової кістки з відривом великого горбка плечової кістки, що згідно висновків судово-медичних експертиз за №337, від 14.04.2017 року та за №357, від 24.04.2017 року, відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я, оскільки для його загоєння необхідний час більше 21-ї доби, та виникло в результаті падіння з висоти власного зросту на ділянку лівої руки з раніше наданим прискоренням.

Таким чином, своїми діями, які виразились у нанесенні необережного середньої тяжкості тілесного ушкодження, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст.128 КК України.

В підготовчій частині судового розгляду, від потерпілої ОСОБА_5 , надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення, оскільки претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 , не має.
Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 , який просив клопотання задовольнити, міркування прокурора ОСОБА_3 , який не заперечував проти закриття кримінального провадження, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, суд вважає, що клопотання підставне і підлягає до задоволення, оскільки:

Згідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженню у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог, передбачених п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі і ст.128 КК України.

З урахуванням зазначеного, оскільки під час підготовчого судового засідання встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення, суд вбачає наявність законних підстав для закриття даного кримінального провадження, яке має форму приватного обвинувачення.
На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст.26; ч.1 п.7 ст.284; п.2 ч.3 ст.314; ст.ст.372; 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001643, від 09.04.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ст.128 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1