Справа № 362/3691/17
Провадження № 1-кс/362/649/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Василькові Київської області скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність органів попереднього слідства Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

в с т а н о в и в:

19.07.2017 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернулись ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування скарги зазначили, що 21.06.2017 р. за місцем їх фактичного проживання в АДРЕСА_1 було скоєно злочин, передбачений ч.2ст.194 КК України, з метою позбавлення життя заявників та усунення їх від спадщини.

Про вказаний злочин заявники повідомили поліцію, однак висновком ст. ДОП Васильківського відділу Поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 від 23.06.2017 р. закінчено перевірку по даному факту, запропоновано звернутися до суду в порядку приватного судочинства.

Тобто, всупереч вимогам ст. 214 КПК України, жодних дій, спрямованих на внесення наданих ним відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не вчинялося, що стало передумовою звернення до суду з даною скаргою.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, подавши до суду заяву, в якій просять проводити розгляд скарги без їх участі, вимоги скарги підтримують та просять суд їх задовольнити.

Представник СВ Васильківського ВП ГУНП в Київської області у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку про задоволення скарги, виходячи з наступного.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф 1 ст.ст. 303-308 КПК України.

Зокрема, вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як встановлено судом, 21.06.2017 р. до ЧЧ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення про те, що по АДРЕСА_1 горить житловий будинок, відповідно до пояснень заявників, що підтверджувались поясненнями сусідів, будинок був підпалений колишньою жінкою ОСОБА_4 .

Однак, висновком ст. ДОП Васильківського відділу Поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 від 23.06.2017 р. закінчено перевірку по даному факту, запропоновано звернутися до суду в порядку приватного судочинства, відсутні ознаки кримінального правопорушення, і підстав для внесення до ЄРДР немає.

Тобто відомості за повідомленням ОСОБА_4 , ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Згідно п. 1.2. розділу 2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (із змінами затвердженими наказами Генерального прокурора України від 14.11.2012 р. №113, від 25.01.2013 р. №13, від 25.04.2013 р. № 54) відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 4 ст. 214 КПК України передбачено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в передбачений ч. 1 ст. 214 КПК України строк СВ Васильківського ВП ГУНП в Київської області внесено не було, що підтверджується матеріалами скарги.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя приходить до висновку, що дану скаргу слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55, 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу слідчого відділу Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області вчинити дії, передбачені ст.214 КПК України, а саме - внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться в повідомленні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, яке була зареєстровано в журналі ЄО за № 9448 від 21.06.2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1