Справа № 636/2537/17
Провадження № 1-кп/636/377/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2017 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0001008 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в:
В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області 02.08.2017 року надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується в тому, що 04.07.2017 року о 12 годині 00 хвилин, перебуваючи поблизу входу в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: вул.. Б. Комарова, м. Чугуїв, Харківська область, відкрито зоволодів золотими виробами ОСОБА_5 на загальну суму 4888,95 грн.

При проведенні підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про визначення територіальної підсудності, зазначивши, що на розгляді в Московському районному суді м. Харкова (суддя ОСОБА_6 ) перебуває кримінальне провадження №0000003 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.189, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 194, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 357 КК України, проти чого обвинувачений не заперечував.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає за необхідне направити обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 за ч. 2 ст.186 КК України до Апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності.

Частиною 1 ст. 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони є однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді кримінальне провадження №0000003 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.4 ст.189, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 194, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 357 КК України (справа № 643/2916/13-к).

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, скоєного на території Чугуївського району Харківської області.

Отже, враховуючи те, що в Московському районному суді м. Харкова перебуває на розгляді кримінальне провадження за більш тяжким злочином, суд вважає, з метою забезпечення оперативності, ефективності кримінального провадження, а також дотримання умов реалізації ефективного права обвинуваченого на захист, направити справу до апеляційної інстанції для вирішення питання підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001008 від 04 липня 2017 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України, направити до Апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1