Справа № 592/8865/17
Провадження № 1-кс/592/4152/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 серпня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004718 від 27.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Сумського ВП знаходиться кримінальне провадження №0004718 від 22.03.2017 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за фактом того, що 26.10.2016 до Сумського ВП ГНП в Сумській області надійшли матеріали СБУ Управління Служби безпеки України в Сумській області, щодо підроблення невстановленими особами документів для отримання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

У ході досудового розслідування встановлено, що внутрішньо переміщена особа ОСОБА_4 , звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

ОСОБА_4 призначено та виплачено щомісячну допомогу за період з 12.02.2015 року по 31.03.2016 року на загальну суму 11693,40грн.

В заяві про призначення щомісячної адресної ОСОБА_4 вказав про відсутність у нього та будь-кого з членів сім`ї у володіння житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окуповані території України та райони проведення АТО.

В той же час згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_4 має у власності житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно п.6 Постанови КМУ від 01.10.2014 року №505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам», адресна допомога не призначається при наявності у власності будь-кого з членів сім`ї житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших, ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення АТО.

Таким чином внаслідок надання ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_1 завідомо неправдивої інформації про відсутність у нього житлового приміщення, зазначена особа незаконно отримала грошові кошти на загальну суму 11693грн40 коп.
У слідства є всі підстави вважати, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться особова справа на ім`я ОСОБА_4 (№ НОМЕР_1 ) щодо призначення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, серед документів якої є оригінали заяв ОСОБА_4 та документи, що підтверджують факт призначення останньому щомісячної адресної допомоги. Копії необхідних документів у слідства відсутні.

Для здобуття доказів вини ОСОБА_4 у наданні неправдивої інформації органам державної влади та подальшого шахрайського заволодіння грошовими коштами держави, виникла необхідність у вилученні особової справи ОСОБА_4 , а також отримати копії документів щодо призначення та виплати грошових коштів ОСОБА_4 на розрахунковий рахунок останнього (платіжні доручення, відомості, тощо).

Особова справа на ім`я ОСОБА_4 щодо призначення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містять відомості, які можуть бути використані як докази, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до них та провести їх вилучення (здійснити їх виїмку).

В судовому засіданні старший слідчий своє клопотання підтримала в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установ, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:

- документи особової справи на ім`я ОСОБА_4 , (№ НОМЕР_1 ) щодо призначення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, з можливістю вилучення вищевказаних документів в наявних оригіналах та копіях;

- документи, що підтверджують нарахування та виплату грошових коштів ОСОБА_4 , у якості щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, із зазначенням суми, дати кожного нарахування та реквізитів, на які вони були зараховані, з можливістю вилучення вищевказаних документів в наявних оригіналах та копіях (платіжні доручення, відомості, тощо), що зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до речей та документів має надати ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до речей та документів надається старшому слідчому СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 .

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1