У Х В А Л А Справа № 200/11777/17

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/6967/17

21 липня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0003219 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2017 року слідчий СВ ДВП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Дніпровської прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтувала тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003219, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Так, відповідно до наданого слідчим клопотання, встановлено, що 09.09.2014 року по теперішній час, невстановлена особа, з корисливих мотивів, зареєструвавши підприємство ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄРДПОУ НОМЕР_1 , та підробивши офіційні документи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса якого зареєстрована в АДРЕСА_1 , використовуючи завідомо підроблені документи директора та засновника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснює господарчу діяльність вказаного підприємства, із застосуванням банківських рахунків вказаного товариства та здійснює операції з коштами, які знаходяться на його банківських рахунках. (ЖЄО №19514 від 10.10.2016).

За даним фактом відомості внесені до ЄРДР за номером 0003219 від 10.10.2016 року по ч.1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування згідно тимчасового доступу до речей і документів в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було вилучено довідку про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_2 який зареєстрований за ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄРДПОУ НОМЕР_1 , з розшифруванням контрагентів за період часу з 01.01.2014 року по 14.11.2016 рік.

В ході огляду довідки по розрахунковому рахунку № НОМЕР_2 встановлено, що 15.10.2014 року з розрахункового рахунку № НОМЕР_2 підприємство ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", перераховувало за обробку та видачу ключів сертифіката згідно рахунку № ДПМ -79 від 14.10.2014 року, підприємству ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄРДПОУ НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 192 гривень за видачу ключів сертифіката.

Також 26.10.2015 року з розрахункового рахунку № НОМЕР_2 підприємство ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", перераховувало за надання послуг згідно рахунку № ДПМ -72 від 20.10.2015 року, підприємству ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄРДПОУ НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 192 гривень за видачу ключів сертифіката.

03.04.2017 року згідно тимчасового доступу до речей і документів в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було вилучено завірені належним чином копії документів, які були підставою для реєстрації та отримання посилених сертифікатів відкритих ключів ЕЦП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та мають підпис і рукописні записи виконані від імені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме документів, щодо отримання паспорту гр. України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , НОМЕР_4 від 13 січня 1997р. що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшого проведення почеркознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому документи, зазначені у клопотанні, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159, 163, 164, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ ДВП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , та оперативним працівникам за його дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо отримання паспорту гр. України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 АЕ НОМЕР_5 від 13 січня 1997р., що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_2 .

У випадку невиконання даної ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого чи прокурора, має право постановити ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку.

Строк дії ухвали до 21 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1