Справа № 683/642/17
1-кс/683/159/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в період часу з 19 год. 00 хв. 04 березня 2017 року по 15 год. 12 березня 2017 рокуОСОБА_5 , діючи з корисних мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом віджиму запірного пристрою для навісного замка вхідних дверей, проник до житлового будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 , звідки умисно, таємно викрав Біблію Церковно-Творческий Сборник Том 3 часть ІІ 1 Голос, телевізор марки «Samsung» та пилосос марки «Samsung», що належать ОСОБА_6 , чим спричинив останній майнової шкоди на загальну суму 4000 гривень.
18.03.2017 року під час проведення санкціонованого обшуку, згідно ухвали слідчого судді Старокостянтинівського районного суду, домогосподарства АДРЕСА_2 , працівниками поліції було виявлено та вилучено викрадену Біблію.
18.03.2017 року під час проведення санкціонованого обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Старокостянтинівського районного суду, домогосподарства АДРЕСА_2 , працівниками поліції виявлено та вилучено частину викраденого в ОСОБА_7 майна.
Крім того, 18 березня 2016 року під час санкціонованого обшуку домогосподарства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_2 в господарському приміщенні виявлено та вилучено 19 набоїв калібру 5,6 мм., які останній зберігав без передбаченого законом дозволу.
Крім того, 18 березня 2017 року під час санкціонованого обшуку домогосподарства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_2 в автомобілі марки ВАЗ 2104 д/н НОМЕР_2 , який належить
останньому, виявлено та вилучено 2 поліетиленових пакети з порошкоподібною речовиною, скло із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, коробку зпід сірників з речовиною рослинного походження, саморобний пристрій для паління.
18.03.2017 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України.
У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Левківка Старокостянтинівського району, Хмельницької області, українець, громадянин України, з вищою освітою, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючий, зареєстрований та житель АДРЕСА_2 , раніше не судимий.
Вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами, а саме: показаннями потерпілої ОСОБА_6 , протоколами обшуку від 18.03.2017, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 18.03.2017, речовими доказами та зізнавальними показаннями самого ОСОБА_8 .
У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення яких передбачена ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.1 263, ч.1 ст.309 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , більшість крадіжок вчиняв з використанням вище вказаного транспортного засобу та зберігав у ньому наркотичні речовини.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення транспортного засобу марки «ВАЗ 2104» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який перебуває в користуванні та володінні ОСОБА_5 та зареєстрований за ОСОБА_9 незастосування арешту майна з можливістю вилучення може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Крім цього, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазнаних фактів, зокрема отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчинених діянь, у даному провадженні є потреба у встановленні факту використання зазначеного транспорту для здійснення злочинної діяльності, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Без накладення арешту на майно існує реальна загроза втрати слідів злочину та з метою збереження речових доказів, необхідно накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2104» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який перебуває в користуванні та володінні ОСОБА_5 , тому просить задовольнити клопотання.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 170-173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити. Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2104» реєстраційний номер НОМЕР_2 який перебуває у користуванні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Слідчий суддя