Справа № 636/1891/17
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва Харківської області подання начальника Чугуївського ВП ГУНП Харківської області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця м. Миколаїв, Миколаївської області, Україна; українець; з повною середньою освітою; не одруженого; раніше засудженого: 14.09.1994 р. Корабельним районним судом Миколаївської області за ч. 2, ст. 229-6, ст. 14, УК України до 3 років позбавлення волі. 02.11.2000 р. Корабельним районним судом Миколаївської області за ч. 2, ч. З, ст. 42, ст. 14, КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі. 20.09.2004 р. Ленінським міським судом м. Миколаєва за ч. З, ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців, звільнений 09.07.2007 р. по УДЗ на 1 рік 1 місяць, 01.09.2008р. Корабельним районним судом Миколаївської області за ч. 2, ст. 185, ст. 71, КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. 15.05.2013 р. Чугуївським міським судом Харківської області за ч. 1, ст. 121,ч. З ст. 185, ч. 1, ст.. 317, ст. 70 УК України до 6 років позбавлення волі, не працюючого; мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1 ., -

в с т а н о в и в :

Начальник Чугуївського ВП НУНП в Харківській області звернувся до суду в поданням, в якому просить продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців

В обґрунтування подання зазначено, що ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 27.06.2016 року відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Під час перебування на профілактичному обліку ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, порушував правила та обмеження адміністративного нагляду, громадський порядок, та притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: протокол: АА № 452945 від 16.01.2017 року за ст. 187 ч. 1 КУпАП, - накладений адміністративний штраф у розмірі 51 грн. на користь держави; протокол АА № 452955 від 10.03.2017 р за ст. 187 ч. 2 КУпАП, - накладений адміністративний штраф у розмірі 170 грн. на користь держави; протокол АА № 452957 від 20.03.2017 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП, - винесене попередження; протокол АА № 452972 від 20.03.2017 року за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, - накладений штраф у розмірі 51 грн. нак користь держави; протокол АА № 178136 від 11.05.2017 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП, - направлений до Чугуївського міського суду для вирішення питання по суті.

ОСОБА_3 не заперечував проти продовження адміністративного нагляду відносно нього.

Дослідивши надані матеріали, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Згідно ст. 10 вказаного Закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Як вбачається з матеріалів справи, та не заперечувалось ОСОБА_3 , він протягом дії адміністративного нагляду, ним було допущено порушення правил адміністративного нагляду.

За таких обставин суд приходить до висновку щодо наявності передбачених законодавством України підстав для продовження адміністративного нагляду.

Керуючись ст.3,4,5,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Чугуївського ВП НУНП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на шість місяців із застосуванням наступних обмежень: заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання в період часу з 22.00 год. До 06.00 год. Наступного дня; зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області 1,3 суботу кожного місяця на 10 год. до кабінету № 6 за адресою: м. Чугуїв, вул.. Гвардійська, б. 31 Харківської області.

Виконання адміністративного нагляду доручити Чугуївському ВП НУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1