н/п 1-кс/766/1417/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2017 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0003730 слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0003730 від 11.07.2016 р. слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в архіві, а саме до: платіжної відомості № ВЗП 00004 за грудень 2009 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться у матеріалах кримінального провадження № 0000700, яке було направлено та розглянуто ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою подальшого призначення та проведення почеркознавчої експертизи, та вилучення їх оригіналів.

Мотивуючи клопотання, слідчий зазначив, що в провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003730 від 11.07.2016 за фактом незаконного отримання головним бухгалтером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » гр. ОСОБА_4 ,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

До Херсонського ВП надійшла заява від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 про те, що 20.05.2016 інвентаризаційною комісією за результатами проведення інвентаризації розрахунків по оплаті праці головного бухгалтера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , було виявлено факт незаконного отримання в касі підприємства грошових коштів у вигляді начебто заробітної плати у сумі 44071,65 грн. без відповідних первинних бухгалтерських документів.

Фактично за період своєї роботи на посаді головного бухгалтера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 01.01.2008р. по 31.12.2009р. ОСОБА_4 повинна була отримати в касі підприємства, відповідно до наказів по оплаті труда служби бухгалтерського обліку та первинних документів котрі б давали право на нарахування заробітної плати та премій на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » суму заробітної плати та премії у загальному розмірі 31704,21 грн. відповідно до касових документів (платіжних відомостей та касових ордерів) ОСОБА_4 було отримано 71653,86 грн. Таким чином, безпідставним отриманням грошових коштів з каси підприємства головним бухгалтером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », як посадовою особою заподіяно шкоду підприємству у розмірі 44071,65 грн.

Відповідно до п. 8ст. 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та звітність» від 16.07.1999р. №996-XIV, відповідальність за недостовірне відображення в реєстрах бухгалтерського обліку даних несуть особи, які склали та надали ці документи.

Згідно положення Про службу бухгалтерського обліку від 01.03.2008р. затвердженого директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », п. 5.10, головний бухгалтер забезпечує контроль за фондом оплати праці.

Вказане свідчить про те, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера, здійснювала службове підроблення, оскільки вносила до офіційних бухгалтерських документів завідомо неправдиві відомості з метою привласнення чужого майна - грошових коштів підприємства.

На підставі вищевикладеного, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів та вилученні їх оригіналів, а саме: платіжна відомість № ВЗП 00004 за грудень 2009 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться у матеріалах кримінального провадження № 0000700, яке було направлено та розглянуто ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказані матеріали перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 ., з метою подальшого проведення почеркознавчої експертизи в частині підпису вказаної відомості ОСОБА_4 , для підтвердження чи спростування факту підпису нею особисто відомості № ВЗП 00004 за грудень 2009 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка також є складовою частиною загального розміру збитків, які ОСОБА_4 спричинила своїми діями.

Особа у володінні якої знаходяться речі та документи у судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0003730 від 11.07.2016 р. слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в архіві, а саме до: платіжної відомості № ВЗП 00004 за грудень 2009 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться у матеріалах кримінального провадження № 0000700, яке було направлено та розглянуто ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою подальшого призначення та проведення почеркознавчої експертизи, та можливість вилучення їх оригіналів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1