У Х В А Л А
іменем України

"30" січня 2017 р. Справа153/1432/15-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

В складі головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ямпіль Вінницької області
подання Ямпільського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 18 січня 2016 року ОСОБА_4 засуджено за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбуття покарання із випробуванням та іспитовим строком в один рік. На підставі ч.1 п.2, 3, 4 ст.76 КК України зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Після вступу вироку в законну силу контроль за поведінкою засудженого здійснювала КВІ у Ямпільському районі УДПтС України у Вінницькій області та Ямпільський районний сектор з питань пробації Центрально-Західного управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України, який звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що засуджений став на шлях виправлення. Випробувальний термін закінчився 18.01.2017.

Розглянувши матеріали подання, беручи до уваги думку прокурора, який вважав можливим задовольнити подання, суд вважає подання таким, що підлягає до задоволення.

Із досліджених матеріалів справи встановлено, що засуджений за час іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки, а саме: не виїжджав за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, місця проживання, роботи або навчання не змінював. Також встановлено, що в період іспитового строку засуджений кримінальних правопорушень не вчиняв, вчинив одне адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, однак, це правопорушення не має систематичного характеру. Оцінюючи усі докази, суд вважає встановленим, що засуджений став на шлях виправлення, іспитовий строк закінчився, а тому суд має підстави відповідно до вимог ч.ч.1,3 ст.78 КК України звільнити його від відбування покарання.

Керуючись ст.ст.369 ч.2, 370, 372, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання Ямпільського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Ямпіль Вінницької області, місце проживання АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 18 січня 2016 року за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання із випробуванням та іспитовим строком в один рік звільнити від відбування покарання у виді одного року обмеження волі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області.
ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_5 -ОНІЛОВА