Справа № 444/1750/17
Провадження № 1-кс/444/473/2017
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Жовква Львівської області 27 липня 2017 року
Жовківський районний суд Львівської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , участю прокурора Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Внаслідок неналежного виконання посадовими особами Польського освітнього центру " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на базі ДП Тренінговий центр " ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с.Майдан Жовківського району Львівської області своїх професійних обов`язків щодо охорони життя, здоров`я неповнолітніх дітей, які перебували на відпочинку, спричинено істотну шкоду здоров`ю 8 неповнолітніх дітей, які перебували на відпочинку в освітньому центрі.
Зазначає, що проведеними слідчими діями по даному кримінальному провадженні було встановлено, що в ніч на 26.07.2017 до КЗ Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » госпіталізовано 10 осіб, з них 8 дітей з діагнозом «гостра кишкова інфекція, харчова токсикоінфекція», які перебували на відпочинку в культурно-освітньому закладі, зі скаргами на тошноту, рідкий стілець, підвищену температуру тіла.
Станом на 10.00 годину 26.07.2017 в медичному закладі перебувало 8 неповнолітніх та 2 дорослих - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає по АДРЕСА_1 ; - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає по АДРЕСА_2 ; - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає АДРЕСА_3 ; - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає АДРЕСА_4 ; - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає АДРЕСА_5 ; - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає м. Нововолинськ Волинська обл.; - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , АДРЕСА_6 ; - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , АДРЕСА_7 ; - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , с.Горевичі, Києво-Святошинський район Київської області; - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , АДРЕСА_8 .
Вказує, що у зв`язку з наведеним, в ході слідства виникла необхідність у проведенні комісйної судово-медичної експертизи та отримані доступу до медичних карток хворих: - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає по АДРЕСА_1 ; - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає по АДРЕСА_2 ; - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає АДРЕСА_3 ; - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає АДРЕСА_4 ; - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає АДРЕСА_5 ; - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає м. Нововолинськ Волинська обл.; - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , АДРЕСА_6 ; - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживає АДРЕСА_7 ; - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , проживає с.Горевичі, Києво-Святошинський район Київської області; - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , проживає АДРЕСА_8 , які зберігаються у приміщенні КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_9 .
Крім цього вказує, що беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що іншими способами отримати доступ до необхідних документів не має можливості, а відтак необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів медичних карток хворих: - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає по АДРЕСА_1 ; - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає по АДРЕСА_2 ; - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає АДРЕСА_3 ; - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає АДРЕСА_4 ; - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає АДРЕСА_5 ; - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає м. Нововолинськ Волинська область; - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , АДРЕСА_6 ; - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживає АДРЕСА_7 ; - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , проживає с.Горевичі, Києво-Святошинський район Київської області; - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , проживає АДРЕСА_8 , які зберігаються у приміщенні КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_9 .
Відповідно до ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали з вищевикладених підстав.
Розглянувши клопотання, вислухавши думку прокурора та слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Слідчим наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Окрім цього суд приходить до переконання, вищевказана інформація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин та знарядь вчинення кримінального правопорушення, а також конкретних осіб причетних до його вчинення.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 159, 160, 163-166, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Надати дозвіл слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_17 на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів медичних карток:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає по АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає по АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає м. Нововолинськ Волинська обл.;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживає АДРЕСА_7 ;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , проживає с. Горевичі, Києво-Святошинський район Київської області;
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , проживає АДРЕСА_8 , які зберігаються у приміщенні КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_9 .
Строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 ч. 3 КПК України оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1