НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/3152/17
Провадження № 1-кп/0182/519/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.07.2017 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2017 року за №0002256 стосовно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Червоногригорівка Нікопольського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, працюючого в.о. директора КП «Лиман», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту та угоди про визнання винуватості, ОСОБА_3 обвинувачується у наступному.
Згідно розпорядження селищного голови Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району ОСОБА_6 №39-о/с від 07.06.2016 ОСОБА_3 призначений на посаду виконуючого обов`язки директора комунального підприємства «Лиман» (далі по тексту КП «Лиман»).
Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців КП «Лиман» зареєстровано 17.09.2013 року за номером 1 004819. Код ЄДРПОУ юридичної особи №38657934. 18.09.2013року КП «Лиман» взято на облік як платника податків у Нікопольському ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області.
Згідно Статуту КП «Лиман», затвердженого рішенням виконавчого комітету Червоногригорівської селищної ради № 47 від 03.09.2013, підприємство є юридичною особою, має самостійний баланс, розрахунковий та інші рахунки в установах банків, печатку зі своїм найменуванням, має право укладати угоди, набувати майнові та особисті немайнові права, нести обов`язки. Одним із основних видів діяльності підприємства є діяльність з косіння карантинних бур`янів, підсипка та ремонт доріг.
Згідно до статуту КП «Лиман» підприємство здійснює бухгалтерський, оперативний облік та веде статистичну звітність, згідно з чинним законодавством. Директор підприємства несе персональну відповідальність за додержання порядку ведення й достовірність обліку та статистичної звітності.
Відповідно до контракту від 07.06.2016, укладеного Червоногригорівською селищною радою в особі селищного голови ОСОБА_6 з ОСОБА_3 , останній зобов`язується безпосередньо і через адміністрацію підприємства здійснювати поточне управління (керівництво) підприємством, укладає господарські та інші угоди на найбільш вигідних для підприємства умовах, має право діяти від імені підприємства, представляти і захищати його інтереси у відносинах з підприємствами, установами та організаціями усіх форм власності, укладати господарські та інші угоди, розпоряджатися коштами підприємства. Тобто ОСОБА_3 виконував організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обов`язки.
Таким чином, ОСОБА_3 , будучи службовою особою, займаючи посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно- господарських обов`язків, будучи матеріально відповідальною особою, тобто, згідно ч. З ст. 18 КК України будучи службовою особою, діючи з єдиною метою у досягненні злочинного результату у вигляді заволодіння бюджетними коштами шляхом виконання тотожних діянь, об`єднаних єдиним злочинним умислом вчинив кримінальне правопорушення - заволодіння коштами місцевого бюджету шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за наступних обставин:
01.07.2016 року між Червоногригорівською селищною радою в особі селищного голови ОСОБА_6 (Замовник) та КП «Лиман» в особі в.о. директора ОСОБА_3 (Виконавець) було укладено договір № 54, предметом якого було виконання послуг по косінню карантинних бур`янів (бензокосами) узбіччя траси в смт. Червоногригорівка. Згідно вказаного договору, строк виконання робіт по вказаному договору до 31.12.2016 року. Загальна сума виконання робіт складала 3885 грн.
В.о. директора КП «Лиман» ОСОБА_3 , шляхом зловживання своїм службовим становищем, всупереч вимогам чинного законодавства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з єдиним умислом в досягненні злочинного результату, з корисливих мотивів, з метою заволодіння грошовими коштами місцевого бюджету (в особі Червоногригорівської селищної ради) в сумі 3885 грн., склав, підписав та надав до Червоногригорівської селищної ради акт виконаних робіт № 54 від 05.07.2016 на суму 3885 грн. При цьому ОСОБА_3 достовірно знав, що фактично роботи виконані не були і надані йому для виконання вказаних робіт грошові кошти він не використав, приховавши для власних потреб.
На підставі вказаного акту, яким в.о. директора КП «Лиман» ОСОБА_3 підтверджував виконання робіт у повному обсязі, на рахунок КП «Лиман» були перераховані грошові кошти з місцевого бюджету на загальну суму 3885 грн., які в подальшому отримані ОСОБА_3 та використані на власний розсуд.
В результаті зазначених умисних дій в.о. директора КП «Лиман» ОСОБА_3 місцевий бюджет зазнав матеріальної шкоди на загальну суму 3885 грн.
Крім того, 14.07.2016 року між Червоногригорівською селищною радою в особі селищного голови ОСОБА_6 (Замовник) та КП «Лиман» в особі в.о. директора ОСОБА_3 (Виконавець) було укладено договір № 63, предметом договору якого було виконання послуг по косінню карантинних бур`янів (бензокосами) узбіччя траси в смт. Червоногригорівка. Згідно вказаного договору, строк виконання робіт по вказаному договору до 31.12.2016 року. Загальна сума виконання робіт складала 4810 грн.
В.о. директора КП «Лиман» ОСОБА_3 шляхом зловживання своїм службовим становищем, всупереч вимогам чинного законодавства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, продовжуючи єдиний умисел у досягненні злочинного результату з корисливих мотивів, з метою заволодіння грошовими коштами місцевого бюджету (в особі Червоногригорівської селищної ради) в сумі 4810 грн. за виконані роботи, склав, підписав та надав до Червоногригорівської селищної ради акт виконаних робіт № 63 від 18.07.2016 на суму 4810 грн. При цьому ОСОБА_3 достовірно знав, що роботи виконані не були і надані йому для виконання вказаних робіт грошові кошти, він не використав, приховавши для власних потреб.
На підставі вказаного акту, яким в.о. директора КП «Лиман» ОСОБА_3 підтверджував виконання робіт в повному обсязі, на рахунок КП «Лиман» перераховані грошові кошти з місцевого бюджету на загальну суму - 4810 грн., які в подальшому отримані ОСОБА_3 та використані на власний розсуд.
Своїми тотожними діями, об`єднаними єдиним злочинним наміром, ОСОБА_3 шляхом зловживання своїм службовим становищем заволодів грошовими коштами місцевого бюджету та тим самим спричинив матеріальну шкоду місцевому бюджету на загальну суму 8695 грн.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані, як кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 191 КК України - заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.
Крім того, ОСОБА_3 , згідно розпорядження селищного голови Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району ОСОБА_6 № 39-о/с від 07.06.2016 року був призначений на посаду виконуючого обов`язки директора комунального підприємства «Лиман» ( далі по тексту КП «Лиман»).
Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців КП «Лиман» зареєстровано 17.09.2013 року за номером 1 004819. Код ЄДРПОУ юридичної особи №38657934. 18.09.2013 року КП «Лиман» взято на облік як платника податків у Нікопольському ОДНІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області.
Згідно Статуту КП «Лиман», затвердженого рішенням виконавчого комітету Червоногригорівської селищної ради № 47 від 03.09.2013 року, підприємство є юридичною особою, має самостійний баланс, розрахунковий та інші рахунки в установах банків, печатку зі своїм найменуванням, має право укладати угоди, набувати майнові та особисті немайнові права, нести обов`язки. Одним із основних видів діяльності підприємства є діяльність з косіння карантинних бур`янів, підсипка та ремонт доріг.
Згідно до статуту КП «Лиман» підприємство здійснює бухгалтерський, оперативний облік та веде статистичну звітність, згідно з чинним законодавством. Директор підприємства несе персональну відповідальність за додержання порядку ведення й достовірність обліку та статистичної звітності.
Відповідно до контракту від 07.06.2016, укладеного Червоногригорівською селищною радою в особі селищного голови ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , останній зобов`язується безпосередньо і через адміністрацію підприємства здійснювати поточне управління (керівництво) підприємством, укладає господарські та інші угоди на найбільш вигідних для підприємства умовах, має право діяти від імені підприємства, представляти і захищати його інтереси у відносинах з підприємствами, установами та організаціями усіх форм власності, укладати господарські та інші угоди, розпоряджатися коштами підприємства. Тобто, ОСОБА_3 виконував організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обов`язки.
Таким чином, ОСОБА_3 , будучи службовою особою, займаючи посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно- господарських обов`язків, будучи матеріально відповідальною особою, тобто, згідно ч. 3 ст. 18 КК України, будучи службовою особою, діючи з єдиною метою в досягненні злочинного результату, вчинив кримінальне правопорушення - службове підроблення, за наступних обставин:
В.о. директора КП «Лиман» ОСОБА_3 , керуючись в своїй діяльності статутом, своїм контрактом від 07.06.2016, займаючи посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, тобто, згідно ч.З ст.18 КК України будучи службовою особою, 05.07.2016 в робочий час, перебуваючи на своєму робочому місці в приміщенні КП «Лиман» за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, смт. Червоногригорівка, вул. Ярморочна, 33, зловживаючи своїм службовим становищем, керуючись єдиним злочинним умислом, з метою заволодіння грошовими коштами місцевого бюджету, діючи з об`єднаним злочинним наміром, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що роботи не виконані, вчинив службове підроблення, а саме: шляхом використання комп`ютерної техніки підготував кошторис № 54 вартості виконаних робіт від 05.07.2016 та акт виконаних робіт № 54 від 05.07.2016 - косіння карантинних бур`янів, якими підтвердив виконання зазначених робіт в повному обсязі, які насправді не були виконані і ОСОБА_3 достовірно знав про це, тим самим навмисно, використовуючи своє службове становище, склав завідомо неправдиві офіційні документи. Після виготовлення вказаних офіційних документів, продовжуючи реалізацію свого умислу, направленого на складання та видачу завідомо неправдивих офіційних документів, діючи з метою надання офіційного вигляду документам, ОСОБА_3 умисно, використовуючи своє службове становище завірив їх своїм підписом та поставив відбиток печатки КП «Лиман». Після цього, в цей же день ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого умислу, направленого на складання та видачу завідомо неправдивих офіційних документів, навмисно, використовуючи своє службове становище видав вказаний кошторис та акт селищному голові Червоногригорівської селищної ради ОСОБА_7 .
На підставі вказаного акту, яким в.о. директора КП «Лиман» ОСОБА_3 підтверджував виконання робіт в повному обсязі, на рахунок КП «Лиман» були перераховані грошові кошти на загальну суму 3885грн.
В результаті зазначених умисних дій в.о. директора КП «Лиман» ОСОБА_3 , місцевому бюджету була спричинена матеріальна шкода на загальну суму 3885 грн.
Після цього ОСОБА_3 , керуючись корисливим мотивом, продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу на складання та видачу завідомо неправдивих офіційних документів, 14.07.2016 в робочий час перебуваючи на своєму робочому місці в приміщенні КП «Лиман» за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, смт. Червоногригорівка, вул. Ярморочна, 33, зловживаючи своїм службовим становищем, керуючись єдиним злочинним умислом, з метою заволодіння майном місцевого бюджету, у вигляді грошових коштів, діючи з об`єднаним злочинним наміром, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що роботи не виконані, вчинив службове підроблення, а саме: шляхом використання комп`ютерної техніки підготував кошторис № 63 вартості виконаних робіт від 14.07.2016 та акт виконаних робіт № 63 від 14.07.2016 - косіння карантинних бур`янів, якими підтвердив виконання зазначених робіт в повному обсязі, які насправді не були виконані і ОСОБА_3 достовірно знав про це, тим самим навмисно, використовуючи своє службове становище, склав завідомо неправдиві офіційні документи. Після виготовлення вказаних офіційних документів, продовжуючи реалізацію свого умислу направленого на складання та видачу завідомо неправдивих офіційних документів, діючи з метою надання офіційного вигляду документам, ОСОБА_3 умисно, використовуючи своє службове становище завірив їх своїм підписом та поставив відбиток печатки КП «Лиман». Після цього, в цей же день ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого умислу направленого на складання та видачу завідомо неправдивих офіційних документів, навмисно, використовуючи своє службове становище видав вказаний кошторис та акт селищному голові Червоногригорівської селищної ради ОСОБА_7 .
На підставі вказаного акту, яким в.о. директора КП «Лиман» ОСОБА_3 підтверджував виконання робіт в повному обсязі, і на рахунок КП «Лиман» були перераховані грошові кошти на загальну суму 4810 грн.
В результаті зазначених умисних дій в.о. директора КП «Лиман» ОСОБА_3 , місцевому бюджету була спричинена матеріальна шкода на загальну суму 4810 грн.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані, як кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 366 КК України - складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.
Під час досудового розслідування 16 червня 2017 року укладено угоду про визнання винуватості між прокурором Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_5 ..

Згідно угоди сторони погодилися на призначення покарання: за ч. 2 ст. 191 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік 1 місяць з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з використанням бюджетних коштів, строком на 1 рік 1 місяць, за ч. 1 ст. 366 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з використанням бюджетних коштів строком на 1 рік. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_3 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 1 року 1 місяця обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з використанням бюджетних коштів, строком на 1 рік 1 місяць. На підставі ст. 75, п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у вигляді обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, поклавши на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання. На підставі ч. 4 ст. 72 КК України додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з використанням бюджетних коштів, строком на 1 рік 1 місяць виконувати самостійно.

В судовому засіданні сторони кримінального провадження вважали за можливе затвердити укладену угоду та просили про це суд.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження суд вважає, що угода може бути затверджена з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо:

1)кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів;

2)особливо тяжких злочинів, віднесених до підслідності НАБУ за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи у вчиненні злочину, віднесеного до підслідності НАБУ, якщо інформація щодо вчинення такою особою злочину буде підтверджена доказами.

Обвинувачений беззаперечно визнав свою вину і добровільно відшкодував завдану його діями шкоду про що прокурором надано суду довідку Червоногригоровського селищного голови за №2373 від 15.06.2017 року. Злочини у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_3 відповідно до вимог ст.12 КК України є злочинами середньої тяжкості та невеликої тяжкості. Він вперше притягається до кримінальної відповідальності, задовільно характеризується за місцем роботи та проживання. При цьому обвинувачений цілком розуміє, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести обставини щодо кримінального правопорушення, у вчиненні яких його обвинувачують. Обвинувачений і його захисник не оспорюють допустимість і законність зібраних доказів. Він правильно розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер кожного обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконаний у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 має правильну правову кваліфікацію. До того ж, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і обвинувачений може виконати взяті на себе зобов`язання відповідно до угоди. Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України. Крім того відповідно до п.12 Постанови № 13 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Суд також має враховувати, що чинні КК і КПК регулюють два різновиди звільнення від відбування покарання з випробуванням: 1) загальний коли вимагається встановлення можливості виправлення засудженого без відбування покарання; 2) спеціальний у випадку затвердження угоди про примирення або про визнання винуватості, для укладення якої з`ясування питань, визначених у ч. 1 ст. 75 КК, не є обов`язковим. У зв`язку з чим, якщо ж сторони узгодили покарання та досягли домовленості щодо звільнення підозрюваного/обвинуваченого від його відбування з випробуванням, відповідно до частин 2, 3 ст. 75 КК суд зобовязаний прийняти рішення про таке звільнення у випадку затвердження угоди про примирення або визнання винуватості за наявності сукупності таких умов: 1) сторонами угоди узгоджено покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, позбавлення волі на строк не більше пяти років; 2) узгоджено звільнення від відбування покарання з випробуванням; 3) угода відповідає чинному законодавству та підстави для відмови в її затверджені визначені КПК (пункти 16 ч. 7 ст. 474 КПК) відсутні.

У випадку вчинення особою декількох кримінальних правопорушень сторони угоди попередньо мають узгодити (визначити) міру покарання за кожне вчинене суспільно небезпечне діяння, остаточну (сукупну) міру покарання і лише після цього звільнення її від відбування покарання з випробуванням.

Сторонами дотримані ці вимоги тому угода підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 475 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 16 червня 2017 року по кримінальному провадженню №0002256 між прокурором Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , з участю захисника.

ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 191 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік 1 місяць з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з використанням бюджетних коштів, строком на 1 рік 1 місяць;

за ч. 1 ст. 366 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з використанням бюджетних коштів, строком на 1 рік .

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 1 місяць.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбуття основного покарання звільнити з випробовуванням терміном на 1 рік.

Відповідно до п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на засудженого наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

На підставі ч. 4 ст. 72 КК України додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з використанням бюджетних коштів, строком на 1 рік 1 місяць виконувати самостійно.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 не обирався.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Речові докази відсутні.

Вирок суду може бути оскаржений відповідно до вимог ч. 4 ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Нікопольський міськрайонний суд.

Головуючий суддя: ОСОБА_1