Справа № 569/3301/17
У Х В А Л А

14 березня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання зазначив, що 01.01.2017 приблизно о 00 год. 41 хв. невідома особа з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження вікна, таємно викрала праску, телевізор, ювелірні вироби, чим завдала потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Документи доступ до яких планується отримати документи (інформація) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на місці події та в місцях можливого перебування злочинців за адресами:
- АДРЕСА_1 LAC 51806, 54301; CID 33, 267, 202, 177, 173, 39361 в період часу з 00 год. 00 хв. по 03 год. 00 хв. 01.01.2017;
- АДРЕСА_2 LAC 51806, 54301; CID 102, 92, 96, 91, 19303 в період часу з 16 год. 00 хв. по 21 год. 50 хв. 03.01.2017;
- АДРЕСА_3 LAC 51806, 54301; CID 232, 231, 181, 177, 173, 39361 в період часу з 22 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв. 13.01.2017;
- АДРЕСА_4 LAC 51806, 54301; CID 161, 165, 19351 в період часу з 08 год. 00 хв. по 22 год. 30 хв. 24.01.2017;
- АДРЕСА_5 LAC 51806, 54301; CID 273, 97, 12, 16, 23, 22, 29231 в період часу з 07 год. 30 хв. по 08 год. 30 хв. 25.01.2017, які знаходяться у оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_6 та можливість зробити їх копії.
Речі та документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, а також на даний час виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи.

Оскільки отримання відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи надає можливість встановлення абонентського номеру особи, яка, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушення отримувала телекомунікаційні послуги, встановити дану особу та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину іншими способами неможливо, тому слідчий просить клопотання задовольнти.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав просив суд його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.
Заслухавши слідчого в судовому засіданні, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на місці події та в місцях можливого перебування злочинців за адресами:
- АДРЕСА_1 LAC 51806, 54301; CID 33, 267, 202, 177, 173, 39361 в період часу з 00 год. 00 хв. по 03 год. 00 хв. 01.01.2017;
- АДРЕСА_2 LAC 51806, 54301; CID 102, 92, 96, 91, 19303 в період часу з 16 год. 00 хв. по 21 год. 50 хв. 03.01.2017;
- АДРЕСА_3 LAC 51806, 54301; CID 232, 231, 181, 177, 173, 39361 в період часу з 22 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв. 13.01.2017;
- АДРЕСА_4 LAC 51806, 54301; CID 161, 165, 19351 в період часу з 08 год. 00 хв. по 22 год. 30 хв. 24.01.2017;
- АДРЕСА_5 LAC 51806, 54301; CID 273, 97, 12, 16, 23, 22, 29231 в період часу з 07 год. 30 хв. по 08 год. 30 хв. 25.01.2017, які знаходяться у оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_6 та можливість зробити їх копії.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1