У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до:

акту щорічного огляду електрообладнання буксира «Прогресс» № 105-1-02846-14 від 09.04.2014 року;

- акту щорічного огляду механічної установи, систем буксира «Прогресс» № 105-1-02845-14 від 09.04.2014 року;

- акту щорічного огляду корпусу, пристроїв, обладнання та забезпечення буксира «Прогресс» № 105-1-02844-14 від 09.04.2014 року;

- акту щорічного огляду радіобладнання буксира «Прогресс» № 105-1-02843-14 від 09.04.2014 року; які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002426 від 31.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Установлено, що 31.03.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою народного депутата України ОСОБА_3 щодо втрати буксиру «Прогрес» службовими особами державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») на користь Російської Федерації.

Під час досудового розслідування встановлено, що 20.11.2013 між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (далі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») укладено договір бербоут-чартеру № КД-18837 про надання у фрахт буксиру «Прогресс», IMO: НОМЕР_1 , регістровий № НОМЕР_2 , строком дії до 17.05.2014 року. Однак, після спливу строку дії вказаного договору буксир «Прогресс» до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не повернуто, чим завдано збитків державі в особі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно даних, отриманих від державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », буксир « ІНФОРМАЦІЯ_6 », номер регістра SRU030228 прийнятий під нагляд Регістру судноплавства України 10.01.2003. Останній щорічний огляд буксиру «Прогресс» для підтвердження класу проведено 09.04.2014. Після цієї дати буксир «Прогресс» до огляду Регістра не надавався. Починаючи з 07.09.2015 клас судна знято, а суднові регістрові документи втратили чинність у зв`язку із непред`явленням буксиру до підтвердження або поновлення класу.

Крім того, згідно наданих ІНФОРМАЦІЯ_7 копій документів у вигляді актів щорічного огляду електрообладнання та огляду механічної установки, систем, останній огляд буксиру «Прогресс» проводився 09.04.2014 у м. Одесі.

З огляду на викладене у прокурора є достатні підстави вважати, що посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » достовірно знаючи, що територію АР Крим разом з м. Севастополь, на території якого розташований ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », анексовано Російською Федерацією у березні 2014 року, а також те, що строк дії договору бербоут-чартеру № КД-18837 спливає 17.05.2014 року, маючи реальну можливість утримати буксир «Прогресс» на території України, оскільки його огляд проводився представником ІНФОРМАЦІЯ_7 09.04.2014 у м. Одесі (на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки інших портів в м. Одеса не існує), не вжили всіх можливих заходів до його утримання в ІНФОРМАЦІЯ_8 та дозволили вихід буксиру до ІНФОРМАЦІЯ_9 , у зв`язку з чим вказане майно на даний час державою втрачено.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, документів та інформації, які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, на підставі ст. ст. 36, 91, 93 КПК України 11.07.2016 за № 16-5448вих-16 спрямовано запит директору ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 про надання до Одеської місцевої прокуратури № 3 інформації та належним чином завірених копій документів.

На вказаний запит Одеською місцевою прокуратурою № 3 отримано відповідь від 13.07.2016 за № 20/10-1174 за підписом виконувача обов`язків директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 про неможливість надання запитуваної інформації та копій документів, у зв`язку з тим, що вони відносяться до комерційної таємниці цього держпідприємства та з посиланням на положення ст. ст. 159-163 КПК України, відповідно до яких можна отримати вищевказану інформацію та документи лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, отримати інформацію та документи або їх завірені копії від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », окрім як у порядку, передбаченому главою 15 КПК України, на даний час не представляється можливим.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених у ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженню необхідно застосування заходу забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, а саме доступ до:

- акту щорічного огляду електрообладнання буксира «Прогресс» № 105-1-02846-14 від 09.04.2014 року;

- акту щорічного огляду механічної установи, систем буксира «Прогресс» № 105-1-02845-14 від 09.04.2014 року;

- акту щорічного огляду корпусу, пристроїв, обладнання та забезпечення буксира «Прогресс» № 105-1-02844-14 від 09.04.2014 року;

- акту щорічного огляду радіобладнання буксира «Прогресс» № 105-1-02843-14 від 09.04.2014 року.

Володільцем вищезазначених речей та документів у вигляді інформації та оригіналів документів, їх копій є Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені інформація та документи необхідні для вирішення завдань кримінального провадження, а саме: захист держави від кримінального правопорушення та його наслідків, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, причетності конкретних посадових осіб до його скоєння, притягнення до відповідальності кожного в міру своєї вини та відшкодування заподіяних державі збитків.

Доведення обставин, які передбачається довести за допомогою даних речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, іншим способом довести неможливо, у зв`язку з відсутністю інших відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення та відсутністю інших процесуальних джерел отримання зазначених речей і документів, оскільки власником буксиру « ІНФОРМАЦІЯ_6 » є ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », клас цього судна дозволяє його використання лише для портових робіт, найбільш достовірна, повна та змістовна інформація та документи щодо цього судна знаходяться у володінні саме цього держпідприємства. Крім того зазначені речі та документи необхідні для проведення подальших слідчих (розшукових) дій для розкриття злочину, притягнення винної особи (осіб) до передбаченої законом відповідальності.

Приймаючи до уваги вищезазначене, та те що саме дії або бездіяльність службових (посадових) осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » призвели до втрати судна та заподіяння збитків державному підприємству, у прокурора є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни, або знищення таких речей та документів, у зв`язку з чим на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України прошу розгляд даного клопотання проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходяться ці речі та документи.
З урахуванням того, що вказані речі та документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а їх не вилучення може призвести до не досягнення мети кримінального провадження, у зв`язку з реальною загрозою їх знищення, зміни чи спотворення.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до:

акту щорічного огляду електрообладнання буксира «Прогресс» № 105-1-02846-14 від 09.04.2014 року;

- акту щорічного огляду механічної установи, систем буксира «Прогресс» № 105-1-02845-14 від 09.04.2014 року;

- акту щорічного огляду корпусу, пристроїв, обладнання та забезпечення буксира «Прогресс» № 105-1-02844-14 від 09.04.2014 року;

- акту щорічного огляду радіобладнання буксира «Прогресс» № 105-1-02843-14 від 09.04.2014 року; які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ та можливість вилучення слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 і за дорученням слідчого, відповідно до ст. ст. 40, 41 КПК України, іншим оперативним працівникам Національної поліції України зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

05.01.2017