Справа № 636 / 1268 / 17
1-кс / 636 / 299 / 2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
27 червня 2017 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ;
захисника ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000412 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуєва, Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, тимчасово не працюючого, раніше судимого 07.02.2014 за вироком Чугуївського міського суду Харківської області за ст. 125 ч. 1 КК України до штрафу в сумі 510 грн., 20.11.2015 за вироком Чугуївського міського суду Харківської області за ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки, який зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

- підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:
Згідно клопотання, 05.04.2017 до чергової частини Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшла письмова заява про те, що громадянин ОСОБА_7 за місцем свого мешкання виготовляє та зберігає наркотичні засоби.

05.04.2017 даний факт було зареєстровано в журналі обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області під № 2270, після чого дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412 від 06.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

Так, 06.05.2017 року о 13 годині 50 хвилині, в ході санкціонованого обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично мешкає ОСОБА_4 , співробітниками поліції на кухні вищевказаної квартири виявлено: два пакета виготовлених з безбарвного полімерного матеріалу з фіксатором, в середині яких знаходиться комкоподібна речовина, біло-рожевого кольору, загальною масою 0,9627 грам, яка згідно висновку експерта № 867 від 15.06.2017 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, загальна маса PVP у перерахунку на масу представленої речовини складає 0,2657 грам; п`ять фрагментів трубок білого кольору, виготовлених з полімерного матеріалу, обмотаних липкою стрічкою, всередині яких знаходиться порошкоподібна речовина, білого кольору, загальною масою 0,2314 грам, яка згідно висновку експерта № 867 від 15.06.2017 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, загальна маса PVP у перерахунку на масу представленої речовини складає 0,0657 грам; тринадцять фрагментів трубок жовтого та зеленого кольору, виготовлених з полімерного матеріалу, обмотаних липкою стрічкою, в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина, блакитного кольору, загальною масою 0,3196, яка згідно висновку експерта № 867 від 15.06.2017 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, загальна маса PVP у перерахунку на масу представленої речовини складає 0,0839 грам; ємність, яка виготовлена з полімерного матеріалу, з кришкою, виготовленою з полімерного матеріалу червоного кольору, на внутрішній поверхні яких є нашарування речовини блакитного кольору, загальною масою 0,0088, яка згідно висновку експерта № 867 від 15.06.2017 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, загальна маса PVP у перерахунку на масу представленої речовини складає 0,0046 грам; пакет, виготовлений з безбарвного полімерного матеріалу, з фіксатором, на внутрішній поврехні якого є нашарування речовини блакитного кольору, загальною масою 0,0093, яка згідно висновку експерта № 867 від 15.06.2017 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, загальна маса PVP у перерахунку на масу представленої речовини складає 0,0026 грам; пристрій, виготовлений з металу та полімерного матеріалу, поршень від шприця, виготовлений з металу, два фрагмента шприца, виготовлені з металу та полімерного матеріалу, наперсток, виготовлений з металу, трубка, виготовлена з полімерного матеріалу зеленого кольору, аркуш паперу білого кольору, на поверхні яких є нашарування речовини білого кольору, загальною масою 0,0041, яка згідно висновку експерта № 867 від 15.06.2017 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, загальна маса PVP у перерахунку на масу представленої речовини складає 0,0012 грам; електронні ваги чорного кольору, на поверхні яких є нашарування речовини білого кольору, загальною масою 0,0006 грам, яка згідно висновку експерта № 867 від 15.06.2017 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, загальна маса PVP у перерахунку на масу представленої речовини складає 0,0001 грам. Загальна маса речовини складає 1, 5365 грам, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, загальна маса PVP у перерахунку на масу представленої речовини складає 0,4238 грам.
На підставі вище викладеного, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинене повторно.

Крім того, 06.05.2017 року о 13 годині 50 хвилині, в ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично мешкає ОСОБА_4 , співробітниками поліції на кухні вищевказаної квартири виявлено: речовину у виді бруска з написом «Тротиловая шашка 400 г.» має розміри 51,5*52,0*101,5 мм, яка згідно висновку комплексної судової вибухотехнічної експертизи та експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу № 8173/9149 від 30.05.2017 є 400-грамовою тротиловою шашкою, яка містить 401,48 г бризантної вибухової речовини пресованого тротилу та належить до безоболонкових конструктивно оформлених зарядів вибухової речовини; речовина у виді бруска, має розміри 51,5*51,7*82,6,0 мм, яка згідно висновку комплексної судової вибухотехнічної експертизи та експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу № 8173/9149 від 30.05.2017 є 400-грамовою тротиловою шашкою, яка містить 300,32 г бризантної вибухової речовини пресованого тротилу та належить до безоболонкових конструктивно оформлених зарядів вибухової речовини.

На підставі вище викладеного, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - незаконне зберігання вибухової речовини, без передбаченого законом дозволу.

08.06.2017 даний факт було зареєстровано в журналі обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області під № 4112, після чого дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000817 від 08.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

22.06.2017 винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 на ч. 2 ст. 309 КК України у зв`язку з тим, що враховуючи висновок експерта № 867 від 15.06.2017 та те, що ОСОБА_4 раніше судимий, останній раз 20.11.2015 вироком Чугуївського міського суду Харківської області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 313 КК України до позбавлення волі на строк 5 років на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки та те, що ОСОБА_4 вчинив новий умисний злочин, під час іспитового строку.

22.06.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинене повторно.

22.06.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - незаконне зберігання вибухової речовини, без передбаченого законом дозволу.

22.06.2017 прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 вищевказані кримінальні правопорушення було об`єднано на підставі ч. 1 ст. 217 КПК України в одне кримінальне правопорушення за № 0000412 у зв`язку з тим, що відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень та під час проведення досудового розслідування процесуальні дії проводитимуться з однією й тією ж особою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
22.06.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор вважає, що є достатньо підстав та ризиків, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду у зв`язку з мірою покарання, яка загрожує останньому у разі визнання його винним у вчиненні злочинів, крім цього більш м`який запобіжний захід може спонукати підозрюваного на втечу з території Чугуївського району та взагалі території України, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, оскільки свідки проживають в одному населеному пункті з підозрюваним та їх показання вказують на протиправний, умисний характер діяння ОСОБА_4 та суперечать його усним поясненням, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Прокурор та слідчий вважають необхідним застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, і вважає, що інші більш м`які запобіжні заходи, передбачені ст. 176 КПК України, можуть не забезпечити виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, проти чого підозрюваний та його захисник не заперечували, просили застосувати більш м`який запобіжний захід посилаючись на необґрунтованість ризиків вказаних прокурором.

Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України: переховування від органів досудового розслідування, незаконного впливу на свідків та інших учасників досудового розслідування або вчинення іншого кримінального правопорушення. Так, підозрюваний не працює, без певного роду занять, може вплинути на хід розслідування, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину в період іспитового строку.

Вищевикладені обставини підтверджені наданими суду матеріалами кримінального провадження.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 4, 5 ст. 177 КПК України, той факт, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, оцінюючи сукупність обставин, а саме: тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, що може спонукати ОСОБА_4 до переховування від органів досудового слідства та суду, перебуваючи на волі, він може незаконно впливати на свідків, зможе перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а тому вважає, що застосування відносно ОСОБА_4 більш м`яких запобіжних заходів недостатнє для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, та обирає йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог ст. 182 КПК України, слідчий суддя з урахуванням викладених обставин кримінальних правопорушень, майнового та сімейного стану підозрюваного, ризиків передбачених ст. 177 КПК України, визначає заставу, достатню для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України в розмірі 80 (вісімдесят) прожиткових мінімумів в сумі 80000,00 грн. (1600,00 грн. х 80 = 128000,00 грн.)

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 182, 184, 193, 196, 395 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0000412, внесеного 06 квітня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань № 27 строком на 60 (шістдесят) днів - до 16 год. 30 хв. 25 серпня 2017 року.
Визначити суму застави у розмірі 128000 (сто двадцять вісім тисяч) грн. 00 коп., які необхідно внести на відповідний рахунок до спливу терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_4 в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя