Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/137/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2017 Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Кропивницький подання голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області про визначення підсудності кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 за ч.3 ст. 187 КК України-

ВСТАНОВИЛА:
Голова Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду Кіровоградської області з поданням, в якому ставить питання про направлення кримінального провадження № 0000149 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України на розгляд до іншого суду. Підставою для внесення подання є те, що Кіровоградський районний суд Кіровоградської області не може утворити належний склад суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2017 року призначено головуючого суддю ОСОБА_5 та склад колегії суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

На підставі доповідної записки судді ОСОБА_5 щодо заміни учасника колегії ОСОБА_7 розпорядженням керівника апарату № 13 від 14.02.2017 року призначено повторний автоматизований розподіл вищезазначеного кримінального провадження та замінено суддю ОСОБА_7 на ОСОБА_8

19 травня на підставі доповідної записки головуючого судді ОСОБА_5 щодо заміни учасника колегії ОСОБА_6 , у зв`язку із закінченням 5-річного терміну повноважень судді, розпорядженням керівника апарату призначено повторний автоматизований розподіл вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями від 19.05.2017 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню.

Згідно з ч.2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді І інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Так, викладені в поданні голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість визначення складу суду для розгляду даного кримінального провадження, знайшли своє підтвердження, в зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження направити дане кримінальне провадження на розгляд до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 31, 34 КПК України колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області про передачу кримінального провадження на розгляд до іншого суду задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000149 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України направити на розгляд до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3