Провадження № 1-кс/331/2485/2017
ЄУН № 331/4644/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Запорізького гарнізону ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0000078, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2017 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чемужівка, Зміївського району, Харківської області, українця, громадянина України, маючого вищу освіту, одруженого, працюючого начальником відділення кадрів військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:
10 липня 2017 року в провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Запорізького гарнізону ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0000078, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2017 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за № 1-кс/331/2485/2017 (ЄУН 331/4644/17).

В той же день, 10 липня 2017 року до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від захисника ОСОБА_5 , діючої в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , надійшла скарга про порушення прав та незаконне затримання її підзахисного, в якому порушується питання щодо визнання затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконним та його негайного звільнення з-під варти, зареєстроване за № 1-кс/331/2486/2017 (ЄУН 331/4645/17).

В судовому засіданні судом перед учасниками процесу порушено питання щодо об`єднання скарги (в порядку ст. 206 КПК України) захисника ОСОБА_5 , діючої в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , про порушення прав ОСОБА_6 та його незаконного затримання з клопотанням прокурора військової прокуратури Запорізького гарнізону ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0000078, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2017 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий та прокурор, захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_6 , кожен в окремості, в судовому засіданні проти обєднання в одне провадження та розгляду в одному провадженні скарги (в порядку ст. 206 КПК України) захисника ОСОБА_5 , діючої в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , про порушення прав ОСОБА_6 та його незаконного затримання з клопотанням прокурора військової прокуратури Запорізького гарнізону ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0000078, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2017 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заперечували.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справ за клопотанням слідчого та за скаргою захисника, заслухавши пояснення прокурора, слідчого захисника та підозрюваної, приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 10 липня 2017 року в провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Запорізького гарнізону ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0000078, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2017 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за № 1-кс/331/2485/2017 (ЄУН 331/4644/17).

В той же день, 10 липня 2017 року до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від захисника ОСОБА_5 , діючої в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , надійшла скарга про порушення прав та незаконне затримання її підзахисного, в якому порушується питання щодо визнання затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконним та його негайного звільнення з-під варти, зареєстроване за № 1-кс/331/2486/2017 (ЄУН 331/4645/17).

Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Враховуючи те, що розгляд скарги захисника ОСОБА_5 пов`язаний з розглядом клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також з метою їх повного, всебічного та своєчасного розгляду, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність об`єднання зазначених справ та розгляду їх в одному судовому засіданні.

Керуючись ст. 206 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Об`єднати в одне провадження справу № 1-кс/331/2485/2017 за скаргою захисника ОСОБА_5 , діючої в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , про порушення прав ОСОБА_6 та його незаконного затримання, зі справою № 1/331/2486/2017 за клопотанням прокурора військової прокуратури Запорізького гарнізону ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0000078, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2017 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
10.07.2017