Справа № 372/1151/17
Провадження 1-кс-241/17
ухвала
Іменем України
24 квітня 2017 року м. Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю начальника Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 ,

сторін кримінального провадження старшого слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 .

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання старшого слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області, погоджене прокурором прокуратури Обухівського району Київської області, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, у кримінальному за № 0000690 від 18.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, яке погоджено начальником Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Д.С. Житник.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, 28.12.2006 ОСОБА_5 придбала в смт. Козин Обухівського району Київської області земельну ділянку прощею 0,9 га, про що було укладено відповідний договір купівлі-продажу серії ВЕМ №525858. 20.12.2007 потерпіла отримала Державний акт серії ЯД №946071 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,9 га, кадастровий номер :05:007:0041, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Цільове призначення даної земельної ділянки - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

14.04.2017 ОСОБА_5 на Інтернет ресурсі «ОЛХ» побачила оголошення про продаж належної їй земельної ділянки площею 0,9 га, кадастровий номер :05:007:0041, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
В подальшому, 18.04.2017 близько 10 години 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в Козинській селищній раді Обухівського району Київської області, дізналася від незнайомого їй раніше чоловіка про те, що 18.04.2017 о 12 годині 00 хвилин повинна відбутися нотаріальна дія, а саме посвідчення договору купівлі-продажу належної їй на підставі Державного акту серії ЯД №946071 на право приватної власності земельної ділянки площею 0,9 га, кадастровий номер :05:007:0041, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
З даного приводу встановлено, що 18.04.2017 близько 12 години 00 хвилин, ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто маючи прямий умисел, направлений на використання підробленого документа, достовірно знаючи про те, що в її використанні перебуває завідомо підроблений документ, оскільки вона ніколи не набувала в установленому законом порядку права власності на спірну земельну ділянку, переслідуючи корисливий мотив, а саме намір відчужити земельну ділянку площею 0,9 га, кадастровий номер :05:007:0041, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , надала приватному нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 , номер свідоцтва 3595, розташованої за адресою: 08703, м. Обухів, вул. Каштанова, 6, офіс 11, завідомо підроблений Державний акт серії ЯД №946071 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,9 га, кадастровий номер :05:007:0041, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . від 20.12.2007, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на імя ОСОБА_5 , виданий Ворошиловським РВ УМВС України в м. Донецьку, договір купівлі продажу земельної ділянки серії ВЕМ №525858 від 28.12.2006, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , в особі ОСОБА_9 .
Своїми умисними діями, які виразилися у використанні завідомо підробленого документу, а саме завідомо підробленого Державного акту серії ЯД №946071 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,9 га, кадастровий номер :05:007:0041, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . від 20.12.2007, договору купівлі продажу земельної ділянки серії ВЕМ №525858 від 28.12.2006, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , в особі ОСОБА_9 , паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 на імя ОСОБА_5 , виданого Ворошиловським РВ УМВС України в м. Донецьку, ОСОБА_6 вчинила злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України.
18.04.2017 о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_6 затримано на підставі ст. 208 КПК України безпосередньо після вчинення злочину.

Під час особистого огляду її речей, що відбувався за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Київська. 22, кабінет №12, за участю двох понятих жіночої статі, виявлено та вилучено наступні речі та предмети, а саме:

1)паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_5 ;

2)ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_5 ;

3)Державний акт серії ЯД №946071 на земельні ділянку площею 0,9 га, кадастровий номер :05:007:0041, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

4)договір купівлі продажу земельної ділянки серії ВЕМ №525858, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , в особі ОСОБА_9 ;

5)експертна оцінка земельної ділянки площею 0,9 га, кадастровий номер :05:007:0041, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

6)мобільний телефон марки НОКІА, ІМЕІ НОМЕР_2 ;

Також, 18 квітня 2017 року, речі, виявлені та вилучені під час особистого огляду ОСОБА_6 , що відбувався за адресою: АДРЕСА_2 , визнано речовим доказом в кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п.2 п.п.1 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до п.3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речового доказу, а саме речей, виявлених та вилучених під час особистого огляду ОСОБА_6 , що відбувався за адресою: АДРЕСА_2 в присутності двох понятих жіночої статі, для проведення всебічного розслідування вказаного кримінального провадження.
Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України проводився за відсутності та без повідомлення особи, у власності якої перебуває майно.
Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно має двох власників і є об`єктом вчиненого кримінального правопорушення, на яке воно спрямоване, а його арешт передбачає заборону особам, у володінні яких перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, 173 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 171, 220 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на речі, виявлені та вилучені під час особистого огляду ОСОБА_6 , що відбувався за адресою: АДРЕСА_2 , в присутності двох понятих жіночої статі, а саме:

-паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_5 ;

-ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_5 ;

-Державний акт серії ЯД №946071 на земельні ділянку площею 0,9 га, кадастровий номер :05:007:0041, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

-договір купівлі продажу земельної ділянки серії ВЕМ №525858, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , в особі ОСОБА_9 ;

-експертна оцінка земельної ділянки площею 0,9 га, кадастровий номер :05:007:0041, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

-мобільний телефон марки НОКІА, ІМЕІ НОМЕР_2 .

-
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1