Дата документу 13.06.2017 Справа № 554/4709/17
Провадження № 1-кс/554/4103/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000590 від 04 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали: надати слідчому ВП № 2 ПВП ГУ НП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає .: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), де потерпіла проходила лікування в травматологічному відділенні з 03.05.2017 по 24 травня 2017 року. Прохали розгляд клопотання проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою проведення судово-медичної експертизи приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесене до ЄРДР №0000590 від 04.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.286 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що 03.05.2017 близько 13.00 год. на перехресті вулиць Панянки-Шолом Алейхема водій автомобіля РАФ 22038 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 спускаючись по вул.Шолом Алейхема, не втримав керування автомобілем, внаслідок чого врізався в бокову стіну бетонного паркану КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", внаслідок чого водій загинув та пасажири отримали тілесні ушкодження, в тому числі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл на вилучення оригіналу історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на лікуванні у травматологічному відділенні з 03.05.2017 по 24.05.2017, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000590 від 04 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.286 КК України задовольнити.

Надати дозвіл з 13 червня 2017 року до 13 липня 2017 року слідчому ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл з 13 червня 2017 року до 13 липня 2017 року слідчому ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 на вилучення оригіналу історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на лікуванні у травматологічному відділенні з 03 травня 2017 року по 24 травня 2017 року, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1