Справа № 676/1451/17
Провадження № 1-кс/676/368/17
27 березня 2017 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , секретаря судових засідань ОСОБА_4 , розглянувши скаргу на бездіяльність слідчого про невнесення відомостей до ЄРДР, -
встановив:
ОСОБА_3 оскаржує бездіяльність слідчого, яка на її думку полягає в тому, що слідчий безпідставно не вніс відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР). В обґрунтування вимог зазначає, що 14 лютого 2017 року звернулася до Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області з заявою про вчинення ОСОБА_5 замаху на її вбивство та умисний підпал домоволодіння, тобто вчинення кримінального правопорушення. Факт підпалу підтверджується актом про пожежу від 1 травня 2016 року. В результаті вчинених дій ОСОБА_5 спричинив значні матеріальні збитки, згоріла частина її домоволодіння, вона зазнала значного стресу. 13 березня 2017 року начальник Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області відмовив їй у внесенні цієї події до ЄРДР, без будь-яких обґрунтованих мотивів.
У суді скаржниця доводи скарги підтримала, пояснила, що ОСОБА_5 у її присутності та присутності зятя облив її горючою сумішшю, підпалив її, житло і господарські будівлі, проте, до відповідальності його не притягнуто, оскільки прокурор і правоохоронні органи розслідування не проводили.
Прокурор при винесенні рішення покладався на думку суду, зазначив, що з невідомих йому причин вказана подія не внесена до ЄРДР.
Документів на підтвердження або спростування доводів скаржника органи поліції і прокуратури так і не надали, а тому слідчий суддя, при прийнятті рішення враховував наявні у справі документи.
Заслухавши скаржника, дослідивши зміст скарги з доданими до неї матеріалами, слідчий суддя дійшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1ч.1ст.303 КПК України, скаржник вправі оскаржити згадану бездіяльність слідчого. Відповідно до ч.1ст.214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Відповідно до ст.40 КПК України слідчий здійснює повноваження у відповідності до КПК України, а стаття 19 Конституції України, яка є нормою прямої дії, зобов`язує органи державної влади та їх посадових осіб діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. При таких обставинах слідчий, прокурор зобов`язані були відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, внести відомості вказані у заяві про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Проте, з відповіді заступника місцевого прокурора та керівника районної поліції вбачається, що цих вимог Закону службові особи поліції і місцевої прокуратури не дотримались, вони розглянули заяву ОСОБА_3 у не процесуальному порядку, що прямо заборонено ст.12 Закону України «Про звернення громадян». Слідчі органи і прокурор при очевидних ознаках злочину не внесли відомостей до ЄРДР і до розслідування не приступили. На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого задоволити.
Зобов`язати слідчого Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 14 лютого 2017 року.
Слідчий суддя
Кам"янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1