1-кс/381/4/17
381/1/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2017 року м. Фастів

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проникнення у житло з метою проведення слідчих (розшукових) дій, у кримінальному провадженні №0000006 від 03 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 153, ч. 3 ст. 152 КК України,-

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 05 січня 2017 року, та відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Старший слідчий СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проникнення у житло з метою проведення слідчого експерименту, у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №0000006 від 03 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 153, ч. 3 ст. 152 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000006 від 03 січня 2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 153, ч. 3 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 03.01.2017 року до чергової частини Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 про те, що 02.01.2017 року невідомий чоловік, який представився ОСОБА_5 , із застосуванням фізичного насильства, за місцем свого проживання в с. Паляниченці, Фастівського району, Київської області, вступив у статеві зносини із заявницею проти її волі.

03.01.2017 року слідчим відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 152 КК України та розпочате досудове розслідування.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що 02.01.2017 року приблизно о 4 год. 00 хв. вона вийшла з нічного клубу «Кабаре» розташованого в м. Біла Церква, Київської області, поруч з приміщенням вказаного нічного клубу помітила автомобіль марки «Део Ланос» білого кольору з фішкою таксі, підійшла до водія вказаного автомобіля на якому поїхала до свого місця проживання. В автомобілі таксі крім водія, який назвався ОСОБА_6 на задньому пасажирському сидінні сидів і інший чоловік, який назвався ОСОБА_5 . В подальшому зайшла додому взяла кошти і попросила ОСОБА_6 підвести до магазину «АТБ» в м. Б.Церква, Київської області, де придбала цигарок та мінеральну воду в подальшому знову сіла в вище вказаний автомобіль «Таксі» і поїхала з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Також ОСОБА_4 показала, що з вище вказаними особами на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вона приїхала до якогось села, та заїхали до якогось двору де ОСОБА_5 повідомив, що приїхали до нього в гості в село розташоване поруч з селом Ковалівка, Васильківського р-ну, Київської області в подальшому ОСОБА_5 запросив до кімнати розташованої на другому поверсі гаража де з ОСОБА_6 почали налаштовувати саморобний пристрій для куріння наркотичної речовини конопель, в подальшому дістав з-під столу суху рослинну речовину, яку насипав в пристрій та почав курити.

Також ОСОБА_4 показала, що в ході куріння коноплі ОСОБА_5 також змусив і її курити, коли ОСОБА_5 з ОСОБА_6 не випускали її з будинку та обернулись перемкнути музику, то до них застосувала газовий балончик та почала тікати, вибігла з двору, ОСОБА_5 з ОСОБА_6 наздогнали звалили на землю, схватили за волосся та знову затягнули в гараж.

Також ОСОБА_4 показала, що в подальшому ОСОБА_6 з ОСОБА_5 завели її в сауну розташовану на подвір`ї за будинком де роздягнули та змусили помитись, в подальшому змушували неодноразово вступати з ними в статеві акти.

Після чого прибрали в сауні, одягнулись посадили ОСОБА_4 в автомобіль марки «Мерседес» за кермом якого їхав ОСОБА_5 та відвезли через с. Гребінки на Одеську трасу де ОСОБА_4 втекла та зателефонувала в поліцію.

Органи досудового розслідування вказують, що в даному кримінальному провадженні, було встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродж. с. Паляниченці, Фастівського р-ну, Київської області, українець, громадянин України, не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Із метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, документування вказаного злочину, виникла необхідність у проведенні слідчих дій, у т.ч. слідчого експерименту, за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно інформації КП ФМР «Фастівське БТІ» станом на 01.01.2013 року житловий будинок АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_8 (Договір дарування від 18.06.2005 р. р.№1236 Фастівською держнотконторою).

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, не інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 с. 233 КПК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Згідност.240 КПК України слідчий експеримент проводиться з метою перевірки та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Слідчий експеримент, що проводиться у житлі чи іншому володіння особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє або на підставі ухвали слідчого судді за клопотання слідчого, погодженого з прокурором.
Відповідно до ч.3 ст.240 КПК України до участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для надання дозволу на проведення слідчого експерименту в житлі чи іншому володінні особи, враховуючи наявність підстав, визначених ст.234 ч.5 КПК України, а тому клопотання слід задовольнити, та надати дозвіл на проникнення до житла за адресою будинок АДРЕСА_2 з метою проведення слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та підозрюваним ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст.ст.233,234,240 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проникнення у житло з метою проведення слідчого експерименту, у кримінальному провадженні за № 0000006 від 03 січня 2017 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проникнення до житла за адресою: будинок АДРЕСА_2 з метою проведення слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1