ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/412/16-к
провадження № 1-в/691/114/16
УХВАЛА

05 грудня 2016 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк основного покарання,

встановив :

ОСОБА_3 звернувся до Городищенського районного суду з письмовим клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк основного покарання, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк основного покарання за № 838-VІІ від 26.11.2015 року».

Обґрунтовуючи заявлене клопотання, ОСОБА_3 зазначає, що вироком Городищенського районного суду від 24.10.2016 року, він був визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з призначенням покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 28.05.2015 року та призначено остаточне покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі. 21.05.2014 року він був затриманий працівниками Городищенського РВУМВС України в Черкаській за підозрою у вчинені кримінального правопорушення (злочину), за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України. 22.05.2014 року на підставі ухвали слідчого судді Городищенського райсуду йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та утримувався в Черкаському СІЗО. 08.12.2014 року ОСОБА_3 звільнили з під варти в залі суду та обрали відносно нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на два місяці, з покладенням на нього відповідних обов`язків. Оскільки він відбуває покарання і за вироком суду від 28.05.2015 року, тому просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк основного покарання.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подавши клопотання про слухання справи без його участі, заявлені вимоги просив задовольнити у повному обсязі.

Прокурор у судове засідання не з`явився з невідомих причин. Суд вважає за можливе розглянути клопотання засудженого без участі прокурора.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, передбачених законом.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк основного покарання за № 838-VІІ від 26.11.2015 року», ч. 5 ст. 72 КК України викладено в новій редакції та передбачено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до неї було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Згідно п. 2 Прикінцевих положень, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Судом установлено, що вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 24.10.2016 року, ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України, з призначенням покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 28.05.2015 року та призначено остаточне покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

22.11.2016 року засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вирок Городищенського районного суду Черкаської області від 24.10.2016 року.

Таким чином, з огляду на вище зазначене, суд вважає, що оскільки вирок Городищенського районного суду Черкаської області від 24.10.2016 року не вступив в законну силу, розгляд поданого ОСОБА_3 клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення, слід відкласти до розгляду апеляційного скарги засудженого на вирок Городищенського районного суду Черкаської області від 24.10.2016 року.

Керуючись ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк основного покарання за № 838-VІІ від 26.11.2015 року», ч. 1 ст. 539, ст.ст. 369-372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк основного покарання - відкласти до розгляду апеляційного скарги ОСОБА_3 на вирок Городищенського районного суду Черкаської області від 24.10.2016 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області, протягом 7 днів, з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1