Справа № 1-280/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2011 р. Червоноградський міський суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Рак Л.С. ,

при секретарі Мельник М.А.

з участю прокурора Ковальчука О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді справу про обвинувачення

ОСОБА_1, 06.02.1987 народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,українця, громадянина України, з освітою вищою, одруженого, працюючого гірничим робітником ВП Шахти ВідродженняДП Львіввугілля, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого,

по ст.296 ч.1 КК КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 08.03.2010 року, близько 18 год. 00 хв., знаходячись неподалік торгівельного павільйону ПП Просецький, що по вул. Й. Сліпого, 30 у м. Червонограді Львівської області, отримавши інформацію про те що ОСОБА_2, знаходячись у приміщенні вищевказаного павільйону, словесно ображав стажера-продавця ОСОБА_3, прибув за вищевказаною адресою, де припинив протиправні дії ОСОБА_2 З метою зясування обставин, що відбулися у приміщенні вищевказаного торгівельного павільйону, ОСОБА_1 викликав ОСОБА_2 з приміщення торгового павільйону на вулицю, де в присутності сторонніх громадян, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства та загальноприйнятих правил поведінки у громадському місця, супроводжуючи свої протиправні дії нецензурною лайкою, став висловлювати ОСОБА_2 претензії з приводу поведінки останнього та наблизився до нього, демонструючи свою зверхність та фізичну перевагу, діючи із особливою зухвалістю, умисно став наносити численні удари по різних ділянках тіла ОСОБА_2, внаслідок чого останній впав на асфальтобетонне покриття. Своїми діями ОСОБА_1 завдав ОСОБА_2 тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, винність у вчиненому злочині визнав повністю, звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності в звязку з примиренням з потерпілими та закриття кримінальної справи відносно нього, він повністю відшкодував потерпілому заподіяні збитки, вибачився перед ним, на сьогоднішній день жодних претензій у потерпілого до нього не має.

Потерпілий ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про те, що підсудний повністю відшкодував йому заподіяні збитки, жодних претензій до нього не має, просить звільнити його від кримінальної відповідальності.

Вислухавши висновок прокурора про підставність заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення із слідуючих підстав.

Злочин, вчинений підсудним відноситься до злочинів невеликої тяжкості, ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаявся, винність свою визнав повністю, відшкодував потерпілому заподіяні збитки, сприяв розкриттю злочину.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що кримінальну справу про обвинуваченя ОСОБА_1 по ст.296 ч.1 КК України провадженням слід закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності в звязку з примиренням з потерпілим.

Керуючись ст. ст.8 , 282 КПК України, ст.ст.12,46 КК України,суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності звільнити.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 по ст.296 ч.1 КК України провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд з постійного місця проживання - до вступу постанови в законну силу залишити без змін.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з часу її оголошення.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті.

Головуючий: Л. С. Рак