Справа № 366/3714/13-к
Провадження 1-кс/366/77/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2014 року суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру судових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
21 січня 2014 року до Іванківського районного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру судових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Суд, дослідивши отримані матеріали, приходить до наступного.
Скаржник знаходиться в Житомирській виправній колонії управління ДПтС України в Київській області (№4)
Згідно ст.306 КПК України передбачено розгляд скарги не пізніше 72 годин з моменту надходження відповідної скарги. При розгляді скарги слідчий суддя розглядає згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.
Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.
З ч. 9 ст. 336 КПК України, випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно із ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
За таких обставин, беручи до уваги той факт, що у даній скарзі, скаржник знаходиться в місцях позбавлення волі, а у матеріалах скарги зазначено клопотання про проведення дистанційного судового провадження, вважаю, що воно підлягає розгляду у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Керуючись ст.ст. 2, 28, 314-316, 336 КПК України КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд скарги ОСОБА_2 про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру судових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення в приміщенні суду за адресою: Київська область Іванківській район смт.Іванків вул.І.Проскури,14 на 13 годину 00 хвилин 21 березня 2014 року.
Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити скаржника відповідно до ст.306 ч.3 КПК України.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Житомирської виправної колонії управління ДПтС України в Київській області (№4) з Іванківським районним судом Київської області, за адресою: Київська область Іванківській район смт.Іванків вул.І.Проскури,14 на 13 годину 00 хвилин 21 березня 2014 року із обов`язковою участю скаржника ОСОБА_3 , 1979 року народження, доручити начальнику Житомирської виправної колонії управління ДПтС України в Київській області (№4)
Зобов`язати посадових осіб Житомирської виправної колонії управління ДПтС України в Київській області (№4) вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам розгляду скарги має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуваться за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: