Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/102/17
Справа № 711/287/17
13 січня 2017 року
У Х В А Л А
13 січня 2017 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_2 , винесеному у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 січня 2017 року за №0000005, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_2 , звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , винесеним у кримінальному провадженні №0000005, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи його тим, що оперативним підрозділом УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НПУ виявлений факт неправомірних дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які вчинили розтрату бюджетних коштів на користь ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за ремонтно-будівельні роботи, які фактично не виконані в повному обсязі.

Встановлено, що 29.09.2016 між ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладено договір №235 про «Реконструкцію скверу імені Тараса Шевченка м. Умань Черкаської області» на загальну суму 23,103,028 тис. грн. та відповідно до цього договору фінансування на 2016 рік становить 21,232, 63588 тис. грн.
Із відомостей єдиної бази мережі розпорядників та одержувачів бюджетних коштів встановлено, що протягом жовтня-грудня 2016 року ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі актів виконаних робіт на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перераховано кошти на загальну суму 20 483 053,87 грн.
30.12.2016 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснено виїзд до м. Умань, Черкаської область та проведено фактичний огляд об`єкта будівництва, а саме: скверу імені Тараса Шевченка в м. Умань, Черкаської області.
За результатами фактичного огляду, встановлено, що будівельні/ремонтні роботи не завершені та перебувають на початковому етапі, фото таблиця додається.
Таким чином службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 зловживаючи службовим становищем, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до актів виконаних робіт на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснили розтрату бюджетних коштів на загальну суму близько 20 млн. грн.
На даний час виникла необхідність у дослідженні документів та надання їх експертам для проведення ряду судових експертиз, в зв`язку з чим необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з подальшим їх вилученням, а саме до договору будівельного підряду № 235 від 29.09.2016 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 ЄДРПОУ НОМЕР_3 в особі ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 в особі ОСОБА_5 , проектно-кошторисної документації, актів виконаних робіт, дефектних актів, актів прихованих робіт та іншої документації, що стосується виконання будівельних робіт по вказаному договору. Вказана документація знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просив розгляд даного клопотання проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_4 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задоволити.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

В судовому засіданні слідчим доведена необхідність використання інформації , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації.

Наявність у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 з необхідною слідству інформацією підтверджується матеріалами кримінального провадження

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162-164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задоволити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , та уповноваженим згідно доручення оперативним працівникам на тимчасовий доступ до речей і документів з подальшим їх вилученням, а саме:

-договору будівельного підряду № 235 від 29.09.2016 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 ЄДРПОУ НОМЕР_3 в особі ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 в особі ОСОБА_5 , проектно-кошторисної документації;
-оригінали документів, які підтверджують перерахування бюджетних коштів за вказаним договором між ІНФОРМАЦІЯ_4 ЄДРПОУ НОМЕР_3 в особі ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 в особі ОСОБА_5 ;
-проектно-кошторисну документацію по об`єкту відповідно до договору, акти приймання виконаних підрядних робіт, довідки про вартість виконаних підрядних робіт, акти прихованих робіт, підсумкові відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат, накладні на отримання матеріальних цінностей, товаротранспортні накладні, акти списання матеріальних цінностей (матеріальні звіти), журнали обліку виконаних робіт та іншої документації, що стосується виконання будівельних робіт по вказаному договору.

Вказана документація знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити відповідальним особам ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1