Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1895/17
Провадження № 1-кп/644/341/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2017 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши обвинувальний акт, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 000228 від 24.01.2017 року, що надійшов від прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , щодо громадянина:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше не судимого;
за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

22.01.2017 року, близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_5 , 1967 року народження, перебуваючи на загальному коридорі біля кімнати 9,10 кв. АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з ОСОБА_6 , 1971 року народження, маючи намір на навмисне нанесення йому тілесних ушкоджень та реалізуючи свій злочинний намір, завдав один удар кулаком у потилицю ОСОБА_6 , після чого завдав ще два удари потерпілому кулаком правої руки в область обличчя, внаслідок чого ОСОБА_6 згідно висновку судово-медичної експертизи від 26.01.2017 року завдані тілесні ушкодження у вигляді саден та синців на обличчі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України- умисне легке тілесне ушкодження.

У підготовчому в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 , заявив про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні, посилаючись на те, що вони примирилися з обвинуваченим і він, ОСОБА_6 , не має до нього жодних претензій, про що надав відповідну заяву (а.с. 35).
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 , проти закриття кримінального провадження по справі у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення - не заперечував, про що надав письмову заяву (а.с.36)
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття провадження по даній справі, заяву потерпілого, обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Якщо, обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ст.477 КПК України, провадження за ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного та керуючись п.4 ст.26, п.7 ч. 1 ст. 284, ст.350, ст. 477, 371-372, 376, 477 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1