Єдиний унікальний номер 205/1487/17
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей і документів
13 квітня 2017 року м. Дніпро
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 у невстановлені досудовим розслідуванням місці та час вступив у попередню змову із ОСОБА_5 , на вчинення відкритого викрадення чужого майна, поєднаного із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого (грабіж), а саме відкрите викрадення грошових коштів у незнайомої для них жінки. При цьому, вказані особи не розподілили між собою ролі злочинної діяльності.
Реалізуючи умови попередньої домовленості, направленої на вчинення відкритого викрадення чужого майна, поєднаного із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого (грабіж), діючи узгоджено, із корисливих мотивів, приблизно о 17 годині 30 хвилин 12.03.2017, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 знаходячись в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , побачили потерпілу ОСОБА_6 , яка зайшла до вищевказаного будинку. Після чого реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_4 підбіг до потерпілої зпереду та своїми руками почав наносити удари в область обличчя потерпілій ОСОБА_6 , від даних ударів ОСОБА_6 втратила рівновагу та впала на підлогу. В цей час, ОСОБА_5 стоячи біля потерпілої, діючи групою осіб, почала обшукувати кишені одягу потерпілої та поліетиленовий пакет, котрий потерпіла утримувала в лівій руці, в якому знаходились грошові кошти в розмірі 1858 гривень. Продовжуючи скоювати злочин ОСОБА_5 також почала наносити удари потерпілій своїми руками по тулубу, чим спричинила фізичний біль та подавила волю останньої. В результаті спільних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , потерпіла відпустила поліетиленовий пакет, в якому знаходились грошові кошти в розмірі 1858 гривень, та його підняла з підлоги ОСОБА_5 . Після чого, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 утримуючи викрадене, залишились на місці вчинення злочину, довівши свої злочинні дії до кінця, а потерпіла ОСОБА_6 вибігла на вулицю по допомогу.
Відповідно до медичної довідки № 2241 потерпілій ОСОБА_6 незаконними діями ОСОБА_5 та ОСОБА_4 спричинено закриту черепно-мозкову травму, струс головного мозку, забійну рану голови.
Таким чином ОСОБА_5 разом із ОСОБА_4 відкрито заволоділи майном, що належить ОСОБА_6 , а саме поліетеленовим пакетом, в якому знаходились грошові кошти в сумі 1858 грн., тим самим спричинивши потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.
Умисні дії, ОСОБА_4 , які виразилися у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого кваліфікуються за ч. 2 ст. 186 КК України.
В ході збору характеризуючого матеріалу на ОСОБА_4 , встановлено, що останній знаходиться на обліку в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 1 ДОР з діагнозом: Емоційно нестійкий розлад особистості.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність тимчасового доступу до історії хвороби підозрюваного ОСОБА_4 , яка знаходиться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального провадження, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 3, 159, 163-166 КПК України, слідчий суддя, -
Надати слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до історії хвороби підозрюваного ОСОБА_4 , яка знаходиться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1