Справа № 357/2365/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі Білоцерківської ВК-35 клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, до засудження працював вантажником експедитором МП «Топаз777», проживав в АДРЕСА_1 , раніше судимого, відбуває покарання за вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 01.07.2015 року, яким засуджений за ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 69,71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, який відбуває покарання в Білоцерківській ВК-35, про перерахування строку попереднього ув`язнення,-

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі в Білоцерківській ВК-35, звернувся до суду поштою з зазначеним клопотанням, просить переглянути його строк тримання під вартою в силу Закону України від 26.11.2015 року №838-УІІІ « Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», мотивуючи тим, що був засудженим вироками з застосуванням вимог ст. 71 КК України під час умовно-дострокового звільнення, був знову засуджений із застосуванням ст.71 КК України, а тому просить на підставі ст. 72 ч.5 КК України врахувати термін попереднього ув`язнення з 2010 року.

В судовому засіданні засуджений підтримав заявлене клопотання та суду пояснив, що вважає, що його термін відбування покарання повинен бути перерахований з врахуванням вимог ст. 72 ч.5 КК України з врахуванням терміну попереднього ув`язнення за вироком суду в 2010 році, згідно він відбував покарання у виді позбавлення волі та був звільнений в 2013 році умовно-достроково на строк 1 рік 6 місяців, так як до його покарання за останнім вироком було частково приєднане невідбувте покарання за виркоом, який він повністю не відбув.

Заслухавши засудженого, з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, особової справи засудженого, суд прийшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, так як у відповідності до Закону України від 26.11.2015 року №838-УІІІ « Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», у строк попереднього ув`язнення включається строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово- медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 01.07.2015 року, яким засуджений за ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 69,71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, з врахуванням невідбутого строку покарання за попереднім вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 29.11.2010 року, яким був засуджений до 5 років позбавлення волі за ч.2 ст. 307 КК України та постановою Березанського міського суду Київської області від 23.12.2013 року був звільнений умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 19 днів.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.05.2016 року з застосуванням ст. 72 ч.5 КК України строки відбування покарання засудженим ОСОБА_4 за вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 01.07.2015 року було перераховано з врахуванням строків перебування його під вартою на стадії досудового розслідування та суду до набрання вироком законної сили.

Засудженим ОСОБА_4 фактично заявляються вимоги щодо скорочення строків відбування покарання за вироком суду від 29.11.2010 року, за яким він відбував покарання у виді позбавлення волі та був умовно достроково звільнений з невідбутим строком 1 рік 6 місяців 19 днів.

Суд вважає, що вказані строки не підлягають перерахуванню засудженому у відповідності до вимог ст. 72 ч.5 КК України, так як від відбування покарання за вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 29.11.2010 року, яким був засуджений до 5 років позбавлення волі за ч.2 ст. 307 КК України засуджений вже був звільнений умовно-достроково, а тому покарання за нові злочини відбуває в межах кримінального провадження, за яким був засуджений 01.07.2015 року з врахуванням невідбутого терміну покарання за попереднім вироком суду, а тому термін попереднього ув`язнення засудженого за попереднім вироком суду не може бути взятий судом до уваги, так як кримінальне провадження, досудове слідство та розгляд попередньої справи судом, який ухвалив вирок 01.07.2015 року не проводився, хоча остаточне покарання і визначене із застосуванням ст. 71 КК України за сукупністю вироків.

На підставі викладеного, керуючись ст.72ч.5 КК України, Закону України від 26.11.2015 року №838-УІІІ « Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст.ст.537,538, 539 КПК України,суд-

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахунок строку відбування покарання з застосуванням ст. 72 ч.5 КК України- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до апеляційного суду Київської області з часу її оголошення, засудженим- з часу отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1