Єдиний унікальний номер:343/1106/17
Номер провадження: 1-в/0343/174/17
У Х В А Л А
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
07 липня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Долинського ВЦ №118 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області спільне клопотання адміністрації Державної установи «Долинський виправний центр № 118» та спостережної комісії при Долинській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 ,-
В С Т А Н О В И В :
Адміністрація Державної установи «Долинський ВЦ № 118» разом зі спостережною комісією при Долинській райдержадміністрації звернулись в суд з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
У судовому засіданні представник адміністрації ДУ «Долинський ВЦ № 118» підтримав клопотання та пояснив, що засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень режиму відбування покарання не допускав, дисциплінарні стягнення не накладались, заохочень не оголошувалось. На даний час засуджений ОСОБА_5 працевлаштований на виробництві установи , виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.
Засуджений ОСОБА_5 , в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав повністю, у вчиненому розкаявся. Пояснив, що за час відбування покарання він зрозумів свою помилку. Він бажає, щоб його умовно-достроково звільнили.
Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
За змістом ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Пленум Верховного Суду України в п.2 своєї Постанови № 2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, зазначає, що умовно-дострокове звільнення можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого даних про його попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків. При цьому головною умовою прийняття рішення є доведеність того, що він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
ОСОБА_5 засуджений 10.02.2014 року Липовецьким районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185, ст.75,76 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі з іспитовим терміном на 1 рік.
Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 12.02.2015 року скасовано іспитовий строк засудженому 10 лютого 2014 року Липовецьким районним судом Вінницької області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 2 місяці позбавлення волі, з іспитовим строком згідно ст.75 КК України на 1 рік відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та направлено засудженого в місця позбавлення волі згідно вказаного вироку, для відбування призначеного судом покарання.
Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 20.01.2017 року ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання у виді 01 (одного) року 06 (шести) місяців 08 (вісім) днів позбавлення волі, призначеного вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 10.02.2014 року за ст.185 ч. 3 КК України на 01 (один) рік 06 (шість) місяців 08 (вісім) днів обмеження волі..
Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 24.03.2017 року засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зараховано в строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, час слідування його під вартою до Долинського ВЦ № 118 з 20 січня 2017 року по 06 березня 2017 року з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.
Початок відбуття покарання засудженому рахується з 28.05.2015 року; 2/3 частини відбутого терміну - 24.05.2017 року; кінець терміну - 12.06.2018 року.
З характеристики від 13.06.2017 року, наданої адміністрацією ДУ «Долинський ВЦ № 118», вбачається, що засуджений ОСОБА_5 в установах відбування покарань знаходиться з 29.05.2015 року.
Під час тримання під вартою в УВП м.Вінниця порушень вимог режиму тримання під вартою не допускав, дисциплінарні стягнення не накладались, заохочення не оголошувались.
З 25.06.2015 року відбував покарання в Сокирянській ВК (№67). Був працевлаштований на виробництві в центрально-ремонтній майстерні установи. Порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, дисциплінарні стягнення не накладались, оголошувалось одне заохочення.
06.03.2017 року прибув в Долинський виправний центр (№118). Був працевлаштований на виробництві установи, де працює по даний час. Порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, дисциплінарні стягнення не накладались, заохочень не оголошувалось. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт по благоустрою установи ставиться із розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу засуджених за напрямком «Фізкультура і спорт» .
Згідно вироку суду позов не передбачений. Виконавчі листи на адресу установи не поступали.
Вину в скоєному злочині визнав повністю.
Згідно довідки від 15.06.2017 року за № 4/1-142с/к на засудженого ОСОБА_5 виконавчі листи про сплату позовів та аліментів в бухгалтерію установи на виконання не поступали.
Враховуючи наведене, а також сукупність вказаних обставин, які характеризують особу засудженого ОСОБА_5 , визнання своєї вини у вчиненому, розкаяння, стримування від порушень режиму відбування покарання, правил внутрішнього розпорядку, активна участь в суспільному житті, сумлінне виконання громадських доручень, слід розцінювати як дотримання ним вимог режиму відбування покарання та доведення свого виправлення, що є головною умовою умовно-дострокового звільнення від відбування покарання .
Суд , оцінивши всі докази, враховуючи вимоги Європейської конвенції з прав людини, вимоги КК України, КВК України , прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_5 , своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст.81 КК України дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
На підставі викладеного, ст.81 Кримінального кодексу України, керуючись ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбуття покарання у вигляді обмеження волі на невідбутий термін 11 (одинадцять) місяців 5 (п`ять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі семи днів з дня її оголошення через Долинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: