Справа №538/639/17
Провадження по справі №1-кс/538/157/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2017 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця питання виправлення описки в ухвалі Лохвицького районного суду Полтавської області від 17.08.2017 року, -

в с т а н о в и в :
17 серпня 2017 року ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області групі слідчих СВ Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та заступнику начальника СВ Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_10 було надано тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через компанію "Vodafone" за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 50178, 50178, 50178, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 1471. 4492, 6492 у період часу з 12 год. 00 хвилин 03 серпня 2017 року до 12 год. 00 хвилин 4 серпня 2017 року у зоні дії зазначеної базової станції оператора телекомунікацій, що перебуває у володінні компанію "Vodafone" .

Судом встановлено, що при підготовці тексту ухвали у мотивувальній частині ухвали було допущено описку, а саме: в першому абзаці помилково зазначено слідчий Лохвицького районного суду замість слідчий СВ Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області; в третьому абзаці - зазначено СВ Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області замість СВ Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області.

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеній ухвалі, оскільки в описові частин ухвали було допущено описку, а саме: в першому абзаці помилково зазначено слідчий Лохвицького районного суду замість слідчий СВ Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області; в третьому абзаці - зазначено СВ Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області замість СВ Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області.

Відповідно ст.379 ч.1 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти виправлення даної описки.

Отже необхідно внести виправлення до ухвали Лохвицького районного суду Полтавської області від 17.08.2017 року.

Керуючись ст.372, 379, КПК України, суд
у х в а л и в :

Внести виправлення до ухвали №538/639/17 провадження по справі №1-кс/538/157/17 Лохвицького районного суду Полтавської області від 17.08.2017 року про надання групі слідчих СВ Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та заступнику начальника СВ ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через компанію "Vodafone" за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 50178, 50178, 50178, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 1471. 4492, 6492 у період часу з 12 год. 00 хвилин 03 серпня 2017 року до 12 год. 00 хвилин 4 серпня 2017 року у зоні дії зазначеної базової станції оператора телекомунікацій, що перебуває у володінні компанію "Vodafone" та зобов`язання компанію "Vodafone", що розташований за адресою м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом з 12 год. 00 хвилин 3 серпня 2017 року до 12 год. 00 хвилин 4 серпня 2017 року у зоні дії зазначеної базової станції оператора телекомунікацій з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEL), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; Типи з`єднання абонентів А: вхідна та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; Дата, час та тривалість з`єднанню, у тому числі з`єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонентам А; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер IMEL) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), а саме виправити описку в мотивувальній частині в абзаці першому з слідчий Лохвицького районного суду замінити на слідчий СВ Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області, в абзаці третьому СВ Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області замінити СВ Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Лохвицький районний суд Полтавської обалсті протягом семи діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя - суддя
Лохвицького районного суду
Полтавської області ОСОБА_1