Справа № 157/2054/17
Провадження №1-кп/157/44/17
УХВАЛА
Іменем України
18 травня 2017 року м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

її захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

його представника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському кримінальне провадження № 0000105 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки і жительки АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, розлученої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працює, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в :

04 квітня 2017 року біля 12 год. 20 хв. обвинувачена ОСОБА_4 , знаходячись за місцем проживання по АДРЕСА_1 , під час конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно нанесла не менше двох ударів металевим стволом пневматичної гвинтівки по лівій верхній кінцівці колишнього чоловіка потерпілого ОСОБА_6 , внаслідок чого спричинила йому легкі та середньої тяжкості тілесні ушкодження.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 122 ч. 1 КК України про що подав суду письмову заяву.

Прокурор та обвинувачена не заперечували проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши пояснення обвинуваченої, її захисника, потерпілого, його представника, які просять закрити кримінальне провадження та пояснили, що ОСОБА_6 це робить добровільно, без будь-якого впливу, думку прокурора, який проти цього не заперечує, суд вважає клопотання підставним, обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

З матеріалів справи, пояснень сторін кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 вчинила злочин середньої тяжкості.

В силу ст. 26 ч. 4 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, як передбачено ст. 477 ч. 1 п. 1 КПК України, є провадження, в тому числі, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі фактичні та юридичні підстави для закриття даного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Вирішуючи долю речових доказів, суд вважає, що мобільний телефон слід залишити потерпілому, а диск з відеофайлом залишити при справі.

Керуючись ст. ст. 26 ч. 4, 284 ч. 1 п. 7 КПК України, суд

у х в а л и в :

Закрити кримінальне провадження № 0000105 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речові докази: мобільний телефон марки «Lenovo S860», який знаходиться на зберіганні ОСОБА_6 , залишити в його користуванні; CD-R диск залишити при справі.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд протягом семи днів із дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1