Справа № 755/3917/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
м. Київ "14" серпня 2017 р.

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про вирішення питання про застосування Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року відносно,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, маючого на утриманні малолітню дитину доньку-2013 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в :
Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 2 роки 6 місяців.

Захисник ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про вирішення питання про застосування Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року відносно ОСОБА_5 посилаючись на те, що він на момент вчинення злочину мав на утриманні малолітнього доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якої він не позбавлений батьківських прав, що є підставою для застосування до нього п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року.

Інспектор Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації м. Києва в судове засідання, не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив звільнити його від відбування покарання, з застосуванням відносно нього ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію» від 08 квітня 2014 року, в зв`язку з тим, що на день набрання чинності цього закону він на момент вчинення злочину мав на утриманні малолітнього доньку ОСОБА_6 .

Заслухавши думку прокурора, захисника, засудженого, вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_5 був засуджена вироком Броварського міськрайонного суду Київської області, за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, який відносяться до категорії злочину середньої тяжкості.

Відповідно до ст. 1 п. «в» , ст. 1 закону України «Про амністію» від 08 квітня 2014 року особи, не позбавленні батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами, звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України

Під дію ст. 8 Закону України «Про амністію» від 08 квітня 2014 року дії засудженого не підпадають.

ОСОБА_5 на день набрання чинності Закону України «Про амністію» від 08 квітня 2014 року є особою, яка мала на утриманні малолітню дитину, відносно якої не був позбавлений батьківських прав.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 1 п. «в» , ст. 1 закону України «Про амністію» від 08 квітня 2014 року, ст. 44 КК України, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_4 про вирішення питання про застосування Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2013 року - звільнити на підставі ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію» від 08 квітня 2014 року.

Прокурор та засуджений вправі подати апеляцію на дану постанову до апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: