Справа №552/813/13-к
Провадження № 1-кс/552/133/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2013 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В.

при секретарі Мирній Ю.Л.

за участю слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів та вилучення,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням погодженим з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів. У клопотанні посилалася на те, що у провадженні СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області знаходяться інформація про кримінальне правопорушення занесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000341 за ч.1 ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства було встановлено, що 31 січня 2013 року ОСОБА_2 перебуваючи в приміщенні гімназії № 13 за адресою м. Полтава вул. Гожулянська, 16/1 виявив відсутність свого мобільного телефону марки Нокіа 202 ІМЕІ 31648, ІМЕІ 31655, а тому виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення із викраденого мобільного терміналу Нокіа 202, номер що знаходився на час викрадення , що належить ОСОБА_2.

ПрАТ Київстар належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, свого представника в судове засідання не направив, про причину неявки не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

31 січня 2013 року СВ Київський РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області інформація по вказаному кримінальному правопорушенню занесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000341 за ч.1 ст. 185 КК України.

У ході досудового слідства було встановлено, що в період часу, ОСОБА_2 перебуваючи в приміщенні гімназії № 13 по вул.. Гожулянській, 16/1 м. Полтави виявив відсутність свого мобільного телефону Нокіа 202 ІМЕІ 31648, ІМЕІ 31655, тому для повного та всебічного проведення досудового слідства виникла необхідність встановити інформацію, що може бути використана з метою встановлення особи, яка скоїла злочин.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки, а також СМС- повідомлення з абонентського номеру оператора мобільного звязку ПрАТ Київстар, який працював у викраденому мобільному телефоні після 31 січня 2013 року по теперішній час, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є джерелом доказів та у подальшому потрібні для проведення ряду слідчих дій, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162 -164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів у роздрукованому вигляді, що перебувають у володінні оператора мобільно звязку ПрАТ Київстар та містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також смс повідомлення із мобільного терміналу Нокіа 202 ІМЕІ 31648, ІМЕІ 31655 у період часу з 12 гож. 45 хвилин 31 січня 2013 року, який належить ОСОБА_2.

Проведення заходу забезпечення кримінального провадження доручити співробітникам Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ж.В. Кузіна