Справа № 186/316/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

19.02.2014 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 10 лютого 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.140 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 10 лютого 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.
Згідно клопотання слідчого ОСОБА_4 , 10 лютого 2014 року звернувся до прокуратури м. Першотравенська із заявою про те, що: 16 січня 2014 року його дружина ОСОБА_5 1936 року народження була госпіталізована до відділення терапії ІНФОРМАЦІЯ_1 . 18 січня 2014 року її у зв`язку з погіршенням стану здоров`я перевели до реанімації, де вона впала в кому і ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.
Заявник вважає, що непрофесійні дії медичного персоналу, які виразилися в тому, що померлій дали сильнодіюче заспокійливе амітріпілін та неналежним чином опікувалися пацієнткою, призвело до настання смерті його дружини ОСОБА_5 .
10 лютого 2014 року прокурором м. Першотравенська Дніпропетровської області радником юстиції ОСОБА_6 було внесено відомості про вказану подію до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове слідство за фактом скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні комісійної судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідні посадові інструкції лікарів, які здійснювали лікування ОСОБА_5 та накази про їх призначення.
Слідчий СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області просить слідчого суддю Першотравенського міського суду надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: посадові інструкції лікарів та інших медичних працівників, які здійснювали лікування ОСОБА_5 , накази про їх призначення, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ., з наданням можливості її вилучення, оскільки, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до відомостей, одержаних при медичному обстеженні ОСОБА_5 , становлять охоронювану законом (лікарську) таємницю, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені дані та обставини в межах даного кримінального провадження неможливо довести іншими способами та вони, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі під час проведення комісійної судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідні посадові інструкції лікарів, які здійснювали лікування ОСОБА_5 та накази про їх призначення .

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вислухавши слідчого, який підтримав заявлене клопотання, оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, та, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до відомостей, які становлять лікарську таємницю, становлять охоронювану законом таємницю, але, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:
Надати слідчому СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: посадові інструкції лікарів та інших медичних працівників, які здійснювали лікування ОСОБА_5 , накази про їх призначення, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1