Справа № 200/1557/17
Провадження № 1-кп/200/248/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

сторін судового провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі судове провадження № 1кп/200/248/17 (кримінальне провадження №0004504), за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, який має середню освіту, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

21.12.2011 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 309 КК України, до одного року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком на один рік;

03.07.2012 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік три місяці. Звільнився 24.12.2013 року з Синельниківської ВК Дніпропетровської області за відбуттям покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
09.11.2016 року приблизно о 13 години 00 хвилин, ОСОБА_4 знаходячись біля будинку №15 по вул. Панікахи в м. Дніпро, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, знайшов і таким чином з невстановленого джерела, незаконно, без мети збуту, вчиняючи злочин повторно, придбав два медичних шприца об`ємом 6 мл., кожний з яких заповнений рідиною коричневого кольору відповідно масою 1,7330 г., та 1,8530 г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений концентрат із макової соломи (опій екстракційний). Маса концентрату із макової соломи (опію екстракційного) в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,7046 г. та 0,7544 г., та маючи умисел, направлений на зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, зберігав при собі, пересуваючись по вулицям міста Дніпро.

Цього ж дня, тобто 09.11.2016 року, приблизно о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 знаходячись біля будинку №5 на ж/м Тополя-1 в м. Дніпро, був затриманий співробітниками поліції під час складання протоколу за правопорушення, передбачене статтею 178 КпАП України, був проведений поверхневий огляд особистих речей ОСОБА_4 , в ході якого в лівій наружній кишені куртки, одягнутій на ньому, виявлено та вилучено два медичних шприца, об`ємом 6 мл. кожний, заповнені рідиною коричневого кольору відповідно масою 1,7330 г., та 1, 8530 г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений концентрат із макової соломи (опій екстракційний). Маса концентрату із макової соломи (опію екстракційного) в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,7046 г., та 0,7544 г., яку він незаконно, вчиняючи злочин повторно, придбав та зберігав при собі, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю. Пояснив, що дійсно 09.11.2016 року близько 13:00 години він біля будинку №5 по вул. Панікахи в м. Дніпро під трубами водопостачання знайшов два шприца, об`ємом 6 мл. кожний з наркотичним засобом «опій». Дані шприци лежали в пачці з-під сигарет, завернуті в серветку. Поклала туди їх невідома йому особа, на його замовлення. Він взяв ті шприци з опієм, поклав в кишеню куртки та пішов додому. Близько 15 16 годин біля будинку №5 на ж/м Тополя-1 в м. Дніпрі його затримали співробітники поліції, які відвели його до відділку поліції і там в присутності понятих знайшли та вилучили в нього вказані шприци з опієм. У вчиненому кається.

Прокурор вважала за можливе розглядати дане кримінальне провадження відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.

Судом було роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_4 положення ст. 349 КПК України. ОСОБА_4 просив розглядати справу у скороченому порядку без виклику свідків та без дослідження письмових доказів.

В зв`язку із повним визнанням вини обвинуваченим ОСОБА_4 , позицією інших сторін кримінального провадження, суд вважав за можливе проводити розгляд даного кримінального провадження відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.

Вважаючи доведеною таким чином вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, описаного вище, суд кваліфікує його дії за ч.2 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, що виразилися в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно.

Вивченням особи обвинуваченого, судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, має на утриманні неповнолітню дитину, щиросердно розкаявся у вчиненні злочину.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до положень ст. 66 КК України, є щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до положень ст. 67 КК України, не встановлено.

При призначенні покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, з випробуванням, оскільки саме таке покарання відповідатиме тяжкості вчиненого злочину та буде достатнім для його виправлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити та встановити йому іспитовий строк - два роки.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази: два медичні шприци об`ємом 6 мл. з концентратом макової соломи (опій екстракційний) знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь держави судові витрати в сумі 880 (вісімсот вісімдесят) гривень 40 копійок на розрахунковий рахунок 0004, одержувач платежу: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, МФО 805012, , призначення платежу: за експертизу № 1/8.6/3159 від 26.12.2016 року.

Протоколи допитів свідків, та інші документи про зафіксовані процесуальні дії зберігати в кримінальній справі.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1