Справа № 297/588/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2017 м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою головного лікаря Обласної психіатричної лікарні м. Берегово про зміну примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого, громадянина України,

встановив:
Ухвалою Перечинського районного суду Закарпатської області від 02.02.2016 року відносно ОСОБА_5 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області № 297/2334/16-к від 11.10.2016 року примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_5 продовжено.

09 березня 2017 року головний лікар Обласної психіатричної лікарні м. Берегово звернулася до Берегівського районного суду із заявою про зміну примусових заходів медичного характеру примусового лікування в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом на амбулаторне лікування по місцю проживання, мотивуючи таку тим, що ОСОБА_5 виявляє ознаки параноїдної шизофренії, епізодичного типу перебігу з помірно-вираженим апато-абулічним дефектом. Однак його психічний стан дозволяє змінити примусові заходи медичного характеру на амбулаторне лікування.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 заяву підтримала та пояснила, що на даний час ОСОБА_5 має стабільний психічний стан, позитивну динаміку, в нього відсутня психотична симптоматика, з`явилась критика до свого захворювання та до скоєного злочину, а також в нього впорядкована поведінка, що дозволяє змінити примусові заходи медичного характеру на амбулаторне лікування. Просила заяву задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування примусових заходів.

Заслухавши пояснення представника заявника, думку прокурора, яка вважала заяву підставною та не заперечила проти її задоволення, дослідивши матеріали справи, зокрема копію ухвали Перечинського районного суду Закарпатської області № 304/666/15-к від 02.02.2016 року (а. с. 8-9); копію ухвали Берегівського районного суду Закарпатської області № 297/2334/16-к від 11.10.2016 року (а. с. 6); висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 09, з якого вбачається, що ОСОБА_5 хворіє на параноїдну шизофренію, епізодичний тип перебігу з помірно-вираженим апато-абулічним дефектом та оскільки в ОСОБА_5 відсутня психотична симптоматика, наявна критична оцінка скоєного злочину та свого захворювання, впорядкована поведінка, суд вважає, що на даний час це дозволяє змінити примусові заходи медичного характеру з примусового лікування в психіатричній лікарні із звичайним наглядом на амбулаторне лікування (а. с. 2-5). У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає, що заява є обґрунтованою і її слід задовольнити.

Керуючись ст. 95 КК України, п. 7 ст. 537, ст. 539 КПК України,

ухвалив:
Заяву задовольнити.

Змінити примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з примусового лікування в психіатричній лікарні із звичайним наглядом на амбулаторне лікування по місцю проживання.

Ухвала протягом 7 діб з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя ОСОБА_1