Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 523/4170/17
Провадження №1-в/523/100/17
У Х В А Л А
про вирішення долі речових доказів
24.03.2017 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 та представника користувача майном ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , під час розгляду у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання про вирішення в кримінальному провадженні №0001189 долі речових доказів,

в с т а н о в и в:
20 березня 2017 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання представника користувача майном адвоката ОСОБА_5 про вирішення в кримінальному провадженні №0001189 долі наступних речових доказів: автомобіля марки «ВМW», в кузові сірого кольору, н/з НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 ; а також ключі та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу.

Дослідивши матеріали клопотання та судових справ №523/17978/16-к, №523/1492/17, №523/1493/17, отримавши пояснення адвоката ОСОБА_5 , яка вважала можливим повернути це майно його користувачу ОСОБА_4 , а також з`ясувавши думку прокурора про необхідність повернення цього майна власнику (законному володільцю), суд дійшов наступних висновків.

Автомобіль марки «ВМW», в кузові сірого кольору, н/з НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , а також ключі та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу було вилучено СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та долучено в якості речових доказів до матеріалів кримінального провадження №0001189.

Вищезазначений транспортний засіб фактично є знаряддям, який ОСОБА_6 було використано при вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.342 та ч.2 ст.345 КК України в кримінальному провадженні №0000114, яке було виділено з матеріалів кримінального провадження №0001189 і при цьому рішення про вилучення та долучення до першого із кримінальних проваджень вказаних речових доказів не приймалося, а відтак вирішення їх долі можливо виключно в межах кримінального провадження №0001189.

За результатами судового розгляду кримінального провадження №0001189 вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 31 січня 2017 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , кожного окремо, було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Як вбачається з розпорядження вирок набрав законної сили 3 березня 2017 року.

Всупереч вимог п.2 ч.4 ст.374 КПК України даним вироком не було прийнято рішення щодо вищезазначених речових доказів, а відтак, вирішення даного питання можливе в стадії виконання судового рішення в порядку п.14 ч.1 ст.537 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.9 ст.100 КПК України майно, яке використано як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про його незаконне використання. У такому разі зазначене майно повертається власнику (законному володільцю).
Оскільки згідно з довіреністю від 22 жовтня 2016 року ОСОБА_9 є лише користувачем даного транспортного засобу, а також судом не встановлено, що власник юридична особа UAB «ABLATOR», i.k. 304272253, адреса: Литовська Республіка, м. Каунас, вул. 61-8006, знала чи могла знати про незаконне використанняданого майна, то вищезазначені речові докази слід повернути їх власнику (законному володільцю).

Керуючись п.1 ч.9 ст.100, п.14 ч.1 ст.537 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Визнані в якості речових доказів в кримінальному провадженні №000118: автомобіль марки «ВМW», в кузові сірого кольору, н/з НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 ; а також ключі та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу - повернути їх власнику (законному володільцю) - юридичній особі UAB «ABLATOR», i.k. 304272253, адреса: Литовська Республіка, м. Каунас, вул. 61-8006.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1