Справа № 243/2836/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2017 року м. Слов?янськ

Слов?янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю

представника Слов`янського ВП ГУ НП

в Донецькій області ОСОБА_3

піднаглядного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Слов?янську подання начальника Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаївка Донецької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 раніше засудженого:

-04 серпня 1995 року Слов`янським міським судом Донецької області за ст. 140 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі;

-03 квітня 1996 року Слов?янським міським судом за ст. 229-6 ч.2 КК України до 4 років 2 місяців 18 дням позбавлення волі;

-07 лютого 2001 року Слов?янським міським судом за ст.ст. 229-6 ч.2, 140 ч.2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

-01 жовтня 2001 року Слов?янським міським судом за ст. 142 ч.2 КК України до 8 років позбавлення волі;

-25 жовтня 2011 року Слов`янським міськрайонним судом за ст.ст.311 ч.1, 311 ч.2, 317 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

-31 жовтня 2012 року Слов`янським міськрайонним судом за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2, 277 ч.1, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 14 липня 2014 року умовно-достроково на 01 рік 03 місяці 09 днів;

про продовження адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В:
24 березня 2017 року начальник Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду стосовно піднаглядного ОСОБА_4 з метою попередження вчинення ним після звільнення з місць позбавлення волі злочину і здійснення виховного впливу.

В судовому засіданні представник Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 підтримав подання, вважає можливим продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 на 6 місяців, оскільки він, перебуваючи на профілактичному обліку як піднаглядний, систематично порушував правила адміністративного нагляду.

Піднаглядний ОСОБА_4 заперечував проти продовження адміністративного нагляду стосовно нього.

Суд, вислухавши пояснення представника та піднаглядного, дослідивши матеріали справи, всебічно і в повному обсязі з`ясувавши всі обставини справи, приходить до переконання, що подання підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

В судовому засіданні встановлено, що 07 квітня 2016 року згідно ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області на підставі п «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року був встановлений адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 строком на 1 рік, на піднаглядного покладені наступні обмеження: заборона виїжджати за межі населеного пункту без письмового дозволу керівництва Слов`янського ВП ГУНП; заборона залишати житло з 20:00 год. до 04:00 год., за винятком часу перебування на роботі або навчанні; заборона перебувати в ресторанах, кафе, барах та інших торгових закладах, де здійснюється продаж на розлив спиртних напоїв в різний час доби; реєстрація в поліції 4 (чотири) рази на місяць; зобов`язання з`являтися за викликом поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративног онагляду /а.с.11-12/.

Відповідно до положення ч.2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи положення ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», приходжу до висновку, що для продовження адміністративного нагляду органом внутрішніх справ повинні бути надані достатні відомості про спосіб життя та поведінку піднаглядного, які вказують на необхідність продовження адміністративного нагляду.

Так, відповідно до постанови Слов`янського міськрайонного суду від 11.07.2016 р. ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП, а саме 25.06.2016 р. ОСОБА_4 не прибув на реєстрацію до Слов`янського ВП. Зазначена постанова набрала законної сили 22 липня 2016 року /а.с.15/.

Відповідно до постанови Слов`янського міськрайонного суду від 09.11.2016 р. ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП, а саме 22.10.2016 р. ОСОБА_4 не прибув на реєстрацію до Слов`янського ВП. Зазначена постанова набрала законної сили 22 листопада 2016 року /а.с.17/.

Згідно з постановою Слов`янського міськрайонного суду від 09.11.2016 р. ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП, а саме 15.10.2016 р. ОСОБА_4 не прибув на реєстрацію до Слов`янського ВП. Зазначена постанова набрала законної сили 22 листопада 2016 року /а.с.18/.

Таким чином, піднаглядний ОСОБА_4 систематично порушує обмеження адміністративного нагляду, встановлені йому судом.

Відповідно до характеристики за місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо, за місцем мешкання конфлікти не влаштовує, спиртними напоями не зловживає, скарги на його поведінку до комітету мікрорайону не надходили /а.с.13/.

Керуючись ч.2 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника начальника Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд, встановлений ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 квітня 2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 (шість) місяців та встановити йому обмеження адміністративного нагляду, а саме:

- заборонити вихід з будинку (квартири) в період часу з 20 годин 00 хвилин до 04 годин 00 хвилин ранку наступного дня, за винятком виходу на роботу або навчання;

- заборонити перебування в барах, кафе, ресторанах та інших місцях реалізації спиртних напоїв на розлив;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста), обраного для постійного проживання в межах України без дозволу керівництва Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області;

- зобов`язати піднаглядного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтися на реєстрацію в кабінет № 8 Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області 4 рази на місяць, кожну 1, 2, 3, 4 суботу кожного місяця в період часу з 9-00 до 18-00 год. у вільний від роботи час.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_1