КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3243/13-к
Провадження № 1-кс/552/559/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2013 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., при секретарі Геті А.О. за участю слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_1 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні вказувала на те, що в провадженні СВ Київського РВПМУ УМВС України в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001031 від 19 квітня 2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 18.04.2013 року невідома особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_2, які остання перераховувала через банківський термінал, що розташований за адресою: м.Полтава, вул.В.Тирнівська, 33/2. В звязку з чим ОСОБА_2 спричинено матеріальної шкоди на загальну суму 5 500 грн. Користуючись послугами ПриватБанку, а саме за допомогою терміналу: ТS205040, ОСОБА_2 перерахувала вказану суму на рахунок №5211********5379 виданий на імя ОСОБА_3.

В звязку з чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та вилученням документів з ПАТ Комерційного банку ПриватБанк, щодо повної інформації: про особу, якій належить рахунок №5211********5379.

Відповідно до ч.1 ст.107 фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи не викликалася на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та вилученням документів з ПАТ Комерційного банку ПриватБанк, щодо повної інформації: про особу ,якій належить рахунок №5211********5379, про надходження грошових коштів на картку та про зняття коштів з картки, і де саме здійснювалися зняття коштів, суми коштів, дати транзакцій та отримання фото з банкоматів, з котрих знімалися кошти з зазначеної картки, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

1. Надати тимчасовий доступ, з подальшим вилученням документів (довідок), які містяться в ПАТ Комерційний банк ПриватБанк про інформацію:

- кому саме належить картка ПАТ Комерційного банку ПриватБанк №5211********5379 (з подальшим наданням повної інформації про дану особу);

- повного рахунку по картці ПАТ Комерційного банку ПриватБанк №5211********5379, а саме: дати та суми нарахувань грошових коштів, дати та сум зняття грошових коштів з картки ( в період часу з 13:00 год. 19.04.2013 року по 00:00 год. 20.04.2013 року);

- де саме здійснювалося зняття грошових коштів з даної картки (повні адреси) в період часу з ( в період часу з 13:00 год. 19.04.2013 року по 00:00 год. 20.04.2013 року. При цьому надати фото, що були зроблені з терміналів чи іншої техніки ПАТ Комерційного банку ПриватБанк, в момент зняття грошових коштів з вказаної вище картки №5211********5379.

2. Проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження доручити слідчому СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Т.В.Турченко