Справа № 152/840/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 року м. Шаргород
Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,
23 травня 2017 року старший слідчий СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Під час досудового розслідування встановлено, що внаслідок отримання тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 28 березня 2016 року по 5 квітня 2016 року.
Відповідно в ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться медична карта № 6290 стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З 6 квітня 2016 року по 15 квітня 2016 року ОСОБА_4 знаходився на стаціонароному лікуванні у хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно в ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться медична карта № 2285 стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З огляду на викладене, старший слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 , які містять інформацію про стан здоров`я ОСОБА_4 , а саме до медичних карт № 6290 та № 2285 відповідно, з можливістю їх вилучення .
У судовому засіданні старший слідчий СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені у ньому, зазначивши, зокрема, що інших способів отримати документи немає.
Представники ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_5 у судове засідання не прибули.
Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно із ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, клопотань про фіксування судового засідання технічними засобами не надходило.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення старшого слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, установив наступне.
1 квітня 2016 року до ЄРДР внесено заяву ОСОБА_4 про те, що 28 березня 2016 року йому спричинено тілесні ушкодження.
Із виписки із карти стаціонарного хворого № 6290 вбачається, що ОСОБА_4 перебував на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_1 з 28 березня 2016 року по 5 квітня 2017 року.
Із листа ІНФОРМАЦІЯ_6 від 20 липня 2016 року № 1141 вбачається, що ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні з 6 квітня по 15 квітня 2016 року з діагнозом: перелом нижньої щелепи в області вугла зліва. Номер медичної карти хворого 2285.
Статтями 159 та 160 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Частинами 5, 6 та 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Ураховуючи вище викладене, з метою установлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати старшому слідчому СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , отже, клопотання належить задовольнити.
Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , та містять інформацію про тілесні ушкодження, отримані ОСОБА_4 , а саме до медичної картки стаціонарного хворого № 6290 з можливістю її вилучення.
Надати слідчому СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , та містять інформацію про тілесні ушкодження, отримані ОСОБА_4 , а саме до медичної картки стаціонарного хворого № 2285 з можливістю її вилучення.
Ця ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання цієї ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Згідно зі статтями 309 та 532 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді. Ухвали, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1