"05" травня 2017 р. Справа № 363/1671/17

УХВАЛА
про повернення клопотання про арешт майна
05 травня 2017року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду м. Вишгород ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:
04 травня 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, а саме: автомобіль марки «RANGE ROVER», модель 4.4, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 04.11.2004 року.

Вважаю, що клопотання не може бути прийняте до розгляду, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.
Клопотання погоджено прокурором прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Відомості про прокурора, який здійснює повноваження прокурора в даному кримінальному провадженні, в доданому до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відсутні.

Крім того, відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мета відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно ч.3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює максимальний строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Клопотання, яке подане слідчим та узгоджене прокурором, не містить підстави і мету відповідно до положень ст. 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, якщо особі оголошено підозру, третіми особами таким майном.
Як слідує з клопотання, ОСОБА_4 має право користування зазначеним автомобілем, який придбав у ОСОБА_5 у 2015 році. Власником автомобіля є ОСОБА_6 . Доказів на підтвердження вказаного до клопотання не додано, жодних відомостей щодо зазначених осіб клопотання та додані до нього матеріали не містять. Враховуючи вказані обставини, неможливо визначити, чи дійсно саме ОСОБА_6 є власником майна та ОСОБА_4 є користувачем вказаного майна. Адже, як слідує з клопотання, дане майно є вилученим, та, відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України, клопотання про накладення на нього арешту має розглядатися, зокрема, за участі власника майна, який має бути викликаний в судове засідання.
Вказане клопотання не відповідає вимогам ст.171 КПК України, у зв`язку з чим підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 171, 172 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна - повернути для усунення недоліків.

Встановити строк для усунення зазначених недоліків сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1