Справа № 760/9851/17-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2017 року м. Київ
Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверіз Веб Солюшенс» на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України,
в с т а н о в и в:
07 червня 2017 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ТОВ «Еверіз Веб Солюшенс» на бездіяльність уповноважених осіб НАБ України.
Вимоги скарги мотивовані тим, що 20 квітня 2017 року до НАБ України подано заяву про здійснення в.о. генерального директора ДСБУ «Аграрний фонд» ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України. Заява не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Просить постановити ухвалу, якою визнати бездіяльність уповноважених осіб НАБ України, яка полягає у невнесенні відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язати вчинити такі дії.
Скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
ТОВ «Еверіз Веб Солюшенс» звернулося до НАБ України з заявою про вчинення кримінальних правопорушень від 20 квітня 2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
У такому випадку визначений законом строк на внесення відповідних відомостей заяви підприємства до Єдиного реєстру досудових розслідувань (24 години) сплинув 21 квітня 2017 року, з урахуванням порядку обчислення процесуальних строків, передбачених ст. 115 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скарга ТОВ «Еверіз Веб Солюшенс» від 29 квітня 2017 року на бездіяльність уповноважених осіб НАБ України направлена до суду поштою 06 червня 2017 року, тобто з пропуском строку на подання скарги.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України визначено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
ТОВ «Еверіз Веб Солюшенс» питання про поновлення строку подання скарги не порушує.
З огляду на наведене, скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями 6, 214, 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверіз Веб Солюшенс» на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Еверіз Веб Солюшенс».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя: