Справа № 168/75/17
Провадження № 1-кп/168/26/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2017 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі :
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
секретар с/з - ОСОБА_2
з участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 309 КК України, частиною 2 статті 310 КК України,
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Текля Старовижівського району Волинської області, житель АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, неодружений, з повною середньою професійною освітою, несудимий

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 в серпні 2016 року, перебуваючи на окраїні лісового масиву, що розташований біля с. Нова Вижва Старовижівського району, побачивши декілька дикоростучих рослин коноплі, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, вирвав їх з корінням та переніс до свого будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , не маючи при цьому спеціального дозволу-ліцензії на посів та вирощування рослин конопель, висадив для власного використання 17 рослин коноплі в 6 вазонах та 8 рослин коноплі в 3 відрах, що в загальній кількості рослин становить 25 штук. У подальшому ОСОБА_4 з серпня 2016 року по 25 листопада 2016 постійно окультурював, поливав вказані рослини з метою подальшого використання для власних потреб без мети збуту.

Всього ОСОБА_4 незаконно зберігав без мети збуту 121,02 г (в перерахунку на висушену речовину) особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс та 1,4588 г (в перерахунку на висушену речовину) особливо небезпечного наркотичного засобу екстракт канабісу, обіг яких заборонено законом.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїв злочини, передбачені частиною 1 статті 309 КК України, частиною 2 статті 310 КК України.
27 березня 2017 року між прокурором та обвинуваченим укладено угоду про визнання обвинуваченим винуватості відповідно до вимог статті 472 КПК України.
Згідно з умовами даної угоди обвинувачений беззастережно визнає винуватість у вчиненні злочинів, передбачених частиною 1 статті 309 КК України, частиною 2 статті 310 КК України та зобов`язується сприяти у з`ясуванні всіх обставин кримінального правопорушення під час судового розгляду.
Сторони погодили, що обставинами, які пом`якшують покарання вчинених обвинуваченим злочинів, передбачених частиною 1 статті 309 КК України, частиною 2 статті 310 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.
Сторони погодились на призначення ОСОБА_4 покарання -
- за частиною 1 статті 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;

- за частиною 2 статті 310 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

На підставі статті 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки та на підставі статті 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Прокурор, обвинувачений та його захисник просили суд постановити вирок, яким затвердити угоду.

Заслухавши учасників судового провадження, перевіривши угоду на відповідність вимогам кримінального процесуального кодексу України та закону, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди з таких мотивів.

Відповідно до вимог статті 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з частиною 4 статті 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором або підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів; особливо тяжких злочинів, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи у вчиненні злочину, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, якщо інформація щодо вчинення такою особою злочину буде підтверджена доказами. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених частиною 1 статті 309 КК України, частиною 2 статті 310 КК України, які згідно зі статтею 12 КК України, є злочином невеликої та середньої тяжкості відповідно.
При цьому судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє права визначені частиною 4 статті 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені частини 2 статті 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього в разі затвердження угоди судом.
У судовому засіданні обвинувачений визнав вину у вчиненні злочинів, передбачених частиною 1 статті 309 КК України, частиною 2 статті 310 КК України, та надав згоду на призначення узгодженого сторонами угоди покарання.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
Судом роз`яснено учасникам процесу правові наслідки затвердження угоди.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором і обвинуваченим про призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Відповідно до частин 2 - 4 статті 75 КК, суд приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням у випадку затвердження угоди про примирення або про визнання вини, якщо сторонами угоди узгоджено покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, позбавлення волі на строк не більше п`яти років, а також узгоджено звільнення від відбування покарання з випробуванням. У випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом. Іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного року до трьох років.
Визначаючи тривалість іспитового строку ОСОБА_4 суд враховує щире каяття обвинуваченого, сприяння розкриттю злочинів, а тому є можливим застосування до ОСОБА_4 іспитового строку терміном один рік.
Згідно зі статтею 76 КК України, суд вважає за необхідне на засудженого покласти такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою; дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля.
Речові докази відповідно до статті 100 КПК України слід знищити.
Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, слід покласти на обвинуваченого.
Керуючись статтями 12, 70, 75, 76, 309, 310 КК України, 368, 373, 374, 394, 468 475 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Старовижівського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 від 27 березня 2017 року у кримінальному провадженні №0000333 - затвердити.
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочинів, передбачених частиною 1 статті 309 КК України, частиною 2 статті 310 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання
- за частиною 1 статті 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;

- за частиною 2 статті 310 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

На підставі статті 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки та на підставі статті 75 КК України звільнити від відбування, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою; дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля.
Речові докази зразки з восьми рослин зеленого кольору, схожих на коноплю; пакет за №3221936, в якому знаходяться три паперових конверти з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом; пакет за № 3221935, в якому знаходяться два паперових конверти із 17 і 8 рослинами зеленого кольору роду коноплі; пакет за №4089040, в якому знаходиться полімерний пакет з пляшкою, на поверхні якої міститься небезпечний наркотик екстракт канабісу знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати, пов`язані з проведенням експертизи в сумі 1321 (одна тисяча триста двадцять одна) гривня.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений з шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення:
1) обвинуваченим, його захисником, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого ніж узгоджене сторонами, затвердження судом угоди в у кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1