Справа № 195/476/14-к
У Х В А Л А
01.04.2014 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківський районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Томаківського РВ ГУМВС України ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Томаківського РВ ГУМВС в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 19.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Томаківського РВ ГУМВС в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням від 31.03.2014 року про надання тимчасового доступу до документів у приміщенні приватного нотаріуса ОСОБА_3 Дніпропетровського міського нотаріального округу за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналу заяви від 31.10.2000 року про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ставлять до відома нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та покупців ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про те, вони в шлюбі не перебувають та придбали квартиру поза шлюбом, та дозволити проведення її виїмку, з метою подальшого використання під час проведення почеркознавчої експертизи, висновки якої мають доказове значення по даному кримінальному провадженню.

З клопотання слідчого вбачається, що 26.09.2000 року ОСОБА_6 та ОСОБА_8 уклали договір дарування земельного паю, але, як пізніше вияснилось, вказаний договір не підписувався ОСОБА_6 , а був підписаний іншою особою. Крім того, що 26.09.2000 року невідома особа шахрайським шляхом заволоділа земельною ділянкою, яка належала ОСОБА_8 .

В ході досудового розслідування була призначена почеркознавча експертиза, на вирішення якої було поставлено питання: ким виконаний підпис у графі «ОБДАРОВАНИЙ» у договорі дарування права на земельну частку (пай) від 26.09.2000 року, ОСОБА_6 чи іншою особою. Однак, надані для дослідження документи зі зразками почерку та підпису ОСОБА_6 по кримінальному провадженню №0000123 були недостатніми, а необхідно додатково надати вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_6 , виконані в період часу, наближений до дати виконання досліджуваного документу (26.09.2000).

Під час розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що 31.10.2000 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (продавці) при укладенні договору купівлі продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (покупці) було складено заяву про те, що продавці повідомляють нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та покупців, що вони в шлюбі не перебувають та придбали квартиру поза шлюбом, після чого даний факт був засвідчений відповідними підписами.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику приватного нотаріуса ОСОБА_3 Дніпропетровського міського нотаріального округу, у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дане клопотання слідчого СВ містить всі відомості, передбачені ст.160 КПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши слідчого, який підтримав дане клопотання, суддя вважає, що дане клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до вищевказаної інформації, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_3 Дніпропетровського міського нотаріального округу, підлягає задоволенню, так як неможливо отримати відомості в інший спосіб та вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для його подальшого розслідування, з метою отримання доказів, необхідних для правильної кваліфікації відповідного кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.160-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Томаківського РВ ГУМВС в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , від 31.03.2014 року про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 19.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358, ч.1 ст.190 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів у приміщенні приватного нотаріуса ОСОБА_3 Дніпропетровського міського нотаріального округу за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналу заяви від 31.10.2000 року про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ставлять до відома нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та покупців ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про те, що вони в шлюбі не перебувають та придбали квартиру поза шлюбом, та дозволити проведення її виїмку, з метою подальшого використання під час проведення почеркознавчої експертизи, висновки якої мають доказове значення по даному кримінальному провадженню.

Дана ухвала діє на протязі одного місяця з дня винесення ухвали, а саме: до 01.05.2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1