Справа № 646/1971/17
№ провадження 1-в/646/150/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.03.17 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого у справі судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши подання Червонозаводського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Харкова УДПтС України в Харківській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв?язку із закінченням іспитового строку,
встановив:
Вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 09.03.2016 року ОСОБА_4 був засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч 2, 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном строком на 1 рік.
Основ`янський районний сектор Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питання виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції звернувся до суду з поданням, в якому просить звільнити засудженого від призначеного покарання у зв?язку із закінченням іспитового строку.
Представник Червонозаводського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Харкова в судове засідання не з?явився, про дату, час та місце розгляду матеріалу повідомлений своєчасно та належним чином. Надав до суду заяву, з проханням розглядати справу без їх присутності. Подання підтримав, просив задовольнити.
Засуджений в судове засідання не з?явився, про дату, час та місце розгляду матеріалу повідомлений своєчасно та належним чином. Надав до суду заяву, з проханням розглядати справу без їх присутності, подання підтримав, просив задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував протии задоволення подання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Суд, дослідивши думку представника кримінально-виконавчої інспекції, засудженого, вислухавши прокурора, який вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вирок енінського районного суду м.Харкова від 09.03.2016 року, яким ОСОБА_4 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч 2, 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном строком на 1 рік,з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, набрав законної сили 11.04.2016 року і не був оскаржений. Іспитовий строк у засудженого закінчився 09.03.2017 року. Згідно з даними АІС «АРМОР» ГУНП України в Харківській області ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив.
Враховуючи вищевикладене та керуючись вимогами ст. 537, ст. 539 КПК України, -
ухвалив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання у зв?язку із закінченням іспитового строку за вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 09.03.2016 року за ст.ст. 15 ч 2, 185 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1