Справа № 362/2678/14-к
Провадження № 1-кс/362/239/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.06.2014 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , розглянувши скаргу представника директора ДП Центрального ринку Васильок ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скарга мотивована тим, що 07.05.2014 року до Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області звернувся директор ДП Центрального ринку Васильок ОСОБА_3 з заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка була підписана директором ринку та 44-ма підприємцями, які працюють на вказаному ринку. В заяві зазначалось, що на території ринку Васильок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 та Денисенко Ігор, а також група невстановлених осіб представившись самообороною вчинили кримінальні правопорушення за статтями 195, 295, 296 КК України та просили внести відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати досудове розслідування та повідомити заявника про хід розслідування. В зв`язку з тим, що йому було відмовлено Васильківським МВ ГУ МВС України в Київській області, просив зобов`язати СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області вчинити певну дію, а саме: внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора ДП Центрального ринку Васильок ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 07.05.2014 року та розпочати досудове розслідування.
Представник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав скаргу з підстав викладених у ній та просив її задовольнити.
Дослідивши скаргу, заслухавши думку особи, що подає скаргу, прокурора, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Згідно із ч. 1 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокуратури, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийнятті рішення, вчинення дії чи бездіяльності.
За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як вбачається із долученої до скарги заяви, до Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області 07 травня 2014 року звернувся із заявою директор ДП Центральний ринок Васильок ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення. У Висновку ДІМ СДІМ Васильківського МВ (з обслуговування м. Василькова та Васильківського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_6 від 12 травня 2014 року вказано, що підстав для внесення заяви ОСОБА_3 до ЄРДР не вбачається.
За таких обставин, скарга щодо зобов`язання слідчого СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області внести відомості про кримінальні правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 07 травня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 303, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Скаргу представника директора ДП Центрального ринку Васильок ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області внести відомості про кримінальне правопорушення, викладене в заяві директора ДП Центрального ринку Васильок ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 07 травня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя