Справа № 591/530/17
Провадження № 1-кс/591/867/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2017 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про арешт майна
В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про накладення арешту на майно вилучене під час обшуку 01.03.2017 за адресою АДРЕСА_1 , а саме: нетбук «Еее РС SERIES» s/n: 870ААQ633756; карту пам`яті формату «mikro CD» 8 Gb, цифровий код Y08GF14 MET2034228; флеш картку пам`яті з корпусом чорного та зеленого кольорів; жорсткий диск «Seagate» Barrakuda XT 2TB s/n: 9WM1YED9; жорсткий диск «SAMSUNG» MODEL:HP204UI (2TB/R54/32M), s/n: S2H7J1AZA16272.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_4 та його захисник проти задоволення клопотання заперечували.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників, суд дійшов наступних висновків.

Досудовим розслідування встановлено, що 30.12.2016 близько 13 год. 45 хв. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «NISSANX-TRAIL», державний номер НОМЕР_1 , та рухаючись по вул. Веретинівська в м. Суми, з боку вул. Ковпака, в районі кінно-спортивної школи, допустив наїзд на пішохода неповнолітню ОСОБА_7 , яка перетинала проїзну частину за межами пішохідного переходу, справа на ліво відносно напрямку автомобіля.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді «ЗЧМТ. Струс головного мозку. Забійна рана скроневої ділянки зліва. Забій головного мозку».

31.12.2016 за даним фактом СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0005637 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В подальшому, кваліфікацію кримінального правопорушення змінено на ч. 2 ст. 286 КК України.

01.03.2017 проведено санкціонований обшук на підставі ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 13.02.2017 за місцем реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 . У ході проведення обшуку виявлено та вилучено речі та документи, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: нетбук «Еее РС SERIES» s/n: 870ААQ633756; карта пам`яті формату «mikro CD» 8 Gb, цифровий код Y08GF14 MET2034228; флеш картка пам`яті з корпусом чорного та зеленого кольорів; жорсткий диск «Seagate» Barrakuda XT 2TB s/n: 9WM1YED9; жорсткий диск «SAMSUNG» MODEL:HP204UI (2TB/R54/32M), s/n: S2H7J1AZA16272.
Під час проведення обшуку ОСОБА_8 , пояснив, що вище зазначене майно перебуває у його володінні та безпосередньому використанні та погодився його видати.
На даний час, вилучені під час обшуку за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , речі та документи свідчать про те, що вони можуть містити фактичні дані та відомості про обставини вчинення правопорушення, а відтак являтися речовими доказами по кримінальному провадженню. Для підтвердження або спростування викладених обставин необхідно провести ряд слідчих дій та експертних досліджень вилученого майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

У рамках кримінального провадження №0005637 від 31.12.2016 накласти арешт на майно вилучене під час обшуку 01.03.2017 за адресою АДРЕСА_1 , а саме: нетбук «Еее РС SERIES» s/n: 870ААQ633756; карту пам`яті формату «mikro CD» 8 Gb, цифровий код Y08GF14 MET2034228; флеш картку пам`яті з корпусом чорного та зеленого кольорів; жорсткий диск «Seagate» Barrakuda XT 2TB s/n: 9WM1YED9; жорсткий диск «SAMSUNG» MODEL:HP204UI (2TB/R54/32M), s/n: S2H7J1AZA16272 строком до 13 березня 2017 року.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 .

Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

.

Слідчий суддя ОСОБА_1