СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/671/17
пр. № 1-кп/759/173/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0009318 за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Октябрьське, Первомайського району, Автономна Республіка Крим, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-згідно вироку Джанкойського міського суду АРК від 25.06.1998р. за ст.229-6 ч.1 КК України (в редакції 1960р.) на 6 місяців позбавлення волі;

-згідно вироку Джанкойського міського суду АРК від 12.02.2001р. за ст.140 ч.3 КК України (в редакції 1960р.) на 4 роки позбавлення волі з конфіскацією майна;

-згідно вироку Джанкойського міського суду АРК від 14.04.2006р. за ст.186 ч.3 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі;

-згідно вироку Джанкойського міського суду АРК від 14.02.2011р. за ст.ст.307 ч.2, 186 ч.2, 70 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі, 29.07.2014р. постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 21.07.2014р. звільнений умовно-достроково на не відбутий термін 1 рік 8 місяців 20 днів,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 , 19.09.2016р., приблизно о 17 годині 30 хвилин, знаходячись по вул. Бучанській, 60 у невстановленої досудовим розслідуванням особи безоплатно придбав для власного вживання особливо небезпечний наркотичний засіб. Придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб, який знаходився у медичному шприці, ОСОБА_3 поклав до лівої кишені куртки, у яку був одягнений, тим самим незаконно придбав та почав незаконно зберігати при собі, без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.
19.09.2016р., приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , проходячи біля будинку №52 по вул. Бучанська у м. Києві, був викритий працівниками поліції, які виявили та в подальшому вилучили з лівої кишені куртки, у яку він був одягнутий, медичний шприц з рідиною коричневого кольору всередині, масою 0,819 г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині складає 0,063 г.
Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 02 грудня 2009 року), «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці №1» є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_3 показав, що 19.09.2016р., близько 17 години 30 хвилин, знаходячись біля будинку №60 по вул.Бучанській в м.Києві, у наглядно знайомого чоловіка, безоплатно придбав для особистого вживання наркотичний засіб опій ацетильований, який почав зберігати. В цей же день, близько 18 години 00 хвилин, знаходячись біля будинку №52 по вул.Бучанській в м.Києві його затримали працівники міліції та вилучили наркотичний засіб.

Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, не оспорює, щиро кається у вчиненому.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, що досліджені в судовому засіданні, суд знаходить винуватість обвинуваченого доведеною повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.309 ч.2 КК України правильно, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України.

Вирішуючи питання про вид покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, фактичні обставини по справі, особу обвинуваченого, який раніше судимий, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття в скоєному, обставину, що обтяжує покарання рецидив злочинів і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді позбавлення волі.

Процесуальні витрати по справі покласти на обвинуваченого.

Речові докази по справі, вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст.368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення експертизи, на користь держави у розмірі 440 гривень 20 копійок.

Речові докази по справі: наркотичний засіб - «опій ацетильований», масою 0,063 гр., який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУНП у м.Києві, знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
СУДДЯ: ОСОБА_1