Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4206/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.07.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001543 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, гр.. України, освіта базова загальна середня, працюючого за цивільними угодами, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , на початку червня 2017 року, перебуваючи на зупинці громадського транспорту с. Вороніна, що по вул. Колійній, в м. Полтаві, знайшов та незаконно придбав шляхом привласнення знайденого згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, достовірно усвідомлюючи, що вказана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_4 поклав до власного гаманця та в подальшому зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

У подальшому 20.06.2017 року, близько 15:00 год., за адресою м. Полтава, вул. Зигіна, 4, ОСОБА_4 , був зупинений працівниками поліції та на законну вимогу останніх, у присутності двох запрошених понятих, видав паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка, згідно висновку експерта №1768 від 23.06.2017, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою (в перерахунку на суху речовину) 10,012 г.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання, що дійсно він знайшов наркотичний засіб та зберігав у себе вдома. У вчиненому розкаюється просить суворо не карати

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України оскільки встановлено, що він незаконно придбав та зберігав наркотичну речовину без мети збуту.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є з`явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який характеризується за місцем проживання посередньо, наявність обставини, що пом`якшує покарання і відсутність обставин, що обтяжують покарання та приходить до переконання, про можливість виправлення ОСОБА_4 із застосуванням покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн..

Речові докази по справі: наркотичну речовину знищити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати у вигляді особистого зобов`язання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 593 грн. 22 коп. в рахунок відшкодування судових витрат за проведення судових експертиз.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.
Головуючий ОСОБА_1