"01" вересня 2017 р. Справа № 363/2612/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2017 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , прокурора Вишгородського відділу Києво - Святошинської прокуратури ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання про продовження міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000628 від 04.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
31 серпня 2017 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про продовження підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки спливає строк, на який такий запобіжний захід було обрано, а підстав для звільнення останнього з-під домашнього арешту не має, так як ризики, які послужили обранню запобіжного заходу продовжують існувати. Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту було обрано 07.07.2017 року терміном на 60 діб до 04.09.2017 року.
В судовому засіданні прокурор клопотання про продовження підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підтримав та просив його задовольнити, оскільки досудове розслідування закінчити не вдалося, а строк досудового розслідування на підставі постанови керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області продовжено до трьох місяців, тобто до 04.10.2017 року.
Старший слідчий ОСОБА_3 клопотання також підтримала, пояснила, що продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному необхідно для проведення слідчих дій, а саме необхідно провести ряд судових експертиз, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по цих матеріалах, дійшов таких висновків.
Згідно з вимогами ст..181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.
Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років, тому суд приходить до висновку, що обраний підозрюваному запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за ухвалою слідчого судді від 07.07.2017 року необхідно продовжити, оскільки ризики, передбачені ст..177 КПК України, що були підставою для застосування щодо останнього такого запобіжного заходу як домашній арешт, не зменшилися та не перестали існувати, а тому слід продовжити йому запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 30 вересня 2017 року включно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40, 131, 176-178, 183, 184, 194, 199 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Вишгородського відділу Києво - Святошинської прокуратури ОСОБА_4 про продовження міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000628 від 04.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України задовольнити.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 30 днів, тобто до 30 вересня 2017 року включно, поклавши на підозрюваного такі обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; 2) після 22.00 години та до 07.00 години ранку наступної доби не залишати місце постійного проживання - АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду, а також не відвідувати місця масового відпочинку та нічні розважальні заклади.
Виконання ухвали доручити Черняхівському ВП ГУ НП в Житомирській області.
Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора та слідчого.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1