1-кп/134/71/2017
Справа № 134/830/17
УХВАЛА
06 липня 2017 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

потерпілої: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль кримінальне провадження за ст. 129 ч. 1 КК України внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000192 від 29.05.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, непрацюючого, інваліда 3 групи, одруженого, з професійно - технічною освітою, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,

В С Т А Н О В И В:
29 травня 2017 року близько 09:00 години ОСОБА_5 , перебуваючи у своєму домогосподарстві, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , почав ображати свою дружину ОСОБА_4 . Під час сварки ОСОБА_5 висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_4 , висловлюючи її погрозу вбивством. В подальшому, щоб уникнути конфлікту зі своїм чоловіком, ОСОБА_4 вирішила вийти з домогосподарства на вулицю Заболотного. Перебуваючи на вулиці, ОСОБА_4 побачила, що з хвіртки виглядає її чоловік ОСОБА_5 , а в його руках знаходилася пневматична гвинтівка, яку він придбав у 2012 році та зберігав за місцем свого проживання. У свою чергу ОСОБА_5 переслідуючи умисел, направлений на те, щоб ОСОБА_4 реально сприйняла погрози вбивством і усвідомлювала, що він може позбавити її життя, прицілився в сторону своєї дружини ОСОБА_4 . Внаслідок чого ОСОБА_4 сприймаючи його погрозу як реальну загрозу життю, змушена була тікати, а ОСОБА_5 навмисно вистрілив в сторону своєї дружини двічі, в результаті чого ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження.

Згідно висновку експерта № 058 від 29.05.2017 на тілі ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження, які не відобразили своїх індивідуальних особливостей в морфологічній характеристиці ушкоджень. Виявленні у ОСОБА_4 ушкодження мають незначні, скороминущі наслідки, тривалістю не більш як шість днів і за цією ознакою відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ст. 129 ч. 1 КК України, як погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватись здійснення цієї погрози.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою, якою відмовляється від підтримки обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження за п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 проти вказаної заяви потерпілої не заперечував.

Прокурор проти клопотання потерпілої заперечень також не має.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження за відмовою потерпілої від підтримки обвинувачення з огляду на наступне:

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає до закриття у разі відмови потерпілого від підтримки обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Про закриття кримінального провадження суд постановляє ухвалу у відповідності до ч. 6 ст. 284 КПК України .

Враховуючи, що потерпіла та обвинувачений примирилися і потерпіла не бажає підтримувати обвинувачення, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .

Керуючись ч. 2 ст. 26, ч. 1 п. 7 ст. 284, ч. 6 ст. 284, 285, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 № 0000192 від 29.05.2017 року за ст. 129 ч. 1 КК України в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Крижопільський районний суд Вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: