Справа № 359/5006/17
Провадження № 1-кс/359/1156/2017

У Х В А Л А
«27» червня 2017 року

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Бориспільського ВП ГУ НП України в Київській області, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про скоєне кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :
26.06.2017 р. скаржниця звернулась до суду з зазначеною скаргою згідно якої зазначає, що вона зверталась до Бориспільського ВП ГУ НП України в Київській області з заявою про скоєння злочинів, передбачених ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України. Однак, слідчим дії по внесенню до ЄРДР відомостей про скоєний злочин не виконані. Тому вона просить суд зобов`язати Бориспільського ВП ГУ НП України в Київській області, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести до ЄРДР відповідні дані за її заявою.
Скаржниця в судове засідання не з`явилася, однак до початку розгляду справи подала заяву, згідно якої свою скаргу підтримала, та просить розглядати останню, без її присутності.
Представник Бориспільського ВП ГУ НП України в Київській області та прокурор в судовому засіданні не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши приєднані до провадження матеріали, заслухавши пояснення представника скаржника, слід дійти висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, може бути оскаржена - зокрема заявником та потерпілим.

З наведеного слід зробити висновок, що заява про скоєне кримінальне правопорушення від 14.06.2017р. яка була спрямована до Бориспільського ВП ГУ НП України в Київській області містили в собі вимоги щодо внесення даних до ЄРДР, дані щодо статті за якою заявник просить відкрити кримінальне провадження, а тому, по своїй суті є повідомленням про скоєний злочин. Оскільки відомості про вчинення кримінального правопорушення містились в заяві від 14.06.2017 р., які надійшли до Бориспільського ВП ГУ НП України в Київській області, тому слідчий, відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, повинен був внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Проведення перевірок, по заяві, без внесення слідчим відомостей з неї до ЄРДРУ, не допускається, і є суттєвим порушенням вимог КПК України, в цій частині, посадовими особами Бориспільського ВП ГУ НП України у Київській області.

Зазначені дії з боку посадових осіб Бориспільського ВП ГУ НП України у Київській області можуть свідчити про некомпетентність зазначених осіб у вирішенні питань, передбачених ст. 214 КПК України, або умисне порушення її вимог, що повинно тягнути за собою відповідальність, передбачену КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльностіслідчого Бориспільського ВП ГУ НП України в Київській області, яка проявилась у невнесенні до ЄРДР відомостей викладених у заяві ОСОБА_3 від 14.06.2017р.
Зобов`язати слідчих Бориспільського ВП ГУ НП України в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості викладені в заяві ОСОБА_3 від 14.06.2017 р. за ч. 4 ст. 358 та ст. 366 КК України, та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1