Справа № 165/519/17
Провадження № 1-кс/165/141/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2017 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
скаржника ОСОБА_4 ,
представника скаржника ОСОБА_5 ,
слідчого ОСОБА_6 ,
встановив:
Скарга обґрунтована тим, що 27 серпня 2016 року, близько 14 години, ОСОБА_7 , перебуваючи на сходовій площадці 3-го поверху 2-го під`їзду будинку АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту, що виник на грунті особистих неприязних відносин, завдав потерпілому ОСОБА_4 декілька ударів руками по обличчю та душив його за шию, спричинивши останньому тілесні ушкодження.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 скаргу підтримали з наведених в ній підстав, просили її задоволити.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_6 та прокурор ОСОБА_3 скаргу не визнали, вважають, що постанову про закриття кримінального провадження винесено з дотриманням вимог чинного законодавства. Просили в задоволенні скарги відмовити.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
Досудове розслідування по даному кримінальному провадженню проводилось слідчим СВ Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 ..
При проведенні досудового розслідування слідчим було проведено наступні дії: допитано потерпілого ОСОБА_4 (а.с. 4-5), призначено судово-медичну експертизу (а.с. 9), додатково допитано потерпілого (а.с. 8).
Прокурором прокуратури м. Нововолинська ОСОБА_3 , 14 жовтня 2016 року, що здійснював процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні, слідчому ОСОБА_6 було надано вказівки по даному кримінальному провадженню, а саме: провести слідчий експеримент з потерпілим ОСОБА_4 , зокрема відтворити механізми нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .
На виконання даних вказівок прокурора, слідчим СВ Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 проведено допит свідка ОСОБА_7 (а.с. 12-13), допит свідка ОСОБА_8 (а.с. 14-15) та допитано свідка ОСОБА_7 та потерпілого ОСОБА_4 одночасно (а.с. 16).
При проведенні даного досудового розслідування, слідчим ОСОБА_6 не було виконано вказівки прокурора, зокрема щодо проведення слідчого експерименту.
Як вбачається з висновку експерта (а.с. 7-8), при проведенні судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 , у останнього виявлено наступні тілесні ушкодження: осадження в ділянці нижньої повіки справа (одне), в підщелепній ділянці нижче кута щелепи зліва з переходом на бокову поверхню шиї (п`ять), в ділянці правого коліна (одне); забій мяких тканин в пара орбітальній ділянці зліва в проекції вилично. За ступенем тяжкості виявлені тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних.
В даній постанові як на підставу для закриття кримінального провадження, слідчий посилається на показання ОСОБА_7 , який заперечує факт нанесення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, обґрунтовуючи тим, що останній проник до його помешкання без його дозволу і зазначає, що виникнення у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень могло виникнути в результаті застосування сили в результаті, на думку ОСОБА_7 , незаконного проникнення ОСОБА_4 в його помешкання, хоча, кримінальне провадження порушене за фактом нанесення легких тілесних ушкоджень в результаті конфлікту, що виник на сходовій площадці, а не в помешканні ОСОБА_7 .
Крім того, слідчим, при проведенні досудового розслідування, не проведено слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 306-307 КПК України, суд
Матеріали даного кримінального провадження направити для організації досудового розслідування прокурору Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ..
Копію ухвали надіслати до СВ Нововолинського ВП ГУНП України у Волинській області та скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис
Слідчий суддя ОСОБА_9