Справа № 201/46/17-к
Провадження № - 1кп/201/113/2017
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2017 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0005032 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
На початку листопада 2016 року приблизно о 14:00 годині ОСОБА_3 знаходячись в м. Дніпро, а саме на території житлового масиву «Перемога-4», Соборний район, де реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, придбав у невстановлених осіб матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого у (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 3,053г, 3,288 г, 0,074 г, 0,074 г, 0,552 г, 0,480 г, 0,192 г, 0,306 г, 1,904 г, 0,939 г. відповідно, загальною масою, що дорівнює 10,862 г. Далі, доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_3 , усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, пересуваючись пішим ходом вулицями м. Дніпро, приніс раніше придбаний наркотичний засіб канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено до місця свого проживання, а саме до квартири яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого зберігання наркотичного засобу канабіс для власного вживання без мети збуту, цим самим довівши свій злочинний умисел до кінця.
14.11.2016 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою АДРЕСА_1 , в одній із кімнат зазначеної квартири виявлено та вилучено канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 3,053 г, 3,288 г, 0,074 г, 0,074 г, 0,552 г, 0,480 г, 0,192 г, 0,306 г, 1,904 г, 0,939 г. відповідно, загальною масою, що дорівнює 10,862 г.
Таким чином, умисні дії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав свою вину та пояснив, що на початку листопада 2016 року придбав наркотичний засіб канабіс загальною масою 10,862 г у невстановлених осіб, для власного вживання без мети збуту, та почав зберігати його за місцем свого проживання, а саме за адресою АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що обвинувачений, потерпілий та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини кримінального провадження і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України, ухвалив проводити судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні ним злочину доведена в повному обсязі і умисні дії ОСОБА_3 органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту
При призначенні ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який не судимий, на обліку у лікаря психіатра не знаходиться, знаходиться під диспансерно-динамічним наглядом у лікаря-нарколога за адресою: АДРЕСА_3 , з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживаняя опіоїдів. Синдром залежності».

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

До обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів необхідним та достатнім є призначення покарання у вигляді позбавлення волі та враховуючи, що він може стати на шлях виправлення без відбування покарання, суд вважає за можливе звільнити його від відбування покарання з випробовуванням.

Підстав для застосування до ОСОБА_3 положень ст. 69 КК України, а саме призначення покарання нижче нижчої межі встановленої санкцією статті суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на один рік.

Звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробовуванням, призначивши іспитовий строк один рік.

На підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Речовий доказ наркотичний засіб «канабіс»: масою 3,319 гр., 3,574 гр., 0,080 гр., 0,600 гр., 0,522 гр., 0,209 гр., 0,333 гр., 2,070 гр., 1,021 гр., що зберігається в камері схову речових доказів Соборному ВП ГУ Національної поліції у Дніпропетровській області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду.

Суддя: ОСОБА_1