Справа № 461/3816/17
пр.№ 1-кп/464/304/17
У Х В А Л А
13 липня 2017 року Сихівський районний суд м. Львова в складі колегії:

головуючогосудді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.28 ч.2 ст.317, ч.3 ст.28 ч.2 ст.306, ч.2 ст.311 КК України, ОСОБА_7 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.28 ч.2 ст.317, ч.3 ст.28 ч.2 ст.306 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.28 ч.2 ст.317, ч.3 ст.28 ч.2 ст.306, ч.2 ст.311 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.28 ч.2 ст.317, ч.3 ст.28 ч.2 ст.306 КК України.
На адресу суду 12.07.2017 надійшла заява від захисника ОСОБА_9 , в якій вона заявила клопотання про необхідність призначення обвинуваченому захисника для участі в підготовчому засіданні для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 , оскільки термін такого спливає 07.08.2017 р., а вона в період з 17 липня 2017 року по 21 серпня 2017 року перебуватиме у відпустці.

Заслухавши думку прокурора, який проти клопотання не заперечив, суд приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_9 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження строк тримання під вартою ОСОБА_8 спливає 07.08.2017.

На підставі вищенаведеного, з метою забезпечення права на захист обвинуваченого, слід зобов`язати Львівський обласний Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_8 захисника в порядку передбаченому ст.53 КПК України для проведення окремої процесуальної дії, для участі у підготовчому засіданні для вирішення клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 49-54 КПК України, -

у х в а л и в :

Залучити з Львівського обласного Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги захисника та доручити вказаному центру призначити обвинуваченому ОСОБА_8 захисника для проведення окремої процесуальної дії (вирішення клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді тримання під вартою).

Забезпечити явку захисника в підготовче судове засідання, призначене на 17 липня 2017 року на 14.30 год. (м.Львів, вул.Чоловського, 2, 5 поверх, каб.501).

Копію ухвали направити для негайного виконання Львівському обласному Центру з надання без оплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3