Справа 288/415/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Попільня клопотання начальника відділу пробації в Житомирській області ОСОБА_4 , відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Попільнянського районного суду від 21.08.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік і шість місяців, для вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшло клопотання начальника Попільнянського РС кримінально - виконавчої інспекції в Житомирській області ОСОБА_4 , про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 , злісно порушує обов`язки покладені на нього вироком Попільнянського районного суду, а саме: в період іспитового строку засуджений 02.12.2015 року, 16.03.2016 року та 20.07.2016 року не з`явився на реєстрацію до кримінальної виконавчої інспекції без поважних причин, за вказані порушення засудженому було винесено три застереження у виді письмових попереджень.

На підставі наведеного просить суд скасувати звільнення від відбуття покарання з випробуванням засудженого і направлення засудженого ОСОБА_5 , для відбування призначеного судом покарання.

Начальник відділу пробації в Житомирській області в судовому засіданні в поданні просила відмовити оскільки в провадженні Попільнянського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 , в судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні заявленого клопотання, оскільки відносно нього розглядається кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні заявленого подання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши інспектора, думку прокурора, засудженого ОСОБА_5 , приходить до висновку , що в задоволенні клопотання начальника відділу пробації відмовити, оскільки в провадженні Попільнянського районного суду перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3. ст. 185 КК України.

Керуючись ч. 2 ст.78 КК України; ст.537 КПК України;

ст.166 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання начальника Попільнянського РС кримінально- виконавчої інспекції в Житомирській області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом семи діб з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1