Справа №403/165/17 провадження № 1-в/403/29/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2017 року смт.Устинівка
Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника Устинівського РСП Південного МРУ ПВКПП МЮ України ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Устинівка матеріали подання начальника Устинівського районного сектору пробації Південного МРУ ПВКПП Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с.Димитрове Устинівського району Кіровоградської області,
жителя
АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не
працюючого, освіта неповна середня , засудженого 25.03.2015 року за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області за ч.2 ч.3
ст.185 КК України до позбавлення волі на три роки. Відповідно до ст.75 КК України із звільненням від відбування призначеного покарання з
випробуванням із встановленням іспитового строку на два
роки та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України
В С Т А Н О В И В:
Начальник Устинівського районного сектору пробації Південного МРУ ПВКПП Міністерства юстиції України (далі-Устинівський РСП Південного МРУ ПВКПП МЮ України) звернувся до суду із поданням про звільнення засудженого за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 25.03.2015 року за ч.2 ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі та із застосуванням ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки та покладенням відповідних обов`язків, ОСОБА_5 в зв`язку із закінченням іспитового строку, в період якого останній у визначені дні на реєстрацію до Устинівського районного сектору пробації з`являвся, повідомляв про зміну місця проживання, роботи та навчання, не виїжджав за межі України без дозволу, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно за місцем проживання, отримав одне попередження про можливе скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбуття покарання, внаслідок неявки на реєстрацію без поважних причин, яке не має ознак систематичності. В судовому засіданні представник Устинівського РСП Південного МРУ ПВКПП МЮ України підтримав подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням встановленого судом іспитового строку та виконанням засудженим ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків. В судовому засіданні прокурор підтримала вказане вище подання. Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти звільнення його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, крім іншого, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу. Судом по справі встановлено, що вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 25.03.2015 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі та із застосуванням ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки та покладенням відповідних обов`язків. Відповідно до п.1.9 розділу ІV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань МВС України 19.12.2003 року № 270/1560 (з наступними змінами) іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку (постанови, ухвали) суду.
Відповідно до ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі. Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами кримінального покарання "№7 від 24.10.2003 року іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч.3 ст.75 КК), а неповнолітньому- від одного до двох років ( ч.3 ст.104 КК). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст.75 КК.
З огляду на викладене, іспитовий строк ОСОБА_5 необхідно обчислювати з моменту проголошення вироку Долинського районного суду Кіровоградської області, тобто з 25.03.2015 року. Судом встановлено, що 26.05.2015 року ОСОБА_5 було поставлено на облік в Устинівському районному секторі пробації (Устинівському РС КВІ) за місцем його проживання в с.Новоігорівка Устинівського району Кіровоградської області, йому були роз`яснені покладені на нього судом обов`язки, а також він був попереджений про наслідки порушення порядку відбування покарання з випробуванням, про що останнім дано підписку.
За час перебування на обліку в Устинівському районному секторі пробації (Устинівському РС КВІ) засуджений ОСОБА_5 у визначені постановою дні явки з`являвся на реєстрацію, допустив одну неявку без поважної причини, що не має ознак систематичності, згідно повідомлень Устинівського відділення поліції до адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно даних ГУНП в Кіровоградській області в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. По місцю проживання характеризується позитивно. На дату розгляду судом даного подання, закінчився іспитовий строк два роки з дня оголошення вироку Долинського районного суду Кіровоградської області від 25.03.2015 року, за яким засуджено ОСОБА_5 ..
На підставі викладеного суд вважає, що гр-н ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 25.03.2015 року у зв`язку із закінченням іспитового строку на підставі ч.1 ст.78 КК України.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.165 КВК України,ст. ст. 537, 539 КПК України,
У Х В А Л И В :
Подання начальника Устинівського районного сектору пробації Південного МРУ ПВКПП Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задоволити.
Звільнити від покарання, засудженого за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 25.03.2015 року до трьох років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки та покладенням відповідних обов`язків, гр.-на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1