Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1500/17
номер провадження 1-кс/695/202/17
Номер рядка у звіті 4
У Х В А Л А
ПРО ТИМЧАСОВИЙ ДОСТУП ДО РЕЧЕЙ І ДОКУМЕНТІВ
30 травня 2017 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю:
слідчого ОСОБА_3
розглянув клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду, з погодженим із прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_5 клопотанням проотримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано наступним.
01 жовтня 2016 року близько 22 години 00 хвилин гр. ОСОБА_6 , перебуваючи на території кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх шкідливих наслідків, кулаком лівої руки наніс потерпілому ОСОБА_7 один боковий удар в область правого ока та два удари кулаком лівої та правої руки в голову в область лівого та правого виска відповідно. Після того, як ОСОБА_7 опинився на землі та намагався піднятися, ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний умисел, наніс один удар коліном в ліву височну частину голови потерпілому ОСОБА_7 .
Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх шкідливих наслідків, знаходячись у внутрішньому дворі кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тримаючи в лівій руці невідомий предмет, наніс один удар лівою рукою ОСОБА_7 в область правого виска, один удар ногою знизу вверх в область носу після якого потерпілий впав на землю обличчям до низу. ОСОБА_6 , скориставшись лежачим положенням потерпілого, наніс близько 4-5 ударів ногами по голові потерпілого зверху вниз. У подальшому ОСОБА_6 наніс один удар ногою в область переносиці потерпілого, в результаті чого останній відчув різку біль та з його носу потекла кров. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_6 наніс іще близько 1-2 ударів в область голови та близько 3-4 ударів ногами в по голові в область очей, лівої вискової частини та носу.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 05-8-01/5 від 04.01.2017 у ОСОБА_7 виявлено тілесні ушкодження: травма голови з переломом кісток склепіння черепа, забоєм головного мозку, крововиливами, садном обличчя, переломом кісток носа, контузією обох очей. Дані ушкодження виникли від дії твердих предметів та відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як такі, що небезпечні для життя.
По даному факту 03.01.2017 розпочато досудове розслідування, внесене до ЄРДР за № 0000017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
10 квітня 2017 року, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
Враховуючи, що захисником подано клопотання про призначення додаткової комісійної судово-медичної експертизи, а її проведення неможливе без вилучення медичних документів відносно потерпілого ОСОБА_7 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчий з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, звернувся з даним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до медичних документів відносно ОСОБА_7 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У судовому засіданні слідчий повністю підтримав клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 для розгляду клопотання не з`явився.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки ухвалою суду від 19.05.2017 вже було задоволено клопотання слідчого з аналогічних обставин та підстав.
Крім того, в мотивувальній частині клопотання вказується, що медична документація на потерпілого ОСОБА_7 знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , а у прохальній частині вказується, що в ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Керуючись ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1