Справа № 505/1674/17
Провадження № 1-кс/505/410/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.07.2017 року м. Подільськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, яку обґрунтовує тим, що 01.07.2017р. ОСОБА_3 звернувся до слідчого СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 з заявою про притягнення до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.186, ч.2 ст.350 КК України невідомих осіб, які 26.06.2017р. о 10год. 15хв. в с.Нестоїта, Подільського району Одеської області нанесли йому тілесні ушкодження та відкрито заволоділи його мобільним телефоном, срібним ланцюжком.
06.07.2017р. від слідчого СВ Подільського ВП ОСОБА_5 йому стало відомо, що відомості викладені в його заяві про скоєні відносно нього злочини до ЄРДР не внесено.

За таких обстави, представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 підтримав скаргу посилаючись на обставини викладені у скарзі, просив її задовольнити.
Представник Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом, був повідомлений належним чином, його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) та розпочати розслідування.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України заявником на досудовому проваджені можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у не внесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Як встановлено в судовому засіданні, 01.07.2017р. ОСОБА_3 звернувся до слідчого СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 з заявою в порядку ст.214 КПК України, про скоєння відносно нього, невідомими особами, на його думку, кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 та ч.2 ст.350 КК України, для внесення відповідних відомостей в ЄРДР(ЄО №-4547 від 01.07.2017 року).

06.07.2017р. від слідчого СВ Подільського ВП ОСОБА_5 йому стало відомо, що відомості викладені в його заяві про скоєні відносно нього злочини до ЄРДР не внесено.

Положеннями ч.2 ст.307 КПК України визначено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.

З огляду на наведене, слід зобов`язати слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви ОСОБА_3 від 01.07.2017 року про вчинення невідомими особами, відносно нього кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.350 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, - задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.186, ч.2 ст.350 КК України на підставі заяви ОСОБА_3 від 01.07.2017 року (ЄО №-4547), у відповідності до ст.214 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає відповідно до вимог ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1