ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/9315/17
Провадження № - 1кп/201/424/2017
УХВАЛА
17 серпня 2017 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0002045 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

Прокурор ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_3 .

Потерпіла ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Потерпіла у судовому засіданні подала клопотання про відмову від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_3 по ч. 1 ст. 185 КК України з проханням про закриття кримінального провадження відносно нього, проти чого не заперечував прокурор та обвинувачений, так як обвинувачений являється сином потерпілої.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання потерпілої та необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 по ч. 1 ст. 185 КК України з наступних підстав.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України за наступних обставин.

10.06.2017 року, ОСОБА_3 знахдився за місцем свого мешкання на кухні в квартирі АДРЕСА_2 , де вживав алкогольні напої. Знаходячись в стані алкогольного спяніння у ОСОБА_3 виник злочинний корисливий умисел направлений на таємне викрадення майна своєї матері ОСОБА_3 , а саме її радіокристалічного телевізора марки «Bravis LED 32-E3000» вартістю 3 960, 83 грн, який знаходився в її особистій спальній кімнаті, з метою його подальшого продажу до ломбарду. Реалізуючи свій злочинний умисел, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, ОСОБА_3 , щляхлм вільного доступу увійшов до кімнати своєї матері, де забрав її телевізор марки «Bravis LED 32-E3000» вартістю 3 960, 83 грн, після чого здав його до відділення № 7 ломбарду ПТ «Ломбард «Онікс» Анохін, Яценко», розташованого за адресою: м. Дніпро, проспект Героїв, 12, за 1400 гривень. Грошовими коштами, отриманими злочинним шляхом розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна.

Вказаний злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості, кримінальне провадження по яким розпочинається виключно за заявою потерпілого і відмова потерпілого від підтримання обвинувачення є беззаперечною підставою для закриття кримінального провадження згідно ст. 284 КПК України, а тому суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню його у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_3 обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.
Суддя: ОСОБА_1