УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Таунбуд`на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ :

19 травня 2017 року ТОВ «Таунбуд» ,в особі директора ОСОБА_4 , звернулося до Шевченківського районного судум. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,в якій просив зобов`язати слідчого СВ Шевченківського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень, викладені у заяві представника ТОВ «Таунбуд» ОСОБА_3 від 12 травня 2017 року, яка отримана оперуповноваженим Шевченківського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, про що складено протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12 травня 2017 року та присвоєно №34938.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою посилаються на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовують її тим, що представником ТОВ «ТАУНБУД`Тісецькою А.А.

12 травня 2017 року оперуповноваженому Шевченківського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві було повідомлено про вчинене кримінальне правопорушення, а саме про наявність в діях головних інспекторів інспекційного відділу №3 Управління контролю за будівництвом Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва КМДА ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ознак кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ст.356 КК України, яка була отримана оперуповноваженим Шевченківського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, про що було складено протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12 травня 2017 року та присвоєно № 34938, що підтверджується відповідною відміткою на копії протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, доданому до матеріалів скарги.

У вищевказаній заяві представник ТОВ «ТАУНБУД» ОСОБА_3 повідомила оперуповноваженому Шевченківського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про вчинені кримінальні правопорушення, що в подальшому зобов`язувало слідчого СВ Шевченківського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення кримінальних правопорушень, однак на час звернення до слідчого судді зі скаргою відомості про кримінальніправопорушення, викладені у вказаній заяві,до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове слідство не розпочато,що свідчить про порушення вимог КПК України.

У судовому засіданні представник ТОВ «ТАУНБУД» ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила її задовольнити у повному обсязі, з підстав викладених у ній.

Слідчий СВ Шевченківського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, бездіяльність якого оскаржується, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явився.

Разом з цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши представника скаржника, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, 12 травня2017 року представником ТОВ «ТАУНБУД» ОСОБА_3 оперуповноваженому Шевченківського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві було повідомлено про вчинення головними інспекторами інспекційного відділу №3 Управління контролю за будівництвом Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва КМДА ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ст.356 КК України. Вказана заява була отримана оперуповноваженим Шевченківського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві 12 травня 2017 року, про що було складено протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12 травня 2017 року та присвоєно № 34938, що підтверджується відповідною відміткою на копії протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, доданому до матеріалів скарги.

Станом на день розгляду скарги відомості про вчинені кримінальніправопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 5 ст. 214 КПК України визначено, зокрема, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Дана обставина зобов`язувала слідчого СВ Шевченківського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що післяповідомлення представника ТОВ «ТАУНБУД» - ОСОБА_3 12 травня 2017 року оперуповноваженого Шевченківського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про вчинене кримінальне правопорушення, про що було складено протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12 травня 2017 року та присвоєно № 34938, відповідні відомості про кримінальне правопорушення слідчим СВ Шевченківського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга ТОВ «Таунбуд» на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальніправопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Таунбуд» на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень, викладені у заяві представника ТОВ «ТАУНБУД» ОСОБА_3 від 12 травня2017 року, яка була отримана оперуповноваженим Шевченківського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, про що складено протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушеннявід 12 травня 2017 року та присвоєно №34938.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1