КП № 278/764/13-к
Житомирський районний суд Житомирської області
УХВАЛА
про призначення судової психолого-психіатричної експертизи
01 березня 2013 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Башинського С.Ф.,
з участю секретаря судового засідання Безпалько В.В.,
сторін кримінального провадження: прокурора Баса А.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 - Городище, вул. Горького, 19 Житомирського району, раніше судимого:
24.03.1983 р. Богунським районним судом за ч.2 ст. 140 КК України на 2 роки позбавлення волі з конфіскацією майна;
19.09.1985 р. Житомирським районним судом за ч.1 ст. 140 КК України на 1 рік виправних робіт;
18.03.1988 року за ст.ст. 81 ч. 4, 17, 81 ч.3, 140 ч. 2, 17, 140 ч.2, 42 КК України Корольовським районним судом на 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, переглянутого і зміненого 26.11.1992 Корольовським районним судом року та засуджено за ст.ст. 81 ч. 3, 140 ч.2, 17, 81 ч.3, 17, 140 ч.2, 42 КК України на 8 років з конфіскацією майна,
16.11.2006 року за ст.ст.185 ч.3, 304, 162 ч.1, 70 ч.1 КК України Житомирським районним судом на 5 років позбавлення волі;
27.07.2007 року за ст.ст. 185 ч. 3, 357 ч. 3, 70, ч.4 ст.70 КК України на 7 років позбавлення волі, звільнений 29.08.2011 року Коростенським міським судом умовно-достроково на 1 рік 8 місяців 12 днів
у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, -
Згідно обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він в період з 15-19 березня 2012 року повторно вчинив крадіжку чужого майна, з проникненням в будинок № 20 потерпілої ОСОБА_3 в с. Рудня-Городище Житомирського району по вул. Горького, скориставшись тимчасовою відсутністю потерпілої, яка залишила двері до свого будинку незамкненими. ОСОБА_1 через незамкнені двері проник в середину будинку, звідки таємно, повторно викрав гроші в сумі 975 гривень, чим заподіяв ОСОБА_3 матеріальної шкоди на вищевказану суму.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявила клопотання, підтримане іншими учасниками судового процесу, про призначення по справі судової психолого-писхіатричної експертизи ОСОБА_1

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання про призначення судової психолого-писхіатричної експертизи ОСОБА_1 обґрунтоване.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242, 332,509 КПК України суд ,-
Клопотання захисника ОСОБА_2 та обвинуваченого про призначення по справі судової психолого-писхіатричної експертизи ОСОБА_1 задовольнити.
Призначити по даній справі амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу ОСОБА_1, проведення якої доручити Житомирській обласній психіатричній лікарні.

Перед експертами поставити наступні питання:
1. Які психічні властивості особи мають яскраво виражений характер і можуть справляти істотний вплив на поведінку ОСОБА_1 (запальність, замкненість та ін.)?
2. Чи перебував ОСОБА_1 під час вчинення інкримінованого йому діяння у стані фізіологічного афекту? Якщо так, то які причини обумовили його стан виникнення і у якій формі він протікав?
3. Чи страждав ОСОБА_1 під час вчинення інкримінованого йому діяння тимчасовим розладом психічної діяльності (алкогольним психозом, реативним станом - патологічне спяніння, патологічний ефект), недоумством або іншим хворобливим станом психіки, які б позбавляли його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, якщо так, то якими саме?
4. Чи страждав ОСОБА_1 під час вчинення інкримінованого йому діяння психічною хворобою, яка б позбавляла б його усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
5. Чи страждає ОСОБА_1 в даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то коли почалася дана психічна хвороба?
6. Чи потребує ОСОБА_1 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Копію ухвали направити Головному лікарю Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 для організації виконання експертизи.
В розпорядження експертам надати необхідні медичні документи, при необхідності матеріали кримінального провадження, обвинуваченого ОСОБА_1 доставити до Житомирської обласної психіатричної лікарні для проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: С.Ф. Башинський