У Х В А Л А
19.04.2017 Справа №607/3504/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Тернопільської області від 09.03.2017 року, про закриття кримінального провадження №0000056 від 01.03.2017 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

за участю: скаржників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду зі скаргою на постанову слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 від 09.03.2017 року про закриття кримінального провадження №0000056 від 01.03.2017 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вказану скаргу мотивують тим, що постанова про закриття кримінального провадження не відповідає вимогам ст. 9 КПК України, оскільки винесена без проведення належного досудового розслідування обставин вчинення заступником прокурора Тернопільської області ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України. Вказане обґрунтовується тим, що в вище зазначеній постанові слідчий посилається виключно на допити працівників прокуратури, які є співучасниками кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_6 , а слідчий ОСОБА_5 виніс оскаржувану постанову без дослідження предмету злочину, без перевірки на достовірність відомостей, наведених ОСОБА_6 у документі № 17/7-573-17 від 06.02.2017 року.

У судовому засіданні скаржники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 скаргу підтримали з мотивів, наведених у ній, та просять її задовольнити, скасувати постанову слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 від 09.03.2017 року про закриття кримінального провадження №0000056 від 01.03.2017 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язати слідчого провести всебічне, повне та об`єктивне дослідження усіх обставин справи.

Заслухавши пояснення скаржників, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000056 від 01.03.2017 року, приходжу до переконання, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження №0000056 від 01.03.2017 року вбачається, що слідчим в ОВС слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 не вчинено наступних слідчих дій:

1.Допит слідчого податкової міліції у кримінальному провадженні №0000045 ОСОБА_7 щодо обсягу матеріалів кримінального провадження, які він передав у прокуратуру Тернопільської області.

2.Допит процесуального прокурора у кримінальному провадженні №0000045 ОСОБА_8 , , щодо обсягу матеріалів кримінального провадження, які були передані слідчим податкової міліції ОСОБА_7 у прокуратуру Тернопільської області.

3.Допит прокурора прокуратури Тернопільської області ОСОБА_9 щодо отримання матеріалів кримінального провадження №0000045 та надання чистини із них, як доказів у Тернопільський міськрайонний суд.

4.Огляд матеріалів кримінального провадження №0000045, які як докази передані прокурором ОСОБА_9 в Тернопільський міськрайонний суд, які на даний час знаходяться в апеляційному суді Тернопільської області.

5.Допит ОСОБА_6 щодо наявності у прокуратурі Тернопільської області матеріалів кримінального провадження №0000045, які як докази не були передані в Тернопільський міськрайонний суд.

6.Огляд матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000045, які не були передані для розгляду в Тернопільський міськрайонний суд та знаходяться в прокуратурі Тернопільської області.

7.Не отримано тимчасовий доступ із можливістю зняття копії звукозапису судового засідання від 06.05.2016 року Тернопільського міськрайонного суду у справі №596/982/1 5-к по розгляду кримінального провадження №0000045, у якому є докази подання ОСОБА_3 клопотання про надання прокурором ОСОБА_9 суду всіх матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000045 та матеріалів кримінальної справи №1681122.

8.Допит як потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які вказали на завдання їм

великої моральної шкоди, яку оцінили в сумі 1 800 000 грн..

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

У свою чергу, слідчий суддя, на якого КПК України покладено обов`язок здійснювати судовий контроль за дотриманням прав, свобод і інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, зобов`язаний перевірити законність прийнятої слідчим постанови.

Як слідує із наданих слідчому судді матеріалів кримінального провадження №0000056 від 01.03.2017 року в ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не виконано в повному обсязі усіх слідчих дій, необхідних для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та надання їм належної правової оцінки.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до переконання, що постанова слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 від 09.03.2017 року про закриття кримінального провадження №0000056 від 01.03.2017 року, є необґрунтованою, винесена без всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та надання їм належної правової оцінки, а тому скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 слід задовольнити, скасувати вказану постанову слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 від 09.03.2017 року, матеріали кримінального провадження направити слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 для продовження досудового розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 303, 306-309, 372, ч.2 ст.376 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 від 09.03.2017 року про закриття кримінального провадження №0000056 від 01.03.2017 року - задовольнити.

Постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 від 09.03.2017 року про закриття кримінального провадження №0000056 від 01.03.2017 року скасувати, а матеріали кримінального провадження №0000056 від 01.03.2017 року направити в прокуратуру Тернопільській області для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1