Справа № 535/27/16-к
Провадження № 1-в/535/5/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2017 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Котелевського

РС Північно-східного

міжрегіонального управління

з питань виконання кримінальних

покарань та пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Котельва матеріали подання начальника Котелевського РС Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, маючої професійно-технічну освіту, неодруженої, на утриманні неповнолітніх дітей не маючої, пенсіонерки, раніше судимої: 23 лютого 2016 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 185 КК України до1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнена від покарання з однорічним іспитовим строком;

ВСТАНОВИВ:
Вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 23 лютого 2016 року ОСОБА_5 засуджена за ч.1 ст. 185 КК України до до1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнена від покарання з однорічним іспитовим строком.

Начальник Котелевського РС Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 за вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 23 лютого 2016 року, посилаючись в клопотанні на те, що за час іспитового строку засуджена зарекомендувала себе задовільно. Громадського порядку не порушувала, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, обов`язки, покладені на неї вироком суду, виконувала неухильно. За час іспитового строку місця проживання не змінювала. Пенсіонерка. За місцем проживання характеризується незадовільно, внаслідок епізодичного вживання алкогольних напоїв. На бесіди профілактичного характеру прибувала вчасно. Із засудженою щоразу проводилася виховна робота. Орган пробації вважає, що засуджена стала на шлях виправлення.

Іспитовий строк, встановлений вироком суду засудженій ОСОБА_5 закінчився 22 лютого 2017 року.

Під час розгляду подання, представник Котелевського РС Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації провідний інспектор ОСОБА_4 , яка брала участь в розгляді подання зазначила, що подання підтримує в повному обсязі, засуджена іспитовий строк фактично витримала, термін відбуття покарання засудженої ОСОБА_5 закінчився 22 лютого 2017 року, просить звільнити засуджену від покарання.

Засуджена ОСОБА_5 під час розгляду подання, просить суд звільнити її від відбування покарання, оскільки вона витримала іспитовий строк та виправилася.

Задовольняючи подання начальника Котелевського РС Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, суд виходить з того, що на час розгляду подання засуджена умови іспитового строку витримала, порушень засудженою умов та порядку застосування звільнення від відбування покарання з випробуванням, які б перешкоджали її звільненню від покарання зафіксовано не було, іспитовий строк визначений засудженій судом закінчився 22 лютого 2017 року.

При цьому, суду надано довідку ОСК УМВС України від 17 лютого 2017 року, відповідно до якої ОСОБА_5 , станом на 16 лютого 2017 року до нової кримінальної відповідальності в Полтавській області не притягувалася.

Прокурор, який брав участь в розгляді подання підтримує клопотання начальника Котелевського РС Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання.

Все вище викладене приводить суд до переконання, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 392, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 23 лютого 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя