Справа № 443/941/17 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/783/599/17 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
23 серпня 2017 року м. Львів
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі :

головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши подання в.о. керівника апарату Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_4 про передачу на розгляд до іншого суду клопотання слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0001211

в с т а н о в и л а :
у поданні в.о. керівника апарату зазначає, що 17.08.2017 до Жидачівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0001211 про надання тимчасового доступу до інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка містить охоронювану законом таємницю, однак здійснити автоматизований розподіл справи для розгляду суддею не вдалося через відсутність у суді необхідної кількості суддів. Так, згідно штату в суді числиться четверо суддів. У судді ОСОБА_6 з 15 квітня 2017 року припинилися повноваження у зв`язку із досягненням ним 65 років, інші три посади суддів в суді є вакантними. Просить вирішити питання про передачу справи на розгляд до іншого суду.

Заслухавши доповідь головуючого про обставини справи і зміст подання, вивчивши надані матеріали, колегія суддів встановила наступне.

17.08.2017 до Жидачівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про надання у кримінальному провадженні № 0001211 тимчасового доступу до інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка містить охоронювану законом таємницю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу, розподіл справи не відбувся через відсутність у суді суддів.

Згідно штатної чисельності в суді числиться четверо посад суддів, з яких три є вакантними, у судді ОСОБА_6 з 15 квітня 2017 року припинилися повноваження у зв`язку із досягненням ним віку 65 років.
Таким чином, здійснити автоматизований розподіл справи в суді не представляється можливим.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК, справа передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Найбільш територіально наближеним до Жидачівського районного суду в якому є необхідна кількість слідчих суддів для розгляду клопотання є Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Враховуючи наведене колегія суддів вважає необхідним подання задовольнити та передати дану справу на розгляд у Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
подання задовольнити. Клопотання слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001211 про надання тимчасового доступу до інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка містить охоронювану законом таємницю передати на розгляд з Жидачівського районного суду до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Судді :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3