Справа № 212/1950/17-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000671 від 05 березня 2017 року клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українки, громадянки України, із середньою освітою, вдова, не працююча, інвалідності не має, малолітніх дітей на утриманні не має, раніше судима, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2017 року до суду надійшло вищезазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_4 , раніше судима, останній раз 12.10.2009 року Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст..307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яка звільнилась 04.08.2014 року по відбуттю строку покарання з адміністративним наглядом один рік, досудовим розслідуванням підозрюється в тому, що вона повторно 05.03.2017 року близько 01 години 50 хвилин, знаходячись на ділянці місцевості, яка розташована в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , знайшла медичний шприц об`ємом 2.0 мл. з речовиною коричневого кольору в кількості приблизно 2.0 мл., після чого помістила його в ліву внутрішню кишеню своєї куртки, в яку була вдягнена, тим самим незаконно придбала наркотичну речовину та почала в подальшому зберігати при собі як наркотик для власного вживання без мети збуту. В той же день 05.03.2017 року о 01 годині 54 хвилини, співробітниками УПН ГУНП в Дніпропетровській області біля будинку № 8 по вулиці Калантая в Покровському районі м.Кривого Рогу, на підставі ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію» ОСОБА_4 була зупинена, в ході поверхневого огляду останньої, в лівій внутрішній кишені її куртки було виявлено медичний шприц об`ємом 2,0 мл., з речовиною коричневого кольору в кількості приблизно 2,0 мл., що згідно висновку експерта № 2/8.6-270 від 13.03.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,2423 г., яку ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала для особистого вживання без мети збуту.

За правовою кваліфікацією ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 05 березня 2017 року за правовою кваліфікацією за ст.309 ч.2 КК України.

29 березня 2017 року о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України.

30 березня 2017 року о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_4 отримала клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Підозрювана ОСОБА_4 свою причетність до вчинення кримінального правопорушення не заперечувала, проти задоволення клопотання та обрання відносно неї запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання не заперечувала.

Вивчивши клопотання із долученими до нього додатками, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши прокурора, підозрювану, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, підозрювана обґрунтовано підозрюється у скоєнні злочину середньої тяжкості, що є обставинами, які свідчать про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України. Разом з цим підозрювана має постійне місце проживання та реєстрації, не переховується від органу досудового розслідування, і вказані обставини є достатніми для застування більш м`якого запобіжного заходу. Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення середньої тяжкості, з метою попередження вчинення інших кримінальних правопорушень, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування запобіжного заходу до підозрюваної у виді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 176-179, 185, 194 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Відповідно до части п`ятої статті 194 КПК України покласти на підозрювану обов`язки: прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора або суду у визначений ними час; не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, за межі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області; повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 .

Обов`язки покласти до 30 травня 2017 року.

Роз`яснити підозрюваній, що в разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1