Справа № 638/3127/17 Провадження № 1-кс/638/656/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

03 березня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого суддя - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альдар» на бездіяльність службових осіб Харківської місцевої прокуратури №1 щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 07 лютого 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альдар» на бездіяльність службових осіб Харківської місцевої прокуратури №1 щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 07 лютого 2017 року задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність службових осіб Харківської місцевої прокуратури №1, яка полягає у не внесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альдар» від 07 лютого 2017 року.

Зобов`язати відповідних службових осіб Харківської місцевої прокуратури №1 внести відомості за фактом невиконання рішення суду до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альдар» від 07 лютого 2017 року та приступити до досудового розслідування у кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 06 березня 2017 року о 10-15 годині.

Слідчий суддя

Справа №638/2600/17

Провадження № 1-кс/638/570/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого суддя - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альдар» на бездіяльність службових осіб Харківської місцевої прокуратури №1 щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 07 лютого 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2017 року директор ТОВ «Альдар» звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність службових осіб Харківської місцевої прокуратури №1 щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою товариства від 07 лютого 2017 року за фактом невиконання рішення суду на підставі ст. ст. 303, 304 КПК України.

У своїй скарзі директор товариства ОСОБА_3 просить суд зобов`язати службових осіб Харківської місцевої прокуратури №1 внести відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно його заяви від 07.02.2017 року.

Представник ТОВ «Альдар» ОСОБА_4 скаргу до слідчого судді підтримала та пояснила, що станом на час її розгляду судом, товариство не отримала даних щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою від 07.02.2017 року.

Представник Харківської місцевої прокуратури №1 у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши отримані докази, суд доходить наступного.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

На підставі ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Судом встановлено, що 07 лютого 2017 року директор ТОВ «Альдар» звернувся із заявою до Харківської місцевої прокуратури №1 про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом невиконання рішення суду на підставі ст. ст. 303, 304 КПК України.

Факт надходження заяви директора ТОВ «Альдар» від 07 лютого 2017 року до Харківської місцевої прокуратури №1 підтверджено власноручним підписом службової особи прокуратури та печаткою. Крім того, заступником керівника прокуратури заявнику 10.02.2017 року надано відповідь про направлення заяви за належністю.

При таких обставинах, суд вважає, що скарга директора ТОВ «Альдар» на бездіяльність службових осіб Харківської місцевої прокуратури №1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альдар» на бездіяльність службових осіб Харківської місцевої прокуратури №1 щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 07 лютого 2017 року задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність службових осіб Харківської місцевої прокуратури №1, яка полягає у не внесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альдар» від 07 лютого 2017 року.

Зобов`язати відповідних службових осіб Харківської місцевої прокуратури №1 внести відомості за фактом невиконання рішення суду до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альдар» від 07 лютого 2017 року та приступити до досудового розслідування у кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 06 березня 2017 року о 10-15 годині.

Слідчий суддя