Справа № 589/5324/14-к
Провадження № 1-в/589/180/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2017 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника ШВК № 66 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Шостка в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, мешканця: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,

Засудженого 17.01.2015 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст. 121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16.05.2016 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України ОСОБА_5 зараховано в строк попереднього ув*язнення строк з 02.08.2014 по 30.06.2015. Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05.08.2016 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України ОСОБА_5 зараховано в строк попереднього ув*язнення строк з 17.07.2015 по 10.03.2016

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:
13.04.2017 до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

ОСОБА_5 в судове засідання в режимі відеоконференції свою заяву підтримав, просив клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання вважав таким що підлягає задоволенню.

Представник ШВК-66 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.

Дослідивши матеріали, клопотання засудженого, заслухавши думку прокурора, засудженого, представника ШВК, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Частиною першою статті 539 КПК України визначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках встановлених цим законом.

З дослідженої копії вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.01.2015 р. вбачається, що ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України і призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання - 02.08.2014 року, закінчення строку покарання - 13.01.2018 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16.05.2016 року, на підставі ст. 72 ч.5 КК України ОСОБА_5 зараховано в строк попереднього ув*язнення строк з 02.08.2014 по 30.06.2015.(а.с. 350)

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05.08.2016 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України ОСОБА_5 зараховано в строк попереднього ув*язнення строк з 17.07.2015 по 10.03.2016.(а.с. 351)

Станом на день розгляду клопотання засуджений відбув із зарахуванням ст. 72 ч.5 КК України 4 роки 3 місяці 23 дні покарання, тобто 2/3 строку покарання, не відбув - 8 місяців 8 днів.

З довідки про заохочення вбачається, що засуджений має 2 заохочення (за добру поведінку та сумліненне ставлення до праці), має 1 стягнення (оголошена догана заступником начальника СІЗО з СВПР до вступу вироку в законну силу), під час відбування покарання в ШВК №66 - не мав. ( а.с.346,347).

З доданої характеристики також вбачається, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Адміністрація установи вважає можливим застосувати до нього умовно-дострокове звільнення згідно ст. 81 КК України.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_5 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.01.2015 р. на 8 місяців 8 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1