Справа № 574/348/17
Провадження 1-кс/574/99/2017

У Х В А Л А

22 березня 2017 року м. Буринь
Слідчий суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Буринського ВП ГУ НП в Сумській ОСОБА_3 розглянувши клопотання про надання дозволу на проведення огляду домогосподарства,
Старший слідчий СВ Буринського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором якій здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду домогосподарства ОСОБА_5 мотивуючи тим, що в період часу з січня місяця по 07 березня 2017 року за невідомих обставин з господарства ОСОБА_6 , що розташоване за адресою м.Буринь вул.Д.Бідного Сумської області невідома особа скоїла крадіжку бензопили марки «Goodlack GL 5200», заподіявши ОСОБА_6 матеріальних збитків на суму близько 1500 грн.. 21.03.2017 року під час огляду місця події, в господарстві, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено вище згадану бензопилу та стрілу без кришки стартера та без ланцюга.
Враховуючи, що клопотань про застосування технічних засобів при проведенні судового засідання не надходило, фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться відповідно до положень ч.1 ст. 107 КПК України.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши доводи слідчого , вважаю, що клопотання базується на Законі і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вході проведення досудового розслідування, 21.03.2017 року, за письмовою згодою ОСОБА_5 , відповідно до положень ст.237 КПК України, було проведено огляд домогосподарства, в ході якого виявлено та вилучено бензопилу марки «Goodlack GL 5200» та стрілу без кришки стартера та без ланцюга.
Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється за правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння.
Частиною 3 ст.233 КПК України визначено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із про проведення обшуку до слідчого судді.
При цьому вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено вищевказане кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду і знаходилися в зазначеному в клопотанні житлі та мав місце невідкладений випадок, пов`язаний зі збереженням речових доказів, у зв`язку з чим дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 233-235 КПК України, -
Надати дозвіл на проведення огляду в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , для виявлення та вилучення бензопили марки «Goodlack GL 5200» та стріли без кришки стартера та без ланцюга.
Дана ухвала підлягає виконанню у строк, що не перевищує один місяць з дня її постановлення, тобто до 22 квітня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2- виданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1