У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

08.02.2017 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000970 від 23.11.2016 року,-
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 висловила думку про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду, в яке викликати учасників судового провадження. Зазначила, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_5 не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про продовження строку застосованого на досудовому розслідуванні виду заходу забезпечення кримінального провадження особистого зобов`язання обвинуваченій ОСОБА_3 , оскільки 12.02.2017 року спливає строк застосування запобіжного заходу.
Обвинувачена ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_5 не заперечували.
В підготовчому судовому засіданні встановлено таке.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України не встановлені. Перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.
Дане кримінальне провадження підсудне Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області.
Підстав для проведення закритого судового розгляду не має, прокурор ОСОБА_4 просила провести відкритий судовий розгляд, про що не заперечували учасники процесу.
Не існує підстав для закриття провадження на підставі п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, а тому підстави для його повернення відсутні.
Відсутні клопотання сторін кримінального провадження про витребування певних речей чи документів, виклик свідків. Цивільний позов не заявлено.
З врахуванням думки учасників судового провадження, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.
Вирішуючи клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_3 суд враховує таке.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 14.12.2016 року до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання до 12.02.2017 року та покладені зобов`язання: прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого судді, прокурора та слідчого; не відлучатися із м.Жмеринки Вінницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Враховуючи, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 185 КК України, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, наявність ризиків, зазначених статтею 177 КПК України, оцінюючи в сукупності всі обставини провадження, суд вважає, що застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченої ОСОБА_3 у виді особистого зобов`язання з покладеними зобов`язаннями ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 14.12.2016 року слід продовжити до двох місяців, а саме до 08.04.2017 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 181, 314-316 КПК України

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 185 КК України на 16 лютого 2017 року на 16 годину 00 хвилин в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області за участю учасників судового провадження, яких повідомити про час і місце судового засідання.
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_3 у виді особистого зобов`язання з покладеними ухвалою Жмеринського міськрайонного суду 14.12.2016 року зобов`язаннями, продовжити на два місяці до 08.04.2017 року включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя