У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.05.2017 Справа №607/5252/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі c/з ОСОБА_2

за участю заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі клопотання ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

На виконання вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 травня 2008 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ст. 128 КК України, виданий виконавчий лист №1-297/08р. про стягнення із засудженого ОСОБА_4 в користь потерпілого ОСОБА_3 позовні вимоги в розмірі 20000 грн. моральної шкоди; 1308 грн. 39 коп. витрат на лікування; 5990 грн. шкоди завданої каліцтвом за період з серпня 2007 р. по вересень 2008 р., які стягувати помісячно в розмірі 499 грн. 16 коп.; 1000 грн. за послуги адвоката. Вказаний виконавчий лист було направлено до відділу державної виконавчої служби Тернопільського району для виконання.

21 квітня 2017 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від потерпілого ОСОБА_3 надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа був втрачений при пересилці.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 подану заяву просив задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено при пересилці.

Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 травня 2008 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 128 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на один рік. На підставі ст. 75, 76 К України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на один рік.

Крім цього, частково задоволено позовні вимоги потерпілого ОСОБА_3 про стягнення із засудженого в його користь 20000 грн. моральної шкоди; 1308 грн. 39 коп. витрат на лікування; 5990 грн. шкоди завданої каліцтвом за період з серпня 2007 р. по вересень 2008 р., які стягувати помісячно в розмірі 499 грн. 16 коп.; 1000 грн. за послуги адвоката.

На виконання вказаного вироку, Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області виданий виконавчий лист №1-297/08р. про стягнення із засудженого ОСОБА_4 в користь потерпілого ОСОБА_3 грошових коштів, який було направлено до відділу державної виконавчої служби.

Згідно повідомлення начальника Тернопільського міського відділу ДВС №30/14030/10 від 18.04.2017, виконавчий лист №1-297/08 виданий 09.06.2008 року Тернопільським міськрайонним судом на виконанні у Тернопільському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області не перебував.

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при воконанні вироку.

Крім цього у п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.1990 року № 11 "Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків" зазначено, що питання про видачу дубліката виконавчого листа по цивільному позову, розглянутому в кримінальній справі, вирішується за правилами ЦПК України.

Відповідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб, при цьому їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Зважаючи на те, що оригінал виконавчого листа був втрачений, суд вважає необхідним задовольнити заяву шляхом видачі дублікату виконавчого листа на підставі його втрати при пересилці, оскільки вирок суду не виконано.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 370 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №1-297/08 про стягнення із засудженого ОСОБА_4 в користь потерпілого ОСОБА_3 20000 грн. моральної шкоди; 1308 грн. 39 коп. витрат на лікування; 5990 грн. шкоди завданої каліцтвом за період з серпня 2007 р. по вересень 2008 р., які стягувати помісячно в розмірі 499 грн. 16 коп.; 1000 грн. за послуги адвоката.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Головуючий суддяОСОБА_1