Справа №295/5545/17
УХВАЛА
Іменем України

25.05.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000394 від 25.01.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 186 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», який працює з:

терміналами ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 ; ІМЕІ НОМЕР_3 ; ІМЕІ НОМЕР_4 ; ІМЕІ НОМЕР_5 ; ІМЕІ НОМЕР_6 номера абонента «Б», LAC, СID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільних терміналів: ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕ12: НОМЕР_2 ; ІМЕІ: НОМЕР_7 ; ІМЕІ: НОМЕР_4 ; ІМЕІ: НОМЕР_5 ; ІМЕІ НОМЕР_6 із урахуванням нульових з`єднань в період з 01.01.2017 по час надання ухвали суду оператору мобільного зв`язку;

терміналом з сім картками № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 номера абонента «Б», LAC, СID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу з сім картками № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 із урахуванням нульових з`єднань в період з 01.01.2017 по час надання ухвали суду оператору мобільного зв`язку.

терміналом з сім картками № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу з сім картками № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 із урахуванням нульових з`єднань в період з 01.01.2017 по час надання ухвали суду оператору мобільного зв`язку.

терміналом з сім картками № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 номера абонента «Б», LAC, СID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу з сім картками № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 із урахуванням нульових з`єднань в період з 01.01.2017 по час надання ухвали суду оператору мобільного зв`язку.

В клопотанні вказано, що 25.01.2017 близько 20.00 год. невідомі особи, перебуваючи біля «Електровимірювача», що по АДРЕСА_1 , застосовуючи насильство, що не є небезпечним для життя та здоров`я, а саме збили з ніг та нанесли декілька ударів ногами по голові, відкрито заволоділи мобільним телефоном марки «Мейзу МЗс», ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 в корпусі сріблястого кольору, в якому знаходились сім картки операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_14 та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_15 , який належить гр. ОСОБА_3 , чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на суму 3 500 гривень.

За даним фактом 25.01.2017 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0000394 з правовою кваліфікацією ч.2 ст. 186 КК України.

Під час проведення оперативно-технічних заходів було отримано інформацію, що після скоєння злочину у викраденому телефоні 17.04.2017 в період часу з 20.59 год. по 21.00 год. працювала сім картка оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_12 та з 15.43 год. 17.04.2017 по 15.42 год. 18.04.2017 працювала сім картка ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_8 /

Оперативним шляхом було встановлено, що дані сім картки належать гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується мобільними терміналами: ІМЕ1: НОМЕР_7 , який працює з сім карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_10 та в який вставлялась вищевказана сім картка оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та терміналом ІМЕІ: НОМЕР_4 , в який вставлялась вищевказана сім картка оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні гр. ОСОБА_4 , його рідній брат, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_5 , що працює з сім картками оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_9 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_11 зі знайомим останнього, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_6 , що працює з сім карткою оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_13 .

Враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Розгляд клопотання проведено за відсутності осіб, у володінні яких перебуває інформація, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, або знищення.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить: інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Зважаючи на те, що слідчий просить надати доступ до інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці і є речовим доказом по кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-169 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання задовольнити.

2. Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», який працює з:

- терміналами ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; ІМЕІ: НОМЕР_7 ; ІМЕІ НОМЕР_4 ; ІМЕІ НОМЕР_5 ; ІМЕІ НОМЕР_6 номера абонента «Б», LAC, СID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільних терміналів: ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕ12: НОМЕР_2 ; ІМЕІ: НОМЕР_7 ; ІМЕІ: НОМЕР_4 ; ІМЕІ: НОМЕР_5 ; ІМЕІ НОМЕР_6 із урахуванням нульових з`єднань в період з 01.01.2017 по час надання ухвали суду оператору мобільного зв`язку;

- терміналом з сім картками № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 номера абонента «Б», LAC, СID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу з сім картками № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 із урахуванням нульових з`єднань в період з 01.01.2017 по час надання ухвали суду оператору мобільного зв`язку;

- терміналом з сім картками № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу з сім картками № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 із урахуванням нульових з`єднань в період з 01.01.2017 по час надання ухвали суду оператору мобільного зв`язку;

- терміналом з сім картками № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 номера абонента «Б», LAC, СID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу з сім картками № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 із урахуванням нульових з`єднань в період з 01.01.2017 по час надання ухвали суду оператору мобільного зв`язку, шляхом виготовлення на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її наступним працівникам:

- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року);

- оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 (посвідчення ЖТП №000676 від 10.12.2016 року);

- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року);

Встановити строк дії ухвали до 26.06.2017 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: