Єдиний унікальний номер: 378/443/17
Провадження № 1-кп/378/43/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2017 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Ставище кримінальне провадження № 0000095 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта вища, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 скоїла злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України за слідуючих обставин.

Всупереч ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» ОСОБА_5 27.04.2017, близько 23 години, знаходячись на території дамби біля ставу з назвою «Парковий», яка знаходиться між населеними пунктами смт Ставище та с. Розкішна, помітивши на землі паперовий згорток, підняла його та виявила, що в ньому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження у висушеному стані - канабіс, який вона ідентифікувала за зовнішніми ознаками, так як раніше вживала дану речовину шляхом куріння, та помістила до правої кишені своєї куртки, в подальшому вищевказаний наркотичний засіб перенесла до місця свого проживання на територію домогосподарства по АДРЕСА_1 , де почала незаконно зберігати без мети збуту.

28.04.2017 о 22 годині 50 хвилин працівниками поліції Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області під час огляду вищевказаного домогосподарства вилучено подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 11-2/3224 від 11.05.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 27,10 г, та пристрій для куріння наркотичного засобу, на поверхні якого гідно вказаного висновку виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальною масою в перерахунку на суху речовину 1,223 г.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Під час досудового розслідування укладено угоду про визнання винуватості між прокурором Ставищенського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора в даному кримінальному провадженні, та ОСОБА_5 ..
Згідно вказаної угоди прокурор та обвинувачена ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій останньої за ч. 1 ст. 309 КК України, обвинувачена повністю визнала свою винуватість. Також вказаною угодою сторони погодили покарання, яке повина понести ОСОБА_5 , у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн..

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченої ОСОБА_5 та її захисника, які просять суд затвердити угоду про визнання винуватості, перевіривши вказану угоду, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладення угоди є добровільним та повністю відповідає вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, угода може бути затверджена судом. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, виконання угоди обвинуваченої є можливим.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_5 , суд визнає її щире каяття.
Виходячи з викладеного, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винної, яка визнає свою вину повністю, раніше не судима, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченою ОСОБА_5 та прокурором і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченої слід стягнути 989 гривень 60 копійок в рахунок відшкодування процесуальних витрат за проведення судово-хімічної експертизи.
Речові докази по кримінальному провадженню канабіс, металеву трубку та пластикову трубку на підставці слід знищити відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314, 368, 369, 374, 474, 475 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду від 13 травня 2017 року, укладену між прокурором Ставищенського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити їй узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Речові докази по кримінальному провадженню канабіс, металеву трубку та пластикову трубку на підставці - знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 989 (дев`ятсот вісімдесят девять) гривень 60 копійок в рахунок відшкодування процесуальних витрат за проведення судово-хімічної експертизи.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, протягом 30 діб з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_1