Справа № 640/9426/17
н/п 1-кс/640/4993/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 у порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність посадових осіб Київського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 13.06.2017р.,-
21 червня 2017р. заявник ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою у порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на бездіяльність посадових осіб Київського ВП ГУНП в Харківській області (далі: Київський ВП)., що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за заявою від 13.06.2017р. У вказаній заяві заявник зазначала, що у жовтні 2008р ОСОБА_4 шахрайським шляхом заволодів належними їй коштами у сумі 29 000 дол. США під приводом надання допомоги з оформлення нерухомо мого майна для подальшого ведення сумісного бізнесу. Вважала, що у такий спосіб ОСОБА_4 вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України. Заявник просила зобов`язати Київський ВП внести до ЄРДР відомості за вказаною заявою.
Заявник у судовому засіданні скаргу підтримала, просила її задовольнити. Пояснила, що у вересні 2011р. нею подана позовна заява до ОСОБА_4 про стягнення боргу за борговими розписками у сумі 29 000 дол.США, складеними останнім за одержання коштів за підготовку документів та отримання позивачем в оренду приміщень комунальної власності. Зазначена позовна заява ухвалою суду від 27.10.2011р. повернута позивачу в порядку п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України.
Слідчий Київського ВП до судового засідання не з`явився, через канцелярію суду подав матеріали за заявою ОСОБА_3 від 13.06.2017р.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи заявника та прокурора, доходить такого:
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена заявником бездіяльність слідчого, або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування.
При тому, ч.4 ст. 214 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення не допускається.
Відповідно положень ч.1 ст.11 КК України, злочином є передбачене цим кодексом суспільно небезпечне, винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину. Склади злочинів та відповідні їх ознаки визначені в диспозиціях окремих статей Особливої частини Кримінального кодексу України.
Таким чином, у відповідності до положень ч.1 ст. 214 КП України, вирішальним чинником для внесення до ЄРДР відомостей за заявою є саме наявність у цій заяві обстави, що свідчать про кримінальне правопорушення, а не визначена заявником назва поданого документу.
Із заяви ОСОБА_3 від 13.06.2017р. вбачається, що між нею та ОСОБА_4 склались цивільно-правові відносини, пов`язані з невиконанням останнім зобов`язань за борговими розписками.
Вказана заява прийнята та зареєстрована уповноваженою особою Київського ВП, як це передбачено ч.4 ст. 212 КПК України.
З урахуванням викладеного, підстави задоволення скарги, - відсутні.
Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні скарги ОСОБА_3 у порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність посадових осіб Київського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 13.06.2017р. - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1