АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
22 грудня 2016 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційні скарги захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівців від 01 листопада 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:
Цим вироком

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця Російської Федерації, не працюючого, не одруженого, тимчасово проживаючого в АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого, -

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

До вступу вироку в законну силу залишено ОСОБА_3 обрану міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_3 слід рахувати з дня обрання судом запобіжного заходу, тобто з 06 червня 2016 року.

Цивільний позов законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 матеріальну шкоду в сумі 3690 (три тисячі шістсот дев`яносто) грн.

Вирішено питання пов`язане з речовими доказами та судовими витратами.

На вказаний вирок суду 1-ї інстанції захисником ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_3 , кожним окремо, подано апеляційні скарги, за якими ухвалою судді-доповідача від 12 грудня 2016 року було відкрито апеляційне провадження.

Єдиний унікальний № 725/2891/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_6
Провадження № 11-кп/794/443/16 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія ч. 2 ст. 186 КК України
Крім того, згідно вимог ст. 402 КПК України, учасникам судового провадження було надано можливість протягом 10 днів подати свої заперечення на апеляційні скарги та нові докази, якщо такі будуть.
На вказані апеляційні скарги надійшло заперечення від державного обвинувача прокурора Чернівецької місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_7 , зі змісту якого вбачається, що прокурор просить вирок районного суду залишити без змін, а апеляційні скарги захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_3 залишити без задоволення.
Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
На підставі наведеного та керуючись ст. 398, ч. 1, ч. 3 ст. 401 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівців від 01 листопада 2016 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000611 від 22.04.2016 року, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України, та призначити до апеляційного розгляду на "03" січня 2017 р. о 10:00 год. за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду, а також заперечення прокурора на апеляційні скарги захисника та обвинуваченого.
Для участі в апеляційному розгляді повідомити прокурора Чернівецької області, обвинуваченого ОСОБА_3 , який знаходиться в Чернівецькій установі виконання покарань № 33 ВДПтС України в Чернівецькій області, захисника ОСОБА_2 та інших учасників судового провадження про час і місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1
Копія вірна: суддя