07.04.2017 Справа № 642/7993/16к
Провадження № 1кс/642/575/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.04.2017 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0004367 старшим слідчим СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про проведення огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням в якому зазначив що, у провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004367 від 09.12.2016 за ч.3 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло.

В ході досудового розслідування встановлено:
09 грудня 2016 року до Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 11.50 годин до 14.15 годин 09 грудня 2016 року невстановлені особи проникли до належного заявнику будинку за адресою: АДРЕСА_2 , звідки скоїли крадіжку майна належного ОСОБА_5

09 грудня 2016 року СВ Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області, згідно чинного законодавства, за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0004367.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в період часу з 11.50 годин до 14.15 годин 09 грудня 2016 року, невстановлені особи з метою заволодіння чужим майном, за попередньою змовою групою осіб, проникли на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , та скоїли крадіжку металевого сейфу із наступним майном належним потерпілому ОСОБА_5 : мисливська рушниця марки «Hatsan», калібр 12, із набоями до вказаної рушниці калібру 70х12 в кількості 100 (сто) штук та дозвільні документи на вказану рушницю; мисливська рушниця «ТОЗ», калібр 16, із набоями до вказаної рушниці калібру 16 в кількості 100 (сто) штук та дозвільні документи на вказану рушницю; мисливська нарізна рушниця «Сарадж», десятизарядна, із набоями до вказаної рушниці в кількості 100 (сто) штук та дозвільні документи на вказану рушницю; мисливська нарізна рушниця «Сайга», із набоями до вказаної рушниці калібру 7,62 в кількості 45 (сорок п`ять) штук та дозвільні документи на вказану рушницю; обручка з золота, проби 958, із двома діамантами по 0,05 карат кожен, загальною вагою 9 (дев`ять) гр.; сережки з золота, проби 585, із двома діамантами по 1,5 карат кожна, загальною вагою 10 (десять) гр.; кулон з білого золота марки «Bulgari», проби 585; сережки з білого золота марки «Bulgari», проби 585, загальною вагою 15 гр.; документи про право власності на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , а також на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 . Після чого невстановлені особи, незаконно заволодівши таким чином майном ОСОБА_5 , зникли з місця події у невідомому напрямку.

В ході досудового розслідування, допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що о 11.50 годин 09 грудня 2016 року він залишив місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , та вирушив у власних справах. Після чого, об 14.15 годин 09 грудня 2016 року він повернувся до вказаного домоволодіння, де виявив, що вхідні двері вказаного домоволодіння та безпосередньо будинку перебувають у відкритому стані, а у приміщенні спальної кімнати відсутній металевий сейф із належними йому чотирма мисливськими рушницями, виробами з золота та документами на домоволодіння. В решті кімнат домоволодіння ОСОБА_5 обстановка порушена не була.

Крім того в ході допиту потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільним телефоном за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується мобільним телефоном за абонентським номером НОМЕР_4 , IMEI НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується мобільним телефоном за абонентськими номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується мобільним телефоном за абонентськими номерами НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , оскільки вказані особи перебували безпосередньо у домоволодінні ОСОБА_5 напередодні вчинення злочину, а саме, згідно свідчень ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , отримували від ОСОБА_5 3 та 5 грудня 2016 року грошові кошти в сумі 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень й 20 000 (двадцять тисяч) гривень відповідно. При цьому останнім відомо розташування кімнат у вказаному домоволодінні, вказані особи бачили зокрема місцерозташування викраденого металевого сейфу із чотирма мисливськими рушницями, виробами з золота та документами на домоволодіння. Крім того, в вересні 2016 року онуками ОСОБА_5 було втрачено ключі від домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , ймовірно під час перебування останніх у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_4 , тобто за місцем мешкання ОСОБА_7 , та в ході огляду місця події 09.12.2016 за адресою: АДРЕСА_2 , не було виявлено будь-яких зовнішніх пошкоджень вхідних дверей або віконних рам тощо. В зв`язку з викладеним в органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що особи, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, на момент вчинення вищеописаного злочину мали інформацію щодо розташування кімнат у вказаному домоволодінні, місцезнаходження викраденого металевого сейфу, та окрім цього відповідно злочинці ймовірно могли мати вільний доступ на територію вказаного домоволодіння або раніше перебували на вказаного території домоволодіння.

В ході проведення досудового розслідування 14 лютого 2017 року було отримано ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова №1-кс/642/271/17 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію про вищевказаних абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, й в ході аналізу зазначеної інформації було встановлено, що за місцем вчинення кримінального правопорушення по вул.Холодногірській м.Харкова 09 грудня 2016 року в період часу з 12.08 годин до 12.33 годин перебував абонентський номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , та який неодноразово мав сеанси мобільного зв`язку із абонентськими номерами НОМЕР_4 (який належить ОСОБА_7 ) та НОМЕР_15 (який належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ), які в період часу з 12.08 годин до 12.33 годин 09 грудня 2016 року також перебували в районі місця вчинення злочину. Крім цього в ході аналізу зазначеної інформації встановлено, що 09 грудня 2016 року в період часу з 12.33 годин до 16.52 годин в районі місця вчинення кримінального правопорушення перебував ОСОБА_9 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_13 , НОМЕР_12 . Також в ході аналізу зазначеної інформації встановлено, що після вчинення вказаного злочину особи за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_4 та НОМЕР_15 (належними ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 відповідно) перебували за місцем мешкання ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_5 , після чого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 направились до приміщення кальян-бару « ІНФОРМАЦІЯ_7 (Gosti, Чай&Дым)» за адресою: АДРЕСА_6 , де перебували на протязі приблизно однієї години та після цього направились знову за місцем мешкання ОСОБА_10 .

Також в ході проведення досудового розслідування в якості свідка було допитано знайомого потерпілого ОСОБА_5 - гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який пояснив, що 09 грудня 2016 року в ранковий період часу він зателефонував ОСОБА_5 та домовився з останнім про зустріч за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 . Після чого, приблизно о 12.00 13.00 годин 09 грудня 2016 року ОСОБА_11 приїхав за вказаною адресою до ОСОБА_5 , однак останнього вдома не було, в зв`язку з чим ОСОБА_11 став чекати громадський транспорт на зупинці, розташованій безпосередньо навпроти домоволодіння ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 . Так, чекаючи на громадський транспорт, ОСОБА_11 побачив як троє осіб вийшли з території домоволодіння ОСОБА_5 , при цьому вказані особи несли з території домоволодіння сейф, після чого зачинили хвіртку домоволодіння на ключ.

11 березня 2017 року за участю свідка ОСОБА_11 було проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, в ході проведення якого ОСОБА_11 впізнав особу зображену на фотознімку під номером 2 (тобто ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ) як одну з осіб, які 09 грудня 2016 року близько 12.00-13.00 годин несли металевий сейф з території домоволодіння ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 . Також 11 березня 2017 року за участю свідка ОСОБА_11 було проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, в ході проведення якого ОСОБА_11 впізнав особу зображену на фотознімку під номером 3 (тобто ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) як одну з осіб, які 09 грудня 2016 року близько 12.00-13.00 годин несли металевий сейф з території домоволодіння ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 . Також 11 березня 2017 року за участю свідка ОСОБА_11 було проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, в ході проведення якого ОСОБА_11 впізнав особу зображену на фотознімку під номером 2 (тобто ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) як одну з осіб, які 09 грудня 2016 року близько 12.00-13.00 годин несли металевий сейф з території домоволодіння ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, в ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_7 , тобто за місцем зареєстрованого місця проживання ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , та яка є близькою знайомою ОСОБА_6 й ОСОБА_7 . В ході допиту ОСОБА_12 пояснила, що 23 березня 2017 року в ході телефонної розмови із жінкою на ім`я ОСОБА_13 , яка перебуває у відносинах із ОСОБА_6 , остання повідомила ОСОБА_12 від ОСОБА_6 про те, що після вчинення крадіжки майна в ОСОБА_5 . ОСОБА_6 та ОСОБА_7 передали викрадені чотири рушниці та документи чоловіку на ім`я ОСОБА_14 , його мобільний телефон НОМЕР_16 , а також ОСОБА_13 повідомила ОСОБА_12 абонентський номер спільного знайомого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та чоловіка на ім`я ОСОБА_14 чоловіка на ім`я ОСОБА_15 , його мобільний телефон НОМЕР_17 . Після чого ОСОБА_12 зателефонувала чоловіку на ім`я ОСОБА_14 , який в ході телефонної розмови повідомив ОСОБА_12 про те, що дійсно на початку грудня 2016 року після вчинення крадіжки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 передали йому викрадені чотири рушниці та документи, які він зберігав в себе за місцем мешкання.

Також, в ході проведення досудового розслідування 29 березня 2017 року було отримано ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова №1-кс/642/511/17 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію про з`єднання за абонентським номером НОМЕР_16 , й в ході аналізу зазначеної інформації було встановлено, що вказаний абонентський номер належить гр. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який неодноразово мав сеанси мобільного зв`язку із абонентськими номерами гр. ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зокрема безпосередньо після крадіжки майна ОСОБА_5 09 грудня 2016 року.

Враховуючи вищевикладене, на теперішній час в органу досудового розслідування існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 або особи з числа кола їх спілкування, зокрема ОСОБА_16 , можуть бути причетні до вчинення вищеописаного злочину, та ОСОБА_16 на теперішній час може зберігати за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , здобуті злочинним шляхом металевий сейф, мисливські рушниці, набої до них, вироби з золота та документи. В зв`язку з викладеним виникла необхідність у проведенні огляду за місцем мешкання ОСОБА_16 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та подальшого вилучення майна, яке було здобуте у результаті вчинення описаного кримінального правопорушення, а саме: металевого сейфу прямокутної форми, висотою 180 см., обладнаного врізним замком; мисливської рушниці марки «Hatsan», калібр 12, із набоями до вказаної рушниці калібру 70х12 в кількості 100 (сто) штук та дозвільних документів на вказану рушницю; мисливської рушниці «ТОЗ», калібр 16, із набоями до вказаної рушниці калібру 16 в кількості 100 (сто) штук та дозвільних документів на вказану рушницю; мисливської нарізної рушниці «Сарадж», десятизарядної, із набоями до вказаної рушниці в кількості 100 (сто) штук та дозвільних документів на вказану рушницю; мисливської нарізної рушниці «Сайга», із набоями до вказаної рушниці калібру 7,62 в кількості 45 (сорок п`ять) штук та дозвільних документів на вказану рушницю; обручки з золота, проби 958, із двома діамантами по 0,05 карат кожен, загальною вагою 9 (дев`ять) гр.; сережок з золота, проби 585, із двома діамантами по 1,5 карат кожна, загальною вагою 10 (десять) гр.; кулону з білого золота марки «Bulgari», проби 585; сережок з білого золота марки «Bulgari», проби 585, загальною вагою 15 гр.; документів про право власності на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , та на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_17 , на підставі договору купівлі-продажу №377 від 21.01.2008р.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.237 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що у приміщеннях квартири за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_16 може зберігати металевий сейф, мисливські рушниці із набоями та документами до них, вироби з золота та документи про право власності на домоволодіння, які було здобуто у результаті вчинення описаного кримінального правопорушення та які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте внаслідок його вчинення, іншого роду інформації щодо вчинення даного кримінального правопорушення, а також оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони знаходяться у зазначеному в клопотанні місці, керуючись ст. 237 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду по кримінальному провадженню за № 0004367 від 09.12.2016 за ч.3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Холодногірського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на проведення огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку належить ОСОБА_17 , з метою виявлення та вилучення майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, а саме: металевого сейфу прямокутної форми, висотою 180 см., обладнаного врізним замком; мисливської рушниці марки «Hatsan», калібр 12, із набоями до вказаної рушниці калібру 70х12 в кількості 100 (сто) штук та дозвільних документів на вказану рушницю; мисливської рушниці «ТОЗ», калібр 16, із набоями до вказаної рушниці калібру 16 в кількості 100 (сто) штук та дозвільних документів на вказану рушницю; мисливської нарізної рушниці «Сарадж», десятизарядної, із набоями до вказаної рушниці в кількості 100 (сто) штук та дозвільних документів на вказану рушницю; мисливської нарізної рушниці «Сайга», із набоями до вказаної рушниці калібру 7,62 в кількості 45 (сорок п`ять) штук та дозвільних документів на вказану рушницю; обручки з золота, проби 958, із двома діамантами по 0,05 карат кожен, загальною вагою 9 (дев`ять) гр.; сережок з золота, проби 585, із двома діамантами по 1,5 карат кожна, загальною вагою 10 (десять) гр.; кулону з білого золота марки «Bulgari», проби 585; сережок з білого золота марки «Bulgari», проби 585, загальною вагою 15 гр.; документів про право власності на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , та на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала надає право проникнути до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_1