1-в/381/64/17
381/4666/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2017 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника МРВ з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові подання Фастівського МРВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання щодоОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 05.12.2016 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

В с т а н о в и в :
Інспектор Фастівського МРВ з питань пробації звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання щодоОСОБА_5 , засудженого за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05.12.2016 року за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки у зв`язку із невиконанням покладених на нього обов`язків, мотивуючи тим, що 11.01.2017 року Фастівський МРВ з питань пробації Центрального Міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції отримав на виконання розпорядження та копію вироку Фастівського міськрайонного суду від 05.12.2016 року відносно ОСОБА_5 . На останнього судом покладено такі обов`язки як не виїжджати за межі України без дозволу органу КВІ, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися на реєстрацію до органу КВІ.

11.01.2017 року за вих. № 25/322 ОСОБА_5 на адресу, вказану у вироку суду, а саме: смт.Кожанка, вул.Лугова,14 направлено виклик до Фастівського МРВ з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.
20.01.2017 року ОСОБА_5 був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання з випробуванням.
13.02.2017 року засуджений не з`явився на чергову реєстрацію та про причини неявки суд не повідомив.
14.02.2017 року Фастівським МРВ з питань пробації за місцем проживання ОСОБА_5 було направлено виклик в зв`язку з неявкою на реєстрацію.
15.02.2017 року ОСОБА_5 було винесено застереження у вигляді письмового попередження за неявку на чергову реєстрацію до Фастівського МРВ з питань пробації без поважних причин.
13.03.2017 року засуджений повторно не з`явився на чергову реєстрацію та про причини неявки суд не повідомив.
17.03.2017 року ОСОБА_5 з`явився до Фастівського МРВ з питань пробації та пояснив, що не з`явився на чергову реєстрацію без поважних причин.
Вищезазначене свідчить про те, що ОСОБА_5 не виконує покладені на нього обов`язки.
Представник Фастівський МРВ з питань пробації, в судовому засіданні визначені у поданні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, а ОСОБА_5 направити для відбування покарання згідно цього ж вироку.
Прокурор не заперечує проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_5 проти задоволення подання заперечує.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання та особової справи засудженого ОСОБА_5 , в їх сукупності, встановив наступне.
Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05.12.2016року ОСОБА_5 засуджено Фастівським міськрайонним судом за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Від покарання був звільнений під умовою, що протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Невиконанням обов`язків вважається також - коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення засудженого, дійшов висновку, що встановленні обставини свідчать про систематичне невиконання засудженим обов`язків та небажання його стати на шлях виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.75,78 ч.2 КК України, ст.ст. 372, 395,537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання Фастівського МРВ з питань пробації задовольнити.
ОСОБА_5 направити для відбування покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05.12.2016 року.
Початок відбування покарання рахувати з дня набрання ухвали законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7-ми днів.
Суддя ОСОБА_1