Провадження №1-кп/761/1160/2017
В И Р О К
іменем України
08 червня 2017 року
Шевченківський районний суд міста Києва у складі :

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю :

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0003576 від 26 березня 2017 року,

за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, при наступних обставинах:

Так, 25 березня 2017 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу метадон (фенадон), для власного вживання без мети збуту.

З метою реалізації свого умислу, 25 березня 2017 року, о 22 годині 20 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Білоруська, 32, користуючись банківським терміналом, перерахував на банківський рахунок, який отримав в СМС повідомленні від невстановленої особи, відомості щодо якої виділені в окреме провадження, грошові кошти в розмірі 1000 гривень.

Того ж дня, 25 березня 2017 року, приблизно о 22 годині 40 хвилин, на мобільний номер телефону ОСОБА_4 надійшло СМС повідомлення від невстановленої особи, в змісті якого було зазначено адресу та місце, в якому невстановлена особа залишила, придбаний ОСОБА_4 наркотичний засіб метадон (фенадон).

В подальшому, 26 березня 2017 року, приблизно о 04 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 направився за адресою, яка була зазначена в СМС повідомленні, що надійшло від невстановленої особи, а саме: м. Київ, вул. Молдавська, 5-А. Прибувши за вказаною адресою о 04 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 почав оглядати прилеглу до будинку територію, де під одним зі сміттєвих баків, виявив пачку під цигарок «LM», в середині якої знаходився зв`язаний згорток з полімерного матеріалу темно зеленого кольору, з вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, після чого поклав пачку цигарок з її вмістом до лівої кишені куртки. Тим самим, ОСОБА_4 незаконно придбав та почав зберігати при собі наркотичний засіб метадон (фенадон) для власного вживання, без мети збуту.

Одразу після чого до ОСОБА_4 підійшли працівники відділу ВКП Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, що знаходились під час охорони громадського порядку за вищевказаною адресою, яким ОСОБА_4 повідомив про те, що має при собі небезпечний наркотичний засіб метадон (фенадон).

Того ж дня, тобто 26 березня 2017 року, в період часу з 04 години 30 хвилин по 04 годину 53 хвилини, в ході проведення огляду місця події, ОСОБА_4 добровільно надав пачку з під цигарок «LM», в середині якої знаходився зв`язаний згорток з полімерного матеріалу темно зеленого кольору, з вмістом кристалоподібної речовини білого кольору.

Згідно висновку експерта № 11-2/2379 від 12 квітня 2017 року надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору, масою 0,458 г містить наркотичний засіб - метадон (фенадон). Маса метадону у речовині становить 0,160 г.

Метадон згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список №1 Наркотичні засоби, що знаходяться в незаконному обігу» в «Таблиці І», є небезпечним наркотичним засобом.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, визнав повністю та пояснив, що він 25 березня 2017 року вирішив купити для власного вживання наркотичний засіб - метадон . Для цього він перерахував грошові кошти для купівлі наркотичного засобі в розмірі 1000 гривень, після чого йому надійшло смс повідомлення, в якому була зазначена адреса та місце, де знаходився придбаний ним наркотичний засіб . Через декілька годин по тому, приблизно о 04 годині 00 хвилин 26 березня 2017 року, він направився за адресою, яка була вказана в смс повідомленні, а саме: м. Київ, вул. Молдавська, 5-А, де на прибудинковій території, біля сміттєвого баку знайшов пачку з під сигарет, в якій був згорток з речовиною білого кольору, яку він поклав до кишені карману куртки, в яку був одягнений. Через декілька хвилин до нього підійшли працівники поліції, і він добровільно видав їм наркотичний засіб, який в подальшому було вилучено. В скоєному щиросердно кається.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні, за згодою всіх учасників судового провадження, не досліджувались докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, а тому ці його дії кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, ставлення ОСОБА_4 до вчиненого, яке полягає у повному визнанні вини та щиросердному розкаянні, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має постійне місце реєстрації та проживання, за місцем проживання характеризується позитивно, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра.

В якості обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття у скоєному кримінальному правопорушенні.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного,конкретних обставин скоєння злочину, особи обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу, оскільки таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Щодо процесуальних витрат у розмірі 1587 гривень 72 копійки за проведення НДЕКЦ при МВС України судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 11-2/2379 від 12 квітня 2017 року, то вони у відповідності до ст. 124 КПК України повинні бути стягнуті на користь держави з обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.100 КПК України речові докази: наркотичний засіб метадон (фенадон), який знаходиться на зберіганні в камері схову Шевченківського УП ГУНП в м. Києві - слід знищити.

Керуючись ст.ст.368, 370 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання за даною статтею у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 1587 гривень 72 копійки за проведення НДЕКЦ при МВС України судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 11-2/2379 від 12 квітня 2017 року.

Речові докази по справі: наркотичний засіб метадон (фенадон), який знаходиться на зберіганні в камері схову Шевченківського УПГУНП в м. Києві знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_4 , прокурору.

Суддя ОСОБА_1