Справа № № 585/811/17
Номер провадження 1-в/585/138/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
21 березня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни клопотання засудженого ОСОБА_5 , 1977 року народження, відбуваючого покарання в Роменській ВК УДПтСУ в Сумській області № 56, про застосування ст. 71 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Роменського міськрайонного суду з клопотанням, в якому просить застосувати до нього ст. 71 КК України невідбутий строк покарання з 01.08.2005 по 07.08.2009 (невідбутий строк 1 рік 1 місяць 8 днів).

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 своє клопотання підтримав, суду пояснив, що хоче щоб суд зарахував йому строк попереднього ув`язнення за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 01.08.2005 у строк відбування покарання за новим вироком та строк відбутого покарання приєднав до нового вироку.

Прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення заяви.

Захисник ОСОБА_4 зазначила, що суд, враховуючи обставини справи, повинен прийняти обґрунтоване та законне рішення.

Суд, вислухавши ОСОБА_5 , думку прокурора, захисника дослідивши матеріали клопотання, матеріали особової справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 01.08.2005 року ОСОБА_5 засуджений Чугуївським м/с Харківської області за ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Постановою Харківського р/с Харківської області від 24.06.2008 року за ст. 81 КК України ОСОБА_5 умовно достроково звільнений на 1 рік 1 місяць 8 днів, що підтверджується вимогою про судимість, яка мається в матеріалах особової справи засудженого (а.с.12).

16 грудня 2014 року вироком Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_5 засуджений за ст. 115 ч.1 КК України до 12 років позбавлення волі (а.с.24-32 особової справи засудженого).

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 09 лютого 2016 року, з урахуванням ухвали апеляційного суду Харківської області від 22 квітня 2016 року та від 19 травня 2016 апеляційні скарги засудженого та його захисника залишено без задоволення, а вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 16.12.2014 стосовно ОСОБА_5 без змін. ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 05 вересня 2013 по день набрання вироком законної сили тобто по 09 лютого 2016р.

Згідно довідки Роменської виправної колонії (№56) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений 16.12.2014 Чугуївським м/с Харківської області (з урахуванням ухвали Апеляційного суду Харківської області від 09.02.2016) за ст. 115 ч.1 КК України до 12 років позбавлення волі із зарахуванням в строк з 05.09.2013 по 09.02.2016. Початок строку 05.09.2013, кінець строку 01.04.2023 (а.с.10).

Відповідно до ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Оскільки у даній справі ОСОБА_5 відбув покарання за попереднім вироком Чугуївського м/с Харківської області від 01.08.2005, то до нового вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 16.12.2014 стосовно ОСОБА_5 , він не приєднується.

Крім того, Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26 листопада 2015 року № 838-VІІІ було внесено зміни до частини 5 статті 72 Кримінального кодексу, відповідно до якої зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Оскільки, як встановлено судом ОСОБА_5 , згідно постанови Харківського р/с Харківської області від 24.06.2008 за ст. 81 КК України умовно достроково звільнений на 1 рік 1 місяць 8 днів, що підтверджується вимогою про судимість, яка мається в матеріалах особової справи засудженого та відбув покарання, то суд не може застосовувати до нього ст. 72 КК України, з огляду на що в задоволенні клопотання засудженого про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання, згідно ч.5 ст. 72 КК України, також слід відмовити.

Керуючись ст. 71, ч. 5 ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування щодо нього ст. 71, ч.5 ст.72 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали суду, засудженим - з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1