Справа № 610/1340/17
Провадження № 1-кс/610/226/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заступника начальника СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:

Погоджене з прокурором клопотання обґрунтовано наступним:

Під час досудового розслідування кримінального провадження №0000555 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що невідома особа вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 307 КК України.

Як встановлено досудовим розслідуванням, 18.05.2017 до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області з заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що невідома особа в м. Балаклія Харківської області здійснює незаконний збут наркотичних засобів через безкоштовний мессенджер «Telegram» в мобільному телефоні.

19.05.2017 року дану заяву було внесено до ЄРДР за №000055 за ознаками ч.1 ст. 307 КК України та було розпочате досудове розслідування.

Згідно показань ОСОБА_4 встановлено, що він є користувачем безкоштовного мессенджера «Telegram» в його телефоні. Йому стало відомо про групу інтересів під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та вступивши в неї йому прийшла розсилка конкретних позицій в кількості 6 шт., а саме «Alpha PVP » та амфетамін і прайс з цінами по ним. Він задля цікавості замовив одну з позицій 17.05.2017 та перерахував грошові кошти на один з гаманців платіжної системи, та йому вказаний згорток з речовиною був залишений в певному місці м. Балаклія, де він його і забрав, при цьому зрозумівши, що вміст в ньому є наркотиками. 18.05.2017 року він вирішив повторно замовити наркотичний засіб, перерахував грошові кошти та йому надійшло знову певне місце з розташуванням так званої закладки. Так як він розумів, що це є наркотики та проводиться його незаконний збут він вирішив звернутися до поліції з метою документування протиправної діяльності винної особи та працівниками поліції було вилучено згорток з дрібною речовиною бежевого кольору.

В ході огляду місця події від 18.05.2017 по АДРЕСА_1 у вказаному в переписці місці (пожежний вихід під`їзду № 1), за участю ОСОБА_4 виявлено та вилучено згорток з дрібною речовиною бежевого кольору.

З дозволу власника 18.05.2017 проведено огляд мобільного телефону, який належить ОСОБА_4 , та встановлено переписку в групі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якої стало відомо, що невідома особа виклала конкретні позиції в кількості 6 шт. та прайс по ним, а саме «Alpha PVP » (т.зв. «дизайнерські наркотики» ) та амфетамін, вказавши при цьому гаманці електронної платіжної системи ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ; гаманці електронної платіжної системи Web ІНФОРМАЦІЯ_3 # НОМЕР_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_4 , на які потрібно перераховувати кошти.

Відповідно до листа з української міжбанківської асоціації членів платіжних систем встановлено, що входи до гаманця ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 в період з 29.04.2017 по 18.05.2017 здійснювались з наступних ІР - адрес: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 з мережі інтернет провайдеру телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

На теперішній час виникла необхідність у встановленні абонента, пристрою за допомогою якого здійснювався вихід в мережу Інтернет (а саме МАС-адресу, ІМЕІ пристрою та/або мобільний номер користувача), документів щодо надання/отримання телекомунікаційних послуг абонента провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який здійснював вихід в систему електронного прийому платежів ІНФОРМАЦІЯ_6 з вищевказаних ІР адресів.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які знаходяться в операторів телекомунікацій.

Відомості, якими володіє оператор телекомунікацій, можливо використати як докази у досудовому розслідуванні, а для цього їх необхідно вилучити.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 та/або уповноваженим працівникам національної поліції за його дорученням/постановою право тимчасового доступу та можливість вилучити у провайдера телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_5 », представленого компанією товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 :

документи, які містять інформацію щодо абонента (документів, що містять його анкетні дані, місце проживання, контактний номер телефону, договору про надання/отримання телекомунікаційних послуг); щодо пристрою за допомогою якого здійснювався вихід в мережу Інтернет (а саме МАС-адресу, ІМЕІ пристрою та/або мобільний номер користувача); документів щодо надання/отримання телекомунікаційних послуг (тривалість і зміст послуг, а також маршрути передавання) абонента провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який здійснював вихід в систему електронного прийому платежів ІНФОРМАЦІЯ_6 з наступних ІР адресів: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 в період часу з 29.04.2017 по 22.05.2017.

Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: