печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000126, -

В С Т А Н О В И В :
03.07.2017 в провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000126, а саме земельні ділянки, які на праві власності належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 20.08.2014, видавник: Шевченківський РВ ГУДМС України в місті Києві, країна громадянства: Україна з наступними кадастровими номерами:
1) :03:005:0032;
2) :01:006:0051;
3) :01:003:0032;
4) :01:007:0005;
5) :03:003:0053.
на земельні ділянки, які на праві власності належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_4 , виданий 14.07.1999, видавник: Лебединський МРВУМВС України в Сумській області, країна громадянства:Україна, адреса проживання: АДРЕСА_1 , з наступними кадастровими номерами:
1) :02:003:0040;
2) :06:001:0022;
3) :04:025:0060;
4) :04:025:0061;
на земельні ділянки, які на праві власності належать ОСОБА_6 , з наступними кадастровими номерами:
1) :02:025:0010;
2) :02:001:0041.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Київською місцевою прокуратурою №6 здійснюється процесуальне керівництво по матеріалах досудового розслідування, внесеного26.06.2017 до ЄРДР за №0000126 за ознаками складу злочину, передбаченогоч. 4 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що у період з 01.12.2016 по 01.06.2017 посадовими особами Держземгеокадастру, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та невстановленими особами організовано протиправну схему з незаконного виділення з державного земельного фонду земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства на суму понад 50 млн грн чим завдано збитків державі в особливо великих розмірах.
Слідством встановлено, що ОСОБА_7 було внесено до реєстру та видано понад 250 довіреностей від фізичних осіб на ім`я ОСОБА_8 з правом розпоряджання земельною ділянкою на території Київської області, проте фактично фізичні особи довіреності не видавали.
У період з 01.03.2017 01.04.2017 вказані земельні ділянки були продані за підробленими договорами купівлі-продажу на двух підставних фізичних осіб та посвідчені і внесені до реєстру речових прав на нерухоме майно нотаріусом ОСОБА_7 .
У період з 01.04.17 01.06.17 вказані земельні ділянки були об`єднані в декілька кадастрових номерів з метою приховання попередніх злочинних дій та з метою їх подальшого перепродажу на кінцевого покупця.
01.04.2017 р. земельна ділянка з кадастровим номером: :01:007:0073, яка документарно належала ОСОБА_9 перейшла у приватну власність ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 963, виданий та внесений до реєстру прав власності на нерухоме майно 01.04.2017 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , проте, вказаний договір купівлі-продажу земельної ділянки ОСОБА_9 не укладав, ніяких підписів не ставив та коштів не отримував.
Крім того, на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за такою ж самою схемою було передано понад 350 земельних ділянок загальною площею понад 700 га.
Частина земельних ділянок була передана у власність на підконтрольні організаторам протиправної схеми фірми, проте, більшість земельних ділянок були об`єднані в декілька кадастрових номерів, власниками яких є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для приховання попередніх злочинних дій з наступними кадастровими номерами:
? :03:005:0032;
? :01:006:0051;
? :01:003:0032;
? :01:007:0005;
? :02:001:0041;
? :03:003:0053;
? :02:025:0010;
? :02:003:0040;
? :06:001:0022;
? :04:025:0060;
? :04:025:0061;
15.06.2017 були укладені договори оренди землі, серія та номер1/15/74/1 між ОСОБА_4 та ТОВ «Агрофірма МАТЮШІ» (код ЄДРПОУ 3755348) строком на 5 років.
Крім того, у період з 01.05.2017 по 25.06.2017 частитна земельних ділянок, а саме:
? :02:025:0010, площа 21,2226 га;
? :02:001:0041, площа 46 га;
які на праві власності ОСОБА_10 перейшли за договорами купівлі продажу до ОСОБА_6 , вказані договори також посвідчувала та вносила до всіх державних реєстрів ОСОБА_7 .
Орган досудового розслідування зазначає, що арешт вказаних земельних ділянок необхідний з метою позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування, а також існують підстви вважати, що судом може бути призначено покарання у виді конфіскації майна, оскільки вказані кримінальні правопорушення є тяжкими та особливо тяжкими злочинами.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України розгляд клопотання здійснено без повідомлення власника майна, оскільки це необхідно з метою забезпечення арешту майна.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя надходить до наступних висновків.
У слідства є достатні підстави вважати, що вчинення вказаних кримінальних правопорушень причетні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Санкції ч. 4 ст. 190 КК України передбачають обов`язкове додаткове покарання в вигляді конфіскації майна.
Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених цим Кодексом, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна
Враховуючи вищевикладене, те, що є достатні підстави вважати, ще у провадженні можливе застосування конфіскації майна, слідчий суддя вважає наявними підстави для арешту з метою забезпечення конфіскації як виду покарання, оскільки слідчим доведено, що у разі незастосування такого заходу забезпечення існують ризики відчуження цього майна.
Також слідчий суддя вважає, що в даному випадку таке обмеження права власності є розумним та співмірним завданням кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти у кримінальному провадженні № 0000126 арешт на земельні ділянки, які на праві власності належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 20.08.2014, видавник: Шевченківський РВ ГУДМС України в місті Києві, країна громадянства: Україна з наступними кадастровими номерами:
- :03:005:0032;
- :01:006:0051;
- :01:003:0032;
- :01:007:0005;
- :03:003:0053.
на земельні ділянки, які на праві власності належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_4 , виданий 14.07.1999, видавник: Лебединський МРВУМВС України в Сумській області, країна громадянства:Україна, адреса проживання: АДРЕСА_1 , з наступними кадастровими номерами:
- :02:003:0040;
- :06:001:0022;
- :04:025:0060;
- :04:025:0061;
на земельні ділянки, які на праві власності належать ОСОБА_6 , з наступними кадастровими номерами:
- :02:025:0010;
- :02:001:0041.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1