Номер провадження: 11-кп/785/43/17
Номер справи місцевого суду: 517/316/13-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2017 року м. Одеса

Апеля ційний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Одесі матеріали кримінального провадження №0000077 за апеляційною скаргою державного обвинувача по справі старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення ОСОБА_6 на вирок Фрунзівського районного суду Одеської області від 14.03.2014 року щодо,-

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Фрунзівка, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст. 122 ч.1, 296 ч.2 КК України, -

встановив:
Не погоджуючись з вироком суду прокурор подав апеляційну скаргу в якій просить вирок суду відносно ОСОБА_8 скасувати та призначити новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції, а тому розгляд даного кримінального провадження без участі обвинуваченого є неможливим.

Судові засідання апеляційного суду неодноразово відкладалися у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_8 та 07.02.2017 року було постановлено ухвалу про привід обвинуваченого у судове засідання на 07.03.2017 року.

Згідно відповіді начальника Захарівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 здійснити привід ОСОБА_8 не представилося можливим у зв`язку з тим, що останній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , відсутній, а з повідомлення його батьків встановлено, що обвинувачений залишив територію України та виїхав у Республіку Польщу.

Заслухавши думку прокурора про необхідність оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_8 та надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в апеляційному розгляді, думку захисника ОСОБА_7 , який не заперечував проти оголошення в розшук обвинуваченого, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Частиною 3 статті 187 КПК України передбачено, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом без поважної причини, суд має право постановити ухвалу про його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Згідно ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З матеріалів Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області щодо виконання приводу підозрюваного ОСОБА_8 убачається, що він за місцем проживання відсутній та виїхав за межі країни.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 в апеляційному суді перебуває з 15.04.2016 року, який ухиляються від явки до апеляційного суду, у зв`язку з чим порушуються процесуальні строки розгляду кримінального провадження.

Враховуючи те, що кримінальне провадження щодо підозрюваного ОСОБА_8 неможливо розглянути у зв`язку з його ухиленням від суду, місце перебування його не встановлено, колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду, зупинити судове провадження відносно обвинуваченого до його розшуку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.187,190, 335, 401 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Фрунзівка, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою приводу до Апеляційного суду Одеської області надати дозвіл на затримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі відносно ОСОБА_8 зупинити до його розшуку.

Організацію виконання ухвали в частині розшуку та затримання ОСОБА_8 доручити Захарівському відділенню поліції Роздільнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору процесуальному керівнику по кримінальному провадженню №0000077.

Про виконання ухвали негайно повідомити Апеляційний суд Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3