Справа № 523/8376/17
Провадження №1-кс/523/1536/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається, що 07.06.2017 року о 04:35 годині до чергової частини Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що на узбіччі проїзної частини за адресою: м. Одеса, вул. Головна, навпроти буд. 7/3, лежить обличчям до землі труп невідомої жінки з ознаками насильницької смерті.

За даним фактом відкрито кримінальне провадження № 0000821за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході досудового розслідування згідно показань свідка ОСОБА_5 встановлено, що вона разом із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на автомобілі марки «Форд Транзит» державний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_9 рухалися по дорозі в мікрорайоні Більшовик м. Одеси. ОСОБА_6 разом із ОСОБА_7 знаходились у вантажному відділі вказаного транспортного засобу, куди вони разом сіли для того, щоб вступити в статеві відносини. У цей час ОСОБА_10 та ОСОБА_5 сиділи у кабіні транспортного заходу та ОСОБА_10 почав рух. У цей час вони почули, як ОСОБА_7 стукає у кабіну, у зв`язку з чим ОСОБА_10 зупинився. ОСОБА_7 , вийшов із вантажного відділу та підійшов до кабіни водія та повідомив ОСОБА_11 та ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 вилетіла з автомобіля в момент його руху. Після чого ОСОБА_10 сказав ОСОБА_7 , щоб останній перевірив ОСОБА_6 , а ОСОБА_10 та ОСОБА_5 направилися до СТО за адресою: м. Одеса, вул. Балтська дорога, 3. Через деякий час за вищевказаною адресою прийшов ОСОБА_7 , який повідомив, що він перевірив ОСОБА_6 на ознаки життя, проте вона їх не подавала.

Слідчим Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 09.06.2017 року за місцем знаходження автомобіля, а саме за адресою: м. Одеса, вул. Балтська дорога,3, з письмового дозволу директора TOB «Комплекс авто» - ОСОБА_13 , з метою врятування майна (речових доказів) проведено огляд місця події, в ході якого були виявлені та вилучені наступні документи і речі: три змиви з автомобіля марки «Форд транзит» білого кольору д/н НОМЕР_1 , два недопалки від цигарок, рушник зеленого кольору, засіб для радіо перешкод, два флеш-накопичувачі, дві сім-картки оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номерами № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , сім-карту оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» з номером № НОМЕР_4 , сім-карту оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» з надписом НОМЕР_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_7 , трудову книжку серії НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_7 , страховий поліс №АІ/5656409 від 30.04.2015, довідку про звільнення серії МИК № 013533 на ім`я ОСОБА_7 , 8 жорстких дисків з серійними номерами: NW9XT733HSHW, 13T6P27ETT36HDKEB03G0A01T, S10UJDRZ225643, 151Q9185S4S8EC.A, S08HJ1ULC22219, 47051318, S20BJAOCC07375, SOAEJ10A106218, опалені залишки пудрениці, помади, флеш накопичувача, двох мобільних телефонів, ковпочка від помади, двох злитків металу, автомобіль марки «Форд транзит» білого кольору д/н НОМЕР_1 з номером шасі НОМЕР_8 .

Вивчивши клопотання, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів.

Частина 1 ст. 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. Крім того, згідно ч. 2 ст. 167 КПК України вилучені 09.06.2017 року в ході огляду місця події за адресою: місто Одеса, вул. Балтська дорога,3, речі та документи є речовими доказами та у разі повернення вказаного тимчасово вилученого майна будуть створені можливості для його знищення, або переховування, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про арешт майна .
Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про арешт майна, - задовольнити.
Накласти арешт на речі та документи вилучені під час проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Балтська дорога,3, а саме: три змиви з автомобіля марки «Форд транзит» білого кольору д/н НОМЕР_1 , два недопалки від цигарок, рушник зеленого кольору, засіб для радіо перешкод, два флеш-накопичувачі, дві сім-картки оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номерами № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , сім-карту оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» з номером № НОМЕР_4 , сім-карту оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» з надписом НОМЕР_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_7 , трудову книжку серії НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_7 , страховий поліс №АІ/5656409 від 30.04.2015, довідку про звільнення серії МИК № 013533 на ім`я ОСОБА_7 , 8 жорстких дисків з серійними номерами: NW9XT733HSHW, 13T6P27ETT36HDKEB03G0A01T, S10UJDRZ225643, 151Q9185S4S8EC.A, S08HJ1ULC22219, 47051318, S20BJAOCC07375, SOAEJ10A106218, опалені залишки пудрениці, помади, флеш накопичувача, двох мобільних телефонів, ковпочка від помади, двох злитків металу, автомобіль марки «Форд транзит» білого кольору д/н НОМЕР_1 з номером шасі НОМЕР_8 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.
Слідчий суддя