АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження

6 липня 2017 року м. Київ

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційну скаргу захисника АО «АВЕР ЛЄКС» ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 16 червня 2017 року,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001594 від 14 червня 2016 року, щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 111, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 437 КК України.

За результатами проведення підготовчого судового засідання ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16 червня 2017 року у даному кримінальному провадженні призначено судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 26 червня 2017 року на 10 год.

Не оспорюючи ухвалу суду про призначення кримінального провадження до судового розгляду, захисник АО «АВЕР ЛЄКС» ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу колегії суддів від 16 червня 2017 року про відмову в застосуванні заходів безпеки щодо ОСОБА_3 за результатом розгляду під час проведення підготовчого засідання у кримінальному провадженні заяви захисника ОСОБА_2 , та постановити нову ухвалу, якою задовольнити заяву захисника.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам КПК України, дослідивши матеріали контрольної справи у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , які надійшли до Апеляційного суду м. Києва, приходжу до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, виходячи з наступного.

Статтею 392 КПК України визначено перелік рішень суду першої інстанції, на які може бути подана апеляційна скарга.

Так, згідно до ч. 1 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме:
1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу;
2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного впливу;
3) інші ухвали у випадках передбачених цим Кодексом.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, згідно до ч. 2 ст. 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

З журналу судового засідання та аудіозапису підготовчого судового засідання вбачається, що, 16 червня 2017 року колегією суддів Оболонського районного суду м. Києва постановлена ухвала про призначення кримінального провадження до судового розгляду, а судові рішення, які можуть бути оскаржені в розумінні ч. 1 ст. 392 КПК України, не постановлювалися.

З огляду на викладене, враховуючи положення ч. 4 ст. 399 КПК України, якою передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, приходжу до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника АО «АВЕР ЛЄКС» ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 16 червня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника АО «АВЕР ЛЄКС» ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 16 червня 2017 року про відмову у задоволенні клопотання про застосування заходів безпеки щодо ОСОБА_3 , постановлену судом за результатами розгляду клопотання захисника ОСОБА_2 під час проведення підготовчого засідання у кримінальному провадженні.

Копію ухвали, апеляційну скаргу надіслати особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Апеляційного суду
міста Києва ОСОБА_1