Справа №638/2317/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2017 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю представника заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові скаргу представника заявника ОСОБА_4 ОСОБА_3 на бездіяльність Шевченківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, -

встановив:
Представник заявника ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив зобов`язати Шевченківське відділення поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області невідкладно зареєструвати подану ОСОБА_4 заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати до судове слідство.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 10.02.2017 року ОСОБА_5 звернувся до Шевченківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області із заявою про вчинення злочину, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.189 КК України, заява зареєстрована за номером ЕО № 4633 в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, однак жодних дій, спрямованих на внесення наданих ОСОБА_4 відомостей до ЄРДЛР та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося.

Представник заявника підтримав вимоги скарги, просив їх задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день час розгляду справи повідомлений належно.

Дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

У зв`язку із цим слід зважати на те, що КПК України дійсно передбачає внесення до ЄРДР інформації на підставі заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, а не будь-яких заяв, які надходять до органів досудового розслідування при здійсненні ними своїх повноважень. Разом з тим слід враховувати, що на цьому етапі розвитку правових відносин стосовно ймовірного вчинення діяння, відповідальність за яке встановлена КК, не достатньо об`єктивних відомостей навіть для попередньої констатації наявності або відсутності ознак складу злочину.

Варто враховувати, що Закон України «Про звернення громадян» має свою мету і певним чином урегульовує питання взаємодії громадян з державними органами, у тому числі з органами, уповноваженими на здійснення досудового розслідування. Водночас слід зробити застереження щодо недопустимості підміни нормами цього закону положень, які визначають порядок реагування державних органів на одержання інформації про вчинені кримінальні правопорушення.

Так, відповідно до преамбули Закону України «Про звернення громадян» він регулює питання практичної реалізації громадянами України наданого їм Конституцією України права вносити в органи державної влади, об`єднання громадян відповідно до їх статуту пропозиції про поліпшення їх діяльності, викривати недоліки в роботі, оскаржувати дії посадових осіб, державних і громадських органів. Закон забезпечує громадянам України можливості для участі в управлінні державними і громадськими справами, для впливу на поліпшення роботи органів державної влади і місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, для відстоювання своїх прав і законних інтересів та відновлення їх у разі порушення.

Водночас, якщо особа звертається із певним документом до органів, відповідальних за реалізацію завдань кримінального провадження, пов`язаних із вчиненням, на її думку, кримінального правопорушення, то таке звернення недопустимо розцінювати як таке, в якому реалізується право особи на внесення пропозицій стосовно вдосконалення роботи органів досудового розслідування, викриття недоліків у їх роботі або як прояв участі у державних справах. Також не належить розглядати заяви, які, на думку уповноважених суб`єктів органів досудового розслідування, містять відомості про кримінальне правопорушення, за правилами ст. 214 КПК, а які таких відомостей не містять, за правилами Закону України «Про звернення громадян», оскільки така ознака не може використовуватись як розмежувальна для цих двох видів звернень.

Отже, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.

За таких обставин суд приходить до висновку, що скарга представника заявника ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а тому зобов`язує внести подану ОСОБА_4 заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати до судове слідство.

Керуючись ст.307 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Скаргу представника заявника ОСОБА_4 ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати Шевченківське відділення поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області невідкладно зареєструвати подану 10.02.2017 року ОСОБА_4 заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати до судове слідство.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1