справа №566/432/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2017 року Млинівський районний суд
Рівненської області
Одноособово суддя Млинівського районного суду ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Млинів Рівненської області матеріали про припинення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, який має повну середню освіту, не працює, раніше судимого 29 серпня 2000 року Млинівським районним судом за ч.3 ст.81 КК України ( в редакції 1960 року) на 3 роки позбавлення волі, без конфіскації майна, 27 червня 2003 року Млинівським районним судом за ч.3 ст. 185 КК України на 1 рік 3 місяці позбавлення волі, 27 липня 2004 року Млинівським районним судом за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, 11 жовтня 2004 року Луцьким міськрайонним судом за ч.2 ст. 188 КК України на 5 років позбавлення волі, 25 липня 2007 року Володимирецьким районним судом за ст. 391 КК України на 1 рік позбавлення волі, 22 травня 2013 року Млинівським районним судом за ч.2 ст. 125 КК України до 150 годин громадських робіт, 14 липня 2014 року Млинівським районним судом за ч.2 ст. 296 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі з відбуванням міри покарання у кримінально-виконавчій установі; 29.12.2014 року Млинівським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст.129,ч.1ст.32-ч.2 ст.129,ч.1 ст.320,ч.2 ст. 185, ст.70 КК України на 3 роки 5 місяців позбавлення волі, 12 травня 2015 року Апеляційним судом Рівненської області вирок Млинівського районного суду змінено та засуджено ОСОБА_3 за ч.1 ст. 129, ч. 1 ст. 32 - ч. 2 ст. 129, ч. 2 ст. 185, ст. 70,ч.4 ст.70 КК України на 3 роки 6 місяців 18 днів позбавлення волі, звільненого з установи КВІ ДПТС України по відбуттю строку покарання 16 січня 2016 року, судимості не погашені і не зняті в установленому законом порядку,-

В С Т А Н О В И В:
До Млинівського районного суду звернувся ОСОБА_3 з клопотанням про припинення адміністративного нагляду, який було встановлено відносно нього постановою Млинівського районного суду Рівненської області від 17 січня 2017 року строком на 12 місяців.

В обгрунтування свого клопотання ОСОБА_3 зазначив, що має намір працевлаштуватись, а наявні обмеження адміністративного нагляду позбаляють його такої можливості. Поряд з цим пояснив, що з клопотанням про знаття непогашених судимостей до суду він не звертався.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 та вичвчивши матеріали справи про встановлення адміністративного нагляду, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.8 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд припиняється постановою судді за

поданням начальника органу Національної поліції:

а) у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом;

б) достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання.

Піднаглядний може сам подати клопотання про зняття нагляду з підстав, зазначених у пункті "а" частини першої цієї статті.

В інших випадках адміністративний нагляд автоматично припиняється:

а) після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду;

б) у разі засудження піднаглядного до позбавлення волі і направлення його до місця відбування покарання;

в) у разі смерті піднаглядного.

Отже, виходячи з вимог закону, піднаглядний ОСОБА_3 має право на звернення з клопотанням про припинення адміністративного нагляду виключно у випадку, передбаченому пунктом "а" частини першої статті 8 загаданого Закону, а саме в разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом.

В ході розгляду клопотання встановлено, що адміністративний нагляд згідно постанови від 17 січня 2017 року відносно ОСОБА_3 встановлено у межах строків непогашеної судимості.

Так, востаннє ОСОБА_3 був засуджений вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 29.12.2014 року за ч. 2 ст.129,ч.1ст.32-ч.2 ст.129,ч.1 ст.320,ч.2 ст. 185, ст.70 КК України на 3 роки 5 місяців позбавлення волі, 12 травня 2015 року Апеляційним судом Рівненської області вирок Млинівського районного суду змінено та засуджено ОСОБА_3 за ч.1 ст. 129, ч. 1 ст. 32 - ч. 2 ст. 129, ч. 2 ст. 185, ст. 70,ч.4 ст.70 КК України на 3 роки 6 місяців 18 днів позбавлення волі.

ОСОБА_3 був звільнений з установи КВІ ДПТС України по відбуттю строку даного покарання 16 січня 2016 року. Крім цього, з клопотанням про зняття непогашеної судимості ОСОБА_3 не звертався.

Отже, на час звернення ОСОБА_3 з клопотанням про припинення адміністративного нагляду його судимості не погашені і не зняті у встановленому порядку, а тому підстави для припинення адміністративного нагляду, які передбачені ч.2 , п."а" ч.1 ст.8 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", відсутні.

Враховуючи наведене, підстав для задоволення клопотання не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про припинення адміністративного нагляду відмовити.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області протягом семи діб з моменту її винесення.

СУДДЯ: