Справа № 317/419/17
№/п 1-кс/317/112/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання cлідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000177 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000177 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 03 лютого 2017 року, приблизно об 19 год. 00 хв. водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем Rover 620S1 чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись на проїжджій частині 12 км. + 300 м. а/д «м. Запоріжжя с. Біленьке», зі сторони с. Біленьке в напрямку м. Запоріжжя, не обравши безпечну швидкість руху та не врахувавши дорожню обстановку в умовах ожеледиці, допустив занос керованого автомобіля вліво в кювет. Внаслідок ДТП пасажир ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до лікарні.

Дане кримінальне правопорушення кваліфіковане за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

03 лютого 2017 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригод, виявлено та вилучено автомобіль Rover 620S1 чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який тимчасово вилучено та поміщено для зберігання на територію Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Шушенська, буд. 12-б.

Автомобіль Rover 620S1 чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який приймав участь в дорожньо-транспортній пригоді, є доказом вчинення зазначеного кримінального правопорушення, який зберіг на собі сліди вчинення цього правопорушення.

Вказаний транспортний засіб відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 перебуває у власності ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Накладення арешту на автомобіль Rover 620S1 чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , необхідне для забезпечення кримінального провадження, а саме для проведення на стадії досудового розслідування першочергових слідчих дій, таких як судової інженерно-транспортної експертизи технічного стану транспортного засобу, судової інженерно-транспорної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП, тощо.

Більш того, вказаний транспортний засіб зберігає на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, а також слідову інформацію у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після ДТП, являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.

Слідчий клопотання про арешт майна підтримав.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання та кримінального провадження, вислухавши думку слідчого, прокурора, вважає клопотання слідчого таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 03 лютого 2017 року, приблизно об 19 год. 00 хв. водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем Rover 620S1 чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись на проїжджій частині 12 км. + 300 м. а/д «м. Запоріжжя с. Біленьке», зі сторони с. Біленьке в напрямку м. Запоріжжя, не обравши безпечну швидкість руху та не врахувавши дорожню обстановку в умовах ожеледиці, допустив занос керованого автомобіля вліво в кювет. Внаслідок ДТП пасажир ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до лікарні.

Дане кримінальне правопорушення кваліфіковане за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

03 лютого 2017 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригод, виявлено та вилучено автомобіль Rover 620S1 чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який тимчасово вилучено та поміщено для зберігання на територію Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Шушенська, буд. 12-б.

Автомобіль Rover 620S1 чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який приймав участь в дорожньо-транспортній пригоді, є доказом вчинення зазначеного кримінального правопорушення, який зберіг на собі сліди вчинення цього правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу ; можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Таким чином, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення злочину, розмір завданої шкоди, а також те, що незастосування заборони використання та розпорядження автомобілем, може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 16, 21, 36, 40, 93, 98-100, 131,132,170-174 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000177 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно - автомобіль марки Rover 620S1 чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 перебуває у власності ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який являється доказом вчинення кримінального правопорушення та містить на собі сліди його вчинення з позбавленням його власника права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1