Провадження № 1-м/761/41/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2017 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , особи, стосовно якого заявлене клопотання, ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання заступника прокурора міста Києва ОСОБА_6 , про перевірку наявності підстав для подальшого утримання під вартою
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тбілісі, Грузії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в зареєстрованому шлюбі не перебуває, має на утриманні дитину 2015 року народження, не працює,
який розшукується компетентними органами Грузії для виконання вироку Тбіліського міського суду від 24 квітня 2014 року, яким він засуджений за вчинення злочинів, передбачених ст. 128 (залишення в небезпеці), ч. 5 ст. 276 (порушення правил безпеки руху або експлуатації транспорту, що спричинило заподіяння смерті людини) КК Грузії до покарання у вигляді позбавлення волі строком на шість років,-
В С Т А Н О В И В :
10.04.2017 до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання заступника прокурора міста Києва ОСОБА_6 про продовження застосування до громадянина Грузії ОСОБА_7 подальшого утримання під вартою, який розшукується правоохоронними органами Грузії для виконання вироку Тбіліського міського суду від 24 квітня 2014 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 20.09.2016 уповноваженою службою особою Дарницького УП ГУ НП в м. Києві, в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України затримано громадянина Грузії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Тбілісі, Грузії, який розшукується компетентними органами Грузії для виконання вироку Тбіліського міського суду від 24.04.2014.
Так, згідно вказаного вироку ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.128 (залишення в небезпеці), ч.5 ст.276 (порушення правил безпеки руху або експлуатації транспорту, що потягло спричинення смерті людини) КК Грузії та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на шість років.
Ухвалою слідчого судді до ОСОБА_5 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження запиту про його видачу.
05.10.2016 Міністерством юстиції України доручено прокуратурі м.Києва проведення екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі компетентним органам Грузії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надано завірену копію запиту про екстрадицію.
За результатами екстрадиційної перевірки обставин, передбачених ст. 589 КПК України, які б стали підставою для відмови у видачі ОСОБА_5 компетентним органам Грузії для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вищевказаних злочинів, не встановлено.
Злочин, передбачений ст. 128 КК Грузії, відповідає злочину, передбаченому ч. 3 ст. 135 КК України, злочин, передбачений ч. 5 ст. 276 КК Грузії злочину, передбаченому ч. 2 ст. 286 КК України. Вказані злочини є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання на строк більше одного року позбавлення волі.
Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 не закінчився.
За наявною інформацією Державної міграційної служби України, ОСОБА_5 до територіальних органів ДМС України із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту не звертався, та такого статусу не отримував, інформація щодо належності останнього до громадянства України, відсутня.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 28.10.2016, на підставі ст. 584 КПК України застосовано екстрадиційний арешт відносно ОСОБА_5 вирішення питання про його видачу та фактичну передачу правоохоронним органам Грузії.

15.02.2017 Міністерством юстиції України прийнято рішення про видачу (екстрадицію) ОСОБА_5 з України в Грузію для виконання вироку суду.

У судовому засіданні прокурор підтримала доводи клопотання, просила клопотання задовольнити з підстав, наведених у ньому.

ОСОБА_5 та його захисник проти клопотання заперечували, вказали, що відсутні підстави для застосування тримання під вартою з урахуванням особи затриманого, який має сімейні зв*язки на території України, визначене місце проживання на території України, засуджений за вчинення необережного злочину.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника та особи, стосовно якої розглядається клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження екстрадиційного арешту ОСОБА_5 виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 11 ст. 584 КПК України слідчий суддя, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.

При розгляді клопотання встановлено, що ОСОБА_5 перебуває у розшуку компетентними органами Республіки Грузія для виконання вироку Тбіліського міського суду від 24 квітня 2014 року
При цьому ухвалою слідчого судді до ОСОБА_5 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження запиту про його видачу. Ухвалами слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 23.12.2016 та 16.02.2017 визнано наявність підстав для подальшого утримання під вартою та продовжено застосування екстрадиційного арешту відносно ОСОБА_5 , до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Грузії.

15.02.2017 Міністерством юстиції України прийнято рішення про видачу (екстрадицію) ОСОБА_5 з України в Грузію для виконання вироку суду.

Згідно ст.584 КПК України слідчий суддя, перевіривши запит про видачу та наявні матеріали екстрадіційної перевірки, в разі відповідності поданого клопотання вищевикладеним вимогам, постановляє рішення про екстрадиційний арешт. При цьому відповідно до ч.ч.10, 11 ст.584 КПК України (2012 р.) екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. В рамках цього терміну слідчий суддя суду, за місцем територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на 2 місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або про його звільнення.
У зв`язку зі спливом двохмісячного терміну, встановленого ст. 584 КПК України, з урахуванням обставин, які враховувалися слідчим суддею при попередньому розгляді аналогічного питання, вважаю, що є і на даний момент достатні підстави для подальшого утримання ОСОБА_5 під вартою, оскільки продовження застосування до нього екстрадиційного арешту до фактичної передачі компетентним органам Республіки Грузія є єдиним достатнім запобіжним заходом для запобігання можливим спробам переховуватись з метою уникнення передачі його компетентним органам Республіки Грузія.

Також суд враховує дані про особу ОСОБА_5 , який перебуває у розшуку та переховувався на території України з метою уникнення кримінальної відповідальності, відсутність підтвердження наявності у ОСОБА_5 міцних сімейних і соціальних зв`язків, відсутність підтвердження наявності постійного визначеного місця проживання на території України.

При цьому наведені захисником відомості щодо можливості проживати на території України не спростовують ризиків ухилення особи та не свідчать про підстави неможливості продовження екстрадиційного арешту відповідно до ст. 589 КПК України. При цьому в суді не наведено даних на підтвердження таких стримуючих факторів, які б переважали встановлений ризик та надавали б відповідні гарантії поведінки ОСОБА_5 , що дає слідчому судді достатні підстави вважати, що присутні високі ризики ухилення ОСОБА_5 .
Виходячи з цього на момент перевірки в порядку ч.11 ст.584 КПК України наявні підстави для подальшого тримання під вартою ОСОБА_5 до вирішення питання про його фактичну передачу.

На підставі викладеного, керуючись Європейською конвенцією про видачу правопорушників 1957 року, Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 1993 року, ст.197, ст.584 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Визнати наявність підстав для продовження відносно громадянина Грузії ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 екстрадиційного арешту до здійснення фактичної передачі компетентним органам Грузії строком до 06 червня 2017 року, однак не більше дванадцяти місяців з дати затримання 20 вересня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва.
Слідчий суддя ОСОБА_1