Справа № 139/394/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей
18 травня 2017 року смт Муровані Курилівці

Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

та секретаря судового засідання ОСОБА_3

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И Л А:

12 травня 2017 року слідчий за погодженням з прокурором Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, мотивуючи його наступним:

За повідомленням оперуповноваженого міжрайонного відділу № 3 УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України, 17 березня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 191 КК України (а.с. 4).

По даному факту В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 31 жовтня 2016 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПП « ОСОБА_5 » укладено договір підряду № 87 на виконання капітального ремонту дорожнього покриття вище згаданих вулиць. Ціна договору становила 2 875 000 тисяч гривень. Договором обумовлено, що в 2016 році роботи будуть виконані на суму 2 750 000, 00 грн., а у 2017 році на суму 125 000,00 грн. В подальшому 27 грудня 2016 року було укладено між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПП « ОСОБА_5 » додаткову угоду № 1 до договору підряду № 87 від 31 жовтня 2016 року про зміну суми, а саме: сума договору становить 2 875 000,00 грн., однак змінилась сума використана у 2016 року, яка становила 2 100 650 гривень, а на 2017 рік обумовлена сума - 774 350 гривень.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що під час проведення капітального ремонту дорожнього покриття на частині вулиці Комарова та частині вулиці Соборна в смт Муровані Курилівці у грудні 2016 року ПП « ОСОБА_5 » не провело укладку 809 тонн нижнього шару асфальту крупнозернистого марки № 1 на суму 712142 гривень. Згідно укладеного договору підряду та завірених співробітниками технагляду актів виконаних робіт вказані кошти перераховані із бюджету в повному обсязі.

З метою зібрання доказів, забезпечення повного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий просив надати дозвіл на доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання з підстав, наведених у ньому. Зокрема, заявила, що вилучені з ІНФОРМАЦІЯ_3 платіжні доручення доведуть або спростують факт спричинення державі збитків.

Заступник начальника управління ІНФОРМАЦІЯ_1 подав клопотання про проведення судового засідання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Розглянувши дане клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Частиною 1 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області 17 березня 2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості правоохоронних та контролюючих державних органів по факту привласнення чи розтрати коштів з державного бюджету під час проведення капітального ремонту дорожнього покриття по частині вулиці Комарова та частині вулиці Леніна в смт Муровані Курилівці Вінницької області. Досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000016 розпочато за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 191 КК України (а.с. 4).

Згідно договору підряду № 87 від 31 жовтня 2016 року (а.с. 8-12) ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі селищного голови ОСОБА_6 уклала договір із ПП « ОСОБА_5 », який зобов`язувався на свій ризик власними силами і засобами виконати всі роботи по Договору щодо виконання робіт з капітального ремонту дорожнього покриття на частині вулиці Комарова та частині вулиці Леніна в смт Муровані Курилівці. За згодою сторін ціну договору визначили у розмірі 2 875 000 гривень, у тому числі 479 166, 67 тисяч гривень ПДВ. Роботи, які будуть виконані у 2016 році: 2750 000, роботи які будуть виконані у 2017 році - 125 000 гривень. 27 грудня 2016 року (а.с. 13) між сторонами було укладено Додаткову угоду № 1 до договору підряду № 87 від 31 жовтня 2016 року, відповідно до якої змінено п. 1.1. Договору підряду, зокрема, визначено, що у 2016 році роботи будуть виконані на суму 2100650,00 гривень, а у 2017 році на суму 774350,00 гривень.

Як слідує із інформації начальника управління ІНФОРМАЦІЯ_1 № 01-60/253 від 13 квітня 2017 року (а.с. 20), у період з вересня по грудень 2016 року ІНФОРМАЦІЯ_2 перераховано ПП « ОСОБА_5 » по чотирьох платіжних дорученнях 2100649, 60 гривень.

Частинами 1 та 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для провадження слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети.

У кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а обов`язок доказування покладається на слідчого та прокурора (ст.ст. 91, 92 КПК України).

Як зазначено в ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин розтрати бюджетних коштів, з метою повного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, отримання доказів або їх перевірки, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для належної кваліфікації вчиненого діяння, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, та можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчому необхідно надати тимчасовий дозвіл на доступ до речей та документів, про які він клопоче.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати слідчому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 та/або о/у міжрайонного відділу № 3 УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: завірених належним чином копій чотирьох платіжних доручень, відповідно до яких ІНФОРМАЦІЯ_5 перераховано кошти на рахунки ПП « ОСОБА_5 » у період з вересня по грудень 2016 року, з можливістю вилучення копій таких документів.

Адреса юридичної особи: АДРЕСА_1 .

Начальнику управління ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити доступ слідчого ОСОБА_4 та/або о/у ОСОБА_8 до документів.

Встановити строк дії ухвали до 18 червня 2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, за клопотанням сторони кримінального провадження можуть бути застосовані наслідки, визначені ст. 166 КПК України (надано дозвіл на проведення обшуку).

Ухвала складена у двох примірниках, один з яких та копію ухвали належить передати слідчому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ____________