Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
19.07.2017 року м. Гайворон
Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Новоукраїнської місцевої та прокуратури м. Кіровограда по кримінальному провадженню № 0000661 про закриття кримінального провадження,-
ВСТАНОВИВ:
18.07.2017 року до Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Новоукраїнської місцевої та прокуратури м. Кіровограда по кримінальному провадженню № 0000661 про закриття кримінального провадження.
При вирішенні питання щодо прийняття скарги до розгляду суд виходить з наступного.
Стаття 26 ч. 1, 3 КПК України регламентує, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до Стаття 304 ч. 4 КПК України скарга повертається у разі, якщо:
1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;
2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;
3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Згідно ст.. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Виходячи з аналізу ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності, приходжу до висновку про те що дана скарга не підлягає розгляду в Гайворонському районному суді Кіровоградської області, так як особа, дії якої оскаржуються Новоукраїнська місцева прокуратура та прокуратури м. Кіровограда які знаходяться поза межами територіальної юрисдикції Гайворонського районного суду Кіровоградської області.
Віддтак наявні підстави дійти висновку, що розгляд скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Новоукраїнської місцевої та прокуратури м. Кіровограда по кримінальному провадженню № 0000661 про закриття кримінального провадження за територіальною підсудністю відноситься до юрисдикції Новоархангельського районного суду Кіровоградської області та одного з районних судів м. Кіровограда
З зазначених мотивів вважаю за необхідне скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Новоукраїнської місцевої та прокуратури м. Кіровограда по кримінальному провадженню № 0000661 про закриття кримінального провадження повернути скаржнику. роз`яснити скаржнику що йому необхідно звернутися до суду за місцем знаходження прокуратури та слідчого управління дії якої він оскаржує.
Керуючись ст. 32, 303, 304, 306 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Новоукраїнської місцевої та прокуратури м. Кіровограда по кримінальному провадженню № 0000661 про закриття кримінального провадження повернути скаржнику для подачі до належного суду.
Роз`яснити скаржнику що йому необхідно звернутися до суду за місцем знаходження прокуратури дії якої він оскаржує
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали до суду апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1