печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про злочин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій ставить питання про зобов`язання уповноважених осіб прокуратури м. Києва внести відомості по його заяві від 29.07.2016р. про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що, всупереч ст. 214 КПК України відомості по його заяві станом на день звернення зі скаргою до ЄРДР внесені не були.

У судове засідання особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 не з`явився. Проведення судового засідання у режимі відео конференції з Артемівською УВП УДПтСУ в Донецькій області № 6, де відбуває покарання заявник, не відбулось з технічних причин.

Представник прокуратури м. Києва, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

З огляду на скорочений строк розгляду скарги такого роду, слідчий суддя визнав можливим прийняти рішення по суті доводів та вимог скарги за відсутності в судовому засіданні учасників судового провадження на підставі долучених до скарги матеріалів.

Вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходжу до наступного висновку.

Згідно доводів скарги, 29.07.2016р. ОСОБА_3 направив на адресу прокуратури м. Києва заяву про можливе вчинення кримінального правопорушення.

Листом за підписом начальника відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 31.10.2016 №17/2/1-689вих.16, повідомлено, що відповідно до Єдиної системи статистики та аналізу роботи органів прокуратури України до прокуратури м. Києва вказане звернення ОСОБА_3 не надходило.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Системний аналіз вказаних норм чинного кримінального процесуального закону дає підстави для висновку, що обов`язковою передумовою оскарження бездіяльність слідчого, прокурора в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України є отримання органом досудового розслідування відповідної заяви про вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин, а також враховуючи, що розгляд справи у відповідності до положень ст. 22 КПК України відбувається на засадах змагальності, тоді як ОСОБА_3 не представив слідчому судді доказів отримання суб`єктом бездіяльності його заяви про вчинення кримінального правопорушення, а прокуратурою м. Києва отримання такого звернення заперечується, вважаю відсутніми підстави для зобов`язання уповноважених осіб прокуратури м. Києва внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 29.07.2016р.

Таким чином, скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306,309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про злочин - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1