Справа №732/774/17
Номер провадження 1-кп/736/70/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2017 року
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000139 від 13.04.2017 року, за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця с. Івашківка, Городнянського району, Чернігівської області, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, освіта базова загальна середня, раніше не судимого,

обвинуваченого за ч.1. ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Восени 2016 року, обвинувачений ОСОБА_4 у дворі свого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявив дикорослі кущі рослин коноплі, які зірвав для використання, а потім поклав сушитися в сараї у вказаному господарстві та з частини рослин коноплі відділив листя від гілок та стебел та частково подрібнив їх, чим вчинив виготовлення наркотичних засобів і зберігав у своєму будинку в коробці, на підвіконні для особистих потреб без мети подальшого збуту до 13.04.2017, а саме до моменту їх виявлення та вилучення співробітниками Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області у ході обшуку цього господарства. Згідно висновку експерта № 304 (х) від 27.04.2017 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі та речовина рослинного походження у вигляді верхівкових частин та листя зелено-коричневого кольору з характерним запахом коноплі, які були вилучені під час проведення обшуку в господарстві ОСОБА_4 є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом, масою в перерахунку на висушену речовину відповідно 2,062 г та 131,8 г, загальною масою 133,862 г.

Окрім цього, обвинувачений ОСОБА_4 , у 2014 році в дворі одного з нежилих будинків у с. Довге Городнянського району Чернігівської області знайшов саморобний пістолет і привласнив його а потім переніс до власного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав без передбаченого законом дозволу. 13 квітня 2017 року під час проведення обшуку його було виявлено та вилучено співробітниками Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області. Згідно висновку експерта № 583 від 26.04.2017 року предмет вилучений під час проведення обшуку в господарстві ОСОБА_4 і наданий на експертне дослідження є вогнепальною зброєю - одноствольним дульнозарядним пістолетом із ґнотовим запаленням, саморобного виготовлення з діаметром каналу ствола 6,8 мм., придатним для проведення пострілів.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю та пояснив, що в обвинувальному висновку обставини викладені правильно, тобто він здійснив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та придбання, зберігання, носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу. Щиро розкаюється і просить суворо не карати його.

З урахуванням того, що фактичні обставини справи учасниками судового провадження не оспорюються і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності їх позицій відсутні, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються та обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням даних, які характеризують особу обвинуваченого. Тому заслухавши думку учасників провадження, роз`яснивши їм зміст ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнає фактичні обставини правопорушення доведеними та наявними у кримінальному провадженні доказами.

За таких доказів, суд вважає, що вина обвинуваченого повністю доведена, дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані органами досудового розслідування за ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України, які виразилися у придбанні, зберіганні, носінні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу та незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, конкретні обставини вчинення злочинів; наявність обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченому щире каяття; відсутність обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому; особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується негативно, працездатний, але ніде не працює, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, злочини скоїв вперше, вчинені ним злочини є середньої тяжкості та тяжким злочином та інші обставини, а тому обвинуваченому необхідно призначити покарання окремо за кожен злочин в межах санкцій інкримінованих йому статей у вигляді позбавлення волі на певний строк, після чого з застосуванням ст. 70 КК України призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі на певний строк, однак, з урахуванням всього вищенаведеного, до нього слід застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням на відповідний іспитовий строк та з покладенням на нього ряду обов`язків відповідно до ст. 76 КК України на час іспитового строку, бо його виправлення та перевиховання можливе і без ізоляції від суспільства і таке покарання буде відповідати принципу розумності і справедливості, що є необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

За таких обставин, запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 , до набрання вироком чинності, слід залишити обраний, як особисте зобов`язання.

По кримінальному провадженню, маються речові докази: мішок з наркотичним засобом каннабісом, масою 131,8г. та пакет ГСУ Національної поліції України №4256674 з подрібненою рослинною масою, яка є наркотичним засобом канна бісом масою 2,062 г., котра зберігається в кімнаті зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів Городнянського відділення поліції, після набрання вироком чинності, слід знищити. Пакет ГСУ Національної поліції України №4347179 з саморобним пістолетом, який зберігається кімнаті зберігання зброї та боєприпасів Городнянського відділення поліції, після набрання вироком чинності слід також знищити.

По кримінальному провадженню є процесуальні витрати, що становлять 989,60 грн. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, та 989,60 грн. за проведення судової-балістичної експертизи, які підлягають стягненню з обвинуваченого, оскільки він визнається винним у скоєнні злочинів по яких проводились дані експертизи.

По кримінальному провадженню цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-374, 376 КПК України, суд
з а с у д и в :
Визнати ОСОБА_4 винним за ст. 263 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на - 3 (три) роки.

Визнати ОСОБА_4 винним за ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 ст. 70 КК України і шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити йому остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на - 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного йому судом покарання з випробуванням на іспитовий строк 1(один) рік.

На підставі п.п. 1 та 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 , до набрання вироком чинності, залишити обраний особисте зобов`язання.

Речові докази: мішок з наркотичним засобом каннабісом, масою 131,8г. та пакет ГСУ Національної поліції України №4256674 з подрібненою рослинною масою, яка є наркотичним засобом каннабісом масою 2,062 г., котра зберігається в кімнаті зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів Городнянського відділення поліції, після набрання вироком чинності знищити. Пакет ГСУ Національної поліції України №4347179 з саморобним пістолетом, який зберігається кімнаті зберігання зброї та боєприпасів Городнянського відділення поліції, після набрання вироком чинності знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять) 60 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять) 60 коп. за проведення судової-балістичної експертизи.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити ОСОБА_4 та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1