Справа № 740/4627/16-к
Провадження № 1-кс/740/664/16
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів
13 грудня 2016 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

старшого слідчого Ніжинського ВП ГУНП

в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Ніжинського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 29 листопада 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001932, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.271 ч.2 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей,
ВСТАНОВИЛА:

09 грудня 2016 року старший слідчий Ніжинського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому зазначає, що до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що 29.11.2016 близько 14.44 год. на будівництві за адресою: АДРЕСА_1 , невідомого чоловіка під час виконання земляних робіт придавило бетонною плитою, від чого останній помер.

Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001932 від 29.11.2016за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що останні чотири місяці працює різноробочим на будівництві будинку за адресою : АДРЕСА_1 , де юридична особа ОК ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснює реконструкцію триповерхового будинку. Працює він неофіційно, ніяких трудових договорів з ним не укладалося, гроші йому за роботу видавалися готівкою на руки кожного тижня по 180 грн. за кожен день. Після обідньої перерви близько 14-15 год., коли вони працювали в траншеї, він побачив, як грунт з боку траншеї став зсуватися прямо на них, внаслідок чого у траншею разом з грунтом впала бетонна плита, яка знаходилася поруч та придавила ОСОБА_6 , внаслідок чого останній помер, а він отримав тілесні ушкодження.

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у залученні спеціалістів ІНФОРМАЦІЯ_2 та управління ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення перевірки додержання вимог законодавства про охорону праці та вимог будівельних норм і правил при виконанні робіт на вищевказаному об`єкті будівництва.

Для проведення об`єктивної перевірки та надання висновків необхідні персоніфіковані відомості застрахованих осіб обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 за період з 01.01. 2016 по 01.12.2016.

За таких обставин, виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів вищевказаних документів та в можливості їх вилучення.

У судовому засіданні старший слідчий Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.

Відповідно до ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Відповідно до ст.159, п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , не містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї не заборонений законом.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшла висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що дані документи необхідні для проведення судової експертизи.

Відповідно до ст.161 КПК України вони не становлять собою або не включають речей і документів, до яких заборонено доступ і вони відповідно до ст.162 КПК України не містять охоронювану законом таємницю та слідчим доведено, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні оригіналів документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати старшому слідчому Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 та слідчому Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 право на тимчасовий доступ та можливість вилучення персоніфікованих відомостей застрахованих осіб обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2016 по 01.12.2016, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1