Справа № 520/465/17
Провадження № 1-кс/520/124/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2017 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю начальника відділення у складі СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання начальника відділення у складі СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0005090 від 04.12.2016, -

ВСТАНОВИВ:
16.01.2017 року до Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0005090 від 04.12.2016 року.

Як вбачається з клопотання, 04.12.2016 приблизно в 09.30 год. ОСОБА_5 , знаходячись біля приватного будинку 7-А на території подвір`я загального користування АДРЕСА_1 , на ґрунті ревнощів, керуючись мотивом помсти за невиконання його вимоги до ОСОБА_6 , щодо переїзду від його колишньої співмешканки ОСОБА_7 , бажаючи настання смерті ОСОБА_6 , наявним у нього кухонним ножем для чищення овочів, з метою умисного вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_6 , із значною силою, поверх зимового верхнього одягу, умисно наніс множинні удари в життєво важливі органи останнього грудну клітину та лівий бік, чим спричинив йому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді: 7 колотих ран грудної клітини та одного проникаючого ножового поранення грудної клітини з пошкодженням легені. Однак, ОСОБА_5 довести свій злочинний намір, спрямований на умисне вбивство ОСОБА_6 , не зміг з причин, що не залежали від його волі, так як на крики про допомогу, на подвір`я вийшли сусіди, які викликали працівників поліції та «швидку медичну допомогу», співробітниками якої ОСОБА_6 госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує наявністю достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила слідчого суддю його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слідчого погоджене прокурором підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, отримання документів, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ :
Клопотання начальника відділення у складі СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0005090 від 04.12.2016 задовольнити.

Зобов`язати працівників ДЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яка розташована по АДРЕСА_2 , надати начальнику відділення у складі СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 ,або іншим членам слідчо-оперативної групи за дорученням, тимчасовий доступ до наступних матеріалів: - медичної картки стаціонарного хворого ДЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на ім`я ОСОБА_6 який знаходився на стаціонарному лікуванні з 04.12.2016 яка перебуває у володінні ДЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яка розташована по АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Попередити працівників ДЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1