№ 1-кс/489/42/2017 р.
У Х В А Л А
ім`ям України
6 січня 2017 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Інгульським ВП ГУНП України в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005222 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.3, ст. 358 ч.3 КК України, а саме підроблення ОСОБА_3 , за попередньою змовою групою осіб, паспорту на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та заволодіння, з використанням цього паспорту, грошовими коштами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в сумі 18297 грн. шляхом оформлення кредитного договору на ім`я ОСОБА_4 .

Начальник відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ, до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а саме: заяви про прийняття на роботу ОСОБА_5 ; наказу про призначення на посаду ( про переведення на посаду) начальника департаменту з продажів продуктів споживчого кредитування ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_5 ; посадових інструкцій начальника департаменту з продажів продуктів споживчого кредитування ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_5 ; договору про повну матеріальну відповідальність, укладеного з начальником департаменту з продажів продуктів споживчого кредитування ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_5 .

Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що вказані документи необхідні для проведення почеркознавчих експертиз на предмет встановлення осіб, які укладали договір про надання споживчого кредиту на ім`я ОСОБА_4 , зокрема начальника департаменту з продажів продуктів споживчого кредитування ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_5 .

Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаних документах, можливо використати, як доказ.

При цьому обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами та їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу.

Керуючись ст.159, 163 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Зобов`язати ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надати начальнику відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а саме: заяви про прийняття на роботу ОСОБА_5 ; наказу про призначення на посаду ( про переведення на посаду) начальника департаменту з продажів продуктів споживчого кредитування ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_5 ; посадових інструкцій начальника департаменту з продажів продуктів споживчого кредитування ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_5 ; договору про повну матеріальну відповідальність, укладеного з начальником департаменту з продажів продуктів споживчого кредитування ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: