_______________________________________________________________________
Дело № 1-890/11
24.10.2012 Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи - Иванчука В.Н.,
при секретаре - Ильченко О.А., Болтушенко А.А.,
с участием прокурора - Калинина С.А.,
защитника - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Одесса, 5-й переулок Тимирязева, 6, ранее судимого 10.04.1998 года Киевским районным судом г.Одессы по ст. 141 ч.3 УК Украины к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества; 19.01.2004 года освобожден условно-досрочно, не отбытый срок 1 год, 9 месяцев и 19 дней; 11.09.2006 года Киевским районным судом г.Одессы по ст.ст. 15, 186 ч.2 УК Украины к 1 году и 10 месяцам лишения свободы, 12.03.2008 года освобожден по отбытию срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,
В ночь с 11.08.2011 года на 12.08.2012 года, более точное время досудебным следствием не установлено, ОСОБА_2 путем повреждения окна проник в дом на участке № 5 по адресу: г. Одесса, ул. Куприна, 39-А, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно: два цифровых спутниковых ресивера Firesat S-1001 FTA, общей стоимостью 400 гривен, строительно-садовые инструменты, стоимостью 500 гривен, садовую корзину, стоимостью 100 гривен, два электрических удлинителя длиной по 35 метров, общей стоимостью 600 гривен, четыре электрических удлинителя длиной по 5 метров, общей стоимостью 200 гривен, электроприборы, общей стоимостью 100 гривен, четыре комплекта постельного белья, общей стоимостью 600 гривен, электрическую дрель ИЭ-1036Э, стоимостью 200 гривен, микроволновую печь LG MC-7836M, стоимостью 800 гривен, два чугунных казана, общей стоимостью 200 гривен, сковородку с тефлоновым покрытием, стоимостью 50 гривен, сковородку TEFAL, стоимостью 50 гривен, электрокофеварку, стоимостью 400 гривен, пылесос Rowenta RS-100, стоимостью 500 гривен, покрывало, стоимостью 200 гривен, четыре спасательных покрывала без стоимости, чем причинил ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 4900 гривен. С места совершения преступления подсудимый скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя не признал и пояснил, что 11.08.2011 года он находился дома, по адресу: г. Одесса, ул. Ромашковая, 9, это могут подтвердить супруга и дочь. С сестрой, ОСОБА_4 у него сложились натянутые отношения в связи с квартирным вопросом. Дарственная на дом, расположенный по адресу: г. Одесса, 5-й переулок Тимирязева, 6, оформлена на сестру. Соседями по участку являются ОСОБА_5, ОСОБА_6. Родительский дом очень старый, не закрывается, обесточен и в нем нет газового отопления. Сестра на пенсии, нигде не работает. Источник доходов сестры ему не известен. В указанном помещении он не проживает, ОСОБА_4 сдает его в аренду неизвестным ему лицам. Перед задержанием, он каждый месяц в 15-16 числах приходил к своей сестре за деньгами, полученными за аренду. В день задержания он пришел к дому сестры за деньгами и ждал ее около трех часов. Вечером, в дом к родителям пришли сотрудники милиции и задержали его. В доме нашли и изъяли какие-то вещи. Он подозревает, что задержание было не случайным, так как у него сложились непростые отношения с сестрой. Ему не известно, знакома ли его сестра с потерпевшей, но возможно, она знакома с сотрудниками милиции.
Виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершении указанного преступления подтверждается:
показаниями потерпевшей ОСОБА_3, пояснившей, что 11.08.2011 года примерно в 21 час она вышла из дома, расположенного по адресу: г. Одесса, ул. Куприна 39-А, участок № 5. Перед уходом она закрыла все окна и входную дверь, и ворота на замок. На тот момент в доме велись ремонтные работы, однако были на время приостановлены, поэтому рабочих в доме не было. На следующий день, 12.08.2011 года примерно в 10 часов она приехала на участок и увидела, что окно на первом этаже было открыто. В доме был беспорядок, и она вызвала милицию. По приезду работников милиции она написала заявление, в котором указала похищенные у нее вещи, общей стоимостью 4900 гривен. На сегодняшний день из похищенного ей возвращены садовая корзина, порезанные электрические удлинители, 1 комплект постельного белья, спасательные покрывала.
показаниями свидетеля ОСОБА_4, пояснившей, что подсудимый приходится ей родным братом и последние 3 года после освобождения из тюрьмы проживал в одном дворе с ее семьей, по адресу: г. Одесса, 5-1 переулок Темерязева, 6. Вечером 16.08.2011 года к ним домой пришли сотрудники милиции с ее братом и двумя понятыми с целью осмотреть дом. Она написала заявление о том, что не возражает против проведения осмотра. В ходе осмотра жилища ее брата были обнаружены и изъяты садовая корзина, удлинитель, отвертки, плоскогубцы.
показаниями свидетеля ОСОБА_7, пояснившего, что 16.08.2012 года примерно в 20 часов он находился на углу ул. Шишкина и 5-ого переулка Тимирязева в г. Одессе, когда к нему подошел сотрудник милиции и пригласил его для участия в качестве понятого при проведении осмотра дома. Они прошли к дому № 6 по 5-ому переулку Тимирязева, к сотрудникам милиции вышла собственница дома и согласилась на проведение осмотра дома. После чего они прошли в один из домов, расположенных на указанном участке. В ходе осмотра сотрудниками милиции было обнаружено и изъято: постельное белье, плоскогубцы, электрические вилки, металлические щипцы, две отвертки, пластмассовая корзина. ОСОБА_2 пояснил, что изъятые предметы он недавно купил на рынке Людмила.
показаниями свидетеля ОСОБА_8, пояснившего, что он проживает со своей гражданской женой по адресу: г. Одесса, 5-й переулок Тимирязева, 6. На одном участке с ними в отдельном помещении живет брат его жены ОСОБА_2 Утром 12.08.2011 года во дворе он встретил ОСОБА_2, который вынес микроволновку и кофеварку в коробке и стал спрашивать у него, за сколько можно их продать, на что ОСОБА_8 ответил, что в ценах не разбирается. ОСОБА_2 так же заносил в дом пылесос и постельное белье. На его вопрос, откуда все эти вещи, подсудимый ответил что заработал.
показаниями свидетеля ОСОБА_9, пояснившего, что с подсудимым, который проживает на Ромашкова, 9, он дружит 20 лет. 11 августа он приехал к подсудимому домой, поставил машину и уехал от него примерно в 12 часов. Примерно в 19 часов он приехал, они вместе копали червей.
Оглашенными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- показаниями свидетеля ОСОБА_10, согласно которых, 16.08.2011 года примерно в 20 часов она находилась по ул. Шишкина в г. Одессе по своим личным делам, когда к ней подошел мужчина, представился работником милиции, при этом предъявил свое служебное удостоверение и попросил присутствовать в качестве понятой при проведении осмотра дома, на что она дала свое согласие и последовала за работником милиции. Они прошли к дому № 6, 5-й переулок Тимирязева в г. Одессе, где находились и другие работники милиции, а так же гражданский мужчина, который так же был приглашен в качестве понятого, а так же задержанный работниками милиции мужчина, который представился ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, который проживал по указанному адресу. После чего они все вместе прошли во двор указанного дома, где их встретила женщина, хозяйка дома - ОСОБА_4, которой работники милиции пояснили, что ее брат, ОСОБА_2, подозревается в совершении кражи и им необходимо осмотреть дом. ОСОБА_4 противиться осмотру не стала и самостоятельно без какого либо принуждения написала заявление о том, что она не возражает против осмотра дома. На территории двора было расположено два жилых строения, в одном из которых проживал ОСОБА_2 После чего они все вместе пошли в дом, где проживал ОСОБА_2 и работники милиции стали осматривать дом. В указанном доме была только одна жилая комната, в которой даже не было освещения. С помощью удлинителя провели в комнату свет и проводили осмотр. В комнате на кровати было застелено постельное белье с утятами, которое было изъято и упаковано в полиэтиленовый пакет черного цвета, который был скреплен биркой на которой расписалась она, второй понятой и работник милиции. В левом ближнем углу комнаты, под окном были обнаружены и изъяты плоскогубцы оранжевого цвета с зелеными вставками, две электрические вилки, красного цвета, металлические щипцы, две отвертки. На тумбочке под окном электрический провод красного цвета, длиной примерно 35 метров, с обрезанной вилкой. Все эти предметы были так же упакованы в полиэтиленовый пакет черного цвета и опечатаны. Возле гаража на территории дома была обнаружена, а впоследствии и изъята большая пластмассовая корзина черного цвета. ОСОБА_2 по поводу всех тех предметов пояснял, что их все он недавно купил на рынке Людмилапо пр. Ак. Глушко в г. Одессе. О том, что он совершил кражу он отрицал и свои подписи в присутствии понятых никаких не ставил. После чего работником милиции был составлен соответствующий протокол в котором расписались все присутствующие лица. После чего они были приглашены в отделение Золотой Берег, где у нее отобрали объяснение по данному факту. В ее присутствии к ОСОБА_2 со стороны работников милиции физическое воздействие, либо психологическое давление не применялось. Претензий и жалоб он не заявлял. На представленных ей на обозрение опечатывающих бирках имеются ее подписи. (л.д. 68-72)
- протоколом осмотра места происшествия от 12.08.2011 года (л.д. 11-12);
- протоколом осмотра места происшествия от 16.08.2011 года (л.д. 16);
- протоколами предъявления предметов для опознания от 18.08.2011 года (л.д. 47-52);
- осмотренными и приобщенными к уголовному делу вещественными
доказательствами (33-36; 56-58);
- заключением дактилоскопической экспертизы № 315 от 08.09.2011 года. (л.д. 101-
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины по квалифицирующим признакам тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в жилище, совершенное повторно.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, судом не установлено.
При избрании меры наказания подсудимому суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, посредственно характеризующий материал, и считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно только в условиях изоляции от общества.
Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с 17.08.2011 года.
Вещественные доказательства: л.д. 33-36, 56-58 считать возвращенными по принадлежности ОСОБА_3
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 4450 гривен.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г. Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: В.Н.Иванчук