Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
"13" липня 2017 р. Справа № 596/1116/17

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до відеозаписів з відеореєстратора автомобіля «Hundai Sonata», д.н.з. НОМЕР_1 працівників 4 роти ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 19 по 21 год. 07.07.2017р., які мають значення для кримінального провадження, що на даний час знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити в кримінальному провадженні № 00000177 від 07 липня 2017 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Із клопотання по кримінальному провадженні № 00000177 від 07 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, вбачається, що 07.07.2017р. в Гусятинське відділення поліції Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від жителя АДРЕСА_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що 07.07.2017 приблизно о 18 годині, двоє невідомих чоловіків, погрожуючи предметом схожим на пістолет, незаконно заволоділи належним йому автомобілем марки "BMW-530" 2000 року випуску, сірого кольору, який зареєстрований на території Республіки Польща, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , чим спричинили йому матеріальну шкоду.
Під час досудового розслідування встановлено, що 07.07.2017р., близько 20 год. в с. Війтівці, Волочиського району, Хмельницької області працівниками 4 роти ІНФОРМАЦІЯ_2 затримано двох невідомих осіб на автомобілі "BMW-530" р.н. НОМЕР_2 , який знаходився в їх незаконному заволодінні. Під час переслідування і затримання автомобіля працівники поліції використовували камери DM 4342 з відеофіксацією та службовий автомобіль «Hundai Sonata», д.н.з. НОМЕР_1 із відеореєстратором.

З метою всебічно, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні з камери ІНФОРМАЦІЯ_4 та відеореєстратору автомобіля «Hundai Sonata», д.н.з. НОМЕР_1 патрульної поліції відеозаписів за 07.07.2017р., з можливістю їх вилучення.

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статті 159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи те, що відеозаписи з відеореєстратора автомобіля «Hundai Sonata», д.н.з. НОМЕР_1 працівників 4 роти ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мають значення для кримінального провадження, можуть бути в подальшому використані як докази факту чи обставин кримінального правопорушення, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин, тому є необхідність у їх вилученні на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, з метою забезпечення таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. Враховуючи те, що володільцем вищезазначених документів на даний час є ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому є необхідність у їх вилученні, а тому слід надати до них тимчасовий доступ, задовільнивши клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовільнити.

Надати тимчасовий доступ до відеозаписів з відеореєстратора автомобіля «Hundai Sonata», д.н.з. НОМЕР_1 працівників 4 роти ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 19 по 21 год. 07.07.2017р., які мають значення для кримінального провадження, що на даний час знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Право тимчасового доступу надати: старшим слідчим СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчим СВ Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , начальнику СКП Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшим оперуповноваженим СКП Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , оперуповноваженим СКП Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя-підпис

з оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1