Справа № 559/1575/17
Номер провадження 1-кс/559/510/2017
УХВАЛА
про надання дозволу на проведення огляду
"27" липня 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю: слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000861від 25 липня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, - про проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:
клопотання обґрунтовується наступними доводами: 24 липня 2017 року до Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області, надійшло повідомлення ДОП Дубенського ВП Левченка про те, що на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено посів рослин, схожих на мак снотворний.

25 липня 2017 року відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000862, та розпочато досудове розслідування.Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.310 КК України.

24 липня 2017 року, на підставі письмової заяви власниці, у присутності понятих було проведено огляд земельної ділянки яка знаходиться в користуванні ОСОБА_4 , та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Під час вказаного огляду було виявлено та вилучено двісті двадцять п`ять рослин схожих на мак снотворний, які було поміщено в дві картонні коробки, скріплені бірками і вилучено в Дубенський ВП ГУНП в Рівненській області.

По даному факту ОСОБА_4 пояснила, що дійсно вказані рослини, які було виявлено та в подальшому вилучено з її земельної ділянки являються рослинами маку снотворного, які вона посіяла для вживання в їжу.

Відповідно до ч.2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється по правилах обшуку.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України підставою для проведення обшуку є фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, що в даному випадку полягають у відшуканні та вилученні рослини, які за зовнішніми ознаками схожі на рослини маку снотворного.

Відповідно з ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи у випадку безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину. В такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно звернутись з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Оскільки, огляд у даному кримінальному провадженні складався з проведеного огляду земельної ділянки, проникнення до якої відбулося, за письмовим дозволом ОСОБА_4 , слідчим СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , а реальної можливості звернутися до слідчого судді про отримання дозволу на проведення огляду такого володіння не було, оскільки існували ризики того, що ОСОБА_4 може приховати речові докази, шляхом їх викорчування та викидання з земельної ділянки. Зважаючи на вищевикладене, виникла ситуація можливості переслідування особи, а саме ОСОБА_4 , яка може підозрюватися у вчиненні злочину, а саме кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, у разі позитивного висновку експертизи вилучених рослин, які за зовнішніми ознаками схожі на мак снотворний.

Отже, у зв`язку з необхідністю проведення огляду земельної ділянки яка знаходиться в користуванні ОСОБА_4 , та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення рослин, які за зовнішніми ознаками схожі на мак снотворний, що містить наркотичні засоби заборонені до обігу, виникла необхідність відповідно до ч.3 ст.233 КПК звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення такого огляду.

Таким чином, відповідно до ч.5 ст.234 КПК України, наявні обґрунтовані підстави того, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування , оскільки відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути речовими доказами під час судового розгляду та відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні іншому володінні особи слідчий звернувся до слідчого судуд із відповідним клопотанням..

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив суд його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши слідчого, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється по правилах обшуку.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України підставою для проведення обшуку є фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшуканні та вилученні слідів, засобів вчинення правопорушення, встановлення інших відомостей, що мають значення у кримінальному провадженні.

Відповідно з ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи у випадку безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину. В такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно звернутись з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Враховуючи викладене у слідства є необхідність здійснити огляд земельної ділянки яка знаходиться в користуванні ОСОБА_4 , та розташованна за адресою АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення рослин схожих на мак снотворний.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки яка знаходиться в користуванні ОСОБА_4 , та розташованна за адресою АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення рослин схожих на мак снотворний.

Слідчий судя: