Справа № 206/3754/17
Провадження № 1-кс/206/363/17
У Х В А Л А
"18" липня 2017 р. слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,
в с т а н о в и в:
18 липня 2017 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із даним клопотанням звернувся слідчий СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що в провадженні СВ Самарського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000713 від 05.06.2017 року за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

04.06.2017 року до чергової частини Самарського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшла заява про те, що невстановлена особа перебуваючи по вул. Романовського у м. Дніпро умисно спричинила тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення досудового розслідування, в ході допитів свідків завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , встановлено, що особа яка вчинила вказане кримінальне правопорушення за описом схожа на ОСОБА_4 .

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній показав, що він 04.06.2017 року приблизно о 00.30 год. був свідком спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , хлопцем на ім`я ОСОБА_4 , які мали місце на вул. Романовського у м. Дніпро.

В ході опитування, сам ОСОБА_4 згідно ст. 63 КК України, відмовився від дачі показів.

У зв`язку із вищевикладеним виникла необхідність доказування факту знаходження ОСОБА_4 , у час заподіяння тілесних ушкоджень безпосередньо на місці події, по вул. Романовського у м. Дніпро.

Також в ході опитування ОСОБА_4 встановлено, що він користується мобільним телефоном із СІМ-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 .

З метою повноти проведення досудового розслідування та з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, підтвердження слів свідка вчиненого кримінального правопорушення необхідна інформація про абонента НОМЕР_1 , для встановлення мобільних номерів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, маршрути пересування з прив`язкою до базових станцій, яка перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код за ЄРДПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 )

На підставі вище викладеного просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію.
Клопотання погоджено з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1, за змістом відповідає вимогам ст.234 КПК України.
Розглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання про надання тимчасового доступу до інформації з огляду на наступне.
У відповідності до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За змістом ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.
Положенням ст.163 КПК України визначено, що після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Врахувавши дійсні обставини справи, вважаю клопотання повністю обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікації, про зв`язок, абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання - не може бути здійснено іншим шляхом.
Зазначені обставини є безумовною підставою для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, що буде сприяти своєчасному встановленню осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення та його розкриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку, Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код за ЄРДПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), в електронному вигляді про зв`язок абонента з номером НОМЕР_1 щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості даного абоненту та його зв`язків, в період з 07.00 годин, 03.06.2017 року по 20.00 годин, 04.06.2017 року, для встановлення зв`язків зазначеного абоненту у вказаний термін часу.

2. Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

2.2. Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

2.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Службовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, а саме:

1) слідчому СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 ;

2) слідчому СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ;

3) слідчому СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ;

4) слідчому СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ;

5) слідчому СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі копії документів.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді є остаточною і відповідно до ст. 309 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1