Ухвала

Іменем України

Справа № 712/15165/14-к

Провадження № 1кп/712/16/17

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

29березня 2017 року м. Черкаси

головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
захисника - - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0004044 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, з середньою освітою, інваліда 2 групи дитинства, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 ,

раніше неодноразово судимого, останній раз: 07.11.2012 року судом Соснівського районного суду м. Черкаси за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст. 75 КК України від вібуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 19.06.2015року по кримінальному провадженню № 0004044 відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України призначена судово-психіатричну експертизу. Ухвалою суду від 02.12.2015року по кримінальному провадженню № 0004044 призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу щодо визначення стану осудності ОСОБА_5 в Київському міському центрі судово-психіатричних експертиз.

06.04.2016року до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи № 44 від 10.03.2016року.

Ухвалою суду від 03.06.2016року по справі призначено додаткову стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про призначення по справі комплексної стаціонарної психолого-психіатричної та наркологічної експертизи, оскільки на його думку висновок додаткової стаціонарної судово-психіатричної експертизи не надав вичерпної відповіді з приводу ознак психіатричних захворювань та поведінкових розладів ОСОБА_5 в результаті довготривалого вживання ним сильнодіючих психотропних та наркотичних речовин.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти проведення по справі комплексної стаціонарної психолого-психіатричної та наркологічної експертизи.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника .

Відповідно до ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо, під час судового розгляду виникли підстави, передбаченічастиною другою статті 509КПК України.
Частиною першої ст. 509 КПК України передбачений обовязок залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема є неадекватність поведінки особи після вчинення нею суспільно небезпечного діяння, що може виражатися у затьмаренні свідомості, порушенні сприйняття, мислення, волі, емоцій, іїттелекту чи памяті.
Поведінка обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження може свідчити про наявність обставин, зазначених у п. 2 ч. 1 ст. 509 КПКУкраїни, а тому клопотання захисника щодо необхідності зясувати психічний стан обвинуваченого є обґрунтованим.
Оскільки питання про проведення експертизи даного виду виникло у судовому засіданні, суд вважає необхідним, враховуючи роз`яснення, що містяться у п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду Україїти «Про судову експертизу в кримінальних та цивільних справах» № 8 від 30.05.1997 року, проводити її у порядку амбулаторного обстеження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 332, 509 КПК Україїти, суд,

У Х В А Л И В :
Клопотання захисника задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0004044 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України амбулаторну комплексну судово-психіатричну та наркологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу "Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні" Дніпропетровської обласної ради" (м. Дніїтропетровськ, вул. Бехтерева, 1).
На вирішення комплексної судово-психіатричної та наркологічної експертизи поставити наступні питання:
1. Чи страждав ОСОБА_5 до моменту вчинення дій, що йому інкриміновані, психічним захворюванням чи короткочасним розладом психіки? Якщо так, то якими, і чи міг обвинувачений усвідомлювати свої дії та керувати ними? До якої категорії хворобливих станів належить встановлений психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?
2.Чи страждав ОСОБА_5 на момент вчинення інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, психічним захворюванням чи короткочасним розладом психіки? Якщо так, то якими, і чи міг обвинувачений усвідомлювати свої дії та керувати ними? До якої категорії хворобливих станів належить встановлений психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?
3. Чи страждає ОСОБА_5 на даний час психічним захворюванням чи короткочасним розладом психіки? Якщо так, то якими?
4.Чи потребує ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру і яких саме?
5.Чи страждає обвинувачений ОСОБА_5 наркотичною залежністю та чи потребує він примусового лікування від неї?
В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 1кп/712/16/17 том-1,2 за обвинувачення ОСОБА_5 : медичну картку амбулаторного хворого №60 на ОСОБА_5 ; медичну картку амбулаторного хворого №630 на ОСОБА_5 ; медичну картку КЗ "Черкаський психоневрологічний диспансер" амбулаторного хворого №5/КОНС на ОСОБА_5 ; епікріз повідомлення №2558 від 27.09.2016року КЗ " Черкаська обласна психіатрична лікарня" Черкаської обласної ради ОСОБА_5 .

Попередити експертів Комунального закладу "Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні" Дніпропетровської обласної ради" про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України

Головуючий: ОСОБА_1