№ провадження 1-в/646/18/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2017 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника Основ`янського відділення поліції Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 , про встановлення адміністративного нагляду у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 30 грудня 2013 року за ч. 3 ст.185, ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 11.02.2016р.по вдбуттю строку покарання на підставі ухвали Червонозаводського районного суд м.Харкова -

в с т а н о в и в:

З Основ`янського відділення поліції Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 , оскільки він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст. 175-1 ч.1, ст. 178 ч.1, ст. 109 ч.3 КУпАП., не працює, за місцем мешкання характеризується з негативного боку.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання заперечував.

Особа, щодо якої розглядається подання, ОСОБА_5 до судового засідання не з*явився з невідомих суду причин, про місце, день та час судового розгляду справи повідомлявся належно.

Ознайомившись з поданням і додатками до нього, приходжу до висновку, про відмову у задоволенні подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 .

Відповідно до п.3 «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як вбачається з додатків до подання, ОСОБА_5 07 листопада 2016 року, 08 листопада 2016 року та 09 листопада 2016 року притягався до адміністративної відповідальності за розпивання пива та куріння цигарок у громадських місцях - на зупинці громадського транспорту по пр-ту Гагаріна, в м. Харкові, прохід по залізничних коліях у невстановленому місці.

Враховуючи те, що органом Національної поліції суду не надано доказів того, що ОСОБА_5 систематично порушує громадський порядок та права громадян, вчиняє правопорушення, крім того, суду не надано копію вироку, суд вважає, що підстави для встановлення відносно нього адміністративного нагляду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.158 КВК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

у х в а л и в:

У задоволенні подання т.в.о. начальника Основ`янського відділення поліції Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській областіпідполковника полійії ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя - ОСОБА_1