Справа № 185/3799/17
Провадження № 1-кс/185/811/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2017 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,прокурора Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 24.04.2017 року, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
16.05.2017 року прокурор Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 24.04.2017 року, в якому просить накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування майном, на: купюру номіналом 500 гривен серійний номер ЛЗ 2549376; купюру номіналом 500 гривен серійний номер ЛИ 6638181; купюру номіналом 500 гривен серійний номер СЗ 6406945; купюру номіналом 500 гривен серійний номер ЗЗ 0599678; імітаційні засоби купюрами по 500 гривень з одним серійним номером ЗГ 1649464 у кількості 134 штук; портфель чорного кольору; службове посвідчення на ім`я ОСОБА_5 ; заяву про можливість розташування тимчасової споруди для здійснення підприємницької діяльності від імені ОСОБА_6 від 25.04.2017 в 2 екземплярах на 2 аркушах, копію виписки з Єдиного реєстру на ОСОБА_6 на 2 арк., копію паспорту на ім`я ОСОБА_6 , телефон «Самсунг» срібного кольору, які були виявленні та вилученні під час огляду у сквері Дніпропетровського регіонального інституту Державного управління за адресою м. Дніпро, вул. Гоголя, 29, та під час огляду в приміщенні службового кабінету Павлоградської місцевої прокуратури.

З клопотання вбачається, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження 15.05.2017 проведено огляд у сквері Дніпропетровського регіонального інституту Державного управління за адресою м. Дніпро, вул. Гоголя, 29, під час якого директор КП «Управління ринками» ПМР ОСОБА_5 присутності понятих добровільно видав грошові кошти, а саме купюру номіналом 500 гривен серійний номер ЛЗ 2549376; купюру номіналом 500 гривен серійний номер ЛИ 6638181; купюру номіналом 500 гривен серійний номер СЗ 6406945; купюру номіналом 500 гривен серійний номер ЗЗ 0599678; імітаційні засоби купюрами по 500 гривень з одним серійним номером ЗГ 1649464 у кількості 134 штуки, портфель чорного кольору; службове посвідчення на ім`я ОСОБА_5 ; заяву про можливість розташування тимчасової споруди для здійснення підприємницької діяльності від імені ОСОБА_6 від 25.04.2017 в 2 екземплярах на 2 аркушах, копію виписки з Єдиного реєстру на ОСОБА_6 на 2 арк., копію паспорту на ім`я ОСОБА_6 .

Крім того, 15.05.2017 в службовому приміщенні Павлоградської місцевої прокуратури проведено огляд мобільного телефону «Самсунг», що належить ОСОБА_5 , в якому наявна переписка ОСОБА_5 з ОСОБА_7 .

Вилучені під час огляду речі, які добровільно надані ОСОБА_5 мають суттєве значення для подальшого розслідування кримінального провадження, оскільки вони є речовими доказами.

Вищевказані речі перебували у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні прокурор зазначене клопотання підтримав та просив його задовольнити повністю.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Вилучені під час огляду речі, які добровільно надані ОСОБА_5 мають суттєве значення для подальшого розслідування кримінального провадження №0000024 від 24.04.2017, оскільки вони є речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на: купюру номіналом 500 гривен серійний номер ЛЗ 2549376; купюру номіналом 500 гривен серійний номер ЛИ 6638181; купюру номіналом 500 гривен серійний номер СЗ 6406945; купюру номіналом 500 гривен серійний номер ЗЗ 0599678; імітаційні засоби купюрами по 500 гривень з одним серійним номером ЗГ 1649464 у кількості 134 штук; портфель чорного кольору; службове посвідчення на ім`я ОСОБА_5 ; заяву про можливість розташування тимчасової споруди для здійснення підприємницької діяльності від імені ОСОБА_6 від 25.04.2017 в 2 екземплярах на 2 аркушах, копію виписки з Єдиного реєстру на ОСОБА_6 на 2 арк., копію паспорту на ім`я ОСОБА_6 , телефон «Самсунг» срібного кольору, які були виявленні та вилученні під час огляду у сквері Дніпропетровського регіонального інституту Державного управління за адресою м. Дніпро, вул. Гоголя, 29, та під час огляду в приміщенні службового кабінету Павлоградської місцевої прокуратури.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1