Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/719/17
У Х В А Л А
"30" травня 2017 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

участю прокурора ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Літині клопотання старшого слідчого СВ Літинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 від 25.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів. В клопотанні зазначено, що 24.05.2017 до Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло звернення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що невідомий чоловік, який представився ОСОБА_5 , шляхом зловживання довірою, під приводом оформлення документів для виїзду за кордон, шахрайським шляхом заволодів належними їй грошовими коштами в сумі 8790 гривень. В діях невідомої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що у квітні 2017 року ОСОБА_4 разом із своїм чоловіком ОСОБА_6 , 1983 року народження знайшли через соцмережу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » чоловіка,на сторінці якого було зазначено ім`я « ОСОБА_7 » та який займається оформленням та виготовленням пакету документів, необхідним для працевлаштування за кордоном. На його сторінці, в якості реклами, вони знайшли оголошення з приводу працевлаштування за кордоном, які їх зацікавили. У подальшому, а саме 17.04.2017 в соцмережі «В контакте» вони написали йому повідомлення та залишили свій номер телефону. Надалі 09.05.2017 до ОСОБА_8 із номера телефону НОМЕР_1 зателефонував чоловік, який представився ОСОБА_9 , співробіником компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка займається працевлаштуванням за кордоном. Він розповів, що є робота в Німеччині, а саме на пошті, проживання та харчування безкоштовне. ОСОБА_4 та її чоловіка зацікавила ця пропозиція та вони погодилися на неї. Надалі, 13.05.2017 вказаний чоловік надіслав із своєї електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_4 договори про працевлаштування у Німеччині, оформлені на їхні імена та сказав, що на останній сторінці необхідно поставити свої підписи та у подальшому йому їх надіслати відсканованими. Також він надіслав через соцмережу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » повідомлення, де було зазначено номер банківської картки НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_10 та розмір грошових коштів, які необхідно перерахувати за надані компанією послуги у сумі 8790 гривень. Надалі, ОСОБА_4 зателефонувала до чоловіка, який представився ОСОБА_11 та запитала чому грошові кошти необхідно переслати на банківську картку ОСОБА_10 , а не на його, на що останній відповів, що ОСОБА_10 являється головним бухгалтером компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Також в ході телефонної розмови вона попросила у нього, щоб він надіслав їм фотографію документа, що підтверджує його особу, щоб впевнитися в тому, що він не шахрай. Останній погодився та через декілька хвилин надіслав через соцмережу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » фотографію закордонного паспорта виданого на ім`я ОСОБА_12 . Після цього, 13.05.2017 ОСОБА_4 разом із чоловіком перебуваючи в м. Вінниця перерахували грошові кошти в сумі 8790 гривень через термінал самообслуговування на банківську картку, яку зазначив їм ОСОБА_13 в повідомленні, а саме НОМЕР_2 . Після того як вони перерахували грошові кошти, то надіслали фотографії квитанцій чоловіку, який представився ОСОБА_14 на електронну пошту та зателефонували до нього. В ході розмови вищевказаний чоловік сказав, що після того як в бухгалтерії перевірять оплату, він надішле їм на електронну пошту квитки на автобус, який мав відправлятися 17.05.2017 з м. Ужгород до м. Франкфурт (Німеччина). 13.05.2017 приблизно о 16:00 ОСОБА_4 знову зателефонувала до ОСОБА_12 та запитала у нього, коли він надішле їм квитки на автобус, на що останній повідомив, що наступного дня. 14.05.2017 потерпіла зателефонувала до вищевказаного чоловіка, проте його телефон був вимкнений. 15.05.2017 ОСОБА_4 знову зателефонувала до ОСОБА_12 та запитала з приводу квитків, на що останній відповів, що він забув про них та надішле їх о 16:00. У вказаний час потерпіла знову зателефонувала до нього, проте телефон був вимкнений. Після цього ОСОБА_4 разом із чоловіком протягом декількох днів телефонували до чоловіка, який представився ОСОБА_5 , проте він або не відповідав на телефонні дзвінки, або лінія була зайнята. Таким чином вони зрозуміли, що вказана особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 8790 гривень, після чого звернулися до поліції.

Дане клопотання подається з метою отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій -ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 ,тел.факс. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , щодо з`єднання номеру НОМЕР_1 невідомої особи з номером НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_4 , з номером НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_8 таз іншими абонентами, а саме тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповідав), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), IMEI та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції), які відбувались в період часу з 09.05.2017 по 17.05.2017.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст.1 Закону України «Про телекомунікації», оператор телекомунікацій - суб`єкт господарювання, який має право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій із правом на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж, тому відповідно до даного Закону, відомості про з`єднання абонентських номерів, операторів мобільного зв`язку України, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та є її власністю та доступ до них обмежений.

Інформація, яку потрібно вилучити, може містити фактичні дані, на підставі яких можна встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо даного абонента, які будуть процесуальними джерелами доказів, тобто дадуть змогу встановити місцезнаходження особи, яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 8790гривень. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Крім того, згідно ч.3 ст.9 Закону України «Про телекомунікації», оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

В разі отримання даної інформації, можливо встановити точну адресу місця перебування абоненту мобільного телефону НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене та те, що згідно п.7 ч.1 ст.162 Кримінального процесуального кодексу України: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання - відноситься до охоронюваної законом таємниці та іншим способом дану інформацію отримати неможливо, а тому необхідно надати доступ до стільникового зв`язку.

Керуючись ст.159-165 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовільнити.

Надати доступ інспектору з режиму секретності Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 , тел. факс. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 щодо з`єднання номеру НОМЕР_1 з іншими абонентами, а саме тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповідав), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), IMEI та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції), які в період часуз 09.05.2017 по 17.05.2017.

Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Ухвала діє до 12.06.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

С Суддя: ОСОБА_1