Справа № 362/4366/16-к
Провадження № 1-кп/362/43/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василькова Київської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000341 від 21.06.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, українця, громадянина України, освіта вища, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.

Захисник обвинуваченого в судовому засіданні заявив клопотання про задоволення заяви ОСОБА_6 , поданої 28.02.2017 р., про повернення їй застави, внесеної нею за підозрюваного ОСОБА_5 на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва, оскільки строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 закінчився.

Обвинувачений підтримав захисника стосовно даного клопотання.

Прокурор не заперечив проти задоволення даного клопотання.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до наступних висновків.

З заяви ОСОБА_6 вбачається, що вона просить повернути кошти, внесені нею для оплати застави за ОСОБА_5 в розмірі 68900 (шістдесят вісім тисяч дев`ятсот) гривень 00 копійок на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва р/р 2807; МФО (код банку) 82019; ЗКПО 02896745; ЄДРПОУ банку: 38004897; банк одержувача: УДКСУ в Печерському районі ГУ ДКСУ в м. Києві в розмірі 68900 (шістдесят вісім тисяч дев`ятсот гривень 00 копійок), посилаючись на те, що 02.07.2016 р. ухвалою слідчого судді Печерського районного суду Київської області ОСОБА_7 у справі №757/31611/16-к підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000341, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, обрано запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_5 обов`язків, визначених КПК України, у розмірі 50 мінімальних заробітних плат, що відповідно становить 68900 (шістдесят вісім тисяч дев`ятсот) гривень 00 копійок.

Відповідно до квитанції №0.0.577256685.1 від 02.07.2016 р. стверджується те, що ОСОБА_6 внесла 68900,00 гривень для оплати застави за ОСОБА_5 на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва р/р 2807; МФО (код банку) 82019; ЗКПО 02896745; ЄДРПОУ банку: 38004897; банк одержувача: УДКСУ в Печерському районі ГУ ДКСУ в м. Києві.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_7 від 02.07.2016 р. у справі №757/31611/16-к до підозрюваного ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із правом внесення застави в розмірі 50 мінімальних заробітних плат, що відповідно становить 68900 (шістдесят вісім тисяч дев`ятсот) гривень 00 копійок та покладенням на ОСОБА_5 певних обов`язків. В ухвалі зазначено, що з моменту звільнення з-під варти у зв`язку із внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого засновано запобіжний захід у вигляді застави.

Строк дії ухвали та строк дії обов`язків, покладених судом на ОСОБА_5 визначено до 27.08.2016 р. Строк дії ухвали закінчився та запобіжний захід ОСОБА_5 в установленому законом порядку продовжений не був.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

У відповідності із ч.1, 11 ст.182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Приймаючи до уваги те, що застава вноситься з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов"язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід Держави в разі невиконання цих обов"язків обвинуваченим, кримінальне провадження не завершене, тому на даний час підстави для повернення застави відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.182, 350 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання заставодавця ОСОБА_6 про повернення їй 68900,00 грн. (шістдесят вісім тисяч дев`ятсот) гривень 00 копійок, внесених нею для оплати застави за ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1