Провадження № 1-кс/742/213/17
Єдиний унікальний № 742/796/17
У Х В А Л А
13 березня 2017 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0002425 клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, представник органу, у володінні якого знаходиться необхідна інформація в судове засідання не зявився, що не є обовязковим, -

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні вказано, що 27.12.2017 року до Прилуцького ВП ГУНП з заявою звернувся ОСОБА_5 в якій повідомив про те, що невідома особа шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами в сумі 9300 грн., які він 16.12.2016 року перерахував за придбання мотоблоку, оголошення про продаж його знайшов на сайті «ОЛХ», але товару до даного часу не отримав.

Відомості про даний факт були внесені до ЄРДР за №0002425 від 28.12.2016 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.190 КК України.

Під час дачі показів ОСОБА_5 розповів, що 15.12.2016 року на сайті «ОЛХ» знайшов оголошення про продаж мотоблока вартість якого становила 9500 гривень. Вже наступного дня зателефонував на номер вказаний в оголошенні № НОМЕР_1 та йому відповів чоловік, який представився ОСОБА_6 . Останній надав номер банківської картки, з його слів, його дружини ОСОБА_7 № НОМЕР_2 для здійснення перерахунку коштів. 16.12.2016 року о 9 годині він відправив на вказану картку грошові кошти в сумі 9300 гривень, але товару так і не отримав.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи щодо руху коштів по рахунку № НОМЕР_2 мають значення доказів при розслідуванні даного кримінального провадження, та знаходяться у ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять таку інформацію, оскільки іншими способами з`ясувати особу отримувача коштів в даному випадку неможливо.

Виклик у судове засідання представників ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " є недоцільною з огляду на економію часу та, зважаючи на можливість зміни чи приховування даної інформації з їх боку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-165, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_9 та слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації та документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ):

- про оформлення та обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 , а також про особу, яка відкривала (закривала) даний картковий рахунок, фотознімок власника рахунку, відомості про власника рахунку, інформацію про номер мобільного (стаціонарного) телефону власника рахунку, з можливістю вилучення копій даних документів та вилучення роздруківки руху коштів (з вказівкою кореспондентів) чи проведення інших операцій по даному картковому рахунку за період з 01.01.2016 року по 10.03.2017 року.

Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) виготовити на паперовому та/або на електронному носієві документи з вказаними вище даними.

Невиконання ухвали ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є підставою для санкціонованого обшуку з метою примусового відшукання та вилучення відповідної документів та інформації.

Ухвала діє до 13 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11