Справа № 594/446/17
У Х В А Л А
17 березня 2017 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
заявника ОСОБА_4
представника заявника адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві справу за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_4 15 березня 2017 року звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення. Вказує, що 17 лютого 2017 року з письмовою заявою звернувся до Борщіського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області про вчинення службовими особами Борщівського РЕМ ВАТ «Тернопільобленерго»кримінального правопорушення, передбаченого ст.365-1 ч.І КК України, в якій вказав, що з вересня 2015 року по жовтень 2016 року Борщівським РЕМ ВАТ «Тернопільобленерго» йому було неправильно нараховано гроші на оплату за користування електроенергією. По факту неправомірних дій працівників Борщівського РЕМ ВАТ «Тернопільобленерго» він звернувся до сектору Національної комісії регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг м. Тернопіль і за результатами перевірки було виявлені наступні недоліки : неправильно вказано розрахунковий період; некоректно відображено обсяг компенсацій, пільг; неправильно розраховано обсяг спожитої електроенергії на підставі знятих показників приладу обліку. В результаті умисного вчинення службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми дій, які явно виходять за межі наданих повноважень йому було завдано шкоди на загальну суму 1 788 грн. 78 коп.
06.03.2017 року він отримав повідомлення від начальника Борщіського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 про те, що по вищевказаній заяві 24.02.2017 року прийнято рішення згідно ЗУ «Про звернення громадян» про списання матеріалів до справи 1/8.
На даний час, тобто станом на 15 березня 2017 року відомості про кримінальне правопорушення відносно службових осіб Борщівського РЕМ ВАТ «Тернопільобленерго» до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, тому просить зобов`язати начальника СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області невідкладно внести до до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365-1 КК України .
В судовому засіданні заявник та його представник - адвокат ОСОБА_5 підтримали скаргу.

Прокурор вважає, що скарга не підлягає до задоволення, оскільки статтю 365-1 КК України декриміналізовано.
Вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши документи, подані заявником та його представником, оцінивши докази, приходжу до наступного висновку.
17 лютого 2017 року ОСОБА_4 звернувся з письмовою заявою до Борщіського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області про вчинення службовими особами Борщівського РЕМ ВАТ «Тернопільобленерго»кримінального правопорушення, передбаченого ст.365-1 ч.І КК України.
У відповідності до ст.25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Згідно ч.ч.1,4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
В той же час, як вбачається з Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень статті 19 Конвенції ООН проти корупції» від 21 лютого 2014 року № 746-VII статтю 365-1 КК України виключено.
За таких обставин приходжу до висновку про необґрунтованість скарги, а тому в її задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.ст.303, 307 КПК України,-

У Х В А Л И Л А :
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: