Справа № 357/3912/17
У Х В А Л А
11 квітня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретарія судового засідання - ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 23.11.2012 р. за ознаками злочину передбаченого ч.. 1 ст. 309 КК України про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

В С Т А Н О В И В :

11.04.2017 р. до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання слідчого, мотивоване наступним.

21.04.2010 року, о 14 год. 15 хв. працівниками міліції на території залізничної станції Біла Церква Південно-Західної залізниці, розташованої за адресою: Київська область, м. Біла Церква, площа Привокзальна, буд. 2-а, для перевірки наявності заборонених предметів до кімнати міліції був запрошений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 у якого під час проведення особистого огляду, в присутності двох запрошених понятих, з правої шкарпетки було виявлено та вилучено паперовий пакунок з вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору, яка відповідно до проведеного по справі хімічного дослідження №212/х від 23.04.2010 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабісом (висушеним), загальною масою 9,3 г, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

23.11.2012 складено повідомлення про підозру ОСОБА_4 , у вчиненні даного злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

В ході досудового розслідування проводились всі можливі заходи спрямовані на встановлення місця знаходження ОСОБА_4 , про те встановити його місце знаходження не представилось можливим оскільки після скоєння даного кримінального правопорушення ОСОБА_4 , поїхав з міста та за місцем реєстрації не проживає, тобто переховується від органів досудового розслідування з метою уникнути кримінальної відповідальності.

16.06.2010 ОСОБА_4 , оголошено в розшук та до цього часу він переховується від правоохоронних органів.

ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за яке передбачено кримінальну відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, враховуючи, що ОСОБА_4 , неодноразово судимий, має не погашені у встановленому законом судимості та перебуваючи на волі переховується від органів досудового розслідування, є обгрунтована необхідність обрання щодо ОСОБА_4 , міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

До Білоцерківського міськрайонного суду, направлено клопотанння про обрання щодо ОСОБА_4 , запобіжного заходу тримання під вартою, та в зв`язку з тим, що останній переховується від правоохоронних органів та його місце знаходження не відоме, що унеможливлює його участь в розгляді вказаного клопотання.

В судовому засіданні слідча підтримала клопотання з вищезазначених підстав і просила його задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши надані матеріали, рахую, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Підозрюваний ОСОБА_4 з метою уникнення від притягнення до кримінальної відповідальності може переховуватися від органів досудового розслідування, перебуваючи на волі може вчиняти інші кримінальні правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначених ризиків застосуванням більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою

Слідча ОСОБА_3 довіла, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також надала до клопотання матеріали, які вказують, що є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.188, 189, 190, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 21.02.2005 Дарницьким районним судом м. Києва, за ст.ст. 185 ч.1, 190 ч.2, 70 КК України до позбавлення волі на строк до 2 років, на підставі ст. 75 КК України від позбавлення волі звільнений з іспитовим строком на 2 роки, звільнений 21.02.2005 року; 27.05.2011 Солом`янським районним судом м. Києва за ст. 185 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, звільнений 22.08.2012 Бучанською виправною колонією, з метою його приводу до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 0000034 від 23.11.2012 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 (моб. НОМЕР_1 , м. Біла Церква, вул. Привокзальна 3, каб. 35).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1