Справа № 284/22/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2017 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Народичі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 жовтня 2016 року за №0000158 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

за частиною 3 статті 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , в порушення вимог статті 12 Закону України Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, згідно якої обіг наркотичних засобів допускається лише в цілях, передбачених Законом, незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб в особливо великому розмірі при наступних обставинах.

В період часу з 14 години 20 хвилин до 16 години 20 хвилин 28 жовтня 2016 року, ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік відселеного внаслідок аварії на ЧАЕС села Шишелівка Народицького району Житомирської області, в лісовому масиві знайшов напівсухі рослини коноплі, та маючи умисел на незаконне придбання і зберігання наркотичного засобу без мети збуту, усвідомлюючи, що зазначені рослини є наркотичним засобом, з метою їх подальшого перевезення до місця свого проживання в місто Житомир, помістив їх до шести поліетиленових пакетів різного об`єму, які перемістив до автомобіля марки «ВАЗ-2121», д.н.з. НОМЕР_1 , після чого був затриманий працівниками роти поліції з охорони зони радіоактивного забруднення внаслідок аварії на ЧАЕС.

Згідно висновку експерта №2/1176 від 22 листопада 2016 року надані на експертизу верхівкові частини рослинних стебел із листям та суцвіттями зеленого кольору, які були вилучені 28 жовтня 2016 року у Косицького, мають ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містять основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, масою 2957,08 г у висушеному стані, що у відповідності до Наказу Міністерства охорони здоров`я №634 від 29 липня 2010 року «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 №188», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 7 жовтня 2010 р. за №900/18195, становить особливо великий розмір.

Обвинувачений свою вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся і підтвердив встановлені судом обставини. Показав, що дійсно 28 жовтня 2016 року вони разом з ОСОБА_5 на автомобілі «Нива», належному останньому, відвідували кладовище, розташоване поблизу села Шишелівка Народицького району Житомирської області, на якому була похована знайома Косицького. Повертаючись додому, вони зупинились біля смітника, що знаходився у лісовому масиві неподалік дороги. Виявивши там, серед іншого, складені кимось рослини, схожі на коноплю, він вирішив їх забрати із собою для подальшого особистого вживання. Для цього поскладав рослини в поліетиленові пакети та погрузив у багажне відділення автомобіля. Через деякий час, помітивши, що до автомобіля наближається патруль поліції з охорони зони радіаційного забруднення, він викинув пакети з автомобіля, а сам втік в лісовий масив.

Крім особистого визнання своєї провини, вина обвинуваченого підтверджується показаннями допитаних в судовому засіданні свідків.

Так, свідок ОСОБА_6 повністю підтвердив показання Косицького в частині мети їх поїздки в зону радіаційного забруднення й обставин виявлення обвинуваченим рослин коноплі, та додав, що після того, як останній помістив пакети з рослинами в багажне відділення автомобіля, він заявив Косицькому, що існує кримінальна відповідальність за придбання наркотичних засобів, а тому, він не повезе його в місто Житомир із цими пакетами. Але після цього приїхали працівники поліції, помітивши яких Косицький викинув пакети з автомобіля та побіг у лісовий масив.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які є працівниками роти поліції з охорони зони радіоактивного забруднення внаслідок аварії на ЧАЕС, показали, що 28 жовтня 2016 року під час здійснення патрулювання, ними поблизу села Шишелівка Народицького району Житомирскьої області було виявлено автомобіль «Нива» червоного кольору, з якого хтось викидав на узбіччя дороги наповнені чимось поліетиленові пакети. Під`їхавши ближче до автомобіля, вони побачили, що з нього вийшов чоловік, прізвище якого, як вони дізнались у послідуючому, Косицький, та побіг у лісовий масив. Нечипорчук та Кулаківський наздогнали Косицького та привели його до автомобіля. Перевіривши поліетиленові пакети, що були викинуті із автомобіля «Нива», вони з`ясували, що в них знаходяться напівсухі рослини, схожі на коноплю. Після цього ними була викликана слідчо-оперативна група з Народицького відділення поліції.

Свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які є працівниками Народицького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, в судовому засіданні пояснили, що 28 жовтня 2016 року до чергової частини Народицького ВП надійшло повідомлення від працівників роти поліції з охорони зони радіоактивного забруднення внаслідок аварії на ЧАЕС про затримання ними осіб, які при собі мають рослинну речовину, схожу на наркотичний засіб, після чого вони в складі слідчо-оперативної групи виїхали до села Шишелівка Народицького району Житомирської області. Прибувши на місце, вони з`ясували, що працівниками роти поліції були затримані ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , які приїхали в село Шишелівка Народицького району Житомирської області на автомобілі «Нива» червоного кольору. Поблизу автомобіля на узбіччі дороги знаходились поліетиленові пакети з рослинною масою, які було вилучено та в подальшому відправлено на експертизу. Під час складання процесуальних документів ОСОБА_15 не заперечував того факту, що поліетиленові пакети з рослинною масою належать йому.

Свідки ОСОБА_17 та ОСОБА_18 в судовому засіданні підтвердили той факт, що 22 грудня 2016 року працівниками поліції їх було запрошено в якості понятих під час проведення слідчого експерименту, який було здійснено поблизу села Шишелівка Народицького району Житомирської області за участю обвинуваченого. Під час експерименту ОСОБА_15 пояснив, що наприкінці жовтня 2016 року він з товаришем повертався із кладовища, на якому похована його знайома, та на смітнику у лісосмузі виявив рослини коноплі, які поскладав у поліетиленові мішки та загрузив у автомобіль, показавши при цьому, в якому саме місці це відбулось.

Також вина обвинуваченого підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження, зокрема, протоколом огляду місця події від 28 жовтня 2016 року, з якого вбачається, що місцем вчинення злочину є лісовий масив поблизу села Шишелівка Народицького району Житомирської області; під час огляду у Косицького було виявлено та вилучено 6 мішків з напівсухою рослинною масою.

Згідно висновку експерта №2/1176 від 22 листопада 2016 року надані на експертизу верхівкові частини рослинних стебел із листям та суцвіттями зеленого кольору, вилучені у Косицького, мають ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містять основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, масою 2957,08 г.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає вину обвинуваченого доведеною і кваліфікує його дії за частиною 3 статті 309 КК України, як незаконні придбання та зберігання наркотичного засобу в особливо великому розмірі без мети збуту.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує пом`якшуючі обставини, а також те, що обвинувачений вину визнав, раніше не судимий та з 01 грудня 2016 року в умовах цілодобового стаціонару проходить курс ресоціалізації в Житомирському обласному центрі ресоціалізації наркозалежної молоді «Твоя перемога», А тому, суд вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання і обвинуваченого можливо звільнити від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку.

Враховуючи те, що обвинувачений скоїв тяжкий злочин, суд рахує за необхідне, в силу статті 76 КК України, покласти на нього обов`язки - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Керуючись статтями 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого частиною 3 статті 309 КК України, і призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

В силу статей 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк в 3 роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, в сумі 880 гривень 40 копійок.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс, масою 2957,08 г у висушеному стані - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

На вирок суду до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копії вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.
Суддя: