Справа № 371/467/17
Провадження № 1-кп/368/62/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" червня 2017 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5
з участю адвоката обвинувачених ОСОБА_6
та обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9
під час підготовчого судового засідання в залі суду в м. Кагарлик кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 24.03.2016 р. щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за вчинення злочину, передбаченого ст. 189 ч. 4 КК України, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Кагарлицького районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження № 0000104 від 24.03.2016 р. щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за вчинення злочину, передбаченого ст. 189 ч. 4 КК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 подали суду клопотання про заміну захисника та просили призначити їм захисника.
Захисник ОСОБА_6 пояснив, що він не має можливостей надавати юридичну допомогу обвинуваченим, оскільки складає йому не зручності приїжджати на розгляд справи до Кагарлицького районного суду Київської області.
Прокурор не заперечував проти відмови обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від адвоката.
Суд, заслухавши учасників, вважає за можливе прийняти відмову обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від захисника ОСОБА_6 від виконання своїх обовязків захисника у даному кримінальному провадженні з огляду на наступне.
Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
Відповідно до ст. 55 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачені та захисник заявили що їм непотрібно конфіденційне спілкування до вирішення питання про заміну захисника.
Відмова від захисника є суб`єктивним правом обвинувачених, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про відмову від захисника, яке відповідає вимогам ст..54 КПК України.
Керуючись ст.ст. 45 52, 370, 371, 372 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяви обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про заміну захисника -задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Київській області забезпечити захисників для здійснення захисту обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 для кожного окремо по справі по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за вчинення злочину, передбаченого ст. 189 ч. 4 КК України та забезпечити прибуття захисників в судове засідання Кагарлицького районного суду Київської області на 13 год. 00 хв. 12 червня 2017 року яке відбудеться в приміщенні суду по вул. Володимира Великого (Московській), 3 в м. Кагарлику Київської області.
З матеріалами кримінального провадження захисникам ознайомитися завчасно в приміщенні суду.
Ухвала окремому оскарженню на підлягає.
Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ст. 392 КПК України.
Головуючий суддя ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3