Провадження № 1-кп/714/50/17
У Х В А Л А
іменем України

"22" червня 2017 р. м. Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю : прокурора захисника ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області у кримінальному провадженні № 0000054 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 березня 2017 року про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, румуна, освіта 6 класів, одруженого, маючий на утриманні одну малолітню дитину, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України в зв`язку з добровільною здачею ним органам поліції бойових припасів.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 в лютому 2017 року перебуваючи в м. Чернівці по вул. Руська знайшов пачку з-під цигарок марки «Прилуки» в середині якої знаходилися 10 патронів, які приніс до себе до дому в с. Остриця Герцаївського району Чернівецької області де зберігав без передбаченого законом дозволу, а 12 березня 2017 року добровільно здав вказані 10 патронів працівникам Герцаївського ВП Чернівецької області. Тому, на підставі ч.3 ст.263 КК України, прокурор просив суд звільнити підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку прокурора який підтримав клопотання та вважав наявними підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з підстав наведених в останній, думку захисника який також вважав наявними підстави для звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності, пояснення підозрюваного, який просив звільнити його від кримінальної відповідальності посилаючись на добровільну згоду щодо його звільнення від кримінальної відповідальності з зазначених підстав, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора виходячи з наступного.

Як вбачається з клопотання прокурора, 12 березня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесені відомості про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та зареєстровано кримінальне провадження № 0000054.

Згідно із ч.1 ст. 263 КК України носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу має наслідком кримінальної відповідальності.
21 березня 2017 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Нормою ст. 44 КК України встановлено, що особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.3 ст. 263 КК України, особа яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої звільняється від кримінальної відповідальності.
Пленум Верховного Суду у п. 28 своєї постанови № 3 від 26 квітня 2002 року «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» роз`яснив, що під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч. 3 ст. 263 КК є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.
Як випливає з заяви ОСОБА_7 адресованої начальнику Герцаївського ВП, він 12 березня 2017 року добровільно видав 10 патронів працівникам поліції. (а.с. 06)
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За вищенаведених обставин, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 добровільно здав бойові припаси правоохоронним органам, переконавшись що підозрюваний правильно розуміє правові наслідки його звільнення від кримінальної відповідальності з вказаної підстави та при відсутності в суду сумнівів щодо добровільності та істинності його позиції, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, а кримінальне провадження щодо нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.44, ч.3 ст.263 КК України, ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285, 286, 288 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

Кримінальне провадження № 0000054 відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України закрити.

Речові докази: 5 гільз, 5 патронів та 1 куля, які зберігаються в камері зберігання речових доказів УЛМТЗ Герцаївського ВП ГУНП в Чернівецькій області знищити (а.с.16).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 7-и денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя