Дата документу 01.06.2017 Справа № 554/3084/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017року

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 186 КК України, -

встановив:
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження № 0000951 з обвинувальним актом та відповідними додатками за обвинуваченням у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 28.02.2017 року приблизно о 16 годині 30 хвилин, перебуваючи на перехресті вулиць Київське Шосе та Великотирнівська в м. Полтаві, побачив раніше незнайомого йому ОСОБА_4 , який знаходився в положенні сидячи на тротуарі у зв`язку з погіршенням самопочуття, після чого умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою подолання можливого опору потерпілого ОСОБА_4 , наніс йому декілька ударів рукою по голові та обличчю, таким чином застосувавши до нього насильство, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого. У подальшому ОСОБА_5 , скориставшись тим, що ОСОБА_4 не міг чинити активного фізичного опору, відкрито заволодів його мобільним телефоном марки «Samsung GT S-5610», вартістю 409,50 грн., в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора «МТС» вартістю 25 грн., на рахунку якої були грошові кошти в сумі 100 грн., який знаходився в руці потерпілого, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріального збитку на загальну суму 534,50 грн.
Дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 186 КК України як викрадення чужого майна (грабіж) поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненому повтроно, який віднесений до тяжких злочинів, нижня межа санкції за який не перевищує 5 років позбавлення волі.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про призначення справи до судового розгляду, витребування з Шевченківського районного сектора Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації досудової доповіді та прохала обрати обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Учасники процесу не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Провадження підсудне Октябрському районному суду м. Полтави. На даній стадії процесу відсутні підстави для його закриття чи зупинення. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК. Провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину.

Під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження (ч. 3 ст. 315 КПК України).

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який раніше неодноразово судимий за корисливі злочини, суд вважає, що до цього часу наявні ризики переховування обвинуваченого від суду, тому йому слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Керуючись ст. ст. 314, 314-1, 315 КПК України, суд

у х в а л и в:
Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України на 11 годин 00 хвилин 07 липня 2017 року, у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілого.

Доручити Шевченківському районному сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Обвинуваченому ОСОБА_5 : заборонити залишати місце свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , із 20.00 год. до 08.00 год. наступного дня; заборонити виїжджати за межі м. Полтава без дозволу суду, зобов`язати обвинуваченого з`являтися за викликами до суду.

Строк дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання рахувати з 01.06.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1