Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/6218/17
Провадження №1-кп/523/517/17
І м е н е м У к р а ї н и
16.05.2017 року м. Одеса
ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Батумі Республіки Грузії, громадянина Республіки Грузії, з середньою освітою, неодруженого, не судимого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
26 квітня 2017 року між підозрюваним ОСОБА_7 та потерпілим ОСОБА_8 було укладено угоду про примирення, відповідно до якої сторони погодились на призначення першій особі покарання за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.
Потерпілий ОСОБА_8 , будучи належним чином сповіщеним про час і місце судового розгляду, до суду не прибув, подав заяву про розгляд провадження, із затвердженням угоди про примирення, у його відсутність.
Обвинуваченому роз`яснено характер пред`явленого обвинувачення, вид та розмір узгодженого покарання, наслідки укладення і затвердження угоди про примирення, в тому числі про обмеження права оскарження вироку суду в апеляційному або касаційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності його учасників, не дослідження доказів у судовому засіданні або оспорення встановлених досудовим розслідуванням обставин, обмеження права обвинуваченого на відмову давати показання, подавати та досліджувати докази, внаслідок чого ОСОБА_7 заявив про розуміння роз`ясненого, добровільність укладення цієї угоди.
Оскільки укладена угода про примирення відповідає вимогам ст.471 КПК України, не суперечить інтересам суспільства та не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, а також вимоги матеріального і процесуального законів, за відсутності заперечень прокурора та інших учасників розгляду, суд вважає можливим її затвердити, призначивши обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.
Суд визнає щире каяття та добровільне відшкодування шкоди в якості обставин, що пом`якшують ОСОБА_7 покарання, та констатує про відсутність обставин, які б обтяжували призначене тому покарання.
Крім того, при призначенні покарання суд враховує дані про перше притягнення ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності, його неофіційне працевлаштування, а також відсутність до нього будь-яких вимог майнового характеру від потерпілого.
З урахуванням вищевикладеного та позиції потерпілого суд вважає можливим призначити ОСОБА_7 узгоджене сторонами покарання у виді штрафу.
Долю долучених до матеріалів кримінального провадження речових доказів слід вирішити у відповідності з вимогами ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.374,474-475 КПК України, суд,
Затвердити угоду про примирення, укладену 26 квітня 2017 року між підозрюваним ОСОБА_7 та потерпілим ОСОБА_8 .
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Після набрання вироком законної сили:
- долучені до провадження в якості речових доказів: паспорт громадянина України та водійське посвідченням, видані на ім`я потерпілого, свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «ВАЗ 2110», н/з НОМЕР_1 , зв`язку ключів, викрутку, чохол для документів, калькулятор вважати повернутими ОСОБА_8 ; мобільні телефони марок «Huawei», «Keneksi Sigma», «Nomi», банківські картки, канцелярські приладдя, принтер МРТ-ІІІ, викрутку, молоток, фіскальні квитанції, сумку сірого кольору - повернути ОСОБА_7 ;
- арешт, накладений на вищезазначені речові докази - скасувати.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.
Головуючий ОСОБА_1