Справа № 678/574/17
Провадження № 1-кс-678-125/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Летичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000233, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
До суду, на підставі ст.ст. 40, 131, 132, 170 КПК України, надійшло клопотання слідчого Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про арешт майна.
Згідно змісту клопотання 27 травня 2017 року близько 14 год. на стаціонарному посту с. Бохни, розташованого на 320 км. автодороги М12 сполученням СтрийТернопільКіровоградЗнам`янка, працівниками СРПП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області було зупинено автомобіль марки «FORD» моделі «GALAXY», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , жителя м. Володимир Волинський Волинської області. Під час перевірки документів на вказаний транспортний засіб водій ОСОБА_5 надав поліцейському свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_2 » номер « НОМЕР_3 », відповідно до якого власником транспортного засобу являється ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 . Оглядом пред`явленого водієм свідоцтва було встановлено його невідповідність зразку бланка свідоцтва, виготовленого підприємством, яке здійснює виготовлення даних зразків документів на території України, тобто воно є підробленим.
Окрім цього, в ході огляду автомобіля марки «FORD» моделі «GALAXY», реєстраційний номер НОМЕР_1 , виявлено факт зміни номера кузова у вигляді знищення частини його цифр із повторним нанесенням інших цифр.
По даному факту 27 травня 2017 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
27 травня 2017 року по завершенні огляду місця події автомобіль марки «FORD» моделі «GALAXY», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на підставі ч. 5 та ч. 7 ст. 237 КПК України вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, який знаходиться за адресою: вулиця Івана Франка, 20 смт. Летичів Хмельницької області.
27 травня 2017 року слідчим винесена постанова на підставі ст.ст. 98, 100 КПК України про визнання вказаного автомобіля речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, так як він являється матеріальним об`єктом вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди.
Автомобіль відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України являється тимчасово вилученим майном.
На даний час в ході досудового слідства виникла потреба у арешті автомобіля марки «FORD» моделі «GALAXY», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з позбавленням права розпорядження та користування вказаним транспортним засобом, з метою збереження речового доказу та недопущення подальшого спотворення або знищення слідової картини збереженої на вище вказаному автомобілі за наслідками знищення номеру кузова автомобіля, шляхом ремонту (заміни деталей, комплектуючих, перекрашування та ін.) вказаного транспортного засобу, з метою подальшого уникнення кримінальної відповідальності відповідних осіб. Крім цього, під час досудового розслідування є необхідність у проведенні ряду судово-технічних та трасологічних експертиз.
Враховуючи, що вилучення автомобіля є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення, на момент досудового розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність здійснити арешт вказаного автомобіля відповідно до ст. 170 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.
Ініціатор клопотання просить розглянути клопотання за відсутності ОСОБА_6 у власності якого знаходиться автомобіль марки «FORD» моделі «GALAXY», реєстраційний номер НОМЕР_1 (згідно свідоцтва НОМЕР_4 ) та тимчасового користувача ОСОБА_5 , оскільки автомобіль є об`єктом вчинення злочину та зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, з метою унеможливлення приховування доказів та будь яким чином його спотворення.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 підтримала заявлене клопотання з викладених у ньому підстав.
Власник транспортного засобу ОСОБА_6 та користувач ОСОБА_5 в судове засідання не викликались, при цьому слідчий суддя погоджується з доводами слідчого з даного приводу (ч. 2 ст. 172 КПК України).
Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів (п. 1), спеціальної конфіскації (п. 2), конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи (п. 3), відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (п. 4).

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучений та поміщений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Летичівського ВП ГУНП в Хмельницької області автомобіль марки «FORD» моделі «GALAXY», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва НОМЕР_4 являється ОСОБА_6 , є об`єктом вчинення кримінального правопорушення та речовим доказом, на ньому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення, адже в ході огляду автомобіля виявлено факт зміни номера кузова у вигляді знищення частини його цифр із повторним нанесенням інших цифр, тому з метою позбавлення права на розпорядження та користування майном власником чи іншим тимчасовим користувачем, для забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або будь-яким іншим чином його спотворення, необхідно задовольнити клопотання про арешт транспортного засобу.

Крім того, накладення арешту забезпечить можливість подальшого призначення експертиз під час досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-175, 372, 395, 532 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «FORD» моделі «GALAXY», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належного на праві власності ОСОБА_6 (свідоцтво НОМЕР_4 ), який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Летичівського ВП ГУНП в Хмельницької області, що по вул. І.Франка, 20 в смт. Летичів Хмельницької області, з позбавленням права розпорядження та користування власником або іншим користувачем.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання розглядається слідчим суддею.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після постановлення направити фізичним особам щодо майна яких вирішувалося питання про арешт майна: ОСОБА_6 АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1 .

Слідчий суддя

Летичівського районного суду ОСОБА_1