Справа № 588/777/17
1-кс/588/251/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2017 року м. Тростянець
Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці клопотання старшого слідчого Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000263, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16.06.2017, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частини 1 статті 309 КК України,
про арешт тимчасово вилученого майна,
У С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 19.06.2017звернувся до суду з указаним клопотанням, погодженим із начальником Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , що здійснює процесуальне керівництво, в якому просить накласти арешт на: 1) газетний згорток з речовиною рослинного походження; 2) пачку з-під сигарет «LD» в якій знаходився вказаний газетний згорток з речовиною; 3) п`ять сигарет «Київ червоні», що знаходились у вказаній пачці з-під сигарет; 4) речовину вилучену з кишень брюк; 5) куртку-вітровку із залишками речовин у кишенях та підкладці, вилучені 16.06.2017 на вулиці поблизу будівлі по вул. Благовіщенська, 10-А, в м. Тростянець, Сумської області у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 .
Клопотання слідчого мотивоване тим, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, розпочатого за відомостями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000263 від 16.06.2017, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, відомості про яке були внесені за фактом того, що 16.06.2017 на вулиці поблизу будівлі по вул. Благовіщенська, 10-А, в м. Тростянець, Сумської області у ОСОБА_5 , було вилучено газетний згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, схожою на коноплі, а також окремо вилучено речовину із кишень брюк та вилучено куртку-вітровку ОСОБА_5 із залишками речовин у кишенях та підкладці
Ураховуючи викладене та те, що указане майно, має значення речових доказів, як матеріальні об`єкти, що є предметом вчинення кримінального правопорушення, і необхідні для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, який зможе остаточно підтвердити належність вилученої речовини рослинного походження у газетному згортку, речовини з кишень брюк, кишень та підкладки куртки до предметів, які вилучені законом з обігу, слідчий просив накласти арешт.
У судовому засіданні слідчій ОСОБА_6 клопотання підтримав, просивйого задовольнити.
У судове засіданняволоділець вилученого майна ОСОБА_5 не з`явився, надав суду заяву в якій зазначає, що не заперечує проти задоволення клопотання слідчого про арешт майна та просить суд розглядати клопотання без його участі.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Відповідно до статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно з частиною 2 статті 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
Відповідно до частини 1 та 2 статті 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Арешт майна допускається, у тому числі, з метою забезпечення збереження речових доказів.
З матеріалів, доданих до клопотання слідчого встановлено, що у провадженні СВ Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, розпочатого за відомостями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000263 від 16.06.2017, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, відомості про яке були внесені по факту того, що ОСОБА_5 будівлі по АДРЕСА_3 може зберігати при собі наркотичні засоби.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 16.06.2017 року на вулиці поблизу будівлі по вул. Благовіщенська, 10-А, в м. Тростянець Сумської області у ОСОБА_5 , було вилучено газетний згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, схожою на коноплі, а також окремо вилучено речовину із кишень брюк та вилучено куртку-вітровку ОСОБА_5 із залишками речовин у кишенях та підкладці.
Постановою слідчого указані вилучені у ОСОБА_5 речі слідчим визнано речовими доказами як матеріальні об`єкти, що були предметом кримінально протиправних дій, зберегли на собі слідчий злочини.
За таких обставин, з огляду на положення статті 167 КПК України зазначені рослини та речі є тимчасово вилученим майном, як таке, щодо якого є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов`язаним із незаконним його обігом.
Ураховуючи викладене, вважаю, що зазначені вилучене майно має значення речових доказів, як матеріальні об`єкти, що можуть бути предметом кримінального правопорушення і є необхідними для з`ясування обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема щодо обставин незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.
З огляду на зазначене, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, тимчасово вилученого майна, а також у зв`язку із необхідністю проведення судових експертиз на нього слід накласти арешт, задовольнивши клопотання слідчого.
На підставі викладеного та керуючись 167, 168, 170, 372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого Тростянецького відділення поліції ОВ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_7 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.
Накласти арешт шляхом позбавлення права володіння, користування та розпорядження на тимчасово вилучене майно, а саме на:1) газетний згорток з речовиною рослинного походження; 2) пачку з-під сигарет «LD» в якій знаходився вказаний газетний згорток з речовиною; 3) п`ять сигарет «Київ червоні», що знаходились у вказаній пачці з-під сигарет; 4) речовину вилучену з кишень брюк; 5) куртку-вітровку із залишками речовин у кишенях та підкладці, вилучені 16.06.2017 на вулиці поблизу будівлі по вул. Благовіщенська, 10-А, в м. Тростянець, Сумської області у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , і які перебувають в Тростянецькому ВП ГУ НП в Сумській області (м. Тростянець, Сумської області, вул. Благовіщенська 34) до скасування арешту у встановленому законом порядку.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Місцем зберігання арештованого майна визначити Тростянецьке відділення поліції ОВ ГУ НП в Сумській області (м. Тростянець, Сумської області, по вул. Благовіщенська 34), в порядку, визначеному Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 №1104.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1