Єдиний унікальний номер №440/1603/16-к
Провадження №1-кп/440/113/2016
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000352 від 02 липня 2016 року про підозру у вчиненні кримінального правопорушення відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Воркута Республіка Комі, жительки АДРЕСА_1 , українки, гр.України, із середньою спеціальною освітою, пенсіонерки, раніше не судимої.,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 навесні 2016 року, точної дати слідством не встановлено, на присадибній земельній ділянці належній ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , без відповідного на те дозволу, посіяла рослини снотворного маку та вирощувала їх для власних потреб.

13 липня 2016 року працівниками поліції в ході проведення огляду на підставі ухвали Буського районного суду Львівської області від 12 липня 2016 року, на присадибній земельній ділянці ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено 482 (чотириста вісімдесят дві) рослин маку, які згідно з висновком експерта №3/607 від 22 липня 2016 року, мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відносяться до рослин виду Мак снотворний, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Допитана в якості обвинуваченої ОСОБА_4 винуватою себе у вчиненні кримінального правопорушення, визнала повністю та не заперечує проти визнання недоцільним дослідження доказів по даному епізоді, що приймається судом, так як обставини незаконного посіву та вирощування снотворного маку, не оспорюються учасниками процесу і суд немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Оцінюючи перевірені докази по справі, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у незаконному посіві, вирощуванні снотворного маку в кількості 482 рослин, доведена, кваліфікація її злочинних дій за ст.310 ч.1 КК України, вірна.

Обираючи міру покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винуватої, яка позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судима, пенсійного віку, обставини справи які пом`якшують покарання, щире каяття у вчиненому злочині, а тому вважає, що обравши покарання у вигляді штрафу в користь держави, буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів. З врахуванням матеріального становища обвинуваченої, суд вважає за можливе розстрочити сплату штрафу терміном на шість місяців.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Розстрочити сплату штрафу терміном на шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_4 - 550.25грн. за проведення судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в користь держави.

Речові докази по справі:482 рослин маку, з яких 477 у п`яти снопах здано на зберігання в камеру схову Буського ВП, а п`ять рослин опечатані у картонній коробці після проведення експертизи здано на зберігання в управління логістики матеріально-технічного забезпечення - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з часу проголошення.

Суддя ОСОБА_1