Справа № 442/11/16-к
Провадження № 1-кп/442/38/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001363 від 03.07.2015 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Криски Поборницького району Чернігівської області, українки, громадянки України, неодруженої, пенсіонерки, з вищою освітою, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше не судимої, - за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
встановив:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 липня 2015 року ОСОБА_4 близько 12 год. 00 хв. перебуваючи у приміщенні кімнати на другому поверсі будинку по АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин вчинила конфлікт із ОСОБА_6 , під час якого маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, взявши дерев`яне крісло умисно нанесла ним декілька ударів ОСОБА_6 , внаслідок чого згідно висновку експерта №369 від 03.07.2015 року спричинила потерпілому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому головки п`ятої п`ясткової кістки зліва, відриву шилоподібного паростка правої ліктьової кістки, травматичного періодонтиту першого зуба справа на нижній щелепі, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії середнього ступеня тілесних ушкоджень.
Таким чином, дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 122 КК України.
У судовому засіданні потерпілий подав клопотання про закриття даної справи щодо ОСОБА_4 у зв`язку з примиренням, претензій до неї не має.
Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо закриття кримінального провадження, так як потерпілий відмовився від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.
Обвинувачена та її захисник не заперечили щодо закриття кримінального провадження, просили закрити таке.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт та документи, що характеризують особу обвинуваченої, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України вбачається, що кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
За положеннями п. 7 ч. 1 та ч. 6 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення; якщо обставини, передбачені п. 7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п. 2 ч.2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи, що в даному випадку має місце кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, де від потерпілого надійшла заява про відмову від обвинувачення, а обвинувачена, в свою чергу, не заперечує проти закриття кримінального провадження, то є всі підстави для закриття такого у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Речових доказів та судових витрат немає, запобіжний захід не обирався.
Відповідно до вимог ст.ст. 128, 129 КК України, у разі закриття кримінального провадження, суд залишає позов без розгляду. Тому заявлена позовна заява ОСОБА_6 ( а.с. 26-28) підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 128,129, п. 7 ч. 1 та ч. 6 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001363 від 03.07.2015 року щодо ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок злочину - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1