Справа № 405/1436/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.03.2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні за №0000134, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що в провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000134 від 20.01.2017 року, за підозрою ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15; п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.01.2017 року приблизно 05 години 00 хвилин, ОСОБА_3 , разом із раніше знайомим йому громадянином ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння , з метою здійснення пострілу з мисливської рушниці „ИЖ-58 МА Під час досудового розслідування встановлено, що в подальшому після отримання тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_4 доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час допиту в якості свідка завідуючий хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 надав наступні показання, що в січні 2017 року до реанімаційного відділення було доставлено ОСОБА_4 з травмою голови, а саме відкрите вогнепальне поранення черепа, в тяжкому стані. Одразу по даному факту було проведено невідкладну операцію, яка тривала близько 40 хвилин, при отриманні знімку голови було виялвено близько 10 штук дробинки, з рушниці, але дістати з мозку ОСОБА_4 не виявилось можливим, за відсутності спеціаліста нейрохірурга.

У подальшому потерпілого ОСОБА_4 , у зв`язку із погіршенням стану здоров`я з ІНФОРМАЦІЯ_1 , було доставлено до Комунального Закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході огляду потерпілого ОСОБА_4 спеціалістами Комунального Закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », останньому було поставлено діагноз важка відкрита проникаюча черепно-мозкова травма. Вогнепальне поранення з вхідним отвором в правій скроневій області, забій розтрощення правої лобної, скроневої долі з чужорідними тілами металевої щільності в правій гемісфері, після операційний кістковий дефект правої скроневої лобної області.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що відповідно до розписки ОСОБА_5 матері потерпілого ОСОБА_4 , яка міститься в медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_4 № 247 від 20.01.2017 року, остання отримала на руки знімки ОГК, черепа в кількості двох проекцій, для консультації в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У зв`язку із призначенням та проведенням ряду судово-медичних експертиз виникла необхідність у наданні експертам знімків ОГК черепу потерпілого ОСОБА_4 , про те його мати ОСОБА_5 у категоричній формі відмовляється надавати органу досудового розслідування вказані рентген знімки .

Слідчий стверджує, що знімки ОГК хворого ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення всіх істотних обставин кримінального правопорушення та доказування вини осіб, причетних до його скоєння, у кримінальному провадженні № 0000134 від 20 січня 2017 року, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, а в інший спосіб інформацію, речові докази та документи отримати неможливо.
З посиланням на викладені обставини слідчим обґрунтовується у клопотанні необхідність в наданні тимчасового доступу до вказаних документів.

При розгляді клопотання слідчий підтримав його повністю.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, про дату та час судового засідання повідомлялась, причини неявки до суду не повідомила.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000134 від 20.01.2017 року, за підозрою ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15; п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Документи, до яких слідчий просить отримати доступ знаходяться у володінні ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів.

Тому слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні за №0000134, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах, слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, капітану поліції ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме: до знімків ОГК, черепа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в кількості двох проекцій, що перебувають у володінні ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 24.04.2017 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1