Єдиний унікальний номер 725/2200/14-к
Номер провадження 1-кс/725/423/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2014 Першотравневий районний суд м.Чернівців
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0000523 від 10.04.2014 року, яке подане слідчим СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області за погодженням з прокурором прокуратури Першотравневого району м. Чернівці звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.
В клопотанні слідчий посилається на те, що 09.04.2014 року, перебуваючи на АДРЕСА_1 , г-ка ОСОБА_5 виявила відсутність свого мобільного телефону, марки «Самсунг Галаксі S 4 mini», IMEI НОМЕР_1 , чорного кольору, в якому знаходилась картка мобільного оператора МТС із № НОМЕР_2 . Телефон знаходився у футлярі чорного кольору, загальна вартість якого становить 3500 гривень.
Вказаний факт слідчим СВ Першотравневого РВ УМВС внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000523 від 10.04.2014 року а ознаками складу злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
24.03.2014 року по даному факту була допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що вона дійсно проживаю в АДРЕСА_2 . 09.04.2014 року близько 14 год.00 хв. вона розмовляла по своєму мобільному телефону марки «Самсунг Галаксі S 4 mini», IMEI НОМЕР_3 , чорного кольору в якому знаходилося картка мобільного оператора МТС із № НОМЕР_2 , який знаходився у футлярі чорного кольору, загальна вартість якого становить 3500 гривень. На момент розмови по даному телефону, вона знаходилась неподалік свого будинку. Закінчивши розмову, вона поклала свій мобільний телефон до внутрішньої кишені своєї сумки. Після чого вона зі своїм чоловіком сівши у свій автомобіль поїхали в « ОСОБА_6 », який знаходиться по АДРЕСА_3 та після цього поїхали до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 . Після того, як вийшла з магазину та сіла в автомобіль, виникла необхідність зателефонувати, вона почала шукати свій телефон, однак не знайшла. ОСОБА_5 зазначила, що виходячи з магазину стояло дуже багато людей та її штовхнули, тому вона вважає, що її телефон викрали саме там.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що предметом вчиненого кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України є мобільний телефон «Самсунг Галаксі S 4 mini», IMEI НОМЕР_3 , чорного кольору в якому знаходилося картка мобільного оператора МТС із № НОМЕР_2 , має значення речового доказу і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для встановлення місця знаходження вказаного телефону.
В зв`язку з чим, слідчий клопоче, про тимчасовий допуск до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , надати роздруківку з інформацією, в тому числі і електронну, про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС - повідомлень абонентів та GPRS з`єднань мобільного телефону марки «Самсунг Галаксі S 4 mini», IMEI НОМЕР_3 , чорного кольору в якому знаходилося картка мобільного оператора МТС із № НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку за період часу з 14 години 30 хвилин 09.04.2014 року до моменту отримання оператором зв`язку ухвали слідчого судді.
Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:
Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000523. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_4 надати слідчому СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС - повідомлень абонентів та GPRS з`єднань мобільного телефону марки «Самсунг Галаксі S 4 mini», IMEI НОМЕР_3 , чорного кольору в якому знаходилося картка мобільного оператора МТС із № НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку за період часу з 14 години 30 хвилин 09.04.2014 року по 18.04.2014 року.
Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1