Провадження № 1-кс/734/694/17 Справа № 734/1189/17
У х в а л а

іменем України

11 липня 2017 року смт. Козелець

слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури про проведення огляду у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000314 від 22.04.2017 року за ознаками кримінального порушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду звернувся слідчий СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , у якому просить надати дозвіл на огляд автомобіля «ЗАЗ 110557» пікап-В білого кольору, р.н. НОМЕР_1 , що зареєстрований за ОСОБА_4 зареєстрованою в АДРЕСА_1 та перебуває у користуванні ОСОБА_5 та знаходиться у дворі загального користування за адресою АДРЕСА_2 , з метою виявлення, уточнення і фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема проведення огляду розмірів будки автомобіля щодо встановлення її місткості.

Клопотання мотивоване тим, що 19.04.2017року близько 05 год. ОСОБА_5 , раніше судимий Козелецьким районним судом за вчинення таємного викрадення чужого майна, маючи не зняту та не погашену судимість у встановленому законом порядку, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна через незамкнену хвіртку, проник до двору домоволодіння за адресою АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_6 де з двору викрав запчастини до вітчизняних автомобілів, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000314 від 22.04 .2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що викрадені речі з домоволодіння ОСОБА_7 підозрюваний ОСОБА_5 перевозив на автомобілі марки «ЗАЗ 110557» пікап-В білого кольору, р.н. НОМЕР_1 , що зареєстрований за ОСОБА_4 зареєстрованою в м. Києві по вул. Харківське шосе.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду автомобіля «ЗАЗ 110557» пікап-В білого кольору, р.н. НОМЕР_1 , що зареєстрований за ОСОБА_4 зареєстрованою в м. Києві по вул. Харківське шосе з метою виявлення, уточнення і фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема проведення огляду розмірів будки автомобіля щодо встановлення її місткості.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просить його задовольнити, пояснив, що відповідно до ст.233 КПК України звернення до суду із клопотанням про проведення огляду є необхідним.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно із ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно до ст. 235 КПК України слідчий суддя має право винести ухвалу про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, з підстав зазначених у клопотанні. Така ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Аналізуючи вище викладене, з метою виявлення, уточнення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема виявлення, уточнення і фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема проведення огляду розмірів будки автомобіля щодо встановлення її місткості, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233-237 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчим СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області у провадженні яких перебуває дане кримінальне провадження № 0000314 від 22.04.2017 року на проведення огляду автомобіля «ЗАЗ 110557» пікап-В білого кольору, р.н. НОМЕР_1 , що зареєстрований за ОСОБА_4 зареєстрованою в АДРЕСА_1 та перебуває у користуванні ОСОБА_5 та знаходиться у дворі загального користування за адресою АДРЕСА_2 , з метою виявлення, уточнення і фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема проведення огляду розмірів будки автомобіля щодо встановлення її вмістимості.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя