Справа № 209/153/17
Провадження № 1-кс/209/40/17
УХВАЛА
Іменем України

18 січня 2017 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 000918,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (речей) у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів та вилучення інформації від оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

На обґрунтування клопотання зазначено, що 28 квітня 2016 року до Дніпровського ВП Кам`янського ВП із заявою звернулась ОСОБА_5 , про те, що невстановлена особа, під час оформлення візи, використала завідомо підроблений документ.
За даним фактом 28 квітня 2016 року внесені відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією - ч. 4 ст. 358 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що в березні 2015 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувся до ОСОБА_7 , мобільний номер якого - НОМЕР_1 , директора агентства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , для оформлення візи, яку він згодом отримав. 24 листопада 2015 року ОСОБА_6 стало відомо, що його віза анульована внаслідок виявлення того, що при оформлені візи було використано підроблені документи, а саме: ГО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса АДРЕСА_2 ) для оформлення візи надала недостовірну інформацію, тобто включила ОСОБА_6 в наданий в Посольство Республіка Польща в Україні список для сприяння виготовлення шенгенських віз для членів їх організації, та учасників делегації. Хоча ОСОБА_6 особисто не являвся ні членом даної організації, ні ріднею ОСОБА_8 сотні. В подальшому від ОСОБА_6 стало відомо що в м. Києві документами займався ОСОБА_9 , мобільний номер якого НОМЕР_2 , а останній посилається на те, що фактично документами займалися мешканці м. Івано-Франківськ: особа на ім`я ОСОБА_10 , мобільний телефон НОМЕР_3 та ОСОБА_11 , мобільний телефон НОМЕР_4 , а також ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ), тел. НОМЕР_5 , електрона адреса: ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Слідчий Дніпровського ВП Кам`янського ВП просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у віданні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", посилаючись на те, що інформація по абонентському номеру НОМЕР_2 має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування і для встановлення місця перебування ОСОБА_14 .

В судовому засіданні слідчий підтримував клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор в суді просив задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення від оператору мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", інформації, яка відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. .

Надати слідчому Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 або працівникам оперативних підрозділів Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за відповідним дорученням слідчого, тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) в особі дирекції Дніпропетровського територіального управління ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення шляхом отримання копій зазначених документів у печатному вигляді про вихідні та вхідні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_2 із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. СМС - повідомлення, вх. СМС - повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, імей мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій (без розкриття змісту повідомлень) із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, в період часу з 01 березня 2016 року по 18 січня 2017 року.

Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення з 18 січня 2017 року по 18 березня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .