Справа № 191/825/17
Провадження № 1-в/191/354/17
У Х В А Л А
іменем України

31 липня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», -

В С Т А Н О В И В :

Засуджений звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить суд зарахувати йому в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, а саме знаходження в СІЗО м. Кривого Рогу з 08.04.2016 ркоу по 11.05.2016 року, та за вироком Нікопольського суду з 25.05.2016 року по 01.12.2016 року.

Представник ДУ «Синельниківська ВК 94», засуджений та прокурор до початку судового засідання надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 539 КПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, а також враховуючи заяву прокурора Синельниківської місцевої прокуратури, згідно якої проти задоволення клопотання заперечує, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про попереднє увязнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно п. 2 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Відповідно до роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 11.01.2016 року за вих. № 223 20/0/4 16 незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 року) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку з цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

ОСОБА_3 раніше засуджений 3 рази. На даний час відбуває покарання в СВК 94 за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.12.2015 року за ст.ст. 185, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Вирок вступив в законну силу 18.02.2016 року. Початок строку : 08.04.2016 року ; кінець строку : 14.11.2019 року.

Згідно протоколу затримання особи за вироком суду ОСОБА_3 08.04.2016 року був затриманий.

Згідно вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.12.2015 року, який скасовано вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18.02.2016 року та залишено без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08.11.2016 року попереднє ув`язнення до засудженого ОСОБА_3 не застосовувалося.

Згідно вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.10.2016 року ОСОБА_3 відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попередньгого ув`язнення за два дні позбавлення волі, але період не зазначений, у зв`язку з чим начальник СВК-94 звернувся до Нікопольського міськрайонного судуз клопотанням про уточнення резолютивної частини вироку Нікопольського міськрайонного суду від 19.10.2016 року. На даний час згідно відповіді Нікопольського міськрайонного суду від 16.06.2017 року зазначене клопотання судом не розглянуто.

Згідно п.14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно п.4 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та оскільки Нікопольським міськрайонним судом на даний час не вирішено клопотання щодо зазначення у вироку суду від 19.10.2016 року конкретного терміну зарахування строку попереднього ув`язнення згідно ч.5 ст.72 КК України, то відсутні підстави для задоволення клопотання засудженого.

У зв`язку з цим, клопотання засудженого ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838 від 26. 11. 2015 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» відмовити.

Копію ухвали направити в ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94), засудженому ОСОБА_3 , прокурору Синельниківської місцевої прокуратури для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення, а засудженим ОСОБА_3 в той же строк та в тому ж порядку з моменту отримання ним ухвали.

Головуючий суддя: ОСОБА_1