Справа № 629/2465/17
Номер провадження 1-в/629/120/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області подання Лозівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Панютине Лозівського району Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, який являється інвалідом ІІІ групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
в с т а н о в и в:
Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13 липня 2015 року ОСОБА_5 підданий покаранню за ч. 3 ст. 297 КК України у вигляді позбавлення волі на строк чотири роки. На підставі ст. 75 КК України засуджений від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на два роки з покладенням обов`язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в КВІ.
Після закінчення іспитового строку начальник Лозівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання, посилаючись на те, що засуджений зарекомендував себе з посередньо. Не одружений, мешкає разом з цивільною дружиною, дітей неповнолітніх на утриманні не має. Не працює, живе за рахунок випадкових заробітків у приватних осіб, до Лозівського центру зайнятості за допомогою, з приводу працевлаштування, не звертався, являється пенсіонером за станом здоров`я. За місцем проживання характеризується задовільно. Покладені на нього обов`язки виконав, за час відбування покарання до кримінальної відповідальності не притягувався. Був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та за ч. 1 ст. 178 КУпАП за що має застереження у вигляді письмового попередження.
Прокурор та представник Лозівського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, захисник у судовому засіданні подання підтримали, вважали можливим звільнити засудженого від кримінальної відповідальності.
Засуджений підтримав подання та просив його задовольнити.
Суд, вислухавши думку прокурора, представника Лозівського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в Харківській області, засудженого, захисника приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З досліджених у судовому засіданні документів вбачається, що іспитовий строк, визначений вироком суду закінчився, засуджений виконав у повному обсязі обов`язки покладені на нього вироком суду, не вчинив нового злочину, був притягнутий до адміністративної відповідальності, характеризується задовільно, у зв`язку із чим суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому покарання.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, на підставі ч.1 ст.78 КК України, суд, -
у х в а л и в:
Подання Лозівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13 липня 2015 року, в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_1