УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.12.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника ПВК №90 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду м. Херсона клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення,-
встановив:
До Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування останньому у строк покарання, строку попереднього ув`язнення.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор та представник установи виконання покарань, проти задоволення заяви засудженого заперечили, посилаючись на те, що під час кримінального провадження відносно засудженого не було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників розгляду справи, судом встановлено наступне.
ОСОБА_5 засуджений на підставі вироку Новокаховського міського суду Херсонської області від 12.07.2016 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі.

З довідки Північної ВК УДПтСУ в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (№90) вбачається, що під час кримінального провадження в рамках якого було ухвалено вирок Новокаховським міським судом Херсонської області відносно засудженого, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не обирався.

Вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 12.07.2016 року набув законної сили 12.08.2016 року.

При цьому, засудженого ОСОБА_5 було фактично затримано, для виконання вищевказаного вироку 26.09.2016 року.
Крім того, ОСОБА_5 раніш засуджений вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 30.06.2009 року за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, 70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців. 14.06.2011 року звільнений умовно-достроково від відбування покарання за цим вироком.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно до Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про висловлення позиції щодо застосування окремих положень Закону України від 26.11.2015 року № 838-VIIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

У даному випадку, з огляду на те що засудженого фактично було затримано після набрання вироком законної сили, з метою направлення його до відбування покарання, то строк попереднього ув`язнення у цьому кримінальному провадженні відсутній, тому положення ч.5 ст.72 КК України застосуванню до засудженого ОСОБА_5 не підлягають.

Клопотання засудження в частині зарахування йому у строк покарання строку попереднього ув`язнення за вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 30.06.2009 року, також є не обґрунтованим, оскільки за цим вироком його звільнено від відбування покарання умовно-достроково.

З огляду на викладе, суд дійшов до висновку про необґрунтованість клопотання засудженого та керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1