Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/564/17
Провадження № 1-кс/572/127/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2017 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СВ Сарненського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.

Слідчий СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором ОСОБА_5 звернулися до Сарненського районного суду з клопотанням про арешт на автомобіль марки «Renault Laguna 2.0 KAT», державний номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , випуску 1994 року, володільцем якого, згідно доручення від 13.09.2016 являється ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_3 , (згідно доручення власника Паства Ян, адреса: 34-615 Слопніце, 460 ) та 30 кг. 400 гр. каміння, зовні схожого на бурштин-сирець, що поміщено до експертних пакетів №2020180 та №2020181, котре зберігається в Сарненському ВП ГУНП в Рівненській області, що в м. Сарни по вул. Демократичній, 13.

Відповідно до клопотання, 02.03.2017 приблизно о 17 год. по вул. Суворова, що в м. Сарни Рівненської області працівниками дорожнього руху Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області було зупинено автомобіль марки «RenaultLaguna 2.0 KAT, державний номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , випуску 1994 року, під керуванням ОСОБА_7 , 1985 р.н., жителя АДРЕСА_2 . В салоні автомобіля в якості пасажирів знаходились ОСОБА_6 , ОСОБА_8 . В ході огляду вказаного транспортного засобу працівниками поліції було оглянуто та вилучено до Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області приблизно 30 кг. 400 гр. каміння, зовні схожого на бурштин-сирець, що в подальшому поміщено до експертних пакетів №2020180 та №2020181, поліетиленові пакети, 2 ліхтарики та 2 електронні ваги.

У засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просять його задовольнити.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про арешт майна, оскільки тимчасово вилучене майно містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000234 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Renault Laguna 2.0 KAT», державний номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , випуску 1994 року, володільцем якого, згідно доручення від 13.09.2016 являється ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_3 , (згідно доручення власника Паства Ян, адреса: 34-615 Слопніце, 460) та 30 кг. 400 гр. каміння, зовні схожого на бурштин-сирець, що поміщено до експертних пакетів №2020180 та №2020181, котре зберігається в Сарненському ВП ГУНП в Рівненській області, що в м. Сарни по вул. Демократичній, 13.

Копію ухвали надіслати заінтересованим особам.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: