Справа № 1412/23/12
Провадження № 1/1412/283/12
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2012 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого-судді Кузьменко В.В.

при секретарі Белеверя В.А.

за участю прокурора Вільчака З.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Миколаєві, громадянина України, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, має середню освіту, не працює, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, судимого 06.09.2011 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, 24.11.2011 року звільнений від покарання постановою Корабельного районного суду на підставі Закону України «Про амністію у 2011 році»,

у скоєні злочину , передбаченого ч.1 ст.190 КК України ,

встановив:

02.06.2011 року, приблизно о 19.30 год. підсудний ОСОБА_1, знаходячись біля магазину «Фаворит» розташованого в буд. 2 по пр.. Леніна в м. Миколаєві, діючи з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_2, повідомивши останній завідомо неправдиву інформацію про те, що йому потрібен телефон для того щоб подзвонити, приховуючи свій дійсний злочинний намір присвоїти майно, заволодів телефоном потерпілої SAMSUNG s 5230, вартістю 1200 грн., сім картою «Лайф», вартістю 50 грн., 26 грн. на рахунку та стілусом, вартістю 60 грн. після чого скориставшись відсутністю до нього уваги з місця вчинення злочину зник, заподіяв потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 1336 грн.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним в заволодіння майном потерпілої при вище викладених обставинах.

Суд вважає доведеною вину підсудного та кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190 КК України, тобто в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_1, керуючись ст..65 КК України, з врахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, вини особи та обставин, що обтяжують та помякшують покарання, а саме: вчинення підсудним нетяжкого злочину; наявність посередньої характеристики, що він не перебуває на обліку у лікаря психіатра та нарколога; як обставини, що помякшує покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування шкоди потерпілому суд вважає, можливим виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів за умови призначення йому будь якого з покарань, не повязаного з позбавленням волі.

Судом встановлено, що діями підсудного потерпілої заподіяна матеріальна шкода на суму 1336 грн., на підставі викладеного заявлений цивільний позов про стягнення матеріальної шкоди, який у відповідності зі ст..1166 ЦПК України, підлягає задоволенню на суму не відшкодованої шкоди у розмірі 136 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та призначити покарання у вигляді 240 годин громадських робіт.

Запобіжний захід засудженому, до набрання вироком законної сили, залишити попереднім - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 в відшкодування матеріальної шкоди - 136 грн.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: