Справа № 671/820/17
Номер провадження № 1-кс/671/148/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2017 року слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника власника майна ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні №0000289 від 05.06.2017 року,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором 06.06.2017 року звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучений автомобіль КАМАЗ, моделі 45143-013-15, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску та причіп марки НЕФАЗ 8560, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2008 року випуску, які належать ТОВ Волочиськ-агро, посилаючись на те, що 05.06.2017 року близько 11.40 години водій вказаного автомобіля з причіпом ОСОБА_6 , рухаючись по грунтовій дорозі по вул.Ломоносова в с.Яхнівці Волочиського району, виконуючи маневр розвороту допустив перекидання причіпа, в кузові якого в цей час перебував ОСОБА_7 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми грудної клітини та черевної порожнини, від яких помер у Волочиській ЦРЛ.
По факту ДТП 05.06.2017 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, а 05.06.2017 року по завершенні огляду місця події цей автомобіль з причіпом вилучено з місця ДТП і поміщено на тимчасове зберігання на зернотік ТОВ Волочиськ-агро ВП АФ Червона Зірка по вул.Фридріхівській,40 в м.Волочиськ, а їх визнано речовим доказом.

Оскільки автомобіль та причіп зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, що мають значення для кримінального провадження, з метою збереження їх стану, забезпечення подальшого призначення судових експертиз, слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучені автомобіль та причіп з наданням дозволу на проникнення у них з можливістю вилучення необхідних деталей та агрегатів для проведення подальших експертиз.

У судовому засіданні прокурор, слідчий клопотання підтримали, представник власника майна ОСОБА_5 покладається на думку суду.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчудження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчудження. Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку перебаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Враховуючи, що автомобіль КАМАЗ, моделі 45143-013-15 реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску та причіп марки НЕФАЗ 8560, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2008 року випуску були тимчасово вилучені 05.06.2017 року, по факту ДТП 05.06.2017 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, вказані автомобіль та причіп постановою слідчого від 05.06.2017 року було визнано речовими доказами, тобто вони відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України щодо речового доказу і можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, тому з метою запобігання можливості їх приховування, зникнення або відчудження, збереження їх стану, клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.98, 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль КАМАЗ, моделі 45143-013-15, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску та причіп марки НЕФАЗ 8560, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2008 року випуску, які належать ТОВ Волочиськ-агро і які знаходяться на зернотоку ТОВ Волочиськ-агро ВП АФ Червона Зірка по вул.Фридріхівській,40 в м.Волочиськ, дозволивши проникнути у них, з можливістю вилучення з них необхідних для експертних досліджень деталей та агрегатів.
Слідчому, що здійснює досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, вжити заходи щодо належного збереження майна, на який накладено арешт.

Ухвала підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя