15.02.2017 Справа № 756/2169/17
1-кс/756/307/17
756/2169/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2017 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю слідчого Оболонського

УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Оболонського УП ГУ Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором прокуратури Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за №0012811 від 21.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Оболонського УП ГУ Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання слідчій вказує, що 20.12.2016 року близько 09 години 20 хвилин, водій автомобіля марки Део Сенс, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись по вул. Міська в напрямку вул. Курортна в м. Києві, поблизу перехрестя вулиць Міська-Курортна, не справився з керуванням в результаті чого допустив виїзд на зустрічну смугу руху, де здійснив зіткнення з автомобілем марки Ніссан, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3

Внаслідок даної ДТП, водій автомобіля Део Сенс, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_5 та його пасажири ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані працівниками швидкої медичної допомоги до медичних лікувальних закладів.

Згідно відомостей, які містяться у матеріалах кримінального провадження, відомо, що ОСОБА_7 , 1961 року народження, ОСОБА_5 , 1971 року народження, відразу з місця ДТП було госпіталізовано на стаціонарне лікування до ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_6 , 1966 року народження було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою встановлення наявності та ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , тілесних ушкоджень, а також механізму їх утворення, у даному кримінальному проваджені необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація (медична картка стаціонарного хворого, рентгенівські знімки, тощо), стосовно лікування ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Слідчий вважає, що у вказаних відомостях може міститися інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо.

Особи, у володінні яких знаходяться зазначені документи, а саме представники ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомили, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання у відсутність вказаних осіб.

Вислухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання:перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що без медичної документації, яка перебуває у КМКЛ ІПМД та у ГВКГМО України неможливо призначити та провести судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166,258,247,263 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Оболонського УП ГУ Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором прокуратури Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за №0012811 від 21.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого, всіх наявних рентгенівських знімків та іншої наявної медичної документації на ОСОБА_7 , 1961 року народження, ОСОБА_5 , 1971 року народження, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення вказаних документів для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 15.02.2017 року по 15.03.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1