07.12.2012 года Заводский районный суд г.Николаева
в составе: председательствующего судьи - Щербины С.В., при секретаре - Горта Е.М., с участием прокурора - Прохо чук И.Н., рассмотрев в предварительном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, 24.12.1962 года, гражданин Украины, украинец, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_1, имеющий среднее специалное образование, директор ООО «Ранг», женат, ранее не судим, зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.358 УК Украины,
В октябре 2007г., точное время в ходе проведения досудебного следствия установить не представилось возможным, у ОСОБА_1, возник умысел на получение кредитных средств на общую сумму 225000 грн., в отделении №41 акционерного банка «Факториал банк» (правоприемник ПАО «Фидо-банк), расположенного по адресу: г. Николаева ул. Фрунзе, 5-а.
Действуя далее, 18.10.2007 г. Коваленко С.Г., имея при себе поддельные справки: ЧП «РИТМО» от 03.10.2007г. исх. №47 с данными о том, что ОСОБА_1 работает в должности директора по продаже обратился в отделение «Факториал банк», расположенное в г. Николаеве, на улице Фрунзе, 5 и предъявил намерения о получении кредитных средств в размере 225 000 грн. с целью рефинансирования
Сотрудники банка, будучи введенными преступными действиями ОСОБА_1 в заблуждение, предложили заполнить анкету-заявление физического лица на получение кредита в сумме 225 000 грн. Заполнив анкету-заявление физического лица на получение кредита в сумме 225000 грн. ОСОБА_2 покинул помещение банка и стал ожидать решения кредитного комитета банка о возможности предоставления ему кредитных средств в сумме 225 000 грн. 04.12.2007г., ОСОБА_1 вновь обратился в отделение АБ «Факториал Банк» расположенное по адресу: г .Николаев, ул. Фрунзе, 5 и
поинтересовался о возможности получения кредитных средств в сумме 225 ООО грн., на основании предоставленных им поддельных справок о доходах. В результате чего между ОСОБА_1 и О.Б. «Факториал Банк» был заключне кредитный договор от 04.12.2007 года на общую сумму 225000 гривен.
В судебном заседании обвиняемый свою вину в совершении инкриминируемого ему органами досудебного следствия преступления признал полностью, просил о ' прекращении уголовного дела.
Прокурор также просил о прекращении.
Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.
В соответствии со п. 2 ч.1 ст. 49 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если СО ДНЯ совершения ИМ преступления И ДО ДНЯ вступления приговора : в законную силу прошло три года, в случае совершения преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения или лишения свободы.
ОСОБА_1, обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст. 358 УК Украины, за которое в соответствии с санкцией статьи предусмотрено | максимальное наказание в виде ограничения свободы сроком до двух лет и которое в К соответствии с классификацией преступлений /ст. 12 УК Украины/ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Таким образом, на момент рассмотрения данного уголовного дела, установленный > статьей 49 УК Украины, трехлетний срок истек.
В течении этого срока ОСОБА_1 не уклонялся от следствия и суда и не і совершил иного преступления.
На освобождение от уголовной ответственности и прекращение производство по данному уголовному делу, в отношении себя, ОСОБА_1, дал свое согласие в ( судебном заседании.
Согласно постановления Пленуму Верховного Суду Украины № 12 «О практике применения судами Украины, законодательства об освобождении от уголовной ответственности» такое освобождение является обязательным.
В соответствии со ст. 11- 1 УПК Украины, прокурор, а также следователь, с согласия прокурора, на основании, предусмотренном ч.1 ст. 49 КК Украины, выносит мотивированное постановление о направлении уголовного дела в суд для разрешения ; вопроса об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности.
В соответствии со ст.ст. 244, 248 УПК Украины, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 11-1 УПК Украины, судья, своим мотивированным постановлением, прекращает уголовное дело, отменяет меру пресечения.
Руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 49 КК Украины, ст.ст. 11-1, 244, 248 КПК Украины, суд
ОСОБА_3 от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.358 УК Украины, на основании п. 2 ч. 1 ст.49 УК Украины /в связи с окончанием сроков давности/ - освободить.
Производство по уголовному в отношении ОСОБА_1, на основании ч.1 ст. 11-1 УПК Украины /в связи с окончанием сроков давности/ - прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде - отменить.
Постановление может бать обжаловано в апелляционной суд Николаевской области, через Заводский районный суд г. Николаева в течении 7 суток.
Суддя: С.В. Щербина