Справа № 190/1629/16-к
Провадження №1-в/190/723/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2016 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.П`ятихатки клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Світлогорське Криничанського району Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, одруженого, має середню спеціальну освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення з 14.07.2015 року по 26.07.2016 року в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор та представник ПВК №122 в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви, в яких просили подане засудженим клопотання розглянути за їх відсутності.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Згідно з ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Відповідно до вироку Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 01.09.2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 17.11.2015 року, ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, строк відбуття покарання засудженого обчислюється з 14.07.2015 року, вирок набрав законної сили від 17.11.2015 року.
Враховуючі встановлені обставини та вимоги норм Закону, суд приходить до висновку, що строк попереднього ув`язнення засудженого з 14.07.2015 року по 16.11.2015 року включно підлягає зарахуванню в строк відбування ним покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 01.09.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, в іншій частині клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення слід відмовити, оскільки з 17.11.2015 року засуджений фактично відбуває покарання за вищевказаним вироком, у зв`язку з чим попереднє ув`язнення з цього часу до заявника в розумінні норм Закону України «Про попереднє ув`язнення» не застосовувалося.

На підставі викладеного, керуючись ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ст.ст.7,9,537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити частково.

Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_3 за вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 01.09.2015 року строк попереднього ув`язнення з 14.07.2015 року по 16.11.2015 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її отримання.
Суддя ОСОБА_1