Справа № 192/1189/17
Провадження № 1-в/192/403/17
Ухвала
Іменем України
"30" серпня 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне клопотання засудженого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Южно-Курильск, Сахалинської області, Російської Федерації, на даний час відбуває покарання в Солонянській виправній колонії № 21, засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 січня 2017 року, за ч. 2 ст. 185, ст. 395, ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення,

Початок строку: 07.11.2016 року

Кінець строку: 04.11.2019 року

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування в строк покарання призначеного судом, строк попереднього ув`язнення за правилом передбаченим ч. 5 ст. 72 КК України.
В судове засідання засуджений, представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» не з`явились, повідомлені про місце та час розгляду клопотання належним чином, згідно поданих заяв просять розглядати клопотання у їх відсутність (а.с. 7, 9).

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлений про місце та час розгляду клопотання належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Враховуючи, положення ч. 5 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, у відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

З довідки ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)», вбачається, що 07 листопада 2016 року засудженого було затримано на виконання вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 30 червня 2016 року та поміщено до Дніпропетровської установи виконання покарань №4 м. Дніпро (а.с. 10, 11).

10 лютого 2017 року відносно засудженого набрав законної сили вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 10 січня 2017 року, яким йому було зараховано в строк покарання, строк попереднього ув`язнення з 07 листопада 2016 року по 10 січня 2017 року (а.с. 14, 15).

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції до змін внесених Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року зарахування судом строку попереднього ув`язнення в разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року, яка набрала законної сили 21 червня 2017 року, редакцію ч. 5 ст. 72 КК України викладено в новій редакції попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. Але враховуючи положення ч. 2 ст. 5 КК України, що зворотної дії в часі, суд вважає, що внесені зміни погіршують становище засудженого і тому внесені зміни в ч. 5 ст. 72 КК України в даному випадку не мають зворотної дії і щодо строку попереднього ув`язнення засудженого слід застосовувати положення ч. 5 ст. 72 КК України до внесення змін Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року.

За таких підстав, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає частковому задоволенню, і в строк покарання засудженому слід зарахувати строк попереднього ув`язнення не охоплений вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області від 10 січня 2017 року, з 11 січня 2017 року по 10 лютого 2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Зараховувати в строк покарання перебування в слідчому ізоляторі засудженого 10 січня 2017 року, немає підстав, оскільки даний період вже зарахований вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області від 10 січня 2017 року (а.с. 14).

На підставі наведеного та керуючись Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ч. 5 ст.72 КК України в редакції до змін внесених Законом України «Про внесення зміни до Кримінальногокодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року, ч. 6 ст. 9, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення задовольнити частково.

Зарахувати ОСОБА_3 , в строк покарання призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 січня 2017 року, строк попереднього ув`язнення з 11 січня 2017 року по 10 лютого 2017 року, за правилами ч. 5 ст. 72 КК України в редакції до змін внесених Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В задоволенні іншої частини клопотання засудженого відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_1