У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 161/9987/17

Провадження № 1-в/161/215/17

11 липня 2017 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ЛМРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання в.о. начальника Луцького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк, Волинської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня - спеціальна, не одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, не працюючого, за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 22.06.2015 за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки,

В С Т А Н О В И В:
30.06.2017 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання в.о. начальника Луцького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 про вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку Святошинського районного суду м. Києва від 22.06.2015 відносно засудженого ОСОБА_6 .

З клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку в Луцькому МРВ з питань пробації відповідно до вироку Святошинського районного суду м. Києва від 22.06.2015, у період іспитового строку нового злочину не скоїв, за місцем проживання характеризується задовільно, спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує.

09.03.2017 та 10.05.2017 не з`явився на реєстрацію без поважної причини, в результаті чого 10.03.2017 та 24.05.2017 були застосовані застереження у вигляді письмових попереджень. В подальшому покладені на нього обов`язки судом виконав. 22.06.2017 закінчився встановлений термін іспитового строку, а тому Луцьким міськрайонним відділом з питань пробації ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного основного покарання по закінченню іспитового строку за вироком суду.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи, що не перешкоджає розгляду справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника Луцького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 та думку прокурора, які просили клопотання задовольнити, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що засуджений виконав покладені на нього обов`язки за вироком суду, нового злочину не вчинив, іспитовий строк закінчився.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Зважаючи на викладене, суд відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України звільняє засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку за вироком суду.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк, Волинської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 22.06.2015, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1