Справа 688/1687/17
№ 1-кс/688/312/17
Ухвала

20 червня 2017 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівка

клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000338,

про арешт майна

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 19 червня 2017 р. звернувся в суд з клопотанням про арешт майна, а саме: два системні блоки марки «Frime»; два монітори невідомої марки без серійних номерів чорного кольорів; маніпулятор типу «миша» марки «НР»; флеш-карта марки «Guardant Code»; касовий апарат марки «Rongta»; гроші в сумі 142 грн., купюрами номіналами 1-20 грн., 10 по 10 грн., 7 по 5 грн., 7 по 1 грн., поміщено та упаковано в сейф пакет «42912814; 13 карт учасника, поміщено та упаковано в сейф пакет №4291283; відеореєстратор марки «Hikvision»; два роутери ТР - Link; 18 флеш-карт пам`яті, поміщено та упаковано в сейф пакет №4291282; 13 маніпуляторів типу «мишок» до комп`ютера марки «НР»; 4 клавіатури марки «НР»; 7 пультів керування; 20 системних блоків марки «НР» із наступними серійними номерами: CZC8252X LO, CZC8278B40, YK9A070363, 103698572, 336CX26, 4RQQ536, S2015RF3, CZC7272977, C6ZVW2J, BDXDZDJ, CZC7272940, YK9A070664, YK9A070573, CZC4487CNJ, YK9BN2428, YKXM978813, CZC72718JV, YKXM070062, CZC7372NPS, 9JXBX2J; 20 моніторів марки «НР» із наступними серійними номерами: YЕ2К009822, ХY1ВO20842, YЕВL005446, 64А29744YВ, YЕ2Q273484, YЕ2Q273826, YЕ2К041790, YЕJА503891, YЕ2К120007, YЕ7J031223, YЕ7J036448, YЕJА5357, YЕ2К120214, YЕ7J031202, YЕ7J030160, СZС903066Z, YЕ7J020303, YЕQNG23338, YЕ2Q273336, УЕ7J032382; 5 камер внутрішнього відеоспостереження білого кольорів, які вилучено в приміщенні грального залу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на час досудового розслідування, заборонивши його володільцю (користувачу) ОСОБА_5 користуватись та розпоряджатися ними.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 13 березня 2017 року в черговій частині Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області було зареєстровано заяву ОСОБА_6 про те, що на території м. Шепетівка та м. Полонне функціонує гральний бізнес. 14 березня 2017 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000338 та розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 203-2 КК України. Вказане майно визнане речовим доказом, з метою його збереження просив накласти на нього арешт.

Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Дане клопотання можливо розглянути в порядку ч. 2 ст. 172 КПК України, тобто без повідомлення власника майна, оскільки це необхідно з метою забезпечення арешту майна.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, вислухав думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання, а також заявив клопотання про долучення до матеріалів справи копії протоколу огляду грошей, навівши доводи на підтвердження такого, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000338 від 14 березня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 13 березня 2017 року в чергову частину Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що на території м. Шепетівка та м. Полонне функціонують заклади, у яких надаються послуги з грального бізнесу. Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч. 1 ст. 203-2 КК України.

З метою документування злочинної діяльності, пов`язаної із зайняттям гральним бізнесом, 17 червня 2017 року під час проведення санкціонованого обшуку в приміщенні грального залу, що розташований по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 виявлено та вилучено у відділенні каси наступне майно, а саме: два системні блоки марки «Frime»; два монітори невідомої марки без серійних номерів чорного кольорів; маніпулятор типу «миша» марки «НР»; флеш-карта марки «Guardant Code»; касовий апарат марки «Rongta»; гроші в сумі 142 грн., купюрами номіналами 1-20 грн., 8 по 10 грн., 7 по 5 грн., 7 по 1 грн., поміщено та упаковано в сейф пакет «42912814; 13 карт учасника, поміщено та упаковано в сейф пакет №4291283; відеореєстратор марки «Hikvision»; два роутери ТР Link; у ігровому залі наступне майно, а саме: 18 флеш карт пам`яті, поміщено та упаковано в сейф пакет №4291282; 13 маніпуляторів типу «мишок» до комп`ютера марки «НР»; 4 клавіатури марки «НР»;7 пультів керування; 20 системних блоків марки «НР» ін наступними серійними номерами: CZC8252X LO, CZC8278B40, YK9A070363, 103698572, 336CX26, 4RQQ536, S2015RF3, CZC7272977, C6ZVW2J, BDXDZDJ, CZC7272940, YK9A070664, YK9A070573, CZC4487CNJ, YK9BN2428, YKXM978813, CZC72718JV, YKXM070062, CZC7372NPS, 9JXBX2J; 20 моніторів марки «НР» із наступними серійними номерами: YЕ2К009822, ХY1ВO20842, YЕВL005446, 64А29744YВ, YЕ2Q273484, YЕ2Q273826, YЕ2К041790, YЕJА503891, YЕ2К120007, YЕ7J031223, YЕ7J036448, YЕJА5357, YЕ2К120214, YЕ7J031202, YЕ7J030160, СZС903066Z, YЕ7J020303, YЕQNG23338, YЕ2Q273336, УЕ7J032382 5 камер внутрішнього відеоспостереження, білого кольорів.

Дані речі поміщено в сейф-пакети і опечатано в присутності понятих та учасників слідчої дії.

17 червня 2017 року дані речі визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження як речові докази, оскільки вони можуть бути знаряддям вчиненого злочину або його об`єктом.

Відповідно до ч.2 ст. 168 КПК України, речі, які вилучені під час обшуку, мають статус тимчасово вилученого майна.

Враховуючи, що вказане майно є речовим доказом, містить сліди злочину, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, суддя дійшов висновку, що з метою збереження речового доказу слід накласти арешт на майно, заборонивши його володільцю (користувачу) користуватися та розпоряджатися ним.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України,

слідчий судя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

-Накласти арешт на два системні блоки марки «Frime»;

-два монітори невідомої марки без серійних номерів чорного кольору;

-маніпулятор типу «миша» марки «НР»;

-флеш-карта марки «Guardant Code»;

-касовий апарат марки «Rongta»;

-гроші в сумі 142 грн., 1 купюра номіналом 20 грн. ( ПГ 7272278), 8 купюр номіналом по 10 грн. ( СЖ 38877065, НЕ 3430279, НБ 7246618, ХА 6055293, ХА 0730141, НБ 0668505, ХА 2707830, ХЗ 4782317), 7 купюр номіналом по 5 грн. ( СЄ 9048707, ПИ 7892007, УА 4905054, ТВ 8479288, СЕ 3970989, СГ 9400442, СЕ 4127303), 7 купюр по 1 грн. ( УБ 9506262, ПЗ 6877374, ТА 5832364, ТГ 2683114, ПЖ 2647386, УТ 5890675, ТД 3553336), поміщено та упаковано в сейф пакет «42912814;

-13 карт учасника, поміщено та упаковано в сейф пакет №4291283;

-відеореєстратор марки «Hikvision»;

-два роутери ТР - Link;

-18 флеш-карт пам`яті, поміщено та упаковано в сейф пакет №4291282;

-13 маніпуляторів типу «мишок» до комп`ютера марки «НР»;

-4 клавіатури марки «НР»;

-7 пультів керування;

-20 системних блоків марки «НР» із наступними серійними номерами: CZC8252X LO, CZC8278B40, YK9A070636, 103698572, 336CX26, 4RQQ536, S2015RF3, CZC7272977, C6ZVW2J, BDXDZDJ, CZC7272940, YK9A070664, YK9A070573, CZC4487CNJ, YK9BN2428, YKXM978813, CZC72718JV, YKXM070062, CZC7372NPS, 9JXBX2J;

-20 моніторів марки «НР» із наступними серійними номерами: YЕ2К009822, ХV1ВO20842, YЕВL005446, 64А29744YВ, YЕ2Q273484, YЕ2Q273826, YЕ2К041790, YЕJА503891, YЕ2К120007, YЕ7J031223, YЕ7J036448, YЕJА5357, YЕ2К120214, YЕ7J031202, YЕ7J030160, СZС903066Z, YЕ7J020303, YЕQNG23338, YЕ2Q273336, УЕ7J032382.

-5 камер внутрішнього відеоспостереження білого кольорів, які вилучено в приміщенні грального залу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на час досудового розслідування, заборонивши його володільцю (користувачу) ОСОБА_5 користуватись та розпоряджатися ними.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання копії безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області.
Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотання власника майна, що не був присутнім під час розгляду питання про арешт майна.

Слідчий суддя: