Справа № 442/4592/17
Провадження № 1-кп/442/302/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001094 від 14.06.2017 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобич, Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , із середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніш не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в :
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 червня 2017 року, близько 08 год. 30 хв. ОСОБА_4 , знаходячись у квартирі АДРЕСА_3 , під час словесного конфлікту, який виник на грунті особистих неприязних відносин, схопив за руки ОСОБА_5 та в подальшому шарпав її, таким чином заподіяв останній тілесні ушкодження у вигляді синця на правому передпліччі, які були спричинені дією твердого предмета, терміном до двох діб до моменту огляду, зокрема вони могли бути заподіяні 13 червня 2017 року, які згідно висновку експерта №273 від 14.06.2017 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними протиправними діями, які виразилися у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала суду заяву, в якій просить на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України закрити кримінальне провадження про кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.125 КК України відносно ОСОБА_4 оскільки вона відмовляється від підтримання обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України, так як примирилася з обвинуваченим і жодних претензій матеріального і морального характеру до нього не має.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення заяви потерпілої про закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненому визнав повністю, щиросердно розкаюється та просить суд про закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку вказаних осіб, суд вважає, що кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю з таких підстав.

У судовому засіданні відбулось примирення між обвинуваченими і потерпілим.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ст. 125 КК України.

Відповідно до п.7 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд, вислухавши учасників процесу, вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити, оскільки відповідно до ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України.

На підставі ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст. 284, ст. 477 КПК України суд, -

у х в а л и в :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинений злочин (кримінальне правопорушення), передбачений ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку з тим що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1