14.03.2017 Справа № 756/1549/17
Унікальний № 756/1549/17 Порядковий № 1-кп/756/380/17
УХВАЛА
14 березня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів Київської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (зі слів обвинуваченого квартира АДРЕСА_3 ), раніше неодноразово судимого:
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 30 січня 2017 року.
Прокурор просив призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту.
Захисник та обвинувачений також просили призначити судовий розгляд.
Потерпіла просить призначити судовий розгляд, в порядку ст. 128 КПК подала цивільний позов, просить розглянути його у даному кримінальному провадженні.
Клопотань, передбачених п. 4 ч. 2, ч. 3 ст. 315 КПК України, від учасників кримінального провадження не надходило.
Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Кримінальне провадження, згідно зі ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Відповідно до вимог ст. 27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового провадження.
Підстав для закриття провадження, передбачених законом, суд на даній стадії не вбачає.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_3 було застосовано на стадії досудового розслідування і його строк спливає 24 березня 2017 року. Відтак, суд вважає за необхідне продовжити дію раніше застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу на строк 60 днів.
Цивільний позов потерпілої відповідає вимогам ст. 119 ЦПК, а тому його слід прийняти для сумісного розгляду з обвинувальним актом у даному кримінальному провадженні.
Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 316, 127-128 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за участю прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілої на 15 годину 40 хвилин 14 березня 2017 року.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 прийняти до сумісного розгляду з обвинувальним актом у даному кримінальному провадженні, роз`яснивши їй процесуальні права цивільного позивача, а обвинуваченому процесуальні права цивільного відповідача.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 дію раніше застосованого до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 днів до 12 травня 2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1