Справа №1-69/10
Провадження №1-69/10
В И Р О К

іменем України

12 березня 2010 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С.І.

при секретарі Станько Р.О.

з участю прокурора Букаловського Р.О.

захисника ОСОБА_1

перекладача ОСОБА_2

підсудного ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, по національності - аварець, громадянина ОСОБА_4 Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_3 03.06.2009 року близько 20.30 год., проходячи по Стрийському парку, що у м. Львові, незаконно придбав знайшов у траві поблизу алеї паперовий згорток, наповнений подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, що є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 8,83 грам, та зберігав його при собі для власного вживання без мети збуту. 03.06.2009 року близько 23.30 год. неподалік будинку № 64 на вул. Зеленій у м. Львові був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили в присутності понятих наркотичний засіб.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 в інкримінованому йому незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту свою вину визнав повністю та пояснив, що 03.06.2009 року близько 20.30 год., проходячи по Стрийському парку, знайшов у траві паперовий згорток, наповнений дрібно меленою речовиною зеленого кольору, зрозумів, що це марихуана, оскільки знав як вона виглядає. Даний наркотичний засіб взяв для власного вживання без мети збуту. В той же день ввечері був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили марихуану. У скоєному злочині щиро розкаюється.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його винуватість у вчиненні злочину повністю і обєктивно стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які ним та іншими учасниками судового розгляду в судовому засіданні не оспорювались. Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи.

Згідно висновку фізико-хімічної експертизи № 3/591 від 22.06.2009 р. (а.с.15-16) вилучена у підсудного подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в паперовому згортку є канабісом (марихуаною) і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 8,83 грам.

Згідно висновку спеціаліста № 3/752 від 04.06.2009 року (а.с.8-9) маса канабісу (марихуани) наданої на попереднє дослідження у перерахунку на суху речовину становила 9,13 грам.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість підсудного у вчиненні злочину доведено повністю, його дії вірно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше не судимий, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину як обставини, які помякшують покарання. Обставин, які обтяжують покарання суд, не вбачає і приходить до висновку, що покарання слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, у вигляді обмеження волі.

Із врахуванням особи підсудного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягався (а.с.66), щиро розкаявся у скоєному злочині та активно сприяв його розкриттю, є особою молодого віку, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.70-72), вчинив злочин середньої тяжкості, суд приходить до висновку, що його виправлення можливе без відбування покарання, а тому до нього слід застосувати ст. 75 КК України.

Речовий доказ по справі, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВРЗ ГУМВС України у Львівській області поліетиленовий пакет, наповнений канабісом (марихуаною), маса якого 8,83 грам слід знищити (а.с.20,21).

Судові витрати, повязані з проведенням фізико-хімічної експертизи і дослідження, слід стягнути з підсудного на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Львівській області (а.с.7,14).

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд ,-

з а с у д и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

У відповідності до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого обовязок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Строк відбуття покарання засудженому рахувати з моменту приведення вироку у виконання.

Речовий доказ по справі, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВРЗ ГУМВС України у Львівській області поліетиленовий пакет, наповнений канабісом (марихуаною), маса якого 8,83 грам знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Львівській області судові витрати, повязані з проведенням фізико-хімічної експертизи і дослідження, в розмірі 338 грн. 04 коп.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередньо обрану підписку про невиїзд.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Леньо С. І.