Справа № 132/816/17
Ухвала
Іменем України
"24" березня 2017 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 - на бездіяльність службової (уповноваженої) особи (слідчого) Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20.03.2017 року ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою, в якій просять зобов`язати службову особу Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зареєструвати заяву ОСОБА_3 , подану 13 березня 2017 року, та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення у відповідності до вимог ст.214 КПК України.

Скаржник свою скаргу мотивує слідуючим. 13.03.2017 вранці (біля 10-ї год.) ОСОБА_3 подано до Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області заяву про вчинення кримінальних правопорушень (злочинів).

У вказаній заяві наведено фактичні обставини щодо вчинених злочинів, а

саме:

1) за ознаками ч.4 ст.190 КК України (щодо заволодіння ОСОБА_5 шахрайським шляхом грошовими коштами ОСОБА_3 у розмірі 4 180 000 грн. через обман та зловживання довірою, вчинене в особливо великих розмірах);

2) за ознаками ч.2 ст.383 КК України (щодо завідомо неправдивого повідомлення ОСОБА_5 органу досудового розслідування про вчинення злочину, що поєднане з обвинуваченням особи (тобто ОСОБА_3 ) в особливо тяжкому злочині, вчинене з корисливих мотивів);

3) за ознаками ст.358 КК України (щодо підроблення документа ОСОБА_5 зокрема, внесення до нього неправдивих відомостей і використання такого документа (наказу № 17 від 01.03.2012).

Окрім того, що заявником було наведено відповідні обставини та вказано про вчинення злочинів відносно нього, заявником додатково ще й подано копії документів щодо окремих наведених ним обставин.

14.03.2017 вранці (тобто одразу після спливу 24 годин з моменту подання заяви про злочини), ОСОБА_3 особисто з`явився до органу досудового розслідування, який приймав заяву, для отримання витягу про зареєстроване кримінальне провадження за його заявою, пам`ятки про права і обов`язки потерпілого. Проте, ОСОБА_3 було вказано, що його заява про злочини від 13.03.2017 буде розглядатись у порядку, встановленому для звернень громадян, а відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань вноситись також не будуть за цією заявою.

Також усно ОСОБА_3 було повідомлено, що цим органом розслідується якесь інше кримінальне провадження і тому ОСОБА_3 уже не може подати заяву про злочини.

Крім того після подання даної скарги скаржником отримано лист Калинівського ВП від 15.03.2017 року № 218/І-56 в якому вказується, що можливим місцем скоєння вищевказаного правопорушення являється АДРЕСА_1 , тому зазначене місце події не відноситься до території обслуговування Калинівського ВП, відповідно до чого матеріали даного звернення були адресовані до Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Представник потерпілого ОСОБА_4 , згідно поданої заяви просить розглянути подану скаргу без фіксації судового процесу.

Представник Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 згідно поданої заяви просить розглянути подану скаргу без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали скарги в їх сукупності, суд приходить до висновку, що скаргу слід задовольнити, так як обставини на які вказує ОСОБА_3 знайшли своє підтвердження під час розгляду даної скарги по суті та невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не сприяє притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності за скоєні ними злочини.

Так, 13.03.2017 ОСОБА_3 подано до Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області заяву про вчинення кримінальних правопорушень , що підтверджується відміткою на примірнику заяви.

14.03.2017 ОСОБА_3 було повідомлено, що його заява про злочини від 13.03.2017 буде розглядатись у порядку, встановленому для звернень громадян, а відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань вноситись за цією заявою не будуть.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Чинний КПК України не передбачає наведеної підстави для невнесення відомостей про злочини до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тобто бездіяльність органу досудового розслідування є незаконною.

Також ОСОБА_3 було повідомлено, що цим органом розслідується якесь інше кримінальне провадження і тому ОСОБА_3 уже не може подати заяву про злочини.

Однак, такої підстави для відмови у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань процесуальний закон також не передбачає.

Таким чином, наведені підстави бездіяльності органу досудового розслідування суперечать КПК України.

Крім того посилання Калинівського ВП в листі від 15.03.2017 року № 218/І-56 , про те що можливим місцем скоєння вищевказаного правопорушення являється АДРЕСА_1 , не впливає на факт бездіяльністі, з приводу якої подано скаргу, оскільки згідно ч.2 ст. 218 КПК якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого віднесене до його компетенції, він проводить розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303-307 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 - на бездіяльність службової (уповноваженої) особи (слідчого) Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення- задовольнити.

Зобов`язати службову особу Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зареєструвати заяву ОСОБА_3 , подану 13 березня 2017 року, та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення у відповідності до вимог ст.214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: