Справа № 492/221/15-к
Провадження №1-кп/492/188/16
УХВАЛА
про примусовий привід свідків

22 березня 2017 року

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одеса, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніш судимого:
- 27.07.2015 року Саратським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 186 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі, звільнений на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з випробуванням строком на один рік шість місяців,
у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -
встановив:
ОСОБА_5 органами досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
В судове засідання не з`явились свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про місце і час судового засідання повідомлялися належним чином, однак в судове засідання не з`явилися.

В судовому засіданні прокурор у зв`язку з неявкою в судове засідання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , повідомлених належним чином про час і місце судового розгляду кримінального провадження, заявила клопотання про їх примусовий привід. Прокурор в судовому засіданні повідомила про те, що на теперішній час не можливо повідомити свідка ОСОБА_7 про дату та час проведення судового засідання, оскільки невідомо його точне місце проживання у зв`язку з чим вона просить доручити Арцизькому ВП ГУНП в Одеській області встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_7 і здійснити його привід у наступне судове засідання по даному кримінальному провадженню.

В судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти застосування приводу до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, розглянувши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та необхідність здійснення примусового приводу в судове засідання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскільки останні в судове засідання викликалися у встановленому КПК України порядку, однак в судове засідання не з`явилися без поважних причин та не повідомили про причини свого неприбуття, тому суд вважає за необхідне здійснити їх примусовий привід в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 140, 327 КПК України, суд
ухвалив:
Здійснити примусовий привід в судове засідання Арцизького районного суду Одеської області, яке відбудеться _04 квітня 2017 року о 11 годині 00 хвилин відносно свідків:

? ОСОБА_6 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

? ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Арцизькому ВП ГУНП в Одеській області встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_7 та здійснити його привід.

Виконання наявної ухвали суду покласти на Арцизький ВП ГУНП України в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду кримінального провадження.

Суддя

Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1