Єдиний унікальний номер 219/1907/16-к
Номер провадження 11-кп/775/493/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року м. Бахмут

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000206 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01.06.2016 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Строїтель Старобешевського району, громадянин України, судимий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнаний винним та засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

ВСТАНОВИЛА

Згідно вироку, 2 січня 2016 року, приблизно о 14 годині 50 хвилин ОСОБА_7 , знаходячись на другому поверсі у приміщенні кабінету відділення соціальної роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна і звернення його у свою власність, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та відсутністю сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, таємно, зі столу в приміщенні кабінету, викрав належне ОСОБА_8 майно на загальну суму 1550 гривень. Після чого з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_7 , не оскаржуючи фактичні обставини справи та правильність кваліфікації дій, просить виключити посилання на ч. 1 ст. 71 КК України. Вважає, що він повністю відбув покарання за попереднім вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 квітня 2008 року.

Заслухавши доповідача, доводи захисника, який підтримав апеляцію обвинуваченого, думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги обвинуваченого, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляції, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_7 не підлягає задоволенню, а вирок суду слід залишити без змін з наступних підстав.

На підставі ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції перевіряє судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційних скарг.

Колегія суддів вважає, що підстави для скасування чи зміни вироку відсутні, оскільки судом першої інстанції при його винесенні були дотримані вимоги кримінального та кримінального процесуального закону.

Судова колегія вважає безпідставними доводи обвинуваченого щодо незаконно застосовано ч. 1 ст. 71 КК України при призначенні йому остаточного покарання.

Оскільки ОСОБА_7 раніше засуджений вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 квітня 2008 року за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 10 років 3 місяців 28 днів позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, покарання за яким на час вчинення злочину за цім кримінальним провадженням повністю не відбув, суд першої інстанції обгрунтовано застосував відносно обвинуваченого вимоги ст. 71 КК України, і до покарання, призначеного йому за цим вироком частково приєднав не відбуте їм покарання за попереднім вироком.

На думку колегії суддів, суд першої інстанції врахував всі обставини справи, дані про особу обвинуваченого, пом`якшуючі покарання обставини, тому покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі відповідає вимогам ст. 65 КК України, є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння нових злочинів, у зв`язку із чим підстав для зміни вироку суду першої інстанції колегія суддів не вбачає.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 03 травня 2017 року засудженому ОСОБА_7 поновлено строк на апеляційне оскарження вироку Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01.06.2016 року та відкрите апеляційне провадження. Тому відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України необхідно зарахувати ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення за період з 03 травня 2017 року по 06 червня 2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 407, 408 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу обвинуваченого залишити без задоволення.

Вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01.06.2016 року у відношенні ОСОБА_7 , засудженого за ч. 2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України, залишити без змін.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення за період з 03 травня 2017 року по 06 червня 2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 3-х місяців з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_7 - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді: