Справа № 367/3785/17
Провадження по справі № 1-в/367/357/2017
У Х В А Л А
Іменем України
21 липня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ІВЦ №132 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ірпеня клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -
ВСТАНОВИВ:
Засуджений звернувся до суду із клопотанням, згідно з яким просив про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, а саме громадськими роботами.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав своє клопотання, просив його задовольнити.
В судовому засіданні представник ІВЦ № 132 не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Суд, вивчивши матеріали провадження та заслухавши думку засудженого, представника виправного центру, прокурора вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , був засуджений вироком Апеляційного суду Київської області від 10.08.2015 року за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 08.12.2015 року вищевказаний вирок було змінено та ОСОБА_5 призначено нове покарання за ч. 2 ст. 286 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді обмеження волі строком на 4 роки з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.
Відповідно до довідки по особовій справі № 22-М-16 засуджений ОСОБА_5 08.02.2016 року прибув до ДУ «Ірпінський виправний центр (№ 132)» та знаходиться там по теперішній час, кінець строку покарання засудженого 08.02.2020 року.
Згідно із характеристикою, затвердженою начальником ДУ «Ірпінський виправний центр № 132» ОСОБА_6 20.07.2017 року, за період перебування в установі засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно. В установі був працевлаштований: лютий 2016 року на ТОВ «Сінтеко»; з березня по листопад 2016 року «Іванова»; з грудня 2016 року по березень 2017 року ТОВ «Сінтеко»; квітень та червень 2017 року на виробництві установи, цех № 1. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 8 заохочень правами начальника установи. Стягнень немає. У стосунках із засудженими безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. По відношенню до працівників адміністрації тактовний та ввічливий. Заходи виховного характеру відвідує, реагує на них вірно.
Відповідно до ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням, якщо засуджений став на шлях виправлення та за умови фактичного відбуття засудженим не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин.
Станом на 21.07.2017 року невідбута частину строку покарання складає 2 роки 6 місяців 18 днів обмеження волі.
Оскільки судом встановлено, що на момент звернення із клопотанням про заміну невідбутого покарання на більш м`яке засуджений ОСОБА_5 відбув 1/3 строку призначеного покарання у вигляді обмеження волі, став на шлях виправлення, суд вважає за можливе замінити йому невідбуту частину покарання, яка складає 2 роки 6 місяців 18 днів обмеження волі на більш м`яке, а саме на 240 годин громадських робіт.
Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, - задовольнити.
Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину основного покарання за вироком Апеляційного суду Київської області від 10.08.2015р. за ч. 2 ст. 286 КК України, зміненого ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 08.12.2015р. у вигляді 4 років обмеження волі, з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки, більш м`яким, а саме громадськими роботами строком на 240 (двісті сорок) годин.
Повний текст ухвали був складений, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та проголошений 27.07.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпіньський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1