Справа № 390/241/15-к
Провадження № 1-кп/390/61/15
УХВАЛА
про привід
"27" квітня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
обвинувачених - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебувають матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
В призначене судове засідання не з`явились свідки: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.
Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування до вказаних свідків приводу, виконання якого просила покласти на працівників Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області.
Сторони кримінального провадження, які з`явились в призначене судове засідання, не заперечували щодо застосування приводу до свідків.
Відповідно до вимог ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 КПК України.
Згідно із ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань.
Враховуючи вищезазначене та те, що свідки ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 не з`явились в призначене судове засідання, а це стало підставою для оголошення перерви у справі, суд приходить до висновку про необхідність застосування до них приводу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140,143, 327 КПК України, суд
Задовольнити клопотання прокурора.
Застосувати привід в Кіровоградський районний суд Кіровоградської області на 15 год. 00 хв. 20 травня 2015 року до свідків:
· ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
· ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
· ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
· ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
· ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
Виконання ухвали доручити Кіровоградському РВ УМВС України в Кіровоградській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Кіровоградського району.
Копію ухвали направити для виконання в Кіровоградський РВ УМВС України в Кіровоградській області та прокуратуру Кіровоградського району.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1