Справа № 282/238/17
Провадження № 1-кс/282/20/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2017 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання виконувача обов`язків заступника начальника СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Виконувач обов`язків заступника начальника СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням в якому зазначає, що 27.02.2017 року о 13 годині 46 хвилин невстановлена слідством особа у комунальній установі Любарська районна аптека №57, що розташована по вул. Незалежності 48, смт Любар, Житомирської області за покупку ліків розрахувався грошовою купюрою номіналом 500 грн. серії ИИ 7 року випуску з ознаками підробки

27 лютого 2017 року по даному факту було відкрито кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000060, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України.

28 лютого 2017 року о 01 годині 00 хвилин під час затримання по вул. Героїв Майдану, м. Чуднів Житомирської області в порядку ст. 208 КПК ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , обшуку затриманого виявлено та вилучено грошові кошти, а саме: купюру номіналом 100 доларів США серії LF15048062K, номіналом 1 долар США - F92896258N, B53859016B, L80492321U, G03284179D, B86587012J, B51839775J, L24584325A, F09195778P, купюру номіналом 500 гривень серії ИИ7702040, купюри номіналом 5 гривень СЗ6279509, ТГ4610563, ПЗ3789271, купюри номіналом 1 гривня - ПЗ6685580, ТВ1725851, дисконтні картки в кількості 5 шт., банківська картка ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , гаманець чорного кольору.

Таким чином, виявленні речі у затриманого ОСОБА_5 можуть зберегти на собі сліди, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення, причетності до вчинення інших кримінальних правопорушень, що встановлюється під час досудового розслідування. Отже, існують достатні підстави вважати, що вони є доказом вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливість використання, як доказів відомостей, що містяться на вказаних купюрах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести під час досудового розслідування, та те, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, а тому у слідства виникла необхідність в накладенні арешту на вказані вище речі.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила суд його задовольнити враховуючи підстави наведені у клопотанні.

ОСОБА_5 , у судове засідання на розгляд справи не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Його неявка у відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до наступного:

Як вбачається із змісту ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Як вбачається з витягу з кримінального провадження № 0000060, 27 лютого 2017 року до ЄРДР внесені відомості за фактом вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

Як вбачається з протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_5 , від 28.02.2017 року під час затримання було виявлено та вилучено грошові кошти, а саме: купюру номіналом 100 доларів США серії LF15048062K, номіналом 1 долар США - F92896258N, B53859016B, L80492321U, G03284179D, B86587012J, B51839775J, L24584325A, F09195778P, купюру номіналом 500 гривень серії ИИ7702040, купюри номіналом 5 гривень СЗ6279509, ТГ4610563, ПЗ3789271, купюри номіналом 1 гривня - ПЗ6685580, ТВ1725851, дисконтні картки в кількості 5 шт., банківська картка ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , гаманець чорного кольору.

Враховуючи вищевикладене, та те, що вилучене майно у ОСОБА_5 , може бути використане в подальшому як доказ його причетності до вчиненого злочину, те, що у разі не накладення арешту на дане майно воно може бути знищене особою причетною до вчинення вказаного злочину, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309, 369-371 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Накласти арешт на майно: купюру номіналом 100 доларів США серії LF15048062, номіналом 1 долар США - F92896258N, B53859016B, L80492321U, G03284179D, B86587012J, B51839775J, L24584325A, F09195778P, купюру номіналом 500 гривень серії ИИ7702040, купюри номіналом 5 гривень СЗ6279509, ТГ4610563, ПЗ3789271, купюри номіналом 1 гривня - ПЗ6685580, ТВ1725851, дисконтні картки в кількості 5 шт., банківська картка ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , гаманець чорного кольору.

Виконання ухвали доручити виконувачу обов`язків заступника начальника СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1