Номер провадження 1-кс/754/1948/14
У Х В А Л А
Іменем України

22.09.2014 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містяться в Київській міській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по матеріалах кримінальної справи № 03-20439 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2014 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором прокуратури Деснянського району м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів які містяться в Київській міській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що містять інформацію щодо абонента № НОМЕР_1 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань цього номеру за період з 23 год. 30 хв. 24 грудня 2010 до 06 год. 00 хв. 25 грудня 2010 року, з можливістю їх вилучення, по матеріалах кримінальної справи за № 03-20439, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що 24.07.2014 суддею Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_5 було винесено постанову по кримінальній справі № 03-20439 за обвинуваченням ОСОБА_6 , 1961 року народження у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, щодо доступу до речей і документів, які містяться в Київській міській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації про абонент НОМЕР_1 , яке має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальній справі.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 25.12.2010 року приблизно о 00 годині 15 хвилин перебував на кухні в кв. АДРЕСА_2 , де вживав спиртні напої з ОСОБА_7 з нікчемного приводу виникла сварка в процесі розвитку якої ОСОБА_6 , на ґрунті раптового виниклих неприязних стосунків, а також взаємних образ вирішив вчинити умисне вбивство ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 , ОСОБА_6 бажаючи настання його смерті, наніс ОСОБА_7 не менше 2 ударів тупим твердим предметом в область голови та 2 удари тупим твердим предметом в область обличчя, спричинивши тілесні ушкодження, після чого взяв зі столу на кухні ніж та наніс удар лезом ножа ОСОБА_8 в ліву частину шиї, в наслідок чого останній від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці.

Слідчий вважає, що документи, які містяться в Київській міській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо № 044-515-19-25, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальній справі.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, про доступ до яких клопоче слідчий.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий в клопотанні та в суді довів наявність обставин передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні Київській міській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та самі по собі, а також в сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальній справі можуть сприяти розкриттю кримінального злочину, встановленню особи, що скоїла злочин, та мати доказове значення у справі. Одержати зазначені документи іншим способом не можливо.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містяться в Київській міській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), у яких міститься інформація щодо абонента № НОМЕР_1 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань цього номеру за період з 23 год. 30 хв. 24 грудня 2010 року до 06 год. 00 хв. 25 грудня 2010 року, з наданням можливості їх вилучити.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського РУ ГУ МВС України м. Києві ОСОБА_3 .

Строки дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей ї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: