Справа № 589/458/17
Провадження № 1-кс/589/203/17
УХВАЛА
20 лютого 2017 р. м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Шосткинського відділу поліції (м. Шостка) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 , що погоджено з прокурором Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
20.02.2017 на вирішення слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.

Клопотання мотивовано здійсненням досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000164 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. Фактичні обставини: 07.02.2017, близько 03 години невстановлені особи проникли до квартири АДРЕСА_1 , де із застосуванням насильства та погроз застосування насильства, заволоділи майном, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сума завданої шкоди встановлюється.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетною особа, яка користується абонентськими номерами оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 .

З метою отримання даних, що могли би вказувати на причетність даної особи до вчиненого кримінального правопорушення, або причетність осіб, з якими спілкується дана особа необхідно встановити, хто саме телефонує даній особі на протязі останнього часу.

Слідчий вказує на наявність достатніх підстав вважати, що інформація оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 у період часу з 01.01.2017 по 20.02.2017 має суттєве значення. З огляду на це виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню враховуючи таке.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що відомості, що містяться в речах та документах вищевказаного оператора мобільного зв`язку можуть бути використані для встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 370, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити повністю.

Приватному акціонерному товариству " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надати старшому слідчому Шосткинського відділу поліції (м. Шостка) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки із зазначенням приналежності номеру, дати, часу та тривалості з`єднання, номеру телефону та ІМЕІ абонента з`єднання, дані про розташування базової станції, що обслуговувала номер мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту по мобільному номеру № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та мобільному терміналу за період з 01.01.2017 по 20.02.2017.
Строк дії ухвали - до 20 березня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1