Справа № 526/2585/16-к
Провадження № 1-кс/526/354/2016
У Х В А Л А
іменем України
13 грудня 2016 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області,

в с т а н о в и в:
13.12.2016 ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області зі скаргою на бездіяльність слідчого Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області.

Як вбачається із скарги, скаржник ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 14.07.2016 про вчинення кримінального правопорушення по факту загибелі його дочки ОСОБА_3 працівниками швидкої допомоги Гадяцької ЦРЛ за ч. 1 ст. 119 КК України та судово-медичним експертом ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 384 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Початок обчислення строку на оскарження рішень, дій чи бездіяльності починає спливати з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, на противагу тому, що строк подання скарги на постанову слідчого, прокурора починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до повідомлення Слідчого управління ГУНП в Полтавській області від 30.09.2016, звернення ОСОБА_2 щодо несвоєчасного розгляду його заяви від 14.07.2016 розглянуто та встановлено, що вказана заява про кримінальне правопорушення від 14.07.2016 зареєстрована до ЖЄО Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області за № 2796. На підставі даної заяви проведена перевірка, за результатами якої 24.07.2016 матеріали списані до справи, відповідно до ЗУ «Про звернення громадян».

З матеріалів скарги вбачається, що скаржник неодноразово отримував письмові пояснення про причини невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення від 14.07.2016, про що свідчать повідомлення: Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області від 23.09.2016, ГУ НП в Полтавській області від 26.09.2016, Слідчого управління ГУ НП в Полтавській області від 30.09.2016, Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини від 15.11.2016.

При цьому, у кожному листі вищевказаних державних правоохоронних органів, ОСОБА_2 було роз`яснено, що він має право оскаржити бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР, але скаржник протягом липня листопада 2016 року не звернувся до слідчого судді у порядку ст. 303 КПК України з оскарженням бездіяльності слідчого, наслідком чого є пропущення десятиденного строку на подання скарги.

Скарга ОСОБА_2 надійшла до суду 13.12.2016, в якій він порушує питання про поновлення строку для її подачі, але не надає доказів на підтвердження поважності причин такого пропуску.

Оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей у ЄРДР мало місце протягом 10 днів з дня отримання заяви слідчим чи іншою службовою особою, уповноваженою на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення.

Доказів на підтвердження обставин наявності перешкод для звернення до слідчого судді з метою реалізації права на оскарження, згідно ст. 303 КПК України, у термін, визначений кримінальним процесуальним законодавством у скарзі не вказано.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи вищевикладене, а саме відсутність підстав для поновлення ОСОБА_2 процесуального строку для подачі скарги, скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Повернути ОСОБА_2 скаргу на бездіяльність слідчого Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей за яйого заявою від 14.07.2016 про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1