1-кс/754/1210/17
Справа № 754/6323/17
У Х В А Л А
Іменем України
19 травня 2017 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0008497, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 16 травня 2017 року подала до суду клопотання про надання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), у яких міститься інформація про абонентів мобільного зв`язку, які здійснювали з`єднання з мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_1 , а також абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; про надання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) у яких міститься інформація щодо мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_1 , а також абонентських номерів : НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; про надання тимчасового доступу до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), у яких міститься інформація щодо мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_1 , а також абонентських номерів : НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , за період часу з 08:00 год. 01.05.2016 р. по дату розгляду клопотання.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні за № 0008497 від 15 липня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, встановлено, що невстановлені особи 15 липня 2016 року о 17:20 год. по АДРЕСА_4 заволоділа майном, що належить ОСОБА_5 ..
Слідчий вважає, що зазначені документи можуть бути використані під час досудового розслідування, як доказ вчинення кримінального правопорушення, іншими способами неможливо довести обставини.
Своїх представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до суду не направили і доказів про поважність причин їх неявки не надали.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неявка осіб, у володінні яких знаходяться речі або документи, не є перешкодою для розгляду зазначеного клопотання.
Слідчий вважає, що є достатні підстави вважати, що у володінні мобільних операторів зв`язку, перебувають документи, в тому числі в електронному вигляді, які містять інформацію про з`єднання абонентів з антенами базових станцій мобільного зв`язку в період часу зазначеному в клопотанні, що може сприяти встановленню осіб причетних до скоєного злочину.

Заслухавши слідчого, дослідивши наявні в матеріалах клопотання докази, в судовому засіданні встановив наступне.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Слідчий у клопотанні і в суді довела наявність обставин передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України.
Вважаю, що слідчим доведено, що документи, які перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі, тощо, а одержати зазначені документи іншими способами не можливо.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статями 159-164, 166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, місця перебування абонента зазначеного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних та вихідних sms-повідомлень, GPRS-з`єднання, інформацію про абонентські номери та IMEI термінали з якими здійснювалось з`єднання, які знаходяться:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , у яких міститься інформація про абонентів мобільного зв`язку, які здійснювали з`єднання з мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_1 , а також абонентських номерів : НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 у яких міститься інформація щодо мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_1 , а також абонентських номерів: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 у яких міститься інформація щодо мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_1 , а також абонентських номерів : НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , за період часу з 08:00 год. 01 травня 2016 року по 16 травня 2017 року, із зазначенням:

Видати слідчому три оригінали та три копії ухвали.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: