Справа № 161/127/17
Провадження № 1-кс/161/156/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про здійснення приводу
04 січня 2017 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про здійснення приводу під час досудового розслідування свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Батумі, Грузія, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

слідчого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про здійснення приводу під час досудового розслідування свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Батумі, Грузія, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 для проведення допиту в якості свідка та пред`явлення його для впізнання потерпілій ОСОБА_6 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 серпня 2016 року, близько 16 год. 49 хв., невстановлена особа, знаходячись на виїзді з території автостоянки гіпермаркету "Там-Там", що за адресою: м. Луцьк, пр. Соборності, буд. 43, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою відкритого викрадення чужого майна, без застосування насильства, шляхом ривка, відкрито викрала через незачинене пасажирське переднє вікно дверцят автомобіля марки "Хюндай ІХ35", р.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, жіночу сумку жовто - блакитного кольору, в якій були особисті документи видані на ім`я ОСОБА_6 , мокра печатка ПП " ОСОБА_6 ", окуляри в чохлі, грошові кошти в сумі 35000 гривень, чим завдала ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 44000 гривень.

Допитана з даного приводу потерпіла ОСОБА_6 повідомила, що 26 серпня 2016 року, близько 16 год. 49 хв., коли вона на власному автомобілі марки Хюндай ІХ35", р.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору під`їхала до шлагбауму у напрямку виїзду з автостоянки території "Там-Там" у м. Луцьку, що ближче до АЗС "WOG", та в момент коли вона просувала пластикову картку в розрахунковий апарат за автостоянку, почула звук, обернувши голову побачила, як невідома особа кавказької національності через відчинене переднє пасажирське вікно дверцят відкрито ривком викрав її сумку, жовто-блакитного кольору, яка стояла на підлозі біля переднього пасажирського сидіння та незнайомець побіг із сумкою в руці у напрямку АЗС "WOG" та сів в автомобіль марки "БМВ", чорного кольору, після чого поїхав із АЗС. Як повідомила потерпіла номерні знаки автомобіля, на які вона звернула увагу, не були української реєстрації, а саме, Е 4504, авто типу "седан" чи "хетчбек". Разом із тим, ОСОБА_6 вказує, що особу, яка відкрито заволоділа її речами впізнати зможе.

В ході проведення огляду місця події від 01 вересня 2016 року, що проводився по АДРЕСА_2 , за добровільною згадою власника транспортного засобу, а саме, громадянина Грузії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучено автомобіль марки "БМВ", чорного кольору, р.н.з. литовської реєстрації НОМЕР_2 , номер кузова: НОМЕР_3 , на якому вказана особа зникла з місця події, а також свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_4 . Крім того, з місця події вилучено чохол чорного кольору лакований з магнітними ключами у кількості 7 штук та хрестоподібним пристроєм; чохол чорного кольору з двома заготовками під ключ, 2 напильники, предмети схожі на ключі, пластикова ємкість. Вказані речі знаходились на землі під дном вказаного автомобіля, що дає підстави стверджувати, що власник даного транспортного засобу, з метою приховування знарядь вчинення кримінального правопорушення, до проведення огляду місця події викинув їх з даного автомобіля.

Крім цього, під час огляду місця події від 28 вересня 2016 року, а саме автомобіля марки "БМВ", чорного кольору, р.н.з. литовської реєстрації

НОМЕР_2 , в салоні даного авто між двома передніми сидіннями, а саме, під кришкою підлокотника виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на пістолет з маркувальними позначеннями "EKOLBOTAN * Cal.9mm P.A.K. * EBT-15110248 * Made in Turkey", в якому наявний магазин із п`ятьма предметами, ззовні схожими на патрони.

В ході огляду відеозапису з камер відеоспостереження, які наявні на приміщенні гіпермаркету "Там-Там" у м. Луцьку, виявлено як до ресторану "Брама" під`їхав автомобіль марки "Хюндай", білого кольору, із якого вийшла жінка. На відео також зображено як на території АЗС "WOG" припаркований автомобіль марки "БМВ", універсальний, чорного кольору. Із даного автомобіля вийшов невідомий чоловік, який підійшов до автомобіля марки "Хюндай", білого кольору та заглянув у вікна. Далі на відео зображено як в автомобіль марки "Хюндай" за кермо водія сідає та ж сама жінка. Розвернувшись автомобілем, під`їхала до шлагбаума на виїзд із автостоянки гіпермаркету. В цей час із гіпермаркету вийшов вищевказаний чоловік, який підходить до пасажирських передніх дверцят авто та зображено як останній через вікно, нахилившись тулубом у салон вказаного автомобіля марки "Хюндай", викрадає сумку, після чого біжить та сідає на пасажирське заднє сидіння автомобіля марки "БМВ", універсальний, чорного кольору, який припаркований на території АЗС "WOG". Далі, вказаний автомобіль марки "БМВ" швидким темпом поїхало на виїзд із АЗС "WOG".

Своє клопотання про здійснення приводу під час досудового розслідування слідчий мотивує тим, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003912 від 27 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, в якому виникла необхідність допитати в якості свідка ОСОБА_4 , який у встановленому порядку неодноразово викликалася до слідчого повістками про виклик та в телефонному режимі, на виклики не з`являвся, хоча згідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, у зв`язку із чим слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотали застосувати примусовий привід під час досудового розслідування до свідка ОСОБА_4 , однак, враховуючи, що виклик свідка ОСОБА_4 у кримінальному провадженні здійснено з додержанням вимог ст.ст. 135, 136 КПК України, а останній не виконав покладені на нього процесуальні обов`язки, не з`явився до слідчого, без поважних причин, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 140-143, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про здійснення приводу під час досудового розслідування свідка ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл та застосувати до свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Батумі, Грузія, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 примусовий привід до слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на 10 год. 00 хв. 30 січня 2017 року для проведення допиту в якості свідка та пред`явлення його для впізнання потерпілій ОСОБА_6 в приміщенні СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області за адресою: м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2 (каб. 420).
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам Луцького ВП ГУНП у Волинській області та ГУНП в Одеській області.
Копії ухвали про застосування приводу під час досудового розслідування щодо свідка направити начальникам Луцького ВП ГУНП у Волинській області та ГУНП в Одеській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1