Справа № 392/1091/14-к
Провадження № 1-в/392/38/17

УХВАЛА

06 березня 2017 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої- судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 07.02.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.4 ст.368 КК України

про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

01.02.2017 року засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про зняття арешту з житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 та належить йому на праві власності.

В судове засідання 06.03.2017 року учасники не з`явилися.

Від засудженого надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Прокурор просив розглянути дане клопотання у його відсутність.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

24 грудня 2015 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст. 368 КК України і призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних або комунальних підприємствах , установах, організаціях пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_3 від відбування основного покарання у виді 5 років позбавлення волі звільнено з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано засудженого ОСОБА_3 повідомляти органи кримінально- виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально- виконавчої інспекції.

Додаткові покарання у виді позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних або комунальних підприємствах, установах, організаціях пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна виконати самостійно.

На підставі ст. 54 КК України засудженого ОСОБА_3 позбавити 7 рангу посадової особи місцевого самоврядування.

05.12.2016 року колегією суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області апеляційну скаргу прокурора та захисника ОСОБА_4 залишено без задоволення.

Однак, вирок Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 24.12.2015 року змінено в частині конфіскації майна, а в решті вирок суду залишено без змін.

05.12.2016 року вирок Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 24.12.2015 року набрав законної сили.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 03.03.2014 року накладено на майно обвинуваченого ОСОБА_3 арешт, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно №18031225, житловий будинок АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності засудженому ОСОБА_3 .

Вимоги п. 8 ч.1 ст. 324 КПК України передбачають, що постановляючи вирок, суд повинен вирішити такі питання: що зробити з майном, описаним для забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.1 п.14 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Частиною четвертою статті 174 КПК України, передбачено, що суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Враховуючи те, що ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області вирок Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 24.12.2015 року відносно ОСОБА_3 змінено в частині призначеного покарання, а саме призначено покарання у виді позбавлення волі, без конфіскації всього належного засудженому майна, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання засудженого щодо скасування арешту накладеного на належний йому житловий будинок .

На підставі викладеного, керуючись ст.372, 537, 539 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 - задовільнити.

Скасувати арешт накладений на майно ОСОБА_3 , відповідно до ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 03.03.2014 року, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 .

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1