Справа № 161/1498/17
Провадження № 1-кс/161/783/17
У Х В А Л А
про встановлення строку ознайомлення
з матеріалами досудового розслідування

м. Луцьк 08 лютого 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про встановлення підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в 7 томах (4 томи українською мовою, 3 томи російською мовою), у кримінальному провадженні №0005264, внесеному до ЄРДР 14.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
Клопотання мотивує тим, що в ході проведення досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_4 умисно, ігноруючи своє право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, відмовився від отримання повідомлення про завершення досудового розслідування та ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, що стверджується протоколом про надання підозрюваному доступу до матеріалів кримінального провадження.
В той же час, враховуючи, що захист інтересів підозрюваного здійснює адвокат ОСОБА_5 необхідно при вирішенні питання про встановлення строку для ознайомлення, з метою недопущення порушення прав підозрюваного, встановити такий строк одночасно для підозрюваного та адвоката.
В зв`язку з викладеним звернулись до суду з клопотанням про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0005264 в дводенний строк.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання та просили встановити строк для ознайомлення, думку захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , який просив відмовити у задоволенні даного клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.
Так, згідно ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Зважаючи на об`єм справи, її складність, а також об`єм матеріалів, що містяться в 7 томах (4 томи українською мовою, 3 томи російською мовою), враховуючи, що досудове слідство у вказаному провадженні продовжено до 4-х місяців, тому суд встановлює строк, протягом якого підозрюваний та його захисник повинні ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, до 21.02.2017 включно.
Керуючись ст.290 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Визначити строк, протягом якого підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 , кожен зокрема, повинні ознайомитись з матеріалами кримінального провадження №0005264 до 21.02.2017 включно.
Ухвала оскарження не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1