Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1480/15-к
Провадження № 1-кс/553/401/2015
У Х В А Л А
Іменем України
17.04.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

представника ДФС - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , поданого в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 від 20 березня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступні обставини.

До прокуратури Ленінського району м. Полтави надійшло звернення виконуючого обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 у полтавській області ОСОБА_6 про розкрадання частин тепловозів посадовими особами ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

По даному факту СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 20 березня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Враховуючи те, що з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування виникла необхідність проведення по даному кримінальному провадженню експертиз, для проведення яких експертам необхідно надати: контракт № 70-23/82 від 02 березня 2006 року зі специфікаціями та додатковими угодами; вантажно-митні декларації: ВМД 100393 від 22 червня 2006 року, ВМД 100392 від 22 червня 2006 року, ВМД 100573 від 13 липня 2006 року, ВМД 101084 від 14 вересня 2006 року, ВМД 101095 від 15 вересня 2006 року, ВМД 101126 від 19 вересня 2006 року; внутрішньо-транзитний документ № 102000002/6/701651 від 08 вересня 2006 року; рахунок-проформа № 70 від 30 серпня 2006 року; залізничну накладну № 548066 від 31 серпня 2006 року зобов`язаннями ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; акт прийому-передачі на відповідальне зберігання майна по договору уступки права вимоги № 17/21-14 від 24 листопада 2014 року; акти перевірок працівниками Полтавської митниці ДФС ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх тимчасового вилучення, які матимуть значення для повного, неупередженого та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Представник ДФС не заперечував щодо задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вищевказані документи, про доступ до яких ставиться в поданні слідчого, має значення для забезпечення всебічного, повного і неупередженого розслідування, з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, на думку суду, наявні достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, являються джерелом доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які неможливо встановити іншим способом, а його отримання можливе лише на підставі ухвали суду.

Заслухавши пояснення слідчого, представника ДФС, думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 162-166, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом ознайомлення та вилучення оригіналів наступних документів:

- контракту № 70-23/82 від 02 березня2006 року зі специфікаціями та додатковими угодами;

- вантажно-митних декларації: ВМД 100393 від 22 червня 2006 року, ВМД 100392 від 22 червня 2006 року, ВМД 100573 від 13 липня 2006 року, ВМД 101084 від 14 вересня 2006 року, ВМД 101095 від 15 вересня 2006 року, ВМД 101126 від 19 вересня 2006 року;

- внутрішньо-транзитного документу № 102000002/6/701651 від 08 вересня 2006 року;

- рахунку-проформи № 70 від 30 серпня 2006 року;

- залізничної накладної № 548066 від 31 серпня 2006 року, зобов`язань ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- акту-прийому передачі на відповідальне зберігання майна по договору уступки права вимоги № 17/21-14 від 24 листопада 2014 року;

- актів перевірок працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,

що знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1