Справа № 357/8247/17
У Х В А Л А
21 липня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003782 про арешт майна,
в с т а н о в и в :
19.07.2017 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання чого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0003782 про накладення арешту на тимчасово вилучене в ході огляду 18.07.2017 майно: транспортний засіб "FIAT DUCATO" з д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , ключ від транспортного засобу "FIAT DUCATO" з д.н.з. НОМЕР_1 .

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що до Білоцерківського відділу поліції 18 липня 2017 року надійшло повідомлення від працівника СТО ТОВ "СТАНДАРТ АВТО", ОСОБА_5 , про те, що 18.07.2017 року, близько 15 год. 30 хв. на СТО приїхав автомобіль "FIAT DUCATO" з д.н.з. НОМЕР_1 для того щоб пройти механічний огляд. Під час перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу наданого власником ОСОБА_6 , працівник СТО виявив ознаки підробки документа.

Того ж дня, прибувши на місце події, а саме за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Сквирське Шосе, 178, на майданчику поряд з СТО ТОВ «СТАНДАРТ АВТО» було виявлено транспортний засіб «FIAT DUCATO» д.н.з. НОМЕР_1 , в якому знаходилось свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 та ключі від транспортного засобу.

При візуальному огляді свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , було встановлено що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , має ознаки підробки, що викликає сумнів в його дійсності.

18 липня 2017 року, за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Сквирське Шосе 178, на майданчику поряд з СТО ТОВ «СТАНДАРТ АВТО» було проведено огляд місця події, в ході якого було вилучено транспортний засіб "FIAT DUCATO" д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , ключі від транспортного засобу "FIAT DUCATO" з д.н.з. НОМЕР_1 .

З огляду на викладене слідчий дійшов висновку, що вилучене майно є предметом злочинного посягання, може зберегти на собі сліди вчинення злочину, може бути використане як доказ у кримінальному провадженні та потребує детального дослідження в тому числі проведення експертиз, що на думку слідчого обумовлює необхідність накладення арешту на майно і забороною користування ним та відчуження.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з викладених у ньому підстав.

Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, який клопотання підтримав, приходжу до висновку, що на час розгляду клопотання є достатньо підстав вважати, що майно - транспортний засіб "FIAT DUCATO" з д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , ключ від транспортного засобу "FIAT DUCATO" з д.н.з. НОМЕР_1 , на які слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та ст. 167 КПК України.
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки питання про його повернення може бути вирішено після проведення відповідних слідчих дій і зокрема судових експертиз.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003782 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду 18.07.2017 майно- транспортний засіб "FIAT DUCATO" з д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , ключ від транспортного засобу "FIAT DUCATO" з д.н.з. НОМЕР_1 заборонивши ним користуватись та його відчужувати.

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом п`яти діб з дня її винесення.
Слідчий суддя ОСОБА_1