УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення
до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку
Справа № 712/14504/16-к
Провадження №1-кс/712/6129/16

м. Черкаси 27 грудня 2016 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ст. слідчого СУ Головного Управління Національної поліції в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні №0002625 від 23.03.2016, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
Старший слідчий СУ Головного Управління Національної поліції в Черкаській області підполковник поліції ОСОБА_4 , звернувся до Соснівського районного суду м.Черкаси з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Клопотання мотивоване тим, що 23 березня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження № 0002625 за фактом шахрайських дій відносно ФОП ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , будучи засновником та директором ТОВ «Укр-Агро-Інвест», юридична адреса якого знаходиться в м. Черкаси по вул. Толстого, буд. 50 кв. 30, діючи спільно та за попередньою змовою з невстановленими в ході досудовим розслідування особами, умисно, з метою особистого збагачення за рахунок незаконного отримання грошових коштів від громадян, 29.07.2015 звернувся із заявою на відкриття рахунку до відділення «Різдвяне» Черкаського ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», що по вул. Різдвяній, 43, в м. Черкаси, де отримав доступ та можливість розпоряджатися поточним рахунком № НОМЕР_1 , та банківську платіжну картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 до вказаного рахунку.

Як вбачається з клопотання, 21 березня 2016 року невстановлена особа, діючи спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_6 , представившись керівником ТОВ «Укр-Агро-Інвест», шляхом обману, котре виразилося в наданні ФОП ОСОБА_7 шляхом направлення на його поштову адресу договору №0001269 від 21.03.2016 з підписом від імені ОСОБА_6 на продаж мінеральних добрив карбамід та рахунків фактури №СФ-0000833 від 18.03.2016 на суму 90000 гривень та №СФ-0000834 від 18.03.2016 на суму 11400 гривень, заволоділи грошовими коштами, належними ФОП ОСОБА_7 в сумі 101400 гривень, котрі були перераховані останнім на рахунок № НОМЕР_1 належний ТОВ «Укр-Агро-Інвест».

ОСОБА_6 , будучи обізнаним про наміри та мету заволодіння грошовими коштами ФОП « ОСОБА_7 , маючи єдиний злочинний умисел з невстановленою досудовим слідством особою, 21 березня 2016 року, використовуючи банківську платіжну картку № НОМЕР_1 , перебуваючи по вул. Ільїна, 344, в м. Черкаси, отримав з банківського платіжного терміналу ПАТ КБ «ПриватБанк» №САСS7924 грошові кошти в сумі 2000 гривень, він же 21.03.2016, продовжуючи єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами, перебуваючи по бульвару Шевченка, 460, в м. Черкаси, отримав з банківського платіжного терміналу ПАТ КБ «ПриватБанк» №САСS7332 грошові кошти в сумі 2000 гривень, він же 21.03.2016, продовжуючи єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами, перебуваючи по вул. Ільїна,474, в м. Черкаси, отримав з банківського платіжного терміналу ПАТ КБ «ПриватБанк» №САСS5775 грошові кошти в сумі 16000 гривень, він же, 22.03.2016, продовжуючи єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами, в приміщенні ПАТ КБ «ПриватБанк», що по вул. Б.Вишневецького, 40, в м. Черкаси, отримав з каси банку грошові кошти в сумі 7000 гривень, а всього на загальну суму 27 000 гривень.

Маючи доступ до грошових коштів, наявних на рахунку № НОМЕР_1 ТОВ «Укр-Агро-Інвест», котрі були перераховані потерпілим ОСОБА_7 та можливість розпоряджатися ними на власний розсуд в період 21,22 та 23 березня 2016 року, тобто до моменту накладення арешту на рахунок № НОМЕР_1 , належний ТОВ «Укр-Агро-Інвест», ОСОБА_8 фактично виконав всі дії по їх привласненню, чим заврешив вчинення злочину, та спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду.

26 жовтня 2016 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 27, ч.2 ст. 190 КК України.

Вина ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 , який в своїх показах підтвердив перерахунок грошових коштів за придбання у ТОВ «Укр-Агро-Інвест» міндобрив, керівником якого являється ОСОБА_6 ;

-протоколом огляду предметів від 04.11.2016, відповідно до якого було оглянуто реєстраційну справу ТОВ «Укр-Агро-Інвест», що була вилучена під час тимчасового доступу до документів;

-протоколом огляду предметів від 04.11.2016, відповідно до якого було оглянуто картку «Приватбанку» № НОМЕР_2 , що була надана ОСОБА_6 , по якій знімалися грошові кошти, що були перераховані потерпілим ОСОБА_7 ;

-протоколом огляду предметів від 22.12.2016, відповідно до якого було оглянуто диск з фотознімками з банкоматів ПАТ КБ «Приватбанку» в м.Черкаси, в яких містяться фотознімки ОСОБА_6 при знятті ним грошових коштів, що були перераховані потерпілим ОСОБА_7 ;

-роздруківкою руху грошових коштів по рахунку ТОВ «Укр-Агро-Інвест», який був відкритий ОСОБА_6 , на який були перераховані грошові кошти потерпілим ОСОБА_7 та з якого в подальшому було знято частину грошових коштів;

-даними протоколу допиту свідка ОСОБА_9 , яка вказує на те, що дійсно представником ТОВ «Укр-Агро-Інвест» в ПАТ КБ «Приватбанк» було відкрито рахунок;

-протоколом огляду предметів від 04.11.2016 року, відповідно до якого було оглянуто документи юридичної справи ТОВ «Укр-Агро-Інвест» по відкритому рахунку в ПАТ КБ «Приватбанк», що були вилучені під час тимчасового доступу до документів;

-даними з ДПІ м. Черкаси, які підтверджують реєстрацію ТОВ «Укр-Агро-Інвест» та керівником якого є ОСОБА_6 .

З матеріалів провадження вбачається, що 08 листопада 2016 року ОСОБА_6 була призначена судово-психіатрична експертиза.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 420 у підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє прояви хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноїчної форми з епізодичним перебігом, на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому правопорушення і на теперішній час стан неповної ремісії, з маячними інтерпретаціями і дефектом особистості, через що на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому правопорушення, він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. На теперішній час ОСОБА_6 виявляє прояви хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноідної форми з епізодичним перебігом, в стані неповної ремісії, з маячними інтерпретаціями і дефектом особистості, через що він також не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може правильно сприймати обставини, що мають значення по справі, не може приймати участь у слідчих діях і судовому процесі і за своїм психічним станом через відмічені в клінічній картині маячні інтерпретації, негативні шизофренічні симптоми, розлади критичності, що становить пасивний тип суспільної небезпеки і може привести до скоєння суспільно-небезпечних дій, він потребує застосування примусового заходу медичного характеру, у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Слідчий вказав, що відповідно до ст. 177 КПК України, метою та підставою застосування запобіжних заходів є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливати на потерпілого, свідка, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення .
Тому вважає, що на даний час існують ризики, передбачені п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; може вчинити інше кримінальне правопорушення, або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.
З метою забезпечити належну поведінку підозрюваного ОСОБА_6 та запобігти вищезазначеним ризикам, можливо лише шляхом застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили задовольнити.

Захисник відніс вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно з ч. 2 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння середньої тяжкості, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, за своїм психічним станом може становити суспільну небезпеку, а запобігти вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо, в зв`язку з чим, виникла необхідність поміщення підозрюваного до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176, 177, 184, 194, 508 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ Головного Управління Національної поліції в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати запобіжний захід до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді поміщення до психіатричного закладу із звичайним наглядом,що виключають його небезпечну поведінку, а саме до психіатричного закладу КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради за адресою: м. Сміла, вул. Павлова, 46, строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 24 лютого 2017 року, включно.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СУ Головного Управління Національної поліції в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_4 ..
Копію ухвали направити головному лікарю КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради для організації її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали мені вручено, одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

____________________________________________________________________

«____» _________ 2016 року «____» год. «____» хв.