Справа № 275/501/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засідання в залі суду в смт.Брусилів Житомирської області кримінальне провадження № 0000038 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Ліщана Ізяславського району Хмельницької області, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, приватного підприємця, раніше не судимої, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.366 та ч.1 ст.384 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що у невстановлений слідцтвом день та час в листопаді 2013 року, працюючи начальником відділу Держкомзему у Брусилівському районі Житомирської області , будучи головою комісії з розгляду питань, пов`язаних з погодженням документації із землеустрою Брусилівської райдержадміністрації, будучи обізнаною про те, що земельні ділянки з кадастровими номерами :05:000:0989 площею 171,4828га, :05:000:0990 площею 99,5524 га, :05:000:0991 площею 60,9064 га, що розташовані за межами населених пунктів Озерської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, які надавались ОСОБА_5 у користування на умовах оренди на підставі розпорядження голови Брусилівської райдержадміністрації від 21.09.2011 року за № 326, не відносяться до земель з особливо цінними групами грунтів, маючи особисті неприязні стосунки з ОСОБА_5 , вирішила скласти офіційний документ, до якого внести завідомо неправдиву інформацію, а саме довідку-інформацію відділу Держкомзему у Брусилівському районі Житомирської області, наданих ОСОБА_5 земельних ділянок у користування на умовах оренди.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення службового підроблення ОСОБА_4 у денний час в листопаді 2013 року, перебуваючи у службовому кабінеті відділу Держкомзему у Брусилівському районі за адресою: Житомирська область, смт. Брусилів, вул. Калініна, 14, за допомогою технічних засобів (комп`ютера і принтера) на бланку із реквізитами Держкомзему у Брусилівському районі Житомирської області, склала офіційний документ, а саме довідку-інформацію відділу Держкомзему у Брусилівському районі Житомирської області за вихідним № 01-08-05/2093 від 19 листопада 2013 року, до якої внесла завідомо неправдиві відомості про те, що на земельних ділянках з кадастровими номерами: :05:000:0989 площею 171,4828га, :05:000:0990 площею 99,5524 га, :05:000:0991 площею 60,9064 га є в наявності землі, що відносяться до особливо цінних груп грунтів та що державна експертиза по ним не проводилась. Зазначену вище довідку ОСОБА_4 завірила власним підписом у графі «Начальник відділу Держкомзему у Брусилівському районі Житомирської області», надавши таким чином документу офіційного змісту. Після чого надала вказану довідку на запит прокурору Брусилівського району Житомирської області молодшому раднику юстиції ОСОБА_6 .
Крім того, 17.07.2014 в період з 10 год. 07 хв. по 10 год. 15 хв., перебуваючи у судовому засіданні Брусилівського районного суду Житомирської області по цивільній справі № 275/1084/13-ц за позовом прокурора Брусилівського району Житомирської області до Брусилівської районної державної адміністрації та ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Брусилівської районної державної адміністрації, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок в ході допиту свідка ОСОБА_4 , будучи попередженою головуючим суду за ст. 384 КК України про кримінальну відповідальність за дачу свідомо неправдивих свідчень з метою перешкоджання здійснення правосуддя у досягненні об`єктивної істини у справі, усвідомлюючи неправдивість свідчень, що надаються нею, надала під час судового засідання в Брусилівському районному суді Житомирської області неправдиві свідчення і вказала, що допустила помилку при видачі довідки на запит прокурора Брусилівського району Житомирської області з приводу того, що земельні ділянки з кадастровими номерами :05:000:0989 площею 171,4828 га, :05:000:0990 площею 99,5524 га, :05:000:0991 площею 60,9064 га, що розташовані за межами населених пунктів Озерської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, які надавались ОСОБА_5 у користування на умовах оренди на підставі розпорядження голови Брусилівської райдержадміністрації від 21.09.2011 року за№326, відносяться до земель з особливо цінними групами грунтів.
Дії ОСОБА_4 органом досудового слідства кваліфіковано за :
- ч. 1 ст.366 КК України- службове підроблення,
- ч. 1 ст.384 КК України- завідомо неправдиві покази.
В суді обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вказаних кримінальних правоплорушень визнала і просила кримінальне провадження відносно неї закрити у зв"язку із закінченням строків давності.

Суд, вислухавши прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання та закриття провадження по справі, вважає, що клопотання підлягає задоволенню

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості,за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі минуло три роки.

Санкція ч. 1 ст. 366 КК України передбачає покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років, санкція ч. 1 ст. 384 КК України передбачає покарання у виді обмеження волі на строк до двох років.

Таким чином, вчинені ОСОБА_4 злочини відносяться до злочинів невеликої тяжкості.

Злочини, в скоєнні яких обвинувачується ОСОБА_4 були вчинені в листопаді 2013 році та 17 .07.2014 року, тобто з часу їх вчинення пройшло більше трьох років.

За таких обставни, обвинувачена підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв"язку із закінченням строків давності.

На підставі ст. 49 КК України та керуючись ч.2 ст. 284 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 0000038 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.366, ч.1 ст.384 КК України - закрити у зв`язку із закінчення строків давності.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1