Справа № 5-124/11
Провадження №5/223/84/12
ПОСТАНОВА

"13" лютого 2012 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого Мазурчак А. Г.

при секретарі Мигдальській Н.М.,

за участю прокурора Зубара С.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Тиврів подання КВІ Тиврівського району про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив:

ОСОБА_1 засуджений вироком Тиврівського райсуду від 11.04.2011 року за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

На облік у КВІ Тиврівського району постановлений 11.05.2011 р. З порядком та умовами відбування іспитового строку ознайомлений 19.05.2011 р., про що свідчить підписка.

За період іспитового строку з випробуванням ОСОБА_1 зарекомендував себе з посередньо : нового злочину не вчинив, до адмінвідповідальності не притягувався, але порушує вимоги суду - не виконує обов'язок - зявлятися на реєстрацію в КВІ Тиврівського району.

Так, 05.09.2010 р., 03.10.2011 р., 07.11.2011 р. не з'явився на реєстрацію. У пояснювальній записці від 17.11.2011 р. засуджений вказує, що не з'явився 05.09.2011 р. у зв'язку з тим, що перебував на заробітках в с.Вінницькі Хутори, 03.10.2011 р. - перебував на збиранні урожаю картоплі в с.Шендерів, Тиврівського району, 07.11.2011 р. перебував на збиранні урожаю капусти в с.Вінницькі Хутори.

ОСОБА_1 неодружений, проживає одиноко, не працює, забезпечує себе за рахунок тимчасових заробітків. За місцем роботи характеризується з позитивної сторони.

Інспектор КВІ ОСОБА_2 просить скасувати ОСОБА_1 іспитовий строк та направити його для відбування покарання , оскільки він не бажає стати на шлях виправлення, пояснив, що після третьої неявки ОСОБА_1 17.11.2011 р. він виніс йому попередження (за дві неявки на реєстрацію). 05.12.2012 р. не з'явився на реєстрацію, а з'явився 12.12.2012 р. із побитою головою та синцями на обличчі, говорив, що його побили і тому не зміг прийти на реєстрацію. Пояснень у ОСОБА_1 того дня він не відбирав, запитів у лікарню не робив.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він проживає одиноко. Судимий за викрадення картоплі з чужого погріба. І щоб знову не красти продукти для проживання, влаштувався на роботу на час збирання урожаю, тому не приїхав на реєстрацію в Тиврівський РВ, оскільки його б звільнили з роботи. Тоді він заробив 1300 грн. і поїхав у м.Вінницю, щоб купити одяг та взуття, але захотів випити і зайшов до "пивної", де його побили, тоді також і зникли гроші. Через отримані травми лежав вдома і не міг вийти поміж люди. Коли синці зійшли, то приїхав у КВІ.

Свідок ОСОБА_3 дав показання про те, що він - дільничний інспектор міліції Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області. Його дільницею є с.Тростянець. Претензій до ОСОБА_1 він не має. ОСОБА_1 на даний час добросовісно виконує громадські роботи, громадського порядку не порушує, у період із 04.11.2011 р. до 06.11.2011 р. бачив його побитого у с.Тростянець.

Суд, вислухавши інспектора КВІ, думку прокурора, засудженого, свідка, дослідивши матеріали справи, позитивну характеристику на засудженого, вважає, що подання не підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_1В, КВІ Тиврівського району був попереджений за ч.1 ст.166 КВК України, лише після третьої неявки, і в один день 17.11.2011 р. йому винесені попередження за неявку 05.09.2011 р., 03.10.2011 р. і одночасно підготовлювалось подання до суду за неявку 07.11.2011 р. , ОСОБА_1, щиро розкаявся, запевнив, що в майбутньому не буде порушувати встановлених обмежень.

Керуючись ст.408-1 КПК України та ст.78 КК України, ст.166 КВК України , -

постановив:

В задоволенні подання інспектора КВІ Тиврівського району Бондарчука І.С. про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський райсуд протягом 15-ти діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4