Справа № 425/978/17
Провадження № 11-п/782/94/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду Луганської області в м. Сєвєродонецьку Луганської області подання голови Рубіжанського міського суду Луганської області про направлення на розгляд до іншого суду провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області,
В С Т А Н О В И Л А :
До апеляційного суду Луганської області надійшло подання голови Рубіжанського міського суду Луганської області про направлення на розгляд до іншого суду провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області, щодо невнесення заяви про злочин від 20.02.2017 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ст.ст. 109, 190 КК України до ЄРДР.
В обґрунтування подання зазначено, що у Рубіжанському міському суді Луганської області після задоволення самовідводів неможливо утворити склад суду для розгляду скарги ОСОБА_5 .
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

З подання та матеріалів провадження вбачається, що рішенням зборів суддів Рубіжанського міського суду Луганської області від 28.03.2017 року № 5 у Рубіжанському міському суді затверджена спеціалізація суддів. За суддями ОСОБА_6 , ОСОБА_8 закріплено спеціалізацію з розгляду кримінальних проваджень, що за законом розглядають слідчі судді, а на випадок їх відсутності на роботі або неможливості брати участь у кримінальному провадженні, вирішено залучати до здійснення повноважень слідчого судді суддю ОСОБА_9 .

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 18.04.2017 року справу було розподілено слідчому судді ОСОБА_6 .

19.04.2017 року слідчий суддя ОСОБА_6 заявив самовідвід, який був задоволений ухвалою суду від 24.04.2017 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді від 25.04.2017 року справу було розподілено слідчому судді ОСОБА_8 .

25.04.2017 року слідчий суддя ОСОБА_8 заявила самовідвід, який був задоволений ухвалою суду від 27.04.2017 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді від 27.04.2017 року справу було розподілено слідчому судді ОСОБА_9 .

28.04.2017 року слідчий суддя ОСОБА_9 заявила самовідвід, який був задоволений ухвалою суду від 10.05.2017 року.

Відповідно до протоколу від 11.05.2017 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення слідчого судді не відбулося, у зв`язку з недостатньою кількістю слідчих суддів для розподілу справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
За таких обставин, оскільки у Рубіжанському міському суді Луганської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного провадження, колегія суддів вважає за необхідне направити провадження на розгляд до Кремінського районного суду Луганської області.
Керуючись ст. ст. 34, 405, 419 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Подання голови Рубіжанського міського суду Луганської області задовольнити.
Направити матеріали провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області, щодо невнесення заяви про злочин від 20.02.2017 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ст.ст. 109, 190 КК України до ЄРДР на розгляд до Кремінського районного суду Луганської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

__________________ ____________ _____________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3