Справа № 201/1570/15к
Провадження № 1в/201/135/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2017 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:
25.04.2017 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з заявою про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі вироку у кримінальній справі № 201/1570/15-к, із зазначенням вказаного строку на умовах ч.1, 2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» та ч.5 прикінцевих та перехідних положень зазначеного Закону.
В обґрунтування заяви заявник посилався на те що 04 квітня 2017 р. ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська с заявою на отримання виконавчого листа за вказаним вироком, а 18 квітня 2017 р. він отримав виконавчий лист із зазначенням кінцевої дати пред`явлення виконавчого листа до виконання 29 травня 2016 р., тобто фактчино з пропуском строку звернення його до виконання, а тому він вимушений звернутись з даною заяво до суду.
В судове засідання учасники не з`явились, ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, а інші учасники причини неявки не повідомили.

Дослідивши подані матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 12 «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
В судовому засіданні встановлено, що фактично строк пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа, виданого заявникові, згідно ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» не минув, а тому у суду не має підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа.
Водночас суд вбачає, що при видачі Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська виконавчого листа 18.04.2017 року, було допущено описку, а саме, вказано не вірну дату строку пред`явлення виконавчого листа до виконання «29.05.2016 року», замість вірного «29.05.2018 року», так як ч. 5 Прикінцевих та перехідних положень діючого Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом, а згідно ч. 1 ст. 12 Закону строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 роки, починаючи з наступного дня після набрання вироком законної сили.
У зв`язку з вище викладеним суд вважає за доцільне виправити допущену описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч.1,2 Закону України «Про виконавче провадження», суд
УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа відмовити.
Виправити описку у виконавчому листі, виданому Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська 18.04.2017 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в рахунок відшкодування майнової шкоди 48 000 та моральної шкоди кожному по 10 000 гривень, вказавши замість не вірної кінцевої дати пред`явлення виконавчого листа до виконання «29.05.2016 року» - вірну «29.05.2018 року».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі Апеляційної скарги до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська. протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1