Справа № 145/1042/14-к
Провадження №1-кс/145/84/2014
У Х В А Л А

"12" червня 2014 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: слідчий суддя ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

адвоката ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_5 та матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 17.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , -

встановив:

Заступник начальника СВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому вказує, що 07.12.2013 року, о 04 - 00 годині в с. Селище, Тиврівського району, ОСОБА_6 , маючи намір на крадіжку чужого майна, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , підійшли до магазину по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_10 , де ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , шляхом пролому даху магазину, проникли до торгової зали, а ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , залишились біля приміщення магазину, з метою попередження можливого викриття скоєння крадіжки. Після того ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , перебуваючи в торговій залі магазину, у спеціально приготовленні поліпропіленові мішки та пакети, складали спиртні напої, тютюнові вироби, а також інші речі, що перебували у магазині. Через проламаний отвір у даху магазину, вказані пакети та мішки передали ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , таким чином ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , навмисно таємно, з магазину ОСОБА_10 викрали: 1 пляшку віскі «Ред лей бел» вартістю 187 грн., 6 пляшок горілки «Немирів» ємкістю 1,75 л вартістю 119 гривень, дві по 0,75 л вартістю 48,50 грн. та три ємкістю 1 л, вартістю 68, 50 грн., на суму 421 гривень, 1 пляшку горілки «Пшенична» ємкістю 1,75 л - 107 гривень, 11 пляшок горілки «Хлібний дар» ємкістю 1,75 л вартістю 127 гривень, ємкістю 0,75 л - п`ять, вартістю 49,50 грн. та 5 ємкістю 1 л вартістю 70 грн., на суму 526 гривень, 3 пляшки горілки «Мороша» ємкістю 1 л, вартістю 64 грн., на суму 192 гривень, 4 пляшки коньяку «Шустов» ємкістю 0,5 л , вартістю 51 гривня на суму 204 гривні, 2 пляшки коньяку «Грінвіч» ємкістю 0,25 л вартістю 26 гривень, на суму 52 гривні, 2 пляшки коньяку «Закарпатський» ємкістю 0,5 л кожна вартість однієї становить 88 гривня на суму 176 гривні, 2 пляшки коньяку «ВС» ємкістю 0,5 л вартістю 62 гривні, на суму 124 гривні, 4 пляшки коньяку «Шабський» ємкістю 0,25 л вартістю 32 гривні, 1 - ємкістю 0,33 л , вартістю 37,5 гривні, 2 ємкістю 0,5 л вартістю 50 гривень на суму 169,5 грн., 4 пляшки коньяку «Одеський» ємкістю 0,5 л вартістю 45 гривень, на суму 100 гривень, 8 пляшок коньяку «Жан-Жак» ємкістю 0,25 л вартість 42 гривні, 4 - ємкістю 0,33 л , вартістю 49 гривні, 2 - ємкістю 0,5 л вартістю 91 гривня, на суму 364 грн., 1 пляшку коньяку «Аравел» ємкістю 0,5 л вартістю 95.50 гривень, 1 пляшку коньяку «Дальбер» ємкістю 0,5 л вартістю 69 гривень, пляшку коньяку «Шабо» ємкістю 0,5 л вартістю 79 гривень, 130 пачок сигарет « bond stritte originell» вартістю 8,6 гривень, на суму 1118 гривень, 10 пачок сигарет «bond stritte fіnе» вартістю пачки 8,6 гривень, на суму 86 гривень, 10 пачок сигарет «Честкрфілд» вартістю 10,92 гривень на суму, 109,20 гривень, 30 пачок сигарет «Честерфілд бронз», вартістю 10,94 гривень, на суму 328,2 гривень, 20 пачок сигарет «Мальборо голд», вартість 12,86 гривень, на суму 257,2 гривень, 20 пачок сигарет «Мальборо орігінал» вартість однієї пачки 12, 86 гривень на суму 257,2 гривень, 20 пачок сигарет «вінстон сільвер», вартістю 9,58 гривень на суму 196,5 гривень, 20 пачок сигарет «вінстон блу» , вартістю 9,58 гривень, на суму 196,5 гривень, 20 пачок сигарет «дельта блу» вартістю 6,09 гривень, на суму 128 гривень, 10 пачок сигарет «прима класична» вартістю 3,52 гривень на суму 35,2гривень, 20 пачок сигарет «прима срібна червона» вартістю 6,60 гривень на суму 130 гривень, 20 штук карточок поповнення рахунку мобільного оператора Київстар, вартістю 43 гривні на суму 860 гривень, 3 карточки поповнення рахунку мобільного оператора лайф, вартістю однієї 43 гривні на суму 129 гривень, стартові пакети білайн та Київстар на суму 45 гривень, 6 пачок кави « Якобз» ємкістю 250г, вартістю 22 гривні 50 копійок, на суму 135 гривень, мобільний телефон марки Нокіа 6300, вартістю 430 гривень та залишку з каси на суму 5 726 гривень, після чого з місця пригоди зникли та викраденим розпорядились на власний розсуд, чим завдали ОСОБА_10 матеріального збитку на загальну суму 12550 гривень.

17.01.2014 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

17.04.2014 року ОСОБА_6 був оголошений в розшук. На даний час місце знаходження ОСОБА_6 встановлено.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_6 може знову переховуватись від органів досудового слідства та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення,

просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши заступника начальника СВ Тиврівського РВ УМВС України ОСОБА_5 , який просить клопотання задоволити;

ОСОБА_6 , який не заперечує проти обрання йому запобіжного заходу у виді домашнього арешту;

Захисника ОСОБА_3 , яка не заперечує проти задоволення клопотання , однак просить, в зв`язку з тим , що ОСОБА_6 проживає одиноко, заборонити йому залишати житло у певний період доби.

Прокурора ОСОБА_2 , який вважає, що ОСОБА_6 слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту ,

вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. ОСОБА_6 переховувався від органів досудового слідства в зв`язку з чим був оголошений в розшук, може знову переховуватись від органів досудового слідства та суду, перешкоджати кримінальному провадженню чи вчинити інше кримінальне правопорушення .

Враховуючи вимоги ст.ст. 177, 178, 183 КПК України слідчий суддя приходить до переконання, що запобіжний захід у виді домашнього арешту буде необхідним для запобігання ризикам, передбаченим ст.. 177 КПК України.

Так як ОСОБА_6 проживає одиноко, слід заборонити йому залишати житло не цілодобово, а у певний період.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 194, 196, 309,395 КПК України ,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити .

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Вінниця, жителя АДРЕСА_2 , зареєстрований: АДРЕСА_3 , з неповною вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, судимого 18.06.2008 року Старогородським районним судом м. Вінниця за ст. 395 КК України до штрафу у розмірі 1700 гривень, 25.03.2014 року Жмеренським міськрайонним судом Вінницької області за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки: заборонити залишати житло, а саме приміщення квартири АДРЕСА_4 в з 20 -00 год. до 08 - 00 год. без дозволу слідчого, прокурора або суду; прибувати до слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області, прокурора або суду за першою вимогою .

Ухвала про застосування домашнього арешту ОСОБА_6 діє 60 дні, починаючи з 12.06.2014 року .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1