Справа № 361/4643/17
Провадження № 1-кп/361/488/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Із обвинувального акта і угоди про визнання винуватості вбачається, що 27.06.2017, перебуваючи на цвинтарі, розташованому по вул. Фрунзе в с. Погреби Броварського району Київської області, ОСОБА_4 вирішив заволодіти алюмінієвими фрагментами наявних навколо могил огорож для їх подальшого збуту до пункту прийому металобрухту. Реалізовуючи злочинний намір, діючи з корисливого мотиву, обвинувачений вранці 28.06.2017 прибув на цвинтар по вул. Фрунзе в с. Погреби Броварського району Київської області, де, грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи та релігійні традиції, близько 04 години вчинив наругу над могилами ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , а також ОСОБА_11 , а саме за допомогою принесених із собою гайкового ключа та пилки по металу пошкодив три металевих огорожі, алюмінієві фрагменти з яких загальною вагою 35 кг. привласнив. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 завдав ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які не побажали бути потерпілими, моральну шкоду і матеріальні збитки в загальному розмірі 875 грн.
Під час досудового розслідування 31.07.2017 між прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 та підозрюваним у присутності захисника ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, за змістом якої ОСОБА_4 беззастережно визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, та сторони дійшли згоди стосовно призначення йому покарання за вказаною статтею у виді 4 років обмеження волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком два роки і покладенням на засудженого передбачених ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. В угоді передбачено наслідки укладення й затвердження угоди про визнання винуватості, унормовані статтею 473, частиною четвертою статті 474 КПК України, як і наслідки її невиконання, передбачені статтею 476 КПК України.
Вислухавши в підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого і його захисника, які просили затвердити угоду та призначити ОСОБА_4 визначені сторонами кримінального провадження вид і міру покарання, перевіривши відповідність змісту угоди вимогам кримінального-процесуального законодавства, з`ясувавши після відповідного роз`яснення в обвинуваченого про повне розуміння ним своїх процесуальних прав, характеру висунутого обвинувачення, виду й розміру покарання, наслідків постановлення вироку на підставі угоди про визнання винуватості, переконавшись у добровільності дій ОСОБА_4 , відсутності обставин, які б примусили його погодитися на підписання такої угоди, суд вважає, що укладена 31.07.2017 між процесуальним прокурором і підозрюваним угода про визнання винуватості підлягає затвердженню, виходячи з наступного.
За змістом статті 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам; укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
Передбачений ч. 3 ст. 297 КК України злочин, у вчиненні якого в обсязі повідомленої підозри беззастережно визнав себе винуватим ОСОБА_4 , за правилами ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів із завданням шкоди суспільним інтересам, отже угода відповідає вимогам закону та може бути укладена в даному кримінальному провадженні.
Судом встановлено, що умови укладеної 31.07.2017 між прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 угоди про визнання винуватості відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України і Кримінального Кодексу України, не суперечать інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб. Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано вірно, обвинувачений підтвердив бажання виконувати взяті на себе за угодою зобов`язання та в судовому засіданні не було встановлено очевидної неможливості їх виконання останнім. При визначенні покарання в межах санкції ч. 3 ст. 297 КК України сторонами угоди цілком враховано положення ст. 65 КК України, характер вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_4 , що повернув фрагменти металевих огорож з могил, проживає з матір`ю-пенсіонеркою та трьома дітьми: сином ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донькою ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , донькою ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яких утримує самостійно внаслідок залишення родини дружиною, його щире каяття як обставину, що пом`якшує покарання, та рецидив злочинів як обставину, що обтяжує покарання, оскільки 22.08.2016 обвинувачений засуджувався за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу.
За наведених обставин, суд вважає визначене сторонами угоди покарання у виді 4 років обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 2 роки та покладенням на засудженого обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України, таким, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 65 КК України, є необхідним і достатнім для виправлення винної особи.
Цивільний позов по справі не заявлявся, процесуальні витрати відсутні.
Речові докази - фрагменти огорож, які передано на відповідальне зберігання власникам, необхідно залишити в їх розпорядженні; диск DVD-RW з відеозаписом слідчого експерименту, що зберігається в матеріалах кримінального провадження, доцільно залишити в справі.
Під час досудового розслідування запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався, з урахуванням обставин вчиненого злочину і особи винного суд не вбачає підстав для обрання такого заходу на період до набрання вироком законної сили.
Керуючись ст.ст. 369, 370, 373, 374, 394, 475 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_18 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, і призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 4 (чотирьох) років обмеження волі.
Звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки, в період якого зобов`язати ОСОБА_4 відповідно до ст. 76 КК України періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Речові докази: фрагменти огорож - залишити в розпорядженні власників, диск DVD-RW - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Броварський міськрайонний суд засудженим і його захисником виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди, ухвалення вироку без згоди обвинуваченого на призначення покарання, невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення ОСОБА_4 наслідків укладення угоди; прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні, в якому, згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України, угода не може бути укладена.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційних скарг, якщо такі скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку; копії вироку негайно після його проголошення вручаються засудженому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1