№243/3923/16-к
Провадження № 1-в/243/163/2017
УХВАЛА
04 квітня 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Слов`янського МРВ з питань

пробації Південно-Східного МРУ ПВКПП

Міністерства юстиції України ОСОБА_4

Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська подання Начальника

Слов`янського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ПВКПП Міністерства юстиції

України у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мар`їнка Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніш засудженого: 19 травня 2016 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 289 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 17000 гривень в дохід держави, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

Про вирішення питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконання вироку,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Слов`янського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ПВКПП Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням, про вирішення питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконання вироку, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 06 березня 2017 року до відділу на виконання надійшло розпорядження та вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 травня 2016 року відносно ОСОБА_5 ,. вказаний вирок суду набрав законної сили 21 червня 2016 року. Станом на 29 березня 2017 року засудженим штраф не сплачено. Зі слів засудженого, під час телефонної розмови, було встановлено, що після набуття вироком законної сили він не був спроможний виплатити штраф у повному обсязі через відсутність коштів та крім цього в серпні 2016 року виїхав за місцем реєстрації - АДРЕСА_1 де певний час проживав, поки домоволодіння не було зруйноване. На теперішній час ОСОБА_5 мешкає у АДРЕСА_3 , яке згідно розпорядження Кабінету Міністрів України № 1085 від 07.11.2014 року є містом, яке входить до переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення з територією, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Пропускні пункти на лінії розмежування перекриті. Засуджений ОСОБА_5 офіційно не працевлаштований, але має намір сплатити штраф в розстрочку, не має можливості виїхати з міста та повідомити уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Тому просить суд роз`яснити порядок виконання даного вироку з урахування існуючих протиріч.

Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, приходить до висновку, що дане подання, підлягає задоволенню з наступних підстав:

У ході судового засідання достовірно було встановлено, що:

19 травня 2016 року вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_5 було визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 289 ч.1 КК України і призначено покарання у виді штрафу у розмірі 17000 гривень в дохід держави. Вказаний вирок суду набрав законної сили 21 червня 2016 року.

06 березня 2017 року до Слов`янського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ПВКПП Міністерства юстиції України для виконання надійшло розпорядження та зазначений вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 травня 2016 року відносно ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Станом на 29 березня 2017 року засудженим штраф не сплачено та з його слів, під час телефонної розмови, було встановлено, що після набуття вироком законної сили він не був спроможний виплатити штраф у повному обсязі через відсутність коштів та крім цього в серпні 2016 року виїхав за місцем реєстрації - АДРЕСА_1 де певний час проживав, поки домоволодіння не було зруйноване. На теперішній час ОСОБА_5 мешкає у АДРЕСА_3 , яке згідно розпорядження Кабінету Міністрів України № 1085 від 07.11.2014 року є містом, яке входить до переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення з територією, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Пропускні пункти на лінії розмежування перекриті. Засуджений ОСОБА_5 офіційно не працевлаштований, але має намір сплатити штраф в розстрочку, не має можливості виїхати з міста та повідомити уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У зв`язку з викладеним, суд вважає подання Начальника Слов`янського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ПВКПП Міністерства юстиції України задовольнити, та вивиконання вказаного вироку суду відносно ОСОБА_5 надіслати до Мар`їнського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ПВКПП Міністерства юстиції України, за місцем проживання засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 ч.1 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Подання Начальника Слов`янського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ

ПВКПП Міністерства юстиції України задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Слов`янському МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ПВКПП Міністерства юстиції України зняти з обліку.

Надіслати виконання вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 травня 2016 року відносно ОСОБА_5 , засудженого у скоєнні злочину передбаченого ст. 289 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 17000 гривень в дохід держави до Мар`їнського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ПВКПП Міністерства юстиції України.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам апеляційного суду Донецької області, через Слов`янський міськрайонний суд, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1