Справа № 159/2485/17
Провадження № 1-во/159/3/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2017 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковель клопотання про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 07.07.2017 року відносно підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із встановленням заборони залишати житло по АДРЕСА_1 в період доби з 22.00 години вечора до 07.00 години ранку.
В судовому засіданні вирішується питання про виправлення допущених в ухвалі описок, а саме, невірно зазначено в описовій частині ухвали дату внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 0001373 «16.01.2017» , а вірно «13.06.2017 року».

Крім того, в клопотанні слідчого про обрання запобіжного заходу , щодо ОСОБА_3 , було зазначено адресу проживання підозрюваної ОСОБА_3 м. Кузнецовськ Рівненської області , але в клопотанні слідчий не врахував , що постановою Верхової Ради України №1377-VIII від 19.05.2016 року « Про переіменування окремих населених пунктів та районів» м. Кузнецовськ переіменовано на місто Вараш , а отже в ухвалі суду від 07.07.2017 року слід замінити назву міста Кузнецовськ на Вараш, а відповідно назва органу на який покладено виконання ухвали : Варашський ВП ГУНП у Рівненській області.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд зі власної ініціативи має право виправити допущені в судовому рішенні цього суду описку , очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно витягу з кримінального провадження № 0001373 вбачається , що дата внесення до ЄРДР : 13.06.2017 року.

Відповідно до постанови Верхової Ради України №1377-VIII від 19.05.2016 року « Про переіменування окремих населених пунктів та районів» вважати м. Кузнецовськ м. Вараш , а відповідно назва органу на який покладено виконання ухвали суду від 07.07.2017 року : Варашський ВП ГУНП у Рівненській області.

Таким чином, факт допущення судом описки в ухвалі суду від 07.07.2017 року є доведеним, а дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України,суд,-

У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в ухвалі від 07.07.2017 року в частині, невірного написання дати внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 0001373 з «16.01.2017» , на «13.06.2017 року», та місце реєстрації ОСОБА_3 виправити з « АДРЕСА_1 » на « АДРЕСА_1 », а відповідно ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати на виконання Варашському ВП ГУНП в Рівненській області.
Резолютивну частину ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 07.07.2017 року викласти в наступній редакції:
«Клопотання слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити .
Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із встановленням заборони залишати житло по АДРЕСА_1 в період доби з 22.00 години вечора до 06.00 години ранку.
На підставі ч. 5 ст.194 КПК України покласти на підозрювану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки: прибувати за необхідним викликом до слідчого, прокурора, суду; не відлучатися з постійного місця проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 22.00 години до 06.00 години.
Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваної мають право з`являтись в житло, під арештом в якому підозрюваний перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на підозрювану зобов`язань.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання Варашському ВП ГУНП у Рівненській області для негайної постановки на облік підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що повідомити слідчого.
Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на слідчого ОСОБА_4 , а під час судового розгляду на процесуального прокурора ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали рахувати з 07.07.2017 року до 07.09.2017 року включно.
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає до негайного виконання.»
Ухвала не оскаржується .
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1