Справа № 456/595/16-к
Провадження № 1-в/456/85/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2017 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Стрийського міськрайонного

відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за поданням в.о. начальника Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 , про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, засудженого 02.08.2016 року вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області за ч. 1 ст. 162 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільненого від покарання у виді 1 року обмеження волі у зв`язку із закінченням строків давності, за ч. 1 ст. 296 КК України до 2 років обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02.08.2016 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 162 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнено від покарання у виді 1 року обмеження волі у зв`язку із закінченням строків давності, за ч. 1 ст. 296 КК України до 2 років обмеження волі, згідно зі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

З 15.09.2016 року засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку в Стрийському МРВ з питань пробації.

В поданні в.о. начальника Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 ставить питання про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання у виді обмеження волі, так як засуджений за час перебування на обліку в Стрийському МРВ з питань пробації до адміністративної відповідальності не притягався, один раз не з`явився вчасно на реєстрацію без поважних причин, за що йому було винесено застереження у виді письмових попереджень. Надалі порядку та умов відбування покарання з випробуванням не порушував. Згідно з характеристикою з місця проживання, наданою КП «Надія», скарг та заяв на поведінку засудженого від мешканців не надходило. Відповідно до матеріалів Стрийського ВП ГУНП у Львівській області скарг від родичів та сусідів також не поступало. Нових кримінальних правопорушень за час іспитового строку не скоював. 02.08.2017 року в засудженого закінчився іспитовий термін, призначений вироком Стрийського міськрайонного суду від 02.08.2016 року.

В судовому засіданні інспектор Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 просить звільнити його від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_3 подання підтримала.

Заслухавши пояснення інспектора Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_6 , висновок прокурора на підтримання подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів особової справи судом встановлено, що за час іспитового строку, призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02.08.2016 року, засуджений ОСОБА_6 зарекомендував себе позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього судом обов`язки, нового злочину не вчинив, чим довів своє виправлення і перевиховання, а тому його слід звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02.08.2016 року за ч. 1 ст. 296 КК України, у виді 2 років обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1