Справа № 592/3861/17
Провадження № 1-кс/592/1806/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
06 квітня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю ст. слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до медичної картки, яка знаходиться у володінні в ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 ,-

Встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 21.03.2017 р. близько 13 год. 15 хв. в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження

Дані про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №0001236 від 30.03.2017 р. за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування під час допиту потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що 21.03.2017 р. близько 13 год. 15 хв. в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 одногрупник ОСОБА_4 під час словесного конфлікту завдав йому удари кулаком по обличчю, спричинивши тілесні ушкодження.

Внаслідок отриманих ударів 21.03.2017 р. ОСОБА_3 звернувся за медичною допомогою до дитячого відділення обласного КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де йому було проведено лікування.

В зв`язку з тим, що інформація може бути знищена або втрачена, слідчий просить дане клопотання розглянути без участі уповноваженої особи ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи, до яких заявлено клопотання, можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій, та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

Постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3 , та інша медична документація, яка б мала суттєве значення по вказаному кримінальному провадженню, яка знаходиться у володінні ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучити її.

- Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів уповноважена особа ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається ст. слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, майору поліції ОСОБА_2 або іншим працівникам Сумського ВП ГУ НП в Сумській області за дорученням слідчого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1