АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 548/309/15-к Номер провадження 11-п/786/889/17 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Хорольського районного суду Полтавської області про направлення матеріалів заяви захисника ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 , до іншого суду,
В С Т А Н О В И Л А :
До Апеляційного суду Полтавської області надійшло подання Хорольського районного суду Полтавської області про направлення матеріалів заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_5 про відвід головуючого судді ОСОБА_6 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до іншого суду.
Заслухавши доповідача, перевіривши долучені до подання документи, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, тобто в даному випадку Хорольський районний суд Полтавської області.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Подання обґрунтовано тим, що в провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, головуючий суддя ОСОБА_8 .

В ході розгляду даного кримінального провадження захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_5 заявив відвід головуючій судді ОСОБА_8 .

На даний час в Хорольському районному суді Полтавської області за штатом працює три професійних судді: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 .

У судді ОСОБА_9 з 10.02.2017, а в судді ОСОБА_10 з 2.03.2017 закінчилися повноваження на здійснення правосуддя.

Через вказані вище обставини утворити склад суду для розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_8 в Хорольському районному суді Полтавської області неможливо.

Під час апеляційного перегляду вказані вище обставини знайшли своє підтвердження у зв`язку з цим, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення подання Хорольського районного суду Полтавської області про направлення матеріалів заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_5 про відвід головуючого судді ОСОБА_6 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до іншого суду, а саме до Великобагачанського районного суду Полтавської області.
На підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 34, 418, 419 КПК України,
У Х В А Л И Л А :
Подання Хорольського районного суду Полтавської області - задовольнити.
Матеріали заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_5 про відвід головуючого судді ОСОБА_6 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України направити до Великобагачанського районного суду Полтавської області - для розгляду.
С У Д Д І :
_____________ ______________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2