Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/2119/17
У Х В А Л А
"31" березня 2017 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 об`єднане кримінальне провадження за обвинувальними актами №0001513 від 02.04.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.185,ч.2 ст.186,ч.2 ст.289,ч.1 ст.162 КК України, ОСОБА_6 за ч.2ст.186 КК України та № 0004443 від 30.08.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185,ч.2 ст.186 КК України, з питанням про продовження строків запобіжного заходу у виді тримання під вартою,-

В С Т А Н О В И В:
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у таємних, повторних викраденнях чужого майна, з проникненням у приміщення, відкритому, повторному викраденні чужого майна, яке поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, та у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненим повторно.

28.02.2017 року до складу суду, який здійснює розгляд кримінального провадження в порядку перерозподілу після відставки судді Білоцерківського міськрайонного суду ОСОБА_7 , який здійснював розгляд кримінального провадження №0004443 від 30.08.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185,ч.2 ст.186 КК України одноособово, надійшли обвинувальні акти в зазначених кримінальних провадженнях, які об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні виникло питання щодо необхідності продовження строків тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , так як строки тримання під вартою закінчуються 03.04.2017 року, розгляд справи тільки розпочатий, а тому у визначений строк розглянути справу неможливо.

Прокурор в судовому засіданні вважає необхідним продовжити строки тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що ризики, які зумовлюють тримання під вартою обвинуваченого не зменшились.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, які не заперечили щодо продовження строків тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , дослідивши матеріали обвинувального акта, суд прийшов до висновку щодо необхідності продовження строків тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 по таким підставам.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 застосований ухвалою слідчого судді від 06.09.2016 року, продовжувався ухвалами Білоцерківського міськрайонного суду від 03.11.2016 року, 22.12.2016 року та 03.02.2017 року до 03.04.2017 року, судом встановлено наявність ризиків, передбачених ст.ст. 177,178 КПК України у виді можливості ухилення обвинуваченим від суду, можливості вчинення ним нових злочинів та перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, про існування яких свідчать обставини того, що обвинувачений ОСОБА_5 у м.Біла Церква постійного місця проживання не має, не працює, не одружений, міцних соціальних зв`язків не має, раніше судимий за вчинення тяжких злочинів та знову обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів одразу після звільнення з місць позбавлення волі, які не зменшились та не відпали,так як обвинувачений тримається під вартою, тоді як строки тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 фактично вичерпані, згідно встановленого порядку розгляду кримінального провадження у справі слід допитати потерпілих, свідків, обвинувачених, дослідити письмові та інші докази, а тому підстав для зміни чи скасування обвинуваченому запобіжного заходу судом не встановлено, строки тримання під вартою обвинуваченому слід продовжити на 60 днів.

У відповідності до вимог ст.331 КПК України під час судового розгляду незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого до спливу продовженого строку, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177,178, 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Строки тримання під вартою обвинуваченому за ч.3 ст.185,ч.2 ст.186,ч.2 ст.289,ч.1 ст.162 КК України ОСОБА_5 продовжити на 60 днів, по 29.05.2017 року включно, та утримувати в державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Розгляд обвинувального акта відкласти до 11 травня 2017 року, 14 годин, в судове засідання доставити обвинуваченого ОСОБА_5 , викликати в судове засідання потерпілих, свідків.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1