УХВАЛА
27 червня 2017 року м. Хмельницький
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що 16-19 вересня 2015 року невстановлені особи, в тому числі СФГ « ОСОБА_5 » та ПП « ОСОБА_6 », використовуючи сільськогосподарську техніку та транспортні засоби ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », незаконно заволоділи урожаєм сої, що належить СГВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим завдали останнім значної шкоди.
Крім того, в 4-10 листопада 2015 року невстановлені особи, в тому числі СФГ « ОСОБА_5 » та ПП « ОСОБА_6 », використовуючи сільськогосподарську техніку та транспортні засоби: приватних підприємців НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; корпорації «Сварог» д.н.з. НОМЕР_10 , КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_11 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_12 , КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_13 , КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_14 , КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_15 , КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_16 , КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_17 , КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_18 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » DAF, д.н.з. НОМЕР_19 / НОМЕР_20 , DAF, д.н.з. НОМЕР_21 / НОМЕР_22 , DAF, д.н.з. НОМЕР_23 / НОМЕР_24 , незаконно заволоділи урожаєм зернових культур пшениці, ячменю, овесу, сої, та можливо інших культур, зібраним з полів які оброблялися СГВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » с. Кузьминці Теофіпольського району, чим завдали останнім шкоди в особливо великих розмірах. З матеріалів провадження слідує, що вказаний урожай був доставлений на територію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_25 .
Враховуючи викладене, виникла необхідність у отриманні оригіналів документів, на підставі яких 4-10 листопада 2015 року зазначеними вище та іншими транспортними засобами на територію філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було завезено урожай зернових культур пшениці, ячменю, овесу, сої та можливо інших культур, зібраний з полів с. Кузьминці Поляхівської сільської ради Теофіпольського району, а саме: договорів, рахунків, накладних, товарно-транспортних накладних, шляхових листів, виписок з банківських рахунків щодо оплати послуг транспортування, актів відібрання проб і зразків, журналів здійснення аналізів зернових, книг вагаря, документів щодо можливого переоформлення зернових, та інших документів, що стосуються прийому, обробки, зберігання та відпуску урожаю зернових культур, доставленого на територію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 4-10 листопада 2015 року, які можуть мати значення для встановлення істини в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, а також будь-яких інших документів про фінансово-господарські відносини в період вересня листопада2015 року ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », СФГ « ОСОБА_5 », ПП « ОСОБА_6 » або іншими підприємствами, від імені яких на територію елеватора 4-10 листопада 2015 року зазначеними вище транспортними засобами були завезені зернові культури, а також комп`ютерної техніки, флеш накопичувачів, магнітних носіїв інформації, мобільних телефонів, які можуть містити інформацію що має значення для встановлення істини в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, з можливістю їх огляду та вилучення. В органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що зазначені вище документи зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_25 ..
Враховуючи те, що зазначене вище майно, предмети та документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та необхідні для можливого проведення експертиз, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вчинення злочину, слідчий просив клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, враховуючи що вказані документи мають важливе значення для кримінального провадження, а тому вважаю за можливе клопотання задовольнити
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
- документів за 4-10 листопада 2015 року, згідно яких зазначеними у клопотанні та іншими транспортними засобами на територію філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було завезено урожай зернових культур пшениці, ячменю, овесу, сої та інших культур, зібраний з полів с. Кузьминці Поляхівської сільської ради Теофіпольського району, в тому числі: договорів, рахунків, накладних, товарно-транспортних накладних, шляхових листів, виписок з банківських рахунків щодо оплати послуг транспортування, актів відібрання проб і зразків, журналів здійснення аналізів зернових, книг вагаря, документів щодо можливого переоформлення зернових;
- інших документів, що стосуються прийому, обробки, зберігання та відпуску урожаю зернових культур пшениці, ячменю, овесу, сої та інших, доставленого на територію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в період 4-10 листопада 2015 року;
- будь-яких документів про фінансово-господарські відносини ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », СФГ « ОСОБА_5 », або ПП « ОСОБА_6 », а також документів про господарські відносини з юридичною особою, від якої в період 4-6 листопада 2015 року на територію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вантажними автомобілями з написами «Сварог» д.н.з. НОМЕР_10 та КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_11 , було завезено зернові культури;
-надати дозвіл на огляд комп`ютерної техніки, яка може містити інформацію, що має значення для встановлення істини в ході досудового розслідування даного кримінального провадження.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 27 липня 2017 року.
Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: