Справа № 371/1486/15-к
Провадження № 1-кп/375/102/17
У Х В А Л А
про призначення кримінального провадження до розгляду

04.09.2017 Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , провівши підготовче судове засідання в приміщенні суду смт.Рокитне за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000382, відомості щодо якого внесені до ЄРДР 12.11.2014, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Рокитнянського районного суду Київської області надійшли від Апеляційного суду Київської області матеріали кримінального провадження № 0000382 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалою судді від 16.08.2017 у провадженні призначено на 11:00 годину підготовче судове засідання.

Потерпіла, будучи належним чином повідомленою, у підготовче судове засідання не з`явилася. Натомість надіслала до суду заяву, якою просила провести підготовче судове засідання у її відсутності.

Заслухавши прокурора, який висловив думку про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до розгляду у відкритому судовому засіданні, а також думку захисника та обвинуваченого, які не заперечували проти призначення у провадженні судового розгляду, суд вважає, що є достатні підстави для призначення провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

При цьому суд виходить із наступного.

Підсудність даного кримінального провадження визначена Рокитнянському районному суду Київської області.

Відповідно до ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Враховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, а також клопотань щодо зміни, скасування або обрання запобіжного заходу обвинуваченому, не заявлено.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне одноособово суддею з участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого, його захисника та свідків .

Підстави для зміни чи обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого відсутні.

Заявлене в підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_4 клопотання про виклик в судове засідання свідків підлягає задоволенню.

Крім того, 28.08.2017 до суду надійшло клопотання потерпілої у кримінальному провадженні ОСОБА_6 про забезпечення її участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що вона зареєстрована та проживає за адресою, що розташована поза юрисдикцією суду та поза територією міста, в якому розташований суд та враховуючи, що безпосередня участь її в судовому засіданні з поважних причин не можлива, оскільки прибуття до суду потребує багато витрат як часу (цілий робочий день) так і матеріальних. Посилаючись на вказані обставини, потерпіла просила здійснювати дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київької області (03170, м. Київ вул. Мельниченка, 1).

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що відсутність у потерпілої можливості з`явитися в судове засідання у зв`язку з віддаленістю суду від її місця проживання є поважною причиною неможливості її прибуття в судове засідання, а тому з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження у розумний строк, суд приходить до висновку про доцільність проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю потерпілої ОСОБА_6 ..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 315, 316, 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України прийняти до провадження Рокитнянського районного суду Київської області та призначити до судового розгляду одноособово суддею у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 15.09.2017 о 14:00 годині.

Клопотання потерпілої ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області задовольнити.

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню № 371/486/15-к провадження № 1-кп-/375/102/17 за ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України призначеного на 15.09.2017 на 14-00 годину здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Рокитнянським районним судом Київської області, за адресою: 09600, смт. Рокитне, вул. Заводська, 11, з Києво-Святошинським районним судом Київької області: 03170, м. Київ вул. Мельниченка, 1.

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київької області ( 03170, м. Київ вул. Мельниченка, 1,) забезпечити проведення о 14-00 годині 15.09.2017 судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю потерпілої ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання цього суду вручити ОСОБА_6 особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Про день, час та місце судового засідання повідомити прокурора Прокуратури Київської області та викликати в судове засідання потерпілу, обвинуваченого, його захисника та свідків згідно списку осіб, що підлягають виклику, доданого до обвинувального акту, а також згідно списку осіб, які підлягають виклику, заявленого стороною захисту.

Копію даної ухвали направити до Києво-Святошинського районого суду Київської області для організації її виконання в частині забезпечення проведення судового засудання в режимі відеоконференції та потерпілій ОСОБА_6 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1