Справа № 610/3715/16-к
Провадження № 1-в/610/183/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі: секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника Балаклійського РВ з питань пробації - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника Балаклійського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого,засудженого 07.12.2016 р. вироком Балаклійського районного суду Харківської області за ч.2 ст. 15 ч.3 ст.410 КК України,

про уточнення вироку, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 07.12.2016 року ОСОБА_8 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.3 ст.410 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання звільнено, якщо він протягом іспитового строку один рік не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього обов`язки. У відповідності до п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України покладено на засудженого обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до командира військової частини та повідомляти командира військової частини про зміну місця проживання і роботи.

Начальник Балаклійського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду із заявою про уточнення вироку суду в частині виконання ст.76 КК України. При цьому посилався на те, що на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 13.02.2017 р. № 47 сержант ОСОБА_8 був звільнений з військової служби в запас у зв`язку із закінченням строку контракту та виключений зі списку особового складу частини.

У судовому засіданні прокурор вважав, що заяву слід задовольнити.

Представник районного відділу з питань пробації у судовому засіданні просив заяву задовольнити.

Засуджений ОСОБА_8 у судовому засіданні присутній не був, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вислухавши думку прокурора, який проти задоволення заяви не заперечував, вислухавши пояснення представника районного відділу з питань пробації, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 07.12.2016 року ОСОБА_8 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.3 ст.410 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання звільнено, якщо він протягом іспитового строку один рік не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього обов`язки. У відповідності до п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України покладено на засудженого обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до командира військової частини та повідомляти командира військової частини про зміну місця проживання і роботи.

На підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 13.02.2017 р. № 47 сержант ОСОБА_8 -О був звільнений з військової служби в запас у зв`язку із закінченням строку контракту та виключений зі списку особового складу частини.

У відповідності до ч.3 ст. 76 КК України нагляд за особами, звільненими від відбування покарання,здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців командирами військових частин.

Оскільки засуджений ОСОБА_8 звільнений з військової служби в запас і проживає в м. Балаклія Харківської області, нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюють органи з питань пробації за місцем проживання засудженого, зв`язку з чим вказаний вирок в частині застосування ст.76 КК України підлягає уточненню.

Керуючись ст. 537 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Уточнити вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 07.12.2016 року відносно засудженого ОСОБА_8 .

Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України на ОСОБА_8 , покласти обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

В іншій частині вказаний вирок - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3