У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2016/16-к

Номер провадження: 1-кп/511/27/17

29.03.2017 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі- ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника Роздільнянської РДА ОСОБА_7

законного представника обвинуваченого ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Роздільна, Одеської області, громадянина України, не одруженого, навчається в школі, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000902 від 12.07.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення по справі по епізоду по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні крадіжки 11.07.2016 року у потерпілого ОСОБА_6 , амбулаторної судово-психіатричної експертизи, мотивуючи тим, що ОСОБА_9 перебуває на обліку у лікаря психіатра, але слідчий під час досудового розслідування цей факт не врахував, не призначив по справі судово-психіатричну експертизу обвинуваченому, таким чином не переконався в його осудності на момент вчинення злочинів та на момент розгляду справи.

В зв`язку з чим прокурор вважає за необхідне призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_9 для визначення його психічного стану як в момент вчинення інкримінованому йому злочину, так і на теперішній час, виконання якої доручити експертам «Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я» відділення судово-психіатричних експертиз за адресою: 65006 м.Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9.

Обвинувачений ОСОБА_9 , законний представник та захисник ОСОБА_5 не заперечували проти проведення експертизи.

Потерпілий ОСОБА_6 також не заперечував проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Підстави проведення експертизи передбачені ст.242 КПК України.

Згідно ч.1 ст.509 КПК суд зобов`язаний залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно-небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Як вбачається із обвинувального акту та додатків до нього, у відношенні ОСОБА_9 не проводилися жодної судово-психіатричної експертизи.

Виходячи із обставин, викладених прокурором, з метою прийняття по кримінальному провадженню законного і обґрунтованого рішення, враховуючи, що по обвинувальному акту відносно ОСОБА_9 експертиза взагалі не призначалась та не проводилась, суд вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст.242,333 ч.3, 509 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Призначити по даному кримінальному провадженню відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам «Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я» відділення судово-психіатричних експертиз за адресою: 65006 м.Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи страждав на момент вчинення злочину та чи страждає обвинувачений ОСОБА_9 будь-яким захворюванням психіки, чи може предстати перед судом - чи осудний.

Якщо страждає, то яким саме і чи не позбавляло це захворювання обвинуваченого ОСОБА_10 можливості віддавати собі звіт у своїх діях, усвідомлювати , керувати ними в момент вчинення злочину?

- чи є обвинувачений ОСОБА_10 страждаючий яким-небудь захворюванням психіки в даний час.

- чи потребує обвинувачений ОСОБА_10 в застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру, якщо потребує, то в застосуванні яких саме заходів медичного характеру?

Висновок експерта прошу виготувати на українській мові.
Направити обвинуваченого ОСОБА_9 до «Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я» відділення судово-психіатричних експертиз, для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Контроль за виконанням ухвали покласти на орган досудового розслідування Роздільнянський ВП ГУНП в Одеській області та прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .Зобов`язати прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надати у розпорядження експертів матеріали кримінального провадження №0000902 від 12.07.2016 р. до закінчення експертизи розгляд кримінального провадження відкласти.

Встановити строк проведення експертизи до 15.05.2017 року.

Копію ухвали направити експертам «Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я» відділення судово-психіатричних експертиз, начальнику Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області та прокурору Роздільнянської місцевої прокуратури - для виконання.

Ухвала суду окремому оскарженню не підля

Суддя:ОСОБА_1