Справа № 317/611/17 №/п 1-в/317/79/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2017 р. м.Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого cудді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника адміністрації - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції подання Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, українцю, уродженцю м.Новомиргород Кіровоградської області, до арешту мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого: 04.06.2014 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст.186 ч.2,75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 17.11.2014 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 ч.1 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 04.06.2014 року, до відбуття 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 15.02.2016 року зараховано строк тримання під вартою з 17.11.2014 року по 18.12.2014 року (включно) на підставі ст.72 ч.5 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Біленьківська виправна колонія УДПтС України в Запорізькій області (№99) звернулася до суду із поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі засудженому ОСОБА_5 .
Початок строку : 17.11.2014 року .
Кінець строку : 16.04.2019 року.
Станом на 03.03.2017 року відбув більш як 1/2 строку покарання, тобто 2 роки 04 місяці 17 днів.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 17.11.2014 року. Під час тримання у Кіровоградському слідчому ізоляторі стягнень та заохочень не мав.
В Біленьківській виправній колонії №99 відбуває покарання з 07.02.2015 року. За період відбування покарання порушень режиму відбування покарання не допустив. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 1 заохочення правами начальника відділення СПС та 5 заохочень правами начальника установи.
На виробництві установи працевлаштований різноробочим на дільниці «Графіт». До праці ставиться чесно та з розумною ініціативою. За вироком суду цивільного позову не має. У відношенні до персоналу установи грубість не проявляє, виконує вимоги. Приймає участь у суспільному житті відділення, роботах по благоустрою місця позбавлення волі, роботі самодіяльної організації засуджених, програмах диференційованого виховного впливу, прагне підвищення свого загальноосвітнього рівня, на профілактично виховні заходи реагує позитивно, робить відповідні висновки. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості . Дотримується вимог особистої санітарії та гігієни. Суспільно корисні зв`язки з рідними підтримує. Провину у скоєному злочині визнає.
Судове засідання проводиться у режимі відеоконференції на підставі ст.336 КПК України.
У судовому засіданні представник адміністрації Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області підтримав подання, прокурор не заперечував проти подання, засуджений у судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити.
Суд, вивчивши особову справу засудженого, вислухавши його пояснення, точку зору представника адміністрації, висновок прокурора, вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки засуджений характеризується позитивно, працевлаштований, має 6 заохочень, стягнень не має, тому суд вважає , що засуджений став на шлях виправлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.82 КК України, ст.ст.336,537, 539 КПК України, ст.ст.153,154 КВК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Замінити невідбуту частину покарання засудженому ОСОБА_5 більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі на строк 2 роки 01 місяць 13 днів.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.
Суддя: ОСОБА_1