Справа №127/1331/17
Провадження №1-кс/127/617/17
10 лютого 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання ст. слідчого СУ ГУ НП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
Ст. слідчий СУ ГУ НП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Згідно клопотання, ДФІ у Вінницькій області проведено ревізією окремих питань фінанси-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 Акт № 07-13/9 від 17.05.2016. За результатами ревізії встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код НОМЕР_1 , в порушення вимог п. 12 Порядку формування тарифів № 869, безпідставно завищено тариф у 2013-2014 опалювальний період на суму виходячи із розрахунку 68.14грн на 1Гкал та 2014-2015 опалювальний період на суму 354,72грн. на 1Гкал. За період 2013-2015років послуги з постачання теплової енергії від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримували 15-ть державних та комунальних установ, які знаходяться на території Козятинської міської ради.
Враховуючи вищевикладене, за результатами проведеної оплати, завищеної вартості послуг теплопостачання, 15-тьом установам завдано шкоди (збитків) на загальну суму 2 069 887,43 грн..
Усі документи що стосувалися господарської діяльності між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та державними, комунальними установами які знаходяться на території ІНФОРМАЦІЯ_3 підписував директор ОСОБА_4 ..
З метою отримання документів що підтверджують повноваження директора ОСОБА_4 на здійснення діяльності від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також документів щодо власників (засновників) вказаного товариства необхідно провести тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців юридичною адресою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 є АДРЕСА_1 . Місцезнаходженням реєстраційної справи є ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Враховуючи, що у реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » містяться дані, які самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса: АДРЕСА_2 ).
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не зявився, надіслав на електронну адресу суду заяву, згідно якої матеріали реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою АДРЕСА_3 .
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З клопотання вбачається, що в порушення п.п. 4 ч.1 ст. 160 КПК України слідчим не доведено, що документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати перебувають у володінні відповідної юридичної особи. Натомість згідно листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 вбачається що матеріали реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою АДРЕСА_3 .
Таким чином, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання не мотивоване, а тому задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволенні клопотання ст. слідчого СУ ГУ НП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - відмовити.
Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя