АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №610/1402/16-к Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №-во/790/53/17 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.3 ст.187 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.06.2017 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

- головуючого судді ОСОБА_2 ,

- суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

- при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву засудженого ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Харківської області від 14.03.2017 р., -

В С Т А Н О В И Л А:
Вказаною ухвалою апеляції обвинуваченого, захисника залишені без задоволення, вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 09.09.2016 р. щодо ОСОБА_6 без змін. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_6 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 26.02.2016 р. по 14.03.2016 р. з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, як вказав суд 1 інстанції.

25.05.2017 р. на адресу апеляційного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_6 , в якій він просить виправити описку у вказаній ухвалі, зазначивши строк попереднього ув`язнення з 26.02.2016 р. по 14.03.2017 р.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність уточнення ухвали апеляційного суду Харківської області від 14.03.2017 року.
Вивченням матеріалів кримінального провадження, встановлено, що при виготовленні ухвали апеляційного суду Харківської області від 14.03.2017 р. відносно ОСОБА_6 було помилково зазначено кінцевий день строку попереднього ув`язнення - 14.03.2016р., тоді як кримінальне провадження в апеляційному порядку було розглянуто 14.03.2017 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, при виготовленні ухвали апеляційного суду Харківської області від 14.03.2017 року у резолютивній частині було допущено описку, зазначено невірну дату останнього дня строку попереднього ув`язнення ОСОБА_6 , у зв`язку з чим ухвала підлягає уточненню.
Керуючись ст.ст. ст. 418, 419, 379 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Виправити описку в ухвалі апеляційного суду Харківської області від 14.03.2017 року відносно ОСОБА_6 , вважати вірною дату її постановлення 18.04.2017 року.

Другий абзац резолютивної частини ухвали викласти наступним чином: «Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_6 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 26.02.2016 р. по 14.03.2017 р. з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, як вказав суд 1 інстанції».

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, що тримається під вартою у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий

Судді: