Справа № 347/646/17
Провадження № 11-сс/779/111/2017
Категорія ст.303 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 , на ухвалу слідчого судді Косівського районного суду Івано-Франківської області від 14 квітня 2017 року, якою повернуто його скаргу на постанову слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0085, -

в с т а н о в и в:

Вказаною ухвалою відмовлено у відкритті провадження та повернуто ОСОБА_3 скаргу на постанову слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0085, внесеного в ЄДРСР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України (далі - КК).

Слідчий суддя своє рішення мотивував тим, що відповідно до ч.1 ст.304 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Оскільки ОСОБА_3 дізнався про постанову слідчого про закриття кримінального провадження 06.02.2017 року, тобто пропустивши строк оскарження, і не порушує питання про його поновлення, тому слідчий суддя повернув йому вказану скаргу.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, ОСОБА_3 , подав апеляційну скаргу (далі-АС), у якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, а вказану справу направити на новий судовий розгляд. Перевіривши мотиви і доводи АС, вважаю, що вона підлягає поверненню ОСОБА_3 , виходячи з наступного. Відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення. Як видно з АС, так і з матеріалів вказаного провадження, ухвала слідчого судді Косівського районного суду Івано-Франківської області постановлена 14 квітня 2017 року, а апеляційну скаргу ОСОБА_3 було направлено до апеляційного суду поштовим зв`язком 25 квітня 2017 року, що підтверджується поштовим конвертом, тобто вже з пропущеним строком на апеляційне оскарження.

Відповідно до положень п.4 ч.3 ст.399 КПК, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Незважаючи на це, ОСОБА_3 у поданій АС не просить поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, і разом з тим, не наводить жодної поважної причини цього пропуску.

За наведених обставин, неможливе відкриття апеляційного провадження і апеляційна скарга не може бути призначена до апеляційного розгляду. Одночасно роз`яснюю, що повернення АС не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку та в межах строків, передбачених главою 31 КПК.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.307, 392, 399, 422 КПК України, - у х в а л и в: Апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Косівського районного суду Івано-Франківської області від 14 квітня 2017 року, з додатками повернути ОСОБА_3 .

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_2