Провадження №1-кс/337/514/2013
Справа № 337/6238/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2013 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Громов І.Б. при секретарі Голівщук Т.М., з участю субєктів кримінального провадження : прокурора прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя - ОСОБА_1, слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 яке погоджено прокурором прокуратури Хортицького району ОСОБА_1 та надійшло до суду 22 жовтня 2013 року о 09 годині 44 хвилин, на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0002344 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 жовтня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому зазначив наступне: в період часу з 04-20 годині по 04-30 годині 11.10.2013 року невідомі особи шляхом пошкодження скла віконної рами проникли в ОТЦ Амстор-8 по пр. Радянському буд.13 у Запоріжжя, де намагались таємно викрасти з відділу ювелірних виробів ПП "Журавльов" ювелірні вироби Краматорського ЮЗ "Золото". Однак свій злочинний намір довести до кінця не змогли, оскільки були помічені охоронцем торгівельного комплексу ОСОБА_3, після чого зникли з місця події.

За даним фактом слідчим СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002344 від 11 жовтня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, кваліфіковане як тобто незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднана з проникненням у приміщення.

В ході досудового розслідування допитаний у якості свідка ОСОБА_3, який працює старшим охоронцем зміни охорони ОТЦ Амстор-8 по пр. Радянському, 13 м. Запоріжжя, пояснив, що 10.10.2013 року о 08 годині 00 хвилин він почав добове чергування у ОТЦ Амстор-8.Приблизно о 04 годині 22 хвилини, коли він знаходився у кімнаті охорони, почув звук розбиття скла. Приблизно через 30-40 секунд подібний звук він почув знову та вийшов у приміщення торгової зали. Підійшовши до орендованого приміщення по продажу ювелірних виробів, у вказаному торгівельному залі з вулиці була розбита вітрина, а у самому приміщенні знаходилися троє невідомих у масках. Помітивши охорону, невідомі через розбиту вітрину вибігли з приміщення, після чого на автомобілі Мерседес втекли у невідомому напрямку.

В ході досудового розслідування допитана у якості свідка ОСОБА_4О, яка працює оператором АЗС Континент за адресою: м. Запоріжжя, вул. Калнишевського, 1/Г, пояснила, що територія АЗС обладнана камерами відео спостереження. Офіс адміністрації ПАТ СП Континент розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 190/94.

В ході досудового розслідування встановлено, що територія АЗС розташована у Хортицькому районі м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Калнишевського, 1/Г обладнана камерами відео спостереження , на відеозаписі яких може бути відображений автомобіль, який правопорушники використовували як знаряддя злочину, та після замаху на крадіжку, втекли з місця злочину у невідомому напрямку.

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, під час досудового розслідування виникла нагальна потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні адміністрації АЗС Континент, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 190/94, а саме відеозапис за період часу з 02 години 00 хвилин 11 жовтня 2013 року до 06 годину 00 хвилин 11 жовтня 2013 року, з камер відео спостереження вказаної АЗС, для копіювання відеозапису, оскільки він може бути знищений, на вказаному відеозаписі може бути відображений автомобіль, який правопорушники використовували як знаряддя злочину, та після замаху на крадіжку, втекли з місця злочину у невідомому напрямку.

В клопотанні слідчого ставиться питання про надання тимчасового доступу до відеозапису за період часу з 02 години 00 хвилин 11 жовтня 2013 року до 06 годину 00 хвилин 11 жовтня 2013 року, з камер відео спостереження вказаної АЗС, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Калнишевського, 1/Г, для копіювання відеозапису, так як на вказаному відеозаписі може бути відображений автомобіль, який правопорушники використовували як знаряддя злочину, та після замаху на крадіжку, втекли з місця злочину у невідомому напрямку, які знаходяться у володінні адміністрації АЗС Континент, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 190/94,

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В судове засідання слідчий не зявився. Прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити. Особа у володінні якої знаходяться речі чи документи в судове засідання не зявилась за невідомою причиною, про місце , день та час розгляду клопотання повідомлена належним, про що свідчить телефонограма слідчого.

Перевіривши доводи клопотання, обєктивно зясувавши обставини, що підтверджені наданими слідчому судді доказами : клопотанням, копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002344, копією доручення, копією протоколу допиту свідка, а також враховуючи , що вказані відеозаписи можуть бути знищені, на вказаному відеозаписі може бути відображений автомобіль, який правопорушники використовували як знаряддя злочину, та після замаху на крадіжку, втекли з місця злочину у невідомому напрямку, які знаходяться у володінні адміністрації АЗС Континент, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 190/94, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки зазначені дії мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_2, яке погоджено прокурором прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя ОСОБА_1 задовольнити.

Надати слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області капітану міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до записів з камер відео спостереження АЗС Континент за адресою: м. Запоріжжя, вул. Калнишевського, 1/Г, а саме відео запис за період часу з 02 години 00 хвилин 11 жовтня 2013 року до 06 годин 00 хвилин 11 жовтня 2013 року, для ознайомлення та з можливістю зробити належним чином завірені копії відеозаписів, котрі перебувають у володінні адміністрації АЗС Континент за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 190/94.

Розяснити володільцю речей, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.Б.Громов