ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/258/17
1-кс/0187/80/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

"22" березня 2017 р. смт. Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні за № 0000834, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши наданні матеріали, заслухавши думку прокурора, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання, органами досудового розслідування встановлено, що 30.07.2013 близько 02 години 00 хвилин, невстановлена особа, тримаючи в руці невідомий предмет, погрожуючи застосуванням насильства, яке е небезпечним для життя та здоров`я, здійснила напад на оператора АЗС № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована на автодорозі Дніпропетровськ-Царичанка, на 43 км в с. Лобойківка Петриківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 та заволоділа грошовими коштами в сумі 31207 гривень, чим спричинила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальну шкоду на зазначену суму.

14.03.2016 проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000834 від 30.07.2013 доручено слідчому СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження 08.12.2015 з Головного Управління Національної поліції України в Дніпропетровській області Управління кримінального пошуку, надійшов лист інформування, в якому зазначено, що під час проведення аналізу отриманого моніторингу телефонних з`єднань абонентів операторів стільникового зв`язку встановлено, що в місці вчинення кримінального правопорушення та ряду інших тяжких злочинів майнової спрямованості із застосуванням фізичного насильства у відношенні потерпілих реєструвався наступний абонентський номер НОМЕР_2 з імей: НОМЕР_3 . В результаті перевірки за оперативними обліками встановлено, що даним мобільним терміналом з вище зазначеним абонентським номером може користуватись ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою встановлення особи яка скоїла даний злочин, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень) абонентів мобільного зв`язку IMEI: НОМЕР_3 , з карткою мобільного оператора ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_4 в період з 00-00 годин 01.01.2013 по теперішній час, що перебуває у володінні Дніпропетровської філії ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 (ОКПО № НОМЕР_5 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим, слідчий звертається з клопотанням, погодженим з прокурором, про отримання інформації про абонентів мобільного зв`язку.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подане до суду клопотання.

Дана інформація має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим телефоном може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації іншими способами не виявляється можливим встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що вищевказана інформація, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин скоєння даного кримінального правопорушення та можуть бути використаними в суді як доказ, зважаючи на те, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цією інформації, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні за № 0000834, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікаційних мереж (мобільного зв`язку) ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , ОКПО № НОМЕР_5 та зобов`язати останню надати слідчому СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 інформацію щодо абонентів ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , в частині вхідних та вихідних дзвінків, а також текстових повідомлень (без розкриття змісту повідомлень) в якій зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, по з`єднанням з абонентом мобільного зв`язку, який використовує картку мобільного оператора ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_2 та мобільний телефон imei: НОМЕР_3 , як разом так і окремо один від одного, за період часу з 00-00 годин 01.01.2013 по 22.03.2017 р. Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 22 квітня 2017 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положення цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя: ОСОБА_1