Справа № 601/1155/17
Провадження № 1-кс/601/420/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2017 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременці клопотання старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області звернувся старший слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000434 від 11.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
В судовому засіданні старший слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.
Заслухавши доводи старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, що в період з 20.11.2004 року по 03.08.2015 року, невстановлена особа підробила протокол та рішення двадцять п`ятої сесії третього скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.11.2001 року.

11.07.2017 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000434 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішення сесій, протоколи сесій за 2000-2006 роки, передані на постійне зберігання ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 пояснила, що в серпні 2004 році були впорядковані та прийняті на зберігання документи, зокрема протоколи сесій ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні права на тимчасовий доступ до оригіналів документів, протоколу та рішення двадцять п`ятої сесії третього скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.11.2001 року, що зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та містять відомості, що підлягають доказуванню.

Беручи до уваги викладене, та те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка є у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати до неї тимчасовий доступ.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 КК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, протоколу та рішення двадцять п`ятої сесії третього скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.11.2001 року, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх подальшого вилучення для запобігання ризикам знищення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1