Дело № 520/1267/14-к
Производство № 1-в/520/36/14
10.02.2014 года Киевский районный суд г. Одессы в составе:
Председательствующего ОСОБА_1 .
При секретаре ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Одессе представление начальника Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области об установлении административного надзора в отношении

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженца гор. Одессы, гр. Украины, не работающего,
со средним образованием, холост, зарегистрирован и проживает в
АДРЕСА_1 , ранее судимый
- 03.03. 2003 года приговором Малиновского районного суда
г. Одессы по ст. 186 ч. 2, 75 УК Украины к 4 годам 6 месяцам. л/св. с
испытательным сроком на 2 года
- 02.08.2005 года приговором Малиновского районного суда гор.
Одессы по ст. 121 ч.2, 186 ч.2, 70,71 УК Украины - к 8 г. л/св.

УСТАНОВИЛ:
Начальник Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области обратился в суд с представлением и просит установить административный надзор в отношении ОСОБА_3 .
При этом ссылается на то, что ОСОБА_3 осужден приговором Малиновского районного суда гор. Одессы от 02.08.2005 года по ст. 121 ч.2, 186 ч.2, 70,71 УК Украины - к 8 годам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 10.02.2012 года и прибыл на место проживания по адресу АДРЕСА_1
Земцов ОСОБА_4 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:
- 19.03.2013 года по ст. 178 ч 1 КУоАП - предупреждение;
- 05.07.2013 года по ст. 175-1 ч 1 КУоАП предупреждение;
- 19.12.2013 года по ст. 178 ч.2 КУоАП- штраф
- 23.01.2014 года по ст. 173 КУоАП.
ОСОБА_3 должных выводов не сделал, на меры профилактического характера не реагирует, по месту проживания характеризуется отрицательно, ведет антиобщественный образ жизни, неоднократно предупреждался о том, что в отношении него может быть установлен административный надзор.
В связи с чем, руководство считает, что ОСОБА_3 склонен к совершению других правонарушений и преступлений, в связи с чем, ему необходимо установить административный надзор.
Изучив представленные материалы, выслушав представителя Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, а также объяснения ОСОБА_3 , суд установил.
Из материалов административного дела усматривается, что ОСОБА_3 неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, длительное время нигде официально не работает, неоднократно предупреждался о прекращении противоправного поведения и о возможности установления в отношении него административного надзора. Однако, ОСОБА_3 все требования о прекращении антиобщественного образа жизни игнорирует, нуждается в профилактическом учете по месту жительства.
При таких обстоятельствах суд считает, что предоставленные материалы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 3 п.В ч.2 ст. 5 Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Установить административный надзор в отношении ОСОБА_3 сроком на 12 (двенадцать месяцев) начиная с 10 февраля 2014 года с установлением следующих ограничений:
1. Запретить выезд за пределы гор. Одессы, без разрешения ОВД.
2. Собщать органам ОВД об изменении места работы и места жительства.
3. Запретить посещение кафе, баров, ресторанов и иных заведений, в
которых производится реализация спиртных напитков на разлив.
Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном КУоАП.
Судья