Справа № 761/3439/17
Провадження № 1-кс/761/2329/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Шевченківського управління поліції ГУНП в м.Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м.Києва 01.02.2017 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Шевченківського управління поліції ГУНП в м.Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР).

Звертаючись зі скаргою, заявник зазначає, що 09.11.2016 вона подала письмову заяву (претензію) до Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінальних правопорушень.

В порушення вимог ст.214 КПК України, дані, що містились в заяві в ЄРДР не внесені, що, на думку заявника, свідчить про бездіяльність слідчого.

Посилаючись на зазначене, просить зобов`язати слідчого внести до ЄРДР відомості за її заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.2 ст.127, ч.2 ст.364, ч.3 ст.366, ч.2 ст.374, ч.2 ст.209, ч.1 ст.397, ч.1 ст.136, ч.1 ст.140 КК України.

Окрім того просить поновити строк оскарження скарги, посилаючись на те, що з 04.10.2016 в неї погіршився стан здоров`я, викликалася швидка медична допомога через тяжкий стан здоров`я, відбулось загострення інших хвороб у період з 04.10.2016 по 30.01.2017 року.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, дійшов висновку про таке.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.303 КПК України заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скарга на зазначену бездіяльність згідно з ч.1 ст.304 КПК подається протягом десяти днів з моменту бездіяльності.

Заявник 09.11.2016 звернулась до Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві з заявою претензією про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.

Таким чином, заява про кримінальне правопорушення у передбачений кримінальним процесуальним законодавством 24-годинний строк має вноситись до ЄРДР слідчим того органу, на розгляд якого надійшла.

Вказане свідчить, що заява про кримінальне правопорушення у передбачений кримінальним процесуальним законодавством 24-годинний строк має вноситись до ЄРДР слідчим або прокурором того органу, на розгляд якого вона надійшла.

Таким чином, внесення відомостей до ЄРДР мало відбутися у строк до 10.11.2016, а звернення зі скаргою до слідчого судді мало відбуватися у період з 11.11. 2016 по 21.11.2016 включно.

Заявник звернулась до слідчого судді лише 31.01.2017 тобто поза межами строку, визначеного ч.4 ст.304 КПК України.

У силу ч.2 ст.304 КПК скарга повертається, якщо вона подана після закінчення 10-денного строку на оскарження, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя не знайде підстав для поновлення цього строку.

Звертаючись з вимогою про поновлення строку, заявник посилається на захворювання, що мало місце з 04.10.2016 по 31.01.2017.

Втім, наявність такого захворювання не перешкодило заявниці звернутися з заявою до Шевченківського ГУ НП в м.Києві 09.11.2016.

Дійсно, у період з 14.11.2016, 21.11.2016, 28.12.2016 заявник зверталась до лікарів зі скаргами на стан здоров`я.

Однак, даних про те, що вона була позбавлена можливості звернутися до суду у період з 22.11.2016 по 28.12.2016 суду не надано.

Отже підстав для поновлення строку для звернення зі скаргою слідчий суддя не вбачає.

Наведене є наслідком повернення скарги у відповідності до вимог ч.2 ст.304 КПК України. .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Шевченківського управління поліції ГУНП в м.Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути заявнику.

Повернення скарги не позбавляє особу права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її прийняття шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва.

Слідчий суддя ОСОБА_1