1 із 3 Справа номер №303/3477/17
Провадження №1-кс/303/770/17
УХВАЛА
23 червня 2017 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором прокуратури Мукачівського району про тимчасовий доступ із можливістю подальшого вилучення по кримінальному провадженню №0001359, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2017 року (кваліфікація ч.2 ст. 289 КК України),-
В С Т А Н О В И В :
22 червня 2017 року старший слідчий Мукачівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 160 КПК України
Клопотання мотивоване тим, що 12 червня 2017 року до Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 18 травня 2017 року близько 17.00 год. в місті Мукачево по вулиці Свалявській, з автосервісу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_5 , який являється працівником вище вказаного СТО, діючи умисно, з корисливих спонукань, скориставшись тим, що ОСОБА_6 залишила свій автомобіль марки «Фольцваген Пасат», реєстраційний номерний знак Республіки Угорщини « НОМЕР_1 », коричневого кольору, для проведення ремонтних робіт, незаконно заволодів вище вказаним автомобілем, після чого поїхав на ньому в сторону міста Свалява. ОСОБА_5 ,керуючи вище вказаним транспортним засобом, не врахувавши дорожньої обстановки та не вибравши безпечної швидкості перебуваючи в АДРЕСА_1 . Внаслідок, транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим самим спричинив ОСОБА_4 матеріальних збитків.
Відомості про дане кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12 червня 2017 року з правовою кваліфікацією частина 2 статті 289 КК України.
В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який являється директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , який повідомив, що ОСОБА_5 , 10 березня 1984 року, працює на посаді автослюсаря з 02 березня 2017 року.
18 травня 2017 року близько 23 години йому на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_5 та повідомив, що потрапив у ДТП у с. Драчино, Свалявського району на автомобілі марки «Фольцваген Пасат», реєстраційний номерний знак Республіки Угорщини « НОМЕР_1 », який він самостійно без дозволу взяв для того, щоб поїхати додому в м.Свалява. Почувши про дану подію, він негайно одягнувся та виїхав на місце ДТП. По приїзду на місці ОСОБА_5 вже не було, працівники поліції забрали його до районного відділення поліції, для оформлення дорожньо-транспортної пригоди. Далі було викликано евакуатор, який погрузив та

2 із 3
доставив вже пошкоджений автомобіль марки «Фольцваген Пасат», реєстраційний номерний знак Республіки Угорщини « НОМЕР_1 », на територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою : АДРЕСА_3 .
З метою належного проведення досудового розслідування виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до документів, а саме :
В ході розслідування даного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 ., так-як в інший спосіб отримати документи не є можливим.
З метою розкриття даного злочину, повного всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи під час кримінального провадження існує необхідність у тимчасовому доступі із подальшим вилученням наступних документів: акту виконаних робіт проведених працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з автомобілем марки «Фольцваген Пасат», реєстраційний номерний знака Республіки Угорщини « НОМЕР_1 »; договору оренди споруди автосервісу; трудового договору, згідно якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , працює в автосервісі на посаді автослюсаря.
Також, існує необхідність у тимчасовому доступі із подальшим вилученням до пошкодженого автомобіля марки «Фольцваген Пасат», реєстраційний номерний знака Республіки Угорщини « НОМЕР_1 », який належить на праві приватної власності від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та який на даний час знаходиться на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні старший слідчий СВ Мукачівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 клопотання та його мотиви підтримав повністю, просив його задоволити. Слідчий, також, зазначив, що після ДТП транспортний засіб марки «Фольцваген Пасат», доставлено на територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », але як саме проводяться відновлювальні ремонті роботи автомобіля та, в якому він стані власнику не відомо.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України
Вислухавши пояснення слідчого, який просив вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.
Подане клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України, відповідно до якої сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Таким чином, стороною кримінального провадження доведено, що документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_2 та транспортний засіб марки «Фольцваген Пасат», реєстраційний номерний знак Республіки Угорщини « НОМЕР_1 » є об`єктом посягання кримінального правопорушення, має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ в суді.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого

3 із 3
вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ із можливістю подальшого вилучення документації, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_2 та транспортного ІНФОРМАЦІЯ_5 », реєстраційний номерний знак Республіки Угорщини « НОМЕР_1 », що також знаходиться на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Керуючись ст.ст. 107, 110, 159,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського відділу поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ із можливістю подальшого вилучення по кримінальному провадженню №0001359, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2017 року задоволити.
Надати старшому слідчому СВ Мукачівського відділу поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ із можливістю подальшого вилучення наступних документів:
-акту виконаних робіт проведених працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з автомобілем марки «Фольцваген Пасат», реєстраційний номерний знак Республіки Угорщини « НОМЕР_1 »;
-договору оренди споруди автосервісу;
-трудового договору, згідно якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , працює в автосервісі на посаді автослюсаря.
Надати старшому слідчому СВ Мукачівського відділу поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ із можливістю подальшого вилучення пошкодженого автомобіля марки «Фольцваген Пасат», реєстраційний номерний знак Республіки Угорщини « НОМЕР_1 », що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Документи, що підлягають вилученню знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_2 , транспортний засіб марки «Фольцваген Пасат», реєстраційний номерний знак Республіки Угорщини « НОМЕР_1 » знаходиться на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Строк дії ухвали п`ятнадцять днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1