УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №348/461/17
Провадження №1-кс/348/102/17

23 лютого 2017 року м. Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Яремчанського відділення поліції ГУНП в Івано-Франкіській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:
22.02.2017 р. ОСОБА_2 звернулася до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області із скаргою на бездіяльність слідчого Яремчанського відділення поліції ГУ НП В Івано-Франкіській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення та зобов`язання вчинити дії.

В обгрунтування посилається на те, що заявою від 04.01.2017 р. вона повідомила Надвірнянську місцеву прокуратуру про протиправні дії службових осіб Яремчанського РВ ДВС, які полягали у зловживанні службовим становищем, а саме в порушенні правил уцінки нерухомого майна боржника та переданні на електронні торги майна боржника за незаконно заниженою ціною, що призвело до незаконної втрати її власності.

Вважає, що її заява від 04.01.2017 р. містить достатні дані для внесенення відомостей до ЄРДР, однак дана заява була зареєстрована як звернення. Вважає що дані обставини вказують про порушення слідчим вимог процесуального закону ч. 1 ст. 214 КПК України. Тому просить зобов`язати слідчого внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, викладених у її заяві від 04.01.2017 р. про скоєння кримінального правопорушення та розпочати розслідування.

Вивчивши матеріали поданої скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

З матеріалів скарги вбачається, що 04.01.2017 р. ОСОБА_2 звернулась до Надвірнянської місцевої прокуратури із заявою про протиправні дії службових осіб Яремчанського РВ ДВС, які полягали у зловживанні службовим становищем, а саме в порушенні правил уцінки нерухомого майна боржника та переданні на електронні торги майна боржника за незаконно заниженою ціною, що призвело до незаконної втрати її власності.

З повідомлення Яремчанського віділення поліції ГУ НП в Івано-Франківської області від 18.01.2017 р. за № 257 на ім`я ОСОБА_2 вбачається, що її заява, направлена до Надвірнянської місцевої прокуратури від 04.01.2017 р., прийнята на розгляд в Яремчанське віділення поліції ГУ НП в Івано-Франківської області та скерована на розгляд досвідченим працівникам управління захисту економіки ГУ НП в області від 18.01. 2017р. за № 259.

В скарзі, поданій до Надвірнянського районного суду заявник оскаржує бездіяльність слідчого Яремчанського віділення поліції ГУ НП в Івано-Франківської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, викладених в її заяві від 04.01.2017 р.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду за місцем розташування органу досудового розслідування (ч. 1 ст. 306 КПК України).

Частиною 2 ст. 132 КПК України встановлено, що слідчим суддею, повноважним розглядати питання, віднесені до його компетенції на стадії досудового розслідування, є слідчий суддя місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Зі скаргою на бездіяльність заявник звернулася до Надвірнянського районного суду, проте, місце знаходження суб`єкту, чия бездіяльність оскаржується - Яремчанського віділення поліції ГУ НП в Івано-Франківській області відноситься до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області.

Відповідно до ст. 304 КПК України скарга повертається якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Отже, враховуючи, що Яремчанське віділення поліції ГУ НП в Івано-Франківської області знаходиться за межами юрисдикції суду, до якого подано дану скаргу, скарга не підлягає розгляду у цьому суді, і відповідно належить повернути для подачі до належного суду.

Керуючись ст.32 ч. 2 ст. 132, ч. 2, 6 ст. 304, 306, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Яремчанського відділення поліції ГУ НП в Івано-Франкіській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення та зобов`язання вчинити дії -повернути особі, що її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1