Справа № 606/2099/16-к

Ухвала
23 грудня 2016 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовля клопотання начальника Теребовлянського РВ кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 ,про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Теребовля, Теребовлянського району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, непрацюючого, засудженого 08.12.2015 року вироком Рівненського районного суду Рівненської області за ч.4 ст.407 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю 1 рік,
за участі прокурора ОСОБА_5 , начальника Теребовлянського РВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 ,
Вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 08.12.2015 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченому ч.4 ст.407КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік, з покладенням обов`язків передбаченого ст.76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до командира військової частини по місцю проходження військової служби.
Начальник Теребовлянського РВ кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернулася в суд із клопотанням для вирішення питання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 у зв"язку із закінченням строку покарання з випробуванням.
Судом установлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на обліку, зарекомендував себе задовільно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, які на нього поклав суд, виконував, що свідчить про те, що він дійсно став на шлях виправлення.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Заслухавши думку прокурора, який вважає, що клопотання слід задовольнити у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням, засудженого ОСОБА_4 , який просить звільнити його від відбування призначеного судом покарання, пояснення начальника Теребовлянського РВ кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області, дослідивши письмові докази, виходячи з того, що іспитовий строк 1 рік встановлений вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 08.12.2015 року, закінчився, засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного йому судом покарання.
На підставі наведеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 392, 395, 537, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Теребовлянського РВ кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Теребовля, Теребовлянського району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, непрацюючого, засудженого 08.12.2015 року вироком Рівненського районного суду Рівненської області за ч.4 ст.407 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю 1 рік, з покладенням обов`язків відповідно до ст.76 КК України, - звільнити від призначеного судом покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.
Суддя ОСОБА_1