_________________________________________________________
Дело № 1512/9538/2012
01.08.2012 г. Одесса
Киевский районный суд города ОСОБА_1
под председательством ОСОБА_2
при секретаре Драчинской А.В.,
при участии прокурора прокуратуры Киевского района города Одессы ОСОБА_3,
рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, официально не работает, в соответствии со ст.89 УК Украины ранее не судим, зарегистрирован: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_5, телефон НОМЕР_1, 44-40-13;
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_4 согласно обвинительному заключению, составленному следователем СО Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_5, и утвержденным заместителем прокурора Киевского района города Одессы ОСОБА_1, обвиняется в том, что он, ОСОБА_4, 01.05.2012 года примерно в 04:25 часов, находясь возле киоска Остановочный комплекс ОСОБА_6, расположенного по адресу г.Одесса, пр-т Ак.Глушко, 11-А, вступил в предварительный сговор с двумя неустановленными следствием лицами, направленным на тайное похищение чужого имущества, и распределили роли таким образом, что неустановленные лица путем повреждения замка двери холодильника тайно похитят имущество, находящееся в холодильнике, а ОСОБА_4 в этот момент будет находиться недалеко от места совершения преступления и наблюдать за окружающей обстановкой с целью избежать возможных свидетелей и очевидцев. Действуя согласно ранее достигнутой договоренности, 01.05.2012 года примерно в 04:30 час двое неустановленных следствием лиц, повредили замок двери холодильника, расположенного по вышеуказанному адресу, тем самым открыли дверь холодильника, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ЧП ОСОБА_7А., чем причинили ущерб последнему на общую сумму 617,50 гривен, а ОСОБА_4 в этот момент находился рядом с местом совершения преступления и наблюдал за окружающей обстановкой с целью избежать возможных свидетелей и очевидцев. После чего неустановленные следствием лица передали похищенное имущество ОСОБА_4 и совместно с ним скрылись с места совершения преступления, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.
Во время досудебного следствия в отношении ОСОБА_4 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде по адресу: АДРЕСА_1, и от него была отобрана соответствующая расписка.
Данная мера пресечения была оставлена ОСОБА_4 без изменения и после предварительного рассмотрения уголовного дела.
Вместе с тем, ОСОБА_4, уведомленный под расписку в суде, в судебное заседание 01 августа 2012 года не явился, по информации его матери он уже более двух дней дома не появлялся, и предпринятыми мерами установить его место нахождения не удалось.
Суд, выслушав мнение обвинителя по поводу дальнейшего рассмотрения дела, в соответствии со ст.280 УПК Украины приходит к выводу о необходимости объявления ОСОБА_4 в розыск, и приостановления в связи с этим производства по делу до розыска подсудимого.
После установления места нахождения ОСОБА_4 немедленно подвергнуть его приводу на основании ст.288 УПК Украины в Киевский районный суд г.Одессы для решения вопроса об изменении ему меры пресечения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.274, 280, 288 УПК Украины, суд
Объявить розыск подсудимого - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6
Подвергнуть немедленному приводу ОСОБА_4 в Киевский районный суд г.Одессы для решения вопроса об изменении ему меры пресечения.
Исполнение постановления в части розыска подсудимого и его привода в суд поручить Таировскому ОМ Киевского РО ОГМУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Приостановить производство по делу по обвинению ОСОБА_8 в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины, до его розыска.
Председательствующий И.А. Борщёв