Справа № 362/1926/17
Провадження № 1-в/362/194/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василькові подання Васильківського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням терміну випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Васильків Київської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в :

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 15.04.2016 року ОСОБА_4 засуджена за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 1 (один) рік, з покладенням на неї обов`язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи і періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

В поданні ставиться питання про звільнення засудженої від відбування покарання, так як за час іспитового строку вона до адміністративної та кримінальної відповідальності після винесення вироку не притягувалась, покладені на неї судом обов`язки виконала.

Дослідивши письмові матеріали подання, заслухавши думку засудженої ОСОБА_4 , яка просить звільнити її від призначеного покарання, думку прокурора, яка підтримує подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності з ч. 3 ст.75 КК України суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Статті 537 ч.1 п.9, 539 ч. 1, 4 КПК України передбачають, що під час виконання вироків суд має право вирішувати такі питання: 9) про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку; питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом; у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор, про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Оскільки іспитовий строк закінчився, засуджена ОСОБА_4 до адміністративної, кримінальної відповідальності не притягувалась, обов`язки суду виконала, за місцем проживання зарекомендувала себе позитивно, спиртними напоями не зловживає, тому її слід звільнити від призначеного судом покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі наведеного, ст. 75 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 15.04.2016 року покарання за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_5