Справа № 555/1623/16-к
Номер провадження 1-кс/555/107/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" червня 2017 р. м. Березне
Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання прокурора Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 провести позапланову перевірку, у кримінальному провадженні № 0000126 від 09 серпня 2017 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулась із клопотанням про надання дозволу для проведення позапланової перевірки, в якому просить суд надати дозвіл провести позапланову перевірку з питань дотримання вимог законодавства про охорону, захист, використання та відтворення лісів у Державному підприємстві «Соснівське лісове господарство» ( Рівненська область, Березнівський район, смт. Соснове, вул. Шевченка, 125) щодо встановлення: площ пошкоджених територій та лісових культур пожежами у 2015 2017 роках та розміру заподіяної внаслідок цього шкоди; посадових осіб ДП «Соснівське лісове господарство», якими допущено порушення вимог законодавства про охорону, захист, використання та відтворення лісів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що посадові особи ДП «Соснівське лісове господарство», діючи в інтересах третіх осіб, зловживаючи своїм службовим становищем, сприяють в здійсненні незаконних рубок лісодеревини, а також її подальшій реалізації.

Згідно акту проведеної на виконання ухвали слідчого судді Березнівського районного суду від 29.04.2017 позапланової перевірки спеціалістами Держекоінспекції в Рівненській області встановлено, що в кварталі 59 виділі 23 Листвинського лісництва ДП «Соснівське лісове господарство» проведена суцільна санітарна рубка 2015 року, яка закінчена, на площі створені лісові культури. Разом з тим, погоджений план проведення санітарно-оздоровчих заходів, акт обстеження насаджень, зведена відомість насаджень, що потребують суцільної санітарної рубки, не представлені.

Аналогічно відсутні підтверджуючі документи на проведені рубки при перевірці кварталу 59 виділів 33, 34, 28 Листвинського лісництва ДП «Соснівське лісове господарство».

Крім того, встановлено, що у кварталі 59 виділах 19, 25, 28, 12, кварталі 60 виділах 12, 13, 14, 15 Листвинського лісництва ДП «Соснівське лісове господарство» виявлено факти пошкодження насаджень пожежою минулих років. На час перевірки в насадженні не призначено санітарної рубки, чим порушено вимоги п.6 Санітарних правил в лісах України.

В ході проведення в період з 05.05.2017 по 11.05.2017 вищевказаної перевірки ДП «Соснівське лісове господарство» не представлено для інспекторів Держекоінспекції в Рівненській області відповідні акти, що засвідчують факти лісових пожеж в кварталах 59, 60 Листвинського лісництва ДП «Соснівське лісове господарство», не представлені обрахунки розміру заподіяної шкоди, що повинні бути проведені відповідно до додатку 3 до постанови Кабінету Міністрів України від 23.08.2008 №665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, завданої лісу».

Окрім того, згідно відповідей на запити до Головного управління статистики, Головного управління ДСНС України у Рівненській області, Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства, інформація щодо пожеж, що виникли на території Листвинського лісництва ДП «Соснівське лісове господарство» впродовж 2015 2016 років, відсутня.

Таким чином, встановлено факт необлікованих пожеж на території Листвинського лісництва ДП «Соснівське лісове господарство», що не були обліковані лісгоспом у статистичній звітності та не подані відповідним органам для прийняття рішень за даним фактом.

Крім того, згідно даних, встановлених працівниками оперативного підрозділу УЗЕ в Рівненській області ДЗЕ Національної поліції України, аналогічні факти необлікованих пожеж

наявні щодо Стрийського лісництва ДП «Соснівське лісове господарство», що межує з кварталами 59, 60 Листвинського лісництва ДП «Соснівське лісове господарство».

У відповідності до ч.2 ст.93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб, речей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Враховуючи вищевикладене, наявна необхідність у проведенні позапланової перевірки спеціалістами щодо встановлення всіх фактів укриття лісових пожеж на територіях лісництв ДП «Соснівське лісове господарство» та здійснення обрахунків розміру заподіяної шкоди.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала клопотання та зазначила, що документи, які містять охоронювану законом таємницю, про доступ до яких просить, мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

За положеннями ч. 2 ст. 84, ч. 1 ст. 99 КПК акти перевірок є процесуальним джерелами доказів, отже ініціювання слідчим позапланової перевірки має спрямовуватися на збір доказів з метою доведення факту вчинення правопорушень, відомості про які внесені до ЄРДР, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення та інших обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 78.1.11 ст. 78 Податкового кодексу України документальна позапланова перевірка здійснюється за наявності хоча б однієї з таких підстав, зокрема, отримано судове рішення суду (слідчого судді) про призначення перевірки, винесену ними відповідно до закону;

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування кримінального провадження необхідно провести зазначену у клопотанні слідчого позапланову документальну перевірку.

Керуючись ст. 84, 93, 99, 309 КПК України, ст. ст. 75, 78 Податкового кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл Державному спеціалізованому лісозахисному підприємству «Рівнелісозахист» Державного агентства лісових ресурсів України провести позапланову перевірку з питань дотримання вимог законодавства про охорону, захист, використання та відтворення лісів у Державному підприємстві «Соснівське лісове господарство» ( Рівненська область, Березнівський район, смт. Соснове, вул. Шевченка, 125) щодо встановлення: площ пошкоджених територій та лісових культур пожежами у 2015 2017 роках та розміру заподіяної внаслідок цього шкоди; посадових осіб ДП «Соснівське лісове господарство», якими допущено порушення вимог законодавства про охорону, захист, використання та відтворення лісів.

Тривалість позапланової перевірки встановити строком 10 днів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1