Справа № 683/233/16-к
1-кп/683/5/2017
УХВАЛА

23 січня 2017 року м.Старокостянтинів.
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №1-кп/683/5/2017р. по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 за ч.1ст.187, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Старокостянтинівського райсуду перебуває кримінальне провадження №1-кп/683/5/2017р. по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1ст.187, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України.
Прокурор звернувсь з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у даному кримінальному провадженні обвинуваченого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що останній в судове засідання не з`являється, по місцю проживання відсутній, чим порушує, покладені на нього ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського райсуду ОСОБА_6 від 24.12.2015р., процесуальні обов`язки.
Захисник заперечила проти задоволення даного клопотання.
Заслухавши учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Так, в провадженні Старокостянтинівського райсуду перебуває об`єднане кримінальне провадження №1-кп/683/5/2017р. по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1ст.187, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України.
По вказаному об`єднаному кримінальному провадженню ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні протягом жовтня 2015 року квітня 2016 умисних двох тяжких та одного середньої тяжкості кримінальних правопорушень
Також, ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського райсуду ОСОБА_6 від 24.12.2015р. обрано обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід - домашній арешт.
Разом з тим, останній порушує, покладені на нього процесуальні обов`язки, вчинив 08.04.2016р. нове кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України, не з`явився до суду 22.12.2016р. без поважних причин, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, за місцем проживання відсутній.
Наведене свідчить про ті обставини, що обвинуваченийу ОСОБА_5 ухиляється від суду та 18 січня 2017 року прокурор звернувсь з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 .
В судовому засіданні встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази, доводять обставини, про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим ОСОБА_5 , вищевказаних кримінальних правопорушень, а також, наявність ризиків того, що обвинувачений ОСОБА_5 може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого чи свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, і інший більш м`який вид міри запобіжного заходу не може їм запобігти.
За вищевказаних обставин, клопотання підлягає задоволенню і слід надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у даному кримінальному провадженні, оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 та зупинити провадження по справі, оскільки участь обвинуваченого при розгляді справи є обов`язковою
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 134, 138 139, 335, 176-178, 183-184, 187-190 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити. Надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі у кримінальному провадженні №1-кп/683/5/2017р. обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 за ч.1ст.187, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, для участі у розгляді подання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до Старокостянтинівського райсуду (м.Старокостянтинів вул.Миру,9), оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 та зупинити провадження у справі.
Виконання ухвали доручити начальнику Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає та чинна до 23 липня 2017 року.

Суддя: