Справа № 143/17/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Погребище кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.286 КК України,-

Встановив:
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 13.10.2016р. близько 18 год. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував технічно справним автомобілем марки «Siat Inca», д. н. НОМЕР_1 , яким рухався по вул. Київська м. Погребище Вінницької області. При наближенні до магазину «Вікторія», розташованого по вул. Київська, 14А м. Погребище, в порушення вимог п. п. 2.9 (а), 10.1, 11.2, 11.4, 12.1, 34.1 (1.1) Правил дорожнього руху України, ОСОБА_5 не врахував дорожньої обстановки, перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки, яка поділяла транспортні потоки протилежних напрямків і позначала межі смуг руху на дорогах, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із зустрічним автомобілем марки «Chevrolet Cruz», д. н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався в напрямку м. Погребище.

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки «Siat Inca», д. н. НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи №219 від 30.11.2016р. отримав тілесні ушкодження у виді: закритий перелом заднього краю правого кульшового суглобу, вивих голови правої стегнової кістки, які за ступенем тяжкості є тілесними ушкодженнями середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого (понад 21 добу) розладу здоров`я та забійна рана в лобовій ділянці, яка за ступенем тяжкості є легким тілесним ушкодженням, що спричинило короткочасний розлад здоров`я (понад 6 діб, не більше 21 доби).

Потерпілий ОСОБА_7 до суду не з`явився, однак подав письмове клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням з обвинуваченим ОСОБА_5 .

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечували.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно зі ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим та відшкодував завдані збитки, суд вважає за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.46 КК України, ч.1 ст.285, ст.372, ст.395 КПК України, суд, -

Постановив:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.286 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені судові витрати по справі в сумі 4752 грн. 24 к. за проведення експертиз під час досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Речовий доказ транспортний засіб марки «Siat Inca», д. н. НОМЕР_1 , повернути ОСОБА_5 .

Речовий доказ транспортний засіб марки «Chevrolet Cruz», д. н. НОМЕР_2 , повернути ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя