Номер провадження 1-кп/754/624/17
Справа№754/9168/17
В И Р О К
Іменем України
02 серпня 2017 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Києва, громадянина України,

освіта середня, не одруженого, не працюючого,

проживає: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

1.18.05.2016р. Деснянським районним судом м.Києва

за ст.309 ч.1 КК України до 1-го року 6-ти місяців позбавлення волі,

з іспитовим строком на 1 рік 7 місяців,

2.26.05.2017р. Деснянським районним судом м.Києва

за ст.309 ч.2, 71 КК України до 2-х років 3-х місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
11.05.2017р. приблизно в 19.20 годин ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку №47 по вул.Закревського в м.Києві, на асфальтованій ділянці біля сміттєвого баку навпроти зупинки громадського транспорту підібрав, тим самим повторно незаконно придбав без мети збуту психотропну речовину - амфетамін масою 0,277г в згортку з фольги, яку поклав до лівої кишені своєї куртки та повторно незаконно зберігаючи при собі без мети збуту, переніс до будинку АДРЕСА_2 , де цього ж дня приблизно в 19.30 годин був затриманий працівниками поліції, якими у нього було виявлено та вилучено вказану психотропну речовину - амфетамін масою 0,277г, яку ОСОБА_3 повторно незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

ОСОБА_3 визнається винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, вчиненого повторно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що 11.05.2017р. приблизно в 19.20 годин біля будинку №47 по вул.Закревського в м.Києві на асфальтованій ділянці біля сміттєвого баку навпроти зупинки громадського транспорту він підібрав згорток з фольги з амфетаміном, який поклав до лівої кишені своєї куртки та зберігаючи його при собі, переніс до будинку №47-Б по вул.Закревського в м.Києві, де був затриманий працівниками поліції, якими у нього було виявлено та вилучено вказаний згорток з амфетаміном, який він підібрав для власного вживання без мети збуту. У вчиненому щиро кається.
З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Як обставину, яка згідно ст.66 ч.1 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставини, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлені.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який раніше судимий, однак належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та вчинив злочин по даній справі, не працює, тому суд обирає йому покарання у виді позбавлення волі, яке він має відбувати в ізоляції від суспільства з урахуванням особи і тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.
При обранні ОСОБА_3 строку позбавлення волі суд враховує його вік, позитивну характеристику по місцю проживання, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, вид та кількість психотропної речовини, та обирає йому строк позбавлення волі в межах санкції ст.309 ч.2 КК України, який суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
З урахуванням того, що ОСОБА_3 був засуджений 26.05.2017р. Деснянським районним судом м.Києва за ст.309 ч.2, 71 КК України до 2-х років 3-х місяців позбавлення волі, кримінальне правопорушення по даній справі вчинив до постановлення попереднього вироку, суд призначає ОСОБА_3 покарання за сукупністю злочинів на підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Згідно вимог ст.100 КПК України речовий доказ амфетамін - підлягає знищенню.
Згідно вимог ст.124 КПК України з ОСОБА_3 на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта в сумі 1784грн. 64коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.309 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді 2-х (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим за вироком Деснянського районного суду м.Києва від 26.05.2017р. призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 2-х (двох) років 3-х (трьох) місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту затримання.
Речовий доказ амфетамін - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1784грн. 64коп.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Головуючий: