Справа № 626/937/17
Провадження № 1-кс/626/286/2017
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

23 червня 2017 року м. Красноград
Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст.слідчого Красноградського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Красноград, Харківської області, українець, громадянин України, не одружений, маючий середню-спеціальну освіту, не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений Красноградським районним судом:

- 09.10.2003 за ч.2 ст.296,КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки;

- 08.07.2005 за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі,

- 20.04.2017 за ч.1 ст.185 КК України до 100 годин громадських робіт.

- який підозрюється в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до наданих суду матеріалів, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що будучи ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у Красноградському PB з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, а також з тим, що виконувати громадські роботи повинен на території Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області, будучи 08.06.2017 та 13.06.2017 попереджений старшим інспектором Красноградського PB з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління; з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про притягнення до кримінальної відпрвідальності за ухилення від відбування покарання по ч.2 ст389 КК України, та також інспектором по обліку земельних питань з фізичними особами Наталинської сільської ради ОСОБА_7 про необхідність виконання громадських робіт, без поважних причин систематично порушував порядок відбування покарання у виді громадських робіт та в період з 01.06.2017 по 14.06.2017 та 16.06.2017 умисно ухилявся від відбування призначеного судом покарання у виді громадських робіт, не відпрацювавши та ухилившись від виконання 36 годин громадських робіт у вказаний перірд часу.

22 червня 2017 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину,: передбаченого ч.2 ст.389 КК України - ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

Винність ОСОБА_5 у вчиненні даного злочину підтверджується: матеріалами перевірки Красноградським РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління; з питань виконання кримінальних покарань та пробації; Міністерства юстиції України, свідченнями свідка ОСОБА_7 , свідченнями свідка ОСОБА_6 .

В зв`язку з тим, що ОСОБА_5 є неодноразово раніше судимим, міцних соціальних зв`язків не має, зловживає алкогольними напоями, ніде не працевлаштований, з метою виключення дій з його боку, направлених на переховування від органів досудового розслідування та суду, слідчий і звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, дослідивши докази по даних матеріалах, оцінивши в сукупності всі обставини, заслухавши думку прокурора, який підтримав вказане клопотання, думку самого підозрюваного, який не заперечував проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Винність ОСОБА_5 у вчиненні даного злочину підтверджується: матеріалами перевірки Красноградським РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління; з питань виконання кримінальних покарань та пробації; Міністерства юстиції України, свідченнями свідка ОСОБА_7 , свідченнями свідка ОСОБА_6 .

Згідно ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно зі змістом ст.ст.131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно до вимог ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду - прокурор.

Необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов`язання обґрунтовується наявністю наступних ризиків: ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженню підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у вигляді обмеження волі на строк до 3 років, не працює, раніше неодноразово судимий, міцних соціальних зв`язків немає тобто може продовжити злочинну діяльність та скоїти новий злочин.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.131-132, 176-179, 184, 193, 194, 196, 199 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання ст.слідчого Красноградського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі процесуальні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися з населеного пункту, в якому він фактично мешкає АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням підозрюваним ухвали суду покласти на прокурора Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом внутрішніх справ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Красноградського районного суду ОСОБА_1