Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/6361/17
03 липня 2017 року м. Дніпро
22 березня 2017 року слідчий відділу СУ ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, До СУ ГУНП надійшли матеріали звернення ОСОБА_4 згідно яких невстановлені особи, діючи на території Дніпропетровської області шахрайським шляхом заволоділи персональними даними заявника, після чого, 24.04.2017 на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 від імені ОСОБА_4 оформили кредитну заявку та отримали від ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " кредитні кошти в сумі 3000 грн., та здійснили їх зняття у банкоматах розташованих на території вказаної області, чим спричинили майнову шкоду на вказану суму.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа, 20.03.2017, знаходячись на території Дніпропетровської області, використовуючи персональні дані та документи ОСОБА_4 на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 подала заявку, надіслала договір, та у особистому кабінеті змінила особисті дані клієнта, а саме номер телефону та картковий рахунок для отримання кредитних коштів, при цьому використовувались ІР-адреси які надаються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Після чого, 21.03.2017 шахрайським шляхом отримала від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошові кошти в сумі 3000 грн., які відповідно до отриманої від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації були перераховані на картковий рахунок НОМЕР_1 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » який оформлений на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
08.06.2016 на виконання ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за участі двох понятих, ОСОБА_5 та працівників ВПК в Д/о ДКП НПУ проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено предмети та речі, що мають значення для кримінального провадження, а саме банківські картки, пакування від сім карт та сім-картки операторів мобільного зв`язку, блокноти та папери із записами, мобільні телефони, системний блок комп`ютера, фото-копії сторінок паспортів та довідок ІПН громадян України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності цього представника.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання слідчого - задовольнити.
- вилучення оригіналів речей та документів отриманих в результаті проведення обшуку від 20.04.2017 року у ОСОБА_5 за АДРЕСА_1 ;
- вилучення інформації отриманої оглядом речей та аналізом відомостей щодо вилученого в ході обшуку від 20.04.2017 у ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , на лазерному носії та завірених належним чином паперових копіях документів.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 03 серпня 2017 року.
Цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1