Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/375/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2017 року слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

за участю сторони кримінального провадження прокурора Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_2 ,

старшого слідчого СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянув в судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню за №0000169 від 12.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України про здійснення тимчасового доступу до майна - легкового автомобіля марки ВАЗ моделі 21113, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , 2000 року випуску, сірого кольору.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 ,-

В С ТА Н О В И В :
До Гайворонського районного суду звернувся старший слідчий СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_3 , з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування за кримінальним провадженням №0000169 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 12.03.2017 року о 13:00 год. до чергової частини Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від в.о. заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , про те, що 12.03.2017 року о 11:30 год. в м. Гайворон по вул. Центральній був зупинений автомобіль марки ВАЗ моделі 21113, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , 2000 року випуску, сірого кольору, під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , на якому були присутні ознаки вварювання номеру шасі.

За даним фактом 12.03.2017 року СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування за ст. 290 КК України, відомості про яке зареєстровано в ЄРДР за №0000169.

В ході здійснення першочергових перевірочних дій відповідно до ч.3 ст.214 КПК України 12.03.2017 року проведено огляду місця події території ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , оглянуто легковий автомобіль марки ВАЗ моделі 21113, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , 2000 року випуску, сірого кольору, належний ОСОБА_7 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 . В ході більш детального огляду моторного відсіку даного автомобіля, а саме правого номерного стакана, зафіксовано заміну номера кузова шляхом проведення зварювальних робіт навколо номерного знаку НОМЕР_2 . У зв`язку з тим, що вказані ознаки свідчать про можливість заміни номера кузова, що є індивідуальним номером транспортного засобу, в ході огляду місця події прийнято рішення про тимчасове вилучення майна - легкового автомобіля марки ВАЗ моделі 21113, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , 2000 року випуску, сірого кольору, до Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області для тимчасового зберігання до прийняття рішення.
В судовому засіданні старший слідчий СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування за кримінальним провадженням №0000169 підтримав з підстав, викладених у клопотанні.

Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 , вказавши, що на теперішній час зазначене в клопотанні майно - легковий автомобіль марки ВАЗ моделі 21113, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 , 2000 року випуску, сірого кольору, необхідний для встановлення слідів злочину та який може бути визнаний речовим доказом по вказаному кримінальному провадженню.

Заслухавши пояснення старшого слідчого СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 та думку прокурора, дослідивши надані суду документи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, майна - легкового автомобіля марки ВАЗ моделі 21113, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 , 2000 року випуску, сірого кольору, підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтована підозра, що сліди злочину, які містяться на вказаному транспортному засобі можуть бути знищені, а тому клопотання необхідно розглянути без виклику власника транспортного засобу ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього кодексу. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 163 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Гайворонського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до легкового автомобіля марки ВАЗ моделі 21113, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , 2000 року випуску, сірого кольору, що знаходиться у ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_3 , з подальшим його вилученням.

Строк дії ухвали один місяць з моменту підписання.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 15.03.2017