Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1-22/11
О К Р Е М А П О С Т А Н О В А
20.01.2011м. м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в складі :головуючого судді Кононенка С.Д.,
при секретарі Кожедуб М.В.,
за участю прокурора Мандич С.М.,
та захисника-адвоката ОСОБА_1,
розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 121 ч.1, 185 ч.3, 187 ч.2, 263 ч.1 КК України, -
В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави з травня 2010 року перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2, яка неодноразово призначалась до судового розгляду, проте судові засідання в більшості випадків відкладались через неявку до суду потерпілих та свідків.
З метою забезпечення явки до суду потерпілих та свідків, показання яких необхідні для повного, всебічного і обєктивного встановлення обставин справи та прийняття законного та справедливого судового рішення, зважаючи на повне заперечення підсудним причетності до вчинення злочинів та наполягання підсудного і державного обвинувача на допиті потерпілих і свідків, в ході судового слідства судом відповідно до положень ст. 70 КПК України виносились постанови про їх примусовий привід.
Вказані постанови були направлені для виконання до Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області. Контроль за виконанням постанов доручався судом прокурору Ленінського району м. Полтави.
Постанови суду від 13.10.2010 року, 24.12.2010 року про привід свідків та потерпілих надіслані на виконання начальнику Ленінського РВ ПМУ та на контроль прокурору Ленінського району м. Полтави, станом на 20.01.2011 року не виконані, незважаючи на те, що до виконавця Ленінського РВ ПМУ вони були направлені завчасно - відповідно 14.10.2010 року та 27.12.2010 року.
Тому свідки та потерпілі до суду доставлені не були, постанови суду залишились без виконання.
Вказані факти безвідповідального ставлення працівників органів внутрішніх справ до виконання своїх службових обов'язків й неналежний контроль вищестоящих органів в системі МВС України, призводять до безпідставного затягування розгляду кримінальної справи, підсудний утримується під вартою майже рік, а суд фактично позбавлений можливості повного, всебічного і обєктивного встановлення обставин справи та прийняття законного та справедливого судового рішення.
Зазначеніобставини свідчать про низьку якість досудового слідства та не можуть бути залишені без реагування. Зазначене підриває престиж правоохоронних органів та сприяє створенню тяганини при розгляді кримінальної справи, підсудний по якій утримується під вартою.
Про вищезазначені порушення вважаю за необхідне довести до відому начальника Головного управління МВС України в Полтавській області та прокурора Ленінського району м. Полтави з метою вжиття дієвих заходів до запобігання допущенню аналогічних порушень в подальшому та посилення контролю за оперативністю та якістю досудового слідства в кримінальних справах.
Під час судового засідання 20 січня 2011 року в черговий раз було винесено постанову про примусовий привід свідків, направлений на виконання начальнику Ленінського РВ ПМУ та на контроль прокурору Ленінського району м. Полтави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23-2, 340 КПК України, суд ,-
Довести до відома начальника Головного Управління МВС України в Полтавській області та прокурора Ленінського району м. Полтави про вищенаведені порушення, встановлені під час судового розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 для вжиття відповідних заходів реагування.
Про результати виконання постанови обовязково в місячний термін повідомити суд.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3