УКРАЇНА
Романівський районний суд Житомирської області
290/1015/16-к
У Х В А Л А
смт. Романів 23 грудня 2016 року
Слідчий суддя Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на бездіяльність посадових осіб Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
22 грудня 2016 року до Романівського районного суду Житомирської області надійшла скарга публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (далі ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк") , в якій зазначено, що 20 жовтня 2016 року ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області було подано повідомлення про кримінальне правопорушення відносно голови ліківідаційної комісії ПП "Мебельна фірма АНТ-Деревовлад" ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 364-1 та частиною 2 статті 282 Кримінального кодексу України, однак, відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань працівниками Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області внесені не були.
Вважаючи, що бездіяльність посадових осіб Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області є протиправною, особа, яка подала скаргу, просить поновити строк на подачу такої скарги, зобов"язати керівника органу досудового розслідування Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області визначити слідчого для здійснення досудового розслідування на підставі наданого ними повідомлення про кримінальне правопорушення, якого в подальшому зобов"язати внести відомості про вказані ними кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скарга ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з наступного.
Згідно частини 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) на досудовому провадженні заявником, потерпілим може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Частиною 1 статті 306 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
За змістом частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що за результатами розгляду повідомлення ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про кримінальне правопорушення відносно голови ліківідаційної комісії ПП "Мебельна фірма" АНТ-Деревовлад" ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 364-1 та частиною 2 статті 282 Кримінального кодексу України, Романівським ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області дане повідомлення було направлено до Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, оскільки кримінальне правопорушення, про вчинення якого повідомив заявник, вчинене на території Новоград-Волинського району Житомирської області.
Окрім цього, зі змісту скарги ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вбачається, що скаржник оскаржує бездіяльність посадових осіб саме Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, отже вказану скаргу слід подавати до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.
Частиною 2 статті 304 КПК України визначено, що скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Керуючись статтями 303,304 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на бездіяльність посадових осіб Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути особі, яка подала цю скаргу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п"яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1