Справа 522/6278/17
Провадження №1КС/522/5777/17
У Х В А Л А
03 квітня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається з клопотання,
Зазначене кримінальне провадження зареєстровано на підставі сфабрикованих документів, провокації зі сторони ОСОБА_3 , безпосереднім помічником якого при цьому був ОСОБА_4 , які займалися шантажем, погрозами і підбурюванням, готували місце та засоби для провокації, заманювали в спеціально обладнані місця.
ОСОБА_4 нав`язувався на зустрічі за допомогою мобільного телефону (номер мобільного телефону, яким користується ОСОБА_4 НОМЕР_1 ). Номер мобільного телефону, на який дзвонив ОСОБА_4 НОМЕР_2 . В той час він також користувався номером мобільного телефону НОМЕР_3 . За допомогою зазначеного телефону ОСОБА_4 повідомляв про загрози, здійснював вплив, вимагав виконувати інші дії.
Підтвердити факт того, що до нього постійно дзвонили, викликали на «бесіди», видурювали у спеціальні місця, нав`язували свою волю, планували провокацію, зустрічалися з цією метою з призначеними для того особами, можуть деталізовані роздруківки телефонних переговорів з зазначенням ретранслятора місця віщання абоненту.
03 жовтня 2016 року йому на мобільний телефон НОМЕР_2 дзвонив ОСОБА_3 з мобільного телефону НОМЕР_4 . При цьому, ОСОБА_3 провокував та пропонував зустріч. Зазначена розмова як і інші розмови мають велике значення для доказування провокації зі сторони ОСОБА_3 .
В зв`язку з чим, необхідно витребувати детальні дані про телефоні розмови з сім-картки НОМЕР_5 з зазначенням ретранслятора по місту віщання абонента за період з 28 вересня 2016 року по 03 жовтня 2016 року.
Посилаючись на зазначене, заявник просив зобов`язати телекомунікаційну компанію ІНФОРМАЦІЯ_1 (через офіс у м. Одесі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ) надати ОСОБА_2 наступну інформацію:
детальні дані про телефоні розмови з сім-картки НОМЕР_6 (номер телефону використовується за контрактом), якою користується ОСОБА_4 , в період з 03 жовтня 2016 року по 06 жовтня 2016 року з зазначенням ретранслятора по місту віщання абонента;
детальні дані про телефоні розмови з сім-картки НОМЕР_7 (номер телефону використовувався не за контрактом), якою користувався ОСОБА_2 , за 03 жовтня 2016 року.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (через офіс у м. Одесі - АДРЕСА_2 ) надати ОСОБА_2 наступну інформацію:
детальні дані про телефоні розмови з сім-картки НОМЕР_8 (номер телефону використовується за контрактом), якою користується ОСОБА_2 , в період з 01 серпня 2016 року до 03 жовтня 2016 року (включно);
детальні дані про телефоні розмови з сім-картки НОМЕР_5 з зазначенням ретранслятора по місту віщання абонента за період з 28 вересня 2016 року по 03 жовтня 2016 року, а також відомості про те, хто користується номери.», НОМЕР_4 (якщо цей номер наданий за контрактом).
При цьому, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, просив клопотання про доступ до речей та документів розглянути за відсутністю осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.
У судовому засіданні заявник підтримав подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши заявника, суд, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -
Клопотання ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Зобов`язати телекомунікаційну компанію ІНФОРМАЦІЯ_1 (через офіс у м. Одесі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ) надати ОСОБА_2 наступну інформацію:
детальні дані про телефоні розмови з сім-картки НОМЕР_6 (номер телефону використовується за контрактом), якою користується ОСОБА_4 , в період з 03 жовтня 2016 року по 06 жовтня 2016 року з зазначенням ретранслятора по місту віщання абонента;
детальні дані про телефоні розмови з сім-картки НОМЕР_7 (номер телефону використовувався не за контрактом), якою користувався ОСОБА_2 , за 03 жовтня 2016 року.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (через офіс у м. Одесі - АДРЕСА_2 ) надати ОСОБА_2 наступну інформацію:
детальні дані про телефоні розмови з сім-картки НОМЕР_8 (номер телефону використовується за контрактом), якою користується ОСОБА_2 , в період з 01 серпня 2016 року до 03 жовтня 2016 року (включно);
детальні дані про телефоні розмови з сім-картки НОМЕР_5 з зазначенням ретранслятора по місту віщання абонента за період з 28 вересня 2016 року по 03 жовтня 2016 року, а також відомості про те, хто користується номери.», НОМЕР_4 (якщо цей номер наданий за контрактом).
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1