УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/331/17

Провадження № 1-кс/486/45/2017

17 березня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: слідчого суддя ОСОБА_1

за участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором у кримінальному провадженні №0000340 ОСОБА_5 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ,
В С Т А Н О В И В:

16 березня 2017 року слідчий СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_5 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , посилаючись на те, що 22 березня 2016 року о 15.00 год., він, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та проходячи повз будинок АДРЕСА_1 , знайшов на землі, між кущами, медичний шприц ємністю 2мл заповнений рідиною світло коричневого кольору. Зазначений шприц ОСОБА_6 підняв і впевнившись, що в ньому дійсно знаходиться наркотичний засіб опій, взяв його у руку та пішов у напрямку вул. Уютної (Куйбишева), щоб у подальшому вжити його шляхом внутрішньовенної ін`єкції, не маючи мети збуту. Проходячи між будинками 60 та №61 по вул. Уютна він був помічений працівниками поліції, які вирішили прослідкувати за ним.

В той же день близько 16.30 год. його було зупинено працівниками Южноукраїнського відділення поліції та складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.178 КУпАП та на підставі ст.264 КУпаП, у ході проведення особистого огляду та огляду речей ОСОБА_6 , під його ногами було виявлено вищезазначений медичний шприц, який працівниками поліції був поміщений до пакету, опечатаний та вилучений до відділення поліції.

Згідно висновку експерта №307 від 28.03.2016 року, надана на експертизу рідина в медичному шприці ємністю 2,0 мл, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який у перерахунку на суху речовину складає 0,0065 грам.

Таким чином, вказаними умисними діями ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

08 липня 2016 ОСОБА_6 з дотриманням вимог ст.ст.276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Оскільки протягом останніх дев`яти місяців підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування та може не прибути до суду за судовим викликом, просить дозволити його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила про його задоволення.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що 27 липня 2016 року, слідчий вже звертався до Южноукраїнського міського суду з аналогічним клопотанням справа № 486/825/16-к, провадження № 1-кс/486/121/2016. Ухвалою суду від 28 липня 2016 року клопотання слідчого про затримання підозрюваного ОСОБА_6 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, задоволено. Між тим, органами досудового слідства, жодних заходів, щодо виконання ухвали суду вжито не було. Тому суд не вбачає підстав, для задоволення повторного клопотання, з тих же підстав, про затримання підозрюваного ОСОБА_6 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

На підставі викладеного та керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст. 177-178, 183, 193-194, 196 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1