19.07.2017 Справа № 756/9106/17
1-кс/756/1312/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2017 року м.Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю слідчого СВ
Оболонського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0001737 від 23.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання вказує, що у період часу з 11 год. 20 хв. до 20 год. 00 хв. 22.02.2017, невстановлена особа шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належне ОСОБА_5 майно, а саме: ноутбук марки «Acer 4732z» та зарядний пристрій до нього, чорну сумку для ноутбука, де знаходилися грошові кошти 1200 доларів США; ОСОБА_6 майно, а саме: грошові кошти у сумі 600 доларів США, дві золоті каблучки вагою 4 і 5 грамів орієнтовною вартістю 9000 грн., ОСОБА_7 майно, а саме: грошові кошти у розмірі 80 000 доларів США, ювелірні вироби, чотири мобільні телефони марки «Vertu», тобто своїми діями спричинила вказаним громадянам майнову шкоду в особливо великих розмірах.

Будучи допитаною потерпіла ОСОБА_7 повідомила, що квартиру АДРЕСА_1 з робочих питань ОСОБА_5 відвідували співробітники ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які могли бачити металевий сейф з грошима та золотими прикрасами який належав ОСОБА_7 .

Будучи допитаним ОСОБА_5 , який користується абонентським номером ( НОМЕР_1 ) повідомив, що квартиру АДРЕСА_1 , орендує у ОСОБА_10 з липня 2016. Вказану квартиру було орендовано через ріелтора ОСОБА_11 .

Окрім особистого майна яке належало ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на тимчасовому зберіганні знаходився металевий сейф з грошима та золотими прикрасами який належав ОСОБА_7 .

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ( НОМЕР_2 ) показали, що ОСОБА_7 2005 року являється їх роботодавцем.

22.02.2017 ОСОБА_5 вийшов з квартири приблизно 0 11 годині 20 хвилин, після чого вже близько 20:00 год. його дружиною ОСОБА_6 яка повернулась з роботи було виявлено факт пограбування квартири.

Також, ОСОБА_5 повідомив, що 23.02.2017 до нього звернулась сусідка з квартири АДРЕСА_2 та повідомила, що начебто помітила, як з кв. АДРЕСА_3 виходять хлопець з дівчиною.

Попередніми орендаторами були хлопець на імя ОСОБА_12 та молода дівчина яких ОСОБА_5 бачив біля Оболонської Набережної, 1.

Крім того, під час досудового розслідування було встановлено, що в ході проведення аналізу раніше отриманих роздруківок абонентських номерів спеціалістом УОТЗ ГУНП у м. Києві, було встановлено, що до вчинення вищеописаного кримінального правопорушення може бути причетний абонентський номер, а саме: НОМЕР_3 .

З метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, місця перебування, руху та виявлення злочинців та співучасників, слідчий просить суд надати дозвіл на надання інформації щодо номерів: НОМЕР_4 , НОМЕР_3 .

Слідчий вважає, що у вказаних відомостях може міститися інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо.

Особа, у володінні якої знаходяться зазначені документи, а саме представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду клопотання повідомлялась своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомила, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання у відсутності вказаних осіб.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, необхідно надати тимчасовий доступ до інших матеріалів, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166,258,247,263 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , тимчасовий доступ (із можливістю вилучення) до документів у друкованому та електронному вигляді, що містять охоронювану законом таємницю і які:

-перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 та містять дані щодо абоненту НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , а саме: щодо адреси розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, які містять інформацію за період часу 00 год. 00 хв. 01.10.2016 до моменту по 23:00 год. 01.04.2017 року.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 19.07.2017 року по 19.08.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1