Справа № 761/2207/17
Провадження № 1-кс/761/1600/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ВП № 1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000557 від 18.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУНП Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 0000557 від 18.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК Українипро тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення їх копій в електронному та друкованому вигляді.

Клопотання обґрунтовано тим, що з що що 18.01.2017 приблизно о 16 год. 45 хв. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , незаконно заволоділа автомобілем «TOYOTA HIGHLANDER» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_5 , чим завдала потерпілій матеріальної шкоди.

В ході допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила: до своїх попередніх показів хочу додати наступне: виїхавши з дому 18.01.2017 року я рухалась наступним маршрутом, від станції метро «Славутич» на Південний міст, після чого я рухалась по вулиці Саперно-Слобідській потім звернула на вулицю ОСОБА_6 , потім повернула на вулицю Байкову, звідки поїхала на вулицю Боженка. Рухаючись по вулиці Боженка я звернула на вулицю Гайдара, де я перебувала на робочому місці. Після чого я виїхала з роботи близько 15 години 30 хвилин та направилась на вулицю Саксаганського, доїхавши до площі Перемоги, я виїхала на проспект Перемоги та рухалась в напрямку вул. Г. Тимофеєвої, звернувши на вказану вулицю я виїхала на вулицю Кирило-Мифодіївську, де і було вчинено незаконне заволодіння моїм автомобілем. По суті більше нічого повідомити не можу.

За результатами проведення радіотехнічної розвідки встановлено, що за наступними адресами працюють наступні базові станції.

АдресаОператорLACCl I)
АДРЕСА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 ,9443,1443,1441,9441,3 6277,26777,16277
ІНФОРМАЦІЯ_2 182146108,46105,46102,6473,20711,6101,1101,20712,20713
ІНФОРМАЦІЯ_5 109175203,2305,2301,932
ІНФОРМАЦІЯ_5 ,12303,12302
АДРЕСА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 280539441,7302,9722,8903,22441,8353,29157,19157,39157
ІНФОРМАЦІЯ_6 181220361,20363,20453,20041,36931,32943,36936,36937
ІНФОРМАЦІЯ_6 18211602
ІНФОРМАЦІЯ_5 109177923,3701,3705,3822,5223
ІНФОРМАЦІЯ_5 ,13702,13701,37923
АДРЕСА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 ,242,39173,8241,39171,25307,15307,35307
ІНФОРМАЦІЯ_6 182125015,6101,1101,25011,38297,31295,31292
ІНФОРМАЦІЯ_5 10928933,5062,6135,6131,2301
ІНФОРМАЦІЯ_5 ,30931,30933
АДРЕСА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 ,23422,23423
ІНФОРМАЦІЯ_5 10932193
ІНФОРМАЦІЯ_5 10917481,3422,3421,5226
ІНФОРМАЦІЯ_6 18717043,33233,33236,33239
ІНФОРМАЦІЯ_6 181244805,44807,44806,
ІНФОРМАЦІЯ_6 18115894
ІНФОРМАЦІЯ_4 280531472,9472,1471,1473,20806,10806,30806
ІНФОРМАЦІЯ_4
АДРЕСА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 ,18901,18903,27571,24716,14716,34716
ІНФОРМАЦІЯ_6 18125492,5491,5493,44807,45139,39077,36559
ІНФОРМАЦІЯ_5 109175222,5226,5223,7923
ІНФОРМАЦІЯ_5 ,25221,25223
АДРЕСА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 280537571,2572,2571,11321,20295,10295,10296
ІНФОРМАЦІЯ_6 181120643,5891,5894,20382,36696,32584,28209
ІНФОРМАЦІЯ_5 10917482,483,481,402
ІНФОРМАЦІЯ_5 ,10481,37281

З метою встановлення осіб, які перебували на місці вчинення кримінального правопорушення, можливих співучасників вчинення злочину та часу, протягом якого останні перебували за адресами: АДРЕСА_4 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , необхідно отримати інформацію щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового (мобільного) зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить задоовльнити клопотання.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вислухавши пояснення слідчого, вважаю, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Разом з тим, з матеріалів клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000557 від 18.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, в якому проводиться досудове розслідування, вбачається, що слідчим не доведена наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до зазначеного обсягу у клопотанні документів, у зв`язку з чим клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання лідчого ВП № 1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000557 від 18.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, - відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1