У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/606/17

22 червня 2017 року смт. Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про скасування арешту майна,
в с т а н о в и л а:
02 червня 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого про арешт майна, вилученого 01 червня 2017 року під час проведення огляду місця події, а саме - півпричіпу паливоцистерни, д.н.з. НОМЕР_1 , частково заповненого нафтовою продукцією, що зареєстрований на п/п «Еліт Фешен Клаб», юридична адреса - м.Кременчук, вул. Генерала Жданова, 12 Полтавської області. Ухвалою слідчого судді від 02 червня 2017 року клопотання задоволено.
З матеріалів справи вбачається, що 01 червня 2017 року до Богородчанського ВП ГУНП надійшов рапорт начальника відділу УЗЕ підполковника поліції ОСОБА_4 про те, що 01 червня 2017 року відділом протидії злочинам в сфері ПЕК, природних ресурсів та екології УЗЕ в Івано-Франківській області ДЗЕ НПУ задокументовано факт привласнення та розтрати вуглеводів (сирої нафти) оператором ЦВНГУ "No2 НГВЦ "Надвірнанафтогаз" ПАТ "Укрнафта" ОСОБА_5 , який протягом травня 2017 року викрав з 21-ї та 23-ї свердловин, що знаходяться на Монастирчанському родовищі НГВУ "Надвірнанафтогаз" на території Бабчинської сільської ради, вуглеводні (нафту) в кількості 5 (п`ять) кубічних метрів, які реалізував ОСОБА_6 по ціні 5 грн. за 1 літр сировини, всього на суму 25 000 грн. 01 червня 2017 року біля 02 год. 20 хв. в смт. Солотвин Богородчанського району було зупинено автомобіль марки "ДАФ-600", д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , який перевозив вказані викрадені вуглеводи в кількості 5 метрів кубічних.
Даний факт 01 червня 2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.
20 червня 2017 року до суду надійшло клопотання про скасування арешту, накладеного на напівпричіп паливоцестерну, н.з. НОМЕР_1 , що належить на праві власності підприємству Еліт Фешен Клаб.
Представник особи, яка подала клопотання, в судове засідання не з`явився.
Прокурор просив відмовити у задоволені клопотання про скасування арешту, оскільки клопотання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшла висновку про те, що в задоволенні клопотання слід відмовиити.
Відповідно до ч.2 ст.132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Як вбачається з постанов про об`єднання матеріалів досудового розслідування та про визначення підслідності у кримінальному провадженні від 12 червня 2017 року, підслідність даного кримінального провадження визначено за СУ Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області та об`єднано з іншим провадженням в одне провадження №0000135.

При призначенні клопотання з його змісту та переліку документів, доданих до нього заявником, якими воно обґрунтовується, доказів, що клопотання не підлягає розгляду в цьому суді, виходячи зі змісту п.2 ч.2 ст. 304 КПК України, що могло стати підставою для слідчого судді для повернення або відмови у відкритті провадження, не було пред`явлено.

За таких обставин вважаю, що оскільки клопотання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, то, відповідно, підстав для задоволення клопотання немає.

Керуючись ст.ст. 132, 167-175 КПК України,

у х в а л и л а:
В задоволенні клопотання приватного підприємства "Еліт Фешен Клаб" про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді від 02 червня 2017 року у справі №338/606/17 на напівпричіп паливоцистерну, д.н.з. НОМЕР_1 , частково заповнений нафтовою продукцією, зареєстрований на п/п "Еліт Фешен Клаб, юридична адреса - м.Кременчук, вул. Генерала Жданова, 12 Полтавської області,у кримінальному провадженні №0000152, відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1