Справа № 194/731/17
Номер провадження 1-кс/194/84/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2017 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 04 серпня 2017 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 серпня 2017 року за № 0000478 у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186, КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області 04 серпня 2017 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 серпня 2017 року за № 0000478 у відношенні ОСОБА_4 , задоволено клопотання слідчого Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області, погодженого з начальником Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області та застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 02 жовтня 2017 року до 23:59 години.
Під час постановлення ухвали було допущено описку щодо дати закінчення строку тримання під вартою.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши ухвалу слідчого судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 04 серпня 2017 року, суд дійшов висновку про те, що необхідно виправити описку та вважати вірною дату закінчення строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 по 30 вересня 2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 370, 372, 379, 395 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 04 серпня 2017 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 серпня 2017 року за № 0000478 у відношенні ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України та вважати вірною дату продовження строку тримання під вартою по 30 вересня 2017 року, замість помилково вказаної - 02 жовтня 2017 року.
Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд на протязі семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя: ОСОБА_1