Дата документу 30.06.2017
Справа № 334/4170/17
Провадження № 1-кс/334/994/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000158, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 357 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000158, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 357 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які стосуються надходження та витрачення грошових коштів СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом 2015-2016 років, а також оригіналів документів, які підтверджують надходження коштів та видатки СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом 2015 -2016 років, що знаходяться в СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою АДРЕСА_1 .

В клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування було встановлено, що приблизно у середині січня 2016 року члени правління СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відсторонили від роботи голову правління товариства, забрали ключі від адміністративної будівлі, документи товариства, печатку товариства, при цьому було складено протокол про передачу документів, печатки, створені комісії про перевірку надходження та списання грошових коштів. Також було встановлено, що посадові особи СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » порушують вимоги законодавства під час фінансово - економічної діяльності садового товариства.

20.06.2017 року Прокурором Запорізької міської прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_3 було надано вказівки у порядку ст. 36 КПК України, на виконання яких, з метою всебічного та об`єктивного досудового розслідування, слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Клопотання слідчого оформлено відповідно до ст. 160 КПК України та погоджено процесуальним прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області.

Прокурор у судовому засіданні підтримав вимоги клопотання.

Розгляд вказаного клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться вказана інформація, оскільки слідчим виконані вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши доводи та пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000158, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 357 КК України.
Згідно наданих матеріалів, в ході досудового розслідування слідчим було встановлено, що приблизно у середині січня 2016 року члени правління СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відсторонили від роботи голову правління товариства, забрали ключі від адміністративної будівлі, документи товариства, печатку товариства, при цьому було складено протокол про передачу документів, печатки, створені комісії про перевірку надходження та списання грошових коштів. Також було встановлено, що посадові особи СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » порушують вимоги законодавства під час фінансово - економічної діяльності садового товариства.
20.06.2017 року Прокурором Запорізької міської прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_3 слідчому було надано вказівки у порядку ст. 36 КПК України з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження долучити до матеріалів кримінального провадження документи щодо надходження та витрачення грошових коштів товариством протягом 2015 - 2016 років, а також оригінали документів, які підтверджують надходження коштів та видатки СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 2015 року по 2016 рік.
Відповідно до ч. 4 ст. 40 КПК України слідчий зобов`язаний виконувати доручення та вказівки прокурора, які надаються у письмовій формі, у зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: 1) перебувають у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей може дати розпорядження про надання можливості вилучення документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Надані слідчому судді матеріали досудового розслідування дають достатні підстави вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких заявлено (документи щодо надходження та витрачення грошових коштів СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом 2015 - 2016 років, оригінали документів, які підтверджують надходження коштів та видатки СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 2015 року по 2016 рік), знаходяться у володінні СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо. Також стороною обвинувачення доведені обставини, передбачені ч.7 ст.163 КПК України, що без вилучення вказаних у клопотанні документів існує реальна загроза їх зміни або знищення, і таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

З огляду на ви кладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000158, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 357 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів і можливість їх вилучення, а саме, до документів, які стосуються надходження та витрачення грошових коштів СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом 2015 - 2016 років, оригіналів документів, які підтверджують надходження коштів та видатки СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 2015 року по 2016 рік, що знаходяться у володінні СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст.166 КПК України.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 30 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1