Справа № 504/274/17
№1-кс/504/148/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення

27.01.2017смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні смт.Доброслав клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 25.01.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

встановила:

Слідчий СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про надання слідчим слідчої групи Лиманського ВП ГУНП в Одеській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , або за дорученням цих слідчих оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей і документів, тобто можливості ознайомитися та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за юр.адресою: АДРЕСА_1 : роздруківку на паперових носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань та СМС повідомлень абонентського номеру оператора комунікаційної мережі оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 з іншими номерами телефонного зв`язку за період з 09.00 год. 25.01.2017р. до 14.00 год. 25.01.2017 (до моменту затримання особи) із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з`єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів та адресами базових станцій, через які здійснювалися з`єднання, та вказану інформацію на електронному носії і можливість її вилучити.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України визнано за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно ч.1 ст.107 КПК України за відсутність клопотання учасників кримінального провадження, які з`явились в судове засідання, фіксування даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши прокурора, вважаю, що клопотання має бути задоволене за наступними підставами.

В ході розгляду клопотання установлено, 25.01.2017 року ОСОБА_11 , повторно, за змовою із ОСОБА_12 , перебуваючи в автомобілі «RENAULT-LOGAN MSV», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , служби таксі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під керуванням ОСОБА_13 , рухаючись по окружної автодороги м.Одеси на 5км+800м, реалізуючи свій злочинний намір, зажадали від водія з`їхати з вказаної автодороги та зупинити транспортний засіб на майданчику, що розташований на узбережжі Хаджибейського лиману, що в межах Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області. Після повної зупинки автомобіля, ОСОБА_12 за попередньою змовою із ОСОБА_11 , перебуваючи в салоні автомобіля «RENAULT-LOGAN MSV», погрожуючи водію застосуванням пістолета, заволоділи належним йому мобільним телефоном марки «Аcer V370», вартістю 2500 гривень в чохлі у вигляді книжки чорного кольору, вартістю 120 гривень, в якому були вмонтовані карта пам`яті «Kingstoun 16 Gb», вартістю 175 гривень, сим-картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_3 , вартістю 50 гривень на рахунку якої знаходилися грошові кошти в сумі 50 гривень, сим-картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером НОМЕР_4 , вартістю 50 гривень на рахунку якої знаходилися грошові кошти в сумі 50 гривень та грошовими коштами в сумі 50 гривень, після чого з місця пригоди зникли.

Заява ОСОБА_13 про вчинення на нього 25.01.2017 року біля 11.45 год. двома невстановленими особами розбійного нападу, органом досудового розслідування Лиманського ВП ГУНП в Одеській області 25.01.2017 року внесено до ЄРДР за №0000126, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України та розпочато досудове розслідування.

Правовою кваліфікацією ст.187 ч.2 КК України є напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, що відповідно до ст.12 КК України являється тяжким злочином.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_11 до вчинення кримінального правопорушення та в момент його вчинення користувався мобільним терміналом оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентсь-ким номером НОМЕР_1 .

Застосування заходу забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст.160 КПК України, а саме: необхідність вилучення речей і документів у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке є ліцензійним оператором телекомунікаційної мережі який надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України юридична адреса: АДРЕСА_2 , прокурор в судовому засіданні аргументував тим, що вказані документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, крім цього ці обставини мають обмежений термін зберігання та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку їх зберігання.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

- 2 -

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про надання можливості для ознайомлення та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі ст. 107, ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу СВ Лиманського ВН ГУНП в Одеській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , або за дорученням цих слідчих оперуповнова-женому сектору кримінальної поліції Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ, тобто можливість ознайомитися та вилучити документи які містять охоронювану законом інформацію та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за юр.адресою: АДРЕСА_1 :

-роздруківку на паперових носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань та СМС повідомлень абонентського номеру оператора комунікаційної мережі оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 з іншими номерами телефонного зв`язку за період з 09.00 год. 25.01.2017р. до 14.00 год. 25.01.2017 (до моменту затримання особи) із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з`єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів та адресами базових станцій, через які здійснювалися з`єднання, та вказану інформацію на електронному носії і можливість її вилучити.

На виконання ухвали зобов`язати керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надити слідчим слідчого відділу СВ Лимансь-кого ВН ГУНП в Одеській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , або за дорученням цих слідчих оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та надати можливість вилучити зазначені роздруківки.

На виконання ухвали попередити керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали до 27 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виконана в двох примирниках, які мають однакову юридичну силу.

Слідчий суддя ОСОБА_1