Справа №522/3731/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.08.2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , заявника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_7 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 від розгляду клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_9 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 25.01.2017 року, про продовження строку тримання під вартою відносно: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_7 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 від розгляду клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_9 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 25.01.2017 року, про продовження строку тримання під вартою відносно: ОСОБА_7 .

В своїй заяві ОСОБА_7 посилається на те, що суддя ОСОБА_8 , на його думку, безпідставно відмовила у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_10 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_7 , та порушила, як на їх думку також і інші норми КПК України, а тому в діях слідчого судді ОСОБА_8 він вбачає упереджене ставлення до нього.

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 не виявила бажання надати пояснення з приводу поданої заяви про її відвід.

У судовому засіданні ОСОБА_7 підтримав заяву у повному обсязі та наполягав на її задоволенні.

Адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав заяву ОСОБА_7 у повному обсязі та наполягав на її задоволенні.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви вважаючи її необґрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає.

Вислухавши думку заявника, суд вважає, що заява про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Стаття 75 КПК України передбачає обставини, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинувачуваного, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому проваджені як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; у випадку порушення, встановленого ч. 3 ст. 35 КПК України порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Враховуючи викладене, судом не встановлено і заявником не доведено наявність обставин, які б викликали сумнів в неупередженості слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 при розгляді клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_9 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 25.01.2017 року, про продовження строку тримання під вартою відносно: ОСОБА_7 .

Крім того, слідчий суддя вважає, що непогодження ОСОБА_7 з рішенням слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 не є підставою для відводу слідчого судді.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, про необхідність залишити заяву про відвід без задоволення.

Керуючись ст.ст. 76 - 81 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_7 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 від розгляду клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_9 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 25.01.2017 року, про продовження строку тримання під вартою відносно: ОСОБА_7 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1