Справа № 301/1656/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" серпня 2017 р. м. Іршава

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білки, Іршавського району, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 125 та ч.1 ст.129 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
згідно обвинувального акту:
ОСОБА_3 23 липня 2017 року близько 15 години, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на подвір`ї домогосподарства за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, на грунті особистих неприязних відносин, які виникли між ним та його дочкою ОСОБА_5 , під час сварки, з метою заподіяння їй тілесних ушкоджень, схопив останню за ліву руку та сильно стиснув, після чого взяв до рук пластмасове відро та умисно, з метою спричинення останній тілесних ушкоджень, завдав ОСОБА_5 відром один удар по голові, внаслідок чого остання отримала легке тілесне ушкодження, що має незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше як шість днів.
26 липня 2017 року близько 12 години 30 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на подвір`ї дворогосподарства за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин, розпочав сварку із своєю дочкою ОСОБА_5 , маючи на меті викликати в останньої реальне побоювання за своє життя та посягаючи на її особисту безпеку, взяв до рук сокиру та почав погрожувати останній вбивством, а саме: висловлювався в адресу ОСОБА_5 , що позбавить її життя.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження та за ч.1 ст.129 КК України, як погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.
У підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_5 не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала заяву, в якій відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_3 , просила закрити дане кримінальне провадження та розглянути справу за її відсутності.
Обвинувачений ОСОБА_3 просив закрити кримінальне провадження.
Прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження.
Розглянувши клопотання потерпілої, думки сторін кримінального провадження з приводу задоволення клопотання, суд приходить до наступного.
Згідно ч.4 ст.26 та п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
З матеріалів справи вбачається, що дане кримінальне провадження порушено 24.07.2017 року за заявою потерпілої ОСОБА_5 відносно ОСОБА_3 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.125 та ч.1 ст.129 КК України, які згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України відносяться до приватного обвинувачення та можуть здійснюватися тільки на підставі заяви потерпілого.
З поданої до суду заяви потерпілої вбачається, що вона відмовляється підтримувати обвинувачення за ч.1 ст.125 та ч.1 ст.129 КК України відносно ОСОБА_3 і просить дане кримінальне провадження закрити. Наслідки відмови від обвинувачення їй зрозумілі.
Враховуючи наведене, суд вважає кримінальне провадження закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Процесуальних витрат не має. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися. Речових доказів по справі не має.
Керуючись ст. ст. 26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 314, 395, 477 КПК України,
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення, а потерпілою у той же строк з дня отримання її копії, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Головуюча : ОСОБА_1