У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.05.2017 Справа №607/5282/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

особи, стосовно якої передбачається

застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_4

законного представника особи,

стосовно якої передбачається

застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

провівши у приміщенні суду в м. Тернополі підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000719 від 02 березня 2017 року із клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 , за ознаками суспільно-небезпечне діяння, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із Тернопільської місцевої прокуратури 24 квітня 2017 року надійшло кримінальне провадження, за №0000719 від 02 березня 2017 року із клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 , за ознаками суспільно-небезпечне діяння, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю потерпілого, однак враховуючи те, що представник потерпілого ТОВ «Новус Україна» ОСОБА_7 був належним чином повідомлений про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання та подав заяву в якій просить проводити підготовче судове засідання у його відсутності, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у відсутності представника потерпілого ТОВ «Новус Україна» ОСОБА_7 .

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України відповідає вимогам ч. 2 ст. 291 КПК України, а тому слід призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Захисник ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні проти призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду заперечила, та зазначила, що клопотання не відповідає вимогам ст. 291 КПК України зокрема у ньому відсутнє формулювання обвинувачення. Окрім цього зазначила що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 не вручено ОСОБА_4 , у зв`язку із чим просить вказане клопотання повернути прокурору.

Особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 та його законний представник - ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні підтримали клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 .

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру з додатками, дійшов до таких висновків.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

У відповідності до п.3 ч. 3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру прокурору, якщо воно не відповідає вимогам цього Кодексу.

Як вбачається із вимог ч.2 ст.292 КПК України, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру має відповідати вимогам статті 291 цього Кодексу, а також містити інформацію про примусовий захід медичного характеру, який пропонується застосувати, та позицію щодо можливості забезпечення участі особи під час судового провадження за станом здоров`я.

Законодавцем в ст. 291 КПК України визначено вимоги до обвинувального акту та вказано які відомості він має містити.

На думку суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відповідає вимогам ст. 291 КПК України, у ньому міститься інформація про примусовий захід медичного характеру, який пропонується застосувати, та позиція щодо можливості забезпечення участі особи, щодо якої вирішується питання про застосування під час судового провадження за станом здоров`я.

При цьому судом не береться до уваги, як підстава для повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру прокурору твердження адвоката ОСОБА_6 про те, що в клопотанні відсутнє формулювання обвинувачення, оскільки таке формулювання згідно аналізу норм КПК України є необхідним саме при направленні кримінального провадження до суду із обвинувальним актом та не може міститись в клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру, оскільки особа, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру не має статусу підозрюваного та у зв`язку із цим не набуває статусу обвинуваченого у зв`язку із направлення вищевказаного клопотання до суду.

Окрім цього в ст. 293 КПК вказано, що одночасно з переданням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу), його захиснику, законному представнику, захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Як вбачається із ч. 2 ст. 503 КПК України, якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 506 КПК України, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника.

Таким чином законодавець в кримінально-процесуальному законодавстві передбачив, що особа, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру не набуває статусу підозрюваного чи обвинуваченого, а лише користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи та здійснює їх через законного представника, захисника.

За таких обставин суд вважає такими, що не ґрунтуються на вимогах КПК України посилання адвоката ОСОБА_6 як на порушення стороною обвинувачення вимог кримінально-процесуального законодавство, не вручення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру особі, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, оскільки згідно ст. 293 КПК України копія такого клопотання та копія реєстру матеріалів досудового розслідування вручається саме законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, що і було здійснено прокурором (а.м.к.п. 10, 11). Вручення копії вказаного клопотання та копії реєстру матеріалів досудового розслідування особі стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру нормами КПК України не передбачено.

За таких обставин суд вважає, що підстави повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру прокурору відсутні. Наведене дає можливість призначити судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 , за ознаками суспільно-небезпечне діяння, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000719 від 02 березня 2017 року, у зв`язку із чим клопотання захисника ОСОБА_6 про повернення клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру прокурору до задоволення не підлягає.

Існує доцільність допитати під час судового розгляду представника потерпілого у даному кримінальному провадженні та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

З врахуванням думки учасників судового провадження судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.27, 291-293, 314 -317, 503, 506 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про повернення клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру прокурору відмовити.

Призначити судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 , за ознаками суспільно-небезпечне діяння, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000719 від 02 березня 2017 року, на 11 год. 30 хв. 06 червня 2017 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, представника потерпілого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, його законного представника та захисника, а також свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1