УХВАЛА
26 червня 2017 року м. Хмельницький
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що 09.06.2017 року близько 02:48 год., невстановлена особа перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_1 , з метою заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, таємно, умисно, шляхом віджиму метало пластикових дверей, проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звідки викрала мобільні телефони в кількості 21 шт., чим спричинила ОСОБА_5 , матеріального збитку.
Враховуючи, що іншими способами встановити місцезнаходження особи, яка викрала мобільні телефони, щоб довести причетність певної особи до вчинення даного злочину та встановити його особистість не можливо, слідчий просив клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, вважаю за можливе клопотання задовольнити
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та провести вилучення слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_7 або слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , до:
-документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), або із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ): роздруківок про номер абонента, який працював в 1)Samsyng J7 НОМЕР_38 , НОМЕР_1 ; 2)Samsyng J7- НОМЕР_39 , НОМЕР_2 ; 3)Samsyng J7 НОМЕР_40 , НОМЕР_3 ; 4)Samsyng J5 НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; 5)Samsyng J5 НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; 6)Samsyng J5 НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; 7)Samsyng J5prime НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; 8)Samsyng J3 НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ; 9)Samsyng J3 НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ; 10)Samsyng J3 НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ; 11)Samsyng J1 НОМЕР_18 ; 12)Samsyng J1 НОМЕР_19 ; 13)Xiaomi НОМЕР_20 , НОМЕР_21 ; 14)Xiaomi НОМЕР_22 , НОМЕР_23 ; 15)Xiaomi НОМЕР_24 , НОМЕР_25 ; 16)Huawai НОМЕР_26 , НОМЕР_27 ; 17)Huawai НОМЕР_28 , НОМЕР_29 ; 18)Meizu НОМЕР_30 , НОМЕР_31 ; 19)Meizu НОМЕР_32 , НОМЕР_33 ; 20)Meizu НОМЕР_34 , НОМЕР_35 ; 21)Meizu НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , з зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вхідні (вихідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів та абонентів на мобільні телефони яких здійснювались дзвінки, у період часу з 09.06.2017 до закінчення терміну дії ухвали;
-документів з можливістю їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_4 ): роздруківок про номер абонента, який працював в 1)Samsyng J7 НОМЕР_38 , НОМЕР_1 ; 2)Samsyng J7- НОМЕР_39 , НОМЕР_2 ; 3)Samsyng J7 НОМЕР_40 , НОМЕР_3 ; 4)Samsyng J5 НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; 5)Samsyng J5 НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; 6)Samsyng J5 НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; 7)Samsyng J5prime НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; 8)Samsyng J3 НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ; 9)Samsyng J3 НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ; 10)Samsyng J3 НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ; 11)Samsyng J1 НОМЕР_18 ; 12)Samsyng J1 НОМЕР_19 ; 13)Xiaomi НОМЕР_20 , НОМЕР_21 ; 14)Xiaomi НОМЕР_22 , НОМЕР_23 ; 15)Xiaomi НОМЕР_24 , НОМЕР_25 ; 16)Huawai НОМЕР_26 , НОМЕР_27 ; 17)Huawai НОМЕР_28 , НОМЕР_29 ; 18)Meizu НОМЕР_30 , НОМЕР_31 ; 19)Meizu НОМЕР_32 , НОМЕР_33 ; 20)Meizu НОМЕР_34 , НОМЕР_35 ; 21)Meizu НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , з зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вхідні (вихідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів та абонентів на мобільні телефони яких здійснювались дзвінки, у період часу з 09.06.2017 до закінчення терміну дії ухвали;
- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_5 ): роздруківок про номер абонента, який працював в 1)Samsyng J7 НОМЕР_38 , НОМЕР_1 ; 2)Samsyng J7- НОМЕР_39 , НОМЕР_2 ; 3)Samsyng J7 НОМЕР_40 , НОМЕР_3 ; 4)Samsyng J5 НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; 5)Samsyng J5 НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; 6)Samsyng J5 НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; 7)Samsyng J5prime НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; 8)Samsyng J3 НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ; 9)Samsyng J3 НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ; 10)Samsyng J3 НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ; 11)Samsyng J1 НОМЕР_18 ; 12)Samsyng J1 НОМЕР_19 ; 13)Xiaomi НОМЕР_20 , НОМЕР_21 ; 14)Xiaomi НОМЕР_22 , НОМЕР_23 ; 15)Xiaomi НОМЕР_24 , НОМЕР_25 ; 16)Huawai НОМЕР_26 , НОМЕР_27 ; 17)Huawai НОМЕР_28 , НОМЕР_29 ; 18)Meizu НОМЕР_30 , НОМЕР_31 ; 19)Meizu НОМЕР_32 , НОМЕР_33 ; 20)Meizu НОМЕР_34 , НОМЕР_35 ; 21)Meizu НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , з зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вхідні (вихідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів та абонентів на мобільні телефони яких здійснювались дзвінки, у період часу з 09.06.2017 до закінчення терміну дії ухвали;
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 26 липня 2017 року.
Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: