Справа № 129/218/15-к
Провадження по справі № 1-кп/129/14/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.05.2017 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

її захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000752 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

Встановив:
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 11.11.2014 року о 13 год. 10 хв. в с.Губник Гайсинського району на території виробничих приміщень фермерського господарства «Хлібагро» побачила бійку між ОСОБА_7 та її чоловіком ОСОБА_8 , в той час, коли ОСОБА_6 намагався припинити цю бійку, ОСОБА_4 підійшла до нього ззаду та умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, обома руками подряпала йому обличчя, заподіявши потерпілому легкі тілесні ушкодження, які не спричинили короткочасного розладу здоров`я, у вигляді саден в ділянці обличчя.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вини не визнала, суду пояснила, що потерпілому тілесних ушкоджень не заподіювала, того дня лише хотіла розборонити ОСОБА_7 та її чоловіка ОСОБА_8 , заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, підставами для звільнення її від кримінальної відповідальності обвинувачена вказала сплив двохрічного строку для притягнення її до кримінальної відповідальності за скоєння невеликої тяжкості злочину, а також те, що вона не ухилялася від слідства і суду та не вчинила нового злочину.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечувала.

Потерпілий ОСОБА_6 вважав, що клопотання не підлягає задоволенню.

З`ясувавши позиції учасників кримінального провадження, суд визнає, що клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності за вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки.

Згідно п.8 Постанови Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого, - звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судому зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 285, 286 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність; якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Оскільки, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів невеликої тяжкості, з дня вчинення нею злочину (11.11.2014 року) минув двохрічний строк давності, обвинувачена не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого, то за таких обставин необхідно звільнити її від кримінальної відповідальності за скоєння нею передбаченого ч.1 ст. 125 КК України злочину, кримінальне провадження № 0000752 відносно ОСОБА_4 закрити.

Заперечення потерпілого суд до уваги не бере, як безпідставні, оскільки за наявності передбачених ст. 49 КК України підстав: закінчення зазначених у законі строків; невчинення протягом цих строків нового злочину певного ступеня тяжкості, неухилення особи від слідства або суду, суд під час розгляду справи по суті в загальному порядку має невідкладно розглянути клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності, і лише за відсутності згоди обвинуваченого на звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до ч.7 ст. 284 КПК України суд має розглянути справу в загальному порядку.

На підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України, п.8 Постанови Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року, керуючись статтями 350, 284, 285, 288 КПК України, суд, -
ухвалив:

Клопотання обвинуваченої задовільнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - у зв`язку із закінченням строків давності, кримінальне провадження № 0000752 відносно неї закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: