Справа № 383/568/16-к
У Х В А Л А
15 травня 2017 року суддя Бобринецький районний суд Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження засудженого вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 17.11.2016 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2016 року вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 2 ст. 289 КК України, до п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна та на підставі ст. 71 КК України ОСОБА_3 частково приєднано до покарання за новим вироком не відбуту частину покарання за вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 04.06.2015 року, остаточно призначено покарання у виді п`яти років двох місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

12 квітня 2017 року ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області вирок Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 17.11.2016 року залишено без змін.

13 травня 2017 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 від 03.05.2017 року, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000246, оскільки він має намір готувати касаційну скаргу.

Відповідно ч. 2 ст. 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Відповідно до п. 14) ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконання вироку.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

15 травня 2017 року з телефонограми ДУ «Кропивницького УВП (№14)» Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації, стало відомо, що засуджений ОСОБА_3 вибув та відбуває покарання у Вінницькій установі виконання покарань управління Державного Департаменту з питань виконання покарань у Вінницькій області (№1), а тому доставити його до Бобринецького районного суду Кіровоградської області для ознайомлення з матеріалами справи не є можливим.

Враховуючи конституційні та законодавчі засади кримінального провадження, а саме забезпечення права на касаційне оскарження вироків суду першої інстанції, беручи до уваги положення ст.ст. 42, 43 КПК України та ст.ст. 425, 426 КПК України, які передбачають право засудженого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання подання касаційної скарги, що також відповідає приписам ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та з метою не допущення тримання в слідчому ізоляторі засуджених осіб вироки стосовно, яких набрали законної сили та зважаючи на приписи ст.ст. 537, 539 КПК України, суд вважає, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 17 листопада 2016 року за ч. 2 ст. 289 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці, що набрав законної сили, слід етапувати з Вінницької установи виконання покарань управління Державного Департаменту з питань виконання покарань у Вінницькій області (№1) до ДУ «Кропивницького УВП (№14)» Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації та тимчасово залишити в ДУ «Кропивницького УВП (№14)» Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації на час ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000246 про обвинувачення його за ч. 2 ст. 289 КК України для підготовки касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 7, 24, 42, 43, 425, 426 537, 539 КПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Начальнику Вінницької установи виконання покарань управління Державного Департаменту з питань виконання покарань у Вінницькій області (№1) забезпечити етапування засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із Вінницької установи виконання покарань управління Державного Департаменту з питань виконання покарань у Вінницькій області (№1) до ДУ «Кропивницького УВП (№14)» Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації за адресою Кіровоградська область м. Кропивницький вул. Куроп`ятнікова, 50.

2. Етапування здійснити до 25.05.2017 року.

3.Тимчасово залишити в ДУ «Кропивницького УВП (№14)» Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000246 про обвинувачення його за ч. 2 ст. 289 КК України для підготовки касаційної скарги.

4. Копію даної ухвали направити начальнику ДУ «Кропивницького УВП (№14)» Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації та для виконання начальнику Вінницької установи виконання покарань управління Державного Департаменту з питань виконання покарань у Вінницькій області (№1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1