КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/405/14-к
Провадження № 1-кс/552/56/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2014 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів. У клопотанні посилалася на те, що у провадженні СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 15.01.2014 року.
В ході досудового слідства було встановлено, що 15 січня 2014 року невідома особа, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , шляхом перерахування останньою коштів сумі 1 000 грн., на рахунок картки ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , в зв`язку з чим ОСОБА_4 було завдано матеріальної шкоди на вищевказану суму.
З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та вилученням документів з ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо повної інформації про особу, якій належить картка № НОМЕР_1 , про надходження грошових кошті на картку та про зняття коштів з картки, де саме здійснювалося зняття коштів з картки, суми коштів, дані транзакції та отримання фото з банкоматів, з котрих знімалися гроші з зазначеної картки.
Відповідно до ч.1 ст.107 фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи не викликалася на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ з подальшим вилученням документів (довідок), які містяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про інформацію:
- Кому саме належить картка ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 (з подальшим наданням повної інформації про особу);
- Повного руху по картці ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , а саме: дати та суми нарахувань грошових коштів, дати та сум зняття грошових коштів з картки (в період часу з 11:00 год. 15.01.2014 року по 00:00 год. 16.01.2014 року);
- Де саме здійснювалося зняття грошових коштів з даної картки (повні адреси) в період часу з 11:00 год. 15.01.2014 року по 00:00 год. 16.01.2014 року. При цьому надати фото, що були зроблені з терміналів чи іншої техніки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в момент зняття грошових коштів з картки № НОМЕР_1
Проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження доручити: слідчій СВ Київського РВ ППМУ УМВС України в Полтавській області старшому лейтенанту ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1