Справа № 592/6321/17
Провадження № 1-кс/592/3088/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004718, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що Сумським відділом поліції управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004718 розпочатому 27.10.2016 р. за фактом вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 358 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що внутрішньо переміщена особа ОСОБА_5 , звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. ОСОБА_5 призначено та виплачено щомісячну допомогу за період з 12.02.2015 р. по 31.03.2016 р. на загальну суму 11693,40 грн.

В заяві про призначення щомісячної адресної ОСОБА_5 вказав про відсутність у нього та будь-кого з членів сім`ї у володіння житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окуповані території України та райони проведення АТО.

В той же час згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_5 має у власності житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином внаслідок надання ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 завідомо неправдивої інформації про відсутність у нього житлового приміщення, зазначена особа незаконно отримала грошові кошти на загальну суму 11693 грн. 40 коп.
Особова справа на ім`я ОСОБА_5 щодо призначення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначає, що для здобуття доказів вини ОСОБА_5 у наданні неправдивої інформації органам державної влади та подальшого шахрайського заволодіння грошовими коштами держави, виникла необхідність у вилученні особової справи ОСОБА_5 , а також отримання копій документів щодо призначення та виплати грошових коштів ОСОБА_5 на розрахунковий рахунок останнього, у зв`язку з чим просить надати тимчасовий доступ до документів що зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: документів особової справи на ім`я ОСОБА_5 , щодо призначення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, з можливістю вилучення вищевказаних документів в наявних оригіналах та копіях; документів, що пітверджують нарахування та виплату грошових коштів ОСОБА_5 , у якості щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, із зазначенним суми, дати кожного нарахування та реквізитів, на які вони були зараховані, з можливістю вилучення вищевказаних документів в наявних оригіналах та копіях (платіжні доручення, відомості, тощо).

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала і просила задовольнити.
Судом встановлено, що 27.10.2016 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0004718 зареєстровано кримінальне провадження за фактом підроблення невстановленими особами документів для отримання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому оплату житлово-комунальних послуг за ч. 1 ст. 358 КК України, яке перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Так, вказані у клопотанні документи, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Сумського ВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: документів особової справи на ім`я ОСОБА_5 , щодо призначення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання; документів, що пітверджують нарахування та виплату грошових коштів ОСОБА_5 , у якості щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, із зазначенним суми, дати кожного нарахування та реквізитів, на які вони були зараховані (платіжні доручення, відомості) з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів.

Зобов`язати відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ слідчому СВ Сумського ВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1