Справа №560/1367/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2017 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіти вищої, неодруженого, непрацюючого, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
25 жовтня 2016 року близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, маючи єдиний умисел на таємне викрадення чужого майна, перелізши через огорожу, проник на територію господарства ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_2 , де шляхом відкриття засувки дверей проник до приміщення льоху, звідки викрав консервацію, а саме: 1 банку консервованих огірків об`ємом 3 л. вартістю 50 грн., 1 банку риби в томаті об`ємом 0,5 л. вартістю 35 грн., 1 банку ікри кабачкової об`ємом 0,5 л вартістю 65 грн., 4 банки томатного соку об`ємом по 0,5 л. кожна вартістю 11 грн. кожна, 2 банки варення об`ємом по 1 л. кожна вартість кожної з яких становить 22 грн., які поклав в пластмасовий ящик, який був у льосі та виніс на подвір`я. Після цього, шляхом підняття металевої защібки, проник в господарське приміщення господарства ОСОБА_5 , звідки виніс 4 алюмінієві бідони ємністю по 40 л. кожен, вартість кожного з яких становить 320 грн. та в подальшому все викрадене перекинув через огорожу, в результаті чого заподіяв потерпілому майнову шкоду на загальну суму 1614 грн.
Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованого злочину визнав повністю, підтвердивши зазначені у обвинувальному акті обставини. У вчиненому обвинувачений щиро розкаюється.
Крім повного визнання вини обвинуваченим, його винність у вчиненні вказаного злочину повністю доводиться доказами, отриманими в ході судового розгляду та наявними в матеріалах кримінального провадження.
Потерпілий ОСОБА_5 підтвердив вказані обставини вчиненого злочину та висловив думку відносно міри покарання обвинуваченому та просив призначити покарання не пов`язане з реальним позбавленням волі.
Суд, за відсутності заперечень учасників судового провадження, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин та за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши їм, що в такому разі вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) поєднане з проникненням до сховища, а тому кваліфікація його дій за ч.3 ст.185 КК України є правильною.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, та обставини, що обтяжують і пом`якшують їх покарання.
Так, обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданого збитку.
Беручи до уваги обставини справи та дані про особу обвинуваченого, який, відповідно до ст.89 КК України, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно; на "Д" обліку в лікаря психіатра та лікаря нарколога Дубровицької ЦРЛ - не перебуває; щиро кається у вчиненому злочині; добровільне відшкодування завданої злочином шкоди та наявність інших пом`якшуючих обставин, суд вважає, що його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів можливе без відбуття покарання, тобто його можливо звільнити від відбуття покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України. У зв`язку із звільненням обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, необхідно покласти на нього обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України.
Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік з покладенням відповідно до ч.1 ст.76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Іспитовий строк ОСОБА_4 обчислювати з моменту проголошення вироку.
- 4 алюмінієві бідони, 1 банку консервованих огірків об`ємом 3 л., 1 банку риби в томаті об`ємом 0,5 л., 1 банку ікри кабачкової об`ємом 0,5 л., 4 банки томатного соку об`ємом по 0,5 л. кожна, 2 банки варення об`ємом по 1 л. кожна, які передані ОСОБА_5 під зберігальну розписку - повернути власнику ОСОБА_5 .
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду: ОСОБА_1