Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/8/17
Провадження № 1-кп/674/22/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2017 року

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000368 від 04 вересня 2016 року щодо обвинувачених

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Хотин Чернівецької області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого,зареєстрованого в АДРЕСА_2 , мешканця АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

встановив:

11 січня 2017 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000368 від 04 вересня 2016 року щодо обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються в тому, що 04 вересня 2016 року, близько 00 годин, в с. Морозів по вул. Молодіжна Дунаєвецького району Хмельницької області, на проїжджій частині дороги, навпроти домогосподарства № 25, за попередньою змовою між собою, під час суперечки з ОСОБА_4 , яка виникла на ґрунті ревнощів та довготривалих неприязних відносин , ОСОБА_5 , умисно, наніс один удар ногою в область спини та один удар дерев`яною штахетою в область голови зліва потерпілому, а потім підбіг до нього ОСОБА_6 , який користуючись тим, що в цей час ОСОБА_5 утримував обома руками за спину ОСОБА_4 , наніс йому близько 5 ударів колінами та кулаками обох рук в область голови. Захищаючись від нанесення ударів, потерпілий ОСОБА_4 схопив ОСОБА_6 за одяг, впав спиною на землю, при цьому ОСОБА_6 наніс ОСОБА_4 ще близько 5 ударів кулаками обох рук в область голови, а ОСОБА_5 наніс три удари ногами в область голови . В подальшому ОСОБА_6 близько 00 год. 10 хв. 04 вересня 2016 року, в с. Морозів Дунаєвецького району на перехресті вулиць Молодіжна та Сонячна, підійшов до ОСОБА_9 та наніс йому ще близько 3 ударів дерев`яною штахетою в область голови та трьох ударів в область спини, внаслідок чого спричинили потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 200 відносяться до категорії середніх тілесних ушкоджень, які привели до тривалого розладу здоров`я (більше 21 доби) та тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 200 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_9 , заявив про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 122 КК України, та у зв`язку з цим просив закрити щодо них кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 свою вину у вчиненому визнали, проти задоволення клопотання потерпілого і закриття кримінального провадження з наведених вище підстав не заперечували.

Прокурор вважає, що клопотання ОСОБА_9 підлягає задоволенню, оскільки воно є законним і обґрунтованим.

Суд, заслухавши думку потерпілого, обвинувачених, прокурора, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно ст. 477 КПК України провадження за ч. 1 ст. 122 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 122 цього ж Кодексу, у скоєнні якого обвинувачуються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , є злочином середньої тяжкості і згідно зі ст. 477 КПК України належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, з урахуванням позиції потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення, а також ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які визнали себе винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, суд дійшов висновку, що клопотання потерпілого слід задовольнити, а кримінальне провадження закрити.

Заявлені Кам`янець-Подільською місцевою прокуратурою цивільні позови до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в розмірі 3017,64 грн. на користь КУ Ярмолинецької районної ради « Ярмолинецької центральної районної лікарні» та в розмірі 2099,47 грн. на користь КУ Хмельницької обласної ради « Хмельницької обласної лікарні» залишити без розгляду.

Запобіжний захід до обвинувачених не застосовувався.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд -

постановив:
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду ОСОБА_1