Справа № 192/22/17
Провадження № 1-кп/192/43/17
Ухвала
"21" лютого 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне, обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000860, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 листопада 2016 року, відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Дніпропетровськ, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в м. Дніпропетровськ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
В С Т А Н О В И В:
В підготовче судове засіданні, захисник ОСОБА_8 , повторно не з`явилась, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Судом поставлено на обговорення питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника судом, оскільки раніше призначений захисник ухиляється від виконання своїх обов`язків та не з`являється до суду для участі в підготовчому судовому засіданні.
Обвинувачений ОСОБА_4 , просив проводити підготовче судове засідання без захисника, а судовий розгляд за участю захисника.
Прокурор, обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_6 , представник потерпілого проти призначення захисника не заперечували.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити захисника з таких підстав.
Право кожного на правову допомогу закріплено у ст. 59 Конституції України. Відповідно до ст. 63 Конституції України обвинувачений, підсудний має право на захист у кримінальному судочинстві.

Відповідно до ст.ст. 48, 49 КПК України суд зобов`язаний залучити до участі у кримінальному провадженні захисника, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Захисник залучається до участі у справі в порядку, передбаченому Законом України Про безоплатну правову допомогу.

Статтею 5 Закону України Про безоплатну правову допомогу передбачено, що державна політика у сфері надання безоплатної правової допомоги ґрунтується на принципах з яких є законність та забезпечення якості безоплатної правової допомоги.

Згідно ст. 26 Закону України Про безоплатну правову допомогу - адвокат, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, зобов`язаний надавати якісно та в необхідному обсязі безоплатну вторинну правову допомогу.

Оскільки захисник ОСОБА_8 не виконує своїх обов`язків по наданню правової допомоги обвинуваченому без поважних причин, а обвинувачений ОСОБА_4 бажає мати захисника, але з об`єктивних причин (відсутність коштів) не може залучити захисника самостійно, тому суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 за призначенням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 49, 314 КПК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000860, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 листопада 2016 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України на 13 год. 00 хв. 03 березня 2017 року.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4 , обвинуваченому у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, та забезпечити його прибуття в підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання повторити виклик, прокурора, обвинувачених, захисника, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1