Провадження № 1-в/537/128/2017
Справа № 537/741/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВК-69 - ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у виїзному судовому засіданні в приміщенні КВК-69 м. Кременчуці заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від відбування покарання за хворобою ,-
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою, де просить звільнити його від відбування покарання за хворобою.
В заяві вказує, що у результаті обстеження ,у нього було встановлено захворювання , яке є підставою для звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою.,вважає, що стан його здоров*я постійно погіршується, т.я. він хворіє на тяжку форму туберкульозу.
Суд, вислухавши засудженого, думку прокурора, який вважає відмовити в заяві засудженому ОСОБА_5 , представника КВК-69 ОСОБА_6 , який вважає, що діагноз засудженого ОСОБА_5 , станом на 01.03.2017р. не підпадає під дію п.1.2 Переліку захворювань,які є підставою для подання в суд матеріали про звільнення засудженого від подальшого відбування покарання,затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров*я України від 15.08.2014 року № 1348/5/572, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 20.08.2014 року за № 990/25767., дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що заява засудженого ОСОБА_5 не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, уродженець м. Кременчука, Полтавської обл. мешканець АДРЕСА_1 , росіянин, громадянин України, раніше судимий :
1.30.08.2000 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Справу припинено на підставі ст..1 п «б» Закону України «Про амністію» від 11.05.2000 року.
2.06.11.2001 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 118 КК України до 1 року позбавлення волі, ст.. 75 КК України умовно з іспитовим строком 2 роки.
3.24.12.2001 року Автозаводським районним судом м. Кременчук Полтавської області за ст. 309 ч.2, 42 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.
4.02.07.2002 року Автозаводським районним судом м. Кременчук Полтавської області 185ч.1,188ч.2,69,15,188ч.2,70,70ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, Звільнений 24.06.2005 року умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 14 днів.
По даній справі засуджений 15.06.2010 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 115 ч.1, 185ч.3, 70 КК України до 10 років. позбавлення волі.
Початок строку покарання - 25.11.2009 року.
Кінець строку покарання - 25.11.2019 року.
До Кременчуцької виправної колонії (№69)засуджений ОСОБА_7 прибув : 25.11.2010 року з Полтавського УВП№23.
У результаті обстеження ОСОБА_7 встановлений заключний діагноз:МРТБ (24.03.2013 р.) прогресуючий обох легень ( інфільтративний ). Дестр. +, МБТ+, М+, К+, Рез.І +(Н, R, S,Е ) ,ІІ+(Km, Cm, Et, Ofx) кат.4 (паліативне лікування-22.04.2016р), ког. І ( 2016 рік) . Хронічне обструктивне захворювання легень : хронічний метатуберкульозний бронхіт стадія нестійкої ремісії. Дихальна недостатність ІІІ ступеню. Хронічна легенево-серцева недостатність ІІ-ІІІ ступеню. Легенева кровотеча 04.12.2015року. Нефропатія. Кардіоміопатія. Кахексія. Тубінтоксикація. Інвалід 2 групи загального захворювання.
25.12.2015року рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука хворому відмовлено від подальшого відбування покарання за станом здоров*я.. 30.12.2015р. за заявою хворого, ЦЛКК ХРТБ призначила повторно ІФХТ з 01.01.2016року.Хворий отримував лікування піразинамід,моксифлоксацин,капреоміцин,протіонамід,циклосерил, ПАС. Розглянутий ЦЛКК ХРТБ 22.04.2016року, після 4-х місяців ІФХТ: Враховуючи постійне бектеріовиділення скопічно та культурально, побічну реакцію на ПАС(відмінено 04.01.2016року) ЦЛКК ХРТБ прийняла рішення : Перевести хворого на паліативне лікування з 22.04.2016 року.
Згідно з п. 1.2 та 9 переліку захворювань , які є підставою для представлення засудженого до звільнення від подальшого відбування покарання, наказу Міністерства охорони здоров`я України №1348/5/572 від 15.08.2014 року зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20.08.2014 року № 990/25767, засуджений ОСОБА_7 не може бути представлений до звільнення від подальшого відбування покарання.
Відповідно до ч.2 ст. 84 КК України особа , яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання , може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.
Отже , ст. 537,539 КПК України може бути застосована тільки у випадку , якщо засуджений занедужав тяжким захворюванням під час відбування покарання. Це стосується й тих осіб , які захворіли до засудження , але під час відбування покарання їхня хвороба внаслідок прогресування набула характеру, зазначеного в Переліку захворювань , які є підставою для представлення в суди матеріалів про звільнення засуджених від дальшого відбуття покарання , затвердженому Міністерством охорони здоров`я України 21 квітня 1992 року.
Відповідно до ст.116 КВК України лікувально профілактична і санітарно протиепідемічна робота в місцях позбавлення волі організовується відповідно до законодавства про охорону здоров`я . Адміністрація колонії зобов`язана виконувати необхідні медичні вимоги , що забезпечують охорону здоров`я засуджених.
Як вбачається з вимог Інструкції про порядок медичного обстеження засуджених які страждають тяжкими хворобами, та представлення на них матеріалів у суду про звільнення від дальшого відбуття покарання, затвердженої Міністерством внутрішніх справ України 13 травня 1992 року ,огляд хворого та розгляд медичного обстеження здійснюються комісією після його обов`язкового лікування і ретельного обстеження в умовах стаціонарних лікувальних установ.
Згідно з висновком спеціальної лікарської комісії про медичний огляд засудженого ОСОБА_7 , останньому встановлено заключний клінічний діагноз : МРТБ (24.03.2013 р.) прогресуючий обох легень ( інфільтративний ). Дестр. +, МБТ+, М+, К+, Рез.І +(Н, R, S,Е ) ,ІІ+(Km, Cm, Et, Ofx) кат.4 (паліативне лікування-22.04.2016р), ког. І ( 2016 рік) . Хронічне обструктивне захворювання легень : хронічний метатуберкульозний бронхіт стадія нестійкої ремісії. Дихальна недостатність ІІІ ступеню. Хронічна легенево-серцева недостатність ІІ-ІІІ ступеню. Легенева кровотеча 04.12.2015року. Нефропатія. Кардіоміопатія. Кахексія. Тубінтоксикація. Інвалід 2 групи загального захворювання.
Станом на 01.03.2017рік діагноз засудженого ОСОБА_7 не підпадає під дію п.1.2 Переліку захворювань,які є підставою для подання в суд матеріали про звільнення засудженого від подальшого відбування покарання,затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров*я України від 15.08.2014 року № 1348/5/572, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 20.08.2014 року за № 990/25767.
Приймаючи до уваги те, що суду надано достатні докази того, що засудженому ОСОБА_7 призначалося та проводилося лікування до проведення його огляду спеціальною лікарською комісією, що є обов`язковою умовою , враховуючи тяжкість вчиненого злочину , характер захворювання , особу засудженого та інші обставини справи , суд вважає , що немає підстав для задоволення заяви засудженому ОСОБА_7 про звільнення за хворобою, тому в заяві слід відмовити.
Керуючись ст.. 537, 539 КПК України, ст. 84 КК України, ст. 116 КВК України, Постановою Пленуму Верховного Суду «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбування покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» № 8 від 28.09.1973 року , наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров*я України від 15.08.2014 року № 1348/5/572, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 20.08.2014 року за № 990/25767, суд ,-
ПОСТАНОВИВ
В заяві про звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання за хворобою відмовити.
Ухвала може бути оскарженої до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1