АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-кп/796/785/2017 Головуючий в 1 інст.: ОСОБА_1
Категорія КК: ч.2 ст. 187 КК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

26 січня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на вирок Печерського районного суду м. Києва від 18 листопада 2016 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 18 листопада 2016 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 185 КК України, і призначено йому покарання: за ч.3 ст.186 КК України у виді 5 /п`яти/ років позбавлення волі; за ч.2 ст. 187 КК України у виді 8 /восьми/ років позбавлення волі із конфіскацією майна; за ч.2 ст. 185 КК України у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі.
На підставі ч.1, ч.2 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 8 /восьми/ років позбавлення волі із конфіскацією майна.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 обраховано з моменту його фактичного затримання - з 08 липня 2014 року.
ОСОБА_3 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України по епізоду відносно потерпілого ОСОБА_5 , та виправдано його на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з тим, що не встановлені достатні докази для доведення його винуватості в суді і вичерпані можливості їх отримати.
ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186, ч.2 ст. 187 КК України, і призначено йому покарання: - за ч.3 ст.186 КК України у виді 5 /п`яти/ років 6 /шести/ місяців позбавлення волі; - за ч.2 ст. 187 КК України у виді 8 /восьми/ років 6 /шести/ місяців позбавлення волі із конфіскацією майна.
На підставі ч.1, ч.2 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 8 /восьми/ років 6/шести/ місяців позбавлення волі із конфіскацією майна.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 обраховано з моменту його фактичного затримання - з 10 липня 2014 року.
Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишено без змін у виді тримання під вартою.
Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 21 858 /двадцять одну тисячу вісімсот п`ятдесят вісім/ гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, та по 10 000 /десять тисяч/ гривень з кожного на відшкодування моральної шкоди. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.
Вирішено питання щодо речових доказів.
На вказаний вирок обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.

Перевіркою вказаних скарг на предмет їх відповідності вимогам ст.396 КПК України, встановлено, що за своєю формою та змістом вони в цілому відповідають вимогам закону. Перешкоди для відкриття провадження за цими скаргами відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на вирок Печерського районного суду м. Києва від 18 листопада 2016 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 185 КК України, та визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України по епізоду відносно потерпілого ОСОБА_5 , та виправдано його на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з тим, що не встановлені достатні докази для доведення його винуватості в суді і вичерпані можливості їх отримати, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186, ч.2 ст. 187 КК України.
Надіслати копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов`язки учасникам судового провадження.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 03 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2