УХВАЛА
(про тимчасовий доступ до речей і документів)
Справа № 354/287/17

Номер провадження 1-кс/348/301/17

24 травня 2017 року м. Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю начальника СВ Яремчанського відділення поліції ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянув клопотання начальника СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області, підполковника поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання надійшло до суду 24.05.2017 р.

Суд перевіриши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 0000276 від 23.01.2017 року, у межах якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області, підполковник поліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування вимог слідчий посилається на те, що 05.09.2016 р. близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_5 , рухаючись автомобілем марки «Фольцваген Поло», р.н. НОМЕР_1 проїзною частиною дороги в с. Татарів Яремчанської міської ради, допустив зіткнення із буровою установкою. В результаті ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000276 від 23.01.2017 р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В процесі досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000276 було встановлено, що 07.09.2016 р. потерпілий ОСОБА_5 звернувся за медичною допомогою в ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки скерований в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після консультації завідуючим нейрохірургічним відділенням ОКЛ ОСОБА_6 ОСОБА_5 був госпіталізований у відділення судинної неврології ІНФОРМАЦІЯ_2 , де перебував по 16.09.2016 р. Після виписки амбулаторно лікувався на денному стаціонарі в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На даний час по кримінальному провадженні № 0000276 виникла необхідність у призначенні додаткової судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_5 , для проведення якої в розпорядження судово-медичного експерта необхідно надати оригінали медичних документів потерпілого ОСОБА_5 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи вище наведене та беручи до уваги викладені обставини та матеріали кримінального провадження, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення додаткової судово-медичної експертизи та можуть бути використані, як докази фактів чи обставин, що встановлюються у кримінальному провадженні, а в інший спосіб отримати відомості про вчинення злочину неможливо, а також існує реальна загроза зміни або знищення документів, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів з їх вилученням.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задоволити.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, за відсутністю клопотання сторін фіксація судового розгляду технічними не здійснювалась.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого-судді, суду.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Зазначена інформаціє не є речами та документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).

Слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 40, 107, 131, 132, 159, 160, 163, 164, 369 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області, підполковника поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задоволити.

Надати начальнику СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області, підполковнику поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які на даний час знаходяться у володінні:

ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_1 ):
- оригіналу догоспітального клінічного протоколу ІНФОРМАЦІЯ_7 на ім`я ОСОБА_5 , шляхом вилучення вказаного документа (здійснення його виїмки);
ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_2 ):
- оригіналу медичної карти стаціонарного хворого (історія хвороби) ІНФОРМАЦІЯ_9 на ім`я ОСОБА_5 , шляхом вилучення вказаного документа (здійснення його виїмки);
ІНФОРМАЦІЯ_10 ( АДРЕСА_3 ):
- оригіналу догоспітального клінічного протоколу, оригіналу консультативної довідки завідуючого нейрохірургічним відділенням обласної клінічної лікарні ОСОБА_6 , рентгенограми з описами їх, медичної карти обласної клінічної лікарні на ім`я ОСОБА_5 , шляхом вилучення вказаних документів (здійснення їх виїмки);
Івано ІНФОРМАЦІЯ_11 ( АДРЕСА_4 ):
- оригіналу медичної карти денного стаціонару ІНФОРМАЦІЯ_11 на ім`я ОСОБА_5 , шляхом вилучення вказаних документів (здійснення їх виїмки).
Ухвала підлягає виконанню начальником СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , або за його дорученням оперативними працівниками Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Ухвала дійсна до 23 травня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1