У Х В А Л А
04.08.2017 р. м. Жмеринка
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
із участю: - секретаря ОСОБА_2 ,
- слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000469 від 07.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , 24.07.2017 року звернувся з цим клопотанням до Жмеринського міськрайонного суду, вказавши про встановлення досудовим розслідуванням, що 07.07.2017 року біля 09:15 годин водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем "ВАЗ-21099", державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Птахіна в м.Жмеринка у напрямку вул. Кірова, допустив зіткнення з мопедом "Viper", що рухався у попутному напрямку, яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній та пасажир мопеду ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримали тілесні ушкодження, із якими були госпіталізовані до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Повідомив, що за даним фактом 07.07.2017 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Проведеним оглядом місця події, а саме відрізку вул. Птахіна м.Жмеринка встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення перебуває у полі зору камер зовнішнього спостереження, розміщених на приміщенні автомийки " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Зауважив, що для досягнення повноти та всебічності проведення досудового розслідування по даному факту, з метою встановлення всіх об`єктивних обставин, виникла необхідність у отриманні доступу до відеозаписів з камер зовнішнього спостереження у період часу з 08:30 годин до 09:00 годин 07.07.2017 року, які в подальшому можуть бути використані як докази.
Посилаючись на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення такої інформації через обмеження об`єму та часу її збереження, слідчий просив йому надати тимчасовий доступ до відеозаписів з камер зовнішнього спостереження у вказаний період часу із зазначеного приміщення автомийки, з можливістю їх вилучення на електронному носії.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлені вимоги, пояснивши, що вказані електронні документи мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використана як доказ у кримінальному провадженні, який неможливо отримати в інший спосіб. Просив задоволити клопотання.
Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши представлені слідчим матеріали доходжу до наступного.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження.
Згідно ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Згідно змісту ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно ч.2 ст.162 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначає у даному конкретному випадку підстави проведення судового засідання без участі представника зазначеної автомийки.
Частиною 5 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим суддею приймаються до уваги аргументовані доводи слідчого стосовно можливості використання як доказу інформації, яка міститься на носії електронної інформації, на який здійснювався запис із камер зовнішнього спостереження, які розташовані на приміщенні автомийки " ІНФОРМАЦІЯ_5 " та без відповідного судового забезпечення може зазнати довільних змін або знищення, що у даному конкретному випадку потребує надання доступу до електронної інформації, проте, не безпосередньо до електронного носія, а із наданням передбаченої законом можливості зробити копію електронного документу, а саме відеозапису відповідного часу доби, що у сукупності становить визначені законом підстави часткового задоволення заявленого клопотання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.131, 132, 159, 162 - 164 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити частково.
Надати слідчому Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ із можливістю зняття копії відеозаписів камер зовнішнього спостереження у період часу з 08 години 30 хвилин до 09 години 00 хвилин 07.07.2017 року, розміщених на приміщенні автомийки " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , без вилучення електронних інформаційних систем.
Строк дії ухвали - до 27.08.2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
По закінченню строку дії ухвали про результати її виконання проінформувати Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1