Справа № 526/1194/17
Провадження № 1-кс/526/288/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2017 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заступника начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавськiй області майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні без застосування засобів фіксування кримінального провадження клопотання про тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИВ:
заступник начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавськiй області майор поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та інформації, посилаючись на те, що нею проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000252 від 06.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 06.04.2017 року до канцелярії Гадяцького ВП надійшла заява директора ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 про те, що 07.03.2017 року в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 на транспортний засіб ФОП ОСОБА_6 марки «Рено» д.н.з. НОМЕР_1 з полуприцепом д.н.з. НОМЕР_2 , згідно умов договору № 0203 від 02.03.2017 року на перевезення вантажу автомобільним транспортом в міжнародному сполученні, заключенному між ПП « ОСОБА_7 » та ФОП ОСОБА_6 , для перевезення у Грузію м. Тбілісі було завантажено товар: масло вершкове «Екстра» в кількості 8 тон та продукт згущений варений «Іриска» в кількості 13 тон, після чого невідомі особи шляхом обману заволоділи вказаним товаром, недоставивши його до місця відгрузки, спричинивши ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " матеріальних збитків в сумі 1 113 818,81 грн (41 220 доларів США).

В свою чергу, 12.05.2017 року до Гадяцького ВП від ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надійшла заява про те, що власником товару, який 07.03.2017 року завантажено перевізником на транспортний засіб ФОП ОСОБА_6 марки «Рено» д.н.з. НОМЕР_1 з полуприцепом д.н.з. НОМЕР_2 , водієм ОСОБА_8 по замовленню ПП « ОСОБА_7 » на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , є ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що підтверджується Контрактом № 32/17-ERвід 01.03.2017р. з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) та Додатковою угодою №1 до Контракту від 01.03.2017р. на поставку вершкового масла « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 8 тонн за ціною на суму 31 600 доларов США; а також Контрактом № 33/16 від 20.04.2016р. з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ) та Додатковою угодою №9 до Контракту від 18.11.2016р. на поставку продукту сгущеного вареного «Іриска» масою 13 000 тон за ціною 9 620 доларів США.

На даний час в ході проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів встановити особу, яка скоїла вище вказане кримінальне правопорушення не виявилося можливим.

В ході досудового слідства встановлено, що директор ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 користується мобільним телефоном із сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_3 та із перевізником ФОП ОСОБА_6 зв`язувався саме із цього номера мобільного зв`язку.

У зв`язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів (роздруківок) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване в АДРЕСА_4 за № НОМЕР_3 , яким користується директор ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 , та які містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу із вказівками топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи такого терміналу, його ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період часу з 00 год. 00 хв. 07.03.2017 року до 01.04.2017 року.

Роздруківки вищевказаної інформації про зв`язок за номером мобільного телефону № НОМЕР_3 , яким користується директор ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 , може бути сформовано та перебувати у володінні лише оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване в АДРЕСА_4 .

Крім того, отримати таку інформацію в інший спосіб неможливо, також зазначена інформація має доказове значення та може бути використана для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, в зв`язку з цим заступник начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавськiй області майор поліції ОСОБА_3 просила слідчого суддю надати їй та старшим слідчим СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , слідчим СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , майору поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та зобов`язати президента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване в АДРЕСА_4 , надати роздруківки на № НОМЕР_3 , що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу із вказівками топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи такого терміналу, його ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період часу з 00 год. 00 хв. 07.03.2017 року до 01.04.2017 року та визначити строк дії ухвали до 20.07.2017 року включно.

Розглянувши клопотання вважаю, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 ст.162 КПК України також передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки, вищезазначена інформація та документи самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в даному кримінальному провадженні, а також слідчим доведено та підтверджено можливість використання зазначених відомостей, як доказів, які можуть бути використані для встановлення невідомих осіб, які причетні до даного злочину, вважаю, що клопотання заступника начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавськiй області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до зазначених документів підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Надати заступнику начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 , старшим слідчим СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , слідчим СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , майору поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 та старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та зобов`язати президента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване в АДРЕСА_4 надати роздруківки на № НОМЕР_3 , що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу із вказівками топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи такого терміналу, його ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період часу з 00 год. 00 хв. 07.03.2017 року до 01.04.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали до 20.07.2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1