Справа № 592/6069/17
Провадження № 1-кс/592/2924/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
06 червня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000620 від 15.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 28.12.2016 невстановлена особа, шахрайським шляхом, під приводом продажу товару через мережу Інтернет та сайта «OLX», заволоділа грошовими коштами в сумі 1 300 грн., належними ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріального збитку на вказану суму.

У ході допиту в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що 26.12.2016 вона звернула увагу на оголошення, викладене в мережі інтернет, а саме на сайті «OLX» з приводу продажу шуби вартістю 13 000 грн. Вказане оголошення її зацікавило і вона зв`язалась по мобільному зв`язку із продавцем, а саме по номеру НОМЕР_1 , яким виявився чоловік на ім`я ОСОБА_5 . В ході бесіди потерпіла домовилась з продавцем про умови купівлі-продажу товару, а саме покупець повинен був внести передплату за шубу в розмірі 1 300 грн., які потерпіла перерахувала за допомогою додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на банківський рахунок № НОМЕР_2 . Також потерпіла вела переписку з продавцем по номеру мобільного телефону НОМЕР_3 .

Під час слідства, згідно інформації отриманої з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (сайт «OLX») встановлено, що користувач сайту, який виклав оголення про продаж шуби, яку хотіла придбати потерпіла гр. ОСОБА_4 , розміщував і інші оголошення використовуючи при цьому послуги Інтернет провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якій

-20.01.2017 о 09.37.12 год. надавалася ІР-адреса НОМЕР_4 ;

-27.02.2017 о 14.42.46 год., 28.02.2017 о 13.28.30 год., о 11.00.55 год., о 11.09.42 год., о 11.19.20 год., о 16.39.56 год., о 16.57.21 год., 01.03.2017 о 15.18.53 год., о 11.11.23 год., о 11.42.10 год., о 13.28.43 год., о 16.04.45 год., 02.03.2017 о 11.17.06 год., о 11.34.53 год. надавалася ІР-адреса НОМЕР_5 ;

а також

-11.01.2017 о 23.10.38 год. ІР-адреса НОМЕР_4 користувача змінювалась;

-27.02.2017 о 14.42.46 год., 28.02.2017 о 16.57.21 год., 01.03.2017 о 11.11.23 год., 02.03.2017 о 11.34.53 год. ІР-адреса НОМЕР_5 користувача змінювалась.

Враховуючи, те що в інший спосіб отримати відомості про кримінальне правопорушення та осіб, які його вчинили, не є можливим, виникла необхідність в отриманні від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації про надання послуг Інтернету абоненту, а саме здійснення виходу до мережі Інтернет із зазначенням дати та часу тривалості з`єднання, IP і MAC-адреси пристрою, місцезнаходження пристрою, за допомогою якого здійснювався вихід до мережі Інтернет, якому
-20.01.2017 о 09.37.12 год. надавалася ІР-адреса НОМЕР_4 ;

-27.02.2017 о 14.42.46 год., 28.02.2017 о 13.28.30 год., о 11.00.55 год., о 11.09.42 год., о 11.19.20 год., о 16.39.56 год., о 16.57.21 год., 01.03.2017 о 15.18.53 год., о 11.11.23 год., о 11.42.10 год., о 13.28.43 год., о 16.04.45 год., 02.03.2017 о 11.17.06 год., о 11.34.53 год. надавалася ІР-адреса НОМЕР_5 ;

а також

-11.01.2017 о 23.10.38 год. ІР-адреса НОМЕР_4 користувача змінювалась;

- 27.02.2017 о 14.42.46 год., 28.02.2017 о 16.57.21 год., 01.03.2017 о 11.11.23 год., 02.03.2017 о 11.34.53 год. ІР-адреса НОМЕР_5 користувача змінювалась.
Відомості, отримані від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про надання послуг Інтернет абонента, якому

-20.01.2017 о 09.37.12 год. надавалася ІР-адреса НОМЕР_4 ;

-27.02.2017 о 14.42.46 год., 28.02.2017 о 13.28.30 год., о 11.00.55 год., о 11.09.42 год., о 11.19.20 год., о 16.39.56 год., о 16.57.21 год., 01.03.2017 о 15.18.53 год., о 11.11.23 год., о 11.42.10 год., о 13.28.43 год., о 16.04.45 год., 02.03.2017 о 11.17.06 год., о 11.34.53 год. надавалася ІР-адреса НОМЕР_5 ;

а також

-11.01.2017 о 23.10.38 год. ІР-адреса НОМЕР_4 користувача змінювалась;

- 27.02.2017 о 14.42.46 год., 28.02.2017 о 16.57.21 год., 01.03.2017 о 11.11.23 год., 02.03.2017 о 11.34.53 год. ІР-адреса НОМЕР_5 користувача змінювалась, можуть містити інформацію необхідну для встановлення осіб, які скоїли даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

У зв`язку з існуванням можливості зміни чи знищення документів з бази даних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », є необхідність розглянути клопотання терміново, без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »..

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- про надання послуг Інтернету абоненту, якому

-20.01.2017 о 09.37.12 год. надавалася ІР-адреса НОМЕР_4 ;

-27.02.2017 о 14.42.46 год., 28.02.2017 о 13.28.30 год., о 11.00.55 год., о 11.09.42 год., о 11.19.20 год., о 16.39.56 год., о 16.57.21 год., 01.03.2017 о 15.18.53 год., о 11.11.23 год., о 11.42.10 год., о 13.28.43 год., о 16.04.45 год., 02.03.2017 о 11.17.06 год., о 11.34.53 год. надавалася ІР-адреса НОМЕР_5 ; а також

-11.01.2017 о 23.10.38 год. ІР-адреса НОМЕР_4 користувача змінювалась;

27.02.2017 о 14.42.46 год., 28.02.2017 о 16.57.21 год., 01.03.2017 о 11.11.23 год., 02.03.2017 о 11.34.53 год. ІР-адреса НОМЕР_5 користувача змінювалась, а саме документів, в яких міститься інформація про: здійснення виходу до мережі Інтернет із зазначенням дати та часу тривалості з`єднання, IP і MAC-адресу пристрою, місцезнаходження пристрою за допомогою якого вказаним абонентом здійснювався вихід до мережі Інтернет, у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Тимчасовий доступ до документів має надати - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

3. Строк дії ухвали тридцять днів.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1