Справа № 686/7781/17
УХВАЛА
21 квітня 2017 року м. Хмельницький
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що 04.04.2001, близько 17 години гр. ОСОБА_5 на власному автомобілі ВАЗ-2106 д.н. НОМЕР_1 з пасажиром гр. ОСОБА_6 поїхав з м. Хмельницького в с. Бохни Летичівського району, Хмельницької області. Того ж дня ОСОБА_6 , близько 22 години, керуючи вказаним автомобілем приїхав в с. Бохни, однак без ОСОБА_5 , після чого, ОСОБА_6 зустрівши своїх знайомих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , разом із ними приїхав в смт. Летичів. У ОСОБА_8 він позичив 100 доларів США, і як заставу залишив останньому автомобіль. Після цього ОСОБА_6 зник.
22.05.2012 в лісовому масиві мікрорайону Лезнево м. Хмельницького виявлено труп ОСОБА_5 з ознаками насильницької смерті, а саме численними тілесними ушкодженнями (ранами, переломами кісток) голови, які могли утворитися від ударів твердим предметом.
14.09.2001 під час розслідування кримінальної справи за фактом вбивства ОСОБА_5 старшим слідчим прокуратури м. Хмельницького винесено постанову про притягнення ОСОБА_6 в якості обвинуваченого за вчинення злочину передбаченого ст. 94 КК України (в редакції 1960 року), попереднє слідство по кримінальній справі зупинено, у зв`язку з тим, що місцезнаходження обвинуваченого не відоме. 18.01.2013 під час розслідування кримінального провадження винесено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у скоєнні вказаних кримінальних правопорушень, досудове розслідування по кримінальному провадженні зупинено.
В ході проведених заходів стало відомо, що розшукуваний ОСОБА_6 підтримує телефонний зв`язок зі своїм вітчимом ОСОБА_14 , який користується мобільним номером НОМЕР_2 .
Враховуючи, що інформація про телефонні з`єднання, які здійснювалися (здійснюються) «з» та «на» вказаний мобільний номер сприятиме швидшому встановленню місцезнаходження особи, яка вчинила вищевказані злочини, а саме ОСОБА_6 , слідчий просив клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, вважаю за можливе клопотання задовольнити
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до слідчому або ж старшому о/у СКП ЗВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , чи старшому о/у СКП ЗВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , чи о/у СКП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 чи о/у СКП ПЗВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до:
- документів з можливістю їх вилучення із із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонента мережі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_2 в період часу з 00.00 годин 01.01.2017 по теперішній час, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 21 травня 2017 року.
Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: