Справа № 495/793/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.03.2017 м. Білгород - Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі одноособово головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровський клопотання слідчого Білгород-Дністровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області за погодженням з прокурором про застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровський, Одеської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

,

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4

за участю захисника ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_3 , стосовно якого розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Білгород-Дністровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області і за погодженням з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури звернулася до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст.ст. 93, 94 КК України, що обґрунтовується наступним.

02 липня 2016 року приблизно о 15 годині 05 хвилин, ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_6 (матеріали відносно, якого виділені в окреме провадження та обвинувальний акт перебуває на розгляді у Білгород-Дністровському міськрайонному суді) перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на березі Дністровського лиману напроти вул. Шабська, 102 м. Білгород-Дністровському, де ОСОБА_3 підбіг до потерпілої ОСОБА_7 та наніс два удари по обличчю та тулубу останньої. Після чого, ОСОБА_3 підійшов до ОСОБА_8 (згідно висновку судово-медичної експертизи №208 від 04.07.2016 спричинив їй легкі тілесні ушкодження) та наніс декілька ударів по обличчю та тулубу останньої. В цей момент, до ОСОБА_7 підбіг ОСОБА_6 та зірвав у неї з плеча дві сумки, які належать потерпілій та її подрузі ОСОБА_8 та почав тікати. Потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 наздогнавши ОСОБА_6 відібрали одну сумку, яка належить ОСОБА_8 .

Таким чином, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 спричинили потерпілій ОСОБА_7 матеріальні збитки на суму 2250 грн. та намагались заволодіти майном ОСОБА_8 однак, свій злочинний намір відносно останньої до кінця не довели через причини, які від них не залежали.

В діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.

На даний час ОСОБА_3 знаходиться у поміщення Білгород-Дністровської обласної психіатричної лікарні №4 в м. Білгород-Дністровський, судовий розгляд проводиться без його участі, але в присутності захисника, якого суд забезпечив при розгляді клопотання про примусове застосування заходів медичного характеру.

Прокурор ОСОБА_4 підтримала клопотання слідчого та просила прийняти рішення про застосування до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру.

Адвокат в інтересах ОСОБА_3 також просив застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до медичного закладу зі звичайним наглядом.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_4 щодо клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, а також думку інших учасників процесу, суд приходить до наступного.

В ході досудового розслідування була проведена комплексна судова психолого психіатричное дослідження комісія експертів дійшла висновків: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на період часу, що відноситься, до скоєння кримінального правопорушення, у якому він підозрюється, що страждав на хронічний хворобливий психічний розлад у вигляді «Шизофренія параноідна, безперервний тип перебігу, (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F20.01» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), що позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії і керувати ними.

На даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також страждає на хронічний хворобливий психічний розлад у вигляді «Шизофренія параноїдна, безперервний тип перебігу, (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F20.01» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду). За своїм психічним станом не може правильно сприймати обставини, які мають значення в справі, та давати про них відповідні свідчення.

З урахуванням його актуального психічного стану, ступеню суспільної небезпечності та інкримінованого йому правопорушення, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в медичний заклад зі звичайним наглядом.

Відповідно до вимог ст.503 КПК України, необхідність у застосуванні заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 є те що згідно довідки про стаціонарне лікування у ОПЛ№4 ОСОБА_3 проводилось лікування в період з 22.05.2016 по 15.06.2016; з 16.06.2016 по 24.06.2016 та був виписаний з діагнозом «Шизофренія параноїдальної форми, безперервний перебіг з наростаючим параноїдальним дефектом.

Крім того, згідно комплексної судової психолого психіатричної експертизи в період скоєння злочину ОСОБА_3 страждав

на хронічну хворобу психічним розладом у вигляді «Шизофренії параноідной, безперервний тип перебігу, з формуванням складного дефекту», у зв`язку з чим, він не міг усвідомлювати своїх дій.
та потребує в застосуванні примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ч.3 ст. 94 КК України госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 513 КПК України під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання: 1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; 2) чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; 3) чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; 4) чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; 5) чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.

Відповідно до ч.2 ст.513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовував такі питання: 1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; 2) чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; 3) чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; 4) чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; 5) чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.

Оскільки в судовому засіданні було визнано доведеним, що ОСОБА_3 вчинив суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності що виключає можливість застосування покарання, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Беручи до уваги, що ОСОБА_3 не був здатний в повній мірі усвідомлювати свої дії і керувати ними, враховуючи характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого діяння, ступінь небезпечності хворого, суд вважає за необхідне застосувати примусові заходи медичного характеру до ОСОБА_3 у вигляді госпіталізації до медичного закладу зі звичайним наглядом.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 372, 395, 512, 513 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до медичного закладу зі звичайним наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня її проголошення через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1