Справа №766/5365/17
н/п 1-кс/766/3370/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.05.2017 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000005 слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000005 від 01.01.2017 рокуслідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: до каналів зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій LАС 63211; CID 26732, 26731, 26733; LАС 60704; CID 453, 31, 13, 331; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 47032. CID 11422, 11425, 11428, 27182, 27183, 63472, 27181, 63072, 63792, 27443; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з LАС 45073; CID 23077, 17366, 33077, 8531, 531, 28053, 9082, 533, 783; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з LАС 4701. CID 47191, 47174 в період часу з 09.00 год. до 12:30 год. 31.12.2016, про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання, та їх вилучення.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що 31.12.2016 до Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській областінадійшло повідомлення від ОСОБА_4 1946 р.н., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 31.12.2016 в період часу з 10:00 до 12:30 невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до його квартири за вище вказаною адресою звідки скоїла крадіжку майна, чим спричинила матеріальну шкоду заявнику.

01.01.2017 відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 від 01.01.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення радіорозвідки за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) телекомунікації: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій LАС 63211; CID 26732, 26731, 26733; LАС 60704; CID 453, 31, 13, 331; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 47032. CID 11422, 11425, 11428, 27182, 27183, 63472, 27181, 63072, 63792, 27443; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з LАС 45073; CID 23077, 17366, 33077, 8531, 531, 28053, 9082, 533, 783; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з LАС 4701. CID 47191, 47174 в період часу з 09.00 год. до 12:30 год. 31.12.2016.

Посилаючись на те, що у осіб, які вчинили даний злочини, в момент його вчинення, могли бути мобільні телефони, та з метою встановлення даних осіб, які могли скоїти злочин, а саме: скоєння крадіжки із квартири шляхом підбору ключа до замку на вхідній двері, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , що можливо шляхом встановлення мобільних терміналів, які знаходились на місці скоєння злочину, у зв`язку з чим виникла необхідність в проведенні заходів забезпечення кримінального провадження, а саме, знятті інформації з транспортних телекомунікаційних мереж дії базових станцій стільникового зв`язку мобільних операторів, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України 2012 року, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України 2012 року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та її вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 0000005 від 01.01.2017 року слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: до каналів зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій LАС 63211; CID 26732, 26731, 26733; LАС 60704; CID 453, 31, 13, 331; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 47032. CID 11422, 11425, 11428, 27182, 27183, 63472, 27181, 63072, 63792, 27443; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з LАС 45073; CID 23077, 17366, 33077, 8531, 531, 28053, 9082, 533, 783; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з LАС 4701. CID 47191, 47174 в період часу з 09.00 год. до 12:30 год. 31.12.2016, про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання, та можливість їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1