АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
31 травня 2017 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши на стадії підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу керівника Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області радника юстиції ОСОБА_2 на вирок Герцаївського районного суду Чернівецької області від 06 квітня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:
Цим вироком:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця смт. Красноїльськ, Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, неодруженого, із середньою освітою, раніше не судимого, -

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробувальним строком на 3 (три) роки, якщо він на протязі випробувального строку не скоїть нового злочину.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язано обвинуваченого ОСОБА_3 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу, залишено заставу. Дію визначених судом обмеження продовжено до вступу вироку в законну силу.
Єдиний унікальний № 723/3335/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_4
Провадження № 11-кп/794/206/17 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія ч. 3 ст. 186 КК України
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

уродженця смт. Красноїльськ, Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, неодруженого, із середньою освітою, раніше не судимого, -
визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробувальним строком на 3 (три) роки, якщо він на протязі випробувального строку не скоїть нового злочину.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язано обвинуваченого ОСОБА_5 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу, залишено заставу. Дію визначених судом обмеження продовжено до вступу вироку в законну силу.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

уродженця смт. Красноїльськ, Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , не працюючого, із середньою освітою, раніше не судимого, -
визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст.ст. 75,104 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробувальним строком на 2 (два) роки, якщо він на протязі випробувального строку не скоїть нового злочину.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язано обвинуваченого ОСОБА_6 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Обраний запобіжний захід домашній арешт скасовано.
Вирішено питання пов`язане з речовими доказами та судовими витратами.

На вказаний вирок суду 1-ї інстанції прокурором було подано апеляційну скаргу, за якою ухвалою судді-доповідача від 22 травня 2017 року було відкрито апеляційне провадження.
Крім того, згідно вимог ст. 402 КПК України, учасникам судового провадження було надано можливість протягом 10 днів подати свої заперечення на апеляційну скаргу та нові докази, якщо такі будуть.
Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
На підставі наведеного та керуючись ст. 398, ч. 1, ч. 3 ст. 401 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою керівника Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області радника юстиції ОСОБА_2 на вирок Герцаївського районного суду Чернівецької області від 06 квітня 2017 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000729 від 26.10.2016 року, щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених за ч. 3 ст. 186 КК України, та призначити до апеляційного розгляду на "13" червня 2017 р. о 10:00 год. за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Для участі в апеляційному розгляді повідомити: прокурора Чернівецької області, обвинувачених ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_9 , потерпілу ОСОБА_10 , представника служби ювенальної превенції, представника в справах дітей Герцаївської РДА та інших учасників судового провадження про час і місце апеляційного розгляду.
Викликати представника служби у справах дітей Герцаївської РДА у судове засідання для представлення звіту про неповнолітнього обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом:
суддя