Справа № 443/2085/15-к
У Х В А Л А

20 лютого 2017 року Золочівський районний суд Львівської області
Слідчий суддя ОСОБА_1
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про надання дозволу на арешт майна,-
заступник начальника СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Жидачівського районного суду Львівської області про накладення арешту на речі, які вилучені під час проведення обшуку від 17.01.2017 року, а саме: два свіча, чотири системні блоки Lenovo з серійниминомерами на корпусі № 1S7360EUUMJTYVL9, № 1S6258CN7S4GHK06, № 1S7360EUUMJVTKN4, № 1S7360EUUMJTYЕВ9, свіч макри netis, роутер марки ТР-LINK, модем марки MOTOROLA, блок системи відео спостереження макри INTERVISION, свіч марки D-LINK, грошові кошти, а саме купюру номіналом 10 гривень, чотири купюри номіналом по дві гривні, три системні блоки без бокових кришок, без жорстких дисків та системний блок без серійного номеру.
Клопотання мотивує тим, що 21.12.2015 поступило депутатське звернення про те, що невідомі особи займаються гральним бізнесом у АДРЕСА_1 (підвальне приміщення універмагу).
Під час проведення обшуку 17.01.2017 року в підвальному приміщенні, яке належить Жидачівській райспоживспілці, юридична адреса АДРЕСА_2 , та яке згідно договору орендує ОСОБА_4 , було виявлено системні блоки, грошові кошти, свічі, роутери, модем блок системи відеоспостереження, які використовувалися як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме зайняття гральним бізнесом та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, тобто використані як засобичи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбачену пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Враховуючи, що майно, яке було виявлено під час проведення санкціонованого обшуку - для кримінального провадження має вагоме значення як речові докази, оскільки використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, вважаю, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись вимогами ст.ст. 170-173, 309 КПК України, суд -

клопотання заступника начальника СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на речі, які вилучені під час проведення обшуку 17 січня 2017 року, а саме: два свіча, чотири системні блоки Lenovo з серійниминомерами на корпусі № 1S7360EUUMJTYVL9, № 1S6258CN7S4GHK06, № 1S7360EUUMJVTKN4, № 1S7360EUUMJTYЕВ9, свіч макри netis, роутер марки ТР-LINK, модем марки MOTOROLA, блок системи відео спостереження макри INTERVISION, свіч марки D-LINK, грошові кошти, а саме купюру номіналом 10 гривень, чотири купюри номіналом по дві гривні, три системні блоки без бокових кришок, без жорстких дисків та системний блок без серійного номеру до скасування арешту.
Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1