П О С Т А Н О В А № 274/2310/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 1-в/0274/491/17
23.06.2017 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , представника адміністрації ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Райківської виправної колонії (№ 73) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з середньою освітою, до засудження непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 01.06.2012 року за ст.ст. 309 ч. 1, 75 КК України до 01 року позбавлення волі з іспитовим строком 01 рік, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 засуджений 06.03.2013 року Дарницьким районним судм м. Києва за ст.ст. 307 ч. 2, 317 ч. 1, 70, 71 КК України до 06 років 02 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 15.02.2016 року в строк покарання зараховано строк попереднього ув"язнення за період з 10.08.2012 року по 07.11.2013, згідно ч. 5 ст. 72 КК України.
Початок строку: 10.08.2012 року; кінець строку: 12.07.2017 року.
ОСОБА_4 за останньою судимістю в місцях позбавлення волі знаходиться 14.08.2012 року. За ввесь час відбуття покарання ОСОБА_4 зарекомендував себе як порушник режиму тримання, правил внутрішнього розпорядку УВП. Допустив п"ять порушень встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі один раз поміщався до дисциплінарного ізолятора. Тричі заохочувався. Засуджений ОСОБА_4 з 02.03.2017 року відбуває міру покарання в Райківській виправній колонії (№ 73). Крім того, ОСОБА_4 засуджений за злочини, пов"язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.
Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав і охарактеризував засудженого, просить встановити йому адміністративний нагляд строком на 1 рік.
Засуджений в судове засідання не з"явився, надав заяву, в якій просить розглянути провадження у його відсутності. Суддя вважає можливим розглянути провадження у відсутності засудженого.
З`ясувавши обставини справи, суддя приходить до висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , оскільки він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, а також засуджений за злочини, пов"язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.
Керуючись ст.ст. 3 п.п. "б","г" 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік, застосувати наступні обмеження:
1. Заборону виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;
2. Заборону виїзду за межі населеного пункту за місцем проживання в особистих справах без дозволу поліції;
3. Заборону перебувати в кафе, барах, ресторанах, відділах магазинів з метою купівлі спиртних напоїв;
4. Реєстрацію в поліції 4 (чотири) рази на місяць.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий: ОСОБА_1