450/624/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
21.07.2017 м.Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі колегії суддів
головуючий суддя ОСОБА_1
судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8
представника потерпілих ОСОБА_9
провівши в м.Львові відкрите судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0002602 від 20.09.2015р. відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черненко Красноярського краю Російської Федерації, громадянина України, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 263 КК України
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Камінь Рожнятівського району Фвано-Франківської області, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Франківський районний суд міста Львова розглядає обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002602 від 20.09.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 263 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.
Прокурором прокуратури Львівської області заявлено клопотання про допит свідків, які проживають у місті Києві, а саме: ОСОБА_10 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_13 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_14 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_15 ( АДРЕСА_6 ).
Від свідка ОСОБА_13 надійшло клопотання про проведення дистанційно судові засідання в режимі відеоконференції в порядку передбаченому ст..336 КПК України, з зали Печерського районного суду м.Києва, у зв`язку з неможливістю його безпосередньої участі в судовому провадженні з підстав необхідності виконання трудових обов`язків за місцем роботи ПАТ КБ «АРКАДА», де він займає посаду Голови Правління та у зв`язку із високою завантаженістю за місцем роботи.
В судових засіданнях 05.07.2017 року та 21.07.2017 року були допитані свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 . Відтак, колегія суддів приходить до переконання, що у справі слід допитати іншого свідка, який не з`явився 05.07.2017 року та 21.07.2017 року в зал Печерського районного суду м.Києва для допиту, а саме: ОСОБА_12 .
Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
За таких обставин, з метою оперативності та складності судового провадження, колегія суддів вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м.Києва.
Керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Провести судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002602 від 20.09.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 263 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України за допомогою відеоконференції (дистанційного судового провадження) під час трансляції з Печерським районним судом м.Києва.
Печерському районному суду м.Києва забезпечити можливість участі свідка ОСОБА_12 ( АДРЕСА_5 ) в режимі дистанційного судового провадження на 26 липня 2017 року о 14 годині 00 хвилин.
Вручити свідку пам`ятку про права та обов`язки свідка, розписку та присягу свідка.
Копію ухвали направити до Печерського районного суду м.Києва для організації її виконання.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3