Справа № 755/7789/17
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Органом досудового розслідування ОСОБА_6 підозрюється в тому, що 25.04.2017, приблизно о 12 годині 00 хвилин, перебуваючи в м. Києві поряд з будинком по вул. Миропільській, знайшов поліетиленовий пакет, оглянувши який в середині виявив 10 поліетиленових пакетів з пазовими замками, в середині яких знаходилася мілкоподрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 дістав 10 поліетиленових пакетів з пазовими замками, в середині яких перебувала мілкоподрібнена речовина зеленого кольору, розуміючи, що в середині перебуває особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, ОСОБА_6 , поклав дані пакети до своєї кишені, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та став незаконно зберігати при собі, для власного вживання, без мети збуту.
В подальшому, в цей же день, приблизно о 13 годині 40 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Миропільска, 31-А, працівниками поліції був затриманий гр. ОСОБА_6 , який повідомив, що зберігає при собі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.
Після цього, 25.04.2017 в період часу з 14 години 30 хвилин до 15 години 07 хвилин, під час проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Миропільська, 31-А, співробітниками поліції, у присутності двох понятих, із кишені кофти, у яку був одягнений ОСОБА_6 , було виявлено та в подальшому вилучено 10 поліетиленових пакетів з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 30,38г, який останній незаконно придбав та зберігав для подальшого власного вживання, без мети збуту.
Таким чином, у діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 309 КК України.
Як вважає слідчий, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: речовими доказами, протоколом огляду місця події, протокол допиту підозрюваного, висновком експерта, протоколами допитів свідків.
24.05.2017 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Слідчий вважає, що для запобігання спробам ОСОБА_6 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків, а також вчинення нового кримінального правопорушення буде достатнім застосування найбільш м`якого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши вищенаведені пояснення слідчого, думку прокурора, який підтримав клопотання з мотивів викладених у клопотанні та вказаних слідчим доводів в судовому засіданні, навів наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, вислухавши пояснення підозрюваного, який повністю визнав свою вину, погоджується із застосуванням до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, оскільки з наявних матеріалів вбачається, що існує обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. Наявні вагомі ризики, що ОСОБА_6 , будучи обізнаним про покарання, може переховуватись від органів досудового розслідування, а в подальшому і від суду, вчинити інші кримінальні правопорушення, тому клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 193, 194, 309, 310, 369-372, 375, 376, 395КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві за першою вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.
Вказані обов`язки покласти на підозрюваного ОСОБА_6 в межах двох місяців, по 24 липня 2017 року включно.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути покладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням підозрюваним ОСОБА_6 особистого зобов`язання покласти на Дніпровське УП ГУ Національної поліції у м. Києві та Київську місцеву прокуратуру № 4.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя