Тальнівський районний суд Черкаської області
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 1-148/11 р.

22.09.2011 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Міщенко К. М.

за участю секретаря Яструбінська Л.І.

прокурора Каландирець М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Папужинці, Тальнівського району, Черкаської області, вул. 8-го Березня, 36, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, перебуваючої в цивільному шлюбі, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_1, навесні 2011 року, на присадибній земельній ділянці, що розташована біля її будинку по вул. 8-го Березня, 36, в с. Папужинцях, Тальнівського району, Черкаської області незаконно, умисно, без мети збуту, для власних потреб вирощувала шляхом просапування самосіяні рослини снотворного маку з метою доведення їх до стадії достигання, до 22 червня 2011 року, коли близько 14 год. 50 хв. в ході огляду вищевказаної присадибної ділянки працівниками міліції було виявлено та вилучено 274 рослини снотворного маку, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1474 від 04.07.2011 року являються рослинами виду мак снотворний (Papaver somniferum).

Допитана під час досудового слідства і в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в предявленому їй обвинуваченні визнала повністю і пояснила, що вона дійсно навесні 2011 року, на присадибній земельній ділянці, що розташована біля її будинку по вул. 8-го Березня, 36, в с. Папужинцях, Тальнівського району, Черкаської області незаконно, умисно, без мети збуту, для власних потреб вирощувала шляхом просапування самосіяні рослини снотворного маку з метою доведення їх до стадії достигання, до 22 червня 2011 року, коли близько 14 год. 50 хв. в ході огляду вищевказаної присадибної ділянки працівниками міліції було виявлено та вилучено 274 рослини снотворного маку.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується доказами дослідженими в порядку ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази, в їх сукупності, в результаті всебічного, повного і обєктивного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що предявлене обвинувачення доведено.

Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п'ятисот рослин.

При призначенні покарання підсудній, суд враховує тяжкість вчиненого нею злочину, особу підсудної, яка за місцем проживання характеризуються позитивно.

Обставини, які помякшують відповідальність підсудної ОСОБА_1 суд враховує щире каяття у вчиненому злочині, активне сприяння розкриттю злочину та вчинення злочину вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудної ОСОБА_1 суд по справі не вбачає.

Враховуючи тяжкість вчиненого підсудним злочину, особу підсудного, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання у вигляді обмеження волі.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1, щиро розкаялася у вчиненому злочині, активно сприяла розкриттю злочину, суд приходить до висновку про можливість її виправлення без відбування покарання і вважає за можливе, на підставі ст. 75 КК України звільнити її від відбування основного покарання з випробуванням.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судові витрати за проведенні експертизи в сумі 562,56 грн.

Речові докази: нарковмісні рослини виду мак снотворний в кількості 10 шт., що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Тальнівського РВ ГУМВС, знищити.

Речові докази: поліпропіленовий мішок з нарковмісними рослинами виду мак снотворний в кількості 132 штуки знищено згідно постанови від 05 липня 2011 року; поліпропіленовий мішок з нарковмісними рослинами виду мак снотворний в кількості 132 штуки знищено згідно постанови від 05 липня 2011 року.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням і встановити їй іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати засуджену ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1, підписку про невиїзд, скасувати після набрання вироком чинності.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судові витрати за проведенні експертизи в сумі 562,56 грн.

Речові докази: нарковмісні рослини виду мак снотворний в кількості 10 шт., що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Тальнівського РВ ГУМВС, знищити.

Речові докази: поліпропіленовий мішок з нарковмісними рослинами виду мак снотворний в кількості 132 штуки знищено згідно постанови від 05 липня 2011 року; поліпропіленовий мішок з нарковмісними рослинами виду мак снотворний в кількості 132 штуки знищено згідно постанови від 05 липня 2011 року.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб усіма учасниками процесу з моменту його проголошення.

Головуючий К. М. Міщенко