СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/719/17
Провадження № 1-кп/306/89/17
2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року м.Свалява

Свалявський районний суду Закарпатської області в складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Свалява обвинувальний акт прокурора Мукачівської місцевої прокуратури Закарпатської області в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000142 від 14.03.2017 року про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця. Громадянина України, не одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 13 березня 2017 року, близько 17 год. 00 хв., знаходячись на присадибній ділянці, яка знаходиться в с. Росош, неподалік перевалу Свалявського району, урочище «Перевал» на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, затіяв сварку із ОСОБА_4 , в ході якої, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, з метою заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , наніс йому один удар кулаком руки в по голові, внаслідок чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді синця правої скулової ділянки голови, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 37 від 14 березня 2017 року, за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Органом досудового розслідування вказані умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковано, як вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, що виразились у нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав письмову заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки примирився із обвинуваченим ОСОБА_5 та немає до нього будь-яких претензій. Відмова є добровільною, без будь-якого тиску. Наслідки відмови від обвинувачення йому роз`яснені і зрозумілі. Тому потерпілий просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Заслухавши прокурора та обвинуваченого, які не заперечували щодо закриття кримінального провадження, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, вивчивши обвинувальний акт, суд доходить висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 КК України.
Виходячи з викладеного, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто обвинувачення у кримінальному провадженні здійснюється у формі приватного обвинувачення, то відмова потерпілого від обвинувачення внаслідок примирення із обвинуваченим та відсутність будь-яких претензій до обвинуваченого є підставою для закриття кримінального провадження. Обставин, що ставлять під сумнів добровільність такої відмови потерпілого судом не встановлено.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 372, 376, 477 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання потерпілого ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000142 від 14 березня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення через Свалявський районний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуюча: суддя ОСОБА_1