Єдиний унікальний номер справи 185/1182/17
провадження 1-кп/185/171/17
У Х В А Л А
іменем України
20 березня 2017 року м.Павлоград

Колегія суддів Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю запасного судді: ОСОБА_4 ознайомившись з цивільним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди поданої в рамках кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.4 п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.194 КК України,
встановила:
16 березня 2017 року до канцелярії суду в рамках кримінального провадження потерпілим ОСОБА_5 подано цивільний позов про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Ознайомившись з цивільним позовом, колегія суддів встановила, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, виходячи з наступного.

В порушення вимог ст. 119 ЦПК України позивачем в позовній заяві не надано доказів, що підтверджують обгрунтування заявленних вимог немайнового характеру та наявність підстав для звільнення від доказування.

Частиною 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Законом України «Про судовий збір» встановлено наступні ставки судового збору за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01 січня 2017 року згідно Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік» становить 1 600 гривень 00 копійок.

Проте до поданої позовної заяви не додано доказів сплати судового збору за вимогу про стягнення моральної шкоди, а потерпілий звільнений від сплати судового збору відповідно до п.6 ч.1. ст. 5 Закону України «Про судовий збір» лише у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Тому за вимогами немайнового характеру в разі вчинення кримінального правопорушення потерпілий не звільнений від сплати судового збору.

У відповідності вимог ч.5 ст.128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у звязку з цивільним позовом, цим кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України, якщо вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За наведеними підставами, колегія суддів вважає, що подана позовна заява ОСОБА_5 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 128 КПК України, -

ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, попередив, що у разі не усунення недоліків в строк заява буде вважатися не поданою та буде повернена позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3