Справа № 297/266/17
УХВАЛА
10 березня 2017 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Берегово скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області,

встановив:
ОСОБА_3 звернулася до Берегівського районного суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області та зобов`язання слідчого внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та розпочати досудове розслідування.

Скарга мотивована тим, що ОСОБА_4 28 березня 2016 року отримала від скаржника 1000 доларів США, що підтверджується розпискою. Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 06.09.2016 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 стягнуто заборгованість в розмірі 39842,56 гривень. Однак остання відмовляється повертати скаржнику кошти. У зв`язку з наведеним, 16 січня 2017 року ОСОБА_3 звернулася до Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області з заявою про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, однак відомості про злочин до ЄРДР внесені не були. Скаржник вважає, що слідчий порушив вимоги ст. 214 КПК України, тому просить зобов`язати його внести до ЄРДР відомості про вчинення ОСОБА_4 злочину та розпочати досудове розслідування.

Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд даної справи без її участі (а. с. 19).

Слідчий СВ Берегівського ВП ГУПН у Закарпатській області в судове засідання також не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи (а. с. 17).

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає скаргу задоволити, виходячи з наступного.

Як вбачається з копії розписки від 28.03.2016 року, ОСОБА_4 отримала від ОСОБА_3 під відсотки 1000 доларів США та зобов`язалася повернути їх на протязі 1 місяця в повному обсязі разом з відсотками в розмірі 150 доларів США (а. с. 7).

Згідно копії заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 06.09.2016 року, з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 стягнуто заборгованість в розмірі всього 39842,56 гривень (а. с. 9).

24 січня 2017 року ОСОБА_3 звернулася до Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області з заявою про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (а. с. 5).

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Оскільки заява ОСОБА_3 містить достатні відомості про кримінальне правопорушення, об`єктивні дані, які дійсно свідчать про ознаки злочину, що підтверджують реальність конкретної події злочину, слідчий суддя вважає, що заява ОСОБА_3 має бути внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань і щодо неї повинно проводитися досудове розслідування.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 є обґрунтованою, підставною та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області задоволити.
Зобов`язати слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1