Справа № 1-220/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2012 року. Миколаївський районний суд Львівської області

в складі головуючого - судді Карбовнік І. М.

секретаря О.І.Данилів

за участю прокурорів - Зварича М.Я., Леська С.М.

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого: 25.12.2004 р. Миколаївським районним судом Львівської області за ч.2 ст.185 ч.2, ч.3 ст.185 КК України на чотири роки позбавлення волі; 20.06.2007 р. Миколаївським районним судом Львівської області за ч.1 ст.162 КК України на два роки позбавлення волі, безпартійного.

- у вчинені злочину , передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 27 жовтня 2011 року о 19.00 год., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, шляхом зняття скла з віконної рами, проник в житловий будинок №111, що по вул.Радів, в м. Миколаєві Львівської області, звідки умисно із корисливих мотивів, повторно, вчинив таємне викрадення (крадіжку), належного ОСОБА_3 та бувшого в користуванні, музичного центру торгової марки «Соні» із серійним №5214532, вартістю 250 грн., чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_2, своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, поєднану із проникненням у житло, тобто вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України.

Допитаний як підсудний по справі ОСОБА_2, вину у вчиненні даного злочину визнав повністю та дав наступні покази. Він час від часу приходив за місцем проживання ОСОБА_3 у м. Миколаєві, по вул. Радів, 111, Львівської області, так як ОСОБА_3 проживав із його сестрою ОСОБА_4. Перебуваючи у будинку ОСОБА_3, він побачив у вітальні музичний центр марки «Соні». Даний музичний центр йому сподобався, тому він вирішив його викрасти. 27.10.2011 року він на протязі дня вживав спиртні напої. Близько 16.00 год. він вирішив піти у м. Миколаїв. Дійшовши до ВК - 50 у с. Заклад, він зателефонував до ОСОБА_3 та попросив потерпілого завезти його в м. Миколаїв. ОСОБА_3 погодився та приїхав за ним. Також у автомобілі знаходились його сестра ОСОБА_4 із її малолітнім сином ОСОБА_5. ОСОБА_3 сказав, що їде по справах у м. Дрогобич. Він вирішив поїхати разом із ними. Коли вони доїхали у с. Пісочна Миколаївського району, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 сказали, щоб він вийшов із автомобіля та їхав назад у м. Миколаїв, так як він уже був дуже п'яний. Вийшовши із автомобіля, він вирішив вчинити крадіжку вказаного музичного центру, користуючись тим, що ОСОБА_3 та сестри немає вдома. Сівши на маршрутку «Стрий - Львів», поїхав у м. Миколаїв. Неподалік фігури Матері ОСОБА_6 він побачив автомобіль марки «Ваз», моделі «2109», кольору та номерних знаків повідомити не може, так як не пам'ятає. Він попросив водія підвезти його на вул. Радів. Той погодився та привіз його за місцем проживання ОСОБА_3 ОСОБА_2 попросив водія зачекати. Він підійшов до вхідних дверей будинку, однак вони були зачинені. Тоді, підсудний підійшов до одного із вікон. Із цього вікна він витягнув штапики, на яких утримувалось віконне скло, та зняв скло. Скло він поставив біля вікна. Через це вікно він проник у приміщення будинку. Далі він зайшов у вітальню, звідки і викрав вказаний вище музичний центр. У будинку він знайшов полімерний пакет білого кольору, в який помістив музичний центр. Він виніс центр із будинку через зазначене вікно та підійшов до автомобіля. Водієві він сказав, що сестра дала йому покористуватись музичним центром. Водій завіз його у с. Демня, за місцем його проживання. Музичний центр він приніс додому та поставив його біля свого ліжка і одразу ж ліг спати, так як уже був п'яний. 28.10.2011 р., прокинувшись близько 06.00 год., він одягнувся, взяв музичний центр і поїхав автобусом «Демня - Миколаїв» у м. Миколаїв. Там він вирішив зайти до своєї сестри ОСОБА_7, яка проживає із ОСОБА_8 у м. Миколаєві, на бульварі Проектному, 4, у квартирі № 24. Анна та Валентин були вдома. Він зізнався що викрав у ОСОБА_3 музичний ОСОБА_8 сказав що ОСОБА_3 приходив і питався за ним. Так як його сильно боліла нога, він разом з ОСОБА_8 та сестрою пішли в поліклініку. Коли вони повернулися з поліклініки за пів години прийшли працівники міліції і забрали його.В райвідділі він зізнався у крадіжці.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2, його вина у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України в повному обсязі стверджується наступними доказами.

Допитаний як потерпілий по справі ОСОБА_3 дав наступні покази. У будинку

№111, що по вул.Радів, він зберігав деякі цінні для нього речі, зокрема, - музичний центр марки

«Соні» серійний номер «5214532», у пластмасовому корпусі сірого та чорного кольорів. Даний музичний центр знаходився у вітальні. Музичний центр він придбав 28 серпня 2002 року в ПП ОСОБА_9 27.10.2011 року, близько 16.00 год., збираючись їхати у м. Дрогобич, до нього зателефонував ОСОБА_2, який попросив ОСОБА_3 привезти його у м. Миколаїв. Він погодився та поїхав із ОСОБА_4 та її сином за ОСОБА_2. Він сказав останньому, що їде по справах у м. Дрогобич. ОСОБА_2 захотів поїхати у м. Дрогобич. Він погодився взяти ОСОБА_2 із собою, проте коли вони доїхали до с.Пісочна Миколаївського району, потерпілий сказав, щоб ОСОБА_2 вийшов із автомобіля та їхав назад у м.Миколаїв, так як той уже був дуже п'яний і висловлювався нецензурними словами в його та ОСОБА_4 сторону. У с. Пісочна ОСОБА_2 вийшов із автомобіля, а він із ОСОБА_4 поїхали у м.Дрогобич. Близько 23.00 год. він повернувся додому (в будинок №111, що по вул.Радів, в м.Миколаєві). Заходячи в будинок, він побачив, що скло у вікні зняте. Він зайшов у будинок і виявив відсутність у вітальні зазначеного музичного центру. ОСОБА_9 нічого у нього викрадено не було. На наступний день звернувся в міліцію із письмовою заявою про крадіжку музичного центру із будинку.

Допитаний як свідок по справі ОСОБА_8 дав наступні покази. 28 жовтня 2011 року зранку біля 06.00 год. до нього в квартиру прийшов рідний брат ОСОБА_7 - ОСОБА_2. Останнього він знає тривалий час, та із ним знаходиться в нормальних дружніх відносинах. ОСОБА_2 приніс із собою музичний центр «Соні», якої моделі не знає. Віталій пояснив, що даний музичний центр він 27.10.2011 р. викрав із будинку ОСОБА_3, а саме в м.Миколаєві, по вул.Радів№111. ОСОБА_2 сказав що хотів віддати музичний центр власнику, але його сильно боліла нога і він пішов в лікарню. Після того як ОСОБА_2 повернувся з лікарні, через деякий час прибули працівники міліції та забрали ОСОБА_2 в райвідділ.

Допитана як свідок по справі ОСОБА_7 дала покази, аналогічні показам ОСОБА_8

Крім вищенаведених доказів вина підсудного у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України стверджується рядом письмових доказів по справі:

- протоколом огляду місця події від 28.10.2011 р., згідно з яким оглянуто будинок ОСОБА_3

- протоколом огляду місця події від 28.10.2011 р., згідно з яким вилучено у ОСОБА_2 музичний центр торгової марки «Соні» із серійним №5214532.

- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 07.11.2011 р., згідно з яким ОСОБА_2 показав та розказав, яким чином він вчинив крадіжку музичного центру торгової марки «Соні» із серійним №5214532 із будинку ОСОБА_3

- висновком товарознавчої експертизи №9/50 від 10.11.2011 р., згідно із яким, ринкова вартість музичного центру торгової марки «Соні» із серійним №5214532 станом на 27.10.2011 р. становить 250 грн.

- протоколом огляду та постановою про прилучення речових доказів від 11.11.2011 р. згідно яких оглянуто музичний центр торгової марки «Соні» із серійним №5214532 та прилучено його до кримінальної справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

ОСОБА_2 будь-якими психічними захворюваннями не страждав і не страждає, в момент вчинення злочину не знаходився в стані тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності і міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

При визначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд виходить із вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу винного, а також обставини, що обтяжують та помякшують покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України ОСОБА_2 вчинив злочин , який віднесений до категорії тяжких.

Згідно ст. 67 КК України обставинами, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_2 є вчинення злочину у стані алкогольного спяніння, вчинення повторно та рецидив злочинів.

Згідно ст. 66 КК України обставинами, що помякшують покарання підсудному ОСОБА_2 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Вивчаючи особу підсудного ОСОБА_2 встановлено, що він уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, неодружений, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимий: 25.12.2004 р. Миколаївським районним судом Львівської області за ч.2 ст.185 ч.2, ч.3 ст.185 КК України на чотири роки позбавлення волі; 20.06.2007 р. Миколаївським районним судом Львівської області за ч.1 ст.162 КК України на два роки позбавлення волі, на «Д» обліку в лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання та навчання характеризується посередньо, безпартійний.

За таких обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_10 можливе без ізоляції від суспільства і тому покарання підсудному необхідно обрати у виді позбавлення волі, застосувавши при цьому ст. 75, 76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та обрати покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого обовязки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця свого проживання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції

Міру запобіжного заходу щодо засудженого ОСОБА_2 підписку про невиїзд залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Речовий доказ по справі, музичний центр марки «Соні», моделі HCD-RG22, серійний номер 5214532, який знаходиться на зберіганні у Миколаївському РВ ГУМВСУ у Львівській області, повернути потерпілому ОСОБА_3.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 судові витрати за проведення експертиз в сумі 675 грн. 36 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти діб з моменту його оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку, шляхом подання апеляційної скарги через Миколаївський районний суд Львівської області.

Суддя: Карбовнік І. М.