Справа № 640/8641/17
н/п 1-кс/640/4561/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2017 р. м. Харків
- паперових та електронних (магнітних) носіїв інформації, які містять на собі відомості про розрахункові рахунки ОКП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- документів, які містять на собі відомості про електронний ключ в системі «Інтернет-Клієнт-Банк» ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МФО НОМЕР_1 , який зареєстрований (прикріплений) до розрахункового рахунку № НОМЕР_2 , обласного комунального підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- протоколу проведення обшуку за місцем мешкання начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 ;
- речових доказів, вилучених в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме: CDMA - телефону та картки мобільного оператора з вказаним номером мобільного телефону, який закріплений в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для підтвердження здійснення фінансових операцій за р/р ОКП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- договорів з додатками, які були укладені ОКП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 1 січня по 31 грудня 2015 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що радник голови ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 спільно з начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 в період з січня по грудень 2015 року, зловживаючи своїм службовим становищем та за допомогою печатки підприємства, яка перебувала у їх користуванні підробляли договори між обласним комунальним підприємством Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та приватними підприємцями міста Харкова.
Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в речах і документах, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , - мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.
У судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання.
Прокуратура Харківської області, у володінні якої знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленою про час та місце розгляду клопотання слідчого ОСОБА_3 ; у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника прокуратури Харківської області за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
Дозволити слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу з можливістю вилучення в прокуратурі Харківської області за адресою: АДРЕСА_1 , наступних речей та документів, а саме:
- паперових та електронних (магнітних) носіїв інформації, які містять на собі відомості про розрахункові рахунки ОКП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- документів, які містять на собі відомості про електронний ключ в системі «Інтернет-Клієнт-Банк» ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МФО НОМЕР_1 , який зареєстрований (прикріплений) до розрахункового рахунку № НОМЕР_2 , обласного комунального підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- протоколу проведення обшуку за місцем мешкання начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 ;
- речових доказів, вилучених в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме: CDMA - телефону та картки мобільного оператора з вказаним номером мобільного телефону, який закріплений в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для підтвердження здійснення фінансових операцій за р/р ОКП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- договорів з додатками, які були укладені ОКП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 1 січня по 31 грудня 2015 року.
Зобов`язати прокуратуру Харківської області надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вищезазначених речей і документів, забезпечивши можливість їх вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 14.07.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1