Справа № 132/1413/17
Провадження № 1-кс/132/527/17
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
15.06.2017 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
13 червня 2017 року старший слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які в період часу з 15.05.2017 року знаходилися на лікуванні у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливість їх вилучити для проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що 15.05.2017 року о 13 год. 50 хв. до ч/ч Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області по телефону надійшло повідомлення від диспетчера ШМД про те, що в с. Корделівка Калинівського району Вінницької області сталось ДТП з травмованими. Виїздом СОГ встановлено, що водій автомобіля «Ауді-100» д.н.з. « НОМЕР_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , виїжджаючи з перехрестя, не пропустив автомобіль «Volkswagen 7HK» д.н.з. « НОМЕР_2 » під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , внаслідок чого допустив зіткнення. В результаті ДТП до травматологічного відділення госпіталізовано пасажирку мікроавтобуса ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з попереднім діагнозом перелом ребер та забоєм тулуба, водія автомобіля «Ауді-100» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з попереднім діагнозом ЗЧМТ, пасажира ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_3 з попереднім діагнозом садна на правій частині тіла.
В ході кримінального провадження виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, яка є обов`язковою при розслідуванні злочинів проти життя та здоров`я, для з`ясування ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , які в період часу з 15.05.2017 року проходили лікування у травматологічному відділенні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історії хвороби стаціонарного хворого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документу на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , які в період часу з 15.05.2017 року знаходилася на лікуванні у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 та можливість її вилучити для проведення судово-медичної експертизи.
У поданій письмовій заяві старший слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважний представник особи, у володінні якої знаходиться така інформація, повідомлений про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, проте до суду не з`явився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання старшого слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які в період часу з 15.05.2017 року знаходилися на лікуванні у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливість їх вилучити для проведення судово-медичної експертизи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які в період часу з 15.05.2017 року знаходилися на лікуванні у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 та можливість їх вилучити для проведення судово-медичної експертизи.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1