Справа № 159/864/17
Провадження № 1-кс/159/238/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2017 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001068 від 29 травня 2016 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 10 березня 2017 року.
Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому, клопотання слід розглянути слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Вказана загроза зумовлена важливістю речей та документів, доступ до яких запитується, і невизначеністю кола осіб, які мають до них доступ.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Клопотання обґрунтовує необхідність доступу до історії хвороби на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу стаціонарного лікування в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 28 травня 2016 року по 10 червня 2016 року з можливістю вилучення (проведення виїмки) усіх документів, з яких складається ця історія.

Зазначена інформація не є інформацією, до якої заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що запитувана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. 28 травня 2016 року близько 22 години 30 хвилин гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рухаючись за кермом автомобіля марки «Volkswagen Passat» р.н.з. НОМЕР_1 , здійснюючи маневр розвороту ліворуч поблизу будинку АДРЕСА_1 , не надавши переваги водію мотоциклу марки «Vірег» р.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_4 , 1996 р.н., що рухався в попутному напрямку, допустив зіткнення, внаслідок чого водій мотоциклу ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , 1997 р.н. отримали тілесні ушкодження.

Запитувана інформація містить охоронювану законом таємницю, однак, з огляду на можливість використання її як доказу та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, клопотання слід задовольнити. З огляду на обставини вчинення злочину іншого способу з`ясувати істину, ніж отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, немає.

Необхідно дати дозвіл на вилучення згаданих у клопотанні документів для досягнення мети отримання доступу до них, зокрема, проведення їх дослідження та вивчення.

Через особливості розслідування слід встановити максимальний, з передбачених законом, строк дії ухвали один місяць.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Надати слідчому Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу стаціонарного лікування в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 28 травня 2016 року по 10 червня 2016 року, з правом вилучення (проведення виїмки) усіх документів, з яких складається ця історія, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , та зобов`язати відповідальних осіб цього об`єднання надати вказаній особі доступ до зазначених документів та можливість їх вилучити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 13 квітня 2017 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1