Справа 688/2084/17
№ 1-кс/688/371/17
Ухвала
Іменем України
21 липня 2017 року м. Шепетівка
Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , юридичної особи, якій завдано майнової шкоди ТОВ «Енселко Агро» на бездіяльність слідчого в ОВС СВ прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000096,
встановив:
20 липня 2017 року представник потерпілого адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , юридичної особи, якій завдано майнової шкоди ТОВ «Енселко Агро» із скаргою на бездіяльність слідчого в ОВС СВ прокуратури Хмельницької області щодо проведення слідчих дій.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу слід повернути скаржнику, виходячи з наступного.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні урегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Згідно з ч.1 ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Частиною 2 ст.132 КПК України передбачено, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.184 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Вищенаведене свідчить про те, що питання, які виникають під час досудового розслідування, в тому числі і скарги на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, розглядає слідчий суддя того суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (прокуратура).

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження.

Як вбачається із скарги, така подана на бездіяльність слідчого в ОВС СВ прокуратури Хмельницької області, що розташована у м.Хмельницькому.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що скаргу представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , юридичної особи, якій завдано майнової шкоди ТОВ «Енселко Агро» на бездіяльність слідчого в ОВС СВ прокуратури Хмельницької області слід повернути скаржнику, роз`яснивши, що останній має право звернутись до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із вказаною скаргою.

Керуючись ст.ст. 304, 306 КПК України,

ухвалив:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , юридичної особи, якій завдано майнової шкоди ТОВ «Енселко Агро» на бездіяльність слідчого в ОВС СВ прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000096повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику право звернутись до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із вказаною скаргою.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її отримання безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області.

Слідчий суддя ОСОБА_1