н/п 1-кс/766/8600/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
16.08.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на проведення слідчої дії - тимчасового доступу до речей і документів, а саме виїмки амбулаторної карти на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання вмотивоване тим, що 0004296 від 08.08.2017року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.08.2017 року близько 05:30 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, відкрито, шляхом відчинення навісного замку на дверях та відкриття останніх проникли у технічне приміщення, звідки відкрито для охоронця території, викрали майно потерпілого ОСОБА_6 , а саме мобільним телефоном марки «Nokia» моделі «N9», вартістю 500 гривень, шліфувальною машинкою (s/n 51484), вартістю 1000 гривень, бензиновою пилою марки «Tatragarden», вартістю 6000 гривень, мобільним телефоном марки «Samsung Galaxy Duos», вартістю 600 гривень, чим спричинили потерпілому матеріальних збитків на загальну суму 8100 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з проникненням у інше приміщення, за попередньою змовою групою осіб.

В ході досудового розслідування було виявлено, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_5 з діагнозом: шизофренія.

З метою встановлення осудності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що можливо шляхом проведення судово-психіатричної експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в амбулаторній карті ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник психоневрологічного диспансеру в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які вказані слідчим та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 дозвіл на проведення слідчої дії - тимчасового доступу до речей і документів, а саме виїмки амбулаторної карти на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали до 16.09.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1