Справа № 531/27/17
Провадження № 1-в/550/16/17
УХВАЛА
Іменем України
02 лютого 2017 року Чутівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Чутівського районного сектору північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове подання Карлівського РВ з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нижній Ломів Пензенської області Російської Федерації, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня спеціальна, не працюючого, не військовозобов`язаного, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 05.01.2015 р. Карлівським районним судом Полтавської області за ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку, -

в с т а н о в и в :
Карлівський РВ з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 , від призначеного вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 05.01.2015 р. покарання по закінченню іспитового строку.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав телефонограму в якій повідомив, що не може з`явитися в судове засідання у зв`язку з перебування за межами Полтавської області та просив подання розглянути у його відсутності.

В судовому засіданні представник Чутівського районного сектору північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України надав обґрунтування подання і просив його задовольнити та не заперечував щодо розгляду подання у відсутності засудженого.

Прокурор подання підтримав, просив його задовольнити, звільнити засудженого від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку та не заперечував щодо розгляду подання у відсутності засудженого.

Дослідивши матеріали особової справи № 13/2015, заслухавши пояснення прокурора та представника органу пробації суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 05.01.2015 р. ОСОБА_5 був засуджений за ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України до 3 років обмеження волі, відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

За період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 нових злочинів не вчинив, виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду, до адміністративної відповідальності не притягувався.

За місцем проживання характеризується позитивно.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд,
у х в а л и в :
Подання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 05.01.2015 р.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги в апеляційний суд Полтавської області через Чутівський районний суд Полтавської області.

Головуючий ОСОБА_1