Справа № 646/4974/17
№ провадження 1-кс/646/3619/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.07.2017 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000471 від 08.03.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про переведення засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бендери, росіянина, без громадянства, засудженого: 23 травня 2017 вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 72, ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців, яке він відбуває у Холодногірській ВК №18 Х арківської області,

до слідчого ізолятору - Харківської установи виконання покарань (№27),

ВСТАНОВИВ:
19 липня 2017 року в провадження слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про переведення засудженого ОСОБА_4 до слідчого ізолятору.

Із клопотання вбачається, що слідчим, в межах кримінального провадження № 0000471 від 08.03.2017, ОСОБА_4 оголошено про підозру у наступному:

Так ОСОБА_4 , після скоєння 27.02.2017 року розбійного нападу на ТОВ «Споживчий центр», за що 23.05.2017р. був засуджений Червонозаводським районним судом міста Харкова за ст.187ч.3 КК України, свою злочинну діяльність продовжив та вчинив умисний корисливий злочин проти власності при наступних обставина.

Так, 06.03.2017 року ОСОБА_4 через всесвітню мережу «Інтернет» знайшов оголошення про здачу в оренду однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 та в цей же день о 20.00 домовився із власником квартири про її найм на добу для особистих цілей. Потрапивши до вищевказаної квартири шляхом вільного доступу з дозволу її власника та перебуваючи у ній в ніч з 06.03.2017 на 07.03.2017, ОСОБА_4 виявив наявну у квартирі побутову техніку. Діючи згідно раптово виниклого умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи діяти саме таким чином, ОСОБА_4 скориставшись тим, що в квартирі нікого не має та за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, умисно з корисливих мотивів, таємно викрав з вищевказаної квартири належне потерпілому ОСОБА_5 майно, а саме: широкоформатний телевізор з РК екраном ТМ «JVC» вартістю 2728 грн.; мікрохвильову піч ТМ «Samsung» ME81KR вартістю 1399грн.30коп.; «WI-FI» роутер ТМ «TP-Link 720N» вартістю 292 грн; фен ТМ «Hilton 3144NTD» вартістю 77грн.50 коп.; комплект постільної білизни вітчизняного виробництва вартістю 332 грн.50коп.

Після чого, ОСОБА_4 з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 згідно висновку судової товарознавчої експертизи ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса № 5647 від 13.04.2017 матеріальну шкоду на загальну суму 4829 грн. 30коп.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

11.07.2017 року потерпілий ОСОБА_5 в ході проведення слідчої дії в умовах ДУ «Харківська установа виконання покарань № 27» серед пред`явлених йому осіб впізнав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 як особу, якій ввечері 06.03.2017 року надав свою квартиру АДРЕСА_2 для житла. Під час впізнання ОСОБА_4 підтвердив факт скоєння крадіжки майна ОСОБА_5 з квартири АДРЕСА_3 за вказаною адресою.

18.07.2017 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор зазначив, що вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23 травня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі ч. 1ст. 72, ч. 1 ст. 70 КК та призначено покарання у вигляді 7 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна. Вирок суду набув чинності.

ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання у Холодногірській ВК №18 Харківської області що розташована за адресою: м. Харків, вулиця Рубанівська, 4.

Слідчий суддя вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Правилами п.12 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Таким чином, у органу досудового виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій, які необхідно виконати для завершення досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному, у якому засудженому ОСОБА_4 повідомлено про підозру, який відбуває покарання у вигляді позбавлення волі.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання і прийняття рішення про переведення засудженого до Харківської установи виконання покарань (№27) на час досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись статтями 336, 537 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 задовольнити.

Перевести засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Харківської установи виконання покарань (№27) на час досудового розслідування до 18 вересня 2017 року включно.

Вважати ОСОБА_4 таким, що рахується за Немишлянським ВП ГУ НП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1