Справа № 297/1260/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , начальника Берегівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за поданням начальника Берегівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Закарпатській області про вирішення питання звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки м. Берегово, Окремий хутір, громадянки України, без освіти, неодруженої, непрацюючої, судимої 03.07.2015 року Берегівським районним судом Закарпатської області за ст. 304 ч. 2 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 79 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік шість місяців,

встановив:

03 липня 2015 року вироком Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_5 засуджена за ст. 304 ч. 2 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 79 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік шість місяців з покладенням на неї обов`язку передбаченого ст. 76 ч. 1 п. 2 КК України не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Начальник Берегівського РВ кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Закарпатській області направив в суд подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що засуджена за період відбування покарання у виді іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалася, порядок та умови відбування покарання не порушувала, обов`язки покладені на неї вироком суду не порушувала, по місцю проживання характеризується позитивно.

В судовому засіданні начальник Берегівського РВ з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала та пояснив, що засуджена ОСОБА_5 під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалася, порядок та умови відбування покарання не порушувала. По місцю проживання характеризується позитивно, іспитовий строк успішно закінчився.

Засуджена ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися.
Заслухавши пояснення начальника Берегівського РВ з питань пробації та думку прокурора, яка подання підтримала та просила його задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Встановлено, що протягом півторарічного іспитового строку встановленого судом засуджена ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалася, обов`язки покладені на неї вироком суду виконувала. По місцю проживання засуджена характеризується позитивно, іспитовий строк закінчився.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України,

ухвалив:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від призначеного їй покарання вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 03 липня 2015 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1