печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю особи, що звернулася зі скаргою ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб Печерського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність відповідальної особи Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення. В поданій скарзі просить зобов`язати вищезазначену відповідальну особу внести до ЄРДР відомості про вчинення відповідальними особами Печерського УП ГУНП у м. Києві злочинів, передбачених ст. ст. 382, 396 КК України.

Обґрунтовуючи підстави звернення зі скаргою, ОСОБА_3 зазначає, що 03.03.2017 звернулася до Печерського УП ГУНП у м. Києві із заявою, яка зареєстрована в журнілі єдиного обліку за № 9224 ( талон повідомлення № 3418) однак, відомості, викладені у заяві від 03.03.2017 не були внесені до ЄРДР.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримала.

У судове засідання з розгляду скарги, призначене на 13.05.2017 року особа, бездіяльність якої оскаржується не з`явився, за вказаних обставин, враховуючи наявні в матеріалах скарги дані, а також перебування скарги в провадженні слідчого судді понад встановлений ст. 306 КПК України строк її розгляду, слідчий суддя, виходячи з принципів змагальності та розумності строків, на підставі ст. ст. 7, 306 КПК України вирішив можливим розгляд скарги у відсутність прокурора, на підставі наявних матеріалів.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

При цьому, виходячи зі змісту ст. 214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомленні потерпілим, чи виявлених з іншого джерела як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наділений слідчий, прокурор.

Зі змісту ст. 214 КПК України, після отримання заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, у слідчого, прокурора виникає обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З огляду на те, що Печерським УП ГУНП у м. Києві не було виконано вимоги ст.214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги в частині зобов`язання відповідальної особи Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 або іншої відповідальної особи внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування щодо даних, вказаних у повідомленні про злочин ОСОБА_3 від 03.03.2017 року реєстраційний № 9224 в Журналі єдиного обліку ( талон повідомлення № 3418).

Інші вимоги скарги є передчасними і до задоволення не підлягають.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальної особи Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням про кримінальне правопорушення задовольнити частково.

Зобов`язати відповідальну особу старшого слідчого Печерського УП ГУ НП в. м. Києві ОСОБА_5 , або іншу відповідальну особу внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та за заявою ОСОБА_3 від 03.03.2017 року яка зареєстрована в Журнілі єдиного обліку за № 9224 ( талон повідомлення № 3418).

В задоволені інших вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1