Справа № 351/1310/17
Номер провадження №1-кс/351/291/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2017 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання заступника начальника слідчого відділення Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області майор поліції ОСОБА_3 за досудовим розслідуванням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 04.04.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання слідчого Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 за досудовим розслідуванням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 04.04.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України про надання дозволу на проведення перевірки законності у призначенні та проведенні порубок 16 дерев та встановлення матеріальної шкоди заподіяної природньому середовищу на території органу місцевого самоврядування - Підвисоцької сільської ради.

В обгрунтування клопотання зазначено, що протягом 15-16 березня 2017 року службові особи Підвисоцької сільської ради на підставі рішення виконавчого комітету Підвисоцької сільської ради від 28.02.2017 року, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, порушуючи порядок порубки дерев на території органу місцевого самоврядування, без погодження з державною екологічною інспекцією, допустили порубку 16 дерев породи тополя, чим завдали істотну шкоду громадським інтересам.

Слідчий також вказує, що 03 квітня 2017 року було проведено огляд місця події, в ході якого заміряно розміри пнів вирубаних дерев та встановлено їх діаметри: №1 67 см х 61 см; №2 75 см х 82 см; №3 42 см х 39 см; №4 44 см х 42 см; №5 39 см х 37 см; №6 54 см х 47 см; №7 72 см х 68 см; №8 61 см х 59 см; №9 13 см х 11 см; №10 10 см х 9 см; №11 33 см х 32 см; №12 33 см х 31 см; №13 12 см х 19 см; №14 25 см х 20 см; №15 14 см х 14 см; №16 22 см х 20 см.
Таким чином к слідчих органів на даний час виникла необхідність у проведенні перевірки законності у призначенні та проведенні даних порубок дерев та встановлення матеріальної шкоди заподіяної природному середовищу на території органу місцевого самоврядування Підвисоцької сільської ради (юридична адреса: Івано - Франківська область, с. Підвисоке Снятинського району, вул. Шевченка, 2, код КОАТУУ , правовий статус юридична особа) за період із 01.01.2017 по 01.04.2017включно, яка буде проводитися спеціалістами Державної екологічної інспекції в Івано - Франківській області із 24.07.2017р. по 29.07.2017р. включно без урахування вихідних днів на 5 робочих днів.

Клопотання погоджено з процесуальним прокурором начальником Снятинського відділу Коломийської місцевої прокуратури району юристом 2 класу ОСОБА_5 ..
Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, попросив його задовольнити, розгляд клопотання просив провести у його відсуності.

Суд дослідивши зібрані по справі матеріали, зокрема: Витяг із ЄДРСР №0000108 від 04.04.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України; Рапорт поліцейського від 03.04.2017р.; Протокол огляду місця події від 03.04.2017р.; Схему місця події від 03.04.2017р. встановив, що з метою забезпечення розслідування кримінального провадження у слідчих органів виникла необхідність у проведенні перевірки законності у призначенні та проведенні даних порубок дерев та встановлення матеріальної шкоди заподіяної природному середовищу на території органу місцевого самоврядування Підвисоцької сільської ради

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» №2939-XII від 26 січня 1993 року, позапланова виїзна ревізія може здійснюватися у разі надходження доручення щодо проведення ревізій у підконтрольних установах від Національної поліції лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду, ухваленого на підставі клопотання слідчого, прокурора, для забезпечення розслідування під час кримінального провадження.

На підставі наведеного суд прийшов до висновку що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 40, 309, 395 КПК України -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення перевірки законності у призначенні та проведенні порубок 16 дерев та встановлення матеріальної шкоди заподіяної природньому середовищу на території органу місцевого самоврядування- Підвисоцької сільської ради (юридична адреса: Івано-Франківська область, с. Підвисоке Снятинського району, вул. Шевченка, 2, код КОАТУУ , правовий статус юридична особа) за період із 01.01.2017 по 01.04.2017включно, яка буде проводитися спеціалістами Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області із 24.07.2017р. по 29.07.2017р. включно без урахування вихідних днів на 5 робочих днів.

При ревізії встановити наступні питання:

1.Чи були дотримані вимоги екологічного законодавства під час порубки зелених насаджень на території сільської ради в с.Підвисоке Снятинського району по вул. С.Стрільців (в районі сільського кладовища та могили Січовим Стрільцям). У випадку виявлення порушень екологічного законодавства хто їх допустив.

2.Чи законно проводилась порубка дерев на території Підвисоцької сільської ради?

3.Яка сума спричинених збитків порубкою дерев на території Підвисоцької сільської ради (вул. Січових Стрільців) з розмежуванням окремо по кожному дереву, діаметри пнів яких наведені вище.

В процесі проведення ревізії надати працівникам (ревізорам) Державної екологічної інспекції України в Івано-Франківській області доступ до всієї необхідної документації Підвисоцької сільської ради за період із 01.01.2017 по 01.04.2017включно, з проведенням зустрічної звірки у всіх підприємствах, організаціях та підприємцях, які мали відносини з Підвисоцькою сільською радою та іншої документації, пов`язаної з проведенням ревізії, а також дозволити доступ до всіх приміщень і сховищ, з метою повного та всебічного надання висновків з поставлених питань в ході ревізії.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані підчас підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1