Провадження № 1-кс/520/1070/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2013 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Коротаєва Н.О., при секретарі Максимовій В.В., за участю прокурора Великодного Д.В., слідчого Одіжного О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_2, про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на документи, до яких було надано тимчасовий доступ.

З клопотання вбачається, що 22 січня 2013 року до прокуратури Київського району м.Одеси надійшла заява ОСОБА_3 щодо неправомірних дій з боку посадових осіб Державної Установи Пункт тимчасового розміщення біженців у м.Одесі. Згідно доводам ОСОБА_4 в ДУ Пункт тимчасового розміщення біженців у м. Одесі оформлені працівники ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які фактично не працюють в установі та не здійснюють трудові відносини. Крім того, заявник зазначив, що посадовими особами ДУ Пункт тимчасового розміщення біженців у м. Одеса при здійсненні закупівель та замовлення послуг на потреби установи допускаються порушення бухгалтерського обліку. Так, при здійсненні діяльності посадовими особами установи витрачена значна кількість грошових коштів, а саме 12000 грн. на виконання санітарно-дезінфекційної обробки приміщень, яка не була здійснена. Також, згідно доводів заявника, протягом діяльності ОСОБА_8 для поліпшення матеріальної бази закладу витрачено 30000 грн., однак відповідного покращення не відбулося.

За даним фактом 12.02.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками ст. 364 ч. 1 КК України.

11.09.2013 року в ході проведення досудового розслідування за клопотанням узгодженим з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси було отримано ухвалу Київського районного суду м. Одеси про тимчасовий доступ до документів ДУ Пункт тимчасового розміщення біженців у м. Одесі, яка припиняє свою дію 10.10.2013 р.

19.09.2013 року директором ДУ Пункт тимчасового розміщення біженців у м. Одесі ОСОБА_8 старшому слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_9 було видано оригінали наступних документів: графіки чергувань охоронців на 14 арк.; особова справа ОСОБА_7, на 14 арк.; особова справа ОСОБА_6, на 14 м; особова справа ОСОБА_5 на 10 арк.; журнал обліку робочого часу з 01.01.2013р. по 29.03.2013р. на 25 арк. з підписами; журнал обліку робочого часу з 01.10.2012 р. по 31.12.2012 р. на 27 стор. з підписами; журнал обліку робочого часу з 01.03.2013 р. по 30.09.2013 р. на 32 арк. з підписами; журнал приймання та здачі чергувань охоронців з 09.03.2011 р. по 19.09.2013 р. на 54 арк.; журнал прийому та передачі чергувань охоронців з 24.09.2009 р. по 19.09.2013 р. на 42 арк.; табелі обліку робочого часу з серпня 2012 р. по грудень 2012 р. на 25 арк.; табелі обліку робочого часу з січня 2013 р. по липень 2013 р. на 36 арк.; відомості виплати заробітної плати з вересня 2012 р. по грудень 2012 р. на 35 арк.; відомості виплати заробітної плати з січня 2013 р. по липень 2013 р. на 48 арк.; графіки чергування охорони на 10 арк.

У своєму клопотанні слідчий просить накласти арешт на зазначені документи, мотивуючи необхідність арешту тим, що ухвала Київського районного суду м. Одеси про тимчасовий доступ до документів припиняє свою дію 10.10.2013 р., а для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, необхідно отримати відомості, які є необхідними для встановлення та підтвердження факту скоєння кримінального правопорушення, попередження внесення змін до вказаних документів посадовими особами ДУ Пункт тимчасового розміщення біженців у м. Одесі, а також при необхідності провести експертизи, що вимагає надання вищевказаних документів експерту для дослідження.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Частина друга ст. 167 КПК України проголошує, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, повязаного з їх незаконним обігом.

Згідно п.п. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу.

На підставі викладеного, вислухавши думку прокурора та слідчого і проаналізувавши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що необхідність арешту майна доведена, а клопотання є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 167, 170, 172-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на документи, до яких директором ДУ Пункт тимчасового розміщення біженців у м.Одесі ОСОБА_8 19.09.2013 р. надано тимчасовий доступ, а саме на:

графіки чергувань охоронців на 14 аркушах; особову справу ОСОБА_6 на 14 аркушах; особову справу ОСОБА_5 на 10 аркушах; журналу обліку робочого часу з 01.01.2013р. по 29.03.2013р. на 25 аркушах з підписами; журналу обліку робочого часу з 01.10.2012р. по 31.12.2012р. на 27 сторінках з підписами; журналу обліку робочого часу з 01.03.2013р. по 30.09.2013р. на 32 аркушах з підписами; журналу прийому та здачі чергувань охоронців з 09.03.2011 р. по 19.09.2013 р. на 54 аркушах; журналу прийому та передачі чергувань охоронців з 24.09.2009 р. по 19.09.2013 р. на 42 аркушах; табелів обліку робочого часу з серпня 2012 р. по грудень 2012 р. на 25 аркушах; табелі обліку робочого часу з січня 2013 р. по липень 2013р. на 36 аркушах; відомості виплат заробітної плати з вересня 2012 р. по грудень 2012 р. на 35 аркушах; відомості виплат заробітної плати з січня 2013 р. по липень 2013 р. на 48 аркушах; графіки чергування охорони на 10 аркушах.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Коротаєва Н. О.