Справа № 721/1001/16-к
Провадження №1-кп/713/132/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2017 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , за участю потерпілої ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 від 29.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Яблуниця, Верховинського району Івано-Франківської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, приватного підприємця, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Вижницького районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 від 29.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду та об`єднати кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 .

В підготовчому судовому засіданні потерпіла просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисник не заперечували щодо призначення судового розгляду.

Заслухавши прокурора, потерпілу, захисника, обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, виходячи з наступних обставин.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами ст.ст.291, 293 КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону і поверненню прокурору не підлягає.

Підстав для закриття провадження, зупинення чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

В провадженні Вижницького районного суду Чернівецької області знаходиться кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240 від 10.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України. Судовий розгляд кримінального провадження призначений на 29.06.2017 року о 14-00 год.

З врахуванням положень ч.1 ст.217 та ч.1 ст.334 КПК України, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 від 29.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України підлягає об`єднанню з кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240 від 10.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпіла, захисник, обвинувачений.

Необхідності та підстав для прийняття рішення про призначення запасного судді, у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 320 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст. ст.314-316, 334, 369-372 КПК України, Суд, -

У Х В А Л И В :

Об`єднати кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 від 29.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, з кримінальним провадженням, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000240 від 10.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, в одне кримінальне провадження, якому присвоїти справа №721/1001/16-к провадження №1-кп/713/121/17.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, на 14-00 год. 29 червня 2017 року, про що повідомити зацікавлених осіб.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілу, захисника, обвинуваченого.

Виклик свідків обвинувачення відповідно до ст.23 ч.3 КПК України покласти на сторону обвинувачення.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1