Провадження №1-кп/761/670/2017
В И Р О К
іменем України
13 січня 2017 року
Шевченківський районний суд міста Києва у складі :

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю :

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0009477 від 30 липня 2016 року,

за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 22 листопада 2011 року Деснянським районним судом м. Києва за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі; 27 вересня 2012 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 08 травня 2014 року умовно-достроково на не відбутий строк покарання 5 місяців 16 днів; 18 листопада 2016 року Деснянським районним судом м. Києва за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 , маючи не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення злочину у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин ,їх аналогів або прекурсорів, на шлях виправлення не став та повторно вчинив аналогічний злочин при наступних обставинах :

Так, ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу з метою власного вживання, без мети збуту, діючи повторно, зустрівся у червні 2016 року ,більш точного часу не установлено, у невстановленому місці із невстановленою особою, у якої за 500 гривень придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс у поліетиленовому пакеті та, тримаючи його у руці пішки, попрямував до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином, ОСОБА_4 повторно незаконно придбав та почав зберігати при собі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, з метою власного вживання, без мети збуту.

У подальшому, 29 липня 2016 року ,у період часу з 18 години 00 хвилин по 19 годину 00 хвилин , за адресою: АДРЕСА_1 співробітниками слідчо-оперативної групи Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві з письмового дозволу власника квартири ОСОБА_5 у присутності двох понятих, під час проведення огляду місця події кімнати, яку орендує та у якій проживає ОСОБА_4 , виявлено та вилучено пристрій для куріння із нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу та речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2394х від 21.10.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 33,7 грамів.

Канабіс, згідно «Таблиці І» «Списку №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено»» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Згідно Таблиці №1 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, маса канабісу у розмірі 33,7 грамів перевищує невеликі розміри вказаного наркотичного засобу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, визнав повністю та пояснив, що в червні 2016 року, точну дату і час він не пам`ятає, зустрівся неподалік станції метро «Дорогожичі» у м. Києві із незнайомим йому чоловіком, в якого за 500 гривень придбав наркотичний засіб канабіс у поліетиленовому пакеті для власного вживання,без мети збуту. Після чого, він приніс придбаний наркотичний засіб до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому, 29 липня 2016 року співробітники Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві за адресою його проживання в АДРЕСА_1 , разом з понятими, провели огляд його кімнати та виявили пристрій для куріння та наркотичний засіб канабіс, які вилучили. В скоєному щиросердечно кається. Просить суд суворо його не карати, врахувати що він зробив для себе належні висновки, розкаявся.

Відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України в судовому засіданні, за згодою всіх учасників судового провадження, не досліджувались докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 незаконно придбав , зберігав наркотичний засіб , без мети збуту, повторно, а тому ці його дії кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, ставлення ОСОБА_4 до вчиненого, яке полягає у повному визнанні вини та щиросердному розкаянні, особу обвинуваченого, те, що ОСОБА_4 раніше судимий , має постійне місце проживання, проте не має місця реєстрації, за місцем проживання характеризується задовільно, не перебуває на обліку у лікаря нарколога, психіатра.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд визнає, його щире каяття у скоєному кримінальному правопорушенні та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 ,судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин скоєння злочину, особи обвинуваченого, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 неможливе без ізоляції його від суспільства, а необхідним і достатнім покаранням для його виправлення й попередження вчинення ним нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі та неможливим обрати відносно нього покарання не пов`язане з позбавленням волі, або інший вид покарання.

Водночас, судом встановлено, що вироком Деснянського районного суду м. Києва від 18 листопада 2016 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі.

Таким чином, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 вчинив інкримінований йому злочин до постановлення вироку Деснянським районним судом м. Києва від 18 листопада 2016 року, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 остаточне покарання з застосуванням ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань.

Разом з тим, суд вважає за необхідне відповідно до положень ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зарахувати обвинуваченому ОСОБА_4 у строк покарання строк попереднього ув`язнення в період з 18 листопада 2016 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Щодо процесуальних витрат у розмірі: 527 грн. 76 коп. за проведення Київським міським НДЕКЦ МВС України судової експертизи №2394х від 21.10.2016 року то вони у відповідності до ст.124 КПК України повинні бути стягнуті на користь держави з обвинуваченого ОСОБА_4 у повному обсязі.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України: наркотичний засіб - канабіс, масою у перерахунку на суху речовину 33,7 грамів, що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, слід знищити.

Керуючись ст.ст.368, 370 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за даною статтею у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання призначеного за даним вироком та покарання призначеного за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 18 листопада 2016 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного ) місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 18 листопада 2016 року.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати в строк покарання ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення в період з 18 листопада 2016 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили, у виді тримання під вартою - залишити без зміни.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 527 грн. 76 коп. за проведення Київським міським НДЕКЦ МВС України судової експертизи №2394х від 21.10.2016 року.

Речові докази: наркотичний засіб - канабіс, масою у перерахунку на суху речовину 33,7 грамів, що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_4 , прокурору.

Суддя ОСОБА_1