overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
_________________________________________________________
Дело № 5-139/11
29.04.2011 г. Одесса
Киевского районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи: Войтова Г.В.
при секретаре Калашник С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе представление начальника Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области об установлении административного надзора в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- 21.08.2004 г. Арцизским райсудом в Одесской области по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 г. л/свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 2 года,
- 15.08.2005 г. Арцизским райсудом в Одесской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам и 6-ти месяцам лишения свободы.
Начальник Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области обратился в суд с представлением об установлении административного надзора в отношении ОСОБА_1.
При этом, ссылаясь на то, что ОСОБА_1 после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не стал, систематически нарушает общественный порядок, употребляет спиртные напитки, склонен к совершению правонарушений, формально подпадает под административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. ст. 173, 178 ч.1 КоАП Украины.
Из материалов дела усматривается, что по месту жительства ОСОБА_1 характеризуется отрицательно, длительное время нарушает общественный порядок, нуждается в профилактическом учете по месту жительства.
Изучив представленные материалы, выслушав представителя Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, а также объяснения ОСОБА_1 суд считает предоставленные материалы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ч. 2 ст. 5 Закона Украины Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Установить административный надзор в отношении ОСОБА_1, сроком на 12 месяцев, начиная с 29.04.2011 года с установлением следующих ограничений:
1. Запретить выезд за пределы г.Одессы без разрешения на то руководства Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
2. Запретить выход из дома (квартиры) с 22.00 до 05.00 утра следующего дня.
3. Запретить посещать все виды питейных и развлекательных заведений, где
осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья
_________________________________________________________
Дело № 1-651/11
о назначении уголовного дела к рассмотрению в суде
15.07.2011 годаг. Одесса
Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Галий С.П.
при секретаре Голдаева К.А.
с участием прокурора Голотовой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Одессы в предварительном слушании дело по обвинению:
ОСОБА_2 в совершении преступлений предусмотренных ст.366 ч.2, ст.191ч.4 УК Украины, выслушав доклад прокурора о возможности назначения дела к судебному разбирательству
Дело подсудно Киевскому районному суду г. Одессы. Оснований для прекращения или приостановления дела производством не имеется. Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины. Оснований для изменения, отмены или избрания иной меры пресечения не имеется.
Во время возбуждения уголовного дела, при производстве дознания и досудебного следствия, нарушения требований УПК Украины в материалах уголовного дела не установлено.
Заявлений о привлечении к уголовной ответственности других лиц суду не заявлено.
Заявлений для переквалификации действий обвиняемых не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 237, 240 245, 253, 148, 149, 155, УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в совершении указанных преступлений по обвинению: ОСОБА_2 по ст.ст.366 ч.2, ст.191ч.4 УК Украины назначить к рассмотрению в открытом судебном заседании в помещении Киевского районного суда г. Одессы на 18 июля 2011 года к 10.00 часам.
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_2 избрать подписка о невыезде.
В судебное заседание вызвать подсудимого, свидетелей.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
_________________________________________________________
Дело № 5-220/11
30.08.2011 г. Одесса
Киевский районный суд г.Одессы в составе: председательствующего - судьи - Войтова Г.В.
при секретаре - Калашник С.Г.
С участием Прокурора - Богомолова Ю.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе представление начальника Киевского РО УИИ УГДУ ИН в Одесской области, ОСОБА_1 об освобождении от наказания осужденного
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 Г,кВ.49
ранее судимого: 28.02.2011 года Малиновским райсудом г. Одессы по
ст. 185 ч.1, УК Украины к одному году лишения свободы, ст. 75 УК
Украины с испытательным сроком на один год
ОСОБА_2 осужден приговором Малиновского районного суда г. Одессы от 28.02.2011г. по ст. 185 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освобожден от отбывания наказания с испытанием на 1 год.
В представлении начальник Киевского РО УИИ г. Одессы указывает на то, что осужденный состоит на учете в УИИ Киевского района г. Одессы с 04.05.2011г. по настоящее время. В период отбывания наказания с испытанием, административных правонарушений не допустил, преступлений не совершил, имеет на иждивении несовершенно летнего ребенка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5.
Согласно Закона Украины Об амнистииот 08.07.2011 года осужденный подпадает под действие ст. 1 п. В и подлежит освобождению от наказания.
В связи с чем, материалы в отношении ОСОБА_2 направлены в суд для решения вопроса об освобождении от наказания осужденного по амнистии.
Рассмотрев представленные материалы, выслушав мнение начальника Киевского РО УИИ г. Одессы, прокурора, осужденного, который просит суд освободить его от наказания по амнистии, суд считает, что представление начальника Киевского РО УИИ г. Одессы подлежит удовлетворению по следующим основаниям.Как установлено в судебном заседании у осужденного ОСОБА_2 на иждивении находится несовершеннолетний ребенок син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6. Согласно ст.1 п. ВЗакона Украины Об амнистии, лица, у которых на день вступления Закона Об амнистиив зконную силу находятся на иждивении несовершеннолетние дети и они не лишены родительских прав, подлежат освобождению от назначенного наказания. В связи с чем, суд считает возможным освободить осужденного ОСОБА_2 от отбывания наказания, так как в соответствии со ст. 85 УК Украины, на основании Закона Украины Об амнистииосужденный может быть освобожден от наказания.
Руководствуясь ст.85 УК Украины, ст.1 п. В Закона Украины Об амнистииот 08.07.2011 года, суд,-
ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания, назначенного приговором Малиновского районного суда г. Одессы от 28.02.2011 года.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
Судья
Справа № 308/5135/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

01 червня 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженні, відомості про яке 15.02.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні, відомості про яке 15.02.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Частиною 1 статті 314 КПК України визначено, що після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Дослідивши обвинувальний акт, вважаю за необхідне призначити по вказаному кримінальному провадженні підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 309, 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні, відомості про яке 15.02.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 15 год. 20 хв. 12 червня 2017 року.

У підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53, викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
справа № 462/8819/13-к

У Х В А Л А

13 лютого 2014 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові справу про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_5 1971 року народження, -

В С Т А Н О В И В:

вироком Франківського районного суду м. Львова від 18 листопада 2010 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України до 3 років обмеження волі із встановленням іспитового строку 3 роки.
КВІ Залізничного району м. Львова покликається на те, що ОСОБА_5 міру покарання відбув повністю, і хоча він притягався до адміністративної відповідальності 08 січня 2011 року за ст.122-2 КУпАП та 16 травня 2011 року за ст.173 КУпАП, за що йому було винесено попередження, про те обов`язки покладені на нього судом виконував, по місцю проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності не притягався, просить звільнити його від відбуття покарання.
В судовому засіданні представник КВІ Залізничного району м. Львова подання підтримав, давши аналогічні пояснення.
Заслухавши пояснення представника КВІ Залізничного району м. Львова, висновок прокурора, який підтримав подання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення оскільки засуджений вирок суду виконав, став на шлях виправлення.

Керуючись ст.78 КК України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

подання задоволити.

ОСОБА_5 звільнити від відбуття покарання за вироком Франківського районного суду м. Львова від 18 листопада 2010 року у виді 3 років обмеження волі із встановленням іспитового строку 3 роки.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №464/3883/17
пр № 1-кп/464/260/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
02 червня 2017 року Сихівський районний суд м.Львова в складі: судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001344 від 29.04.2017 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -

в с т а н о в и в :
в провадження Сихівського районного суду м.Львова 02.06.2017 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001344 від 29.04.2017р.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника, потрерпілих. Призначаючи підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 суд не вбачає підстав, передбачених ст.320 КПК України, для призначення запасного судді.

Керуючись ст. ст. 31, 314, 320, 369 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України на 14.06.2017 року на 16.00 год. в залі судового засідання Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду: 79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2, (п.4, каб.403).

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 443/530/17
Провадження № 1-кп/456/318/2017
УХВАЛА

про призначення справи до підготовчого судового засідання

12 червня 2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0000431 від 29.04.2017 року відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В Стрийський міськрайонний суд Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України. Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши та перевіривши матеріали кримінального провадження № 0000431 суд вважає, що для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду по даній справі слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.126 КК України на 19 червня 2017 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області (м. Стрий вул. Шевченка, 89).

В підготовче судове засідання викликати у часників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 444/1066/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/442/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

08 червня 2017 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

Головуючої - судді ОСОБА_2 ,

Суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши по кримінальному провадженні № 0000129 від 31.01.2017 року у відкритому судовому засіданні у м. Львові, в залі судових засідань апеляційного суду Львівської області, апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 31 травня 2017 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 ,-
за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_8

захисника ОСОБА_6

підозрюваного ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 376 ч. 2, 177, 178, 183, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів
постановила:
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 залишити без задоволення, ухвалу слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 31 травня 2017 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 09.30 год. 9.06.2017 р.

Судді :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
УХВАЛА
13.06.2017 Справа № 133/737/16-к
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
В складі головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
старший інспектора Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині
подання старшого інспектора Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації про звільнення від міри покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 24.05.2016 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ст.185 ч.1,75,76 КК України до одного року позбавлення волі з іспитовим строком на один рік , -
В С Т А Н О В И В:
Старший інспектор Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації звернувся в суд з поданням про звільнення від міри покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5
ОСОБА_5 24.05.2016 вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області засуджений за ст.185 ч.1,75,76 КК України до одного року позбавлення волі з іспитовим строком на один рік.
ОСОБА_5 за час перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції повторного злочину не скоїв , порушень громадського порядку не допускав, міри громадського впливу та адміністративного стягнення до нього не застосовувалися, заяв і скарг на засудженого не надходило, за викликами до кримінально - виконавчої інспекції з`являвся вчасно. По місцю проживання характеризується з позитивної сторони про , що свідчить характеристика .
Прокурор, приймаючий участь у справі та старший інспектор Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації , подання підтримали.
Заслухавши сторони і дослідивши докази суд вважає можливим задовольнити подання і звільнити ОСОБА_5 від міри покарання, оскільки останній виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину, іспитовий строк закінчився.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.537 п.9 КПК України, суд -
Подання старшого інспектора Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від міри покарання у вигляді одного року позбавлення волі, визначеної вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 24 травня 2016 року .
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з часу проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд.
Суддя - підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно: Суддя Секретар

13.06.2017
Справа № 143/833/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року Погребищенський районний суд Вінницької області

Суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом, щодо обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК України,-

Встановив:
12 червня 2017 року до Погребищенського районного суду надійшов обвинувальний акт, щодо обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши зазначений обвинувальний акт і додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, -

Ухвалив:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК України призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 29.06.2017 року о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання Погребищенського районного суду.

Викликати у підготовче судове засідання учасників кримінального провадження, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягяє.

Суддя
справа № 274/2441/17
провадження № 1-кп/0274/409/17
У Х В А Л А
"13" червня 2017 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
в с т а н о в и в :
12.06.2017 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 02.07.2017 №0001063 по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,.
Відповідно до частини першої статті 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи дані обвинувального акту з додатками, виклику підлягають прокурор, захисник, обвинувачений, потерпіла.
Керуючись статтями 314, 372 КПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України о 09 год. 00 хв. 09 листопада 2017 року в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з участю прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілої.
Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити Бердичівський міськрайонний відділ з питань пробації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Кримінальне провадження № 473/1885/17
УХВАЛА
про призначення до судового засідання
"13" червня 2017 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги Вознесенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про скасування постанови слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 від 28.02.2017 року про закриття кримінального провадження за №0000482, -

В С Т А Н О В И В :

13.06.2017 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла скарга Вознесенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про скасування постанови слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження за №0000482, внесеного до ЄРДР 15.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Оскільки скарга відповідає вимогам ст. 304 КПК України та відсутні підстави для повернення скарги, які передбачені цією статтею, слідчий суддя вважає за необхідне відкрити провадження та призначити судовий розгляд.

Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою Вознесенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про скасування постанови слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 від 28.02.2017 року про закриття кримінального провадження за №0000482.

Розгляд скарги Вознесенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про скасування постанови слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 від 28.02.2017 року про закриття кримінального провадження за №0000482, призначити до судового розгляду в залі Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на 08-10 год. 16 червня 2017 року.

Про час та місце розгляду повідомити Вознесенське об`єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, прокурора Вознесенської місцевої прокуратури, слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 .

Слідчому та прокурору для розгляду скарги надати матеріали кримінального провадження №0000482.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1 .