Справа №127/7795/17
Провадження №1-кс/127/3028/17
11 квітня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
28.03.2017 Вінницьким міським судом Вінницької області винесено ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення та підтверджувати про вчиненя кримінального правопорушення.
На виконання ухвали суду працівниками Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області 07.04.2017 проведено санкціонований обшук за вище вказаною адресою. Під час обшуку у ОСОБА_4 виявлено та в подальшому вилучено: сканер марки «BENQ» у корпусі сіро-чорного кольору з двома проводами до нього, два паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 та серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , пенсійне посвідчення серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 та посвідчення водія № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_8 .
Вищезазначені речі підтверджують факт вчинення злочину, мають значення для досудового розслідування, крім того вони слугують речовими доказами у кримінальному провадженні, просила задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані речі підтверджують факт вчинення злочину, вони слугують речовими доказами у кримінальному провадженні, та вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -
Клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке 07.04.2017 було вилучено під час санкціонованого обшуку в квартирі АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 , а саме: сканер марки «BENQ» у корпусі сіро-чорного кольору з двома проводами до нього, два паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 та серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , пенсійне посвідчення серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 та посвідчення водія № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_8 .
Виконання ухвали доручити старшому слідчому Слідчого відділу Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Слідчий суддя