Справа № 761/3382/17
Провадження № 1-кс/761/2287/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2017 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 06.03.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000109за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

01.02.2017 до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про арешт грошових коштів загальною сумою 242 574 гривень, 2930 доларів США та 1420 Євро, які вилучені в ході проведення обшуку в офісному приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , від 20.01.2017 та в той же день визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000109з метою забезпечення їх збереження та виключення можливості передачі і відчуження іншим особам.
Клопотання направлено до суду поштовим зв`язком 23.01.2017.

Мотивуючи клопотання вказують, що в провадженні Головного слідчого управління СБ Українизнаходиться кримінальне провадження, внесене 06.03.2016до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000109 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, за фактом вчинення невстановленими особами організації і проведення азартних ігор в незаконних гральних закладах.
В обґрунтування клопотання наводять ті обставини, що 20.01.2017 під час проведення обшуку в офісному приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , яке використовується для зайняття гральним бізнесом, виявлені та вилучені грошові кошті загальною сумою 242 574 гривень, 2930 доларів США та 1420 Євро. Вилучені в ході проведення обшуку грошові кошти мають значення для кримінального провадження № 0000109, їхвизнано речовими доказами, також вважають, що вказані грошові кошти є доходами від вчиненого кримінального правопорушення.

Слідчий клопотання підтримав.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши його доводи та підстави, копії матеріалів кримінального провадження, надані із клопотанням, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Так, 06.03.2016 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000109 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, за фактом вчинення невстановленими особами організації і проведення азартних ігор в незаконних гральних закладах, тобто зайняття гральним бізнесом.
Вилучені в ході проведення обшуку грошові кошти визнано речовими доказами згідно постанови слідчого від 20.01.2017, вони мають доказове значення для кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
За матеріалами кримінального провадження, протоколу допиту свідка від 06.01.2017, є достатньо підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України,грошові кошти, вилучені в ході обшуку в офісному приміщенні, розташованому за адресою: м.Київ, проспект Перемоги, 121-Д, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення та мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, оскільки відповідають критеріям, визначеним ст.98 КПК України. При цьому постановою слідчого від 20.01.2017 їх визнано речовими доказами.

Таким чином, з метою забезпечення схоронності речових доказів,клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 про арешт грошових коштів загальною сумою 242 574 гривень, 2930 доларів США та 1420 Євро, які вилучені в ході проведення обшуку в офісному приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді від 20.01.2017 в межах кримінального провадження №0000109, підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.170-173, ст.309, ст.395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти загальною сумою 242 574 гривень, 2930 доларів США та 1420 Євро, які вилучені в ході проведення обшуку в офісному приміщенні, розташованому за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 121-Д, на підставі ухвали слідчого судді від 20 січня 2017 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст.174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя ОСОБА_1