Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/538/17
У Х В А Л А
"19" квітня 2017 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

участю прокурора ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Літині клопотання старшої слідчої СВ Літинського ВП КВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 22.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів. В клопотанні зазначено, що 22.03.2017 приблизно о 11:30 невідома особа жіночої статі, перебуваючи на території домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку мобільного телефону «Nokia 225», який знаходився на підвіконнику, біля вхідних дверей будинку та який залишила без нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В діях невідомої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що приблизно о 11:30 22.03.2017 вона вийшла із будинку, зачинила вхідні двері на ключ та вирішила разом із своєю малолітньою дитиною піти на прогулянку. При собі у неї був мобільний телефон «Nokia 225» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 у корпусі чорного кольору із сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 . Вказаний телефон вона придбала 26.06.2015 у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 за грошові кошти в сумі 1275 гривень. Вийшовши на подвір`я домогосподарства ОСОБА_4 вирішила піти до підсобного приміщення, для того, щоб нагодувати худобу. При цьому мобільний телефон остання залишила на підвіконнику будинку. ОСОБА_4 перебувала у підсобному приміщенні близько 10 хвилин. Вийшовши, вона побачила свою бабусю ОСОБА_5 , яка повідомила, що до них на територію домогосподарства приходили дві жінки ромської національності, які пропонували купити старовинні намиста і посуд. Також ОСОБА_5 запитала у ОСОБА_4 чи вона зачинила двері будинку на ключ, на що остання відповіла, що так. Потім ОСОБА_4 вирішила забрати свій мобільний телефон, який вона залишила на підвіконнику, проте його вже там не було. Після цього вона пішла до своєї сусідки ОСОБА_6 та із її мобільного телефона почала телефонувати на свій номер, проте телефон уже був вимкнений. Таким чином ОСОБА_4 зрозуміла, що її мобільний телефон викрали особи ромської національності, які за словами її бабусі заходили на територію домогосподарства.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями, зокрема допитами свідків, оглядом місця події, встановити особу правопорушника не представилось можливим.

Планується отримати доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_4 тел.факс. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , факс НОМЕР_9 та ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 ,тел. НОМЕР_10 , щодо мобільного терміналуIMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , а саме:який номер абонента використовується на даному терміналі із зазначенням з`єднання з іншими абонентами, а саме тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповідав), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту),IMEI, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції), які відбувались в період часу з 22.03.2017 по 18.04.2017.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст. 1 Закону України «Про телекомунікації», оператор телекомунікацій - суб`єкт господарювання, який має право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій із правом на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж, тому відповідно до даного Закону, відомості про з`єднання абонентських номерів, операторів мобільного зв`язку України, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » є їх власністю та доступ до них обмежений.

Інформація, яку потрібно вилучити, може містити фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, які будуть процесуальними джерелами доказів, тобто дадуть змогу встановити особу яка вчинила даний злочин, його місцезнаходження, а також може слугувати речовими доказами по кримінальному провадженню. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації»: «Оператори, провайдери телекомунікації зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікації, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами». В разі отримання даної інформації, можна буде встановити точну адресу місця перебування викраденого мобільного телефону та злочинця, яка буде слугувати єдиним джерелом доказування вини зловмисника.

Враховуючи вищевикладене, та те, що згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України: «інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відноситься до охоронюваної законом таємниці», та іншим способом дану інформацію отримати не можливо, а тому необхідно надати доступ до стільникового зв`язку.

Керуючись ст.159-165 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовільнити.

Надати доступ інспектору з режиму секретності Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_4 тел.факс. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , факс НОМЕР_9 та ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_10 , щодо мобільного терміналу IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , а саме:який номер абонента використовується на даному терміналі із зазначенням з`єднання з іншими абонентами, а саме тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповідав), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту),IMEI, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції), які відбувались в період часу з 22.03.2017 по18.04.2017.

Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Ухвала діє до 19.05.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

С Суддя: ОСОБА_1