н/п 1-кс/640/5585/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
10.07.2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу та можливість вилучення у приватного нотаріуса Харківського обласного нотаріального округу ОСОБА_5 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , наступних документів, які містять таємницю вчинення нотаріальних дій:
- довіреність на продаж квартири АДРЕСА_2 , яка була посвідчена 06.04.2016, за номером у реєстрі нотаріальних дій 235, та всі документи, які містяться в нотаріальній справі (наряді) до неї;
- доступ до оригіналів журналів реєстру для вчинення нотаріальних дій з можливістю вилучення копій аркушів реєстру для вчинення нотаріальних дій по нотаріальним діям, зареєстрованим під № 235 від 06.04.2016.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 04 по 17.10.2016 невстановлені особи разом з нотаріусом 11 державної нотаріальної контори м.Харкова та приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу, за допомогою підроблених договорів купівлі-продажу, продавцем в якому був начебто ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який насправді помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , шахрайським шляхом заволоділи квартирою АДРЕСА_2 та здійснили оформлення права власності на неї на користь ОСОБА_7 , з метою подальшого її продажу добросовісному набувачеві.
Згідно рапорту оперуповноваженого КП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 , власники квартири АДРЕСА_2 померли у 2014 та 2015 роках, після чого в жовтні 2016 року нотаріуси зареєстрували від їх імені правочини щодо продажу їх квартири на сторонню особу.
Вказане свідчить про відсутність волевиявлення власника квартири на її продаж та вказує на нікчемність правочину купівлі-продажу, який укладено з метою незаконного заволодіння чужим майном.
Згідно витягу з Єдиного реєстру довіреностей, 06.04.2016 ОСОБА_6 після своєї смерті надав довіреність ОСОБА_9 на продаж квартири АДРЕСА_2 , яка посвідчена та зареєстрована приватним нотаріусом Харківського обласного нотаріального округу ОСОБА_5 під № 235.
Орган досудового слідства вважає, що документи приватного нотаріуса Харківського обласного нотаріального округу ОСОБА_5 , а саме: довіреність на продаж квартири АДРЕСА_2 , яка була посвідчена 06.04.2016, за номером у реєстрі нотаріальних дій 235, та всі документи, які містяться в нотаріальній справі (наряді) до неї; копії аркушів реєстру для вчинення нотаріальних дій по нотаріальним діям, зареєстрованим під № 235 від 06.04.2016, які містять таємницю вчинення нотаріальних дій, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати можливість вилучити зазначені документи, долучивши їх до матеріалів кримінального провадження та подальшого проведення судових почеркознавчих експертиз.
Сторона обвинувачення вважає, що зазначені речі і документи перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського обласного нотаріального округу ОСОБА_5 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий зазначає, що вилучення зазначених документів необхідне для перевірки належності прав власності на квартиру, якою заволоділи шахрайським шляхом, встановлення осіб, які можуть бути причетні до її шахрайського заволодіння, їх зв`язків із посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », приватними нотаріусами та між собою, встановлення факту підроблення підписів в договорі купівлі-продажу та відповідних заяв, довіреностях, проведення судових криміналістичних, будівельно-технічних, почеркознавчих експертиз, встановлення осіб, які підробляли підписи в документах від імені власників нерухомого майна.
Ці відомості необхідно використати як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від приватного нотаріуса.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.
Оскільки сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані перебувають у володінні ПН ХОНО ОСОБА_5 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених даних.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського обласного нотаріального округу ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 ,надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей та документів, а саме до:
- довіреності на продаж квартири АДРЕСА_2 , яка була посвідчена 06.04.2016, за номером у реєстрі нотаріальних дій 235, та всіх документів, які містяться в нотаріальній справі (наряді) до неї, з можливістю їх вилучення;
- оригіналів журналів реєстру для вчинення нотаріальних дій з можливістю вилучення копій аркушів реєстру для вчинення нотаріальних дій по нотаріальним діям, зареєстрованим під № 235 від 06.04.2016.
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Харківського обласного нотаріального округу ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
- довіреності на продаж квартири АДРЕСА_2 , яка була посвідчена 06.04.2016, за номером у реєстрі нотаріальних дій 235, та всіх документів, які містяться в нотаріальній справі (наряді) до неї, з можливістю їх вилучення;
- оригіналів журналів реєстру для вчинення нотаріальних дій з можливістю вилучення копій аркушів реєстру для вчинення нотаріальних дій по нотаріальним діям, зареєстрованим під № 235 від 06.04.2016.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 19.08.2017 року.
Роз`яснити ПН ХОНО ОСОБА_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1