Справа № 182/2213/15-к
Провадження № 1-кп/0182/44/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.01.2017 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Нікополь в режимі відеоконференції об`єднані кримінальні провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2014 р. за № 0004567, 26.07.2015 р. за № 0002450, 03.09.2015 р. за № 0002977, 01.08.2015 р. за № 0002537 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Нікополь Дніпропетровської обл., громадянина України, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не судимого
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України
за участю сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_3
(в режимі відеоконференцзв`язку у ДУВП-4)
захисника ОСОБА_7 ,

встановив:
Обвинувачений ОСОБА_3 09.11.2014 року приблизно о 09.00 год. знаходився поблизу будинку АДРЕСА_2 , де у нього виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 переліз через паркан на територію будинку АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_8 , та впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, розбив скло у вікні ванної кімнати та проник через вікно до вказаного будинку, звідки, діючи таємно умисно з корисливих мотивів, викрав належні ОСОБА_8 10 м. електричного дроту вартістю 20 грн. за 1 метр., загальною вартістю 200 грн.; електродриль «Бош» вартістю 500 грн.; шліфувальну машинку «Темп» вартістю 1 000 грн.; переноску довжиною 2,5 м. вартістю 70 грн., спричинивши тим самим потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 1770 грн. З місця вчинення злочину втік. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Крім того, він же 20.01.2015 року о 10.00 год. знаходився біля КЗ «Нікопольський центр первинної медико-санітарної допомоги» по вул. Херсонська, 56 у м. Нікополь Дніпропетровської області, де в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, вийняв скло з вікна та проник через вікно до приміщення КЗ «Нікопольський центр первинної медико-санітарної допомоги», звідки таємно умисно повторно з корисливих мотивів викрав: 3 чавунні радіатори-батареї на 7 секцій кожна вартістю 207 грн. 34 коп. за 1 шт., загальною вартістю 622,02 грн.; 1 радіатор-батарею на 8 секцій вартістю 236,96 грн., спричинивши тим самим матеріальний збиток КЗ «Нікопольський центр первинної медико-санітарної допомоги» на загальну суму 858,98 грн. З місця вчинення злочину зник. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
22.02.2015 року приблизно об 11.00 год. ОСОБА_3 знаходився на території КЗ «Нікопольська міська лікарня № 1 ДОР» по вул. Краснодонській, 2 у м. Нікополь Дніпропетровської області, де у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, розбив віконне скло та через вікно проник до приміщення КЗ «Нікопольська міська лікарня № 1» ДОР», звідки, діючи таємно умисно повторно з корисливих мотивів, викрав металеву решітку вагою 50 кг; комплектуючу складову частину пральної машини вартістю 500 грн. та 4 манометри вартістю 45 грн. за 1 шт., на загальну суму 180 грн., які належать КЗ «Нікопольська міська лікарня № 1 ДОР» , чим спричинив матеріальну шкоду КЗ на загальну суму 680 грн. З місця вчинення злочину втік. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Крім того, він же 24.02.2015 року приблизно об 11.00 год. знаходився поблизу будинку АДРЕСА_3 , де в нього виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, переліз через паркан на подвір`я будинку АДРЕСА_3 , де, виставивши скло у вікні, проник через вікно до вказаного житлового будинку, звідки, діючи таємно умисно повторно з корисливих мотивів, викрав належний ОСОБА_9 телевізор «Томсон 32В2600» вартістю 2330 грн., спричинивши ти самим потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму. З місця вчинення злочину втік. Викраденим розпорядився на власний розсуд.
Крім того, він же 27.02.2015 року приблизно об 11.30 год. знаходився біля будинку АДРЕСА_4 , де в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом виставлення скла у вікні, проник через вікно до квартири АДРЕСА_5 , де, діючи таємно умисно повторно з корисливих мотивів з глечика, який стояв на серванті у спальній кімнаті, викрав належні ОСОБА_5 золоті вироби, а саме: каблучку з білими камінцями - діамантами у платині вагою 4,5 г. 585 проби загальною вартістю 14000 грн., каблучку вагою 6,5 г., 585 проби загальною вартістю 16000 грн., ланцюжок довжиною 30 см., вагою 2,68 г., 585 проби загальною вартістю 2680 грн., ланцюжок довжиною 35 см., вагою 2,50 г., 585 проби загальною вартістю 2450 грн. та підвіску вагою 0,86 г., 585 проби загальною вартістю 860 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 35990 грн. З місця вчинення злочину втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Крім того, він же 09.03.2015 року приблизно о 08.00 год. знаходився поблизу трансформаторної підстанції ЗТП-247, розташованої за адресою: вул. Жуковського, 39-б в м. Нікополь Дніпропетровської області, де в нього виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевою труби, яка була при ньому, пошкодив навісні замки вхідної двері та проник до приміщення ЗТП-247, звідки діючи таємно умисно повторно з корисливих мотивів викрав 10 металевих дверей РУ-6кв. - вартістю 200,81 грн. за 1 шт. загальною вартістю 2008,09 грн., які належать Нікопольському РЕМ ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», чим спричинив Нікопольському РЕМ матеріальну шкоду на загальну суму 2008,09 грн. З місця вчинення злочину правопорушення втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Крім того, він же 19.07.2015 року приблизно о 02.00 год. знаходився поблизу будинку приміщення пральні стаціонарного відділення КЗ «Нікопольська дитяча міська лікарня» по вул. Електрометалургів, 23 в м. Нікополь Дніпропетровської обл., де в нього виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 переліз через паркан на територію приміщення пральні стаціонарного відділення КЗ «Нікопольська дитяча міська лікарня» за адресою: вул. Електрометалургів, 23 в м. Нікополь Дніпропетровської обл., де, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом зняття решітки у вікні та видавлювання скла, проник через вікно до зазначеного приміщення, звідки, діючи таємно умисно повторно з корисливих мотивів, викрав миску емальовану вартістю 10 грн., підодіяльник дорослий у кількості 5 шт. загальною вартістю 201,55 грн., підодіяльник дитячий у кількості 2 шт. загальною вартістю 43,62 грн., простирадла дорослі у кількості 4 шт. загальною вартістю 166,48 грн., простирадла дитячі у кількості 2 шт., загальною вартістю 30,86 грн., пелюшки у кількості 8 шт. загальною вартістю 48,24 грн., халат медичний у кількості 2 шт. загальною вартістю 235,10 грн., наволочки у кількості 9 шт. загальною вартістю 177,30 грн., ванни металеві у кількості 3 шт. загальною вартістю 267 грн., таз металевий вартістю 7 грн., ящик для інструментів вартістю 93 грн., плоскогубці вартістю 32 грн., ключ «розвідний» вартістю 75 грн., ключ «трубний» вартістю 99 грн., викрутку вартістю 3,30 грн., пістолет для герметика вартістю 25 грн., ножівка по металу вартістю 25 грн., молоток слюсарний вартістю 19,80 грн., теси вартістю 25 грн. та 8 чавунних радіаторів-батареї на 10 секцій кожна вартістю 1759 грн. 50 коп. за 1 шт., загальною вартістю 14076 грн., чим спричинив матеріальну шкоду КЗ «Нікопольська дитяча міська лікарня» на загальну суму 15660 грн. 25 коп. З місця вчинення злочину втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Крім того, він же 25.07.2015 року о 08.00 год. знаходився біля житлового будинку АДРЕСА_6 , де у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, переліз через паркан на подвір`я будинку АДРЕСА_6 та шляхом виймання скла з вікна, проник через вікно до даного будинку, звідки таємно умисно повторно з корисливих мотивів викрав належний ОСОБА_10 велосипед «Виннер», вартістю 10000 грн., чим спричинив матеріальний збиток потерпілому на вказану суму. З місця вчинення злочину втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Крім того, він же 29.07.2015 року приблизно о 09.30 год. знаходився поблизу житлового будинку АДРЕСА_7 , де в нього виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, переліз через паркан будинку АДРЕСА_7 , за допомогою металевого прута зняв скло з вікна у будинку та проник через вікно до даного житлового будинку, де, діючи таємно умисно повторно з корисливих мотивів, викрав належний ОСОБА_11 мобільний телефон «Нокіа 3110» вартістю 800 грн., ноутбук «Тошиба» вартістю 300 грн. та WI-FI роутер «ТР-Linc» вартістю 300 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 1400 грн. З місця вчинення злочину втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Крім того, він же 02.09.2015 року приблизно о 09.30 год. знаходився поблизу житлового будинку АДРЕСА_8 , де у нього виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, переліз через паркан та потрапив на територію домоволодіння ОСОБА_12 , розташоване за адресою: АДРЕСА_8 , після чого, шляхом виймання скла у вікні будинку проник через вікно до житлового будинку, де, діючи таємно умисно повторно з корисливих мотивів в одній з кімнат викрав монітор «Самсунг» вартістю 1670 грн. та системний блок вартістю 2891 грн., спричинивши тим самим потерпілій ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 4561 грн. З місця вчинення злочину втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 31.07.2015 року приблизно о 06:00 год. знаходився поблизу будинку АДРЕСА_9 , де в нього виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, заліз на балкон першого поверху квартири АДРЕСА_10 , яка є власністю потерпілого ОСОБА_13 , де за допомогою молотка, який він знайшов на балконі, розбив скло та проник до зазначеної квартири, звідки, діючи таємно умисно повторно з корисливих мотивів, викрав дриль марки «Інтерскол», вартістю 1500 грн. та 2 змішувача, вартість одного складає 450 грн., загальною вартістю 900 грн., чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_13 на загальну суму 2400 грн. З місця вчинення злочину втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Крім того, 27.08.2015 ОСОБА_3 приблизно о 12.00 год. знаходився біля житлового будинку АДРЕСА_8 , де в нього виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, переліз через паркан та потрапив на територію домоволодіння потерпілого ОСОБА_14 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_11 , після чого, шляхом зняття металевої решітки, видавивши скло віконної рами, проник до житлового будинку, звідки таємно умисно повторно з корисливих мотивів викрав належну ОСОБА_14 ікону з відображенням «Божої матері» вартістю 1000 грн., акумуляторну автомобільну батарею «Чемпіон» вартістю 600 грн., інструментарій стоматологічний 60 одиниць, вартість однієї одиниці 220 грн., загальною вартістю 13200 грн., годинники наручні: «Ракета» 2 шт., вартість одного складає 250 грн., загальною сумою 500 грн., «Секунда» вартістю 200 грн., «Зім» вартістю 150 грн., «Кварц» вартістю 150 грн.; 2 комплекти шампурів, вартість одного складає 300 грн., загальною вартістю 600 грн., велосипед «Джаінт ревел 0» вартістю 10000 грн., каструлю алюмінієву об`ємом 8 л. вартістю 70 грн., каструлю алюмінієву об`ємом 12 л. вартістю 150 грн. та каструлю алюмінієву об`ємом 10 л. вартістю 80 грн., чим спричинив матеріальний збиток потерпілому на загальну суму 26500 грн. З місця вчинення злочину втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло та інше приміщення.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винуватим себе визнав повністю і показав суду, що він займався ремонтами квартир з 2005 року по 2013 р. Потім роботи не стало, т.я в Україні проводилася АТО, грошей у нього не було і він вирішив вчиняти крадіжки. Перший раз скоїв крадіжку, у нього все вийшло нормально і він продовжував вчиняти крадіжки. 09.11.2014 року через паркан він переліз на територію домоволодіння по АДРЕСА_2 . Видавив скло у вікні, заліз до будинку і взяв там електричні болгарку, дриль, ще щось, що саме вже не пам`ятає. Викрадене перевіз на Селянський ринок і продав все викрадене діду. Гроші потратив на власні потреби.
20.01.2015 року побачив відчинене вікно в приміщенні лікарні по вул. Херсонській. Це було вранці. Через відчинене вікно він проник у приміщення. Викрав радіатори 2-3 шт., може й 4. Виніс та продав їх на Центральному ринку.
22.02.2015 року підійшов до приміщення лікарні по вул. Краснодонській. Розбив віконне скло та проник у приміщення пральні. Викрав решітку, частину пральної машинки, яка стояла в кутку кімнати. Також все викрадене продав на Селянському ринку.
24.02.2015 року знаходився в с. Менжинське Нікопольського району, чому він там опинився, вже не пам`ятає. Переліз через паркан на територію домоволодіння, постукав у вікно. Ніхто не відповів, тому він зрозумів, що у будинку нікого немає. Тоді він виставив вікно, заліз у будинок, із зальної кімнати викрав телевізор, привіз його на Центральний ринок і продав незнайомому чоловікові, який торгував помідорами. Продав його за 600 грн.
27.02.2015 року знаходився по АДРЕСА_4 . Постукав у вікно однієї з квартир. Зрозумів, що нікого немає. Через вікно побачив, що у квартирі проживають заможні люди. Віджав штапики, витягнув скло і через вікно проник у квартиру. На тумбочці в серванті стояв глечик, там було золото. Він перекинув глечик, забрав золото та продав його. Там лежав ноутбук, однак він його не взяв, т.я. побачив книжки учня 6 класу і пожалів дитину. Шукав гроші, однак не знайшов їх.
09.03.2015 р. він проник до приміщення трансформаторної підстанції. Хотів взяти мідь, однак не зміг її відколупнути. Тоді зняв двері у кількості 10 шт. Він просто зняв їх з петель і за декілька разів переніс їх до приймального пункту металобрухту, який знаходиться неподалік.
19.07.2015 року він проходив повз приміщення дитячої лікарні. Він підійшов до вікна. Підвернув решітку, видавив скло та проник в приміщення. Взяв потроху різного: підодіяльники, простирадла, наволочки, інструменти, халати медичні. Також він батареї повідламував. Батареї були дуже проржавілими, бо він їх відламував руками. Все викрадене виніс. Зателефонував до знайомого і попросив його перевезти на пункт прийому металобрухту, де все здав. Постільною білизною він пообмотував батареї.
25.07.2015 р. вранці він йшов по АДРЕСА_6 . Побачив, що на хвіртці висить замок. Переліз через паркан, видавив скло, проник у житловий будинок. Побачив велосипед, узяв його та виніс через двері, потім сів і поїхав. Продав його на Селянському ринку якомусь чоловікові за 800 грн.
29.07.2015 р. вранці він йшов по АДРЕСА_7 . Побачив, що на хвіртці висить замок. Обійшов будинок, переліз через паркан, металевою монтировкою зняв скло, через вікно проник у будинок. Викрав ноутбук, телефон, WI-FI роутер. Ноутбук продав за 800 грн. Роутер здав в магазин Конкорд за 100 грн., телефон продав на Центральному ринку.
02.09.2015 року він проходив по АДРЕСА_8 . Також побачив замок на хвіртці, проник на територію домоволодіння. Зняв скло з вікна житлового приміщення та проник у приміщення. Звідти викрав системний блок та монітор. Продав системний блок за 400 грн., монітор здав в ломбард за 150 грн. Системний блок працівники поліції за його допомогою вилучили та повернули потерпілій.
31.07.2015 року вранці він йшов по АДРЕСА_4 . Побачив балкон на першому поверсі будинку. Заліз на балкон, молотком розбив склопакет. Проник до квартири, в якій робився ремонт. Взяв дриль та 2 змішувача. Дриль продав на площі за кіоском. Змішувачі здав на пінкт приймання металобрухту по вул. Малиновского за 100 грн.
27.08.2015 року йшов по АДРЕСА_11 . Побачив, що хвіртка домоволодіння замкнена. На території домоволодіння були невеликі собаки, які спочатку гавкали, потім притихли. Він переліз через паркан. На вікні житлового будинку вирвав решітку, потім розбив склопакет. Через розбите вікно проник у будинок. Взяв: велосипед, акумулятор, зарядне, годинники, інструмент стоматологічний, каструлі, ікону. Все завантажив на велосипед і поїхав до пункту прийому металобрухту. Там здав інструменти. Потім поїхав на Селянський ринок, де продав ікону за 50 грн. Годинники продав на універмазі за 300-400 грн. Шампури здав на метал. Згоден з оцінкою майна. Визнає цивільні позови у повному обсязі.
Крім показань обвинуваченого, його винуватість, на думку суду, повністю доведена показаннями потерпілих, зібраними по справі та дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами.
Потерпіла ОСОБА_5 показала, що 27.02.2015 року її не було у квартирі в період часу з 11.00 до 14.30 год. Коли вона зайшла в квартиру, то відразу побачила, що у великій кімнаті у меблевій стінці було відчинено дверцята. Думає, що грабіжник тоді ще знаходився у квартирі. Проникнення було через вікно на веранді. Він виставив там скло. Через нього проник у квартиру і через нього і вийшов. У неї були викрадені золоті вироби - каблучку з діамантами у платині вартістю 14000 грн., каблучка вагою 6,5 г. вартістю 16000 грн., ланцюжок довжиною 30 см. вартістю 2680 грн., ланцюжок довжиною 35 см. вартістю 2450 грн. та підвіска вартістю 860 грн. На деякі вироби у неї збереглися бирки, на деякі ні. Вона оцінювала вироби сама зверталася до ювелірів з бирками і вони говорили ціни. Просить стягнути з обвинуваченого матеріальну шкоду на загальну суму 35990 грн., т.я. їй нічого повернуто не було.
Представник НРЕС ПАО ДТЕК Дніпрообленерго ОСОБА_6 показав, що 09.03.2015 року було викрадено з трансформаторної підстанції 10 металевих дверей вартістю 2008,09. Враховуючи вартість відновлюваних робіт підприємству усього завдано збитків на 7728 грн. 59 коп., цю суму він просить стягнути з обвинуваченого.
Також винуватість обвинуваченого підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, які знаходяться в матеріалах кримінальних проваджень -
№ 0004567:
Том № 1
-Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 09.11.2014 р. потерпілого ОСОБА_8 , у якому він зазначає, що в період часу з 17.00 год. 08.11.2014 р. до 11.00 год. 09.11.2014 р. невідома особа, шляхом розбиття вікна проникла до будинку АДРЕСА_2 та викрала будівельний інструмент, спричинивши шкоду (а.п. 21);
-Протоколом огляду місця події від 09.11.2014 р. будинку АДРЕСА_2 , де було вчинено викрадення майна, належного потерпілому ОСОБА_8 , з якого вбачається, що у будівлі розбито вікно (а.п. 23-24);
-Довідками про вартість 10 м. електричного дроту, дрилі Бош, болгарки Темп, переноски (а.п. 26-27);
-Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.03.2015 р., в ході якого свідок ОСОБА_15 з 4-ох осіб упізнав ОСОБА_3 , як чоловіка, який продав йому інструменти (а.п. 37-38-а).
-Заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 28.01.2015 р. головного лікаря КЗ Нікопольський центр первинної медико-санітарної допомоги, згідно якої, близько 09.00 год. 20.01.2015 р. було виявлено у приміщенні будівлі терапії КЗ Нікопольського центру первинної медико-санітарної допомоги, за адресою: м. Нікополь, вул. Херсонська, 56, пошкоджена система опалення, зникли чавунні радіатори та пошкоджено вікно у кімнаті. (а.п. 55);
-Довідкою про вартість викраденого майна з будівлі денного стаціонару КЗ НЦПМСД, а саме: 6 батарей по 9 радіаторів, 3 батарей по 7 радіаторів та 1 батареї по 8 радіаторів (а.п. 56);
-Інвентарною карткою № 22 обліку основних засобів в бюджетних установах будівлі денного стаціонару амбулаторії № 7 та оціночним актом будівлі (а.п.57-85);
-Актом про зникнення майна від 20.01.2015 р. складеним працівниками КЗ Нікопольський центр первинної медико-санітарної допомоги, а саме: чавунних радіаторів-батарей (а.п.59);
-Актом оцінки збитків завданих КЗ Нікопольський центр первинної медико-санітарної допомоги від 20.01.2015 року (а.п.60);
-Протоколом огляду місця події від 20.01.2015 р. не функціонального відділення терапії первинної медицини, розташованого за адресою: вул. Херсонська, 56 в м. Нікополь, де було вчинено викрадення майна, з фото-таблицею (а.п. 64-66);
-Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.03.2015 р., в ході якого свідок ОСОБА_16 з 4-ох осіб упізнав ОСОБА_3 , як особу, яка продала йому чотири батареї (а.п. 82-84-а).
-Зверненням головного лікаря КЗ Нікопольська міська лікарня № 1ДОР про вчинене кримінальне правопорушення від 27.02.2015 р., згідно якого, в ніч з 22.02.2015 року на 23.02.2015 року було скоєно розкрадання матеріальних цінностей, а саме: автоклав (частково), підкладної решітки та манометра з приміщення КЗ Нікопольська міська лікарня № 1ДОР, за адресою: м. Нікополь, вул. Краснодонська, 2. (а.п. 103);
-Довідкою про вартість викраденого майна, належного КЗ Нікопольська міська лікарня № 1ДОР, а саме: автоклав (частково), підкладної решітки та манометрів. (а.п. 104);
-Інвентаризаційним описом основних засобів належних КЗ Нікопольська міська лікарня № 1ДОР від 23.02.2015 р. (а.п.106);
-Протоколом огляду місця події від 23.02.2015 р. приміщення центрального стерилізаційного відділення, розташованого за адресою: АДРЕСА_12 , де було вчинено викрадення майна, відповідно до якого проникнення було через пошкоджене вікно (а.п. 107);
-Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13.03.2015 р., в ході якого свідок ОСОБА_17 з 4-ох осіб упізнав ОСОБА_3 , як особу, яка пропонувала йому придбати металеві вироби із нержавіючої сталі та датчики тиску (а.п. 116-118-а).
-Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 25.02.2015 р. потерпілої ОСОБА_9 , у якому вона зазначає, що в період часу з 07.00 год. до 23.00 год. 24.02.2015 р. невідома особа, шляхом виставлення скла вікна проникла до будинку АДРЕСА_13 та викрала належний їй телевізор Томсон, спричинивши шкоду на суму 2 330 грн. (а.п. 128-129);
-Протоколом огляду місця події від 25.02.2015 р. територія домоволодіння АДРЕСА_3 та приміщення будинку, де було вчинено викрадення майна, відповідно до якого проникнення відбулося через вікно, де відсутнє скло (а.п. 131);
-Довідкою про вартість телевізора Томсон (а.п. 132);
-Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.03.2015 р., в ході якого свідок ОСОБА_15 з 4-ох осіб упізнав ОСОБА_3 , який залишив йому на зберігання телевізор (а.п. 139-140-а).
-Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 27.02.2015 р. потерпілої ОСОБА_5 , у якому вона зазначає, що в період часу з 11.00 год. до 14.30 год. 27.02.2015 р. невідома особа, шляхом пошкодження віконного скла проникла до квартири АДРЕСА_5 та викрала належне їй майно золоті вироби, спричинивши їй тим самим матеріальну шкоду (а.п. 153-154).
-Протоколом огляду місця події від 27.02.2015 р. квартири АДРЕСА_5 , де було вчинено викрадення майна. Під час проведення огляду виявлено та вилучено печатку та встановлено, що у квартирі розбито скло (а.п. 156);
-Заявою ОСОБА_18 про добровільне надання працівникам поліції для огляду та вилучення камінців білого кольору (а.п.164).
-Протоколом огляду від 12.03.2015 р. камінців білого кольору, добровільно наданих для огляду ОСОБА_18 , які він витяг з каблучок, які йому продав невідомий чоловік. Каблучки були з золота. (а.п. 165-166);
-Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.03.2015 р., в ході якого свідок ОСОБА_18 з 4-ох осіб упізнав ОСОБА_3 , як особу, яка продала йому золоті вироби (а.п. 171-173-а).
-Заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 11.03.2015 р. начальника Нікопольського району електричних мереж, згідно якої, 11.03.2015 р. було виявлено, що з ЗТП-247 викрадено 10 дверей, чим спричинено шкоду на суму 7 728,59 грн. (а.п. 184);
-Актом № 030607 капітального ремонту ЗТП (після крадіжки) від 17.03.2015 року (а.п. 185);
-Актом № 030606 капітального ремонту ЗТП (після крадіжки) від 17.03.2015 року (а.п. 186);
-Актом про результати інвентаризації на ЗТП-247 від 19.03.2015 р. (а.п.187);
-Розрахунком розміру відшкодування реальних збитків Нікопольському району електричних мереж від крадіжки металевих дверей комірок за адресою: ЗТП-247 вул. Урицького-Жуковського (а.п.189);
-Протоколом огляду місця події від 11.03.2015 р. території колишньої котельні по вул. Жуковського у м. Нікополь. Об`єктом огляду є трансформаторна підстанція № 247, де було вчинено викрадення майна, належного Нікопольському РЕМ, з фото-таблицею. (а.п. 193-199);
-Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.03.2015 р., в ході якого свідок ОСОБА_19 з 4-ох осіб упізнав ОСОБА_3 , як чоловіка, який продав йому 10 металевих дверей (а.п. 213-215-а).
-Протоколом проведення слідчого експерименту від 27.03.2015 р., в ході якого ОСОБА_3 розповів та показав як саме та звідки вчиняв крадіжки (а.п. 231-237).
№ 0002450:
-Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 25.07.2015 р. потерпілого ОСОБА_10 , у якому він зазначає, що в період часу з 07.30 год. до 17.40 год. 25.07.2015 р. невідома особа, шляхом розбиття вікна проникла до будинку АДРЕСА_6 та викрала належний йому велосипеда Віннер, спричинивши шкоду на суму 10 000 грн. (а.п. 13);
-Протоколом огляду місця події від 25.07.2015 р. територія домоволодіння АДРЕСА_6 та приміщення будинку, де було вчинено викрадення майна, а саме велосипеда належного потерпілому ОСОБА_10 . З підвіконня у будинку вилучено сліди нігтьової фаланги пальця рук на 4 липких стрічках. (а.п. 15-16);
-Висновком судово-трасологічної експертизи № 32/01-355 від 27.08.2015 р., відповідно до якого слід нігтьової фаланги пальця руки розмірами 21x27 мм на відрізку липкої стрічки розмірами 50x45 мм, залишений великим пальцем лівої руки; слід нігтьової фаланги пальця руки розмірами 20x14 мм, на відрізку липкої стрічки розмірами 50x45 мм, залишений середнім пальцем лівої руки; слід нігтьової фаланги пальця руки розмірами 23x15 мм, на відрізку липкої стрічки розмірами 50x45 мм, залишений вказівним пальцем лівої руки; слід нігтьової фаланги пальця руки розмірами 25x14 мм на відрізку липкої стрічки розмірами 46x45 мм, залишений вказівним пальцем лівої руки особи, копія відбитків та відтисків пальців рук та долонь на аркуші паперу якої заповнена на ім`я ОСОБА_3 (а.п. 30-32);
-Довідкою про вартість велосипеда Winner Pulse Disk (а.п. 38);
-Копією документів на велосипед (а.п.39-40).
-Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.08.2015 р., в ході якого свідок ОСОБА_20 з 4-ох осіб упізнав ОСОБА_3 , як чоловіка, у якого він придбав велосипед. (а.п. 50-52).
-Протоколом огляду від 19.07.2015 р. пральні, розташованої на території дитячої лікарні за адресою: м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 23 з фото-таблицею. Під час огляду виявлено та вилучено слід низу взуття, проникнення відбулося через розбите скло (а.п. 69-74);
-Заявою головного лікаря КЗ Нікопольська дитяча міська лікарня ДОР про вчинене кримінальне правопорушення від 21.07.2015 р., згідно якої, 19.07.2015 р. з прачечної стаціонарного відділення КЗ Нікопольська дитяча міська лікарня ДОР було викрадено майно, належне дитячій міській лікарні (а.п. 77);
-Наказом № 118 від 20.07.2015 року про проведення позачергової інвентаризації у зв`язку з крадіжкою матеріальних цінностей з пральні КЗ НДМЛДОР по пр. Електрометалургів. 23 у м. Нікополі (а.п.78).
-Довідкою № 237 від 20.07.2015 року, виданою головним лікарем КЗ Нікопольська дитяча міська лікарня ДОР про балансову вартість викраденого майна в КЗ Нікопольська дитяча міська лікарня ДОР(а.п.79).
-Інформаційною довідкою № 238 від 21.05.2015 року виданою головним лікарем КЗ Нікопольська дитяча міська лікарня ДОР (а.п.80).
-Довідкою № 263 від 26.08.2015 року, виданою в.о. головного лікаря КЗ Нікопольська дитяча міська лікарня ДОР (а.п.81).
-Інвентаризаційними описами інших необоротних матеріальних активів та записів (малоцінні необоротні матеріальні активи) від 01.10.2014 р. (а.п.82-85).
-Інвентаризаційними описами інших необоротних матеріальних активів та записів (малоцінні необоротні матеріальні активи) від 20.07.2015 р. (а.п.86-89).
-Заявою ОСОБА_21 про добровільне надання працівникам поліції для огляду та вилучення чавунної батареї, яка складається з 3-х секцій (а.п.122).
-Протоколом огляду предметів від 26.08.2015 р., а саме батареї білого кольору, яка складається з 3-х секцій, які з`єднані між собою, яку добровільно надав для огляду та вилучення ОСОБА_21 , з фото-таблицею (а.п. 123-125);
-Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.08.2015 р., в ході якого свідок ОСОБА_21 з 4-ох осіб упізнав ОСОБА_3 , як чоловіка, у якого він купив чавунні батареї. (а.п. 128-129-а).
-Протоколом пред`явлення особи для впізнання від 31.08.2015 р., в ході якого свідок ОСОБА_21 упізнав ОСОБА_3 , як чоловіка, який продав йому чавунні батареї. Упізнає його за зовнішніми ознаками та рисами обличчя. (а.п. 130-131).
-Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 23.07.2015 р. потерпілого ОСОБА_11 , у якому він зазначає, що в період часу з 09.00 год. до 10.00 год. 23.07.2015 р. невідома особа проникла до належного йому будинку АДРЕСА_7 та викрала мобільний телефон, ноутбук та роутер, спричинивши тим самим матеріальну шкоду (а.п. 141-142);
-Протоколом огляду місця події від 28.07.2015 р. з фото-таблицею будинку АДРЕСА_7 , де було вчинено викрадення майна, належного потерпілому ОСОБА_22 . Під час проведення огляду виявлено та вилучено частини сліду пальців рук та слід низу взуття, проникнення відбулося через вікно (а.п. 144-147);
-Довідками про вартість роутера, ноутбука та мобільного телефону (а.п. 168-170);
-Гарантійним талоном на мобільний телефон та роултер (а.п.171).
-Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.08.2015 р., в ході якого свідок ОСОБА_23 упізнав ОСОБА_3 , як чоловіка, який продав йому роутер (а.п. 178-180).
№ 0002977:
-Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 02.09.2015 р. потерпілою ОСОБА_12 , у якому вона зазначає, що в період часу з 07.30 год. до 11.30 год. 02.09.2015 р. невідома особа шляхом зняття віконної шибки проникла до будинку АДРЕСА_8 та викрала монітор і системний блок, спричинивши тим самим їй матеріальну шкоду на суму 5 341 грн. (а.п. 11);
-Протоколом огляду місця події від 02.09.2015 р. з фото-таблицею домоволодіння АДРЕСА_8 та будинку у вказаному домоволодінні, де було вчинено викрадення майна, належного потерпілій ОСОБА_12 , проникнення відбулося шляхом зняття віконної шибки (а.п. 13-14);
-Довідкою про вартість монітора Самсунг (а.п. 16);
-Заявою ОСОБА_24 про добровільне надання працівникам поліції для огляду та вилучення системного блоку (а.п.25).
-Протоколом огляду предметів від 07.09.2015 р., а саме системного блоку від комп`ютера сірого кольору, який добровільно надав для огляду та вилучення ОСОБА_24 (а.п. 26-27);
-Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.09.2015 р., в ході якого свідок ОСОБА_24 упізнав ОСОБА_3 , як чоловіка, який продав йому системний блок. (а.п. 30-32).
№ 0002537:
-Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 31.07.2015 р. потерпілим ОСОБА_13 , у якому він зазначає, що в період часу з 15.00 год. 30.07.2015 року до 16.10 год. 31.07.2015 р. невідома особа шляхом розбиття вікна на балконі проникла до квартири АДРЕСА_10 та викрала дриль та два змішувачі, спричинивши тим самим матеріальну шкоду на суму 2 400 грн. (а.п. 12);
-Довідками про вартість дрилі Інтерскол, та змішувача (а.п. 13-14);
-Протоколом огляду місця події від 31.07.2015 р. з фото-таблицями квартири АДРЕСА_10 , де було вчинено викрадення майна, належного потерпілому ОСОБА_13 , проникнення відбулося через розбите вікно на балконі (а.п. 22-25);
-Заявою ОСОБА_3 про добровільне надання працівникам поліції для огляду та вилучення дрилі Інтерскол (а.п.28).
-Протоколом огляду предметів від 08.09.2015 р., а саме дрилі Інтерскол (а.п. 29-31);
-Протоколом пред`явлення речей для впізнання від 22.04.2016 р. з фото-таблицями, в ході якого потерпілий ОСОБА_13 упізнав належну йому дриль за зовнішніми ознаками, а саме подряпинами та сколами на корпусі (а.п. 34-38).
-Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 27.08.2015 р. потерпілим ОСОБА_14 , у якому він зазначає, що в ніч на 27.08.2015 року невідома особа шляхом пошкодження вікна проникла до будинку АДРЕСА_11 та викрала належне йому майно (а.п. 52-53);
-Протоколом огляду місця події від 27.08.2015 р. з фото-таблицею домоволодіння АДРЕСА_11 , а також приміщення будинку, де було вчинено викрадення майна, належного потерпілому ОСОБА_14 . Під час проведення огляду виявлено та вилучено сліди пальців рук, проникнення відбулося через пошкоджене вікно (а.п. 55-57);
-Довідками про вартість ікони з зображенням Божої матері, комплекту шампурів, акумуляторної батареї Чемпіон, стоматологічних плоскогубців (а.п. 58-60);
-Довідками про вартість велосипеда, наручних годинників (а.п. 64-66);
-Довідкою про вартість алюмінієвих каструль (а.п. 75);
-Заявою ОСОБА_25 про добровільне надання працівникам поліції для огляду та вилучення годинника з жовтого металу (а.п.86).
-Протоколом огляду предметів від 07.09.2015 р., а саме: годинника з металу жовтого кольору, який добровільно надав для огляду та вилучення ОСОБА_25 (а.п. 87-88);
-Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.09.2015 р., в ході якого свідок ОСОБА_25 упізнав ОСОБА_3 , як чоловіка, який продав йому сім годинників. (а.п. 90-92).
-Заявою ОСОБА_26 про добровільне надання працівникам поліції для огляду та вилучення ікони з зображенням Божої матері (а.п.94).
-Протоколом огляду предметів від 07.09.2015 р., а саме: ікони з зображенням Божої матері, яку добровільно надав для огляду та вилучення ОСОБА_26 (а.п. 95-96);
-Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.09.2015 р., в ході якого свідок ОСОБА_26 упізнав ОСОБА_3 , як чоловіка, який продав йому ікону з зображенням Божої матері (а.п. 99-101)
- Довідкою № 208 від 06.12.2016 року, видану головним фахівцем відділу з тарифоутворення ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго, згідно якої залишкова вартість викрадених дверей з ЗТП-247 становить 2008,09 грн.
Таким чином, аналізуючи всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 повністю доведена сукупністю належних, допустимих та достовірних доказів, безпосередньо досліджених судом у судовому засіданні, які були отримані у рамках діючого законодавства без істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Досліджені докази є взаємозв`язаними між собою і суд вважає їх достатніми для визнання обвинуваченого винним у вчиненні кримінальних правопорушень, за якими він обвинувачується.
Дії обвинуваченого ОСОБА_27 мають правильну правову кваліфікацію за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло та інше приміщення.
При обранні міри покарання суд враховує вимоги ч. 2 ст. 50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, а також вимоги ст. 65 КК України, відповідно до яких суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті КК, відповідно до положень Загальної частини Кодексу, ураховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, враховуючи ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України є тяжкими злочинами; обставини справи, особу винного, який відповідно ст. 89 КК України вважається таким, що немає судимості, перебуває на обліку по наркоманії з 01.01.2005 року; на обліку у лікаря психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується негативно; обставини, що пом`якшують покарання активне сприяння у розкритті злочину, визнання вини та щире каяття, за відсутності обставин, що обтяжують покарання, вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі.
Враховуючи, що обвинувачений вчинив кілька тяжких злочинів, продовжував вчиняти злочини у той час, коли стосовно нього на розгляді у суді вже перебувало кримінальне провадження, тому підстав для застосування ст. 69, 75 КК України суд не вбачає.
Вирішуючи цивільні позови потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго в особі Нікопольського району електричних мереж, КЗ Нікопольський центр первинної медико-санітарної допомоги, КЗ Нікопольська дитяча міська лікарня Дніпропетровської обласної ради про відшкодування матеріальної шкоди, суд виходить з того, що матеріальна шкода, заподіяна злочином, в силу ст. 1166 ЦК України підлягає стягненню з особи, що спричинила шкоду.
Потерпілою ОСОБА_5 заявлено цивільний позов про стягнення з ОСОБА_3 матеріальну шкоду у розмірі 35990 грн.
Потерпілим ОСОБА_8 заявлено цивільний позов про стягнення з ОСОБА_3 матеріальну шкоду у розмірі 3500 грн.
Потерпілим ОСОБА_11 заявлено цивільний позов про стягнення з ОСОБА_3 матеріальну шкоду у розмірі 1400 грн.
ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго в особі Нікопольського району електричних мереж заявлено цивільний позов про стягнення з ОСОБА_3 , матеріальної шкоди у розмірі 7728 грн. 59 коп.
КЗ Нікопольський центр первинної медико-санітарної допомоги заявлено цивільний позов про стягнення з ОСОБА_3 матеріальну шкоду у розмірі 858 грн. 98 коп.
КЗ Нікопольська дитяча міська лікарня Дніпропетровської обласної ради заявлено цивільний позов про стягнення з ОСОБА_3 матеріальну шкоду у розмірі 17216 грн. 35 коп.
Обвинувачений ОСОБА_3 цивільні позови визнав у повному обсязі. Суд вважає доведеним розміри спричиненої шкоди потерпілим та підприємствам, в зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.
Запобіжний захід тримання під вартою залишити без змін. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Речові докази: перчатку, що зберігається у камері схову Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. знищити; п`ять камінців білого кольору, що знаходиться у потерпілої ОСОБА_5 , дриль Інтерскол, що знаходиться у потерпілого ОСОБА_13 наручний годинник та ікону із зображенням Божої матері, що знаходяться у потерпілого ОСОБА_14 , системний блок, що знаходяться у потерпілої ОСОБА_12 , три секції чавунної батареї, що знаходяться у КЗ НДМЛ ДОР залишити їм.
На підставі наведеного, керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченню за ч. 3 ст. 185 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 міс.
Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу залишити тримання від вартою.
Строк покарання рахувати з моменту проголошення вироку.
Цивільні позови потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго в особі Нікопольського району електричних мереж, КЗ Нікопольський центр первинної медико-санітарної допомоги, КЗ Нікопольська дитяча міська лікарня Дніпропетровської обласної ради задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь потерпілих:
ОСОБА_5 у відшкодування матеріальної шкоди 35990 (тридцять п`ять тис. дев`ятсот дев`яносто) грн. 00 коп.;
ОСОБА_8 у відшкодування матеріальної шкоди 3500 (три тис. п`ятсот) грн.;
ОСОБА_22 у відшкодування матеріальної шкоди 1400 (одну тис. чотириста) грн.;
ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго в особі Нікопольського району електричних мереж у відшкодування матеріальної шкоди 7728 (сім тис. сімсот двадцять вісім) грн. 59 коп.;
КЗ Нікопольський центр первинної медико-санітарної допомоги у відшкодування матеріальної шкоди 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 98 коп.;
КЗ Нікопольська дитяча міська лікарня ДОР у відшкодування матеріальної шкоди 17216 (сімнадцять тис. двісті шістнадцять) грн. 35 коп.
Речові докази: перчатку, що зберігається у камері схову Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. знищити; п`ять камінців білого кольору, що знаходиться у потерпілої ОСОБА_5 , дриль Інтерскол, що знаходиться у потерпілого ОСОБА_13 наручний годинник та ікону із зображенням Божої матері, що знаходяться у потерпілого ОСОБА_14 , системний блок, що знаходяться у потерпілої ОСОБА_12 , три секції чавунної батареї, що знаходяться у КЗ НДМЛ ДОР залишити їм.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Зарахувати у строк відбування покарання час досудового тримання обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою з 08.09.2015 р. по день проголошення вироку включно.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_3 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення у даному кримінальному провадженні з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі - з 08.09.2015 року по день набрання вироком законної сили включно.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської обл. протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з подачею апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити сторонам кримінального провадження.
Суддя ОСОБА_1