УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000213 від 21.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Здійснюється досудове розслідування, щодо шахрайських дій посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме останні відповідно до договору № ПР/НХ-151029 від 29.12.2015, поставили до Регіональної Філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » фарбу марки «Turkay Lux», виробництва « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: синього кольору в кількості 10 тон, сірого кольору в кількості 14 тон, чорного кольору в кількості 14 тон, зеленого кольору в кількості 10 тон, жовтого кольору в кількості 1 тонна, червоного кольору в кількості 3 тони, червоно-коричневого кольору в кількості 5 тон та білого кольору в кількості 10 тон, певна частина якої, за своїми характеристиками не відповідає ГОСТу та не може бути прийнятою до експлуатації Придніпровською залізницею. Вказані відомості 21 березня 2016 року внесені до ЄРДР за №0000213 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Для встановлення фактичних обставин по справі, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів. Оскільки отримати вказані у клопотанні документи іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та надав пояснення аналогічні клопотанню.

Клопотання розглянуто у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, немає. Тому відомості, що містяться у зазначених документах, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати керівника РФ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ з метою вилучення (виїмки), старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 до наступних документів:

-документи складені комітетом конкурсних торгів РФ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо проведення процедури закупівлі, згідно оголошення у Державному офіційному друкованому виданні з питань Державних закупівель № 196664 ВДЗ № 336 (15.09.2015);

-документи надані учасниками процедури закупівлі згідно протоколу № 126 від 27.10.2015 року;

-документи на підставі яких була поставлена та оплачена продукція ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) (накладні, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, податкові накладні, рахунки-фактури, акти приймання-передачі, платіжні доручення);

-документи, які підтверджують якість поставленої продукції згідно умов договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 );

-документи підтверджуючі проведення двох етапів вхідного контролю якості поставленої продукції складені працівниками РФ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 24.12.2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя ОСОБА_1