Справа №492/361/16-к
Провадження №1-кп/492/18/17
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 матеріали кримінального провадження №0000859, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.12.2015 р., відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000859, ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК України).

В судове засідання, у встановленому законом порядку, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився. Ухвалою суду від 03.02.2017 р. прийнято рішення про примусовий привід обвинуваченого у судове засідання, яке призначено на 23.03.2017 р. Однак, відповідно до рапорту працівника поліції від 21.03.2017 р., встановлено що за адресою, яка вказана в ухвалі суду, обвинувачений ОСОБА_4 не проживає.

Прокурор в судовому засіданні уточнила вірну адресу стосовно проживання обвинуваченого, заявила клопотання про повторний його привід у наступне судове засідання.

Відповідно до ст. 323 Кримінального процесуального кодексу України (далі за текстом - КПК України), якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд, також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинувачуваного привід в судове засідання через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України відкласти на 07.04.2017 р. о 15 годин 00 хвилин.

Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судове засідання до Арцизького районного суду Одеської області, який розташований за адресою: вул. Соборна, буд. №29, м. Арциз Одеської області на 07.04.2017 р. о 15 годин 00 хвилин, до залу судових засідань №2.

Відповідно до відомостей, які надані прокурором у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
У випадку неможливості доставки обвинувачено ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), завчасно надати до суду відповідні пояснення осіб, з числа його родичів або сусідів по обставинам його місцезнаходження, з наданням копій документів, які посвідчують їх особу.

Виконання наявної ухвали суду покласти на Тарутинське відділення поліції Арцизького ВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1