Справа № 639/2660/17-к
Провадження № 1-кп/639/338/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2017 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 30.05.2016 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001418 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вказане кримінальне провадження.

Під час судового засідання на обговорення учасників процесу судом поставлено питання про доцільність продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого.

При вирішенні даного питання прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, посилаючись на наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Потерпілий та його представник підтримали клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_7 не заперечували проти продовження строку запобіжного заходу, однак просили змінити обов`язки покладені на обвинуваченого ухвалою слідчого судді, а саме з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт з визначенням часу, в період якого буде заборонено відлучатися з постійного місця проживання, оскільки обвинувачений має постійне місце роботи на АТ «Харківська автобаза №2», в зв`язку з чим цілодобовий домашній арешт перешкоджає обвинуваченому виконувати свої робочі обов`язки та годувати сім`ю, відшкодовувати шкоду потерпілому .

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Так, ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.04.2017 року відносно ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Ухвалою суду від 26.05.2017 року такий запобіжний захід був продовжений.

Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України метою запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганню спробам передбаченим п. 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

З огляду на те, що ризики, які існували при обранні відносно обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не зникли, суд приходить до висновку про необхідність продовження такого запобіжного заходу на 2 місяці, тобто до 18 вересня 2017 року.

Разом з цим, суд зважаючи на те, що цілодобовий домашній арешт позбавляє можливості ОСОБА_7 виконувати свої робочі обов`язки та відшкодовувати спричинену шкоду, вважає необхідним змінити обвинуваченому ОСОБА_7 обов`язки, покладені на нього ухвалою слідчого судді від 15.04.2017 року, з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт з визначенням певного періоду доби, а саме з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. щоденно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 176-183, 331 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, строком на 2 місяці, тобто до 18 вересня 2017 року включно.

Змінити відносно ОСОБА_7 обов`язки, покладені на нього ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.04.2017 року, а саме в частині часу, з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт з визначенням певного періоду доби, зобов`язавши обвинуваченого не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. щоденно.

Копію ухвали направити до органу поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1