ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7285/17
провадження № 1-кс/753/1829/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" квітня 2017 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000582,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного 20.01.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000582, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. У клопотанні слідчий просив надати дозвіл на отримання безпосередньо у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), в друкованому та електронному вигляді інформацію про абонентів телекомунікаційних послуг, які заходились в період часу з 18 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 19.01.2017; з 18 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 18.01.2017 (для виключення місцевих); з 18 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 20.01.2017 (для виключення місцевих) за адресою: АДРЕСА_3 .
Розгляд клопотання здійснювався без виклику особи, у володіння якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни чи знищення вказаних документів.
В суді слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів згаданого клопотання, Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.01.2017 року приблизно о 19:15 год. за адресою: АДРЕСА_3 невстановлена особа нанесла тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Згідно результатів радіотехнічної розвідки, проведеної на місці скоєння злочину по АДРЕСА_3 встановлено, що дзвінки абонентів мобільного зв`язку за вказаною адресою здійснюються через наступні базові станції операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 13415, CID 14421, 14422, 14423; LАС 10915, CID 4421, 4422, 6171, 5805, 4423; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 1843, CID 6373, 1373, 1372, 20601, 6371, 30933, 30936, 30939; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 27006, CID 7583, 7581, 2583, 2581, 17582, 26767, 16767, 34005.
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 1 статті 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим та прокурором у клопотанні доведено наявність достатніх підстав для отримання вказаної інформації, оскільки згадана інформація як сама по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 159, 161-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 та/або слідчим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та/або о/у Дарницького УП ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , дозвіл на отримання безпосередньо у операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_4 ), TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_2 ), в друкованому та електронному вигляді інформації про абонентів телекомунікаційних послуг, які заходились в період часу з 18 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 19.01.2017; з 18 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 18.01.2017 (для виключення місцевих); з 18 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 20.01.2017 (для виключення місцевих) за адресою: АДРЕСА_3 , в зоні дії наступних базових станцій (ретрансляційних антен): ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 13415, CID 14421, 14422, 14423; LАС 10915, CID 4421, 4422, 6171, 5805, 4423; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 1843, CID 6373, 1373, 1372, 20601, 6371, 30933, 30936, 30939; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 27006, CID 7583, 7581, 2583, 2581, 17582, 26767, 16767, 34005 із зазначенням абонентських номерів «А та Б», даних щодо часу з`єднання, тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адрес встановлених базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів, а також інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановления.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1