АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/2397/16 Справа № 204/727/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2016 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

Судді - доповідача ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 листопада 2016 року, постановлену щодо
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Підгороднє Дніпропетровського району Дніпропетровської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,
за участю: прокурора ОСОБА_7

засудженого ОСОБА_6

ВСТАНОВИЛА:
В поданій апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 просить ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 листопада 2016 року скасувати, застосувати до нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або замінити невідбуту частину покарання більш м`яким, посилаючись на те, що він щиро розкаявся, визнав вину і став на шлях виправлення. Окрім того, зазначає, що його допомоги та опіки потребують троє неповнолітніх дітей і хвора мати, вважає, що до нього можуть бути застосовані положення статей 81, 82 КК України.

Ухвалою суду повернуто клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням, призначеного вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 серпня 2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України.

Суд, повертаючи клопотання засудженого вказав, що ОСОБА_6 тимчасово перебував в Дніпропетровській УВП № 4 УДПСУ у Дніпропетровській області до вирішення питання про його відправлення до визначеної установи виконання покарання, а не відбуває покарання в межах територіальної юрисдикції Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, тому суд позбавлений можливості розглянути клопотання засудженого по суті.
Заслухавши суддю-доповідача, засудженого, який підтримав доводи апеляційної скарги, прокурора, який вважав за необхідне ухвалу суду залишити без змін, а апеляційну скаргу засудженого - без задоволення, дослідивши доводи скарги та матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Перевіряючи доводи апеляційної скарги засудженого, колегія суддів вважає їх такими, що не заслуговують на увагу, оскільки не знайшли підтвердження під час апеляційного розгляду.

Відповідно до положень ст. ст. 537, 539 КПК України, під час виконання вироків, суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право, зокрема, вирішувати питання про умовно-достроково звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням.

З наданих суду апеляційної інстанції матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 засуджено вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 серпня 2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, відповідно до ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 листопада 2015 року, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців. Цей вирок набрав законної сили 18 жовтня 2016 року та його було звернено до виконання.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України до вирішення питання про відправлення засудженого до визначеної установи виконання покарання ОСОБА_6 було тимчасове залишено в Дніпропетровській УВП № 4 УДПСУ у Дніпропетровській області.

20 жовтня 2016 року засуджений звернувся до суду першої інстанції з клопотанням про умовно-достроково звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням.

Повертаючи зазначене клопотання засудженого, місцевий суд, вказав, що позбавлений можливості розглянути це клопотання по суті, оскільки ОСОБА_6 не відбуває покарання в межах територіальної юрисдикції Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, а лише тимчасово залишений в слідчому ізоляторі.
Окрім того, згідно довідки з Дніпропетровської УВП №4 УДПСУ у Дніпропетровській області від 30 листопада 2011 року, засуджений ОСОБА_6 28 листопада 2016 року вибув до Бердянської установи виконання покарань №77 УДПСУ в Запорізькій області для відбування покарання.

Беручи до уваги, що засуджений за вироком суду відбуває покарання у Бердянської установи виконання покарань №77 УДПСУ в Запорізькій області, та наголошуючи, що умовно-дострокове звільнення або заміна невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням розглядається судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, колегія суддів дійшла висновку про законність, обґрунтованість і вмотивованість ухвали суду першої інстанції.

При цьому, засуджений не позбавлений права повторного звернення з таким клопотанням до суду, в межах юрисдикції якого виконується вирок.

Враховуючи наведене колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_6 задоволенню не підлягає, а ухвала суду першої інстанції є законною, обґрунтованою та вмотивованою, оскільки підстав, передбачених кримінальним процесуальним законом, для зміни або скасування рішення місцевого суду в ході апеляційного перегляду не встановлено.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 537, 539 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 листопада 2016 року залишити без задоволення.

Ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 листопада 2016 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області:
___________________ _____________________ _____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4