Справа № 402/1341/16-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей
29.12.2016 року м. Благовіщенське
Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши за участю слідчого СВ Благовіщенського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , заявлене слідчим в межах досудового слідства по кримінальному провадженню № 0000603 клопотання про тимчасовий доступ та вилучення документів,

В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням було встановлено, що на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться виконавчий лист № 280 виданий 24.02.2006 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 , аліментів на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ? частини всіх видів його заробітку та доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 02.02.2006 року по 13.06.2017 року.
В супереч зазначених вимог суду ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлений про свої обов`язки щодо утримання дитини шляхом щомісячної сплати аліментів та неодноразово попереджений працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 про кримінальну відповідальність за ухилення від їх сплати, належних висновків не зробив.
Також було встановлено, що ОСОБА_3 офіційно працює з 16.12.2011 року в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на посаді водія автотранспортних засобів, але про свої доходи державну виконавчу службу ІНФОРМАЦІЯ_1 не повідомляв, що позбавляло їх право стягнути із нього аліменти. Таким чином, маючи змогу сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі ? частини всіх видів його заробітку та доходів, щомісячно, ОСОБА_3 злісно ухилявся від сплати аліментів, які були встановлені ІНФОРМАЦІЯ_5 .
На обґрунтування клопотання навів такі докази:

У його провадженні перебуває досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000603 від 20.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Слідчий вказує, що для досягнення факту, повноти, всебічності та упередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи у кримінальному провадженні, виникла необхідність отримання оригіналів матеріалів виконавчого провадження №12382528 від 01.04.2009 року по виконанню рішення №280 виданого 15.02.2006 року Ульяновським районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 , а отже те, що іншим способом отримати фактичні дані для встановлення істини неможливо.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання з наведених у ньому підстав.

Судом досліджені матеріали, якими обґрунтоване клопотання:

1. копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000603 від 20.12.2016 року;

2. Копія протоколу про прийняття заяви

3. Копія протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 .

4. Копія виконавчого листа

5. Копія паспорта ОСОБА_4 .

6. Копія свідоцтва про народження ОСОБА_6 .

7. Копія довідки розрахунку

8.Копія пояснення ОСОБА_3 .

9.Копія паспорта ОСОБА_3 .

10.Копія довідки про доходи

Заслухавши думку слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких мотивів.

Оригінали запитуваних слідчим документів самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використанні як докази у вчиненому злочині.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вказані документи містять охоронювану законом таємницю. Однак, наведені у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що іншим способом отримати дані про обставини вчинення злочину не можливо.

Тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 162, ст. 163, 164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Благовіщенського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 право на тимчасовий доступу з правом вилучення оригіналу документу, а саме виконавчого провадження №12382528 від 01.04.2009 року по виконанню рішення №280 виданого 15.02.2006 року Ульяновським районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Розділ Голованівського району Кіровоградської області, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, працює ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на посаді водія автотранспортних засобів, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_3 з можливістю їх вилучення з місця або у особи, в якої вона знаходилась (за умови, що зазначене виконавче провадження не буде знаходитися в місці або особи, яка користується дипломатичним імунітетом).

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчому СВ Благовіщенського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 право на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналу вказаного документа.

Встановити строк дії цієї ухвали до 28.01.2017 року.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей ті документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ульяновського
районного суду ОСОБА_1